Evrenin sırrını keşfetmiş olmanın verdiği heyecan, ateist olmanın getirdiği sözde karizma o kişilerin maalesef bu kadar saçmalamalarına neden oluyor. Biri kedi, köpek bile adını öğreniyor yazmış. afsgfsbd. Sanki o eylem çocuğa adını öğretmek için yapılıyor. Dini bir ritüel işte. Şu kadar basit bir olaydan ateizm reklamı yapmak çok boş bir hareket.

ateistlikten ziyade milli kültürsüzlüğümüzle alakalı bir durum. yobaz dinciler de aynısını yapıyor, ateistler de, çaya şeker atmayanlar da, veganlar da vs vs... kendileri için değil başkaları için yaşayan arkadaşlar bunlar.

Çünkü insanlar sizin gibi düşünmüyorsa eğer ya köylü ya da cahil olur Ekşi'de. Burada mutlaka lümpen takılman lazım. Adama desen ki yahu sen öyle yap tamam olmaz, sende onun gibi düşünmek zorundasın çünkü onun dediği doğru.

Halbuki onun dediğinin ömrü de kendi ömründen daha kısa. 2.bp.blogspot.com Şurada 18.yüzyılda Fransız Kralını görebilirsin mesela o dönemin doğrusuydu o, şu anda götünle gülüyorsun muhtemelen.

Not: Atayızspor.

caps or gtfo

bana hiç denk gelmedi, iyi kötü vakit geçiriyorum duyuruda böyle genelleyecek kadar sık olsaydı bilirdim diye tahmin ediyorum.

dediğiniz olay ancak abuk subuk bin defa sorulmuş sorularda olmuştur, sakız çiğnemek orucu bozar mı? gibi gibi...

@üğpoıuy: aptallık derken?

@nickimin hakkini veremedim: ben de burada çok vakit geçiriyorum. dini sorular zaten o kadar da çok olmuyor ya da salt dini içerikli olmuyor. ama defalarca denk geldim. en son örneği hala mevcut zaten. bebeğin kulağına isim okumakla ilgili olan duyuru. nick'leri tam olarak aklımda tutmuyorum ama denk gelirsem özelden atarım.

www.youtube.com

şöylesi hakaretlere maruz kalınca doğal olarak tenhada yakaladıklarını cezalandırmak istiyor olabilirler.

çünkü burası anonim bir yer ve insanlar içlerinden gelen şeyleri çok daha rahat söyleyebiliyorlar. söz konusu da din gibi toplum içinde konuşulması hele hele sorgulanması çok hassas bir konu olunca içlerinde birikiyor burada patlıyorlar. arada benim de yapasım geliyor sonra diyorum lan dur kendine gel sanane. ondan sanırım.

burada verdiğin örnekleri esas alırsak haklısın, saçma bunlar.

ama ben bunun genelde aksi şekilde vuku bulduğunu gördüm m e b. bunlar dindarları kendi aramızda çekiştirirken söylediğimiz şeyler. zaten nasıl oruç tutulacağına ateist neden cevap vermeye kalksın. pek görmediğim, duymadığım bir şeyden bahsediyorsun. (hani aman abi nasıl tutarsan tut, ben yemeğimi yiyorum ve canın çekiyor diye beni dövme yeter, der, bunu çok duymuşuzdur mesela)

benim gördüğüm bu muhabbet x var mıdır, yok mudur, inanç nasıl bir şeydir vb şekillerde önce dindarlardan ateistlere "tavsiyeler" oalrak geliyor, sonra olay tartışmaya dönüyor, sonra da dindarlar ateistlere biraz kızıyorlar.

yani mesela mikroskopik bir canlıyı maksroskopik bir "ara form", başka genustan bir fosil olarak sunma türünden tatışma kazanmak için gerçek çarpıtmayı vs ateistlerde ben pek görmedim. bu, verilen cevaptan çok, dışlama derdi açısından tasvirini yaptığın davranışa benziyor diye örnek verdim bunu.

ateist olmakta karizma da göremiyorum. bunu karizma meselesi vs gibi algılamak dünyadaki tartışmalara gerçek çarpıtan bir dinci(harun yahya dindardan ziyade dinci olsa gerek) kadar zarar verir. ya öyle saçma ki elma yere düşerken sen de bunu gözlemlerken ne kadar karizmatik olabilirsen inançlara prim vermiyorken de o kadar karizmatiksin. karizmanın konuyla alakası bile yok.

çek cumhuriyetinde ateizm %85 oranında diye biliyorum. burada ateistler sürekli tehdit edildikleri için "ateist" olmak belki bu tür algılara neden oluyordur.

ben doğrudan konunun kendisi değil de ibadetlerle uğraşan ateist -kurban bayramı sanıyorum genel olarak tartışılan bir şey- görmedim. bu zihniyeti daha ziyade dindar kesimde görüyorum ben. argümantatif değil de totolojik konuşma tarzından bahsediyorum.

İnançla inatlaşan şüphecinin hali biraz sıkıntılı evet :(
Gerçek ateizm bu değil ama, valla bak.

sizin dininizde nasıl "inanmayanları bulduğunuz yerde öldürün" emri varsa, bizimkinde de "inananlarla bulduğunuz yerde dalga geçin" var. bence bizimki yine de daha ılımlı.

saygı duyacaksın bize. biz nasıl beş vakit ezan gürültüsü çekiyorsak, siz de beş vakit "bırak yaa kaçıncı yüzyıldayız" tıngırtısı çekeceksin.

(bkz: kısasa kısas)

böyle cevap verince saçma mı oldu? :D

Saygıyı sadece kendilerine duyulması gereken bir şey olarak düşünüyorlar çünkü.

@godoşu beklerken: bir tek benim mi dikkatimi çekmiş, anlayamadım. bundan böyle caps alsam iyi olacak zannedersem :) ayrıca ikimizin de yaptığı algıda seçicilik mi bilmiyorum ama aksiyle karşılaşıyorum. bu örnek olarak verdiğim konular ve cevaplar hatırladığım kadarıyla olanlar üstelik. hatta duyuruyu silmiş ama @devilred'in bir duyurusu vardı akademik hırsızlıkla iilgili. devilred de duyurusnu "allah belalarını versin mi?" diye bitirmişti. cevaplardan biri de "allah yok. bla bla" yazmıştı. işte bu tarz cevaplardan da bahsediyorum.

@harzem: açıkçası evet :)

saygısız olmak bence. neden takılıyorsun ki?

mezarın içine girince de aynı ukalalıgı göstermelerini isterdim:))

meb, kusura bakma, uzun yazımı tamamen editledim:


kendi adıma özet geçeyim:

genellemedeki eyleme ilişkin değerlendirmem: bu şekilde cevap veren ateistlerin tavırları bana göre saçmadır.

genellemeniin ne kadar doğru bir genelleme olduğu kanısındaki kanaatim: a: din iddiaları, b: ibadetler c: kişilerin söyledikleri ve yaptıkları arasındaki uyuşmazlık

ateist soruda bahsedileni en çok a ve c durumlarında yapar bana göre genellenebilecek olan budur, "ekmek" değil "örnek" söz konusudur. oruç da ne saçma şey canım"ı mı daha çok duyuyoruz, "oruç tutup da etrafa çatmak ne saçma canım" mı daha çok duyuyoruz?

soruya cevap kadar genelleme üzerinde durdum çünkü bana göre de temsil sorunu var biraz.


neden editledim: bu soruyu defalarca kontrol ettim, soruda değil de cevaplardan birinde kaşıma olduğunu düşünüyorum, bilinçli yapıldığını düşünüyorum, buna başta açıklama yapma girişimimin safça kaldığını düşünüyorum ve bahane vermemiş olmak için editliyorum.

Soruna biraz farklı bir cevap olacak ama;

Birazcık düşünen bir insanın, bak birazcık diyorum, dinlerin insan uydurması olduğunu bulması bence çok kolay. Yaratıcı var mı yok mu belki arada kalırsın da, dinler için çok az düşünmek yeter.

Bu azıcık düşünmeyi yapmayan, inandığı kitabı okumayan, çelişkilerini ortaya koyduğumda bana boş boş bakan insanlarla dalga geçiyorum ben. Ha, o da benle dalga geçsin sorun değil benim için. Geçebiliyorsa tabii lol.

@godoşu beklerken: öncelik bu denli uzun ve açıklayıcı cevap vermeye çalıştığınız için teşekkür ederim. fakat dinin eleştirilebilir olması ile dini ritüellerin uygulanışı hakkında bilgi alınmasını neden aynı kefeye koydunuz? benim eleştirim (duyurumda açıkça belirttiğimi düşünüyorum ama sizin vardığınız noktayı görünce şüpheye düştüm) dini eleştiren ateistlerden ziyade "şu ibadeti nasıl uygulayabilirim?" sorusuna alakasız şekilde "allah diye bir şey yok, niye kasıyorsun ki?" diye cevap veren ateistlere yönelik. yani bu tür cevaplar, vegan birinin "dana bonfileyi nasıl pişirmeliyim?" sorusuna "et yemek katilliktir! et yemeyin!" demesi kadar gereksizdir. yani veganlar istediği kadar et yemenin yanlışlığını kendilerince bir şekilde izah etmeye çalışabilir ama onun yeri o soru değildir. işte, benim bahsettiğim de bu şekildeydi tam olarak. dini, dini görevleri, ritüelleri, gelenekleri eleştirmek normal bir şey elbette ama o tip soruların altı değil en azından.
hatta çok güzel bir örnek daha geldi ikimizin de gözünün önüne:
@humblebirth'ün cevabı. şimdi, benim eleştirdiğim kısımla, sevgili @humblebirth'ün dile getirdiği kısım arasındaki bağlantı nedir? aradaki tek bağlantı din ama içerikleri farklı. umarım anlatabilmişimdir.


bu arada görsel de şu:
i.hizliresim.com :)

işte haklısınız, diyorum ki, bu soruyu bir genelleme gibi sorduğunuz zaman değerlendirmenize katılıp genellemenize katılamıyorum çünkü ateist genelde din eleştirisi soruları sorar ve dalga geçerse -benim bildiğim- bunlarla geçer. stereotip dediklerinizden ziyade bunların üzerine odaklanıyor sanki demeye çalıştım.

yani bunu yapan insan saçmalamıştır ama başlığınızdaki kadar genellenebilir bir profil göremiyorum, diyorum. o genellemeyi şu konularda yapabiliyorum, diyorum.

öyle uzun bir cevabı okuduğunuz için teşekkür ederim. kısmen katıldığım bir şeyin katılmadığım yanını anlatmak sanırım tamamen katılacağım veya katılmayacağım bir şeyi anlatmaktan daha zorlayıcı geldi bana, ayrıntıya girme ihtiyacı duydum. bilemiyorum şimdi hala alakasız geliyor mu size söylediklerim?

(yani o yıldızların hepsi birer örnek, tartışalım diye koymadım, bunu ben de belirttim aslında başlıktaki gibi "ateistler" diye genelleyeceksem bunları genelleyebilirim sanırım, diye)

not: resme güldüm. ama veganlığa nazaran söz konusu küme daha tehditkar bir ortamda yaşadığı için sözel ve yazılı ifadeye ağırlık vermezse çatlayacak hissi olması beklenen bir durum olur sanırım :D

özel mesaj üzerine editliyorum:

vatandaşlık kimliğinden ötesini zerre umursamayan bir insan olarak geçmişteki gibi galeyana gelmenin aksini savunuyorum, yukarıda yazdığım şeylerden biri sadece bir örnek olup o örnekleri de "stereotip sanırım bu şekilde" diyebilmek için verdim.

bu nasıl böyle anlaşıldı, bilemiyorum ama ülke diken üstünde, olabilir. fakat tam da bu nedenle, madem, bir daha olması için değil de tam da bu aralar olmaması için hatırlayabiliriz bunu. o tufaya bir daha düşmememiz için. neyse, üzüldüm.

Yobazlar da o yüzden.

bizim ülkenin insanlarının çapsızlığıyla alakalı. ülkemizin er sektörü kötü olunca ateistleri de kötü. hele ekşidekiler dünyanın en çapsız ateistleri. dediğin gibi her dini soruda fırlamalık yaparlar. karşısındaki ile dalga geçilince o işten vaz geçeceğini sanıyorlar. dalga geçmek onu daha çok dine bağlar bilemiyorlar.

@tncserap ben orada dinlerden bahsettim Tanrıdan değil. Bunu da açıkça belirttim zaten :) Tüm inananlar ya düşünmüyor, ya da düşünüyor ama eyleme geçmiyor/geçmekten korkuyor bana göre.

@meb farklı bir cevab olacak dedim zaten :(

kız zaten ayrılır.

yaş kaç?

Kız ayrılır zaten neden görüşüyor onuda anlamış değilim. Olmaz o ilişki

böyle bi ilişkiyi kendine reva görüyosa kıza elleşmeyin. doğal seleksiyonla ikisinin de yok olması dileğiyle...

Yahu size ne oluyor arkadaş? Milleti ayırmak size mi düştü? Milletin görüşleri neden batıyor size? Eğer kız ya da çocuk beğenmiyorsa bu durumu ayrılırlar zaten.

elorelia +1

doğal seleksiyon için uygun bir durum. karışmayın size ne?

Sizi ilgilendirmez. Üzülürsunuz endiselenirsiniz evet ama herkes istedigi hayatı yasamakta, istedigi hatayı yapmakta özgür. Uyumlu degillerse ayrilirlar zaten. Yaşayıp görmesi gerekiyor. Kötü ilişki de lazım insana belki. Yönlendirmeye hakkiniz yok. Karsinizdaki cocuk degil. Arkadaslarimiza annelik babalık yapmak bize düşmüyor. Bizzat deneyimledim, simdi herkes ne hali varsa görsün şeklinde yasiyorum. Boşverin.

Ben böyle ilişkileri magazin sayfalarında çok okudum. Kayserili işadamının oğlu eski mankenle falan evleniyor hani. Sonra o kızlar tesettüre bile giriyor. Belki senin arkadaşın ihtiyacı olan da budur.

Not. Dini inancım yok :) ciddiyim.

karışmayın size mi ne?arkadaşımın mutsuz olmasını istemiyorum belki o yüzden karışıyorumdur. kız benim yakın arkadaşlarımdan ve bi ilişkinin içindeyseniz durumun abukluğunu göremiyorsunuz. çok fazla uzamadan bitmeli ya alışkanlıklar yüzünden ilerleyen zamanlarda iyice ayrılamaz ve evlenirlerse diye düşünüyorum. biraz geniş düşünün böyle bi olaydan sonrasını düşünün. çocuk bizden soğutmaya çalışacak. adım gibi eminim

@j r r tolkien hayrani onaylamalı mıyım evet yanlış kullanım olmuş ama olayı net bi şekilde anlattım. genel düşünmeyin. çok sevdiğiniz bi arkadaşınızı yerine koyarak düşünün ya..

bence çok müdahil olmayın olaya. çünkü genelde böyle durumlarda araya giren ortada kalıyor. zaten aklı başında bir insansa kendisi rahatsız olup ayrılır. ayrıca geleceğini, çocuklarını vs. hiç mi düşünmüyor. o ailenin içinde mi büyütecek acaba arkadaşınız? neyse en azından bunu söyleyebilirsiniz bence.

benim çevremde de kendisi çok iyi ama iş siyasete girince mala bağlayan arkadaşlarım var. hepsi aile baskını nedeniyle aslında hiç bilmedikleri, sevmedikleri düşünceleri savunuyorlar. ailesinden aldıkları ilk eğitim biat etmek olduğu için bu böyle maalesef. sizin eleman da öyle sanırım. başlarına kötü bir şey gelmeden de ne kadar konuşursan konuş ailelerinin beyinlerine işlediği düşüncelerden dönmüyorlar maalesef.

Arkadaşının şikayeti yoksa (ki olsa ayrılır herhalde) size düşen bir şey yok gibi görünüyor. Şahsen biri benim ilişkim hakkında elaleme danışsa fena bozulurdum.

iyi olunmaz, iyi olmak seçilir. durum durum seçilir hatta. bazen altından kalkamayıp kötü bile olabilirsin.

"oo aslında öyle değil" - bireyliğin farkında olup topluma katılım yapan biri değil, kendini bilmeye gerek duymayan biri,nin düşüncesi. iyilik şans eseri. iyilik seçilmemiş.

nasıl anlatırım bilmiyorum. o yazdığınızı gördüğümde diğer şeyleri hesaba katmaya çok gerek duymadım. şöyle ek bir girişim yapayım:

falan veya filan tipte insanlar olmamızın her zaman bir nedeni olacak. bir kurabiyenin kurabiye oluşunun da sebepleri var. nicel olan nitel sıçrama yaptırdığı zaman o şey eşik değerini işaret eden bir kriter oluyor çoğu zaman. önemli olan da bu.

kurabiye başka kurabiyeler değil de kendi dişlenene kadar ulan ben kurabiyeymişim demeye istekli değilse, sen de dedirtmeye istekli değilsen o eşik değeri daha çook uzak.

tekrar edeyim: iyilik aslında -olabildiğince- tercihtir. yani sonuçlarını düşünüp yine de yapmayı düşündüğün şeyi yapıyor veya olmayı düşündüğün şeyi oluyor/bunu sürdürüyorsan bu iyiliktir (tercih çok da doğru bulduğum bir kelime değil ama o başka bir konu ve o konuya sapmamak adına bu kelimeyi kullandım).

bilinçsizce varolunan hal, kişiliksiz bir hal oluyor ve bugün bunu diyen başkasının savurmasıyla yarın başka şeyler de söyleyebilir zira başkasının kendisini savurmasında ona göre beis yok.

böyle bir şeyin başlayabilmiş olması bile bana garip geldi. arkadaşınız bunları böyle görmüyorsa ne var ki sizin zaten anlatabilecek çok şeyiniz olacağını sanmıyorum. çünkü çok göze çarpan bir örnek vermişsiniz. size o kadar bariz olan bir şeyin arkadaşınızın gözünden kaçtığını düşünmek saçma olur. arkadaşınız, daha ziyade, "benimle iyi olabiliyorsa özünde iyidir." tarzı işine gelince tümevarım yapan birine benziyor.

son not: vallahi sidik yarıştırmak için söylemiyorum, aksi şekilde düşünenler de var diyebilmek için söylüyorum; benim ilişkimi birisi başkasına sizin yaptığınız gibi danışsa bozulmaktan çok sevildiğimi düşünürdüm sanırım. yani insanız, bozuluruz ederiz kesinlikle laf çakmak gibi bir derdim yok, ancak üzerine düşününce bir insanın arkadaşı için endişelenip kendi rahatını bozması güzel bir şey aslında. siz arkadaşınızın hayatını engellemiyorsunuz, kim olduğunu zaten belli etmiyorsunuz. öyle işte. eklemek istedim.

arkadaşınızla uzun uzun konuşun. burada konu siyasi görüş ayrılıkları olmuş, bambaşka bişey de olabilirdi. hiç önemli değil. siz onun en yakınlarından biriyseniz ve sevgilisini herhangi bir sebepten dolayı onaylamıyorsanız bunu ona söylemek sizin göreviniz. insan en yakın arkadaşını böyle zamanlarda uyarmayacaksa, eleştirmeyecekse ne zaman eleştirsin? bir gün alın karşınıza, aklınızdan geçen her şeyi ama her şeyi açık açık söyleyin. ayırmaya çalışmak soğutmak vs abartı olur ama. işe de yaramaz muhtemelen.

siz ne söylerseniz söyleyin arkadaşınız bu ilişkiye devam edecek büyük ihtimalle. ama siz de fikirlerine değer verdiği bir insansanız aklının bir köşesinde her zaman sizin dedikleriniz olacak, çocuğa bir açık kapı bırakacak ve ayrılmak istediğinde ayrılmak için bir sebebi daha olacak.

ben arkadaşlarımın sevgilim hakkında ne düşündüklerini çok önemserim mesela. neyse ki hepsi ona bayılıyor :) sevmeselerdi ben de tutup ayırlmazdım belki ama hep içimde bir şüphe olurdu "ulan, acaba?" diye.

son olarak, arkadaşınız bir süre sonra çok kötü şeyler yaşayarak ayrılırsa, gelip size "neden beni uyarmadın, benim aşktan gözüm kör olmuştu göremedim bunları, sen söylemeliydin bana" demesini istemezsiniz.

ekleme yapayım. bir arkadaşım (erkek) bir ilişkiye başladı. sonra bizimle görüşmeyi kesti bikaç ay içinde. sonra biz kendisine ulaşmaya çalıştıkça "benim hayatım bu artık ve ben çok mutluyum, karışmayın, aramayın" diye bizi tersledi. peki dedik bişey demedik ve çocukla 2 sene falan görüşmedik. bi ara evlendiğini gördük. sonra bu bi gün çıktı geldi ben boşanıyorum diye. meğer evlendikten sonraki 1 sene korkunç geçmiş, kız hiçbişey yapmasına izin vermiyormuş, bizlerle ya da başkalarıyla görüşmesini de kız engellemiş istememiş hep, hiç arkadaşı kalmamış çocuğun. normalde her akşam içen eğlenen adam, "sadece haftasonları kayınvalideye gitmek dışında hiçbişey yapmıyordum" diyordu. şimdi boşandılar ve çocuk gerçekten o günleri düşünmek bile istemiyor. "e abi madem neden evlendin" diyince de "gerçekten çok aşık olmuştum" diyor. aşk böyle enteresan bişey :)

Bi selin toktay vardi ya:)

kız başka birini bulamaz 30'u yaklaştıkça da gelir gider seni suçlar.

Ben zamanında din üzerine olmasa da başka şekilde uyumsuz ilişkilerde olan yakın arkadaşlarımı ayırmayu denedim. Öyle ikna ile ayrılmıyorlar. İlla canları bi yanacak. Sen sonradan "ben demiştim" diyebilmek için yine konuş, ama sonuç bekleme.

Breaking Bad Efsane. (Bitirdiğimde düştüğüm boşluk sonsuz gibiydi. )
Breaking Bad'in spin off'u var Better Call Saul diye ama bu o kadar iyi değil. Yine de izlenir.
Dexter (Breaking Bad'in açtığı boşluğu fazlasıyla doldurdu. Bitireli 1 sene oldu ama hala o boşluk hissi geçmiyor.Her geçen gün daha çok özlüyorum. İlk 1-2 bölüm çok sıkıcı gelebilir sakın pes etme. Ben ilk bölümü beğenmeyip 1 yıl sonra tekrar başlamıştım.)
Diğerlerini izlemedim.

Vampir seviyosan
The Vampire Diaries ve Spin Off'u olan The Originals'i izleyebilirsin.

peaky blinders!

hannibal
luther (efso)

Taboo

shameless kesinlikle. sonra da game of thrones.

oz diyorum.

bitirdiklerinden en sevdiklerinin yanına atıyorum yıldız gibi bir işaret koysan belki öneriler ona göre gelebilir. bu haliyle ben ilk üçünü önereceğim. got bitsin diye bekliyorum, bittiyse onu da öneririm. the wire şişirme diye duydum. çok gerçekçi diye övülmüş vs de uyuşturucu örgütü vs benim için çekilmez şeyler ve anladığım kadarıyla the wire breaking bad gibi çok yönlü bir dizi de değil, ben daha karakter derinliği olan, o karakterin karanlıklarına inilen şeyleri sevdiğimden ilk üçü derim.

oha, tabii ki dexter.

e bu yazının gelişme sonuç kısımları nerede? sadece giriş yapıp bırakmış gibi geldi bana. haklı veya haksız demiyorum, çok sığ bir yazı yazmış. bu konuyu tartışmaya kalksak, hele hele tarihini iyi bilen kişiler buraya gelse baştan bu "köşe yazısının" 10 katı derinlikte bir yazı yazmaları gerekir.

edit: ha bu arada unutmuşum. diline sokayım ya. üniversite hazırlık öğrencisi misin?

castro'nun öldüğü gün atılan bir tweet'te yazan metni şöyle bırakayım:

Leftists and Islamists are happy with oppression, as long as it has not been committed by western force!

"I am really not writing all this to beat the Turkish left, which needs no beating at all."

Abi şu cümlenin bir makalede ne işi var ya? Adam Türk soluna sallayıp durmuş, en sonda şaka yapar gibi bunları gerçekten Türk solunu alt etmek için yazmıyorum demiş. Ekşi'de yazar herhalde.

sol dikta, otoriter rejim karsitidir diyen kim

mıstaa'yı okumuyorum bayağıdır. ciddiye de almıyorum. sori.

mustafa akyol olduğunu açmadan tahmin ettim diyeyim. linkin kendisi ve dissendium'un yazdığı yeter.

bu yazıda bir doğruyu bir yanlışın propagandası için kullanmış her zamanki gibi.

o beating muhabbeti "sol kendi kendini dövüyor zaten" demek için, bu arada.


bu yazıdaki söz oyunları sinirlerimi öyle zıplatıyor ki sola -sözde sol diyorum onlara- o kadar saydıran ben bunu söyleyecek adam sen misin akyol diye akyol'a da saydırıyorum.

bu bir sosyal mühendislik yazısı ve kavram karmaşası yaratma amacı gütmüş:

castro asker (bizzat savaşmak babında). devrimler askerlerle olur. castro'nun arkasında orospu eilmekten, kaynakları sömürülmekten, abd arka bahçesi olmaktan bıkmış kocaman bir halk vardı.

atatürk aynı şekilde. sistemi sen kurarsın, sistem de sonra işler. diktatör diyebilmek için şekle bakan bu adam atatürk'ün cb olduğu zaman meclisteki o tek partiden daha sonra sağcıların feriştahının çıktığını, mecliste azınlıklar olduğunu unutmuş.yani tek parti var diye düşünce tek DEĞİLDİ.

kaldı ki tek pariii uğaaa diye hala bugün ağlayıp bunu sömürürken ve bunu şimdiki seçim sistemini kullanıp meclise geldikten sonra yapabilmişken şimdi ne oldu da erdoğan da farksız ki muhabbetine çekiyorsun? ya senin varolış sebebin zaten bu "özgürlük kısıntısı" değil miydi?

ayrıca bu adamlar yasaları tek başlarına çıkarma güçlerine mi sahiptiler? yani YALAN söylüyor. bu teklif tam mutlakiyettir, melis süstür. meclisin yasa teklif etme gücü vardır ama reddetme gücü yoktur, başkan tek başına 3 kuvveti de kendinde birleştirmiştir bir nevi.

bu özürlü örnekler içerisinde rte'nin önerisini eritmeye çalışırken "mağduriyet" sebebini bu sefer baskı hakkı olarak görmesi çok çelişkili ve korkunç.

ya denecek çok şey var ama bu sinir harbine değmez.

bu arada bu adamın hayatı dışarıya zaman'ın anlayışını yaymak, fethullah propagandası yapmaktır, diyebilirim. geçmişinde çok yazısıyla karşılaşıp abi bu batı kampanyalarıyla ve lejyonerleriyle nasıl uğraşacağız diye sinirleniyordum.

şimdi bu ağızları çok net bir gerçeği anlatıyor. ava giden yine avlanıyor. arada türkiye de avlanacak da iki yağ çekmeyle kendine değer verildiğini zanneden bir halkımız varsa bunu beklememiz gerekiyor zaten.

Evet mesela burnunu karıştırıp çıkan sümüğü topak topak yapıp ilgili kişinin suratına veya kafasına fırlatmak muazzam samimi bir olay.

hayır yeni tanıştığın birine bunları yapmak daha da iğrenç. bunları yapmayı herkes iser ama her istediğini yapınca hayvandan farkın kalmaz

kişisine göre değişiyor.
küfür seven ve sevmeyen gibi

Ben de ofansif mizahı seviyorum ama bizim gibi alıngan toplumlarda çok yapılamıyor.

ben genelde manitalari enseden tutup sallayarak naber diyorum

Ünide ev arkadaşlarım ile aram böyleydi çok eğleniyorduk valla. Her pislik vardı ama kimse kimseye kızmadı. Herkes de intikamını aldı tabi.

Artık hayatım daha sıradan çevremdeki birisi ofansif bir şaka yapsa ters bir tepki veririm kesin. Daha durgun gibiyim şuan.

Ben alınganlıktan alabildiğine uzak biriyim ama böyle şeyleri iğrenç buluyorum. Kabalık asla kabul edilebilir bir şey değil benim için. Bunun samimiyetle falan alakası yok. Geğirikle, osurukla samimiyet olmaz.

kötü esprilerin ben de daha güzel olduğunu düşünüyorum, hatta daha fazla yarılıyorum. çünkü kimse gülmüyor ve bu buna komik geliyor.

"kaba davranış"tan kasıt "aa, meb, neden böyle bir şey yaptın ki?" demek yerine "hay amk meb, sebebi neydi ki?" demesi yönündeyse bu daha samimi gelir bana.

onun haricinde el kol şakaları, bedene dönük hareketler beni karşıdan soğutur.

hayır. recep ivedik mizahından tiksinirim. iyi espriler kesinlikle daha nadir yapılıyor ayrıca. ülkede adam akıllı zeka parıltısı gösteren insan kalmadı bir de kötü espri yapan kırolarla takılmam.

bahsettiğin şeyin espri/şaka ile doğrudan alakası olduğunu sanmıyorum. yani sen daha ziyade mesafe kırma iznini doyasıya yaşamanın ve arkadaşların, sevdiceklerin buna katılmasının verdiği samimiyetin ve sıcak duyguların insana kattığı güzel enerjiden bahsediyorsun gibi. tepiklersin ve ancak sen tepiklersin, sonra belki yere oturup durumakatıla katıla gülersiniz. senin o popoyu tepikleme, velet gibi cilveleşme "hakkın" var. sen güvende olmaktan ve bunu doğrulamaktan bahsediyorsun.

@godoşu beklerken

anlatmak istediğim buydu aslında +99

ortaokul ve lisede teneffüslerde aniden içimizden birini karambole alır, hafife alınamayacak bir şiddetle döverdik. bu bir sevgi olayıydı, bunu anlayabilecek ruhsal olgunluğa yıllar sonra eriştim.

yalnız şu saatten sonra sevginin de samimiyetin de böylesine tahammülüm yok.

O hayvansı sevgi yumağı en son orta okul lisede kaldı. Büyüdük ve topluma uyum sağladık. Olmaz değil ama şans var. Umarım bulursun

bence de popoya atılan güzel bir tekme gibisi yoktur:
imgur.com
chaplin kısalarını izlediğim sıralarda alışmıştım, bir arkadaşa atıyordum. öyle arkadaşı bulmak zor ama. benimki liseden kalma. artık daha da bulamam herhalde.

godoşun dedigini kastediyorsan baya güzel bişey.

not almazsam aklimda kalmiyor. hep yazar ne dusunmus diye okurum kitabi.

@eksi notları kitabı daha sonra eline aldığında önemli yerleri hatırlamak amacıyla mı alırsın?

olay örgüleri ve bazı hoş cümleler aklımda kalıyor. bide tat tabii ki. onun dışında şeyleri unutuyorum. mesela şu an lise hayatımda okuduğum ince memedin tadını çok iyi alıyorum. aklımda harika kalmış.

bu aralar telefondan okuduğumdan programın not alma özelliği oluyor onla şeediyorum.

e yani senin tek düşüncen o okuduğun şey olmuyor onun hakkında daha önceden de bir şey düşünmüş olabiliyorsun haliyle bişeyi okurken düşüncene uymuyorsa eleştiriyorsun. uyuyorsa da harika bi duygu yaşıyorsun (tam düşündüğünüzü anlatan biraz tespitçi, betimlemeli kitaplar bu yüzden harikadır mesela kitap değil ama "taylanların esmer ve yavşak olması" gibi. bu konu ortaya fırladığında çoğunlukta aynı his belirdiğinden bu olay büyüyüp gitti. ekşişeylere falan konu olmuştu heralde.) işte bu "ayyynen öyle" hissi olmadığında eleştiriyorsun.

şimdilik böyle düşündüm sonra düşüncem değişebilir çok emin değilim kendimden :D

ben romanlarda falan da not alirim. biz lisede olay orgusu karakterler falan bunlari hep cizelgeye yazardik. bakinca hep hatirliyorsun. diger kitaplarda ise dedigin gibi onemli gordugum yerleri hatirlamak amaciyla not alirim.

romanlar için konuşursam, genellikle unutmuyorum. büyük kısmını unuttuklarım daha çok angarya olarak okuduğum romanlar oluyor.

yorum içeren kitaplarda durum farklı -tarihten edebiyat tarihine, felsefeden sosyolojiye kadar- bilgi-yorum sentezi sunan kitaplardan okunanları akılda uzun süre kayıpsız olarak tutmak imkânsız bence. bunlarda ben, "bunu unutmamam lazım" dediğim kısımları dönüp tekrar hatırlayabilmek için işaretliyorum, sayfa kenarına birkaç kelimelik açıklamalar yazıyorum.

kitapta kafama yatmayan bir şey olunca da ilgili yere itirazımı soru/yorum olarak yazıyorum.

üzerinde çok düşünerek okuduğum, altını çizdiğim şeylerin olduğu kitaplar bile aklımda kalmıyor. not aldıklarımın bazı kısımları kalıyor.

en çok aklımda kalanlar birkaç kez okuduklarım veya liseden, üniversiteden kalma, işlenmiş ve üzerine sınav, inceleme vs yapılmış olanlar.

not alırken bazen olayları, kavramları vs birbirine bağlamak için başka sayfaların numaralarını yazarım. fizik kitapları çalıştığım zamanlardan kalma bir alışkanlık olup romandan belge niteliklisine kitaplarda yaptığım bir şey.

onun dışında yıldızlar koyarım. bir, iki veya üç yıldız. BAK yazarım, SOR yazarım. bazen kitap sayfasını kompozisyon kağıdı gibi kullanır okuduğumun bana düşündürdüğü zıtlaştığım ya da sorguladığım her şeyi oraya döşenirim. notumla notumun malzemesi olan içerik aynı yerde olunca o not daha az "yalan" oluyor. geri dönülüp bakıldığında kitap tam teçhizatlı kavram haritası gibi olabiliyor. gerçi bu kadar abartılısını eskiden çok yapıyordum.

ama bende bir kalem eşiği vardır, önce okuduğum şey onu geçerek kalkıp kalem almamı tetikleyecek.

kendi düşüncelerim olmadan kitaba yaklaşabileceğimi sanmıyorum. beynim tabula rasa değil, öyle bir şey bence fiziksel olarak mümkün değil. ama bunun ne kadar farkında olursam, hani mağarada olan ama bunu bilen insan gibisinden, algılarımı o kadar iyi kontrol edebilirim en azından. düşünce bazen tohum gibi hatta kimyada kristalleşmeyi anlatan "lattice structure"daki toz parçası gibi. üzerine asılarak bina olan, birbirine relatif itme ve çekme kuvvetleriyle konuşlanan diğer eşit veya alt düşünceler bazen ancak beraber ele alındıklarında bir bütün ifade edebildiği gibi kendini dışlayan bir noktaya da varabiliyor. bu son durum zaten kitapta çok ilerlemeden kendini belli ettiğinden dönüp de her şeyi baştan yeni bir perspektiften algılamaya gerek kalmıyor. özellikle bir varsyaımım varsa ve onun zıddı durumla beraber olasılıkları 1 eden bir mantık söz konusuysa ben varsayımımı yaparken adım adım, zıddınında farkında olmak zorunda kalıyorum zaten. dolayısıyla o toz parçasına zıt yerde ve zıt yönde başka bir düşünce kristali de oluşmaya başlıyor. valla neden böyle benzetmeler yaptım bilmiyorum, aklıma şu an bunlar geldi, biraz da garip oldu farkındayım ancak sorunuza net bir cevap verebileceğimizi varsayabiliyorsak o zaman ancak bu kadar net bir benzetmenin yapılabileceği durumlardan bahsedebilirim sanırım. bazen zıtlıklar değil aykırılıklar söz konusu olup kafada birbirine bağımlı veya bağımsız pek çok kavram kümesine yer vermek zorunda olduğumda böylesine basit bir sebep-sonuç-sebep ilişkisi kuramam sanırım.

bilgim olmayan bir konuda kitap okurken özgün düşünce üretmeye başlayabildiğim nokta kitap içeriğindeki tutarlılığın bozulmaya başladığını veya teklediğini düşündüğüm durumlarda görünür oluyor. elimde çıkarsama yapmaya yetecek kadar temel malzemeyi kitap sağladığında o tutarlılığı izleyebilir hale gelebiliyorum. "x'tir." dendiğinde "x değil" durumlar ve x'in aykırı evrenler oluşturduğu ve bunun yarattığı bağdaşmazlık-yanlış kategorilendirme duygusu ise ikinci bir önermeyi görüp de tutarlılığa bakmadan da hani başta "heuristic" denebilecek şekilde duyumsayabileceğim bir geçersizlik anlatıyor veya bu ihtimale işaret ediyor.

ya aslında ben genel düşünüş biçimlerimizi biraz karmaşık bir şekilde izah etmiş oldum. sanıyorum ki belli bir bilinçle kitap okumaya çalıştığımız zamanlar bunları otomatik denecek bir doğallıkla yapıyoruz. bilinç ve otomatiklik birbiriyle çelişir gibi dursa da kastettiğim durumda çelimiyor. çünkü elmanın yere on farklı serbest düşüş yapma şekli yok. farklı şekillerde düşünebiliriz ama eleme yapmamız, genellemelerimiz, tümdengelim ve tümevarımlarımız... düşünüş şekilleri belli yani, güneşin altında keşfedilmemiş yeni bir düşünüş tipi olması için sanırım yeni bir algı tipinin de biyolojik olarak gelişip beyinde veya zarında kendine göre bir korteks falan yaratması gerekir. yalan yanlış biyoloji terimleri kullanmayayım da ifade sorunu yaşıyorum şu an, ondan böylle yazdım.

Kantın kitaplarını, bir de kant gibi adamlar hakkında yazanlara bakarım ve kesinlikle not alırım.

Genelde metroda falan okudugum, yolda okudugum kitabi ozumseyemiyorum. Eve dondugumde tekrar okuyorum. Cunku not almamis oluyorum. Yazmadigim seyi unuturum, ama bir alan hakkinda cok okuma yaptiysam bir sure sonra pekisir. Ornegin, kent calisiyorum su sira. Literature hakim oldukca unutmamaya basliyorum kim ne demis, biraz daha hakimiyet artiyor. Ama bu da yine okurken not almakla baglantili. Notlara geri donmesem de hatirliyorum.

Yazarına -ve kitabına- göre değişiyor not alma durumum. Atıyorum Murakami, Alper Canıgüz, Trevanian vb. yazarları okuyorsam almıyorum. Pessoa, Proust, Joyce, Oğuz Atay vb. yazarları okuyorsam not almama, cümlelerin altını çizmeme gibi bir seçeneğim yok. Yetkim dahilinde değil. Hayatımdaki en müthiş emrivaki.

Bilgim olmayan konuda kitap okumuyorum. Kitabı okumadan önce ön araştırmalarım sayesinde bilgi ediniyorum. Bu zamana kadar aldığım hiçbir kitabı "aa şuna da güzel diyorlar, alayım." diyerek almadım. İnanılmaz seçiciyim.

Ben görüneni okuyup, onu anlamaya çalışıp, görünmeyenle ilgileniyorum genelde. Yazar ne düşünmüş değil de, ona bunu ne/neler düşündürmüş gibi.

romanda, şiirde çok etkileyici bir cümle olmadıkça not almam.

belirli bir konuda bilgi vermek amacıyla yazılmış bir kitapta, denemede vs. ise not almaya başladım. çünkü şunu fark ettim, okuduğun kitabın yarısı kalıyor aklında. not tutarak bu oranı arttırabiliyorsun. gerekirse sonradan dönüp tekrar bakıyorsun.

Romanlarda papillon gibi davranıyorum. Kimi romanlar bana hiçbir şey ifade etmezken kimileri de bütünüyle kavrayıp sarabiliyor. Her iki durumda da internete girip kitap hakkındaki düşüncelerimden farklı olan düşünceleri, bilgileri yerli, yabancı sitelerde okumaya özen gösteriyorum.
düşünce akışına sahip kitaplarda da mutlaka yazarın düşünce tarzını algılayıp onu izlemeye çalışıyorum. not almak istediğim durumlarda kitap sayfasının fotoğrafını çektikten sonra hakkında bir word dosyası açıp kendi notlarımı alıyorum.

Sayfaların kenarına ya da kitap felsefi türden bir şey ise ayrı bir not defterine açıklamalı not tutuyorum. Kitap bana o an konuya örnek olarak neyi hatırlatırsa o şekilde not tutuyorum. Örneğin korku ve titremeyi okuyorum diyelim, aklıma arthur koestlerin bir kitabı geldi ya da dreyerin bir filmi geldi o an, onu o sayfaya not ediyorum. Kendi kafamda bir şeyler oluştuysa onu da aynı şekilde not ediyorum

Bilmediğim karmaşık kitaplara hemen girmiyorum. Kademeli olarak daha basitlerden başlayıp ön bilgi ediniyorum

Okurken not alamam.
Okuduğum bir şeyi de kısa sürede unuturum.
Sadece sonucu hatırlarım, "beğendim" ya da "beğenmedim".
Kitapçıda gezerken "bak bunu oku çok güzel" dediğimde kitapla ilgili bir soru soruyor karşı taraf ve kalıyorum öyle çünkü tamamen gitmiş bazı kısımlar var aklımda o da anlatmak için yeterli değil ama çok güzel bunu biliyorum.
Böyle sıkıntılı oluyor işte.

Bir kitabı yıllar önce okuduğumu kitabı bitirince hatırladım mesela hangisiydi hatırlamıyorum şu an ama okurken hep bi tanıdıklık vardı, okudukça hatırlıyordum, bitirince de daha önce okuduğuma emin oldum.

Gerçek bilgilere dayanan bir kitapsa o konular üzerinde araştırmalar yaparak daha kalıcı olmasını sağlayabiliyorum sadece.

arkadaşlar yazdıklarınızı tek tek dikkatle okudum. öncelikle ayrıntılı cevaplarınız için teşekkür ediyorum. bu konuda eksik olduğumu geç farkettim ama zararın neresinden dönsek kar. ülkemizde nasıl araştırma yapılır, öğrenme süreci nasıldır, kitap nasıl okunur gibi temel noktalarda maalesef eğitim hayatında bir bilgi ile karşılaşmıyoruz. temeli olmayan bir bina yapmaya çalışmışım. şimdi kendim için bir blog sitesi oluşturayım derken onca kitaptan doğru düzgün bir şey çıkaramıyorum. yazamıyorum. tıpkı senin gibi @mutekebbir. ne kadar kitap hoşuma giderse gitsin ondan bir kısmı alıp çıkarmayı, onu özetlemeyi kitabın bütünlüğüne ters, kitabın ruhuna aykırı diye mi düşünüyordum da bir kısım yerlerin altını çizmiyordum yoksa kitabı kendimden ayrı soyut bir parça olarak değerlendirdiğimden mi ona eleştirel bir düşünce ile yaklaşmıyordum bilemiyorum. yani belki de kitaba karşı tarafsız kalmayı içgüdüsel olarak öğrenmiştim. bir tür muhafazakar bir düşünce. ama geriye koca bir 0 bırakıyormuş. tekrardan teşekkürler.

Ego tatmin edilecem bir ortalama değil benim gözümde. Nice 4.00lar, 3.90 lar gördü bu gözler.Özetle bizimla degilsin.

az 4 olmasi lazim en az.... kufur edicem simdi :S

Zor bir bölümse arkadaşlarına anlat. Küfür yersen gerçekten iyi bir ortalamadır. Kolay bir bölümse hiç uğraşma.

Açık öğretim falansa iş yapmaz ama tabi ortamlarda örgün dersin kim bilecek.

Tebrikler güzel bir ortalama.

*edit: tebrikler :)* Boğaziçinde hava atılabilecek bir ortalama, koç'ta 4 çeken peynir ekmek gibi ornegin. Vizelerden başka şeylerin notlandirmaya kolay kolay giremediği devlet u üniversitelerine 31 yaşındayım ve 3.55'imle alayınızı döverim baskılı tişörtle işgaller düzenleyebilir ve ehehe tipe bak gülümsemeleri eşliğinde kenardaki börekçide batak çevirmek üzere bayıltılarak götürülebilirsin.

Çok iyi bir ortalama değil. Zaten o bölümden 3.50 altı yapanı dövüyorlar. Kötünün iyisi olmuş

YÖK not dönüştürme listesinde 89,50. Liseyi kaç ortalamayla bitirmiştiniz?

Ben soruları anlamadım abi, galiba hükümet ve cemaat arasında ilişkiye dair bir şeyler sormuşsun ama ne noktalama ne doğru kelimeler var valla anlamadım.

Edit: Bahçeli zaten ezelden beridir Akp'ye destek veren bir isim, Mhp'li kesimin ah bu elim kırılsaydı da oy vermeseydim feryatlarını ben anlamakta çok güçlük çekiyorum. Kendisinin ayağına 2 kere gayet net bir şekilde başbakanlık fırsatı gelmesine rağmen kendisinde o potansiyeli göremediğinden mütevellit ret etmiştir.

Ben Hdp ile aynı yolda yürümem diyen adan Dtp ile Akp türban yasasını istediği için aynı oyu kullandılar ama. Ne zaman Akp mecliste sıkışsa koşan Mhp grubu olmuştur. Daha fazla örnekler ve Türkiye'nin sağ kesiminin ne kadar kaypak ve kaygan olduğunu anlamak için sağ kesimin içinde yetişip büyüyen Sebahattin Önkibar'ın kitaplarını okuyunuz.

devlet bey diyorum, nasil evet'den hayir'a dondu diyorum...
soruyu biraz duzelttim simdi

adam gelmiş kaç yaşına, dünyadan bir beklentisi yok, çoluk çocuk kaygısı yok. sağcının dava dediği makam-mevkidir. 2-3 bakanlığa tav olmuş işte, binali de açık açık demiş zaten mhp'ye bakanlık verebiliriz diye.

mhp her zaman akpnin koltuk değneği olmuştur+1
ben burdaki asıl etkinin şu olduğunu düşünüyorum
akp bahçeli için yargı yoluyla muhaliflerin önünü tıkadı, saçma sapan gerekçelerle, kararlarla(siyasallaşmış yargı sayesinde) kurultay ve seçim yapılmasını engelledi, bahçeli de ona karşılık başkanlıkta destek vererek karşılığını veriyor.

bu derin devlet/mit ajani muhabbetini biliyorum, fakat benim kafamda oturtamadigim baskanlik gelmesi demek bu ikincil isimlerin hepsinin de aslinda demokratik haklarindan vazgecmesi demek, yani derin devlet adami olmak demek vatani sevmemek, bu kadar rahatca halkina ihanet edebilmek anlamina gelebilir mi?
ben cok safim herhalde hala aklima alamiyor, yani herhalde benim dunya gorusume gore benim iskence altinda bile kabul etmeyecegim seyleri, alti ustu belki verilecek belki verilmeyecek bir mevkii, mal mulk, bu kadar onemsemek garip geliyor.
bir de bu kisi hayati boyunca hic evlenmemis olmasi, hic cocugu olmamasi, ne biliyim, bir suru garip senaryoyu da beynimde fistekliyor, acaba ozel hayatinda bir gariplikler mi var? onlar yuzunden, yani santajdan dolayi mi boyle davraniyor bu kisi?

@mavicorap türkiyede yaşamıyorsunuz herhalde bu ülkede hangi kademedekiler bu vatana nasıl yıllarca ihanet etti fakında değil misiniz ? darbeci gomutanlar filan diyorum hani

Bakan/Mevki olayı değil. Öyle olsa 7 Haziran'da başbakanlık + önemli bakanlıkları alabilirlerdi. Başka bi bokluk var bence.

Darbeci gomutanlar tam olarak nası "vatana ihanet" ettiler @guglicio?

"bu ikincil isimlerin hepsinin de aslinda demokratik haklarindan vazgecmesi demek"

kendini cevaplamaktasın şu anda.


ama yine de şunu hatırlatayım:

1. rte rusya'ya oyun oynamayı sürdürmüyorsa -ki bazı bağlayıcı anlaşmalar yapıldığından, ekonomik çöküntü başladığından sanmıyorum- pro-abd zamanında kendisine verilen aklı bugün anti-abd iken kullanmayı düşünüyor.

2. bahçeli rafa kaldırılmış karpuz kabuğunu tekrar gündeme getiriyor ve süreç başlıyor.

bunları topladığında üzerine söylediklerini ekleyecek olursak sence ortaya ne çıkıyor?

ben olabildiğince müphem yazmak isterdim ancak şu kadarını söyleyebileceğim: kendini akıllı sanan salak bir şark kurnazı var, bir de hesabını türkiye üstü "higher-up"lara veren biri var. belli bir ajanda takip edilirken biri gemleri elinde sanıyor, diğeri "sanmaya devam et, arkandayız arkanda" diyor. her durumda bu halk evet derse kendi ipini çeker. bu şarkkurnazı işlediği suçlardan başka türlü yırtabileceğini düşünmediğinden gözleri pembe kalpçiklerle rüyalar görmeye başladı. adamın rüya görme yatkınlığını biliyoruz, beyzbol sopası gösteren heriften sevgili obamacımla telde konuştuk diye bahsetmekten pek zevk alıyordu.

evren akıl, fikir nasip eylesin, 3.5'un rasyonel korkusu, ayakta kalma güdüsü doğru şekillerde sarsın sarmalasın, artık ne diyeyim, sarmalasın ki ortaylı'nın dediği gibi evren'e 92% evet veren bu halkın ve önünü alamadığımız oy fesatlarının takdirine kalmasın olay. ama nerdeee.


sebahattin önkibar bu adamın odasında dizi izleyip durduğunu, partiliyken ne zaman odasına girse dizinin açık olduğunu falan yazmıştı.

adam bir mevkiyi işgal etmesi söylendiği için işgal ediyor. banu avar'ın bir açıklaması var; telaffuzundan ötürü ismi tam çözemedim ama abd'li üst düzey heriflerden birinin sağda, solda, tbmm'nin her yanına girdiklerini anlattığı bir konuşmasından bahsediyordu.

o sadık bir şekilde aynı yerden yemlenmeye devam eden biri. ve yanılmıyorsam odatv'de çıkan "akşener karşılığında referanduma evet sözü verdiği" yönündeki haber de masal. o kıllanan adama oynayacak kemik çünkü mhp tabanı rahatsız. istifaları biliyorsunuzdur.

dev-bah'ın tek yaşam enerjisi hdp'siz bir meclis,hdp'siz bir türkiye, hdp'sizbir dünya. başka bir siyaset anlayışı yok. milletvekili sayısı 600'e çıkarıldı. tayyip erdoğan ona yardım eden insanı asla unutmaz ki zaten pazarlığı olmuştur. buradan 50-60 mvli zaten alır mhp. mhp de değişen bir şey olmayacak aklı sıra. tabi bu sırada hdp şutlanacak.

not: mhp'ye defalarca oy vermiş biri olarak (her zaman anti tayyipçi olduk) benim içim yanıyor.

devlet bahçeli'nin yaşam enerjisi hdp'siz değil hdp'li bir dünyadır. bölünmüş bir türkiye'dir çünkü destek çıktığı sistem buna cevaz vermektedir.

o nedenle ülkenin bölünebileceğini öngören ve başkanlık sistemi ile geçirilmesi düşünülen yerel yönetim yasalarını kullanacak yetkiyi rte'ye -acaba gerçekten ona mı, yoksa o slotu mu oluşturmaya çalışıyor- vermek istemektedir. hdp'nin hayır demesi de masal. o sonrasındaki pr'a hazırlık. çünkü hdp'nin rte'ye "barış sürecini sürdüreceksen başkanlığı destekleriz." dediği biliniyor.

tepki çektiler, yanlarına çektikleri kimi chp'li de terk etmeye başladı. şimdi chp'de de özelllikle tkp'nin bölünmesinden sonra sarp kuray'a yanaşmak gibi oyunlar dönüyor sanırsam. bahçeli mhp'li görünümünün altında neyse, bana kalırsa kuray da solcu görünümünün altında odur, yeni geliştirdiği milliyetçi ağzıyla çoktan afişe olmuş kk'ya alternatif yapacaklar herhalde. yani açıktan anlaşanlar ve siz kötü polis olun, biz sonrasına konarız diyenler var.

bunların aklına göre sistem gelsin de...


ondan sonra ister rte kalsın başkan olarak, ister başkası, yasalar çoktan geçmiş olacaktır ve bölmeyi reddeden adamlar ya kzalara kurban gidecekler ya da kazığa oturtulacaktır, ya da gerektiği gibi savaş suçlusu ama tek savaş suçlusu ilan edilip savaş enkazları içerisinde köşeye kıstıralacaktır. yani bundan önce hep böyle olmuşsa, ayının 40 oyunu varsa, hepsi de armut üzerineyse, biz de hepsini görmüşsek niye başka şey bekleyelim.

ama dünyadaki en tehlikeli varlık biçimi hırs sahibi bir aptallıktır bana kalırsa. hani aldatıp suran herifi kendisinin "farklı olduğu" inancıyla "yola getireceğini" sanan salak karılar vardır ya, öyle bir psikoloji. kimse seksist demesin valla halim yok. demin biri bir yerlerde demiş, salaklığın hakikaten cinsiyeti yok.

demodeler herhangi şekilde insanların ilgisini çekemiyorlar, diğer seçimde barajın altında kalma ihtimalleri ayyuka çıktığı için bir atılım yapmak istediler, belki bu şekilde yırtarız diye ama yine de mhp'nin sonuna yavaş yavaş yaklaşıyoruz.

eskiden sevmesem de bir saygım vardı, köklü bir parti diye ama işler öyle değilmiş, o ilçe parti kollarındaki işe yaramaz, sokaktaki küpeli gençlere laf atan serseri mhp'lilerden bir farkları yokmuş üst kademelerin. biraz daha yontulmuş haldeler ama nato mermer nato kafa.

başımıza gelen en kötü şeylerden biri yeni değişiklikler ve herhangi akli melekeleri yerinde olan bir insana anlattığın an anlayabilir gayet basit konular bunlar. yani elimizde bundan bihaber gerzekler insanlar var bizim de elimizden meclis tv'yi açıp dizi gibi izlemekten başka bir şey gelmiyor.

arkadaşların dediği gibi mevki aşkı ve bir baltaya sap olma aşkı yüzünden mhp'nin bu sevdaya düşmüş olma ihtimali yüksek. çünkü halihazırda kendileri meclisin en etkisiz partisi bunu kendilerine yediremiyor olacaklar ki kendilerini önemli bir yere koymaya çalışıyorlar ama daha da düşüyorlar, şu an mhp diye bir parti yok çoğu insanın gözünde, akp'nin alt kolu görevi görüyor.

@6 yasimdan beri metal dinliyorum darbeci gomutanlar işin ironisi idi. yoksa bana göre vatana ihanet illa falan dış güce bu ülkenin kaynaklarını vs peşkeş çekmek değildir. halkını sistematik olarak cahilleştirmek,aynı şekilde tarım ve ya hayvalcılığı bitirerek halkı en temel gıdalardan yoksun bırakmaktan tutun da kalın enseli görgüsüzlere fırsat çıkarak bu ülkeyi betona gömmek de bir ihanettir.

isemeli sicmali ayinli videosu var deyoolar.. ya da bastan beri tayyoyla ayni yere calisiyorlardi. amac tc'yi bolmek, bop'u gerceklestirmek.

kadını kürsüden bir şekilde "söktüler" az önce ve yayın kesildi.

geldiğimiz noktada eylem beğenmemek falan gibi bir lüksümüz olduğuna inanmıyorum.
herkes yapabildiğini yapacak.
yeter ki birileri hayır demeye devam edebilsin.

düşünülecek pek fazla şey kalmadı.

güzel eylem, cesurca

Kemalist falan ama iyi yapmış.

Bütün meydanların adı demokrasi olsun ama hiç kimse sokağa çıkmasın partisi için zorbalıkla bastırılan bir eylem daha. "Bağırta bağırta" faşizm geliyor. Önünü alacak bir güçte yok çok da şeyapmamak lazım...

bence bir sembol olacak ileride. Yıllaaaaar yıllar sonra. Referandumdan evet çıkacak. Bizim kıllar pişmaniye olacak. Torunumuz bu fotoğrafı soracak. Dede bunun olduğu zamanı hatırlıyor musun bana analatabilir misin diyecek.

Ben de diyeceğim ki, "yavrucum o hanım elinden gelmeyeni yapmaya çalıştı o gün."

Bilgisayar başında Nutella yiyip 31 çeken tipler beğenmez böyle şeyleri, baya iyi olmuş bence.

kürsüde boş boş konuşup sonra beraber gülüşerek çay içmekten, el ele tutuşup oy kullanmaktan iyidir. chp bir yandan anti demokratik bir kaos ortamında bulunduğumuzdan bahsedip-ki doğru-diğer yandan hala normal bir ülkeymişiz gibi naif naif hareketler yapmaya devam ediyor.

bu işin kürsü konuşmasıdır, başbakanla görüşmesidir, iç tüzüğüdür bokudur püsürüdür hepsi boş artık. tiyatro resmen. tv'lerdeki tartışma programları da aynı şekilde. gerçekdışı. vallahi sürreal. nazlıaka'nın yaptığı bence yapılması gerekenlerin en hafifi.

evet biliyorum önlerinde duracak bir güç yok ama chp de hala her şey normalmiş gibi yapıp bu tiyatroda figüran olmayı seçiyor. ben chp genel başkanı olsam kesinlikle tüm mv ile birlikte istifa ederdim seçimlere falan da girmezdim. ne meşruiyet kazandırcam bunlara bu saatten sonra? zaten istediklerini yapıyorlar. bu tarz mücadelelerin taaa 2010'da falan yapılması lazımdı.

yanlıştır. kargaşadan başka bir şeye yaramaz. kargaşa kaosu doğurur. nitekim olan şafak pavey'e oldu. protez kolu çıktı. bunlar halk tabanında artı puan getiren hareket değil. chp'lilerin chp'ye oy verme aşkını artırır başka bir şey değil...

bu bile fazla naif hiç yoktan iyidir. bu tarz eylemler avrupa'da yapılsa herkes ayaklanırdı. ama tr'de propaganda silahını iyi kullanıp daha sert şeyler yapılmalı.
karşı tarafın handikapları sokak sokak, kapı kapı herkesin gözüne sokulmalı. gerektiği zaman onlar gibi kara propaganda da yapılmalı çünkü karşı taraf sadece bu yoldan yürüyor.

ahlaksızlara karşı ılımlı eylemler yapmak sonuçsuz kalıyor.

çok iyi. bu kadar hainin yanında chp'nin *edit: chp'den atılmış demeliydim* üç beş işe yarar insanından birinin yalnızlığı da ortaya konmuş oluyor maalesef. zaten kendi partinde yalnızsın.

duran adam gibi, aylin nazlıaka da politik konuşlanma derdinden öte insan olarak tepkisini koydu.

"kemalist falan"mış. zaten tam da o yüzden onda o mangal yürek var.

aynı bu ağızlar, bu yetmez ama evetçi ağızları, işbirliği ettikleri dinci gerici ağızları ve bunların on küsur yıldır alınan her vahim kararı önce meşrulaştırıp sonra destek vermeleri ülkeyi bu hale getirdi, yani denebilir ki ya evvelden beri gizli gündemi olan kötü niyetlilerdiniz veya ahmaktınız, bugün kendi sıçtığınızı başkası temizlemeye kalkarken "bilmemne falan ama" gibi saptama yapacak yüzsüzlüğünüz var. siz hep yanılacaksınız, hep içmeye ayranınız yokken tahtırevana sçmaya gideceksiniz sonra da saptama yapacaksınız. hala konuşma hakkınız var, özleşetiri yok, açıklama yok ama konuşma gani gani!

kılavuzu karga olanın burnu boktan çıkar mı?

atılabilirim, umrumda değil, yalnız öyle bir şey olursa bütün cevaplarımı kaldırma şansı verirseniz veya siz kaldırırsanız sevinirim:

başınıza "kemalist" kadar taş düşsün, taocular, dombililer. sonra "bin bu ülkeden gitmek istiyoraaam yanööö, taze sıçtım, koklamak değil gitmek istiyorum, siz temizlersiniz" diyen birileri kalmaz belki. o olmayan allah cezanızı vereydi de varlığınıza daha fazla şahitlik etmek zorunda kalmayaydık yüzsüz şarlatan ordusu.

Başkanlık sistemine HAYIR!!!

solcuyum diye gezenleriniz de varsa eğer atatürk'ü fidel castro'dan dinlesin bok çuvalları.

@godoşu beklerken

aylin nazlıaka geçen sene chp den ihraç edildi, şu an bağımsız vekil

bir şeyler yapmaya çalışmak susup oturmaktan iyidir. iyi yaptı, eline koluna sağlık.

@freebird: ya evet. sinire kestim, unuttum. ederler tabii. chp artık atatürk'ü, altıoku sevmiyor ama kanalında kitaplarını satıyor, ismini kullanıyor, sonra şeriatçısını, kürtçü faşistini partiye alıp, arkamıza dağı aldık diyen hdp'ye destek çıkıyorlar. hani oslo görüşmesindeki hdp.

poster olayından burada inatla bahsedenlerden biri bendim. ama sağ ol düzeltme için.

her ne kadar bagimsiz olsa da, chp nin bence fiziksel destegi o anda gerekiyordu, dustugumuz hale bak, kadina secme secilme hakki verilen meclis nerede, su andaki meclis nerde?

benim gorusum dogru oldugu yonunde, en azindan gundemden haberi olmayan bir iki insani bile merak ettirip bu baskanlik secimlerine baktirdiysa yeterli benim icin, zira bazi akl-i evvel vatandaslarimiz ben ne oldugunu bilmiyorum anlamadim, oy falan vermiycem diyerek bunlarin ekmegine yagsuruyor, cehalet her zaman onlar icin bir oy kapisi.

gururlu bir eylem ama sonrasinda olanlar igrendirici... safak pavey e de aylin nazlikaya da gecmis olsun... akp li kadin milletvekillerinin mahalledeki dedikoducu haset cirkef kadinlardan bir farki olmadigi bir daha kanitlanmis oldu

god save england, god save the queen

hımm, tabii. "the horror, oh the horror." diyeyim, colonel kurtz diyeyim.

kolonileşme kaçınılmaz bir aşama idiyse ingilizler olmasaydı başkasına teşekkür edilecekti sanıyorum.

russel da aylaklığın değeri için haksız düzenlerin kaçınılmaz olduğunu, sonuca değdiğini söylüyordu mesela. tabii "gelişme" ve "gelişme"nin sonsuzda bir yönü olduğu konusunda bilgi sahibi olmaktansa fikir sahibi olmak bir opsiyon mu, zaruret mi, emin değilim.

bir de, bu söylendiğinde aklıma şu geliyor: var olduğun anda var olduğun anın sonrasını kayıp gibi görebilir misin? çünkü gelişmeyi tahayyül edemiyorsan, ana kadarki bilgiye sahipsen, hızlı ve adaletsiz "gelişme" ile yavaş ama belki daha adaletli bir gelişme arasındaki tercihi kim yapıyor tam olarak?

"gelişme"deki tek yönlülük iddiasına, bilginin birikmesi dayanağına bağlı olarak sahip olduktan sonra, andan sonrasının farazi kaybına üzülebilecekmiş gibi, hızlıyı yavaşa tercih ediyorsak, aksini yapmamızı engelleyen nedir? hızın bir sınırı olmadığına göre, "yavaş gitmedik" diyeceğimize "daha hızlı olabilirdik" de diyebiliriz?

o zaman her şey görece hızlı, dolayısıyla görece yavaş değil mi? aynı kavramın niceliği varsa zıtlarıyla var olmalı?

belki daha hızlı öldürebilirlerdi insanları mesela. neden o kadar yavaş gidilmiş? acaba o zaman şimdilerde değil de ikinci dünya savaşı çıkmadan evvel falan ingilizce vs öğrenmiş olur muyduk?


1500'lerde yaşayan adam da şükür kağıdı, kalemi üretebilmemize falan dedikten sonra yani herkes zaten ancak önceki zamana kıyasla şükredebildikten sonra bunun her kıtada milyonlarca insan öldürüp nehirleri kızıl akıtacak kadar hızlı gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin ne önemi var, insanların yok edilmesinden başka? zaten olacak olan bir şeyin yani "gelişme"nin böyle olmasına neden şükredeyim ki?

şükür mükür etmiyorum ben. şakası bile kötü. bir hindistan proleteri bulup atalarının hikayelerini sormalısın belki de.

Ne vardı herkes turkce konussaydı :((

@godoş, sabah sabah ne kastırdın boolum. gözlerim kanadı ilk paragrafta bıraktım
@acemi, antik yunanca veya fransızca veya arapça olsun ister miydin?

allah ingiliz gardaşlarımızdan razı olsun

öğrenmesi zor mu, valla bence tam tersi gayet kolay/kolaylaştırılmış bir dil İngilizce zaten biraz da o yüzden dünya dili haline gelmiş. Daha kolay diller vardır tabii ama onlar da yeterli gelmiyordur belki.

bu arada, bak sana "allah razı olmasın mı" dedirtebildikleri için böyleler zaten. İngilizler gidip sömürüyor millet allah razı olsun ne iyi adamlar diyor :D Hintli arkadaşım da mesela Hindistanda İngilizlerin gittiği yerleştiği yerler vs. daha eğitimliymiş o bakımdan iyi diyordu.

Osmanlıya bak. Çıktığı yerlerde arkasından küfrediyorlar, herhalde büyük çoğunluğu Türkçe falan konuşmuyor kendi dillerine dönmüşler. İngilizlerin gittiği yerlerde trafik onlarınki gibi akıyor, dil İngilizceleşmiş, benzeri Fransızlar ve Afrika için de geçerli. Kültür emperyalizmi ayrı bir sanat aslında.

bunu ingilizlerin katlettiği hint ve afrikalı insanlara sorsak daha iyi cevaplar alırdık.

boston tea party sırasında ben de çok sübhaneke dedim kendilerine. fatihalar yasinler yolladım.

lan adamlar bilimde, edebiyatta, müzikte vs. bir numara. hala soykırım diye ağlayanlara sinir oluyorum aga.

bilimde sanatta bir numara olunca öldürdüğünüz insanların bir önemi kalmıyormuş. tamam o zaman, güzelmiş.

sağ olsunlar ya, o kadar insanı katletmişler, şimdi o katledilen insanların ülkeleri sayesinde dünyanın dört bir yanında ingilizce konuşuyor. biz de derdimizi rahat bir şekilde anlatıyoruz yabancı ülkelerde.

ama bilimde ileriler. ne önemi var ki? katledin abicim. yarın gelin bizim ülkeyi falan da katledin hatta. bizi, seni, beni, onu. hepimizi. bilimde ileriler nasılsa, benim canım acımaz. belki biz de ölürsek yarın öbür gün birileri derdini daha kolay anlatır ingilizcesiyle.

tosiba, katliam yapmayan devlet mi var? osmanlı üç kıtaya yayılırken öpücük mü dağıttı? bırakın bu ajitasyonları

@cekilmis; herkes katliam yapıyor diye meşru mu sayalım? görmezden mi gelelim?

hayır da sanki sadece ingilizler yapıyor gibi de lanse edilmemeli.

@cekilmis; ne yapalım? konu ingilizler. ingilizlerin yaptıklarını anlatırkan bütün milletleri saymamız mı lazım? kimse de sadece ingilizler yaptı demedi. nasıl anlamak istiyorsanız öyle anlıyorsunuz.

iyi de sana ingilizce soruluyor büyük britanya'nın kolonileşme politikasını değil.

abi kolonileşmesen o dili de nah yayardın.

"iyi de, o değil de bu konuşuluyor" şeklindeki tepki çok saçma.

yani bir dilin yayılmış olmasını yayılmamış olmasına tercih edebiliriz ama bu bir ön şartla geliyorsa, bu da kolonileşmekse ve o dönem gücü elinde tutan da kolonileşecekse, 1) ne bu durumu "ingilizler" "sayesinde" diye algılarım, çünkü bu zaten bir zorunluluktur 2) ne de buna şükrederim ("hayır duası"), abi bunun bedeli fazlasıyla ödenmiş niye teşekkür edeyim lan, tersine alacaklıyız insanlık olarak çünkü etkileri hala sürmekte aslında.

çok müthiş soru sorulduğunu ve bunu anlayamadığımız için yanlış konuya yorum yaptığımızı sanmayın arkadaşlar. soru müthiş -yani işte müthiş diye jenerik bir sıfat seçtim- değil, bir gün uyandık ve ingilizce konuşmaya başladık, değil olay. öğrenmek zorunda kaldık.

kalmasaydık öğrenmeyecektik idiyse, o zaman demek ki şükürlük bir durum yine yokmuş. lütfen iff clause'larından birer lütuf gibi bahsetmeyelim.

bu mantıkla devletler Amerikan veya İngiliz mandasına evet demeli, üstün kültürün zaferini kabul etmelidir. hayırsız olaydan hayır doğdu diye kolonileşme süresince yapılanları da meşru kılalım ve hatta teşekkür edelim. ya trolsünüz ya da düşünme kıtlığınız var. ne diyeyim.

ingilizce ne yönünden soruluyor? ingilizler kolonileşmeseydi gittiğimiz yerlerde bu kadar rahat konuşamayacaktık deniyor. lafı çevirmeyin. sömürgecilik ve katliamlar asla meşru sayılamaz.

siz gittiğiniz yerlerde rahatça ingilizce konulabiliyor olsanız bile(!)

yahu bugünkü insan haklarının geldiği seviyeyi düşünün. düşündünüz mü? e hala giydiğiniz kıyafetleri, kullandığınız araç gereçleri vs. uzakdoğuda insanlık dışı halde çalışan kişiler yapıyor hatta bunların da bir kısmı çocuk işçi. o dönemde insan hakları falan hak getireydi ve bir sürü zulüm vardı, günümüzde insan hakları herkesin ağzında olmasına rağmen hala bu tür şeyler oluyor. hani bu kolonileşme sürecindeki zulmü haklı çıkarmaz ama sanki dünyanın işleyişi şu an farklıymış, siz de bunun bir parçası değilmişsiniz gibi davranmanız komik.

proletercim aslında benim yazdığım senin söylediğini anlatan bir şey, tam da o nedenle şükredecek bir şey yok diyorum. bir düşünür müsün dediğimi?

bugün ve dünün zararlarını kıyaslamada da sana katılamıyorum ama bunun önemi bile yok.

lingua franca kavramı ingilizce ile mi başladı? niye bu sebeple hayır duası edeyim? her dönemde bu işlevde diller olmuştur.

dilin kolaylığı ile falan ilgili olduğuna inanmıyorum, kime göre neye göre, yapısı ingilizce ile çok alakasız diller de var. her milletin ingilizceyi öğrenmesi aynı kolaylıkta değildir.

sahsen sevmedigim uc bes sozcukten biridir yabanci, ama turk olmayan kisi icin kullanilabilecek baska bir tanimlama yoksa (ve kisinin nasyonalitesini belirtmek sart ya da mumkun degilse) kullanmak zorunda kalinir, el kol baglanir.

hem taninmayan kisi, hem de turk olmayan kisi icin kullanildigindan dolayi da turk olmayanlara karsi olusan tipik sevmezligin/nefretin olusumunda az da olsa etkisi oldugunu dusunuyorum.

küme kavramını kullanmak zorunda kalıyoruz. kompleksimizi nasıl yansıttığımız ayrı bir sorun. bu şekilde düşünürsek tüm dil denen icadı ortadan kaldırmamız gerekebilir.

foreign movie dendiğinde sana abes gelmiyorsa demek ki sorguladığın şey global arenadaki politik varlığımızın bizi gündelik hayatta mecbur kıldığı şeylerin aklımızda yarattığı algı sonucu dilimizde ve bunu müteakip düşünüş biçimimizde yarattığımız tahribat. bu da bu genel durumun spesifik bir örneği yalnızca.

milliyet ve milliyetçilik de böyle kelimelerden biridir mesela. sözlük anlamından başkalaşmış şekilde şovenizm yerine geçercesine kullanılagelmiş bu kelimeye tepkiyle tabii ki vatandaşlık bilincini anlayamadığı için doğuştan gelen farklılıklardan kimlik diye bahsedip bunlarla özgürleşeceğini sanan, öznefreti yüksek bir toplum oluşur. biz diyemediği için gelişmeMİZ lazım da diyemez. siz türkler gerisiniz, siz lazlar falansınız demeli ki aynı toplumda yaşamanın getirdiği sorumluluktan tereyeğından kıl çeker gibi sıyrılınsın, ben sizden farklıyım ve daha fazla şey hak ediyorum denebilsin.

işte "biz" diyemediği için yabancı gördü mü gelecekten gelen uzaylı görmüş gibi bakar. hem kendi toplumunu sahiplenmeyi faşizanca algılar hem de sahiplenmeyince mahrum olunan gelişmenin yokluğuyla ekonomik olarak boyunduruk altına alınıp buna uygun dış politik bir zemine hapsedildiğinde yaşadığı eziklikle kümelemesine duygu ataması yapar, neredeyse bilinçsiz bir şekilde.

bunların hepsi birbirini zorunlu kılan unsurlardır zira.

bu diger toplumlarda da var ki, biraz kusku, biraz dalga gecme, biraz hayranlik, biraz hor gorme...
yabanci her yerde yabanci, bence turk toplumu zannedildigi kadar yabanci dusmani degil fakat kolay gaza geliyorlar, bu tehlikeli, uygur turkleri olayinda gordugumuz gibi. bunun disinda turk toplumunda hemen herseye acinir, hemen ay yazik moduna girilir, o yuzden turken raus tarzinda bir irkcilik yaygin olarak mahalle arasinda yok, son donemde ortaya cikan goc olaylarini haric tutuyorum. o durum farkli.

Yabanci dusmanligi degil surekli kendini savunma durumu goruyorum. "Bizi elestiriyorlar ama onlar soyleler" durumu... Sanki kendini ezilmis gormeye alismislar ve bir miktar kabul da ediyorlar Yabanci'nin ustun oldugunu ama Yabanci her zaman batili, zengin, egitimli, beyaz (hatta Katolik). Biz ise bunlarin tam tersi.

Değil

dikkat edersen aslında diger partiler yok sayilmiyor. o dedigin diger partiler, halkı yok saydigi için bunlar oluyor.

evet demomrasi bu tam olarak. ama bu demokrasinin iyi birsey oldugu anlamina gelmiyor elbette.demokrasinin bug'u. yarimin bir fazlasi kimdeyse suleyman odur.

yani yüzde 10 barajı olan bir ülke için bence demokrasi anlamında hiçbir sıkıntı yok.

çoğunluk ne derse o olur bu ülkede. hatta fikriniz %10'a yayılmamışsa aslında siz yoğğğsunuz.

iyi de hdp "barış konuşmaları"nı sürdürecekseniz başkanlığa destek veririz dedi. prensip olarak bir karşıtlık yok.

bunların yok saydığı gerçek chp seçmeni ve barajı aşamamış başka bir sürü partinin seçmeni.

chp de artık chp olmadığı için bunlar böyle kolay olabildi zaten.


baykal'ın bu adamın seçilebilmesi için önünü açması demokrasi miydi?

atatürk ve 6 okla alakası olan bir partinin başına, siyasi partiler yasasının çanak tutuculuğuna güvenerek, bunlarla alakası olmayan bir yalancının geçmesi ve kendi gericilerini partinin her yanına doldurması, ergenekon kumpasını umursamazken o kumpasta tutuklananları parmakla gösteren nazlı ılıcak'ı umursaması ve karşısındaki koyunlara alkışlatması demokrasi mi?

demokrasi ne, temsili olarak seçtiğin parti başkanına kendi partinin program ve tüzüğüne uymayışının hesabını bile soramamak veya "kim bu posteri çöpe attı" diye şikayet edince disipline mi sevk edilmek?

yanlış anlaşılmasın, çok karşıyım getirilmek istenen sisteme de yeni anayasaya da, ama bir partiye başka partiler yıllarca aslında maşa olurken ruhun duymamasına olmayan demokrasinin yapabileceği hiçbir şey yok.

bu ülkede demograasi var kardeşim, reis ne diyorsa o! işte o kadar!

değil.

diğer yandan, şu an yapılan da anayasa çıkarmak değil zaten. ufak bir değişiklik. dandik bir başkanlık sistemi getirmeye çalışıyorlar.

tabi bu değişiklik referanduma gider, sandıktan ne çıkarsa o.

Güzel bir şarkı keşfedince kısa süreli bir his oluşuyor. Onun dışında nothing...

Sağlığımdan olunca... bi de annem üzülünce.

Bir gün mutlaka canlı izlemek istediğim gruplar ve müzisyenler var. Bunların yeni tur ya da konser tarihleri açıklandığında o tarihleri incelerken düşünüyorum bunu. Çoğu zaman inceleyip hayal kurduğumla kalıyorum ama her gidebildiğim konserde hayat daha çok yaşamaya değer geliyor.

Bir de kendi köpeğimle ya da başka herhangi bir hayvanla vakit geçirip oynarken böyle düşünüyorum.

Son olarak da şey var. Böyle güzel dağ evi fotoğrafı falan görünce olur da bir gün öyle bir evim olursa diye hayal kurunca hayat güzel bir şey olabilir diye düşünüyorum.

doktora yapıyoz

burada yazılanlar: güzel bir müzik - film vs, sağlığın bozulduğu zamanlardan sonra iyileşince gelen o sevinç,

ama bir süredir özellikle doğa. öyle çılgın bir doğal güzellik içerisinde yaşamıyorum ama olduğu kadarı daha güzel olan şeyleri hatırlamama bazen yardım ediyor.

kedilerim. sevdiğim az sayıda kimsenin hayatta oluşu gibi şeyler.

şükretmeyi bu kadar yavaş öğrenmeyi istemezdim. umarım beceriyorumdur.

pokemon.

ciddiyim.

taze bitti

edit: bu "sokayım böyle kadere" derinliğinde değil. biraz fazla realistim sanırım. hayatım şöyle, böyle. yaşıma göre ihtiyaçlarımın bir kısmına sahip değilim. ama olsam da mutlu olur muydum bilmiyorum. bence bu konuyu kapatalım

kedimiz sirinlik yapinca, eşimi guzel yuzunden opup guldurunce, bir de saglik falan.

hiçbir şey

Bana o hissi veren iki sey var. biri ailem digeri de tabiat. Kazdaglarinda bisikletle turladigimda kendimi cok iyi hissediyorum mesela.

Her sabah güneş doğuyor, her mevsim misler kokan çiçekler açıyor, bitkiler biteviye filiz veriyor, bir kuş camıma geliyor sonra bir diğeri, bir diğeri... karşı damda kumrular oynaşıyor, bir kedi sokağa giriyor, biri eğilip kediyi seviyor, kedi sokaktaki tabaktan yemeğini yiyor ve güneşli bi yere boylu boyunca uzanıyor, sokağın müdavimi köpek kedinin az ilersinde kendine yer bulup kıvrılıyor.
Güneş hepimize yetiyor, kuşlara, kediye, köpeğe, bana, bize...

annemi mutlu gördüğümde, evimiz mutlu ve huzurlu olduğunda, bir sağlık problemim çözüldüğünde, o gün içsel olarak mutluysam..... arkadaşlarımla samimiyetle bir şeyler paylaştigim ve guldugumuz zamanlar. bunların hepsi sevdiğim bey için de geçerli. tatlı hayvanciklar.

birlik ve beraberliğe ihtiyaç duyduğumuz şu günlerde ... ?

@bonisnocetquimalisparcit: asıl olay azınlıkların dile getirilmesiyse romanlar, rumlar, ermeniler, caferiler de var bu ülkede. onlar da anılmalı o zaman. ha olay çoğunluksa türkler/sünnilerin adı anılmaya devam edilmeli.

sadece bazı kesimleri kapsayan "ne şiş yansın, ne kebap" mantığının saçmalığından bahsediyorum. ben bundan rahatsızım, azınlıkların anılmasından değil.

misal eskiden sadece "türk'üyle kürt'üyle" derken artık "türk'üyle, kürt'üyle, laz'ıyla, çerkes'iyle" demek zorundayız gibi bir algı oluştu. bu gereksiz kullanımlardan dolayı sadece "türk" ifadesini kullanmak faşistlikmiş gibi bir algılanır oldu.

bana kalırsa mücadele edebilecek, üzerine tartışabilecek tek bir şey dahi kalmadı. öylesine bir cehalet! herkes başının çaresine baksın arkadaşlar.

@bonisnocetquimalisparcit: tam tersine, "bazı azınlıklar hassastır, ama bazıları daha hassastır." gibi bir anlam çıkarıyorum maalesef. tabii kürtlerin zihniyetinin de payı büyük bunda.

ayrıca "biz birlikte güzeliz/başarılıyız/uzaya çıkarız/adam döveriz" gibi net ve kapsayıcı ifade varken sadece kürtler/aleviler üzerinden politik doğruculuk mastürbasyonu yapmak samimi gelmiyor.

bir ulus başka bir ulusla muhatap olurken, diplomatik olarak yazışırken kullanılan addan fazlası beni bayıyor. domuzlu orwelli muhabbete girmeyelim, lenin'den değil wilson'dan çıkar sonra da bolca kızarırız.

vatandaşlık kimliğinden başka hiçbirini kabul etmiyorum. zaten millet kendine ve başkasına dna testi yapmış gibi etnisiteden bahsedip coştuğu zaman artık düşüp bayılacak gibi oluyorum.

kafam zaten ütüleniyordu, artık kulaklarım, ellerim ayaklarım ütüleniyor. iki boyutta seyirtiyoruz artık, bakalım yarın hangi stockholm sendromu masalını saygıyla dinlemek zorunda kalacağız, diye.

bi sensin sanki kökeni bir yerlere dayanan, ben eskiden tüylü bir primattım koç, afrika bile benim ona bakarsan. te allam.

bilincli olarak yapiliyor.sinirlarin,farkliliklarin alti ciziliyor.

Adamların büyükelçisini topraklarımızda koruyamayarak Rusya'ya nal gibi koz verdik. İstedikleri zaman kullanırlar.

Yüzyıllardır sıcak denizler eınmek isteyen adamlar bunlar....

isteseler yarın inerler.

ekşicilere kalsa ayda bir iç savaş çıkıyor ülkede. olma ihtimali yok demiyorum ama her olayı kesin en kötü şekilde sonuçlanacak diye yorumluyorlar (genel kanaat).

belki doğalgazı kesmeyecek, savaş ilan etmeyecek ama her türlü kullanacak rusya bu olayı. mesela suriye'de tr'nin etkinliğini oldukça kısıtlayacak bence bu olay.

adamlar hiçbir şey yapmadan sadece ama sadece doğalgazı kesse sadece ısınma değil kol gibi elektrik problemi de yaşarız. bunu da ben değil bir çok enerji hukuku seminerine, paneline katılan konuşmacılar söylüyor. bu işin gerçekçi kısmı. doğrudan bize haşırt diye girebilecek kısmı.

bunun yanı sıra rusya istese sadece şu olayı kullanarak (çok da güzel kullanır) uluslararası arenada ağzımıza ölük ölük sıçabilir. illa tankla tüfekle bu ülkeye yardırmasına gerek yok. her şeyi, her olayı, herkesi o kadar küçümsüyor, kendinizi o kadar büyük bi şey sanıyorsunuz ki... paranoyaklık seviyesinde bile olsa haklı korkuları olan insanları küçümseyecek hale gelmişsiniz. tarih sizin gibilere atılan sağlam tokatlarla dolu.

Büyükelçi öldürülmesi bahane edilirse direkt savaş nedenidir, yani Rusya bunu bahane etmek istese çok rahat ederdi. Rusya'nın ters yapmasını ''şimdilik'' ben de beklemiyordum ama ellerine koz geçti tabiki de. Adamların askerini öldürdük onda bile sadece ambargo uyguladılar. Sakin kalıyorlarsa Putin'in planları için.

rusyanın kucağına oturduk bu saatten sonra.

kimi isterlerse teslim ederiz ben söyleyim. ne öso kalır geriye ne ışid hepsinin liderlerini paket yapıp yollatırlar kremline

Şimdi çok ciddi bir olay ama bir uçak olayı gibi silahlı kuvvetlerin bire bir karşılaşması gibi de değil. Rusların hemen önceki gibi köprüleri atacakları bir ortam oluşmadı. Suikastçı polis de olsa ülke adına bir hareket yapmış değil. Lakin şu var ki arka planda bir dolu düşünce geçer Rusya'nın aklından. Birçok konuda ödün vermemizi bekliyorum.

Rusya şu anda çok politik davranıyor. Tabii ki böyle söyleyecek. Bizimkiler gibi gaza gelip boş boş tehdit savuracak halleri yok adamların.

Başka bir soruda da yazdım. Putin "yav olur arada böyle şeyler, bizim aramızı bozmaya çalışıyollar:(" diyip dosyayı kapatacak bir adam değil. Büyükelçisi öldürülmüş. Preastiji bozulmasın diye 118 askerini denizlatında ölüme terk eden bir adamdan bahsediyoruz. Ben kesinlikle güvenilir bulmuyorum bu sayko kgb kafasındaki adamın açıklamalarını.

Tabii ki bizimle de çeşitli pazarlıklar yapılıyor şu anda, bizim evinde oturup bilg başında tık tık yapan sıradan türk vatandaşları olarak bunları bilmememiz normal. Önümüzdeki dönemlerde göreceğiz.

evde oturup bilgisayar başında bunları bilemeyiz +1

savaş çıkacağını düşünmüyorum. zira artık savaşlar bizim bildiğimiz anlamda gerçekleşmiyor çoğunlukla. günümüzde savaş daha illegal örgütler üzerinden yürütülüyor. rusya'nın elinde böyle önemli bir koz varken, savaş çıkarmayı neden tercih etsin ki? suriye'de türkiye'nin nasıl bir talebi var bilmiyorum ama o talep artık biraz zor gerçekleşir gibi geliyor. ayrıca putin kin güden bir adam. bu yaptırımların dışında somut ve dişini batırarak siyasi bir hamle de yapacaktır gibi geliyor.

umarım bu gergin zamanlar geçip gider bir an önce. sağduyulu davranırlar umarım liderler. biz aktör olmayanların izlemek dışında elinden bir şey gelmez, bu çerçevede.

ya insanlar önce ne yazdı bilmiyorum ama rusya'nın bunu bu sefer yemeyeceği dünden belliydi zaten.

yalnız abd tarafına bakarsak son çareleri buysa eğer savaşı çıkarmaya çalışacaklar. o kadar masal değil orası.

kaç on yıllık yatırımları gitti, gidiyor. karayılan'ın özgür gündem'deki ağlamasını biliyorsanız ne demek istediğimi anlardınız.


yalnız rusya'nın anında cevabı vermeyeceğini düşünenler saflık etmiş. yahu karlov zaten ilişkileri iyiye götürenlerden biri olduğu için öldürüldü.

o iş olsaydı uçak düştüğünde olurdu ama onun için gereken geri adımı erdoğan attı. onu geçelim artık çok yol alındı. aslında suriye ile bir yıldır anlaşma yolunda görüşüldüğü ama kamuoyuna duyurulmadığı söyleniyor. zamanında abd maşası gibi davrandıkları dönemde etiketlediler ya adamı(esad'ı), şimdi halka nasıl anlatacaklarını şaşırdılar.

artık türkiye'yi tekrar güvenli hale getirmeden kendilerini kurtaramayacaklarını anlamaya başlıyorlar.

rusya ile görüşmelerde karlov ve açıkçası vatan partisi'nin payı büyük. ta esad'a ilk eset denmeye başlanan dönemden beri suriye ile görüşmeye başladılar ilk. ancak aslolarak parti içerisinde rusya'ya gidip konuşan emekli subayların payı olduğunu söylüyorlar.

önemli olan şunu fark etmemiz: hazırlıklı olalım, daha kötü olaylar geliyor. ben darbe girişimi olduğunda tamam, aceleleri var, hem pkk hem fetö kolundan işi azdıracaklar demiştim. açıkçası spesifik şekilde şu olur, diyemesem de bekliyordum bu tarz şeyler. sonra yenilgisini erken anlayıp kendisini bir süre için nekahate almış olabilir mi diye düşündüğüm abd'deki lobinin, bizdekine benzer şekilde, muhalif takımda da epey güçlü olduğunu fark ettiğimde seçim sonrası bile azacaklarını düşünmeye devam ettim.

yani veriler o yönde çünkü. savaşı çıkartıp çıkartmayacaklarını, abd'de neyi yapmayı göze aldıklarını, anlaşılan devlet vs lobi savaşında lobinin gidebildiği derinlik belirleyecek.

çünkü nasıl bizde satın alınmış insanlar ülke çıkarına büyük zarar veren politikaları yıllarca uyguladılarsa onlarda da kendi halklarına rağmen ve abd'nin trilyonlarca dolarlık dış borcuna rağmen abd'nin dış politikasını eskisi gibi ülkeyle çıkarı bir olmayan kimselerin yürütmeye devam ettiği görülüyor. bir şey söylemek için erken belki ama trump'ın kabinesinin belirleniş şekli ve obama'da faal olan, görevleri de belli adamların da yeni kabinede bulunması ve trump'ın üstü kapalı seçim sonrası söylemleri bana bunu düşündürüyor. orada yine partiler üstü devlet değl de oligarşi makinası kazanmış gibi bir izlenim vermeye başladılar.

bu savaşı çıkartırsa bu taraf çıkartacak. ondan böyle uzunca bahsettim.

twitter.com

acin marx bakin.

Edite bakınca, liberal düşünürleri önerme taraftarı da olmadığımdan, sadece max stirner aklıma geldi.

dergipark.ulakbim.gov.tr
marmara-universitesi.dergipark.gov.tr

avusturya okulu yazarlarına bakmak da faydalı olacaktır kanımca

Aslında sartre ve camusyü tam böyle ele alamayız bence. Kafka daha öyle.

Tam dediğiniz gibi değil yine ama stefan zweig, ingeborg bachmann olabilir. Aslında dostoyevski de buralarda takılan bir adam, ama bireysellik rulezz falan yok bu insanlarda. Çatışmayı değişik boyutlarda irdelemek denebilir belki.

Oscar wilde o açıdan hoşunuza gidebilir. Kosinki'yi ben sevmem de siz sevebilirsiniz.Philip roth olabilir. E guguk kuşu vs distopya kitapları yanda bunu illa ki işler.

Onun dışında belki hesse'nin bozkırkurdu veya london'ın martin eden'ı hoşunuza gider. Virginia woolf olabilir. Boris vian kısmen olabilir. George perec belki.

Avusturya yazarları+1 diye ekleyeyim, zaten ben de koydum 3 tane. Avusturya-macaristan imparatorluğu'ndan avusturya'ya geçişin ve nazizmin öncesi ve sonrasının kalıntısı mıdır nedir, onlarda çok var bu.

(bkz: a confederacy of dunces) şu kitaba da bir baksanıza

valla ben dostluk maması mı ne kuru mama alıyorum migros'tan, onun üstünde 1 kedi günlük 160 gram tüketir yazıyordu.

mama kutusunun arkasnda kedinin kilosuna göre kaç gr yiyeceği yazar. benim 5 yaşında 3,5 kg ağırlığında kedim var. mama kabınds günde 48 gr yiyeceği yazıyor. ben kabını dolduruyorum ama o yiyeceği kadar yiyor. bir kaç kez ölçtüm zaten o kadsr yiyor.

Bunu sunun icin soruyorum;
Bugun sokaga kedi mamasi doktum. Farkli yerlere paylastirdim 300grlik viskaz mamayi. Doker dokmez sipalar geldi yemeye basladilar. Ne yazik ki cok zamanim yoktu. Yetip yetmedigine bakamadim.
Bu buz gibi havada yavrucaklarin karnini doyurabildiysem ne mutlu bana.

köpekler doyduklarını anlamaz derler. kediler de kusuyorlar sanırım mideleri hassas.

300 gr yetişkin ortalama boy kediler için sanırım 4 öğünlük.

whiskas zararlı bir mama yalnız. hastalık yapıyor hayvanlarda. temiz mama'dan daha ucuz ve sağlıklı şeyler alabilirsiniz diye biliyorum.

Marketten almak durumunda kaldim. Sadece bu marka vardi.
Bir dahaki sefere dikkat ederim. Tesekkurler.

ne teşekkürü, çok güzel bir şey yapmışsınız, sadece eklemek istedim. temiz mama için de benzer şeyler söyleyenler var ama whiskasla beslediklerimde hakikaten sorun görürken diğerinden aldıklarımda görmediğim için çekinerek de olsa bir öneri yaptım. yoksa whiskas da hayvancağızın aç kalmasından çok daha iyidir, bağışıklıkları düşünce bin türlü hasta oluyorlar zaten. söyleme gereği duydum, ben teşekkür etmek istedim.

Benim kedim 6 kilo, 50-70 gram veriniz yazıyor. İçinden kürek çıktı onunla bir kürek veriyorum. Yaklaşık bir kase yapıyor. Zaten onlar yiyecekleri kadar yiyorlar hepsini versen de çatlamazlar; en fazla mama bayatlar.

Bence cok komik hayvanlar. Sıkıntı yapmaya gerek yok

Bildiğim kadarıyla alıştıkları zaman olabildiğince sevimli oluyor bu keratalar. Korkmayın bence. Hanım ablaya meseleyi ufaktan çıtlatırsanız da hoş olur. "Daha önce hiç karşılaşmadığım bir hayvan, ne kadar zararsız olursa olsun ben tedirgin oluyorum. Tedirginliğimi atmama yardımcı olur musun?" tarzında bir şeyler diyebilirsiniz. Yavaş yavaş ısınırsınız böylece.

Hayvan seven insan, insanlarin en guzelidir. Bu bi sans sizin icin.

Belki sevişirken pipinizi yerler hahaha

şanslıymışsınız herkesin evinde kafasını, kuyruğunu, patisini okşayacağı, seveceği bir ferret'ı olmuyor. bence o tarafından bakın. acıktı mı o minnoş karnını doyurmaktan keyif alan biri var o evde ayrıca, sizin kıllı ve bayat etinizi ne yapsın hayvan. nerenize diş geçirsin.

agresiflik durumunu ele alırsak hayvanı gıcık etmezseniz bir şey yapmaz. yapacak olsa ablanız sizi evceğizine çağırmaz, ferretleri için içeri yemek çektiğini sanmıyorum. şunların bıyıklarına bakınca ciddiye mi aldınız yoksa :)

hdwallpaperbackgrounds.net
çok tehlikeliyimdir bak, ciddiyim. (şey aslında gözüm ışıktan kamaşıp sulandı)

all-that-is-interesting.com
o da ne? sen kimsin? ne oluyor orada? biri beni mi takip ediyor?

static.hdw.eweb4.com
ciddi olduğumu söylemiş miydim?

Big lebowski yi seyret.

www.youtube.com

sevimliler, bir şey olmaz.
siz de seversiniz alışınca.

hayvanları seven ve hayvan haklarını korumaya çalışan bir insanım ama herkes her hayvanı aynı ortamda bulunacak kadar sevecek diye bir şey yok. bu da itici ve sevimsiz bir hayvan bence. sevgilimin evinde olsa giderken rahatsız olurum ve etrafımda olmasını istemem.

ulan bu nasıl bir hayvan aşkıdır. hayvan dötümüzü silkiyor desek silksin yaa bi kere nolacak diyeceksiniz. bu kadar körü körüne savunmayın bir şeyi az mantıklı olun. vahşi hayvan neticede, ne yapacağı belli olmaz. tavşan avlamakta kullanıyorlarmış. vay anam vay

"ferret" adlı hayvanlar Amerika'da sıklıkla evcil hayvan olarak besleniyorlar.
şaşırılacak ya da hiç duyulmamış bir şey değil.
gayet yaygın görülüyor.
insana zararı yok, hatta kedilerle/köpeklerle aynı evi paylaşabiliyor.
hatta marketlerde satılan mamaları falan var.

körü körüne savunulan bir şey değil yani.
kediler de "etçil" hayvanlar ona bakarsanız.
tavşan avlasın diye kullananın kendi sorunu.
köpeğine kedi boğduran da var.

Bazı arkadaşlar daha da korkuttu vallahi.

Ya bunu zaten evcilleştirmeye ufakken başlıyorlar diye biliyorum. O kadar tehlikeli bir durum olsa ev sahibi bunu akil etmez mi?

ulan evine timsah için havuz yaptıran da var ona bakarsan, evde besleniyo diye normalleştirmeyin, hayvanın şirin resimlerini koyup adamı da gazlamayın.
hanım abla biraz garip bi insan herhalde bence hiç bulaşma.

aga evde gelincik varmış, yılan falan boğazlıyor onlar ya. ben de hayvanseverim ama bu her hayvana yaklaşabileceğimiz veya evde besleyebileceğimiz anlamına gelmiyor.

bir de tatlı diye fotolarını atmışlar, yani çirkin demedi ki kimse, bal porsuğu da çok tatlı ama evde beslenmez. tırsmana gerek yoktur muhtemelen ama dikkatli ol yine de evdeyken falan.

Soruyu soran şahsa;

Bu fotoları vahşi ama küçük, sizin av kümesine de girmediğiniz bir hayvanın korkup savunmaya geçmediği durumdaki normal hallerini göstermek için paylaştım. Timsah veya çita gibi büyük avcılarla bu hayvanın kıyaslanmasını mantıklı görmüyorum. Bu hayvan sizden korkarsa kedi gibi kabarır, tahminim o ki ancak kaçamazsa ya da onun peşinden gideceğinizi düşünürse saldırır. Evde beslenen ferret belki çok evcil bir hayvan değildir ama serbest dolaşan, evdeki bir ferret muhtemelen aşısı yapılmış, besleme izni de verilmiş bir hayvan olur diye düşünüyorum. Korkmak tabii ki doğal ama eve gitmenize engel değil. Ben bu fotoları korkunuzun bir kısmını alabileceği düşüncesiyle koydum. Siz sevgili adayınıza yine sorarsınız, sorunuzu da doğal karşılar herhalde. Buna engel değil yani. Neyse. Ortada yaygarasını kopartacak bir durum olduğunu sanmadığımdan bunları özellikle belirtmeye gerek görmemiştim. Umarım istediğiniz rahatlıkta bir ziyaret gerçekleştirebilirsiniz.

@godoşu beklerken, haklısın aslında. Özellikle kafesi falan varsa hayvanın koyar diye düşünüyorum.

şimdi kalbin iyi durumda olduğundan, daha fazla çaba sarfederek damarlar tıkanmış bile olsa kanı bedeninin en uç noktasına kadar sağlıklı bir şekilde pompalayabilir. ancak bir süre sonra o da yorulup seni yarı yolda bırakabilir dostum. "sertleşme en büyük sorunum olsa keşke" diyecek duruma gelmeden önce sigarayı bırakmalısın dostum. ileride çok daha dramatik şeyler seni bekliyor çünkü burası kesin.

bahsettiğin yaşta günde 3 paket içtiğim bir zaman dilimi vardı. evet sertleşmeyi olumsuz etkiliyor.

Sertleşme azalmasa nefes azalacağı için seks yine başarısız olur. Sigaradan aldığını düşündüğün bütün faydaları başka bir çok şeyden fazlasıyla alabilirsin. Sigara kullanmak zorunda falan değilsin. Bol bol su iç temiz havaya çık, sık sık koyu ormanda yürü veya koş. Sigarayı unutacak zihnin.

senin cevap su iki cümlede sakli

Ama cok emin olmamakla birlikte önceki yıllarla kıyaslayınca bi sorun var sanki.


Pek bir cinsel hayatım yok.


kiyaslayacak kadar cinsel hayatin oldugunda tekrar görüselim delikanli. pipinin seyini sigaraya baglaman büyük haksizlik olmus.

@thewizardofearthsea seks olmadan sertlesmede azalma olup olmadığını anlamak mümkün degil mi diyosun beyefendi?

ahaha burası çok sempatikleşmiş ya. ne olur silmeyin şunları, delikanlılar ve beyefendiler havada uçuşuyor. birbirinin dilinden anlayan ve ayıya bağlamadan konuşan iki insan örneği var burada. foto çekcem.

- peki tamam süper geyiğinizi bir şekilde kutlamam lazımdı.-

Ayıplı mevzu konuşuyoruz godoş efendi bırak şimdi fotoyu:))

@godoşu beklerken gece olduğu için kendini övenler gelmemiş henüz, birazdan toplanırlar übermensch kadrosu.

tavsiye: spor, yeterli ve dengeli beslenme.

genel kondusyonunu ve enerjini artirirsan sikinti cekmezsin.

sigarayı 5 ay önce bıraktım. Diyebilirim ki kesinlikle performansı etkiliyor.

çavuşesku ve saddam hatta kaddafi de sayılabilir.

hitler, mussolini, çavuşesku, saddam, kaddafi geliyor şimdilik aklıma. liste uzar bence.

benito mussolini

i.hizliresim.com

İyi biteni, güzel anılanı var mı ki?

ben nasıl anıldıklarını sormuyorum. sadece yapıp ettikleri zulümleri ve sonlarını merak ediyorum.

Bitmeyen çok az vardır. Hitlerin kemikleri de imha ediliyor, ilerde tapılmasın diye.

İsmini duymadığımız çok var afrikada arap yarımadalarında türkiyede filan. Hakkında tambilgim yok biri de mugabe, gerçi hala yaşıyor, sonu ne olack bilmiyorum.

eksisozluk.com

pinochet var sonu trajik diyebileceği.m ülkeden kaçıyor

Hitlerin ceset yok ortada yalniz. Berlinde oldugu de muamma.

Kaddafi ve çavuşesku diktatör değillerdi, yakınlarda miloşeviç ile ilgili algı manipülasyonu yapıldığına dair belgeler falan da ortaya çıktı. Neyse ilk birkaç cevabı gördüm canım sıkıldı söylemek istedim, uğraşmak istemiyorum.

böyle bulamazsın, ufak birşey hatırlıyorsan kolektif bilinçle ortaya çıkarırız :)

@freebird daha önce duyuruda sormuştum ama bilen çıkmadı anımsayan çıktı. Tekrar anlatayım o zaman klibi :)
Klipteki tipler ellerinde gitar olan fosforlu kıyafetler giymiş tipler. Şarkı elektronik gibi sanki tam emin değilim. Kanal1 ya da kanal6 vardı eskiden orda izlemiştim gecenin bir vakti. Saçma birşeydi sanki ama bulamadığım için kafama takılıp durdu kaç senedir.

Rus klibi vardı öyle (kolektif bilince katkı)

foo fighters'ın klipleri güzel senaryolu olur. learning to fly, hero, everlong, big me, resolve...

@neynep hangi rus klibidir o belki aradığım kliptir.

Ben de kaç gündür bunu hatırlamaya çalışıyorum, tabii buysa:

Roy vedas, fragments of life:youtu.be

www.youtube.com

@godoşu beklerken
@yirmisantim
ikiside değil maalesef

kaç kişiler, hiçbir şey mi hatırlamıyorsun? cinsiyetleri ne? hepsi mi fosforlu giyinmiş? atmosfer nasıl, temalı bir klip mi, gece gündüz falan var mı yoksa eiffel 65'ın blue'su gibi yapay bir ortam mı var? elektronik olup olmadığına neden emin değilsin? daha doğrusu bu müzik kesinlikle ne değildir mesela?

@godoşu beklerken çok küçükken izlediğim için pek hatırlayamıyorum. 4 kişilerdi sanırım. Kadın gibiydiler. Hepsi fosforlu giymiş. Arka plan karanlık. Yapay ortam yok. Sanki basamak falan vardı klipte arada bir inip çıkıyorlardı. Elektronik olduğuna emin değilim çünkü rock müzikte olabilir ellerindeki gitarı aksesuar olarak kullanmış olabilirler.

Çok zor oldu ama buldum :)
Tekrar bakınca cevap bu değil, dedim ama en azından güleriz :D

www.facebook.com

@neynep video güzelmiş adamı sevdim :)

o zaman daft punk around the world olamaz. aklıma geldikçe yazayım bari de daha fazla şey elimine olsun.

(kanal1'dir bu arada o. aslında vh1'dır yani tahminim. ya da nr1. eğer öyleyse en kıyıda köşede kalmış şeylerden birinden bahsediyorolabilirsin.)

@godoş daft punk değil çoğu klibine baktım. Kıyıda köşede kalmış bir şarkı olduğu doğrudur. muhtemelen bir daha ortaya çıkmadılar.

sanırım dediğin klibi biliyorum. glam rock yapan müzisyenler gibiydi tipleri, saçlar kocaman kabartılmıştı falan. gitarlar şu şekildeydi:

www.dv247.de

ama şarkı rock gibi değildi. elektronik değil de dım tıslı mıydı doğru mu hatırlıyorum?

@dedimmidemedimmi evet evet aynen rock değil o yüzden elektronik dedim ama dımtıslı birşeydi. Lütfen hatırla ismini :)

hatırlayamıyorum :/ sanki nakaratta sonu "guitaarr" diye biten bir şey mi söylüyordu? hayal meyal aklımda. internette de hiç çıkmıyor böyle bir şey :/ akşam biraz daha bakayım.

bir de beyaz renkli bir odada çalıyorlardı, stüdyo gibi bir yer gibi sanki. rüya mı gerçek mi ayırt edemiyorum şu an :D

muhtemelen değildir (kadın değiller) ama fosforlu ve gitarlı 90lar sayko klip deyince aklıma şu geldi: rhcp give it away
www.youtube.com

Peggy kesinlikle o değil yahu çünkü rap-rock biseyi kesin hatırlardı vatandaş. Hay dert oldu bana ya iyi mi.
simdi bunun 80 sonları olması muhtemel bence de. Anladığım kadarıyla büyük grupları da düşünmeyeceğiz.

@godoşu beklerken evet büyük grup değil muhtemelen. Ben yıllardır arıyorum bu klibi saçma bir sürü video izledim ama hala bulamadım. İngilizcem iyi olsa redditte falan arardım belki.

Hayat; bu durumda; bok; gibi; olurdu; karanlıkta; güneş ışığı; alamadığımız; için; d vitamini; eksikliğimiz; tavan yapardı.

Gereksiz enerji. Çevre kirliliği artardı. Her şey günışığında güzel. Depresif insan sayısı, hastalar artardı vs

Haftasonları bakery de çalışıyorum geceleri. Tecrübelerimi yazayım;

+: çok yaratıcı oluyorum, daha fazla düşünüyorum, mal mal tatavalar çekmiyorum, gecenin huzuru oluyor vs.

-: gündüz uyuduğum için asosyale bağlıyorum, asosyale bağlamamak için günde 4-5 saat uyuyorum max, bi mallık hali var

Sorun direk yaşamın geceye indirenmesiydi ama ben yine yazdım

New York vs neredeyse öyle zaten, "24 hour cities" diye arayın.
Bence uzun vadede sağlıksız bir yaşam tarzı.

Benim icin cok ideal olurdu cunku geceleri ayakta olmak <3

Ders calisirken bile en iyi 12'den sonra calisabiliyorum

birey olarak bazi kisilerin geceleri daha aktif oldugunu biliyoruz, boyle yatkinliklar var, fakat genel toplum acisindan surdurulemez bir durum, neden?
cunku gece demek karanlik demek, karanligi aydinlatma zorunlulugu demek. gece demek sicakliklarin dusmesi demek, daha fazla isinma gideri demek.
yani bu iki basit sbep bile sorunuzun cevabidir. zaten bu yuzden dunya genelinde yaz-kis saati uygulamasi vardir. yasam gunesin sabahin cevresinde donuyor. bunun baska bir tezahuru ise mesela mimari anlamda kendini gosteriyor, yeni akilli evlerde gunes isigi borulari yapiyorlar isinma ve aydinlanma ihtiyaclarini gidermek icin.
Nietzsche de yanilabilir, romantize edilecek, yoldan cekilecek bir durum yok ortada. yasasin gunun ilk isiklariyla uyanan insanlar!

butun toplum geceleri uyumadan yasasaydi psikolojik olarak alt ust olurduk bence. su halimizle bile bu kadar kotuyken.
gerci o zaman depresif ama iyi insanlar da olabilirdik bilmiyorum.

yine de duzenli gece yasanan bir hayat olmasa da her hafta bir geceyi uyanik ve yalniz gecirirse herkes sanat uretiminde ve tuketiminde harika seyler olacagina inaniyorum.

iyi de dediğin hayatı ben yaşıyorum,
memnunum.

Uzun yıllar gece aşığı olarak yaşadım ama sessizlikte kendimi duyabildiğim içindi. Şimdi hayatın döndüğü gündüz vakti yaşamaya çalışıyorum, kendimi hasta olacak kadar fazla duymuşum. Dolayısıyla hayat gece dönseydi, her ne kadar gün ışığını özlediğimi de ek olarak fark etsem de bu sefer gece yaşamaya çalışırdım. Sözün özü günü gün yapan hayatın ne zaman uyanık olduğu, o açıdan senin veya başkası için de uzun vadede bir fark olacağını sanmıyorum yani bence gecenin siyahından çok yalnızlığı seviyorsun. Çamuru görmektense yanan lambaların aydınlatmasının ardında solarak siyahla örtülmüş kirlilikten ve renklerin akşam ışığında daha güzel olmasından bahsediyorsan eğer, ahmet haşim gibisinden, o zaman insanın estetik duygusu alışkanlığa her şey gibi yenik düştüğünden bunu da tüketirmişsin, yine her insan gibi nerede yoksan orayı özlermişsin gibi geliyor; çünkü özlem öyle bir şey.

godoş +1, herkes gece yaşasaydı gündüzü özlerdik. kaçma durumu aşikar, hatta bence gün batımında yaşanacak melankoli gündoğumundakini tokatlardı.

Therion gibi bir grup mu

therion gibi değil hocam

Robotik ve sert deyince aklıma rammstein geldi. Ama şarkı tahminim yok.

Sisters of mercy, temple of love ;)

kardeş bende ilahi bir kitap uyduracak olsam kendi dilimde yazarım. normal yani.

eski ve yeni ahit, israiloğulları aracılığıyla tüm dünyaya müjdelenirken, 600 sene sonra bedevi araplara bir din gelmesi çok saçma.

bunun gibi sorulacak milyonlarca soru var. madem zaman otesi bir kitap neden bin yil sonrasinin teknolojisi olan ipad'de falan inmedi de o zamanin parsomen kagidiyla indi, yada vaktinde girla olan mucizeler neden kayit teknolojilerinin olustugu zamanlarda durdu?

hicbirine tatmin edici cvp veremezsin.

İngilizce bilmiyorum o yüzden orada yazılanları anlamadım.

Benim bildiğim şu: Kuran bir mucize. Gönderildiği toplum ise, maneviyatı en kötü olan, dünyanın en şahsiyetsiz, insanlıktan en uzak topluluğu. Kızlarını diri diri gömüyorlar yani düşün. İnanca saygı yok, biri yeni bir dine mensup oldu diye etmedikleri işkence kalmıyor vs. Dolayısıyla Kuran'ın dili de o toplumun dili, idrak seviyesi en düşük olanlara göre konuşulmuş, kurallar buna göre anlatılmış bu kitapta. Şunu şunu yapanlar cehennemde yanarlar diyor mesela, manevi olarak hiç gelişkin olmayan kişilerin ödül/ceza sistemiyle yönetileceğinin göstergesidir bu. Bugünkü çoğu müslümanda zaten belli oluyor, "iyi"lerin bile önemli bir kısmında cennet derdi var. Fakat bilmeyen çok, çünkü eğitimsizlik çok. GErek beyinsel gerek manevi eğitim olmadığı için insanoğlu düşünmeyi öğrenemiyor ve mesela Kuran'da Allah'ın bahsettiği şey hep yaşanıyor: "biz atalarımızın dininden ayrılmayız derler, ya ataları yanlış biliyorsa?"

Kuran'ın daha açıklayıcı, daha somut ve aydın ifadesini merak edersen Bayraktar Bayraklı dinle derim. Youtube'da Mahmut Soylu diye bir kanalda her cuma vaazını yayınlıyorlar. Son 2-3 vaazı bile dinlesen ufkun açılır daha geniş çaplı düşünebilirsin diye düşünüyorum.

turandursunbloglari.wordpress.com

Bu sorunuzun türlü saçma açıklamasını yapmışlar fakat benim en bilmek istediğim neden son kitap kuran? tanrı sonsuza dek bozulmadan diğer indirdiği kitapları koruyamadı ise kuranı nasıl koruyabilecek? Arap toplumunun o dönemde ihtiyacı olduğundan o topraklarda o dille indi diyen var, ben neden 1500yıl önceki arap toplumunun yaşam yönergesi olan kitaba göre hareket edeyim? Namaz kılmak spor gibiymiş vs ben çıkıp yürüyorum zaten her gün? Çoğaltılabilir.. Bu sorunuz ve eklediklerimin akla yatkın bir açıklaması yok ne yazık ki.. Tanrı iyi niyetli bir tanrı olsaydı şunu yapın edin dediği şeyleri herkes anlardı, linkte verilen cevaplarda Arapça eşsiz dil anca onla bazı şeyler ifade edilebiliyor denmiş. çok saçma, bu yine tanrıyı küçümseyen bi ifade. isteseydi tüm insanın dünyaya geldiği andan itibaren anlayabileceği şekilde kitabını var ederdi..

@yaren kız çocukları diri diri gömüyorlar mı asdfasdf
bazı paganlar da ayinlerinde çocukları diri diri haşlıyordu sütün içinde. onlara niye kitap gitmedi? ayrıca o dönem arap yarımadasında yahudi kabileler de yaşamaktaydı, sapkınlığa düşenleri cezalandırabilirdi tanrı niye kitap yollasın. neresinden tutsam saçma yani kusura bakma.

@dahayeniyemis, son kitap kuran değil. kuran ilahi bir kitap değil.
tanrı'nın israiloğullarıyla yaptığı anlaşma var eski ahit ve sonra sonsuz kurtuluşu müjdeleyen yeni ahit var. o kadar. başka bir şey yok.

Ek: (cepteyim çünkü)

Yaşar Nuri Öztürk de gayet akılcı ve aydın bir adamdır rahmetli. Muhammed Esed ve Hüseyin Atay da öyledirler. Bir tek isim verip reklamcılık yapıyormuş gibi olmak istemedim. Bu kadar isim vermemin bir başka sebebi de şu;

Sadece Kuran değil hangi kitabı veya metni veya olayı veya durumu veya kişiyi herkes kendine göre algılar ve kendi algısına göre anlatır. Meal yazanların hepsi için de bu geçerlidir. Hatta bu durum hiç de anormal değildir çünkü bizler Allah değiliz, mükemmel ve her şeye kâdir değiliz ki her şeyin en doğrusunu bilelim... İnsan eksikli ve yanlışlı bir yapıdır, elbet algısında ve anlatışında yanlışlar ve eksikler bulunur, çok normaldir. İnsan Allah olma yolunda/amacında olamaz, çünkü yapısı buna müsait değildir, Allah tektir. Ne olabilir? İnsan olabileceğinin en dengeli en sağlıklı en iyi doğru yapıcı güzel haline doğru gelişebilir/değişebilir/ilerleyebilir. Çünkü insan değişebilen bir varlık. Madem değişim özelliği var o zaman bünyesindeki iki yönden birine doğru değişecek, fizik kanunu bu yani. İki yöne birden değişemez. O zaman olumluya doğru değişmek varken olumsuza doğru değişim tercih edilmemeli.

Ama işte bunlar da hep düşünmekle gerçekleşebilen amaçlar. Düşünmek yetmiyor, insanın düşüncesini iyiliğe veya kötülüğe odaklayan bir yapı var insanın içinde, belki genler belki ailevi eğitim ya da belki tamamen nasip meselesi. Şahsen her şeyin elimizde olmadığını ve olamayacağını kabul ettim. Nasip diye bir şey gerçekten var.

İşte bütün mealciler de kendi nasipleri doğrultusunda akıl yürüterek kendi algılarını ortaya koyuyorlar. Kuran Allah kelamı olarak dosdoğru ama meallerini bırakalım, indirildiği dil bile o kadar çok değişken ki, herkes her konuyu kendi kafasına göre anlayabilir. Bu da çeşitlilik işte. Bu da "kimse kimsenin tek tip olmasını beklememeli" mesajı olabilir gayet.

@gayfe

Sorgulamanın sadece iki amacı olabilir: anlamaya çalışmak ve anlamamaya çalışmak. İnsan tercihlerinden ibarettir, talebi neyse insan esasen odur. Benim anlattığımı anlamazsın da başka bir düşünce sistemini çok rahat anlarsın, bunu bulabilmek için anlamak istemen ve araman gerekir. Anlamak istemeyen kişi her söylenene kulp takar itiraz eder. Seçim kişinin kendini bağlar.

ok o zaman. alttaki sorulara tatmin edici cvp verir misin?

madem zaman otesi bir kitap neden bin yil sonrasinin teknolojisi olan ipad'de falan inmedi de o zamanin sartlarina uygun kagitta indi,

yada vaktinde girla olan mucizeler neden kayit teknolojilerinin olustugu zamanlarda durdu

sene 2016 hala kuran/din vb, böyle saçmalıklara tartışmak insanın aklına hakaret ya.

@gayfe, ben "kuran son ilahi kitaptır" iddiasındaki insanlara cevaben düşüncemi belirttim. Sizin iddianıza ise yanıt vermeyeceğim çünkü bu sorunun konusu değil.

@Sour, mucizelere bir cevabınız var mı? Mayeskuel'in sorduğu? Sizin bahsettiğiniz "ben tanrı ile konuştum vahiy geldi" bir grandiyoz sanrı örneğidir.

@yaren sen ne anlatıyorsun ya? insan eksikli yapıdadır ne demek? insan tanrı suretindedir ve kusursuzdur. eğer aklını ve bedenini yanlış yönde kullanırsan saçmalaman olağandır.
ayrıca dosdoğru dediğin kuran'da neden onlarca mantık hatası var?

@yaren

madem kuran bi mucize, söylediklerin onu diğer kitaplarla aynı kefeye koymuş olmadı mı? madem tüm insanlığa gönderildi, ve bir mucize benim beklentim; her şeyi çok net ve hiçbir tartışmaya neden olmayacak şekilde söylemesi olurdu. ama bunu yapmamış.

her şey elimizde değil evet ama senin yorumlarının tamamı bardağın dolu tarfını görmek için çaba göstermek.

şu an için bilmediğimiz, anlam veremediğimiz şeyleri bilmek zorunda da değiliz ama "bilmiyorum" demek yerine illaki nasip, tanrı vb kavramlara bağlamak tercih ediliyor. hani bazı insanlar diyor ya; "ateistlerin içindeki korkunç boşluk" diye inanlar bu boşluğu böyle şeylere inanarak dolduruyorlar, ateistlerse bilmiyorum demekten çekinmiyorlar ve carl sagan'ın dediği gibi inanmak değil bilmek istiyorlar. anlam veremediğimiz, bilmediğimiz bir şey için allahın takdiri, öyle yaratmış demek bahsedilen boşluğu sizin için doldurabiliyor olabilir ama benim için doldurmuyor.

"taşı bırakınca yere düşer" için allahın takdiri ve yerçekimi cevaplarından yerçekimi beni tatmin ediyor. taşın yere düşmesinin bir zamanlar yerçekimi diye bi açıklaması yoktu, şimdiyse yerçekimi çok basit herkesin bildiği bi terim. şu an insanlığın hiçbir şekilde anlam veremediği konular da ilerde aynı basitliğe gelebilir. o basitliğe getiren şeyin de olduğu gayet açık.

kardes dunyada inanilan 4000 tane tanri var ve sen bunlarin icinden birisinin gercek oldugunu arastirip, bulabilecek kadar cok zamana sahipsen, buyur buradan secmeye basla:


www.godchecker.com

eksiğini rasyonelliğin değilse bile çağ farkının açığa çıkardığı insan aklı ve egosunun bir metinden sırıtışı bu olay. bütün dindarlar o nedenle şu noktaya gelip dayanırlar:

"sorgularsan iman etmiş olmazsın."

imam hatipten çıkma ateist arkadaşım var, ateist olduğunu anlamıyor. ne olur diyor, konuyu kapat çünkü bunların cevabı yok. ben böyle seçtim, diyor. (saçma olduğunu biliyorum bile demiş bir insan)

gayet anlaşılır bir cümle, anlatabiliyor muyum. tamam ben ona ateist demeyi keseyim. çünkü o ister kendine dindar desin, ister demesin etrafına martaval atmayı kesmiş durumda. kaçmıyor ya da dayatmıyor da, yapma diyor. tamam o zaman. kendini bilmek önemli bir şey.

sonuçta inananın bilmek veya bilgiyi aramak üzerine bir hükmü yoktur. bu soruları cevaplayamazlar. bilen de inanmayı reddettiği için bilir.

bir akit yapmış ve inanmaya başlamışsınız, gerçeği nasıl arayabilirsiniz ki.

bilme gereksinimi vs inanma gereksinimi yıllarca bu şekilde tartışıldı. ben artık tam da anlattığım şekilde tartışılması taraftarıyım.

anlamadığınız şey bilginin kanıtlanmasında kulladığınız yöntemlere öyle alışmışsınız ki kendiniz bile okuduğunuza inanmadığınızdan rasyonel bir zemine oturtmaya çalışıyorsunuz. ancak o zaman da sorun çıkıyor çünkü bunun rasyonel bir zemini yok.

bu gerçekten çok boş bir tartışma. ha, işe çok yaradı çünkü insanoğlu yalnızlığa ve küçüklüğe ve geçici olmaya katlanamıyor, ölümlü yaşamın kısa oluşu elini taşın altına koymayı elzem kılıyor. ama bunun bu çağda herhangi bir masal kadar değeri olmalıydı; edebi ve insani.

kimse peter pan'in varlığını kanıtlama veya kanıtlamama derdinde değil. tabii peter pan onlara sözcülük için vekalet vermiyor. o açıdan bildiklerini okumaya bahane bulamıyorlar. istediklerini yapıp, yüce bir varlığın bunu istediği gibi bir bahane üretemiyorlar. hepimiz biliyoruz. çok uzadı ama bir realite işte. insanlar bu hale getirdi. yapacak bir şey yok.

ya inanırsınız ya da kendinizden bağımsız olarak olabilecek en tutarlı ve geçerli genellemeleri yani bilgiyi ararsınız. bilmek büyük bir iddia olduğu için aramaktan bahsediyorum, müthiş bir misyon gibi gördüğümden değil.

@washe

Bilimi ön plana almak çok değeeli bir şey, olması gereken bu. FAkat bilime saplanıp kalınırsa, dün varlığı inkar edilen şeylerin bugün varlığı ispatlanıyor, yarın kim bilir neler olacak. Bilmiyordum bilemezdim diyemezsin, çünkü bu sana şu anda söylendi, bir şeyi bilmiyorsun diye o şey yoktur denemez. Bir şeyi kabul etmiyorsun diye de o şey yoktur anlamına gelmez. Tekrar ediyorum:

Sorgulamanın sadece iki amacı olabilir: anlamaya çalışmak ve anlamamaya çalışmak. İnsan tercihlerinden ibarettir, talebi neyse insan esasen odur. Benim anlattığımı anlamazsın da başka bir düşünce sistemini çok rahat anlarsın, bunu bulabilmek için anlamak istemen ve araman gerekir. Anlamak istemeyen kişi her söylenene kulp takar itiraz eder. Seçim kişinin kendini bağlar.

@godoşu beklerken

Kuran meallerine hiç bakmamış gibi Allah dilinden konuşuyorsun.

"" inananın bilmek veya bilgiyi aramak üzerine bir hükmü yoktur.""

""bütün dindarlar o nedenle şu noktaya gelip dayanırlar:

"sorgularsan iman etmiş olmazsın." ""

İftira ediyorsun şu anda. Hem Allaha hem dindarlara.

Allah'ın dili mi? beyin lobuma kentsel dönüşüm mü yapacaksınız? beynim benimdir, çok rica ediyorum. başkasının dilinden konuşmaya ihtiyacım yok.

iftiraya gelince:

hiç sanmıyorum. sorgulamamak bana benimle bunu tartışanların söylediği bir şey. onlar yanlış anlamış diyebilirsiniz, ama o zaman da bu konu birilerinin şu veya bu şekilde anlamasından ibaret. dindarlar istedikleri gibi yorumlayıp duruyorlar, kimisi inananların deyimiyle şirk koşuyor ama şirk koşulan şeyin aslının ne olduğunun iddiası bile bu kadar değişirken bunlar bana epey saçma geliyor.

dahası sorgulamanın günah olmadığı bir dünyada ateizm de günah olmamalı. bana verilen akılla buraya kadar gelebiliyorum o zaman anlatabiliyor muyum. 8elbette burada kendi bakış açımı anlatmıyorum, karşımdaki iddialarda tutarlılık arıyorum sadece)

elde kalıyor elde. her taraftan, her yönden elde kalıyor.

inanmanın bilme üzerinde hükmü olmadığını ise bilimsel metota bakarak söylüyorum.

siz isterseniz kendi adınıza konuşun, şu an sözcülük yapan sizsiniz aslında. tersi gibi görünüyor ama sizsiniz. çünkü bilmenin gereksinimleri evrensel. teori düzeyinde kalan şeyler de adı üstünde teori ve onlar bile fizik kanunlarından damıtılan matematiğin gerektirdiklerine aykırı değil. her aykırı olduğu keşfedilen bilgi yeniden tanımlanıyor ve bir çığır açılıyor. o nedenle bilim değişme iddiasını da saklı tutan bir şey, olmazsa adı bilim olmaz. bunları ben yazmadım. o özgürlükle konuşuyorum. bilimin sözcüsü değilim. sadece basit tanımından haberdarım.

tesekkurler cevaplar icin. gelelim benim fikrime, din bir uyusturucu. insanlarin beyinlerini uyusturuyor. sorgulamayi, dusunmeyi alip goturuyor. mutsuzken mutlu olabiliyorsunuz, cunku simdi mutsuzsunuz ama olunce sonsuz cennet sizi bekliyor. en sevdiginiz vefat ediyor, ama acinizi bir nebze dindirebiliyorsunuz; cunku olunce cennette bulusacaksiniz. elbet bir daha o kisiyi goreceksiniz obur dunyada. fakirsiniz; merak etmeyin, dinde onun da cozumu var. oldukten sonra odulunuzu alacaksiniz; eger ki inanirsaniz Allah'a. hatta ve hatta, inanmayan insanlari oldurseniz bile cehenneme gitmeyeceksiniz. inanabiliyor musunuz sevmediginiz inancsizlari oldurebilirsiniz. (eger ki onlar size saldirirlarsa, bakin bu konuya dikkat. Kuran'da ona cok dikkat cekiliyor. inancsiz masumlara saldirmayin, size saldiran inancsizlari oldurun gebertin diye. ) kadinlar, ah siz kadinlar. kocaniza hizmet icin bu dunyadasiniz. hicbir hakkiniz hicbir ozgurlugunuz yok. siz demek kocaniz demek. o yuzden simdi kes o guzel sesini ve namaz kilip Allah'a sukret. lutfen mutsuz olma, uyustur beynini, dine her gun daha baglan, her gun oteki dunya icin umutlan.
ah ah. nasil doluyum, neler var dilime gelen de, saygisizlik etmek istemiyorum. en saygi gormesi gereken sizlersiniz cunku.
Tekrardan tesekkurler. sevgi, saygi, ask ve baris ile kalin :)

Dünyada herkesin anlayabildiği ortak bir dil yok. Peygamber olarak Hz. Muhammed seçildiği için tabii ki onun dilinde inecek. Bunları yayma görevi ona veriliyor zaten.

Çok basit, sen bir kitap basıp x ülkesine göndereceksen bu kitabı y ülkesinin diliyle basmazsın değil mi? Herhalde indiği yerin dilinde olmalı. Ayrıca bir kitabın x dilde olması onun diğer milletler tarafından anlaşılmasına engel değil ki. Binlerce kitap farklı dillerde yazılıyor ve anlaşılıyor. Kelimeler ya da estetik farklı olabilir ama sonuç olarak anlam her yerde anlamdır. Kaldı ki bu kitap bir roman değil, çok açık bir şekilde uyarıcı, mesaj veren bir kitap. Şunu yap ve bunu yapma diyor. Yaparsan şöyle olur, yapmazsan da böyle. Bir de insan aklından bahsedenler olmuş, sadece şu basit konuda yazılanlar dahi insanın ne kadar ahmak olabileceğinin kesin ispatı.

@ mimikikili, idrak edemiyorsun galiba. anlayabilmen icin senin yanitini devam ettiriyorum:

evet yaratici tektir ve o da zeus tur.

basit ve doğru bir mantık kurmuşsun.

bir kitap inecek ve tüm insanlığa inecek, düşünelim:

-tanrı bizden daha akllı mı? evet.
-tüm insanlara inen kitabın herkes tarafından rahatça okunması daha iyi olmaz mı? olur.
-peki bu kitap kesin savlar mı anlatsa daha iyi olur yoksa herkes tarafından farklı yorumlanmaya açık savlar mı? kesin savlar tabi ki.
-bu konforu sağlayamıyorsa tanrıdan ben başka şeyler yapsın ister miyim? hayır.

gayet açık ve basit sorular, bu konuşmalar yapıldığında "bak sen öyle diyorsun ama aslında..." ile başlayan cümleler duydum, karmaşık şekilde bana bir şey anlatmaya çalıştılar ama inanın gerek yok. basit.

kuran hakkında bir çok yorum var biliyorum, anlatıldığı kadar barbar bir kitap değil bunu söyleyebilirim, en azından ben okuduğumdan öyle anladım, hatta diğer kutsal kitaplara göre naif yönü daha ağır basıyor bana göre. ama beni kendisine inandıracak bir olgu değil, olması da çok güç.

Eger bir allaha inanirsan bu sorularin sonu gelmez, o yuzden ya inanmayi birakacaksin ya sorgulamayi karar senin, ama sana soyle yardimci olayim, unutma, bir beynin var, okuma yazma biliyorsun, internet ve uzay cagindayiz ve sene 2017...

Bir şeyi unutuyorsunuz:

Sorgulamak, inanmamak demek değildir. İnanmak sorgulamamayı gerektirmez. Sorgulamanın anlamını tekrar öğrenin lütfen. İnanmanın anlamını da. Bir şeyi sorgulamak onu daha iyi tanımaya ve/veya anlamaya çalışmak demektir, olumsuz noktalarını bulmaya çalışmanın adı tenkit/eleştiridir. Bunları birbirine karıştırmayın.

sorularlaislamiyet.com


Şurada gayet güzel anlatışmış bir hadisedir efendim, bence buradan devam etmelisin.

inanın* sidik yarıştırmak için söylemiyorum. inanmak ve sorgulamak birbirlerini dışlayan şeyler.

en azından sizin bahsettiğiniz şekilde inanmak böyle. zaten mesele o. bilimin değişebilmesi bu nedenle önemli. siz falan filan bilgiler ışığında bing bang'e inanabilirsiniz diyelim ki ve bir teori üretebilirsiniz ama bunu kısmen veya tamamen olumsuzlayan verileriniz olduğunda o verileri inkar etmezsiniz. ya teorinizi yeniden yapılandırırsınız ya da rafa kaldırırsınız, geçersizliğine rağmen savunmayı sürdürmezsiniz. kalıcılık iddianız yoktur.

inanış sorgulamanızın sonucunu anca geciktirir ve en kötüsü de yanıltır. zaten cevabını aradığınız sorunun sizin için bir cevabı olması ve buna inanmak, hani "kuvvetle muhtemel bu böyle" bile diyememek sorgulamaya zaten ters.

ve inançlı bir kişi allah'ın varlığını, kurnazın dediği gibi, sorgulayamaz. bunu inanmayanlar değil, kitabınız söylüyor. küfür etmek, kafirlik. işte bu kadar basit.

öte yandan mikroskop altında lamel içindeki örneğe bakarak rüyanızda gördüğünüz yazıyı bulmaya çalışmıyorsunuz. ne varsa not ediyorsunuz. bundan bir anlam çıkarıp çıkaramayacağınızı henüz bilmiyorsunuz. yani hedefi belirleyip ona göre yol düzmüyorsunuz. rasyonel düşünce ile amaca odaklı düşünce, neden ile niyet arasındaki farklardır bunlar.

Yazıyı ne güzel tanımlamışsınız :)

valla dürüst olmuşsun. çoğu yazının çevirisi zaten şu söylediklerinden anlamca öteye gitmez. yine de bu kadar açık olman beklenmiyor. kendi standartlarını oradan çıkar. misyon ve vizyon teranesini aç vs. iş için neden kendini uygun görüyorsun, amaçların, yapmayı düşündüğün katkılar neler falan biraz bundan bahset. bu tür yazılarda içerik bununla kısıtlı oluyor bildiğim.

insanlara şu tiyatroyu yaptırmıyorlar mı ifrit oluyorum.

ilk cümle gençliğe hitabe gibi. eheh. şirketinizin değerlerini cümlesi biraz kendini ezdirmiş gibi olmuş. son cümlede düşünüyorum değil de inanıyorum dersen daha güçlü bir cümle elde etmiş olursun.

@godoşu beklerken: valla "köpek gibi çalışırım, sömürün allah ne verdiyse!" anlamına da gelen bir yazı yazmak istemediğim için ve bundan nefret ettiğim için kişisel sebeplere girdim. ama başarılı olamamışım belli ki :)

Bence biraz kısa ve okuyana bir bilgi vermiyor.

Benim bildiğim kadarıyla önyazıda cv'den daha samimi şekilde kendini tanıtmalı, o işi neden istediğini ve o işte başarılı olmanı sağlayacak ilgili güçlü yönlerini söylemeli, cv'de olmayan diğer önemli veya ilginç bilgileri vermelisin.

Fazla siirsel olmus ben olsam tasak geciyor heralde diyip cagirmazdim bile :/

"Yaşamsal ihtiyaçların bile giderilmesinin zorlaştığı günümüzde, kariyer hedefim, yaşam standartlarımı karşılayana dek hep yüksekte olacak.": Faturalarımı ödeyebilmek için köpek gibi çalışmaya hazırım.

"Elbette bunu, şirketinizin değerlerini, misyonunu ve vizyonunu da göz önünde bulundurarak gerçekleştirmek istiyorum.": Aslında özellikle sizin şirketinizde çalışmak istediğimi söyleyemem, ama önceliğim faturalarımı ödemek olduğundan nerede çalıştığımın pek de önemi yok.

"Bu bağlamda, bana uygun görülen pozisyonda, benden beklenilen görevi büyük bir titizlikle ve özveriyle yerine getireceğimi düşünüyorum.": Hangi pozisyonda çalışacağımın benim için önemi yok. Buyrun alın sömürün beni. Köle gibi kullanın. Yeter ki ay sonunda maaşım yatmış olsun, fazla mesaiyi ödemeseniz de olur.

--

Halbuki bildiğim kadarıyla ön yazıda neden o şirkette çalışmak istediğinizin üzerinde durmanız lazım. Uygun olduğunuzu düşündüğünüz pozisyonları belirtip, o pozisyonda çalışmanız halinde şirkete katabileceğiniz değerlere yer vermeniz lazım. Yani CV'de detaylı belirtmediğiniz noktaları, tabiri caizse kendinizi bir ürün gibi pazarlamak üzere kullanmanız beklenen yerdir ön yazı.

did you mean ''abi para lazım ne iş olsa yaparım?''

@avokado: tahlil için teşekkürler ama yeni mezun olmuş, deneyimsiz biri kendini nasıl pazarlayacak ki? "ön yazı" dediğimiz şey bir nevi "sizi neden işe alalım?"ın cv'ye kendiliğinden eklenmiş bir hali değil mi?

1. Hiçbir zaman açıp dinlemeyeceğim bir şarkı, orijinal hali dahil.

@dissendium özel değilse sebebinden bahsetsene biraz

Piyano her şarkıya uymuyor. Şarkı biraz hızlı gidiyor. Piyano bu hıza tam uyum sağlayamayınca sanki korku filminde bir sahne izliyormuşsun gibi hissediyorsun.

Bozuk ya da farklı bir Türkçe bana çekici gelmiyor. Gözlerim demek yerine gözleeerim dediğin zaman konuşma kaba algılanıyor. Bu tip telaffuzlar kulak tırmalıyor.

Düetleri zaten çok sevmem. Seslerin uyumu yok.

1. Sevmedim iki türlü de.
2. Ses iyi olabilir ama bana hitap etmedi.
3. Dış görünüş bayağı.
4. İlk defa dinledim.

İğrenç değil ama.

bana hitap etmedi. piyanoyu çok kısır ve mod konusunda da kararsız buldum. bana düğün salonlarındaki piyanistlerin çalış modlarını hatırlattı. şarkının bazı öyle bir baz, müzik terimi bilmediğim için böyle söyleyebiliyorum ancak. oryantal ve yanlış şekilde oryantal. bana göre böyle.

sesi en azından bu şarkıda pek sevemedim. çok ölü. tınısı ve söyleyişi benim mee'leme olarak ifade ettiğim bir tarza denk geliyor. türk popunda epey olan bir şey. sevdiğim nadir örnekler var ama gerçekten nadir ve genelde üzerimdeki etkileri kısa sürede yok oluyor.

kız benim çok güzel bulacağım bir kız değil. nasıl söylesem hsanki sesinin vardığı tonlarla çirkinleşiyor. oynadığı klip fena değil bence. klişe teknikler ve kalabalık içerisindeki yalnız insan teması var ama sıkılmadım o açıdan. (yalışlıkla orijinal dili önce izlediğimden salt klipten anladığım buydu, ama bu türkçe sözlerle klibi bağdaştıramadım çok)

hayır dinlemedim.

orijinal dil ile verdiği his aynı. meeleme. vokal tarzı ve ölgünlük aynı.

sanıyorum bu tarzı sevenler şarkıda güzellikler bulurlar. galiba biraz bununla alakalı.

1 sevmedim
2 sesten pek anlamam ama etkileyici de değil şimdi
3 sıradan/beğenmedim
4 hayır

1 güzel değil
2 türkçe güzel değil.yabancı şarkı yine iyi.
3 abla ispanyollara benziyor.klibin şarkıyla ne alakası var çözemedim.
4 dinlemedim

1. Kışın kitap-kahve-battaniye günlerinde radyoda çıksa radyoyu değiştirecek kadar rahatsız olmadım.

2. Çok fena rahatsız etti, onun sesine dayanamadığım için şarkıyı çok sevmedim. Daha çok şarkının oktavı ile kadının oktavı uymuyormuş gibi geldi. Şarkının düzenlemesi çok ipek gibi ses beklentisi yaratıyor, kızın sesi şarkı baharatlı. Yıldız Tilbe'nin yanık türküler yerine yumuşak opera söylemesi gibi geldi ya da Sarah Brightman'a yanık içli şarkılar söyletilmesi gibi geldi. Düzenleme-kızın sesi uyumsuzluğu rahatsız etti özetle. Bir de kızın sesi çok burnundan çıkıyor, ağzıyla söylemiyor şarkıyı. Türkçe konuşma zorluğu mu yaşıyor, ne. Artikülasyon zorluğu yaşıyor gibi. Sesler neden bu kadar burnundan çıkıyor? Şarkıyı başka biri söylese severdim sanırım.

3. Kız hoş, klip hoş ama kızın ruju daha naturel ve giydikleri ile uyumlu olsa güzel olurmuş, parlak kırmızı mantonun üzerine pastel açık pembe ruj gözümü fena tırmaladı. Onun dışında kız tatlı, klip tatlı.

4. Dinlememiştim.

Şimdi bonusu dinliyorum. Aaa, gerçekten Türkçe konuşmuyormuş normalde, başka dil gibi olunca burundan konuşma biraz anlaşıldı ama yine de ses burnundan çıkıyor ve düzenleme-ses uyumsuzluğu var.

çünkü millet koyun. oy oranlarından da belli değil mi?

Para yatırılmıyordur kanka boş olan ATM'de, ondandır o.

@herp ondan değil, bu olayların çoğu para yatırırken oldu. zaten para çekmiyorum genelde atm'den. bir de dediğim gibi, akbil kuyruğunda da başıma çok geldi.

koyun cevabı çok kestirme geliyor. yahu şurada bir bankamatik daha var, onu da deneyeyim diyemeyecek kadar mı beyni yıkandı herkesin? gerçekten sokakta yürürken tipik vatandaştan daha çok korkar oldum.

reddit'te autopilot diye bir hikaye vardi.. okumanizi tavsiye ederim.

gunluk yasantimiz surekli ayni geciyorsa beyin bir sure sonra otopilota bagliyor ve sürekli bir rutini takip ediyor... rutinin disinda bir olay olursa farketmiyor veya dusunmuyor. atm'ye gidip orada sira beklemek, siraya girip telefon kurcalamak o insanlarin rutinleriyse eger bunun disina cikmadan isini halledebiliyorsa beyin, oyle yapiyor.

insanlar iyice aptal oldu çünkü. kimse düşünerek hareket etmiyor ki.

eheheh aynen böyle işte. biri diğerine koyun mu bu der, öbürü bir akıllı sensin zaten der. hayat ikisini de haklı çıkarır falan.

böyle şeylerle aptal/koyun vb veya zeki/kural-kıran vb olunmuyor. kıssadan hissesi budur.

mesela tersine senaryo: sıradayım. sıraya girerken bana diğer tarafın sorunlu olduğu söylenmiş diyelim ki(insanlar bazen bilgilerini güncellemiyorlar). yeni biri geliyor, diğer atm'ye yöneliyor. "çalışsa ne güzel olur, hemen oraya damlarız, kuyruk yarı yarıya küçülür." de diyebilirim. hep bakış açısı. birine salak deme, dünyayı yakasından tutup silkeleme, sinirden kendimizi kemirme ihtiyacımız vs.

ogrenilmis caresizlik baska bir sey. bu olay 'organizasyonel şartlanma'. sosyal lsikolojide yeri olan bir durum. insanlarin beyni yikanmasiyla veya gerizekaliligiyla dogrudan alakasi yok.

ayrica o atm'lerin islem yapilan yeri arkada bankanin icinde. para yuklenirken mesela disaridan belli olmuyor ama atm kullanilmiyor. para yuklendikten sonra aktif hale geliyor ama insanlar fark etmiyor. kimse de basinda beklemiyor. sonrasinda siraya gelen insanlar da organizasyonel sartlanmanin etkisinde kalarak o atm'yi kullanmiyor. ayni siz gibi, siz 1-2 dakika sirada bekliyorsunuz digerleri daha fazla bekliyor sadece.

5 maymun deneyini okumanizi oneririm organizasyonel sartlanma ile alakali.

Abi ben de ayni düşüncelerle gittin hep o ucunculere. Su ana kadar hic calisanina denk gelmedim :( hala deniyorum ama birkaç seneye amaan Nasil olsa calismiyordur diyip ben de siraya girmeye baslarinm gibime geliyor :D bizim millet beklemeyi sevmez, calisiyorsa kesin oraya geçiyorlar :((

okul zamani bir arkadasim soyle bir hikaye yasamis.

bu bizim eleman, cok kitap okuyan biri.metroda yol boyunca kitap okuyor, son duraga gelince okumayi birakamiyor.
elinde kitap kalkip yuruyor, metrodan cikip direk saga dogru yuruyor ama merdivenler soldaymis.
tam duvara carpacakken farkedip donuyor. arkama bi baktim 6-7 kisi beni takip etmis hatta 2 kisi duvara carpmisti dedi
sonrasinda biz bu olayi denedik, kimse duvara carpmadi ama merdivensiz yone dogru yuru pesinden en az 2-3 kisi geliyor

aynı şey süpermarketlerde kasa kuyruğunda da oluyor. kipa express vs gibi nispeten küçük olanlarda millet koridora yakın olan kuyrukta yığılıyor, ben gidip 2 yan kasada 3-4 sıra erken işimi halledebiliyorum.

Bankamatikte de bahsettiğin şey daha dün oldu, bir kişi "çalışmıyor" dedi diye herkes tek atm'de kuyruk olmuş, ben işimi hallettim gittim.

Havaalanlarında da girişlerde benzer manzarayı görebilirsin, 5m ilerde boş kontrol noktası varken millet ilk sıralardekilerde 10m kuyruk yapmış.

Ben bunu gözlem yapmak yerine çoğunluğa uyma üşengeçliğine bağlıyorum

yahu bunun koyunlukla aptallıkla alakası yok.
ne kadar keskin düşünceleriniz var gençler. tam da uzun ve ekibinin insanlara evrilmişsiniz.

bu çok doğal bir hareket bence.
şöyle bir olay gerçekleşmiştir,

2 kişi gidip çalışan makinede işlem yapmaya çalışmıştır ancak yapamamıştır (anlık hatadır vs..). bu işlem yapamayanların arkasındakiler de durumu görünce diğer kiosklara yönlenmiştir. yeni gelenler de doğal olarak "lan demek ki bu çalışmıyor, bunca insan yanılamaz" diyerekten hiç bakmamıştır.

bu normal bir hareket bence. yadırganacak bir şey yok.

Araştırma, sorgulama yetenekleri zayıf olan insanların bulunduğu bölgeler sanırım, birbirlerinin peşinden gidiyorlar sadece.
Benim başıma hiç gelmedi.

Topluluk psikolojisinin yarattığı ön kabullerle ilgili. Mesela çok sayıda insan bir yerden kaçmaya çalışıyorsa sen neden kaçtıklarını öğrenme ihtiyacı hissetmeden onlarla birlikte kaçarsın. Yani basit, derinliği olmayan konularda çoğunluğun bilgisine güvenirsin. Bunun sorgulama yeteneğiyle alakası yok.

ddr4 ddr3'e dikkat et yeterli. bir de mhz'lere bak. anakartların hepsi yüksek desteklemiyor boşuna yüksek hızlı ram alıp fazla para verme.

kampanya nedir bu arada? bende ram bakıyorum bu aralar :)

ram'e göre anakart ya da anakarta göre ram seçmen gerekiyor, evet. o da bir önceki cevaptaki gibi ddr3 veya 4 almaya bakıyor çünkü bunların slotlarına giren çentik sayısı farklıymış yanlış hatırlamıyorsam. bu arada ddr4'lerin de 11'e kadar derecelendirmeleri oluyordu galiba. sayı düştükçe kalite artıyordu. bu da iki işlem arasındaki zamanın azalması ile alakalı bir ölçü müydü neydi, 11 cl 11 clock gibi bir şey mi bilmiyorum da, sonuçta okuduğuma bir iki şey 9'dan yukarı ddr4 ram ile ddr3 arasında önemli fark olmadığı gibi bir bilgi veriyordu.

bu işten anlayanlar yarım yamalak aktarabildiğim bu şeyi daha iyi anlatırlar sanırım.

mattiadestro
amazonda kanka.

aliyorsan ddr4 al. onceden almakta hicbir sikinti olmaz. zaten uzun zaman boyunca ddr4 standart olacaga benziyor.

cl = cas latency

-birdman
-inside llewyn davis
-grand budapest hotel
-django unchained
-mad max

-black mirror
-sherlock
-mr. robot

her
kaptan fantastik
the fountain
Frekans (2000)yapımı olan
i origins
FAQ About Time Travel

black mirror
rick and morty

bu sene izlediğim en iyi filmler:

hunt for the wilderpeople
remember
the broken circle breakdown
lobster
youth
the hateful eight
bone tomahawk

son yıllar fazla olur, aklıma gelenleri yazayım:

the scenic route
the beaver

scenic route'u izleyince yazarına baktım ve the beaver'ı yazdığını görüp izledim. ikisini de beğendim.

the broken circle breakdown +1
yellow handkerchief


the ghost writer
the girl on the train - 2016 yapımı olan
hard candy
kokuhaku
drive


ve hep yazıp durduğum gibi aamir khan filmleri olan 3 idiots, pk, taare zaamen par (nasıl yazıldığını unuttum böyle bir şey işte)

diziler:

pek güncel değilim ben. bitmiş dizileri izleme huyumm var. house md, breaking bad, six feet under, dexter en çok sevdiklerim arasında sanırım. sonra lost, prison break, fringe gibi şeyler geliyor. en iyi diziler arasına true detective eklemeyi unutmuşum.

Ex Machina
Citizen Kane
İtirazım Var
Çakal
Inside Man
Limonata
The Treasure of Sierra Madre

lobster
le tout nouveau testament

humans
black mirror
utopia
the night of
stranger things

dictionary.cambridge.org

www.etymonline.com

Evet İngilizce sözlükte vakit geçiren biriyim.

Ted talks. Tüm ömrümü geçirebilirim.

information is beatiful

güzel youtube kanalları var, ilgi alanın da genişse her türlü vakit geçiyor. yeri geliyor ingilizce konulu şeyler, yeri geliyor belgesel, yeri geliyor ahşap işçiliği ile ilgili videolar izliyorum.

YOUTUBE.COM

sosyal medyadan saymıyoruz diye düşündüm.

Reddit youtube twitch

yazıp çizdiğim, bolca vakit geçirdiğim reddit, 9gag, hfboards var. düzenli olarak baktığım, yeni içerik varsa hatmettiğim futbolgrad ve conwaysrussianhockey var. bettingadvice var. maç izlemek için laola1.tv ve onhockey.tv'ye her gün girerim, izlemeyeceksem bile ne var ne yok bakarım. onun dışında birkaç haber sitesi falan var, öyle.

sözlüklerde takılmayı ben de severim.

onun dışında imdb'de kısa biyografilerde ve boardlarda gezinmek, insanların beğendiğim bir filmi neden beğenmediklerini okumak vs gibi şeyler, etkilendiğim bir film izlemişsem de review yazmak. boardlara yazamıyorum tel no istiyorlar.

youtube'da birtakım how to videoları, fen kanalları, işte ilgilendiğim bir alanda yapılan söyleşiler, onun dışında actor's studio vb aktörlerle röportaj yapılan programlar. geçenlerde gabriel byrne'ün bir söyleşisini izledim, çok çok güzeldi. daha da sevdim adamımı. politik birtakım videolar.

bazen wikipedia, webMD vs.

şimdilerde kendim bir şeyler yazıyorum, onları da sonra upload edeceğim. bu da okuduğum kitapları, izlediğim filmleri unutmamak için bir girişim olacak ama muhtemelen bu yüzden internet gezintim böyle şeylere kısıtlanacak.

9gag

Pegasusa girip ucuz bilet bkiyorum tarih ve ulke sallayarak denk getirirsem de aliyorum. Baya vakit aliyor yani kafa bosaltmaya falan uhtiyac varsa guzel oluyor

filimadami, reddit, zibilyon dizi sitesi. youtube sayılıyo mu ya çunku vaktimin onemli kısmını orada harcıyorum, abone olduğum bi suru kanal var, bi bakmışım 3 saatim gitmiş oradan oraya derken. oyun kanalları, yemek kanalları, röp. kanalları, absürd komedi, dublaj kanalları vs vs

-ted talks çok ilham verici içeriklere sahip.
-youtube'da diresta, casey neistat, dude perfect ve bunlarla birlikte yanda önerilen enteresan kanallara göz atıyorum.
-gece uykuya dalmadan önce de 9gag ile eğleniyorum biraz.

kabaca cumhiriyette kral, saltanat yoktur. halkın seçtiği kişi yönetir.

demokrasi ise halkın seçiminin hür ve şeffaf yapıldığı, muhalefetin baskı altında olmadığı, insanların korkarak değil, iradesiyle seçim yapabildiği sistem

demokrasi yoksa, cumhuriyetlerde seçim sembolik oluyor, Saddamın %99 oyla başkan seçilmesi gibi

cumhuriyet bir rejim tipi, devlet biçimini niteliyor. demokrasi bir rejim değil, bir yönetim sistemi [ artık rejim demokrasiler için de kullanılan bir kelime ama farklı yönetim şekillerinin uygulamayı seçebileceği bir sistem olarak demokrasiye eskiden rejim denemezdi. ]yani senin rejimin cumhuriyet olabilirken (krallığa karşın diyelim ki), yönetim sistemin demokrasi olmayabilir. hani oylama belli bir grup arasında olabillir, toplumun tümünü temsil etmeyebilir, doğrudan toplum yer almayabilir.

demokrasinin de bir sürü türü var. o açıdan çok yalan bir kelime. mesela yunanlıların demokrasisinden bahsederlerken o dönemdeki serfleri bir kenara bırakalım normal insanlar bile aslında mülkiyetleri derecesinde oylama yapabiliyor ya da yapamıyordu bildiğim (köle değilsen bile oy veremeyebiliyordun). yani herkes asla temsil falan edilmiyordu. düşün ki herkes oy veremiyor ama oy verenler doğrudan veriyor yani referandum oluyor veya vermiyor, yani bir hükümet var seni zaten temsil edecek olan ve bugünkü gibi oraya kim gitsin babında oylama yapıyorsun. kararlar referanduma gitmiyor da mecliste yürütmeye sokuluyor. yani herkesin oy veremediği sistemler bile demokrasi olarak anılabiliyor.

bayağı bir varyasyon var.

Ben hala 100 ve üzeri rakamları söylerken karıştırıyorum
Bir anda pat diye onbinyediyüzseksenaltı diyemem mesela

affect effect

toefl'dan +100 aldim ama bu ikisini yazmadan bi dusunuyorum her seferinde :)

quite - quiet

Karıştırmıyorum da yazışırken doğru mu yazdım diye kontrol etme ihtiyacı duyuyorum hep.

simply merely ve acknowledge kelimelerini bir türlü kafamda oturtamıyorum. toefl 90+

dessert-desert. hangisinin tatlı, hangisinin çöl olduğunu biliyorum ama telaffuz ederken bir duraksama gelmiyor değil.

september-october-november
tuesday-thursday
twelve-twenty

bu üç grubu bir türlü pat diye söyleyecek kıvama gelemedim. bir an duraksamam gerekiyor kafamı toplamam için.

ya çok komik ama arada he ve she yi karıştırıyorum :D ablamdan bahsederken "he" demişlğim var ya da başkaları için farklı zamir :D yani bu bilmemek değil de niyeyse bizde böyle bir ayrım olmadığından herhalde

bu tür karıştırmaları daha ziyade türkçede yaşamaya başladım, yediğim tek nane de karıştırmak değil bu arada.

ama ingilizcede bahsettiklerinden ziyade telaffuzda tutarlılığım eksik. mesela advörtismınt diyen biri muhtemlen dayrekt değil dırekt diyordur. hani saykayatrri diyen de var, saykiyetri diyen de. aythır iithır.

sıoord demeyi (sword) sonra öğrendim.


bazen bir kelimenin isim ve fiil hali farklı okunuyor. address mesela. ya da bana öyle geliyor. ıdressing this relatively new problem - residing at an unknown ædress.


where's at benim sonradan öğrendiğim ve beni zorlayan bir kullanım:

where's the party at? demezdim de where's the party derdim.

where's this love that everyone's speaking of diyen tim booth neden orada where is this love at demiyor, bilemiyorum. parti olup bitiyor diye mi?

amarigalılar i want for you to elaborate on how to solve the problem at hand der diyelim ki.

ama benim öğrendiğim i want you to elaborate on bıdı bıdıdır.

bunlar aynı şekilde i would like for you to hede hödö der ve benim öğrendiğim yine sadece i'd like you to dur.

sonra they say it's crazy which it is anlarım da i can't find the 2nd ed. of this book which it is still being published anlamam. which is still being published derim. ama which it is diye bir olay var ingilizcede. which it daha doğrusu. bana hep olmaması gereken yerlere dekoyuyorlar gibi geliyor.

kimisi on the street der kimisi in the street ben bazen farkı anlamam. gerçekten prepositionlarda benim anlamadığım bir esneklik var. in the plane, on the plane. bazen anlar gibi oluyorum, sonra uçup gidiyor.

*son yazdıklarım (which it, i want for you to) amerika'da artan sayıda hispanik yüzünden mi böyle oluyor diye düşündürtmeye başladı bana.

ev sahibini ara, yönetici ile konuşsun.

yasal olarak sana yaptırım uygulamaları o kadar da kolay değil diye biliyorum detayları birazdan birileri yazar.

Ev sahibinizi dolduruşa getirmedikleri sürece bir şey olmaz. Nerde sevgisiz insan var, apartmana yönetici oluyor! Benim önceki yıllarda kaldığım bir sitede de böyle bir kural vardı, gözlerine soka soka hayvanlarımızı bahçede gezdirip evimize çıkarıyorduk. Onlar kim ki, sizin gönüllü olan evinize aldığınız küçücük bir canlıyı o evden çıkaracak?

hiç bişey olmaz. evine kimseyi sokmak zorunda değilsin. evinde ne beslediğine de kimse karışamaz.

Sağolun.. Biraz önce eski yöneticiyi arayıp görüştüm. Geçen yıl da ilaçlama yaptırmadığımı ve kendisinin bu şekilde problem çıkarmadığını hatırlattım. Evimi ilaçlatmak zorunda olmadığımı, kendisinin de ilaçlatmadığını söyledi :)

Ama malum yönetici ile daha önce de tatsız bir durum olmuştu beslediğim sokak kedileri yüzünden. Eğer evimde beslediğim kediye bulaşacak olurlarsa verin mahkemeye demeyi düşünüyorum :) Ne dersiniz? Hoş olmaz mı? :))

Evet, ilaca alerjim var de.
Hayvan besleme ile ilgili, apartmanin bir yonetim plani veya yonetmeligi vardir. eger o yoneim planinda hayvan beslemesine karsi bir kural yoksa, imza mimza ile hicbirsey yapamazlar diye biliyorum.
Ben haklarimi biliyorum, eger zorluk cikarmaya kalkarsaniz ben de yasal olarak bir aksiyon alirim diye de tehdit edin. tirsarlar.

@acemi aklıma gelmedi öyle demek. Zaten çoğu komşu biliyor kedimiz olduğunu

@innerbliss geçen yıl yapılan toplantıda böyle bir konu olmamış. tutanakta evcil hayvanlara dair bir ibare yoktu. yeni çıkan bir karar yani.

o aldıkları hayvan beslenemez kararını en başta ilk toplantılarında almaları gerekiyordu. şu an almaları hiçbir işe yaramaz. dolayısıyla size hukuken hiçbir şey yapamazlar. haytap.org sitesinde örnek davalar var. dava açmaya kalksalar mahkeme masrafı vs gözleri korkar zaten :) üstüne de bi iki sene sürüyor o davalar. ve de siz kazanıyorsunuz. bu arada balkonunu yıktırıp birleştiren varsa imara aykırı. siz de bunu şikayet edebilirsiniz :)

Öncelikle umarım bir şekilde konu tatlıya bağlanır, kediniz zehir solumak zorunda kalmaz. Fakat ben bir soru sormak istedim, daha önce de ilaçlama yapıldığında dairenizin es geçildiğini yazmışsınız. İlaçlama tüm apartman genelinde yapılmayınca, haşere yaşama içgüdüsüyle sizin dairenize -borulardan, çatlaklardan hangi yolu buldularsa- sığınmadı mı?