baba jo
kitapları okumadım ama olayı biliyorum. okuyanlara göre dizinin akışı lady stoneheart'ın artık gelmeyeceği bir şekilde ilerliyormuş, sizin fikriniz nedir? normalde sanki şu sıralar çoktan görünmesi lazımmış, 5. sezon başlamadan önce de soruyorlardı yönetmenlere, bişey demiyordu onlar da. acaba brien
kitapları okumadım ama olayı biliyorum. okuyanlara göre dizinin akışı lady stoneheart'ın artık gelmeyeceği bir şekilde ilerliyormuş, sizin fikriniz nedir? normalde sanki şu sıralar çoktan görünmesi lazımmış, 5. sezon başlamadan önce de soruyorlardı yönetmenlere, bişey demiyordu onlar da. acaba brienne'i öldürmemek için mi getirmiyorlar? yoksa ileride gelir mi kesin?
0
3. kitabın sonunda çıkıyordu lady stoneheart. şimdiye çıkardı. diziden çıkarmışlar diye okudum ben. bahsedilme bile yok. gerçi öyle çıkan başka karakterler de var.
0
bir kaç söylentiye göre bu sezonun son bölümünde gelecekmiş diziye. tahminim son sahne olacak gibi.
0
Kitapları okumadım. "Hooded woman"la stoneheart aynı kişiyse bu sezon 9. Yahut 10. Bölümde gelecek olması kuvvetle muhtemel. Neden?
Geçenlerde sözlükte bir ss gördüm. Lady Stark'ı oynayan teyzenin imdb sayfasında got 5x9-10'da hooded woman karakterini canlandırdığı yazılıydı. Sonradan kaldırılmış sayfadan ama ss alınmış bile bir kere.
İşin içinde çirkin bir trollleme yoksa, stoneheart olarak olmasa bile Catelyn Stark geri geliyor bir şekilde yani.
Geçenlerde sözlükte bir ss gördüm. Lady Stark'ı oynayan teyzenin imdb sayfasında got 5x9-10'da hooded woman karakterini canlandırdığı yazılıydı. Sonradan kaldırılmış sayfadan ama ss alınmış bile bir kere.
İşin içinde çirkin bir trollleme yoksa, stoneheart olarak olmasa bile Catelyn Stark geri geliyor bir şekilde yani.
0
pembe incili kaptan kirk
dizi kitaplarla eş zamanlı olarak ilerliyor mu, ilerliyorsa dizide şimdi hangi kitabı işleniyor?
dizi kitaplarla eş zamanlı olarak ilerliyor mu, ilerliyorsa dizide şimdi hangi kitabı işleniyor?
0
kint
Pazar aksami icin diyorum. Herkes umutlu. Hdp'lisi baraji gectik diyor, Mhp'lisi 20'ye, Chp'lisi 30'a dayandik diyor da sanki yine olmayacak gibi. Anketler falan pek kaale almiyorum da ne bileyim iste karamsarlik coktu. Siz nasil hissediyorsunuz ?
Pazar aksami icin diyorum. Herkes umutlu. Hdp'lisi baraji gectik diyor, Mhp'lisi 20'ye, Chp'lisi 30'a dayandik diyor da sanki yine olmayacak gibi. Anketler falan pek kaale almiyorum da ne bileyim iste karamsarlik coktu. Siz nasil hissediyorsunuz ?
0
Bana da öyle geliyor. AKP seçmeninin hiç öyle durup dururken akp'den vazgeçeceği falan sanmıyorum. CHP güzel kampanya yaptı da ciddi bir sıçrama yaratır mı? Zor. MHP ne yaptı, oy arttırabilir mi bilmiyorum. Tek sürpriz hdp barajı aşarsa olur gibi geliyor. Ötekiler hava cıva.
0
www.yuzdeon.org
t24.com.tr
t24.com.tr
ben bu üç yazının ışığında hdp'ye vereceğim.
hdp'yi destekleyen/savunan birisi değilim birçok konudan ötürü.
t24.com.tr
t24.com.tr
ben bu üç yazının ışığında hdp'ye vereceğim.
hdp'yi destekleyen/savunan birisi değilim birçok konudan ötürü.
0
hdp çığırtkanlık yapıyor ama döneklik yapıp akp.yi destekleyecek bence; selo ne derse desin ipler o'nun elinde değil. :{ barajı geçemezlerse zaten akp istediğini elde etmiş oluyor. her halükarda, evet bi dötlük yaklaşıyor :{
0
valla ben her seferinde oldum bu sefer de bekliyorum açıkçası her şeye hazırladım kendimi
0
Chp yüzde 30 u geçti diyorlar ya, katılıyorum. Fakaat chp bunun yüzde 4ünü Hdp ye borç olarak verdi gibi. Yani chp yi pratikte 30 beklemek reelde 35lik imkansız bir chp beklemek demek. Bu yüzden dot olacağız evet.
0
bigbadabum
cem yılmazın açık açık reklam yapmasını çok itici buluyorum. filmde göstere göstere kola içmesi insanı filmden bi anda soğutuyor. zaten insan sinemaya neden gider? sıradan ve yavan hayatından bi an olsun sıyrılıp perdedeki dünyaya boğazına kadar gömülüp, normalde kolay kolay karşılaşmadığı duyguları
cem yılmazın açık açık reklam yapmasını çok itici buluyorum. filmde göstere göstere kola içmesi insanı filmden bi anda soğutuyor. zaten insan sinemaya neden gider? sıradan ve yavan hayatından bi an olsun sıyrılıp perdedeki dünyaya boğazına kadar gömülüp, normalde kolay kolay karşılaşmadığı duyguları tatmak için bence. ha şimdi tam kaptırmışsın, hoop adam çıkıp ohh bea ne de güzel içecekmiş falan diyor. oluyor mu yani? başka bi yabancı filmde daha görmüştüm böyle bir şey, araba takip, kaçma kovala sahnesi sonunda olay yerine federaller gelmiş bi kalabalık, ekranın önünden kocaman cocacola kamyonu geçiyor. bunu bile yeğlerim. şimdi reklamları dönüyor yeni filminin, pepsi sponsor olmuş sanırım. yine aynı şeyleri yapacağını düşünüyorum. sinemayı komple satmak ve izleyiciye saygısızlık gibi geliyor. siz ne düşünüyorsunuz, sizce de böyle mi?
0
Sen baya bir geriden mi geliyorsun? Bahsettiğin yeni film de "Pek Yakında" olmasın :D
0
sonuna kadar katılıyorum. dün pek yakında'yı seyrettim, darlandım resmen. lan herif filmde "turkcell kullanmıyor musun sen?" dedi skdjfkshdfj. ne içecek var diyor, yedigün, fruko, pepsi diye sayıyor:/ ben de dehşet soğuyorum. tamam film olduğunu biliyorum, gerçek değil hiçbir şey ama filmin havasına giremiyorum böyle olunca.
0
@rhan, evet filmin havasına ters bence çok kötü yapıyor.
@naear, evet o filmdir, seyretmedim ama tahmin edebiliyorum.
@pheno, konunun akışını mutlaka bozuyor. Senaryoya dışardan zorlama giren her şey akışı bozar ki. Acunun programında reklam yaptığı gibi filme ara veriyor reklama giriyor baya bildiğin ve izleyiciyi salak yerine koymak bence bu. Çok saçma, itici, filmden soğutucu.
@naear, evet o filmdir, seyretmedim ama tahmin edebiliyorum.
@pheno, konunun akışını mutlaka bozuyor. Senaryoya dışardan zorlama giren her şey akışı bozar ki. Acunun programında reklam yaptığı gibi filme ara veriyor reklama giriyor baya bildiğin ve izleyiciyi salak yerine koymak bence bu. Çok saçma, itici, filmden soğutucu.
0
dessy
Gecenin ilerleyen saatlerine kadar mı oluyor?
Gecenin ilerleyen saatlerine kadar mı oluyor?
0
oy ve ötesi herhangi bir parti gibi geliyor. Bizim sandıktaki kişi ilçe seçime gidene kadar geldi bizimle mesela. Sayımdan sonra gidebilirsin ama.
0
sandıkta sayım bitince tutanağı okul sorumluna teslim ediyorsun görevin bitiyor. tahmini akşam 7 gibi biter iş.
0
Sandığın kaç kişi olduğuna sandık kurulunun hızına bağlı ama çok geç saate kalmazsınız. İlçeye gitmek zorunda değilsiniz.
0
"bu sorunun cevabı yok" diye cevap vermeyi hiç sevmiyorum bu ortamda, ancak bu sefer harbiden öyle. geçen seçimlerde 23.30 civarı bitmişti bizim işimiz. yani bizimki biraz ekstrem bir durumdu, çok kavga çıktı polis falan çağırdık olay çıkmıştı. bunu, saat 7 gibi biter diye plan yapma diye söylüyorum. uzayabilir yani. ama evet 7-8i geçmez ortalama bir süre vermek gerekirse. bir de, sandık kuruluna girip girmemenle de alakalı bir durum. sadece müşahitlik yapacaksan, tutanağı alır bina sorumluna verirsin görevin tamamlanır. gerisi senin isteğine kalmış, ilçe seçime gitmek falan.
seçim sonuçları da değişiyor hep. 6'da açıklandığı da oldu, 8'de de. 6dan önce olmaz, 8i de geçmez. yani eğer bu sorudaki amaç "çalışırken kaçırmayayım"sa, yok hayır kaçırmazsın:)
seçim sonuçları da değişiyor hep. 6'da açıklandığı da oldu, 8'de de. 6dan önce olmaz, 8i de geçmez. yani eğer bu sorudaki amaç "çalışırken kaçırmayayım"sa, yok hayır kaçırmazsın:)
0
geçen seçimde ben sandık görevlisiydim. oy ve ötesindeki bina sorumlusu sınıfları dolaşıyordu saat 11e doğru. sandıkta duran gençlerde biz sayımı bitirdiğimizde ( çocuk da bir yandan not almıştı ) görevliye fotoğrafını çekip yolladı. 11 11.30 gibiydi sanırım ayrıldığında saat.
edit: yarısına geldiğimizde tekrar baştan saymıştık. saçma sapan bir şekilde açmıştı zarfları başkanımız saolsun o kadar ısrarımıza rağmen egosundan. önce tek tek açıp gösterip göstermediklerini karıştırmak şaka gibi.
edit: yarısına geldiğimizde tekrar baştan saymıştık. saçma sapan bir şekilde açmıştı zarfları başkanımız saolsun o kadar ısrarımıza rağmen egosundan. önce tek tek açıp gösterip göstermediklerini karıştırmak şaka gibi.
0
doktor sagbirakmayan
Merhabalar, sizce yüksek lisans yapan işsiz birey (26 yaşında) işsizlik oranı hesaplamasına dahil edilir mi? Lisans öğrencileri ile kışladaki askerler "işsiz" sayılmıyorlar, ancak 26 yaşında, dersleri akşam olan, yani "çalışma engeli olmayan birey" bu hesaplamaya dahil midir?Ps: evet, mülakatta gele
Merhabalar, sizce yüksek lisans yapan işsiz birey (26 yaşında) işsizlik oranı hesaplamasına dahil edilir mi? Lisans öğrencileri ile kışladaki askerler "işsiz" sayılmıyorlar, ancak 26 yaşında, dersleri akşam olan, yani "çalışma engeli olmayan birey" bu hesaplamaya dahil midir?
Ps: evet, mülakatta gelebilecek ters bir soruya hazırlanıyorum.
Ps2: kendi görüşüm, bence hesaplamaya dahil olmalı zira literatürde işsiz tanımı, iş arayan (ben), çalışma engeli olmayan (ben) ve her an çalışmaya hazır (ben) 18-60 yaş arası bireylerin toplamıdır.
Siz ne düşünüyorsunuz?
Ps: evet, mülakatta gelebilecek ters bir soruya hazırlanıyorum.
Ps2: kendi görüşüm, bence hesaplamaya dahil olmalı zira literatürde işsiz tanımı, iş arayan (ben), çalışma engeli olmayan (ben) ve her an çalışmaya hazır (ben) 18-60 yaş arası bireylerin toplamıdır.
Siz ne düşünüyorsunuz?
0
Ekleme: yani ben işsizlik oranını yükseltiyor muyum, devlet gözünde işsiz miyim?
0
Son 3 ay içinde İŞKUR veya özel isdihdam bürolarına başvurarak iş aramadıysan TUİK seni işsizlik oranına dahil etmiyor zaten.
0
İşsiz sayılmıyor. Ayrıca belirli bir süreden fazla süredir (3 ay olması lazım) iş aramayan, ümidini kesmiş kişi de işsiz sayılmıyor. Bir iştrn ayrılan kişi yeni iş arasa da (ilk 6 hafta sanırım) işsiz sayılmıyor. Bir de çok uzun süre işsiz kalan işsiz sayılmıyordu sanırım ama bu sonuncudan emin değilim.
Son 10 yılda işsizlik hesaplama çok değiştirildi. "bakın işsizliği azalttık" demek için. Bana sorarsan bunların aksine geçim sıkıntısından (tercihen değil) mezun olduğu bölüm yerine başka sektörlerde çalışanlar bile işsiz sayılmalı.
Aksine yüzsüzce, kimya mühendisi adam gidip inşaatta kum çekip, harç hazırlamak istemezse "işsizlik diye bir şey yok Türkiye'de iş çok millet iş beğenmiyor" deniyor. Tabii bu cümlenin aynısı 1500 liraya haftada 6 gün, günde 10+ saat, maaş asgari yatıp kalanı elden verilecek şekilde çalışmak istemeyince, insani şartlarda çalışmak isteyince de kuruluyor.
Son 10 yılda işsizlik hesaplama çok değiştirildi. "bakın işsizliği azalttık" demek için. Bana sorarsan bunların aksine geçim sıkıntısından (tercihen değil) mezun olduğu bölüm yerine başka sektörlerde çalışanlar bile işsiz sayılmalı.
Aksine yüzsüzce, kimya mühendisi adam gidip inşaatta kum çekip, harç hazırlamak istemezse "işsizlik diye bir şey yok Türkiye'de iş çok millet iş beğenmiyor" deniyor. Tabii bu cümlenin aynısı 1500 liraya haftada 6 gün, günde 10+ saat, maaş asgari yatıp kalanı elden verilecek şekilde çalışmak istemeyince, insani şartlarda çalışmak isteyince de kuruluyor.
0
stavro
Odada lamba sabaha kadar yanikken rahatlikla sabaha kadar uyuyabiliyorum. hatta lamba yaniyorsa uykuya daha rahat dalabiliyorum ve gece boyunca uykumda da hicbir sikinti olmuyor, sabah kalkktigimda da.Bu iste bir anormallik yok mu, sizin isikla araniz nasil uyurken?Normalde biyolojik saatinizin duzg
Odada lamba sabaha kadar yanikken rahatlikla sabaha kadar uyuyabiliyorum. hatta lamba yaniyorsa uykuya daha rahat dalabiliyorum ve gece boyunca uykumda da hicbir sikinti olmuyor, sabah kalkktigimda da.
Bu iste bir anormallik yok mu, sizin isikla araniz nasil uyurken?
Normalde biyolojik saatinizin duzgun calismasi icin gereken hormon karanlikta salgilabiliyor, bu yuzden saglikli ve rahat uyuyavilmek icin karanlikta uyumak gerekiyor diye biliyorum.
Bir de soyle bir sey var, eger her sabah kalkip ise gitmem gerekmese, istedigim saatte yatip kalkacak olsam bir kac gunde yatis kalkis saatim 24 saatlik duzene gore tam tersine donuyor. Maks. 1 haftada oluyor bu. Serbest birakirsam mutlaka tersine donuyor ve o sekilde devam ediyor.
Bildiginiz bir sebebi var mi bu saydiklarimin?
Edit: Lamba odayi tamamen aydinlatan guclu bir beyaz led lamba. Hatta isigi odaya biraz fazla geliyor, fazla parlak.
Bu iste bir anormallik yok mu, sizin isikla araniz nasil uyurken?
Normalde biyolojik saatinizin duzgun calismasi icin gereken hormon karanlikta salgilabiliyor, bu yuzden saglikli ve rahat uyuyavilmek icin karanlikta uyumak gerekiyor diye biliyorum.
Bir de soyle bir sey var, eger her sabah kalkip ise gitmem gerekmese, istedigim saatte yatip kalkacak olsam bir kac gunde yatis kalkis saatim 24 saatlik duzene gore tam tersine donuyor. Maks. 1 haftada oluyor bu. Serbest birakirsam mutlaka tersine donuyor ve o sekilde devam ediyor.
Bildiginiz bir sebebi var mi bu saydiklarimin?
Edit: Lamba odayi tamamen aydinlatan guclu bir beyaz led lamba. Hatta isigi odaya biraz fazla geliyor, fazla parlak.
0
nasil lamba olduguna bagli. mesela beyaz ve guclu isik veren, tavandan asmali lambaysa uyuyamam ama odanin kosesinde duvara yansitilmis sari veya beyaz-sari karisimi dusuk miktarda isik veren lamba varsa uyurum. ki genelde o tip lamba acik oluyo uyudugumda.
0
hayatta uyuyamam. ama zifiri karanlıkta da uyuyamam. gözümü rahatsız etmicek bi ışık kaynağı mutlaka olmalı. yani sadece zifiri karanlık olmaması adına. ay ışığı falan bile olabilir bu.
0
5 sene kiz yurdunda kaldim. Yurttaki tek televizyon maddi gucu yerinde olan oda arkadasimin televizyonuydu. Yurtta internet yoktu. Dolayisiyla herkes bizim odaya dalardi. Bu yuzden de gece gunduz bir ton bir seyler izleyen insanlar olurdu. Ilk zamanlar cok rahatsiz etti ama sonra gurultu ve isik olmadan uyuyamaz oldum. 10 yil oldu, hala yatmadan once film, dizi bir seyler olmadan uyuyamam. Hatta sevgili falan yanindaysam bile kulakligi takar, telefondan bir seyler acarim yanimdakinin gormeyecegi ve duymayacagi sekilde. Yoksa cok rahatsiz ediyor karanlik ve sessizlik.
0
Uyumak istiyorsam herhangi bir engel yok uyumama. Ses, ışık vs. etmen değil. Yeter ki uykum olsun. Uykuyu pek seven biri değilim. İhtiyacım kadar uyumanın taraftarıyım. O yüzden böyle olabilir tabii ki.
Dediğim sebepten dolayı sanırım, benim de uyuma ve kalkma saatlerim çok kolay değişebiliyor. 4-5 civara yatıp, 11-12 gibi kalkmaya dönüyor sistem. şu an ise 12-12 buçuk gibi yatıp 6 buçuk gibi kalkıyorum.
Dediğim sebepten dolayı sanırım, benim de uyuma ve kalkma saatlerim çok kolay değişebiliyor. 4-5 civara yatıp, 11-12 gibi kalkmaya dönüyor sistem. şu an ise 12-12 buçuk gibi yatıp 6 buçuk gibi kalkıyorum.
0
3 senedir falan her gün lamba tamamen açık uyuyorum. aynen dediğin gibi daha rahat uykuya dalabiliyorum öyle.
0
uykum varsa diskoda bile uyurum -bildiğimiz disko, askerdeki değil.
"Bir de soyle bir sey var, eger her sabah kalkip ise gitmem gerekmese, istedigim saatte yatip kalkacak olsam bir kac gunde yatis kalkis saatim 24 saatlik duzene gore tam tersine donuyor. Maks. 1 haftada oluyor bu. Serbest birakirsam mutlaka tersine donuyor ve o sekilde devam ediyor."
nightshifter veya gece aktif olma (nocturnal) durumu -her ne kadar normali bu kabul edilmese de- sonuçta var. Muhtemelen siz de bu grup insanlardansınız.
"Bir de soyle bir sey var, eger her sabah kalkip ise gitmem gerekmese, istedigim saatte yatip kalkacak olsam bir kac gunde yatis kalkis saatim 24 saatlik duzene gore tam tersine donuyor. Maks. 1 haftada oluyor bu. Serbest birakirsam mutlaka tersine donuyor ve o sekilde devam ediyor."
nightshifter veya gece aktif olma (nocturnal) durumu -her ne kadar normali bu kabul edilmese de- sonuçta var. Muhtemelen siz de bu grup insanlardansınız.
0
her türlü ışık ve gürültüde uyuyabiliyorum. tabi karanlık ve sessiz bir oda gibi olmuyor. bir de ne kadar uykumun olduğuna bağlı. uykum yok ise en hafif bir şeyden nem kapıyorum.
biyolojik saat var. 1 hafta belirli saatte yat belirli saatte kalk, diğer günlerde yattığın saatte uykun gelmeye başlıyor.
biyolojik saat var. 1 hafta belirli saatte yat belirli saatte kalk, diğer günlerde yattığın saatte uykun gelmeye başlıyor.
0
Odada Güneş doğsa uyurum eğer uyumak istiyorsam. Ses için de aynısı geçerli.
0
yastıgı 2 metre uzaktan görsem uyurum o derece farketmez ama tercihim zifiri karanlık olması
0
0
iste o bendim
sözlükte vardı böyle başlıklar ama bulamadım şimdi.bulursanız ekleyebilirsiniz.özellikle sevgilisi ve ya fuckbuddy si olanlara soruyorum .evlilerin kolay kolay arkadaşı dahi olsa yakınlarına anlatacağınız zannetmiyorum.sizce bu yaşadıklarını anlatma durumu kadını ve ya erkeğin kalitesiz olduğunu mu
sözlükte vardı böyle başlıklar ama bulamadım şimdi.bulursanız ekleyebilirsiniz.
özellikle sevgilisi ve ya fuckbuddy si olanlara soruyorum .evlilerin kolay kolay arkadaşı dahi olsa yakınlarına anlatacağınız zannetmiyorum.
sizce bu yaşadıklarını anlatma durumu kadını ve ya erkeğin kalitesiz olduğunu mu gösterir?
gözden mi düşer?aşşağılık bir durum mudur?her iki cinsiyet için de soruyorum.
özellikle sevgilisi ve ya fuckbuddy si olanlara soruyorum .evlilerin kolay kolay arkadaşı dahi olsa yakınlarına anlatacağınız zannetmiyorum.
sizce bu yaşadıklarını anlatma durumu kadını ve ya erkeğin kalitesiz olduğunu mu gösterir?
gözden mi düşer?aşşağılık bir durum mudur?her iki cinsiyet için de soruyorum.
0
bence kadının veya erkeğin kalitesiz olduğunu gösterir, bazı şeyler özel kalmalı.
0
anlatmadım anlatmam neden arkadaşıma yaptığım seksi ya da özelliklerini anlatayım, seks işçisiyle yapsam dahi anlatmam kaldı ki sevgilim. Bunun üstünden mi hava atıcam millete? Anca cinsel sağlık ya da hastalık durumlarını anlatabilirim ama onu da genelde işin umanlarına aktarmayı tercih ederim. Kadınlar da yapabiliyor bunu bazen ama amaç her iki cins için de bu durumun üstünden hava atmaksa evet kalitesizdir.
0
hayır anlatmıyorum. fakat hemen herkes -özellikle de kadınlar- anlatıyor. ha kadınlar anlatınca "duygusal bir tecrübenin paylaşımı" erkeler paylaşınca "karaktersizlik" olarak yediriyorlar, biz de erkek olarak yiyiyoruz bunu o başka.
0
delikanlı adam sevdiğini ve dövdüğünü anlatmaz diye öğrettiler bize. seks de sevmenin bi çeşidi olarak değerlendirilebilir.
0
cogunlukla kadinlar anlatiyor, hatta buyuklugu, saga ya da sola cekiyor olmasi, performansi vs. ve acayip dalga geciyorlar adama asik dahi olsalar. erkekler anlatmaz ama, cunku kadin da erkek de cinsel iliskide erkekten performans bekliyor ve erkegin performansi yargilaniyor. ondan kadinlar dalga gecmekte beis gormezken erkekler "namusumdur, soylemem" lafi altinda bir nevi kendi performanslarina olan guvensizligi sakliyorlar. kendine cok guvenen bazi adamlar daha cok detaya giriyor gerci, porno dergi gibi anlatiyorlar abartarak.
her iki tarafi dinlemek de insani aseksuel yapiyor yemin ederim, cinsellikten sogudum.
duzeltme: imla
duzeltme2: ayni yerde ayni imla
her iki tarafi dinlemek de insani aseksuel yapiyor yemin ederim, cinsellikten sogudum.
duzeltme: imla
duzeltme2: ayni yerde ayni imla
0
gözden mi düşer? evet
aşşağılık bir durum mudur? evet.
kişiler, karşılıklı rıza söz konusuysa, istedikleri fantezileri yaşayabilirler elbette.
bu mahrem alana saygı duymak zorundayız; ancak tutup da bunları başkalarına anlatmak, hiç hoş bir durum değil.
bu tür şeyleri ballandıra, ballandıra anlatanlarla samimiyetten kaçınırım.
aşşağılık bir durum mudur? evet.
kişiler, karşılıklı rıza söz konusuysa, istedikleri fantezileri yaşayabilirler elbette.
bu mahrem alana saygı duymak zorundayız; ancak tutup da bunları başkalarına anlatmak, hiç hoş bir durum değil.
bu tür şeyleri ballandıra, ballandıra anlatanlarla samimiyetten kaçınırım.
0
Niye anlatalım abi öyle şey mi olur çok çirkin.
Erkeğim anlatan erkek ölmeli bence.
Kadınlar anlatıyor sanırım öyle dedi her konuştuğum.
Erkeğim anlatan erkek ölmeli bence.
Kadınlar anlatıyor sanırım öyle dedi her konuştuğum.
0
sevgililerimi net bir şekilde anlatmam.
özel bir değeri olmayan kişilerle (ha keza kendileri için de öyle olduğum) yaptıklarımı da anlatmam. sadece gün olur bahsi geçerse (2.tip kişilerle yaşadıklarımdan) başıma şöyle bir olay gelmişti gibisinden söylerim.
özel bir değeri olmayan kişilerle (ha keza kendileri için de öyle olduğum) yaptıklarımı da anlatmam. sadece gün olur bahsi geçerse (2.tip kişilerle yaşadıklarımdan) başıma şöyle bir olay gelmişti gibisinden söylerim.
0
en yakin arkadasim 3 ay sonra ailem 6 ay sonra sevgilim oldugunu ögrendi.
erkegim.
bana cok fazla detay anlatan (cok fazla!) istemedigimi belirtsem de konuyu oraya getirenler oluyor. bir cesit zafer gibi. kiz olan arkadaslarimdan da (erkek olmama ragmen) detay dinledigim oldu. en kötüsü de bu yüzsüzlükleri yetmiyor gibi sorulmadikca anlatmaya devam edip, yok abi biz anlattik o kadar sira sende sen anlat diyenler. bir de banyoda catir cutur diye anlatip sende yok diye rahatsiz oluyon galiba keke diyenler. hepsini birer birer cikartiyorsun sirayla hayatindan.
ikisi de asagiliktir, deger veren kisi özelini özel tutar. kiyaslamaz, paylasmaz, esprili sekilde ortam muhabbeti yapmaz. kalitesizliktir. anlatani da sevmem.
erkegim.
bana cok fazla detay anlatan (cok fazla!) istemedigimi belirtsem de konuyu oraya getirenler oluyor. bir cesit zafer gibi. kiz olan arkadaslarimdan da (erkek olmama ragmen) detay dinledigim oldu. en kötüsü de bu yüzsüzlükleri yetmiyor gibi sorulmadikca anlatmaya devam edip, yok abi biz anlattik o kadar sira sende sen anlat diyenler. bir de banyoda catir cutur diye anlatip sende yok diye rahatsiz oluyon galiba keke diyenler. hepsini birer birer cikartiyorsun sirayla hayatindan.
ikisi de asagiliktir, deger veren kisi özelini özel tutar. kiyaslamaz, paylasmaz, esprili sekilde ortam muhabbeti yapmaz. kalitesizliktir. anlatani da sevmem.
0
"iyi değildi", "idare ederdi" ve gözleri devirerek "çok iyiydi" haricinde anlatmışlığım yok kimseye.
0
oddyseus
Merak ediyorum acaba aranızda bir tane bile bu kızı sexy bulabilecek var mı?http://cs311731.vk.me/v311731877/9802/1irTKIwVFVY.jpghttp://cs624331.vk.me/v624331877/387db/YM2Q5K1z-EA.jpgÖzellikle 2.caps o nedir öyle ya alkwdjawlkd isteyene profil linki veririm.3 sene önceki hali de söylemiş:http://cs11
Merak ediyorum acaba aranızda bir tane bile bu kızı sexy bulabilecek var mı?
cs311731.vk.me
cs624331.vk.me
Özellikle 2.caps o nedir öyle ya alkwdjawlkd isteyene profil linki veririm.
3 sene önceki hali de söylemiş:
cs11395.vk.me
cs5718.vk.me
_____________
vol2: cs314130.vk.me
cs311731.vk.me
cs624331.vk.me
Özellikle 2.caps o nedir öyle ya alkwdjawlkd isteyene profil linki veririm.
3 sene önceki hali de söylemiş:
cs11395.vk.me
cs5718.vk.me
_____________
vol2: cs314130.vk.me
0
Sekksten sogutur insani.
Edit: 3 yil onceki halini gorunce bir kez daha kahroldum.
Edit: 3 yil onceki halini gorunce bir kez daha kahroldum.
0
Abi bu nedir ya : cs311426.vk.me
Hep böyle genelde güzel olmayan kadınlar görüyodum bu powerlifting olayını da. Yüzü tatlı olan bi kızda çok acayip durmuş.
Hep böyle genelde güzel olmayan kadınlar görüyodum bu powerlifting olayını da. Yüzü tatlı olan bi kızda çok acayip durmuş.
0
0
üç sene önceki vücudu 7/10
ancak duvardaki gölgeye doğru olan çıkıntının götüyle aynı hizada olmasına bakarak (duvarın da yamukluğu var tabii) üç sene önceki fotoğrafının photoshop'landığını düşünüyorum.
üç sene önceki vücudu 7/10
ancak duvardaki gölgeye doğru olan çıkıntının götüyle aynı hizada olmasına bakarak (duvarın da yamukluğu var tabii) üç sene önceki fotoğrafının photoshop'landığını düşünüyorum.
0
tövbe estf :(
zerre seksi bulmadım ama kendi tercihi tabii niye kas yaptın diyecek de değilim kadına. o vücuda erişmek seksi olmaktan çok daha zor.
zerre seksi bulmadım ama kendi tercihi tabii niye kas yaptın diyecek de değilim kadına. o vücuda erişmek seksi olmaktan çok daha zor.
0
o değil de bu
s-media-cache-ak0.pinimg.com
epey çekici.
beraber ağırlıq çalışmaq istemeq..
senin fotodaki de olur tabii neden olmasın. muhtemelen onun damarlarda benim bünyedekinden fazla androjen dolaşıyordur ama olsun.
s-media-cache-ak0.pinimg.com
epey çekici.
beraber ağırlıq çalışmaq istemeq..
senin fotodaki de olur tabii neden olmasın. muhtemelen onun damarlarda benim bünyedekinden fazla androjen dolaşıyordur ama olsun.
0
O kollar normal değil. Kadınlarda öyle kas yok normalde, steroid, testesteron bu hale gelmiş. Çükü de çıkmıştır bunun.
0
bebek gibi kızmış kahretsin... şimdi surat hala bebek gibi ama vücut travesti vücudu
0
Gereksiz vücut kasan erkekler ne kadar az seksi ise bu kadin da o kadar az seksi..ama bu vücut tipini seksi bulan erkekler de var.
0
yüzü tatlı dediğin kız iyi gayet. başlıktaki iyi değil. sportif anlamda iyi de seksi değil yani.
edit: o zaman orda seksi, orda değil :D
edit: o zaman orda seksi, orda değil :D
0
intern in the house
şu an kararım mehape mamafih akp ile koalisyon kuracaklar dedikodusu var.siz ne düşünüyorsunuz? cehape'ye mi bassam
şu an kararım mehape mamafih akp ile koalisyon kuracaklar dedikodusu var.
siz ne düşünüyorsunuz? cehape'ye mi bassam
siz ne düşünüyorsunuz? cehape'ye mi bassam
0
hdp'nin barajı geçmesi durumunda akp'nin azınlık hükümeti kurmasından sonra en büyük olasılığın bu olduğunu düşünüyorum.
edit: ben akp'nin asla chp'yle koalisyon yapmaya yelteneceğini sanmam. öyle bi olasılık yok yani.
en büyük olasılık hdp'nin onay vereceği akp azınlık hükümeti bence. olmadı akp+mhp. tabii akp'nin tek başına iktidar olamadığı durumu konuşuyoruz.
edit: ben akp'nin asla chp'yle koalisyon yapmaya yelteneceğini sanmam. öyle bi olasılık yok yani.
en büyük olasılık hdp'nin onay vereceği akp azınlık hükümeti bence. olmadı akp+mhp. tabii akp'nin tek başına iktidar olamadığı durumu konuşuyoruz.
0
Kızabilirsiniz, ama ben CHP'nin böyle bir halt etme ihtimalinin MHP ve HDP'den çok daha kuvvetli olduğunu düşünüyorum.
0
pazartesi günü akşam eve giderken ntv radyo'da canlı yayında dinledim reyiz'i. ak parti ile koalisyon kurmayacaklarını net bir dille ifade etti, öyle bir ihtimalin önünü kapattı.
0
Oldukça olası olduğunu düşünüyorum. Benim oluşacak durumlar için tahminlerim olasılık sırasına göre şu şekilde. (HDP'nin barajı aştığı varsayımıyla HDP baraj altı kalırsa AKP çok rahat tek başına iktidar zaten)
1) AKP zayıf bir şekilde tek başına iktidar olur (<280 MV)
2) AKP - MHP koalisyonu
3) CHP - MHP Azınlık Hükümeti
4) AKP Azınlık Hükümeti
5) AKP - HDP koalisyonu
6) AKP - CHP koalisyonu
7) CHP - MHP - HDP koalisyonu. (bu gerçekleşirse seçim yasası değiştirilip çok erken genel seçim)
1) AKP zayıf bir şekilde tek başına iktidar olur (<280 MV)
2) AKP - MHP koalisyonu
3) CHP - MHP Azınlık Hükümeti
4) AKP Azınlık Hükümeti
5) AKP - HDP koalisyonu
6) AKP - CHP koalisyonu
7) CHP - MHP - HDP koalisyonu. (bu gerçekleşirse seçim yasası değiştirilip çok erken genel seçim)
0
illa bir koalisyon olacaksa ve mhp-chp olmazsa, akla gelen en yakın ihtimal, chp-mhp-hdp zaten en ütopik olanı.
imkanlar dahilindeyse chp-mhp daha mantıklı, çünkü akp ile koalisyon kurarsa hem tepki alma durumu var, hem de akp koalisyonunda küçük ortak olurken, chp ile yaptığı koalisyonda eli daha güçlü olur.
imkanlar dahilindeyse chp-mhp daha mantıklı, çünkü akp ile koalisyon kurarsa hem tepki alma durumu var, hem de akp koalisyonunda küçük ortak olurken, chp ile yaptığı koalisyonda eli daha güçlü olur.
0
olasini dusunuyorum gibi bir cevap okudum yuh diyorum.
bakin adamlar diyor ki hdp ile isbirligi yapan hicbir parti ile koasliyon yapmayacagiz.
kurultayda spiker tekrar tekrar soruyor. akp ile yapacak misiniz diye ustune basa basa asla diyor.
buna ragmen eksi de orada burada goruyorum kesin x le koalisyon yapacak diye.
basin yayin organlarini takip edin kardesim.
ha ben de mhp ye verecegim. herhangi bir akp koalisyonu ihtimali olsaydi basmazdim mhpye.
bakin adamlar diyor ki hdp ile isbirligi yapan hicbir parti ile koasliyon yapmayacagiz.
kurultayda spiker tekrar tekrar soruyor. akp ile yapacak misiniz diye ustune basa basa asla diyor.
buna ragmen eksi de orada burada goruyorum kesin x le koalisyon yapacak diye.
basin yayin organlarini takip edin kardesim.
ha ben de mhp ye verecegim. herhangi bir akp koalisyonu ihtimali olsaydi basmazdim mhpye.
0
MHP, AKP'nin başı her şıkıştığında koltuk değnekliği yaptı.. (gazete arşivleri, youtube elinizin altında..araştırın)
Alparslan Türkeş zamanındaki omurgalı parti yok artık..
AKP'nin ihtiyacı olduğunda sonuç yine değişmeyecektir..
Bahane olarak da; "Ülkemizin yönetim boşluğu içerisine girmesine razı olamayacağımız için bu koalisyonu uygun gördük" derler ve işin içinden çıkarlar..
Ne de olsa arkadaşlar Türkiye sevdalısı.. ;)
Alparslan Türkeş zamanındaki omurgalı parti yok artık..
AKP'nin ihtiyacı olduğunda sonuç yine değişmeyecektir..
Bahane olarak da; "Ülkemizin yönetim boşluğu içerisine girmesine razı olamayacağımız için bu koalisyonu uygun gördük" derler ve işin içinden çıkarlar..
Ne de olsa arkadaşlar Türkiye sevdalısı.. ;)
0
%90 koalisyon olmaz. %10 için de olası koalisyonlar:
akp-hdp
akp-mhp
mhp-chp
ne akp ile chp ne de mhp ile de hdp aynı yerde bulunur.
akp-hdp
akp-mhp
mhp-chp
ne akp ile chp ne de mhp ile de hdp aynı yerde bulunur.
0
herkes kurmayız der ama hepsi de kurar. Hdp'den daha olası değil ama ikinci sırada Mhp var. Mhp, milletimiz bu görevi verdi bize falan diyerek kurar koalisyonu ama Akp'nin pek yanaşacağını sanmam. Çünkü Mhp Akp'nin pek çok konuda elini kolunu bağlar gibi geliyor bana.
0
CHP'nin yamyam kanadı olasılıkları gözden geçirmeye başlamış bile: www.radikal.com.tr
0
şu anda mhp ve hdp, akp ile işbirliğine girmeyecekleri konusunda seçmeni ikna etme yarışı içindeler ıronik şekilde.
özellikle bahçeli beyanlarında suçlama dozu gittikçe artıyor.
ama "neden-sonuç" ilişkilerinin işlemediği dünyanın en tutarsız coğrafyasında yaşıyoruz ve mhp erdoğan'ın özellikle hem seçmeniyle hem de iç işleriyle ilgilendiği bir parti bildiğiniz üzere.
mhp'yi kendilerine en uygun şekilde konumlandırıp, koalisyonda olmasa bile, yeri geldikçe kullanmak üzere bekletmeyi planlıyorlardır.
zaten seçim de bu işe yaramıyor mu son zamanlarda? tek partinin devamlılığını sağlamak.
özellikle bahçeli beyanlarında suçlama dozu gittikçe artıyor.
ama "neden-sonuç" ilişkilerinin işlemediği dünyanın en tutarsız coğrafyasında yaşıyoruz ve mhp erdoğan'ın özellikle hem seçmeniyle hem de iç işleriyle ilgilendiği bir parti bildiğiniz üzere.
mhp'yi kendilerine en uygun şekilde konumlandırıp, koalisyonda olmasa bile, yeri geldikçe kullanmak üzere bekletmeyi planlıyorlardır.
zaten seçim de bu işe yaramıyor mu son zamanlarda? tek partinin devamlılığını sağlamak.
0
0
mistreated
selamdün akşam 19:30'da süpermarketten (lidl) paketli vakumlu antrikot aldım. o saatte dolaptan çıktı yani. donuk değildi. eve geldim, biraları yerleştirirken eti dolaba koymayı unutmuşum. sabah 7'de fark ettim. hemen buzluğa attım. aradan yaklaşık 12 saat geçmiş. sıcaklık oda sıcaklığı. et bozulmuş
selam
dün akşam 19:30'da süpermarketten (lidl) paketli vakumlu antrikot aldım. o saatte dolaptan çıktı yani. donuk değildi. eve geldim, biraları yerleştirirken eti dolaba koymayı unutmuşum. sabah 7'de fark ettim. hemen buzluğa attım. aradan yaklaşık 12 saat geçmiş. sıcaklık oda sıcaklığı. et bozulmuş mudur?
dün akşam 19:30'da süpermarketten (lidl) paketli vakumlu antrikot aldım. o saatte dolaptan çıktı yani. donuk değildi. eve geldim, biraları yerleştirirken eti dolaba koymayı unutmuşum. sabah 7'de fark ettim. hemen buzluğa attım. aradan yaklaşık 12 saat geçmiş. sıcaklık oda sıcaklığı. et bozulmuş mudur?
0
Bozulmuş olması yuksek ihtimal. Böyle hafif yapiskan, koyu renkli bir sıvı var mı üstünde? Et böyle silikon kıvamına gelmiş ise hiç riske girmeyin. Ben olsam direk atardim.
0
2 saat önce dolaptan çıkardım çözülsün diye. şimdi paketini açtım.
-yapışkan koyu renkli sıvı yok.
-normal et kıvamı ile silikon kıvamını ayıramadığım için bi şey diyemiyorum.
-en önemlisi koku yok gayet normal görünüyor.
nasıl olsa tavada kızartıcam. tadını beğenmezsem yemem. pişmiş etten de ölmem herhalde. gömüyorum, sonuçları paylaşırım.
-yapışkan koyu renkli sıvı yok.
-normal et kıvamı ile silikon kıvamını ayıramadığım için bi şey diyemiyorum.
-en önemlisi koku yok gayet normal görünüyor.
nasıl olsa tavada kızartıcam. tadını beğenmezsem yemem. pişmiş etten de ölmem herhalde. gömüyorum, sonuçları paylaşırım.
0
brad pitt
biliyorsunuz turksportal'ınki xp'ye göre. win7'de çalımşıyor. ben aradım bulamadım. var mı sizin bulabildiğiniz bir yama.
biliyorsunuz turksportal'ınki xp'ye göre. win7'de çalımşıyor. ben aradım bulamadım. var mı sizin bulabildiğiniz bir yama.
0
abi 2015 çıktı, türkçe dil desteği de var. 2008'in daha iyi olan bir yönü mü var son oyunlardan?
0
abi bana fazla geliyor ya. yani çok detaylı diyeyim. 3d 2009 da çıktı, ondan beri sevemedim ben. oklu basit güzeldi yani 2008
0
mistreated
dini bir realite olarak kabul ederekten, eleştirirken dalga geçme, aşağılama seviyesine varmamak, dini içindeki iyi özelliklerin alınması gereken bir kültür ögesi olarak görmek akıllıca bir davranış değil midir?tabii ki son tahlilde herkes 'doğru' yolu bulsun isteriz. ama iletişim yolu olarak yumuşa
dini bir realite olarak kabul ederekten, eleştirirken dalga geçme, aşağılama seviyesine varmamak, dini içindeki iyi özelliklerin alınması gereken bir kültür ögesi olarak görmek akıllıca bir davranış değil midir?
tabii ki son tahlilde herkes 'doğru' yolu bulsun isteriz. ama iletişim yolu olarak yumuşak bir yolu seçmek son tahlilde daha faydalı olmaz mı?
not: dine inanmıyorum
tabii ki son tahlilde herkes 'doğru' yolu bulsun isteriz. ama iletişim yolu olarak yumuşak bir yolu seçmek son tahlilde daha faydalı olmaz mı?
not: dine inanmıyorum
0
iletişim yolunun yumuşaklığına gelince inançlı -gerçekten inançlı- birinden daha anaç birini bulamazsınız fakat günümüzde özellikle akp ile şekilci müslümanlar o kadar çoğaldıki... cevabım soruna, ne evet ne de hayır bana göre.
0
hiçbir konuda aşağılamama seviyesine varmamak lazım, dine özel bir hassasiyetten ziyade.
0
bu, işine geleni yapıp işine gelmeyeni yapmamak olur. din doğruyu ister. peki "doğru" nedir? kime göre. etik mi?
0
Kesinlikle değildir. Dini iyi taraflarını alalım dediğin anda dinin var olduğuna ama hatalı olduğuna ya da hatalı uygulandığına inanıyorsundur diye düşünüyorum.
İletişim yolu diye bir şey yok. Dindar biri ile din üzerinden iki türlü iletişim vardır. Biri kavgaya veya tartışmaya yönelen, diğeri de tarafların birbirini kırmaması için alttan alınan ama gerçekte kabul edilecek şekilde dinlenmeyen. Hani en fazla bir masal anlatıyormuş kadar önemsenen.
Herhangi bir konuda aşağılamak insanların refleks olarak sert savunma yapmasına sebep olur. Aşağılamak hoş bir şey değil. Fakat abartıya, aşağılamaya vs. kaçmadıkça her şeyin dalga geçilebilir ya da mizah malzemesi yapılabilir olması gerektiğini düşünüyorum.
İletişim yolu diye bir şey yok. Dindar biri ile din üzerinden iki türlü iletişim vardır. Biri kavgaya veya tartışmaya yönelen, diğeri de tarafların birbirini kırmaması için alttan alınan ama gerçekte kabul edilecek şekilde dinlenmeyen. Hani en fazla bir masal anlatıyormuş kadar önemsenen.
Herhangi bir konuda aşağılamak insanların refleks olarak sert savunma yapmasına sebep olur. Aşağılamak hoş bir şey değil. Fakat abartıya, aşağılamaya vs. kaçmadıkça her şeyin dalga geçilebilir ya da mizah malzemesi yapılabilir olması gerektiğini düşünüyorum.
0
benjamin breeg
iki gun once ankara havalanina otobusle gidiyorum. arkamdaki kadin sesli bir sekilde telefonla konusuyor ama sabirli biri oldugum icin ses etmedim. (sadece icimden kufur ettim). sonra onun da arkasinda kisik sesle telefonda konusan baska bir kadin itiraz etti.-hanimefendi biraz sessiz olur musunuz?
iki gun once ankara havalanina otobusle gidiyorum. arkamdaki kadin sesli bir sekilde telefonla konusuyor ama sabirli biri oldugum icin ses etmedim. (sadece icimden kufur ettim). sonra onun da arkasinda kisik sesle telefonda konusan baska bir kadin itiraz etti.
-hanimefendi biraz sessiz olur musunuz? (hak verdim)
+ama burasi kutuphane degil! (ona da hak verdim)
-stadyum da degil. (ona da hak verdim)
biraz gectikten sonra sesli konusan telefonunu kapadi.
-burasi toplu tasima araci istediginiz sessizligi ariyorsaniz taksiye falan binin. (yine hak verdim)
son durum 2-2 ama kim gercekten hakli abi, sizce bu iki kadindan isin icinden cikamadim kafayi yicem? (sen haksizsin demeyin valla uzulurum.)
-hanimefendi biraz sessiz olur musunuz? (hak verdim)
+ama burasi kutuphane degil! (ona da hak verdim)
-stadyum da degil. (ona da hak verdim)
biraz gectikten sonra sesli konusan telefonunu kapadi.
-burasi toplu tasima araci istediginiz sessizligi ariyorsaniz taksiye falan binin. (yine hak verdim)
son durum 2-2 ama kim gercekten hakli abi, sizce bu iki kadindan isin icinden cikamadim kafayi yicem? (sen haksizsin demeyin valla uzulurum.)
0
tüm yazılanları okudum ve sen haksızsın ...
yok yok. ikaz eden kadın haklı. kütüphane olmak zorunda değil, orası "toplu" taşıma. diğer insanları rahatsız etmeye kimsenin hakkı yok.
yok yok. ikaz eden kadın haklı. kütüphane olmak zorunda değil, orası "toplu" taşıma. diğer insanları rahatsız etmeye kimsenin hakkı yok.
0
ortak alanlarda kafamıza göre takılmıyoruz. ben de o zaman son ses müzik açayım otobüste. o kadının konuşamayacağı düzeyde olsun hatta. itiraz ederse siktir git taksiye bin mi diyeceğim?
0
toplu taşıma kültürü çok büyük bi problem bence. telefonla konuşmak sorun değil de, yüksek sesle konuşmak çok ağır küfür hakeden bir eylem. kimse kimseyi dinlemek zorunda değil, ki ses seviyesi ayarlanabilir bir şey. ben de konuşuyorum telefonla, çok güzel sessiz konuşan tipler de görüyorum (böyle şeylere takık olduğum için ekstra dikkat ediyorum) ama dediğim gibi bu boku rahatsızlık derecesinde yiyenler tam dayaklık.
yok isteyen istediği gibi konuşur diyen olacaksa, açayım ben de arap şükrü dinleyim hoparlörden. var mı böyle iş amk.
yok isteyen istediği gibi konuşur diyen olacaksa, açayım ben de arap şükrü dinleyim hoparlörden. var mı böyle iş amk.
0
Ben 2. kadın olsam cep telefonumdan son ses müzik açardım. Sonra da diğeri kızınca "taksiye bin" cevabını iade ederim kendisine.
0
Yüksek sesle konuşan maganda çok net haksız. Hatta skor bence 2-0. Toplum içinde yaşamasını bilmeyen bu kadına "burası stadyum da değil" yerine "burası hayvanat bahçesi de değil" demeliydi asıl.
Toplu taşıma araçlarında sorun çıkarıp, rahatsız olanlara da ukala bir şekilde "taksiye bin" diyenler azalarak falan değil hemen şu anda bitsinler.
Toplu taşıma araçlarında sorun çıkarıp, rahatsız olanlara da ukala bir şekilde "taksiye bin" diyenler azalarak falan değil hemen şu anda bitsinler.
0
dessy
18 yaş altında çalıştırmak yasak peki ama çalışmaya muhtaç bir çocuk var, bu arkadaş 3 ay sonra 18ine girebilecek, bu 3 ayını nasıl değerlendirebilir? Şehir: istanbulOkul: yokMaddi durumu: feciTanıdıklarından destek alma durumu: yok.
18 yaş altında çalıştırmak yasak peki ama çalışmaya muhtaç bir çocuk var, bu arkadaş 3 ay sonra 18ine girebilecek, bu 3 ayını nasıl değerlendirebilir?
Şehir: istanbul
Okul: yok
Maddi durumu: feci
Tanıdıklarından destek alma durumu: yok.
Şehir: istanbul
Okul: yok
Maddi durumu: feci
Tanıdıklarından destek alma durumu: yok.
0
18 yaş altının çalışması yasak diye bir şey yok.
İsterse 16 yaşında olsun yine çalışır, sigortası yatar.
Ama tabi 18 yaş altı kişilerin sigorta prosedürleri daha farklı oluyor, onu araştırmak gerek.
İsterse 16 yaşında olsun yine çalışır, sigortası yatar.
Ama tabi 18 yaş altı kişilerin sigorta prosedürleri daha farklı oluyor, onu araştırmak gerek.
0
Şimdi biz bir atıyorum temizlik firmasına kendisinin adına aday olarak başvursak, çalıştırabilir mi firmalar? 18 yaş altı çalışması yasak diye biliyorum ama?
0
Firmaya kalmış biraz o. Bir çoğu uğraşmak istemiyor, ama büyük firmalar olunca belki durum farklı olur bilmiyorum.
Ya kötü yönlendirmiş gibi olacağım ama, çok paraya ihtiyacı varsa ve sigorta yapan yer bulunamıyorsa, gidip bir kafede komilik bile yapabilir. Günlüğü 30-35 liraya çok yorulur ama belki geçici olarak işini görür. Bir yandan da sigorta yapabilecek sağlam yerler ararsınız.
Ya kötü yönlendirmiş gibi olacağım ama, çok paraya ihtiyacı varsa ve sigorta yapan yer bulunamıyorsa, gidip bir kafede komilik bile yapabilir. Günlüğü 30-35 liraya çok yorulur ama belki geçici olarak işini görür. Bir yandan da sigorta yapabilecek sağlam yerler ararsınız.
0
Öyle yapıyor zaten, iş arıyor lokantalarda vs. Taksim'de bildiğiniz, güvendiğiniz, yaşı dolmadığı için insanı gereğinden fazla sömürmeyen bir yer buluyorsanız yeşillendirir misiniz?
0
15 yaşını doldurmuş ve ilk öğretimi tamamlamış çocuklar gündüz belli bir saat çalıştırılabiliyorlar, mesaiye kalamıyor, tatil süreleri de farklı.
ağır işlerde ve bazı sektörlerde çalıştırılamıyorlar.
eğitimini ve psikolojisini göz önünde bulundurarak çalıştırabilir iş veren. :ırak statüsüyle de işe alabilir, onun farklı bir sigortası da avr.
örneğin: www.mirmusavirlik.com
ağır işlerde ve bazı sektörlerde çalıştırılamıyorlar.
eğitimini ve psikolojisini göz önünde bulundurarak çalıştırabilir iş veren. :ırak statüsüyle de işe alabilir, onun farklı bir sigortası da avr.
örneğin: www.mirmusavirlik.com
0
18 yaş altı ağır ve çok tehlikeli işlerde yasak. Yoksa 15'e kadar çalışabiliyor çalışma şartları uygun olduğu sürece.
0
15 yasında bi calisanımız var, maddi durumlari cok kötüydü geldiklerinde. babasi sorumsuz kere sorumsuz biri. geldiginde elektrik ve suları bile kapaliydi. okulu birakmis konfeksiyona vereceklermis tanıdık vasıtasıyla bize verdiler harcanmasin oralarda diye.
ailesinin noterden bilmemne diye bi kağıt almasi gerekiyor, ondan sonra calisabilir de sigortasi da yatabilir sorun yok.
ailesinin noterden bilmemne diye bi kağıt almasi gerekiyor, ondan sonra calisabilir de sigortasi da yatabilir sorun yok.
0
lokanta v.s demissin. yazık cocuga oralarda, meslek öğrenebilecegi bi yer arayın.
0
Nasıl bir iş bulabileceğimi bilmiyorum ki. Şu aşamada sadece 6 ay kadar İstanbul'da kalacak. Sonrasında memleketine dönüp okulunu bitirmek istiyor. Önerebileceğiniz bir alan var mı? Ben hani otel olsun istiyordum çok, hem kendisi açılır, hem farklı insanlar görür. Ama tabii onun için de belli bir deneyimi, yetkinliği olması gerek. Kimse uğraşmaz ki öğretmeye.
0
turizm bölgesinde çalısıyorum ben. duyuruyu fava alıyorum bi sey cıkarsa eğer iletisim kurarim seninle.
0
Altın dökümhanelerinde çırak alırlar.
Her işi yaptırıyorlar yalnız, tuvalet bile temizleyebilir, ayak işi yaptırabilirler ama ileride mesleği olur.
Yine Hidrolik, Pnömatik gibi sektörlerde üretime çırak alıyorlar, montaja da.
Yalnız bu ağır iş statüsünde olabilir.
İyi bir lokantaysa bence lokanta da iyi, birçok aşçı bulaşıkçılıkla başlıyor bu işe.
Ağır işten kasıt torna tezgahı, kömür madeni, ağır yük taşıma gibi işler yapamazlar.
İlla tanıdık olmasına da gerek yok bence, Karaköy'de sorulabilir, Çemberlitaş'ta falan.
Gerçi artık kimse öyle iş aramıyor ama benim tanıdığım bu sektörekiler çocukken hep böyle başlamışlar işe. Çoğunuza yabancı gelebilir ama çıraklık böyle bir şey.
Her işi yaptırıyorlar yalnız, tuvalet bile temizleyebilir, ayak işi yaptırabilirler ama ileride mesleği olur.
Yine Hidrolik, Pnömatik gibi sektörlerde üretime çırak alıyorlar, montaja da.
Yalnız bu ağır iş statüsünde olabilir.
İyi bir lokantaysa bence lokanta da iyi, birçok aşçı bulaşıkçılıkla başlıyor bu işe.
Ağır işten kasıt torna tezgahı, kömür madeni, ağır yük taşıma gibi işler yapamazlar.
İlla tanıdık olmasına da gerek yok bence, Karaköy'de sorulabilir, Çemberlitaş'ta falan.
Gerçi artık kimse öyle iş aramıyor ama benim tanıdığım bu sektörekiler çocukken hep böyle başlamışlar işe. Çoğunuza yabancı gelebilir ama çıraklık böyle bir şey.
0
eurhka
Anlatması zor ama, mesela çay ile kurabiye uyumlu sayılır. Veya Ferrari ile Kırmızı, Alex ile Fenerbahçe.Uyumlu olmayan hayatın için neler var? Ne olduğu önemli değil.Teşekkürler.
Anlatması zor ama, mesela çay ile kurabiye uyumlu sayılır. Veya Ferrari ile Kırmızı, Alex ile Fenerbahçe.
Uyumlu olmayan hayatın için neler var? Ne olduğu önemli değil.
Teşekkürler.
Uyumlu olmayan hayatın için neler var? Ne olduğu önemli değil.
Teşekkürler.
0
justinho26
sizce bilerek mi yedi*
sizce bilerek mi yedi*
0
cok net bi sekilde topa yalandan atladiktan sonra amaan ne tutacam hareketi mevcut.
0
Topu o taraftan beklemiyordu, ters yakalandi. Karsisindaki adam sneijder, cok net vuruyor. Bilerek yediyse volkanin sagdan ve soldan yedikleri de bilerek.
0
teknik direktörlerinin basın toplantısını da izleyince kesin bir şeyler var zaten pozisyon coknet
0
volkanın geçen hafta bilerek yediği gibi,antepin son dakika bjk bilerek atmadığı gibi.tarihi şikelerle belgelenmiş olanların herşeyi şikeye bağlaması gibi.
0
tescilli şikeci lügatında bilerek yedi diyebiliriz evet.
bilerek yedi diyenlerin genelde şikeden hükümlü kuş familyası olması da hayat ne tuhaf vapurlar filan dedirtmiyor değil insana.
bilerek yedi diyenlerin genelde şikeden hükümlü kuş familyası olması da hayat ne tuhaf vapurlar filan dedirtmiyor değil insana.
0
taraftarı olduğum takımın bazı taraftarları ama herkes şike yapıyor, siz yapmadınız mı diyebilir
ben takımının şüpheli teknik direktörüne ve yöneticisine aklanmadan gelmeyin diyen taraftarının yanındayım
galatasaray taraftarı diğer takımlar da şike yapıyor, zaten onlar tescilli şikeci kuşlar savunmasının arkasına mı saklanıyor yoksa, umarım kalecinin bilerek yeme gibi bir niyeti yoktur, eğer varsa böyle bir galibiyet almaya gönlüm razı olmaz diyebiliyor mu ?
taraftarı olduğumuz takımın yöneticileri şikeye niyetlenirken bize danışmıyor, ortada doğru varsa doğru yanlış varsa yanlış diyebilelim, neticede bu ahlaksızlığın sorumluları bizler değiliz fakat sorumlularını savunma kepazeliğine kapılmayalım
kişiliğimizi belirleyen şey bu rezaletlere karşı duruşumuz, bu duruşumuz ise taraftarlığımıza halel getirmez
türkiyedeki yargı sistemi ortada, tüm yargı takımımın şike yapmadığına kanaat getirse bile benim o kişiler hakkındaki vicdanım rahat değil, açık ve net
not: beşiktaş
ek: uğur meleke - gençler deplase olunuz
www.milliyet.com.tr
ben takımının şüpheli teknik direktörüne ve yöneticisine aklanmadan gelmeyin diyen taraftarının yanındayım
galatasaray taraftarı diğer takımlar da şike yapıyor, zaten onlar tescilli şikeci kuşlar savunmasının arkasına mı saklanıyor yoksa, umarım kalecinin bilerek yeme gibi bir niyeti yoktur, eğer varsa böyle bir galibiyet almaya gönlüm razı olmaz diyebiliyor mu ?
taraftarı olduğumuz takımın yöneticileri şikeye niyetlenirken bize danışmıyor, ortada doğru varsa doğru yanlış varsa yanlış diyebilelim, neticede bu ahlaksızlığın sorumluları bizler değiliz fakat sorumlularını savunma kepazeliğine kapılmayalım
kişiliğimizi belirleyen şey bu rezaletlere karşı duruşumuz, bu duruşumuz ise taraftarlığımıza halel getirmez
türkiyedeki yargı sistemi ortada, tüm yargı takımımın şike yapmadığına kanaat getirse bile benim o kişiler hakkındaki vicdanım rahat değil, açık ve net
not: beşiktaş
ek: uğur meleke - gençler deplase olunuz
www.milliyet.com.tr
0
burada mevzu bahis galatasaray'ın şike yapması değil beyler. ilhan cavcav'ın "ben galatasaraylıyım" ve "ben olamıyorsam galatasaray olsun" açıklamaları.
pozisyonu cepheden izlediğinizde kaleci için çok da kolay olmadığını anlarsınız. ama ekartede kalmasına rağmen hamlesini yapmış ve adımını atmış bir kalecinin topa uzanmaması biraz soru işaretleri bırakıyor.
bu pozisyonda, standart bir kaleci ekarte sonrası adımını atmışsa dostum, daha doğrusu atabilmişse, o topa can havliyle uzanıp parmaklarının ucuyla değerdi. değerdi diyorum ama muhtemelen pozisyon yine golle sonuçlanırdı. top ile kaleci arasındaki mesafe fazla. topu tokatlaması çok zor. ancak parmak uçlarıyla dokunabilir gibi duruyor. bu durumda şutu çekenin sneijder olduğunu da göz önünde bulundurursak top az bir yönelme alarak direğin dibinden ağlarla buluşurdu.
bilerek mi yedi? hayır(edit: kesin hayır demeyeyim de, sanmıyorum diyeyim). ama kurtarmaya da pek istekli değildi(bunda eminim).
pozisyonu cepheden izlediğinizde kaleci için çok da kolay olmadığını anlarsınız. ama ekartede kalmasına rağmen hamlesini yapmış ve adımını atmış bir kalecinin topa uzanmaması biraz soru işaretleri bırakıyor.
bu pozisyonda, standart bir kaleci ekarte sonrası adımını atmışsa dostum, daha doğrusu atabilmişse, o topa can havliyle uzanıp parmaklarının ucuyla değerdi. değerdi diyorum ama muhtemelen pozisyon yine golle sonuçlanırdı. top ile kaleci arasındaki mesafe fazla. topu tokatlaması çok zor. ancak parmak uçlarıyla dokunabilir gibi duruyor. bu durumda şutu çekenin sneijder olduğunu da göz önünde bulundurursak top az bir yönelme alarak direğin dibinden ağlarla buluşurdu.
bilerek mi yedi? hayır(edit: kesin hayır demeyeyim de, sanmıyorum diyeyim). ama kurtarmaya da pek istekli değildi(bunda eminim).
0
Birakin ters ayak muhabbetini ya. Her hafta da bi bahane buluyosunuz. Gslilerin savunma mekanizmasina gore fb ile bjk sikeden ceza aldigi icin galatasarayin sonsuza kadar sike yapmasi serbest. Felipe melonun oldugu bi takim bu sene 32 macta hic kirmizi kart gormedi. Kaleci bariz topa uzanmiyo elini cekiyo.
0
Gol olurdu olmazdı, eline çarpsa da girerdi ve girmezdi de başka hikaye. Sözlükte de yazdım belki de adam galatasaraylı ve o anlık bir refleks ile kolunu çekti bile diyebilirsin ama ters ayak komedisine girmek ya da ad homineme geçmek komik.
Aslında fanatiklikten ölenler hariç herkes farkında golde bir sorun olduğunun ama yediremiyor/yakıştıramıyor. Ondan bu kadar saldırıya geçtiler.
@baldur2 +1
Aslında fanatiklikten ölenler hariç herkes farkında golde bir sorun olduğunun ama yediremiyor/yakıştıramıyor. Ondan bu kadar saldırıya geçtiler.
@baldur2 +1
0
bu bir sey degil lan su pozisyonun yaninda.
eksisozluk.com
oha lan. bu hata falan degil. lan sen zaten topun gerisindesin, topun onunde de 2 tane baska genclerli oyuncu var, 3 oyuncu toptan kaciyo umut bos kalsin vursun diye. bu hata, dalginlik, amatorluk degil bildigin organize bir eylem umut gol atsin diye.
oha lan boyle bir pozisyon futbol tarihinde yok.
eksisozluk.com
oha lan. bu hata falan degil. lan sen zaten topun gerisindesin, topun onunde de 2 tane baska genclerli oyuncu var, 3 oyuncu toptan kaciyo umut bos kalsin vursun diye. bu hata, dalginlik, amatorluk degil bildigin organize bir eylem umut gol atsin diye.
oha lan boyle bir pozisyon futbol tarihinde yok.
0
yons
Turk milletinin israil nefretinin kokeni nedir?
Turk milletinin israil nefretinin kokeni nedir?
0
başka dinden olmaları, sadece israil değil türk milleti müslüman olmayan hiçbişeyi sevmiyor
0
temel referans dini sebepler,
bir de filistin bölgesinde egemenlik kuran bir devlet olduğu için, ''filistin/osmanlı/eski topraklarımız/eski müslüman ahalimiz üzerinde at koşturan yahudiler'' bilinçaltı travması var, nefret edenlerde.
bir de tipik müslüman/türklerin yahudilere karşı daha fazla antipatisi var, örneğin israil yahudi değil hristyan bir toplum olsaydı ve filistinde değil de mesela, iran'ın doğu bölgelerinde filan olsaydı bu kadar fazla nefret duyulmazdı gibime geliyor.
bir de filistin bölgesinde egemenlik kuran bir devlet olduğu için, ''filistin/osmanlı/eski topraklarımız/eski müslüman ahalimiz üzerinde at koşturan yahudiler'' bilinçaltı travması var, nefret edenlerde.
bir de tipik müslüman/türklerin yahudilere karşı daha fazla antipatisi var, örneğin israil yahudi değil hristyan bir toplum olsaydı ve filistinde değil de mesela, iran'ın doğu bölgelerinde filan olsaydı bu kadar fazla nefret duyulmazdı gibime geliyor.
0
filistin'li halkla yaşanan sorunlardan kaynaklanıyor. o toprakların daha önce osmanlı devleti ne ailt olması ve o insanların da bir zamanlar bizim himayemizde olması nedeniyle normalden daha fazla etkileniyoruz. ayriyeten ulusal sularda mavi marmara gemisine yapılan saldırı da üstüne eklenince ortaya nefret çıkıyor malesef.
0
türkler zaten kendisi dahil hiç bir milleti sevmez, ama oradaki durum biraz müslüman kardeşlerimizi oldürdüler olayı, hoş o müslüman kardeşler suriyeliler gibi türkiyeye gelse pis araplar ülkeyi istila etti olur.
0
Katil ve cani olmalari. Sorsan yahu olduklarini bilmeyen bile cikar, din konusu degil olay.
0
türk milletinin değil, müslüman aleminin nefreti o. katliam geyiği olsaydı israil düşmanı o şahıslar arapperestlik yapmazdı.
0
israil devleti ile ilgili. kökeni derin bir nefret olsa vaktinde o kadar yardım edilmezdi.
0
@nawar,
yav he he, müslümanlar sadece farklı bir dinden oldukları için nefret ediyorlar zaten. osmanlı da yahudiler ispanya'da zulme uğrarken o yüzden sahip çıkmıştı.
yav he he, müslümanlar sadece farklı bir dinden oldukları için nefret ediyorlar zaten. osmanlı da yahudiler ispanya'da zulme uğrarken o yüzden sahip çıkmıştı.
0
1. si haberler çok gazlıyor milleti. lübnana savaşı intifa gazze bombordıman haberleri bire bin katılıp israil terör devleti rörörö gibi lanse ediliyor ama filistinlilerin okul bahcesine hastane catısından attıkları füzeler es geçiliyor. 2. si illuminati, abd asıl yöneten yahudi aileler var vs. gibi internet uydurmalarıyla kafayı bozmaları.
0
Sevmek için neden ne? İsrail halkını kastetmiyorum. İsrail devletini sevmek için hiç bir neden yok.
0
israil konusu türkiye'de sağı da solu da mümkün sınırlar içerisinde aynı tarafa doğru konumlandıran nadir konulardan biridir.
filistin halk kurtuluş ordusu, filistin genelinde hakim güç iken sol bu konuda duyarlıydı ve israil'i işgalci olarak görüyordu. hatta deniz gezmiş dahil birçok zamane devrimcisinin filistin'de kamplara katılmışlığı vardır. hamas'ın filistin'de gücünü arttırmasının ardından, sağda da dini hassasiyetler başgösterdi ve onlar da "müslüman kardeşlerimiz öldürülüyor" hassasiyetiyle israil düşmanlığı geliştirdi.
filistin halk kurtuluş ordusu, filistin genelinde hakim güç iken sol bu konuda duyarlıydı ve israil'i işgalci olarak görüyordu. hatta deniz gezmiş dahil birçok zamane devrimcisinin filistin'de kamplara katılmışlığı vardır. hamas'ın filistin'de gücünü arttırmasının ardından, sağda da dini hassasiyetler başgösterdi ve onlar da "müslüman kardeşlerimiz öldürülüyor" hassasiyetiyle israil düşmanlığı geliştirdi.
0
Cursed Chico
Mesela güvenlik bakmıyorken yandan geçiyor. Ya da çıkışlardan giriyor, biniyor metrobüse.Yapan kişilerin sebepleri genel olarak şunlar; fakir olmaları. Devlete para kazandırmak istememeleri. Sisteme dahil olmak istememeleri. Eğlence.Bunu her gün yapan yüzlerce belki binlerce kişi var İstanbulda. Bu
Mesela güvenlik bakmıyorken yandan geçiyor. Ya da çıkışlardan giriyor, biniyor metrobüse.
Yapan kişilerin sebepleri genel olarak şunlar; fakir olmaları. Devlete para kazandırmak istememeleri. Sisteme dahil olmak istememeleri. Eğlence.
Bunu her gün yapan yüzlerce belki binlerce kişi var İstanbulda.
Bu insanlar akbil basıp para kazandırmıyor diye bu kumarabaya girmeyen para, sizce size zarar veriyor mu? Yani sokağınızdaki çöpler bazen aksıyor filan. Ya da mill gelir bu yüzdn düşük filan. Çok çeşitli olabilir. Size haksızlık mı yapılıyor bu yolla? Her gün 1000 kişi basmıyor diyelim. Ortalama 2 lira olsa. 2000 lira beledyiyenin cebine girmiyor. Ayda 60 bin lira. Ciddi bir rakam.
YOksa, sadece ben basıyorum o niye basmıyor, o da bassın olayı mı düşünürsünüz?
Ya da genç olsam keşke ben de yapabilsem ya da cesaretim olsa yapsam keşke mi dersiniz?
Yapan kişilerin sebepleri genel olarak şunlar; fakir olmaları. Devlete para kazandırmak istememeleri. Sisteme dahil olmak istememeleri. Eğlence.
Bunu her gün yapan yüzlerce belki binlerce kişi var İstanbulda.
Bu insanlar akbil basıp para kazandırmıyor diye bu kumarabaya girmeyen para, sizce size zarar veriyor mu? Yani sokağınızdaki çöpler bazen aksıyor filan. Ya da mill gelir bu yüzdn düşük filan. Çok çeşitli olabilir. Size haksızlık mı yapılıyor bu yolla? Her gün 1000 kişi basmıyor diyelim. Ortalama 2 lira olsa. 2000 lira beledyiyenin cebine girmiyor. Ayda 60 bin lira. Ciddi bir rakam.
YOksa, sadece ben basıyorum o niye basmıyor, o da bassın olayı mı düşünürsünüz?
Ya da genç olsam keşke ben de yapabilsem ya da cesaretim olsa yapsam keşke mi dersiniz?
0
yanlış bir düşünce olsa da kısa vadede bana dokunmaya yılan bin yaşasın mottosuna sahibim. umursamıyorum.
0
basmamanın bahanesi olmaz. ben basıyorum o niye basmıyor olayı da değil bu. bir hizmet alıyorsun bu hizmetin karşılığında bir ücret belirlenmiş. doğu da elektriği kaçak kullananın kafası neyse bu da o.
0
hırsızlık, evime giren hırsızdan pek farkı yok. fakirlikten basmıyorum diyen adam ağır yalancıdır.
0
ben basıyorum o bassın diye dusunmem. hak hukuk tanıyan biriyim ama bence devlet bizden fazla fazla vergi alıp onun karsılıgını vrmiyor, dünyanın en pahalı etini yiyip, en pahalı benziniyle gezerken eferin helal olsun derim.
0
belediyenin neresine girerse girsin sonuçta hırsızlık.
elektrik çalmak da misal, kaçak elektrik, hırsızlık.
elektrik çalmak da misal, kaçak elektrik, hırsızlık.
0
trafikte emniyet seridinden gideni de ayni , vergi kacirip yat alani da ayni bizim ulkenin insani hirsiz degistiremezsin ben kabullendim isi yukaridakine birakiyorum o geregini yapar diye dusunup kendimi rahatlatiyorum.
0
denk gelmedim ama (belki de dikkatimden kacmistir) iki liraya tenezzul edip akbil basmayan, kacak binenden bir sekilde cikar, benden uzak olsunlar.
0
hırsızlık olarak düşünüyorum. bu tip kafadakilerin etrafta şahit olmadığı ve ceza ihtimali olmadığı anda daha büyük şeyler yapma potansiyeline olduklarını düşünüyorum.
0
hırsızlık olarak düşünüyorum. ancak 2 lira senin için ufak da olsa, çok büyük para olarak görenler var. parası olmadığı için toplu taşımayı kaçak kullananlar var, ben denk geldim. onlara kötü niyetli bakmıyorum. ancak diğerlerini hoş görmüyorum. gerçi kimseye bir şey demişliğim yok.
son zamanlarda açıkçası önemsememeye başladım. bin kişi 2 liradan basmasa, aylık 60bin lira yapsa, bu hiç bir şeydir. yukarıda da denmiş, zaten vergi veriyoruz. bizim ödediğimiz ulaşım ücreti ancak katkı payı. üstelik katkıların kimin neresine gittiği bu devirde bu kadar göze batarken, değil ulaşıma para vermeyeni vergi vermeyeni bile hoş görüyorum (küçük esnaf ve sıradan vatandaş için).
bulunduğum şehirde kaçak binmek kolay. ancak artık binmiyorum. ulaşım katkı paylarının uygun şekilde kullanıldığına dair inancım var çünkü.
son zamanlarda açıkçası önemsememeye başladım. bin kişi 2 liradan basmasa, aylık 60bin lira yapsa, bu hiç bir şeydir. yukarıda da denmiş, zaten vergi veriyoruz. bizim ödediğimiz ulaşım ücreti ancak katkı payı. üstelik katkıların kimin neresine gittiği bu devirde bu kadar göze batarken, değil ulaşıma para vermeyeni vergi vermeyeni bile hoş görüyorum (küçük esnaf ve sıradan vatandaş için).
bulunduğum şehirde kaçak binmek kolay. ancak artık binmiyorum. ulaşım katkı paylarının uygun şekilde kullanıldığına dair inancım var çünkü.
0
cakarimatsu
Aradım lakin bulamadım. Şarkı da stay tonight, stay tonight uh uh uh diyip ıslık mı çalıyordu ne. Zannedersem oldukça eski bir şarkı. Aklıma takıldı kaç gündür. Bilen, gören, duyan?
Aradım lakin bulamadım. Şarkı da stay tonight, stay tonight uh uh uh diyip ıslık mı çalıyordu ne. Zannedersem oldukça eski bir şarkı. Aklıma takıldı kaç gündür. Bilen, gören, duyan?
0
Maalesef değil. Çok benziyor ama benim aradığım şarkı da hatırladığım kadarıyla stay tonight i iki defa tekrar ediyordu. O kısım stay the night olabilir mi emin olamadım şimdi :(
0
hocam sizin şarkı şu:
Bee Gees - Stayin' Alive
www.youtube.com
en çok karıştırılan ingilizce şarkıların başında gelir :)
Bee Gees - Stayin' Alive
www.youtube.com
en çok karıştırılan ingilizce şarkıların başında gelir :)
0
merhum
Sorum kendine demokrat diyenlere. ulusalcı ve dindarların cevapları belli zaten.diyelim mi ki bi mevzu oldu ve devlet size türbanlı avukat atadı. Sizi savunmasını ister misiniz?1-herhangi bir ön kabul yokken.2-görünür şekilde dövmeliyseniz, erkekseniz ve bir kadını tacizle suçlanıyorsanız.Sadece eve
Sorum kendine demokrat diyenlere. ulusalcı ve dindarların cevapları belli zaten.
diyelim mi ki bi mevzu oldu ve devlet size türbanlı avukat atadı. Sizi savunmasını ister misiniz?
1-herhangi bir ön kabul yokken.
2-görünür şekilde dövmeliyseniz, erkekseniz ve bir kadını tacizle suçlanıyorsanız.
Sadece evet/hayır cevapları tiklenmiyor. nedenini rica ediyorum.
aihm kararlarına atıf yapanlara ekstra bonus tik.
saygılar.
edit:ikinci koşula ek yaptım. soruda merak ettiğim konu davalarda hale etkisi.
diyelim mi ki bi mevzu oldu ve devlet size türbanlı avukat atadı. Sizi savunmasını ister misiniz?
1-herhangi bir ön kabul yokken.
2-görünür şekilde dövmeliyseniz, erkekseniz ve bir kadını tacizle suçlanıyorsanız.
Sadece evet/hayır cevapları tiklenmiyor. nedenini rica ediyorum.
aihm kararlarına atıf yapanlara ekstra bonus tik.
saygılar.
edit:ikinci koşula ek yaptım. soruda merak ettiğim konu davalarda hale etkisi.
0
görünür yerde dövmem var ve savunabilir, bir sıkıntı görmüyorum durumda.
türbanlılar hukuk diploması almadan mı avukatlık yapıyor?
türbanlılar hukuk diploması almadan mı avukatlık yapıyor?
0
Uzayli, escinsel, travesti, yamyam ve hatta en kotusu turbanli avukat bile olur. Dovmem yok.
0
Eğer karşı tarafın avukatı da türbanlıysa tam tersi benim avukat da türbanlı olsun isterim. Karşı tarafın avukatı türbanlı değilse, benimki de olmasın isterim. Karşı tarafın avukatını bilmiyorsam benim avukatın türbanı falan ilgilendirmez, işindeki başarısına bakarım. Ama yok çok iyi bir avukatsa o zaman da umursamam heralde türbanlı mi değil mi. (karşı tarafın avukatı türbanlı değilse yani)
Şahsen üniversitelerde falan türban yasağına karşıyım. Adliye'de yasağı savunuyorum çünkü eşitsizlik yaratıyor. Eğer yargıç dindar ise, türbanlı avukatın sözüne daha fazla inanma olasılığı var. Tam tersi yargıç türbanlılara gıcıksa, bu sefer ben -1 ile başlıyor oluyorum. Bilmem anlatabildim mi. Nasıl ki tüm avukatlar cübbe giyiyor, bence diğer kılık-kıyafet kanunları da olmalı eşitlik yaratması adına.
Şahsen üniversitelerde falan türban yasağına karşıyım. Adliye'de yasağı savunuyorum çünkü eşitsizlik yaratıyor. Eğer yargıç dindar ise, türbanlı avukatın sözüne daha fazla inanma olasılığı var. Tam tersi yargıç türbanlılara gıcıksa, bu sefer ben -1 ile başlıyor oluyorum. Bilmem anlatabildim mi. Nasıl ki tüm avukatlar cübbe giyiyor, bence diğer kılık-kıyafet kanunları da olmalı eşitlik yaratması adına.
0
istemezdim cunkü rerörö ne kadar önyargı ise, isterdim cunku rerörö de o kadar önyargıdır.
eğer dünya görüşümüz belirgin bir şekilde farklıysa, bi ön görüşme yapmak isterdim.
tamam önyargılı olmayalim ama bir sevgi pıtırcıgı olarak ''ayy ben cok humanistiimmm'' diye kendini kollarına bırakmak olmaz. art niyetli herhangi bir insan olabilecegi gibi, art niyetli herhangi bir türbanlı bacı da olabilir. beni temsil edecek bir avukattan ne kadar emin olmak istersem türbanli bi bacıdan da o kadar emin olmak isterim.
türban ney laayn.
eğer dünya görüşümüz belirgin bir şekilde farklıysa, bi ön görüşme yapmak isterdim.
tamam önyargılı olmayalim ama bir sevgi pıtırcıgı olarak ''ayy ben cok humanistiimmm'' diye kendini kollarına bırakmak olmaz. art niyetli herhangi bir insan olabilecegi gibi, art niyetli herhangi bir türbanlı bacı da olabilir. beni temsil edecek bir avukattan ne kadar emin olmak istersem türbanli bi bacıdan da o kadar emin olmak isterim.
türban ney laayn.
0
bu nası bi ötekileştirmedir ya.
nası bi bağnazlık.
insan neticede, kendi inanışı için başörtüsü kullanması mesleğini icra edemez anlamına mı geliyor ?
dövme ile ne alaka
ay resmen zırva
nası bi bağnazlık.
insan neticede, kendi inanışı için başörtüsü kullanması mesleğini icra edemez anlamına mı geliyor ?
dövme ile ne alaka
ay resmen zırva
0
@kelemek soruya zırva dediysen anlamamışsın.
anladıysan cevabın şöyle olurdu; her iki durumda da evet. işini ne olursa olsun doğru yapacağına inanırım.
bak ne kadar kolay değil mi? iki cümle...
anladıysan cevabın şöyle olurdu; her iki durumda da evet. işini ne olursa olsun doğru yapacağına inanırım.
bak ne kadar kolay değil mi? iki cümle...
0
ötekileştirmek olduğunu doğru. ama 1'in yazdığı şeylerin birçoğu da doğru. bu tarz durumlarda genelleme yapmakta sakınca görmüyorum. avukata ihtiyacım varsa tabii ki genellerim. sosyolojik bir çalışma yapmıyor, akademik bir yazı yazmıyorum. avukat tutmaktan bahsediyoruz. hepsi 1'in dediği kalıplarda olmayabilir albette. ancak dediğim gibi bu tarz durumlarda genelleme yapmadan hareket edilemez.
ayrıca, türbanlı avukata karşı benim önyargım olmasa bile diğer insanların olacaktır. avukata ihtiyacım olacak duruma gelirsem, makyavelist yaklaşırım. hakimin bir ulusalcı olma ihtimalini göz ardı etmem. dünyanın en süper insanı, en iyi avukatı olsa bile türkiye'de şu şartlarda türbanlı avukatın beni savunmasını kabul etmem. çünkü bu durum binlerce önyargıyı beraberinde getirir, bizde olduğu gibi.
ayrıca, türbanlı avukata karşı benim önyargım olmasa bile diğer insanların olacaktır. avukata ihtiyacım olacak duruma gelirsem, makyavelist yaklaşırım. hakimin bir ulusalcı olma ihtimalini göz ardı etmem. dünyanın en süper insanı, en iyi avukatı olsa bile türkiye'de şu şartlarda türbanlı avukatın beni savunmasını kabul etmem. çünkü bu durum binlerce önyargıyı beraberinde getirir, bizde olduğu gibi.
0
olay turbani hala normallestirememizden kaynaklaniyor. turbani ve turbansizi normal gormeye baslayinca bu soru ortadan kalkar. 'hakim boyle dusunur mu?' kim sorsun o zaman ya da "avukatimin gorusune muhtemelen tersim, beni iyi savunur mu?' diye neden dusunelim. her iste kalitelinin one cikmasi gerektigini savunuyoruz zaten. adalet gibi onemli bir kavramin sozkonusu oldugu yerlerde kisilerin yalnizca buna uygunlugu konusulabilir diye dusunuyorum.
turbanli /dovmeli/uzun sacli vs. meslek erbabini dislarsaniz, o ve onun gibi dusunenleri gruplastirirsiniz. onemli olan is yapilan yerlerde ise bakilmasi.
turbanli degilim ama turbanlilara akp-din-is bilemez ekseninde yapilan etiketlemelerden rahatsizim. herkesi normal gorsek de artik nitelik konussa!
turbanli /dovmeli/uzun sacli vs. meslek erbabini dislarsaniz, o ve onun gibi dusunenleri gruplastirirsiniz. onemli olan is yapilan yerlerde ise bakilmasi.
turbanli degilim ama turbanlilara akp-din-is bilemez ekseninde yapilan etiketlemelerden rahatsizim. herkesi normal gorsek de artik nitelik konussa!
0
abi ne farkeder ? yani türbanlı olmasının avukat olmasıyla ne alakası var ? bu işin eğitimini almış işini yapan bir insan işte.türbanlı olması neyi değiştirir ? inancının gerektiği gibi giyinen ve işini yapan bir kadın o kadar sadece.burada mevzu kadının işini iyi yapması o kadar,kadının türbanlı olup olmaması hiçbirimizi ilgilendirmez,bu konuda ona tek bir laf dahi söyleme hakkımız yok.bu net bir şekilde ötekileştirmektir.
yani avukat seçerken göz önüne almamız gereken kıstas tamamen işini iyi yapabilecek veya yapamayacak olmasıdır.türbanlı olmasını konuşmak bile doğru değil çünkü onun türbanlı olması bizi hiçbir şekilde ilgilendirmez.bu konuda ağzımızı açmaya hakkımız yok.
not:hiçbir dini inancım yok,ideolojik olarak da sosyalizme yakınım.
yani avukat seçerken göz önüne almamız gereken kıstas tamamen işini iyi yapabilecek veya yapamayacak olmasıdır.türbanlı olmasını konuşmak bile doğru değil çünkü onun türbanlı olması bizi hiçbir şekilde ilgilendirmez.bu konuda ağzımızı açmaya hakkımız yok.
not:hiçbir dini inancım yok,ideolojik olarak da sosyalizme yakınım.
0
bazıları "işini iyi yapması" koşuluyla kabul eder gibi.
avukatı devlet atadı. yani siz işini iyi yapıp yapmadığını bilmiyorsunuz.
avukatı devlet atadı. yani siz işini iyi yapıp yapmadığını bilmiyorsunuz.
0
Düzeltme yapayım girişe, ben demokrat değilim pek. Yani mevcut demokrasi sisteminin çok saçma olduğuna inanıyorum. Kemalist ya da dindar olmadığım için atladım.
Bir öngörüşme ile nabzı yoklayıp kendi dini inançlarını benim davam önüne koymadığını, görürsem belki.
Yalnız hakim ve savcı söz konusu ise olumsuz kararda direkt itiraza gider, kişisel inanç ve düşüncelerinin benim davamı olumsuz etkilediğini söyler ve hakim/savcının değiştirilmesini talep ederim. Eğer konu dava sebebi din ile ilgili ise dava sonucunu bile beklemem itiraz için.
Öyle normalleştirme geyiğine hiç gerek yok. Annem dindar ve başı açık, ben agnostiğim. Din konusu açıldığında özannem bile konu uzarsa benimle konuşmayacağının sinyalini verirken benim din ya da siyaset ile ilgili bir davada türbanlı avukata gözüm kapalı güvenmemi beklemek polyannacılık.
2. durumda da eminim ki o türbanlı da eğer ben dövme-küpe-uzun saç-alkol alan kişisi isem bana önyargılı bakacaktır. Yeterince de profesyonel değilse bu önyargısı performans düşüklüğü ve savunmanın zayıflığı ile sonuçlanır.
Türbanlı/başörtülü/başı açık herkesin aynı perukla davaya çıkması bile çok daha mantıklı bence. Önyargıları kırar.
Bir öngörüşme ile nabzı yoklayıp kendi dini inançlarını benim davam önüne koymadığını, görürsem belki.
Yalnız hakim ve savcı söz konusu ise olumsuz kararda direkt itiraza gider, kişisel inanç ve düşüncelerinin benim davamı olumsuz etkilediğini söyler ve hakim/savcının değiştirilmesini talep ederim. Eğer konu dava sebebi din ile ilgili ise dava sonucunu bile beklemem itiraz için.
Öyle normalleştirme geyiğine hiç gerek yok. Annem dindar ve başı açık, ben agnostiğim. Din konusu açıldığında özannem bile konu uzarsa benimle konuşmayacağının sinyalini verirken benim din ya da siyaset ile ilgili bir davada türbanlı avukata gözüm kapalı güvenmemi beklemek polyannacılık.
2. durumda da eminim ki o türbanlı da eğer ben dövme-küpe-uzun saç-alkol alan kişisi isem bana önyargılı bakacaktır. Yeterince de profesyonel değilse bu önyargısı performans düşüklüğü ve savunmanın zayıflığı ile sonuçlanır.
Türbanlı/başörtülü/başı açık herkesin aynı perukla davaya çıkması bile çok daha mantıklı bence. Önyargıları kırar.
0
"@merhum: bazıları "işini iyi yapması" koşuluyla kabul eder gibi.avukatı devlet atadı. yani siz işini iyi yapıp yapmadığını bilmiyorsunuz."
türbanlı bir avukatı işini iyi yapması koşuluyla kabul ederim gibi bir anlam çıkmış sanırım ama öyle bir şey yok.benim için avukatın türbanlı olup olmamasının hiçbir önemi yok zaten.karşımda avukatımı gördüğümde onun türbanı beni ilgilendirmez ki.ayrıca dikkat etmem de zaten türbanlı olup olmadığına.tekrar ediyorum orda işini yapan avukatın türbanlı olup olmamasının konuşulması bile doğru değil.bu onun inancı gereği kullandığı aksesuar ve hiçbirimizin tek kelime etme hakkı yok.onun hayatı,tercihleri tamamen onu ilgilendiren konular,bizi değil.
böyle bir dava konusunda eğer kendi avukatım varsa onu kullanırım zaten.eğer durumum kendi avukatımın olmasına müsait değilse oturur konuşurum avukatla.yüz kızartıcı şerefsizce bir suç işlemişim sonuçta.ona soracağım ilk soru beni savunmak isteyip istemediği olur zaten.eğer savunmak istemezse başka bir avukat isteme şansım var ise onu isterim eğer yoksa kendimi savunmaya çalışırım.eğer savunmak isterse hukuksal açıdan benim için ne yapılabilirse oturur onunla konuşur ne yapılması gerekiyorsa yani doğru olan neyse onu yaparız birlikte.
uzun lafın kısası özet olarak böyle bir davada bana atanacak avukatın türbanlı olmasını konuşmak bile doğru değil.kendi inancının gereklerine göre giyinen ve işini yapan bir kadın o.bizim onun türbanlı olmasıyla hiçbir ilgimiz yok olmamalı da.ortada bizi savunmak için gönderilen bir avukat var o kadar.o sadece avukat ve işini yapıyor.avukat türbanlı aman bu beni savunmasın gibi bir tavır yanlış hatta mide bulandırıcı.aynı şekilde bu avukat türbanlı aman beni iyi savunur gibi bir düşünce de yanlış.ortada tek bir olay var avukatın mesleki niteliği.yani bence tüm bu tartışma temelinden hatalı.
türbanlı bir avukatı işini iyi yapması koşuluyla kabul ederim gibi bir anlam çıkmış sanırım ama öyle bir şey yok.benim için avukatın türbanlı olup olmamasının hiçbir önemi yok zaten.karşımda avukatımı gördüğümde onun türbanı beni ilgilendirmez ki.ayrıca dikkat etmem de zaten türbanlı olup olmadığına.tekrar ediyorum orda işini yapan avukatın türbanlı olup olmamasının konuşulması bile doğru değil.bu onun inancı gereği kullandığı aksesuar ve hiçbirimizin tek kelime etme hakkı yok.onun hayatı,tercihleri tamamen onu ilgilendiren konular,bizi değil.
böyle bir dava konusunda eğer kendi avukatım varsa onu kullanırım zaten.eğer durumum kendi avukatımın olmasına müsait değilse oturur konuşurum avukatla.yüz kızartıcı şerefsizce bir suç işlemişim sonuçta.ona soracağım ilk soru beni savunmak isteyip istemediği olur zaten.eğer savunmak istemezse başka bir avukat isteme şansım var ise onu isterim eğer yoksa kendimi savunmaya çalışırım.eğer savunmak isterse hukuksal açıdan benim için ne yapılabilirse oturur onunla konuşur ne yapılması gerekiyorsa yani doğru olan neyse onu yaparız birlikte.
uzun lafın kısası özet olarak böyle bir davada bana atanacak avukatın türbanlı olmasını konuşmak bile doğru değil.kendi inancının gereklerine göre giyinen ve işini yapan bir kadın o.bizim onun türbanlı olmasıyla hiçbir ilgimiz yok olmamalı da.ortada bizi savunmak için gönderilen bir avukat var o kadar.o sadece avukat ve işini yapıyor.avukat türbanlı aman bu beni savunmasın gibi bir tavır yanlış hatta mide bulandırıcı.aynı şekilde bu avukat türbanlı aman beni iyi savunur gibi bir düşünce de yanlış.ortada tek bir olay var avukatın mesleki niteliği.yani bence tüm bu tartışma temelinden hatalı.
0
cenkist
Nasıl oluyor sonları ? Ben düsünmeye basladım böyle yaşamayı ..
Nasıl oluyor sonları ? Ben düsünmeye basladım böyle yaşamayı ..
0
Hocam beni izle. Evlenmeyi kesin olarak düşünmüyorum
0
yalnızlığı hissetmemek için evcil hayvanlardan ve gece uyurken açık bırakılan tv'lerden yararlanıyorlar.
0
amcam neredeyse 60 olacak. evlenmedi. öyle evcil hayvanı da yok. gayet normal bir şekilde bir yandan çalışıp, bir yandan arkadaşları ile takılıyor. arada kız arkadaşı falan oluyor tabii.
0
Cevap değil ama çok merak ediyorum bende bu sorunun cevabını
Not: Sevgili gençler eğer bir gün ailenizden veya çevrenizden birileri size ; "Güzel bir üniversiteye gidersen bütün kızlar etrafında olur, İyi bir mesleğin olursa tüm hatunların dibi düşer, çok para kazanırsan tüm dişiler kapında sıra olur, lüks araban olursa herkes hayranın olur" der ise SAKIN İNANMA. Saydıklarımın hepsi denendi ve olmuyor. Bazıları -Benim gibi mesela- Cumhurbaşkanı olsa yine fark etmiyor. Bilginize
Not: Sevgili gençler eğer bir gün ailenizden veya çevrenizden birileri size ; "Güzel bir üniversiteye gidersen bütün kızlar etrafında olur, İyi bir mesleğin olursa tüm hatunların dibi düşer, çok para kazanırsan tüm dişiler kapında sıra olur, lüks araban olursa herkes hayranın olur" der ise SAKIN İNANMA. Saydıklarımın hepsi denendi ve olmuyor. Bazıları -Benim gibi mesela- Cumhurbaşkanı olsa yine fark etmiyor. Bilginize
0
valla benim ailemde evlenmeden yaşlanan tüm insanlar şiddetli takıntılara sahip oldular. ama genetik biraz da galiba =)
0
Eski patronum hic evlenmedi. Erkekti, en son 50 yasindaydi, kanserden oldu. Hic evlenmeden yasayip olmus oldu. Oyle yasadi gitti yani, bir sey oldugu yok.
Genelleme yapmak da istemem ama gordugum su ki ileri yaslarda halen evlenmemis olmak kadin kismina pek iyi gelmiyor. Onlar daha fazla sikinti yasiyorlar gibi. Uzerlerindeki baski artiyor olabilir.
Genelleme yapmak da istemem ama gordugum su ki ileri yaslarda halen evlenmemis olmak kadin kismina pek iyi gelmiyor. Onlar daha fazla sikinti yasiyorlar gibi. Uzerlerindeki baski artiyor olabilir.
0
ben de bunu merak ediyorum son zamanlarda. yanarım yanarım çalısıp kazanılan paranın gıcık akrabalara miras kalmasına yanarım. bari bi çocugu olsa da ona kalsa.
0
tam cevap değil ama ilerde bu tür insanların sayısının artacağını düşünüyorum. özellikle istanbulda insanlar gittikçe yalnızlaşıyor.
0
Evlenen insanlar gibi her şey olabiliyor.
Dayım hiç evlenmedi, asosyal de bir insandı. Cep telefonunu geçtim, evine bile telefon almazdı. Ulaşamazdık ona, o bize ne zaman isterse o zaman ulaşırdı. İnsanlardan çekinir ve korkardı. O yüzden hasta olduğunu da hiç kimseye söylememiş. 1.5 yıl sonunda artık hiç haber gelmeyince merak edip evini bulduk (tam adresini de vermezdi, kimsenin ona ulaşmasını istemezdi). Ölmek üzere bulduk onu, kapıyı kırdık ve hastaneye yetiştirdik. Meğer ağır bir ameliyat geçirmiş ve yanlış teşhis konduğu için ameliyat sonrası birçok komplikasyon geçirmiş, asıl hastalığı ise tamir edilmeyecek kadar ilerlemiş. İki hafta sonra kaybettik.
Üvey dayım da hiç evlenmedi. Onu da 74 yaşında aynı hastalıktan kaybettik ama diğer dayım gibi değildi. Sürekli insanlarlaydı, çok mutlu bir hayatı oldu. Biraz da çılgın bir dayı idi.
Sanırım evlenenlerle aynı oluyor sonu. Bazı evlenenler yanlış eş seçimine dayanamayıp erken gider, bazı evlenenlerin eşi ile birlikte hayattan aldığı zevkten ömrü uzar.
Dayım hiç evlenmedi, asosyal de bir insandı. Cep telefonunu geçtim, evine bile telefon almazdı. Ulaşamazdık ona, o bize ne zaman isterse o zaman ulaşırdı. İnsanlardan çekinir ve korkardı. O yüzden hasta olduğunu da hiç kimseye söylememiş. 1.5 yıl sonunda artık hiç haber gelmeyince merak edip evini bulduk (tam adresini de vermezdi, kimsenin ona ulaşmasını istemezdi). Ölmek üzere bulduk onu, kapıyı kırdık ve hastaneye yetiştirdik. Meğer ağır bir ameliyat geçirmiş ve yanlış teşhis konduğu için ameliyat sonrası birçok komplikasyon geçirmiş, asıl hastalığı ise tamir edilmeyecek kadar ilerlemiş. İki hafta sonra kaybettik.
Üvey dayım da hiç evlenmedi. Onu da 74 yaşında aynı hastalıktan kaybettik ama diğer dayım gibi değildi. Sürekli insanlarlaydı, çok mutlu bir hayatı oldu. Biraz da çılgın bir dayı idi.
Sanırım evlenenlerle aynı oluyor sonu. Bazı evlenenler yanlış eş seçimine dayanamayıp erken gider, bazı evlenenlerin eşi ile birlikte hayattan aldığı zevkten ömrü uzar.
0
İnsan evlenmek için evlenmemeli ki zaten. Toplum baskısı yüzünden evlenen çok, o yüzden bu kadar boşanma var. Rahat rahat aynı evde yaşayamayan, birbirini doğru düzgün tanımadan, ilişkiye girmeden evlenen milyonlar var. Bir de bunun üzerine insanın zaman içinde isteklerinin değişmesi eklenince boşanma riski de çoğalıyor tabi. Yani evlenmek için evlenmektense hiç evlenmemek çok daha iyidir. Hele çocuk istenmiyorsa ve de evlenme bir "ihtiyaç" değilse maddi-manevi olarak, evlenmeyip de mutlu olunur, niye olunmasın ki? Korkutucu olan yalnızlık, ve insan evlenince yalnız olmuyor diye bir şey de yok. Kim bilebilir ki bugün canımız gibi sevdiğimiz kişinin bile günün birinde yabancı olmayacağını? Hiç birimiz bilmiyoruz. Anı yaşıyoruz.
0
Evli veya degil, hayattan zevk almak lazim
dolu dolu yasamak, faydali olmak, fayda gormek lazim
bazen yorgunluktan uyuyamamak bazen baskalarinin sikintilarina gunler harcamak lazim, insan olmak lazim
verimkar olmak, odun vermek lazim
ki birileri de ayh dediginde kossun
Ama bunlarin hicbirini ayh dedigimde biri kossun diye yapmamak lazim
:/ duyuru moralimi bozdu resmen ..
dolu dolu yasamak, faydali olmak, fayda gormek lazim
bazen yorgunluktan uyuyamamak bazen baskalarinin sikintilarina gunler harcamak lazim, insan olmak lazim
verimkar olmak, odun vermek lazim
ki birileri de ayh dediginde kossun
Ama bunlarin hicbirini ayh dedigimde biri kossun diye yapmamak lazim
:/ duyuru moralimi bozdu resmen ..
0
genel konuşursak şu anda evli 60 yaş civarı çiftlerin evlenmemiş 60 yaş civarı kişilerden en büyük farkı torun sevebilmeleri.
bu grup daha bi atarlı, aslında kendi kendine yetmeyi de pek beceremeyen insanlar daha fazla galiba insanlar eskiden daha bi toplumsal hayata göre programlıymışlar. bu yaşta bir değil iki değil pek çok vaka gördüm ki evde tek başına hastalıktan ölme noktasına filan gelen...bu gruptaki benim gördüklerim çok acıklı bir aşk hikayesiyle hayata küsenler ya da aşırı huysuz, hastalıklı kişilikte olanlar genelde. değilse herkes bi şekilde evlenmiş galiba :D
anca 40 yaş civarı dersen olaylar değişir, bu grup evlenmemeyi tercih etmiş grup, çocuk sahibi olmayı zaten beklememiş/planlamamış hayatı başka şekilde doldurmuş, bunlar çok fazla da şikayetçi değil geneli tercihlerinden memnun -ki erkekse hala çocuk yapabilir zaten.
40 yaş altı diye düşünüyorsan daha hiç evlenmemiş insan denecek kategoriye sokmuyorum onları
bu grup daha bi atarlı, aslında kendi kendine yetmeyi de pek beceremeyen insanlar daha fazla galiba insanlar eskiden daha bi toplumsal hayata göre programlıymışlar. bu yaşta bir değil iki değil pek çok vaka gördüm ki evde tek başına hastalıktan ölme noktasına filan gelen...bu gruptaki benim gördüklerim çok acıklı bir aşk hikayesiyle hayata küsenler ya da aşırı huysuz, hastalıklı kişilikte olanlar genelde. değilse herkes bi şekilde evlenmiş galiba :D
anca 40 yaş civarı dersen olaylar değişir, bu grup evlenmemeyi tercih etmiş grup, çocuk sahibi olmayı zaten beklememiş/planlamamış hayatı başka şekilde doldurmuş, bunlar çok fazla da şikayetçi değil geneli tercihlerinden memnun -ki erkekse hala çocuk yapabilir zaten.
40 yaş altı diye düşünüyorsan daha hiç evlenmemiş insan denecek kategoriye sokmuyorum onları
0
evlenip güzel bir eşle kalabalık pırlanta gibi çocuklarla yaşamak varken yalnızlığa mahkum olmak zor. ben eksik buluyorum öyle hayatı.
0
insanın aile kurması önemli. en basitinden anneniz babanız bir gün ölecek. ne yaparsanız yapın, kendi karınıza/kocanıza/çocuklarınıza sarılmak gibi olmayacak o acıyı hafifletmek. uzun vadeli bir yalnızlıktan bahsediyoruz. bu verdiğim örnek sadece en basit ve sert örneklerden biri.
böyle onlarca neden var. sonuçta bu kişinin tasarrufu. ama kalkıp da 'farklı olucam ben!' ben evlenmeyeceğim zaten hacı modu da, çok gerçekçi gelmiyor.
ben evleneceğim lan. selam ederim.
böyle onlarca neden var. sonuçta bu kişinin tasarrufu. ama kalkıp da 'farklı olucam ben!' ben evlenmeyeceğim zaten hacı modu da, çok gerçekçi gelmiyor.
ben evleneceğim lan. selam ederim.
0
indescribable
Erkekler neden bi kadına bi de beni böyle gör gibilerinden sorar ya da sormadan ne bileyim Erekte halde foto atar ya da Boxer li foto atmak ister? Bu kadın kişisi hoşlanılan ya da arzu edilen olabilir.Ama erkekler neden böyle bişey yapar da kadın kısmının böyle fotoğraflara tav olabileceğini düşüne
Erkekler neden bi kadına bi de beni böyle gör gibilerinden sorar ya da sormadan ne bileyim Erekte halde foto atar ya da Boxer li foto atmak ister?
Bu kadın kişisi hoşlanılan ya da arzu edilen olabilir.
Ama erkekler neden böyle bişey yapar da kadın kısmının böyle fotoğraflara tav olabileceğini düşünebilir
Bilemedim
Bu kadın kişisi hoşlanılan ya da arzu edilen olabilir.
Ama erkekler neden böyle bişey yapar da kadın kısmının böyle fotoğraflara tav olabileceğini düşünebilir
Bilemedim
0
umut fakirin ekmeği işte. öyle kandırabileceğini düşünüyodur.
0
Hiç böyle düşünmedim. Hatunlar istiyor ama gönderdim birkaç sefer. Gerçekten tav olan var yani hahaha
0
erkekler merak ettiğimizi ve tahrik olacağımızı düşünüyorlar galiba, -belki herkesi merak eden, görmek isteyen, bundan acaip tahrik olan da vardır gerçekten - ama bence bu fazla porno izleyip, kendi organlarıyla kafayı fazlaca bozmalarıyla çok alakalı.
0
Tav olan olmuştur. Tag olunduğunu söylemiştir biri. Şansını denemiş o da. Yalnız "erkekler" neden? Inbox'ın boxerlı erkek fotoğrafları ile doluysa suçu kendinde ara :)
Ben kimseye atmadım öyle fotoğraf bu arada. O yüzden tahmin yürütüyorum. Kesin budur ama.
Ben kimseye atmadım öyle fotoğraf bu arada. O yüzden tahmin yürütüyorum. Kesin budur ama.
0
sormadan erekte halde foto atmak neymiş be? sapıklık o. lönk diye fotoyu açıyosun karşında kalkmış bi tokmak. ahhaha. nasıl bi cemaat ablacım sizinki? :)))
0
Tam tersini beklediklerinden olabilir. Beklemek derken, "Hadi sen de gonder" degil de, biraz "Ben bundan tahrik olurdum, o halde o da olabilir" mantigi ile.
0
Oha nawar sadece sordum genel olarak
ayrıca hiç bi kız arkadaşım memelerimin fotoğrafını atayım demedi yani :) bana değil ha er kişilere
ayrıca hiç bi kız arkadaşım memelerimin fotoğrafını atayım demedi yani :) bana değil ha er kişilere
0
durup dururken atmazlar.
daha da önemlisi kendilerinden istenmeden atmazlar.
durup dururken atan varsa da yuh diyorum. bu kadar açlık olmaz. olmamalı...
daha da önemlisi kendilerinden istenmeden atmazlar.
durup dururken atan varsa da yuh diyorum. bu kadar açlık olmaz. olmamalı...
0
hanımlarda atıyor, memeler popolar kukular vs. biraz beğenilme arzulanma duygusu
bende bir defalığına mahsus birine eşofmanlı üstü olmayan bi foto atmıştım ama amacım workout sonrası gaza getirilmekti, nitelim işe de yaradı bir süre. tabii tanıdığım muhabbetim olan birine attım o ayrı.
bende bir defalığına mahsus birine eşofmanlı üstü olmayan bi foto atmıştım ama amacım workout sonrası gaza getirilmekti, nitelim işe de yaradı bir süre. tabii tanıdığım muhabbetim olan birine attım o ayrı.
0
umut fakirin ekmeği +1
gerçekten bir kadının buna tav olabilmesi için çok ucuz olması lazım aga baya ucuz yani.
nasıl bu kadar basit düşünüyorsunuz.
gerçekten bir kadının buna tav olabilmesi için çok ucuz olması lazım aga baya ucuz yani.
nasıl bu kadar basit düşünüyorsunuz.
0
Erkeklerin genelinin yaptigi bir sey degil ki bu. Nadir bir sey.
Erkekler cagrisim yapacak herhangi bir sey ile seks isteyebilir. Yere atilmis bir sutyen, dar pantolon giymis olup egilen bir kadin kalcasi, hizli nefes alip veren kadin sesi gibi, duruma gore degisir. Kadinin da o manzarayi gorup tahrik olacagini dusunmustur. Daha once bu yontemle tahrik olana rastlamistir, ayni seyi denemistir.
Erkekler cagrisim yapacak herhangi bir sey ile seks isteyebilir. Yere atilmis bir sutyen, dar pantolon giymis olup egilen bir kadin kalcasi, hizli nefes alip veren kadin sesi gibi, duruma gore degisir. Kadinin da o manzarayi gorup tahrik olacagini dusunmustur. Daha once bu yontemle tahrik olana rastlamistir, ayni seyi denemistir.
0
muratchelik
çoğunu yok edecek olsa devletler ne yapardı ve dünya nasıl bi yer olurdu. anarşi mi olurdu yoksa ışidi mışidi israili misraili hepsi koy götüne rahvan gitsin der de son üç ayımızı barış içinde mi geçirirdik? meteeor gözle görülebilsin misal, inkar edilemez olsun yani ve en ufak bi umut n bile olmas
çoğunu yok edecek olsa devletler ne yapardı ve dünya nasıl bi yer olurdu. anarşi mi olurdu yoksa ışidi mışidi israili misraili hepsi koy götüne rahvan gitsin der de son üç ayımızı barış içinde mi geçirirdik? meteeor gözle görülebilsin misal, inkar edilemez olsun yani ve en ufak bi umut n bile olmasın farzedelim ki..
0
Terör örgütleri için sıçtın mavisi olur. Tempoyu arttırırlar. Kaos olur. Şu an suç olan her şey yapılır. Robocop Detroit'inden daha kötü olur her yer.
0
herkes kendi başının çaresine bakardı, çünkü devlet filan dediğin de bireylerden oluşuyor, 3 ay sonra ne olacağını kestiremeyen insanlar kafasına göre davranırdı, tecavüzler, yağmalar olur, aynı zamanda da çılgın seks partileri, uyuşturucu partileri filan. son şans deyip, dine imana sarılanlar da olacaktır elbet.
lakin kaos olacaktır, kaçınılmaz.
lakin kaos olacaktır, kaçınılmaz.
0
güvenli bir yere ulaşma umuduyla herkes birbirini keserdi, uçaklar arabalar çalınırdı, güvenli bölgelerde toplananlar da da açlık başlardı birbirini yerlerdi.
0
fakirlerden saklanır, zenginler kalan günlerini daha fazla gezip eğlenerek falan geçirir.
0
twilight zone dizisinden shelter adında bir bölüm. lütfen açın izleyin, 27 dk'nızı alır. tema çok benzer.
www.imdb.com
www.imdb.com
0
Din çok baskın olur bence. Sonuçta bunu kıyamet gibi algılar insanlar. Firavun imanı..
0
antikadimag
en sevdiğinizden en sevmediğinize bir sıra yaparsanız nasıl olurdu?not: bir de sözlükte böyle bir başlık görmüştüm sanırım ama şimdi bulamıyorum. bi buldurun be?
en sevdiğinizden en sevmediğinize bir sıra yaparsanız nasıl olurdu?
not: bir de sözlükte böyle bir başlık görmüştüm sanırım ama şimdi bulamıyorum. bi buldurun be?
not: bir de sözlükte böyle bir başlık görmüştüm sanırım ama şimdi bulamıyorum. bi buldurun be?
0
1. chandler, 1. joey, 1. monica, 1. phoebe, 1. rachel, 1. ross
seven biri ayıramaz :(
seven biri ayıramaz :(
0
chandler - monica - ross - joey - phoebe- rachel
Edit: "I hate Rachel club"a ben de girebilirim. Diğerlerini eşit seviyorum gibi.
Edit: "I hate Rachel club"a ben de girebilirim. Diğerlerini eşit seviyorum gibi.
0
Ross ve phoebe(birine davranis olarak cok benziyorum, digeri de hayallerimin kadini, ayiramam 'swh')
Chandler
Monica
Joey
Rachel
Chandler
Monica
Joey
Rachel
0
Sevdiklerim:
1. Chandler
2. Monica
3. Joey
4. Ross
5. Rachel
Tiksindiklerim/Nefret ettiklerim:
1.Pheobe
1. Chandler
2. Monica
3. Joey
4. Ross
5. Rachel
Tiksindiklerim/Nefret ettiklerim:
1.Pheobe
0
chandler
phoebe
monica, joey
rachel,
ross (hatta ross olmasa da olur sevmediğim değil nefret ettiğim kişi)
phoebe
monica, joey
rachel,
ross (hatta ross olmasa da olur sevmediğim değil nefret ettiğim kişi)
0
1- chandler
2,3 - phoebe,regina falange
4- monica
5- joey
6- ross
7- rachel
2,3 - phoebe,regina falange
4- monica
5- joey
6- ross
7- rachel
0
Kiz arkadasima gore:
Ross
Monica
Joey
Phoebe
Chandler
Rachel
Bana gore:
Ross
Chandler
Joey
Phoebe
Monica
Rachel
Ross
Monica
Joey
Phoebe
Chandler
Rachel
Bana gore:
Ross
Chandler
Joey
Phoebe
Monica
Rachel
0
Chandler-Joey-Phoebe-Monica-Ross-Rachel(siralamaya koymak istemezdim aslinda)
edit: cevap yazdiktan sonra digerlerini okudum.. Evet topluca Rachel'i sevmiyoruz :D
edit: cevap yazdiktan sonra digerlerini okudum.. Evet topluca Rachel'i sevmiyoruz :D
0
pandispanya
Dostlar, biz bi nişan yapıcaz da ben minimum prosedür, maksimum eğlence istiyorum. Kız isteme (?!) zımbırtısı da nişana dahil olacak, dışarıda bi mekanda havuz başında rakılı makılı bir yemek ve eğlence olacak kısmetse. Öyle bohçalar, yok makas kesmediler, vay efendim tuzlu kahve içirmeceler bana gö
Dostlar, biz bi nişan yapıcaz da ben minimum prosedür, maksimum eğlence istiyorum. Kız isteme (?!) zımbırtısı da nişana dahil olacak, dışarıda bi mekanda havuz başında rakılı makılı bir yemek ve eğlence olacak kısmetse.
Öyle bohçalar, yok makas kesmediler, vay efendim tuzlu kahve içirmeceler bana göre değil. Bu yüzden bunların hepsini bi kenara itiyoruz. Geriye ne kalıyor? Tarafların genel yükümlülük ve sorumlulukları neler? Nişan organizasyonunu kız tarafı olarak biz üstleniyoruz. Sağolsunlar bölüşmeyi teklif ettiler ama gerek yok. Bunun dışında mesela:
- Ben sevgilime/sevgilim bana bişey hediye etmeli miyiz?
- Ailem ona bir şey takmalı mı?
- Onun ailesi bana bir şey takmalı mı?
- Gelen konuklar zaten etliye sütlüye karışmıyor diye biliyorum, doğru mu?
- Aklınıza gelen başka neler var? "Şunlar da yapılıyor" şeklinde?
Ben her şeyin herkesin içinden geldiği gibi olması taraftarıyım ama iki taraf da birbirine ayıp etmek istemeyerek herkes bu soruları bana soruyor. Benim de bu konularda hiçbi bilgim ve fikrim yok. Bana kalsa hiçbirine gerek de yok. Soru da amma karışık ve muallak oldu. Nasıl başladım nereye geldim. En iyisi siz bana normal nişanlarda olan şeyleri saysanız da ben içlerinden beğenmediklerimi atsam nasıl olur?
Öyle bohçalar, yok makas kesmediler, vay efendim tuzlu kahve içirmeceler bana göre değil. Bu yüzden bunların hepsini bi kenara itiyoruz. Geriye ne kalıyor? Tarafların genel yükümlülük ve sorumlulukları neler? Nişan organizasyonunu kız tarafı olarak biz üstleniyoruz. Sağolsunlar bölüşmeyi teklif ettiler ama gerek yok. Bunun dışında mesela:
- Ben sevgilime/sevgilim bana bişey hediye etmeli miyiz?
- Ailem ona bir şey takmalı mı?
- Onun ailesi bana bir şey takmalı mı?
- Gelen konuklar zaten etliye sütlüye karışmıyor diye biliyorum, doğru mu?
- Aklınıza gelen başka neler var? "Şunlar da yapılıyor" şeklinde?
Ben her şeyin herkesin içinden geldiği gibi olması taraftarıyım ama iki taraf da birbirine ayıp etmek istemeyerek herkes bu soruları bana soruyor. Benim de bu konularda hiçbi bilgim ve fikrim yok. Bana kalsa hiçbirine gerek de yok. Soru da amma karışık ve muallak oldu. Nasıl başladım nereye geldim. En iyisi siz bana normal nişanlarda olan şeyleri saysanız da ben içlerinden beğenmediklerimi atsam nasıl olur?
0
-tek tas aldiysan onu tekrar orada takarsin yeter(er kisi niyetine yazdim).
-Ailen genellikle bilezik takiyor.(onlari geri alip dugunde tekrar takiyorlar)
-kiz tarafi birsey takmiyor,
-dogru
-Nisan hatirasi gibi birseyler yapabilirsiniz gelenlere hediye niyetine verirsiniz.
-Ailen genellikle bilezik takiyor.(onlari geri alip dugunde tekrar takiyorlar)
-kiz tarafi birsey takmiyor,
-dogru
-Nisan hatirasi gibi birseyler yapabilirsiniz gelenlere hediye niyetine verirsiniz.
0
geri alıp takma olayı nedir ya. yapmayın bence bunu.
bilezik takıp geri alıp düğünde takmak ne ?
tamam durumunuz fazladan bir şeylere uygun olmayabilir. o zaman nişanda kıza güzel bir saat hediye edin, düğünde de ne takıcaksanız takarsınız
bilezik takıp geri alıp düğünde takmak ne ?
tamam durumunuz fazladan bir şeylere uygun olmayabilir. o zaman nişanda kıza güzel bir saat hediye edin, düğünde de ne takıcaksanız takarsınız
0
Haa, asıl soruyu unuttum ya. Şimdi benim bi yüzüğüm var. Evlenme teklifi esnasında aldım. Ben pırlanta da sevmediğim için tektaş pırlanta değil; safir bişey. Şimdi bunu nişanda tekrar takmak olur mu? Yoksa artık alyansları mı alıp takıyoruz?
Bi de alyansları birbirimize mi alacağız?
Bi de erkeğin kıyafetini de biz mi almalıyız?
Bi de alyansları birbirimize mi alacağız?
Bi de erkeğin kıyafetini de biz mi almalıyız?
0
Soz isini nisandan bikac gun once aile arasinda halledin. Kahve falan guzel seyler bunlar. Allahin emri densin :) ben bile dedirttim :p tuzlu olmasina gerek yok normal kahve yaparsin iste :)
Nisanda da aile biseyler takiyor. Bizimkiler saat takmislardi esime. Zaten bohca falan sonradan hazirlaniyo. Ben yine onlarin hepsini yaptim :)
Konuklardan godaman olan varsa o da altin falan takabliyo
Nisan kirdelesini kesen kisi muhim. Hem aileden buyuklerden biri olmali hem de evliligi iyi gidiyo olmali (kinayi da evli cocuklu aile dostu yakarmis onu da ogrenmistim :p)
Nisanda da aile biseyler takiyor. Bizimkiler saat takmislardi esime. Zaten bohca falan sonradan hazirlaniyo. Ben yine onlarin hepsini yaptim :)
Konuklardan godaman olan varsa o da altin falan takabliyo
Nisan kirdelesini kesen kisi muhim. Hem aileden buyuklerden biri olmali hem de evliligi iyi gidiyo olmali (kinayi da evli cocuklu aile dostu yakarmis onu da ogrenmistim :p)
0
erkeğin kıyafetini siz almayacaksınız o kendisi alsın giysin.
alyans alacaksınız. onun alyansını sen senin alyansını o alacak.
ailen ona saat taksın, onunkiler de sana bilezik falan(genelde böyle oluyor)
bizim 1. derece akrabalar bize altın takmışlardı.
alyans alacaksınız. onun alyansını sen senin alyansını o alacak.
ailen ona saat taksın, onunkiler de sana bilezik falan(genelde böyle oluyor)
bizim 1. derece akrabalar bize altın takmışlardı.
0
zaten adetleri sevmiyorken neden takip ediyorsun? :D
bu takma olayını yapıyorlar bazen nişanda. denk geldim ona. evde yapmışlardı bir de. ben de hemen birini bulup nişanlanayım evleneyim dedim o kadar parayı görünce. onun dışında oturup kahve içip yüzüğün arasındaki kurdele kesiliyor. genelde bir aile büyüğü gelip yüzüğü takıp, iyi dilekleri sunup kesiyor. evet alyansa geçiliyor.
bu takma olayını yapıyorlar bazen nişanda. denk geldim ona. evde yapmışlardı bir de. ben de hemen birini bulup nişanlanayım evleneyim dedim o kadar parayı görünce. onun dışında oturup kahve içip yüzüğün arasındaki kurdele kesiliyor. genelde bir aile büyüğü gelip yüzüğü takıp, iyi dilekleri sunup kesiyor. evet alyansa geçiliyor.
0
@la noix: iki tarafın da aileler biraz kalabalık. Sadece demirbaş insanlar gelse bile o söz işi için eve sığmamız mümkün değil zaten :D Bi de ben şey düşündüm, çok absürt bulunmazsa eğer, dışarıda bi mekanda olsak da kahveleri ben getirebilirim ki büyüklere? Diğerlerine de garsonlar ikram eder. Nolur yani :) Olmaz mı? :D
@nawar, ben adet sevmiyorum da bana soruyorlar işte dediğim gibi. Bu yüzden manasız adetleri kullanmama, diğerleriniyse değerlendirme taraftarıyım :)
@nawar, ben adet sevmiyorum da bana soruyorlar işte dediğim gibi. Bu yüzden manasız adetleri kullanmama, diğerleriniyse değerlendirme taraftarıyım :)
0
Dün akşam nişanda davetliydim, olduğu gibi aktarayım belki faydası olur.
Kız tarafı mekanı ayarlamıştı, yemek yendi, pasta da kesildi. Ama porsiyon pasta servis edildi, saçmaydı o kısmı. Minik şişeler vardı üstünde çiçek takılı ve nişanlanan çiftin isminin yazdığı, masalara kişi sayısınca konmuştu.
Sonracıma gelin ve damadı anons ettiler, yüzükleri takacak olan aile dostu geldi, damadın eniştesiymiş. Sıkıcı ve resmi bi konuşmayla alyansları taktı. Damada saat vs takıldığını görmedim. Ardından ilk danslarını yaptılar. Şimdi bu çiftin düğünü şehir dışında olacak, o nedenle gidemeyecek durumda olanlar özellikle parasını, altınını taktı. Merasim oldu yani. Kız tarafıydık biz, kızın halaları falan nişanda da taktı bir şeyler düğüne gidecek olsalar da.
Danslar edildi, fotoğraflar/selfieler çekildi, öpüşüldü dağılındı.
Kız tarafı mekanı ayarlamıştı, yemek yendi, pasta da kesildi. Ama porsiyon pasta servis edildi, saçmaydı o kısmı. Minik şişeler vardı üstünde çiçek takılı ve nişanlanan çiftin isminin yazdığı, masalara kişi sayısınca konmuştu.
Sonracıma gelin ve damadı anons ettiler, yüzükleri takacak olan aile dostu geldi, damadın eniştesiymiş. Sıkıcı ve resmi bi konuşmayla alyansları taktı. Damada saat vs takıldığını görmedim. Ardından ilk danslarını yaptılar. Şimdi bu çiftin düğünü şehir dışında olacak, o nedenle gidemeyecek durumda olanlar özellikle parasını, altınını taktı. Merasim oldu yani. Kız tarafıydık biz, kızın halaları falan nişanda da taktı bir şeyler düğüne gidecek olsalar da.
Danslar edildi, fotoğraflar/selfieler çekildi, öpüşüldü dağılındı.
0
Kızımızı erkek tarafı, erkeğimizi kız tarafı giydirir. Ayrıca karşılıklı hediye alınır. Genelde erkeğe kol saati alınır. Şahsen bi er kişi olarak şimdiden saat istemediğimi belirttim kız arkadaşıma. Çünkü benim için manevi değeri olan bir saat takacağım ömrüm yettiğince
0
ya dışarda söz olmaz, sonra laf olur "pandispanya'nın elinden bi kahve içemedik bikbik" vs falan. valla nişan düğün öncesi en ufak söz bile getirtme, senin canın sıkılır sonra
arkadaşımın sözüne gittiğimde, sizinki gibi kalabalıktı 2 ailede. mutfakta biz 5 kız kahve yaptık, geline verdik o servis etti :D sen de çağırırsın arkadaşlarına yapılır o şekil :)
arkadaşımın sözüne gittiğimde, sizinki gibi kalabalıktı 2 ailede. mutfakta biz 5 kız kahve yaptık, geline verdik o servis etti :D sen de çağırırsın arkadaşlarına yapılır o şekil :)
0
@la noix: Yok ya böyle şeyler söyleyecek kimse yok. Ben de evlilik gazıyla sırf başkalarını mutlu etmek için aslında kendisine uygun olmayan şeyleri yapan bir insan olmayacağıma dair kendime söz verdim. Yani içimde azıcık öyle bi his olsa yaparım da hiç beni cezbetmeyen şeyler inan. :)
0
Kalabalik ailede illaki olur benim dedigim gibi birileri
Annemin teyzesi benim evlenmeme laf etmisti (ailenin tek buyugu o kaldi) yasimi erken bulmus -26-
Onumuzdeki ay kendi torunu evleniyo yasi 23. Annemle teyzesi de asiri yakindir normalde ama boyle seyler mutlaka konusuluyo. Sonra senin ve ailenin cani sikilir.
Ya da sozu direkt es gecin. Ama disarda garsonun kahve getirmesi olmaz
Annemin teyzesi benim evlenmeme laf etmisti (ailenin tek buyugu o kaldi) yasimi erken bulmus -26-
Onumuzdeki ay kendi torunu evleniyo yasi 23. Annemle teyzesi de asiri yakindir normalde ama boyle seyler mutlaka konusuluyo. Sonra senin ve ailenin cani sikilir.
Ya da sozu direkt es gecin. Ama disarda garsonun kahve getirmesi olmaz
0
Ya ben adet madet bilmem de helal olsun demeye geldim. Organizasyonun her erkeğin hayalindeki organizasyon (minimum prosedür maksimum eğlence). Sevgilin çok şanslı. Kafan ve bilincin zaten harika. Tektaş istememen. Belli ki numunelik bir insansın. Seni alan yaşadı. Hayırlı uğurlu olsun. Bol bol çocuk yapın. Bu dünyanın senin yetiştireceğin çocuklara ihtiyacı var. Bi yastıkta kocayın.
0
iş yerine gelip sordum. erkeğin ailesi sana takı takıyormuş. sen de erkeğe saat takıyormuşsun.
Erkeğin çiçek ve çikolata yaptırması gerekiyor bilindiği gibi ama sizde o iş nasıl olur bilemiyorum. Sembolik de olsa çiçek-çikolata yapar mısınız yapmaz mısınız.
Senin kuaför masraflarını erkek tarafı ödüyormuş.
Erkeğin çiçek ve çikolata yaptırması gerekiyor bilindiği gibi ama sizde o iş nasıl olur bilemiyorum. Sembolik de olsa çiçek-çikolata yapar mısınız yapmaz mısınız.
Senin kuaför masraflarını erkek tarafı ödüyormuş.
0
Ooo kuaför adeti süpermiş bayıldım işte bana böyle adetlerle gelin :pP Makyaj da dahil miymiş? :p :D
0
six packsiz
2 gözdede 1 derece miyop astigmat var sadece bilgisayarda kullanıyorum gözlüğü2-3 doktora sordum sürekli takmana gerek yok dediler, büyümez mi deyince genetiğinde neyse odur gözlük takmadın diye büyümez dediler hatta birisi gözlük baston gibi yardımcı araçtır dedi.genelde dilden dile takmazsan numar
2 gözdede 1 derece miyop astigmat var sadece bilgisayarda kullanıyorum gözlüğü
2-3 doktora sordum sürekli takmana gerek yok dediler, büyümez mi deyince genetiğinde neyse odur gözlük takmadın diye büyümez dediler hatta birisi gözlük baston gibi yardımcı araçtır dedi.
genelde dilden dile takmazsan numara büyür dedikodusu vardır doğru mu bu?
2-3 doktora sordum sürekli takmana gerek yok dediler, büyümez mi deyince genetiğinde neyse odur gözlük takmadın diye büyümez dediler hatta birisi gözlük baston gibi yardımcı araçtır dedi.
genelde dilden dile takmazsan numara büyür dedikodusu vardır doğru mu bu?
0
1,75 miyoptu 2 gözüm de. sürekli gözlük taktım, yaklaşık 2 senede 1'er derece arttı ikisi de. bunu önlemenin yolu yok sanırım :)
0
Gözün büyüyeceği varsa büyür ya gözlük takmış takmamış farketmez
0
ilk gözlüğüm 0.25 dinlendiriciydi orta okuldaydım sonra lisede 1.5 oldu miyop! sonra gözlüğü çok az kullanmaya başladım sonra hiç kullanmadım göz numaram lise son da 0.25 oldu.
sonra yine bozdum 0.75 şuan üniversite bitmek üzere
ben bunu da düşürürüm ben
gözde tembellik olmasın diye fazla kullanmadım aslında belki de bu sebeple düştü
sonra yine bozdum 0.75 şuan üniversite bitmek üzere
ben bunu da düşürürüm ben
gözde tembellik olmasın diye fazla kullanmadım aslında belki de bu sebeple düştü
0
lisede benimde 0.50idi. bilgisayar başında takmaya devam edeyim o zaman.
@indescribable hocam 1.5 olduğu sırada doktorda problem olabilir. ben ehliyet alacağım zaman 3,5 dedi dallama bana ulan hiç gözlük takmazken adam öyle deyince hayatım karardı sanki gözüm yanmaya başladı psikolojik olarak ve ehliyetim gözlüklü ehliyet yazılacaktı. sonra 2 doktora daha muayene oldum biri 0,75 biri 1 numara dediler.
şikayet etmediğime pişmanım.
@indescribable hocam 1.5 olduğu sırada doktorda problem olabilir. ben ehliyet alacağım zaman 3,5 dedi dallama bana ulan hiç gözlük takmazken adam öyle deyince hayatım karardı sanki gözüm yanmaya başladı psikolojik olarak ve ehliyetim gözlüklü ehliyet yazılacaktı. sonra 2 doktora daha muayene oldum biri 0,75 biri 1 numara dediler.
şikayet etmediğime pişmanım.
0
takıp takmaman sadece anlık görüşünü etkiler. ne ilerletir ne durdurur ne de geriletir... tamamen etkisiz.
0
büyüyeceği varsa büyür. öte yandan gözlük takmadın diye numara büyümez. aksine kasları çalıştırdığı ve sürekli odaklanmaya çalıştığı için büyüme hızı düşebilir. küçülür mü bilmem. onun hakkında çeşitli tartışmalar var. fakat gözlük takarsan asla o numara küçülmez. aksine gözün default olarak o numarayla net görebildiği için, daha tembelleşebilir ve numara büyüyebilir.
eyyorlamam bu kadar
eyyorlamam bu kadar
0
nawar
Bizden öncekilerde cinsellik nasıl bir olaydı? Hani islam, toplum kafası vs. konusuna girmek istemiyorum ama insanların doya doya seviştiği değil, yan yana görünmenin bile hoş karşılanmadığı toplumdan geliyoruz sonuçta. Neyin kafasıydı ki şu tip terimleri kullanmış/bulmuşlar:- aganigi naganigi- fanf
Bizden öncekilerde cinsellik nasıl bir olaydı? Hani islam, toplum kafası vs. konusuna girmek istemiyorum ama insanların doya doya seviştiği değil, yan yana görünmenin bile hoş karşılanmadığı toplumdan geliyoruz sonuçta. Neyin kafasıydı ki şu tip terimleri kullanmış/bulmuşlar:
- aganigi naganigi
- fanfinifinfon
- aşna fişna
ve aklıma şu an gelmeyenler. hani biraz da da melodik modda hepsi. mahrum kalınıp, bu kadar değerli geldiği için mi melodik? tabii bunların birer anlamı varsa onları da belirtebilirsiniz. bildiğiniz başka tabirler varsa onları da ekleyebiliriz.
- aganigi naganigi
- fanfinifinfon
- aşna fişna
ve aklıma şu an gelmeyenler. hani biraz da da melodik modda hepsi. mahrum kalınıp, bu kadar değerli geldiği için mi melodik? tabii bunların birer anlamı varsa onları da belirtebilirsiniz. bildiğiniz başka tabirler varsa onları da ekleyebiliriz.
0
hayvanlarda dişiye oral çok yaygın o yüzden kesin onlarda da vardır amaerkeğe oral geç başlamıştır bence. (5000 yıl öncesini filan kastediyorum)
0
@donut canavari pi-pi ve po-po ingilizcedeki pee-pee ve poo-poo dan gecmis muhtemelen.
0
@MDC küçük yaşta bunları kolay kolay söyleyebilelim, öğrenebilelim diye aynı hecenin tekrarı kelimeler var gibi geliyor. hani konudan bağımsız olarak "ba-ba" ve "de-de" gibi. pipi ve popo bu gruba uyuyor. kukuyu çözemedim ama. ilk duyduğumda da 214214124124 yaşındaydım :D
0
olabilir. hani bebeklere yönelik ilginç bir cinsel organ ya da popo üzerinden sevme kafası var çocuk sahipleri ya da o çocuk sahiplerinin 1. dereceden falan yakınları üzerinde.
0
@minik donut canavarı'nın dedikleri bana da biraz sevimlileştirme gibi geliyor. Tuvalet eğitimi sırasında kendi adlarını kullanmayıp çocuklaştırma çabası gibi. Annem o şekilde öğretirdi. Hani bir şeyi Türkçe değil de, başka dilde söyleyince anlamı daha seyrelir gibi olur ya, popo, pipi, vb. deyince anlamı biraz daha farklı hissettiriyor. Böylelikle cinsel anlamdan uzaklaştırarak tuvalet eğitimi verilebiliyor.
En çok sevgililik müesssesini "Konuştuğu biri varmış"a ingirgemiş olmamız çok komiğime gidiyor. Yaşlı akrabalar "Konuştuğun biri var mı" diye sorduğunda içimden "Konuşsam yine iyi" diyesim geliyor bazen.
nawar'ın dediklerine "hınımınıkını"yı da ekleyebilirim. Anne tarafımın yaşlıları bunu kullanıyor. Belki bunlar da 18+ için benzer şeylerdir. Halk içide "Seviştin mi?" diye soramayabilir. Onun ortamı olsa daha fazlasını söyler de, ortamı yoksa anlamı hafifleştirmeden söylemesi gerekebilir.
Bir de "fiki fiki bum bum" var.
Bunlardan hangisiydi hatırlamıyorum da, bir tanesini bir oyun yazarı uydurmuştu sanırım. Tiyatrouda sergilenecek olan oyunda sevişmeyi kastetmek için ama bunu da söyletemeyeceği için, hareketle birlikte o anlamı verebilecek bir kelime atmış. O da tutmuş. Ya "hınımınıkını" ya da "fanfinifinfon" ama, hangisiydi hatırlamıyorum. Böyle de bir rivayet var.
En çok sevgililik müesssesini "Konuştuğu biri varmış"a ingirgemiş olmamız çok komiğime gidiyor. Yaşlı akrabalar "Konuştuğun biri var mı" diye sorduğunda içimden "Konuşsam yine iyi" diyesim geliyor bazen.
nawar'ın dediklerine "hınımınıkını"yı da ekleyebilirim. Anne tarafımın yaşlıları bunu kullanıyor. Belki bunlar da 18+ için benzer şeylerdir. Halk içide "Seviştin mi?" diye soramayabilir. Onun ortamı olsa daha fazlasını söyler de, ortamı yoksa anlamı hafifleştirmeden söylemesi gerekebilir.
Bir de "fiki fiki bum bum" var.
Bunlardan hangisiydi hatırlamıyorum da, bir tanesini bir oyun yazarı uydurmuştu sanırım. Tiyatrouda sergilenecek olan oyunda sevişmeyi kastetmek için ama bunu da söyletemeyeceği için, hareketle birlikte o anlamı verebilecek bir kelime atmış. O da tutmuş. Ya "hınımınıkını" ya da "fanfinifinfon" ama, hangisiydi hatırlamıyorum. Böyle de bir rivayet var.
0
@aychovski "hınımınıkını" ve "fiki fiki bum bum" kesinlikle ilk defa duyuyorum. ben bildiğim ama şu an aklıma gelmeyen bir şey duyarım dedim ama hiç duymadığım geldi. şaşırmadım. işte neler var daha.
bir de "konuştuğun biri var mı?" çok da garip gelmiyor. hatta nazik bir şekilde sorulmuş gibi. tabii bu karşılaştırmalı olarak böyle. malum şimdilerde yazmak, yürümek vbg. kullanılıyor. yanlamak bile duydum :D
bir de "konuştuğun biri var mı?" çok da garip gelmiyor. hatta nazik bir şekilde sorulmuş gibi. tabii bu karşılaştırmalı olarak böyle. malum şimdilerde yazmak, yürümek vbg. kullanılıyor. yanlamak bile duydum :D
0
@ad not aldım yazılan isimleri onlara bakacağım elbet. bu ara ben bizimkiler cinsellik düşünmüyormuş demedim. bizim toplumda cinsellik akıldan çıkmıyor/çıkmaz o başka konu. ben bunun yaşanmasından bahsettim. hani namazda kadın düşünmek ile, o dönemin istanbul sokaklarında bırak hoşlandığı kadını sevgiliyi vs. insanların karısı ile bile öpüştüklerini sanmıyorum. :)
onun dışında harem diye bir olay var. hükümdarlar her zaman doya doya yaşamış tabii. yalnız bu halka ne kadar inen bir durum? bir de bu kelimelerin kökeni ve neden böyle melodik oldukları konusuna cevap değil bu :)
onun dışında harem diye bir olay var. hükümdarlar her zaman doya doya yaşamış tabii. yalnız bu halka ne kadar inen bir durum? bir de bu kelimelerin kökeni ve neden böyle melodik oldukları konusuna cevap değil bu :)
0
@AD doya doya sevişmek derken polemiğe girmemek için öyle söyledim. yoksa islam cinselliğe tamamen karşı olsa, huri vaatlerinde bulunmazdı. benim demek istediğim evlilik dışı şeklinde. gerçi cinsellik için işteş fiil olan sevişmek değil de erkeğin tatmin olması algısı ile teşvik var biraz da. neyse bunlar çok başka konular. :)
0
muratchelik
Bıçağı tereyağına batırır gibi fışk diye sokuveriyolar kafatasına, bu kadar kolay mı ya? hadi uzun süre önce ölenler belki de yeni ölmüşlere gerilmeden şeyapmadan sipleyiveriyolar bıçağı. bi de insanın çenesi deriyi yırtçak kadar güçlü mü öyle? zombiler nasıl yiyo insanları?
Bıçağı tereyağına batırır gibi fışk diye sokuveriyolar kafatasına, bu kadar kolay mı ya? hadi uzun süre önce ölenler belki de yeni ölmüşlere gerilmeden şeyapmadan sipleyiveriyolar bıçağı. bi de insanın çenesi deriyi yırtçak kadar güçlü mü öyle? zombiler nasıl yiyo insanları?
0
0
zombilere inanıyorsunda kafalarına bıçağın kolay sokulamayacağına mı inanmıyorsun?
0
zombi öldürdükleri bıçağı dezenfekte etmeden ellerini kesiyorlar, ağzından burnundan zombi kanları doluyor sürekli, zombiler adamı 5 saniyede hamur gibi paramparça ediyorlar, onlarca zombi bir insanı tamamen bitiremiyor doğru düzgün ama 1 zombi lorinin hapishanede iliğini sömürüyor. bunlar hep mantıksızlık işte.
0
New Hamstier Üniversitesi idi galiba oranın adli kriminal bölümünden bir prof zombilerin esasen birebir insan olmadıklarını, gerek metabolizmik gerekse fizyolojik farklılıklar sebebi ile birebir insan anatomisinden çok büyük farklarının olduğunu, daha çok primatsal özellikleri ile etçil hayvanlar familyasından genetik alım ve transformationitionic başkalaşımları ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği ile ilgili görüşleri mevcut. Akademik olarak Kuzey amerika ile Avrupa arasında çok büyük bir görüş ayrılığı mevcut. UK'u saymazsak avrupa görüşü daha çok "zombi ne amına koyim" görüşünde hemen hemen mutabıktırlar.
0
Uzun süredir ölü olanlarda çürüme ile birlikte olarak çok rahat bıçağı geçirebiliyorlar. Fakat 1 haftadan kısa süre önce ölmüş birine nasıl yapıyorlar anlamıyorum.
Zombi ısırığının deriyi geçmesi çok kolay. Zombiyi bırak sen de deriyi geçip koparabilirsin. Olay beyinde bitiyor. Artık neyin önlemi bilmiyorum ama beyin vücudun tam kapasite ile çalışmasına izin vermiyor. Yani örnek veriyorum normalde kaldıramayacağını düşündüğün 20 kiloluk dumbelli aslında kaldırabilirsin. Alkollü iken dağları devirme konusu da bu. Vücuttaki bu kısıtlamaz azalıyor. Ha tabii 20-30 kilogramı kaldırabilirsin, 640 değil. O kadar da inanılmaz fark yok. Isırmak da aynı şekilde çene gücündeki değişim.
Zombi ısırığının deriyi geçmesi çok kolay. Zombiyi bırak sen de deriyi geçip koparabilirsin. Olay beyinde bitiyor. Artık neyin önlemi bilmiyorum ama beyin vücudun tam kapasite ile çalışmasına izin vermiyor. Yani örnek veriyorum normalde kaldıramayacağını düşündüğün 20 kiloluk dumbelli aslında kaldırabilirsin. Alkollü iken dağları devirme konusu da bu. Vücuttaki bu kısıtlamaz azalıyor. Ha tabii 20-30 kilogramı kaldırabilirsin, 640 değil. O kadar da inanılmaz fark yok. Isırmak da aynı şekilde çene gücündeki değişim.
0
pandispanya
Ben bayılıyorum. Bulgur pilavı, patlıcan, kabak, köfte, tavuk, patates, pizza, hiç farketmez. Tek başımaysam yemekleri neredeyse hiç ısıtmadan yiyorum. Siz de soğuk yemek sevenlerden misiniz, yoksa nefret edenlerden mi? Bi de bunun bi zararı olur mu ki?
Ben bayılıyorum. Bulgur pilavı, patlıcan, kabak, köfte, tavuk, patates, pizza, hiç farketmez. Tek başımaysam yemekleri neredeyse hiç ısıtmadan yiyorum.
Siz de soğuk yemek sevenlerden misiniz, yoksa nefret edenlerden mi? Bi de bunun bi zararı olur mu ki?
Siz de soğuk yemek sevenlerden misiniz, yoksa nefret edenlerden mi? Bi de bunun bi zararı olur mu ki?
0
ben de daha çok seviyorum birçok yemekte. çünkü sıcak sıcak tadına varılmıyor bile çoğu zaman. özellikle börek türlerini sıcak sevmiyorum. peynirin tadını bile alamıyorum sıcakken.
0
pirinç ve bulgur pilavı yaprak sarma köfte patates evet,
fasülye evet
etli yemekler hariç alayını soğuk yiyebilirim.
fasülye evet
etli yemekler hariç alayını soğuk yiyebilirim.
0
Sicak yemek yiyemem,lezzeritini alamiyorum. Annem yemek yaptiysa yeni,herkes yer,ben sonra yerim. Cayi da asiri sicak icemem. Sicak yedigim tek sey sucuklu yumurta.
0
ben tercih ediyorum çoğu zaman. tabi yemeğine göre değişir.
ama esnaf lokantasında falan bile yemeği sıcak seçersem yanına pilavı soğuk falan alan adamım.
ama esnaf lokantasında falan bile yemeği sıcak seçersem yanına pilavı soğuk falan alan adamım.
0
en son ne zaman sıcak yemek yediğimi bile hatırlamıyorum. soğumasını beklerim öyle yerim hep. hele ısıtma olayı en nefret ettiğim şey berbat bir hale geliyor soğumuş yemek tekrar ısıtılınca.
0
Yemeğine göre değişir ama huysuz ihtiyar gibiyim sulu yemek ve çorbayı pilavları asssslaa soğuk sevmem
0
Sadece köfteyi severim o kadar.
donmuş yağlar damağına falan yapışır falan ığğğğkk hiç sevmem.
donmuş yağlar damağına falan yapışır falan ığğğğkk hiç sevmem.
0
"yemek buldun ye dayak buldun kaç" felsefem bu, sıcak soğuk ayırmıyorum bekar bi erkek olarak :D
0
Ya beni tarif ettin. Kahvaltımı ayakta buz gibi tencereden yiyerek yapabilirim. Yapıyorum zaten.
0
yok aga. soğuk sevdiğim yemek yok. hatta öğrencilik yıllarımda ocağımın olmadığı zamanlar ketılda su kaynatıp suyun buharıyla metal tabakta ısıtırdım yemekleri. pilav bile olsa.
0
Bu kadar büyük bir güç olduğumuza inanamıyorum! Ben de bu sabahki kahvaltımı iki dilim ekmek üzerine patlıcan tava dökerek yaptım. Gerçekten gözlerimi yaşarttınız :D
0
yıllardır yalnız yaşıyorum. sıcak yemeğe hasretlikten midir nedir sıcak olan her yemek güzel geliyor artık. tat ayırmıyorum.
0
Ben alkole olan sevgim yüzünden böyleyim saniyordum. Ya hepiniz alkoliksiniz ya da soguk yemek yemek gerçekten șok güzel.
0
ya ben de bayılırım bazen özellikle bi kısmını bırakırım ertesi gün soğuyunca yemek için.
0
sabah kahvaltısında soğuk karnıyarığa bayılırım. anne gel yap artık :)
et ürünü olmayan tüm yemekleri soğuk yiyebilirim.
et ürünü olmayan tüm yemekleri soğuk yiyebilirim.
0
sevmiyorum.
soğuk yediğimde doyduğumu daha geç anlıyorum ve çok yiyorum.
soğuk yediğimde doyduğumu daha geç anlıyorum ve çok yiyorum.
0
Ben de corba haric her turlu yemegi soguk seviyorum. Corba asiri sicak olmazsa icemiyorum. Onun disinda hic acimam. Madem herkes seviyormus biz bu yemekleri neden isitiyoruz? :/
0
sevmem. yemem. yiyemem hatta. pizzayı belki yerim.
zeytinyağlıları hariç tuttuğunu düşünüyorum :D
zeytinyağlıları hariç tuttuğunu düşünüyorum :D
0
Rus salatası, çiğköfte tarzı şeyler doğalında soğuk yendiği için sorun olmuyor, öyle bir önyargım yok. Ama diğerleri pek hoşuma gitmez doğrusu, ateşte en azından şöyle bir çeviririm.
0
@ay nov kung fu, hakkaten bu yemekleri neden ısıtıyoruz? İşte arada hep bi kural aşıkları, hep bi muhalif sesler çıkıyor demek ki biz de onlara uymak zorunda kalıyoruz. Soğuk Yemek Severler olarak mağduruz da mağduruz. SYS'lere özgürlük.
0
neverletyougodown
Algıda secıcılık falan degıl ya: Yurt dışındaki turklerın en az %70'i alevi. Maras katliamı olunca, yeter deyip göç ettiler, hepsine vatandaşlık mı verıldı sonra?
Algıda secıcılık falan degıl ya: Yurt dışındaki turklerın en az %70'i alevi. Maras katliamı olunca, yeter deyip göç ettiler, hepsine vatandaşlık mı verıldı sonra?
0
Sadece Maraş, Çorum sonrası gidenler veya Sivas sonrasında lanet edenler değil. Aleviler inançları ve kültürel birikimlerinden ötürü muhalif olmaya, sol görüşe ve zalimin zulmüne karşı durmaya çok daha yatkındır, bu da onlara yönelik daha fazla devlet baskısını doğurdu. Dolayısıyla o dönem yurtdışına çıkmak zorunda kalanların birçoğu Alevi kökenli kişiler oldu.
Not: Sünni kökenli bir aileden geliyorum, ateistim. Sonra mezhepçilik yapıyorsun demesin kimse, kapışmayak.
Not: Sünni kökenli bir aileden geliyorum, ateistim. Sonra mezhepçilik yapıyorsun demesin kimse, kapışmayak.
0
yurtdisinda hangi yurtdisinda? almanya mi, abd mi, fransa mi, avustralya mi
algida secmemissindir de dunya gordugunden buyuk
algida secmemissindir de dunya gordugunden buyuk
0
tunceli, maraş filan hadi bilindik de
ben Türkiye'de gireseunlu bir tane alevi görmedim giresun'un tamamen alevi köyleri varmış..Neredeyse tamamı yurtdışında (almanya-fransa ağırlık ama avustralyaya kadar gitmişler) adamların bazı şehirlerde mahallesi var :)
%70 demek mümkün değil yine de bence... toplu göçlerden koskaca bir urfa havalisi var mesela kaç yüzbin insanı var yurtdışında bilmiyorum hepsi sünni (konya, afyon vs de benzer)
ayrıca alevilerin bi de yurtdışında daha rahat, ben aleviyim diyebilmesi durumu var. burada zülfikarla gezebilen kaç kişi var? orada rahatlar.
ben Türkiye'de gireseunlu bir tane alevi görmedim giresun'un tamamen alevi köyleri varmış..Neredeyse tamamı yurtdışında (almanya-fransa ağırlık ama avustralyaya kadar gitmişler) adamların bazı şehirlerde mahallesi var :)
%70 demek mümkün değil yine de bence... toplu göçlerden koskaca bir urfa havalisi var mesela kaç yüzbin insanı var yurtdışında bilmiyorum hepsi sünni (konya, afyon vs de benzer)
ayrıca alevilerin bi de yurtdışında daha rahat, ben aleviyim diyebilmesi durumu var. burada zülfikarla gezebilen kaç kişi var? orada rahatlar.
0
yetmişlerde ve darbe dönemi siyasi sebeplerden yurt dışına yerleşmek zorunda kalanların bir çoğu alevi. bunda yukarıda da söylendiği gibi, ezilen olmanın getirdiği bir muhaliflik önemli etken.
zaten geniş olan bu kitlenin daha fazla büyümesinin nedeni de, giden ailelerin akrabaları bir şekilde yanına yamacına alması. sadece o dönem gidenler değil yani, onların burada kalıp baskı gören akrabaları da daha sonra gitti yanlarına.
zaten geniş olan bu kitlenin daha fazla büyümesinin nedeni de, giden ailelerin akrabaları bir şekilde yanına yamacına alması. sadece o dönem gidenler değil yani, onların burada kalıp baskı gören akrabaları da daha sonra gitti yanlarına.
0
Ekleyeyim: alevilerde akrabalara, eşe dosta yardım etme kültürü de fazlasıyla geniştir. O yüzden biz değil yurtdışına çıktığımızda, memlekete gittiğimizde bile akrabalarımızdan hayır görmüyor, üstüne kazık yiyorken :D onların yurtdışına gidiş için davet mektubu göndermeleri, kalacak yer, iş, dil kursu vs. ayarlamaları daha makul görünüyor.
0
ingilteredeki turkiyelilerin de cogu,kibrislilari saymazsak, kurt alevileri, hem de oldukca atesliler. giresun da alevi var diye sasiran arkadas muhtemelen kayseride bu kadar kurt var mi diye de dusunur ingiltereye giderse. sahsi gorusum aleviler de tr.den kacma istegi daha fazla, bi de sunniler de dini hassasiyet daha fazla oldugundan "gavur" memlekette yasama istegi nispeten dusuk kanimca.
0
kayserili kürt ve alevi çok arkadaşım var aslında :))
bi de şöyle bişey var, yurtdışında diyelim bir eğlence yerindesiniz
orada göreceğiniz türkler -genelde- okuma gibi amaçlarla gelmiş olanlar ve yerleşik olanlardan da alevi olanlardır (çok pis genelledim ama) genelde bu tutar
aleviler kızlarını diskoya klübe gidemezsin diye sınırlamaz, kızlar otomobil kullanır, okur çalışır hepsi vs.
gel bi de muhafazakar sünnilere -konyalıyım ve sünniyim- 35 sene yurtdışında yaşayıp, 1 kelime yabancı dil bilmeyip, evinden hiç çıkmayıp, -çıksa da ramazanda mukabeleye sohbete filan giden- o şekilde yaşayan tonla yengem var benim. bunların kızlarının da sosyal hayatları 0a yakındır, hatta avusturyada filan meşhurdur 14-15 yaşında evlendiriyorlar kızları memleketten hala ama hala. hatta erkekleri de kahveye filan gider :P bi de oyun makinelerine vs..bu adamlarla karşılaşma şansın düşük olabilir o yüzden. yok değiller kısacası varlar ama görme ihtimalin düşük olabilir.
bi de şöyle bişey var, yurtdışında diyelim bir eğlence yerindesiniz
orada göreceğiniz türkler -genelde- okuma gibi amaçlarla gelmiş olanlar ve yerleşik olanlardan da alevi olanlardır (çok pis genelledim ama) genelde bu tutar
aleviler kızlarını diskoya klübe gidemezsin diye sınırlamaz, kızlar otomobil kullanır, okur çalışır hepsi vs.
gel bi de muhafazakar sünnilere -konyalıyım ve sünniyim- 35 sene yurtdışında yaşayıp, 1 kelime yabancı dil bilmeyip, evinden hiç çıkmayıp, -çıksa da ramazanda mukabeleye sohbete filan giden- o şekilde yaşayan tonla yengem var benim. bunların kızlarının da sosyal hayatları 0a yakındır, hatta avusturyada filan meşhurdur 14-15 yaşında evlendiriyorlar kızları memleketten hala ama hala. hatta erkekleri de kahveye filan gider :P bi de oyun makinelerine vs..bu adamlarla karşılaşma şansın düşük olabilir o yüzden. yok değiller kısacası varlar ama görme ihtimalin düşük olabilir.
0
yurt dışına gidenler arasında bol bol alevi bulunması değil, alevilerin alevi olduklarını yurt dışında daha rahat belirtebilmelerinden dolayı böyle göründüğünü düşünüyorum. zamanında zaten alevilere "öcü" gözüyle bakılıyormuş. gerçi şimdi de çok farklı değil. burada bile birkaç duyuruda "aleviler müslüman mı? neye tapıyorlar?" konuşmaları dönüyordu.
bir başka örnek için ateizmi düşünebilirsin. hanesinde dini: islam yazan herkes sence müslüman mı? türkiye'nin gerçekten %99'u müslüman mı? hemen hemen aynı mantık. sadece şimdi ateist olanlar daha çok dışlanıyor, tehdit ediliyor vs.
bir başka örnek için ateizmi düşünebilirsin. hanesinde dini: islam yazan herkes sence müslüman mı? türkiye'nin gerçekten %99'u müslüman mı? hemen hemen aynı mantık. sadece şimdi ateist olanlar daha çok dışlanıyor, tehdit ediliyor vs.
0
şahsi tecrübeleri şahısların tecrübelerini aşan bir dünyaya genellemek bir bilişsel çarpıtma şekli. that is, the turks one has met in europe doesn't represent the turks in europe.
yorumlara ilave, itiraz ve highlight bakımından:
maraş'a kadar bir sürü alevi katliamı oldu... çok şerefli bazı teşkilatların... evvela bunu bilmek lazım. alevilik ne bilinmeyince alevi katletmek daha kolay diye bilinmiyor, herhalde... "kürt alevi" diye ayıracaksak - yorumlara göz attım diye ilave ediyorum, bugün hala "dersim" kelimesini işitmek birilerini ürpertiyor, çünkü dersim'i yok edemediler ve kimse dinlemese ve inanamasa da hikayelerini anlatmaya devam eden birileri var... bunu da bilmek lazım. sonra belki, ikinci savaş'tan sonra avrupa'da doğan işçi talebinin sadece almanya örneği için olsa bile hem osmanlı'nın sunni islam idaresinin sadece kağıtlarda lağvedilmiş olduğunu kesin olarak anlamışlıklarından, hem de yeniliğe açık olmalarından dolayı daha çok aleviler'i çekmiş olabileceği söylenebilir.
yorumlara ilave, itiraz ve highlight bakımından:
maraş'a kadar bir sürü alevi katliamı oldu... çok şerefli bazı teşkilatların... evvela bunu bilmek lazım. alevilik ne bilinmeyince alevi katletmek daha kolay diye bilinmiyor, herhalde... "kürt alevi" diye ayıracaksak - yorumlara göz attım diye ilave ediyorum, bugün hala "dersim" kelimesini işitmek birilerini ürpertiyor, çünkü dersim'i yok edemediler ve kimse dinlemese ve inanamasa da hikayelerini anlatmaya devam eden birileri var... bunu da bilmek lazım. sonra belki, ikinci savaş'tan sonra avrupa'da doğan işçi talebinin sadece almanya örneği için olsa bile hem osmanlı'nın sunni islam idaresinin sadece kağıtlarda lağvedilmiş olduğunu kesin olarak anlamışlıklarından, hem de yeniliğe açık olmalarından dolayı daha çok aleviler'i çekmiş olabileceği söylenebilir.
0
Gözlemin İngiltere için doğru bizim dandik köyün bile kahvesi var Londra'da. Köyde toplam kişi sayısı 80 galan kahveye bi gittim Tıka basa dolu. Bu göç olayı daha çok eniştem gitti biz de gidelim tarzında olmuş zamanında mesela halam ve amcam göç etmiş ondan hemen sonra Çorap söküğü gibi bizimkiler de göç etmiş.
0
Allahin Sopasi
kitaplar nasıl ilerliyor. dizi sadece ilk kitabı mı anlatıyor. olaylar devam mı ediyor kitaplar ilerledikçe yoksa bambaşka hikayeler falan mı. alayım mı :)
kitaplar nasıl ilerliyor. dizi sadece ilk kitabı mı anlatıyor. olaylar devam mı ediyor kitaplar ilerledikçe yoksa bambaşka hikayeler falan mı. alayım mı :)
0
kitaplarla hem paralel hem ayrı gidiyor; bazı olaylar ve karakterler için farklı rotalar çiziyor dizi. kitapları al derdim ama ben kitapları okudum şimdi kitap-dizi birbirine girdi kafam çorba oldu. bence dizi bittikten sonra oku :d o zamana kadar kitaplar da bitmiş olur hem, ya da takip et son kitap çıktığında dizi devam ediyor olursa diziyi salla kitaplara başla :D
0
Kitapları al kesinlikle pişman olmazsın. Dizi giderek ayrılıyor kitaptan. Hele sızan ilk 4 bölümden duyduğum kitap ile baya alakasız hale gelmiş.
Kitap Ali, Ahmet, Ayşe, Fatma, Zeynep, Mahmut, Kemal... Fatih, Suat, Hediye... Mustafa, Feyza, Bekir'in hikayesini anlatırken; dizi Ahmet'in penisi, Mahmut'un penisi, Suat'ın penisi, Ayşe'nin hikayesi, Ali'nin hikayesi olarak gidiyor :D
Kitap Ali, Ahmet, Ayşe, Fatma, Zeynep, Mahmut, Kemal... Fatih, Suat, Hediye... Mustafa, Feyza, Bekir'in hikayesini anlatırken; dizi Ahmet'in penisi, Mahmut'un penisi, Suat'ın penisi, Ayşe'nin hikayesi, Ali'nin hikayesi olarak gidiyor :D
0
kitapların ve dizinin farklı senaryo akışları var. Olaylar eninde sonunda aynı yerlere çıkıyor ancak kitapta ölmüş olan bir karakter dizide yaşıyor olabiliyor. Bu sezon itibariyle dizi bazı bölümlerde kitabın önüne de geçecek senaryo akışında.
0
~~ Spoiler içerebilir ~~
2. bölümü az önce izledim. Rygard yanlış. Dizi, kitabın önüne geçmiyor. Dizi kitaptan ayrılmış. Hani başka yollara gitmiş. Şu bölüm tamamen alakasız mesela :) E tabii bazı yerler için mecburlardı buna. bir(kaç) önceki sezon x olan y'den bu sezon z bekleyemezlerdi sonuçta. :)
2. bölümü az önce izledim. Rygard yanlış. Dizi, kitabın önüne geçmiyor. Dizi kitaptan ayrılmış. Hani başka yollara gitmiş. Şu bölüm tamamen alakasız mesela :) E tabii bazı yerler için mecburlardı buna. bir(kaç) önceki sezon x olan y'den bu sezon z bekleyemezlerdi sonuçta. :)
0
senaryo kararları dışında beni en çok şu iki durum rahatsız ediyor;
1. Tv izleyicisi biraz daha aptaldır diye bazı hadiseleri vurgulamak adına kitapta oluşturulmuş atmosferi yıkan sahneler. Rahatsız edici ufak detaylar bunlar. misal 5. sezon 2. bölümde House of Black and White'ın kapısındaki sahneler. lan ne gereği var.
2. Tamamen yok sayılmış gelişmeler; misal demir adalarında olan biten, onları hikayeden çıkardığında Daenerys'in hikayesi eskik kalıyor.
bir de sırf popüler olur bu diye sündürülen veya gereksiz yere eklenen, hikayeye katkısı olmayan sahneler var ki onlar anlaşılabilir bence ticari kaygılar adına.
Bu arada dizi kitabın ötesine geçiyor. 5. sezonun ilerleyen bölümlerinde 6. kitaptan bölümler olacak ama ikinci bölümden de olmasın bir zahmet!
1. Tv izleyicisi biraz daha aptaldır diye bazı hadiseleri vurgulamak adına kitapta oluşturulmuş atmosferi yıkan sahneler. Rahatsız edici ufak detaylar bunlar. misal 5. sezon 2. bölümde House of Black and White'ın kapısındaki sahneler. lan ne gereği var.
2. Tamamen yok sayılmış gelişmeler; misal demir adalarında olan biten, onları hikayeden çıkardığında Daenerys'in hikayesi eskik kalıyor.
bir de sırf popüler olur bu diye sündürülen veya gereksiz yere eklenen, hikayeye katkısı olmayan sahneler var ki onlar anlaşılabilir bence ticari kaygılar adına.
Bu arada dizi kitabın ötesine geçiyor. 5. sezonun ilerleyen bölümlerinde 6. kitaptan bölümler olacak ama ikinci bölümden de olmasın bir zahmet!
0
arockm
Merhabalar, sizce önemli olan milliyet mi?Bir insanın dini, dili sizi etkiler mi?Rahatsız olur musunuz bu durumdan?Asıl soruma geliyorum, önce "İNSAN" diyebiliyor musunuz?İster terörist, ermeni, yahudi, zenci olsun?Edit: Evet aslında bahsetmek istediğim hümanist yaklaşım...
Merhabalar, sizce önemli olan milliyet mi?
Bir insanın dini, dili sizi etkiler mi?
Rahatsız olur musunuz bu durumdan?
Asıl soruma geliyorum, önce "İNSAN" diyebiliyor musunuz?
İster terörist, ermeni, yahudi, zenci olsun?
Edit: Evet aslında bahsetmek istediğim hümanist yaklaşım...
Bir insanın dini, dili sizi etkiler mi?
Rahatsız olur musunuz bu durumdan?
Asıl soruma geliyorum, önce "İNSAN" diyebiliyor musunuz?
İster terörist, ermeni, yahudi, zenci olsun?
Edit: Evet aslında bahsetmek istediğim hümanist yaklaşım...
0
zenciyle yaşıyorum. yahudi arkadaşlarım vardı israilli takıldığım.(erdoğana iyi sövüyorlardı bizim türklerle sıkıntımız yok diyerek) ermenilerin fanatiklerini sevmem. yunanlıları severim.
islamcıları bir kaşık suda boğarım.
imza: erasmuslu genç
islamcıları bir kaşık suda boğarım.
imza: erasmuslu genç
0
önce insan diyorum da siyah insanların yüzlerindeki ayrıntıları seçemediğim için yüzlerine bakmaktan hoşlanmıyorum :(
bir de şu var ki terörist ile ermeni ya da yahudiyi bir tutmam, tutamam. eline silah alanı sevmem.
bir de şu var ki terörist ile ermeni ya da yahudiyi bir tutmam, tutamam. eline silah alanı sevmem.
0
Terörist bir ırk değil öncelikle , siyasi bir yönelim diyelim ve teröristi dışlamak ırkçılık değildir, teröriste insan demek de humanizmin konusuna giriyor daha çok.
Radikal islamcılara karşı tutum da ırkçılık değil, radikal islamcıları ben de sevmiyorum.
Onun dışında esas sorunun cevabı Suriyelilere, Araplara karşı tutumun ne dersen tanımadıklarıma karşı temkinli yaklaşırım,kadın olduğum için ve kadınlara yönelik davranışlarından ötürü negatif bir ön yargım vardır, ama yardıma ihtiyacı varsa misal yolda ölüyorsa vs. yardım ederim. İnsani yardım anlamında ırkçı değilim. Günlük hayatta ise eğer radikal islamcılıkla birleşen düşünceleri de varsa ırklarından ötürü değil esas olarak düşüncelerinden ötürü iletişimi keserim.
Bu anlamda tatlı su ırkçısıyım denebilir.
Radikal islamcılara karşı tutum da ırkçılık değil, radikal islamcıları ben de sevmiyorum.
Onun dışında esas sorunun cevabı Suriyelilere, Araplara karşı tutumun ne dersen tanımadıklarıma karşı temkinli yaklaşırım,kadın olduğum için ve kadınlara yönelik davranışlarından ötürü negatif bir ön yargım vardır, ama yardıma ihtiyacı varsa misal yolda ölüyorsa vs. yardım ederim. İnsani yardım anlamında ırkçı değilim. Günlük hayatta ise eğer radikal islamcılıkla birleşen düşünceleri de varsa ırklarından ötürü değil esas olarak düşüncelerinden ötürü iletişimi keserim.
Bu anlamda tatlı su ırkçısıyım denebilir.
0
ırk-din-dil değil iyi/kötü ayrımcılığım var. misal terörist kötü o yüzden direkt nefret ederim. ermeni, yahudi, zenci ile aynı kulvarda yarıştırılmasına da anlam veremem.
0
teröriste tahammülüm yok.
önce insan derim, ancak kendi etnik kökenimi bir ayrı sevdiğim doğrudur.
önce insan derim, ancak kendi etnik kökenimi bir ayrı sevdiğim doğrudur.
0
ırkçı değilim. ayrımcılık yapmam.
ama bazı kültürlerin beni rahatsız eden kısımları vardır. örneğin çinli arkadaşlarımın çoğunluğunun evine gitmekten imtina ederim, evlerine ağır bir artık baharat mıdır nedir bir koku hakim.
ermenilerle zaten türkler olarak diyalog kuramıyoruz. siz bizi kestiniz diye sohbete başlıyorlar.
arapların evine çift olarak gidince kapıda sizi kadın/erkek ayırıp haremlik selamlık oturtmalarına hoş gözle bakmıyorum. o yüzden eşli görüşme, eve davet durumlarına girmiyorum.
düşünsem daha çıkar ama ilk aklıma gelenler bunlar.
ama bazı kültürlerin beni rahatsız eden kısımları vardır. örneğin çinli arkadaşlarımın çoğunluğunun evine gitmekten imtina ederim, evlerine ağır bir artık baharat mıdır nedir bir koku hakim.
ermenilerle zaten türkler olarak diyalog kuramıyoruz. siz bizi kestiniz diye sohbete başlıyorlar.
arapların evine çift olarak gidince kapıda sizi kadın/erkek ayırıp haremlik selamlık oturtmalarına hoş gözle bakmıyorum. o yüzden eşli görüşme, eve davet durumlarına girmiyorum.
düşünsem daha çıkar ama ilk aklıma gelenler bunlar.
0
Ne kadar asimile olsam da üç etnik kökenin kırmasıyım. Irkçı olsam biraz komik olur, kendime ayıp ederim.
Sadece Çin ve baharat konusunda eindaclub'a kqtılıyorum. Tutar da içimden kötü bir düşünce geçerse çok utanır, kendime kızarım.
İyi-kötüyü bile birkaç kişi özeli dışında çok net ayıramıyorum.
Sadece Çin ve baharat konusunda eindaclub'a kqtılıyorum. Tutar da içimden kötü bir düşünce geçerse çok utanır, kendime kızarım.
İyi-kötüyü bile birkaç kişi özeli dışında çok net ayıramıyorum.
0
iyi insan kötü insan diyorum. Ama bu ikisini çok fena ayırırım. Ayrımcılığın alasını yaparım. Onun dışında herkes insan.
0
Milliyetcilikle alakam yok, irkci hic degilim. irk milliyet vs insan uydurmasi seyler, cok anlamsiz geliyor.
humanist degilim sanirim, terorist olana once insan diye yaklasamam. daha dogrusu soyle ozetleyeyim; ihtiyac disinda, herhangi bir istek / cikar / ideoloji / inanc icin baska bir canliya (insan, hayvan veya bitki, fark etmez) ve dogaya zarar verme hakkini kendinde bulan birine ilimli ve sevecen yaklasamiyorum, ki bu da insanligin cogunluguna tekabul ediyor.
humanist degilim sanirim, terorist olana once insan diye yaklasamam. daha dogrusu soyle ozetleyeyim; ihtiyac disinda, herhangi bir istek / cikar / ideoloji / inanc icin baska bir canliya (insan, hayvan veya bitki, fark etmez) ve dogaya zarar verme hakkini kendinde bulan birine ilimli ve sevecen yaklasamiyorum, ki bu da insanligin cogunluguna tekabul ediyor.
0
genel olarak benzer davranışları sergilediğini gözlemlediğim milletlerin insanlarına, tepki verebiliyorum. mesela trabzonlu insanların paragöz ve yalancı olduklarını düşünmem, arapların görgüsüz insanlar olduklarını düşünmem ırkçılık oluyorsa ırkçıyım.
0
kıvırmaya gerek yok, bazı ırkları sevmiyorum. bu da beni 'ırkçı değilim ama...' değil, direkt ırkçı yapıyor, farkındayım. bundan da gocunmuyorum.
milliyetçi değilim. fakat vatansız da değilim.
müslümanım, ama müslüman toplumların çoğunu sevmiyorum.
hümanist olduğum söylenemez. sevilmemeyi de anlayabiliyorum, bununla da aram kötü değil.
milliyetçi değilim. fakat vatansız da değilim.
müslümanım, ama müslüman toplumların çoğunu sevmiyorum.
hümanist olduğum söylenemez. sevilmemeyi de anlayabiliyorum, bununla da aram kötü değil.
0
hümanist yaklaşım diye bir şey yoktur. hümanizmin ise vaganlıktan hiç bir farkı yoktur.
bir milletin geçmişi karanlık ve vahşet doluysa bu milletin insanına karşı tedbirli yaklaşmak kadar tabii bir durum olamaz. evcilleşse de bir yırtıcı daime yırtıcı kaldığı gibi bu soy sop mevzusu da aynı bok. biz türkler nasıl barbar geldik barbar gidiyoruz milletin gözünde aynı hesap. asla bir yunana milliyetini umursamadan bakamam kimse kusura bakmasın ! ha onların da çok umurunda olucak evet ama en azından ben şaşmamış olucam şekkürler.
bir milletin geçmişi karanlık ve vahşet doluysa bu milletin insanına karşı tedbirli yaklaşmak kadar tabii bir durum olamaz. evcilleşse de bir yırtıcı daime yırtıcı kaldığı gibi bu soy sop mevzusu da aynı bok. biz türkler nasıl barbar geldik barbar gidiyoruz milletin gözünde aynı hesap. asla bir yunana milliyetini umursamadan bakamam kimse kusura bakmasın ! ha onların da çok umurunda olucak evet ama en azından ben şaşmamış olucam şekkürler.
0
ırkçıyım ama ayrımcılığa karşıyım.
...
bu tiki kaldırıver, şakaydı.
ırkçılık ayrımcılığı gerektirir zaten. ben kendimden başkasını umursamam, ne yaparsanız yapın ucu bana dokunmadıkça:)
...
bu tiki kaldırıver, şakaydı.
ırkçılık ayrımcılığı gerektirir zaten. ben kendimden başkasını umursamam, ne yaparsanız yapın ucu bana dokunmadıkça:)
0
- hayır. fakat milliyetin (yani yetiştiği toplumun değerleri ve düşünce yapısının) karaktere etkisi çok büyük.
- evet. örneğin araplara karşı inanılmaz büyük önyargım var.
- rahatsız olmayabilirim ama önyargılarımın yıkılmasına bağlı.
- cümlenin devamına bakarak söylüyorum hayır. önce insan asla diyemem. hangi milletin üyesi olduğu konusu için "önce insan" derim ama terörist ya da katil vs. gibi şeyler için "önce insan" hayatta demem. bu arada terörist, ermeni, yahudi, zenci gidişi komik. terörist diye ırk mı var?
- hümanizm denen saçmalıktan gram haz etmiyorum.
ek: abartıya kaçmadığı sürece ırk üzerinden ya da ırkçı şakaları da severim. "sono yopsolor hoşono godor mo?" mağara adamlığına giren biri olmadan önce söyleyeyim. evet hoşuma gidiyor. hemen her konuda da şaka yapılabilmesi gerektiği taraftarıyım.
- evet. örneğin araplara karşı inanılmaz büyük önyargım var.
- rahatsız olmayabilirim ama önyargılarımın yıkılmasına bağlı.
- cümlenin devamına bakarak söylüyorum hayır. önce insan asla diyemem. hangi milletin üyesi olduğu konusu için "önce insan" derim ama terörist ya da katil vs. gibi şeyler için "önce insan" hayatta demem. bu arada terörist, ermeni, yahudi, zenci gidişi komik. terörist diye ırk mı var?
- hümanizm denen saçmalıktan gram haz etmiyorum.
ek: abartıya kaçmadığı sürece ırk üzerinden ya da ırkçı şakaları da severim. "sono yopsolor hoşono godor mo?" mağara adamlığına giren biri olmadan önce söyleyeyim. evet hoşuma gidiyor. hemen her konuda da şaka yapılabilmesi gerektiği taraftarıyım.
0
bu tip şeyleri aşmış olan insanlar dışında herkesten nefret ederim. tek ayrımcılığım budur.
mesela masa penisi gibi, trabzonlu insanlara karşı benim de ön yargılarım vardır. hem de bir trabzonlu olmama rağmen. ama hiç tanımadığım bir insana da asla haksızlık edemem. bu nedenle ön yargılarımı götüme sokup yoluma devam ederim.
yine araplara ya da kürtlere karşı da tecrübelerim doğrultusunda ön yargılarım mevcut. ama yeni birisiyle tanışırken nereli olduğuna değil nasıl bir insan olduğuna dikkat ederim, bu sırada ön yargılarım götümde bekler.
mesela masa penisi gibi, trabzonlu insanlara karşı benim de ön yargılarım vardır. hem de bir trabzonlu olmama rağmen. ama hiç tanımadığım bir insana da asla haksızlık edemem. bu nedenle ön yargılarımı götüme sokup yoluma devam ederim.
yine araplara ya da kürtlere karşı da tecrübelerim doğrultusunda ön yargılarım mevcut. ama yeni birisiyle tanışırken nereli olduğuna değil nasıl bir insan olduğuna dikkat ederim, bu sırada ön yargılarım götümde bekler.
0
akp'liler disinda insan ayirmam. Benim icin herkes birdir. Ister kabile dili konussun, istersen oxford ingilizcesi, ister albino olsun ister zenci. Herkes bir bana göre
0
Din, dil, ırk ayırmam.
Teröristi de ayırmam. Affederim demek değil tabi bu, ama onun da insan olduğunu, bulunduğu durumun hastalıklı bir psikolojik geçmişten geldiğini düşünürüm. Öfkelenmem buna, üzülürüm.
Hümanist falan tabirlerine gerek görmüyorum hayatımda. Sadece aynı bokun lacivertiyiz hepimiz.
Teröristi de ayırmam. Affederim demek değil tabi bu, ama onun da insan olduğunu, bulunduğu durumun hastalıklı bir psikolojik geçmişten geldiğini düşünürüm. Öfkelenmem buna, üzülürüm.
Hümanist falan tabirlerine gerek görmüyorum hayatımda. Sadece aynı bokun lacivertiyiz hepimiz.
0
şimdi şöyle;
kültür ve din kişiyi feci etkilediği için bazen fenalık getiren etmenler olabiliyor.
Fakat bunların dışında her milletten insanla anlaşırım yani ayırmam.
Fenalık getiren etmenler:
Amerikalılar inanılmaz uyuz ve ağır kanlı bazen, ama bazen değil.
Afrikalılar genelde geç kalmaya eğilimli, 2 saat beklemişliğim var çünkü adamların zaman kavramı yok, raatlar.
Polonyalılar garip biçimde pasaklılar, bulaşıktaki kaşığı alıp tekrar kullanıyor temizlemeden.
vs.
kültür ve din kişiyi feci etkilediği için bazen fenalık getiren etmenler olabiliyor.
Fakat bunların dışında her milletten insanla anlaşırım yani ayırmam.
Fenalık getiren etmenler:
Amerikalılar inanılmaz uyuz ve ağır kanlı bazen, ama bazen değil.
Afrikalılar genelde geç kalmaya eğilimli, 2 saat beklemişliğim var çünkü adamların zaman kavramı yok, raatlar.
Polonyalılar garip biçimde pasaklılar, bulaşıktaki kaşığı alıp tekrar kullanıyor temizlemeden.
vs.
0
ya ben lan neyse
selamlar,bu bölüm gerçekten çok mu zordu yoksa nokia 3310 sağlamlığı gibi abartıldı mı?tüm sosyal mecralarda mizahi biçimde muhabbeti dönüyor.ben öyle oyunları hemen kapıp ustası olanlardan değilim. hatta zamanında atari salonlarında street fighterslarda falan el kadar bebelere yenilirdim.ama bu hel
selamlar,
bu bölüm gerçekten çok mu zordu yoksa nokia 3310 sağlamlığı gibi abartıldı mı?
tüm sosyal mecralarda mizahi biçimde muhabbeti dönüyor.
ben öyle oyunları hemen kapıp ustası olanlardan değilim. hatta zamanında atari salonlarında street fighterslarda falan el kadar bebelere yenilirdim.
ama bu helikopterli bölüm bana çok kolay geliyordu lan. verilen sürede aynı görevi iki kere yapardım herhalde.
çoğu kişi böyleydi değil mi?
bu bölüm gerçekten çok mu zordu yoksa nokia 3310 sağlamlığı gibi abartıldı mı?
tüm sosyal mecralarda mizahi biçimde muhabbeti dönüyor.
ben öyle oyunları hemen kapıp ustası olanlardan değilim. hatta zamanında atari salonlarında street fighterslarda falan el kadar bebelere yenilirdim.
ama bu helikopterli bölüm bana çok kolay geliyordu lan. verilen sürede aynı görevi iki kere yapardım herhalde.
çoğu kişi böyleydi değil mi?
0
Görevi ikinci yapışımda geçmiştim müdür. Ve aynen dediğin gibi, verilen sürede iki kere yapabilirdim de zamanında. Kontrollere alıştıktan sonra, araba sürmek gibi bi şeydi bence. GTA: SA'daki rc helikopter için de "Ulan ne biçim de zor ha" muhabbeti dönüyordu bi ara. La ilk defâsında geçmiştim.
İşte öyle...
İşte öyle...
0
bence bu rc helikopter/araba/ucakli bolumler gta'nin dogasini bozuyordu, rockstar da boyle dusunmus olacak ki gta:sa ile son verdiler bu tarz mini oyunlara. o bahsettigin bolum, gta vice city'i ilk oynayisimda bitirememe sebebimdi. yillar sonra satin alip tekrar oynadigimda gectim ilk seferde.
0
evet gerçekten zordu. ben şu yaşımdayım, yıllarımı verdim ama geçemedim :) gereksiz saçma sapan, yapılması zor bir aşamaydı. sırf o aşama yüzünden bitiremedim oyunu.
bu arada 3310 da gerçekten sağlamdı.
bu arada 3310 da gerçekten sağlamdı.
0
Benim için de o bölüm zordu hatta korsan oynadığım dönemlerde o görevi yapan bir arkadaşım vardı onu çağırırdım geçmesi için. Sonra oyunu steam'de alıp iş başa düşünce önce birkaç denemede yapamadım sonra aklıma farklı bir alternatif geldi. Bombayı alıp göreve başlamaktansa önce binaya gidip tüm personeli ortadan kaldırıp sonra bombaları yerleştirmek, bunu yaparak o görevi geçtim..
0
helikopteri kullanmayı becerebilene çok kolay
kimisi çok iyi beceriyor niye bilmiyorum :)
ben de süreli tekne bölümünü çok kolay geçmiştim millet onda da takılıyormuş
neyseki save gameler internette dolaşıyordu da mahone gibi bırakmadım oyunu :p
kimisi çok iyi beceriyor niye bilmiyorum :)
ben de süreli tekne bölümünü çok kolay geçmiştim millet onda da takılıyormuş
neyseki save gameler internette dolaşıyordu da mahone gibi bırakmadım oyunu :p
0
ben bu bolumu oynarken 10 kusur yasindaydim cok zor gelmisti. Bir kac saatimi almisti gecmesi. Fakat gecenlerde telefon'uma vice city yuklediydim tek seferde gectim.
O zamanlar ufak velet olduklari icin cogu kisiye zor geliyor herhalde.
O zamanlar ufak velet olduklari icin cogu kisiye zor geliyor herhalde.
0
O hangisiydi? İnşaat halindeki bina içinde olan mı? 2. bilemedin 3. denemeden sonra yapmıştım onu. Olayı kavrayınca süre yetip artıyor tabii.
0
Felaket kolay öyle böyle değil. O görevi yapamayan helikopter süremiyordur Vice City'de. Yanlış hatırlamıyorsam 3 dakikada falan bitiriyordum ben.
0
bir kaç denemede geçtim. san andreasta da uçak okulunda çok zorlanmıştım, onu da deneye deneye geçmiştim.
0
ileri geri tuşlarına basarak araba sürmeye alışmışlar, yukarı-aşağı komutları olan uçağı süremiyorlardı.
ben helikopterin nasıl sürüleceğini anladıktan sonra zorlanmadan geçtim. çok da iyi hava taşıtı kullanırdım. ancak evet dediğiniz gibi geçemeyen çok kişi vardı. hatta bir akrabam, kendi mahallesinde "bölüm geçici" olarak ilan edilmişti. o helikopterleri bölümü geçemeyenler çocuğa gider, abi bir el atıver de şu bölümü geç derlerdi. ben de benzer bir şekilde evlere servise gittiğimi bilirim.
ben helikopterin nasıl sürüleceğini anladıktan sonra zorlanmadan geçtim. çok da iyi hava taşıtı kullanırdım. ancak evet dediğiniz gibi geçemeyen çok kişi vardı. hatta bir akrabam, kendi mahallesinde "bölüm geçici" olarak ilan edilmişti. o helikopterleri bölümü geçemeyenler çocuğa gider, abi bir el atıver de şu bölümü geç derlerdi. ben de benzer bir şekilde evlere servise gittiğimi bilirim.
0
klassno
merhabalar,benim uyanamama gibi bir sorunum var. :D uyuyamama gibi de var aslında ama o çok mühim değil, kahve içmeyi kessem düzelecek. sorun şu ki, sabah 150 tane de alarm kursam uyanamıyorum, daha doğrusu bu alarmları duymuyorum bile. sizden ricam, bana uyanmalık alarm sesi önermeniz. herhangi bir
merhabalar,
benim uyanamama gibi bir sorunum var. :D uyuyamama gibi de var aslında ama o çok mühim değil, kahve içmeyi kessem düzelecek. sorun şu ki, sabah 150 tane de alarm kursam uyanamıyorum, daha doğrusu bu alarmları duymuyorum bile. sizden ricam, bana uyanmalık alarm sesi önermeniz. herhangi bir şey olabilir internetten bulabileceğim. hatta şu şarkının bilmem kaçıncı saniyeleri arası filan derseniz, orayı da alabilirim, kesme biçme işleme konularında sıkıntı yok.
cansınız, hadi uyandırıverin şu kardeşinizi. :)
benim uyanamama gibi bir sorunum var. :D uyuyamama gibi de var aslında ama o çok mühim değil, kahve içmeyi kessem düzelecek. sorun şu ki, sabah 150 tane de alarm kursam uyanamıyorum, daha doğrusu bu alarmları duymuyorum bile. sizden ricam, bana uyanmalık alarm sesi önermeniz. herhangi bir şey olabilir internetten bulabileceğim. hatta şu şarkının bilmem kaçıncı saniyeleri arası filan derseniz, orayı da alabilirim, kesme biçme işleme konularında sıkıntı yok.
cansınız, hadi uyandırıverin şu kardeşinizi. :)
0
Benim de alarmı duyamama ve uyanamama gibi çok ciddi bir sorunum vardı ve bu sorunu çok sevdiğim şu müziği alarm sesi yaparak tamamen çözmüş bulunmaktayım:
www.youtube.com
Umarım sizde de işe yarar.
www.youtube.com
Umarım sizde de işe yarar.
0
şu şarkı:
www.youtube.com
o uyku anında öyle sinir edici oluyor ki sırf telefonu fırlatıp susturmak için uyanıyorsun. son ses olacak ama.
www.youtube.com
o uyku anında öyle sinir edici oluyor ki sırf telefonu fırlatıp susturmak için uyanıyorsun. son ses olacak ama.
0
Eye of the tiger, ilk uyandiginda ringe cikacakmissin etkisi yaratıyor ama olsun. O gazla 5 dakikada hazirlanirsin.
0
bi alttakini ararken bunu buldum: www.youtube.com
ace kullanıyorken alarm sesim buydu uyanmamak namümkün. www.youtube.com
şimdikiyse bu: youtu.be
ace kullanıyorken alarm sesim buydu uyanmamak namümkün. www.youtube.com
şimdikiyse bu: youtu.be
0
0
Geç uyanman sonucu hesap vereceğin biri yoksa (patron,baba ,hoca..) bu alarmlarda bir süre sonra bir işe yaramayacaktır.
0
benim alarmım doctor who - epic suite www.youtube.com
gerçi ben uyanma konusunda sorun çeken biri değilim. işe yarayabilir yine de.
gerçi ben uyanma konusunda sorun çeken biri değilim. işe yarayabilir yine de.
0
0
tolga asp
benim kadar rahatsız olan biri var mı bilmiyorum ama, açtığı duyuruyu hemen kaldırıp onca faydalı cevabı piç edenlerden sonra şimdide mesajlara dönüş yapmayanlara taktım. sözlükte veya duyuruda olsun birisi yazdığım herhangi bir şey ile ilgili tek cümlelik bir soru soruyor bende 3 paragraflık açıkla
benim kadar rahatsız olan biri var mı bilmiyorum ama, açtığı duyuruyu hemen kaldırıp onca faydalı cevabı piç edenlerden sonra şimdide mesajlara dönüş yapmayanlara taktım.
sözlükte veya duyuruda olsun birisi yazdığım herhangi bir şey ile ilgili tek cümlelik bir soru soruyor bende 3 paragraflık açıklama yapıyorum ki iyice tatmin olsun, kafasında soru işareti kalmasın, daha sonra herif ortadan yok oluyor. be hayvan dön de bir teşekkür et o kadar vakit ayırmışız sana, uğraşıp açıklama yapmışız. hani bunlar öyle tek tük de değil, mesajla soru soranların çoğunda var bu huy. artık öyle bir noktaya geldi ki, birisi teşekkür ederim yazdığı zaman "senin ağzını yerim ben" diyesim geliyor.
acayip rahatsız oluyorum bu durumdan, utanmasam geriye dönük bütün mesajları bulup herkese tek tek "rica ederim" mesajı atıcam ki yaptıkları odunluğu anlasınlar.
sizde de var mı bu yoksa he deyip geçiyor musunuz?
sözlükte veya duyuruda olsun birisi yazdığım herhangi bir şey ile ilgili tek cümlelik bir soru soruyor bende 3 paragraflık açıklama yapıyorum ki iyice tatmin olsun, kafasında soru işareti kalmasın, daha sonra herif ortadan yok oluyor. be hayvan dön de bir teşekkür et o kadar vakit ayırmışız sana, uğraşıp açıklama yapmışız. hani bunlar öyle tek tük de değil, mesajla soru soranların çoğunda var bu huy. artık öyle bir noktaya geldi ki, birisi teşekkür ederim yazdığı zaman "senin ağzını yerim ben" diyesim geliyor.
acayip rahatsız oluyorum bu durumdan, utanmasam geriye dönük bütün mesajları bulup herkese tek tek "rica ederim" mesajı atıcam ki yaptıkları odunluğu anlasınlar.
sizde de var mı bu yoksa he deyip geçiyor musunuz?
0
İnternet ortamında kolay kolay hiçbir yerde uzun yazı yazmadığım için sıkıntı ettiğim bir durum değil. Dolaşımın bu kadar yüksek hızda seyrettiği bir mecrada kendini çok yormamalısın.
0
öncelikle herkes aynı değil yani sen çok nazik, kibar birisi olabilirsin ama karşı taraf yol yordam bilmeyen birisi olabilir. herkesin hayatta önemsediği konular aynı olmayabilir. senin için bu çok önemlidir bazısı önemsemez. ben de bir ara cevaplara tik atılmadığında rahatsız oluyordum artık önemsemiyorum. burada sorusuna cevap verdiğimde azarlayan bile oldu. eğer çok rahatsızsan o kişilerin sorularına cevap vermezsin bir daha.
0
Ben bunu uzun uzun açıklama yapmamaya çalışarak bertaraf ediyorum. Olabildiğince kısa ve öz cevaplar veriyorum. Eğer uzayacak gibi olursa karşı tarafın geri dönüşlerine göre parçalara ayırıyorum. Yoksa aynı duygu bende de oluşuyor.
0
o değil de buraya yazanlardan birisi günlerdir kendisine sorduğum bir soruya olumsuz cevap dahi verme tenezzülünde bulunmadı :) gecikmiş tribimi de burdan atmış olayım bari.
soruna cevap; aynısından bende de var ama mecbur he diyip geçiyosun nabacan.
soruna cevap; aynısından bende de var ama mecbur he diyip geçiyosun nabacan.
0
bunun bir de erkek olduğunu anlayınca cevap yazmayanları var ki düşman başına :D
0
Aynen üşenmeyip uzun uzun açıklıyorum, aynen dönüş almıyorum genelde, aynen hoşlanmıyorum bu nezaketsizlikten.
Bir kaç kez 'rica ederim' yazdığım oldu sonradan, 'yoğunum da dönemedim ehe' tarzı cevap geliyor genelde. Bi 'ok kib bye' yazmak bu kadar zor olmamalı. artık çok yormuyorum kendimi, kısa tutuyorum ben de.
Bir kaç kez 'rica ederim' yazdığım oldu sonradan, 'yoğunum da dönemedim ehe' tarzı cevap geliyor genelde. Bi 'ok kib bye' yazmak bu kadar zor olmamalı. artık çok yormuyorum kendimi, kısa tutuyorum ben de.
0
"lan pezevenk madem 'ok' deyip geçecektin madem, neden merak ediyor gibi o soru soruyor 212142 satır cevap yazdırıyorsun?"
demek istemişliğim var şimdi ne yalan söyleyeyim.
demek istemişliğim var şimdi ne yalan söyleyeyim.
0
Ben hiç duyuru silmedim ama silinebilir, belki rahatsız olmuştur orada olmasından. Belki burada yeterince anonim hissetmiyor olabilir. Daha önce çok silindi yazdıklarım, bilen de bilir, sayfa sayfa yazdığım olur. Canı sağ olsun, "Umarım işine yaramıştır" deyip geçiyorum. Açıkçası hangisinin silinip hangisinin silindiğini de pek bilmiyorum. Sadece aynı ya da benzer soru gelince aratıyorum "Ben yazmıştım böyle bir şeyler" diye, o zaman birkaç tanesinin silindiğini fark ettim. Oturup tekrar yazdım. Birkaç kere "Keşke silmeyeydi" dediğim olmuştur ama sinirlendmedim hiç. Bir iki şeyi "Bu konuda çok soru oluyor" diye cevabını kendime mesaj atmışlığım var. Oradan gider alırım uygunsa.
Mesaja gelince, unutuyorum açıkçası kim mesaj atmıştı, kim atmamıştı, en son ben ne demiştim. Milyon kişi ile de mesajlaşıyor değilim, günde 3-5 kişidir ama günlük hayhuyun içinde unutup gidiyorum. Hatta çok yaptığım bir şey yolda mesajı okumak ama yol tuttuğu için cevap yazmayı eve bırakmak, eve gelince de cevap vermeyi unutmak. Düzenli konuştuğum kişilere "Sonradan beni bir dürtüversene unutursam, alınma sakın" diye yazıyorum da.
Eğer mesaj karşı taraftan sönümlenirse, aklıma bile gelmiyor. Canı sağ olsun gerçekten, hiç önemli değil. Zaten bir hafta sonra başka bir şeyden mesaj atsa, yine aynı aynı konuşurum ben, hatırlamam ki mesajda en son kimin ne yazdığını ve ne yazmadığını. Teşekkür ediyorsa, ben de teşekkür ederim. Etmiyorsa, etmeyebilir. Açıkçası hiç düşünmedim teşekkür eden var mı, yok mu diye. Haberim bile yok. Genelde de uzun uzun anlatırım zaten. Denize atmış gibi düşünüyorum, geri bir şey beklemiyorum.
Şu vesileyle ben de özür dileyim. Eğer yukarıda anlattığım nedenlerden dolayı, muhabbetimizin yarım kaldığı kişiler olmuşsa özür dilerim onlardan. %100 yolda görüp sonradan cevap yazmayı unutmuşumdur. Elinize bir çubuk alıp "Loğğ loğğ, yazsağa" deseniz özür dileye dileye yazarım ben.
Mesaja gelince, unutuyorum açıkçası kim mesaj atmıştı, kim atmamıştı, en son ben ne demiştim. Milyon kişi ile de mesajlaşıyor değilim, günde 3-5 kişidir ama günlük hayhuyun içinde unutup gidiyorum. Hatta çok yaptığım bir şey yolda mesajı okumak ama yol tuttuğu için cevap yazmayı eve bırakmak, eve gelince de cevap vermeyi unutmak. Düzenli konuştuğum kişilere "Sonradan beni bir dürtüversene unutursam, alınma sakın" diye yazıyorum da.
Eğer mesaj karşı taraftan sönümlenirse, aklıma bile gelmiyor. Canı sağ olsun gerçekten, hiç önemli değil. Zaten bir hafta sonra başka bir şeyden mesaj atsa, yine aynı aynı konuşurum ben, hatırlamam ki mesajda en son kimin ne yazdığını ve ne yazmadığını. Teşekkür ediyorsa, ben de teşekkür ederim. Etmiyorsa, etmeyebilir. Açıkçası hiç düşünmedim teşekkür eden var mı, yok mu diye. Haberim bile yok. Genelde de uzun uzun anlatırım zaten. Denize atmış gibi düşünüyorum, geri bir şey beklemiyorum.
Şu vesileyle ben de özür dileyim. Eğer yukarıda anlattığım nedenlerden dolayı, muhabbetimizin yarım kaldığı kişiler olmuşsa özür dilerim onlardan. %100 yolda görüp sonradan cevap yazmayı unutmuşumdur. Elinize bir çubuk alıp "Loğğ loğğ, yazsağa" deseniz özür dileye dileye yazarım ben.
0
ya ben lan neyse
selamlar,şimdi bu chp sol bir parti değil mi?dünyanın her yerinde sol partilere fakirler, işçiler, azınlıklar, anti militaristler oy verirken bizde neden an itibariyle en büyük sol partiye zenginler, elitistler, beyaz yakalar, askerler oy veriyor?samimi bir soru eleştiri maksatlı değil. evo morales,
selamlar,
şimdi bu chp sol bir parti değil mi?
dünyanın her yerinde sol partilere fakirler, işçiler, azınlıklar, anti militaristler oy verirken bizde neden an itibariyle en büyük sol partiye zenginler, elitistler, beyaz yakalar, askerler oy veriyor?
samimi bir soru eleştiri maksatlı değil. evo morales, hugo chavez, lula da silva da solcu ama adamlar gerçekten yukarıda saydığım ezilmiş kesimlerden oy aldı. bizde neden böyle değil?
şimdi bu chp sol bir parti değil mi?
dünyanın her yerinde sol partilere fakirler, işçiler, azınlıklar, anti militaristler oy verirken bizde neden an itibariyle en büyük sol partiye zenginler, elitistler, beyaz yakalar, askerler oy veriyor?
samimi bir soru eleştiri maksatlı değil. evo morales, hugo chavez, lula da silva da solcu ama adamlar gerçekten yukarıda saydığım ezilmiş kesimlerden oy aldı. bizde neden böyle değil?
0
bizdeki müslümanlık faktörü diyorsun yani. müslümanlık zaten kendi içinde sosyal devlet anlayışını barındırdığı için solculuğa ihtiyaç yok diyorsun?
edit: avrupa yakasındaki volkan'ın çıktığı ekonomi programında arabesk müzikten bahsederken sunucunun olayı körfez sermayesine getirmesi gibi oldu.
edit: avrupa yakasındaki volkan'ın çıktığı ekonomi programında arabesk müzikten bahsederken sunucunun olayı körfez sermayesine getirmesi gibi oldu.
0
yaşar kemal de çok serzenmiştir: (git: www.youtube.com anca bu salak videoyu buldum ama daha iyisi olması lazım.
düzenleme: daha iyi galiba (git: www.youtube.com
buldum buldum: (git: www.youtube.com en temizi bu diğerlerini salla.
anca bu salak videoyu buldum ama daha iyisi olması lazım.düzenleme: daha iyi galiba (git: www.youtube.com
buldum buldum: (git: www.youtube.com
en temizi bu diğerlerini salla.
0
CHPyi sadece sol parti olarak sınıflandırmak doğru değil
CHP ayni zamanda sosyal demokrat bir parti ve "ileri demokrasi" çığırtkanlığı da yapmıyor.
CHP tutumu son zamanlarda dolaylı demokrasiden, doğrudan demokrasiye yakınlaştı. Daha doğrusu eskinin şikayet edilen "halka inmeyen" CHP si halka bütünleşir oldu. Bunda ulusalcilarin tasfiyesi ve Kılıçdaroğlu onun payı büyük.
Neden elitler oy veriyor ?. Eğitim.
Kaliteli eğitim alanlar "insan gibi yasamak" ne demek biliyor. Hayati zaten yaşadığı hayat sanmıyor. Chpnin vaatleri insanları umitlendiriyor.
CHP ayni zamanda sosyal demokrat bir parti ve "ileri demokrasi" çığırtkanlığı da yapmıyor.
CHP tutumu son zamanlarda dolaylı demokrasiden, doğrudan demokrasiye yakınlaştı. Daha doğrusu eskinin şikayet edilen "halka inmeyen" CHP si halka bütünleşir oldu. Bunda ulusalcilarin tasfiyesi ve Kılıçdaroğlu onun payı büyük.
Neden elitler oy veriyor ?. Eğitim.
Kaliteli eğitim alanlar "insan gibi yasamak" ne demek biliyor. Hayati zaten yaşadığı hayat sanmıyor. Chpnin vaatleri insanları umitlendiriyor.
0
Okumadim, cevaplari da. Sadece sunu soylemek icin geldim, chp sol parti degil. İcinde oldukca az sayida sosyal demokrat barindirsa bile.
0
yoo, chp elitist partisi falan değil, düşük gelirli bir sürü insan chp'ye oy veriyor. yahu neredeyse 3 kişiden biri chp'ye oy veriyor ülkede. bu kadar elit/zengin/beyaz insan var mı?
çok fena bir manipülasyon var ve senin gibi bir sürü insan bunu yiyor ne yazık ki.
edit: chp sol mu değil mi ölçütünüzü bilemem ama bu ülkeye göre fazlaca sol.
çok fena bir manipülasyon var ve senin gibi bir sürü insan bunu yiyor ne yazık ki.
edit: chp sol mu değil mi ölçütünüzü bilemem ama bu ülkeye göre fazlaca sol.
0
CHP sol bir parti. Yalnız sol denildiğinde aklına sadece komünizm gelenler bunu asla kabul etmiyorlar. CHP sosyal devlet anlayışına sahip, eşitlik ve üniter yapı taraftarı bir parti. parti ilkeleri gereği devletçilik ve halkçılığın yanında milliyetçilik de var. o milliyetçilik kısmı yüzünden sağ olarak görüyorlar fakat türkiye'de legal ve genele hitap eden sol böyle oluyor. türkiye silah zoru ile dayatılmadığı sürece komünizm ile yönetilmeyecek mesela. tabii bundan 150 yıl sonra yönetilir belki kendi isteği ile o başka.
işçiler: chp işçilerden oy alıyor. hepsinden oy alamamasının sebebi işin içine din girmesi. chp dinlere saygılı ve eşit uzaklıkta olmayı planlayan bir parti. zaten laiklik bunu gerektirir. fakat bizim sunni müslüman ağırlıklı ülkede bu kafa işe yaramıyor. ülkedeki işçiler kendi haklarının gözetilmesini ve daha iyi şartlarda çalışmayı istemiyor. onlar müslümanlığa odaklanmak istiyorlar. 1 mayıs'larda da sendika yürüyüşlerinde de çalışana oranla az işçinin destek olması sebebi bu. yani senin saydığın ülkelerdeki işçi ile bizim ülkedekilerin öncelikleri farklı.
azınlıklar: azınlıklardan kastın kürtler ise shp dönemi sonrası o olay da kesildi. chp kürtler ile bu ülkede yaşama üzerine adımlar atarken dth bağımsız kürdistan söylemlerine geçince chp ülkenin kötü çocuğu oldu. milliyetçileri de karşısına almış oldu. bu sırada üniter yapının elden gittiğini fark eden chp bu ilişkiye son verdi. sonrasında da malum işte. kürtlerin de büyük çoğunluğu chp'yi sevmiyor şu an. olay cumhuriyetin kuruluşundan daha sonralara dayanıyor yani.
fakirler: bunların konusu işçiler ile aynı. önceliği geçim derdi ve ailesi değil de islam olanlar oy vermiyor. çünkü laik sistem sunni müslüman hegemonyasına izin vermiyor. bu şekilde düşünmeyenlerden chp'ye oy çıkıyor yine. her ayı ya kredi borcu ile ya da kredi kartı borcu ile kapatan adam, "tayyip namaz kılıyor" deyip, oyunu ona verip, üstüne ekonominin iyiye gittiğini iddia ediyorken, chp olarak pek de bir şey gelmiyor elinden.
anti-militaristler: anti-militarizm bizim coğrafyamızda zor bir şey. terör sorunu varken ve orta-doğu'nun hali ortadayken haliyle anti-militarist bir politika yürütmek polyannacılık oluyor. bu gerçekleri göz önünde bulundurarak ve anti-militarist kesimin azlığını da hesaba katarak bu söylemlere girip o eksene kaymıyor.
yani aslında konu chp'nin solculuğu değil, türkiye'deki siyaset ekseni. türkiye merkezini göze aldığında chp sol, avrupa'yı ele aldığında ise daha çok merkez sol gibi bir şey oluyor.
işçiler: chp işçilerden oy alıyor. hepsinden oy alamamasının sebebi işin içine din girmesi. chp dinlere saygılı ve eşit uzaklıkta olmayı planlayan bir parti. zaten laiklik bunu gerektirir. fakat bizim sunni müslüman ağırlıklı ülkede bu kafa işe yaramıyor. ülkedeki işçiler kendi haklarının gözetilmesini ve daha iyi şartlarda çalışmayı istemiyor. onlar müslümanlığa odaklanmak istiyorlar. 1 mayıs'larda da sendika yürüyüşlerinde de çalışana oranla az işçinin destek olması sebebi bu. yani senin saydığın ülkelerdeki işçi ile bizim ülkedekilerin öncelikleri farklı.
azınlıklar: azınlıklardan kastın kürtler ise shp dönemi sonrası o olay da kesildi. chp kürtler ile bu ülkede yaşama üzerine adımlar atarken dth bağımsız kürdistan söylemlerine geçince chp ülkenin kötü çocuğu oldu. milliyetçileri de karşısına almış oldu. bu sırada üniter yapının elden gittiğini fark eden chp bu ilişkiye son verdi. sonrasında da malum işte. kürtlerin de büyük çoğunluğu chp'yi sevmiyor şu an. olay cumhuriyetin kuruluşundan daha sonralara dayanıyor yani.
fakirler: bunların konusu işçiler ile aynı. önceliği geçim derdi ve ailesi değil de islam olanlar oy vermiyor. çünkü laik sistem sunni müslüman hegemonyasına izin vermiyor. bu şekilde düşünmeyenlerden chp'ye oy çıkıyor yine. her ayı ya kredi borcu ile ya da kredi kartı borcu ile kapatan adam, "tayyip namaz kılıyor" deyip, oyunu ona verip, üstüne ekonominin iyiye gittiğini iddia ediyorken, chp olarak pek de bir şey gelmiyor elinden.
anti-militaristler: anti-militarizm bizim coğrafyamızda zor bir şey. terör sorunu varken ve orta-doğu'nun hali ortadayken haliyle anti-militarist bir politika yürütmek polyannacılık oluyor. bu gerçekleri göz önünde bulundurarak ve anti-militarist kesimin azlığını da hesaba katarak bu söylemlere girip o eksene kaymıyor.
yani aslında konu chp'nin solculuğu değil, türkiye'deki siyaset ekseni. türkiye merkezini göze aldığında chp sol, avrupa'yı ele aldığında ise daha çok merkez sol gibi bir şey oluyor.
0
CHP sol bi parti degil.
CHP tek parti olarak kurulmus ve onceligi de cumhuriyet rejiminin devami olan bir parti.
Gercek sol hareket gucunu tabandan alir. Turkiye'de cumhuriyet ya da demokrasi hicbir zaman halkin bir onceligi olmadi. Atlanilan nokta orasi. Bu icatlar halk devrimiyle, tabandan dogan bir hareket olarak gelmedi. Kurtulus savasinda hic kimse 'su osmanli artik bi bitse de cumhuriyeti kursak' diye savasmiyordu. Ulke dusman isgalinden kurtarildi, askeri orgutlenmenin basindaki ekip de bundan sonra boyle olacak dendi, ve oldu. Iyi oldu orasi ayri, ama ne seklen ne ruhen bu siyasi harekette sola ait herhangi bir sey yok. Insanlar solculugu din ve muhafazakarlik karsitligi zannettiginden oyle bir yanilgi doguyor.
CHP tek parti olarak kurulmus ve onceligi de cumhuriyet rejiminin devami olan bir parti.
Gercek sol hareket gucunu tabandan alir. Turkiye'de cumhuriyet ya da demokrasi hicbir zaman halkin bir onceligi olmadi. Atlanilan nokta orasi. Bu icatlar halk devrimiyle, tabandan dogan bir hareket olarak gelmedi. Kurtulus savasinda hic kimse 'su osmanli artik bi bitse de cumhuriyeti kursak' diye savasmiyordu. Ulke dusman isgalinden kurtarildi, askeri orgutlenmenin basindaki ekip de bundan sonra boyle olacak dendi, ve oldu. Iyi oldu orasi ayri, ama ne seklen ne ruhen bu siyasi harekette sola ait herhangi bir sey yok. Insanlar solculugu din ve muhafazakarlik karsitligi zannettiginden oyle bir yanilgi doguyor.
0
CHP neden sol degil: Sol bir parti ulus-devletci olmaz. Politikasini milliyete degil sinifa dayandirir. Ilk olarak ve dogrudan isci sinifina hitap eder.
CHP tarihsel olarak -kurulustan itibaren onceliginin rejimin devami olmasi yuzunden- rejime tehdit olarak gordugu gruplari (etnik, dini vs.) dislayan bir partiydi. Dogrudur yanlistir oraya girmiyorum. Egmeden bukmeden siz de soyleyin: CHP yapi olarak Kurt ve dinci tehtidine karsi Turk ve laik kesime hitap eden bir partidir. Etnisite siyaseti yapan bir partinin sol olabilmesi mumkun degil. Hacca giden ateist gibi bisey bu.
CHP tarihsel olarak -kurulustan itibaren onceliginin rejimin devami olmasi yuzunden- rejime tehdit olarak gordugu gruplari (etnik, dini vs.) dislayan bir partiydi. Dogrudur yanlistir oraya girmiyorum. Egmeden bukmeden siz de soyleyin: CHP yapi olarak Kurt ve dinci tehtidine karsi Turk ve laik kesime hitap eden bir partidir. Etnisite siyaseti yapan bir partinin sol olabilmesi mumkun degil. Hacca giden ateist gibi bisey bu.
0
çünkü chp sol bir parti değil.
en basit açıklamasıyla, sol olayları sınıf üzerinden, sağ ırk veya din üzerinden değerlendirir.
en basit açıklamasıyla, sol olayları sınıf üzerinden, sağ ırk veya din üzerinden değerlendirir.
0
chp, tarihte sol bir parti degildi.
ecevit ile sol bir soylem kurdular. orgutlulukleri de sol soylem uzerine bina edildi. bazi devrimcilerin dahi destegini alarak 80 oncesinde onemli bir cikis yaptilar, secim kazandilar. ancak o donemki sistem, ve ulke panoramasi (ve derin devlet mekanizmasi) gerektiginde ecevit'e suikasta kalkisti, taksim'i kana buladi, ve chp'ye izin vermedi.
darbe sonrasinda shp, icinde devletci ve tabana uzak kadro egemen olsa da, bu sol mirastan beslenerek cagildadi. ancak donemin gundemi (komunist cozulme, yikilan duvar, ic savas, derin devlet operasyon ve provokasyonlari) oldukca zorlayiciydi. curume, kokusma shp'yi sardi. buna karsin, tehdit olarak gorulen shp'ye medya perdesinde galiz sovguleri, kiskirtmalari atlayamayiz.
yeniden acilan chp, baykal ile sol soylemden cok uzakti. kendileri de blair'ci ucuncu yola goz kirpiyordu zaten. ve onder sav'la, canan aritman'la filan sol olmaz. yine de kadrolar icinde kendini solcu goren insanlar yok degildi.
buradan sonra soruya odaklanalim.
soru son derece troll'vari sorulmus.
chp'ye su an yalniz varsillarin, elitistlerin, askerlerin oy verdigi bir safsatadir.
lula isci kokenli bir sosyal demokrattir, solculardan hem kendisi, hem de halefi dilma cok elestiri aldi / alir. chavez ile lula'nin adinin ayni cumlede gecmesi cok nadirdir, belki bu soruya ozgu bir garabet bile olabilir. evo'nun da ayri soylemleri, icraatlari var. latin amerika'daki ornekler uzerinden yurumek cok uygun degil, oranin gundemi ve damari ayri. bizimki baska.
asya'da sol kimdir? yoksullar, azinliklar kime oy verir? thaksin shinawatra sol mudur? sag midir? kimden oy alir?
guney afrika cumhuriyeti'nde sol kimdir? yoksullar, garibanlar kime oy verir? zuma, ki bizim akp tiplemesine de epey uyuyor, ama gecmisinde silahli mucadele var devrimci bir orgut icinde yamulmuyorsam. bugun "aids olmamak icin seksten sonra dus yapin" diyecek cahillikte, cahilligiyle de ovunmekte bir zat. bu mu soldur? degilse kim soldur?
rusya'da putin mi soldur?
ukrayna'da, ab'nin ve liberallerin destegini aksatmadigi neo naziler mi soldur?
troll de olsa o da insan, ama size bir kisa yol tusu gosteremiyoruz.
once yukaridaki sorulara calismanizi oneriyoruz.
ecevit ile sol bir soylem kurdular. orgutlulukleri de sol soylem uzerine bina edildi. bazi devrimcilerin dahi destegini alarak 80 oncesinde onemli bir cikis yaptilar, secim kazandilar. ancak o donemki sistem, ve ulke panoramasi (ve derin devlet mekanizmasi) gerektiginde ecevit'e suikasta kalkisti, taksim'i kana buladi, ve chp'ye izin vermedi.
darbe sonrasinda shp, icinde devletci ve tabana uzak kadro egemen olsa da, bu sol mirastan beslenerek cagildadi. ancak donemin gundemi (komunist cozulme, yikilan duvar, ic savas, derin devlet operasyon ve provokasyonlari) oldukca zorlayiciydi. curume, kokusma shp'yi sardi. buna karsin, tehdit olarak gorulen shp'ye medya perdesinde galiz sovguleri, kiskirtmalari atlayamayiz.
yeniden acilan chp, baykal ile sol soylemden cok uzakti. kendileri de blair'ci ucuncu yola goz kirpiyordu zaten. ve onder sav'la, canan aritman'la filan sol olmaz. yine de kadrolar icinde kendini solcu goren insanlar yok degildi.
buradan sonra soruya odaklanalim.
soru son derece troll'vari sorulmus.
chp'ye su an yalniz varsillarin, elitistlerin, askerlerin oy verdigi bir safsatadir.
lula isci kokenli bir sosyal demokrattir, solculardan hem kendisi, hem de halefi dilma cok elestiri aldi / alir. chavez ile lula'nin adinin ayni cumlede gecmesi cok nadirdir, belki bu soruya ozgu bir garabet bile olabilir. evo'nun da ayri soylemleri, icraatlari var. latin amerika'daki ornekler uzerinden yurumek cok uygun degil, oranin gundemi ve damari ayri. bizimki baska.
asya'da sol kimdir? yoksullar, azinliklar kime oy verir? thaksin shinawatra sol mudur? sag midir? kimden oy alir?
guney afrika cumhuriyeti'nde sol kimdir? yoksullar, garibanlar kime oy verir? zuma, ki bizim akp tiplemesine de epey uyuyor, ama gecmisinde silahli mucadele var devrimci bir orgut icinde yamulmuyorsam. bugun "aids olmamak icin seksten sonra dus yapin" diyecek cahillikte, cahilligiyle de ovunmekte bir zat. bu mu soldur? degilse kim soldur?
rusya'da putin mi soldur?
ukrayna'da, ab'nin ve liberallerin destegini aksatmadigi neo naziler mi soldur?
troll de olsa o da insan, ama size bir kisa yol tusu gosteremiyoruz.
once yukaridaki sorulara calismanizi oneriyoruz.
0
yahu niye troll sorusu olsun? öğrenmek için sormuş olunamaz mı? gerçekten artık paranoya olmuş troll meselesi sizde. ben 2007 den beri duyurudayım ve verdiğim cevapların-açtığım duyuruların sayısı 1000'er olmuş neredeyse. bir tane trollük barındıran giri yoktur. kaldı ki siyasi düşüncemi yansıtan giri de yoktur.
bu değerler evrensel değil mi? sol soldur işte. güney amerikada da, burada da. "aöa bu türkiye solculuğu" demek bu evrelselliği en fazla ne kadar değiştirebilir?
kaldı ki chp sol değil diye kızanlara söylüyorum: bunu söyleyen ben değilim. partinin kendisi. partinin vizyon-misyon sayfasında vurgusu yapılan bir kavram sol.
nesine kızıyorsunuz anlamıyorum. şu sitede ne kadar iyi niyetle sorarsan sor,illaki birileri çıkıp bir öfkesini saçıyor etrafa.
bu değerler evrensel değil mi? sol soldur işte. güney amerikada da, burada da. "aöa bu türkiye solculuğu" demek bu evrelselliği en fazla ne kadar değiştirebilir?
kaldı ki chp sol değil diye kızanlara söylüyorum: bunu söyleyen ben değilim. partinin kendisi. partinin vizyon-misyon sayfasında vurgusu yapılan bir kavram sol.
nesine kızıyorsunuz anlamıyorum. şu sitede ne kadar iyi niyetle sorarsan sor,illaki birileri çıkıp bir öfkesini saçıyor etrafa.
0
@ya ben lan neyse
sizi su bolume alalim:
"dünyanın her yerinde sol partilere fakirler, işçiler, azınlıklar, anti militaristler oy verirken bizde neden an itibariyle en büyük sol partiye ZENGINLER, ELITISTLER, BEYAZ YAKALAR, ASKERLER oy veriyor?"
bu bir sorudan cok yargi cumlesidir.
belki (bkz: maiotik) kapsamina girebilir.
ancak, sevgili "ya ben lan neyse" burada kanisini, gozlemini, fikrini, genelgecer bir dogruymus, herkesin kabul ettigi bir olguymus gibi yansitarak bu dogrultuda yanit soruyor.
troll'vari demek, dogrudur yahut degildir, bundan oturudur.
sizi su bolume alalim:
"dünyanın her yerinde sol partilere fakirler, işçiler, azınlıklar, anti militaristler oy verirken bizde neden an itibariyle en büyük sol partiye ZENGINLER, ELITISTLER, BEYAZ YAKALAR, ASKERLER oy veriyor?"
bu bir sorudan cok yargi cumlesidir.
belki (bkz: maiotik) kapsamina girebilir.
ancak, sevgili "ya ben lan neyse" burada kanisini, gozlemini, fikrini, genelgecer bir dogruymus, herkesin kabul ettigi bir olguymus gibi yansitarak bu dogrultuda yanit soruyor.
troll'vari demek, dogrudur yahut degildir, bundan oturudur.
0
soruya cevap: çünkü chp tarih boyunca asker eliyle iktidar ortağı yapılmış bir parti. kuruluşundan itibaren de "elit" zümrenin ilgi odağı olduğundan, böylece süregeliyor. şimdi de bakarsan aynı zihniyetle chpliler kendilerine oy vermeyen herkesi aşağılama, hakaret etme eylemindedir.
cevaplara cevap:
@viva paulista, öfkeni gelip bu arkadaştan çıkarma.
prntscr.com şuraya bir göz atalım. 2014 seçim sonuçları bu.
böyle bir "halkçı" parti olabilir mi? bu partinin elit olmayanlardan, fakirlerden, işçilerden destek aldığını kim söyleyebilir?
burada verdiğin basit cevapta bile "ya lan ben aslında her şeyi biliyorum da senin gibi cahillere laf anlatmakla uğraşamam, trollsün zaten" iması okunuyor rahatlıkla. bu mantık gelip "biz soluz, biz halktan yanayız" diyor. siz halktan yana değilsiniz, siz sizin gibi olanları seviyorsunuz sadece.
bunu bilen halk size her oy vermediği zaman da "din" gibi farklı bahaneler öne sürüyorsunuz. bu "halk" chp'yi hiçbir zaman sevmemiştir, hiçbir zaman da sevmeyecektir. bunun sebebi din olsa "şeriat getireceğiz" diyenlere oyunu verirdi. bu halk özgürlüğüne sizin sandığınızdan çok daha fazla önem veriyor.
@doxanikee, en büyük "halk" eyleminde kaç tane elitist olmayan, azınlıktan, anti-militarist insan vardı? eylemcilerin çoğu beyaz yakalı değil miydi? sözlükte hergün debe'ye giriyor bunu analizi yapan zaten. eylemlerin daha ikincü gününde ordu evlerinin önünde yatmaya başlanılmadı mı?
@nawar, bu ülkede herkes evine giren ekmeği umursar öncelikle. ne dini ne partiyi ne takımını. oy alamadığı her kesim için "din yüzünden oy vermiyor" demek muhalefetin kolaycılığıdır. yine bir seçim geliyor ve chp'nin ekonomik olarak en büyük vaadi emekliye çift ikramiye. hani nerde ekonomi politikası? iki anahtar vaadleri 30 sene öncesinde kaldı. 30 sene öncesinin zihniyetiyle muhalefet yapıp oy alamayınca da "ne yapalım laikiz ondan vermediler" demek dediğim gibi kolaycılıktan başka bir şey değildir.
cevaplara cevap:
@viva paulista, öfkeni gelip bu arkadaştan çıkarma.
prntscr.com şuraya bir göz atalım. 2014 seçim sonuçları bu.
böyle bir "halkçı" parti olabilir mi? bu partinin elit olmayanlardan, fakirlerden, işçilerden destek aldığını kim söyleyebilir?
burada verdiğin basit cevapta bile "ya lan ben aslında her şeyi biliyorum da senin gibi cahillere laf anlatmakla uğraşamam, trollsün zaten" iması okunuyor rahatlıkla. bu mantık gelip "biz soluz, biz halktan yanayız" diyor. siz halktan yana değilsiniz, siz sizin gibi olanları seviyorsunuz sadece.
bunu bilen halk size her oy vermediği zaman da "din" gibi farklı bahaneler öne sürüyorsunuz. bu "halk" chp'yi hiçbir zaman sevmemiştir, hiçbir zaman da sevmeyecektir. bunun sebebi din olsa "şeriat getireceğiz" diyenlere oyunu verirdi. bu halk özgürlüğüne sizin sandığınızdan çok daha fazla önem veriyor.
@doxanikee, en büyük "halk" eyleminde kaç tane elitist olmayan, azınlıktan, anti-militarist insan vardı? eylemcilerin çoğu beyaz yakalı değil miydi? sözlükte hergün debe'ye giriyor bunu analizi yapan zaten. eylemlerin daha ikincü gününde ordu evlerinin önünde yatmaya başlanılmadı mı?
@nawar, bu ülkede herkes evine giren ekmeği umursar öncelikle. ne dini ne partiyi ne takımını. oy alamadığı her kesim için "din yüzünden oy vermiyor" demek muhalefetin kolaycılığıdır. yine bir seçim geliyor ve chp'nin ekonomik olarak en büyük vaadi emekliye çift ikramiye. hani nerde ekonomi politikası? iki anahtar vaadleri 30 sene öncesinde kaldı. 30 sene öncesinin zihniyetiyle muhalefet yapıp oy alamayınca da "ne yapalım laikiz ondan vermediler" demek dediğim gibi kolaycılıktan başka bir şey değildir.
0
Amerikan etkisi. Türk halkının beynine komunizm karşıtlığı o kadar ince işlenmiş ki, sosyalist her yapılanma şeytanla bir. Amerikada da bu böyle. Obama'ya komunist diyorlar. Bunu söyleyenler de götünde donu olmayan, açlıktan ağzı kokan adamlar. Obamanın sağlık reformuna karşı çıkanlar o reformdan en çok faydalanacak insanlar. Vahşi kapitalizmin en çok ezdiği insanlar kapitalizmi en çok savunanlar. Yeter ki komunizm gelmesin. Yoksa chp nin sol parti olup olmaması ile alakası yok. Türkiye'de kelimenin tam anlamıyla sol olan partiler de var barajı geçemiyorlar.
0
"Türkiye'de sağ sol, sol sağdır" diye bir lafı vardı İdris Küçükömer'in..tam katılmamakla birlikte yerinde bir tespittir..Türkiye'de sol gerçek manada yoktur..birkaç solcunun olması, sol örgütlerin olması Türkiye'de sol olduğunu manasına gelmez..Solun yükselmesine bu ülkede hiçbir zaman izin verilmemiştir..Her kendini göstermeye yükselmeye çalıştığında önünü kesmişlerdir..HDP de sol değildir..CHP de değildir..CHP zaten kendini sosyal demokrat olarak konumlandırır..Merkez sola tekabül eder bu da..Ancak, Türkiye'de politika bazında Demokrat Parti döneminden beri sağ partilerin söylemleri, programları ve eylemleri sol ideolojilerin argümanlarına daha yakın olmuştur..En önemli fark gelenekselcilikleri, milliyetçilikleri ve dine yaptıkları vurgudur..AKP de kuruluşunda ve yaklaşık 6 sene boyunca bu yoldan ilerledi..Ancak, güç kazandıkça totaliterleşmeye ve farklılıkları yok etmeye, sindirmeye başladı ve faşizme kaydı..bu noktada Duverger'in dediği noktaya geliyoruz: komünizm'le faşizm aynıdır..biri sol aşırılıkken öbürü sağ aşırılıktır..Ancak, ikisinin de söylemleri, devlet politikaları benzerdir..AKP'ye baktığımızda da bu görülüyor zaten..
En baştaki tespitin sorunlu olduğu kısım da sadece oy alınan statüler üzerinden ve buna bağlı olarak yürütülen politikalar üstünden söylenmiştir..yani bu tespit özetle şunu diyor aslında "CHP elitisttir, Demokrat Parti halkçıdır" ..He elitizmle suçlamak birini ya da bir partiyi ne kadar mantıklı bilemiyorum.."Sen elitistsin" lafı hakaret olarak almak da ayrı bir saçmalık..Herkes kendi çıkarına olan eliti destekler ve savunur..Siyasetin doğasında mekanizmasında bu vardır..
CHP Türkiyede tam merkezi bir konumdadır..Tam olarak merkez sağ ya da merkez sol demek cahilce bir davranış olur..tekabül ettiği yer ne kadar merkez sol gibi gözükse de..Türkiye'de artık bu sınıfsal ve siyaseten eskimiş tabirleri kullanmak doğru değil..sol-sağ ayrımı yaparak konuşmak.."Catch all party" tabiri MHP hariç meclisteki tüm partilerimize uyuyor..yani her kesimden insandan oy alma çabası..tüm partiler artık bunun bir "oyun" olduğunu fark ettiler çünkü..AKP en başta bunu ortaya koydu..CHP de geçen seçimde muhafazakarlara doğru bi açılım yaptı tutmadı şimdi sola doğru açılıyor..HDP'yle ikili ilişkilerini arttırıyor ve Doğu'da o şehirde ve bölgede sevilen, sayılan insanları aday yapıyor..CHP'nin eski zamanlarından uzaklaşarak Cumhuriyet partisine dönüşmeye başladığını görüyoruz bunu sağlayan da AKP'nin başarısı ve ülkeyi kutuplaştırmasıdır..
Dediğim gibi sol-sağ ve ideoloji gibi modern zamana ait siyasi kavram ve değerler Avrupada çoktan kayboldu aslında..Türkiye siyasetinde bir postmodernleşme dönemine girildi..Kimlik siyaseti öne çıkmaya başladı..bunun Türkiye'nin ileri ki zamanlarındaki siyasi hayatı için inanılmaz olumlu buluyorum..çoğulcu bir demokrasinin gelişimi açısından..gidişatın yavaş yavaş 7 hazirandan sonra buna kayacağı aşikar..Türkiye'de bir daha kolay kolay tek parti dönemi olmaz..10 seneye de bu 13 senenin izi zor silinir..Koalisyon konusunda ciddi tecrübelere sahip ve bunun geleneği oluşmuş bir ülke olarak, askerin kışlaya çekilmesi olumlu gelişmesiyle beraber, dinin de camiye çekilmesiyle, sürekli, dengeli ve kimlik ayrımıyla oluşmuş koalisyonlarla bugün için değil belki ama bir 10 sene sonrası için güzel şeyler olacak..
En baştaki tespitin sorunlu olduğu kısım da sadece oy alınan statüler üzerinden ve buna bağlı olarak yürütülen politikalar üstünden söylenmiştir..yani bu tespit özetle şunu diyor aslında "CHP elitisttir, Demokrat Parti halkçıdır" ..He elitizmle suçlamak birini ya da bir partiyi ne kadar mantıklı bilemiyorum.."Sen elitistsin" lafı hakaret olarak almak da ayrı bir saçmalık..Herkes kendi çıkarına olan eliti destekler ve savunur..Siyasetin doğasında mekanizmasında bu vardır..
CHP Türkiyede tam merkezi bir konumdadır..Tam olarak merkez sağ ya da merkez sol demek cahilce bir davranış olur..tekabül ettiği yer ne kadar merkez sol gibi gözükse de..Türkiye'de artık bu sınıfsal ve siyaseten eskimiş tabirleri kullanmak doğru değil..sol-sağ ayrımı yaparak konuşmak.."Catch all party" tabiri MHP hariç meclisteki tüm partilerimize uyuyor..yani her kesimden insandan oy alma çabası..tüm partiler artık bunun bir "oyun" olduğunu fark ettiler çünkü..AKP en başta bunu ortaya koydu..CHP de geçen seçimde muhafazakarlara doğru bi açılım yaptı tutmadı şimdi sola doğru açılıyor..HDP'yle ikili ilişkilerini arttırıyor ve Doğu'da o şehirde ve bölgede sevilen, sayılan insanları aday yapıyor..CHP'nin eski zamanlarından uzaklaşarak Cumhuriyet partisine dönüşmeye başladığını görüyoruz bunu sağlayan da AKP'nin başarısı ve ülkeyi kutuplaştırmasıdır..
Dediğim gibi sol-sağ ve ideoloji gibi modern zamana ait siyasi kavram ve değerler Avrupada çoktan kayboldu aslında..Türkiye siyasetinde bir postmodernleşme dönemine girildi..Kimlik siyaseti öne çıkmaya başladı..bunun Türkiye'nin ileri ki zamanlarındaki siyasi hayatı için inanılmaz olumlu buluyorum..çoğulcu bir demokrasinin gelişimi açısından..gidişatın yavaş yavaş 7 hazirandan sonra buna kayacağı aşikar..Türkiye'de bir daha kolay kolay tek parti dönemi olmaz..10 seneye de bu 13 senenin izi zor silinir..Koalisyon konusunda ciddi tecrübelere sahip ve bunun geleneği oluşmuş bir ülke olarak, askerin kışlaya çekilmesi olumlu gelişmesiyle beraber, dinin de camiye çekilmesiyle, sürekli, dengeli ve kimlik ayrımıyla oluşmuş koalisyonlarla bugün için değil belki ama bir 10 sene sonrası için güzel şeyler olacak..
0
@ tescilli marka
- emrin olur yigidim.
simdi de suraya girelim:
"soruya cevap: çünkü chp tarih boyunca asker eliyle iktidar ortağı yapılmış bir parti. kuruluşundan itibaren de "elit" zümrenin ilgi odağı olduğundan, böylece süregeliyor. şimdi de bakarsan aynı zihniyetle chpliler kendilerine oy vermeyen herkesi aşağılama, hakaret etme eylemindedir."
burada chp'nin darbe ile kapatildigi, secimden zaferle cikmis parti liderine cigli'de turkiye'de o gune dek rastlanmamis ozel bir silahin ozel bir mermisiyle suikast yapildigi, askerlerin parti genel baskanina "halk degil, millet diyeceksin!" diye ayar vermeye calisildigi (parti genel baskani "halklar demedigime sukredin" diye yanitlamisti sanirim) bilerek gormezden mi geliniyor, yoksa gercekten bilinmiyor mu?
buradan sonrasinda da goruldugu uzere arkadas beni "chp'li" olmakla itham ediyor.
buradan da anlasilacagi uzere (yukaridaki ilk girdide tarafimca kaleme alinmis donemsel chpe - shp elestirilerini ve gozlemlerini goz onune alarak);
tescilli marka ya, a- okumayi ogrenmeden yazmayi ogrenmis, b- isine geldigi kismi isine geldigi gibi one cikaran bir goygoycu.
halkin egilimleri, oylarin nereden geldigi ile ilgili ciltlerce calisma, arastirma, inceleme, irdeleme var.
asagi koy nereye oy vermis, yukari koy nereye oy vermis? bunda ne rol oynamis? (kimlik, orgutluluk, egitim, gelir vb. vb.)
bunlarin sonuc ve oneri kismi bile binlerce sayfa tutar.
ancak sevgili "tescilli marka" ya hepimizi zekasiyla ezen bir sivri oldugu icin, yahut yukarida deginildigi uzere nalinci keseri gibi kendine yontan bir goygoycu oldugu icin butun bunlari tek bir harita ile cozmus, asmis, bitirmis, neticelendirmis.
eh, zaten cok okuyan arkadaslar simdi sefilleri oynamiyor mu?
her ne ise, goygoy ile fazla vakit kaybetmeden yineleyelim:
chp, latin amerika'daki secilmis hukumet gibi, yahut 80 oncesinde zafer kazanmis chp gibi solcu bir parti degildir bugunku cercevede.
ancak sol nedir? sol nerede, ne bicimdedir? buna daha cok odaklanmak gerek hakikatli bir yanit bulabilmek adina.
sonsoz: "chp'li babandir" imza vp
- emrin olur yigidim.
simdi de suraya girelim:
"soruya cevap: çünkü chp tarih boyunca asker eliyle iktidar ortağı yapılmış bir parti. kuruluşundan itibaren de "elit" zümrenin ilgi odağı olduğundan, böylece süregeliyor. şimdi de bakarsan aynı zihniyetle chpliler kendilerine oy vermeyen herkesi aşağılama, hakaret etme eylemindedir."
burada chp'nin darbe ile kapatildigi, secimden zaferle cikmis parti liderine cigli'de turkiye'de o gune dek rastlanmamis ozel bir silahin ozel bir mermisiyle suikast yapildigi, askerlerin parti genel baskanina "halk degil, millet diyeceksin!" diye ayar vermeye calisildigi (parti genel baskani "halklar demedigime sukredin" diye yanitlamisti sanirim) bilerek gormezden mi geliniyor, yoksa gercekten bilinmiyor mu?
buradan sonrasinda da goruldugu uzere arkadas beni "chp'li" olmakla itham ediyor.
buradan da anlasilacagi uzere (yukaridaki ilk girdide tarafimca kaleme alinmis donemsel chpe - shp elestirilerini ve gozlemlerini goz onune alarak);
tescilli marka ya, a- okumayi ogrenmeden yazmayi ogrenmis, b- isine geldigi kismi isine geldigi gibi one cikaran bir goygoycu.
halkin egilimleri, oylarin nereden geldigi ile ilgili ciltlerce calisma, arastirma, inceleme, irdeleme var.
asagi koy nereye oy vermis, yukari koy nereye oy vermis? bunda ne rol oynamis? (kimlik, orgutluluk, egitim, gelir vb. vb.)
bunlarin sonuc ve oneri kismi bile binlerce sayfa tutar.
ancak sevgili "tescilli marka" ya hepimizi zekasiyla ezen bir sivri oldugu icin, yahut yukarida deginildigi uzere nalinci keseri gibi kendine yontan bir goygoycu oldugu icin butun bunlari tek bir harita ile cozmus, asmis, bitirmis, neticelendirmis.
eh, zaten cok okuyan arkadaslar simdi sefilleri oynamiyor mu?
her ne ise, goygoy ile fazla vakit kaybetmeden yineleyelim:
chp, latin amerika'daki secilmis hukumet gibi, yahut 80 oncesinde zafer kazanmis chp gibi solcu bir parti degildir bugunku cercevede.
ancak sol nedir? sol nerede, ne bicimdedir? buna daha cok odaklanmak gerek hakikatli bir yanit bulabilmek adina.
sonsoz: "chp'li babandir" imza vp
0
@viva: 2007 seçimlerinde üniversite öğrencisiyken sigara parasına seçmen sandıklarına gidip oy sayımlarına katılıyorduk. askeri lojmanların olduğu sandıklarda chp açık ara farkla birinciydi. sadece benim bulunduğum şehire has olamaz bu durum çünkü asker dağılımı türkiyede homojendir ve askerlik diğer meslek dallarına göre çok daha tek tiptir.
elitist meselesine gelince, bunu ispatlamaya bile gerek yoktu diye düşündüm yazarken. chp eğitim seviyesi yükseldikçe oylarını artıran bir partiyse bu elitistlik anlamına geliyor.
babam büyük bir fabrikada işçiydi. zaten eskişehirliyim. şehirde çok işçi var. belki diğer kesimlere göre sola daha yakınlar ama asla tüm dünyada olduğu kadar değil. onların sola yakınlığı bir tek dsp de, ecevit döneminde oldu.
yani, algı manipülasyonu falan yapmadım. zaten bunlar senin de dediğin gibi kötü şeyler değil.
elitist meselesine gelince, bunu ispatlamaya bile gerek yoktu diye düşündüm yazarken. chp eğitim seviyesi yükseldikçe oylarını artıran bir partiyse bu elitistlik anlamına geliyor.
babam büyük bir fabrikada işçiydi. zaten eskişehirliyim. şehirde çok işçi var. belki diğer kesimlere göre sola daha yakınlar ama asla tüm dünyada olduğu kadar değil. onların sola yakınlığı bir tek dsp de, ecevit döneminde oldu.
yani, algı manipülasyonu falan yapmadım. zaten bunlar senin de dediğin gibi kötü şeyler değil.
0
Sol diye bir şey yok, dünyada yok, yıl 2015 olmuş hâlâ solculuk palavraları atılıyor. Bir ülke ilerlemek istiyorsa liberal olmak zorunda, başka çaresi yok. Türkiye'de de liberal partiye oy atacak kimse yok, millet liberalizmin ne olduğunu bile bilmiyor, AKP'yi liberal sanıyor. Öyle tipler işte.
0
@ya lan ben neyse
"...istatistik derslerinde, 'orneklem' secmenin mantigi anlatilirken bir kazan corba ornegi verilir. denir ki, corbanın tuzlu olup olmadigini anlamak icin kazandaki corbanin tamamini icmemiz gerekmez. bir kasik corba yeter. yeter ki, corba iyi karistirilmis ve sizin kasik corbayi o bolgeden almis olsun!
eger corba iyi karistirilmamissa, sizin aldiginiz kasik corba zehir gibi tuzlu ya da ic bayacak kadar yavan olabilir."
bu; askerlerin oy vermesine iliskin, elitizme iliskin gozlemlerinize isik tutabilir.
ve ekleyelim, benim cevremin gozlemlerine gore de askerler icinde akp'liler epeyce var. (bu nasil lafsa!)
ancak chp ve mhp'nin ust siralarda geldigi asikar.
egitim seviyesi, yukarida saydigimiz orgutluluk durumu vb'den oturudur. ayni noktada benzer bir seyi ifade ettik, ecevit'in kazandigi secimler chp'nin gorundugu son sol soylemle kazanilmisti muhtemelen. ve bu secimlerde chp'nin oy aldigi iller, kasabalar, kitleler, dernekler, gruplar; bugun chp icin hayale bile sigmaz.
bu noktada oturup dusunmek gerek.
"...istatistik derslerinde, 'orneklem' secmenin mantigi anlatilirken bir kazan corba ornegi verilir. denir ki, corbanın tuzlu olup olmadigini anlamak icin kazandaki corbanin tamamini icmemiz gerekmez. bir kasik corba yeter. yeter ki, corba iyi karistirilmis ve sizin kasik corbayi o bolgeden almis olsun!
eger corba iyi karistirilmamissa, sizin aldiginiz kasik corba zehir gibi tuzlu ya da ic bayacak kadar yavan olabilir."
bu; askerlerin oy vermesine iliskin, elitizme iliskin gozlemlerinize isik tutabilir.
ve ekleyelim, benim cevremin gozlemlerine gore de askerler icinde akp'liler epeyce var. (bu nasil lafsa!)
ancak chp ve mhp'nin ust siralarda geldigi asikar.
egitim seviyesi, yukarida saydigimiz orgutluluk durumu vb'den oturudur. ayni noktada benzer bir seyi ifade ettik, ecevit'in kazandigi secimler chp'nin gorundugu son sol soylemle kazanilmisti muhtemelen. ve bu secimlerde chp'nin oy aldigi iller, kasabalar, kitleler, dernekler, gruplar; bugun chp icin hayale bile sigmaz.
bu noktada oturup dusunmek gerek.
0
knight of cydonia
ne düşünüyorsunuz?az önce tumblr'da gördüm (tumblr kapatıldı mı bu arada yahu? vpn olmadan ulaşamıyorum), amerikanlar twitter'da coşmuşlar, yok efendim gay propagandası, yok efendim çocuğumun ipodunu elinden aldım çünkü gay emojileri görmesini istemiyorum vs. var mı böyle düşünenler burada da?
ne düşünüyorsunuz?
az önce tumblr'da gördüm (tumblr kapatıldı mı bu arada yahu? vpn olmadan ulaşamıyorum), amerikanlar twitter'da coşmuşlar, yok efendim gay propagandası, yok efendim çocuğumun ipodunu elinden aldım çünkü gay emojileri görmesini istemiyorum vs. var mı böyle düşünenler burada da?
az önce tumblr'da gördüm (tumblr kapatıldı mı bu arada yahu? vpn olmadan ulaşamıyorum), amerikanlar twitter'da coşmuşlar, yok efendim gay propagandası, yok efendim çocuğumun ipodunu elinden aldım çünkü gay emojileri görmesini istemiyorum vs. var mı böyle düşünenler burada da?
0
Nereye gelmiş? whatsapp ve facebook'ta uzun süredir varlar zaten yanılmıyorsam.
Vardır tabii ki. Türkiye'de rahat %60 üstü böyle düşünüyordur.
Vardır tabii ki. Türkiye'de rahat %60 üstü böyle düşünüyordur.
0
türkiye'de illaki var da duyuru ortamında var mı merak ettim.
ios işletim sistemine geldi kısa süre önce. el ele tutuşan iki erkek ve el ele tutuşan iki kadın vardı ama öpüşen kadınlar ve erkekler yoktu diye hatırlıyorum. eşcinsel aileler kesinlikle yoktu, ona eminim.
ios işletim sistemine geldi kısa süre önce. el ele tutuşan iki erkek ve el ele tutuşan iki kadın vardı ama öpüşen kadınlar ve erkekler yoktu diye hatırlıyorum. eşcinsel aileler kesinlikle yoktu, ona eminim.
0
O insanlar varlar kimse kabul etmezse etmesin ve onlar da duygularını belirtmek için simge kullanıyorlar herkes gibi, kadın erkek çift için yapılan simgelerden çok daha fazla sayıda yapılmış olsa o zaman belki bir çift laf ederiz biz de. Hani lan bize niye yok bizim başımız kel mi diye. O kadar.
0
gay evliliği ve kürtaj uzun yıllardır amerika'nın, bizdeki türban tartışmasına denk gündemi. Çok beklenmedik değil ne tepkiler ne de destek.
0
tumblr'da bir ara çok coşmuşlardı emojiler hep ırkçı diye. onun getirdiği bir başarının olduğuna inanıyorum. renkli emojiler de geldi.
aynı şekilde eşcinsel emojiler de bu gibi benzer protestoların ürünüdür. yani olmalı mıydı? bence ilk başta smiley mantığını çok gereksiz ilerlettiler, yani uzun bi cümle yazmamak için bir simge kullanmak değil mi emojinin amacı? duygularını bir simgyle anlatmak. kısa olsun diye. yani kim günlük konuşmasında 2 çocuklu gay aile kavramından ne kadar sıklıkla bahsedebilir ki? ya da onu geçtim? straight aile olayından bahseden var mıydı ki bunca zaman, o emojiler ne kadar kullanıldı? keşke böyle bir istatistik yayınlasa whatsapp falan da bilsek.
birileri esasen özünde çok da elzem olmayan şeyler istiyor, başkaları da zaten yapması kolay diye veriyor. oooh istedik oldu oluyor. yaşam haklarını, insani hakları almak da o kadar kolay olsa keşke, bu kadar sene geçmezdi bişeylerin kabul görebilmesi için.
aynı şekilde eşcinsel emojiler de bu gibi benzer protestoların ürünüdür. yani olmalı mıydı? bence ilk başta smiley mantığını çok gereksiz ilerlettiler, yani uzun bi cümle yazmamak için bir simge kullanmak değil mi emojinin amacı? duygularını bir simgyle anlatmak. kısa olsun diye. yani kim günlük konuşmasında 2 çocuklu gay aile kavramından ne kadar sıklıkla bahsedebilir ki? ya da onu geçtim? straight aile olayından bahseden var mıydı ki bunca zaman, o emojiler ne kadar kullanıldı? keşke böyle bir istatistik yayınlasa whatsapp falan da bilsek.
birileri esasen özünde çok da elzem olmayan şeyler istiyor, başkaları da zaten yapması kolay diye veriyor. oooh istedik oldu oluyor. yaşam haklarını, insani hakları almak da o kadar kolay olsa keşke, bu kadar sene geçmezdi bişeylerin kabul görebilmesi için.
0
dave87
Spoiler ile karşılaşmamak için başlığa tıklamıyorum.Nedir olay, bir açıklama geldi mi?Sızanlar bölümlerin tamamı mı? Yani doğrudan izlenir mi? Yoksa henüz yayına tam olarak hazır değil mi?Bilen biri aydınlatır mı?
Spoiler ile karşılaşmamak için başlığa tıklamıyorum.
Nedir olay, bir açıklama geldi mi?
Sızanlar bölümlerin tamamı mı? Yani doğrudan izlenir mi? Yoksa henüz yayına tam olarak hazır değil mi?
Bilen biri aydınlatır mı?
Nedir olay, bir açıklama geldi mi?
Sızanlar bölümlerin tamamı mı? Yani doğrudan izlenir mi? Yoksa henüz yayına tam olarak hazır değil mi?
Bilen biri aydınlatır mı?
0
yayına hazır, sadece sol altta bir dikdörtgen blurlu bir alan var ama rahatsız etmiyor. çözünürlük kötü tabii 1080 aradım bulmadım misalen. 720 var anca
0
Geceler
Teori:170Kığlı:349Jordes:250Damat:369Süvari takım elbise+gömlek :280
Teori:170
Kığlı:349
Jordes:250
Damat:369
Süvari takım elbise+gömlek :280
Kığlı:349
Jordes:250
Damat:369
Süvari takım elbise+gömlek :280
0
sadece fiyatlardan yürüceksen damat diyorum ben de, geçen aldım 500 liralık takım elbise 350 liraya geldi outletinde, bi tane de babama aldım. 800 liraya elimde bir sürü poşetle çıktım.
0
Klasik siyah elbise diye resim atma gereği duymadım. Öğrenciyim, almışken damat alsam mı diye düşünüyorum ama diğer markaların da gideri var mı bilmimiyorum ilk defa takım elbise alıcam
0
mayeskuel
vakit, nakit kaybi, dogayi koruma, olasi aksiliklere karsi saglam durmak gibi nedenlerden dolayi hergun yaptigim banyo/dus sayisini haftada 2'ye dusurdum. su an hersey normal gorunuyor benim tarafimda. peki sizce nasil?
vakit, nakit kaybi, dogayi koruma, olasi aksiliklere karsi saglam durmak gibi nedenlerden dolayi hergun yaptigim banyo/dus sayisini haftada 2'ye dusurdum. su an hersey normal gorunuyor benim tarafimda. peki sizce nasil?
0
Ben kista olsa yaz da olsa her gun dus alirim ama kisisel tercih bu kokmadigin surece sorun yok
0
şöyleysen iğrenç: galeri5.uludagsozluk.com
şunlar gibi kılsızsan gayet normaldir: arsiv.ntv.com.tr
sen bakma öyle her boka iğrenç diye atlayana.
şunlar gibi kılsızsan gayet normaldir: arsiv.ntv.com.tr
sen bakma öyle her boka iğrenç diye atlayana.
0
Yok abi normali o zaten. Fazlasi zarar su dengesini bozuyo saci kurutuyo falan. Gerekmedikce 2 3 gunde 1 iyidir.
0
Çok haklı buluyorum. Ben de böyleyim. Tebrik ederim, gerçekten.
Fakat ten kokun ağırsa etrafındakiler rahatsız olabilir. Çok samimi olduğun, gerçeği çarpıtmadan söyleyeceğinden emin olduğun dostlarına kirliyken kötü kokup kokmadığını sorabilirsin.
Fakat ten kokun ağırsa etrafındakiler rahatsız olabilir. Çok samimi olduğun, gerçeği çarpıtmadan söyleyeceğinden emin olduğun dostlarına kirliyken kötü kokup kokmadığını sorabilirsin.
0
amma çok büyütülüyor şu hijyen olayı, belirli bi pattern/düzen olması gerekmiyor aslında; ihtiyaç duydukça alırsın, bir gün çok yorulursun, sevişirsin alırsın; üç gün sakin geçer almazsın; kafana göre takıl rahat ol. kendini kokmuş, terlemiş, rahatsız, kirlenmiş hissedersen, ne bileyim saçların yağlanır vs girersin. yok günde 1 duş almayan iğrenç, ıyy dayanamıyorumlar, amma naif insanlar ya :{
0
Her gün duş banyo yapmazsam rahatsız oluyorum.
Zaten insandan insana farkediyor o kokma eşiği.
Zaten insandan insana farkediyor o kokma eşiği.
0
evet, iğrençlik. hatta burada denenin aksine kışın da iğrençlik... üşüyor diye insan kat kat giyiniyor, yorganlara sarınıyor vs. sonra yine üşüyor diye duş almaya üşeniyor, bir de hava soğuk terlemiyoruz ama kokmayız diye düşünüyorlar... saçmalık.
insan kendi kokusuna alışır kolayca, farkında olmaz, rahatsız olmaz... başkalarını rahatsız eder ama...
her sabah duş almak gereklidir.
insan kendi kokusuna alışır kolayca, farkında olmaz, rahatsız olmaz... başkalarını rahatsız eder ama...
her sabah duş almak gereklidir.
0
günlük fiziksel aktiviten, serin bir ortamda oturmak ve araba ile seyahat edip, 5km/sa hızı geçmeden yürümek ise 2 iğrenç değil gibi. tabii yaz ayları hariç.
0
Ya bi yürüyün gidin. Haftada 2den fazlası hem normal degil hem israf. Yazın cok sicak gunleri saymiyirum tabii. Yazin da iki gunde bir. Yani haftada 3.
0
O yanına ter kokusundan yaklaşılmayan iğrenç kokan insanlar da ben kokmuyorum,2-3 günde bir normal diyorlardır eminim.O günün tamamını evde geçireceksem terlemeyeceksem o gün almam ama İstanbul'da hayat otobüsüyle,uzun mesafesiyle,trafiğiyle tam keşmekeş. Her gün duş alınması normal.
0
Buraya yazdığın zamanın 2 katı kadar zamanda rahat duş alırsın.ben kısa saçlı bir erkeğim.uzun saçlılar için zaman fazla olabilir,onun dışında hergün duş almayıp dışarıya çıkan herkes net pistir.
Yaz kış farketmez.
Yaz kış farketmez.
0
bh.
Bugün sohbet sırasında bir arkadaşımın bir tespitini hem çok doğru buldum hem de çok şaşırıp, uzunca düşündüm. Kendisi AKP'ye oy verenlerin (ki muazzam bir oy) bunu gururla savunamadığı, AKP'den konu açıldığında 'ya işte verdik, iyi şeyler yapıyorlar.' şeklinde mıymıy, çekinik konuştuklarını söyledi
Bugün sohbet sırasında bir arkadaşımın bir tespitini hem çok doğru buldum hem de çok şaşırıp, uzunca düşündüm. Kendisi AKP'ye oy verenlerin (ki muazzam bir oy) bunu gururla savunamadığı, AKP'den konu açıldığında 'ya işte verdik, iyi şeyler yapıyorlar.' şeklinde mıymıy, çekinik konuştuklarını söyledi. CHP veya BDP'ye oy verenler gibi yüksek sesle dile getirmiyorlar falan dedi. Sizin fikrinizi merak ettim ben de. Lütfen yapıcı, sosyal açılardan, fanatik olmayan şekilde yaklaşarak yorumlayınız.
0
etrafimdaki 10 kisiden 7'si akp'ye oy vermistir. hic oyle miymiy konusmuyorlar. tam tersi gayet gur sesleri cikiyor. hatta gereginden fazla gur.
0
çünkü 12 senede iktidarlar ve çok yıprandılar. muhaleetin yıpranacak bir şeyi yok, zaten muhalefetler. bunu kötü yaptılar diyemeszin, bir şey yapmadılar ki. ama akp iyi ya da kötü 12 senede binlerce icraatı, olayı var. binlerce milletvekili gördü partileri. e dolayısıyla gururla savunamamak normal.
0
Benim etrafımdakiler ben sakin bi şekilde konuşurken bana bağırarak cevap veriyolar bu konuda
0
@entrapmen +1
valla benim çevremdekiler de hiç öyle silinik tipler değiller. öyle böbürlenerek, gururla söylüyorlar ki, etraflarındaki muhalif görüşlü insanları bastırmaya çalışıyorlar direkt.
bence ülkede şu an anlattığının tam tersi bir profil mevcut. muhalifler daha çok toplum içinde sesini yükseltemeyen insanlar.
valla benim çevremdekiler de hiç öyle silinik tipler değiller. öyle böbürlenerek, gururla söylüyorlar ki, etraflarındaki muhalif görüşlü insanları bastırmaya çalışıyorlar direkt.
bence ülkede şu an anlattığının tam tersi bir profil mevcut. muhalifler daha çok toplum içinde sesini yükseltemeyen insanlar.
0
www.youtube.com
al izle. adam kılıçdaroğlu'nu neden sevmediğini nasıl anlatmış bak gör. "kılıçdaroğlu iktidara gelirse beni öldürmesin" diyen ablayı da izle. ciddi ciddi böyle söylüyor.
al izle. adam kılıçdaroğlu'nu neden sevmediğini nasıl anlatmış bak gör. "kılıçdaroğlu iktidara gelirse beni öldürmesin" diyen ablayı da izle. ciddi ciddi böyle söylüyor.
0
Entrapmen'in dediği gibi. benim etrafımda 7/10 hatta 1/10 gibi bir oran bile yok. Fakat oy verenlerin geneli bodoslama gidiyorlar. Öyle mıymıy konuşan yok.
Darth gogo'nun dediği gibi. Kadıköy, Beşiktaş vb. semtlere gidersen böyle tepki alırsın tabii. Git bir Esenlere gör farkı. Hatta gitme, Esenler örneğini özellikle verdim. Videosu var :)
Darth gogo'nun dediği gibi. Kadıköy, Beşiktaş vb. semtlere gidersen böyle tepki alırsın tabii. Git bir Esenlere gör farkı. Hatta gitme, Esenler örneğini özellikle verdim. Videosu var :)
0
kivanc1
markafoni'den ray-ban gözlük aldım, piyasada milyon tane sahtesi var bilindiği gibi. kesin emin olmak istiyorum orjinalliğinden. yarım saattir araştırma yapıyorum, bütün işaretler orjinal olduğu yönünde ama bir de bi optikçi görsün desem, götürsem gözlüğü şuna bi bakabilir misin desem saçma mı olur?
markafoni'den ray-ban gözlük aldım, piyasada milyon tane sahtesi var bilindiği gibi. kesin emin olmak istiyorum orjinalliğinden. yarım saattir araştırma yapıyorum, bütün işaretler orjinal olduğu yönünde ama bir de bi optikçi görsün desem, götürsem gözlüğü şuna bi bakabilir misin desem saçma mı olur? ha bir de dediğim gibi markafoni'den aldım, orası da sahte gözlük satacaksa işimiz var diye düşünüyorum, yanlış mı düşünüyorum?
0
saçma olmaz neden olsun? çok kasıyorsan kendini ya bunu 300 tl'ye aldım içime kurt düştü fiyatı nasıl sizce falan diye sor.
0
ne bileyim adamın işi orda kendi gözlüğünü satmak, ben başka yerden aldığım gözlüğü götürüp sorarsam saçma olur belki diye düşündüm :D
0
sor rahatla. marka bir gözlükçüye sorarsan gayet güzellikle merakını giderirler. marka derken atasun falan gibi.
0
ben gidip sahte olduğunu bildiğim halde aldığım bir gözlüğün uv korumasını bile test ettirmiştim, ücret filan ben özellikle sorduğum halde istenmedi...
sıkıntı olmaz herhalde, olmazsa başka gözlükçüye sor...
sıkıntı olmaz herhalde, olmazsa başka gözlükçüye sor...
0
Ürünle gelen barkodu gepir.org.tr şuradan sorgulat. Sahte ürünlerde barkod uydurma oluyor ve bilgileri çıkmıyor.
0
oddyseus
eğitim şart demiyorum, geometrik şekiller üzerinden problem çözmeli iq testlerinden de bahsetmiyorum. zeka testinden kastım muhakeme yeteneğini ölçülmesi. bkz: https://www.youtube.com/watch?v=cikIOU3cHOA&feature=youtu.beBunu isteme sebebim klasik karşıt görüşteki insanları aşağılama ve gerizekalı ol
eğitim şart demiyorum, geometrik şekiller üzerinden problem çözmeli iq testlerinden de bahsetmiyorum. zeka testinden kastım muhakeme yeteneğini ölçülmesi.
bkz:
www.youtube.com
Bunu isteme sebebim klasik karşıt görüşteki insanları aşağılama ve gerizekalı olarak görme durumu değil. Malum partinin seçmenlerinin ezici bir çoğunluğu bu durumda. Yani olayları yorumlamaları olsun, üslupları olsun ne kadar doğru şuanki seçim sistemi diye sorgulattırıyor insana. Yanlış anlamayın ne chpliyim ne de k.k. sempatizanıyım.
Evet muhakeme yeteneği demiştim. Yorumlu tarih sorusu olabilir, basit kurgu olaylardan çıkartılabilecek sonuç soruları olabilir kısaca bir insanın doğruyu yanlıştan ayırabileceği ve olayları yorumlama yeteneğine sahip olduğunu sıanyacak her türlü yöntem olabilir ama yeter ki sınansın o yeti. Eğitimsizlikten bahsetmiyorum isterse üniversite mezunu olsun bu testi geçemiyorsa yani olayları doğru bir şekilde yorumlayamıyorsa seçme hakkının elinden alınmasından bahsediyorum. Demokrasi, hırsızlık haberleri tarafsız kaynaklarca doğrulanmış tapelere -son sürat kadrosu değiştirilen tübitak değil- o çalıyorsa bi bildiği vardır o yapıyorsa ülkesi için çalmıştır diyen amcalara oy kullanma hakkı veriyorsa ben bunu etik bulmuyorum. Tabiki bir ütopyadan bahsediyoruz burada. Böyle bir şeyin bıraın hayata geçirilmesi ciddi bir şekilde tartışılması bile mümkün olmayacaktır. Daha bugün tvde gördüm başbakan avukatların üstlerinin aranmasının elzemliğine yönelik sunduğu argümanlardan birisi "kardeşim avukatlar havaalanlarına girdiğinde de aranıyor sonuçta" cevabını gördüm ben. Bu adam her ne kadar vasiretsiz bir kukla olsa da şu an ülkemizi yöneten başlardan birisi.
Soru kısmına gelirsek.
1) Genel olarak Dünya'da uygulamada olan demokrasiyi ne kadar doğru buluyorsunuz? (ideal olan değil uygulanmakta olan versiyonu)
2) Sizce kişinin seçme yetisi olup olmadığı test edilmeksizin herkese seçim hakkı verilmeli mi?
3) Herkese seçim hakkı verilmeli diyenler kişinin muhakeme yeteneğinin ölçülmesine neden karşı? Yani diyelim bir A kişisi var ve olayları doğru kavrayabilecek sosyal zekası olup olmadığı test ediliyor ve bunda oldukça düşük bir puan alarak baraja bile yaklaşamıyor. Ciddi anlamda olayları anlamıyorsa kafası basmıyorsa ülkenin kaderini etkileyebilecek bir hakkı ona vermeli miyiz evet öyleyse neden vermeliyiz? Cevap demokrasinin temellerinin tam eşitliğe dayandırılmasıysa o zaman 18 yaşından küçüklere de seçme hakkı vermeli miyiz?
Bu durumun 18 yaşından küçüklerin neden oy kullanamadığından bir farkı olmadığını düşünüyorum. 18 yaşından küçükler neden oy kullanamaz? Henüz çevresindeki olup bitenleri tam olarak anlamlandırabilecek kapasiteye erişmedği varsayılır değil mi?
Fikre karşı çıkanlar özellikle 3 numarayı cevaplarsa çok sevinirim :)
**Muhakeme yeteneği testine(psikoloji,tarih ve psikiyatri uzmanlarınca hazırlanmış) hiçbir hile hurda karıştırılmadığı bir otam varsayıyoruz.**
Tekrar ediyorum videodakilerin olası oy vereceği partilerinden ötürü "seçme yetisi yok" yaftası yapıştırmıyorum. Videodaki ne laf atan ne de laf atılan tarafla en ufak ilgim ve alakam yoktur. Sadece genel Türkiye seçmeni ve bu videodaki insanlarımızın olaylara bakış açısından yola çıkarak "bunlar gerçekten "doğru" seçim yapabilirler mi?" doğrudan kastım herhangi bir ideoloji ve parti değildir sadece karşılaştığı olayları yorumlama biçiminin geçerliliğinden bahsediyorum.
Not: Çok uygunsuz bir saatte sorduğum için duyuru kendini imha edip daha uygun bir saatte tekrar açılması olasıdır.
bkz:
www.youtube.com
Bunu isteme sebebim klasik karşıt görüşteki insanları aşağılama ve gerizekalı olarak görme durumu değil. Malum partinin seçmenlerinin ezici bir çoğunluğu bu durumda. Yani olayları yorumlamaları olsun, üslupları olsun ne kadar doğru şuanki seçim sistemi diye sorgulattırıyor insana. Yanlış anlamayın ne chpliyim ne de k.k. sempatizanıyım.
Evet muhakeme yeteneği demiştim. Yorumlu tarih sorusu olabilir, basit kurgu olaylardan çıkartılabilecek sonuç soruları olabilir kısaca bir insanın doğruyu yanlıştan ayırabileceği ve olayları yorumlama yeteneğine sahip olduğunu sıanyacak her türlü yöntem olabilir ama yeter ki sınansın o yeti. Eğitimsizlikten bahsetmiyorum isterse üniversite mezunu olsun bu testi geçemiyorsa yani olayları doğru bir şekilde yorumlayamıyorsa seçme hakkının elinden alınmasından bahsediyorum. Demokrasi, hırsızlık haberleri tarafsız kaynaklarca doğrulanmış tapelere -son sürat kadrosu değiştirilen tübitak değil- o çalıyorsa bi bildiği vardır o yapıyorsa ülkesi için çalmıştır diyen amcalara oy kullanma hakkı veriyorsa ben bunu etik bulmuyorum. Tabiki bir ütopyadan bahsediyoruz burada. Böyle bir şeyin bıraın hayata geçirilmesi ciddi bir şekilde tartışılması bile mümkün olmayacaktır. Daha bugün tvde gördüm başbakan avukatların üstlerinin aranmasının elzemliğine yönelik sunduğu argümanlardan birisi "kardeşim avukatlar havaalanlarına girdiğinde de aranıyor sonuçta" cevabını gördüm ben. Bu adam her ne kadar vasiretsiz bir kukla olsa da şu an ülkemizi yöneten başlardan birisi.
Soru kısmına gelirsek.
1) Genel olarak Dünya'da uygulamada olan demokrasiyi ne kadar doğru buluyorsunuz? (ideal olan değil uygulanmakta olan versiyonu)
2) Sizce kişinin seçme yetisi olup olmadığı test edilmeksizin herkese seçim hakkı verilmeli mi?
3) Herkese seçim hakkı verilmeli diyenler kişinin muhakeme yeteneğinin ölçülmesine neden karşı? Yani diyelim bir A kişisi var ve olayları doğru kavrayabilecek sosyal zekası olup olmadığı test ediliyor ve bunda oldukça düşük bir puan alarak baraja bile yaklaşamıyor. Ciddi anlamda olayları anlamıyorsa kafası basmıyorsa ülkenin kaderini etkileyebilecek bir hakkı ona vermeli miyiz evet öyleyse neden vermeliyiz? Cevap demokrasinin temellerinin tam eşitliğe dayandırılmasıysa o zaman 18 yaşından küçüklere de seçme hakkı vermeli miyiz?
Bu durumun 18 yaşından küçüklerin neden oy kullanamadığından bir farkı olmadığını düşünüyorum. 18 yaşından küçükler neden oy kullanamaz? Henüz çevresindeki olup bitenleri tam olarak anlamlandırabilecek kapasiteye erişmedği varsayılır değil mi?
Fikre karşı çıkanlar özellikle 3 numarayı cevaplarsa çok sevinirim :)
**Muhakeme yeteneği testine(psikoloji,tarih ve psikiyatri uzmanlarınca hazırlanmış) hiçbir hile hurda karıştırılmadığı bir otam varsayıyoruz.**
Tekrar ediyorum videodakilerin olası oy vereceği partilerinden ötürü "seçme yetisi yok" yaftası yapıştırmıyorum. Videodaki ne laf atan ne de laf atılan tarafla en ufak ilgim ve alakam yoktur. Sadece genel Türkiye seçmeni ve bu videodaki insanlarımızın olaylara bakış açısından yola çıkarak "bunlar gerçekten "doğru" seçim yapabilirler mi?" doğrudan kastım herhangi bir ideoloji ve parti değildir sadece karşılaştığı olayları yorumlama biçiminin geçerliliğinden bahsediyorum.
Not: Çok uygunsuz bir saatte sorduğum için duyuru kendini imha edip daha uygun bir saatte tekrar açılması olasıdır.
0
1) İskandinavlar için güzel bir yönetim biçimi. Türkiye bence teknokrasi sosu olmadan işleri yürütebilecek kadar gelişmiş bir ülke değil.
2) Sorun aslında bir testin mümkün olduğunu varsayıyor ama gerçekte objektif bir ölçme değerlendirme yöntemi yok. Bu nedenle bu soruyu geçiyorum.
3) Bu soru beni ilgilendirmiyor.
Aslında türklerin yaptığı en büyük yanlış iktidar mücadelesini oya endekslemeleri. En muhalefetinden en hükümet yanlısına, protesto etmeyi/grevi son çare olarak görüyorlar. Demokrasi oya endekslendiğinde çoğunluğun diktatörlüğüne dönüşüyor. Azınlıkların ses çıkarıp biz varız diyebilmeleri lazım, ama Türkiye'de büyük grupların bile ses çıkarma kültürü yok. Hep beraber eziliyorlar o nedenle. Tabii devleti kutsayan anlayış da önemli bi faktör ama anlatmaya da değmez. Ananız, bacınız, abi, kardeş, yakın çevrede herkesin tonla örneği var.
2) Sorun aslında bir testin mümkün olduğunu varsayıyor ama gerçekte objektif bir ölçme değerlendirme yöntemi yok. Bu nedenle bu soruyu geçiyorum.
3) Bu soru beni ilgilendirmiyor.
Aslında türklerin yaptığı en büyük yanlış iktidar mücadelesini oya endekslemeleri. En muhalefetinden en hükümet yanlısına, protesto etmeyi/grevi son çare olarak görüyorlar. Demokrasi oya endekslendiğinde çoğunluğun diktatörlüğüne dönüşüyor. Azınlıkların ses çıkarıp biz varız diyebilmeleri lazım, ama Türkiye'de büyük grupların bile ses çıkarma kültürü yok. Hep beraber eziliyorlar o nedenle. Tabii devleti kutsayan anlayış da önemli bi faktör ama anlatmaya da değmez. Ananız, bacınız, abi, kardeş, yakın çevrede herkesin tonla örneği var.
0
1) mevcut demokrasi sistemini çok yanlış ve kötü olduğunu düşünüyorum. "Demokrasiye karşı geliştirilebilecek en iyi argüman, ortalama bir seçmenle yapacağınız 5 dakikalık bir sohbettir" mükemmel bir şekilde durumu özetleyen bir cümle.
2) buna yorum yapamadım. bir yandan herkesin temsil edilme hakkının kutsallığına inanıyorum bir yandan da neye oy verdiğini bilmeyenlerin ve verdikleri oylar ile geleceklerin, mevcut durumun farkında olmayanların, gelecek planı olmayanların verdikleri oy ile yönetilmeyi pek mantıklı bulmuyorum. zor soru
3) seçimlerde çok basit, her kağıda farklı olmak üzere tek basamaklı iki sayının çarpımı şeklinde bir soru konsa, oylar inanılmaz bir yüzde ile değişir. neticede belirli uzunlukta iple oy verenlerin ya da belirli şeyler karşılığında oyunu satanları elemiş oluyorsun.
Tabii bunun dışında araç kullanımı için ehliyet alımına psikolojik test eklenmesi gerektiğine inanıyorum. o psikolojik test eklenmiş halinin de gerekli şeylere göre değişik versiyonları ile başka konulara da uygulanması gerektiğini düşünüyorum. mesela evleneceklere bir test, çocuk sahibi olacaklara (diğerleri tartışılır ama bu kesinlikle tartışılmaz) bir test ve onun sonucu bir ehliyet vb. gibi şeyler gerekiyor. oy için de bu yapılabilir.
Bu gibi şeyler kesinlikle yaşam kalitesini de yükseltir geleceği de daha parlak hale getirir kesinlikle. Öte yandan bu davranış özgürlüklere müdahale olduğu için pek de sıcak bakılan bir şey değil. dediğim gibi diğer şeylere test olması ve "yapabilir mi ehliyeti" şartı konmasını istediğimiz gibi tartışabiliriz fakat bence her yumurta ve sperm sahibinin çocuk sahibi olması kesinlikle rahatsız edici.
2) buna yorum yapamadım. bir yandan herkesin temsil edilme hakkının kutsallığına inanıyorum bir yandan da neye oy verdiğini bilmeyenlerin ve verdikleri oylar ile geleceklerin, mevcut durumun farkında olmayanların, gelecek planı olmayanların verdikleri oy ile yönetilmeyi pek mantıklı bulmuyorum. zor soru
3) seçimlerde çok basit, her kağıda farklı olmak üzere tek basamaklı iki sayının çarpımı şeklinde bir soru konsa, oylar inanılmaz bir yüzde ile değişir. neticede belirli uzunlukta iple oy verenlerin ya da belirli şeyler karşılığında oyunu satanları elemiş oluyorsun.
Tabii bunun dışında araç kullanımı için ehliyet alımına psikolojik test eklenmesi gerektiğine inanıyorum. o psikolojik test eklenmiş halinin de gerekli şeylere göre değişik versiyonları ile başka konulara da uygulanması gerektiğini düşünüyorum. mesela evleneceklere bir test, çocuk sahibi olacaklara (diğerleri tartışılır ama bu kesinlikle tartışılmaz) bir test ve onun sonucu bir ehliyet vb. gibi şeyler gerekiyor. oy için de bu yapılabilir.
Bu gibi şeyler kesinlikle yaşam kalitesini de yükseltir geleceği de daha parlak hale getirir kesinlikle. Öte yandan bu davranış özgürlüklere müdahale olduğu için pek de sıcak bakılan bir şey değil. dediğim gibi diğer şeylere test olması ve "yapabilir mi ehliyeti" şartı konmasını istediğimiz gibi tartışabiliriz fakat bence her yumurta ve sperm sahibinin çocuk sahibi olması kesinlikle rahatsız edici.
0
yadigar, cevabınız için teşekkür ederim öncellikle.
İlk olarak 18 yaş mevzusundaki yanlışlığı düzeltiyim o örneği verme sebebim onların da oy kullanması gerektiği değil, 18 yaşından küçükler neden oy kullanamıyorsa bu testi geçemeyenlerin de o yüzden kullanmaması gerektiğini ifade etmek istemiştim.
ideoloji farklılıkları örneğine gelirsek, duyurumda belirtmeye çalıştığım gibi ideolojiden bağımsız genel geçer cevabı olan bir yorum testinden bahsediyorum. dediğini gibi izmirlinin laikliğiyle malatyalının dini düşüncesi arasında seçim yetisi karşılaştırması açısından en ufak bir fark yoktur ki zaten belirttiğim test sadece bir ideolijideki insanların geçebileceği ayarda bir şey olsaydı elbette etik olmazdı. duyurda yazdığım gibi, herhangi bir ideloji ve parti anlayışından bağımsız olarak oluşturulacak testten bahsediyorum. mhpli de olsa ateist de olsa solcu da olsa genel geçer 1 cevabın olduğu bir sınama bu. mesela yorumlu ve sınav öncesi bir bilgi gerektirmeyen bir tarih sorusunu ele alalım. hatta buyrun aşağıya bir tane vereyim:
i1289.photobucket.com
tabiki bu kadar sığ bir sınama olmayacak ama cevabın genel geçerliliğine örnek vermek istedim. her ne kadar yorum sorusu olsa da bu sorunun cevabını biliyoruz değil mi? Yani karar verenlerin öncelikleri ne olursa olsun bu soruya verilmesi gereken cevapları etkilemeyecektir etkilememelidir de.
muhalefet parti kısmına tam olarak katılmıyorum. evet muhalefet elinden geleni yapıyor da demiyorum tabiki yeterli değil ama suç yüzdesi yaparsak önceliği ona vermemeyi tercih ederim ben. şimdi elimizde devletin her koluna sıza kendisine tehdit edenleri çirkeflikle bağlantılarıyla elimine eden bir oluşumdan bahsediyoruz. Askeriye yargı polis devletin her kademesini aktif olarak ele geçirmiş ve kendisine zarar verebilecek her şeyi "iktidar gücüyle yok ediyor" hatta birlikte yola çıktığı ve kendisine sonradan "tek adam" olma yolunda tehdit unsuru oluşturan paralel yapıları da yokediyor yasadışı şekilde ekonomik olarak her türlü vurgunu yapıyor ve bunların hepsini halkın verdiği yönetme gücüyle yapıyor. Yahu şu 12 senelik iktidarda o kadar çok sansasyonel olaya şahitlik ettim ki hala bu şekilde dimdik ayakta durmalarını kaldıramıyorum. Sadece 17 aralık soruşturmaları tapeleri dünyanın başka herhangi bir "ileri" diye adlandırdığımız ülkesinde gerçekleşseydi yalan ya da gerçek hükümet yerle bir olurdu. Muhalefetin böyle bir yapılanma karşısında en ufak bir şansı yok artık onların seviyesine inip "amaca giden yolda her şey mübahtır" politikasını izleseler bile nafile. Madem iktidar bu kadar kötü muhalefet bunu seçmene gösteremiyorsa onun suçudur diyebilirsiniz ama inanın bu durumda geçerli değil. Çünkü bu bahsettiğim insanlar seçmenlik değil fanatiklik yapıyorlar. Özellikle konuşmalara tartışmalara ve aydınlatma çabalarına giriyorum.(aydınlatmadan kastım benim fikrimin doğruluğu değil genel anlamda ortada dönenleri anlatmaya çalışıyorum) beni dinlemiyorlar ve düzgün argümanlarla karşı da çıkmıyorlar. Söylediklerinden anladığım tek şey koşulsuz bağlılık. Yani sorgulama yerine biat kültürü olduğu sürece muhalefetin yapabileceği bir şey kalmıyor. Bu şekilde manüpilatif güçler çok rahat bu insanlardan faydalanabiliyor ki tam da benim bahsettiğim açığı kullanıyorlar. Bu nedir? "Manüpilasyona elverişli seçmen." Eğer doğruyu yanlışı birbirinden ayırabilecek ve ortada gerçekten neler döndüğü yetisine sahip olan seçmen kitlemiz olsaydı iktidarlar yanlış adımlar atmaktan çekinirlerdi. Ama ortada ne yaparsa yapsın arkasında belli bir seçmen kitlesi olduğunu bilen güruhlar borusunu öttürüyor ve dediğiniz gibi diğer gruplar fütursuzca eziliyor.
not tekrarı: bu tarih sorusu sadece bir örnekti elbette okuma yazma bilmeyenleri de içine alan yorumlama yeteneğini ölçen bir sınamadan bahsediyorum.
edit: cevap verdiğim arkadaş silince ortada kalmış bu cevap.
İlk olarak 18 yaş mevzusundaki yanlışlığı düzeltiyim o örneği verme sebebim onların da oy kullanması gerektiği değil, 18 yaşından küçükler neden oy kullanamıyorsa bu testi geçemeyenlerin de o yüzden kullanmaması gerektiğini ifade etmek istemiştim.
ideoloji farklılıkları örneğine gelirsek, duyurumda belirtmeye çalıştığım gibi ideolojiden bağımsız genel geçer cevabı olan bir yorum testinden bahsediyorum. dediğini gibi izmirlinin laikliğiyle malatyalının dini düşüncesi arasında seçim yetisi karşılaştırması açısından en ufak bir fark yoktur ki zaten belirttiğim test sadece bir ideolijideki insanların geçebileceği ayarda bir şey olsaydı elbette etik olmazdı. duyurda yazdığım gibi, herhangi bir ideloji ve parti anlayışından bağımsız olarak oluşturulacak testten bahsediyorum. mhpli de olsa ateist de olsa solcu da olsa genel geçer 1 cevabın olduğu bir sınama bu. mesela yorumlu ve sınav öncesi bir bilgi gerektirmeyen bir tarih sorusunu ele alalım. hatta buyrun aşağıya bir tane vereyim:
i1289.photobucket.com
tabiki bu kadar sığ bir sınama olmayacak ama cevabın genel geçerliliğine örnek vermek istedim. her ne kadar yorum sorusu olsa da bu sorunun cevabını biliyoruz değil mi? Yani karar verenlerin öncelikleri ne olursa olsun bu soruya verilmesi gereken cevapları etkilemeyecektir etkilememelidir de.
muhalefet parti kısmına tam olarak katılmıyorum. evet muhalefet elinden geleni yapıyor da demiyorum tabiki yeterli değil ama suç yüzdesi yaparsak önceliği ona vermemeyi tercih ederim ben. şimdi elimizde devletin her koluna sıza kendisine tehdit edenleri çirkeflikle bağlantılarıyla elimine eden bir oluşumdan bahsediyoruz. Askeriye yargı polis devletin her kademesini aktif olarak ele geçirmiş ve kendisine zarar verebilecek her şeyi "iktidar gücüyle yok ediyor" hatta birlikte yola çıktığı ve kendisine sonradan "tek adam" olma yolunda tehdit unsuru oluşturan paralel yapıları da yokediyor yasadışı şekilde ekonomik olarak her türlü vurgunu yapıyor ve bunların hepsini halkın verdiği yönetme gücüyle yapıyor. Yahu şu 12 senelik iktidarda o kadar çok sansasyonel olaya şahitlik ettim ki hala bu şekilde dimdik ayakta durmalarını kaldıramıyorum. Sadece 17 aralık soruşturmaları tapeleri dünyanın başka herhangi bir "ileri" diye adlandırdığımız ülkesinde gerçekleşseydi yalan ya da gerçek hükümet yerle bir olurdu. Muhalefetin böyle bir yapılanma karşısında en ufak bir şansı yok artık onların seviyesine inip "amaca giden yolda her şey mübahtır" politikasını izleseler bile nafile. Madem iktidar bu kadar kötü muhalefet bunu seçmene gösteremiyorsa onun suçudur diyebilirsiniz ama inanın bu durumda geçerli değil. Çünkü bu bahsettiğim insanlar seçmenlik değil fanatiklik yapıyorlar. Özellikle konuşmalara tartışmalara ve aydınlatma çabalarına giriyorum.(aydınlatmadan kastım benim fikrimin doğruluğu değil genel anlamda ortada dönenleri anlatmaya çalışıyorum) beni dinlemiyorlar ve düzgün argümanlarla karşı da çıkmıyorlar. Söylediklerinden anladığım tek şey koşulsuz bağlılık. Yani sorgulama yerine biat kültürü olduğu sürece muhalefetin yapabileceği bir şey kalmıyor. Bu şekilde manüpilatif güçler çok rahat bu insanlardan faydalanabiliyor ki tam da benim bahsettiğim açığı kullanıyorlar. Bu nedir? "Manüpilasyona elverişli seçmen." Eğer doğruyu yanlışı birbirinden ayırabilecek ve ortada gerçekten neler döndüğü yetisine sahip olan seçmen kitlemiz olsaydı iktidarlar yanlış adımlar atmaktan çekinirlerdi. Ama ortada ne yaparsa yapsın arkasında belli bir seçmen kitlesi olduğunu bilen güruhlar borusunu öttürüyor ve dediğiniz gibi diğer gruplar fütursuzca eziliyor.
not tekrarı: bu tarih sorusu sadece bir örnekti elbette okuma yazma bilmeyenleri de içine alan yorumlama yeteneğini ölçen bir sınamadan bahsediyorum.
edit: cevap verdiğim arkadaş silince ortada kalmış bu cevap.
0
zamanında şöyle bişey yazmışım ama kimin yazısı olduğunu hatırlayamadım;
eksisozluk.com
eksisozluk.com
0
Yorgun ve uykusuz olduğum için saçmalayabilirim, umarım Necati Şaşmaz'ın "Fosforlu kedi gözü"ne dönmez yazı. Olmadı, kalkınca güzeltirim.
1. Dünyada her yerde demokrasi aynı uygulanmıyor, binbir formu dışında, birçoğunun sadece adı demokrasi. Örneğin, seçim barajı gibi saçmasapan şeyler demokrasinin tanımı ile çelişen şeylerdir. Böyle şeylerin bir ülkeye "Çok demokratiktir" diyemeyiz. Kendi açımdan sosyal devleti de demokrasiyi de olmazsa olmaz görebilmekle birlikte, bir anlamda deli gibi kendimle çelişiyorum. Uykum olduğundan daha da açamıyorum.
2. Delilere seçme şansı vermiyoruz, verilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Ama burada yine kendimle çelişeceğim, bkz soru 3.
3. Geometrili IQ testlerinden başlayayım. Geçen gün yine sorulmuştu, bu testlerin herhangi birinin net bir geçerliliği yok. Daha doğrusu diyelim ki sana 100 puan dedi, aslında 110 da olabilirsin, 90 da. Zaten IQ testlerinin öğrenilen şeyleri ölçüp ölçmediği çok fena tartışma konusu. Daha IQ testleri oturtulamamışken, "sosyal veriyi yorumlama testi" gibi bir şeyi oluşturarak, insanların en temel haklarından biri olan oy kullanmanın elinden alınmasını uygun bulmuyorum. İlki böyle net ve tartışmaya kapalı bir test oluşturulamayacaktır. İkincisi sınırı kim, nerede belirleyecek? Evet, kesin oy veremeyecek birtakım kişiler belirlenebilir ama ya sınırdakiler? Atıyorum, sınırı 70 belirledik ve ne idüğü garip bir testte adamın puanı 65 çıktı. Bu adama ne olacak. Ya da tanıdığım bir psikolojik bozukluğu olan kişi aynı zamanda beni alır, cebine koyar, 3'e 5'e de katlar. Üçüncü olarak, eğer böyle bir güruh varsa suçun bir kısmı da bende değil mi? Ben ne yaptım bunu engellemek için? Bir iki basit şey yaptımsa yaptım. O adamın o halde olmasında benim suçum yok mu? O adama Survivor verdiler, Fatmagül'ün Suçu Ne verdiler, abuk subuk yarışmalar diziler verdiler de, ben karşı mı çıktım. Kendim izlemedim ama bu adama eğitici bir şeyler gitmesine ön ayak olmadım. Bu adama medya sansürünü anlatamadım. Bu adamla bağlantı kurmaya çalışmadım Gezi zamanı dışında. Eeee, şimdi ne demeye hakkım var? Yanlış anlama, burada yazar kendine kızıyor. Dördüncü olarak demokrasinin amacı doğru olanı seçmek değil zaten, ister çoğunluk tereyağını oturtur başa. Tereyağını seçmeyenlerin de haklarının temsil edilmesi gerekiyor. Sorun kısmı en başta burada benim için.
Seçme hakkı için zeka, bilgi testi olması eskiden beri süregelen ve ayrıntılarından dolayı çözümlenememiş bir tartışma konusu zaten. Bu konuda daha insanlar daha mantıklı şeyler yazacaklardır eminim ki, uyanınca "Haaa" derim artık.
1. Dünyada her yerde demokrasi aynı uygulanmıyor, binbir formu dışında, birçoğunun sadece adı demokrasi. Örneğin, seçim barajı gibi saçmasapan şeyler demokrasinin tanımı ile çelişen şeylerdir. Böyle şeylerin bir ülkeye "Çok demokratiktir" diyemeyiz. Kendi açımdan sosyal devleti de demokrasiyi de olmazsa olmaz görebilmekle birlikte, bir anlamda deli gibi kendimle çelişiyorum. Uykum olduğundan daha da açamıyorum.
2. Delilere seçme şansı vermiyoruz, verilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Ama burada yine kendimle çelişeceğim, bkz soru 3.
3. Geometrili IQ testlerinden başlayayım. Geçen gün yine sorulmuştu, bu testlerin herhangi birinin net bir geçerliliği yok. Daha doğrusu diyelim ki sana 100 puan dedi, aslında 110 da olabilirsin, 90 da. Zaten IQ testlerinin öğrenilen şeyleri ölçüp ölçmediği çok fena tartışma konusu. Daha IQ testleri oturtulamamışken, "sosyal veriyi yorumlama testi" gibi bir şeyi oluşturarak, insanların en temel haklarından biri olan oy kullanmanın elinden alınmasını uygun bulmuyorum. İlki böyle net ve tartışmaya kapalı bir test oluşturulamayacaktır. İkincisi sınırı kim, nerede belirleyecek? Evet, kesin oy veremeyecek birtakım kişiler belirlenebilir ama ya sınırdakiler? Atıyorum, sınırı 70 belirledik ve ne idüğü garip bir testte adamın puanı 65 çıktı. Bu adama ne olacak. Ya da tanıdığım bir psikolojik bozukluğu olan kişi aynı zamanda beni alır, cebine koyar, 3'e 5'e de katlar. Üçüncü olarak, eğer böyle bir güruh varsa suçun bir kısmı da bende değil mi? Ben ne yaptım bunu engellemek için? Bir iki basit şey yaptımsa yaptım. O adamın o halde olmasında benim suçum yok mu? O adama Survivor verdiler, Fatmagül'ün Suçu Ne verdiler, abuk subuk yarışmalar diziler verdiler de, ben karşı mı çıktım. Kendim izlemedim ama bu adama eğitici bir şeyler gitmesine ön ayak olmadım. Bu adama medya sansürünü anlatamadım. Bu adamla bağlantı kurmaya çalışmadım Gezi zamanı dışında. Eeee, şimdi ne demeye hakkım var? Yanlış anlama, burada yazar kendine kızıyor. Dördüncü olarak demokrasinin amacı doğru olanı seçmek değil zaten, ister çoğunluk tereyağını oturtur başa. Tereyağını seçmeyenlerin de haklarının temsil edilmesi gerekiyor. Sorun kısmı en başta burada benim için.
Seçme hakkı için zeka, bilgi testi olması eskiden beri süregelen ve ayrıntılarından dolayı çözümlenememiş bir tartışma konusu zaten. Bu konuda daha insanlar daha mantıklı şeyler yazacaklardır eminim ki, uyanınca "Haaa" derim artık.
0
anonymice
Yakın zamanda basıma geldi, 10 binlik seiko almıştım netten, 8 bin liraya tahtakalede gördüm (duyuru kızlarına selam ederim).Siz böyle durumlarda ne hissediyorsunuz? koyyo mu ><
Yakın zamanda basıma geldi, 10 binlik seiko almıştım netten, 8 bin liraya tahtakalede gördüm (duyuru kızlarına selam ederim).
Siz böyle durumlarda ne hissediyorsunuz? koyyo mu ><
Siz böyle durumlarda ne hissediyorsunuz? koyyo mu ><
0
Hiç olmadı diyebilirim, 2 ay sonra ucuzladığı falan oluyor ama sonuçta arada 2 ay var. Mesela kışlık ürünlerde kasımda aldığınız bir ürün ocak-şubetta yarıya iniyor.
0
genelde iyice araştırıp alırım. eğer araştırmadan aldıysam da demek ki acil olarak almışımdır. o yüzden pek koymaz
0
yeterince aramadan alış-veriş yapmam. aramayıp rahatına baktığından sana koymamıştır. bana olsa koyardı. koşup iade eder, ucuz olan yerden alırdım.
tabii durumu, güvenilirliği ve garantisi eşit kabul edilmiştir.
tabii durumu, güvenilirliği ve garantisi eşit kabul edilmiştir.
0
Kıyafet falansa değiştirebileceğim durumdaysa değiştiriyorum. Yoksa da biraz üzlüp unutuyorum.
Zaten aradaki farka çok üzüleceğim bir şeyse araştırmadan almıyorum.
Zaten aradaki farka çok üzüleceğim bir şeyse araştırmadan almıyorum.
0
normalde baya üzülürüm ama 10 bin lira bütçem varken gidip seiko alıyorsam aklı dengem yerinde olmazdı diye düşünüyorum
0
neferkitty +1.
kendi adima söyle diyeyim, bazen fiyat farkini bile bile baska yerden aldigim oluyor. ama bu durumda da aldigim satici daha güvenilir, ürününü sahiplenen, 2 yil sonra dahi degisim yapip müsteri memnuniyetini hedefleyen yer oldugundan (amazon kalp smileyi) koymuyor.
tahtakale ilginc yer.
kendi adima söyle diyeyim, bazen fiyat farkini bile bile baska yerden aldigim oluyor. ama bu durumda da aldigim satici daha güvenilir, ürününü sahiplenen, 2 yil sonra dahi degisim yapip müsteri memnuniyetini hedefleyen yer oldugundan (amazon kalp smileyi) koymuyor.
tahtakale ilginc yer.
0
sen de git sen de unut
ne ola ki bu? çok ilginç :/http://i.imgur.com/CvzLaae.jpg
0
3 vakte kadar westeros'a yolculuk gözüküyor. gelirken bana da meşhur westeros çökeleğinden alırsın artık.
0
ejder degil o cift basli anadolu kartali. konyaspor macina gideceksin ve mac 0-1 bitecek (soldakinin agzi bos, sagdaki bi tane atmis)
www.google.co.uk
www.google.co.uk
0
ben bu ayın 13'ünde, yani 5 vakte kadar game of thrones başlayacakmış gibi yordum. ama yanılıyor da olabilirim.
0
ayıp ettin almam mı :)
o maça skor oynayayım o zaman :D
hiç aklıma gelmemişti :/
o maça skor oynayayım o zaman :D
hiç aklıma gelmemişti :/
0
sta
kaç yaptınız?http://106.186.25.143/kuku-kube/en-3/
0
22 yaptım. buradaki pilottan kasıt ne, bildiğimiz uçak uçuran pilot mu? pilot olmak istiyom ben, üzüldüm. pilot olamıyoz mu şimdi?
0
sonuncuyu da buldumdu ama basarken süre bitti ^^
www.youtube.com
buradan lasik operasyonumu yapan (bkz: sinan göker)'e tekrar teşekkürler (bkz: swh)
www.youtube.com
buradan lasik operasyonumu yapan (bkz: sinan göker)'e tekrar teşekkürler (bkz: swh)
0
34 yaptım da mor tonlarını ayırt edemiyorum doğru düzgün onu fark ettim. Ekrana göre değişiyor heralde.
0
Your score: 25
süre olduğunu fark edemedim ama, bir yandan sohbete girdim. bence 1-2 falan olmam lazım o yüzden :D
düzenleme: tekrar yaptım 32 oldu. o maviler çok canımı yaktı.
süre olduğunu fark edemedim ama, bir yandan sohbete girdim. bence 1-2 falan olmam lazım o yüzden :D
düzenleme: tekrar yaptım 32 oldu. o maviler çok canımı yaktı.
0
22 yaptım bilgisayarda mavi ışığı kısan gözü koruyan uygulama yüklü etkisi var mı bilemedim kapatıp tekrar deneyeceğim
edit: 3 kere yaptım hepsi 22 çıktı. çalışıyor program :D
edit: 3 kere yaptım hepsi 22 çıktı. çalışıyor program :D
0
iki göz açıkken 18
prntscr.com
sağ göz ile 19
prntscr.com
sol göz ile 20
prntscr.com
ne işe yarıyor ki bu?
prntscr.com
sağ göz ile 19
prntscr.com
sol göz ile 20
prntscr.com
ne işe yarıyor ki bu?
0
İlk denemede 26. şimdilik İkinciyi yapmayı denemeyeceğim, sonra çok pis sarıyorum böyle şeylere.
0
baba jo
bu durumu görgüsüzce veya herhangi bir şekilde olumsuz buluyor musunuz? statü sembolü olarak kullanıldığını düşünüyor musunuz?
bu durumu görgüsüzce veya herhangi bir şekilde olumsuz buluyor musunuz? statü sembolü olarak kullanıldığını düşünüyor musunuz?
0
Statu sembolu olarak kullanildigi dusunulmemeli, statu sembolu olarak kullanilmamali.
0
yo. kendini ait hissediyor ne güzel diye düşünüyorum ben, hangi okul olursa olsun.
0
kimi yerde ( basit bir çadır kampına giderken vs) daha rahat sosyalleşmeni sağlayabilir, aynı okuldan olan insanlar iletişim kurmak isteyebilir. Bunun dışında şehir içinde kullanmak dediğin gibi görgüsüzce görülebilir
0
görgüsüzce? hayir. olumsuz? hayir. statü sembolü? kismen.
bulundugum ciktigim okulla gurur duyuyorsam ait oldugu camia düsüncelerimi yasantimi tasvir edebiliyorsa, giymekten cekinmem, cekinmeyene de saygi duyarim.
GAP, Abercrombie, lacoste, victoria secret zara vs diye bas bas bagiran hoodieler, sweatshirtler, tshirtler giyerken sorun degil, üzerinde lise üni logosu var diye mi sorun olsun? asil son dedigim markalarin yürüyen reklami olmak görgüsüzce. hatta aptalca. markanin ideolojisi var benimsedigin. parcasi olmaktan mi memnunsun? reklamini yapiyorsun diye mi para veriyorlar? hicbiri degilse asil rahatsiz olunmasi gereken kesim bu. özellikle markaya para veriyorum ismi de görünsün diyen, kilif kullanmayayim da iphoneum belli olsun logosu diyen insanlar. okullarini tasiyanlar degil.
bulundugum ciktigim okulla gurur duyuyorsam ait oldugu camia düsüncelerimi yasantimi tasvir edebiliyorsa, giymekten cekinmem, cekinmeyene de saygi duyarim.
GAP, Abercrombie, lacoste, victoria secret zara vs diye bas bas bagiran hoodieler, sweatshirtler, tshirtler giyerken sorun degil, üzerinde lise üni logosu var diye mi sorun olsun? asil son dedigim markalarin yürüyen reklami olmak görgüsüzce. hatta aptalca. markanin ideolojisi var benimsedigin. parcasi olmaktan mi memnunsun? reklamini yapiyorsun diye mi para veriyorlar? hicbiri degilse asil rahatsiz olunmasi gereken kesim bu. özellikle markaya para veriyorum ismi de görünsün diyen, kilif kullanmayayim da iphoneum belli olsun logosu diyen insanlar. okullarini tasiyanlar degil.
0
@limoncello, robert koleji öğrencisinin "bakın ben robert'lıyım" demek için giymesi mesela. ya da sadece parayla değil zekayla da statü belirlendiğini düşünenlerin odtü, boğaziçi ürünleri giymesi; gibi.
@wiillii, bahsettiğin markalar kalite de sunuyor, hatta neredeyse hepsi kalite sunduğu için bulunduğu duruma gelmiş markalar. diğer tarafta tek sebep "ben bu okuldayım" demek değil mi?
@wiillii, bahsettiğin markalar kalite de sunuyor, hatta neredeyse hepsi kalite sunduğu için bulunduğu duruma gelmiş markalar. diğer tarafta tek sebep "ben bu okuldayım" demek değil mi?
0
valla çocuk o okulda okuyorsa ya da mezunsa giyebilir ama bence asıl mesele insanların buna statü anlamı yüklemesi yani. I brain odtülü tişört giyen adamın zekayla statü taşıdığını düşünmek sıkıntı. Ona gelene kadar altta da demişler birçok marka var. Sütçü İmamda okuya adam da kendi okulunun tişörtünü giysin ben 2sinin arasında fark görmem.
Aslında aidiyet duygusuyla alakalı belli bir komüniteye. Dediğin okullarda türkiye de top okullar olduğu için insanlar daha bir gerine gerine giyiyorlar. Bence aidiyet duygusuyla alakalı olarak giyiliyor en çok.Odtülüyüm Boğaziçiliyim ielliyim falan diye.
Aslında aidiyet duygusuyla alakalı belli bir komüniteye. Dediğin okullarda türkiye de top okullar olduğu için insanlar daha bir gerine gerine giyiyorlar. Bence aidiyet duygusuyla alakalı olarak giyiliyor en çok.Odtülüyüm Boğaziçiliyim ielliyim falan diye.
0
@baba jo, hocam aslında bunlara bu gözle bakmada ben bi çekememezlik/hard core kıskançlık seziyorum ki inanıyorum ki öyle değildir. :)
adam içinde bulunduğu camiaya ait hissediyor kendini belki, belki de hakkaten kaliteli bu ürünler ve üstünde eşşek gibi gap yazandan da ucuz. benim bu şekilde okulum x2 + bölümde dönem olarak yaptırdığımız bi dünya şey var hatıra niyetine.
aşlsdkfj ne kadan çok çekemeyen varmış la hagaten. hiç böyle düşünmemiştim :D
adam içinde bulunduğu camiaya ait hissediyor kendini belki, belki de hakkaten kaliteli bu ürünler ve üstünde eşşek gibi gap yazandan da ucuz. benim bu şekilde okulum x2 + bölümde dönem olarak yaptırdığımız bi dünya şey var hatıra niyetine.
aşlsdkfj ne kadan çok çekemeyen varmış la hagaten. hiç böyle düşünmemiştim :D
0
ben millet öyle mi düşünür diye almadım şimdiye kadar. yalnız içimde bir heves var alayım benim mezun olduğum üniversitenin sweatshirt'ünü diye. %70 alacağım ama dur bakalım. :)
0
benim yok şu anda ama okulumu sevdiğim için giyerdim ve statü maksadıyla değil.
fener forması giymek gibi bişey
fener forması giymek gibi bişey
0
@baba jo:
robert koleji öğrencisinin "bakın ben robert'lıyım" demek için giymesi mesela. YA DA SADECE PARAYLA DEGIL ZEKAYLA DA STATÜ BELIRLENDIGINI DÜSÜNENLERIN odtü, boğaziçi ürünleri giymesi; gibi.
acik acik konusalim, robertli kimden niye nefret ettin? ortamlarina mi almamazlik ettiler, ne oldu? yukarida acik acik direkt roberte giydirmissin de simdi farkettim.
olay su, her kesim her kitleden mükemmel insanlar var, ama sinavla alindigindan, benzer egitimden gecildiginden, bazi okullar genellemeler yaratiyor, belli bir mezun olusumunu sagliyor. ister kalite de, ister benzer "özellikte" de. adamlar da bundan gururlu. ait hissediyorlar. kimisi bunu alman, amerikan ekolünden geldiklerinden ediniyor, kimisi mezunundan ögretim kadrosundan, kimisi mezunundan, kimisi yatililarin kenetlenmesinden. ama hemen her okul kismi ya da acik acik benzer özellikler kazandiriyor mezunlarina. bundan da memnunsan gururluysan bir tisört gecirerek bunu hatirliyorsun, baskalarinin gözüne sokmak bu degil ya da öküzlük bu degil.
ben lise günlerimi cok ariyorum unide farkli insanlar tanidikca. okuluma dair de bir sey giymekten vs cekinmem. ama bu bizden degil muamelesini de ne duydum, ne tanik oldum, ne de olabilecegini hissettim. o yüzden bence gayet normal, olumsuz bir özellik degil nerden mezun olduklarini tasiyor olmalari.
robert koleji öğrencisinin "bakın ben robert'lıyım" demek için giymesi mesela. YA DA SADECE PARAYLA DEGIL ZEKAYLA DA STATÜ BELIRLENDIGINI DÜSÜNENLERIN odtü, boğaziçi ürünleri giymesi; gibi.
acik acik konusalim, robertli kimden niye nefret ettin? ortamlarina mi almamazlik ettiler, ne oldu? yukarida acik acik direkt roberte giydirmissin de simdi farkettim.
olay su, her kesim her kitleden mükemmel insanlar var, ama sinavla alindigindan, benzer egitimden gecildiginden, bazi okullar genellemeler yaratiyor, belli bir mezun olusumunu sagliyor. ister kalite de, ister benzer "özellikte" de. adamlar da bundan gururlu. ait hissediyorlar. kimisi bunu alman, amerikan ekolünden geldiklerinden ediniyor, kimisi mezunundan ögretim kadrosundan, kimisi mezunundan, kimisi yatililarin kenetlenmesinden. ama hemen her okul kismi ya da acik acik benzer özellikler kazandiriyor mezunlarina. bundan da memnunsan gururluysan bir tisört gecirerek bunu hatirliyorsun, baskalarinin gözüne sokmak bu degil ya da öküzlük bu degil.
ben lise günlerimi cok ariyorum unide farkli insanlar tanidikca. okuluma dair de bir sey giymekten vs cekinmem. ama bu bizden degil muamelesini de ne duydum, ne tanik oldum, ne de olabilecegini hissettim. o yüzden bence gayet normal, olumsuz bir özellik degil nerden mezun olduklarini tasiyor olmalari.
0
c1b2k3
örneğin türkiye'deki 5 lira ile, almanya'daki €5, abd'de $5 arasındaki alım gücüne göre oranı nasıl oluyor?umarım anlatabilmişimdir. milli gelir / para(€5) mı oluyor?
örneğin türkiye'deki 5 lira ile, almanya'daki €5, abd'de $5 arasındaki alım gücüne göre oranı nasıl oluyor?
umarım anlatabilmişimdir.
milli gelir / para(€5) mı oluyor?
umarım anlatabilmişimdir.
milli gelir / para(€5) mı oluyor?
0
ben su üzerinden oranlıyorum
avrupada sokakta satılan su 1 euro
türkiye de 1 tl
burger king/mc donalds fiyatları da aynı şekilde türkiyede 12 tl olan menü avrupada 12 euro şeklinde
ha o zaman alım gücü aynı demek mi değil tabi ki,
avrupa üreten bir topluluk olduğu için ürettikleri şeyler türkiyeye göre daha ucuz.
şahsi fikrim böyle
edit:ülke olarak fransa belçika hollanda ispanya italya da fiyatlar böyle
avrupada sokakta satılan su 1 euro
türkiye de 1 tl
burger king/mc donalds fiyatları da aynı şekilde türkiyede 12 tl olan menü avrupada 12 euro şeklinde
ha o zaman alım gücü aynı demek mi değil tabi ki,
avrupa üreten bir topluluk olduğu için ürettikleri şeyler türkiyeye göre daha ucuz.
şahsi fikrim böyle
edit:ülke olarak fransa belçika hollanda ispanya italya da fiyatlar böyle
0
50k euroya audi, mercedes, bmw gibi arabaların hemen her modelini (lüks segmentler hariç) full paket alabilirsin. 50k tl'ye onların 20 yıllık olanlarını alabilirsin.
5 euro'ya 2 şişe bira ya da en az 1 şişe import bira alabilirsin. 5 liraya en fazla bir şişe bira alabilirsin.
5 euro'ya orta büyüklükte hamburger menü alıp, üstüne misss gibi bacon ekleyip alabilirsin. 5 liraya cocuk menüsü bile alamıyorsun sanırım.
5 euro'ya 250 gr. kadar kırmızı et alabilirsin 5 liraya en fazla 100-110 gram.
Almanya bunlar. Usd başkası belirtsin.
5 euro'ya 2 şişe bira ya da en az 1 şişe import bira alabilirsin. 5 liraya en fazla bir şişe bira alabilirsin.
5 euro'ya orta büyüklükte hamburger menü alıp, üstüne misss gibi bacon ekleyip alabilirsin. 5 liraya cocuk menüsü bile alamıyorsun sanırım.
5 euro'ya 250 gr. kadar kırmızı et alabilirsin 5 liraya en fazla 100-110 gram.
Almanya bunlar. Usd başkası belirtsin.
0
@nawar almanya için; örneğin kahvaltıya 1-1,5€ ya peynirler, salamlar alabiliyoruz. veya cheeseburger alabiliyoruz €1'e aynen. yada 50cent,ten veltins bira gibi.
ama merak ettiğim alım gücünü ülkeler arası hesaplarken milli gelire mi bölüyoruz almak istediğimiz ürünün fiyatını?
ama merak ettiğim alım gücünü ülkeler arası hesaplarken milli gelire mi bölüyoruz almak istediğimiz ürünün fiyatını?
0
Satın alma gücü paritesine bakacaksın. Wikipedia'da ülkelerinde SAGP'ye göre sıralaması var.
0
Bu paritenin bir ust leveli "bir bardak bira icin ulkelere gore isciler kac saat calisiyor" istatistigi var.
Refah seviyesini en net gosteren bir cizelge benim icin.
qz.com
Refah seviyesini en net gosteren bir cizelge benim icin.
qz.com
0
tr.wikipedia.org/wiki/%C3%9Clkelerin_ki%C5%9Fi_ba%C5%9F%C4%B1na_GSY%C4%B0H%E2%80%99ye_(SAGP)_g%C3%B6re_s%C4%B1ralan%C4%B1%C5%9F%C4%B1
buradan anladığım;
Ülkelerin kişi başına GSYİH’ye (SAGP) göre sıralanışı
almanya:30579
türkiye:17330
almanya'nın türkiye'ye göre alım gücü 1,76 kat daha mı fazladır yani?
buradan anladığım;
Ülkelerin kişi başına GSYİH’ye (SAGP) göre sıralanışı
almanya:30579
türkiye:17330
almanya'nın türkiye'ye göre alım gücü 1,76 kat daha mı fazladır yani?
0
cenkist
Türkiye sizce hangi ülkelere çok benziyor ..Demokrasi özgürlük ekonomi vb şeylerle kıyasladığımızda . hangi ülke türkiye ile eşdeğerdir ..
Türkiye sizce hangi ülkelere çok benziyor ..Demokrasi özgürlük ekonomi vb şeylerle kıyasladığımızda . hangi ülke türkiye ile eşdeğerdir ..
0
orta ve batı avrupa ülkeleri ile bazı doğu avrupa ülkeleri, iskandinav ve ada ülkleri (avrupa'dan ayırdım), abd, kanada, küba, japonya, avustralya, güney kore ve israil'i bizden iyi olduğu için, arap ülkeleri, orta afrika ülkeleri, pakistan ve afganistan'ı bizden kötü olduğu için çıkar. geride kalanlar ile benziyor.
0
www.goodcountry.org
Dunya siralamasinda, komsulari sunlar
77 Georgia
78 Sri Lanka
79 Turkey
80 Kazakhstan
81 India
Dunya siralamasinda, komsulari sunlar
77 Georgia
78 Sri Lanka
79 Turkey
80 Kazakhstan
81 India
0
bence en yakın örnek brezilya, ama onlar da bazı konularda bi tık ilerimizde..
0
