özgüven, zeka ve işini çok sevmek.
Zaten işini çok sevince çok çalışıyorsun.
Adamlar cidden çok çalışıyor. Her türlü işi yapıyorlar ben ceo'yum ulan demiyor adam hala ilk başta yaptığı işleri yapmaktan ve temelini attığı işlerde hala kendini geliştirmekten çekinmiyor.
Bugün kendisinin dediği şeyi söylüyorum: "işte ego olmaz benim de eksiklerim var söyleyin hepimiz konuşalım tartışalım"
İş konusunda ego yok belki ama gerçek hayatta başarının getirdiği yüksek özgüven var, hissediyorsun zaten.

Nasip, gayret ve farkındalık.
Farkındalık icin cok zeki olmak gerekmiyor bence ama şartları doğru okuyabilcek kadar kafa lazım.

Çok çalışma ile zengin olunsa hamallar zengin olurdu.

zaten zengin olanların arkasından hep ileri geri konuşuluyor dikkat ediyorum. bir tanıdığımızın çalıştığı, ayakkabı mağazası zincirleri olan bir yerin sahibi tekerlekli arabayla terlik satarak gelmiş bugünlerine. meslek aşkından ölüyorum diyordu birinde.

bence nasip diyorum. tamamen Allah'ın elinde her şey isteyene ve istediğine veriyor. inşAllah bize de verir bi gün. :D

Asosyallik şart.

Hangimiz rahatı bırakıp, sosyal medyayı bırakıp, telefonu bırakıp işimize gücümüze sımsıkı asılıyoruz ki

lol çok çalışmak, özgüven ve sosyal zeka üçlüsü zengin etseydi türkiye'nin %75'inin falan zengin olması gerekirdi. zenginliğin yöntemi falan yok, olsa herkes zengin olur. başkasının yapamadığını yapacak, başkasının bulamadığını bulacaksın. daha doğrusu, zenginliğinin yolunu kendin üreteceksin. benzer şekillerde zengin olan bir sürü insan olabilir ama kimse başkasının tavsiyesiyle hareket edip de zengin olmaz. babandan para kalmamışsa tamamen kendi düşüncelerinle, planlarınla zengin olursun. çok çalışmaymış sosyal zekaymış geçin bunları, ne iki lafı bir araya getiremeyen tembel öküzler paraya para demiyor.

MaNOfTheYear, rahatlığı bırakıp severek yapacağımız bir iş var da biz mi yapmıyoruz. adamlar bugünlerine severek gelmiş. dikkat edersen hepsinde de yapılan işe karşı arzu ve istek var.

Zenginlik ticareti bilmekle, parayi gerektigi gibi cekip cevirmekle olur. Şans ile cok miktarda para elinize gecse dahi bunlari bilmeden iki gunde hava olacaktir.

Trollziya, ülkenin farklı şehirlerinde birden fazla mağazası olan adamları da zengin sayıyorum bu soruda.

Nasil ya! Bir siyasetciye yalakalik yapmislardir!!!

Acımasız olacaksın. arkadan iş çevireceksin, kurnaz olacaksın, hırslı olacaksın, ahlaki değerlerin pek olmayacak, her yol mübah olacak. Fırsatını buldun mu herkesi ezip geçeceksin.

@komando kani var bende, bu bana inek şaban'ın bir filmini hatırlattı. kız tavlama taktikleri veriyordu arkadaşı ona ya o film. :D

kafayı kullanabilmek, odaklanabilmek, fırsatları değerlendirebilmek, girişimde bulunabilmek, belli ölçülerde risk alabilmek ve öncelik vermek gerekiyor başarıya ulaşmak için.

ayrıca vizyon ve farklı bir şeyler katabilmek de önemli.
vizyondan kastım sanat, sepet, kültür anlamında değil.
neyin para edeceğini, hangi yatırımın daha doğru olabileceğini, sonraki 3-5 adımlık süreci görebilmekten ve anlamaktan bahsediyorum.

farklı şeyler konusu da...
pazarcı da olsa, iş adamı da olsa, mutlaka kendine göre bir yöntemi olur bu insanların.
ya hiç kimsede olmayanı satar ya bunu çok stratejik bir noktada pazarlar ya tek bir mal satar, oradan yürür ya iyi bir fikirle ortaya çıkar.
yani illa ki kendi kendine bir strateji belirler.

o yüzden hem şans, hem zeka.
ama saf bir zekadan çok, biraz sokak ya da bulunulan sektörün kültürünü bilmek, biraz da o zekayı kullanacak akla sahip olabilmek lazım.

sıfırdan yükselmek cidden çok az kişiye nasip olur. zaten zengin olmanın sırrı ticaret.

bu "biz önceden şöyledik böyleydik" diye fakir edebiyatı yapan insanların çoğu aslında çok da fakir değil. belki okula gitmemiş, kitap okumamış ama tarlaları toprakları, memleketten kira gelirleri falan oluyor. sermayeleri var ama gizliyorlar bence. bir de biri bir iş açacak oluyor abisi eşinin bileziklerini satıyor, birbirlerine destek oluyor. yaşam tarzlarını değiştirenler gözümüze çarpıyor.

bizim bir akrabamız var adamın güzel bir yerde 4 bloklu sitesi var, karısı evlere temizliğe gidiyor. çocuklarını yurtdışında okutabilirler ama dumlupınar üniversitesi gibi bir şeye yolladılar. sürekli fakir edebiyatı yapar. yaşam tarzlarını değiştirmeyenler de oluyor. biz onları fakir zannediyoz.

orta sınıf, eğitimli insanlarda bu imkanlar olmuyor. spora git, dış görünüşüne para harca, kültürel aktivitelere katıl, beslenmene dikkat et, evini temizlet, yurtdışında tatil yap, taksiye bin vb. mayıştan bir şey artmıyor, para işletemiyor, yatırım yapamıyon. zaten ailen şehirli en fazla kendilerine ait bir daireleri, bir arabaları oluyor.

bazilari tacir doguyor. okumuyor mecburen ticarete aliyor. yada baba tuccar. olanlar oyle oluyor. kafasi zehir gibi calisan maaslilar'da atalet olmasi hepsini donunda sallayip paranin amina koyar; amma velakin maasli ise girince cikmak imkansiz gibi. o ataleti yenemiyorsun.

Maasla zengin olunmaz, dolayisiyla tuccarlari degerlendirecegiz. Hani ceolari, buyuk capta firmalae icin genel mudurleri bir kenara birakiyorum. Neticede herkes ceo olamiyor. :)

Benim tanidigim tuccarlarin cogu 50 uzeri ve bu kisoler piyasadaki boslugu degerlendirme anlaminda bizim jenerasyonumuzdan daha sansli. Arasinda tekstilci de var, yedek parcavi da var, hortumcu da var. Bircogu kendi alanlarinda oilk sayilabilecek orta olcekli kuruluslarin sahibi ve hatei sayilir servete sahipler. Risk almak, sans, calsikanlik en onemli faktorler. Hak yeme, katakulli gibi konular goreceli seyler, bunlara girmiyorum.

İcinde bulundugumuz donemde ortaya cikqn genc zenginler, cok buyuk oranda teknoloji ve buna bagli alanlarda faaliyer gosteriyor. Burada da vizyon, zamani anlamak ve ileri goruslulik gibi etkenler devreye giriyor.

Ben simdi kalkip hadi bir tekstil atolyesi kurayim dersem, 40 senelik Merter esnafi karsisinda sansim sifir. Araba yedek parcasi ureteyim dersem, yzubinlerce lki milyonlarca tl sermaye koymam lazim ki bununla bire pazarda varopma sansim cok dusuk. Ailenizden servet kalmiyorsa, teknolojiyle entegre olabilecek ve gercekten fark yaratacak bir fikriniz de yoksa zengin olmazsiniz. :)) o nedenle, maasli calisanlar olarak, harcamalariniza dikkat edin, birikim mve yatirim yapmaya ozen gosterin. Arada, beyaz yakali dar gelirli arkadaslarinizla, yurtdisi tatillerinizi kritik eder, kendinizi zengin hissedersiniz. :))

zengin değilim yatırım ve ticaret kafasıyla davranabilmek lazım sanırım biraz. mesela memur adam gelir gider bilançosu hesaplar. zengin girişimciyse gelir-yatırım döngüsüyle düşünerek hareket eder.

bir de o bankada bilmem kaç milyon lirası olan kapıcı olayları miras filan oluyor genelde. orası artık şans :)

Cocodanser +1 Hüsnü Özyeğin yurtdışında okumaya giderken parasizliktan arac kiralama sirketlerinde calisip arabalarda uyudugunu anlatir ama baska bi' anisinda da vehbi koc ile komsulugunu anlatır. O fukaralik anilari showdur zaten.

Sakip aga fakirlik halkin adamlığıni anlatir kucucuuuk bi bakkal dukkanindan bahseder ama kimse babasinin kurdugu Akbankdan bahsetmez. Ali sabanci anlatıyor. Benim annemle babam(sakip aganin kardesi) evlendiginde Türkiyenin en zengin 3 kişisi vardi diyor. 1si vehbi koç en zengini 2.si haci omer sabahci (sakip aganin babasi) 3.sü de ali sabancinin diger dedesiymis.

Tani o fukaralik anilarinin cogu show. Chobani dedigin adamin asireti varmis diyorlar misalen.

Zengin olmak ticaretle bu dogru ama 0'dan zengin olmak ya birisi birsey birakacak ya da önce okuyup bir hamle yapip sonra onu sermaye yaparak ticaret yaparak olunabilen birsey. Bunu disinda 1. Nesil zenginleri (yani kendi kendine) forbes yayinliyor zaten, bunlar da bilişim sektöründe ya da mucit adamlardan oluşuyor.

Onun disinda ticaret dedigin(bilisim haric) zaten sermaye ile gelen birsey.

Isbu yuzden paranin kaynagi siyasette; yani neyin siyasetini yaptığınin onemi yok. Ister ticaretde siyaset yap insan iliskileri gelistir ister egitimde yap ister politika da. Siyaset paranin tek gelir kaynagi ve cok kucuk bir azinlik disinda kazik atmadan 0'dan yukli meblalara ulasan yok.

edit: mobildeydim bunu yazarken, harfler karışmış okuyana çok zorluk çıkartan bi' yazı olmuş. kusura bakmayın lütfen; şimdi de hiç düzeltesim gelmedi.

i.hizliresim.com
thewireless.co.nz

ciddi bir kısmı aileden zengin. sıfırdan çıkan pek görmedim açıkcası. 1'den 10'a çıkmak zor değil de 0'dan 1'e çıkmak zor. onun dışında iyi okullar bazı zengin olmak kapıları açıyor. ancak buralarda da genelde belli bir sınıf okuyor. yani 0'dan hayli zor.

kisaca, su ikisi:

1) talebi olan ama piyasada arzi olmayan bir urunu ya da yeniligi satacaksin (ya da daha iyisini).

2) para kazanmak icin cogu zaman, her yol mubah diyeceksin.

son 6 ay parayı bulan biri olarak diyebilirim ki tamamen parayı bulmayı istemekle alakalı bu işler. ha zeki miyim evet ama körmüşüm açıkçası. parayı neden bulmak istedim peki? bu zamana kadar olan geçmişimi analiz ettim ve büyük mi,ktarda para kaybettim. bunlar beni motive etti. daha 1 i 10 edemedim ama bu sene sonunda o da olacak. eyyorlamam bu kadar. ha bir de sermaye olmazsa olmaz ya da sermayeyi size verebilecek biri.

en önemli şey cesaret!

patrondan çok daha kalifiye, çalıştığı sektörde ve patrondan daha çok nakiti var ama maaşa talim ediyor artı ağız kokusu denilen şeyi çekiyor.

tabii ki zeka, çalışma falan filan filan da ce-sa-ret!

parası olan arsa, faiz, daire peşinde. iş kurmayı düşünen de çiğköfte bilmem ne... halâ...

sermayesi olan, yatırım yapmak isteyen arkadaşlar yeşillendirsin. geyik yapacaklar, iş olsun diye yazacaklar hariç.

Kapitalizmin basarisi girisimcileri zengin edebilmesi. Fakat bu basariyi abartmamak lazim. Zenginler genel olarak bellidir. Fakirler de bellidir. Cunku sosyal siniflar vardir. Sizin siniftan olmayanlarin ne kadar paralari var hayal bile edemezsiniz.

Ek olarak bizim gibi ulkelerde devlet ve iktidar birilerini zengin etme aracidir.

Bu işin zekayla nasiple bir alakası yok. Ya babadan zenginsindir ya da fakirsindir. Çok çalışarak ancak refah seviyen artar kendine yetersin ama zengin olamazsın. O zenginlik öyle çok çalışarak ulaşılabilecek bir zenginlik değil. Zaten zenginlerin çoğu ticaret yapmıyor mu? Yani ona bağlı çalışan bir sürü insan var. Zengin olabilebilmen için belli bir paranın olması lazım ki o paradan para kazanasın. Yani iş başkalarını sömürmek vergi kaçırmak yolsuzluk yapmak gibi şeylerden geçiyor. Kimse gelip de bana limon satan adamın holding sahibi olduğunu anlatmasın. İnanmıyorum. O bir çeşit reklamdır fakirlere zengin olabilme umudu vermek açısından.

komando özetlemiş. gerisi tıraş.

özgüven, zeka ve işini çok sevmek vs. akademik hayatta bile kesin başarı sağlamazken zengin olmak için bunların yettiğini düşünmek saflık.

sabancılar holding kurmadan önce de adananın büyük kısmının sahipleriydi,vehbi koç daha önce TBMM de çalışıyordu.başarı hikayeleri garibanların isyan etmemesi için,bi dükkan açın günde 10 bin lira getirmeye başlasın bakın nasıl akbabalar üşüşüyor,fazlasıyla örnekleri mevcut.

parayı bulmak fırsatları değerlendirme ve hiç bir fırsatı küçük görmeme işidir.

insanların çoğu sonsuza kadar hayatının fırsatını bekler. daha basit düşünen insanlar ise karşısına çıkan her fırsatı dener birinde de tutturur.

dunal haklı. asıl sorun sınıfsal fark ve bunu aşmak. parayı buldum diyenlerin ciddi bir kısmı zengin bir insanın önemsemeyeceği bir paraya ulaşmıştır. buna ciddi kafa yordum, araştırdım ama sınıfsal geçiş zor. yani paradan kasıt nedir? eğer 20k 30k kazanmaksa çalışarak gayet mümkün.

Zeki olduğun kadar cesur ve çalışkan olacaksın. Talih kuşu konmazsa böyle.

parayı bulmaktan kasıt nedir aylık ne kadar kazanınca zengin oluyorsun sana göre aylık 20-30 bin mi 1-30 milyon mu,bu milyon kazanan tanıdıklarımın birçoğu 1900'lerin başında istanbul'a göçmüş karaköy,haliç,eminönü civarında ki rum ve ermenilerin yanında torna tezgahlarında,atölyelerinde çalışmış işi öğrenmiş rum ve ermeniler buradan gidince bu işleri devralmışlar,parayı da arsa ve gayrimenkule yatırmış birçoğu bir kısmı ise kooperatif kurup sanayi sitesi,organize sanayi bölgesi kurmuşlar,çocukları ise bu işleri devam ettiriyor,Bu yazdıklarım gebze tuzla istanbul bölgesinde ki sanayinin temelidir.

Bunun harici optisyenlik bölümü okuyup,sonrasında hastane karşısına borçla dükkan açmış,şu an ayda 30 bin üzeri kazanan arkadaşlarım var.
Zamanında hamallık yaparak işe başlayan daha sonra at arabası,kamyon,tır derken lojistik firması sahibi olan birçok kişi var.
Akrabalardan döner ustası olarak 10 yıl çalışıp sonunda yine borçla krediyle kendi dükkanını açıp, daha sonra 3 şube daha açanlar var.
Pazarda incik boncuk takı satıp deli paralar kazanan arkadaşım var,zamanında inşaatlarda harç karan adamlar şu an müteahittlik yapıyorlar bu ülkede,Türkiye de çok okudum araştırdım zengin oldum falan diyen insanlar genelde yalan söyler,benim gözlemim koçlar ve sabancılar gibi deli zengin olmak çalışarak değil siyaset ile olur (bakınız 1960 yılları 5 yıllık kalkınma planları,ithal ikamesi ve devlet teşvikleri)

özet olarak cesaret ve hırs gerekli,diğer herşey için bayc ve komanda +1

Yukarıda yazılanların hepsi doğru. Bizlerden önceki jenerasyon çok şanslıydı. Her sektörde boşluk vardı. Vitali Hakko nasıl Vakko oldu ? Şapka devrmi oldu ve adam o dönem istanbuldaki tek şapka üreticisiydi. Yukarıdaki Hüsnü Özyeğin örneğindeki gibi. Bu adamcağız da İstanbul Kurtuluş ta çok yokluk çektiğinden bahseder ama Christian Dior a modellerini tanıttığını da anlatır. Belki o dönemde sınıflar da birbirine daha yakındı, Dior daha ulaşılabilirdi belki. Ama şimdi bağcılardan çıkıp odtü bilg müh okuyup fikrini direkt gidip bill gates e yüz yüze aktarma olasılığı nedir bir düşünmek lazım. Bugünün zenginleri de o zenginlerin çocukları torunları vs. işte . Velhasıl zenginlik babadan oğula geçen ve süregelen birşey. Bi adama dedesinin ne iş yaptığını sorarak giydiği donun comfort family mi yoksa calvin klein mi olduğunu bile anlayabilirsin. Öyle çalışmayla falan kolay olacak işler değil bence. Final : Çok laf yalansız çok para haramsız olmaz demişler..

primetime +1 internetle biraz daha kolay gözlemleniyor. bakıyorsun adam çok iyi işlerde çalışıyor. az stalklasan dedesinin işini buluyorsun. ve ciddi anlamda kendi zengin olmuş kimse yok. sadece zenginlik değil orta sınıf bile böyle. bağcılarda büyüyen bir çocuk ölse odtü'ye boğaziçi'ye giremez. ufak tefek boşluklar var tabii. bence bu günümüzde daha kolay geçiş. internet bu açıdan çok faydalı. daha bilinçli oluyor insan. ama ciddi manada çok zor.

"mesela bir psikoloğun kitabında okumuştum başarının zekayla ilgisinin olmadığına değiniyordu. kendini kültürel anlamda çok geliştirmiş, kitaplar devirmiş aydın denebilecek bir çok kimsenin hiç parasının olmadığından söz ediyordu."

ticaret zekâsı denen bir şey var, bu adamlarda ondan olsa gerek.
kendini çok geliştirip "kitaplar devirmiş" insanların tamamına yakını asosyal, melankolik karakterler. ticarette bu tipe yer yok.

en lüks markaların en üst düzey, milyonluk arabalarını kullanan ve bütün aile bireylerinde aynı markaların üst düzey araçları bulunan insanların seyrek istisnalar hariç hiçbirinin sanatla, kültürle işi olmaz.
arabasını develi'nin valesine bırakıp içeride et yemek bu insanlara hiçbir sanat eserinin veremeyeceği keyfi verir. tek eğlenceleri budur. biraz daha medenisi de yurtdışı gezer.

@filteria ticari zekaya inanmıyorum. tabii girişken olmak, insan ilişkileri önemli. mesela acun ılıcalı buna bence örnektir. adam muhabirlikten medya patronluğuna yükseldi. bu adam işi biliyor. ama baktığın zaman amcası milletvekili, abisi doktor. zaten orta sınıf, imkanı olan bir çevreden geliyor. yani benim ticari zekam var ameleyken ali ağaoğlu oldum gibi bir durum yok. o anca milyonda birdir.

@black mamba:

haklı olabilirsin ama ben gösteri dünyasını hiç düşünmeden, al-satçı tüccarları kast etmiştim. neden? çünkü onları biraz daha yakından tanıma fırsatı buldum.
gösteri dünyası ayrı bir ortam olsa gerek.

öff öyle saçma sapan şeylere inanmazsanız istediklerinizi daha kolay elde edersiniz.

@finsidigi okudugun bir kitap var mi boyle ? genelde cunku enerjiyi yaymak gerek diye biliyorum. o yuzden ikilemde kaldim.

@evimin paspasi sagdan soldan derleme.

kafayı taktığım giçbir şeyi başaramayışım bundan zaar. Dalga geçmiyorum hayatım gerçekten çok trajikomik geçti. Beklemediğim şeyler beklemediğim zamanlarda hep.

Yani öyle enerji akışı falan bilmiyorum ama çok istediğim hiçbir şey olmadı.

Bir yandan da sanki bazı şeylerin (arkadaşlık, hedefler, amaçlar) olgunlaşma ve meyve verme zamanı var. Bunlara belli ölçülerle tabii ki etkiyebiliyoruz, fakat gelin işlevsel ve biraz sığ bir analoji yapalım: bir ağacın meyvesini hangi dönemde vereceği az çok bellidir. Belki 20 gün ileri ve 20 gün geri sarkar ama kışın ortasında o meyveyi veremez. Temennimiz o şeyin "kışına" denk geldiyse, bizim temennimiz kısmen söndükten sonra gerçekleşecek olması daha anlaşılabilir bir duruma dönüyor sanki, bu perspektifle.

45 76 65 74 20 f6 79 6c 65

68 65 72 6b 65 73 20 61 6e 6c 61 6d 61 7a 2c 20 61 6d 61 20 62 65 6e 20 64 69 79 65 79 69 6d 2c 20 62 61 c5 9f 6c c4 b1 6b 74 61 20 73 61 62 69 72 65 20 6d 65 6c 74 65 6d 20 62 61 6e 6b 6f 64 61 6e 20 62 61 68 73 65 64 69 6c 69 79 6f 72 2e

61 72 6b 61 64 61 c5 9f 6c 61 72 20 62 75 20 62 69 72 20 76 69 72 c3 bc 73 20 6f 6c 61 62 69 6c 69 72 20 6d 69 3f
edit: www.asciitohex.com
Hexadecimal kısmına yapıştırıp convert et.

hexadecimal to text diye aratın googleda. çevirici çıkar.

0 +1

Haziran'da 4 kitap okudum, bunların ikisi tek oturumda bitecek ince kitaplardı;

Mithistorima - Yorgos Seferis
Baran Peregrine'in Tuhaf Çocukları - Ransom Riggs
Benim Hüzünlü Orospularım - Gabriel Garcia Marquez
2001: Eski Türkiye'nin Son Yılı - Mirgün Cabas

0. Hatta son 4 yıl için de geçerli bu rakam.

2
har
merhume
ikisi de murat uyurkulak

2
samarit'in sırrı
vahşi adalet.

normalde haftada 1 kitap okurum ama bu aralar pek zaman bulamıyorum.

Isabel Allende - Ruhlar Evi
Ursula K. Le guin - Mülksüzler
Hasan Ali Toptaş - Gölgesizler
Dostoyevski - Budala (Yarısındayım.)

2 kitap, 1 de çizgi roman

genç werther'in acıları-goethe
liseden arkadaşlar-selçuk aydemir

y: the last man (cilt 7)

not: şu anda da "ölüm bir varmış bir yokmuş"u okuyorum (jose saramago)

Darwin ve darwincilik
Sözde kızlar - Peyami safa
Deniz kurdu - Jack london
Otostopçunun galaksi rehberi (henüz bitmedi)

3 okundu, 4. bugün bitecek.

Uyuyan Adam, Rosshalde, Kâtip Bartleby
+
İnsan Olmak

2.yi okuyorum. :(

Chuck Palahniuk - Kaçaklar ve Mülteciler
Charles Dickens - Oliver Twist

Orta zekalılar cenneti
Kırmızı pazartesi
Sapiens
Kara kitap'a devam ediyorum. Daha uzun bir zamanımı alacak gibi.

2
muhteşem gatsby - f. fitzgerald.
echo'nun kemikleri - samuel beckett.

3.5

Aşkın en güzel tarihi
Seninle başlamadı - mark wolynn
Antik dünya - susan wise bauer
Ortaçağ dünyası - susan wise bauer bu bitmedi daha

bir :(
i.hizliresim.com

Saatleri Ayarlama Enstitüsü
Halkidona'dan Kadıköy'e Körler Ülkesinin Hikayesi
Fransız Teğmenin Kadını (devam ediyor)

25 mayısta 7 tane kitap almıştım hedefim haziran içinde bunların hepsini okumaktı ama sadece 2 tanesini okuyabildim (Sapiens ve Bülbülü Öldürmek).
3. kitaba bu akşam başlayacağım.

4 oldu dün itibariyla

Bardaklar soğuturmuş dur belki .

Nasıl yani?

buz var buz var. -10 derecedeki de buz. -40 derecedeki de buz. kimyasallı falan bişey belki vardır da, gerek yok yani. düzgün bi dondurucu yeterli.

Bardakları soğutuyorlar. İlk cevapta da o demek istenmiş.

"Buzlu bardak" deniyor hatta yer yer.

servis edilen bardaklar da önceden soğutulmuştur belki +1

suyu kaynatıp dondurursanız şeffaf olur.
onun haricinde sizin dondurucu kısmınız -5C de ise o da buz olur, -20C de de buz olur. aradaki fark kadar geç erir buzunuz. dondurucunuzu olabiliyor ise -25C ye ayarlayıp bir daha deneyin.

Buzluğa bardak koy orada dursun iki üç bardak biz yazın hep öyle yapıyoruz. Ayrıca buzun buyukluğu de önemli daha büyük kalıplar alabilirsin onlar da geç erir. Bir perfect clear ice diye arat youtube da buzu yavaşça daha buyuk kalıplarda donduruyorlar şeffaf ve kocaman oluyor mesela 20x5x5 tek buz bardaga

@o kadar da degil aga nın dediğini yaptım. ama kaç derecede donurdumbilemiyorum çünkü dondurucuda derece yok, ben en üst ayarda dondurdum suyu. 25 derece altı veya üstü olabilir.

sonuç daha güzel ve soğutan buz elde ettim. çok saçma ya nası dondurduğun önemliymiş:D

Bardak soğuk, koyulan içecek soğuk.
Yoksa aynı sıcaklıktaki bardağa ve içeceğe, aynı sıcaklıkta ve şekilde buz koyarsan, aynı ortam sıcaklığı ve basınçta aynı sonuç ortaya çıkacaktır. (burada moleküler yüzeyler ile alakalı erime süresi değişebilir ve biraz kaotik bir durumdur ama kontrollü bir ortamda enerji değişimi aynı olacağından soğutma sonucunu fazla etkilemeyecektir.)
Bu denklemde ortam sıcaklığı ve basıncını ayarlama şansınız diğer faktörlere göre daha düşük olduğuna göre; dışarıdakinden daha iyi bir sonuç elde etmek için, bardak, içecek ve buz sıcaklığını düşüreceksin ve mümkünse aynı anda daha fazla buz yüzeyinin ısı değişiminin yaşanacağı sıvı ile temas etmesini sağlayacaksın.
Bu arada şunu da belirtmek isterim, dışarıda soğutulan kallavi bira bardaklarının kütlesi, içindeki sıvının soğumasında içine atılan buzlardan daha etkilidir.

Bu arada buz veya soğutma amaçlı sıvı için kullanılan malzeme de önemlidir. Zira eğer sıvının veya oda sıcaklığının bulunduğu sıcaklıkta gaz halinde olan bir element/molekül soğutma işlemi için kullanılırsa, kullanılan buzun etrafında oluşan gaz duvarı ısı transferini büyük ölçüde etkileyecektir. Tabiki yine burada iyon ve yüzey etkileşimleri bu süreci etkileyecektir. vs. vs.

Yok yav, bence fark yok.

denizli'de 5 sene çatı katında yaşadım, bugüne kadar kendi evim de dahil aşırı ısınmayan çatı katı daireye rastlamadım. ısınmayanı var mıdır emin olamıyorum.

bir yaz sipariş ettiğim pizzayı getiren pizzacı "abla sen içerde nasıl oturuyosun burası ne halde böyle" diye diye acımıştı bana. ev 85 derece falandı zaten. gözümden bir damla yaş silip ödemeyi yaptım uğurladım kendisini. sonra baktım yaş değil termiş o. yine de çatı katının güzelliği başka

bizim ev çatı dubleks, haziran-eylül arası sadece yatmak için üste çıkıyorum. kışın da ısınması zor oluyor. ev yeni, bizimki öyle diğerlerini bilmem.

tabii ki sıcak olur. sobaya en yakın olan kişi mi daha çok ısınır yoksa daha uzak olan kişi mi? ve bir de arada birileri varken onların arkasında olan mı?

işte bu yüzden çatı katı/en üst kat ucuzdur hep. yeni binalarda müteahhit paraya kıyarsa iyi bir yalıtım yaparsa diye giden bir silsileden sonra iyi bir yalıtım olur ama ben öyle birini tanımadım, tanıyamam da.

yani kirada ise çık. çünkü kışın da donacaksın. sözleşmen bitmese bile ihtarname verip 3 ay sonra çıkabilirsin evden. satın aldıysan sat.

Biz de çatı katı dubleks dairede oturuyoruz.5-6 ay önce gayet iyi bir yalıtım yaptırdık. Şu an problem yok. Yukarıda arkadaşaların bahsettiği gibi tek problem yalıtım aksi takdirde gerçekten yaşanılmaz oluyor.

çatı dublekste oturuyoruz. yatak odası üst katta ama yaz gelince alt kata taşındık. bu arada evde çok iyi yalıtım var.

3 katlı evde en üst kat net bi şekilde aşırının aşırısı sıcak. teras kapısını açınca bildiğin rüzgar çıkıyo ani sıcaklık farkıyla oluşan hava akımından.

edit:yalıtım falan bilmiyorum ama ev yeni.

Kesinlikle dış görünüş. Güzellikten ve sadakatten başka kriterim yok.

Bariz düşük zekalı olmadığı sürece sorun değil benim için.

dış görünüş.

her şart ve ilişkide böyle değil ancak çoğu zaman öncelikle dış görünüşe vurulursun, sonra tanımaya çalışırsın. bazen beğendiğin kişinin sana uymayacak özelliklerini gözardı edersin.

yakışıklı/güzel olmayıp çekici olan insan da çok. ancak fiziki güzelliğin çekiciliğe yorulması daha kolay.

Dış görünüş.

zeki, olgun, ne istediğini bilen insanın enerjisinde zaten genelde bir hoşluk ve çekicilik oluyor.

bunun dışında, dış görünüş hoş gelse de, en ufak aptallığa tahammülüm yok.
yani dış görünüşü hoş, ama zekası ne kadar ileri ya da geri ya da kıvrak?

çirkin, ama seksi ya da karizmatik insanları hafife almamak lazım.
güzellik ve dış görüntü ilk başta ilgi çekse de, vazgeçilmesi en kolay olan şeydir.
zeka ve kararlılık, sekse bile etki edebilen bir şey.

"az hoş görüntü"nün ölçüsüne göre, ikinci seçenek daha mantıklı ya da daha vazgeçilemez olabilir kadınlar için.

ben kadın olarak, muntazamlık ararım.
yani yüz hatları çok güzel olmayabilir adamın, ama eli ayağı, boyu posu düzgünse, güzel bakıyorsa, genel görüntü hoşuma gidebilir ya da idare edebilirim.
bu durum hangi seçeneğe dahil olur, bilemedim.

Yani az hoş görüntüden kastım çirkinlik değil aslında şöyle örnek vereyim.

1. Kişi: güzellik 7.5/10 - zeka 4.5/10
2. Kişi: güzellik 5.5/10 - zeka 9/10


Buçuklu sayı vermesem olmazdı :)

2. Kişi

Dış görünüş diyenler paralı sekse karşıdır eminim. Ortadoğu kafasında yaşayanlar dış görünüş der elbet. Dış mihraklar yüzünden hep.

Dış görünüş. Paralı sekse karşı değilim. Eminim Turkiye'de sigortalı bir iş olduğunu ve başvuru icin binlerce insanin sirada oldugunu biliyorsunuzdur (._.)

Dış görünüş. İnsan içinde rezil etmeyecek seviyede sosyal zeka yeterli.

32/kadın

Doktorlar ve pilotlar. İkisi de ağır sorumluluk içeren meslekler olduğundan saygımı kazanıyorlar. Tanıyana kadar tabii, mesleğin saygısı da bir yere kadar.

mesleği değil de her ne yapıyorsa işini iyi yapma istediğinde ve güdüsünde olmak cok albenili.

23k

yaş 30 / Erkek / hepsi çekici geliyo, ayrıca aseksüel olduğum için bi çok konuda anlaşırız gibime de geliyo.

mesleğini öne çıkaran insan otomatikman itici geliyor. çünkü mesleği dışında bir özelliği yoktur ve mesleğini de para ve itibar için seçmiştir.

ben kendim gibi el işi yapanların işlerine saygı duyuyorum(çekici gelmiyor hiçbiri saygı uyandırıyor sadece)

33 erkek

24, erkek, kimyager.

Bu kız şimdi ne çok şey biliyordur, acaba bana da hepsini anlatır mı diye heyecanlanıyorum bazen. Böyle atomlar çarpışıyor falan, çiuvvv. Çok heyecanlı.

pazarcı / saygı duyuyorum abi onlara.

2x // erkek

mesleğiyle kimse çekici gelmiyor. özel bir meslek saygım, ilgim yok.

Yuvarlanantencereninkapağına katılıyorum. Mesleği abuk subuk gelse bile bana bu işi hırs ve şevkle yapıyorsa o mesleğe saygı ve ilgi duymaya başlayabiliyorum.

Hiçbir meslek çekici gelmiyor, kariyeri iyi veya geliri yüksek olan bir meslekse zaren egosu da peşinden geliyor. Genel olarak konu mesleklere geldi mi konuşmayı sevmiyorum.

25/ kadın
Bilgisayar mühendisi / yazılımcı, bu iki grup kendi işleri ile ilgili bir şey anlatırken bana aşırı zeki geliyorlar. Sanırım hiçbir fikrimin olmadığı alanlar olduğundan başkasından dinlerken ilgimi çekiyor. Bazen bir problem olduğunda uzaktan bağlanıyorlar bilgisayarıma. Kendilerini görmesem de ekrandan yaptıkları işleri hayranlıkla izliyorum.

Avukatlar, bu da bir diğer grup. Genelde iletişim yetenekleri kuvvetli, bilgili, günceli takip eden, pratik zekalı insanlar oluyorlar. Yaptıkları iş adalet ile ilgili olduğundan saygım çok büyük.

Ama bu iki meslek grubundan da dünyanın en zeki en yakışıklı erkeği olsun, mesleği üzerinden kendini övdüğüne şahit olursam fersah ferah soğurum.

22/E

Üni sınavında derece yapanlar ve top okullardan mezun mühendisler saygımı kazanmıştır hep. Hele bir de master veya dontoraya stanford, mit, harvard gibi okullara gitmişse saygım 10 kat daha artıyor. Onun dışında ege, gazi, sakarya gibi yerlerden mezun mühendisi sallamam.

başarılı ve işine hakim, kendi alanında deneyimi/bilgisi derya olan erkek genel olarak çekici gelir.
bu, hayata karşı da olabilir.

yani genel olarak neyin nasıl yapılacağını, yolunu yordamını bilmesi, bir konu hakkında "x'e sorayım" diye düşünebilmek, benim bilmediğim şeyleri bildiğini bilmek, bana kavram olarak çekici gelen bir şey.

31, kadın.

mesleği çekici yapan yine kendisi. kendisini sevince mesleğini de sevdim şimdi acayip bi algıda seçicilik oldu bende. ne zaman nerde hemşire lafını duysam ta içimde bi yerler cız ediyor. olm bu kadar çok sevmeyin bak, ya da terk edilmeyi başarmayın. ikisi de kolay değil. ne öküzlük etmişim ya. bedeli ayrılık olmamalıydı..

yüksek zeka ve bilgiye ihtiyaç duyan meslekler çekici geliyor bana. ama boğaziçi bilgisayar bitirdim demesi çok ilginç değil. okul bu ortalama zekada olup ders çalışan herkes bitirebilir.

bu yapıda bir kadının bilimsel bir araştırma yapıyor olması ya da bir yenilik üzerinde çalışıyor olması ilginç gelir.

çekiciyi genel anlamından sıyırmak isterim. Özellikle mesleği "ilgi" çekici gelen bir kişi olmuştu. Bir uçak yolculuğu ve sonrasında 3 saat aralıksız sohbet ettiğim halk bilim doktorası yapan arkadaş. Ortak arkadaşımız olduğundan önceden tanıyorduk birbirimizi ama böyle yağ gibi kayan bir diyaloga girmemiştik.

Onun dışında mesleğe özel çekilme durumum yok. Zaten aslında bende fazlasıyla itme durumu var. 27k

polis/asker. 24, erkek

sanatçı, sosyal bilimci vs kadınlar çok ilgimi çekiyo benim. benim hiç alakam yok o saydıklarımla ve bilen kadını çok çekici buluyorum. tamamen benimle farklı domainlerde bilgisi varsa çekicilik arşa çıkıyor. ama çok bilen mühendisi de çekici bulurum. bilsin yeter. 20e

Hukukçu ve psikolog kadınlar çok ilgimi çekiyor. Pek aptal olma ihtimalleri yok gibime geliyor niyeyse. Müzisyen ve ressam kadınlar da tahrik düzeyinde ilgimi çekiyor.

yazılım işini pro olarak yapsaydım kendime bir adet beyaz tahta alır ve üzerinde diyagram çizerdim. kağıt kalem falan basit gibi duruyor. bir yeri yanlış yapsan ya kağıdı atacan ya karalayacaksın. tahta da öyle değil ama sil, düzenle.

markete gitme algoritması ne yav? :D
ingilizcen yetiyosa CLRS'i kullan. (mitpress.mit.edu bu kitap) ingilizcen yetmiyosa önce ingilizce öğren.
CLRS yerine Princeton'ın şu kitabını da kullanmak isteyebilirsin belki. algs4.cs.princeton.edu

arkadaslar guzel seyler yazmislar ama Introduction to Algorithms kitabi giris seviye icin agir kacabilir, ilgini dusurebilir.
daha "intro" bir kitap vardir eminim internette soran olmustur.

kotusozluk.com

Bence arkadaş geniş görünmeye çalışıp saçmalamış.

Tek eşlilik benim düşünceme göre de onlarca yıl sürecek bir şey değil, o konuda aynı fikirdeyiz. Ancak karşımdaki kişi başkası ile birlikte olsa bunu kaldıramam. Aynı şekilde böyle bir şeyi ben de karşımdaki kişiye yaşatmam. Bence en güzeli başkalarına meyil etmeye başlandığı anda insanca yolları ayırmak. Her şey sonsuza kadar sürmek zorunda değil.

gayet faydacı bir yaklaşım, ve akıllıca. duygularının önüne geçebiliyorsa ayakta alkışlarım. çok nizam içinde ve mantıklı bence.

bu arada sanırım sting ' de böyle birisi, tam emin değilim şimdi ama.

gözünün önünde bir de. vay anasını :)

açıkçası arkadaşınız bekar ve sevgilisi de yokken böyle büyük konuşması kolay gibi geliyor bana. ben de sevgilim olmadan önce "ya ben kesin aldatırım, öyle bir kişiye çok bağlanamam. hele ki bir ömür aynı adamla nasıl geçebilir ki" diyordum ama sevgilim olduktan sonra bırak aldatmayı, bir gün bile birisine o niyetle bamadım. doğru insanı bulunca, onu çok sevince öyle olmuyor o işler.

ha ben bir konuda arkadaşınıza hak veriyorum, bugün sevgilim gelse "seni aldattım, ama çok sarhoştum, nolur affet ben sadece sana aşığım" dese ben onu bir şekilde affederim. çünkü herkes hata yapar. bişey olmuştur kesin, yoksa beni aldatmak istememiştir. ve ben onu öyle bir hatasında silemeyecek kadar çok seviyorum.

tabi arkadaşınız kadar geniş olamam. ilişkimiz hemen eskisi gibi olmaz. bi süre yalnız kalmak isterim düşünürüm, ölçüp tartarım gerçekten pişman mı, gerçekten seviyor mu, yoksa gene aldatır mı falan diye.

Herkes -düşünceleri bir başkasına zarar vermediği sürece- istediği şekilde düşünmekte özgür.

Gavat değil sapık bence. Normal değil hiç

tek eşliliğe inanmamayı anlarım da önümde başkası ile yatabilir kısmında 404 error

ya bunların çomarlardan farkı yok. okuyup yanlış anladığı 2 kitapla kendini entel zanneden, aslında düşük zekalı bir insan işte. tek eşliliğe inanmıyormuş. o zaman senin hayvanlardan ne farkın kaldı baboli?

prim verme şuanlara, yav he he de geç.

edit: benaslindayohum +1 bence de gavat değil ağır psikolojik sorunları olan bir sapık

Bekara karı boşamak kolay diye bir söz var. Aşık olduğunu biriyle evlensin, bir de ondan sonra konuşsun. Eğer yine aynı şeyi söylüyorsa ilişkini kes. Yoksa Adana'da "swinger" operasyonunda yakalanmış bir adet arkadaş sahibi olursun.

Bir de noktalama işaretinden önce değil, sonra boşluk bırakılıyor. Korneam çizildi yazıyı okurken.

aslinda kendi sikinin derdinde. gavat mavat ama adil biri en azindan. ben herkesle seviseyim ama kadin evden cikmasin kafasi degil. ben herkesle seviseceksem, karim da sevissin diye dusunuyor demek ki. iki yuzlu degil ama yine de gavat :D

Bence biraz şov yapmış. Zannetmiyorum kien rahat türk erkeği bile bu kadar rahat olabilsin. Heeee de geç

bence direk mallık.

İki tarafın da rızası ile açık ilişki/açık evlilik bi tercihtir gavatlık değil.
Asıl gavatlık, eşini gizli gizli aldatmak, veya kendisi aleni bi şekilde aldatırken eşinin her şeyine müdahale etmek ve kendi yaptığını eşine hak tanımamaktır bana göre.
Sizin fikir yapınıza uygun olmayan her şeyi gavatlık olarak değerlendirecek kadar sığ olmayın. Size uygun olabilir, ama istediği özgürlüğü/şartları aynı oranda eşine de tanıyabiliyorsa yukarıda saydıklarımdan çok daha onurlu biridir.

Buna ek olarak, pek çok cinsel fantezi olabilir (eşinin başkası ile birlikte olduğunu izlemek gibi) iki tarafın da rızası dahilinde ve üçüncü bir kişiye zarar vermeden yapılan şeyler de 'kötü' değildir. Ve eşini sevmeye de engel değildir. Bazı insanlar farklı düşünür.

Size uygun olmayabilir, aynı şekilde davranmazsınız ve fikrinizi medeni bir şekilde ifade edersiniz olur biter.

Ha ben de sevgilimi paylaşmam, ama yapana da gavat demem.

boynuzlu ala gavat

Buna saygı duyarım diyen de gavat tır. Başlatmayın saygınıza, her bka onun tercihi deyip normalleştirmekte sıktı artık. Her şeyin bir sınırı var hayvan değilsek

herkes cinsel hayatini istedigi gibi yaşar. iki tarafin da rizasi varsa kimseye laf düsmez. fantezi meselelerinde genis oldugumu düsünürüm ama benim icin özel olan bir kadının başkasi ile sevismesini izleyemem.

hayır gelmiyor aksi uçuk
insanın tek eşli olamayacağı bu kadar belliyken yalandan tek eşli numarası yapmak daha fena değil mi?
kimse yalandan yok ben tek karımla oldum yok kocamla demesin. iki yılın ardından hala her gün yok haftanın beş günü sevişiyoruz diyen yok ve gerçekçi değil. ufak flörtler bile olsa varolan ilişkiyi heyecanlandırıyor.
bence buradaki temel sıkıntı ego ile ilgili sen ne kadar küçük şeyler yaşasan da karşı taraf kesinlikle yaşamıyor gibi davranıyorsun. hadi diyelim ki gerçekten yaşamadın sıkılıp hayata cinselliğe belki kendine küsüyorsun.

sevgilim/eşim aldatsa duygusal fiziksel ruhsal farketmez herhangi bi tür aldatma yeterli ilişkiyi bitiririm. zaten çok uzun süreli ilişki pek mantıklı gelmiyo. de bu bana tercihi farklı olan birine sövme hakkı vermiyo ki? adamın bana zararı yok, sevgilisine zararı yok. ee daha ne? hayır sweet pointi kendinize göre çat diye istediğiniz noktaya koyup sizden geride olanlara çomar/yobaz diyip sizden öteye koymuş birine çok rahat sövebiliyosunuz. enteresansınız valla. şimdi biri duyuru açsa evlenmeden seks yapmak ahlaksızlıktır sapıklıktır diye yobaz dersiniz çok rahat :D

Çeşit çeşit ilişki anlayışı var. Çok eşliliği benimsemesem de anlarım, saygi duyarim. Ama benim önümde yapabilir, izleyebilirim dusuncesini anlamadim. Normal bulmadim o yuzden o kısma saygı duyamıyorum.

istihza.com oneririm kaynak olarak.

Scripti bulamamis.

Visual Studio'yu hic kullanmadim ama Anaconda oneririm ben. Ben de kisa bir sure once ogrenmeye baslamistim, cok yararini gordum.

Local Disk'te bir klasör oluşturup oraya kaydetmeyi deneyin, c ++'ta benzer bir sorun çıkıyordu öyle halletmiştim. sizde de olabilir belki.

windows kullanıcı adınız boşluk ya da türkçe karakter içeriyorsa ondan olabilir gibi geldi
bi de yönetici olarak çalıştırmayı deneyin.

@bulunsun kenarda aynen site kapanmış ama sitenin sahibi şöyle bir arşiv bırakmış
belgeler.yazbel.com
@evrim halkası anaconda'yı da deneyeceğim hocam teşekkür ederim tavsiyeniz için.
@yaraticinick hocam ne yazık Local Disk altında da oluşturdum, python'un kurulu olduğu dosyada da oluşturdum ama aynı hata devam ediyor.

Yoo benim en sevdiğim yemek pirasaydi. Sevmedigim yemek olsa bile evde kafama göre yemeyip cips falan alabildiğimi de hatırlamiyorum.

Bizim evde de klasik ege mutfağı çok sebze pişer ben de çocukken yerdim çoğunu. Bizimkiler beni hiç zorlamazdı ama atıyorum o yemeği yemezsem başka yemek de yapmazlardı yani ya yiyordum ya da aç kalıyordum sanırım. Ye diye zorlamadıkları için antipati de duymuyordum.
Yeğenlerinizi siz değiştiremezsiniz ama annesi değştirebilir bence yemek yerine cips yiyebilmeleri çok yanlış evde bir yemek disiplini olmalı.

sebzeyi hiç sevmem, çoğu sebzenin tadını bilmem. bezelye de sevmediklerim arasında. şu an 188 boy 96 kiloyum. yani büyünebiliniyor sebze yemeden. zaten sebzeyle onun alakası yok, hayvansal protein almaları gerek.

çocukları zorlamamayı öğrendiğiniz de onlar da içlerinden geldiği gibi yemek yiyecekler bir gün. kavga çıkarmışsınız bir de bravo. asla istediğiniz gibi olmayacaklar bu şekilde.

kesinlikle abartmıyorsun. 19 yaşına kadar sıkı popolu nefis seksi bir beyefendiyken takip eden üç yıl içerisinde hayatını kaydırmış bir gerizekalı olarak ben seni çok iyi anlıyorum. tabii ki çocukları zorlamak doğru değil, bu tip zehirlere elbette ki merak salacaklar falan ama bir şekilde doğru beslenme alışkanlığının yerleştirilmesi gerekiyor veletlere. nasıl olur orasını ben bilmiyorum.

ben de bu işi düzene sokmuş değilim. hala kabul edilebilir sınırın çok çok üstünde şeker ve pislik tüketiyorum ama çocuklara "hediye" olarak cips alınması falan beni dehşete düşürüyor. hadi ben yine 18-19'dan sonra sapıttım, çocukluğumda nispeten sağlıklı şeyler yedim. şimdiki çocuklar ne yapacak? aldıkları hava bile zarar veriyor bebelere, ödül olarak cipsle şekerle çikolatayla büyüyorlar.

bilmiyorum. ben hak veriyorum sana. belki biz abartıyoruzdur ama bana dehşet verici geliyor çünkü ben bunları kendim gördüm. cips yiyip kola içerek çok sağlıklı ve fit birinin ne hale gelebileceğini kendi gözlerimle gördüm. basbayağı iq'mun düştüğünü hissettim, bir sürü sağlık sorunu yaşadım.

bu zalımlar bağımlılık yapıyor. bana "ulan boğazına sahip çıkamamışsın amma dramatize ettin" diyebilirsiniz ama bu çocuklar o bilince de sahip değil. onlara anlatamazsın. onlar yedikçe yer, istedikçe ister. ben 19 yaşında tadını aldığım şeyi 22 yaşımda bırakamıyorum, o iradeyi gösteremiyorum. bu bebeler 10-12 sene boyunca o pislikleri tükettikten sonra nasıl göstersinler o iradeyi? kolay iş değil bu.

hiçbir zaman şu yasaklansın bu yasaklansın adamı olmadım; zaten cips yasaklansın falan da demiyorum ama en azından bu abur cuburların falan ne kadar rezil, sağlıksız olduğunu bilsin insanlar. bilinçlenelim bu konuda. kilitli kapılar açılsın lütfen. teyze gibi teyzelere selam olsun.

Bi cocuga bezelye yedirmek istiyosan kiymali donatesli yaparsin, patatesli degil. Patatesle yapicam illa diyosan patates puresiyle verirsin. Bu sekilde kavgayla cocuk buyutulmez. Ablaniz da ayni seyi yapmistir, olmayinca da "denedim olmuyo" demistir. Siz yapin bi guzel pilav ustu kiymali bezelye, kiymali fasulye, eksili havuclu barbunya, yemesinler oyle diyin yemedi.

Sanîrim küçuk yasta damaklarini alistirmak lazimdi. Gecenlerde bir doktor şeker yiyen çocuklarin her tada alisamadiklarini çunku sekerin keskin tadinin diger tatlari bastirdiğini filan söyluyordu.

Alternatif sağlikli abur cubur makarna olabilir dediğiniz gibi. Açıkçasi yemeği ben bile severek yemedim. Sırf bezelye saglikli diye zorla bir tabak indirdim mideye.

Aslında ben de zorla yemek yedirilen çocuktum. Ama sevmediğim yemek çok az. Sağlikli beslenme takintim da saglik problemleriyle karsilasinca oldu. Su an yediklerime dikkat eden biriyim. Çocuklara karsi da boyle hissediyorum. Biraz kaderci olmak lazim belki. InsAllah sonlari güzel olur ne diyim.

Abartmıyorsun ama pes etmemen gerek. 24 yaşındayım ve ıspanak, pırasa vs. hayatımda yemedim. Küçükken zorla yedirmeye çalıştılar bir keresinde öğürerek kalktım sofradan. Sonra nelerden hoşlandığımı keşfettim. Ispanak yemeği yemem ama ıspanaklı pide yerim. Kabak yemem ama mücver yerim. Alamadığım sebzeleri farklı biçimlerde almaya çalıştım. Sen de klasik sulu yemek yerine onların farkında olmadan doğru besinleri alacağı şekilde yemek yaparsan sorun olmaz. Örneğin bezelye yemeği yemiyorlarsa bezelyeli börek yap. Kola içmeyin demek yerine sofraya direkt ayran koy. Çocuklara yapma etme demek yerine gizliden gizliye yönlendirmek daha iyi.

@dissendium +1
karnıbaharı, kerevizi yemiyorlarsa kızart. patatesli bezelyeyi, en sevdikleri makarna ile karıştır, kendileri yerler.
pişirirken yanlarında bulunsunlar bir de, yardım iste. harcanılan emeği, çıkan sonucu görsünler. kendileri yaparsa, yemeyi de isterler.
sen mutfakta tek başına pişirirken onlar içerde boş boş televizyon izliyorlarsa, olmaz.
mesela kek yap, onlara karıştırma işini ver. sebzeli börek yap, ellerini yıkayıp sarmaya yardım ettir. bırak yanlış olsun, dağınık olsun.

sevilmeyen yemegi cocuklarla birlikte yapmak ise yarayabilir
kucukken annem bana biseyler yaptirdiginda kendim yaptiysam (tabi annem hazirliyordu herseyi ama ufacik bir seyi yaptigimda bile ev ahaline sanki ben yapmisim gibi bahsediyordu) tadi umrumda olmadan heyecanla yiyordum
malzemeleri birlikte secmek, cocugun ocagin alti kapaliyken tencereyi karistirmasina izin vermek, yemegin pisme dakikasini ayarlamasina izin verip adeta oyunmuscasina onun takip etmesini saglamak hazirlanan yemegi yeme konusunda heyecan yaratabilir

Domatesli salcali makarna falan yapip koy önlerine. O yasta saglikli ya da yesil bir sey agzina koymak cool görünmüyor. Meyveye hayir demiyorlar, bol bol meyve yesinler en azindan, ona tesvik et.

Bir de biraz abartiyorsun. 10-11 yasinda pilav-döner disinda cok az sey yiyen ben, 13 yasinda kendi istegimle vejetaryen oldum, 4 senedir de veganim.

çocuklarının cips kola yemesine izin veren anne üzülmüyor sen ne üzülüyorsun boşver bi paket de malbuş koy ceplerine tüttürsünler bence.

valla ben sana çok hak veriyorum. ablanın çocukları böyle alıştırmaması gerekiyordu.

günümüzde herkes tutturmuş bir “çocuklarınızı zorlamayın, bırakın ne yiyeceklerine kendileri karar versinler, bırakın yemek istemiyorlarsa yemesinler” falan diye. ya tamam kendileri karar versin de, sen çocuğa bamya yapıp o istemiyorum diyince ona her seferinde cips alma özgürlüğünü tanıyorsan o çocuk elbette gider her seferinde cips alır. çocuğum yok, ne yapılması gerek bilmiyorum ama doğrusu bu değil yani ona eminim.

"aslında abur cubur yiyen de büyüyor, okula gidiyor, işe giriyor; sebze yiyen de. çok takılmamak gerek." diyebilirsiniz. ama sebze yiyen (ben) hakkında ilginç bir tezim var.

ben açıkçası küçükken HİÇ cips yemedim. bu kadar da kesin konuşuyorum çünkü gerçekten yemedim. kuzenim, arkadaşım falan cips aldığında bir tane bile istemezdim. çünkü kanser yapıyor demişti annem ve ben de kanser olmak istemiyordum. kolayı da yılbaşında veya yemeğe misafir geldiyse içerdim, onda da bardağın yarısına kadar su koyarlardı iğrenç olurdu. ama iyi ki de öyle yapmışlar. çünkü ben kendimi bildim bileli hiç hasta olmadım. burnum bile akmaz. en son çok küçükken ateşim çıkmıştı onu hatırlıyorum. bence tamamen çocukluğumdan beri düzgün beslenmem sayesinde olan bir şey bu.

tabi doğduğumdan beri ev yemeği yediğim için damak tadımın o yönde gelişmesi, böylece sebzenin her çeşidini çok seviyor olmam ve bu yaşıma geldiğimde bile cips/hamburger gibi şeyler yerine pırasayı tercih ediyor olmam da cabası.

bence çocuklara doğuştan alıştırmak gerekiyor. sizin yeğenler ise artık kocaman olmuşlar ve zorlamanın iyi bir yöntem olduğunu düşünmüyorum ama @part time polyanna'nın dediği çok mantıklı geldi.

kesmemeliyiz

Paşa gönlüne kalmış.

çok kazağa bağlamadıysa kesilmemesi taraftarıyım.

bende havuzla başladı, sonra alışkanlık oldu.
artık kendimi kıllı görmeye tahammül edemiyorum.

yazın rahatsız ediyo ya tişört mişört giyince o kıllar beni. Bacak gövde komple alıyorum haziranda bi kere, idare ediyo bütün yaz zaten.

www.youtube.com

pek kıllı değil. ondan kesmiyorum. hatta keşke biraz daha çıksa da kesmem gerekse :D

yuzucu oldugumuz icin kesiyoruz mecbur

Ben bodygroomer ile kisaltiyorum. Tabi paşa gönlüne kalmış bir şey

Ya krem peynir hemfikir olduğumuzu söyleyince, ben de hemen araya girip çıkacağım. Bence kesin. Çünkü sevgili kişisi göğsünüzü öperken araya kıllar girdiğinde öğürebiliyor. Siz oral yaparken ya da meme emerken ağzınıza kıllar dolsa, ıslak ıslak kıl emseniz, onlardan biri kopsa da ağzınızın içine kıvırcık kıvırcık damağınıza yapışsa sevişirken nasıl hissederdiniz?

O nedenle kadınları dinlemeyin, aramızda anlaşmaya varmış değiliz. Nasıl istiyorsanız, nasıl mutlu oluyorsanız öyle yapın. Zaten kesince de 10 güne uzayan bir şey.

ayço +1

bu sefer krem peynir+1111 diyorum gönül rahatlığıyla.

göğüs kılını seviyor ve gücümüz yettiğince koruyoruz.
erkeği erkek yapan yegane unsurlardan biri zira.

Kesilmiş kıllar daha kötü duruyor. Lazer yaptırmak en iyisi. En azından kabasını alır, seyreltir inceltir. Ama ortalama kıllı bir erkekse kesmese de olur diyorum. Kadından kadına değişir.

eski sevgilim severdi, ondan önceki sevmezdi. burada bile konsensus yok gördüğümüz üzere. kişiye bağlı keserim ya da kesmem diyorum ben.

Kesmeyin kaktüs gb oluyorsunuz. Sakal gb oluyor

timursumer.com

eksisozluk.com

Genclik geri gelmez arkadasim.Bu fırsatlar zor bulunur. Böyle bir fedakarlık yapacağın insandan 3 ay sonra ayrılmayacağın ne malum.Aglasa da sızlasa da giderim.Sadece icini rahatlatmak icin bazı zamanlar görüntülü konusurum ve güzel bir hediye alırım.Çok klise evet ama aldatmak isteyen adam festival kollamaz. Aksam arkadaslarla playstation gecesi var der, gider 3 kadınla olur.Hatun kisinin ruhu duymaz.Aldatmak istyen insan burda da yapar filan de.

kesinlikle göndermem. giderse de ayrılırım aşslsld

burayı okuyacağına eminim. ona göre yazın :D

aldatmak isteyen her türlü yapar bence de. bu tür olaylara kolaylaştırıcı faktör dedi, içimde varsa kolay-zor bir şekilde olur zaten, böyle düşünüyorsa aldatacağımı düşünerek hareket etsin bence her an, üzücü :/

Gönderip göndermemek hoş bi tabir değil, kimsenin velisi değiliz izin belgesi verelim, önce bunu bi netleştirelim.
Ama rahatsız olacağım bir durumsa, istemediğimi belirttiğim halde gidecekse, o ilişki benim açımdan biter. Beni üzmek pahasına gidilecek kadar değerli ise, önceliklerini gözden geçirmesi gerekir. Ha yine gider,çocuk gibi küsmem ya da ölümü gör tribine girip engellemem ama dediğim gibi o ilişki benim kafamda biter zaten bir süre sonra gerçekten biter. Öncelik meselesi. Hayatımda olan/olmaya devam edecek kişi için -elzem durumlar hariç- en öncelikli kişi olmak isterim.

Kadın olarak kendimi onun yerine koyarak cevap veriyorum;
Böyle şeyler iÇin can sıkmaya değmez. Bunca yıllık hayatımda neler gördüm, birini kısıtlamak aldatılmayacağını göstermez. Gözümün önünde yaşanıyor hatun sevgilisinin bir kız arkadaşına selam vermesine bile kızıyor şuraya gidemezsin bunu yapamazsın bilmem ne ve 2 yılda defalarca aldatıldı bizzat ben şahidim. Kızın ruhu bile duymuyor hala ben onu hiçbir yere salmıyorum güvenim tam öyle şeyler yapmaz diyor gerizekalı. Neyse...
Bence insanlar bazen arkadaşlarıyla bir şeyler yapmalı bu bence çok güzel bir etkinlik kafa dağılır eğlenilir iyi gelir.
Bana göre şu durumda kıskanmak da huzursuz olmak da gereksiz. Küsmeye olay çıkarmaya gerek yok.

Korktuğu içini huzursuz ettiği ne varsa bulunduğu yerde de vardır emin olsun insanın niyeti bozuksa her haltı yersin haberi olmaz.

Vardı bir şeyler daha da ne diyeceğimi unuttum ya gelirse aklıma eklerim.

Sabah da birisi erkek arkadaşım arkadaşlarıyla yurtdışı festivaline gidecek filan dert yanıyordu, nickini hatırlayamadım festival sezonu açılmış galiba afsdads.

Neyse esas konumuza dönelim, bu biraz sizin ilişki dinamiğinize bağlı bir şey. Biz mesela sevgilimle her türlü seyahat planını birlikte yaparız yurtdışına filan bağımsız gitmeyi tercih etmeyiz. Bu biraz bizim yapışık ikiz gibi gezmemizden ötürü kaynaklanıyor tabi :D Ancak kimi çiftler daha bağımsız oluyor, bireysel takılma ihtiyacı duyabiliyorlar bu tamamen kişiden kişiy değişen bir durum. Dolasıyla ben iş dışında bensiz gitmesine üzülürdüm yanında olamadığım için ancak kesinlikle kısıtlamazdım. Sonuçta hayata bir kez geliyoruz ve benim yüzünden heveslendiği bir şeyi kaçırmasını istemezdim. Yine de biz her seyahati genelde birlikte planladığımız için biraz bozulurdum, o ise benden daha katı kesinlikle küserdi. Bu bizim bu tarz konulardaki tavrımızın net ve belli olmasından kaynaklı. Sizin oturup karşılıklı konuşmanız lazım, bir taraf bundan rahatsız olup diğer taraf istekli olursa ömür geçmez ne yalan söyleyeyim. Birbirinizin gönlünü yapmaya çalışmaktan ziyade görüşlerinizin tamamen tesadüfi bir şekilde ortak noktada olması daha uzun ömürlü ve mutlu bir ilişkiyi mümkün kılacaktır bence.

Nasıl bir tavır yüzünden engellendiğini hissettin? Bir de içi rahat değilse rahatlatacak bir şeyler yapmak gerekiyor bence, tabii şayet üç günlük bir ilişki değilse. Bi de öncelik meselesi söylenildiği gibi. Gidilir yine gidilecekse ama seneye de yok mu bu? Belki de aldatılma korkusu değildir ayrıca. Hemen tepki göstermemek gerekiyor. Öyle bir grupla bu tatile dahil olman beraber anılman da rahatsız edecek olabilir. Hem herkes bilir aldatacak olanın her koşulda aldatacağını.

tamamen kafa yapınız ve aranızdaki ilişkinin dinamiği ile alakalı. ben olsam şöyle düşünürüm: bu, erasmus ya da yurt dışında okumak gibi uzun vadeli bir plan değil. kısa bir tatil. sırf o da benimle gelemiyor diye nereye gidip nereye gidemeyeceğini belirleme hakkını elde etmiyor. bu açıdan engellemek ya da küsmek kesinlikle abartılı bir tepki (bana göre).

ancak tamamen ters tepki vermese bile kızın kendisini huzursuz hissetmemesi için bazı önlemler almak, onu ikna etmek lazım.

Bence gitmelisin, bunda kizip kusecek bir sey yok ama onu mutsuz edip gitme. Nasi yabicam dersen, sevgililik muessesesinde olmak kolay degil :D

Müzik festivaline arkadaşlarınla gitmen değil o arkadaşlarınla gitmen problem. Kız haklı üzgünüm.

cinsiyetler değişse burası "o kim ki sana karışıyo hayvan herif ayrıl o hanzodan" mesajlarıyla dolardı :D

çok takılan olmuş da bir konuya netlik getireyim. eşini aldatan tip ile toplam 10 dk sohbet etmişimdir. son anda başka arkadaşın arkadaşı kontenjanı ile katıldı sanıyorum. gelmesini tercih edeceğim ya da gelmedi diye üzüleceğim biri değil. keşke gelmese de bu engel olacak şey mi?

engellemek de fiziki değil. psikolojik bir engel. gidersem söylenecek olması, gitmemeyi düşündürüyor. bu da gitmemi engelliyor.

seneye onla git,her sene olmuyor mu? seneye onla gideceğimin garantisini görmüyorum. istemeyebilir. festivale gideceğime yurt dışında başka bir şey yaparım diyebilir. bu sene de onla gitmek isteyip, onun engeli olduğu için gidemediğimi söylemiştim. bireysel takılma ihtiyacından ötürü değil. öyle durumlar da olur da, bu onlardan değil.

Seneye yurtdışı fırsatı olduğunda festivale gitme sözü veriyorsa seneye onunla git. Seneye kadar kalır mı kız yanında tabii o da var.

Eşini aldatan erkekle sevgilim gitsin istemem. Kıskandığım için değil bu tarz kişilerin sorunlu insanlar olduğunu düşündüğüm için.

Eşini aldatan adamla takılması hoşuma gitmezdi tabii.

Ama izin vermemezlik de etmezdim. Yani ben gidemiyorum diye onun da gitmesine engel olmak istemem.

Benim eşim Amsterdam'a gitti arkadaşlarıyla. Arkadaşlarını da tanıyorum tabii, hepsiyle de muhabbetim var ailece görüşürüz sürekli. Bunun da etkisi olmuştur içimin rahat olmasında.

saçma hocam, 5 kız veya erkek arkadaşımla da giderdim. neyseki sevgilim böyle şeyleri takacak birisi değil.
yani birbirinizi tanımıyor ve güvenmiyorsanız, niye birlikte olur ki insan diye düşünmeden duramıyorum

Beyaz tenli severim erkeğim

Beyaz ten hastaymış gibi geliyo bana.

asıl belirleyici olan tip değil hoşlanma kriterimde. çok aşırı bi kusur olmadığı sürece takılmam pek. ama ceteris paribus, beyaz bi tık önde.

Beyaz ten.

belli bir patern yok.

geriye dönüp baktığımda beyaz tenli insanlar olmuş tamamı. yine de benim açımdan ten renginin belirleyici olduğunu düşünmüyorum. buna karşılık saç rengi için böyle bir şey söyleyebilirim. sarışınları pek beğenemiyorum çünkü. şu ana kadar 1 kızıl hariç tamamı koyu renk saçlıydı.

Beyaz. Kendime benzeyenleri beğeniyorum genelde

beyaz ten.
ama özellikle kızıl kadınlarda görülen korkunç beyazlık olmasın.

Beyaz.

beyaz tenliyim.
esmer beğeniyorum.

esmer

özellikle şöyle olsun demedim ama renkli gözlü beyaz tenli çıktı bahtıma.

eski eşim beyaz ten, turuncu saçlı falan biriydi.
hem çok beyaz tenli, hem de gayet esmer kişileri beğendiğim oldu. (ben sarı-yeşil gibi, soluk bir insanım.)
ya çok midesizim ya da dış görünüş benim için önemli değil. ikinci olduğuna inanmak isterim.

hiç fark etmez. erkekler genelde makyajsız olsun beyaz tenli olsun derler ama makyajlı seksi esmer kadın görseler dipleri düşer, beyaz tenli bıyıklı kadn görseler beğenmezler. genel uyum önemli.

sarışının adı esmerin tadı :(

makyajsız, beyaz tenli

albino ile zenci arasında gidip geliyor, hiç farketmez.

Beyaz.

Ama artik tecrubelendikce vucut olculeri daha belirleyici olmaya basladi nedense..

Beyaz ten, kızıla kaçan kumral.

Olmuyor iphone da böyle.

onu ben de aradim cok ama yok galiba oyle bi ozellik. bilen olursa diye ben dr takipteyim duyuruyu.

Parmak okuyucu bozulunca da mal gibi kalalım ortada. Özellikle iPhone'da bolca bozulma oluyor.

o da aklıma geldi, peki.

tamam da o zaman parmak izi ne işe yarıyor? bozulursa falan diye öteki dandik şifreyle de açılacaksa niye koydunuz olum parmak izi okuma zımbırtısını telefona?

en sağlam çelik kapıya en güvenli kilidi tak, ama anahtarını paspasın altına koyup kilidin seni korumasını bekle öyle mi?

parmak izinin olayı daha güvenli olmak değil. daha kullanışlı olmak. ama parmak izi daha bozulmaya müsait. dış etkenlerden ötürü anlık olarak kullanamama durumu da var.

olmuyor. ama şöyle düşünsene. bir parmağını tanıttın ve bir kaza geçirdin parmağın koptu. ömür boyu bir daha telefonunu açamayacaksın o zaman. ya da daha basiti parmağını kestin kesik olduğu için algılayamadı. iyileşene kadar kadar telefonu kullanmayacak mısın? büyük ihtimal onu yapmalarının amacı bu.

yahu onu söyledim ya zaten, okumuyor musunuz soruyu. öyle bir şey olursa ne bileyim 10 kere yanlış girince telefonu 10 dakikalığına kilitler, 10 dakika sonra da parmak izi değil, şifre sorar. parmağım kopmuşsa 10 dakika bekler, sonra şifreyle açarım. ne bileyim ikinci alternatif parmak izi ile aynı anda değil de daha sonra çıkabilir, çıkamaz mı?

şifre ile giriş yapılan sitelerde gizli soru gizli cevap var mesela. sana "şifreni gir ya da evcil hayvanının adını gir" diye aynı anda iki alternatif sunmuyor. şifreyi 3 kere yanlış yazıp kilitliyorsun, ya da şifremi unuttum linkine tıklıyorsun, ondan sonra şifre kurtarma prosedürü başlıyor.

en azından masamda bıraktığım telefonu, ben kullanırken deseni görmüş biri kurcalayamasın. zaten devlet sırrı yok içinde ama alıp kurcalamaya meraklı insanlar var. şifre kırmakla, kilitlenmiş telefonu 10 dakika beklemekle falan uğraşmaz ama sen uzaklaştığında deseni girip kurcalayabilir.

bana hala tuhaf geliyor.

tabi ki
www.statista.com

elbette.

paypal için amaç sadece bir şirket satın almaktan ziyade, ebay için en çok kullanılan ödeme yöntemini satın almak ve aracıya booşuna para vermemek anlamına geliyordu, yani şirket partnerini satın aldı gibi. bu çok stratejik bir hamle, buna benzer hamleler illa kısa vade karı için yapılmayabiliyor, şirkete katma değer sağlıyor ek olarak.

yakın örneklerden instagram ve whatsapp var. ikiside kar yüzünden alınmış şeyler değil kısa vade için, ikisinin de en önemli değer, data ve iletişimde tekel olmak. facebook insanların şu anda global anlamda en büyük iletişim noktası instagram ve whatsapp ile. bu iletişimde üzerinden geçen dataya google ve apple ne kadar kaçak hat çekiyorlar ama bilemiyoruz.

Petrol ve Rusya bence, bir de müslümanlık.

Almanya'dan sonrasini okumadim. Ne yardimi gormus almanya abd den?

sorunun din oldugunu dusunmuyorum. koreliler, japonlar da hristiyan degil sonucta. turkiyede Petrol de yok? rusya desen kore de japonya da rusyaya komsu ama gercek bir müttefik olarak yardim aliyorlar.

@kompisko marshall planini bi arastirin isterseniz. sirf dogu almanya ve bati almanya arasindaki ekonomik ve kulturel farka bakmaniz bile amerikanin ne Kadar yardim ettigini gosterir aslinda.

Coğrafi konum da önemli.

ben o şekilde düşünmüyorum.

2. dünya savaşı zamanlarında dahi avrupa abd den çok geride değildi. Çoğu kendi sanayisine ve üretimine sahipti. onun üzerine koyup ilerlediler. Tabi kendilerinin daha disiplinli çalışkan ve sömürücü şekilde zenginliğe sahip olduğunu düşünürsek ilerlemeleri bize göre daha kolay oldu.

Biz ne yapıyorsak kendimize yapıyoruz kendi hainlerimizi yetiştiriyor güzel sözlere hemen inanıyoruz. Tarih boyunca böyle olmuş.

Diğer ülkeler stratejik olarak ortaklıklarını olumlu yönde kullanırken biz hep şahsi çıkarlarımız için kullandık bence.

ha ülke olarak bu topraklarda değilde bulgaristanın yerinde olsaydık durumumuz bence çok da değişmez hala günümüz gibi sürünüyor olurduk.

müttefiklikten kasıt?

ortak cikarlari olan dost ulke.

türkiye tüm bu süre icinde tutarli bir dis politika izlemedi, 50 lerden itibaren rusyaya yakinlasir gibi yapip amerikaya "bak olmazsa oraya da gecerim" blöfü oynadi. hep elinde patladi. yalcin kücük'ten pek hazzetmem ama türkiye üzerine tezler'ine bir göz atmanizi öneririm.

güney kore nüfusunun yüzde 60 i savas sonrası hristiyan oldu. misyonerlik faaliyetlerinin en yogun yasandigi bölge güneydogu asya oldu.

çünkü bu ülkede hiçbir zaman gerçek anlamda komünist tehdit oluşmadı. almanya ve kore'ye yardımın tek sebebi komünist tehdit idi. o sebeple kapitalist anlamda geliştirdiler o ülkeleri.

bir diğer sebep de 2. dünya savaşı sırasında türkiye'nin onursuz dış politika izlemesidir. bir taraftan almanya'ya krom satmak, diğer taraftan da tarafsızım demek tam bir ikiyüzlülüktü. boğazı savaş gemilerine kapattım diyip alman denizaltıları vızır vızır geçiyordu. ne zaman ki stalingrad kazanıldı ve sovyet ilerlemesi başladı, ancak o zaman gemi geçişleri durduruldu. almanya'ya savaş açılması ise 1945'i bulmuştur.

bir diğer sebep de türkiye'de sağ hükümetler zaten abd müttefiki idi. o sebeple de "tavlamak" için herhangi bir yardıma vs. gerek yoktu. türkiye her daim müttefikti zaten.

Almanya marshall yardimlariyla agir sanayide gelisirken, biz tarima yatirim yapip issizlik yaratip buyuk bi isgucunu almanyaya yolladigimiz için mesela. Abd omnipotent degil zira kimseye bi rol biçtiği, biseyi uygun gördüğü yok. Ama ülke olarak firsatlari boşa harcamayı çok güzel basardik.

O halde ortak çıkarların çatıştığı yerde müttefiklik kesilir.

1) Sovyetlere karşı, Sovyetlere tek başına kafa tutamayacak, Stalin'in boğazlar üzerindeki söylemlerinden ürkmüş, ancak komşularına kıyasla içeride stabil bir ülke. Truman doktirini ve sonrasında Marshall yardımları ile ekonomik ve askeri alanda kaynak aktarımı. müttefik mi? müttefik. (aldığımız kaynakları da Menderes çarçur etti ayrıca)

2) Kıbrıs çıkartması ve üzerine ekonomik yaptırımlar. müttefik mi? değil.

3) İç kaynamadan sonra Batıcı askeri darbenin gerçekleşmesi. yine müttefik.

4) Kuzey Irak'tan içerdeki PKK terörüne yönelik geçişler vs. Irakta Saddama karşı dengeleyici ve sadık Kürt özerk bölgesi. tercih 2. (şimdi Barzani kendi bölgesini güvenceye aldı. ne Pyd ne de Pkk gibi unsurların kendisiyle uğraşmasını istemiyor. akıllı adam.)

5) Yükselen İslami teröre karşı ılımlı İslam. yine müttefik.

Bir de içimizdeki hesaplaşmalardan bazen ABD'yi gereğinden fazla sorumlu tutuyoruz. Bunun yanında devletler arası dostluk-düşmanlık da sürekli olmayabilir. 1930'larda canciğer olduğumuz Yunanistan'la Kıbrıs'da ve sonra Ege'de düşman olduk. Almanya ve İtalya savaşı kazansaydı muhtemelen yeni müttefikler onlar olacak bizde de şeflik devam edecekti.

Ayrıca üstte @hosein'nin de dediği gibi biz savaş boyunca gerçekten akıllı ama Batı'ya göre oynak bir diplomasi izledik. o nedenle örneğin en başta NATO'ya katılımımızı istemedi çoğu ülke. (ABD de dahil.)

a=2 olursa 28'in 2'ye bölümünden kalan 4 olmaz ki?

--umarım yanlış hatırlamıyorumdur.--

2,3 ve 4'ü alamaz. çünkü söz gelimi 28'i 2'ye böldüğünde kalan sıfırdır. ama 6 olur mesela a. 28'i 6'ya bölersen kalan 4, 74'ü 6'ya bölersen kalan 2 olur. a = 6 sağlanıyor yani. 12 'de oluyor mesela.

4'ten büyük olmalı.

ben de almamıştım 2 3 4 ü, ama cevap anahtarı 2 3 4 ü de katmış. soruyu buraya taşıma sebebim de bu oldu.

şöyle bi yaklaşımda bulundum cevap anahtarına göre. mesela a nın 3 olduğunu düşünürsek. 28 ve 4, mod 3e göre birbirine denktir.

ya da cevap anahtarı yanlış. ne dersiniz?

4'ten büyük olan 24'ün çarpanları.

6,8,12,24

2 3 4 de sayılır(?)
28 mod 4 = 4 mod 4 = 0
74 mod 4 = 2 mod 4 = 2

28 mod 2 = 4 mod 2 = 0
74 mod 2 = 2 mod 2 = 0

28 mod 3 = 4 mod 3 = 1
74 mod 3 = 2 mod 3 = 2

28 ≡ 4 (mod a)
bunun anlamı "28'in a'ya bölümünden kalan 4" demek değildir;

"28 ve 4'ün a'ya bölümlerinden kalan aynıdır" demektir.

yani 2,3,4 de olabilir.

sağdaki 3 nokta->more->clear chat

Bir ustteki yorumu kast etmedigini varsayiyorum. Once konusmadan cik ondan sonra silebilirsin.

@allah yazdiysa bozsun; yani gruptan çıkmadan silemiyor muyum? kötüymüş öyleyse.

zeka, beyni fayda sağlayacak şekilde kullanma yeteneğidir bana göre. beyin herkeste var ama bazı insanlar, belki yaşadıkları, belki başka nedenler neticesinde farklı bir düşünce gücünde oluyorlar. mesela sen bir bilgiyi öğrenip hafızanın bir köşesine yazıyorken, diğeri öğrendiği an nerelerde kullanabileceğinin hayaline dalıyor. bu bir farktır ve önceki hatıralarla şekillenmiş olan bir tekniktir. zeka, bu teknikleri de içerisinde barındırır. ayrıca tıpkı benim gibi kim ki bu soruya yanıt verirse, düşüncelerini tamamen anlatamayacaktır. düşünceleri, zekasından çıkacak ve zekanın ne olduğunu değerlendirecek. bir paradoks gibi.

çözüm üretebilen insan.

tam zekanın tanımını yapamam yarın değiştirmem gerekebilir. sürekli mutsuz adam ya çok zekidir ya aptaldır diyebilirim. zeka değerlendirilebilecek bir şey değil bence yani sürekli mutsuz adam için bakarsak mesela çok bildiği için bazı şeylerin yoksunluğunu çektiğinden mutsuz denilebilir. (hiç havyar yememiş birinin canı havyar çekmez mesela) ama farklı bir şeyde düşünülebilir. şartları kendine göre değiştiremediği içinde aptal yorumu yapılabilir. benim için mutluluk zekanın sınırından başlar.

Darwin. Zamanında bilim emekleme aşamasında, jeoloji yalan yanlış, kalıtım ile ilgili hiçbir müspet veri yok ve adam gözlemi yapıp evrimi kusursuza yakın açıklıyor.
Galileo. Kilise adam yakıyor, bilen kişi bilgiyi kendine saklıyor. Bu celileli dayı düşünce deneyleriyle dinamiğin temellerini atıyor.
En iyi iki örnek bence bunlar.
Zeka ilk defa karşılaştığın problemi çözebilme yeteneğindir. Üstün zeka tamamen yanlış tanımlanmış problemleri dahi çözebilme yeteneğidir.

Çok relatif, geçerli sistemin standartlarının amaçlar doğrultusunda üzerinde olmak zeki yapar sanırım insanı. Çok farklı bir gerçeklikte veya zamanda çok daha farklı bir düzen olabilirdi. (bak yukarıda çözüm odaklı olma örneği verilmiş, farklı düzene sisteme uç örnek vereyim: saykedeli).

Ha bu düzende sizce nedir diyorsan, onun standartları da artık epey belli zaten.

olguları ve olayları salt bilgi olarak değil. aralarındaki bağ ve çalışma mekanizmalarını da görerek anlayabilmek.

başarılı olmak
çalışkan olmak
zeki olmak bunlar farklı olgular.

tesla, aziz sancar gibi bilim insanları yüksek zekanın yanında çok da çalışkan insanlar bunların yanında sadece yüksek zekaya sahip olup yeterli motivasyon imkanı olmadan çürüyüp giden bir çok insan olmuştur.

tanımsal olarak zeki insan çözüm üretebilen insandır +1 diyorum.

olaylar, durumlar, sebepler, sonuçlar arasında bağ kurabilmek zekanın ölçütüdür bence.

Zeka ve ögrenme kabiliyeti.Onlar ezberlemiyor, ögrenmesini biliyor.Bir seyi ögrenirsen de yıllar gecse de unutmazsin eger kapasite varsa. Inek diye tabir edecegimiz kisilerde genelde soru cözümü ezberler.5 sene sonra girse bisi yapamaz sınavda.

öğrenmesini biliyorlar +1
formülü değil formülün nereden geldiğini biliyorlar.
Hiç bilmediği şeyler hakkında da çıkarım yapabiliyorlar.

@ted neden hukukçu :) Benim her zaman matematik netim yüksek olmuştur.

zekiler işte, aynı ben.

kapasite meselesi, ben çok isterdim ilk 10k falan ama olmadı beceremedim taa 50k'larda kaldım.şimdiki ev arkadaşım lise sonda da arkadaşımdı çocuk yata yata 3k sıralama yaptı. Hem zeki hemde sınav çözme kabiliyeti vardı. Ayrıca zerre zeki olmayıp sınav kabiliyeti olduğu için 5-10k yapanlar biliyorum.

böyle bir sınav işte amk napalım? olmuyor bazılarımız bu konuda hep loser kalıyoruz aq! sinirlendim durduk yere

zeka ;)

kimininki zeka kimi de atıyorum 22 yaşında üniversite sınavına girip bunu takıntı yapmış oluyo. o sınava deli gibi çalışıyo falan e travma oluyo bi nevi unutamıyo adam.

zeka ile alakası olmayan durum zira bu testlerin zekayı ölçtüğünü düşünüyorsanız yanılıyorsunuz.

zamanında ilk bir kaç bine giren insanın çözdüğü soru sayısı beyinde hemen hemen kalıcılaşıyor haliyle tekrar girdiklerinde unutmamış oluyorlar. yani bunun nedeni zamanında binlerce soru çözmüş olmaları.

benim bir arkadaşımda zamanında bir kaç bine girmişti. geçen yıl ve bu yılda girdi. yine iyi sonuç bekliyor ancak üniyi bitiremiyor hayli zor geliyor. hatta bölümler farklı olmasına rağmen kendi okuduğu bölümü ondan daha iyi yapıyorum denilebilir.

Gerçekten o bilgiyi öğrenmiş olmanla alakalı.

Çok soru çözmeye alakası yok. Üniversitede çözdüğüm soruyu tüm sınav hazırlığım sırasında çözmedim. Şimdi haftada 2400 soru çözdüğümüz oluyor.

O zamanlar konu anlatımlı kitaplarımı 1 kere bitirdim, konu sonunda 2-3 test olurdu. Soru bankası az buçuk çözmüştüm ama bitirmemişimdir. Sayısalcıyım, sıralamam 3000'di. Okul birincimiz inek bir arkadaş 2900 falandı. Eşit ağırlık, sözel, dil sıralamam da gayet iyiydi. Ankara Hukuk için insanlar kendini parçalıyor, ben sınavdan önceki gün cep kitabını okuyup edebiyata girmiştim. Rahat rahat geliyordu. İkinci sene tekrar girdim, dilden giremediğim bölüm yoktu. Şimdi girsem yine 10-15 bininci olurum en kötü.

Biz gerçekten öğrendik, ezberlemedik. Kardeşim çözemediği soruları getirir arada, sonra bunları nasıl hatırlıyorsun der. O kadar tıbbi bombardımana rağmen silinmediklerine göre sağlam öğrenmişim.

Zekayla alakasi yok he, her sene cikan sorulari ezberliyorlar cunku isleri gucleri yok.

Bu sinavlar zekanin bir gostergesi degil evet, ancak seneler sonra girip de basarili olan adam zekidir, ogrenmistir. Bunu bile niye kompleks yapiyorsunuz ki.

pratiklik diyelim
çalışmadan olmaz tabi ama pratiklik hem zaman açısından hem de soruyu çözme kabiliyeti açısından bir avantaj

ezberlersen unutursun bogrenirsen hep yaparsın.matematikle yillardir icli disliyom mühendislik sayesinde türkçe de matematik tr yine ales kpss falan oradan var. tarihbcografya desen yorumsa ne ala bolgiyse bilmiyorsan yapamazsın.

fen de enerji atis sorusu getirsen icinden gecerim ama basit makinelerden olan makarayi hic beceremem anlamiyorum lanet olası seyi:)

mesela kazandığım sene harika kimya 2 vardi hepsini sular seller gibi ezberlemistim denemelrde rahattim ama simdi hicbirink hatirlamam. neden ezberledim cunku.

Çünkü başkalarının hırs yaptığı şeylere kıymet vermiyorlar. Bulunduğumuz düzende bir şey yapmak onlarıntatmin etmiyor.

Turk ekonomisi ara eleman ekonomisidir. Bu nedenle zeki insan is bulamaz. Turkiye'ye genelde meslek lisesi mezunu tekstilci ya da otomotivci gerekir. Alman ekonomisi arastirma gelistirme uzerine kiruludur. Orada zeki insan issiz kalmaz. Almanlar nasil yapilacagi bilgisini satar biz de onlara bakarak tekrar ederiz.

Egitim sisteminin ortalama insana yonelik olmasi.
Zeki insanin zekasini tek bi noktaya bu sistemde kanalize etmesinin zor olmasi.

Türkiye'de zekiysen, "aptal" kitlelere göre hazırlanmış bir ton şeye adapte olarak başarıya gitmen gerekiyor. öncelikle öğretmenlerin büyük kısmı kalitesiz ve kötü. ortalama bir yaşama ulaşmak için bu tiplerle uğraşılır mı? bence hayır.

herkes 8-6 çalışsaydı mesela bence sanat falan hiç gelişmemiş olurdu. özellikle sanatçının bu tip boş beleş bi hayata ihtiyacı var ki iyi bir şeyler üretebilsin. sonra neden ben tarkovski olamıyorum...

Ben önermeye baştan katılmıyorum. Kendini olduğundan daha zeki sana insanlar tembelleşir ve başarısız olurlar. Şurada sorsan şimdi, herkes senin tarif ettiğin biçimde belli bir seviyenin üstünde zeki olduğunu düşünüyor. Sorun da bu.

Türkiye ara eleman ülkesiymiş, eğitim sistemi aptallara göreymiş - geçiniz. Bunlar tam olarak bahsettiğim şey ve kendini başarısız ama çok zeki görenlerin bahanesidir. Zeki insan er geç başarılı olur, kendini olduğundan zeki ve başka insanlardan üstün gören olamaz. Bu kadar.

Zeki insanların daha zeki olanları başarının aynı zamanda düzenli çalışmanın bir sonucu olduğunu bildikleri için başarılı oluyorlar. Zeka, bir olaya farklı açıdan bakmak çok büyük bir "asset", ama bunu çalışmayla desteklemezseniz boş-beleş insan olursunuz. Bir de pratik zeka ile zeki insanlar arasında eğitim farkı var bence.

Kıskanma yiğidim

Hayatta uğraşmam öylece duruyor hepsi

senin silmen garip geldi bana asıl

ben silmem, hep durur

Anca telefonun hafızası dolmak üzereyse ve başka silecek bir şey bulamamışsam çok önemli görmediğim 2-3 konuşmayı silerim. Onun dışında silmem mesajları.

hiç silmem

ilk konuştuğum günden beri duruyor. neden sileyim ki?

Ben arşivliyorum. O ana sayfa hep boş kalsın istiyorum çünkü bazen yanlışlıkla başkalarına mesaj gönderme durumu oluyor.

Niye rahat edemeyelim ki? Durması zaten işlem gerektirmeyen kafa rahat olan durum. Hiç uğraşacağım bişey değil

bi bklar karıştırıyorsam silerim sadece. Fenalık basması da bu yüzdendir muhtemelen, "lan biri görürse..." diye :)

Ben de yıllardır hiç silmedim. Silmek için bir nedenim yok ki. Neyinden rahatsiz olayım? Arada resimleri siliyorum sadece. O da yer kaplıyor diye.

Ben bütün mesajları, whatsapp'ı vs silerim. Sadece ablam falan gibi hergün muhakkak görüştüğüm bir ya da iki kişinin ki duruyor hep. Arşivlemem de. Kaldıkları zaman bir dağınıklık varmış gibi hissediyorum ama delilik parayla değil tabii.

2 senelik watsap konuşmalarım duruyor, siliyorsam beni rahatsız eden bir konuşma olmasi lazim. Açıkçası onun dışında pek takmam.

elektronikte düzenli disiplinli insanım silerim hemen arkasından olmasada, masaustumde düzenlidir klasörlerimde

Birkaç kişi hariç siliyorum genelde. Yani bakıyorum uzun zamandır konuşmamışsak ya da sık konustugum biri degilse siliyorum. Onun disinda senelerdir silmediklerim var.

Bir süre geçtikten sonra siliyorum çoğunu. Çok özel bir konuşmaysa saklıyorum.

Silmem gerek yok.

Eja +1

Masaüstü, galeri, WhatsApp, mesajlar vs. düzenlemek ciddi bir iştir. :) Bir gün boyunca oturup bilgisayarı düzenlediğimi bilirim evi toplar gibi.

Bir sure tuttuktan sonra siliyorum.

silmem. ayrıca telefona format atacağım zaman bile yedekler sonra geri yüklerim. çünkü geçmişten bir bilgi veya bir şey lazım olduğunda arattırıyorum şak diye çıkıyor.

Hepsi duruyor. Bu darbe zamanı 'Metroda polisler durdurup kontrol ediyor' demişlerdi, o zaman bir silmiştim. Peşinden silmedim hiç.

Birşeyler karıştırdığımdan değil ama o sayfanın dolu olması fenalıklar veriyor, siliyorum o yüzden ben de :)

Dönem dönem temizlik yaparım.
Bazen anlık gönderiler oluyor işle ilgili evrak vs. onları direk silerim zaten her türlü görseli ayrı bir alanda depoluyorum.
Sohbetleri de dediğim durumlar hariç önce yedekler sonra silerim.

sevgilim, kuzenim, ablam ile yani en çok konuştuğum insanlar ile olanlar duruyor.

ara ara olanları siliyorum.

iş telefonunda olan hiç bi yazışmayı silmiyorum.

Ben hiç silmiyorum ve bu mevzunun dolaşıp bana girmişliği de var. Mallık bende.
Silin çocuklar

Arada temizliyorum telefonu, yoksa sürekli takip etmem. Çok yakınlarım dışında genelini tamamen siliyorum.

Arada lazım olduğu için silmiyorum

Hiç mesaj silme huyum yok.

silerim. işime yaramayan herşeyi silerim

Aaa, ne ilginç bir soru. Düz kişi olarak arada kaldım.

Zaman yoksa, X Y'ye yol açıyor diyemeyiz, çünkü X olduktan sonra Y'yi gözlememiz gerekir. Bu durumda, zaman olmadığı için Y'yi gözlemleme fırsatımız olmaz, sadece X'in olduğu eksende yaşarız ve nedensellik ilişkisini kaçırırız. Buradan Hayır geldi.

Yaşadıklarımız uzay ve zaman boyutunda oluşuyor, şimdilik iki boyut diyelim (aslında zamanı katınca 4. boyutu ele almış oluyoruz. En-boy-yükseklik üç boyut, zaman da dördüncüsü oluyor). Biz bu en-boy-yüksekliğe uzay boyutu diyoruz. Uzay-zaman boyutunda işlem yapmak demek. x-y ekseninde işlem yapmak demek. y ekseni olan zaman boyutunu kaldırdığımızda, elimizde sadece x ekseni olan uzay ekseni kalıyor. Bunun da anlamı, zaman sabit, tek bir zaman var. Örneğin, 5 Mart 2017 saat 00:32:28. Bu zamanda, nedensellik ilişkisine bakmamız gerekiyor. Dolayısıyla, bir yerde olan bir şeyin aynı anda başka bir şeye neden olması varsa nedensellik ilişkisi uzay ekseninde vardır diyebiliriz.

Bankacılık işlemleri online değil, gerçek zamanlı yapılır ATM'lerde. Bu durumda, uzay ekseninde nedensellikten söz edebiliyoruz. Örneğin, sen ATM'de para çekme onayı verdiğin anda, onay verdiğin için bankadaki hesapta bakiyen azalıyor. Bu gerçek zamanlı yani aynı anda oluyor, ortada zaman boyutunda olmasa da gerçek zamanlı (tek bir zaman noktasında) ama uzay boyutunda bir nedensellikten söz edebiliriz.

Edit: Örnek gerçekten iyi olmadı ron dennis'in dediği gibi ama en somut bu haliyle geldi. Bir de, internet bankacılığı online (yani arada küçük de olsa bir zaman var) ama ATM işlemleri real-time'dı en son. Çok çok küçük saniye bile olsa işlem online oluyordu ama ATM'lerin takıldığı da oluyor. Daha düzgün somut örnekler bulunabilir. Aklıma gelmedi. Dolayısıyla teorik olarak başka eksenlerde tanımlayabiliriz ama uygulamada o örneği araştırmak gerek.

Edit2: Bu boyut tanımı 100 yıl öncesinden kalma, en son boyut tartışması nerede bilmiyorum. Bilim karmakarışık oldu zaten, 100 yıl önce pek net, pek güzelmiş. Bir de, çoklu ya da paralel evren teorisine göre, her evrende aynı zaman dilimi yaşanıyor. Zamanı sabit tutarsak bir evrende işlediğimiz bir eylem öbür evrenleri aynı anda etkilemiyor, çünkü evrendekiler geçmişteki olaylara bağımlı ama şu an olan olaylar için bağımsız birbirinden. Dolayısıyla, kurulacak nedensellik ilişkisi zamanı kaldırdığımızda ortaya kalan eksenlere bağlı ama uzay ekseni nedensellik için fena olmayan bir eksen.

Edit 3: Güçlü bir Türkiye için cevabımı Evet olarak değiştiriyorum. Bir adet 'real time causal system' tezi var.
theses.gla.ac.uk/5061/8/2014BlairEngD.pdf
Dolayısıyla, gerçek zamanlı nedensel ilişkiler gerçekleşiyor demektir. Bu da zaman boyutundan bağımsızdır.

her şeyin bi sebebi vardır :)
zaman yok, öncesi sonrası yok, nedenler sebepler değişebilir, çoğalabilir, kaybolur, yenisi gelir, uzar gider...

d(nedensellik)/dt yaptığımızda bir sabite ulaşamadığımıza göre gayet bahsedilebilinir.

aychovsky'e katılıyorum. neden-sonuç ilişkisini bir eksen üzerinde tanımlayabilirsek ve bu eksen zaman değilse olabilir.

bankacılık işlemi konusunda ise katılmıyorum. gerçek zamanlı dense dahi arada belirli bir zaman olmalı değil mi? çok çok küçük de olsa.

başka bir şekilde şöyle tanımlayabiliriz gibi geldi:

diyelim ki kağıt oynuyoruz, benim elimde 4 as 3 papaz 1 onlu kart var, senin elinde ise 1 papaz 4 kız 3 joker. oyunun kuralı ikimiz de aynı anda bir kart oynuyoruz ve en büyük atan kazanıyor. şimdi benim as oynamam neredeyse kesin gibi, ben as oynadım, sen papaz oynadın aynı anda, ben kazandım dolayısıyla. benim kazanmam nedensel olarak neye bağlı? ya da hangi kağıdı oynadıysam onu oynamam?

bu soruya düzgün cevap vermek için zamanın olmayışını tanımlamamız lazım. bunu tanımlamak için de zaman ne sorusunun cevabını anlamalıyız.
Wikipediayı kaynak olarak kullanırsak (çünkü makale yazmıyoz burda)
Time is a component quantity of various measurements used to sequence events, to compare the duration of events or the intervals between them, and to quantify rates of change of quantities in material reality or in the conscious experience.
Bu durumda zaman yoksa yani zaman kavramına ulaşamıyosak eventleri gözleyemiyoruz demektir. Dolayısıyla gözleyemediğimiz eventler arasında nedensellik ilişkisi kuramayız.

Bildiğimiz anlamda nedensellik zamana göre tanımlanmış bir varsayım. Sorunun cevabı hayır.
Zaman içermeyen bir kurgu uzayda da nedensellikten bahsedilebilir gibi sanki ama.

Zaman yok diyorsak bu ayni zamanda degisim yok diyoruz demektir. Degisim yoksa nedensellikten bahsedemeyiz. Benden de net bir hayir geliyor.

zaman olmadığı takdirde olgusal bir nedensellikten bahsedebilir miyiz? olarak da tercüme edilebilir bu soru. ya da şeyler arasında nedensellik bağı kurabilmek için illa zamana mı ihtiyaç vardır? x y'nin sebebidir demek için illa zamana ihtiyacımız mı vardır? tanımsal da olsa bir nedensellik kurabilir miyiz?

çocukların şekilleri kavraması için bir oyun var ya.

elimde üçgen kare ve daire var. sonsuz deneme şansım olsa da üçgen delikten sadece biri geçebilir. neden? çünkü formu ona uyuyor. o delikten sadece o geçiyor. sonsuz kez attım hepsini, sadece üçgen geçti. neden gerçekleşti bu olay? gerçekleşmeye mahkumdu ve ben bu inputlar ile (sonsuz deneme ve geometriler) bu sisteme baktığım zaman hiçbirini atmasam bile reelde bu "olası geçiş"in nedeni zamansız gibi geldi. mesela?

saçmalıyorsam lütfen kafama vurun.

@aychovsky; atm örneği enteresan. bence ron dennis haklı, aynı anda olması mümkün değil. çünkü ben 50 lira çektiğim anda bu işlemin nanosaniye bile olsa compute edilmesi gerekmiyor mu?

yine de düşünce deneyi yapıyoruz sonuçta. a eylemini gerçekleştirdiğim anda b eylemi gerçekleşebilirse nedensellik zamana bağlı değil, vakaya bağlı oluyor. peki aklınıza böyle başka bir örnek geliyor mu? burada dt'yi ihmal etmemiz dt=0 yapmıyor.

hume'a bağlamadan lütfen.

Yazacagim daha sonra. Nedensellik icin zamana ihtiyac var, fakat zaman olunca bile nedenselligi iddia edebilmek temelde biraz saibeli.

ATM örneğini aklıma ilk gelen somut örnek olduğu için verdim, çünkü soyut matematiği burada anlatamam, ki kendim zor anlıyorum. Bu bir projemizden kalma. Banka genel müdürlüğü 'Hızlı para çekme' işleminin online olduğunu yani arada nanosaniye olduğunu söylemişti. Çünkü ne kadar çekeceğini bilmiyor banka senin ve çot diye çekiyor ama hızlı para çekimi yapılmıyorsa, para çıkışı ve hesap düşüşü tamamen real time demişti. Çünkü aynı anda para çekmeye kalkanlar falan olmuş, dolandırıcılık yöntemlerine karşılık real-time işlem kitleme gibi bir şeyler yapmışlar. Onların real time'dan anladığı da bu olabilir ama çok somut örnek bulamadım. Tabii, ron dennis'in örneği süper olmuş, o ayrı.

@ron dennis; edit: şimdi kart örneğini düşündüm ve eş zamanlı nedenselliğe cuk oturuyor gibi geldi. senin örneğin bende doğurduğu başka bir nokta var.

benim elimde 4 as var, sende ise 4 papaz. oyunun kuralı yüksek atan kazanıyor. ben seni yeniyorum. neden? çünkü tanımlar gereği oyun benim. senin örneğinin aksine ben kazanmaya mahkumum. eğer oyun oynanırsa ben kazanacağım.

kast ettiğim böyle bir nedensellik bağı işte. a olayı b'ye yol açardan ziyade, bu tarz bir örnek verilebilir miydi? bu oldu mu?

edit2: karenin iç açıları neden 90 derecedir? hah en baştan yapacağım matematikten basit bir örnek vermek idi. ne debelendiysem.

@kargn; emin misin? ben de tam olarak onu sorguluyorum.

Her şeyin bir nedeni var net. Zaman olsun olmasın.

rakı varsa her şey olur.

Bağlamı doğru mu anladım emin değilim ve her yazılanı da okumadım. Sadece Ron Dennis in yazdığında bir eksik var yanlış anlamadıysam;

Ron Dennis: Bilgiyi gözden kaçırıyorsun. Bilgi de zamanla ilgili. O kartlara anlamı bilgiyle yükleyebiliyoruz.

Zaman ayirip detayli yazacaktim fakat arkadasa tik sectigi icin gicik oldum. Sirf yazacagim dedigim icin ustunkoru yaziyorum.
Zaman yok dedigimizde zaman yok gibi dusunmeliyiz. Zaman yokken batak oynayip oyunu kazanamazsiniz. 'Zaman yok'u tahayyul edebilmek icin zamandan bir kesit alip filmlerdeki gibi dondurabiliriz. Hatta dondurdugunuz zaman uzerinde istedigimiz degisiklikleri yapmakta ozguruz. Fakat karemizi tamamladigimizda, bu kareyi gecmisten ve gelecekten bagimsiz olarak dusunmeliyiz ki zaman olmasin. Bu sartlar altinda batak oyununu kazanmak mumkun degil.
ATM ornegini ben de uygun bulmuyorum. Cunku real time yok diye iddia edebilirim. Bilgisayarlar nihayetinde sirali islem yapan aletler. Ve yaptiklari sirali islemler toplama cikarma gibi cok basit ve kendi basina anlamsiz islemler. Bazi islemleri atomik yapabilir fakat bu real time anlamina gelmez. Karsilikli bir islemi gercek zamanda yapabilmek ancak dagitik bir sistemle mumkun olabilir. Fakat bu sefer sistem capinda anlik tutarsizliklardan bahsedebiliriz.

Zaman olmazsa bir şey olmaz, olmayan bir şeyin nedeni de olmaz. Aynı zamanda nedensiz bir şey de olmaz.

qph.ec.quoracdn.net

Zeqam anlamaya yetmiyor lakin ekleme ihtiyacı duydum.

- teknik bir meslegi olup avrupa veya turkiyede kariyer yapmak isteyen biri icin almanca
- sosyal bilimlerden meslegi olup avrupa veya turkiyede kariyer yapmak isteyen biri icin fransizca
- abd de kariyer yapmak isteyen biri icin ispanyolca

ispanyolca

fransızca.
kolaylık açısından da ispanyolca. onun da melodik yapısı var.

ispanyolca

almanca. berlin müzik için mükemmel bir yer. tabii orada yaşayabilmek başlı başına bir dert. ama ütopik konuşuyorum.

ispanyolca öğreniyorum

ingilizceyi mükemmelleştir. diğerleri gereksiz.

almanca öğrenirdim sanırım.

Ne iş yaptığınıza ve okuduğunuz bölüme göre değişir.

Ben Almanca veya Fransızcayı tercih ederdim.

Yurt dışına çok seyahat eden biri için İspanyolca
Mühendislik ve fen bilimleri alanında eğitim gören ya da çalışan için Almanca
Tarih, Sosyoloji, Edebiyat vb alanlar için Fransızca
Portekizceye bir sebep bulamadım. Zevk için öğrenilir gibi duruyor en fazla

eski yunanca.

kesinlikle ispanyolca

B şıkkı. Son kararım.

bu iltifat değil kesinlikle. öküzlük de sayılmaz tam olarak ama densizlik.

dünya çirkini sevgiliye yakışıklı değilsin ama sempatiksin deme dürüstlüğü burada işe yaramaz, hoş değil.

erkek için de aynı şey geçerli.

B

çok güzel/yakışıklı değilsin diyor sana.

doğru cevap b.

b kesinlikle, güzel değilsin ama anlaşıyoruz sonuçta önemli olan bu demek istemiş öküz.

söylemin çirkinlikle alakası yok. duyuruda böyle bir şey var zaten hemen olayın olumsuz tarafını kişiye batırma isteyi. sakin olun belki ilişkileri sizin yüzünüzden zarar görücek.

cümleye katılıyorum. savunduğum konudur. bir ilişkide önemli olan fizik değil karakter ve onunla anlaşabilmektir. genel olarak konuşmuş kendisi. tipine falan laf atmamış emin olabilirsin.

A diyorum. Çünkü gerçekten de anlaşmak güzellikten önemlidir. Yaş ilerledikçe ve zaman aktıkça ne zaman ne olacağı bilinmez, her şey bi anlık çünkü.

Simdi guzelligi tamamen puana indirgeyebiliyosak, mesela 6/10 bi sevgilisi varsa arkadaş ortaminda "abi 9luk kızlar yakışır sana" gibi bisey dendiyse a bence. Ama durup dururken dediyse b.

anlaşmak elbet önemlidir ama böyle bir söz söylenmez. ne gerek var yani? seni beğenmiyor da anlaşıyor olduğunuz için ilişki yürüyorsa, o iş uzun ömürlü olmaz.

anlaşmak tipten önemlidir ama neden bunu sevgiliye söyleme gereği duyar bir insan? beğenmediğini söylemek istiyorsa ilişkinin bir ayağı çukurda.

b diyenlerini kafası da ayrı bi kafa anlayamadım. yani biri bence çirkin olduğunu bilerek o insanı sevebiliyorsa bu sevgi bin kat daha fazla tatmin etmez mi hem seven hem sevilen insanı?

çirkin olduğum için de böyle düşünüyor olabilirim tabi.

Söyleyen erkekse kesinlikle b!

15-17bin falan bi kyk var. başka da borcum yok, kartın ekstresini geçen hafta ödemiştim misss.

0 tl. olabildigince pesin alis veris yaparim.

kyk kredisini saymazsak (mezun olduktan sonra ödemeye başlayacağım onu galiba, haliyle daha 4 senem var - evet 3 sene kredi aldım hala okula başlayacağım jsfks) 2 bin kadar. haziran'da allah'ın belası yurttan ayrılıp da eve dönünce kapatacağım.

11000 TL. 7500 KYK + 3500 dondurulmuş kredi kartı. Artık sadece nakit kullanıyorum.

sıfır + 64.000 tl alacak ama bu gidişle de nah alacak.

35.000 kredi kartı
8.000 kyk
12.000 devlet alacağı
95.000 banka
120 bin diğer

6944.89 TL Geçen gün hesaplamıştım. Ocak ay sonunda 4000 TL gibi bir ödeme yapmayı düşünüyorum kalanı da 2 ay içinde kapatırım.

16 bin küsür kyk borcum var.

65.000 tl. :/

Sifir. Hatta alacagim var bir kac arkadastan.

Hic borclu olmadim hayatimda, borc yigidin kamcisidir ve yigitler kamcilanmayi sevmezler :)

1100 gss borc 1450 arkadaştan alacak.. Artıdayım.

Borcum yok ama aylık taksitlerim var. Yaza kadar da devam edecek böyle.

20bin borcum, 8bin alacağım var.

12bin kyk :(

Kyk ve bankalar olmak uzere 8000 - 13000 arası

0

0 borç 0 alacak
öğrencilik rulz
kyk yok.

henüz kyk'yı ödemeye başlamadım. herke yazınca aklıma geldi. 15binden aşağı.
130 lira yoklama kaçaklığı cezası var askeriyeden.

henüz vadesi gelmemiş taksitleri sayarsam 2500 daha oluyor.

14 küsur kyk
210 trafik cezası

sıfır.

ev kredisi 160 bin 42x3800
araba bakım arıza vs 5bin
kasko sigorta mtv 6bin
devlete vergi 4500
kredi kartı 2500
üstüne dolar kurundan aylık duzenli kayıp 1200 dolar tadı vazgeçilmez:)

Tayyip yaşadığı sürece hiçbir şey değişmezdi.

sayin tayyip bey'e tayyip bey gibi birisi muhalefet etseydi nasil olurdu onu dusunuyorum ben de.

siyasi parti kadar o partinin kitlesi de önemli. partilere laf edip sağlam muhalefet yok demek kolay.

Chp ile mhp'yi ayri ayri degerlendirmek lazim.

Chp ne yaparsa yapsin pek bir degisiklik yaratamayacaktir diye dusunuyorum.

Ama mhp oyle degil. Akp secmenleri ile aralarinda cok kayma yasaniyor. Dolayisi ile onlarin muhalefet duzeyi direkt etkili.

Akp'ye alternatif cikmadi, asil ciksaydi ne olurdu, onu merak ediyorum.

akp'ye alternatif olabilecek iki adam vardı biri erkan mumcu diğeri muhsin yazıcıoğlu... biri yanlış zamanda yanlış ata oynadı siyasete tövbe etti. diğeri de bir garip olaya kurban gitti. chp bu idareciler, milletvekilleri olduğu sürece yüzde 25'i geçemez. mhp ise zaten ortada...

burç yok astroloji yalan.

konu hakkında uzman görüşüm yok, o yüzden bir şey söyleyemiyorum. ama bu hesap twitter.com bu konuda eğitimli biri, ona danışabilirsin. Cevap aldığında bana da iletirsen sevinirim.

bir ozelligi yok, bilimsel dayanagi sifir. inanc yani.

Astrolojinin gerçek olup olmadığı konusunda bir yorumum, görüşüm yok. Daha önce araştırmıştım, o doğrultuda yazdım aşağıdakileri.
Popüler medya-basında anlatılan bilgiler astrolojinin çok fazlasıyla çarpıtılmış bir şeklidir. Astrolojiyle ilişkilendirilen "yukarıdaki neyse aşağıdaki odur (ve tersi)" diye bir söz vardır. Burada evrendeki döngüsel şeyler kastedilir. Yani birçok şey döngüsel bir çizgide ilerler ve tekrarlanır. Dolayısıyla bu döngüsel şeyler arasında bağlantı ya da paralellik olabileceği iddia edilebilir. Astroloji insan hayatındaki döngüselliği (doğum-ölüm) gezegen hareketleriyle ilişkilendirir. Burada marstan bir takım gizemli ışınlar gelip insanın hayatını belirlediğini değil, sadece döngüler arasındaki paralelliği kastediyorum.

Doğum anında (ya da herhangi bir anda) gezegenlerin her birinin konumundan oluşan görünüme doğum haritası deniyor. Gezegenlerin her biri farklı hızla döndüğü için herhangi bir andaki birbirlerine göre konumları (bildiğim kadarıyla) benzersizdir. O yüzden herhangi bir anın haritası ya da gökyüzü görünümü tamamen o ana özgüdür. Bu haritaya da zaten astronomi verilerinden ulaşılıyor.
Başka sorunuz varsa mesaj atın, yalnız başta dediğim gibi ben astrolojinin ne savunucusuyum ne de düşmanı.

yildizname vardir.

dogum ani neden onemli ?

gezegenlerin o anki konum, çekim gücü vs. ona göre sizdeki elementlerin de değişimi, ruh hali vs. detaylanıyor. Nuray Sayar'ı takip edin.

gezegenlerin doğum anındayken bebeğe uyguladığı çekim gücü karakteri etkiliyorsa, o an doğumhanede bulunan doktor ve ebelerin konumu da aynı şekilde etkilerdi.

bomboş, aslı astarı olmayan konular bunlar. kafanı daha yararlı bir konuya yormanı tavsiye ederim.

Yalan dolan. Barnum effect deniyor o özelliklerin tutmasına.

doğum anında marsın sana olan kütleçekim etkisinin odada dolaaşan sivrisinekten daha az olduğunu biliyor musun?

herhangi bir dayanağı yok, tamamen yalan dolan. elementleri etkilediği falan da yalan. tamamen fasa fiso.

soru haklı, kütleçekim seni anne karnında etkilemiyor da, doğduğun an niye etkiliyor? hiçbir mantıklı sebebi yok elbette. burç meselesi kahve falından farklı değil, tamamen safsata.

not: lazımsa fizikçiyim.

Eve yakın, maaşı daha yüksek olduğu için Y firması diyorum.

paraya çok ihtiyacınız yoksa x diğer türlü y

y

y

y

Y

x

Y

Y, tereddütsüz.

Tabiki Y. birde annen hakatten arge mühendisi mi?

Y