hmm senin kedine ses çıkaran ama mekanik bi ses diil de garip ses çıkaran bi oyuncak lazım sanırım. bende 3 tane kedi var, bi tanesi ördek gibi öten oyuncak seviyor, diğeri içinde pirinç boncuk olan fareleri seviyor, diğeri de yumuşak küçük topla oynamayı seviyor. bence içinde pirinç boncuk olan fareleri bi dene bakalım =)

Kedi oltasını çok seviyorlar.

tamamda evde yokken kedi oltasini kim tutacak? krise asilan ruya kapani aldik pusta banamisin demedi :))

bence ikinci bir kedi alın, en güzel oyuncak :)

Catnipli oyuncaklar belki hoşuna gider, kedi oltasını da sağlam bir yere ucundan sıkıştırabilirsiniz. Ama en net çözüm ikinci kedi.

sinek yemesine izin vermeyin. iç parazit sebebi.

kedilerin neyi sevip sevmeyeceği hiç belli olmuyor. hatta 3 gün sevip 4.gün yüzüne bakmama ihtimalleri bile var. bir ton para bayılırsın, en acayip, en fonksiyonlu oyuncağı alırsın ama o bir ip parçasına deli olur. kediler böyle malesef. 'kediyim lan ben, mantık aramazlar nasıl olsa bende' diyorlar bence. deneyip göreceksin :) ip yumağıyla başla bence denemeye.

tek kediyi en güzel oyalayacak şey ikinci kedidir. kendisinden bir tane daha olduğunu görmesi önemli bence. ömrü uzar kuzunun. bence düşünün :)

insanlar narkoz sonrası su içerse kusabiliyor. belki kedi de kusar. vermezdim su.

O marksizm degil narkoz olacak, otomatik tamamlama insanı sürekli doğru yola itiyor :) su vermediğimiz halde kustu zaten. Ben belediye veterineri diye pek guvenemedim, ac susuz nasıl toparlanacak ki hayvan?

bakırköyde pet park 24 saat açık. (0216) 660 4037

Su verin, kussa da sorun olmaz.

artık daha düzgün hareket etmeye başladı ama hala bitkin. çok az su içti, mama yemiyor.

yüksek ihtimalle enjeksiyon anestezisi kullanılmıştır. ucuz oluyor. tabi ayıltmak için gerekli reanimatif ilacı da vurmamışlar. e tabi ucuz oluyor öyle. hal böyle olunca da kedinin ayılması 24 saati bulabiliyor.

ölü gibi yatmadığı sürece korkacak birşey yok. bu gün su yemek yok. yarın ufaktan su ile başlayabilir. akşama doğru da hafiften yiyebilir. idrar yaptıkça etki azalacaktır. kusmaması onun yararına her kusma sorun olmaz değil, elektrolit kaybı ve yorgunluktur. bir de dehidrasyonla uğraşmayın bu gece susuz kalsın...

geçmiş olsun

Bildiğim kadarıyla hesaplar acemi birliğinde açılır kart 1 hafta içinde temin edilir. Usta birliğinde de böyle bir durum car ise 1 haftayı geçmeyecek.

askere gidince senin adına ikametini bile değiştiriyorlar, hesap da açıyorlardır :)

değil.

serbest olup olmadigini bilmiyorum ama benim bi alevi arkadas ve ailesi icin sorun degildi bu durum.

serbest ya da yasak diye birşey diyemem, hiçbir yerde rastlamadım bununla ilgili birşeye. ben şahsen yedim, kimse de günah demedi. genel olarak alevilikte bu tür kurallar yoktur zaten, onu yapmayın günah, bunu yapın sevap gibisinden. miden kaldırıyorsa yiyebilirsin tabii.

domuzun yasak olduğu kuran'da belirtiliyor, bu mezhepten mezhebe göre değişebilen bir şey değil. müslümanım diyene domuz eti yasak.

aleviler kendine "müslümanım" diyorsa yaptığının günah olduğunu da bilecek. kafanıza göre kural uydurmayın. ha yok biz kuran'a inanmıyoruz diyorsanız orasını bilemem, alevilerin dini inancı hakkında pek bilgim yok.

islamiyet ile alakaları yok ama yasaktır diye düşünüyorum.

farklı Alevilik tanımlamaları mevcut olduğu için genelgeçer bir evet-hayır cevabı vermenin doğru olmadığını düşünmekle beraber -özellikle kendisini İslam dinine herhangi bir şekilde bağlı görmeyip dışında tanımlayan gruplar için- kültürel boyutu düşünüldüğünde Anadolu Alevilerinde pek de tüketileceğini zannetmiyorum -serbest olup olmaması konusunda kat'i bir kuralın varlığını bilmiyorum-. Diğer yandan bir alevi kişinin ya da ailesinin domuz eti yemeyi sorun yapmaması bağlı olduğu inancın da sorun yapmıyor olduğu anlamına gelmez. Öyle bakılacak olursa şu an düşük düzeyde de olsa Alevi veya Sünni gurbetçilerden domuz etini severek tüketenler de var, ama bunu genellemek ve bağlı olduğu inançla/mezheple/dini anlayışla bağdaştırmak doğru olmayabilir.

alevilik islamdan çok daha kadim çeşitli inançların sentezidir. pek bilginiz yoksa konuşmayınız.

alevilik diye bir mezhep yok.

farklı bir din olarak görüyorsanız ona bir şey demem. ha ama hak din olmadığı aşikar.
ama çok iyi alevi komşularımız var. komşuluklarına ya da insanlıklarına diyecek bir şeyim yok. iyi insanlar.

akşam akşam güldürdünüz :D

kültürel olarak domuz yiyen bir toplum olmadığımız için (anadolu'dan bahsediyorum) ve ayrıca islam coğrafyasında yaşayan ve her yaptıkları nedeniyle göze batıp dışlanan bir topluluk olduğundan, serbest olsa bile yenmeyeceğini düşünüyorum. hoş öyle olmasa da zincirlerimizden boşanır gibi domuzlara saldıracak değiliz, nitekim pek lezzetli bir hayvan değil :) yani bununla ilgili bilgi olmaması yenileceği ya da yenilmeyeceği sonucunu doğrudan vermez. köpekle ilgili islamiyette bir yasak yok bildiğim kadarıyla, ama köpek yemiyorsunuz değil mi mesela?

ekstra bilgi: alevilikte tavşan yenmez, yiyene hoş bakılmaz. farklı kaynaklarda bunun altında her bir kısmı bir başka hayvana benziyor diye kötü bir yaratık olduğu inancı, fareye benzediği için pis olduğu inancı ve dişileri regl oluyor diye de "günah" olduğu inancının yattığı söyleniyor.

not: alevilik araştırmacısıyım, hiçbir yerde rastlamadım derken "komşularımdan, arkadaşlarımdan duymadım"ı kasdetmiyorum yani adam akıllı alevilikle ilgili kitaplar okuyup, söyleşiler yapmaktan bahsediyorum. o nedenle bir dayanağı olmayan saçma sapan yorumlar yapmazsanız sevinirim. özellikle "benim alevi arkadaşlarım da var" seviyesinin üzerindeki yorumlar buradaki tartışmayı daha verimli hale getirecektir.

din toplumların afyonudur.

(bkz: şimdi onlar düşünsün)

bildiğim kadarıyla şu anda alevilerin türk mü, kürt mü, ermeni mi olduğundan ziyade domuz yiyip yemediklerini tartışıyoruz.

konu bambaşka bir yere sapacak da o yüzden söylüyorum :)

şiilik diye bir mezhep de yok.
iran'da yaşayanları ben müslüman saymıyorum.
4 mezhepten sonrası yalan.

Aleviler de tipki sünniler gibi domuz eti yemesi Uygun degildir, fakat alevilerin önemli bir kismi seküler bir Hayat sürmekte bu yüzden aralarinda domuz eti yiyen de mevcut, özelikle gurbetci alevilerin genc neslinin cok büyük bir kismi bu yasagi hic takmaz ve domuz eti yer.

ben de gurbetci bir alevi olarak yiyorum, fakat ne türkiye'deki ailem ne de almanya'da yasayan dedemler ve aile büyükleri yemezler, ama bizlere de karismazlar. Domuz eti konusunda ses cikarmasalarda, tavsan eti yemek katiyen yasaktir, ve domuz eti yiyen bir alevi ilginc bir sekilde tavsan eti yemekten kacinir.

domuz lezzetsiz bir et değil.
islama asimile olmuş alevi sülalenin ateist evladıyım.
4 mezhep dahil bütün mezhepler yalan.
adamı ışide bağlamayın.

Alt4y sen alevilik ve siiligi mezhepten saymiyorsan tamam zaten, olay bitmistir. kesinlikle degildir. bu konudaki en buyuk soz hakki sende cunku. tey allahim ya; sana simdi uzun uzun anlatirdim da anlamayacagin icin kasmiyorum.


alevilik de islam mezhebinde oldugu icin mantiken yasak olmasi gerekiyor ama kati bir kural yok. midesi kaldiran yiyor; tavsan yemezler ama mesela.

öncelikle şunu söyleyeyim benim alevilerle bir alıp veremediğim yok, herkese önyargıyla bakmayın. sakin. kendim de müslüman değilim zaten.

ayrıca bu demet denen arkadaşı daha önce bir duyuruma verdiği cevaptan hatırlıyorum. kendisi ergen solcusu bir tip, hiçbir halta derman olmayıp car car konuşanlardan. o duyurumda da başta sakin girmiş sonradan küfürler yağdırmıştı seviyesini belli edip.

"müslümanım" diyen birisi domuz eti yiyemez. yani istiyorsa yer de, günah olduğunu kabul etmesi gerekir. kafanıza göre iş yapamazsınız. istediğiniz kadar domuz yiyebilir ya da şarap içebilirsiniz ama bunun günah olduğunu reddetmek çok büyük günah oluyor islam'da.

dediğim gibi aleviliğin felsefesini, temelini bilmiyorum ama dininizi islam sayıyorsanız, şiilerle ve sünnilerle aynı allah'a ve onun kitabına inanıyorsanız domuz eti yemenin günah olduğunu kabul etmek zorundasınız. yok etmezseniz, imanın şartını yerine getirmemiş oluyorsunuz.

hacım ben sana ne diyorum? alevilik senkretik bir inanıştır diyorum, islamla ne kadar alakası varsa şamanizmle de o kadar alakası var. islamın şartlarında namaz da var o zaman? onu ne yapacağız? ayrıca kimbilir yine ne saçma sapan şeyler yazdın da çıldırttın beni, çok iyi tanıyormuş gibi boş boş konuşma. sana kötü davrandıysam hak etmişsindir ki bak ne kadar kalmış içinde, ben seni hatırlamıyorum bile. gelip burada düzgün insanlara düzgün cevap verdiğim için kıskandın mı, nedir anlamadım? İnsanı ilber ortaylı'ya çevirmeyin. o da agresifleşiyor ama söylediklerinin yanlış olduğunu göstermez bu, yani argümanlarımı zayıflatamazsın bu şekilde :)

edit: ayrıca alevilikte "zorundasınız" diye birşey yoktur.
edit2: he hatırladım, galiba açtığın başlık "bu solcular mal mı?" minvalinde bişeydi. eh hak etmişsin yavrucum. bkz. 20 yaşında ergenin 30 yaşında insana "ergen solcu" demesi. ben nerelere gidem...

alevilik muslumanlik degildir. domuz eti yenir

tavşan etinin genel olarak yenilmemesi mevzusunu domuza da bağlayan görüş üzerine

"...Bilindiği Alevîler tavşan eti yemezler. Çubuk Yöresi Alevî Dedeleri ile yapılan
görüşmelerde genellikle tavşanın geviş getirmediğini, tek tırnaklı olduğunu ve kadın gibi
hayız gördüğünü, ayrıca başının kediye, kulaklarının eşeğe, ayakları köpeğe, burnu fareye,
kuyruğu domuza benzediğini ve bu yüzden tavşan etini yemediklerini söylemişlerdir.
Tavşan bundan başka İranlı Şiiler, Ermeniler, Kırım Tatarları, Slavlar ve Bektaşî
Arnavutlar tarafından yenilmemektedir(Öktem,1995:254).
Prof. Pertev Naili Boratav(1994:56-57)’a göre, tavşanın uğursuz olduğu ve etinin
yenilmemesi gerektiği konusundaki inançlar Sünnîler arasında da yaygın bir şekilde
bulunmakta ve hatta bu “Tavşanın kaçmasına baktım, etinden iğrendim” şeklinde ifade
edilmiştir..."
hbvdergisi.gazi.edu.tr

Unutmamak gerekir ki, burada alıntılanan benzetme öğeleri Çubuk yöresi Alevilerine ait, genellememek lazım ama ekseriyetle yenilmediği sonucu çıkarıyorum ben diğer tavşan yemeyen Alevi toplulukları ve benzetilen diğer hayvanlarla birlikte domuzun da ifade edilmesinden.

@Demet,

soru sahibi için mahsuru yoksa, sormak istedim:

araştırmacı olduğunuz için size, başka sebepten değil. "alevilik" ibaresinin kullanımı hangi tarihe kadar geriye gidiyor? 18. yy.de, 16. yy.de falan "alevi" diye bir sözcük/tanım/ibare var mıydı?

serbest degil.
ancak alevi toplumu gocler nedeniyle koklerinden uzaklasmistir. sunniler, yahut suryaniler gibi geleneklerine bagli sayilmaz pek.

@Alt4y bildigim kadariyla kimin islam, kimin gayri-islam olduguna iliskin otturmenin, sunni muslumanlik icinde dahi ciddi tehlikeleri, veballeri var.
her neyse. senin kafanda yasayanlari ben adamdan saymiyorum. otesi berisi yalan.

iş için şu an yurtdışındayız. ben aleviyim arkadaşım sünni. ben alışık olmadığım için domuz eti yemiyorum. ama arkadaşım iki akşamda bir severek yiyor.

O ZAMAN BUNDAN TÜM SÜNNİLER DOMUZ ETİ YİYOR. DOMUZ ETİ HARAM DEĞİL SONUCUNU ÇIKARDIM.

GÜZEL KAFA.

@tedirginlik hücresi güzel soru, çünkü günümüzde kızılbaş, alevi, bektaşi adlandırmalarının hepsi birbirine girmiş durumda :)

bizim bugün alevi dediğimiz insanlar aslında kızılbaştırlar. bugün öyle bilinse de alevi sözcüğünün aslında ali yanlısı şeklinde bir anlamı yoktur, doğrusu "ali soyundan gelen"dir. hepimiz ali soyundan gelmediğimize göre bu aslında yanlış bir kullanım, ki zaten yazılı kaynaklarda kullanımını ilk defa 19.yy'da görüyoruz. bunun sebebi kızılbaş sözcüğünün aşağılama ve hakaret için kullanılması nedeniyle "alevi" adlandırmasına yönelinmesi olarak açıklanıyor. bu arada kızılbaş da şah ismail yanlılarının başlarına kırmızı serpuş giymelerinden kaynaklanan bir isimdir.

heh o kısma da gelmişken, alevi-bektaşi adlandırması da aslında yanlış bir adlandırma. yani yanlış demeyelim de ikisi aynı inancın çok farklı kolları. osmanlı'da yeniçeri ocağı "bektaşi"lerden oluşur evet, ama yine halil inalcık'ın kitaplarında aleviliğin (yani kızılbaşlığın) anadolu'nun uç beyliklerine mahsus bir inanç olduğu, merkez'deki, yani sarayla daha yakın ilişkiler içinde olan kısmın, şehirli bektaşi ocağı olduğu da belirtiliyor, gözden kaçmış olabilir. (ayrıca şerif mardin'in merkez-çevre kavramına da göz atılırsa konu çok daha iyi anlaşılır). hatta bu nedenle dersim'li aleviler hacı bektaş ocağına mesafeli dururlar, çünkü kendileri "dağlı" kızılbaşlardır ve ayrıca türkmen değil zazadırlar ve kendilerine çoğunlukla kürt derler. (zazalar kürt müdür konusu çok ayrı bir tartışma, ama türkmen olmadıkları kanıtlandı sayılır).

başa dönersek osmanlı'ya tam anlamıyla alevi diyemeyiz. devlet sünni islam geleneği temelinde kurulmuş ve yönetilmiştir. sadece yeniçeri ocağı bektaşilerden oluşur ve bildiğiniz gibi devlet yönetiminde önemli payları vardır. sonuç olarak alevi ve bektaşi çok farklı şeyler, merak ediyorsanız farkını da anlatırım :) ama en azından şunu söyleyeyim, irene melikoff'un yaptığı bir araştırmadan aktardığına göre kendisi Bulgaristan alevileriyle görüşme yaparken bektaşi lafını edince adamlar sinirlenmiş ve o zaman "git onlara sor" gibisinden birşeyler söylemişler, kendileri de aralarına fark koyuyorlar yani.

ayrıca bakınız : www.youtube.com

:)))

e tabii

asla. işin ucunda ciğerden olmak var.

Evet.

hayır

her türlü

mna bile korum.

Çıkaranda ölüyo çıkarmayanda.

hayir

çıkartmışlığım var.

Yok be.

hayır

sınırsız içkiye ulaşım imkanım var ve içkiden daha da uzaklaştım.

çıkartır masaya vururum.

Hep çıkardım hep çıkarırım, tabi hasta falan degilsem.

Hayır. Sınırları zorlar doyasıya içerim ama tabii :)

kesinlikle hayır.

nerede, kimlerle olduğuma göre cevabım değişir.

Amına bile korum

sadece bira. hunharca kusana kadar.

Cık

altımda araba olup olmamasına göre değişiyor

yok çıkarmam. sarhoş olmaya yakın bırakıyorum içmeyi.

olmadan çıkarıyorum. olursa, acillik olurum muhtemelen.

evet hatta ertesi gune stok yaparim

Hayır. Sınırsız yemek olsa evet ama.

cikarmisligim var ama yine yapar misin desen hayir

Net olacak ama anuna bile koyardım o içkinin :( nerde varmış?

hayır. asla götümle içmem. rezil olmam.

30 yaşına gelene kadar cevabım evet idi. çıkarmışlığım da var. hem de bir değil iki değil. üç kişinin sırtında yatağıma kadar taşındığım oldu.

30 yaş geçti, bir olgunluk geldi. sınırsız da olsa sınırımı bile bile içer, kafam istediğim kıvama geldiğinde bırakırım.

no. ertesi günü çok kötü oluyo.

Hayır, ne gerek var.

yeşil ibre yoksa ölmüş. foto var mı?

çok mu su verdiniz? kökleri ölünce sararmaya başlar genelde. fotoğraf istiyoruz +1

gövdesinde çok az yeşil kalmıştı, ama hala var mı bilmiyorum :( şu an evde değilim, yarın fotoğraf gönderebilirim.

yok su az bile verdik, sıcaktan ölürler mi?

bizim balkonda sera etkisi oluyor, bütün bitkilerim oraya koyunca coşuyor. istersen ver bi deneyelim bakalım, toparlar mı bilemiyorum geçmişini. Belki çok sıcak olduysa kavrulmuştur diyeceğim ama kolay kolay ölmemesi lazım.

ben yarın fotoğraf göndereyim, tekrar konuşalım o zaman :(

Çok fazla soğukta durmasın. Hatta evde durması daha sağlıklı. Vejetasyon başlayınca yani havalar ısınmaya başlayınca tekrar yeşerebilir.

Bana bir 6 ay önce Akçay' dan fıstık çamı geldi, evin bahçesine diktim. Ankara' nın abuk subuk bir tepesinde yaşıyorum, felaket rüzgar oluyor ve bu yıl epey kar yağdı. Çamlar hala yeşil ve hiçbir sıkıntıları yok. Ne suladım, ne baktım, ne ilgilendim.

Mehmet Cansun Fatih Altaylı' ya şöyle demişti, "fazla tıraş cildi bozar". Bu da o hesap. Fazla bakımdan / sudan / gübreden kurumuş olabilir.

bebek ölse diyen patavatsız arkadaş, ne biçim greenpeace destekçisisin anlamadım? bizim hatamız yüzünden bir can ölürse üzülürüz tabii, ben destekçi bile değilim ama senin kadar odunca düşünmüyorum. birşeye de atlamayın, duyuru insanlar birbirine yardım etsin diye var, birbirine sataşsın diye değil. yardım etmeyeceksen gölge etme.

diğer arkadaşlar, bana çiçekçi bu çam olduğu için dış mekanda bakılmalı demişti. ben o yüzden sıcakta çürümüş olabileceğini taktım kafaya. sonuçta doğalgaz yanıyor biz bile kuruyoruz, o da peteğe yakın bir yerde duruyordu. ben o yüzden böyle bir sonuç çıkardım kendimce. soğukta çama birşey olmaz diye biliyorum? ha bir de yanlış ifade ettim sanırım, baktık derken birşey yapmadık, gerçekten baktık, durup seyrettik, sevdik falan yani :)) öyle aşırı ilgilenip de ekstra birşey yapmadık. iki haftada bir su ver demişti adam, sadece onu yaptık, toprağını, saksısını değiştirmedik, küçüktü zaten. çürümeye başlayınca da dışarı çıkardım hepsi o kadar. şimdi ben tekrar içeri mi alayım bunu ne yapayım?

çürüme derken sararma mı? bana kalırsa evin sıcaklığıyla buharlaştı suyu, kurudu öldü. ama anlattığınız kadarıyla ölmüş. foto yollayın bakalım, daha net konuşabiliriz.

sensodyn nı bimden alıyorum ben.
şampuanı da a101den alıyorum. panten kullanıyorum ama ben. yine de hangi ürünleri satıyor bakmak lazım. diğer marketlere göre bu iki ucuz oluyor malum. diğer iki ürünü bilemiycem.

rossmann

migros, gratis, rossman tarzı yerlerden almayın da nereden alırsanız alın, acayip kazık!

diş macunu, ipi, ağız suyunu, duş jelini carrefourdan alıyorumbir tek şampuanı boynerden ya da graristen alıyorum özel bir şampuan kullanıyorum çünkü carrefourda olmuyor.(fiyatı da yanlış hatırlamıyorsam 28 tl idi)

ben 500'lük listerine'i 3.30euro'dan, sensodyne'i de 3ten filan alıyorum. viyana

sampuanı eczaneden alıyorum. macunuda marketten.

marketlerde bulunabilir değilse aradığım ürünler internet fiyat karşılaştırmalı olarak uygun ve güvenilir bir siteden veya internet fiyatı ile arasında pek fark bulunmayan eczanelerden.

migrosta her sene belirli bi dönem bir alana bir bedava kampanyası oluyor şu ağız bakım ürünlerinde, senede bir defa fırçasından ipine her şeyi senelik yetecek şekilde alıyorum :)

www.bulabilirim.com

Organik ürün yanlisiyim ben de. Vegan dukkan rossmann bazen de macrocenter. İnternet fiyat karşılaştırması mutlaka yapıyorum. Ucuz diye içinde bir ton bilmediğin zararlı şeyler olan ürünleri almayın.

sorularına cevap veremem. ama konuyla ilgili bilgi toplamak istersen diye iki kitap önerisi bırakıyorum buraya.


sigmund freud - düşlerin yorumu
carl gustav jung - insan ve sembolleri

panpa Sigmund Freud'un bahsettiğin kitabı var ama ben spesifik bir yorumlama arıyorum. Birde hep anal dönem - dışkılama - üzerinden açıklıyorlar. Bana küçük olanı lazım :)

freudien analiz icin bircok ruyanin, ruya sahibi tarafindan yorumlanmasi gerekir. mesela soyledigin bana bir sey ifade etmedi:)) hic cisimi yaparken kamuya acik olmadim, hatirlamiyorum.

altına kaçırıp rezil olma korkun var ondan o rüyalar

@selam bu kadar basit olamaz dostum.

sosyal fobi gibi birşey olabilir, rezil olma korkusu falan, işerken görünmek bir nevi rezil olmak sayılır. yani altına kaçırma korkun yoksa bile (ki zaten bu kadar doğrudan olsaydı ona bilinçaltı demezdik) genel olarak rezil olma korkusu. bu arada ben de çok görüyorum o rüyalardan :) azıcık da sosyal fobim var, eskiden daha yüksek seviyedeydi. bazen böyle çok basit olabiliyor, ille de komplike bir neden arama. ha bir de nerelerde görüyorsun kendini? ve kimler seni görüyor? ben genellikle okulda görürüm kendimi, hatta bir defasında koskoca konferans salonunda işiyordum o derece yani :D hoşlandığım kişinin, hocalarımın önünde falan oluyor genelde, yani beni değerlendirebilecek, yargılayabilecek ve hakkımda hüküm verecek kişilerin görebileceği şekilde.

Psikolog yada psikatrist degilim.
Sorunun cevabi sizde olabilir. Ya da soruyu "ben neden boyle ruyalar goruyorum" diye degistirebilirsiniz.
Sahsen ben boyle ruyalar gormuyorum.

freud, egonun bilincin dışına çıkmayı(veya bilinçaltına girmeyi) engellediğini söyler. rüyalar egonun kontrolü kaybettiği zamanlardır(tam olarak olmasa da). egon sana bu işi gizlemen gerektiğini öğretmiştir. rüyada ise ego kontrolünden kurtulduğun için public mekanlarda tuvaletini yaptığını görürsün. bilincin dışı kişinin asıl kimliğini yansıtır. bu örnek tüm insanlar(birçoğu da diyebiliriz) için geçerlidir tabii ki.

mesela rüyadaki ensest ilişkiler de aynı şekilde açıklanıyor. rüyada bunu görmenin sebebi egonun devredışı kalmasıdır. yoksa insanın bilinçli dünyasında ensest bir duruma yer yoktur, aklına gelmez(derin düşününce kaçındığını farkedebilir insan). bilinç ortadan kalkınca insan özde cinsiyet sahibi olduğu için çiftleşme güdüsünde hareket ediyor. hayvanların bilinç sahibi olmayıp ensest ve tuvalet davranışları benzetim olabilir.

id, ego kavramlarını bildiğini varsayıyorum.

@Demet, @uykusunu yakalayan adam bahsettiğiniz sosyal fobi olayı doğru olabilir rezil olma korkusu yalnız bu rüyalarda çevrede hiç kimse yok. İşemiyorum da sadece olay çişim varmış gibi tuvalet arayıp böyle tuvaletlerle karşılaşmak. en son cami minaresinde imamın bir odası varmış :) o odada tuvaleti de varmış oraya giriyorum ama bu sefer minarenin pencereleri tuvalete tam denk geliyor. :)) şimdi anlatınca çok garipte rüyada hiç yadırganmıyor.

rüya analizi basit bir şey değil. evrensel semboller olduğunu söylemek doğru olmaz. bir psikanaliz çerçevesinde bu rüyalar hakkında yorum yapmak en doğrusu olur. sizi, hayatınızı, çevrenizi, bu rüyaların size ne ifade ettiğini bilmeden rüyalardaki sembolleri yorumlamak yanlış olur malesef.

ego kontrolü tam kaybetmediği için birazcık çarpıtılmış yansıyor rüyalar zaten; freud öyle diyor yani. tuvalet ve cinsellik içeren kavramlar ilkel benlikle alakalı, sosyal fobi ile bağlantısı olmadığını düşünmüyorum. islam cinselliğe kötü baktığı için, rüyada cami emgesi var olmuş olabilir(inançlı veya inançsız olması bir şey değiştirmez). rüya içeriği cinsellik barındırmasa da, ilkel benlik ilişkisinden kaynaklı rüyada öyle bir davranış ortaya çıkmış olabilir.

evet sosyal fobi üzerinden gitmek sonucuna varıyorum o zaman.

yeni görüşlere göre rüyada ne gördüğün değil ne hissettiğin önemli diye biliyorum. mesela okula çıplak gittin. okula çıplak gitmen değil. o sırada ne kadar kendini savunmasız veya utangaç hissettiğin önemli. sonuç: okulda kendini savunmasız hissediyorsun. gibi.

p girl +1. bir de geçen gün arkadaşımla bu konuyu konuşuyorduk, açık mekanlar olması yine aslında otokontrol gibi birşey de olabilir. çünkü her ne kadar uykuda bilinç devre dışı kalıyor dense de tam olarak öyle birşey olmadığı için uyurken yatağa işememen gerektiğini hala biliyor olursun. ki genelde rüyanda işersen gerçekte de işemiş bir halde uyanabilirsin. o nedenle zihnin sana böyle uygunsuz mekanlar gösterip işemeni engelliyor olabilir :)

çişinin gelmesiyle de alakalı
ayrıca
(bkz: anxiety dream)

ben de takıntılı şekilde kendimi donsuz görüyorum panps. çocukluğumda başladı azalarak bitiyor gibi. bence ben public nudity fantaazimi kabullenemiyorum. oldu mu? olmadı..
bana sorarsan psikoloji ve psikanaliz falan bunlar boş işler. şu anal dönem oral dönem falan da acaib tırt vasayımlar bence. no offence.

bildiğim kadarıyla portre olarak sadece fatih sultan mehmet'inki var. diğer padişahların ki kulaktan dolma bilgilerle hazırlanmış. yavuzun saçı siyahtı, burnu şöyleydi, kaşı gözü şöyleydi denilerek çiziliyordu.

harem bölümünün büyük kısmı ziyarete açık değil deniyor. belki oralarda dediğin eşyalar olabilir.

topkağıdaki portreler kısmını tam hatırlamıyorum ama sütlü nescafe'nin dedği doğru genelde tasvirlerden çizmişler ama kanuninin de çiziminin gerçek olduğunu duymuştum.

muhammed'den kalan hatıraların büyük kısmı doğrudur, sonuçta çok eski bir zamandan bahsetmiyoruz. musa'nın asası gerçek olmaya bilir.

osmanlı padişahları genelde obezler onunla ilgili olabilir diye düşünüyorum. kardeşim ve benim kilo farkımız var aynı tisortu ikimiz giyiyoruz onda daha uzun bende daha kısa duruyor.(hangimiz şişman söylemem) kaftanlarının yerde süründüğünü düşünmüyorum osmanlı padişahları islama düşkün kişilerdi kıyafetinin paçaları yere değerse pislenir, kirli kıyafetle namaz kılmak uygun bir davranış değil.

onların alayı depolarda, açsalar güzel olur ama onlara yer yoktur.

not: tarihçi değilim kişisel fikrim bunlar.

portreler ve eşyalar gerçektir. ancak misal o asanın Hz. Musa'ya ait olması bir rivayettir. kanıtlanacak bir şey değil bu. oradaki kutsal emanetler Arabistan'dan getirilmiş benim bildiğim, Osmanlılar orayı fethettikten sonra.

harem ve özel eşyalar konusuna gelince kurtuluş savaşı yapıldığı ve sonrasında Topkapı sarayı müzeye çevrildikten çok önceleri padişah ve ailesi zaten orada yaşamıyordu. Çırağan sarayı, Beylerbeyi sarayında yaşıyorlardı. Topkapı sarayının hareminde uzun zamandır kimse yaşamıyordu, ya da yaşıyorsa bile sultan ailesi yaşamıyordu.

o kaftanlar vs törenlerde kabul salonlarında filan giyiniliyordu. onları giyinip dolaşmaya çıkmıyorlardı. gündelik hayatlarında basit kıyafetler giyiniyorlardı.

bir zamanlar ben de aynı dertten muzdarip idim, sadece bir kişi cevap vermişti :)

www.eksiduyuru.com

harem bölümünün çok zayıf kalmasına istinaden Topkapı sarayı depolarında sandıklar içinde müzede sergilenenden fazla sayıda eser olduğunu ancak kaynak yetersizliği yüzünden bunların sergilenemediğini biliyorum.

sandıklar açılır ve sergilenmeye kalkılırsa o eserlerin restorasyonu, sergilenmesi, korunması için epey miktar harcama yapılması gerekiyor. biliyorsunuz biz devlet olarak böyle kültürel-bilimsel işlere para ayırmıyoruz. parayı yeni saraylar inşa etmek için saklıyoruz.

(tarihçiyim, epey sanat tarihi dersi almıştım.)

Arkadaşlar ben aslında portrelerin orjinal mi yoksa sahte olanının mı sergilendiğini öğrenmek istemiştim. Yoksa kim gerçek, kim değil diye sormak istememiştim.

3. soruya cevap veriyorum: Bahsettiğiniz şey şalvar değil kaftan. Şalvar zaten kaftanın altında kalır gözükmez. Padişahlar kendilerini daha heybetli göstersin diye illa ki üstünde oynamalar yapılan kaftanlar giyerdi fakat bu giysiler öyle sizin hayal ettiğiniz gibi yerlerde sürülen pejmürde şeyler değildi; dönemin en yetenekli terzilerine yaptırılan giysilerdi. Yani komik gözükme gibi bir ihtimalleri yoktu.

@angelus'un yazdıkları üzerine ekleme yapayım.

komik gözükmek derken, kime göre neye göre komik? 16. yüzyıldaki komiklik anlayışı ile bugünkü komiklik anlayışı çok farklı. ayrıca şartlar çok farklı.

padişahın komik görünmesi şöyle dursun padişah ve sultan ailesi o şekilde giyindiği için bir moda, bir trend oluşması daha mümkün :)

Arkadaşlar, anlatamıyorum.

Topkapı sarayında günümüzde sergilenen kaftanlar kadar şalvarlarda var. Hatta bir adet şalvar var. Şalvar ve kaftan arasındaki farkı ayırt edemeyen insanlar için de zaten açıklamalara yazılmış.

Bahsettiğim şalvar, 180 cm. boyunda var neredeyse. Heybetli görünmek isteyen bir sultana elbette dönemin en yetenekli terzileri (hatta bildiğim kadarıyla İtalyan terzilerin popüleritesi çoktu Osmanlı sarayında) kostümlerini dikecek, ondan şüphe yok, ancak böylesine büyük parçaları obez olsun, uzun olsun, kısa olsun, bir insan nasıl taşıyor, yerlerde sürünmeden nasıl kaldırabiliyor onu anlamakta zorluk çekiyorum. Yani giyim esnasında boyu uzun gösteren bir destek mi yapılıyormuş? Kaftan neyse de o şalvarı gören yok mu aramızda, asıl kafamı karıştıran onun büyüklüğü.

Bahsettiğim şalvar şöyle bir şey değil bu arada: www.google.com.tr

Bir vitrini boylu boyunca kaplıyor.

dessy; Şalvarın uzunluğu önemli değil; zira dışarıdan gözüken bir şey değil o. Kaftanın altından sadece paçaları gözükür, üst kısmı da neredeyse göğüs bölgesine kadar çekilir. Boyunun 1.80 metre olmasında bir sorun yok yani. Ayrıca o giysiler kat kattır, bugünkü pantolonları gibi düz değil. Giyildiği zaman vücutta normal şeklini alır. Padişahın boyunu uzun göstermek gibi bir işlevselliği yok yani.

şalvar bir garip kıyafet zaten. içinde mantık yok :)

kelebekgaleri.hurriyet.com.tr

1) evet
2) allah bilir
3) bilmiyorum
4) harem sergisinden bahsediyorsun sanırım, o geçici sergiydi. uzun vadede kalicisi da olur sanırım.

ben de tam o şalvar üzerine sormuştum yine bu soruyu, hangi şalvardan bahsettiğini biliyorum yani. arkadaşların zorlama yorumları beni hiç ikna etmedi. bence hakikaten o şalvar sadece sergilemek üzere yapılmış birşey, giyebildiğini hiç sanmıyorum.

@demet zorlama derken?

Bir şey soracağım, yorum yapan arkadaşlar, bahsettiğim şalvarın hangi şalvar olduğunu biliyor mu? Hani gidip gördünüz mü vitrin boyundaki şalvarı? Tamam katlayarak giysen nereye kadar. Açsan çift kişilik battaniye boyutu neredeyse :) Yoksa genel iri kesimli şalvarları mı aklınıza getirdiniz?

@dessy bu gibi konularda uzmanlık bilginiz yokken ısrarla bu şalvarın komik olması gerektiğini söylüyor, sadece sergilenmek için yapıldığında ısrar ediyorsunuz.

21. yüzyıl zihniyeti ile 15-16. yüzyıl zihniyetini yargılıyorsunuz.

buna tarih biliminde anakronoloji deniliyor.

ayrıca komik diyorsanız komik olsun da bitsin bu tartışma.

mea, gerilme. komik olduğunu ısrarla belirtmiyorum. benim adıma yorumlarda bulunma lütfen.

tarihe saygım ve sevgim sonsuz olmasaydı anlamak için ısrar etmezdim. ben bir yorumumda komik demişsem, çok şebekler demiyorum. gayet açık bir şekilde anlamak istediğimi örnek ve mantık ile ilerletmeye çalışıyorum.

tartışma derken ben bu tartışmayı kapatmak istemiyorum. tartışma güzeldir, yeni ufuklar açar. eğer kapatılmasını istiyorsan, yorum yazmazsın, olur biter. duyuru'nun amacı anlamak, öğrenmek zaten.

çünkü ben ısrarla anlamaya çalışıyorum.

bahsettiğim şalvarı görmüş müydünüz mesela? onun üzerinden mi ilerliyoruz? diyorum ki, evet, o dönemde ihtişamlı görünmek için bu şekilde dikilirdi. biliyorum. ancak yerlere kadar değmediğini de söylüyoruz. bu zaten islam dinine uygun da olmazdı arkadaşın dediği gibi. o zaman diyorum, benim o gördüğüm, vitrin büyüklüğündeki şalvar nasıl yerlere sarkmadan giyilebiliyordu? tamam, belden katlasan, nereye kadar. kaftanın altına giysen, görünmese, yine nereye kadar. koca vitrini kaplıyor diyorum. giyimi için bir taktik mi var acaba da bilmiyoruz diyorum. bununla ilgili bir açıklama, tarihi bir tartışma var mı diye öğrenmek istiyorum.

bilgin varsa yaz lütfen. yoksa da, o tarz kıyafetleri komik bulduğumu ve bu konuda ısrarcı yaklaştığımı yorumunu kendine sakla ve beni tanımadan, etmeden, benimle ilgili fikir yürütme lütfen.

şalvarı gördüm, Topkapı sarayını tahmin edemeyeceğin kadar çok defalar gezdim, sarayı Osmanlı sanat tarihi dersinde konu olarak öğrendim, çeşitli Osmanlı sanatları ve Anadolu Selçuklu sanatları üzerine dersler aldım. üstüne bonus olarak rahmetli hocam Aptullah Kuran ile beraber bir sınıf gezisi yapmıştık.

iyi pazarlar. iyi irdelemeler size.

dessy, mea en makul yorumları yapmış (yalnız sandık raf olucak :) padişah elbiseleri seksiyonundaki kıyafetler törensel, detayını ben de bilmiyorum ama bu konuda yazılmış akademik yazılar var, onları inceleyebilirsin.

mea'cığım, ne kadar bilgili olduğunu kanıtlamana gerek yok. kendinden emin olduğun bilgileri aktardın, kendinden eminsen zaten sıkıntı duymamalısın.

ben sadece mantığım kabul etmiyor dedim. gücü temsil ettiğini bildiğimi zaten duyurumda da belirttim. bunun bir giyiş şekli var mı, o boyutta bir şalvar nasıl giyiliyor diye öğrenmek istiyorum. katlamak? tamam. ama nereye kadar?

mesela evet, devlet tarafından açılmayan onlarca şeylerin olduğunu tahmin edebiliyoruz. fakat misal, bir ara var olup, sonradan neden kayboldu haremdeki cariyelere, sultanlara ait kişisel eşyaların sergisi? Yani dönemlik olmasının sebebi nedir misal? Yoksa belli bir tarihten sonra topkapı'nda yaşanmadığını biliyoruz, evet.

kutsal emanetlerden, örneğin asa'nın gerçekten tarih öncesi dönemden kalıp kalmadığını bizlere gösterebilecek bir teknolojinin olduğunu, ancak bunun insnaların güvenilirliğini yıkması anlamında büyük bir risk taşıdığı için yapılmadığı söylenmişti Tarihin Arka Odasında. nitekim, milattan önce yaşamış olan bir mamutun bile kaç yaşında olduğu artık araştırılabiliyor. Asadır, peygamberin kasesidir vs., bunlar araştırılarak mı getirilip sergilenmiş? yoksa araştırılmadan mı sergileniyor?

yavuz sultan selim Mekke'yi fethettiğinde kutsal emanetleri İstanbul'a getirmeden önce bütün eserler üzerinde karbon testi yaptırmıştı orjinalliklerini kanıtlamak için :)

iyi pazarlar.

tarihin arka odası programını ciddiye alıp da örnek veren insana başka cevap veremeyeceğim. kusura bakma.

inanılır gibi değil. örnek vermedim. bu adamlar böyle söylüyor, hakikati de böyle mi dedim. günümüzde kutsal emanetler olarak sergilenen şeyler bu bahsedilen testten geçmiş mi, geçmemiş diye sordum.

bi aşağılama artık. ben tarihçi olmadığım için sorguluyorum. ancak evet, bu tarz cevap vereceksen, zaten hiç cevap verme. duyuru'nun tek tarihle ilgileni de sen değilsin, başka arkadaşlar da gayet güzel bilgi paylaşmında bulunabilir.

yine de; verdiğin ve vermeye çalıştığın bilgiler için teşekkürler.

Demet, bu arada ben senin verdiğin duyuruyu vakti zamanında favorilere atmışım :)

@dessy ben tarihle "ilgilenmiyorum".

tamam canım. artık her ne ise.

mea maxima culpa "zorlama" yorum derken, "bir şekilde giyiliyordur, kaftan kapatıyordur görünmüyordur" tarzında yorumlar yapılmış şimdi dönüp bakmadım kim yapmış diye, onları kastediyorum. hani benim boylu boyunca bir bacağına sığabileceğim bir şalvarı herhangi bir adamın giyebiliyor olduğunu varsayan yorumlar bana "zorlama" geldi. 1,75 boyundayım yani sen de biliyorsun :)

edit: sonuç olarak yazdıklarınızda "kesin bilgi" vermediniz o yüzden ben tatmin edici bulmadım.

lütfen silme. bilmeyenler bilsin. öğrenelim. bu paylaşımlar çok güzel. ben de ilber hoca'nın o şekilde dediğini biliyorum. demek aynı programı dinlemişiz :)

Yavuz'un döneminde karbon testi yapılabilecek bir teknoloji (teknoloji ile elektronik alanı kastetmiyorum. şimdi yine atlamasın 'bazı arkadaşlar' üzerime), bilgi, deneyim söz konusu muydu bu arada? Eğer öyle ise, Yavuz döneminde yapılan her ne testi olursa olsun, madem orjinalliği biliniyor, neden kutsal emanetlerin 'gerçek kutsal emanet oldukları' rivayet ediliyor?

Yavuz Sultan Selim'in, kupeli portresi disindaki portreleri gercektir. Fatih oncesi padosahlara ait gordugunuz portre vs ne varsa temsilidir. Sonrakilerde gercek olan da var, temsili olan da, semayilnamelerden yola cikarak cizilenler de var. illa ki yuzde yuz dogru portre ariyorsak, 15. asir icin konusacak olursak Fatih'in meshur portresi dogrudur.

Kaftan meselesine gelince, o kaftanlarin heybetli gorunmek amacindan baska oyle buyuk olmasinin baska bir nedeni yok. O donemin insaninin heybet, azamet, keyif, begeni gibi algilarinin bugunkunden farkli oldugu bir gercek. Haydi bakalim ilgin bir dey soyleyeyim, o zamanlarda "avredin (kadinin) beyazi ve tombulu makbul" idi. Neden? Cunku tombulsa iyi yer, yedirir. Beyazsa fazla gezmez, evinin "avradidir". :) bugun kac kisi boyle bir kadini begenir?

Adini veremeyecegim cok meshur bir tarihci, oradaki kutsal emanetlerin cogunun gercek olmadigini soyledi bana. Bunu o zaman, benim de birlikte calistigim, Saray'in sabik muduru Ilber Hoca'ya sordugumuzda, halkin manevi duygulariyla oynamaya gerek yok, kurcalamayin diye kacamak cevaar vermisti. :) Haydi bir karbon testi yaptir hocam dedigimiz de, iciniz mi rahatlayacak diye dalga gecmisti. Bahsettigim diger meshur tarihci bunu neye dayandiriyor bilmiyorum ama Ilber Hoca da kismen bunlarin cogunun orijinal olmadigini kabul etti.

Haremde neden cariyelerin kisisel esyalari yok? Cunku adi ustunde kisisel esyalar. Saraydan cikarilanlar yaninda goturdu, sarayda kalanlar elden ele gecti, yok oldu bir sekilde. Kacimizin 20 yil onceki kiyafetleri duruyor ki su an? :) sarayda bunlsr olmadigi veyahut istisna sayilacak kadar olduklari icin sergileiyor. Yoksa neyi sergileyeceklet ki? Cariyeler saray icin cok da onemli degillerdi, arkalarindan esyalari saklamacak degildi. Padisahlarin bile kisisel esyalari bir elin parmagini gecmeyecek kadardir.

Not: Tarihciyim. Bu konularin uzmani veya basindani isimler de ya hocamdir, ya birlikte calismisligim vardir. O buz gibi ve issiz sarayda resmi izinler sayesinde haftalarca sabahlayarak calismisligim vardir.

Düzeltme: Kutsal emanetlerin gerçek olmadığından kasıt onların uydurma olmaları değil. Örneğin zamanında X kişisine ait olan bir kılıcın, atıyorum Hz. Ömer'e ait olduğu zannedilmesi gibi. Doğru bilinen yanlışların farkında olmadan senelerden beri devam etmesi durumu yani.

Aradığımız kan, evrenos gazi! Çok saol, var ol!

Kutsal emanetlerin Yavuz döneminde karbon testinden geçtiği kısmı ile ilgili bir bilgi var mı elimizde?

Bir de, kişisel eşyalar konusunda haklısın. Padişahların bile sergilenmiyor hakikaten kaftanı, kılıçları vs. haricinde.

Aynı şekilde, vakti zamanında sultanların (mesela Hürrem'in mendili, Kanuni'ye yazdığı mektup) ve hareme ait bazı eşyaların (cariyelerin çeyizlerini anlatan, yazan defterlerin gibi) sergisi noldu da kaldırıldı, onu biliyor muyuz bir de?

asalaklarmış ne diyelim, bir sebep yaratıp uzak durmayı tavsiye ederim. o da olmuyorsa onlar geleceği zaman yiyeceklerin mümkün olduğunca saklanması da bir çözüm olabilir.

yorum basit, görmemişlik. kendi evinde yiyemedikleri için sizin evi talan etmişler.

@ minik donut +1

sabit azalan bir şekilde ilişkinizi koparın.

hak verirsiniz ki sadece terbiyesizlik olarak yorumlanabilir. çocuklar belki evde yiyemedikleri için sizde görünce yemek istiyor olabilirler, çocuk sonuçta normal diyeceğim ama belli ki görgüsüzce davranıyorlar. meyveleri yarım bırakmak filan, ıı ıh.

bana göre akraba = akbaba...

illa ki her aile içinde bu tarz akrabalar vardır; samimiyet seviyesi "merhaba-merhaba" olacak şekilde ilişkilerinizi tekrar düzenleyiniz...

çocuklar kaç yaşında? çok ufaklarsa hadi onlar maymun iştahlılık yapıyorlar, şımarıyorlar diyebilirz. Evde görmediklerini sizin dolapta çeşitleriyle görünce coşmuşlar.
Ama ebeveynler ses etmiyorsa keriz skertmeyi kendilerine şiar edinmişler. İyi niyeti suistimal oluyor bu.

Kullanılıyorsunuz.
Ayrıca çocuklar da çok şımarıkmış. Gerçi onların suçu yok, aile alıştırmış böyle herhalde.
büyük ihtimal tembihliyorlardır m e b in evimne gidince istediğinizi yiyin için diye.
Akrabalığınıza güveni böyle birşey yapılması ayıp birşey bence.

Ben çocukken beni büyüten ananemin evinde bile asla bana bunu yedir şunu yedir demedim, dolabın kapağını açmadım.

ben kendi abimin ablamın evinde bile dolabı açıp karıştırmam, şunu da yiyelim demem, onlar ne ikram ederlerse razı olurum. bana göre başkalarının dolabını karıştırıp hele bir de açılmamış paketleri açmak çok büyük görgüsüzlük.

yapabileceğin iki şey var, ya bu konuda muhatap olmamak için fazladan yaptığın alışverişleri onlar gelince kilere veya başka bir yere kaldıracaksın, veya onlar gelmeden önce depolama tipi alışveriş yapmayacaksın,

ya da çok açıkça söyleyeceksin, mesela bütün meyve sularını açmak istediler, ben bunca meyve suyunu nasıl bitirebilirim siz gittikten sonra, hepsi ziyan olur, 2 kutu seçin onları açayım diyeceksin. aynı şey yiyecekler için de geçerli. önce açılanlar bitsin sonra diğerlerini açarız demen lazım. ayıp olur diye de düşünme, onlar düşünüyor mu?

Benim de var böyle bir akrabam, tek kişi yaşıyor. Bir keresinde bizi kahvaltıya çağırmıştı. Değişiklik olsun diye simit aldık. Gelir gelmez bim içeri oturdu, ben ona yardıma mutfağa geçtim, çünkü biraz da nazlı, 3 kişilik çayı demlerken "Ay, demlik ağır geldi" diyor. Simitleri buzluğa attı anında, dolaptan oldukça bayat, artık dilimlenmeyen ekmek çıkarıp ısıtmaya başladı. Ben bir iki kere "Simit" diyecek oldum, lafı değiştirdi. Kahvaltıya geçtiğimizde abimin 30 kere Emrah bakışı ile "E, simit?" dediğini hatırlıyorum, ya lafı değiştirdi ya da "Ekmek ne güzel değil mi" diye bir şeyler geveledi.

Aynı kişi "Yiyecek içecek getirmeyin" yazan yerlere çantasında bisküvi ya da bizim bıraktığımız simidin donmuşu ile gidip masanın altından altından kemiriyor. Hiç bir şeye para harcamıyor ama tek para harcadığı şey var: Dünyayı gezmek. Onun için de maaşı çok yeterli değil, dişinden tırnağından arttırdığı da yetmiyor; bizim dişimizden, tırnağımızdan arttığı ile gidiyor. Her sene mutlaka birkça ülke geziyor. Oradan da artık 1-2 TL civarında ne bulabilirse bize hediye olarak geliyor. Bize geldiğinde de her şeyi hamuduyla götürüyor.

"Annesi onun cebini sırtına dikmiş. Eli ne yapsa paraya ulaşamıyor" diye dalga geçer onunla. Onu da öyle kabullendik artık.

Ben evlenince hiçbi akrabamı yatılı misafir etmem ama hem kendi evinde yiyemediğini benim evimde yiyip hem de beğenmeyen herhangi biri çıkarsa anında kovarım evimden.

Direkt kovamıyosan yavaş yavaş uzaklaş. Zararı olur, faydası olmaz böylelerinin.

aç it, fırın duvarı yıkar.

haberle olmaz,
ben hatta herkes olmaz diyodu birden gaza geldi herkes

Kaçırdım ben de. Öncekini de kaçırmıştım. Gelir yine 5-6 ay sonrada, bu seferki sönük olmuş geçenkine göre.

valla gülmekten yorulduk yorumlara
eğlenceli idi
Diğeride çok eğlenceli idi ama.

ya abi ben 7/24 duyuruda takılıyorum, ne zaman bi akşam erken yatcak olsam, bi yere gitcek olsam ifşa oluyor ya. aralarında konuşup "bagdf bu akşam yok ifşa partisi yapıyoruz hadiiii" diye anlaşıyolar bence.

özet geçeyim sözlük kızları çirkin ve şişman :(

sözlükkızları şişman ve çirkin diyene bir dahaki ifşa dalgasında gününü göstereceğim :)

Herkes fakeiyle ifsa yapiyor. Onceden hic nicklerini duymadigimiz insanlar...

hakkaten ya ben de hiçbirini tanımıyorum ne iş? duyuruda genelde takılan insanlar ise yok, ifşa var diye adam mı topladınız lan mahalleden?

Hahaha ben de normalde her akşam erken uyurum ama ifşa geceleri nedense 40 yılda bir uyumadığım zamanlara denk gelip duruyo :D

3'ü zaten verilmiş 5 kilom mu battı gözünüze :( yapmıcam kahvaltı falan

tamam demet merakla bekliyoruz :D

ulan yine mi kaçırdım ya :(

boyum.

hiç yok.ağlıyorum.

Bacak boyum. Boyum kisa olmasina ragmen bacaklarim uzun oldugu icin boyum da uzunmus gibi gozukuyor. Gerci bazen isyan ettigim de oluyor bu duruma da neyse.

Ellerim bir de. Hos guzeller falan oyle yani.

Bir de zayif olusum.

Kalcam bir de.

vücut hatlarım çok düzgün. spor yapıyor olsam yunan heykeli gibi bi' şey olurum. şimdi diyebilirsiniz ki spor yapsa herkes zaten heykel gibi olur... olmaz işte. spor yapan çoğu kişi fit olur, sıkı olur falan. heykel olmaz. heykel için vicud hatlarının da çok düzgün olması lazım. ama göbek daha iyi sktir et.

Bir hastalık falan olmazsa eğer saçlarım hiçbir zaman dökülmeyecek.

1. gamzeler. bi tek gözümde çıkmamışlar :p
2. kıvrımlı viicut. anama minnettarım, mucx.
3. kolay kaslanabilmem. 5 sene spor yapmasam göbeğim çıkmaz. karnımdaki, kolumdaki, sırtımdaki kaslar kaybolmaz. işte buna bayılıyorum.

Ha, bunların hepsini sıfırlayan bişey var, boyum :( 5 cm daha uzun, şöyle 1.70 olsam başka bişey istemezdim.

beynimdeki gri hücreler :)

boyum
saçlarım kıvırcık ben seviyorum.
burnum düzgün.
dudaklarım da çok seksi, kızlar beğeniyor.

Aklıma gelen yerleri her yazasım geldiğinde "oğlum sen narsist misin" diyesim geldi :D

gözlerimi severim ya, kocaman eşşek gözlüyüm. bir de tenim güzeldir.

burnum kemikli olmayaydı iyiydi.

göz

normalde ben de boyum(1,91) derdim ama türkiye'de insanlar alışkın olmadıkları için uzun boyu yadırgıyor. ''boya bak, boyun kaç'' en çok duyduğum cümleler. küçük çocuklar da bazen ''abi senin boyun niye bu kadar uzun'' diye soruyorlar. ne diyeceksin ki?

onun dışında berberim saçlarımı çok beğenir. böyle sık, değişik sarıya çalan bir rengi var. küçükken kuran kursunda hoca sen saçlarını mı boyatıyorsun diye sormuştu sfşsdlşfsşd.

bi de efsane zayıftım ben küçükken. sporla adama benzedim. o yüzden ''genetik dezavantaj yoktur, az spor yapmak vardır'' diyerek sosyal mesajımı da vermiş olayım sdsşfkşldsşfs

Saçlarım. Bonus kafaliyim.
Dudaklarim.
Ellerim.
Ince el ve ayak bileklerim.
Popom bi de boyle disa cikik biraz kilo alip bi de sporla desteklesem mikemmel olcak.

mea maxima farkettirmeden dövmüş millet hala yazıyor

öyle bir yerim yok maalesef,
belki geniş omuzlarım diyebilirim ama daha bir avantajını göremedim.

@air, dövmelik bi durum yok, herkes beyniyle övünmek zorunda değil. kaldı ki aslında fiziksel olarak dışarıdan görülebilen özellikleri sormuştum ben de zaten :)

heryerim sağlıklı memnunum genlerimden maşallah.

(bkz: bu da benim sikim hüsnü). çok kalın çok da güçlü ve güzel, estetik.

bacaklarım ve saçlarım bi de. saatlerce çok yüksek hızda koşabilirim, en ufak bir yorulma hali olmaz, halı saha maçlarında joker adamım, ileride golü atıp, kendi forvetine uzun oynayan karşı defansın topunu koşarak yakaladığım çok oluyor. saçlarım da fırça gibi.

genel olarak iyiyim. herşey düzgün aslında. düzenli spor yapabilsem çok daha iyi görünürüm.

omuzlarım geniş, belden yukarısı vücut yapmaya elverişli ve güzel duruyor.

ellerim ayaklarım çok güzel. çoğu kızdan güzeldir hatta :D

bi de dudaklarım kalın kızlar seviyor :)))

1- omuz
2- kol
3- küçük solem

Millet kendine aşıkmış meğerse :)

Burnum, dudaklarım ve ellerimle aşk yaşıyorum ben de. Onlar da bana karşı boş değiller.

göğüslerim ve ince el ayak bileklerim.

yok her yerim standart.

boyum, boynum, ellerim.

sırt nahiyesi, kol, sarı saç-kara kaş-kızıl sakal kombosu.

melezliğin iyi tarafları.

ha bi de, mizaç olarak biraz otistiklik var. bu olumsuzmuş gibi görünen karakter halinin getirisi de çok.

unutmuşum, özür dilerim dudaklarım. siz en birinci gelmeliydiniz :P kalın seksi dudaklarım puahahahadsfdjh

eller, ayaklar, tırnaklar. arkadaşlarımın ayakları 70 yaşında nine ayağı gibi :))

Burnumu cok begenirler.

Ve uzun boylu olusum olsa gerek.

Bütün ömrüm ekran karşısında geçti gözlerimde en ufak kusur yok.
Bi de kilo alsam da vücuda eşit dağılıyor. Göbek çıkmıyor pek

1 kadina gore fazlasiyla uzun olan (186) boyum ve yine 3 insan kafasi barindiran saçlarim...

burnum
dudaklarım..

boyum
omuzlarım(kendiliğinden kemik yapısı olarak geniş)
ellerim
çıkık elmacık kemiklerim
uzun parmaklarım
dudaklarım kalın(erkekte iyi duruyor mu bilmiyorum)

tabi bunlar şanslı olduklarım, kötü olanlara da girsek bir bu kadar da onlar çıkar.

beynim :P

Hım. Soğuk bakması dışında komple yüzüm ve üstünde konuşlanan organlarım hususunda ayrıyeten elhamdülillah. İyi yani. Kafamın içindeki de babamgillere çekmediği için şükür. Çalış inekle bir halt anlamıyorlar yazık ya.

Kalın ve gelişmiş uyluk bölgesiyle bisikletle terör estirmem.
Kadın olsaydım düzgün bacaklarım.
Uzun boynum.
Düzgün burun.
Geniş omuzlar.
Düzenli kegel egzersizi yapılan organ grubu.
Anne tarafına çekmiş, 3 dil konuşturan beyin.

boyum uzun. tipim ilgi çekici.

ama bir eksi var ki çok dertlendiriyor beni. saçlarım dökülüyor!

Belimin çok ince olması.
Erkek arkadaşım iki eliyle boşluk kalmadan kavrayabiliyordu.
Onun dışında hiç bi yerimi beğenmiyorum.

bence sözlükte kimse fak badi aramasın, burda kendini öven "bayanlar" anlattıklarının yarısına bile sahipse orayı yıktırma kapasitesine sahipler.

canlarım benim ne kadar da alçakgönüllüler, tek kusurları mükemmel olmaları herhald..

Beğenilen şeyler sorulduğu için bunların sayılması normal. Beğenilmeyen şeyler sorunsa aynı insanlar yine bir yığın şey sayabilir heralde.

saçım abi. bazen dünyada daha iyisi yok diyorum.

Kuvvetim sanırım. Sportif adaptasyonum da çok yüksek. Soğuğa, hastalığa dayanıklılığım da.

@a d s z p, kardeş tepkin neye anlamadim? Burda kendimizde beğendiğimiz yerler sorulmuş? Beğenmediğimiz yerler sorulsa yine ona da cevap verirdik. Mesela ben uzun boyuma ragmen büyük olan ayaklarımı beğenmiyorum. Ne öyle erkek ayakları gibi kocaman. Kapiş naptığımızı anladığını sanıyorum.

eylul +1, kötü olanlar için başlık açın yazalım madem.

açıyorum ulan!

sol ayak serçe parmağım.

Saclarim. Bildigin hali gibi saclarim var. Dibini gormek mumkun degil.
Ama cok zor sekil aliyor, isyan ettiriyor yahu..

@eyl; Tamam bu çok normal, ama cevaplara bakıyorum da c6-7 omuru dışında heryerini yazmış eleman. Mesele olayından sapıp "ben dönyanın en güzel garısıyam" moduna evrilmiş.

Kimseyi çekemediğim yok, herkes güzel olsun, biz de yediğimiz önde yemediğimiz arkada makro hugh heffner'lar olarak yaşayalım hatta. Ama 2 gün önce "sırtım çok kıllı yea" diyen kızın burada kendini viktorya'nın meleği olarak lanse etmeye çalışması çok absürd geliyor.

dudaklarımın dolgun ve şekilli olması, bir de beyaz tenli olmam. istediğim ruju sürebiliyorum. bir de avantaj mıdır bilemem ama simsiyah gözlü olmak, beyaz tenle birleştiğinde orijinal duruyor.

kol, omuz, sırt. bi de bel.

ben mevcuttur ve uygun görülmüştür'ü bile anlamadım, kolay gelsin :)

küfür etmiş bile olabilir ya...

bişeyin yetersizliği gelişmişi okudum ben de.. ha gayret tek tek birleştirebiliriz

hastanın yapılan muayenesi sonrasında..... hastanın incelenmiş özgeçmşinde... aksesuar noviküler eksizyonu snrasında geçirilmiş....revizyon? ...bişey bişey ile semptomatik tedavi yapılması uygun görülmüştür.

vay anasını..

hastanın yapılan muayenesi sonucu tibialis posterior ... ... gelişmiş pes planovalgus deformitesi mevcuttur. ... incelenmiş, ... aksesuar naviküler ... sonrasında ... ... ... mevcuttur.

hastanın ... ile semptomatik tedavi yapılması uygundur.

ancak bu kadar çözebildim.

hastanın yapılan muayenesi sonrasında tibialis posterior yetersizliği zemininde gelişmiş pes planovalgus deformitesi mevcuttur. hastanın incelenmiş özgeçmişinde aksesuar naviküler eksizyonu sonrasında geçirilmiş remisyon? ??? mevcuttur.

hastanın ortotik ile semptomatik tedavi yapılması uygundur.

hastanın yapılan muayenesi sonrası tibialis posterior yetersizliği zemininde gelişmiş pes planovalgus deformitesi mevcuttur. hastanın (?) incelenmiş özgeçmişinde aksesuar navikuler eksizyonu sonrasında geçirilmiş remisyon hikayesi mevcuttur.

laterale (?) ortotik (?) ile semptomatik tedavisi yapılması uygun görülmüştür.

eğer ortotik ise ayağın güçlendirilmesi için yapılan işlemlere ortotik deniyormuş. ayağı dışa doğru ortopedik aletlerle destekleyecekler galiba.

son karar (herkese teşekkürler)
hastanın yapılan muayenesi sonrasında tibialis posterior yetersizliği zemininde gelişmiş Pes plano valgus deformitesi mevcuttur. Hastanın incelenen özgeçmişinde aksesuar naviküler eksizyonu sonrasında gelişmiş revizyon hikayesi mevcuttur.

hastada ortotik ile semptomatik tedavi yapılması uygundur.

bildiğiniz düztabanlık alsında da işte sonrasında olaylar olaylar :)

onlar savaşı çok yanlış anlamış çakma solcular evet bir savaş var ama böyle değil. büyüyünce geçer.

solcu zaten başlı başına benim aklımda bir çakmalık uyandıran bir kavram zaten niyeyse.

bazen insanlar o anki coskulariya yanlis/abartili/eksik kelimeler secebiliyor kullanabiliyor.
sadece solcularda degil tum herkes icin bu boyle.

değil. sana komik gelir çünkü solcu değilsin, adamlar inanmışlar da ondan öyle yapıyorlar, "bi arkadaş" demeleri için devrimci olduklarına inanmamaları lazım.

@kutsalbok, anlık heyecan değil abi her yerde böyleler. dergilerini falan okuyorum, adamlar silahlanmaktan call of duty oynarmış gibi bahsediyor mesela. nasıl silahlanırız, silahlanırsak ne olur, ne çeşit bir örgütlenme var ya da olacak vs. hiç ama hiçbir şey yok. dükkan yağmalayıp HALKIN HİZMETİNE AÇTIK, KAMULAŞTIRDIK falan diyorlar jsfj ne biliyim devrimcilik bu değil ya

@demet, üniversitede afiş asıp eylemlere katılmak "devrimci" olmak için yeterli mi yani? çatışma bugünlük bitti yazmış mesela adam. sanki her gün ışid'le topla tüfekle çatışıyorlar. arbede çıkıyor, bunlar savaş raporu yazıyor resmen. çok abartıyorlar.

Genel anlamda ayakları yere basmayan hayalci insanlar oldukları doğru. Ve komik.

@kutsalbok, anlık heyecan değil abi her yerde böyleler. dergilerini falan okuyorum, adamlar silahlanmaktan call of duty oynarmış gibi bahsediyor mesela. nasıl silahlanırız, silahlanırsak ne olur, ne çeşit bir örgütlenme var ya da olacak vs. hiç ama hiçbir şey yok. dükkan yağmalayıp HALKIN HİZMETİNE AÇTIK, KAMULAŞTIRDIK falan diyorlar jsfj ne biliyim devrimcilik bu değil ya

@demet, üniversitede afiş asıp eylemlere katılmak "devrimci" olmak için yeterli mi yani? çatışma bugünlük bitti yazmış mesela adam. sanki her gün ışid'le topla tüfekle çatışıyorlar. arbede çıkıyor, bunlar savaş raporu yazıyor resmen. çok abartıyorlar.

Bu iki paragraf birbiriyle çelişmiyor mu sence de? Yukarıda silahlanmak diyorsun aşağıda afiş asmak, abartıyorlar diyorsun??

Solcularla uğraştığınız kadar hükümetle, sistemle uğraşsaydınız onlar da bu kadar yırtınmak zorunda kalmazlardı. Bir de sola yakın bir insanım diyorsun, kendini yanlış tanımışsın bence.

istanbul üniversitesinde okudum, arada tartışmalar çıkar gruplar birbirine bağırır çağırır özellikle "afişimizi sökmeyin" temalı tartışmalar yaşanırdı. kenarda oturur sigaramı yakar telefondan sözlükte de takip ederdim, zannedersin ki insanlar birbirini öldürüyo ama canlı izliyodum bi bok olduğu yoktu bi ekip bi tarafta diğer ekip diğer tarafta ortalarında da çevik beklerdi. he bazen büyük olaylar olmaz mıydı tabii ki olurdu ama çoğunlukta hikayeden mevzular.

şimdi mezun oldum, tahmin ediyorum yine biri ötekinin afişini sökmüştür filan ya da afişinin üstüne afiş asmaya yeltenmiştir bilmem ne onun üzerine olaylar olaylar. zaten ışidci muhabbeti de bu aralar prim yapıyo.

he sadece solcular mı abartıyo? bence hayır ama solcuların muhabbetleri biraz daha komik geliyo samimi olmak gerekirse.

Sadece solcularda değil bu. Dandik bi ülkenin başbakanına, cumhurbaşkanına dünya lideri demek de böyle.

Üstelik "solcular" derken bişeyCİ olduğunu söylüyorsunuz, devrimci de öyle bi şey. Devrimi savunan, bunun için bi şeyler yapan kişi demek işte.

@demet, ne alakası var ya? bir yerde adamlar silahlanalım deyip saçmasapan kafalarına göre konuşuyorlar diyorum, ikinci örnekte okuldaki afişten bahsediyorum. bunlar tamamen farklı iki örnek, niye çelişsin? ayrıca silahlanalım demek mi devrimcilik yani şimdi, bunu ben de diyebiliyorum? anlatmak istediğim şey bu adamların hiç temeli, fikri falan olmadan HADİ ŞUNU YAPALIM gazıyla hareket etmeleri.

ben ne olduğumu, neye tepki göstermem gerektiğini biliyorum. emin ol senin kadar tepki gösteriyorumdur hükümete. hiçbir halt bilmeden millete böyle laf çakmıyor musunuz ayar oluyorum. afiş asıp devrimcilik oynamaya, arbedede yaralanıp kendinize gazi muamelesi yapmaya devam edin o zaman. "solcu" dediğiniz buysa ben zaten kendime solcu demiyorum.

uyuz olduğum tavır bu işte. dünyayı kurtarıyorsunuz sanki amk. biz de mal değiliz görüyoruz memlekette ne olup bittiğini. biz de protesto ediyoruz, biz de kendimizce bir şeyler yapmaya çalışıyoruz ama böyle millete tepeden bakıp kendimize DEVRİMCİ demiyoruz. ilkokulda müzik dersinde flüt çalıp kendinize müzisyen falan da demiş miydiniz?

hee şimdi anlaşıldı bak sinirlenince asıl düşüncelerin çıktı ortaya, sen adamları resmen kıskanıyorsun be :D bir de siz diye konuşmaya başladın ben örgütlü falan değilim, sadece yapmaya çalıştıkları şeye saygı duyuyorum. o sana saçma gelen şeyler nedeniyle insanlar ömür boyu hapse mahkum oluyorlar bu ülkede ve bunu bile bile yapmayı göze alıyorlar. bir "afiş asmak" sana göre nedir ki? ama insanlar ömürlerini çürütüyor bir afiş asmak yüzünden. başta kardeşlerim yanlış anlamasın dedin sonra içindeki kini kustun nasıl iş bu ben anlamadım? yukarıdan bakan yok, o kadar cesaretin varsa sen de yap kıskanacağına.

"anlatmak istediğim şey bu adamların hiç temeli, fikri falan olmadan HADİ ŞUNU YAPALIM gazıyla hareket etmeleri." bu cümle nasıl bir saçmalık mesela? nerede böyle birşey gördün? temeli, fikri olmadan ne demek? Gerçekten dergilerini hiç okudun mu? okumuş olsan böyle boş keseden sallamazdın çünkü. tabii ki gazlar, tabii ki heyecanlılar, kimi liberaller gibi içleri geçmiş mi olsalardı? o şekilde devrim mi yapılır? dergilerde gaz verirler ama fikirlerini de anlatırlar, seninki algıda seçicilik olmuş.

edit: başlığı açarken herhalde "hadi gelin solculara giydirelim" modundaydın, destekleyenler de olmuş ama aksini savunan çıkınca keyfin kaçtı, niye bu kadar hiddetlendin "değil mi?" diye soru sormuşsun hayır bana göre değil diye cevap veriyorum ben de. senin yaptığın şeylerle onların yaptığı şeylerin aynı olmadığını anladığında kafan rahat edecek bence.

Bak şurada buna benzer bir şeyler tartışılmıştı:

www.eksiduyuru.com

Demet, ben okudum. Çoğunu 16 yaşındayken yazabilirdim. Bak o zaman şunu oku bakalım bu da mı dandik de okuyayım tabii internet linki olursa sevinirim bi dergi almak için bi ton yol tepmeye vaktim yok şu aralar.

evet.

evet demet, okulda sol bildiri dağıtıp afiş asan çocukları çok kıskanıyorum... çok erişilemez bir konumdalar çünkü, her gün "gelin siz de bize katılın" diyoruz ama hiç iplemiyorlar.

dergilerini de okudum evet. algıda seçicilik falan değil. 100 sayfa varsa 60'ında aynı şeyleri yazıyorlar. sürekli büyük harfler ve ünlem kullanmalar bilmem ne. devrim ergenlerin değil düşünebilen vakur adamların işi. beğenmediğin, içi geçmiş liberal dediğin tipler hiç değilse devrimcilik oynamıyor ve gerçekten bir şeyler yapıyor. hah diyeceksen işte afiş asmak için hapis yatan insanlara devrimci diyeceksin. sağda solda şekil yapıp sokak kavgasında yaralanınca kendini nimetten sayan heyecanlı tiplere değil.

daha kimden bahsettiğimi bile anlamamışsın ama saçmasapan atıp tutuyorsun. ben kimseye neyi inandığımı ya da neci olduğumu ispat etmek veya göstermek zorunda değilim. afiş asmamamın, herhangi bir oluşuma dahil olmamamın sebebi de işte senin gibi afiş asınca kendini nimetten sayan tipitipler. bakkala git ekmek al desek almazsınız amk.

Evet solcular komik dedigin gibi. Demet te buna bir örnek :)

@mimikikili bu videoyu sen bana önceden mesaj ile göndermiş miydin ?

@demet, öncelikle senin amına koyayım diye giriş yapıp bana düzgün konuşmamı söylüyorsun? beyin komple gitti herhalde.

liberalleri savunmuyorum. devrimin ergen ve heyecanlı adamların işi olmadığını, beğenmediğin liberallerin bu ergenlere kıyasla daha çok uğraştığını söylüyorum. sen bunu liberalleri savunmak olarak algılıyorsan bilemeyeceğim. kaldı ki, siyasi görüşüm sola yakın dedim diye bu liberalleri savunmayacağım anlamına gelmiyor. siyah veya beyaz olmak zorunda değiliz, gri de olabiliriz. liberallerin aq, faşistleeeer, yaşasın gomünizm demediğim için "liberal savunucusu" olduğumu düşünmüş olabilirsin tabii, sizin kafanız öyle çalışıyor çünkü.

örgütlü ol ya da olma, kafa yapısı olarak farkınız yok.

beyler hepinizin amına koyayım devrime bi şey olmasın. sakin olun lan biraz, bence sakin kafayla oturup genç ve heyecanlı solcuların yaptıklarını ama özellikle internette yazdıklarını kim okusa güler, bu kadar net.

@pescador sabahtan beri benimle konuşurken her cümlenin sonuna "amk" ekliyorsun, karşında kadın var ayıp olmuyor mu sence de? onu bile anlatamadım ya neyse, heyecanlı gençlerle uğraşadurun siz, tek derdimiz onlar kaldı çünkü.

çok fazla sayıda cümle kurdum ve bunların sadece ikisinin sonunda amk var. ve bu amk'ların ikisi de şahsa küfür değil. buna karşılık sen ne hikmetse "bir kadın olarak" cümlene öncelikle senin amına koyayım diyerek başlamakta sakınca görmüyorsun. ilginç. neyse, konuştuğumuz/tartıştığımız konu bu değil.

ülkede sol mu var da tartışıyorsunuz?

öncelikle o olayda devrimci bir öğrenci yaralandı zaten. bu cümlede garip olan ne onu anlamadım. sonrasında ise inaanlar inandıkları ve uğruna emek harcadıkları birşeyi anlatırken heyecanlanabilir. bu bazen ayakkabı olur, bazen iş, bazem aşk vs. bunda da garip birşey yok. eleştirdiğin insanların çoğu inandıları şey için hayatlarını riske atıyorlar. burada hayattan kastım 'can güvenliği' değil sadece. eğitim hayatları, kariyerleri, aile yaşantıları vb. ve bu konudan bahsederken ateşli olmaları çok normal. asıl ateşli olmazlarsa gülmek lazım bence.

@pescador sen bana deyince sorun olmuyor da "bir kadın olarak" ben sana deyince mi sorun oluyor anlamadım? sen birebir bana söylemiyor olsan bile bana hitaben yazdığın cümlelerin sonuna ekleyince bayağı sinir bozucu oluyor haberin olsun.

@sheridans sonunda beni bir anlayan çıktı.

bi de şöyle bir durum var. onların heyecanlarını içerenler çok sakin bir ortamdan ve ruh halinden yapıyorlar bunu. ama örgütlü bir insanın bir haftada kaç kere 'karşı grupla' tartıştığını, ayda kaç kere gözaltına alındığını, stantlarının kaç kere dağıtıldığını, afişlerinin kaç kere söküldüğünü bilmek lazım. onlar sürekli heyecnlılar çünkü sürekli adrenalinlerini yükseltecek birşeyler yaşıyorlar. bi de maraş, sivas, berkin derken öfke de hiç bitmiyor haliyle. benim tanıdıklarımdan birçoğunun ailesinde bu devlet tarafından katledilen bir can var. ondan bu sürekli savaşta olma hali. öyle yani

benim anlamadığım "bir devrimci öğrenci yaralandı" bu cümleden nasıl "dünyayı kurtarıyormuş havası, savaş hattı tribi" gibi anlamlar çıkarmayı başardın :)

hemen altında "bu sadece basit bir örnek, her olayda böyleler" yazdım. onu da okuyaydın keşke. karşıt grupla kavga ediyorlar, DEVRİMCİ YARALANDI oluyor sonra. bunun normali dövüşüyoduk/saldırdılar, arkadaşımız yaralandıdır. anlatmak istediğim şey bu. okulda afiş asarak, karşıt grupla kapışarak DEVRİMCİ olamazsın. insan utanır şunu söylerken. milletin ağzına sakız olmuş kavramlar. ne güzel.

Devrimciyim diye gezenlerin hepsi ergendir. Liberalizm siker, bunu da seve seve kabul edecekler devrim falan olmayacağını anlayınca. Belki sesli olarak söylemeyecekler ama kabul edecekler. Aha bu Demet de edecek. Ortamlarda gene sol komünizm Che falan diye gezerler kendi kendilerine.

Bunun sebebi solcular arasındaki üslup farklılığı. Devrimci öğrenci kalıbını kullanalım mı, kullanmayalım mı konusunda bile bazen tartışma çıkabiliyor. Ben olsaydım "Bir üniversiteli cihatçı grupların okula saldırısı sonrasında yaralandı" söylemini kullanırdım.

Onun haricinde, şu üstteki açıklamamı yazdıktan sonra tartışmaya şöyle bir baktım da, bok etmişiniz resmen, küfürler, hakaretler gırla havada uçuşmuş. Duyuru ovası ergen yuvası.

@i was seni ve senin gibilerin hepsini solcular siksin diyeyim daha da ne diyeyim bilmiyorum. sizin gibi gerzekler için boşuna yırtınıp duruyorlar o konuda hemfikiriz.

www.youtube.com

şimdi ben sadece basit örnek verdim her olayda öyleler vs. muallak bi kavram. net konuşursan onuda değerlendirelim ama gel kabul et bu örnek gerçekten saçmalık. yani buradan bu anlamı çıkarman abesle iştigal başka birşey değil.

devrimci kelimesine çok ulvi anlamlar mı yüklüyorsunuz orada mı devreler yanıyor anlamadım ki ? devrimci demek en basit haliyle devrimdem yana olan insan demektir. bi grup propaganda faaliyeti yürütür işte afiş asar, bildiri dağıtır dergi/yayın satar vs. diğeri eline silah alır. bunların tamamı devrimci faaliyetler ve bu eylemlerde bulunan arkadaşlar devrimcidir. eğer böyle değilse ne yaparak devrimci olunur bi anlatın hele standartları neymiş bizde öğrenmiş olalım :)

solcunun avrupalısı, doğulusu, amerigalısı olmaz. sol dünyada tektir.

devrimcinin tanımı basit: devrim yapan kişiye devrimci denir. yüz yıldır süregelen aktiviteler devrimci mi yapıyor yani sizi? o zaman cemaatin adamlarından ala devrimci yok, onlar da çok uğraşıyor bir şeyler için?

@pescador indirgemeciliğin dibine vurdun, ben de sabahtan beri kime birşey anlatmaya çalışıyormuşum, boşa çaba. ekşi sözlükten başka bir de gerçekten dil öğrenmek için kullanılan sözlükler var tavsiye ederim, türkçe ile başlayabilirsin.

cevapları tam okumadım da bana da yapmacık gelir o tripler. ama özünde yapmacık değil. daha doğrusu içlerinde olmadığımız için böyle düşünüyoruz işte. sadece solcular da değil esasında, en basitinden bir futbol takımını neredeyse ölümüne sevmek, sahiplenmek de baya saçma ama milyonlar benimle aynı fikirde değil. nitekim onların da içlerinde olsam şu anki gibi düşünmeyecektim büyük ihtimalle. dolayısıyla bize ilginç gelmesi pek bir şey ifade etmiyor. ben de başkalarına yapmacık ve komik gelebilirim misal. bundan doğal şey yok.

yani bu durumda senin mantığınla deniz, mahir, ibrahim ve bu mücadelede tanınmış diğer kişiler devrimi gerçekleştirememiş dolayısıyla devrimci değildir ?
bu böyle birşey değil konuyu gerçekten çok yanlış anlamışsın. hele bi kavramları öğren konu hakkında bilgi sahibi ol sonra fikir üretirsin üzerinde tartışır konuşuruz.

asfhsafjkas üniversitede bildiri dağıtan, kadıköy'de gazete satan adamlar diyorum herif gelmiş bana mahir diyor deniz diyor ya. tamam birader siz devrimcisiniz, savaşıyorsunuz mücadele ediyorsunuz helal süper böyle devam. siz olmasanız işimiz yaş.

amacın anlamak mı dalga geçmek mi bilemiyorum. ama tüm iyi niyetimle anlamak olduğunu umuyorum. olurnedenolmasın çok net şekilde anlatmış aslında. devrim amacıyla faaliyetlerde bulunanlara devrimci denir. devrim yapmasına gerek yok yani. bildiri dağıtmak, afiş asmak, sizin beğenmediğiniz sesleriyle kolluk kuvvetlerine karşı durmak devrimci faaliyetlerdir. ve bu faaliyetlerde bulunan insanlar kendilerine devrimci diyebilir. kendini devrimci olarak adlandıran biri yaralanırsa 'devrimci bir arkadaşımız yaralandı' demekte de bir yanlışlık yoktur. neredeyse herşeyi 'sikmek', 'sikilmek' üzerinden anlatan insanlar olduğu için yorumların çoğunu okumadım. ama silahlı mücadeleden falan bahsedilmiş. türkiye'deki sol örgütlerin kaçını biliyorsunuz, kaçının içinde bulundunuz bilemiyorum. ama Türkiye'de silahlı mücadele veren gruplar da var. ama sen silahlanma fikrini de komik bulmuşsun. afiş asanları komik bulup, devrimcilik öyle olmaz diyorsun. ama silahlananları da komik buluyorsun. kısacası ne dediğini anlamadım ben.

Türkiye'de solun (hatta Türk solunun) bir kimliği yok. Her kendine solcuyum diyen barış, özgürlük, kardeşlik, daha aydınlık yarınlar gibi şeyler söylüyor ama kimse ne, ne yapması gerektiğini biliyor, ne de ne istediğini biliyor. Küba'dan Rusya'dan devşirme ideolojilerle bir şeyler yapmaya çalışıyor. Dünya'da hangi sol devrimci lidere bakarsan hepsi 'kendi' halkı için mücadele eden insanlar ama bizimkilere baktığın zaman kürtten çok kürt milliyetçiliği yapıyor.
Kürt solculuğunu ya da milliyetçiliğini (ki şu ortam da ikisi birbirinden farksız) sevmem ancak saygım var. Adamlar kendileri için uğraşıyorlar. Ve bir anlamda ne istediklerini biliyorlar.
Peki Türk solu ne istiyor?

Son bir şey diycem. Devrimin, özellikle hatta sadece türkiyede ihtiyacı olan tek şey ve bence en faydalı devrimci hareket ne olurdu biliyor musunuz. sade vatandaşa devrim denen şeyin itlik serserilik olmadığını göstermek. yani bildiri meselesi yüzünden kavga edip dikkatleri üstlerine çekmek değil. kendileri bildiri dağıtıyorlar yine kendileri okuyorlar komikler valla. hiç ben sıradan bir insanın bu bildirilerden alıp da okuduğunu görmedim ama daha en başından kendini; sıradan insanların gözünde bu tür gereksiz kavgacı hiçbir sonuca ulaşmayan hareketler peşinde koşan anarşikler olarak gösterirseniz hiçbir amaca ulaşmaz o kavganız siz siz olun efendi olun çayınızı için konusu açıldığında da bu sistemle ilgili eğer üç kuruş bilginiz varsa bildiri dağıtmaya çalışmaktan azıcık kitap okumaya kendinizi geliştirmeye vakit ayırdıysanız işte o zaman o kişilere anlatın, zihinlerine birkaç yeni fikir sokun devrim denen şeyin adımlarını çok yanlış algılamış bu arkadaşlar. halkın iç bilinci oluşmadan bunlar bağıra çağıra bildiri dağıtarak halkı devrim konusunda bilinçlendirip yanlarına alabileceklerini sanıyorlar. sen halkın gözünde anarşiksin olum hangi amca dayı ya da kanka dinler senin lafını sen en başta onların gözünde onlardan değilsin bile sen anarşiksin çünkü sen kendi kendini "gomilist" ilan etmişsin. etme demiyorum ama nasıl edeceğini bil, kendini anarşik gomilist olarak bir kavgada ya da bir eylemde göstereceğine sürekli daha çok insanlara yeni fikirler aşılayan bir sosyalist olarak göster.

biliyorum sik gibi yazdım. ama zaten bu yazdıklarım kimsenin beynine girmeyeceği için burada, çünkü bu işler yazıyla olmaz, tek dertim içimi dökmekti o yüzden pek de umrumda değil anlaşılırlığı falan ikinci kez okumadım bile tek bir kelimeyi. hadi eyvallah.

devrimcinin ne olduğu konusunda hem fikir olduk sanırım. yayın satışı konusunu küçümsüyor olman maalesef yine bu konuda bilgisizliğinden kaynaklanıyor. şöyle ifade edeyim bu ülkede dergi sattığı için (ki bu dergi mevcut kanunlar nezlinde yasal bi dergidir) öldürülmüş insanlar var. bildiri dağıtırken vurulup felç bırakılmış insanlar var. öldü diyorum ölümden daha ciddi birşey yoktur sanırım ? konunun ciddiyetini anlayabiliyorsun değil mi ? dergi satarken öldü. öldürüldü.

özetin özetini geçiyorum.
bi devrim hareketi temel olarak iki amaç güder. örgütlenmek, mevcut örgütlülük gücü ile düzeni değiştirmek.

şimdi düzeni değiştirme kısmını bi kenara bırakalım.
örgütlenmenin harcı propaganda yapmaktır. tüm siyasi hareketler propaganda faaliyetinde bulunur bu işin temeli bu.
takdir edersin ki devrimci arkadaşların ulusal kanallara reklam verme şansları yok, hazine yardımı almıyorlar. prime time zamanlarda ulusa seslenip dertlerini gayelerini anlatamıyorlar. otobüslerle kitle taşıyıp kumanya dağıtarak miting düzenleyemiyorlar.

dolayısıyla geriye küçümsediğin bildiri/gazete/dergi/afiş belki konser vb. dışında kitle iletişimi topluma ulaşma şansı kalmıyor. ve küçümsediğin bu basit faaliyetleri yaparken/yapmaya çalışırken dahi ölüyorlar.

@sheridans, bu eylemlerin çoğunu içi boş bulduğumu söylemeye çalışıyorum. allah aşkına yani afiş asmak, bildiri dağıtmak kişinin kendini "devrimci" sayabilmesi için yeterli mi? tamam devrim yapmasınlar ama bu kadar basit de olmasın yani devrimci olmak. ben de afiş asarım, ben de bildiri dağıtırım, ben de gazete satarım. bu beni devrimci yapmıyor bence. "devrimci" sıfatını hak etmek bu kadar kolay olmamalı.

diğer arkadaşlar da yazmış zaten, bir şeyler için uğraştığı için takdir etmemizi beklediğiniz insanların çoğu ne için uğraştığından dahi habersiz. aynı şeyleri tekrarlayan, neye neden inandıklarını bile doğru düzgün ifade edemeyen gençler.

benim yazdığım silahlı örgütlerle değil de silahlanma çağrısıyla ilgiliydi. yürüyüş dergisi özellikle. ben hayatımda bu kadar saçma bir dergi görmedim. büyük harfler, ünlemler, her sayfada aynı şeyler, silahlanma ihtiyacından bahsedilmesi ama bu ihtiyacın hiçbir şekilde temellendirilememesi... yani silahlanıyoruz da neden? silahlanıp ne yapıyoruz? adamlar diyor ki silahı alıp mücadele verelim. ya şimdi eline silah alıp polise saldırmayı düşünen adamlar mı devrimci? bunlar mı akıllı, rasyonel?

bu arkadaşlar hayallerde yaşamasa, gazla yaşamak yerine makul düşünse zaten ortaya bir şeyler koyar. afiş asmaktan, mal mal SİLAHLANMALIYIZ!! naraları atmaktan daha faydalı işler yaparlar. gerçekten bir şeyler için emek veren insanları ayrı tutuyorum. benim derdim, ülkücülerle kavga edip savaşa girmiş gibi caka satan, okulda ortam kasan anarşist denyolar. ve kusura bakmayın ama komünist dediğiniz adamların %90'ını bu güruh oluşturuyor memlekette.

n

@pescador dünyadan bihabersin şu saçmalıklarını okudukça dumurdan dumura koşuyorum arkadaşım yürüyüş'ü çıkaran zaten Türkiye'deki en güçlü silahlı örgütlerden biri, adamlar silahlı mücadeleyi savunuyor. silahlanalım demeyecek de ne diyecek? ayrıca o dergiyi zaten düzenli olarak dağıttıkları insanlar için çıkarıyorlar, o yüzden her sayıda yeniden ne amaç güttüklerini anlatmaları saçma olurdu. nitekim sadece siyasi dergiler değil hiçbir dergi böyle birşey yapmıyor. he sen indirgemecilikten başka birşeyden anlamadığın için sana özel 5 yaşında çocuk dergisi çıkarmaları gerek orası ayrı. arkadaşlar da ciddi ciddi anlatıyorlar yorulmayın boşuna.

@demet, arkadaşlar bir şey bildiği için olacak ki anlatmaya çalışıyorlar. PFFF GERİZEKALI YHAA :S tribinden başka bir şeyin varsa, buyur sen anlat seni de dinleyelim. bu ne lan 50. kez oldu aynı şeyleri yazıp duruyorsun. en devrimci sensin git uyu hadi.

@pescador anlatıyorlar da senin küçük beynine girdiği yok ki yazık diyorum ben de boşuna uğraşıyorlar. "gerizekalı" demekten başka yaptığım hiçbir açıklamaya cevap veremedin şimdiye kadar, buna ne diyorsun? 50. kez söylüyorum ki belki anlarsın diye.

romantik devrimci diyorum ben onlara. sikindirik twitlerle dünyayı kurtaracaklarını zannediyorlar.

bak demet de iyi bir örnek olmuş bahsettiğin gruba burda zaten ^^

ahahhaha şu bana laf atan gerzekler de sanırsın ki her allahın günü meclis basıp yönetimi ele geçiriyorlar. kendi yaptıkları da buradan ahkam kesmekten başka birşey değil, milletin tivitlerine laf ediyorlar. sıkıldım valla ciddiyetsizliğinizden, ulan insan en azından çaba gösterenlere saygı duyar be, ama yok anca boş boş konuşun, hiçbir şeyden memnun olmayın, solcular bok, şunlar şöyle bunlar böyle. kendileri de şampiyon, allah ıslah etsin sizi.

Bir şey demeyeyim diye çok direndim Demet "@pescador anlatıyorlar da senin küçük beynine girdiği yok ki yazık diyorum ben de boşuna uğraşıyorlar. "gerizekalı" demekten başka yaptığım hiçbir açıklamaya cevap veremedin şimdiye kadar, buna ne diyorsun? 50. kez söylüyorum ki belki anlarsın diye." demişsin ancak pescadorla kavga edip, "bunu nereden çıkardın", "nerden belli" haricinde bir şey demedin ki. Hangi açıklamalardan bahsediyorsun?

afiş asmak, bildiri dağıtmak göründüğü kadar basit şeyler değil ne yazık ki. aslında dışarıdan bakınca çok basit görünüyor. öyle de olması lazım. eline sprey boya alıp yazılamaya çıkar herkes, ne var ki bunda?! ama öyle değil işte. arkadaşında bahsettiği gibi ölenler, hapis cezası alanlar, okuldan uzaklaştırılanlar/atılanlar var. en basiti okuldan atılmaksa bile büyük saygıyı hakediyor bence. ve evet, bunları yapanlar devrimci.

çoğu neye inandığını bilmiyor demişsin. kendini solcu olark tanımlayan çok insan vardır, kimlere denk geldin bilmiyorum. denk geldiklerin içinde haklı olabilirsin. ama çok ciddi sol örgütler var bu ülkede. bizim bilmememi onların olmadığı anlamına gelmez. yanlış örnekler üzerinden değerlendirme yapıyorsun bence. hiç kimse gerçekten inanmadan bu yola çıkacak kadar cesur olamaz. hayatını sikip atmak öyle kolay değil (ben de 'sikmek' üzerinden tanımlama yaptım).

bildirilerin amacı tabi ki örgütlenmeyi sağlamak. ama buna illa ki sokaktan geçen insanları örgüte dahil edicez diye bakmıyorlar. bir bildiri öncelikle onları gaza getirmeli. o öfke sıcak tutulacak ki gözaltından çıkınca yemek yemeden yeniden afiş asabilsin. sonrasında bu gruplara yakın olanların dikkatini çekmek lazım. bildiğiniz üzere görünürde çok fazla sol örgüt var. bu jargona hakim olanlar o bildiriler sayesinde hangi örgüt tam olarak ne olduğunu anlıyorlar.

söylenecek çok şey var daha tabi.. ama son olarak bazı söylemler, sloganlar beni de rahatsız ediyor. ama bu durum yapılan eylemleri, harcanan hayatları, katledilen gençleri gözardı etmemize neden olamaz. bir harekete sempati beslemek-beslememek bu kadr basit olmamalı. bir sloganla bir ideoloji eleştirilemez. ama yıl 2014 olmuşken, 70 yaşına gelmiş dedem, 'madımak anması'nda, o sıcağın altında 70 yaşına gelmiş dedem 'katiller halka hesap verecek' diye bağırıyorsa hala doğrudur, trajik bir durum vardır ortada. ama büyük bir umutta vardır. ve insanların bu inanmışlığı dışardan bakanlara komik geliyorsa özür dilerim ama bu onların bok yemesidir.

demeyeyim demeyeyim diyorum ama zorluyorsunuz ya. kapitalist sistemin komünizmi ve devrimcileri tam olarak çekmek ve göstermek istediği yerdesiniz farkında değilsiniz. siz sanıyor musunuz rahatsız olanlar var afiş asmanızdan, buna bağlı ufak tefek olaylar çıkmasından. aksine bundan memnun gayet toplum üstünde güç sahibi insanlar. ufak tefek kontrol altında tutulabilen muhalif güçler her zaman her sistemde istenmiştir neden bilmiyorsanız da size burada açıklayacak değilim azıcık okuyun arkadaşlar okuyun. özetle bu savunduğunuz şey aslında kapitalist sistemin ekmeğine yağ sürüyor ama farkında değilsiniz. üşenmesem daha doğrusu anlayacağınız düşünsem kalkıp iki kitap karıştırır bağlantılı birkaç alıntı da yapardım ama gerek yok, sadece mekanik materyalist olduğunuzu bilin yeter. ufak devrimci kum havuzunuzda oynayın ki asıl büyük halk kitlesi, işçi kitlesi sizin kum havuzunuza girmesin ayakkabılarını çıkartmak zorunda oldukları için, aman siz çıkmayın o havuzdan büyük kitlelere katılmayın siz havuzunuzda devrimcilik oynayın. siz orada oynayın her seferinde de ezilin ve her seferinde de güç sahipleri bir kez daha ne kadar güçlü olduklarını ve devrimci hareketi istedikleri zaman istedikleri gibi baskılayabildiklerini gösterebilsinler ve halkları bu korkuyla kontrol altında tutsunlar. sizi istiyorlar, siz olmalısınız ki istedikleri zaman ezebilecekleri ve bu şekilde daha büyük halk kitlelerinin ayaklanmasını korkuyla önleyebilecekleri bir araçsınız sadece. sadece matrix izleseniz bile anlardınız be benim şu kadar anlattığım şeyi, bakın kitap okuyun falan demiyorum 3 tane film izleyin az biraz ufkunuz genişler ulan biz böyle yapıyoruz da ya aslında böyleyse dersiniz.

en ilginç kısım da (burada yazınlarda da mevcut) sadece solcular vuruluyor, sadece solcular yaralanıyor, sadece solcular ölüyor ya da sadece solcular bir savaş veriyormuş gibi konuşulması.

tartışmalar almış yürümüş, hepsini okumadım açıkçası.

ancak şu var, "bir arkadaşımız yaralandı" demek, yaralanan kişinin üniversiteden eş dost olduğu sonucuna vardırır. yani siz bir örgütsünüzdür, çevrenizde size yakın ama sizinle her zaman birlikte hareket etmeyen insanlar vardır. dosttur sadece. bir arkadaşımız yaralandı diyince onlara bir şey olduğu sonucuna varılır.

devrimci devrim yapan kişiye denilmez bu arada. devrim için uğraşan kişiye denir. kelime anlamıyla, cemaat -birkaç adım daha hızlı ve büyük atabilse- devrimci sayılabilirdi belki (bkz. iran'da humeyni devrimi) ancak sol bu kelimeyi sahiplenmeyi misyon edinmiştir. bazı kelimeler böyle anlam kazanırlar. uzun mücadeleler sonucu (mücadele sadece çatışarak olmaz) devrim "halk devrimi" ile aynı anlama gelmiştir buralarda.

afiş yaparak devrimci olunmaz, dergilerinde aynı şeyeri tekrarlayıp duruyorlar, bunlar sadece romantik gibi ithamlar da bana komik geliyor. yani ne sanıyorsunuz anlamıyorum, sizin aklınıza geliyor da bu insanların aklına gelmiyor mu bu konular? örgütlerin mücadele şekilleri "yaptık oldu" şeklinde karara bağlanmaz. kolektif irade ile var olur. vardır bir bildikleri yani.

ortada yüz yıllık bi sınıf savaşı var, devrimle sonuçlanmış tecrübeler var. dünyanın hemen hemen her ülkesinde bu amaçla kurulmuş/dağılmış irili ufaklı zibilyon tane örgüt var. kongreler, tartışmalar, milyon tane teori/deneyimlenmiş pratik var.
vatandaş gelmiş "matrix izleseniz ne kadar saçma olduğunu anlarsınız" diyor.
sen akıl sağlımızı koru ya zeus :)

bir de olurnedenolmasın gibi satırlar dolusu yazımı okumayıp aradan tek bir satır alıntı yapan aklı evveller var. halbuki ben matrix örneğini kendisi gibi anlama zorluğu çeken arkadaşlar için anlamalarını kolaylaştıracak bir örnek olsun diye vermiştim, bağlantıyı kursunlar haa desinler azıcık aydınlansınlar diye. neyse matrix güzel dövüş filmi aslanım. sen biraz büyü ya da aklını yorma böyle şeylere üç satır yazı okumaya üşenip gelip burada zibilyon tane deneyimlenmiş pratik var demekle olmuyor. kaldı ki pratikten kastın ne onu da çok merak ediyorum. tabii eğer bir şey kastettiysen.

türkiye'de devrimci hareket üzerine; hollywood etkisi ve matrix.
önder yoldaş neo ?
güzel kardeşim sen neyin kafasını yaşıyorsun :)

solculardak heyecan biter belki bir günama, solculara bok atan solcular hiç bir zaman bitmeyecek gibi görünüyor.

bana da öyle geliyor. demek aklın yolu bir.

youtube ?

Ne kadar iyidir bilmiyorum ama youtube'da bir sürü yoga eğitimi videoları var ders ders. Bilen biri aydınlatsın tabi yine de işe yaramaz şeylerse.

paranız yoksa ya belediyenin kurslarına bakın belki vardır. olmadı youtube'da bir sürü ders var.

şehir belirtmemişsin ama en çok bilinen yoga academy ilk dersi ücretsiz veriyor. sonra da fiyatta anlaşırsanız devam edersin tabi de biz fiyatta anlaşamayıp yolları ayırmıştık zamanında. bir bak derim

yoga academy öneren olmuş, Akif Manaf mıydı neydi, o herifin yediği haltlardan sonra hala birilerine önermeniz de ilginç olmuş, neresinden tutsan elinde kalan bir mesele. Ben Kadıköy Moda'da Sahaja Yoga'nın önünden geçerken ilan görmüştüm haftaiçi belli saatlerde sanırım ücretsiz ders veriyorlar. ama o daha çok din boyutlu bir topluluk, ben evde yapmayı denemiştim de hareketsiz öyle mal gibi oturup dua ediyorsun resmen. belki kursları farklıdır. ben de şu an parasızlıktan gidemiyorum ama en iyisi cihangir yoga'ydı 3 ay gidebildim sadece. orasının da temizlik ve kalabalık sorunu var gerçi, derslerde nerdeyse üst üste yatıyorsun ne bileyim.

youtube da "doyouyoga" diye bir kullanıcı var. Erin motz diye bi kız eğitiyor. 30 günlük yoga challenge ları falan yapmış, hareketleri de yeni başlayanlar için kolay.

ben yeni başladım ve onu yapıyorum şu aralar, bitince daha ileri seviyelere geçip youtube üzerinden devam edeceğim. Her gün 20 dk. ayrıca yoga öyle oturup dua etmek falan değil, meditasyonla ne kadar karıştırıyorsunuz.. Yoga esneklik ve dayanıklılık katan, yaparken ciddi anlamda ter attığınız bir şey.

yoga'nın ne olduğunu biliyorum nerenizden anlıyorsunuz acaba yahu? bu ekşiciler agresif insan yaptı beni arkadaş. ben diyorum ki 3 ay cihangir yoga'ya gittim afedersin götümden ter de aktı ben nerdeyim sen nerdesin?

"ben evde yapmayı denemiştim de hareketsiz öyle mal gibi oturup dua ediyorsun resmen. " bu cümleyi siz yazmışsınız Demet hanım, buradan yürüdüm ben de.

sahaja yoga hakkında yazdım onu, o kadar mı anlaşılmıyor yahu?

Lambdaistanbul derneği ücretsiz dersler veriyordu, yakın zamanda yine başlayabilir. www.facebook.com

Muhtemelen önce o seni evcilleştirir.

Bunların genlerinde evcilleştirme olsaydı, şimdiye kadar evcilleşirdi bence. Ama siz yine yiyecek ile terbiye ederek evcilleştirmeyi deneyin. Tabii birkaç hafta hiç dokunmamak lazım hayvana kafesinde fakat yine de evcilleşeceğini sanmıyorum.

kafeste beslenmez karga. eziyet.

kafeste değil camın önünde takılsın istiyorum

karga saf kuşlardan değil. ters bir şey yaparsın istemeden, ne bileyim yavrusuna bir şey olur. sana da mahallene de hayatı zindan ederler. zaten olacak iş değil de varsa da bir oluru bence vazgeç.

sürekli bir şeyler koyarsan, camın önünde takılıyorlar. her gün aynı saatte koyarsan, o saati benimseyebilir/ler, her gün o saatte pencere önünü gözleyebilirler. koyacağın zaman etraftalarsa bakarak temas kurabilirsin. evcilleşmezler diye tahmin ediyorum ama takılırlar pencere önünde.

Ben elden çekirdek yiyen karga gördüm. Şöyle bir şey biliyorum, eğer yumurtasını bulup da çıkarttırabilirsen içinden yavrusunu, hayatı boyunca seni annesi babası olarak sayıyor ve takip ediyormuş nereye gidersen. Muhtemelen o arkadaş da böyle yapmıştır.

Bir keresinde de sakatlanan bi kargayı alıp eve getirmiştim, bakışları falan korkutucu biraz yakından bakınca. Zaten dışarı salmak için çıkardığımızda da bütün sürüsü başımıza toplanmıştı. Kötü bir şey yapıyorsun sanıyorlar.

Aerdem +1, bir karga yavrusunu kedilerden kurtarmaya çalışırken neredeyse kafamı gözümü oyuyordu karga sürüsü. meğer zaten kedileri de yaklaştırmıyorlarmış. arkadaş güzelim kumrular, güvercinler dururken napcan ki zaten kargayı, satanist misin? :p

Babam yaptı o işi. İnternetten yavru karga satan bir yer buldu. Öne yavru karga satın aldı. Sonra onun özel yem saatleri, vb. vardı, onlarla tek tek ilgilendi. Uyumuştur şimdi, yarın sabah arayım ve öğreneyim. Ne yaptığını yazarım.

vahşi doğa evcilleştirilemez onu öyle kabul edin.

Apartmanda yaşlı bir amca vardı. Sürekli kedileri martıları kargaları besliyordu. Kasaptan sırf onlar için et alıyordu. Adam yolda yürürken kediler peşinden koşuyordu martılarda tepesinde uçuyordu. Sonra bir gün adam ortadan kayboldu. Apartmanın önü hep kedi doluyken bir anda kedilerde yok oldu.

Bir de yengem balkona kargalar için su koyuyordu. Bunu sürekli yapa yapa alıştırdı onları. Yengem su koyar koymaz kargalar balkona gelmeye başladı yine de tehlikeli hayvanlar ben korkuyorum onları görünce.

1. kadın halimle ayağımda kot pantolon, üstümde tişörtle girmiştim. kabul aldım.

2. neden istiyorsun da diyebilirler, teknik bilgi de sorabilirler. daha önce anlaştıkları kişiler varsa elemeye bakıyorlar daha çok. yoksa rahatsın.

neden istiyorsan onu anlat, fazla kasmaya gerek yok. erkeksen "askerlikten kaçmak için" gibi bir cevap verme ama.

özel üniversite ise giyimine dikkat etmen seni diğerlerinden bir tık öne atacaktır bence. traş olmalısın.

neye ne cevap vereceğini bilmem ama aynı anda hem özgüvenli hem de çok istekli görünmen lazım. istekli olacam diye eziklenmemek özgüven patlaması yaşayıp sen kaybedersin goçum tavrına bürünmemek arası bir yerde olmalısın.

gömlek giy istersen. kötü görünmediğin sürece çok sorun olmaz. biraz da bölümle alakalı. iibf ve hukuk ise biraz daha dikkat et. kravatı falan salla, günlük kıyafetle gideceğin okula kravat götürme bence.

dünya ile ay arasındaki mesafeyi soracak halleri yok herhalde. dediğin şeyleri sorarlar. bölümdeki ana konuları sorarlar. sen yl tercih ettiysen ne cevap vereceğini bizden daha iyi biliyorsun. ters cevap verme yani (bunu da mı biz söyleyelim?). neden yüksek lisans istediğini kendin bilmiyor musun? bilmiyorsan biraz düşün, bence bir yere varacaksın. içinden gelenleri söyle, zorla gitmiyorsun umarım. kesin kabul almak istiyorsan biraz hakim olman lazım bölümde ne olup bittiğine.

Ben Sabancı Üniversitesi'nin tezsiz bir programına başvurup mülakata gittim.

1- Gömlek ve koyu renk bir pantolon giyerek gittim ama kıyafet meselesini
abartmaya gerek yok, dikkat bile ettiklerini zannetmiyorum. Kravata bence gere yok zaten en fazla 10 dakika sürecektir.

2-Kariyer hedeflerini, programdan ne beklediğini, programı nereden keşfettiğini sorabilirler, bana sordular. Cevap olarak; uzun zamandır yüksek lisans yapmayı düşündüğümü, spesifik teknik ve yönetim dersleri alıp işimde yükselmek istediğimi, programı da kafamdaki üniversitenin web sitesine tek tek bakıp inceleyerek bulduğumu söyledim. Eğitim ve iş geçmişim ile gelecek hedeflerim için uygun olduğunu gördüğümden başvuru yaptığımı söyledim. Sonuç olarak senden daha düşük bir not ortalaması ile kabul aldım :)

Devilred bir kot bir tisortle guzel olabilen kadinlardan oldugu icin oyle konusuyor, siz ona bakmayin,

çok iyi bir özel üni değil ise bence hiç kasma. bir de tezsiz ya eskilerden başvuran sayısına bak bence.

giyim konusunda iplemiyor hocalar,
bölümü neden istediğini neden diğerlerini değilde bu yl programını seçtiğini sorabilirler. bir de belki lisans tez konunu. istekli görün yeter. fazla kasmaya gerek yok.

ben etek-ceket takım giyip gitmiştim. ama zaten sonrasında işe dönecektim. çok seçeneğim yoktu. herkes resmi giyinip gelmişti ama. kotlu kimseyi görmemiştim. mülakatıma giren hocaları önceden tanıyordum. işimle ilgili bir bölüm olduğu için neden bu bölüm falan demediler. işten bahsettik biraz. patronumu falan sordular, selam söylediler. sonra da alanımla ilgili sorular başladı. 7 soru sordular. ve basitte değildi. ama hepsi gündemle ilgiliydi. sosyal bilimler olduğu için 'şu nedir' demediler. 'bununla ilgili ne düşünüyorsun' tarzındaydı sorular. mülakata giren herkese alanla ilgili sormuşlardı. bazılarına 3 soru bazılarına 5 soru.

bu arada iyi şanslar

yahu hem özel üniversite hem tezsiz, donla gitsen alırlar bence hiç kasma :)

Bir bilim adamının romanı

çok sürükleyici gelmişti

Tom sawyer'ın maceraları. 5. Sınıfta okumuştum. Okuduğum ilk roman diyebilirim. O an ki daracık ufkumla hayret ederdim tom sawyer'a. Kitabı okuduğum zaman onunla aynı yaştaydım. O maceralara atıldıkça sanki kendimi yanında hissediyordum. Hala o hisleri yaşatan bi kitaba rastlamadım.

Kitaplığımın en başında duruyor. Şuan bana göz kırpıyor içerden Tom "hadi gel daha salavatımız çok macera var" dercesine.. :))

Vadideki Zambak. Okuduğum ilk kitaptı, o nedenle yeri ayrı. Hatta ne zaman aklıma gelse esen meltem rüzgarlarının yüzüme vurduğu bir Fransız ilkbaharında kırlarda koşuyorumuş gibi hissederim kendimi.

kafka-dönüşüm

ortaokulda okumuştum. annem zorla kitap okuturdu o zaman kadar. ne anladım bilmiyorum ama dönüşüm sayesinde kitap okumayı sevmiştim. özeldir yani benim için.

gabriel garcia marquez yüzyıllık yalnızlık severek okuduğum ilk romandır kendisi :)

Asimov - vakif serisi.
Yasamak gormek istediğim gelecegi yazmis

Pal Sokağı çocukları

Yüzyıllık yalnızlık. Bayılarak okudum.

Onu seven bunu da sevdi: bir deliler evinin yalan yanluş anlatılan hikayesi.

john steinbeck - inci

neden bilmiyorum. ortaokulda okumuştum ve çok sevmiştim. hikayesi çok değişik gelmişti sanırım.

babalar ve oğullar - turgenyev.

bazarov karakteri. biraz nihilizm merakıyla okumuştum ama genç kuşakla eski kuşağın fikir çatışmaları, zaten merak duyduğum 1800'lü yıllar, üzerine arkadi ve bazarov gibi iki muhteşem karakter. kitabın gelişme ve sonuç kısmının muhteşemliği.

çok kitap okudum. *uzaklara bak* o yüzden en iyisi şudur diyerek pat diye kitap ismi veremem. ama çocuk yaşta okumama rağmen düzgünce anlayabildiğim, hala hatırladığım bir roman olduğu için oblomov; fikirleri ve istekleri her gün değişmesine rağmen vazgeçmediği tek hedefi yazarlık olan biri olduğum için de martin eden benim için zirvede yer alıyor. iki tane oldu.

bunun dışında en üst sıralarda yer alan, ilk ikisinden çok ayıramadığım şunlar var,

kumarbaz: çocukluğumdan beri bahisle içli dışlıyım. rus edebiyatı ve kumarın birleşimi 15-16 yaşında bir ergen için tadına doyulmaz bir zevk oluyor. hem kısacık kitaptı, çerez niyetine okunurdu. çok severim.

tatar çölü: 17-20 yaş arasını neredeyse HİÇBİR ŞEY yapmadan, bir şeyleri bekleyerek geçirmiş bir sığır olarak, bunu okuduğumda aydınlanma yaşadım. öyle süper, dehşet bir roman değildir. gazetecilikten gelme zaten adam. ama kendi durumum dolayısıyla benim için altın kitaplardan biri olarak kabul ediyorum bunu.

****

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

yalnız şimdi fark ettim... sonum ana karakterlere benzemese bari, hepsinde mi bir kötülük olur yahu? biri servetini kaybeder, biri intihar eder, abov.

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

***

edit: oblomov yerine gonçarov yazmışım sjhfjkl

The dark tower serisinin yerini hiçbir şey dolduramaz bende. 7 kitap yahu. Koca bir evren. Karakterleriyle kanka gibi oluyorsun bitince. Onlarla beraber o yolculuğu yaşıyorsun resmen. Bitince ağlamıştım ben.

kara kitap.

nedenlerini yazmak 5 sayda sürer. sadece oku derim

kara kitap.

dark tower serisi bende de

Çocukluğumda Muzaffer İzgü'nün Ökkeş serisini okumuştum. Tabii ki üstünden birçok kitap geçti ama ondan aldığım zevki hiçbirinden almadım.

şeker portakalı

çocukken çok feci ağlamıştı zezenin bazı hallerini kendimle benzeştirmiştim, ona yakın hissetmiştim o yüzden bende yeri ayrı.

bir de küçük prens.

evet ben masalları seviyorum :/

yaşar kemal- ince memed

herhalde yaşar kemal olduğu içindir :)

hatta 5 sene sonra tekrar okuyorum, şu an 2. kitaptayım.

Merhaba;

Bir görüşün belki müsaittir.

www.facebook.com

ilknuravdan.com

şu var benim bildiğim, bir sorun isterseniz

www.facebook.com

gordon ramsey

Tesla

Ulus Baker

(bkz: Hüseyin Nihal Atsız)

Kesin bir cevap veremem ama kesinlikle bir edebiyatci olmayacagini soylerim hic dusunmeden.

Bilgi birikimimden memnunum. Eskilere ozenmiyorum.

aa hayret kimse ilber ortaylı dememiş :)

Ahmet serif izgoren.

basarılı bir playboy olmus herhangi bir erkek. evet.

Çok kişi var sanırım ama şu an aklıma ilk gelen 2 isim var, Mîna Urgan ve İlber Ortaylı

isaac asimov

steven wilson, roger waters, jean-christophe grangé, steven moffat.

Peki o şahsın yerine geçiyor muyuz yoksa kuru kuru bilgiler bize mi geçiyor? Kişinin yerine geçiyorsak tabii ki Bill Gates. Hem yarattığı şeyler tüm dünya tarafından kullanılıyor, kullanılacak hem de aşırı zengin.

1-emre kongar
2-aydın boysan
3-ilber ortaylı

nikola tesla

fuat köprülü

louis c.k.

ciguli

rem koolhaas

-ilber ortaylı
-nikola tesla
-muazzez ilmiye çığ
-zahi hawass
-albert einstein
-karl marks
-the doctor

www.youtube.com

Noam Chomsky

İlber Ortaylı. İlberalizm!

Google!

@i was made for you: sadece bilgisini olacak, bedenini veya konumunu değil :)

atatürk

david foster wallace.

@proletarier aller lander vereinigt euch: neden atatürk?

iskender savaşır

freud efenim freud. nasıl kimse demez.

o kişinin bilgi ve birikimine sahip olduğumda,
mevcut hastalık ve korkularına da sahip olacağım düşüncesi ile 'hiç kimse' diyorum.

(eklediğin bedeni ve konumu değil cevabını görmemiştim)
bedeni zihinden ayıramıyorum,
bu da benim bilgi birikimim,
ona ne olacak peki,
ya bilgilerimiz çakışırsa,
veya onun bilgi birikimi benim bedene overload olursa ve beni kanser ederse
o bilgi ile hayatımda tutmak ve yol vermek istediğim şeyler de değişeceği için zaten ben ben olmayacağım ki
neden böyle sorular soruyorsun
ühü

@sadegazoz: öyle irdeleyince çok acayip oldu tabii :))

Başkasının bilgi birikimine ihtiyacım yok şu anki bilgi birikimim ve düşünce yapımı 14 sene öncesindeki halime aktarabiliyorsak o yeter de artar bile bana..

kendimin.

Şu halimize bakın; daha imla hatalarımızın önüne geçebilmiş insanlar değiliz.
O bilgi birikimle ne yapmak istediğimiz önemli.

neden atatürk çünkü pek çok sayılan kişi burada hep tek alanda bilgili kişiler, karl marx misal adamdır adamın hasıdır ama yaptığı hareketler yanlış, yaptığı düzenlemeler yanlış değil. neyse demek istediğimi anla yani bu adam misal ekonomist diğeri başka vs. atatürk çok daha kapsamlı bir adam gerçekten o yüzden onunkine sahip olmak isterdim. kitaplar atatürkü put gibi anlatıyor ama şöyle tarafsız bir kitap olsa da okusak atatürkü insan gibi anlatan neler başarmış neler biliyormuş öğrensek gerçi böyle bir şeyi tam olarak asla öğrenemeyiz çünkü adam kendini geliştirmiş sonra da savaşa girmiş kendini pazarlayacak hiçbir şey yapmamış ki doğru düzgün. yani belki yeni bir ülke kurmakla devrimlerle uğraşmak yerine mevcut imparatorluğu sürdürseydi şu an tam bir ortadoğu ülkesi ama çok da zengin ve refah içinde olan bir ülke olabilirdik. Diyeceksin ki sen nereden biliyorsun çoğunlukla oradan buradan parça parça ufak bilgiler ve onları birleştirme biraz da varsayım ve tahmin.

@bigl0rd: sence o kadar basite mi indirgenmeli durum?
bence daha fazlası yapılabilir.

Madem kişinin yerine geçmiyoruz sadece bilgi geçiyor, o zaman sevdiğim bir müzisyenin bildiklerini bilmek isterdim. Eric Clapton, John Mayer, Stevie Ray Vaughan vs. vs. O zaman onlar gibi şarkı yazabilirdim herhâlde. Karl Marx gibi bir şeye derman olmayan adamın bilgisini ne yapayım.

ada lovelace, marie curie, albert einstein, stephen hawking, nikola tesla, robert oppenheimer -ama kesinlikle yerinde olmak istemezdim :/ - , ebu musa cabir bin hayyan -bak düşün ne kadar geriye gittim.. gerçi onun ürettiği bilgileri şimdi zaten biliyoruz da, bazen "oha nasıl düşünmüş ki bunu?" dediğim olmuyor değil.. ben salağım, evat-, niels bohr, john william strut rayleigh,werner heisenberg, erwin schrödinger ...daha bu böyle gider. evet bir kısmı quantum mekanikçisi ve onların bilgi birikimine sahip olmak isterdim. (bir kısmı değil tabi)

ha bi de, sadece bilgi birikimlerini değil de zekalarını ve sebatlarını da alsak oluyor mu? :/ zira şu anda çok ihtiyacım var da :( *ağlayarak uzaklaşır*

warren buffett.

para lazım. :)

Nikola Tesla
Hedy Lamarr
Marie Curie

Keep calm be trust yourself

Alerjik olan bende var ama hiç böyle bişi yaşamadım uçağa geçince kabin görevlisine söyle benim durumum bu bana dikkat edin falan? Direkt maskeyi tak?

uçakta yeterli ve daha temiz hava var. bende de aynısı var 4 saat bile sürse hayatta kalabildim. uçak ve panik atak sizi düşündürüyor olsa gerek ama endişelenme hersey yoluna girer. iyi uçuşlar.

Birsey olmaz ama panik atak geçirip keyfiniz kaçmasın diye yarım dideral ya da pasiflora gibi birseyler kullanabilirsiniz.

arveles baya kuvvvetlidir.

Benim ağrılarımı -ki bazen ölümcül şiddetli olur- ikisi de kesiyor. Mideme güvendiğim dönemlerde apranax'ı tercih ederim ama midem kötüyken arveles almaktan da çekinmem.

hiç birisi bir advil değil. ama advil artık satılmıyor maalesef.
apranax vs arveles ikilisinden arveles

minoset bu tür ağrıları kesinlikle geçirmiyor. apranax çok yan etkisi olduğunu duymuştum. hatta bir ara yasaklanacak dediler ne oldu bilmiyorum. majezik ya da ponstan kullanabilirsin. ponstan pek bilinmiyor ama baş ağrısı, diş ağrısı, regl sancısı hepsini kesiyor bende. hem de 3 lira.

migren'e baktırmanı tavsiye ederim. bilgi olarak söylüyorum: relpax kullanıyorum bu tip ağrılar için.

şu kadarcık ilaç m kesecek benim baş ağrımı demiştim ilk arvelesimi almadan önce, o günden beri arveles.

sağolun, arveles içtim bakalım... :)

oy verdiği için sorun olmaz ama çok zıt görüşte olduğum biriyle zaten bir süre sonra anlaşamam.. fazla kasıp da kendinizi yıpratmayın oluru yok bence..

hiç denk gelmedim ama bence çok seksi olur.

benim için bayağı sorun olurdu evet. anlaşamazdım ki.

kim ne derse desin, ilişkilerde en azından ortak paydada buluşabilmek lazım.

benim için sorun olmasının yanı sıra, zaten öyle bir ilişki yürümez.

görüş ayrılığı olan insanlar zor geçinir. hani chp vs mhp olsaydı farklı konuşabilirdik ama akp olunca işin içinde farklı bir durum ortaya çıkıyor. günümüz gençliği akp'ye gönül veren bir insanla beraber olmaz (doğal olarak). bir de akp düşmanları akp'lilere yobaz, öküz, cahil, göt kılı gözüyle bakıyor. akp yandaşları da akp düşmanlarına dinsiz, ateist vs vs. yani cevabım imkansıza yakın gibi birşey.

çalıyor ama çalışıyor diyen birini gördüğümde cinsiyet farketmeksizin sikesim geliyor ama sevgililik olayını bilemedim.

Bana sorun olmuyor ya. Akp'yi hiç sevmiyorum ama gidip tüm hoşlandığım/sevgilim olan insanlar akpli çıkıyor.

Siyaseti sevmem zaten. Goruslerime saygili olan biriyle sevgili oldugum ya da hoslandigim icin elestirsem de, akp'yi sevmedigimi belirtsem de saygi gosteriyorlardi.

Ozetle, zit partilere oy veririm. Sorun da olmaz.

apolitik(sola kayık), mhp'li çift işini idare ediyoruz 10 yıldır. bişi olmuyo. bitek siyaset konusunda sizi desteklemiyor. gerçi hakkını yemeyelim akp karşıtlığı bizi birleştirdi, i <3 akp

benim için sorun olur. zaten ne yapayım akp'li sevgiliyi. ama bu ilişkiyi yaşayan için olmaz.

akp ile chp bu kadar zıtken, akp'liler chp'ye bu kadar yüklenir ve hakaretler ederken bu ilişki yaşandığına göre iki taraf da birbirinin sadece dış görünüşünden etkilenen ama muhtemelen birbirini çekemediği halde yine bu sebepten birlikte olan iki sığ kişi. eh insan bu kadar sığ olunca da bu tip şeyler koymamalı.

anlaşamam evet ama bu sistem içinde anlaşamam, görüyoruz herkes "en azından ortak payda da buluşmak gerek kafasında insanların arasında olduğum için anlaşamam, sığır gibi düşünüldüğü için anlaşamam heralde. halbuki çok çeşitliliği getirir bu, hatta anlayışlı ve dinleyen bir insanla beraberseniz , aynı fikirde olan sevgililerden eminimki daha fazla haz alırsınız. Düşünsenize, farklı düşünceleri , farklı dayanayaklara dayandırarak birbirinizden birşeyler öğreniyorsunuz, oturup birbirinizi dinliyorsunuz, bazı noktalarda muhakkak "aa hakketten bu böyledi , diyebiliyorsunuz. muhabbetin en sonunda da ufak gülümsemeler atıp "hadi canım sen de deyip birbirinize sarılıyorsunuz, evet evet bazı ibneler hayallerde yaşıyor. umarım böyle bi ilişkim olur lan.

mantıken, bunu akp, chp, bbp, bdp, fps, rpg vesaire dışında diyorum. sevdiğiniz zatla aynı siyasi görüşten olmak durumunda değilsiniz, ancak yine de bu zatla karakterinizle bir şekilde uyduğu için sevgili oldunuz. hani akp, mhp düzleminde bakılsa en azından sağa dair bir ortak nokta var ancak gidip de tkp'li birinin gidip saader partisi'yle aynı görüşte olan biriyle sevgili olmasına beklemek biraz absürt olur.

bunun kültürle de, güzellikle de alakası yok. oturup bir şeyler konuşabileceğiniz insan sonuçta. burada ne sp'yi ne de tkp'yi aşağıladım. bu yüzden diyorum ki, ayrı siyasi görüş anlaşmazlığa sebep olur. zira dünya görüşleri farklı. dünya görüşleri bambaşka olan insanların sevdicek olabilmesi mümkün mü? ola ki birinin ideali gerçekleşti diyelim, bu diğeri için zul olmaz mı?

kozm'a cevaben düşüncemin nedenini daha açıklayıcı şekilde yazıyorum:

sığır konusuna falan girmek istemiyorum.

ortak payda demek, en azından aynı parti olmasa bile yakın bir siyasi görüşe sahip olmaktır.

mesela aynı partiye oy vermezsin de, solcusundur/sağcısındır.
belirli bir yaşam tarzın vardır, orada uyumlusunuzdur.
ne bileyim mesela çift olarak çevrecisinizdir, politik olarak da önceliğiniz odur.
sana göre bir partinin projeleri daha uygundur, ona göre öbür parti daha çevrecidir o yüzden farklı partilere oy verirsin falan filan.

burada nedense kendimi çok yaşlı hissediyorum bazen.
çünkü gerçek dünyada ilişkiler öyle yürümüyor.
öyle bir saygı falan yok yani.

bunu biraz abartırsak, bir yahudinin nasyonel sosyalizme saygı duymasına falan bağlayabiliriz.

her şey bir yana; senin nefret ettiğin adama oy verip, onu savunan birine cinsel çekim duyman bile zor.
insan doğasına aykırı yani.
abuk subuk, zorlama bir medeniyet tavrı takınmanın anlamı yok.

benim genel olarak gördüğüm şey şu -duyuruna verilen bir kısım cevaplardan da bunu görebiliyorum zaten- : insanların siyaset söz konusu olunca futbol fanatikliği/holiganlığı tutuyor nedense -türkiye'de- ve benim asıl sığ bulduğum şey de bu.

zaten şu anda hiçbir parti tam anlamıyla benim kafamdakileri karşılamıyor misal, hatta kafamda olan en uç fikirleri destekleyen bir yapı dünyada belki çok ufak komünlerde falan vardır, ha tabi işi gücü bırakıp nereye gidiyorsun diye sorarlar adama the beach tadında -boka da sarabiliyor tabi, görüyoruz :D - neyse, insan böyle kusurlu bir canlı olduğu sürece, zaten ne dünya ne de evren -gittikçe diğer gezegenlere de bulaşacağımız için, sanıyorum- huzurlu olamaz. zaten hayat da huzurlu değil. insanlarla ilişkilerimizin hiçbirinde fikir ayrılığı yaşamadan durabiliyor muyuz? hayır. çocuk solcu/sağcı oluyor, ailesi sağcı/solcu, yani tamamen zıt. daha kendi yetiştirdiğimiz çocukla anlaşamıyorken, bizi yetiştiren analarımızla babalarımızla anlaşamıyorken, aile içinde, arkadaş ortamında farklı düşüncelere sahip olmak, farklı partilere üye olmak/oy vermek normalken, sevgilimle ile aynı partiye oy veremiyoruz! dersen, ben buna first world problem, derim, derdini skeyim butonu ararım, falan. yani sorun olmaz. ha bak şu sorun olur: siyasette holiganlık yapıldığı sürece, düşünceler ilkel seviyede olduğu sürece, araştırılmadığı ve okunmadığı sürece, her fikir çiğ kalacağından, karşındaki insan senin hayatının hangi yerinde olursa olsun, kalbinde ne kadar yer kaplarsa kaplasın, tartışacaksınız, anlaşamayacaksınız. karşılıklı iki kişi de olgun olduğu sürece, mantık sınırları içerisinde tartışabildiği ya da tartışmayı tercih ETMEDİĞİ sürece, bu tip ilişkilerde bir sorun olmaz. ki zaten ülkecek siyaset konusunda olsun, din konusunda olsun, kafayı yemişiz. hepimizin de kafası karışık. şimdi bir partinin üyeleri yolsuzluk yaparken fanatikçe onu savunursan, ben seninle tartışmam bile, fanatiksindir çünkü. ha belki denerim, "yolsuzluk kötü bir şey." demeyi ama, bir insanı nereye kadar mantığa davet edebilirsin ki? ama oturur da sakin sakin olayları irdelerse karşımdaki kişi, "siyasi idealardan bağımsız olarak" kalkıp da "yolsuzluğun iğrenç bir şey olduğunu" kabul ederse, suçluların cezalandırılmasını talep ederse, zaten o kişiylr herhangi bir problemim kalmaz, aynı partiye oy vermemiş olsak da, kötülüklerin iç yüzünü beraberce görmüş oluruz, bu kadar.

şimdi bazı arkadaşlar şu bakımdan haklı: "çalıyor ama çalışıyor da diyen adamla anlaşamam." ama şu kişinin yaptığı fanatikliği siz de ona yaparsanız -ki bu tırnak arasındaki anlaşamam'lı cümle de bunlardan biri- en az karşıdaki kadar hatalı durumda kalırsınız. bu kadar basit. ben böyle düşünen bir insanı dediğim gibi bir süre mantığa davet etmeye çalışırım, sinirlenmeden, sakin sakin. ama sonrasında -eğer karşımdaki sevgilimse, sonuçta seviyorumdur- "bizim sevgimizden üstünler mi lan?!" der, sevgilimi de kendimi de bu siyaset batağından çeker, evimizin çifti, çocuklarımızın ebevenyleri oluruz, pembe panjurlu evde otururuz, falan. :D

ha oy vermeye her türlü gideriz tabi, ama kime niçin oy verdiğini de onun vicdanına bırakırım. vicdan hakkaniyetlidir, her insanın içinde bir yerde vardır. bir gün bir yerde, onsuz olduğunu düşündüğün herhangi bir kişi bile vicdanına insiyatifi bırakıp, adaletli kararlar verebilir. eyyorlamam bu kadar.

oy vermekle siyasi görüşe sahip olmak aynı şey değil. biri bahsetmiş mhpli ve sola yakın çift. normal şartlarda gerçekten zıt politik görüşe sahip insanlar anlaşamazlar. ama sadece oy vermek için sandığa gidiyorlarsa, onun dışında siyasetle ilgilenmiyorlarsa (ya da en azından biri ilgilenmiyorsa) anlaşırlar sorun olmaz. yani kendi içlerinde bile birbirlerini yerlerken bir solcu ve mhplinin sevgili olabileceğine inanıyor musunuz siz? ben mhpli ya da akpli birine saygı duymadığımdan zaten birlikte de olamam.

dindar müslüman bir kadınım, ateist bir erkek arkadaşım var ve zerre sorun olmuyor ama oyunu akpye verdiğini duyduğum an bitiririm mesela. allah ideolojik ayrılık vermesin diyorum.

bu sene dört sevgili adayını Akp'li diye ikinci tura almadım.

kadın/24

akp propagandası yapan ya da yaptıklarını savunan sevgiliyi bırak arkadaşım bile yok benim şahsen. olsa da yerimde duramaz tartışırdım sürekli. siyaset hayatımızı şekillendiriyor. her alanda etkisini görmek mümkünken susmak olmaz.

yukarıda da belirtmiştim, mhp-apolitik çiftiyiz biz. anlaşmak için farklı yollarımız var. faşizmin her türlüsünden her zerreme kadar nefret ederim ben. sevgilimse mhp'nin vatanseverliğinden,birlik duygusundan memnun olduğundan dolayı o partiye destek veriyor. onun kürtleri, alevileri vb diğer etnik bileşimleri ötekileştirdiği hiç olmadı. çoğu tkpli arkadaşımından(benim genel çevrem tkp-chp destekçileri) kat be kat hümanist misal. böyle olunca da sorun yaşamıyoruz 10 yıldır. ama o orta karar bir mhp'li olsa ve onların faşizan eğilimlerini sergilese birlikte olabilir miydik hiç bilmiyorum.

not: ikimiz de dindar müslümanız

aynı partiye oy vereceğiz diye bir şey yok da, zıt siyasi görüşte olduğum biriyle zor... ben eyleme gidicem o eylemcilere terörist diyecek falan...

ama biri chpli biri akpli bir çift tanıyoyorum. 6 senedir evli ve mutlular.

vay anasını herkes sorun olur demiş.

benim siyasi görüşüm memleketin tamamına yakınıyla farklı. buna göre benimle kimsenin anlaşamaması gerekiyor... dur lan, taşlar şimdi yerine oturuyor.

mal veterinerler ve illa kısırlaştırın diye yaygara yapan duyuruculara ibret olsun. bence o bahçeye bırakın, böyle eşşek kadar bir kediyi yavrularıyla birlikte bizim okula bıraktılar, bir iki haftada ortamını kurdu. alışır, dayak yese de ölmez.

FIP kediler arasında bulaşıcı bir hastalık. Başka kedilerin yanına bıraktığınızda onlar da enfekte olacak. O yavrucakların günahı ne? Bırakmayın bahçeye.

Eğer FIP şüphesi varsa, FIP olmadığından emin olmadığınız sürece başka kedilerle aynı ortama sokmayın.

Ayrıca FIP olan bir kedi kısırlaştırılmaz diye bir şey yok. Arkadaşımın kedisinde de FIP var ancak kısırlaştırıldı, üzerinden 1 sene de geçti, maşallah gayet normal hayatını sürdürüyor. FIP'li kedilere aşı yaptırılmaz ve bir evin bir kedisi olmaları gerekir. Bağışıklığı düşmediği sürece sağlığı bozulmaz. Onun dışında bir şey yok.

kesin fip değil, başka virütik bir şey de olabilir. ama olmayabilir de işte. bilemedim.

E iyi de, viral hastalıkların hepsi bulaşıcı. Dolayısıyla ilk yazdıklarımı FIP yerine viral hastalık koyup okuyabilirsiniz. Değişen hiçbir şey olmaz.

Kısırlaştırma öncesi kan tahlilleri yapılır. Bi anormallik görülürse de, operasyon ertelenip önce tedavisi yapılır. Ha kaybettiğiniz kedinizin kan tahlilleri yapılmadan kısırlaştırıldıysa, o veterinere stres dolu saatler yaşatın derim.