tabi herkesin stili farklıdır ama bir de rahatsız bir ortamda okumayı deneyin ve program yapmayın.demek istediğim "akşam yemekten sonra çayımı alayım yorganın altına geçeyim rahat bir şekilde x kitabını okayayım" yapmayın.

Ben trafikte zamanımı daha verimli geçirmek için kitap okuyorum. Yapacak başka bir şeyin olmadığı ama boş da geçirmek istemediğin zamanlarında kitap okuyabilirsin.

şuradaki yöntem işe yarıyor:

www.youtube.com

Bazılarınız samimiyetsiz bulabilir ama Eda Taşpınar iyi giyiniyor bence.

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

ece sukan geldi aklima

Türkiye'de stil ikonu olabilecek tek kadın var o da Ece Sükan. Onun dışında Hande Ataizi de fena giyinmiyor.

yasemin ergene

Şeyma Subaşı da fena değil.

Şeyime Gündoğdu

O tek cilt basımın kağıtları çok kaliteli değil. Küçük olması da güzel değil. Tek tek al bence. İkisi arasında bir fark yok ama merak etme ikisi de aynı birebir.

Özel basımı daha sonra koleksiyon için alın derim. Çünkü okurken canı çıkacak o kitapların.
İngilizce biliyorsanız yanında bir başka kitap tavsiye edebilirim. Serinin tamamlayıcısı gibi. Müthiş bir şey.

aslında o tek cilt basımın kağıdı oldukça kaliteli. çünkü asidi alınmış kağıt. ama çok ince ve narin göründüğü için öyle bir izlenim bırakıyor. okuma pratiği açısından tek tek daha mantıklı olabilir yukarıda denildiği üzere.

Tek tek alın daha rahat okursunuz çok daha konforlu

Kulturlenmis de deniyor, evcil de kullaniliyor. Bugdayin evcillestirilmesi, evcil misir falan diyoruz.

Kultur mantari ornegi gibi kultur yani ekin.

Aşılı başka bir şey. Aşılama işlemiyle bitkinin evcilleştirilmesi tamamen farklı şeyler.

haskoylu deli hasan ve evrim halkası +1.

Öncelikle vekaletnameyi siz yazmayacaksınız. Noterden çıkartacaksınız. Çıkartacağınız genel vekalettir. Belki vekaletnamede özellikle konulması gereken bir husus olabilir, çekinmeyin avukatınıza sorun. Ayıp etmiş, meşgul etmiş olmazsınız, avukatlar için sıradan bir şey bu. Zaten diyeceği de "Tabii tabii genel vekaletname olsun" veya "Şu şu hususları da eklet" olacaktır.

İtalyanca sonbahar demek. Gifleri bilmiyorum.

bu gif sayfasında ben de ona takmıştım bir ara. başka kelimeler de yazıyorlar. bence gifleri paylaşan kişinin nicki onlar. artık o kanıya vardım çünkü başka açıklaması yok gibi.

nick
sayfayı bir kaç kişi yönetiyor ya o postu kim attıysa onun nicki.

dil var dil var. hangi dil?

@cekilmis gayfe Japonca. Şu anda da Japonya'dayım. O yüzden yüksek lisans şartlarını araştırabilirim.

e araştır işte japonyadaysan sosyoloji okursan ne oluru. sorduğun kişiler türkiyede sen japonyadasın dikkatini çekerim :)

@cekilmiş gayfe yüksek lisansa kabul edilememe gibi durumlar da olabilir. Yüksek lisansı Türkiye'de yapmam gerekebilir. Yada yüksek lisans yapsam dahi sonunda Türkiye'ye dönüp iş aramam gerekebilir. Bu nedenle Türkiye'de neler yapabilir diye soruyorum. İşin Japonya ayağını ve yapabileceğim işleri buradaki hocalarıma soracağım zaten. Ek olarak alternatif çizebileceğim bi yol var mıdır? Yüksek lisans dışında bu alandan neler yapabilirim vs

sosyoloji okusan belki de antropoloji okursan hiçbir halt olmaz türkiyede. yüksek lisansa kabul edilmezsen gerçi böyle bir sorunun da olmaz.

Akademisyen olursunuz?

akademisyen olursunuz +1.

www.idefix.com

simyacı

Irvin Yalom'un romanlarını da okuyabilirsin

Puslu Kıtalar Atlası, ben de yeni başladım, tarif ettiğin biçimde ilerliyor.

Yalom eserleri +1

katı olan her şey buharlaşıyor

Jack Landon - Deniz Kurdu

Jean Paul Sartre - Özgürlüğün Yolları üçlemesi. Tam aradığınız şey.

Kara kitap

Uykuda Çocuk Ölümleri - Ali Teoman
Azraa-Eel Menkıbeleri - Uğur Batı

bunlara bi bak

Orhan Pamuk, Elif Safak

Uykuda Çocuk Ölümleri +1. Hatta bence edebi niteliği daha yüksektir Ali Teoman'ın. Sonrasında da Konstantiniyye Üçlemesi 'nin diğer kitapları okunabilir.

Elif Şafak mı :/

Benzer kalite için, Hasan Ali Toptaş; gölgesizler, uykuların Doğusu, bin hüzünlü haz

Serhat Poyraz - Şehristan Rivayetleri

Cemaatle bir bağlantısı yok. Gidebilirsiniz, bir sorun olmaz.

Iste dusununce siyasetin din diye bizi nasil kucuk seylerle bile kandirdigini gorebiliyorsun. Umarim kalan yuzde 49'umuz da bir gun bunu fark edecek.

Size barış dilerim doğrudur. Barış üzerinize olsun demek. Fakat selam aynı zamanda Allah'ın 99 güzel isminden biridir ve selam vermenin önemi ve hatta sırrı bu isimde ve söz verip tutma meselesindedir. Şahsen bu konuyu girilen yerde karşılaşılan insana barış huzur güven sözü vermek olarak algılıyorum. Bana göre Allah bütün insanların birbirlerine "benden sana zarar huzursuzluk ve güvensizlik dokunmaz" sözü vermesini ve böyle telkinde bulunmasını istiyor.

Arap bile değil İbranice bunun özü.

Shalom aleichem. Anlamı yine aynı. Barış sizinle olsun gibi bir şey.

buradan 6. isme bak.
www.huzursayfasi.com

zaten esma-ül hüsna ın hepsi Allah celle celaluhu'ya ait diğer isimlerdir.
sorun bir bakıma da hatalı ve şuna benziyor. abdülcebbar (cebbarın kulu) derken de :
- hani herkes Allah (celle celaluhu)n kuluydu. (el)cebbar da kim?
bu da görüldüğü üzere yanlıştır.

dine ait hususlar sadece sözlüklere bakılarak anlaşılamaz. kelime ya da kavramların dinen karşılıkları çok başka olabiliyor. buna ıstılah (özel kullanım) denir.
ben de mesela plazalarda bulunmadığım için plaza türkçesini herhalde anlayamam.

Araplar İslamiyetten önce de birbirlerine Selamün Aleyküm diyordu. catch the arrow'un dediği gibi İbranicesi Şalom Aleyhem. Dinî bir mahiyeti yok. Allah'ın sıfatı selam diyenlere gelince... Dünyada ne kadar güzel sıfat varsa zaten Allah'ın sıfatıdır demişler. Selam'a mahsus bir şey yok.

@microfiction
@catch the arrow

İslamiyet bütün hak dinlerin ortak adı. Allah'ın gönderdiği bütün peygamberler ve kitaplar/sayfalar islamiyeti tebliğ etmiştir.

@yaren O müslümanların inandığı. Burada inançlardan değil gerçeklerden bahsediyoruz.

@microfiction
müslümanlarin inandigi diyorsun ama dinen yasaklansaydi bu söz zaten kullanilmazdı. müslümanliktan önce de bir çok peygamber geldi. sence sözün bu şekilde devam etmesi/aktarimi ihtimali olamaz mı?

kuranda "beyler etrafınızla selamlaşın, öyle bön bön ortama dalmayın" mantığı var ancak bizim ezberci doğu toplumu o an kullanılan genel bir selamlamaya ilahi anlam yüklemişler bu kadar basit.

1- Selamünaleyküm sözünün dinle önsel bir ilişkisinin olmamasını çürüten şey "İslam'ın selamünaleyküm sözünü yasaklamamış olması" mı yani? :) İslam sandalet giymeyi de yasaklamıyor mesela, sandalet giymek İslam'ın emri veya İslami mi oluyor?

2- Her şeyi İslam'a göre açıklamak zorunda değilsiniz. Böyle içinde barış, benden zarar gelmez vb. geçen selamlama biçimleri bütün toplumlarda var. Mesela yine Arapça 'Merhaba' sözü, benden sana zarar gelmez, demek. Eski toplumlar şimdiki modern toplumlar gibi değil. Çetin doğa koşulları, yağmacılar, silah taşınmasının yaygın olması, sürekli bir yabancıyla karşılaşmak vb. böyle "Barış/Benden sana zarar gelmez" gibi selamlaşmaları doğurmuş. Tokalaşma da Romalılarda insanın elinin silahsız, boş olduğunu göstermek için bir yol mesela.

~ Ar salām سلام [#slm faˁāl msd.] 1. sağ ve sağlam olma, güvende olma, barışık olma, 2. sağlık, selamet, barış, güvenlik ≈ Aram şəlām/şalām שְׁלָם sağlık, selamet, güvenlik, barış ~ Akad şalāmu/şulmu a.a. ~ Sumer silim a.a.

Buradan görülen, sözün aslında Türkçedeki "Esen bolsın" (Esen olsun, esenlikler olsun, esenlikler dilerim) sözünün birebir karşılığı olduğu. Bunun gibi "Sağ salim gidin" "Selametle gidin" gibi tabirler (ki bunlar da zaten selam ile aynı kökten) de mevcut. Buradaki anlama dikkat edilirse görülecektir.

@microfiction

Söylediğini anlıyorum, mesnetsiz konuşmuş olmamak istiyorsun ama, zaten bütün hak dinlerin ortak adının islam olması da mesnetsiz değil. Sadece biraz daha farklı düşünmek gerek.

Diyorsun ki "selam kelimesi islamiyetten önce de vardı". Çok doğru, fakat mevzu bu değil. Çünkü islamiyetin gönderilmediği ve geçerli olmadığı bir dönem yok. Yani selam kelimesinin de geçersiz olduğu bir dönem yok. Bunu sadece lisanlar olarak değil, insanda "barış esenlik ferahlık huzur..." gibi anlamların hissedilmeye ve düşünülmeye başlaması olarak düşünmek gerekir. Çünkü bir kelime, anlamı hayat içerisinde mevcut değilse ses/harf topluluğu olarak mevcudiyet kazanamaz, var olamaz. Bu kavrama ihtiyaç duyuldu ki insan bu kavramın varlığını hissetti ve düşündü ve her insan kendi gönlündeki seslerle ifade etti bu kavramı. Araplar selam dediler, Türkler barış dediler vs... konu budur yani. İnanmak mesnetsiz kalmak değildir. Aksine, mesnetsiz, temelsiz, dayanaksız şeye inanılmamasını bizzat Allah ister, dogmayı da hiç sevmez.

Bazı arap fanatiği ve faşisti tiplerin çok uzun yüzyıllardır yaptığı kindarlık sonucu biz bunları yanlış öğrenmiş olduk. Tam da bu yüzden Allah araştırın sorgulayın doğrulayın, atalarınızın her dediğine saf saf inanmayın, zihninizi tembelleştirmeyin der. Olması gereken de, insani olan da bu zaten. Hiç de acaip ve yanlış değil.

Yani aslında aynı şeyi söylüyor ve aynı şeye inanıyoruz ama farklı ifade ediyoruz, aynı lisanı konuştuğumuz halde. Bu bile yeterli...

1- Selamünaleyküm sözünün dinle önsel bir ilişkisinin olmamasını çürüten şey "İslam'ın selamünaleyküm sözünü yasaklamamış olması" mı yani? :) İslam sandalet giymeyi de yasaklamıyor mesela, sandalet giymek İslam'ın emri veya İslami mi oluyor?

al bak o zaman :
www.islamveihsan.com

burada türkçe olan - günaydın - kelimesini kullanmak herhalde söz konusu değil ve zaten selamün aleyküm demeyle birbirinin yerini de tutamaz.

@yaren eyvallah

@1adam yani? neyi kanıtlıyor bu? selam verin birbirinize diyor işte. iyi bir şeydir diyor. selamün aleyküm sözünün allah'ın sıfatıyla bağlantılı olduğunu göstermiyor. hatta tam tersine benim dediğimi doğrular nitelikte ibareler var. diyor ki o linkte, biri esenlikler dilediği zaman siz de selam verin. selamün aleyküm sözüyle allah'ın sıfatı arasında doğrudan bağlantıya dair bir şey yok.

şunu da ekleyeyim, ben sizin alıntıladığınız sözümü sizin mantık hatanızı göstermek için sarfettim. demiştiniz ki "dinen yasaklansaydı o söz zaten kullanılmazdı" yasaklanmayan her şey makbul kabul edilir diye bir şey yok. yani o sözü selamün aleykümden bağımsız olarak sizin kurduğunuz mantık açısından dedim. "x y'yi yasaklamamıştır. bu durumda y x tarafından övülmekte, teşvik edilmektedir" mantığı hatalı yani. sandalet örneğini o yüzden vermiştim, yanlış anlaşılmışım veya kendimi iyi ifade edememişim.

selamün aleyküm sözünün allah'ın sıfatıyla bağlantılı olduğunu göstermiyor,
diyorsun. sen bunu o zaman çevrede o kadar arap varken bunu onlara sor. belki seni ikna ederler. bu kadar kanıta rağmen direnmen tuhaf. selamün aleyküm yerini tutan başka bir kelime bütünü arayışı içinde de olamazsın sanırım. günaydın, tünaydın, esenlikler, rüzgar lar dilemek hiç bir zaman selamun aleykümün yerini tutamaz. sonuçta bu zamana kadar tartışmasız böyle gelmiş ( ve kabul edilmiş) bundan sonra da tartışma konusu olamaz.

sanırım trollüyorsunuz beni. daha fazla tartışmayacağım. esenlikler dilerim. :)

sonuc alınacagına pek inanmıyor olabilirler. oyle sanıyorum ki insanlar avukatlara karsı guvensizler genel olarak. toplumda "hicbir sey yapmıyorlar, sadece para istiyorlar" algısı mevcut.

*Aylar yıllar süreceği düşünülen mahkeme süreci
*Sonuç alınıp alınamayacağı belirsizliği
*Ödenecek paraların ardı arkası kesilmeyeceği düşüncesi

-Genelde Düşünülen: "Avukata para, mahkemeye para, süreç boyu harç parası bilmem ne parası, bi de sonuç alamazsak durduk yere cepten gidecek. En iyisi bekleyelim kendimiz halletmeye çalışalım."

Bizde iş bitimi ödeme odaklı bi zihniyet var.

Haksız değiller bence hiç. Ailemde avukatlık işi olup da avukattan sonuç alan olmadı daha.

Ayrıca sadece avukata değil, kimseye para vermek istemiyorlar.

@devilred
Avukatlık bir eser değil vekalet sözleşmesidir. Yani size bir sonuç vaadedilmez çünkü bunu %100 öngörmek mümkün değildir. İşin yapılma sürecini üstlenir avukat.
Özen yükümlülüğü çerçevesinde görevini yaptıysa, süreleri kaçırmadıysa, savunmanızı sizden edindiği ve gerekli gördüğü bilgiler çerçevesinde yaptıysa, tamamdır.
Ve bu işi yaparken harcadığı emeklerinin karşılığı olarak tabi ki ücretini haketmiştir. Çünkü alacağı ücret bir sonuç elde etme şartına bağlanmamıştır, bağlanamaz.

Soruya gelince, ücretini düzgün ödeyen gerçek kişi müvekkil zor bulunur, en iyisi mümkün olduğunca şirketlerle çalışmaktır.

O sözleşmeyi yapıp, parasını baştan alıp da hiçbir şey yapmayan avukatlar var bu ülkede. Gerçekler acıdır.

avukatların işi alana kadar her telefonunuzu açar, mesaj atsanız mail atsanız kısa sürede döner, cevapsız çağrınızı görüp geri aradıktan sonra, işi alır ve sırra kadem basarsa sonuç böyle olur. 3 farklı avukat ile 3 farklı durum için çalıştım hepsinde bu durum oldu. davaya girer çıkar haber vermez ararsın açmaz, geri dönmez. peşinden koşarsın kısa kısa cevaplar verir doğru düzgün anlatmaz. insanların da kesinlikle güveni yok avukatlara,

Sadece avukatlıkla ilgili bir şey değil. Biz de bilgi ve tecrübeye saygı duyulmuyor. Ben tasarımcıyım ve bir zanaat üzerine yoğunlaşmış işler yapıyorum. Hem tasarımı ve hem işçiliğini ben yapıyorum. Moda da atölyem var ve bir sürü tip uğruyor gelip geçerken. Onların da ne kadar sanatçı kişiliği olduğunu dinliyorum, bu yaptığım iş dolasıyla ben kendime sanatçı demiyorum. 5 sene okul artık 2 sene zanaat öğrenme sıfır onların gözünde.
Avukatlık da iki boş beleş laf sallıyor oluyor işte ağzı iyi iş yapanın mesleği çünkü...
Sen hak iddia etmedikçe herkes bedava danışmanlık ister.

güvenmiyorlar. emlakçı ve taksi şoförü ile aynı saygınlıkları.

babam sigortası asgari ücretten yatırıldığı için şirketine dava açacaktı. onlarca avukata gitmiş. hepsi görüşmeler ücrete tabi demiş. yani avukatlar selamı almak için ücret talep etmiş babamdan. en son yaşlı başlı bi avukat selamı ücretsiz almış konuşmuşlar. bu dava işi seni kardan çok zarara sokar demiş. babam açmadı dava.
davaları zaten parası olan kazanıyor avukatların bi fonksiyonu olduğunu sanmıyorum. aramızda avukat varsa kusura bakmasın da duyuruda sorunca cevap alacağım şeyleri danışmak için ben de para vermem.

Valla avukatların itibarı çok kötü onu söyleyeyim. Hukuk davaları neyse de ceza davalarının bir çoğunda pek etkileri yok. Bence en ideali vatandaşın hukuku öğrenmesi ve hukukun biraz daha basitleştirilmesi. Böylece "aracı" ortadan kalkar.

çünkü cahiller. ben kendini o kadar çakal görenin telefonunu açmıyorum.
1 kere adliye yüzü görmemiş, devletin verdiği harç makbuzuna inanmaz çünkü onu soyan avukattır. devlet değil.

ama bunları böyle yapan da avukat. orası da acı gerçek.

şimdi okudum. evet duyuruda öğrenebileceğin şey için niye avukata para veresin ki. bak burası pırıl pırıl bir kıstas.

sonra burda niye avukatlar yardımcı olmuyor. şu zamana kadar burdan birçok arkadaşa yardımcı olduğum için utandım kendi adıma.

Avukatla bir kere işim oldu, herifin peşinde ben koşturdum. İlgilenmiyor, arıyorum, şehir dışına gittim akşam bakacağım diyor, akşam arıyorsun yarın diyor, ertesi gün arıyorsun, yerinde yoktu diyor. Sonraki gün arıyorsun, "şen şurayı arayıp bi sorsana" diyor.

"Ya yapacağın işi s..m" lafı kaç kere dilimin ucuna kadar geldi. Totoş dilekçeleri ben yazıyorum, dava dosyalarını ben buluyorum, e sen ne bk yemeye para alıyorsun ?

Ya siz mesleğin rezillerini bulmuşsunuz ya ben ve çevrem enayiyiz her yere koşturuyoruz vekalet çıktıktan sonra, duruşmayı öne aldırmalar, işler çabuk neticelensin diye postaya verilecek evrakları elden takip etmeler, kıytırık ve o celse hiçbir şey olmayacağı belli ara duruşmalara bile müvekkile karşı sorumluluk var diye gitmeler, müvekkili şu şu konuda sizden bilgi almam lazım diye sıkıştırmalar, bana vekalet verdiği konudan bağımsız olarak minik minik işler de elime yapışmaz ya diye yapmalar, duruşma zaptlarını hemen göndermeler, telefonu görmezsem veya geç görürsem içime dert olmalar... Vay arkadaş.

Cevap: Avukata 2000 vereceğine arzuhalciye 50-100 TL'ye yetkisiz mahkemede ve taraf teşkilinde hatalı dilekçe yazdırmayı akıllılık zannettiklerinden.

"duyuruda sorunca cevap alacağım şeyleri danışmak için ben de para vermem."

Şu olayi buradaki meslektaşlarımıza anlatamıyorum işte. Adam durumu cok guzel ozetlemis. Mevzu bundan baret. Meslektas kendi bilgisini tecrubesini belese veriyor burada adam niye parali avukat tutsun.

Valla danışma için (aynı doktorlara muayene ücreti verdiğimiz gibi) belirlenmiş bir ücret olsa, oradan aldığım bilgiye güvenebilecek olsam ben verirdim açıkçası. Bakın bir sürü insan kötü tecrübelerini paylaşmış. Hukuk mezunu bir sürü kişi var, bunlardan kaçının gerçekten konuya hakim olduğunu bir düşünün ve özeleştiri yapın. Sizi tenzih ederim ama fıkralara bile konu olmuş bir "güvenilmez" meslektir avukatlık.

2012 yılında 12 yıl çalıştığım işyerimden haklı olarak istifa ettim ve süper bir avukata verdim işimi. çok realist bir avukattı bana olacakları ve süreci anlattı .aynen de dediği gibi oldu .3,5 yıl süren mahkemeler sonunda kazandım o da kazandı. her adliyeye gittiğinde bütün müvekkillerinin dosyalarını tek tek inceleyen konusunda uzman ilgili bir avukattı.
bütün genellemeler yanlıştır diyorum . ne para istediyse verdim o da tek tek makbuzları bana mail attı

2-3 avukata işim düştü ne sorunum olduysa çözdüler. Parasını da çatır çatır aldılar gayet ilgiliydiler. Siz kötülerine denk gelmişsiniz. Bazılarının ofisine gittm para olmadan görüşemeyiz dediler böylelerinden uzak durun en iyisi.

ulkemizde bilgi ve egitime onem verilmiyor ayrica insanlarin yargi sistemine ve sureclere iliskin herhangi bir fikri yok. sozlugun ve duyurunun ortalama insan profili ortada, bu kesim bir de internet kullanabilen, bilgiye ulasan degil ama ulasma ihtimali olan kesim. serbest avukatlik yapan meslektaslarima allah sabir versin.

bir dilekce ne var sanki, bir soruya cevap verecek ne var sanki. klasik bahaneler. o dilekceyi yazabilmek icin kac sene egitim aliniyor, yetmiyor surekli yargitay kararidir, guncel yayinlardir takip ediliyor. bu tarz insanlarin arzuhalciye gitmeleri en mantiklisi, iki tarafin da basi agrimaz.

adamin 'avukatlik' bir isi oluyor, bakkaldan markete, komsudan doktoruna kadar soruyor, sonra gelip bakkal bana bunu dedi, bu boyle oluyormus diye iddia ediyor. ya da burada, adam 'burada cevabini alacagim seyi neden avukata sorayim' diyor. bazi duyurularin altina, avukatlikla uzaktan yakindan alakasi olmayan, olayin hicbir ayrintisini bilmeyen ve merak etmeyen tipler, 'hakki yok', 'o parayi cok rahat alirsin' tarzi cevaplar yaziyor ve adam onunla tatmin oluyor. duymak istedigi bu cunku. bir olayin icinde onlarca denklemin o olayi nasil etkileyebilecegini tasavvur edemiyor adam, bana %80 kazaniriz desin diyor.
ortada hakim kalmamis, yeni mezunlar daha stajlarini bitirmeden hakim olarak ataniyor, davalar ortalama 4 sene suruyor, kanunlar uc ayda 180 derece degisiyor, kimse bir seye birak garanti vermeyi, herhangi bir seyi ongoremez olmus, sadece ankara'da uc farkli adliye binasi acildi, saat 9'a verilen durusmaya 11'de girseniz kendinizi sansli sayiyorsunuz, bu arada diger adliyelere yetismeye calisiyorsunuz, yol parasi, vakit kaybi, yemek yeme ihtiyaciniz hic saymiyorum vs., gun icinde onlarca km yol yapiyorsunuz, bunun parasini alamiyorsunuz ve sabah 8 aksam 6 ofiste oturup, internette takilan, yaptiginiz isle ilgili hicbir sey bilmeyen tipler sizi elestiriyor. velhasil, turkiye'deki insan profili de goz onune alindiginda serbest avukatlik cok cok zor. adam somut durumu bilmedigi gibi, cok biliyormus gibi ahkam kesmek konusunda hic utanmiyor.

bir de bu profildeki cahil insanin ornegin bir bosanma davasi actigini dusunun, avukati psikolog gibi kullanani mi ararsin, avukatin aile hayati, ozel hayati yokmus gibi, sabah aksam telefon edeni, kendi derdini anlatani mi ararsin... benim yanimda kac kere serbest avukatlik yapan arkadaslarimi gece 10'da 11'de aradilar, bizim is ne oldu diye. hayvan sarhos, aklina gelmis benim is ne oldu. bu avukatlar islerini gunu gunune yapan, bilgilendiren avukatlar. adamin o anda arayasi gelmis iste. sen patronunu, doktorunu, calisma arkadasini o saatte naptin la bana mail attin mi, naptin hoca bizim tahlil sonuclarini diye arayabiliyor musun? sen altindaki bakkali gece 11'de actirip sigara alabiliyor musun? iste buradaki gibi, aldigi hizmetin karsiligini verdigi icin sizi ve zamaninizin tamamini satin aldigini dusunen tipler, arayip taciz etmeyi hak goruyor kendinde.

bir biliskisinin raporunu alti ay yazmayabilecegini, durusmanin uc ay sonraya atabilecegini avukatindan duyunca inanmiyor da, burada yuzunu dahi gormedigi, avukat olup olmadigini bile bilmedigi mehmet aga'dan 'evet uzun surer' yazili cevabini alinca rahatliyor.

bir de kendi masraflarini avukata yikmaya calisan tipler var, harci sen ode, bilirkisi ucretini sen ode, kazanirsak alirsin (o da belki). sen doktora benim ilacin ucretini ver, iyi olursam sana parasini veririm, ameliyati sen bedava yap, iyilesirsem oderim diyor musun?

simdi turk insani bu dedik. iste bu tip adamlarin ne yazik ki elenemedigi ve egitim alip, avukat olabildikleri, 69 tane hukuk fakultesi var. burada anlattiginiz, bir seye sap olmayan kuzenler, borcunu alip aylarca odemeyen tipler, diger insanlara it gibi davranan tipler falan gayet gercek ve bu insanlar doktor, muhendis, esnaf olabildikleri gibi avukat da olabiliyorlar. dolayisiyla boyle rezil muvekkiller olabildigi gibi, rezil avukatlar da var, rezil doktorlar var, rezil muhendisler var, rezil esnaflar var, eldeki malzeme bu. dolaysiyla once kendine, sonra ailene, sonra arkadaslarina, sonra ulkene bakmadan, 'avukatlarin hepsi cok kotu yeahhh' demek de bizim bir resmimiz iste.

nasil ki sokakta yururken herhangi bir doktorun ofisine girmiyorsunuz, isyerinize isci alirken nereden mezunmus, ne is yapmis daha once, referanslari kimmis diye bakiyorsunuz, avukattan hizmet alirken de sorun sorusturun.

siz boyle bir muvekkil olmayabilirsiniz, o zaman ustunuze alinmayin, ben de begenmediginiz avukatlar gibi degilim ve oyle olmayan onlarca avukat taniyorum, ancak unutmayin ki 80 milyon insaniz ve Turkiye'de 100binin uzerinde avukat var. sizin gibi olmayan milyonlarca insan var etrafta.

sorunun altına avukatlar doluşmuş hem de 2-3 bin lirayı paradan bile saymıyorlar. orta direk dedğiniz insanlar o paraya 2 ay çalışıyor. sana 3 bin lirayı ödemesi için 2 ay bir şey yememesi lazım. sonuçta benim dediğime geliyor parası olan davayı kazanır.

türkiye cumhuriyetinde adalet olmadığı ve çok yavaş olduğu için.

türkiyedeki adalet sistemi düzeltilmemden, kimse avukatlara para vermek istemeyecektir.
50 sene önce amerikada da durum böyleydi.

Halkımızın önemli bir kısmı kendini avukat sanıyor ya da avukatlığı hafife alıyor. Bu gözler "Dilekçeyi yazmakta ne var ki ben de yazarım" diyen müvekkil gördü.

Mesleğin itibarının kötüye gitmesinde avukatların payının olduğu şüphesizdir ama ben kendi adıma kabul etmiyorum bunu. Müvekkil ne zaman arasa açarım, müsait değilsem işim bitince hemen dönerim. Her şeyi uzun uzun anlatırım. Ama bu da müvekkile beni taciz hakkı vermez. Olur olmaz zamanlarda aramaya ya da anlamsız sorularla vaktimi almaya hakkı yok. Durum neyse açıklarım biter.

Ayrıca avukatların da "doktorların muayene ücreti gibi" danışmanlık ücreti tarifesi vardır. Avukatlar bilgisini satarak para kazanıyor. Kusura bakmayın ama sizden "para koparmak" için talep etmiyorlar o danışmanlık ücretini, yasal hakları olduğu için istiyorlar. Yıllarca dirsek çürüt, stresli ortamlarda iş öğrenmeye çalış sonra vay efendim danışmanlık ücreti istiyormuş. İster tabi!

Yukarıda "Duyuruda öğrendiğim şey için avukata niye para vereyim ki" diyen olmuş. Meslektaşlarımı bundan sonra buradan hukuki soruları cevaplamamaya davet ediyorum. Ben an itibarıyla bıraktım!

@hexor o zaman çözüm basit. avukatla anlaşma. kendi derdine kendin çözüm bul. ülkede istisnalar hariç davayı avukat aracılığı ile takip etme zorunluluğu yok.
avukat da bedavaya döndürmüyor o ofisi. kdv'si gelir vergisi, sgk'sı derken zaten dünya kadar kesinti oluyor. kimse bedavaya iş yapmak için eğitim almıyor.

şöyle bir olay var, suçlular mahkemeden korkmuyor. adam hakkını vermiycem git mahkemelerde senelerce uğraş diyor. sonuçta kazanırsan ancak hakkını alabiliyorsun ama verdiğin emek, işinden gücünden kalman ve avukatlık parası fazlasıyla sana giriyor.
dolayısıyla suçsuzun avukata para vermeye eli gitmiyor. suçlular da genelde işi az çok öğrenmiş kişiler oluyor uzattıkça uzatıyorlar.


dışarda öyle değil, suçlu adama mahkeme deyince ödü patlıyor. çünkü her türlü zararın öttüre öttüre alınacağını biliniyor. avukatlara da maksimum para dokuluyor boylece bir dava durumunda.

burada devlet bile bu durumu kabul edip arabuluculuk diye birşey çıkardı zaten.

@meslektaşların hepsi +1

O tarz muvekkilin hicbir seyden haberi yok çünkü. Lazım olunca avukatsiz ufacik bir isi bile halledemeyen ama avukatlar pislik ya diye ortalarda dolasanlardandir. müvekkil alt tarafi iki dilekce yazdi diye dusunuyor o yuzden para vermek zor geliyor. Bastan para verenler de avukatin tek muvekkili kendisiymiş, dunya onun etrafinda dönüyormus, avukati parayla satın almış, avukatin ozel hayati yokmus gibi davraniyor. Bizim insanimiz boyle cunku somut iş gormek istiyor ortada. Ama onun icin yukarida anlatilanlar is degil. Avukatligin sonuç degil süreç odaklı bir is oldugunu anlamak istemiyor. avukatin nelerle ugrastigini bilmeyince duyuruda bile halledilir yanilgisina dusuyor tabi. Şu cevaplar yuzunden buradaki bircok avukati duyuruda gonullu yardimci olmaktan soguttunuz mesela. Kaldi ki buradaki bircok meslektasimin birilerine her turlu yardimda bulundugundan eminim.

Muvekkilin de kalitelisi, anlayislisi, saygılısı, tacizci olmayani var. Onlarla calismak gayet de keyiflidir. Isiniz yurumuyorsa dönüp kendinize de bakabilirsiniz. Her işi yaptirip davanin sonuna gelince para vermemek icin avukati azleden muvekkil tipi de var ona bakarsak. Onlara her tip avukat müstahak. Her meslegin yüz karası var avukatlikta da bolca ornegi mevcut ama işini gercekten olmasi gerektigi gibi hatta fazlasini yapan, severek calisan insanlara karsi da biraz sayginiz olsun. Birtakım genellemelerle butun bir meslegi itham edemezsiniz. Avukatlik bircok kisinin bir gün bile tahammül edemeyecegi bir iş.

Değerli meslektaslarim kusura bakmayin da suc bizde.

Ben bin kere şu ortamda degerli bilgilerinizi catir catir dokmeyin, bilginizin emeğinizin karşılığını isteyin diye yazdim.
Defalarca gerek özelden gerek direkt duyurudan uyardim. Işte sonra boyle oluyor, adam acik acik "belese aliyorum bilgiyi ne para verecegim" diyor. Bunu bu hale bizler getirdik. Kendi biglimizi degersizlestirip sonra niye bu kadar degersiz bu yahu diye soruyoruz.

Psikologun sahtesi bile belese yardim etmiyor. Kim oldugunu anladiniz siz. Ama buraya bi bakıyorum muhtemeleb muvekkil gelir diye dusunen meslektaslar her turlu basit-karisik konuya en ince detayina kadar cevap veriyor. Abi dilekceyi de yaz maille gönder bari.

Şöyle bir örnek vereyim, burada kira hukukuyla ilgili bir soru soruldu, bir yazar "hukukçuyum, yazılanlar doğru değil, şöyle...." şeklinde cevap verdi, ben bunu internetten araştırdığımda bizzat hukuk bürolarının kendi sitelerinde yazdığını yanlışlayan metinler buldum ki öyle tartışmalı alengirli bir konu da değildi. Şimdi "büroda sözlü danışma" 2017 tarifesiyle 275 TL, hadi önemli bir konuysa parası verilir de avukatın yeterliliğine nasıl güvenilir onu bilmiyorum. Kaldı ki ortada hiçbir araştırma, efor yokken bu miktar sözlü danışma bedeli bana hiç makul görünmüyor. Birçok kişinin danışmak isteyeceği ufak tefek mevzular 10 dakikayı almaz.

Söylemeye çalıştığım duyuru gibi ortamlarda zaten genelde trafik kazası, kira, gürültü vs. gibi küçük sorunlar soruluyor, bu insanlar zaten avukatlar yanıt vermese de gidip danışma bedeli ödemek istemezler, astarı yüzünden pahalıya gelme durumu.

O zaman ben de meslek alanıma giren konularda ağzımı açmayayım, kimse paylaşmasın, duyuruda sabah akşam aşk meşk meseleleri dönsün. Bildiğini kasten paylaşmaktan imtina edecek arkadaşlar üyeliklerini kapatsınlar, adaletin gereği olarak!

@mikro patlama bir avukatın ofisine gidip 10 dakika icinde ayrilan muvekkil/danışan pek goremezsiniz yalnız. ufak tefek bir soru sormak icin vermiyorlar bu paralari zaten. Sorun ayrintiyla konusuluyor cevaplar veriliyor aciklamalar yapiliyor ve izlenecek yol gosteriliyor. Karsidakine izahta bulunmak cok da kolay olmuyor haliyle. Kapiyi tiklatip ben bir soru soracaktim degil yani olay. Ben bizzat kapisina gelen maddi durumu kotu insanlari ofisinde agirlayip yardimci olup bes kurus almadan gonderen cok avukat taniyorum. Ama ortada emek varsa, danışanın cebinde parasi da varsa bir zahmet verecek o parayi. Internetten hallederim diyorsa halletsin zaten orada sorun yok. Bilgisine guvenmediginiz arastirmadiginiz avukata da gitmezsiniz olur biter.

Duyuruya gelince bahsettiginiz gibi ufak tefek sorularda bile bilip bilmeden cok yanlis bilgiler veriliyor ve buradaki hukukcular en azindan o yanlis bilgiyi ortadan kaldirmakta yardimci oluyor. Onlari cevaplamak sorun degil. Kisa hukuki sorular degil yani problem. Ama asıl bahsettigimiz avukat varsa "ufak" bir sorum var yeşillendirebilir mi gibi duyurular. Bu duyurularin arkasinda ciddi bir hayat hikayesi ve hizmet istegi yatiyor emin olun :) bu sekilde olunca ben kendi adima yardim etmiyorum ama eden meslektaş cok var eminim. Sadece hukuki degil, psikolog var mi diye sorup bunu yapan da cok muhtemelen. Insanlar bedava hizmet, bilgi almayi cok seviyor kısaca. Seviyorsaniz yardim da görüyorsanız çamur atmayın diyoruz biz de.

Haha, avukatlar korkulur vallahi sizden. Garip bir yorumu tespit edip hemen grev örgütlemişsiniz.
Duyurudaki soruya da cevap vereyim gelmişken. Kim kime para vermek istiyor ki zaten şu hayatta, öyle değil mi? Hatta herkesi kimlere niçin para vermek istemediğini düşünmeye davet ediyorum. Bir düşünün bakalım aklınıza gelen her soruya tecrübesi olup işi bilen biri cevap versin istemiyor musunuz. Aksi takdirde profillerinizi yüzünüze çarpmak zorunda kalacağım.

@mikro patlama o basit gördüğün trafik kazası davasının 5 yıl sürdüğünü biliyorum ben. her şey esastan çat diye çözülüyor mu sanıyorsunuz. kimsenin yargılama usulünden haberi yok. zaten istemeyen yardım etmez bu tavırlardan sonra. etmemek de haklı bir protesto. kimse üyeliğini bir başkasına soracak değil.

@aquarium Yukarıda avukatlar hiçbir hukuki soruya yanıt vermesin yazılmış, ben o konuya hitaben yazdım. Bu tarz yaklaşımın hiç hoş olmadığını düşünüyorum, bir cümle yanıt yazmaktan kaçınacak kişiler varsa bütün soru geçmişlerine bakıp mesleki sayılabilecek bilgi aldıkları herkese danışmanlık ödemesi yapmalılar kendi mantıklarının gereği.

Yoksa "sorum var yeşillendirin" tarzı hareketler meslek alanı ne olursa olsun bence de çoğu durumda sınırı aşıyor, işi sömürü boyutuna taşıyan insanlar az değil ve ilgi gösterilmeyi de hak etmiyorlar, farklı düşünmüyorum.

@cabiday Açılan konunun kendisi çok detaylı olabilir, ama duyuruda zaten normal olanı 3-5 cümleyle konuyu sormak karşılığında da yine 3-5 cümleyle yanıt almaktır, tabiki yanıtın geçerliliği de sorudaki 3-5 cümleyle edinilen bilgi kadar olacaktır. Bunu bu platformun gereği olarak zaten herkes baştan kabul etmiş sayılır.

kardeşim ücretsiz danışmanlık verilmesi zaten başlı başına avukatlık kanuna aykırı bir olay. bu "yardım etmeyi istememek" değil. yani burada ücretsiz danışmanlık veren avukatlık asgari ücret tarifesine (aaüt) aykırı iş yapmış oluyor ve bu tarifeye aykırı iş görmek de yasak. avukatlık kanunu açıkça bunu belirtiyor.

işin aslı bu iken hala "bilginizi paylaşmicaksanız gidin" demek ne haddine? sen kimsin ki yani?

hadi bunları geçtim,

burada bilginizi paylaşın denilen mevzular aslında çok ciddi işler. bayaa bayaa ciddi emek ve bilgi gerektiren iş hukuku, boşanma hukuku gibi konular konuşuluyor.

bir arkadaş var burada, meslektaşız sanırım. tamamen ücretsiz olarak iş hukuku davalarına danışmanlık verip soru soranlara özel mesaj atıyor. nickini söylemeyeceğim. kendisini bir kaç kez uyardım, müvekkil potansiyelim olmadığı için geri dönüş bile yapmadı. ama nerde ciddi bir problem görse beleşe, sanırım da müvekkil olarak alırım düşüncesiyle, direkt en detayına kadar cevaplıyor. e kardeşim o adam şimdi niye gidip avukata bi şey danışsın? danışsa bile para verir mi? o zor edinilen tecrübenin değerini bilmez ki, nasılsa internette var.
zaten bi dilekçeyi yazmadığı kalıyor o meslektaşın, ki belki de onu da yapıyordur.

sorsan da iyiniyet der. diğerleri kötü niyetli çünkü. biz hepimiz kötü niyetliyiz bilgimizi parayla sattığımız için. para kazanmayı istemek ayıp çünkü.

@sansli . kardeşim yazdığın şey son derece samimiyetsiz, tek taraflı paylaşım isteğin ortaya konunca hemen kanunlar aklına geliyor, evet bu samimiyetsizliktir. Ben danışmanlık bedava olsun vs. demedim, çarpıtmayalım.

Tekrar yazayım:
Açılan konunun kendisi çok detaylı olabilir, ama duyuruda zaten normal olanı 3-5 cümleyle konuyu sormak karşılığında da yine 3-5 cümleyle yanıt almaktır, tabiki yanıtın geçerliliği de sorudaki 3-5 cümleyle edinilen bilgi kadar olacaktır. Bunu bu platformun gereği olarak zaten herkes baştan kabul etmiş sayılır. Konunun detaylandığı noktada kişi zaten profesyonel yardıma yönlendirilir, hepsi bu.

Şimdi bu süreci başlı başına bir danışmanlık süreci olarak kabul edemeyiz, alakası bile yok, olsa olsa iyi niyet çerçevesinde sohbet olarak görülebilir.

aklıma hemen kanunlar gelecek elbette. çünkü bu benim para kazandığım ve korumak zorunda olduğum mesleğimle doğrudan ilgili bir konu. siz bu internette "yaaa bi konu var bi yardım edin" diyen kişilerin ne kadar fazla olduğundan ve bu beleşçilik huyunun ne kadar yüksek boyutlarda olduğundan haberdar mısınız da millete samimiyet üzerinden filan ahkam kesiyorsunuz?

ben nasıl ki yabancı dilde yazılmış bir metni "yaa 3 cümle bi şey çeviriverin nolucak" diye sormuyorsam, ben nasıl ki "yaa bi fotoşop, dizayn, tasarım işi var iiki dakka halledin" demiyorsam yani meslek erbablarına saygı duyuyorsam, mesleklerini emeklerini hiç etmiyorsam kendi mesleğime de de aynı saygıyı bekliyorum. kendi meslektaşlarımdan da bekliyorum.

çünkü kusura bakma ama senin gibisi çok var. burada basit şeyler sorulmuyor bin kere anlatıldı yukarıda. yani 500 tl ceza geldi nereye itiraz ederim gibi sorulara cevap yazılmasın denmiyor.

açık açık dnaışmanlık vermeyin deniliyor. ben bunu diyorum. bu sana samimiyetsiz geliyorsa da zerre umrumda değil. duyurudaki bi beleşçi rahatsız oldu diye meslektaşımın emeğini değersiz gösterecek değilim.

Dayanamıyorum dolayısıyla söylemeden edemeyeceğim:
Doktorlara size nasıl bir tedavi uygulanacağını bilmeden ve sizinle ne kadar ilgilenileceğinden bir haber muayene ücreti ödeyerek muayene oluyorsunuz, takdir edilen (o da doktorun deneyim ve bilgisine bağlı olarak, tıpkı avukatınki gibi) tedaviden sonuç almazsanız tekrar muayene ücreti ödeyip sesinizi çıkartmadan muayeneye gidiyorsunuz. Aynı şekilde benzer hizmetleri veterinerlerden de alıyorsunuz. Memnuniyet garantisi veriyor mu? Basit bir köpek tıraşı bile tam istediğiniz gibi olmasa da veya eve geldiğinizde kedinizin tırnaklarının fazlaca dipten kesildiğini fark ettiğinizde ücreti çoookkktan ödemiş oluyor musunuz? Evet.

Çocuğunuza sınavı geçmesi şartıyla mı özel ders aldırıyorsunuz?
Dershaneler çocuğunuzun istediği üniversiteyi kazanması taahhüdü ile mi kayıt alıyor veya bu taahhüdü vermeyen dershaneye kayıt yaptırmıyor musunuz?

Bir dava aldığımız vakit bunun şansa bala kısmı da vardır, garanti kısmı da. O kararın o şekilde çıkmasından sadece avukat sorumlu değildir, ortada koca bir hukuk düzeni ve içindeki başka unsurlar var siz dahil avukattan bağımsız. Avukat (kimilerini muaf tutarak) elindeki imkanla sizin en iyi sonucu almanız için uğraşır.

Güncel örnek: Elimde bir boşanma davası var, adamın vekiliyim. Çocukların tedbiren velayeti annede, ver diyorum, göster çocukları, yok diyor. Bir diyorum, iki diyorum. yok. Bak, göstermez veya teslim etmezsen gelir kapından polisle alır, zor duruma düşersin. Dinlemiyor. Kadın şikayette bulunuyor. Ben bu arada gidiyorum hakime beyanda bulunuyorum, velayete dair ara kararın değiştirilmesini talep ediyorum, yok yok yok. Adama ceza dosyasından karara aykırı hareket ettiğinden 3 gün zorlama hapsi çıkıyor, itiraz ediyorum (vekalet ücreti almıyorum ayrıca), red. Polis geliyor, alıyor adamı. Beni arıyor dayısı cumartesi, aldılar içeri diyor. Ne yapabilirim? Yapma demişim yapmış.

Darp var mı diyorum en başta, yok diyor. Dosyaya o şekil beyanda bulunuyorum. 3 ay sonra eski tarihli darp raporu sunuyor dosyaya karşı taraf, duruşmada öğreniyorum. Sonra avukat yapamıyor edemiyor. Bak sinirlendim şu an.

doktorlukla avukatligin kiyaslanmasi baya komik olmus daha da komuk olmayin. doktora gidecegin zaman google yazinca adamin basarilarini arastirmalarini calistigi hastaneleri goruyorsun. hastalarin hakkinda yazdigi yorumlari ozel sitelerden bakabiliyorsun, cogunun ekside basligi bile var. forum gibi yerlerden doktora daha once gidenler ne demis goruyorsun, gazetelere verdigi demecleri tv programlarina bakabiliyorsun. sonra da evet bu doktora verecegim 400 tl ucreti hak ediyor en paramin karsiligini alabilirim diye dusunuyorsun. yani kapisindan girmeden zaten bir kontrol ediyorsun yetkinligini. kac avukat icin boyle bir durum soz konusu ? google yazinca instagram facebook profilini bulursun ancak. doktorlar da para aliyor danismaya mantiginin avukatlarla kiyaslanmasinin alakasi yok. ben avukatlar para almasin demiyorum; ortada bir emek var yillarca okunmus unv var hak var, para isteyebilir alabilir kimse buna karisamaz. ama avukatlarin neden boyle bir imaj olusturduklarini oturup dusunmeleri lazim. -

@oscar avukatta böyle sözlük başlıklarını, başarılarını filan göremezsin çünkü menfaat elde etme amaçlı reklam yasağına girebilir bu hareket. zira avukat kartvizit dahi bastırırken çok dikkat etmelidir. ha günümüzde kaçı buna uyuyor bunu tartışırız. ama avukatın başarılarını göreceğimiz bir yer yok gibi bir şikayet absürd. aslında absürd de değil, avukatın sorumlu olduğu kanunlar hakkında hiçbir bilginiz yok ama maşallah fikriniz çok.

valla arzuhalciye sana verdiğinden daha fazla dilekçe parası verir ama sana vermez.

senin yaptığını iki satırlık dilekçe yazmak olarak gördüğü için vermiyor. icraya ver. hatta önce sağlam bir icra ile tehdit et, sonra olmadı verirsin.

daha geçen gün ablam icraya vericem yeter ben dilenciniz değilim, iki yıldır 2 bin lira için yalvartıyorsunuz beni diye gürledi, bir gün sonra getirdiler.

@ sansli pipi

oturup avukatin sorumlu oldugu kanunlari calisiyim ben dogru diyorsunuz.

@oscar bilmediğiniz konuda ahkam kesmeyin, kafi.

doktorla avukatın kıyaslanması hiç de komik değil, gayet yerinde. zira adam doktora gidince doktor on dakika şöyle bir baksa bile vatandaş o muayene ücretini vermekten imtina etmiyor. iş avukata gelince danışma ücreti vermek istemiyor. bakın yukarıda birisi demiş ki babası avukat avukat dolaşmış, hepsi danışma ücreti istemiş, o da en sonunda ihtiyar bir avukat bulmuş. adam daha avukatın danışma ücreti istemesini kabullenemiyor. sizin dava açmamanız gerektiğine ilişkin hukuki bilgi, öncesinde hukuk eğitimi ve mesleki birikime dayanır ve sizi bir zarardan kurtarır. bunun karşılığında danışma ücreti talep edecek tabii ki insanlar. sonra da diyor ki "avukatlar selam almak için bile ücrete tabidir demişler"!

bir de doktorlar hakkında ne kadar bilgi bulabiliyorsanız avukatlar hakkında da o kadar bilgi bulabiliyorsunuz internette. kaldı ki bu bir ölçüt değil. üstelik avukatın da doktorun da malpraktis anında sorumluluğu çok yüksektir. hatta şöyle söyleyeyim, doktorların işi biraz daha kolaydır çünkü iş yargıya yansıdığında maalesef pratikte haklarında malpraktisten kolay kolay hüküm verilmez. ama avukatlar ağır ceza mahkemesinde yargılandıkları gibi baroda da haklarında disiplin soruşturması açılır.

bu arada şunu da ifade edeyim: bu tip duyurularda, forumlarda vb. size "ben hukukçuyum" dese bile kimsenin dediğini dikkate almayın. bu cevapları verenlerin hiçbir sorumluluğu yok. siz avukata danışmaya gittiğinizdeyse avukatın yasal sorumluluğu mevcut. ekşi duyuru'da "hukuk doktoruyum" diyen insanların hukukla alakası olmayan yalancılar olduğu ifşa edilmişti zamanında. ki size duyuru'da hukukçuyum diyen kişi birinci sınıf hukuk öğrencisi de olabilir, dediğim gibi bu insanların hiçbir sorumluluğu yok. ondan sonra "hukukçuyum diyen bile bilemedi. avukata gitsem garantisi yok." demeyin.

başka birisi de demiş ki avukatın istediği parayı insanlar kazanmak için iki ay uğraşıyor diye. yahu siz iki ay diyorsunuz, sizin davasına bakmasını istediğiniz avukat o iş için en az bir buçuk-iki yıl cebelleşiyor. ki bu da en iyimser tahminle. ne yapsın bu insanlar peki, yıllarca koşturdukları iş için bedava mı çalışsın?

Genel olarak elle tutulmayan hiç bir şeye para vermek istemiyor bizim milletimiz. Doktorlukta falan belki can tatlı geldiğinden bıçak paraları, muayene ücretleri falan makul karşılanıyor olabilir ancak diğer işlerde hala soyut faydaların değerlendirilmesinde sıkıntı var.

adam şirkete kurumsal kimlik yapıyor, logo, kartvizit, grafik tasarım, kurumsal renkler, web sitesi en ince detayına kadar yapıyor günlerce uğraşıp. freelance çalışan garibana çıkarıp 1000-2000 tl bile vermeyi çok görüyorlar. elinden gelse bir 200 tl lik banknot ile uğurlayacak.

sanayi firmalarına danışmanlık yapıyoruz. üretim yönetimi sistemleri, stok yönetimi, rotalama vb işlere yardım ediyoruz. para istemeye utanacağız neredeyse. adama göre biz bilgisayarda veri girişi yapıp excel'dan çıktı alıyoruz sadece. 20-30 senelik deneyimimizin hiç bir anlamı yok. bir sürü optimizasyon, veri girişi, görüşme, gözlem fabrika ziyareti, merkezden organize sanayiye cepten yakılan dünya kadar benzine rağmen 1000 tl verirken fabrikatörün kalbine iniyor neredeyse.

avukatlarda da mesleğin iyileri kötüleri elbette vardır. ben şahsen işimin düştüğü avukatlardan çok da verim alamadım. fakat bulunduğum şehrin önde gelen avukatları falan değillerdi. kıbrıs'ta 4 sene takılıp gelen 26-27 yaşlarında 1-2 yıllık deneyimli genç isimlerdi. basit hataları yüzünden ufak tefek gecikmeler falan yaşadım. fakat telefonlarıma çıkmamazlık etme ya da ilgisizliklerini görmedim. daha ziyade deneyimsizlerdi benim davalarıma da yansıdı. bunun dışında avukatların bir meslek grubu olarak yüksek uzmanlık gerektiren bir dalda çalıştıkları ve emeklerinin mutlaka bir karşılığı olması gerektiği taraftarıyım. ben benim avukatlarla para pazarlığı falan yapmadım şahsen. ne dedilerse verdim. sonuçta kendi başıma takip etmemin zor olacağı ve anlamadığım bir iş.

benim yorumlamam bu kadar

hâlâ danışma ücreti falan diyen olmuş. şimdi saygıdeğer arkadaşlar bir doktora gidersin mesela, hocam böğrüm ağrıyo napayım dersin, doktor da tarçınlı çay iç geçer der. burada senin işine yarayacak bi bilgi verdi doktor. sen sorununa çözüm buldun. bu doktor para isteyebilir.

sen avukatın bürosuna ofisine artık ne diyorsan giriyorsun. selamınaleyküm diyorsun adam aleyküm selam demeden para istiyor. halbuki para istemeden aleykümselam dese hiçbir sorunun çözülmeyecek. yani aslında yaptığı bi iş yok.

avukatın sadece söylediklerini kullanarak hukuki bir problemi çözmek mümkün mü onu soruyorum size. adam gelmiş sana böyleyken böyle ne yapabilirim demiş. sen de diyorsun ki şöyle dava açabiliriz şöyle donuna kadar alırız. dikkat ettiysen şu anda hiçbir şey yapmadın adama sadece yapılabilecek şeyi söyledin. bundan "ama o kadar yasa ezberliyoz onları düşünüyoz cevap verirken" bahanesiyle para isteyeceksen bu işin önünü alamayız biz. yarın bi gün tamirciye bilgisayarım açılmıyo napabilirim diye gidersin adam görüşmeler ücrete tabi der. e adam yıllarını vermiş orda. sen soru soruyosun aklına binbir türlü seçenek geliyo. güç kaynağı mı yandı ses kartı atma mı yaptı ekran kartı mı cortladı kablolar mı pörtledi. sen bu adamın bu bilgilerini ödemeden nasıl çekip gideceksin ordan?
ayrıca duyuruda hukuki sorulara cevap vermeme kararınızın da sonuna kadar arkasındayım. sanırım sizsiz hayatta kalamayacağımızı falan zannediyorsunuz pmkfkfk.

birkac avukat taniyorum, acikcasi pek onlara guvenim yok.danismanlik konusunda belki bir ucret almayi hakediyorlar; lakin kafalarina gore mahkemeye gitmeyebiliyorlar. bahaneleri de hazir, yok zaten gitsem degismeyecek sonuc. her sey verilen dilekcelere bakarmis. size mahkemeye gittim dediginde bir avukat, gitmemis olma ihtimali cok yuksek. turkiye'deki bozuk adalet duzenin bir parcasi da avukatlardir.

benim bildigim bilgisayarcilarin gorusmeleri ucrete tabii zaten. al git bilgisayarini dogru duzgun bir bilgisayarciya acmadan servis parasi diye para aliyor, tamir edilecek bir sey varsa bir de ona para aliyor. camasir mak. tamircisi, arcelik servisi sadece gelip bakmaya para aliyor, sorun yok diyip gidiyor. doktora gidiyorum genel kontrole para aliyor, bir sorun yok diyor, muayene ucretini odeyip cikiyorum. arabami servise goturuyorum, adam yagina suyuna bakiyor, bir sorunu yok diyip geri veriyor, bir de servis ucreti aliyor.

dolayisiyla yukardaki yorumda neden bahsedildigini anlamadim. ikincisi, avukattan aldigim bilgi ile islemimi kendim yapabilir miyim diye sormus. evet yapabilirsin, kimseden hizmet almak zorunda degilsin. hukuk sistemimizde istisnai durumlar haric avukatsiz is yurutulebiliyor, dolayisiyla cok istiyorsan, avukata danismanlik ucretini verip tum bilgileri alip, davani kendin acabilirsin.

daha avukatın ne iş yaptığını bilmeyen adamlara dert anlatıyoruz. danışmanlık dediğimiz şey "şöyle dava açabiliriz, şöyle donunu alırız" demek değildir. avukatın yaptığı iş bilgi satmaktır. bilgisayar tamircisinin işi bilgisayar tamir etmektir. bilgisayar tamircisi bilgisayar tamir ettiği için ücret alır. avukat bilgi sattığı için. danışmanlık şudur: bir kişi gelir, avukatın hukuk bilgisine dayalı bir soru sorar. örnek: şunu şunu yapmaya hakkım var mı? böyle yaparsam bana dava açarlar mı? bu hakkımı korumak için ne yapabilirim? avukat da size işinize yarayacak bilgileri verir. dava açılacaksa zaten çoğu avukat açılacak dava için danışma ücreti almaz. ve danışmalar da en az bir-bir buçuk saat sürer. her şeyi geçtim kanunla düzenlenmiştir bu.

öyle insanlar var ki avukata geliyor, üç saat bilgi alıyor. avukat da iyi niyetle, bana bu davayı verecekler diye danışmanlık ücreti almıyor. sonra bu adam gidiyor arkadaşı bir avukata dilekçe yazdırıyor. telefonla gecenin bir vakti arıyor, "avukat hanım bn arkadaşıma dilekçeyi sizin söylediklerinize göre yazdırdım, bir de siz bakın, siz çok güzel anlattınız" diyor.

yineliyorum: avukat bilgi satar. vereceği bilgilerle sizi yönlendirir. avukatın elinde sorun-giderici hap olmadığı için doktorun aksine ilaç yazamaz size. doktor bilgi satmaz, teşhis ve tedavi uygular. hukukta bazı şeylere hakkınız vardır, bazılarına yoktur. haklarınızı bilip, hakkınız olmayan şeyleri öğrenirseniz avukat sizi daha sonra harcamak zorunda kalacağınız paralardan kurtarır. buna da tıpkı önleyici hekimlik gibi önleyici avukatlık hizmeti deniyor sanırım bazı yerlerde.

@sansli .. Ben ne söylediğimin özetini gayet açık bir şekilde yazdım, hatta aşağıya sonradan gelenler için bir daha kopyalıyorum, çünkü okumadığın ve okumayacağın belli, çünkü derdin uzlaşmak, anlaşmak, orta yol bulmak değil kavga etmek, kavga etmek istiyorsan dışarı çık bulursun birini zaten fazla sürmez.

Önce üslup, konuşma adabı, sonra adalet nedir ne değildir, ondan sonra kanunlara geliriz. "senin gibisi", "beleşçi" falan gibi kelimelerle seviyenin ne olduğunu ortaya koymuşsun zaten, sonra da saygı bekliyorum yazmak falan komik gerçekten.

Açılan konunun kendisi çok detaylı olabilir, ama duyuruda zaten normal olanı 3-5 cümleyle konuyu sormak karşılığında da yine 3-5 cümleyle yanıt almaktır, tabiki yanıtın geçerliliği de sorudaki 3-5 cümleyle edinilen bilgi kadar olacaktır. Bunu bu platformun gereği olarak zaten herkes baştan kabul etmiş sayılır. Konunun detaylandığı noktada kişi zaten profesyonel yardıma yönlendirilir ki herkes için en iyisi budur.

@mikro patlama

ben ne kadar kibarlaştımaya çalışsam da bunun adı beleşçiliktir. yapacak bir şey yok. zaten bunu kibarlaştırmaya vs gerek yok. Bir şey bilmeden herkesin ağzına geleni söylediği, günah keçisi ilan edilen, emeği hiç edilen, kendi meslektaşı tarafından baltalanan ve sömürülen tek meslek bu meslek.
Ben kimseye uyumlu, kibarca dert anlatmak zorunda değilim çünkü bıktım artık ben bundan. Hangi birinize anlatayım güzelce? Bir tane değilsiniz güzel kardeşim. İnternetten öğrendiği bilgilerle tanıma/tenfiz davası açmaya çalışan, eline yüzüne bulaştırınca avukata koşan, avukat para isteyince sizde çoh istiyoğnuz yaaaavvv diyen adamlardan binlerce var.

Nasıl ki yukarıda yazan bazı insanlar daha önce çalıştıkları avukatlarla ilgili başlarından geçen kötü hadiselere dayanarak yüzbinlerce avukat zan altında bırakacak şekilde demediğini bırakmıyorsa bundan sonra ben de aman kimseye ayıp olmasın diye uğraşacak değilim.

@sansli Hala ve ısrarla ve tekrar ısrarla başka insanlarla yaşadığın sorunları benim üzerime yansıtıp kendine bir çeşit günah keçisi arıyorsun. Hayali bir kişilikle tartışıyorsun. "bir tane değilsiniz ki..." falan ???? Benim ne söylediğim belli, ne eksik ne fazla, açıkça yazdım. Bu başlık altında bir sürü farklı sorundan bahsedilmiş, ben bir konuyla ilgili görüşümü yazdım o da hangi şartlarda ve limitlerde paylaşım yapılmasıyla ilgiliydi ve bunu da herkesin yararına olacak bir bakış açısıyla yazdığımı düşünüyorum. Mesleğinle ilgili yaşadığın diğer sorunlarla ilgili bir şey demedim, avukatlık mesleğiyle ilgili yorum da yapmadım, diğer kişilerin yazdıklarından da sorumlu değilim doğal olarak. Bunları yazma gereği duymam bile garip bir durum.

Bir yanılgı bu durumun avukatlara has olduğu sanrısı. Halbuki ülkedeki birçok alanda bu böyledir. Örneğin bilgisayarcılık. Buradan ikinci yanılgıya geliyoruz. Bilgisayarcının işinin tamir etmek iken avukatların işinin bilgi satmak olduğu düşüncesi. Bakın çok enteresan avukatlara danışmanın ücretli olması gerektiği savunulurken aynı argümanda bilgisayar tamircisinin bilgisayarı tamir ettiğinde para alması gerektiği işleniyor. Çünkü bilgisayar tamircisi avukatlar gibi yıllarca okuyup dirsek çürütüp tecrübe kazanmadı? Buradan üçüncü yanılgıya geliyoruz. Avukatların bu yakınılan durumdan, yani insanların para vermek istememesinden, farklı davrandığı sanrısı. Hayır efendim, avukatlar da bir yere gittiğinde verebileceği en az parayı vermek istiyor. Ìhtiyaçları uzmanlar tarafından karşılansın fakat cebinden para çıkmasın istiyorlar. Bunun kanıtı içinse profillerinize bir göz gezdirip geçmiş sorularınıza bakınız.

Bahsedeceğim son yanılgı ise bu durumun engellenmesini avukatların hakkı olduğu düşüncesi. İnsanların cebinde akrep olmasının can sıkıcı olduğu konusunda sonsuz empati göstermekle beraber, bunun engellenmesi sadece ve sadece maddi bir meseledir. Engelleyebilirseniz engellemeye çalışırsınız. Çünkü engellerseniz daha çok para kazanırsınız. Fakat bunu avukatların hakkı gibi normatif eksende tartışmak yukarıda gösterdiğim sebeplerle gerçekten çok tutarsız.

Dost-Yaşamasız ya da Siyah Beyaz gibi ısınması daha kolay olan öyküleriyle başlanabilir. Ama sonrasında mutlaka Buzul Çağının Virüsü'nü okuyun :)

Dost yasamasiz - buzul çağınin virüsü. İkisi de mükemmel kitapları.

dost-yaşamasız ile başlayın. sonrasında siyah-beyaz, kapan, mızıkalı yürüyüş. bay muannit sahtegi'nin notları ve buzul çağının virüsü okuması daha çok çaba isteyen kitaplardır. vüs'at o. bener okuyunuz, okutunuz.

faydacilik daha cok refahcilik, en fazla faydayi saglama.
pragmatizm icinde faydaciligi barindiriyor. pragmatizm pratik sonuclar elde etme gibi denebilir. en iyi en pratik sonuc.
aslinda ayni seyler. tek ayrimi bu gibi geldi.

Pragmatizm ile Faydacılık/Yararcılık aynı kavramlar. TDK ve diğer sözlüklere bakarsanız tanımlarında da belirtilmiş.

ayzek niyvtın.

ayzek nivtın.

ayzek nüyvtın

ayzek niütın.

Sör ayzek nivtın

Sörsüz okumam

sör ayzeg nüitın

ayzek nüütın :D

ayzek nüvtın.

İshak Nevaton

ayzek nivtın

Ayzek niuvtin.

(bkz: ümmetçilik)

tartışırken harcadığın vakte, yıpranan sinirlerine yazık. bunlar neyi düzgün anladı ki bu konuyu düzgün anlasın. uğraşma yav he he de geç.

ırkçı falan da değilim ha, tiksinirim hatta.

medeni bilgiler'de atatürk şöyle demiş:

"arap dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne arapların, ne aynı dinde bulunan acemlerin ve ne de mısırlıların vesairenin türk’lerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir şekilde tesir etmedi. bilakis, türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti, milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. bu pek tabii idi. çünkü muhammed’in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. bu arap fikri ümmet kelimesi ile ifade olundu. muhammed’in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa, hayatlarını allah kelimesinin her yerde yükseltilmesine hasr etmeğe mecburdular. bununla beraber, allah’a kendi lisanında değil, allah’ın arap kavmine gönderdiği arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. arapça öğrenmedikçe allah’a ne dediğini bilmeyecekti. bu vaziyyet karşısında türk milleti birçok asırlar ne yaptığını ne yapacağını bilmeksizin adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde kuran’ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler."

bu eleman da beyni sulanmış hafızlardan herhalde.

olay hangi medresede geciyodu?

Öncelikle, "şeriatçı dinci" anlam bozukluğudur. Dinsiz şeriatçı olmaz zaten.

İkincisi, tartışmanızın nedeni ne senin ne karşıdakinin bilmemesi.

Peygamber ırk yok dememiştir. "Arabın Aceme, acem'in araba üstünlüğü olmadığı gibi siyahın beyaza, beyaz'ın siyaha üstünlüğü yoktur. Üstünlük sadece takvadadır" demiştir.

@pomknos, işte o şeriatçı herifte senin yazdığını söyledi bana ama ne alaka. Ben Türk'üm futbol oynarım dedim. Adam ben Türk üm demeyi ırkçılık algılıyor sanırım .

ümmet fikri özünde bence de arap milliyetçiliği içeren bir şey. sonuçta islam dininin o kadar büyüyeceğini tahmin edeceklerini sanmıyorum. hac olayını düşünün mesela. en fazla arabistan'ın diğer kabilelerinden insanların gelmesi için düşünülmüş bir ibadet. ancak islam'ın "başarılı" cihat anlayışı olayı değiştirdi.

soruya cevap olarak da dinciler türklüğü kabul etmezler elbette. varsa yoksa arap

inançlı bir müslüman olarak yazıyorum. yusuf islam'a ait olduğu söylenen güzel bir laf var, "müslümanlara baksam, islamı seçmezdim" diye. günümüzde islamiyeti yaşadığını zanneden çoğu insan aslında uydurulmuş/değiştirilmiş sünnetlerden oluşan bağnaz bir inanca bağlı durumda maalesef. bu zamanın müslümanlarının bu içler acısı durumu geçmişten bu yana beklenen bir tablo. zaten islamiyete göre kıyamet müslümanların üzerine kopmayacak. buradan ne anlıyoruz? islamiyet azalarak yok olacak, sonrasında ise dünya :) sünnetçi, cihatçı, din elden gidiyorcu vs. tipler az inançlarıyla ilgili kitap kurcalasa islamiyetin şu durumunun normal olduğunu idrak edecekler ama nerede? en büyük zararı onlar vermedi mi zaten islama ve dünyaya? şu an en iyi müslüman, sessiz sedasız bir köşede dinini yaşayan müslümandır kanımca.

size tavsiyem bu tip insanlarla çok münakaşaya girmemeniz. özellikle bu tiplerin iç dünyası türlü sapkınlık ve fitne ile doludur. mümkünse arkadaşlığınızı bile kesin, iyi niyetli bir insan olduğunu bile düşünmüyorum zira. ne diyelim, Allah ıslah etsin

türk ceza hukukunda da uzlaşma kurumu var. ayrıca abd'de yargıç katılımı olmuyor. onarıcı adalet kavramını araştırmanızı öneririm.

Marquis de sade varsa o tüy kalemlerle çok feci şeyler yapmışlardır der, saçmalayıp suskunluğa bürünürüm.

Ahlaksızlığın atas marki dö sad (yatacak yeri yok)
ben ilk firsatta izleyeceğim şahsen.

(bkz: quills)

21. yüzyıl insanının yanılgısı, faşizmin tekrar Nazi üniformasıyla geleceğini sanmasıdır.

Umberto Eco

Gerçek.

Ben izledim ama pek bisi hissetmedim. Ne bileyim sanki kurgu izliomusum gibi. Yani ne biliyim. Gercektir ama uzun suredir esirlermis zaten haberlerde var.

ya burada şöyle bir şey var kafa karıştırıyor...
m.facebook.com yakılan fethi şahin sanıyorum bu, işid sempatizanı olduğu iddia ediliyor...yakılan diğer askerinde öyle...bir umut, başıma bir şey gelmeyecekse acaba bunların kendini feda eden işidciler olma ihtimali var mıdır?

izlemedim. bir fotoğraf gördüm ve son sözlerini okudum. kendimde değilim. özellikle son sözlerini okuduktan sonra. iyi hissetmiyorum kendimi. uzun süredir esir olduklarını şu zamana kadar hiçbir haberde görmemiştim. ışid'in elinde esir askerimiz olduğunu bilmiyordum. tv kanalları, gazeteler de doğru dürüst söz etmiyordu bundan. çok öfkeliyim. o askerlerin katilleriyle ticaret yapan, onlara silah, sağlık hizmeti sağlayan, terörist değil bir avuç öfkeli insan diyenlere karşı çok öfkeliyim. çok üzgünüm.

Kurgu değil. Adamlar bu konuda uzman. Video çekim konusunda falan. Sağlam bir departmanları var.
news.vice.com

Video gercek. Eksisozluku kaynak gosterip kamerayi soyle tutunca yaniyormus gibi gozukuyor greenboxda babami yakarim diyen gerzeklere inanmayin.Bu adamlar gercekten yapiyor bunlari. Kanitlanmis seyler bunlar. Daha yeni halepte infaz edilen gazetecilerin cesetlerine ulastilar.

ingilizce harizlanan cv / resume / ozgecmis icin dil seviyesini soyle ifade etmeniz (genellikle) oneriliyor:

beginner, elementary, intermediate, upper intermediate, advanced, fluent, (bunu pek gormedim) business fluent, mother tongue / native.

diger bir oneri ise soyle:
native speaker, near native / fluent, excellent command / highly proficient in spoken and written english, very good command, good command / good working knowledge, basic communication skills / working knowledge

hulasa, "fluent" oldukca akici, takilmadan, neredeyse ana dilinizmis gibi kullanabilmek demektir yabanci dili. bunun bir alt seviyesi "advanced" yani ileri yetkinlik, onun da alti "upper intermediate" vasat ustu seviye.

Ben fluent'i görürsem "akıcı konuşurum ama aksanlı." anlarım. zaten aksansız konuşuyorsa anadili gibidir. native olabilir.

fluent, kişinin yabancı dilde ulaşabileceği en üst seviye. bir kişi bir dili sonradan öğrenmişse, ana dili değilse asla native yazılamaz. native bir dili bilme seviyesi değil, dilin ana dili olduğunu gösteren bir durumu ifade eder. yani tutup da birisi "bu dili ana dilim kadar iyi biliyorum, o zaman native yazayım" derse gülünç olur. yurt dışında bunu asla kabul etmezler ama bizdeki bir halt bilmeyen şirketler "ana dil seviyesinde ingilizce bilen" falan diye ilan veriyorlar. dediğim gibi, ana dili (mother tongue, native) bir bilme seviyesi değil, kişinin o dili doğuştan itibaren edindiğini gösterir.

ayrıca özgeçmişlerdeki kullanımı dışında fluent sözcüğü, türkçedeki anlamıyla dili konuşmadaki akıcılık anlamına da gelir.

Dillerde artik farkli becerilere (dinleme konusma yazma okuma) A1 A2 B1 B2 C1 C2 gibi seviyeler var. bunlarin nelere karsilik geldigini bularak konusmada su seviyede okumada su seviyedeyim diye yazabilirsiniz.

200-300 senede bir dilin tamamen değişmesini nasıl bekliyorsun? belki şaşıracaksın ama 1000 yıl önceki türkçeyle bugünkü türkçe de %90 olmasa bile çok benzeşiyor.

ordaki ingilizcenin değişmediğine şaşırmayıp Türkçenin değişmediğine mi şaşırıyorsun. Kelim olarak sadeleştirme olmuştur ama gramer değişmez çoğu zaman

osmanlıca bir kültür dili. türkçenin yanında farsça ve arapça kelimeler yoğun. bu coğrafyada insanlar anlaşabilsin diye üretilmiş sanırım. ki zaten sıradan halkın değil eğitimli kesimin dili.

halkın konuşma dili gayet anlaşılır. ama resmî belgeler, şiirler, edebiyat metinleri, yüksek kültür ürünü metinleri anlayamazsınız. saray dili dediğimizle (bundan da kasıt aslında gündelik konuşmadan ziyade bu saydığım türden metinler vb.) halkın konuştuğu arasında fark var. zaten tanzimattan itibaren bu dilin halk diline yakınlaşması gereği münevverler arasında tartışılıyor ve 19. yüzyıldan cumhuriyet sonrasına kadar sadeleşme akımı devam ediyor. gerçi cumhuriyet sonrasında iş öztürkçeciliğe dönüyor ama o ayrı mesele.

Valla edebiyatsever biri ise bence harika olur. Arkadaşının yerinde olmak isterdim.
Güzel Kelimeler Dükkanı'nda böyle çok güzel başka şeyler de var bakmadıysan.

Eski kelimeleri seven birisi olarak bana hediye edildi bu kitap ve çok hoşuma gitti. Bence güzel bir hediye.

Güzel bir armağan. Niçin garip olsun? Ayrıca buff'ın dediği gibi, Güzel Kelimeler Dükkanı'nda başka güzel şeyler de mevcut.

İşte garip gelmiyor bana da, dışardan nasıl görünür diye düşündüm.

madem öyle düzgün bi hediye olur bu. Vereyim

porcupine hayvanın adı türkçeye direk kirpi diye çevirmişler ama kirpi değil

oklu kirpi bu hayvan...

oklu kirpi +1

Bardaklara koyup mikrodalga fırında isitiyorum ben. Hep dibi tutmuyor hem de çabuk ısınıyor.

ısıtırken karıştırıyor musunuz?

Yok karıştırmıyorum. Mikrodalga yok. Ocakta yapmaya çalıyorum, ama resmen olmuyor yani. Kömür dibi kazırken keyfimi de kazıyorum :(

karıştırmazsan tutar :c

Kısık ateşte pişirirken sürekli karıştırmanız gerekiyor. Bir de düzeltme: Sahlep değil, Salep.

Tamam karıştıracağım öyleyse.
Çok teşekkürler, ayrıca aaa hakkaten, ben niye öyle yanlış kaydetmişim? Düzeltme için teşekkür ederim. Kontrol ediyorum.

Böyle diyor:
www.tdk.gov.tr

Samimi mi soruyorsunuz yoksa trollük mü yapıyorsunuz bilmiyorum. Figen Yüksekdağ avukatımızı çağırdık, geliyor, bekleyin diyor. Polis neden beklemiyor o zaman? Ayrıca ifade almaya götürmeye gecenin köründe mi geliyorlar? Bir başka şey ise, ifadeye gitmemenin yaptırımı tutuklama değil.

Tamamen samimiyim. Kafayı yicem neye inanmam gerektiğini bilmiyorum artık. Görünmeyen bir perde var o yüzden bu durumda bu ülke algısından gerçeği görmek istiyorum asıl olay bu. Ama daha öncesinde neden gitmiyorlar ifade vermeye? Niye halk bizi sorgular diyerek aslında bir taraftan daha da kutuplaşıyor her şey?

selahattin demirtaş bundan önce hayatta polise mahkemeye gitmeyiz, tıpış tıpış gitmeyiz, istiyorlarsa zorla götürsünler diye konuşuyordu. şimdi niye aa bizi götürdüler diye şaşırıyorlar ben de bunu anlamıyorum.

not: ayrıca avukatımız geliyor diye kapı açmamak saçmalık. gidersin polise de avukatım gelene kadar konuşmayacağım dersin avukatın emniyete gelir. mesele avukatsa.

İfadeye gitmemek de bir siyasi tutumdur. Bunun sivil itaatsizliği var, siyasi itaatsizliği var... Demirtaş açıklama yapmıştı, hiçbir arkadaşımız kendi rızasıyla gitmeyecek, diye. Sonuçta dokunulmazlıkların bu şekilde kaldırılması hukuken sorunluydu. CHP'nin de açıklaması vardı "Anayasaya aykırı ama yine de evet oyu vereceğiz" diye. Bu anayasaya aykırılığa bir tepki. Hukuk ve hukuki mücadele yalnızca mevcut yazılı mevzuattan ibaret değil. Onun çok daha ötesinde.

pkk nın hdp yi satışa getirdiğini geç anladı bu denyolar.kürt ler ayaklanmayıp pkk yı saf dışı bırakmadıkları sürece insan gibi yaşama şansları yok..

@sanguine mcquaer Avukatın yapacağı hukuki yardım görevi polis kapıya geldiği andan itibaren başlar. Sadece ifade vermekten ve konuşmaktan ibaret değil mesele. Evde arama mı yapacaklar, tutanak mı tutacaklar, gözaltına mı alacaklar, hukuka aykırı bir işlem mi yapacaklar, bunun için avukatın bulunması gerek orada.

seni iyileştirmeyeceğini bildiğin bir doktora gitmemen gibi düşünebilirsin bunu. o doktorun yetkinliğini tanımazsın, inanmazsın. aynı durum söz konusu. tepedeki adamın işaret ettiği kişilere göre yön değiştiren hukuk anlayışının olduğu bir ülkede ifade vermeye gitmemek, götürüldüğün zaman ise sessiz kalmak ülkedeki her hücreyi ele geçirmiş birilerine karşı gösterilebilecek tek direniştir bazen. hele ki aynen onlar gibi seçilmişsen.

Fakat sen seçildiğin kitleyi temsil etme göreviyle yükümlü değil misin nasıl böyle bir şeyi hukuk bilerek riske atabilirsin ? Belki de çok kişiselleştiriyorum ama ben olsam ifademi verir öyle mücadelemi sürdürürüm diyorum kendi kendime.

Gerçi illallah etme durumu da var ama yine de ne biliyim.. Neden böyle bir döneme denk geldik lanet olsun ya hayatımın baharında çiçeklerim açmıyo lan bu herif bu yüzünden YETER ARTIK!!

-milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılması anayasaya aykırı.
-bu adamlar yolsuzluk veya dolandırıcılıkla suçlanmıyorlar, terör örgütü üyeliğiyle suçlanıyorlar.
-bu suç siyasi otorite tarafından atılıyor, bu sebeple hdpliler bu karara itaat etmiyor.
-milletvekili ifadeye gelmedi diye gece yarısı parti merkezi ve vekillerin evini basamazsın.
-sanki ifadeye gelmediler diye tutuklandılar algısı yaratılıyor. kendileri gitselerdi de tutuklanacaklardı.
-hukukun tamamen askıya alındığı bir ülkede, milletvekilleri tabi ki güçleri doğrultusunda siyasi otoriteye ve diktatöre direncekler. bundan daha doğal bir şey yok.

Değerli kardeşim lütfen yanlış anlamayın ama siz bu iyi niyetinizle o partiye nasıl oy verdiniz ki? Bizde hukuk sistemi malum, daha üç beş yıl önce koskoca TSK'nın genelkurmay başkanı hiç yoktan içeri alındı, balbay, özkan nereden baksanız 5 yıl içerde yattı, ölenler, annesini babasını hasret içinde kaybedenler. Evet bunların fetönün komplosu olduğu şimdi ortaya çıktı ama bu arada olan oldu.
Ee dolayısıyla hdp biraz daha radikal bir parti olduğuna göre bir güvensizlik duymaları kenidleri açısından normal.
Benim şahsi fikrimi de söyleyeyim: teorik düşüncem: dokunulmazlıklar demokrasiyi ve siyasi özgürlüğü korur, halkın seçtiği milletvekilleri bu şekilde sorgulanmamalı. Ha çok açık suça karışmışsa zaten onun formülü var, oylamayla filan düşüyordu.
(not: hdp ile alakam yok).

sonuçta müvekkil avukatın müşterisi, para alıyor, yolacağı kazı elinden kaçırmak istemez. koca koca mağazalarda müdürlerin müşteriye efendimli haklısınızlı cümleler kurması gibi.

veli nimet

valla benim gördüğüm kadarıyla durum tam tersi, avukata karşı "abi/apla bokunu yiyim kurtar bizi" duruşu hakim.

Suits izleyebilirsin :D

Bence pek oyle degil ama gerginligi daha tirmandirmamak icin oyle davrsniyor olabilirler.

Avukatım, patronum catir catir kavga ediyor muvekkilerimizle. Dedigimi yapma görürsün gününü havasında.

Dizi senaristlerinin cahilliklerinden kaynaklanıyor. Yukarıda pek çok kişinin yazdığı gibi gerçekte tam tersi. Belki de bilinçli olarak toplumda okumuş insanları (ve hak arayan insanları) karalamaya dönük bir şey, bilemiyorum. Diziler de birer manipülasyon aracı sonuçta. Avukatı falan öyle göstereceksin ki yarın bir gün barolarla hükümet arasında bir sorun olduğunda halkta ona göre bir izlenim oluşmuş olsun.

Mesela eski bir arkadaşımın babası önemli bir ceza avukatıydı. Müvekkilleri arasında meşhur kabadayılar falan var. Adama müthiş hürmet edenler, abi diyenler, çantasını taşıyanlar falan vardı.

almanların yardım ettiği anlaşılmasın, göt korkusu.. o yıllar almanyaya yardım etmek demek bm'ye alınmamak ve uluslararası yalnızlık demek.

Johnny Turk, he was ready, ah, he primed himself well.
He rained us with bullets and showered us with shells.
And in five minutes flat, we were all blown to hell.
Nearly blew us right home to Australia.

And the band played Waltzing Matilda
As we stopped to bury our slain.
We buried ours, and the Turks buried theirs
And then it started all over again.

Adamlar saygı duyuyor en azından
biz ise kendimize küfür ederiz.

ABD Marshall yardımı yapacağı zaman, bunları envanterinizden çıkarın diyor. Sebep bundan ibaret. Bu yüzden bırakın başkalarından aldığımız uçakları gömmeyi, kendi ürettiğimiz uçakların fabrikasını bile kapattık. :(

Lazım olduğunda çıkarıp kullanmak için. (Tabi sonradan lazım olmayınca öyle kalıyor.)

bir ara ben de soruşturmuştum. aşırı pahalıya geliyordu ve akıl işi değildi. sonra bir öneri duydum. kitabı ptt ile kendi adresine ve kendi adına yollayıp açmazsan olası bir itilaf durumunda "bu benim kitabım, bakın taa ne zaman kendi adresime postalattım" diyerek kanıt olarak sunabiliyormuşsun. doğruluk payı ne kadar bilmiyorum ama birkaç farklı kaynaktan duydum. araştırmak lazım.

ayrıca edebiyat dünyasında koca bir kitabı çalıp kendi adıyla çıkarmak milyonda bir görülen bir durum. en fazla intihal yapılabilir ya da fikir çalınabilir. noterdeki tasdik zaten bunları kapsamıyor. sonuçta telif hakkıyla noter tasdiki farklı şeyler. o nedenle notere para vermek çok gereksiz.

Kendi e-posta adresinize gönderin word formatında. Notere ihtiyacınız yok.

yazarodasi.blogspot.com.tr

air2 ile pencil çalışmaz maalesef.

not tutmak için iyi değil bence, sürtünme hiç yok, bayağı kayıyor, zaten okunmaz olan yazım şyice okunmaz hale geldi. ama speech to text app var, hocanın söylediklerini direkt yazı olarak kaydedebilirsin

Air 2'de çalışmıyor ne yazık ki. Pro olsaydı mutlaka alın derdim.

Mide bulandirici, kepazelik, beyin yikama.

Eyyorlamam bu kadar.

klip değil reklam olmuş. neyin reklamı olduğu belli.
zaten nefes alamıyor millet ayrıca.

vatan nefreti ne alaka anlamadım? biz de bu ülkede yaşıyoruz ve bu ülkeyi, bu ülkenin beyni olan, birbirine saygılı her insanını seviyoruz.

savaş oyunları ve filmleriyle büyüyen çocukların zihinlerine oynayan bir video. zaten 14 yıldır bu ülkede iyiye giden tek şey internet hızı. o da hala yeterli seviyede değil. elinizle oralara yerleştirdiğiniz insanlarla girdiğiniz rant savaşının sonucu 15 temmuzdur. ortada bir destan falan yok yani. olan bizim masum insanlarımıza oldu.

Şimdi atlayarak izledim. Rezil bir AKP propagandası ve vaktiyle cemaate peşkeş çektikleri hiçbir yerden ise (eğitim, emniyet, vekil kontenjanları, askeriye) bahsedilmemiş. Ruhi Su'yun parçasını kullanmaya bile utanmamışlar. Adamcağız görse kahrından giderdi.

Kemalistlerin "Gazi" hassasiyetini kullanmak da güzel taktik. E malum, bir yandan dışarıya "bakın muhalefet de bizimle" demek, diğer yandan da Perinçek tarzı ulusalcılık üzerinden muhaliflere savaş ilan etmek tatlı geliyor AKP'ye.

Bu arada:

"İçinde yaşadığımız ülke malesef terrör olaylarından nefes alamayacak hale getirilmek istendiği herkesin malumu." demenden hareketle, bu videoyu izlemen zaruri değil. Fakar Türkçe dersi alman şart. İstersen memnuniyetle gramerini ve anlatım bozukluklarını terbiye edebilirim. İhtiyacım yok ama bana dua edersin :))

sonunu getiremedim, kapattım. bunlar kendilerine demokrasi aşığı diyor ya bir şey diyemiyorum.

Yazdığın cümleyi elinden 3-5 kitap geçmiş kime okutursan okut sana hatalı der. Biliyorum liyakat sizin döneminizde epey askıya alındı, bilmemkimin bilmemnesi olarak da bir yerlere girdin muhtemelen ama o kadar da değil kuzum. Hatanı görürsem dan dun söylerim, kaçamazsın ;)

Girişim değil "kalkışma" olarak da görebilirsin. Başbakanın bu üslubu sever, sen de seversin :) neyse, başka saçma ve provokatif bir duyurunda gene Türkçe hatalarını terbiye etmek üzere geleceğim. O zamana kadar takıl buralarda.

Videonun altındaki
"İzlerken hem sinirlendim hamde üzüldüm 8. Sınıf çocuğu olarak saten stres lermizim var daha çok stres yüklüyorlar" yorumuna katılıyorum.

Cahilce bir hareket. Çocukların geleceğe, yaşama güvenlerini yıkarsan geleceği yıkarsın.

Konuyla ilgisiz ama cümleniz "tamamen türkçe kuralları dahilinde" değil. 'Ülke' değil 'ülkenin' olacak. 'Maalesef' iki a ile yazılır. 'Terör' de tek r ile. Onun dışında video ufacık çocukların beynini yıkamak için bir propaganda işte.

İzlemedim yorumlara baktım. Hükümetin zemin hazırladığı bu çıkar çatışmasındaki ölenler dahil kimseye üzülemedim. Propagandalarına da göz yuman herkesin zeka yoksunu olduğuna şüphem yok. Hepinizin çıkar uğruna bu adamları desteklediğini düşünmek bana bir sebep olduğuna dair bir inanç veriyor. Yoksa cidden cahil ve zeka yoksunu bir topluluk var.

Besle kargayı oysun gözünü adlı bu saçma sapan darbemside hala hükümey yanında olan zavallılar sizlere acıyorum.

Gerçekten muhteşem. Bana sorarsan sadece ilk ders değil, her hafta izletilmesi gerekir. Öğrencilere ayrıca bu konuyla ilgili bir de şiir ezberletilse keşke. Böyle böyle gelişeceğiz işte. Allah yardımcımız olsun.

@bir ileti paylastim

"Hükümetin zemin hazırladığı bu çıkar çatışmasındaki"

Sanki bahsi geçen fetö yapısı 80'lerden itibaren sinsice devlet içine sızmıyormuş gibi konuşuyorsun. Bilgisizliğin olamaz bu, cahilliğin olur en iyi ihtimal. Ortaya çıkan onca belge bilgi bu yapılanmanın devlet içine sızışının hükümetlerden ayrı, devlet içine sızmış kişilerin sessizce yürüttüğünü gösterirken senin sadece öylece ortaya koyduğun laflar erir gider. bir önemi de olmaz kimse için.

kpss sorularını sanki 80'lerden itibaren şu anki hükümet sağlamış sanıyorsun, gülünç oluyor.


Çıkar çatışması nedir? Devlet vs mafya mı bahsettiğin şey?

Herkesden saklı bildiğin birşeyler varmış gibi konuşuyorsun.

Açık açık söyle. Para meselesi mi tüm bu olanlar? F-16'ların meclisi bombalamısını çıkar çatışmasıyla mı açıklıyorsun?

Kimin nerden ne çıkarı var, çok bilgili görünüyorsun ama söylemek istemiyormuşsun gibi.

Lütfen açıkla tüm türkiye sakladığın bu önemli sırları bilsin. bu kadar basit. tabi ciddiye alınırsan:)

(bkz: 1984)

Çanakkale Savaşı ve Kurtuluş Savaşı ile tamamen kendi suçları olan 15 Temmuz'u bir tutmak resmen o savaşlarda ölen şehitlere hakaret. Fetö ile işbirliklerini es geçmişler, keşke oraları da gösterselermiş.
Söz konusu adam Atatürk'ü fena halde kıskanıyor, milletin gözünde Atatürk gibi olmak istiyor ancak asla başaramayacak.

Ayrıca her şeyi geçtim, küçük çocuklara kan, ölüm, şehadet vb konularda propaganda yapmak mide bulandırıcı.

@mytituaEd Yourvenom

ciddiye almıyorum. emek veresim bile yok. herkesin bildiği, apaçık olan şeyleri bile görmekte zorlanan, inkar eden ya da umursamayan bir kesme komplo teorisi gibi gelmesi de çok normal.

hükümetin hiçbir suçu olmadığını düşünüyorsan bu işte, sen haklısın ciddiye almıyorum.

olmaz

Bence olur.

Olmaz.

Niye olsun yahu. Dört yaş nedir ki. Dört yaş falan öyle yaş farkı bile sayılmaz.

98li erkek çok küçük. 94lü kız bir de büyük gösteriyorsa iyice abla-kardeş gibi dolaşırlar. ama sevince neden olmasın?

Yaş aralığında büyük fark yok. Olmaz.

O yaşlarda yaş farkı çok şey ifade ediyor, bu nedenle uzun vadede sorun olur.

iki taraf ta legal olduğu sürece sıkıntı yok ama bence o yaşlar 1 yaşın bile kafa açısından çok fark ettiği yaşlar. 18den 20ye geçince aydınlanma geliyor, sonra 20den 22ye geçince bir aydınlanma daha öyle iki iki geçiyor. kendi 4 sene önceki halini düşün çocuk la bu demiyorsan sıkıntı yok.

freya +1

bence de bu yaşlarda 1 yaş bile farkeder. 98'li kızla en fazla ne konuşup paylaşabilirsin ki? sen 4 yaş bile büyük olsan ondan çok daha olgunsundur emin ol.

yaşa bakma, başa bak.

kız 91 erkek 94 şeklinde arkadaşlarım var. kızı ben 5-6 senedir tanıyorum o zamandan beri aynı kişiyle çıkıyor.

olur. bence ayrıl.

ben de 94luyum ve 98li biriyle arkadaş bile olamiyorum çok ekstrem durumlar dışında. çok fark yokmuş gibi görünse de 94ten sonra herkes farklı oldu gibi geliyor bana.

Off herkes çok olgun ve çevresi de çok ergen heralde, 98'li 94'lüyle arkadaş olamıyormuş, senin çevrendekiler sığsa biz napalım herkes bir değil. Ben 87'liyim 95'li kız arkadaşım var oturuyoruz konuşuyoruz gayet kafa dengi, 78'li de bir arkadaşım var onunla da kafalarımız bir ikisiyle de gayet iyi anlaşıyorum. Eğer kafalarınız uyuyorsa kimseyi dinleme vişnecim. go go go.

olur ayrıl.

Kudret narı bu. Gugıllarsanız resimlerini görebilirsiniz.

yaptım ama bir sonuç çıkmadı. o yüzden buradan sorayım dedim :)
teşekkür ederim bu arada.. :)

aferin+uyku

Antibiyotik leblebi gibi kullanılmaz, tehlikeli ilaçtır. Bi kere belli ki boğazındaki lenfler mikropla savaşıyor. Onlara yardımcı ol, ağzını burnunu sabunla günde 4-5 kere. Bi ordan mikrop girişi kırılsın. Sonra sana zencefilli ballı limonlu sıcak su (kaynar değil sıcak) yapsınlar, günde 3 defa da onu iç. Bağışıklığın güçlensin. Bol bol da su iç, 3 litreyi gör, sindirim sistemin dinlensin. Ateş olursa düşürmeye çalışmayın sadece çok yükselirse acile gidilmeli, onun dışında ateş vücudun mikrop kırma yöntemidir elleşmemek gerekir. Yat dinlen bakim o ne öyle ilaca sarılıyonuz.

Ceviz kuru üzüm ye.

yaren'in dediği doğru. Öyle kafanıza göre antibiyotik kullanamazsınız. Doktor yazmadan sakin olsa kendi kendinize antibiyotik kullanmayın.

Bu arada Türkiye gereksiz ve bilinçsiz antibiyotik kullanımında ilk sıralarda yer alıyormuş.

Antibiyotik tedavi eder, aferin nurofen gibi ilaçlar semptomları yok eder.

Şimdilik semptomları yok etmek için aferin içip en kısa zamanda doktora görünebilirsin, tedavi için ne tür bir antibiyotik alman gerektiğine doktor karar verir.

Ya antibiyotik kafaya göre alınmaz. Bence sıcak bir çorba ve terle

boğazın şiş ise antibiyotik gerek. yanıyorsa suda eriyen asprin var c vitaminli o iyi geliyor.

Nurofen+istirahat+bol sıvı tüketme+ballı ılık süt.

@shotgun hocamdan sarı yeşil sümükler konusunda da açıklama bekliyorum. Sen nurofen alıyorsun yue.

Tabii.. Ben araştırdım, bizim aile m.ö. bi çinli pirenses gelin almış, başvurumu yaptım şu an şangaydan yazıyorum. Sen de dene bence.

türkiye'de yaşayan yunanistan kökenli türkiye vatandaşlarının bunu ispat ettiği taktirde yunan vatandaşı olma hakkı var. yani yunanista doğan türk bir ninenin olması tam tersi bir durum bu yüzden böyle bir hakkın olacağını sanmıyorum.

Yunan ne der bilmiyorum. Ama turk vatandasi olan, bulgar atandasligi olmayan bulgaristan dogumlular vatandaslik icin basvurabiliyor. Ama sizin babaanne allaha kavusmus. Sizin hic baginiz yok. Ben yunan vatandasliga alinmadan sorumlu memur olsam sizi almam.

babanneniz vatandasliga basvurup alacak, ardindan babaniz basvurup alacak, ardindan siz basvurup alacaksiniz. babanneniz vefat ettigi icin bu mumkun gorunmuyor maalesef.

Bilip bilmeden nasıl da insanlar dalga geçebiliyorlar. Bari sussalar da cahillikleri belli olmasa. Her devletin vatandaşlık şartları farklıdır. Kimi devletler üstsoyunda kendi vatandaşı olan kişileri vatandaşlığa kabul ediyorlar. Şuradaki linke göre Yunanistan da bunlardan biri: komsudaneoluyor.net

Ama babaannenizin Yunanistan vatandaşlığından çıkmış olmaması gerek.

Bu arada dalga geçenler için söyleyeyim: Bazı devletler birkaç yüzyıl öncesinde ataları göç eden kimi kişileri bile vatandaşlığa kabul ediyor.

dna testi ile pontus ya da yunan cikarsan, vatandasliga alabilirler. yalniz, yunanistan da birden fazla vatandaslik cesidi var diye biliyorum. sonradan vatandasliga gecenler, anadolu'dan oraya gecen rumlar vs oranin kurtleri gibi. onlarin bizden geri kalir yanlari yok, kafa olarak irkcilar.

O kadar para verecekseniz Mont Blanc alın derim. Graf von Faber Castell'in de çok güzel modelleri var. Şuraya bir göz atın derim:

www.markakalem.com

O para verilecekse alınacak tek kalem var.

Mont blanc meisterstück.

Daha renkli modeller var mı peki? Klasik siyah dışında?

Renkli diyosanız pelikan souveran grubuna bakın.

elifba öğren, sonra kelimelerin birbirleriyle alakalarını öğren.
mesela
tekamül: kamil, kemal ile alakalı. (kökü kef-mim-lam)
tekabül: kabul, mukabil, makbul, istikbal birbiriyle alakalı. (kökü kaf-be-lam)
yani elifbayı öğrenmesen bile birbirleriyle anlam bağı olanları öğrendin mi karıştırmazsın, öğrenirsen de daha kavi hale gelir.

Yabancı dil öğrenirken olduğu gibi kitap okuyacaksınız bol bol. Türk sanat müziği dinlemek yetersiz olması yanı sıra yanıltıcı da olabilir. Sözgelimi "Seni ben ellerin olsun diye mi sevdim," diye şarkı var. Halbuki "Seni ben ellerin olasın diye mi sevdim," demek gerekiyor. Edebiyat okuyacaksınız. Bir de zamannında anımsamadığım zatın biri Atatürk'ün Nutuk'u için "Osmanlıcanın son büyük eseri" gibisinden bir söz etmişti. Sadeleştirilmiş değil ama özgün metni (YKY baskısında hatalar falan da düzeltilmişti) okursanız faydasını görürsünüz. Bir de tabii eski şairlerimizin, Yahya Kemal, Tevfik Fikret vb. şiirlerini okursanız büyük faydasını görürsünüz. Okuyacak, anlamını bilmediğiniz şey çıktıkça Osmanlıca sözlüğe bakacaksınız.

roman okuyarak. Ahmet Hamdi Tanpınar, Reşat Nuri Güntekin vb.

Tesekkurler senin de kutlu olsun.

senin de kutlu mutlu olsun.

Teşekkürler, sizin de kutlu olsun.

minnettarım ben de. senin de kutlu olsun, teşekkürler :)

ya ne olacağıdı? insanlar boşuna tiyatro demiyor.

Dün gece de beşiktaş'ta ekinciler fırınını sakallı kaleşnikoflu birisi basıp herkese eve gidin diye bağırmış.

Fenerbahce marinadan bir suru siren sesi duyuldu, acaba bunla alakasi var midir?

modada alkollü gençlerin bir kıza laf atmasıyla başladığı söyleniyor. ayrıca malum kesimin kendilerine güveni hep zaten vardı. sadece siz kendiniz kurduğunuz imgenin gerçek olduğunu sanıyorsunuz.

laf atanlar alkollü gençler değil. ayrıca bu bugün istanbul'da kadınlara yönelik ilk sataşma da değil. kapalı olmayan kadınlara gün içinde sürekli bir taciz olmuş çeşitli yerlerde:

twitter.com

çık dostum, yasak falan yok.

Yok yok. Sokağa dökülün dediler ya. Millet sokağa çıkıp zavallı erlerin boğazını kesiyor.

yasak masak yok.

kendi insanı derken şu sarık cübbeyle sokakta tekbir getirip erleri linç eden vatan hainleri mi ? Bilmem.

Şunları nasıl ikna ediyorlar gariban askerin boğazını koyun gibi kesmeyi: haber.sol.org.tr IŞİD mi arıyorsunuz? Alın size IŞİD!

@micro boğazı kesildiği iddia edilen asker açıklama yaptı, savcılık yalanladı, adli tıp yalanladı. hala yalan haber peşindesiniz.

kendi insanı dediğin sokakta arapça yeşil siyah renkte bayrak sallayanlar bıçakla gezen sakallı herifler mi :D

@animalman birileri falanca asker diye fotoğraf paylaşmışlar, o asker de açıklama yapmış ben o değilim diye. iyi de ben o falanca asker mi dedim? evet, kafası kesilmemiş olabilir. ama birden çok askeri linç etmişler. döve döve öldürmüşler! yüreğiniz dayanıyorsa linç videolarını koyayım. herif "dördünü öldürdük, dördünü öldürdük, beşinciyi getirin" diyor! yerde yüzü gözü dağılmış, kafası boynunun üstünde durup durmadığı belirsiz kan revan içindeki adamı veya cesedeni yerlerde sürüklüyorlar. bu arada evet, ışidci diye fotoğrafları çıkan adamların o yerdeki askeri ambulansa götürmeye çalıştıkları da ortaya çıktı, doğru. ayrıca bir gazeteciyi de linç etmeye kalkıp köprüden atmaya çalışmışlar. adamcağız kendisi açıklama yaptı, kendimi kurtarabilmek için ben atlayacaktım, diye. sonra polis geliyor kurtarıyor. eğer isterseniz onların da haber linkini koyarım.

p.s. 1- darbeler kabul edilemez! 2- suçlunun cezasını hukuk verir. linççi yığınlar değil.

Bugün bir diş hekiminin bir ilanda ''yeni mevzun ya da eski mevzun'' (2 kez yazılmış) yazısını gördüm ve gerçekten diplomasını sorguladım. Klavye sürçmesi ayrı, çok temel hataları yanlış yaparak üniversite bitirip cahil kalmak ayrı bir olay cidden. Ben de saygı duymuyorum.

Gene bu kadının hatası çok bir şey değil bence.

ben de çok ayar oluyorum. hem de okumuş etmiş kişilerden görmek daha sinir bozucu.

millet bütün gün sizin benim gibi. internette veya boş vakti olup 250.000 satır yazı okumuyor. konuşarak veya hareket ederek para kazananlar var. yani normal çok da takılmamak lazım.

Doğru. You had one job derler ya, ana dilini bari yazabilsin insanlar.

Bende de aynı durum oluyor maalesef. Özellikle hiç ummadığım, belli bir yere gelmiş insanların yazım hataları yapmaları, kelimeleri eksik harflerle yazmaları deli ediyor beni.

Değil.

Valla benim umrunda değil. Bir tek noktalama isaretlerinden sonra boşluk birakmayanlar sinirime dokunuyor çünkü okuyamıyorum.

ben de son derece rahatsız oluyorum ve kişi hakkında ister istemez bir hüküm veriyorum. bir de avukatın işi zaten kitaplarla, yazmakla vb. o yüzden "boş vakti olup 250.000 satır okumuyor. konuşarak . . . para kazananlar var" demek yerinde değil. o kişinin işi zaten bundan ibaret.

edit: linke şimdi tıkladım. cümle düşüklüklükleri yazarken sık olabiliyor. insan geri dönüp baktığında düzeltiyor. ama imla ve dilbilgisi cahilliği sinir bozucu.

ayni hatalari sen de yapiyor musun diye profiline girip birkac duyurunda gezindim. hayvan herif, özel isim eklerini bile ayirmak icin caba sarfetmissin.

böyle insan takar tabi.

ya hos bir hata degil, typo ile yanlis konusmak arasindaki ince fark o. o yüzden bende de bir an duraksama olurdu da takilmazdim pek.

çok da şeyyapmamak lazım.
su akar yolunu bulur.

Bence başlı başına 'yargılamak' yanlış bir eylem.

Okumuş biri çok basit hatalar yapıyorsa ciddiye alamıyorum. ana dili değilse veya eğitimli değilse isterse "banada povaça alsana" yazsın öyle çok grammar nazi olayına girmiyorum, o başka. bir de günlük kullanımda, whatsapp vs. yazışmalarında kaçar arada bir şeyler onda da sorun yok. tabii onlar "arada" olduğu sürece :D

Klavyede birbirine yakın harflere yanlışlıkla basmaktan ileri gelen hatalara aldırmıyorum ama ayrı durması gereken ekleri bitişik yazanlara, miğde gibi hatalara sinir oluyorum. Kaç defa üstünde durulmuş bilgiler bunlar tamam noktalı virgülü kullanırken şaşır eyvallah ama miğde yazma oraya.

Hele bir de hatalı yazımın doğrusunu öğrenmemekte direnip "Anadolu çocuğuyuz, okumadık emmee hayatı biliriz, pis elitist, oxford vardı da okumadık mı" türü kasabalılık çıkışları yapanlara iyice ayar oluyorum.

eger basariliysa bunlara takilmamali bence. gecenlerde bir avukat sormustu. cok eski bir araba kullaniyormus sebebi de kazancini gereksiz yere harcamak yerine derneklere bagisladigindan. ama eger kazancini etkileyecekse ki bu daha cok bagis yapabilecegi anlamina geliyor, arabaya yatirim mi yapmali diye danismisti. bunu soyledim cunku bence sadece basarisina bakilmali baska seye degil.

Sosyal medyada bu tip şeylere takılmam. kendim de yanlış yazdığımı bildiğim şeyleri düzeltmiyorum. Yazıyı sadece makale, kitap, gazete yazıları gibi şeylerde takarım. sonuçta orada özenilerek yazılıyor ve editör onayından geçiyor... bunlarda kafayı takarım...

İmam Gazali'nin tarihteki yeri belli, ama çok yazım ve imla hatası yaparmış yazarken. Bununla çok eleştirilmiş. Bu kadar büyük bir dahinin böyle hatalar yapması belki telafi edici bir etki oluşturur.

Gözümden hemen düşüyor hiç istisnasız. Özensiz geliyor en başta. Ayrıntılar hep önemli benin için

Yargılamak demeyelim de, özensizlikmiş gibi geliyor. İşinde başarılı, yüksek mevkili insanların böyle temel kurallarda hata yapmasını olumsuz değerlendiriyorum.

Sanırım, "daha Türkçe yazarken böyle bilgisiz ve dikkatsizse diğer işlerde nasıldır?" diye düşünmeden edemiyorum.

kesinlikle verme

Bu kadar aptalca bi durumla karsilasmadim ama benim sinirim bozuldu. Kesinlikle tek kurus vermeyin. Aptal ogrenememisse sizin sorununuz degil.

İşte onun mantığına göre işine yaramadiysa para iade edilmeli. Şark kurnazca tipik. Ben elimden geleni yaptım ama sadelestirme yapamayan insanı dgs ye nasıl hazırlayayım? Ben de kpss ye hazırlanıyorum, hiçbi şey yapmasam vaktimden çaldım ona ders anlatıcam diye. Durum çok vahim.

parayi verirsen buyuk enayilik edersin. kesinlikle verme engelle gitsin

dersi alır, ücretini verir, dersten memnun kalmazsa bir daha sizden ders almaz. bu kadar basittir. parayı geri almak falan çok acayip. üstelik on saatten sonra! sizin emeğiniz ne olacak? bir de şehir dışından gittiğinizi söylüyorsunuz. zaman en kıymetli şey.

verirseniz benzer davranışları pek çok kişiye yapacak. illa özel ders gibi bir şeyin olması da gerekmiyor. vermeyin bence.

Verme parayı.

evrak üzerinden ziyade sözlü ilerleyen bir durum olduğu için yapabileceğin tek seçenek kalıyor gibi. Herhangi bir şekilde gerekli parayı temin edip huzurunu satın almak için kullanacaksın. Asla detayları düşünüp kendini boğma sadece parasını verip huzurunu satın al. İnsanlar insan ne de olsa uzatıp zamanını kaybetmene değmez.

dibe not: parayı vermen bir enayilik asla değildir aksine huzur için yapılabilecek en doğru harekettir. Kimi insanlarla sözlü bir şekilde anlaşamazsın bu da onlardan biri.

Öğrenmediği nereden anlaşılıyor? Ne saçma iş ya,verme sakın. Öğrenemiyorsa ne yapacaksın, kafasına mı sokacaksın. Ben sinirlendim!

Parayı versem utanır belki, bi daha başkasına aynını yapmaz. Şimdi vermezsem arkamdan bi dünya dedikodu cevirecekler. Yolumu falan kesip olay cikaracaklar sınav öncesi. Bunlarla mı uğraşayım?

Bi de bi milyon kişiye özel ders verdim. Bazen frekans uymuyor öğrenciyle, anlatamıyorsun. Oluyor yani.

Paranı veririm, seni de ifşa edeceğim kimse sana ders anlatmasın de. İstediği yere şikayet etsin, hatta sen git şikayet diyeceğim de bir de onlarla uğraşmak var.

verme hatta altta da kalma. anladığıma göre altta kalmışsın karşı çıkamamışsın falan. muhtemelen üsteledikçe vereceğini sanıyor o yüzden coştukça coşmuş. sert bir üslupla vermeyeceğini söyle ve kestirip at. merak etme işin sekteye falan uğramaz. bu ne lan?

Ya tamam, vericem paranizi. Aramayın, rahatsız etmeyin diyorum. Ne zaman diyorlar. Ulan zaten ailemden isteyemwdigim için almışım o parayı senden. Such a insanlık ya.

o zaman ben de ispanyolca dersi alayim, belki biraz temelim olussun belki olusmasin. 15 ders sonra 'sen ogretemiyorsun, parami geri ver' diyeyim. oyle sacma sey mi olur?


madem o tehditler savurup cirkinlesiyor. ben senin yerinde olsam 'mesajlarinla birlikte savciliga gidiyorum. beni dolandirmaya calismak ve hakaretten sana dava acagim. dersimi vermisim, parami almisim. hicbir sekilde de ilk dersler ucretsiz gibi cumleler kurmadim. ustelik anlastigimiz fiyat uzerinden senin bana borcun var. uzatmak istemiyorsan artik mesaj atmaya son ver' seklinde korkutmak amacli mesaj atarim. anlattigin gibi biriyse korkup geri cekilir zaten. ne salak insanlar var ya. okuyunca ben sinirlendim resmen.

Kesinlikle verme. Öğretemediğini yeni mi anlamış? Bu tip şeyler için daha birinci ders ücretsiz deneme dersi yapılır, karşı taraf ikna olursa devam edersiniz.

Ya uslubum sert olmadı çünkü "Laf anlamıyorlar." Sadece, İlk söylediğinde ne terbiyesizsin, hayatımda böyle şey görmedim. Kaç yaşında insansın dedim. Bu sefer de ona takmış, gostericem ben sana kaç yaşında olduğumu falan diyo. Üslup bu yani, Ne diyeceksin ki? Aslında gözünü korkutmanin bi yolu olsa süper olur da napabilirim bilmiyorum. Eşkiya gibi insanlar ya.

Savcılığa vericem falan desem mi? Iş daha çok buyur mu?

@rakı: Ha bak o deneme dersini de yaptık. Oo süpersin, kuzenime de ders ver falan dedi.

Ben kimsenin dedikodusunu falan yapamam, Ona enerjim yok. Istemiyorum da öyle bi şey yapmayı.

olur mu öyle şey ya kesinlikle verme, ne demek dersini anlatmışsın hakkını almışsın işte anlamadıysa gitsin başkasından alsın öyle şey mi olur.Aynen savcılığa falan git

ne münasebet. asla verme. 10 ders alana kadar bunu fark edememiş mi.

verirsen yazık edersin, çakallık peşinde koşuyor. engelle gitsin rahatsız etmeye devam edersen polise şikayet edicem de susar.

Ders anlatamadığımı 10 saat ders anlattıktan sonra mı anladın yok sana para mara de. O ortak arkadaşınla da konuş lafını söyle bırak onla görüşmeyi.Ayrıca 150 lira az değil mi 10 saat için?

o zaman kusura bakmasın. avukatımla görüş dersin. bul bir avukat, rica et böyle böyle iş size intikal edince isteyemezler falan de. bir görüşür müsünüz diye rica et, onlar da geri adım atar bence :D

İşte bilmiyorsunuz bu şark kurnazlarini. Öğrenmek zorunda da kalmazsınız umarım.

Ben yüz lirayı denklestiremiyorum, Ne avukatı :)

savcılığa falan deme, vergisini vermediğin gelir için bi de gib binmesin tepene...

Yahu cidden savcılığa gidecek hali yok zaten. Vergi mergiyi de düşünmez o kız merak etme. Sadece korkutmak için söyleyeceksin ve ben eminim o geri adım atacak. Kaldı ki hakaret ettiği için dava açılacağını dusunecektir o.

ya alt tarafı telefonda karşı tarafı caydırmak için konuşacak o kadar. gerçekten tutma yani :D

Bir de kız için ankara'ya ders vermeye gitmiyor muydun? Engelle heryerden, bir daha nasıl karşına çıkacak ki?

yuh artık.hem özel ders ver üstüne birde cirkeflik yapsin. Ki parasiz ozel ders zaten olmuyor.bir arkadaşım ders verdi aylik aliyordu hatta 1.000 e yakin.

Hic bir şey vermeyin.ki sizin emeginiz var.

Yok yahu aynı şehirdeyiz. Ankara ya başka bi iş için gittim. Yol parası lazımdı, Ondan istedim. Yoksa para da almayacaktim yani. Bi süre iyi niyeti yasakliyorum kendime.

Var mı aranızda bi avukat ya sa jargonu bilen, arayıp gözdağı verecek kimse?

Şimdi sinirlenirsem ana bacı sovucem, kan çıkacak. Ama haddini de bildirmek istiyorum. Bi yardım edin, o kadar mesaimiz var.

anlamadım niye parayı geri vereceğini söyledin ki sen? kesin ve kararlı bi şekilde kralı gelse parayı geri vermeyeceğini net bir şekilde söylesen bu kadar car car edemezdi.

Özel dersin saati 40-50 lira, sen neredeyse bedavaya ders vermişsin bir de bu kahpelere para mı vereceksin? Saçmalama. Hiçbir bok yapamaz.

Bu yapılanın haraç istemekten farkı yok. Gelip huzur kaçıran bir eşkıya olsa, ağzının tadı kaçmasın diye ona da mı para vereceksin? Yüzünü yumuşak bulmuşlar yüklendikçe yükleniyorlar. İzin verme, umursama.

Afghugg ya ben parayı vermem dedim, baktım iş çığırından çıkıyor. Tamam lan vericem, kaybolun dedim. Yarın vereceksin diyor. Bana ne ya, Ben niye cirkinkesmek zorundayım ki altta kalmayayım diye. Hayret bi şey. Aynı tonda cevap versem olay iyice büyüyecek evinden aldiririz a kadar gidecek. Hiç mi görmediniz böyle insanı? Ben niye cirkinlesiyorum ki bin tane işimin arasında

Birinin senin yerine arayıp göz korkutması çok saçma, o yolu deneme. Ama biraz da sert ol, yumuşak olursan caydıramazsın.
Bir de şehrini yaz, uygun olan biri olursa duyurudan bizzat el atsın.

"Başaramazsan para iade" diye garanti ile gitmediysen verme para. hatta saatine 1,5 liraya ders vermiyorsan sen iste paranı. Bir yerden sonra ses eder. Ateşe ateşle karşılık ver. Sen de hakkında laf çıkar, ortak arkadaşları fişekle.

Böyle çomarlara imkan vermemek lazım. Parayı verirsen haklı olduğunu düşünecek, utanmayacak tabii ki. Bundan sonra hayatının her köşesinde de bu sisteme devam edecek.

sevgili @damdanakan sana çirkinleş demiyoruz ama hayatın boyunca sürekli böyle dangalak insanlarla muhatap olmak zorunda kalacaksın, çünkü dünya böyle bir yer. sırf fazla uğraşmamak için her isteyene çıkarıp her istediğini verirsen herkes senin yüzünü yumuşak görecek sömürdükçe sömürecek. bu kızların yaptığı da o. çirkinleşme ama verdiğin emeği, kendini bu asalaklardan korumayı bil.

Valla çamura girersen sen de kirlenirsin mantığıyla bu yaşıma kadar hiç muhatap olmadım böyle insanlarla. Olmam da. İki kuruş için ciğeri beş para etmez adama laf mı yetiştiricem. Ben de istiyorum ağzımı dolduran doldura bi senin insanlığını skeyim, sktir git demeyi ama o zaman işler kimbilir nasıl bi boyut alacak, Nasıl cirkinlesecek. Hayatımda çirkinlik olsun istemiyorum. O yüzden seni yumuşak görmüş demeyin, Evet ben yumusagim , Böyle de kalmak istiyorum mk yerinde.

Ne yaparsan yap için soğumayacak, bir şey yaparsam utanır diye düşünme. Azıcık utanma duygusu olan biri böyle bir şeye tenezzül etmez. Kafam rahat etsin uğraşmayayım dersen ver parasını lanet olsun diyerek. Vermeye niyetin yoksa da muhatap olma hic, bir sikim yapabileceklerine inanmiyorum. Şark kurnazı diye sarkliya demiyorlar işte sadece, bu da comarlik gibi bir yaşam stili. Olaylar olaylar.

Oha ne kadar şey insanlar var. Saati 10 liraya ders vermeni geçtim, üstüne kız için şehir değiştirmişsin ve bu kız yüzsüz bir şekilde para mı istiyor sizden? İnsan bir teşekkür eder, emeğine sağlık der ne bileyim. Ben bu durumda para iade garantisi vermişseniz bile geri istemezdim açıkçası.

Net bir şekilde verme.

En başta ödediyse ve para iadesi isteyecekse dersten hemen sonra istesin. Dersin ortasında bile isteyebilir. Dersi beğenmiyorduysa almasaydı.

Savcılığı tekrar düşünün. Hem belirli miktar gelire kadar vergi verme durumu yok. 150 lira o miktarın çok altında, yani bunun niye vergisini vermiyorsun demezler sana.

Karşımdaki üç beş lirayla maskara, kontur bilmemnesi falan aldım. Iyice maskara olduk, cilasi olsun. Yok ya içinin isinmadigi insana iyilik bile yapmayacaksın. Neyse ya skerler. Dünyada iyi insan bitmedi ya. Iyisine denk gelince unuturum. Sağolun.

Kartimdaki*

anlamamışsa 10 saat ders işleyene kadar aklı nerdeymiş acaba??

bi ton ders aldım, hiçbir hocama ben anlamadım paramı geri verin demedim yani anlamadıysam devam etmemişimdir uygun bir dille de söylemişimdir hocaya.

ne tipler var allasen sakın verme!

Bir arkadaşın avukatınmış gibi arasın, ben damdanakan ın avukatı x falan diye girsin lafa. Başta anlaştığınız ücret 500 liraysa ve 150'yi aldıysan geri kalanını 1 hafta içinde ödemelerini söylesin. Yoksa ihtar çekileceğini bildirsin.

Eğer avukat arkadaşın varsa direkt o yapsın.

Sen çok yumuşak yüzlü olduğundan bu kadar yüz bulmuşlar. Hiç gerek yok, altta kalma. Eğer sen bir şey yapamıyorsan da dediğim gibi bi arkadaşına yaptır. Eğer ciddi anlamda bi tehdit de gelirse savcılığa dilekçe ver. Uğraşmak lazım bu tarz pisliklerle. Benim de başımda 1000 euro için türlü şeyler yapanı var. Bana taahhüt ettiği zamana kadar ödeme yapmazsa ya da eksik ödeme yaparsa direkt savcılığa gideceğim.

Bu arada vergi ödemediğin bi iş falan diye de başına bişey gelmez. Avukat arkadaşıma bizzat danıştım. Benimki de seninkine benzer bir durum zira.

@damdanakan maalesef hayatta kalmak için gerekirse çirkeften daha çirkef olmak gerek. Bunun sonu olmaz ki, o zaman herkes senden ders alsın senin zamanını ve emeğini çalsın sonra desin ki ben anlamadım sen anlatamadın ver parayı, böyle iş olmaz ki. Hakkını savunma meselesi bu. Çirkefe çirkef olacaksın herkese anladığı şekilde n konuşmak gerek.
Tam olarak seni geri çeken ve korkutan nedir anlamadım, ne yapabilirler ki ? O ortak arkadaşın da ben.....

Ha bu arada o ücret konuşma işi de söyle oldu. Tanıdık olduğu için, bayağı da çaresiz durumda olduğu için tamam çalışırız, üç beş bi şey atarsın dedim. Hakikaten para da almayacaktim ama Ankara'ya gitmem gerekti yüksek lisans mülakatı için. Annemlerden istemek istemedim, Bu da bayağı ne zaman sikisirsan söyle tribinde. Bundan istedim. Ya en fazla zamanımı boşa harcadın falan denir de paramı geri ver diyecek kadar insanlıktan nasibini almamış olmak... Üç noktayı ilk defa tam yerinde kullandım.

Beni geri çeken (korkutmuyor) Daha fazla cirkinlesmek istememek. İngiliz asilzadesiyim çünkü.

korkutmaya çalışıyor seni. sen haklısın.

yine bir damdanakan klasiği...

yahu onu bunu bırakta bence sen annene anannene falan soyle seni bir okusun uflesın. kotu sans yakanı bırakmıyor :(

Ya bi de ne desen anlamayacak, niye zamanımı harcayayim. Bak size laf anlatmak için bin takla atıyorum ama öyle insana sumugumu atmam (En sevmediğim huyum Hayır diyememek demiş miydim fhjgfd). Bana bi şey olduğu yok, o içindeki acilikla yaşasın. Bana ne.

Sen hiç arayıp sorma. Tahrik de etme. Kanıtlayabileceğin bir yerden tehdit ederse de direkt savcılığa git.

Benim mallığım kızdan hiç iyi elektrik almamama rağmen iyilik yapmak. Beni böyle saçma salak durumlardan bi tek hislerim koruyor, Onun dışında yüklü başka bi aplikasyon yok. Ben niye kendimi anlatmaya başladım ya. Allah Allah. Gün de yalan oldu, gidip yatayım bari.

madem anlatamıyormuşsun niye mal gibi 10 saat derse katılmış ki. En baştan öğrenemezsen/dersi geçemezsen paran iade gibi bir güvence vermediysen senden memnun kalmadıysa bile o para hakkındır.

Tabii olayların iki taraftan da dinlenmesini gerektiğini savunurum hep, anlattığın kadarıyla sen haklısın.

Sen yine niye atarlaniyon godos ya. Bi dur Allah'ıni seversen. Sizi övmek için söyledim ben onu.

Dertlesiyorum sizle, Ondan öyle sık sık feedback yapıyorum.

10 saati mi 150 lira? şaka gibi, sakın verme. ne saçma insanlar var harbiden, 10 saat ders alıp bir şey anlamadıysan ...

ayrıca karşılığına anlayıp anlamama garantisi kimse veremez, parayı vermen çok saçma olur sakın yapma öyle bir şey..

amk salağı anlamadığını bile 10 saatte anlamışsın, anlayamaman normal deyip kapat engelle telefonlarını.

ayrıca uğraşmak istemiyorum falan dedikçe sana da saldırasım geldi. ne garip huylarınız var anlamıyorum. Bir insan göz göre göre senin hakkını almaya çalışıyor sende uğraşamam diyorsun. sümüklü angutun tekine 150 liranı kaptıracak kadar ezik misin?

kesinlikle verme 10 saat ders anlatmışsın karşılığını almışsın bunun geri istenecek bir yanı yok.
sen anlattıklarımı kafandan silmedikçe bende paranı vermem de.
net ve sert ol laga luga yapma ne istiyorsa yapsın insanlar içinde rencide etmen gerekirse de et asla hakkını bırakma bu tip kurnazlara.

ben de hemen yaptırma taraftarıyım.

havalar biraz serinlesin öyle yaptır hacı.
ağustos sonu veya eylül gibi.
erken yaptırmak bence de avantajlı.

hemen yaptır.

hiç sünnet ettirmeme gibi bir seçenek söz konusu değilse hemen yaptırın. abd'de doğumdan hemen sonra yapıyorlar.

yaptırman o çocuğun kişiliğine karşı saygısızlığındır. vücut bütünlüğünü kendi inançların gereği bozup canlı canlı kendi yavrunu kestirmek nedir? biraz insanlığın varsa, azıcık sevgin varsa oğluna karşı yaptırmazsın...

@uçan canavar alemsin hakkaten:) kolunu kesmeyecez

Simdi sünnet meselesini acikliga kavusturalim. Kökünden kesmiyoruz. Bkz:ironi

sünnet yaptıracaksanız ya şimdi yaptırın ya da 3-5 yaşını pas geçip ilkokulda falan yaptırın. Fallik döneme denk gelirse kastrasyon(hadım) korkuları ortaya çıkabilir aman dikkat.

bu arada buradakilerin söyledikleri de haksız değil. Ben oğlum olursa sünnet ettirir miyim emin değilim, çok zor bir karar. (kimisi için değil, sanırım sizin için de)

sana git diyemem ama kal demek de gelmiyor içimdeni söyleyen kız azeriyse o var.

Cavid Tebrizli. Aziza Mustafazadeh de iyidir ama tam anlamıyla Azeri kültürünü yansıtır mı tartışılır.

(bkz: Aziza Mustafa Zadeh)

www.youtube.com

reşid behbudov +10000000

uzun geceler isimli şarkısını da tavsiye ederim bilyiorsunuzdur zaten de, ben çok seviyorum

Aziza Mustafa Zadeh ve Polad Bülbüloğlu.

azeri ses sanatcisi diyince serbest cagrisimdan azer bulbul geldi aklima :(

Reşid Behbudov iyidir

sen hiçbir şey kazanamazsın. çok kalitesiz ama sinir bozan trollsün ha. ağzını burnunu kırmak istiyor insan senin.

evet: www.sertels.av.tr

"Abi adam öldürsem kaç yıl yatarım?" gibisinden bir soru bu. Somut hiçbir veri yok. Verilecek her cevap afaki olacaktır.

Benim umudum Akşener'den yana.

Gelirse MHP'de gerçekten büyük bir değişim olacağına inanıyorum.

abi ülkede isterse %5 olsun, örgütlü kaya gibi bir kitle olacak ki birileri çıkacak da yumruğunu masaya vuracak. örgütsüzüz, ülke gençliğinin siyasetle bağı kesik. herkes başı kesik horoz gibi dolanıyor ama kimse ne yapacağını bilmiyor.

muhalefet var ama şu an ki görevleri
-yok- u oynamak. sonu malum..

yahu tam bahsettiğin gibi bir adam var zaten: Recep Tayyip Erdoğan.

Abi Isid'le Suriye'de savasan kim?

Isid'i bir zamanlar destekleyen kim?

Halk bu patlamalarda kimi sucluyor? HDP'yi ve CHP'yi.

Sen bu adamlara daha ne yapasin!

Simdi CHP'yi (Elistist Kemalist Parti'yi) ayrilikci teroriznle sucluyorlar. Halk da buna inaniyor.

Daha ne muhalefet olsun! Muhalefet ise yaramiyor. Bunlar hep magdur. CHP ne yaparsa yapsin bir ise yaramayacak.