vurdumduymaz

sülalesi raad

siki taşşağına denk diyoruz biz.
dünya sikine minare götüne de diyebilirsin.
"ipimle kuşağım sikimle taşşağım" var bir de.

İngilizce soruyorsanız carefree diyebilirsiniz. Insensitive olumsuz bir anlam barındırıyor sanki, emotionless da amacının dışına çıkıyor. Carefree iyi sanki.

kafaya takmayan diyebilirsin belki
ingilizceyse carefree

En basitinden bir cool denilebilir sanki

(bkz: nonchalant)

istediğiniz manayı tam karşılıyor.

laid back kullanilabilir. genis, rahat manasinda.

spontaneous

bunun için en güzel kelime "reckless"

Reckless +1

1. zaten tanrının yokluğunu bu şekilde ispatlamak çok saçma ki. yani tanrı kavramı, varlığıyla tüm kötülüklere engel olacak bir varlık olmak zorunda değil. belki de tanrı var, ama kötü? belki de umursamıyor? belki de dediğin gibi sadece sınıyor insanları? yani evet, bahsettiğin konuda bir tutarsızlık yok. fakat başka tutarsızlıklar var. en azından tanrının varlığıyla ilgili olmasa da semavi dinlerle ilgili tutarsızlıklar var yani. din olayını geçtikten sonra; zaten "tanrı", konsept olarak varlığının ya da yokluğunun ispatlanması mümkün olan bir şey değil. zamandan ve mekandan bağımsız olan ve her şeye gücü yeten bir varlığın, gerçekliği ya da gerçek dışılığı zaten mantık olarak ispatlanamaz.

1- hayır inandırmazsın. Bana annemden bile 99 kat fazla rahmeti olduğunu söyleyen bir varlığın dünyada bu kadar acılar var etmesi aklımın alabileceği bir durum değildir. Ayrıca beni sınava sokmak diyorsan sınavın sonucunu zaten biliyor ona rağmen sınav yapıyor. Yani benim cehenneme gideceğimi bile bile beni yaratıyor. Yani cehennemde yakmak için insanlar yaratmış oluyor. Tutarsızlık...

1)Neyin derdindesin anlamadım bir şeyi çürütmekle yükümlü değilsin neye inanmak istiyorsan ona inanırsın. Kafan karışıksa zaten burda kim ne derse desin seni tatmin etmeyecek ikili diyaloglar halinde uzayıp gidecek.

2)Hadis var bununla ilgili ben bazı kullarıma cehennemde cenneti yaşatırım diye. ayrıca cehennemi de tek bir yer gibi düşünmemek lazım derece derece kat kat. Sonuçta birer bilgisayar programı bile olsak bizi programlayan bir şey var.

1. kimi için adaletsiz olan kiminin evindeki işindeki adalettir belki. bu kavramlar çok bireysel. hastalık da sağlık da veba da ölümler de her şey son derece somut ve bunlar somut bir yerde somut varlıklarla yaşanıyor. çocuklar hasta, adalet yok o halde allah/tanrı yok diyen zihniyetin bencil ya da çok duygusal baktığından başka bir şey düşünemiyorum.

öte yandan test mantığını da hiç düşünmedim. test olsun olmasın bir şekilde yaşıyorsun, tepkilerini kendi yararın ya da kendi algıların ekseninde vereceksin ve yaşayacaksın. ahlaki açıdan görünmez kurallar koymaktan başka bir şeye yaramıyor bunlar. testtir deyip iyi insan rolü yapan yine testi geçemez. günah diye iyilik yapan yine sevap işleyemez. özünde iyi olan insan inansın inanmasın her dine kitaba göre zaten en iyi insandır. sonuç olarak her türlü olduğun insan önemli inanç çok da önemli değil. ya x ise ya y ise diye debelenmek bir şey değiştirmiyor.

yaratıcının varlığını çürütmek ya da kanıtlamak için tonlarca şey ortaya atılabilir. ama ne gerek var? inananın bir sebebi yok inanmayanın da yok. bu içten ve karakterden gelen bir şey.

@alkolik imam tanri sonucunu biliyor evet ama sonuca mudahale etmiyor, dusunku ucaktasin ve birbirine gelen iki trenin kafa kafaya carpacagini goruyorsun ve not aliyorsun bu iki tren 2 dk icinde kafa kafaya carpisacak.. simdi sen bunu yazdin diye mi bu iki tren carpisti yani? gozunu actiginda cehennemde olsan 'hop birader ne oluyoruz' diyecektin bu seferde. madem ahirete inaniyorsun kotu oldugun yonlerini degistirmeye calis, halen hayattayken? tutarsiz olan sensin bence.

2. soruya istedigim gibi cevaplar gelmezse devreye girebilirim :p

2) Kalu bela'da ruhlar dünyaya gelmeden önce Allah'a bir söz verir. “Hem de Rabbin, Ademoğullarından, bellerindeki zürriyetlerini alıp ta, onları kendi nefislerine şahit tutarak ‘Ben sizin Rabbiniz değil miyim?,’ (dedi). Onlar da, ’Evet Rabbimizsin, şahit olduk ‘ dediler.” A’raf Suresi, 172. İman etmedikçe bu sözü tutmamış oluyorsun.
Bir de şöyle bir durum var. İslam dini dünyaya sadece bir sınav yeri olarak bakar. Allah ben sizi yarattım, siz de bunun karşılığında beni hatırlayın, varlığımı bilin, bana kulluk edin diyor. bunun yanında iyi insan olun, dünyanızı güzelleştirin, ben de sizin ahiretinizi güzelleştireyim diyor. Kim cennete kim cehenneme girer orasını sadece allah bilir.
inanç benim gözümde temelde bir teşekkürden ibarettir. elime koluma ayağıma bakıyorum. varlığıma bakıyorum. beni var eden bir varlık olduğunu biliyor, ona şükrediyorum. allah da benden bunu istiyor bence.

2) STV dizisi repliği gibi bir cümle olacak ama dünyanın kendisi koskocaman bir kanıt. Ben minicik bir çiçeğe bakıp Allah'ı görürüm, başkası koca kainata bakar ama hiçbir şey göremez. Bizler için böyle devasa ve kusursuz bir düzen kurmuş bir varlığın da kendisine inanılmasını beklemeye her türlü hakkı var diye düşünüyorum. Gerisi sadece kulların tercihi.

aslında sosyolojik anlamda kendimi "inançlı" değil "iman eden/etmek isteyen" kategorisinde görüyorum ve bana göre ikisi aynı şey değil; iman etmek = emin olmak demek düz bir çeviriyle. inanç, ontolojik varlıklar için geçerli ki benim ontolojik ve gökte sultanlığı/mekanı olan bir varlığa "inancım" yok bu anlamda. ama madem 2 seçenek sunmşsun ben 1'e daha yakınım.

1) cık, olmuyor öyle pek, tutarsızlıktan çok miskinlik ve sefalet var. "ulan sakata gelmeyelim amaaan inan işte" şeklinde bir bakışı ben onursuzca buluyorum şahsen. cesaret yok duruş yok hiçbişey yok, safi çıkarcılık.

2) toplumsal ya da ikili ilişkiler anlamında bencillik fedakarlık ekseninde fedakarlığa yakın olduğun denli benim bakışıma göre erdemli olan sensin; "inanc"ın olmasa da.

1- (bkz: teodise)
2-Bir firmada çalıştığını düşün. çalışanların temel amacı önceden belirlenen amaç(karı) gerçekleştirmek. bunu yapabilmenin birinci adımı ise amaçlara inanmaktır. derler ya inanmak başarmanın yarısıdır diye. öyle bakarım ben buna. yoksa tabii ki, tanrı kendisine insanların iman etmesini sağlayacak bir niteliğe -ki buna omnipotent veya kadir -i mutlak olma demek gerekir- sahiptir. eğer böyle ise ve hala senin iman etmeni bekliyorsa, burada aranacak hikmet, işte başta verdiğim örnektekine benzer (nitelik ve derinlik açısından ondan daha güçlü) olmalıdır.

inançsızım.

1) öncelikle tanrının var olup olmaması önemli değil. çünkü kesin olarak yok da desek var da desek dünyada ve evrende olan bitene bilimsel olarak verilmemiş ek bir tanım vermemiz gerekmez. önemli olan hastalıklı ve ilkel gelenekleri sürdürülen dinler. soruna cevap olarak da şunu söylemek istiyorum: yanılıyorsun. tanrıyla empati kur. olağanüstü güce ve bilgiye sahip "her şeye kadir" bir varlık olsan sims oynar mıydın? hayal et, durup dururken bir grup insan yaratıp eşcinsel ilişkiye giriyorlar diye katlediyorsun. bu şey gibi, sims'de güzel bir ev yapıp aileyi kurup, havuza girdiklerinde merdiveni kaldırmak gibi.

"Tanrı yok, çünkü dünyada adalet yok, çocuklar hasta olup ölüyor"

inaçsızlığını bu söz ile destekleyen kaldı mı ya?

2. soruya cevap: inanç kavramını yüce kılan şey, inançsızlığın nankörlük olarak görülmesi. yani allah'ın dediklerinden -özetle ve basitçe- anlaşılıyor ki; ben sizi yarattım, size hayat verdim, o kadar nimetler verdim. verdiğim bütün bu nimetlere rağmen "ben"i tanımayan, kabul etmeyen yansın!

Kusursuz muazzam nizam intizam gibi kelimelere de ayrı kılım. Evrende büyük bir kaos varken bir sürü yıldızlar süpernovalara yol açıyor pek çoğu ölüyor çarpışıyor ve düzensizlik içinde geçiyorken;"Nizam intizam düzen" var diyenler tamamen "STV" dizilerinden fırlamış yobaz kafalardır. Dünya üzerinde kaos varken uzayda pekçok karadelikler ve yok olmalar varken neyin düzeni? Güneş gittikçe büyüyor gelecekte dünyayı da içine alarak yok edecek. Bunun nesi düzen? Dünya dahi ekseinden kayıyor bunun nesi düzen?

tegv

Tegv.

çydd

halkevleri.

benim gelirimden daha çok geliri olan birisidir, bu sebeple benim gündemim dahilinde değil. rahatsız olduğu bir durum varsa istifa etsin.

birkaç yazı okudum (anlaşılacağı üzere milletvekili değil yazarlardan)
yazılarda bana mantıklı gelen mesela David Ignatius'un iddia ettiği gibi 10 iranlı israil ajanını açık etmesi gibi fevkalade büyük bir olay olsa israil anamızı ağlatırdı gibime geliyor...hatırlayalım mavi marmarayı, israilden bahsediyoruz.
ha ne olup ne bitiyor konusunda büyük teorilerim yok zaten takip de etmiyorum gündemi-siyaseti-dünyayı iyice boşladım :) hatta yazan -çizen gazeteler washington post filan olmasa cemaat para veriyordur anti-fidanci haber yaptırıyordur bile derdim :) -nasıl gıcıksam cemaate- bişeyler dönüyor ortadoğudaki başıboşluk ve abd-batı-türkiye-iran-dinci örgütler arasındaki anlaşmazlığın bilmediğimiz pazarlıkları bunlar belki aba altından sopa gösteriyorlar belki kelle istiyorlar?

sadece biraz göz gezdirdim ne üzerinde düşündüm ne de kafa yordum yazılıp çizilenlere, yanlış yorumluyıor olabilirim de şu dikkatimi çekti:
Anladığım kadarıyla "israil karşıtı" faaliyet ile suçlanıyor ("suçlama" da doğru bir kelime mi emin değilim) bizim bakanlardzn biri de çıkmış (galiba egemen bağıştı ama net hatırlamıyorum bakmaya da üşeniyorum) diyor ki "yıllarca beraber çalıştık vatanseverdir o yapmaz öyle şey" biçiminde bir şeyler.

Var sen düşün işte, "israil karşıtı faaliyet içinde olmamak" = "vatanseverlik" ben bundan sadece bunu çıkarsayabiliyorum. Hakan fidan'ı bilmem de onu savunanlardan başı çekenlerin kafa böyle çalışıyor.

Muhalefetten bir şey söyleyen olmadı.

Bana en ilginç gelen kısım şu: İddiaya göre Fidan'ın hükmete paralel bir iktidarı varmış. Olay insiyatif almaktan çok daha öteymiş. Başbakanın emir eli değilmiş. miş. (Ben biraz abarttım ama ima bu yönde.)

Ruşen Çakır'ın konuyla ilgili iki yazısı vardı. Okumanızı öneririm.

verdiği hatayı da yazarsanız net bişy diyebilmek kolaylaşır.

dockda görünüyor açılmıyor,hiçbir uyarı vs vs yok

anladığım kadarıyla dokunabiliyorsunuz ama elinizden kayıyor tutamıyorsunuz? korkudan debelenen kediyi tutmak çok zordur. havluyla tutmayı denediniz mi?

Bayrampaşa belediyesinin veterineri var bir ara yardım iste olmazsa.

www.bayrampasa.bel.tr

boynundan yakalayın hiçbişeyyapamaz. Sonra şırınga ya da biberon gibi bişeyle besleyebilirsiniz. Esnek zaten kediler incinmez kırılmaz etmez yani tutarken çekinmeyin bu açıdan. Tırmalama vs. için tedirginseniz de eldiven takın uzun kollu bişeyler giyin vb.

hiç böyle saçma sapan şeyler duymadım şu yaşıma kadar. kaynak kıçın mı?

Turan Dursun'un kitaplarında okumuştum bunu. Muhammed'in cinsel hayatı idi sanırım adı. Ona bi bakın.

Bunca yıllık siyer, Hz. Peygamberin hayatı okudum böyle bir şey görmedim.

Ama kafasından fantezi yazan yazar varsa onları okumadığım için bilemiyorm

hahah iyi taşşak geçmişler senle ama gerçekse çok komik lan
not: eğer gerçekse tanrı değil allah denmiştir

nerde yazıyor böyle şeyler nerden bulup okuyorsunuz anlamıyorum. kaynağı kıçtan uydurma.

hadislerin içinde var bu ve benzeri absürd ve "öyle şey mi olur" dedirten "şey"ler. Yalnız seninkileri ilk defa duyuyorum.
(bkz: hadis dini)
Kütübul sitteye bakarsan (hadis kitabı) rastlaman zor değil, uydurup uydurup yazmışlar bol keseden.

şu başlıkta benzer bişeyler var, bi bak istersen.

(bkz: tanrı elçisi oruçlu iken beni öper dilimi emerdi)

turan dursun'un kim olduğu belli ne :) bunu yazmışsa şaşırmıyorum :)

3. madde için;

(bkz: ifk hadisesi)

Turan Dursun "bakıyorum da senin tanrın hep senin şeyinin keyfi için uğraşıyor"

şu lafı kullanıyor kitabında ama öncesini öyle anlatmıyor, sallamayalım.

hepsi sahih hadislerde anlatılan şeylerdir.. müslümanlar böyle şeyleri duymamayı, bilmemeyi tercih ederler, duyunca da yokmuş gibi davranmayı.. sahih hadistir ama.. hadise inanırsınız, inanmazsınız sizin bileceğiniz iş.. buhari'dendir..

turan dursun adlı güzel insan da bunları anlatıyordu zaten, müslümanların kendi dinlerine nasıl gözlerini kapadıklarını, işlerine gelmeyen kısımları nasıl törpülediklerini.. sonra müslümanlar tarafından katledildi.. hoşgörü dininin temsilcileri tarafından..

Bu hadis sahihtir diyince, bu söz Muhammed Peygambere aittir diye anlamıyorsunuzdur umarım. O sahih dediğiniz sözler, çelişkilerden geçilmiyor. Islam'ı din olarak kabul edenlerin, çelişkili ifadeleri dininin kaynağı olarak kabul edeceğini düşünmüyorsunuz heralde. Tabii doğuştan müslüman olduklarını zannedenleri dışarda tutuyorum. Böyle aklını kullanmayan adamlardan müslüman olmaz.
Bu arada meallerde de çelişkiler vardır, ancak Kuran'da çelişki yoktur.
O yüzden islam'ı din olarak kabul edenler, meallere değil, Kuran'a iman edenlerdir.
Böyle şeyler duyup da, Islam'a soğuduklarını zannedenlere de üzülüyorum. Lütfen az daha araştırmacı olun, ön yargılarınızdan taviz verin, temiz akılla düşünmeye ve sorgulamaya çalışın. Ama siz de haklısınız, Islam'ı tanınmaz hale getirmişler, ben de hala şaşkınlık içerisindeyim.
Peygambere, eşlerine 'sahih hadis' adı altında böyle sapıkça iftirada bulunanlar ise, nasıl bir hesap vereceklerinin farkındadırlar umarım.

sonuncu sahih hadis olarak geçiyor. diğerlerini araştırmak lazım.

cevabı buldum.kaynak "sahih-i buhari" imiş.buhari, eserinin sağlam kaynaklara dayandığını söylüyor.sahih olduğundan emin olmadığı hadisleri kitabına almamış.yani sizin ifadenizle kıçından uydurmamış.
neyse şimdi kaldı iş sahih-i buharinin 13 ciltlik eserini bulmaya.oradan işin aslını öğreniriz herhalde.

(bkz: ghostery)yi de adblock ile birlikte kullanabilirsin.

ilet e basıp e posta ile göndermek en mantıklı benim bildiğim.

onu da kaydediyor bende, yerini bulamamış olmayasın? Dosya yöneticisinden ayrıntılı bi baksan?

@dafaiss bulamadım yok öyle bi şey bende (Iphone 4s)

@start over daha pratik bi yol yok mu diye soruyorum işte

krem ya da sütlü kahve opak çorap

ten rengi?

iki renkli enine çizgili çoraplardan olabilir

Gri ve füme tonları da uyar.

Sicagi ozledigine ;)

kendini bu dünyadan ayrı gayrı gördüğüne olabilir.
Bir de meraktan, orasının merkür olduğunu nasıl anladın?:)

dafaiss,ben dünyadayım zannediyordum.uzay mekiği gördüm,sonra uçaklar falan indi.içinden bir sürü polis çıktı.evlerimize gelip yiyecek birşeyler aldılar.sonra uzay mekiğinden insanlar indi,bizimle konuştular.burası Merkür ve bizim dinlenme yerimiz.biz uzayda araştırma yapan bi grubuz dediler :)

belkiyakın zamanda ya da geçmişte izlediğin bi film etkisinde kaldın. polislerle ilgili, belki de bizim türk polisiyle ilgili yaşadığın,gördüğün okuduğun bişeylerden etkilendin. Hiçbir anlama gelmiyor da olabilir rüyalar karmaşık şeyler.
Ya da sana yalan söylediler burası merkür diye:p

dafaiss,haklısın yalan söylemişlerdir,sonra da aralarında gülüp dedikodu yapmışlardır,saf bu diye :)))

derdinin tasanın olmadığına, olsa da kafana takmadığına delalet :)

kismisolungac,doğru söylüyosun,dünyanın derdi dünyada kalsın,nasıl olsa ben merkürdeyim :)

kick boks demeyin 28 yaşındayım bacağımı kaldırabileceğimi sanmıyorum

ayağını kaldırmayacaksan boks tabi ki.

oyle dedinki sanki 55yasindasin. suan her turlu seyi ogrene bilirsin. dovus degl de savunma sanati istiyorsan ninjutsuyu oneririm. internetde arat bujinkan turkiye diye.

kapoeiro (nasıl yazıldığını bilmiyorym ama anlaşılmıştır sanırım).
bir de "eğlence"den kastın ne olduğuna bağlı olarak aikido da olabili.

çocukların gülümsemeleri çok güzel, onlar için, onlar hep gülsün diye yaşa.

hayatın üzerime geldiğini hissettiğimde bana hep iyi gelmiştir bu şarkı. bilmem biraz da olsun size de iyi hissettirir mi.

www.youtube.com

durdun olmaz, gerildin olmaz, delirdin olmaz, devam et sen..

öyle yada böyle hepimiz öleceğiz. bazen acı çekmek de güzeldir, yaşadığını hissedersin.

ne için çalıştın bugüne kadar, neye kime yara(n)mak istiyorsun ? "hiçbir şey" diyeceksin büyük ihtimal, imkansız bu. olsa bile hiçbir şey yapmayan bir insan bile toplum için yaşar. hakkımı helal etmem bak. :)

sevdiğin şeyleri, ideallerini, seni yanında görmek isteyenleri düşün zaten yeterli gücü buluyorsun kendinde.

lisedeyken sağlam bi birikimim vardı, bi gece çok sinirlendim bageti paraları telefonu ipodu aldım koydum cebime tam çıkacakken annemin (evde yalnızdı. başka biri olsa bile değiştirmezdi bu durumu. sadece belki hastaneye yetişirdi) bunu kaldıramayacağını, 40-45+ kalp sorunları olan birisinin buna dayanamayacağını hatırladım. nerede kalacağım bile belliydi oysa. çıkarttım cebimde her şeyi gittim müzik dinledim yatakta. ve gerçekten hala öyle sinirlenmedim kimseye.

emsal teşkil etsin diye anlattım, umarım anlaman gerekeni anlamışsındır.

"Intihar etmedikce hayati zorlamaktan yanayim" diyor murathan mungan'in roman kahramani nermin.

Intihari denemis ve zor kurtulmus biri olarak, bosver yapma diyorum. Hayattaki hirslarini dusun. Su an hic hirsin hic amacin yokmus gibi gelebilir ama var aslinda. Bul beyninin bi yerlerinde sakli olan o hedefleri.
Aileni dusun bi de. Aileni siktir et de, anneni dusun.
Ben anneme bir poset icinde polislerin verdigi o kolyemi dusunuyorum, annemin onu alisini hatirliyorum, bi gozunun onune getir, vazgec.

niye böyle şeyler söylüyosun?hayatta hiçbir şey senden daha önemli değil.o tarz ilaçlar birden bırakılmaz,ayrıca doktor kontrolünde bırakılır.senin şu anki kötü ruh halinin sebebi ilaçlarını birdenbire bırakmış olman.lütfen acile git.eğer şu anda alkollüysen ilacını içme,zararlı olur.alkolle alınmaz bu ilaçlar.yarından itibaren ilaca devam et,alkol de alma.ne kadar acı çekersek çekelim hayatta herşey insanlar için.lütfen kötü şeyler düşünme,yaşamak zorundasın.

herşeyin her durumun daha iyisi vardır.

kendine bi kural koy ve asla tek basina icme. Hayat devam ediyor. Bi sure ara ver, gez dolas. Sonrasinda unutacaksin bu sorunlari muhtemelen.

ben de annemi düşünmüştüm.

bu tip durumlarda dinin de faydası olur. hepsi bir sınav. sabır..

Ben de bugün ayrıldım/bırakıldım neyse artık. Seninkinden güzel geçmiyor günüm.

Yalnız değilsin, bil.

şu an bir hastaneye git, daha sonra da ilaçlarına dön alkolün etkisi geçtiğinde.

güzel insanlarsınız dostlarım.birazcık daha sizin için yaşayacağım sizinle paylaşmak istedim.

dizlerim titriyor
uykusuzluktan mı ? yalnızlıktan mı ?
bilemiyorum
bir zeplin gibi en azından bir silah kadar yalnızım

lütfen acile gider misin?

her şey sevgili, aşk değil hayatta. sevgiliden başka hayata tutunacak bir şey edinmedysen şimdiye kadar, bunun için pişman ol ve kendine amaçlar edin, tutkular besle içinde. benim için müziktir mesela, ister dinlemek olsun ister çalmak olsun.

ilaçlarını düzgün al bu arada, doktor onları içme veya hepsini dikip intihar et diye vermedi.

çok yakın arkadaşı intihar etmiş biri olarak söyleyebilirim ki, arkanda hiç beklemediğin kadar çok üzgün insan bırakacaksın. o kadar üzülecekler ki kimi kusana/bayılana kadar ağlayacak, kimi yıllarca rüyasında görecek. tek bir kişiye bile o üzüntüyü yaşatmamak için yaşamalı derim ben.

abi bir de şunu dicem. nolur intihar falan etme. şuanda acildeki doktorun kesinlikle işi başından aşkındır. bir de onun üstüne oraya bir intihar vakası geldiği zaman küfür edilmiş gibi oluyor. hiç yoktan adama bir sürü zahmet inan ki. miden yıkanacak, 24 saat gözlem altında tutulacaksın, her türlü kan alınıp tahlil yapılacak falan. cidden çok uzun ve uyuz bir iş. zaten orada kalp krizleri, inmeler falan yetiyor. bir de sen iş yükleme adama nolursun. hiçkimse umrunda değilse oradaki gariban acil hekimi umrunda olsun yahu.

bencillik etmeyeceğim.birazcık uyuyacağım.tavsiyeleriniz hepsini okudum

orta asya'ya göç amk.

ne istediğini bilmeyen insanların olduğu ve amerika/avrupanın desteklediği -terör bir tek onların işine yarıyor çünkü- bir avuç cahil şerefsizle neyin barıs sureci ? allah sana sabır versin kardeşim

medya göstermiyorsa sen göstersiceksin panpa. yoksa birisi çıkar bizime vde hayaletler dolaşıyor der millet inanmaz, sen de aynı şekilde, işte sosyal medya, sözlük duyuru vs bunlar için var, her gün molotof atıyolarsa falan çek bir şekilde paylaş, insanlar uyansın if u know what i mean:* ;) binggg

hakkaten baskan cek videonu paylas orda burda, gonder nispeten daha az yalaka medyaya, web sitelerine, hesabin yoksa paylasalim sozlukte.

Çekmedim mi sanıyorsunuz , daha geçen ay bir teröristle tartışan bakın pkk üyesi olduğu kanıtlanmış bir kişi ile tartışan genç bir subayı fizana sürdüler güzel ülkemin bir ilinde. Öyle bir paylaşım beni değil ailemi tehlikeye atar , buralarda Türk olmak artık suç ama bu suçu teröristler değil Ankara suç haline getirdi

bana yolla ben paylasirim sksen izini bulamazlar

evet eline fırsat geçti, bu insanları aydınlatmak için hadi bakalım :)))

incelemedim, denemedim ama işine yarayabilir diye düşünüyorum, "internette güvenli belge sızdırma platformu" demiş:
bianet.org

Şuan bir arkadaşla iletişime geçtim ,
Söylediklerimden farklı görüntüler yok , kimle konuşursanız aynı şeyi söyleyecetir , eğer videoyu yayınlayabilirsek daha güzel bile olur .
Medya yalan söylüyor , silahlı kuvvetler görevlilerinin ise konuşması engelleniyor bunu unutmayın

ciddysen gonder bana paylasayim. birak terorist kopekleri mit bile bulamaz su anda beni.

balık yağına başlayın valla iyi geliyor. sevgili peşinde koşun o da faydalı.

Balık yağı mantıklı. Umarım kullanabiliriz. Teşekkürler.

dövüşün, kavga edin, üzerinde tartışacak ve uzun süre zıtlaşacağınız hararetli bir konu bulun... tabi bunları yaparken birbirinizin kalbini de kırmayın.

spor yapın. başlaması zor ama 2-3 haftadan sonra gerisi çok rahat geliyor.

Teşekkürler, mecal bulursak sırayla deneyeceğiz.

bir köprüye geçip inatlaşın.

mimiklerim bile oynamadı

denişik

dudaklarım milim oynamadı

(bkz: hovercat)

Milimlerim dudak oynamadi.

onun komiklik için olduğunu sanmıyorum. sadece "aha bakın böyle gözüküyor işte" denmek için var bence. yoksa komik bir şey değil. ama oldukça eğlendirdi beni.

komik değil. şirin. ıssırrım patilerini.

ben gülümsedim.

pişmaniye gibi, yerim ben bunları, ciddi yani.

komik değil ama çok güzel.

güldüm, hı hı.

güldüm ben şahsen. ama komik olsun diye yapılmış gibi durmuyor.

sizin başlığınızla aynı isimde bir başlık sözlükte var, sol frame!de gördüm.
işin doğrusu açılan hiçbir başlık anında görünmüyor orada.
...
"içinde allah geçen başlıkların açılmaması" benzeri bir başlık var.

evet var.

senin filtre ayarlarında bi sıkıntı olabilir.
kanal zımbırtıları falan var ya o olaylardan bahsediyorum.
ayarlar kısmından bi kontrol et.
çünkü millet görebiliyor wsen göremiyorsun anladığım kadarıyla.

@g7mor hayır hangi başlığı açtığımı belirtmedim.. zaten 10 dakika falan bekleyip başlığı sol frame'de göremeyince kaldırdım.

@alikavazinmahmut olabilir belki de..

evet ama tekrar denememe rağmen aynı hata tekrar oluştu. düşmüyor bir türlü sol frame'e. ilk kez başıma böyle bir şey geldi.

geçenlerde yanılmıyorsam bana da oldu. Başlığı açtıktan bir süre; 10 dk. kadar sonra baktım yoktu. Daha uzun bir süre geçti baktım yine yoktu. O başlığı bkz. olarak entry girdiğim içinde "allah" geçmeyen başka başlıklar da gelmedi aynı şekilde.

küfürlü başlıkların sansürlenmesi diye bir şey var artık. illa küfür olmasına da gerek yok. dinle alakalı da bazı kelimeler anahtar kelime olarak seçilmiş durumda. bu kelimelerden birini içeren başlık açtığınızda başlığınız sol frame'e düşmüyor. yani başlığı açtığınızla kalıyorsunuz. :) amaç bitmek bilmeyen tartışmalara son vermek ve kutuplaşmayı engellemek. hedef 2123.

dogru soyluyorsun ama dil devamli degisen bir sey, su an sana bunun sacma gelmesinin nedeni o ayrimi yapacak kadar eski seklini okumus olman. sadece yeni kelime uremiyor ki, anlamlar da degisiyor, yok oluyor vs. ama anlam degisikligini fark etmis olman guzel tabii, tam da o degisim olurken yakalamissin, bravo.

bağlaç ya da bağlaç görevi gören kalıpların çoğunluğunun anlamını zaten cümlenin akışı, öncesi-sonrasındaki kelimeler belirlemez mi? Ben mi yanlış yorumluyorum bunu?
Bugünkü olumsuz anlamının sebebi de o anlamıyla çok kullanılması. Sözlü yazılı iletişimde tersine bir süreç işlese belki 10 yıl sonra olumlu anlam ağır basacak. ama bunu sadece bunu gözlemlemeye uğraşanlar -sen gibi- dışında kimse farketmediği için ne olacağına yazılı ve sözlü iletişimin büyük kitlelere hitap eden kanadında yer alanların çoğunluğunun bilinçli ya da bilinçsiz tercihleri belirleyecek.

her ikisi de mümkün. cümlenin yapısından anlaşılır zaten:


üzerinde ince bir gömlek olduğu halde kapıyı açtı.

hava çok soğuk olduğu halde ince bir gömlekten başka giysi yoktu üzerinde.

usual suspects var. Sonunda kayser soze özürlü olan çıkıyor oha diyorsun.

oldboy var. sonunda adamın seviştiği kız kendi öz kızı çıkıyor oha diyorsun.

The Game

www.imdb.com

safe house

neyse ki söylediğiniz filmleri izlemiştim. oha size.

15 Minutes www.imdb.com

the mist

12 angry men
killing season

geçen böyle bir duyuru açmıştım belki işine yarar. eksiduyu.ru
cloud atlas'ı izledim akabinde ve +rep diyorum.

the fall

the fountain

The impossible..Dikkat et sarsar :)

Trance - danny boyle

shutter island

Tarık akan - necla nazır ateş böceği

nueve reinas. cok da eglencelidir.

Now You See Me. İzlerkende dersin bitince de

2 girls 1 cup.

www.imdb.com

Incendies

hobi değil ama kitap okumak. terapi gibi bi etkisi var.

Ben heykel yapıyorum, kursunu da veriyorum üstelik... Ilgini çeker belki ;)

bisiklet
futbol(sadece oynamak. diğer türlüsü sıkıntı)
body
kaykay
yüzmek
okumak(roman, şiir, ilginç anektodlar vs.)
yazmak(şiir, öykü)
mızıka
dinlemek
kaymak(senede 1 kere de olsa inanılmaz bir duygu)
koşmak

7-8'i düzenli.

edit. yakın zamanda tırmanışa(dağ) ve parkura sarabilirim. inanılmaz ilgimi çekiyorlar. :))

Yeni bi dil öğren, sonra pratik yapacak arkadaşlar edin. Dünyan değişecek.

eğer dil öğrenmeyi seviyorsan/yatkınsan yeni bir dil öğren +1
kitap okumaya çalış
yemek pişir (uzak doğu mutfağı mesela)
seramik kursuna gidebilirsin
dans
çık fotoğraf çek, yaz, kış, yağmur her havada yapabilirsin hem.

sudoku ya da kakuro çözebilirsin, bireysel bişy ama güzeldir zevklidir.

sabır ister ama tohumdan ağaç yetiştirmeye çalış. Yine ağaçlarla ilgili bonsai ile uğraşabilirsin.

ben bir ara ebru yapıyordum. çok güzel bir uğraş ancak evde yapmak istiyorsan kesinlikle tamamen naylonla kaplı ayrı bir oda ayırmak lazım, başka türlü olmaz çok pis oluyor etraf çünkü. atölyede yapmaktan da sıkılmıştım ortamdaki tipleri sevemediğim için. sürekli bir cemaat, şeyh muhabbetleri filan dönüyordu böyle. bir de hocalar genelde inanılmaz katı oluyorlar, geleneksel neyse o olacak illa onun dışında en küçük farklı bir çizgi bile çizsen hemen yüzlerini ekşitip "bu ebru değil!" diye çemkiriyorlar.

değişik yabancı diller öğrenmek, bunları öğrenirken farklı ülkelerden insanlarla tanışmak da güzel oluyor. italyanca ve fransızca çalışmıştım bir ara, kursa gitmeden online dil öğrenme sitelerini takip ediyordum. busuu.com güzeldi, livemocha da var ama ona çok bakmamıştım.

bu ara at binmeyi düşünüyorum, haftada bir kere de olsa gideceğim sanırım. yakınlarında bu tarz sporlarla uğraşabileceğin yerler varsa oralara da bir göz atabilirsin.

vejetaryenim ben de. gün gelir de kurban kesersem herhalde sürece hiçbir şekilde dahil olmadan işimi hallederim.

et yemiyorum ama kurban kesilmesi kavramının yemekten bağımsız olduğunu düşünüyorum ve inançlarım dahilinde doğru buluyorum.

kurban kesmiyorum, hayvanları seviyorum, kesenleri yargılamıyorum. kasaptan et almakla ritüelle kurban kesmek arasında (kesenler açısından elbette değil, kendi açımdan) büyük bir fark görmüyorum. inancım ve geleneğe uyma derdim olmadığı için kesmiyorum.

kurban sadece 'din'sel değil, sadece güncel bir konu değil, belli bir coğrafyaya, tarihe özgü de değil. pratik hayata bakarak hakkında karar verilecek yüzeysel bir mesele değil. uzatmamak için bu kadar...

et yiyen biriyim, kurban kesmeyi anlamsız, ilkelce, canice ve mantıksız buluyorum.
hiçbir inanca da sığdıramıyorum.
hele 2013 yılında yaşarken.

üstelik kurbanın anlamı kestirip kendin yemek değil, dağıtmaktır.
bunu yapan kaç kişi var?
10 kişiden ancak 2'si bunu yapıyordur.
onu yapmak için de kurbana verilen parayla gitsin erzak alıp dağıtsın ya da nakit versin vs.

bu devirde insanların etten daha çok ihtiyaç duyduğu bir sürü şey var.
ülkenin yarısı aç zaten, yılda bir kere et yemiş yememiş çok fark etmez.
onun için vereceğin parayla kaç aylık kuru bakliyat, makarna, salça vs türü erzağını karşılarsın bir ya da birkaç ailenin.

üstelik sokakların kan gölüne dönmesi, hayvanların iplerle zor zaptedilmeleri, pislik, sinekler, çocukların kurban kesilirken buna şahit olup psikolojilerinin bozulması vsvsvs.
bir sürü gereksiz saçma sapan alışkanlık.


kısacası nereden tutsan elinde kalıyor.
aşırı derecede karşıyım.
asla saygı falan da duymuyorum.
caniliktir.
hele et yemediği halde inanç yüzünden saygı duyanları (arkadaşlara cevaben söylemiyorum, genel fikrim bu) asla anlamıyorum.
bu devirde böyle inanç, böyle ilkekllik olmaz.
cadde ortasında hayvan doğramayı kimse bana mantıklı olarak açıklayamaz yani.
insana yardım etmek isteyen zaten eder.
kurbana gerek yok.
ben bir sürü insana ve hayvana yardım ediyorum yeri geldiğinde.
bunların hepsi mazeret.
abuk subuk bir iş.

her kurban bayramı'nda da soruluyor bu. artık düşünmüyorum hakkında.

ibadet amacı ile kan akıtılmasını anlamsız bulmakla beraber olayın kendisinin değil uygulanış şeklinin eleştirilmesi gerektiğini savunuyorum. ilkel koşullarda, hayvanlara eziyet edilerek yapılan her tür kesim olayına karşıyım. hayvanları öyle ya da böyle kesiyoruz, sadece tarım ürünleri ile beslenebilecek bir tür değiliz. ama bunu onlar için eziyete çevirmeye hiç ama hiç gerek yok.

not: severek et yiyorum, "inekler ölmesin, ot da yiyebilsinler :(((" kafasındaki vejetaryen arkadaşlar bana komik ve de saftirik gibi geliyor. diğer vejetaryen arkadaşlara gayet saygılıyım.

profesyonel, mesleği kasaplık olan biri tarafından mezbahada gerçekleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. ateistim, tanrılara kurban vermek kısmı beni ilgilendirmiyor, sonuçta o etleri orman tanrılarına sunup çürümeye bırakmıyoruz, yiyoruz, normal kesim işlemi şeklinde yapıldığı sürece de kasaptan alınan etten farkı yok.
ha çok kısa bir sürede çok fazla hayvan kesildiği için et bolluğu oluyor, ziyan oluyor diyorlar ama katılmıyorum, herkesin buzluğu var en nihayetinde. ha bu dönem aynı gün 100 birim hayvan kesilmiş 40 birimi buzluğa atılmış sonradan yenmiş, ha kurban kesilmemiş sonraki süreçte kasaptan alınmış, o kadar birim et yiyecek parası olan onu zaten alıyor. arada fakirlere falan da veriliyor, akrabalarla aynı sofraya oturuluyor ne güzel.
sokak arasında hayvanı güreşerek yere yatırmaya çalışıp kesecez diye hayvanı 10 yerinden bıçaklayan, yaralı halde koşup trafiği tehlikeye sokan hayvanı döner bıçağıyla bacaklarını keserek durdurmaya çalışan manyaklar dışında, sokak ortasında kurbanını kesip her yeri kan ve iç organ şenliğine çevirip 3-4 yaşındaki çocukları izleten çocuğun alnına kan süren falan tipler dışında, kurban bayramıyla bir sorunum yok.

inanan ve durumu yerinde olanın yerine getirmesi gereken bir durum. kimi insanın içindeki daha yoğun olan kana susama güdüsünü de bastırabildiğine dair şeyler söylenmekte, anlatılmakta. buna da bir miktar inanıyorum.
usulüne göre yerine getirilmesi de önemli bir mesele. hayvana eziyet çektirmemek hatta bıçağı vurana kadar öleceğini hissettirmemek lazım.
bunlara dikkat ettiği müddetçe herkes yerine getirebilir. tabi bir miktar tecrübe şart.
çevremizdekiler de daha çok akraba çevresinden olanlara yardım eder et konusunda. burası biraz sıkıntılı tabi.

türkiye'de 70 bin civarı evsiz var.
yoksulluk sınırı altında milyonlar.
hal böyleyken anlamsız.

O kurban etlerini 3 ayda 1 defa marketten kırmızı et alıp lükse girdiğini düşünen yoksul insanların yiyor olması bence güzel bir his. I <3 Islam

ibadet ediyorum diye kurban kesip akşama yiyeceği eti düşünüp iştahı kabaranları samimiyetsiz buluyorum.

biz her sene bir vakıfa kurban ederi kadar bağışta bulunuyoruz.

sigara alkolden daha zararlı.vücuda zarar verme eksenli ufak bi yorum yap bi yerlere varırsın.ilmihal falan karıştırmak da lazım.

Tamamı kendi görüşüm aksini ispatlayan çıkarsa geri adım atarım.

Öncelikle bildiğim kadarıyla alkolün haram olmasının en büyük sebebi sarhoşluk durumu ve sarhoşluğun sınırının çizilemeyecek olması. Sarhoşken yapılabilecek yanlış hareketlere davetiye çıkartması. Bu bir kenarda dursun.

Normal şartlar altında İslam dini vücuda iyi bakmak gerektiğini savunur. Beden insana emanettir. İnsanın özü ruhtur vs. Burdan hareketle diyebiliriz ki vücuda zarar veren herşey dinen hoş karşılanmaz kategorisindedir. Lakin vücuda zararlı/değil ayrımını yapmak da zamanla olacak birşey. Yani 1950'lerde sigaranın zararlı olduğuna dair bir kanıt yokken sonradan bunun ispatıyla birden haram ilan edilmesi gerekir ki Kur-an'ın evrenselliği ve zamansızlığına terstir. Burdan yola çıkarak diyebilirim ki hayır günah olmazdı. Ancak belirttiğim gibi zararlı olması dolayısıyla kullanımlası hoş karşılanmaz.

Benzer şekilde İstanbul trafiğinde egzoz dumanı solumak da İslam'a göre yanlış bir hareket o zaman dersen; sana tamamen katılıyorum. Bu örneği kendime vermemle birlikte sadece mümkün mertebe kendimize ve çevremize saygılı olmamız gerektiği ama hayatı da robot gibi yaşamamak gerektiği kanaatine vardım.

Diyeceksin ki hani zararlı şeyler kötü ve cıstı. Ona karşılık da şu gözlemimi aktarayım, biz genelde günah denen şeylere bahane üretiyoruz dolayısıyla bence kötü olduğu için günah değil; günah olduğu için kötü olduğu ön plana çıkartılıyor.

(bkz: mekruh)

insanın kendi vücuduna zarar vermesi günah olmalı bence. oruç tutarken bile tutamayacak kadar hasta/yaşlı olanlara zorunlu olmuyor insana eziyet olmasın diye. eminim insana bu kadar zararlı bir şey olan sigara haram olurdu.
ama tabi kuran da yazmadığı için kimsenin umrunda değil. mantık kullanılmıyor.

bir de israf boyutu var; yukarıda yazılanlara ek olarak.
alkol meselesinde bize anlatılan tek bir görüş; ama haram kılınmasının sebebi aklı örtmesi, bu yüzden "aklı örtene, iyice sarhoş olana dek içmek caizdir" gibi yorumlayanlar da var bunu; ben katılmasam da.
bu yorumu yapanların mantığıyla gidersek, bokunu çıkarmadığın sürece herhangi bir sakınca teşkil etmez (mekruh, haram vb.) yorumu da yapılabilir.

Çok ses, gürültü, ortalık insan falan, bir ton akrabalar. Kafa dinleyememe.

çocuk, huzur, gürültü, soy ağacı, yardımlaşma

yapılması gereken işler, sorumluluk, çamaşır makinası, çocuk, halı.

evlilik bende teslim olunmuş çağrışımı yapar. evli deyince aklıma hep afedersiniz götü göbeği salmış insanlar gelir. evli ve entelektüel bir insan gözümün önüne getiremem mesela. bacanağı, görümcesi, eltisi, kaynanası, baldızı olan bir insan nasıl entelektüel olabilir ki?!

(not: evliyim)

(Toplumdaki yaygın algiyla)

=Başarı

evlilik esnası:formalite,bunaltıyo o düşünceler bile.
evlilik:sorumluluk.

mutluluk.
"mutlu olmak istiyorsanız evlenin, ya mutlu olursunuz ya filozof(yani mutlu)"
Sokrat'a atfediyorlar ama ona mı ait şehir efsanesi mi bilmiyorum şahsen, sınamadım.

mutsuzluk

bebek, kundak, biberon

teslimiyet, itaat.

AKRABALARI.

aile olmak, aidiyet.

ben kendi açımdan yazayım, hiçbir kızın peşinde kuyruk olmam, özellikle beni reddeden, ilk başta sinyal verip sonradan naz yapanlar da dahil. ben kendimi o kadar düşüremem. başka kız mı yok? tek kız onlar mı? onları diğer kızlardan ayıranlar nedir? ben bir kıza böyle bir şey yapmam, bana yapan da pişman olur.

cok ilgisizse hic bulasmamak lazim. biraz ilgileniyorsa bir adim atip beklemek gerek derim ben. ilgilenmiyorsa hic gerek yok zorlamaya.

genel olarak sosyal medyada yazılanlardan da fazla etkilenme, çoğu insanın kendini olduğundan büyük göstermeye çalıştığı bir mecra internet. aksini yapanların sayısı bir elin parmaklarını geçmez.

en iyi ilişkilerime baktığımda hep ilk baştan sinyalin ciddi ciddi yakıldıkları oldu, işin ilginci aralarından en güzel, en özgüvenlileri de bunlardı. biri ilk başta bir adım atıp sonra geri çekiliyorsa, boslukta ve herhalde arkadaşı yok derim.

sonuc olarak çok da derin olmayan tecrübelerimden yola çıkarsak, bir kadin veya erkek "istemem yan cebime koy" şeklinde yaklaiıyorsa bile uğraşma derim. harcadığın vakte değmez.

savciliga sikayet edene kadar devam et bence. ara karsina cik yolda takip et evine cicek gonder vs.

daha önce arkadaşlarımda hemen pes etmemem için çok gazlamıştı beni. sonunda da afedersin bi bok olmadı. kızın ego pompası oldum bi zaman sonra. sen ağzınla kuşta tutsan düz duvara da tırmansan kız bi kere olmaz dedi mi olmuyor abi. tecrübeyle sabit. bi de şu var. kız seni redettikten sonra başka kızlarla ilgilendiğini hissettirirsen çok güzel göt ediyorsun. bunu da yaz bi kenara.

ısrar iyi bir şey değildir sanırım. erkek tarafı olarak böyle düşünüyorum. bir de ısrarla elde edilen şeylerin çabuk kaybedileceği gibi bir his var içimde. onun için nasipse olur mantığıyla bakmak lazım kanaatindeyim.

kızın kesin bir şey demediyse ilgisini uyandırana kadar 3-5 denemek gerekli. ama kız direkt olmaz dediyse, ısrar etmemek gerek.

aranızdaki ilişkiye bağlı bence. Pek "arkadaş" gibi de değilseniz, sadece "tanışık" iseniz anlamsız.
Ama öyle bir samimiyet varsa arkadaşlığı kesmenin alemi de yok, rahatsız edici olmadığı sürece hoşlantıyı belli etmeyi dozunu düşürerek sürdürmek belki fark yaratabilir ama gereksiz mi? işte o aranızdaki samimiyetin boyutuna ve karşındakinin de senin de olgunluğuna bağlı.
Bir de şu "benimle sevgili olur musun? " olayını ben saçma buluyorum. Akış içinde kendiliğinden gelişen bişey bence, e soru olmayınca cevaben "reddedilmek" diy bişy de olmaz.

malesef kızlarımızın hepsi kendilerini bulunmaz hint kumaşı zannettikleri için erkeklere ego pompasımı dersin dert pompasımı dersin para pompasımı dersin artık ne dersen de erkeklere karşı şanslarını çok zorluyorlar. Hani iyi adam olarak davransak azımıza sıcıyorlar, kötü davransak öküz diye damga yiyoruz. Bu yüzden sinyal yaksın yakmasın ilgiyi alakayı hep 1 seviye aşağıda tutmak zorundayız. İster yakışıklı ol ister tipsiz. Kadın aklı ve algılaması erkeklerinki gibi değil. Umursamaz ama dengeli bir tavırla takılınca kız sana gayet yaklaşıyor. Reddetmemesi imkansız gibi birşey oluyor o zaman. Ha olurda reddetti, siktir basıcan başka çare yok. Zaten senin gösterdiğin ilgi alakadan sonra sende muhabbeti kesince kızlar genellikle boşluğa düşüyor. Ne yapacaklarını şaşırıyorlar. Ha olurda kendi ayağı ile bazı şeyleri düzeltmeye yönelik adımlar atıyorsa 2. şansı tanırım.

Reddedilene kadar birakma. Hevesi bi görsün hele ya.

Bence bırakmamak lazım. Siklememe taktiğinin yanı sıra, yanlış anlaşılma durumu da olabiliyor.

tedavi gerekiyor olabilir. doktora gidin bence.

bu konuda bolca antrenman/deneme yapmalısın. Bulmacalar, ya da satranç oynamak vb. şeyler. Zamanla artacak dikkatin. Patolojik düzeydeyse doktora görünmek gerek tabi.

valla gecen gun bu yuzden kaza yaptim. yani benimki sıkılmaktan ileri gelıyor biraz ama kendını korkutman lazım bence.

artık kaza vıdeoları mı ızlersın kaza yapmıs ınsan fotograflarına mı bakarsın bılmıyorum ama ufak bır kazadan sonra gelen korku bu sorunu cozuyor.

Boyun egzersizinin gözlerle ilgisi var mı? Anlayamadım.

Refresh damlatmak gerek arada. Bolca göz kırpmak lazım günlük hayatta.

astigmat olabilir

bilgisayariniza f.lux kurun. gozunuz acayip rahatlayacak

bildiğim kadarı ile kitap ve gazete de son derece yorucu gözler için. en azından ışıklandırmanın iyi olduğundan emin olun.

size en iyi gelecek şey kitaba da bulaşmadan ara vermek. bir iki gün bile bilgisayar kitap vb. şeylere bakmadığınızda farkını hissediyorsunuz.

gözü yoran bahsettiklerinizden ziyde bahsettiklerinizi aralıksız yapmanız.

birkaç ay önce aynı durumdaydım. mümkünse denize, uzağa bakmak faydalı. birkaç gün dışarıda 3-5 saat oyalanıp eve gelip uyursan gözlerin dinlenir.

azami bir saat aralıklarla 2-3 dk. boyunca gözlerinizin odağını değiştirin ve kırpıştırın. Yani uzaklara bakın. Yorgunluğun başlıca sebeplerinden biri kitap ve bilgisayarda gözün hep aynı uzaklıktakü noktaya odaklanması. Pencere varsa dışarda çeşitli uzaklıktaki noktalara odaklanın ya da oda/ofis içinde gezinsin bakışlarınız. Bu esnada göz kırpıştırın bir de.

@eloharp Tears naturale kullanıyorum gözyaşı damlası olarak.

@konskenkova Astigmat var evet. 6 sene lens kullandım, artık kullanamıyorum ve gözlüğe geçtim. Ama ona rağmen gözümdeki kızarıklık ve bahsettiğim rahatsızlık geçmiyor artık.

@nax Dediğiniz programı kurdum ama ayarlarını beceremedim galiba. Ben bir bakayım buna.

@kuja Evet yolda bile sürekli ya kitap ya da telefondan haber falan okuduğumdan bu hale geldim galiba :( Öbür türlü kendimi ot gibi hissedeceğimden duramıyorum, ama bir süre ara vermeliyim sanırım.

@albayrak, @dafaiss Teşekkürler, denemeye çalışacağım.

okuyamazdı çünkü o ümmmiydi :D yani okuma yazma bilmiyordu kendisine cebrail a.s. ezberletiyordu oda kuran katiplerine yazdırıyordu
ben hadis alimi olmadığım için bilmiyorum öyle bir hadis duymadım ama şu hadis var hulefa i raşidin ne yaparsa o benim yaptığım şeydir demiştir yani 4 büyük halifem ne yaparsa onları ben yaptırmışım gibidir diye bir hadisi vardır örnek olarak cuma namazında iki ezan olması
Kuranı yakma olayı yalandır
Kendi başına yapmıyor artı onun cevabı işte hadiste var
son sorunun cevabınıda bilmiyorum saklanmıştır meraklı koleksiyoncusu sonra iç etmiştir herşey olabilir :D
not olarak şunu düşeyim umarım dalga ya da küçümseme amaçlı konuyu açmamışsındır bende kendimi yormamışımdır :) inanmayanlar dalga ve aşağılama amaçlı yazıyor boşuna yazı yazıyoruz (:

çünkü çoğu yakılmış.

bu konuda bir sürü spekülasyon var; kesin bişey yok, diyemezsin de. Dönem tarihi kaynakları birbiriyle çelişen birçok içeriğe sahip çünkü. Ancak net olan bişey var ki kuran-ı kerim dedğin sadece arapça bir kitabtan ibaret değildir. "oku, yaratan rabbinin adıyla" tüm varlık alemini kapsayan bir okumadır. Yani yazılmasını isteyip istememesi bişey ifade etmiyor.

Ancak sözlerinin (hadis-i şerif) yazılmasını istemeyişi kesindir. Hatta ömer ve ali döneminde buna yeltenenler ağır birbiçimde cezalandırılmıştır, rivayetlerde mevcut.

Yakma olayı da şöyle. Osman kitabı tek tipleştirip katolik kilisesi benzeri bir yapılanmaya gidiyor. Muhalif sesleri bastırmak için de "tek kitab tek yorum ve doğru olan bu tek yorum tek kitab" haline getirmek için de kitablaştırma olayı sırasında sahabelerden aykırı seslerin tefsirlerini yaktırıyor. Zaten kendisi ebu bekir'in oğlu muhammed'in de aralarında bulunduğu büyük bir isyan sonucu öldürülüyor. İsyanın sebebi de bu tip eylemlerde bulunması.

basılması derken?

1 kere gitmeyle de yetinmiyorlar.

iş vicdanını rahatlatmak değil.

hacca gitmek islamın şartlarından biri. namaz kılmak, oruç tutmak gibi. müslüman bir insanın yerine getirmesi gereken şartlardan biri.

@kakao bu şartı şaşalı otellerde yerine getirmektense oruç mantığındaki açları anlamak gibi bir felsefeyle çadırlarda kalınması gerekmez mi peki. sonuçta orada insanın insandan hiç bir farkı olmadığı göz önünde bulunduruluyor.

belki de hac uydurulurken muhammed büyük ihtimalle bu dinin bu kadar yayılacağını düşünemedi, arabistanın bir kısmında, yakın mesafelerdeki küçük bir bölgede kaldığında da hacca gitmenin şimdiki kadar sorun olmayacağını düşündü.
zaten o zamanların ulaşım imkanlarında şimdiki kadar uzak mesafelerdeki müslümanların hacca gitmesi neredeyse imkansızken dinin farzlarından olması mantıksızlıktan öte gidemez...

günümüzde zenginler için gösteriş,
orta gelirliler için umut,
fakirler için hayal...

adamlar hac parasını fakire verirse birkaç ayda unutulacak, ama hacca gittiğinde ömrü boyunca kendisine hacı denilecek, çevresinde saygı görecek. bencillik tek sebebi yani, ihtiyacı olana yardım etmektense zengin arapları daha zengin yapmalarının tek sebebi kendilerini düşünmeleri.

bu işten tek yararlı çıkan da birşey yapmadan paraları cebe indiren araplar.

şunu da ekleyeyim: (bkz: dinde mantık aramanın mantıksızlığı)

@inannas jofn bu tarz polemiklere girmek ne bana ne de müslüman olan bir başkasına düşmez!

hac, daha önce gitmediyse ve o hac mevsiminde gidecek parası varsa, o kişiye farzdır. farz ibadette de felsefe aranmaz. (müslüman için söylüyorum tabii. dışarıdan elbette felsefi, sosyolojik, psikolojik incelemeler yapılabilir)
dolayısıyla müslümanların bu konuları konuşması laf-ı güzaftır. ramazanda içki içilir mi içilmez mi gibi bir şey bu konu. hacı ister çadırda kalır, ister lüks otelde kalır. bunlar hac "görevi"ni tamamlamasına mani değildir. israfın günahı ayrı, infakın sevabı ayrıdır.

"belki de hac uydurulurken muhammed büyük ihtimalle bu dinin bu kadar yayılacağını düşünemedi, ..." saygısızca bir söz. senin uydurma dediğin şeye inananlar var, senin inandığın veya inanmadığın fikri de yine aynı şekilde anlamlandıramayanlar var, bu insanlar senin inancına/inanmamana saygı duyuyorlar. saygı duymayanlar olabilir ancak bu kadar büyük bir genelleme yaparak islamın haccın uydurma olduğunu söylemek gerçekten büyük bir saygısızlık örneği.

soruya cevap : hac islamın şartlarındandır. yerine getirirsin getirmezsin, bu sizin bileceğiniz şeydir ancak yorumlama yaparak ikame getirmek mümkün değildir. öte yandan haccın kimlere farz olduğu da bellidir, herkese farz değildir öncelikle buna bir bakın belki fikriniz değişebilir. genel anlamda fikriniz tabi ki çok güzel.

edit: bu arada unutmuşum, hacce giden herkez lüks otellerde kalmıyor elbet de. teyzem gitti bizzat ondan biliyorum. zaten genellikle de pek uyunmuyormuş.

zaten mahallesinde, semtinde ya da eli daha geniş yerlere uzanan/sorumluluğu çok kişiler (muhtar, vali, bakan başbakan vb.) için ilinde/ülkesinde açlık, sefalet (örn. van depremzedeleri ölüm orucunda) varken hacca gidiyorsa onlar özü ıskalamış demektir ve maun suresinin muhatabıdırlar.
"yazıklar olsun o namaz kılanlara ki yoksulu yetimi doyurmazlar!"
Onların haccı kabul falan olmaz, her şeyin sırası var. "komşsu açken tok yatan bizden değildir." komşudan kaçıp uzaklaşıp mekkeye gidince değişmiyor bu.

İnnannas jofn polemik falan çıkarmıyor, haklı.

ek olarak, şeytan taşlama, tavaf, sa'y...hepsinin bir özü var. Aynadaki şeytanı taşlamayanın orada taş atmasının bir manası yok. Lüks otellerde hacını orucunu yaptığını sananlar da şeytanlarını taşlamamış, şeytanın ta kendisi müsrifler.
İsraf edenler "şeytan" olark tanımlanır kuran'da; bu benim yorumum değil.

ali şeriati'nin hac isimli kitabını okumanı tavsiye ederim. orada yaşananları anma, anlama amaçlı ziyaret olarak açıklamış.

hacca gidilmesin parasıyla yardım yapılsın.
kurban kesilmesin parasıyla yardım yapılsın.
oruç tutulmasın, namaz kılınmasın...
ee ne kaldı geriye?

oh paramı verdim rahatladım değil ki mesele. sadece durumu iyi olanlara yapılması farz kılınmış. uçanspagetti gibi fakirlere hayal değil. fakire zaten farz değil. hacı olan kişi, ne kadar günahtan arındım desede onu bilecek olan allah. belki hacca gitmeyen kişinin günahları, hacı olup dönenden daha az.
hacca gitmenin ya da kurban kesmenin parasını yardıma harcayan sadaka vermiş olur. hac vazifesinden ya da kurbandan kurtulamaz. diyanete ya da camideki hocaya sorsan da aynı cevabı alırsın.

şuna da göz gezdirebilirsin:
(bkz: hac/@dafaiss)
Diyanet işleri de bu konuda ehil değil, kuran'ı değiştirip tahrif etmeye çalışan kişiler kurumlar.
(bkz: diyanet işleri başkanlığı/@dafaiss)

@orada olmayan adam
"bu kadar büyük bir genelleme yaparak islamın haccın uydurma olduğunu söylemek gerçekten büyük bir saygısızlık örneği." demişsin de...

ben ne düşündüğümü söylemekten çekinirim, ne de inanmadığım birşeye inanıyor gibi davranırım...

islamın ve haccın uydurma olduğunu düşünmesem, gerçek olduğuna inansam şuan ben müslüman olurdum zaten...
bana göre tüm dinler uydurmadır, tüm ibadetler saçmalıktır. bu şekilde düşündüğüm için de bir ateistim.

ne diyecektim? şunu mu?
"(inanmadığım) allah çok gerekli olduğundan, aşırı derecede mantıklı olan bu ibadeti (bana göre bir saygınlığı da olmadığından hazreti demediğim) muhammede (yine gerçekte var olmayan meleklerinden) cebrail aracılığıyla iletmiştir. "


kusura bak çok istiyorsan; ama uydurma olduğunu düşündüğüm birşeye uydurma demem saygısızlık değildir!

@sutlu nescafe
fakir olana hayal değil, farz da değil demişsin de sanırım sen hiç fakir ama yaşlı insan görmedin...
ayın sonunu zor getiren, yarı tok zor zar yaşayan bir sürü yaşlı insanın hayali oğlunun/kızının onu hacca göndermesi... ya da bir şekilde para bulup hacca gidebilmek... adam farz mı değil mi diye bakmıyor, istiyor ve hayal ediyor... fakirlik hayal kurmaya engel değil, önce bunun farkına var. ben fakire farz gibi birşey söylemedim.


ben verdiğim cevapta önce bu ibadetin neden saçma olduğunu açıkladım, sonrasında ise günümüz müslümanlarının bu ibadete bakış açısını özetledim.
islama göre müslümanlar neden yapmalıdır, ya da neden yapıyor sorularına cevap vermedim.

yani ideali değil gerçeği ele aldım. önce hangi açıdan yazılmış diye bir bakın da ona göre cevaplayın şu yazılanları.

polemik falan yaratmaya çalıştığım yok. burada kimsenin inancını da sorgulamak bana düşmez. sadece kafamdaki sorulara bir takım cevaplar aradım. bunları sorgulamadan ya da tam öğrenmeden gerçekleştirmekte biraz saçma geliyor. neyin neden olduğunu öğrenmekte kötü bir şey göremiyorum.

teşekkürler cevaplar için.

Yani bu düşünceni idealar teorisiyle bağdaştırmak istersen olmaz. Çünkü idealar dünyasını göz değil, akıl algılar.
Sınırdan muaf bir gözün olup olmaması önemli değil bu noktada. Sen zaten ideaları bilebilecek konumdasın aklınla, recall ederek. Göze ihtiyacın yok, aklını kullanmaya ihtiyacın var. Dolayısıyla Platon'un bu idealar düşüncesiyle üçüncü göz muhabbetini bağlamaya çalışman çok zorlama olur.

evrimin de bir kapasitesi var. öyle fantastik bir geçiş bekleyemeyiz bence. zaten aklımız sonsuz düşünebiliyor.

Ha bi de evrildik evrildik, gözümüz oldu, dünyayı gördük düşüncesi de başlı başına yanlış zaten.
Görmeyi algıyla bir tutuyorsun, hatalı bir şey bu. Dünya algısı içi göze ihtiyaç yok, algılayabilecek herhangi bir duyu gerekli. Yani tek hücreli bir canlının da dünya algısı var. Görebilmek bu noktada pek önemli değil.

vallahi işin biyolojik boyutunu bilemeyeceğim; ama ideler dünyası ile bağlantılandırdığın için söylüyorum; bilineni keşfetmek, öğrenmek... zaten senin dediğin anlamda olmasa da bir çeşit "3. göz" ile mümkün platon'a göre. Kendine has, ötekileştirme/aşağılama vurgusu olmayan bir elitizmi var: "geometri bilmeyen giremez." ya da devletteki "bekçi"ler mesela. bir de bilgiyi "hatırladığımız"ı söylüyordu yanlış hatırlamyorsam. Eflatunun felsefesinden üstü kapalı bir 3. göz iması çıkarmak kolay yani, ama bildiğimiz anlamda "göz" değil.

Tekrarlıyorum Platon'da böyle mistik bir 3.göz düşüncesi falan yoktur.
Biz gerçekliği algılayabilmek için gerekli yetiye sahibiz zaten, bu da aklımız. Platonda recollection vardır, önceden bildiğin şeyi hatırlarsın. Ruh zaten ideaları görmüş ve tanımıştır, fiziki dünyadaki bireyin yaptığı bu deneyimi hatırlamaktır sadece.

3.göz falan saçmalamayın yani.

anlaşılmaz olmaması için tekrarlayayım "böyle bir ima çıkarılabilir" dedim, platondan bağımsız yorumsayana bağlı olarak; arayan aradığını bulur hesabı.
Tolkien'in yüzüklerin efendisinin kapitalizm eleştirisi olduğuna dair yorumsamalar mevcut, ama kendisi hayatı boyunca reddetmiştir bunu. Bunun gibi yani, çok istersen böyle yorumlayabilirsin.

Platon'un idealar dünyası bu dünyada var olan bir dünya değil. Düşsel bir dünya. Cennet gibi. Yani evrile evrile tanrıyı görecek gözüm olur mu diye bir soru olmuş bu. Yani hacı, olmaz o iş.

idealar dünyasını yanlış anlamışsın sanırım. böyle işlemiyor mekanizma. evet her şeyin en idealinin olduğu bir dünya var, işte o dünya bizim zihnimiz, idealarımız, kısacası o masayı yapabilmek için zihnimizde önce bir masa ideası olması lazım, aksi takdirde masa icat edilemezdi...

hacı idealar dünyası tam olarak öyle bir şey değil. yukarıdaki arkadaş da idealar dünyasının düşsel olduğundan bahsetmiş. o da pek doğru değil. zira platon böyle düşünseydi oraya ancak akıl ile ulaşılabileceğini söylemezdi.

platon panpam da zaten köken sorunları/soruları ile uğaşmaz idi.

ha, platon'dan konuşacaksak saatlerce konuşurum da 3. göz olayları filan ilgi alanım değil bea.

nebuch'u çağırın.

nasil verildigine bagli. kliseyi veriyorsan onceki filmden ustun bir seyler yapman gerek. misal the conjuring vardi vizyonda gecenlerde. tamamen klise ama o kadar guzeldi ki oyunculuklar, diyaloglar ve etkilesimler; klise olmasina ragmen genel anlamda cok begenildi.

klise 1-0 yenik baslar. ama bunun da getirdigi avantajlar vardir. misal yaratici olman gerekmez. ama bu yenik baslama olayini artiya cevirmen icin baska konularda uzmanlasman gerekir.

Klişelerin sevilmemesi çok klişe bence. Sevelim klişeleri, biraz orijinal olsun. :D

Adam bombayı son anda da imha edemesin istiyoruz biz. Böylesi çok daha heyecanlı.

dunedan haklı. fakat üslup mühim tabii. o klişenin nasıl kullanıldığı, sarkazm içerip içermediği de önemli. yoksa b sınıfı bir poli,siye-macerayı izliyorsak zaten klişelere hazır olmalıyız.

her gün aynı saate uyanıyoruz işe/okula gidiyoruz güneş hep doğuyor hep batıyor kıştan sonra hep yaz geliyor. Tatillerimiz hep aynı günler. Dönüp dolaşıp aynı yemekleri yiyoruz.
Bu kadarı yeterince fazla zaten. Adam olsunlar diye sevmiyoruz ama anlatamıyoruz.

Klişe güvenlidir ancak klişeyi dramatik yapı içinde sundukları yer izleyiciyi, okuyucuyu aptal yerine koyuyorsa o zaman klişeyi kimse sevmez. İçinde bulunduğumuz çağda insanlar sinemaya acaba filanca yönetmen ne demiş diye gitmezler nasıl demiş onu görmek için giderler. Bu nasıl'ın günden güne anlatım olanaklarını zorlayan sanatların içinde ötekilerden ayrılan bir yanı olması, dünyayla ilgili perspektifimizin de geliştiğinin bir kanıtıdır. Bu yüzden klişeden uzak durabilen insanların üretkenliğini kutsar, ötekileriyse kendi bayağılıklarında boğulmaya terk ederiz.

aksiyonda her türlü alır götürür bir şekilde olayların son anda düzeltilmesi çünkü bu son ana kadar aksiyon heyecan demek. ama romantik, duygusal vs. şeylerde gitmiyor. hayatın birçok alanında da gitmiyor.

iki insan geliyor filmde didişiyorlar, bunlar kadın erkek. sonunda sırılsıklam aşık oluyorlar hem de hayatlarında hiç böyle duyguları tatmamış oluyor erkek. son anda bir yanlış anlaşılma oluyor ayrılıyorlar, biri de son anda gönlünü almak için ya uçağa, ya otobüse ya x yere yetişmeye çalışıyor. bu klişeler izlenmiyor eğer oyunculara özel bir hayranlık yoksa.

ya da korku filmlerinde sürekli çocukların çizdiği resimler gibi. sürekli küçük çocuk resimlerle bir şey anlatmaya çalışıyor. sürekli lanetli bir ev oluyor. sürekli birileri bir yerden bir yere taşınıyor ve inatla o evden gitmiyor. aileden birisi de saçmalama dostuğğm hayalet diye bir şey olamaz diyor. birisiyse deliriyor.

bu klişilerin geçtiği favori filmlerim de var. evet aşılmalı biraz ama aynen bohr atom modeli +1 the conjuring klişeden geberirken bile çok güzel. demek ki sorun klişe değil de klişeyi yedirme şeklinde.

ben şimdi arasam bulamam öyle videolar nasıl becermiş acaba :)
yada bulsam bile oturum açmamı filan ister herhalde oturum açıksa eğer çıkış yapmayı deneyin çünkü GENELDE 18 den büyük olduğunu doğrulamak için oturum açmanı ister

bir de daha 6 yaşında her şeyi merak edip izleyebilir. merak etmeyin sapık yetişmiyor :)

mac de cocuk kilidi vardı o sitelerden başkasına giremiyordu zamanında yıllar önce kardeşime yapmıştım. windows dan çok anlamam ama windowsda da vardır bir araştır istersen. olmadı ttnet yaptır, kesinlikle internete çok girmemeli o yaştaki çocuklar kitap okumalı oyun oynamalı bu sefer ders çalışmıyorlar hayattan zevk almıyorlar bağımlı oluyorlar internete. kardeşim üzerindeki deneyimlerim bunlar.

cartoon demişsiniz, çizgi filmlerde böyle şeyler açık veya üstü kapalı oluyor ve çocuklar böyle şeylere gülerler, yani komik buldum derken kıvırmıyor. Henüz kendini ve vücudunu keşfediyor ve etkileşime girdiği canlılardaki aynılıklar ve farklılıkları da merak ediyor.
Fazlasıyla iyi niyetli düşünerek yazdım bunu video konusunda, eğer bir örnek link verirseniz daha fazla şey söyleyebiliriz belki.

Mesala bunlara girmiş, www.youtube.com ,www.youtube.com yani belki pek abartmamak lazım ama ben 6 yaşımdayken bebeklerimle oynuyordum bu bebeklerin yüzüne bile bakmıyor yaa

kesinlikle sapıkça bişiy yok. çizgi filmleri karıştırırken karşısına çıkmıştır. çok acayip şeyler değil. fazla üstüne gitmeyin bence, işemek/sıçmak anormal, ayıp şeyler diye de düşünmesin, konuya takıntı yapmasın sonra.

gayet normal. Kızınız bir "kız" olduğunu ve kendini keşfettiği/keşfetmeye başladığı yaşlarda ve bundan anladığı siz ekstradan biey anlatmadıysanız ya da birilerinden/biyerlerdem duymadıysa sadece "kızlar pempe erkekler mavi kızlar uzun saçlı erkekler kısa saçlı kızlar etek giyer erkekler giymez; babam annemi çok sevmiş sarılmışlar ben doğmuşum/beni leylekler getirmiş" gibi toplum ve çevre ekseninde görünürde kadınlarla erkekleri ayıran şeyler. ama biyolojik gelişiminin de etkisiyle fazlasını merak ediyor mesela videodan yola çıkarak söyleyeyim "erkekler de biz kızlar gibi mi sıçar ne fark var aramızda" gibi.

Thunderbirds'ün dediği gibihesap ayarlarını yaparsanız içiniz rahat olacaktır, arada da tarayıcı geçmişini çaktırmadan kontrol edersiniz nolur nolmaz,hem neleri merak ediyor noluyor ne konuşalım çocukla nasıl yönlendirelim küçük fikirler edinirsiniz.

Endişeye mahal yok.

ttnet çocuk paketi yapacaksınız mecburen. bir de 3g alırsınız, ihtiyaç olursa kullanırsınız, o da size yeter.

bu yaşlarda tek başına internet e girmelerine izin vermemek lazım. ttnet şifresi falan hikaye. hurriyet com tr bile yeter çocuklarda olumsuz bir algı oluşması için.

korkulacak birsey yok yav, cocuklara kaka ve cis cok komik gelir, zaten kaka ve cis sakasini cocukca bulmaz miyiz biz buyukler? cok ustune duserseniz asil obsesif olur, sapitir. normaldir, korkmayin.

Bende de böyle bir şey denk geldi. Bir tanıdığımın çocuğu iki saat bizde kalacaktı, youtube'dan çizgi filmler izleyelim dedik. Taş Devri bunu pek sarmadı, daha çok ağız sağlığı, diş sağlığı ve birtakım sağlık konulu çizgi filmleri izlemeye başlamış. Arada ben tuvalete gittiğimde, o da tuvalet eğitimine, oradan işemeli videoya denk gelmiş. Bu nedenle, bilgisayar kurcaladığında başından ayrılmamak gerekiyor, tuvalet için olsa bile. 18 filtresi çocuklar için çok da uygun değil, bir 10 veya 12 filtresi de gerekiyor; o zaman da dediğiniz gibi evrim teorisi bile engelleniyor. Bilgisayarı tek başına kullanmaması gerek, yoksa illa ki karşısına çıkıyor.

bence çok yaratıcı bir deha geliyor karşımıza

Gibson hakkın var sanırım :) Yaşıtları çiçek gökkuşağı çizerken bizim kız, yılan, böcek, hayalet filan çiziyo. Neyse aile filtresi koydum. Tabii merak edecek normal de. Fazlaca meraklı bizimkisi.

yazı kopyalayınca şöyle bişey çıkıyor.
imgim.com
üzerine tıklayınca "keep destination formatting"
"match destination formatting"
"keep text only"
gibi şeyler çıkıyor.
"match..." i seçersen düzelir muhtemelen; eğer bununla ilgiliyse.

bul ve değiştir seçeneği ile çok hızlı bi şekilde hallettim şurada videosu var www.youtube.com

kopyalama seçeneklerinde bazen farklı seçenekler çıkıyor bazen çıkmıyordu. çıkmadığı zaman paragrafları kaldırmak böyle kolay oldu.

cebine şimdiden günde 200tl koy, eline de iphone 5s ver. türkiyede özgüven zengin çocukluktan geçiyor. sosyal eyyorlamam bu kadar.

www.idefix.com

www.idefix.com

kitap bilmem de iki çocuk babasıyım.

çocuğu dinleyin, çocuk size seslendiğinde bi dakka falan deyip durmayın. çocuğun fikirlerine önem verdiğinizi hissettirin. çocuğun isteklerini reddedeceğiniz zaman ona mantıklı gelecek şekilde açıklayın. en önemli hususlar bunlar.

kitap yok önereceğim ama "çocuk gelişimi" diye ararsanız sayısız makaleye ulaşabilirsiniz. İngilizceniz varsa daha da çok.

Birde henüz küçük demişsiniz ancak 3 yaşına kadar ciddi anlamda şekilleniyorlar.

Cem Yilmaz anlatmisti ya zamaninda otellerde diger yabanci cocuklar alir yemeklerini, biz de babasi alir annesi yedirir halasi da agzini siler diye. Buna cok dikkat etmek gerekiyor bence ki yas kac olursa olsun duzelmiyor bu.

Evet 3 yas bahsettigim ornek icin gecerli degil ama ornegin 10 yasinda bogazi agridi doktora gittiniz, doktora "surasi agriyor" demek yerine onun anlatmasini saglayabilirsiniz.

Makale, kitap falan oneremedim kusura bakmayin. Aklima gelen iki ornek sadece.

büyük kırtasiyelerde heralde 10-15 kuruş arası siyah beyaz olanları. bu durumda 55-80 tl arası bişey tutar heralde.

Ankara'daysan 30 lira civarı çektirebileceğin bir yer söyleyebilrim.

ucuz copy center tarzı bi yer bulursan sayfası 3-5 kuruştan 20-25e kapatırsın.

Istanbuldaysan cagaloglu yokusunda ozcipa var oraya git. Max 30 filan tutar. Tabi fiyatlardan degismediyse.

Üniversite çevrelerinde ucuza çeken yerler olur. İzmir'de 0.3 kuruşa çektiriyoruz. 15lira falan yapar burda.

küçülttürerek çektirmek de maliyeti düşürebilir. a4 sayfaya iki sayfa sığacak şekilde bir küçültme sayfa sayısı ve dolayısıyla maliyeti düşürür yani.

call of duty modern warfare 1, 2, 3.

her türü seveceğini düşünürsek,

Borderlands2, Assasins Creed 3, BioShock infinite, Metro Last Light, Civilization V

Call of duty 6,7,8,9
Assassins Creed in bütün serisi. Tabi bu oyunlari oynamak aylar sürer

suffering 1-2 eski oyundur ama başına bağlar seni. ortamı filan klasik oyun ortamlarından farklı. kendini harbiden mekanın içerisinde hissediyorsun. korku öğeleri de var. tavsiye ederim.

prince of persia 2008'de çıkan seriden bağımsız versiyonunu oyna. değil yalnızlığını her şeyi unutursun oynraken.

ben geçen hafta civilization v yükledim, daha yeni internete girebildim.
strateji seviyorsan tabi.

aksiyon fps tarzı seviyorsan farcry3 kesinlikle.

heroes of might and magic serisi, 3'ten 6'ya kadar hepsi güzeldir strateji seversen. first person/rpg/strateji türünde birer oyun yükle zaten...

sana asıl en kral cevabı vereyim,
Steam yükle ve bu işe 50 dolar bütçe ayır,
Bayramın bayram olsun.

İyi bayramlar, hayırlı tezkereler
store.steampowered.com

gta iv

mogwai ya da no clear mind deneyebilirsin.

www.youtube.com

www.youtube.com

www.youtube.com

verdiğiniz tanıma tam uymasa da, şu parçanın öyle bir kısmı var ki beni mahvediyor. hangi kısmı olduğunu dinleyince anlayacaksınız:

www.youtube.com

böyle şeyler uyar mı bilmem ama.

www.youtube.com
www.youtube.com

www.youtube.com

aradığın şarkı kesinlikle bende.

sagopa kajmer - sabah fabrikam

insan hakları,hayvan hakları,doğayı korumak,nüfus planlaması,taciz tecavüz,düşünce özgürlüğü,hukuk sistemi,sağlık,eğitim sistemi,birbirimize saygı.daha çok var aslında.

şu an konuşulmayan her şey..

bu kadar öküz doluyken neden et yiyemiyoruz?
3 tarafı denizlerle çevrili, sayısız göl ve akarsu varken neden balık yiyemiyoruz?
neden ulaşım bu kadar kötü ve pahalı?
neden gelişmiş ülkelerin ülkelerine sokmadıkları gdolu ürünleri biz tüketmek zorunda kalıyoruz? biz dünyanın artıkçısı mıyız?

işçi ölümleri, taciz tecavüz olayları +1

dinsiz ve tanrısız insanların dışlandığını düşünüyorum. alevilerin dinsel hakları keza sallantıda. göstermelik şeyler yapılıyor, en basit cemevi sorunu bile bilinçli olarak çözülmüyor. başörtüsü sorunu iyi kötü halen var, özel sektörde bazı firmalar tuhaf bi şekilde "başörtülü çalıştırmıyoruz" diyebiliyor. aynı zamanda eşcinsel haklarıyla ilgili HİÇBİR ŞEY yapılmıyor. travestiler, transseksüeller seks işçiliğine mahkum ediliyor. ırkçılık çok büyük bi sorun. kimse farkında değil ve kimse umursamıyor. kürtler, ermeniler, yahudiler büyük bi baskı altında toplumda; özellikle ermeni, rum, yahudi gibi halklar çok zorluklar yaşayabiliyor kimliklerinden ötürü. ve kesinlikle zorunlu askerlik.. acilen kaldırılması gerekiyor. kimse kimseyi silah kullanmayı öğrenmeye ve silahlı kuvvetlere teslim olmaya zorlayamaz. rezil bi şey.

çevre kirliliği, geri dönüşüm, yenilenebilir enerji kullanımı
tasarrufun arttırılması, aşırı derecede tüketim toplumu olmamız ve hiçbirşey üretmiyor oluşumuz.
o değil de şu anda bildiğim bir sürü köy kuduz nedeniyle karantinada mesela...kimsenin ruhu bile duymuyor. sanırım herşeyden çok örtbas etmeme, şeffaflık ve basın özgürlüğü...

pompa. gelişmiş ülkelere bakın, hep pompası bol memleketlerdir. buna ne kadar önem verirsek o kadar ileri gideriz bence. millet arabada sevişme parkı yapıyor, biz saça kaşa halleniyoruz. yazık.

herhangi bir sebeple mazlum edilenlerin, zulmedilenlerin sorunları.
yazılmış zaten hepsi tek tek, bir sebeple azınlıkta kalan ve/veya sesini duyuramayanlar; canlı olan her şey.

durumu senin gibi değildi tam olarak (tecil olayları yok, lise mezunu ve yaşı geldiğinde askere giden biriydi), bir arkadaşım senin "rapor alayım"dediğin dönemde inşaatta çalışırken düşüp kolunu kırdı, omzunda da bir sakatlık oldu. askerden kaçmak için özellikle yapmışmış muamelesi yapmışlardı. Başı bayağı ağrıdı bu meseleden ama kanıtladılar bir şekilde öyle yırtmıştı.

www.nadirkitap.com 1 tl'ye buldum :)

sakın sakın nobel ödüllü yayınlar serisinden almayın, evde bizim çoğu var, bu kadar baskı hatalı eksik sayfalı çevirisi garip olamaz, zamanında gazete mi ne vermişti zaten kuponla.

şu sıralar d&r çok yavaş, tavsiye etmem. benim siparişim kaç gündür tedarik sürecinde.

"Değerli Müşterimiz,
Sizlere daha kaliteli hizmet sunabilmek amacıyla Lojistik Merkezi'mizde ve teknik altyapımızda yenileme çalışmaları yapmaktayız.
Bu süreç içerisinde sipariş ettiğiniz ürünlerinizin sizlere ulaştırılmasında olmasını hiç istemediğimiz gecikmeler yaşadık.
Gecikmeden dolayı özür diliyor ve anlayışınıza sığınıyoruz."
Dedi D&R!

valla şırnaktayım ve ne zaman sipariş versem maksimum 3 günde ( ki çoğu zaman 2 günde ) elime ulaştı d&r dan istettiğim siparişler.

önceleri kitap yurdunu kullanıyordum ve bir gün siparişimi tam 10 gün kadar sonra gönderdiği için ve fiyatlar d&r da olanlara nazaran daha pahalı olduğu için d&r'ı tavsiye ediyorum.

son günlerde nobel kitap'tan çok memnunum, tavsiye derim.

www.nobelkitap.com

kitap yurdu tedarik süresi belirtiyor siparişleri verirken, daha sonrası kargo şirketine kalmış bişey. Bir de bulınduğun yer merkezi mi, dağıtım noktalarına yakın mı? onlar da önemli.

ben monster truck ile park halindeki araçları eziyorum

ateş saçan bombom adamı arıyorum icabına bakıyor

ben beyzbol sopasıyla bilgisayarımı parçaladıktan sonra elektrikli testereyle evin bahçesindeki ağaçları kestim geçen. buna tik atmazsan seni de bulup evinin camına taş atıcam.

ben tik alamadığım için ev arkadaşımı canlı canlı yakıp, kedilere yedirdim.

Ben pek hatırlamıyorum ne yaptığımı ama videosu var: www.izlesene.com

pfff.

tik nasıl alınır nasıl verilir bilmiyorum bile.

az bile. ben intihar ediyorum her seferinde.

uff snne be slk .s.s

Komunizm parayi bulana kadar, ateizm ucak sallanana kadardir derler o mu acaba.

O da geldi aklımıza da değil :(

18 in de komünist olmayan kalpsiz, 40 ında komünist olan beyinsizdir.?

@rodeocu

Güzelmiş bu :) bu da değil ama

(bkz: komünist parayı feminist kocayı görene kadar )

"komünisttim müslüman oldum, her iki durumda da kapitalizme karşıyım." diyor roger garaudy. Eski bir fransız komünistpartisi üyesi ve "yaşlı" denebilecdk bir yaştayken müslüman olmuş biridir.

"dusen bir ucakta komunist bulamazsiniz bence..."
dur lan bu baska bi seydi

komünizm parayı, feminizm kocayı bulana kadar
18inde komünist olmayanın kalbı, 40ından sonra komünist olanın aklı yoktur.

yeni yapılan kanunlar teknik terimler dışında sadeleştiriliyor zaten. sadeleştirilemeyenler de kalıp olarak o halde kullanılageldiğinden kalıyor. yani doktrinde kendisine o isimle yer bulan kavramlar o halde kalabiliyor.

ama temelinde eskiden yapılmış olmaları var tabii. 1930lardan kalma kanunlar var hala yürürlüke günümüz türkçesiyle yazılmasını bekleyemezdik elbette.

fikir yürütüyorum sadece.
bizler günlük dilde kelimeleri kullanıyoruz ama çoğunun içi boş olduğunu fark etmiyoruz.yani yaşam diyoruz ama hayat kelimesini kast ediyoruz halbuki.tam karşıladığını düşünsek de kavramları tam bilmiyoruz çoğumuz.

hukukta da adaletin tam sağlanması adına yanlış anlaşılmayı engellemek için doğru kavramlar kullanılmak istenmiştir belki.vazgeçmeyi sen farklı ben farklı nitelendirebilirken cayma kelimesini herkes tek bir anlamda kullanıyor da onun içindir.
bir de yasalarımızın en temelden farklı ülkelerden alıntılar,uyarlamalar olması da etkilidir bu terimlerin oluşumu ve kullanımında.

Türkçe bilmedikleri için. Ciddiyim. Açın bakın herhangi bir yasa maddesine, Osmanlı'dan kalma Arapça-Farsça bir sürü sözcük bulursunuz. Türkçeleri var elbette ama kullanmıyorlar.

kanunlar ilk çıkarıldığındaki dile uygun olarak hazırlanıyor. üzerinde oynanma olmadığı sürece kanun metni sabit kaldığı için hukuk derslerinde ya da davalarında aynen kalıyor. ayrıca bazı terimler sadesinden daha iyi karşılıyor anlamı...
mesela icra kelimesini karşılayacak türkçe bir kelime yok...
bazıları da öztürkçesi karışıklığa yol açabileceği için tercih edilmiyor.

insanlar anlamasın ve hukuku kendilerinden "üstün" görsünler diye.
Bilgi, bu şekilde bir tahakküm aracına dönüşür.
Bu şekilde de devletler kendi çıkarlarına dokunacak ya da bürokrasilerine ve onun itibarına dokunacak her şeyi gerektiğinde aklamak için açıkkapı bırakmış olurlar.

evet. insanlar anlamasın diye öyle karmaşık bir türkçe. bu yüzden biz avukatlar, internetteki ve piyasadaki bütün hukuk sözlüklerini yok ediyoruz ki insanlar bu terimleri asla anlayamasınlar. boru mu lan? fakülteye girerken kafama yerleştirilecek "eski türkçe az bilinen hukuk terimleri v. 2.4" çipine 20.000 dolar saydım. hukuk terimi bilmeyenlere tahakküm kuramayacaksak, biz ekmeği nereden kazanacağız?,

sarkazm bir yana, şu entryde güzel anlatıldığını düşünüyorum. okumanızı tavsiye ederim: eksisozluk.com

mühendislikte neden teknik terimler varsa, tıpta neden teknik terimler varsa aynı sebeple: yani ihtiyaçtan. bir de hukukta birtakım terimleri basitleştirmenin mümkün olduğunu kim söyledi? sözgelimizilyetlik sözcüğünün yerine ne diyeceğiz? böyle bir olguyu karşılayacak bir sözcük gerekli. tıpkı demans sözcüğünün tıpta gerekli olduğu gibi. ayrıca deneyimle sabittir ki yasanın dili tamamen açık bir dille yazılsa bile hukukçu olanların anlamadığı veya daha kötüsü yanlış anladığı bir sürü şey oluyor. ve bu yanlış anlamaların çoğu da "hukuk dilini basitleştirelim" çabası yüzünden meydana geliyor.

bir de türkiye'deki halkın çoğunun sözcük dağarcığının dar olmasının da etkisi var. bu arada dilimizde halihazırda bir sürü arapça-farsça kökenli sözcük var. bu sözcükler olmasa insanlar türkçe konuşamaz hale gelirdi. ayrıca söz konusu olan teknik bir terim olunca bir şey değişmiyor. zilyetlik yerine elmenlik desen de insanlar bir şey anlamaz. veya temyiz kudreti yerine ayırtım gücü, ya da müeyide yerine yaptırım. ki ben yasa metninin ve hukuk dilinin anlaşılır olmasından yanayım. ama teknik terimlerle dolu bir alanı da 300-500 sözcüklük düz adam dağarcığıyla kotaramazsınız.

% 8-10 gibi tahmin ediyorum.

önceki duyuruna cevap vermeye çalışacağım, zira buradaki sorular hem anlamsız hem de kötü yerlere yorulabilir.
anadolu'nun dışına çıkınca "alevilik" kelimesinden şia kolu ve şia'ya yakın tarikatlar akla geliyor. mesela ülkemizde "arap aleviliği" diye tanımlanan nusayrilik gibi. ya da şiilik mezhebi gibi.

anadolu'ya geldiğimizde işler biraz karışıyor. alevilik dediğimizde anlaşılan şey, içinde esas olarak bektaşiliğin olduğu bir mezhep. hem nusayriliğin hem de bektaşiliğin asıl ortak noktası ise bu inanışların batıni -ya da ezoterik- inançlar olması. dolayısıyla ritüeller oldukça imgesel ve imgeler de tarihseldir. nusayrilikte kendine özgü bir namaz bulunurken, bektaşilik ve benzeri alevilik kollarında semah bulunur.
anadolu'da alevilik, geçirdiği tarihsel süreçten de dolayı kültürel aktarımın temel alındığı, dolayısıyla, kan bağının alevi olmaması durumunda olunamayan bir durum. yani dış alımlara kapalı. ama bunun günümüze gelen yolculukla çok ilintisi var, zira yunus emre, bektaşı veli'nin öğrencisinin öğrencisidir ve sünnidir. nusayrilikte de keza, kan bağı olmayan birinin nusayri olması durumu yoktur.
şunu da ekleyeyim, yazmış olduklarımı başka bir arkadaşımız külliyen yalan şeklinde çürütebilir de, bu kadar da göreceli bakış açılarının doğduğu inanç sistemleri zira. yani ortodoks müslümanlık gibi net ve belli kuralları yok.

Nüfus olarak herkese tek tek sorulamayacağı için bilemeyiz, ama yoğunluk olarak şuradaki haritaları ve bilgileri inceleyebilirsin. sahipkiran.org

değildir, net bişey demek de zor çünkü sonuçta nüfusta yazmıyor. Bunu da laf olsun cevap olsun deyü yazdım, diğer duyuruna cevap verdim onu yazayım dedim buraya da.

ben bu konuda cevap verecek bilgiye sahip değilim, hiç alevi arkadaşım da olmadı ama yukarıda ilk yanıtı veren zır cahilin söylediklerini dikkate alma. zira o benden bile daha az şey biliyor, hatta hiçbir şey bilmiyor :) son olarak şunu söylemeliyim ki; aleviler iyidir. bugün el-kaide, taliban, hizbullah gibi kokuşmuş zihniyetin egemenliği altında yaşamıyorsak bunu en çok alevilere borçluyuz. gerçi son dönemde o zihniyete doğru epey bir kayma var ülke siyasetinde ama yine de ucundan kıyısından biraz olsun laiklik sosuna bandırılmış bir ülke olmamız dolayısıyla daha rahat konumdayız diğer islam ülkelerine göre.

aleviliğin tanımı aleviye göre değiştiği için tam cevap verilemez bu soruya.
evrenoz gazi +1.
@yokumbenburda: "ben bu konuda cevap verecek bilgiye sahip değilim" bilgi seviyesindeki biri olarak nasıl başkasına cahil diyebiliyorsun. insaf. caferileri araştır mesela, tunceli'deki alevilerle karşılaştır. ondan sonra konuş.

evrenos gazinin sığ ve önyargılarla bezeli bir bilgisi var, veya bunu sunuşunda yanlışlık. sahabe olayı ayırt edici değil, sünniler içinde de muaviye'nin yaptığına olması gerektiği gibi "ebuzer'in katili, islam'da bozulmaların baş sebeplerinden" şeklinde bakanlar mevcut. Yani bu mezhepler arası bir ayırtedicilikten çoktarihiyorumlama meselesi sadece. derleme bir yazı, sünni kaynaklardan da veriler içeriyor; ama elbet ki "hayır onlar şia'dan" diyen de çıkabilir: (bkz: muaviye/@dafaiss). Tabi, eğitim sisteminin doğal sonucu olarak çok fazla kafa yormadan her kavuklunun dediğine doğrudur deyip tek bir mezhebin içinden tek bir bakış açısını "ahanda islam budur" diye kabuletmiş kişilerin, bilhassa vahhabilikle soslanmış sünni görünümlü diyanet işleri başkanlığı mezhebi (belli bir isme oturmuyor bakış açıları ondan böyle dedim), türkiye'de kendilerini sünni olarak tanımlayan kişilerin hakim/genel bakışaçısını yansıtır. Bu yüzden ortaya çıkıyor "ya sahabenin siyasi kavgasıyla ilgili işte hepsi bu" görüşü.
Neyse, sordukların tanışık olduğun birine de kolaylıkla sorulabilecek şeyler değil, malum kırıcı olm endişesi var en başta. alevilere göre görünen(zahir) değil, batın(öz) önemlidir. Tamamının ortak olduğu nokta bu, ibadetlerinin farklı olma sebebi vb. de bu, yoruma açık ve bu bakımdan özgürlük ve hoşgörü var ki ben buraya kendi yorumumu sıkıştırayım onlar hakkında alevilik islam'ın kalbini taşır. Diğer mezheplerde adeta militarist bir ritüel anlayışı varken, onlar içeriği/özü ön plana çıkartırlar.
İçlerindeki genelleyebileceğimiz ikinci ayrım da kendilerini müslüman olarak tanımlayanlar, bir de kendilerini ayrı bir dinvari "alevilik"e dahil edenler.
Çok derin bilgim yok, bildiklerim bunlar. Alevi olmadığımdan daha fazlasını söylemeye de yetkin bulmuyorum kendimi.
Ben şahsen tanışmıyorum kendisiyle ama sözlkten "dikakana bey" isimli bir kullanıcıyı hatırlıyorum, entrylerini okumuştum. Ulaşabilrisen ona sorabilirsin aslında bunları, ya da yazdıklarına bir göz gezdirebilirsin.

ekleyeceğim birşey daha var, bunu alevi birinden ve birinci ağızdan biliyorum. Toplanıldığında, toplanan kişilerden birileri arasında husumet yahut anlaşmazlık varsa ceme başlanmaz, dede öncülüğünde bu çözülür önce. Başlamadan önce herkese "birbirinizden razı mısınız?" diye sorar dede, buna herkesçe evet denilmeden de başlanmaz.
Şuna da bakabilirsin bir de:(bkz: musahip)

@evrenos gazi: "bir tarihçi olarak" niyet okuması ve samimiyet sorgusu yapanları ciddi bulmuyorum ben de. işin o kısmı da muamma zaten, ben de "bir islam tarihçisi ve ilahiyat doktorası olan biri olarak" vb. de girebilirim lafa, hiçbir şekilde kanıtlayamayız doğruluğunu ya da yanlışlığını. herhalde ciddiyetsizliğini "bir tarihçi olarak" "açılın ben tarihçiyim" şeklinde örtme çabası senin "ben böyle bakıyorum" dediklerin de öyle olacak diye bir kaide yok, ama halifelik kavgası ve siyasi mesele işin sadece görünen kısmıdır, görünene takılan birine de özünü anlatmanın mümkün olduğunu düşünmüyorum.
ama olayı "sahabeler kavga etmiş bunlar da öyle işte" küçümsemesi ve sığlığına indirgemek de saygısızlık bana kalırsa. fırsatın olursa farklı kişileri birinci ağızdan dinlemeni öneririm.

tolstoy-çocukluk

Gündüz Vassaf - Cehenneme Övgü

oblomov-gonçarov

Trevanian- Katya'nın Yazı

işte böyle diyenlerin web sitesi:
www.kitapokumakistermisin.com

albert camus - düşüş

frantz fanon - yeryüzünün lanetlileri.
ali şeriati - kendini devrimci yetiştirmek, ideallerin yenilgisi.
j.p. sartre - hepimiz katiliz: sömürgecilik bir sistemdir
Aime cesaire - sömürgecilik üzerine söylev
Noam chomsky - medya gerçeği

Zadie Smith-İnci gibi dişler
Çavdar Tarlasında çocuklar
Bozkırkurdu
Tuna Kiremitçi-Yolda 3 kişi
Yekta kopan kitapları(güzel hikayelerdir)
Selim ileri kitapları(hikayecilikte daha iyisi yoktur)

Güncelliycem ben bunu...:)

chuck palahniuk - gunce, ninni
bret easton ellis - amerikan sapigi


ve de eger ingilizce okurum diyorsan ya da turkcesini bulursan (ben bulamadim) kesinlikle ve kesinlikle
margaret atwood - handmaid's tale

imkansızın şarkısı-haruki murakami
franny ve zooey-j.d.salinger
bülbülü öldürmek-harper lee

Falih Rifki Atay - Zeytindagi
Sevket Sureyya Aydemir - Suyu Arayan Adam
Scott Peck - Az Secilen Yol
Latife Tekin - Berci Kristin Cop Masallari
Wilhelm Reich - Dinle Kucuk Adam
Michel de Montaigne - Denemeler
Yakup Kadri Karaosmanoglu - Yaban
Erich Fromm - Sevme Sanati
Sigmund Freud - Gunluk Hayatin Psikopatolojisi
Sevan Nisanyan - Aslanli Yol
Daniel Goleman - Duygusal Zeka
Orhan Hancerlioglu - Dusunce Tarihi
Judy Sheindlin - Guzellik Gecicidir Aptallik Baki Kalir
Duygu Asena - Kadinin Adi Yok
Ayse Kulin - Adi Aylin
Gunduz Vassaf - Cehenneme Ovgu
Stephen Covey - Etkili Insanlarin 7 Aliskanligi

Varolmayanlar dogu yucel

jack london - martin eden

j.m. coetzee - barbarları beklerken

darbeyi kötü yapan kalıcı olması. darbeyi kötü yapan hep yukarda "hmm bak ben burdayım ona göre" demesi. yoksa kaçınılmazdı tabii ki. ve birçok yönüyle iyiydi. ama sağ sol ayırt etmeksizin bütün partileri kapatmak neyin nesi?
kötü olmasının altında güce sevdası geliyor işin özü.
kavga eden iki kardeşi bir anne "siz kardeşsiniz birbirinize destek olmanız lazım şimdi bu odadan çıkmayın ve konuşup bu yaptığınızın hatalı olduğunu anlayın" diyerek de doğru yola getirebilir. ikisinin de ağzını burnunu kırıp da (?) getirebilir.

darbe demek hürrüyetinin elinden alınması demek. silah zoru demek. sokağa çıkma yasağı demek. evinde stok yoksa aç kaldın demek. postal sesi duyunca tırsmak demek. ne zaman biteceği belli olmamak demek. kurunun yanında yaşta yanar demek. tutuklandığın zaman suçsuz olsan dahi kendini ifade etme özgürlüğün yok demek. adaletin geç işlemesi demek.

darbeyi kötü yapan şeyler şunlar:

*kontrgerilla örgütlenmeleri yoluyla darbenin bizzat darbecilerin iş ortakları tarafından hazırlanmış olması.
*on binlerce insanı işkenceden geçirmiş, onlarca insanı idam etmiş, yüzbinlerce/milyonlarca insanı zihnen sakat bırakmış olması.
*kendisinden sonra herhangi bir gerçek siyaset yapılması için alan bırakmamış olması.
*"kitap okumayın, siyasete bulaşmayın oğlum" diyen annelerin yetiştirdiği, askere polise tapan bir ahmaklar cumhuriyetine dönüşmüş olmamız.

"buna dur diyecek bir güç lazımdı" yalanını söyleyen egemenler ve medya organları; zaten olayları çeşitli şekillerde kışkırtarak "darbe gerekiyordu"ya getirenlerin ta kendileri.
bugün bunların torunları çarşı t-shirt'ü ile sahaya atlıyor birilerine saldırıyor falan; düşün işte. o zamanlar da benzer şeyler sağ sol ya da diğer çatışmaları alevlendirmek, körüklemek ya da kışkırtmak için yapılıyordu.
ama "başımızda sosyal medya denen bir bela" olmadıpından insanlar mecburen gazete ve tv'nin yalanlarına inanıyordu. sonra aynı yalanlarla kandırılanlar "darbe gerekliydi, ama sonrasındakiler kötüydü." ya da sadece "darbe gerekliydi" dediler.

Darbeyi yapanlarla darbe ortamını yaratanlar, kardeşi kardeşe düşürenler aynı kişiler.

darbe ortamı pusludur, gemisini yürüten kaptandır öyle zamanlarda. düz yolda, normal seyrinde giden arabaya takla attırmaktır.
etrafta darbelik bir hava yoksa yavaştan oluşturulur, ortalık karıştırılır. bombalar, cinayetler, kazalar*... sosyal, siyasi, ekonomik vs. sıkıntılar üst üste getirilir. birkaç sivil giysili kişi cinayet işler, olayın şahitleri tarafından -eşkal tarifi yapılmak üzere- ilgili merciler telefonla aranır, birkaç dakika sonra aynı kişiler resmi üniformalar içinde arz-ı endam ederler...
halka, asker gelse de ortalık düzelse dedirilir. asker gelir; bir gün önce patlayan bombalar susar, cinayetleri işleyen eller cebe girer, kazalara fren... bir hokus pokusla her şey sütliman olur.
bu arada olan, ülkenin uluslar arası camiada ayaklar altına düşen zavallı imajıdır.
---
işbu taklalar, güzelim memleketime yaklaşık on yılda bir attırılmıştır. bir daha olmaması temennimizdir.

yukardaki bilgiler + abd MENŞEİLİ "DIŞ Mihrakı" ,dünyadaki tüm darbeler gibi bir darbe olması, yeterince masumiyetini ortaya koyuyor. Kenan Efendiye sorsan senden benden çok vatanını düşünür...

adamı pek sevmem ama şu tutumunu takdir ettim.

görüşün ne olursa olsun esad'ı savunmak...inanılır bir şey değil. maalesef sadece muhalefet olmak için insanlar elin diktatörüne sarılıyorlar. anlam veremiyorum.

esad yahu...

ozdil kose yazilarinda hukumeti ve gidisati sert bir dille elestiriyor. olabilir saygi cercevesinde elestirebilir ve keyifle okunur. okuyoruz.

sen/ben annemimizi babamizi kardesimizi elestiriyoruz, ama ailenin disinda birisi sert bir sekilde ve kustahca ailemizden birini elestirir laf soylerse, hop aloo bir dakka dur deriz. bu da onun gbi bir sey.

netice: olumsuz bir sey dusunmuyorum.

burada mesele türkiye-suriye meselesi ya da rte-akp meselesi değil.

adamın burada savunduğu şey recep tayyip erdoğan'ın şahsı da değil.
türkiye cumhuriyeti başbakanlık makamı.

yani "benim başbakanım bana kötü olabilir de, bu sana ona küfretme hakkını vermez, sonuçta karşında türkiye cumhuriyetinin başbakanı var" diyor.

"şimdi bu olayların içinden bakınca sürekli yorum yapıyoruz da, bizim bu adamlarla hiç işimizin olmaması lazımdı, buralara nasıl düştük?" diyor.

şimdi esad'a bunları demesi yarın suriye'yle savaşa girelim anlamına gelmiyor.
"tamam, bu konu böyle de, bir de bu var" diyor.

e doğru da diyor.
ama genel olarak biraz öküzce bir konuşma tarzı var.

iğrenç elitist burjuva işte. mide bulandırıcı sadece.
mesele esad'a bişey demesi falan da değil, samimiyetsizliği, yüzsüzlüğü.

şöyle tabirler kullanıyor: "hiçbir ortadoğu hacivatı"
"ortadoğu numaraları"
"bu hacivatlar"
"yüzü batıya dönük gençlerimiz"

batı dediği de, mehmet akif'in "medeniyet dediğin tek dişi kalmış canavar" dediği iğrenç sömürgeler ve katliamlar imparatorluğu.

terör örgütlerini beslediğinden ve ahlaksız bir katil oldğundan bahsediyor; ama ne hikmetse o sıfatlara zaten nail olmuş takunyalı efendiye (besleninlen terör örgütü el kaide, ahlaksız katillik için de örnek çok; kaldı ki "terör örgütü" egemenlerin çıkarlarına göre yapılmış bir tanımlama ve yaftadır sadece) aynı sözleri söyleyemiyor; neden? rakı kavun balık üçlüsü yazarak dünyanın parasının kazandığı köşesini kaybetmekten mi korkuyor? yoksa hapse girmekten mi?
bir de şu var; kemalistim diyor, dersim katliamı ne? "teröristleri temizlemek" mi?

makamlara tapan insanlar böyledir.