six-seven men kısmında bir yerlere atıf ya da dolaylama/benzetme var ama basketbola özgü bişy belki.
"my phylosphy" dediğine göre kendine dair bişy de olabilir, sahadaki beş kişiye bir bazen iki kişilik destek olurum gibi bişy diyo olabilir. ya da futbolda taraftar için "bugün bjk 12 kişi oynadı" falan denir ya o hesap 5+1 ya da 5+2den kasıt taraftar desteğidr.

teşekkürler, peki "until games are won or lost" diyerek ne kastetmiş olabilir? asıl saçma taraf orası gibi sanki :)

Bence de kısıtlı rotasyondan bahsetmiş. Maçlara 12 kişi çıkmasına rağmen sadece 6-7 oyuncu süre alıyor demek ki. Bu da benim tercihim demiş koç.

"oyunların kazanıldığı-kaybedildiği kesinleşene dek" sanırım demek istediği, basketbola uzağım pek emin değilim da herhalde oyun-lar derken birkaç maçlık seriler oluyo ya onları kastediyo olmalı.

hmm o zaman "until games are won or lost" derken "maç sonuna kadar" anlamında mecaz yapmış olabilir mi?

Bence rotasyona katılan 1 veya 2 yedek oyuncu manasında. Basketbolda 6. adam olması için takıma katılan oyuncular oluyor.

öyle de olabilir, mevzubahis tek bir maç-ların geneli ise. ama oyun serilerinden bahsediyosa örn. oynanacak beş maç varsa üçüncü maçta diyelim öyle bişy oluyo ki serinin kazanıldığı kesinleşiyo ve kalan maçlar öylesine oynanancak, öyle bi durumu da kastediyo olabilir.

gerçi armagan'la cakabo'nun bahsettiği şeyin ne olduğunu dahi bilmiyorum, teknik bi duruma atıfta bulunuyosa dediklerim yanlış oluyo.

"believe" kelimelerinden yola çıkarak bu taraftar ya da 6. 7. adam olma, yüreğimiz sizinle kısmını çıkardım ben.

hacı adam maç bitti ihtimaller bitti inansan ne inanmasan ne diyor. sonucu gördün mü motivasyona ihtiyacın kalmaz, mevzusu bu

eğer çok fark açılır da maçı kesin olarak bir takım alır konumuna gelmezse, felsefesi gereği sadece 6-7 oyuncuyu kullanırmış. (normalde 12 olur) yani cakabo ve armagan +1. son kısımda sadece o maçı kastediyor çünkü seri toplamda 5 maç oynanacak şeklinde değil de 4e gelen kazanır diye oynanır.

istenmeyen tüy dedin aklıma direk bu geldi :D www.youtube.com alakasız ama :D

www.imdb.com

ağdalı mağdalı

trance filminde var. SPOİLER:

başroldeki adam resim galerisinde çalışıyor. eski resimlerde kadınlar hep tüysüz olarak çizilmiş. sonra ressamın biri kadının genital bölgesinde tüylü iken çizmiş. bu akımda bi süre sürmüş sanırım, diğer ressamlar da bu şekilde çizmiş falan. adam da bundan rahatsız oluyor, tüysüz çizilmesini istiyor.

ilk defa birlikte olacakları gece de kadın banyoya gidip kendini tıraş ediyor. adam da 'nerden anladın' diyor. kadın da söylemiştin mi öyle bi şey diyor.

www.imdb.com

yükle hacım yükle!

girl: interrupted'da bi sahne vardı, ilk 30-40dksında olması lazım, zenci kadınla esas kız arasında geçiyo.

agda salonunda gecen film olsa olur mu
www.imdb.com

how i met your mother 3. sezon 3. bölüm vardı. i look like a turkish lesbian diyordu robin. belki işine yarar.

www.imdb.com John Ruskin- Effie Gray evliliğinin cinsel birleşme gerçekleşmeden sonlanmasını John Ruskin'in Effie Gray'in bedenindeki bir şeyden çok rahatsız olduğuna yormuşlardır zamanında. Kıl meselesi en öne çıkan iddia. Film henüz hazır değil ama konuyu araştır istersen.

www.imdb.com Kara Kitap'da bir sahnede kadın saçlarıyla birlikte bikini bölgesindeki kılları da sarartırken(alman sansınlar kendisini diye), adam 'mükemmelliyetçisin.' diyordu.

mel gibson'ın kadınlar ne ister diye bir filmi vardı. ağda yapıyordu orada.
Sandra Bullock- güzel dedektif 1 - güzellik yarışmasına hazırlanma sahneleri

şimdilik aklıma gelenler bu kadar. filmmor'da kıl tüy meselesi ile ilgili sadece ağdaya ayrılmış bir film vardı ama adını hatırlayamadım, üzgünüm.

hatırladım: 5. filmmor kadın filmleri festivalinde gösterilmiş.
ismi: Ağdalı Bir Film. istersen filmmor ile veya şahıslarla face'den filan irtibata geç.
videosu: vimeo.com

Ağdalı Bir Film / Bilge Demirtaş, Ezgi Sarıtaş, İdil Soysekçin, H. Özlem Sarıyıldız

Kadınlar Ne İster / What Women Want filminin bir sahnesinde Mel Gibson bacaklarına ağda yapıyordu :)

SPOILER:

it is complicated'de eski koca, eski karisiyla yasak iliski yasamaya baslayinca, bikini agdasi yapmamis olan eski karisinin bu durumundan hoslaniyordu.

www.imdb.com

replik de soyle:

Jake: And I like that you stopped getting bikini waxes. You've gone native. I was into it!

www.imdb.com

The long weekend'de vardı böyle bi sahne çok uzun değil ama. Striptiz sahnesinde geçiyor ilgili bölüm, eleman "kadın ağda nedir bilmez misin" diyordu.

bi insan laf sokuyorsa kalan hayatında laf sokmaya devam eder. iğneliyorsa iğnelemeye devam eder. organ değil ki tutup aldırasın bunu. değiştiremeyeceğin özelliği de bu kadar takma. senin de farkettiğin gibi iyi yanları da var kötü yanları da, çoğu huy gibi. belki birazcık daha kontrollü olabilirsin. ama hayatını çok etkileyecek bişey değil bu.

laf sokmanı bilmem çok sinir bozucu bir üslubun var, şu satırları okurken bile uyuzuma gittin

kısaca çok agresifsin keşke ölsen demişler sana.

@mayeskuel özür dilerim seni buna maruz bıraktığım için.bu yapıcı eleştirin içinde teşekkür ederim..bundan sonraki ömrümü uslubumu düzeltmeye adayacağım.

Haklısınız ya Gerızekalıyımdır belkı.ıq testı yaptırmadıgım dogrudur.ötekileştirmeni geektirmez ama bu gerızekalıları dıymı ? Keske baska bı argo kelıme kullansaydın.

O dıılde 2 dakkada ne nefret topladım be.

akrep burcu musun?? bana da hep aynı şeyleri söylerler

gün gelir bu özelliğinden dolayı yarraa yan basarsın. ama sebebini de bilemezsin çünkü zamanında laf soktuğun biri sana çelme takmıştır. rûhun bile duymaz. çünkü sen o lafı soktuğunu bile hatırlamazsın, senin için laf sokmak, nefes almak gibi, refleks olarak yapılan minik bi eğlencedir sadece. o lafın altında kalan kişi, kara kutuya kaydeder bunu. o laf o kutuda gendi hâlinde durmaz. önce fillizlenir, sonra kök salar, rûhu kin dolar o kişinin. ilk bulduğu fırsatta da çelmeyi takar. hem de gâyet orantısız bi intikam olur bu. herşey senin gıyâbında gerçekleşir. sen de Allah'a isyân edersin, tâlihe küfredersin, sıçayım böyle şansın içine ben dersin.

özet: akıllı insan laf sokmaz. ''peh! ateş olsa cürmü kadar yer yakar!'' dediğin adamın çelmesinin nelere mâni olabileceğini, nelere yol açabileceğini, bi Allah bilir. bazen o kişinin gendi bile bilemez sana o kadar zarar verebileceğini.

Aslan burcum.ama ınancım yok burclara.

bize aldırma. biz herşeye ilk başta uyuz oluruz. pırıl pırıl bir kalbin var. onun sesini dinle. bi de mevlana, yunus emre felsefelerini falan karıştır. ben bu evrende bir bok parçası bile olamam bilincini aşıladın mı kendine o zaman oldun demektir. çünkü bunlar hep ego.

pat diye söylemekten kasıt yer zaman gözetmeksizin her şeyi söylemekse biraz absürd olabiliyo bazen muhtemelen kendin de farketmiyosundur belki, yani sen bunu yapıyosun diye demiyom da yer zaman gözetmeden pat diye ağzına geleni söylemek tuvalete gitmek için masadan kalkarken "arkadaşlar ben sıçmaya gidiyom" demek gibi ve bu denli açık olmanın da kimseye bişy kazandıracağı yok.

bir de lafa sertlik ile manada sertlik ayrımı var. manada sertliği yakalarsan hem içinde tutmamış olursun hem de karşındakinin laf çarptığını anlayana dek iş işten geçer, sen içindekini dile getirmiş olursun muhatabının da sızlanmaya mahali kalmaz falan.

ama sözde doğrudan sertlik ne kadar kontrole çabalasan da patavatsızlığa kayıyo, arasında ince bi çizgi olsa da.

Aciligin psikologum, bunun temel sebebi (bkz: inferiority complex) yani turkce adiyla eksiklik/asagilik kompleksidir. Surekli bir seylerin eksikligini cektiginden, bu eksiklikleri gidermek icin olur olmadik yerde kendini ustun gostermeye calisiyorsun. Kendine bu seyin ne oldugunu sor.

Yalnız değilsin panpa, klube hoşgeldin. Ayrica gadanallah+1

samimi oldugun hoca anti silence mi?

Tanımıyorum o dediğinizi.

Daha önce de benzer bir cevap vermiştim. Nazının çekilmeyeceği ortamlarda daha sık takıl, düzelirsin.

Ben sevdim seni boşver. Karakter işte, kendini tutmaya çalışsanda illa ki elinden kaçıracaksın zaman zaman.

tek bi kitap şart değilse:
ali şeriati- ideallerin yenilgisi
sartre - akıl çağı
hüsamettin arslan - epistemik cemaat
platon - kratylos ve ios diyalogları
g. orwell - 1984

kitapsa;
(bkz: voyage au bout de la nuit)

kitaplarsa;
celine +1
(bkz: the picture of dorian gray)
(bkz: papillon)
(bkz: l'étranger)


aklıma ilk gelenler.

minima moralia

Oğuzcum atay-tehlikeli oyunlar
onca yoksulluk varken

Çocukken Ökkeş Serisi ilk ufkumu genişletendi.

Sonrasında ise birden üçüncü göz açtığım bir kitap olmadı ama birkaç yer aldığım kitaplar oldu.
George Orwell - 1984

Yann Martel - Life of Pi
Film çıktı, batırdı güzelim kitabı. Umarım filmden sonra kitabı okuyan olmuştur, bu da filmin faydası olsun. Benim için insanın hayal gücünün her türlü filmden daha güzel olabileceğinin son kanıtıdır. Dinler ve hayvanat bahçeleri ile ilgili ilginç felsefeleri vardı, bazı insanları anlamamı sağlamıştı. Kitapta şöyle bir yer vardı, çok hoşuma gitmişti (Türkçesini bulamadım, çevirmeye şu an üşendim)
"I'll be honest about it. It is not atheists who get stuck in my craw, but agnostics. Doubt is useful for a while. ... To choose doubt as a philosophy of life is akin to choosing immobility as a means of transportation."

Freud - Rüyaların Yorumu
Teorilerinin bir kısmı (hatta çoğu) çökertilse de "vay, aq" tepkileri ile okudum.

Ha-Joon Chang - Sanayileşmenin Gizli Tarihi

bahsettiğiniz kişininki değil, mevcut düzenin sistemin koltuklar toplu taşıma engelli diye nitelediğiniz insanları hiçe sayarak düzenlenmiş olması her şeyin.
asıl saygısızlık bu.
onları örn. "bacağını kazada kaybetmiş insan" değil de "engelli" yapan her şeyi onlar yokmuşçasına düzenleyen tasarlayan yapanlar.

açık ve net şerefsiz bunlar. benim de kardeşim engelli, tekerlekli sandalyede. avmde asansöre binerken sıra bekliyoruz. gocunmuyorum tabi ki bekleriz ama önümüzde duranlar da 15 16 yaşında gençler. binerken inerken yol veren yok. biz ailecek gittiğimizde de bi kişi arabayla bineriz asansöre, kalanımız yürüyen merdiven kullanırız.

aracımızla gittiğimiz halde de asla engelli park yerini aradığını görmedim babamın. sonuçta engelli olan o değil kardeşim, daha lazım olan biri vardır diye normal bi park yeri ararız.

divit +1
sözle anlamayanların, işine gelmeyenlerin artık hakkı bu bence. çok sinirleniyorum böyle şeylere...

Bunu yapan insanlar kendi başına gelmeden anlamazlar.bu koydumun dünyasında bu zeka / ahlak fukaraları yere çöp atarlar çevreden bahsederler, facebook da engellilerle alakalı resim paylaşırlar ama engelli alanına park ederler.keşke herkes duyarlı olsa da şikayet etse...

boşuna şikayet ediyorsun. çıkartacaksın anahtarı bir hatıra bırakacaksın. ankara 6 tane leşim var böyle. artık çiziklerim benimle özdeşti. insanlar ciziğe bakarak bunu benim yaptığımı anlayabiliyorlar.

Kameralrar olmasaydı kendi arabamı bile defa edicektim ama kameralar yuzunden es geçtim

hafızasızlaşıtırma ve geçmişsizleştirme, dolayısıyla eksik bir tarih bilinci.
geçmişi kontrol eden geleceği de kontrol eder, falan.
kemalist devrim fransız jakoben-burjuva devriminin bir kopyasıydı, onlar da benzer şeyler yaptılar; tarihi yok saymak gibi. ama olmuyo işte bi yere kadar.

"bir koca milletin bir anda okuma yazma bilmez olmasına".

devrimden önce entellektüel tarıtşmaların merkezi bizmişiz gibi oldu ama o zaman zaten kimse bir bok okuyamıyordu. harf inkılabı bir bütünün parçası. siz sadece bu adımı alırsanız anlamsız gelebilir. Atatürk o zamanlar yeni bir millet yaratma çalışması içindeydi. jakoben-burjuva devrimi ile çok alakalı değil bu. Güneş dil teorisi, türk tarih kurumunun kurulması falan hepsi yeni bir millet yaratma çabalarının bir parçasıydı. Farsça-arapça tarafından tecavüze uğramış bir türkçeyi arap harflerine benzer harflerle yazmak takdir edersiniz ki ne milli bir bilinç ne de bir kültür sağlar. Farsça ya da arapçayı küçümsediğimden değil ama türkçe'nin bozulmasından dolayı böyle diyorum.

sonuçta dili arındırma çalışmaları içinde harflerin de değiştirilmesi gerekiyordu. Arap harfleri benzer harflerle bu sefer de türkçe yazmak da mantıklı değil. Bu yüzden batı ile daha uyumlu olmak düşüncesine de sahip çıkarak latin harflerine geçildi. Bunun tabana yayılması falan gibi bir imkan yok zira okuyan insan çok az zaten. Dolayısıyla bir an önce yapılması lazımdı yapıldı. Takvimde ve ölçü birimlerindeki değişiklikler, eğitim kurumlarındaki değişiklikler ile batılılaşma adımları pekiştirildi. Harf devrimi tek başına düşünülemez bence.

şöyle bi sağlama da yapılabilir:
şu günkü kelimelerden arapça farsça menşeili kelimeleri çıkar geriye ne kalıyo, bakalım, bakılabilir.

aynı zamanda şu soruyu da sormak gerek, madem o kadar türkleşecektik, misal neden göktürk alfabesi değil de latin alfabesi, üstelik o dönemde de sömürgeciliğin dili olan ingilizce-franszıcanın alfabesinden yola çıkarak, örneğin "k" harfini içermeyen italyan alfabesi ya da almanca değil de hem kültürel hem ekonomik sömürgeciliğin babalarının harflerini almışız? herhalde tesadüf değildir. "lise 1" kitaplarındaa bile yazar denilenler de belli, meşrulaştırma ikna temelli şeyler, fonetiğe daha uygunmuş uluslararası kolaylık falan. e şimdi yeni soru: çin ya da iran rusya nası oldu da bu uluslararası kolaylıktan faydalanmadan mevcut konumuna geldi? ya da yine o lise 1 tarih kitaplarında yazdığına göre ilk "türk" adını kullanan göktürklerin alfabesi nası olur da türkçenin seslerine latin alfabesinden daha uygun olamaz? falan.

kimsenin bişy okuyamadığı ya da okuma yazma oranları vs de zaten o dönemde bu olayın faillerince oluşturulmuş (bugün partilere yakın kurumların yaptırdığı seçim anketlerinin ilgili partinin leyhine çıkması gibi) verilerden yola çıkılarak söylenegelen şeyler. doğruluğunu yanlışlığını asla kesin olarak bilemeyiz; ki "batılılaşma" mevzuu da yeni değil, 3. selim hatta 18. yya dek gidiyor.

@godsparticle: işte batılılaşma hafızasızlaşma ve geçmişsizleşme demek değil mi? kültürel emperyalizm deyelim kavramsal olarak başlıklaştırırsak. ya da g. orwell'in newspeak'i gibi.

güzel bir hareketti ama üzerinden kaç yıl geçmesine rağmen tam olarak işe yaramadığını görebiliyoruz. mesela bu değişimle beraber milletin okuma yazmayı unuttuğunu sananlar halen aramızda dolaşıyor. şu anda bile okuma yazma oranında türkiye dünya ortalamasının altındayken o zamanki toplumun yüzde kaçının okuma yazma bildiğini size bırakıyorum.

bizzat ismet inönü

“Harf İnkılabı’nın en büyük faydası, kültür değişmesini kolaylaştırmasıdır. Türk milletini bir kültür âleminden bir başkasına nakletmiştir.”

derken hala bizim ulusalcılar okuma yazma oranı falan diye saçmalıyor.

harf inkılabının amacı "kültürümüzü" değiştirmekti, başarılı da oldu işte.

@dafaiss harf inkılabından önce osmanlı arap götü yalayan adamlara dönüşüyordu. hafıza dediğin buysa bilemem. türk mürk değil bayağı bayağı araplaşmışlardı. hem dilde, hem edebiyatta. müdahale edilen şey türk kültürünü yıkıp alman kültürü falan getirmek değil. her bok türkçeye çevrilip öyle anlatıldı insanlara. geometri terimlerinin türkçeleştirilmesi falan hep bu amaçla yapıldı. çarpma işlemi yerine darp demek kültürel hafıza değil kültürel yozlaşmadır.

şimdi benzeri bir inkılap olsa da bir ton yabancı terimi kullanmaktan vazgeçsek keşke. şu anda em pi üç pileyır vb. bir ton terim dilimize yerleşti ve hiç yadırgamıyoruz. seyv etmek, forvırdlamak, röfle, meç, bir ton kelime var. bunlar bizim kültürel hafızamız değil. osmanlıdaki farsça ve arapçadan araklanan kelimeler de kültürel geçmişimiz değil yozlaşmışlıktı.


rusların çinlilerin japonların kendi alfabeleri binlerce yıldır kullanılıyordur (abarttım elbette ki değiştiler). ruslar rusçayıjapon alfabesiyle, çince kelimeleri kullanarak konuşmadılar hiç. ya da koreliler almanca kelimelerle çince kelimeleri birleştirip kiril alfabesiyle bir dil konuşmadılar. onların kendi dilleri ve alfabeleri vardı.

bizim de yozlaşmamış bir dilimiz ve alfabemiz olsaydı aynı alfabeyi kullanırdık. ama yüzyıllardır türk alfabesi diye bir şey kullanılmamış zaten. dolayısıyla neyi kullanacaktı başka atatürk? en kolayı batıyla entegrasyonu sağlayabilecek bir alfabe yaratmaktı. karakterleri latin alfabesinden aldı. ama gidip de fonetik açıdan ihtiyacımız olmayan w, q gibi harfleri almadı. ş, ç, ğ gibi harfleri ekledi. yani yüzde yüz batıdan hazır alalım gibi bir olay da yok. bir devrimden söz ediyoruz. öyle saçma sapan duygusal düşüncelerle gerçekleştirilecek şeyler değildir devrimler. o yüzden dünya tarihinde başarısız devrim girişimi başarılılardan daha azdır.

oooo ismet inönü sözü gelmiş bile, bunların bir de sözde kaynak gösterdiği bir alıntı var, eğer gider kitabı araştırırsanız ( çok zor değil google books'ta taranmış durumduysa bir kaç kelimesini yazın) bu yazıların olmadığını göreceksiniz.

eksisozluk.com

şu da var ki bu konu açıldığında neo-osmanlı - kemalist kavgasına dönüşüyo olay. daha doğrusu öyleymiş gibi hale getirip işi ezbere argümanlarla sonuca bağlamak: harf inkılabı süperdi oo alkış her şeyi mükemmeldi. ya da tü kaka berbat ıyy harf inkılabı. yani net biyerlerle varmak güç ama imkansız da değil.

osmanlının kültürel ekonomik siyasal miyasal durumu zaten ortada, daha kanuni'den itibaren başlamış çatırdamalar ve son zamanları da kırılıp parçalanma denebilir. yani o kısmın argüman olarak getirilmesi de tipik bi (bkz: straw man) örneği. "ne sen bizim totemimiz olan (bkz. totem ve tabu) harf inkılabını nası sorguya açarsın" gibi gibi. ya da ölümü gösterip sıtmaya razı etmek, ama sıtmayı da övüp yücelterek sanki bir hastalıktan çok sıtma olunduğuna sevinilmesi gerekiyormuş gibi.

harf inkılabı dediğimiz şeyin, sadece bizdeki değil başka her nerde olmuş ve olageliyorsa, distopik boyutunu g. orwell'den:
eksisozluk.com

fonetiğe uygunluğa gelince, göktürk alfabesi meselesi tek örnek değil. birincisi mevcut alfabenin türkçenin fonetiğine en uygun olduğunu söylemek şu anki farklı lehçelere ya da yöresel ağızlara ağır bir hakaret, kültürlere ve dillere bir saygısızlık, dayatmacı ve tektipçi bir anlayışın ürünü olduğu da kesin. yoksa biri neden çeşitliliği renkliliği aşağılasın ki.

yöresel ağızları bir kenara bıraktığımızı varsayarsak bile sırf farklı lehçeler vb. için iki saniyelik bir çabayla şuna ulaşabiliyorsam:
tr.wikipedia.org
mevcut alfabenin fonetiğe "en uygun"luğu kendi totemini yüceltme davranışından fazlası değil. (buradaki totem: kemalist harf inkılabı)
işe bir de bilhassa a ve i, ı, u üzerindeki inceltme işaretlerinin kullanılması ya da kullanılmaması, türkçe yazıldığı gibi mi okunur yoksa öyle değil mi, w,x,q harflerinin fonetik karşılıkları "gerçekten de" yok mudur türkçede, inceltme işaretli a u i falan ayrı birer harf midir ya da nedir argümanını ve sorularını içeren istişare başlığını da ekleyince olayın
"lise 1 tarih kitapları zaten tarihçiler onayladı (dikkat yeni ve koşulsuz sorgusuz biat isteyen yeni totem: tarihçi) arapların götü " şeklinde ele alınamyacak denli çetrefilli bir hal aldığı dışarıdan bakıldığında rahatlıkla görülebiliyor olmalı.

adamın bana verdiği kaynağın kendisi "devrimin arap harflerini "düşman" olarak gördüğü doğrudur. devrim latin harflerini alarak arap-islam zihniyet dünyasından ayrılmayı seçmiştir." diyor, adam hala bana harf inkılabının amacının okuma yazmayı kolaylaştırmak olduğunu savunuyor.

@divit: zaten "iyi miydi kötü müydü" şeklinde ele almakta sorun var. ben o konuda "banane" diyom ve sonuçlarına bakıyom.
bi de hangi tarihçiye sorcaz, iyidi diyen de var kötüydü diyen de. e kem küm kısmen iyi kısmen kötü diyen de. o yüzden ünvanların arkasına sığınmak da bi yere vardırmıyo ki.
(bkz: normatif analiz vs pozitivist analiz)

şimdi o zamanlar günlük konuşma dili türkçe, yazım dili arapça değil miydi? ben mi yanlış biliyorum. arapça yazıp türkçe konuşan millete arapça konuşmayı öğretmektense türkçe yazmayı öğretmek daha mantıklı değil mi? üstelik latin alfabesini kullanan milletlerin daha gelişmiş olduğu algısı da vardı.

ayrıca o zamanki amaç yeni bi devlet yaratıp osmanlıdan tamamen sıyrılabilmekti. türk tarih kurumu türk dil kurumu falan hep bu amaçla açılmadı mı.

ben mi çok yanılıyorum.

alfabe değişikliği bir tek cumhuriyet kadrolarının düşündüğü bir şey değildir. çok daha öncesinden ii. abdülhamit, albdülmecit alfabe değişikliğini düşünmüşlerdi. türkçe konuşan azeriler bizden önce değiştirdiler alfabelerini. çünkü eski alfabemiz pratik açıdan türkçeye uygun değil. öğrenmesi de zor. alfabe değişikliğinin kıymetini en iyi osmanlıca okuyup yazmayı öğrenene kişiler bilir. hayatında budin sözcüğünü duymamış birisi budin sözcüğünün yazılışını görse bile bunu doğru telaffuz edemiyordu. bir adamın soyadı evzan mı, avzan mı, ozan mı, uzan mı ayırt edemiyorsunuz. bir sözcüğü okuyabilmeniz için o sözcüğü daha önceden görmüş olmanız gerekiyordu. mesela ben zurtlaplamak diye bir sözcük uydursam bunu eski alfabede okuyamıyorsunuz.

eski alfabemizde hızlı ve doğru okumak o kadar büyük bir meseleydi ki son dönemlerde ermeni harfli türkçe yayınlarda büyük bir artış yaşanmıştı. münevverler ermeni harflerini öğreniyorlardı. sebebi de ermeni alfabesiyle eski alfabemize nazaran çok daha kolay okunmasıydı. bir tek kemalist kadroların aklına gelmiş bir şey değil yani, tanzimattan beri bir mesele alfabe ve bunun için türlü yöntemler deniyorlar. en sonunda cumhuriyetle birlikte alfabe değiştiriliyor. bir de arkadaşlar bir zahmet türkiye'de okuma yazmayı sökme süresiyle arap alfabesi kullanan ülkelerdeki okuma yazma süresini karşılaştırsınlar. aradaki fark oldukça büyük.

"çok daha öncesinden ii. abdülhamit, albdülmecit alfabe değişikliğini düşünmüşlerdi."

yalanlar yalanlar...

@tescillimarka tarihe ideoloji çerçevesinden bakmamayı öğrenin. burada yazan herkes de çoluk çocuk değil. biraz tarih kitabı falan okuyun. size kalsa işinize gelmeyen her şeyi söyleyenler kemalist, cehapeli, ulusalcı vb. zaten değil mi? hadi kitap mitap okumazsınız, en azından "abdülhamit latin harfleri" diye gugıllayın bakalım karşınıza neler çıkıyor!

"çünkü eski alfabemiz pratik açıdan türkçeye uygun değil. öğrenmesi de zor. "

diyen adamla harf inkılabı tartışıyoruz, bi de bize tarihe hangi açıdan bakmamız gerektiğine dair ders veriyor.

ünlemli cümle bitirmeler, kendinden başka kimseyi bir şey okumuyor sanmalar. yaş 40+ysa kemalist teyze, altıysa chp gençlik kolları. he hepimiz cahiliz bi siz okuyorsunuz.

30 yıl tahtta kalan adam kılını kıpırdatmamış latin harflerine geçmek için, tahttan indikten sonra hatıra yazacak latin harflerine geçseydim keşke diyecek. ne güzel referans alıyorsunuz işinize gelince o tükaka osmanlıyı.

@tescillimarka siz hayalinizdeki bir kişiyle kavga ediyorsunuz. benim tükaka osmanlı dediğimi nereden çıkardınız? kafanızda genellemeler yapıp ondan sonra karşınızdaki kişiyi o genellemelere uyduruyorsunuz. eski alfabemiz türkçenin yapısına uygun değil demek için de illa cehape kadın/gençlik kollarında falan olmak gerekiyormuş... yukarıda neden öyle olduğuna dair örnek de verdim, daha da verebilirim. bunu da en iyi osmanlı alfabesinden okuma yapanlar bilir. çok merak ediyorsanız tanzimattan bugüne değin alfabe tartışmaları nelermiş, ne boyuttaymış, ne denemeler yapılmış, neden yapılmış, enveri yazı neden teklif edilmiş, azeriler neden latin alfabesine geçmiş, müslüman talebeler neden ermeni alfabesiyle yazılmış türkçe ders notlarından çalışmaya başlamış vb. alır okursunuz.

ya şu arap alfabesine neden hayransınız şunu bir açıklayabilir misini hayran olan arkadaşlardan merak ediyorum. bu arap alfabesine olan aşk nereden geliyor?

i.imgur.com

network filminin diana karakteri.
gösteri peygamberindeki peygamber ya da fertility.
alan turing belki.

"marufu emretmek ve münkerden nehyetmek" diye bi olay var,
konuştuğun tipte insanlar olaya düz bakıyo şöyle gibi:
- kuranda namaz kılın diyo namaz kılarım gerisini fazla irdelemem karışmam
+güzel
oruç tutun diyo oruç tutarım ayrıntısı beni enterese etmez
+ iyi iyi maşaallah
- kafirlerin kafasını kesin diyo... error
dediklerini neden yapmıyomuş diye sorsaydın ya keşke

senin inancına karışması allah'a şirk koşmaktır. o senle allah arasında. her defasında bunu söyle morali bozulur senin üstüne gelmeyi bırakır

biz buna "atwa kafası" diyoruz.

ya abi ben şeriati istemeyen müslümanları anlamıyorum, garip geliyorlar. kuran'ın uygun gördüğü şeye "istemiyom ben, isviçrelilerin adaleti daha güzel" demek allah'a şirk koşmak olmuyor mu?

annem dindar bir insandır ve ben dini de müslüman geçinen 100 kişinin 90'ından daha iyi bildiğini düşünüyor, buna inanıyorum. bir gece tartışması esnasında kendisine kuran'dan bir ayetten yola çıkarak, "ben zina edersem şimdi, bana şak şak kırbaç geçirsinler. mantıklı mı sence bu? olması gereken, adil olan bu mudur?" dedim.

olur mu canım öyle şeyden girdi, yani keşke yapmasan ama kırbaç da olmaz yani dedi. "al amk kuranda yazıyo, beğenmiyon mu allahın kuralını" deyince resmen güneş gözlüğünü takıp "uza" deyiverdi, kilitlendi.

söylediğim yanlış anlaşılmasın, "müslümanları da böyle kitlerim işte, böyle göt olursunuz" demiyorum. çocukluktan bu yana bazı konularda fazla sivri olduğum için artık çok iyi bildiğim şeylerde bile temkinli olmaya gayret ediyorum, o yüzden saldırmıycam artık size.

ama bir müslümanın kuran'da yazılan uygulamaları "çağ dışı" bulması biraz garip, kimse kusura bakmasın. namaz kılıp islam'ın güzel yönlerini söylemekle müslüman olunmuyor.

el kesme kafa kesme recm etme kırbaçlama bunların hepsi kuran'ın içinde var.

müslümanlar, "bak kuran'da böyle yazmışlar" dedikten sonra söylediğinizde, "öyle yazıyosa doğrusu odur kardeşim, biz bilmiyoruzdur hikmetini, öyledir..." deme eğilimindeler.

ama çağ dışı bir uygulama söyleyip, sonra "kuran'da yazıyo bu" dediğiniz zaman afallıyorlar çoğunlukla.

neyse ya, sıkıldım ben bunlardan artık. neye inandığını bilmeden ahkam kesenlerle dolu ortalık. daha birkaç saat önce "kimliğinde yazan dinin ne dediğini bileceksin, ona uygun hareket edeceksin" minvalinde saçmalayan bir eleman vardı. kimliğime yazmışlar diye islam'ı öğrenecekmişim, ona uygun hareket edecekmişim, bak sen beyefendiye.

adam dogru soylemis. onun icin diyoruz ya turkiyenin ancak yuzde 9`u muslumandir, geri kalani da huri sikmek icin rol kesenlerdir :)

hem musluman hem seriat karsiti olunmaz. sen suna desene ben islami barbarca buluyorum ama cehenneme gitmekten de korkuyorum diye :)

Seriata uygun yasamak disinda bir yaşantı muslumansan kabul edilemez. Ya sen çık bu dinden ya da Allah'in sistemine teslim ol.

evet bana da söylendi bu.

şeriat allahın buyruğu, eğer istemiyorum diyosan allaha karşı geliyorsun.

ama öyle aha şeriat istemiyorum o zaman dinden çıktım durumu yok. ancak günahkar olursunuz belki. yine de her şey allah ile sizin aranızda. şeriat dediğimiz feysbuka giren kızın kafasını kesmek değil belki ama bu da yoruma açık, göz zinası sonuçta. arkadaşın sana şeriatı tarif mi etti? sen de ona diyebilirsin sen şeriatı bu mu sanıyosun diye. yoruma açık, suistimal edilebilir ve kesinlikle tercih edilemeyecek bişey. insan hakkına saygısı olan bi müslüman kesinlikle şeriatı istemez.

@dafaiss sordum. şeriat gelsin keserim diyor. bundan hiçde gocunmuyor. yuh amına koyim diyom. sen bana değil allaha amk diyon diyor. allahın adeletine küfür ediyon diyo.

@yazmamaya yemin eden adam diyorum her seferinde. bana diyorki ben bir günahkar gördüğümde onu yoldan çevirmekle yükümlüyüm. bende diyom ki. taam yükümlüsünde 1 olur 2 olur ama zorla dayatamassın. hadi yemedi sırf senin yoluna gelmedim diye kafamı kesemessin. adamın dediği şey, allah yolunda herşey mübahtır.

@pain of liberation sizi bilmiyom da ben ne kafası demek istemiyom. zira bu piç çok moralimi bozdu. nerde kız varsa götüne bakarlar, nerde dedikodu varsa nolmuş derler.

maide suresi 45. ayette kısasa kısas hükmünün uygulanması apaçık kişilerin inisyatifine bırakılmış, ardından da "allah'ın hükümlerini uygulamayanlar zalimlerin ta kendileridir" minvalinde bişyler deniyor, yani senin arkadaş "şeriat düzeni gelsin bakarız" demekle kıvırmaktan başka bişy yapmıyo, eğer dediklerini doğru kabul ediyorsa.

marufu emredip münkerden nehyetmek de, dönem şartlarına veya toplumun dinamiklerine göre bazı şeylerin yumuşatılması uygulanmaması ya da yeniden yorumlanması demek, ya da bazı ayetlerin hükümlerinin diğerlerini öncelemesi. senin arkadaş bunu kabul etmiyosa da yine içinde bulunduğu durumda kendiyle çelişiyo. hırsızın elini kesmek deniyo da, mesela şu ayet, hırsızın elini kesin denilen ayetten önce vahyolunmuştur:

"Allah, rızık bakımından kiminizi kiminize üstün kıldı. Fazla verilenler, rızıklarını ellerinin altındakilere vermiyorlar ki, eşit olsunlar. Şimdi Allah'ın nimetini inkar mı ediyorlar?" (nahl:71)

yani birinin hırsızlık yaptığında elinin kesilebilmesi için, nahl 71'in emrettiği şartların mevcut, bir bakıma herkesin rızıkta eşitliğinin salanmış olması; bir başka deyişle gelirde adalet olması gerekir o toplumda.

buna rağmen hırsızlık yapan biri varsa, o zaman eli kesilir.
ha yok nahl 71'in hükmü yerine getirilmediyse; önce o uygulanır.

bu arkadaşın muhtemelen vahhabi, veya onlardan biri tarafından kafası karıştırılmış. dikkate alma derim, şayet suudi arabistandakilerle aynı dine ve allaha inandığını düşünmüyosan.

bu tip insanların kafasına göre de örneğin bizim tc darü'l harp yani savaş toprağıdır ve her şey mübahtır onların anlayışına göre. o dedikodu gözle taciz kar payları falan hep bu kafadan çıkıyo.

ayrıca "şeriat" diyo da hangi şeriat? şia şeriatı mı suudi-vahhabi şeriatı mı şafii şeriati mı... bir sürü yorum çıkartılmış bunlardan. adam ona anlatılan açıklama ve yorumları, çıkarımları, ya da mezhep hukukunun dinin kendisi bellemiş. sakat valla.

özetle sende değil o arkadaşın anlayışta sakatlık var.

www.imdb.com

bağımsız olması şart değilse;
inkheart
pan'ın labirenti
blade runner
big fish
gattaca
hereafter

Resident Evil

john carpenter'ın kıyamet üçlemesi
the thing (yalnız bu film bilim kurgu)
prince of darkness
in the mouth of madness

- triangle
- the exorcist
- the others

gitmem. ne gerek var amk, ayna karşısında gene maymuna dönmüyoz mu nihayetinde.

2 gün sonra o sakallar yine çıkacak sen 50 lira verdiğinle kalacaksın.

aslinda biraz spa mantigi. yani yuzune bakim da yapiyor, gozun gonlun aciliyor. falan fistik.

param olsa giderim, sefa pezevengiyim. hatta kafamı 2-3 kez yıkayıp o havluyla kurutma işini yapacaksa affedersin götümü bile veririm, ben hayatımda öyle rahatlama-mutluluk anı yaşamadım.

ama şu şartlar altında maksimum 20-25 lira verip saçı sakalı efendi gibi kestirip toz olurum. 7-8 saç kesimi kiraya falan denk geliyo çünkü şu haliyle.

"yine sakal uzamayacak mı" diyen arkadaşlar olaya çok düz bakıyor bence. adam 50 lirayı zaten saç kestiği için almıyor, verdiği hizmet falan daha farklı. saçmasapan şeylere paralar saçıp sosyal statü sahibi olmaya kasmak yerine kaliteli bir saç kesim deneyimiyle kendimizi şımartabiliriz diye düşünüyorum. "gidin" demiyorum, berbere 50 lira vermek bana da çok mantıklı gelmiyo zaten ama şahane bi mevzu bence, parası olan yapsın.

not: mekanla ya da krysrn'le hiçbi alakam yok, kesimlerden komisyon almıyorum.

ahahaha. zaten turkiye'de yok henuz boyle bi mekan. amerika'da var 50-60 subeli bir zincir. turkiye'ye getirsek tutar mi diye bir sorayim dedim.

hayır, saçımı sakalımı her tür berberlik işimi kendi kendime görürüm.

50tl'lik saç kesimi yapıyorsa (yani verdiğim paraya değiyorsa) neden gitmeyeyim?

5 lira sakal 10 lira sac yapiyor bizim berber. ayrica sicak havlu da yapiyor. tabi caydanligin ustune koyuyor sizinki gibi degil ama olsun. krem haricinde pratik olarak ayni yani. ustelik neden usturayi vurguladin anlamadim. burada bursa bicagiyla kesmiyorlar ya.
onun disinda bu senin dedigin gibi yerler turkiye'de de var zaten. neden turkiye'ye getiriyoruz dedin ki?

pixel arti bilemiyciim ama özgünlük ve yaratıcı düşünme konusunda teknik eğitimden çok yapılan işe kendini verme, tutku, üzerine tefekkür etmiş olma, birikim, yani kabacaişin felsefe boyutuyla ilgin seni biyerlere vardırır. yoksa taklitçi olursun en fazla.

herşey olunmaz tek şey olunur. oyun yaratmak ekip işidir. sen programcı olarak kal. tasarımcı işini yapsın. zira öyle tutorial izleyerek, 1,2 yılını vererek yapacağın şeylerle kimse seni kaale almaz.

sorunu tam anladığıma emin değilim ama deselecti diyosun galiba, ctrl + d.

ctrl d ile seçimden çıkarsınız.

cmd d

Ctrl+d seçilen alanı iptal eder (cmd+d)
Ctrl+a tum alani secer (cmd+a)

buralardan gitmek için boşuna debelenmiyor insanlar. 200-300 yıl önce bu tip şeyleri aşmış/aşmaya başlamış toplumlar var.

aga senin olayın ne, bunu da bir açıklasan? duyuruda sürekli böyle anlamsız, provokatif saçmasapan şeyler yazarak neyi amaçlıyorsun? ekşi duyuru olarak iktidar olmak gibi bir amacımız mı varmış? "siz" derken kimi kastediyorsun, sen kimsin?

git gençlik kollarına mı giriyorsun ne halt ediyorsun orada sıvazlasın abilerin sırtını.

@der meister, ustam, adam gayet mantıklı bir soru sormuş. bu ne celal?
bence, insanların siyasi düşünceleri kalıplaşmış, herkes kendi tarafını aklayacak bahaneler buluyor. değiştirmek zor.

@the master sen çok yanlış gelmişsin kardeş.

@gadanallah; amaç ne bu soruları sormaktaki? sosyal medyayı daha efektif kullanıp oyların yörüngesinde gerçekten bir değişim yapmak mı? yoksa "çabalarınız boşa gidiyor, pes edin artık." şeklinde umut kırmak mı?

sen önce buna bir cevap ver. sonra biz senin cevaba layık olup olmadığına karar veririz.

@g7mor, abi bu adam sürekli olarak duyuruda bu tip şeyler yazıyor. tek derdi "NE YAPARSANIZ YAPIN AKP KAZANACAK OOH OH MEDYA BİZİM ELİMİZDE" minvalinde laflar ederek milletin sinirini zıplatmak.

herhangi bir siyasi görüş mü savunuyor? hayır. ideolojik bir tartışmaya girmek mi istiyor? hayır. adamın bunu yapmasının tek sebebi var, o da gayet açık. buna sinirleniyorum ben.

inandığı, savunduğu şey umrumda değil. bir fikri varsa açsın duyurusunu söylesin, ona kimsenin sözü yok. ama bu elemanın yaptığı çok ayrı.

Adam bildiğin doğru şeyler yazmış. Sadece karşıt görüşten diye dediği kabul edilmiyor. Akp ya da cemaatin çıkaracağı başka bir parti alır götürür yine.

Takdir ettim seni gadanallah, görüşünü savunanların cahil kesim ve koyunlar olduğunu itiraf etmişsin.

www.eksiduyuru.com

öncelikle şunu belirtmek isterim, yazdıklarının bir bütünlüğü yok gadanallah kardeşim. sormak istediğin şeyi soramamışsın bence.

yazılı ve görsel medyayı kullanmak ve sosyal medya kullanmak arasında ne fark var? ben sana söyleyeyim, sadece bütçe farkı. sen ise sosyal medya kullanmayı küçümsüyorsun. dolayısıyla yeterli parası olmayanı küçümsüyorsun belki farkında da olmadan. bu ülkenin solcularının, sosyalistlerinin arkasında yüklü sermayeler olmaması onların suçu değil.

bunları kullanılarak anlatılanlara gelince;

birincisi, eleştirmen gereken dini kullananlar olmasın? senin sorduğun şekliyle açıkçası cevaplamaya değer gelmez birçok kişi tarafından. çünkü bu soru soldan geldiğinde anlam bulur. yaptığını akp'nin sosyal medya takımı da çok yapıyor. solu soldan eleştirmeye çalışan sağcılar, bence dert anlatmaya çalışmak yersiz.

ikincisi, ekşi ve twitter'dan koca koca entryler yazanların sadece bunlarla yetindiğini düşünme sığlığı neden? bir insan hem sokak sokak gezip, hem de twit atabilir. bunu hiç düşünmedin mi?

üçüncüsü, biz gerçeklere inanıyoruz, doğruya güveniyoruz. pardon ama, siz?

bu adam böyle bombaları bırakıp gidiyor. geri cevap verme huyu yok. kaale alıp cevap vermeyin, lütfen.

verdiğin örnekleri incelemedim, bakmadım ama bahsettiğin şeyi anladım. bu dezenformasyoncu goygoycu kafa biyere varamaz evet de sosyal medyada sürekli goygoy yapanlar başka bişy yap(a)madığı için bunu yapıyor, bir nevi kitlesel olarak bi öfke "kontrolsüzlüğü" ya da öfke yöneltilememesinin bi sonucu bu.

ha "muhalif gözüken" medya organları da bunu çok çok iyi kullanıyo. her şey bi şov aslında ve show must go on. danışıklı dövüş.

mesela bi şu başlığa bakalım:
(bkz: tecavüzcüyü anlamak lazım)

içinde şöyle bir cümle geçiyor yazının "...Zor bir sorudur bu. Lâkin, cevap vermek için epey bir gayret sarfetmek gerektiği için değil. Sorduğunuz anda, SANKİ TECAVÜZCÜYÜ HAKLI ÇIKARTMAYA, SANKİ ONA MÜSAMAHA GÖSTERMEK İÇİN BİR YOL BULMAYA ÇALILIYORMUŞSUNUZ İNTİBAININ OLUŞMASINA sebep olabileceği için zor bir sorudur..."

şimdi bu yazıyı yazan abinin niyetini falan bilemiycim de niyet okumaya gerek yok, yazıyı irdelemedim, göz gezdirdim ama sonunda da adornoya falan atıfta bulunumuş, nazizme yaklaşımlar vs.

ama adam diyo ki "meselenin köküne inelim kökünü kazıyalım"

peki bu goygoycularda bu analizi idrak edebilcek bi basiret var mı, varsa bile vurun abalıya hesabı goygoy yapmak daha kolay değil mi? uyduruk istatistiklerle, bununla ilgili araştırmalar var sonuçları var gibi genellemelerle ego mastürbasyonları yapmak daha kolay di mi?

şimdi bu senin sözünü ettiğin tayfa için aynı islamın şartları gibi "muhalif olmanın şartları" var, mesela esad'ı ölümüne sormadan etmeden desteklemek onlardan biri. yani soru bile soramıyosun, sorduğun anda aforoz.

bu yaklaşımın benzeri solun genelinde de var, eski tüfek solculardan yakalarsan konuştur anlatır. kaba bir fanatizm, önder bellenenler ve başucu kitaplarının, sloganların oluşturduğu sistematiği karşı çıkan ya da sorguya açan, masaya yatıranlara revizyonist, oportünist gibi ithamlar ve kestirip atmalar.

ha noldu, mesela sol üzerinden gidelim yine, bolşevik-kemalist kırması akıllarıyla düşmanca ve kabaca reddettikleri anarşizm kitaplar vb. çevrilmeye başladığı andan itibaren yaklaşık 10- 15 yılda kendine adam bulmaya başladı. bi işe yaradı mı, görüldüğü kadarıyla hayır. ama o kaba reddi yapan tayfa göt oldu yani asıl mesele de o göt oluş.

sonuçta hepsi kültür endüstrisinin bi parçası oluyo, çünkü bi ontoloji oluşturulmamış, oluşturulmuyo ya da üşeniyoruz falan.

yani çünkü biz elimizdeki malzemeden habersiz aşçılar gibiyiz.
bu ülkede cuma cemaatini arkasına alan iktidar olur, darbe şakşakçısı değilsen. düşmanımın düşmanı dostumdur hesabı darbeleri alkışlayanlar da dahil buna elbette.

ne diyoduk cuma cemaati ve malzemesinden habersiz aşçılar.

elinde kırmızı mercimek varsa tarhana çorbası yapamazsın.
bahsettiğin güruh bunu ya anlamadı ya da anlamak istemiyo.
bence anlamıyolar, çünkü bu bi öfke patlaması ve herkesi delirtmiş durumda.
sağ kalanlar ise onlara göre deli. (bkz: herkesin içtiği su)

efendim sosyal medya kullanıcı profili ile geleneksel medya kullanıcı profili arasında eğitim farkı olduğu belirtilen araştırmalar var. televizyon izleyicisi profilinin cahil olduğu radyo tv'ye giriş dersinde veriliyordu yanlış hatırlamıyorsam.

o yüzden sosyal medya ile geleneksel medya çok çok ayrı araçlar.

Afedersiniz, kimsenin sinirini ziplatmak istemiyorum. Ama yani, din ile iyi bir sekilde korkutulursa, %80 i istenilen yone suruklenebilecek bir topluluga karsi ne yapmayi dusunuyorsunuz gercekten merak ediyorum.

Nihat Hatipoglu'nu istanbul belediye baskani adayi yaptigimizi dusunun, degil sarigul, ataturk bile karsisinda rakip olarak duramaz kadinlarin verecegi oylar sayesinde.

Her kanalda dini konusmalar yapan hocalar var, hepsi akp yi destekliyor konusmalarinda.

türkiye gittikçe muhafazakarlaşıyor:
www.kha.com.tr

"
Ankete katılanların yüzde 39,2’si (2011’de yüzde 33,2; 2012’de yüzde 37,3) “Kendinizi siyasi açıdan nasıl tanımlarsınız?” sorusuna ‘Muhafazakar’ olarak yanıt verirken
"

Erdogan'in hirsiz olduguna inansa bile, insanlar "basi secdeye degiyor" gibi abudik bir mantikla hala Erdogan'a oy veriyor.

”He is walking on Allah’s path. If I don’t vote for him, then Allah will hold me responsible.”
www.vocativ.com


okullar, imamhatiplere donusturulup, basbakanimiza oy verecek kitleler daha da arttiriliyor.


Demografi bu yonde degisirken, siz bu sikayetci oldugunuz partiden kurtulmak icin ne yapiyorsunuz? neler yapabiliyorsunuz? ya da buna ragmen hala nasil " orantisiz zeka, erdogan gidecek, oh yeaaaa!" diyebiliyorsunuz? Benim bilmedigim bir sey var da, ona guvendiginizden mi bu kadar iyimsersiniz, onu merak ediyorum.

Guvenceniz nedir?

@gadanallah,

tarih biliyoruz, ona güveniyoruz?

demokrat partinin akp'den daha mı az destekçisi olduğunu sanıyorsunuz?

bu toplumun her zaman böyle olduğunu mu sanıyorsunuz?

halk gericiliğe mahkum edildiği gibi, aydınlanmacılık ile ileri de taşınabilir. çok değil, otuz kırk yıl önce her sabah komünizm gelecek korkusuyla uyanan amcalarına sorabilirsin türkiye halkı ne kadar gericiymiş o zamanlar. demografi sadece sağa doğru değişmez.

ha bildiğiniz bir şey mi var sorusuna, kendi özelimde cevap verebilirim ben. güvendiğim şey bu olmasa da, bildiğim bir şey var. akp'yi iktidara taşıyanlar, erdoğan'ın adının üzerine bir çizik attı. halkın iradesi yok sayılamaz elbet, ama bu oyunun içine girdiyseniz kuralları biliyor olmanız gerek. korkacak, titreyecek ve yıkılacaklar.

@john lee hooker, demokrat parti nasil iktidardan gitti? Yine, Askeri darbe mi olacak diyorsun, ya da amerika erdogan'i gozden cikardi da onu iktidardan mi alacak diyorsun? Komplo teorilerine kalmissiniz anlasilan. Yanit icin tesekkurler.

kemal kılıçdaroğlu kürsüden hadisleri falan boşuna mı okuyor?

"tarih biliyoruz, ona güveniyoruz?

demokrat partinin akp'den daha mı az destekçisi olduğunu sanıyorsunuz? "

mala bak mala. demokrat partiyi halk gönderdi sanki. tarih biliyormuş.

batı erdoğan'ı kuvvetle muhtemel gözden çıkardı diyorum, evet. ayrıca nato üyesi hiçbir ordu, batıdan izinsiz darbe yapamaz. darbe bir müdahale yöntemidir ve bugünki koşullarda gereksizdir. ekonomik gerçekler ortadayken.

1-kılıçdaroğlu'nun abd gezisi.
2-gülen ile görüşmesi.
3-17 aralık operasyonu.
4-akp'nin tutuşması.

bence pek komplo teorisi değil. akp gidici.
akp gider ama insanlarımızın kalın kafalığı baki kalır.

Kimsenin bir şey yapmasına gerek yok. Zaten seçimler hakkaniyetle yapılmıyor bu ülkede. İstenilen kişiler bir şekilde o kotuklara oturtuluyor. O ağzınızdan düşürmediğiniz sandık var ya yalan o sandık. Zamanında Siirt'te sandık patlatanlar daha iyi bilir bu işleri.

@tescillimarka, haddini bil, kelimelerine dikkat et. terbiyesiz adam. okuduğunu biraz düşün bir de. halkın gericileşmesinden bahsediyoruz. demokrat parti dönemi yukardan inen -şimdiki gibi- gerici baskıdan sonra, yetmişlerde halkın geldiği noktadan bahsediyoruz.

Ekonomi balonu patladığında ben görürüm şu an akp hayranı cicişleri

200-300 yıl önceden bu yana bu sorunları öyle hakikaten aşmış toplumlar yok, ancak evet kıyasla, bizden hızlı koşan, aslana yem olmayacak toplumlar var.

bu bahsettiğin sadece türkiye 'nin sorunu değil, her kişinin 1 (yazıyla bir) oy hakkı bulunan her toplumun sorunu, zira evet atla eşek bir değil, işin fenası atla eşeği ayırt edecek, insanın oy değerini ölçecek tarafsız mekanizma kurman pek mümkün değil.

senin bahsettiğin manipulasyonu stv yapıyor, sen de yapabilirsin, ya da senin desteklediğin güç odakları da yapabilir. bu yüzden ne bileyim bir kılıçdaroğlu falan "ateizm de makul bir görüş bence" tarzı saçmalamıyor canlı yayında, herkes allah diyor, çünkü ülkenin oy tabanı allah diyor.

kendi adıma konuşayım, iktidara geleceğimi sanmıyorum, duyurunda kimi hedef almışsın onu da anlamadım açıkçası, halkım lan ben, orta direk, piyon, ne dersen de, ne iktidarı arkadaşım? ha diyorsan ki senin çıkarına daha uygun partinin (= akp olmayan, benim yaşam tarzım açısından) geleceğini nerden biliyorsun, ben de sana derim ki; gelemeyeceğini sen nerden biliyorsun? madem ikimiz de halkın manipulasyona karşı zavallılık derecesinde açık olduğunu biliyoruz, bunu bir tek akp yapabilir diye bir kaide yok.

ps: yerel seçimde akp yine pek kan kaybetmez, genel seçimi de alma ihtimalini çok yüksek görüyorum, o ayrı. bu tabii ki ürünün kalitesinden çok, rakiplerin kalitesizliği.

böyle bişy mi aradığın? ingilizce gerçi

en.wikipedia.org

evet bunun gibi, türkçe vikipedide de böyle bir liste var ama çok yetersiz.

www.hastalikhikayem.com

yetersiz muhtemelen de tr wikidekiyle harmanlarsan falan işe yarar belki.

seni ya da başkalarını tehdit eden, etme potansiyeli olan durumlarda doktor inisiyatifine kalmış bişy diye biliyorum.

Burada söylemişsin işte. Doktora da söyleyebilirsin bence.

bu soruyu ben bizzat psikiyatristime sormuştum kendim kullanmıyorum sadece meraktan sormuştum böyle bir şeyi hastanız size söylediğinde siz biyerlere söylermisiniz diye bana cevabı gülerek hayır olmuştu, sadece bizden ölüm kalım ciddi bir durumda bilgi almak isteyen savcı tarafından izin alınmış kişiye söyleyebiliriz ama bu bir delil oluşturmaz genede demişti.

kafam bozuktu yalan attım dersin. ayrıca söyleyemez.

birinin hayatı tehlikedeyse, tecavüz, çocuk istismarı, cinayet gibi durumlar varsa söylerler. sizinkini söylemezler.

şurada şöyle söylenmiş.
mentalhealth.about.com

bu da sizin sorunuza benziyor.
answers.yahoo.com

Çok teşekkürler cevaplar için.

www.idefix.com

akıcı bir romandır. ikinci dünya savaşını paris'te başlayan bir kaç ilişkiyi konu edinerek işler. hikayelerin kurgu olmasına karşın savaş süreciyle ilgili ayrıntıları atlamamıştır yazar.

konusu doğrudan 2. dünya savaşı naziler falan değil de j.p sartrenin romanlarında o buhranı hissedeebiliyosun; özgürlüğün yolları üçlemesi bilhassa.

Hitler kitabı ntv yayınları ve savaşın mitsel yönü emre özyumurtacıların kitabı

Nazım-can dündar. Ben bu kitap ile tanımıştım nazımı

zekeriya sertel'in mavi gözlü dev ve adını hatırlayamadığım yine n. hikmeti anlatan bir kitabı daha.

bu dünyadan nâzım geçti

Savunulamaz.
Kendisini linç etmek veya annesine şubu yaptığımda denemez ama.

Yaptığının cezası ağır olmalı lakin 19 yaşında kızı otohbüsten inerken yaktıklarında kimse teröristlere bu kadar tepki göstermedi onuda düşünmek lazım.

hayır savunamaz kendisini. tek çıkarı "kafayı yedim ulan!" ona da kimse inanmaz. hakim,savcı ve avukatların hepsi aklından "bu adam sokakta dolaşmamalı geçer" o adamın sürgüne gönderilmesi gerekiyor. hatta üstüne para versek de uzaklaşsa memleketten.

psikopatın biri çıksa annelerini, babalarını öldürse atsa, o insanlar acaba yine'ama onun da psikolojisi bozuk, çocukluğu kimbilir nasıl geçti 'diyebilirler miydi acaba, yoksa adamın gırtlağına mı yapışırlardı? çok merak ediyorum.

savunanların anlamadığı şey bence, bunca insanın sözkonusu şahsa tepki göstermesinin bu kadar öfkeye kapılmasının nedeni, sözkonusu şahsın fiilinin dünyadaki en kötü en canice en korkunç eylem olması falan değil. evet, insanlar işkence görüyor, öldürülüyor tecavüze uğruyor, bunlar da canice fiiller, ancak hukuk sistemimiz ne kadar kötü de işlese, kanunlarda yazan cezalar verilmese dahi, hukuk sistemi tarafından suç olarak tanımlanmış, bir ceza öngörülmüş yani canice olduğu devlet tarafından kabul edilmiş varsayılan fiiller. oysa hayvanlara yapılan kötü muamele, işkence ve öldürme, hukuk sistemi tarafından yanlış yere park etmekten sokağa çöp dökmekten farksız, önem taşımayan, yalnızca para cezası verilen bir fiil olarak kabul edilmiş, yani bu canavarca davranışın bir suç olarak tanımlanmaması ve ceza almaması insanları bu kadar öfkelendiren, bizzat cezalandırma isteği yaratan. bu tür bir sapkınlığı gerçekleştiren kişi, gürültü yapan kişiden farksız görülüp idari para cezasıyla yollanıyor, bu da kamu vicdanını rahatsız ediyor. bu noktada da öfke dolu söylemler çıkıyor, yani gürültü yapıp komşuyu rahatsız etmek gibi kapalı alanda sigara içmek gibi fiillerle bir tutulabilecek bir şey mi, bir canlıyı acı çektirmek maksadıyla yavaş yavaş öldürmek ve bundan keyif almak? işte bu noktayı anlamayanlar, yani hukuk sisteminin bu boşluğunun kamu vicdanındaki yankısının farkında olmayanlar, yaa insanları öldürüyorlar ona bir şey demiyorsunuz diyor. oysa ki ceza kanununda canavarca insan öldürmek ağırlaştırılmış müebbet hapse kadar cezası olan, polis ve savcıların soruşturup kovuşturup mahkemelerin de o kişinin siciline işlenecek bir hapis cezası vermekle sorumlu olduğu bir suç olarak tanımlanmış, oysa bir hayvana acı çektirmek kan ve işkenceden zevk almak gürültü yapmak gibi bir kabahat, bir cezası yok. oysa ki bu tarz bir fiili gerçekleştiren bir yetişkinin toplum için bir tehtid oluşturduğu bariz.

kimsenin yaptığını savunduğunu sanmam ama can aksoy a yapılanı da ben doğru bulmuyorum..

kimse bir kişinin evini telefonunu nefret söylemleriyle yayamaz.. yetkili merci polis, savcılık ve onların da bu bilgilere haiz olduğu açık net, olur da biri bunları yayarsa niyetinin o adamı öldürtmek olduğunu düşünürüm ve bu yanlış..

kimse bunu söyleyebilecek, buna karar verebilecek merci değil, hakim de buna dahil..

Ben asla savunmuyorum yasalarımız imkan verse bir kaç sene cezaevinde yatsın derim ama bir insana yaptığı canilikten dolayı nefret kusarken ondan daha canice işkenceleri detaylıca anlatıp adamın üzerinde uygulamak lazım diyenlere kızıyorum.

haneke'nin filmlerinde işlediği duygusal buzlaşmanın bir örneği olduğunu düşüyorum. (bkz: benny's video) dolayısıyla bu gence yüklenmek yerine biraz kendimizi sorgulayıp yarattığımız ya da kapıldığımız şiddet algısını sorgulamak gerektiğine inanıyorum. ailelerin bu hadiseden büyük dersler çıkarması gerekir; sıçar gibi çocuk yapmak ile insan yetiştirmek arasında büyük emek farkları var, o emeği vermeyeceksen yapmayacaksın o çocuğu. ağır bir ceza almasını ben de arzu ederim. ailesi ya da kendisinin tehdit edilmesi hoş bir hadise değil tabii ki. alacağı ceza bu çocuğu düzgün bir insana çevirebilir mi? çeviremez. yakın gelecekte bu tür olayların bilhassa daha küçük yaşlarda çokçana görüleceği kanatindeyim. biraz ne konuştuğumuza, ne seyrettiğimize, ne oynadığımıza, siyasetin bizimle nasıl oynadığına dikkat etmek gerekir. baktığımız şeye dönüşmemiz kaçınılmaz bir son.

kim savunuyo bilmem de mevzubahis verilen aşırı tepkilere, okuldan atılsın gibi linç kampanyalarına vb. ya da bir başka ifadeyle "sosyal medya aracılığıyla vicdan mastürbasyonu" gibi samiyetsizliklere karşı çıkmaksa bunu diyenlerin hiçbirinin "savunduğu"nu falan düşünmüyorum, öyle düşünenler türkçeyi yeniden öğrenmeliler.

sorun şu ki, böyle laga lugacılar kozmetik ürünler kullanıyorlar, duş jelleri şampuanlar deodorantlar parfümler makyaj malzemeleri, ya da ilaç sektörü ve yapılan deneyleri düşün. bu da hayvanların bu tip şeylerin üretim aşamasında gördüğü işkenceleri onaylamak demek bana göre. bunu diyenlerin bu olay hakkında yegane kelam etmeye hakkı yok, edince de samimiyetsiz oluyor, açık.

bunu "savunma" olarak algılayan varsa bilemiyciim. kendi sorunu.

tazminat davası?

haram ateştir, haram olan bir kere bu dünyada farklı cehennemleri yaşatır. hırs bir cehennemdir, cimrilik, açgözlülük keza, sürekli diken üstünde yaşatır insanı, hırs açgözlülük cimrilik üçlüsü zenginliğin hem sebebi hem sonucu. "çok mal haramsız çok mal yalansız olmaz" derler ya o hesap.

haram kazananlar onlarla ruhen cehennemi yaşıyolar şu anda zaten ama dışarıdan gözüken "reklam" kısmı sanki öyle değilmiş gibi. çok mal kaybetme korkusunu da tavan yaptırıyor otomatik olarak, biriktirme hırsı ve tatminsizlik, sonucu olarak da açgözlülük.

mealen tam hatırlamıyrum da yaklaşık şöyle bişy deniyo yasin suresi 47. ayet bu adaletsizliğin sebebinin bu haram yiyicilerin kendi cehennemlerini dünyaya yaymaları, virüs gibi, enfeksiyon. hırs rekabet ortamı, o da tatminsizlik ve açgözlülüğü yaratıyo ve bulaşıcı.

yasin 47: "o kafirleşmiş kişilere "neden elinizdekileri paylaşmıyorsunuz" dendiğinde onlar "allah'ın dilediğince doyurabileceğini biz mi doyuracğız? siz apaçık bi sapıklık içindesiniz' derler"

söyle diyim, bunu yapan adam vicdan azabı duyar ama, yaptığı bu işin yanlış olmadığı bir fetva ile belirtilmişse (bu fetvayı kimden alır bilemem) çok rahat bir şekilde her boku yemeye devam eder. güçlü, siyasi insanların bazı kişilerden şu şekilde fetva aldığını düşünürüm örnek: milleti dinibütün şekilde yönetmek isteyen kişilerin bu amaçlarını yerine getirirlerken yedikleri her bok vaciptir (Ha şa tabi). adam vicdanını kaldırıp bir kenara koyuyor bir nevi. insanı frenlemesi gereken sistem, bu adamları (yalan dolan) fetva yoluyla fişekliyor. ya anlatabildim mi bilmiyorum biraz karıştırdım herhalde.

ecnebiler burnout diyollar bu olaya...

goo.gl

yabancılaşma aşağı yukarı böyle bişy, ama bıkkınlığı içermiyor diye biliyorm

Law Abiding Citizen olur mu ki ?..

true detective izle.

prisoners

Sherlock!

big kingin içinde özel bi sos var, sadece ona özgü. bi de domates yok içinde, ekmeği de kendine özgü. daha ufak tefek bişy extraya göre sanırım da speisyal olduğu için pahalı herhalde.

şuan cnntürk izliyorum.habertürk,ntv,360 falan hiç izlemiyorum.

halk tv,artı 1 ve bi kaç program için cnntürk izliyorum.

seyretmiyorum

seyretmiyorum

seyretmiyorum.

seyretmiyorum.

seyretmiyorum

İlk ne zaman çıktığını bilemem ama iyi ki çıkmış. Eğer birisine elden para vermek zorunda kalırsam, mutlaka zarfa koyarım. Parayı karşıdakine öylece uzatmak çok çiğ geliyor bana.

her zaman koyarım.

eskiden maaşlar elden verilirdi. zarfla. maaş zarfı denirdi buna. einstein was here

sanırım o zamandan kalma.

Nereden çıktığını bilmiyorum lakin yazın tatilde ise girmiştim, ramazan bayramı'na girerken çalışanlara o güne kadar çalıştıkları gün kadar maaşları elden zarf içinde verilmişti.

sanayi kapitalizmi öncesi dönemde her tür teşhir (dışarıda bugünkü gibi camekanlı falan yerlerde yemek yemekten ve bugünkü dükkan-mağazlarından tut dükkanlara dek vitrin kültürü olan her yerdeki vb.) ve reklam hem bazı yerlerde yasaktı hem de ayıp kabul ediliyordu. eskiden eve lüks bişy alınınca koyu poşete konurdu mesela falan onun gibi.

ki merkantilist dönemde, protestanlığın ortaya çıkışı bir parça bununla da ilgili. mesela bizim buralarda böyle şeyler sadece ayıptı ama kimseye de bi yasak yaptırım falan yoktu. ama kilise bildiğin böyle şeyleri yasaklıyodu. protestanlık da bu yasakların antiteiz bi nevi sermaye kavgası. tacirler ürünlerinin teşhirini istiyor reklam falan ama kilise izin vermiyor vb.

yani benim tahminim, burdan yola çıktığım için böyle anlatmaya çalıştım kendimce, bu teşhir yasağı ya da ayıbına dahildi bu para meselesi de.

ya da bir çeşit karşılıklı güven simgesi de olabilir. parayı görmüyo alan da veren de ama o an açıp kontrol de etmiyosun. bunu yaptığında doğrudan "sana güvenmiyorum" havası oluşuyo falan.

escortlara verirken ya da düğünlerde falan olur. ya da divitin dediği gibi elden maaş ödenen küçük şirketlerde bu şekilde veriliyordur.

Her zaman koyarım. Bana görgüsüzlük gibi öğretildi elden para vermek. Ailem bayram harçlıklarını bile zarfın içinde veriyor. Onun dışında ne bileyim işte sadece kapıcıya aidat verirken zarfa koymuyoruz galiba.

"gezi direnişi" ismini verdiğimiz hareket, sizin de söylediğiniz gibi çok büyüktü. tüm şehirlerde örgütlenildi, genci yaşlısı herkes sokağa döküldü. bunun sürekliliğini sağlamak, hele ki türkiye gibi insanların "protesto yasaksa yapmayacagsın kardeşim!" kafasında olduğu bir ülkede, çok zor.

gezi ayrıydı ve önemliydi ama ülkedeki her gelişmeyi de onunla ilişkilendirmemek lazım bence. böyle halk hareketleri her zaman olmaz, olamaz. yani mesele tepkisizlik, eylemsizlikten ziyade asıl patlamanın zaten gerçekleştirilmiş olması.

bence tabii. bunlar hep fikir.

gezi siyasi bir olay değildi. direniş ağaçların insanlara sorulmadan katledilmesiyle başladı. sonra oradaki insanlara karşı polisin berbat tutumuyla giderek büyüdü.

bu son zamanlardaki olaylar ise siyasi olaylar. bu olaylar türk insanını sokağa dökmez. dediğinize katılıyorum bunlar küçük olaylar değil tabii ki. ama türk insanı siyasi olaylardan dolayı sokağa çıkma alışkanlığını 80 ile yitirdi. şu anda zaten siyasetten çok daha büyük dertleri var insanların. kaldı ki "yiyor ama çalışıyor" kavramı bu ülkenin temel mottolarından biri zaten. insanların büyük çoğu bunu skandal olarak görmüyor. hepimiz sağda solda adam kayırma, torpil bulma, rüşvet verme laflarını duyuyoruz. biri bir işe torpille girdi diye en son ne zaman dava açayım gerçek ortaya çıksın lan dediniz? ya da diyen biri var mı? torpil, rüşvet olayını zaten içselleştirmiştik toplum olarak. bu ortaya çıkan şeyler çok şaşırtıcı gelmiyor. medyaya baskı hikayesi de öyle. açıkcası şu ana kadar ortaya çıkan kasetlerin hepsini zaten tahmin ediyordum.

zaten gezinin özel olması, eşsiz olması da bir anda büyüyüp türkiye'ye yayılması da siyasetten bağımsızlığıydı (kısmen). mecliste birbirine selam vermeyecek milletvekilleri orada bir aradaydılar.

bir de gezi insanların gazını aldı. söylemek isteyip söyleyemediklerini kustu insansanlar. taraftar grupları kendi dertlerini bağırdı, atanamayan öğretmenler öyle. yüzbinlerce grup kendi dertlerini bağırdı çağırdı. şu anda kimsenin gazı yok.


son olarak da güvenecekleri biri yok. sesini kim duysun? sokakta biri sana saldırsa, haksızlığa uğrasan mağdur olsan bağırırsın ki biri duysun yardım etsin. kim duysun insanlar sokağa çıkıp bağırınca? yargıya bile gücen duyulmuyor. zaten eleştirdiğin şey yürütme. yasama duysa da kimse takmıyor. bir kısım insanlar da kendi kendilerine bağırıp çağırmaktan bıktı.

Gezi direnişi kaç senede biriktirdiğimizin kontrolsüz patlamasıydı. Yakın vadede benzer kitlesellikte eylemler olacağını sanmıyorum. Belki biraz önümüzdeki 1 mayıs o kadar. Ama Gezi direnişi esnasında sokaklarda olup da 1 mayıslardan kaçınan bir sürü insan biliyorum.

gezi provokasyonlarla büyüdü de ondan, birikmiş toplumsal öfkeyi boşalttılar. "boşalmak" yani özeti bu, gezi bi mastürbasyon gibiydi, ya da biriyle para karşılığında sevişmek gibi falan, bitti ve o "boşalma" sonrası durum mevcut şu an da. bir dahaki libido/öfke yükselişine dek de (ki bunu belirleyen tonlarca etken var) hiç benzeri bişy olmaz. ayrıca yerel haklı sebepleri olsa da dış mihraklar unsurunu da kesinlikle "tamamen yalan" diye kestirip atamayız, birdenbire o kadar medya organının buraya odaklanması tesadüf olamaz.

sadece izmirde ordaki birkaç ağaçtan çok daha fazlasını ifade eden bissürü şey gezi öncesinde de vardı hala olageliyor "hadi neden duruyoruz" denebilecek, ama hiçkmse bişyin çağrısını falan yapmadığı ya da olayı iktidar kavgasına dönüştürmeyeceği için fazla umursanmıyor. kentsel dönüşüm meselesi örneğin başlı başına bir direniş sebebi, ama neden böyle bişy olmuyor. izmirde chp belediyeleri hakim ve onlar da bundan nemalanıyolar, e kendilerine karşı direnişin mi çağrısını yapacaklar?

Gezinin halk ayaklanması olmadığını anlasın sanırım. Belli güçler sana lojistik ve maddi destek sağlamasaydı gezi de olmazdı...

Başından beri Gezi'nin saf bir halk hareketi olduğunu düşünüyordum ama şimdi dönüp baktığımda saçma bulduğum komplo teorileri anlamlı gelmeye başlıyor. Evet, Gezi yılların getirdiği bir patlamaydı. Bu konuyla ilgili sosyologların da mantıklı açıklamaları var. Ama bi noktada Gezi'nin aslında planlanmış olduğunu, o kadar da saf olmadığını düşünmeden edemiyorum.
michaelsikkofield.blogspot.com.tr

@ne nicki be, ben eylemlere izmirden katıldım, kimse bana ne lojistik ne de maddi bir destek sağlamadı açıkçası. bahsettiğin başka bir şey sanırım.

@ilkot
Gezi eylemlerine katılanların yüzde 99 U senle aynı durumda idi.. Mesele o yüzde 99 U oraya sürükleyen yüzde 1 in kimler olduğu, neler yaptığıdır...

hocam burada daha hala 'dış mihraktı onlar kutu lobisiydi' diye sayıklayan adama tenezzül edip de cevap verme, adam bariz saçmalıyor yani evinde 4 duvar + televizyon izler gazete okur, en çok ben biliyorum sanar kapısına badem bıyıklılar gelince kömür alır oturur yerine tekrar, muhattap olma.

gezi bi cinnetti, akp bunu iyi gördü ve herkesin sinirini atıp yatışmasını sağladı, sonra da camiye ayakkabıyla girdiler bacımı kovaladılar filan diye diye kendi seçmenine afedersin beyin mıncıklaması geçirtti, bu adamları kurdu bıraktı onlar da başladılar efendilerinin peşinden 'lobiydi gudiydi ama bacılar koca koca hacılar' deyü.

gezi bir direniş değildi, dediğim gibi gezi bir patlamaydı, geçti bitti, iyi değerlendirilemedi ve başıboş kaldı, chpnin kirli pençelerinin içine düştüğü gün de siyasete oyuncak edildi.

daha bugün işçi partisinin bile eline oyuncak olduğunu gördüm, kaldı ki chp o iğrenç gürültücü seçim arabalarıyla neler neler haykırıyor, insanlar her seferinde bir nebze daha soğuyup köşelerine çekiliyor ve meydan kafasında zibilyon tane tabu olan, atatürk deyince gözü dönen, tencere tava çalarak ölüyü diriltmeye çalışan teyzelere kalıyor.

akp de bu teyzeleri amcaları alıyor bir güzel, 'gezi cehapenin oyunuydu' diyor, çıkıyor işin içinden.

ben bunu gördükten sonra bir daha iner miyim o meydanlara şimdi?

About time, guzeldi.

Son zamanlarda çıkmış değil ama Babil diyorum, İnnaritu mu neydi adamın adı.

Şu an açıp dinlemeye karar verdim hatta.

Düzeltiyorum, Alejandro Gonzáles Iñarritu'ymuş.

wow - mists of pandaria soundtrack, çıkalı çok oldu ama çook güzel be.

true dedective'in soundtracki

Man of steel tek gecerim

The Desolation of Smaug - I See Fire

Adele - Skyfall güzel bence.

the way way back
seeking a friend for the end of the world

silver linings playbook filminin şarkılarını çok beğeniyorum ben.

özellikle johny cash&bob dylan şarkısını.
youtu.be

@elmasalyangozu metallica diye bir grup buldum süper dinle bence

onu geçtim de adam film soundtack'leri demiş (bkz: soundtrack)

@fevkalede
haklısın soundtrack demiş.
özür dileyerek yazayım o zaman:

adele - skyfall
game of thrones
yasmine hamdan - hal (filmin ismini hatırlayamadım:)

www.youtube.com

burada bir şey soran insana gelip "git sözlükte 1435694642342343925432 sayfa yazmışlar 49539045435943905 tane başlık açmışlar git oku burada niye soruyorsun insanlar ne kadar hazıra alışmış" diye çemkirenler. eheh evet sensin bu :)

başlıklarda noktalama işareti olmaz.

okur olarak uzun uzadıya destan yazar gibi iki üç sayfa yazanlara gıcık oluyorum tamam hisli çocuklarsınız ama en ufak hadisede iki üç sayfa yazmanın ne gereği var saygılarımla arz ederim

futbol konuşanlar...neyse la hakaret etmiyim :)

Bir basligi ve ilk entryleri bile okumadan yardirmalari.

Mağara muhabbeti.

- "bakın bakın ne kadar da iyi duyarlı yardımsever bi insanım" tavrına sahip olanlar
- yazım gramer hatalrını düzeltmeyi görev bellemiş obsesif naziler

(bkz: oo espri) yazanlar.

bir oyun hakkında eleştiri yapmıştım gelmiş bir ibiğin teki bildiğim şeyleri ben bilmiyor muşum gibi anlatıyor bunun gibi mesela.

dafaiss +1

bu kadar mide bulandirici, yapmacik bir sey olamaz. can aksoy basligini okuyamiyorum ben artik o yuzden. herkes kendisinin ne kadar tatli oldugunu yaziyor sadece.

Duyuru için; tik atıp atmama kavgası yapılması. Onun fikrini beğenmedin de neden tik verdin buna vermedin bilmem ne.

En ama en nefret ettiğim ise soruyu bırakıp cevap verenlere laf sokmaya çalışanlar. Bunların amacı üstad rtenin de dediği gibi üzüm yemek değil bağcıyı dövmek.

www.mirovideoconverter.com
ayrıca www.google.com

pocket divx encoder

google linki falan şekillerine gerek yok zaten google'da aratmadığım şekil, indirmediğim program kalmadığı için buraya geldim

program adı yazdım zaten, ismini link olarak yazdım diye mi kızgınlığınız?

program çalışmıyor zaten

sosyalleşmen lazım

Esyalarin duzenini degistir
Sosyalles +1

feysbuk yerine bişyler falan izle dizi belgesel. birileriyle chat yap falan.

Sosyallesmen gerekli. +1
-Mutfakta kendine bi seyler hazirlayabilirsin, yeni yemek tarifleri falan (benim en buyuk hobimdir bos zamanlarimda)
- Film, dizi izleyebilirsin.
- Kitap okuyabilirsin en sevdigin turden en guzel kitaplari arastirip bularak.
- Karakalem yapabilirsin ya da herhangi bi yeteneginin oldugu seylerle ugrasabilirsin
- Dunya uzerinde meydana gelen ilginc seyleri nette arastirabilirsin
- Tarihi arastirabilirsin, o zamanlara ait vidyolar vs.
- Dunyaca unlu klasik muzik bestekarlarinin hayatlatini arastirabilirsin
- Misir patlatip yanina kola, cikileta vs. koltuga gomulup karanlikta film izleyebilirsin


Kendi bos vaktimde yaptiklarimdir. :/

sallıyorum; Michale- Andru Donalds

bu değildir ama olsun.

beatles - michelle

Michelle - The Beatles

Saniyelerle kacirmisim.

Leonard Cohen - So Long Marianne'dir belki

pink floyd - julia dream?

suzanna ya da susanna gibi bişiy vardı o olabilir mi ?

susanna ?

my lady d'arbanville?

Cok eski degil

Hey there delilah - plain white t's

felicita?

roxanne?

dolly parton - jolene?

paranın miktarı da önemli.

önemli bir miktarsa döve döve itiraf ettir.

ulan ben de maaşı ayakkabı kutusunun içine saklamıştım dikkat çekmez diye. yer mi değiştirsem napsam

aile ve yakınlarına duyur, polise gideceğini de kesin duyur. yine de itiraf etmezse gerçekten polise git.

Çek kenara anlayışlı babacan şekilde konuş. Önce kabul etsin. Bir kez kabul etti mi artık inkar edemez. Sonra parayı tahsil edersin göz korkutmayla şantajla.

getir eve kayıtları göster. bakalım ne diyecek.

polisi çağırdım, kanıtlayamazsın dediler, öyle dediler, böyle dediler.. Keşke en baştan arasaymışım dedim ben de.

parayı unut ve kuzeni de başka bir bahaneyle hastanelik et o zaman.

ya sen iftira atıyorsan? ben niye iftira atayım kadar ben neden çalayım da aynı kapıya çıkıyor. ben kendi bileziğini bozdurup çalındı diye küçük çocuklara suç atan akraba gördüm oradan biliyorum :)

Ne bileyim armagan vurmak kırmak, gemileri yakmış olurum. gitti cidden para.. bir hırsızlık vakasını zihnimde bu kadar basit sonlandıracağım aklıma gelmemişti, çalınmış geri gelir gözüyle bakmıştım hep, tecrübe oldu.

Kuzenin kamera kayıtlarına göre falan tek şüpheli fakat senin tanıdığın kuzenin böyle bir şey yapar mı, herhangi bir yere borcu falan var mıydı? Eğer kuzenin öğrenmemiş olsaydı 1-2 gün içinde o parayla bir şey yapacaktı ya da yapmış da olabilir tabi ama eğer haberi olmasaydı yüksek ihtimal illaki sana o kadar parayla yapılabilecek bir şey yaptığından falan bahsederdi veya kendisine bir şey alırsa görürdün.

Ha bir de ne kadar kanıtlar onu gösterse direkt bi insanı suçlamak kötü yani bilmiyorum.

aslında yine haberi olmasaydı eğer mesela ben olsam eve gelip beraber, benim bir ödemem vardı dur parayı alayımda ödeyeyim gibisinden konuşup parayı bulamamış gibi yapıp hareketlerini izleyebilirdin, işte ne kadar önemli bir ödeme falan olduğunu söylerdin falan, sonra biraz seccadenin etrafından uzaklaşır acaba başka bir odaya mı koydum gibisinden söylenir odadan çıkardın, yüksek ihtimal o şuraya düşmüş gibisinden bulup getirecekti ya da orada bir yere koyup senin bulmanı sağlayacaktı. Ne senaryo yazdım he.

edit: cümleler çok düşük la, ben yatıyom :)

abi benden nasıl şüphelenirsin ben öyle bi insanmıyım gibi şeyler söylüyosa şüphelen tabi öyle bi şeyle yüzyüze gelen biri böyle oturup açıklama yapmaz ne diyosun sen der küfreder iftira var ortada çünkü. yine de eve iyice bi bak

bana pek mantikli gelmedi kuzeninizin almis olmasi. eger cok salak bi insan degilse paranin tamamini degil, icinden 200-300 gibi bisey alir ki calindigi belli olmasin. cunku o para ortadan kayboldugunda kendi ustune kalacagini bilir.

seccadenin etrafini, dolap cekmece vs neresiyse oralari iyice bi arayin bakalim. belki kenardan kaydi dustu siz acarken falan.

ararken de seytan aldi goturdu, satamadan getirdi diye soyleyin. seccade, ateyist ve seytan. tam sirlar kapisi gibi anasini satayim.

hocam en yakın karakola git durumu anlat, kamera kayıtlarına bakın, oradaki polislere rica et.böyle böyle benim amacım bu parayı kurtarmak, şikayetçi olmak istemiyorum, ama durumda böyle böyle de. ver telefon numarasını arayıp konuşsunlar, işte biz şu karakoldan arıyoruz lütfen en kısa sürede buraya gelin diye. iki dakka oradaki polis sıkıştırsın, kamera kayıtlarını izletsin zaten çözülür olay.

hani adamın diyeceği bak senden başka giren çıkan yok, madem öyle neden gelmedin eve kaçıyorsun kuzeninden diye.

gerekirse diye söylüyorum, kapı cam çerçeve parmak izi bile alırlar, şikayetçi olursan.ha umarım eminsindir eve camdan pencereden birinin girmediğine, ve paranın hakkaten kayıp olduğuna

bir kötü senaryo: bahis oynar yerine koyarım dedi ve yattı, para uçtu

kuzeninin geldiği değil, geçen gece akşam 22:00'dan itibaren (paranın orada olduğundan emin olduğun son an) olan kayıtları izledin değil mi?

"kendi üstüne kalır diye yapmamıştır" fikrine katılmıyorum.
sonuçta senin o parayı ne zaman oraya koyduğunu bilmiyor.
3 ay önce koyup, bir daha kontrol etmemiş ya da 1 ay daha kontrol etmeyecek olabilirdin.
o arada da evine 10 kişi girer çıkar, kim olduğunu anlayamazsın.
sanırım o zaman diliminde yakalanması şans olmuş biraz.

açıkçası bence de böyle bir şeyi yapmamış insan çok daha farklı tepki verirdi.

bence 12 angry men filmini izle ve olay hakkında yeniden düşün.

Hata en başta parayı seccadeye saklaman.Ondan sonra eğer kesin ispatın yoksa kimseyi suçlayamazsın.İkinci hatanı yapmış olursun.

kuzenin namaz mı kılıyor da seccadeyi açmış? nerden aklına gelir ki seccadenin altına bakmak?

sen neden direk kız arkadaşına mesaj attın ki?
Sende de var bir kabahat.
Önce kendin soracaktın kendisine.
Para gitmiş bence döve döve itiraf ettir.

@anection haklı bence, kuzenin neden seccadeyi kurcalamış olsun? Tesadüfen bulma ihtimali nedir? Parayı oraya koyduğu biliyor mu, bilen başka biri var mı? bir ihtimal paranın yerini değiştirmiş olabilir misin?

Ne oldu sonuç

evet ya ben de merak ettim, gitti mi paraciklar?

@yakuza123 uzun süredir call of duty'nin cd'yi istiyordu benden, cd de seccadenin yanında.

Sonuç olarak; para henüz elimize geçmedi. Kuzen pek ortalarda görünmüyor. Ailesi ve etrafı olayı öğrendi, yelin kulağı varmış harbiden. Ben olayı uzatmadım çünkü işler istediğim şekilde gitmedi ve paranın tekrardan elime ulaşmayacağına yeterince kani oldum.

Önümüzdeki aylarda düğünü var, sıkıştırdığımda düğün ve takı ile alakalı 2-3 cümle sarf etti, sanırım düğünden sonra parayı geri teslim etmeyi düşünüyor.

Çok teşekkür ederim ilginiz ve paylaştığınız bilgiler için.

Umarım bir benzeri sizlerin başına gelmez.

bişy farketmez aslında. "algıda seçicilik" dolayısıyla özellikle aramayan çoğu kimsenin (ben gibi gördüğü her yazı çiziyi refleksvari bi okuma eğilimi iiçinde olanlar hariç) dikkatini çekmeyecek.

afişin tasarımı yerine asacağın yerleri (eğer yapmadıysan) bunu göz ardı etmeden seç bence. yani "hedef kitle" ve onların görebileceği ya da özellikle onların bulunduğu bulunabileceği yerler.

beyaz üzerine siyah çoğu zaman ilgi çekmezken sarı taban üzerine siyah yazılar dikkat çeker.
kırmızı üzeri beyaz yazıdaki sıkıntı; beyaz yazı zor okunur.

sonuç; sarı+siyah ikilisini öneririm.

Boşuna para harcamayın bence. Daha önceden bir öğretmen arkadaşım için böyle afişler yapıştırmıştık. Duraklardakiler zaten her gece temizleniyor. Onun dışındaki yerlerde de gelen geçen mi koparıyor çevre dersane çalışanları mı söküyor anlamadık. 1 günden fazla dayanan olmadı.

A4 daha mantıklı galiba. Hem sürekli yenilersin. Hem de samimi* bir hava oluşturur. Dış mihraklardan korur.

*: galeri7.uludagsozluk.com

turuncu, çok daha kolay algılanır bir renk olup, daha dikkat çekici olacaktır... üstü siyah renk ve bold punto elbette..

popchar diye bi program vardı, işini görür muhtemelen.

Normalde orası aktif. Word ayarlarını sıfırlamayı dener misin?

Sileceğin dosyayı bulmak için finder'da "go to folder"a tıkla. oraya /Library/Preferences yaz. Açılan pencerede "com.microsoft.Word.plist" adlı dosyayı sil. Çöp kutunu boşalt. Sonra word'ü aç.

Muhtemelen böyle çözülecektir.

Bu arada equation editor'ın kısayolu command f9

Dogu perincek 1970 li yillarda farkli bir cizgideydi 1980 den sonra hapisane yillari vs derken bahsedilen roportaj doneminde gazetecilik yapmaktaydi. Her gazeteci bu tip roportajlar yapar. Anlasilmayan nokta ne ki

perincek'li ip'nin ne oldugu belli degil.

Doğu perinçek aynı zamanda gazeteci benim bildiğim, o fotoğrafların çekildiği roportajın metni dergide yayınlandığı zamanki dergide basımı işçi partisi sitesinden ulaşılabiliyor. o döneme göre değerlendirmek lazım zira 80 sonrası ülkenin doğusunda orman kanunları uygulayan, insanlara işkence eden bir devlet var pkk da çıkışı itibariyle her yöne çekilebilecek bir oluşum olmasına rağmen esasında oradaki insanların mağduriyetlerinden işkence görmelerinden köylerinin yakılmasından kaynaklanıyor.olaylar bu haldeyken gazeteci olarak bir görüşme yapmış yayınlamış, içeriği de şu an olduğu gibi türk kürt halkları bir millet olarak birleşmeli ve devlet doğudaki bu zulümüne son vermeli ama bunun çözümü nasıl olmalı konusunda.

@kosun lan mevzu var
Fatih Altaylı ve Mehmet Ali Birand gibi isimlerin de Apo'yla yemek yerken fotoğrafları var ama Doğu Perinçek'in fotoğraflarına bakarsanız, diğerlerinden farklı olarak, Apo ile içten gelen bi samimiyete sahip olduklarını görürsünüz.

Gecmisten okul yillarindan vs bir tanismisliklari da olabilir, zira ayni devrin adamlari, farkli kulvarlarda da olsalar. Her sey bi yana roportaj yapmaya gidiyorsan karsi tarafa okuz gibi ya da belli bi resmiyetle davranacaksin diye bi kaide oldugunu da sanmiyorum. Bahsedilen donemde pkk henuz tam olarak teror meror seklinde mimlenmis bi orgut de degildi. Cogu kisi adini bile bilmiyordu yani. Hatta abartirsak o donem pkk icerisindeki sosyalistler tasfiye bile edilmemisti diye hatirliyorum. O zamanlardan bu zamanlara cok fark var.

soruna cevap verilen cevapların kendisinde değil de satır aralarında gizli:
- sadece soru sormuşsun cevap: "..düşmanca yaklaşım.." nitelemesi.
- "...dönemin şartlarına göre değerlendirmek lazım..." dikkat dersim katliamı ya da istiklal mahkemeleri için de aynısı denmiyor mu?
e işte aynı tavır d. perinçek için de takınılmış.

Pek tabi gazatecililk ilişkisi (!)
www.google.com.tr

@trejemu
bahsettiğim bu fotoğraf ve Perinçek'in PKK militanlarının elini sıktığı şu fotoğraftı; galeri7.uludagsozluk.com

Dediğiniz gibi bunun basit bir gazetecilik ilişkisi olmadığı çok açık. Ayrıca sorumda da belirttiğim gibi fotoğrafların çekildiği dönemde PKK köy katliamları yapmaktaydı. Yani PKK'nın hak peşinde masum bir örgüt olmadığı ortadaydı.
tr.wikipedia.org(1980%27ler)

alternatif bir cevap da şu olabilir, sonuçta mevzubahis insansa tek bir cevap olması pek mümkün değil:
- bahsetttiklerinden haberleri bile yoktur, zaten bugünkü söylemleriyle sanki hiç böyle bir etkileşimde bulunmamış imajı yaratbiliyor mu? evet. geçmişi bilmeyen biri de bu imaja göre hareket ediyor, tavır alıyor.

işçi partisi eskiden pkk'nın sol çizgide olduğunu ama daha sonra abd'nin maşalığını yaptığını içindeki sol düşüncedeki insanları sindirdiğini falan söylüyor.

+jamalbsf katılıyorum.
gerçekten ip'liler, aslında aşırı ulusal, milliyetçi söylemde değildirler. buradaki nokta bağımsızlık ve emperyalizm. kimi görüşlere göre pkk'nin birçoğu amerika ile iş birliği yaptığı için, ip'liler şuan bu çizgide değil. gerçekten tam bağımsız, amerika maşası olmadan kürdistan bağımsızlığını savunuyorlar. (bkz: örnek babam) tgb yi karıştırmamak lazım bu işe. ip ayrı, tgb ayrı (nesil farkı var)
bu nedenle 90lar da çekilen fotoğraflarda gazeteci kişilik bir yana, sol mucadeleden iki farklı kulvar adamın birbiriyle alakasını görüyorsunuz. işler sonradan değişiyor tabi.

benim annem kedilerden nefret ederdi hatta komşuyla kavga etmişti o derece ben hiçbir şey demeden getirdim evime ''Sadece benim odamda kalacak o yüzden karışmanız gereken bir şey yok''dedm ilk 1 ay yavruyken sıkıntı çıkmadı ve hep odamda kaldı sonra yavaş yavaş kapık açık kaldı vs bahanesiyle dışarı çıkarttım baktılar ki korkulacak bir durum yok hafiften alıştılar.
sonra bir gün anneme ''bugün gelemicem çalışmak zorundayım sadece yemini suyunu ver bana yeter'' dediğimde ''zaten kendi kendine dolanıyor bize zararı yok ama dokunmam sevmem '' dedi o gün bugündür alıştı annem.

hatta şimdi eve gelince direkt buna bakıyor hala tüylerine dokunmuyor ama uzaktan seviyor ve rahatsız olmuyor topunu atıp oynatıyor vs.

asla razı olmazlar direkt getireceksin başka türlü alışmıyorlar.

şans eseri sahaftan bulup aldığım yavru kediyi kutusuyla beraber annemin kucağına verip "al hediye" dedim. Açınca "aaa olmaz mırın kırın" dedi. 9 yıldır ayrılamadılar, ben evlenince vermedi bile.

whoosie +1 başta mırın kırın yapıyorlar fakat bakıyolar ki bebekten farkları yok sürekli iletişim halinde bir canlı var karşılarında hemen annelik iç güdüsü ile alışıyorlar sanırım.

evdekilerin istememe nedeni nedir? yani ay alerjim var diyorlarsa kesinlikle alma derim cunku "iyy ilirjim vir, cok rihitsiz olyrumm :S" diye diye o kediyi veya kediyle seni sepetleme riski olustururlar. ailenle falan yasiyorsan ve ben bakamam, oraya buraya iser diyorsan sadece benim odada oturur, kumunu yemini benim odada tutariz falan de, kedi geldikten sonra zaten ortam yumusar, diger odalara akar kedi. ben korkarim diyen biri varsa yine ayni sekilde yap, sonra bakmissin en iyi arkadasi kedi oluyor.

yalnız kararlı duruş sergilemen lazım , ''onu sokağa atarsan ömrüm boyunca ben de sizinle konuşmam o da benim evladım'' diye ciddiyeti belirtmek lazım ki hakkaten kedimi sokağa atsalardsı konuşmazdım cidden ömrüm boyunca.

hasta olur, ölür üzülürüz diyorlar

hasta olursa veterinere götürürsün iyileşir, benim kedim duyurulardan da hatırlayanlar olur 2 aylıkken ölümden döndü neredeyse resimlerinde bile boğazlarının şişliği yumru kadardı ve tüm gece uyumadan başında bekledim.
ciğer yiye yiye toparladı resmen.
iyi bakılırsa ve bu ciddi virütik hastalıklar bulaşmazsa yavruyken, aşıları yapılırsa hiçbir şey olmaz.
ben kumunu kendi odama koymuştum ve tuvaletini yapınca resmen leş gibi kokuyordu ama arkasndan hemen temizleyip çöpe atınca bir şey de kalmıyor, odada bakması başta zor değil.

edit : yalnız gelirin yoksa hiç bulaşma.

masrafı var bu işin ve ailen karşılamak istemezse mırın kırın yaparlar.

tüm masraflarını kendin karşılayabilmelisin.

mama, kum ve aşı masrafı.
çok pahalı olmasa da kısmi az bir gelirin olması lazım.

ben evde sırf benim odamda duracak diye almıştım, sonra evi açtım herkes sevdi alıştı vs.

ama sonra öldü, çok üzüldüm doğruya doğru.

şimdi evde bir kör bir de sağır kedim var dfsfsdd.

sokakta bulduğun bi kedi olsun yavru da olsun, gaddarlığın kitabını yazmadılarsa bişy demezler biraz da ajitasyon yaparsan. sonra alışırlar bi süre sonra.

bi arkadaşının kedisini alıp bi kaç gün deneme yapabilirsin belki

halka inmek derken?siz halktan değil misiniz de halka inmekten bahsediyorsunuz?sizin için eğitimsiz kesim alt kesim ve siz üsttekiler onların seviyesine inerek onlara istediğinizi unutturup istediğinizin doğruluğuna mı inandırıyorsunuz yani?sorunuzun cevabı şurada eğer bir partinin eğitimli bir tabanı varsa bu taban kapı kapı gezilip manipülasyon yapılmasını başkaları hakkında dedikodu ve iddialar yayılmasını kabul etmeyecektir, evdeki bulgurdan olmamak için olabilir.

akp karşıtlarının hepsi belli bir partinin temsilcisi ya da üyesi değil ki. fikirlerini her belirttiklerinde oy kazanmak için mi yapıyorlar bunu, nasıl mantık lan bu... bir x olayının doğru ya da yanlış olduğunu belirtmek sadece seçim yatırımından ibaret bir manevra mı?

akp anket manipülasyonlarıyla, algı yönlendirmeleriyle, kara propaganda ile halkın önemli bir bölümünü kandırabilir. ama kucağında oturduğu, eş başkanlıklarını yapmaktan gurur duydukları bazı güç odaklarını kandıramaz. cemaat de hükümet de birbirini dibe çekiyor. yetmiyor, ikisi de ülkeyi dibe çekiyor. bunun karşısında çekirdek çitleyip olayı izlemek dışında bir şeyler yapan insanlara pek bir şey deme ihtiyacı hissetmiyorum ben açıkçası. ortada bu kadar ahlaksızlık ve şerefsizlik kol gezerken onlar çok masum gözüküyorlar.

ama gadanallah şu konuda haklı. yolsuzlukta çığır açmış, basına müdahalede boyut atlamış, ahlak yoksunu bir yönetimin seçimlere de hiçbir yolsuzluk bulaştırmayacağının garantisi yok. yine başarılı olma ihtimallerini az görmüyorum.

Genelleme yapmayalım lütfen. akp karşıtıyım, dediklerinin hiç birini yapmadım, yapmam.

Akp sempatizanlarına "işte aziz nesin'in bahsettiği %60 aptallar" diye bahsetmek çok ahmakça bana göre. ayrıca "orantısız zeka" goygoyundan da gına geldi. insanlar bi gıdım zekasıyla iğrenç bir espri yapıyor, sonra buna "orantısız zeka" diyorlar. cidden komik. hatta trajikomik. gülsen mi ağlasan mı?

akp hakkında kimi bilgilendirdiniz ki akp seçimi kaybetsin demişsin, bir de üstüne gezi direnişine laf söylemişsin. gezi direnişinin amacı, yapılan tüm bu siyasi haksızlıklara tepki göstermek, farkındalık yaratmak amaçlıydı zaten. evlerinde kıçının üzerine oturup, politikadan zerre anlamayan insanlar bile birtakım hakları savunmak için sokağa çıkıp bağırdıysa gezinin amaçlarından birine ulaşılmış demektir.

ama sen tüm bu olanları, gezide yaşanan hükümet destekli polis şiddetini, yolsuzluk olaylarını görüp, bunlara rağmen gelip burada akp goygoyu yaparsan söylenecek çok fazla bir şey kalmıyor.

"akp ve secmenleri kendi partilerini propagandasini yapmak icin esek gibi calisiyor iken..." hı hı evet, akp çalışıyor. bunları görün. ama biz "internet sansürü", "yolsuzluk", "sosyal eşitsizlik", "hukuksuzluk" vs. vs. deyince kimsenin umurunda olmuyor. çünkü akp çalışıyor. durmak yok yola devam.

dediklerin "akp karşıtı" olanların bir kısmı için geçerli. ve bu bahsettiklerin de muhtemelen sosyal medyada en aktif olanlar, o yüzden bu denli göze batıyor olmalı. ama "akp karşıtı" çatısı altındaki yerleri taş çatlasın yüzde 25 falandır, daha fazla değil. feysbuk tivıtır falan bu kişileri sana ön planda ve "tamamı öyleymiş" gibi gösteriyor. ha aynı şekilde bir grup akp seçmeni içinde de var internet üzerinde rastlayabileceğin.
ama sosyal medya üzerinden genelleyeceksek bu gruplara bakarak zaten şimdiye çoktan iç savaş falan çıkmış olmassı gerekirdi. var mı? yok.

halka inmek derken olaya çok sığ bakmışsın.sana şöyle bir örnek verim.ben sadece tweet atmıyorum. çalıştığım işyerinin yarısı koyu akp li.hani kapı kapı dolaş dedin ya dolaşmama gerek yok.adamlarla bütün gün beraberim.bütün olayı geniş bir çerçeveden anlatıyorum onlara kimisi haklısın diyor kimisinin ise umrunda değil çaldıysa çaldı diyor.bazı insanlar var ki sen bir şey yapamazsın.tayyip dese ki mesela bana oy veren bu mallar olduğu sürece ülkenin içine ederim ve bu cümle öğrenilse insanlar tarafından inan gene de oy veren çıkar.önemli olan insanların vicdanı.yoksa biz elimizden geleni yapıyoruz merak etme.dairenin içinde tıkılıp kalmadık.

önce muhatap demeyi öğrenseniz, diyorum. toplumun çoğu cahil, düşünen, sorgulayan bireylerden oluşmuyor maalesef. yine de bu kadar çok oy aldıklarını hiç düşünmedim. her türlü hileyi yapıyorlar. mağduru oynayarak, işlerini gayet güzel yürütüyorlardı. bundan sonra ne olur, bilemem. sandıkta atılan oylarınıza sahip çıkın. attığınız oy, akp' ye yazılabilir. yazıldı da netekim.

siz hala türkiye'de burjuva demokrasisi mi var sanıyorsunuz kuzum? sandık, halka inmek falan; ne şirinsiniz.

ne halkmış anasını satayım ya. bir türlü ulaşamıyoruz kendilerine. olm depolarda mı saklıyosunuz siz bu halkları, gidip gidip bulamadığımız bu insanlar nerede?

bu akp halka iniyor savı tamamen goygoydan ibaret bana göre. ben geçen seçim zamanı en az 200 dairenin kapısını aşındırmışımdır. tkp üyesim, ama sorsan ben de elitistim, halka inemiyorum. bunların halk dediği kömüre tav olacak kadar yoksul duruma düşürdükleri aileler zaten. maddi açıdan zor durumda bırakılanın günü kurtarma çabasını yadırgayamıyorum, ancak kendini bir şekilde çekip çevirebilenleri de halktan saymamak saçmalığın daniskası. o yardımlara muhtaç olanlar da akp'siz de olabileceğini gördüğünde dönecek sırtını.

******
şöyle bir örnek vereyim;

iki sene önce, van depreminin hemen sonrası. ikinci depremin ertesi günü van'a gittim yardımlar dağıtmak için. ortalıkta tam bir keşmekeş var. sabah yedide vardığım van merkez'de ilk polisi akşam dokuzda dürümcüde gördüm. devlet resmen başınızın çaresine bakın demişti ilk günlerde. bir kere iki kere uğramışsa uğramış köylere de. zaten erciş gerici kaynıyor, gelen yardımlara devlet el koyduğu için ve gönüllüler de plansız programsız geldiği için yağma görüntüleri çıkıyor.

parti önlüğünü giyip atladık kamyonlara, köylere gidiyoruz. önlükleri giydik çünkü demofrafik yapısı hayli karışık van'ın. kim olduğumuz bilinince ciddi karşılanıyoruz ve disiplinli şekilde dağıtabiliyoruz yardımları. daha önceden ayarladığımız büyük yardım torbalarını sırayla dağıtmaya başladık. arada köylüyle de muhabbet edip durumu öğrenmeye çalışıyoruz.

her köyde iki, en fazla üç tane çadır var. onları da muhtar, imam falan paylaşmış genelde. yaşlı bir amca ile konuşuyoruz, yardım geliyor mu diye sorduk. adam başladı "allah devletimizden razı olsun, çok sağolun bir sürü yardım geldi. yine eksiklerimiz var ama zamanla onları da halledersiniz hangi birine yetişeceksiniz di mi" diye. dedik amca karıştırdın galiba. karıştırmış evet, kırmızı önlükleri görünce kızılay gibi bişey sanmış. doğrusunu anlatınca başladı saymaya adam. çadırların durumu, gelmeyen yardımlar, kışın kapıda oluşu vs.

yadırgamadık adamı, hayat mücadelesi veriyor çünkü. ne koparırsa torunları için kar çünkü.
*****

dediğim o ki, rüzgar arkanızdan esmediğinde, emperyalizm ekonomik olarak yanınızda durmadığında görün siz o "halk"ı bir de. sokağa çıkamayacaksınız, sokağa.

Hepinize tek tek yanit veremeyecegim ama demek istediklerim ses yalitimi nin savunduklariyla neredeyse ayni.
mesela Lutfen su entrylere ve referans verdigi basliklara goz atin:
eksisozluk.com

eksisozluk.com

eksisozluk.com




Yani sizin, durust, adil, namuslu olmaniz sizi sandiktan zaferle cikarmayacaktir. Psikolojide bu yanilgiya (bkz: adil dünya inancı) denir hatta. yani, karsinizdaki adam beyin yikayarak, sosyal psikolojiyi kullanarak, aractan ziyade amac icin calisarak zafere gidiyorsa ve siz "ama bu haksizlik" demek disinda bir tepki gostermeyip, kendi aranizda yakinmaya devam ederseniz kaybetmeye mahkumsunuz; o yuzden akp sevdalilarina aziz nesin lik bunlar gibi goygoylar yaparak aslinda acinasi halde olanlarin kendiniz oldugunu gozardi ediyorsunuz.

bizden çaldığınız paralarla kapı kapı dolaşıyosunuz.medyayı susturup hani nerde muhalefet diyorsunuz.en son yasayla senin sözlerinle yazıyım ''internet goygoyunu''da engelliceksiniz.aymazsınız, yavşaksınız, hırsızsınız.

siktiri boktan pragmatist,her şeyi bir enstrüman olarak gören kirli zihininizi ve politikanızı alıp,defolup gidiceksiniz bu ülkeden.

söz de muhafazakarsınız,işinize gelince karıncanın su taşıma hikayesini anlatırsınız tarafım belli olsun hesabı.
siyaseti insanları kullanma ve sömürme olarak gösterir,cahil halkın ağzına sıçar sonra bize oy veriolar sana noluyor lan dersiniz.iki yüzlüsünüz!siyaset kirli bi oyundur diye yaptığnız bu pislikleri bir de utanmadan meşrulaştırmaya çalışıyorsunuz.sen de yapsana diye de bi söylem almışssınız ağzınıza.ben ve benim gibi düşünen vicdanlı ahlaklı insanlar sizin bu kokuşmuş oyunlarınızın hiç birinin ortağı olmayacak, boşuna beklemeyin.

bunları yapamadıkları için iktidar olamıyorlarsa da olmasınlar.elbet birgün çıkıp halk kral çıplak diyecek ve siz, söz de muhafazakar yavşaklar, yine bizim gibi ahlaklı vicdan sahibi olan insanların arkasına sığınacaksınız.çünkü sömürdüğünüz halk uyandığında öfkesi sizi yerle bir edicek.

arkadasim bak sormussun sorunu yuz farkli kisiden almissin cevabini hala dedigim dedik anlamaya caba gostermeden konusuyorsun.

bak anlayacagin dilden her seyi dibine kadar basitlestirerek soyluyorum: senin bu yaptigin iyi ile kotu savasirken iyiyi kotu olmadigi icin elestirmekle ayni sey.

hadi tamam elestir argumanin tum sacmaligiyla o olsun. ama bunu ifade ederken bile aziz nesindi geziydi facebook postuydu sacma sapan konularla kendi kafani karistiriyorsun.

biri de cikmis dalga gecildigi icin inadina akp'ye oy verecegim demis. istedigine oy ver kardesim sonuna kadar hakkin. ama boyle bir irrasyonel mantikla yasayabildigin icin dalga gecilmeye hep mahkumsun.

abi siz zaten dürüst, adil, haklı olduğuna inandığınız halde beyin yıkayanlara oy veriyorsanız sizin için yapacak pek bişey yok. bu bir sınıf mücadelesidir ve bu mücadele size de karşı. istediğin kadar "halk" olarak tanımla kendini. hırsızın yanında duruyorsan, gün gelecek ve kaybedeceksin. sen olmazsın, inandığın güruhun takipçileri olur.

akp seçmeniyle dalga geçiyorlar diye akp'ye oy vermek düpedüz kendini kandırmaktır. bahane bulmaktır. ulan azınlıklara nefret söyleminde bulunmak, alevilere türlü iftiralar atmak daha mı olumlanabilir dalga geçmekten? madem bu kadar hassassınız, ona neden kulak kapıyorsunuz?

dediğim gibi, ben bu işe bir sınıf kavgası olarak bakıyorum ve siz tam karşımdasınız. kendinizi eğleyen argümanlarınız olabilir, ancak bende (ya da bizde) cevap her daim mevcuttur. bu mavralarla varolan tabanı korumaya çalışırsınız ancak. eşek inadı olan arkadaşları tutarsınız elde. olimpiyat meşalesi taşıttırdığınız adam ermenilere küfredecek çapta biri olur. vekiliniz kadın gazetecilere "ben de bacak aranızı fotoğraflayayım" diyecek seviyede olur. sanatçınız tükürdüğünü yalar.

konuşmaya çalışıyoruz ama akp yanlıları dinlememek ve anlamamak için ellerinden geleni yapıp akla mantığa uymayacak savlarla cevap veriyorlar.

başbakan 1 hafta sonra lafını değiştirip dediğinin tam tersini söylediği halde buna inananlara, kötüye götürdükleri verileri iyiymiş gibi sunduğu halde anlamayıp kendisine daha çok aşık olan insanlara ne anlatabilirim?

www.imdb.com der siebente kontinent

the broken circle breakdown

incendies

once upon a time in america

www.imdb.com
www.youtube.com

cache
the life of david gale

das experiment

www.imdb.com

haneke filmlerinden biri

Das leben der anderen

searching for sugar man

Dogtooth

cube (ilk film)
babil
taxi driver

barfikste kaslar imece usulü çalışır bir bölge yetersizse vücudunu çekemezsin önce dambıl kullanarak gerekli bölgeleri güçlendir daha sonra barfikse geç.

başlangıçta biri seni desteklesin alttan mümkünse. yavaş yavaş 1, 2.. derken yapmaya başlarsın. "tek başıma hallederim, halletmeliyim" vb. dersen zebragibi'nin dediğinden. hatta iki yöntem eşzamanlı belki.

çok normal ama. yani ilk gün 1 çek. sıkıntı yok. 2. gün 2 tane çek. öyle öyle gelişeceksin. çok hamsa vücudun, 83 kiloyu kaldırman ilk etapta zor olacaktır zaten.

ayaginin altina sandalye koyarak destek alabilirsin. hatta ilk baslarda kendini sandalyeden destek alarak yukari cekip negatif pull up yapabilirsin. yukardan asagiya yavaaas yavas birakacaksin kendini. ben boyle boyle 7 taneye kadar cikmistim.

çevremde aldatıldığını öğrenen herkes mutlaka dijital ortamda bir kanıt buldu. facebook mesajları, bilgisayara gizlenmiş resimler, sahte twitter hesapları vs..

telefonuna yükleyeceğin ajan uygulamayla :)

güvendiğim sevgilim beni aldatıyorsa asla bilemem bunu. aklıma bile gelmez çünkü.

erkekim.

Duygusal bir insansa aldatan, ilk ipucu sinirlerinin bozulması olacaktır. Baş başa olan anlarda ya da sevişirken falan garip tepkiler vermeye başlar. Buradan aldattığı anlaşılır genelde.
Yakalanması ayrı bir durum, internet veya telefon hesaplarına girilebilir, takip edilebilir, orası aldatılanın yaratıcılığına kalmış.

kadını oturt karsına, sonra ver bırayı ver bırayı. 2 saat sonra bulbul gıbı konusunca anlarsın aldatıp aldatmadıgını.

tecrübem yok ama ortalamanın üzerinde bilgisayar, internet, akıllı telefon (kısaca teknoloji) kullanabilen biri muhtemelen sosyal medya, whatapp bilmem ne aracılığıyla karşılaşır acı gerçekle...

duygusal olarak dengesizlesir, bi an agresif, bi an melankolik, bi an asiri duygusal, bi an icine kapanik. genellikle senden uzaklasir, araya mesafeye koymaya baslar. ama bi taraftan da vicdan yaparak daha yumusak davranir sana. bildigin dengesiz olur iste.

internet kullanmayan aldatıcılar ne yapacak? mesela işyeri flörtleşmeleri vs? Bence hayatında bazı noktları bilmediğinizi düşünüyorsanız son zamanlarda aldatıyor olabilir. Arkadaşlarıyla fazla dışarı çıkmaya başladıysa filan. Belki?

örnek verilen izlenip gözlenebilcek dışavurumlar başka bişylerin sonucu da olabilir. yani bunu yakalamak için "şüphelenmen" gerekir, yani güvenmemen.
güvenmediğin bir sevgili de, gerçekten "sevgili" midir ki acaba?

müge anlı da hep 2. bi telefon hattı buluyor adamlar, sonra kadın vefat ediyor vs.

bence aldatan erkek aldatan kadından daha dürüst oluyor yansıtma konusunda. kadını anlamak zor. sanıyorsun sana aşık, arkadan 5 tane flörtü çıkıyor falan. o belli etmedikçe anlamazsın.

kukusunu kokla

Kadınların aldatmak konusunda avantajı erkeğin bunu konduramaması, gururuna yedirememesi. Yedirirsen yakalama konusunda kadından farkın kalmaz.

Karşısındakine bi hayvan gibi, bi aşırı merhametli davranmasından.

Eğer kişinin normal karakteri bu değilse, bu duygular arasındaki aşırı fark ve hızlı geçişlerden.

Bi gün bulunmaz hint kumaşıymış gibi davranıp, ertesi gün "seni seviyorum beni hiç bırakma" filan öyle şeyler.

Erkekler bu konuda kadınlardan ders almalı. Tanıdığım bir bayan kocasına hediye cep telefonu aldı ve içine parayı basıp casus yazılım yükletti. Kocasına gelen mesajlar ona da geliyordu, aslında kocasından değil de kocasının birlikte çalıştığı kadının kocasına ekşimesinden korktuğu için bunu yaptı.

Aldatıldığımı düşünürsem cep telefonuna gps tracker tarzı bir program yüklerim, hatta internet üzerinden bağlantı kurup GPS koordinatlarını falan verebilen programlar var, bakarım nerelere gidip geliyor, sonra da takip eder direk basarım. Zaten aldatıldığını düşünüyorsan illa ki bir açığını yakalarsın, asıl mesele aldatıldığını düşünüp harekete geçmek yoksa neler var, ne işler çeviriyorlar da adamın aklının ucundan bile aldatıldığı geçmiyor, tesadüfen öğreniyor.

@kaptan; din ne zamandan beri bilimi inceler olmuş?
Mantık ne zamandan beri soyut kavramlarla nitelendiriliyor?

varsayım, kuram bunlar bile bilimde insan sağduyusundan uzaklaşmamıştır.
Anlayanlar diye ayrılan bir görüşün temelini mantığa oturtmak zaten pek saçma :)

abdurrahman arslan
mustafa öztürk.
abdurrahman arslan'ın "modernizm" başlıklı konferansı vardı, bilhassa onu öneririm mesela.

Kaptan maydonuz'un tavsiyelerini dikkate almayiniz. Ehli sunnete aykiri konusan hoca musvettelerini dinlemeyiniz.

ateist argümanlarını kimse çürütemez abuk subuk insanların saçma sapan yazı ve videolarına itibar etmeyiniz. bilakis din ve din temelli her şeyi çürütmek çok kolay ve zevklidir.

kan

enerji

kırmızı diyince : sarı .
bordo diyince : mavi .

harbi bunlar geliyor aklıma .

bordo deyınce 8. neden bılmıyorum

boğa

###bu nasıl bilinçaltı?

oje

Kırmızı biber, hele bir de közleyeceksin :(

Elma

bordo sarap
kirmizi kan

şarap

oje

bordo: ruj (bu aralar ruj icin bordonun mukemmel bir tonunu ariyorum o yuzden galiba).

kan

bordo - çarşaf
kırmızı - aşk

Kulot - yılbaşı.

kırmızı duvar

ruj, oje

Kırmızı- araba
Bordo- ceket

"ah" nidası, bir kadın sesi ama maskülen bir yanı var; acıyla zevkin karışımı gibi.

Ateş geliyor benim aklıma. Niye sordun? Bir çeşit kişilik testi mi?

bordo: mont
kırmızı : ruj

bordo: oje
kirmizi: sarap

pastel. sadece kırmızı renkte pastel boya geliyor direkt aklıma.

bir de merak ettim, lohusa şerbeti cevabını vermiş biri ama tick atmamışsın diğerlerine tick atmana rağmen. o sayılmıyor mu yoksa hayatında hiç mi lohusa şerbeti görmedin?

uzun süre bakıldığında tansiyonu yükselten bir renktir.

benim de aklıma ilk biber geldi.

kırmızı - ruj
bordo - kadife elbise

kırmızı, oje.
bordo, bere. (kaybettim de içimde kalmış meğer)

kırmızı ile bordo farklı renkler ama ya?

kırmızı: seks (bilinçaltına gel)
bordo: şarap

ha bir de kelime olarak değil de, ne bileyim kırmızı denince benim için keskin, köşeli bir yapı, üçgen mesela, geliyor aklıma. ayrıca genç bir kadın -gezi'deki kırmızılı kadınla alakası yok, renklerin cinsiyeti denince kırmızının cinsiyeti kadın gibi gelmiştir hep bana-, ayrıca siren ya da alarm sesi -gene bilinçaltı :D -, cumartesi akşam 6'den gece 12'ye kadar olan süre -sonrası bordo renk mesela-, ve re notası geliyor aklıma.

bordo ise daha do notası gibi, koyu mavi tonlarla birlikte, ayrıca bordo denilince kafamda paradise circus çalmaya başlıyor ve kadife hissi duyuyorum. ayrıca 6 sayısının karşılığı mor renk ile birlikte. ha bir de cumartesi gece 12'den sonrası.

louboutin

kirmizi : boga
bordo : babamin eski arabasi.

tutku net.

Ferrari

Kırmızı: enerji, tutku.
Bordo: Fransa, Fransız kadın imajı.

Muhtemelen anestezi ile aynı etki. Ben de ameliyattan uyandığımda "ne zaman başlayacaksınız" demiştim.

tecrübe etmedim ama bence zamanı kavrayabilmesi imkansız. saate, takvime bakmadığımız zaman biz de çok fazla kavrayamıyoruz aslında ne kadar zaman geçtiğini.

o yüzden cevabım b seçeneği fark etmez.

uykudaki gibidir muhtemelen. zamanölçerlere bakmadan kaç saat kaç dakika kaç gün... uyuduğumuzu nası bilemiyosak bu da öyle olmalı.