Proace; eğer citroen berlingo, opel combo, Peugeot rifter, toyota proace arasinda hangisi daha ucuzsa onu alin. Hepsi ayni araba.

Ben seviyorum bu araclari ama en çok berlingo, sonra rifter.

Ben de berlingocuyum. Bir de rifter'ın bakır rengi çok yakışıklı ama nereden bulacaksın.

Sorun şu ki berlingonun paket sınıflandırma sistemi biraz saçma. Bir de toyota'nın 220v priz, hud ekran zımbırtıları var. otomatik kendi kendine park falan özellikleri açık. grubun diğer araçlarında açık değil. daha doğrusu en son baktığımda yoktu.

Yine diğer araçlardan farklı olarak 5 yıl garantili.

Ben de Rifter almanın ucundan geçen biri olarak Proace neden olmasın diyorum.

Cip değiller ama yüksekler ve bagaj hacimleri çok çok tatminkar. Yeni nesil motor ve şanzumanlarıyla yakıt tüketimleri ve performansları iyi. Öyle doblolu enişte hissiyatı vermiyorlar yani bence alabilirsin.

Nisan ayında benzer bir seçim yaptık. Üstüne 100 koyup Eski corolla yı mı yenilesek yoksa 200 koyup suv(3008 veya nispete daha dolu c5 aircross) mu alsak ikilemindeydik.
Yurt dışı fiyatlarına baktık, vereceğimiz vergilere baktık bir de biraz hor kullanıyoruz onu da işin içine kattık, elimiz gitmedi suvlara.
O sırada da bayide rifterı gördük beğendik, araştırdık aldık.
Proace daha yeni çıkmıştı ve full paket fiyatı 280 di, rifter gt + ek donanım 245 ti o yüzden tercih etmedik.
Proace in rifter a göre tek dezavantajı tipi bence onun dışında garanti, servis ve donanım olarak daha üstün.

Proace alma diyen yok yani. Pekala hazır sizi bulmuşken,bu arka sıra koltukların dikliği rahatsız edici diyorlar, değil diyorlar. Konsensuz oluşmadı sanırım. Sizin fikriniz nedir ?

Arkadaki metal seperatörü çıkarttık hemen teslimde, o şekilde 2cm kadar daha geri geliyor koltuklar.
Bu pozisyonda kimseye anormal dik gelmedi 1000 km’lik yolculuklar yaptık, şehir içi baya kullanıldı.
C ve D segmenti kadar rahat değil belki ama arka koltukların ayrı oluşu, genel araba genişliği, camların açılıyor oluşu, cam tavan bence bu eksikliği telafi ediyor.

Her ikisi de farketmez. Zaten hangisinin mıntıkasıysa digerine haber verip ekip gönderiyor. Birbirlerine baglı yani

sahil güvenlik gelir, polise haber verir. polis devralır soruşturma sürecini.

olması gereken bu, şu an polisler çok hakim değil. Sürekli sahil güvenliğin üzerine yıkmaya çalışıyorlar ancak sahil güvenliğin böyle bir birimi yok, teknik olarak adli soruşturma yürütmeleri vs. mümkün değil.

Siz kimi arayacağız diye sormuşsunuz heralde. Farketmez. Onlar aralarında hallederler. İşiniz görülür.

İki senedir bütün yazı bir çift crocsla geçiriyorum ve çok memnunum. Artık arsızlaştım, özel bir organizasyon yoksa hep onları giyiyorum. Aşırı rahat. İyi ki almışım diyorum. Tavsiye ederim. Keşke işe de giyebilsek.

100 teleye almistim 4 sene once. Tas gibi valla baya kullandim. Ama 400-500 eder mi?

Çok kompleks bi malzemesi yok. Çakmalari da gayet is goruyor.

Crocs bilmiyorum ancak 10 yıldır kullandığım Lizard sandaletleri övmeye geldim :v alternatif olarak düşünebilirsin.

12 senedir giydiğim crocslar var, altları eridi artık ama uzun süre sorunsuz giydim, 2006 yılında Amerika'dan kuzenime sipariş vermiştim, onları 6-7 sene giydim, yanlış hatırlamıyorsam 60 dolardı aldığımda, şimdi fiyatı çok yüksek gözükse de 60 dolardan az, yani değer diyebilirim.

Bana yalan olmasın 2015-2016 gibi armağan ettiler. Yıl oldu 2021 hala giyiyorum, taş gibi maşallah. Adeta karlı hava dışında tüm koşullarda kullandım. Araba kullanırken, plajda, denizde, günlük hayatta, bisiklete binerken; normal hayatta ne yapıyorsam crocs ile yapabildim. Çok dayanıklı, hiçbirşey olmadı. Burada okuduğum güneş altında küçülüyor durumu bana denk gelmedi hiç. Belki de benimki 1 boy büyük olduğu için olabilir bilemiyorum.

Bir ara birkenstock ve adını unuttuğum muadil ürünler sipariş ettim. İlk denememde geri gönderdim çünkü crocs gerçekten çok rahat. Fiyat kısmına gelirsek TL bazında yüksek bence de evet, tek seferde verilince göze batıyor. Amerika'da crocs dükkanına uğramıştım; türlü türlü modelleri, desenleri vardı ve en pahalısı 40$ civarındaydı. Onlar için sakız parası tabi...

3 sene önce aldığımda da pahalıydı. Şimdi çocuklar büyüdü, birine aldım, öbürünün ayak numarası otursun bir ona da alacağım. Taş gibi.

uzun süre direndim crocs almamaya. en sonunda 1-2 ay önce aldım. iyi ki almışım

sonuna kadar hak ediyo, hatta az bile. bu arada a101 sitesinde de 270 tl. aklınızda olsun.

yazlık yerlerde iyi oluyor, hemen deniz giriyorum, kumsala bırakıyorum bi durulayıp devam ediyorum. ama güneşte bırakırsan küçülüyor. benimkin 3 yıldır giyiyorum, biraz küçüldüğü için arkadsndaki crocs yazısı patlamaya başladı.

onun dışında istanbul ankarada yaşasam gerek duymazdım. fiyatın da bence hak etmiyor, bunların çakmaları var, 100tl civarına, onları da bir denemek lazım, ya da 180-200 bandna düşerse alınabilir

İlk crocs um 2004 te hediye geldi,o tarihten beri yılın çok soğuk dönemleri hariç tamamını crocs terlikle geçiriyorum.artık ayakkabı giymek çok zor geliyor.

standart modellerini pek sevmedim ama biraz daha para koyup literide modelini almanızı şiddetle tavsiye ederim.

Crocsu okulda terlige ihtiyacim oldugu icin almistim. Ilk basta cok sevmedim. Ama onu birakip baska terlige gecince olayini anladim, yururken cok sert geldi. Tabani cok yumusak.

benzin ateşleme (buji) ile yanar, dizel püskürtmeyle (enjektör) yanar. buji ucuz enjektör pahalıdır.

Dizel aracın bakım masrafları daha fazla olur.
Turbo dizel motor daha atiktir.
Dizel motor daha gürültülü çalışır. Yalıtımı iyi olmayan araçlarda içerden motor sesi duyulur.
Benzinli motorda LPG seçeneği mevcuttur. Dizelde böyle bir imkan yok.
Benzinli motor daha çevrecidir. Dizel motorlar Avrupa'da artık yavaş yavaş yasaklanıyor.

dizelin yanında adblue denen bir katkı maddesi tırlar ve kamyonlar için zorunluydu. şimdi normal arabalara da zorunlu olmaya başladı.

dizele yanan kibrit atsan parlamaz. benzine atarsan parlar.

dizelin motorunda bir sorun olursa komple motoru eline alırsın. benzinlide motoru açıp (?) hallederler. yani arıza çıkarsa dizel çok daha masraflı. beni böyle dizelden vazgeçirdiler.

bir de kullanım kolaylıkları arasında fark olduğunu düşünüyordum ama yokmuş. yani arabaya göre değişiyormuş o.

arabada 5 kişi varken dik yokuş çıkarken benzinli bayılabilir, dizel daha az zorlanır (diyorlar).

not: arabadan anlamıyorum.

Dizel motor daha uzun ömürlü, disel araç daha pahalı.

Diye hatırlıyorum yanlışsam düzeltin

teknoloji farklı bir kere. ateşleme yanma sistemleri farklı.

DİZEL:
Avantaj: yakıt tasarrufu, cep açısından dizel daha avantajlı. Uzun mesafeciler, yüksek km yapanlar, büyük araçlar için dizel.

Dezavantaj: bakım, tamirat daha masraflı. Adblue vs kimyasallara bağımlı hale geliyor, gelecek tüm dünyadaki çevre düzenlemeleri falan. Bu maddeler de emisyonları azaltmak için zaten.NO emisyonu yüksek


BENZİN:
Avantaj: Küçük araçlar, az km yapanlar, şehir içi kısa mesafeciler vs
Dezavantaj: Yakıt ekonomisi açısından fazla yakar dizele göre. Bunun da CO2 emisyonu fazla anasını satayım.

Bir de dizelde araba düzenli kullanılmalı muhabbeti var, araba kenarda dursun, haftada 1, ayda 1 işimiz düşünce kullanırım deyince olmuyormuş, sanayideki tamircilerle kanka oluyormuşsun.

Ek olarak dizele çok pis savaş var batı dünyasında, medyasında, hükümetlerinde vs. sonu iyi gözükmüyor, elektrik, hibrid mibrid teşvik etmeye çalışıyorlar benzinliye x kadar sövüyorlarsa, dizele 20x falan sövüyorlar, eleştiriyorlar

kamyon alacaksan dizel. gerisi icin benzin.

teşekkürler cevaplar için

belirli süreli sözleşme aynı süre ile yenilenmiş sayılır. dolayısıyla hayır ihbarınız yok verdiğiniz bilgilere göre.

Belirli sureli sozlesme sizin yazili izniniz olmadan ve hakli gerekce olmadan yenilenmis sayilmaz. Yenilennesi icin gerekce yoksa da belirsiz sureli sozlesmeye donusmus olur bu durumda da ihbar suresi gündeme gelir.

Kesin çözüm duruş bozukluğunuz varsa düzeltmek birde stresi azaltmak.uzun dönem için pilates,hatta sürekli oturarak çalışıyorsanız pilates topunu sandalye olarak kullanabilirsiniz.

Şu an kurtulmak için varsa kayropraktır ya da turkish styla hamam + masaj.göbek taşında sırtı iyice yumuşatıp natıra/keseciye kurtar beni şu kulunçlardan kurbanın olam diyip feryat etmeye başlayacaksın.

pilates ilk seasta bile rahatlıyorsun :)

www.akakce.com

examine.com
examine.com
examine.com

Bunu kullanıyorum. Kulunclar hem cok daha az agriyor, hem cok daha az dikkat dagitici, hem de kolayca kırılıyor. Baskasinin yardimi gerekmeden esneme hareketleriyle pıt pıt. Kesinlikle tavsiye ederim hocam

Kalici cozumu yok.
Doktor soyledi.

Hamileyken korkunç derecede artmıştı kulunçlarım. Pilatese başladıktan sonra hepsi çözüldü. Kesin çözüm spor mümkünse pilates. Ben hamile pilatesine gitmiştim bu arada aletli değil.

Çin burcu var, ağaç burçları var.

Konuyu değiştir bence burdna ekmek çıkmaz

bardakta kalan bira köpüğünden fal bakıyorum de.

kan grubu var

sivasın erkeği mert olur.

çin burcu ay burcu vs var

renkler.

ortak hesap var. para veriyoruz.

Verenlerden. 8 kişilik ayileme! ekmek götürüyorum

4 kişilik ultrahd hesap var,kuzen enpara kampanyasıyla yarısını yatırıyor

birkaç ayda bir yatıranlardanım. çok zamanım olmuyor bir şeyler izlemeye. denk geldiği aylarda manuel ödeme yapıyorum o ay açık oluyor. bazen boşa ödeme yaptığım bile oluyor.

Ortak hesabımız var arkadaşıma ödeme yapıyorum

Ödüyoruz her ay.

29 liralık (2 kullanıcı 2 ekran) ödüyorum tek başıma. Neden bilmiyorum. Az açıyorum netflix’i.

internette birkaç dolara 1 aylık deneme hesapları satılıyor.
bu deneme hesaplarını sanal kredi kartları ile oluşturuyorlar.
bu netflixin verdiği bir hak.

ben oduyorum, 4 kisiye paylasiyorum.

2 yildir tek basima kullaniyorum baskasiyla kullanmayi dusunmuyorum simdilik.

Her ay yatiranlafdan

Arkadaşla ortak kullanıyoruz.

kan emicilerdenim

Parazitim

Balık yağının kötü, ağır bir kokusu var. İlk defa açıp, son kullanma tarihi de geçmemişse niye bozulsun, çok çok sıcak bir yerde kalmadığı sürece. Gerçi kahverengi şişelerin sıcaklık dayanımı yüksek oluyor diye biliyorum. Neyse kısaca tüketmek de endişeniz çoksa bir eczacıya danışın.

Hocam o derece ağır kokmasının sebebi genelde kargo sırasında yahut öncesinde kapsüllerin ambalaj içinde kırılması. siz de demişsiniz zaten öncekiler kokmuyordu. hatta genelde birden fazla hap kırıldığında diğer kapsülleri de sertleştirirler, bonibon gibi olurlar esnek olmazlar. Tüketilmesinin bir zararı yok. Tükettim, ölmedim.

Kızım için aynı markanın şurubunu kullanıyorum limonlu portakallı ve karışık meyvelisini aldım. Limonluya bayıldı. Buzdolabında saklanıyor açıldıktan sonra. Ancak açılana kadar ışığa ve sıcağa maruz kaldıysa elbette ki bozulabilir. Genel olarak tatları çok iyi ve ferahlatıcı. Sadesi var mı tadı nasıl bilmiyorum. Ama o kadar kötü olmasa gerek. Daha önce aynı markanın kapsülünü kullanmıştım. İçtikten 10 dk sonra ağzıma tuhaf bir tat geliyordu. Ama o da çok rahatsız edici bir tat değil diye düşünüyorum.

Not olarak ocean kapsüllerinin patlaması pek mümkün değil. Elinize alıp patlatırcasına sıksanız bile.

Lütfen internetten satın alıp, gelip de eczacıya sormayın. İlaç eczaneden satın alınır. Sadece eczanede satılan ilaç, Sağlık Bakanlığı tarafından takip edilir. Ne satın aldığınızdan emin olmak istiyorsanız eczaneden satın alın.

ediyor. içini açmışken fanları da temizlersen çok fark eder.

15 dereceye kadar eder. noctua nt-1 tavsiye ederim

Fan ve plakalar kötüyse çok farketmez. Mesela o bakır borular patlaksa değiştirmek gerekir. Fan bozuksa, devri düşük çalışıyor hızlanmıyorsa gürültü yapmıyorsa değişmek gerekir.

Alüminyum plaka>bakır borular>fan>termal macun önem sırası tecrübeme göre.

benim fan bozulmuştu. yeni fan aldım ve termal macun sürdüm aşırı fark etti. laptop nerdeyse hiç ısınmıyor. yeni aldığımda bile daha çok ısınıyordu. ama seninki pat diye kapanıyorsa fan aşırı tozlanmıştır diye tahmin ediyorum. laptop 5.5 senelik bu arada.

@buraryu: TESEV'e gelen paranın %20'si Soros'tan.

www.timeturk.com

Soros'un şartlar dikte etmeyeceği ülkenin iş adamlarının örgütlerinden birine bu bağışı yaptığını aynı yerden biri söylerken siz konuşmaya devam edebilirsiniz buraryu kim tutar.

bunlar da Soner Yalçın'dan gelsin:

odatv.com
www.sozcu.com.tr
www.sozcu.com.tr

Ajdjskakd yahu bu standart yerel yönetim goygoyu niyet belgesi gibi bir şey işte. Ne alakası var federasyonla falan. Federasyon yerel seçim kazanılarak kurulur mu abi komplo teorisi okumanı azalt bi miktar toksisite yapmış sende.

komplo teorisi mi?

ya yazık, en güzel öğrendiğiniz şey şu zaten. ilginç şekilde bana hangi konuda komplocu dendiyse yanılındı. yalnız daha da acayibi hiçbirisi yamulmuyor arkadaş. utanma falan yok. "ben öyle dememiştim ki" var. "ama ama" lar var.

ya beni geçtim,

kent anayasası lafını ciddiye alamıyorsan sende bir sorun var bence.

adamın bundan bahsettikten sonra dünyayı çekmek demesinden uyanmadıysan ona da tamam. neyse zaten anlatamayıp ehemeheleyene abstrakt sevgilerimi yolluyorum her türlü.

(okumadım)

"beylikdüzü'nden yazıyorum. imamoğlu geldi burada seçimi kazanınca anarko kominizan bir rejim kurdu. kendisi zaten neo-menşevik bir leninist olduğu için fraksyon çatışması çıktı. bizim evleri devletleştirdi. millet aç"

bu mektubu bir şişenin içinde balıkçılar bulmuş beylikdüzü kuzey kore gibi kapalı bir rejim olduğu için ancak böyle haber verebilmişler dikkatli olmak lazım gizli fedaratifçiymiş diyollar...

İmamoğlu'nun adaylığını savunuyor değilim ama eleştirileriniz yüzeysel.

1) Ben de size sorayım: Yerel yönetim ne demek? Kent konseyi? Ya da mahalle meclisleri? Fatsa'nın üzerinden 30 yıl geçti, Porto Allegre yerli yerinde. Ovacık da öyle...

Dünyada bir anti-kapitalist bir yerelleşme eğilimi var, yeni de değil elbet ama bizdeki yankısı Gezi ile birlikte arttı. Şimdilik üstüne ölü toprağı serilmiş Gezi'nin bağlanacağı olumlu geleceğin bir yanında belki de bu eğilim olabilir. TESEV gibi kötü veya iyi niyetiyle cehenneme giden taşları yolumuza döşemiş yapıların desteği ya da söz konusu yerelleşme eğiliminin merkezî iktidar hedefinden kopukluğu yine de onun kent yönetiminde bir model olarak benimsenemeyeceği sonucuna götürmesin bizi.

Meslek odaları harıl harıl yerelin kendi ihtiyaçlarını öne koymanın, bu ihtiyaçlarla özelleşen yönetim modellerini işaret etmenin peşindeler. Şehirlerin büyümesi; kapitalizmin ve dolayısıyla merkezileşme eğiliminin ifadesi olan ulus devletler için böyle zorlayıcı çelişkiler meydana getiriyor. Tüm bunlara gözümüzü kapasak bile "Yerel yönetim" meselesi, nicedir yap-boz muamelesi gören, yeşilinden olan, nufüsu 15 milyonu bulan, su için Melen'e kadar eli uzanan İstanbul için hayati önem taşımıyor mu?

2) Anayasalar "tarihsel"dir.

3) İmamoğlu'nun derdini kestiremiyorum. Yalnız birinci cevabın sonunda bahsettiğim yerel yönetim temalı çalışmalar CHP'nin etkin siyaset yapan kitlesinde -doğal olarak- bu yönde bu talep oluşturuyor. Üstüne İl Başkanlığı koltuğunda, -şimdi her ne kadar paramparça olsa da- Birleşik Haziran deneyiminden gelen Kaftancıoğlu oturuyor. Adaylığın böyle bir damga taşıması doğal.

Anlattıklarımdan sonra daha anlamlı sorunun şu olduğunu düşünüyorum: Aileden müteahhit olan biri, eleştirel, çevreci, insancıl bir "Kent Anayasası"nı nasıl hayata geçirecek?

anonim: çok tatlısın, yarı fabrikasyon olışumlarla dalgasını geçtiğin fraksiyonları değil de, etnisite bazlı on türlüsünü(fraksiyon) burada zamanında geliştirmiş olup 80 darbesinin mağdurlarının beyin hasadını da bir güzel yapan, sonra TKP'nin bile "he abi" moduna girmezse parti kimliğinden olacağı zannını yaşayacağı kadar solun otoritesi/ terim eşkıyası olmuş adamcıklardan bahsedeysin daha espirikli olurdu?

etnikçi faşo ağa sözde sol bluescularının arasında ne idüğü belirsiz bir tanesinin İstanbul'un zaten bir anayasası (TC anayasası) varken yasama yetkisi arzulayan bir tür belediye fantazisi yaşamasının dahi boyut değiştirmek olduğunu anlamayadur, "Ankara'dan yönetilemez" demek özerklik istemektir, oldu mu canikom. TBMM yönetemez, diyor, ağzından çıkmış, geç kaldın.

Ciddiye alınacak bir yazar değil. Chp ile ilgili dedikleri doğru ancak garip değil. Bağlamından çıkarılan ilk parti CHP değil, CHP'nin ilk farklı yöne direksiyon kırması değil. Kemalizm'e bel bağlamasından iyidir bence şu konjonktürde. Zaten AKP, MHP oraya oynuyor, bir partiye daha gerek yok. Topoş akımlar diyebileceğim yeşillerimsi, birleşik haziranımsı, gezimsi, (trans, lgbt, toplumsal cinsiyet geyikleri) modları ben de beğenmiyorum ama mecliste denge faktörü olması açısından bu tipleri kemalistlere an itibariyle tercih ederim.

Federatifleşme kendi başına iyi yahut kötü bir kavram değil. Kürdistan'ın kurulmasından çok korkuyorsanız federatifleştiğiniz halde de bunu engelleyebilirsiniz. Dünyada lokalizm trendi yükselişte ve ulus devletler bunu engellemek için ellerinden geleni yapacaklardır. Yalnızca bizim sorunumuz değil bu da. Tüm taraflar için sancılı geçecek bir süreç.

Kent anayasası kavramından bir komplo çıkarılması gerektiğini düşünmüyorum. İstanbul sözleşmesi diye tırt bi mevzu vardı ona selam çakıyorlar heralde. Gezi ruhuna. Bu kadar dertlenmenizi de anlamadım. Tüm bu bahsedilen olaylar da CHP teşkilatının içinde genellikle yasal sınırlar içinde gerçekleşen şeyler. Beğenmiyorsanız ya içerde mücadele edersiniz ya oyunuzu değiştirirsiniz. CHP kemalistlerle de kemalistlersiz de leş bir organizasyon an itibariyle.

hikmet iv, teşekkür ederim bir tane cevap geldi:

hikmet iv:

1. Bu biraz "Kobani-Stalingrad"(gülerler o doublespeak mucitlerine) hesabı oldu sanki,. Fatsa neresi, İmamoğlu ve İmamoğlu CHP'si neresi? Ben yaptıkları yapacaklarının teminatı olan ve fikir olarak en ufak bir halkçı endişe gütmeyen ama o role bürünen insanlar görüyorum.

Ama asıl fark o değil. Fatsa'ya girerseniz zaten mevcut devlet gücünü kullanmadan, dolayısıyla devlete ama iyi ama kötü bir sebeple karşı gelen gençlerin kendi denemelerinden, kalkışmalarından bahsediyorsunuz. Başarsalardı, adı devrim olacaktı. Ama çok geçerli, öngörülebilir sebeplerden başaramadılar.


Bu adam ise, gücü anayasa ile tanımlanan, TBMM'nin içinde yer alan partinin bir adayı olarak, henüz anayasanın belediyelere vermediği yetkileri kullanmaktan bahsediyor. Bu arada bu yetki anayasada tanımlanmadığı için (yanlış biliyorsam biri düzeltsin ama hiç sanmıyorum) ancak kanun düzenlenerek böyle bir yetki çıkarabilecek tek merci olan TBMM'yi de tanımıyor. Tabii şimdi Başkanlık sistemi yüzünden bu teklifi Erdoğan çok kolay verebilir ama adam İstanbul'u TBMM yönetemez diyor.

Yani sonradan tanımayacağı gücü şimdi tanıyarak yetkisini istiyor. Bunlar tabii CHP iktidar olur da yasa değişikliği sağlarsa o zaman girişeceği şeyler, önce o kanun değişikliğini onaylatması gerek ama daha oylaması yapılmamış şeyin kazanılmış sonucunu ilan ediyor.

Kaldı ki yerel çıkarlar devreye girdiğinde AKP'den de CHP'ye akışlar olacağını, HDP'ye ek olarak oylamayı pastadan pay umarak destekleyebilecekleri gayet muhtemel.


Anayasanın tabu maddeleri belliyken Türkiye'nin illerinin yönetimini yerelleştirelim mi sorusu bir ilin kaynaklarının ne kadar kullanılacağını belirlemek, hangi yatırımcıya nerenin gideceğini belirlemek vs. gibi aslında zaten özerklik elde edildi mi kazanılan hedefleri gizlemektir.

Bu özerkleşelim mi sorusu oluyor, her şeyden önce. Yani İstanbul'dan kocaman bir ırmak geçseydi, onun sınırları içerisinde nasıl kullanılacağına İstanbul
karar verecek, öyle mi? Ne kastediliyor sizce yerelleşmekten? HAangi yetkiler ne ölçüde genişletiliyor, hangileri yoktan var ediliyor, hangileri toplumun geri kalanının elinden alınıyor?

Meslek odalarının vesairin nasıl da bu fikre ısındığı ile halkın çıkarının ne olduğu alakalı olgular değiller. Birbirleriyle çelişebilirler de.

Yaptığınız eleştirinin her yanında insanların objektif olarak iyi niyetle ve bilgiyle karar verdikleri varsayımı var. Bugün moda olan önemli değil, en temel sorulara ne cevap geliyor o önemli.

Yerelleşme anti-kapitalist olmaz, kalabalığın çıkarına olan şey anti-kapitalist olur. Yerelleştiğini söylediğiniz devletlerden gelişmiş olan federe devletler bile kendileri ulus devlet gibi davranırken kendi ülkesini, özellikle eğitimi mahvedilmişken, devlet tarihinin en büyük borcuna batırılmışken, Atlantik tarafından sürekli haksız tavizlere zorlanıyorken kendilerinin bile uygulamadıkları şeyleri Türkiye'nin uygulamasını olumlu görmeniz bana mantıksız geliyor.

Bu devletler aslında politik kararlarına bakıldığında, gayet ulus devletleri:

i-Gerekirse 2008 krizinde olduğu gibi devlet, kamu kaynaklarını büyük şirketlere aktarmak suretiyle liberal ekonominin prensiplerini bir anda hiçe sayarak, halkı değil de batmış kapitalistleri kurtardı ve bunu halkın cebinden ödeyerek yaptı. Dünyada herkes böyle yapınca ne olmuş mesela, balonlar milletin sırtında patlatılmış. Bankalar da büyümüş olarak çıktı. Ve bu dalga dalga yayıldı. İzlanda'yı bile batırdılar. Dünyanın kişi başına düşen zenginliği en fazla olan ülkelerden birini.

ii-ABD federasyon olabilir ama Teksas kendi ekonomisini ne kadar istese de tek başına yürütemiyor, ayrılmak isteği kanlı bir şekilde bastırılmıştı zaten:
www.texastribune.org
"
The Fight

In 2010, the Obama administration passed the Dodd-Frank Act to avoid an economic collapse like the 2008 financial crisis. Title II of the reform law established the Orderly Liquidation Authority, which can liquidate large financial institutions, including the Texas Treasury Safekeeping Trust Company, which invests and manages assets for Texas agencies. Attorney General Greg Abbott filed a lawsuit in federal court challenging the validity of the new authority. Ten other states have also challenged the financial reform, and private plaintiffs include Texas' State National Bank of Big Spring.
"
Adamlar eyaletlere verdikleri rahatlığı kanunlar geçirip geri alıyor gerekirse.
Ha biz bunu da yapmayız, vermeye devam ederiz. Kafa kendi evini temiz ve rahat tutup sitenin içine çöp atmak bizde çünkü. O site herkesin ama.


iii. Almanya bütün bölgelerin iç yönetimlerini bağlayan yasaları meclisinden gayet rahat geçiriyor. Bu arada bu federe yönetimler üstü parlamento yasaları tabii çok ciddi süreçlerden sonra oluşuyor, adamın tekinin "özerklik teklif etmeden özerklik yaşatacağım"a varan sözlerinden bunun bir süreç değil oldu-bitti hayali olduğu da anlaşılıyor.

Ancak ters bir örnek de var, buyrun: www.ensonhaber.com (sınırsız yetkili Bavyera polisi yasasını eyalet meclisinin onaması)

Bir şehirde kimler en çoksa o yaşamı belirleyecekler. Zaten bizim durumda da biraz bu uyanıklık da var. Türkiye'yi kabile devletçiklerine çevirmek için harika fikir, şehirler ve kaynaklarını sömürmekten başlamak. O yetkiyi verdiniz mi, sömüreni de çıkacak zira.

İstanbul'a edilen muameleden ben hiç memnun değilim. Ancak bu adamın dediğini olanaklı kılacak yasayı bir gün biri teklif eder de geçerse, diğer tüm şehirlerin başına yavaş yavaş aynı şey gelecek.

Siyasi birlik diye bir şey var. Tekkeyi bekleyenin çorbayı içmesi bu ülke operasyonları ardı sıra yediği için mümkün oldu.

Bir de lütfen, bütün "ulus"lararası ilişkilerin "ulus"lar üzerinden yürüdüğü,
anayasanın ve ekonominin iç ve dış politikayı belirlediği bir dünyada, ulusun gerekliliği kabul olunduktan sonra etki alanı mı tartışılıyor?

2. Asıl ulus tarihsel. Ulus tarihsel bir olgu. Üzerinden atlayıp, dünyadan izoleymiş gibi bir sistem kuramıyorsunuz. Yönetim şekliniz, anayasanız, bir ulus olduğunuz için var. Anayasa tarihsel demek, biri gelir devirir başka bir ülke başka bir anayasa olur, demek. Ben halkla çıkarı bir olmayan adamların anayasayı geçmişin bir şeysi haline getirmesi girişimine devrşim değil operasyon derim. Devrim Fidel Castro'nun, Atatürk'ün yaptığı gibi olur. Arkasında bütün halk olur, temsili ele geçirmiş üç beş uyanık değil. Temsilin arkası dolu mu değil mi bir savaşta anlaşılır zaten. Ben TC'nin o yoldan zaten geçtiğini düşünüyorum. Birilerinin deneyselliğiyle değil, önce halkı eğiterek, sonra her şeyi yıllarca tartışarak, raporlar oluşturup kamuoyuna sunarak olur bunun samimi yolu. Bütün sözde muhalif gazetelerin aynı sıcak naneyi servis etmesiyle, çakma sivil toplum örgütleri yani paravan veya fon şirketlerin de bunları desteklemesiyle, gizlenen başka ülke vatandaşlıklarıyla olmaz. Yukarıda dönüşümünü özetlediğim bir parti bunu hiç yapamaz. Bunun aday edeceği adam zaten yapamaz, yapsa aday edilmez.

O nedenle böyle inşaatçı olur. Olmasa sivil toplumcu falan olurdu, yarısı Brookings'e varan, Rand ve benzerlerine varan, paravan şirketler üzerinden obfuscation yapan örgütler.

Yani kanla kazanılan zaferle kurulan ülkenin yasasını değiştirmek bedava değil,olay geç olsa da anlaşıldığında bir o kadar "tarihsel" olur. Kendisine verilen yetkiyi alıp, yetki veren müesseseyi aldığı yetkiyle inkar etmek hükümet değil bildiğin rejim değiştirmek, devirmek.

İstanbul'un bağımsız olarak yer aldığı fantazi ABD hariştasında Kürdistan ve Ermenistan da vardı. Nasıl bir anti-emperyalist tavırsa ulus küçültmek, bunu bizden emperyalistin feriştahı ABD istiyor zaten onyıllardır. Manidar.
Yönetim ulus büyüyünce küçülür:

Ulusları küçülterek değil birleştirerek yönetimleri çoğunluğa hizmet edecek şekilde küçültürsünüz. Derdiniz çoğunluksa tabii. O dönem başlayana kadar ne dense boş. Ben dini de kabul etmiyorum ama bu kavram şemasının yarattığı etkiler söyleyeceğim her laftan daha gerçek. Kendi realitesi oluşmuş durumda. Neyse ki artık pek çok ülkenin takmadığı ama ne yazık ki geri kalsınlar diye başka ülkelere onları laikken birden şeriata gömerek taktırdığı bir içtihadı var.

3. Biz homojen değiliz, çoklu etnik bir kültürümüz var. Dinin siyasi etkileri hissedilir boyutta. Zenginle yoksul arasında uçurum var. İç üretim bitirilmiş vaziyette. Borç gırla. İhracat köreltilerek sıfıra indirgendi. Açık veriyoruz. Bu durumlar altında yerelleşmek istemek "ben ayrıcalıklarımı korumak istiyorum,siz bokunuzda batın" demek,çünkü ancak ortalamadan iyi durumda olan ayrılmak ister. Yoksa bu adam yurtdışından yatırımlar getireceği İstanbul'da yok edilen florayı mı canlandıracak? Siz de dediniz. Adam müteahhit. Büyük yetkilerin verildiği yerler ve temsilcileri küçüldükçe keyfiyet artar ve engelleyemezsiniz. Adam ne söz verir, ne yapar bilemezsiniz. Yaptığında iş işten geçmiş olur. Kanunen o merhale aşılır geri alana kadar ülkenin canı çıkar vs vs.

CHP Batı'nın ekonomisini iyileştirmeye hizmet eden ideolojik bir aygıta dönüştürülmemiş olsaydı, bu güne gelen yollardan zaten geçmezdik.

Birileri Kılıçdaroğlundan önce halkı kine teşvik eden şiir yazdığı için ceza almış bir insanı hapisten çıkarmaya yardım etmezdi.

Sonra o birileri kasetle alaşağı edilip adam gibi ekranda konuşma süresi alınamayan bir zamanda, yerine, önceden Dengir Mir ve Melih Gökçek'i alt etmesi için eline verilen dosyaları kullanarak CHP başkan koltuğunu garantileyen KK'nu geçirmezdi.

Sonra bu adamın, herhangi bir "saflığı" olamayacak, işi kazandığı paraları politika değiştirmeye adamak olan, kurumsal varlığı olan, işi dünya ülkelerinin iç politikalarına kah spekülasyonla kah sivil toplum örgütleriyle karışmak ve yönlendirmek olan Soros'un fonladığı bir organizasyona üye olmazdı.

Bunlar masumiyet değil. Bunlar taraflar.

Daha sonra bu adam verdiği çarşaf liste sözünü bozup CHP2nin içini alayı anti 6 ok tiplerle doldurmazdı. Lanet herifler idealist birer komünist değiller zaten, adamlar bildiğin tarikatçı, şeyh-şıh, etnik ayrılıkçı kışkırtmacı falan.

Ağıclarından çıkan her şey ABD ve Avrupa'nın yapmamızı istediği şeyler. Hani dünyadaki 4 kıtaya yayılıp anasını ağlatmış, yerli nüfusu süpürmüş Batının vahşi kapitalizminden bahsediyoruz. O dönemde kim o kadar gelişseydi bunu deneyecekti, insanın hamuru adiliği iyilik kadar barındıran bir şey. Kimse melek değil. Şartlar olgunsa, her şey olabilir.

İşte bu adamlar kendi ülkelerinde adeta federasyonu hiç kılmış federasyon üstü parlamento yasalarını geçirmişken, kendilerinde var olan tabuları bizim silmemizi istiyorlar. Bizim anayasamız onlarınkine hiç benzemezken ve biz öyle bir ön hazırlık yapmamışken ve işin ilginci, sürekli false flagler düzenlemeseler, yapacağımız yokken, yapmak istemezken.

Bu nasıl olabiliyor. E her ülkenin haini var, haini bulup besleyen maçı alıyor. Biz şu zamana kadar bulunan ve beslenenlerle yönetildik ve CHP'nin bu ülkenin kurucu partisiyle zerre alakası yok, o partinin içi dahi sağcı ve padişahcı kaynamış osla bile.

Tüm bunlar nedeniyle, bana dünya gidişatını çok yüzeysel şekilde genelleyen sizmişsiniz gibi geliyor.
Şartlar kendi çözümlerini oluşturur, kalıptan çıkmıyor bu çözümler. Bir kere kendi toplumunun en önemli sosyal, tarihsel ve kültürel parametrelerini ve ulusun içinde bulunduğu realiteyi bu ülkelerinkiyle bir saymak gerekir, bunu varsaymak için; bu da tamamıyla yanlış olur.

Dostum @hikmet'e yazmışsın ama olur da genç bir arkadaş okuyup afili kelimelerden etkilenir diye yazıyorum. O kadar anlamsız konuşuyorsun ve kullandığın kavramların ne anlama geldiğini(anayasa, federal devlet, federe devlet, meclis, parti...) o kadar bilmiyorsun ki.

Bunu anayasa hukuku alanında doktora yapan biri söylüyor. Bence hakaret olarak algılama. Değerlendir.

Ben Gezi'ye de katıldım, LGBT gittiğinde de bulundum - hoş çok sağlam bir korsanlıkla Lice-Medeni Yıldırım protestosuna dönüşmüştü, elin gay pride'a da geldiği yer. Ne diyorlardı ona şimdi doğru mu söyledim hatırlamıyorum.

Kemalist derken Atatürkçüyü kastediyorsanız, ben Atatürkçü olarak, sizin gibi konuşan birinin CHP2nin yeni halini sevişini anlayabiliyorum.

Zaten etnik ayrılıkçılar AKP'den, rant var diye CHP'ye geçmeye çalışanlara bozuluyorlarmış. Yiyiciler bir tarafa dolunca, böyle bir spontan difüzyon gerçekleşmiş ahahah nediyeyim. Yok birbirinizden farkınız.

Ben bu soruyu soruda da belirttiğim gibi aslında CHP'ye, CHP'yi değiştirmeye çalışmadan, eski ilkelere sadık olan insanlar adına mücadele vermeden inanan, eskiden gelen CHP seçmenine çatıyorum. Şimdikilerin gaspettiği CHP'nin derdinin ne olduğu belli olan kitlesine değil.

O nedenle beni neyin gerdiği sizi germiyor yani. Germesin. Gerek yok.


2008 krizi trendleri yaratan ve trendlere inananların sıçıp batırmasının itiraflarıyla dolu bir krizdi(IMF, Dünya Başkanları veya danışmanları Stiglitz, Krugman, Piketty gibi adamlar veya serbest piyasa manyağı Fukuyama). Papağan gibi neyin in neyin out olduğuna değil şartlara göre sonuçların da değiştiği durumları anlamaya odaklanın bence. Modayı takip etmekle düşünebilmek pozitif korelatif olaylar değil.

Son olarak içeriğe ilişkin söylediğiniz her şeye dair: şecaat arz ederken merd-i kıpti sirkatin söyler.

ya zeth anayasa hukuku okuyorsun da ben de başka anayasa hukukçularını takip ediyorsam onlar da sana katılmıyorsa ne olacak?

yani ben süheyl batum'u ciddiye alırken osman can'ı hukukçudan saymam, saymak için hukukçu olmaya gerek duymam. yani süheyl batum'u da yeterince dinledim, sabih kanadoğlu'nu da ekleyebilirim.

hani atom fiziği okumamışsın, anayasa hukuku okumuşsun. söyleyeceksen bir şeyi söylersin, boş işler saptayıcısı trendy kişiliğin zorlansa da.

okuduğunuz bölümü söyleyerek otorite kurmaya çalışmayın düşüncenizi yazın. bir de, hani bunlar sosyal bilimler, daha yeni ekonomi kitapları yazan dünya bankası yönetmiş adamların özeleştirilerini yazdım zaten?

şunu da söyleyeyim. burası duyuru. ben akademik kuruluşlara sosyal bilimlerde veya sosyal ağırlıklı bölümlerde zerre saygısı olmayan biriyim, kendi beynim var. o yüzden ben bunların "batırdık" diyeceğini tahmine debiliyorum ama trendy çocuklar edemiyor. herkes kendi çıkarını sistematiğe kavuşturup textbook hazırlayınca, aynı müfredatı tüm ülkeye verince insan dinamikleri, enerji yasaları vs değişmiyor.

burada bana neyin benim hakkım olduğunu söyleyen şey sana ne öğrettikleri değil, benim vatandaş olarak söylenene baktığımda en kötüsünü düşünme yükümlülüğüm ve bunun doğuracağı sonuçları hem yaşayacak hem de seyretmek zorunda kalacak olmam. ben hakkımı doğrudan parlamentonun varlık sebebinden alıyorum.


cafcaflı bir kelime kullandığım yok, sana öyle geldiyse vay haline.

bu kadar cevap vereceğine düzeltme yapmıyorsan da bir yerlerden ses geliyor demektir yapacak bir şey yok. (bunu hakaret olarak algılama ya paylaş ya sus)

dostum falan da çok trendy bu arada. olur a bir genç arkideş okur.

@godoşu beklerken:

1) İmamoğlu'nun İstanbul'u bir Fatsa -ya da diğer örnekler...- hâline getireceğini söylemedim. Sadece konuşmaya, Şehir Anayasası gibi, yakın tarihteki yerel yönetim deneylerinin belki çeyreği etmeyecek ama şu canavarlaşmada kazanımımız olabilecek bir girişime federasyon kuruntusu ile karşı çıkan birine tarihsel örnekleri hatırlatarak başlamam gerektiğini düşündüm: Fatsa, Porto Allegre, Ovacık gibi örnekleri bu yüzden sıraladım. Çünkü bana kalırsa, en sonda da söylediğim gibi, İmamoğlu'na ya da Şehir Anayasası'na dair eleştirilen odağı mavcut anayasanın elden gideceğine dair bir telaş değil, İmamoğlu'nun ve partisinin neden daha fazlasını yapamayacağı olmalıydı.

Kentteki sorunlar ve yerel yönetimler üzerine yapılan çalışmaların bugünkü sıklığı "moda" gibi çoğunlukla ihtiyaca dayanmayan furyalara benzetilemez, üstelik burada benim "yerelleşme" diye andığım eğilimi zaten federasyonlaşma değildir. Bu çalışmalar ihtiyaçtan; şehir kaynakları kötüye kullanıldığından, hesap sorulabilirlik ortadan kalktığından, üçüncü köprü ve çevre yollarının yerleşime açacağı kuzey ormanları tarihe karıştığında soluyacağımız havadan, Kanal İstanbul gibi bir proje gerçekleşirse Marmara Denizi'nde canlılık sona ereceğinden dolayı filan yapılıyor. Karar süreçlerine halkı katma kaygısı keyfî değil, kopup giden, "temsilcisine" yabancılaşan iktidarı -ki bence bu teknik olarak tüm iktidarlardır, daha fazla yabancılaşan diyelim...- dengeleme girişimidir. Bu yüzden bu çalışmaların yakıtı tam da aradığınız "halkın çıkarı"dır. (CHP'ye ya da İmamoğlu'na iyi niyet atfediyor da değilim fakat STK'ları, meslek odalarını, buralarda söz konusu başlıklarla uğraşan bilim insanlarını "çoğunlukla" iyi niyetli buluyorum, bu da onların yüzü suyu hürmetine değil, yaptıkları çalışmalar sebebiyledir.)

Yerelleşme tam da "anti-kapitalist" olabilir. Bu garabet kavramı bilerek kullandım, bir eleştiri içeriyordu. Karşıt olduğu şeyin yerine bir alternatif koyamadan "anti-kapitalist" olabilir ancak: Ara sözlerden birinde de belirtmiştim, günümüzün yerelleşme hareketlerinin iktidar mücadelesi ile bağı zayıftır, şayet başarıya ulaşırlarsa çelişkileri azaltırlar, merkezî iktidarı alıp üretim ilişkilerini düzenleyemezler çünkü çoğunlukla, bu yüzden de "sosyalist" olamaz, düzen içi kalır. Ovacık istisnai bir örnek... Yine de bu arazlar, insanların kendi kentlerinde karar alma süreçlerine katılacağı bir yerel yönetim anlayışını savunmayacağım anlamına da gelmez.


2. Ulusun ve ulusal devletlerin etki alanı da, gerekliliği de tartışılabilir, bu siyaset ortamında bunlara karşı pozisyon alarak da var olabiliriz. Din için de bu geçerli... Tarihten, hiç yırtılmaz zannettiğimiz perdeleri yırtarak bugün bize düşünme biçimleri aramağan eden sayısız kahramanı tutup çıkarmak istemiyorum tekrar.

Ben "tarihsel" sözcüğünü, genelde özcü benimsemelere karşı olarak, bu örnekte ise değişmez sandığınız anayasanın geçiciliğini anlatmak için kullandım. 61 Anayasa'sı yürürlükteyken "İşçi Anayasanın Bekçisidir" yazılı bir pankart açmanız tutarlı olabilirdi. Bunu bir de bugün düşünün... (Bir devrimci olarak şunu söylemek isterim: Castro'nun ve Mustafa Kemal'in arkasında "tümüyle" halk yoktu. Bu isimlerin iktidarında pek çok değişiklik kalabalığa rağmen uygulanmıştır, eğer devrimi yalnızca bir "an" olarak değil öncesi sonrasıyla, "kültürel devrim" tarafıyla da anlıyorsak bunu kabullenelim. Girişte Devrimci Yolcular için "Yapsalardı devrim olacaktı" dediğiniz için, "Yaptılar ve devrim" oldu gerçeğini de göreceğinizi umuyorum. Her zaman meşru olan kazanamaz fakat kazanan meşrulaşabiliyor. Marks halkların tek değişmez hakkının "devrim hakkı" olduğunu yazarken, tüm burjuva iktidarlarının da devrimle başa geldiğini hatırlatırdı. "Tarihsel"lik, geçicilik işte bir devrim kadar yakın.)

Şehir anayasası taslağı bir tartışmayı öngörüyor. Fakat bu tartışmayı da biçimi, mecrası ve amaçları dolayısıyla beyhude görüyorsanız bir yerelleşme girişimine karşı çıkmanız garip. Halkı neden eğitip tartıştırıyoruz, yönetimi yerelleştirmeyeceksek? Sürekli eğittimiz kitlelerin varlık amacı nedir böyle bir durumda, iş gününü çalışarak geçirip düzenli olarak sandığa gitmekten başka?


3. Şehir anayasası girişimi "görünüşte" zaten halihazırda "adam ne söz verir, ne yapar bilemezsiniz" durumunda olan bizlere, mevcut durumdan daha fazla denetleme olanağı veriyor. Tekrar söylüyorum: Bunlardan şikayetçi iseniz neden daha fazlasını alamıyoruz diye sormak gerekir. (Fakat sizin bunun federasyon anlamına geldiğine dair varsayımınız buna engel oluyor.)

CHP'nin ideolojik aygıt olmadığı bir dönem yok, eğer atıf Althusser'e ise... En baştan beri aslında tüm Batı'ya benzeme eğilimlerinin, taşıdığı açık ya da gizli sömürü amaçları bir yana, üretici güçlerin gelişiminin doğal çelişkileri olduğundan bahsediyorum. Yerelleşme de bir ihtiyaç olarak karşımıza çıktı, kent insanına daha fazla yetki verecek. Böyle olumlu bir durumda bizim anayasamızın ya da kültürümüzün buna hazır olmadığı gibi tezler geçerli değil. (Federasyon için bunu söylüyorsunuz, biliyorum ama inatla yerelleşmeyi tartışmak istiyorum.) Şöyle bir kökümüz de var bu konuda: Biz İstanbul için Gezi pratiğinde bu tartışmayı başlatmadık mı zaten? Pratikte akamete uğradı, o güzelim mahalle meclisleri sönümlendi. Fakat bizim özellikle İstanbul'da yoğunlaşan bir "kent hakkı" pratiğimiz zaten var. Hiçbir şey öyle gökten gelmiş, emperyalistlerce buyurulmuş değil.

Son olarak hiçbir ülkenin kendi gerçekliğini diğerlerininki ile bir saymıyorum, eşitsiz gelişim yasasından haberdarım. Yalnız ülkeler arası etkileri doğru seyretmeye çalışıyor, değişikliklerin olumlu tarafını sahipleniyorum. Bu kadar. Sevgiler, selamlar.

1- İlk cevabımla alakalı bir otorite kurmaya çalışmıyorum farkettiysen. Zaten kahve muhabbeti üslubundan da anlaşılacağı üzere öyle düşüncelerimi özetle geveleyip geçmişim. Aksi düşüncelerle de herhangi bir sorunum yok. İkna yahut argümantasyonla çürütme gibi derdim olsa "gezi gibi topoş hareketler" demem. Daha net olurum. Yazdıklarımın içinde somut bazı bilgiler var örneğin CHP tarihi ile ilgili ancak açmamışım. O kısımda bi mutabık olalım.

2- Şimdi sorunu belirleyelim. Sorun senin anayasa hukukunun temel kavramlarının ne anlama geldiğinden haberdar olmaman. Bunu bir örnekle açıklayalım. Federal devlet.

Bir kere benim lokalleşme, hikmet'in yerelleşme diye bahsettiği şey federal devlet değil. Mahalle, köy, komün gibi. En yakın örneği isviçre kantonları olabilir.

Sen "Yerelleştiğini söylediğiniz devletlerden gelişmiş olan federe devletler bile kendileri ulus devlet gibi davranırken" derken örneğin tam bir kavram kargaşasındasın. Çünkü federal devlet, ulus devleti dışlamaz. Üniter devlet - federal devlet ayrımıdır o. ABD'de, Almanya'da ulus devlettir.

-Federal devlet anayasa ile kurulur. Bu anayasada federe devletler ile federal devletler arasında yetkiler bölüşülür. Genellikle bu anayasalar yazılı ve katı anayasalardır ve değiştirilmelerinde federe devletlerin çoğunluklu rızası aranır. Federe devletlerin federal devletten ayrılma hakkı yoktur.- Temel 1. sınıf bilgisi bu.

Dolayısı ile texas kendi ekonomisini yürütemiyor derken anayasada belirlenmiş olan bu yetki paylaşımı dahilinde gerçekleşen bir durumdan bahsediyorsun. Federal devletin anaysada var olan yetkisini aştığı düşünülüyorsa federal yüksek mahkemeye başvurulur. Zaten verdiğin link de texasın federal mahkemeye açtığı davaları derlemiş.

Almanya kolaylıkla tüm bölgelerin içişlerinde etkili yasa çıkarabiliyor diyorsun. Sanki bu federal devlete aykırıymış gibi. Halbuki federal devlet tam olarak budur.

Tersi bir örnek deyip bavyera eyalet meclisinin bavyera polisine sınırsız yetkiyi onayladığını belirten haber paylaşıyorsun. Halbuki federal devlet tam olarak budur.

Teksas ayrılamıyor diyorsun. Zaten federal devlet tam olarak budur.

Yazdığın hiçbişey sansasyonel yahut istisnai bir durum değil.

3- Tabii ki farklı hocaların belli konularda farklı görüşleri olabilir. Ama ben burada tartışmalı konuda görüş belirtmiyorum. Temel kavramı bilmeden kullandığını söylüyorum.

4-Sosyal bilimler hakkında senin görüşüne yatkınım. Bu yüzden akademiyi bırakmayı düşünüyorum ama bu konuda bile düşüncenin sığ olduğunu görüyorum. "Ekonomistler 2008 krizine yolaçtılar dolayısıyla iktisat is bullshit." Sosyal bilimlerin eksikliği ve kusurları gerekliliğini dışlamaz.

Sosyal bilimlerin doğası gereği hipotezlerin test edilmesinde faktörlerin izole edilememesi kaynaklı sorunları vardır. Sosyal bilimlerde yöntem dersini alan herkes bu kısıtlamaların bilincindedir.

Bu arada atom fiziğinde de faktörler izole edilemediğinden spekülasyon yapılır. quantum bayesianism, kopenhag okulu, bohmian yaklaşım vs.

Textbook bilgisi geliyor:

Kuram bir butun olarak gercekligi veya gercekligin belirli bir bolumunu aciklama; olay, olgu ve nesneler arasindaki düzenli iliskilerden genel sonuclar cikarma ve bu sonuclara gore gelecek ile ilgili ondeyilerde bulunma amaci guden, gecerliligi, temel aldigi varsayimlarla sinirli sistematik bilgi cercevesidir.

Bilimsel yasa gözlenen olayların sıniflandirilmasi sonucunda, değişmez, her zaman ve her yerde geçerli neden-sonuç ilişkilerine varılmasıdır.

----

Düzeltme yapmamamın sebebi neredeyse her kavramı hatalı kullanmış olmandı.

Eski forumculardan olduğumdan uzun yazışmalara zaafım var. Bu yazdığımı da senin döşediğin paragraflara harcadığın emeğe saygımdan yazıyorum.good old days

Bence bu azmini başka yere kanalize et. Bu alan pek yeteneklerine uygun değil gibi.

illuminatiyi unutmuşuz evet o da var.

ayrıca imamoğlu seçilirse kuran iptal olacakmış: www.youtube.com

Ben söyleyebilirim.

www.cambridge.gov.uk

şehirlerin zaten belediye meclisi adı altında bir meclisi var. bu meclisin çalışmalarının esaslarını düzenleyen metnin adı pekala şehir anayasası olabilir. Bunun federal yapı ile bir ilgisi olması şart değil.

kaldı ki federal yapı uygulayan devletlerde (rusya federasyonu, federal almanya cumhuriyeti, amerika birleşik devletleri) federal hükümetlerin birer anayasası yok. bunların içinde kendi ceza kanunu olanlar var (özellikle abd) ama hiçbirinde anayasa yok.

edit: olm siz ne konuşuyorsunuz lan? insan okuyacak onları insan... biraz konuya odaklanın.

Hikmet:

Kocaman bir cevap yazmıştım, üstelik ilk girişimim de değildi ve gönderdikten sonra yok oldu. Arrrrgggh.

Bu sefer kısa geçeceğim:

1. Yakın geçmiş, CHP'nin özerkleşmeleri destekleyen teklifleri, Yerel Yönetim Şartnamesi, dünyada 40 yıldır dolaştırılan Türkiye haritaları benim dediğimi değil sizin dediklerinizi kuruntu yapıyor.

2. Mecliste sağlayamadığınız demokrasiyi yerel yönetimde sağlayabileceğiniz zannı neye dayanıyor, anlamadım.

3. Sırf devolüsyondan bahsetmek için bile geçilmesi gereken yasal aşamalar anayasanın yeniden hazırlanmasını gerektiren bir kurucu meclisi de lazım getiriyor. Ha bu adam çekinceleri kaldırarak yetkileri de kendinde toplayarak ülkeyi her an patlayabilecek bir bomba haline getirdi de, başkanlık güçle elde edilmiş bir şey, meclisin yaptığı oylamanın bir ehemmiyeti yok.

4. Tam da benzer şekilde buna olumlu bakan aklın başkanlık sistemine de olumlu bakan akıl olmasını beklerim. Tamamen aynı mantık. Sağlık özelleştirmesini de iyi bir şey zanneden kafa olmasını beklerim. İyi bir şey olur temennisinden başka, ya anakronistik kıyaslamalar ya da benzeşmeyen örnekler üzerinden tarihi, ekonomipolitik ve sosyokültürel şartların tamamen farklı olduğu ve farklı bir insan yapısı ve atalet yarattığı ülkede bu kıyaslara benzer sonuçların doğacağını varsayımı var, hiçbir dayanak yok.

5. Mecliste yaşanan kanunsuzluğu en alt birime geçirmek, belediye düzeyinde bürokrasden halkı geri teptirmek, statükoyu korumak için mükemmel.

6. Fatsa anti-kurum bir oluşum ve kurum dışında. Ovacık'taki düzenlemelerin adı yerelleşme falan değil. İstense her belediye başkanı aynı şeyi yapabilir ama bu halk böyle insanları seçmiyor, onu seçemiyorken nüfusu 10 küsur yıl önce 16 milyon olan bir şehre yetjkileri artmış başkan seçecek, o da daha yetkilerin ne olduğu açıklanmadan, yuuvarlak laflarla ve anayasal dayanak olmadan.
O insanı seçecek bir kumaş kalmadı, bu 60 yıllık Batı uğraşısıyla yok edildi ve yeniden inşa edilmek zorunda.(Marshall Planı, NATO, PKK'nın kuruluşu, Kontr-gerilla, Komünizmle mücadele, darbeler, eğitimin imam hatipler ve müfredatla kötüleştirilmesi, 80'den beri ülkenin en önemli konumlarına hilekarların gelmesi,JITEM, Çevik Kuvvet,Gümrük Birliği ve Uluslararası Tahkim ve Barış Süreci ve özgürlük adı altında tarikatları ve etnik kimlikleri öne çıkaran, vatandaşlık bilincine saldıran, solun her yanını işgal etmiş sızıntı, besleme bir güruh)
Konudaki örneğe gelirsek. Daha tasarı teklifi bile yokken verilen bir vaat var; kim neye söz vermiş de bu adam bunu vaat ediyor, ne hakla? Kurumun içine girip kuruma karşı hareket etmek kuruma, kurumu yıkmak üzere sızmaktır.

7. En iyi niyetli durumda bile münferit ve bir sonraki başkanla geçicileşecek yamalı bir bohça olan çözüm görünümlü sorun için aynı hastalığı tüm illere sirayet ettirecek şekilde prensibin ta kendisine saldırılması şaka gibi. Bugün anayasaya aykırı KHK çıkarmaktan bahsedebiliyorsunuz, bunu yaptığınız zaman artık ondan da bahsetmenizin önemi olmaz.

8. Yerelleşmenin merkezi iktidardan uzaklaşması bir iddia. Bunlar "adı üzerinde" kavramlar değiller çünkü dinamikler. Bugün iktidar olamadığı için yerelleşmeden yararlanan yarın her yere yerleştiğinde iktidar da olur. Bu opportunizmle alakalı bir olay. Kafa farkı olmayan adamların parti farkı var sadece.

Bu da bir bilim değil. Çıkara göre terim anlamlarının sürekli değişime uğratıldığı bir alan. Politika.

9. Temsil, üstelik işlemeyen demokrasilerde yerelleşmenin de bir güç tekeli oluşturmayacağı zannı nereden geliyor? Kimin çalışmalarından bahsediyorsunuz? Bizde teklifleri yapan adamların spesifik yol haritasını dahi daha bilmeden bu benzetmeleri yapma rahatlığı ve özgüveni nereden?

Bakın ben makul sorular soruyorum. Daha da uzar yani, sorun yok. bu çok çok uzun bir şeydi anca bu hale geldi. Ama şu geçersiz, bu geçersiz demek için iddialarınızın dayanaklarını, bu konjonktürde nasıl geçerli olduklarını, varsayımlarınızı yaparken neye güvendiğinizi ve bunun ne kadar objektif olduğunu söyleyebilmek gerekiyor.

Şu an değişmesi gereken şey en üstte. Siz en üstteki hastalığı en alta kadar indirmekten bahsediyorsunuz.

Sizin iyi niyet gördüğünüz yere baktığımda, yakın tarih bana Türkiye Gladio'sundan başka bir şeyi göstermiyor.

Sivil toplum örgütleri için Sivil Örümceğin Ağında'ya veya Bir Ekonomik Tetikçinin İtiraflarına bakabilrisiniz mesela. Bu teorik bilim değil, pratikler bütünü. Bir teorisi varsa pratik desteklemediği sürece boşa konuşuluyor. Konjonktürden boşanmış saptamalar yapıyorsunuz ve iyi niyete kanıtlar aksini gösterirken inanmak adı üzerinde sadece inançtır ve başkalarının inanmasını istediğinizde sorumsuzca oynanan bir kumardır.

Zeth:

1. Birisi gelip 10 tane sıfat sıralayıp "uzmanıyım güven bana" demek için iki kere zahmet ettiğinde ve uzmanlığını söyleme gereği duyduğu yerde kahve muhabbeti yaptığını da eklediğinde çok garip bir ortam oluşuyor, ne bileyim hem karnım doysun hem pastam dursun, kasap havasına varyasyon tadı.

2. Yahu yerelleşme sizin iddianız. Siz kimin adına konuşuyorsunuz ki, neye dayanarak?

-İsviçre federal bir devlet. Kantonları çok eskiden vardı, kuruluşunda da federal devlet olduğu tanımı var.

-Bence siyasal bilimler(!) ve uluslararası ilişkiler yaşıyor o kavram karmaşasını-(bunların tanımlarını sabitlemiş uluslararası konvansiyonlar varsa adamlar kendileri kendi dediklerine uymuyor o zaman):

*Ulus-devlet üzerinde bahsettiğiniz gibi bir konsensüs yok. Ağırlıklı olaraksa kültür, tarih ortaklığı içeren topluluklar ve özellikle bunların üniter olanları var. İlginç şekilde buna mukabil devlet-ulus gibi bir terim ortaya atılmış bir Hintli tarafından. İçinde çok farklı kültürlerin olduğu ancak üniter olarak yönetilen bir devlet olmasından hareketle bu tanımı ortaya koyuyor.
*Birleşik Krallık ÜNİTER bir devlet olarak geçiyor. Koca İskoçya, tüm yasamasıyla yine de bir devolüsyon örneği. Şimdi Westminster'ı hiç saymasak, tam bağımsızlık ilan etsek diyorlar. Yasaları var.
Hakeza Galler ve Kuzey İrlanda.
Hepsi ayrı ulus hatta ülke olarak tanımlanabiliyor ama yasa olarak sonuçta tek bir yere bağlı oldukları için üniter olmuş oluyorlar.
Kısacası aslında "üniter devlet" bile anlam olarak karşılamıyor durumu. BK'da kendi krallığa ulus-devlet diyeni de var bu arada, çok uluslu devlet diyeni de var.

Öte yandan Federasyon olan ABD federal hükümerin kendi devletlerine müdahalelerine bakılırsa ve her azınlığın dil ve kültür olarak büyük ölçüde asimile oluşuna bakılırsa neredeyse üniter davranan ve uluslaşmış bir devlet.

Bunlardan gücünüze bağlı olarak kendi kategorilerinize bile aykırı davranabildiğiniz görülüyor zaten.

* Bu kadar akışkan constructlar yaratıp bunları işine geldiği gibi kullananların koyduğu terimler burada beni ve eylem kapasitemi ben istemedikçe bağlamaz. Bağlamak zorunda değil. Bu adamların anlayışı kitaplara yazılmış diye uygulanmak zorunda değil. Azınlığın hükümranlığının barem olmadığı ve hileye yer olmayan bir demokraside çoğunluğun istediği bağlayıcı olur. TC kurulurken belli bir şekilde kurulduğu, kaynaklar belli yerlere, insanlarsa her yere dağıldığı için örneğin İstanbul'un kaynakları sömürülürken ve nüfusu neredeyse 30 milyona varmışken devletin tipini tanımlama anlamında çoğulculuk için artık çok geç. O iş başta olacaktı. Ayrıcalık tanınmış kendine de mağdur diyen azınlıklar ülkenin tüm kaynaklarını ele geçirdikten sonra bu uyanıklıktan başka bir şey olmaz. Zaten öyle kurulmuş ülkeleri rejim değiştiren veye değiştirtilenlere eş tutmak saçma. Biz çokkültürlü olsak da çokuluslu olmaktan çoktan çıktık. Kültürler de izole olarak varlık göstermiyorlar zaten.

*Federe devletlerin federal devletlerden ayrılma hakkı yokken hangi gerekçe gösterilerek SSCB dağıtıldı, hani o en merkezi, daha ziyade "birlik" olan federasyon nasıl kendini feshetti, görülmemiş bir örnek derken hangi ayrımı yaparak söylüyorsun bunu?
Aynı gerekçeyle neden ABD dağılamıyor? BK dağılmıyor?

Ben zaten eyaletler üstü federal bir anayasanın varlığından bahsettim, yokluğundan değil. O nedenle, demeye getirdim ki, kendi adına bakmadan senin sözde üniter ve ulus (ikisini birleştiriyorum BK'ı unutarak) devleti yaptığında karşı çıktığı şeyleri kendisi kendi ülkesinde yapabiliyor.Ve dedim ki kendi anyasası olan Texas, hani bundan federe bir devlet olduğu için bahsedebiliyoruz, federal anayasaya uymak zorunda. Ama bu adam, bu federasyonlaşmayı bırakalım yerelleşmeden bahseden adam emirleri TBMM'den almamaktan bahsediyor. Nasıl olacak o? Diğer iller ne olacak? Diğer iller işin içine neden giremesin, tanınmasın? Ülke genelinde yönetimi değiştiren bir durum anayasada uygulama sınırları ve denetim anlamında tanımlı değilse yürürlüğe nasıl konacak? Konamazsa o anayasa değişikliği talebi olmadan değişiklik gerçekleşmişçesine "yerelleşme" beyanı nasıl oluyor? O anayasaya değişecekse kurucu meclis nerede?


Bu işi bırakalım desentralizasyona girişmenin bizim ülkemizde neden benzer sonuç vermeyeceğini ben zaten hikmet'le yazışırken cevapladım. On kere tekrar etmek istemiyorum.

Bakın bu temel birinci sınıf bilgisi falan değil. Ne olursa, neyin olabilirliği varsa o da tanıma sokuluyor bu kadar. Bana federal devlet sessesyon hakkı tanıyamaz diyen genel bir uluslararası kanun gösterebiliyorsanız, sözümü geri alayım. Gözleme dayalı istatistiksel bilgi veriyorsanız, o zaman ben de bunun nasıl da böyle olmadığını gücünü kaybetmiş ülkede başkalarını oynattığı atlarla kan dökülmeden, federe devletlerini bağımsızlaştırıp 2 yıllık süre zarfında kendini de fesheden SSCB'yi hatırlatırım. Demek ki ülke güç kaybedince o muhabbeti ülkenin kendisi değil, başkalrı çıkartıyormuş derim.

Yoksa Irak 1993'te federalleşmeden Kürdistan'a göz yumacak "yerelleşmeyi" birden vahiy indiği için kabul etmedi. 2005'te federasyonlaşmaya giden dalavereyi kendi kendine düzenlemedi. O hurmalar, Orta Doğudaysanız tırmalar. Bu arada bunu tanımayanlar ülke içinde de dışında da var.

Ben zaten tam da işin lafta değil güçte bittiğini ama lafın güce yasama yoluyla zemin hazırladığını, özellikle bu dönem için bunun geçerliolduğunu söylüyorum. Siz on araba laf etseniz Kuzey Afrika, Balkanlar ve Orta Doğu'daki paterni değiştiremezsiniz. Süslü kelimeler olguları anlatmayıp örtüyorsa o kelimelere ihtiyaç yok.


- Yazı sıranızla gidiyorum, Teksas'tan bahis olmuş. Evet ben zaten aynen bunu söylüyorum. Ancak bize dayatılan yerelleşme modeli -AB'ye müthiş bir eziklikle girmeye çalışırken çekince konularak kabul edilen şartnameden evvel Türkiye'yi böyle bir kavram germiyordu ne de olsa- o çekinceler kaldırıldığında, ilginç bir şekilde bir federasyondan bile fazla merkezi devlet tavizi içeriyor. Ah ne güzel, tam da bunları söylüyorum hey allahım.

- Hayır ben bir ikiyüzlülükten bahsediyorum, kendinizi size bunu yenilik gibi dayatan ülkelerle onların koşullarına sahip olmadan bir tutup böyle tavizleri tüm ülke adına vermek için propaganda yapamazsınız, diyorum. Bu adamın, tahminim o ki yerel yönetim şartnamesine dayanarak isteyeceklerini (ki bununn yasal zeminini kabul edenler tabu maddeleri nasıl 1988'den beri çiğnemediklerini açıklasınlar, bölünmez bir bütündür derken, ekonomik olarak bölünebilir, yerel yönetimleri uluslararası yerel yönetimlerle anlaşmalar yapabilir de demiyor ama şartname diyor) Alman federe devletleri Almanya'dan isteyebiliyor mu, bunu diyorum. Ben hep aslında aynı soruyu soruyorum.

- Tersi örnek diyorum zira haberlerde bütün ülkede tepkiyle karşılanan bir yasadan bahsediyor. İddiaları bu. İlginç bir şekilde derken dalga geçiyorum. hiç ilginç değil. Sözümona bu federal devletlerde milliyetçilik öyle arttı ki, muhtemelen içten içe eyaletlerin hepsinin aynı yasamayı çıkarmasını diliyorlar, federasyona bok sürülmesin diye. Burada diğer her şeyi dikte eden güç ülkenin bağışıklığı ve varlık refleksi. Biz de özellikle yıpratılan bir olay. Tam da bununla dalga geçiyorum. Cidden bunları yazmak zorunda kalacağımı bile düşünmemiştim. Şekilde iddia ve hissiyat olarak zıt, olgusal olarak aynı şeye hizmet eden örnekler.

- Ay lanet olsun, Teksas ayrılamıyorken, daha resmi olarak federasyon bile olmayan ülkeler önce "yerelleştiriliyor", sonra alavereyle "federasyon"laştırılıyor, sonra da geretiği zaman kopartılıyor. Of.


-Bana kalırsa dünyanın yuvarlak olduğu 1400lerde bile sansasyonel değildi ama yine de insanlar engizisyon mahkemelrinde yargılandı.

Benim görevim size sansasyon sağlamak, duygularınızı stimüle etmek değil.
Ben zaten gösterilen hukukun altında uluslararası olarak üstünlerin hukukunun varlığından bahsediyorum.
Siz aynı hukuku uygulamayı "ama onlar sarışın hadi biz de esmer kafamızı kömür suratımıza bakmadan sarıya boyayıp duralım" tarzı düz mantık kopyacı bir öznefretle düşünebilirsiniz de, yeter ki kendinizi üstünlerle aynı kulvarda zannedip olası sonuçları karıştırmayın.

Tek tük var mıdır bilemem ancak hitap ettiği kesim ergen tayfa. Ben rastlamadım ciddi ve olgun bir kullanıcısına.

ergenler. tek olgun okuyucular potansiyel cok satan ergen kitabi avciai yayinevi calisanlari olabilir.

Oyle bir uygulama yok. Çünkü o yuvarlamalar sizi on kişi onune bile gecirebilecek kusuratlar.

Emin misiniz? Okulun insiyatifinde olan bi uygulama olabilir mi? Diger tum sartlari sagliyorum cunku ve kendi mezun oldugum okula basvurucam

Eminim. Oyle bir uygulama yok.

peki yüksek lisans başvurusu için böyle bir yuvarlama olabilir mi?

Onu da master yapacaginiz okula sormak gerekir sanirim. Ama akademik kadroya gore olabilitesi daha yuksek bence

Yüksek lisans başvuruları için her üniversite 70 istemiyor.

Dediğiniz askeriyede başıma gelmişti. Sistem yalnızca tam sayıları kabul ediyordu ve bir sınav sonucumu 92.5 olarak kabul etmediğinden 92 diye girmişti görevli memur.

Akademik kadrolarda arkadaşların da dediği gibi küsuratlar çok önemli olduğundan böyle bir uygulamanın olma ihtimali çok düşük. Bizde yok en azından onu kesin olarak söyleyebilirim.

Yl basvurusunda da olmuyor o islem. Isin icindeyim. Kesin bilgi.

Abi senin işin gücün yok mu?

@wang kimseye direkt "seks" diye mesaj falan atmadım. ne saçma sapan eskort hesapları, kadın hesabı açan geyler falan var. onlar duruyor. benim hesabım gidiyor. match olup yazmadığım tonla insan vardı. öyle bi hesap olsam her matche doğrudan yazardım

Abi adamların support u var, oradan yazarsın cevap verirlerse verirler. Olmadı twitterda resmi hesapla iletişim kurarsın da gerçekten böyle gereksiz bir konuyla linkedinden insanlar taciz edilmez. Adamların genel koşullarına aykırı bir harekette bulunmuşun ki kapatmışlar. Onlar için herkes potansiyel müşteri, niye kaybetmek istesinler yoksa.

Özet, kimseye mesaj mail atma derim, resmi destek sayfaları hariç

@buraryu

gey olmanızla bir problemim yok hocam, ama gidip de üyelik kısmında cinsiyet bölümünüze "kadın" yazıp da ben kadınları swipelarken karşım gelmeyin. erkek arayan erkek olarak tinder kullanabilir ve gey-lezbiyen versiyonu olan şu an adını unuttuğum benzer appleri kullanabilirsiniz. ben kimseye hakaret falan etmedim, kimseye direkt cinsel içerikli mesaj atmadım. ban için geçerli olan ne yaptığım belli değil. support'a yazdım ama cevap da gelmedi.

ben banlanana kadar kadın profili açan gey, trans seks işçici, eskort profilleri banlanmalı. ben normal şekilde uygulamayı kullanıyordum.


@senolll

hocam paralı üyelikleri bile banlayabililyorlar ki ben kullandığım hesabımla geçen sene gold ve plus satın almıştım birer aylığına. potansiyel müşteri falan dinlemiyorlar.

up

o paraya gözünü kapatıp alacağın herhangi bir bilgisayar o işi görecektir.

ayrıca evet, 1080p görüntü alabilirsin.

Merhaba,,

AMD A9 işlemci de düşünebilirsiniz. Oldukça performanslılar.

Mesela aşağıdaki cihaz:

www.hepsiburada.com

Ekran kartı harici Radeon 530 2 GB
8 GB Ram var.

Ben olsam bunu tercih ederim.

A9 işlemci hatta genel olarak amd işlemciler beni korkutuyor malesef :(

m.n11.com

3300. Bütçeyi arttır bunu al.

arama işlemini gizli sayfada yapıyorsun değil mi? normal sayfada ki sonuçlar sana özel olduğu ve kendi siteni çok ziyaret ettiğin için ilk sayfada çıkıyor olabilir.

en son emin olmak için yeni browser yükleyip arama yaptım hocam, orada bir sıkıntı yok :)

arkadaşlar ben 3.000.000 sonuç içinde nasıl 3. sırada çıkabiliyorum kafayı yiyeceğim aydınlatın beni :) hayır içerik özgün bile değil bir makaleden alıntı

Aradığın kelimeyi ver aratalım, sonuç sayfayı SS alıp sana verelim bak bakalım hala ilk sayfada var mısın?

Aramanın sana özel olup olmadığını anlayalım önce, gerisini seo uzmanları cevaplasın.

aynen hangi kelime söyle aratalım

ilgilenen arkadaşlara teşekkür ediyorum, daha önce kurmadığım 2 farklı tarayıcı kurup kontrol ettim, mobilden de kontrol ettim sonuç aynı, benim aramalarımdan kaynaklanan bir durum yok bayağı ilk sayfalarda çıkıyorum.

abi bu arada tarayıcının önemi yok :( aynı ipden yapılan tüm aramalarda aynı sonucu verir. google, o aramaları yapanın site sahibi olduğunu biliyor :/

Kendi siteni googlelama :D

Search Console ve Analytics kullan, Search Console daha net bilgi verir. Yoast SEO güzel bir eklenti ve evet özenerek yapılan bir çok işte olduğu gibi güzel sonuçlar almanız normal değil mi?

Google bazı sebeplerden geriye atabilir, bunlar karmaşık konular ama başta mükerrer yazı olması sıkıntı olur, içerik girmeye devam etmek iyidir, girmemen hata olur.
AMP eklentisini de kullan baya işe yarıyor.

@atom karincanin torunu

dediğiniz gibi demek ki böyle sonuçlar normal. ciddi çalışma gerektirdiği söylenen -ki muhakkak öyledir- ve ciddi paralar karşılığı yapılan bir işte doğru düzgün bir şey yapmadan bu kadar başarılı sonuç almak şaşırtıcı oldu benim için sadece mesele o

Arkadaşın verdiği iki kelime ile arama yapıp sonucu ekran görüntüsü olarak kendisine attım. Sonuçlar içerisinde olduğunu söyledi, yani kendi ipi ile aratmasından değil demek ki.

Arkadaşın sitesi avukat sitesi sanırım. Bu durumda olası, çünkü rekabetin fazla olduğu alan diye belirtmişse de teknik bilgiyi haiz çok az avukat var ve içeriklerin hepsi dandik. Hukuki mevzuları aradığımda karşıma genelde uyduruk, özenilmemiş 1-2 avukat sitesi çıkıyor önemli makalelerden vs. önce. Halen bakir bir alan diyebiliriz.

Cok ikircikli bi mevzu. Amerika kistas degil ama orda da okutulur her sabah. (Herkes sinifinda ayaga kalkar, hoparlorden verirler genelde)

Biraz da olay "turk"un herkesi kapsadiginin icinin ne kadar dolu oldugu.

Bence "varlığım Türk varlığına armağan olsun" daha sıkıntılı bir cümle.

Çocukluktan beri bu cümleyi "ne yani Türk değilsek sıkıntı mı var?" olarak düşünürdüm. Hala öyle düşünürüm.

Çocuklara sabah akşam andımız, istiklal marşı okutmak milliyetçilik bilinci kazandırmaz. Aksine bende olduğu gibi ters teper.

evet, söylemeli.

içinde sıkıntılı ifadeler de olsa, milli marşlar, milli antlar ulusları bir arada tutan şeylerdir.

istiklal marşı sıkıntılı ifadeler barındırmıyor mu? diğer ulusların milli marşları ırkçı ifadeler içermiyor mu? "Almanya alayından üstündür" diyen Almanlar ırkçı mı oluyor?

keşke daha güzel bir andımız olsa tabi. ama kaldırmak olacak iş değil.

p.s. bu arada Ermeni vatandaşlar rahatsız değil, Rum vatandaşlar rahatsız değil, Kürt vatandaşlar rahatsız değil. sadece siyasal islam kılığı giymiş şeriatçılar rahatsız. sizce de bir tuhaflık yok mu?

etnik olarak türk değilim ama andimizi okumak beni rahatsız etmiyor, çocuğum okusa da rahatsız olmazdim. Ben ırkın kast edildiğini düşünmüyorum. Benim nazarımda vatandaş olan herkesi kapsayan bir ifade.

etnik olarak bakarsanız lazım ancak hiç bir zaman gocunmadım türküm, doğruyum demekten.
ne mutlum türküm diyene diyor ne mutlu türk olana demiyor. bahsettiği şey millet olmak, ırk vs. değil.

bunu sorun haline getiren devlet büyüklerine çok şaşırıyorum.

abi yaşadığımız ülkenin adı Türkiye, doğal olarak vatandaşlarına da türk deniyor.

hatta adamın seçildiği meclisin adı da türkiye büyük millet meclisi.

sen daha neyine itiraz ediyorsun?

ben edirneliyim köklerim yunana bulgara dayanır, öteki adam mersinli kökleri irana, suriyeye, dayanabilir(bilmiyorum yani öylesine diyorum), artvinli vatandaşın kökleri gürcistana dayanabilir, şimdi bir sürü etnik kökenimiz var, yıllarca sorun olmamış hatta pkk sempatizanı, kürt milliyetçisi olanlar dışında rahatsız olan bir kesim olduğunu da sanmıyorum ama günümüzde büyütülüyor da büyütülüyor.

şimdi türküm doğruyum demiyecez de, romalıyım mı diyecez?

ayrıca adı türkiye olan bir ülkede tc kimliğine sahip olup, her türlü imkanından yararlanıp, türküm demeye çekinen insanlar , bi zahmet sağdan sağdan suriyeye doğru yol alıp orada kendinlerine ülke kursunlar. böyle boşa sallayıp, tatlı su milliyetçiliği yapmasınlar.

youtu.be

Bi milleti ayakta tutan insanların birliğidir, bu kurtuluş mücadelesinde de böyleydi, şimdi de böyle. Türk olmak etnik olarak atalarının Türk olması demek değil, Türkiyeli gibi sik kavramlar falan da uydurmayalim, burda kendini Türk hisseden herkes Türk olmalı. belki benim atalarım da Türk değil, belki cerkes belki başka bi şey, umrumda değil, milliyetçi de değilim ama türküm. Ben Türk değilim, ben türküm demek istemiyorum, çocuğum öyle demesin diyen varsa bence bu konuda devlete basvursunlar, devlet de gerekeni yapsın. zorla kimseyi Türk yapacak değil ya devlet.. özgürlük, ifade kavramı altında sürekli ayrisiyoruz ve bu çok rahatsız edici. biz ayristikca bu bize özgürlük vermeyecek iktidarlara, insanlara yarıyor ve inatla halkların kardeşliği geyiğine devam ediyoruz. bencr artık bizim ve bu coğrafyanın mecburi olarak bir Avrupa ya da abd ile aynı şartlar altında olmadığını kabul etmeli ve kendimize göre bir özgürlük, demokrasi ortamı olusturmaliyiz. rahatlıkta çığır açmış kuzey ülkelerini örnek alıp ağbiii özgürlük yapmak yerine, orta doğu ve Türkiye gerçekleriyle yüzleşip buna göre çözümler uretmemiz gerekiyor. 4 milyon suriyelinin olduğu bir ülkede kuzeyli demokrasisi ya da adaleti uygulanabilir mi düşünmek lazım?? yani andımız okutulmali, benim kızdığım okunmasın diyenlerin argumanlari.. baştaki adamların derdi zaten çok, daha ne kadar ayrisabiliriz merak ediyorum. ha şunu da düşünmek lazım, bu çocuklar andımız okuyunca birlik beraberlik duygusuna sahip olmayacak, biz de okuduk ve pek sanmıyorum, olmadık.. bu kişinin kendi kararı ama bazı sembolik değerler ayakta tutulmalı. bugün andımız, yarın istiklal marşı, yarın ataturk ve şehitler.. bu işin bi sonu yok.

düz mantık ilerlersek, o zaman okullardaki Atatürk resimlerini de kaldıralım. Türk olmayan bir çocuk, neden Türk ün Atasına her gün baksın ki.
bu adam Türklerin atası, benim atam değil diyebilir. Gençliğe hitabeyi de kaldıralım.
Çünkü, Ey Türkiye Gençliği! denmiyor. ne kadar ırkçı bir ifade değil mi?
benim yadırgadığım gerçekten kendine Türk diyenlerin de andımıza karşı çıkması.

Bu süreçte gördük ki,

Kemalizmin semptomlarını ortadan kaldırarak demokratikleşilmediği gibi, bunları devam ettirmek de kemalizmi korumuyor.

Evet her cocuk soylemeli. Irkci falan degil, neden irkci olsun ki? Kurt, Arap falan da olsam hic sikinti etmezdim. Herkes burada Turk vatandasi degil mi?
Ben buranin vatandasiyim ama Turk falan degilim Turklugu kabul etmiyorum diye gereksiz triplere giren insana sikinti sadece. Miliyetcilik yapan kesimler sikinti yapiyor bunu, Turkum demekte sikinti yok.
Niyette bitiyor is, irkciliga cekmek istyersen kapi gicirtisindan da irkcilik cikartirsin. Mesele bu.
Andimiz okullarda okutulmali ve egitim Turkce verilmeli. Etnik koken olayina dalip sacma sapan yerlere varilmamali.
Bunlar hep "ozgurluk", "esitlik", "etnik koken", "bireysel haklar" gibi kritik kavramlardan yuruyen niyeti "yavsaklik" olan sevgi pitircigi gorunumlu kurnazlarin kuyuya attigi taslar.

Kimse kendi irkini on plana cikartmaya sivrilemye calismaz, milliyetcilik hatta mikro milliyetcilik falan yapmaya kalkmaz ise gereksiz tartismalar da yasanmaz.

Turkum demekten kendi iddasina gore irki Turk olmadigi icin rahatsizlik duyan birey de buyuk ihtimalle safkan %100 Kurt, Cerkez fala degildir tipki Turkluk kasan milliyetcilerin safkan Turk olmadigi onlarla dalga gectigimiz gibi.
Tum bu irkcilik, etnik koken argumanlarinin icinin bos olmasi ve cogunun kendi icinde celiskiye dusmesi degil mesele, niyet sorun cikarmak ise bu argumanlar bitmez.

+1000 stavro

ne mutlu türküm diyene

Her cocuk söylemeli. Daha önce de yazilmis memleketteki Kürtler bu durumdan rahatsiz degil sadece Islamci seriatcilar rahatsiz. Ülkenin tam ismi "Modern Türkiye Cumhuriyeti", bu ülkenin vatandaslarina da Türk denir. Kütügünüz haritanin sag tarafinda olunca ekseriyetle Kürt, kuzeyde olunca Laz, batida olnca da Yörük olarak tanimlanabilirsiniz. Bu da sizin alt kimliginizdir, kimseyi daha az Türk kilmaz.

Ama olay zaten böyle olmayan sorunlari dillendirerek gündem yaratmak; insanlarin neden ekonomik kriz var, ülke 20 sene öncesinden daha beter bir sekilde üretim yapmadan duruyor sorularinin önüne gecmek. Öteki türlü vatandas "Neden kagit fabrikalari kapandi? Biz neden defter, kitap, kagit havlu ve -aslinda cok komik ama- tuvalet kagidina bir servet ödemek zorunda birakiliyoruz!´" gibi sorular sormaya baslar.

Not: Anne tarafi Alevi Kürt, baba tarafi da Sünni Kürt olan sade bir Türk vatandasiyim.

stavro ve chitosan +1

Suni gündem.... Bu olaylar olurken arkada bir keman sesi var, ama kimin kemanı belli değil. birinin kemanı çalınıyor..

ben köken olarak türk değilim, soyumda bir tane bile türk yok. burada doğup büyüdüğüm için kendimi türkler gibi hissediyorum, türk gibi büyüdüm. ama bu her etnik kökeni farklı olanın kendini türk gibi görmesi gerektiğini gerektirmez. bu kişi terörist olmak zorunda değil, kendini türk kimliği altında görmüyordur belki; kültürü, görgüsü bambaşka olabilir.

andımız tam da bu adam ileride böyle hissetmesin diye çocukken okutuluyor. her gün aynı şeyi defalarca tekrar etmenin propagandadan başka ne gibi bir amacı olabilir? size göre o ülkenin kendi vatandaşına milliyetçilik propagandası yaptırması sorun olmayabilir, hatta gerekli olduğunu bile düşünebilirsiniz ama bu durum ülkede etnik köken açısından binbir farklı insan bulunduğu ve onların bu durumdan rahatsız olabileceği gerçeğini değiştirmez. burada yaşayan herkes kendini türk hissetmek zorunda değil, türk olup bunu söylemekten, bu propagandaya maruz kalmaktan memnun olmayan da olabilir. bu insanları terörist ya da ülkeye zararlı sayamazsınız.

demokratik bir ülkede andımızı isteyen okusa istemeyen sınıfına geçse ideal sistem olurdu ama yukarıdaki zihniyettekiler öyle durumda "niye gelmedin lan terörist misin" diye baskı yapacağı için kaldırılması mantıklıydı.

ha, akp bunu böyle özgürlükçü düşünerek mi kaldırdı; asla. niyetleri kötü, o yüzden iyi ki kaldırıldı geri gelmesin çığırtkanlığı yapmıyorum. akp 2+2 4 dese onu bile savunmam ama bu durum andımız okumayı 2018 yılında çağ dışı bir uygulama olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

ayrıca kablelvuku +1

Türkiye, hamuru milliyetçilikle yoğrulmuş bir devlet. Tekleştirme politikası da bunun bir ürünü. Andımız, gençlige hitabe gibi metinler de öyle.

Ne mutlu Türk olana demiyor. Ne mutlu Türküm diyene diyor. O yüzden ırkçı değil.

söylesinler en fazla liseye kadar söylerler sonra zaten saçma gelirse söylemez. ben orta okulda bile söylemeyen biri olarak söylemeli diyorum, birileri söylesin her ülkeye milliyetçi insan lazım.

Her cocugun soylemesi gereken hicbir sey yok. Kucucuk cocuklara ozlerinin onemli olmadigina ve ulu bir kavram icin gerekirse varliklarini armagan etmeleri gerektigine dair her gun bagirta cagirta yeminler ettirmek insan yetistirmekten daha cok militan mucahit yetistirme yoluna benziyor.

bunun gibi ufak tefek milliyetçi unsurları bile redden toplumların sonu aşırı milliyetçilikle sınanmak oluyor. isveç, norveç hollanda vs gibi dışardan bakıldığında milliyetçi görünmeyen 2.dünya savaşı yüzündne bu kavramlara uzak duran ülkeler bile 2.dünya savaşı nesli yok oldukça aşırı milliyetçiliğe hızla kaymaya başladı.

andımız okunmasın türk laz çerkes kürt arap hatta azeri manav yörük vs diye bin parça olalım ne kadar demokratız diye hava atarız diyen varsa uyandırayım bu işin sonu ırkçılığın yükselmesidir. çünkü burası homojenliğini henüz tamamlamamış bir toplum ayrışmaya başlanırsa yugoslavyadan beter oluruz. bulgarın hırvatın sırbın boşnakın makedonun karadağlının ne farkı var birbirinden? ama 6 devlet çıkmış ortaya. bu tip konuları her defasında islamcıların kaşıması çok ilginç geliyor. ne pislik çıksa arkasında yüzde 1000000 bir islamcı var bunlar niye böyle bozguncu ve kutuplaştıcı kendinden olmayan herkese düşman bilmiyorum.

türklük bi ırk adı vatandaşlık değil, kürt olarak bahesedilen biri nasıl kürtiye vatandaşı değil etnik olarak kürtse türk olarak bahsedilen kişi de etnik olarak türk. bu konudaki kafa karışıklığı ingilizce çeviriden kaynaklanıyor sanırım çünkü sen french dersen cümlenin anlamına göre fransa vatandaşlığını veya fransız etnik kökenini kast ediyor olabilirsin ama türkçede ikisi için ayrı kelimeler mevcut. türkiyeli dersen o zaman bu ülkenin vatandaşlarını kastedebilirsin.

sen etnik olarak türk olmamana rağmen çocuğunun her sabah türküm doğruyum demesinden rahatsız olmayabilirsin ama her etnik azınlık bu konuda senin kadar geniş olmak zorunda değil. türkiye vatandaşı olup etnik kökeni türk olmayan birinin kendi etnik kökeninin milliyetçisi olması yasak mı? değil. empati yapmakta zorlanıyorsanız atıyorum yunanistan'a yerleştiğinizi düşünün ve çocuğunuzun her sabah yunanım doğruyum gibi bi ant okuduğunu farzedin, bi kısmınızın umrunda olmaz belki ama bi kısmınız da ciddi anlamda rahatsızlık duyabilir. gerek var mı böyle bir şeye? milli marşını bile aşırı ırkçılık, cinsiyetçilik gibi sebeplerden tartışmaya açan ülke var, bizim gayet iyi bir milli marşımız varken bir öğrenci andını bu kadar önemsemenin, büyütmenin sebebini de anlamıyorum açıkçası.

hocam iyi dediğiniz marşımızda da "kahraman ırkıma bir gül" vs cümleleri var. bir yandan marşı övüp öte yandan andımıza laf etmek bilemedim...

@hayvan gibi yazar kahraman türk ırkına bir gül dedirtmiyor kimseye en azından yani insanlara kahraman ırkım dedirtmek başka kahraman türk ırkı dedirtmek başka şey, milli marş için kabul edilemiyecek bi şey değil bence. o yüzden sorunlu bi marşımız olduğunu düşünmüyorum öğrenci andı ise sorunlu bana göre

anladım orada kahraman ırk olarak ruslardan bahsedildiğini ülke olarak bildiğimizden kimsenin konudan haberi yokmuş gibi davranırsan sorun çözülüyor. kahraman ırktan kasıt türkler ve bunu herkes biliyor. andımızda sorun yok bence.

yarın türkler ayaklanıp biz bu andı okutturacağız çocuklarımıza derse ne olacak? istemeyen okumasın denilince bu sefer okuyanla okumayanın ikiliği ortaya çıkacak. neden türkler sürekli alttan almak zorunda kalıyor onu anlamadım.

fakirlik. ben de ortamlarda cevizli sevdiğimi söylüyorum ama yerken içime doğru ağlıyorum.

baklavalı fıstık severim o derece.

Valla baklavayı çok seviyorum önceligim fıstıklı olur ama yoksa cevizli de yerim.

Baklava fistikli olur, cevizli oldum olasi sevmem.

Fıstıklı baklava sanırım en sevdiğim tatlı (emin değilim) cevizli baklava yemem bile o derece manasız geliyor

cevizli baklava ancak yoklukta gider. o da baklava olmasının hatırına...

bi de seveni mi varmış?

Fıstıklı ayrı cevizli ayrı hatta fındıklı ayrıdır. Hepsini severim.
Mesela çayla cevizli olan gider. Fındıklıya süt çok yakışır. Fıstıklı her şekilde yenir.
Baklavayı da insan gibi yiyorsaniz utanmayın tabi ki

Cevizin kendisini zaten sevmem de cevizin orada ne isi varmis?

Yoklukta gideri var. +1

Ceviz burma kadayıfa iyi gidiyor sanki.

Cevizli seviyorum, o kadar!
Antep fistigi ile sekeri yanyana sevmiyorum.

baklavayi fıstıklı severim ama cevizli sarma, şerbetli tatli var bi tane. Onun yeri ayrı.

Fındıklı sütlü nuriye

Tabii ki baklava.
Duyurunu sevdim bu arada, cevizli baklava yiyenleri sempatik bir şekilde aşağılaman komiğime gitti. :)

Kuru baklava olsa çok daha güzel olur.

There's never enough fıstık for baklava.

Birebir ayni baklavanin icine fistik yerine ceviz koyarsan o baklava benim icin "les"tir. Yazik edilmistir baklavaya. Cevizli yiyecegiem hic yemem. Mideme saygisizlik etmem.

Antep fıstığına aşik biri olarak tabi ki fıstıklı. Zaten cevizte hafif acı bi tat var ve baklavaya bence yakışmıyor.

@damla sakızlı dondurma'nin dediği tatlıyı bizim evde sarı burma diye yapiyor annem. O fena değil gerçi ama yine de her şekilde antep fıstığını tercih ederim.

En sevdiğim dondurma da Antep fıstıklı, en sevdiğim pasta da. Antep fıstığı <3

Cevizli. Bi kere ten uyumu var. Cırtlamıyor kusmuk gibi arada.

Fıstığı da 800 kilo koyuyolar bi de maharet gibi. Yemeye kalksam beş saniye sonra başım dönüyor. Ayıklıyorum ortadan fıstığı, öyle yiyorum.

ne baklava edebiyatı yaptınız be. zenginim ama cevizli seviyorum pff.

Havuç dilimine bayılırım.

Böyle yanlardan fıstıklar falan,
ikiye ayırıp, arasına kaymak
ya da dondurma, ıımmm nefisss...

Kesinlikle fıstıklı baklava. Cevizli baklava olmaz. Konu tartışmaya açık değildir. Bitti.

baklava bencede fıstıklı olur ama ev baklavasına da fıstığı yakıştıramıyorum. ev baklavası cevizli olur. sayısı az da olsa cevizli baklavayı fıstıklı baklavadan daha güzel yapan yerler de var.

@theseachange, cebin zengin olabilir ama damak tadın değilmiş onu anlamış olduk pffsss.. .s

cevizli baklava ile ilgili en insan aklına yatan cevabı @kraldan cok kralci verdi. ev baklavasına fıstık yakışmıyor doğrudur, o yüzden fındık koyuyoruz. normalde cevizi ancak ve ancak evde açılan şerbetli ve kat kat hamur tatlısına yakıştırırdım ama o kadar güzel ev baklavası yapanlar var ki(misal annem) o nadide el emeğini cevizle kirletmeye yanaşmıyorlar. bu yüzdendir ki hakiki ev baklavası fındıklı olur.

neyse ya benim bir şey dememe gerek yok, halk gereken cevabı verdi sandıkta verdi.

olm daha dün işyerine kilo kilo baklava geldi. yan yana duran fıstıklı ve cevizli arasında cevizliyi gömdüm.

ceviz seviyorum, baklava falan bahane...

Eğer kalitesinden emin değilsem cevizli tercih ederim, çünkü diğer türlü içindekinin fıstık mı başka bir şey mi, en iyi ihtimal ile fıstığa yeşil başka bir şey karıştırılmış mı anlayamazsınız.

Ama ceviz öyle değil, ceviz yerine başka bir şey kullanamazlar.

Elbetteki sütlü nuriye varsa tek geçerim, olsa da yesek.

Cevizliye yüz çevirip fıstıklı diyen arkadaşlar, eğer fıstıklı baklavanın kilosunu 100-120 den aşağı alıyorsanız fıstık yemiyorsunuz. Haberiniz olsun.

@John Bloor, başka bir şeyden kastın nedir mesela, ne koyuyorlar fıstık yerine?

baklavayı genel olarak pek sevmem. ama doğu karadeniz'de el açması fındıklı baklava yedim ve baklavayı sevmeye başladım. sanırım orijinaline benzemediği için sevdim. yoğun miktarda fındıktan dolayı çıtır çıtır baklava hamurunun arasına fındık ezmesi sürülmüş gibi oluyor.

@Bruce en sağlıklısı bezelye, yani inşallah ucuz baklavaların hepsinde bezelye vardır :)

fıstık sevmiyorum.

tabiki cevizli. cevizli baklava kalp. bence the baklava cevizli zaten <3 :)

Cevizliyi daha çok seviyorum ama bu ev baklavasından kaynaklı bir alışkanlık olabilir. Fıstık severim ama toz hali hiç hoşuma gitmiyor, tadını alamıyormuşum gibi geliyor.

direkt öneri yapamam ama online dönüştürücüleri deneyebilirsin.

kobo aura ile denediğim tüm pdf'leri açtım; tarama kitap ya da düzgün oluşturulmuş içerik.

yalnız yakınlaştırması olsun, ölçeklendirmesi olsun, not alma özellikleri olsun; e-kitap okuyucunun nimetlerinden faydalanamıyorsun çok fazla. cihazla ilgili değil bu durum, tarama kitaplarda öyledir.

Bruce+1
Kindle'da da PDF açılıyor ama tat vermiyor.

PDF'i uğraşmadan başarılı bir biçimde epub yapmak da çok mümkün değil, elinizdeki dosyanın tarama olmaması, header-footer-sayfa numarası falan olmaması gibi birsürü şey lazım düzgün epub çıktısı alabilmek için.

calibre-ebook.com

Kobuzcu kız +1 ama. Taramaları dönüştürme verimli olmaz.

Türkçe içeriklerin çogu pdf değil ama, epub.

Bulamıyorsaniz istediginiz kitaplari yazin, yollarrim bir ara.

Genel olarak arsiv arıyosanız da meritokrasi, müteferrika, neo-meritokrasi gibi sync olusumlarina bakın

calibre-ebook.com

Kobuzcu kız +1 ama. Taramaları dönüştürme verimli olmaz.

Türkçe içeriklerin çogu pdf değil, epub.

Bulamıyorsaniz istediginiz kitaplari yazin, yollarim bir ara.

Genel olarak arsiv arıyosanız da meritokrasi, müteferrika, neo-meritokrasi gibi sync olusumlarina bakın

Meritokrasi hala aktif mi ya? Ben aradım da bulamadım bir ara. Mümkünse nasıl katılabileceğimi söyler misiniz?

bu konu üzerine yarım sayfa değil 500 sayfa yazılır. konuyu daraltmak gerekir gibi.

yazının tarzi/türü/amacı/kullanım yeri ne? ona göre değişir mevzu.

islam düşünce atlasının sitesine bakabilirsin. www.islamdusunceatlasi.org

daha detayli bir inceleme gerekiyorsa kitabını satın alabilirsin. yahut Ahmet Arslan'ın Ilkçağ felsefe tarihi'nin sanırım 5. kitabında antik yunan felsefesinin islam düşünürlerine etkisini inceliyordu. Google'a yazarsan pdfi var. Bulamazsan haber ver ben yollarım.

tuzun bile öyle çok çeşidi oluştu ki, insanların şaşırmaması imkansız, marketten gidip gönül rahatlığı ile bir anda tuz bile alamaz duruma gelmişiz vay be!

Bu konunun uzmanı olanlar içerdiği mineraller gibi konulara girer belki ama makbulü çok iri taneli olmayan kaya-himalaya tuzunu alıp değirmende öğüterek kullanmak. Evde ayrıca temizlik ve bazı diğer işler için ucuz-rafine tuz da bulundurmak lazım.

NOT: okurum diyorsanız özet niteliğinde bir yazı www.fitekran.com

İyotlu normal tuz.

yalansavar.org

Edit: İyot alımı önemli ve kaya tuzu gibi şeylerde iyot eklenmediği için iyot eksikliği tiroit problemlerine yol açabiliyor.

Edit 2: Üstteki linkte şöyle bir cümle var: Son olarak sofra tuzunun çok fazla sodyum içerdiğini belirtmek istiyorum. Bu değer diğer tuzlardan neredeyse %97 daha fazla.
Birincisi, bizim kullandığımız ve makul miktarlarda tüketimi sağlıklı olan tuzun kimyasal formülü zaten NaCl, sodyum klorür. Ya ne olacağıdı?
İkincisi, aynı yazının devamında bir tabloda sodyum miktarları var. Sofra tuzu 381 mg, himalaya tuzu 368 mg, deniz tuzu 375 mg diyor. Hani %97 fazlaydı?

koşer tuz diyollar. www.google.com.tr

Normal iyotlu tuz alıyorum. Diğerlerinin bir avantajı olduğunu düşünmüyorum.

Çoğu yemeğe tuz atman gerekmiyor bile.

Hakiki Çankırı kaya tuzu. Çekilmişi de irisi de var.

hava serin olduğu için üşüme diye demiş olabilir mi?

baban devamlı evde oturuyorsa seninle uğraşır tabii.

bu ülkede pardüse giysen neden renkli giyiyorsun siyah giy, neden pardüse giyiyorsun çarşaf giy diyenler olacak. hepsinin bir seviyesi var yani, bu kadar kafaya takarsan başlıkta yazdığın gibi akıl sağlığını korumakta zorlanırsın.

edit: o zaman giyme. giyme ve akıl sağlığını yine koru. herkes, hepimiz bununla iç içeyiz. mutlaka bir kesimin nefretini çekiyorsun.

Benim oturduğum yer rahat olduğu için şort dışında bir şey giymedim. Metroya binince bir şey olabilir tabii ama ben çingeneliğime güveniyorum.

@inheritance yok ya zaten "hiç mi görmüyorsun ülkeyi millet ne halde, bu öküzlerin arasına böyle giyinip gidiyorsun" falan diye ekledi. Yanlış anlamadım yani.

@pinkpeony eğer okuduysan 23 yaşında 2.kez babamdan böyle bir şey duyduğumu söyledim. Burada konu babamın bana "karışması" değil, hoşuma gitmese dahi kendisinin korumak için söylediğini biliyorum. Gözü kara bir insan olsam bile ben bile dışardayken bazen rahatsızlık duyup "keşke giymeseydim tip tip bakıyorlar" falan diye düşünüyorum. İnsanların aklının kalması normal çünkü burası tamamen iğrenç bir yer artık.

@camussar yaklaşık 2 senedir buna çabalıyorum ama yeni mezunum ve tecrübesizim, para da yok. Burslu yüksek lisans/yurt dışında iş/yabancı pasaportlu bir koca falan olmadıkça buradayım.

çok tenha yerlerde yaşamadığım ve gün içinde öyle yerlerde dolaşmadığım için istediğimi giyiyorum. bu güne kadar da birkaç laf atan ve toplu taşıma araçlarında dik dik bakan dışında ciddi bir şey yaşamadım. onları da umursamıyorum artık. her ülkenin kendine göre iyi ve kötü yanları var sonuçta; bizim ülkemizde de 4 mevsim yaşanıyor, 3 tarafı denizlerle çevrili, çıkaramasak da bor madeni var; bunun yanında yönetim dandik, insanları sapık ve adalet yok napalım :D

bence gecenin bir saatinde ümraniye'den gaziosmanpaşa'ya gitmen gerekmiyorsa istediğini giy. survival düşünenler de tecavüze uğruyor, pantolon giyen de. rahat ol bence.

şimdi yer mekan zaman çok önemli bu durumlarda olmadık yere olmadık zamanda falan gidersen bile bile lades olur belki öyle bir durum sezdi baban,

delirmemek için bişey yaptığım yok burası böyle diyerek kendi savunmam mekanizmamı geliştiriyorum kendi önlemimi kendim alıyorum.

Türkiye’de mutlu olunamaz. Kaç.

Valla malesef baban haklı. Ben geçmek durumunda kaldığım semtler nedeniyle olabildiğince kapalı giyiyorum. Günde birkaç kez de ne bakıyorsun ulan ayı diyorum. Demesem bile en az 1 kere nefret dolu bakış atiyorum ya da ne bakıyorsun birader tadında el hareketi yapıyorum.

Başta direniyordum. Istediğimi giyip istediğim saatte dışarıya çıkıyordum ama ülkenin durumu bu açıdan birkaç yıldır çok daha kötüye gidiyor benim gözlemlerime göre. O nedenle kendimden ödün vermek zorunda kaldım.

mevsim değişimi tam bi yağmurlu bi sıcak falan bence hemen şeetme. hastalık mevsimi tam.

Semt olarak muhafazakar bir yerdeyseniz rahatsızlık duymanız doğal.
Ben kadıköy'de, beşiktaş'ta vs rahatsızlık duymuyorum.O yüzden eteğimi, şortumu giydim yazın bol bol.
Ama şöyle bir sey var, üst üste kazak kaban kot giydiğim kış ortasında tacize uğramışlığım da var,yani kişinin o... çocukluğu ile ilgili bir sey oldugu için, sen ne kadar sakınsan da dikkat de etsen her an bir mal ne giydiğinden bağımsız olarak seni rahatsız edebilir.Ülkenin gerçeği bu.
Çözüm orta doğu bataklığından kurtulmak ya da görece nezih semtlerde yaşamak.

Yani bir de ben bu tavrın doğru olmadığını düşünüyorum, bağcılar'a şortla gidip bir macera yaşa demiyorum tabii ama bu kafa da yanlış.
Geçen aylarda, beşiktaş'ta, gayet chp kadın kolları tadında teyzeler "şunlar da hala kısa şort giyiniyorlar, akıllanamadılar" diye yüzüme yüzüme söylendi.
Bir süre sonra sen dahil herkes, modern insanlar da yani, aslında normal ama ülkemize göre "anormal"?! giyinmiş insanları yadırgar hale geliyorsunuz.Belki kötü niyetle değil, böyle giyinmiş başına bir şey gelecek diye bir endişe de olsa ağustos sıcağında şortla gezen kadına ( ne giysin montla mı gezsin) dönen kafaların sayısı artıyor ve nihayetinde adamların istediği oluyor.

O yüzden çok da bunlara takılmadan, istediğin gibi giyinmeni tavsiye ederim.Anne, baba her koşulda endişeleniyor zaten, onların işi o.

dert mi bu şimdi?

ne giyeceğim? derde bak :)

ayrıca etek giydi diye kim tecavüze uğramış cidden? o bahsettiğin teyzeler tecavüze uğrama tehlikesinde mi ya da eteğin boyu makul olanlar? isteyen istediğini giysin tamam ama babanın dediğinden de kafayı yemeyin bi zahmet.

İstediğinizi giyin oyuna gelmeyin

@secrexv2 derde bak dediğin şey bence pekala büyük bir sorun? Dünyanın en basit şeyi "bir şeyi giymek istiyorum" ama bu sikko ülke yüzünden yapamıyorum?
Babamın dediğiyle de ilgisi yok diyorum ya. Olay böyle gelişti diye anlattım. Akıl sağlığımı kaybettiren şey bana bu ülkede sürekli baskı altında hissetmek

Korumuyorum. Koruyamıyorum. Her geçen gün biraz daha deliriyorum.

çok haber takip etmemek lazım. biraz da biyoloji ve psikoloji bilmek. Vicud ve akl sağlığını korumaya yeter.

Bir de tecavüze uğramanın bu kadar hayatı etkileyen bir tecrübe olmaktan çıkması lazım sanki. Bunu radikal fikir olarak söylüyorum. Bizdeki namus ve bekaret algısının ceza hukuku düzenlemeleri ve habercilerin/toplumun meseleye bakış açısını çok etkilediğini ve bunun toplumun bütün kesimlerince benimsendiğini görüyorum (namus ve bekaret konusunda en farklı düşünenler bile)

Yapan orospu çocuğudur da, mağdurun adını/ kimliğini sır gibi saklamak, davayı gizli görmek, 15 yıl ceza vermek falan. Bunlar SAKIN BU SUÇUN MAĞDURU OLMAYIN YOKSA FAÇAYI ÇİZDİRİRSİNİZ, DÜŞÜK-İKİNCİ EL KADIN OLURSUNUZ, GG diyor gibime geliyor. Ki mevcut toplumda zaten öyle.

Suçun failine yine aynı muamele yapılıp, mağduriyet üzerindeki bu dramatizasyonun azaltılması taraftarıyım. Mücadelenin yalnızca suçun failleriyle değil(örneğin yaşasın idaaam gibi) mağdura olan bakış açısıyla da ilgili olması gerektiğini düşünüyorum.

şunu da paylaşayım misal. dramatica.news

@Zeth

tecavüz edilen kadına "ikinci el kadın" etiketi yapıştırıldığı için tecavüzden korkan yok zaten. tecavüze uğramışsam bana ne bu ruh hastası toplumun ne dediğinden. tecavüzcüyü haklı çıkarıyorlar onların görüşünü kim ne yapsın.

psikoloji bilyorsan psikanaliz de biliyorsundur eminim. tecavüz sonucu bilinçaltımızda oluşan hasarlar ve üzerinden yıllar yıllar geçtikten sonra bile bir şekilde su yüzünde çıkmaları hakkında psikanalistlerin görüşlerini okumanı tavsiye ederim.

@zeth

Tecavüz sonrası yaşanan travmada, dava süreci ve toplum bakışı etkili olsa da olay bundan ibaret değil.
Yaşanan korku, güvensizlik hissi,utanç, yalnızlık vb. duygular seneler boyunca kişinin psikolojisini olumsuz etkiliyor.Travma sonrası stres bozuklukları, depresyon, anksiyete ve çok daha büyük sorunlarla baş etmek zorunda kalıyorlar.
Dolayısıyla yeaa o kadar da mühim değil demek sanıyorum cinsiyetinizden ve bu tarz bir endişe duymuyor olmanızdan kaynaklı.
Empati kurmaya başladığınız an, olayı çözmeye başladığınız an olur diye düşünüyorum.
Daha gençsiniz diğer duyurularınızdan gördüğüm kadarıyla, bol bol okuyun belki işe yarar.

Paylaştığınız bloktaki yazının büyük bir bölümü aptallık derecesinde bir iyimserlik ve bolca saf saçmalık içeriyor.Farklı olacağım diye yapılan trollüğün sınırı yok.

babanın ellerinden öpüyorum. öpmek istiyorum.

ayca boşver giyme.

ben ulkenin en acik kafali insanlariyla buyudum.

yine de, birgun bir avrupali arkadasim ulkesine donerken "ne istersem giyebilecegime seviniyorum" dediginde, yahut "tehlikenin farkinda misiniz?" meshur bir sloganken insanlar birgun artik ne istediklerini giyemeyeceklerinden bahsettiklerinde "allah baska dert vermesin" diyordum.

sonra ne demek istediklerini kemige yaklasan bicak anlatti, ben de anladim.

bu ulkeden her gun cinsi uzuvlarimiz oldugu icin ozur dilemek zorundayiz.

aman icim mi gorundu; ay, etegim mi acildi; acaba cok egilmese miydim; fazla mi guldum diye dusunmeden yasamamiz icin bulunacagimiz yerleri bizim secmemiz gerekiyor.

burasi da sapik dolu. bosuna kavga etmeyin. yazilanlari okumadim; halihazirda kavga donuyorsa, haberim yok.

ben sehrin ortasinda, yuklu bir kira odeyerek yasiyorum; kapici ucuncu haftamda bana "binaya giren cikan belli degil" diyor. yavsak, sen kimsin? bana bunu babam soyleyemez. baskaninizi da, allah'i da geciyorum.

asagida bir tostcu var. iki cocuga soruyorum, 12 yaslarindalar: evde bir erkek olsaydi o agzini acabilecek miydi? ikisi de kafallarini iki yana salliyor. adama "kapimin onune kamera koy, geleni geceni seyret", diyorum.

it, sevgilimi begenmedi. niye cunku dovmeleri var. it sevgilime gicik, cunku muhtemelen biz sekz filan eyliyoruz.

valla, cehenneme kadar yollari var.

bu orostopollerin karsisina, korktuklari herseyi cikarabilirim. ama diyorum: cehenneme kadar yollari var.

kopekle havlama. salya izlemek istemezsen, gozunden uzaklastir onlari. calisarak mesela. o zamana kadar salla, gec. ya da goc. bol sans...

Bi boka yaramıyor. a-101'de, migrosta falan deneyin. İnternetten kullanabilirseniz bana da söyleyin.

yemeksepeti online ödemede geçiyor.

rusya suriyede esatı tamamen ve tartışmasız şekilde iktidara getirir, ukraynadaki ayrılık isteyen iki kenti de kendisine bağlar tamamen fiili olarak kısa vadede. yani demek istediğim birleşik devletllerin odağının farklı olmasından sonuna kadar faydalanır. ne bileyim kuzey denizinde petrol doğal gaz falan bırakmaz anlatabildim sanırım.

çin saldırıyı diplomatik olarak (soruya cevap değil ama benim cevabımla alakalı) önlemeye çalışır. eğer başarısız olursa birleşik devletlerden bazı şeyler koparacaktır (anlaşma gibi diyelim biri taviz veriyorsa diğeri de verecek elbet). bunlar neler olabilir? hong kong'un özerkliğinin iyice gitmesine kimsenin laf etmemesi olabilir, tayvan meselesinde çin lehine ciddi gelişmeler olabilir, koreden abd güçlerinin savaş sonrası tamamen çekilmesi olabilir de olabilir.

sonuç olarak bu işler denge meseleleridir. 3 devletin de birbirlerinin yapacakları hamlelere göre başka hamleler yapmaları ve bunlar sonucunda avantaj ve dezavantaj elde etmeleri gerekiyor. neden denge diyorum? çünkü 3 devlet de ciddi süper güçler birbirleri ile savaşmayı ve ticareti kesmeyi göze alamayacaklarına göre birbirleri ile en nihayetinde anlaşmak ve sonuçta bir denge sağlamak zorundalar.

sorudaki asıl zımbırtı rusya koreye yardım eder mi gibi bir şey ise onu yapmazlar. üstte dediğim gibi daha önemli hedeflerine odaklanırlar ancak çin gizliden gizliye ciddi destek verecektir. böylelikle hem kendi silahlarını abd üzerinde test etmiş olur hem de abd'yi zayıflatarak kendisine daha çok pazarlık gücü elde eder. ayrıca eğer üstte dediğim abd güçlerinin koreden tamamen ya da kısmen çekilmesini sağlayamayacağını düşünürse, ki bu kıçının dibinde abd ordusu görmek demek olur, o zaman gizli desteğini daha anlamlı ve daha ciddi olarak verecektir. falan filan.

yani koşulları tam değerlendirebildim mi bilmiyorum, mümkün olduğunu da sanmıyorum sonuçta bir çok şeyi muhtemelen bilmiyoruz. bence zaten öyle bir savaş çıkmayacak. çin bizim şımarık diktoya darbe falan yaptırır en fazla.

çok yazdım kolay gelsin.

Ben Rusya'nın karışacağını düşünmüyorum. Bu içe kapanık Kuzey Koreli arkadaşlarda bir özgüven patlaması var son zamanlarda. ABD büyük ihtimalle Kuzey Kore'yi öttüreceği için Rusya gaza gelmemeye çalışır. Çünkü kaşınıyor adamlar. Bu savaşın haklı bir tarafı olmaz Kuzey Koreliler için.

tuzumkuru'ya büyük ölçüde katılıyorum. kuzey kore, çin için çok önemli. rusya içinse en fazla abd'ye karşı kullanılabilecek bir maşa. yoksa kore'de ne olduğu rusya'yı çok yakından ilgilendirmiyor, olası bir savaşta kendi sınırlarını koruyup kuzey koreli mülteci akınını durdurmak dışında ciddi bir hamle yapmalarına gerek yok gibi.

rusya bence de diğer bölgelerdeki hedeflerine odaklanır, başta ukrayna olmak üzere. bir gece ansızın 82 tallinn 83 riga 84 vilnius yapmayı deneyebilirler. tuzumkuru'nun aksine, ukrayna'da ilhak etmiş oldukları yerleri ülkeye katacaklarını düşünmüyorum çünkü bu kesinlikle istemedikleri bir şey. daha bugün bir yazı okudum, putin emminin harkiv'i de karıştırmak istediğini söylüyordu. donetsk ve lugansk gibi bir "halk cumhuriyeti" daha patlayabilir doğuda, mevzu çıkar. ukrayna'da olanlar bunun ötesine geçmez muhtemelen. rusya'nın amacı ukrayna'nın bacağını kırıp, nato ve avrupa'ya gitmesini engellemek. kendisine katmak istemiyor. savaşta yıkılmış, ekonomisi bitmiş şehri ülkeye katıp ne yapsın rusya.

ABD'nin kuzey koreye saldırması da ayrı bir boyutu. Zor iş. Kime saldıracaksın. Topyekun savaş olmayacağı kesin. Hem bütçe açısından, hem kimse kuzey kore vatandaşına, askerine, bürokratına dair kötü düşünceye sahip değil, adamlar mazlum, bununla alakalı onlarca haber dolandı medyada. Aslında onlar da kurtulmak istiyor, korku rejimi vb.

Bir dangalaktan ve saçma sapan bir rejimden bahsediyoruz. Kimi vuracaksın, kimi düşüreceksin ?

Rejime karşı savaş açsan, bu sefer yeni bir rejim yaratman gerekiyor. Bu ABD'nin orada kalıcı varlığı demek. Kimsenin isteyeceği bişey değil. Amerika da dahil.

Yok devirip gitse, içeriden birilerini ayarlasa vs. ya sistem aynen devam eder, ya da Çin ele alır orayı.

Şöyle bir handikap var bir de, her müdahale Kore'nin anti-amerikan propagandasını kuvvetlendirici etkiye sahip.

İşin sonrasını düşünmeden yapılacak tüm müdahaleler yalnızca ABD'yi zayıflatır ve işin sonrası çok karışık.

Rusya saldırsın diye dua ediyordur.

Çin, hiç anlamadığım bi mevzu. Koreyi gizliden destekleyecek, yeni şekillendirmede masada olmak isteyecektir ki böyle bir olay elini çok güçlendirir.

@der meister hocam fiili olarak düşünmüştüm ben zaten resmi olarak yapamaz kırım sonrası ikinci dünya savaşı öncesi adolf gibi görünür.

rusya konusundaki analiziniz benden daha detaylı ve mantıklı.

güzel bir beyin fırtınası oldu bence şimdi bir ekleme daha yapmak istedim:

kuzey koreyi işgal eden ülke için maliyetler çok tartışılan bir konu. mesela güney ve kuzey birleşse birleşik korenin iki dakikaya batacağı söylenir durur. kıtlık içindeki beyni yıkanmış eğitim seviyesi görece düşük halk, madeni zenginliği pek olmayan topraklar ile bir devlet ne yapabilir ki?

@tuzumkuru, aslında kuzey kore'nin yeraltı kaynakları açısından çok zengin olduğu söyleniyor ama ne kadar doğrudur bilemiyorum. kuzey kore savaşını makul göstermek için ortaya atılan bir saçmalık mı, yoksa cidden çok değerli madenleri var mı o kısmından emin değilim.

kuzey kore'yle savaşın gündeme gelmesinin tek sebebi, nükleer güç nedeniyle teşkil ettikleri problem. abd'nin tek büyük ölçüde tek derdi bu: ortada kendisine düşman, tehlikeli bir nükleer güç var. şimdi "e rusya'da da nükleer var amk" diyebilirsiniz ama rusya rasyonel bir oyuncu. abd'ye saldırmaz. saldıracak olsa bile masaya oturup konuşabileceğiniz bir ülke. kuzey kore öyle değil. ha ben kim jong-un'un da son derece akıllı ve rasyonel bir adam olduğunu düşünüyorum, o ayrı, ama sonuç olarak abd tırsmakta haksız değil.

kuzey kore'nin tehditleri büyük ölçüde kendi halkına yönelik, propaganda amaçlı. guam'ı vuracağız diye şov yapıyorlar mesela, halk alkışlıyor. uluslararası arenada da atar gider yapmış oluyorlar işte. karşılığında ne oluyor? hiçbir şey. e neden tehdit etmesin ki o zaman kuzey kore. bu, adamların irrasyonel ya da dangalak olduğunu göstermez. aksine, the supreme leader güzel iş çıkarıyor. ülkedeki insanlık dışı yaşam koşullarını ve rejimi destekliyor değilim ama kim, yapması gerekeni yapıyor. nükleer silahın olmazsa, abd "demokrasi" getirir. bu kadar basit. o koltukta kalmak istiyorsan nükleere ihtiyacın var. e dünyadan zaten izolesin, ambargo da büyük oranda sonuçsuz kalıyor. bir iran, türkiye vs. değilsin, halkın dışarıya tamamen kapalı. bu durumda çal keke çal deyip bütün parayı nükleere yatırmak da mümkün oluyor, nitekim kk'nin yaptığı da bu.

tekrar konuya dönecek olursam, abd öncelikle bu nükleer sahibi ve bir o kadar da manyak devleti ortadan kaldırmak istiyor kendi güvenliği için. ayrıca, kuzey kore'nin ele geçirilmesi, bir ihtimal abd'nin çin kapısına dayanması demek. kuzey kore'de amerikan yanlısı bir yönetim olduğunu düşünün mesela. bu abd'nin çin'e kara sınırı olması gibi bi şey demek. çin bunu asla ve asla istemiyor. zaten kuzey kore'ye bu kadar sahip çıkmalarının sebebi de bu: abd köpeği güney kore ile aralarında duvar istiyorlar.

o yüzden savaş çıkarsa ben abd'nin önceliğinin yönetimi etkisiz hale getirmek olacağını düşünüyorum. devamında ne olacağı biraz savaşın gidişatına bağlı. savaş uzar ve kayıplar artarsa, muhtemelen nükleer tehdidi ortadan kaldırdıktan sonra işi çin'e falan bırakıp uzarlar ortalığı fazla karıştırmadan. yok eğer şahane bir operasyonla kim ve tayfasını alırlarsa, ülkeyi tekrar inşa etmek için uğraşabilirler. ha öyle bir durumda çin de müdahil olur, çarşı karışır, orası ayrı. o zaman hepimiz ölürüz muhtemelen.

rusya'dan çok, çin'in beslemesi kuzey kore. ama rusya da çok uzak değil. kk, "kullanışlı aptal"ı bölgenin.

mesele kk'nın nükleer sahibi olup olmaması ya da rusya/çin ve diğer nükleer sahibi olup hem de rasyonel olması ama kk'nın rayonel olmaması değil.

ırak için de "kitle imha silahları var" denmişti. mesele: kuzu kurdun suyunu bulandırıyor. sam amca, kk aracılığıyla bölgeye ayar veriyor. eğer eyleme girişirse başta çin olmak üzere rusya'yı da bayağı sıkıştırmış olur.

güvenlik konseyinden tam mutabakatla yaptırımlar, kınamalar çıkarması büyük başarı. çin ve rusya burada oyuna geldi. ırak ve ardından libya deneyimini yaşayan rusya, suriye konusunda yemedi bu ayak oyunlarını.

müdahale olursa çin ya da rusya doğrudan müdahale etmez, edemez. el altından desteklerler, istihbarat verirler vesaire...

müdahale ya da darbe/iç karışıklık/anlaşmalı değişim gibi sebeplerle kuzey güney birleşmesi de sürpriz olmaz benim için. iki korenin birleşmesi yeni bir almanya hediye edebilir dünyaya. kuzey her ne kadar açlıktan kırılıyor ve dünyaya kapalı da olsa, müthiş bir köle psikolojisine sahip. birleşmenin ardından ucuz iş gücüne katılarak, birleşmenin maliyetini bile düşürebilir.

çin ve rusya kör gözüne parmağım iş yapan ülkeler. abd ise yaptığı her müdahaleye diplomatik bir kılıf bularak ilerler. bu bmgk kararı olur, herhangi bir bm maddesi olur, batılı bir koalisyon olur... rusya ve çin ise direkt dalar. ama güçlerinin yettiğine ancak. abd'ye karşı açık bir eyleme girişemezler.

başka bir duyuruda söylediğim bir şeyi tekrarlıyorum: doğunun sözde milliyetçi/komünist faşolarındansa, batının sözde demokratlarını tercih ederim.

@der meister, üstad bir yerin sadece dtehdit oluşturup başka bir fayda barındırmaması oraya saldırma konusunda batılıların bayağı isteksiz olması demek. bu suriye'de de, sudan'da da görülüyor. eskisi gibi sırf komünizm var diye dalma devri de geçti. o yüzden savaşı mantıksız buluyorum.

ancak oldu diyelim. çin'in kıçının dibinde abd ile kara sınırı istemeyeceği aşikar. o yüzden savaş sonunda abd askerlerini ve filolarını çekeceğine dair güvence verirse belki kabul edebilir. zamanında vietnam için abd askerini çeksin savaşmayalım barışı yapılmıştı (sonra tamamen ilhak ettiler kolayca o ayrı konu). o cins bir şey denenebilir. çin yanında sadece birleşik kore ordusunu kolaylıkla idare edebilir. hatta yanında tayvan sorunu ile ilgili bir şeyler koparırlarsa çin denizinde çok daha az abd etkinliği işlerine gelir. çünkü şu anda orası tam bir karmaşa halinde yunan türk sınırı gibi bir hal var.

yönetimi elemine etmek konusunda ikisi de hemfikir olduğundan ötürü ortak operasyon görürsem bile şaşırmam açıkçası. kuzey korede yaşanacak nükleer savaşın sonuçları doğal afetten doğal afet beğenen çin için iyice felaket olur. neler yapılabileceği konusunda kapalı kapılar ardında güzel bir pazarlık dönüyordur zaten.

halk meselesine gelince orası o kadar korkunç ki,içinden koreli bir el kaide gibi bir şey çıksa bir türlü, çıkmasa başka türlü. yok kim bilmem neyin babası japon tüccarlarının gemisine kaya fırlatmış gibi hikayelerle büyüyen bir nesil var. koca bir sosyal deney ülke.

Bakım arttı da güzelleştiğini sanmıyorum. Hoslandigin kişilerin anne babaları sana güzel gelmiyorsa bir de gençliğini görmen lazım. Karşı cinsle çok haşır neşir olmadığın için sıradan olanlar fazla çekici geliyor olabilir.

Saglik alanindaki ve bu konudaki bilinc ilerliyor. Erkeklerde de artik kilo takintisi olusmaa basladi. Elbette takintili olmak kotudur ama bu durum saglikli bir kiloda kalmalarini sagliyor. Ayrica insanlarin boyunun uzamasi genetigin yaninda nesillerin saglikli buyumeleriyle ilgili. Henuz Avrupalilar kadar olamasak da boyumuz da uzuyor omrumuz de.

Kadinlar da eksisi gibi popo ve memeden olusmuyor. Anne olunca kendilerini birakmiyorlar. Ancak bu durum sehir merkezlerinde gecerli. Koylerde hala cirkin kizlar ve oglanlar gormek mumkun.

Makyaj yapmayı ogrenmislerdir. Youtube makyaj kanalları falan

Yurt disindan geldigimde cogu zaman bana bir Orc sehrine gelmisim hissi veriyor Istanbul.

Tabi guzel kizlar, yakisikli erkekler var ama bunlar eskiden de vardi. Genel olarak ortalama bayagi dusuk.

Buna ben de dikkat ettim. Özellikle kadınlar artık çok daha bakımlı ve yeni nesilde daha da artıyor bu durum. Sosyal medya etkisi olabilir.

ergenlik yaşı düştüğü ve yeni nesilde aşırı erotize edilmiş şeylere çok büyük bir ilgi olduğundan küçücük kızlar kalçalarını açıkta bırakan şortlar, açık göbeklerle dolaşıyorlar. (Thus spoke the öğretmen.) Haliyle düzgün ciltler, güzel saçlar vs.

Bakım ve sağlığa/kiloya dikkat arttı. Daha iyi besleniyorlar, boy ortalaması arttı. Giyim kuşam seçenekleri arttı. Makyaj bilgisi ve erişim seçenekleri arttı. Daha açık/seksi giyimi kabul edebilir bir toplum var.

Ama güzellik oranında artış görüyor muyum ? Yok ya. Son on yılı ele alalım lise/üniversite çağındaki kızlar açısından. Aynı gibi.

Son on yıldaki 25-35 yaş grubu için konuşursak belki.

Sadece daha bakımlı oluyorlar. Ve iyi de giyiniyorlar. Instagram, YouTube sağolsun.

Bu mecralar olmasa onlar bir hiç

swrmdan baktığımda , ne şekillde cennete düştük acaba diyorum , gerçekte alakaları yok .
Filtre güzelliği .
Erkeklerdeki ise filtre , açı poz yakışıklılığı .gençler filtreli fotolara o kadar alışmışlar ki , birbirlerini filtreli hali ile görüyor gibi , kesinlikle benim gördüğüm gibi görmüyor.
Ben daha güzel , daha yakışıklı olduklarına inanıyorum .
Bizden önceki jenerasyonların giyimi , yani İspanyol paça pantolonlar , geniş yaka gömlekler falan , benim jenarasyonumdan iyi .
Kot giymişiz resmen çuval , tshirt desen bi boka benzemiyor ( üniversite fotolarıma bakıyorum da )

Kesinlikle daha bakımlılar , ve maalesef geçer akçe , görünüm .benim Zaman'ımda jöle kullanan arkadaşım jölesi , yarım kiloluk olanlardan dı .
Saçını tarayan Bir kaç kişi vardı .
Sınıfta makyaj yapan kız çok azdı .

Biraz da dayatılan tarz mı değişiyor , ona uydukları için güzel gözüküyorlar (veya yakışıklı )

Her nesilin boyu bir oncekine gore daha uzun oluyor

Spor bilinci degisiyor. mesela eskiden kadinlar jimnastik denen sadece esnetmeye yonelik hareketler yaparlardi. Simdi ise agirlik calisiyorlar.

Bakim anlaminda ise ben kucukken sac kazitma, rockci gibi giyinme tarzi modaydi. Simdi ise daha hatlari ve kadinsiligi ortaya cikaran kiyafetler ve saclar revacta. Ayrica basit estetik operasyonlar yayginlasti ve internet sayesinde makyaja ilgi duyan her genc kiz birer makyaj artisti

sanırım evet. kızlar aynı ama kozmetik aynı değil. hep bundan.

hayır. estetik yaptıran çok, 18 yaş dolar dolmaz ve biraz para kazanınca herkes artık burun estetiğinden başlıyor. makyaj herkes yapıyor (youtube), giyim konusunda da eskiye göre moda kıyafetlere zara gibi markalarla elde edebilme imkanı arttı.

aslında genel olarak internetin de katkısıyla hemen hemen her modern toplumda güzellik arttı. erkek-kadın fark etmeksizin kişisel bakıma çok daha fazla önem verilmeye başlandı. beslenme bilinci nispeten gelişti denebilir, eskisi kadar böreğe çöreğe dadanmaca yok sanırım. millet spor salonlarından çıkmaz oldu, squat keşfedildi...vs.

yalnız kültür ve eğitim olarak evet epey kötüye gidiliyor. dışı güzel, içi boş bir nesil var ne yazık ki. bunu akademideki öğretim görevlisi arkadaşlarımdan da sıklıkla duyuyorum. sadece türk gençliği için de geçerli değil yazdıklarım aslında bu arada.

Raf ömrünü nasıl uzatıldığı açıklanmış mı herhangi bir katkı maddesi kullanılmadan? Sanırım açıklanmamış. O nedenle bu bir buluş değil. Fakat mesele alzheimer hastaları için bir çip var, o bir buluş. Şekersiz hoşafı yeni bir buluş diye itelemişler.

soz konusu trt ve turban olunca insanlar direkt saldiri, dalga gecme moduna geciyor; cok da kizamiyorum onlara; ama daha sacma olani o program bulus programi degil girisimcilik programi. sen kalkip muthis robotik isey yapabilirsin; ama hosaf daha iyi para kazandiracaksa onu secerler. yanlis yok burda.

jürilerin oy verirken "yeni bir milli içecek mi doğuyor? bizi çok heyecanlandırdı" falan diyerek oy veriyorlar, bravo raf ömrünün uzaması müthiş bir icat diyen yok, kayırmaca olduğu çok açık.

yani içeriği aslında tam da bilmiyorum ama sağlıklı hoşaf beynimde çiple dolaşmaktan daha cazip.

Jürinin vizyonu da bu şekildeymiş demek ki hoşafı seçmişler.

Alzaymırlilar için cip ne is yapıyordu tam bilmiyorum. iyi mi edecek onlari sanmam. Katki maddesiz yemek daha isabetli.

Tabii düşününce sen de haklısın. Misal kanser hastaları için ya da ne bileyim HIV pozitifler için de çeşitli aşı ilaç çalışmaları falan yapılıyor ama bu onları iyi mi edecek belli değil, katkı maddesiz hoşaf bu anlamda daha faydalı olabilir tabii. En azından sağlıklı beslenmiş olurlar. Bilim bilim nereye kadar.

Bak sen de çarpıtiyorsun angelus. Bilim nereye kadar diyen mi oldu şimdi yazamiyorum çok isim var. Buda bilim. Sağlıkli yemek insanlik icin faydaliysa niye bilime aykiri olsun.

hiç tuhaf değil. oda bilim buda bilim.
çip mip çıkardılar şimdi, ne yapar bilmiyorum ama iyi eder mi sanmam.
ver babacım hoşafı.

beyinde çiple dolaşabilmek için için önce beyin lazım zaten. o yüzden hoşafla ayranı karıştırıp içebilirsiniz. daha cazip.

@pikrua, @mahone evet sizler için isabet olmuş çip seçilmemesi. bir kere daha takdir ettim jüriyi. sana da kafandaki çiple bol katkı maddeli cips yemeler.

cunku insanlar sunu soruyorlar ;

-organik hosafi sunan o turbanli değil de turbansiz biri olsaydı, yine ayni sekilde seçilir miydi?

ayrica, madem girişimcilik ve para kazanma, bir cip mi daha fazla gelir getirir yoksa hosaf mi?

O yarismada hosafin secilmesinin siyasi nedenleri var. Bilimin gereksiz oldugu dusuncesi yavas yavas kazandirilmaya calisiliyor. Eger Isvec'ta olsak gulerdik ama diger olaylari gordugumuzde elestiriye deger bir konu oldugu goruluyor. Sen de olaya bu sekilde bakmalisin. Evet muhalefetin egitim sistemini elestirirken TV programlarinin halki cahillige suruklemesini de soylemekle hakli olduklari yanlar var.

ortada lojistik sorunları, raf ömrünü nasıl uzattığını anlatan bi şey yok. katkı maddesi kullanmıcam diyip biyosensörlerle bozulmaları hemen görücem diyo. e boulmaları tespit edeceksin de, mesele tespit değil olmasını engellemek. gayet tırt bi proje

iyi de hoşaf birinci olmamış ki, son aşamada elenmiş yine.

onun proje olarak değerlendirilmesi bile ülkenin ne halde olduğunu gösteriyor,
katılan türbanlı yada türbansız fark etmez tamamen torpil apaçık.
Yeni bir milli içecek mi doğuyor ne? 1400 lerde yeniçeriler bile organik hoşaf içiyordu. Ne yenisi?
Yaptığı yenilikleri soruyorlar ürünle ilgili tek bir gelişme yok, ambalajını değiştirmiş de, kim alır diye araştırmış da vs vs,

Asıl garipsediğim olay bu olaya normal demek ve torpil kısmını görmek istememek.

Hoşafta zaten katkı maddesi olmaz ki. Rahmetli babaannem bundan 15 yıl önce yaptığı hoşaflara su, ilgili meyve ve şeker dışında hiçbir şey koymazdı. Hoşafın başına organik gelince o şey aslında sağlıklı değilmiş de sonradan sağlıklı olmuş algısı oluşuyor. Girişimciliğe karşı değilim ama bir gıda mühendisinin daha ciddi şeylerle uğraşması lazım. Ürün geliştirme bu kadar basit bir süreç değil.

1-Yarışma bilim yarışması değil.
2-Proje tırt.
3-Jüri dangalak.Bence sorun genel olarak televizyona çıkan ahalinin dangalaklığı.

Ha Tübitakın proje yarışmalarında bile jüriler çok matah değil.

İETT nasıl giderim'inden yıllar önce minibüs hatlarını dahi içerecek şekilde program yazmışlardı arkadaşlarım, bunu siz yapamazsınız kesin başkaları yaptı denilerek elendiler.

Başkası yalıtım malzemesi yaptı bi bitkiden. su yalıtım değeri gerekli değeri tutmuyordu. Virgülü kaydırdılar 1. oldular.

hosaf yaklasık 2000 yıldır zaten organık oalrak yapılıyordu son 50 yılda baska seyler gırınce degıstı. sımdı bu mu proje ?

arkadaşlar hala hoşaf diyorsunuz şu olaya, mesele hoşaf değil sen hala anlamadın mı, kadın yiyeceklerde katkı maddesiz raf ömrü uzatmanın yolunu bulmuş. bana göre sözü edilen diğer yarışmacının ürünü de dahiyane ama bu da hoşaf deyip geçilemeyecek kadar önemli.

tüm yazılanları okudum for day to break dostum buda=MÖ 563-483 arasında Hindistan'da yaşadığı tahmin edilen ruhani öğretmen ve Budizm'in kurucusu. şu dahi anlamındaki de da'yı artık öğrenin yazmayı. sonra gelip şunu bunu çarpıtıyorlar diyorsunuz, en basit türkçe kuralını bile bilmeyip burada insanları eleştirmeniz komik oluyor cidden.

ikincisi hoşaf kim tüketiyor allah aşkına? kim marketten hoşaf alıp da içiyor? biliyoruz ki israil malı bilmem ne diye bokladığınız kola ve türevleri dışında maden suyu, meyve suyu, ayran, kefir, limonata tarzında ürünler tüketiliyor. hoşaf alıp da içeni ne gördüm ne duydum. hoşafın yeri bellidir, yemeğin yanında soğuk şekilde tüketilir ona bi şey diyemem öyle tüketirim de ama raf ömrü uzatılacak ya da işte organik olması ve bunun muhteşem bi buluşmuş gibi sunulmasına tepki veriliyor.

kaldı ki aynı yarışmada alzheimer hastalarının unutkanlığını giderebilecek bi çip de yarışıyordu ve hoşafın aynı yarışmada yarışması bile düpeduz saçmalık. bu saçma sapan yemek programları var onlarda yarışsa yine desteklerim ama biri bilimsel bi şey diğer tüketim amaçlı bi şey. zaten aslında geniş açıdan bakarsanız bizim tam da sorunumuzu gösteriyor bu. biz üretmeden tüketmeye alışmışız. hoşaf isterse 50 sene rafta kalsın hoşafı yapacak malzemeyi ithal ediyoruz, üretmiyoruz ya da ürettiklerimiz bize yetmiyor.

diğer yanda belki bi hastalığın sonunu getirmeyecek ama unutkanlığı azaltacak bi girişim var onu desteklemek yerine hoşafın raf ömrünün uzatılmasını desteklemek dediğim gibi ahmaklık. olayın türban ve başka bi şeyle ilgisi yok. o girişimin ve girişimcinin o yarışmaya alınması bile saçmalık. gerçi papaz eriğini imam eriğine çeviren icadı tubitak kabul ediyosa bunu neden trt kabul etmesin derseniz siz de haklısınız.

@Trollziya, benim okuduğum köşe yazısında kızın yarışmaya katkı maddesiz raf ömrü uzatan içecek sunduğu yazıyordu. günlerdir hoşaf diye okuyorm bana da hoşaf diye okuyunca çok tuhaf gelmişti bu açıdan okuyunca mantıklı geldi ve o yüzden sordum zaten buraya.

şnorkel vardı sanırım bir de fizik tedavi cihazı. yani şnorkele bir sey diyemem ama o fizik tedavi cihazı varken, baya baya saçma. o elemanın yerinde olsam abd'e pazarlayip, bir daha da gelmezdim buralara.

@for day to break

kim siyasi görüşünü karıştırmış pardon? o tarz saçma bi şeyi babamın oğlu yapsa da saçmadır 55 kat yabancı da yapsa yine saçma saçmadır.

tavsiyem, bi şeyi sorguluyorsan ve de karşı tarafın haksız olduğunu ya da neden böyle diyorlar diye düşünüyorsan kaynağın direkt kendisine ulaş önce. belki o köşe yazarı taraflı biri her iki açıdan da olabilir bu? ben köşe yazısı okudum o adam böyle demiş o zaman saçma değil yav demek yerine elinizin altında google var açın yarışmanın o kısmını izleyin, kızın ne dediğini ne anlattığını ne bulduğunu anlattığı kısmı izleyin sonra karar verin hala size mantıklı geliyorsa tartışabilirsiniz sabaha kadar sözüm yok.

ama kim bilir kim bi köşe yazarı yazmış onu baz alıp tartışmak sonra da 'ya benim yeteri kadar kimya bilgim yok ki nereden bileyim' diye işi körleştirmek manasız.

olay sağlıksa eğer ardında kalan girişimcilerin girişim denemesine bakınız. gerçekten odağınız sağlıksa eğer.

ben yarışmayı izlemiş biri olarak diyorum ki olay sağlık falan değil tamamen milletle kafa bulmak ve de 'bakın bizim kızlar da imkan verildiğinde bi şeyler yapabiliyor imajı' verip siyasi içerikli mesaj paylaşmak. atıyorum hoşaf değil de üzerinde allah yazan patates olsa da yine o kız seçilirdi. burada bi kayırmaca ve düpedüz halkla alenen dalga geçme durumu mevcut.

ha şunu da kabul ederim kız eğer derse ben atıyorum peynirlerin raf ömrünü 5 yıla çıkaracak bi şeyler buldum tebrik ederim o ayrı. fakat hoşaf zaten normal dolapta bile dursa 10 güne kadar durabilen bi gıda. raf ömrü katkısız olarak serin ortamda olsun olun 1 hafta olsun bunu derse ben 1 aya çıkardım ya da 3 aya çıkardım yine tebrik ederim. şu girişimiyle sadece kusura bakma ama insanlarla alenen dalga geçen bi kız ve bunu destekleyenler mevcut işte.

ben yine de tekrar edeceğim: "organik hoşaf" komik alaycı bir ifade. böyle dendiği zaman gerçekten işe yaramaz, sanki birileriyle dalga geçiliyormuş algısı oluşturuyor.

ama, yiyeceklerde katkı maddesiz raf ömrü uzatma dendiğinde bu daha anlamlı duruyor. kız buluşunu sunarken organik hoşaf diye sunmuşsa eğer evet ahmaklık.

yarışmayı izlesem bile kızın buluşunun ne kadar değerli olduğunu kestiremem. yiyecekleri ne kadar uzunlukta saklayabiliyor ve buluşu gerçekten sağlıklı mı bunun analizini yapamam. diğer buluşlarla dahiyanelik açısından kıyas yapacak kadar donanımlı değilim.

ama kaşar peynirlerim çabucak kuruyor, bozuluyor. onlar için işe yarayacak bir buluşsa bu kızın yaptığı kıza elleşmeyin valla. döverim hepinizi. hayırlı akşamlar.

edit: "olay sağlıksa eğer ardında kalan girişimcilerin girişim denemesine bakınız. gerçekten odağınız sağlıksa eğer." bu cümleni de defalarca okumama rağmen hiçbir şey anlamadım.

"Girişimcilik açısından bakıldığında hoşaf daha başarılı" diyen, "çipi kaç kişi alır" düşüncesinde olanlar var. Şu yorumlara bakınca bile zaten sonucun ne kadar normal olduğunu görüyorsun. Ki burası ülke ortalamasına görece daha okumuş insanların olduğu bir yer. Böyle başa böyle tarak afedersin.

Seneye yurt dışına 100 ton organik hoşaf (hadi içecek diyim de incinmesin bacılarımız hacılarımız) satar, o parayla 1 kilo çip alırız. Çünkü bir milliyiz. Çapımız bu.

Bagajda kaybolan geri gelir, senin suçun ne ki. Unutkanlık oluyor işte bazen üzülme.

@ekaterina bu unutkanlık level kaç cidden ben besin falan hiç almıyorum demek ki. ne kadar üzülüyorum kendime kızıyorum şu anda anlatamam :((((

bagajda kaybolan da umarim gelir yaa bari tesellim o olur :((

Besine sığınma mağara kadını düz mallık. Olur öyle arada. Aynanın karşısına geç ağzına burnuna söv.

Ya da mööle, iyi gelebiliyor.

@jrrtolkienhayrani 3. bavul bende. umarım kaybolan da bulunjr

@Zeth harbi düz mallık ya. savaştan mı kaçıyorum bu neyin kaosu :((

ne büyüttün yahu. altıma bir şey giymeyi unutup apartman kapısından dönen biriyim ben. oluyor öyle arada, ne olacak. kuzenim de balayına gittiğinde bavullarını Paris yerine yanlışlıkla Çin'e yollamışlardı. hiç de üzülmediler, iki tişört aldılar ucuzcudan. hala gülerek anlatırlar.

Sıkma canını. :)

Kızma ulan evladın olsa "ayy ne derdi var acaba" dersin. Kendinle ilgilen, omzuna at kolunu, bi çay kahve bişey getir için beraber kendinle... bi sakin ol ya her şeyin bi oluru vardır. Bi sakin.

Olayın rahatlama kısmına odaklan. Ciddi yükten kurtulmuşsun. Gidenlerin yerini daha sade bir şekilde doldurmanın tadını çıkar. Oh be.

@mimarbasi okuduktan sonra uyuyakalmışım. demek bi moral oldu sağol.
@yaren derdim büyük herkes de biliyo o yüzden kimse bişey demedi herkes halime bi üzüldü. kafa sütlaç
sağolun :(

hadi ufak tefek anlarım da koca bavulu unutmak nasıl oluyor ya :/ öğretmenlerin kendini de unutsaydın dediği kadar var yani.

şuanda yapılacak tek şey bundan ders almak. bagajda kaybolan geri gelir. arkadaşındakinin içinde önemli şeyler varsa kargolar. yoksa kalır, sağlık olsun.

ben de unutkanım. ama hiç bir şeyimi unutmadım yıllardır. misafirliğe gittiğim zaman eşyalarımı bir arada tutuyorum, içindekileri çıkarıp dağıtmıyorum. kaç şeyle geldiysem çıkarken onları arıyorum. bir yerde bir masadan kalkarken altına üstüne bakıyorum falan. aslında bu alışkanlıklar olmasa ben de senin yaptıklarını yapabilirdim.

Benim öğrencilik hayatım boyunca okulda unuttuğum eşyalarım ve düşürdüğüm paralarla sıfırdan öğrenci okutulur.

@yaren + 1

sonradan güleceğim mallıkların için şimdi kahrolmanın manası yok. Şimdiden gülmeye başla.

Millet kendi isteği ile yolladı ben zorlamadım demek istiyor herhalde

Dolandırıcılık suçtur. Olayı takip etmedim ama bu baslik altindan anladığım kadaryla yapılan dolandırıcılık.

Şuradan sözlükteki profiline ulaşabilir ve en son olayla ilgili başlıklara seri yazdığı yazıyı görebilirsiniz: eksisozluk.com Bunun sonunda elindeki olayla ilgili görselleri ve verileri paylaştığı bir link var. Yani evet kendisi paylaşmış. Yazıda ne olduğunu anlatıyor zaten, yorum konusu karmaşık.

neden ayiptir yahu, neresi ayip bunun? keriz varsa silkeleyecek, donunu indirip egilen varsa seveceksin.

bu enayiler beyinlerini minimum gerekli seviyede kullanmadiklari icin suclanmali.

Basliga ben de yazdim. Turkiye'de oldugum sure icinde boya yapmak gibi seylere yardim edebilirim dedim tamamen fiziksel olarak yani. Sonra mesaj geldi ya sunlari bunlari almaliyiz falan diye. Yalniz bunu yazan o eleman bile degil baska bir yazar. Ben de ona yazdim oyle kimseye para vermem gider bakariz ev kotu durumdaysa orda aramizda toplariz biseyler yapilir dedim. Geri donus bile almadim. Ben de geri geldim zaten. O yuzden oyle direkt para gondermek sacmaydi ve bi de adam o bicim liste hazirlamis onun pesinden kosmak daha da sacmaydi.

olayı takip etmedim ama bence de dolandırıcılık olay. telefon dolandırıcılığına da kanmak akılsızca ama yabçak bişey yok herkesin başına gelebilir.

su veren itfaiyenin hortumunu s*keyim. bu ekşici p*çlerine az bile yapmış.

helal olsun, okullarda ders olarak okutulsun.

Evin önceki halinin fotoğrafı varmış, entrylerde bahsi geçiyor ama fotoğrafı göremedim, link var mı?

valilik izni olmadan yardım toplanması suçsa evet belki suçtur ama bu iş nasıl dolandırıcılık oluyor arkadaşlar bi anlatın lütfen.

Olay ortaya çıkmadan önce 700 lira gönderen kişinin şuanki halini merak ettim.

plus.google.com

Oğlum bu paralar baya büyük, yapmayın etmeyin çocuklar.

olayin neden dolandiricilik oldugunu anlamadim. olayi dun gordum, burada biri sormustu yine. neler donmus dedim ama adam herhangi bir entryde acliktan oluyoruz dememis. zaten babasi pazarciymis, annesi 14 yildir sanirim kansermis. hikaye dogru gibi yani, daha onceki entrylerinde bahsetmis. insanlar da para vermis. para verenler, vermeyenler kadar derdine dusmemistir bence. kaldi ki para verenler de bir zahmet arastirip, eylemlerinin sorumlulugunu almayi bilsinler.

8000 ile gecinemedigine dair bir entry var, insanlar da buradan celallenmis anladigim kadariyla. Bu da tipik, duyuruda da her gun onlarca goruyoruz, su kadar maas aliyorum gecinemiyorum, soyle sevgilim var, boyle superim triplerine giren, kendini olmadigi gibi gostermeye calisan 'cocuk'lardan bir tanesi.

uslup yanlis olabilir, ama saglikli bir aile hayati olmamis zaten (bugun yazilan bir entryde var) ve siddet ve sinir konularinda ailede genel olarak bir sorun oldugundan bahsetmis.

Niye ses kayıtlarını siz buluyorsunuz ? Dilekçeye ses kayıtları mevcuttur Vodafone dan temin edilebilir yazın geçin. Durumu düzgünce anlatan bir dilekçe, deliller (fatura vs.) ile başvurabilirsiniz.

Fatura gelince itiraz etmeniz daha mantıklı. Neye itiraz ettiğinize belge olarak göstereceksiniz faturayı. Onun dışında dilekçeye buraya yazdıklarınızı yazsanız bile olur. İnfernalcadrenin dediği gibi olacak yani.

fatura gelecek, itiraz edeceksiniz, itirazınız kabul edilmezse başvurabilirsiniz tüketici hakem heyetine. yoksa farazi bir olaya istinaden itiraz etmiş olursunuz, başvurunuz kabul edilmez ve siz uğraştığınızla kalırsınız. hem belki de itirazınız kabul edilecek, gerek bile kalmayacak bunca uğraşa.

bana sacma gelen de faturanin gelmesini beklemek :/
bir ay oncesinden teyitlenmis bir seyler var, hakliyim, hata ortada, ses kayitlari ortada, fakat illa fatura ibrazi.
bekleyelim faturayi madem, tesekkurler.

Şu an için de kutsal bilgi kaynağı, yani spesifik olarak bir şey arayıp da bulamama ihtimalin yok, o zaman sorun da yok.

2002 - 2006 arasi superdi. gelisme donemindeydi
2006 - 2008 eh iste yine de okunur durumdaydi.

2008 den sonra 2012 ye kadar bocaladi.

2012 den sonra afedersiniz ama sicti.

Ben author lagrima ve dengizik için okuyordum

o kadar uzun süredir kullanıyorum ki sözlüğü hangi zaman diliminde kutsal bilgi kaynağıydı söyleyemem.

Teknik terminoloji, bilim, tarih ve aklına gelebilecek her alanda türkçe olarak efsane bir kaynaktır sözlük.

Son birkaç seneyi saymazsak cidden önemli entryler vardır.

Hala açar bakarım bir isim veya kişi ya da kent için ve ta 2002 de yazılan entry işimi görür 15 sene olmuş.

Ekşi Sözlük'ü farklı kılan şey ansikopedik bilgi kaynağı olmasından ziyade olaylara farklı yerlerden bakan, toplum ortalamasının çok üstünde gözlem yeteneği olan, aykırı fikirler/hipotezler öne sürebilen insanların sözlükteki varlığı idi. Bu insanlar zamanla kaybolunca şu anki ortalamaya hitap eden sözlük ortaya çıktı.

ben yl tezi yazarken konumla uzaktan alakalı olmakla birlikte aşina olmam gereken sanal gerçekliğin teori ve pratiği üzerine bi çok şey hakkında kısa yoldan fikir sahibi olmamamı (edit: olmamı) sağlamıştı mesela.

çöp başlıklar tonla ama diğer bi çok şey gibi sözlük de nasıl kullandığınızla alakalı nihayetinde.

Olmuştur, hala oluyordur.

Sosyal medya bu kadar patlamadan önce, İnstagram o şu bundan önce orası vardı.

Hava cıva veya boş içerik girmeye çalışıp prim yapılacak tabiki. Şimdiki devir ve sosyal medyalar zaten böyle.

İnternet değişiyor orası da değişiyor

Eskiden; 140 karakter sınırından, storylerden, fotoğraf paylaşımlı sitelerden, liste sitelerinden önce, güzel zamanlarda, internet başka bir yerdi. Hem ona ulaşabilen kitlenin demografik özelliklerinden dolayı, hem o yeni teknoloji ile eski insanın tanışma, alışma sürecinden dolayı. Biçok şey daha değerli, daha samimiydi.

Bilgi kaynaklığı da o minvalde konu hakkında bilgili bi abiyle oturup iki dakika muhabbet etmek şeklinde oluyordu. Bazı temel isimler, kavramlar, bazı ilginç detaylar, temel tartışmalar. Tartışmalar önemli, kafa açıyordu, çünkü tartışmayı kısmen bilen bir kitleydi. İlgini çekerse yazara ulaşır, devamını sorarsın, yazdıklarından yola çıkarak okumaya başlarsın vs.

Yılını falan hatırlamıyorum, artık söylemesi bile komik geliyor zaten. Yine de verimli kullanmak isteyen kullanır heralde. Birini blokla, ötekini favorile falan. Ben uğraşamıyorum.

O isimlerin üzerinden kaç dönem geçti. Hala arkaplanda Cem Karaca çalıyordu benim. Bu konular çok subjektif ama bkz. Lindy Effect ve yine belki fularsizentellik.com

birçok şeye hala vikipedi yerine ekşiye bakarım ama ilk entryler arka sayfalara bulaşmam

ekşi sözlük hiç bi zaman öyle efsane elit bi ortam olmadı. böyle bi amacı da yoktu. zaten öyle bi site popüler olamazdı. olan şey şu:önceden internete erişimi olan kesimle şuan internete erişimi olan kesim arasında fark var. internet erişimi geneli kapsayınca ekşi sözlük de tabi ki türkiyenin aynası oldu.

fengari +1, sözlüğün alemeti farikasını oluşturan kesim ne zaman çoğunluk olmaktan çıktı o zaman sözlük o kutsiyetini(bence kutsal değildi hiçbir zaman ama bağlam dahilinde kullanayım) kaybetti bence. çünkü sadece sol frame'de rastgele gezinerek bile bir şeyler öğrenebiliyordun bir zamanlar; şimdi ise önce başlığı arayıp bulman, sonra onca yazılanın içinden nitelikli olanı tek tek okuyarak seçmen lazım. eh, bunu yapana kadar makale okurum daha iyi diyor insan bir yerden sonra, aptal saptal şeyler okuyup sinirini de bozmamış oluyorsun.

sözlüğün amacı bilgiyi sistematik bir biçimde yaymak olmadığı için her aradığın şeyle ilgili nitelikli bilgi bulamayabiliyorsun, geçmişte de böyleydi ama bu durum " ekşi sözlük" teması içinde değildi zaten; onun için normal sözlükler var zaten.

ekşi sözlük bozdu derken burada ifade edilen geyik kısmıdır. Yoksa ekşi sözlük hâlâ bilgi kaynağı. Hangi başlıklarla değerlendirdiğinize bağlı. Sol frame'e bakarsanız laçka bir ortam. Merak ettiğiniz konularda bakarsanız yine en güzel bilgiler mevcuttur. Ben bir konuyu merak ettiğimde daima ilk olarak sözlüğe bakarım. Benim için bilgi kaynağı özelliğini koruyor.

Ah anılarım canlandı gece gece. Sözlük para kazanmaya başlamadan çok önce, ssg ile kler beraberlerken, develer tellal iken, kanzuk henüz piyasada yokken, arama sonuçlarında "ve clairvoyant ssg'yi seviyor" çıkardı, o kadar samimi ve küçük bir topluluktu sözlük. Hey gidi.

Bu mantikla Michael Jordan bok gibi bir basketbolcu. Senin kafana yatiyorsa bu daha fazla parmaklarimizi yormaya gerek yok.

Sözlükle ikl zamanlarında tanıştım. Yazmaktan çok okuyucuyum, 471 badim varmış geçende android uygulaması indirince gördüm.

17 yılsonra bugun hâlâ ekşiyi okuyorum. Sürekli takılıp her yazılanı okumak değil benimki. Merak ettiğim, ilgimi çeken veya günlük yaşamımla ilgili bilgilenmek istediğim konuları değişik görüşlerin, tecrübelerin olduğu mecrada okumak, kısa yoldan geniş yelpazeye ulaşmak. Sözlük benim için budur. Kutsallığı başlık altındaki derinlikten ziyade çeşitlilikten gelir.

Yazarları defalarca kırdı, küstürdü, önemli derecede değer kaybetti. Yine de yazmaya devam eden, deneyimlerini paylaşan değerli yazarlar az değil. Evet internet ulaşımı yaygınlaşınca yazar profili değişti ivme aşağı kaydı katılıyorum. Yalnız internetin geneline bakarsanız durum o kadar da kötü görünmüyor, sözlük hala okunabilirliği olan, alanında alternatifi olmayan (uludağ yakınsıyor) bir mecra.

Esas bozan internet oldu eski halinden eser kalmadı. O kadar güzeldi ki eskiden. Kalite vardı, herkes bi hevesle bildiği ne varsa ortaya koymuştu. Sonra hoax, trolleme, manipule, yalan, yanlış.. aldı başını gitti.

Bir kadın olarak cevaplıyorum. Hayatımda aşık olduğum bir adam olsun istiyorum. Herhangi bir kriterim yok. Evet hayalimde bir tip var ama öyle olmasını beklemiyorum. Hayatımda 1 kere aşık oldum. O da 3 yıl sevgilim oldu. Onun sorunları yüzünden ayrıldık. Sonra aşık olmadığım biriyle denedim ama olmadı. Bir süre sonra soğuyorum ve yaptığı her şey gözüme batıyor. Sonuç olarak aşık olmayı bekliyorum.

Beyaz atlı prenslerini bekliyorlar sanırım.

Uzun zaman sonra bir duyuruyu favladım cevapları takip :)

Çok metasal yaklaşmışsınız. Her şey güzel kadın güzel erkek denklemiyle bitmiyorki?
İnsanlar anlaşılmak, birlikte güzel şeyler paylaşabilmek, kendini rahat ifade edebilmek, huzur, sevgi, ilgi vs. başka şeyler de bekliyor. Karşınızdakinin sizi sadece çok sevmesi (üstelik sizi henüz tanımıyorsa sadece görünüşünüze göre karar vermiş yani görüntünüzü sevmiş olacak) çoğu zaman yetmiyor.
Bir de bunlara ek olarak bu kadınların önceliği, hayatlarına birini almak olmayabilir. Yani doğru demişsiniz kim istemez birimi ama "önceliği" olmayabilir. İş, akademi, hayat stamdartları.. derken başka şeylere odaklanmaktan, bir an önce birini bulma olayını es geçmiş olabilirler.
Bahsettiğiniz ölçütlerde, dünyalar güzeli değilim. Fakat erkek açısından şansı bol, tatlı, eğlenceli biriyim bence yine de hayatımda biri yok. Bu bana ilgi duyup reddettiğim insanları kötü, yetersiz yapmıyor. Beni de egoist hayalperest yapmıyor. Sadece kadınlar da tüm herkes gibi mutlu olmak istiyor hepsi bu.

Öncelikle bkz. pussyconomics.

Dediğinizden ziyade, fazla talep varsa/ tek eşlilik benimsenmişse=> daha titiz bir seçim süreci olacaktır.

Yine güzellik seviyelerinde üstlere çıkıldıkça, kişi kendisinin "gerçekten" sevildiğinden daha emin olmak isteyebilir. Zira o kadar güzeli benim babaannem de sever. Bu sefer bu "gerçeklik" arayışı da diğerlerine nazaran daha çok zaman alır.

Bu zaman da onları endişeye sevk etmiyor, zira her türlü piyasada değerleri var, her türlü ilgi, sevgi ihtiyaçları gideriliyor. İyi bir adayı bekletebilme lüksleri de var.

Pohpohunun azalmasına şöyle ya da böyle üzülmeyen kadın görmedim. Hani deli gibi ağlamazlar tabi de, derler yani ey gidi günler. Yine de pohpohun geçerli bir kriter olduğunu zannetmiyorum. Ortalama insan ne kadar pohpoh meraklısı ise güzel insanların ortalaması da odur.

Ütopik bir erkek aradıklarını zannetmiyorum. Sonuçlar ortada çünkü.

Benim teklifim, güzeller de bildiğimiz insan, ekonomik ve psikolojik sebeplerle eş seçimlerinde daha uzun süre bekliyorlar, beklemek de onlar için sıkıntı yaratmıyor.

Bence tezimin en çığır açan noktası güzellerin de insan olduğunu tespit etmiş olmam.

İyi akşamlar.

"Erkek milletinin kadınlar hakkında o kadar hiçbir şey bilmiyor olmaları ki aman yarabbi" konulu bir çalışma olmuş bu yazılanlar daha çok.

Arkadaş o kadar sığ bakıyorsunuz ki olaya "Aa bu kadınlar çok güzel, neden bu kadar güzel olmalarına rağmen sevgilileri yok??" diye çalışıyor sizin kafalar. Et pazarı mı arkadaş burası, kim daha güzelse hemen sevgili bulsun? Gerçek hayatta Tinder'ı mı yaşıyorsunuz siz?

50 bin tane nedeni olabilir; o dediğiniz güzel kadınların kariyerleri de iyiyse, bununla "deal edebilecek" erkek bulamıyor olabilirler, biraz kafaları çalışıyorsa entelektüel tatmin de arıyor olabilirler, daha önceki ilişkilerinden kaynaklı güven sorunu yaşıyor olabilirler, aşk arıyorlarsa aşık olabilecekleri bir adam karşılarına çıkmamış olabilir, sadece güzelliğinden etkilenen adamlar ile beraber olmak istemiyor olabilir, olabilir oğlu olabilir yani.

güzel bir kadın, güzel olduğunun farkındadır.
sevgililik olgusu, "bir sevgiliye sahip olma" durumunun artısını bir tarafa ayırırsak, sıkıntıları da beraberinde getirir; kendini anlatma derdi, karşılıklı kıskançlıklar, öz/güven sorunları, uyumsuzluklarla mücadele, geçmişten gelen yüklerle mücadele vs vs...
dolayısıyla, sorunuzda bahsi geçen bu 3 efsane kadın, "manitasızlıktan yakınma"yı, "bir manitaya sahip olma"ya yeğliyor olabilir. bilinçli ya da bilinçsiz olarak...
isteseler zaten bir sevgilileri olurdu... amaç bir sevgili edinmekse yani... bunun da farkındalar gayet.

--

bir başka alternatif ise şu olabilir:
zamanında bunu bana çok efsane güzel bir kadın söylemişti...
"güzelmişim vs... ne önemi var ki; birini sevdim, o beni sevmedi, end of story"

cevaplardan anladığım kadarıyla bütün insanlar biriyle sevgili olmak için milyonlarca kritere sahipler. evlenmekten bahsetmiyorum yav, alt tarafı sevgili olunacak; herkes mi bu kadar seçici, bu kadar ciddi, bu kadar detaycı? birini görür beğenirsin, o da seni beğendiyse tanışırsın birlikte vakit geçirirsin ve tüm bu süreç hoşuna gidiyorsa devam edersin; sevgililik deyince aklınıza ne geliyor anlamadım. herkes mi the one'ın peşinde?

bahsettiğim kadınlar bundan bile muzdarip gibiler. standart güzellikte bir insan minimum seviyede bile olsa uyuştuğu birileriyle birlikte olmak için çaba harcamak zorundayken ve ekstra şanssız değilse gayet normal bir sevgililik hayatı yaşıyorken bu çabayı harcamak zorunda olmayanların standart insana göre nasıl oluyor da daha az sevgilisi oluyor onu soruyorum. en son yazdığım cümlede de bunu belirttim ama anlaşılmadı galiba. kriter hesabına takılmayın, genelleyin dedim; bütün insanların ilişkiye "beyaz atlı prens/prensesimi buldum" diye başladığını mı sanıyorsunuz ki...

@kurcalamabozarsin, dışarıda sevgilisi olan o kadar çok standart insan olduğuna göre şu çıkarımları yapabiliriz sanırım:

1-demek ki the one arayanların çoğu nispeten bahsettiğimiz güzel kadınlar. bunun kabullenmekle ilgisi olabilir mi, standart güzeller konumunu biliyor ve the one aramıyorlar diyebilir miyiz?
ya da;
2-demek ki the one arayışında standartların kriterleri daha karşılanabilir ki bulabiliyorlar. bu durumda güzel kadınların bahsettiğim ütopik arayışı mı söz konusu hale geliyor?

benim şahsi gözlemim erkeklerin güzelliğe o kadar bakmadıkları. yok daha neler diyeceksiniz ama öyle. erkek elde edebildiğine bakar.

iki kadın düşünelim, biri çok güzel olsun ama çok hızlı samimi olamayan biri olsun. öbürü o kadar güzel olmasın ama sevimli ve flörtöz olsun. ikincisine hemen talip çıkar çünkü erkeğin bakış açısına göre daha ulaşılabilirdir ve erkekte özgüven sorunu ve kıskançlık oluşturmaz. erkek buna hemen yanaşır, çabucak samimi olurlar ve iş tamam. hele tinder gibi dating piyasası yaratan uygulamalarla bu eğilim iyice arttı bence.

'efsane' olmamakla beraber güzel olup ilk gruba dahil olan biri olarak bunu çok kere gözlemledim o yüzden eminim. karşısındakini tanımaya vakit ayırmak isteyen birini bulana kadar bekliyorum şahsen.

game theory senin aradigin cevap.

kucukluklerinden itibaren uzerilerinde cok fazla ilgi var; basinc olusturuyor.

ilaveten, gecerkenugradim hakli.

gorunus karsisinda insanlarin alabildigi sefil haller iclerini kaldiriyor olabilir; arzuladigin insanlar kumesiyle karsinda maymun olmayan insanlar kumesi oyle cok kesismeyebiliyor.

Öncelikle @Zeth ve @lily briscoe ile aynı düşünüyorum.
Aranan şey güzel olduğu için özellikle amacı sadece yatıp kalkmak olan ve her gördüğüne bulaşık tip erkeklerin ilgisi, beğenisi, aşkı(!) değil gerçeklik oluyor, zaten herkes beğeniyor, onun istediği bu değil. Sırf bişeyler yaşamak için, bişeyleri kaçırmak korkusuyla ilişkiye başlamaz, evlenmez, ya hep ya hiç der. Ona sadece güzel olduğu için aşık olmayan ve tutkusu cezbeden, vazgeçmeyen, onda merak uyandıran adamı seçer. ve o adam da onu en üzen olur genelde, çünkü çoğunlukla erkeğin kıskançlığı aşkının önüne geçer. O yüzden her güzel kadının ruhsal bir katili vardır üzerine hikâyeler yazılan, filmler çekilen. Şanssızdır genel itibariyle.

Güzel değilim ama güzel kızın yanındaki çirkin kankası olarak güzel kızların omzunda ağladığı bir kişi olarak yazayım.

Bir kısmı 'güzel olduğu kadar küstah' olmaları nedeniyle sevgilisizdi. Asla kimseyle konuşmazlardı. Birisi merhaba dese, ters ters bakardı. Arkadaş sayıları da azdı. Bir kısmı, 'Beni sadece yanındaki çanta gibi görüyor, nasıl anlayacağım beni ne için sevdiğini' der ve güvenemezdi. Bir arkadaşım 16 yaşında sinir krizi geçirerek yüzünü çizmişti mesela, çok uzun süre geçmeyecek bir façaydı. 'Hadi bakalım, şimdi benimle birlikte olacak mı' diye. Üniversiteye gidince koptuk, şu an ne yapıyor bilmiyorum.

Bir kısmına çok güzel olduğu için erkekler yanaşmaya çekinirdi 'Nasıl olsa reddeder', 'Kesin sevgilisi vardır' ya da 'Beni mi kabul edecek' gibi nedenlerle, hiç şansını denemezdi; ki çoğunluğun sevgilisiz kalma nedeni buydu. Çok güzel bir arkadaşım 'Ne olur biri teklif etsin, vallahi kabul edeceğim ama millet vitrindeki süs bebeği gibi bakıyor, geçiyor' gibi bir şey söylemişti zamanında. Kız birine yürüyünce bile tırsıyordu erkekler.

Bir tanesinin hedefi çok yüksekti, 'E bu kadar güzelim. Ali Ağaoğlu zenginliğinde, Brad Pitt yakışıklılığında olsun. Olmazsa da olmasın' diye bekledi. Sonra hakkaten buna yakın biriyle evlendi ve kocası iflas etti ve onu aldattı, çok mutsuz oldu. Şu anda güzelliğini hayatındaki en büyük laneti sayıyor. Bir tanesi ilgiyi seviyordu ve sevgilisi olursa o ilgi azalacak diye kimseyle birlikte değildi.

Herkesin kendine göre nedeni var. Bir de iki sevgili arasında olanlar var. Haliyle sevgilisinin olması için, sevgilisiz de bir dönemden geçmesi gerek. Güzel diye o ilişki ömür boyu sürmüyor.

Konu 'the one'a gelince, 'the one'a inanmayan bir kişi olarak bile şunu söyleyebilirim. Sevgili olacağım kişi evlenmek isteyeceğim ya da birlikte yaşamak isteyeceğim kişi olmayabilir, zaman ilerledikçe fikrim değişebilir ama en basitinden 'ileride ayrılırım ben bununla nasıl olsa' diyeceğim bir kişi ile, ufukta ayrılığı görebildiğim biri ile sevgili olmam ya da ayrılığın ilişkinin başında opsiyon olduğu ilişkiyi istemem. Kader, kısmet, ayrılınır, bunlar ayrı da; baştan bu şartlarla sevgili olmam. Evlilik için sevgililik kriterinden öte kriterim yok mesela. Bunu her kadın için genelleyemem, devir değişti sonuçta ama güzeli olsun, çirkini olsun; çok kadından duyduğum bir şey bu. Yani, şöyle söyleyeyim. Sevgili olmak 'Hadi, ben duvağımı hazırlıyorum' demek değil kesinlikle ama atıyorum, garsona kötü davranan biri ile sevgili olmam imkansız ya da hoşgörüsüz biri ile sevgili olmam imkansız. Ya da 'Ben sinirli bir insanım' diyen birinin insanın yanında gerilirim, sevgili olayım. İlişki içindeyken birini tanımaksa ayrı konu.

Ergenliğinden itibaren egosu sürekli şişirilen bir cinsiyetten bahsediyorsun. Normal.

soru eksik ama cevabi da basit.

eksik, cunku erkeklerin onlarla ne siklikla birlikte olmak istedigini yazmamissin. erkekler tarafindan boyle bir talep yoksa, guzel olmalarina ragmen baska bir sorunlari vardir.

erkeklerin boyle bir talebi varsa da, daha iyi bir aday bekliyorlardir. o vasat/siradan kizlarin birlikte oldugu erkekleri yeterli bulmuyorlardir.


evin, sana gore 1milyon tl etse, onu 100.000tl verenlere mi satardin, yoksa 1milyona yakin bedel veren birilerinin gelmesini mi beklerdin?

Us öyle bir yer değil diğerini ne yazık ki bilmiyorum

Adam muhafazakar kökenlidir. Kadın takipçilerinin yüzde 95'i başörtülüdür. Erkeklerin de milli muhafazakar çevreden geldiğini gözlemlemiştim ama oran veremeyeceģim. Güzel seminerleri oluyor. Dini içerikten ziyade akademik içerik ön plandaydı en son. Arınç'ın burayla bi alakası var ama Vakıflar genel Müdürlüğünden dolayı mı var, şahsen mi var bilmiyorum.

Bir de burs veriyorlardı bir miktar. Devam zorunluluğu vardı burs için. Bi kontenjanı vardı ama hatırlamıyorum. Yani ögrencilerden bazıları burs kesilmesin diye gelirdi.

İyi bir akademisyen. Hafif iktidarsımsı. Yani şöyle aslında iktidarı ufaktan imalı eleştiren bir twitine denk gelemedim mesela en büyük olayda bile ama sunni islam öğretisine ters olaylara karşı genelde o kanaldan tepkiler veriyor hemen.

İyi bir akademisyen ama. Onu biliyorum ve duyuyorum. Kitabını okumadım.

yok aksine canlarim onlar benim..

Boş yapıyorsa var.

Der meister bokunu çıkarıyor.

yoo

Duyurusuna gore degisiyor. Bazi basliklar altina paragraflar dosemek cok anlamsiz, onlari direkt okumadan geciyorum. Cunku baslikta sorulan soru belli, haliyle laf kalabaligi oldugu asikar oldugundan okumuyorum. Kimisi bokunu cikariyor.
Ortada yorum yapacak bir sey yokken upuzun yazilara antipatim var evet.

Hayır.

İçerik önemli. Çaykovski/meister genelde severek okurum.

ne yazıldığına ve nasıl dille yazıldığına bağlı. mesela ben arada uzun yazıyorum. sövmek isteyen varsa sakıncası yok. ben sövüyorum arada zaten onca şey yazınca kendime. :)

Ben de arada yazıyorum çok çok uzun olmasa da. Uzun yazanları konu ilgimi çekiyosa okuyorum. Der meisteri sabredip yavaşça okuyunca keyif aldığım oluyor. Ama her zaman sabredemiyor tabi insan :))

Hayatımdan bir dk çaldı diye kızıyorum. Bakıyorum aychovski yazdıysa okumuyorum :(

Okumadığım için yok.

Der meister gibi bos yapiyosa paragraflarca var. ama bazi konularda yazmak gerekiyor uzun uzun.

geneli boş.

antipatim yok.

Benim sorularıma hiç öyle cevaplar vermediler ama ben seviyorum öyle insanları.
Bu adama bir şey sormuşuz o da üşenmemiş vakit ayırmış uzun uzun yazmış. Bir bira ısmarlamak lazımken antipati var mı diyosun :)

gözümü yoruyor okumuyorum.

var.
genelde sohbet ederken de sürekli konusup sana iki kelime ettirmeyen tiplere oldugu gibi.

var. çok yalnız olduklarını düşünüyorum.

Yok :)))

Kendimi geçeyim, kendime karşı nötrüm de; başkası boş yazsa bile seviyorum. "Ne güzel, kendini anlatmış" diye okurum ben. kakao deniş ya "Kırmızıyı sever misiniz" diye. Ben böyle bir soru sorsam, isterim insanların neden kırmızıyı sevip sevmediğini, neden başka renkleri üstün tuttuğu ya da başka renklere göre nasıl değerlendirdiğini. Evet de cevap tabiii de, "yetmez ama evet" bir cevap gibi geliyor. Sadece evet/hayır dese, "Niye sevmiyor ki" der, merak ederim. Laf lafı açsın, oradan başka bir konu çıksın, buradan başka bir şey çıksın, ne güzel! Uzun yazanlarda kendilerinin bir parçalarını bize sunmuş, bizimle paylaşmış gibi hissediyorum ve çok mutlu oluyorum.

hayır, tam tersine sempatim var. çünkü o duyurucunun sorulan soruyu gerçekten önemsediğini düşünüyorum öyle olunca.

bi tanesi var, bakar bakmaz hah o diyorum, gelisine pas geciyorum. ayco degil tabi ki, o faydali yaziyor. okunuyor da onun yazdigi.

Antipatim de, sempatim de yok. Ben de paragraflarca olmasa da ortalama bir paragraf yazıyorum sanırım çoğunlukla. Farkında olmadan oluyor muhtemelen. Vaktim varsa destan gibi uzun sorulari okurum ama uzun cevapları okumuyorum.

yok. vakit ayırmış yazmış niye antipatim olsun ki.

Edindim bir 26 da ben.

24 25 ve sonrasindna master doktora falan devam ediyorsaniz yine nadir de olsa bulunuyor. hele yurtdisinda ise istesende istemesende bulmak zorundasin sosyal olarak hayatta kalabilmek icin. is mevzusu ayri tabii..

iş yerinden çok güzel bir dostum oldu,
ayrıca iş yerinde bir arkadaşımın sayesinde katıldığım etkinlikler ile (birlikte gidilen konser, basketbol maçları, günübirlik geziler gibi) yine çok güzel insanlar tanıdım.
İş yerinde hepsiyle yollarımızı ayırdık ama whatsapp grubunda ülkeyi kurtarmaya, canımız sıkıldığında birbirimize destek olmaya aynı şehirde oldukça buluşmaya veya buluşmak için aynı şehirde olmaya dikkat ediyoruz.
kısa ve uzun vadeli çok güzel etkinlik planlarımız var.

ama,

bir kardeş kadar yakın (biri 26, diğeri 21 yıllık dostum) seviyesine kolay gelinmiyor azizim...

kafa dengi birinin olması gerçekten zor, ama imkansız değil. sadece okul hayatındaki gibi birbirini tanımak için çok vaktin veya sabrın/tahammülün yok o yüzden daha da zorlaşıyor her şey.

En yakın son dönem arkadaşlarım %80 iş arkadaşımdı; kendi işimden, part time ek iş yaptığım yerlerden. Bir kısmını lise ve üniversitedekilerden daha çok sevdim, daha yakınız şimdi. İş arkadaşları ile arkadaş olmayınca, günde 9-10 saatinin geçtiği yerdekilerle boş zamanda kakara kikiri yapamıyorsam iş işkence oluyor benim için. İşlerde maaştan önce aradığım kriter bu.

Bunun dışındaki son dönem arkadaşlarım da daha çok arkadaşlarımın arkadaşları falan oldu.

Abim 36 yaşında il değiştirdi, sıfırdan çevre yaptı kendine. O da arkadaşlarının arkadaşlarından yürüdü. Şimdiki sevgilisiyle de o şekilde tanıştı.

işyeri +1

ne varsa eski arkadaşlarda diyorum. çocukluk arkadaşları, okul hayatın boyunca...

ilkokuldan (neyse ki şu garabet "ilköğretim okulu" adını değiştirdiler. her okul, sınav adı sürekli değiştirilerek nesiller arasındaki bağlantılar koparılıyor. sbs-lys sonra teog, öss-öys sonra lgs-lys) üniversiteye.

sonrasında nadir bence.

28 yaşındayım çalıştığım yerden edindim. çoğu +30.

Ben edinemedim. Orta düzey arkadaşlıklar kurdum en fazla

Yapılabiliyor bu, sayıca çok fazla olmasa da iyi dostlar edinebiliyorsunuz.

Yaş 35+

dost kavramına bağlı bence. benim de işyerinden edindiğim 2-3 arkadaşım var böyle ama ha deyince şu an yanımda olamıyorlar. telefondan görüşmeye çalışıyoruz. sık görüşemesek de kaldığımız yerden devam edebiliyoruz ki bu önemli bence. bir de birbirimiz hakkında art niyetli olmuyoruz hiç. yanlış yapıyorsa da söylüyoruz. dediğim gibi farklı şehirlerdeyiz ama hala fikir alışverişimiz hayat paylaşımlarımız devam eder.

Benim şöyle oldu, 17 yıl önceden varlığını bildiğim fakat gıcık olduğum biriydi hem de hiç tanışmadan. 10 yıl önce de arkadaş ortamında tanıştık fakat yine uzaktık, öyle bikaç kereden sonra filmdi diziydi sanattı saçtı makyajdı muhabbet ilerledi gruptan ayrı da görüşmeye başladık, fakat ben özel hayat konusunda ketum olduğum için hiç oralara girmezdim. 4 yıl sonra-yaş 29 iken- benim dipte olduğum bir zaman arkadaş ortamında ben maskemi takmış takılır haldeyken bana dedi ki "senin gözlerinde bir hüzün var, diğer günlerdeki gibi değilsin, neyin var?" O sanırım ikimiz içinde bir kırılma anı oldu, o günden beri neredeyse herşeyimi bilir ve belki de o konuda en yakın arkadaşım dostum oldu. Maşallah diyeyim.

Yakın arkadaşlık diye bir şey yok.. Herkes yoluna gidiyor bir süre sonra..

yaş 31, k. edindim, özellikle iş arkadaşlarımdan aynı zamanda da eşimin çocukluk arkadaşları ve onların iş arkadaşları çok iyi dostlarım oldu.

ilk önce işsizim. bir düzenim yok. ama 24 yaşında da 25 yaşında da yakın arkadaşlıklar kurdum. yakın arkadaşlılar bitirdim. lise ve üniversitedeki arkadaşlıklar da kalıcı değil. yakın arkadaşlar ekşiden de oldu, ortak çevreden de.

31.
edinmedim. edinmeyi umuyorum.

üniversitede de genellikle çok kalıcı olmuyor ki... şansın varsa 3-4 kişiyle bağlantıyı koparmıyorsun sadece o. sonrasında iş arkadaşları oluyor, onların arkadaşları oluyor. iş güç sebebiyle şehir değiştirmediyseniz sosyal ortamınız korunuyor zaten.

işyerinde ya da kurslar aracılığıyla edindim.

25. son günlerde benzer şeyler geçiyordu aklımdan. Ben sorunu biraz kendimde, biraz iş ortamımda, biraz da arkadaşlarda buldum.

hoş deģil gerçekten.

Ne iş yeri, ne de okul. 25'imde kuzenimin kız arkadaşıyla tanıştım, 26'da avukatımla dava dışı görüşmeye başladık. İkisi de çok yakın dostum. Geçirilen zaman tabi önemli ama şart değil. Yine de babamın artık kardeş statüsünde gördüğü arkadaşlarının %90'ı lise ve üniversiteden. Belli olmuyor bu işler.

Whatsapp görüldüleri, iletildileri vs. hatali olabiliyor. Çok da şe yapmamak lazım dediğiniz mümkün.

iphone da whatsapp'a girmeden yanıtlama özelliği var. onunla yanıtlamış olabilir.

Gizlilik>okundu bilgisinde tiki kaldırmıştır

kişi okundu bilgisi kaldırma ya da başka trickleri bilmiyor, teknolojiyle çok arası yok. android kullanıyor.