Bir fikir oluşması için yüzücülerin o vücutlara sadece yüzerek sahip olmadığını bilmen gerek, bu bilgiden yola çıkarak cevaba ulaşmak zor olmaz kanaatindeyim.

Yüzme gibi keyifli bir aktiviteyi yapma şansı varken ter kokulu spor salonunda ağırlık kaldırmak akıl işi değil. Sağlıklı vücut için spor hayatın parçası olmalı. Bunun için de spor dışında beslenme de önemli.

Fit ve sağlıklı bir vücut için uzun süre yapabileceğiniz spor en iyi spordur bence. Mesela havuz eve uzaksa ve altı ay sonra gitmeye üşeneceğinizi biliyorsanız, fitness salonu eve yakınsa daha mantıklı olabilir. Sporda sizi motive eden şeyler nedir, bu da önemli bir kıstas. Rekabetçi biri misiniz yoksa kendi sınırlarınızı mı aşmak istiyorsunuz? Daha kaslı bir vücutsa istediğiniz ağırlık kaldırın, yüksek tempolu sporlar hoşunuza gidiyorsa boks, crossfit, spinning vb. denenebilir. Sizi motive eden şeyi bulun. Düzenli yapıldığında günde bir saatlik tempolu bir yürüyüş bile harika bir spordur. 3-4 ayı hedeflemeyin bence, uzun yıllar sağlıklı ve fit olmak emin olun çok güzel bir his. En iyi spor devam ettirebildiğiniz spordur deyip çekiliyorum...

yüzme bence de çok daha keyifli bir aktivite evet. spor salonlarında saçma sapan hareketler yapmak yerine en azından yüzerek gerçek bir spor da yapmış oluyorsunuz ve de -kişiye göre değişir tabii ama- gayet zevkli bir spor.

düzenli yapılacaksa tırmanış da çok iyi bir spor, tüm vücudu çalıştırır. tabii ağırlık çalışması da yaparlar

gripped.com

fitness yerine yüzmeyi tercih ederdim herhalde ben de

Amaç vücudu şekle sokmaksa kesinlikle fitness tavsiye ederim. Gördüğünüz yüzücü vücurları uzun yılların ve fitness çalışmalarının sonucudur.

Yüzücü vücudu sadece yüzerek olmuyor.
Buna ek olarak yüzücü vücudu öyle birkaç ay yüzerek de olmuyor.
Tavsiyem havuza gidip yüzen insanlara bakmanız ve kaçının o istediğiniz vücuda sahip olmadığını görmeniz.

Herhangi bir spor x kişiyi y ayda şekle sokar diye bir şey yok.

En iyi spor devam edilen spor+1
Misal ben yüzmeye başladım gitmedim sonra. Ama bir gün spor salonuna gitmesem sanki 6 aydır spora gitmiyormus gibi üzülüyorum.

O gördüğünüz tüm prof sporcular kendi branşlarını fitnessla tamamlıyorlar. Mesela sırıkla atlayan bir sporcu spor salonuna gidip squadda yapıyor.

O kadar şekilli bir vücudu kısa sürede ve sadece yüzmeyle yapamazsınız.

Yüzme dediğiniz yaz kış süreklilik sağlaması zor bir spor. Giyindisi soyundusu yüzdüsü duşa girip kurunup tekrar giyindisi de ziyadesiyle zaman alıyor.
Hayatta bazı zorunlulukları olan hiçbir insanın her gün bu kadar zamanı olacağını düşünmüyorum, haftada 2-3 yüzme, kalanı fitness olabilir.

"Dava edildiği zaman neden kaybettiği davada karşı tarafın avukat masrafını ödüyor mesela?"

bu aşırı mantıklı bir şey. ödemesi lazım zaten. diyelim sen bir konuda beni zarara uğratmışsın, dolandırmışsın veya kiracımsın ve kirayı ödememişsin. hakkımı almak için dava açıyorum ve haklı olduğum kanıtlanmasına rağmen neden bir sürü para harcamak zorunda kalayım ki? masraflar tabii ki de haksız kişiden alınmalı.

Pahalı evet, hatta daha pahalı olması gerektiğini savunan yargı mensupları var. Henüz bir Amerika değiliz. Bu pahalılığa rağmen dava sayısı hala çok fazla. Dava dosyasının üst mahkemelerden yıllarca dönmemesinin sebebi bu fazlalık. "Geç gelen adalet adalet değildir." İnsanların kafasına göre kızdıkça dava açmasını engellemek için kaybeden bir nevi cezalandırılıyor. Sen de dava açmadan önce düşünüyor, tartıyorsun. Yargı üzerindeki yükü azaltıp hızlandırmaya çalışıyorlar yani. Bunu en net gördüğüm an: daha önce kamu kurumu üzerinde olan avukatlık ücretinin kaybeden vatandaşa yüklenmesi değişikliği idi. Ne kadar pahalı olmalı? Vatandaşın hakkını aramasını engellemeyecek ve yargıyı işlemez noktaya getirmeyecek kadar. Arada bir denge kurmak gerekiyor.

Adalet sistemi dedigin zaten vatandasin isini zorlastirmak adina calisan dev bir hukuk lobisinin eseri.

Kendini yetki vermedikleri birine savunduramazsin, avukat senden istese bile az para alamaz, kanunlari karisik ve bosluklu yazarlar ve isleyis son derece pahalidir.

Nakitin coksa bu sefer de zamana oynarlar. Zamani satin alamazsin bu yuzden sistemden uzak durursun.

Normalde bu devirde artik avukat ve hakimin olmamasi gerekiyor sadece belki savci hala gorevine devam edebilir.
Ama lobileri dunya capinda cok guclu oldugu icin muhtemelen en az 200 yil daha boyle devam eder.

Tipki eczacilar gibi.
Bakircilar,kalaycilar kayboldu ama bu tarz meslekler hala hayatina devam edebiliyor.

@hlot
Bu durumda devasa bir kurum ve karsisinda orta halli bir vatandas var ise bu durum buyuk bir kumara donusuyor. Cunku atiyorum vatandas belki 4000 tl adil olmadigini dusundugu bir sekilde borclandirildi ve firmaya dava acti. Firmanin cok sayida avukati var cok fazla masraf kalemi yazacaklar, vatandasin ise basit bir adet avukati var. Bu durumda vatandasin kaybetme ihtimali de daha yuksek zira avukat sayisi ve yetenegi olcusunde davalarin kazanimi kaybedilme ihtimali degisiyor sonucta. Gunun sonunda 4000 tl odemek yerine 24 bin tl odemek durumunda kalabilir. Ben buna cesaret edemeyip 4 bini odeyip geciyorum bu durumda.
Ikinci senaryoda kazansan bile 4000 tl odemekten kurtulup yine cebinden bir ton para cikacak veya o kumari oynayacaksin. 4000 tl 1 aylik maasi calisanlarin %50'sinin kimse az para diyemez Turkiye icin. Ne oldu, vatandas sirketlere yenik dustu.

@ganbette
Dava sayisinin fazla olmasi neye gore olculen bir sey? Mesela ABD veya AB ulkelerinde falan bu rakamlar ne kadar? Turkiye'de ne kadar fazla? Belki de dava sayisi degil vatandas basina dusen yargi mensubu sayisi azdir. Bunu gosteren bir istatistik bulamadim ben. Ote yandan daha pahali olursa vatandas zaten hicbir sorununu cozemeyecek hale gelmez mi? GDP per capita olarak 7000 dolar yilda kazanci olan bir ulkeden bahsediyoruz. Davalarin kafadan 5 10 bin tl'den basladigini zannediyorum. Siz ne diyorsunuz? Boyle bir durumda nufusun cok buyuk bir kismina yargi ve adalet goturmeyecek demektir devlet yanlis miyim?
tr.euronews.com

@bana kedicik derdi: evet, dediğin senaryoda sen haklısın. ben, iki vatandaş arasındaki davayı düşünerek yazmıştım cevabı.

@kedicik yok yahu öyle bir durum. Davayı kaybetsen ve karsinin 20 avukati bile olsa bir vekalet ücretine hükmedilir.
Bana yoneltilen soruya doneyim: bu yuzden alternatif uyuşmazlık çözüm yontemleri var. Or. Arabuluculuk. Devlet ufak bir alacak icin hakimin onune gitme, arabulucu ile anlasin hem de daha kisa zamanda anlasmazlik cozulsun istiyor. Yargitay'in is yukunu azaltmak icin BAM'ler acildi ama onlardan bile 1 yila yakin surede karar geliyor artik.
İstatistik konusunda bilgim yok ama hukuki islerin ucuz oldugu bir ulke de bilmiyorum.

@divit isin dogasi gereği mümkün görünmüyor. Hakimsiz bir mahkeme dusunemiyorum. Üçüncü bir kişi olmadan zor.

Kapitalizm ve emperyalizmin hakim olduğu bir sistemde adalet sistemi de buna göre şekillenir. Devlet neden devlet oluyor? Sana güvenli bir yaşam vadettiği için. O zaman hakkın yendiğinde neden harç alınıyor? Bu sorunun yanıtı modern devletin iddialarının aslen bir yanılsama olmasından kaynaklanıyor.
Avukatlık kamusal bir meslek olarak devlet tarafından finanse edilseydi başka bir sistemde yaşıyor olurduk. Bence sorun, sistemi değil de onun sadece bir kısmını eleştirmenizde. Sistem para diyor, siz sorarken “neden avukat da para alıyor” diyorsunuz. Olmaz, bu kısmı düzeltseniz de bu haliyle dikiş tutmaz.

Karşı tarafa vekalet ücreti ödemek bence de bu haliyle doğru değil. Herkes aldığı hizmetin karşılığını ödeseydi, “abi senkarşıdan alırsın masraflarını” mantığı ortadan kalksaydı, sizin için bilgi ve emeğini sunan insanlara daha çok saygı gösterip, soruyu farklı sorabilirdik…

@ganbatte 3. Kisi yazilim olacak.
Hatta yazilima da gerek yok kagit ustunde basit bir akis diyagrami yeterli.

Su an trafik cezasi,vergi cezasi nasil kesiliyor ayni onun gibi.
Saatte x hizla gittin hoop 350 tl. Hakim yok savci yok her sey net.

Simdi diyeceksin bu cok basit o yuzden. vergi daireleri de boyle, tak mektup geliyor cezan budur. iddia makamiymis savunmaymis falan yok.

Kanun basit, akis basit.
Zaten devlet kendi lehine olan kanunlari hic karmasik yazmiyor.
Askerden kacan kursuna dizilir yazip kapatiyor.

Vatandas lehine bir durum varsa hakim,avukat,savci + 3 sene lazim.

türkiye'de hak aramak çok pahalı bir şey. avukat ücretini kast etmiyorum. harçlar, masraflar vs insanları hak aramaktan uzaklaştırıyor. hele de şöyle 5-6 bin tl bir alacağın varsa alacağından fazla masraf yapıyorsun. kaybedersen ekstra harç ve avukatlık ücreti. 5 bin alacaklıyken 15 bin borçlu oluyorsun.

Merak ettiklerimi genellikle hemen gidip satin aliyorum. Evde okumadigim kitaplar birikmis oluyor biraz ama bence iyi oluyor, "sundan sonra sunu okurum" diye dusunuyorum. Ama kitaplar fazla yer kaplamasin diye ara ara okuduklarimin icinden sevmediklerini veriyorum bir yerlere. Sonucta amacim kutuphanemi gostererek insanlari kitaplarin cokluguyla etkilemek degil.

e-book reader al, eve sadece bazı ömürlük prestij kitaplarını alıyorum.

Vadideki Zambak'ta çok zorlanmıştim. Ölüm gibi bir şeydi. Milena'ya mektuplar'dan sonra çok rahat bırakıyorum artık. Ille de bitirmek için kasmak çok saçma bence. Hayat bir şeylere skor odaklı bakmak için çok kısa. Varsın yarım kalsın kendime işkence ederek okuyacaksam neye yarar?

Şu sıralar Kierkegaard'in Bir parça felsefe'si. 2 kere şans verdim. Gitmiyor. 3.icin belirsiz bir tarihe erteledim. Felsefe temelim olmadığı için beni zorladı açıkçası.

Madam bovary. Lisede edebiyat hocamız tüm sınıfın okumasını şart koşmuştu ama tüm sınıf isteksizdi ve kitabın kalınlığından yakındıklarını hatırlıyorum. Benim için bundan çok dili ağır gelmişti ondan bitirememiştim bırakmıştım. Bulursam okumayı isterim köy gibi bir yerde geçiyordu mekan olarak hoş aslında.

Bir diğeri de montaigne denemeler. Adamın her anlattığını olağanüstü şaşırarak okuyordum pek çok anlattığı şey yaşamıma uyuyordu ama iki kez başlayıp bitiremedim onu da bitirmek istiyorum.

Sırf bunu yazmak için giriş yaptım :) Jean Paul Sartre - Bulantı

Üstüne sadece kitabı okumakta zorlanmakla da kalmadım yakaladığım kitap okuma ivmesini de kaybettim illa bunu okuyup bitireceğim diye.

Ben Vadideki Zambak'ı lisedeyken okumuştum, boş derslerde açıp okuyordum, hiç zorlanmadığım bi romandı :) Biraz içinde kendimi buluyordum, belki de o yüzdendir.

Zorlandığım roman: yüzyıllık yalnızlık. İsimler çok benzer, hikayeyi kafada oturtamamıştım, kim kimdi sürekli karışıyordu. Kitabın kalitesine sözüm yok ama keşke isimler daha ayırt edici olsaymış :)

sofie'nin dunyasi var, icim bayilmisti okurken asiri sıkılmıştım, benim neyime zaten felsefe filan. daha da bulasmadim o yuzden.

bir de huzur var ahmet hamdi tanpinar'in, bu da universitede turkce dersinin sinav konusuydu, huzurumu kacirmisti resmen bitmedi bitmedi, neydi ne degildi hatirlamiyorum bile. nefret etmistim sadece bu bilgi var :)

bir de 3 sayfadan filan olussa da zweig'in kitaplari cok yoruyor beni. icim daraliyor okurken. sevmeye sevmeye okuyorum yine de merak da ediyorum cunku bi yandan. 20 sayfalik hikayeyi 1 haftada bitirdigim oluyordu o kadar yoruluyordum okurken. artik kendime iskence etmiyorum, sevmedigim hicbir kitabi okumaya zorlamiyorum. hayat sevmedigim kitaplari bitirmeye kasmak icin cok kisa.

Eskiden bitirmeye zorluyordum kendimi. Yaşım ilerledikçe bu huyumdan yavaş yavaş vazgeçtim. Zaten milyon tane okunacak kitap var ve ömrüm yetmeyecek. Ne zorlayacağım kendimi, şak diye başka kitaba geçiveriyorum artık.

Ama eskiden beri şöyle bir huyum var, o bıraktığım kitaba birkaç yıl sonra mutlaka geri dönerim. Bunu yapmasaydım tutunamayanlar gibi bir eseri asla tanıyamayacaktım mesela, lisede kurcaladığım bayık bir kitap olarak kalabilirdi benim için.

Valla devam etmekte zorlaniyorsam devam etmiyorum. Oyle baslayip da biraktigim cok kitap var.

Benim de simdiye kadar en cok zorlandigim kitap vadideki zambak. Niye dersen -ki demissin- cunku ortaokulda zorla okutmaya calistiriyorlardi. Olayin dayatma olmasi basli basina kotuyken bir de balzac mubareginin asiri betimlemeleri o yaslarda yormustu beni. O yuzden dusuk not alma pahasina bile bitirmemistim. Daha sonradan betimlemelerle pek problemim kalmadi hatta ilgimi ceken konularda 'ne kadar cok betimleme o kadar iyi' seklinde bir dusunce olustu ancak yine de o kitaba ikinci bir sans veresim yok.

3-4 yıl öncesine kadar çok zorlansam da mutlaka bitirirdim elimdeki kitabı bir şekilde. Şimdi çok zorlamayıp bırakıyorum daha sonra daha uygun bir zamanda okuyabilmek için.

Yakınlarda okumayı bıraktığım roman pek olmadığı için aklıma gelen de olmadı pek ama 1/3’üne bile gelemeden bıraktığım tek bir roman oldu son birkaç ayda o da Sineklerin Tanrısı. Yani çok seveni olan kült bir roman olduğunu biliyorum ama 40 sayfa bile dayanamamıştım sanırım. Hiç bana göre değildi.

Şimdi hatırladım da Cesare Pavese’yi çok sevsem de Yaşama Uğraşı beklediğim gibi iç dünyasını anlatmaktan çok edebiyat üzerine bir eleştiri gibi başlamıştı ve onu da çok fazla okumadan bırakmıştım bu yüzden geçen sene. Gerçi bu roman değil ama aklıma geldi yazarken. Yaşama Uğraşı’nı yine okurum uygun bir zamanda ama Sineklerin Tanrısı’ndan emin değilim.

Şeker portakalı. Hayatta zorla okuduğum tek kitap olabilir. Ergenlik döneminde herkes çok seviyor, ben niye sevmiyorum düşüncesiyle bitirmek için aylarca elimde dolaştı, en sonunda yarım bıraktım zaten. Onun dışında zorla okudugum ya da yarım bıraktığım kitap olmamıştır.

(bkz: saatleri ayarlama enstitüsü ) nedense beni çok zorladı ya çok üzülüyorum. ben ahmet hamdi tanpınar' ı oğuz atay' ın en sevdiği romancı olduğunu öğrendikten sonra okumak istemiştim ama çok zorlandım belki konu beni içine çekseydi dili zorlardım ama hem konu hem de dili.

suç ve ceza.

raskolnikov de diğer karakterler de çok baydı beni.

50-100sayfa arası şans verir sonra bırakırım.
Direnmenin estetiği çok zorladı beni.

Eskiden zorla bitirirdim, artık kolayca pes ediyorum. Zorla bitirdiğim dönemlerde bile devam edemediğim iki kitap var: Benim Adım Kırmızı ve Bit Palas.

Şu aralar dikkat dağınıklığı da eklenince "öf sarmadı" diye kenara attığım çok kitap var, hatta çok sevdiğim yazarların kitaplarına da yapıyorum aynı şeyi ve çok üzülüyorum.

1- oluyor, aslında kitabın ve yazarın bilinirliğine göre hareket ediyorum. eğer adı sanı duyulmamış bir kitapsa okumaya devam etmiyorum. yok bilindik, beğenilen ve üzerine konuşulan bir kitapsa neden bu kadar önemli olduğunu, ne anlattığını görmek için zorluyorum kendimi.

2- notr dame'ın kamburu ve sevgili arsız ölüm geldi aklıma ilk.

3- mesela sevgili arsız ölüm'de hikayeyi anlatış şekli çok hızlı ve çok yorucuydu, entry de girmiştim #108275818
notr dame'ın kamburunda da özellikle yapıların anlatıldığı mimari dilin kullanıldığı kısımlar beni çok yordu, sanırım mimariye çok ilgili olmadığım için o bölümlerde çok zorlandım.

ek olarak mesela saatleri ayarlama enstitüsünde de ilk 50 sayfada filan zorlanmıştım ama sonrası su gibi aktı :) yarıda bırakmadığım için sevindim.

1. Başladığım kitaba devam edemiyorsam onu bırakıp başka kitaba geçiyorum. Araya zaman koyup sonra tekrar baştan başlıyorum. Bu şekilde birçok kitap okudum.
2.demir ökçe. İki kere başlayıp bıraktım.bi daha ne zaman başlarım bilmiyorum.
3.martin eden'ı su gibi içmeme rağmen bu kitap ne anlatıyor anlamadım.

Bulantı +1
Niteliksiz Adam’ın ilk iki cildini okudum. Devam etmeyeceğim.
Sadece Tutunamayanlar’ı yarım bıraktım.

önceki günün adası.

iki kere başlayıp bıraktım. yine de bir ara bitirmeyi düşünüyorum, aklımın bir köşesinde durur hep :)

birakiyorum, eziyet cekmenin bi anlami yok

sifinin dunyasi, ask, orhan pamuk, ilahi komedi.

ilahi komediyi anlamak icin baya bi kültürlü olmak lazim, digerlerini begenmedim.

budala: bizzat rus dili ve edebiyatı öğrencisi olarak şu ana kadar herhangi bir rus romanını elimden düşürmüşlüğüm yoktur ama buna dayanamadım. muhtemelen çeviri kaynaklı. zamanında saçmasapan bir yayınevinden alınmış. bunu bitireceğim diye KOCA BİR SENE kitap okuyamamıştım. toplamda 300-400 sayfayı geride bırakmama rağmen kaldırdım attım kitabı. iyi ki öyle yapmışım. gittim tertemiz düzgün, kaliteli çevirisini aldım; onu okuyana kadarki süreçte de bir sürü kitap bitirmiş oldum.

çanlar kimin için çalıyor: ispanyol iç savaşı ilgi duyduğum bir konu olduğu için müthiş beklentilerle başlamıştım ama maalesef fazlasıyla yavan ve sıradan geldi... yine çeviri kaynaklı olabileceğini düşünmüştüm ama ingilizcesine baktım, ingilizce değerlendirmelere göz gezdirdim ve çevirmene haksızlık ettiğimi gördüm. meğer hemingway'in halt yemesiymiş. 500 sayfa boyunca neredeyse hiçbir şey olmuyor, savaş ve dönemin şartları/kültürü hakkında hemen hiçbir bilgi yok, diyaloglar robotik, yazım tarzı tuhaf... derler ya hani "akmıyor, akıp gitmiyor" diye, aynı öyle. bunun başka alternatifi (çeviri) olmadığı için sebat edip bitirmiştim. okunmayacak gibi değildi zaten, yani oturduğunda 40-50 sayfa okurdun ama işte olay hiçbir yere varmadığı için oturup da okumak istemiyordum pek. yine de ıkına ıkına, zorla üç ayda filan bitirdim sanırım 500 küsür sayfayı. pişman değilim, hayal kırıklığı yaratmış da olsa bu romanı okumamış olmak beni üzerdi.

genel olarak öncesinde çok merak ettiğim, kesinlikle okumam gerektiğini düşündüğüm bir roman değilse artık yarıda bırakıyorum. eskiden bırakmazdım ama artık yaşlandım, enerji belli, kafa belli... boşuna mazot yakmanın manası yok, kapasite sınırlı. sevmezsem okumuyorum.

bir de bende eskiden şey vardı, hani yemeği yemezsen arkandan ağlar derler ya çocuklara, sanki okumazsam bunun pişmanlığını ömür boyu yaşarmışım ve okuyamadığım kitaplar bana rahatsızlık verirmiş gibi... böyle bir gün durup "ulan şu romanı da okumadık he, keşke okusaydım" diye kafamı kurcalayacak sanki. halbuki ben okuyup bayıldığım romanları bile üç ay sonra unutuyorum, bırak romanda ne olduğunu filan kitabı okuduğumu unutuyorum direkt. hal böyle olunca saldım artık, bunun stresini yaşayacak kadar çalışmıyor kafam ohhh püfür püfür rahat

evet daha ucuz olur.

piyasalar kapalıyken alınmaz. alınca da çok mantıksız olur. zaten fiyatı görmüşsünüz. piyasalar açıkken alınmalı.

piyasalar açıkken alış-satış 9,50-9,45 ise piyasalar kapanınca atıyorum 9,80-9,10 oluyor.

1 kere almıştım. o kadar çok artmıştıki 8 lere fırlamıştı. banka makasının dahi çok üzerindeydi.

ama dikkat edin. eninde sonun çıkar ama bir süre o fiyatları göremeyebilirsiniz.

mutlaka yanıt gelir, değerlendirme sürecindedir. kredi konusu hesabında ne kadar para olduğundan bağımsız. hesap hareketlerin, kredi skorun ve düzenli gelirinle alakalı. hesapta sabit duran para banka için bir güvence oluşturmuyor.

Maas hesabin buradaysa aninda kredi ile hemen veriyorlar aslinda ama vermediyse arayacaklardir. Maas hesabin burada degilse ne oluyor bilmiyorum.

Calisiyor musun bu arada? Calismayana kredi vermiyorlar. Bu yuzden de olmus olabilir.

maaş hesabım orada değil. düzenli gelirim var. kredi notum da 1500.

david burns (bkz: iyi hissetmek)

"hayatı yeniden keşfedin" de bayağı iyi.

www.dr.com.tr

havaalanında bir hafta

Ben çok yüzeysel buldum.

insanlar başkaları onu konuşsun diye ölümsüz olmak istemiyor ki, bizzat yaşamak için istiyor. yoksa benim bıraktığım kültürel mirası öldükten sonra niye önemseyeyim.

@bruce: bence oyle demiyor zaten. "gercek manada ölümsüzlük mumkun degil ama bu sekilde de insanligi sonsuza kadar etkileyebilirsin" diyor bence.

Bu arada kitap: bir devrimcinin anilari, kropotkin.

"insanlar ölümsüzlük peşindeler" demiş, peşinde oldukları ölümsüzlük bu tarz bir ölümsüzlük değil demek istiyorum ben de. ekmek bulamazlarsa pasta yesinler gibi olmuş bana göre.

İnsan iyi diye kim sonsuza kadar hatırlar ki.

Valla iste baglami devre disi birakinca ve cevirmen yazilani birazcik degistirince boyle bir olay ortaya cikiyor. Sadece bu haliyle cok sacma bir soz gibi gozukuyor bence de.

Kitapta ise bu sozlerden once annesinden ve onun iyi biri olmasinin olumunden sonra bile nasil olumlu etki gosterdiginden bahsediyordu. Sonra da 'insanlar olumden sonra yasamak isterler' diye giriyor ve o sekilde bagliyordu. Yani olumsuzluk demiyor, daha cok olumden sonra yasamak kismiyla dinlere gonderme yapiyor bence cunku olumden sonra yasam dinlerin vaad ettigi bisey. Insanlarin sirf bu ugurda dinlere sarilmasi ve bu dunyayi es gecmelerine bisekilde vurgu var yani.

@baal: hatirlar demiyor ki :/

"iyi insanların hatıralarının sonsuza kadar hatırlanması" ben pek katılamadım bu düşünceye.

İnsanlar olarak insanlığı çok abartırken sonsuzluğu çok küçümsüyoruz. Bir sürü canlı türünün nesli tükendi, bizimkisi de öyle ya da böyle tükenecek. Şimdi baktım, evren 13 milyar yaşındaymış, homo erectus 2 milyon, homo sapiens ise 300.000 yıl önce ortaya çıkmış. Uzun vadede herkes, her fikir, her anı, her şey yok olacak. Kısa vadede bile hiçbir şeyin garantisi yok; bin yıl, iki bin yıl öncesine dair bilgilerimizin önemli bir kısmı varsayım. Bir arkeolojik kazı bildiğimizi sandığımız tarihimizi değiştirebilir.

Iyi insanlar hatirlanira katılmıyorum. Bir jenerasyon evet, iki jenerasyon tamam ama 3ten itibaren hayır.
Misal dedem çok iyi insandi. Babam ve ben hatirliyoruz. Ben de kendi cocuguma söylerim ama onun için sadece bir fotoğraf ve birkaç iyi sözden ibaret biri olacak. Ama o kendi çocuğuna anlatmaz bile hâliyle unutulup gidecek.
Ölümsüzlük ile karsilastirilamaz birşey bu.

Maalesef.

Ben de mcdonalds ya da burger king'te yedikten sonra gidip calve'nin balli hardalini almistim ve kimse begenmemisti.

Uzun zaman oldu ama hatirladigim kadariyla aciligi yoktu pek. Boyle dusununce belki de siz seversiniz.

calve'ninki burger king'e en yakın olanı.

burger king'e üretilenleri calve (ünilever) üretiyor.

burger king için üretilen ile kendi ürettiği arasında hiç bir fark yok aynı karışım, aynı harman, aynı tad. üretim mühendisine bk üretim hattını gördüğümde sormuştum. hiç bir farkı yok, sadece paketleme farklı demişti. tadın değişik gelmesi yediğiniz yan ürünler ve biraz da psikolojik sanırım.

(Alıntı)

Elektrik hattında problem olabilir, makinenizin fişini çekin ve aynı prize farklı bir ev aleti (saç kurutma makinesi, kettle) takarak deneyin. Sigortalar yine atıyorsa, uzman bir elektrikçiye priz hattınızı kontrol ettirin. Uzatma kablosu, 3'lü priz vb. varsa çıkartın ve doğrudan prize bağlayarak tekrar deneyin.

beyazesyaklimakombievaletleriservisi.blogspot.com

tekli sigorta ise atan, iç tesisat yönetmeligine uygun ise kablo kesitleri sigortanın eşik değerini amper cinsinden arttırabilirsiniz.

aynı prize traş makinesi, saç kurutma makinesi gibi aletleri defalarca taktık ve hiçbirinin sigortayı attırdığını hatırlamıyorum.

evdeki sigorta da şöyle bir şey: 2.bp.blogspot.com

bunun sadece bir tanesi atıyor.

çamaşır makinasını uzatma kablosu ile sigortanın attığında etkilenmeyen cihazların olduğu bi prize bağlayın ve evdeki tüm cihazları kapatın. eğer yine atıyosa makinanın içinde kaçak vardır, eğer atmıyosa makinayı bağladığınız priz hattında sigortanın kaldırabileceğinden daha yüksek akım çeken başka cihazlar bağlıdır. doğal olarak sigortayı büyütmeniz çözüm olacaktır.

kettle, fön makinası gibi cihazlar çamaşır makinasına oranla daha kısa süreli çalıştıkları için sigortanın ısınıp atması için gerekli süreyi dolduramıyo olabilirler. aynı şeyi elektrikli ısıtıcıyı 20-30 dk çalıştırarak denemeniz daha doğru olacaktır.

Hocam normal sartlarda atmamasi lazım o tesisat ona dayanmasi lazim. Makinede bir sorun olduğunu düşünüyorum, makineyi uzatma kablosuyla baska saltere bagli olan bir prize takın, baska odaya bağlayın oyle deneyin yine aynısı olacak mi bakin. Muhtemelen olacaktır.

Onlem almazsanz ne olur? Yangin cikabilir hocam en kisa zamanda baktirin. Basit ama sonuclaro agir olabilecek sorun.

Atan sigortadan korkulmaz, demek ki görev yerine geliyor. Yangın riski yok yani.

Sigorta ömrünü tamamlamış olabilir, arızalanmış olabilir, amperi yetmiyor olabilir (zor ihtimal)

Her seferinde atsa makine ya da hatta sıkıntı arardık ama arada attığına göre problem sigortada.

Denemek için çıkışını bi yandaki sigorta ile değişin, eğer hatta ya da makinede sorun varsa bu yeni sigorta da atar bundan sonra.

Bu arada, yazmayi unutmusum, onemli olabilir: camasir makinesinin acma tusuna bastigimiz zaman atiyor sigorta. Makine calismaya basladiktan sonra atmadi hic. Sadece acma tusuna basarken korkuyoruz atacak mi diye.

O zaman sigortada değil, makinede var basit bir problem. Girişten itibaren karta kadar giden hat ve buton içi bi kontrol edilmeli, ilginç bir arıza.

Buton mekanik mi peki dijital mi?

Buton, mekanik.

O zaman ben bir samsung ile goruseyim. Ucretsiz hallederler herhalde.

Garanti yoksa ücretsiz halletmezler, garanti varsa da su teması filan diyip kullanıcı hatası demesinler dikkat edin.

Bitaksiyi açmıyorlar bile merkezi yerlerde. Bitaksiden bakıyorum taksi yok, sokak başına çıkıyorum durakta 2 tanesi bekliyor, şoförler dışarıda sohbet ediyor.

uygulamalar çok kötü. şansa bazen buluyorum. bulma ihtimali 10'da bir falan.

Bitaksi de pek sıkıntı yaşamadım. Bir kere de kısa mesafeye gidecektim, (gerçi çokta kısa değildi 35 tl tuttu :D) uygulamadan 2 taksi önce onaylayıp, mesafeyi görünce (tahminimce) reddettiler, sonra yoldan buldum.

Bence uygulamanın şöyle bir faydası var, adam kabul edip geldikten sonra, kısa mesafeydi trafikti cart curt etmiyor. Yoksa reddederdi zaten.

tek kelime felaket. aylardir evdeyim uc gundur anadolu-avrupa yapiyorum, en az 20 dk taksi ariyorum 5-6 iptal.

Millet yasa disi yollardan (uyusturucu satmak vs) kazandigi parayi harcayamasin diye.

Bu isleri yapinca eline para gecer belki ama o parayi sana kullandirtmazlarsa bu pis isleri yapanlar da azalarak biter diye umuyorlar ama tabii ki bir sekilde bu kara paralar aklaniyor.

kaynağı belli para kazanılmış, hak edilmiş paradır. çalışarak ya da yasal ticaret yaparak elde etmişsindir.

kaynağı belirsiz para çalışmadan, yasal ticaret yapmadan kazandığın ya da doğrudan çaldığın paradır. buna uyuşturucu, insan ticareti, rüşvet, gizli kapaklı işler dahil.

Baska ulkeden geliyorsa orada nasil kazandigini sorgular mi her zaman ulkeler? En azindan ne olcude?

Işin problem olan kısmı uluslararası ilişkiler. Abd türkiye de kaynağı belirsiz para tespit ediyor. Sonra turkiye yi uluslararası arenada sıkıştırıyor. İşi mahkemeye taşıyor. Tazminat ödetmeye çalışıyor...

İşleme, tutara, kişiye göre değişen çeşitli kriterler var. Mesela Türkiye için MASAK'ın websitesine bakarsanız finansal kurumların hangi işlemler için "şüpheli işlem bildirim formu" doldurması gerektiğini görürsünüz. MASAK da bu raporlara göre soruşturma başlatabilir.

her bankanın kendi risk birimi var, MASAK var, BDDK var. birileri göz yummadıkça o miktarda paralar kaynağı yasa dışı ise asla giremez.

dipnot: eğer bu para bankacılık sisteminde ise zaten aklanmış demektir, yani suçtan elde edilmiş olsa bile o bağ kopmuştur. bu noktada başka ülkeye yollanır, kılıf bulunur vs. vs. tespit edilebilir istenirse, belki suçu kanıtlayamazsın da paranın orijini tahmin edilir yani.

Ben de kaynak yapayım; bir gün altcoinden vs voleyi vurduk diyelim, banka hesabımıza 1-2 milyon lira gönderdik binanceden vs. Banka veya devlet bunun hesabını sorar mı

@beni sen öldürme
Sorar. Daha doğrusu sen dersin kriptoparadan elde ettiğim kazanç diye, onlar da gelir vergisini öde bakalum derler, ödersin. Kriptopara karapara değildir, vergisi verilmemiş yatırımdır.

Kime belirsiz ben soruyu tam anlamadim.

Nereden buldun yasasi bizde ac kapa seklinde surekli oynanir. En son kaldirilmisti diye hatirliyorum.

halkın kara kaşına kara gözüne bu kadar market açmıyordur

İlk olarak adamlar borsaya kote, açıp satır satır finansallarına bakabilirsiniz. sokmarketyatirimciiliskileri.com

Sorunun cevabı olarak satış miktarından kazanıyorlar. 100 milyon tl değerinde ürün satarsan 1 milyon tl kazanırsın.

yahu gayet açık. "fiyatları siz yükseltiyorsunuz" lafına karşılık "biz bir şey kazanmıyoruz ki biz yükseltelim. bizden indirim istemeyin" diyorlar işte. %1 değildir tabii.

@archmage mahmut ya hocam inanan mi var finansal raporlara, muhasebeciye 2+2 kac desen kac lazim diye cevapliyor, 2008de ekonomik krizinde gorduk dogru duzgun ne rapor yaziliyor ne denetim ne bir sey var

@speedy ben o açıklamayı, şok'u mahalle bakkalı ile kıyaslayıp %7-8 kar marjı olduğunu iddia eden ve sonra yorumunu silen kişi için yapmıştım. Kağıt üzerinde istedikleri kadar takla da atsalar kar marjları çok düşük sonuçta.

2020 net ciro 21 milyar lira demiş. 210 milyon lira kâr yapar. Yani bahsedilen 1-2 milyon euro değil.

Buna ek olarak şunu da unutmamak lazim; sok'un ne kadar kar yaptığından çok genel holdingin kari önemli. Çünkü sok vs bir sürü Ülker ürünü satiyor. Bu yöntemle sokta belki kaybedip genel Ülker portföyunde kazanabilir.

Bu arada yüzde 1 olduğundan emin değilim ama yüzde 7-8 değildir. Çok basit arama ile süpermarket kar marjinin ortalama yüzde 2.2 olduğu çıkıyor, 1-3 arasi diyor google.

Hard discount market zaten yüksek kar marjıyla çalışmak gibi bir amacı yok. Öyle olsa migros'a rakip bir konsept açardı.

Migros bilançosuna bakarsanız zarar ettiğini de görebilirsiniz.

Getir de surekli para yakıyor.

Sıcak paraya yakin isletmelerde amaç bazen pazarda baskın olup, ‘sonra’ kazanmaktır. Rakipleri dışlayıp tek hakim olduktan sonra para kazanmak umuduyla çalışırlar.

Ülker grubu icin SOK’un en önemli stratejik avantajı, kendi ürünlerini aracıyla komisyoncuyla uğraşmadan tüketiciye ulaştırabilmek. Bu çerçevede market dışı portföyünden kazaniyor yorumu doğru.

Bir başka avantajı da perakende marketler genelde üreticiye indirim yapmasi icin baskı yapar. Bunu göğüslemesine de yardımcı olur.

Yani birisi çıkıp da indirim yap, yapmazsan ürününü satmam derse; satmazsan satma ben zaten satıyorum deme özgürlüğü.

Özet; evet perakende marketler büyük paralar kazanmıyor. %1 hadi olsun %1.5

pratikte evet, alınamıyor.

tam 16:00'da girmeniz lazım.

Hiçbir randevu alınamıyor desek yeridir.

Günlerdir cildiye bakıyorum ben de yok.

Randevu defteri ok denecek kadar az hatta yok

taşradayım, özel hastane göz polikilinikleri hep dolu.

Pandemi öncesinde bile gözde böyle bir yoğunluk vardı ve randevu zor bulunuyordu, şimdi hiç bulunmuyordur herhalde.

Detaylara baktin mi. Sprite falan sey yapiyor 8 gram seker atip geri kalani tatlandirici ile kompanse ediyor. Meyveli soda demek ki sekerden kacmiyor

aa evet. içindekiler kısmında "tatlandırıcılar (asesülfam K, aspartam)" yazıyor. gramaj tablosunda bunlar yok tabii, sadece şeker, yağ, protein, tuz var.

ne hale geldik artık ya.

edit: fanta'da tatlandırıcı yokmuş. demek dürüst oldukları için bu kadar çok şekerli gözüküyorlar. o zaman hepsi fanta'nın seviyesindedir aşağı yukarı.

sigaranin eskiden reklami yapilirdi, hatta iyi geldigi falan soylenirdi.

yillar sonra da insanlar, eskiden nasil da sekerli yiyorlarmis diyecekler. (saglik acisindan)

meyve suyu da zararli, onun yerine meyve yemek daha mantikli ki olcusunu kacirmak cok kolay.

Meyveli soda diye bir icecek yok zaten. Uzerinde soda falan da yazmaz. Ismi kandirmacadan ibaret.
Hepsi sekerli gazoz aslinda.

Gram farki da kullandigi sekerden kaynaklaniyordur.
Glikoz kattiysa daha az katarak daha sekerli hale getirebiliyorsun(tat olarak).

teorik olarak mumkun ama pratikte kulubun kasasindan para nasil cikacak? hangi 70 milyonu gonderecek? kulubun mali kayitlarini denetleyenlere 70 milyonun olmadigini nasil aciklayacaklar? eger orada mantikli bir aciklama varsa paranin anonim olarak transferi saglanabilir. ama kayit disi olmaz. anonimde olsa blockchain de kaydi olur.

Psg zaten ffp'nin etrafından dolaşa dolaşa mundar etti. UEFA ne hikmetse araplara ses çıkaramıyor.

@kobretti

kulübün kasasından çıkmasına gerek var mı ki? belki patronun kasasından çıkacak?

anlamıyorum pek bu durumları, o nedenle soruyorum yine. patrondan çıkamaz mı bu para?

yani o durumda para kulubun degil patronun olur. patron boyle bi avantayi veriyorsa bile gunun sonunda o para sisteme girecekse, futbolcuya bu para nerden geldi diye sorulabilir. eu ve usa tarafinda kripto regulasyonlari daha sert, nispeten daha kontrol altinda ve vergilendiriliyor, tabi beyana bagli bildigim kadariyla. en azindan parayi sisteme sokuyorsan.

patrondan çıkamaz bu para. ffp'ye göre patronların kulübe para yatırması yasak. "al, 1 milyar dolar koydum kasaya" diyemiyor. patronlar da ne yapıyor, sponsorluklar vasıtasıyla kulübe para kazandırıyorlar. uefa buna bir şey demiyor ama inceliyor tabii, eğer sponsorluk ücreti, piyasa değerinin çok üstündeyse yine kabul etmiyor, cezayı kesiyor (yersen tabii. muhtemelen psg'ye, city'ye bir şey diyemiyorlar).

he dersin ki, ben işadamıyım, karşımdaki adam da işadamı. ben buna az bonservis vereyim, gideyim adamın şirketinden fahiş fiyata mal alayım. bu olabilir gibi gözüküyor dışarıdan bakınca. belki bunları yapanlar vardır. ama tabii büyük miktarlar için uygulanabilir mi bilemiyoruz.

2. Söylediğin külüp sahibinin kendi şahsi hesabından futbolcuya al sana bilmemkaç btc demesinde hiçbir sakınca yok çünkü btc'nin kimden kime gittiği kayıt altına alınamaz. Ha şu olur, futbolcu bunu bozduracak olduğunda eline geçen paradan gelir vergisi kesilir. Nerden geldi derlerse ve futbolcu da fi tarihinde almıştım derse kimse hiçbir şey diyemez.

Onu yapan adam nakitle de yapar kriptodan daha kayitsiz.

goat: The Greatest of All Time

Tüm zamanların en iyisi anlamında.

Not: Bu alemde tek bir The GOAT vardır. O da Roger Federer'dir.

Ben de keçi inatçılığı olan anlamında olduğunu düşünüyordum. Böyle bi eş anlamlılık yoksa büyük sallamışım. Teşekkürler @himmet dayı

goat kisaltma. dogal olarak keci kelimesinin ingilizcesi olan goat kelimesi ile de essesli oluyor. greatest of all time kalibindan geliyor. novak djokovic bir ornegi:D. ama tartismasiza yakin ornek olarak michael jordan daha iyi bir ornek.

ben de @olaylar olaylar gibi keçiyle bir alakası var diye düşünüyordum. tamamdır, teşekkürler.

keçiyle bir alakası yok ama kelimeler aynı olduğu için bazen sporculara keçi ile poz verdiriyorlar :) messi'nin bir keçiyle fotoğrafı vardı mesela.

evet. kazanirsa Avrupa ligi gruplari, kaybederse (eslesmeyi yani) konferans ligi gruplari.

vay arkadaş yenile yenile yine de gruplara kalmak da ne bileyim. ağanın “kovmirim ulan!” demesi gibi.

teşekkürler cevap için. (:

evet.

konferans ligi, küçük ülke kulüplerinin avrupa kupalarında daha çok şans bulabilmesi için yapıldı ki bence oldukça mantıklı. bu sayede 10-12 ülkenin daha gruplarda mücadele edeceği tahmin ediliyor. üstelik bu kupadan hatırı sayılır miktarda para da kazanacaklar.

misal bugün bir cebelitarık takımı, konferans ligi gruplarına katılmaya hak kazandı. geçen sezon avrupa ligi gruplarına kalmayı hayal bile edemezlerdi.

bir tur da geçti bu arada galatasaray, bugün elenecek olsa bile.

Ölü canlar sönük kalmaz bilakis bir çırpıda okursunuz muhtemelen. Müfettiş de çok eğlenceli bir oyun, aradığınız mizahi tavrı onda da bulabilirsiniz. Her ikisini de tavsiye ederim. Ayrıca okumadıysanız Çehov’un öykülerini de tavsiye ederim, onun öyküleri de çok eğlencelidir.

Ölü Canla Gogol'un başyapıtı. Kesinlikle okumalısın.
Hafızam beni yanıltmıyorsa Ölü Canlar tamamlanmamış bir kitap. Gogol girdiği bir bunalım sonucu kitabın devamını yakıyor, çok kısa bir süre sonra da ölüyor. Okuyunca keşke devamını yakmasaydı diyeceksin.

Ölü Canlar açık ara en sevdiğimdi.

@mirket: bu kotu bir haber ama ya :) Okumasam mi :) baska var mi "evet, bitirmedi" diyen?

Çok büyük ihtimalle şeker hastasısın ve mutlaka doktora gitmelisin. Önce açlık tokluk şekerini düzenli ölçüp bakacaklar. Duruma göre insülin tedavisine başlarlar. Hiç geciktirme, eğer şeker hastası isen ki olmasan bile 450 hiç normal değil acil diyete başlaman lazım.

aile hekimine ya da dahiliyeye gidin, açlık ve tokluk şekerinize baktırın onlar gerekeni söyler zaten.

gecmis olsun

benzer sureclerden gectim

oncelikle sakin ol

evdeki basit cihazla teshis koymak cok dogru degil. ama o cihazda da kolay kolay 450 gozukmez.

su an ilk etapta doktorla iletisim kuruna kadar sekerli bir sey tuketme
pirinc, patates ve ekmekten uzak dur

aclik, tokluk kan sekeri bilgisine ihtiyac var. onun disinda hba1c degerinin olculmesi gerek. 3 aylik seker ortalaman diyebiliriz bunun icin

sonrasinda tip1 mi yoksa tip2 mi olduguna dair kapsamli testler yapilman gerek

Başka zaman tekrar ölçün, bazen o tür aletlerin hata payı olabiliyor.

Yine yüksek seviyelerde çıkarsa ihmal etmeden doktora gitmek lazım tabi.

cihazlarda hata payi var ama o kadar degil. o aralikta zaten dogru olcemezler muhtemelen max degeri falan veriyordur. gerekirse bir daha olc (ellerinin temiz oldugundan emin ol, yika kurula onceden), ama 450+ cok yuksek, buyuk ihtimal diyabetin var evet. bir daha olctukten sonra acile / aile hekimine bir gorun. insulin ihtiyacin var.

Evet, uyusmalar vs seker belirtisi. En kisa zamanda dahiliyeye gitmeniz iyi olur.

Bu arada o aletler bozuk da olabiliyor. Ben olcuyordum 90 cikiyordu, hemen sonra olcunce 120 cikiyordu. Halbuki ayni cikmasi lazim. Ama sizinki cok fazla.

Bence ruh kavramına inanıyorsunuz. Ruh diye bir şey yoksa neden olmasın ki? Bir insan üreyip sincap doğuracak hali yok. O insanın yavrusu olarak doğup bilinç kazandın sadece

Bir seye inanmiyorum. Soru soruyorum.

Tamam iste, neden sincabin yavrusu olmadik da bir insanin yavrusu olduk?

Soru mantıklı değil, bu soruyu sorman için bir nedensellik olmalı. Buna bağlanan tek gerekçe ruh kavramıdır. Mesela reenkarne olan senin özbenliğin yani ruhundur. Bir hayatta sincap diğer hayatta insan olduğun düşüncesini aktarırlar. Bu dinsel düşüncelerin ürettiği kendi içinde tutarlı, bilimsel olarak saçma bir soru.

Dinsel dusunceyle ne alakasi var anlamadim.

Diyorum ki dunyada milyarlarca tur var. Bir sincabin da yavrusu olabilirdim, bir kedinin de yavrusu olabilirdim ama milyarlarca turun iclerinden en bilincli olan insanin yavrusu oldum. Piyango vurmus gibi hepimize.

random işte. belki başka galaksilerde başka gezegenlerde çok daha şanslılar var?

@hlot
“ Bir sincabin da yavrusu olabilirdim”
Yahu olamazdın. Başta söylediğin bilinci sonradan kazandın. Özetle anne olan kişinin seni var ettiği madde ve nesnelerin bir birleşimisin. Bir tavuğun budu, bir elmanın vitamini, bir mercimek tarlasındaki 1 avuç mercimek proteini, bir su havzasındaki 1 litre su. Her neyse işte. Seni oluşturan unsurlar bunlar. Tabi anne babanın dnaları.

Evlatları olmasaydın seni oluşturan atomların bazıları bir meyve kurdunda, bazıları bir keçinin midesinde falan olurdu.

Direkt bunların başka ve tam bir bedende toplanması ruh kavramıyla oluyor. Neyini anlamadığınızı anlamadım ben de

anladığım kadarıyla "ereksellik" denilen mantık hatasını yapıyorsunuz. insan olmamızın nedeni gezegenleri inceleyebilmek değil, insan olduğumuz için gezegenleri inceleyebiliyoruz. insan olmamızın nedeni de evrim.

@arkadakiadam: kimse beni anlamiyor galiba. Ben nerede "gezegenleri inceleyebilmek icin insan olduk", "sunu bunu yapmak icin insan olduk", "insan olduk, cunku cok yuce bir amacimiz var" demisim? Yazdiklarimin bunlarla uzaktan yakindan ilgisi yok.

@hlot o halde cevap sadece evrim :)

Bu biraz babam böyle pasta yapmayı nerden öğrendi tarzı bir soru olmuş.

Neden olmasın? Çok fazla sayıda tür canlı var, bize daha yakın olanlar da var aralarında örneğin bizim gibi diğer iri maymun türleri olan şempanze, orangutan ve goriller.

Nedense insanlık kendisini mucizevi bir tür olarak görmeye çok eğilimli. Gerçekteyse bizim temel olarak en büyük farkımız kapsam bir dil geliştirebilmiş olmamız. İnsanlar ne kadar zeki olursa olsun, eğer her doğan insan ateşi kendi başına yeniden keşfedecek olsaydı yukarda saydığım türlerden çok da bir farkımız olmazdı yaşayış olarak.

Yani evet, insan bir canlı olarak diğerlerine göre daha avantajlı bir yola sahip olmuş, ancak bu hiç de belgesel dillerindeki gibi "göz kamaştırıcı, akıl almaz" falan bir durum değil. Gaza getirmeyin bence kendinizi.

Nihayetinde yaşayıp ölüyoruz hepimiz. Bilgi sahibi olup bir şeylerin farkında olmanızın doğanın kendisi için çok bir önemi yok. Bunlar sadece insan olarak sizin içinizi hoş eden şeyler, çünkü malum, siz kendiniz insansınız.

Bu çok farklıyım hissi gerçekten hayrete düşürüyor beni. Örneğin canlılığın geri kalanı olmadan insan tek başına bir canlı olarak yaşayabilir miydi? Eğer güçten ve hakimiyetten bahsedeceksek bunlara olumlu cevap verebilmeliyiz. Ancak ne yazık ki hayır. Ortada bir ekosistem var ve biz de yaşamı bu ekosisteme bağlı olan bir parçayız. Bugün işler bizim lehimize diye yarın değişmeyeceğinin bir garantisi yok.

Hal böyleyken insan olmanız sizce neden bu kadar önemli? Hayatınız boyunca hiç iktidarda olan bir partiyi desteklemediniz sanırım :) Ondan yabancı geliyor size bu his.

Benden önce yazıldıysa kusura bakmasınlar okumadan yazacağım.

Bunun cevabı bizi diğer canlılardan ayıran bir özellikte gizli; o da beynimiz. Beynimizin fazlaca hatta doğa tarafından desteklenmeyecek kadar gelişmiş olması her şeyi açıklıyor. Peki neden doğada böylesine enerjimizin neredeyse büyük bir kısmını kullanan bir organa sahip olduk? Cevabı tamamen homo sapiensin bulunduğu şartlarda gizli.

Bunu basitçe beş maddeye indirirsek; karşıt baş parmaklar, içinde bulunduğumuz doğal çevrenin değişmesi, iki ayak üzerinde durmamız, et tüketmeye başlamamız ve ateşi kullanmamız.

Bu yollardan geçtiğimiz için bugün devasa bir şekilde her şeyi yönetebiliyoruz.

Edit: yav bir soruyu nasıl bu kadar yanlış anlayabilirim hayret ettim. Şemayla başlığı görünce atlamışım hemen.

Neyse olaya şöyle de bakılabilir, belki de insan sandığımız kadar “en üst” akıl/canlı değildir. Swh

saçma demiş. öyle bi şey olmaması lazım ne alaka? tutar yetmiyorsa o yüzden demiş olabilir ama o başka. kullanabilirsin puanlarını

Çok saçma. Ben defalarca alışverişime bir kuruş ödeme yapmadan puan kullandım.

seni kandırmış, puanı n11de de kullanabiliyosun. Bişeyler almak istersen tabi

O ne demek ya, oyle sey mi olur. Odeyecegin tutar, puanlarini gecmiyorsa kullan gec.

karttaki puanı istediğin gibi kullan. mesela 50 lira puan var diyelim. git migrosa 70 liralık ürün al. sonra internetten 20 tl ödeme yap kartına. borcun yine sıfır. bankayı ara kartı kaybettim kapatın, de. soruyorlar yenisini gönderelim mi? diye . hayır göndermeyin istemiyorum, de. kart kapandı bitti.

Sallamis. Dogrudan puanin kadarlik bir alisveris yapabilirdin.

Git hemen acile. Kolonya ile goz mu yikanir. Bir sey olmamasi buyuk sans sanirim. Umarim olmaz da.

Görmede sıkıntı yok. Yanma yok. Kızarma yok. Herşey normal. Yine de doktora görünmeli miyim sizce?

Son durum nedir?

Olta yaninda caps atarsan sansin olur, ama simdi toplumu az cok cozduysen sadece goze bakarak gelen gormedim.
Cuzdandan meslekten haber ver.

türk toplumdan kadın-erkek fark etmez renkli gözlülere karşı ektra bir ilgi var. ancak renkli gözden hoşlanmayan-etkilenmeyen bir kesim de mevcut.

kısa boy bir faktör tüm düşünme biçimini-psikolojini dış görünüşe, boya odaklı yaşarsan bu senin zayıf yanın olur ve asla kazanamazsın.

kısa boylu olup (1.65) kendindne uzun oldukça da güzel kız arkadaşları olan bir çok kişi tanıdım. gördüğüm ortak nokta bu insanların kendilerini kabullenmiş mutlu kişiler olmasıydı. yoksa kısa boylu atarlı badici tiplerden hiç birinin yanında böyle bir kız görmedim.

Genel soru bu.

Bir de karşılaşmada özgüven, karakter belki olmaz. 10-15 saniyelik olay karşılaşma.

Hayor kisa boylularla ilgilenen kadinlar yok. Kisa boylu bir erkek tercih edebilirler ve ediyorlar da ama bu kisa boylu sevdiklero anlamina gelmez. Hicbir kadinin tercih sebebi degildir kisa boy. Kisa boylu isen baska seylerle on plana cikman lazim.

Ben bu yasoma kadar kisa boyludan hoslanan kadin gormedim. Kisa boylu tercih eden cok gördüm ama kisa boylu istediğinden degil, oyle denk gelmis anlatabildim mi..

Büyük konuşmayayım ama ikisini de tercih etmezdim.

@perfectlysplendid neden?

renkli göz bazılarının çok dikkatini çekebiliyor ama gözü renkli diye birine düşmek ergenlik dönemine mahsus olabilir herhalde sadece. şahsen ben pek fark etmiyorum karşımdakinin gözü ne renkmiş, ne renk değilmiş vs. bakış önemli renkten ziyade. boş, eblek eblek bakan bir çift göz ne renk olursa olsun ilgimi çekmez. açık renklerin bakışları biraz donuk geliyor hatta bana.
özellikle kısa boylu erkeklerden hoşlanan birine de rastlamadım açıkçası. birinden hoşlanırsın ve o kısa boyludur, sorun etmezsin falan ama geniş omuz sevmek, fındık g*t sevmek gibi bir kısa boy sevmek olduğunu zannetmiyorum.

kısa boylu erkeklere ilgi duyan yok ve kadınlar bu kişilerin başka özelliklerine düşüyor +1

Kadın olarak @makarnavodka +1 büyük ihtimalle zengindir.

Sadece istisna liseden bir kız arkadaşım vardı çok güzeldi boyu 170 vs. Aşık olduğu çocuk da 170di. Lise sonda ayrıldılar sonradan tekrar barıştıklarını duymuştum. En son ne oldu bilmiyorum

stavro çok güzel anlatmış bence. zengin olmasına falan da gerek yok birçok durumda.

mesela ben kadında fiziğe çok bakarım. güzel bir fiziği varsa hastası olurum ama aşık olduğum kadın, şişman değildi belki ama o ideal kadın vücudundan oldukça uzaktı.

malum sitelere girersen, cüce erkek şişman erkek zenci erkek kaslı erkek uzun ince erkek dahil her şey için bir kategori var ancak kısa erkek kategorisi yok. demek ki kimsenin zevki bu değil.

Muayenehane ise ödemez.

Nereye gittiysen git, eğer ilaçları sgk karşılıyorsa öder.

malwethiel +1, özel muayenehane ve sgk desteklemiyorlar ise ödemez.

Hmm. Özel muayeneye degil, özel hastaneye gidicem. Anladim. Ama niye boyle bir fark var ki acaba?

Özel Hastahanede yazılan ilaçlar (%99 SGK anlaşmalıdır) SGK öder.
Özel Muayene SGK ödemez, aile hekiminizden tekrar yazdırmanız gerekir.

Ödemesinin yapılıp yapılmayacağını şöyle de anlayabilirsiniz; muayene sonunda basit reçete kağıdına doktor kaşesi ile reçete veriliyorsa siz ödersiniz, muayene sonunda xyz343423 gibi bir reçete kodu söyleniyorsa bu kod ile ilacınızı eczaneden ücretsiz alırsınız.

Gittiğiniz hastanenin sitesinde anlaşmalı kurumlar yazar, sgk dahil olmalı. Bilindik hastanelerin muhtemelen hepsi sgk anlaşmalıdır.

Kapidan girer girmez , afedersin totomdan ter damlayarak direkt dusa giriyorum. Soguya yakin bir su ile , cikista tam soguk ile yarim dk ile sonlandiriyorum. Herhangi bir olumsuzluk yasamadim.

2. Secenegi düsünemiyorum bile, ayrica o kadar ter ile eve girince terim kurumuyor daha da terlemeye devam ediyorum ben. Bir kac kere market posetini dolaba koyup oyle gireyim dedim ama yok yani. O kadar terliyken bir yere oturamiyorum, bir seye temas edemiyorum.

aninda du$a +1. dus almadan kendime gelemem zaten. asiri sicak su ile dus alirim.

O terin kuruması daha sakat değil miydi ya kötü etkilenmek için.

Ha ben henüz dinmeden duşa girdiğimde duşta da sonrasında da terlemeye devam edebiliyorum öyle bişey var :D

@hedep: yani iste bazi seyler bunyeden bunyeye degisiyor. Ama tam bir cerceveye de oturtamadim bu durumu. Yani her gelir gelmez dus aldigimda olmuyor gibi, sanirim sadece cok sicak havalarda sikinti oluyor. Tam cozemedim ben de :)

Ama sun gece boyu burnumun akmasi garipti gercekten. İlk defa bir yaz boyle bir seyi yasiyor bile olabilirim. Bilmiyorum, belki baska bir seyin de etkisi olmustur.

Gelir gelmez girerim, direk soğuk suyu kökler altına girerim. Hava 42 derece, şebeke suyu da soğuk değil...

Gelir gelmez giriyorum. Zaten çok terleyen biriyim, gün boyu eve gidip duşa gireceğim anı hayal ediyorum dhdhsh. Eve gelir gelmez de cumburlop duşa. Ilığın bi tık soğuğuyla başlayıp en soğukla bitiriyorum

sicakliktan degil de cenazeye mi gelmis diye dusunulmen daha olasi olabilir.

sadece gömleği siyah giyeceğim. niye ya, nikahta düğünde siyah-giyen gören yok mu?

Fikir birliğine gerek yok, bilimsel bir veri bu.
Bence şık olup olmaması önemli. Aşırı sıcak açık havada gündüz partisinde siyah lacoste olmaz mesela ama akşam şık bir keten gömlek olur gibi gibi..

baştan aşağı siyah olunmadığı müddetçe kimse bir şey demez bence. mavi kot ve siyah t-shirt veya siyah efil efil bir gömlek gayet de sade şık bir yaz kombini olabilir.

@rewlack: fikir birliğine gerek yok da ne demek? buna karşı çıkanlar da bilimsel verilerle karşı çıkıyor zaten. kaldı ki bedeviler çölde yüzlerce (belki de binlerce) yıldır siyah giyiyor. insanlar salak değil herhalde, siyahın pişirdiğini 1000 yılda anlarlardı.

Güneşe maruz kalınırsa gerçekten siyah çok ısıtıyor. Bunun dışında baştan aşağı siyah değilse sorun olmaz.
Kadınlar düğünlerde siyah elbise giyiyor mesela. Ben buna karşıyım. Matem değil, canlı bir şeyler giyilmeli.
Ama pantolon da siyah olmazsa sorun değil.

why do you care what others think?

<3

gömlek incecik efil efil yazlık değilse, polyesterden parıl parıl parlıyorsa giymemek daha iyi.

Bedeviler koca çölde radyasyon ve ultrabiyoleden kolay seçilebilmek için koyu renk giyiyor olabilirler mi acaba? Ayrıca arap çöllerinde de islam ve mahrem kavramları siyaha yönlendiriyor genelde.. neyse. Hangi bilimsel veri acaba bulursak okuyalım.
Neden yükseldiysem bu kadar :D Gereksiz yere sinir yaptı sıcakta siyah rengi düşünmek bile herhalde .

bedevilerle ilgili makale: www.nature.com

yastık iyi çözüm.

bir de belli aralıklarla 40 dakikada bir falan kalkıp 10 dakika yürümek iyi gelir.

Otururken yapabileceğiniz egzersizler de var. youtube'da fizyoterapistlerin önerdiği bazı videolar vardır.

aynı derdi çekiyordum ben de. sürekli otur otur, kuyruk sokumumda aşırı ağrı yapıyordu.

çözüm şu tarz bir oturma simidi:
www.hepsiburada.com

oturma simidi +1

euro tl'den yaklasik 10 kat degerli degil. paralarin degerini rakamlarini oranlayarak kiyaslayamazsiniz. paranin rakamsal degeri tamamen keyfi, alim gucu onemli olan. biz bir imzayla paradan 6 sıfır attik mesela. bunu yapmamis olsaydik 10 milyon lira = 1 euro olacakti. Bu turk lirasi eurodan 10 milyon kat degersiz anlamina mi geliyor (ayni seyi almak icin sen 10 milyon kat fazla mi calismalisin)? hayir. ki bu paradan ilk sifir atisimiz da degil.

veya su anda 1 dolar = 110 japon yeni. biri digerinden 110 kat degerli anlamina gelmiyor, bu oran tamamen keyfi. turk lirasi yarin parasina bir sifir atabilir tek bir imzayla. kimsenin alim gucu degismez, tek fark paranin uzerine kac sifir basildigi. ama 1 euro = 1 tl olur. o zaman esit mi olmus oluyoruz? hayir. tamamen keyfi yani.

deger olayi daha karmasik. toplumun her kesimi icin farkli. ulasabildigin urunler, kalitelerine gore farkli. kabaca soyle bir sey yapabilirsin: benimle benzer ozelliklere sahip, benzer yuklerde benzer isler yapan biri, atiyorum almanya'da nasil bir standartta yasiyor? nelere erisebiliyor? bir arabayi kac maasla aliyor? bir aylik buzdolabini maasinin kacta kaciyla doldurabilir? ayni seyleri ben maasimim kacta kaci (veya kac kati) ile yapabilirim? boyle seyleri karsilastirarak bir yerlere varabilirsiniz ancak. paralarin rakamsal degerlerini karsilastirarak olmaz.

Kendi entryme link vermek pek hosuma gitmese de kafandaki sorulara bir isik tutar diye umuyorum.

eksisozluk.com

Yukarıdaki arkadaşlar +1

Ben düşünce yürütme biçimimzle ilgili cevap vermeye geldim :)
Evet, bir experi var. Kötü tavuğun besin değeri düşük doyurmuyor ve bu durum ortada gibi. Öncelikle kıyas yapılacak ürünler eşdeğer değil (aynı kalite/işçilikte değil). Bunun haricinde nicel dengesizlik de var. Kötü tavuktan çok fazla var belki dolayısıyla kendi kendine bile (kendi pazarında çok bulunurluk nedeniyle) değerini düşürüyor. Veya çok fazla tavuk varken hiç horoz yok, dolayısıyla yine kolay kıyaslama yapmayı olanaksız kılıyor.

Paraların alım ve yetme gücü bir anlamda nüfuzu bu değeri belirliyor.
Flu’bun doviz nedir bölümünü bırakıyorum.
youtu.be

"eskiden insanlar malları takas ediyormuş ve bu işi kolaylaştırmak için altın, ona bağlı olarak para icat edilmiş."

Bu da kesin degil. Hatta aksi yonde gorusler daha fazla su an.

Diger konu: Bir ulkenin para biriminin degerini, kabaca o paranin arzi ile uretilen mallarin orani belirliyor.

Ornek: bugun atiyorum piyasada 100 milyar lira degerinde para var, yarin merkez bankasi bunlarin yarisini alip imha etse liranin degeri artar, cunku artik senin elindeki 1 lira, daha fazla mala denk geliyordur (bu demek degildir ki boyle yapalim da paramiz degerlensin :) buradaki olay uretimi arttirmak).

Tersini dusunursek. Piyasadaki urun miktari ayni ama devlet para basti, dolasimdaki 100 milyar lira oldu 200 milyar. Bu da enflasyon yaratiyor. Neden? Cunku senin elindeki 1 lira, artik daha az mala denk geliyor. Anahtar ifade bu: "elindeki para az mala esit oluyor" veya tersi.

Para basmak bu yuzden enflasyon yaratiyor. Uretimin (mallarin toplam degeri) ayni seviyede kaldigi halde para basarsan artik elindeki para ile daha az mal satin alabiliyorsun.

Bugun 1 kuveyt dinari tam 28 lira. Neden? Cunku inanilmaz degerde petrol uretiyorlar. Bizim urettigimiz bir sey olmadigi icin para surekli deger kaybediyor.

Abd yillar once trilyonlarca dolar para basti. Bunu ilk defa gorup sasiracak olanlar olabilir ama evet, basti, arastirabilirsiniz, gizli sakli da yapmadilar dogal olarak, yapamazlar zaten. E peki abd bu kadar para basmasina ragmen parasi neden hala cok degerli, neden enflasyon olmadi? Cunku adamlar trilyonlarca euro degerinde teknoloji uretiyor zaten.

Valla farkli versiyonlari olmasi normal cunku oylesine uydurulmus bisey ancak burda durum farkli versiyon olayi degil, mantiken sacma bir uyarlama olmus bu. Inanma olayi icin biseyleri kabul etme gerekir mantiken yani birisi sana bisey derse onu dogru kabul eder inanirsin misal. Burda ise komsu inanan degil inandiran rolunde. Dolayisiyla gidip ona 'dogurduguna inaniyorsun da oldugune inanmiyor musun?' demek sacma olur cunku inanmiyor ki aksine inandiriyor.

Onu gectim cimri adam niye gidip fazladan esya versin? Hadi diyelim verdi bunu yaptigi icin niye mutlu olsun?

Ben de biraz zorlandim ama mantik şu sanirim: yazar, bir toplumda, verilen armaganin daha iyisini vermek makbuldur diyor. Bu faiz demek diyor ama faizi hissettirmeden vermek lazim, cunku arkadas arasinda faiz diye bir lafin gecmesi ayip olur.

Dolayisiyla komsusu da "bu tencere de ne" diyen hocaya "ee sen bana bir iyilik ettin, bu da senin bahşişin" dememek icin, sakaya vurarak "kazan dogurdu eheheh" diyor.

Hoca da bakiyor kazan dogurmus. Firsat bu firsat, adamdan kazan aliyor (kazan yazdim da kitapta tencere diye geciyor, fark etmez), kazan öldü diyip vermiyor.

Bu son kismin yazar acisindan kullanisli bir tarafi yok tabii.

Tabii bu hikayede karsidaki adamin cimri olup olmamasinin bir manasi yok.

@hlot
Iyi de burdaki olay armagan meselesi falan degil ki. Armagan verdigin seyin artik senin olmaktan cikmasini kabul eder. Burda ise olay metinde de gectigi gibi 'odunc alma' olayi. Odunc alinan sey de genelde alindigi gibi verilir, hadi diyelim adamin dedigi gibi daha iyi sekilde vermek makbul olsun burdaki sacma olay cimriligiyle nam salmis birinin bunu yaparken mutlu hissetmesi. Yani kisi cimri ise karsiliginda iyi bisey gelecegini bilse bile fazladan verdigi icin mutlu olmaz cunku ne zaman karsiligini alacagini bilmez. Daha dogrusu alip almayacagini da bilmez.

Karsidaki adamin cimri olmasinin da aslinda manasi var. Eger kazani veren kisi cimri komsu olarak nitelendirilseydi o zaman ilk basta istemeye istemeye kazani verirdi. Verdiginden fazlasini aldigi zaman ise ayni seyi tekrar yapmak icin istekli hale gelirdi. Yani gelecek sefere kazan istenilseydi buyuk bir istahla verecekti cunku fazlasini alacagini bilirdi. O yuzden bence adamin dagittigi roller cok oturmamis.

Evet evet, garip olmus her turlu.

o fikra oyle degil, sacmalamis, kitaba basarken de kimse uyarmamis garibi

Yok yahu niye kuryeden kesilsin. Oyle bir sey oldugunu sanmiyorum. Zaten oyle olsa kurye o kadar rahat davranmazdi.

Niye ödemiyorsunuz, restoran size hediye etmemiş sonuçta.

Bence de kuryeden kesilmez.

Ödemez, ödemez. 2,5 saat sonra gelen yemeğin nesini ödesin? Bırakalım bu 'çok ahlaklıyız' triplerini.

Valla belli olmaz bence kesebilirler. Isletmeye bagli, normalde kesin kesilmez denilmesi gerekirdi ancak ulkede oyle standartlar yok.

Bu arada odemez odemez diye bir olay da yok, buna itiraz etmenin de oyle 'ahlakliyiz' tribiyle alakasi yok. Kisi 2.5 saat sonra gelen yemegi istemiyorsa o zaman 'kardesim yoruldun o kadar ancak ben siparisi iptal ettim o yuzden almayacagim' deyip almamasi gerekirdi. Gec yemek getirmeye verilecek tepki gelen yemegi bedava yemek degildir, yemegi kabul etmemektir.

diplomacy diye 2009 yapımı 10 dakikalık bir kısa film var. iran-abd müzakeresi ama elçilik olayı ile mi alakalı ben de izlemedim daha.
Munich (2001) black september
The Longest Day (1967) d-day hakkında

ilk aklıma gelenler bunlar. gerçi tam olarak ne tür istediğinizi anlamadım, gerçek olaylardan uyarlama filmler mi istiyorsunuz yoksa rehine kurtarma mı?

ps: wiki'nin operation eagle claw sayfasında bir kaç film var bu arada.

Yok rehine kurtarma ya da ortadoğu odaklı olmak zorunda değil. Mesela:
-Baader Meinhoff Complex
-Good Bye Lenin
-The Darkest Hour
-Der Untergang
-Zero Dark Thirty

The Sandstorm Movie'yi izleyeceğim ama bulamadım.

Das Boot
Stalingrad 1993
Operation Walkyre

kesin biri söylemiştir dedim ama kimse söylememiş: enigma www.imdb.com

çok iyi film.

Ediyor tabi. Adam bi ara ispanya milli takımımız falan dedi.
Replay olan pozisyonu o an oynanıyor gibi bağıra bağıra anlattı. Çok rahatsız ediyorlar hem de.

Az önce şöyle dedi mesela: dünyanın en basit oyunu olmasına rağmen milyonları peşinden koşturan…….
Bu ne şimdi? Kim diyor futbol dünyanın en basit oyunu diye? Deli oluyorum ya.

Akışı bozuyor bazen anlamsız yükselişler, yanlış yerde verilen tepkiler de çok dikkat dağıtıyor. Beni en çok rahatsız eden tehlikeli pozisyonların hiç heyecanlı anlatılmamasıydı. Taa ki beinsporttan bi kaç kişi gelene kadar.

Bir tanesi haric(bu aksam mac anlatan) hepsi rezil seviyede bence. Ersin düzen falan anlatsa belki daha iyi olurdu(eskiden ntvsporda anlatırdı arada) ama 250bin lira maas alıyordu sanırım aylık. Maç anlatmakla uğraşacağını sanmıyorum.

Keske ssport spikerleri anlatsaydi turnuvayı. Erman yaşar, Emre Özcan falan bunlardan 10 kat iyi spiker. Ve yeni jenerasyona uygun spikerler. Gencler zaten 90dk mac izlemiyor. Bari eğlenceli, entelektüel ve düzgün anlatsınlar da ilgi çeksin. Sacma sapan bilgiler veren sıvacı ertem sener de bunlardan iyi bence.

şu an oynanan ingiltere maçında bile en az 3 topçunun adını yanlış söyledi bütün maç. kane şut çekti kaleci tuttu ve top açıldı, arkadaş 3 saniye sonra keyyyynnn şuutt diye bağırdı.

yani demem o ki inanılmaz rezalet seviyedeler. yorum yapma kısmında da avrupa futbolunu az takip eden insanlar verdikleri sözde bilgilerin ne denli boş/yanlış/hatalı olduğunu bildikleri için keyifleri kaçıyor. çok kötü değiller, rezaletler. sanki bilerek maçlar kötü anlatılıyor. istenilse bu denli kötü olamazlardı.

ben de takılmıyorum maç izlediğimde. insanlar sürekli bişeylerden şikayet ediyolar, artık ülkenin genel durumu mu nedir bilmiyorum. "dünyanın en basit oyunu olmasına rağmen milyonları peşinden koşturan" desin yani ne yapabilirim. buna da sinirleneceksem genel olarak çok daha zor bir hayatım olurdu. daha iyi spikerler vardır mutlaka ama maç izleyeceksem izlerim yani problem değil benim için.

ilk maçlarda çook kötülerdi. Son maçlarda biraz daha iyi bence.

beni çok etkilemiyor. sadece bazen mesela bir pozisyon oluyor, pozisyonun tekrarını veriyorlar, sen de korner mi aut mu anlayamıyorsun, spiker de bir şey demiyor, "acaba stattan anlatmıyorlar mı?" diyorsun ama onu da bilmediğim için bir şey diyemiyorum. eğer her maçı stattan anlatıyorlarsa spikerin burada bir şey dememesine sinirlenirim. onun dışındaki hatalar da senkronizasyon problemi olabilir. başka bir problem vardır. spikerleri dinleyin, "bazen stattaki konumumuz sahaya çok uzak oluyor, önümüzdeki ekrandan anlatalım desek, oraya da 1 saniye geç geliyor" diyor. yani bir adamın nasıl bir zihinsel problemi olabilir ki bir hareketi gördükten 3 saniye sonra onu anlatsın?

"dünyanın en basit oyunu" artık klişe olmuş bir laftır. bunu da bilmeyene, ilk defa duyana da ilk defa rastlıyorum. türkiye'deki herkes illa ki söylüyor bunu. dünyada ne kadar söyleniyor bu laf bilmiyorum ama johan cruyff'un artık atasözü olan bir lafı var bununla ilgili: "futbol basit bir oyundur, zor olan ise basit oynamaktır." gelip bunları bilmeyip de ona buna laf etmek çok ilginç cidden.

insanlar sinirlenmeyi çok seviyor demek ki. ben de buna sinir oluyorum.

Özellikle ülkede çok iyi spikerler varken Avrupa futbolunun ülke bazında en önemli turnuvasını gerçekten en kötü spikerler anlatıyor. TRT o kadar yozlaştı ki zamanında bu turnuvaları anlatanlara bakın bir de şimdikilere.

Bizim milli takimin maclarindaki hamasetten kaynakli takti millet, seyir zevkini etkileyecek bir durum yok benim icin. Koyun surusu mantigiyla eskiden urundul linc yerdi simdi spikerler.

Bonus: italya-belçika macindaki "bir futbolcunun goz yaslarindan daha onemli ne olabilir" sözü beni de germişti biraz

euro 2020 için değil de, tenis ve wimbledon için yorum yapacağım.

bu yıl wimbledon ssport'ta, o yüzden ingiliz spiker(ler)le orijinali izlemek mümkün oluyor.
meğerse trt spor da wimbledon'ı yayınlıyormuş, haberim yoktu.
dünkü federer-norrie maçına baktım ve trt 2'deki spikerle izlemeyi tercih ettim.

gerçekten çok iyiydi.
türkçe hakimiyeti olsun, maçı aktarması olsun, gayet iyiydi.
eurosport'takilerle kıyaslandığında bayağı iyiydi mesela.
yani aradaki farkı dünkü maçı izleyince daha iyi anladım.

futbolu pek bilemiyorum ama teniste spiker seyir zevkini çok etkiliyor bence.
o açıdan spiker önemli.

@pofudukayi o söz beni de irrite etti fakat o maçı anlatan spiker aslında euro 2020 boyunca nispeten iyiydi bence. Talihsiz oldu biraz o lafı söylemesi.

Ben de basketbolda daha çok rahatsız oluyorum. Çünkü sürekli bir basket olma durumu var ve her baskette bağıran spiker yada tam tersi durgun spiker hiç çekilmiyor. Ancak futbolda bu ayrım bu kadar keskin değil gibi geliyor.

Bir de şahsi kanaatimce milli takım yada avrupa maçlarında basketbol özelinde konuşursam gerçekten en az futbol kadar abartı bir hamaset var kanal/spiker farketmeksizin. O nedenle futbola bakınca rahatsız hissetmedim belki de.

Ben çok başarılı buluyorum trt spikerlerini.
Bu turnuvada da 1-2 maç hariç anlatımlar gayet iyiydi.
Bizim millet genetik olarak “yorum yapmazda ölecek” hastalığına sahip olduğu için her boku eleştirmek zorunda.
Bu sebeple her maçta yorum yapıyor spikerlerle ilgili.

bizim maçı anlatan 2 tane yaşlı adam var onlar sahiden kötü ya. Kendini kanıtlama, izleyici heycanlandırma peşinde ama işe yaramıyor daha kötü oluyor. Diğer iki tane sesi daha genç olanlar var. Onlar gayet iyi beni rahatsız etmiyor.

kardes naaptin, ekside mac basligi okunur mu hic? En kalitesiz entryler mac basliklarinda. O anlik pas hatasi yapti, diye Messi futbolcu degil diyen mi ararsin, ana avrat soven mi:)

Formula 1'i İngilizce yayınından izliyorum ben de. Serhan Acar'ı çok öven arkadaş var ama ben arkadaşların heyecanlı anlatmasıyla bilgi ve yorum yeteneğini karıştırıyorlar diye düşünüyorum.

İngiliz yayınında 4 kişi filan anlatıyorlar, biri eski F1 pilotu oluyor. Olabilecek ihtimaller, stratejiler, paddock'tan bilgiler, çok daha doyurucu geçiyor.

bu arada şimdi levent özçelik chiesa'ya inzaghi deyince aklıma geldi. turnuvanın başlarında bi maçı izlerken yine levent özçelik'in böyle çok bariz hata yaptığını duyunca bunun bi hastalık belirtisi olabileceğini düşünmüştüm. yani bunun gibi çok bariz bikaç hata yapmıştı ve bunun bilmemekle filan da alakası yok. ne bileyim alzheimer başlangıcı filan gibi bişey mesela, ciddiyim.

ben de inzaghi olayı için geldim.

yahu chiesa'ya ısrarla inzaghi demek ne oluyor? sonra "federico chiesa" diye düzeltiyor ama 5 dk sonra yine inzaghi diyor. yahu italya'nın bu turnuvada 6. maçı, inzaghi kardeşler çoktan tarih oldu, iyi misiniz ya?

acaba chiesa'ya inzaghi benzetmesi mi var, bizim duymadığımız? bu kadar bariz hata da olamaz çünkü. inzaghi'nin çocukları da top oynuyor desen, yine karıştırabilir diyeceğim ama çocukları var mı yok mu onu bile bilmiyoruz.

muhtemelen kendi aralarında çocuktan sürekli inzaghi diye bahsediyorlar bir sebepten benzettiklerinden dolayı. o yüzden de dili sürçüyor. başka mantıklı bir açıklaması yok. buna benzer başka bir hikaye de duymuştum.

@hlot italya maçı sonunda da italya 0 - türkiye 3 demişti:)

@nothing in my way: o zaman sağlık sorunları olabilir :) zaten az önce de "yıllardır anlattığımız inzaghi adını telaffuz ettim, kusura bakmayın" dedi. başka sebep sunmadı.

çok yaşlı da değil gerçi, 63 doğumluymuş.

Bu konuda bende çok kararsız kaldım. Ancak biontech te olası ağır yan etkiler genelde ikinci doz sonrası çıkıyor. Çevremde kalp hastası, böbrek hastası ebeveynlerine bu aşıyı yaptırtan arkadaşlarım var. Herhangi bir olumsuzluk yaşamadılar şu ana kadar. Bir de şöyle bir durum var; iki doz sinovac aşılı sağlık çalışanı arkadaşım covit oldu, iki doz sinovaclı anne babaya bulaştırdı. Anne vefat etti. Bu tarz örneklere de şahit olunca sanırım bende babama biontech yaptırtacağım.

mehmet ceyhan şöyle bir şey demiş: Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ceyhan kararla ilgili yaptığı açıklamada, Sinovac aşısı olanların üçüncü dozda Biontech aşısı olmasının delta varyantına karşı etkili bir koruma için gerekli olduğunun anlaşıldığını belirtti.

Ancak Bilim Kurulu'nun iki doz Biontech olanlar için de üçüncü doz aşı olabilme hakkı tanımasının gerekçesini anlayamadığını söyleyen Ceyhan Habertürk TV yayınında yaptığı açıklamada, “Dünyada bunu yapan başka bir ülke yok. Bu yönde bilimsel bir veri de yok” dedi.

t24.com.tr

bilemiyorum açıkçası. 2 sinovac sonrası 1 biontech olabilir belki. ama 2 biontech sonrası yine şimdi biontech olmak oldukça saçma. dünyada ilk olur olacak olanlar. ben de anne babaya ne yaptırıcam diye düşünüyorum.

kimseye korku salmak istemem. aşı karşıtı değilim, modern tıbba ziyadesiyle güveniyorum ve ailece de biontech aşısı olduk. aşının ilk günü baygınlık geçiren annem yaklaşık 10 gün sonra emboli nedeniyle hala yoğun bakımda. aşıdan olmamasını yürekten diliyorum. annem 50 yaşındaydı ve kalp hastasıydı.

dediğim gibi aşı karşıtı değilim ben ve tüm ailem olduk. ama böyle bir deneyimimiz var ve bunun aşıyla korelasyonu var mı bilmiyorum. umarım yoktur..

herkese şifalar diliyorum ve bu aşı muammasının gerçekten çözülmesini yürekten istiyorum.

geçmiş olsun.

Biz 90+ yaşındaki babanneme ve 80+ yaşındaki büyük yengeme yaptıracağız. Yengenin torunu doktor, "ikisine birlikte alın randevuyu da tek seferde hallolsun" diye organize etmeye çalışıyor.

ben ve eşim salı günü biontech aşısı olduk, ikimiz de kiloluyuz. bende ayrıca enfeksiyon varmış, onu da süreç içinde anladık. anlatayım:

aşıyı olduk, eşim hissetmedi bile, benim biraz kolumu yaktı. sonra sıcakta ama gölgeden yürüyerek eve gittik, keyfimiz yerinde falan. ben biraz uyudum klima altında. akşam ikimiz de kötü olduk, dedik ki:
- sıcak çarpmıştır.
- klima çarpmıştır.

vs vs.. aşıya başta toz kondurmak istemedik. ama gecenin ilerleyen vakitleri:

dalgalı ateş: 38'e çık in çık in çık in
eşimde öksürük krizi ve boğaz ağrısı, bende göğüs ağrısı ve zor nefes alma
ikimizde de kol bacak uyuşması, acısı ve ağrısı
bende ekstradan bilek, dirsek, diz gibi eklem noktalarında şişlikler
bende yüz ve göğüs bölgesinde bir anda sivilcelenme
bende sıtma tutması
eşimde aşırı halsizlik
bende mide yanması, bulantısı, karın-böbrek-bel ağrısı
eşimde sırt ağrısı
ikimizde de baş ağrısı, özellikle benimki "kafaya yumruk atma" seviyesine geldi, baya bildiğin kafamı yumrukluyordum en son. ağrı geçtikten çok sonra bile alnıma dokunduğumda acı hissediyordum.
düşün yani, bir "tek görüp çift sayma" olmadı.

ertesi gün bunlar azalarak da olsa devam etti. sonraki gün ben ofise gittim. (bu iki gün evden çalışmaya devam ettim. eşim zaten tam zamanlı uzaktan çalışıyor.) sabah biraz nefes darlığı dışında iyiydim. öğlene doğru baş ağrısı başladı, bir tane apranax fort yuttum, lavaboya gittim.

allahım yarabbim, hem ishal hem kanama, bir de bacağımda bir çıban oluşmuştu aşıdan önce, bu aşıyla ilgisiz ama, o da patladı o sırada, artık "beni sal ağam" dedi sanırım, hava sıcak, baş dönmesi, nefes darlığı, bir de karın ağrısı derken başımdan ayak ucuma kadar bir soğuk ter bastı bana. tuvaletten zar zor çıktım, revire gittim, iş yeri hekimi nabız 120, eğer yatar vaziyette 100'ün altına düşmezse hastaneye, dedi. taşikardi geçiriyorsun dedi. kendi panik oldu beni de panik yaptı, düşeceği varsa da düşmedi. sonra hastaneye gittik, acilden girip dahiliyeden çıktık, tüm doktorlar bu belirtiler normal, özellikle de 30lu yaşlardaki kadınlarda çok görülüyor bu şikayetler ilk 3 gün dediler. muhtemelen hormonal bir etki, diye düşünüyorum -menapoza girmiş kadınlarda pek rastlamamışlar- CRP 55,5 gibi uçuk bir değer çıktı, dahiliyeci enfeksiyondandır dedi, antibiyotik verdi yolladı. iş yeri hekimimiz illa PCR da yapılsın, dedi. bu sefer yeşilköy pandemi hastanesine gittik, orada benden önce üniversite öğrencisi kızlar vardı, onlarda da aynı şikayetler vardı, baş ağrısı, vücut ağrısı, kollarda bacaklarda şişme, nefes darlığı, ishal vs vs. doktor çok normal belirtiler ve bir haftaya kadar uzayabilir dedi. bu arada eşim de aynı gün, yani 48 saati çoktan geçmiş olmasına rağmen, yatak döşek oldu, önceki iki günden bile daha kötüydü ki hastaneye yanıma bile gelemedi, annem refakat etti.

bu manas destanından sonra diyebilirim ki: eğer kronik hastalığın yoksa biontech yaptırmak daha iyi gibi görünüyor. iş yerimde iki kadın bir erkek arkadaşım daha benzer belirtileri yaşadı, kızlardan biri dedi ki bir ihtimal panik atak yaşamış olabilirsin çünkü benim de durup dururken böyle başıma geldi aşıdan sonra, dedi. yani tamam tuvalette biraz bunalmıştım ama çözümsüz şeyler değil, niye bu kadar kötü oluyorum ki? ama dediğim gibi bir haftaya kadar böyle belirtiler olabiliyor. bunu da göz önüne alarak yaptır ya da yaptırma derim.

benzer yaşlar için de söylersem: babam 70 yaşında, sinovac'ın ikinci dozundan iki hafta sonra rahatsızlandı, geç yan etki dendi. ateş, ağrı, halsizlik yaşadı. tansiyon ve kalp hastası. teyzem de 59 yaşında, kalp rahatsızlığı var, kapakçığı değişti, sinovac sonrası o da benzer yan etkiler yaşadı ama çok daha kısa sürede. 58 yaşındaki teyzem biontech oldu, üstelik kilosu ve fibromiyaljisi var, hiçbir şey olmadı. annem sinovac oldu, ara ara kolestrolü yüksek çıkar, onda da birşey yok. hasılı aşılarla ilgili yüzde olarak diyebileceğimiz hiçbir yan etki/iyi etki yok şu anda bence. baya kobayız yani (-_-)

böyle durumlarda hiç gitmemeyi tercih ediyorlar insanlar ama bence gidip tebrik etmek, hatta uygun bir ortam olursa baş başa, biraz sıkışığım kusura bakma hediye getiremedim falan denebilir.

Yakın arkadaş ise ve 800 lira borç seni çok zorlamayacaksa ne yap et bi çeyrek tak. Mümkün değil diyorsan gitme ama arkadaşın sana küserse altın takmadığın için değil, düğüne gitmediğin için küser.

bir bahane bulup hiç gitmeyin derim.sonrasında sıkışıklığınız bitince isterseniz altın veya paranızı evine gidip verirsiniz.

Arkadaşla olan ilişkiye göre değişir bu durum. Düğününe gidecek kadar yakın bir arkadaşımsa (düğün organizasyonlarından nefret ederim) ve maddi olanaklarım herhangi bir hediyeye elverişli değilse bu durumu arkadaşımla önceden paylaşırım. Çünkü benim gibi bir insanı bile bile düğüne çağırıyorsa orada bulunmamı istediği içindir ve başkaları için hayatlarının en önemli günlerinden biri olan bir günde arkadaşımı yalnız bırakmak istemem. Gönül koyacaksa takı takmadığım için koysun düğüne gitmediğim için değil diye düşünüyorum.

yakin arkadasim dugune taki yuzunden gelmese cok bozulurdum. artik yakin arkadasim olmazdi muhtemelen. gecerli bi sebep olsa neyse de taki alamiyorum o yuzden gelmiyorum beni uzerdi.

yakın arkadaşsa maddi zorluğun sebebiyle takı takmamanı umursamayacaktır. umursayacaksa yakın arkadaşın değildir.

ben yaptım valla. gitmesem kırılacaktı gittim takmadım

git ya niye gitmeyesin, yakin arkadasinsa dert etmeyecektir zaten. ediyorsa da yakin arkadasin degildir.

gidilir neden gidilmesin. ona değer verdiğini gösterir.

zamanında ben de yaptım, eski iş arkadaşımdı ama çok severdim, düğününe çağırdı 500 km şehir değiştirecek kadar durumum vardı düğüne gidebilmek için ama takı takacak durumum yoktu. ben de takmadım, napalım yani bazen öyle olabiliyor. bence gidin, takı takmadınız diye bozulacak değil. (yani inş) 3-5 ay sonra eliniz bollaşır belki içinizden gelirse kendinizce telafi eder küçük bir hediye alırsınız.

Gitme ya da gidilmemeli demek dugun sadece takilacak seyler icin yapılıyor demek anlamina geliyor. Ben cok garipsiyorum bunu. Benim yakin arkadasim bu durumda olsa herhangi bir sey takmamasini yadirgamam yani, gelmesi yeter derdim. Hele dugune gelmeden daha sonra bir seyler verse asil o zaman bi garipserim yani.

işsiz olduğum dönemde iki arkadaşımın düğününe gidip para takmadım. kafaya da takmadım, herkes işsiz olduğumu biliyordu. düğün videosunu izleyip de "vay şerefsiz, takı takmamış" diye kötü kötü konuşuyorlarsa zaten arkadaşım olmasınlar (yakın arkadaş değillerdi bu arada).

bazı yorumları okuyunca ben mi çok rahatım diye düşünmeye başladım ama sanmıyorum. 800 lira az para mı? takı takıcaz diye ölelim mi? "ya tak ya gelme" diye bir kural mı var? bir gram altın bile 500 lira.

Git git. Taki dugune giris bileti degildir.

Evine gider sonra verirsin hediyesini

Düğüne giderim, Takı takama durumunu bir şekilde açıklarım, belki gelecekte telafi ederim ama gitmeme durumunu telafi etme şansım yok.

Tabi ki de gidin ne olacak ki önemli olan o anı paylaşmanız. Kimşn ne taktığı önemli bir şey değil ki.

Yakın arkadaşınsa bence otur konuş, böyle böyle durumum kötü, biraz düzlüğe çıkınca alıcam ben sana de. Yakın arkadaş anlar.

Zannımca gidip, biraz gözüküp gerçeği söylemek. Ya da önceden bilgilendirmek ama yine de gidilmesi lazım.

Ben gitmistim birkac kere. Durumun yoksa arkadasin da anlayisla karsilayacaktir. Sonucta ozel bir gunu sevdikleriyle bir arada
Gecirmek istiyor insanlar, taki icin cagrilanlar ailelerin arkadaslari oluyor genelde :D. Kendi arkadasini taki icin cagiran kimse tanimadim

Bence gitmelisin. Yakın ya da değil, takı nedeniyle düğüne gitmemek doğru değil. Düğününe seni çağıracak kadar önemseyen birisi mutlu anlarını paylaşmak istiyordur. Takı takabiliyorsan ne ala, sen de onların yuva kurmasında tuzun olsun istemişsin anlamındadır. Bizde ne yazık ki çetele tutan, ben ona şunu takmıştım o bana bir şey takmadı diyen çirkin bir kültür var ve insan bu şekilde hor görülmek, değerinin böyle ne takip ne takmadığına indirgenmesinj istemiyor, bu yüzden de kaygında haklısın ama bu kültür çoğunlukla değişiyor ve böyle böyle kaybolacak. Hiçbir şey takmadığım düğünler de oldu, çok az para takıp durumum budur mesajı verdiğim düğünler de,arkadaşımın beğeneceği bir aksesuarı düğün hediyesi olarak verdiğim de oldu, çeyreklerim hazır gittiklerim de. Sonunda hep o gece ne kadar eğlendiğimizi, ne mutlu bir ortam olduğunu konuştuk. Hepsi aynı sonuca çıktı.

Ondan sonra yaptı bir sürü de şey de pek olmadı. En son ibo show'a falan çıkıyordu hatta.

hayır diamond elite platinum plus var şu an. film konusunda da kendi tabiriyle cartoon karakterlerin olduğu gora gibi filmler değil de artık daha çok hafif sanatsal-mizahi filmler çekeceğini açıkladı. zira karakomik serisi öyleydi mesela.

en sondan bir önceki gösterisi fundamaentals gösterisindeydi o şaka.

son gösterisi platinum elite vip deluxe saçma sapan bir isimli gösteriydi daha düşmedi internete.

neden yapmasın ki sinemalar kapanmadan hemen önce vizyondaydı zaten filmi. şu sıralar da erşan kunerinin filmini çekiyor galiba yani istediğin tarzda bir film geliyor.

En son gosterisi diamond elite melite oyle bir sey. O gosterisini bitiremeden, bir suru bilet satilmis, insanlar gosteri tarihini beklerken maalesef covid cikti ve sanirim sadece 10-15 gosteri yapabildi.

Aslinda su an bosta olmayacakti, gosterisi olacakti ama su an bosta olduguna gore illa ki bir seyler dusunuyordur, senaryo yaziyordur belki. Ama kendisi demisti, gora gibi filmler cekmek istemiyor, karakomedi filmler gibi filmler cekmek istiyor.

adam bıktı komediden. üstüne yüklenilen komedi filmi algısını da değiştirmek istiyor. baya sanat filmi çekmek istiyor adam.
aklında çeşitli senaryolar var. karakomik serisi güzeldi bence.

komedi işini stand-upla yürütüyor zaten.

netflix için dizi çekiyor şu an hatta seti yeni başladı; erşan kuneri. 2022'de yayınlanmış olur.
ne zaman ölür kalır bilemem ama 'ortalama' bir süre yaşarsa daha çok iş yapar merak etmeyin :)

Bilimsel bir cevabım yok ama mantıken hayır. Hastanelik olacaksa aşı yapmazlar zaten. En başta 65 yaş üzerine yaşı yapıldı Türkiye'de. Şu ana kadar "aşıdan sonra hastanelik oldu" gibi bir şey duymadık. Tabii böyle bir şey olsa haberini yapmazlar millet korkmasın diye ama zaten hastanelik edecek olsa WHO da acil kullanım onayı vermezdi. Kaldı ki bu aşıyı ABD'de 80 milyona yakın insana yaptılar. Oradan da benzer bir haber gelmedi. ABD bizim gibi değil. Bu tarz şeyler haber olur hemen.

edit: Burada 65 yaş üzerinin esprisi en çok olumsuz etkilenen yaş grubu 65 üzeri olduğu için hastanelik edecek olsa o yaş grubunda mutlaka yoğun olarak görürdük.

@himmet dayı
Annemin bir arkadaşı (küçüklükten beri tanıdığım bir kadındır kendisi) aşı sonrası fenalaşmış. Annem, kadın yüzünden aşı olmayı reddediyor hatta. Beyin kanaması riski oluşmuş fakat olmadığı için atlatmış. Kendisi 65 yaş üstünde. Hastanelikten kastım esasen nadir görülen yan etkiler dahi olsa yatağa düşme durumunu kastetmiştim.

Penisilin, polen, arı, kedi, köpek,kuş alerjim var. Direkt tıkanıyor, hatta bayılıyorum. Çiğ yumurta akına alerjim olduğunu sorbe yiyip de hastaneye kaldırılınca anladık.
Yumurta kültüründe üretilen aşılara alerjim olduğunu da kuduz aşımın ilk dozunda keşfettik.

Buna rağmen biontech oldum. Gidince damaryolu açıp hazır beklettiler. Hiç bir şey olmadı bir tek ertesi gün kolumda bir ağırlık hissi vardı. 24 saat dolmadan da geçti gitti...

Mobil edit: alerjik astım hastasıyım. Geçmiş yıllarda domuz gribi geçirip dünyayı tersten görmüşlüğüm var. Dilerim corona olmam, sağlam çıkabileceğini zannetmiyorum çünkü.

Bu soru benim de aklima geldi. Zira, bir haberde, "vucut aşıya ne kadar cok tepki verirse aşının o kadar koruyucu" oldugunun dogru olmadigini. Asiya asiri tepki veren kisilerin ise gucsuz kisiler olabilecegi soyleniyordu.

Cevremde, hastaligi agir geciren bir kisinin, iyilestikten bir yil sonra oldugu asida yine kotu olmasi, hastaligi hafif gecirene bir sey olmamasi bana da bu soruyu sordurttu (tabii ki 2 vakadan analiz yapmak sacma ama :). Yani "acaba asi bana dokunmadiysa hastaligi da hafif mi atlatir(d)im?" dedim ama sanirim boyle degil. Hastaligi geciren kisinin asiya asiri tepki vermesinin bilimsel basit bir aciklamasi olabilir. Kaldi ki asiya en az yan etki 70 yas ve uzerinde goruluyor deniliyor. Halbuki hastaliga en kotu tepki verenler onlar.

"Prof. Riley bunun nedeniyle ilgili olarak ise, "Bağışıklık sistemlerimizde muazzam bir genetik çeşitlilik var. Fark buradan kaynaklanıyor. Bu çeşitlilik, bazı insanların bağışıklık sistemlerinin daha 'ateşli' çalışmasına ve daha agresif tepki vermesine neden oluyor" diyor.

Riley, "Senin gibi şiddetli grip benzeri belirtiler görülen insanlar olup bitene aşırı tepki veriyor. Sen de soğuk algınlığı ya da grip geçirdiği zaman çok kötü hasta olduğunu düşünen insanlardan biri olabilirsin. Yanlış anlama sana nanemollasın demiyorum ama onlardan biri olabilirsin" diye anlatıyor.

Yan etki olasılığını hafif de olsa artıran başka bir etken de daha önceden koronavirüs enfeksiyonu geçirilmiş olması. Bu da aşı sonrası inanılmaz derecede güçlü bir bağışıklık yanıtını tetikliyor."

www.bbc.com

Tek bir vaka Bi anlam ifade eder mi bilmiyorum ama corona geçirdim Aralık ayında ağrılı vs ancak hastanelik olmadım. Bi kaç hafta önce aşı oldum ve yaşadığım ağrı coronadan beterdi

""Yaşın ne kadar çoksa yan etkiler o kadar az olur. 70 yaşın üstündekilerde hemen hemen hiç yan etki görülmez."

Ama aynı yaştaki iki kişinin tamamen farklı tepkiler vermesi de olası."

saibeli yoktu, tartışmalı kararlar elbet olabilir. ama zannetmiyorum öyle bir komplo teorisi olacağını.

yok yahu. 2002 dünya kupası'ndaki güney kore'nin ispanya ve italya maçları gibi bir durum yok ortada.

makedonya'yı zaten geç. rusya'yı şampiyonanın favorilerinden biri olan (şampiyona başlamadan önce bahislerde en az oran verilen 3. takımdı) belçika dağıttı, eriksen sonrası son maçta toparlanan danimarka da dağıttı. iskoçya'nın zaten buraya nasıl geldiği belli değil, bir karşıtlık olsa play-off'larda sırbistan'ı eleyemezlerdi, onlar da hırvatistan'a yenildi, asıl hırvatlar kaybetse büyük sürpriz olurdu. macaristan yine 2 puanla iyi iş çıkardı. slovakya'yı da ispanya beşledi.

diğerlerine sebep bulmaya gerek yok. illa birileri elenecekti, 8 takım elenmek zorundaydı sonuçta.

Iyi de bu ulkelerin cogu zengin olmayan, futbola yatirim yap(a)mayan ulkeler.

Zaten, EURO2020 takimlarinin yarisini buraya yazmissin, diger yarisi da zaten zengin ulkeler. Buyuk resim kursu olmus seninki.

Macaristan'i o gruba atmalarinda bir is var ama neyse. En son Orban LGBT okullarda ogretilmesin diye yasa cikarmis sanirim, Hollanda basbakaninin bugun aciklamasi vardi edition.cnn.com Bu orban olayi bakalim nereye kadar gidecek bakalim, adam tum Avrupa'ya posta koyuyor

e-nabız'da yazar. orayı kontrol edin.

Bağlantı: enabiz.gov.tr

Örnek: i.ibb.co

hah bende de boyle cikti bi an supheye dustum hic biontech demedim diye:)

Peki ya enjektore sinovac cektiyse, nasil emin olacagiz.

sinovac başka yerde, biontech başka yerde yapılıyor. birbirine karışma durumu yok.

valla ben hic dikkat etmedim ne cekti diye ama kol agrisi ve sicak basmasindan biontechtir diye tahmin ediyorum

@divit

asiyi vuran kisiye vurmadan once teyit amacli sorabilirsin

masada 20-30 hazır şırınga vardı gelene yapıştırıyorlardı. bende olurken sormadım ne yaptınız diye ama e-nabızda direk biontech görünüyor. kayıt alırken bir karekod okutuyorlar oradan sisteme giriyor. sanırım öyle e-nabıza düşüyor hangi aşı diye.

içime kurt düşürdünüz de paranoyaklığa gerek yok gibi ya. o kadar da kötü değildir sistem.

kol ağrısı biontech'e işaret :)

6 lı grupla aşı oluyorsanız ve mrna için kağıt imzaladıysanız biontechtir.

Evet dediğiniz gibi 1 hafta yarım sonra tamamen kesebilirsiniz çekilme belirtilerini azaltmak için yine de mide bulantısı baş ağrısı iç daralması uykusuzluk iştahsızlık gibi belirtler olabilir max. 1 ay sürer.

Bu tur ilaclar 1 ay kullanmayla fayda saglamaz. Ama ille de biramak istiyorsan 2 hafta yarim ic, sonra da 1 hafta boyunca bir gun ic, bir gun icme, sonra da tamamen birak.

Bu arada bir antipsikotik kullanıyor olduğunuz için bu belirtiler biraz daha fazla olabilir, yine de takibinizi yapan hekimle iletişime geçip bıraksanız daha iyi, umarım kolay atlatırsınız.

İyi hissediyorum su anda eskisi gibi. Aşırı anksiyete vardı 1 ay önce sanırım akut bir durumdu. Hayatımda ilk kez kullandım psikiyatrik ilaç ve daha fazlada kullanmak istemiyorum. Çok kilo aldırdılar bana ayrıca

Psikoterapi ile devam etmek istiyorum bundsn sonraki süreçte

Rexapin basit bir ilaç değil
Bipolar bozuklukta depakin/lityum la kullanılıyor

Doz düşeceksen 1aya yay

Belli dönemlerde kullanmak kontrolü ele almayı sağlıyor

1 hafta yetmeyebilir, ben sadece ssri grubu ilaçlarla muhatap olduğum için onlara aşinayım ama onlarda bile 1 hafta çok kısa bir zaman, sizin ilaçlar farklı grubun ilaçları ve çok daha ağır olabilirler. Bu durumda ilaçları kesme işinin 6 aya belki daha uzun zamana yayılması gerekebilir. Mutlaka doktorla konuşun, icabında konuşuncaya kadar içmeye devam edin. En sağlıklı yol budur.

Kok hucre yontemiyle mi, klasik dikim yontemiyle ektirenler mi?

o alabileceğiniz max tutar, kurcuklayacaklar ve bir fiyat verecekler

Emin ol Letgo'dan daha fazlaya satabilirsin. Uğraşmam diyorsan okay ama piyasa araştırması değerinin altında alıyorlar.

o 1860 'ın başındaki 1 'i atıyorlar.

donanımhaber'de kötü yorumlar vardı dediğin gibi daha az teklif ettiklerini falan söylüyorlardı.

Kız arkadaşımın ip7'sini mediamarkt'a göstermiştik, bizim görebildiğimiz kasadaki bir çizik ve hiç göremediğimiz ekranda bir piksel dağılmasından dolayı 1300'e alırız demişlerdi. Sahibinden üzerinden 2000'e satmıştı sonra :D Kendin sat.

ben tecrübe etmedim ama tabii ki kendin satarsan daha fazla para alırsın. hepsiburada az para veriyorsa bu, onların şerefsizliklerinden kaynaklanmıyor.

sen diyelim letgo'dan 2 bine satabiliyorsun telefonu, e "ya ben öyle uğraşamıcam, hemen yolliyim hepsiburada'ya, bana paramı yollasınlar" dersen senden sallıyorum 1500'e alıyorlar, sonra senin letgo'dan bulduğun adam onu gidiyor hepsiburada'dan 2 bine alıyor. aradaki fark da aracı ücreti olarak hepsiburada'nın oluyor. her yerde aracıları kaldırırsan daha fazla para girer cebine ama bu da daha fazla emek harcamak zorunda olduğun anlamına geliyor. kendin satma olayını bir buluş gibi anlatmayın yani.

@hlot, normal telefonculara vermek vs. de öyle tabii ama burada şerefsizlik denebilecek şey şu, sana sitede "şurası nasıl, burası nasıl" diye anket dolduruyor ve diyelim 1860 lira (en iyi şartlarda) verebiliriz diyor, ama bu noktada vereceğinden daha yüksek bir miktar söylüyor sana. Ellerine geçince de senin göremeyeceğin en ufak şeyi bile sorun edip 300'er 300'er fiyat düşüyorlar. Gerçek sorun olsa anlarım ama öyle bile olmayan şeylere. "Senin 2000 eden telefonunu %25 aşağısına alırız trink para veririz" dese en baştan herkes kabul etse okey. O da değil bu. Bu şekilde de zamanını çalıyorlar ve çoğu kişi sitede 1860 lira çıkan şeye 900 lira veririz denilince vazgeçip kargoyla telefonu geri almayı bekliyor. Emek deme yani letgoya sahibindene koymak mesajlaşmak şundan daha kolay.

2 hafta önce, oldukça hırpalanmış iphone 7 verip 12 aldım. kamerası çalışıyor mu, wifi çekiyor mu gibi seçenekleri işaretledikten sonra otomatik olarak 1560 lira değer biçildi eski telefona. Teli verilen adrese kargoladım. Birkaç gün sonra “telinizde şu şu kusurlar var. Biz 1050 lira değer biçtik” diye bir mail geldi. Ben de kabul ettim. Daha para hesabıma yatmadı. Herhalde haftaya yatar. Bu kampanya ile iphone 12 alınırsa, ayrıca 500 lira iade ediliyormuş. Ondan haberim yoktu. Para iade edilinde gördüm. İphone 12 yi 10200 liraya aldım. Bu kampanya ile 1550 liralık bir avantaj sağlamış oldum. Eski telefonum bence 250 lira bile etmezdi çünkü çok kötü kullanılmıştı. Bu yüzden bu kampanya benim çok işime geldi.

Oynanabildiğine şükrettiğimiz için gözümüze batmıyor.

Avrupa Şampiyonasının en saçma mevzusu.


Kaleci Saçlı Forvet +1

platini denen ahlaksiz yuzunden. biliyorsun normalde bir ulkede olur, o ulke de oylamayla belirlenir. baktilar turkiye kazaniyor ve baska aday yok, bize vermemek icin boyle sacma bir ayak yaptilar, "butun avrupa'nin turnuvasi olsun" hesabi. hatta sanirim sus payi olarak birkac mac bize de teklif edilmisti ama biz tam bir turnuva ev sahipligi yapmak istedigimiz icin reddettik. cunku bu turnuvada mac verseler daha 10-15 sene bir sey vermezlerdi "siz zaten euro 2020'de mac aldiniz" diye.

ha su da var ki bu tip organizasyonlar artik cok maliyetli oluyor ulkeler icin. o yuzden 10-15 yil sonra ya altyapisi tamamen oturmus cok buyuk ulkeler (fransa, almanya, ispanya vs) done done ev sahibi olacak ya da bu yeni formata alismamiz gerekecek. belki 12 sehir ev sahipligi yapmaz ama iskandinavya veya balkanlar olabilir mesela 3-4 ulkeyle. cunku artik kimse o kadar stat, altyapi yapmakla ugrasmak istemiyor. mali acidan cok ciddi kulfet.

euro 2020 de bunu ilk defa denedi. sanki corona olacağı biliniyormuş gibi ülkeler seçildi. şu an pandemiden dolayı pek kimse karşı çıkmıyor. bence de saçma ama asıl sebebi şu tek ülke olarak euroyu almak büyük yatırım gerektiriyor ve euro yapıp ekonomik yüke girmek istemiyor ülkeler. uefa da bu sebepten ülkelere grupları paylaştırdı.

Tam bir doğru cevap verilmemiş. Şimdi şöyle ki;

EURO 2016 ev sahipliği oylaması sırasında çok iyi durumdaydık. Statlar yapılmış durumdaydı, devlet de kaynak güvencesi vermişti diğer giderler için. Fransa ile başabaştık ve Platini'nin ittirmesiyle sadece bir oy farkla Fransa'ya kaybetmiştik.

EURO 2020 adaylık döneminde ise Avrupa'da ekonomik kriz vardı. Çok iyi hatırlıyorum, kimsenin şampiyonayı yapacak durumu yoktu, aday çıkmadı, çok büyük ihtimal bize vereceklerdi ama bizimkiler hem EURO 2020'ye hem de 2020 olimpiyatlarına aday olunca ve UEFA'nın "Aynı yaz iki turnuva birden olmaz." demesine rağmen "İkisini birden yaparız, sıkıntı olmaz." deyince ve ilk oylama olimpiyatlar değil de EURO 2020 için olduğu için de biz turnuvayı alamadık, sonra olimpiyatları da alamayınca hem şiş hem kebap yanmış oldu. UEFA da çaresiz bir şekilde tüm Avrupa'ya dağıttı turnuvayı. Biz bu turnavada rol almak istemedik çünkü EURO 2024 veya 2028 veya kaç olursa kendi başımıza yapmak istiyorduk turnuvayı, bu turnuvada şehirlerden birisi olursak o adaylığın tehlikeye gireceğini düşündük. EURO 2024 oylamasından önce ise yeni bir kriter olarak aday ülkelerin insan hakları sicili konuldu ve böylece bu oylamada da Almanya'ya kaybettik.

Yani bence EURO 2020 cepteydi ama olsun, tribünler dolmayacaktı, ülke ekonomisine beklediğimiz katkı olmayacaktı ama bundan sonra da insan hakları sicilinden dolayı ve krizde olan ülkelerin tekrar ortalığa çıkacağından dolayı alma şansımız gözükmüyor. Nitekim geçen sene (pandemiden sonra bile olabilir) İtalya, birçok stadın eskiliğinden dolayı ülke genelinde bir stat atılımı yapacağını duyurmuştuk. Bizim gibi yıkıp yıkıp yeniden yapacaklardı. E bu durumda da İtalya yerine bize vermezler zaten.

Sağlık açısından hepsi aynı kalori açısından sıfır kalorilik tatlandırıcılar var onlara bak.

Ben çocuğa yaptığım kek, kurabiye gibi şeylerde hurma ya da bal kullanıyorum. Lezzetli de oluyor ama gerçek bir tatlı muhtemelen şekersiz olmaz.

stevia bitkisini araştır.

stevia +1

Bal kullanıyorum ben. Sütlaçta nefis oluyor.

Kalorisini bilmiyorum zaten gerçek balı bulmak zor ve pahalı ama şekerden daha az zararlı olduğunu düşünüyorum

Ketocular stevia ya da eritritol kullanıyorlar.
Esmer şeker, meyve şekeri, bal vs hepsi diğerinin laciverti.

bal kullanıyorum diyen var. wtf?

izlediğim belgesellerde ve okuduğum makalelerde baldaki şekerin, toz şekerden daha zararlı olduğunu okumuştum/duymuştum. yani şöyle; bir kaşık balda, bir kaşık toz şekerden daha yoğun miktarda şeker varmış. ismi "bal" diye zararsız da değil, şekerden daha zararlı.

ağzına tatlı tadı gelen bir şey varsa, bil ki o zararlıdır maalesef. anca biraz meyve yiyebilirsin. o da meyvenin yararı fazla diye yani.

eskiden esmer şeker saçmalığı vardı, sonra marketlerdeki ürünlerde "şeker yok, bal var" saçmalığı başladı, şimdi de "pancar şekeri kullanıyoruz" saçmalığı var. hepsi keriz silkelemek için maalesef. canın çok tatlı yemek istiyor, "bu tatlı zararsız" diyene de kanmak istiyorsun ne yazık ki.

Neden antipati çekesin ki, önce başvuru yaptığın birimle iletişim kur, halledemezsen yaz gitsin cimere

başvuru yaptığım birim ne, bilmiyorum ki. e-devlet'ten başvuru yaptım işte. onu nereden nasıl bulayım?

gecen sene basvuran tanidiklarimda bile hala surec devam ediyor yaziyor.

Kişiden kişiye değişen bir şey. Genel bir yorum yapılmaz ki böyle bir konuda.

Ben gitmem tek başıma. 2. gün sıkılırım. Ama tek başına çok eğleneceğini bildiğim arkadaşlarım da var.

cok gittim tek basima yurt disi seyahatine. cok guzeldir cok severim, hic sıkıldığım olmadi yalniz basima yaptigim tatillerde.

ne bekleyerek gittiğin önemli.
sabah istediğin saatte kalk, istediğin zaman yemek ye, istediğin zaman plaja git. iki kulaç at gel tak kulaklığını, soğuk biranı içerken denizi izle, insanları izle. sonra yat kestir biraz, kalk yüz iyice yorul gel bi bira daha çekerek kitap oku. güneş güzel mi batıyor, bekle batana kadar. ya da git yemek ye, akşama bir daha in plaja, bu sefer farklı playlist, mehtaba karşı düşüncelere dal.

kendinden sıkılmayan insan için tek başına tatil nimettir. ben her sene tek yapmam. bazen zaman olur 2 kere çıkarım, birinde yalnız birinde arkadaş-sevgili ile. ikisinin de yeri ayrı.

Yalnızlığı seven, yalnız yaşayan biri olarak tatile yalnız gitmezdim. Tatil işi bana çok angarya geliyor. Ancak sevdiğim biri varsa katlanabilirim.

Yurtdisina gitmistim tek basima 15 gunlugune, guzeldi baya. Yurtici olsa sıkılırdım sanirim.

@jux
İşte o rutin insanı sıkmaz mı bir kaç gün sonra?
15 günlük tatile çıksam acaba konuşacak birilerini arar mıyım diye düşünüyorum.
Gerçi sıkılırsa insan geri döner.
Ulen zaman var maddi imkan var gidecek insanım yok, acaip bir çıkmaz

@les yeux blanches, hayatında ilk defa mı 15 gün yalnız kalacaksın? tatilde değilken tecrübe etmediysen böyle bir durumu, tatilde de etme. çünkü yalnız kalmaya ihtiyaç duyan insan kalır, bu vakte kadar kalmadıysan demek ki yalnız kalmamak adına bir şeyler yapma ihtiyacı duyuyorsun. ki normal bir şey bu aslında, sadece tercih meselesi.
illa deneyimlemek istiyorsan 15 gün gitme 5 gün git.

hayattan keyif alan biriyseniz, tek başına da güzel olur. ben de acabalarla yaşardım bir zamanlar ama bazen insana iyi geliyor.

@jux
Aksine yalnızlığı çok severim, 12 yıldır yalnız yaşıyorum ve kimseye ihtiyaç duymuyorum ama sanki tatilde farklı olurmuş gibime geliyor.
Mesela buradayken eve yemek söylüyorum evde yiyorum, dışarı fazla çıkmıyorum sosyal aktivitelere fln
Ama iş tatil olunca dışarı çık herkes topluluk halindeyken sen ezikler gibi tek başına yemek ye, iç.
Plajda da öyle herkes en az 2 kişi ama sen tek başına.
Ne biliyim tuhaf geliyor.

ayrica tatillerde de insanlarla tanisilabiliyor. yani sadece karsi cinsten bahsetmiyorum. bir keresinde venedik'te banka oturmus haritayi inceliyor, gidecegim yerleri isaretliyordum. yanima 50li yaslarda bir teyze oturdu amerikaliymis bir universitede profesormus. guzel bir sohbet etmistik sonrasinda da bir muzeye girip beraber gezmis cikista vedalasmistik. oyle anlik arkadasliklar bile kurulabiliyor yani. tum ihtimallere, surprizlere acik bir durum.

Hocam erkek olmama rağmen yanıma tanışmak için hemcinsim gelse kıllanırım, yol veririm hemen. Burası Türkiye

Ben severim tek başıma bir yerlere gitmeyi. Birilerine göre plan yapmak pek sevdiğim bişey değil, esasen plan yapmak sevdiğim bişey değil. Başkalarıyla gidince muhakkak bir planları oluyor, o plana katılsan bir dert katılmasan bir dert. Ben plan yapmadığım için istediğim gibi geçirebiliyorum ki o da çok hoşuma gidiyor.

Evet beklenti çok önemli. Bir keresinde bir kız arkadaşımla tatile çıkacağız diye karar vermiştim, kız son anda ekmişti, ben de tek giderim demiştim, çok fena moral bozucu olmuştu. Ama tek başıma iş seyahatlerine falan çıkıyorum tek takılıyorum insanlarla tanışıyor(dum) o zamanlar keyifli oluyor.

yalnız tatillerimden her zaman daha mutlu döndüm. hatta artık başkasıyla tatil yapmak eziyet gibi geliyor. bence muhteşem bişey.

12 yildir yalniz yasiyorsun ama simdiye kadar tatile hep birileriyle mi gittin? Ama simdi gidecek kimse yok, kimseyle denk getiremedin?

Yalnizligindan sikayetciysen yalniz tatil de izdirap gelir. Bence tatil dedigin kalabalik, sen sakrak bir seydir. Herkesin tatil anlayisi farkli olabilir.

Biz guneyde tatil yaparken yabanci kizin biri bizim gruna dahil olmustu. Yani insan tek basina tatile de ciksa bir gruba dahil olmak istiyor ama bunu ayni milletten bir gruba yapsaniz pek hos karsilanmayabilir, yabancilara yaparsaniz daha rahat olur muhtemelen.

harika.

gidilir
sıkılmaz

Tek başına plajda veya restoranda olmaya ezik gibi demişsiniz ya, kendinize bir sorun bakalım böyle düşünen siz misiniz yoksa çoğunluk mu? o kdar ıvır zıvır gereksiz kodlamayla dolduruluyoruz ki çocukluğumuzdan itibaren, bunlardan biri olabilir. Siz de çoğunluk gibi düşünüyorsanız gitmeyin, iç buhranlar yaşarsınız burnunuzdan gelir. Cevabınız çoğunluğun bunu eziklik gördüğü yönündeyse kendinize yeni bir soru sorun, çoğunluğun ne düşündüğü umurumda mı, ne kadar umurumda, umurumda olmalı mı? Cevabınız evetse gitmeyin o yalnız tatile zaten. Cevabınız hayırsa dedim ben sana +1. Arkadaşlarla gitmeyi de severim ama tek başıma denizde olmanın, özgürce plan yapabilmenin, müze-sokak-cafe vb. gezmenin verdiği huzur bana çok iyi geliyor. resetlenmiş pırıl pırıl dönüyorum evime.

Cok sevdigin birisiyle birlikte bir sey yapmak ne kadar keyifliyse tek basina yapmak da bir o kadar oyle. Ne 1 eksik ne 1 fazla. Ayni oranda. Bu ikisi cocuklarim gibi, birbirinden ayiramam.

Yalniz yemek = asker arkadaslariyla yemek

yalniz motosiklet turu = kafa dengi grup turu

Yalniz tatil = degerli bir insanla tatil.

Esit hepsi. Esit ve farkli. Biri armutsa digeri buyuk armut degil, elma anca.

Sanırım hiç tek başıma tatile gitmedim ama gittiğim tatillerde, gezilerde en çok aklımda yer eden, beni en etkilemiş anlar hep tek başıma olduğum zamanlar, insan sanki daha bir tadına varıyor her şeyin o nedenle bana tek başına tatil fikri hep çok hoş gelmiştir.

Zamanını yanındakilerle paylaşmak da çok zevkli, hele de frekansının tuttuğu insanlarla birlikteysen ama tek başına değilken yanındakilerin zevk ve isteklerine göre hareket ediyorsun, aynı şekilde onlar da seninkilere uyuyor, aklındaki ideal olandan biraz uzaklaşabiliyorsun zaman zaman.

Can sıkıntısı benim aklıma bile gelmez, nesi sıkıcı olabilir ki, değişik bir yerdesin, ya dinleniyorsun, ya merak ettiğin yerleri görüyorsun, zaten en anlayamadığım kişiler herhangi bir yer için burası 3 günde biter, ben orada 2 günde sıkılırım diyen kişilerdir, 40 yıllık İstanbulluyum, burada sevdiğim yerlerden 40 yıldır sıkılmadım, 3 günde yeni tanıdığım şehirden mi sıkılacağım..

gidilir tabi. ama bundan önce tek başına bir şeyler yapmakla ya da yalnızlıkla ilgili sorunları çözmüş olmak gerekebilir. Sıkılmak ayrı mesele, birileri ile gidince de insan sıkılabilir. Kötü hissetmek asıl problem. Kendini ezik gibi hissetmek, buruk hissetmek gibi şeyler olacaksa öyle gidilmez tabi. Onun dışında gayet güzel olay.

yeni insanlarla rahatça tanışabileceğin, yerine göre tek takılabileceğin bir yere gidebilirsin.

Türkiye'de bu dediğim zor. Bir erkek olarak herhangi bir arkadaş grubuna ya da ortama dahil olman zor olur. Mekanlara girip çıkarken seni alırlar almazlar vs.

Bir kadın olarak bunu yapsan yine zor. O daha da garip karşılanabilir. Tek başına rahat edememe ihtimalin çok yüksek.

Güvenilir bir avrupa ülkesinde çok daha rahat oluyor böyle şeyler.
yemek yediğin mekanda insanlarla sohbet edersin, seni severlerse "hadi biz şuraya buraya gidiyoruz gel" diye davet ederler falan.

Ben hep tek başıma giderim mesela. Birisi ile tatile gitmek, sürekli beraber olmak da bana angarya geliyor. Kendim gidince istediğim zaman istediğimi yapıyorum.

Normalde yalnız takılmayı sevdiğinizi söylemişsiniz ama yalnız tatile gidecek cesareti de toplayamıyorsunuz ilginç.

Aktiviteli bir tatil planı yapabilirsiniz. mesela bir gün sahil 1 gün dalı, 1 gün sahil 2 gün rüzgar förfü, 1 gün sahil 1 gün gezilecek yerleri gezme gibi.

Sıcak davranıp tanışan insanlardan da kıllanmayın. Bu çok normal. Ben çok fazla yapamıyorum ama yapabilenlere çok özeniyorum. Aramızdan birileri bu şekilde sosyal olmasa evde tek başına oturan insan sayısı çoook artardı. O yüzden tanışma , sohbet tekliflerini geri çevirmeyin.

Yurtdışı gezilerine yalnız gittim müthiş. Şimdilik bekarım. Bekar olduğum sürece her daim tek gideceğim.

Yurtiçi bir şey diyemem.

bire bin katıp anlatırsan hoca da onunla samimiyse işler senin aleyhine dönebilir. olduğu gibi anlat hoca kendi tepkisini versin bu bir, 3 tane makaleyi görünce yüzünün düşmesi de artı kombo olur

Kız sana bir şey yapmamış ki, sırf kıskandığın için kötülük yapayım mı diyorsun. Bunun cevabı da yapma olur tabi. Sana bir zararı da yok zaten.

Yaptığı şey de hataymış, söyle kendisine düzeltsin. İnsanlar birbirini kıskanır, bunu kendini daha iyi çalışmaya motive etmek için kullanırsan güzel bir şey bu. Ama başkasını aşağı çekmek için kullanırsan kötü bir şey.

yarın o kız gelse burada duyuru açsa "üniversitemde bir insan, köpürtüp köpürtüp bir yerlerinden hiç olmayan şeyler uydurup hocaya beni kötülemiş" dese ne derdin?

yalan söyleyerek hocayı fişteklemek için bizden onay mı bekliyorsun? olduğu gibi anlat. bakalım hoca ne diyecek.

yalan degil,
önemli degil diyip, uzatmadan gecebilirim ya da bundan dolayi sunlar falan hep ertelendi de diyebilirim.

@pluton+1
Anlattıklarına göre kız sana harbiden bişey yapmamış, sen kendi kendine yarış moduna girmişsin. Gerek yok öyle küçük hesaplara, git uyar kapat konuyu.

kötü bir insansınız.
yetersiz kalmış, kıskanmışsınız.
umarım sizin gibi biriyle karşılaşmam hayatımda.

evet, ben kötüyüm.
kimsenin duyurusunda kuru gürültü yapmiyorum en azindan.

Hakemleri suclarlar bu sefer de.

Uygulandi ve verim alinamadi bundan.

Çünkü çözüm olmaz. Bu sefer de kaybeden taraf hakemi suçlar. Sonuçta bizim 80 iq taraftarlarımız için kaybettiklerinde suçlanacak yer bitmez. Zeka geriliği ve cahillik sorunu çözülmeden ülkede hiçbir şey çözülemeyeceği gibi futbolla ilgili kronik sorunlar da çözülemez.

edit: baldur2 +1 (ben yazmaya başladığımda cevabı yüklenmemişti)

@baldur2 @bluntaf VAR geleli bir standard oturdu, cok komik, skandal karar yok bence artik. Elbet vardir da Azaldi yani eskisi gibi yok.Kaldi ki ligin en iyi hakemleri olacaktir son raddede. Olmadi disardan getirirsin ne olacak? Ligin en onemli maci sonucta cl finali, yari finali yoneten hakemi bastir parayi getir

"var geldi skandal karar yok" mu? ofsayt çizgisi haricinde bir standardizasyon getirmedi var. kararı verenler aynı kafada olduğu sürece hakem tartışması bitmez.

ben daha çok ligi zedeleyeceği yönünde düşünüyorum. 3 büyüklerin ilk 4'ü garanti gibi bişey, şampiyonluk için zorlamaz kimse, play-off'lara saklarlar kendilerini.
bir de derbiler hep gergin geçiyor, oyundan ziyade başka şeyler ön planda bizde. o gergin atmosferi göze almak isterler mi bilemedim.

@freedonia Ben hakemler kötü kararlar veriyorlar/verecekler demiyorum. Kaybeden taraf hep suçlayacak bir şey bulur diyorum. İsterse yapay zeka olsun hakem yine hakeme söverler.

@ Jux Ezbere ilk 4u sokmak yanlis ya, adam 20 puan liderden geride kalmis hala bu adamin sampiyonluk icin play offa girmesi absurt olur. Belli kural getirilir atiyorum 4 puandan az farkli liderlikte play off oynanir, katilacak takimlarin icin max fuan farki 8 olmalidir falan

çünkü çok saçma bir sistem. bunu bir ara 2. sınıf avrupa ülkeleri yaptı ama onların da çoğu vazgeçti.

olay şu: basketbol, abd sporu. bu spor abd'den alındığı için de onların sistemini kullanıyor avrupa. futbol ise ingiltere (ya da avrupa sporu da diyebiliriz) sporu. avrupa'da düşmeli, çıkmalı bir sistem var, ezelden beri play-off falan yok. sistem bu, şampiyon olman için tüm lige karşı iyi olman lazım.

tam anlatamadım şimdi ama yıllardır basketboldaki sistemin futbola uyarlanmaya çalışılmasına da uyuz oluyorum. abd'de mesela başlarda futbol maçları 90:00 olunca bitiyormuş, uzatma falan yok, atağın ortasında bitiyor. basketboldan kalan bir alışkanlık. sonra bunun saçmalığını anladılar ve vazgeçtiler.

bir ara şey tartışması da vardı, futbolda da basketbol gibi oyuncular girsin çıksın vs. saçmalık.

"play-off amerikan işidir" görüşüne tamamen katılmıyorum çünkü doğası gereği hızlı oynanan, skorun her saniye değişebileceği (buz hokeyi, basketbol, hentbol vb.) sporlarda kültürden bağımsız olarak play-off sisteminin daha adil olduğunu düşünüyorum. avrupa kıtasında futbol kültürünün payıyla play-off uygulamasına sıcak bakılmadığı doğrudur ancak bu uygulamanın yapıldığı çok sayıda lig var. aklıma bir çırpıda gelenler belçika, hollanda, bulgaristan, yunanistan. önümüzdeki sezon olmayacak ama ukrayna da son yıllarda yaptı bunu. italya'nın alt liglerinde çok absürt bir play-off sistemi vardır mesela, 20 takımlı ligde sezon sonu ununu eleyip eleğini asan takım sayısı 5-6 falandır; gerisi ya play-off yapar, ya play-out yapar, ya düşer, ya yükselir...

türkiye'de neden yok kısmına gelirsek, öncelikle nasıl bir sistem istediğimiz önemli. sadece ilk sekiz takımı kapsayan (ilk dört şampiyonluk grubu, takip eden dört avrupa grubu) şeklinde bir play-off mu söz konusu yoksa amerika'da olduğu gibi birinciyle sekizincinin eşleştiği türde, daha kapsayıcı bir sistem mi?

ilki takım sayısı dolayısıyla türkiye'de makul değil. 18-20 takımla oynanan ligde zaten en az 36-38 maç yapıyorsun. günümüz futbolunda maksimuma yakın ama ideal kabul edilen lig uzunluğu budur zaten. bunun üstüne maç eklersen avrupa başarısını unut. o tempo dünyadaki elit 15-20 kulüp haricindeki her takımı perişan eder. avrupa'yı geçtim ligde bile pek verimli oynayamazsın.

diğer türlü play-off sistemini de adil bulmuyorum futbol için. bence tam aksine 35-40 maç oynadıktan sonra iki maçla elenebilecek olmak çok saçma ve adaletsiz. bu sezonu düşün... beşiktaş şampiyon oldu. sezon sonuna doğru adamların sağlıklı 13-14 futbolcusu kalmıştı, oyuncu değiştirmek isteseler etki yapabilecek kimseyi sokamıyorlardı. bu takımı sen play-off'a soksan, sekizinci bitiren karagümrük'le eşleştirsen o eşleşmede karagümrük muhtemelen beşiktaş'ı parçalardı. adil mi peki bu? kesinlikle değil. beşiktaş 40 maç boyunca ligin en iyi takımlarından biri olmuş, karagümrük ise yaya yaya kendini sekizinci sıradan atmış play-off'a. gerçi bu argüman da çok tutarlı değil çünkü play-off olduğu zaman takımlar normal sezonu pek iplemez; bu da koskoca 40 maçlık sezonda çoğu maçın keyifsiz ve heyecansız geçmesi demek de neyse ona girmeyeyim şimdi.

ayrıca olası bir play-off ağacında birinci beşiktaş sekizinci karagümrük'le eşleşirken beşinci sivas ile altıncı hatay oynardı. 40 maç yapıp liderliği almışsın. sezon sonu 3-5 sakat oyuncun var diye lig sekizincisine yenilip elenebiliyorsun. bu tablo yaşanırken hatay ve sivas yarı final için oynuyor...

bu adil mi şimdi? basketbolda olabilir. çünkü dediğim gibi basketbol doğası gereği acayip hızlı bir spor. her hücum için set çizebildiğin, başarının saniye ve puanla ölçüldüğü bir oyun. buna mukabil futbol kadar yorucu olmayan, profesyonel sporcuların bir haftada 3-4 maçı çok fazla zorlanmadan çıkarabildiği bir oyun. hal böyle olunca takımların birbiriyle 5-6 kez karşılaştığı, birbirini test etme fırsatı bulduğu bir sistem orada keyifli olabiliyor.

aynı şeyi futbola uygulamak imkansız. olmaz yani. takım sayısının az olduğu liglerde şampiyonluk grubu/kümede kalma grubu şeklinde uygulamalar yapılır ama bu da heyecanı arttırmaktan çok aslında maç sayısını arttırmak için yapılan bi şey. yani mesela bazı ligler var adamlar 14 takımla oynuyor. şimdi el oğlunun 35-40 maç yaptığı yerde sen koca bir sene 26 maç yaparsan geride kalıyorsun. hem gelirler az, hem çağdaşlarının gerisinde kalıyorsun. az top oynuyorsun, az para kazanıyorsun. bu yüzden napıyor bu ligler? normal sezondan sonra ligi ortadan ikiye kesiyor, play-off diye altı maç daha oynatıyor (üstteki yedili birer kez kendi aralarında, alttakiler de aynı şekilde) ve 32 maça çıkarmış oluyor.

kısacası sporun ve oyunun doğası, ekonomik sebepler, avrupa'da yerleşmiş futbol kültürü gibi pek çok farklı faktör var işin içinde. yoksa play-off avrupa futbolunda zaten yaygın aslında son yıllarda ama hem tarzı farklı hem de uygulanma amacı. kimse xspor son 5 hafta maç satmasın diye bu kadar köklü değişiklik yapmak istemez, pire için yorgan yakmak gibi bi şey olur.

play-off, avrupa futbolunda yaygın falan değil. büyük 5 lig zaten hiç bulaşmadı. portekiz hiç bulaşmadı. hollanda bir ara avrupa ligi için play-off yapıyordu, onlar da vazgeçti. rusya hiç bulaşmadı. anca bulgaristan, yunanistan, romanya, belçika gibi bazı ligleri çok geri kalmış ülkeler yapıyor bunu -ki onlar da kimi zaman normal sisteme dönüyor, sonra play-off sistemini değiştirip tekrar uyguluyorlar. onlar da kendi ülkelerinde sistemi oturtamadı. bence hepsi klasik sisteme döner bir süre sonra.

play-off sıkıntılı iş. normal sezonun değerini düşürüyorsun. zaten dediğin sorunların hiçbirine çözüm olmaz play-off sistemi. kimse de "hata bizde" deyip kapatmaz olayı.

bu konu muhafazakarlık da içeriyor tabii. ben şahsen 100 senedir böyle oynanagelmiş ve böyle de zevkli olan bir şeyin değişmesini istemem. niye her şeyi nba'e uyarlamaya çalışıyoruz? onlar futbola uyarlasın. her şey paraysa avrupa süper ligi'ni de destekleyelim o zaman?

biraz eksik görmüşsün bence pandeminin başındaki newyork şehrinde ölüm nüfus oranlarına bir bak, bence başlarda böyle bir uygulama zaman kazanmak için gerekliydi, günümüzde ise tamamen yönetim beceriksizliği