evet ediyorum. kimseyi de ilgilendirmez. orda kadın bıngıl bıngıl oynamak istiyorsa laf söylemek de sana düşmez. senin yaptığın metalaştırmak. valla hiç kusra bakma da ben bu yazdığını bile tecavüz edilip yakılan özgecan'a bağlarım. bunları batının ahlaksızlığı olarak görüp tasvip etmemek de bu olayla ilgili çok şey açıklıyor.

Ben edemiyorum çünkü video açılmadı telefonda :) neden ola ki

Kim demiş Avrupa insanı medeni
Ne edep kalmış ne haya çırılçıplak bedeni
Eğer medeniyet açıp saçmaksa bedeni
Desenize hayvanlar bizden medeni

(bkz: mehmet akif ersoy)

tabi ki kadın metalaştırılmış. sırf kadınların memeleri ve popoları adına izlenmesi için yapılmış.

niye klipteki kadınlar çıplak ama erkekler takım elbiseli o zaman? erkekler de çıplak olsun, kadınlar da adamları ve pipilerini görebilmek adına klibi sonuna kadar izlesin.

Rica ediyorum batinin tum ahlaksizligini uzerime atin. Dogunun oryantalist ve feodal yapisindan kustum. Yeter.

metalaşma için her zaman çıplak beden gerekmez. janti kıyafetler, sıkı kalçalar.. bence robin thicke gayet meta durumda asgdhjk :D

edit: bu yüzden klipte özellikle kadının metalaşması diye bir şey yok. her iki cinse de hitap eden unsurlar var klipte. gayet görsel şölen olmuş.

ay çok seviyorum böyle saf temiz insanları. seni bi pavyona alalım. orada da apla ama seni metalaştırıyor :( dersin. hehehehe.

bu tür ahlaksızlıkları seviyorum.

yetişkin insanların özgür iradeleriyle başkalarına rahatsızlık vermeden yediği her halt için "bana ne" diyorum. istiyorlarsa bok yesinler, istiyorlarsa eş değiştirsinler. bu beni ilgilendirmez. tarafların rızası olduktan, yapılan üçüncü şahısları rahatsız etmedikten sonra bunları "ahlaksızlık" olarak da göremiyorum açıkçası. herkesin kendi hayatı. buna lafım yok.

bu klipten rahatsız olan da kapatıp gidebilir, dolayısıyla bu klip için de "voooo bu ne yaaav" demiyorum. yapsınlar, yayınlasınlar bu özgürlüklerine lafım yok. ama tasvip ediyor musun dersen, sanırım etmiyorum.

kadının meta olarak kullanılmasını ben çok iğrenç ve şerefsizce buluyorum. bu konuda da hem kadınları hem erkekleri suçluyorum. bakın porno ayrı bir şeydir mesela. pornonun amacı bellidir. ama bir işletme "görünür yerde" olan çalışanlarını güzel kızlar olarak seçiyorsa bu benim gözümde ahlaksızlıktır, arsızlıktır.

bu iki meme görünce kendinden geçmek değil. insanoğlunun içgüdüleri, cinsel dürtüleri var mı? var. biz kadın, erkek, eşek görünce falan tahrik oluyor muyuz? 100 insandan 90'ı oluyordur diye tahmin ediyorum. abazanından tutun da düzenli seks yapanına kadar herkesin cinsel arzuları var, di mi? yok diyen yalan söylüyordur, yoksa neden düzenli seks yapıyorsunuz spor olsun diye mi?

e sen bu durumda, buraya çalışmak için kadını veya erkeği kullanırsan ben sana kızarım. hastane reklamının billboard'larında bile taş gibi hatunlar falan var hep. gidip hakkı emmiyi koysunlar demiyorum ama çok açık bir şekilde kadın teşhir malzemesi olarak kullanılıyor. bu beni rahatsız ediyor bir erkek olarak.

böyle yazdığım için şimdi bacak görmekten rahatsız olan, "ya öyle olunca tecavüz ediorz :((" diyen kekolardan biri olduğum düşünülecek doğal olarak ama yeterince açıklayıcı olmaya çalıştım, umarım anlaşılmıştır ne demek istediğim. ben bu videoya da açıp 10 saniye baktım yani meme görünce kendimden de geçmiyorum.

ama sevmiyorum işte bu tarz işleri. bazı kadınlar sokak ortasında bıçaklanıyor, bazısı sünnet ediliyor, kimisi sırf kız olduğu için "bu ne yav" denilerek ailesi tarafından öldürülüyor bu dünyada ama işte bazısı da memesini sallayıp ünlü falan oluyor. kate upton tayfası da dahil bu söylediklerime. ben bunu sindiremiyorum. tamam çok fazla adaletsizlik var o var bu var ama bana ters geliyo abi bu ne biçim hayat ya.

bu videoda kadının metalaştırılmadığını iddia edenin özgürlükçü yaklaşımına goyam.

bir şeyi kabul etmek farklıdır. onun yasaklanmasını istemek farklıdır.
bence de özgür olsun, bana ne. ama bu tür videolarda çıplak ve güzel diye kadınlar yığınla para kaldırıyor. bunun da mantığını biri bana açıklasın madem.

Elbette tasvip ediyorum. İki göğüs görünce ahlakının bozulacağını düşünenlerin bence ahlak ile ilgili bir problemi vardır.

"Batının ahlaksızlığı", öyle mi?

Tarkan' ın 97' deki salına salına sinsice klibinde kızın göğüsleri görünüyordu ve açıkçası kimse bunu problem etmiyordu. 18 yıl geçti, şimdi televizyonlarda kadınların dizlerinin üzeri görününce salya akıtan ve "ahlaksız, ahlaksız" diye bağırmaya başlayan tiplerle doldu her yer.

97 yılına kıyasla daha mı ahlaklıyız? Sansürle, cinselliği bastırmayla, küfrü yasaklamakla, sigarayı mozaiklemekle daha mı iyi bir toplum olduk?

Hiç sanmıyorum.

Bin kez seçme şansım olsa, bininde de 90' lı yılları tercih ederim.

Bonus olarak şunu da ekleyeyim de, bulunsun.

irnotamused.tumblr.com

www.youtube.com

batının ahlaksızlığı deyince şöyle bir şey bekledim.

şimdiki zamanlar için uygun yaş bence.

olabilir. ama ben olsam daha geç doğururdum.

geç.

cocugunla arandaki yas farki fazlalasacagi icin gec.

ama kendi hayatini yasamak adina da erken.

fiziksel ve ruhsal olarak anne acisindan super bence, hatta biraz gec bile. artik insanlar 27-28'de ancak duzen kurabiliyor, haliyle cocuk da gecikiyor. ama cocuk 12 yasindayken 50 yasinda olmayi da istemezsiniz sanirim, cok buyuk fark olusuyor bu durumda.

anam beni 19'unda mi ne yapmis. ben simdi 20 yasindayim mesela, kadina bakiyorum hala 30 yasinda gibi. cocuk acisindan cok olumlu ve hos bi sey bu. cogu arkadasim ikinci veya ucuncu cocuk, anneleri hep 55-60 yasinda. bakiyorum da benim kadar samimi ve yakin olamiyorlar analariyla gordugum kadariyla.

cocuga anne degil ayni zamanda arkadas da olabilmek gerek. o yuzden yardirin derim. adini dermayster koyun lutfen kiz erkek fark etmez. anlamini sorarsa nufus mudurune de dedemizin adi dersiniz.

ideal bence

ablam o yaşta kalmıştı. normal bence.

tamam erken değil, ama geç de olduğu söylenemez. benim eşim 32 yaşında ikiz doğurdu. 40'a kadar yolu var artık. (yine de 35'ten sonra biraz zor olabilir)

normalin sonu / geçin başı.

sahip olacağınız çocukta 31 yaşına kadar beklerse gebelik sürelerini de sayarsak yaklaşık 63-64 yaşında torun sahibi olacaksınız. bence daha fazla vakit kaybetmeyin.

çocuk yetiştirmek zaten çok yorucu ve zor olduğu için 31 yaş erken değil.

sağlık açısından soruyorsanız artık öyle 30'undan sonra doğurmak tehlikeli gibi bir görüş yok. Evet şartlar daha riskli hale gelebilir ama çok daha ileri yaşlarda doğuran kadınlar var. Hele zaten annelerimizin kuşağına bakarsanız ilk çocuklar erken yaşta olmuş olabilir ama 40'lı yaşlara denk gelen çok çocuk var.

annelik yapabilmek açısından soruyorsanız kimse iki dakika sonrasının ne olacağını bilemiyor o yüzden arada yaş farkı az olsun çocuğun filan yaşı da görülebilsin demek çok safça. Ayrıca "arkadaş" olmak gibi birşey yok. Anne anne olmalı yani. Arkadaş olalım deyip bilinçsizce evlenip çoluk çocuğa saniye düşünmeden karışanlar yüzünden boktan bir nesil geldi geliyor.

Çocuk sahibi olmak için asıl sorulması ve endişelenilmesi gereken konu başka ama bunu da burda söyleyince adamı linç ediyorlar.

normalin sonu / geçin başı +1

erken olmadığı kesin. ancak çok geç de denemez.

o zaman doğurayım ben bir tane :)

mesglsn sanirm bn yatiyrm + 1
Ne bileyim, benim sülalede en erken 34 yaşında doğuruyorlar, genelde de 38-40 civarı. Anneler manneler de böyle. 31 bana normalmiş gibi geliyor. İşyerinde de genelde 30-36 arası doğuruyor millet. Geçen bir hocamız 46'sında doğurdu. O bana da bir fazla geldi.

gereksiz bir iş. yaştan bağımsız olarak.

şimdiki zamanı filan yok bunun, modern hayat dedikleri saçmalık içinde doğadan benliğimizden koptuk.
30 yaş bir kadının doğurganlığı için çok önemli bir biyolojik yaştır. 30 a kadar hamile kalmayan kadında dişi hiç hamile kalmadığı için üreme faliyetleri azalıyor ve hamile kalma ihtimali çok düşüyor. ama 30 dan önce 1 kere doğum yapmış bir kadın 45 yaşında bile tekrar hamile kalabilir. vücut tekrar kullanma ihtimali olduğu için her daim hazır tutuyor.
velhasıl kelam. 30 geç.

gayet normal, herkes ilk çocuk olarak düşünmüş ama, zaten insanlar ikinci ya da üçüncü çocuğu bu yaşta yapıyorlar, yani 27-35 yaş arası hamilelik en yaygın ve normal olanı. çocukla arandaki yaş farkı da tam kıvamında olur ayrıca.

ya kardeşim tamam "strong and independent woman" ayağına hiçbir şey yapmak istemiyorsunuz, imkanınız olsa çocuğu da erkek doğursun diyeceksiniz tamam da saçmalamayın ya. yeni neslin bozuk olmasının sebebi çocukların erken doğması yani öyle mi? ne alakası var? istiyorsanız 40'ınızda doğurun, ben bu yanlıştır ya da kötüdür demiyorum ama "anne annedir, ne arkadaşlığı" yaklaşımı da komple saçmalık.

aileden söz ediyoruz burda. "büyük insan" figürleri çocuğun gelişiminde çok önemli rol oynar ki bunlar da genelde anne baba oluyor. ben 15 yaşındayken annem 60 yaşında olsun istemezdim işin açığı. kendimi şimdiki kadar rahat hissedemezdim. arada ciddi bir kuşak ve anlayış farkı oluşurdu çünkü eminim.

20 yaşında çocuk doğurmak lazım demiyorum. bu yaşlar da çocuk için erken. daha kendini bile tanıyamamışken insanın çocuk yapması doğru değil. anam kendisi de der, "senin zamanında hiçbi şey bilmiyodum o yüzden biraz arıza oldun sen" diye ama bu demek değil ki 30'dan önce çocuk yapılmamalı.

anne aynı zamanda arkadaş olmalıdır evet. annelik çocuğu emzirmek, beslemek, büyütmek, ihtiyacına koşmaktan ibaret değil. dediğim gibi, 40 yaşındakiler çocuk yapmasın ya da yapmaları sağlıksız olur demiyorum ben bu ayrı bi konu ama genç yaşta doğurmak çocuk için bence avantaj.

ben kendi çevremde gördüğümü söylüyorum. şu an annesi 40-50 yaş aralığında olan arkadaşlarımın tamamına yakını anneleriyle samimi ilişki içerisindeyken, 50 yaş üstünde olanlar "eh anne işte yea" mertebesinde. çoğunun iletişimi bile çok kısıtlı.

anne önemlidir olm. hadi çocukken tek görev "annelik" olabilir ama oğlunuz kızınız 20 yaşına geldiği zaman da "anne"ye ihtiyaç duyacak. o zaman da ağzına emzik mi vereceksiniz? yaşların yakın olması bu açıdan avantaj. ben başımıza bi hastalık, kaza bela gelmezse 5 sene sonra anamla italya'yı orayı burayı gezmek istiyorum mesela. ha ben de sevgilimle gezeyim istiyorum ama sevgilim yok nabiyim, anacağızımı götürürüm.

şimdi sen 40 yaşında doğursan çocuğun bunu yapabilecek mi? en genç zamanlarında annesinin yaşlandığını, elini eteğini çektiğini görecek çocukcağız. süper bi anne olabilirsin ama üzülür bu durumda velet. genç anne daha iyi. "moruk tuzu uzatsana aq" dersin çocuğa.

siz mesela hiç 50 yaşında milf gördünüz mü? görmezsiniz. çünkü o ideal anne yaşı değildir. eyyorlamam bu kadar.

ne açıdan baktığımıza bağlı, fizyolojik olarak en ideal yaş değil. geç sayılabilir.

ben 31 yaşındayım eşim 30 yaşında. ben artık istiyorum eşim de 1 sene daha bekleyelim en azından biraz daha hayatımızı yaşayalım diyor da daha ne hayat yaşaması zaten 1.5 senedir sevgiliyiz evleneli 7 ay oldu ve kendisiyle 11 senedir kankayız. tatillere gittik beraber sıçana kadar içtik takıldık daha ne bekliyoruz diyorum sanırım hazır hissetmiyor. benim de hormonlarım azmış durumda belki ona okuturum sizin düşüncelerinizi diye sormak istedim.

Normal

eşin istemiyorsa çocuk istiyorum diye ısrar etme bence. belki gerçekten hazır hissetmiyordur kendini baba olmaya. taraflardan biri istemiyorsa zorlamamak lazım. seneye demiş, seneye olsun o zaman de geç.

Hazır olmadan çocuk yapmama kısmına katılıyorum. 31 ve 32 arasında fark yok nasıl olsa. Olmadı, seneye ısrar edersin "Hadi, zaman geçiyor" diye. Bu kısmı eşine okutturacaksan önceden haber ver ki sileyim. Ya da değiştirip "Evet, çok acil çocuk yapmak gerek. Çocuk gelince hazır olunur zaten" falan yazayım.

yalnız 2 çocuk istiyorum onu da düşünmek lazım. aralarında 1 yaş olsa süper olur. eşime de okutturucam :)

ideal

Benim icin gec bile.

neresi erken yahu? millet aklını kaçırmış. birkac sene daha ilk hamileliğini yaşamazsan bida hicbir zaman anne olamazsın. 12. sınıf biyoloji dersinden hatırlıyorum. (swh)

fizyolojik olarak ilk gebelik için geç
psikolojik olarak cevabı sen daha iyi biliyorsun

ha 31 yaş geç diye hiç mi anne olmayalım? tabii ki hayır

kimden olduğuna göre er ya da geç olabilir...

ya bence geç yaaa benim annem 33 yaşında beni kucagına almış allahım şu an ne sorunlar yaşıyorum bi bilseniz..

benim annem de 33 yaşında anne olmuş ama mesela aramız süper iyidir hiç sorun çekmedim biraz da kişilikle ilgili bence o.

beni annem 42 yaşında doğurmuş(Kaza kurşunuyum :P), aramızda hiçbir çatışma vs. olmadı. yaşla değil, kişilikle alakalı bu durum bence de.

İlk çocuksa geç.

şıpsevdi, güven olmaz. senin için ölüyorum bitiyorum der aşık olur, hevesi kaçar gider.

Genellemek yanlış olur ama 1 tane kova kizi tanidim. Cok flortoz, benim hoslandigim erkeklere bile göz koyan biriydi. Kolayca sevgili bulabiliyordu. Hostes olmuş.

gaç olum gaççççç. benim baya uzun süren eski bir ilişkimdeki hatun kovaydı ve bana hayatı zehir etmişti. gerçekten yani ciddiyim.

yahu benim anam kova. ne flortözü ne manyağı:)

kova kadını çabuk dolduruşa gelir.

@battal nasıl mesela? dışarıdan gelen fikirlere çok önem verir mi, kararlarını etkiler mi?

öfff. güldüm ama :d

foya derken?

Sadece 9.5 milyon üyesi var akpnin. Tayyibe bir şey olmadıkça oy moy düşmez umut etmeyin.

AKP yi eleştireceğimize, elimizdeki en iyi alternatifin AKP olduğu gerçeğini eleştirmeliyiz bence.

İnsanlar yanlışları, eksikleri, eksi yönleri olduğu halde neden hala AKP yi tercih ediyor, ya da edecek?

AKPnin oylarının ciddi şekilde düşeceğini sanmışsan polyannaymışsın :)

Akp'nin %40-45 arasında bir oy alacagina kendini hazırla yeterli.

En iyi yalayanlar simdi sekerlerini bekliyor iste. Zaten yaladiklari icin o pozisyondaydilar. Eger bekledikleri sekerleri alamazlarsa homurdanmaya baslayacaklar, seker aldiklari surece yalamaya devam edecekler. Akp tipi organizasyon semasi iste. Bir nevi saadet zinciri. Eger ki odul sistemi bozulursa seri bir cokus olacak, yani umut kaybedecek bir sey yok. Henuz daha bunlar aday adayliklari, ortada kesin bir sey yok.

Ek olarak bazilari "bak istedin pislik yaptik, simdi dokunulmazlik ver" diyor olabilir.

hala akp'nin en iyi alternatif olduğunu düşünmeliyiz diyen adamlar var, al işte aq burdan yak. akp alternatifsizlikten dolayı falan iktidar değil. insanlar salak. ses kaydına montaj diyen, faturalar ikiye katlanmışken ve her şeye vergiler binmeye devam ederken hala "ama müslüman ://" deyip oy vermeye devam eden insanlar salak.

bakın komşuda "ulan bir de bunu deneyelim" diyerek insanlar çat diye gitti sol koalisyona oy verdi. bunlardan bir cacık olmazsa bir sonraki seçimde emin olun aşırı sağcılara yönelecekler. çünkü adamlar parti tutmuyor. bu olmadıysa diğerini deneyelim diyorlar.

türkiye'de böyle bir anlayış yok. biat ve itlik kültürüyle yetişmiş, özgüvensiz, birey olamamış mıymıylardan oluşan bir toplumuz. bu toplum başında böyle höyhöy yapan, vurup kıran ve "metro yapan" birisi varken kolay kolay değiştirmez oy vereceği partiyi. hele ki allah kitap edebiyatı da yapılıyorsa...

türkiye'de alternatif yok değil. en basitinden, chp'nin oy için sağa kayma yavşaklığından ben de hiç hoşlanmıyorum ama normal bir ülkede "lan şunlara oy verelim" deyip de chp'yi seçen insanların oranı en az %8-10 olurdu. çünkü iktidar hırsız, soyguncu, tüm ülkelerle ilişkimizi bozduğu yetmezmiş gibi ülke içinde de kutuplaştıran mafyatik bir güç halini almış durumda.

böyle bir iktidar varken alternatife ihtiyacınız yoktur zaten. ama bu yazdıklarım normal ülkelerde geçerli tabii, böyle sikik yerlerde işlemiyor. burada insanlar allah kitap deyip tasmalarından tutacak birine tapmaya bayılıyorlar.

sonra bazıları da çıkıp "neden hala akp'nin bu kadar oy aldığını düşünmeliyiz :))" diyor. oy çaldıkları, din sömürüsü yaptıkları, halkı cahil ve kültürsüz bıraktıkları için olabilir mi?

ulan şu memleketin dünya devi olduğuna inanmak için gerzek olmak lazım ama halkın en az %30-40'ı inanıyor işte, türkiye'yi bir bok zannediyor. keşke olsa lan. keşke türkiye dünya devi olsa da helal olsun tayyip desek. ulan her gün onlarca kadının öldürüldüğü, solcuların ve ateistlerin "onlar da insan" tavrına maruz kaldığı ülke dünya devi mi olur? olsa ne yazar?

ama alternatif yok yeaaa :/

su anda kriz patlamasin diye ugrasiyorlar deli gibi. secimden once kriz vurursa (ki kapida su an) biraz dengeler degisebilir. Ama tabi bir cacik olmaz Turkiye'den, ben 3 yil once terk ettim iste.

Yunanistandaki o hava buraya da sıçrayacaktır. Kilit nokta HDP. Farklı olacaktır bu sefer.

evet kardeşim kilit nokta hdp ahaha. ulan syriza'dan kendine pay çıkarıyor ya bu hewaller çok gülüyorum. birader çipras nere demirtaş nere. birisi sol KOALİSYON, diğeri etnik siyaset yapan kürtçü ve ırkçı bir oluşum. he he, buraya da sıçrayacak hdp yardıracak.

sevgili @der meister;

insanlar salak filan değil, anadolu insanının geneli, o köylü eğitimsiz vs dediğimiz insanların bir çoğu, bizi sulu götürür susuz getirir.

emin ol halkın ve seçmenin bir çoğu o birilerinin bir şeyler indiregandi yaptığını tahmin ediyor, ses kayıtlarının da çoğunun doğru olduğunu olduğunu biliyor ama umursamıyor.

peki neden? salak mı bunlar?

hayır, aksine daha akıllılar. önüne alıp tartıyor, eksikliklere ve yanlışlara bakıyor. birde yapılanlara, yapılmaya devam edenlere ve yapılacaklara. çıkarına ve karına uyduğu için oy vermeye devam ediyor.

çünkü bunlara kızıp başka partiye oy verse, iktidar yapsa onların da çalacağına inanıyor. çünkü kendinden biliyor işi :)

madem herkes çalacak (o öyle düşünüyor) o zaman bari iş yapan devam etsin diye oy veriyor.

komşuyu örnek vermişsin, solu iktidar yaptı demişsin, bizde biat kültürü var demişsin. canım kardeşim (samimiyim bu hitabımda), demirel'i, özal'ı, erbakan'ı, ecevit'i iktidar yapan halk bu halk değil mi?

memnun olmadıkca oyunun yönünü değiştirmiş işte, hatta dindar bir başbakan varken sol bir partiyi iktidara getirmiş.

yani memnun olmazsa anında değiştirir bu halk sevdiği lideri, partiyi başbakanı vs.

sen akp ye alternatif diye chp yi gösterirsen bu halkı tanımadığını anlarım ben, bak dedim ya bu halk sola oy verdi zamanında. iktidar da yaptı, ecevit başbakan olmadı mı?

ama şu an akp ye oy veren adamın chp ye oy vermesi çok zor, belki de imkansız.

bu gün akp çatırdasa, devran dönse ve halk artık akp ye oy vermeyecek olsa;

büyük oranda ya mhp ye oy verir, ya da yine milli görüş geleneğinden gelen birilerine.

ya da bir ihtimal sosyalist ama adı chp olmayan bir partiye.

siyaset uzmanı değilim, bu söylediklerim gördüklerim ve gözlemlediklerimdir.

ve evet halk değişim istiyor, aslında bu halk devrimci bile sayılır.

hala başörtüsünün tekrar yasaklanabileceği korkusunu taşıyan insanlar var, ne komik değil mi? baş örtüsü taktığım için okula gidemem korkusu yaşanır mı ya hu? sene 2015 olmuş!

velhasılı kelam, halk cahil bırakıldığı için, din sömürüsü yapıldığı için oy veriyor argümanı çok doğru değil.

tahsil oranı yıldan yıla gelişme gösteriyordur eminim ki. 10 yıl önceki nufusa oranlı üniversite okuyan sayısı ile şimdiki farklıdır.

her ilde bir üniversite açtılar neredeyse, ya da neredeyse değildir belki de her ilde üniversite vardır. nitelikli olmayabilir ama insanların okula gitmesi eğitim almasına engel bir durum yok benim bildiğim.

din sömürüsü filan da çok eski terane. tamam halkın çoğu dindar ama ekonomik kalkınmayı, istikrarı, cebine giren parayı, aldığı arabayı evi vs iktidarın/liderin dindar olmasından daha önemli görür.

teravide hangi imam hızlı kıldırıyorsa o camiye giden halk kardeşim bu, cumada kapıya yakın kılıp farzdan hemen sonra kirişi kıran halk.

rahmetli ecevit mesela, ne kadar muhafazakar adam tanıyorsam hepsi emindir ve ağzıyla söyler ecevit'in dürüst bir adam olduğunu. asla bir şey çalmadığını ve çalmayacağına emin olduğunu.

ama devamında da ülke yönetmeyi beceremediğini, etrafındaki adamların neler çevirdiğini, adama yazık ettiklerini söyleyerek uzaklara bakar.

ecevit hükümeti kalkınma ve gelişme gösterebilse, insanlara umut verebilse idi sürekli bir şekilde gelişen ve büyüyen, gözle görülen bir şeyler yapılsa idi belki de hala sol bir parti iktidarda idi.

ez cümle, halk aptal ve salak filan değil. halk doğal olarak çıkarcı, çıkarını düşünüyor. aldığı arabayı, kredisini ödediği evi düşünüyor. başka hiç bir şey umurunda değil.

böyle de olmak zorunda, çünkü tuzu kuru değil. daha yeni yeni biti kanlanmaya başladı, edindiklerini kaybetmekten korkuyor.

ve evet, bu halk asla kendini aşağılayanlara veya kendini aşağılayanlarla aynı görüşe/partiye oy vermeyecektir.

büyük ihtimal ile okunmayacak ve gerilerde kalan bu duyuruya neden bu kadar uzun uzun yazdım onu da Allah bilir :)

Valla okudum da okumaz olaydim. Ayni metinde halkin din somurusu ile oy vermedigi ve basortusunun yasaklanmasindan korktugu icin chp'ye oy vermeyeceginden bahsetmissin.

Daha da bir sey demiyorum.

@f_d ben okumadım ama öyle dediyse doğru demiş :)

evet halk salak değil. salak oldugunu düşünenler tanımıyor bu halkı. tanımadığı ve anlamadıgı için salak zannediyor.

edit: okudum ve çok doğru yazmış cokilgincvesesgetirecekbirnickarayanadam

hdp'nin kilit olduğunu söyleyen arkadaş doğru söylüyor. restorasyon sol liberalizm ile sağlanmaya çalışılıyor. yunanistan bunun bir yansıması ve türkiye'de bu söylemleri tutturan (en azından tutturmaya yakın ve buna oynayan) hdp var.

şunu okuyabilirsiniz; haber.sol.org.tr

hayir, cok dogru yazmamis. cok dogru yazdigi yerler var, hic dogru yazmadigi yerler var. az once bariz celiskilerden birini soyledim. Basortusunun yasaklanacak olmasi korkusu tamamen propagandadir, din somurusudur.

bir digeri su mesela: "halk asla kendini aşağılayanlara veya kendini aşağılayanlarla aynı görüşe/partiye oy vermeyecektir." halki akp'den daha cok asagilayan parti yok bu bir. ikincisi halkin kendini asagilayanlarla ayni gorus diye bir sey yok. tamamen desteksiz algi oyunu. bir tane "karsi" cephe var. halki asagilayanlar hep o cephede. olabilir mi boyle bir sey yahu?

halki tanimiyorsunuz geyigine de ayri kilim. bunu diyenler iki cumle sonra ustten bakiyorsun da derler. esasen karsindakine halki tanimiyorsun demenin ustten bakmak oldugunu farkina bile varmazlar. bir siz taniyorsunuz zaten halki aq.

cokilgincvesesgetirecekbirnickarayanadam baştan sona doğru bir yazı yazmış. fd, sizin çelişkili bulduğunuz kısımlar kendi yorumunuz. örnek "halki akp'den daha cok asagilayan parti yok bu bir." kendi seçmenini yani halkın çoğunluğunu aşağıladıkları falan yok bu tamamen sizin kişisel yorumunuz. gerçeği yansıtmıyor

Eger oraya takildiysaniz soyledigimin o kismini tartisabiliriz. Elbette bir miktar kendi yorumumu icerecektir ancak soylediklerim genel hatlariyla ispatlamasi kolay seyler.

Ancak gercegi yansitmiyor gibi iddialarda bulunacaksak, once akp secmeninin halkin cogunlugunu olusturmadigi gercegini ve halk dedigimizin de sadece iktidara oy veren kesim olmadigi gercegini ozumsememiz, algilarimizi acmamiz lazim.

@f_d anladığım kadarı ile iki eleştirin var. cevap vermeye çalışayım

1. başı kapalı olan muhafazakar kesimde eski yasakların geri geleceği endişe hala var. akp eski yasakların geri gelmeyeceğinin güvencesini veriyorsa bu kesim elbette akpyi destekler ne olursa olsun. bu din sömürüsü değildir. kazanılan ve olması gereken bir hakkı garanti eden bir partiye verilen destektir. hiçbir başörtülü chp'ye oy vermez, çünkü başörtüsü yasağını şiddetle savunan kişileri barındırıyor, geçmişte yapılanlar da cabası.

2. halkı aşağılayan parti akpdir demişsin, ama halka koyun diyen, her seçimden sonra makarna yorumları yapan, oylar çalındı diyenler chp seçmenleri. ayrıca başörtüsü giyen kesimin akp karşıtlarının büyük çoğunlugu tarafından aşağılandığı da ortada. bu aşağılanma mevzusu sanırım biraz sen-ben olayı gibi. bir kesim diğerini, diğer kesim de öbürünü aşağılıyor veya öyle hissediliyor.

ispatlaması kolay şey demişsiniz ama maalesef yine tam tersi halkı aşağılamak ispatlanabilir bir durum değil bak mesela dafuq'da chp nin halkı aşağılamasına örnekler vermiş. ben de size asıl chp halkı aşağılıyor diyebilirim ama bunu ispatlayamam. bu da benim yorumum olur. siz bu farkı anlamayıp bir de üstüne ispatı kolay diyorsunuz bunlar tamamen öznel yorumlar. yani ispat peşinde olduğunuz şey sizin yanlış bir düşüncenizden ve kişisel yorumunuzdan ibaret, ve evet tekrar etmek gerekirse gerçeği de yansıtmıyor. bu konuyu tam olarak anlamadıysanız zaten bu konuşmaya devam etmek de mantıklı olmaz..

akp ye alternatif olarak geçtim mhp'yi, chp'yi gösterenleri gördükçe bu adamların niye %50 oy aldığını daha iyi anlıyorum.

önce çarşaflılara rozet takıp ertesi günü memlekete medeniyet getiriyoruz diye meydanlarda çarşaf yırtan, ne yapsam da biraz daha oy koparsam yüzsüzü parti mi alternatif (chp)?

aslında faili belli olan faili meçhul cinayetlerinin katillerini kahramanlaştıran, sözde vatan uğruna işlenmiş cinayetleri yücelten, şimdiki gençlik yapılanmalarının bile küçük birer mafya örgütü gibi çalıştığı parti mi alternatif (mhp)?

dağdaki teröristten bağımsız konuşmaya bile korkan, iki yüzlü, elinde yetki yokken doğru konuşup (misal demirtaşın cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesi beyanları) eline yetki geçince işine geldiği gibi davranan (özellikle güneydoğudaki belediyelerin icraatları),tek bir adamın isteklerini (apo) temsil ettiklerini iddia ettikleri kesimin istekleriymiş gibi lanse eden parti (hdp) mi alternatif?

yoksa ülke yönetecek kadrolara sahip olmayı geçtim özgün fikir üretmekten aciz diğer partiler mi alternatif?

tüm bu alternatifsizlik içinde ....................(onca şeyi yazmaya ne mecalim ne zamanım var) yapan ve bunu yüzsüzce yapmaya devam eden, düzeltme namına hiçbir girişimde de bulunmaya akp mi ana seçenek?

akp'ye oy vermeye vicdanım razı değil, diğerlerine oy veremeye aklım razı değil.

ben ne bok yiyem?

akp nin oylarının düşmesi için akp nin oylarının gideceği bi parti olması lazım. öyle de bir parti yok.
ayrıca akp demek rte demek. çok ekstrem bi sevgi var akp seçmeninde rte ye karşı. şimdiki seçimde aslında kimse davutoğlu na oy vermeyecek, rte ye verecek.
ama chp, mhp, hdp de partideki liderin önemi yok. kim gelirse gelsin aynı oyu alır o partiler.

bakın dün bir taksiciyle konuştuklarımda geçenler.

- abi %98'i müslüman olan ülke, tabii ki ak parti'ye oy verecek.
- açık kadın çarşaflı ablama ninja derken iyi, çarşaflı ablam açık kadına orospu diyince kötü.
- her gelen hükümet kendi yedi, bununla en azından birlikte yiyoruz.

ayrıca bazı arkadaşlar basortusunun yasaklanmasindan korktugu icin chp'ye oy vermeyecek seçmenlerin varlığının saçmalığından bahsetmiş, buna inanmamış.

en yakınlarında bu travmayı yaşamamış insanların bunu anlaması tabi ki çok zor ama somut örneklerle anlatmaya çalışayım:

başörtüsüyle üniversite okurken bir gece çıkan kararla artık başındaki o "şey" ile okula gelemezsin denen bir ablam var. hep söylerler ya aile baskısıyla, koca baskısıyla türban takıyorlar diye (aslında bunu söylerken kadını nasıl aşağıladıklarının farkında bile değiller, neyse), bir ay boyunca babam başını açacaksın, ablam açmayacam diye direndi. sonunda baba baskısıyla başını açtı, okuluna devam edebildi, sonuçta daha mezun olmadan evlendi ve mezun olduktan sonra devletin militarize ettiği ablam çarşafa girdi. şimdi bu ablam kızının başörtüsüyle eğitimine devam edemeyeceği korkusunu taşıyor.

başka bir akrabam başörtüsüyle çalışırken, devlet kurumundaki yöneticilerin baskıları ve mobingleri sonucu başını açmak zorunda kaldı.

arkadaşlarımın üniversitenin girişinde başörtülerini çıkarıp utanarak peruk taktıklarını gördükçe ben onlardan daha çok utandım.

türkiyenin önde gelen hocalarından birinin üniversitede başörtülü bir öğrenci görürsem onu buradan kovarım, defol diye okulu inletirim diye gururla anfide modernlik nutuğu attığını da gördüm.

bunlardan bağımsız olarak, kutlu doğum haftasında okulda gül dağıttıkları için (bildiğin saplı, dikensiz, kırmızı, tek gül) uzaklaştırma alıp dönem uzatan arkadaşları da gördüm.

bu travmaları ve buna neden olan chp, dsp, mhp, anap, dyp vs. partileri görmeden "bu herifler din sömürüsü yapıyor, bu gerzek halk da bunu yiyor" demek, "walla balıklar suyun içinde nasıl boğulmuyor akıl alacak iş değil" diyen kafadan daha moron daha aptaldır.

@douchebag :) süper. bizim chplilere sorsan bu taksiciye cahil derler, ama adam çok net konuşmuş.

+1 cokilgincvesesgetirecekbirnickarayanadam

katılmadığım yerler olsa da genel olarak çok doğru şeyler. aslında bu halk salak falan değil, sosyal demokrat ailede, amcaları akrabaları azılı sosyalist, çevresi milli görüşçü, köydeki akrabaları dinci, olabildiğince tuhaf bir çevrede büyüdüm. siyaset üzerine düşünen biri değilim ama hepsini gayet iyi gözlemleme şansım oldu. seküler bir ülke isterdim ama azılı bir romantik değil, realist bakış açısıyla bakıyorum ve ortadoğunun bağrındaki bir ülke için fazla şey istediğimi farkedip hemen uyanıyorum uykumdan. bu ülkenin 15-16 sene önceki halini dün gibi hatırlıyorum bir de.

bu ülkede özellikle cemaat-akp-abd ayrışmasının başladığı andan itibaren (2009-2010) müthiş bir rte diktatör algısı yükseldi. bir rte fanı olmasam da dış basının üzerine bu kadar gittiği adama ister istemez sempati beslemeye başladım son 3-4 yılda. çünkü iyi biliyorum o dış basının neyi sevip neyi sevmediğini. ayrıca gezi eyleminin bir goygoydan, serseri gençliğin oyun arayışından ibaret olduğunu düşünenlerdenim.

atatürk'ü eleştirenin hapse atıldığı bir ülkede rte diktatör demek ikiyüzlülük gibi geliyor bana, bu adam sesi travesti gibi çıkıp sahnede konuşurken ülke muhalefeti içten içe taşak geçti, benim orada gördüğüm şey samimiyetti, çabaydı. kim jong il'in kuzey koresi değil burası ama koluna k. atatürk dövmesi yaptıran adamların olduğu bir ülkeyiz şaka gibi, öyle bir hükümdar olmak ki 100 sene sonra bile vücutlara kazınmak. bu adamlar hüloğcuları eleştiriyor ve ben gülüyorum. komik değil mi? 2 tarafa da bakıp bakıp gülüyorum. sözlük ortamında o kadar anti-rte var ki, farklı bi görüş olsun diye o açıdan yaklaşıyorum şu an. zaten siyaseti hiç siklemediğim için kendimce acayip de objektif olduğuma inanıyorum. kimseden nefret edecek kadar siklememenin dayanılmaz hafifliği var üstümde.

sevgili kardeşlerim, siz rte'yi sevmiyorsunuz, ben de sevmiyordum ama benim nedenlerim bambaşkaydı. siz, diktatör olduğu için sevmiyorsunuz. ama asıl sevmeme nedeniniz diktatör olması değil, "sizin diktatörünüz" olmamasıydı. çünkü düşünceleriniz o kadar faşizan ki, başa geçseniz ülkedeki tüm dincileri gömecek gibisiniz.

bu ülke kürt lafını, alevi lafını ağzına alanların öcü gibi karşılandığı bir ülkeydi. bu ülke çok değil 15-16 sene önce kaldırımların kamusal alan ilan edilip türbanlılara kaldırımda yürümenin bile yasaklanmaya çalışıldığı bir ülkeydi(30 yaş ve üstü çok net hatırlar bunları). neyin özgürlüğünden bahsediyorsunuz siz?

özgürlük bir tek sosyal demokratlara veya kürtlere veya kapitalistlere özgürlük değil, özgürlükse herkese özgürlük. işte anadolu'daki senin salak dediğin çiftçi, rte denen diktatöre tam da senin diktatörüne aşık olduğun gibi aşık. o kadar sığ ve o kadar faşistçe. ondan bir kitap fazla okumuş olman seni müthiş özgürlükçü bir aydın yapmıyor. temelde aynı kafa yapısı. hatta kitap okuyup, mürekkep yalayıp bu kafada olmak bence daha aşağılayıcı.

rte'yi şu an bu kadar güçlü yapan 2 şey var: cumhuriyetten 15-20 sene öncesine kadar alttan alttan darbeleyen sol faşizmi, türban sorunu, ülkede tek bir gerçek sol liberal partinin olmayışı. o kadar sıkıldım ki bu ülkeden. sanki tepemde sağcı ve solcu filler tepişiyor, ezilen ben oluyormuşum gibi hissediyorum. ülkenin sosyal demokratlarına bıraksak şimdi 56k modemle internete giriyor olurduk. her yeri devletleştirelim, kpss'den 50 puan alan kadın gitsin kurumda akşama kadar solitare oynasın. aldığı maaşı beğenmeyip cıyak cıyak sendika eylemleri yapsın vs. vs. uyuşuk kardeşim bu ülkenin solu. sol iktidarda olsa biz nah görürdük hızlı treni, ucuz uçak biletini, kaliteli bir sürü hizmeti. sol uyuşuk. iş bilmez. kendi ailemden biliyorum ben bunları. sırrı süreyya da bunları söyledi diye adamı itin götüne soktular. iki günde yalayıcı oldu adam. halbuki sapından köküne kadar haklıydı gören göz için.

keşke şu ülkede özgürlüğün ne olduğunu bilen, kimsenin dinini, başörtüsünü, mini eteğini siklemeyen ve otu boku devletleştirmeyecek, ekonomiden anlayan bir sol partisi iktidar olsaydı ama keşke çalışkan da olsaydı. yemesinde gözüm yok benim, ülkesine kazandırsın, ne yiyorsa yesin. ecevit gibi fazla dürüst olmasın, fırlama olsun az, eli iş tutsun. bizimkinin sol anlayışı ülke sağcısından oy almak için ekmeleddini aday göstermek. ekmeleddini samimiyetsizce aday gösterdiğinde değil, travesti sesiyle gırtlağını yırtarcasına insanlara hitap ettiğin zaman, fedakarlık yaptığın zaman %50 oy alırsın. sonra çalsan da çırpsan da kimsenin gözüne gelmez. hakkıdır yesin koçum çalışıyor derler. bu yazdıklarım romantik bakış açılarıyla değil dünya gerçekleriyle alakalı. dünyada gerçekten herhangi bir başbakanın yemeden, çalmadan, karanlık işlere bulaşmadan süper işler çıkaracağına inanıyorsanız, gerçekten ağır romantiksiniz. ya da dünya sikine minare götüne, ufak bir iskandinav ülkesinin vatandaşısınız. burası kan gölü ortadoğu biraderim, hatırlatayım. bu topraklarda ecevit gibi temiz, dürüst adamlar değil, iş bitirecek pisikopatlar prim yapar.

amacım fütursuzca tartışmak değil, siyasi ideolojilerini hayatının hiçbir alanına yansıtmayan biriyim. herhangi bir sebepten kalp kırıntısı varsa özür dilerim. dediğim gibi, siyasete çok uzak ve kendince gayet tarafsız olmayı başarmış bir insanın türk soluna, kemalistine eleştirisidir bunlar.

ayrıca yeme olayında da şöyle bir algı var ve haksız da değiller:
adamlar yedi, yiyor ama tamam da hizmet de ediyor. peki, 80 yıldır kim neler yedide biz adam gibi hizmet görmedik?

yalandan da olsa umut verdiğinde halktan sana geri dönüş oluyor. demirtaş'ın cb seçimlerinde yükselttiği oya da, cem uzan'ın birkaç ayda aldığı %7 küsürlük oya da, komşuya da baktığımızda bunu görebiliyoruz. olayın solu, sağı yok pek. belli kesimin ihtiyacı olan o umudu en doğru biçimde aşılaman gerekiyor. ecevit de bunu yaptı, rte de. rte daha da ileriye giderek zamanla seçmeninin birer yol arkadaşı, kendisininse onların davalarına ortak sıradan bir kasımpaşalı olduğuna ikna etti insanları. dolayısıyla "ecevit nasıl oy aldıysa chp de pekala alabilir" gibi bir cümle sarf etmek biraz mantık dışı oluyor. rte'nin seçmeni gözündeki itibarı bu şekilde ekstra bir konumda olmasaydı kalkıp suçu muhalefete rahatlıkla atabilirdik ama durum öyle değil pek. ha bence de gerek yerel seçimlerde gerekse cb seçimlerinde oldukça beceriksizlerdi, orası ayrı fakat şu saatten sonra ne olursa olsun rte'nin işaret ettiği parti dışında hiçbir partinin şansı yok. buna ister cehalet deyin, ister korku ya da bağlılık, fark etmez.

HDP ve MHP'nin alacakları oy kritik. Eğer bu partiler oylarını arttırabilirlerse, AKP'nin tek başına iktidar olması bile riske girebilir. Kürtler bu ülkenin ağırlığı giderek artan ve artacak olan en kritik grubu, onları görmezden gelerek hiçbir parti başarılı olamaz.

CHP ise Kemal Kılıçdaroğlu'nun onca çabasına rağmen özellikle sünni muhafazakar kesimden zor oy alır ki bu kesim ülkenin en aşağı yarısını oluşturuyor. Kılıçdaroğlu gerçekten çok çaba sarfediyor partinin söylemini daha kapsayıcı hale getirmek için, milletvekilleri neredeyse AKP'lilerden daha çok dini söylem kullanıyor ama olmuyor.

@dafuq,
Aslinda ikiden fazla katilmadigim nokta var yazida, ancak konu dagilmasin diye hepsini soylemedim.

Konustugumuz konudan devam edeyim.

1) Din somurusu olmadigini iddia etmen cok komik. Hicbir basortulunun chp'ye oy vermeyecegini iddia etmen ayri komik. Bunu soyleyebilen kisi olarak karsindakini halki tanimamakla itham etmen bambaska komik. Chp'ye oy veren ve hayatlarinda basortusu olan sayisiz aile var. Sirf chp orgutlerinde hayatlarinda basortusu (ya da turban) olan sayisiz aile var. Ayrica ayni seyler Mhp'nin de hem oy tabani hem orgutu icin de gecerli. Aslinda bu tam da benim soyledigim noktayi gosteriyor: "karsi" tarafta yaratilan dusman algisi ve agir din somurusu. (argumanin devami icin @yemrem'e yazdiklarimla devam edebilirsin.) Akp'nin "onlar" dusman "onlar"dan cacik olmaz algisi yonetiminden baska bir sey degil.

2) Partiyle secmeni birbirine karistirma. Secmen cok genis, her turlu seyi diyen cikar. Akp tarafinda her turlu seyi diyen, karsisindakini asagilayan cikiyor. Ancak akp bunu parti olarak yapar, chp (ya da mhp) yapmaz. Fark bu. Cok onemli bir fark. Devlet yonetiminde hic olmamasi gereken bir sey.

@ssyumusakg,
Kisisel bakis acisi oldugunu iddia ettigin bir konuda ayni zamanda kendi gorusunun gercegi yansittigini iddia etmen celiski degil de nedir? Biraz oz elestiri lutfen, senden gelen her arguman faullu.

@yemrem
Yasadiginiz zorluklari goz ardi etmiyorum; tam tersine bu konular kullanilarak insanlarin somuruldugunu soyluyorum. Akp'nin yaptigi ve onemli gordugum seylerden biridir, sizin gibi haksizlik gorenlerin haksizligini gidermesi. Ancak bunu duzgun ve hakkaniyetli sekilde yapmadigini ve (belki senin icin kisisel oldugu icin anlayamayacaksin ama) bu konunun turkiye genelinde sandigin kadar onemli bir konu olmadigini gormen lazim, eger o kadar iddiali konusacaksan. Once kendini somurtmeyeceksin ki baskalarina bir sey derken yuzun olsun.

O yasaklarin darbe donemiyle iliskisi oldugunu, akp'nin bu yasagi neden cok degil 1-2 sene once kaldirdigini, niye bu konuyu hemen cozmek yerine iktidar oldugu yillar boyu surekli kasidigini, niye bu yasagi halka oldugu gibi (universite ve kamu kurumlari ile ilgili olarak) anlatmak yerine gunluk hayatta basindaki ortuye karisiyormus gibi anlattigini, niye chp'nin dinsiz ilan edildigini, chp ya da mhp'nin bu yasaklarda somut hangi noktada baglantisinin oldugu bunlari hep dusunmen lazim. Bunlari dusunurken de turkiye'de universite okuma oraninin %11 civarlarinda oldugunu, memuriyet oraninin da bunun yarisindan az oldugunu unutmaman lazim ki sorunun ulke capinda onemini objektif olarak kavrayabil (yani max %5). Bu, demek degil bahsi gecen sorunlar onemsizdi. Hayir cok onemliydi. Sorunlarla karsilasanlarin hayattaki onceliginin ornegin universitede basortusu olabilecegini anlayabilirim. Ancak bu tarz bir ozgurluk icin diger pek cok ozgurlugu, hirsizliklari, asagilamalari, baski ve kisitlari kabul edip tum vicdanini kapatip akp'ye oy veren buyuk cogunluk hakkinda daha tatmin edici aciklamalar yapmalisiniz.

din somuru ve başörtüsü konusuna takilan arkadaslar olmus.

başörtüsü korkusu varsa bu o kişinin dini ile ilgili somuruldugu anlamina mi gelir.

yoksa eskiden yasak olan birşeyi, kendisi ile ayni dunya gorusune sahip birilerinin kaldirmasindan dolayi duyulan minnet midir?

akp beni secmezseniz başörtüsünu yasaklarim dese neyse, boyle bir sey yok. aksine halk akp (ya da sp, bbp vs) yani kendi gibi muhafazakar bir iktidar olmadığında uzerine baski olacagindan korkuyor.

isterseniz basortusu diyin, isterseniz ana dilde konusma vs.

peki halk neden boyle düşünüyor?sizofren mi bu halk?

ya boyle olursa diye paranoya mi yapıyor?

yoksa daha once başına geldiği için biliyor mu?

yazdigim gozlemi okuyunca akp li oldugumu sanan arkadaslar olmus.

hatta okumus akp lilerin bile ne kadar bos ve sacma dusundugunu yazmis, yazarken cok edebi ve anlaşılır bir dil kullanmış.

yazisini tekrar tekrar okuduğumda insanların neden akp ye oy verdiğini anlar.

ben en son oyumu saadettin tantanin yurt partisi ne atmistim. ergenler bilmeyebilir. oy atacak parti bulamamis, eli sopali en psikopat olarak sadettin beyi gorup belki memleketi duzeltir demistim :)

adettendir; ailemde de annemden baska bas ortusu takan yok, 3 tane de ablam var.

fakat bu haksızlığa karsi cikmayacagim anlamina gelmez.

son bir not;

bu tur fikir alışverişlerinde seviyeyi kimlerin dusurdugune, kimlerin hakaret hatta kufur edip dalga gectigine iyi bakin. işte o zaman bu halk ile daha iyi empati yaparsiniz.

belki beni hala akp li olarak suclayanlar olur. son bir not daha,is yaptığım bolge akp belediyesi. gecen secim chp kazansin diye cok dua ettim, çünkü iliskilerim cok kuvvetli. ama yine akp kazandi.

akp degil de chp kazansa idi istediğim gibi almayi umdugum imar durumlari ile normalden 8 daire daha fazla uretebilecektim :)

mobilim, sporda bisiklet ustundeyim. yanlısim olduysa kusura bakmayin.

fd, konuyu iki kişinin tartışmasına dönüştürmemek için size daha fazla cevap vermemeyi seçiyorum zaten belli ki aynı dili konuşamıyoruz. sevgiler

Aslı AYDINTAŞBAŞ'ın 30 mart seçimleri öncesi yazdığı bir yazı var. Lütfen okuyun. Tam tartıştığınız konuyu özetliyor.

www.milliyet.com.tr

SEÇMEN İLKESİZ AMA RASYONEL

Geçenlerde kamuoyun araştırmacısı Adil Gür’le sohbet ederken, vatandaşın yolsuzluklardan çok ‘ekonomik istikrarı’ önemsediğini söylediğinde, şaşırmıştım.
Ertesi gün gazetelerde KONDA’nın da benzer bulgular içeren araştırmasından söz ediliyordu. Buna göre, vatandaşın % 77’si 17 Aralık sürecinde yolsuzluk olduğu kanaatinde; ancak % 47’si Ak Parti’ye oy vermeyi düşünüyor.
Bunu nasıl yorumlayalım? Haftalardır sayfa sayfa yolsuzluk operasyonunun detaylarını, internette devlet imkânlarıyla yapılan olmadık işlerin telefon tapelerini okuyoruz. Konuşulan rakamlar, çoğumuzun hayal bile edemeyeceği uçuklukta. Standart bir Batı demokrasisinde bu iddiaların onda birinin 77 kere iktidarı alaşağı edeceğini biliyoruz. (Bırakın saati ya da işadamlarından gelen kişisel kıyakları, Almanya’da siyasetçi Cem Özdemir, iş için aldığı uçak biletlerinden kazandığı ödül millerle kendine tatil bileti aldığı için istifa etmek zorunda kalmıştı.)
Peki, Türkler farklı mı? Tayland’da, İngiltere’de, Japonya ya da ABD’de skandal sayılan işler, burada neden ”Adamlar çalıyor ama iş de yapıyor” refleksini doğuruyor?
Bana sorarsanız şeçmen, ilkesiz de olsa, kendi açısından rasyonel seçimler yapıyor. Bakın anlatayım...

İSTİKRARIN BÜYÜSÜ: Adil Gür, seçmenin yüzde 80’inin şu ya da bu şekilde ‘borçlu’ olduğunu (kredi, banka, vergi, araba taksiti vs) ve bu yüzden de her şeyden çok ekonomik gidişatı önemsediğini söyledi. Vatandaş, günlük hayatla ilgili şikâyetleri olsa da cebine giren paranın azalması ihtimalinden tedirgin. Bu anlamda muhalefet partileri ekonomi yönetiminde başarılı olabileceklerine dair güçlü bir vizyon ya da kadro sunmuyor. Ak Parti’nin 2011’den beri kullandığı ”İstikrar sürsün, Türkiye büyüsün” sloganı da işte tam bu yüzden seçmen nezdinde etkili. Ekonomi kötüye giderse, sandıkta bunun hesabını soracak. Ancak ekonomi hâlâ iyi kötü dengedeyse, o zaman maceraya girmek istemiyor.

ERDOĞAN’IN STRATEJİSİ: Başbakan’ın çok etkili bir hatip olduğunu söylemeye gerek yok. Yolsuzluk iddialarını külliyen reddediyor. Bunu yaparken de tartışmayı ‘yolsuzluk’ boyutundan ‘devletin bekasını tehdit eden paralel devlet’ konusuna yönlendirmeyi başardı.

‘ADAMLAR İŞ DE YAPIYOR!’: Medyada tanıdığım herkes Melih Gökçek’in Ankara’ya Boğaz getiren(!), dinozor parkından tutun da her türlü fantastik öğe içeren seçim kampanyası tanıtım toplantısıyla alay ediyor. Gel gör ki, insanlar medyanın alay ettiği o ‘proje’ işine bayılıyor! Çünkü hayatlarını olumlu etkiliyor. Kanal İstanbul’dan tutun da Gökçek’in ‘kitchistan’ projelerine kadar vatandaşın önüne koyduğunuz görsel, cafcaflı ve mevcut gri varoş hayatını renklendiren, çeşitlendiren her atraksiyonun seçmen açısından belli bir cazibesi var. Üstelik Ak Parti’nin ‘atmadığını’, iktidarda olduğu bazı illerde başarılı bir yerel yönetim sergilediğini de biliyor. Hal böyleyken insanlar ‘şikâyet’ sunan muhalefet yerine ‘güzel hayaller’ resmeden iktidara meyledebiliyor.

İDDİALARI DUYMUYORLAR Kİ: Medyanın bir başka hatası, sokaktaki insanın da gazeteciler gibi her gün internetteki tape ve yolsuzluk haberini okuduğunu sanmak. Fakat durum böyle değil. Türkiye’de 16 milyon IP numarası var ama bilgisayar başındaki vatandaş bundan daha az olmalı. Unutmayın, 17 Aralık operasyonu hükümetin hukuka el koymasıyla fiili olarak durduruldu. Yapılamayan 2. ve sonraki operasyonlar hakkında yayın yasağı var. Memleketin birçok yerinde insanlar ne ‘medya havuzu’ ne de ‘villa’ gibi meseleleri duymuş değil.

RAKAMLAR FAZLA UÇUK: Bir de unutmayın, seçmen açısından günlük hayatta rüşvet ve yolsuzluk yok. Bürokratik işlemler büyük ölçüde kompüterize. Haliyle herhangi bir devlet dairesinde işinizi çözmek zarf içinde memura 50 TL uzatma gibi bir zorunluluğunuz yok. İddia edilen yolsuzluk, çok daha yüksek rakamlı ve rakımlı yerlerde, insanların günlük işleyişinde göremedikleri bir dünyada cereyan ediyor. 100 milyon dolar gibi rakamları algılamamız bile pek mümkün değil. İnsana masal gibi geliyor. Seçmenin haberde okuduğu bu uçuk meblağları ‘kendinden çalınmış gibi’ görmesini sağlama işi, muhalefete ait. Ancak muhalefet de somut olarak seçmene bunu anlatabilmiş değil.
Haliyle seçmen açısından yolsuzluk, kendi hayatını etkilemeyen, çok uzaklarda, iş yapan bir iktidarın katlanılması gereken ‘dikeni’ olarak görünüyor. Yukarıda saydığım parametreler (söylem, ekonomi, muhalefetin etkisi) değişmedikçe de yerel seçimde büyük sürpriz beklememek lazım.

@sesgetireceknick,

O konunun niye somuru oldugunu yukarida acikladim. Temelsiz korku ve kutuplastirma politikasi var ve din buna alet ediliyor. Dinini sevenin bunu fark ettiginde buna karsi cikmasi lazim.

yav ben de öyle olacam sanırım. denetim firmasında işe girdim başımızdaki kadına atar falan yapıcam nerdeyse. yarım saatte bir sigaraya iniyo. otur çalış ulan diyesim geliyo bazen.

asla agresif değilim tam tersi dışarda nasılsam işte de öyleyim. agresifliği, huzursuzluğu, gereksiz baskıyı ve stresi sevmem. he ama kuralcıyım ve ödün vermem, mümkün olduğunca maaşımın hakkını vermeye çalışırım.

he ama tam senin tarif ettiğin gibi biri var başımda. iş yerindeyken acayip sert hatta sinirli ve 2.müdüre bile gereksiz bağırıp tartışacak kadar kendinden geçen bi kadın kendisi. ama dışarda pamuk gibi olduğunu, aslında iyi bir insan olduğunu söylerler.

en çok olmak istediğim karakter ama en sevmediğim çalışma arkadaşı tipidir.

ben de tam tersine koşulları hep içinde bulunduğu duruma göre değerlendirerek karar alırım. gerekirse 3 kişiye hiç şeker vermem, diğer 3 kişiye 4'er şeker veririm.

en olmak istediğim karakter mevzusu da şöyle ki, astlarıma karşı vicdansız olamıyorum, hata yaptıklarında agresif olamıyorum sırf astım diye gururunu ezmeyeyim diye düşünüyorum. üstüm olunca kavga ediyorum direk.

değişiyor. agresif değilim ama kurallarım var.

özel hayatımda ve iş hatımda yumuşak anlayışlı biriyim. tahammül edemediğim tek şey "vurdumduymazlık"

ben iş hayatında da aynı özel hayattaki gibiyim. hiç rol yapamıyorum yaw.

türkiye gibi bir yerde çok zararlı bir davranış bu. kuralcı olmaktan ziyade mümkün olduğunca esnek olmakta fayda var. ben de böyleydim, tam alman tarzıydı, ama fark ettim ki bu trde böyle olmuyor.

Pamuk gibi insanımdır ama ciddi insanımdır. İş arkadaşlarım zaten en yakın arkadaşlarım olduğundan dışarıda da bol bol görüşür, tatillere birlikte gideriz ara ara. İş ortamının kültürü kendinle yarıştırmacı ama başkaları ile işbirlikçi güzel bir ortam. Birlikte yaptığınız her şeyden puan alıyorsun ve kişisel olarak her yıl belli bir puan tutturmak zorundasın. O yüzden pamuk gibi kalabiliyorum.

Birkaç kere yarışmam gerekti bu 10 yıl içinde. Bunlardan bir kısmı kendi iş arkadaşlarımla idi. Gayet medeni bir şekilde "İyi olan kazansın" dedik, o zaman da yine kendimizle yarışa giriyoruz. Böyle şartlarda çılgınca agresifim ama yine başkalarına karşı değil. Başkaları ile bu konuyu konuşmam ama kendi canımı çıkarırım. Başkasının ne yaptığını gözüm görmez; eğer performansımın bana yakışmadığını düşünürsem kendimi cezalandırırım zaten. Benim çıtamsa işyerinin çıtasına göre yüksektir, minimumlarla yetinmem, minimumları aşağılarım. İşim kalitemdir, kendi adına konuşsun isterim ve düşük kalite toleransım yoktur. İlk 1-2 senede oldukça dandik işlerim var ama onları da geride bırakalı çok oluyor.

Onun dışında işimle arama giren veya göz diken biri olursa, benim seviyemde ise böcek gibi ezerim, acımam. Üst seviyelerde biri ise zaten gelsin buyursun, ben ona koltuğumu vereyim. Burada kastım "Bir mola ver de kahve içelim" değil; "Kapışın, kazanan alır" durumu. Bu durum, dışarıdan gelen bir yandaşa karşı oldu, ezdim, pişman değilim. Can yakarım, bunun karşılığında canımın yanmasını göze alırım. Öyle zamanlarda gladyatörümsü yaklaşırım olaya: Öl veya öldür.

Son paragrafta anlattığının öğrenciliği bitip işe başlamış haliyim. Kötü veya iyi, buyum ben.

@dafuq rol değil aslında bu ya.

@roket iş sektörüne göre değişir tabi, haklısın ama.

dış güçlerin oyunu şeklinde özet geçelim.
ab yanlıları ve rusya yanlıları diye biraz da parantez açalım.

ukrayna ile ab, bizim ankara anlaşması'na benzer bir anlaşma imzalayacaktı. ukrayna hükümeti imza aşamasında geri adım attı. batı yanlısı ukraynalılar hükümeti protesto etmeye başladı. hükümet kararından dönmedi, protestoler çatışmalara döndü. 2013 sonlarında olaylar buydu. sonra hükümet istifa etti, başbakan rusya'ya kaçtı. sonra rusya yanlıları da gösteri düzenlemeye başladı. kırım'da referandum yapıldı vs derken ukrayna ciddi anlamda bölündü. ukrayna'daki asıl sorun rus yanlıları ve batı yanlılarının coğrafi olarak da ciddi ayrılmış olmasıydı. yani doğu rusya yanlılarıyla doluydu. böylece olay çok kolay alevlendi. iki taraf da siktiri çekebildi yani.

abi Türkiye'de ciddi bir ukraNYa deme hastalığı var ve bir tek ben farkediyorum sanırım. televizyonda bile gayet donanımlı bir çok adam ukranya diye telaffuz ediyor şu ülkeyi. ha keza başlığa bakıyoruz ve.. evet. kimse de dememiş ki aga bu nedir?
zannımca dilimizde sonu "ya" ile biten bir çok ülke ismi olması sebebiyle vuku bulan birşey :)

neden iç savaş var bilmiom ama.ehe..

2 sene sonraki halimiz

soru ile alakalı değil ama bence ukrayna değil ukranya demeliyiz.
türkçede her ülke sonu ya ile bitiyor. kelimeyi tam bilmeyenler gayri ihtiyari ukranya diyor.
bu ülke yeni kuruldu ve ukraine diye türkçeye aynı şekilde uyarlamışız ama bence ukranya diyebiliriz.
bu fikir tam da şu an bu duyurudan sonra aklıma geldi. her an vazgeçebilirim :)

şehirden kaçıp temiz havası olan bir yerde yayabilir bir süre.
bir de bol bol yoğurt :)

spor yapması lazım. yürüyüş , koşu ne olursa. mutlaka spor yapsın.

tebrikler oncelikle. yiyip icmeyle olmaz. spor yapacaksin. cigerlerini acman lazim. kardiyo agirlikli. ilk once yuruyus sonra kosu falan. kisa surede bir etki bekleme. ama 2-3 ay duzenli yaparsan merdiven cikarken falan cok seyin degistini goreceksin.

Ne alaka diyeceksin ama, halis çiçek balı ve halis tereyağ.

Göğsüne sürmeyecek, ekmeğe sürüp yiyecek. :)

mor soğan.

greyfurt ve bolca çam kokusu..

40 yıl sigara içen kişinin en azından bir 55 yaşında olduğunu varsayıyorum. Spor iyi bir çözüm ancak bunun yaşına uygun olarak planlanması şart. Salonda yapanları görüp gaza gelir de ağırlık kaldırırsa sonuçlar çok fena olabilir. Bazı hastalarda kalp durumuna bakarak düz koşuyu bile yasaklıyorlar veya çok sınırlandırıyorlar mesela.

Süt ve süt ürünleri iyi bir çözümdür. Yoğurt ev yapımı da doğal olursa iyi gider, kefir de aynı şekilde. AOÇ'nin kefirini tavsiye ederim.

düzgün beslenip spor yapması lazım. abidik gubidik şeylere bel bağlamayın hiç. hayatımda sadece 1 ay boyunca sigara içtim, onu da "bu ne be" diye sıkılıp bıraktım. buna rağmen iki merdiven çıksam götümden nefes alıyorum. antrenmanım yok çünkü, hareket sıfır.

o iğrenç şeyi solumadığı için ciğerler zaten sigara içtiği döneme kıyasla çok daha iyi olacak zamanla. yani kendini yenileyerek toparlar. sigara içmesin, genel olarak vücuduna ve ciğerlerine zarar verecek şeyler yapmasın (alkole abanmak gibi, aklıma ilk gelen) ve hafif de olsa spor yapsın. gerisi fasa fiso. ciğeri sağlıklı tutmak öyle atla deve değil, türlü türlü acayip şeyler yedirip içirmenize ya da uğraşmanıza gerek yok.

Saracoglu-tere kurunu muhakkak arastirin. Mukemmel bisiy. Bunu cigerle sikintisi olan herkes uygulayabilir.

million dollar baby

izlemeyeyim bari artık :P

Kız yetmez, kardeşiyle de uğraşırım

Hayır elbette. Hangi kayd u şart altında olursa olsun, sevgilisi oldugunu bildigim kadın, sevgilisinden ayrilana kadar bacimdir. Zaten ben kimseyle yatmaya çalışmam. Onlar çalışsın abi, ben ne calisacam.

Intikam falan ne basit isler be panpa. Hayir hoslandiysaniz birbirinizden yatin da intikam urkutucu geldi.

bu tarz basitliklerle ugrasan insanlari her zaman hakir gormusumdur. aldatmis iste, sen o insani komple sil cikar hayatindan, ne diye sacma triplere giriyorsun asamamis ergenler gibi.

hiç acımam. net.

Ben rövanşı alırdım. Çak geç.

Kızın niyeti varsa armut piş ağzıma düş olur, hem intikam için uğraşmamış da olursun. Denk geldi ama ilahi adalet gibi oldu diye düşünürsün :)

Federer +1 hadi onlar yapmis bir kisiliksizlik, sen de mi kisiliksizsin?

Evet.

bu bildigin agir pustluk. yapma abicim.

bence o herife kızma eski kız arkadaşının ne mail olduğunu göstermiş işte fena mı.Fırsat yakalayamayıp da hep hayatında olsa daha mı iyi olurdu.

csb olduğunu biliyorum ama durum hakkında konuşayım, intikam için de olsa sevgilisi olan bir kadına yazan kişi karaktersizdir. aldatılmak değil, aldatmaktır leke.

yat diyeceğim ama o kızın ne suçu var. tamam o da sevgilisini aldatıyor ama kendi hesabına. ne biliyim kesin yat siktir et, için soğusun. benim eski sevgilime sevgili bulmaya çalışan arkadaşımı hatırladıkça sinir olurken ben.

Ne farkin kalır? Diyor icimdeki insan, ama icimdeki abazan tam tersini söylüyor

bir an olsun tereddüt etmem.

böyle bir zemin oluşursa anasıyla bile yatarım. ama birisi beni aldatmış diye intikam olsun diyerek önüme gelenle yatmam. bunu kendime saygısızlık ve eziklik olarak görürüm. aldattıysa "vay amk" deyip geçerim yani uğraşmam, bana ne. o onun haysiyetsizliği. "beni aldattı, hemen gidip revenge sex yapmalıyım" diye bir durum söz konusu olmaz.

ama hiç yoktan, ben uğraşmadan böyle bir durum oluşursa zbam zbam saplarım.

Çok ezik bir intikam yöntemi. Ben adamı döverdim ilk başta.

asla yapmam. unut gitsin, uğraştığına değmez.

o adam onu yapınca onun için düşündüğün kişilik yapısına bürünmek istiyorsun. çok saçma bir düşünce. o adam dallama diye senin de dallama olmana gerek yok.

çalışırdım

kısasa kısas

kızdan hoşlanıyorsan intikam ektra olur işte. ancak sırf intikam almak için de yapılacak iş değil. çünkü adamdan intikam alacağım diye kızın duygularıyla oynamak var ki bu seni daha kötü bir duruma sokar.

Zor bir durum. bir tarafın intikam almak için yanıp tutuşuyor " bana kimse acımadı amına koyayım ben niye acıyayım?" diyor.
diğer tarafınsa "yapma, kızın ne günahı var?" diyor. eğer eleman kötü bir insansa, insanlara zarar veriyorsa, bencilse intikam duygun ağır basar. karar senin ama eline fırsat geçip kullanamazsan eğer takıntılıysan ilerde keşke yapsaydım diyeceksen intikam almana kızmam. başka türlü intikam alman mümkünse al bence.

Abi bu olayları nasıl yaşıyorsunuz ya :/ Olaya bak brezilya pembe dizisi ..

merhaba,

bulunduğum ilde, bir siyasi partinin il bazında üst düzey yöneticiliğini yaptım. dolayısıyla bir çok mhpli dostum da oldu. mhplilerin ve bizim eleştirdiğimiz en temel nokta, şiddet eğilimiydi. ancak görebildiğim mhpliler devlet beye çok güveniyorlar. inanıyorlar.

benim mhpden beklentim mecliste olması, daha fazlası değil.

Oy vermeyi düşünüyorum

ulkucu hareket engellenemez

mecliste olsunlar, Devlet Bahçeli gibi çıkın sokağa ortalığın a. koyun demeyen akıl sahibi bir liderleri olsun, tetikçilik yapmasınlar kafi.
ha bana kalırsa muhalefet eksiğimiz çok fazla, muhalefetten daha fazla beklentim var ama MHP ile öteden beri barışmayan bir çizgide olduğum için onlardan beklentim yok, dinamiklerini de bilemem zaten.

liderini basarisiz ve modasi gecmis buluyorum. daha vizyoner bir liderle basari saglayabilir, bu lider ve yaklasimla benden oy alamaz ama mesela tugrul turkes gibi daha akilli ve modern yaklasimli lideri olsaydi oyumu verirdim.

milliyetçi atalet partisi.

Kendi halinde siyasi parti. Ne iktidarda gözü var ne muhalefette. Şüphesiz iyi insanlar var içinde ama ne yazık ki yönetime yansımıyor.

1.vatan millet sakarya diye sadece mecliste bağırmaktansa ülkelerinin dereleri,dağları,ormanları,denizleri için eylem yapsınlar.bu ülkenin insanları açlıktan,yoksulluktan,işsizlikten kıvranırken sendikalarla,stk'larla beraber olsunlar.
2.yukarıda bahsettiğim nedenler için sokağa çıkmaktan korkmasınlar.çıktıkları zaman da "biz devletin polisine saygılıyız" edebiyatından kurtulsunlar artık.çünkü o çok sevdikleri devletin polisi,jandarması da ekmek parası için,işinden kovulmamak için ülkesinin değerlerinin yok olmasını umursamıyor ya da gıkını çıkaramıyor.
3.mafyatik,karanlık tiplerden (varsa) arındırılsın.(ki bence var,bilgim yok sadece önyargılıyım)
4.solcularla sebepsiz yere kavga eden görevlilerin görevini elinden alsın,gönül vermiş gençlerini de kibar bir şekilde uyarsın.
5.tabandan tavana kültürel değerlerini artırsınlar. bir nazım hikmeti sevemeyecek milliyetçi olabilir mi anlamıyorum mesela.

edit: şiddetle artık aralarına kesin ve net çözüm koysunlar. bizzat ocaklarında yuvalanan kimi insanlarla telefonda konuşmuşluğum var,chp'lilerle bile yanyana gelmek istemiyorlar kavga çıkar diye.

6.milliyetçilikle ırkçılık arasındaki çizgiyi net belirlesinler.yanar döner olmasınlar.ırkçılarsa parti ismini değiştirsinler ırkçı hareket partisi yapsınlar.değillerse de aralarındaki ırkçıları temizlesinler.


zoraki edit:
insanların sorulan soruya cevap vermeyip başkalarının cevaplarına laf yetiştirerek faydasızlıklarının faydasını nasıl görüyorlar anlamıyorum

bolca halk düşmanının bir arada toplandığı mekanlar. Askeri olarak hedef alınabilir fiziksel mekanlar görüyorum.

yukarıda yöneticileri zayıf ama genel başkan yardımcısı olan hanımları beğeniyorum.
tabanda ise taban akp ile geçişkenlik gösteriyor gibi bir görüntü var. cumhurbaşkanlığı seçimlerinde örneğin mhp oyları tayyip erdoğan'a gitmiş gibi bir izlenim edindim ben. oysa chp'liler kendilerine yakın olmadığı halde neredeyse firesiz oy verdi ekmelettin ihsanoğluna.
Bence esas sıkıntı tabanın mecbur kalınca akp'ye kayabilecek bir zihinsel yapıya sahip olması. (sıkıntı derken, benim bakış açıma göre, polemiğe neden olmayayım).

dışarda akp yi eleştirir,mecliste her oy desteği gerektiğinde akp nin yanında olmuştur.samimiyetsiz,bi o kadar da gereksiz.her seçimde oy kaybına uğrayan bi partinin hala aynı liderde ısrar etmesi de otoriyer kraliyetçiliğin göstergesi.

essoist +1

Değerli cevaplarınız için teşekkür ederim arkadaşlar. :))

kibarlığından teşekkür etmişsin herhalde ama, faydalı pek cevap çıkmamış.

milliyetçi ama islam'la ilgisi olmayan parti,
sendikalara destek,
sokağa çıkma/polisle çatışma,
solcularla uyum,
nazım hikmet sevdası

bunları bir araya getirince zaten elimizdeki parti CHP oluyor.

Yok yok, hepsi cidden değerli yorumlar. Size de teşekkür ederim. :))

snoppy var; ama çok dandiktir.
az, biraz fiyatı yükseltirsek t-shocker var; ki tam dediğin tarife uyan bir gamepad.
(git: www.hepsiburada.com

Logitech F710. Çok memnunum kesinlikle tavsiye ediyorum.

xbox 360 controller for windows al. kafan rahat etsin.

playstation kullanıcısıyım yıllardır. Ancak xbox controller hepsinin eline verir. daha iyisini kullanmadım. logitech falan filan da kullandım çokça belirtmek isterim.

baya aradım geçen hafta, pc oyununda 360 controller imiş en havalısı bu işin. Bir de o controller adptörü gerekiyor kullanabilmen için. adaptörlü ve adaptörsüz iki modeli satılıyor, adaptörlü olan kırmızı paketteki gittigidiyor'da 120 lira civarınaydı.

entry değil de mahfi eğilmez'in blog'u var, yalın bir dille anlatıyor.

akp'lilerin yaptıkları 2 hileye dikkatini çekerim :
1) çok eski ya da kriz tarihini baz alıp bu günle karşılaştırıyorlar.
2) GSMH artmış olabilir ama artan gelir çoğunlukla zenginlere gitti. gelir adaletsizliği çok yüksek. japonyadan fazla dolar milyonerimiz var.

www.hurriyet.com.tr

bunu okuyan adama hiçbir şey anlatamazsın... boşuna yorma kendini.

bilmediğin konular hakkında konuşmamak en doğrusu. ordan burdan toplanmış ve bilmediğin şeylerle kimseye hiç bir şey açıklayamazsın. açıklamayı bırak fikir sahibi de olduğunu da düşünmemelisin.

mahfi eğilmez'e +1 diyorum. ekonomiyle aram yoktur ama okurum o adamın yazılarını çünkü gayet düzgün ve anlaşılır bir şekilde yazıyor.

tabii ki var. kadıköy'de oturuyorum ben mesela. çok mutluyum. aöf sınavı için bile olsa başka semte gittiğimde rahatsız oluyorum.

evet öyle zaten. istanbulda semt değiştirince kültür değişiyor. 1den 10a kadar skalala verebilirim hepsine.

her semtte vardır böyle bir olay ama kurtuluş ayrı bir yerde sanırım. pangaltı, kurtuluş civarlarında en az 3-4 sene geçirmiş birisi her semte uyum sağlayabilir diye düşünüyorum. yani insan ilişkileri bakımından diyorum. yoksa atıyorum beylikdüzü'nde, kurtuluş'un pratikliğini bulamaz tabii.

eskidendi o dediğin şey. şimdi var diyen sallıyordur. internet yaygınlaştı, artık herkes aynı kültürü yaşıyor. aynı hayvanı beşiktaşta, kadıköyde, bağcılarda görebilirsin.

Tabii ki değişiyor. İnternette bakılan şey insanın eğitimi, çevresi ve kültürü tarafından belirlenen bir şey. Sınırsız kullanmıyoruz ki. İnternet'in sınırsız olduğuna inanıyoruz ama onun da sınırı bizim kafamız ve onun merak ettikleri kadar. Bağcıar'daki çoğu kişi ile Moda'daki çoğu kişi internette aynı şeyle zaman geçirmiyor ki. Biri arabesk rap dinleyip bu kültüre yönelik vakit geçirme içindeyken, diğeri Monteverdi dinleyip, ne bileyim, Bach'ı avam işi bulabiliyor (var böyle tanıdığım). Herkes kendi elementinde yaşayabilir. Bu iki grubun kesiştiği yerler vardır ama ikisinin İnternet'i aynı değil.

Geçen yıllarda Tarık Mengüç "Kuştepe'de büyüdüm. Artık orada yaşamıyorum, daha güzel bir semte taşındık ama her fırsatta yeniden Kuştepe'deyim" diyordu. Adam zenginleşmiş ve daha düzgün bir semte taşınmış. Rahatça yaşıyor, orada yaşadığı için mutlu da. Ama ki çevresini ve kültürünü oraya getirememiş. Özlüyor, dayanamıyor ve orada ortamını bulup rahatlıyor; sonra da güzel evine geri dönüyor. Rahmetli bir yakınımız "Benim de canım cennet istiyor da, günahlar koyvermiyor" derdi. Bu da onun gibi.

Bir arkadaşım Uydukent diye bir yerde oturuyor. Bana "Adı Uydukent olan bir yerden neler beklersin" dedi, "Adı sanki Silikon Vadisi'nin çakmasıymış gibi" demiştim. "Sen öyle san. Ezici çoğunluk muhafazakar" dedi. Oradaki insanlar hem güzel evlere hem de kendi ortamlarına karışmış, sonucunda da rahatlar.

Hadi bu kadar uçurum olmasın. Üsküdar'dan Beylikdüzü'ne taşındım. İkisinde de hemen hemen aynı ekonomik düzeyde insanların oturduğu semtlerde oturdum (ve oturuyorum); daha çok orta sınıf var diyelim. Politik eğilim de üç aşağı beş yukarı aynı. Ama semtlerin o halde bile kişiliği var. Üsküdar'da oturduğum semt bir eski İstanbul mahallesinin havasını buram buram veriyorken, burası mahalle mahalle kokmuyor. Ama sunduğu başka şeyler var, rahat bir yaşam vaat eden. Kişisine göre değişir ama bana biraz elma-armut gibi geliyorlar. İnsan profili açısından büyük bir fark olmamasına rağmen, Üsküdar'a günübirlik gidip gelişim bile kültür şokuna sokuyor beni.

ataköy-şirinevler-medeniyet köprüsü

anahtar kelimeleriniz bunlar. BU üç kelimeyi aratın googleda karşınıza bilgilenirici şeyler çıkar.

bütün haber sunucuları, muhabirler, mizansenleri, haber metinleri. hepsi maskaralık.

irfan değirmenci'den önce de metin uca vardı bu tarz dokundurmalı habercilik yapan. tek bir kişiye atfedilemez bu tarz. ben seviyorum portakal'ı. bazen cidden abartılı şeyler söyleyebiliyor, o zamanlarda "portakal, orada kal" diye söyleniyorum, geçiyor.

bıraksalar neler neler söyler kim bilir de bırakılmıyor işte. deveyi gütmek zorunda kalmak çok acı.

düzeltme: sahiden değirmencioğlu kim yahu, soruda görüp öyle yazıverdim ben de ama bi tuhaflık var bu işte diyordum yazarken de. teşekkürler pavlis.

azı karar çoğu zarar sözünü doğrulatan biri.

Evet, birand gibi yapmacik.

Çok konuşuyor Ve yapmacık evet.
Cüneyti se sevmiyorum. hicbisiki begenmiyor

Değirmencioğlu kim lan?

tr.wikipedia.org

Yapmacık değil, adam işini yapıyor. İzlemem orası ayrı.

adam arada bazen abartabiliyor ama yapmacık gelmiyor. ismail küçükkaya var bir de mesela. karşı ideolojideki cahil ergenler hep "birinin adamı" olmakla suçladığı için twitter üzerinden yorumlarla haber yapamıyor ikisi de.

siyasal görüşünü bilmiyorum ama itici gelme sebebi ideolojinle ilgili de olabilir bu arada. hani yalan ve yandaş olsa da belki sunum olarak çok başarılılardır atv - a haber falan ama izlerken midem bulanıyor benim.

kesinlikle katılıyorum fazlasıyla itici.. bir o bir de beyaz tvde çıkan haber spikeri

erkan tan kadar güdümlü ve yapmacık olamazlar louuw

Ne yapmacık ne de abartılı.
Gezi zamanında eşine zarar vermişlerdi. O zamanda ki tavırlarını da gördüm. Hepsi rijit ve aynı.
Kasım Kasım kasilsin di mi

@Pavlis: nedense o adama hep "değirmencioğlu" diyorum alışkanlıktan.
@Kahve kokusu: böyle daha kasıntı ve özenti.

epguides.com'dan bakıyorum ben

imdb'de var ama sorduğunuz o mu anlamadım.
www.imdb.com ya da www.imdb.com gibi.

trakt.tv alanının en iyisi.
yenilenip tamamen değişti, bence eski hali daha iyiydi. yeni sistem tam oturmadı, eksikleri var. ama hala alternatifsiz.

şu şekilde oluyor:
i.imgur.com
i.imgur.com
i.imgur.com
i.imgur.com
i.imgur.com
i.imgur.com

tvunderground.org.ru emule zamanından beri bunu kullanıyorum ben. Tam ihtiyacına karşılık vermeyebilir ama bir göz at.

tvcountdown.com

www.pogdesign.co.uk
bi tane de benden olsun.

wikipedia da list of x episodes diye başlığı oluyor.

örnek: en.wikipedia.org

ben wikipediadan bakıyorum

android için seriesguide var ondan takip ediyorum ben. izledikçe işaretliyorum falan. güzel oluyor

play.google.com

episodecalendar.com

Ince iş

nasıl ne iş? nesi var ki?

kısaca "hakkında" işte.

Hk. (Hakkında)

Resmi yazışmalarda da sıklıkla kullanılan bir kısaltma bu, bemce gayet doğru görünüyor. Neden rahatsız oldunuz ki? Her cümlenin sonuna "amk" veya "la" yazanlar daha rahatsız edici değil mi?

memur adamlar olsa gerek

gayet güzel iş. soruyu başlıkta yazıp aşağı "sb :)" yazsalar daha mı iyi?

fazla dilekçe ve mail yazmaktan bunlar hep.

aynı ev rahatsız edici olabilir. 4-5 gün güzel geçer ama her gün aynı güzellikte geçmeyebilir.
ancak yakın muhitlerde yürüme mesafesinde yaşamak bence de en ideali. ben dedem, babaannem, amcalarım vs beraber büyüdüm ve bu iyi bir şey.

bir süre sonra sorunlar çıkmaya başlar, anlaşmazlıklar olur. yani bir günlük saadetle böyle bir karar vermeyin bence. olmadı aynı apartmanda oturun bir süre, deneyin bakalım nasıl olacak. ev ev üstüne olmaz ayrıca.

Kısa süreli tatillerde çok güzel oluyor tabii ki, herkes birbirini özlediği için normalde rahatsızlık yaratabilecek şeyler görmezden geliniyor, herkes pek bir tatlı, mutlu, neşeli oluyor. Ama normal hayatta, sürekli beraber yaşamanın bir sürü zorluğu var. En basitinden evde 2 tane hanım olunca, hele hele bunlar farklı kuşaklardan olunca, sırf pilavın nasıl pişirileceği ile ilgili bile bir kriz çıkabilir, kendimden biliyorum, ben kavurmayı seviyorum pirinci, annem kavurmadan önce suyunu koyuyor. Bu verdiğim örnek çok basit bir olay, zamanla neler neler çıkar. Yapan, yapabilen yok mu var tabii, ama çoğunluğu mecburiyetten o şekilde yaşıyor. Aynı evin içinde değil de yakın mesafelerde yaşamak isterdim ben, hani sık sık bir araya gelmek, gezmedir, pikniktir, tatildir cümbür cemaat olmak çok keyifli bir durum. Ama herkesin farklı evi, düzeni olacak. Mümkünse kimse kimsenin hayatına müdahale etmeyecek.

Kisa sure iyi de uzayinca sikinti basliyor

Bu anlattıkların yılda birkaç kez birkaç hafta süper oluyor. Ama ne zaman süre uzuyor, sıkıntılar ve monotonluk başlıyor. Yerinde ve zamanında, kararında güzel duygular.

@elikası +1 yakın yaşamak güzel olabilir ama bir evin iki hanımı olması katlanılamaz bir şey haline gelebilir. ya kadınlardan biri (kimin tapulu eviyse diğeri genelde) kendini geri plana çeker ki o şekilde de sıkıntı ya da sürekli bir çekişme olur. bu o iki insanın iyi geçinemeyeceği anlamına gelmez. normalde çok iyi anlaşsalar da herkesin evinin düzeni farklı ve herkes kendi düzeninde istediği gibi yaşamak ister. çok mecbur olmadıkça aynı eve, dubleks bile olsa taşınmak sonradan pişman eder bence.

ailenizle olmaktan bu kadar memnunsanız aynı şehire yakın semtlere taşınmak hem içinizdeki özlemi giderir hem problemleri hafifletir.

aile içinde kalması gereken, anne baba ile paylaşmak istemeyeceğiniz durumlar olduğunda sıkıntı yaratır. tam aynı şey değil belki ama ben anneannemle birlikte büyüdüm. dedem vefat edince bize taşınmış bebekken anneme destek olmak için çağırıyorlar gibi yapmışlar, gurur yapmasın diye :) ve 12 sene bizde kaldı. hep destek olmuştur. babamı da çok severdi, babam da anneannemi sever, sayardı. bunu bir fedakarlık olarak görmezdi hiç. hiç sorun yaşamadık. anneannemin evi de kapanmadı ama, arada canı sıkıldıkça kaçar, evimi dolaşayım derdi okullar tatil olduğu zaman.

her ailede o uyum olmuyor. özel işlerine karışabiliyorlar büyükler. eşler rahatsız olabiliyor. bazen de çocuklar bu durumdan şikayetçi olarak büyüyorlar. anneannem bizden taşındığında evini satıp, yeni ev aldığında ona yakın olmak için biz de bir iki mahalle öteden ev almıştık. birlikte yaşadıktan sonra ayrılsak da beraberiz durumu olmuştu. bizi el üstünde tutardı, biz de onu. birlikte olduğumuz anlar dediğin gibi mutlu anılar hep.

geçen sene vefat etti ve onunla anneanne torun ilişkisini sonuna kadar yaşadığım için şanslı ve mutlu hissediyorum. annem ve babam için de öyle. yakın bir arkadaşımın da dedesi onlarla yaşamış örneğin. hem ailesi için hem de kendisi için o durumun sancılı geçtiğini söylüyordu. bakmak sıkıntı, evde yaşlı var diye yapmak istediklerini erteliyorsun vs demişti. o yüzden aile dinamiğine, aile arasındaki ilişkilere bağlı biraz da.

1. Büyüklerin yakında olması harika bir şey, ama aynı evde değil.
2. Ablamı, annemi çok severim, ama aynı evde birkaç gün sonar kesin sorun olur.
3. Kayınvalide için de aynı şeyi düşünüyorum. Yakın olsun, ama evler ayrı olacak.

Dayıoğlu, kimilerine bu fikir çok sıcak geliyor ama ben hiç sıcak bakmıyorum. Dağ dağ üstüne olmuş, ev ev üstüne olmamış. Benim kanaatim, ilk birkaç hafta pek tatlıyken sonra tadı kaçar işin. Bir bakarsın ki eşin veya sen bir karar alamıyorsun evin perdelerini bile başkaları seçiyor.

simdiye kadar kullandigim hic bir telefonun garantiye gondermelik bir durumu olmadi, o yuzden son telefonumu bariz fiyat farkindan dolayi paralel ithalatci firmadan aldim.

sorun ciksa bile muhtemelen orjinaline verecegim farktan daha fazla tutmayacaktir bu sorunu gidermek icin yapacagim harcama.

2. el paralel ithalat htc one aldim. sifiri 1450 idi. paraleli 1150 idi. ben 750 ye aldim. inanilmaz derecede mutluyum. elektronik biraz sans isi. garanti icinse turkiyede genelde bin dereden su getiriyorlar garanti kapsaminda tutmak icin cihazlari.

Alinir.

Alınır. Hatta paralel olmayan alinmaz. Arada cok fiyat fark var yaw.

ben de mağazasından almadım bi teknoloji mağazasından aldım 300 lira daha ucuzdu. garanti süresi doldu artık gerçi ama bozulmadı garantiye işim de düşmedi.

ithalatçı firmaya bağlı. ebv mi o firma vardı. millet illallah dedi...
ekleme: evo imiş....

ben aldım. telefon değil ama şarj aleti bozuldu, daha doğrusu eskisinden yavaş şarj etmeye başladı. yolladım 5 güne yenisini gönderdiler. paralel ithalatın en büyük sorunu servis ağı. yaşadığın şehirde varsa servisleri hiç sorun etmene gerek yok bence.

ithalatçı bu değilse alınabilir. (bkz: evo bilgi teknolojileri)

alınır. ama delta gibi firmaların garantisi iyi

türkiyede windowsa para veren yok, neye şaşırdınız ki bu kadar :)) şuan windows 8 i kaldıran bütün bilgisayarlarda win10 kullanabilirsiniz

windows 8 de bedavaydı öğrencilere akademiklere falan. normaldir. zaten çok pahalıydı.

windows8'i de 29 tlye almıştım ben.

Nereden aliyormusuz win10u, cikintilik yapayim :p

benim bildiğim win 8 veya 8.1 almış olanlara bedava. yanlış biliyorsam nereden bedavaya alınıyorsa hemen alayım bi dene :)

windows 8'i kaldıran her bilgisayarın windows 10'u da kesin olarak kaldıracağı konusunda herkes mutabık mı acaba?

@sour: evet söylediğiniz şekilde düşündüm ve abartılı olarak ifade ettim, tabii hiç böyle de olmayabilir, benimkisi tamamen uydurma

bu gta 5 değil, altı üstü bi işletim sistemi. 5 gb ekran kartı 10 gb ram mi isteyecek.

olmaz idi

Olmazdi tabii ki. Torrent zaten bilgisayar camiasinin bir kelimesi degil mi. Iyice inception yapmaya ne gerek var

bence hoş olurdu.
gerçi, ingilizce de bilgisayar dili gibi.
kodlamalarda felan görebildiğim kadarıyla çok sık kullanılıyor ingilizce.

Olmazdi, torrent bir protokol ismi, protokol ismini baska bir isim ile degistirmek istiyorsunuz ve ne icin? Ortak dil icin, e protokol bu nedenle var zaten o kisim ortak.

Ekran karti gibi daha genel cihaz ve parcalara ise her ulkenin kendi dilinde olmasi lazim, iki sey birden ogrenmeye gerek yok.

@Pangea turkce programlama dilleride var ama turkce yapisindan dolayi cumle gibi kullanamiyoruz henuz. Birde pek efektif degiller daha cok bireysel projeler.

aaa öyle mi?
efektif değil derken? YAni, böyle canavar gibi bir oyun yapılmaz sanırım Türkçe programlama dilleriyle. yoksa yapılır mı?

olmazdı. asıl olması gereken tüm dünyanın her alanda ingilizce kullanmaya başlayıp diğer dilleri tamamen terk etmesi...

olmazdı. uzun yıllar içinde nerdler iyice kendi aralarında kalır sadece nerdlerle ilişki kurardı. sonra morlocklar gibi ayrı bir ırk olur normal insanlardan nefret eder, icat ettikleri web bilmemkaçsıfır ile onları zinternet içine hapseder dünyanın kontrolünü ellerine geçirirlerdi.

%0,8

%0.5

%1

gecen gün anketlerde yüzde 3.5 oy gösteriyordu.

Şu partinin oyunu yüksek gösteren anketlerin tamamı sipariş anket. Yahu adamlar 3 ona 5 buna diye oy dağıtıyor.

1 diyorum %1'in üstü sürpriz olur.

çok da belli olmuyor bu işler.
cem uzan'a da %1'İn üstüne çıkamaz diyorlardı, adamın partisi az daha meclise giriyordu.
eğer bir seçim daha ülkede kalsaydı muhakkkak meclise girerdi diye düşünüyorum.

%0.9 oy alır

%2 üstü bana da pek inandırıcı gelmiyor. hatta tkp ya da saadet ile yarışır diyeyim.

hiçbir şey olazm barajın altında ezilecek. emine ülker tahran'da siyasetin tozlu sayfaları arasında ki yerini alacak.

Emperyalizm destegi ve ruzgari olmadan bizim gibi ulkelerde yeteri oy oranini yakalayabilmek icin sosyal demokratlikta ecevit gucunu elde etmek gerek. Su an o kapasitede bir ruzgar yaratacak ve koalisyon hukumet yapabilecek bir ruzgar yok hicbirinde.

Sosyal demokrat oy orani zaten memlekette her zaman yuzde 25 30 civarindaydi. Ve o oran artmayacak. Tek iyi tarafi oylarin chp de birlesmis olmasi.

Yapilmasi gereken karsi tarafin cozulmesini beklemek. Yani eskisi gibi tek partiye odaklanmalari yerine dyp olsun anap olsun zart olsun zurt olsun kendi iclerinde ayrismalari. Onlar ayrismadikca koalisyon mumkun degil.

Dedigim gibi sosyal demokrasinin oyu artmaz. Diger tarafin da oyu artmaz. Oylarin bolunmesi ayrismasina dayanan bir demokrasi duzenegi var.

90 larda sag partiler ayrismis durumdayken ssyal demokrasi de ayrismis durumdaydi. Eger gelecekteki muhtemel sag cozulmesinde sol daki yuzde 25 oran da cozulurse o is yine yas olur.

Anadolu partisi yuzde 25 oyun yuzde 10 unu alirsa ise yaramaz. Ya tamamini almasi gerek ya da binde 8 de kalmasi gerek. Buyuk ihtimalle de arkadaslarin soyledigi gibi binde 6-8 arasinda kalacak.

1333 mhz 8 gb

1600 ile kullan baktın işini görmüyo istemedigin gibi gidiyor diğer türlü denersin.

1333de 8 gb iki katı oluyor o daha iyi olur diye düşünüyorum ama 1600 le işini görücekse uğraşma.

Anakartın 1600 mhz veriyolu hızı destekliyorsa 1600 kullan. Çok ram gerektiren uygulamalarla çalışmıyorsan tabi.

zor olur ama evet.standardı 5 hafta çünkü.
evet kolaylaştırır.

çıkar. benimki 3 iş gününde çıktı.

11 şubata kadar çıkar. daha önce ingiltereye girmemiş olman sıkıntı, ama abd ziyareti etki yapar. 100 sterlin verme.

www.gov.uk

Bu sayfadan bak. Vizelerin önceki ayda kaç günde onaylandığını gösteriyor. Fikir verir hiç olmazsa.

googledan gelen olursa diye: bugün teslim ettim, 11:30 daki randevuma 11:15 gibi gittim, hemen içeri aldılar hiç beklemeden bankoya geçtim. belgelerim kontrol edildi. ardından parmak izi ve fotoğraf için başka bir bölüme geçtim toplamda 8-9 dakika sürdü. abd vizesinin olması 1 hafta kazandırdır size dediler.

5 iş günü sürdü karar aşaması. bilgilendirme maili geldi. vize alıp alamadığımı söylemiyorlar mailde. sanırım yarın ya da ertesi gün pasaportum gelmiş olur. ama 5 iş günü sürmesi sanırım olumlu.

edit: aldım vizeyi. gittim geldim bile.

insanlar artık özgürlüklerine daha düşkün diye düşünüyorum, kimse kimsenin kahrını çekmek zorunda değilim diyor bana kalırsa.

Tv yi açıp tartışma programlarını gereksiz yarışmaları,kostüm kıyafet yarismalarindaki diyalogları izlemissindir evlerin içi de öyle aile içi iletişim çekişme ve rekabete dayalı tartışmaya dönüşmüş durumda toplumda bu tür iletişim normal görülmeye başladı buda kanayan bir yara artık durum malesef bu boşanan kesimlerin hepsi ilestisim cikmazi yüzünden değil tabiki ekonomik sıkıntının verdiği huzursuzlukda ailelere yansiyor

E normal. Devir değişti. İnsanlar özgürlüğüne daha düşkün. Eğitim seviyesi arttı. Kadınlar eskiye göre daha güçlü. Yani beyimdir dövse de sövse de o olmazsa ne yaparım modunda değil. Dolayısıyla kötü bir durum olduğunda çekmek istemiyorlar.

evlenmeler de arttı, onu da göz ardı etmemek lazım. bazen evlenmiş olmak için evleniliyor ve sonradan hata yapıldığı anlaşılabiliyor. ya da birbirini iyi tanımadan evlenmek de buna etkendir, aynı evde bir yaşanmalı bence evlenmeden önce, kim nedir, huyu nedir öğrenilsin. insanların psikolojik durumları da çok değişti eskiye göre, şimdi artık depresyona ve bilimum psikolojik rahatsızlıklara çok açık bünyeler bence, bu da geçimzisliği beraberinde getirebilir.

bir sürü etmen var, nüfus da arttı geçmişe göre, sadece bunu bile doğru orantıya vursan belki sayı normal gelecek.

Eskiden geniş aile baskısı kahir çekmeye zorluyordu. Sehirlesme ile aile kavramının kapsamı daralinca baskı kurabilecek gücünü yitirdi. Artık yemiyor yani.

eskiden boşanma hor görülürdü. Çok kötü birşeymiş gibi. gene sorunları vardı insanların ama dul kalmamak için boşanmazlardı. etraf ne der vs..
Artık devir değişti. İnsanlar anlaşamadıkları zaman boşanmaktan korkmuyorlar.

Tabi bir yuvanın dağılması güzel değil ama bir ömür boyu mutsuz olmaktansa boşanmak kötü bir şey değil.

kadınlar güçlendi. sebep bu.
ayrıca bireycilik arttı, biz yerine ben deniyor.

eskinin o on yıllarca devam eden evliliklerinin de büyük çoğunluğu yine mutlu değildi
belki evlilik devam ediyordu ama sağlıklı bir aile yoktu ortada
kadının ekonomik özgürlüğü de büyük etken, hem kendisi hem karşı taraf için
eskiden kadın istese boşanamıyordu, erkek istese kadın ortada kalacak diye boşanamıyordu
şimdi erkekler de daha rahat, nasılsa bakar başının çaresine diyor

insanımız aynı. genel toplumun kafa yapısı değişmedikçe, o eskiden türk aile yapısı diye övündüğümüz içi boş kavram, aslında gerçek olmadığını daha da ele verecek.

çünkü insanlar artık daha zengin ve bencil. daha bireysel bir topluma dogru gidiyoruz. hepsi daha önce söylediğim gibi muazzam zenginleşmeyle alakalı.

loveinaflipbook -1
evlenmeler arttı nedir ya. 20-30 yıl önce 30 yaş üstü bu kadar bekar insan mı vardı? tabiki artmadı. hem evlenmeler azaldı hem boşanmalar arttı

Kadınlar artık kocamdır iatediğini yapar modunda değil. Eski evlilikleri sürdüren kadınların bu boyun eğmişliği idi. Kadınlar artık kendi ayaklarının üzerinde durabilen, maddi özgürlüğü olan insanlar olduğu için tahammül etmek zorunda değiller. Etmiyorlar da zaten :)

hoşgörü azaldı.

kendi ailem için konuşuyorum
o dayağı yiyen- dayak yüzünden çocuk düşüren -eski hatunlar boşanabiliyor olsaydı, şu anda evli çok az büyüğüm olurdu.
şimdikiler dayak yerse zaten boşanıyor -e boşansın bi zahmet- ama daha basit şeylerde de boşanıyor benim kuzenlerimden, evi zaten ben geçindiriyorum ne diye bi de koca kahrı çekecem diye ve bu gibi sebeplerle boşananlar-daha doğrusu kocasını boşayanlar :) oldu. e benim teyzelerim senelerdir aynı durumda ama boşanmıyorlar.
kadının eli güçlendi, geçimmiş, el alem ne dermiş kaygıları azaldı. erkek için çok fazla birşey değişmedi aslında. değişen kadın oldu o yüzden boşanmalar arttı bence.
ailemde çok çok farklı olan arkadaş çevremde ise kavgasız gürültüsüz; aşkın bitmesi, beklentilerin, gelecek planlarının farklı olması gibi konular yüzünden boşanılıyor.
evlenmek için evleniliyor, evlenme arttı konusuna katılamayacam. benim etrafımda bir tek çerkezlerde eskiden beri istemeyenin evlenmemesi- ve genelde de ailesine bakması- durumu vardı, adamlarda bu kabul ve saygı gören bir durum. Onun dışında eskiden 20sine gelene baskı yapılırmış şimdi o 30 oldu, evlenmeyen de evlenmiyor. Eskiden çok mu isteyerek evleniliyormuş? o zaman o zamanın koşullarına göre evlenmek gerekiyormuş, şimdi de şimdinin koşullarına göre, ama direnmek uymuyorsa evlenmemek şimdi daha mümkün.

her geçen gün birey kavramı daha ön plana çıkıyor. biz diyen, çocuklarım, yuvam diyen eşler yerine ben diyenler çoğaldı. tahammül de oldukça azaldı. eskiden şiddet dahi görseler kocamdır sever de döver de diyen bir anlayış vardı. (şiddeti savunduğumdan değil anlayışa parmak basıyorum) günümüzde beni mutlu edemiyor, bana iyi bakamıyor gibi sebeplerle yuvayı bozanlar çoğaldı. eskiden koca ne kadar kötü olursa olsun çocuklarım için diye katlanan anneler vardı. günümüzde bu da önemsizleşti.

ben de buna dahilim yani. evlenirsem ve mutsuz olursam en başında kestirip atarım. ömür boyu ifrit olmağa yeğdir.

@dafuq, o bekar diye saydığın insanlar önceden evlenip boşanmış da olabilir pekala.

ayrıca nüfusa göre yorumladın mı bunu? 20-30 yıl önceki nüfus ile şu anki bir mi? 1990'da 56 milyon olan nüfus 2013'de 76 milyou bulmuş, o zamana kadar %35 artmış yani... boşanmalar ne kadar arttı bunun da araştırması yapılmıştır illa. diğer sebepleri geçecek olursak, sadece nüfus artışı bile kendi başına bir etmen oluşturuyordur bence evlenmelerin de boşanmaların da artmasına, herşeyi etkilediği gibi, % olarak küçük ya da büyük.

kallesnikof'a ek olarak;
ailem yuvam çocuklarım diye kendini yırtanların elinde hiç bir şey kalmadığına şahit olan nesil şimdiki. ben kavramına dönmeleri kadar doğal bir şey yok bu süreçte. çünkü hep ailesini düşünen insan, bir bakıyor kendisinden başka aileyi düşünen yok o ailede. kendini yıprattığıyla kalıyor.

toplum tümden bencillikten kurtarmak lazım. sırf ailem değil herkesi düşünebilmeliyim, ancak o zaman sevgiyi de saygıyı hakedecek konuma gelip birlikte yaşayabiliriz.

hoşgörü azaldı. hem eşler birbiri arasında hem de aileler arasında. her şeyi iki kişilik yaşamayı istemek bireyselcilik bencillik çok fazla. büyük geniş aileler azaldı. tahammül edilmiyor hiçbir şeye. en ufak şey büyütülüyor. ve bence en büyük etken de "anlaşamazsam ayrılırım" rahatlığı. evlenmeden yapılan evlilik sözleşmeleri. bütün bunlar baştan evliliğin ömrünü belirleyen şeyler bence.

eğitim seviyesi arttıkça toplumlarda boşanma oranları hep artar.. hurafelere inananlar azalır.. elalem menfumu artık siklenmez ..
bireysel mutluluklar,hedefler daha çok öncelenir..
kadınları okutmamaları hep bu yüzdendi, eğitilen kadın düşünür,dünyası vizyonu genişler,sorgular . haklarını öğrenir.. mahalleyi akrabayı siklemez artık ..
erkekler için de geçerli bunlar..

abi yedi yıl geçmiş duyuruyu nereden bulup da zıplattın ya :)

Hayır.

Hayır :(

evet

Büyük geneli, evet.

hayır

elbette, cinselliğin tabu olduğu yerde bu tabu durumu cinsiyet farkı gözetmez

Evet. neseranni +1

kesinlikle.

Madem sosyolojik girildi, söyleyeyim, kadinimiz frijit. Cinselliğin tabu olması, muhafazakar cinsiyetcilikle birlesince kadinimizi frijitlige itiyor (kadin, bu kodlar içinde ancak frijit olarak hayatta kalabiliyor zira). Kadin frijit oldugu için erkek bu durumun fiziksel bir sonucu olarak (yani partner bulamadığı için) abazan oluyor. En başa dönersek, muhafazakar cinsiyetci sistemi besleyen erkek aslında bindiği dalı kesmiş oluyor. (Bindiği derken; binme potansiyeli olup binemedigi aslında...)

bence abazanlıkla cinsel açlık farklı şeyler.

cinsel açlıkları en az erkekler kadar mı sorusuna evet diyorum,

cinsel açlıklarını belli etme konusunda erkekler kadar kaba ve saldırganlar (abazan olma) mı? hayır diyorum

@turkuaz inanman biraz naiflik.
Kadın dediğin utangaç, çekingen olucak diye düşünüldüğünden hep böyle.

Türk kızı abazan değildir, yani abazanlık tam olarak ne bilmiyorum ama türk erkeği kadar abazan olsaydı tüm bu mahalle baskıları zamanlar yokolmuş olurdu.

Türk kadını normal dünya kadını gibi, seks düşünüyor ama seks ulaşılmaz bir şey değil, istesem dakkasına olur diye düşündüğü için böyle deli bir potansiyel, yüreğinde kopan fırtılanar falan yok.

Bir de türk erkeğinden farkı, türk erkeği sürekli seks düşünmeli, onların mahalle baskısı da bu, ılık mısın? oluyor tepkiler, türk kızı da düşünmemeli, ayol o da nesi, ay ben utanırım. hiç bir sağlıklı kadın düşündüğünüz ya da size yansıttıkları kadar aseksüel değil.

türk kızları abazan ise bunun nedeni erkeklerdeki bekaret tabusudur, başka bir şey de değil. kezbanlık filan hep bu yüzden.

türk erkekleri kadar abazan değil türk kızları, bu da kesin.

evet. erkekler abaza da neden kızlar olmasın? aynı ülke

Turk kizlari turk erkekleri kadar abazan degil, hatali bir karsilastirma. Sebeplerini aciklamaya gerek yok.

"biz simdi neyiz?" de diyip iyice sogutsaydin adami kendinden.

bence atmamalıydın. akışına bırakmalı ve hayatının önem sıralamasında arkalara atmalıydın.

edit: nawres kadar net olabilseydim keşke. +1

ya abla bizim milletin kadınları neden böyle ben anlamıyorum. belki akışına bıraksan çok güzel şeyler olacaktı, belki çılgın hayaller yaşayacaktınız. sen "biz şimdi neyiz" tribine girip hem kendini hem adamı hem muhtemel bi ilişkiyi yakmışsın. senin burdan çıkar yolun adamın kapına gelip tamam ben seni istiyorum hadi ilişkiye başlayalım demesi. demezse sıçtın. şu saatten sonra yapabilecek bir şeyin yok çünkü bence, gidip de "ya ben aslında öyle demek istememiştim :)" desen adamın gözünde saçmalamış olursun.

neyse umarım güzel şeylerle karşılaşırsın.

iyi demişsin

bazı insanlar akışına bırakmak bazıları da net olmak isteyebilir bunun "bizim milletin kızları"yla bir ilgisi yok

sonucu olumlu ya da olumsuz ortadaki belirsizliği kaldırmak istemişsin, acaba akışına mı bıraksaydım yanlış mı yaptım diye düşünmene gerek yok

herkesin hayattaki durumlara karşı tutumları beklentileri eylemleri aynı olmak zorunda değil

herkesin düşünme özgürlüğü var tabii ki ama bizim milletin kızlarıyla da ilgisi var. bu kadar ben merkezli olduğunuz için bu sorunlar yaşanıyor. benim sevgilim ilişkinin başında bana böyle bir şey söylese şu anda olduğumuz yerde olmazdık, en basit örnek bu benim açımdan.

evet herkesin tutumları aynı olmak zorunda değil, işte o farklı olan tutumlar sizleri sefil hayatlara sürükleyen.

anlıyorum tabii ki, benim demek istediğim bu değil. karşısındaki umursamıyordur, ilgilenmiyordur vs herhalde böyle bir durumda yol verecek. ama abla diyor ki işte yemeğe çıkıyoruz güzel vakit geçiriyoruz şöyle böyle. ben yukardaki yazıdan sevişmemiş olduklarını da çıkardım. hangi 30+ yabancı uyruklu insan sevişmediği birine 5 ay harcar? belki de gerçekten tanımaya çalışıyordu. sabırsızlık, toplum baskısı belki de güzel bi ilişkiye mal oldu.

neyse olan olmuş. abinin olumlu bi sinyal vermesi durumunda yürümeni tavsiye ederim.

biri için bir diğerinin kim olduğunu görmek bence basit ve hızlı bir işlem olamaz. beş ay da bu nedenle kısa gibi geldi. sürekli iletişim "ilişki"nin, yani zannımca tarafları ilgilendiren, etkileyen, onlardan etkilenen "süreç"in ilk ve en önemli koşulu sayılmaz diye düşünüyorum. nihai durumda hüsrana uğramak tatsız olsa da korumacılık yüzünden kestirip atmak da buradan pek leziz görünmüyor. hem devam edip beklentilerinizin karşılanmamasında risk görüyor, hem de yolu ayırıp muhtemel ilişkiyi çöpe atmakla hata edip etmediğinizi sorguluyorsunuz. ne hayal kırıklığına uğrayayım, ne de bir şey kaçırayım gibi birbiriyle çelişen ve her durumda size yaramasını istediğiniz bir durum bu.

ama siz düşünüp böyle yapmaya karar vermişsiniz, o nedenle müsterih olmamanız için bir neden yok.

bence çok iyi olmuş.

İşte yeşil sahalarda görmem istediğimiz hareketlerden biri! Çok iyi yapmışsın bacım. Net olmalı insan. Çocuk değilsiniz.

Şimdi onlar düşünsün!

iyi demişsin. kendini korumuşn. keşke sonunda o kadar üzülmeyecek olsak ve akışına bırakabilsek ama bazen olmuyor.

Beklentileriniz farklı. İyi olmuş.

iyi yapmışsın. 5 ay nedir ya

5 ay kısa bir süre değil bence, her ne kadar hoşlanıyorum dese de seninle sadece konuşmayı, vakit geçirmeyi seviyor olabilir. Beklentilerine bakacak olursak iyi yapmışsın kendin için, kafalar farklı gibi geldi çünkü bana.

He's just not that into you filmini izle bence :)

peki sonra ne oldu? nasıl vaziyetler?

@arras arada bir yazıyor ama eskisi gibi sık değil. Beni ozluyormus Üzgün hissediyorum diyor ama fikrim aynı ne istediğini bilmeyen biriyle vakit geçirmek istemiyorum dedim.

Bilime gereken önemi verseydi eger devam ederdi.

cevap veriyorum, halamın bıyıkları olsaydı.

ilgili referanslar, (bkz: fransız devrimi) (bkz: ulus devlet)

Endustri devrimini yapabilseydi muhtemelen. Ama bu bir suru faktore bagli, bunlarin basinda, en buyuk engel olarak da din (daha dogrusu yobazlik) var tabii ki.

evet çağ açıp çağ kapatırken dinsizdi osmanlı zaten. Allah'ım bu malları yaratıyorsun başıboş bırakma yarabbim.

soruna cevap olarak: ekonomisini savaş dışında da çeşitlendirebilseydi, yeni kaynaklar yaratabilseydi yaşardı. ama sürekli yeni topraklar ve onlarla birlikte gelen ganimet/vergi kolay geldiğinden yönelmemişler böyle şeylere. bu da sonu oldu tabi.

ne yapılsa yapılsın yıkılırdı. 1. dünya savaşı imparatorlukların sonu olmuştu zira.

amerika diye bir kıta hiç var olmasaydı büyük ihtimalle osmanlı hala yaşıyor olurdu

süveyş kanalı.

@tescillimarka çağ kapatıp açarken savaşla yaptı bunu. bilimle yapmadı. laf koyacağım diye bu kadar kasmayın.

bende sanayi devrimi ve fransız ihtilaline +1 basıyorum. daha küçük bir toprak parçasında (bugünkü turkiyeden hallice) sanayi yatırımları yaparak hayatta kalabilirdi.

"çağ açıp çağ kapatırken"

ya bsg.. tarihi nasıl da götünüzden anıyorsunuz..

söze osmanlının tarih çağı açıp kapattığını söyleyerek başlayanlar tarih tartışıyor ülkemizde. cehalet ne güzel bir şey ya, yerim. ingiltereyi çini afrikayı kızılderilileri çok güzel etkiledi istanbulun fethi.

Viyana'yı alsaydık herhalde çok daha erken yıkılırdık.

Çağ açıp çağ kapatma olayı 1000 yıllık şehrin silahla ve barutla ele geçirilmesidir. Tüm DÜNYAYI etkiledi denemese bile ay çok Önemsiz denemez. İngilizler kıçı kırık bir ada krallığı idi o zamanlar Hakeza Afrika uzak bir kıtaydı. Eski kıtanın merkezi olan ve yaklaşık 2000 yıllık bir devletin yokolması ise ay Çin'e ne etki etti ki diye küçümsenemez.

Osmanlı devletinin tarihi 300 yıllık zaferler 300 yıllıkta yenilgiler tarihi değildir bu aşırı basitleştirmek olur. 1700lerin ortalarına kadar Osmanlı yenilgilere ciddi toprak kayıplarına uğrasa bile hala güçlü bir devletti. Yüzyıl boyunca Aşama aşama zayıfladı ve 19. Yüzyıl'ın hasta adamına dönüştü.

Peki me olsa devam ederdi. Aslında enteresan olan o kadar uzun süre yaşayabilmiş olmasıdır. 600 yıl boyunca tek bir hanedanın Kontrolü Altında varlığını devam ettirebilmiş bir Monarşi olarak Dünya'da ki tek örnektir. İngiliz ve Fransız devletleri bile sürekli devrimler içinde Çokça defa yönetim ve hanedan değişikliklerine uğradıkları halde devam ettiler. Sırf son 200 yıl içinde Fransa 2 devrim 1 imparatorluk 2 kraliyet yönetimi ve 5 cumhuriyet yenilenmesi yaşadı.

Osmanlı'yı mükemmel sistem demek yanlış olur tabii fakat daha dikkatli incelenirse eğer Beşik ulemalığı, Savaş'a ve ganimete fazlaca Bağımlı bir ekonomi ve ticaretin gayri Müslim unsurların eline bırakılması, emperyalist ve kapitalist politikaların uygulanmaması gibi sebepleri düşündüğümüzde zayıflatan sebeplerine görmek mümkün oluyor.

osmanlı'nın çağ açıp kapadığını da öğrendim duyuru sayesinde sağolun valla, dünya tarihini orhan veli ilköğretim okulunda aldıkları hayat bilgisi dersiyle sınırlı sanıyorsunuz sanırım.

kimse bilemez.

bir fikre karşı çıktık kendi yorumumuzu da ekleyelim bari.

osmanlıdan çok başarılı bilim adamları, çok başarılı sanatçılar çıktı. inkar edemeyiz. 600 senelik devlet, milyonlarca kişiden oluşuyordu. asıl soru şu olmalı, 600 yıllık devletin yetiştirdiği bilim adamı sayısı neden bir elin parmaklarını geçmiyor ? milyonlarca kişiden 600 yılda neden 20 tane bilim adamı çıkmamış ?

osmanlı bir bok yapmadı, şunu kabul etsin artık herkes. diyeceksiniz ki be hey gerizekalı, viyanaya kadar kim gitti, hazar denizine kadar kim gitti, bilimsel kültürel başarılar askeri başarıların devamlılığını sağlar, 300-400 yıl bu devlet nasıl genişlemeye devam etti ?

cevap çok basit. hala söylüyorum osmanlı bir bok yapmadı. ilerlemesini sağlayan tek şey kilisenin yıllarca avrupanın tasmasını tutmasıydı. kilise osmanlıya geç paşam yaptı demiyorum, kilise yüzünden avrupa böyle kaldı diyorum. bakın bi, ne zaman kilise biraz kontrolü kaybetse avrupa bildiğin ağzına tükürüyor osmanlının. 300-400 yıllık birikim kaç senede yerle bir edildi ? osmanlının 400 yılı kaç senesine denkmiş avrupanın bakın.

"e 1700den 1923e kadar nasıl ayakta durdu o zaman ?" sence durdu mu ? ingiltere soldan rusya sağdan italya aşağıdan girseydi sence daha mı çok kar edeceklerdi ? osmanlıyı ayakta tuttular (evet tuttular. osmanlı ayakta kalmadı) osmanlı da kurtulmaya çalıştıkça mecburen daha çok bağlandı, daha çok faydalandılar osmanlıdan.

hadi rusya soldan istanbula sağdan konyaya girdi diyelim. ee ? değer mi askerlerinin yarısını kaybetmesine, değer mi ülkesinde o kadar muhalif edinmesine, değer mi ülkeyi tekrar inşa etmeye çalışmasına, o kadar resmi işi düzenlemesine.

osmanlı kalsın orada, ne var ne yok alalım elinden. gayet güzel bir mantık. bizde de bu "denge politikası" diye öğretiliyor.

türk tarihi 1000 yıla yakındır bozuk. aşağı yukarı melik şah döneminden sonra devamlı düşüşe geçti. osmanlının başlattığı bir şey değil yani.

Asimilasyonu fazla yapmadi, bununla birlikte egitimide dusuk kaldi bu bilimsel gelismeyide engelledi ve batti olarak yorumluyorum ben

cehalet ne güzel şey diyen adam abdulhamit'in eşsiz diplomasisinin esasını şöyle açıklıyor:

"hadi rusya soldan istanbula sağdan konyaya girdi diyelim. ee ? değer mi askerlerinin yarısını kaybetmesine, değer mi ülkesinde o kadar muhalif edinmesine, değer mi ülkeyi tekrar inşa etmeye çalışmasına, o kadar resmi işi düzenlemesine."

age of oynuyor sanki.

how-to-learn-any-language.com
impactofthefallofconstantinople.weebly.com
www.mainlesson.com

orta çağ ve sonundan bahsederken osmanlı'nın adını anmayan tek makale gösterin de hayat bilgisi kitabı yerine nereden tarih öğreniyorsunuz bi görelim.

1 paragrafta 30 sene padişahlık yapmış (ve cidden dolu dolu yapmış, en azından öbürlerine nazaran) adamı akademik dille açıklamamı beklediğin için teşekkür ederim.

dikkat ettiysen neden işgal edilmediğini açıklamaya çalıştım. "şimdi kalksak 8 saate şamdayız." mantığında bir cümle kurmadım.

Bu konu icin ortaokul-lise ders kitaplarini oneriyorum.

bkz. magna carta, cografi kesifler, bilim, fransiz devrimi, sanayi devrimi

bu gelismeler oyle bir anda olmadi. osmanli devleti yuzyillardir cagin gelismelerinin gerisindeydi. ustune ustluk kalitesiz yonetimi ve beseri kaynaklarindaki islam kulturu ile gelecek de vaat etmiyordu. dunyanin ugrastigi konular ile osmanlinin ugrastigi konular cok farkliydi. su anda da farkli.

oyle x sey olsaydi osmanli hala yasardi diye sacma sapan bir sey yok. osmanli devleti yikilmaya mahkumdu. su anda da ifade ozgurlugu ve bilime onem vermedigimiz icin gelisememeye mahkumuz.

not: Evet, tarihimiz mufredatta cok boktan isleniyor farkindayim. Ama seviyemiz belli ki bu.

Yahu Osmanlı devleti Avrupa ve Amerikada akademik olarak başarılı bir devlet ve sistem olarka görülüp çalışma yapılırken bizdekiler Osmanlı yüzyıllar boyunca gerideydi, zaten yıkılıcaktı güzellemeleri yapıyor.

Tarih akademik bir disiplindir kahvehane muhabbeti gibi 3-4 basitleştirilmiş cümle ile yorumlamak sığ kalır.

Öncelikle osmanlı tabiki yıkılacaktı, her devletin nihai kaderi yıkılmaktır. İngiltere yıkıldı, Fransa yıkıldı, Rusya yıkıldı. Polonya 3 defa yıkıldı, Avusturya 2 defa.

Yüzyıllarca geriden gelme olayına gelince, o kadar büyük bir fark oluşmadı. ve Osmanlı ile Avrupa arasında 1500lerde Osmanlının önde götürdüğü bir teknoloji vardı. 1600larde durum eşitlendi ve sonlarına doğru Avrupa öne geçmeye başladı.
1700lerde avrupa iyice ilerlemeye Osmanlı geride kalmaya başladı.
1800lerde zaten Aradaki makas açıldı bayağı.

Padişahlık babandan oğula geçiyordu ondan geri kaldık diyenlere gelince

1914'te kadar babadan oğula geçen Monarşik sistemler:

Britanya İmparatorluğu,
Rusya Çarlığı,
İtalya Krallığı,
İspanya Krallığı,
Almanya İmparatorluğu,
Japon İmparatorluğu,
Çin İmparatorluğu,
Sırbıstan,
Bulgaristan
Yunanistan
Karadağ,
Avusturya-Macaristan İmparatorluğu,
İsveç,
Norveç
ve Danimarka Krallıkları.

İslam Kültürü gelecek vaadetmiyora gelince,
1500lerde Preveze muharebesinde, mohaçta, Viyana kuşatmasında dinsizdik, ondan öndeydikte 170de birden müslüman olunca mı geri kaldık?

Gerileme toplumsal bir olaydır. Bugün ABD geriliyor ama etkisi ancak 100 yıl sonra farkedilmeye başlanacak. 1600lerde Osmanlı Devleti o zamanın zirvesindeydi. Sosyal ortam olarak, zenginlik olarak ve diğer mefhumlarda.

Rahat ve zengin bir devlet olduğu için yavaş yavaş ben en büyüğüm kibrine kapıldı. Düşmanlarını önemsemedi. İlmi olarak pozitif bilimleri pek önemsememeye başladı.
Yazılı kültür olarak geride kaldı.

Biz keyif çatarken Avrupa Coğrafi Keşifler, merkantalizm ile uğraşıyordu.

Adamlar öne geçtiler ve biz durumun farkına varıp lan aslında o kadar güçlü değiliz diye birden sudan çıkmış balığa dönünce artık bayağı geç olmuştu.

Avrupa kadar bilimadamı çıkartamamıza gelince, tabiki çıkartamadık zira arada coğrafi ve nüfus olarak devasa fark vardı.
Bir yanda Kastilya (ispanya), Krallığı, Roma-germen (avusturya) imparatorluğu, Fransa Krallığı, İngiltere krallığı, Polonya, İtalyan devletleri, İsveç ve Danimarka Krallıkları, Rusya çarlığı, Portekiz, Bİrleşik Eyaletler(hollanda) sayıldığı taktirde 13 adet güçlü krallık ve küçük devletlerin siyasi/askeri/ekonomik/nüfus gücüyle tek başına duran bir Osmanlıyı karşılaştırıyoruz.

1. dünya savaşında Almanya-Avusturya imparatorlukları Fransa, İngiltere, Rusya ve İtalyaya direnemedi.

2. Dünya savaşında Almanya-İtalya, Fransayı ezdiler, Ama rusya-ingiltere ve ABD'ye direnemediler.

Bütün bunların hepsinin toplamına Osmanlı nasıl direnecekti? Kanuni protestan-Katolik savaşında protestanları, Fransa Almanya savaşsında Fransızları destekledi. Denge politikası güttü o ara dünyanın (Çin hariç) en güçlü devleti olmasına rağmen. BUgün ABDnin Çin-Rusya bloğuna karşı Dünyanın en güçlü devleti olmasına rağmen Avrupa Bloğunu yanına alamsı gibi bir nevi.

Birde türk Tarihi bin yıldır bozuk diyen adamı, Melikşahtan sonrası kötü diyen adamı şu an Türkiye değil, her hangi bir avrupa tarihi konuşulan yabancı bir forumda yazsın bu dediklerini, adamı şamata çıakrtmaya çalışan bir troll diye banlarlar, ciddiye almazlar.

Kendi tarihinden veya yaşadığı tarihten bu denli uzak, bu derecede bilgisiz birisini ciddiye almanızı önermem.

Fakat tabiki, Harvard Üniversitesinde çalışan kitapalr bastıran prof GÜlru NEcipoğle, Prof Cemal Kafadar ve Prof Halil İnalcık aslında konu hakkında bilgisiz ama günde 3 litre kola içen adam çok daha iyi tarih ve sosyolojik gözlemler yapıyor

Şimdi çıkıp yok Osmanlı böçyle salaktı, şöyle gerideydi, böyle dandikti diyenler olacak.

O yüzden Tavsiyem Cambridge Üniversitesinin (İngilteredeki en iyi 2., üniversite, DÜnyada ilk 15e giriyor) Yayınladığı Şu kitabı okuyabilirsiniz:
(arkadaşlar Türk işi tarih tü-kaka, ne varsa Yabancılar, avrupalılar biliyor biz salağız dedikleri için İngiliz Akademisinden bir Tarih kitabı koyuyorum)

www.cambridge.org

Buda bir işe yaramadığı söylenen, yüzyıllardır geride kaldığı söylenen, veyahut 1000 yıldır geride kalındıını iddia edenler için tam tersini savunan, Harvard Üniversitesi Türk ve Osmanlı Tarihi kürsüsü'nün adresi, güzel akademik yayınlar var, okuyabilirsiniz.

www.fas.harvard.edu

Şuda BBC'nin Osmanlı hakkında yaptığı 3 bölümlük belgeselden bir bölüm.

Yukarıdaki arkadaşların dediklerinin tam tersini söylüyorlar nedense.

www.youtube.com

Buda Sovyet sonrasında RUsya'da Osmanlı hakkında çıkan makalelerin olduğu bir kitap, güzel makaleler barındırıyor tavsiye ederim:

www.tandfonline.com

sadfasdfasdf yav he he osmanlı en büyük bir numaraydı tamam.
bbc belgeselinde ermeni soykırımından bahsediyor what a shame :) keşke izleyip koysaydın.

Sizinle benim aramdaki fark şudur.

Siz Osmanlının komple batık lanet dandik bir devlet olduğunu söylüyorsunuz.

Bense Osmanlınında normal bir devlet olduğunu güçlü-zayıf taraflarının olduğunu ve son yüzyılda iyice geriye giderek çöktüğünü ve bunun doğal bir süreç olduğunu söylüyorum.

O kadar yazdığım yazıyı okusaydınız Osmanlı bir numaraydı diye bir cümle kurmadığımı veya öyle bir iddiada bulunmadığımı görecektiniz.

Fakat 2 satırlık bir cevap aslında cevap değildir, cevap verilemediğinden geçiştirme ve konuyu değiştirmektir "ama o belgeselde ermeni soykırı var=((" diyerek.

Demekki ermeni soykırımı iddiasını içeren bir belgesel koyduğuma göre, dediğiniz "osmanlı bir numaradır" şeklinde bir şey söylemiyorum zira eğer öyle bir iddiam olsaydı herhalde böyle bir konudan bahseden belgeseli izleyin diye önermezdim.

Lütfen kendi içerisinde çelişen iddialar ve 2 cümlelik, her hangi bir düz adamın kurabileceği basit bilgi içermeyen iddialar yerine daha ayakları yere basan, mümkünse benim yaptığım gibi yabancı kaynakları, yabancıdan kastım Kalitesi dfünya çapında kabul edilen üniversitelerin kaynaklarını da yazarak gelmeniz.

- II. Mehmet roma'yı alsaydı
- II. Bayezid italya'dan çekilmeseydi
- I. Selim bu osmanlı'yı bu kadar sunnileştirmeseydi
- I. Süleyman viyana'yı alsaydı
+ Mustafa tahta geçseydi
- II. Selim doğu avrupa'yı türkleştirseydi.
+ Sokollu biraz daha yaşasaydı.

Osmanlı 17. yy'da çökmez çok daha uzun süre güçlü kalabilirdi.

öte yandan:

- bilime gereken önemi verseydi.
- müslümana güvenmek yerine osmanlı üst kimliği ile o çeşit milliyetçiliğe önem verseydi
- devleti dinciler değil devlet adamları yönetseydi
- "abi nasıl olsa baharat ve ipek yolu bizde. alternatife gerek yok diye" yatmasaydı
- coğrafi keşiflere ayak uydurabilseydi
- sanayiye ayak uydurabilseydi
- yağma ve vergi dışında düzgün bir ekonomisi olsaydı
- kafes sistemi olmasaydı
- padişahlar iyi eğitim alsaydı

20. yy'a güçlü olarak girerdi.

osmanlı'nın en iyi yaptığı şey araklamaktı. bizansın birçok şeyini araklayarak kendine uyarladı. toprak sistemi de bunlardan biridir. çevresindeki boşluktan da yararlanarak genişledi. ne zamanki avrupa reform yaptı, bunlara dur bakalım demeye başladılar. o kıyasladığın 13 krallıktan daha geniş toprağı ve beşeri şartları vardı osmanlı'nın, ama bir tane bile bilim adamı yetiştiremedi. en önemli sanatçısı mimardı, o da ayasofya kubbesini taklit etmekle ömrünü geçirdi.
sonrasında bir başarıymış gibi bahsedilen denge politikası sonucu -ki osmanlının şuurlu bir şekilde yaptığı bir şey değildi- 200 sene fazladan yaşadı. rusya saldırınca ingiltere yardım etti ki mısır'ı kaybetmeyim diye, ingiltere saldırınca rusya yardım etti ki ingiltere dibime gelmesin diye. kırım savaşını ondan kazanabildi, yoksa ne mümkündü. 1871'de 2. reich kurulunca ingiltere'nin önceliği almanlara kaydı. ruslara ne yaparsan yap dediler onlar da 93 harbinde belinin suyunu aldı osmanlının. ve devamında yıkım da geldi.
özetle osmanlı komşularının dezavantajını lehine kullanarak güçlendi. ama 600 sene dünyayı yönetti demek çok saçma. bu yönetim de savaşarak oldu yani sadece savaşla dünyaya damgasını vuran bir devlet. ne bir sanatçı ne bir bilim adamı dünyaya yararlı olacak bir çivi çakılmadı.

Dünyanın "yıldız mimar" olarak seçtiği, Harvard Üniversitesinin Sİnan Çağı diye 500 sayfalık a3 boyutta kitap bastırdığı Mimar Sİnan'a "hayatını ayasofyanın kubbesini taklit etmekle geçirdi" diye biliyorsan, kusura bakma arkadaşım, ama zır cahilsin, bilgisizsin, tamamen cehaletten kaynaklanan bir ör yargıyla konuşuyorsun.

Gİt bir Mimarlık fakültesinde her hangi bir kişiye bunu söyle ki suratına gülüp küçümseme ile sana baksınlar.
Mimar Sinan gibi bir dehaya bu kadar basit bir bakışla bakan birini hayatım boyunca görmedim.

Belki okursun ama zannetmiyorum.

www.skylife.com

Tarihteki osmanlili bilim adamlari olmasa su an hala ilk cagda yasiyor olurduk. Osmanli uzaya arac gonderen ilk devletludur. Cag atlatmistir hepimize. Hoplatmistir bizi. Osmanli oyle guzel bir seydir ki dadindan yinmez.

Evet, yine bir dalghacı "cool" arkadaşımız daha teşrif etti.

hayır gerçekten bu kadar basit cevapların, bu tarz ehi ehi tadında liseli cevapları yazarak bir şey ispatladığınızı mı zannediyorsunuz?

Bence bu tarz cevaplar vererek kendinize olan öz saygınızı yitiriyorsunuz zira sürekli geyik sürekli geyik bir yerden sonra düşünce tarzını ve fikir üretme kapasitesini düşürür-basitleştirir.

mimar sinan'ın ve
sultanahmet camii mimarı sedefkar mehmet ağa'nın
türk olmadığını biliyorsunuzdur umarım

ayrıca evet, mimar sinan, bizans kilise esteği ve tekniğini taklit etmiştir.

sinan çağı demişsin ama thy dergisi la bu asfsafsadgsafdg rte'nin oğlu da harvard'lı yani ne oluyor orada doktora yapınca?
sultan ahmet camisine bir bak net ayasofya çakması. adam hayatı boyunca ayasofya kubbesini geçmeye çalıştı, en sonunda 90 yaşlarında selimiye camisinde geçebildi. garip garip linkler vererek kendini haklı çıkarma. sanki almanlar yenilince bizde yenik sayıldık diye yazanlar bu prof lar vs değilmiş gibi.

Türk olup olmaması ne farkediyor?

Ulusçuluk 19. yy akımı. Osmanlı nüfusu müslim-gayrimüslim olarak ayrılıyordu ve devlet "imparatorluk"tu. Bugün OBama ne kadar amerikalıysa Mimarsinanda o kadar Osmanlıydı.

Mimarlık okumadan ayasofya çakması diyorsun.

Öncelikle biraz mimari okuması yap.

Temel sistemleri, destek sistemleri, kubbe taşıması, statik nedir bunlar hakkında bilgi edin.

Yoksa kendini rezil etmekle kalırsın az biraz okumuş birinin yanında bunları söylersen. Yüzüne bir şey demezler ama arkandan çok dalganı geçerler. Dediklerinden çok daha azını söylediği için cahil lan bu resmen keko diye çok kişi dışlandı mimarlık/Tarih fakültelerindeki konuşmalarda.
Yanlış link yollamışım New York Times gazetesi linki:
www.nytimes.com

proflara gelince ben sana türk proflarını örnek vermedim ABD'den örnekler verdim.

Almanlar yeilince yenildik sayan tarih anlayışı ile benim verdiğim İngiliz ve Amerikan Tarih ekolü arasındaki bağlantıyı da algılayamadım.

ya adam ömrünü ayasofya kubbesini geçmek için harcıyor işte anlamadığın ne? sen her b.ku biliyorsun ya tarihçisin, mimarsın, sanatçısın falan asdfsadfasf
bana verdiğin link skylife dergisinde türk bir prof harvard'da doktora yapmış onunla mimar sinanı övüyorlar. almanlar yenilince muhabbetini yapanlar da bunlar işte. linkteki yazıyı bi okusan anlarsın.
neysen neysin mimar sinan tüm camilerinde ayasofya'yı geçmeye çalışmıştır. biraz okusan bunla ilgili yazılar var. bak ayasofyayı geçmeye çalışan adam osmanlı'nın çıkardığı en ünlü adamdır asdfasdf ömrünü ayasofya kubbesini geçmeye adıyor bak tekrar ediyorum ayasofya'nın kubbesini geçecek hedef bu kadar sığ. yaklaşık 32 metre kubbe çapı. aralarında 1100 yıl falan var. süper devlet osmanlının en süper adamı bu

Mimar Sİnan'In ömrünü Ayasofyanın kubbesini geçmek için harcadığı, ve Selimiyeyle bunu becerdiği olayı sağcı tarih anlayışının ortaya çıkarttığı basit bir masaldır.

Genelde magazinsel tarih anlayışının hakim olduğu gazetelerde yazılır, Mimar Sinan aslında Mihrimaha aşıkmış hikayesinin masal olması gibi.

Sende zannedersem Hürriyet haberde bir yerde okudun.

Zira Ne Mimar Sinan'In öyle bir maksadı oldu, Ne de Selimiyenin kubbesi Ayasofya kadar büyüktür, büyük yapamadığından değil, isterse Ayasofyayı çok rahat geçebilirdi ama Geçmedi, beceremediğinden veya imkanı olmadığından değil.

İşte bunu Sİnan Çağı kitabında okuyabilirdin, eğer tarih bilgini 3. sayfa haberlerinden almayı yeterli görmemiş olsaydın.

Sana yolladığım Linkteki profesör HArvard üniversitesinden profluk aldı, eğitimi Harvard ekolündendir. Beğenmediğin Gülru hoca seni 100-200e katlar böler. TÜm DÜnyada Konferanslarda baş konuşmacı olarak davet edilir.

New York Tİmes gazetesi linkini de yolladım 2 üst mesajda okuyabilirsin.

Bundan sonra adamakıllı bir kanıta dayanan cevap yazmayacaksan lütfen başka bir şey yazma. Zira bildiğin hikaye anlatan Tarih tezleriyle geliyorsun.

Ayasofyayı geçmeye çalışıyormuş Sİnan, ancak sonra geçmiş filan.

Sİnan Ayasofyayı geçmedi, isteseydi Selimiyede geçerdi.

Mimari sidik yarıştırma bilimi değildir, Sİnan ben daha büyük yapıcam diye hareket etmedi, fakat sizde AKP zihniyeti olduğu için daha büyük-daha iyi modunda bir anlayışınız var maalesef, Çamlıca tepesine devasa 7 minareli cami dikmek filanda o anlayışın eseri.

Mimar Sİnan Ayasofyanın 500 yıl daha ayakta kalmasını sağlayan kişidir, 3 defa çatlayan ve çöken o kubbeyi, ve strüktürü tamir eden, hatalı/eskik kısmını tamamlayan bir dehadır.

NEyse, söz arif olana konuşulur derler.

Basit ve kasaba bilmişi modunda cevaplar ancak bilgi düzeyinin düşüklüğünü belli ediyor maalesef. Tavsiyem en kısa zamanda yapabiliyorsan kaliteli bir üniversitenin mimarlık bölümünü ziyaret etmen olacaktır.

Yalnız eklemek gerekirse ben o kadar kaynak vermeme rağmen görüşlerini doğrulayan "1" tane bile akademik kaynak vermedin bana, hep iddialarla geliyorsun oysa kanıtın yok.

sadece Tayyip gibi boş laflar, atıp tutmalar görebiliyorum.

Bilim objektiftir, birikim üzerinden, deneylerle ve kanıtlarla ilerler.

Lütfen bilimsel bir yorum/kanıtla gelin.

Cidden sıkıldım şurada laf yetiştirmekten zira çok kısır ve verimsiz bir konuşma bu.

Ben akademi'den örnekliyorum, sen gelip ama sinan ayasofyaya yetişmek istiyodu XD XD XD şeklinde cevaplar veriyorsun.

eycof oynamayan, trade yapacak liman bulamadığı için altınsız kalıp mecburiyetten ekmekçi basmayan, millet trebüşleri açarken palaları salarken herbal basıp tevekkül etmeyen osmanlının neden battığını anlayamaz. relic goldla bi yere kadar.

Bilgili birisin hatırladığım kadarıyla. Yaptığın savunmalar da bir tık gösteriyor bunu.

Ama olmamış. Dediklerinin çoğunun cevabı yazdığım göt kadar yerde vardı.

Eskiden insanlar Osmanlı'ya direk tapardı, şimdi örnekteki gibi "Ya ben yanlışlarını söylüyorum. Son yüz yıl çöktü." demeye başladılar. Osmanlı hep bok çukurundaydı, ancak son yüz yıl o kadar çok battı ki siz bile savunamayacak duruma geldiniz. Genelde bunu tartıştığım insanların bilgi seviyesi "Viyana yüzünden..." civarlarındaydı. Ancak bu halinizle siz bile Osmanlı'nın o muhteşem yüzyıllarından örnekleri, Osmanlı'ya odaklı bir şekilde veremiyorsunuz. Kıyasla iyi olunmaz. Daha az kötü olunur.

istanbuldaki rasathane kapatılmasaydı
halifelik osmanlı'ya geçmesiydi
kapütülasyonlar olmasaydı
fransız devrimi yaşanmasaydı
sanayi devrimi olmasaydı
halamın sakalı olsaydı

osmanlı hala yaşardı.

yahu doktora yapmış harvardda dio sen profluk aldı diosun. bana kaynak diye skylife dergisinden röportaj veriyorsun. he sen haklısın. he sinan geçmek istemedi ayasofyayı, onun için onun çakması sultan ahmet'i yaptı. bi de akp'li diosun asdfasdf yani kusura bakma da osmanlıyı boklayan benim yücelten sensin, ben mi akp'li oluyorum? komiksin genco

bu arada "istanbulun fethi ile osmanlı çağ açıp kapattı" bir türk tarih tezidir.

dünyanın başka hiçbir yerinde bu şekilde işlenmiyor. türkler çağ değiştirdi vay be demiyor kimse. haberiniz olsun.

rönesans, reform, amerika'nın keşfi, işleniyor. istanbulun fethi etkisi en minimum olan olay.

ki aslında bu durum da osmanlının neden yıkıldığı hakkında fikir veriyor gibi değil mi?

millet rönesansla, reformla, buluşlar ve keşiflerle yani fikir sistemlerini değiştiren şeylerle, hayat tarzlarını değiştiren şeylerle uğraşırken, biz hala kıçı kırık fetihlerle övünüyoruz. al sana osmanlı neden yıkıldı.

----

okulda istanbulun fethi haftalarca anlatılıyor. tek tek bütün savaşlar, hisarların yapımı, zincir, karadan yürütme, bilmem ne, en fazla timur olmasaydı ne olurdu diye tartışıyoruz. rönesans, reform, keşifler, icatlar, matbaa vs. "bi de böyle şeyler vardı ya" diye geçiştiriliyor. işin ilginci %99'luk kesim istanbulun türklerden 200 sene önce venedikliler tarafından fethedildiğini bile bilmez. bari bunu anlat değil mi?

batılı çocuklar (abd'yi saymıyorum) rönesans neden oldu, kilise neden boktandı bunları tartışarak büyüyor. e yıkılırsın tabi.

tarihte onlarca dönüm noktaları vardır. o olmasaydı bu olurdu ise binlerce olasılığı ortaya koyan bir hayal denizidir. onlarca, yüzlerce kırılma noktaları vardır. mesela fatih ve yavuz 5-10 sene daha yaşasaydı muhtemelen viyana roma falan alınmış ve fransa, habsburglar da dahil olmak üzere tüm avrupa haraca bağlanmış olurdu.ancak çok ileri gideceklerini zannetmiyorum. çünkü bu geniş coğrafyaya yetecek bir nüfus yoktu. belki muhteşem sülüman nüfusu artırmak için dizideki gibi bir hayat yaşayarak yeni doğan bebek oranını artırmaya çalışıyor olabilirdi. :)

Mustafa Kemal'e Sabiha Sultan'ı verselerdi belki ingiltere gibi kraliyet ailesi devam ederdi. Üstelik modern, sanata önem veren bir kraliyet ailesi varken başta, ecdadımız böyleydi diye bıkbık edilmezdi, sembolik takılırlardı. Bir de halifelik ünvanıyla yapılan yeniliklere "caizdir" diyerek müslüman halkı sakinleştirip, başka başka uydurma şeyhlerin gazıyla saçmalamalarını engellerlerdi.

yuh yani her şey ok de. lafı mimar sinan'a çapsızdı demeye getirmek izansızlık.

hele ki sultanahmet'i mimar sinan yaptı demek tamamen cahillik.

Cevap: Yaşıyor olduğunda Osmanlı olamayacağını bilseydi yaşayabilirdi.
Yıkılan diğer imparatorlukların devamı halklar da bizim gibi "ne olsaydı yaşardı" yı konuşuyor olsalardı Osmanlı hala yaşıyor olabilirdi mesela. Bunu konuşuyor olmak bile Osmanlının yıkılmasının nedenlerinden biri bana göre. Üstelik bir arpa boyu gidememişiz, hala aynı tas aynı hamamız. Bizden sonraki kuşaklar "Türkiye ne olsaydı yaşardı"yı konuşacaklar bu gidişle.

Bilimin halklara ulaşamamasından tut, ulaşanların da bir halt yapamamasından çık. Yönetimin aklı bilme uzaksa, halkın bütünün aklı almıyorsa ulaşanlar n'apsın.

Bak burada bile kendi öz tarihimizi tartışırken bazılarının ne dediğini bazıları anlamadı.
Verilen linklerden bir tane adam gibi türkçe kaynak yok, cümlelerin içine girmiş yabancı kelimeler var.
Aynı şekilde osmanlıca-türkçe sözlüğü aç, fransızca, farsça, arapça işaretleri olmayan kelimeleri parmakla sayarsın.

Anlamadığım şeyi nasıl yorumlayabilirim ki. Üstüne, en önemlisi de yorumlama becerisini edindim mi? Bilimsel düşünme yöntemlerini mi kullanıyorum yoksa subjektif (siyasi) yorumlar mı yapıyorum.

Osmanlı yaşasaydı o yaşayan Osmanlı addan ibaret olurdu, "Osmanlı" olmazdı. Artık Osmanlı olamayacağını bilirdi. Bunu bilim diyor, ben demiyorum.

Bilimin girmediği yere masallar girer. O da anca uyutur.

(Bilmin girmesi yetmez, bilim tek bir bütün olabilmeli. Halktan saklanmamalı, çarpıtılmamalı, halkın anlayabileceği dile indirgenmeli.)

Geleceği kurtarma adına: Divan-ı hümayun'un dengesi incelenmeli. Anahtar orada.

çünkü öyle. kendine bunu sorup duracağına öyle olmaya calıs. mezopotamya çoğrafyasında bu tür hareketler ''korumak ve kollamak'' olarak takdir alıyor kadınalr tarafından. anlamaya calısma sende böyle davran. bir daha ki sefere olur.

suyunu toprağını insanını siktiğimin memleketi.

Bak şimdi;

"......."

Anladın mı şimdi?

Abi yüz yılın sorusunu sormuşsun bunun üzerine kitap yazılır. Sen boşver niyesini, böyle birisi ne isterse yapmaya hazırmışsın, sen neden böyle kadınlardan hoşlanıyorsun bence bunun cevabını kendinde ara.

sıkıcı bir hayat vaat etmişsindir.
yeterince erkek durmuyorsundur yanında.
çok kendi halinde, içe dönük birisindir, o yanında damızlık gezdirmek istiyordur.
seni bıraktıysa, pic de onu bırakırsa, üstüne 3.yü bulma fikri hoşuna gidiyordur. bağlanmak istemiyordur.
(efendi görünümlü piç parsellerden bildirdi)

bunu al:
www.youtube.com
çalsın arkada.

"Eskiden onunla gelmişsin buraya" bir piçlik değil. Kıskançlık de huysuzluk de ne dersen de ama piçlik değil. "O beni koruyo" daki koruyan sözde piç aslında piç değil. Efendi, korumacı adam için söylenebilir bu.

Çok bişey anlatmadın aslında ama anladığım kadarıyla piç adam profili oluşturamadım ben. Yine de adamı bilmediğim şeylerin olduğunu varsayarak piç kabul edeyim, piç rolünü güzel yapan efendi bi adam olarak cevap vereyim; piç adam eğlencelidir, yeri gelir tutarsızdır, dengesizdir haliyle heyecan vericidir. Kızın düşüncesi de bence "ben senin piç yönünü törpüleyene kadar sen beni eğlendir" şeklinde olabilir.

@incredible ya sırf o örnekten değilde çocuğun piç olduğunu ben değil herkes biliyor yani. yoksa kimse hakkında böyle piç miç yazmamda.

nese doğru diyosun piç adam eğlenceli geliyor demek ki.

yine kadınlara sorulan soruya, efendi erkekler olarak hücum etmişiz :) madem yazmışken söyleyeyim, düzeltme içgüdüsü buna neden olabilir.

ilk defa fransızkalanadama katılıyorum.
abi neden öyle neden böyle diye niye soruyorsunuz? öyle. bitti.
konu üzerine makale yazacak bir akademisyen değilsen niyesini boşver.
kabul et ve buna göre yaşa.
bu coğrafyada böyle.

Neil Strauss demişti galiba, bir kadına "sıkılmak" hariç herhangi bir duyguyu yaşatabilirsin. Öfke, sinir vs de bunun parçası. Kadınlar sürekli her dediklerini yapan bir adam sevmiyorlar çünkü inişli çıkışlı bi ilişki daha fazla keyif demek. Sürekli iyiysen her şey normalleşir, iyi olan normal olur normal olan sıkıcı olur. Ama bazen kötü şeyler olsa sonra minik bişeyden bile mutlu olabilirsiniz, daha büyük bir şey olsa daha da mutlu... Ayrıca o kız senin "kendin" olmadığını düşünüyor. Sen onu mutlu etmek için çok şey yapınca o senin karaktersiz olduğunu düşünüyor.

Durum bu bence. Ona pislik gibi davranan diyorsun da, bence kız içinde kendini değersiz görüyor ki? Çoğu kızda gördüğüm durum bu. Ayrıca onu pek takmayan adam cooldur, gidip başkasını bulabileceğine güveniyordur bu yüzden kızın gözünde daha üsttedir. Sen her isteidğini yapıyorsan, başkasını bulamayacak birisindir ya da bulmayacak birisindir(çok aşıksındır) ki her ikisi de senin fazla bağımlı olduğunu gösteriyor. Bu da kız için iyi bir şey değil.

Ya bak, ben de 4 yıl önce falan yaşayınca çok üzülüyordum falan ama yakın bir kız arkadaşının böyle bi sevgilisi olursa(senin gibi) o zaman anlarsın neden seni-bizi seçmiyorlar diğerlerini seçiyorlar. Uzaktan bakınca çok net. Sıkıcı ve sürekli beklenti içinde olan birisin büyük ihtimalle. Esas sorun, öyle olmaman için güzel bir çevrenin olup gerçekten istediğin zaman birini bulabileceğine inanman lazım. O da zor. Ama o olmayınca bu ilişkin de olmuyor. Bu zinciri kırabilirsen belki şirinleri bile görebilirsin...

@dafuq kabul edebilsem keşke de ben de buralara yazmasam keşke.

Ulan herkes isyan eder de
kezban diye asagiladigi efendi kiza hayran olan gormedim.efendilik neymiş. kamillik mallik o.napsin kiz oyle adamı salon süsü mu ariyor.

Şaşırtacak, nefes kesecek, heycanlandiracak ve en onemlisi o nun icin caba harcabasini gerektirecek karşı cins her zaman hayranlik uyandirir.
Ben efendi kiz sevmiyorum yukaridaki sartlari ariyorsam o kiz da ariyor.

"ben ne isterse yapmaya hazırdım" iste bundan kaybetmissin bence :)

peki benden sana bir soru: neden kendine güvenli kızlar varken "beni koruyor ama :(" diyerek kendini avutan, ezdiren kızlardan hoşlanıyorsunuz?

bunun cevabını verirsen, kendi soruna da cevap bulursun :)

Bi karikatur vardi kiz cennete gidiyo ve asagi cehenneme bakip butun ilgi cekici erkekler asagida diyor.
Sizinki sadece gonul olayi. Aka da konar......
Bi sebebi yok. Gonul bu onu sevmis. Mantik arama

@pokerface

doğru aslında.

neden kendini öyle gören bir kızın peşindesin diye soruyorsunuz aşık oldum diyorum.

o da ona aşık işte bu kadar basit.

ama yani bu ilk kez benim başıma gelmiyor ki. ama çok olan bir şey işte efendi yerine piç olayı.

neyse napalım. belki pişman olur bir gün geri gelir.

bak abi su asık olaylarını bırak. eminim kız cok güzeldir o yüzden asık oluyorsundur. biraz kendini zapt etmeye calıs dediğim gibi umursamaz ve piç davran belki basta tecrübesizlikten olmaz ama sonra olmaya baslar.

''o ne isterse yapmaya hazırdım'' ne lan? bu kadar ezik olma.

cevabını kendi içimde de aradığım bir soruydu. bugün geldiğim noktada pokerface'e %100 katılıyorum.

onlar karaktersiz kızlar. karakteri fazla olanlara da siz aşık olmuyorsunuz.

pokerface'in sorusunu beylerden biri cevaplarsa sevinirim.

@emirkulu2 ve @poker'e katılmıyorum


zaten büyük cogunluğu kızların böyle kızlardan olusuyor. bahsedilen ''karakterli'' kızlar %5 falan kendi cevremde de böyle, onlarda zaten coktan yıllardır süregelen ''düzgün'' bir ilişki içinde oluyorlar, yani boşta olmuyorlar. yani bu kızlara denk gelmen senin sucun değil ezici cogunluk bu zaten.

@pokerface, bana güzel olsun yeter. kendine güvenen sadece korkutur beni. yarın bir gün en ufak aksilikte gidebilir diye.

@emirkulu2, cevapladım. görev tamam :)

@cok iyi yol, güzellik tek baktığın unsur olursa daha çoook ağlarsın bu başlıklarda.

@fransız güzelim senin ortam fena sana bişi diyemiyorum. daha 'normal' ortamlarda takılsan senin gibi mütevazi kızlarla tanışırsın. ortamına fazla iyi kaçtığını düşünüyorum. bi de gül biraz gül hiiii diye hemi.

@pokerface

doğru aslında.

neden kendini öyle gören bir kızın peşindesin diye soruyorsunuz aşık oldum diyorum.

o da ona aşık işte bu kadar basit.

ama yani bu ilk kez benim başıma gelmiyor ki. ama çok olan bir şey işte efendi yerine piç olayı.

neyse napalım. belki pişman olur bir gün geri gelir.

@emirkulu2, cok fena vurdun :) güzellik tek unsur degil tabi. beraber eğlenmek, saygı, sadakat.. izdivac programina döndürdünüz la burayı afafsfd

E o kız da ona aşık oldu hacı diyosun zaten. O zaman sorgulamıcan niye ben değil de onu seçti diye.

piç adamlar yatakta daha iyi. that's why.

bilinçli bir tercih söz konusu ise:
motivasyonlardan biri: dize getirme isteği.
bir diğeri: terk edildiğinde, yürümediğinde ya da red yediğinde suçu karşıya yöneltip maduru oynamanın kolay olacak olması.

şuraya ver bi baksınlar:www.diskanaliz.com
zaten veriyi alabileceklerse arızasına göre fiyatını söylerler. ben geçen ay 400 tl'ye 500 gb veri aldırdım.