Acapella?

vokal harmoni deniyor olaya, tahminim çıkışı gospel müzik.

Choir degil mi iste:)

Bişey demene gerek yok ya seni seviyorum desen devamı gelir.

sinemaya gidin yakınlaşın vedalaşırken öpüşün

encrypted-tbn0.gstatic.com

@sonsuz öpüşmek şu an çok uzak. daha flört etmiyoruz ayda 1 ya da 2 ayda bir görüşürüyoruz.

Senden başka bir şey düşünemez oldum de elini tut

Yahu saçmalama ne çıkma teklifi falan. Diğer arkadaşlar da kusuruma bakmasın ama tavsiyeler ya yanlış ya sıralaması doğru değil.

“An”ını yakaladığın anda gözlerinin işine bakarak “seninle vakit geçirmek çok hoşuma gidiyor. Senin fikrini bilmiyorum ama ben daha sık vakit geçirmek isterim seninle” de. Gelen cevaba göre anlarsın zaten gönlü var mı yok mu. El tutmalara falan daha sonra geç.

El tutmak falan aman diyim. Yaş 30 diyorsun. Tamam senle vakit geçirmek çok güzel keşke daha sık görüşsek Falan de bi önce.

süper kahraman +1

yaş 30- ama ciddi bi şey yaşanacaksa ben de bu yöntemi tercih ediyorum.

super kahraman +1

Çıkma teklifi falan etme. kabul etmeyecek.

deytim olur musun?

30+ bir kadın olarak düşünüyorum da "benimle çıkar mısın" gibi bir lafa verilecek tek cevap "ay ben gülerim" herhalde. Direkt bir soru olmadan olayların o şekilde gelişmesini sağlamak çok daha doğal, ve daha az itici.

Kız belki arkadaştan hoşlanmıyor, niye elini tutsun yahu? Böyle yaparsan aklı varsa bir daha senle görüşmez umarım.

En güzel cevabı şu arkadaş vermiş; super kahraman olsaydim baba olurdum.

akşam eve film izlemeye çağır, o mesajı alır.

Madem 1 yıldır görüşüyorsunuz, sana da güveniyor, direkt buluşunca yanına yaklaşıp onu sevdiğini söyle öp vs yeter zaten. Fazla şey söylemeye gerek yok. İlla işi resmiyete dökeceksen sevgilim ol diyebilirisin.

Baba benimle çık denilmez, lak diye el tutulmaz, şak diye kız öpülmez. En fazla hislerini açıklarsın. Senin yanında kendimi çok mutlu ve iyi hissediyorum. Seninle daha fazla vakit geçirmek istiyorum dersin. O da karşılık verirse yakınlaşmaya başlarsınız. Önce birbirinize temas edersiniz sonra ya o senin koluna girer ya sen elini omzuna atar ya da elini tutarsın. Seni seviyorum da daha sonraları söylenecek bir ifade.

baş başa bir şeyler içmeye davet etmek çıkmak oluyor, öyle mi oluyor o yemek yemeler kahve içmeler? çıkma teklifi flört ötesi bir adımla gerçekleşmez, halihazırda baş başa bir şeyler yapıyorsanız çıkıyor oluyorsunuz. bu süreçte ondan hoşlandığını anlatamadıysan yuhlar olsun zaten sana, anlamadıysa ona da yuhlar olsun.

flörtün ötesi adım için duygularını açman lazım, duygusal falan konuş işte. seninle vakit geçirmek çok hoşuma gidiyor, imkanım olsa her gün yapardım gibilerinden bişeyler de. ya da klişe git, çiçek al şiir falan yolla. yürümenin ötesi koşucan işte biraz. bundan rahatsız olmuyorsa daha sık görüşmeye çağırıcan, böyle böyle en son bi ara seni seviyorum falan dersin.

Cikma teklif etmek liseli ergenler gibi zaten kendi basina, cikma niye teklif ediyorsun ki? Cagir bir yerlere iste, sonra uygun bir anda soyle cok hoslaniykrum senden falan. Cikma teklif etmek nedir yav. Takilacaksonkz iste, yakinlasacaksiniz yavas yavas. Hoslaniyorum falan da demeye gerek yok.

Abi bu konularda bir nokta var. Orayı yakalayıp yürüyünce sekmiyor.
Çıkma teklifi gibi işler pek ilerlemiyor.
Böyle yemek vs. abartmadan eğlenceli keyifli bir anda nasıl hissediyorsanız öyle anlatın.
Hiç kimsenin tavsiyesi ya da vereceği fikir sizi kendi hislerinizden daha güzel anlatamaz.
Samimiyet önemli içinden geldiği gibi işine geldiği gibi davran lütfen.

Seninle daha fazla vakit geçirmek istiyorum +1

Daha yakın olmak istiyorum.

miras önemli bir konu.

benim görüşüm kuran sırlar kitabı değil. okuyunca çok büyük sırlara vakıf olmayı beklersek haksızlık olur diye düşünüyorum ki vakıf olan da vardır. ama her okuyuşta vakıf olmak demek herkesin müslüman olması demek. o zaman imtihan ya da irade olmaz.

ayrıca bu kadar güçlü bir varlık aklın alamayacağı muazzam yapılar yaratmışken küçük gibi görünen konularla ilgilenmiş ama muazzam yapıları yaratırken zorlanmamış ya da kaynak harcamamış. ona göre belki de en fazla göz açıp kapamak kadar zor. (hatta hiç zorluğu yok ama anlaşılsın diye ölçeklendirdim) hem küçük gibi görünen şeyler belki yaratıcı nezdinde bu azametlerden çok daha önemlidir ve bu, yaratıcının insana verdiği kıymeti gösteriyordur? (ilahiyatçı değilim, kendi düşüncem.)

burası alıntı. kuran'da devlet ve vergi:

"Kur'an'da mali mükellefiyetlere çeşitli ıstılahlarla temas edilmiş, nihayet bunlar içinde zekat ve sadaka ıstılahları, müslü-manlann devlete ödedikleri her nevi vergileri ifade eden ıstılahlar olarak yerleşmiştir.

Kur'an'da mali mükellefiyetleri ifade eden "taam" (K. 74/44, 89/18,107/3, 69/34, 76/8), "nasib" (K. 6/126,16/56), "hak" (k. 51/19, 70/24, 30/38, 6/141,17/26), "infak" masdarımn tasrifi (K. 2/3,195, 215, 219, 239, 261, 262, 264, 265, 267, 270, 272, 273, 274, 3/92, 4728, 8/36, 9/34) ıstılahları hem Mekki ve hem de Medeni ayetlerde tekrarlanmış, "ihsan" (K. 2/83, 4/36), "birr" (K. 2/177, 3/92) ve "kard" (K. 2/245, 5/12, 57/11,18, 64/17) ıstılahları ise sadece Medi­ne devrinde zikredilmiştir.

Zekat ıstılahı Kur'an'da 8' i Mekki surede[190] olmak üzere 30 ayrı ayette ma'rife (belirli isim) olarak[191] (K. 2/43, 83,110,177, 278, 4/77,163, 5/12, 55, 9/5,11,18, 71,19/31, 55, 21/73, 22/41, 78, 24/27, 56, 27/3, 31/4, 33/33, 58/13, 73/20, 98/5, 7/156, 23/4, 30/39, 41/7) tekrarlanmıştır.

Zekat ıstılahı yukarıda kaydedilen ayetlerin 26 sında namaz­la birlikte aynı ayette,[192] K. 23/2, 4 ayetlerde ise namazla beraber aynı siga içinde, fakat iki ayrı ayette zikredilmiştir.[193]

Zekatın müteradifi olarak kullanılan "sadaka" ve "sadakat" ıstılahları ise Kur'an'da 12 ayette (K. 2/196, 263, 264, 276, 4/114, 9/58, 60, 79,103,104, 58/12,13) zikredilmiştir. Bu ıstılahların yer aldığı surelerin hepsi de Medeni surelerdir."

kaynak: www.ilimdunyasi.com

Bir çok yeri çelişki doludur

@medusa: örnek?

Ben sorunuza cevap verecek kadar bilgi sahibi değilim ama İlber Ortaylı'nın şu konuşması geldi aklıma:

youtu.be

abi şöyle bir şey var, eğer yaratıcı varsa, o çok güçlü biri/bir şey. onun için önemli olanı kendi öğrenilmiş bilgilerimizle değerlendirmemiz saçma. müslümanlar buna allahın tasarruf hakkı diyorlar. ayrıca aynı güçteki bir yaratıcı kadını erkekten daha aşağı yaratmış olabilir. kim ne diyebilir? eşit olması gerektiğini kim söyledi bize.

o yüzden inançsızlık bir yerde isyan şeklinde olmalıdır.

kuran konusunda ise okuduğum kadar fazla lokal.

bakış açısı ve dolayısıyla soru yanlış olduğu için buna cevap vermek ne hakikate hizmet eder ne de şüphelerinizi giderir. onun yerine kısaca iki noktayı vurgulamak isterim, olaylara sağlıklı bakmanız ve bir sorgulama sürecindeyseniz bunu sağlıklı yürütmeniz için:

1. "kudretli bir supreme being varsa" koşulu, akabinde getirdiğiniz itirazları geçersiz kılar. kudretli bir supreme being varsa -ki siz böyle bir küme açmışsınız- o, her şeyin en iyisini bilen, her şeyi en iyi yapan ve kudreti sorgulanamaz değil midir? supreme being'e akıl mı öğretiyorsunuz? kadir-i mutlak bir ilahi varlık, sonraki soruları mantıksal olarak anlamsız kılan bir koşuldur. tanrı'yı var kabul ettiğiniz andan itibaren, o'nun olmasını murad ettiği şeyleri sorgulayamazsınız, "şirktir bu" anlamında değil, temel mantık açısından.

2. "personalize edilmiş bir tanrı figürü"nden rahatsız oluyorsunuz, çok güzel. peki düşündünüz mü, burada yazdığınıza göre "kendi kafanıza" uyan bir tanrı figürü istiyorsunuz kısaca. bu, personalize edilmiş bir tanrı figürünün son noktasıdır. yani siz, kısıtlı idrak sahibi bir ölümlü (yani mahluk-yaratılmış) olarak, idrakinizde bir ilah portresi çiziyorsunuz ve ilahın bu kriterlere uymasını bekliyorsunuz. asıl beşerî standartlara indirgenmiş tanrı bu olmaz mıydı, -haşa- yukarıdaki tahtında oturup yalnızca, size göre BÜYÜK sayılan konulara dair hüküm veren bir tanrı, istediğiniz bu.

son not: inanmak için okuduğunuza sevindim. bu niyet gerçek anlamda halisse, serüveninizin inanarak biteceği zaten kesin. ancak "kur'an okuyorum" denerek yapılan en sık ve ölümcül hata meal bataklığına batmak. kur'an okumak denince anlaşılması gereken: anlamını bilmeseniz de arapçasından okumak (çünkü Kur'anın lafzı mucizedir, okumayı bilmiyorsanız muhakkak öğrenin) ve ömer nasuhi bilmen/elmalılı hamdi gibi büyük islam alimlerinin tefsirlerinden anlamını kavramaya çalışmak. o tefsirlerde öyle detaylar göreceksiniz ki bir çırpıda harcadığınız miras, boşanma gibi "ufak sosyal meselelere :)" bu kadar değinilmesiyle ne murad edildiğine dair aydınlanmalar yaşayacaksınız. ve kur'anın özüne inmeye başlayacaksınız.

@newsman

sana cevap vermek babında değil. hatta senden önce yazdığım ve seni kısımsal olarak onaylayan yazımla beraber bu cevabımın da durmasını isterim.

tanrıyı personalize etmek denen şeyin bir tartışmada yeri olabilir. sadece kendi içinde nispeten tutarlıdır. fakat insanı tanrısallaştırmanın hiçbir manası ve tutarlılığı yoktur. hatta tanrıyı kişiselliştirme iddiasını da boşa düşürür. şöyle,

1- ''kuran arapçasından okunmalı çünkü lafzı mucizedir.'' bu basbayağı bir yalandır. çünkü tefsirlerin genelinde kuranda apaçık bir mucize yer almamasının nedeni olarak sınav kapısının kapanmaması olarak yer alır. o yüzden mucize değildir. hatta 'okuyup anlayasınız diye arapça gönderdik'' ayeti de tutarsızdır. çünkü arapçal bilmeyene gönderilmemiş gibi bir anlam çıkar.

2- mirasın, boşanmanın önemli konular olduğunu bir yerlderden öğrenmeye gerek yok. toplum için önemliyse önemlidir. tek özelliği toplum yaşamının tekdüzeliğini korumak. eğer bu konula, tanrının insana biçtiği duruma göre önemliyse(eğertanrıyı personalize etmiyorsak tanrı için önemli olmamalıdır) bugün daha önemli yüzlerce konu olmalıdır. çünkü tanrı insan hayatı için önemli olan konuları bize göstermektedir. ve bu konular yarattığı düzen gereği değişmektedir.

3- inanmak için okuduğundan zaten inanarak bitmesi gereken serüven de saçma sapan bir argüman. yine tanrının yarattığına tanrısallık addetmek. buna karar verici allahsa, onu buna zorlamak gibi bir anlam çıkıyor.

sizin bu primitif felsefi yaklaşımlarınızı eski yunan filozofları bile sizin kitabınızdan bin sene önce çürütmüş. çok öyle yeni bir şeymiş gibi sunmanıza gerek yok. inanmak için kuranı okuyan adama onu bırak da tefsir oku demek de aymazlık. tefsir okuyup inanmayana da gel deyrez zor a yerleş mi diyeceksiniz?

neyse uzatmayacam ama inançlıların inanıyorum deyip kestirmemesi ve sürekli bir açıklama getirmek istemeleri yüzünden inançlıların birçoğunun gerçeklikten koptuğu görülmekte. ama inançlıyız ve buna inanıyoruz sizene diyebilselerdi bugün inançlı sayısı çok çok daha fazla olurdu eminim

Tanrının net ölçü koyduğu sınırlar kuranda belirtilmiştir. Kalan diğer her şey insanların inisiyatifine bırakılmıştır. Devletin vergisi denmiş ama hangi devlet? Kuranda devlet geçiyor mu? Zekat ve infak çok kez geçiyor mesela. İnsanların kaç çocuk yapacağı insanlara bırakılmış. Bayramlar dahi kuranda geçmez. Bu, bayram diye bişeyin olmadığı anlamına gelmez. İnsanlara bırakılmış. Her toplum kendi bayramını üretip kutlamakta özgür. Tanrının temel olarak dini çok yalındır. Ama insanlar karmakarışık hale getirmişler. Din olmayan neleri neleri din sanıyoruz...

Kuran'ın turkcesini eleştirel bir kafayla okursan şüphelerin artar, yavaş yavaş dinden çıkarsın.

inanmak icin kuran okuyan ve onda inanacak hususlar ararken bu asiri kisisellestirilmis hukuki duzenlemelerden rahatsiz olan biri icin kotu haberim var, cunki buradaki tek sorun miras hukuku gibi ferdiyetci bir duzenlemenin boylesine kapsayici bir metinde yer almasi degil, ayni zamanda bu duzenleme yer alirken matematik hatalarinin da yer almasi.
feraiz, avliyye ve reddiye anahtar kelimeler. arastiriniz.

@devcileyin

herhangi bir tefsirin kapağını açmadığınız, ayrıca olayın aslını anlamaya dair bir çabanızın ve yeterliliğinizin olmadığı o kadar belli ki :)

1. hangi tefsirde geçiyormuş "sınav kapısı kapanmadı diye kur'anda mucize yer almaz" benzeri bir şey. diğer nebilerin ümmetlerinin açık mucizeler görmesi normal de son rasul için niçin böyle bir şey olsun? islam muktesebatına biraz olsun hakim olan herkes, kur'an'ın allah katından yani levh-i mahfuzdan arapça olarak indirildiğini, dolayısıyla be te se cim diye onun harflerini okumanın esas olduğunu, kur'anın lafzının şeksiz şüphesiz mucize olduğunu bilir. çünkü -allahualem- resuller gönderildikleri ilk kavme uygun olan mucizelerle donatılmıştır; antik mısır'da sihirbazlık/büyü önemli olduğu için hz.musa'nın mucizelerinden en önemlisi firavun'un sihirbazlarını yenmesidir, yahudi toplumundaki şifacılık kültü sebebiyle hz. isa ölüleri dahi diriltme mucizesiyle desteklenmiştir, söz ve edebiyat'ın toplumda müthiş bir etkisinin olduğu 6.-7. yy. arabistan'ında ise sözlerin en üstünü olarak kur'an nazil olmuştur. "bir benzerini getirin" denerek müşriklere meydan okuyan birçok ayet vardır, bu benzerini getirmek içerikten ziyade formla alakalıdır. şayet kur'anın lafzı mucize değilse niçin böyle bir meydan okuma vardır? kur'an sözlerin en güzeli, peygamber (sa) de birçok kez vurguladığı üzere arapça konuşanların en "beliğ"sidir. lütfen bir mevzu üzerine konuşacaksınız, hele bu islamsa, sathi ve yetersiz bilginizle/bakış açınızla konuşmayın.

2. halis niyetle, inanmak isteyip, iman devletine kavuşmayı arzulayıp bu yola giren bir insanın sonunda inanacağını varsaymak tanrı'yı bir şeye zorlamak değil, aksine bizzat allah'ın kelamından ve resul'ün sünnetinden çıkarım yapmaktır. a) insanların niçin inanmadığını ve allah'ın onların kalplerini niçin sonsuza kadar mühürlediğini anlatan bir ayet-i kerime: "Kalplerinde hastalık vardır. Allah da onların hastalığını arttırmıştır." b) bir hadis-i şerif: "her doğan, islam fıtratı üzere doğar." bu iki şer'i bilgiyi birlikte düşününce şu sonuç çıkar: insanın bir doğası vardır -> tabula rasa olarak gönderilmemiştir -> kendi eylemleri neticesinde doğasından şaşar -> niyeti iyiyse doğasına döner. sonunda imanı veren elbette ilah'tır. ancak hüsn-ü zanda bulunmanın önünde hiçbir engel yoktur?

"kur'an okuyana tefsir oku" demiyorum, "me'al okuyana tefsir oku" diyorum. bu ikisinin farkı çok bariz değil mi? her şeyi doğru yapıp müslüman olamayabilir, çünkü bu -iktibas yaptığım ayette buyurulduğu üzere- kalbindeki hastalıkla ilgilidir, bunun için "niyet" şerhini düşmüşüm ilk mesajımda.

probleminiz islam bilgisine muttali olmadan mevzuyu konuşabileceğini düşünmeniz. ben "yeni" bir şey söylediğimi iddia etmiyorum, bin yıllık kelam/tefsir literatürümüz ortada, benim onun üstüne söyleyecek sözüm yok. "primitif felsefi yaklaşımınız", "eski yunan filozofları bunu çürüttü" lafları falan komik, ezbere, lisede felsefe dersiyle tanışan ergen heyecanında laflar :) oysa burada daha ciddi bir konu var.

son cümleleriniz de ayrı garabet. "inanıyoruz" deyip kestirip atmamız gerekiyormuş. caner taslaman ya da diğer modernist müslümanların "kur'an'da kuantum var onun için inanıyorum" duruşu kadar absürt bir duruş bu. kelam ilmi diye bir şey var, her dinde var yani. tanrı'nın mahiyetini anlamaya çalışmış inananlar. bizim -kelami tartışmalar vesilesiyle- inançlı sayısını arttırma diye bir çabamız yok, inanmayanlar her zaman inananlardan, cehennemlikler ise her zaman cennetliklerden fazla olacak zaten, Allah'ın takdiri bu. Biz Allah'ı, Allah'ın anlattıklarıyla anlamaya çalışıyoruz, bundan büyük devlet yok.

@dek dubara

sözlükte "kur'anda miras bölüşümü" başlığında bu konu fazlasıyla tartışıldı, ateistlerin iddialarının boş olduğu tane tane anlatıldı. hala mal bulmuş mağribi gibi buna atlanılması çok tuhaf, şu iki entry yeter:

eksisozluk.com
eksisozluk.com

sevgili hocam
tabu can cekisiyor din bu
serisini okursan
celiskileri referanslarla goreceksin
bu yuzden oldurmuslerdir turan dursun u
bu celiskileri mantıga oturtmak icin kafa yormus bunca islam bilgini ama hikaye

@newsman, şimdi arkadaşım konuyu kişisel bir çatışmaya dönüştürmek hoş değil lakin yaklaşımın çok sığ. bilmedikleriniz maalesef söylediklerinizi aşıyor. yani en azından şu yazdıklarımı karşıt ne yazabilirim diye değil de inanç ve yaratıcı kuramı açısından farklı ne olabilir diye bakarsan daha memnun olurum. bunu söylememin birkaç nedeni var. ben seni kişisel olarak eleştirmedim. yazdıklarının yetkinsizliği seni ilgilendirir. senin de öyle yapmanı tercih ederdim.

önce yazdıklarına kişisel bir cevap vereyim sonra toparlayayım.

1- tefsir kapağını açmadığım çok belli diyorsun, yalnız bu benim işim değil. bu konuda bir iddiam yok ve benim için bu konu ayakkabımın renginden daha önemli değil. tabii ki senin için daha önemlidir. ben soruya cevap verirken de inanç kuramı ile ilgili daha fikir sahibiyim. ve yaratıcı varsa tasarruf hakkı ondadır yaklaşımının kendi içinde tutarlı olduğunu söyledim.

yalnız tefsir kapağını açtım, sınav perdesinin kalkması diye yazan said nursi dir. sanırım mektubat kitabında olsa gerek(emin değilim kısa bir araştırmayla bulunabilir) hatta kıyamette güneşin batıdan doğmasını açıklamaya çalışırken batıdan doğmasının son mucize olduğunu o anda sınav kapısının kapandığını, tövbenin artık kabul görmediğini anlatır. orda da tanrının her an tüm insanlara gösterdiği mucizeler olursa sınavın anlamı kalmaz diye de ekler. hatta yanılmıyorsam birkaç yerde daha anlatıyor olabilir. (evet başka kitaplarını da okudum) sen konuyu peygamberlerin mucizesine getirmişsin de ben kuran da apaçık bir mucize dedim. yani 1914 de birinci dünya savaşı başlayacak diye yazmaz kuranda dedim. islama göre peygamberlerin mucizeleri var diye anlatmışsın da ben bununla alakalı bir görüşüm olmadı. islama göre peygamberlerin mucizelerinin var olduğunu ben de biliyorum tabii ki.

''lütfen bir mevzu üzerine konuşacaksınız, hele bu islamsa, sathi ve yetersiz bilginizle/bakış açınızla konuşmayın.'' diye yazmışsın. işte anlatmak istediğim bu. senin lise son sınıf dediğin :) inanç, inanmayana göre bir felsefedir. senin için var olan kutsallığı beni alakadar eden bir durum değildir. yetersiz bilgimle abdestin şartlarını seninle tartışmıyorum arkadaşım. inanç kuramında yaklaşımınızdaki yanlışlıklardan bahsediyorum. anlamadığınız, bu konudaki sizdeki şey yetersiz bilgi değil, bilgisizlik. karşısınızdakini her zaman iki kategoride değerlendiriyorsunuz ya bir sapkın, ya bir potansiyel mümin. birincisini aşağılamaya çalışıyor ikincisine de doğruyu bulabilmesi adına sürekli bir merhamet gösteriyorsunuz. bu da mümin olmayan birinin sizinle olan iletişimini sıfıra indirgiyor. ben doğruyu bulmaya çalışan biri değilim. ama islamı çürütme konusunda da mücadele veren biri de değilim.

2-insanların niçin inanmadığını ve allah'ın onların kalplerini niçin sonsuza kadar mühürlediğini anlatan bir ayet-i kerime: "Kalplerinde hastalık vardır. Allah da onların hastalığını arttırmıştır. ''

yani bu konu bahsettiğim bilgiye giriyor. bilmiyorum. ama yorumumu söyleyeyim mi? hastalık, organizmada gelen anormal durumdur. kendi kendine olmaz. istemsiz bir durumdur. tamamına yakın durumu iyileştirilebilir. yani inanç konusunda bir hastalık olduysa allahın onu arttırmaması gerekir mantıken. çünkü insanların kendine inanmasını ister ve bu nedenle binlerce elçi göndermiştir. cehenneme atma isteği tasarruf sayılır ama inanmamasına neden olma tasarrufa girmez. hadisi de bilmiyorum. bu konu ilgimi de çekmiyor.
''Biz Kur'an'ı sana her şeyin apaçık bir beyanı olarak indirdik'' tefsir okunmalı iddian kısmında bu ayeti nereye koyacaksın? neyse dediğim gibi çok ilgimi çekmiyor. herkesin ayrı bir islam yorumu var. dayım da fanatik bir dindar. her şeyin kuranda yazdığını hadislere inanılmaması gerektiğini anlatıyordu geçen.

bundan sonrası top bende. :) islam bilgisine sahip olmadan konuşmak diyorsun. lütfen şunu anlayın artık. rica ediyorum. çevrenizin dışından biriyle konuştuğunuzda onu islamı bilmemekle itham etmeyin. onunla konuştuğunuz an islamın içinde değilsiniz çünkü. islami bilgi islam içinde önemlidir. bu bir.

ikincisi, komik ezbere dediğiniz şeyin üstünden batı medeniyeti ortaya çıktı.(ahlak ve tin değil kastım, bildiğin sanattan ve bilimden bahsediyorum) bilmediğiniz şeyler üstünden ahkam kesmeyin artık.
platonun bilgi felsefisinden, sokratesin akıl kuramından, aristonun toplum yaklaşımından bahsediyorum. çok basit bir şey söyleyeceğim. bu adamların gerçek bilginin eleştirellik barındırmasınını 2500 yıl önce salağa anlatır gibi anlatırlar. okumadığını tahmin edip neresini anlatayım ki. oturup okumanız gerekiyor. gerçek bilgiye ulaşmak değilse amacın inanmak daha mantıklı/konforlu ise saçma sapan bir şekilde felsefe ilminin atalarına yok ergen hezeyanı demen gerçekten de bilgiye erişemediğini gösteriyor. çünkü kastımı bilmiyorsun. ayrıca çok iyi bildiğim bir mevzuda kastımı bile anlamadan böyle bir konuda böyle demen komik duruyor. ben sana kafa kesen insanların savunduğu şeyleri savunuyorsun diyor muyum? yok liseli ergenmiş. yani senin için bile kafa kesip tekbir getiren birinin düşüncelerini savunacağını liseli ergeninkini savunursun değil mi? sana anlatmak için uç bir örnek verdim. yoksa onların fikirlerini savunduğunu söylemiyorum. ama en azından bu konuda biraz daha karşındakinin bu konuyu bilip bilmediğini sor veya anlamaya çalış. komik duruma düşmeye gerek yok.

son olarak evet inançlı birinin bir yerde muhakkak, inanıyorum deyip kesip atması gerekiyor bence.çünkü övündüğün mucizeleri görmüyorsun. inanıyorsun. bu ikisi farklı şeyler. inanınca otomatikmen onları doğru kabul ediyorsun. bin yıl önceki mucizeyi duyup inanan kimse olabilir mi?

enteresan şekilde aksi de öyle. inanmıyorum deyip inanmamak gerekiyor. tanırının olmadığını nerede kanıtlayacan? nasıl bile değil.nerede. ilk yazdığım cevap da buydu, inanamamak biryerde isyandır diye. bu otoriteyi zımni kabuldür bir yerde.

kelam ilmi var diyorsun. bak artık anlamış olman gerekiyor. kelam ilmi allahı konumlandırma çabasıdır. inandıktan sonra belki tutarlıdır bilmiyorum. ama felsefe boş kafayla yapılır. ve bir noktadan tüme varmaya çalışılır. kelam ilminde allah sorgulanmaz. o yüzden bir felsefe bile sayılmaz.

soruyu anlamadım.

arkadaki kamera karşıdaki şeyi çekmek için, öndeki kamera kendini çekmek için.

sadece önde olsa karşıdakini çekmek için telefonu ters çevirecektin ve ne çektiğini görmeyecektin.

sadece arkada olsa selfi çekerken (ki ön kamerasız telefon döneminde ezbere yaptığımız şeydi) telefonun arkasını kendine çevirip görmeden çekecektin.

fiber optik buna ne yapsın?

ön kamera önü, arka kamera arkayı çekiyor da ondan. fiber optikle napıcan?

yakında fizik bilgisizliğinden can vericez topluca.

iki kamera aynı anda kullanılabiliyor zaten. samsung note3'te arka kamera ile çekilen foto üzerine ön kamera ile çekilmiş görüntü eklenebiliyor.

optik olarak ayna ise zor. telefonları ince tutmak için çok daha gelişmiş kameralar takılamıyor. optik zoom bile çok sınırlı. kameraya eklenen her bileşen telefonu kalınlaştıracak.

Diyorum ki mesela önde tek kamera olsun, arkadaki görüntü gerektiğinde prizma ya da ayna ile öndeki kameraya iletilsin.

kamera denen şeyin tek görevi görüntü almak.

önde tek kamera varken arkadaki görüntüyü neyle alsın? bir edevat lazım ki arka taraftaki görüntüyü görsün.

hem niye arkadaki görüntüyü öne aktarsın? ön kemaraya görüntü aktarmak ne demek? kamera aldığı görüntüyü ekrana, oradan da hafızaya aktarıyor zaten. kameraya görüntü aktarmak ne?

kamerası dönürülebilen telefon mu olsun yani? selfi çekeceksem döndürürüm kendime çekerim, manzara fotosu çekeceksem arka tarafa döndürürüm gibi mi diyorsun?

şimdi bi dakika şunu mu demek istiyorsun? ama onu demek istiyor olsan fiber miber ne alaka?

hani tek kamera olsun, diğer tarafın görüntüsünü kamerayla değil de optik bir sistem (periskop gibi, yada slr fotoğraf makinelerinin vizörü gibi mercekli, aynalı, prizmalı bir sistem) yardımıyla alalım ve kameraya yönlendirelim?

ben anladım bi dakika. tek kamera olsun arkada ayna olsun oradan görüntüyü iletsin gibi bir önerisi var. ama aynayla bu iş olacak olsa kimse lensle mensle uğraşmazdı. aynadan yansıttığın görüntü çamur gibi çıkar.

Soruyu anlamak zor. Yukarıdaki arkadaşlara ek olarak, diyelim ki böyle bir şey yaptık. Sebebi ne ki? Durumu zaten iki tarafa da kamera koyarak etkin bir şekilde çözerken, neden böyle bir işe girişelim?

ayna olayı çok sıkıntılı. ayna zaman içinde tozlanıyor, kararıyor ve görüntüyü bozuyor. ayna ile vizöre görüntü aktarırken dahi bir sürü sıkıntı çıktığı için aynasız makinalar yıllardır satışta.

o ayna hareketli parça olacak, kırılacak, yerinden çıkacak, büyük hacim kaplayacak, distortion yaratacak, çizilecek, temizliği falan derken lanet bir durum olacak.

prizma görüntü aktarmaz, fiber optik ile görüntü taşındığını da ben duymadım. zaten çok saçma bir çaba olurdu.

onun yerine kamera koymak en kolay çözüm. hem küçük, hem dayanıklı hem ucuz.

cepten yazıyordum pek anlatamadım galiba.
şu an telefonlarda bir yönde yüksek özellikli kamera, diğer yönde daha düşük özellikli kamera kullanılmıyor mu? Mesela selfi çekiyorsun, diğer yöndeki yüksek özellikli kamerayı kullanamıyorsun.
ben diyorum ki, yüksek özellikli tek kamera kullanılsın. diğer yüzdeki görüntü bu kameraya bir şekilde aktarılsın. bu aktarım dijital değil optik olursa yani prizmalar ya da aynalar ile yapılırsa, dijital aktarımdaki bozulma olmadan yapılabilir (sanırım).

@sutlu'nun dediği dönebilir kamera da bir çözüm.



* fiberoptik kablo kafa karıştırdı sanırım. fiberoptik kablo, ışık ilettiğinden belki görüntü de iletir diye düşündüm. mümkün müdür bilmiyorum.

selam arkadaşlar dünyanın en gereksiz beyin fırtınasını yapmış bulunuyorsunuz, dışarıdan bakınca çok komik görünüyor belirtmek istedim *-*

fiber optik kabloyu telefona döşemek biraz zor olur yoksa gayet mantıklı bence.

Goruntuyu fiber optige alman icin yine lens kullanman gerekir. Gorunur bolgede calisan fiber var miydi? Hatirlayamadim.

Ayna olsa yine goruntudeki hatalari azaltmak icin lens sistemi gerekecek. Bir de tek aynayla olmaz o is ve aynalar lenslerden cok daha pahali. Daha cok yerde kaplayabilir.

Prizma ise L goruntusunu F gibi ters cevirebilir bir de yazilimla duzeltmeye kim ugrasacak.

Bir de bunlarin konumlanmasi falan zor is, Lens kullanmak daha kolay.

Fiberoptik ile kamera görüntüsü taşınıyor. Filmlerde ajanlar yan odaya bu kameralar ile bakıyorlar hani. Ya da daha basiti KBB doktorunun burnunuzdan, genel cerrah başka yerlerinizden soktuğu kameralara ışık fiber optik kablolar ile taşınıyor.

Ama bunu telefona uygulamak şu an için çok saçma. öncelikle kamera kaç tane pixel içeriyorsa (şu an ortalama 15 milyon diyelim) o sayıda fiberoptik kablo olacak, bu kabloların her biri bir taraftan aldığı ışığı, diğer taraftaki kamera üzerine bir yarı geçirgen ayna üzerinden kamera sensöründeki ilgili pixel üzerine düşürecek.

Yani bunu yapmak hem çok zor, hem de çok gereksiz.
Ama ileride bakarsın tek sensör hem önden hem arkadan görüntü alabilir. ortada tek sensör olur, ön ve arkada ise farklı lens sistemleri olur. elektronik olarak hangi lensten gelen ışığı alacağını seçer kamera.

dönen kameralı telefon var.
www.youtube.com

28-E. "yok hocam hemcinslerimle takılmayı tercih etmiyorum. zaten düzenli bir ilişkim var." deyip sıvıştım.

Oluyor. Genelde, kız arkadaşın var mi? dan giriyorlar. Yoksa bile "bu aralar yok" diyorum. meşazı alıyorlar.
Kıllı yünlü bir e.

Otobüste liseye giderken kart zamparanın biri elini demirde elime değdirmişti. Sonra da sikime doğru uzatmıştı. Çektim elimi, sert baktım. Sindi. Pek yürüme değil de taciz sanırım bu.

Sözlükten bir gay da mesaj atıyordu, bir entry'mden sanırım tahrik olup. La git bilader işine dedim. :)

E

Karımın yanında yürüyen bile oldu. "Ehehe aman aman kızar bak hehehe " diye yaşlı amca şakasına vurup uzaklaştım.

Üniversiteden elemanın biri bayağı yapışıyordu bir dönem. Sürekli iltifatlar, sohbet açmaya çalışmalar, arada fiziksel temaslar falan.. Salağa yattım, aksi yönde davranıp konuştum falan derken zamanla bitti gitti.

"Bear" olarak sınıflandırılan kıllı tüylü erkekler genelde biraz daha hitap ediyor sanırım. Gerçi ben göğüs kıllarını sergileyen tiplerden değilim ama izlenimim o yönde.

Edit: Ara ara öyle yürüyenler oluyor ama bayağı uzun süre uğraştırdığı için bu örneği yazdım.

Cok. Muhabbeti kesiyorum konu kapaniyor.
Erkek.
Yukaridaki arkadasin dedigi gibi kari kiz muhabettinden girerek basliyorlar genelde. Bir de ortak yonleri muthis ozguvenleri olmasi. Ilginc bit sekilde hetero bir adamk kafalayabilecegine inaniyorlar.

o an kafası çok iyi olan bi arkadaşım yakınlaşmak istemişti. reddetmedim :/ öbüştük filan. evli şimdi, çocuğu oldu. arada esprisi dönüyor.
K.

evet birkac talip hemcinsim oldu. hepsini redettim:) kriterlerime uymuyorlardi. elektrik de alamadim. adamlar gizli yahu, simdi evlendi birkaci.. simdi dusunuyorum da eger kabul etseydim, simdi adamin suratina nasil bakardim :)

teklif ediyorlar, hayir diyorsun. uzaklasiyorlar.

ek olarak uzun yillar iliski yasamak istemiyorum, mutluyum boyle. kizlar da yazmasin.

evet. Eleman durup dururken yanaktan öpmüştü. Benim oda arkadaşı şahit olmuştu, şerefsiz hala hatırlatıp güler :)Sonra mesafeyi koymuştum araya, bir daha da sokulamamıştı..

erkek

oluyor öyle. insanların cinsel tercihleri neyse ona göre yürüyorlar, yapacak bir şey yok. nezaketle reddedince konu kapanıyor.

facebook'tan biseksüel bir eleman yürümüştü:)

yürüdü, kibarca reddettim

2 kere oldu.

Bir mekanda, mekana erasmuslular takılıyordu genelde. Bir tanesi masamıza bira getirip ikram ediyordu, sigara veriyordu falan. ikinci birayı getirip müsade isteyip dibime oturmuştu. Sonra benim arkadaş bu niyeti bozdu haberin olsun diyince sırtına dokunup benim başım bağlı kanka dedim ama türkçe dediğim için anlamadı. Sonra yüzük parmağımı karldırıp, arkadaşı gösterdim ve benim başım bağlı kanka dedim bu sefer anladı gitti.

bir diğeriyse otobüste oldu. Kışın ordu'ya gidiyordum otobüs boştu. Bir tane benden büyük biri vardı iş için mi gidiyormuş ne boksa artık. Yanıma oturdu, elime dokunmaya başladı. Napıyon abi hayırdır dedim ama daha çok etkilendi herhalde mola yerlerinde işemeye gittiğimde bile aynı kabine girmeye çalışıyordu. Benim kız arkadaşım var zaten, denesek ne olur gittiği yere kadar falan geveledi bir şeyler. Abi bak sinirleniyorum, ben gelemem böyle şeylere lütfen benden uzak durur musun? elim ayağım titriyor bak işeyemedim doğru dürüst dedim. Tuvaletten otobüse kadar yanımda geldi ama sırnaşıyor yine. Tam otobüse binmeden abicim rica ediyorum gider misin artık bak, kavga etmeyelim durup dururken dedim sonra bastı gitti başka koltuğa oturdu. Çok arsız bir adamdı. Böyle arsızlar kibarlıktan anlamıyor sert çıkmak lazım.

Üniversitede, sokakta, tramvayda, işyerinde, sosyal medyada, sahilde bankta otururken defalarca yüründüm. Sohbet açma, tanışma çabaları ardı ardına gelmeye devam ediyor. Yaşlı geyler tarafından bir kaç defa tacize uğradım. Beni emikleme uğraşları hala devam ediyor. Alıştım artık Cinsiyet : E

o ekonomist için öyle bir şey iddia edemem ama gay olup toplum baskısı nedeniyle yıllardır evli ve çocuklu yaşayan bir sürü adam var.

Değil ama olabilir de.
Bu konuda güzel bir film vardı.
m.imdb.com

Cem seymen mi diyon?

Soruna cevap yok değil.

Hepsi degil sanirim. Iki tanidigim vardi boyle, biri yakin arkadasim ve bildigin abaza ama efemine enteresan bi sekilde. Digeri de kari kiz pesinde ama kimse yuz vermiyor :)

Sanirim anneyle fazla vakit gecirenler bu sekilde gozukuyorlar.

benim de lisedeki matematik hocam öyleydi. bakarsan 50 yaşında çoluk çocuk sahibi adam ama mizacı efemineydi. gaylik aile kurmaya engel teşkil etmiyor ama mizaç üzerinden karar veremeyiz gibi geliyor bana.

tüm maskülen kadınlar gay olmadığı gibi - hatta bunu garipsemeyiz bile, tüm efemine erkekler de gay olmuyor.

degil ama kibar erkekleri hemen gay sanma cok yaygin. kibar olsak suc kibar olmasak suc.

biseksüel de olabilir. kibarlık değil de efemine tavırlı olup da gay olmayan yoktur gibime geliyor. kibarlıkla efeminelik çok farklı şeyler

bir insanın 30 yıllık evli ve 5 çocuklu olması, onun cinsel yönelimi hakkında fikir vermez. saklıyordur, anlaşmalıdır, ha değilse bile gizli gizli hallediyordur.

Alakası yok.

Mesele, bizim insanımızın kibar ile gay ayrımını yapamaması. Kibarsan ılıksın milletin gözünde.

Feminen hareketler ile kibarlık aynı şey değil. Bunu ayırt edebiliyorsak, o zaman feminen davranışlar sergileyen erkeklerin çoğu gaydir diyebiliriz bence.

gözlemlerime göre, efemine erkekler aşağıdaki şekilde olabiliyorlar

gay, biseksüel, eşcinsel
evli ve gizli eşcinsel
meriç
rol yapıyorlar

evet, kadınlar ile sıkı fıkı olmanın şart oldugu bazı mesleklerde erkekler efemine oluyor hatta gay rolü bile yapıyorlar. örneğin modacılar böyle.
okan bayülgen "gay olmuşak biz" ismi ile bu durumu hicvetmişti çok önceden

arkadaşlar kimse kibar erkeklere gay demiyor, centilmen, şehirli erkek deniliyor. aşırı kibarlıktan kırılan ve feminenlik düzeyinde bir nezaket ve konuşma tarzına sahip kibar erkeklere gay deniyor.

KaraSakall + 1

Kibarlık değil. 'Ihihihii' diye gülen var mesela. Tişikkirlir sipirmin gibi konuşanlar.

Bizim okulda bi eleman vardı. Tipi gayet feminen, sesi ince, konuşması bile kadınsı ve sürekli kız kankalarıyla dolaşan biri. Okulda herkes direkt "gay" (ki dediğim 90'ların başları, bu terim daha oturmamış, siz anladınız) olarak biliyor kendisini, öyle düşünüyor. Ha bu yüzden başına bir şey gelmedi okulda neyse ki, anlayışlı insanlarmışız demek. Neyse Orta bitti, liseye geçince ayrıldı bu. Derken Lise 2 falan gibi ziyarete geldiğinde elemanı tanıyamadım. Sesi kalınlaşmış, hafiften sakalları çıkmış, en önemlisi de hali tavrı değişmişti, feminenlikten eser yoktu. "Acaba kızlara yakın durabilmek için gay taklidi mi yapıyordu" diye düşünmedim değil. Belki hormonal bir mesele, zira ses değişimi olsun, kıllanma olsun, boy uzaması olsun biraz geç olmuştu.

narin ve kirilgan ile cem seymen'in hali tavri arasinda fark var bence. cem'in evli ve cocuklu oldugunu ogrendigimde bende cok sasirmistim ama hala oldukca gay ya da biseksuel oldugunu dusunuyorum. el hareketleri, ses tonu, agiz hareketleri normal degil, narin arkadaslar hepimizin etrafinda var ama bu oyle bir narinlik degil. bariz gay olanlarin zaten kalem tutusundan bile belli oluyor.

obur taraftan anderson cooper gibi adamlar da var, onun gay oldugunu ogrendigimde cok sasirmistim cunku onu kestirmesi zor, hareketlerden ve ses tonundan kesinlikle anlasilmiyor. enteresan isler..

pokerface +1

efemine olmanın genel geçer sınırları yoktur belki ama benim için var, çevremde bazen görüyorum, ne bileyim pembemsi ayakkabı giyip kadınlar gibi koluna bez torba takıp kolu dirsekten kırarak konuşanlar falan bana göre "efemine" çizgisini aşan hareketler, ha bunların içinde vardır elbet heteroseksüel vs. ama bana göre gay veya o çevrede geziniyorlar. Özellikle spor açısından takip ettiğim bazı ABD li kişilerin de baya kaslı ve sert erkek gibi durmalarına karşın gay olduklarını da biliyorum (Shaun T gibi).

urun.gittigidiyor.com

pentel graphgear 1000 ve graph 1000. yıllar süren kalemin mersedesi arayışım bunlarla bitti. graphgear devamlı kullanıma çok uygun değil ama graph 1000 bildiğiniz parmak gibi oluyor kullandıkça. hissedemiyorsunuz kalemi.

Rotring tikky satıyordu birisi duyuruda.

@e bana nick
smash kullanmadım ama gönül bağım sebebiyle mantıksızca graph 1000>smash diyorum. bir sonraki kalemim smash olacak ama. deneyeceğim.

eksiup.com
eksiup.com

Sabunlayarak en iyisini yapmışsın.
Kanama olmadıysa sıkıntı yok. Kuduz ihtimali çok düşük

Tıslaması kuduz olduğunun belirtisi değil o şu an annelik içgüdüsünün doruklarında. Siz yine de hastalık ihtimaline karşın aşınızı olun.

Yavrular iç parazitidir muhtemelen ama daha çok küçükler aşı için.

yavrularına zarar verebileceğinizi düşünmüş olabilir; anne kediler oldukça hassas oluyorlar, o an sizin farketmeden yaptığınız bir hareleti tehdit olarak algılamıştır büyük ihtimalle. ya da severken farketmeden canını acıtmış da olabilirsiniz.

karnının şiş olması normal zira rahim kendini ancak toparlıyor e bir de süt keseleri dolu. Kuduz olduğunu hiç sanmıyorum ama içim rahat etsin derseniz devlet hastaneleri yanlış hatırlamıyorsam üç doz halinde aşıyı yapıyor. yalnız üçüne de gitmeniz gerekiyor kesin.

Yavrularin degil anne kedinin karni sis. Fotograftan belli olmuyor ama baya sanki icinde hala 4 yavru var gibi.

kediden kuduz bulaşma iihtimali sıfır.

sıfır demiyelim de sıfıra yakın diyelim.

Kedi sana durduk yere saldırmamış. Tahrik etmişsin bir nevi. Yavrularına tehdit algılamıştır. Kuduz hayvan zombi gibi olur. Sevemezsin. Gelir sana durduk yere saldırır.

sabit numarayı kullanan baba mı, sapık mı?

sabit telefon arayan numarayı göstermiyorsa cep telefonuna yönlendirin

(*21*başında sıfır ile cep numarası#)

gizlememişse arayınca numarası çıkar. numarayı aldıktan sonrası yaratıcılığınıza kalmış.

yönlendirmenin iptali #21#

ayrıca yasal yollara her türlü başvurabilirsiniz. savcılığa bir dilekçe yeter.

Bir daha ararsa savciliga şikayet edeceğinizi söylüyorsunuz. Savciligi duyunca bile aramaya devam ederse gidip şikayet ediyorsunuz. Sakin geri falan arayip haksız duruma dusmeyin.

örnek olarak kıymayı düşünelim

eğer çok iyi kavurup suyunu iyice uçurursan ki buna kuru kıyma deniyor.

normal buzdolabında 5 gün dayanır.

bunun dışında buzdolabı olmadan kesinlikle dayanmaz.

ayrıca her et türünün de dolapta ne kadar dayanacağı az çok bellidir.

kuru et pastırma yaparsan dayanır.

kasap sucuklarını da hep kasaplarda dolap dışında görüyorum demek ki onlar da dayanıyor.

konserve eti araştırabilirsin, belki evde kolayca yapılacak bişeydir.

killerbee çok sağol lan, olayı bir donanımhaber ölücüsü titizliğiyle ele almışsın. sucuk, pastırma ve konserve et iyi fikir. kuru kıyma da iyi alternatif olabilir mobil dondurucu ile..

kuru et, vakumlanmış kavurma ya da kurutulmuş sucuk dışında kısa zamanda hallolacak bir yol yok. pastırma yapmak uzun sürüyor.

yolda dondurucu varsa, sıkıntı olmaz.

kavurma veya sucuk yapabilirsen dayanır. konserve deneyimin yoksa kendin yapma, konserve olayı riskli.
kıymayı da bol yağlı alıp kendi yağında güzelce pişirirsen dayanır. mutlaka tuz koy, sarımsak da koyarsan iyi olur.

plastik kap naylon poşet kullanma, arabanın yiyecek koyduğun bölümü serin ve havadar olsun.

+ mutlaka tuz, ok..
- konserve
%vakumlu poşet..

Bol yağli ve tuzlu kavurma yaparsan dayanir.

kapıyı yaptırsanız?

Site yönetimine gidip otomatik kart sistemine geçilmesini rica edin.

Silecek kaldırarak uyarı atışı yapabilirsiniz.

hocam burası türkiye, birini çektirsen 5 dakika sonra boş gören başka biri çeker aracını. günün 24 saati nöbet beklemen lazım.

çözüm önerilerim;

1) kapıyı yaptırın.
2) hangi yerler boşsa oralara kazık dikin ve kilitli olsun zincirle falan.
3) otoparkın girişine tuzak koyun. sadece kullananların açtığı bi anahtarla falan açılsın.

bunun dışında ne yaparsan yap çekerler oraya o arabayı.

kapıyı yaptırayım buna tamamım ama hiç mi hukuki hakkım yok benim? yani ha adamın biri gelip salonumda yatmış ya gelip arabasını park etmiş ne fark eder ki?

amacım sadece birilerinin bir şey yapmasını engellemek değil, aynı zamanda yaptığı eylemi tekrarlamamasını sağlamak, aracının çekilmesi cebinden çıkacak 200/300 liranın kişiye ders olmasını sağlamak falan.

aklıma gelen bir başka şeyde ücretli otopark yazmak girişe, en azından apartmana para gelir.

hoş hakkını arasan nereden nasıl arayacaksın o da var.

2 dübelle yere çakılan bir parça, ona geçmeli bir demir boru ve asma kilitten müteşekkil engeller var. herkesin park yeri belli oluyor, herkesin anahtarı kendisinde oluyor. çok pahalı bir sistem değil, etkili de. tüm apartman sakinlerine park yerlerini dağıtın, ekstra alan varsa da koysun millet ne olur sanki. kullanınca bitiyo mu da.

Kimse hukuksal yaptirimlardan bahsetmemis. Demek ki yok :)

yaptırım falan yok kardeş. çektir gitsin.

Memlekette çekici terörü denen bir şey var, bölgenize bakan çekicinin bağlı olduğu vakıf otoparkına ulaşın. Seve seve çekerler, ama çekmeden önce kayıt olması için 155 ya da belediyeyi arayıp başvurmanızı isterler herhalde.

Kapıyı yaptırmadan çözüm bulamazsınız, her gün bir araba çektirseniz de yerine yenisi gelir.

Polisi arayıp bu aracı çekin desen polis neye dayanarak çekecek?
Belki o araç apartmana yeni taşınan birinin aracı?
Hatalı park gibi bir durum yoksa polis müdahil olmaz bence.

herkesin görebileceği bir yere "burası umuma açık bir otopark değildir. apartman sakinleri dışında otoparka park edecek uyanıkların araçları itina ile çizilecektir" diye rahatça okunabilecek bir yazı asın. çizmeseniz bile araçlarına zarar gelme korkusu araç sahiplerine yeter. böylelikle hepsini olmasa da büyük çoğunluğun ayağını kesersiniz.

ben de kamu kurumlarının araçlarını park edebileceği bir lokasyonda oturuyorum. şöyle bir önlem aldım.

2.5 metre arayla şu aparattan iki tane koyarak kendi aracım için bir alan yarattım.
www.google.com.tr

ortasına da şu kilitten koydurdum.

www.google.com.tr

bunu kilityorsunuz o alana hiçbir araç giremiyor. 200 lira civarına yaptırabilirsiniz.

www.google.com.tr

www.google.com.tr

www.google.com.tr

proje oluştururkenki temel motivasyonları hizmet değil de rant, ondan.

sorun doğru fakat cevabı çok uzun :)

kısaca şöyle değerlendirebiliriz:
1. üretim ve alt yapı uzun vadeli dönüş yapar, günü kurtarma derdindeki iktidarlar buna girişmez.
2. havalimanı, yol vb projeler hızlı şekilde ortaya çıkar, göz boyaması kolaydır, kolay yoldan birini zengin eder.
3. çoook uzun zamandır ülkedeki egemen zihniyetin yarına yatırım yapma gibi bir derdi yok.
4. üretim ekonomisine geçmek zahmetli bir süreçtir. şu anda üretim yapmak istesek kullanacağımız know-how bile yok. (sıfır değil tabi ama çok az). hatta nitelikli insan gücümüz bile çok az.
5. 2001 krizinden çıkış için sunulan politikalar.
6. vb. vb. vb.

Daha pek çok madde yazılabilir, keza yukarıdaki maddelerin her birinin de kendi sebepleri yazılabilir.

iktidar partisi genelinde belli işler dışında iş yapabilecek insan yok. yani gübre, kaucuk, tarım, kimya tesisleri çalıştırabilecekleri kurabilecekleri kendi bünyelerinde insan, iş adamı yok. o sebeple kendileri yani kendi iş adamları o tür işlere hiç girmiyorlar bunun yerine yol, inşaat onlar için çok daha kolay işler. diğer türlü kendileri yapsalar bile ya çırak çıkacaklar ya batıracaklar vs. bu tür mühendislik işlerini bizim gibi insanlar yapabilecekleri için orada pazar oluşturmak istemiyorlar. çünkü mesela bana 10-15 milyon dolarlık pazar bıraksa (ki nerden baksan 20 ev falan) ben oradan yürürüm. bunu bildiği için hiç mühendislik içeren bir pazar oluşturmuyorlar. oluştursalar bile ihale ile mühürlüyorlar pazarı.

en iyi örneği güneş enerjisinde yaşandı. biz türkiye'nin her yerine yaparız dediler zaten yarısı inşaat içeriyor. yasaya göre gecekondu diker gibi tr'nin istedğin yerine ges kurabiliyordun geri dönüşü 6-7 sene. hemde devletten dolarla alıyorsun paranı. cidden mis gibi iş. özel sektör bir daldı bu elemanlara iki panel koyacak bir yer bile kalmadı. önce trafo kapasitesi yok dediler. sonra kanunu ve teşviki kaldırıp. mega bir ihale yapıp bir gruba tr'deki tüm yapım işlerini verdiler.
noldu şimdi? benim gibi insanlar için pazarı kapattılar ve bir A firmasına tüm işleri verdiler. hem benim gelişmemi önlediler hem A grubunu mutlu ettiler hemde kendileri kazandı.

mevzu bu yani. adamların kendi içlerinde mühendislik işlerini yapabilecek, çevirecek iş adamları yok. o sebeple o sektörleri açmıyorlar. yasa ile kısıtlıyorlar. teşvik ve taban fiyatları feasible olmayacak şekilde yasa çıkartalım sonra isteyen gruba feasible X fiyattan verelim. mantık bu.

@duna bu hükümetten o dediklerini beklemedek horozdan yumurta beklemek gibi kalıyor. Dediklerinde haklısın ama senin dediklerin benimkilerden daha utopik kalıyor.

Benimkiler daha gerçekçi hayaller olduğunu düşünüyorum.

@xoortant
yap işlet devrette kısa vadede devlettin herhangi bir kaybı yok. Hatta inşa sırasında ve işletme sırasında oluşan istihtam kısa vadeli kar bile sayılabilir.

Ayrıca şuandaki yatımlar ile ( havalimanları, köprüler, hastahaneler ) uzun vadede devlet endüstriyel tesislere nazaran daha fazla zarar ediyor. Uzun yada kısa vadede Anadoluya dagilmiş 10 tane çimento fabrikası kurma ihalesi tek başına zafer havalimanından daha karlı olduğunu dağdaki çoban bile biliyor.

Adamlar tüm sistemlerini rant üzerine kurmuşlar. Bunu degistirirlerse dagilacaklarını biliyorlar. Ayrica isteseler de bunu degistirebilecek egitim ve bilgiye sahip değiller. Yani eşek ölene kadar tepesinde oturup vuracaklar kırbacı.

@dedim dedim
abim güneş enerjisi işine girmek istiyordu. baya araştırdı. hatta en son bununla ilgili bir fuara gitti. orada ona, devlet verdiği sözleri tutmuyor, bizi baltalamak için uğraşıyor gibi. nedenini anlamıyoruz , oysa türkiye ye çok yararlı olacak bir sektördü demişler. nedeni anlattığın şeymiş demek :)

dhnin kaç tane üyesi var, teknoloji forumuna öyle saçma genelleme mi yapılır? şimdi muhalif değiller önceden de azılı akpli değillerdi.

Muhalif basliklar gozle gorulebilir derecede artti. Ancak boyle gozukmesinin sebebi dinci yazarlarin cevap verecek yuzu olmamasindandir. Yoksa onlar yine pusuya yatmis bekliyorlardir ve belki de sikayet ediyorlardir cimere vs.

Genel olarak sosyal medyadan kayboldu akp'liler. bunun iki sebebi var: birincisi, seçim dönemindeki paralı ve gönüllü propaganda çalışanları amacına ulaştı, projeleri bitti. ikincisi, ciddi bi kriz olduğu için gerçek savunucularının bile çıkıp bir şey söyleyecek yüzü yok. baya akp'li halam bile bütün gün şuranıza soğan sürün videoları paylaşıyor sadece.

Troller sozlukten de çekildiler gibi gözüküyor.

dh üyelerin çoğu zaten ateist ve muhalifti.

elektronik aletlerin fiyatları tavan yapınca muhalif olmuşlardır.

8 yıldır dh’de takılırım, hep muhalifler çoğunluktaydı. O aktroll sandıklarınız, milleti sinirlendirip akpli gibi troll yapan veletler oluyor.

isiklari kontrol eden bir algoritma var. normalde sensorler hangi seritte ne yogunlukta araba oldugunu anliyor ve isiklar ona gore yanip sonuyor.
yaya oldugunu anlamasi icin ise dugme gerekiyor. dugmeye basinca yaya da siraya giriyor ve genelde oncelikli.

Bir kısmı için @cedex +1
Ancak bir kısmı (Ankara'dakilerin çoğu) sadece görme engelliler için sesli uyarı sistemini çalıştırıyor. Ondan başka ışık düzenine etkisi olmuyor.

Trafik yogunken araclara daha uzun süre yesil yanabiliyor. Hatta gec saatlerde yayanin pek olmayacağı dusunulen yerlerde bazı ışıklar hep yesil ya da kesikli sari yanıyor. Orada insan varsa kırmızı yakilip gecmesine imkan tanınıyor.yayanin onceligi yok yani.

@herhal +1

@herhaltibiliyoring +1

Yaya yoğunluğunun olmadığı yerlerde olur genelde, hani yaya yoksa boşuna arabaları durdurmayalım mantığı.

bir arkadaş elle boyama yapıyordu.
sayfanın altına doğru örnekleri var:

www.instagram.com

iyi bilirdik, mekanı cennet olsun.

şaka bir yana adıyla müsemma bir marka, oyun oynayacaksan ideal.

apple disinda hepsi cop

Burada birisi satiyordu.

öneririm yapıştır daha da zam gelmeden. apple dışında çöp diyene de taksi çağırın.

2 seneye yakın süredir kullanıyorum hala ilk günkü gibi. Not: ssd içerir

apple dışında hepsi çöp olur mu ya...

1050ti oyun için fena değil, 5500 lira civarına alınabiliyor. Ben zaten knight ve lol’den başka bir oyun oynamam. Bilgisayar mühendisliği okuyorum, 4 yıl önce 1200 liraya aldığım 840m ekran kartlı laptopum bile her işimi görüyordu da yere düşürdük alet gg oldu.

15 bin liram olda macbook düşünebilirdim.

Halk olarak nevrotiğiz.

Düzgün yaya ve düzgün şoför bileşimi en güzel sonucu verir. Diğer türlüsü sıkıntı.

Edit:imla

Evet o yaya olarak gördüğün her kişi direksiyon başına geçince de aynı öyle sorunlu.

trafikteki bu tarz problemlerin cogu sistem kaynakli.

ne duzgun yaya yolu var, ne duzgun kaldirim var, ne isik belli ne yol cizgisi.

tem'de bile daralarak bi anda ortadan kaybolan seritler var. haliyle arabalar yanyana geliyor ve birbirlerine bagirmaya basliyor.

hayvanlara gore dizayn edilmis sehirlerde, hayvanca yasanir.

halk olarak gorgusuz, saygisiz ve kabayiz. genellemem oyle. araba suruculeri de halkin parcasi oldugundan yayalari da anliyorum. elin kolun bosken bile yurunmuyor yollarda.

bir ara aracim yoktu, bir ay evden ise yurudum, guzergah istanbul'un gobegi, modern yerleri. kaldirimlara hep arabalar park etmis. ya birakmis gitmis, ya duraklama yapiyor guya. yola inmeye mecbursun. ama yol da daracik, arabalardan yer kalmamis. biriyle kavga ettim bu yuzden. bir de adam ustume yurudu bunu soyledigim icin. bu adam dersane sahibi, bogazici mezunu falan. (egitimli guya)

pusetli kadinlari, korleri, engelli insanlari hic dusunemiyorum. yaya gecidinde yaya gordugun anda durmak zorundasin. bunu yapinca arkadaki arabalar korna calip azarliyor yurusene diye. zavalli yaya bir bosluga denk gelene kadar bekliyor mal gibi, yoksa ezer gecer yurdum kirosu.

motorlar kaldirimdan gidiyor, bir de korna calip yol istiyor. dukkanlarin sandalyesi otu pusuru kaldirimda.

yollar delik desik. su birikintisi. les. duman egzoz, nefes alinmiyor. habire kornaya basan ayilar bir yanda.

yaya olmak da zor yani.

Geneli bilemiycem de bahsettigin pusetli kadının davranışını ben de yapıyorum. Mantık şu, gecis hakki benim bile olsa durup aracin geçmesini bekliyorum çünkü çoğu sürücü orco oldugundan duracak mi durmayacak mi stresine girmek istemiyorum. Yavaslarsa daha çok beklemis olacağımdan hoş olmuyor.

Yaya dedikleriniz arabaya binince sürücü, arabaya binmiyorsa yaya dediğimiz aynı kişiler oldukları için evet.

Eğer trafik yoğun değilse, bir yaya olarak arabanın bana yol vermesi rahatsızlık verici olabiliyor çünkü o birkaç arabanın geçmesini bekleyip rahat kafayla ve koşturmadan geçmeyi tercih ediyorum. Sürücülerin bunu anlaması gerek, özellikle yaşlı ve çocuklu insanlarda bu durum daha sık yaşanabilir.
Bunun dışında yol vermenin karşılığını teşekkür olarak tahsil etmek istiyorsanız vermeyin zaten, haklı bir beklenti değil.

Milyon km yol yapmışımdır, oran vermem gerekirse yayaların %70'i mal. Bu oranın içinde nezaketsizler de var.

- Sağa dönüşte yayaya yol vermek gerekiyor, ama bazısı utanmasa bağdaş kuracak yol onun diye. Durup telefon kurcalayan bile gördü bu gözler. Böyle yapan olursa gaza hafif dokunup alıyorum akıllarını.

- Kulağında kulaklık mal gibi sağını solunu kontrol etmeden karşıdan karşıya geçiyorlar. Korna çalıyorum, duymuyor bile.

- Kaldırım varken ve boşken yoldan yürüyorlar. Eğer yola araba park etmişse arkasını kontrol etmeden park halindeki arabanın solundan geçmek için yola atlıyorlar. Eninde sonunda birisi çarpacak, kaçarları yok.

- Karşıdan karşıya geçilmeyecek yerlerde yola atlıyorlar. Misal durakta durmuş otobüsün önünden koşarak karşıya geçmeye çalışıyorlar. Bu en tehlikelisi.

- Yaya geçidinde yol vermek istemene rağmen arkadan geleni de kontrol etmen gerekiyor, herif kaptırmış geliyorsa durursan ya gelip arkadan girecek, ya da sollayıp yayaya gömecek. Herif yaya geçidini veya tabelasını gösteriyor. Lan sığır duraydım gang bang olacaktı.

- Yaya geçidi olmamasına rağmen insanlık edip yol verdiğinde suratına bile bakmayıp kaplumbağa gibi yürüyorlar. Ezesim geliyor.

- Yol vermemene rağmen önüne atlıyorlar, zar zor duruyorsun üstüne bir de el kol yapıyorlar (hepsi kadın)


Bu öküzlerin yanında bir de adam gibi adam olanlar var, yazık adam topallıyor, yol veriyorsun o haliyle hızlanmaya çalışıyor. El ediyorum sakin sakin diye.

Yaşlı amca geçmeni bekliyor, buyur diyorsun gülümsüyor devam ediyor.

Ben yayaysam ve ne şekilde olursa olsun yol verildiyse kafa selamı verip veya el edip uçar adım geçiyorum. Hadi selamı boş ver normal yürüyüş hızıyla geçseler yeter bana, sanki vitrinlere baka baka mağaza geziyor sığırlar.

sinirlendim gene.

Sürücüler kadar yayalar da problemli.
Yol verirken dikkat etmek gerekiyor.
Yakın zamanda bir kız çocuğu tahmin ediyorum 4-5 yaşlarında yaya geçidinde bekliyor motorla durdum.
Yol verdim, çocuk geçmeye başladı ki aynadan takip ettiğim arkamdaki hayvan oğlu hayvan yan şeritten hızlanmaya başladı.
Çocuğu edecek diye ödüm bokuma karıştı.
Kask full face olmadığı için bağırınca çocuk sesimi duyabildi.
Koş dedim koştu geçti.
Konunun gerçekleştiği güzergahta çocuğun karşıya geçebilmesi için kafadan 2-3 dk beklemesi gerekiyor.

halk olarak sorunluyuz kesinlikle

yayalar veya sürücüler değil. ülke olarak sorunluyuz.

Sorunluyuz

tam olarak kimlanbu+1

haftasonu yayalara duydugum acima yerini baska duygulara birakti gene.

bisiklet yolunda giden iki kadina minik minik zil caldim. hic aldiris etmediler. yanlarindan gecerken bisiklet yolu burasi dedim.

-yapma yaaa!

dedi alayci tavirla. utanmadi hic. mahcup olmadi. ustune ukalalik etti. ne diyim simdi.

Tabi ki ortak alabilirsiniz sadece tarım arazilerinde minumum bölünme şartları var.

Tesekkurler cevabiniz icin tarla olarak geciyor almayi dusundugumuz yer. Minimum bolunme sarti nedir?

www.tarimziraat.com mesela bu saydaki kısa bilgiyi okuyun ve şartlarınızı girin bölünebilen bir yer mi anlarsınız. Tarım arazilerini korumak adına böyle kurallar getirdiler.

Aslında bu şartlar bölmek için, temelde ilk mülkiyette geçerli olan şeyler değil. Birlikte alırsınız ve daha sonra bölmeye kalkmayacaksanız ve taraflardan birinin payına haciz vs gelmeyecekse bir problem olmaz.

Arsa suanki haliyle bolunemiyor o siteye gore. Bizim niyetimiz bolmek degil, guven problemi de degil. Dunya hali birimizden birine bir sey olursa kan bagi olmadigindan dolayi diger kisinin hak kaybina ugramamasi adina neler yapilabilir onu arastiriyoruz?

Benim bildigim arsaya istediginiz oranlarda sahip (ortak) olabilirsiniz. Yani 1/4 u x'e, 3/4 u y'ye aittir diye yazılıyor tapuya. Istedigin oranda da satabilirsin. Yani 1/16sini z'ye satabilirsin. Ama kullanırken anlaşmazlık cikarsa, ortaklığı bitirmek isterseniz, arsa bolunemeyecegi icin devlet arsayi bütün satip parasını paylaştırır.

İstediğiniz sayıda ortak olabilirsiniz, iki kişiyseniz tapusa ikinizin de adı yazar. Hatta bazen ortak sayısı çok olunca tapunun arkasına yazılır isimler.

Tarlaların bölünme mevzusu sizin konuyla alakalı değil, parsel olarak bölüp küçülüp tarım kullanımında anlamsız olmaması için o kanun.

Hiç bir önemi yok, bu bir şifre değil. Adınızı öğrenmekten farkı yok, merak etmeyin.

Bir şey yapamaz, bir şey yapabilmesi için diğer bilgileri de öğrenmesi gerekli doğum tarihi, doğum yeri anne adı baba adı vs.

Eskiden bazı resmi kurumlar güvenlik icin şifre gibi kullandığı icin sorun çıkıyordu. Artık uyandılar.

e zaten internette tüm bilgilerimiz. adresimize kadar sızdırdılar geçen sene ya da ondan önceki sene. şu ana kadar sizi alıp satarlardı değerli bir numaranız olsaydı o yüzden korkmayın ;)

tc kimligin hic bir hukmu yok ki. evet bu kadar ortaliga dokulmeseydi iyi olurdu bence de ama artik turkiye'deki tum tc'ler herkesin elinde. kargodan tut da en kiytirik isletmeye kadar tc kimlik vermis durumda herkes. o yuzden bi halta yaramaz tc kimlik no.

isteseler tc'ni başka yollardan bile bulabiliyolarmış, az önce şunu okuyodum

forum.donanimhaber.com

yani birinin bi pislik yapası varsa yapıyor, o kadar şeyapmamak lazım

Benimkini herkes bilio
Hiçbişi geçmez eline

1 dolar = 1 tl noktasından yola çıktıktan sonra uzun yıllar boyunca yüksek enflasyon olduğunu düşün, sürekli ekmek domates fiyatı artıyor ve buna bağlı insanlar açlıktan ölmeyeceğine göre maaşlar da arttırılıyor. Yıllar yıllar sonra o artış öyle bir noktaya geliyor ki insanların maaşı binli miktarlardan milyarlı miktarlara geliyor. Aslında dolara karşı bir şey yapmayıp, haydi beyler sıfırları maaşlardan ve ekmek fiyatlarından atıp her şeyi 1.000'e veya 1.000.000'a bölüyoruz diyorsun. Yoksa dolara veya euro'ya bir müdahalen olmuyor. Şimdi de yapabilirsin, at tl den iki sıfır dolar olsun 0,067 tl ama bu bişeyi değiştirmez senin asgari ücretin de 16,03 tl olacak.

Süreç ise eski ve yeni iki paranın da birkaç sene aynı anda dolaşımda olması şeklinde aşılıyor. Para bankaya yatıp da oradan akşam merkez bankasına geçtiğinde bir daha piyasa dönmemesi için imha ediliyor ve bu toplama hızında zamanla piyasaya yeni para sürülüyor.

Paradan sıfır atmak değerini değiştirmiyor. Neticede önemli olan o paranın alım gücü.

2002-2005 arası dönemde yapıldı geçiş diye hatırlıyorum. 2009da da eski para tamamen tedavülden kalkmıştı.

paradan sifir atilmasi demek maasindan da sifir atilmasi demek. hem maasindan, hem markette satilan sutten, hem de dolardan ayni oranda sifir atilacagi icin hicbirsey degismeyecek, sadece paranin daha guzel ve az sifirli gorunmesini saglayacaktir.

ornegin marketteki sutun fiyati 5 lira, dolar 5 lira, maasin ise 5000 lira olsun. maasin ile marketten 1000 birim sut, 1000 dolar alirsin. paradan bir tane sifir atarsak sutun fiyati 0.5 lira olur, dolar ise 0.5 lira olur maasin ise 500 lira olur. yine ayni maasinla 1000 birim sut, 1000 dolar alabilirsin. degisen hicbir sey yok.

hatta ve hatta psikolojik etki nedeniyle sutun fiyatini 1 liraya yuvarlayan cikacaktir, bu durumda maasinla daha az sut alabilirsin, 1000 birim sut alirken 500 birim alabilirsin artik.

yani paradan 6 tane sifir atilinca insanlar 1.000.000 kez zenginlesmedi, alim gucu degismedi, hatta onceden 250.000 tl lik para birimi var iken ayni guce sehip 25 kuruslar yok oldu, cunku herkes 25 kurusluk birimi 50 kurusa yuvarladi.

paradan yeniden sifir atilmasi icin parada yeterince sifir olmasi gerekir ve sabit enflasyona sahip olmak gerekir.

onemli olan paranin alim gucudur, ornegin sen turkiyede maasin ile kac birim sut, ekmek, et alabiliyorsun hesaplayip daha sonra eger sen bir X ulkesinde yasasan o ulkede alacagin maas ile o ulkede kac birim sut, ekmek, et alabiliyorsun hesaplayabilirsin. boylece hangisinde paranin alim gucu var karsilastirabilirsin. Yada bir araba icin kac ay maasini yemeden icmeden taksit icin odedigini karsilastirabilirsin.

İyi güzel bir yönüyle anlatıldı da paradan atılan altı sıfır bir şey değiştirmediyse bu sıfırlar neden atıldı?

Tamamen psikoloji ve imaj çalışması. Yabancılar milyoner olmak istiyorsanız Türkiye’ye gidin diyorlardı kendi vatandaşlarına.

atilmasinin en onemli nedeni paradaki sifir fazlaliginin rahatsizlik vermesiydi. ornegin bir kisinin aldigi maasi banka hesap cuzdaninda, ceklerde, internet bankaciliginda, yazili formlarda 5000000000 ya da 5.000.000.000 seklinde yaziliyordu. sifir atinca 5000 ya da 5.000 seklinde yazilmaya baslandi. kutulara sigmayan yazilardan, sifirlari okuma zorlugundan kaynakli hatalardan kurtulmus olduk. O zamanlarda yazilan ceklerde sifirlari okumak zor diye yasli veya gorme zorlugu olan insanlar cok kandiriliyordu. ya da bir yere maasinizi yazarken kucuk bir kutuya o sifirlari nasil sigdircaz diye dusunmeniz gerekiyordu. ornegin urun fiyatlari vergi iade formlarina veya hesap makinalarina sigmiyordu. sifir atinca bu zorluklar cozulmus oldu, ama ikisi de ayni paraydi, hatta uzun yillar insanlar massini soylerken "bes milyar" aliyorum dedi aslinda aldigi "bes bin" iken. cunku ikisi de ayni sey, ikisi ile ayni miktarda ekmek aliyorsun sonucta.

Ben de şunu merak ediyorum. Neden zamaninda uc sıfır atılmadı da, alti sıfırlik seviyeye kadar beklendi?

paradan zamaninda 3 sifir atilmamasinin nedeni yuksek enflasyonun devam ediyor olusuydu. paradan sifir atmak maliyetli bir sey cunku piyasadaki tum para toplanip, yeni banknot basip piyasaya az sifirli versiyonunu surmek gerekli. halkin egitilmesi, tum bilgisayar yazilimlarinin, dokumanlarin, formlarin degismesi gerekir. eger 3 sifir atilmis olsa ve yuksek enflasyonla beraber bi 10 yil sonra yine 3 sifir atilmasi gerekir. eger enflasyon olmasaydi bir 3 sifir atariz birdaha da lazim olmaz denilirdi ve atilirdi. ama enflasyon var iken adamlar bakti bir suru maliyet ile bir 3 sifir atariz ama birkac yil sonra yine atmamiz lazim olur denildi. o nedenle ilk hedef olarak enflasyonun dusurulmesi amaclandi. paradan 6 tane sifir atildiginda ise enflasyon makul seviyelere yaklasmisti.

Devlet paradan sıfır atmadan önce pazarlar ve marketler atmıştı zaten.

Yani muz 5 milyon (5.000.000) liraya satılırken pazarcı etikete sadece 5 yazıyordu, marketlerde bakkallarda da bunun gibi bir sürü örnek vardı.

Maliyetli, zor ve karışık bir işti ve hükümet altından kalkabildi. Olay sadece hesap ve yazım kolaylığı yani, başka bir artısı yok.

Benim anladığım sey şu: paradan alti sıfır atmakla iyi birşey yapmışlardı. Ama enflasyon cok sıkı kontrol edilmeliydi. Su anki yüksek enflasyonda alti sifir atmis olmak daha kötü oldu. Cunku rakamlar küçük olunca artışlar cok kolay ve hizli oluyor. Ornegin eski parada 6,5 milyon olabilecekken yeni parada hemen 7 yi yapıştırıyorlar.

(bkz: american hustle)

Miller's Crossing
The Untouchables
The Sting

Carlito's way
In Bruges

film değil ama aradığın şeyi tam olarak karşılayan bir diziyi şiddetle tavsiye edebilirim: boardwalk empire

Var.

www.emlakkoalisyonu.com

Almaz

2002-2007 gibi 20 yıl geçerse belki. O zaman sağlam adımlar atılmıştı.

"imkânsız" demekten çekinecek olursak ihtimalin %1 olduğunu söyleyebiliriz önümüzdeki 20 yıl için. kaldı ki 2040'a yaklaştığımızda ortada avrupa birliği olur mu, orası da şüpheli. şimdi bile kendi içlerinde yeterince sağlam değiller. millet çıkmaya uğraşırken bizim girmemiz için 40000 fırın ekmek yememiz lazım. en başta mevcut hükümetin zaten öyle bir derdi yok, olsa bile çoook uzun yıllar reform üstüne reform yapmamız lazım şakkadanak metoduyla. olmaz o iş. bu kadar cahilleşmiş, eğitimden ve dünya gerçeklerinden uzak kalmış bir topluma EU'yu kabul ettirmek de kolay değil artık.

ben de mesela azılı bir alman hayranı olmama rağmen kokoreç yasaklanacaksa istemiyorum avrupa birliği'ni ehehe. thug life.

Erdoğan ve şürekası yönettiği sürece imkansız. Bu birinci sebep.

İkincisi AB salak mı da İran, Suriye, Irak gibi götüme benzeyen ülkelerle komşu olma riskine girsin. Türkiye gibi tampon ülkeyi bulmuş. Ticaretini yapar, karışmasını istemez ama birliğine de almaz.

Üçüncüsü Kıbrıs. Biz Kıbrıs üstündeki haklarımızdan vazgeçmedikçe AB üyeliği şeklen imkansız. Çünkü AB üyesi bir ülkeyi biz tanımıyoruz. AB üyesi olan bir ülke de bizim toprağımız olan KKTC'yi tanımıyor.

Bak daha hayvan gibi nüfusumuz, çomar insanımız falan demedim. Bunlar ikincil sebepler. Ana sebepler üsttekiler.

bos gezenin bos ustasi +1
türkiye ab'ye komşu olmak için harika, ab üyesi olmak için kötü bir ülke

kıbrıs sorunu çözülmedikçe almazlar. zaten maddelerin açılamamasının sebebi kıbrıs. o yüzden bloke yedik. kıbrıs için de öyle tamamen bir çözüm gerekli değil, sadece türkiye'nin g.kıbrıs'ı tanıması, limanlarını filan açması gerekiyor. bence hükümet isterse olmayacak iş değil çünkü ab üyeliği "abi bizi istemiyorlar o yüzden almıyorlar" tarzı keyfi bir şey değil. belirli başlı yönetmelikler var. uygulayınca giriyorsunuz.

No fucking way.

Asla almazlar. Cunku bu nüfusla ab'de yonetimde etkin oluruz. Buna izin verirler mi sizce? Bunu nasıl atlıyorsunuz anlamıyorum.

Haçlı birliği ora

15 yıl sonra avrupa birliği olmaz.

sürekli orda işler çok tıkırındaymış gibi düşünüyoruz ama ciddi sıkıntılar var. sözde yunanistan denetim süresinden çıktı ama nereye çıktı? gene iflas vermesi falan çok olası. onu takip edecek italya var, ispanya var, portekiz var. ekonomik durumlar çok iyi değil. ingiltere'nin brexit'le çıkması da hiç iyi olmadı. onun kendini kurtarmış olacağını gören diğer ülkeler ve bu akdeniz ülkelerinin ekonomik sıkıntılarıyla birlikte 2-3 ülke daha çıkıyoruz dese, çöpe zaten.

almazlar diyorum

Düğün yapma kurtul. Dünyanın en saçma şeyi için değer mi bunca rezilliğe.

@pavlis hatunun aile tutturdu yapacaz diye. masrafı da fazla orada, en az 40 bin çıkacak ama yine de istiyorlar. ben zaten bizim tarafta yapmayacam.

Tanidigim bir cift bu sebepten ayrildi. Ailelerin dindarlık farki yüzünden.

düğün buzdağının görünen kısmı. evlendikten sonra da problemleriniz olacak hayat bakış açısı kaynaklı.

Benim dugunum olsa babam bu sebepten gelmez.
Ickiyi sinirlayabilirsiniz, kisi basi max 2 icki dugune dahildir filan diue. Maddi durumu cok iyi olmayan bi arkadasim oyle yapmisti. Ha sordugunun bu olmadigini biliyorum, asil soruya nasil cozum bulabilirsin bilmiyorum :/

Bu sorunu halletmeden evlenmeyin, hazır fırsat ayağınıza gelmiş halletmek için. Pat diye herhangi bir şeyden bahseder gibi konuya girin, önce biz de arada içiyoruz arkadaşlarla deyip ardından düğün bahsini acin. Böyle olacak gönülleri olsun ayıp olur bir daha düğünleri olmayacak vs. nabza göre konuyu kapatın.

Böyle şeyleri uzattikca gerilim artar, kendi adınıza uzattiginiz bir meselenin de devamı olmuş sizin için. konu alkol değil konu ailenizin onaylamayacagi bir şeyi evleniyor olmanıza rağmen hala gizli saklı yapıyor olmanız. Ama düğün de öyle olamayacak.

@kelepir sonrasını bir şekilde hallederiz zira yaşadığımız şehirler ailelerden farklı. ailelerinki ise birbirine bayağı uzak hani.

iki tane dugun yapin. bir tane gelin evinde, bir tane de damat evinde. ickili ve ickisiz.

ickili dugune alkol almayan insanlari davet etme. ickisiz dugune alkol alan insanlari da davet et. icki icen insanlar daha esnek. icmeyenler genelde kati oluyorlar.

Aha aynı biz :D dörtlü grup kurup dertlesebiliriz.

Yalnız içkili düğün istemek ailenin hakkı değil. 40bin bir araba parası, hem düğün için gereksiz hem de siz zor durumda kalacaginiz için gereksiz. İçkili düğün yapılması sizin ve aileniz için sorun olur. Ama içkisiz yapılırsa karşı taraf için sorun olmamasi lazım. Bence ısrarları çok çok saçma. Biraz yumuşak huylu geldin bana, ezdirme kendini.

En mantıklısi dugunsuz, sade nikah. İlla düğün yapicaz diye tutturuyorlarsa masrafı da karşılamaları lazım.

Valla sorun yaşarsınız siz bu kafa ile. Çünkü hassasiyet gerektiren bir konu ve karşı tarafta ben bu hassasiyeti göremedim.

Servisi gostere gostere degil de masa altindan yapsalar kiz tarafi kabul etmez mi?

Bu sekilde olursa sizinkiler en fazla “zikkim icsinler” tadinda tepki verir. Obur turlu rakilar havada ucusacaksa katilmayabilir sizinkiler. Tek kendileri olsa belki ama “el alem ne der” diye dusunurler buyuk ihtimalle.

@elo adamlarda içki=su gibi bir şey, ben de anlamadım sanısın ki Çek Cumhuriyeti'ndeyiz. Ama bu konuda ısrarcılar, kızcağız da birkaç defa söyledi ama nafile, babası illa da istiyor. haa içki=leş gibi bir şey olacak. içip dağıtacak millet. babası falan da dahil ama bunu bile istiyorlar.

@brkylmz abi o iş sakat. içki dediğin şey iki dubleden sonra herkes uçacak, olay bu onlarda.

Gerçekten merak ettiğim için bi daha soruyorum. 40binlik düğün masrafını kim karşılayacak?

onlar karşılayacak. bizimkilerin zaten böyle bir maddi gücü dahi yok.

Onlar karsilayacaksa bırak yapsınlar o zaman, meraka bak. İki üç saat içip eglencez diye bu devirde bu para, üstelik huzursuzluk çıkarmak çok ilginç.

Valla benim ailem dindar. Karşı taraf değil. İçkili düğün konusunda netim, yaptırmam. Ki ben de içmeyi severim. Ama sırf düğünde içilecek diye kendi ailem ile ters düşemem. Kız tarafı ayıp ediyor.

işte öyle olmuyor. adamlar istiyor. bizimkiler katılmasa olur mu ki acaba ya?

Kız desin babasına düğüne katılmayacaklar beni zor durumda bırakıyorsun baba diye, belki baba olay çıkarmak istemez?

Sizinkiler katilmazsa “damadin ailesi katilmamis!” diye cok fena olur. Bu durumda da ailenle ters dusmus olursun.

Ben diyim, bu israr (kiz tarafinin israri) ve inatcilkk (erkek tarafinin ickili dugune muhtemelen gitmeyecek olmasi) ileride ortaya cikacak bir suru sorunun isaretcisi. Cocuk olsa o bile “nasil yetisecek” konusunda sorun olacak filan of. Zor.
Bu yasinda icki ictigini sakliyormussun, iki aile bir araya gelse, yemek yemeye gitse olay olur. Esinle raki-balik yapsan onu da mi gizli gizli yapacaksin? Ya da sirf esinin ailesine mi yamanacaksin:/

Esinle bu konuda hemfikir olsaydiniz iyiydi ama su anda sikintili.

ailelerin pek de istemediği bir evlilik sanki. böyle şeyleri sorun ediyorlar. çok da bu evliliğe hayır diyemiyorlar bunalıma girip intihar etmeyin diye.

kız tarafı muğlalı, tekirdağlı filan mı?
öyle ise o 2 tane ile sınırlayın filan olayları sökmez. zaten öyle salonda alafranga da olmuyor. bildiğin kuruluyor masalar geliyor keşkekler gidiyor rakılar.
ve de evet, nasıl suriyeden başlık parası vermeden kız alamazsın, muğladan da içkisiz kız alamazsın. bu iş öyle. şan, şeref meselesi. hele kızın amcası dayısı düğün yapmışsa, kızın ailesi illa ki yapmak zorunda. 3 tane de fazla içmek zorunda.
ya siz uzak değil misiniz? uzağız de. annen/baban gelmesin. yok mu hiç içkili ortam kaldıracak kuzen muzen bir şeyler ? 2-3 kişi onlar gelsin.
not: konyalıyım içkili düğün yapsam beni vururlar. ama bedava içki bulsa hepsi içer :D anlıyorum seni.

Eloya anlam veremedim. Niye kız tarafı ayıp ediyor ? Nasıl diğer ailenin hassasiyetleri varsa belki bu konu da kız tarafının hassasiyetidir. Niye saygı sadece tek tarafa olmak zorunda ?

Hocam esimin ailesi agir dindar ben ateistim. Esim biliyor ama ailesine muslumanim diye yutturduk. Bizim aile iciyor iki dugun yaptik bizimkine annesi geldi babasi gelmedi onlarin dugunune bizimkiler geldi. Onlarlaylen din iman konusuyoz bizimkilerle her turlu konudan. Evet genel olarak zor. Genel hayat tarIninyurutmek falan. Mesela ickili bir fotografimi sosyal medyada payalsamiyorum eve anne babasi geldiginde viskilerimi sakliyorum falan ama bir sekilde yurutiyoz. Esinin anlayisli olmasi lazim bu noktada. En iyisi yurt disina gitmek. Biz de oyle dusunuyoruz

Bence karşı tarafın ailesi bu saçma isteklerinden vazgeçmeli. Orta yol bulunmak zorunda ve içki olmazsa olmaz bir şey değil. Bu işin tek yolu karşı tarafın ailesinin vazgeçmesi. Çok istiyorlarsa masa altından içsinler.

Adamlar düğünü kendi yapıcak oğlan tarafı illa biz gelmicez diyolarsa onlara bok yemek düşer :D bu mu farklı görüşlere saygı içmek zorunda değilller oğulları için gelip orda oturacaklar yani nedir. Bana içkili düğün yaptırmammm!!1 diye biri gelse gerçekten sinirlenirim kız arkadaşın anlayışlı değil denmiş tam tersi gayet iyi idare etmiş bence.
Ayrıca bir tarafın kararından tamamen vazgeçmesi nasıl orta yolu bulmak oluyo?

biravekahve'nin dediği doğru.
elo'ya ben de anlam veremedim.

içki içen insan için içkisiz düğün kadar yavan bir şey olamaz.
ki nişan içkisiz olmuş, bence bu yeterince büyük bir fedakarlık.

içkili düğünde kimse kısıtlanmaz, istemeyen içmez.
içkisiz düğünde, kızının düğününde rakı içmek isteyen, şampanya patlatmak isteyen baba (artık meşrebine göre) bu isteğini yerine getiremez.
yani içkisiz düğünde bir kısıtlama var.

ayrıca içkisiz düğün mü olur?

bu tarz kısıtlayıcı düşüncelerle yaşayan insanların evlatlarının mutluluğunu tehdit etmesini çok adaletsiz buluyorum.
üstelik aile oldukları için saygı da göstermek lazım, ama mesela ben işte bu yüzden evlenmekten falan soğurum.

yani içkili düğüne gidince ne oluyor?
deri üzerinden emilim yoluyla falan alkole mi maruz kalıyorlar?

şöyle mantıksız şeylere aileniz olsalar dahi prim vermeyin yahu.
sizin mutluluğunuz ne olacak?
yani içki var diye düğüne gelmeyeceklerse zaten gelmesinler, siz de boşuna strese girmeyin.

hangi ana baba evladının düğününde masa altından içki içer ayrıca ya?
iyice saçmaladınız artık.
ne münasebet?
sevmiyorlarsa, gelirler ve içmezler.
iyice cahil, yobaz, abuk subuk bir toplum olduk.
aileniz neticede, kusura bakmayın ağır da konuşmak istemiyorum.
ama istemeyenin ağzına şişe dayanmadıkça bunun savunulacak bir tarafı yok.

@blatta, hocam, "içkili ortamda bulunmak günah" velkam tu tutucu anadolu şehirleri. dünyevi müzik çalınıyor diye ortamı terk eden, kadın-erkek bir arada diye girmeyen ve düğün sahibine buğz eden..neler var neler.

ben içki içmeyen aile için bir kulp bulunsun, gelmesinler, fikrini önermiştim ama (özelden de yazılanlara göre) ciddi ciddi imkansız gibi.

anne-baba da illa gideceğim diyorlarsa, oturun konuşun, bakın bu düğün içkili olacak, bunun alternatifi de yok diyin [ben içki içmiyorum ama ailem içiyor olsa ve ailede düğün raconu bu olsa, masrafını çekip biz yapacağız deseler "hayır yapamazsınız" demez kimseye de dedirtmezdim, kız tarafından böyle bir şey beklemek bence haksızlık]. bir kıyamet kopacaksa, düğün günü kız evinde kopmasın bari. yani kopacaksa şimdiden kopsun. belki sindirirler o zamana kadar.

ha sindiremediler. o zaman bir kıyamet daha şöyle kopacak. en güzeli, düğün içkili diyerek gelmeyecekler. nişanlınız da bunu böylece kendi ailesine söyleyecek. bu sefer de onlar köpürür ama düğün zamanına kadar umulur ki sakinleşirler. yalnız kimse sindiremeyip ama aileler de yüz yüze gelirse şenlik olur, hadi kolay gelsin.

sizin yapacağınız bunları söylemek, kenara çekilmek.

çok düğünde böyle şeyler oluyor. tek değilsiniz. üstelik düğün 1 gün, geçim her gün. siz bu aile yapılarına rağmen geçinmeyi göze aldıysanız, düğünü de bir şekilde halledersiniz.

trakyalıyım. düğünü içkili adında yapmadık ama zaten bizim kültürümüzde içkisiz düğün çok azdır. en azından illa eşe dosta kasalarla bira ısmarlanır. onlar da kendilerince içerler. eşimin ailesi de dindar. ailece geldiler, bir köşede oturdular ve eğlenceyi izlediler. kimse onları rahatsız etmedi. aksine kendi memleketleri için "gelsinler, burada düğün görsünler" dediler.

bence ailenizin tavrı gereksiz, madem masrafı da üstlenecekler diğerleri. size de gelip teşrif etmek düşer. sizin kültürünüz böyleyse onlarınki de öyle. maksat çocuklarının mutluluğunu görmek değil midir!

yani pastörizesüt ve blatta hiberna +1

@niye ama:

benim anlamadığım şey, kendileri içmedikleri için saygı beklerken, başkalarının içmesini kısıtlıyor oluşları ve bir de bunun üzerine saygı beklemeleri.
hatta bekledikleri gibi, bu saygıyı da burada yazan birkaç arkadaştan bile görüyorlar.

iyice yavan, iyice cahil, saçma sapan bir topluma dönüştük.
bunun saygı görmesi aile olsalar dahi benim çok karşı olduğum bir şey.

siz içki içiyor musunuz?
siz karınız olacak kadının ailesinin içki içmesinden rahatsız olmuyor musunuz?
bu kadınla evleniyor musunuz?
o zaman yaparsın düğününü, gelen gelir, gelmeyen gelmez.

bu konularda her yazdığımda buna aile terörü diyorum ve tekrar ediyorum.
hem cahilce bir şekilde, abuk subuk şeyler için diretiyorsun, hem de haddini aşıyorsun.
buna karşılık sadece aile olduğun için bir de saygı görüyorsun.

bence bir insan ayağını yere basıp kendini saydırmayı bilmeli.
ailesine de, başkalarına da.
kimsenin evlenme çağına gelmiş evladına bu stresi çektirmeye hakkı yok.

gelir, efendi gibi tebrik eder, altınını takar, pastasını yer gider içki içmiyorsa.
kimse kimsenin ağzına kadeh dayamıyor.

"ailemle aramı bozamam" olayına da şöyle anlam veremiyorum...
onlar senin huzurunu bozuyor, düğününü burnundan getiriyor ama?
hem de sadece bir bardakta kendi halinde duran bir sıvıyı içmeme hakkına sahipken.

biz bu kafayla hiç yol alamayız.
birey olma konusunda koca bir sıfırız.
birey olmaktan kastım da bireyselleşmek, avrupalı gibi yaşamak değil.
birey olmak, sözünü geçirmek, kendi istediği yolu tutturmak vb.

Keşke zamanında sen de kayınpederinle içmeseydin. Seni bu konuda rahat gördükleri için aileyi de bi şekilde ikna eder canım o kadar katı değillerdir diye düşünmüşlerdir.
Benzer sorun bizde de var mesela ama alkol'ün a'sı geçmiyor aileler bir araya geldiğinde, çünkü o yasaklı konu. Ben eşimle içerim ama bunu sadece 2'miz biliriz onun ailesi de benimki de bilmez, gerek yok. Onun ailesi bilse mutlu olur(tahmin ediyolardır belki), ona göre farklı aktiviteler çıkarırlar benimle birlikte içmek için, ama bu sefer benim aileme ayıp olur. Bu yüzden en azından düğün geçene kadar bilmeselermiş keşke...

Şu aşamadan sonra yapacak bişey yok o tartışmaları yaşayacaksınız hazır olun, biz düğün istemiyoruz siz istiyosunuz ozaman siz çözün diye aileleri birbiriyle baş başa bırakın. Emin olun size yaptıkları çirkefliği(kimseye hakaret etmiyorum yanlış anlaşılmasın, tavrı hangi kelimeyle anlatacağımı bilemedim) birbirlerine yapmazlar. Aralarında çözsünler, siz katılmayın. Ya da katılıyomuş gibi yapın ama iki tarafa da az az hak verin.

@ blatta

ben de bu bağnazlıktan hoşlanmıyorum. ve herkesle de çat çat konuşuyorum etrafımda zaten :)

ama işte, özellikle dinci kesimin son senelerde iyice abarttığı bir, başka yaşam şekillerine saygı duymama resitali var.

var yani. içki bir kenara. kızın başı açık, gelinliği kolsuz diye ne kıyametler ne kıyametler koptu gözümün önünde. ama ne oldu, kız-oğlan biz istiyoruz dediyse kimse bi mok yapamadı.
sevimli mi, değil. düğün günü bu tatsızlıklara ne gerek var? kendi çocuğun yahu, kime ediyorsun? ama laf anlatmak çok mümkün değil.

o yüzden herkesin gönlünü hoş tutmaya uğraşmamak lazım. olmuyor çünkü. bunu kavgasını verme zamanı da düğün arefesi değil. verilecektiyse çooook önceden yapılacaktı, o bireysel alanı koruma mücadelesi.

dediğim gibi ben olsam sadece durum bu der (o da düğün günü hır çıkarmasınlar diye, onu da baştan derim hır çıkaracak olan gelmesin) kenara çekilirim. elbette ailemle de kötü olmak istemem ama durum bu, sonuçta ben evleniyorsam eşimin ailesini de saymak durumundayım. bitti.

bir düğün arifesinde, bu kadar katı olunan konuları ha diyerek çözmek, maalesef mümkün değil. keşke olsaydı. ne kadar çözüm bulmaya çalışılsa o kadar çetrefilli hale gelecek işler bunlar. sadece, saygılı sakin bir biçimde böyle böyle deyip kenara çekilmek lazım.

Kaç yaşına geldim diyorsun ailenle bu konuları konuşamıyorsun. Sen evlenme arkadaş siktir et.

Kiza yazik olmus ailesine de tabi

Tam ozledigimiz akp turkiyesi olmus masallah

Blatta helal. ickisiz dugun olmaz. hayatinda bi kere evleniyosun kac yasina geldim diyosun ana baba dusunuyosun evlenmeye de muktedir degilsin o zaman

Bu konular da içki içen kısım feragat edebilir siye düşünüyorum. İçmezse ölmez ama dindar bir aile düğününde içki olması daha farklı. Ben de aynı durumdan mğzaripim

Buradaki cevaplardan bile anlaşılıyor ki dindar olan taraf kendini hep tercihine saygı duyulan olarak görmek istiyor bu durumda senin ailenin bundan taviz vermeyeceği açık. Ben de neden içen taraftan bekleniyor anlamıyorum. Bir taviz varsa iki taraftan biraz olmalı.
Bence siz ailenize bir an evvel anlatın eğer istemiyorlarsa oradaki düğüne gelmezler. Zaten sizin tarafınızda yapılmadığına göre düğün o kadar da önemli değil ailen için. Gelinin tarafına da anlatın bunu büyük bir olay gibi görmeyip saygı duyarak karşılamalılar bu durumda.

Benzer durum bizde de var. Ickili düğünü birak, duz nikahta nasil bir araya getirecegimiz bile problem. İnsan kafayi kiriyo bi yerden sonra.

Dugun yapmamak ilk secenek ama kacinilmazsa da nikahtan sonra, kiz tarafına ickili kokteyl tarzi bi kutlama yapin. Ailenize de bunlaaağrrr kutlama yapmak isiyomus icki de iciyolar, onlara ayri bir aktivite duzenleyecegiz mecburen diyin yapacak bi sey yok.

Çözümü yok yani bu olaylarin, kesin olan tek sey kimseyi mutlu edemeyeceksiniz. O yuzden arada ustunden kamyon gecen siz oldugunuz ve bi turlu ölmek bilmediginiz icin oldurmeyen sey guclendirir diyerek biraz da siz ailelerden anlayis bekleyeceksiniz, uzuleni kirilani azicik gormezden geleceksiniz mecbur.

biz yaptık bu evliliği hiçbir sorun yaşamadık.

evlilik döneminde aileler sorun yaşadı ama o dönem olanın o dönemde kalmasını sağladık.

ama biz düğün yapılmasını engelledik bir şekilde.
bence siz de engelleyin. nikah yapıp oradan rakı balığa geçmiştik arkadaşlarla.

Dediğin durumun içerisindeyiz biz de. Biz olay çıkmaz desek bile belli olmaz. Zaten ben daha kendi işimde olay çıkıp çıkmayacağına emin değilim.

Yapacağınızı bilmiyorum da yapmamanız gerekeni söyleyeyim ben size. Gidip de karşı tarafa "ben içkili düğün yaptırmam" deme, diyemezsin. Bu evlilik işi nasıl tek başına verilen bir karar değilse, düğün ve diğer tüm olaylar da ortak karar verilmesi gereken şeyler.

Benim şu an için imkanım yok. İmkanım olsaydı yemekli ve içkili düğün yapmayı çok isterdim. Çünkü ailemde "şunun düğünü olsa da bi göbek atsak" tayfası kadar "şunun düğünü olsa da bi içsek" tayfası var. Ve babamın özellikle bu isteği olduğunu çok iyi biliyorum. İçkili düğün güzel bir şeydir bi artisliği yoktu zaten. Millet adabıyla yer içer oturur.

Ben diğer arkadaşların söylediklerine katılıyorum. Muhafazakar kesim nasıl anlayış bekliyorsa onlar da anlayış göstermeli. Eğer illa içkili düğün yapılacaksa garsona söylenir ayarlanır. Ha en güzeli hiç girmemek bu işe. Çünkü içkisiz yaparsanız karşı taraf memnun olmayacak, içkili olursa siz olmayacaksınız.

Ben olsam tüm samimiyetimle hem ailemle hem de karşı taraf ile bi görüşür nabız yoklardım. Orta yol bulurdum.

Bu arada karşı tarafın yaptığı bir ayıp yok.

içkisiz düğün olmaz. ailenin alkol takıntısına bir dur de bence. Kimse onlar içsin diye onları zorlamıyor. Biz içmiyoruz onlar da içmesin alkol dağıtılmasın kafası biraz gericilik oluyor. Alkol için olan masrafa katılmamaları okay ama düğüne gelmemek normal değil.

Bu yaşa geldiniz, evlenip yuva kurmayı düşünüyorsunuz ama ailenize alkol aldığınız gibi bir konuyu anlatamıyorsunuz. Bence durum şu anki düğün olayından çok daha ciddi. Bir ömür nasıl geçecek böyle, sürekli bir tarafı idare ederek mi? Bence bu düğün meselesinden ziyade daha kalıcı bir çözüm bulmanız gerek bu soruna ama biliyorum ki şu anda tek önceliğiniz düğün ve şu düğünü atlatayım gerisi umurumda değil diyorsunuz. Daha sonra aile bir araya gelmelerinde, bir tatil fotoğrafında ortak bir düğünde işler daha da büyüyecek vs vs

Ne diyeyim neye inanıyorsanız o yardımcınız olsun. İşiniz zor.

Çıkar yolu yoktur, büyük olaylar çıkar, hazırlıklı ol. Muhafazakar aileler bu konuda müsamahalı değil. Tanıdığım bi aile geline orospu gibi giyinmiş falan diyecek kadar ileri gitmişti, düşün annen bunu diyen. sırf bu tarz inatçılıkar yüzünden çok saçmaşeyler oldu. sen düşün olayları.

Sizinkiler düğüne katılmasa olmaz, annenin içine bir ömür dert olur. Onunki aile de seninki ne ? sen ağaç kovuğundan mı çıktın ? Nişanlının ailesi ile konuşup orta yolu bulması şart, senin görüşlerinin, ailenin isteklerinin hiç mi bir önemi yok ? Bu kadar kültür farkı varken bir zahmet saygı duysunlar, siz de çıkıp mevlütlü düğün olacak, haremlik, selamlık oturulacak deseniz ne hissederler ? Arada kültür farkı olabilir çok normal, ama iki tarafın da anlayışlı ve orta yolu bulucu olması lazım, bizim istediğimiz gibi olacak diye diretmek hiç şık bir davranış değil.

Bu arada neden içen taraf taviz vermek zorunda onu gerçekten hiç anlamıyorum bu tarz konuda ailesi muhafazakar birisi olarak. İçmeyene zorla için demiyorsun ki? İçen içsin, içmeyen içmesin. Burada çok net ve dik durulacak tek bir konu var, o da sen kendi anlayışını bana dayatamazsın. Ben sana zorla içirmiyorsam sen de bana zorla içkiyi bıraktıramazsın. O yüzden geri adım atacak bir şey yok, kendinizi suçlu hissetmeyin.

düğünü kız tarafı yapıyormuş, onlar karşılıyormuş o zaman onların dediği olur. ortaklaşa yapılsaydı ailenin de söz hakkı olurdu. ya da ailen yapsaydı istedikleri gibi alkolsüz yapabilirlerdi, kimse de çıkıp "neden alkol yok" diyemezdi. bu kadar basit.

dindar aile kim ki karşı tarafın yaptığı düğünde "içmesinler" diyebiliyor? kimsenin haddine değil. kızın ailesi haklı.

kizilcik serbeti bölümü gibi duyuru olmus:). neye karar kildiniz en son?

Bence sizi seçmiş=D sokacak olsaydı sokardı, bırakın salonda takılsın, camı açık bırakın belki yalnız kalınca küsüp gider. Ben olsam kapıda bekleyen eve alıp ekmek su vs verirdim =)

Ona bir sigara uzat :)
Saka bir yana dumandan pek hoslanmiyorlar diye biliyorum.
Evde sigara ya da puro icersen kacar muhtemelen.

Seiko ozelinde degil ama otomatik saatlerin ortalama 7 yilda 1 servise gitmesi onerilir.

Ha servise gitmezse bozulur mu derseniz, bozulmaz muhtemelen ama yuzlerce yil dayanmasi icin duzenli servis sart.

babamin 15 yillik seiko kinetik saati var. ilk kapasitoru yaklasik 7-8 yil dayandi. ondan sonra resmi distributor'u olan saat&saat'de degistirdik. ilk degisimi ucretsiz yaptilar 2 yil dayandi. ondan sonra ortalama 2 yil da kapasitorunu degistirmek gerekti. sonrakilerde para da almaya basladilar. kapasitor disinda hicbir sorunu olmadi.

Haydaa icini actiracaksam ne anladim ben o işten. O kadar piller de dayanır.

herhangi bir quartz saatin pili de en az 2 yıl dayanıyor ki zaten. 2 yılda bir açılıp değişim olacaksa ben ne anladım ki kinetikten? pilli saate göre bir avantajı olmalı.

kinetik'lerin iki çeşidi var galiba. biri dandik, biri kaliteli. o kaliteli olanların bakım makım istememesi gerekiyor. hatta solar olanlar da üst sınıf ürünler. onun da bakım istememesi lazım. saat dediğinin içi ya hiç açılmamalı, ya da mümkün olduğunca az açılmalı. babamın 40 yılı aşkın süredir kullandığı otomatik omega saatinin hiç bakım gördüğünü görmedim mesela.

nüfus cüzdanlarında ne yazıyorsa o.

ayrı koğuş vardır bence yoksa büyük sıkıntı çıkabilir.

yeni koğuş açılıyor. trans koğuşu diye.

Kimliginde ne yaziyorsa oraya atarlar tabii ki. Kanada mi burasi da translari nereye koyalim, tuvaletleri ayri mi olsun tartismasi falan yapalim. Millet ac.

bilmediğiniz konuda kesin yorum yapmayın. trans koğuşu açılıyor arkadaşlar.

paralarin degerini rakamsal olarak karsilastiramazsin. Ulkedeki alim gucune bakmalisin.

1 turk lirasina 16 japon yeni alabiliyorsun, bu japon yeni degersiz mi demek? hayir dunyadaki en degerli para birimlerinden biri.

Kurlari karsilastirarak paranin degerini anlaymazsin, enflasyondan bagimsiz dusunulmez.

ekonomiden anlamam ama eski emperyal dönemden kalan bir kredibilitesi ve prestiji var,
yüksek enflasyon da olmayınca o şekilde değerli kalmış sanırım. yukarıda da denildiği gibi alım gücü daha önemli sanırım.

Var.
Bazı büyük bankalar bile kapatıyor.

evet. güven vermiyor enpara

Makas açsa yine iyi makas açtı deriz, üç beş kuruş makas normal böyle çalkantılı dönemlerde ama adamlar sistemi komple kapatıyorlar.

muhtemelen maliyeti düşürmek için az elemanla çalışıyorlar ve tongaya basmamak için hep kendilerini garantiye alıyorlar. yoğun günlerde sıkıntı olacağı açık.

Kimse bir şeyi kapatmıyor. Aşırı yoğunluktan sunucular cevap veremiyor. Normal bu. Trust me.

bugunku gibi bir olay Turkiye'de 20 yilda bir falan oluyor. Boylesine bir meltdown'da online bankaciligin siradan bir cuma gibi calismasini beklemeyin. 4 ayri bankada hesabim var hepsi sorunluydu. TL bakiyeme bile bakamadim bir ara marketten bir sey alacaktim...

Is cep de kapaliydi. (doviz kismi)

Turleri ayni olunca yavrularin hasta olup olme ihtimalleri cok yuksek oldugu icin kendilerine cok benzeyen turlerle ciftlesmeyi reddetmiyorlar mi? Dogadaki hayvanlar kendilerinden farkli olan turleri daha cekici bulmuyor mu?

scottish foldlardan bahsediyorsunuz sanırım

Internette disi kedinin erkeğe alışması için zaman taniyin diyor. Ayni ortamda tutun bir süre. Olmazsa erkek kedinin kokusu sinmiş bir eşyasını disi kedinin yakinina koyun. Kokusuna alışsın.

Kur dizginleyemez ama alim firsati yaratir diye dusunuyorum kendimce. YTD

haydar bas ve mille ekonomi modeli cikarsa 7 olur.

devletçi bir model çıkacak muhtemelen, kuru azaltacak bir şey olma ihtimali çok düşük.

seneye yerel seçimler var.
etkili birşey çıkmaz.
aynen devam. maksat gündem doldurmak.

bunun saati belli mi acaba ben göremedim?

"alt tarafı tutması imkansız bir orta vadeli program açıklayacaklar, adı yeni ekonomi modeli olmuş."

twitter.com

Biz Türkler yaklaşık 1000 yıldır böyleyiz, Türkiye'yi alıp Pasifik'te bir bölgeye taşımadığımız sürece bi 1000 yıl daha böyle geçecek, zira bizi zehirleyen şey çevresel etkiler, çevreden izole olmak lazım.

en az 50(orta çaplı bir mucize olursa) normal düzenli istikrarlı adımlar atılır devam ederse 100 yıl.

ama 1000 yıldır böyle 1000 yıl daha gider +1

nasıl ve kimler tarafından yönetildiğine göre değişir.

medeniyet seviyesinin ortalamanın altında kaldığı toplumlarda ahlaki atılımlar yukarıdan aşağı doğru olur, aşağıdan yukarı doğru değil. amiyane tabirle tepeden kafalarına vura vura öğretirsin, hayvan eğitir gibi şartlarsın, ödül-ceza uygularsın, başta devletten korktukları için suç işlemezler. sonra bu alışkanlığa ve reflekse dönüşür, sonraki jenerasyonlarda toplumsal norm haline gelir. ama tüm bunlar için asırlar gerekir. çünkü başlangıç noktası çok aşağıda. genetiğe işlemiş yozluklar kolay temizlenemiyor. bir de işin sosyo-ekonomik boyutu var. ekonomik olarak düzelme sağlamadan bu uğraşın bir anlamı yok. yoksulluk ve suç tarih boyunca doğru orantılı olmuştur.

yani şu şartlar altında bir düzelme beklemek çok zor. zaten şimdi başlansa bile biz göremeyiz.

düzelmesi için sebep mi var?

@sir gawain, oldukça makul fakat bu, böyle bir ülkede demokratik yollarla gerçekleşmez herhalde? Mümkün mü?

Edit: demek istediğim, böyle bir değişim yaratabilecek bir hükümeti bu halk seçmez, değil mi?

niye düzelsin ki? bizim yaşam tarzımız bu, ahlak normlarımız bu. neden başkasının ahlak normlarına, düşünce biçimlerine uyalım?

1000 yıl sonra da düzelmez bence.

Ben daha ümitliyim. Şu anda yetişen gençlik apolitik gibi dursa da internet sayesinde dünyayı izliyor. Daha açık fikirli. O nedenle bu gençleri koyun gibi gütmek kolay değil. 20 yıla toparlar ülke.

Bu bir oyun olsa, mevcut herkesi öldürüp, baştan eğitimli olarak, ilgili binalardan adam basarsın ülke düzelir. Şimdi ise öyle bir şey yok. Yeni nesli yetiştirenler zaten sorunlu olanlar, sorunlu olarak yetişen yeni nesil, ilerde kendi sorunlu ekseninde, sorunlu yeni nesiller yetişecek. Türkiye nasıl düzelsin?

Şu an eğitim sistemi çöp. Bu eğitim sisteminde yetişenlerden bir cacık olmaz. E bu sistemi, önceki sistemlerde eğitim görenler kurduğuna göre demek ki o da çöp. Bu sistemden bir şey çıkmaz yani. İnsanları kutuplaştırdılar. 11-12 sene önce böyle değildim mesela ama şimdi o kutuplaşmayı kabul edip, kendi kutbunda olan ve mevcut düzende, büyük bir felaket olmadıkça asla birleşemeyeceğimizi kabul edenlerdenim. asla ilk adımı atan olmayı da asıp kesip ötekileştirirken yalnız kalmayı seçen, sadece g*tü sıkışınca "gel birlik olalım" diye el uzatanların elini tutmayı da düşünmüyorum. gördüğün gibi ben de nefret doluyum yani benim yetiştirdiğimden de bir cacık olmaz.

mevcut tüm siyasi partilerin, o partilerin getirdiklerinin ve değerlerinin ülkeden silinmesi, eğitimli insanların, liyakata dayalı sistemde gerekli yerlere gelmesi ve düzgün bir sistemle çalışılmaya başlanması gerekir. Ancak o zaman @angelus'un dediği gibi Pasifik ortasında bir bölgede olmamız işe yarayabilir.

89 altina anlasan yok sanirim.
%20-25 dolar artmis, %50 zam cok fazla bence max 20 olmaliydi.

87 ye anlaştık. ama kredi kartına taksitlendirme şeklinde yapıldı ödeme

Bana 79 teklif ettiler kabul etmedim 4k hediye edin kabul edeyim dedim. Merkez ile görüşüp aricaz dedi. Şu anda iptv kullanıyorum gayet güzel gidiyor, 2 dondurdum lig TV yi eğer güzel teklif gelmezse iptv ile devam edicem senelik 200 TL

Onumuzdeki ay benim de dolacak. 80den fazla vermeyi düşünmüyorum.

ben filbox kullanıyorum fiyatına göre gayet memnunum. ayda 10 lira civarına geliyordu.
film konusunda digitürkden geri kalmaz.

Biz de öyle bir şey ödüyorduk kapattırdık kablonete geçtik int tel tc 80 tl veriyoruz. Kapattırınca geri aradılar tekrar açalım 10 tlye diye :))

Seviyorlar keretalar pek alıştırmamak lazım

kedi penetre edip etmediğinden haberdar mı?

sebebi ise sadece ayarsızlık.

Kardeşleriyle oynarken de istiyorlar, oyun oynarken biraz kontrolden çıkma hali

kedi dünyasında oynarken hafifce ısırmak normal.
el ve ayakların bizim olduğunu biliyorlar. onların uğraşabileceği yerler olduğu oralarla ilgileniyorlar. yüze pek saldırmazlar. yüze saldırmak kedi adabında da düşmanca bir hareket.

* bazen hafif sinirlendiklerinde uyarmak için de ısırıyorlar fazla acıtmadan.

hayır.

Oha TC mi istiyorsunuz ekşi sözlük, çok bombastikmis. E biz, sonradan verdik mi ben hiç hatırlamıyorum öyle bir şey

2009dayken üye olmuştum. tc sormadı kesin bilgi :)

zaten tc'ye gerek yok. istediklerini bulabiliyorlar :)

2004te uye oldugumuzda adimizi soyadimizi cinsiyetimizi dogum tarimizi ve nerede oturdugumuzu giriyorduk. ama su var ki, girdigimiz bilgileri daha sonra ayarlarda goremiyorduk. birgun "kisisel bilgiler" die bir bolumle ayarlara geldi.

kisisel bilgilerin bazilari (isim soyisim gibi) kaldirildi ve ssg bir yere "sonsuza kadar silindigini" yazmisti.

hicbir zaman tc istenmedi. ama buna gerek var mi?

Nein

2007'de üye oldum. TC kimlik no sormadı.

Uye oldugum zamanlarda tc kimlik numarasi bile yoktu henuz:)

yani başımızı belaya sokacak bir şey yazdığımızda diyelim, bizim sanırım ip tabanlı adres bilgimiz paylaşılıyor sadece. doğru mu söylediğim? savcılığın ekşiden bi yazarla olan süreci nasıl işliyor, kısaca öğrenmek istediğim bu.

ekşi'den ip'ni alıyorlar.
sanırım btk'dan bu ip'nin ait oldugu servis sağlayıcısını öğreniyorlar.
servis sağlıyıcadan şu gün şu saatte bu ip'yi kime tahsis etmiştin diye soruyorlar.
bingo! seni buldular.

daha fazla acımaması için normal bantla ya da yara bandıyla sıkıca bantla. 3-4 güne kaynar, sızı kalmaz.

aslında pek acı yok. dirseğini masaya vurunca bile daha çok acıyor. psikolojik olarak çok korkunç. 15 dk yerde kıvrandım vurunca. ama acıdan ziyade psikolojik olarak çöktüm askdadaş :D böyle 90 derece olmuştu onu düzeltmem gerekti.

şu an tekrar kaldırıp bakmamak için zor tutuyorum kendimi.

sağlık açısından bir şey yapmam gerekir mi? tentürdiyot falan süreyim mi?

bakmadım ama sen o tırnağı bir doktora göster.
sonra yamuk falan çıkar üzülürsün.

Sabunlu suyla yıkayıp varsa tentürdiyot sürün. Bantlamayın açık dursun yüksek ihtimalle düşer tırnak ya da çekilmesi gerekebilir geçmiş olsun :(

korkuttunuz beni :( o yukardaki beyaz kısım kalkmıştı geri yatırdım. acı falan yok hiç. çok hafif bi sızı var ki kolunuzu masaya çarpsanız daha çok açır. sıkıntılı bir durum mu . yine de? yakar diye tentürdiyot falan sürmedim. gerekir mi cidden?

@herhaltı yamuk çıkması nasıl oluyor?

@pastörize sabunlu su mahveder ya :/

Sabunlu su canını bile acıtmaz :D normal yıka işte mikrop kapmasın doku bütünlüğü bozulmuş

Benimde tırnağımın tam ortasından yarısı kırılmıştı. Korkudan bantlayıp 1 ay dokunmadım. Bantı çıkardığımda alttan yeni tırnak çıkmıştı. Sende de aynısı olur.

Çok gecmis olsum, benzer sey benim de basima gelmisti. Evdeyken yalin ayakla gezerken kapi esigine takilip ters donmustu, simsiyah olmustu alt kisim ise mor olmustu. Ben siyah yerleri makasla gezmistim. Baska tirnak gelmedi ama tirnagim suan eskisi gibi. Endiselenmeyin ama yarin bi doktora gidin derim.

@pastörize doku bütünlüğünün bozulması ne demek?

@depik nasıl aynısı mı çıktı? işim gücüm yok evdeyim zaten. dışarı çıkmam gerekirse.

@dayi aynen ters döndü başta :/ gelmedi mi başta tırnak cidden? :(tam anlamadım tırnak gelmeden nasıl eskisi gibi?

şundan korkuyorum. hani tırnak parmak bitimine gelmeden biter ya. devamında çıkmaz. o şekilde çıkmasından korkuyorum. olmaz di mi? :( bir de ne doktoruna gitmem gerek? üşeniyorum da gerçi. gitmeybilirim.

şu an tırsıyorum. orası tekrar tırnak tutar değil mi? :'( uzar sanırım tırnak da eski haline döner mi?

Fotoğrafa bakmadım ama benimki de takside yerdeki çıkıntıya çarpıp uzun süre acımıştı, sonra kalktığını, sallandığını gördüm ve korktum. Bana gidip çektirmemi söylediler ama acıyı sevmediğim için gidemedim. Bir süre sonra kendiliğinden düştü. Alttan devamı çıktı. Şu anda anlatırken bile sızlıyor. Geçmiş olsun.

Kalabalık yerlerde, toplu taşımalarda özellikle açık ayakkabı giyerken ayakları korumak gerek. Çoğu yürümeyi bilmiyor, eziyor.

@everything tekrar tam bir şekilde mi çıktı tırnağın? tekrar çıkar diye tahmin ediyorum ama o kalkan yeri tırnak tuttu mu yine? bir de doktorluk bir şey var mı? bakım vs. yapmam gerekir mi?

Bense resme gonul rahatligiyla baktim. Bunda abartilacak bisi yok yahu. Daha berbat seyler de gordum. Kendi tirnagimi ben kestim makasla baya normal tirnagin yarisina kadar, daha devam edemedim. Malum nester olmadigindan. Bir de yarisi kalan tirnagim uzadi. Sanki hic oyle bi olay yasamamisim gibi eskisi gibi.

valla kararmadı da şükür. hala resimdeki gibi. kesmek gerekir mi? zaten tırnaklarım kısa. kendi düşene kadar dokunmayım diyorum. çünkü oranın boş kalması acıtabilir ve deri tahriş olabilir tırnak olmazsa. korkum o bölgenin tırnak tutmaması. ve orada yarısında tırnak olması.

Resmine bakamadığım için seninki aynı mı bilemem ama benim sallanan tırnak düşene kadar alttan çıkıyormuş zaten yenisi. Aynı görünüme geldi. Fakat iki yıl geçmesine rağmen arada sızı hissediyorum. Belki psikolojiktir. Doktora gitmek en iyisi.

kulacoglu.av.tr

soru 1: ancak paydaşlardan yani mirasçılardan biri dava açabilir. yapacağınız birşey yok bu dava siz gitseniz de gitemeseniz de genelde satış yapılıp mirasçılara paylaştırılmasıyla sonuçlanır.
soru 2: güvenmek zorunda değilsin. genelde biraz düşük değer biçiliyor. çok düşük olduğunu düşünüyorsan itiraz edebilirsin.
soru 3: satıldıktan sonra harclar vergiler düşülüp ziraat bankasında adınıza yatırılıyor.
soru 4: kendisine satamaz ama açık arttırmaya girip alabilir. ama mirasçıların önceliği falan yok, herkes eşit.

avukat değilim, biz bunları öğrenene kadar canımız çıkmıştı.

Onbinlerce liralik bir davaniz var. Uzun surmesi de muhtemel. Hak kaybı yaşamayın. Ucreti mukabilinde bir avukatla görüşün. En doğru yolu gösterecek ve aklınızdaki tüm soruları cevaplayacaktir.

Masraf etmeyin diyenlere inanip riske girmeyin. Burada sallamak serbest ama herhangi bir sikinti olmasi durumunda kimse sorumluluk almaz. Bulundugunuz ilde es dost vasitasiyla rahatlikla guvenilir bir avukat bulabilirsiniz.

Adamlar bedellileri öttüreceğiz diye video çekiyorlar sen uzun saçlarımı nasıl saklarım diye soruyorsun, acilen bu düşüncelerden kurtuldun, böyle bir şey mümkün değil.

devleti kandırmak büyük suç. hiç riske girme.

maalesef. o saçlar kısalacak :(

hocam derdini seveyim be. böyle bir şeyin imkanı var mı ? atın bu düşünceleri kafanızdan. 21 gün ne derlerse onu yapın askerde, yoksa bu kafayla 21 gün de bitmez.

Bedelide olsa askersin aslan parçası :)

Yaşlı amca maskeleri oluyor onun yüz kısmını kes tak kafaya, hem direkt torun seversin..

ciddi ciddi şunu sorabilen insanları ben olsam 21 günlüğüne bile askere almam.

vah yavrum :/ 21 gün için kendini psikolojik olarak hazırlayacaksın, bir de duygusal bağ kurduğun saçlarının derdine düşeceksin.

yapman gereken şey gerçek dünyaya dönüp prenses psikolojisini terk etmek. başka bir şeye ihtiyacın olmayacak.

Kökü sende nasılsa. Twitter'da gündem oluşturmaya calis, senin gibi çok vardır ^^ şahsi olarak yapabileceğim bir şey yok.

milletimizin değerleri ne hallere düştü ...

sac sevgisini anlayabiliyorum da gerek yok boyle islere.

tabiki mümkün değil. bir de ciddi ciddi soruyor.

sabah sabah ne güldüm. o saçlar kesilecek başka yolu yok, aksi halde maymuna döndürürler seni o 21 gün 21 sene gibi gelir. hiç kasma direk otur berber koltuğuna. bir de duygusal bağ kurdum diyor, ne yedirip ne içiriyorlar size nasıl büyütüyorlar bu yeni nesli anlamıyorum valla.

türban tak. dini inancım de.
belki yerler? :)

sadece bir kısım hakkında bir şeyler söylemek istiyorum:

sizin en baştan 90 bin liranız var diyelim. siz bu paranın tamamını gömmüş oluyorsunuz zaten yatırıma. şoförlere asgari ücret verseniz, yaklaşık 50 tl eder günde, günlük 500 tl getiriyor deriz o taksi için. bunun içinde vergi ve ekstra masraflar hariç.

günde 500 liradan değil de 400 liradan hesaplayalım. karın 400 tl olduğu iddia edilmiş çünkü. 90 bin / 400 yaparsak bu para 225 günde (7 ay) amorti ediyor. bunda da aracın bedeli hariç. aracı sattığınızda bir gelir daha elde edeceksiniz (ki taksi çıkması araçların değerleri düşük oluyor)

gelecek olan cevapları merak ediyorum

edit: bruceandwayne +1 bu üretim değil, hizmet. bu yazıyı yazan arkadaş eminim ki faiz daha çok getirse parasını faize yatırırdı. üretin arkadaşlar kısmı biraz şov

rakamlar doğruysa çok kebap iş. şöförlerden birini iptal edeceksin sen kullanacaksın zaten kar da sana kalacak, 2000 lira yapar heralde aylık. bi de mevcut araç varsa zaten sermayeye gerek yok. hususi araç taksiye çevrilebiliyor mu acaba?

ama her ay kirayı çıkarmak için ciddi çalışma gerektiriyor yani emekli adam günde 8 - 10 saat direksiyon başında olabilecek mi. haftanın her günü üstelik.

Guzel ve olabilecek bir sey ama bunun adi uretim falan degil. Uretmek boyle bisey degil.

uzaktan davulun sesi hoş gelir vakası gibi duruyor.
bir taksi söförüne gidip 200 tl yevmiye normal mi, ödenir mi bir sor bence.
bu arada benzini elbette şöför öder.
bir de bu araçlar 7X24 çalışmaya dayanacak mı?
kazası, arızası da var bu işin.

taksicilik sektorunun 10 seneye kadar ayakta kalacagini sanmiyorum. musteri memnuniyeti merkezli olmayan hicbir sektor uzun donem ayakta kalamadi cunku. geleneksel taksicilikte bu menuniyetin m'si bile yok.

kisa donem icin karli olabilir. uzun donem icin mantikli degil.

Valla internetten bakınca rakamlar tutuyor, birkaç tane yakın tarihli haber var taksicilerin 200 - 230 TL arası sabit tutarı plaka sahibine ödedikleri, plakaların aylık 7000 - 8000 TL civarına kiralandıkları yönünde falan. Bu mantıkla bakınca güzel yatırım. Ancak diğer yandan iktisadi olarak ilginç, ikinci el bir araba, keyfe keder çalışacak bir eleman ve bir şoför kombinasyonuyla bile kendini rahat rahat 10 - 12 ayda amorti eden 50 - 60 bin liralık yatırım var; teoride buna baya bir insanın talip olması lazım.

Kemiksiz 4500 o kadar da kemiksiz değil.

Öncelikle kaçınılmaz olarak arabaların amortismanı var. Ne olursa olsun sürekli gezen araba çok hızlı eskiyecektir.

Benzin/mazot/lpg diye bir şey var.

Normal şartlarda gelir vergisi diye bir şey var, fakat ne kadar kayıtlı kuyutlu bilemiyorum. Ayrıca şoförler de kayıtsızdır muhtemelen zira onların da asgari ücreti şusu busu...

Sonra kaza riski var, kasko masrafları var.


Bu kişi 300bin lirayı bugünlerdeki oranlarla faize verse 70 günde(35+35) alacağı faizle aşağı yukarı 311,756 lirası olacaktı.

Yani yaptığı iş için bağladığı para yüksek ve anapara(arabanın kendisi) günden güne eriyor, değerini yitiriyor. Arabaları geri satıp 300bin lirayı alamayacak.

Bu tarz rantlar yerine gerçek bir iş kurmak hem ekonomi için hem de kişisel birikim için daha faydalı.

Örnek: Aynı miktarla kuyumcu açsa veya altın işleyen bir atölye kursa bu işten geri dönerken altın yine değerini korurdu. Sermaye erimezdi.

Edit: Buradaki en kazançlı kişiler plakalarını kiraya veren plaka sahipleri.

Ek olarak her zaman aynı tempoda iş yapmak mümkün olmayabilir, kaza durumunda araba yatacak iş duracak, gider çıkacağı gibi gelir de olmayacak...

Bu saçmalık ancak

Hiç bozulmayan bir araç.
Trafiksiz bir istanbul.
2 adet robot şoför.
3 tl mazot.

Ile mümkün olur.

O hesabın içinde gelir vergileri, sigorta, mtv, yıpranma vb. giderler yok. Ayrıca araca yatırdığınız 80bin liranın da finansman giderini eklemeniz gerekli. Bunu genelde dolar üzerinden yapıyorlar.

Benzer diyaloglar geçen sene servis araçları için yapılıyordu. Araç al, servisçiye ver, aylık kemiksiz 10bin lira bırakcak gibi. Adam gibi 5 yıllık fizibilite getirsin görelim.

O kadar kolay degil.

Bir ulkede o ulkenin parasiyla yapabilecegin en risksiz yatirim devlete borc vermektir (enstrumani tahvil). Devlet der ki benden bu tahvili al, ben sana x yil sonra bu parayi % su kadar faizle geri vereyim. Bunlarin da faizleri bellidir, oynar eder.

Pasif yatirimla bu faiz uzerinde elde edeceginiz butun gelirler, bu ekstra gelirin yuzde olarak ne kadar daha fazla olduguna orantili olarak risklidir. Piyasalar boyle calisir. Emin olun, plaka kiralayip taksi isletmek, zarar etme ihtimali olmadan bu kadar getiri getiriyor olsa Turkiye'de kimse parasini bankaya koymazdi, herkes bu isi yapmaya calisirdi. Bu artan talebe karsilik plaka sayisi da yetismeyecegi icin plaka fiyatlari bu geliri piyasa faizlerine oranla kafa kafaya getirecek sekilde (+ risk) piyasa icinde otomatik olarak ayarlanirdi. Yani plakaya talep artar -> plaka sayisi kisitli / sabit oldugu icin fiyatlari artardi. Fiyatlarinin mevcut konumu bu isi olmasi gerekenden karli olacakmis gibi gosteriyorsa orada hesaba katmadiginiz bir seyler var demektir.

Yani plakanin su anki kirasi ve elde edilebilecek potansiyel getiri farki orani (banka faizine vs. kiyasla) bu isin riski ile orantilidir, bu her halka acik herkesin bildigi fikirler uzerinden pasif yatirimda boyledir.

O yuzden bu hesabin yanlis oldugunu gormek icin oturup kalem kalem hesaplamaya gerek yok. Taksi isletmek cok orijinal bir fikir degil, herkesin bildigi bir sey. Piyasanin verimli calistigi bir konu yani. Cok az kisinin bildigi bir sır degil. O yuzden pasif bir yatirim olarak gorunen bu cabanin "kemiksiz" o paralari uzun sure birakip diger risksiz yatirimlari uzun vadede gececek kadar kar ettirmesi mumkun degildir. Orijinal ve taklit etmesi zor bir pasif yatirim fikri olsaydi boyle demezdim ama orijinal bir fikir degil.

Ha ille nereden patlar diye merak ediyorsaniz oturun hesaplayin tabii.

Ulkem insanin "taksi isletmek" gibi bir fikri uretmek sanmasi ise, neyse...

Bende bubun suet diil de baska bir turlusu var guzel ayakkabi oneririm

Beyenmedim. Sen bilirsin yine de.

Ayakkabı bana göre çirkin. Ama sen beğenip de sırf ön plastige takıldiysan, boşver, al.

ilk ben yazıcaktım kötü diye. cesaret edememiştim ama kötü be.

Zevkler ve renkler durumu:)Yine de fikir almak istedim. Ayakkabıyı ilk gördüğümde ''oha harika'' dedim. Sadece ön kısmı düşündürdü. Güzel diyenler özel mesaj yerine burayı kullansanız ne iyi olur, kötü diyenler galip geld:D

galeri5.uludagsozluk.com

genel olarak adidas'in tasarimlarini hic begenmiyorum ben. adidas ayakkabilari cuval gibi gorunuyor.

bu da o cuval ayakkabilardan biri. bidon mu desem?

güzel değil bence.

@tomcruise

Her şeyi deyin de çuval demeyin yavv.Kaba bir ayakkabı değil. Basic:)

Bence güzel değil, almayın.

Almayın,hem cok kirlenir sued hem de gercekten bicimsiz duruyor,bunun yerine normal bir superstar tercih edin

Alma erkek ayakkabısı gibi duruyor.

Tek kelime. ALMA...

Aa sen kadin misin kadinsan alma ben erkek olarak sordun diye olumlu baktim. biraz maskulen evet yani al diyenlere -1 alma diyenlere +1 ekleyiniz cinim.

shop.adidas.com.tr

Bak bendeki de bu ama dedigim gibi suet degil (artik hangi malzemeyse bilmiyorum). Ve baya hos duruyor oneririm.

Seni tanımak istiyorum yiğidim...

Tanıdıklarım oldu. Değişik adamlar. Amaçları günü geçirmek. 5 yıl 10 yıl sonrası yok. Değişik değişik şeyler içiyorlar. Kiliselerde yardım kuruluşlarında yiyorlar temel ihtiyaçlarını karşılıyorlar. Bir tanesi ile de çok samimiydim(diğerlerinden biraz farklıydı kılık kıyafet davranışlar yerindeydi) senden benden mutlu adam şehirde tanımadığı yoktu.O da dolandırıcılık peşindeydi. İlla ki farklı boyutları şekilleri vardır benim tanıdıkmlarım böyleydi.

Zihinsel engelli de çok var aralarında.

Bir çoğu ne yazık ki bağımlı.

Hayat pahalı da İstanbul da çok farklı degil. Trailer park adı verilen ucuza evler de var. Komşuların iyi olmaz ama evin olur.