bizim sistem ezber sistemi. kitaplarca konu yığılıyor. onlarda ise daha çok mantık tutturulmaya çalışıyor.

bana da garip geliyor kitabı açıp bakabileceğim bi formülü neden ezberlemem gerekiyor? önemli olan o formülü nasıl kullanacağımı yorumlayacağımı bilmek değil mi?

lisede bi mat sınavında formüllerden biri aklıma gelmemişti. sanırım koninin hacmiydi. hocayı çağırdım yanıma, hocam hatırlamıyorum formulü dedim. adam da bana bi üçgen bi daire çizdi, ortadan dik açı indirdi, bak buradan bulabilirsin formülü dedi. hakkaten de buldum soruyu da yaptım :D

peki öğretmenlerin pekala yapabilecekleri birşeyi sizin dediğiniz gibi kısa sürede anlatıp niçin farklı konulara geçiş yapmıyorlar? burada öğretmenlerin de hatası yok mu?

Okul denen sistem komple göçük bir sistem. Bu ABD'de de böyle Türkiye'de de.

en.wikipedia.org

Çocuğumu okula göndermeyeceğim, isterse üniversiteye gider.

Edit: @la noix +1, www.amazon.com Linkteki kitabı getirttirip okudum. Amerikalı bir öğretmen de okul çerçevesinde bir halt yapamayacağını anlayıp istifa ediyor ve insanları unschooling'e yönlendirmeye çalışıyor. Öğretmenler de suçlu değil, kuralları uygulamak zorunda onlar da.

illa ki vardır ama müfredat dışına çıkmaları onlar açısından iyi değil. bi de bildiğim kadaıyla müfredat epey sıkı. hani sırayla şu şu şu konuları yapacaksınız değil de, bugün bu, şu gün şu falan tarzında.

bizim memlekette ilerlemek isteyen adamı geri çekerler. çok göze de batmamak istiyor olabilirler

Gerçekten müfredatları bizimkilere göre çok daha basit. Türk eğitim sistemi hafızayı, amerikan eğitim sistemi zekayı geliştirmeyi hedefliyor. Sen formülleri aklında tutmak zorundasın ama onlar sadece problemi çözmek için formülleri kullanıyorlar. Hatta Rusya'da bir sınıfta tüm formüllerin duvarda asılı olduğu bir fotoğraf vardı. Bizim kafa her şeyden biraz kafası. Lisede sayısalcı olduğum halde 4 yıl zorunlu edebiyat dersi gördüm ben. Hadi Türkçe neyse de edebiyat be kardeşim, artık yolumu çizmişim bana ne edebiyattan. Amerika'da öğrencilerin kafalarını böyle saçmalıklarla doldurmadıkları için onlar daha duru düşünebiliyor. Devlette öğretmenler müfredata uymak zorunda. Özel okullarda daha farklı anlatımlar yapılıyor.

inanılacak gibi değil gerçekten bu kadar kolay görünmesine rağmen kimsenin sesini çıkarmaması sizce menfaat kavgası yüzünden midir? yoksa üşengeçlikten midir?

Türkiye gelenekçi bir ülke olduğundan öğrencilerine kendi tarihinden, edebiyatından, dilinden sürekli bahsetmek istiyor. Üniversitede bile inkılap tarihi dersi olmasının sebebi bu. Cumhuriyet kurulalı kaç sene oldu şurada, sen tarih anlatmazsan milletin yine kafası karışır. Ülke geliştikçe, paranoyaklık azaldıkça bunun düzeleceğini düşünüyorum ben.

Sizce eğitimli insanlar yetiştirilmek isteniyor mu şu ülkede?

İkincisi sorgulayıcı sistem yok, bilgi depolama sistemi var. Bilgiyi depolayan başarılı sayılıyor.

Ben yabanci lisede okudum turkiyede.
Cok agir bi mufredatimiz vardi (unide mat 1 ve istatistik 1de lisede ogrendiklerimin ustune bisey ogrenmedim mesela.) ama formul ezberlemezdik, bir kagitta yazardi formuller. Nerede kullanacagini bilmeyince zaten ise yaramiyor orada durmasi :)
Hesap makinasi da kullanabiliyorduk.
Unide de oyle. Optimizasyon formulleri, makro-mikro formulleri vb hepsinin kagidiyla giriyoruz. sadece cok temel formulleri bilmemizi istiyolar kafadan.

ben ilkokul 5'ten sonra abd'de okudum, öğretmenler matematik bilgim karşısında şoke olmuşlardı. bize ilkokul 4'e kadar öyle şeyler öğretmişler ki ağızları açık kalmıştı o yaştaki çocuğa böyle şeylerin verilmesine. öte yandan pratiğe dayalı eğitimleri çok daha faydalı oluyor. üniversitede slaytları ezberleyerek ders geçemezsin abd'de, derse katılman falan lazım. zaten özellikle sosyal içerikli dersler çoğunlukla böyle sohbet havasında geçiyor. üniversitede öğrencinin iş yükü düzenli olarak yüksek, hep bi paper, hep bi sunum falan var, sırf vize final değil, ama daha etkin bir şekilde öğreniyorsun.

O zaman biz cok mu aptaliz da bu kadar sene agir mufredat gorup bilim adami veya fark yaratan bir insan modeli olarak cikamiyoruz?

istiyor

Hirvat vizesi var. Almak gerek.

Ben de gideceğim. Beraber gitsek?

Bence derdimiz vizelerin kaldirilmamasi. Eger insanlar Avrupa'yi gorurlerse Turkiye'yle daha gercekci kiyaslamalari olacak ve bu da politikacilarin hosuna gitmez. Insanlar Estonya, Slovenya gibi ulkeleri bilmiyor ve bu ulkelerin bile insani ve ekonomik değerler açısından bizden daha gelismis olduklarini gorurlerse seçim zamanında hayali ucak fabrikasi ve ummetimiz ecdadimiz sozleriyle yetinmeyecekler.

Az önceki konuyu açan kişi gibi birçok işsiz tatilde 3 - 5 arkadaş para toplayıp Alanya'ya gidip ülkemiz çok güzel demek yerine Paris'e gidip insan olduğumu işte şimdi ilk kez böyle anladım diyecekler.

Bu madde uzaktan çok güzel gözükebilir; ancak bunun uygulanması göründüğü kadar basit değil. Türkiye'de toplanma ve ifade özgürlüğü yok (toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanunu ve mevcut uygulamalardan çıkardığım kadarıyla). Terörle mücadele insan hakları çerçevesinde yapılmıyor. Organize suç ve terör finansmanıyla mücadele neredeyse hiç yok (AB gözlem/ilerleme raporlarından çıkardığım kadarıyla). Polisin yetkileri zaten çok güçlüyken, daha da güçlendiriliyor (pvsk ve en son geçen değişiklikler). Adil yargılanma da hem uygulamada hem de teoride sakat (hsyk-adalet bakanlığı ilişkisi).

Aslında Türkiye'de varsayılan ya da 'aynısını başka ülkede yapın sıkıyorsa' şeklinde meşrulaştırılmaya çalışan uygulamalar ve beylik laflar (özgürlük, hak, adalet vb.) üstünde büyük yalanlar dönüyor. O yüzden bu basit cümle, sanılanın aksine, çok büyük bir değişimi ifade ediyor. Eminim idare hukukunu iyi bilenler daha fazla örnek verip, bu örnekleri de açabileceklerdir.

Evet baya kapsamlı alt maddeler var mesela benim gözüme çarpan ve EU'nun kaldırılmasını isterdiği maddeler:

Terör örgütlerinin bildiri veya açıklamalarını basanlara veya yayınlayanlara beşmilyon liradan onmilyon liraya kadar ağır para cezası verilir.

Bu Kanunun 14 üncü maddesine aykırı olarak muhbirlerin hüviyetlerini açıklayanlar veya yayınlayanlar beşmilyon liradan onmilyon liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılır.

dernek, vakıf, sendika ve benzeri kurumların teröre destek oldukları tespit edildiğinde faaliyetleri durdurulur ve mahkemece kapatılır. Kapatılan bu kuruluşların mal varlıklarının müsaderesine karar verilir.

www.cumhuriyet.com.tr

dezenformasyonu bırakalım bıraz.

"dezenformasyonu bırakalım bıraz" diyen kişi cumhuriyet linki paylaşıyor.

Hiç komik değil

Vapurlarfalan yine A Haber izlemiş birkaç facebook yorumu okuyup gelmiş. Şimdi ekibi de gelir birkaç kez böğürürler ve düşünce mastürbasyonu yapıp dönerler.

Avrupa parlementosu üyesi Guy Verhofstadt, neresini değiştirmek istediklerini açıkça söylemiş: "Ancak Türkiye'nin gazetecileri susturmak için kullanılan terörle mücadele yasalarını değiştirmesi halinde anlaşma yapılabileceğini"

Yani diyor ki, Ergenekon gibi düzmece davaların savcısı, gazete suikastlerinin tetikçisi, kamyonla gazete baskınlarının elebaşısı olmayacaksınız.

Bazılarının zoruna gitmesi gayet normal...

bebişime kaynak: www.bbc.com

P.S. Zamanında terör örgütünün ayağına seyyar mahkeme kurup "size müsamaha göstermeyen vali ve emniyet müdürlerini bize bildirin, biz icabına bakarız" diyenler, zamanında şivan perwer ile el ele sahnede poz verip pyd'ye koridor açanlar, "Işid terör örgütü değil, sinirli insanlar topluluğu" diye demeç verenler, terör konusunda ne hassasmış arkadaş. Vay canına!

dostum hukukça gözüyle bakıyorum olaya ve şunları belirtiyiorum. bilindiği üzere, hiçbir kanun, yönetmelik, tüzük, mahkeme kararı ve genelge anayasaya aykırı olamaz.

3713 sayılı yasayı incelediğin vakit Anayasa'nın 34. maddesine ne kadar aykırı olduğunu görmen mümkün olacaktır. 3713 sayılı yasa doğrultusunda polis her tür durumu eylem saymakta ve olaylara müdahale etmektedir sende biliyorsun ki..yani avrupa birliğine gerek yok, zaten kanun anayasayla çelişiyor. baştan sakat bir işlem.

bunun yanı sıra yine Anayasa'nın 90. maddesi yine gayet açıktır. antlaşma yaptığınız her kurala uymanız gerekmektedir. aihm kararlarında 3713 sayılı yasa yanlış şeklinde bir karar veriliyorsa, bu kararlar doğrultusunda kanun metnini düzeltmek gerekmektedir ama böyle bir çalışma yıllardır yok.

aihm 93 yılında verdiği Ezelin/Fransa kararı neticesinde fransada köklü yasa değişiklikleri yapılmasını sağlamaştır. yani yapılması gereken şeye yapmak zorundasınız. avrupa birliği iyi ile anltlaşmalar imzaladıysanız, adamlar değiştirin dediğinde değiştirmek zorundasınız. bunu ben değil, anayasanın 90. maddesi söylemektedir. eğer ki daha detaylı bilgi istersen dostum, bu konuda sana özel bir mesajla daha sonra destan yazmam mümkün olacaktır.

Bir de Avrupalı olmak değil. O böyle beceriksiz iktidarların yapmayı bırak, rüyasını görebildikleri birşey değil. Şu an sözkonusu olan sadece turistik geziler için 90 gün ile sınırlı vize muafiyeti.

Avrupa Birliği üye ülke vatandaşlarının diğer hakları/kolaylıkları gündemde bile değil.

imzaladıgı anlasmaya bıze dayıyolar ne teroru diye konusan cbaskanı kadar komık degıl tabı ama ıdare eder.

bu 1000 liraya alıp çalışmak diyenleri saymazsak ülkenin yarısı işsiz.

www.mahfiegilmez.com

işsizliği bana sorarsan iş aramayanları, askerde olanları, lisans'tan sonra okumaya devam edenleri de katardım.

veya en temizi şöyle: ülke nüfüsundan toplam çalışanları düş, emeklileri düş, 18 yaşından küçükleri düş, lisans'a kadar okuyanları düş, engellileri düş. kalan insan sayısıyla çalışanları karşılaştırarak 1 çalışanın kaç işsizi finanse ettiğini gör. daha anlamlı bir matematik çıkacaktır.

İş aramayan kişileri işsiz saymıyorlar bu nedenle bu kadar az görünüyor. Elbette kadınların falan yüzde 50'si çalışmıyor!

e iş aramıyorsa nasıl saysın? işsiz de bir zahmet gidip iş-kur'a kaydolsun, durumunu sürekli güncellesin.

yok

Cep telefonundan gir

Cep telefonumdan giriyorum ama mobil arayüzü verimli kullandırmıyor. Bir kullanıcıya mesaj atmak, cevap düzenleme, arama yapma vs.

telefondan wifi hotspot aç duyuruya giriş yapmak için kullanacağın bilgisayardan telefonunun internetine bağlan sözlükten giriş yap sonra telefondaki wifi'ı kapatıp normal ağa geri bağlan...

aşırı derecede ediyor hem de.
giymedim

giymediysen nasıl rahatsız edebilir ki :D

görüntü olarak sormadın mı? görüntü açısından cevap verdim

görmekten rahatsızlık duyuyorum. asla giymedim. giymeyi düşünmem. teklif edilirse hakaret sayarım. o kadar canımı sıkıyor.
ama herhalde çok rahattır, sandalette tüm gün kir toz oluyor ayaklar, onu engelliyordur herhalde.

Ben giydim de biraz da kendimi akliyim, bir yandan da 'içerden' birisi olarak izlenimlerimi anlatiyim istedim.Kimse ay şu sandaletin içine de şu çorabı giyeyim diye başlamıyor bence,
bir şekilde sahil kumundan veya o an rahatsız eden şehir tozundan, üşüdüğün için vs çantandaki çorabı giyiyorsun bence, yani 'origin'i kampçı, yazlıkçı ve sporcu türlerinden gelmekte.
Ayağını havadar hissederken terleme, tozdan korunup spor ayakkabı rahatlığında ve yumuşaklığında yaşıyorsun.
Ben kampda giyivermişim, İstanbul'a döndüğümde kahve almak için Tchibo'ya girdiğimde farkettim. Çevremdeki insanların bakışlarının yönüne çevirince kafamı tam suçunu kabul etmiş insan görünümüne de kavuştum. Bu kadar mı katısınız, sizi çok çok rahatsız ediyor ise ve geçerli sebepleriniz var ise giymeyeceğim. Ama bir kez siz de giyin isterim. ühü

herkesin ayılıp bayıldığı norveçli kızlar, amerikalılar vb tamamı beyaz kısa çorapla terlik giyer. burda laga luga yapanların onlara gelince dipleri düşer, bizim halk giyince auuuw.

beni rahatsız etmez. isteyen istediğini giysin nasıl rahat ediyorsa.

Sandalet sıcak havalarda, ayakların açık olduğu türken çorap giymek aşırı mantıksız ve çirkin. Ayakların üşüyorsa açık sandalet giyme, açık sandalet ayakkabı giyeceksen de bırak ayakların görünsün. Düşüncem bu.

Uzun çorapla tarz görünmeyi başaranlar var, yine de ben giymem.

hangi milletten kim giyerse rahatsız olurum. ülkeyle alakası yok. görüntü çirkin.

Eindaclub + 1

Gören de hepsini 1.85 boy 85 kilo kaslı geniş omuzlu modayı takip eden takışıklı bakımlı tipler sanacak.

Artık şu ülkede keşke kim ne giyiyor kafaya bu kadar takmasanız da gelişmemiş toplumların özelliği ne yapalım.

çocukken giyiyordum. bence de çirkin duruyor.

@interview with the vampire Peki yazın sıcağında bir an olmuyor mu ki rahatlık iyi görünmenin önüne geçsin? Yani özenli insanları severim giyimine vs dikkat eden. Ama yazın sıcağında şık olacağım diye rahatından ödün verenlere de ekşiyorum içten içe.
O insanın o sıcakta rahatlığı benim göz zevkimden daha önemlidir diye düşünürüm. Belki dönüp 2. kez bakarım şaşırıp, bileylenmem.

sandalet ve çorap ikilisi genelde herkesin gözünün önüne şunu getiriyor:
www.sandalandsoxer.co.uk

rahatsız ediyor görüntü olarak beni böyle olduğu zaman.

ama halbuki şunlar da var:
static1.squarespace.com
s-media-cache-ak0.pinimg.com

işin içine yaratıcılık girdiği zaman hoşuma gidebiliyor, ama diğer türlü aşırı düz adam mantığı. sıkıcı. rahatsız edici olan da o sıkıcılık.

edit: kampta filan normal giyilmesi, tuhaf karşılamam da diğer türlü rahat diye pijamayla dolaşmak gibi geliyor bana. işte kaybedecek hiçbir şeyi olmayan bir insan diye geçiriyorum içimden. :)

valla senin bu görüşün insanların çoraplı sandaletine bakmasıyla aynı bence.
aslında hiçbirimiz kimseye karışmamalıyız. özünde doğru olan bu. ama başarabilen kaç kişi var tartışılır

arkadaşım herkes her şeyi beğenmek zorunda mı, soru sorulmuş fikir beyan ediyoruz. kafamıza taktığımızı veya x millet giyince dibimiz düştüğünü filan nereden çıkarıyorsunuz, gerçekten şaşırıyorum. siz bu kafayla çok ileridesiniz gerçekten, vizyonunuz muazzam. bravo.

Beni rahatsiz etmez. Ben giymem ama hic giymedim de degil.

çorap ve sandalet giymeye bile "herkesin işine kimse karışamaz" diye ötenleri de gördük. çorapla sandalet mi giyilirmiş olum? tamam bizde modacı değiliz ama belli bi giyim kuşam görgü kuralları vardır. ayrıca görünüşü dışında bile rahatsız eder bu.

Etmiyor. Giymedim ama giyebilirim de. Estetik açıdan rahatsız olmak bana biraz saçma geliyor. Etrafta o kadar çok çirkin şey var ki. Herkesin estetik anlayışı farklı ve dahası bazıları buna ihtiyaç duymayabilir de. Öyle rahat ediyordur ve rahatlık onun için görüntüden daha önemlidir. Ben de genel olarak ayakları çirkin buluyorum mesela ama hiçbir zaman rahatsızlık boyutuna ulaşmadı bende.

giymedim, ediyor.
ama giyenleri de eleştirmem,yargılamam.

Ben parmak arası terlikle bile çorap giydiğim için beni rahatsız etmiyor.

Giymedim.

Cirkin duruyor ama baskasinin giymesi etmiyor. Bir keresinde takim elbiseli bir calisanin sandalet + corap giydigine sahit olmustum, meger adamin tip 1 diabeti varmis ve ayaklarinda gangren baslangici varmis. Kan dolasimina engel olmayip ilerlememesi icin ve daha kotusu ayagini vs kaybetmemek icin hep sandalet + corap ile geziyormus. Ustelik yasi da cok gencti. Boyle saglik problemleri de olabiliyor o yuzden kimseyi yargilamamak lazim.

Edit: bn hic giymedim soruyu yanlis anlamisim XD

ayak, sandalet ile yanınca pis görünüyor, güneş kremi sürsen yürümen zorlaşıyor kayma yaptığı için, toz, kum yapışıyor bir de kreme.

Beni rahatsız etmiyor.
Evet küçükken kısa çorap ile birlikte giyerdim.
Şimdi giymiyorum ama zaten eski kadar sandalet de giymiyorum.

Hiç giymedim, sandaleti zaten ayaklarım efil efil, püfür püfür olsun diye giyiyorum ama görünce rahatsız etmiyor. Hatta keyifle giyen birini gördüğümde hoşuma bile gider.

Genelde aradığın konularda konulara yönelmiş yayınevleri var. Konuyu söylersen daha net yardımcı olmak mümkün.

örnek: hukuk konusunda seçkin, yetkin ve legal yayınevlerinin güzel derlemeleri oluyor.

Ayrıntı Yayınları sosyal bilimler alanında tavsiye edebileceğim çoğu kitabın yayınevi

Ayrıntı söylenmiş, ben de Sel ve Otonom'u öneriyorum.

Alfa Bilim serisini takip edebilirsin fen bilimleri agirlikli populer kitaplar icin.

bilgi üniv yayınlarına bakabilirsin.

Gül ve Arın. ayrı girmezler, seçim Kasım'da olur. MHP ve HDP baraj altında kalacak. AKP'nin oyu yüzde 40'a bile düşse iki partili meclis olacağından AKP 370 vekili alacak ve Cumhuriyet'e veda edicez.

gül tayfası öylece durup izleyecek bir tayfa değil. şartların tamam olmasını bekliyorlardır.

ortalık karıştı
pelikan dosyası ekonomi iktidar anlaşmazlığı
birbirlerine düştüler

Cemaat olayları daha patlak vermeden o zaman da bir şey yok aramızda demişlerdi sonra darbeci oldukları söylendi. Abdullah Gül, Bülent Arınç, Sadullah Ergin falan parti kurucularındandı sonra araları açık dendi. Belki Ahmet Davutoğlu da o gruba katılır.

En büyük korkum Erdoğan'ın damadının başbakan olması ve ülkenin Suriye ve Kuzey Kore gibi bir aile tarafından yönetilmesi.

damat yada daha silik birinin başbakan yapılacağı söyleniyor. saray ve tek adam rejimi daha da katılaşacağa benziyor bundan sonraki süreçte.

başkanlık. ille de tahtım ille de tacım! başkanlık ama amerikan tipi başkanlık değil. adam parlamenter sistemin gevşek kuvvetler ayrılığına tahammül edemiyor, başkanlık sisteminin katı kuvvetler ayrılığına hiç tahammül edemez. istediği görünüşte kendine has, türk tipi bir başkanlık, özünde sultanlık.

sadece söyleneni yapacak birisi gelecek, baya baya diktatörlüğe dönülecek gibi duruyor.

@düş sence oyun ne?

her kararın üstünde devletin derinliklerinden gelen bir karar vardır :)

bakalım kanlı mı olacak kansız mı ? :)

yeni genel başkan-hdplilerin vekilliklerinin dusurulmesi-erken secim-ezici cogunluk-başkanlık.

planlanan bu gibi, davidoff haziran secimlerinde sıçtı, baskanlık sürecinde uzun secmenleri amigo gibi hazırlayacak birini istiyor, dinamik, tecrubeli ve hepsinden önemlisi hatip.

velhasıl hareketli günlere gebeyiz, benim sikimde degil o ayrı :D

Davutoğlu beceremedi ve gitti bu kadar basit. Devletin başı reistir, çift başlılık olmaz devlet yönetiminde. Herkes için en hayırlısı buydu...

@ne nick be

tayyip başbakanken niye çift başlılık olmuyordu acaba?

@ne nicki be,

Diktatörlüklerde çift başlılık olmaz. Demokraside yasama yürütme yargı, başbakan cumhurbaşkanı falan ayrıdır. Cumhurbaşkanının sözü kanun falan da değildir. Senin dediğin diktatörlükler için geçerli.

adam gibi çıkın padişah daşşağı öpmek istiyoruz diyin.

Türkiye'de yalnız hissediyorum. Kemalist değilim, muhafazakar değilim, eşimi/sevgilimi aldatmak istemeyen bir erkeğim, para düşkünü değilim, ateist değilim, dindar değilim, hiçbir politikacıya hacıya hocaya lidere teba değilim, başını kapamak isteyeni de kendi kararıysa destekliyorum, çıplak gezmek isteyeni de kendi kararıysa destekliyorum, içki içmek isteyene de katılırım, din sohbeti yapmak isteyene de, Kürtlerden nefret etmiyorum ama Kürtler yalnızca Kürt oldukları için harikadır demiyorum, Türk olduğum için gurur duymuyorum çünkü insan kendi başarılarından gurur duyar yalnızca diye düşünüyorum tanımadığı insanın yaptıklarından değil, eşcinsellerin ne yaptığı beni ilgilendirmiyor kimsenin özel yaşamına karışmıyorum, biseksüellerin de çapkınların da fahişelerin de...

Türkiye'de ise taraf tutmak zorundayız! Birine teba olmak zorundayız yoksa iş bulamayız! Kürtsem Kürtler ne yapıyorsa haklı demek zorundayım, Türksem Ermenilerden nefret etmek zorundayım! Eşcinselsem yaşlı erkeklerden, şişmanlardan, fakirlerden, aşırı feminenlerden nefret etmek zorundayım! Ama düzcinselsem eşcinsellerden nefret etmeliyim! Sunniysem Alevilere dinsiz demek zorundayım! ... Falan filan

bende de var o. annem ve kardeşlerim dışında kimseyle bir gönül bağı, efendime söyleyeyim dostluk kardeşlik türküsü tutturamıyorum. onlarla olan ilişkim bile fazla yüzeysel bana kalırsa. kardeşlerimle birlikte hiçbir şey yapmıyorum. annem desen, çalıştığı için zaten yanındayken bile göremiyorum doğru dürüst. biri ilgi gösterse, bir ortama dahil olsam mesela sanki bunu lütfen yapıyorlarmış, aslında istenmiyormuşum gibi hissediyorum. hala kurtulamadım bundan.

ben aile içinde de yalnız hissediyorum ne edücük? hiç.

Evet. İstisnasız her gece kafamı yastığa gömdüğümde oluyor bu his.

Gün içinde o kadar belli etmiyor kendini okulda, aileyle vs. ama geceleri bir yalnızlık çöküyor evet.İçki içerken mesaj atacak birini bile bulamıyorum artık. Uzun zamandır gözlerimin içine bakıp gülümseyen, beni de gülümsetebilen kimse yok.Doğum günlerimi kutlayanlar giderek azalıyor. Bunlar oldukça ben daha bireysel bir insan oluyorum, ben daha bireysel bir insan oldukça daha da yalnızlaşıyorum.

Ama bunun dışında, ailemle sürekli gidip geldiğimiz yere bir araba yolculuğunda yalnızlık çekiyorum. 10 yıl sonra veya daha erken onlardan ayrı olacağımı, öleceklerini, belki başka bir ülkede olacağımı düşünüp yalnızlık çekiyorum. Öldüklerinde, bir daha onlara asla ulaşamayacak olma düşüncesi korkutuyor beni. Bir daha aynı yoldan çocukluğumdaki gibi geçemeyeceğimi, geçsem bile aynı şeyleri hissedemeyeceğimi düşünüyorum.

Yolculuk bitip çocukluğumun geçtiği eve geldiğimizde, çocukluğumdaki şen şakrak evi değil, soğuk, gri ve kasvetli bir ev buluyorum. ''Aitlik'' duygusunu çok güzel hissederdim çocukken, eve dönelim dediğimde kafamdaki ev bir sığınaktı, aileyle beraber olduğum sadece bize özel, kapıyı kapattığımızda hiçbirimize bir şey olmayacak bir yerdi benim için. Şimdi sadece soğuk duvarlardan oluşuyor.Eskiden çocukluğumun geçtiği şehir şimdi Rusya'daki terk edilmiş kentler gibi geliyor. Yalnızlık çekiyorum.

Dostlarla, tanıdıklarla bir birahane masasındayken, rakı sofrasındayken gülüşmeli sohbetin bitip, bir iki dakikalık sessizliğin olduğu ''o'' zaman yalnızlık çekiyorum. Sanki zamanımız kısıtlı gibi, bir daha onlarla görüşemeyeceğim gibi geliyor. Oraya ait olmadığımı hissediyorum, geleceğin belirsizliği ve bu belirsizliğe karşı kimsenin olmayışı beni korkutuyor. Yalnızlık çekiyorum.

En son konuşup hoşlandığım kıza sarıldığımda, yine yalnızlık çekiyordum. Biliyordum çünkü gideceğini, fazla uzun sürmedi öylede oldu zaten. Güvenemiyorum böyle olunca da, sanki ben onun için gelip geçiciyim gibi hissediyorum. Biliyorum da onun için öyle olduğumu. Bunlar beni daha da kendi kabuğuma çekiyor. Gün içinde gülüp eğlenip alkol alınca susup başını öne eğen, yüzü düşen insanlar hakkında az çok bilgi sahibi olmuşsunuzdur artık.

Ait hissetmiyorum. Sanki sürekli tek başıma bir yolculukta gibiyim, yanımdakiler de geçici insanlar, eğer kendime koyduğum hedefleri (maddi-akademik vs.) başarsam bile, en çok istediğim şey olan başka bir ülkeye taşınıp iyi parası olan bir iş bulduğumda bile aynı şekilde hissedeceğimi biliyorum.

Yanıma kimseyi alamayacak kadar yalnızlaştım artık, beni buna mecbur bıraktılar.

Önceden sarıldığın, sıcaklığını hissettiğin insanlarla hiç tanışmamış gibi göz göze gelmeden geçip gidiyoruz. Hep böyle oldu, muhtemelen de olmaya devam edecek.

Umursanmama hissi. Yalnız hissetmekten daha da kötü bence. Umursanmamaktan kastım, sanki orada yokmuşsunuz gibi davranılması. Karşılık olarak sizin de davranmanız. Yaşadığınız onca şeyden sonra herhangi biri olmanız. Böyle yalnızlık denizinde boğulan biriyken denizin değil de son umutla tutunduğunuz şeyin sizi boğması.

Gün içinde gördüğünüz o ''rahat'', kimseyi düşünmeyen, hiçbir şeyi kafasına takmayan insanlar belki de bu uzun yollardan geçip bu hale gelmiş ve o yolda hala da yürümektedirler.

Cekmiyorum. Erkek arkadaşım ve ailemden baska kimse yok.

Yalnızlık bir eksiklik olduğu icin tersinin bilgisine de sahipsin ki bunu hissediyorsun demektir. Yani mutlaka bir yerde yalniz olmadigin bir durum oldu, bir yere ait oldun ve simdi bu yok. Bir kere olduysa yine deneyimleyebilirsin. Bence yalnız hissetmek kayitsizliktan cok daha iyi :)

@utkumon: her kelimene katılıyorum. ben de işte böyle hisler içerisindeyim.
etrafımdakiler benim için değişmez-yeri doldurulamaz iken ben onlar için öyle değilmişim gibi hissediyorum. onları bir tutunacak dal gibi görürken onların beni öyle görmediğini düşünüyorum ve yalnızlık yine beliriyor onların bedenine bürünerek...

Yalnız olmadığım bir duruma geri dönebilmemin tek yolu geçmişe dönebilmek. Bunu da maalesef fizik imkansız kılıyor.

@m e b: İşin kötüsü ben bunun nasıl geçeceğini de bilmiyorum ve sürekli böyle sürmesinden korkuyorum. Ait olmama yalnızlığını belki seni gerçekten seven biriyle giderebilirsin, yeni yerleri size ''ait'' yapabilirsiniz ama önceki yaşadıklarımdan dolayı hayatıma yeni giren birinin bana çok yakınlaşmasına izin vermek, ona bağlanmak istemiyorum açıkçası. O gittiğinde üzülmek, aynı şeyleri baştan baştan yaşamak istemiyorum.

Bu genç yaşımda karaciğerimi yitiricem az kaldı.

evet. bilmiyorum malesef. bilsem boyle hissetmezdim zaten :/

Evet. İnsan sevgimi kaybettim. O zamandan beri yalnızlık üstüme yabıştı.

@utkumon, hepsini okudum yarın kemoterapiye başlıyorum

Evet hissediyorum. Utkumon'un dedigi gibi, gun icinde o kadar belli etmiyor kendini. Cunku bir seylerle mesgul oluyorsun. Ama yapacak bir sey kalmadiginda, surekli bunu dusunuyorum, ne kadar yalniz oldugumu. Yani bu yalnizlik sevgilinin olmamasi vs meselesinden ote.

Yani etrafimdaki insanlara bakiyorum bazen. Aileleriyle olan iliskilerini kiskaniyorum sanirim genelde. Kimisinin anne babasiyla. Kimisinin kuzenleriyle. Kimisinin abi, ablasiyla. Cunku benim hicbiriyle normal bir iliskim yok. Yani uzulerek soyluyorum ki, asla istedigim anne, baba, kuzen, abi ya da ablaya sahip degilim. Ya da sorun bendedir belki. Ben de istenilen cocuk, kuzen, kardes olmayabilirim.

Su an kendi acimdan bakiyorum. Daha farkli olsun isterdim. Yani bir sikintim oldugunda, annem, babam, abim, kuzenimle bunu paylasabileyim isterdim. Ama hicbir zaman oyle bir iliskim olmadi. Bir odada ben kendi sikintilarimla durur iken, diger odada da onlarin kendi sikintilariyla durduklarini bilip ama asla iki tarafin da digerinin odasina gecmedigi bir haldeyiz. Diger odaya gecmeyi de denedim tabii ama olmadigini gordum.

Insanlarin mutsuz, uzgun vs vs hissettigi zaman, yaninda bulunmasinin bile onlara rahatlik ve guven hissi verdigi birileri var en azindan. Etrafimda hic boyle bir insan yok. O yuzden her zaman tek basima oldugumu, arkami kollayan birinin, o kotu ve zor animda yanima kosacak birinin olmadigini hissediyorum. Beni uzen sey bu.

Nasil gececek. Bunu kabullenip bir birey olarak yasadigimda sanirim. Evet, boyle bir insanin olmasi arti sanirim. Ama olmamasi da eksi degil, normal olan. En azindan ben boyle dusunuyorum.

@azizakin :) Yazılacak, anlatılacak çok şey var ama bulunduğum durumdan çıkmama yardım etmiyor ne yazık ki.

ateistim. tüm arkadaşlarım boğaziçidne cerrahpaşada. ben itüde boktan bir bölümdeyim. hissedişyorum. kız arkadasımın yanında da calıstıgım barda da okulda da rıngte de her yerde.

hayatta annem dışında kimsem yok. babamla diyaloğumuz yok gibi bir şey. aramız kötü değil ama çok nadir bir araya gelip sohbet ederiz. ablam ve abim var. onlarla da 2-3 haftada bir konuşuruz. onlar kendi evleriyle aileleriyle çocuklarıyla fazlaca meşguller zaten. 3-4 tane arkadaşım var onlarla da 1-2 ayda bir görüşürüz. iş arkadaşlarımla da pek samimi değiliz, sadece iş yerinde azıcık muhabbet edip evlere dağılırız. takıldığım biri var. onunla da aramda mesafe var. günde mesaj yoluyla birkaç kez iletişiriz ve sık görüşmeyiz.

bu yalnızlık beni rahatsız etmiyor ama. bilakis rahatlatıyor. mesleğim dolayısıyla hep çok büyük kalabalıkların içindeyim. çevremde her zaman onlarca insan oluyor ve onlarla iletişim kurmak zorundayım. haliyle işten çıkınca canım ağzımı açmak istemiyor. böylesi bir hayat işime geliyor doğrusu.

Benzer duyguları hissediyoruz kardeşim.

benzer duygular + 1

Trde de öyleydim yurtdışında daha da katmerlendi, geçecek bir his olduğunu düşünmüyorum.

Üniversiteden beri -bu 7 sene öncesine tekabül ediyor- resmiyet ve nezaket havasından uzak, onaylanma kaygısı duymadan kendimi ortaya koyabildiğim içtenlikli arkadaşlıklar kuramadım. Hep görünmez bir perde oldu diğerleriyle aramda. Kişiliğimin en renksiz, en harcıalem yanlarını perde önüne koyup gerisini kendime sakladım. Merakı cezbeden, oturup iki kelam sohbet etme isteği uyandıran en ufak bir şahsiyet parıltısı göstermiyorum. Topluluk içinde gölgeden farksızım. Yalnızım, hem de delicesine yalnızım ama öyle şiirlere, şarkılara konu olacak cinsten dokunaklı bir yalnızlık değil benimki. Daha çok karanlık bir işkence odası gibi. İnsanın benliğini yıkan, parçalayan, yeryüzündeki dakikalarını anlamsızlaştıran türden bir yalnızlık. Nasıl geçer diye soruyorsan, vallahi onu ben de bilmiyorum :/

Ben Türkçe okuduğumda daha hızlı okuyorum. Olanağın varsa orijinal dilde okumanı öneririm.

Ancak zaman zaman daha önce okuduğun bir kitabın İngilizcesini okumak da iyi olabiliyor, Orhan Pamuk'un kitapları örneğin.

abi şimdilerde bir fikirler tarihi okuyorum. birkaç akademisyen çevirmiş ancak berbat. kitaptaki kaynakçalar da ingilizce. keşke bilseydim dedim. okuyabiliyorsanız keyfini çıkarın. ancak diğer taraftan da lügat okuyun günde yarım saat kadar. hocalar bana bunu öneriyor.

jakubmarian.com

degil, sayfa sonundaki guya sertifikayi satmak icin her girenin zekasini boyle yuksek tutuyorlar. iyi bir is fikri, adamlari tebrik etmek lazim. bizim gibi zekasini ove ove bitiremeyen insanlarin memleketinde deli gibi para kazaniyorlardir eminim.

amacım yok yaşayıp gidiyom işte

30 yıl sonraki küresel krizi görebilmek.

Başarılı bir öğrenim döneminin ardından mesleğinde parmakla gösterilebilecek birisi olmak.

Basond +1

Ben bunu sorgulayabilecek lukse sahip olmak istiyorum. Butun dertleirm, sorunlarim bitsin ve "hayattaki amacim nedir acaba?" Diyebilmeyi istiyorum.

CARPE DIEM

carpe diem diyenin ağzına vurmak için kürek aranıyor

henüz o amacı arıyorum.

Yaşayabildiğim kadar uzun yaşamak. 100 yaşına bile gelsem yetmez. Anneannem 75 yaşında parise gitti geçen hafta. İdolüm.

uzun yaşamak tamam da ben içini nasıl doldurduğunuzu merak ediyorum? aşkın mı peşinden koşuyorsunuz, ya da yeteneğinizi geliştirmenin mi, ya da maddi şeylerin mi? ciddi bir tatminsizlik yaşıyorum, sorunum bu.

Maddi şeyler geçici mutluluk sağlıyor. Anne tarafımın hayattaki tek amacı mal mülk edinmek ama inanılmaz bir mutsuzluk var. Benim derdim yurtiçi/yurtdışı gezmek gibi şeyler. İleride bana kalan malı mülkü satıp bir yerlere giderim muhtemelen. Eğer olurda yapamazsam küçük bir yerde amaçsızca kedimle köpeğimle çocuğumla yaşamak. Mümkünse evden çalışmak vs. Hiçbir şey yapmayınca da çok mutlu oluyorum gerçi.

Doğrudan bir amacım yok. Hayata bağlayan iki şey var: İlki nefes alıp vermeyi, nefes alıp verdiğimi hissetmeyi çok seviyorum. 'Olmaya cihanda bir nefes sıhhat gibi' demişler. Hazır sıhhat yerindeyken nefesten daha güzel bir şey yok. Nefes almaktan delicesine bir tatmin alıyorum. İkincisi merak. Hayatımn her gününü dizi bölümü, arkası yarın gibi merak ediyorum. Her gün elime mısırı alıp hayatımı izliyorum. Çok drama ve entrika yok, Aşk-ı Memnu gibi değil; Bizimkiler ile bir sit-com karışımı gibi sakin ve durağan ama onun içinde bir şeyler geleceğe akıp gidiyor.

İkinci soru, bunların içine ne dolduruyorum kısmı. Her gün bir şey öğreniyorum, aslında üsttekileri motivasyon olarak söylesem, öğrenmek için yaşıyorum. O da merakın bir parçası. Bir şeyler öğrenmek çok tatmin ediyor beni ama biliyorum ki öğrenmek istediğim şeyleri öğrenmeye ömür yetmeyecek. Bir ömre sığmayacak.

Bu soru beni derin dusuncelere gark etti. Oyle ki, calistigim masanin basindan kalkip daha rahat bir pozisyona gectim dusunmek icin.

Ayni seyi gecenlerde dusundum ve defterime soyle yazdim, kendimden alintiliyorum. Neyse biraz ozelmis, alintilamaktan vazgectim. "Beni bu hayatta tutan ne var? Neyi seviyorum?" diye soruyorum kendime. Kayda deger cok bir sey bulamiyorum. Yani cok ufak tefek ve anlik seyler var. O yuzden beni bu hayatta mutlu bir sekilde tutacak seyleri yapmaya karar verdim. Saglikli ve duzenli bir hayat. Amacim bu. Bunu yapmak icin cabaliyorum. Ana amac buysa, buna giden alt amaclari siraladim. Simdi onlari yapmak var. Iste bu zor kisim. Cunku bunlari yapacak motivasyonu bulamiyorum. Burada da zaten basa donuyoruz. "Bunu yapmam icin bana ne motivasyon olabilir?" -Bilmiyorum. Cevabi bulunca baslayacagim.

oks denen zımbırtıda ilk bine girince, beşiktaş'ta deniz gören evimizden bakıp bakıp ben bu ülkeyi yöneticem diyordum.

şimdi azıcık uyuyum başka ihsan istemem diyorum.

zaten derece de gitti. okul da. boktan bir okulda boktan bir bölümde öğrenciyiz.

sokakta yakalayıp mıncırdığım kediler.

hayattaki tek amacım mutlu ve keyifli bir yaşam sürmek. yemek, içmek, gezmek. görebildiğim kadar çok yer görmek ve bolca seyahat etmek. bu yolla arınmak ve şahane hissetmek. kısacası keyif p..venkliği.

Evlenmeden önce her boku yiyip sonra evlenip bir kız bir oğlan babası olup onları sevgimle büyütmek.

Bir de motosiklet, seks falan.

bence tüm bu hırslarımız, kavgalarımız, yalan dolan ile birbirimizi aldatmaya uğraşmamız boşuna. bir gün ölüp doğaya karıştığımızda her şey son bulacak. hayatı bir kuş basitliğinde yaşamak gerek. şurada yemek var yiyeyim, kakam geldi yapayım, çocuğum oldu koruyayım basitliğinde.

porsche jipim olsun, marmariste yazlığım olsun, karım güzel olsun, paris'e gideyim eyfelde fotoğrafım olsun vs. böyle şeyler çok komik görünüyor bazen.

kendime ait net bir hedefim olmadığı için her sabah uyandığımda bana dayatılan hedeflere ulaşmak için çabalamaya devam ediyorum. ama aslında bunların hiçbirini istemyiorum. imkanım olsa sakin bir deniz kenarında bahçeli bir evde tüm gün okumayı isterdim sanırım. hiçbir insanın, hiçbir yalanın, aldatmanın, hırsın olmadığı bir yerde.

Kendimi anlamak. Bedensel ve zihinsel sınırlarımı öğrenmek. Bu arada başkaları icin işe yarar bir şey olmaya devam etmek.

Hayata tam anlamıyla bağlı olamayacagimizi öğreneli zaten cok oldu.

Kendi ayaklari uzerinde durabilen, ahlakli iyi evlatlar yetistirebilmek.Baba olmadan once bakis acim farkliydi.Ancak suan varsa yoksa o ve gelecek olan ins.

Para kazanmak için tırmalamamı gerektirmeyecek bir nakit akışı sağlayıp finansal özgürlüğe sahip olmak.

Sorun bu zaten, finansal ozgurlukten sonrasi

tütünün mekruh olduğuna zamanında bir takım alimler karar vermiş. belli ki o zamanlarda tütünün zararları bu derece bilinmiyordu. islami inanca göre vücuda zarar veren şey haramdır. diğer yandan tam emin olmamakla birlikte mekruhta ısrar etmek de günah diye biliyorum.

günah değildir tabii ki ama ilahca yasaklanmamış lakin yapılmaması istenen davranışlardır. bundan sonrasını istediğin gibi doldurabilirsin.

En sevdiğim müslüman tipi arkadaş. Kendisini destekliyorum, kendini aşırı müslüman gösterip gerektiğinde taviz veriyormuş gibi yapıp kazansın parasını.

acayip dindar birinin nargile konusunda bu kadar emin olması çok tuhaf. Dinde çelişkiye düşüldüğünde bir şeyi yapmama konusunda karar vermek gerekir.Dolayısıyla arkadaşının insan sağlığına zararlı ürün satmaması takvaya bence daha yakındır.Hele o tütünlerin kaçak yapılabildiği, terör örgütlerine kaynak sağladığı gibi ihtimaller hesaba katılırsa...

din toplumsal bir olgudur. şu an muhafazakar tipler nargileyi günah değil diye bellemişler, bu yüzden sen kırk takla atsan da bildiğini okuyacak.

tipik dini kendine gone yontmus bir tip iste. fazlasi degil.

www.dinimizislam.com

Zaten bunları düşünebilseydi belki de o kadar dindar biri olmazdı

Edit: 1adam bile bu kez bizim arkamızda, şu duyuruda tek sevdiğim muhafazakar 1adam ama o da keşke bilse bu ülkede istisna olduğunu

O kişi demek istiyor ki, iyi para kazandiriyor ondan açıyoruz dükkanı. aslen mekruhu haram gibi değilse bile hafife almaması lazım. tahrimen ve tenzihen mekruh konularini iyi bir gözden geçirsin.

Bence sen arkadaşını abartıyorsun.

Mekruh olan şeyin günahı yok değil ayrıca. Allah sana yapsan da yapmasan da sen bilirsin ben yasaklamıyorum demiş, yaparsan ceza vermicem dememiş ki.

@pomknos

Abartıyorsam dindar olup nargile kafe açayım.

Karakteri çok iyi bir insandır. Hakkında şahitlik yaparım. Yalan söyleyeceğini asla düşünmem. Ancak dindar bir insan, içinde en küçük bir şüphe dahi varsa o işi terketmelidir. Üstüne bu işten kazanç sağlamak ve bu işi yaymak uygun değildir. Bence yani. Dindar olmayan ama mantığını çalıştırmaya çalışan biri olarak böyle düşünüyorum.

Durum ikili bir tartışmaya dönsün istemem ancak ben dindar biriyim.

Bu biraz detaylı düşünülmesi gereken bir konu. Arkadaşınızın nargile kafe açması ile bir müslümanın diyelim hollanda'da domuz eti satan bir lokanta açması arasında fark yok. İhtiyaç olan şeyi satıyor. Sizin burada vurgulamak istediğiniz şey dinde mekruh olan şeyin ticaretini yapmak değil, eğer kendisi kullanmıyorsa bunu neden kullanmadığını sorgulamak olmalıdır.

Yanlış düşünüyor olabilirim ama yeşilaycı birinin bakkal açıp sigara satmasından farklı değil.

nargileye gelene kadar ne günahlar işleniyor önemsenmiyor. nargile aklı düşünmeyi engelleyen bir şey mi? buna cevap vermek gerekir bence.
haram ve helalden başka kavram yok. uydurma kavramlarla kafa karışıklığı yapmak çok yanlış.
Mekruh Kuran'da nasıl tanımlanıyor hiç rastlamadım.
son olarak
Dillerinizin yalan vasfetmesi ile: "Şu helaldir, şu haramdır" demeyin; aksi halde Allah'a iftira etmiş olursunuz. Şüphesiz Allah'a yalan uyduranlar asla kurtulamazlar. (Nahl 16:116)


@lazpalle size göre fazla şeker tüketmekte haram olsa gerek. çok ilginç.

@duhan, hocam mesele nargile haramdır değildir değil ya. Müslüman biri nargile satışı neden yapıyor.

sanıyorum arkadaşın normal bankalara lanet yağdırıp, o güzel tatlı günahlarından arınmış katılım bankasından "kar payı" geldiğinde keyifle yiyen adam.
açsın açsın, başarılar.

@pomknos yapmaması için bir sebep göremiyorum. yanlışım varsa düzeltin.

Yuzde 20'si odenmez. Ama hangi dersten kaliyorsan dersin hocasiyla konus odev falan iste. Okulun ogrencisi olmadigindan senin ortalaman okulun daimi ogrencilerini etkilemez. Bu nedenle exchange ogrencilerine iyi davraniyorlar.

Evraklarini teslim etmezsen ya da evrakta sahtecilik yaparsan hibe geri istenir tembel oldugundan degil sahtekat oldugundan.

sınavlara katılıp buna rağmen derslerin hepsinden bile kalsan hibeyi istemez, üstüne bir de kalan %20yi kesintili biçimde geri verirler. ama şu belgelerle ilgili kısım doğru, uluslararası ofis epey önemsiyor belgelerin teslimiyle ilgili konuları. çünkü onlar da uluslararası ajansa gönderiyorlar.

ben sanki sözleşmede geri istenir diye duymuştum ama çok başarısız olursandı sanki.

Şimdi normalde kelime uydurulmuş bir şey olduğu için mutlak bir doğrusu yok zaten. Kelime yazımları da sürekli değişebiliyor haliyle. Dolayısıyla farklı sözlükler de farklı yazım şekilleri verebiliyor. Belki şöyle yapılabilir; birkaç sözlük karşılaştırılır, atıyorum 3ünde şu şekilde 2sinde bu şekilde yazım veriyordur bir kelime için, en çok hangi yazım karşına çıkıyorsa onu tercih edersin.

Dil Derneği'nin sözlüğüne de bakabilirsin.

bence pek guvenilirligi yok. gercekten uzeirnde anlasilmis tek bir kilavuz olmamasi cok sacma.

Bence pek guvenmemek gerek ornegin artirmak ve arttirmak farkli sozcukler. Gunluk yasamda bunu fark edemesek de dilbilimciler ve edebiyatcilar bunlar arasindaki farklari ablatabiliyor. Artirmak 3 iken 5 yapmak demek arttirmak ise pastayi kucuk dilimlere bolup aksama da kalmasini saglamak gibi bir sey.

Ikinci olarak TDK diger kurumlar gibi iktidara gore tanim yapan bir kurum. Eskiden Kemalist idi simdi Islamci oldular. Kendi cizgileri yok belki de ellerinde degil ama bu durum guvenirliklerini azaltiyor.

O kural Türkçe kökenli sözcükler için geçerli. Dolayısıyla düşmüyor. Kavmi yazarken düşüyor mesela, o da Türkçe değil ama onun da orijinali kavim değil zaten kavm.

Tanımlarında da bir sıkıntı yok. Dil Derneği sözlüğüne de bakabilirsiniz, aynı kirli tanımı var. İnsanlar gereksiz şeylerden sansasyon yaratmaya bayılıyorlar.

i was made for you

ünlü düşmesiyle ilgili bilgi için teşekkürler. ben yine de hiçbir kadına regl döneminde diye "kirli" diyecek kadar cinsiyetçi olmayacağım, herkese de tavsiye ederim. zaten böyle dendiğini de ne gördüm ne de duydum.

tdk özellikle son yıllardaki tubitak ile beraber devletin en işe yaramaz 2 "bilimsel" kurumundan bir tanesi. türkçe, mevcut haliyle beraber, gelişme çağını tamamlamamış bir dil. zaten çok fazla etkiye maruzken bir de alfabesi değişince iyice dağıldı ve kendini bulup ergenlik çağından çıkması için daha zamana ihtiyacı var. en büyük şanssızlığı gelişim çağını globalleşmenin hat safhada olduğu bir dönemde yaşaması. böyle kritik bir dönemden geçen bir dilin resmi "kural koyucusu" ve "düzenleyicisi" olmak kolay bir iş değil; bir de bunun üzerine beceriksiz insanların insafına kalınca tamamen işe yaramaz hale geliyor. türk devlet anlayışının eksikliklerinden biri de tdk gibi tübitak gibi ilk etapta önemli görünmeyen kurumlara gerekli ehemmiyetin gösterilmemesi, ben bunun sadece iktidar ile alakalı olduğunu düşünmüyorum; devlet geleneği ile ilgili.

Rica ederim. Ben de kesinlikle kullanmam. Ancak kullananlar var, dolayısıyla sözlükte yer alması normal. Sözlükte neden küfürler var çok ayıp demek gibi bir şey bu. Onları da kullanan insanlar, o yüzden var.

Zamanında çok yazdım. Artık üşeniyorum. O yüzden direkt link vereyim.

(bkz: Ömer Asım Aksoy)
(bkz: Ana Yazım Kılavuzu)

Özet: 1980 darbesiyle eski ve gerçek TDK dağıtıldı. Yenisi bir sürü çelişkili ve dil mantığına aykırı uygulama yapıyor. Benim zamanımda üniversite sınavında bile TDK imla kılavuzu esas alınmazdı. Bildik yayınevleri de TDK'yı esas almazlar. Anda Yazım Kılavuzu'nun başında bütün kurallar ve TDK'nın çelişkili uygulamaları anlatılıyor.

Acikcasi ben ikilemde kaldigim durumlarda dogrusu icin genelde eksiye bakiyorum. Hayatim boyunca tdk'ya birkac kez girdim. Onda da link verilmisti onun icin.

Ama umrumda degil umurumda. Ona da zamaninda eksiden bakmistim. :)

Apa Style olarak ara

Ingiltere'ye gidemeyeceksiniz yine cunku schengen'e dahil degil.

Kisaca herkes yesil pasaportluymus gibi olacak benim anladigim kadariyla. Ne eksigi ne de fazlasi.
Bir alman gibi olmak ab ye tam uye olmadikca mumkun degil.

ingiltereye gitmeyi kastetmedim alman vatandaşı olan biri ingiltereye giderken neler yapıyor bizdede aynı durum olacak sanırım. onların uyguladı prosedür nedir onu merak ettim. kimse alman olmayı yada ingiliz olmayı beklemiyor vize muafiyeti olan ülke vatandaşları neler yapıyorsa bizde onu yapacağız ama bunlar tam olarak nedir.

Soruya cevap da vermisim ama :/

Yesil pasaportlular "vize muafiyeti"ne zaten sahip yani onlar ne yapiyorsa herkes aynisini yapacak artik -benim anladigim-

Tabi ki gidilecek ulkenin pasaport polisi schengen e dahil olmadigimiz icin yine kontrol eder, abuk subuk sorular sorar, begenmedigini geri yollar.

Ayni prosedur iygulanmayacak. Mesela onlar pasaport tasimak zorunda degiller - kimlikle ab ici seyahat edebiliyorlar-
Biz pasaport tasimak zorunda olacagiz yine ve gerisi bence yesil pasaportlular gibi iste. Artik herkes yesil pasaportluymus gibi davranilacak. Sureyi gecirirsen yine ceza yiceksin filan.

vize serbestisi uygulanır ve hükümet bizi başka şekilde düdüklemeye niyetlenmezse prosedür gayet basit olur: gidiş-dönüş uçak biletini alır, kalacak yerini ayarlar ve atlayıp gidersin. gidilen ülkede pasaport polisi neyin sorgulayacaktır muhtemelen, o yüzden haldır huldur gitmek yerine plan/program yapmakta, birisi "kardeş sen hayırdır?" diye sorarsa amacını açıklayabilmekte fayda var. şu an ukrayna'ya, sırbistan'a, karadağ'a nasıl gidiyorsak öyle gideriz diye tahmin ediyorum.

schengen'e dahil olmayan eu ülkeleri için değişen bir şey olacağını zannetmiyorum, ingiltere için yine gidip vizeye başvurman gerekir. biz alırsak eğer schengen bölgesi için vize serbestisi alacağız sadece, bu alman veya ispanyol olacağımız/onlarla aynı hakları edineceğimiz anlamına gelmiyor. artık turist vizesi almak zorunda kalmayacağız, o kadar.

Almanya'dan İngiltere'ye giderken vize var ama Almanlar giderken yok. Almanlara vize koymak kimin haddine!

İki kapı vardır. Birinden EU Citizens Only, diğerinden de Diğer Ülke Vatandaşları geçer. AB vatandaşları EU kapısından geçer diğerleri de diğerleri kapısından. Türkiye diğer ülkeden geçecek ama artık vizeye değil pasaporta bakmak yeterli olacak.

Kesinlikle katılıyorum zaten amaç da o. En başta Kürtler artık mecliste neden terör var diyorlardı şimdi onların dokunulmazlıklarını kaldırarak vekilleri hapse atmayı düşünüyorlar. Bu durumda Kürtler Türkiye'de temsil edilmeyecek.

İkinci olarak böyle bir durumdan milliyetçiler çok memnun ve MHP çok güçsüz. Tüm milliyetçi oyları AKP'ye gidiyor. CHP'liler bile Kürtlerin hapse atılmasından memnun. Bu durum elbette Erdoğan'ın işine yarayacak.

HDP derken Cumhuriyet'e veda edicez!

Edit: İnanmayanlar habere baksın: t24.com.tr

AKP'liler de okusun, onların medyası da yazmış: www.sabah.com.tr

Yerinde mantık yürütmüşsün. Olan bu zaten.

hdp'nin amacı kürtlerin hakkını siyasi çabalarla almak değildir.

hdp, pkk'nın önünü siyaseten açmak ve tanıtım faaliyetleri yapmak için vardır.

çözüm süreci akp'nin veya hdp'nin değil, abd'nin bir projesidir. Amaç kürdistan'ı kurmaktır. bkz : bop projesi...

kimse Atatürk'ün kurduğu mecliste terör propagandası yapamaz, teröre destek verdiğini beyan edemez. sadece meclis için geçerli değil bu durum. bir milletvekili nerede konuşursa konuşsun meclisi temsil eder. bunlar daha önce böyle değildi. demkorasi, cumhuriyet kavramları altında mecliste bulunmalarından rahatsız olmadım hiç. ta ki bu vahim açıklamaları yapana kadar.

bir şeye başlamadan önce ufak adımlarla tahrik edersiniz. akp'den gelme meclis başkanının laiklik üzerine yaptığı açıklamalar gibi. ufak ufak nabız yoklanır önce. hdp'de bunu yapmak istedi, ama olmayacağı belli yani, o yüzden kimse kusura bakmasın milliyetçilik kozu falan hikaye. teröre açık açık destek veren açıklamalar biraz da hdp'nin bindiği dalı kesmesidir.

eksisozluk.com

hdp türkiye'de ne olursa olsun kürdistan'ı oluşturmak için var.

ırak'taki bölgenin aynı suriye'de, türkiye'de ve iran'da oluşturulmak isteniyor. bu plan ise bölge halkının değil.

vatandaşlık-haklar etnisite tanımıyor; tanısaydıkötü olurdu. ülkede çok ciddi bir hukuk sorunu var. sen politik güç oluyorsun, o bölgeyi geliştirmek yerine millete kürt olabilmekten bahsediyorsun, üstelik ülkenin hiçbir sorununu sahiplenmiyorsun. adamın da umurunda değil. siz ne fantezisi yapıyorsunuz bilmiyorum ama oradaki insan hayvancılığı, tarımcılığı geri istiyor. fabrika istiyor, okul istiyor, hastane istiyor, hizmet bekliyor. oradaki okulu bombalayan pkk'nın liderine sen çok yaşa diyen, kendini desteklemeyeni öldüren bir güruhu istediğini iddia edebilmek için elde bayağı verin olması lazım.

ağa çocukları mı kurtaracakmış onları? bırakınız. yüzyılın kuklacılık oyunu burada da oynatıldı, o kadar. söylenecek tonla şey var. ben yazmaktan sıkıldım, en azından şu an uğraşamayacağım. yani yine uzun yazacağım ama sadece "rant" olacak.

ancak kendi içinde yaşadığı ülkede -kendi istediği şeyi elde edebilmek için- söylemlerinin tam zıddını gerçekleştirmiş bir siyasi gruptan bahsediyoruz.

deniz baykal sayesinde rte hapisten çıkıp aday olur ve başa geçer,
akp iktidar olur,
deniz baykal alaşağı edilir ve kılıçdaroğlu geçer,
referandum, açılım vs sonunda herkes evet der.

sonunda herkes evet der.

burada tek bir oyun ve farklı oyuncular var. 83'te haritasını chomsky koymuş, 84'te pkk resmi olarak bir de "kürdistan işçi partisi" olarak kendini ilan etmiş(işçi değil ağa partisiyle beraber bu arada), siz temsilden bahsediyorsunuz.

benim 3 etnik kimliğim var, senin onun bunun şunun kaçar tane var haberin var mı? neden bahsediyorsunuz, neyin özgürlüğü? adamlar "ben zartım zurtum" desinler diye ülke ortaçağa girdi. bütün bu şeylerin birileri için yapıldığını biz biliyoruz, onlar biliyorlar, bir tek siz bilmiyorsunuz.

siz rte'nin dini olduğunu da düşünüyorsunuzdur. ben düşünmüyorum mesela. hepsinin inançsız olduklarını ve bunu bildiklerini düşünüyorum. milletin hebele hübele bunları sahtelikle değil de başka şeylerle eleştirmesi çok komik geliyor. troll beslemeyelim diyenlerin en hakiki trolleri semirttiği bir çağdayız. bu hep böyle olmuş ya gerçi.

hdp'nin ne olduğunu anlamak isteyen lafa değil işe ve uzunca bir döneme bakar.

akp'den kurtulmak istiyorum diye uzun dönem oyun arkadaşı olmuş hdp'yi yüceltecek halim yok.

zaman, rusya ve çin yön değiştirirse, acı acı gösterecek. o zaman da kimse burnundan kıl aldırmayacak.

olm siz anlamıyorsunuz galiba, süreç süreç deyince sürecin ne olduğunu anlamayı reddediyor beyniniz. süreç bozuldu diyorsun. bozulmasa ne olacaktı? ne olacaktı sonunda da bozuldu, 3 bine yakın eyp temizlendi sırf operasyon bölgelerinde, süreç bozulmuş, tüh gördün mü :/

koçum bu süreç iki şekilde sonlanacaktı zaten;

1- daha büyük savaş, ya da terörö deyimiyle serhildan, tr içinde büyük bi kobani(3ün 1ini aldılar)
2- özerk kürdistan

hala süreç bozuldu diyor, la bozulmasa ne olacaktı sizin kafanız mı iyi?

hükümet ve apo kafa kafaya verip ortaya bi program koydu, bi pazarlığa tutuştu, hdp ve pkk bu pazarlığın hiç bi zaman asli unsuru olmadı. akp her seçimde bunları davar gibi güdüp işini karşıya geçti, pkk somut olarak hiç bi bok alamadı. sonunda da işler istenildiği gibi gitmeyince tayyip masayı kendine doğru devirip, bütün kartları topladı.

şimdi de pkk diyor ki, öcalanın uzlaşmacı politikası tutmadı, biz devreye girip savaşacaz. adamların başından beri planı buydu zaten. biz 2013te savaşa hazırdık dedi cemil bayık. öcalan pazarlığa oturunca eli tetikten geri çektik dedi.

sağı solu herkes bunlara "ne pazarlığı yürütoyrsunuz bize de anlatın bu iş şeffaf ilerlesin, böylesi uzun vadede herkese zarar verecek" dediğinde bunlar o sırada hakan fidan kankileriyle chp'ye operasyon çekiyordular.

unutma selonun reyhanlıdan sonra "hükümetin yanında olmalıyız" dediğini. ankra patlamasından sonra aynı selo "kötöl dövlöt" diye kendini paralıyordu.

meydanlarda roboski roboski diye vicdan tüccarlığı yaparken imralıda "ya akp bundan zarar görüyor, bunu öne çıkarmayın, diğer faili meçhullerle birlikte bi torbada dile getirin" diye orada ölen garibanın namusunu satarken iyiydi şimdi mi akp kötü oldu?


türkiye partisiydin, kimlik siyaseti yapmıyorum diyordun noldu, kankandan dayağı yiyince nden "kürdleri mecltec kovüyürler:(((" diye ağlamaya başladın, hemen niye "biji serok apo" diye slogana başladın ?

şimdi de chp'ye diyorsun ki gel beni kurtar. tabi, oldu anam.

hiç sağa sola atmayın. bugün kimin başına ne geliyorsa geçmişte yedikleri hurmaların sonucudur. yok tayyip yaptı, yok pkk bozdu geçiniz.

ha şiddet artacak mı? baş başta ne yazdım. evet artacak. kürdleri dışlıyorlar, direniş :((( ayağına yatan pkk daha fazla sivil patlatacak, daha fazla insanın kanına girecek, daha fazla insanı evinden göç ettirecek..

he cumhuriyeti düşünen adam chp neden kendini yok edip hdp'ye destek olmadı demiycek.

mecliste biji serok apo sloganı atan adamların hiç bir iyi niyetine inanmam. basbaya pkklı olduklarını kabul ediyorlar.

Tam zamanlıysa en az 2000 en fazla 4000

Okan gibi üniversiteler 2000, Özyeğin ve Medipol gibi üniversiteler 3500 - 4000

Not: Araştırma görevlilerini derse sokuyorlar. İstemezsen girmezsin elbette Türkiye'de aç ve işsiz kalma özgürlüğün var.

Araştırma görevlisi derse girmez ki ?

Ayrıca öyle 4000'ler falan yok :)

Üniversiteye göre değişmekle beraber, 1600-2800 civarlarında vakıf üniversitelerinde maaşlar.
Geçen Temmuz'da Okan üniversitesi bana 1100 TL teklif etti

Benim pek anladigim seyler degil ancak ornek ders programi hazirlatip ders anlattirmislar, bu sekilde 3 ya da 4 dersten sorumlu olacaksin demisler, doktora olmadigi icin lecturer olarak yapacakmis bunu bir hocanin altinda. Bugun maas gorusmesine cagirmislar, o da ne isteyecegini bilememis. Tesekkurler tekrardan.

lecturer olacaksa işler değişir. 3000 istemek ideal o durumda

Onun da ilk akademik deneyimi olacak, ondan biz de anlamadik :) eylulde ales'e girip doktora yaparsin, kadrolu olursun sonra filan demisler.

teaching assistant olacak, ders resmi olarak hocanın üzerinde gorunur.

lecturer olacak ise dersin sorumluluğunun tamamının kendisinde olması demektir. Bu şekilde öğretim görevlisi olarak çalışabilir, master ya da doktora gerekmez. Asistan ise başka bir hocanın derisne yardım eder daha düşük bir ücret alır. Anladığım arkadaşınıza hem ders verdirtip hem az para vermek istiyorlar. Bunun içinde gerekçe olarak doktorasının olmamasını gösteriyorlar. Bir süre az para alarak ders verecek, kabul ederse. 3-4 ingilizce ders veren biri her ders en az 3 saat olsa haftada 12 saat ders yapar ve bu bir özel üniversite için 3000 üzerinde bir maaştır.

Soru sormus ama sorusunu oyle soruyor ki yaniti da icinde. Evet dostum biz igrenc insanlariz.

Cahil yobaz tartışması:

İstanbul'u kim aldı? Fatih Sultan Mehmet

Osmanlıyı kim kurdu? I.Osman

Cumhuriyet'i kim kurdu? Emm... Zamanın koşulları öyleydi, yani... yalnızca tek kişi yapmamıştır, hatta... Rusya bile emperyalistlere karşı destek vermiştir, hımm... halk da bunu istemiştir.

Cahil modernist yorumu:

Kadınlara seçme seçilme hakkı verilmeli ama Kürtler oy kullanmasın çünkü esmerler. Hem okulları yakıyorlar, sonra okul yok diyorlar. Eşcinseller konusunda dincilere katılıyorum, ne öyle kadın gibi giyinen erkekler, erkek gibi giyinen kadınlar. 1900 bilmem kaç yılında çağdaş kıyafetler getirildi herkes öyle giyinmek zorunda. Herkes öyle giyinmek zorunda olunca çok çağdaş oluyoruz.

Şöyle ki, ekşi duyuru eşrafı olarak savaşa gidecek olsak kendimizi "ulan ne büyük siteyiz, müthişiz, compumaster ne kadar da süper lan" falan diye gaza getiririz.

Bu da öyle stratejik bi' söylem bence.

@Traveller: onu demediğimi biliyorsun. böyle bir cevap yerine daha uygun bir argüman yok mudur?

@6 yasimdan beri metal dinliyorum: iyi de türkiye'nin cumhuriyet kurulduktan sonra katıldığı savaş mı var? ne için bu kadar yüreklendirme yapsın? kaldı ki etnik kimlikler arasında ayrıştırma olmaz mıydı "türkler daha üstünmüş!!!1" gibisinden. mesela bir kürt olsam öyle düşünürdüm.

Dünyadaki her ulus bunu yapar. Fransızlara git bak istersen.
Cezayir Fransa'nın sömürgesiydi, git bir Cezayirliye Fransızın bu tavrını eleştir, ağzının üstüne vurur.

Bağlamından kopuk olarak okursanız her söz ırkçı, faşizan bir görünüm alabilir. Nutuk'u okuyunca (ki kendisi aslınsa bir çeşit rapordur) hangi şartlar içinde neler yapıldığı ve nasıl bir muhkem zafer kazanıldığı görülür.

Ben Türk olduğumu söylediğim an ırkçı oluyorum bu ülkede.

Ayrıca, Atatürkçülük artık seküler bir din halini almış durumda. Benim Türk olmam falancanın Kürt ya da Fransız olmasının hiçbir önemi yok, ben önce insanım sonra bir ulusun ferdiyim. Bunu biz biliyoruz ama dünyaya hümanizma diye esip gürleyen ülkeler bilmiyor. Rahmetli bir hocamız vardı "Bugünün Batılıları Shakespeare'in değil Lloyd George'un torunları" derdi.

Direkt son soruna cevap vereyim: Bugün bu söz söylediğinde tabii ki insana bir tuhaf bakılır, ciddiye bile alınmaz, çünkü sene olmuş 2016 sevgili dostum. Bu söz ise, 20'lerde sarf ediliyor. O tarihlerde birkaç ülkeyi kenarda tutarsak Avrupa'da faşizm ve milliyetçilik furyası vardı. O dönemin modası da buydu işte. Kaldı ki devlet kuruyorsun yahu, onca mücadele vermişsin, ne olacaktı yani? Biraz dönemine göre yorumlayın şu tarihi gözünüzü seveyim.

Son olarak, bu laf gayet aptalcadır, savunulacak tarafı yoktur. Bu tip romantik cümleler Atatürk gibi aklı ön planda tutan birisiyle örtüşmüyor ama dediğim gibi o dönemi de düşünmek gerekiyor. Açıkçası Atatürk'ün 30'lar öncesi demeçlerini pek de dikkate alan birisi değilim. Sonrası mühim. Medeni Bilgiler, tarih kitabı...vs.

Onu bence turk irki en ust irk vs seklinde soylemiyor. Her irkin oldugu gibi turk irkinin da karakteristik ozellikleri vardir. Simdilerde pek olmasa bile o zamanlar vardi. Savasci olmasi, boyunduruk altina alinamayacak olmasi vb. ozelliklerinden dolayi soyluyor.

Ayrica ataturk irkci degildi de demiyorum. Zaman zamam bu tarz yaklasimlari oldu. Olmak zorundaydi da. Cunku turk halki diye bilinen halk yok oluyordu.

Tarihin bence en onemli kurali olaylari zamana gore degerlendirme gerekliligidir. 80 ihtilali cok yanlisti ama o zamanlar sokaklarda insanlar birbirini olduruyordu. Komsu komsuyu kardes kardesi olduruyordu ve bi ton baska sikinti yasaniyordu. Asker darbe yapmasaydi cok daha buyuk acilar yasanacakti. Evet olaylari o noktaya getiren baska etkenler vardi ama sonuc olarak askerin darbe yapmasi zorunlu hale gelmisti. Ve yine evet asker darbe sonrasi cok kotu seyler yapti. Ama o gun askerin darbe yapmasindan baska secenegi yoktu.

Bunlar benim dusuncem. Tarihe biraz da bu sekilde bakilmasi gerek. Koskoca adam zamaninda bosuna ne mutlu turkum diyene lafini uretmedi. O zamana gore bunun cok hakli gerekceleri vardi. 100 sene once soylenen lafla simdiki zamanda yasananlar degerlendirilemez.

türkiye cumhuriyeti savaş ve akabinde devrimler üzerine kurulmuştur. kurulduktan sonra savaş olmaması, kurulduğu değerlerianlayışı bir kenara atmayı gerektirmiyor. aksine o değeleri sağlamlaştırmayı gerektiyor.

o dönemin şartları gereği, ulusal bir devlet kurmak için ulus biincini oluşturmak gerekiyordu. 600 küsür yıl koyundan farksız, türklüğünü ve kültürünü unutmuş bir topluluğu, kendine yeniden güvenir hale getirmek için söylenir bu tür sözler. savaş sonrası ortam güllük gülistanlık falan sanıyorsun sanırım. kıtlık, salgın hastalıklar vs gibi sorunlar var. ülke modernleşmeye, çağa ayak uydurmaya, sanayileşmeye, tarımda modernleşmeye çalışıyor, götünü yırtıyor. bunları kim yapacak? o ülke sınırlarında yaşayan ve kendini türk olarak tanımlayan halk yapacak.

bu halk yeniden kendinde çalışıp üretecek gücü bulmalı, kendine güvenmeli, liderinden güç almalı ve ona güvenmeli.

merhaba. ya kuzeyde, güneyde, doğuda, batıda onlarca cephe de üstüste yıllardır çarpışmış bi halk var elinde, bir dönem bitmiş osmanlı hanedanı mensupları ülkeyi terk etmiş, senin sorumluluğunda ki halkın eğitim durumu çok iyi değil, bir fikir altında insanları birleştirmen, canlandırman tekrar tekrar ayağa kaldırman kendine güvenmelerini sağlaman gerekiyor. ülke o kadar büyük ki içinde farklı farklı diyarlardan göç etmiş farklı dinlerde farklı etnik unsurlardan insanları ortak bir payda da toplaman gerekiyor. bu lider şimdi ki gördüklerimizin gibi o ülke gavur, bu afedersiniz bilmem ne, şu ülke geçmişte şöyle yaptı, biliyorsunuz alevi falan diye dedikoducu karı onu bunu kötüleyerek halkı kenetlemeye çalışmıyor. diyor ki ne mutlu türküm diyene, baktınız işler sarpasardı muhtaç olduğunuz kudret damarlarınızda ki asil kanda mevcut, medeni olun canımı yiyin. çocuğum olursa böyle anlatmayı planlıyorum ergenlikte kafası karışmasın diye.

@libertine: merhaba.
iyi de bu nasıl ortak paydadır ki lazlar, kürtler, arapların kimliği yok sayılıyor? tam tersine, islam ve onun mezhebi olan aleviler düşünülerek din birliği sağlanamaz mıydı mesela? siz böyle diyince böyle bir sorunun sorulması kaçınılmaz.

Atatürk dini toplum merkezinden alıp bireysel alana taşımayı amaçlayan bir adamdı, ne dini ne birliği yahu :)

@soso: öyle olduğunu biliyorum da, o arkadaşın atatürk'ün ırka dayalı söylemlerini temellendirmesinin anti-teziydi işte. :)

bakış açınızı ayarlattırıp da gelseniz olur mu? atatürkçülerle solcuların ne alakası var yau?

@fever: cidden arada fark var mı bu ülke için konuşursak? en basitinden atatürk'ün partisi chp'yi bile nasıl tanımlıyoruz bu ülkede?

chp'den sol oluyorsa ben de dünya başkanıyım.

@meb çağdaş devletlerin hayat standartlarını yakalamasını istediği halkını din altında mı birleştirmesini öneriyorsunuz? aklına gelmedi herhalde.

lazistan haritadan kalkmış, kürdistan kurulmadı, hatayda referandum yapıldı türkiye'ye katılmayı istediler. e bu insanların ortak paydaları türkiye'de yaşayan türkiye vatandaşı olmaları mı dinleri mi?

sevgili karşim,

1- osmanlının son dönemlerinde hedef alınan osmanlı değil bizatihi türk kimliğidir. adamlar diyor ki türkleri balkanlardan atacaz, türkleri egeden temizliycez, türkleri kafkaslardan silecez vs. vs. türk kimliği derken bu safkan etnisiteye dayalı bir şey değil, bi isim, bi kimlik.

yani cumhuriyet, türk ismine, türk kimliğini silmek isteyenlere karşı verilmiş ve kazanılmış türk merkezli ortak sayılabilecek bir mücadelenin sonucudur.

cumhuriyetin kuruluşundaki türk kimliği ve vurgusu ülkedeki bütün etnik unsurların iştirakiyle, yani oy birliğiyle çizilmiş bir yoldur.

2- cumhuriyetin kuruluş dönemi dünya şartları bellidir. avrupa dediğin kıtanın 4te3ü faşist tek adam rejimi. yani o dönemde bu söylemler gayet normal ve kabul görür şeyler. cumhuriyet gazetesinin zamanında açıktan, gayet normal normal nazi seviciliği yaptığını düşünürsen ne demek istediğimi anlarsın. adamın sıfırdan, imparatorluk bakiyesi, yeni rafine bi kimlikle yepyeni bi devlet kurduğunu düşünürsek bence o günün şartlarında bu söylemler hafif bile. zaten atatürk bu yüzden atatürk.

özetle, bu söylem ırkçılık falan değildir. aksine genelde bunu ırkçı bulanların ekseriyeti ya etnik ırkçıdır ya da pembe götlü liboş. yani ciddiye alınacak kimseler değil. sen de boş yere kuruntu yapma.

Irkçılıktır. Şöylesi, böylesi, zamane şartları vs yorumlarını da gülünesi buluyorum.
Hümanist değilim.

Evet ırkçı bir söylemdir.

O zaman milliyetçilik ilericiydi, şimdi gerici oldu. Dönemine göre değerlendirmelisin. Ulus devletin inşasında oluyor öyle küçük tatlı ırkçılıklar. Sonra geçiyor normalde.

nesi irkcilik?
hangi irk asagilanmis burada? nedense sadece turkler yapinca irkcilik oluyor.

turkiyeliyim diye bir kavram cikarttilar ve onerdiklerine bak: kurtler kurdum desin, lazlar lazim desin, bosnaklar bosnakim desin, ama turkler turkum diyemesin, turkiyeliyim desin. adamlar cidden bu kafada.

günümüzde ırkıyla övünenler genelde hayatı boyunca bir baltaya sap olamayan, yasakçı, aşırı kompleksli insanlar olduğu için ezik gözüyle bakıyorum. bu fransız için de geçerli ingiliz için de geçerli. hayatın boyunca görmeyeceğin ve sadece tarih kitaplarından okuduğun insanlarla ömür boyu övünüp hiçbir baltaya sap olamazsan sadece eziğin birisi olarak muamele görürsün, daha fazlasını beklememek lazım. şu sırada ekşide kompleksli liseliler çoğaldığı için görüyoruz bu kadar çok yeni yetme ırkçıyı. sırf bir arada olup birbirlerini favlayarak vicdanen rahatlattıkları için ırkçı tanımına girmediklerini düşünüyorlar ama ben eminim ki şu an ekşide şov yapan insanların bir kısmı 5-10 sene sonra yazdıklarından çok utanacaklar eğer geriye dönüp okurlarsa.

atatürk'ün bu açıklaması ırkçıdır çünkü o dönemin ileri gelen akımı milliyetçiliktir. milliyetçilik dönemini atlatmış bütün ulus devletler bir şekilde daha modern bir dünya için evrilebildi ama biz 21. yüzyılda hala milliyetçi dinci düşünceden kurtulamadık. bir gün elbet sosyal evrimin zamanı gelecek.

atatürk'ün partisi chp diye bir şey yok yahu şunu bi kafanızdan atamadınız. atatürk 80 sene önce öldü, atatürk'ün chp'si diye bir şey yok. chp'yi atatürkün partisi diye tanımlayıp 20. yüzyılın başında kilitli kalmasına sebep olmak direkt yobazlıktır. ama bunu sözde modernistlerimiz kabul edemiyor. kabul edemediği için 60 senedir ufak bir iki istisnalar hariç hep sağcılar başta kaldı, pkk ortaya çıktı ve 30 senedir ortadan kaldırılamadı. 20. yüzyılın başındaymış gibi rol yapmaya devam edin siz.

kürt denilince kürt sorunu denilince hala terörörö bebek katili diye sayıklayan "modern"lerimiz var. her cümlede "ama" kelimesini kullanmak zorunda kalıyorlar utançlarını gizlemek için.

@irminti arti 1. daha iyisi soylenemezdi.

o zaman ailemizi daha cok seviyoruz diye baska insanlardan nefret ediyor mu oluyoruz?

ayrica turkler milliyetci degildir. keske gercekten milliyetci olabilseydik. meclisinde biji serok apo slogani atilabilecek kadar ozgur bir ulke burasi. baska bir ulkede bunu gorebilir miyiz? sanmiyorum.

ben de büyük bir savaş ve sonrasındaki yeniden toparlanma döneminde milleti gaza getirmek için böyle türkçülük turancılık akımlarına sarıldığını düşünüyorum.

yalnız şu konuya açıklık getirelim arkadaşlar. ne chp solcudur, ne de taraftarlarının en sol taraftaki parti gözüyle baktığı hdp.

solculukta milliyetçilik yoktur. chp türk milliyetçisidir(atatürk'ün ilkelerinden dolayı) hdp ise kürt milliyetçisidir. ikisi de sağcıdır yani. türkiye'de sol parti sayısı bir elin parmaklarını geçmez. ve hiç biri görmesi gereken ilgili görmüyor.

hani bu ülkenin %60'ı sağcı diyorlar ya, ben diyorum ki %95'i sağcı.

Ben bu ve bu gibi ırkı öven cümlelerin ırkçı olduğu kanısındayım. Bugün artık bu gibi şeyleri aşmış olmamız gerekiyor. Bir insan Türk olduğu için olağanüstü olmaz, olağanüstü şeyler yaptığı için olağanüstü olur. Bir Alman "Almanlıktan aldığım tadı hiçbir şeyden almadım" derse de hiçbir ırkı aşağılamamış olmasına rağmen ırkçı olur.

Eğer bir insan sadece Türk olduğu için olağanüstü olduğunu söylüyorsa, bu düpedüz ırkçılıktır. Bunu söylemekten çekinmek, biraz Atatürk'ü yanlış tanımaktan kaynaklanıyor; Atatürk, yanlışlarının yüzüne söylenmesini destekleyen ve söyleyeni koruyan bir şahsiyete sahip. Bir misafirine "ileri gittiniz, masayı terk edin" dedikten sonra "burası halkın sofrasıdır, kalkmıyorum" diyen adamı milli eğitim bakanı olarak görevlendirecek kadar. Atatürk'ü gerçekten tanıyorsanız, yanlış yaptığı hususlardan öğrenmelisiniz.

Fakat tarihe geçen olayları şu anın değer yargılarına göre değerlendirmemelisin. Bu sözün söylendiği zamanlarda ırkçılık yeni kurulan ulus devletlerin temel motivasyonu; bağımsızlık savaşlarını ateşleyen ana unsur. Dolayısıyla anti-emperyalizm ile milliyetçilik (hatta ırkçılık) beraber gelişen kavramlar oldu. Milletlerin boyunuruklardan kurtulmasına yardımcı olduğu için de kabul ve destek gördü.

Fakat daha sonra (milliyetçiliğin değil ama) ırkçılığın ne kadar tehlikeli olduğu görüldü, ve bugün bizim normlarımızda bunlar kabul edilebilir demeçler değil. Ama sen 90 sene önce yaşamış bir kişiyi bugünün normları ile değerlendirirsen hata edersin. Bu sadece Atatürk için değil, tüm tarihi şahsiyetler için böyledir.

@baldur2: iyi de ırkçılık sadece olumsuz yönde olmaz. mesela "türk olmak olağanüstülüktür." dersen kendi ırkını diğer ırklardan üstün gördüğün anlamına gelmez mi?

Bir suru var. "turkiye sosyal medya istatistkleri" diye aratin.

duyuru olarak haftada iki yüksek lisans anketi dolduruyoruz bu konuda

Tuik'in verilerine bakin

Şimdi yasal sınır ticari araçta 0.50 değil 0.20, zaten polisler aylık kotayı doldurmak için ceza kesiyor diyorlar. Herkes senin gibi suçsuz olduğunu iddia edebilir yani. Bir de ehliyet sınavında zaten bu konu var, senin bunu bilmiyordum demen daha büyük soruna yol açar.

Edit: 15 gün içinde öde de yarısını ödersin.

kuraldan haberim yok diye sıyrılamazsın dostum. artık çok geç.

ne kadar doğru bilmiyorum ama alkolmetreye üflemeden önce alkolmetrenin başlığını değiştirtin diyorlar. önceki üfleyenden kalan azıcık alkol alkolmetrenin daha yüksek değer göstermesini sağlıyor olabilirmiş. ki senin 4-5 kez üflemen hiç iyi olmamış, belki ilk seferde datayı alsalar 0.15 promil falan çıkacaktın. çünkü üstünden 1.5 saat geçmiş 33 cl miller'dan 0.20 promil çıkmaması lazım.

@victum'a katılıyorum. 33'lük millerın o kadar yüksek çıkması imkansız. İtirazınızı orada yapacaktınız. Artık her şey için çok geç. 6 ay ehliyete veda ve para cezanız hayırlı olsun.

Zaten 4-5 defa üfletince öyle cıktı sonuc. yani benim demek istediğim şey kullandığım aracın kamyonetle hiçbir alakası olmaması. sonuçta yük vs taşımıyordum. aracı hususi amacla kullanıyordum

Hocam ruhsatı aç bak. Orada ne yazıyor?

Alkolmetrenin kalibrasyon belgesi güncel olmayabilir, ordan yürümeyi deneyebilirsin

senin ne amaçla kullandığın önemli değil o araç kamyonet diye geçer. hususi kullanıyordum diye bir mantık yok yani.

Fotoğraf çektirirken kahve fincanının yanında güzel duruyor, ondan olabilir.

kısa bir kitap oldugu için sevdim. sonu arabesk bir sürprizle bittiği için sevdim. onun dışında tırt.

Yazar, okuyucu'yu güzel çekiyor içeri, belki bu sebepten. Ya da kendimden bir parça görmüştüm ana karakterde.

dili güzel olduğu için sevdim. hikayesine bayılmadım öyle.

Çünkü Sabahattin Ali'nin 100 yıl önceki Türkiye hakkındaki görüşleri benim bugünkü Türkiye hakkındaki görüşlerimle aynı. Avrupa'ya gittiğinde farklı bir yaşamı oluyor, hayvan değil insan olduğunu fark ediyor. Ben de Türkiye'den her çıkışımda aynı duyguları yaşıyorum. Sabahattin Ali de edebiyat yeteneğiyle bu çok güzel ifade edebiliyor.

Esas kadinla tanisana kadar olan yarisini sevdim. Tanistiktan sonraki diyaloglari fazla entelce buldum. Sevemedim.
Karakterimizin yalnizkenki hayati gozlemleme ve yorumlama sekli cok iyiydi. Sonra bozdu.

valla ben raif efendiyi kendime benzettiğim için sevdim heralde. hayat nereye sürüklerse oraya gitmiş ama. bi adımı, bi atağı olmamış ipleri eline alabilmek için.

Hikayeden ziyade anlatımı çok güzel. Betimlemeleri etkileyici..

Ha bir de Raif Efendi gibi biri değilimdir ama öyle anlatmış ki kendisiyle yine de empati kurabildim.

Ben sevmemiştim ya. Raif çok salak, imkansız bir karakter gibi gelmişti. Kurguyu da basit bulmuştum gibi hatırlıyorum. Ama o ara 19 yaşımdaydım. Bayağı vakit geçti. Belki şimdi okusam beğenecek bir şeyler bulurum.

Anlatımını sevdim. Karakterin aşık olduktan sonraki haline acımıştım :/ madonnadan da rahatsız olmuştum.

İlk kısmını çok sevdim ben. Berlin'e kadar olan kısmı.

mutlu sonla bitmeyen hikayeleri severim.
aynı mantıkla ''bir kadın düşmanını '' da sevmiştim.

Raif'in naifliği yüzünden.

Berlin'e kadarki kısmına ısındım, Berlin'den sonrasını sevemedim. Saçmasapan bir gurur yüzünden birkaç kişinin hayatını birden gereksizce mahveden bir insanın hikayesini okudum gibi geldi.

sabahattin alinin çoğu eserini sevdim. adam neyse onu anlatmış.

Güzel bi hikaye, öyle abartılacak bi tarafını göremedim. Sabahattin ali nin içinde küçük hikayelerin olduğu iki kitabını daha okudum, her birinden böyle roman çıkar. Acıklı hikayelerdi.

t24 alternatifi olarak diken var.

www.aljazeera.com.tr var, en azından tarafsız olmaya çalışan haber arıyorsan fena değil. mesafeli görüyorum ben.

www.bbc.com

ne dikeni ya!?!?!?

aljazeera tarafsız da çok güncel değil ana sayfada 2 haftadır aynı ek haberler yayınlanıyor..

bbc deniyeceğim.

Dikeni niçin beğenmedi?

alenen pkk destekçisi

Zete

aljazeera nin nesi tarafsiz arkadaslar :/

"Türkiye'de arkadasında kimse olmadan haber yapabilecek kimse yok, hem para hem de yasaklara karşı güçlü biri gerekiyor" demişti Özgür Mumcu. Bu nedenle haberleri birkaç yerden izlemekte yarar var. Rus haber sitelerinden de, İngiliz haber sitelerinden de, Arap sitelerden de, Türk kanallarından da...

Traveller haklı

Zete +1 Birde ABC gazeteyi öneririm.

Jolly tur anlasmali oldugundan zaman zaman cok daha ucuz olabiliyor. Ben de onlarla Yunanistan turuna cikmistim. Ben o otellerde kalip rotayi kendim ayarlasam cok daha pahali olurdu.

anlasmalilardir bu bir.

ikincisi jolly turda oda basi degil de kisi basi fiyat olabilir.

bi doktora git istersen:(

Insan beyninde koku bolgesi ile hafiza bolgesi birbirine cok yakin. Bu nedenle ikisinden biri digerini tetikliyor olabilir.

doğayla birlikte içinde de bişeyler uyanıyor muhtemelen ve bu seni mutlu ediyor. umarım o kokuyu hiç kaybetmezsin. içine dolan mutluluğu...

Seni çok iyi anlıyorum demek istiyorum ama çok iyi anlamıyorum, biraz iyi anlıyorum. Aynı hisimsi şey bende de var. Bir tane çiçek vardı Almanya'da, 42 yılda bir açıyor ve 2 dakika içinde soluyor. Bu zamanlar bende de aynı his oluyor; 42 yıldır açmasını beklediğim çiçek açıyor, delicesine mutlu oluyorum. Sonra o çiçek soluyor, ben yine bahar ve yaz bitince, özellikle Eylül ayında 42 yıl bekleyecekmiş gibi kalakalıyorum. Ama koku kısmı değişik biraz. Belki yılın bu mevsiminde olan bir şeyle özdeşleştirmişsindir. Mesela iğde ve ıhlamur kokusu duyduğum anda 'Bu hissettiğim hiç bitmesin' dediğim oluyor. Ama daha fazla aydınlatamadım durumu.

Eskiden tam böyle değil de buna benzer bi şey yaşardim bahar geldiğinde, bi de yılbaşlarında. Beklentiyle falan alakalı sanırım. "Hissediyorum, iyi şeyler olacak."

Artık hissetmiyorum. :( Dünya benim için kapkaranlık, belirsizliklerle dolu ve tehlikeli bi yer artık. Seni kiskandim.

koku filan demesen yaşama sevincidir arada gelir gider dicektim ama... bilemedim

bazen akşam olmak üzereyken gökyüzü mora çalar ya, o zaman çocukluğuma dair anılar aklıma geliyor. ya da mesela ne zaman bir tanıdığın akrabanın falan düğünü olsa o akşam hava durumu birbirinin aynısı oluyor, düğün havası diyorum ona yıllardır değişmedi. mevsimlerin hafızamız üzerinde etkisi olduğu belli, be biraz komik gelecek ama sanki tanrı gökyüzünü loopa almış gibi, 15 sene önceki havayı bugün yakalayıp "aaa ben bunu biliyorum" hissi yaşıyorum.

duyguları indirgediğimi düşünmeyin ama siz ruh bitkinizi bulmuşsunuz bence. her bitkinin çiçeklenme dönemi etkili sıcaklık toplamı, nem, soğuklanma süresi vb ihtiyaçları farklı olduğundan birbirinden ayrı ve yıllara göre değişken oluyor. uyanan bitkiler belirli bir süre için (söz gelimi bir hafta), tozlaşma süresi tamamlanana kadar çok sevgili polenlerini saçıyorlar. çevrenizdeki bir ya da birkaç bitki poleninin havada bi süre asılı kalan bu mutlu karışımı da kesitler halinde size ulaşıyor, koku diyemeyeceğiniz kadar düşük yoğunlukta (orman içinde meyve yada çiçek bahçesinde yaşamıyorsanız) ama hassas burnunuz yoluyla hislerinizi hareket geçirmeye yetecek bir hoş seda yaratabiliyorlar. başından sizde bıraktığı hislere kadar tüm bu olaylar büyülü denecek kadar güzel şeyler tabi.

Aynısı bende de olur bahar aylarından yaza girerken böyle koku ,his,kuş cıvıltısı bir arada

Asiri derecede sikimsonik turk dizisine maruz kalmissiniz kuzum. Tore kelimesi turkce olup; yahudilerin kutsal kitabi tevrat'in ibranice okunusu olan "tora" ya benzerligiyle de iliskilendirilebilir. Berdel, kadinin olen esinden sonra, esinin erkek kardesiyle evlenmesi gibi adetler yahudi gelenegidir esasen. Her halkin kendi toresi orfu adeti bulunur. Tore deyince "babo bacim kacmis vurmak bana duser lululu" yu anliyorsaniz vay halinize.

Kadını Kürtler öldürünce töre cinayeti oluyor işte, başka olayı yok. Yoksa Kürt bölgeleri(yine boktan olmakla birlikte) görece daha iyi durumda bile denilebilir.

kadincinayetleri.org

Bir Kurt erkek birini oldururse ya teror olur ya tore, bir Turk birini oldururse cinayet olur.

Bir Arap birini oldururse teror olur, bir beyaz birini oldururse cinayet.

Iste irkcilik kisaca budur.

Besiktas'ta da var benim bildigim.

büyük oranda evet.

berdel, aşiret, feodalite gibi onlarca konusunda türklerle kürtler aynıdır demek için baya içmiş olmak lazım. ne adam vurması olm ne saçmalıyorunuz?

kız çocuğuna miras verme olayı bile yeni yeni oturuyor doğu'da. aşiret, marabalık, kan davası hangi türkte var?

türk birbirini vuruncaymış, türklerde de mafya hesaplaşması var denilecek neredeyse :)

töre her toplumda vardır. bunun çapının genişligi, kapsam alanı, toplumdan topluma degişir. genellikle dogu toplumları daha geniş bir çember içindedir, yani kendilerine ait daha az bir sınıra sahiptir. töre çinayeti ise türkiye'de günümüzde kürtlerde görülmektediir, ya da dogu illerimizde de diyebiliriz. bunu herhangi bir çinayetten ayıran ailenin belli kişilerinin karar alması ve bu kararı aileden belli bir kişinin uygulamasıdır. eza hukukunda agırlaştırıçı hükümlerden sonra kürt illerinde görülen sözde kadın intihar oranlarının yüksekliginin nedeni budur. dolayısıyla bu istatistiklere de bakılmalıdır. herhangi bir erkegin (misal türk) karısını öldürmesi töre çinayeti olamaz. çünkü günümüz türkiye türklerinde dile getirdigim şekilde bir uygulama yoktur. bu daha çok namus kisvesi altında işlenen bir çinayet olarak görülür. dolayısıyla kastedilen töre çinayeti ise bunun türkiye'de sadeçe kürtlerde ve ordan başlayarak dogu toplumlarında görüldügünü söyleyebiliriz, bu ırkçılık olmaz.

kendisinin sunnet olacagina karar veren bir cocuk duymadim henuz hayatimda.

nerede yaşamak istiyorsunuz ileride ispanya mı türkiye mi?
Çocuk küçükken ettir gitsin derim eğer burada yaşayacaksanız büyüyünce girmeyin sakın o işe

Yahudi ya da müslüman değilseniz sünnete ne gerek var? En fazla büyüyünce fermuara sıkışan deri parçası olmaz.

İleride Türkiye dışında yaşayacaksam ve eşim sünnetsiz ise yaptırmazdım.

20lik dişten daha önemli mi bu deri parçası bilmiyorum. Örneğin 20lik diş çene yapısının evrimle değişmesi dolayısıyla çekilirse ağzı rahatlatabiliyor. Penis derisinin kesilmesinin ne yararları olacak?

türkiye'de yaşayacaksa ettirebilirsiniz. yurt dışına gidilecekse ettirmezdim ben olsam, alınan zevki çok azaltıyor.

türkiyede olacaksanız yaptırın bence. dışlanır eninde sonunda. ama kesin gideceksenz elleşmeyin çocuğun çükünü

@baldr sosyal baskiyla isteyebiliyolarmis

@teknikekip esim sunnetli ama fimozis nedeniyle

Bi de ne kadar ilerde yasyacaksak? Mesela anaokuluna burda gidecek. Belki ilkokula da. Cocuklarin en avimasiz oldugu donem o zaman mesela

10-12 yasinda sunnet olan cocuklar da var. benim kuzenim oyle oldu,
10-11 yasinda filan, ondan once kimse de cocugu bu sebeple dislamadi. Hep sinifinin sevilenlerindendi yani.

Bence bilimsel olarak artilarini eksilerini karsilastirip karar verebilirsin :)
Cunku sonucta avrupada da herkes sunnetsiz geziyo diye bisey yok. Ortaya karisik.

Erkek değilim ancak iznin olursa fikrimi belirtmek isterim:
Ben sünneti de küçük yaşta kız çocuklarının kulaklarını deldirmeyi de küçüğün bedenine izinsiz müdahale olarak görüyorum. Bir hastalık olur enfeksiyon olur sünnet ettirilir tedavinin gidişatı olarak o ayrı ama ileride hangi dini seçeceği, bedeninde neyi isteyip neyi istemeyeceği henüz belirsiz bir küçük insanın iradesi dışında bu işleme sokulmasını doğru bulmuyorum.

oğlum olursa sünnet ettirmeyeceğim, bırak adam ilerde kendi isterse olsun.

10 yaşımda kendi isteğimle sünnet oldum, daha doğrusu bir gün seve seve sünnet olacağımı biliyordum da sadece zamanını ben belirledim. bizimkiler arada sorsalar da ben tamam demeden yaptırmıyorlardı, dinde zorlama yoktu, senin çükün sana benim çüküm banaydı fakat bigün mal gibi "hadi" dedim, sünnet hediyelerini peşin alıp kendi ayaklarımla gittim hastanede oldum.

keserlerken bizzat takip ettim. kossskoca cerrah, işi gücü yokmuş gibi çükümü kurcalıyordu, kalp ameliyatı gibi her yerden makaslar tutamaklar falan...

neden kestiler, kestiler de ne oldu hala bilmiyorum. bence bi bok olmadı, durduk yere heyecan gerilim.

edit: mahallede hergün dışarıda beraber oynadığımız kalabalık bir arkadaş grubumuz vardı ve hiç dışlanmadım.

gerek yok yaptırmayın. türkiyede yaşasa bile kimse dışlamaz ne diye dışlasın. apuk sapuk mahalle okullarında okutmazsınız olur biter. :)

bana sormuş olsalar sünnet olmamayı seçerdim. aynı sizin gibi müslüman olmayan bi aileye sahibim. ama neden ettirmişler anlamadım.

Bence ettirmemelisiniz, vücut bütünlüğüne verilen bir zarar olarak görüyorum ve sosyal çevrede bunun olağan karşılanması doğru olduğunu göstermez. O yaşta bir çocuk neden tıbbi bir sebebi yokken sebepsiz ve sıkıntılı bir dönem yaşaşın ki. Müslüman ailenin ateist çocuğu.

verdiğin bilgiler doğrultusunda ettirin derim

sünnet hijyeni kolaylastiran ve bu yüzden bazi hastaliklarin kapilmasinda riski azalttigi icin önerilen bir sey degil miydi? beni mi kandirdiniz yoksa?

Bu konuyu ben de çok düşünüyorum. Muhtemelen kendi oğlumu ilerde ettirmeyeceğim.

Sünnetli penis daha estetik ama kesilen sinir uçları ve azalan haz var. Ve bireyin rızası dışında bir operasyon var. Kendisine bırakmak en iyisi.

Ettirmeyin, ben edilirken kimse bana sormadı. Çocuğunuz büyüdüğünde arkanızdan söverse şaşırmayın sonra. Ayrıca müslümanlara karşı dünyada müthiş bir nefret var, çocuğu hayata 1-0 yenik başlatmayın.

Sünnet yararlıysa yaptırın, gelenekten bağımsız. Yararlı olduğu söyleniyor çünkü. Ama Türkçe kaynaklardan araştırmayın bence bunu.

anaokulu veya ilkokul çağında türkiye'de olacaksanız problem teşkil etme ihtimali var. sünnet muhabbetinin eğitim kalitesi en yüksek, belli kesimden insanların çocuklarının okuduğu okullarda bile muhabbeti mutlaka geçer. ettirmeyecekseniz çocuğu bunun doğal ve normal olduğu konusunda sürekli telkin edin. edin ki sorularla karşılaştığında rahatsız olmasın. ispanyol olduğu kadar türk ayrıca, çocuğa paso ispanyolluk aşılayıp türklüğünü de unutturmayın ahahasjkd :D

kestir gitsin... sünnetli pipiyi gavur karılar daha çok seviyor farklı geldiği için.

Türkiye'de yaşayacaksanız ettirin bu konular çocuklar arasında konuşuluyor ergenlikte falan :D

Yok Türkiye'de yaşamayacaksanız hiç gerek yok.

Hayır. İsterse kendi olur zaten. Doğallığı bozuyor vücudun. İlişki sırasında da olımsuız etkisi var, boyu kısaltıyor en basitinden.

Tıbbi bir zorunluluk olmadıkça kesinlikle hayır.

Kesinlikle lütfen hayır ettirmeyin. Yalvarıyorum ettirmeyin sünnet. Zerre yararı yok zararı var.

Benim önerim kararı bilime bırakmanız yönünde olur: www.facebook.com

Zaten yurtdışı planları da varmış, şahsen ben yerinizde olsam hiç girmezdim o işe.

yaptırmayın. türkiye'de yaşayaçaksanız da yaptırmayın. koyu müslüman olsanız da yaptırmayın. on beş yaşından sonra kendisi karar versin. büyük ihtimal O da, ben islam'ı her bi şeyi ile yaşayaçagım demez ise yaptırmayaçak zaten. ergenlik döneminde zaten akranları bir şeyler bulaçaktır, dalga geçilmesin diye böyle bir şey yapılabilir mi? :D

Ettir bence. dinci terör örgütü filan kaçırır bakarlar filan sünnetten yırtar belki.

İleride niyetlenirse işi daha zor olur. Onun dışında karar sana kalmış.

hiç girme. oğlun ileride müslüman olmak isterse zaten kendisi sünnet olacaktır.

O yanlis ceviri olabilir. Ben de onu anlamamistim. 11.22.63 dizisi degil mi?

Ana karakterin sevdigi bir sarisin kadin var ya... onun eski kocasini oldurmusleri. Kocasi iste penisine mandal takiyordu ama bunu kadina bir kotuluk yapiyormus gibi belirttiler. Yoksa adam neresine ne takiyorsa taksin

www.inverse.com

Dizideki mevzuyu bilmiyorum ancak penis aracılığı ile alınan acı yolu ile duyulan cinsel haz konusu ile alakalı olabilir, penise iğne batırma, ezme/sıkıştırma, penis içine bir şeyler sokma gibi yöntemler ile cinsel haz alan insanlar var, belki böyle bir şeydir yapılan.

Küçük bir bilgilendirme; kitapta böyle bir durum yok. Kocası Sadie ile yatarken aralarına süpürge koyup (sınırları çizmek açısından) süpürgenin diğer tarafından Sadie'nin kendisine dokunmasını istiyor. Kocası cinsel ilişkinin kötü bir şey olduğuna inanıyor vs. bu yüzden böyle bir çözümde bulunuyor. O yüzden kitapta bol bol süpürge muhabbeti dönüyor. Mandal olayı yanlış hatırlamadığım kadarıyla hiç yok, dizide süpürge yerine mandal getirmişler.

Uyu?

"Kuş vuralım istersen"

git bir eyleme katıl, başkalarının hakkını savun.

montla sıç.

Geçiş üstünlüğü, aksini bildiren bir işaret/işaretçi yoksa daima yayalarındır.

2918 sayili kanun - yanit evet

Sağındaki araç/yaya her zaman senden önceliklidir. Kavşakta da sağından gelen araca yol vermelisin.

sacma olabilir de aklima geldi. madem sagdan gelen oncelikli, neden once solu kontrol ediyoruz. sag doluysa zaten sola bakmayiz.

Öyle değil, sol şerit bize daha yakın ondan.

+1'imle ve terliklerimle geliyorum sana.

Evde çalışamayacağım zamanlarda hep kütüphane tercih ettim. Amaç sessiz sakin odaklanabileceğim bir yer. Hep de Atatürk kütüphanesini seçtim çünkü 7/24 açık, kışın sıcak yazın serin oh mis :) Kafe vs ortamlarda dikkat dağıtacak onlarca unsur sayabilirim.

Evde dikkatini ceken cok erken olabilir. Porno, uyku, televizyon, buzdolabi... kafeye tek basina gidersen yapabilecegin tek sey ders calismak olacak.

bazı insanlar kafedeki yüksek yoğunluklu olmayan gürültüden rahatsız olmuyor çünkü (starbucks gibi yerler çok gürültülü mesela, orada çalışmayı ben de anlamıyorum). çıt çıkmayan yerde kafası daha çok dağılan bir arkadaşım vardı mesela, kütüphaneye gelmezdi ders çalışmaya.

bir amaç için, yani ders çalışmak için evden bir yere gittiğinizde kendinizi daha çok motive ediyorsunuz. yani "evden çıkıp buraya geldim çalışmaya, o yüzden çalışmalıyım" fikri. bu da etkili olabilir.

ben de aynı şeyi merak ediyorum ama shirtstorm'la uğraşamayacağım için duyuru açmaya cesaret edemedim hiç. bunların "sessiz, kitap okunabilecek kafe" arayanları var bi de. konsept olsa bile bir kafe ne kadar sessiz olabilir yani hiç anlamıyorum.

traveller +1

evde procrastination'ın dibine vurabiliyorum (şimdi olduğu gibi), kalkıp kafeye gidince iyi çalışıyorum.

en son benim duyurumu görünce sorma isteği duydun sanırım.
öyle olmasa bile kendi adıma açıklayayım,
iş yerinde kalıp çalışmamanın birinci alternatifi ev. ancak çok yoğun tempoda çalışıyorum 3 haftadır ve ya eve saat 12 de gelip direk uyuyup sabah işe gidiyorum ya da eve normal saatte gelip evden çalışıyorum. bu bir süre sonra bunaltıcı olmaya başlıyor. yani evimde de kahvemi çayımı biramı vs içebiliyorum ancak az da olsa dış dünyaya temas etmek için varsa eğer dışarda çalışmak için sordum (soruyu yanlış sormasam belki bir cafe pub bulup gidip orda çalışacaktım mesela, olmadı. burda biraz goygoy yapıp evimden çalışacağım.)

Sana nee:/// ya tamam pis cevap bir yana Ses varken daha rahat odaklandigim dersler oluyor. Koltuklari genelde kutuphaneden daha rahat. Kutuphaneye gelen tipleri sevmiyorum. Evimde kahve makinasi yok, istedigim gibi kahve yapamiyorum. (Nescafeye kahve demiyoruz bu arada:/) Kutuphanede sessizlikte uykum geliyor. Kutuphane dekorasyonu icimi daraltiyor. Kutuphanede cok fazla insan var. Evimde ders calismak yerine temizlige ya da yemek yapmaya girisebiliyorum. Kafede sabahtan aksama oturup para harcayacagim 1-2 kahveye, verdigim para bosuna gitmesin, o kadar geldim bir ise yarasin diye daha verimli calisacagim. Kafenin bir kapanis saati oldugu icin kutuphane ya da evde calismaktan daha siki calisacagim, yapacaklarimi kapanisa kadar bitirmem lazim ama evde olursam ohoo sabaha kadar oyalan. Evde ev arkadaslarim rahatsiz edecek, yemek yiyelim mi vb.

Daha sebep sayiyim mi?

Cunku evde istedigin gibi yataga vs yayilabilirsin. Dikkat dagitabilecek cok sey var.

Bir de mesela benim evde calismak icin uygun ortamim olamiyor bir turlu. Masa ve sandalyem de cok rahatsiz. Bir de disarida ya da kutuphanede vs calisan diger insanlari gorunce motive oluyorum sanirim.

Herhangi bir cafe yerine Starbucks'in tercih edilme sebebi de (ornegin benim sebebim) bir kahve bir tatli ile saatlerce oturabilmek. Seni rahatsiz eden birinin olmamasi.

He bir de ek olarak, calistigim yerin dekorasyonu, isigi vs bunlar da beni motive eden seyler. Kutuphanelerin beyaz isigindan nefret ediyorum mesela. Daha los, sari isikli yerlerde calismayi seviyorum. Bu da onemli benim icin.

evde dikkat dağıtan çok şey var +1

kafedeki sesmiş bilmemneymiş hiç umrumda değil, ben çok daha iyi odaklanabiliyorum. O yüzden işlerimi evden çıkıp dışarıda daha iyi odaklanarak konsantre bir şekilde halledip dönüyorum. Bence tam olarak amaca uygun.

Ben her kafede rahat çalışamasam da sevdiğim belirli bir starbucks ve nero var. Dışarıda çalışırken hem dışarı çıkmış hem de dersimi, işimi gücümü halletmiş oluyorum. Sıkıldıkça etrafımı izliyorum. Daha verimli geçiyor zaman. Tam olarak sosyalleşmek sayılmasa da iyi hissettiriyor dışarıda olmak. Daha ciddi ve konsantre olmam gereken bir şeyler çalışacak ya da yazacaksam da kütüphanede çalışıyorum ama asla evde bir şey yapamıyorum.

ders çalışıyorum ama inek değilim sosyalim ben mesajı vermek istiyor olabilirler, bilemedim.
kimisi gürültü ister kimisi istemez onu anlarım da göt kadar masada nasıl rahat olup da ders çalışılır onu pek anlamıyorum. ben bi çalışmaya kalksam notlar, defter, kitap, bilgisayar, kahve, su, çikolata falan derken 1x1,5 metrekarelik masa dar geliyor.

ben evde daha rahat çalışıyordum hiç cafe de çalışmadım,
Ama şu sıralar ortalama bir starbaks da elmalı gençlerin oturup çalıştığını görüyorum bence 1. olay popilarite 2. olay oradaki kalabalık çalışan kesimin motive etmesi.

evde 15 dakika içinde dersi bırakıyorum canım sıkılıyor. kafede 15 dakika içinde yine canım sıkılıyor ama "yeni oturdum şimdi sağdan soldan birisi görse hemen dersi bıraktı artizlik yapmağa gelmiş kafede ders mi yapılır derse" diye düşünüp derse devam edebiliyorum biraz daha.

www.google.com.tr

Buna ben de çok şaşırıyorum. Birkaç ay evvel kadıköy rihtimdaki Starbucks'ta arkadaşımı bekleyecektim; üst kata bir çıktım en azından 20 öğrenci. Laptoplar, kitaplar, kahveler ders çalışıyorlar. Buraya kadar iyi hoş ama ortamda öyle bir gürültü vardı ki (kendi cikarttiklari sesler bunlar) hiçbir şey yapmadığım halde 10 dakika zor oturabildim. Kalkıp başka yere geçtim. Sesten dikkati dağılmayan bir insan bile rahatsız olurdu bence.

Benim icin ders çalışma ortamı demek sessizlik demek. Dediğin gibi yapıyorum evde kahvemi, alıyorum atistirmaliklarimi mis gibi çalışıyorum. Bunalınca salona geçip müzik dinliyorum.


İş yetiştirmek için cafeleri tercih etmelerini yadirgamiyorum ama. Onun için ekstra sessiz bir ortama lüzum yok sanki.

Amacı neymiş ki kafenin uygun olmasın?
Devlet yurdunda kaldığım dönem tuscuların parsellediği masalar yüzünden hep çay bahçesi ve kafelerde çalıştım. Zamanla arkadaş çevresi edinince zihnim kaymaya başladı. O yüzden samimi olmadan değiştirmek en iyisi.

Ayrıca İstanbul gibi yerde belli olmuyor ne zaman nerde olacağın. Trafiğe kalmamak için geç çıkarsın ya da işin vardır erken gelirsin. O arayı da değerlendirmek istersin.

Bazı dersler için ders çalışmakla kitap okumak aynı dikkati ister. O zaman metroda-kafede kitap okuyan insanlar da uygunsuz hareket ediyor demek?

Ek olarak ders çalışıyorum diye üst katını ayıran çay kahve ikram eden kafe sahipleri ve garsonlarının üzerimdeki emeğini unutmam. Benim de bir kafem olsaydı öğrencilerin rahat rahat ders çalışabileceği bölüm açardım.

Cunku kafede porno izlemek ayip karsilaniyor.

kendi adıma, özellikle sayısal ders çalışacaksam ya da bilgisayardan işte, arka fonda insan gürültüsünün olması hoşuma gidiyor. ev çok sessiz, okul kütüphanesinde de poponu konduracak yer bulamıyorsun. sıkıldığında şöyle bi kafayı kaldırıp insanları izlemek de dinlendirici etki yaratıyor bence.

evde sessizken dikkat daha rahat dağılıyor, kedi medi bir sürü dikkat dağıtıcı unsur var. Etrafta insanlar varken, yaşam sürerken beyaz gürültü gibi oluyor, odaklanabiliyor insan.

odamda durdugum zaman max 10 dk odaklanabiliyorum. mutfaga gidiyorum, bi temizlik yapma gudusu geliyor. kutuphaneye gidiyorum, kafayi vurup uyuyorum. bir cafede oturmak her ne kadar ses vs olsa da bazen daha cok motivasyon veriyor. gecen yil kaldigim istatistik sinavindan bu sene bir barda calisarak gectim. baya bangir bangir muzik falan.

ankarada okurken de ilk 1-2 sene selanik 2'deki nedjima'ya giderdimher aksam ders calismaya. o zamanlar yasim kucuk, calisanlar benim o motivasyonumu gordukce bedavadan besliyorlardi beni patates ve sosisle. alkolu bana yasaklamislardi mesela bazi gunler.

Yettim.
Odanızda durup www.youtube.com dinleyerek de odaklanabileceksiniz artık.

Dışarıda çalışmak isteyenler o karar sesteki uğultuda kendilerini kapatabiliyorlar bu yüzden tercih ediyorlar.

Evde ya da dışarıda, çalışana saygım var.

ben sessiz mekanlarda çok konsantre olamıyorum. belki öyle bir etkisi vardır. ses yoksa kendim konuşurum boşluğu doldurmak için.

bu nedenle kütüphaneler bana göre değil. kafeler ise hem kafa dağıtmak, hem ders çalışmak isteğine aynı anda cevap verebiliyor. ha çok fazla kafede çalıştım mı hayır.

not: mühendislik.

Ben de kafe ortamını bireysel çalışma için uygun bulmuyorum, başkasıyla çalışmam gereken bir şey varsa tercih ediyorum. İnsan trafiği ve gürültü olduğu için dikkatimi dağıtıyor normalde. Ev ortamında da zamanı verimli kullanamadığım için hep kütüphaneye gidiyorum.

Yok, önceden yerler dolar. Makedonya'ya falan da bakabilirsin.

yüksek lisans başvuruları var ya önümüzdeki eylül için, ondandır. ben ekimin 3. haftası kasımın 6 ya da 7'sine yer bulabilmiştim beşiktaş'ta.

Kari kiz hikayesi yazamadin mi Cenk? Dostum hikaye mi kalmadi?

Saka yapiyorum...


Derdim olsa der miyim hic!

Belli olmaz. Kafamda bi şeyleri evirip çevirmeye o kadar alismisim ki, kendimi tamamıyla tasasiz hissettiğim nadir anlarda "i miss the comfort in being sad". Ne yapacagimi bilemiyorum, "Böyle nasıl yaşanır?" diyorum, dehşete kapiliyorum. Sonra dünya yeniden basima yıkıldığında "He al işte, bok mu vardı kodomon mazosisti!" diyorum.

Yani, oluyor. Denebilir.

(Bkz: derdini sikeyim butonu)

Dedim tabii ki.

İnsanoğlu şu noktayı kaçırıyor. Yaşamak için bir şeylerle uğraşmaya ihtiyacımız var. Gönül eğlendirmek değil yani, gönlü meşgul etmek. İşsizken sıkılmamızın ana amacı dertsizlik.

Ben özgürlük anitiyim o zaman.

Bir de acı çekmek ruhun fiyakasıdır var, İsmet özel hem özhür hem fiyakalı oluyoruz.

Oglum son bir saatte kacinci duyurun bu

özgürüz hepimiz de.

değiliz. çünkü acı çekmek de özgürlük değil.

dibi görmek özgürlük.

peynir yemek özgürlükse, özgür müyüz?

Kalabalıklar içinde herkes kendi yalnızlığını yaşıyor. Bu kadar özgürlük fazla değil mi ?

acı çekmek özgürlük değil ki, baştan falso.

damdanakan +1

çünkü bazı toplumlarda insanlar söylediğini yapılanın hatası olarak görürken, bizde yapanın hatası olarak görürler, dolayısıyla kendisine yönelik bir suçlama olarak algılar.

bunun nedenini ben de merak ediyorum.

herkes kendini bulunmaz hint kumaşı ya da bir bok sanıyor temeli bu. koskocaman galakside zerre boyutunda olmayan hacmi ve 6 milyar insan arasında hiç önemli yer işgal etmeyen benliği ile adeta kişi kendisini dünyanın merkezi sanmasından kaynaklı bence bu canavarlaşma. kendisinin farkında olmayan, aslında dünya üzerinde çok da önemli bir yer işgal etmediğini bilmeyen bu megolamanyaklar maalesef haklısı demez, ve bunu yapmaya devam eder. esası bu bence. bu durumun kök nedeni nedir diye sorarsan da kesinlikle yetiştiriliş tarzı başka da bir şey değil.

en önemli nedeni toplumsal adalet duygusunun olmaması.

örnek vermek gerekirse; herkesin yere tükürdüğü için cezalandırıldığı bir toplumda yere tükürme alışkanlığı olan kişilerin büyük çoğunluğu zamanla bu davranışlarını sona erdirirler. erdirmeyenler de yapmaya devam ettiklerinde cezalandırılacaklarını bilirler, buna karşı koysalar bile bu cezayı ettiklerini en azından bilirler.

türkiye'de ise yola tüküren insanlar genel olarak cezalandırılmazlar. verdiğimiz tepki de karşımızdaki kişinin sosyal statüsü ya da fiziksel görünüşü, kadın erkek olması vs vs bir çok şeye bağlı olarak değişken olur.

aynı eyleme aynı tepki verilmediği için insanlar davranışlarının genel olarak hatalı olduğunu (duruma bağlı olmaksızın) düşünmek yerine, bunu daha önce yapan insanlar olduğunu ve onlara tepki verilmediğini düşünerek olayı şahsileştirirler.

bu yüzden siz onu davranışından dolayı eleştirdiğinizde, o kişiliğine bir hakarette bulunmuşsunuz gibi saldırır.

insanlar suçlarını kabul etmeye niyetli değil. suçlu olduğunu bile bile "ben şimdi karşı tarafı bastırırsan tartışma biter, suçlu olduğum da tescillenmemiş olur" diyor ve bu şekilde davranıyor.

baskıya gelince elindekini bırakıp kaçma olayı da bundan ötürü. sorumluluk almaktan ölesiye korkan bir toplumuz. mesela bir iş zor geldi, kimseye bişey söylemeden kaçıp gidebiliyor insanlar, daha bu hafta başından beri 3 kere yaşadım...

kurunun yanında yaşı da yakıcam kimse kusura bakmasın, ben hiç böyle değilim ama çevremde o kadar çok var ki, kendimi yabancı hissetmeye başladım bu duygulara...

Genimize tüküreyim. Bu millet kompleksli millet çünkü. Dünya böyle bi kırma/karma insan topluluğu görmemiştir.

bizim insanımız bilinçaltında sürekli tetikte ve saldırgan halde, hatasını kabul ettiği an karşı tarafın üzerine çökeceğine ve onu bin pişman edeceğine inanıyor. bunun ezilmişlikle alakalı olduğunu düşünüyorum ben, garibanlığın getirdiği bir savunma içgüdüsü.

bunun haricinde hatayı kabullenmek bir görgü kuralıdır, gerçekten öyle hissetmeseniz bile karşı tarafa olan saygınızı göstermek için bu yolu tercih edersiniz. görgüsüz olduğumuz da su götürmez bir gerçek zaten.

Doğu kültürü diye düşünüyorum. Herkes gücünün yetebildiğini eziyor.

Çünkü o haksız fiile alışmışlar. Adam o şeyi onca yılda, yüzlerce kez yapmış ve kimse birşey dememiş. Biri birşey söyleyince kendini tehlikede hissedip köpürüyor. En baştan adalet, hak vb. ile ilgili yeterince eğitilmiş olsalar böyle olmazlardı.

bence de dna... çok az kişi tanıdım hatasını kabul eden.

tr.wikipedia.org

çikolatamı alayım.

Orta Doğululuk, cahillik

Çünkü insanlar çok rererö.
Benim çukulatam antep fıstıklı olsun.

Özgüven problemimiz var.

Bence kabayız. Çocukken düzgün terbiye adı altında bazı şeyler öğretilmemiş.

Haksız da olabileceği, kendisinin doğrusunun en doğru olamayacağı vs vs.

Çünkü bu ülkede suçunu kabul edersen daha da üstüne çıkıp ağzına sıçarlar. Denemek serbest. Kaza yap özür dilerim suçluyum de işin bitti adam %10 suçluysa her boku sana yükler. Bu ülkede modern olmaya gerek yok. Çirkef olmazsan başın ağrır. Sen de bağıracaksın sen de haklıyım diyeceksin.

Buraya yazıp ay insanlar çok rörörö diyenlerin en az yarısı da senin dediğin türden çıkar bu da işin ironik kısmı:) insanlar çevrede çirkefliğin para ettiğini görüp ona alışıyor ve doğru zannediyor. Çirkeflik yapınca kimse uyarmadıysa, işi de hallolduysa aynen devam. Zamanında ben de benzer bir soru sormuştum "niye tartışma kültürümüz yok" diye.

dna mız böyle çünkü yaşadığımız coğrafyanın etkisi altındayız. karadenizliyim, havası denizi hırçın sağı solu belli değil. insanı da aynı. sakin değil hiçbir akrabam. karadeniz nasıl haşinse insanı da aynı. ben özünde meselenin coğrafik olduğunu düşünüyorum.

sadece haksiz olduklari seyi yaptiklarinda degil aslinda, her seyi kisisel alma problemi var.
evde birisine mesela cantami gordun mu diye soruyorum, kiyamet kopuyor sanki hirsizlikla suclamisim gibi. bunun bence tek bir adi var: ego. ama detayli aciklayamiyorum.
bize has degil bence bu olay ama bizde sinirleri kontrol edememe problemi oldugu icin cok daha fazla goruyoruz. yani kabayiz.

egitim.

İşin komiği herkes nedenin ne olduğunu biliyor ya da en azından fikire sahip, ama yine de düzeltmiyoruz. Ne ilginç :)

Mesela emniyet şeridine girip giden insanlar, ama o da gidiyor diye düşünüp arkasından giriyor. Sonra trafiğin a. koyuluyor. Ne saygı var ne görgü. Adama neden giriyosun diyince bi de sizi dövmeye kalkıyor.

Japonya'dan yeni geldim de... İsyaaaaann diye bağırmak istiyorum dostlar.

NOT: Çikolatalarınızı en yakın toplantıda vereceğim. Lütfen bana hatırlatın. :)

tanımadığımız insanlarla iletişimleri geçtim kişisel ilişkilerimizde bile böyleyiz. tanıdığım en aklı başında insanlar bile bir tartışma sırasında ille de ben haklıyımcılık yapıp ancak iş bittikten sonra düşünüp ya evet haksızmışım aslında diyor (ben de buna dahilim). durum içinde asla doğru değerlendirme yapmayı bilmiyoruz. hep sıkıntı veya yanlış yapılan şey ne ise sonradan düşünebiliyoruz.

önce düşün sonra konuş diye bir kavram var ya bizde tüm süreçler için tam tersi. artık kültürel bir hal de almış, japonyaya taşınsak iyi.

çünkü eleştiriye açık bir toplum değiliz.

Devlet ateizmi Kuzey Kore, Incil'i olan idam edilir. Sekulerlik dunyanin demokratik ulkeleri, devlet kimsenin dinine karismaz. Diyanet diye bir sey yoktur! Camiler kiliseler havralar tapinaklar devletten yardim almaz! Devlet saga sola cami kilise havra tapinak yapmaz! Okullarda zorunlu din baskisi yoktur! Isteyen muaftir! Escinseller evlenebilir, isteyen inanir isteyen inanmaz. Herkes kendinden sorumludur. Escinsellik cagrisi da ateistlik ovgusu de yapabilirsin. Sen escinsel ya da biseksuel olmaya karar verdin diye ya da dinsiz olmaya bu senin secimindir.

Laiklik Fransa'da ve Irlanda'da ayrica yozlasmis haliyle Turkiye'de gecerli. Sekulerizmin Fransiz versiyonu. Bence artik Turkiye laik degil sekuler bir ulke. O da tam degil.

devlet ateizmi ile laiklik tamamen çatışan şeyler, ateist devlet tanrının varlığını inkar eder ve günümüz insan toplumunda yeri yoktur; bir devletin götü resmi olarak "tanrı yok din yalan" demeye yemez. şeri hukukla yönetilen bir devletten farkı yoktur çünkü dine bakışı objektif değildir ve politik açıdan günümüz şartlarında doğru kabul edilemez zira devletlerin dini bakış açısı olmaz, olmamalı.

devlet ateizmi, suudi arabistan'ın ateist hali. devlet dinlerden birine taraftır (ateizm) ve bunun dışında kalanlar devletin karşısındadır.

sekülerizm, devletin inanç konusunun dışında kalması, ibadethanelerin, din eğitiminin devletin tamamen dışında (ama kontrol ve denetiminde) yapılması.

laiklik, devletin inançlara eşit mesafede olması, ruhban okulunun da imam hatip lisesinin de devlet eliyle açılması, caminin de kilisenin de devlet eliyle yapılması.

bana neden tik vermiyon kardeş? diğerleri tek tek tanım yapmış; aralarındaki farkları yazmamış, okuyanın yorumuna bırakmış. teknik olarak soruna doğru cevap veren benim çünkü sen aralarındaki farklı sormuşsun, ben de karşılaştırıp yazdım.

Ray Ban klasik sanırım herkese yakışıyor, bunun dışında yüz hatların önemli.

(Yüzünü hatırlamıyorum)

traveller +1

police mesela bazı yüzlerde çok kötü duruyor.

Yüz hatlarına göre güneş gözlükleri diye ingilizce/türkçe ara kafanda bir taslak oluşur.
Benim de yüzüm küçük. Police ve tom ford gözlüklerim var onlarım dışında hiç bir şey yakışmıyor. Yıllardır farklı şeyler arıyorum.

markaya takılma. optikçilerde adını duymadığın sağlam gözlükler oluyor. oralardan alabilirsin. camının polarize olması araç kullananlar için avantaj.

Persol 714

Ben Tumi diye bir marka almistim iyidir kotudur bilmem ama gozlukte carl zeiss polarize cam var. Su ana kadar gozlugumu kim taktiysa herkes hayran kaldi ozellikle cam konusunda, fikir olabilir belki.

Sağcı, solcu mevzusu kendi düşünceme göre bitmiş olsa da ırkçılık içten içten devam ediyor ve her an patlamaya hazır.

Senin diger duyuru ve sorularini gordugumde haber kaynaklarinin cok kisitli oldugunu goruyorum. A Haber izlemeyi biraz birak, inanmasan da T24 oku, Birgun oku, Sozcu oku. Bambaska bakis acilari oldugunu goreceksin. Olaylar hic de tahmin ettigin gibi olmayabilir

Simdi hapis cezasi kaldirilsa, gunah olmadigi ilan edilse, ayip oldugudu dusunulmezse Turkler Kurtleri, Kurtler Turkleri, Sunniler Alevileri, Turkler Ermenileri, duzcinseller escinselleri, muhafazakarlar marjinalleri, inanclilar ateistleri, Muslumanlar Hristiyanlari ve Yahudileri... oldurur.

20 yil oncesinden degisen tek sey ortak rakip ki o da AKP. AKP dagilirsa yeni dostluklar, yeni milliyetcilik tanimlari, yeni milliyetci sahislar ortaya cikar.

@Traveller
"haber kaynaklarinin cok kisitli oldugunu goruyorum"
okuduğum kaynak varsayımları üzerine burda sen mi karar veriyorsun?

Varsayımda bulunup, varsayımınız gerçekmiş gibi kendinizi kandırmayın lütfen.

Dostum amacim kavga etmek degil ama elestiriyi kabul et lutfen. Ben tipik bir AKP karsiti secmen olmaya calismiyorum. Muslumanlar olsun, yasasin ordu, AKP nasil giderse gitsin turunden cumleler asla kurmam! Olaylara gercekci bakmaya calisirim. Ancak para su anda AKP'den yana ve bircok haber kanali ki bunlara havuz medyasi diyorlar. Ulkede olan her seyi iyiymis gibi gosteriyorlar. Aslinda pembe bir Turkiye yok. Daha cok her sey karanlik cunku cahil insanlar yalnizca mezhep, cinsel yonelim, yasam sekli gibi son derece kisisel konular uzerinden birbirinden nefret ediyor.

sağcılık=pragmatizm
ırkçılık da diğer memleketlerdeki gibi, ara ara yükselir öyle. misal altın şafak, misal avrupadaki nazi artıkları, haider, le pen, jirinovski vs... insanları örgütleme kapasitesi olmayan bir akım. gavur ellerde toplanıp gariban göçmenlere dalarlar en fazla. türkiyede de azınlıklara.. kürt, alevi vb..

sağcılar ırkçılık yokmuş gibi, iki yüzlü adi bir tavır içinde. o da onların kendi defoları işte.

bebeğim, bir siyasi partinin bürolarına bir ay içinde yüzlerce saldırı olan ve hükümetin sorumlular hakkında tek bir işlem yapmadığı ülkede mi kafatasçılığın terkedildiğini düşünüyorsun?

tatlım urfa'dan gelen köylülerin beypazarı'nda minibüsünün yakıldığı, canlarının tehtit edildiği, kırşehir'de kitabevi yakılırken izleyen valilerin görevde olduğu ülkede mi?

balım yoksa bir spor klübü yöneticilerinin linç edilmesini izleyen polislerin bağlı olduğu içişleri bakanı mı böyle düşündürüyor?

canım yoksa terörist ilan edilip "asker ve polisin kolkola operasyonunda" ölen 35 günlük bebek mi?

daha gider bu liste.

o yalanları, yanlı sorularla yapmaya çalıştığınız siyasi manipülasyonlarınızı yemezler.

edit: haklı uyarı üzerine düzeltmeler yapıldı. şimdiye kadar hiçbir soruya cevap veremeyen arkadaşlar yine cevap vermeyeceklermiş, keyifleri bilir.