Ben de pek beğenmedim, daha doğrusu beklediğimi bulamadım. Ama ben kral çıplak dedim, hatta Türkiye'deki ilk gösterimi sonrası yapılan soru-cevapta seyirciler arasında beğenmediğini dile getiren ilk kişiydim heheh.
(tam bir ekşici achievement'ı)
Bırak sinemayı, türün ayrıca sıkı takipçisiyim; bişeyler anladığımı düşünüyorum.

Film bana "bütün" gelmedi ve beni içine alamadı. Senaryonun ve konunun işlenişinin aksaklığı direkt dikkatimi çekti ve tam filme dahil olucam, "bi saniye yaa, böyle olmamış ki" diye kendime geldim. Dışarıdan izleyici olarak baktığımda ise filmin tümünde bir "geçiş", akıcılık problemi olduğunu fark ettim. Filmi çok beğenenler muhtemelen filmin içine girebilenler, ben de isterdim çok. Çünkü sinematografisini beğendim filmin, yapmaya çalıştığı "aydınlık korku" olayı türün kökenine başkaldırı çünkü.

Başarılı bir film ama ben bayıla bayıla izleyemedim. Halbuki hiç öyle entel eleştirel bakışla da gitmedim, ari aster-robert eggers fanboyu olarak "ağbii başyapıt olmuuuş" diye çıkabilmeyi isterdim. Biraz unutup tekrar izleme niyetim var, göremediğim şeyler varsa görüp sevmeyi umuyorum, bakalım.

Edit: sembolizm konusuna diyecek bişeylerim var. Korku filminin başarısını atmosferle ve izleyiciyi içine almasıyla değerlendirmek gerektiğini düşünüyorum. Bu filmdeki semboller, anlatılar, atıflar vb. hepsi filme sanatsal değer katan ama atmosfere benim adıma katkısı olmayan şeylerdi. Bazılarını anladık bazılarını anlamadık, olay bu değil bu film için. Anlatmak istediklerini anlayabilirim ama söz konusu tür korku gerilim ise ben o filmde gerilmedikten sonra benim için bir anlam ifade etmezler.

Ben gece yarısı sinemada tek başıma izledim ve baya beğendim. Sonra sanat sepet işlerinden hiç anlamayan erkek arkadaşımı da zorla götürdüm. O hiç beğenmedi, hatta benim etkilendiğim yerlerde güldü falan. Film boyu, bu sığırla ne yapıyorum diye düşündüm ama ikinci izleyişimde de çok beğenmiştim. Hatta Interstellar'dan sonra sinemada izlediğim en iyi film oldu sanırım son yıllarda.

Ne guzel begenmissin keyif almissin.

Ama interstellar ve midsommar ayni seviyede olmasa mi acaba :)

Ben hic isinamadim filme

@Flipsflops

Tabii ki değil ama uzun zamandır sinemada izlediğim filmlerden keyif almıyordum. Bu açıdan örnek gösterdim ikisini.

Trastevere'ye gidin.

Toni and dino
Veya dino and tony restorana gidin. Deli bir yer.

trastevere+1

villa borghese

Vatikan ve San Pietro Basilikasi. Ikisi de tek kelimeyle muthis. Roma'da kolezyum vs dahil gordugum hic bi sey Vatikan'in yanina yaklasamaz.

Piazza dei Cavalieri di Malta'da bulunan kapıdaki delikten manzarayı seyredin.

Ai tre scalini'de oturup bişiler için sohbet edin, lazanya kesin yiyin, peşine de grappa için.

Pompi'de tiramisu da es geçilmez.

eğer vaktiniz varsa otobüse atlayın 2 saatte perugia'ya gidin. şehir merkezine tırmanın ve sadece sokaklarında dolaşarak 1 gün geçirin, pişman olmazsınız.

Bizim köydeki bahçede bir ıhlamur var, artık ıhlamur mevsiminde altında olamıyorum ama kokusu aklımdadır hep.

Altında oturması en keyiflisi ise söğüt. Hafif rüzgar da varsa çok güzel oluyor dalları izlemesi.

Kavakların rüzgarda çıkardığı sesi dinlemeyi de çok severim.

Görsel olarak ise sarıçam ve manolya.

Salkım söğüt

Dünya çapında sekoya
Türkiyede ise toros sediri

Koku olarak ıhlamur
Altında oturmak ve yaslanmak için meşe/ çınar
Ama budanmış olmayacak böyle özgürce kolları her yana uzanmış sarılmış olacak.

salkım söğüt +1
www.ruyadagormeknedir.com

Salkım söğüt +1

Sedir

Limon çamı

siz olaya yakın olduğunuz için daha çok rahatsız olmuşsunuz..
başkasının önünde arkasında otursaydı onlar da rahatsız olurdu..
ben londra'da birçok defa sinemaya gittim orada da var böyle tipler..
hatta sinemaya kebapla içkiyle gelen bütün salonu kebap kokutan adamları da gördüm..
ayaklarını ön koltuk üzerinden aşıran adamları da gördüm..
nightbus denilen gece otobüslerinde ortadaki geniş alana işeyen adamları da gördüm..
vasıfsız insanlar her yerde aynı yani, dünya yansa umursamazlar..

not: artık bütün filmleri evde izliyorum kafam rahat :)

İstanbul'da bu konuda çok büyük bir yozlaşma var. Özellikle son 3-4 yıldır etraf sinema adabından habersiz insanlarla doldu. Önceden en ergenlere hitap eden filmlerde bile film başlayınca ses çıkmazdı, şimdi ise büyüğünden küçüğüne herkes konuşur oldu.

Film festivallerinde bile denk geldim, resmen yorum yapıyor filmle ilgili. Ve bu tipleri dışarıda görsen cool, kültür ateşesi falan sanırsın. Moda mı oldu anlamadım ama çok rahatsızım. Baktım kimsenin sikinde olmuyor, gitmemeye başladım ben de.

Ne zaman sinemaya gitsem bunlar gibi çeşit çeşit dalyarakla karşılaştığım için artık sinemaya kolay kolay gitmiyorum. Geçen aynı filme gittik kız arkadaşımla. Tespih sallayan bi dalyarak vardı ön koltukta. Bi ara da flaş açıp milletin yüzüne tutan salaklar oldu.

Sperm artığı bu insanlar. Toplu taşıma kullanınca da modum düşüyo. Bunlarla aynı ortamda bulunmak zorunda kalmak çin işkencesi

Mahalle baskısı diye olumsuzlanan mevzu aslında bu tarz usül adap bilmeyenleri ayıplamak tekdir etmek ve toplumu belli davranış kodlarına riayet etmeye zorlamak yönünde oluşturulan bir mevzuydu. Genel olarak özgürlüğün getirdiği çok sayıda rahatlıklar olsa da bu tarz sıkıntılar da oluşuyor.

Asıl problem beyaz türk insanının pasifliğinde, kimse ses etmiyor. Geçen bir sinemaya gittim 20 dk boyunca film gösterime girmedi. ekran boş. kimse kalkıpta ne oluyor demiyor koyun gibi oturuyor. En son ben gittim uyardım öyle başlattılar. Bunun perde senkronizasyonu olmayan gösterimi, ışıkların açık kaldığı versiyonu gibi 3-4 versiyonu daha yaşandı. Hepsinde bekledim, kimsenin gitmediğini gördüm bizzat ben gidip uyarınca düzeltildi. Hakeza telefonu açık olan flash açanları da uyarıyorum. Filan falan.

Olay şu, bizim şehirli beyazlarımız bayağı ürkek aman canım sende'ci oldukları için bu tarz görgüsüzlükler veya sıkıntılar yayılıyor. Herkes yahu güzel canımı niye sıkayım modunda hareket ediyor. Hakkını aramayı geçtim, minnacık sorunların düzeltilmesi için bile bir üşengeçlik umursamamazlık var. Ben ona yoruyorum.

Neyse, ufak bir sinema olayından sosyolojik ve toplumsal tespit yaptım, bana da aferin.

abartılı gülenlere ne demeli, sanki oturma odalarındalar embesil sürüsü.

Bu tip orospu cocuklari yuzunden sinemeya gitmeyi bıraktım, uyarıyorum bi de karslik veriyorlar, o saatten wi6nra o sinirle zaten keyif almıyorum filmden. Ölür müsün öldürür müsün?

çok kolay dilerim. kıymetli bence, o yüzden diliyorum zaten. özür dilemeyi ve teşekkür etmeyi bilmeyen insanlardan hiç hoşlanmıyorum ve etrafta çok var bu insanlardan. onlardan biri olmamak için elimden geleni yapıyorum.

evet. açıklamasını yaparak mutlaka. anlaşılmamış bir nokta kalmasın.

Bruce +1 ozur dilemeyi ve tesekkur etmeyi bilmeyenlerden haz etmiyorum. Kimseyi kirmak uzmek istemiyorum. Hata yaptigimi fark ettigim an ozur dilerim. Onun disinda da bazen konu uzamasin diye veya karsimdakini kirmiyim diye ya da karsimdaki ailemden biriyse hakli/ haksiz olup olmadığıma bakmam ozur dilerim. Hicbir sevdigim insan benim yuzumden uzulmesin su hayatta.

Bende reflex olarak var neredeyse. Hatami fark eder etmez üzerine çok düşünmeden özür diliyorum. Ancak sırf karşı taraf mutlu olsun/ egosu tatmin olsun diye doğrudan sebep olmadığım bir şey için kolay kolay ozur dileyemiyorum.

gerçekten hatalıysam özür dilerim. sırf karşı taraf barışsın diye dilemem.

Özür dilerim ama dilediğim özürün benim için bir kıymeti yok. Benden özür dilenmesinden de hoşlanmam çünkü özür dilenince sanki yapılan yanlış bitmiş ve özürden sonra hemen affetmem gerekiyormuş gibi bir baskı oluyor. Bir daha aynı şeyi yapmaması benim için yeterli.

Hatalıysam dilerim değilsem dilemem

Bruce +1 teşekkür etmeyi ve özür dilemeyi bilmeyen insanlardan hoşlanmıyorum. Bazısı var ki gurur meselesi haline getirir "ben asla özür dilemedim, dilemem" diyerek onlara ayrı bir uyuzum.

Özür dilerim ama yaptığım ya da söylediğim şeyi bir daha asla tekrar etmemeye çalışırım bunu da söylerim. Karşımdaki de böyleyse özrü kabul edebilirim ama tekrara giren veya çok ağır bir durumsa özrün anlamı olmuyor benim için jazzebel'in de dediği gibi.

Evet

Eger yaptigim hatayi anladiysam kolayca ozur dilerim. bazen anlamadigim, sonrasinda dusunup tarttigim oluyor; dusundukten sonra hatali olduguma karar verdiysem yine donup ozrumu dilerim, gocunmam. Mumkun oldugunca da ayni hayati tekrarlamamaya calisirim. oteki turlu ozur dilemenin bir anlami kalmiyor cunku.

Bruce+1

www.youtube.com
www.youtube.com

www.youtube.com

samimiden kasıt nedir bilemedim. güzel şarkı önereyim:

www.youtube.com

Levent Ülgen.

Nick uyumundan dolayi ilk o aklima geldi. :D

hangi zeka? bahsettiğin isimler alanında en iyiler denebilecek insanlar. bu da onların elbette belli bir zekaya sahip olduğunu gösterir. o zaman 10 tane alan belirleyip hepsinin en iyilerini yazsın herkes.

yeteneğin başarıyla buluştuğu her nokta zeka gerektirir. bahsettiğin insanların zekalarını kıyaslayamazsın çünkü hepsinin farklı alanları var. hepsine belirli bir iq testi yaptırsan biri 90 puan alır öbürü 50.

Adam monaco'da oynamak istemiyor artık. İngiltere'yi denedi olmadı, ispanya'yı zaten biliyor. Almanya'da bu parayı kimse ona vermez.

Para çok önemli ama karşılamada gördük ki bu ayrıca adam coşku, tutku, taraftar, mücadele istiyor. Ben karşılamaya gidilen hiçbir oyuncuda böyle hoplama zıplama görmedim. Normalde olsa sadece para derdim ama para için taraftar taklidi yapacak kadar görmemiş biri değil.

O mantıkla hiç transfer yapılmaması lazım.

Barça salak mı neymar’ı sattı? Real niye ronaldo’yu sattı? İbrahimovic nasıl oldu da kulüp kulüp gezdi?

Bi süre sonra aynı motivasyona sahip olamıyosun. 2 sene sonra Galatasaray’daki ateşi de söner. Yeni macera aramaya başlar. Hayat böyle.

Monaco zaten bırakmak istemedi ki adam zorla kendini biraktirdi.

monaco şehrini herkes biliyor, boş tribünlere ruhsuzca maç yapan bir takım. güney amerikalılar ateşli insanlar kendisine bu kadar talep olunca hoşuna gitti ve geldi. yaşı itibariyle verilen para çok görülebilir ancak falcao gibi bir futbolcu için bu riske girilir.

tek abartı olan durum adamın kemal derviş gibi kurtarıcı sanılarak getirilmesi.

adamın yaşı var sonuçta. 33 yaşındaki adama monaco 9 milyon euro yıllık ücret veriyordu, vergisiz.

yıl içinde de falcao ayrılmak istediğini, sözleşmesinin son yılı olmasına rağmen bonservissiz bırakılmak istendiğini söylemiş ve söz almış.

adamlar da 1 yıl sonra zaten gidecek adama hem 9 milyon ödeyip, hem de piyasada alınabilecek forvetleri bu yıl boş geçmiş olmamak için yeni forvet planlarını 1 yıl öne aldı. aslında taraftarın ve bu kadar kişinin boşuna stres yaptığı ortaya çıktı. adam evini bile haftalar öncesinde ayarlamış, yaptırmış. monaco sadece forvet transferi konusunda eli güçsüzleşmesin diye "yenisini alıp bırakacağız" demiş.

adamlar geçen sene falcao olmasa küme düşecekti nerdeyse. falcao gibi bir adamsan da kümede kalma mücadelesi seni kesmez tabi. istediği parayı, ateşli taraftar ortamı ve en önemlisi şampiyonlar ligi'ni verebilecek kendi için en mantıklı takıma geldi.

1-) belli bir süre ne kadar? İlk baş başa kalmak temas olmadan geçebilir ama 2., 3.’de de böyleyse ben de ayrılırım.

2-) var da onlar da sana gelmez.

3 haftada el ele bile tutuşamıyorsan ve bunu sen engelliyorsan ve de kişisel alanına giren birisi olduğu vakit miden bulanması yaşıyorsan tedavi olman gerekebilir. aşağılamak için söylemiyorum bunu.

2- anlattığın olaylarda cinsellik yok denecek kadar az gibi geldi. el tutuşmak çok normal birşey. uzaktan birbirinize dokunmadan yaşanacak bir ilişki türü yok. cinsellik belki bir süre ertelenebilir. ne kadın ne erkek cinsellik olmadan birini beklemez.

1)süresine ve ortama bağlı

2) erkekler cinsellik olmadan bekleyebilir. ama herkesin bi tahammül sınırı vardır. kimisininki 1 ay kimisininki de 3 senedir. bence değer verip seven erkek kendi isteklerini 1 süre göz ardı edebilir. ne kadar süre göz ardı ettiği karisdakinin ona cinsellik disinda verdigi başka şeylere göre de artabilir.
ben mesela bir kişiye güvenmem onunla cinsel bir seyler yaşamamdan önce gelir (erkekim)

1. sorun sende değil.

2.aradığınız tarzda erkekler var ama çok nadir.

1. sorunlusun denmez tabii de karşı tarafın kötü hissetmesi veya sıkılması doğal. ortada yanlış bir şey yok. sadece karakteriniz/düşünce yapınız ve ilişkiye bakış açınız uyuşmuyor. eski kafalılıkla alâkası yok ama. onu çözemedim. eskiden insanlar sevişmiyor muydu?

2. elbette vardır, "böyle düşünen/yapan bir tek ben miyim" sorusunun cevabı %99 oranında "hayır" olur ama öyle birini bulmak kolay değil çünkü gerçekten nadir rastlanan türde bir şey bu bence. "evlenmeden ilişki yaşamam" desen tamam, ülkenin belki yarısı öyle zaten ama yani sen hem sevgili olalım hem de el ele tutuşmayalım diyorsun. bu ikisini birden sindirecek adam bulmak kolay olmaz.

***

ayrıca erkekler konusundaki genellemelerin can sıkıcı. biz aynısını yapsak kadın düşmanından girip cinsiyetçiden çıkarsınız, demediğinizi bırakmazsınız. erkekler daha çok seks istiyor, erkekler şöyle, erkekler böyle... alâkası bile yok. ben daha önce "ilk aşamada cinsellik istemiyorum" dedim diye kibarca sktir edilmiştim. öncesinde kötü bir ilişkim olmuştu, o yüzden çok çekiniyordum, tıpkı senin gibi önce iyice tanımak ve yanında kendimi güvende hissedebilmek istedim. tek sınırım seksti, yoksa elini de tutuyordum, öpüşüyordum da. vurdu ama kız tekmeyi, seninle mi uğraşcam dedi. haksız değil, eyvallah. beklentileri ve istekleri farklıydı, insanca vedalaştık. ama çok rica ediyorum böyle erkekler seks düşkünüdür, erkekler göt ellemeden duramaz, erkekler pancar motorudur gibi genellemelerde bulunmayın ya.

her şeyi geçtim yetişkin bir insanın "sevgilim" dediği insandan cinsellik beklemesi de oldukça doğal zaten, bunun erkeğin azgın veya seks düşkünü olmasıyla alâkası yok. sen sevişmiyosundur, o ayrı mesele, herkesin yaşam tarzı farklı ama yani sevgilisiyle sevişmek isteyen adama da sapık muamelesi yapmamak lazım.

1) Tutumunuz ve yaklaşımınız son derece normal. Böyle olguların katı, köşeli, evrensel sınırları ve kaideleri yoktur, olamaz da. Doğrusu, yanlışı da sadece onu yaşayan ve yorumlayan kişiyi bağlar.

2) Böyle bir sürü erkek var ama sosyal çevreniz ve içine dahil olduğunuz sosyolojik ekosistemde sınırlı gibi.

Hem cinsellik yaşayıp hem sevilmiyor mu?

Kimseyle beraber olmak zorunda degilsin. Bunu kendine izah ettiginde cok daha rahatlayacaksin ve kendine guvenin olusmaya baslayacak. Sevismek istemiyorsan sevisme. Nokta.

Ote yandan seninle birlikte olan erkegin sonsuza kadar beklemesi gerekebilir gibi. Hani anlattigin seye gore 1 hafta/1 ay/1 yil gibi bir sure yok. Ne kadar beklemesi gerektigini bilmeyen biri illa ki sikilacaktir.

Belki de aseksüelsin ne zorluyorsun? Daha el ele tutuşmaktan bile kaçıyosun. Cinselliğe daha çoook yolun var.

Çok haklısın. Her şey mi canım seks. Adım Samuel, 25 yaşım

2. Hayir yok. Cinsellik yoksa iliskinin bir anlami yoktur erkek icin, kimse kuru iliski istemez.
Kimse cikmaz ayin son carsambasini beklemez senin icin.

bekler tabi, ama süre önemli
ne kadarlık bir süre lazım?

2-Cinsellik yaşamadığım bi kadınla beraber olmam. Sevgilim yok kabul ederim. Kimseyi beklemem. Ama vardır illa ki seks yapmamaya takılmayan erkekler.

1- ilk buluşmada el ele tutuşmak isterim ama kız kabul etmezse dert etmem. İlk buluşma sonuçta. Bence 1 ay iyi bi süre birbirini az çok tanımak için. 1 ay sonrasında hala seks yoksa, cinsel çekim oluşmadıysa sorun vardır bana göre.

Çok tecrübesizsin. Enteresan.

"kişisel alan sınırlarına acayip takıntılı bir insanım. Öyle düşünce olarak falan değil çok yakından tanıdığım insanlar dışında birisi fazla yaklaşınca midem bulanmaya başlıyor. Kişiliğini ne kadar seversem seveyım belli bir yakınlık ve temas için zamana ihtiyacim oluyor. Geçen seneki duyurularım duruyor o kadar yoğun duygular hissettiğim adama karşı bile cinsellik falan düşünemiyordum. "

:/
e ama aseksüel olabilir misin? yani neden böyle düşündüğünü inceleme lazım, sıra dışı bir durum çünkü.

1-sorunlu değilsin.cinselliğinle ilgili sorunlar olabilir bu "seni" sorunlu yapmaz.
2-ne aradığını anlamadım.

not: önceki deneyimlerindeki hareketlerin kıroluğuna katılıyorum.

Cevapların hiçbirini okumadım.
Bana güven
- senin hiç sevgilin olmadı aslında, bunu bil. Sevgili olmak için sadece hoşlanmak, sevmek, çıkmak yetmez. Tanımak, güvenmek, bişiler paylaşmak gerekir.
- bi insanı tanımak için zaman gerekir. Yeterince tanımadığın , yaşamadığın biri ile cinsellik yaşama mecburiyetin yok . İçinden gelirse yaparsın. Gelmemesin sorunun değil, demek ki karşı taraf ve aranızdaki duygu bu hissi henüz vermiyor ya da sen buna hazır değilsin

- hiç cinsellik olmadan da müthiş sevgililik olur. Bırak da önce arkaşlık flört eğlence olsun
Sex için aceleye inan hiç gerek yok.

bence cinsellik olmadan sevgilik olur erkeğim
sen cinsellik yaşamamışsın hatta bence sevgililik de yaşamamışsın dedikleri gibi.
birine karşı yakın durunca alanını kaybedince miden bulanıyorsa bence de problemlerin var?
benim sormak istediğim bir sorum var oğlanlarla gördüğüm kadarıyla özel birşey paylaşmamışsın anı olarak.el ele tutuşmak bile istemiyorsun cinsellik hiç istemiyorsun.sen neden sevgili olmak istiyorsun.bence sen şekilcisin seviglim olssun ortamda hava atayım kafasındasın.
bana göre de senin düşüncendekine göre sevişeyim sevgilim olsun diye 10larca kişiyle yatıp kalkan biri sanan göre daha dürüst bir insan.
ayrıca bence seven insan bir şey yaşamasa bile karşıdakini ister aşk cinsel arzuyu doğurur.bence sen aseksüel olabilirsin

Erkeklerin kadınlardan daha fazla seks düşkünü olduğunu nasıl çıkardınız? Elinizde böyle bir araştırma mı var? Bu toplumun genel kabulleriyle alakalı bir durum. Yoksa erkeklerin kadınlardan daha fazla seks düşkünü olduğu külliyen yalan. Kadınların erkeklerden daha fazla seks düşkünü olduğunu da çıkaramayız bu sonuçtan. Bunu bireysel çerçevede değerlendirmeliyiz.

İlişkiye başlar başlamaz seks bekleyenlerin durumu sizi hiç ilgilendirmez. Herkes beklentilerini ortaya koyar. Gerisi karşı tarafa kalmış. Bunu abartı olarak görmek hakkınız değil. Kimseyi bu düşüncesiyle yargılayamazsınız. Kadın veyahut erkek, fark etmez.

Benim anladığım kadarıyla, eğer bu soruları soruyorsan sen de bu durumdan rahatsızsın. Eğer erkekleri veya kadınları değiştirmeyi düşünmüyorsan; çok net söylemek gerekirse iğneyle kuyu kazman gerekiyor. İnsanın varoluşundan bu yana cinsellik onun parçasıdır. Bu cinsellikten kastım sadece seks değil, aynı zamanda dokunma, koklama ve bilumum temastır. Bunları istememek de bir tercihtir saygı duyulabilir ama erkek ya da kadının bunlar olmadan bir ilişkinin yürüyemeyeceğini söylemesine de saygı duymak gerekiyor. Açıkçası sizin yazdıklarınızı okuduğumda sizin karşı tarafa saygı duymadığınızı anlamak zor olmuyor. Bence bunu bir düşünün.

Sorularınıza gelirsek;

1) Herkesin kendi fikridir saygı duymak lazım ama bu durumdan bir rahatsızlık hissedip hissetmediğinize göre değişir bu sorunun cevabı.
2) Bahsettiğiniz sadece evlenmeden seks yapmam türünde bir bakış açısı olmadığı için, bence yok. Sevgi cinsellikten ayrı bir mefhum değildir. Sevgiyi cinsellikten soyutlayarak, kavramı yüceltmiyor aksine içini boşaltıyorsunuz. Gerçekten seven kişi bekleyemez. Eğer sizi belli toplumsal cinsiyet argümanlarına göre kafasında konumlandıran birini bulursanız bekleyebilir ( Örneğin ceann deas'dan iyi anne olur, iyi eş olur... ).

seks bütünleşmenin, bir olmanın araçlarından biridir, öcü değildir, kutsal günlerde eylenebilecek bir özel aktivite değildir, sadece belirli insanlarla yapılması makbul bir ayin değildir. arzuladığın insanla sevişmek dünyanın en güzel eylemlerinden biridir. arzulamıyorsan sevişmezsin olur biter ama arzulamadığın biriyle sevgili oluyorsan bu manasızdır, arkadaş ol o zaman. yani içinde meyve olmayan meyve salatası istiyorsun, sonra da garipliği başkalarında arıyorsun. sevgililik-sevmek-sevişmek bunlar aynı kökten gelir. elini tutmaya bile kişisel alan olarak bakıyorsun, nasıl bir mantık aklım almıyor, dindar insanlar bile bu kafalarda değil. birlikte olduğun insanın bedenini merak etmek, keşfetmek istemek, bunlar güzel şeyler, bayağılık falan değil yani. bayağılık karşındakini sadece bedene indirgemektir ama karşındakini sadece bir bilince indirgemenin de ondan geri kalır yanı yok, robot değiliz neticede. aseksüel olduğunu sanmıyorum, bence kendini kasıyorsun, onun da sebepleri vardır muhakkak.

"Genelde erkekler kadınlardan daha fazla cinselliğe düşkün oluyor kabul ediyorum"
Kabulun baştan yanlış, genellemen bile yanlış.

1-Sorunlu değilsin
2-Bekler

1- Tersten bakıyorsunuz. Cinsel çekim yoksa, bir arzulama hissetmiyorsam, dokunmak/keşfetmek/hissetmek istemiyorsam neden tanımak isteyeyim? Neden flört edeyim?

2- Mutlaka vardır böyle düşünen ama sağlıklı değil, ikifarklı cins neden beraberlik kurar? Evlilik, beraber yaşama, sevgililik, bunların hepsinin temelinde seks var, cinsellik var.

Eğer seks iyiyse diğer her negatif huy/karakter/alışkanlık idare edilebilir. Ama seks kötüyse diğer herşey mükemmel olsa bile beraberlik olmaz, yürümez.

Eğer aseksüel değilse nasıl ve ne kadar bekleyecek erkek?

"o kadar yoğun duygular hissettiğim adama karşı bile cinsellik falan düşünemiyordum."

Selamlar kardeşim, bence sorunun erkekler değil. Öncelikle kendini iyice tanımalısın. Boşver erkekleri. Profesyonel birileri ile görüş, terapiye başla.

1) Değilsin. senin kafandaki ilişki türü bu dünyada var. Kimse herhangi bir şeyi yapmak veya yapmamak zorunda değil. Hasta oluyorum şöyle normlar belirleyip yüksek notadan atıp tutanlara. Bu konuda problem yaşaman karşı tarafla aynı bakış açısına sahip olmamandan kaynaklanıyor. Taraflardan herhangi biri haklı, haksız, aydın veya eski kafalı değil. Tarz, karakter ve keyfinin nasıl istediğine bağlı bunlar.

2) İlk soruda cevap vermisim

herkes uzun uzun yazmış hepsini okuyamadım ama söylenmesi gereken şeyler kesin söylenmiştir. ben daha kısa ve öz konuşucam.

sevgilisiyle sevişmek dünyanın en doğal eylemidir. ancak ülkemizde sekse bakış ve toplumsal normlar yüzünden bir kadının evlenmeden biriyle seks yapması tü kaka olarak benimsenmiştir. bu ülkenin ortalama bir vatandaşı olarak bu kadar doğal olan bir eylemi yapmak istemediğini sanman ne yazık ki normaldir ama sağlıklı değildir. "sanman" diyorum çünkü böyle yetiştirilmesen senin için de kolay olacaktı, istediğinin farkına varacaktın. zaten bu ülkedeki seks/taciz saldırı/suçlarının çoğu bu tarz bastırılmışlıklar yüzünden yaşanıyor.

herkesin bir anda kültürel/cinsel devrim yapması beklenemez, o yüzden sana "duvarlarını yık ve bu bakış açını değiştir" diyemem ama "nolcak canım çok doğal bişey bu" denmesini de doğru bulmuyorum. temel yanlışların yanlış kalmasına sebep oluyor bu tutum. sen istemiyorsan elbet sevişme ama bunun temelinde yatan şeylerin gerici düşünceler olduğunu da unutma. sevişmekle ilericilik oluyor evet, soranlara şimdiden söyleyeyim. insanın en temel hakkını elinden alacak her türlü baskı gericidir.

kısa yazıcam dedim ama söyleyeceklerimin yarısı bile olmadı, vay amk.

bi de bu işin herkes seks mi istiyor kısmı var. işte herkes sevdiğiyle sevişemediği için erkekler de sadece bu ihtiyacı karşılayacak taktikler geliştiriyor. kısır döngü ama bu erkeklerin oiyasada olmasının sebepleri arasında yukarıda bahsettiğim gerici düşünce de var.

birinci sorunun cevabı bu yüzden bence evet, eski kafalısın. cinsel çekim hissedemediğin için değil, sevişmeye gereğinden fazla anlam yüklediğin için. senin suçun ne kadar bunda, çok diyemem.

Erkekleri cinsel olarak arzulamıyor olabilirsin. Senin eski bir duyurun vardı bi kızdan hoşlanıyorum diye diye hatırlıyorum. Gay olup olmadığını irdele.

eski kafalı değilsin, her şey tercih meselesi. belki yanlış ülkede doğmuşsun diyebiliriz. imkanın varsa uzak doğulularla takılmanı öneririm. istediğin ilişki türüne saygı duyacak adamlar onlardan çıkabilir.

kürt halkı, laz milleti, Çerkezler, gürcüler vs. diyince bir problem yok. ama Türk milleti dediğiniz zaman ırkçı oluyorsunuz nedense. numerik hesap yapıldığında da 20 milyon kürt var, x milyon laz, y milyon Çerkez var deniliyor ve bu hesaplara göre ülkede Türk yok.

İmralı noltarı'nı okursanız Öcalan'ın en büyük hedefi bu. Sol'u HDP ve Kürt destekçisi yapmak... Kaftancıoğlu'da ilk günden bu yana bu ekmeğe yağ sürüyor.

AKP karşıtı olduğu için çok da mühim değil ne dediği. Her zaman haklı olacak ne de olsa...

mesele hakkında ayrıntılı düşünmüş veya geniş bilgi sahibi birisi değilim fakat etnik yapıya göz atarak türkiye'deki durumu biraz anlayabiliriz sanırım.
ingiltere:eksiup.com
fransa: eksiup.com
türkiye: eksiup.com

bu verilere bakarsak türkiye'nin diğer ülkelerden farklı bir konumda olduğunu görebiliriz. etnik farklılaşmanın bölünmeye yol açabileceğini ingiltere-irlanda örneğini vererek gösterebiliriz. kürtler ve türkler benim için pek farklı değller, hatta genetik olarak birbirine oldukça yakın iki "ırk"lar, fakat tarihte güneydoğu'da süregelmiş isyan hareketi kültürel bir "değer" haline gelmiş gibi geliyor bana. bu yüzden derin bir ayrışma oluşmuş durumda. türkiye'de doğan bir kürt çocuk bu isyan geçmişinden kaynaklı olarak "öteki" imiyle doğuyor ve büyüyor, buna bizzat şahit oldum. kürtlük hakaret olarak sayılıyor, "kürt" diye birbirlerini aşağılıyor insanlar şaka gibi :)

Bu ülkede Türk olmak bir ulusu değil etnik kökeni niteliyor Türk milliyetçileri sayesinde. Kürt olan insana sen Türk değilsin dersen o da Türk olmaktan kaçınmak için elinden geleni yapar. Hadi Kürt'ün başka yurdu yok mecbur burada, Türkiye'de yaşayan Ermeni'yi "Ermeni" Rum'u "Rum" diye ayrıştırıp sonra da niye kendilerine Türk demiyorlar demek haksız bir tutum.

Etnik köken muhabbetinden haz etmeyen bir azınlık olarak(atalarımda bir tane bile "Türk" yok) ben kendimi kültürel olarak Türk görüyorum çünkü öyle büyüdüm. Ama ben büyürken herkes birbirine sen ne milletsin diye soruyordu; kimse kültürel Türklüğü umursamıyor, "özünde" ne olduğunu anlamaya çalışıyor.

diger etnik gruplarimizi bilmiyorum ama kürtler'in bu konudaki dusuncelerini yazabilirim.

- neden birlesik kralliktaki herkes british de bizdeki herkes türk degil?

soyle diyeyim. birlesik kralliktaki onca irk sonradan oraya gocmus kimseler. yani gocmenler.
bizdeki kürt, rum, ermeni ise bu topraklarin yerlileri. gocmen degiller. ayrica 20. yuzyilda ulke kurulurken, savaslarda bu irklardan da ciddi sayida savasa katilim olmus, sehit vermislerdir. yani bu irklar, ulkenin kurucu unsurlarindan.

amerika'ya gelirsek, amerika'ya avrupadan 19. yuzyilda cesitli sebeplerden ciddi gocler almus bir kita. buraya gelen birinci nesil amerika kitasinda yine kendilerine british, iskoc, french, italyan vs. demeye devam etmisler. 2-3 nesil sonra cocuklari artik kendilerini babalari gibi ifade etmek yerine biz amerikaliyiz demeye baslamislar.
buraya dikkatinizi cekmeye calistigim sey su: amerika bir irk ismi degil, cografi bir kita ismidir.

tabii tum bunlarin otesinde bizler insanlar olarak, takilmamamiz gereken seylere takiliyor ve bunlar icin birbirimizi uzuyoruz. bunun sebebi bilincsizliktir. isim, gecmis, kafadaki dusunceler, ideoloji ve formlar... bunlari insani varliktan ote tutuyoruz. bunlar biz degiliz. biz olamayiz. bunlar gercek degil. bunlar mental iluzyon.
biz bilinciz. biz varligiz. biz sakin ve duragan bosluguz. biz yasamin ve hayatin ta kendisiyiz.
desem de tabii reel dunya boyle islemiyor. ben de zaten boyle bir sey demiyorum. isin gercegini soyluyorum. derinde bu var. yuzeysel olarak, isim ve formlar -kendini onlarda gormemen kosuluyla- kullanilabilir.

turkiye'nin geleceginden umutluyum.

Bizde olanlar amerikada da oldu/oluyor. tabii ki arada söylem farklılıkları var çünkü kültür/çoğrafya vs.

obama seçildiğinde afro amerikanlar sokağa çıktı bayram yaptı hadi o normal çünkü ağır bir ırçılık yaşadılar, afrikadaki ülkelerde kutlama oldu, latin amerikalılar sokakta kutlamalar yaptı. neden? obama seçildi diye afrika ülkesi niye seviniyor, vatandaşları sokağa çıkıyor? latin amerika ülkelerindeki vatandaşları ne ilgilendiriyor ki bu insanlar sokakta dans ettiler?

cevabı: ırkçılık.

amerikalı zencinin ben amerikalıyım demesi tamamen devletin/bürokrasinin/hukukun beyazlara karşı olan tavrı ile afrikalı olanlara tavrının farklılığı yüzünden. adam bu nedenle ben amerikalıyım diyerek (aynı şey diğer ırk/ülke menşeili insanlar içinde geçerli) vatandaşlık hakları/hukuk vb. alanlarda eşit olduğunu vurgulamaya, kendilerine karşı yapılan ırkçılığı bitirmeye çalışıyor. Bir tür pasif direniş uyguluyor. Örn: hayatında hiç suç işlememiş bir siyah ekmek çaldı diye bilmem kaç yıl hapis yatarken aynı yaş ve sosyo ekonomik durumdaki beyaz 3 ay yatıp çıkıyor amerika da. Hakimler bilerek yada bilmeyerek bu ayrımcılığa alet oluyorlar ki bu bir araştırma sonucu ortaya çıkan bilgi.

Bu almanya içinde geçerli, fransa içinde geçerli.

Evet bizdede anayasada vatandaş isen türksün deniyor ama devlet yapılanması içerisinde yazılı veya yazısız kurallar ile ırkçılık yapılmaya devam ediyor. Tabii bu daha düşük seviyede devlet görevlisi olanların uyguladığı ırkçılığı tırmandırıyor, (kürt vatandaş karakola düşünce dayak/işkence görürken türk olan görmüyor yada daha az görüyor gibi) en altta bulunan vatandaş ise diğer ırklara karşı başka tavırlar takınıyor, misalen kürtler genellikle en tehlikeli ve/veya pis/zor işlerde düşük maaş ile çalıştırılıyor, yine bir iş yerinde (özel sektör) insanların bilinç altına yerleşmiş söylemler (devlet, aile vs. tarafından söylenen) karar mekanizmalarında etkili oluyor ve yükselmeleri engelleniyor (aynı şey cinsiyet ayrımındada var)

mesela, siz hiç kürt/çerkez veya hıristiyan/süryani ordu komutanı gördünüz mü?
siz hiç alevi, yahudi mit müşteşarı/görevlisi gördünüz mü? hani şu girilen kozmik odada görevli insanlar içerisinden hiç kürt, laz vb. olduğunu duydunuz mu? siz hiç farklı bir ırktan/dinden il emniyet müdürü gördünüz mü? hiç kürt başbakan gördünüz mü? (özal hariç, onun durumu özeldi çünkü zaten ordu/devlet onu başbakan yaptı ki çoğu kürt sevmez kürt olarak görmez)

Bürokrasi içerisinde din/dil/ırk ayrımı yaparsanız, yükselmesine izin vermezseniz istediğiniz kadar anayasanızda madde olsun bu işler hep sıkıntıya girer.

düşünün ki siyahların askerliği amerikada vietnamda ölen beyazların sayısı arttıktan sonra başladı, bu gün amerika bunlar hakkında film yapıp bakın ne kadar geliştik demeye çalışıyor. hatta obama seçildiğinde artık ırkçılık bitti falan demişlerdi

yine obama yönetiminde beyaz polislerin, silahsız siyahları vurma olayları tavan yapmıştı. çünkü beyazlar kendi içlerinde bunu kabul edemediler.

politikacılarda, iktidarda bu tür söylemler ile tüm herkesi kapsayabilme derdindeler çünkü iktidar dahi bürokrasinin her adımına müdahale edemez adamı indiriverirler aşağı ne olduğunu dahi anlayamaz. bu nedenle farklı söylemlerde bulunup tepki ölçüp neyi nasıl yapacaklarını belirlemeye çalışıyorlar. millet mi diyelim, halk mı diyelim, bütün bu insanları nasıl tek bir kümeye sokalım derdindeler.

@giovanne, bir topluluğa millet diyebilmeniz için o topluluğa ait bir dil olması lazım, dolayısı ile bir bölgede bulunan bir kesimi kast etmiyorsanız (laz, çerkez, gürcü/roman, kürt vs.) millet dediğinizde sorun çıkıyor. türk milleti dediğinizde ana dili türkçe olan insanları kast etmiş oluyorsunuz, siz gündelik hayatınızda bu bağlamda kullanmıyor olabilirsiniz elbette ancak bu devlet nezdinde yetkili abiler tarafından kullanıldığında farklı oluyor. sen arkadaşların arasında X'lerde çok Y diyebilirsin, böyle düşünebilirsin, bunda sorun yok (var tabii ama neyse), ama bu bir devlet görevlisi/yetkilisi tarafından söylendiğinde bambaşka bir hal alıyor, senin etki alanın ile devlet görevlisi insanların etki alanları aynı değil.

bence bu tür söylemlerle herkese hitap etmeye çalışmak yerine vatandaş yada yurttaş denmesi daha iyi ama yurttaş da bu sefer solcu lafı oluyor, vatandaş devlet söylemi oluyor falan.

tabii birde ülke ismi ile ırk isminin birbirini çağrıştırması durumu var o da başka bir talihsizliğimiz.

edit: bu arada bir sürü güzel cevap da yazılmış.

birlesik kralliktaki onca irk - çoğunluğu göçmen değil. anglosaksonlar 1500 yıldır oradalar ve geldikten hemen sonra orayı vatan bellemişler yerleşmişler. gallerliler, iskoçlar, irlandalılar çooooook daha uzun zamandır oradalar. romalılardan beri oradalar hatta öncesinden de. diğerleri de arada çizgi ile, ya da başka bir sözcük ekleyerek, black british gibi hitap ediliyorlar. "arap türkler" dediğimizi düşünün. nasıl saçma oldu di mi?

eğer türkler bu toprakların yerlisi değilse (ne demekse artık benim soyum yüzlerce yıldır burada devam etmiş türkmenistanlı da değilim orada birebir köyümüzle aynı adı paylaşan yer var ama oralı değilim ben) "rumlar" bu toprakların yerlisi değil. ermeniler doğu anadolu bölgesinin küçük kısmı dışında yerlisi değil. kürtler hele hiç değil. bu ayrımlara girince çok tehlikeli yerlere çıkıyorsunuz, özellikle azınlıklar bunu unutuyorlar.

türkiyeli demek ya da türkiye halkları demek saçma. türkiye türk ülkesi demek. ülkenin adını değiştirmedikçe gerek yok kasmaya.

herkes "french" ya da "american" değil oralarda da, indian american irish american vb devam ediyor.

Anayasanın 66. maddesi gerçekten uygulanmış olsa bugün Türkiye çok farklı bir ülke olurdu. Kaldı ki o maddede üst kimlik olarak belirtilen isim aynı zamanda bu coğrafyada yaşayan bir etnik kimliğin adı. Neden "Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür" yerine "Anadolu Cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Anadoluludur" dememişler?

Üst kimlikler anayasaya iki tane madde koyulunca bir anda kabul edilmiyorlar. Saydığınız ülkelere ben İsviçre'yi de ekleyebilirim. Hiçbirinde üst kimlik salt devlet gücüyle kabul ettirilmemiş. Kabul edilen üst kimliğin adı pek çok örnekle etnik değil coğrafi. Kaldı ki bugün Fransa'da "biz aslında Breton'uz" demek bölücülük olarak algılanmıyor. Diyene de "hayır sen aslında yoksun" ya da "hayır sen dağ Cermenisin" demiyorlar.

British diyerek kimi kastettiniz bilmiyorum ama tanidigim (ve hatta tanimadigim) hicbir iskocyali, irlandali ya da gallerli kendini british olarak tanimlamaz ve tanimlarsaniz alinir. Hatta spor aktivitelerinde fln ozellikle tum bu saydigim ulkeler insallah Ingiltere kaybeder diye bekler, hepsi bir olur kim ingiltere ile mac yapiyorsa onu destekler.

Turkler demekte bir sakinca gormuyorum, turkiye halklari gibi kasinti ifadeleri de komik ve gereksiz buluyorum. Kurt ya da laz falan da olsam tamamiyla ayni dusunurdum.
Kaftancioglu olusumundan da kurtlumasi gerekiyor ana muhalefetin. Bu kurtcuerle, kurt milliyetcileriyle bu is olmaz.

Sorun bu ulkede yasayan bu ulkenin nufusuna kayitli vatandasalrin genelinden Turk diye bahsetmekte degil, sorun bundan rahatsiz olunmasinda. Bu da tesaduf degil.

ismi bile cakma
bulasma, uzerler, ayni urunu hepsiburada vs bak daha ucuza illa ki bulursun

sanal pos bile yok sitede. havale ile öpecekler.

sitede online alışverişle ilgili önemli güvenlik önlemlerinin hiçbiri yok, alma sakın.

İstanbul abhaz kültür derneği, ridade dance ensemble.

Az Üsküdar'a doğru giderseniz de Bağlarbaşı'nda Kafkas Kültür Derneği var.

10 üzerinden 1 bile vermem.
50 saniyem boşa gitti.

yaş mı geldi? neden kardeş baban mı öldü? asla komik değil, çöp.

10 numara mizah.

şunla aynı espri anlayışı bence

i2.hurimg.com

Yahu cidden kötü ama. Yoksa kanal sizin de bu sekilde izlenmeyi mi arttiriyorsunuz? :))

Su video 239 bin kere izlenmis, az mi simdi bu? 5 milyon kere mi izlenmeli nedir?

yok benim değil. bence çok komik ve insanların komik bulmaması çok garip geliyor.

0

hedeflenen mizahı anlayabiliyorum ama bu iş hedefinden çok uzakta.
bu tür mizah basit görünse de incelik ister. balyoz ile çivi çakmak işi düzgün yapmak olmuyor.

bu da ne yazık ki kötü iş... ilerde düzeltirler umarım.

yere düşen adam videosuna bile gülerdim ama kılım kıpırdamadı

0. 1+ veren insanla zaruri haller dışında konuşmam.

0 verdim
bu ne mk

nerede videoyu izleyen 200 bin kişi? çok şaşırdım kimsenin beğenmemesine.

0

0

mimik oynatmadı

Bence güzel. 7 verdim gitti. Komikliği saçmalığından geliyor.

Bunda mizah cidden yok. Absürt mizah yapmak çok zor, bunu bu ülkede yapabilen benim tek bildiğim kalt var, ki onların performansı da hep yüksek değil. Bizim show'u bilmiyorsan izle, bu arkadaşların yapmaya çalışıp yapamadıklarını başarıyorlar.

Günah ya kimin evladıysa, tamam parmak boyayarak ve kağıda bir şeyler çizerek bir şeyler anlatılabilir. Komik de olabilir absürd de, hatta ironi ile bir aydınlatma bile yaşatabilir insana.

Fakat bu nedir Allah aşkına?

0

Efsane bence ,
Paylaştığın için teşekkürler

Geçen pazar oradaydım, iğrenç bi kalabalık var. Günübirlikçi dolu ve bu insanlar bölgedeki keko tipler. Aile de keko, sadece keko erkek olarak değil. Şemsiyelere çarşaf asmalar şalvarla takılmalar falan... Kerpe daha sakin olur dedik oraya gittik orası da öyle. Şezlong bulamadık öyle diyim.

Hafta içi belki okay ama sonu no, asla.

karasu in kefken out

2 metrelik dalgalarla sörf yapacaksanız evet. Ağustos bitince karadeniz iptal olur bilginiz olsun.

(bkz: ölümlü dünya)

aile arasında

ölümlü dünya

aykut enişte

yol arkadaşım 2

Ölümlü dünya en iyisi bence, sonra aile arasında. Kara komedi için ise kelebekler.

Ölumlu Dunya

olumlu dunya

Ölümdü dünya, kara bela.

ölümlü dünya yazıldığına göre kelebekler. üstelik kel kafalı, dangalağa rağmen güzel filmdi.

İyi değil, tepeden ışık gölge yapmış. Gün ışığı alan odada gündüz çek.

banyoda çekme hocam. odanda çekebilirsin.

yanlış anlaşılmasın :D

fotograf zaten spordan ciktigimda aksama dogru cekilecek, banyoda olacak diye düşünmüştüm :/

fotografin banyoda olmasinin nesi kotu, anlayamadim?

spor salonunda cekeyim dedim, oranin aydinlatmasi da cok yetersizdi.

Banyoda gün ışığı olmaz, yapay ışık da yetmez genelde. Ya güçlü ışık tak ya da yer değiştir. Ig hesabı açıyorsan fotoğraf her şey, insanların seni ciddiye alması için doğru fotoğraflar çekmen lazım.

kilo değişimini gözlemlemek için fotoğrafları çekmen yeterli değil mi? instagram hesabı açmak neden ben o kısmı anlamadım.

fotoğraf iyi

@cay koy, oraya egzersiz ve diyeti de gun gun yazmayi dusunuyorum.

bir de gercekten o killoyu vermem lazim, bir gelisme gosterirsem, instagram daki yorumlar belki beni motive edebilir diye dusunmustum.

Hafız ne motivasyonu ya. Millet 250 kilodan 70e düşüyor. Vereceğin max 5 kilo. Reddit.com/r/loseit te senin gibi 10binlerce foto paylaşan var. Kilolu değilsin ayrıca. Skinny fatlik var biraz. Kısa sürede halledilecek bir şey.

instagramda paylaşma olayı alakasız +1

bu kiloda birinin kilo değişimini takip etmez ki normalde biri
sadece kendiniz için yapacaksınız orası ayrı tabii

bence instagramda paylasma.

dayıcım turreğin sapını da göstermişin helalll fişeqsin :D

yapma öyle şeyler :)

O zamanlar kaslı erkek yokmuş

Çünkü kadınlar erkekten etkilense bile erkeğe sarkıntılık edip onu rahatsız edemiyor, tecavüz edemiyor. Bu yüzden erkeğin çekiciliği önemsiz islamda. Kapalı olsun denilen yerler de avret yerleri zaten. Ama erkek bir kadının saçından bile etkilenip azıp saldırabilir kadına, bu potansiyel görünüyor.

O zamanlar ayak fetişistleri yoktu galiba, olsa orayı da kapatırlardı kesin.

@bruce dediğin doğru değil. Tecavüz riski son düşünce gibi duruyor. Çünkü bakmakta haram ve günah olarak nitelendiriliyor. Bu mantıkla gey bireyler de tanrı tarafından tanınmıyordu o halde. Ondan daha güçlü bir erkek diğer erkeğe tecavüz edebilir.

Bakmanın haram olması bakıp tecavüz etme diye. Tüm olay karşı tarafı tahrik etmemek. Birinden tahrik olunca ne yaparsın? Sağduyunu kaybedip rahatsız edici davranır, başkasının karısına yavşar, kendi karını aldatır, böyle böyle aile kavramını yozlaştırır ve toplumu kontrol edilmesi güç hale sokarsın.

erkekte de tesettür vardır. yanlış bilmiyorsam tam modeli cami hocalarındaki gibi; vücut hatlarını göstermeyecek -bol yani-, gökkuşağı gibi renk renk olmayan, ipek içermeyen cübbeler, şalvarlar. kafaya da sarık. hatta namaz kılarken takke takılması da tesettürdendir.

tecavüz falan bunlar boş iş, islam zaten haramdan sakınmayı ve uçkuruna hakim olmayı emrediyor. ben hiçbir kadına bakarken "acaba şuna tecavüz etsem mi la?" diye düşünmedim valla.

@bruce İlla tecavüz olması gerekmez. Rızaen zina yapmaları da suç islamiyette.

Yani kadın onay vermese olmayacak bir zinayı erkeğin vücudunu gördüğü için onay vererek iki tarafında zina işleyeceği bir duruma dönüştürebilir. Tecavüze niye takıldığınızı anlamadım.

@arakaali sen düşünmedin ama tecavüz edenler düşündü. Uçkuruna hakim olmak ne demek, önüne gelenle seks yapma demek. Kızları erken yaşta neden evlendiriyor İslam? Önüne gelenle seks yapmasın yaptığı belli olsun diye. Tecavüz işin sadece bir boyutu ama bu bile kadın tahrik etmiş diye normalleştirildiği için(evet, günümüzde bile) tecavüzün boş iş olma imkanı yok.

@araka dediğiniz giyiniş sünnete giriyor. Farz değil. Biz asgari giyinme düzeyinden bahsediyoruz. Yani kadın ve erkek için haram olmayacak min tesettür şartının eşit olmamasından.

@enis takılmadım, bilerek onun üzerinden gidiyorum ki bahsettiğim tahrik konusuna gösterilen ehemmiyet anlaşılsın diye.

@işte saçmalık burada. Türkiyede dahi islamiyetin gösterilmemesine karşın “islamiyete göre” işlenen suçlardan rızaen zina, tecavüzün belki 100 katıdır

Kuranda kadinlar tamamen örtünsünler diye bir şey yok ki mahrem yerlerini süslerini göstermesinler örtünsünler var. Erkek de kadın da düzgün giyinecek olay bu.

Görüşle alakası yok işte, o yüzden tümden yasaklıyor. Yaparsan yap günah yazılır diye bişey mi var islamda, öyleyse çok yanlış anlamışsın islamı.

kadinlar da erkeklere tecavuz edebiliyorlar. kaldi ki, erkekler de erkeklere tecavuz edebilir.

vucuttaki butun kaslar neredeyse acikta, islamin erkege emrettigi tesetturde.

@arakaali dediğin gibi olsa yüzmek sünnet olmazdı. Üstüyle başıyla kızıldenize girmiyordu heralde. Kadınlara da sahili yasaklamadığıma göre...

evet, bunu ben de çok düşünmüşümdür. erkeklerin de aynı mantıkla örtünmesi gerekirdi. ama kadınlarla kafayı bozduklarından sanmıyorum dönüp kendi şortlarına, dar tişörtlerine baksınlar.

@babil olay sadece o değil. Mesela hatice için iş kadını denir hadislerde. Kadın sadece maldan ibaret olsa hatice bu konuma gelemezdi takdir edersin ki.
Diğer bir husus recm edilerek öldürülen kadının hikayesini hep duymuşuzdur. Muhammedin çocuğunu büyüt öyle gel deyip ertelemesi hikayesini. E kadın tecavüze uğramamış demek ki. Yoksa gidip gidip ben zina işledim bana ceza verin demezdi.

Herşeyi bırakın evli bir kadınla bir adam ilişkiye girdiği vaka da illa tecavüz ya da kadın sesini çıkaramadı durumu olmak zorunda değil.

Ayrıca ortaçağda da anaerkil topluluklar vardı. Ortaçağ için salt bu düşüncede olmak bilgisizlik bence.

Ek olarak kadın sadece maldan ibaret ve “erkektir yapar” mantığıyla yaklaşılsaydı erkeğe kırbaç cezası verilmezdi şeriata göre.

dinde mantik aramak gereksiz, bu butun dinler icin gecerli.

din gibi aracilari ortadan kaldirip göktengri ile direk baglanti kurmaya calismak en iyisi. araciya komisyon vermeye gerek yok.

iş tecrübesi olmayan birinden referans istenmez, birini yazmanıza gerek yok. arkadaşlarınızı fln kesin yazmayın, size yakın hocanız varsa 1 tane o olur, onu da aramazlar zaten.

ik cıyım.

bulunduğun proje,okul kulübü,sosyal faaliyetlerini vs yazabilirsin.

Bir şeyi daha merak ediyorum. Liseyi bitirdikten sonra direk üniversiteye gittim. 2 yıl hazırlık okudum fakat iki yıldada geçemeyince aynı bölümde türkçe eğitim veren bir okula geçiş yapmak zorunda kaldım. şimdi cv hazırlarken liseden sonra direk mezun olduğum okulu mu yazmalıyım yoksa. hazırlık okuduğum 2 seneyi de belirtmeli miyim?

Bu arada cevaplarınız için teşekkür ederim :)

Önyazı kesinlikle yaz. Ne yapmak istiyorsun, hedeflerin ne, başvurduğun iş senin neden ilgini çekiyor, hedeflerinle uyuşuyor mu bunları klişe olmayan bir dille net bir şekilde anlat.
Tabii bunları her başvuruna göre değiştirmen lazım, baştan savma hepsine aynı şeyi yazarsan olmaz. Cidden durup düşün sen o işi niye istiyorsun basitçe anlat. Kalıp cümle ve cv'lerden sıkılan ik'cılar için samimi ve gerçekçi yazılmış bir önyazı gayet ilgi çekici olur.

liseden sonra direkt mezun olduğunuz okulu yazın. mühendislik eğitimini aldığınız okulu.

ön yazıların hiç bir önemi yok ayrıca. önyazı fln uğraşmayın.

Doğru düzgün cv incelemeye bile üşenen ik'cılara önyazı zor geliyor tabii. Ama sen o üşengeçleri dinleme yaz, yeni mezun seçme kriteri sadece okul ve bölüm değil soft skill becerileri olan bir iş senin için daha hayırlı bir iş olacaktır.

Böyle yazmayı sevmem ama burada gerek gördüm: işe alım uzmanıyım.

Referans zaten o işteki deneyimini anlatacak kişi demek. Senin henüz bir deneyimin yoksa referans yazmana gerek yok. Ön yazı önemli özellikle kurumsal yerlerde henüz deneyimi olmayan bir pozisyon için kendini iyi bir dil ile tanıtması dikkat çekici olabilir. Bir şirket bana ön yazınız internetteki kalıplara benzemiyor sırf bu yüzden sizi görüşmeye çağırdık demişti.

Asana güzel tavsiye ederim

Outlook masaüstü uygulamasının task manager'ını kullanıyorum. Tüm işim bilgisayar üzerinden olduğu için hatırlatma konusunda bing diye ekrana çıkan hatırlatıcı dikkatimi çekiyor.

Mümkün olan her konuyu sınıflandırıp ayrı klasörlüyorum maillerde ve okuduğum ama o an ilgilenemeyeceğim şeyleri okunmadı işaretliyorum.

Benim için en önemli şey yarım kalanlara dönmek, çok fazla kez bir işi yaparken başka iş giriyor araya. Bu yüzden nerede kaldım diye çok soruyorum.

Yine Outlook takvimini etkinlik için kullanıyorum, hem kendim hem de toplantıya katılacak kişiler için. Not kısmını da kullanıyorum.

Uzun dönemli hatırlatmalarımı fiziksel ajanda üzerinden yapıyorum, notlarımı da oraya alıyorum yazarken aklımda daha kolay kaldığı için.

sirketiniz kullaniyorsa jira, kullanmiyorsa ucretsiz alternatifi trello isinizi gorecektir. dokumanlar icin tabiki Google Drive. drive ile entegre mailler icin gmail.

bizim şirket google mailde
orada yapılacaklar listesi var, yaptıkça üzerini.çiziyorum

Yapılacaklar listesi için Wunderlist ve Apple'ın kendi yapılacaklar uygulaması,
Notlar, toplantı notları, döküman biriktirme vs vs için Evernote kullanıyorum

Bitrix24 + Outlook task manager

Ufak not defterim var sürekli yazıyorum. Günlük gibi oldu.

beni işe alabilirsin, senin yerine takip ederim :D (irrevelant? peki)

benim ajandam var oradan program yapiyor aksamlari da oraya not aliyorum gunluk yapilan isleri yarin yapilacak isleri. bu hem kontrol hem yapilmasi gerekenleri bana gosteriyor boylece gecmiste olani da kayit altina aliyorum.

Asana kullanıyoruz sis yerinde. Aradığınız özellikler var.

Bir de Microsoft team var. Kullanmadım ancak yine bu amaçla dizayn edilen bir uygulama.

evernote

dsg şanzıman sıkıntılarıyla uğraşman büyük ihtimal. Ayrıca dediğin gibi değerini kaybetmemesi bakımından golf diyorum.

Dsg için kıyıda köşede 15bin daha bekletebileceksen leon al. Yoksa manuel golf.

leon tabii ki.

Leon'un avantajı otomatik vites olması ama kimse kusura bakmasın apaçi arabası. Aynı zamanda 2017'da leon makyajlandı diye biliyorum o yüzden tutulmuyor makyajdan bir önceki yıl modelleri.

Golf daha oturaklı ve güzel. Üstelik bir yıl daha yeni garantisi bile sürüyor olabilir. Vites konusuna göre seçimini yap derim yine de.

@bahoho +111

Her dsg arızalıdır diye birşey yok ama potansiyel arızalı şanzıman..

Manuel golf derim. Hem daha şık, leona göre.

Elbette golf.
Bu versus’u yapılmamış sayıyorum..

golf daha sağlam ve güvenli, değer kaybetmez. ancak paketi boş ve manuel.dsgler problemli.
seatin tek artısı donanımı. kendimi zorlar dolu golf alırım. dsgye yanaşmam.

İstanbul trafiğine beni manuel Ferrari ile bile sokamazsın. Araç kullanım tipine göre otomatik vitesin seçenek değil zorunluluk olduğu bir durum varsa tabii ki leon. Aralarındaki farkla atla eşek değil zaten.

Ha yok, benim trafik derdim yok diyorsan golf al tabii. Ki ben yine de dolu arabayı boşa tercih ederim segment farkı bile olsa. Neticede leon da mainstream bir araba, mazda lancia gibi değil.

Golf alırım kafamı rahatlatırım

leon şekli 10 numara araç hem de otomatik, istanbul içinde kullanacaksan leon

golf ise leon'a göre daha kaliteli, yalıtımı daha iyi ( youtube leonunun kapıları falan söküp saçma sapan ilave yalıtım yapanları vs. bi izle)
arada bir kullanacaksan golf

ikisi de çok değer kaybetmez.

Keyif adamıysan leon, düz adamsan golf gibi görünüyor.

Golf elden çıkarırken rahat çıkar da manuel kullanmak isteyen insan sayısı gün geçtikçe azalıyor. Kafam rahat derken 5 sene sonra manuel kullanan mı kaldı abi’ciler yüzünden elinde de kalabilir.

Başka alternatif bulmak lazım sanki. İkisi de aynı şanzıman olsun mesela öyle karşılaştırın.

Corolla da bakın mmt şanzıman sıkıntılı ama ben efsane kondisyonda bir tane sattım 6 ay önce. Şanslıysanız çok iyi yatırım olur. Şimdiden özledim eski arabamı. Hele benzin 7 tl olunca her gün özlüyorum.

Otomatik>manuel benim icin bu sebeple leon

Pek beyaz ayakkabı sevmem, bakımlı kalması zor.
Ama zarif ve şık bir ayakkabı.

Güzel

markayı sök, pazarda 30 liraya satamazsın. kötü değil ama 180 lira verilecek kadar da güzel değil. yanlış anlama daha pahalıya ayakkabı alman gerekir ki daha güzel olsun demiyorum. flo'dan yazın başında 40 liraya marka yazmayan kumaş bi ayakkabı aldım ve halen giyiyorum. şimdiye kadar camper, lacoste, adidas, nike, reebook ve bunlara benzer çok fazla markalı ayakkabıya para döktüm ve şimdiye kadarkilerin arasında en rahatı buydu. marka tuzaktır.

Siz beyaz ayakkabı. Benzerleri bime gelio

güzel ama aynı kalitede daha ucuza bulunur. markaya göre fiyatı iyi.

Güzel. Rahatsa alırdım.

5,5/10
Çok pahalı.
Markayı sök satılmaz +1

baya eski model gibi. retro tarzı için alınabilir ama rahat mıdır emin değilim

Beyaz spor ayakkabi cok seviyorum. Bence bu model de guzelmis rahatsa alın fiyati cok uygun bence.

illa beyaz ayakkabı alıcam diyorsan bu fiyata iyi bence de ama bi özelliği yok. ne şık ne de zarif, hatta dikişleri falan, pazar-marka ilişkisine +1 diyorum.

Dandik.

biletixten oldum olası nefret ettim. bir kalkışma falan yapıyorsanız haber verin.

kesinlikle katılıyorum bir biletixi bir de emlakçıları sevmem. emek hırsızları.

(bkz: rekabet kurumu'nun biletix'e dava açması)

böyle bişey vardı ama noldu, bişey çıkar mı bilmiyorum.

Hizmet bedeli gibi ücretler alması konusunda haklısınız biraz soyguncu gibi fakat şöyle bir de durum var biraz anlatayım.

Ben Ankara da yaşıyorum Antalya da festival vardı çadır yemek konser her şey dahil ve fiyatı da makuldü gitmeye karar verdim geçen ay oluyor bu olay. İki arkadaşımı da ikna ettim hatta onlar dedi ki dolandırılmayalım festival ayağına dedim yok biletleri biletixten alıyoruz sırtınız sağlam.

Neyse yıllık izinler planlandı tatilde gerek duyabileceğimiz hazırlıkları yaptık filan sabah karşı yola çıktık sabah vardık. Başlarda her şey güzel görünüyordu ama ertesi gün organizatörün hatalarından dolayı (uzun uzun yazamayacağım yemek ve çadır sorunu vardı) patladı festival. Sanatçılar filan giremedi. Yemekler iptal oldu.

Bizde dedik madem iptal parasını ödedik bari kalalım çadırlarda ateş mateş yakar bi şekilde devam ederiz. Sonuçta maceraydı. Ertesi gün aklıma geldi biletixi aradım durumu anlattım tatil diye geldik perişanız dedim festival iptal vs açıkladım. Iban aldı 1 haftaya kadar hesabınıza geçer dedi. Bir sonraki gün parayı yatırdılar.

Reklam filan değil de başımdan geçeni yazdım yani sonuçta güvendiğim bir kurum oldu benim için.

Zarf ile giden kargo 3 TL tutmuyor, biletix işi biliyor

@tepedeki Keşke entry girilse de konu hortlasa yine.

biletix'in sahibi abd'li dev ticketmaster, bunlar da amerika'da bile adına davalar açılmış açgözlü bir şirket. hatta en son karaborsacılara göz yumup oradaki kardan pay koparmaya çalışmasıyla ilgili bir haber döküldü ortaya.
www.digitalmusicnews.com

buna devletin dur demesi lazım ama devlet de kendi faydasına olmayan durumlarda böyle dev şirketlerle zıtlaşmak istemez.

piyasada buna yönelik girişimler var aslında, özellikle bu sene adını bile duymadığım bilet satış sitelerini gördüm. aralarından 1-2 tanesi güçlenirse neden büyümesin.

istanbul.

ilçe nerenin ilçesi?

İlçe kocaelinin ilçesi :( bıktım vallahi.

Istanbul

istanbul

Net istanbul. Kocaeli, ilceleri de dahil oyle cok da kolay yasam olanagi olan bi yer degil ki.

ev iş arası yakın mesafe olacaksa istanbul.
yoksa ilçe köy kasaba

bıktıysanız sormaya gerek bile yok
tabii ki istanbul
gönlünüzü dinleyin

hayret kocaeli diyen çıkmadı. "ağbii trafik ağbii çok insan ağbii öğğgh kaçıcağğm" laflarını 10bine sattınız mı len.

yaş daha genç kariyer fırsatları gelecek, bunları da istanbul'da bulacaksın; o yüzden aynı paraya bile olsa istanbul.

Bende Kocaeli'nin bir ilçesinde büyüdüm. Mezun olduktan sonra global bi firma da istanbulda işe girdim. ilk 2 sene kocaeliye dönme yollarını kovaladım ama gerçeği kabul ettim artık. İstanbula bir kere yaşamaya başladığınızda geri dönüşü çok zor oluyor. Ek olarak İstanbuldaki maaş skalası kocaeliye göre daha yüksek.

sadece performans istiyorsan en ucuzunu al geç, benchmark harici gözle görülür fark yok.
sessizlik derdin ya da çok ısınan bir kasan varsa ona göre seçim yapabilirsin ama bu gibi dertlerin yoksa fark etmez.

MSI RTX 2080 8GB Gaming X Trio

arada pek fark yok. msi'in kotu tarafi kart cok buyuk.
youtu.be

nargileye senden çok değer veriyormuş :) olmaması daha hayırlı olmuş evet. kısa paçalı mıydı?

Erkek döver de sever de kafasında olanlardansın değil mi? Bu soruyu sorman bile dünya görüşünü belli ediyor. Evlen gitsin, eve de bir tane alıp birlikte içersiniz.

Kisa pacali, osmanli yuzugu takan tiplerden degil.Nargiledeki arkadas grubu da oyle degil. Henuz bitmedi, son cirpinislar diyelim. Orasi onun dinlenme, rahatlama ortami. Onu anliyorum fakat bir kere gitmeyecegim demiyor. Anlayamiyorum.
Erkek dover de sever de neden diyeyim yahu. Demiyorum oyle bir sey.

nargileye gitmek ne demek ya, alsın eve nargile içsin bu kadar önemliyse.
arkadaş ortamıyla ve o rutiniyle ilgili bişey o bence, nargile biraz bahanesi işin.
yaşlar kaç bilmiyorum ama bu kadar dışarı düşkün biriyle evlilik zor bişey zaten.

ha, kendi zevkini tamamen bırakmamasını takdir ettim; tamam çevgülüm gitmüycem diyip evliliğin ilk ayından kaçmaya başlasa daha kötü olurdu. sevgililik bunu kaldırır ama evlilik kaldırmaz tabii, o yüzden azaltma niyeti yoksa bence bi daha düşün evlenmeyi.

bu arada bu yorumu senin açından bakmaya çalışarak yaptım, mesela ben yerinde olsam ve karım haftada 2 gece takılsa arkadaşlarıyla bunu sorun etmem. ben de severim böyle özgürlükleri. ama sen bunu kaldıracak değilsin gibi.

ablamın bi arkadaşı vardı böyle, iki çocuk var şimdi adam hala aynı :-) işten çıkıyor gece yarısına kadar yine işten arkadaşlarıyla nargilede. Ben çok dalga geçiyordum nargile diye Nerimanlara gidiyordur bu kadar olmaz diye :-) Sen ikinci oldun duyduğum. Gay falan olmasın ya harbi. sürekli erkek ortamında bulunmak istemek normal gelmiyor bana. Hele de o nargile kafe ortamı öehh

@Bruce haftada 2 de anlasmistik ve herkes kendine zaman ayiriyordu. Bunda bir sıkıntı yoktu zaten. Gayet iyi gidiyordu. Son zamanlarda cok azitti. Cok kavga ettik bu yuzden. Tamam eski rutinime donecegim diyor. Bu hafta gitme o zaman diyorum, gecen hafta hergun oradaydim. Bari birgun gideyim diyor:) Ki bu son yasananlardan sonra orada olmasini hic istemiyorum.

o iş biteli yıllar oldu ama sen farkında değilsin.

bissürü duyurunu okudum bu ilişki ile ilgili daha önce.

bence bu kadar emek harcamışsın evlen , 6 ay sonra eleman seni boşayıncsa nafaka falan alırsın.

Nafaka almak istiyosan evlen boşan mis gibi yıllarca nafaka alırsın yoksa maaşlarınızı nargile kafelerde yer bitirir :)

Ayrıca o iş bitmiş artık adam çevresinden kopup evine ait olamaz bile dikkatli ol evlenmeden 1 daha düşün.

evlen bosan nafaka al +1

bu nargile işi maddi olarak ta çok sakat.
işyerinden var öyle bir iki arkadaş, başlarda haftada bir iki derken her akşam gitmeye başlamıştı, aradan zaman geçti daha sonra öğrendim ki çoğu gün iki kere gitmeye başlamış.

nargile yanına çay v.s. asgari tek gidiş 50tl ,aylık 1500tlyi sadece buna harcayacak düşün. hele bir de biraz iyi mekanlarda takılıyorsa bunu X2 gibi düşünün.

nargile tam varos maganda isi. bi de tiryakisi ise arkana bakmadan kac kizim

Eski duyurulara falan baktım da bence ayrılma. Hakettiğin gibi biriylesin, boşuna vakit kaybetme evlen olsun bitsin.

Ne nafakası ya saçma sapan konuşuyosunuz bu kadar şerefsiz misiniz cidden? Sırf boşanıp nafaka alabilmek için evlenecek kadar onursuz ve kötü olabilir mi insan ya? Umarım şakadır bu yazılanlar.

Soruna gelince, osmanlı tuğralı tiplerden değilse rahatsız olmamanız lazım, sonuçta severken bu haliyle sevdiniz. Sizin için hobilerini zevklerini bırakmamasını takdir ettim. Siz de onun için bırakmayın böyle zararsız zevklerinizi. Ama bunu anlayamayacak gibiyseniz dürüstçe ayrılın. Bunları ilişki başında düşünmeniz gerekiyordu ya neyse...

foster +1

Bence bitirmelkk bir sey yok. Nargile mi ben mi diye sorma mesela? Nargileye gitsin işte bırak.
Nargileden çıkarım yapıp osmanlici demissiniz nereden biliyorsunuz adamin osmanloco oldugunu? Ukraynali kizlar da nargileye bayılıyor, onlar da mi osmanlici mk?

Sahsen her gun kokorec yemeye gitsem, kiz bana ben mi kokorec mi dese kokorectrn vazgeçecegim varsa da vazgecmem.

evlilik arefesinde olur böyle şeyler, evleniyorum, özgürlüğüm gidiyor, bir daha burada olamayacağım vs. vs. gibi bir sürü stress yaşıyor manita, illaki evleneceğim diyorsan bu davranışından vaz geçeceksin, bırak ne yapıyorsa yapsın anlasın ki evlenincede nargileye gidebilecek falan filan.

ha birde bu işi en temizinden çözmenin yolu şu: ortamındaki herkese manita yapacaksın, her kız kendi manitasına biraz baskı yapsa zaten ortam bozulur zamanla.

nargile, alkol vs. bunlara bağımlı bir insanla evlenirsen evlendiğinde bu bağımlılıklarını hemen bırakmalarını bekleyemezsin. adı üstünde bağımlılık.
her şeyden önce bırakmak için gönüllü olmak istemek lazım. ki sen cicim günlerindesin ki o günlerde bile adam bırakmıyorsa bence hayatta bırakmaz.
benzer bir durum 1,5 yıllık evli bir arkaaşımın başında. şuan boşanmanın eşiğindeler.

Hayatimda ilk kez nargile bagimliligi diye bir sey duyuyorum, var mi oyle bir sey ya? Siz de gidin nargileciye? Turkiye'de kadinlarin gidemedigi nargileci yoktur herhalde. Ayrica bu kadar nargilecide takiliyorsa sizle mi vakit gecirmek istemiyor acaba? Bir insan her aksam nargilecide ne yapar, hic mi hobisi keyif aldigi seyler yoktur? Bu da baska bir muamma benim icin. Ortalama kac saat geciriyor her gun?

Nargileden ziyade sanki arkadaş muhabbetine gidiyor gibi. Nargile bağımlılığı çok mantıklı gelmedi. Yani arkadaşları orda olduğu için nargile içmeye gidiyordur. Onlar ps oynasa bu sefer de her akşam ps oynamaya gidiyor diyeceksiniz gibi.
Siz de gidin onların yanına +1

çükü kalkmıyor mu? çükü kalkan adam oraları sevgilisine tercih etmez çünkü.

Hayatımda duyduğum en aptalca bağımlılık. Nargile gibi saçma salak bi şeyi içmeyi geçtim, bağımlısı olan biriyle aynı ortamda 5 dakikadan fazla kalamam muhtemelen.

Böylelerini nereden buluyosunuz, özellikle gazeteye ilan mı veriyosunuz anlamıyorum ki. Bi tane normal ilişkisi olan yok ak sitede. Biri sabahtan akşama kadar bira içen gitarcıya aşık olur, öteki erzin soylu gibi nargilecilere aşık olur...

Ayrıl gitsin ya. Zaman, kaynak israfı.

Muhtemelen bağımlılık nargileye değil nargile tütününe katılan keyif verici maddelere. Bir çok az gelişmiş işletmecinin bu tür karışımları müşterilerine servis ettiğini duyuyoruz bu aralar.

eski duyuruları okumadım ama zaten harlanmayan muhabbetiniz nargileden ötürü iyice sönmüş gibi. ortak bir hobi/etkinlik bulmak için iki tarafta da içten bir çaba olduğunu sanmıyorum, puanlar verilmiş köşeler tutulmuş, o yüzden evlenince de gider +1. pek evde durmayan tiplerseniz öyle böyle anlaşırsınız. öbür türlü akşamlarınızı yalnız ya da kendi arkadaşlarınızla geçirmeye hazır olun. belki böylesi daha iyidir.

rok nagehan dan sonra en uyumlu çift olabilirsiniz niye bozuyorsun?

kafadaroğlu beşiktaş sütlü nuriye'de nirvana bence. ama sütlü nuriyenin farklı yorumları var, pek bi standardı yok gibi. hangi tarzı seviyorsun bilemem, o yüzden önce orayı dene, sevmezsen pendik gaziburma'yı denersin, orası da iyidir farklı tarzda bir sütlü nuriye olarak.

cevabı görünce edit çekeyim dedim: gaziburma fıstıklı baklava, kadayıf vb konularda daha iyi ama sütlü nuriye konusunda değil diye düşünüyorum.

pendik'teki gaziburma istanbulda yenebilecek en iyi baklavalara ev sahipligi yapiyor.

kafadaroglundan 1-2 tik daha iyi geliyor bana. avrupa yakasindaysan oraya da gidebilirsin.

Bayram oncesi biz de bunu bi arkadaşımla konusmustuk. O da besiktas kafadaroglu demisti. Cok lezzetli ve taze demisti. Ben henuz denemedim ama bikac arkadasim daha onerdi kafadaroglunu

yanına yaklaşanı olmadan eva green. eva green diyince insanların aklına koca memelerinin göründüğü sahnelerden ötürü seks odaklı bir hayranlıkmış gibi geliyor ama sadece öyle olsa bin türlü seksi kadın var piyasada. bu kadın hem vamp olabilip hem de çok zarif olabilen sayılı kadınlardan. kendi dünyasında ise utangaç, ponçik bir tip. oyunculuğu muhteşem, ona da ayrıca saygı duyuyorum. gülüşü, fransızcası... "komple" bişiy.
www.youtube.com

charlize theron :(

Burcu Biricik.

Megan fox abi.

Eyşan Atay

Blake lively

Marla singer

lea seydoux

scarlett herhalde scarlett oyuncu olan.

yaşım belli oldu ama naapalım.

tori amos

taylor lashae
www.instagram.com

Gigi Hadid
www.instagram.com

eva +1

orange is the new blackteki yeşil gözlü kadın. 70s showda da oynuyodu.
stalktan sararıp solacam diye adını bile öğrenmedim.

Scarlett Johansson. Özellikle de Lucy'deki hali.

Lucy gibi dandik bi filme sırf Scarlett yüzünden imdb'de 10 puan verdim, bir gram pişman değilim :(

aybüke pusat :(

Kablonet

telefondan 4.5g hızınız nasıl? iyiyse turkcell superonline'in superbox modemini tavsiye edebilirim.

kablonet yok.
superbox kotalıymış hocam 50 gb yetmez.

Fiber yoksa hizmet bölgeye göre değişir. Apartmanda civarda kim neyi kullanıyor ne kadar memnun ona bak derim, turknet öneririm genel olarak ama senin bölgendeki kapasite doludur, tesisat eskidir sürekli kopuyordur, bilemeyiz.

(bkz: ergenlik)

“Sevmek zamanı”

Hayret, kimse dememiş şimdiye kadar.

(bkz: yokluk)

Kendi başına haşlama tavuğun güzel bir sandviç malzemesi olmadığını düşünüyorum. Bonus sorudan da yola çıkarak tavuğu soslarla(teriyaki, peri peri) lezzetlendirip öyle koy. bence seversin.

Kapya ve kornişonu da malzeme bonusu olarak önereyim.

kemiksiz but al ızgara tava gibi satılıyor. pane harcı falan kullanırsan sandviçe iyi gider zannımca

gogus en yavan kismi tavugun. kullanilabilir ama mutlaka soslaman lazim. but alirsan kendi basina daha lezzetli.
bence misir koyma. ben olsam cheddar, mayonez, hardal, domates, tursu kullanirdim.

üşenmezseniz ben şöyle önereyim. bütün tavuk alıp haşlayın, sonra da bütün parçaları karışık şekilde didin. ne sadece göğüs, ne sadece but/kalça uygun değil bence. kemiksiz parça da almayın. kendi kemiğiyle, suyuyla, yağıyla pişsin. birkaç sandviçlik tavuk çıkar.

pesto hariçse, içine mayonez, hardal, turşu (kornişon ve/veya jalapeno).

@kibritsuyu

Dolapta 4 6 derecede kaç gün yaşar o şekilde 3 günü bulur mu? Taktik mantıklı geldi de sorayım dedim :)

haşlanmış tavuğa buzdolabında 3 günde bir şey olmaz. zaten 3 güne de biter.

ama yağıyla kemiğiyle piştiği için jöle gibi donacaktır. öyle de yenir ama sevmezseniz kullanmadan önce azıcık tavada çevirip öyle kullanabilirsiniz.

Konu ile ilgili kaynaksız bir tane tweet atılınca, hemen doğruluğuna inanmak bana pek mantıklı gelmiyor.

Ayrıca öyle ya da böyle; Netflix türkiye'de hatri sayılır bir pazar oluşturdu kendisine, hemen çıkıp gideceğini düşünmüyorum.

ben o twiti atan kaynağa güvenmedim. böyle bir haberin gerçek olduğunu düşünmüyorum. netflix pek kar etmiyor sanırım çünkü üye sayısı yüksek değil. ancak pazara girerken bunları hesapladıklarına eminim. çekileceklerini düşünmüyorum.

Pakistan’da, Suudi Arabistan’da yayın yapan netflix rtük karar aldı diye Türkiye’den çekilecek he mi. Delinin biri yine diğer delileri coşturmuş.

netflixte tr'den rtük yüzünden çekilmeyecek arkadaşlar, vergi baskısı yüzünden çekilecek :)

Çekileceğini falan hiç zannetmiyorum. Bu tür şirketler ancak çok büyük (yüz milyon dolar) zarar edecek duruma gelirlerse çekilirler.

Bir de adamlar sadece Türkiye'ye özel içerik üretmiyorlar.

Çekilebilir bence, zira Netflix'in TR'deki fiyatları yurtdışına göre inanılmaz ucuz. Çok kar ettikleri bir operasyon olduğunu sanmıyorum. VPN'e falan para vermem, torrente dönerim krallar gibi.

Arkadaş bu nasıl kan emici vampir bir ülke.

Ülkenin kendi vatandaşının sömürüldüğü yetmezmiş gibi, ülkeye gelenleri de sömürme peşinde bu mafya devleti.

öyle bir şey yok. twitter'da her okuduğunuza körü körüne nasıl inanabiliyorsunuz anlamıyorum.

Hem para verip hem VPN'le bağlanmam ben.

Gidiyorsa güle güle.

netflix ile ticari ve reklam bağlantısı olan "kafeinsiz" hesabı çekilme haberinin gerçek olmadığını instagram hikayesinden paylaştı. en azından şu an için öyle bir durum yokmuş.

adamın biri twitter'da prim kasmak için mabadından bir şey uyduruyor ve insanlar da sorgusuz sualsiz güvenilmesi için hiçbir sebep bulunmayan bir insan tarafından ortaya atılmış bu kaynaksız iddiaya inanıyor. çok garip.

hayır iddiayı ortaya atan hesaba baktım, ecnebinin "literally nobody" dediği türden biri. hiçbir vasfı, hiçbir özelliği, sözüne güvenilmesi için hiç ama hiçbir sebep bulunmayan birisi.

prim yapma çabası da işe yaramış gibi görünüyor, "oley gürse birsel beni takip etmeye başladı çok mutlu oldum" tarzı twitler atmaya başlamış şimdi de.

Konu dışı ama, devletin bu tarz şirketlerden vergi almak istemesini saçma bulanları anlamıyorum. Adamlar yurtdışındaki firmalarına sıfır vergi ile paraları akıtıyorlar, sonra sen de burda bordrolu çalışan olarak vergilerin yüksekliğinden bahsediyorsun :/ Devlet kazançları vergilendirmek zorunda ki para kazansın ve senin maaşına daha az çöksün.

Ha sanki büyük şirketler, esnaflar, hekimler, psikologlar vs. vergisini tam veriyor da mı sıra Netflix'e geldi derseniz, haklısınız ama bu Netflix'in vergi vermemesini haklı çıkarmıyor.

netflix ceosuna bu dedikodular olduğu zaman sormuşlar, ülkenin kurallarına uyarız demiş, o zamanlar.

"kerhaneye zenci gelmiş" bir deyim vardır, yaşı yetenler bilir. Benim için bundan ötesi değil bu haber.

Netflix çekilebilir, bu ihtimal var tabii ki. Rtük'ün bitmek bilmez sansür isteğinin getireceği yük, saçma sapan bir vergi yükü, yerli alternatiflerine çekilecek olan kıyaklar derken çekilebilirler.

Kumandaların üstünde netflix tuşuyla geldiği bir zamanda yapılan büyük dallamalık. Zamanında youtube'u kapatmış olanlardan her şey beklenir.

Ayrıca en ucuz netflix'in Türkiye'de olması adamların kar etmediği anlamına gelmez. iki kat pahalı olan ülkelerdeki film, dizi vs sayısına bakarsan orantılı olarak daha fazla olduğunu görürsün.

emret komutanim

transsiberia

Cold Pursuit
The Revenant
Masjävlar
The Snowman
The Grey

Django

en vurucusundan, wind river
www.imdb.com

the thing

çok kar kış olmamasına rağmen nedense benim de ilk aklıma django geldi. alıcısını üzmez, dosta gider.

hateful eight

the cliffanger

Snowpiercer

gold rush

winter's bone geldi aklıma

Fargo gibi diyorsan A Simple Plan(1998)

Touching the void. True story bir film bu.

North face. (bunu izlerken montu giyersin)

Kaptan Amerika

the thing

(bkz: noi albinoi)
(bkz: ayka)

film değil kısa dizi "trapped"

Anahtar bulmaya çalışıyorlardı. Aslan falan vardı kafeste. Bilmeceler de vardı. Yanlış hatırlamıyorsam bizim ensest murat ve tabii ki kadrolu sunucu öykü de vardı işin içinde.

evet öyle bi anahtar bulmacalı bişeyler vardı sanki. isim hiç hatırlamıyorum ben. Adı yok mu programın?

Macera Kalesi Fort Boyard evrim akın sunuyordu

Evet, Macera Kalesi doğru cevap! Yalnız Türkiye'de değilmiş bu Atlas Okyanusu'ndaymış ya :D o kısmı çok yanlış hatırlamışım. www.youtube.com

Bir de macera adası diye bir program daha vardı. Onu da Defne joy foster sunuyordu.

Evet. Zengin olmadan çocuk yapmayacağım.

Off böyle sorular sorup yüreğimi dağlamasanız ya. Ömrü boyunca kıskançlık duygusu bilmemiş ben, öylelerine imrendim durdum hep...

Çocuk sahibi zaten asla olmam ve sebeplerinden birisi tam da senin sormak istediğin şeyde saklı.

evet, zengin olamasam da benim çocukken sahip olduğumdan daha iyi şartları sağlayabildiğimde çocuk yapmayı düşünüyorum.

Evet. Çocuk yapmıyorum.

zengin olmak bir hak degil ki cocuk zengin aileye dogsun diye bekleyeyim. zaten birazcik mantik varsa tanim itibariyle herkes zengin olamaz. her kosulda cogunluk dusuk ve orta gelirli olacak.

Zenginlik şart değil de soylu bir aileye doğmuş olmak isterdim. Her şey para değil.

evet tabii, ben de zengin olmadan çocuk mocuk yapmıyorum

burada ki zenginlik nasıl bir zenginlik? tanımı nedir? ne kadar neyin varsa zenginsin?

Durumu iyi bir ailede doğdum daha iyi olsun istemezdim her istediğim alındı bende nispeten durumu iyi bir aile oldum çocuğum ferrari istemediği surece sıkıntı yok

Istemezdim

Sadece mutlu sevgi dolu bir ailede doğmak isterdim

isterdim ama yine de halimden memnunum. yaşamak için zengin olmak şart değil ki

Ya çocuk zengin aileye doğmak istemezse. Çok saçma. Zengin aileye doğmak istemeyen insanların yaşam haklarını ellerinden mi alalım?

günümüzün en fakir %10'u bile 200 sene öncesinin en enzgin %10'undan daha iyi yaşıyor.
ömür uzadı, mesai saatleri 3 kat düştü, yapılan meslekler kolaylaştı falan gibi onlarca kalemde insanlığın ortak yaşam kalitesi arttı.
bu açıdan bakarsanız zaten herkes zengin :)

Günde 8 saat ayakta asgari ücretle çalışan biri nasıl 200 sene önceki zenginden iyi yaşıyor?

Biz soruya makul cevaplar verip tik alamayanlar olarak soracağın soruya, beğeneceğin cevaba atlatalım kardeş. He fakirler çocuklar yapmamalı hepsin olsun. At tik buna aq.

direkt 27

22

Benim oyum da 27 ye

26-27

29

25 en fazla bence

hadi be bu sefer küçük gösteremedik. yakından gören küçük sanıyor:) yaklaştı herkes 26.

34 varsin abi sen.

30

29

Yaşlı gösteriyorsun bro, göründüğün kadar olmadığını düşünüyorum. 27 diycem ama aşağısı çıkarsa şaşırmam.

37

30

33

tahminler üzüyor ama hak veriyorum. Gülünce zaten yüzüm maalesef çok kırışıyor ve baya baya kırışıklar olmaya başladı. Göz altlarım da mor genetik, son yıllarda stresten beyazlar da çıktı baya. Normalde bazıları genç gösteriyorsun diyor ama bu fotoğrafta baya yaşlı görünüyorum galiba, 37 falan geldi...

27 yaşındayım.

Çok baristasın maşallah.ama o inş cnm ya pozu olmamış

36

Şenol abey 21 dersem beni de alamanyaya aldırır mısın

@windows95 hahah tamam pasaport yoksa sen çıkarttır ben uçak biletini alıyorum :D

31 32 gibisin ama tarz ile alakalı.

Çok vurmayın mı? Ben bu fotoğrafta gayet yakışıklı bir genç adam görüyorum.

Yas soylenmis zaten de ben bir sey sormak istiyorum. Gomleklerini kim utuluyor? 10 numara 5 yildiz verdim

@nax haha teşekkür ederim. Gömleklerimizi işten önce kendimiz ütülüyoruz. Yani ben ütülüyorum kendi gömleğimi :) Bunda annemin bana daha ortaokulda kendi gömleklerimi ütületmesinin de katkısı vardır haha iyi yemek de yaparım, o fotoğrafta belli olmuyor tabii :D

Artik onu da baska zaman goruruz. *alkis efekti*

Yaşınıza göre olgunsunuz ama çok sevimli görünüyorsunuz bu çok güzel bir şey

32

Sanki seni tanıyorum... tipin yüzünden vuran olursa bana söyle, vurayım.

Bro seninle sanki kadıköy de oturduk diye biliyorum.Sağlam suser arkadaşlardansın diye biliyorum

giderin var şenol abi. ;)

Yaşını bilmem de çok güvenilir bir tipin var.

abartilip abartilmadigini bilemiyorum, bu isler fazlasiyla networkingle de alakali cunku ama 2000'li yillarin basinda ozellikle gormezden gelindigini ve desteklenmedigini, yok gibi kabul edildigini dusunuyorum daha cok. illa pohpohlanmasi da gerekmiyor elbette ama adam vardi ve filmleri guzeldi ve Uzak odul aldiginda o donemde haberlere bile cikmamisti yanlis hatirlamiyorsam.

iyi de güzel kardeşim, uluslararası alanda da saygınlığı var bu adamın, yani hadi biz abartıyoruz da dünya neden abartıyor? onca yabancı sinema eleştirmeni, cannes jürisi falan görmüyor mu senin gördüğünü?

bir ara senaryo yazma işine heveslenmiştim ve şunu anladım ki dünyadaki en zor şeylerden biri, evrensel olanı yerel olana yedirerek anlatabilmek. mesela varoluşçu bir meseleyi felsefi bir metinle anlatmak çok zor iş değil ama bunu işin içine savcıyı, muhtarı, polisi falan sokarak gündelik hayatın akışı içine yedirerek anlatmak çok ama çok zor bir şey. zaten zor olduğu için mesela hakan günday gibi adamlar kurgusal ortamları tercih ederler, yani ortamı kendi kurgularına göre eğip bükerler, bu yüzden de ortaya yer yer fantastik öğeler çıkar. ama sen varoluşçu kaygıyı köyündeki yaşam üzerinden anlatabiliyorsan, işte o zaman sen olmuşsun demektir. tabi bu benim gördüğüm yelpazenin sadece bir çentiği, daha işin teknik boyutu var ki oraya dair fikrim bile yok.

biz kimiz ki?
cevap düşünmüyorum.

@levent bilgen Bize seyrettiğin ve iyi olduğunu düşündüğün son iki filmi yazar mısın?

Abartıldığını kesinlikle düşünmüyorum. Hatta çok daha iyi bir noktada olmalıydı.

@night train Sevgili dostum bu dediğin özelliklerin daha fazlasına sahip 10 tane yönetmeni bir çırpıda sayarım sana ya. Birkaç dakika verirsen 30 kişilik liste sunarım sana. Dünyada ne yönetmenler ne sinemacılar var. Cannes jürisi son filmine küçük, sembolik bir ödül bile vermedi üstelik. O dediğin eleştirmenler Burning diye son yılların en ovverated filmini yıldız tablolarında 1. yaptılar, göklere çıkardılar. O film de ödül almadan döndü. Bunlar izafî çerçeveler.

@meldaras Siz kimsiniz bilmiyorum ama ben iyi niyetle, adîlane bir şekilde ve rasyonel verilerle istediğim gibi tayin ederim NBC’yi de Haneke’yi de Tarkovsky’i de.

Putlaştıran, kayıtsız şartsız kutsayan, kendini peşinen aşağıda konumlayan, seyirci olarak özsaygısını yitirmiş biri olmanız sizi bağlar.

@silver apple Yazmam. Ben somut deliller, rasyonel veriler diyorum. Tarafsız ve adîlane bir yaklaşım diyorum, ikinci cümlede ad homineme başlıyorsun. Benim en sevdiğim film Maskeli Beşler de olsa bu NBC ile ilgili gerçekleri değiştirmez. Üstelik kötü demiyorum, yokluğun içinde ABARTILIYOR diyorum.

Abartıldığı falan yok. Hatta underrated. Yoldan 10 adam çevir 9u bilmiyor NBC yi. Bizde sadece entel ahaha 5 saat film izlenir mi o aq şeklinde biliyor bilen de.

Bir zamanlar Anadolu'da izledigim en iyi 5 film arasına girer. Diyaloglar o kadar gerçekçi ki. O ortamda yaşayan bilir o diyalogların gerçekçiliğini. Oyunculuk zaten harika.

NBC yi eleştirenler genelde köylü olmasından dolayı eleştiriyor bence. Ama köylü olmasa bu kasaba yaşamını, Anadolu'yu bu kadar gerçekçi bu kadar net anlatamazdı. Diyaloglar iyice bayağı olurdu. Köy yaşamından çıkıp böyle bir yere gelmesi insanlara batıyor nedense. Ama son filmde bayağı diyaloglar, laf olsun diye olan seyler var maalesef.

Söz konusu sanat olunca ortaya nasıl somut kanıt, rasyonel veri koyuyor ve bundan "daha iyi" 30 isim bir çırpıda koyuyorsun ben onu anlamadım. Senin izleyip alamadığın zevki başkaları alıyorsa buna nasıl itiraz edebilirsin ki?

Ben nbc filmlerini izlemeye dayanamıyorum mesela, bana da hitap etmiyor ama sırf bir zamanlar anadolu'danın sinematografisi bile saygı duymaya yetiyor.

Özgünlük konusu da tartışmalı. Zvyagintsev izledin mi bilmiyorum, günümüz tarkovsky'si ünvanı birine verilecekse ben ona veririm. Ama nbc'nin tarkovskyvari üsluba yaklaşımı zvyagintsev'inkinden de ayrılıyor. Hiçbir şey katmadan direkt kopyaladığını düşünmek çok amatörce olur.

www.filmloverss.com

abartiliyor olup olmadigi rasyonel bir bicimde kanitlanamaz. mesela bu burning filminden bahsetmissiniz, izlerken nefret ettim fakat haftalardir hala aklimdan cikmis degil. simdi bu film iyi miydi, yoksa kotu muydu? abartilmis miydi? bilmiyorum gercekten.

ozgun olmadigi konusuna gelirsek, ben oldukca ozgun oldugunu dusunuyorum. isterse bir filminin yarisi baska bir filmin birebir ayni cekimleri olsun. onu kendi filminde nasil kullandigi onemli. bu konuda da oldukca basarili, "caldigi" hicbir sey egreti durmuyor. ornegin tarantinonun butun filmleri iyi kotu calintilardan olusuyor, bu tarantinonun degerini azaltiyor mu? bazi yonetmenler buyuk yeniliklerle algimizi genisletirken bazilari da halihazirda bulunanlari farkli yorumlayarak bunu yapiyor. ozgunluk nbc'ye saldirilacak son noktalardan birisi bence.

mesela son filmi biraz kendini begenmislikle, gereksizliklerle kavruluydu. fakat anlatilan hikayeyle paralel dusunuldugunde bence bunlar bilincli secimlerdi.

fakat ulkedeki sinemasal boslugun icinde parliyor oldugu bir gercek. bu yuzden bu kadar goze batiyor, cunku onun kalibresinde baska kimse yok. eger olsaydi bu kadar parliyor olmayacakti ama bu onun abartildigini gostermiyor, sadece bizim sinema sektorumuzun kotulugunu gosteriyor.

düşünmüyorum. bana göre somut veriler: altın palmiye’nin kazanılması ve ahlat ağacı’nın cannes gösteriminde 15dk ayakta alkışlanması. sizin ilk paragrafta yazdıklarınız sanki burada subjektif olan.

zaten şu anda ülkede belki en iyisi yazmışsınız. e hal böyleyken fazladan nasıl bir abartıya uğruyor? hiç mi hatası, kusuru bulunmasın ‘abartılıyor’ olarak değerlendirmemeniz için?

Underrated+1

Ana fikrimi baştan söyleyim: Bir kaşık, kaşık olma görevini yerine doğru dürüst getiriyor mu sen ona bak.

Özgünlük mutlak anlamda mümkün değil ki. Bütün sanatçılar çeşitli tekniklerle özgün olmadıklarını gizleyip duruyorlar. Kimi de dikkati tekniğe o kadar çekiyor ki sen yine iyiler hep kazanır temalı bir hikaye dediğini umursamıyorsun.

Ben her zaman öz’e bakıyorum ondan beğeniyorum Nuri Bilge Ceylan’ın filmlerini. Fikrini, temasını bana aktarabiliyor.

Edebiyatta da bugüne kadar üretilmiş bütün eserleri ortaya koyup temalarına göre ayırdığın zaman temelde 16-20 tema var başka çeşit yok. Hadi bunlardan başka özgün bir tema ortaya koysun biri...

Sanat eserini eleştirirken biraz da eserin potansiyeline ne kadar ulaştığına bakmak gerekir.

Yani bir eser bariz sorunları bile çözmeden rastgele mi ortaya çıkmış? Yoksa sanatçı amaçladığını olması gerektiği gibi gerçekleştirmiş mi?

Kış uykusu mesela bu anlamda(her ne kadar çehov adaptasyonu karakterler olsa da) bence gayet özgün bir eserdir.

Sanatçılar yaşarken kıymetlerini bilmek lazım. İzleyici olarak da neyi neden beğendiğimizi veya beğenmediğimizi bilmemiz lazım.

levent bilgen tamam, abartıldığını düşünmüyorum.

Eleştiri getirmek gerekse ben ahlat ağacındaki oyunculuğu biraz tutuk buldum mesela. Daha iyi bir oyunculuk senaryoyu potansiyeline ulaştırırmış.

Buna karşılık bütçeye uyar mıydı? Ya da daha iyi cast o anda mümkün müydü? Bilmediğimiz çok şey var. Buldukları imkanlarla ellerinden gelenin en iyisini yaptıklarına eminim.

Mükemmelliyetçi olmak bazen bazı şeylerin başlamadan bitmesine ya da bazı şeylerin tadından mahrum kalmamıza sebep olabiliyor. Hiç izleyememektense şu halinde izlediğime memnunum.

genellikle avrupa ve uzakdoğu sinemasına meyilli olup türk filmlerinin senaryolarını feci vasat bulan birisiyim..
"bir zamanlar anadoluda" ve "ahlat ağacı" filmlerini beğendim ikişer defa izledim..

"kış uykusu" filmini de izledim ama beğenmedim çünkü her yapımda haluk bilginer'i görmekten gına geldi..

Birakin abartilmayi olmasi gerekenden az bile saygi goruyor. Son donemde bayagi elestirildigi Ahlat agaci filmi bile mukemmeldi bana gore

@Bruce “Varoluşçu bir meseleyi felsefi bir metinle anlatacak” düzeyinin çıta olarak üstünde olan ve kendisinden çok daha yetkin 30 isim diyorum. Rasyonel verileri de özgünlük konusundaki ortak cevaptan okursun. Loveless ve Leviathan filmlerini izledim Zvyagintsev’in. Ben “günümüzün Tarkovsky’si” şeklinde bir yaklaşımı sinemacıyı yücelten değil, aşağılayan bir tavır olarak görüyorum. Tarkovsky’nin ötesine gidememiş, kendi filozofisi olmayan, özenen, öykünen çapsız bir kopyacı imgesi beliriyor zihnimde. Zvyagintsev bence çok özel bir yönetmen ve Tarkovsky’le ikisi apayrı iki kişi benim gözümde.

@yasli ateist Bir filmin niteliği aklında kalmasıyla değil “geride ne bıraktığı” sorusuyla ölçülür bence. Burning’le ilgili sayfalarca yorum, eleştiri yazısı, video, vlog izledim ve SADECE TEK BİR TANESİ BİLE filmin ne anlattığı ne anlama geldiğiyle ilgili dört başı mamur birkaç cümle söyleyebilmiş değil. Metafor vs. gibi kavramları ortalama seyirci çok ucuz şekilde harcıyor.

@absel Cannes Film Festivali hakkında ne ölçekte bilgiye sahipsiniz bilmiyorum ama o 15 dakikalık dediğiniz alkış Cannes'da bir çeşit kültür ve ritüel. "Her film" bittiğinde uzun uzun dakikalarca alkışlıyorlar. Yine galalarda salona girişte yine uzun uzun alkışlar var. Youtube onlarca örneği var. İnsanlar bunu bilmediği için sanki NBC'ye özel bir takdir alkışı zannediyor ama öyle bir şey yok.

@marsargo Birçok konuda ortak görüşteyiz. Siz öyküsel arketipleri söylüyorsunuz. Bunlar kaçınılmaz şekilde ortaktır zaten. Ama tutup da çekim açısından rüzgar sesine, ordan renk paletine, ordan metinsel yaklaşımlara kantarın topuzunu kaçıran bir kopyacılık varsa bunun özgünlükle uzaktan yakından alakası olamaz. Bütçe konusuna gelirsek bakanlıktan 2 milyon tl gibi rekor bir destekle, ayrıca 8 ortak yapımcıyla ve de Kale grubu sponsorluğuyla oyuncuyu bütçe dolayısıyla seçememe gibi bir durum olamaz.

Özgünlük konusunda herkese az biraz “rasyonel veri” sunayım. Şu an aklıma gelenler bunlar, izlerken ince ince çağrıştırıp fark ettiklerimi yazmıyorum bile. Hakkaniyetli bir şekilde ölçün tartın bakalım:

1) www.youtube.com Yorumlarda kimse kulp bulamamış. Hatta biri müstehzi bir şekilde "Bach büyük insan" deyip konuyu kapatmış. Allah aşkına ne özgünlüğü yahu? Siz ilham almadan bahsediyorsunuz. İlham almak, özenmek, taklit etmek çok, çok ayrı şeyler. Çekim açısı, kadraj, mekan, renk, nesneler bile aynı yahu? Duyguyu ya da felsefeyi alıp farklı nesneler ve mekanlarla yorumlasa sizin dediğiniz olur ve görmezden gelinebilir.

2) Adamın "Dünyayı Çehov'un filtresinden görüyorum" diye demeci var. Siz tutmuş özgünlük diyorsunuz. Çehov değil sadece. Tarkovsky de değil. Polanski, Bergman, Shakespeare, Jack London gibi dünya kadar isim var.

3) Üç Maymun'la ilgili iddia seviyesinde olsa da bir dolu söylenti var. Zeki Demirkubuz Yeraltı'nda yemek sahnesiyle resmen veryansın ediyor. Üstelik NBC'nin "böyle bir şey yok" minvalinde tek bir söylemi yok. "Sen bir hırsızsın. Hem de en önde gideni. Önüne gelen her şeyi cebine indiren adi bir yankesicisin." Bu replikleri söylerken masada Mayıs Sıkıntısı'na gönderme yapan "Ankara Sıkıntısı" manşeti var bu replikleri söylediği karakterin yazdığı kitaba istinaden.

4) Londra günlerimde kitap çalıyordum diyen biri ayrıca kendisi.

İlgili röportaj: www.radikal.com.tr


5) Mayıs Sıkıntısı filmi Ahmet Uluçay'dan alıntı. Ahmet Uluçay oğluna: "Bu adamlara asla güven olmaz. Mayıs Sıkıntısı’ndan sonra benden temelli uzaklaştı. Senaryoya olan katkımı unutmuş görünüyor." demiş. Kasaba filminin öyküsü de ablası Emine Ceylan'a ait. Twitter'daki @homocinematicus hesabının bizzat metinleri göstererek delillendirdiği Ahmet Uluçay meselesini kendisine de sorabilirsiniz.

Ahmet Uluçay'ın oğlunun konuyla ilgili demeçleri: www.posta.com.tr

Arkadaşlar çok deşersek ben daha başka şeyler de bulur, söyler, delillendiririm. Benim meselem Nbc'yi çok
sevmeniz değil; "apaçık ortada olan şeyleri ısrarla inkar edip" masumane kılmanız ve şirin göstermeniz. Yok normalmiş de yok şöyleymiş de. Adam da basbayağı bir ahlak halini almış. Kendi de söylüyor. Filmlerinin credit'lerinde "Alıntılar" yazdırıp saymadık edebiyatçı bırakmıyor.

Ne özgünlüğü Allah aşkına? Uzak filminin en otobiyografik filmi olduğunu söylüyor ve orda karakter "Ben de Tarkovsky gibi filmler yapacağım diyordun" minvalinde cümleler söylüyor.

NBC özgün falan değil, özgünlüğün kırıntısı bile yok bu adamda. İster bunu görün isterseniz de -özgün olduğu iddiasında olanlar- kendinizi böyle gereksiz ve tuhaf yalanlara inandırmaya devam edin.

@levent bilgen tek tek cevap yazmanız güzel. ben bunu cevap yetiştirme yerine uzatılan eli havada bırakmamak olarak görüyorum. teşekkürler.

cevabınızdan ‘sen ne anlarsın cannes’dan’ havası aldım :) doğrudur, kendi çapımda takip ediyorum. ‘her filmde’ 15 dk alkış olduğunu bilmiyordum / bilmiyorum. o argümanı geri alıyorum.

mesele biraz kimin bu değerlendirmede yetkin olup olmadığına döndü. popülerlik böyle çalışmıyor maalesef.

hacı sana tavsiyem özgünlüğü bu kadar gözünde büyütmemen yönünde, bu insanoğlunun klasik kibridir. bir şeyin değerli olması için özgün olması gibi bir zorunluluk yok, bazı şarkıların cover'ı orijinalinden daha iyidir. "ennnn" sıfatlarına sahip olması falan da gerekmiyor zaten, bak kendin söylüyorsun tüm bu ödüllerin ve beğenilerin görece olduğunu ama kendi fikrin konusunda da maşallah bilimsel mutlak yaklaşımına sahipsin. adam güzel işler yapıyor, izliyoruz, bana sorarsan da marvel filmlerinin bu kadar ses getirmesi bana saçma geliyor ama endüstri böyle işliyor, sabaha kadar eleştir ne olacak, parmaklarını yorduğunla kalırsın.

@night train Hocam sen duyuru metninin 2. paragrafında yazdığım adamsın galiba. Özgün olup olmadığına cevap arıyorduk. Verdim. Senin bahsettiğin "özgünlüğün nedenselliği". Bunun konuyla alakası yok. Adam özgün değil. Özgünlük gerekliymiş değilmiş başka konu.

@levent bilgen, ama sen sorduğun sorunun daha ilk cümlesinde değeri özgünlük üzerinden biçiyorsun, özgünlüğü değerin terazisi yapıyorsun, bunu kendi beğenilerin için yapabilirsin ama nesnel bir yasa gibi dayatamazsın, özgün olan ve aynı zamanda berbat olan işler de var. yani bence nesnel bir yaklaşım için, nuri bilge'nin ortaya koymayı amaçladığı, koyduğunu iddia ettiği ama bunu beceremediğini somut örneklerle göstermen lazım.

@night train Bu tartışma baya uzar gider. Özgünlük Altın Palmiye almış bir yönetmen için ölçüt tayin edilebilir. Seni ilgilendirmiyorsa da seni bağlar. Özgün olup berbat olan işleri de çok merak ettim ayrıca. "Gökkubbe altında söylenecek yeni bir söz kalmadı" denen bir dünyada özgün olacak zekaya sahip ama beceriksiz yönetmenler var demek bu. Varsa kim bunlar?

Nesnelliğe gelince "Kötü, başarısız demiyorum. Türk sinemasında şu an daha iyisi yok belki." deyip de eklemişim zaten. Beceremediği somut örnekler de şunlar.

Koza, Kasaba, Mayıs Sıkıntısı, Üç Maymun. Filmografisinin yarısı yani. Ahlat Ağacı'nda da çok fazla laf kalabalığı yapıyor ama iddiasını karşılamadığını söylemek ağır olur.

Yahu nbc bu ülkede kimin hangi gündemini dolduruyor ki dediğin üzere "apaçık ortada olan şeyleri ısrarla inkar edip" masumane kılmanız ve şirin gösteriyor " olalım. Ülkede fanboyu, körü körüne savunanı olan son kişi olabilir nbc. Bu konuyu kendisine anlatsan doğrudur abi bu kadar emek vermişsin helal olsun der. Niye kendine yel değirmenleri yaratıp böyle topla tüfekle saldırdın anlamadım, kimse nbc'yi savunmuyor ki. Gördüğün üzere çoğunluk seninle aynı fikirde değil, böyle subjektif keyifle ilgili bir konuda fazla agresif ve keskin düşüncelerle neyi kanıtlamaya çalışıyorsun.

Her gün ekşide nbc övülse, sürekli gözüne sokulsa da gıcık olsan anlarım ama adamın filmlerini ülkenin %95'i izlememişken hangi sebeple böyle hınç doldun merak ettim.

Sal biraz raadla, izleyen izlemiş seven sevmiş, seni niye rahatsız etti bu kadar? :d

@levent bilgen, şu anda iki elini kulak memene koyarak zıplarken -huyteraeko poytorrro maslo kilomati yuka- diye bağırırsan, bunu muhtemelen tüm evrende yapmış ilk canlı olacaksın, özgünlüğün en saf hali. yok eğer özgünlük dediğimiz şeye değer atfetmek için başka öznelerin belirlediği özgünlük/değer kıstası içinde hareket etmemiz gerekiyorsa, zaten sandığımız kadar özgün değiliz demektir, ki aslında öyledir zaten. gökten timsahların yağdığı bir film vardı, bence gayet özgün, başka örneği yok, adam düşünmüş çekmiş. söylediğin doğru da olabilir ayrıca, ama konuyu yanlış yerinden tutuyorsun. mesela bir yazarın 9 kitabı kötü ama bir tanesi kendisinden beklenmeyecek kadar iyi olabilir, şimdi bu kötü bir yazar mıdır? bir insanı bir işte iyi addedebilmemiz için onun yüzde kaç başarı oranına sahip olması gerekir? bu oranı kim belirler? o çok sevilen 10. kitabın ortaya çıkabilmesi için diğer 9 başarısız örneğin var olması zorunluluğunu nereye koyacağız? belki de bir tür gelişim süreci olarak bakmalısın.

Türkiye'nin yurtdışına açılan kapısı bu adam. Filmlerini seven var sevmeyen var, mesela hiç benim tarzım değil ama Bir Zamanlar Anadolu'da bence en iyi Türk filmlerinden biri. Onda da Ercan Kesal'ın hikayelerinin çok büyük etkisi olduğunu biliyorum ama sonuçta o adam bu fikirleri NBC'ye vermeyi seçti, çünkü iyi yoğurup çok güzel bir film yapacağına güveniyordu.

Ödülleri ve batıyı s.ktir edin, batı doğuyu daha egzotik görmek istiyor, öyle filmleri beğeniyor. Bu da yanlış denemez ben de plazada geçen bir Hint filmi izlemezdim, çöplük içinde bir Hindistan daha ilgi çekici geliyor. Aynı şeyi Anadolu için düşünün. Beyaz yakalının sıkıntısı bu yüzden değersiz. NBC'nin anlattıklarıyla da batının (Cannes) düşünceleri örtüşüyor.

NBC'nin olayı daha evrensel filmler çekebilmesi. Yoksa Türkiye'yi en iyi anlatan yönetmen falan olduğuna inanmıyorum. Ama yurtdışında izlendiğinde onlara da bir şeyler ifade eden karakterler, sinematografi vb. her şeyi birleştirdiğinde NBC oluyor. Lütfi Akad'ın şehire göç üçlemesini izletsen bir şey ifade etmez herhalde.

not olarak, bence Emin Alper gümbür gümbür geliyor. Ki o bile genç yönetmen sayılmaz ama NBC'nin uluslararası arenadaki yerini alacak kişi o bence.

Ben rasathaneye gittim izleyemedim. Millet de aynı şekilde 3 4 bir şey görmüş ama ben göremedim hiçbir şey.