zaman problemi yoksa şu an yapılacak 1 eur kar 1 eur kardır... ben direkt uçuşu tercih ediyorum çünkü zaman problemim oluyor. gün kaybı vs de para.

toplamda size daha pahalıya gelir. ne zaman öyle antin kentin işler yapsam hep zararlı çıktım. zaten şu an 100Euro altında istanbul-berlin bileti görünüyor.

o otogarda yiyeceğiniz bir yemek bütün karınızı alıp götürecek. vize sorunu yaşayacaksınız, gümrük polisi ile uğraşacaksınız falan derken daha büyük sorun olacak.

Praga ucup otobusle berline gecmek mantikli bence.5 saat fln suruyor yol. vize ile ilgili bir problem yasayacaginizi sanmiyorum. Pragdan berline giderken pasaport kontrolu olmuyor diye hatirliyorum. Olsa da shengeniniz var sonucta.

Bu arada schengen yok, süreli de olsa Almanya oturumum var. Bu şartlarda Prag'a girişte sıkıntı yaşamam herhalde?

Ha bir de 65 euro demiştim de şimdi o fiyat 91 euro oldu. Gittikçe adım adım yükseldi resmen ve sözlükte de şöyle bir başlığa denk geldim: (bkz: havayolu firmalarının bilet fiyatı hilesi) Pegasus uygulamasını indirdim, daha uygun fiyata gözüküyor bilet hala.

Kaldıramazsınız sadece devre dışı bırakabilirsiniz bildiğim kadarı ile, ayarlardan uygulamalara giderek yapabilirsiniz.

Devredışı bırakarak hafızada yer açabilirsiniz. Kızımın tabletinde bu şekilde yer açmıştım

Olay Store'da package disabler pro isimli bi program var, ücretli. Onu indir ve istemediğin programları görünmez ve çalışmaz yap.

programlama biliyorsan oldukca kolay.
her iletisim bilgisi kolonuna tikladiginda www.tursab.org.tr adresine istekte bulunuyor. buradaki 103 sayisi firmaya gore degisiyor.
aralik duzgun artiyor mu bilmiyorum ama 13 binlerde bile firma bilgileri mevcut.
biraz olsun otomatize etmek icin email extractor tool'larina bakabilirsin.

icerigi nedir?

buraya veya sözlük'e yazarsaniz gönüllüler çıkabilir.

Bizim tahmin ettiğimiz gibi bir bahçe olacağından şüpheliyim. AVM, rezidans ve konut alanlarının ortasında bir süs bahçesi olacaktır orası.

etrafta gördüğü en kucuk yesil alani bile nasil betona donusturebilecegini dusunen bir zihniyetin bu kadar buyuk bir alani bir bahce haline getirebilecegini ciddi bir sekilde dusunmemek gerek bence.

eger boyle bir durum olursa, belediyenin sirketleri zaten bunu hallederler.

ayrica, farkindaysaniz soylenen park/orman/koru filan degil, bahce.

hani evinizin "arka bahcesi" gibi dusunun.

ya da cesitli zerzevatin yetistirilmek icin ekildigi bir tur "hobi bahcesi" gibi dusunun.

yani, o kadar buyuk bir alanin insanlarin özgurce dolasabildigi bir yesil alan kalmasi mumkun degil bu iktidar oldugu surece.

kalan, sadece o alanin girisindeki 3-5 m2 alanda yer alan "bahce" olur. onun disindaki alan beton beton ve yine beton olur.

ve bir baska nokta da adin "millet bahcesi" seklinde dusunulmesi.

halihazirda icinde "atatürk" gecen bir yerin adi, kullanim sekli degistirilirken neden degistiriliyor? elbette, ataturk adini silmek icin. ama bunu yaparken "e ama yesil alan, bahce bu bahce" diyerek, olasi tepkileri de azaltmak istiyorlar.

Ben Ankara'da 100 liraya kopan adaptörü yaptırdım bu sene.

Bende hor kullandığım için hasar görmüştü macstorey diye bir yer görmüştüm mac yedek parçaları satıyorlar yerleri perpada tamir yapmiyorlar ama tamir içinde yönlendirebiliyoruz arkdaşlarımıza demişlerdi. Bir bakın isterseniz ben kabloyu aldım bizim şirketin bilgi işlemcisi takmıştı 30 tl ye almıştım sanırım kabloyu

Ben de meraktayım ama bilgim yok. Bir de eksihabermas vardı mesela, o da bir anda bırakıp gitti hesabı. Mayıs 2016'da bırakıp gitmiş, 15 temmuz öncesi olunca cemaatle alakası var mı derdirtti bana da.

Ifsa oldu. Solcu. Şimdi güzel işler yapıyor.

Yasamadim ama bi kere araba ile gectim. Kucuk bir sehir o nedenle ev bulmanin cok kolay olacagini zannetmiyorum ama kiralar cok yuksek degildir tahminime gore. zaten erfurt ve jena ya yakin oldugu icin o sehirler de ev bulmak icin alternatif olabilir. Dogu sehri olmasi nedeniyle de cok eglenceli bir sehir degildir. O bolge genelde alman sagcilarinin bolgesi, yabancilara yaklasimlari cok olumlu degildir. erfurt, jena da bir tik buyuk sehirler ama hareketli bir yasam beklenmez bu sehirlerden. Buyuk sehre alismis biri uzun sure yasayamaz. Bir diger dezavantaji da almanyanin ve avrupanin butun guzel sehirlerine uzak bir yerde. Sakin sesiz bir hayatim olsun diyene, veya bir sure yasarim ilerde baska sehre gecerim diyene uygun olur ama uzun sure bu sehirde yasayayim diyen iyice dusunmeli.

eğer kabloların şalteri tek ise oradan kapatabilirsin bu bir.

ikinci olarak evet yeterli olur elektrik bandı.

öncelikle klemense bağlı olan mavi ve kahverengi kablolar 1-2cm uzunluğunda boşta görünüyor. sigortayı kapatıp kontrol kalemi ile enerji olmadığından emin olduktan sonra bunların sökülmesi, ardından da elektrik bandı ile klemenslerin bantlanması yeterli olur.

elektrik bandı iş görür de yine de kötü bi görüntü oluşacak bence.
plastik kapatıcı bi şey bulup oraya monte etsen daha iyi olur, kutu gibi küçük bi şey falan.

elektrik bandı sarmak yeterli olur ancak yerinde olsam wago klemens kullanır her kabloyu ayrı wagolardım en temiz ve kolay yol bu olurdu.Ana sigortayı kapatıkktan sonra ,klemensden kabloları çıkar iletken kısmını kesip,wago klemense sok.
www.google.com.tr

Merhaba elektrik bantları zamanla kendini bırakacaktır. Eğer yağmurun ulaşmadığı bir alansa wago 'nun buat klemenslerini kullanabilirsin. Hem kaliteli hemde pratik.
www.endustriyelmarket.com

tencerene bir küp şeker at. gerisi gelir.

yağı kızdır, sovanı kavur. domatesi çevir. kırmızı biberleri de az çevir. şekerini at. fasulyeleri at altını kıs kapağını kapat. piştikten sonra da kapağını aç tuzunu serp karıştır bir posta. biraz soğuyunca da yanında cacıkla yapıştır.

Butun malzemeleri çiğ koyarsan da cok kolay ve lezzetli oluyor. Fasulye kılçıklıysa ayıklarsın zaten. Tencereye zeytinyagi koyup uzerine soğanı, onun uzerine domatesi kucuk kucuk dograyip koy. (Domates guzelse salçaya gerek olmaz ama renksiz olacak gibiyse cok azicik salca ekleyebilirsin.) Ustune de fasulyeleri koyup bir cay bardagi kadar su ekleyip kisik ateste pisir. Fasulyelerin rengi biraz sararinca karistirip tuzunu ve azicik sekeri ekleyip tekrar kisik ateste pismeye birak. Duduklu tencere varsa cok hizli piser.

Çiğden koyarsan da güzel oluyor +1

En alta incecik doğradığın soğanlar, üstüne fasülyeler, en üste kabuklarını soyup küp küp doğradığın domatesler. 1 çay bardağı zeytinyağ, biraz su, tuz ve 1 adet kesme şeker ya da 1 talı kaşığı toz şeker. Çok su koyma tadı olmaz. Ara ara bak karıştır, suyunu çekmişse azıcık azıcık sıcak su ilave et.

Afiyet olsun.

Ben de çiğden demeye geldim ama vaktin varsa hiç su koymamanı tavsiye ederim
kısık ateşte pişir
sulu bile oluyor çünkü sebzelerin tam da mevsimi domatesler fazlasıyla sulular
Ben biraz da kırmızı pul biber atıyorum hem renk hem hafif acılık veriyor güzel oluyor

bugün patlıcanlı, bol domatesli, biberli bi bulgur pilavı yapayım dedim, yoğurtla yerim. yarın ya da çarşamba yaparım artık taze fasulye. tavsiyelere uyacağım. ne özlemişim yalnız ha.

O yarıklar iç lastiği ısıracak bir süre sonra. Bisiklet terminolojisinde yılan ısırığı denir. Dış lastiği sök. Yarıkların olduğu bölgeye eski iç lastiklerden uygun şekilde kesip içten yama yap.

bence durumu riske atma decathlon da 2 tanesi 15 tl ye iç lastikler var onlardan al iç lastiği değiştir yoksa bir anda lastiğin patlar ve kötü sonuçlarla karşılabilirsin
bu arada iç lastik değiştirmeyi bilmiyorsan korkulacak bir şey değil çok çok basit youtube da bir çok video var

Benim daha once yas deri cantam
(Yas deri mi islenmemis deri mi bilmiyorum, sert ve kart kart bi deriydi) hindistanda kuflenmisti. Kuru temizlemeye vermistim, cikmisti. Belki yardimci olur. Baya baya kufluydu ama benimki :(

bence kuru temizlemeye götür derdini anlat onlar bir şekilde çözüm buluyor.

Hayır. İç parazit için hem damla hem de tablet şeklinde alternatiflerden bahsediyor. Hangisi size uygunsa onu kullanin ikisi de ayni yetkinlikte diyor. Dis parazit ilaci farkli bisey.

özellikle sarı - turuncu olanlar (asya uğurböcekleri) kışı geçirmek için iyi güneş alan gerçek ahşap yüzeyleri ve tabi bu yüzeyde içinde uyuyabilecekleri çatlakları olan evleri ve balkonları tercih edebiliyorlarmış. bir tanesi "vuhuu güzel bi yer buldum" feromonu salgılayınca diğerleri 1 km uzaktan hissedip gelebiliyormuş. aslında bu işler için biraz erken ama belli olmaz belki gecelerin soğuk geçmesi filan etkilemiştir vücut saatlerini. bir de beetlejuice'nin dediği gibi çok faydalı canlılar bunlar öyle yüzlercesi binlercesi yoksa çok dert etmeyin bence

Senin ki yine iyiymis bize guvercin ve serce girdi,evinde icine s.cip gittiler :)

Peygambber devesi.

Yaprak biti değil mi bu yahu?

sivas kangal diye aratınca geliyor hacım.
şaka bi yana kendisine adını bir fırıncı vermiştir.
Green Banana Cockroach diye arat görürsün.

Satin almak degil de depoadiklarini dusundum ben. eksisozluk.com

Hesap almaya gerek yok, istediğin kadar sözlük hesabı açabiliyorsun zaten. Aktroll'lerin her biri bugün 100 tane hesap açsa 1 sene sonra binlerce hesap aktif hale gelir. İstedikleri zaman da kullanırlar.

Akp, bu ise geziden hemen sonra 2013'te profesyonel olarak basladi. Ortulu odenekten oldugu soylenen buyuk kaynak ile cok kisi calistirarak sozluk dahil sosyal medyayi kontrol altina almaya calisiyor. Medyada zaman zaman haber cikar, yok bunlarin basinda Suleyman Soylu varmis, yok Sumeyye Erdogan varmis, yok bogaz kenari bir binada bu isi yapiyorlarmis... Ben o kadar bilmem dilerseniz akp sosyal medya diyearatirsiniz ancak Varank tapelerde (bkz: sumeyye'nin troll'leri) ifadesini duymustuk. Cemaatin hesaplari ise hatirladigim kadariyla daha eski. Zamaninda coklu hesapla mi yoksa bireysel hesaplarla agiz birligi ile mi hareket ettiklerini bilemiyorum ancak sozlukte kapidan kovulsalar hemen bacadan bitiyorlardi.

yalan söylemek medyanın işi. özellikle 90'lı yıllarda kürtlere karşı yaptıkları yalan haberin haddi hesabı yoktur. insanlar da kuzu kuzu inanıyor her şeye, hala. elime gazete geçerse direkt magazin, seyahat gibi eklere bakıyorum, asla okumam normal gazeteyi. neyse ki artık doğru düzgün haber okuyabildiğimiz siteler var, sosyal medya var.

Çoğu da doğruluğunu teyit etmeden copy paste yapıyor

Yok. Bu topraklarda milliyetçiliğin daha da yükselmesinin işleri daha da yokuşa süreceğini düşünüyorum. Kaldı ki millietçilik fikri geçmiş yüzyıllarda kalan modası geçmiş bir düşünce. 21.yy dinamiklerinde milliyetçilikten çok daha farklı dinamiklar söz konusu. Dolayısıyla geriye doğru bir adımla "ileri"ye( ileri diye bir şey varsa ?) gidileceğini sanmıyorum.

1- milliyetcilik projesi, aydınlanmacilik ve ulus devlet sosu ile bulanmış modernite projesidir. bununla ilgili bir sürü kitap var oradan okuyabilirsiniz.

2- milliyetcilik, büyük ölcüde emperyal devletler tarafından geride biraktiklari sömürgeleri kontrol altinda tutmak icin kullanilmistir. afrika'daki sonuclari malum. biraz koloni tarihi okuyabilirsiniz.

3-almanyadaydin simdi galiba, biraz etrafına bak. sınır yok, ulus devlet yok, ulusal ekonomi yok. bu saatten sonra bu cagda, milliyetciligin herhangi bir tanımının uygulanabilirligi yok.

milliyetçilik yüzünden bu ülkenin vatandaşı olan rumların, ermenilerin evleri, dükkanları, kiliseleri yağmalandı 55'te, varlık vergisi'yle hayatları sömürüldü. birkaç sene önce daha çocukların okullarına bomba tehditleri yapardı milliyetçi gruplar. bu ülkenin islamcılık kadar milliyetçilikten de çektiği çok oldu. atatürk milliyetçiliği diye yumuşatılmaya çalışılan şeyin, dünyanın herhangi bir yerindeki milliyetçilikten en ufak farkı yok zaten.

nathanieltroy, serserilikten arınmış derken saydığın tipte olaylarla işi olmayan, neo-nazi kafasından arınmış bir milliyetçilik türünü kastetmiştim aslında. Rumların, Ermenilerin ve diğer azınlıkların bu ülkeye kattığı değerlerin de farkında olan bir milliyetçilik ihtimali yok mu yani?

@soso ben öyle bir ihtimal ve potansiyel göremiyorum maalesef. milliyetçiliğin doğasında bu değerlerin olduğunu düşünmüyorum çünkü.

Milliyetçilik evrensel değer olarak tarif edebileceğimiz her şeye karşıdır. Güçlenmeye, otoriterleşmeye ve en sonunda da katliamlara kadar gidebilen bir düşüncenin mayasıdır.

Mussolini'nin kara gömleklileri, aynı şekilde Hitler'in paramiliter güçleri bunların örneği. AKP'nin sokağa dökülen kitlesinin bir anda polis moduna girmesi de aynı şekilde.

İslamcı zihniyetle ancak sekülerizmi savunarak, anti emperyalizmi savunarak mücadele edilebilir. Sosyalizm de diyeceğim ama hede hödö yapan olacak şimdi, gelin ortada buluşalım. Siyasal İslamın, cihatçılığın panzehiri bunlardır.

Milliyetçilikle siyasal İslam her zaman birbiriyle buluşmaya müsaittir.

sevgikusunkanadinda;

Saydığın örnekler benim tarif etmeye çalıştığım, sadece istiklali değil, aynı zamanda hürriyeti de aynı derecede önemseyen bir milliyetçilik anlayışını yansıtmıyor aslında. Sadece yarım ağızla "sekülerizm" dediğinde insanların tek bir çatı altında toplanmasını sağlayamazsın diye düşünüyorum. Hem özgürlükçü hem ahlaklı hem milliyetçi bir model çok mu imkansız yani? Şimdi açık konuşalım, Türkiye'deki dört büyük parti içerisinde en doğru, en çağdaş, en ahlaklı parti programına HDP sahip, darılmaca, gücenmece yok. Yani Türkiye şartları için konuşuyorum tabii. Genele bakarsan yine yetersiz. Yalnız bu Türkiye için çağdaş sayılabilecek programın başka kesimlere, hele ki vahşi bir terör örgütüne ılımlı bakan kesime bırakılmadan, öncelikle Türk milliyetçileri tarafından sunulması gerektiğini düşünüyorum ben. Çağdaş değerleri savunmaktansa tamamen romantik söylemlere ve fevri reflekslere sahip akıl yoksunu kasaba milliyetçiliğinin Türk milliyetçiliğini ele geçirmiş olmasından şikayetçiyim. İslamcıyla ancak, Türkiye'yi geliştirmeyi, güzel ve yaşanılır bir ülke haline getirmeyi kendine amaç edinmiş, dar bir ideoloji ya da partiden ziyade geniş bir temel üzerine kurulmuş milliyetçilik modelinin mücadele edebileceği kanısındayım. Alman ya da diğer batı toplumlarının şu anki dinamikleriyle bizim içerisinde bulunduğumuz ortamı karşılaştırmanın pek doğru olabileceği düşüncesinde de değilim bu arada. Bazı durumlarda doğrunun evrenselliğine sığınmamak gerektiğini düşünüyorum.

herkes bir reçete yazıyorsa ben de yazayım madem; halka gereken ilaç geçmişteki fatsa, günümüzdeki ovacık'tır.

bu ülkenin yıkılmaya ihtiyacı var.

canı gönülden kutluyorum, bu uluslarla farkımızı koyduktan sonra bu saptamayı da yaptığınız için, çünkü bizde olamayan aynen bu dediğinizdir ve bu nedenle bizde hiçbir sol hareket gerçek anlamda gelişemiyor.

pratik gerçeklerin yarattığı sorunlara gelmesi gereken çözümleri akıllarındaki teoride arayan insanlar bir süre sol macerası yaşıyor, o kadar.

milliyetçilik fikri geçmiş yüzyıllarda falan asla kalmış değildir. yahu asıl federasyonların ara bir aşama olduğunu bilmeyenler bunu düşünüyor sanırsam.

bir kere diyelim marxist olsanız nasıl işçi sınıfının sınıf bilincinin oluşması için üretim araçlarını ellerinde toplayan bir burjuvazinin olması gerektiğini düşündüğünüzdeki gibi bazı basamakları "mecburi" geçmeniz gerektiğini düşünüyorsanız mesela, benzer bir mecburiyeti de milliyetçilik durumunda yaşıyorsunuz. zaten tüm başarılı sol devrimler bu milliyeçi şuur varlığında oldu, yokluğunda değil. o şuur olmazsa küba olarak amerika'ya kafa tutamazsınız, biz küba'yız, demeniz gerekiyor.

yine de milliyetçiliğin kendi sol ütopyasında nihai aşama olmadığını idrak eden her heyecanlı insan kafasında bunu aştığı an tüm dünyanın da aşabileceğini sanıyor. oysa hala feodal kültürün hakim olduğu yerler var ve hayır, o ekonomik bağlantılar ve olgular sabit kaldığı sürece oradaki insan senin düşündüğünü yırtınsan da düşünmeyecek.

yani şartların ne zaman olgun olduğu düşünülmüyor. onu bırakalım hakim üretim tiplerinin de kendi ilişkilerini ve toplum yapısını yarattığı tamamen görmezden geliniyor. daha yeni tip üretime dayalı ilişkinin kendisi ve dolayısıyla bilincinin yerleşmediği yerde solculuk yapılıyor ve o solculuk da üstelik ekonomiyle ilgili hiçbir şey söylemiyor: onun yerine hem de çoktan vatandaşlığımızı elde etmiş ve artık bunlarla uğraşabilecekken, bizlere hatırlatmasalar hiç de umursamıyor olduğumuz kökenlerimizi hatırlatıyorlar. oysa milli şuuru olan insan, önce kendi haklarını anlar, anayasasını bilir ve bunu önüne gelene elletmez bu bir, ikincisi kendi ülkesinde kendi haklarını iyileştirmek üzere örgütlenebilir. sendikalar kapatılıyor, işçiler ölüyor insanlar "benim ten rengim bu, ben bunu sabah akşam bağırmak istiyom tamam mı" modunda. beyaz yakasın, çocuğunu verecek okul kalmıyor, kunta kinteyim ulan moduna giriyorsun. iyi yani, aferin. çok işine yarayacak. okulun yok daha, hangi dilde okuyacağını tartışıyorsun. aferin.

hep diyorum bunlara, çünkü bunu en çok pusulasını unutmuş solcular yapıyor: öyle enternasyonaldiysen önce şu ülkede hakların için savaşır, örgütlenirdin, çünkü zaten devrimin ülkesi yok :)(oradaki çelişkiyle dalga geçiyorum biraz). yeni yeni pıtrak veren hareketlerin içine "ben zart zurt renkteyim"le etmektense, hangi dilde bilme hakkı için değil, öncelikle bilme ve paylaşma hakkı için uğraşırdın. marabaya "başka bir ülkenin marabası olarak kal" diye gaz vermeye kalkmazdın.

milliyetçilik bir aşamadır. zıplayarak geçilmiyor. ve şu an emperyalizme karşı en mühim araç. bütün diplomasi çünkü ülkeler, vatanlar üzerinden ilerliyor. esperanto konuşup adacıklarında özerklik ilan eden adamlarla değil, devletlerle anlaşma yapılıyor. ekonomin dışa tamamen bağımlı, sömürü ülkesi konumuna gelmişsin ama 10+ sene önce konuşmak istemediğin/umursamadığın dinin-kökenin çok önemli oluyor. ya yapalım o zaman dünya nüfusuna bir DNA testi, herkes maternal DNA'lerine bağlı olarak ilk çıktığı yere gitsin? o kadar saçma şeyler ki bunlar, toparlamak bile istemiyorum.

bu insanlara guess what? demek istiyorum. bir zamanlar hepimiz tek hücreliydik, beni o zamana görürebilir misin, mutluluğun resmini çizebilir misin abidin?

... daha ciddi bir tonda devam etmek niyetindeydim ama böyle yarama bastın ne yapayım. bu enayilik öldürüyor beni. önce mevzini koruyacaksın, tartışabilir güce geleceksin, sonra tartışacaksın. ve o zaman güçlü olduğun için, dünyanın en sömürgeci ülkelerinin finanmanını sağlıyor olmasına, tarihi çarpıtmana, kütüphaneler kurmana gerek kalmayacak çünkü o zaman bir şeylerin üzerine konmaya çalışıyor olmayacaksın, hakkını arıyor ve alıyor olacaksın.

horozlar dövüşüyor, dövüştürenler kahkahalarla gülmekte. bir de ulus devlete bildiğimiz eleştiriler getirilip etnik kimlikten bahsedilmiyor mu? yahu, o mantığın devamı herhangi bir kökenin önemli olması değil, hepsinin önemsizleşmesi. her anlamda anayasaca eşit haklar sağlanması. hatta öyle ki ülkelerin yok olması. yani sınırların. daha küçük ülkeler için daha çok sınır, daha büyük yönetimler ve onlarla savaşamayan küçük halklar edinmek değil bu fikrin devamı.


çok şey var bu konuda denecek ama sana katılıyorum ve bence bunu anlamayanlar woodrow wilson'ların, huntington'ların peşinden çok güzel gidiyor. ben sol'dan örnek verdim çünkü rönesansını yaşayamamış topraklarda feodal kültürde debelenirken kafasında çarpıttığı ve sol olduğunu iddia ettiği teorilerle bu milli şuurun edinilmesini bir süredir sözde solcular engelliyor. bu olmasaydı belki biz "ümmet" olmaktan çıkıp bir ülkenin "millet"i olabilmek haline daha hızlı da gelecektik ayrıca.


not: pek katılmıyormuşuz galiba birbirinize, cevaplar arasındaki yazınızı anca gördüm de :). daha doğrusu benzer şeyleri düşünerek farklı sonuçlar elde etmişiz, ancak özünde anlatmaya çalıştığımız şey aynı gibi.

ben bu ülkede doğrudan üretim tipleri, araçların dağılımı, okuma ve sağlık hakkı, giderilmiş gelir uçurumları, ifade özgürlüğü, din ve vicdan hürriyeti gibi şeyler için savaşmak zorunda olduğumuzu düşünüyorum. bunun için ilk gereken: tam bağımsız türkiye. dolayısıyla milli şuur. dolayısıyla manipüle edilemeyen iç ve dış politika. kim olduğumuz, kimlerden olduğumuz bu kadar önemli olmamalıydı. yani eski chp'nin çıkış noktası olan ilkeler çok önemli. ve bunları elde etmişsek diğerlerini zaten edebilecek konuma gelmişiz demek olurdu. hdp gibi partileri hiç samimi bulmuyorum; onlar yeni bir ülkenin burjuvası olmak ve kaymağını yemek istiyorlar, bölge halkını zerre de umursadıkları yok.


edit: evet, teşekkürler açıklama için. zaten özünde katıldığımı vurgulamak istedim ben de. benim tek korktuğum şey yazılı metni kastetttiğinizi her okurun anlamaması. bu gelişkin bir bakış açısıdır, bence. program üzerinden bakılsa aslında program sahiplerine yani her partiye de çok bilinçli eleştiri gelirdi. belki bu tartıştıklarımız daha çok kişi için önemli olurdu.

@godoşu beklerken;

Oradaki HDP lafına takılmamak gerekiyor. Samimiyet falan sorgulamıyorum, tamamen yazılı metinden bahsediyorum. Bu metni, bu anlayışı bir Türk milliyetçi akımının da önerebilecek kapasitede olması gerektiğini düşünüyorum sadece.

Yoksa "bunları elde etmişsek diğerlerini zaten edebilecek konuma gelmişiz demek olurdu" şeklindeki bakış açısına aynen katılıyorum. Anlatmak istediğim öncelikle buydu.

turkiyede milliyetcilik, birlik yok ki. din iman para insanimizda.

Bence bu ülkenin ihtiyaç duyduğu tek şey tüm ideolojilerden arındırılmış bir liberalizm. Çünkü her şeyi abartan bir toplum olduğumuzdan, milliyetçi değil faşist, dindar değil cihadçı oluyoruz, ortası yok.

Taksim de çalışıyorum yeni işten çıkıp eve geldim. Hayatım boyunca taksim de bu kadar yobaz bir kitleyi bir arada görmemiştim. Ne hikmetse otobüsler bedava, metro bedava ve hatta sabaha kadar çalışıyor.

meclisteki iş tiyatrodan ibaret olduğunu -sanırım- herkes görüyor. olmayan demokrasinin neyinin arkasında duracağız abi? ne oldu şimdi darbe savuşturulunca mis gibi demokrat düzene geri mi döneceğiz?

hiç ama hiç umudum yok, muhtemelen yeni bir tasfiye dalgası; devlet hallaç pamuğu gibi atılacak. dibi bulmadık, halen batıyoruz. babam da aşağı yukarı o yaşlarda, tecrübe sandıkları şey geçmişin modası geçmiş ezberleri. düzen bambaşka şimdi, olayı okuyamıyorlar.

insanlar demokrasiye falan değil yalnızca bir kişiye bağlı. rte "sokağa çıkmayın, devlet üstesinden gelir" derken kılıçdaroğlu "sokağa çıkın darbeye tepki koyun" deseydi kaç kişi sokağa çıkardı?

kaldı ki demokrasi içseçilen iktidarın ülkede istediğini yapması değildir, kuvvetler ayrılığını tanımayan bir iktidarı destekleyen kişiler de demokrat sayılmaz, anca sonucu belli darbe girişimi için sokağa çıkıp "hüloğğğ" çekerler.

böyle salak chp'lileri görünce benim zaten az olan umudum iyice kayboluyor. boğaz köprüsünde asker boğazı kesmek bence de çok demokratik ve süper bir olay.

Sokağa çıkan insanların sadece AKP'liler olduğu açık. Ben çevremde CHP'li olup da hadi darbeyi engelleyelim diyen birini hiç görmedim. Doğal olarak geleceğe umutla bakan kişiler şu anlık sadece AKP'liler gibi gözüküyor. Bu olaylar sayesinde AKP kendini tehlikeye atabilecek en önemli kurumları tek olayda temizledi. Sizin o konuştuğunuz 40-50 yaşındaki insanlar olayı pek anlamamışlar bence. Milletin bir salayla, ezanla gaza gelip sokaklara taşması bence sadece AKP'lilerin varlıklarını korumaya çalışmasıdır. Geleceğe dair hep umudum var ama küresel oyunları da dikkate almak gerektiğinden sonumuzun ne olacağını kestirmek çok zor.

gerçekten salaklık, katılıyorum ben de zaten. bu 40-60 yaş aralığındaki çoğu chpli ya da hatta liberal kesim tuhaf bi şekilde onlara ilk söyleneni doğru kabul eden bir güruh. ezberden yürüdükleri de aşikar tabii.

Bugün, işten eve gelirken çok, çok çok büyük bir kalabalık gördüm.
Kocaman Türk bayrağanın çevresinde elleriyle bozkurt ve rabia işaretleri yaparak "ya allah bismillaah allahuekber", diyorlar. Tekbir getiriyorlar.
Şöyle bir baktım; "Democracy" dedim içimden, "is overrated".

Umutluyum.
Umutlu olmak için her şeyin yolunda olmasının gerektiğini düşünmek bozuk bir algılamayla mümkündür.
Herkes aksini geveliyor. O halde Milli Mücadele döneminde o insanların umutsuz olması ve "yayması" gerekiyordu? Öyle mi?

Bazı şeyler iyi bazı şeyler kötü olacak. Tüm dünya bir eşik atlıyor. Bizim neslimiz bu geçişi koordine eden, düzenleyen nesil olacak. Yeter ki sayılara bakıp, "ama benim gibi düşünmeyenlerin sayısı çok fazla o yüzden kaybederim" diye düşünmeyin.

Demokrasiye gelince, parlamenter sistemle demokrasinin ilgisi yok. Halk parlamentoyu korudu ama demokrasinin ne olduğuna dair çoğu insanın sahip olduğu fikir demokrasi tanımıyla bile uyuşmuyor. Üstelik bu yalnızca bizim ülkemizde değil, dış ülkelerde de böyle. İnsanlar, hemen tüm ülkelerde belli bir kalıba uygun biçimde düşündüklerini sanmak üzere kurgulanırlar. Gerçekten düşünebilen her zaman çok azdır.

umudum var ama kendime yetecek kadar. kendi kardeşime umut veremiyorum, uğraşmıyorum da. chill out sis diyorum. s.a. diyene a.s., hola diyene hola diyorum, öğreniyorum, adapte oluyorum. şimdi el isteyene el verecek durumum var. belki 1 sene sonra çocuğum olacak, o zaman bambaşka dertlerim olacak, belki aniden ailemden birini kaybedip gözyaşlarına boğulacağım. planım başıma ne gelirse gelsin bunları yaşayıp atlatan, normalize eden bireyleri gözleyip taklit etmek.

siyasi anlamda daha önce birilerinin tecrübe etmediği kalitede olaylar yaşayacağımızı da tahmin etmiyorum. en fazla farklı işler yapar, farklı yerlere taşınırız. ne yapacaz yani? bi sürü işimiz var sktiğimin hayatında, bi de bunlarla mı uğraşıcaz? nereye gidersek gidelim kendi sesimizi de çıkararak totalde oluşan duruma adapte olacağız. hiç b'şey yapmasak da bi süre sonra otomatik olarak ölüyoruz zaten.

Eğer ölümler gerçekleşirse büyük ihtimalle birçok ülkede yasaklanır.

Microsoft 3 yıl önce illumiRoom u tanıtmıştı ama ortada hala elle tutulur bir şey yok. Sanal gerçekliğin ayağa kalkıp en azından yürüyecek konuma gelmesi içimn için daha çok emeklemesi lazım.

www.youtube.com

kitlesel histeri
ögrenilmis yoksunluk

geocaching ve poke oynuyorum; birbirinden epey farklı

Çünkü geocaching gerçek, pokemon go sanal. Dolayısıyla pokemon go daha masrafsız ve bol keseden her köşede bir şeyler bulunabiliyor.

"değişik" var bir de. O da hakaret amaçlı kullanılıyor. Ama ılık götlü hümaniste bayıldım ben.

O degil de ben insan isimlerinin kufur olarak kullanilmasina takildim. Kamil, Sakir, Kezban, Leyla...

"Cihangir solcusu", "tatlı su sosyalisti", "sevgi pıtırcığı" tadında ironik bir hakaret zannediyorlar bunu. Özellikle sözlük faşistleri sık kullanıyor, oradan da alıp başka mecralara yürüyor. Buralarda da görebilirsin sık sık. Görünce insanın kafayı şöylecene bir tutup, duvara sürtüp kıvılcım çıkartası gelir. Çünkü haspam bütün çelişkilerini çözmüş ve utanmadan buraya gelip milleti yargılıyor.

Sanmıyorum ki başka kültürlerde böyle bir hakaret olsun. Bu, bu topraklara bile ait bir kültür değil. Ancak lümpenliğin, içi boşluğun ve kofluğun kültürü olabilir.

Hümanist filan değilimdir bu arada. Ben devrimci şiddeti ve insanlık onurunu savunurum, bunlar hümanizmle bazen çelişir, bazen çelişmez. Fakat bir boktan anlamayan hadsizlerin gelip gelip ahkam kesmesi canımı sıkıyor. Had bildiresim geliyor.

Pembe götlü hümanist de var. Orospu çocuğu hümanist şeklinde daha sert versiyonları da mevcut. Gelişime baya açık ve işin tuhafı şu papağan gibi her dakika her fikre hümanist yapıştırıldığı içın benim açımdan küfür olarak da tınlıyor artık. Mesela pedere kalkıp da "ne hümanist adamsın" diyemem sanırım. Ne amcık adamsın çok daha kibar tınlıyor.

"nelerle taşak geçtiklerini görseniz hiç öyle ''başka kültürlerde böyle hakaret yok :('' diye ağlamazdınız."

Ağlamak derken? Soru bile soramayacak mıyız kodumun toplumunda biz? Nedir bu tavrın sebebi? Ağlamazmışız. Yani tanımadığın insana karşı direkt bu denli agresif yaklaşmanın mantıklı açıklaması var mı?

İkincisi de her değerin itin götüne sokan komedyenleri, özellikle İngiliz mizahını çok yakından takip eden, hatta bunu bir nevi hobi edinmiş biri olarak tabii ki mizahın ne olduğundan birazcık da olsa haberim var. Yalnız soruya cevap vermiş olmuyorsun şu anda. Gayet net olarak soruyorum işte, hümanist sözcüğünü hakaret olarak kullanan var mı, yok mu, bu kadar. Merak ettim sordum. Yarın da "isimleri küfür olarak kullanan başka millet var mı" diye sorabilirim. Ona da aynı tepkiyi mi vereceksin? Her daim saldırıya geçmeyin, bi sakin olun, oturun soluklanın, kafa sikmeyin, rica ediyorum, hatta gerekirse yalvarıyorum da. Sizi böyle ekran karşısında sol avucunda stres topuyla takılan manyak tipler olarak görmeye başladım. Al sana neden sonuç ilişkisi.

abd'de var +1. eminim diğer yerlerde de vardır.

Yazdığım şeyle dalga geçmeye çalışırken lümpenliğin en dibine batan arkadaşa teşekkür ediyorum. Böylelikle tezim doğrulandı.

"Tatlı su solcusu"nu kullanabilecek insan var, kullanamayacak insan var. Farz-ı misal, ben kendimden daha yumuşak bir tutumda olduğunu gördüğüm solcuya bunu söyleyebilirim. Kendisini benden daha radikal gören de benim için bu tabiri kullanabilir.

Fakat orada dur! Her boku bildiğini sanan faşistlerin ağzına hiçbir zaman yakışmıyor bu laf. Lan arkadaş, biz "Cihangir solcusu"nu genelde liberal addettiğimiz, yetmez ama evet dediği için şu anda yerin dibine batmış tipler için kullanırdık. Nereden duyduysa duymuş, bir şey zannetmiş, söylüyor babam söylüyor. "Goşist" neymiş ona bak bir de, bir de onu meşhur etmeye çalış da tam olsun.

Cevap: 4chan'dır, reddit'tir filan da bu tarz bir kültür yaratmıştır mutlaka. "Yaramaz çocuk etkisi" hepsini kendine benzetiyor sanırım. Aralarına bir tane koy, hepsi yaramazın peşinden giderler.

hümanizmi kendi siyasi çıkarlarını korumak için illegal terör örgütlerine destek vermek ve onların propagandasını yapmak için kullananlar sadece bizim milletimizde olduğu için muhtemelen hümanizmi hakaret olarak kullanan başka bir millet yoktur.

Burada sorun milletten kaynaklanmıyor hümanizm kavramını kendi terör örgütlerini desteklemek için kullananlardan kaynaklanıyor. Askerlere pusu kurup öldürenlere karşı karşı ateş açıldığında '' ama onlar da insan yeağğğ niye öldürüyorsunuuuuz :( onlar hep fakirlikte böyleeeeeeee :(((( '' dersen ve bunu hümanizm olarak lanse etmeye çalışırsan insanlar da o kavramı hakaret olarak kullanır.

Nox; hümanist lafı şu anda Suriyelilerle alakalı konularda kullanılıyor daha çok.
Yani tamamen atıyorum, "Suriyeliler de insan" diyen kişinin aynı zamanda terör örgütü destekçisi olduğunu düşünmek gibi bir şey oluyor senin bu mantığın.

advocatusdiaboli;

"başka kültürlerde yok gibi iddialı bir laf ediyorsan bütün kültürleri karşılaştırma yapabilecek kadar iyi öğrenmiş olman gerekir. böyle bir tespit yapmaya kalkıp cümleye ''sanmıyorum ki'' diye başlamak cehalete delalet eder."

Öncelikle ilk cümlene katılıyorum fakat kişi, "sanmıyorum ki" lafını zaten iddialı olmadığı için kullanıyor, dolayısıyla bir kesinlikten söz etmiyor, tahminini söylüyor. Nitekim daha sonra 4chan, Reddit gibi alanlarda bir akımın doğmasının mümkün olduğunu da ekliyor. Ayrıca akademik bir ortamda değiliz, bu yüzden bir kişinin tahminini söyleme hakkı da var. Zaten öyle olmasa bu sorunun altı bomboş olurdu sanırım, zira kimsenin net bilgi verdiği olmadı şimdiye kadar. Ayrıca, emin olmadığını belirtmekte herhangi bir sıkıntı göremiyorum ben, aksine, ortaya herhangi bir şey sunmadan kesin konuşmak problemli bir davranıştır. Sen ise, konuyla alakalı en ufak bir cümle dahi yazmamış birisin. Yani bu duyuru altında RealDarkHumour diye bir hesaptan bahsetmen en az kendisinden emin olmayan kişinin cevabı kadar okuyana herhangi bir şey katmıyor. Tamamen ortaya bir şey atmak için yazmışsın işte. Ya da "Abd'de var" cevabı kesinlik içeriyor. Yani Abd'de hümanistin bazı çevrelerce hakaret olarak kullanıldığı savunuluyor ve bunu yazan kendisinden oldukça emin. İkna edici mi? Hayır. Yani gerçekten haklı da olsa benim için bir geçerliliği yok şu anda. Dolayısıyla "sanmıyorum ki" şeklinde yazıya başlayan kişiden farklı bir etki yaratmıyor. Demek istediğim, yurtdışında mizahın sert olması hümanist sözcüğünün hakaret olarak kullanıldığı anlamına gelmiyor. İnternet ortamında dahi göçmenlerle, mültecilerle alakalı daha çok tolerans olayına takılmış durumda insanlar. Özellikle İsveç'in bu konudaki politikaları çok ağır dille eleştiriliyor, fakat onda da hümanist sözcüğünün karşısındakini aşağılamak anlamıyla kullanıldığını görmedim ben. Kendimce şöyle kabaca araştırdım mesela, seküler hümanistleri aşağılama adına bu kavramı evangelistlerin kullandığı oluyormuş, onun dışında herhangi bir örneğe rastlayamadım. Var diyenler, koysun görelim diyorum sadece. Öyle iddiada bulunan da yok. Varsa "hah cidden varmış lan" deyip siktir olup gideceğim, bu kadar basit. Ama işkembeden sallanmazsın, sallanıyorsa da "bence", "sanıyorum ki" gibi kişinin sadece tahmin yürüttüğünü belirten sözcükler kullanılsın ki biz de yazılana ona göre yaklaşalım. Mesela marksistlerle alakalı bir aşağılama şekli olduğunu biri yazmıştı, üstelik 2-3 de link yapıştırmıştı o kişi, fakat hümanizmle alakası olmadığı için silmiş kendisi sanırım, bilemiyorum. O ayarda bir cevap bekliyordum aslında.

Ha ben niye üstüme alındım bilmiyorum. Bu tür anlaşmazlıkların olmaması için isim belirtin yazarken bence.

Nox arti 1.

humanizmi enayilikle, aptallikla karistiranlar hakaretlerin hedefi oluyolar ki hak ediyorlar zaten.

@Sour, TDK'nin sitesine gir, güncel sözlük kısmına entel yaz ve anlamına bak.

Tek seferde 3 milyon multecinin farkli bir ulkeye entegre olmasi imkansiz bence.
Egrisini dogrusunu bilemem ama multecileri sehirlere gondererek sunni kulturun baskinligini arttirmak tayyipin isine geliyor. Bir yandan da multeciler icin avrupadan gelen paralari onlara harcamak zorunda kalmiyor. Ozel sektor ugrassin diyor.
Onlar bize degil biz onlara entegre olacagiz bir 10 yil icinde.

Ben de çok sık yaşarım. Öyle bir şey olacağını anladığında olduğun yerde durursan çözülür olay. Tabi karşıdaki de durursa yine problem olur ama durmuyorlar.

ben çok dengesiz yürüdüğüm için karşıdan gelen büyük olasılıkla "napıyo la bu mal" diye düşünüyo. ben önceden sola geçeceğim diye kafamda kararlaştırıyorum ama o dengesizlikle önce sağa hamle yapıp sonra sola dönüyorum karşımdaki de ben sağa dönünce sola dönüyo ve karşılaşıyoruz. yani evet bana da çok sık oluyor

+ durup yol ver.
kesin çözüm.

mitganger. almancaya bizim de katkimiz olsun

Oluyor evet.

Eskiden cok yasardim ama artik bir kac metre kala bir tarafa yonelidgim icin pek olmuyor.

Lan hiç böyle düşünmemiştim, çok farklı bir bakış açısıymış bu. Yaratıcının sonsuz merhamet kaynağı olmasına guveniyordur belki içten içe ya da kendinden başka kimseyi dusunemeyecek kadar büyük bir olay olarak icsellestirilmis olabilir.

O iman edenler kendilerinin ahiret hayatini bile dusunmuyorlar ki bizimkileri dusunsunler.

ben birinin kendi kendini bilerek soktuğu bir durum için kasmazdım o kadar. Teröristlerin kaçırması senin suçun değil sonuçta o yüzden o daha farklı. kaç yaşında adam okumuş araştırmış kendi seçmiş bana ne derim. belki de bu yüzdendir insanların tepkisizliği.

@proletarier; iman edenler kul hakkı yemediği sürece bir şekilde affedileceğinin bilinciyle yaşıyor sonuçta.

Benim de bu aklıma başka bir formda takılıyor. Ateist olan liberalizmin getirdiği özgürlük anlayışını tutarlı bir şekilde isteyebilir: benim kişisel özgürlüğüme zarar vermediği müddetçe inanan inancının gereklerini uygulayabilir. Ancak aynı liberal anlayışın nasıl oluyor da muhafazakarlar tarafından benimsenebileceğini anlamak zor. Inananın "inanmamak da serbest" demesi sahiden ahlaki/insani olarak gözgöre göre benim cehenneme gideceğimi kabul etmesi, bunu umursamaması, bunun için bir şey yapmamaması demek oluyor. Bir şey yapmaya, beni doğru yola sokmaya çalışsa özgürlük anlayışını bırakması gerekecek. Sahiden liberal muhafazakarlık, kendi inançları çerçevesinde, büyük bir ahlaki vurdumduymazlığın, kötülüğün, üzerine kuruluyor gibi. Öyle olması bir dine inanmaya zorlanmaktan daha iyi olabilir tabii.

O bilincle yasiyolarsa zaten islami cok yanlis anlamislar demektir bence cunku benim anladigim kadariyla islam o kafada olmani isteyen bir din degil.

İnanmayan için cehennem zaten yok, onun için bir sorun yok.

İnanan için de inanmayanın cehenneme gitmesi neden üzsün ki? O bu dünyada bir ton şeye katlanırken, diğeri 'Ateistim' deyip katlanmıyor; inanan da 'Kendi etti, kendi buldu. Bir zahmet cezasını çeksin' ya da 'Her koyun kendi bacağından asılır' diye düşünüyordur. Örneğin, hırsızlık sonucu hapse atıldığında kaç kişi 'Vah vah, hapse atılmış' diyor ki. Sonuçta din açısından yapılan suç, cezası da ona göre.

Ya benim için böylesi çok daha iyi zaten, benim tercihim de bu, o ayrı konu. Tabii ki darlanırım aksi bir durumda, sana ne der geçerim. Ancak inançlının gözünde bu durumun intihardan farkı olmaması gerek. Hatta intihardan da daha büyük bir mevzu tabii. Atıyorum, çocuğum yıllarca kendisini bir yandan kesiyor, diğer yandan eroin bağımlılığı var, en sonunda da kendisini yakıp intihar ediyor. Böyle bir durumda "kendi seçmiş, bana ne" demezdim herhalde.

prince legolas; konu dışı olacak ama aslında tam tersi, bir agnostik iki tarafın da haklı olabilme ihtimalini göz önünde bulundurmuyor mu? Yani iki düşüncenin de saçma olduğunu düşünmek kavramın kendisini direkt reddetme anlamına geliyor bana kalırsa. Agnostisizm bunu demiyor, kavramları tanıyor, saçmalıktan ziyade net bir sonuca ulaşılamayacağını savunuyor. Fakat bu kavramları reddetmek de en az kabul etmek kadar saçma dediğinde kavramın kendisini tanımamamız, görmezden gelmemiz gerektiğini söylüyorsun demektir. Bunun da agnostisizmden de, ateizmden de çok daha radikal bir anlamı var bence. Yanılmıyorsam Wittgenstein'ın da tanrı ve dinlere olan bakış açısı bu yöndeydi ve baya da ısınmıştım bu düşünceye. Fakat bence tam olarak agnostisizm denemez buna.

Bi arkadaşım var bayağı koyu dindar. Erkek kardeşi deistmis. Rüyalarımda sürekli mahşer yerinde kardeşimi ararken görüyorum kendimi, titreyerek bazen ağlayarak uyanıyorum diye anlatiyordu bize. Bayağı kafaya takıyor yani.

Annem baya uzuluyor, hatta bu yuzden arada fasistce yaklasimlarda bulunuyor ya da boyle hissetmek onu cok zorladigi icin bazen butun soylediklerimi inkar edip muslumanmisim gibi aman sunu yapmayi unutma gibi telkinlerde bulunuyor, ben de bos bos bakiyorum. Sanirim cenette gorusemeyecegiz diye baya uzuluyor:)

ateist olduğu için kahrolduğum kimse yok ki annem babamda bana üzülmüyorlar, onlar inanıyor olmasına rağmen hemde. bir ateistin bunu düşünmesi çok saçma değil mi zaten yani kafasında bu tarz dini varsayımları bitirememiş bir insan ateist nasıl olur ki (cennet ve cehennem)

@gündüz m; insanların inancından bahsediyorum ben. Ben inanmıyorum diye inançlı da inanmıyor sayılmıyor hani, değil mi?

Üzülmek yerine sinirleniyorlar, kızıyorlar yargılayıp sonuçlandırıyorlar.

Camper'ların bazı modelleri böyle. Bağlama olmuyor, bağcıklar lastikli oluyor, tekli gidiyor, ayağını geçiriyorsun sadece. Şu aşağıdaki modelden daha rahat anlarsın. Bunların düğümlü başlangıcı senin modelde içeriden verilmiş:

www.camper.com

evet var o modellerden bir tane bende ama şimdiki öyle değil, normal.

tek delik atlayarak sadece mesela sağ taraftaki ipi kullanacaksın. tek taraftaki ipi dolamayla oluyor bu. sol taraftaki ipi de direkt en yukardaki sağ delikten geçireceksin. iplerin ucunu yakkabının içinde bıraktıkları için belli olmamış ama aslında sol alt delikten sağ ust deliğe giden bi ip var. bunu görüntüsü güzel gözüksün diye tamamlamamışlar.

söyle bi görseli var daha açıklayıcı: www.sporyapiyoruz.com resimdeki ikinci bağlama şekli

Tamam, normal bağcığı da gönderdiğim modeldeki gibi an alt delikte düğüm içte kalacak şekilde geçirip tekli olarak yukarıdan çıkarabilirsin. Bağlama olmaz bollaştırıp daraltarak giyip çıkarabilirsin. Bu gönderdiğin modelde öyle yapmışlar. Ben mi soruyu anlamadım acaba?

neden bağlama olmayacağını anlamadım ama ikiniz de aynı şeyi diyorsunuz sanırım.
edit: düğüm olayını atlamışım ya, gönderdiğin link açılmamıştı bir türlü de şimdi açılınca gördüm.

neyse olutaklidi'nin dediği şekilde yaptım: i.hizliresim.com

Anlatıyorum az önce yaptım. Üstteki iki deliği boş bırak önce.O sağ taraftaki ipi soldan çapraz geçirmişsin ya çıkar onu. Sonra altta kalan ipi yani sağ taraftaki ipi yine sağ tarafın boş deliğine alttan sok. Sol taraftaki ipi sol tarafın boş deliğinden alttan sok. Umarım anlatabilmişimdir.

kumaşı ince, ağır olmayan kumaşlardan olmalı. bir de bol. direkt tene temas etmiyor sıkmıyor ondan dolayı rahatlar.

Kokuyor

çarşafsızlardan daha rahatlar. dışı kara ama içi efil efil.

bence içlerine bişey giymiyolar.

hocam o alışkanlığa bağlı. benim babannem yazın kışın giydiği kalın elbiseleri giyerdi hiç bir şey de olmazdı. vücut alıştıktan sonra ona göre gidiyor. o çarşaf kalın değil çok ince. bir de çarşafın altına çok ince şeyler giyiyorlar. pek dokunmuyor onlara..

Ince ama siyah ceker butun gunesi kendine. Gerci keske hepsini cekseler de biz yanmasak gunesten

önceden açık olup sonradan tesettüre giren birine sormuştum. tesettürlü hali ile daha serin olduğunu söyledi. tesettür termal vazifesi görüyormuş dışarı cayır cayır yanarken iç ısıyı/serinliği koruduğundan daha serin demişti.

Elbet sıcak oluyordur, baş ve boyun kısmı da sıkıca kapalı sonuçta. Altında ciddi bir motivasyon olduğu için katlanıyorlar işte.

yemrem haklı sanırım.

Ayrıca hafif rüzgarın olduğu sıcak havalarda siyah ve bol giyinmenin sandığımızdan farklı etkisi varmış: www.straightdope.com

"Black clothing absorbs sunlight and the heat radiating from your body, but if it is loose-fitting, and there is wind, the wind convects the heat away faster than it is absorbed. White clothing reflects sunlight, but also reflects internal heat back towards your body, so the net effect under identical conditions is less cooling than if you wore black"

klima taktirmislar :D

bu kadar cevap arasında en mantıklı ve bilimsel yanıtı soso vermiş, ama tek tık almayan da o.

prensip olarak kendime tik atmıyorum yemrem :)

ben de yazin gunduz uzun kollu giyerim. tenimi gunesten korumak icin. bence de daha rahat. ama aksam soyunmak daha rahat ayni mantikla. bir de hindistan'in colunde buyumus arkadas vardi, bunlar gunduz sicaktan korunmak icin yun giyerlermis. bu da ilginc gelmisti ama cidden yazin kopeklere sarilinca serin geliyorlar:)

siyah olayını bilmem de o tarz giysiler daha havadar oluyor. arap erkeklerin kıyafetleri de aynı tarz sonuçta.

Annam basortulu. Evin icinde kulaklarinin usudugunu iddia ediyor cikartirsa. Anaannem benim kisin giyindigim gibi giyiniyor uazin evin icinde. Aliskanlik olmali.

değil

(bkz: vatandasi olmasak guzel ulke aslinda)

Saka bir yana guzel bir sehir. Bir suru ulkenin bir suru sehrinden guzel. Ama bazi yerler sadece gezmek icin guzel olur ya. Ayni oyle bu haliyle. Cok paran varsa da guzel bir sehir ama yine de rolls royce icinde bile olsan trafik yine trafik oluyor. Sadece daha rahat bekliyorsun. Yine de parislinin sehrinden sikilmasiyla bizim istanbuldan sikilmamizin ayni sikilma oldugunu dusunmuyorum.

Avrupa şehirleri çok düzenli. İstanbul'un çarpıklığını görünce kendilerini hiç sonu gelmeyen sokaklarda yürüyormuş gibi hissediyorlar. Bu da onlara gizemli geliyor. Bence tarihi bir kenara bırakıp sadece konumu düşünsek bile çok özel bir şehir. Yeryüzünde kaç tane boğaz var ki?

İstanbul'da yaşamayan biri olarak cevaplıyorum, değil. Ben sevmiyorum. Yorgunluk, yoğunluk, gereksiz kalabalık, bunaltıcı, manasız derecede kentleşmiş.

değil, beton yığını.

Çok güzel yerleri de var, çok leş yerleri de. Genel olarak paran varsa gayet güzel bir şehir olabilir. Ben İstanbul'da yaşıyorum. Orhan Pamuk okudukça sevmeye başladım.

istanbul çok güzel bir şehir. mimarisi kötü olabilir fakat halicinden boğazına, sarayburnuna adalarına kadar gerçekten hiç sıradan olmayan doğal güzellikleri var.

tarihi sokakları binaları surları müzeleri (her ne kadar amatörce olsa da) oldukça güzeldir.

aksaray demişsiniz, aksaray'a sadece saçma sapan göçmen türklerin dolduğu yer olarak bakmamak lazım. aksaray'ın bir yaşanmışlığı vardır. bir geçmişi vardır. şu anki durum yalnız ve yalnız insanlar yüzünden böyle.

izmir aşığı bir izmirliden geliyor: "hiçbir kartpostala sığmayan eminönü - karşıki her yer manzarası dururken, neden gözlerini yere diker insanlar?"

son 1 sene zor duruyorum. trafik-kalabalık rahatsız etmezdi önceden. artık yaşlandım galiba. akdenize gidesim var.

parası olana güzel

Devamli canli bir sehir, dukkanlar bati kulturundeki gibi saat 5 olunca pat diye kapanmiyo. Her yerde insan olmasi guzel geliyo bence bazi batililara

istanbul guzel, icindekiler degil.

no.

Turist gozuyle bakarsan muazzam bir yer. Heyecan verici. Dunyanin bir cok top turistik sehrini 3e 5e katlar net.

Haa is yasamaya gelince pek ayni seyleri diyemeyecegim tabi.

İçinde yaşamıyoruz ki bize güzel gelsin? Her gün trafik görüyorsun, boğazı metrobüsten görüyorsun, işe gidip yapay florasan altında çalış, akşam çık kalabalık-kalabalık, haftasonu yorgun argın evine bak, dışarı çık kalabalık kalabalık kalabalık...
Turist adam gelip en güzel yerlerde kalıp, ibadullah adamın olmadıgı zamanda boğaza karşı çayını yudumlayabiliyor.
Para+zaman lazım, insanı az ve güzel yerlerden İstanbul'un keyfine varıp onu sevmek için.

canım senin muslumanlanma vaktin gelmiş de geçiyor bile.

karşında seni en ufak farklılığından ötürü kesecek, kelleni alacak bir orta çağ sürüsü var, herifin taktığına bak. bu sorunun yeri bura değil, çık şöyle fatih'e bir dolan, sor soruştur kahvelere, müslümanlan da gel hadi bakayım.

cidden çok salakça ya davul çalınması.
keman çalınmalı bence, çok şahane olurdu ya da piyano.
taşıması zor olurdu gerçi ama olsun. hatta yann tiersen'den comptine d'un autre ete l'apres midi ile uyandırılsak ne hoş olurdu <3 ama bu pis müslümanlar ne anlar, değil mi?

Soso gercekten ramazanda calinan davulun insanlar muzik dinlesin diye calindiginimi dusunuyorsun?su davul inadida ne guzel cumleymis:))

le mantıque arkadaşlar

Nefesli çalgılarla davula eşlik edilen yöreler var sanki.amaç müzik yapmak degil milleti uyandırmak.benim gözlemlerime göre ramazan davulları ďüğün vs. yerlerde kullanılan davullara göre daha çirkin ve yüksek ses çıkarıyor. Eksiksiz oruç tutmaya çalışan ve dindar biri olarak ramazan davulu uygulamasını oldukça kötü ve düşüncesizce buluyorum.

Ya no christ requires;

Ateistlere yönlendirilen soruya verdiğim cevaba bak. Din düşmanı adamım, konu o değil. Geyik olsun diye soruyorum işte, sakin.

Ya ayrıca hala uyandırmak için mi çalınıyor cidden o davul? Birkaç kişi öyle söylemiş de sanmıyorum ki artık 2016'da sadece davul sesine göre uyanan birey olsun. Eziyetten başka hiçbir işlevi kalmamış bir ritüel sonuçta, daha doğrusu tamamen gelenek. Ben de diyorum ki bu gelenek sürsün ama şöyle biraz değiştirelim bari. Millet davul olmasa da uyanacak yani. Maksat gönülleri olsun. Ya da tamam bak, Ramazan Orkestrası olsun ya da Ramazan Yaylı Çalgılar Dörtlüsü... Cidden biraz renklendirmeleri gerekiyor bence bu tip olayları bu insanların. Biraz çekici hale getirilmesi şart geleneklerin.

@delicevat, bu arada davula başka enstrümanların eşlik etmesi de kabulümdür aslında. Derdim sadece bu ritüeli biraz daha renkli hale getirebilmek. Hırbonun teki öyle rastgele davula vurmasın da onun yerine işi bilen, kendi aralarında prova falan yapan insanlar tarafından çalınsın. Yani olayın tabii ki uyandırmak için yapıldığının farkındayım ama biraz değişiklikten kimseye zarar gelmez. Zaten müslümanların bir kısmı da rahatsız bu davul işinden.

Geyik olsun diye soruyorsan siliyorum cevabımı. Geyiğe devam :(

Hayır tabii ki tamamen geyik değil. Geyikten kastım rahat bir konu olması. Davul yerine başka enstrüman olsun diyorum işte. Konunun kendisi geyik ama tabii ki bilgi paylaşımı falan da yapılabilir yani.

Çünkü davul çalmak nispeten kolay. Kim uğraşacak şimdi akordeon öğrenmekle? Tak tak vurup geçiyorlar işte davula. Hemen her eline alan kişi çalabilir davulu.
Yaklaşık bir yıldır akordeon çalan bir insan olarak diyebilirim ki kendisi öğrenmesi en zor enstrümanlardandır. Sürekli pratik ister biraz ara verirsen başa dönersin.

Not: Herhangi bir dini inancım yok.

Geçen sene sanırım tam söyledigin tarzda bir haber vardı:sahurda müzik yapan müzisyenler gibi.

www.cnnturk.com

@m e b, genelleyecek olursak, müslümanların özellikle iyi yaptığı iki şey var bence: biri müzik, diğeri yemek. Dolayısıyla "müslümanlar ne anlar" demem tabii ki.

mesela: www.youtube.com

hocam davul ve def dışındakiler sünnilerin çoğunca caiz görülmediği için davul ve def dışındakilere pek iyi gözle bakılmaz...

Aslında cevap soruda gizli; çünkü diğer enstrümanlar davul kadar kafa sikme potansiyeline sahip değil. İstiyorlar ki herkes onlara uysun, uymuyorsa da uykusundan uyansın, rahatsız olsun... Ezan nasıl bangır bangırsa bu da öyle işte...

Sonra da başkalarını göze sokmakla itham ediyorlar... Farkındalık sıfır.

@soso: ironi yapmıştım ama pek anlaşılmamış zannedersem.
ama bahsettiğim enstrüman ve esere hastayım, orası ayrı.

ironi yaptığını tabii ki biliyorum m e b. ironi yaptığın için yazdım zaten. sanki her inançsızın müslümanları hor gördüğü düşüncesiyle yazdığın bir cümleydi, halbuki öyle bir şeyin olmadığını söylemek istedim.

1-daha vurucu, uyandırma amaçlı
2-eline asma davul alan herkes çalabilir

victoria'yı izlemediysen mutlaka izle.

Alman netflixinde tatortreiniger in almanca alt yazisi var, biraz daga ararsan kesin bulursun.
Onun disinda sevimli Sonnenallee var film olarak.

Fatih Akın'ın "Temmuz'da / Im Juli" önerilir...

Fatih Akın'dan Duvara Karşı'yı zaten izleyin. Soul Kitchen de iyidir.

Valla benim tanıdığım Mısırlılar (hepsi de üniversite okumuş) İngilizceyi o kadar da iyi bilmiyordu. Sana denk gelmiş bence. Bizden de boğaziçili odtülünün dışarda ingilizce konuşması gibi...

Çok iyi İngilizce konuşabilen iki Mısırlı arkadaşım var, ikisi de küçük yaşlardan itibaren kendi ülkelerinde yabancı okullarda okumuşlar. Biri Fransız, diğeri de Amerikan koleji tarzı bir yerden mezun.

Demek ki genel bir olay değilmiş. Üç kişi tanıyıp da tüm Mısır gençliğini aynı kefeye koymak saçma oldu tabii.

benim de mısırlı bir arkadaşım var çatır çatır konuşması bir yana yazarken o kadar güzel, temiz bir gramer kullanıyor ki. sebebini ben de bilmiyorum.

Soruyla hafif ilgisiz ama iki Mısırlı tanıyorum, ikisi de iyi konuşur, biri iyi derece Fransızca da biliyor, üniversiteleri ortalamaydı bunların öyle diyorlardı. Ancak İngilizce konuşurken başa sona "yani, yani" sıkıştırma huyları var, "I mean,.." der gibi. Aynı durum İngilizce konuşan bir Suriyeli'de de dikkatimi çekmişti. Bir de bizim farklı yerlerde tanıştığımız bu insanlar, kendi vatanlarından başka bir ülkede çalışıyorlar veya okuyorlar sonuçta. ortalamanın üstü eğitim seviyesinde olması daha olası. Yurtdışında böyle bi faliyet gösteren Türkün de güzel İngilizce konuşması pek şaşırtıcı olmaz.

Bu arada kendilerine sorduğumda ingiliz sömürgesini söylüyorlar ama alakasını henüz anlayabilmiş değilim.

bize de hep derlerdi mısırlılar ingilizceyi iyi konuşur onlarla konuşun filan diye.

orada ingiliz / fransız / amerikan kolejleri çok yaygın. bizde de robert kolej mezunlari cok iyi ingilizce konusuyor ve amerika'ya da genelde bu sekilde iyi egitim almis olanlar gidiyor. haliyle amerikalilar turkleri cok iyi egitimli, laik, batili birileri gibi goruyor(avrupa da ise bu demografik daha dusuk profili gosterir) senin bu iyi egitim almis arkadaslarin da, amerikadaki turklerin durumuna benziyor.

Patatesi ne şekilde kullanırsan kullan, yapısı değişmez. Yani haşlasan da kızartsan da közlesen de her şekilde aynı olur patates. Tabii bu sadece patates için değil organik yapılı her şey için geçerli. Ha ama patatesi haşlarsan sadece nişasta alırsın kızartırsan nişastayla birlikte oksitlenmiş trans yağ da alırsın. Bunun metabolik etkileri farklılık yaratabilir ama doyuruculuk bakımından bir değişiklik olmaz.

Teşekkürler cevap için ama gönderdiğim linkte kızartmayla patates neden farklı değerlerde ki o zaman?

Bir de mobil için de edit özelliği yapmak çok mu zor? Başlığım soru işaretsiz kaldı öyle, takıntılı adamımdır.

Ben kullanmasını bilmiyorum. Bilsem kullanırdım.

şu anki asfaltta, kaldırımlarda kullanmak biraz sıkıntılı yani. kısa yol tamam da uzun süre kullanılmaz, ben kullanamam bence diyim. bisiklet yolları olsa bi ihtimal oralardan gidilir. her yer sahil gibi düz zeminlere sahip olsa oki doki.

paten dediğin kocaman şey, ha deyince çantaya koyup her yerde gezdiremezsin, yük olur. bahsettiğin yerlerde zaten paten kullanan bayağı insan var. onun dışında türkiye gibi bisikletlilerin, motosikletlilerin insandan sayılmadığı bir ülkede patenle sokağa çıkmak pek mantıklı değil. hele ki çok hakim değilsen. yollar/kaldırımlar berbat. birine çarpma ihtimalin her zaman var. yürümek gibi değil ki.

inişli yokuşlu bir ortamdayız. belki ondandır. kullanan kullanıyor ama spor amaçlı ve kısa, düz mesafelerde.

Nerede yaşıyorsun bilmiyorum da caddebostan, bostancı, yeşilköy , florya sahil patencilerle dolu.

Ya o patenciler zevk için öyle kayıyor. Ben ulaşımı sağlarken uygun yerlerde kullanmaktan bahsediyorum. Bu arada sadece İstanbul diye düşünmeyin. Yurtdışında yolların gayet uygun olduğu yerlerde de bisiklet kadar yaygın değil. Daha genel soruyorum yani.

pratik ve guvenli degil
cogu kisi kullanmasini bilmiyor
yollar uygun degil
diger insanlar okuz
bisiklet kadar hizli ve pratik degil, insanlar bisikleti bir yere baglayip gidebiliyor ama koca ayakkabiyi surekli elinde tasiyamazsin.

Cunku bisiklet daha verimli. Paten kullanirken daha fazla enerji harciyor ve yoruluyorsun. Ayrica dusup yaralanma riski de bisiklete gore cok daha yuksek. Portatifligi konusunda da katilmiyorum, bisikleti her yere kitilleyebilirsin.

@soso asya yakasında cogu kisi ulasim amacli kullaniyor. Hatta ben de belirli kisimlarda ulasim icin paten kullanmayi dusunuyorum.

bence de virgülsüz. ama bazen okurken vurgu yapacaksan virgül varmış gibi okunabilir. yazımda virgülsüz.

okuyan orada duraksasın istiyorsan kullan, bunun için bir kural yok. "her an her yerde" diye bir kalıp yok çünkü.

Bu tarz askeri çantalar en son 2. dünya savaşında kullanılıyordu :)

Bu tarz çanta hiç kullanmadım ama eğer dayanıklı askeri tarzda çanta istiyorsanız Maxpedition ürünlerine bakabilirsiniz.

Nerede gördünüz? Alasım geldi benim de

yurtdışındayım. asker malzemeleri satan yerlerde oluyor bunlara benzer çantalar. türkiye'de gözüme çarpmadı ama benzerleri bulunabilir bence veya ebay tabii. gümrükte takılmaz herhalde çanta.

alttaki mesela 1959 yılından, isveç ordusunun çantasıymış :)

Bu çantaların modifiye hali şu an Almanya'da baya Popüler. Herschel markasına bir bakınız

Asker çantası dediğiniz şey 90'ların sonunda modaydı. Delicesine dayanıklıdır. Kayışları falan sökülür sadece. Onu da bir şekilde düğüm falan atar kullanırdık.

Ciabatta diye tahmin ediyorum
www.kozagida.com.tr

şurdaki üçgenlerden biridir sanırım?

yok değil fakyoras ama an itibariyle buldum: Laugenecke hofmeister-brot.de

almanlara özel bir ekmek mi ki bu acaba ya? nasıl bir lezzettir bu arkadaşlar? türkiye'ye de birisi getirse ya şunu.

almanya ve ekmek deyince aklıma ilk pumpernickel geldi. doğru mudur bilmem.

Canım çekti ya. Ekşi maya köy ekmeğinden daha mı güzel şimdi bu?

kanka türkçesini yazsana daha kolay olucak :)

anlaşılamayacak kadar mı kötü cümle yahu? :)

neyse türkçe olarak: "benim açımdan, karşılıklı isteğin/hevesin olması gerçekten önemli." gibi bir cümle olacak işte. bu arada "karşılıklı" derken iki farklı toplumdan bahsediyorum, iki bireyden değil.

almanca öğreniyorum da bir konu hakkında yazı yazıyorum kendimce işte. normalde lang-8 kullanıyordum ama şimdi geç cevap gelir oradan. tek bir cümle için gerek görmedim.

Meiner Meinung nach, ist gegenseitige Lust (yanniz bu cinsel yöne kayiyor) sehr wichtig.

Meiner Meinung nach, ist gegegenseitiger Wille (bu daha cok onay, cinsel yöne kaymayan istek) sehr wichtig.

von meinem Standpunkt aus, ist es wirklich wichtig, dass alle einander lust hat.

Meiner Meinung nach, für beide Seite ist es ganz wichtig gegeneinander Lust zu haben.

@blackidom, lust'tan önce um koymaya gerek yok yani, öyle mi? ben neden bu um...zu'ya takıldım, onu da anlamadım ya neyse.

herkese teşekkürler bu arada. daha başka cümle yazmak isteyen olursa da çekinmeden yazsın, hepsinden bir şey öğreniyorum.

mamu +1 ancak virgül gereksiz.

aus meiner Sicht ist ein gegenseitiger Wille sehr wichtig.

tarihsiz dünya düşünülemez. insanlar hep eskiyi anar eskiye bakar geleceği ona göre şekillendirir. insanın yaşamı = tarihtir. ama tarihsiz, dolaylı yoldan geçmişsiz insanlardan çok güzel hümanist insan olurmuş. 0 ırkçılık.

edit: mesela ben abi. soyumu bilmiyorum. türk müyüm kürt müyüm arap mıyım hiç bir fikrim yok. büyüklerimin söylediği şeyler var ama onlar bile bi çatışma durumunda bilemiyorlar yani. bu biraz tarihsizlik geçmişsizliktir. belkide bu yüzden şimdiki olaylara çok objektif bakabiliyorum.

Turkiye icin birsey degismezdi, yapilan hatalardan ders alinmiyor, tarihte bizim su anki gibi gidisatin pek hos yere cikmadigi da belli. Sonuc olarak bizde bi bok olmazdi, ha osmanlicilarla kemalistler olmazdi kafa dinlerdik

Bu soru biraz ne derler, "out of question". (Kıl bi mod gelip ingilizce kelime kullandın diye silerse şaşırmayın)

İnsanın hafızası olduğu sürece tarih de olacaktır. Tarihin olmaması insanda bellek olmaması ile mümkün. Ana bacı tanımaz, baban kim bilmezsin şerefsiz şiirine nesne olurduk. Bence aynen böyle olurdu.

Bilgi birikimi saglanamayacagindan ve dolayisiyla aktarilamayacagindan uygarlik gelisimi gerceklesmezdi.

Tadından yenmezdi.abuk sabuk sınavlara çalışmak zorunda kalmazdık. Tarih dediğimiz şey yalan deryası.herkes kendine yontmuş.

1984 ü okumadıysan okumanı öneririm.

kränkelnd (vücud kirilir ya) bunu diyorlar ya da sözlükten gelsin:kränklich (nicht richtig gesund, stets ein wenig leidend und anfällig für krankheiten)

almancaya gerek yok tibbi terminolojide latince karsiligi var onun. Prodrom denir. almanlar da bu kelimeyi hem tek basina hem de prodromalphase falan gibi kullaniyorlar.

de.wikipedia.org

Neticede etkinlik kilise sayesinde duzenlendigi icin bagis yapardim ben olsam.

Ama ille hicbir sekilde kiliseye degil, sadece muzisyenlere faydam dokunsun diyorsaniz keman teli falan bagislayin :)

Derdinle cima etmeye geldim.

İstiklal'deki klisede sanırım insanlar mum satın alıp bir şeyler oraya yakıp koyuyorlardı. Tükkan vardı orda.

Ben sanmıyorum öyle bir mecburiyet olacağını. George Carlin izle biraz gitmeden önce.
Benim çevirimden araklamış oçlar. Kendiminkini bulamadım.

www.youtube.com

iciniz rahat etsin istiyorsaniz illa, kiliseye degil de ihtiyaci oldugunu bildiginiz birini sevindirseniz?

@bir varmis bir yokmus, biraz yanlış gelmişiz sanırım? :) kiliseye müzik dinlemeye gideceğim diyorum. usül nedir diye soruyorum.

şarkılı türkülü krismıs ayininden çıkarken herkes atıyodu evet sen de at dediler. üzerimde 5 frank vardı bozuk para olarak. içim yandı ulan camiye o kadar yardım yapmadım.

@konusma...; çok haklısın para vermeme konusunda, aynen katılıyorum. fakat diğer yandan da bir hizmetin (konser) karşılığını vermek gerekmez mi diye de düşünmüyor değilim. sonuçta vergisini de ödemiyorum hani. etik olarak hangisi daha doğrudur ikilemde kaldım. gerçi diğer yandan, büyük sponsorların desteğiyle çekilen yüksek bütçeli filmleri para ödemeden izlemek rahatsız etmiyorken louis ck'in ufak imkanlarla çekip sadece internette yayınladığı dizisine para vermezsem rahatsız olurum. kilisedeki etkinlikleri de o büyük bütçeli filmlere benzeterek kendimi rahatlatabilirim herhalde.

20 tane tayyibe hakaret eden kişi olsa hepsini anında yakalarlardı.ama 20 tane canlı bomba adamın umrunda değil ölsünler amk diyo.

özet: istihbarat kötü deil isteseler yakalarlar.

bu tip saldırıları önlemek gerçekten kolay değil. birisi arabaya bomba yükleyip patlatmaya gitse kimse onu durduramaz. istediğin kadar istihbaratın olsun.
abd büyükelçiliği gibi terör saldırısı olabilir desen, insanlar yine kızılaya gidecekti. ya da kızılay'da değil de başka bir yerde patlatacaktı. belki 19 mayıs stadı çıkışındaki kalabalığa girip patlatacaktı.
ben de anti akpciyim ama teröristleri davul zurnayla memlekete sokmadan önce düşüneceklerdi bunları. bir de 2,5 milyon suriyeli doldurdun ülkeye. her yerde canlı bomba potansiyeli mevcut zaten. şansımız varsa hayatta kalırız.

@gayfe gibi kişiler istihbaratın içerisinde çalıştığı için...

şu anki ve geçmişteki mit başkanlarının profillerine wikipedia'dan kısaca bakarsan ülke sathına yayılmış kalitesizliğin buraya da ne şekilde tesir ettiğini birazcık anlayabilirsin.

istibahrat mı beceriksiz yoksa arkasında başka şeyler mi var bilemiyorum.

bir saldırı olacağı belli, bunun istihbaratı alınmış.
Davutoğlu daha önce demişti ki:
"Elimizde canlı bombacıların listesi var ama eylem yapmadan onları tutuklayamayız"

şimdi tamam sen bunları tutuklayamıyorsun ama takip et bari. bu noktada iş yine istibarata düşüyor. o listedeki insanların telefonlarını dinlemen, gittiği yerleri, görüştüğü kişileri takip etmen lazım, yaptıkları alışverişlere kadar sürekli bu adamların enselerinde olman gerekiyor yani, her türlü teknoloji emrinde yahu. nitekim son bombacı da terörden sabıkalı biri çıktı zaten.

kimse kafasına esip durup dururken kendini patlamıyor, o noktaya gelene kadar bir sürü çalışma yapılıyor, bir sürü görüşme, planlama yapılıyor, hiçbir aşamasını da mı fark etmedin?

saldırı yapılacağı istihbaratı var zaten, bilinen bir şeyler var, buna rağmen birkaç gün sonra o saldırı gerçekleşiyorsa, ya büyük bir başarısızlık vardır ya da korkunç bir art niyet. çok zor değil bunları yakalamak, olmamalı.

bir ülkenin başkentinde 5 ayda 3 bomba patlatmak ne demek ya, şaka gibi.

abd kendi vatandaşlarını uyardı uyarmasına da onlar da istihbaratı bizden almışlar.
sanırım saldırı yapılacağı biliniyordu ama önleyemediler.

Büyük çapta eylemleri terör örgütleri yapamaz, ancak başka özel istihbarat servisleri yapar,

istihbarat servisi seni korumak için değil, sermayeyi ve oligarşinin unsurlarını korumak için var. Terörist saldırıyı durdumak için değil, var olan tehdit ve güçleri yönlendirmek, kontrol altında tutmak ve hedeflerini, korumakla görevli olduğu sınıfın çıkarına uygun işletmek için var. Haliyle istihbarat servisi başarısız oldu algısı bile aslında istihbarat servisinin başarısıdır.

konusu alakasiz ama oh boy filmindeki gibi hayattan kesitler anlatilan mini bi dizi var, ismi der tatortreiniger. mini komedi dizisi.

bi cirpida izleniyor zaten. konusu adindan da anlasilacagi üzere cinayet sonrasi olay mahallini temizlemekle görevli olan bi adamin basindan gecenler.

der untergang
lola rennt
das experiment
die welle

fonetiğini bilmem ama bunlar almancalı filmler.

@ben de, tam istediğim gibi bir şey sanırım bu, izleyeceğim, teşekkürler.

film gibi film . www.youtube.com pardon ya guzel konusuluyomu bilmiyorum ama filmi cok sevdigimden :/

Das Leben Der Anderen

Kreuzweg ama film asiri sikici gelmisti bana, onu da belirteyim.

savurma ne abi, doner varken yuzune bakmam yani.

baya lezzetli yahu, soslu moslu.

1. falafelciler 5 senedir -hatta belki daha fazla- ortalıkta
2. türkiye'de kalan hali vakti yerinde mülteci yok, onlar hep avrupa'ya kaçtılar
3. 5 euro ucuz değil - en azındn türkiye için

hali vakti yerinde olanlar gitti. felafelci görüm birkaç kez.

Ankara bahçelide yeni falafelci açıldı bi tane.

Şavurma efsane bulursan söyle bende gideyim

Daha başlamadı.

Karakoy'de Tahin bir de Serdari Ekrem sokaginin girisinde var simdi aklima gelen

tamamen normal. artniyet yok. bakışarak flört falan da edilebiliyor. hamburg'a gittiğimde, hamburg'ta yaşayan bi arkadaşımla metrodayken konusu açılmıştı.

Nadiren denk geliyorum. Yaşlılar falan yapıyor genelde. Çoğunda ben farketmedim. Gerçi ben de insanların gözlerine uzun süre bakmadığım için de farketmemiş olabilirim ama genelde pek öyle yapmıyorlar bence ya. Yolda falan gözgöze gelince selam veriyorlar ama. Artniyet bence de yok.

Yaslilarda ve kirsalda oluyor, bavyeranin ufak bir köyü, nehir kenari, gasthausa indik, gün boyu calismanin ve terin yorgunlugun karsiliginda bir bira söyleyip kalkacagiz. Ben, brezilyali, alman. Alman arkadas dedi ki, bu bölge cok kapali, baska köyden alman gelse bile dik dik bakar kitlenirler. Dert etmeyin, yabancisiniz her halinizden belli (türkten cok orta asya-asyali tipindeyim zaten) o yüzden yadirgamayin dedi. Kapiyi actim, random bir masa görmek icin saga sola bakiyorum.
Äufak yer, herkes birbirini taniyor, gözleri dikti büyük bir kesim, hic kesmediler. Bira ictik, muhabbet ettik ara ara dönüp baktigimda gözler devam ediyordu bakmaya. Sonra hesabi ödedik ciktik.

Art niyet yok, kitlenen bir grup var, genelde yaslilar, kimsin ne ayaksin vs diye bakip dalip gidiyor. Bir söz bir konusma bir sey hic isitmedim, duymadim. Ama bos bir suratla bakinca tedirgin oluyor insan.

Onun haricinde merkezde, sehir icinde hic denk gelmedim, öyle dikip bakan. Tipsiz ya da kendi halimde oldugumdan da olabilir diye yorumlayabilirsiniz ama öyle bakislarimla öldürürüm gibi kenetlenmis bir duruma da rastlamadim.

Türkler olarak hayatta gözünün icine bakip konusmayiz, ben mesela hangi göze odaklanacagimi bile sasiriyorum. Ama yabancilarda direkt göz, muhattap kimse öyle. Garipsemek normal, art niyet aramamak lazim ama.

evet. her gün olmasa da zaman zaman yapıyor. sıcak olması ve kokudan dolayı olduğunu tahmin ediyorum

yeni çıkardıklarımıza anında çörekleniyor, ama akşamdan yarın giyeriz diye hazırladığımız jilet ütülü kıyafetleri de sabah kırışık ve üstü kedi tüyü kaplı buluyoruz hep :)

Evet kıyafetleri ne zaman ortada görse üzerine yatar.

Uzerinde sahibinin kokusu olan seyleri sever kediler. Bir de bizimki disi mesela, hep benim kiyafetlere gidiyor, hatununkilere pek salca olmuyor. En son camasir sepetinde yakaladim hatta. aha burada:

www.instagram.com

çok yaygın. sadece kıyafete değil, çantaya, ayakkabıya da yatıyorlar. :)

Sicak ve senin kokun kedi icin cok cazip, benimki de yatiyor :)

En son hizini alamayip kucagima geliyor zaten asdfsc

Mobildeyim editleyemedim bir de yebi yikanmis kiyafet ve carsaflara da yatiyor, yeni aldigim kiyafete de direkt atliyor

sadece üzerine yatmakla kalmayıp bazılarına işiyor. dışarıdan gelince paçalarıma yapışıp kafasını sürtüyor, niyeyse gereksiz bi sevinç kaplıyo hayvanı pantolona kafasını sürtünce. pantolonu çıkarıp kenara bırakarak test ettim, keramet bende değil pantolondaymış.

yeni yıkanmış ve üzerinde parfüm olanlara yapıyor daha çok, bir de dışarıdan gelip koltuğa bıraktığım pantolonların da paçalarına işedi birkaç kez. sanırım kokuyla ilgili bir durum :H

daha bu sabah yatağın kenarını yüzünden evde ufak çaplı bir kriz yaşandı, ahahahaha... :D

çanta ,ayakkabı, terlik,kıyafet.
bebeklikten bugüne aynı

evet. hele terli kıyafet çorap vs daha çok seviyor. yalıyo tişörtü :D

dil öğrenmemizin amacı iletişim kurabilmek, ana dili ingilizce olan adamlar her yerde anadilleriyle iletişim kurabiliyorlar, mısırlı, türk, bilmem kim anadiliyle sokakta iletişim kuramadığı için mecburen kısa sürede öğreniyor.

Belki de soyledir; o insanlarin anadili zaten uluslararasi olarak gecerli bir dil oldugu icin hic baska bir dil ogrenme geregi duymadilar. Ama anadili ingilizce olmayan kisiler, ingilizceyi ogrenmeliler ve ogreniyorlar. O yuzden bir dil ogrenmenin inceliklerini vs az cok biliyorlar.

Tamamen salladim, belki de cok sig bir cevap olmustur, bilemiyorum.

ikiniz de kesinlikle haklısınız zaten bence ama ingilizce bilmeyen birkaç kişi daha var, başta italyan ve ispanyol olmak üzere mesela, almancayı gayet iyi öğreniyorlar. üstelik bu ingilizce bilmeyenlerin yaşları da ortalama 35-40 civarında hani. 55 yaşında italyan kadın vardı ya, gayet iyi kapmış almancayı birkaç ayda, tek kelime ingilizce bilmiyor. kuzey li'nin de dediği gibi mecburiyet hissine almanya'da kapılmamış anlaşılan bu anadili ingilizce olan kişiler, ki zaten hakikaten de almanca bilmeden sırf ingilizceyle rahatlıkla yaşayabiliyor insan. motivasyon bu işin baya bir parçası anlaşılan.

Ben onu ispanyollarda gordum

Hatta tanidigim bilimum amerikali turkceyle cok ilgiliydi. Birine vurgu derse bile vermistim

turkce zor bir dil, ogrenirken zorluk cekiyoruz ve turkce derslerimiz var. ingilizceyi bizim gibi ogrenmiyorlar. kac yasina gelmis hala yanlis konusanlar var. ingilizce kolay, esnek, herkes anliyor bir birini. kimse kimseyi elestirmiyor yanlis soyledin vs diye, cok rahat bu yuzden.
baska dilleri ogrenirken zorlaniyorlar cunku asina olmadiklari kurallar var. syntax degil, grammer kismi zor.

soylenenlere katiliyorum vs benim gozlemlerim de bu sekilde.

7 dil bilen Amerikalı arkadaşım vardı. Bir sürü Amerikalı poligot var. Sana onlar denk gelmiş.

ingilizce kolay bir dil. bizim türkçe eklemeli bir dil zor mesela. zor dil bilenin kolay dil öğrenmesi daha kolay, ama kolay dil bilenin zor dil öğrenmesi zor. almanca ingilizceden zor bir dil artikeller vesaire.

bu baskalarinin da gozlemledigi bir olgu.

ihtiyaclari yok; baska bir gezegendenler ve dilleri dunyanin hemen her tarafinda kullaniliyor; etraflarinda bir suru ulke yok... link'lerde baska fikirler de var:

www.howtogermany.com

www.quora.com

www.dailytexanonline.com

İnsanlar neden aç? Diyelim ki bir kişiye ailesinden 6 ev miras kaldı ve 5 kişi evsiz, bu 5 evin evsiz kişilere verilmesine sosyalizm, kominizm bilmem ne diyoruz; sonra da kalkıp bu durum İslam'a, insan haklarına bilmem neye karşıdır diyoruz. Neden öyle olsun ki? İşte ben bunu anlamıyorum. Neden sosyalizme karşıyız? Sosyalizm insanların aç kalması kötüdür der, kapitalizm de çok çalışırsan(?) başkalarının aç kalması pahasına yemeklerini alırsın der. Aç kalan kişiler kendi ülkesinde olmak zorunda da değil. Fransızlar zengin olsun diye Bangladeşliler günlüğü 1 dolara çalışır ve çok çocuk (işçi) yapın diye akılalmaz bir geleneğin içinde yaşarlar. Bangladeşli hırsızlık yapınca da Fransızlar polisi arar ve Bangladeşli tutuklanır.

yapana göre değişir. adam ya da kadın bunu alışkanlık haline getirdiyse olmaz. ama adam çocuğunun 700tl lik ilacını alamamış çalıyo bunun için adamı suçlamam yani benim gözümde suçlu olmaz ama yasalara göre yibe suç.

aynı şekilde çocuğu 3 gündür açsa adam en sonunda gidip çalabilir. ama bu yine suçtur.

buna ceza verilmezse önü alınamaz. ben zaten günlük hayatta yakalanan adamlardan mal sahiplerinin şikayetçi olduğunu sanmıyorum.

bence savunulabilecek değil ama duruma göre anlayışla karşılanabilecek bir şey. yani aç insanın simit çalmasıyla, bıçak çekip seni gasp etmesi aynı şey değil.

normal şartlarda hali vakti yerinde biri olmama rağmen bazı dönemler tamamen kendi gerzekliğimden dolayı cidden uzun süreli açlıklar yaşıyorum param bitip de yiyecek bir şeyim kalmadığı için. bak mesela son üç gündür, sabahları 7'de makarna veya pirinç pilavı yedim sadece. başka hiçbir şey yok. akşama doğru, değil hırsızlık yapmak sokağa çıkıp milleti vurmak bile geçiyordu içimden. kaldı ki ben türkiye'nin en zengin/şanslı %10'luk kesimindenimdir muhtemelen. bir de sokaklarda yaşayan veya sürekli böyle aç olanları düşün. bu adama poğaça veya simit çaldığı için kızabilir misin?

bu arada benim param var şu an, aç değilim, üzülmeyin shfjkl

Adamın biri son model Mercedes arabasıyla kırmızı ışıkta beklerken kamyonun biri arkadan buna gömmüş. Adam sinirli bi şekilde arabadan inmiş bakmış direksiyon başında Temel. Bizim Temel yalvarmaya başlamış:

"Abi kurban oliyim affet beni. Benim kazandığım para nedir ki ben bunun aynasını bile tamir ettiremem. Lütfen abi.."

Adam bakmış olacak iş değil. İçi elvermemiş ve Temeli affetmiş yoluna koyulmuş.

Aradan 10 dakika geçmeden bizim Temel gelmiş buna yine çarpmış. Adam burnundan soluya soluya araçtan inmiş ama Temel işte;

"Abi lütfen abi bi eşşeklik ettim sen etme abi yalvarırım bağışla beni.."

Adamın gönlü yine elvermemiş ve affedip yoluna koyulmuş. Aradan bi 10 dakika geçtikten sonra bizim Temel gelmiş buna yine gömmüş. Adam şaşkınlık içinde kendini toparlamaya çalışırken Temel arkadan çıkışmış:

"Benim abi ben devam et..!"

Bu güzide fıkradan sonra şunu demek isterim ki, fıkradaki gibi "ben çaldım abi devam et" durumları olabileceği için bu fikir açıkça dile getirilmez ve yazılı olamayan bir kabul olmalıdır bence bu, evet çalabilir. Gerçekten açsa, benim cebimde onun da hakkı vardır, gerçekten aç ve çaresizse helal olsun. Aç olmayan anlamaz. Bu çok ince bir mesele, gerçekten çaresiz olmak ve olmamak...

tamam örnekler kötü tabii ki, gidip de ölsünler demiyorum ben de fakat açlığına çözüm bulmak yerine "çalmaları sorun değil" demek sorunu öyle gelip geçici bir şekilde çözmek anlamına gelmiyor mu? yani problemi ortadan kaldırmış olmuyorsun. aksine o sorunun çözümünü ertelemiş oluyorsun. sonuçta açlık çeken hırsızlık yaparak kendi başının çaresine bakabiliyor, ne gerek var ekstra bir şeye, değil mi?

edit: siradanbirigibi'nin mantığı kafama yattı ama. "gerçekten açsa benim cebimde onun da hakkı vardır" hoş bir yaklaşım, katılıyorum. daha detaylı düşündüğümde bu yazılanlara hak vermemek elde değil.

- rica etmek ,istemek - varken hırsızlık niye çözüm olsun ki?
aç olsan da hirsizlik yapamazsin. o zaman aç olmayip hirsizliğa meyilli olanin yapacaklarini da düşünmek gerekir.
yerine göre açlık, kıtlık gibi durumlar genel halk kitlesini etkileyen bir durumsa eğer hırsızlıga verilen cezanın uygulanip-uygulanmamasi ya da hafifletilmesi konuşulabilir.

valla sosyalist filan değilim ama, küçük bi azınlığın çoğunluğun hakkını gasp ettiği bi dünyada yaşıyoruz. yani ortada ağır bi hırsızlık var zaten. ve en zengin olanlar bu kadar umursamaz bi haldeyken tutup da "rica etmek varken niye çalıyolar ama" gibi bi düşünce çok saçma. adam aç ulan, ya ölecek ya çalacak, daha napsın? hele çocuk filan varsa..

bi söz var ya "asıl açıklanması gereken aç insanların neden çaldığı değil, neden çalmadıklarıdır." öyle işte.

batililar fanus icinde yasadigi icin herseyi tozpembe goruyorlar amk. gelsin bagcilar'da birisi bogazina bicagi dayayip gasp etsin de goreyim o humanist gotu nasil yusuf yusuf atiyor.

@gloomystorm
düzgün cevap ver. sakin ol. fakir babası kesilme hemen.
bak senden rica ediyorum l*n lı konuşma. tamam, oldu mu?

aylık 4000 tl ye yakın para alıp hala aç kalanlar da var. inanmazsin belki ama var işte.

Benim olan icin neden rica etmem gerekiyor? Alan kisi ozur dilese ben ac iken yurtdisina ucuncu tatilini planladigi icin. O para aslinda benim param ve baskalarinin parasi.

@1adam, konu dışına çıkıyoruz ama "lan"ın ya da "ulan"ın sansürlenecek bir şeyi yok ki yahu? "ulan" dediğin, "oğul"dan, "oğlan"dan gelme, aslında pek bir hakaret ya da nefret içermeyen güzide bir kelimemiz. "ulan"dan çekinmeyin, kullanın.

şimdi güncelliyorum arkadaşın yazdığını:

"adam aç oğul, ya ölecek ya çalacak"

şu cümle kaba mı şimdi?

edit: babaya, dedeye falan söylenmez tabii ki. tuhaf kaçar oğul demek babaya. baba diyebilir sana :)

@soso
ben kimseye söylemem bunu.
güzide bir kelime olamaz.
hani yok dediğin gibi ise herkese söylemen icap eder.

traveller, şimdi sen geceni gündüzüne katıp üç kuruş para kazanıyorsun diyelim ve aç bir insan da bıçağını boğazına doğru tutup senin o zar zor kazandığın paranı istiyor. sen de bu durumda "bu para zaten senin kardeşim, al tabii ki" diye mi cevap vereceksin? çok uç noktalardan bakıyorsunuz olaya sanki. her malı çalınan insan zengin midir?

yahu ne güldüm ha..

@1adam
arkadaş niye üzerine alındın, o ulan sana kişisel olarak söylenmiş bişey değildi ki, o şartlar işte ulan dedirtebilen şey adama. ama madem öyle diyosun ulan demem bi daha sana sdf

@soso
bak bilmiyordum ulanın oğlandan geldiğini, ara sıra merak ettiğim bişeydi eyvallah. şimdi biraz daha seviyorum ulan'ı, güzidedir bence de.

ben biraz daha karıştırayım madem olayı, evet hep zenginler değil gaspa uğrayan, parası malı çalınan. ama öyle değilsen bile az çok zengin imajı çiziyorsan tehlikedesin heralde. çünkü olay bi yerde zenginlerden nefret etmeye varabiliyor fakirlik içindeki bazıları için. bunların üstüne bir de dilenci kılıklı olup senden benden zengin olanlar var, yani iş saçma yerlere vardı gene ben çıkamadım içinden..

"o açlığı ortadan kaldıracak sivil toplum örgütlerine, ona buna destek olup büyütmek daha mantıklı değil mi? "

bu dediğin gerçekleşene kadar adam açlıktan ölür. ölüyorlar hatta. bence aç olan insan ""karnını doyuracak kadar"" çalabilir, ya da şöyle söylemem daha doğru sanırım " aç insan benden karnını doyuracak kadar çalarsa ben sorun çıkarmam"

siyasi teskilatlar dururken stk'lerden bahsetmeniz tuhaf.

@e haliyle, hakikaten ya, açlığı bitirmek stk ların görevi mi :) devlet neye yarar ki?

Soso, anlıyorum. Çalan kişi benden çalarsa garip olur. Zaten alt kesim orta kesimden çalıyor. Gerçekte böyle oluyor çünkü alt kesimin parası üst kesime gidiyor. Her 100 fakir kişi 1 kişiyi zengin etmek için çalışıyor.

ülkemizdeki sivil toplum anlayışının pek gelişmemiş olması doğaldır fakat gerçekten yardıma muhtaç bireyleri, gönüllülük esasıyla çalışan sivil toplumun siyasi teşkilatlardan da, devletten de çok daha iyi tespit edip kendilerine yardımda bulunacaklarını düşünüyorum. kaynakların yetmediği durumlarda siyasi teşkilatlar devreye girmelidir bence. ya da her türlü girsin devreye, yardımlaşma iyidir ama sivil toplumun, gönüllülüğün medeni toplumlardaki önemi de aşikar hani.

@luchetti, bir hırsızlığı bitireceğim derken devletin hırsızlığına göz yummak epey ironik olur bence. "devlet doyursun insanları" diyerek devletin senden, ayrıca kıt kanaat geçimini sağlayan kişiden aldığı vergiyi yükseltmesi gerektiğini de savunuyorsun bir bakıma. şu vergiler azaltılsa da stk'lar sosyal yardımlaşma konusunu eline geçirse, bu alandaki hakimiyetini genişletse daha mantıklı değil mi?

çok genel olarak

1)devletler neden kurulmuştur? (liberal bakış açısıyla) insanların bir toplumda belirli kurallar doğrultusunda payda oluşturarak herkesin can ve mal güvenliğini sağlamak.

2)kapitalizmde refah devleti yaklaşımlarının ortak amacı nedir? insanın asgari düzeydeki ihtiyaçlarını sağlamak ve insanı sağlıklı, üretken, halde tutabilme.

peki açlık nedir? insanın yaşama hakkını elinden alabilecek ya da kaliteli yaşama sahip olmasına engel olan olgu. ki açlık, yoksulluğun da göstergesidir. yoksulluk ise her konuda ve her alanda büyük felaketlere sebep olan bir şey.

şimdi en elit kafayla baksan bile, en ahlakçı şekilde takılsan bile, vicdanın aranmaması gereken, asıl aç olmayanın vicdanını sarsan, genel-geçer erdem, ahlak, vs. kalıplarını yerle bir eden ve aslında sahte bir koşullanmadan ibaret olduğunu yüzlerimize seren, bu düzen ve yaşayış tarzında içselleştirmediğin kuralların olduğunu fark ettiren performlar gerekir.

ve evet, aç olan insan aslında ''çalmaz''. hakkı olanı alır.
yaşamını.

Oturup bir de laf anlatmaya mi calistiniz boyle bir gorusu savunanlara? Bundan daha sig bir bakis acisina rastlama ihtimalimiz cok dusuktur muhtemelen.

Bu sunun gibi bir sey; Batum'da alkollu arac kullanmak serbest. Zaten her 3 arabadan biri hasarli etrafta gordugunuz. Bu alkollu suruculer yuzunden yayalarin ve diger suruculerin hayati her an tehlikede oldugu icin alkollu surucuye denk gelenin belinden silahi cikarip alakollu surucunun kafasina sikmasinin serbest olmasinin meclise sunuldugunu dusunsenize. Iste bu adamlarin savundugu sey aynen boyle bir sey.

"Once insan" demek iyidir de mantik cercevesinden disari cikmamak lazim, yoksa onceklik insandan baska her sey olur.


Bir de merak ettigim bir sey var; oturdugu yerden burada sozum ona guclu adaletli goruslerini savunanlardan kac tanesi gercekten "dur bu sene tatile gitmeyeyim de su acliktan kirilan aileyi bu ay doyurayim dedi?" Kac tanesi "dur yahu, bu haftasonu arkadaslarla deniz manzarali pazar kahvaltisi esliginde sohbet muhabbet olayini yapmasam da olur, onun yerine su bes parasiz ailenin bir ogunluk yemegini karsilayayim" dedi? Gercekten merak ediyorum fikir yurutebildikleri kadar iyiliksever, adaletli, sosyalist, humanistler mi insanlar boyle? Ben yapamiyorum sahsen, izinlerde ucaga atlayip gezmeye gidiyorum, bunu yapmadan da yasayabilir ve yerine ac insanlari doyurabilirim ama ne yazik ki o kadar erdemli degilim. Olan varsa helal olsun kendisine.

Son olarak aclik denen seyi oyuncak zannediyor falan degilim. Bir sucu sonuclarini ortadan kaldirmak icin baska bir sucu serbest kilmak dogal hukuku hice saymaktir. Medeniyeti ortadan kaldirmaya calismaktir. Calmak calma eylemini gerceklestiren kisi adina suctur. Bir insanin acliktan olecek duruma gelmesi ise buna taniklik eden herkesin sucudur. Bugun Dunya capinda her an acliktan olen insanlar varsa bunda benim de parmagim var, bu satiri okuyan herkesin de.

@stavro

biz de onu diyoruz işte arkadaş, bütün herşey daha temelden yanlış.
öncelik insandan başka her şey olmuş zaten. mantık çerçevesi dediğin şey anasını belledi insanlığın. medeniyet diye birşey yok zaten ortalıkta sen ayakta mı uyuyorsun arkadaş, yok hukukmuş düzenmiş.. medeniyet adı altında en büyük vahşeti yaşıyoruz lan, işte vahşi doğa tam burda ormanda değil. resmen kölelik ve sömürü üzerine kurulu herşey. niye böyle büyük çalkantıların ve çöküşün eşiğinde sanıyorsun dünyayı? senin sığlığın en tehlikelisi olmuyor mu bu durumda?

Çoğu insanda şöyle bir düşünce var, atıyorum dünyada bir milyar dolarlık bir para var, bu parayı bazı insanlar aralarında bölüştüğü için ve diğerlerinin hakkını yediği için geri kalanlar parasız kalıyor. Yok öyle bir şey, zenginlik yaratılabilen bir şey, tabii ki başkalarının hakkını yiyen insanlar var ama bazı insanların fakir olmasının sebebi bazı insanların zengin olması değil, bunu aklınızdan çıkarmalısınız.

Not: Zengin değilim.

@i was made

zengin değilsin ama zenginleri eleştirmekten korkuyorsun nedense.

batı tarihine bak, feodalizme ve ordan modernizme geçiş aşamasına. şunu görüceksin; zenginlik yaratılan birşey değil, büyük oranda yağma, talan, hırsızlık, sömürü, tecavüz vs. yoluyla elde edilen birşeydir. medeniyetin beşiği avrupa di mi, amerika ve afrika kıtasına neler yaptıklarını araştır sadece, bi takım kaynaklara nasıl utanmazca el koyduklarını ve ordaki insanlara nasıl zulmettiklerine, sömürdüklerine bi bak.. ve daha sonra kendi insanlarına.. ayrıca zenginliğin diğer temel oluşma şekli de mirastır. batı dünyası sahip olduğu rahatı hiç kaybetmiycek sanıyor, ama hepsinin bedelini ödeyecek bir şekilde, dün yediğin hurmalar illa ki götünü tırmalar, er ya da geç. ne tarih ne sosyoloji bilmeden ötüyorsunuz ya ona hayranım ben.

Ne korkacağım arkadaşım. Ben burada zenginlere sallasam ne sallamasam ne. Sosyoloji tarih bilmiyormuşum. Sen de ekonomi bilmiyorsun, gelmiş zenginlik yaratılabilen bir şey değil diyor, çok affedersin nah değil. Sen kendini tarih, sosyoloji uzmanı falan mı sanıyorsun iki tane klişe laf edince.

tr.wikipedia.org

Söyle bakalım Afrika'nın en gelişmiş ülkesi Botsvana rezil bir durumdayken liberalizme geçip de nasıl zengin oldu madem zenginlik yaratılamıyor? Kimi sömürdü Botsvana söylesene bir? Anca boş laf.

Hayır aslında Botsvana'ya bakmaya falan da gerek yok, ailesi zengin olmayıp kendisi bir şey yaratan ve bundan zengin olan o kadar çok insan varken klasik fakir ağlamalarının sebebi ne? Sebebini Ludwig Von Mises'in Anti Kapitalist Zihniyet adlı kitabında bulabilirsiniz. Ben kısaca söyleyeyim: Eziklik.

Anlayacağını sanmıyorum ama istiyorsan okuyabilirsin: mises.org

Haydi hayırlı işler.

@gloomystorm
Verdigim ornekteki gibi bakiyorsun sen de olaya. Yukarida ne soyledigime bakilirsa bugun dunyada medeniyetin tesis edilmis oldugunu falan sanmadigim acikca gorulecektir.

Ben denedim o bir gunde o kadar yemek yapmak o kadar yordu ki bir haftada kendime gelebildim :D
Hem yemek de bayatliyo. Olmiyi yani :)

o siyah kaplar mikrodalgada kullanılabiliyor. dolayısıyla yemeği tekrar tencereye koy ısıt derdi yok. mantıklı yani. ama ben türkiyede bu kaplardan pek görmedim. alınabilecek bir yer var mı acaba?

ben de köfte yaptım mı çok yaparım. lazanya da öyle. tavuk göğsünü bi güzel ızgaralarım buzluğa yığarım. kuşbaşı yaptık geçen.

her gün arka arkaya köfte yemiyorum sonuçta. bi gün köfteyi ısıtıyorum, sonra lazanya sonra tavuk vs vs. o yüzden sıkılma falan olmuyor. bir de eleman gibi hepsini aynı anda yapmıyorum, o nedenle sorun da olmuyor.

Ben pilav yapiyorum bir tencere. Yaninda da oglen yedigim yemege gore kirmizi et ya da beyaz et yapiyorum. 3-4 gun yiyiorum.

Ben eti toplu hazırlıyorum. Kırmızı etin hastası olduğumdan sıkılmıyorum. Yanına koyacağın aperatifleri çeşitlendireblirsin.

biz sebze yemeklerini yıllık yapıyoruz. pişmiş halde buzluğa atıp mikrodalgada ısıtıp direk tabağa koyup yiyoruz.

hem mevsim sebzelerini sezonunda almış oluyoruz, hem de kolay oluyor.

yapacakları bir şey yok. zararsızlar. kafalarına göre takılsın.

Onun fikri baskalarinin yasamini kisitlamaya yonelik. Bu nedenle izin verilmemeli.

Her kadin istedigi gibi giyinir ister basortusu takar dininin kuralini getirir, isterse sapka takar, isterse mini etek giyer demiyor.

Ben agzini burnunu kirarim bahanem olsa. Ama dagitsin ona laf etmem.

@traveller, mesela batı'da yabancı karşıtlarının yürüyüş yapıp yabancıların derhal ülkeden defolup gitmeleri gerektiğini söylediklerini defalarca gördük. bu insanlar arkalarında ve önlerinde polis eşliğinde yürürken etraflarını da onların düşüncelerine katılmayan insanlar çevreliyor ve gerek sözleriyle, gerek çeşitli el hareketlerini kullanarak vücut dilleriyle cevap veriyorlar. bu böyle yaklaşık 1-2 saat sürüp bitiyor, herkes olaysız dağılıyor. buradaki fikir de başkalarının yaşamını kısıtlamaya yönelik fakat herhangi bir sorun olmuyor. aksine bu insanların yürüyüşleri polis tarafından engellense ileride çok daha büyük sorunlar ortaya çıkmaz mı sence? dediğim gibi bir şeyi savunmuyorum şu anda, ben de kararsızım.

Amerika ve Avrupa'da yaşamıyoruz ne yazık ki. Ki orada bile bu düşüncedeki islamcıları şutlamayı düşünüyorlar.

@soso

Turklerde (sende ve birçok kişide - hakaret etmek için söylemiyorum) ulkede meydana gelen her kotu durumu Avrupa'da da var diyerek rahatlama sorunu var.
Terorizm oluyor, Fransa'da da oldu sorun yok diyoruz. Polis sucsuz birini olduruyor, Italya'da da var diyoruz isin icinden siyriliyoruz. Yolsuzluk oluyor, o her yerde var diyoruz politikacilari aklamaya calisiyoruz. Escinseller rahat yasam elde edemiyor diyoruz, Polonya'da da sorun yasiyorlar diyoruz. Musluman olmayan azinliklar eziliyor diyoruz, Avrupa'da da Muslumanlar eziliyor diye bahane buluyoruz. Eger ayrintili incelersek evet Avrupa'da her ulkenin sorunlari var buna karsin Turkiye'den 5 kat daha iyi farkli ozellikleri de vardir ama o iyi ozellikleri hic gormek istemiyoruz. Ulkede kotu giden ne varsa kimseyle kiyaslamadan bunlari duzeltmeye calismak ve en iyisini yapmaya calissak olmaz mi? Avrupa'da Muslumanlari ezen politikacilar varsa bizim de Musluman olmayanlari dislamamiz gerekmez, Italya'da yolsuzluk ve rusvet yayginsa biz durust olabiliriz, Polonya escinselleri disliyorsa biz kimin kiminle sevistigine kimsenin ozel yasamina karismayabiliriz...

birinin temel insan haklarını hiçe sayacak düşüncelerinin olması onun ifade özgürlüğünün kısıtlanmasına sebep olmamalıdır. bunun sonu "dişe diş göze göz"e gider, idamı haklı çıkarır. bu kendini yalanlamak olur, onun yaptığından bir farkımız kalmaz.

insanlık özgürlükler yönünden sadece bizde değil dünya genelinde birçok konuda geri adım atma durumunda. 70'lerde 80'lerde konuşulabilen bir çok konu şimdi neredeyse tabu oldu. toplumsal değişimde ağırlık o yöne kaydı, veya kaydırıldı. toplumsal eğilimleri anlayabilmek için filimler diziler, şarkılar, basın, tv.. iyi birer göstege.
neyseki günümüzde bilim kendine sağlam yer buluyor. big bang theory sitcomu epeyce tutuldu mesela. bence bu çok iyi bir gelişme.
ben ivmenin ileriye döneceği konusunda umutluyum.

@traveller, konunun özünü kaçırıp yazdıkça yazmışsın.

"Turklerde (sende ve birçok kişide - hakaret etmek için söylemiyorum) ulkede meydana gelen her kotu durumu Avrupa'da da var diyerek rahatlama sorunu var."

demişsin, gerisi de hikaye zaten.

bahsettiğim durum "kötü" değil aksine medeniyet göstergesi, sen bunu "kötü" olarak algılamışsın (bu da ayrıca vahim bir nokta tabii). o karşıt görüşlerin herhangi bir taşkınlık olmadan birbiriyle çarpışmasını iyi örnek olsun diye sundum. ancak gelip lafı nerelere götürmüşsün. senin yersiz ve konudan tamamen kopuk tespitine ek olarak "türkler tartışma adabından bihaber" demek zorundayım, kusura bakma.

Irkçılık, faşizm, ayrımcılık kişisel bir özgürlük değil insanlık suçudur. Orantılı bir tavırla müdahale edilmesi meşrudur. Müdahale esnasında kullanılacak yöntem ise koşullara ve işlenen suçun niteliğine göre değişkendir. Zaten bu yöntemleri belirlemek ve aktif biçimde uygulayabilmek için de örgütlerimiz ve bunun etrafında örülmüş mücadele gelenek ve tecrübelerimiz ortaya çıkıyor.

Eğer özgürlük kavramına gerçekten inanıyorsan, bu şahsın da kendisini ifade etmesine izin vermek zorundasın. Her ne kadar karşı tarafın düşüncesi, özgürlükleri kısıtlamaya yönelik olsa da, ona kendi düşüncelerini anlatma hakkı sunman lazım. Bu, bence gerçekten gelişmiş, eğitimli toplumlarda verimli olabilecek bir şey.

Özgürlüklerin belirli sınırlar içinde tanınması gerektiğini düşünüyorsan rygard gibi düşünüp müdahale edebilirsin. Tabii bu düşünce belirli bir kesimin kendinden olmayanlara "doğru" ve "yanlış"ı dikta etmesine sebep olur. senin gibi düşünmeyen insanlara faşist dersin gidip. Türkiye'nin durumu bu mesela. İnsanlar kendi düşüncesine uymayanları faşistlikle suçlayıp, onlara şiddet uygulamayı meşru görüyor.

Bir üçüncü seçenek de özgürlüklerin, temel yaşam hakları dışında üst bir elin kontrolü altında olması. Örnek olarak Sovyet Rusya ya da Nazi Almanya'sı verilebilir.