Evine davet etti diye yatmak zorunda değil ki? Ne guzel muhabbet etmişsiniz işte. Fazla anlam yukluyorsun bence. Daha doğrusu olduğu gibi kabul etmelisin sanıyorum. İlerleyen zamanlarda görürsün zaten niyetini. Ya da ben çok safim.

böbrek yerinde mi?

Kız seni harbiden içmeye davet etmiş, hata nerede?

kız gel içelim demiş ve içmişsiniz. gel yuzde yüz senle sevişcez dememiş.

kız muhabbete çağırnış, hızlı ilerlemek istememiş olabilir.

İçelim demiş içmişsiniz diyorsunuz da hadi sevişelim diye eve çağracak hali yoktu ki? Çok mu saf düşünüyorsunuz yoksa ben mi çok pis bir adamım bilemiyorum.

Bence direk o beklentiyle gittiğin için böyle düşünüyorsun. İnsan yeni tanıdığı biriyle de içebilir. Abi şunu olduğu gibi görmek çok mu zor? Sevismeye niyeti olsa sevisirdi zaten. Muhabbet iyiydi diyorsun. Sıkıntı çıkmamış belli ki. Belki yalnız biri ve çok sıkılıyordu. Neden ille de seks

"abi oha yani kız sadece gece 11de seni evine çağırmak istemiş olamaz mı yaniieeeeeeeeeeeeeeeeee"

asldşasşdjas :D

hacı bırak bunları kız bal gibi seni eve atmak niyetiyle çağırmış ama yani neden sorusunun cevabını şu an bulması zor. zira kızlarımızın çoğu şımarıklıkta zirve yapmış vaziyetteler. siktir et yüz verme bidaha

iyi de hadi içeri geçelim diyen adama yok demiş. daha ne olsun. illa gel içcez ama sevişmiycez mi demesi lazım sizin mantıkla?

yapılan bir yanlış yok. her içtiğin kişi ile sevişmek zorunda değilsin. türkiye gerçeklerine cok uygun değil ama genc kızımız sadece birlikte içmek istemiş olabilir. onun da sevişesi vardir ama bir nedenden sevişmekten vazgeçmiştir, adet görüyordur, senin bedenini cekici bulmamıştır, içki etkisi altında sevişmek istememiştir, lezbiyendir ve seni asker arkadasi gibi görüyordur. zorlamaman iyi olmuş, her ne olacaksa bundan sonra olur zaten.

Ben de içmekten fazlası için çağırdığını ama sonradan bir sekilde vazgeçtiğini düşünüyorum. Niyeti sadece sohbet etmek olsa o saatte cagirmaz, en azindan senin baska bir beklentiye girebilecegini tahmin ederdi. Sırf bu gerginligi yasamamak icin bile normal bir saatte cagirirdi. Vazgecmiş ama nedenini bilemeyiz. Belki senin gideyim demene bozulmuştur.

ilk çağırdığında gitmeyecektin hata yapmışsın. :D

sen pis düşünmüyorsun. sevişirsiniz yakın zamanda bence ama sanki bu sefer seni bi tartmak istemiş bakalım aklı başında düzgün biri mi falan diye belki olayı ciddi bir şeylere çeviririz imajı almış gibi senden.

benim sallama tahminim bu.

edit: safça düşünmüyorsun yazmışım, pis olacaktı.

Eve cagirinca veya muhabbet edelim gel deyince hemen bir yerlerinizin hareketlenmesinden vazgecin artik. Az medeniyet. Hoslanmis olabilir, seninle yatsa ertesi gun hatirlamayabilirsin hatta kizi coddiye bile almayabilirsin o da bunu istemiyordur.
Karsinizdaki insanlara sans verin hemen yatak hayal etmeyin artik ya. Yetti yani.

Fazla hafif davranmışsın gel diyince koşa koşa gitmişsin. Seni evlilik için düşünüyormuş ama hafif olduğunu anlayınca bağrına taş basmış.
Tüm leydiliği ile gece seni eve bırakmayı bile teklif etmiş. Swh

Şaka bir yana bence yaptıgın bir şeyden hoşlanmama ihtimali var. Belki sürdüğün koku ya da her hangi bir şey.
Çok saçma değil durum olur öyle.

fasulyek + 1

İlerleyen zamanlarda anlaşılabilir belki nedir ne değildir diye.

asdasfasf hiçbir kız o saatte o şekilde muhabbet için çağırmaz yahu. duyuruya anaokulundan falan mı giriyorsunuz. bu ne saflık yahu. diğer kısım için @mcgonagalls cat'ın yorumu makul geldi.

Ya bir hastam vardı direkt o aklıma geldi. Epey teşhirci giyinir, böyle beyfendilerle tanışır, konuşur, içer, yakınlık kurar, evine çağırırdı. İyi muhabbet ederdi. Gece hatta birlikte yatarlar ve öpüşürlerdi. Ancak asla sevişmezdi, istediğinden ileriye gidildiğinde evinden kovardı, çünkü bakireydi. Sürekli yeni yeni insanlarla tanışır, aynı şeyi yapardı. Acaba onunla mı karşılaştın (*-*).

Sosyal kodlara göre erotik bir gecenin bekleneceği bence gayet açık, sosyal kodlara hakim bir kadın da bunu kestirebilir gibime geliyor. Sen ya sıradışı geldin ve böyle bir beklentinin olmayabileceğini düşündü, ya da bahsettiğim hastam gibi başka ruhsal sıkıntılar.

Şöyle bir soru daha gelsin o zaman,

Ben insiyatif alıp kıza yakınlaşsaydım?

Bir ara hatta yakındık baya birbirimize, zor kendimi aldım öpmemek için.

Böyle bir durumda işleri daha mı berbat ederdim? Belki de kızın beklediği hareket oydu diye düşünüyorum şimdi.

Gecenin 11inde eve gel içelim diyen kızdan rahibe yaratmaya çalışanlara bakma. Çağırma niyeti bariz ha sonradan vazgeçmiştir, ilk gün verirsem bu bana hangi gözle bakar diye düşünmüştür vs vs. Ama asla sadece içmek için çağırmamistir.

Ha sen de lafta kalmışsın icraat sıfır. Omuzuna elini de mi atamadın..

rahip janick+1. ayrıca bi an tahrik olup çağırmış, sen geldikten sonra vazgeçmiş olma ihtimali de var.

Çok evlilik başlangıcı bir hikaye. İleride evlenirseniz ilk tebrikler benden gelmiş olsun.

Kiz sohbet için çağırmış diyenler nolur yalnızca bir kere görüştükleri bir adamı gece 11de "içiyorum hadi sen de gel" diye eve cagirsinlar. Swh.

Veriler yetersiz. Ne konuşuldu ne oldu bilmek lazım. Bir sebepten neyse sohbete devam edelim demiş gibi. Belki de ilk görüşmenizden sonra kafasında canlandırdığı sen ile evine gittiğinde ki sen uyusmadi ve hoşlanmadı.

Bizim ulkede her hareket "guldu verecek" olarak algilandigi icin oyle bir beklentiye girmissiniz. Kiz daha iyi tanimak, muhabbet edip içmek istemis.

cevapları da okudum ama benim aklıma ilk senin hamle yapmamış olabileceğin geldi. nitekim yapmamışsın sdfkljafsd. o da istemediğini, kırmamak için gittiğini filan düşünmüş olabilir. zaten davet eden ve ortamı hazırlayan kendisi olduğu için hamleyi de senden beklemiştir ya da hiç değilse ufak bir kur, komplimanla ortamı ısındırmanı beklemiştir. asdkfjhasd. ay çok komik bu hikaye.

images-cdn.9gag.com

yeterince içtikten sonra yakınlaşma sonrası boyuna doğru bi hamle yapacaktım. öpücüklü möpücüklü.

eğer kız karşılık vermezse istemiyordur. gönül rahatlığıyla gidebilirdin.

@eazy,

Yapma abi böyle şeyler ya asfafas.

Kıza hadi içeri girelim dedim, daha ne diyeyim :) Çıkışta da yorgunum dedim, arabayla bırakmak yerine burada kal diyebilirdi değil mi?

Kibar olmak memlekette prim yapmıyor o ayrı ama ayılık da yapabilecek biri değilim.

Birincisi, gerçekten sadece yalnız başına içmek istemediği için çağırmış olabilir. Seks vaadi vermemiş.

İkincisi, seni arzuluyor olabilir ama aynı zamanda seni test etmiştir, "Bakalım ben hayır dediğimde nasıl tepki verecek" diye.

Üçüncüsü, seninle birlikte olmak istiyor olabilir ama bunun ilk buluşmada olmasını istememiş olabilir.

Dördüncüsü, ağız kokun, ten kokun, parfümün, kıyafetin, kötü bir esprin, ona bakış şeklin, bir şeyinden anında soğumuş olabilir.

Beşincisi, bir azgınlıkla çağırıp sonra "Kendin gel salak, ne yapıyorsun?" diye kendini dizginlemiş olabilir.

Bu liste böyle uzar gider. Söz konusu bir kadın olunca değişkenlerin sayısı sonsuza yakınsıyor.

Ama sen hamle yapmayarak doğrusunu yapmışsın. Rıza olmadan hareket olmaz.

1. meslekleriniz ne?
2. o geceden sonra tekrar konuştunuz mu?

olayın takipçisiyiz :D

Bence cevap şurada saklı "SARHOŞ DEĞİLİM, seni eve bırakayım" :(((

Merak edenler için son durumu anlatayim.

Kız beni friendzone'a atmış. Hal hareketlerinden net anlaşılıyor bu.

O gece ben bir halt ettim ama ne bilmiyorum.

neaptın abi kıza :( delik çorapla falan mı gittin :)

şu soruya kadın olup cevap veren arkadaşlar var. sadece içmek istemiş olabilir falan demiş mesela. sonra bir erkek diyor ki, hiçbir kadın o saatte sadece içmek için çağırmaz. yahu cevap veren kanıtıyla ortada aslında. hem kadın hem de bunun olabileceğini söylüyor. demek ki o çağırabilir. ama yok beyimiz "hiçbir kadın çağırmaz diyor." çok enteresan gerçekten.

sorunuza cevap vereyim, sizi çağıran kişi, sizinle ilk baştan beri; sadece arkadaşlık etmek istemiş de olabilir ya da sizinle bir şeyler yaşamak istemiş de olabilir. ikisinin oranı eşit yani. fakat sizinle bir şeyler yaşamak istese bile, konuya böyle baktığınızı anladıysa bir şekilde vazgeçmiş de olabilir. rahatsız edici bir bakış açısı çünkü. ben daha çok buna ihtimal veriyorum.

@tears of devil,

Sanırım nedenini biliyorum. Erkek kadın meseleleri hakkında konuşurken durup dururken kadın ve erkeği ayırma, feministim ben vs gibi bir şey demişti. Ben de şaşkınlıkla "hadi ya" demiştim.

Evet çok saçma böyle bir nedenden dolayı her şeyi çöpe atması ama feministler biraz hassas insanlar malum :)

Başka bir neden bulamıyorum.

Sana isinmamis ya da senden biraz sogumus muhtemelen. Bir dahaki daveti sen yapmaya kalkma.
Seviseceginizi dusunmen gayet normal, sen bakma buradaki yorumlara.
Ama sevismeden ayrilmaniz da ihtimal dahilindeydi, oyle olmus.

Guncellemene edit: Sakin yurume bu saatten sonra. Donerse senindir, bi ihtimal.

senle yatma fikri hosuna gitmistir ama olay reele gelince aslinda istekli olmadigini farketmistir. muhtemelen sen daha yoldayken vazgecti.

next.

asfafasdfas ya, neyse olur öyle arada. geçmiş olsun.

www.eksiduyuru.com

Değişen bir şey yok, gerçek İslam goygoycusu eblehleri tatmin edecek sığlıkta basit hamleler. Yiyecek keriz çok.

Demek ki yapılan araştırmalar sonucu birisi reise "reisim halkın duyarlı olduğu konular bunlar. buradan yürüyün" demiş.

söylediği her sözün, her davranışının hesaplanmış olduğunu düşündüğümden son zamanlardaki hallerinin de içinden geldiği veya öyle inandığı için olmadığını düşünüyorum.

Meral aksener ile alakali oldugunu düşünüyorum. Bu ulkenin anaplisi dyplisi havaya ucmadi bunlarin oyu akp'de. Bir de ciddi bir ulkucu kesim var. Bunlari memnun etmezse aksenere kayacaklar. O yuzden herkesi kucaklama derdinde.

tansiyon düşürme manevraları. 2 ileri 1 geri mevzuu. ayrıca iktidarda bir tıkanmışlık var, çözmenin yolunu arıyorlar.

Değişen bir şey yok +1

nerde ekmek orda tabii.

milliyetçiliği ayaklar altına alır bir gün, bir başka gün milliyetçinin önde gideni olur.

vesaire ya... şimdi milyon tane örnek verebiliriz de, boşver.

Referandum kil payi gecti.

bu kadar muhalefet partisi bir 15 yılda iktidara gelmek için sağlam tutunabilecek bir siyaset yapamayınca muhalefet yapma işi böyle yerlere kaldı. korkmadan söyleyin işte, bizimkiler bir iş, bir icraat yapamadığı için akp 15 yıldır iktidarda. takdir ediyoruz, ama ne nefsimize yenik düşüp gerçekleri söyleyemiyoruz işte. :)
hadi hepsini bırakalım bu halk ve savaştan kaçıp bu ülkeye sığınanlar siyasilerden kime dua ediyor en çok? bir zamanlar hapse giren ve hakkında muhtar bile olamaz denilen, cumhurbaşkanı oluyor..
ALLAH celle celaluhu, kendisi için alçalanı yine Allah celle celaluhu böyle yükseltiyor işte. bu işlerin manevi yanını da unutmamak lazım.

@1adam, hiçbir insani, ahlaki kıstası olmayan ve sadece skor tabelasına bakarak konuşan amigo gibisin.

onlarca örnek veririm ama anlamazsın.

haksıza haksız derim. birinin ya da herkesin akpli olması onların hiç hata ya da yanlış yapmayacağı anlamına gelmiyor. fanatik falan da değilim. duyurudaki genel tutumun dışında kaldığım için öyle düşünüyorsunuz.

@1adam, insanların aklına hakaret bu konuşma tarzı. konuşuyormuş, bir şeyler söylüyormuş gibi yapıp ajitasyon, demagoji yapmak bu. fanatik bir taraftarsın.

bu duyuru özelinde bakarsak... tutarsızsın! çok net!

atatürk demekten imtina ederken, anıtkabir'e gidilecek zamanlarda hep bir bahane/hastalık bulunurken oraya gitmesi, atatürk demesi, milli mücadele referansı, milliyetçi söylemi...

yahu "her türlü milliyetçiliği ayaklarımızın altına aldık" dedi mi demedi mi? bırak yahu şu cehapeyi! cehapeyi konuşmuyoruz.

"bizim rahmetimiz gazabımızı geçti" diye miting meydanında bağırmasını duymadın mı? haksız dedin mi?

kim rahmet eder? kim gazap eder? Allahtan korkmaz, kuldan utanmaz mısın? çoğu zaman cevap vermeye tenezzül etmiyoruz diye uçtunuz mu?

Allah celle celaluhu deyince sen çok dindar, çok islam biz atayiz bilmem ne oluyoruz he! aman ne dindarlık!

bu nasıl bir kafa Allah aşkına.

yakın zamana kadar oy verdiğim mhp'yi de, sonrasında chp'yi de çok eleştirdim. çağrı merkezi ve e-mail kayıtları hala duruyordur.

duyurudaki genel eğilimin dışında olman değil sorun. sorun olan dilin, söylemin; tutarsızlığın, akıl yürütmemen, eleştirememen. kimse eleştirilmez, dokunulmaz değil.

çok can sıkıcı bu tarzın. ciddi, adam akıllı konuşsan saatlerce konuşalım. benim bilmediğim şeyler vardır, hatalıyımdır... ama direkt goygoy senin yaptığın. çok basit...

burada kaç zamandır belli yerlere (din millet vs) sövülürken (darbe teşebbüsünden bir kaç ay sonra bu sövmeler belirgin derece azaldı. sanırım, ekmeğinden olmayayım şimdi neme lazım dediler) ses etmeyen siz şimdi bana akp hiç eleştirmiyorsun diyorsunuz. Bana bir şey kalıyor mu ki :)
Benim gibi düşünen bir çok kişi var burada. Bundan eminim.
Yine taraftarı olduğunuz parti ya da partilerin olumsuz nesini yazdınız burada? Yok.
söz konusu burada akp ise nesine + verdiniz? o da yok. halk zaten nezninizde çomar, ben de amigo oldum az önce. basit etiketlemelerle olmuyor bu işler. duyuruda - hiç kimse - bende engelli değil isteyen özelden de yazsın.
evet parti de insanlardan oluşan bir kurum ve hatasız olması imkansız. yok şimdi bu hataları sıralarsam rahatlayıp ev yapımı bira mı ikram edeceksiniz? Boşverin kalsın.

@runagain o emaillerinde yazıya başlarken yüksek ihtimal sayın kelimesini bir insan için kullanıyorsun değil mi?
ben de işte çok dindar olduğumun göstergesi olarak değil, beni yaratan için celle celaluhu demeliyim. Hiç olmazsa burada anlaşalım.

@1adam, yine çarpıtma, ajitasyon, demagoji... cevap yine yok.

somut bir soru var duyuruda, ona cevap vermiyor, muhalefete çakıyorsun.

ben ve birkaç arkadaşın yazdıklarına cevap ver"miş gibi" yapıp yine top çeviriyorsun.

yine mağdurum da mağdurum edebiyatı...

yuvarlak konuşma. kim, hangi duyuruda sövdü? konuşuyorsan isim ver, duyuruyu söyle... ortaya yalan yanlış şeyler atarak herkesi suçlamış oluyorsun. ben "şu şunu dedi, bunu yaptı" derken, hepsinin linkini, tarihini veririm. itham etme, iddian varsa ispatla.

eski kankilerinizin darbesinden sonra da eleştirmeye devam ediyoruz. anlamadığın, küfür nedir/eleştiri nedir/hakaret nedir... bunların ayırdına varsan her şey senin için de daha kolay olacak.

"sana bir şey kalmıyor ki :)" he... kaç sen böyle. sonra da haksızsa söylerim falan. kimse inanmıyor, ciddiye almıyor bu yüzden.

ilgili başlıklarda cehapeyle ilgili de, mehapeyle ilgili de ve akapeyle ilgili de sözümü esirgemedim. kendi adıma içim rahat.

takım tutar gibi parti tutmam. haddizatında takım da tutmam...

sana göre akp gül çiçek, bana göre değil. artı vermek zorunda değilim, sevmek zorunda da değilim. ama iddia ettiğin gibi küfür, hakaret yok.

tarihteki vakalarla ilgili:

"ama olumlu işlerini de söylemek lazım" gibi bir şeye inanmıyorum. mesele "taş üstüne taş koymak" ise, tarihte en çok taşı üst üste firavunlar koydurttu! firavunlara da "Allah razı olsun" demek gerekirdi.

yezid'e de rahmet dilemek gerekirdi, fetih yaptı şunu bunu yaptı diye... ki dilemiyoruz.

ve vesaire vesaire...

ikram için değil... hak diyorsun ya, Allah diyorsun ya... celle celaluhu diyorsun ya... işte o inandıkların için hakkı tutup hakkı söylemen bekleniyor. sense anlamazlıktan gelip "ev yapı mı bira mı ikram edeceksiniz" diye alaya alıyorsun.

"celle celaluhu" tazimini kullanıp, onun gereği olmasına rağmen, hakkı söylememenden/tutmamandan bahsediyorum!

"celle celaluhu" deyip, kendinle ilgili dindar bir algı oluşturup buna yaslanırken, gereği olan hakkı tutma/söyleme!den de uzak olmandan ve karşındakileri de "zaten dine karşılar, atayizler" gibi bir algı oluşturmandan bahsediyorum.

yeterince açık, tane tane ve türkçe yazmama rağmen anlamamakta ısrar ediyorsun.

nasıl bir akıl yürütmen var böyle...

hiçbir yerde anlaşamadık seninle.

öyle. so what?

menfaatsiz severse annen baban kardeşin yakın ailen falan sever sadece.

Gercekten yalniziz. Kesinlikle. Iki aya yakindir issizim, cok deneyim kazandim.

Hadi simdi biraz da para kazanayim Allahim... deneyimlerimi kullanmam lazım.

Sen de onlarin menfaatlerine zarar verme zaten. Soruna gelince, yalnizlik bana bir tercih gibi geliyor. Yoksa yaniliyor muyum?

yoo.

Ben değilim ya, çok moralimin bozuk olduğu ender anlar hariç öyle hissetmiyorum. Her ilişkinin maddi ya da manevi bir çıkara hizmet etmesi şart, bunu çok da yadırgamıyorum.

magazin haberi bu. bana göre türkiye de aynı türkiye cumhuriyeti de.

magazin haberi +1

Az önce hesaplara baktım ve cidden cumhuriyet kelimesi kaldırılmış.

tamam yine magazin haberi.

magazin haberi derken? ilkin asparagas gibi anladım ama öyle olmadığını hissediyorum. ne demek magazin haberi?

Adamlar kör gözüm parmağına rejimi değiştiriyor, buna magazin haberi diyen jön yetmez ama evetçiler var ya, ahahaha. Allah iyiliğinizi versin.

bir haberin magazin (dedikodu) haberi olması, onu yanlış/sahte/asparagas kılar mı??

ben ülkemizin ve halkımızın medya yoluyla yönetildiğini düşünüyorum.

@Delay Fuze

kusura bakma ama sizin bu rahatlığınız yüzünden bugün götümüze şemsiye sokulmuş durumda. çevrendeki suriyeliler şu çok sevdiğin hükümetin marifeti olarak çevrende, mutlu musun?

hiçbir hükümet döneminde bu kadar çok orman yangını ve inşaat olmadı, farkında mısın?

daha sayılabilecek çok fazla şey var, fakat kuran'da da belirtildiği gibi, istediğim kadar ikaz edelim, istediğimiz kadar uğraşalım konuşalım bağıralım kavga edelim, sizin zihniyetleriniz kayba uğramadan, zarar etmeden asla anlamayacaksınız, bizi işitmeyeceksiniz ve olanları görmeyeceksiniz.

gerçekler senin bildiklerinden ibaret değil, bilmediğin ve başkalarının bildiği pek çok şey, hiç kimsenin dahi bilmediği nice pek çok şey var. bu kadar titizlenilmesinin bir sebebi olsa gerek diye merak edip sorgulamaktansa geyiğin dibine vurdurup eğlenmeyi tercih ediyorsunuz, şaşırmıyorum. sadece acıyorum.

Delay Fuze, gafletin ilk başta tatlıydı ama şimdi kaka ettin bu tavrın sonund ortada konuşacak bir şey kalmadı. Hayatındaki memnuniyetsizliklerini çözmene yardımcı olacak insanlar bulabilirsin inşallah.

nabza göre şerbet veriyorlar bu biraz şu kaynayan suda bekleyen kurbağa deneyine benziyor.

Su içinde duran kurbağının suyuna kaynar su dökerseniz su aniden ısınınca kurbağa hemen zıplar ama altına ateş koyup yavaş yavaş ısıtırsanız ısındığını anlamaz ve haşlanır deneyi işte.

Suyu ısıtıyorlar sürekli yakında türkiye de kalkar anadolu cumhuriyeti falan derler.

president of the little usa

ben gülüyorum artık böyle şeylere. evet dertlerinin ne olduğu malum. t ile ve c ile tek tek ve her ikisiyle problemli insanlar. kocaman bir kuyruk acıları var ve tarihin tekerrür edeceğini onlar da biliyor. yanılmıyorlar. bırakıyorum, eğlensinler biraz daha...

osssycim herkes bi şeyden memnuniyetsiz. Umarım hepimiz buluruz. Boş tahminlerde bulunmak sana bi şey kazandırmaz.

Akp ve zihniyeti biraz da sizin gibiler yüzünden palazlanıp iktidar oldu. Benim twitterdaki tc ibaresinin kalkmasını böyle yorumlamam beni akpli yapmadığı gibi sizin benim zıttım şeklinde düşünmeniz de sizi modern, zeki, ilerici, vatansever yapmıyo.

Gaflet olabilir belki ama. Haklı olabilirsin. Salak gibi "ököpölösön sön yööö" de diyebilirdin.

@basond, uzun zamandir gidilen ve son referandum sonrasi resmilesen yolda cumhuriyet yok, "baskanlik" var. Hatirlarsaniz oylama oncesi "baskanlik sistemi" halkta "tek adamlik" algisiyla tepki alinca ismini "cumhurbaskanligi sistemi" olarak degistirmislerdi ve bir daha baskanlik lafi duymadik. Ama bu, sistem degisikliginden vazgectikleri anlamina gelmiyor tabii ki. Bu haberdeki olay da sistem degisikligiyle paralel. Kendine resmi olarak "Turkiye Cumhurbaskani" denilmesi adimi atilmis. Yani anadolu cumhuriyeti degil federal ve muhtemelen islami bir yonetim plani soz konusu.

@Delay Fuze, istedigin gibi dusunebilirsin ama dusunceni ifade ederken karsinda hayali bir kisilik veya grup varmis gibi saldirirsan kendi kendine gelin guvey olmus olursun. Once sana yetmez ama evetci dedigimi sandin simdi de sanki akpli oldugunu soyleyecekmisim gibi cevap vermissin. Halbuki ben yetmez ama evetcilerin gafletiyle buradaki gaflet arasinda baglanti kurdum sadece. Hani o derece realiteden uzak yaziyorsun ki akpnin palazlanmasini bana da mal etmissin. Fikirlerini karsindakileri suclamadan sakince ifade et bundan sonra ki yanlisin varsa ogrenebilesin.

Daha hiçbir şey başlamamış ki bitsin. Yatay geçiş sanıldığı kadar zor değil. İlk yılda yapan çok arkadaşım var. Üzülmene gerek yok.

Bir itiraz et bakalım belki yanlış hesaplamışlardır.

Tabiki de görmezden gelir, uygun olunca ararım.

mesşgule atarım. sonra ararım.

Telefonu ters çeviriyorum sonra arıyorum

Meşgule almam, meşgule alan olduğunda da küfrediyorum.

Ilk basta sessize alıyorum. Yarın yokmuş gibi ardarda aramaya devam ederlerse meşgule alıp sorun yoksa sonra arayacağım yazıyorum.

Meşgule alırım. Adı üstünde değil mi zaten :) Meşgulsen meşgule al. Arayan kişi niye boşuna zaman harcasın bekleyerek? Onu da düşünmek lazım. Meşgule alıp imkan varsa da kısa bir mesaj yazılabilir.

Meşgule almak saygısızlık gibi geliyor, surata kapatmak hesabı. Görmezden gelirim.

"şu an ortam müsait değil, bakamıyorum." minvalinde sms ile reddediyorum öyle durumlarda.

Meşgule alırım. Çoğunlukla reddet-mesaj gönder özelliiğini kullanıyorum. "Şu an cevap veremiyorum, sizi arayacağım" ya da "trafikteyim, sizi arayacağım" diye.

Sabaha kadar çalsın açmam ama meşgule almam = beklesin bana ne. merak da edebilir öldüm mü kaldım mı diye.
Meşgule alırım = "bi saniye canım" derim. müsait olunca da dönerim haliyle. adam da o an müsait olmadığımı bilir.

Bence böyle.

kısa süre içinde geri dönebileceksem meşgule atıyorum, dönmeyeceksem görmezden geliyorum. arayana göre değişiyor bu tabi ama.

Meşgule almak bazen karşındakini kötü hissettirebilir. O yüzden görmezden geliyorum, sonra dönüş sağlıyorum

Meşgulsem sık konuştuklarımın aramalarını meşgule alırım, yakın olmadıklarımda telefonu sustururum.

Aileyi, yakın arkadaşları meşgule atarım. Yoksa duymadım sanıp elli kez arıyorlar ardarda (bkz. anne) bişey oldu sanıyorum.

arkadaşlar meşgule atanı afedersin itin götüne sokmuş ama, anneniz/babanız (veya sağlığından endişe duyacağınız birini koyun işte buraya) çağrınıza cevap vermediğinde endişelenmiyor musunuz? meşgule attıysa hiç değilse sonra arar belki diyorum. ben de meşgule atıyorum, uygun olunca arıyorum.

Iphoneda meşgule al ve “seni sonra arayacağım” diye mesaj at seçeneği var onu kullanıyorum.

Adı üstünde meşgul olduğum için meşgule atıyorum. Asıl bilerek aramanin bitmesini beklemek kötü geliyor bana. Meşgule attımsa da dönüş yaparim zaten.

Açabiliyorsam açıp birazdan arayacağımı söyleyip kapatıyorum. O an hiç açma şansım yoksa da görmezden gelip sonra dönüyorum. Hayatımda kimseyi meşgule almamış olabilirim.

Bence kedi kopek sahiplenmek pek de durust olmayan bir eylem. Ornegin ben senin vegan oldugunu biliyorum. Sirketlerin hormonlarla 3 gunde 15 kilo hale getirdigi tavuklara acimadan o tavuklari sansli kedi ve kopeklere yediriyoruz. Yani sansli bir canli icin binlerce sanssiz canlinin aci cekerek yasamasina ve olmesine neden oluyoruz. Bu durum Amerikali cocuklar Nike giysin diye calisan Bangladesli cocuklarin hikayesine benziyor. Onlar hayvan acidan anlamaz diye bir tartismaya elbette girmiyorum ya da hayvanlar insanlar icin yaratilmis ya da evrimlesmis seklinde sig tartismalara.

kısırlaştırmak gerektiğine inanıyorum.
çünkü ülkemizde sokak hayvanlarının bu kadar aşırı olmasının öncelikli nedenlerinden biri kontrolsüz çoğalma ve kısırlaştırmama zaten.

sokağımda sahiplenilebilecek 10 tane yavru varken, benim kedim iki ay sonra unutacağı annelik hissini tatsın diye orada burada perişan olacak yavruları dünyaya getirtmem.
bunu mantıklı bulanın da aklından şüphe ederim.

"o zaman insanlar da üremesin" falan diye düşünenler var.
ama insanların hayvanların yüzde %98'inin aksine, zevk ve ihtiyaç amaçlı seks yaptığını da unutuyorlar.
üstelik, bir kediyi doğurtsanız, sonraki ilk kızgınlık döneminde yine çiftleşecek, yine çiftleşecek ve yine çiftleşecek.
özellikle cahil kesimde nüfus planlaması yapmama örnekleri çok olsa da, insanların genel geçer kısmı bir ya da kaç çocuk istiyorsa o kadar çocuktan sonra üremeyi durduruyor.

bir kedinin ya da köpeğin kısırlaşmadan bir yıl içinde doğmasına neden olduğu yavru sayısıyla, insanınki bir değil.

bunu da açıklamak istedim konu açılmışken.

hayvan hakları olan kısım da şöyle...
ben kedilerimin hepsini sokaktan kurtardım.
benim sorumluluğum ona bakmak, onu sağlıklı tutmak, onu mutlu yaşatmak.
sokaklarda sefil olacaklarına ya da dediğim gibi iki ay sonra unutacakları yavrularına sahip olmak yerine, benimle sağlıklı, uzun ve güzel birer ömür yaşamaları daha doğru.
yani dediğim gibi, özellikle ülkedeki hayvan durumu göz önüne alınacak olursa, kısırlaştırmanın hayvan hakları ihlali falan olduğunu düşünmüyorum.
bunun öyle olduğunu düşünenin de yine aklından şüphe ederim.

kısırlaştırdım. veteriner prostat kanseri riski olur kısırlaşmazsa demişti. diğer köpeğime sürekli çiftleşme hareketi yapıyordu.
bunun dışında zaten çiftleştirmeyecektim, çünkü doğacak yavruların akıbeti benim sorumluluğumda olacak. ben bakmayacak olsam da vebali bana. ki türkiye'de gözüm kapalı kimseye sahiplendirme yapamam, ömür boyu bakar bu diye kimseye güvenemem. ciddi sorumluluk isteyen bir şey. ve o yavrular da büyüyünce kısırlaşacak mı yoksa onlar da mı yavrulayacak, sonrası ne olacak vs vs.
hayvanın doğasına müdahale kısmına gelince, zaten doğası mı kaldı? evde bakıyorum, yürüyüşe çıkartıyorum, yemeğini veriyorum. evcil hayvanın doğası diye bir şey yok, doğal olan bu değil ki. bakımı benim sorumluluğumdaysa olası her şeyine müdahale etme hakkını kendimde görürüm.
herhangi bi barınağa ya da orman beslemesine gidip hayvan kısırlaştırılmazsa ve çiftleştirilirse nelere sebep olunduğu görülür zaten.
bunları düşünüp kısırlaştırdım.

BEn de vegan mamalar var ve evet, vegan olmayankar kadar sağlıklı ya da kediyi vegan yapmak ne kadar doğru tartışmalarına girmek iste miyorum. Ama zaten veganların bir çoğu vegan olmayn mama kullanıyor türkiyede. Başka hayvanların bedenlerini kullanıyor. Şu an için zorunluluk biraz bu durum.

İnsanlar Kedilerin köpeklerin yaşam alanıarını işgal edip onları çöp kutularına, otoban kenarlarına mahkum edince, bir kaç insanın eve alıp onlara evini açması pek de zorba bir eylem görünmüyor.


Evcilhayvanlarda kısırlaştırma ömürlerini uzatıyor. HOrmonlarını bastıracak kadar sevişemedklerindne sanırım.

Doğasına dokunmamamız gerektiğini düşünüp ilk kedimizi kısırlaştırmadık. 3 yıl sonra yavru dişi bir kedi aldık eve ama ikisini buluşturmadık. Yavru olan çok hastaydı onu iyileştirmek için odama aldık. Kokusunu aldı ve sesini duydu yine de. Zaten amacımız iyileştirip salmak ya da birine vermekti neyse. Dişinin kokusunu alınca bizimki tuhaflaştı çiftleşmek istedi yavru diye uzak tutunca hep depresyona girdi, egzama oldu, çocuk gibi hastalandı iyileşemedi bir türlü ve bir gün kaçtı gitti. Sonraki aldığımız kediyi anında kısırlaştırdık. Sitede beslediğimiz kediler var. Saldırgan köpek çok olduğu için yavruları parçalanıyordu korumak isteyen anne de yaralanıyordu. Onları da sırayla kısırlaştırdık.

Şehir hayvanseverlerinin en büyük çelişkilerinden biri bu bence. Hayvanların ev ortamına uygun olup olmadığını düşünmeden kendi keyifleri için evlerine alıp sonra kısırlaştırmayı savunuyorlar. Kontrolsüz çoğalma varmış. Evlat edinsen "bu kalabalık dünyaya bir insan daha getirmesin" diye kısırlaştıracak mısın?

biatta hiberna +1

@ossssy durumun vehametini anlayabilmek için gerçekten barınak gezmeli, çaresizce yardım etmeye çalışan insanların evindeki onlarca hatta yüzlerce kedi gerçeğiyle yüzleşmeli, her gün sokaklarda ezilen öldürülen tecavüze uğrayan hayvanlara çevirmelisiniz odağınızı.

İnanın o kadar hızlı çoğalıyorlar ki yetişmek mümkün değil. Sırf bizim sitedeki dişi kedi bile bu sene 3 doğumdan 10 yavru doğurdu. Bakın bu tek bir dişi kedi. Yavrularına bakmaya çalışırken erkek kediler tarafından tekrar zorla çiftleşmeye zorlanan sadece tek bir kedi. Her gün bu ülkede doğan kedi yavrularına yetişmek imkansız. Boşu boşuna sokaklarda ölüp gidiyorlar. Köpek üremesi daha kontrollü ve az. Ama kedilerin çoğalma ve aynı hızla da sokakta ölme oranı o kadar yüksek ki insan hayret ediyor.

İşte o doğan zavallı yavrucaklar üç gün sonra arabanın altında kalıp ölmesin -zaten yaşam şansları çok çok düşük- diye kısırlaştırmayı savunuyoruz. Bir arkadaşım bu zavallı hayvanları sokaktaki vahşetten kurtarma işine girişti de şu an 50 kedi var bahçesinde. Kimse sahiplenmiyor, kimse evinde istemiyor, e sokakta ölüyorlar.

Kedi hayvanının nesli tükenme riski baş göstermediği sürece inanın kısırlaştırmak vahşetle ölmelerinden daha iyidir.

Ayrıca kediler ev hayatına uygundur. En sevdikleri yer evdir. Kendi keyfimizden almıyoruz ayrıca. Ben kendi kedimi mesela, o kadar çaresizce evin önünde ağlıyordu ki 1.5 aylıktı, yalnızdı, açtı, ölmek üzereydi, almazsam öleceğini bildiğim için onu orda bırakmaya vicdanım elvermediğinden sahiplendim. Ay tüyü kılı diye eve almasaydım 3 gün sonra ölüsünü bulduğumda "aman evim tüy olmadı" mı deseydim? Merhamet ve şevkat çok yüce duygulardır.

Lütfen ama lütfen allahın yarattığı canlıları günümüz şehir hayatında ölümden kurtararak evlerine alan insanlara ve sokaktaki canlılara karşı daha nazik daha kibar olun.

Köpekleri niye kısırlaştıralım öyleyse?

Bana kalırsa insanlar da üremesin zaten. İnsanları da kontrollü kısırlaştırmalıyız ya da doğacak çocuk sayısına göre ceza vermeliyiz nüfus 2-3 milyona düşünceye kadar. Doğmuş olanların yaşam hakkı ayrı da, bundan sonra en fazla iki çocuk, ki o bile fazla diye düşünüyorum. Bu benim kendimce ütopik görüşüm ama biri önerse karşı çıkmam.

Hayvanlarda ise ev hayvanları için kısırlaştırma uygun olabilir, olmayabilir. Duruma bağlı. Geçmiş yıllarda ailem sokaktaki bir kediye bakıyorlardı, ki evde bile değildi. Onun 5 yavrusu, 4 torunu derken 20-30 kediyi geçti ve mahalleli yetişemiyor. Sokak kedisini alıp kısırlaştırmak tabii ki çok anlamlı değil. Yalnız, kedileri apartmana tıkmak da ayrı bir konu da, ev hayvanının ömrü ile sokak hayvanının ömrü bir olmuyor. Annemlerin gözü gibi baktığı sokak hayvanı her akşam ayrı bir yara, ayrı bir iltihap, ayrı bir sakatlıkla eve geliyor. Daha önceki ev kedimiz de bahçeye, vb. çıkabiliyordu ama o 16 yıl kadar yaşadı. Burada bir sokak hayvanı 5 yıl yaşadığında 'Bir ayağı çukurda, taş çatlasa iki sene' diyoruz. Yani, bir yandan ömrünü uzatıyoruz ama bunu yaparken de 20 metrekareye tıkmak da işkence. 16 sene yaşayan kedimizi kısırlaştırmıştık, çünkü hayvan acı çekiyordu, kız kedi. Bir doğursa her sene 4-5 yavru verecek. Onlar nasıl olacak, ne yapacağız diye düşünüyorduk. Üstüne de doktor 'Kısırlaştırmazsanız, bazı hastalıklara açık olur' dedi, onun üstüne kısırlaştırdık.

Köpeklerde durumu bilmiyorum.

Ossy +1

Hayvanlar için "iyi" olana karar verip onlar icin yapmak başlı başına üst tür kibri. Bana her türlüsü iğrenç geliyor. Hele bunu hayvana iyilik olarak pazarlamak.

kedim var. ve evet sancılı bir kısırlaştırma operasyonu ve iyileşme süreci geçirdik. fakat her şeyi ile değdiğine inanıyorum. kedim daha önce iki doğum yapmıştı. ve inanın toplamda beş yavrudan yalnızca ikisi hayatta kaldı ve onları da sahiplendirene kadar canım çıkmıştı. şimdi ne kedimin kızıştığı için evden çıkma isteği, ne doğum sancısı ne de yavruları sahiplendirme stresi yok. resmen huzurluyum. size de en kısa sürede yaptırmanızı öneriririm.

birden fazla kedi sahibi olmak mecbur bırakacaktır. sokak kedileri cins olmuyor ve sahiplendirmek çok zor.
@traveller sen kendi yediğin yemekten verebilirsin elbette. eskiden mama da yokmuş kedi kumu da. ne pişerse evde ondan yermiş kedi. ki köylerde hala aynı şekilde, kimse mama almıyor. tavukların yetiştirilme çeşidine biz değil devlet karışacak, temel insanı haklarımızı bile savunamazken bunu savunmayı denemek bile çok zor bu memlekette. hayır sanki sebzeleri cennette yetiştiriyorlar, ölümsüzlük pınarının suyu ile büyüyorlar. yol kenarındaki tarlalarda egzoz gazını yiye büyüyor organik diye aldıkların, kimyasal gübreler ile büyüyor, üstüne pis derelerde yıkanıp temizleniyor bu sebzelerin kumları. genetiğine tohumuna hiç girmiyorum.

@cursed chico hem evde hem bahçede baktığım onlarca kedi var, hepsini elimden geldiğince kısırlaştırıyorum. bu sene eğer komşunun bırakıp gittiği 5 kediyi de kısırlaştırmasaydım şu an bir 20 kedi daha olacaktı bahçede. evdekilere gelince hem en önemli stres kaynağından kurtarıyorsunuz, hem de birçok kanser türünden. yavruların sahiplenilmemesine, saçma sapan insanların eline geçmesine değinmiyorum bile.
@doxanikee ben merak ettim burada neyi "pazarlıyorum"?
somut ya da soyut anlamda olsun ne yaptığını, nelerle uğraştığını bilmediğiniz insanlar hkk önyargılı konuşmayın.
biri köpekleri sormuş, onların hali daha da beter. ama tabii gidip gerçekten görmek lazım barınakları, çoğalınca ormanlara atılan hayvanları. "hayırsız ada" neymiş bir okumak lazım. öyle sallamakla olmuyor.

blatta hiberna + 1

Bunca senedir kedi bakarız. Aralarında cins olan da vardı sokakta gözümüze hoş bakan da, paspasın üzerinde can çekiştiği için kurtarıp evimizin kedisi yaptığımızda. Eğer sokaktan da alsan bir kere ev kedisi yaptın mı ondan sorumlusun. Bu demek oluyor ki hayvan istediği gibi sokağa çıkıp çiftleşemeyecek. Ve o zaman hayvan bildiğin acı çekiyor. Dişi olsun erkek olsun bu durumdaki bir hayvanı kısırlaştırmak en doğru çözüm. Doğurganlığını kısıtlayarak nasıl bir kötülük yaptığımızı anlayabilmiş değilim. Kendimiz de doğum kontrol hapı, spiral, kondom kullanmayalım, 15 tane çocuğumuz olsun sersefil...

bugün, mutluyum. uzun zamandır inmeye çalıştığım bir kilo eşiğinin altına indim. hasta oldum, iştahımı inanılmaz kesti. mutluyum işte.

Birkaç his bir arada ama en baskını umut ve heyecan sanırım. İstediğim bir şey var ve nedense aşırı bir umut içindeyim.

dün bir kızla buluştum, istediğim gibi geçmedi.
zaten günün başından beri iyi hissetmiyordum, birlikte olduğumuz süre boyunca da tespih böceği gibi içime kapandım. eve döndüğümde çok bitik durumdaydım.

hala toplayamadım. geçmesini bekliyorum.

sıcak havadan nefret ettiğim kadar başka hiçbir şeyden nefret etmiyorum sanırım. sıkılıyorum, hava yüzünden hiçbir şey yapmak da gelmiyor içimden. oturup wimbledon izleyeyim diyorum ama oturduğum yerde maç izlerken bile bunalıyorum pü allah belasını versin böyle havanın. şimdi kahvaltı hazırlayacağım, umarım doyunca biraz daha iyi hissederim.

umutlu, güçlü hissediyorum şu sıralar biraz pişmanlıklar var geçmişe dair ama iyidir o da lazım..

en fazla hissettiğim şey ise tabii ki %100 olmasa da sağlıklı olmak.

şu hayatta kendimce en iyi yapabildiğim şeylerden biri istediğim zaman maraton kafa yapısına girip uzun süreli bir irade gösterip sonunda radikal şeyler başarabilme yetim. Tunnel vision da ilerliyorum...

afedersin b*k gibi.
seyahat dönüşü enerjim yok, ayağım sakat ve kısa vadede iyileşecek gibi durmuyor. üstelik on gündür sakat sakat koşturup evrak hazırladığım başvurunun deadline'ı kaçtı (kaçmadı da şrfszlik yapıyolar). neyse ki ofis serin, sakatım diye işleri yayabiliyorum ve dostlar var^^
o kadar da kötü değil miymişim ne o.O
yok lan kötüyüm :(

bıkmış.yaz bitsin ya skerim yazı.
kışın gözünü seveyim.

Sıkkın, bıkkın, bunalmış, güçsüz, ne yapacağınız bilemez bir halde; zor hayaller, boş beklentiler peşinde. Depresyondur dimi kesin böyle boktan olamaz =/

İyiyim. Enerjiyi yüksek tutalım.

Klima çarptı berbat durumdayım işten sıkıldım ancak arkamda Genel müdür çalıştığı için çalışıyor gibi yapmak zorundayım. :(

haftaya izne ayrılıyorum, onun öncesinde çalışmama isteği yoğun. birşekilde yuvar topar gidiyor.

işi gücü olmadan evde oturanlar bir de bunu yazanlar, size gıcığım...

Hem mutlu, hem panik, hem endişeli. Ne varsa hissediyorum.

Tatile geldim, mutluyum. Patron "Bizi iş ne oldu" demiş, uygun bir dille "Tatilde olduğumdan bir halt olmadı" deme yollarını arıyorum. Bir yandan da nasıl yetiştirsem diye düşünüyorum.

genel olarak bok gibi. beraber okula geldiğim arkadaşa sürekli sitem ettim mesela, bu arada araba kullanıyordum. ama kendi işlerim var onlarla kafa dağıtıyorum. sonra tekrar işsizlik, sevgilisizlik, herkes gezerken veya maaşını hak ederken, zevk aldığım boş işlerle uğraşacağım.

saçımı kestirdim kestireli bir türlü ne yapmam gerektiğine karar veremedim.
sağa atıyorum olmuyor, sola atıyorum durmuyor. topluyorum, o hiç değil.

evet, bu sıcak yaz gününde tek derdim bu sanırım.

saçma bir sebeple işten ayrıldım dün. çok matah bir iş değildi ama 3 yıldır çalıştığım, odemelerimi yapabildiğim bir yerdi sonuçta.

boşlukta... umutlu... gergin...

iyi değil...

Valla ben iyiyim. Kotu hissedenler kendini kapamasin, disariya acik dursun. Cunku iyi hislerin nereden nasil gelecegi belli olmaz. Engelleri hep kendimiz kendimize koyuyoruz. Hayatta engelleri kaldirmak gerek diye dusunuyorum.

Günler çok aktif geçiyor. Ondan süper.

Başıma bir bela aldım. Tedirgin hissediyorum. Normal hayat istiyorum.

tutunacak bir şey arıyor insanlar. bunun ne kadar somut getirileri olabileceğine pek bakmıyorlar, söylenilenlere çok inanma eğilimindeler.

bu da bir başlangıç bence. demokrasilerde, muhalefetler çok daha aksiyonlu protestolar yapmalı ve çok daha fazla sorumluluk almalı. günümüz CHP'si bu konuda baya bebek kalıyor.

Ben bu yürüyüşün Kemal Kılıçdaroğlu'nun karizması ve 'çobanlık' kabiliyetleri (ortadoğu toplumlarında aşırı önemli olan çoban-yönetici figürünün gereklilikleri) açısından çok önemli bir hamle olduğunu düşünüyorum. Kılıçdaroğlu'na yönelik eleştiri beceriksizlikten, 'teröristliğe' döndükçe iki umut doğabilir bu ülke için (doğabilir diyorum, doğar demiyorum). İlki Kürt hareketi ile empati yapma olasılığının güçlenmesi. İkincisi ise, Türkiye için terörist sadece bir boş gösteren. Örneğin Erdoğan devlete karşı hareketleri sebebiyle hapse girdi, bu 10 yıl geçmeden iktidara gelmesine engel olmadı. Yani Kılıçdaroğlu'nun ben beceriksiz değilim, güçlüyüm ve baskılara direnirim vb. verdiği her imaj onun yararına olabilir.

Bahsettiğin gibi bir dönüşümü gerçekleştirmek imkansıza yakın. Küçük adımlar, muhalefetin birleşmesi, iktidara yönelik iç-dış baskıların artması vb. üzerinden strateji geliştirmek lazım. Yoksa kısa dönemde yargı, medya ve akademinin bağımsızlığını beklemek hayal olur. Çünkü, zaman zaman azalıp artsa da, bu sorunların demokrasi tarihimizdeki sürekliliği bir asrı aşıyor.

Gencleri heyecanlandirmayan bir hareketin basarili olma sansi yok bana sorarsaniz. Adalet "isteyerek" lider olunabilecegi argumanina da katilmiyorum. Soruya kaynak yapacagim. Ana akim medya yuruyusu nasil veriyor acaba ben takip edemiyorum?

ben çoğu zaman bu başlıklı haberleri açıp okumuyorum bile. biraz çökmüş, yılmış durumdayız. göz göre göre haksızlıklar; kanuna, aykırılıklar... neler gördük şu devri iktidarlarında...

halkın o kesimi "bozgunculuk" olarak bakıyor. "teröristlerle elele yürüyorlar" diye bakıyor. bir kesimi farkında... iki gündür, bazı yolların özellikle kapatılıp, kılıçdaroğlunun tepki görmesini istediklerinden bahsediyorlar. ki bunu diyenler malum tiyatro oyununun da farkında ve pek çok şeyin de...

ahhh işte o kesim var ya, ne dese "bi'r-ruh bi'd-dem nefdik ya bikbik" diyecek kesim... o kesime laf anlatmanın "hiçbir yolu yok!" ben buna inandım.

kılıçdaroğlu'nu takdir ediyorum. tüm, kişisel yetersizliğine ve benim gibi bir kesimin umutsuzluğuna; tepkilere, saldırılara rağmen bir heyecan yarattı. etkili olacağını sanmıyorum içeride.

beni umudum: derin devletin derin adamı, "cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi" ucubesinin mimarı bahçeli ve de yine aynı kliklerin adamı doğu perinçek... onlar bu garabet sistemi ve bu karanlık iklimi savunuyorlarsa bir bildikleri var, "yakın" geleceğe dair.

şöyle ki:

bu beladan kurtulma ve hesap sorma günleri gelecek diye umut ediyorum. ona bu tuzağı kuranlar, bu sistemi, onun ve "onun milli iradesi" için getirmedi. bir süre oyalanacak ama gidişini ve hesap verişini göreceğiz inşallah. öyle öbür dünyaya falan kalmayacak inşallah...

Hicbir halt olacagi yok. Mucize falan olmasi lazim. Hicbir sey yapmamaktan iyidir ama her turlu.

ben de hiç umutlu değilim ama pazar günü mitinge gidicem. sanırım biraz gezi olaylarını özledim. o ortamı seviyorum.

bir de hiçbir şey yapmamaktan iyi +1. hep birileri çıksa peşlerine takılsak çoğunluk olsak bir şeyleri değiştirebiliriz diye düşünürdüm. artık buna pek inanmasam da denemedim demem en azından.

Mesele zaten büyük halk kitlelerini ikna etmek değil, değişim sağlamak için başkanlık seçiminde %50 +1 oy almak yetiyor, bu yürüyüşte de ana amaçlanan hayır ile evet bloğu arasındaki kararsız kitle için sempati ve düşünme sağlayabilmek.

Ekranlarda aksi açıklamaların halkın %50'sine tesir etmediği görülüyor, yani eleştirilerin çok da ciddiye alınmasına gerek yok, sonuç olarak %50 +1 kişiyi ikna ederse zaten başarılı olacak.

kemal alemdaroglu gibileri ve hdp li tipleri yanina almamasi gerekirdi

yani chp de degisen bisey yok

Ayrıntı verme, müsait değilim de bitir. Fazla laubali, toplu görüşmek yeter de artar.

ders olmuş bundan sonra kimseye ayrıntı bilgi vermezsiniz.
yahu bunlardan sana ne deyip terslerim ben olsam.

Gerçekten laubali imiş. Bahanelere devam, iyi çocuk diyorsun madem, açıkça terslemeye gerek yok.

Bi de sana yazıyor olmasın bu? Ben bu kadar laubali öğrenci duymadım hiç de.

Bana da yazıyormuş gibi geldi. Bizim jocalarımız da bir yere kadar ayrıntı verirdi, biz de verirdk. Aramızda samimiyet çoktu ama bu da çok laubaliymiş. Ya hiçbir şey yazmamak ya da sert cevap vermek gerek. Ama bu kadar ısrar ve laubalilik biraz yürüyormuş gibi.

Ay yok hiç zannetmiyorum yazma yürüme olacağını falan benden olumlu bi şey olamayacağını çok iyi biliyodur bence. Ben eski okuldan ayrılalı baya oluyor, ondan beri görüşmedik de o zaman şakalaşıyoduk falan ama gene de bu derece değildi şaşırdım.

Laubalilikten ziyade terbiyesizlik bu. Hocayı geçtim, fazla samimi olduğun arkadas dışında -ki onun da sınırı var- kimseyle böyle konuşulmaz. Terslenmeyi hak etmiş bence.

Ha bir de insanlar nasıl bu kadar laubali demişsiniz, siz izin verdiğiniz için büyük ihtimalle. Baska hicbir hocasi ile bu sekilde rahat konuşamıyordur muhtemelen. Her zaman belli bir mesafeyi korumak, sınır aşıldığında gereken tepkiyi göstermek lazim.

Aşırı densizmiş öğrencin, kesinlikle seninle bu şekilde konuşmaması konusunda uyarmalısın. Tepki göstermeyip konuyu geçiştirirsen aynı laubalilikle tekrar karşılaşabilirsin.

Camasir yikadigini soylemen samimiyet fakat elde yikayip yikamadigini sormasi laubalilik?

Laubaliligin ötesi biraz bu terbiyesizlik. Toplu görüşmelesim de gec. Bahane ile düzelmez bu

Babanla ilgili konu da biraz haddini asmiyor musun? diyebilrsin.Cocuk inanilmaz itici ve patavatsizmis yalniz.Muhtemelen arkadaslik iliskilerinde de böyledir bu jöle. En sevmedigim tip. Kisa cevaplarla kestirip at.

bu saygisizca yazdiklarina ragmen halen terslemis olmanla onun bunları yazmasi ayni nedenden.

*terslememis

ben diyecek şey bulamadım, eşime okudum, dehşete kapıldı ağzını falan bozdu, adam söylemiyle şöyle dedi: "s.ktir git derim, ne borcum var amq, onun borcu var o kadar öğretmiş etmiş öğretmeni, her yerden engellerim, herkesi kendi ailesi gibi mi sanıyormuş..." evet benim/bizim için bu kadar ağır olurdu tepki..

yol yakınken kurtulmak lazım.

Minyon biriysen (1.55 m boy ve 55 kg) yüz buluyordur. Bazı hocalar hiç hoca gibi durmuyor. Espri yaparak seni eğlendirmeye çalışıyor da olabilir. Rahatsız oluyorsan uyar. Zor bir şey değil.

Ben olsam kestirip atardım. Açıkça yazayım. "Annen yularını gevşek bıraksaydı baban bir sürü çocuk peydahlardı." demek istemiş. Bu ne biçim bir öğrenci-öğretmen ilişkisi? Hiç sevmem böyle tipleri. Benim hocam olsa "Peki hocam kolay gelsin, müsait olduğunuz bir zaman görüşmek üzere." der kapatırım. Samimi bir hocamsa "Yardıma veya herhangi bir şeye ihtiyacınız var mı?" derim. Ötesi doğru değil. Açık açık terslemelisin.

Keşke yaşları da yazsaydın. Ona göre yürüyo mu yürümüyo mu anlardık.

bu arkadaşla toplu bile görüşme derim. haddini bildirip engellemek lazım hiç hoşlanmam böyle şeylerden. senin hatanı da söyleyeyim, birine direkt hayır demek yerine böyle ayrıntı vermen, karşı tarafı gelemeyeceğine ikna etmeye calısman doğru değil. uygun değilim kusurabakma diyerek sonsuzluğa gönderebilirsin böyle girişimleri.

Route 1 candır.

çok iyimiş. Varsa imkanın yap tabi.

Route 66 da onerebiliriz.

route 66'yı tavsiye ederim 2013 yılında yapmıştık, bu şekilde kuzeyden orta amerikaya inip batıya giderek daha farklı kültürler görüyorsunuz.

sadece yol masrafları için 10 bin dolar çok yüksek bir rakam, yol da 3 hafta sürmez.

müthiş bir hayal/plan olur:)

konaklama günlük 100dolar. yol üzerinde marketlerde bulacağın kupon dergileriyle 50-60 dolarlara çekilebilir.

ekonomi sınıfı araç kiralama haftalık 300 dolar civarı.yakıt sarfiyatına gelirsek, geçen sene 3500km de 250dolarlık falan benzin harcamıştım.

yeme-içme fastfood vs yersen günlük kişi başı 25-30dolar.

sanırım korelasyondan bahsediyorsun.

eğer üç ya da fazla değer olacaksa tek yönlü varyans(anova) analizi yapacaksın.

hipotezleri doğru kurmayı unutma.

Bu anlattiklarina gore t test olmaz. Basit korelasyon hesabi bu. Ayrica ortalama almak tanim geregi veri kaybi.

önceden ülkücüler ve islamcılar öyle kafa tokuştururdu. şimdi evet daha yaygın.

genelde yanyan efendi tokuşturmuyorum. alın kısmına, kafasını eğip tepeye vuruyorum fln. sevmiyorum çünkü.

en son sedat peker'le kafa tokuşturduk. ki orada efendiydim :)

kadınım tokuşturmuyorum tabi
ama "konya ovası bozkurt yuvası" olduğundan bizim orada herkes tokuşturuyor.
bu sosyolojik olarak "AKP ile MHP tabanı aynı"ya denk geliyor.

Keçi olmadığım için tercih etmiyorum.

Herkes yapıyor herkes. Nefret ediyorum. Bazıları kafayı öyle eğiyor ki tepe noktası benim şakağıma doğru dokunup geri çekiliyor...
Sadece tokalaşıp bırakıyorum böyle yapanları.

no tenk yu.
çabalayanları başarıyla savuşturuyorum. bkz ilgili duyurum: eksiduyu.ru

Bana da çok saçma geliyor, ben kim olursa olsun el sıkışmayı daha doğru buluyorum. Yanaktan öpüyor gibi yapmak ve tokuşturmak saçma. Çok sevdiğim, özlediğim biriyse sarılırım zaten.

Siyasetle alakası yok onun. Erkeklerin yanak yanağa öpüşmesi homoca algılanıyor. Ülkücü takılan adamlar bu tip bir duruma düşmemek için öyle yapıyorlar.

Çok eskiden ülkücülere özdeşleşme durumu vardı, en azından benim çevrede. Ama sonrada liseye giderken bayağı moda olmuştu, ideoloji falan gözetmeksizin herkes tokusturunca kafa uzatana yanak uzatılımıyor. Uydum ben de o dönem. 7-8 yıldır çok şükür uzağım o işlerden.

Bunu yapıp da aklıbaşında olan kimse görmedim ben hepsi çomar. Ha bu çomarlık ama her gördüğüyle yanak yanağa öpüşen adam da ayrı bir köylüdür benim için; tokalaş geç işte.

Aa ben onları hala ülkücü sanıyodum :O

Siz ne diyosunuz benim amcamlar benimle kafa tokuşturuyor. Hem de gayet ciddi olarak. Not: kadınım :)

Ben de bazen eşimle ya da yakın arkadaşlarımla geyiğine yapıyorum kimsenin olmadığı ortamlarda.

Kadın olduğum için haliyle yok ama nefret ediyorum bu hareketten.

boynuzlu değilim.

yapan birkaç kişi var çevremde. kafa atasım geliyor totoşlara :)

Ben de uyuzum​ bu duruma ama bizim ünide yaygın baya, en chplisinden solcusuna herkes oyle selamlasiyor niye bilmiyorum. Bence de tokalaşmak en iyisi ya da iste yanak ama maalesef tokusuyo kafa karsindaki o amacla gelince

ben de tuhaf bulur ve kaçınırım. tokalaşmak yeterli becne. ama bazı tipler baya baya toklaşırken tutup kendine doğru çekmeye çalışıyor. tabi bunun ikili iletişimde beden dilinde, otorite kurma v.s gibi bir karşılığı var elbette ama kafa tokuşturacak adamın niyeti bariz şekilde bu deği. senin kafa tokuşturmayacağını sezmiş, kafayı hafif öne doğru eğip, seni kafa tokuşturma mesafesine çekmeye çalışıyor inatla. allahtan öyle bir asılmayla gelecek ufak tefek bir tip değilim. ama o asılıp ben mukavemet gösterince sert bir tokalaşma oluyor haliyle.baya dışarıdan bakan için kurban pazarlığı yapıyormuşuz gibi bir hal alıyor durum.

bir de bunun tokalaşırken parmaklarıyla bileğimden kavrayan versiyonları var. adam elini o kadar ileri götürüyor ki tokalaşırken avuç içlerimiz değilde, ikimizinde elin bitip, bileğin başladığı noktalardan buluşuyor,tabi durumda parmaklar da baya kolumun ortasından bir yerden kavrıyor.

katı bir şekilde karşı değilim, ben tercih etmiyorum sadece o kadar. kültürel bir şey sonuçta, dünyanın her yerinde var böyle şeyler. yeni zellanda yerlileri maoriler de burun tokuşturur mesela. fakat böyle kültürün ötesine geçip siyasi bir gurubun, bir ideolojinin mensuplarının birbirini tanıma ritüeline dönüşmesini tehlikeli buluyorum. toplumdaki kutuplaşmayı daha da derinleştirir, grubu kendi içinde daha muhafazakar tutar. ister istemez biriyle selamlaşırken, farkında olmadan bu bizde-bu bizden değil ayrımı yaşanır bilinçaltınızda. bu selamlaşmalar yerine, daha birleştirici ve evrensel olan daha mantıklı geliyor.

çok açık ve net, sevmediğim ve fakat bir sebeple tokalaşmanın illa öpüşmeyle taçlandırılacağı durumlarda ben kafa tokuşturmayı tercih ediyorum. kadınım. ülkücü değilim.

tokuşturmuyorum.

fakat bir arkadaş temiz olduğu için tokuşturuyorum falan demiş. nasıl temiz yahu? temiz olan neresi? kafa mı temiz? bir kıl yumağı nasıl temiz olabilir? mümkün değil.

Karşı taraf öyle bi hamleyle gelince öpmezsen darılırım modunda yanağımı uzatmıyorum, aynı şekilde gel öpüjem de yapmıyorum. Açıyı kendime göre 45' den 15-20 'lere indirip tolere ediyorum.

sadece tokalaşmak iyidir. ama hamle yapanlara yapacak bir şey kalmıyor, kafaya yanak atmışlığım çok vardır. sonra da uyarırım genelde.

+1 ile katılıyorum. Söylenecek başka birşey yok.

bence filmi yazan bu kadar farkında değildir verdiği mesajın, öyle söyleyeyim.

şimdi tam olarak örneği hatırlayamadım ama şöyle bir şeydi.

bir ressamın sergisinde herkes bir resmin üzerinde toplanmış tartışıyor, biri resimdeki imzanın kuyruğunun kırmızı rengi ve zönünden ötürü komünist yanlısı olduğunu iddia ederken, diğeri ölüme vurgu yaptığını iddia ediyor etc. neyse sonra ressam geliyor ve soruyorlar, cevap: fırçam kaydı.

şeyh uçmamış mürit uçurmuş gibi işte.

kısaca bana bazen böyle derinlerde büyük resmi görenler ve sallıyorum illuminatik alt mesajları bulanlar garip geliyor. buradaki örnekte bana öyle geldi. gerçekten olabilir mi? elbette her şey mümkün ama çok zorlama geldi bana.

abi bu teoriyi her şeye ama neredeyse her şeye uyarlayabilirsin. o kadar çok benzerlerini duydum ki pek bir şey ifade etmedi bana. azıcık komünist düşünce yapısıyla ilgili şeyler okuyan herkesin farkında oldugu bir şey bu. bilinçli veya bilinçsiz yapıldıgı tartısılır. veya etkileri...

"filmin sonunda saim bey kızıyla konuşurken "yenildim" derken yalan söylemektedir. saim bey’ler hep kazanmaktadır. düzenin devamı için “yoksul aile miti“ seyircide üretilmiştir. mesaj çok nettir : saim bey’lere isyan etmeyin, evinizi, barkınızı elinizden alacak kadar güçlüdürler ama bunları kafaya takmayın, onlar mutsuzdurlar. siz bu kadar ezilmenize rağmen onlardan daha mutlusunuz. yoksulsunuz yoksul kalın, asla bunu sorgulamayın. sorgulamayın ki saim bey’lerin düzeni sonsuza kadar devam edebilsin. düzenin istediği adam olun, ferit gibi isyankar olmayın, kahramanlarınız yaşar usta'lar olsun."

Yaşar Usta'nın anti-kapitalist olması neden bekleniyor ben anlamadım. karakter öyle sabırlı, ailesine düşkün belki pasif yazılmış ama ben öyle seviyorum. 70'lerde çekilmiş ama alttan sistem köleliği mesajı veriyor büyük resmi zorlama. Yaşar Usta, Feyzo, Banker Bilo hepsinin yeri ayrı.


@mezarkabul

"yeşilçam sineması ideolojiktir ve her zaman burjuva düzenini korumaya çalışır. sürekli üretilen yoksul ama mutlu aile miti ile halk uyuşturulur. yoksulsunuz ama mutlusunuz, zenginler mutsuzdur isyan etmeyin propagandası yapılır."

Yorumlanan sadece film değil. Tüm Yeşilçam sineması bireyi köleleştirme gayesi güdüyor imiş. Büyük resim eleştirim o kısma. Yoksa filmi farklı okuma hakkına elbette sahip.

"büyük resmi görmüş" diye bir ironi yapmak doğru olmaz kanaatimce. bir eser ortaya çıktıktan sonra kaç kişiye ulaştıysa o kadar farklı yorum getirilebilir. Ayrıca senarist bunu kastetmedi diye bir söylem de doğru olmaz. Senarist kastetmemiş olabilir ama söylediği şey ekşi şeylerdeki gibi olabilir.

Ciddiye alacagim bir yazi degil.

Nuri bilgi ceylana uzak filminden sonra bi seminerde sormuslardi, smart marka arabayi minimalizmi yansitmak icin mi kullanmistiniz filmde diye, yok o benim kendi arabam masraf olmasin diye onu kullandik demisti. Bu da Boyle bi animdir.

soundcloud.com bu da var bir de.


Zaafler insnı otoriteye boyun eğdiriyor, düzene katkı sağlamaya itiyor gibi bir anlam var.

oysa ki biz vakit geçsin diye izlerdik filmleri. fular olsaydı anlardık olayları, ayıkırdık ama film sayesinde boyun eğdik hala fakiriz he.

valla şu filmlere bakıpta fakir insanın fakir kalmaya devam edeceğini, öyle olmasa bile alttan alttan bilinçaltına bunlar yerleşeceğini pek sanmıyorum. ki benelde kaç kişi filmleri izlerken kendini o kişinin yerine koyuyor ki (kötü adamın-fakir adamın). herkes izlerken o fabrikatör amcanın yerinde olmak isteyecektir. bir de o filmi izleyenlerin ne psikolojide ne durumda izlediğini bilmemiz lazım.

bana göre sanata dair ne varsa herkes farklı bir anlam yükleyebilir. saygı duyuyorum. ama ben film dizi izlerken vakit geçsin diye izliyorum. ordan gördüğüm şeyle gaza geleceksem, kendine bir şey addedeceksem reelde yapmış adamları görerek tek başıma uzaya çıkarım :)

Münir Özkul filmlerinin analizini yapan bir yazı okumuştum vaktiyle. Aradım ama bulamadım, bulursam atarım buraya da. Fakat özet geçeyim: Münir Özkul'un oynadığı roller, genelde işçi ve "işçilerin dert yanıp, çare istediklerii akıl danıştıkları baba" figürlerinden oluşuyor. Onun buna dair tavrı ise "isyan etmeyin, patronunuz size iş veriyor, olanla yetinin" minvalinde olmakta.

Yahu Latince sözün orijinalini veriyosun da o sözün neden arapçasına bakıp öyle karar vermiyosun? Sözün aslı arapçadır. Onu öğrenip öyle karar ver bence.

İtici gelsin kimse haksızlık karşısında susmasın diye sert bir söz seçilmiş. Aynen gıybetle ilgili "kim ölü kardeşinin etini yemek ister" ayeti gibi.

virgül koymayınca olmuştur öyle.

direkt şeytandır diye geçmesi çok ağır geldi. bazen insanlar korktukları için susabilir. ama can, sağlık, ruh güvenliği söz konusu değilse başkasına yapılan bir haksızlıkta susmak, bir şekilde o kişiye haksızlık yapmanın başka bir yolu oluyor. buna bystander apathy diyorlar.

Aynısı başınıza geldiğinde insanların sessiz kalması durumunda bu sözden daha ağırını (küfür-beddua)bağıra çağıra olmazsada,söylersiniz. Ve sonra bu içeriğe içinizden, yürekten katılacağınıza eminim.

Dedikodu,gıybet,kul hakkı,hırsızlık sizce maddi ve manevi olarak insanın içini kaldırmıyor mu?

burada bahsedilen durum başa gelmeden insan anlayamaz bu sözün kiymetini.

@protrek +

Cevap veren herkes +1

Hint, yunan, cin demissin ama ornek latince! @mezarkabul'e +++1 burada!

Bati kultur ve medeniyetine ya da hint ve Çin'i de dahil edip 'yabanci' diyelim, cok fazla angaje olmamizdan ve arap/islami degerlere mesafemizle de ilgilidir o.

olumsuz ekler ve şeytan gibi kavram barındırdığındandır.
yoksa bir kötülüğü yok çok da anlamlı.
kulağa ahenkli gelecek diye bir şey anlatamamaktan yeğdir.

Tam bir merdi kipti secaat arz ederken sirkatin soylermis lafi bu. Ortadogulu sonunda yarali parmaga iseyecek ama olayi illa ki seytanlikla bagdastirmasi ve agresif sekilde birilerini suclamasi gerekiyor. Ayrica sanki seytan normalde dilli mi dilsiz mi biliyorsun derler adama.

kontrol grubu ve deney grubu olarak ayiracaksan bu iki grubun bir ozelligi haric tum ozellikleri ayni olmali. Boylece o farkli olan tek ozelligin etkisine bakabilirsin. Boyle bir durum yoksa iki gruba ayirman anlamsiz olur.

grupların oluşmasını sağlayan bağımsız değişkenimiz tabii ki var. asıl merak ettiğim anket/ölçeğin bu noktadan sonra kullanılıp kullanılmayacağı.

Yahu bir tane muz cantanda ne kadar agirlik yapabilir ki.

Çalarlaa itneler

@astrid, bin tane defter kitap+1 muz kadar :/
Ayrıca çantada ezilecek bi kez daha götür getir yaparsam.

Cevap önemli değil de, bunu sorduğuna inanamıyorum.

Kutuphanede yemek yenmez.

bence tatava yapma. aklında kalacağına midende kalsın. gömü yap gitsin mis gibi

@osssy, kütüphanede değil, ara verdiğimizde yiyoruz..

Destek bulamayınca eve götürmeye karar verdim.

Tarçın yutup üstüne su için kan şekerinizi dengeler

Ye gitsin bi daha mı geleceksin dünyaya.

elma rendesinin üstüne tarçın serp
çubuk tarçınlı su yap o en çok işe yarayan. şimdi istersen kaynat ama sonra buzdolabına bir surahiye iki üç tarçın at.

Tarçınlı yeşilçay hatta direk tarçın demle iç

elma dilimi üstüne tarçın serp +1

Geçen duyurunda da yazmıştım yağ tüketiminin az olduğu için bu krizleri yaşıyorsun, kuruyemiş ye. Kabak çekirdeğinde sağlıklı yağ ve protein oranı iyi, bir koşu alıp yiyebilirsin.

@neferkitty, bugün fındık ve ceviz yedim aslında.

Yoğurdun üzerine de tarçın çok iyi

3 gün yemedin bugün ye.
sonra 5 gün yeme, ertesi gün ye.
8 gün yeme, 9. gün ye.
10 gün yeme.

böyle böyle azalt.

@tchuck tereyağı, zeytinyağı filan da tüketmeye gayret et, hatta bu alışma sürecini daha rahat atlatmak için sabahları ya da öğün aralarında kahvenin içerisine biraz tereyağı katıp eriterek içersen daha rahat edersin.

Tereyagli kahve mi? O kadar garipsedim ki deneyesim geldi.

Ye yarın yaşayacağımızın garantisi yok

Yağ alımını arttır. Sadece tatlı değil her türlü karbonhidrat yüklü gıda tüketimini sınırlamalısın.

Bulmuyorum. Bu duyurunun ikinci paragrafını okumadim ama bu cevap vermeme engel değil.

başlıkla duyru farklı olunca veriyorum öyle. adam hayat hikayesini yazmış duyruda oysa ben başlığı okuyup gelmiştim suç değil sonuçta

evet. hani işi olur da okuyamaz, bu anlaşılır ama yine de neden eksik cevap veriliyor ki? yani işin biter, sonra cevap ver. duyuru kaçmıyor sonuçta. yarışta da değiliz ki ilk x kişi cevap verdikten sonra kalan cevaplar uçup gitsin.


zaten sadece başlığa sığdırılmış sorularda "soru başlıkta" ibaresi düşülüyor, cevabı tamamen kendi ilke, zevk, deneyim veya bakış açına göre cevaplayabil. ama bazen öyle sorular oluyor ki bir sürü değişkenler/etmenler oluyor ve bunu göz önünde bulundurarak cevaplamamız isteniyor. sadece başlığa bakarak cevaplamayı da "okumadım ama..." diye cevaplamaktan farksız görüyorum.

çok alakalı değil ama böyle bir şey tez savunmamda başıma geldi. tezin birer kopyasını 1 ya da 2 gün önceden hocalara bırakmıştım. savunma günü hocalardan biri "okumadım ama blah blah" diye bir şeyler demeye başladı. ben de kendisine "hocam sizin okumanıza gerek yok resimlerine baksanız yeter" demiştim. sunumdan sonra sorularıyla ağzıma defekasyon eyledi o ayrı. daha sonra aynı hoca doktora yeterlik jürimde de yer aldı, allahtan sözlü sınav günü hastalanıp gelemedi de güle oynaya geçtim.

Bazıları her soruya cevap vermesi gerekiyormuş gibi davranıyor.Her konuda otoriteymiş gibi cevap yazmaya calısıyor.Bunların başı çekeni de gelir şimdi. Adam sigara icenlere sorum diye giriyor altta cevap "sigara içmiyorum" gel de kafayı duvara vurma.Sebebi mallık.

Saçma bence. Okumadıysan cevap verme. Beyni yok fikri var bu tip insanların.

Okumadım ama haklısın. Yani başlığa göre en azından

kızıyorum ama çok da saçma bulmuyorum. kafasına silah dayamıyoruz evet ama sonuç olarak yazmak istemiş olabilir, mümkündür. malum benim duyurularımı okumak altı hafta sürüyor, kendince birkaç paragraf okuyup sorduğum şeye cevap verebileceğini düşünmüş ve fikrini yazmak istemiş olabilir.

senin kızgınlığını anlıyorum ama yine de. yapmasalar daha iyi. yani zahmet edip okumuyorsan yazma kardeşim. ama onlara da bi şey diyemiyon, sormuşsun sonuçta "YAZMA O ZAMAN İTOVLİT" de denmiyo.

uzun lafın kısası, hepinize, terbiyesizleşilmediği sürece,

galeri3.uludagsozluk.com

Okumadım diye başlayan birinin yazısınida ben okumuyorum. Her bi skimi kendisinin bildiğini düşünen ergen kişiler işte.

Haklı bir soru. Ben de aynı şekilde ortada rejim değişikliği oylamasının ciddiyetinin bulunmadığını düşünüyorum. Fakat aklındaki isimler bir yerde konuşuyor olsalar duyacağından nasıl bu kadar eminsin?

bana muhalefette olanlar malzeme vermemek için sessiz gibi geliyor. Akp'nin şu an ihtiyacı olan şey kendi kararsız seçmenini ikna etmek. Muhalefetin sessizliği pek işlerine gelmiyordur eminim.

bunlar konuşsa ne olur konuşmasa ne olur? bu zamana kadar ne hayırları olmuş ki?

mesut yılmaz , oğullarıyla firmasının başında iş güç koşturuyor. gerisinden haberim yok .

arşiv şu an için çok zayıf belki ileride eklerler. umarım sansür mantığı çalışmaz. bir yandan da öyle bir kaygıları olsa levent kırca'yı eklemezlerdi diye düşünüyorum.

@lazpelle haklısın ama attila ilhan ulusalcılığın kurucusu hani, levent kırca onun yanında siyasi anlamda pek önem arz etmiyor.

ulusalcılığın kurucusu atilla ilhan mı?

@burya evet, öyle diyebiliriz.

@Apocalypse: peki öyle olsun

Ulusalcılığın kurucusu mu?

evet arkadaşlar türkiye'de ulusalcılık attila ilhan çıkışlıdır, ufak bir araştırma ile bu bilgiye erişebilirsiniz.

Hahaha. Aklının erdiği senelerin tamamına akp dönemi hakim olacak kadar gençsin sanırım. Tam bir akp dönemi eğitimi gençliği. Hadi anlat bakalım bana ulusalcılık ne zaman kurulmuş, kimler tarafından kurulmuş, milliyetçilikten farkları neymiş öğrenelim.

est. evet aklımın erdiğini senelerin tamamına akp dönemi hakim olan ve araştırmayı seven bir gencim.

benim okuduklarım bu yöndeydi ve bunu aktardım. ulusalcılığın şu anda benimsendiği biçimi attila ilhan çıkışlı olduğunu abimden duydum (kendisi attila ilhan ile ilgili bir yüksek lisans tezi yazıyor) saçma geldi başta ama araştırınca böyle bir şeyin söylenebileceği fikrine eriştim. bu konuların ehli olmadığım için kimseye bir şey öğretecek vasfa ya da yetiye sahip değilim. dediğim gibi araştırabilirsiniz farklı bir fikirde de olabilirsiniz bu gayet doğal ama buraya gelip tanımadığınız bir insanı küçümsemenize gerek yok.

tavrınıza bakılırsa bilgi sahibisiniz, sizden dinlemek isterim. buyrun.

Hani ufak bir arastirma ile ogrenebilirdik, ben mi insanlari kucumsuyor oldum simdi? Bak sana benzer soruyu iki kisi kibarca sormustuk. Gelen tek cevap evet oyledir arastirin oldu. Hala bekliyoruz. Sonra gerekirse benden dinlersin.

bildiğim kadarıyla ulusalcılık 2000'li yıllarda adından ciddi anlamda söz ettirmeye başlıyor ve insanlar etkisine girip benimsiyorlar. ulusalcılığı kapsamlı ve etkili bir biçimde attila ilhan tanımlayıp kitapları ve yazıları ile halka aktarıyor. yalnız abime sorduğumda attila ilhan'ın ulusalcılığının tam olarak etki etmediğini ve farklılaştığını söyledi.

biraz önce baktım direkt attila ilhan ve ulusalcılık konulu tezler ve de içerisinde attila ilhan'a atıflar bulunan türkiye'deki ulusalcılık ilgili tez çalışmalarını da bulmak mümkün.

Evet, aradigimiz tavir bu. Ben de bildigimi soyleyeyim.
Ulusalcilik dedigin sey, aynen kemalizm, laikci, beyaz turk gibi dedigin zamanlarda akp iktidara geldikten sonra kullanilmaya baslandi. Milliyetcilik, ulusalcilik; ataturkculuk, kemalizm; laiklik laikcilik oldu. O zamanlarin hikayesinde milliyetcilik, ataturkculuk, laiklik gibi kavramlar ulkenin temel taslariydi. Bunlara dogrudan karsi cikamadiklari icin isimlerini degistirip otekilestirdiler. (Bu yontem iktidarlarin cok sik kullandigi klasik bir yontemdir.) Artik bu kavramlar ulkenin temel taslari degil. Ulusalcilik temel olarak chp icindeki milliyetci kesimi tanimlamak icin kullanildi.
Ulusalcilik, milliyetciliktir. Sen ister sol milliyetcilik de, ister muhafazakar olmayan milliyetcilik de milliyetcilikten farkini soylemedigin surece milliyetciliktir. Akim olarak temeli fransiz devrimine dayanir. Isimlendirmesini ise aynen laikci gibi manasiz buluyorum. Bari ulusculuk olsaydi.

attila ilhan'ınki daha çok atatürk üzerine bir ulusalcılık, yani kemalizm kaynaklı ama attila ilhan'ın kemalizm anlayışı da farklı, halihazırda benimsenen kemalizme tepkiliydi çünkü benimsenen kemalizm ismet inönü kaynaklı ve genel itibariyle atatürk'ün görüşlerini köşeli ve kibirli (doğru bir tanım olmuştur umarım) şekilde ele almaktadır. bahsettiği kurtuluş savaşındaki tüm halkın birlikte kapitalist devletlere karşı olan birlikteliğinden doğan bir ulusalcılıktı, bu duyguyu laiklik çatısı altında toplamak istemiş ve bu doğrulta çalışmalarını sürdürmüş ki kendisinden etkilenen çok insan var. bu yüzden attila ilhan'ın bahsettiğiyle sizin bahsettiğiniz kemalizm farklı, keza ilhan kaleminde sosyalizm geçmişli bir adamın bu kadar basit ideolojilere boyun eğmesi düşünülemez.

bu arada ömrü yetseydi ismet inönü hakkında (geneli pek içi açıcı olmayan) bir kitap yazdığına dair bir bilgi var kafamda, aslı var mıdır bilmiyorum.

O zaman ben de benimsenen ulusalcilik Yigit Bulut'un ulusalciligidir ve bu yuzden ulusalciligin gorusleri jole gibi bulundugu kabin seklini alir diyeyim. Ek olarak, vatan catisi altinda toplasalim bundan gayri Attila Ilhan'in gorusleri vatansalciliktir diyeyim. Oldu simdi? Olmadi. Cunku burada ideoloji ve kavramlari konusuyoruz. (Yoksa arkamdan gelen olursa neden olmasin?)

Senin de dedigin gibi ulusalcilik Ataturk milliyetciligidir. Yani Turk milliyetciligidir. Yani milliyetciliktir. Ulkedeki yaygin diger milliyetcilik ise ulkuculuktur, yani Turk-Islam sentezidir. Laik Turk milliyetcilerinin, yani "ulusalcilarin", milliyetci sayilmamasi ve milliyetci denilince akla sadece ulkuculer gelmesi ise iktidarin toplumu sekillendirmesinden baska bir sey degildir. Halbuki, dunyadaki genel milliyetcilik akimiyla daha cok benzesen, Fransiz devrimiyle yayginlasip gunumuzdeki ulus-devlet modelinin temelini olusturan milliyetcilik, yani esas milliyetcilik bu milliyetcilik anlayisidir. Ulkuculuk ise aslinda en az milliyetcilik oldugu kadar ummetciliktir.

başkasının karşısında ve ortak kullanım alanlarında yapılmamalı diye düşünüyorum ben, nahoş bir görüntüsü var zira.

Otobüste, metroda vs halk içinde olmadığı sürece herhangi bir yerde kesilmesinde hiçbir sakınca görmüyorum. Tırnağı kırılmıştır takılıyordur (erkeklerin de kırılıyor) o an işine engel olabileceği için iş yerinde bile kesebilir. Tırnağa hurafa anlam yüklemek çok saçma geliyor bana.

niye olsun ki? çok ilginç geliyor bana tırnaktaki tabular filan.

insanlar içinde niye kesilmesin tırnak bana bunu biri açıklayabilir mi? niye tırnağımı tek başımayken kesmeliyim?

Bence de yapilmamali cunku tirnak sicrar birinin uzerine gelir mide bulandici olabilir.

dışarıda kesmem. banyoda da kesmem. tuvalette falan asla.

evde geçerim bir kenara, açarım altına bir gazete keserim.

Tirnak sicrar. Igrenc bir sey bence ortak kullanim alanlarinda yapilmamali

gece tırnak kesersem cinler götümü dürtüklermiş. annem söyledi.

Midem bulanıyor görünce. Ortalık yerde yapılmamali

sadece tirnaga bakarsak pek bir anlam ifade etmeyebilir ama uzamasindan dolayi kirlilik/mikrop kaynagi olacagindan herkesin yaninda kesilmemesi daha uygun olur. malum bir çok kisisel temizlik/bakım konusu başkalarinin yaninda yapılmıyor.

neferkitty +1

kırılmışsa falan olabilir. çünkü öyle durumlarda benim aklım hep tırnağımda kalıyor kesilmesi ya da törpülenmesi gerekli hissediyorum sürekli yaptığım şeye odaklanamıyorum. ulu orta on tırnağını da kesen yoktur herhalde ne biliyim hiç karşılaşmadım.

sorumdaki amaç bu benim için tabudur demek için değildi, sadece ben de ortak alanlarda kesilmesinin mide bulandırıcı olduğunu düşünüyorum.

arkadaşlar dışarıda milletle aynı yere işiyor, aynı yere sıçıyoruz. bu mu iğrenç?

evinde yıkanmayan adamın kalktığı koltuğa oturup, hapşıran, burnunu karıştıran ellerin tuttuğu yerleri tutuyoruz otobüste, metroda. demin poposunu kaşıyan adamın elini sıkıyoruz, yediğimiz yemekleri yapan insnaların hijyenine girmiyorum.

tırnakta iğrenç ne var ben göremiyorum. kadınlar tırnaklarına oje sürüyor mesela, eşşek kadar uzun hemde, allak bilir ne kirler var, bunu düşünmüyor kimse, millet kozmetik mağazasında başkalarının denediği ruju, rimeli bilmemneyi sürüyor orada sorun yok, tırnakta mı var?

@kurnaz

sakin ol aslan, bu kadar tepki göstereceğini bilseydim soruyu sormazdım :D ve ayrıca evet bu iğrenç olan.

@notinhere

ya yok be ne sinir yapcam, ben sadece algılamaya çalışıyorum kafayı. ya ben merak ederim.

ya özellikle wc de mesela milletle yanyana işiyoruz foşur foşur, bu bana çok ilginç geliyor :D bundan hiç iğrenmedim ama. düşününce her taraf sidik damlası:D

@Kurnaz dediğin cogu şeyde sorun var bana göre. Uzun tirnakli bir kadinin yaptığı pogacayi da yiyemem mesela.keza kozmetik magazasinda herkesin sürdüğü ruju sürmem. Yüzde yüz kacinmak mümkün degil ama bazı şeylere dikkat ediyorum.
Zaten seciciyim hep bu gibi şeylerde. Neden tiksiniyor olabilirim düşünüyorum kişisel temizlik ile doğrudan alakalı çünkü. Tüm kir ve pislik ellerimizde. El temizliğine ayrıca dikkat ediyorum. Bundan hoşlanmamami yadirgaman asıl garip olan. Belki benim midem daha hassas olamaz mı ?

@cabiday

olamaz desem sorun yok mu ? :D

ya olur tabii ki. tırnak herkeste çıkan, herkeste uzayan bir şey, saçlarımız daha kirli muhtemelen. ben hala anlayamıyorum.

@kurnaz

haklısın, dışarıda yenen yemekleri düşünmeye kalkınca da neler neler gelir aklına, bazen düşünmemek en iyisi bu konuları :P sadece bir olay geldi aklıma, o yüzden sordum.

çok heyecanlandım, tam benlik bir konu.
üç gün susmadan konuşabilirim bununla ilgili.
zira dünyada en iğrendiğim sayılı şeyden biridir.
çok öyle her önüne gelen şeyden de iğrenen biri değilimdir.

sevdiğim adamın kusmuğunu temizler, ayaklarını yıkarım, ama işte tırnak.
tırnak.
tırnak yani.
tırnağıyla ilgili bir şey yapıyorsam, çok aşığımdır kesin.


bununla ilgili bir anım var, hemen anlatayım.

ben lisedeyken misafir öğrenci olarak evimizde bir hafta kalmak üzere Avusturyalı bir kızcağız gelmişti.
adı da michaela'ydı, biz kısaca michi diyorduk.
geldiği gün, "ayyy daha daha nasılsın, michi?" temalı sohbetimizi ederken, ben odamdaki berjere oturdum, o da yatağımın ayak ucuna doğru konumlandırdı kendini.
tam sohbetin ortasındayken çantasına uzandı, bir şey çıkardı.
çıtçıtlı tırnak makası!

anlam veremedim o an, herhalde aceleyle attı çantasına, yerleştirecek falan diye düşündüm.
derken, elinde makas, sakin sakin bacaklarından birini kıvırmak suretiyle, bir ayağını yatağa koydu.
"yok canım, daha neler?" diye düşündüm.
bir yandan da sohbet sürüyor, ama ben bağlamdan koptum biraz tabii.

kız başladı çıtırt çıtırt tırnaklarını kesmeye.
o an ne dediğimi ya da ne yaptığımı hatırlamıyorum, öylece kaldım.
kız o kadar rahat ki, kaldığımı bile anlamadı.
yüzüme baktı böyle, "bir şey diyordun?" der gibi.
misafirdir dedim, Avusturyalıdır dedim, kültür farkıdır dedim.
ama yok.

hâlâ michi deyince aklıma bu sahne gelir.
kızı sırf bu yüzden sevemedim resmen.
gerçi gülle takımından çıkmış gibi biraz tuhaf bir tipti, ama yani yine de sevebilirdim.
sevemedim.
olmadı.
kıza her baktığımda o an canlandı gözümün önünde.

şimdi hatırlayınca yine fena oldum.

allah aşkına yapmayın.
tırnağa anlam yükleyelim, çünkü ben kaldıramıyorum böyle şeyleri.
lütfen.
yani tırnak tek başına değil belki, ama tırnak kesme eylemi...
öf.

aa ben de biraz önce erkek arkadaşımla evde otururken sehpanın üzerinde el tırnaklarımı kestim. bana normal geldi ama çok mu ayıp ettim acaba hay allah. soracağım :)

cok rahatsız edici bi goruntu. bırak kesmesini bu soruyu dusunmek bile rahatsız ediyor beni. kisisel temizlik bu. birinin yanında kesmem kesende irenctir benim gözümde. eksi. insanları itici yapan davranıslar.

Kişisel bakımdır, ulu orta yapılmaz.

aşırı kısa sürüyor. ama kişiden kişiye değişir.

Benim baya baya bi uzun surmustu. Tabi sevisirken erken bosalmiyim die İlyas salmani fln düşünmüştüm. Fikrimin ince gülü filminin sahnelerini canlandirmistim

Kısa olur. Zamanla artıyor o merak etme.

Benim sevişmeler genelde kısa sürmüyor, yani ön sevişmeyi bile uzun tutmaya çalışırım ben.

İlk sevişme dahi olsa, kendini kontrol altına almak lazım ve karşındakini de düşünmek lazım. Yani bence ilk sevişme bile olsa, uzun olmalı, uzun sürmeli.

gencler sevisme sekssiz, ya da cok sonrasında seksli. herkes intercourse suresini yazmıs bence:/

ha. o zaman uzun sürer tabi. sürmesi gerektiği kadar sürer yani.

sürmesi gereken nedir? 2 saat 3 saat? sabaha kadar?

En son ne zaman sevisildigine gore degisir bence..adam 1sene kimseyle sevismediyse cok uzun surecegini sanmiyorum

sevişme işdeş bir fiil, iki kişi ile yapiliyor. iki kişi de ne kadar uyumlu ise o kadar sürer. en iyisi en uzun süreni degil, iki tarafın da birlikte yükseldigi, birlikte alcaldigi.

yani bi yerde iki taraf diğer aşamaya geçilmesi gerektiğini ya da bitirilmesi gerektiğini anlar. bu çiftlere bağlı bi durum. o yüzden sürmesi gerektiği kadar dedim. ben de böyle bin kere sevişmiş gibi konuşuyorum bi gülme geliyor...

Bu soru neyi soruyor, çok uzun süre ne kadardır, sekssiz sevişme nasıl oluyor, herkes nasıl anlaşmış ve konu İlyas Salmana nasıl bağlandı?

ossy+1
önsevişmeyi soruyorsan genelde uzun tutmaya çalışırım, ilk defa birlikte olunacaksa belki bir parça daha uzun ama süre veremem karşı tarafın isteğine de bağlı, zaten aşırı uzamadan birleşme ihtiyacı doğar iki taraf için de.

bir kızla 3 saat sürmüştü. sonra alışkanlık yaptı.

ten uyumuna göre değişir bu. saatler de sürebilir. 10 dakika sonra aman yeter sıkıldım diyerek kalkıp gidebilirim de.

tam kastettiğiniz bu mu bilmiyorum ama amerikadaki garip kanunlar hakkında "you can get arrested for that" diye bir kitap var. İki İngiliz genç sırf bu garip yasaları çiğnemek için bir yolculuğa çıkıyor, atıyorum bir eyalette pijamayla balık tutmak yasakmış, pijama giyip balık tutuyorlar vs vs

@sopiro sadece belli yerlerdeki kanunları kastetmiyorum. nasil desem?..
mesela tam olmasa da konuyu fiziki olarak ele alalim. soguyan her maddenin hacmi azalır. ama su bunun istisnadır degil mi? yine deyim olarak aciklamak gerekirse, iki arada bir derede kalmak, olarak tanimlanabilecek, bir meselenin çözülmesine rağmen farkli, yeni sorunların ortaya çıktigi ilginç hukuki sorunları kastediyorum.

Bir tek bu var bildiğim

www.matematikciler.org

www.hurriyet.com.tr/amp/degistirin-artik-su-yasayi-155968

17 25 aralik döneminde hakimlik yapan fetocu hakimler tutuklu iken kanuni boşlugu bulup bunlar hakkinda tutukluluk kararının kaldırılmasına dair karar aldiran avukatlar vardi. Adamlar yepyeni cmk 'nın boşluğunu bulmuş ben hala şaşarim. Googlelayamadim şimdi bakarsaniz çıkar.

Bir hukukçu olarak düşündüm ve bulamadım. Zaten günümüzdeki hukuk roma hukukuna dayanan 2600 yıllık bir birikime sahiptir. Üstüne koyarak bu gunlere gelmis ve açıklarını kapatmistir. Zaten bircok kanunun sonunda der ki "bu kanunda acikca hukum bulunmayan halerde diger genel kanun hukumleri uygulanir". Yani yeni kanunda sorun olsa bile, sorun olan durumlarda bin yıllar sonucu ortaya çıkmış ve her konuyu kapsayan genel kanunların uygulanacağı yazıldığı icin oyle boşluk falan olmuyor.

Netlik kazanmamış olarak, ilgini asla çekmeyecek konulardaki bir kanunundaki bir kelimenin dar anlamda mi yorumlanmasi mi genis anlamda yorumlanmasi mi gibi tartismalar oluyor. Yargitay bir gorus benimseyip o sekilde uyguluyor onu falan. Kanun yenilenirken de duzeltiyorlar onu. Ama ilgi cekici degil yani. Kanun işçinin alacaklari demiş de bu genis anlamda alacagi mi dar anlamda alacagi mi bunun gibi durumlar.

Boyle ilginc hukuki gariplikler abd ve uk'de oluyor. Cunku onlar dunyanin geri kalanindan bambaska bir hukuk sistemi kullaniyorlar. Teamul hukuku deniyor. Yazili kanun yok cogu durumda. Hakimler onlerine gelen vakalara gore kendileri bir karar veriyorlar ve boyle boyle bir hukuk oluşmuş oluyor. Buna deniyor. Anca bu tarz ulkelerde gecmisten kalma bazi ilginc anılar olaylar falan oluyor. Basit bi google search ile birkaç tane çıkıyor ama cogu hepimizin bildiği vakalar. Fakultede hukuk kitaplarini okurken de nadiren bazı örneklerine rastlardım ama su an tarayıp oyle bir örneği tekrar bulmam imkansiz.

Edit: şimdi aklıma şöyle bir durum geldi. Yani yaşanmış bildiğim bir vaka veya karar yok. Ancak ceza dersinde karşılaştığımda kafami kurcalamıştı. Madde şu:

MADDE 104. - (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Yani bu durumda diyor ki örneğin 15 yaşında bir çocuk ile 18 yaşında bir sevgilisi olsun. Bu iki kişi cinsel ilişkiye girsin. Kanun artık burada çocuğun rızası var mıydı sevgilisi miydi bununla ilgilenmiyor. 15 yaşında birisiyle cinsel ilişki yaşadıysa 15 yaşında birinin rızası var mı bakılamaz diyor ve karsi tarafı cezalandırıyor. Benim de aklıma gelen örnek şu. Ikisi de 15 yaşında iki sevgili cinsel ilişkiye girerse ve ikisinin de ailesi birbirlerinden şikayetçi olursa ne olacak? Ortada 1 adet suç var. Bir kisi ayni sucun hem faili hem magduru olamaz. Kim cezalandirilacak? Bu madde boyle bir durumda nasıl işletilecek? Bu hep kafami kurcalardi. Hocama sorduğumda demişti ki tck'nın bu konudaki duzenlemeleri(ve baska konulardaki bazi duzenlemeleri) cok isabetsiz. Uygulamada da cok sorun yaratıyor. Bence bu madde buna benzer durumlarda bazı soru isaretleri yaratacak. Hakimlerin izleyeceği yolu ben de merak ediyorum.

Netlik kazanmamis bir ton konu var elbette. Abd supreme court kararlarina bakabilirsin. Diger yandan uygulama imkani olmayan konularla hukukun ilgilendigini dusunmuyorum.

Otelde pembe kimlikliyle mavi kimliklinin aynı odada kalabilmesi için evlilik cüzdanı şartıı olayı gibi bişiler soruyorsun sanırım.
İç işleri evlilik cüzdanı şartı getirirken turizm getirmiyor. Yani yabancılar evlilik cüzdanı olmadan aynı odada kalabiliyor, yerliler kalamıyor. Peki biri yabancı biri türk olduğunda ne olacak ?
Uygulamanın saçmalığın daniskası olan bir yönü de herkesi heteroseksüel sanması.

Langırt yakın zamanda suç olmaktan çıktı.
Arkadaş catch 22 arıyor galiba.

Ben çalışma hayatındayken çok vardı şimdi unutmuşum çoğunu.
En ilginçlerinden biri de fatura tasdik olayındaydı. Maliyeye borcun varsa faturanı onaylamıyor ama "borcun borç ödemezsen asarım keserim " filan tehditler. Şaka tabii, tehdit yok, icra ve hapis var. Borcunu ödemek için iş yapman lazım demi. Faturan onaylanmadı nasıl iş yapacan???

yine teoride kalabilecek biraz derecede konular da olabilir. aya seyahat halinde oradaki arazi, esya mülkiyeti hakkı ya da yörüngede vs gibi.

O zaman yeri gelmişken belirteyim uzay konusunda BM anlaşması var. Yani uzayda herhangi bir egemenlik ilan edemez hicbir devlet. Dolayısıyla ben ay'a gidip su arazi benim dedigimde bunu kaydettirebilecegim bir tapu kütüğü olmadigi icin hukuken bir karşılığı yok. Magazinel bazı haberler çıkıyor. Mars'dan toprak aldı falan diye. Bunlar tanınmış haklar değil.

Ceza yargilamasinda muvekkil icin beraat karari alinca lehe vekalet ucreti yazmiyor mahkeme. Bu karara itiraz edip istinaf mahkemesine tasiyinca ben inceleyemem yetkim yok diyor. Sistem kilit.

@rucka boji, BM üyesi olmayan devletler var onlar için ne düşünüyo acaba BM ^_^

İş yerleşmeye gelince hepsi ayarlanır onların. Parası, teknolojisi, gücü olan gidip yerleşecek bana kalırsa.

hazır aklima gelmisken sorayım. hukuk meslegini icra edenler bilebilir. bir kac yıl önce okumustum bir kitapta - idare mahkekemelerinde, (bazı hallerde) şahsın kendisine dava acılabilmesi durumu var mı gercekten?

(bkz: baro kimliğiyle banka hesabı açmaya çalışan avukat)

teoride avukatlar haklı. normlar hiyerarşisini düşünürsek çözüm basit ama sistem baştan düzenlenmeyince ve düzgün işlemeyince tıkanıyor. bu nedenle bankacılara da hak veriyorum.

gerçi tartışılalı çok oldu, şimdi durum nedir, bilmiyorum.

@hayat aklini

Haklısın. Esasen bm üyesi ve bu anlaşmaya imza atmış bir devlet kendisi ile çelisip bir anda ay uzerinde hak iddia etse buna engel olacak bir mekanizma yok. En fazla ekonomik yaptırım uygulanır.

Veya kuzey kore ben oranın sahibiyim dese, tapu kutugunde ay icin bir sayfa açsa ve halkına dagitsa kim ne diyecek?

Uluslararası hukuk alanına giren bu konular bu şekilde uygulama üzerinden ilerleyen konular. Konulan kurallara birisi uymadığında devleti hapse atamadığın için yaptırımlar da sınırlı. Ustelik bu kurallara uymayanlar abd gibi buyuk toplar olunca en ufak yaptirim bile olmuyor. Örneğin abd ırak'ı işgal ederken bm anlaşması 51.maddedeki mesru savunma hakkını kullandığını söyledi. Irak'da nükleer silahlar olduğu iddiasında bulundu. Ancak BMGK'den istediği kararı çıkaramadı çünkü kendisine karsi bir saldırı olmadığı için bu mesru savunma kapsaminda olamazdi. Boyle olunca j.w.bush dedi ki mesru savunma sadece saldırıyı kapsamaz saldiri tehdidini de kapsar. Bu da su an icinde yaşadığımız fiili durumdan olusan yeni hukuk kuralidir dedi. Halbuki 51.madde cok acik ve mesru savunma saldiri tehdidini kapsamıyor. Ayrica, normlar hiyerarşisine gore yazili kanunlar yazisiz kanunlardan yukaridalar. Dolayısıyla, bush tamamen uluslararası hukuka aykırı olarak kafasına gore hukuk yaratti. Ustelik bu yarattigi hukuku kimse tanımadı. Hatta birileri tanısa bile yazili kurallara aykiri oldugu icin zaten yine de hukuk dışı. Ama gidip iraki isgal etti. Kimse de bir sey diyemedi. Bu konu hala sertce eleştirilir ve uluslararası hukukcularina gore o saldiri mesru degil. BM raporlarında da abd'den bu konu hakkina "işgalci" olarak bahsediliyor. Bu olay da belki duyurucu arkadaşın sorduğu soruya biraz tatmin edici bir cevap olabilir.

Uzay konusuna geri donersek. söylediğin gibi iş oraya yerleşmeye gelince uluslararası hukuk alanında yasanacaklar oranın hukukunu da oluşturacak. Ancak pozitif hukuk olması gereken ile değil olanla ilgilenir. Dolayısıyla ben sadece mevcut durumu açıklayabildim. Mevcut durumda insanların orayi alip satması sadece bir monopoly oyunu :)

@1adam hayır boyle bir durum yok.

Söylediğiniz konu o kadar basit değil ve çokça tartışmanın olduğu bir konu. Ancak bu ilkenin oluşmasının bir sebebi var. Ayrıca mutlak suretle uygulanan bir ilke değil. Öte yandan, bu ilkeyi oluşturan bizzat Yargıtay'ın ilgili dairesinin hakimleri. Açıkçası istedikleri kararlarda uygulayıp(mantikli bulduklari) istemedikleri kararlarda(mantiksiz bulduklari) uygulamamakta serbestler. Bence hukuken "sacma" degil. Bir gereklilik. Önemli olan bu adi karinenin uygulanacagi esaslarin ve ilkelerin istikrarli mantikli ve mumkun oldugunca genel olmasi. Aşağıya konu hakkinda bir alinti bırakıyorum.

"Cinsel suçlar, özellikle de cinsel taciz suçu, doğası gereği çok fazla tanığı
ve delili olan suçlar değildir. Bu suçların failleri, mağdurların yalnız oldukları
zamanlarda bu tip filleri gerçekleştirmektedir. Bu sebeple bu tip suçlara maruz
kalanlar, çoğunlukla da kadınlar, faillerin cezalandırılmaları için yargıya baş-
vurduklarında, suçun tanık ve delillerle ispat edilmediği gerekçesiyle failin
cezalandırılması talebi reddedilmekte ve sanıklara beraat kararı verilmektedir.
Ancak Türkiye’de bazı cinsel suç dosyalarında, yerel mahkemelerin ve Yargıtay’ın
suçlamanın ispatı konusunda çok katı davranmadığını görmekteyiz. Bu tip
kararlarda yargı; suç kanıtı aramanın birçok olayın karşılıksız ve cezasız kalması
gibi istenmeyen bir sonuca yol açacağı, şikayetçinin başkasına zarar vermek için
kendisine zarar vermesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, biçiminde
gerekçelere dayanmaktadır.

Yargı, bazı olaylarda, şikayetçi ve sanığın sosyal konumlarına, aralarındaki
ilişkinin mahiyetine, aralarında husumet olup olmadığına, tarafların geçmişle-
rine bakarak; yani her olayın kendi özel somut koşullarına göre, delil olmadığı
durumlarda da ceza vermeye karar verme amacındadır. Yani yargının, bütün
kadınların bu tip iddialarının, delil olmasa bile doğru kabul edileceği
şeklinde bir vaadi, düşüncesi yoktur."

@birdahagelincealinannick

Aynısını ben de dinledim derste :) icra iflas hukukunu hangi hocadan aldin sen?

@rucka peki benim de ayni hikayeyi dinlemem ? Haha tüm ülkede aynı şey mi anlatılıyor?

@cabiday demek ki tum icra iflasciların malumu bu olay asdfggjks

@birdahagelincealinannick evet soylediklerine de katilmamak mumkun degil. Fakat yukarıdaki alıntıda da belirtilen sebeplerden dolayı kadının beyanını esas almak delil ile ispat kuralının nadir bir istisnası olabilir en azından. Bunun da sakıncaları tabi ki çokça olacaktır. "Bir masum bir tek gün haksız yatacağına, bin suçlu aramızda dolaşsın" ilkesi gereği bana sorarsan kadinin beyani esastir ilkesi hiç uygulanmamalı. Fakat birisi sırf tanık yok diye tanık olması dogası geregi mumkun olmayan bir suctan beraat ettiginde zedelenen kamu duzeni de goz ardi edilemez bence. Olaya sadece iki taraftan bakmaya çalıştım yani.

@birdahagelincealinannick toplumsal sorunların örneğin suc oraninin azaltilmasi idarenin görevi. Yargi organi onune gelen davalari hukuka uygun olarak cozmekle gorevli. Ama sen diyorsun ki yargı eliyle bu sorunu çözmeye calisiyorlar. Peki bu nasil mumkun? Yani yargitay hakimlerine bu ilkeyi uygulamak icin birisi talimat mi veriyor sence? Bir de sunu merak ediyorum. Tamamen vicdani kanaatiyle karar vermesi gereken bir hakim nasıl çıkıp konusmasi sırasında sacma ama uyguluyoruz diyebiliyor. Kimseden emir talimat almak zorunda değil ki? Veya merak ediyorum kadinin beyaninin esas alındığı ve kendisinin de inceledigi bir karara karşı oy yazısı yazmis mi?

Hakli olabilirsin. Bu arada cinsel suçlarla ilgili veriler bu suclarda artış oldugu yonunde. Hatta Ceza hukuku dersinde hocamin söyledigine ve timur demirbaş'ın kitabında okuduğuma gore agirligi arttirilan ceza, suc oranini onlemiyor. Hatta ölüm cezası olmayan ülkeye ölum cezasi getirildigi sene bile cinayet suclarinda artış olmus. Zaten ceza teorisinde pozitivist okul'un görüşünü benimseyen norvec isvec gibi ulkelerin cezaevlerini bu kadar konforlu ve rehabilitasyon amacli dizayn etmesinin sebebi bu. Ceza'nın 'cezalandırma' islevi suçluyu duzeltmedigi gibi suc oranini da dusurmuyor. Dolayısıyla bu gibi yollarla önlem almaya calismak komik duruyor. Dediğin gibi çözüm cok baska yerlerde ve cok uzaklarda.

Edit: simdi gordum eklemeni. Tamamdir.

@birdahagelincealinannick, ne güzel anlatıyorsun ya, tebrik ederim.

konuşmanızı da zevkle okudum ben.

Örneklerinden bağımsız olarak, yaşam koşulları diyorum.

yaşam koşulları tabii ki.

yakın zamanda yaptım ben buna benzer birşey, maaş yarıya düştü neredeyse ama kafam rahat, stres yok gibi birşey, düzenli hayatım var.

adam gibi yaşamasaydım şimdi zengindim.

'Antalya'da 2000, İstanbul'da 5000 mi' deseler Antalya'da 2000'i tercih ederim ama 'Antalya'da 200, İstanbul'da 5000 mi' deseler İstanbul'da 5000'i tercih ederim. Yere ve paraya bağlı. Büyük konuşmayayım ama Pakistan'a gitmeme ikna edecek para olmayabilir. Daha ötesinde iş ortamına da bağlı. Günün 9-10 saatini geçireceğim yere sadece iş gözü ile bakmıyorum, ikinci ev gözüyle de bakıyorum. En önemli kriter iş yerinin huzurlu olması ve işten zevk alabilmem.

net yaşam koşulları diyorum.

(bkz: multicollinearity)

tabi ki yaşam koşulları

Herkes bunun farkında sen yeni farketmişsin sanırım.
Köy kahvesine git sana evrensel kast sistemini anlatsınlar.

Türkiye'de bu eşik atlanalı çok zaman oldu. Birçok lise mezunu anne ve babanın üniversite mezunu çocukları var. Bu iyi bir sıçrama noktası. Olaya fazla ekonomik yaklaşmamak gerek. Çünkü kast sisteminde insanlar sadece ekonomik olarak birbirlerinden ayrılmazlar. İşin içinde eğitim de vardır. Bir 50 yıl sonra şimdiki üniversite mezunlarının çocukları da üniversite bitirdiğinde Türkiye daha kaliteli bir ülke olacak. Türkiye daha çok genç bir ülke. Bir de istisnalar yüzde 10'dan çok daha fazla. Girişimcilik aldı başını gidiyor. Benim dedem çiftçiydi, köyde bir sürü arsası vardı, orta zenginlikte biriydi. Ama amcamın iki oğlu da kendi işini kurdu. Biri gayrimenkul şirketi kurdu, kendine bir sürü ev ve araba aldı. Biri de sanayide otomotivle ilgili bir işletme kurdu. Durumları da gayet iyi. Sadece ekonomik açıdan bakıldığında daha çok sıçrama görülüyor.

evet ben baya geç farkına varmış da olabilirim. açıkcası bu beni çok üzüyor. biraz hırslı ve çalışkan biriyim. o yüzden kısmen deldim bu zinciri. çevremdeki iyi para kazanan insanlara bakıyorum aslında yaptıkları iş o kadar da atla deve değil. ama tomarla para kazanıyorlar. diğer tarafta çok daha potansiyelli insanlar harcanıyor, sürünüyor. işin sinir bozucu tarafı da piramidin tepesindekilerin gayet de bunu bileklerinin hakkıyla aldıklarını düşünmeleri.

@diss bilmiyorum eskilere nazaran kısmen azalmış olabilir. teknolojiyle yaşam kalitesi arttı. bazı şeylere ulaşım kolaylaştı. ancak durum yine vahim bence. şu an tıp fakültesinden içeri girin ailesi işçi olan çok azdır. ya da şu an altında bmw olanların %90'ının ailesi ya zengindir ya orta sınıftır. amcanlar istisna bence. genel vursan olsun olsun %20 olsun ki bu kadar bile değildir bence.

mesela benim 2 kız arkadaşım vardı. ikisi de avukat oldu. birinin babası avukattı diğerinin değil. babası avukat olan daha çok kazanıyor diğeri daha az. yoksa babası avukat olmayan daha iyi bir okulda okudu ama bir yerde tıkanıyor insan.

gizli değil sen yeni farketmişsin +1
rahatsız ediyor ama insanların dna sında olan bir şey maalesef.

seni soyle alalim: yoksulluk kisir dongusu

politikakademi.org

Ama bence tıp örneği karşılaştırma için doğru bir ölçüt değil. Tıp zaten ülkedeki en çalışkan insanların girdiği bir bölüm. Tıp okuyanların ailelerinin donanımlı olmaları sayesinde onların o kadar çalışkan yetiştirildikleri öne sürülebilir. O yüzden tıbbı ele almak doğru değil bu noktada. Mühendislik fakültesinde ailesi çok zengin olmayan başarılı birçok genç var. Şimdi bu adamlar bir gün bir fabrikada, şantiyede yönetici olacaklar. Bu durumda onların var olan düzeni kıramadıklarını söyleyemeyiz. Kaldı ki babası avukat olup okulla alakası olmayan insanlar da tanıyorum. Bence artık eskisi gibi işçisin sen işçi kal anlayışı kalmadı ülkede.

annem babam işçi, ben mühendis oldum. küçükken de baya fakirdik öyle böyle değil. şimdi adam gibi çalışırsam 35 yaşında orta düzey bir yönetici olabilirim. bence böyle bi durum yok ortada. he fakir ama ortalama altı kafada bir insansan evet zengin olamazsın. ama zengin ve aptal bir insansan ve bu 2-3 nesil böyle devam ederse o zenginlikten de eser kalmaz. tarihteki gibi bir etki olduğunu sanmıyorum. sadece hayatımızı biraz zor ya da kolay yapan bir şans meselesi.

eğitim de bunun bir parçası zaten. eğitim de parayla satın alınabilir bir şey. evet tıp fakültesi için çalışma gerekir ancak o çalışma için de bazı imkanlar gerekir. evet belki tıp istisna olabilir. yani alt sınıftan gelip de tıp okuyan çok var. ancak geneli orta sınıftır. ya da mühendisliğe bakalım. ben de çalışmayla alakalı sanıyordum. boğaziçi ya da odtü mesela. mühendisliklerin büyük kısmı orta ya da üst sınıftır. işçi çocuğu olup boğaziçi'nde mühendislik okuyan pek görmedim. alt sınıf genelde yazın sanayide çıraklık yapar.

onun dışında aile zenginse kimse üniversiteyle, işle falan uğraşmıyor zaten. adam hiçbir şey yapmsa da ortalamanın üstünde geliri var zaten. takılıyor öyle.

Bahsettiğin yüzde 10 çok yüksek bir oran. Yani kendi kendini yanlışlıyorsun.

doğruluk payı yüksek. ben şunu yaptım bunu yaptım insanlarının %99 unun arkasında ailenin ciddi maddi desteği var. maddi olmayan durumlarda nüfuz desteği var ki maddiyattan belkide daha önemli bu.

şu karikatür harika mesela. şu adamın başarısız olma ihtimali yok :D

s-media-cache-ak0.pinimg.com

Yahu sen istisnayı örnek gösterip genelleme yapıyorsun. Boğaziçi'de mühendislik okuyanlar işçi çocuğu değil, o halde mühendislik okuyanların geneli isçi çocuğu değil demek istiyorsun. Kurduğun mantık baştan yanlış. Senin Çukurova'da mühendislik okuyanlar işçi çocuğu, ama Boğaziçi gibi istisnaları var demen lazım. Türkiye'de eğitim parayla değil. Birinci öğretimler harç bile ödemiyor. Yeme, içme, barınma dışında bir öğrencinin ciddi gideri yok. He desen ki Amerika'da eğitim için çok para gerekli. O kısım doğru.

Katılıyorum. Uzunca bir süre kafa yorduğum bir durum bu. Uç örnekler dışında Genelleme yapmaya gayet müsait. Amerika da yapılan bir araştırma insanlar yüzde yetmişine yakınının içine doğdukları sosyoekonomik durumda veya daha altında öldüklerini gösteriyor. İnsanlar aşamıyor bu durumu. Kast sistemi olduğu çok açık. Türkiye için de bu geçerli.

@diss mühendislik okuyanların çoğu işçi çocuğu değil boğaziçi gibi okullarda okuyanların çoğu işçi çocuğu değil demek istiyorum. fark o işte. boğaziçi mühendislikle çukurova mühendislik aynı mı sence? ikisi de mühendislik ama ikisinin de kazanacağı paralar arasında fark var. fakir birinin boğaziçine girme ihtimali çok az. eski kız arkadaşlarımdaki gibi. ikisi de avukat. hatta biri daha yüksek puan alarak girdi ama diğeri daha çok kazanıyor. fakir aileden gelen biri pekala avukat, mühendis olabilir ancak bazı sınırların dışına çıkması çok zor. ikisi de avukattır ancak kazançları hiçbir zaman birbirine yaklaşmayacak. mühendis olur ama yine de pek kazanmaz. ya da ceo falan olamaz.

ya da ticarete atılacaksın diyelim. fakir insanın zaten parası yok. orta sınıf da riske giremez. bu da üst sınıfa kalıyor. yani çoğu başarının temelinde aile, sosyal çevre var.

Cok dogru bir tespit. Miras sistemine bu nedenle karsiyim. Insanlar ailesinin bulundugu ekonomik siniftan cikamiyor artik.

Dedesi Istanbul'da tarla almissa emlak milyoneri oluyor, dedesi milletvekili olmussa zengin politikaci oluyor, dedesi isletme kurup gelistirmisse zengin is adami(evet kadini olamiyor genelde) oluyor. Dedesi ciftciyse fakir sinif olarak devam ediyor. Sansliysa ucretsiz egitim sistemiyle falan orta sinifa yukseliyor cunku muhendis falan olmus oluyor.

Katılmıyorum, fırsat eşitliği çok yok gibi görünse de nispeten sınıf atlamak için bir çok kısayol var şu anda.

ben de senin gibi düşünüyorum, aileden gelen bir vizyon da var tabii. alt sınıftan gelen aileler de genelde 'biz okumadık sen oku', 'sınıf atla, para kazan bizi bu hayattan kurtar mantığı oluyor. vizyonu dar olanlar için öğretmen olsun, en güzeli devlet memuru olsun, maaş garanti olsun kafası, bir tık daha vizyonlular için çocukta da iş varsa tıp yaz doktor olsun kafası. hem statü hem para.
zenginler genelde çocuğunu yurtdışında okutuyor bu sınavlarla pek işi bile olmuyor, özel liselerde bilmem kaç dil bilerek çıkıyorlar, başına geçecekleri iş de oluyor.
eskiden böyle anadoludan ya da fakir ailelerden zeki çalışkan çocukların çıkıp sınıf atlaması daha olasıymış, öğretmen, subay, doktor vs. ama şimdi her şey para maalesef en iyi okullara da parayla girebiliyorsun, artık fırsat eşitsizliği daha meydan da.
para önemli. bilkentte koçta düşük sıralamayla okusan boğaziçinde bile parayla tezsiz yapabilirsin en basitinden. yurtdışı için kimi burs bulamaz diğeri parasıyla gider vs.

Yok, bunlardan birisi.

iki sayının bölümü bu sayı neden başka bir simge olsun ki? çevrenin çapa bölümü sonuçta. burada çevre de çap da rasyonel.

bu rakamlardan birisi olmak zorunda. kast ettiğin şeyin e ya da i gibi bir şey olduğunu varsayıyorum. onlar da rakamlardan oluşuyor yani. i zaten olamaz da.

Sonsuz basamaklı bir sayının son hanesi olmaz.

diyelim ki pi sayısı bir rasyonel sayı -sonsuza kadar gitmiyor virgülden sonrası biz bulamadık sonunu henüz diye düşünelim- o son basamak onlardan biri, çünkü 10 tabanında yazıyoruz ve 10 tabanında sadece bu rakamlar mevcut.

pi sayısı sihirli bir sayı değil, diğerlerinden farkı yok sadece daha çok karşımıza çıkıyor.

Abd'den burs bakacaksin. Buradan kim sana niye o kadar yatirim yapsin...

git çalış, kredi çek bir şey yap. parası olan ve aklı biraz çalışan çoğu kişi bir programa kabul alır zaten.

Bölüm nedir? Üniversite not ortalaması vs mesaj atarsan ileteyim bizim büyüklere.

Zaten o parayi verebiliyorsan kabul ediyorlar, olay burslu kabul edilmekte. Eger duzgun bir ortalama, saglam bir GRE, saglam bir TOEFL varsa burs bulma sansin olur, basvur saga sola.

linkedin'den harvard mezunu türkleri bulup basıyorsun soruları,
ben araştırdım bir firmadan destek yok ise kredi tek imkan. zaten firmandan destek olunca onlarda sana kredi çekip ödüyorlar parayı.

fulbright başvuruları daha başlamadı, sanırım nisan'da başlayacak. ona başvur. buradakim o kadar parayı bulmuş da sana burs verecek allasen?

zengin suserler yardım etsin de ne karsılıgında?Bölümün ne?

Öncelikle tebrikler. Benzer bir durumu yaşayan biri olarak söyleyeyim; ABD vatandaşı olmayıp da ABD'den burs bulmak çok zor. İnsan hakları hukuku vb. alanda uzmanlaşmayı planlıyorsan işin kolay tabii ki. Fullbright kaçtı, TEV kaçtı ama aklıma gelen her şeyi sayayım... Dönme niyetin varsa işvereninin sponsor olmasını sağlamayı deneyebilirsin, ki bu zor bir ihtimal. Fellowship'leri bir dene. Bir de fastwebscholarships.com diye bir site var, burada essay yarışmaları oluyor ama ödül meblağları düşük genelde. Söz konusu miktar iki yıllık olduğu için panikleme. Bir anda cort diye 100k USD çıkarman gerekmediği için bu bedeli yönetmek beklediğinden daha kolay olur.

ABD vatandaşı bir co-signer bulup uzun vadeli bir kredi çekebilirsin en kötü ihtimalle.

lotesse teşekkürler. TEV'e başvurdum mülakat için bekliyorum. openhouse etkinliklerinin hocalarla birebir etkileşime geçip alınan burs miktarını arttırmak için faydalı olduğunu söyleyenler var. bilgisi olan var mı ?
abd'deki bursları sıralayan birçok websitesini taradım, uygun bir burs bulamadım.
sponsorluk için kendi mesleğimle ilgili çeşitli şirketlere yazıyorum - sonuç çıkarsa yine buradan bildirim.

kimse sormamis.

1. Harvard'da seni kabul eden departmandan yardim istediginde onlar international ogrencilerin basvurabilecegi fellowshipleri siraliyorlar zaten. Onlardan hic mi bir sey cikmadi?
2. Ayrica masterin yillik ucreti ne onu bir soyler misin? Yasam giderlerini olabildigince kisicaksin. ABD'ye gelip odasina yataktan baska ya da en fazla bir masa sandalyeden baska esya almayip ac acina gecinen hintli cinli elemanlar var.
O gozunu korkutan 100k olur sana 75k belki de.
3. Azicik cazgirlasayim, bedavadan destek cikar belki diyorsan, yaz ayse arman'a, yaz tum kose yazarlarina, biri gazteye koyar, "azimli ogrenci harvard'a kabul aldi ama yaziklar olsun ulkemize cocuk gidemiyor' basligiyla, yine ulke suclu olur. biri cikar paranin cogunlugunu falan verir belki, uzak ihtimal de olsa.
4. Niye doktoraya basvurmadin?
5. Harvard niye illa ki? adindan dolayi mi yoksa senin alaninda illa en iyisi Harvard mi? Harvard disinda tam burs (full ride) veren baska okullarda master programlari yok muydu? yani 100k borcun altina girmek degicek mi? top3 degil de top 30, top 50 bir okula gitsen borcsuz harcsiz daha iyi gibi geliyor bana.

Abd'den burs bulmak cok zor filan degil. Bir ton burs var. Sana ilk basta dedigim gibi tavsiyem burayi birakip tum zamanini Abd'den burs bulmaya harcaman.

Ve fotoğraf çekmedin?

fotoğraf çekemedim şarj yüzde 3'tü.

Paranoyaya gerek yok, kafanızda çok saçma şeyler kurmuşsunuz. Alelade bir kamyonetmiş belli ki.

1-devlet, devletimiz değil.
2-halkın kaybetmesi inan devletin umrunda değil.

çünkü taşeron daha ucuz.

iyi de devletimiz bir iş için 100 lira veriyor bir firmaya, taşeron firmanın ise ortaya koyduğu işin fiyatı 70 lira. yani sonuçta 70 liralık iş için 100 lira çıkmış oluyor cepten. o paralarla başka bir saray falan yaptırabilirlerdi sonuçta.

bir bina yapacaksın bunun için işçi lazım, usta lazım, mühendis lazım, mimar lazım lazım da lazım. tamam mimarın işleri nasıl yürür bilmiyorum ama düz düşünsek mimar dediğin kişi proje başlangıcında çizer ve işi biter. peki bunu kadroya alsan ne olacak, bir bina yapım sürecinde aylarca maaş vereceksin. bunların hepsini kadroya alıp maaş verip iş bittikten sonra da çıkartamayacağına göre taşerona yaptırıyor ve kurtuluyor.

Iddia ettigin gibi tum isi taseron yapiyorsa taseron ihaleyi girip daha dusuk bir fiyat vererek ihaleyi kazanabilir. Esas sorun ihalenin duzgun, acik ve rekabetci yapilip yapilmadigi.

ek: bb+1

"tamam mimarın işleri nasıl yürür bilmiyorum ama düz düşünsek mimar dediğin kişi proje başlangıcında çizer ve işi biter. "

bizim en büyük sorunlarımızdan biri bu işte. bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak. yöneticilerimiz de böyle, bilgili insanlar değil. halkımız da cahil onları yönetenler de.

tamam bir mimarın bir bina işinde nasıl bir süreklilik arz ettiğini bilmeyebilirim ama verdiğim örnekte olduğu gibi sen, bir bina dikeceksin diye sallıyorum 100 kişiyi kadroya alıp o bina bittikten sonra ne yapacaksın o 100 kişiyi? taşeronu savunduğum falan yok. bina dediğin şey, sirkülasyonu olan bir şey mi? aaa, bu 100 kişinin işi bitti dur şuraya da bir bina dikelim de adamlar boş yere maaş almasınlar, yatmasınlar mı diyeceksiniz.

bir kişiyi proje bazlı işe alabilirsin bunda bir şey yok bunu büyük şirketler de yapıyor. (bkz: belirli süreli iş sözleşmesi)

ancak bu bir insanın emeğini sömürmeyi, haklarını gasp etmeyi gerektirmiyor.

örneğin bir okulun temizlik işlerini alan bir taşeron şirket, bu temizlik elemanları okula bağlı çalışsaydı onlara ödenecek maaşın 2/3'ünü elemanlarına veriyorsa, taşeron işçilert kıdem tazminatı , fazla mesai ücreti, yıllık izinler gibi ana firmada çalışan aynı işi yapan işçilerin yararlandığı hakların hiçbirinden yararlanamıyorsa o zaman bu sistemi iyi bir sistem olarak düşünmesin kimse.

taşeronluk sistemi insan emeğini sömüren, büyük firmaların yada devletin kurumsal kimlikleriyle işçilerine yapamayacağı pek çok haksızlığı yapmaya imkan bulduğu bir sistemdir.

devlet kadrlu memur ya da işçi alırsa onlar yatıp zıbarıyorlar. bir zamanlar hastanelerde, okullarda hademelere iş yaptıramazlardı. adam bir siler akşama kadar yatardı. bir hastanede 4 tane hademe çalışmazdı. onların maaşı da tıkır tıkır yatardı. taşeron devletin işine geliyor. hem işi yaptırıyor hem de çalışan kadrolu olmamış oluyor. ihale süreciyle bir sürü yük ve masraftan kurtulmuş oluyor.

gotic +1
hastanede, okulda hademeye iş yaptıramıyosun iş. keşke hizmet sektörü komple taşeron olsa. sömürü gibi geliyor ama işini layıkıyla yapıyorlar, yapmama korkusu var. Memurda ise rahatlık var, nasıl olsa atamazlar diye iş yapmıyorlar.

işyerimde bana hem kadrolu ve sendikalı elamanlar hem de taşeronlar bağlı.Tercihimi taşerondan yana kullanıyorum ben de.Kadolu adam hele bir de sendikalıysa yatmaktan başka bir şey düşünmez.Bir de akşama kadar sendika kitapçığını karıştırır hangi cümleden nasıl bir anlam çıkartsam da menfaat sağlasam diye.2 dakika çalıır kalan işi mesaiye bırakmaya çalışır.Halbuki taşeron daha laf ağzından çıkmadan işi yapmak üzere hazırlık yapmaya başlar.Nazım Hikmet,Attila İlhan şiirleriyle büyüyen benim gibi adamı taşeronu savunur hale getirdiler.Kadrolu Türk işçisine rahat batıyor mağlesef.

çok değişken var direk şu kadar denemez.

hava iş sendikasının yeni dönem için yaptığı tis'den(toplu iş sözleşmesi) maaş skalasını bulabilirsiniz.
Örnek: prntscr.com
tabi bunların yanında kıdem tazminatı uçuş tazminatı vs vs ekleniyor ve tüm rakamlar brüt tabi.

toplamda 20-30 orasına ulaşması mümkün tabi ki.

Üç ayda bir çift maaş da oluyor fyi

@basond, o tablodan maas nasil hesaplaniyor?

o tablo pilotun yada herhangi bir çalışanın 1 aylık çıplak brüt kazancı yazıyor bunun yanında daha başka tablolarda var kıdem tazminatı ekleniyor, dil tazminatı, uçuş tazminatı vs vs gibi ekler var bir sürü tablo ve ek gelirleri var çift maaş ayları var.

Yani bir ay 80 saat uçuş yapan bir pilot 20.000 alırken bir sonraki ay 120 saat uçup 30.000 tl alabilir. mesai çarpanları vs vs hepsi farklı hesaplanıyor.
ilk ay
iş tazminatı 7000
kıdem tazminatı 3000
dil tazminatı 2000
uçuş tazminatı 8000

ikinci ay iş tazminatı 7000
kıdem 3000
dil 2000
uçuş 11000
ikramiye 7000

gibi bir tablo olabilir

kısaca çok fazla değişken var ha 12 ay ortalama al dersen o kadarını net bilemem pilot olan arkadaşlar gelir yazarlar.

Rakamlar kafadan uydurmadır.

hayır 35 bin değil. euro cinsinden alıyoruz bu yüzden değişken. 25 bin tl civarı.

ben 20 civarı diye duymuştum.

valla her şeyini uçuşa göre ayarlıyorlar buna üzülmüştüm. uçuştan önce yediğine içtiğine, grip olmamaya, uykusunu tam almaya çalışmaya.

insan yani bu, bunların hepsini sürekli düşünmek inanılmaz psikolojik yıpranmaya neden olur.

sorunvar, nickinle müsemma adamsın hakkaten. o kadar yazmış adam (basond) bir tiki çok görmüşsün. hayırdır bilader?

Erkeksen eh iste, kadinsan epey vahim.

Kramer bile daha çekici ya bence :/

sana göre normal.
zaten böyle bir adamla evlencen

lonelyman +1

tmm
seviyosan konuş

durum senin açından kötü, ben ise şöyle düşündüm: o zaman benim bile şansım var. yaşasın?

tonton kel baba figürü olarak görmüş olabilirsin

"bakın nefesi vermese de olur, alması önemli. sevgi olduktan sonra bunları birlikte aşarız" noktasına varılmış gibi.

çekici zaten. :P

ahahahah çok güldüm. Bir röportajda Jason Alexander, o role hazırlanırken hep Woody Allen'ı düşündüğünü söylemişti. Onun karizması yansımıştır belki de :P

ruhun teyzeliğe terfi etmiş ablacım