demediler gibime geldi

edit : demişler

hıhı.. bağırsınlar da oradaki namuslu insanlar kafalarını ezsin değil mi?

bağırıldı, hatta sesi kısarlarken fade out ile biten şarkılar gibi oldu slogan. bir de tam o anda top drogba'ya geldi slogan ıslıklara dönüştü maçın heyecanıyla. çok etkili olmadı özetle.

www.hurriyet.com.tr

34'un baslarinda arkaplandaki ses gitti. iki dakika sonra geri geldi.

(bkz: #37136791)

metabolizma yavaşlaması yaşla ilgili. ilk sorunun cevabı da metabolizman yavaşladığı için etki geç gelecektir. bu haftadan sonra verirsin istediğin kiloları.

4-5 kilo icin dert ettigine degmez. kilo fazlan oldugunu unut, spora ve duzgun beslenmeye devam. 2 hafta cok erken.

hadi kilo verememeyi dert etmem de ben bir de kilo aldım. o niye? en çok da ona sinirim bozuldu.

spor olarak haftada 3 gün pilates yapıyorum.

akşam 19:00 dan sonra yemek yememek hikayesini kim çıkardıysa dayağı hakediyor. bütün bir akşam boyu aç kalınır mı? çok büyük bir hata.

bir de metabolizmam mı yavaşladı diyorsunuz. bu kadar saat aç kalırsanız metabolizma duruyor zaten.

diyetlerdeki mantık ara öğünlerde 2-3 saat azar azar bir şeyler yiyerek metabolizmayı hızlandırmaktır.

uzun süre aç kalmak ayrıca kan şekerini düşürürü ve insulin intoleransı geliştirir. uzun vadede gizli şeker ya da şeker yapabilir.

kafadan uydurma yalan yanlış bilgilerle hareket etmeyin.

ayrıca arkadaşlar bahsetmiş pilates kilo vermek için değil ve 3 gün spor çok az.

3 haftadır düzenli olarak spor yapıyorum: Daha var...
2 haftadır da yememe içmeme dikkat ediyorum: Nasıl dikkat ediyorsun?
Şeker, beyaz ekmek ya da hamur işi yemiyorum: Demek ki yemene içmene dikkat etmiyorsun!
Akşam 19.00'dan sonra ağzıma lokma girmiyor: Kendini intihar mı etmeyi planlıyorsun?
Kilo vermem gerekirken aksine 1 kilo aldım: Aferin!

Diyetisyene git! Devlet hastanelerinde de var malum, muayene ücreti ödemene gerek yok. Sana yardımcı olurlar.

Büyük olasılıkla 1.8 civarlarını görecek bu suriyedeki gelişmelerden dolayı.

FED(abd merkez bankasi), yaklasik 3 saat once tahvil alimini azaltmayacagini acikladigi zaman dustu. altin da %4.66 artida an itibariyle.

nereye baktın ki? Yandex ana sayfaya baktım şimdi bunu okuyunca orada gösteren bir pencerecik vardı, alış 2.00 hala? Onda mı bi yanlışlık var?

bloomberght'den baktim.

altin da 1298 den 1360 usd ye yukseldi bir gunde saka gibi

şimdi para basacak mı amerika oldu mu o iş? basmazsa biteriz diye biliyorum ben.

öncelikle fikrin sizin fikriniz olduğunu tescil ettirmeniz gerekir. patent filan alabilecek durumdaysaniz tpe.gov.tr adresini ziyaret etmenizi öneririm. ya da en azindan notere gidip, fikri kendi adiniza onaylatin.
ardindan, KOSGEB, tegv, tubitak gibi kurumlarin hibe desteklerine bakabilirsiniz. onlar da yardimci olabilirler.
eğer , hala fikri o büyük işletmeye açmayi düşünürseniz, öncelikle bir gizlilik anlaşmasi imzalayarak, fikrin size ait olduğunu ve sizin izniniz/onayiniz olmadan kullanilamayacagini kayit altina alin.

buyuk sirketler fikir calmaz diye dusunuyorsan baya yaniliyorsun.
yalniz bir icat yonu olmayan fikirler pek para etmez.

(bkz: tekila)

kolonya

tekila kalorisi en yüksek içkilerden biri. porsiyonuna göre en az olanlar şarap ve sonra biradır.

Su icerken kendini 'sarhos oluyorum sarhosum' diye sartla, olur bence hahah

Idonthaveausername +1

bir arkadasim arastirip su sonuca varmisti ama ne kadar guvenilir bilmiyorum:
cin - light tonik

bi yöntem biliyorum ama sana gelmez cevriye. boğazını kurutur.

her gün vuruyom guru guru

kalorisini kabullen öyle sahoş ol. ama ben sana yine de bir kıyak yapayım çok zor olmadı "google ettim". sen de etsen bulurmuşsun.

Kırmızı Şarabın Kalorisi Daha Az

* En masum her zaman için şaraptır. Uygun miktarlarda tüketildiği sürece antioksidan özelliği ile sağlımız için faydaları da söz konusudur.
* Kırmızı şarap beyaz şaraba oranla daha fazla antioksidan özelliği taşısa da ertesi gün yarattığı olumsuz etkileri daha fazladır.
* 125 ml beyaz şarap ile aynı miktardaki kırmızı şarap arasında çok fazla kalori farkı olmasa da kırmızı şarap daha az kalori içermektedir.
* 125ml beyaz şarap 93 kalori, 125ml kırmızı şarap 85 kaloridir.


Diğer İçkilerin Kalori Tablosu

* Bir su bardağı normal bira 144 kalori.
* Bir su bardağı light bira 108 kalori.
* Bir kadeh rakı, viski ve votka 250-300 kalori.
* 40 ml. meyve likörü yaklaşık 140-160 kalori içerir.
* Votkanın 25 ml'si ise 55 kaloridir.

vodkanın kalorisi biradan fazla mesela ama sarhoş olmak için çok daha fazla bira içmen lazım. şarapla da aynı mesele. vodka içerek daha az kaloriyle sarhoş olabilirsin. vodka + şekersiz red bull yap mesela.

şimdi kalorisi az diye beyaz şaraba yüklenmek mantıksız çünkü sarhoş olmak için 70liği bitirmen lazım. bu yüzden en iyi yol vodka. ancak vodkayı meyve suyu gibi şeylerle karıştırsan olmaz. ya sek içeceksin ya da light ürünlerle. kısaca;

bugunku antremanda goz dolduran futbolcu+1

etil alkolun grami zaten 7 kcal. bu durumda alkolsuz bi' seylerle sarhos olman gerekecek. bigl0rd'un cevabi senin ihtiyacin olan sey bence.

anlatım bozukluğu yok, cümle tamamen doğru.

en son oynadığımdan beri çok zaman oldu ve oynamayalı çok zaman oldu doğru kalıplar.

oynamayali dogru iste. sair burada oynamadigim zamanlar cok oldu demek istiyor.

anlatım bozukluğu yok.
anlattığın durumda iki farklı ifade var bu cümle sadece birini anlatıyor. sorun yok.
hatta "oynayalı çok uzun zaman oldu" orada bir (yine anlatım bozukluğu değil ama) bir düşüklükten söz edilebilirdi. sanki oynamaya başlamış, hala oynuyor ve o sırada "oynayalı çok uzun zaman oldu" (dur biraz oturup dinleneyim) diyormuş gibi anlaşılabilirdi.
**son, en son gibi bir zarf yok çünkü.

tamam ben galiba "oynamayalı" kelimesindeki anlamı yanlış düşünmüşüm. "görmeyeli çok büyümüşsün" cümlesindeki gibi düşününce oldu.

oynamayalı: oynama eylemini gerçekleştirmeyeli / çok zaman oldu.

bozukluk yok.

Birincisi, konuşma dili ile yazı dili arasında anlatım bozukluğu açısından fark olmaz. "Konuşurken tamam ama..." diye bir şey yok.
İkincisi, "oynayalı uzun zaman olmuş ama..." değil, "oynamayalı uzun zaman olmuş" doğru olanı.

@grgn tabii ki, bozukluk bozukluktur, demek istediğim hoş görülebilir olma durumuydu, yanlış olmasına rağmen konuşma dilinde kalıplaşmış bazı kullanımlar var ya hani.

Anladım. Konuşma dilinde de "oynayalı" deseniz, yazı dilinde de "oynamayalı" deseniz yanlış oluyor sonuçta. Anlatım bozukluğu olmuyor ikisinde de, sadece eylemin yapılıp yapılmama durumu değişiyor.

"Oynanmayalı çok oldu, yani uzun zamandır oynuyorum" :/ valla böyle bir çıkarım doğuyor.

Diğer arkadaşın dediği gibi "oynama işlemini gerçekleştirmeyeli" çok oldu uzun zamandır sürekli oynuyorum.

Ama kullanılışda ki amaç çok farklı, amaç uzun zamandır oynamadığını belirtmek. Çok sakatmış gerçekten...

O adam özel hayatında düzgün birisiyse, öyle sansasyonları, abuk subuk hareketleri filan olmamışsa yemek yerdim; diğer türlüyse hiç bulaşmazdım.

gidip bir tanisacaksin iste buradan onay almana gerek yok bence.

anlattın anlatmasına da bana sorarsan olmaz o iş. çöpçatanlık gibi olmuş, sağlıklı bi ilişki olmama ihtimali yüksek. ha diyceksin ki etraf sağlıklı ilişki mi kaynıyo, hayır ama bu ilişkide yıpranan taraf ünlü olan kişi olmaz.

yok artık.

hiç inandırıcı değil bu bir. ikincisi halktan kendi halinde birini arıyorlarsa bu işler genelde noluyor biliyo musun ismi çıksın magazinde patlasın. bi görünsün isimsiz biriyle yeter. hiç bulaşma.

En azindan adamla bi yemek yemis, tanismis olursun, ben olsam her turlu giderdim

bir çay için derim ben.

niye internet uzerinden degil?

Aslında mekan bulduktan sonra iş tamam.
Eğer beş altı kişiyseniz ve düzenli geliriniz varsa hepinizin katkılarıyla yürütmeye başlarsınız. Bazı şeyler de yavaş yavaş, kalabalıklaştıkça eklenir. İlk bir çay ocağınız olur, sonra birkaç nmasa atar mini bi mutfak tipi bişy yaparsınız, sonra kitaplık eklenir... Zaten çoğaldıkça herkesin katkı yapması gerekne miktar da azalacak.

Yuzyuze bakmak asil maksat. Eskiden oldugu gibi.

Ogrenciyiz. Benim gelirim nispeten yuksek ama onumuzdeki iki sene riskli bi noktada olacagim icin harcama ya da yatirim yapamiyorum. Yani bazen yuksek bazen gidimi gidimina denk geliyor sorunum o.

zamanında ingiliz centilmenlerinin kurduğu, kahvehane tipi istişare kulüpleri gibi mi? nasıl yazılabiliriz buna?

Aynen onun gibi. Ne bileyim ortada daha birsey yokki :)

sözleşmende varsa ve uğraşırlarsa hapse bile girersin.
Bence yapma etik değil.

sana verdikleri maaş, emeklerinin karşılığını veriyorsa; bulaşma. ama hakkını almadığını düşünüyorsan yaptığın iş karşılığında o zaman sonuna kadar yap derim.

yemişim sözleşmedeki maddeyi ayrıca. sanki o sözleşmede yazan saat kadar çalışıyorsun veya sigortan aldığın ücret üzerinden yatıyor da falan fıstık amk

yap panpa.

kesinlikle etik degil.

etik degil tabii ki. nasil bir mantikla etik olabilirdi onu bile anlamadim.

Sozlesmede varsa degil yoksa prim veya komisyona girer sonucta babana helallik vermiyorsun isin bu olmadigi halde firmana musteri kazandiriyor satis yapiyorsun.

etik değil sözleşmende varsa yakarlar hiç uğraşma

Ben bu davranışı kombi servisinin elemanlarına benzettim. Telefon numaralarını verip "şirketi aramayın, beni arayın, akşam gelip daha uygun fiyata yaparım" diyorlar.

Sorun şu dostum, müşterin yarın öbür gün yaptığın kurulum ve ürün ile ilgili distribütör firmaya şikayette bulunursa ve onlardan "biz böyle bir kurulum yapmadık/satmadık" yanıtını alırsa; bunu müşteriye ve distribütör firmana nasıl açıklayacaksın?

1- İşinden olursun.
2- Ürünün çıkartabileceği bütün zararlara ilişkin sorumlu kişi sen olursun.
3- Hakkında dava açılır. Yani distribütör firmanın yerinde ben olsam ve çalışanım böyle bir şeyi bana yapsa ben uğraşırım o kişiyle.
4- Evet, etik değil.

selam;
Buradaki arkadaşların çoğu etik olmadığını söylemiş esasında ben bu konuda yap-yapma-etik-etik değil- şeklinde net bir varım sunmayacağım sadece mesajı dün telefondan gördüm, buna ancak şimdi cevap atabildim.

Şahsen aklıma ilk gelecek olan şey güvenliğim olurdu, yani bu tip bir aksiyonun açığa çıkması akabinde alacağım tepki ne yönlü, nasıl olur ?

- Tam olarak ne firmasında çalıştığınızı bilmiyorum fakat örneğin bir torna tezgahı satan bir firmada çalışıyorsanız ve size böyle bir opsiyon sunulmuşsa bu zaten etik açıdan değerlendirilecek bir husus olmaz. Ticaretle uğraşmayacağın zaten açıkken ticari kullanıma özgülenmiş bir ürünü bu şekilde satınalabilmeniz zaten ''al da sat'' öngörüsüyle hazırlanmış olabilir.

Diğer yandan kombi gibi ya da klima gibi hem kişisel hem de ticari olarak değerlendirilebilecek bir şeyse de uygulama ve alım marjını düşünmem lazım gelirdi. Nasıl yani ?

Örneğin çalışanın iş hayatı boyunca 10 yılda sadece 1 kere bu opsiyonu kullanması düzenlenmişse, evet şirket bunu sadece çalışan kendisi için kullanmalıdır düsturuyla hareket etmiş ve evet bu hareketin akabinde sıkıntı yaşayabilirsin.

Ancak her çalışan yılda 2 adet klimayı bu opsiyonla alabilir demişlerse burada da bir satım mantığı yürütüle bilir bunun da dayanağı yukarıda belirttiğim gibi ''al da sat'' öngörüsüyle hazırlanmış olabilir.

Maddi açıdan söz konusu şirkete herhangi bir zararınız olmadığını belirtmişsiniz, yani bayi fiyatının üstüne %1 eklenmiş şekilde satıyorsunuz. Şirketin maddi kaybı yok hatta bayiiye olan satışdan daha fazla kazanıyor.

Bu açıdan olası bir davada maddi tazminat konusunda sıkıntı yaşayacağınızı zannetmiyorum.

Diğer yandan hapse girmeniz söz konusu olamaz[tabi satışı öğrendi diye birini öldürmezseniz] zira söz konusu hareketi bir suçun maddi unsuru içine soksak dahi alt sınırı 2 yılın üstünde olan bir suça girebileceğini zannetmiyorum. [ama bakmak lazım]

Son olarak yukardaki bilgiler ışığında bu hareketin iş yerinde uygun olmayacağını düşünüyorsanız mevcut işin kaybı ve kayıp sonrası piyasanın reaksiyonunu [iş bulma] hesaba katmanızı öneririm. Zİra kaybedebileceğiniz tek şey işiniz gibi görünüyor bence.

anlattığın şekli ile tabi ki etik değil ancak şöyle bir yol izleyebilirsin bence, bahsettiğin firmaya ürünün satışını kendin o kıyaklı fiyattan yapmamalısın bu firma gitsin ürünü bir bayii aracılığı ile satın alsın -sanırım sadece ürünü satın alıp kurulum paketi almama gibi bir şansları vardır.-

sen daha sonra bu ürün için gidip bireysel olarak kurumlumlarını yapar sadece danışmanlık ücretini alırsın, ki bence bu etik dışı olmamalı. çünkü ben bir firmada uluslararası seviyede işler yapıyorum ve bu iş için kullandığım becerilerimin arasında fransızca ve arapça bilmek de var, ama mesai saatleri dışında gidip çeviri yapıyorum. şimdi bu benim yaptığım etik değil mi?

işin kaymağı kurulumda mı yoksa ürünü kıyak fiyattan satmakta mı bilemem ama bu bahsettiğim yöntem senin başını daha az ağrıtır. hem de anladığım kadarıyla üstüne vazife olmadığı halde firmana müşteri kazandırmış olursun. belki de sen o danışmanlığı yapmasan gidip rakip bir marka alacaklardı kim bilir?

5 sene sonra ne oluyor?

satıyomussun belediyelere falan peynir ekmek gibiymiş

mışlarla muşlarla olmaz bu iş belki doğrudur ama sana yedirmezler bu işleri. Ha yiyecek gücün vardır belki madem git yap bize ne fikir danışıyosun onu anlamadım?
Parayamı ihtiyacın var? Arsayamı ihtiyacın var? Belediye kapınamı geldi ladin yetiştirsende kapış kapış alsak diye?

5 senede ladin yetişirmi bilmem ama 5 sene sonra kim öleee kim kalaa,
Bide merak ettim ne yapıyolarmış bu kadar kapış kapış alıp?

belediye niye satin aliyormus, 5 sene sonra kesin alacak miymis? detaylar mantikli geliyorsa mantikli fikir. yoksa o geyik hep var ama mavi ladin icin ilk defa duydum.

@basond burda soruları ben soruyorum fikrin varsa yaz yoksa ukelalıgın luzumu yok ikile

@f_d bu ağaç peyzajda kullanılan bi ağazmıs tohumu bin tane 75 tl tuttu tuttmadı 600 700 tane tutarmıs satılıyomus beeldiye sart değilmiş

yetistiricilik icin diyorsan mavi ladin hizli buyuyen bir agac degil. benim bildigim gidim gidim buyuyor.

mış muş miş,
Allah sana kolaylık versin hayırlı işler...

@f_d haklısın dostum 5 sene sonra 200cm gibi oluyo tanesinin fiyatı 200 lira gibi bi para

5 senede 2m'ye buyutebiliyorsan yine iyi. benim gorduklerim cok daha yavas buyuyordu ama yeri iklimi fark eder tabii.

@f_d botikci misin hoca var mı geleceği kazanılır mı para

hayir alakam yok, sadece etrafimdakileri bilirim o kadar. ise gireceksen o bolgede agaclari bilen profesyonel birine danisman lazim. onun lafina bak.

150 bin iyi para ama kimse ağaca o kadar parayı vermez. ha verir diyorsan, belediye'de tanıdık var, başkan amcam olur falan diyorsan kaçırma. oluk oluk akar paralar. çevre düzenlemesi için laleye çok para yatırılıyor diye biliyorum...

dostum, işletme yükseği yapan biri olarak bu tarz durumlarda iş planını yapmanını öneririm.
yani herşeyi kağıt üzerinde tasarlar, pazar araştırması, yetiştirme ve bakım maliyetleri, daha sonra da bu yaptığın işin fırsat maliyetini falan hesaplaman gerekir.
bu ağacın ana yurdu kuzey batı amerika ama Türkiye'de de rahat yetişiyor.

bu ağaçtan zarar edeceğini sanmıyorum ama ona harcıyacağın 5 yıl zaman dilimini başka bir şeye harcayıp aynı parayı da kazanabilirsin

blessed denebilir.

okunmuş suya holy water diyollaaa :P

Holly X holly vallance

Holy olması için ilk baştan beri holy özelliği taşıması gerekir. Ama pirinç,su gibi şeyler sonradan holy özelliği kazandırılabileceği için İngilizce karşılığı blessed olur. (tam karşılığı kutsanmış demektir, okunmuşu tan çevirmeye kalkarsan ecnebiler anlamaz)

sanctified

İmkansız.

Sanayiyi gectim, Turkiye hayvancilik ve tarim ulkesi olarak bilinirken eti, yumurtayi, unu, misiri bile yurtdisindan ithal eden bir ulke haline geldigi icin bence de imkansiz.

bireysel gayretten gecse gecse soyle geciyor: yanlis ekonomi politikalarini anlatmak, gunu idare edip yarini sallamayi kabul etmiyoruz diye ses cikarmak.

yoksa senin o is yas.

yerli malı ile alakası yok olayın. eskiden 90 öncesi de yerli malını teşvik için her türlü girişim yapılırdı, sonra koç ile sabancı anasını ağlattı ülkenin. en azından o günlerden daha iyi durumumuz.

türkiye gibi üretmeden yemeye alışmış milletlerin sonları hep aynıdır. al sana yunanistan. o yüzden laf anlatamazsın. ben şahsen gıda ve giyim gibi nispeten bizim kaliteli olarak üretebileceğimiz mallar konusunda özen gösteriyorum. çünkü yerli malı demek aynı zamanda senin benim gibi insanların çalışması, para kazanması demek.

ben de hayır diyorum. adam olan yabancılarla rekabet edebilmeli, en az onların yaptıkları kadar kaliteli şeyler üretebilmeli, yerli malı kullanımı mazeretinin arkasına saklanmamalı.

o zaman mmühendislerimizin de ya biz işte imkanlar vs, dünya standartlarında mühendis olamadık, yaptığımız binalar, arabalar şöyle, ama depremde işte biraz riskli, 40 kmh hızın üzerinde çarpmalarda araba pert oluyor, idare edin demesine benziyor. doktorlardan da örnek verip uzatmak istemiyorum.

eğer aynı kalitede, sağlık kaygıları dikkate alınmış, doğru düzgün bir şey olur elbette öncelik kendi yaptığımız olur o zaman. örneğin zeytin yağını mesela yunanistan'dan almıyor henüz kimse, halen edremit, akçay, altınoluk denilince akan sular duruyor.

bu tür bir ödün verme düşüncesi bizi daha iyiye götürmez diye düşünüyorum. ödün verilecekse adam gibi bir eğitim almış, daha dürüst, daha çalışkan, ve daha saygılı (büyüklerini görünce ceket iliklemekten bahsetmiyorum, başkalarının yaşam hakkına saygılı demek istiyorum) bir jenerasyon yetiştirmek için ödün verelim. böylece çalma çırpma peşinde koşan insan sayısı azalır, bizde de güzel işler ortaya çıkmaya başlar.

şu an iki araba parasına bir araba alınıyor, tamam üç araba parasına bir araba alalım, ama yeter ki sistem dürüst işlesin.

biz bu kafayla zeytinyağını da yunanistandan alırız. azcuk akıl yahu. önce iyi olalım önce kaliteli olalım. sinirlenmeyeceğim ama bunlar destekle olur be kardeşim. senin zeytinyağın bu kaliteyi tutturduysa gidipde elin yağını almadığından bu kaliteye ulaştı. adam baktı yerli pazarı var para var, rağmet var, ee üretimde var. daha çok üretim beraberinde rekabeti, rekabetde kaliteyi getirir. nasıl olacak arkadaş sen önce kendi ülkende kendi üretimine destek olmazsan adam nasıl geçinecek? para kazandırmayan yerde kalite olabilir mi? ne olur böyle gerizekalı, ahmakça,cahilce, akıl almayacak şekilde, alenen art niyetle, insanları salak yerine koyacak şeylerle ithalciliği savunmayın bana. önce kendi üretiminize destek olun ki üretici bu işten para geldiğini anlasın, üretimi arttırsın rekabet ortamı doğsun. yeter ki tekelcilik olmasın. her türlü kalite yakalanır.

ithal ikameci sistem, anlayış iflas edeli, biteli yıllar oluyor. yerli malı kullanacağım diyerek bu sefer kalitesiz ürünler kullanmaya başlayacaksın ve dandik ürünler seni yolda bırakacak. bu da kaynak dağılımını olumsuz etkileyecek.

dolar niye yükseliyor? ya insanlar satın alıp yastık altına koyuyor -ki bu pek olası görünmüyor- ya da ülkeden kaynak çıkışı sözkonusu. o zaman kaynak çıkışını engelleyecek bir yol bulman gerekiyor. sata sata memlekette bir şey kalmadı. bu da ayrı bir olay ama sermayeyi Türkiye'ye çekmen gerekiyor. yatırım teşviki filan yapabilirsin satıp savmadan.. ihracat desteği verebilirsin yerli üreticine. ülkeye daha fazla döviz girmesini sağlar bu.

dediğim gibi, ithal ikameci anlayış çökeli çok oluyor. sen yabancı malları almazsan, engel koyarsan; aynı şekilde senin mallarına da engel koyulur yurtdışında...

Yerli üretim için yabancı hammadde ithali kısmını atlamışsın. Ekonomi çok içiçe geçmiş bir olgudur. İthalat yapmadığın ülke bu sefer senin ihracat kanalını kapar.

Hatta daha da ötesi, yasadışı işler bile ekonomiye paralel bir şekilde ilerler. (Devletlerin eliyle)

O yüzden senin dediğin şey anca hassasiyet ayarında ikame mal alarak olur, devlet yada millet politikası haline getirmen çok zor..

şimdi yazmışlar ithal ikameci anlayış çöktü!bok çöktü. yahu yapmayın şunu nereye çöktü.

avrupa birliği neyimin birliği? kültür birliği mi? geç, ırksal birlik mi? onu hepten geç, ee geriye ne kaldı

ekonomi birliğidir avrupa birliği.

ithal ikameci anlayış çökmüşmüş müş, onu anca bizim gibi 3. dünya ülkelerine yedirirler. git bakalım almayada ithal ikameci anlayış çökmüş mü? çökmemiş mi? adam af edersin bok olsa yine önceliği kendi malına tanıyor.

hele ülkemize turist niyetine gelen fransızlar. ellerinde boncuklarla geliyor. aga bu nedir diyorsun. bunu ülkelerinde satın alıyorlarmış.

niye bilmemkaçıncınick sorum sana? hani ithal ikameci anlayış çöktüydü, yahu adam belki elin ülkesine döviz girer bi yararı dokunur diye parasını getirmiyor senin ülkene (sen üstüne alınma sana demiyorum ortaya atıyorum ben sözü) boncuk getiriyor boncuk. al götüne sok diyemiyorsun.

gelelim avrupa birliğine. avrupa birliği ticari bir birlik. o birliğe üye değilsen öyle kafana göre mal satamıyorsun. öncelik hakkın yok. mesela italya da fındık yetiştiriyor. lan italya da fındık mı? olur. yetiştiriyor adam işte karışamazsın. sonra da avrupaya birliğe üye olmasından dolayı şu natoyu veriyor
-arkadaş önce benim fındığımı fahiş fiyattan alacaksınız, sonra ihtiyaç oldukça türk fındığını en ucuz bana zarar vermeyecek şekilde temin edeceksiniz"

işte sen buna bir şey diyemiyorsun.

benzer uygulama amerikada da var. çeliğimize kota koydular, önce benim çelik üreticim diyor usa, makarnamıza kota koydular önce benim üreticim diyor usa,

peki bizim dangozlar ne diyor

ithal ikameci anlayışmı kalmış mış mış. demek 3.dünya sömürü ülkelerini bu tatlı yalanlarla hala bu seviyede tutuyorlar. akıl alır gibi değil.

üstelik bu anlatılan şey tabi ki devlet zorlamasıyla olacak şey değil. halkımızın bu konuda duyarlılık göstermesi gerekir. mantıklı olarak sen bir ülkenin malına boykot koymaya kalkarsan elin oğlu sen gibi ahraz değil çakar suratının ortasına. ülkemiz insan tüketiminde muadili varsa kendi üretimine öncelik hakkı vermeli. kendi işi için, aşı için, geleceği için.

Telefonum Samsung, Tv Samsung ve Panasonic. Laptop Toshiba, Acer, Lenovo. Harddisklerim 4 harici WD. TC alternatifleri söyle hele bi. :-)

ses, se se!!

evet, bir kaç gündür buraya uğramıyordum ve diyorum ki vay anam vay neler dönmüş serhat ya

öncelikle ithal ikameci anlayış çökmüştür. bunun altını bir daha çiziyorum. neden çöktü? çünkü gelişen teknoloji, sanayi, pazar kapasiteleri sonucunda sen her şeyi üretemiyorsun. sike sike dışa bağımlı hale geliyorsun. en basitinden ihracatın artarken bir de bakmışsın ithalatın da artmış. Allah Allah diyorsun, şaşırıyorsun ama şaşıracak bi bok yok. Neden? Ara malı ithal ediyorsun!! Hadi, adama de ki "senden mal almak istemiyorum!" Kan alırlar adamın götünden kamil kaaann!! kendi üreticilerin isyan eder!!

@boray eris'in de dediği gibi, hangi teknolojik ürünün yurtdışında tutunabiliyor? Amına koyayım, daha kalite standartını oturtamamışsın Türkiye'de. Bu sadece mal için geçerli değil! Hizmet sektöründe de bu standartı oturtamamışsın!! Bas bas bağırmıyor musun sözlükte? filanca firma boktan, filanca firmanın malı kötü, filanca firma garantili ürünümü bıdıbıdı nedeninden dolayı değiştirmiyor? Bir de çıkmışsın, diyorsun ki ithal ikameci anlayış olmalı.

Türkiye ithal ikameci üretimi denemedi mi? Babanın, dedenin arabasını inekler yemedi mi? Eğer sen ithal ikameci üretim şeklini savunursan bana tam rekabetten piyasasından, monopolcü rekabet piyasasından bahsedemezsin!! Oligapol piyasasında bir firmadan diğer firmanın kucağına hoplayıverirsin.


Avrupa Birliği bir ekonomik birliktir, evet. Sen adamların götünde, topluluğun kurulduğu andan beri dolanıp duruyorsun ve seni almıyorlar. Peki sen kendine hiç kızmıyor musun? "Amına koyim, almıyor bu adamlar beni ama madem almıyorlar kendime çeki düzen vereyim en azından" diye düşünmüyor musun? Madem benim ürünüme kota, sınır koyuyorlar, ben de olmayan bir şey üretip onları kendime bağımlı hale getireyim diye düşünmüyor musun? Bence düşünmüyorsun. Düşünseydin, bunca sene bir şey üretirdin..

bak koçum, komplo teorisyeni olabilirsin ama şu bir gerçek ki bu işlerde al gülüm ver gülüm yapmadan gelişemezsin. Amerika'da çelik üreticilerinin korunduğundan filan bahsetmişsin. Ne hikmetse aynı amerika petrolü, hizmeti, aklına gelebilecek büyük çaplı her şeyi dışardan ithal edip alıyor. Saydığın fındık, çelik vb. şeyler GSYİH içinde ne kadar paya sahip ona bakman lazım!!

yabancı firmaların üretimini çekemiyorsun üstüne çünkü üretim maliyetlerinde çin'le rekabet edemiyorsun. ürettiğin nihai mallar serbest piyasada tutmuyor çünkü kaliteli değil. bir de gelmişsin, ithal ikameci üretim sistemi çökmedi, çökmemeli diyorsun. Kusura bakma ama kimse dandik, çarık çürük mal kullanmak zorunda değil. Sen devlet olarak ezelden beri "bazı" üreticileri korumak gibi bir huy edindiğin için ülke içindeki dinamikleri de sikip atacaktır bu politikan.

zamanında amerika senden zeytinyağı istiyor. Muazzam bir miktarda hem de.. Gönderiyorsun zeytinyağını. Hop, adamlar analize bir sokuyorlar yağı, senin o çok dürüst, sevgili(!) üreticin zeytinyağına fındıkyağı karıştırmış.. Senden bir daha zeytinyağı alır mı adam? Senin adamın, üreticin "bi kere s.ksem yeter" diye düşünmüyor mu? Elin turistini kapalıçarşı'da domaltmıyorlar mı? "bi kere koysam yeter, bir daha gelmeyecek ya" diye düşünmüyor mu senin satıcın? Adam bırak elinde boncukla gelmeyi, tuvalet kağıdıyla bile gelmekte haklı!!!

kısacası, dünya üzerinde kapalı ekonomi devri bitti. Varsın, AB senden fındık almasın. Sen adam gibi bir yatırımla öyle bir ürün üret ki, adamlar götünde dolansın. Ama nerdee... fındık üreticileri ellerinde kalan fındığı devlete satmaya çalışsınlar, pamuk tarlalarda kalsın filan. senin daha sanayi politikan oturmamış, hizmet politikan oturmamış, ekonomin "dalgalandım da duruldum" diye türkü tuttursun, bir de gelmiş ithal ikameci sistemden bahset..

olmaz dostum olmaz..

not: küfürler sana değil, lütfen alınma

iphoneda yedekleri iclouda yedekliyor, googleda da google hesabına yedeklemeye başlamış olabilir o yüzden sync izini istiyordur belki. izin vermek istemiyorsanız kullanmayın bu kadar basit.

o kadar basit degil. eski izinlere onay verip uygulamayi kullanirken ve ulasilabilirlik acisindan bu uygulamaya guvenmissem, yeni izin vermeye zorlanmamaliyim degil mi?

telefonu rootlarsan permission denied diye bir uygulama var. engelleyebiliyorsun izinleri. ama bu sefer de programlar alakasız yerlerde çökebiliyor.

ayrıca bilmiyorum rahatlatır mı ama adama telefon no, mail ve büyük ihtimalle isim soyismini çoktan verdin. geri dönüşü yok. geçmiş olsun yani :) bence battı balık yan gider felsefesiyle ve bedava uygulama olacak o kadar, bunun da fiyatı bu işte, hobilerini öğrenmek istiyor gibi tesellilerle big brother'a ruhunu teslim edebilirsin.

gerçek ismini ve adresini bilen telekom'un girdiğin bütün siteleri loglaması, hadi proxy kullandıysan bu sefer proxy sağlaycının loglaması falansa cabası.

görüşmeyin adamla bu kadar zor mu?

önceki duyuruyu da okudum ve kovun bence evinizden, fazla bile dayanmışsınız. çocuklarınız kişiliklerinin temellerini atacakları çok önemli yaşlarında ve böyle bi insanı onların etrafında tutmanız çok tehlikeli. resmen evladınıza göz göre göre zarar veriyor bu adam. ne yapın ne edin uzak tutun.

Mümkün olduğunca görüşmemeye çalışıyorum ama bayram ziyaretlerinde ve eşimin ailesinin yazlığında ister istemez karşılaşıyoruz.

herif magandanın teki ve bence çocuklar için çok tehlikeli. hiç abartmıyorum yarın öbürgün çocukları taciz etmeye falan da başlar. sağlam bi şekilde sert çıkışmanız lazım böyle saçmalık olmaz.

şikayet et,savcılığa.hukukçu değilim ama herhalde yapılması gereken budur.yani avukat arkadaşlar varsa böyle birşey yapılabilir mi,sonuç alınır mı,ya da ne yapılır bir açıklasınlar.ne demek çocuğa kötü davranmak ya?

Eşinizin de hatası var ama bence.Bu nedir yahu benim cocuğuma biri boyle davransa kardeşim bile olsa ortalığı ayağa kaldırırım.Kaldi ki şiddete vardırmış olayı hic hos degil.Sizin yerinizde olsam hic görüşmem.

Ya yemin ediyorum arkadaşlar çocuklar bir de yaramaz olsalar hadi diycem. Gayet sakin şeker gibi çocuklar. Ha arada yaramazlıkları oluyo tabii ama onun yanında korkudan zaten gıkları çıkmıyo.

enişte bey gerekli ağırlığı koyarsa ve aile ilişkisini keserse sorun ortadan kalkar ama bunu yapamayabilir de, ne de olsa kardeşidir. bu durumda da enişte beyle konuşun, siz ve çocuklar amca ile aynı ortamda bulunmayın. enişte bey isterse görüşsün, takılsın ama sizin böyle bir zorunluluğunuz yok.

eşinizin kardeşi diye siz laf etmek istememişsiniz ama o çocukların anası ben olsam daha ilk günden yapamazsın derdim, net. çocuğu yalnız yakalayıp sıkıştırmak ne demektir ya?

Taciz etmedigine eminmisiniz cocuklari. Ayse arman in gecen bi yazi dizisi vardi cocuklar boyle seylere farkli anlam yukledikleri icin anlatmiyorlarmis. Ayrica bir daha da gorusmeyin cok zor degil cephe almak.

Adamda bi piskopatlık ve ruh hastalığı var belli, benim çocuğuma biri bi fiske vursun parmağının ucuyla, yemin ederim doğduğuna pişman ederim. üstelik yaramazlık yapmamışken. Ayrıca ben de taciz konusundan korktum allah korusun, hiç belli olmaz değişik bi tip.

bence amcamızın psikolojik sorunları var.

ayrıca amca-dayı dediğin çocukları şımartır, anne babanın izin vermediği şeyleri alır çocuklara çaktırmadan falan. nası amca bu anlamadım.

Arkadaşlar eşimi bilmem ama ben onunla görüşmeme ve çocuklarımı görüştürmeme kararını aldım artık. Kendisine de şu maili atıyorum. telefon filan açın demeyin sinirden ne konuşacağımı bilemem. "Defaaten seninle konuşulduğu halde, halen oğluma karşı davranışlarında bir değişiklik yok. Bir gece öncesinde omzunu sıkıp taciz ediyorsun ertesi gün ensesine patlatıyorsun. Çocuğa ettiğin hakaretleri saymıyorum bile . (Bilimum salak, gerizekalı vb.) Lütfen artık çoçuklarıma 'gestapo' gibi davranmaktan vazgeç. Bilmem farkında mısın ama çocuklarımla iletişimin emir kiplerinden öteye geçmiyor. Kimse bizim çocuklarımızı sevmek zorunda değil ama kimse onlara fiziksel ya da sözel olarak şiddet uygulayamaz. Geçen yıl bize İstanbul a geldiğinde çocuğa yemek yerken 'sana bi vururum beynin tavana yapışır' dediğinde benim annem şok oldu. Üstelik çocuğun tek suçu yavaş yemek yemek idi. O gece annem polis çağırmayı bile düşündü ve ben onu bir şekilde ikna edip vazgeçirdim. DAvranışlarının tuhaflığının ayırdına varmanı istiyorum. Evet annenin oğluma karşı aşırı düşkünlüğünü ona annesi gibi davranmasını ben de yadırgıyorum ama bunun böyle olmasında çocuğun bir suçu yok. O yüzden eğer ki annnenin torunlarına ilgisini kıskanıyorsan , öfkenin nensnesi yeğenlerin olmamalı. Bunu annenle çözmelisin bizi ilgilendirmez. Çocuklarla bir problemin varsa da bu senin kişisel sorunundur istersen profesyonel yardım alırsın. Son olarak söylüyorum" çocuklarıma hakaret aşağılamada bulunma! Vücut dokunulmazlıklarına saygı göster.!" Çünkü onlarında izzet-i nefisleri ve karakterleri var. Ben ve babaları yaşadığımız müddetçe buna izin vermeyeceğiz.

maille olacak is degil. kararini aldigin iyi olmus. cocuklari da gorusturme. baba da her seyi bilsin.

bir de sen de baba da çok pasif davranmışsınız.bu adam bu çocuğa kötü davranmaya cesaret edememeliydi.önceki duyuruna da baktım,niye tahammül ediyosunuz buna?

gestapo'nun ne demek olduğunu biliyor mu acaba?

"Noolcak abimde beni dövüyordu çocukken"

bence bu kilit cümle. küçükken döven abi eşiniz ise bu adam besbelli abisinden yani eşinizden, çocukları kullanarak intikam alıyor. bilinçli değilse bile gayrı ihtiyari bir intikam güdüsü geliştirmiş sanki.

mümkün olduğunca uzak durmakta ve eşinizin bu konuyu da vurgulayarak kardeşiyle konuşmasında yarar var.

@kibritsuyu evet bende bunu düşündüm ama kardeş dalaşından öteye gittiğini pek zannetmiyorum eşimle arasındaki şiddetin. Çünkü eşim çok pasif, kedi bir adamdır :) 8 yıllık evliyiz sesini bile çok az yükseltmiştir bana. Yaa arkadaşlar bu adam o denli farklı ki benim kocamdan. Hayır babaları biraz aksi titiz bir adam ama çok beyefendidir.Mali müşavir, 70 yaşında ama halen çalışır. Kayınvalideme bir tokat bile atmamıştır. Yalnız babannne benim oğluma çok düşkün bence bu kıskanıyor. Ne biliim mantık almıyor.

@possum, cocuklugunda ne yasamis o bilinmez.
yalniz buradan gorunen o ki adamin davranisini aciklamaya calismaya, onla iletisimde kalmaya artik hic gerek yok. gec bile kalmisiniz, artik onceliginiz onlem almak olmali.

bazı ailelerde olur büyükler küçükleri ezer, döver ve bunu sevdiğinden, onu düşündüğünden yaptığını düşünür veya küçükler saygılı olmalıdır, büyüklerin her dediğini yapmalıdır diye düşünürler. yani nefret etmek değil de bencillik ve öküzlük.

kendi çocuğu varsa onlara da farklı davrandığını, yoksa da olunca farklı davranacağını düşünmüyorum. o şekilde mail atmak bütün aile içinde sıkıntıya sebep olabilir, "ben çocuğu sevdiğimden yapıyorum ne biçim yazı yazmış" diye tüm aileye dedikodu yapar siz kötü duruma düşersiniz. en güzeli bunu eşinizle konuşup amca ile çocukları görüştürmek istemediğinizi söylemeniz. amcanın haberi bile olmasın boşverin.

Maili gönderdiniz mi?Cevap yazdı mı? Çok merak ettim.

bence amcaya hiçbir şey söylemeyin, daha çok nefreti bilenir, intikam almak ister. onun bulunduğu ortamlara girmeyin, çocuklarınızı göstermeyin. eşinizin anne babasına da bu durumu belirtin gerekirse.

Gönderdim arkadaşlar maili.Okudu da. Cevap yok. Eşime de söyledim böyle böyle mail attım diye. Sen bilirsin, haklısın dedi. Yaa arkadaşlar yemin ederim benim annem olsa yerimde atmaca gibi atlardı buna. Kayınvalidemle de konuştum o da haklısın kızım böyle yapacaksa çocuklarla görüştürmeyelim sen de görüşme dedi. Annesi bile hak verdi bana düşünün.Hayır dedim amcalık yapmıyor ki zaten bir kere bir tatlı söz dökülmüyor ağzından. Hiç olmasın daha iyi. Çocuklar benim amcamı seviyorlar. Adamcağız her gelişinde bunlara çikolata şeker, nasıl seviyor bunları.Anne senin amcan bizim amcamız diyorlar. Artık öyle olacak.

ya bu amca dediğin adam ciddi psikolojik problemleri olan manyak bir herif. sakın ola ki çocuklarla görüştürme bunu. eşin galiba pasif-silik bir adam. maille falan bir şekilde hareketlerine devam ederse hiç düşünmeden savcılığa suç duyurusunda bulun. ileride senin çocukların da manyak olursa sorumlusu bu adamdır. taciz bile olabilir bence.

ve ayrıca kocanla amca arasında zamanında bir olay sebebiyle böyle yapıyor olabilir bu herif. kocan da ondan razı belki. o çocukları uzak tut bu adamdan. her zaman.

bir onceki duyurunuda görüp ne insanlar var demiştim, çocuklarının ruh sağlıkları için evi ayarmalı sert olmasada katı bi şekkilde evden gondermelisiniz. cocuğundan kıymetli değil bu ayı.

İğneyi kendime çuvaldızı başkasına arkadaşlar. Evet eşim ailesine çok düşkün. Annesinin sözünden çıkmaz. Benim aileme bile benden daha saygılı. Ama bu pasifliği, fazlaca iyi niyetli olması kendi çocuklarına zarar veriyor.

Yok bizimle yaşamıyor yanlış anlaşılmasın ama yazları sık görüşüyoruz.

valla,yapılacak tek şey dava açmak ve bu adamla ilişkinizi tamamen kesmek.tamam o senin eşinin kardeşi olabilir.ama bir tarafta da senin çocuğun var ve değeri o adamla kıyaslanamaz bile.eşinle de konuş ilişkinizi kesin onunla.tabii dava da açın mutlaka.

annelerı zamanında ılgısını abısıne mi vermiş sadece? bu yuzden anneye de kardesıne de kın beslıyor gıbı bunu da kardesının cocugundan cıkarmaya calısıyor. onu da sevın dıyecektım ama dur gözyaslarımı sıleyım... gorusmemek en guzelı ama keske telefon acıp ne kadar hayvanlassa da ses tonunu degıstırmeden ıctenlıkle anlatsaydın. dıger cocuguna nasıl davranıyor?

evinize almayın bu manyağı. eşiniz de kardeşiyle görüşmek isterse dışarda görüşsün, yemeğe çıksın, memleketlerinde buluşsunlar vs. ama bu adam evinize girmesin, çocuklarınızla değil yalnız, topluluk içinde bile muhattap etmeyin. ayrıca da ben çok huylandım bunlar hiç normal gelmedi, bi de kızınız var, aklıma fena fena şeyler geliyor. ayşe armanın ropörtaj dizisini ben de okudum belki ondan çok etkilendim, siz de bulup bir okusanız isterseniz bulup link atarım size.

Anlık birşey değil, piyasaya fazladan bastıkları para kısma kararı alıyorlar. likidite azlığı endişesi sıcak paranın azalacağı endişesi vs.vs.
uzun bir süreç, bunu yıl sonuna kadar yapacaklar sanırım.

(bkz: #36280288)

sicak paranin geri donusu. gelismekte olan ulkeleri etkileyen bir durum. son yillarin olayi bu.

ama "alim" diyince benim aklima tahvil geliyor. aslinda her sey olabilir.

Yakacağına geri dönüşüm kutusuna at.

bişey farketmez aslında. Birine hediye de edebilirsin. Birinin o kitabı okuyup dinini inkar edeceğini düşünüyorsan inanış biçimini sorgulamanı öneririm.
Zira;
"allah dileyeni saptırır, dileyeni dosdoğru yola erdirir."(ibrahim/4)(rad/27)

bana ver.

benim vakti zamanında kitaplığımdaki harun yahya kitaplarını, kuran ve incil de dahil bütün din kitaplarını ve dini kitapları geri dönüştürdüğüm gibi sen de geri dönüştür bence. doğaya da katkın olur.

rulo yap.

Başka bir yazarın kişisel düşünceleriyle ve mantık dışı bile olsa en ufak kanıt göstermeden yarattığı dine inanıp bu kitabı kutsal kabul ederek baş tacı yaparken bir başka kitabı bu şekilde değerlendirmek adil değil. Okuyabilirsiniz. Yok eğer "kafamı bulandırıyor saçmasapan" diyorsanız fikre açık bir insana hediye edebilirsiniz.

belki de o düşüncelere kayıtsız inanmanı değil sorgulaman gerektiğini düşündüğü için bırakmışlardır kitabı nitekim de okuyup doğru olduğunu düşündüğün şeye kanaat getirmişsin. kimsenin eline geçmesin, herkes benim inandığım şeye inansın kafası çok yanlış bir kafa herkesin kendi akıl ve iradesi var doğruyu yanlışı ayırt etmek için bütün argümanları okuyup sorgulaması gerek. ayrıca onlara göre de senin düşüncelerin yanlış peki kuran'ı yaksalar ne düşünürdün?

mantık içi veya dışı herhangi bir kanıtla gelemeyen diğer kitaplarla beraber yakabilirsin. ah pardon, şu ağaç, şu gökyüzü... pardon.

kitap yakilir mi la, hic akil yok mu sende? kaldi ki siradan bir kitap da degil. sen okumuyorsan baskasina ver okusun. sonra dinciler soyle boyle denince kiziyorsunuz.

'yaksam daha az saygisizlik olur galiba' derken?

bence hazir yakmisken yazari da yak ki boyle kitaplar yazamasin.

bu troll'ü sarımsaklasak da mı saklasak

yoksa sarımsaklamasak da mı saklasak?

işte sizdeki bu üstü kapalı kibir olduğu müddetçe daha çok ağlamaya devam edeceksiniz duyurumuzun ve sözlüğümüzün güzide insanları sizi. "ama bize saygı gösterülmüyür...!!" diye ağlarken bulduğunuz ilk fırsatta sizin gibi görmeyen ya da düşünmeyen insanları inceden aşağılamak ya da alay etmek için fırsat kolladığınız müddetçe de gitmesini beklediğiniz insanlar asla gitmeyecekler.

aziz dostum sorununa gelince işin içinde kasıt olduğu kanaatindeyim ben. senin yerinde olsam telefon açıp kitabı niye ve nasıl unuttuklarını sorardım sırf kıllığına :) madem senlik işi yok geri dönüşüm fena fikir değil bu arada.

Arap baharındaki olaylardan sonra Mursi seçilmişti. Müslüman Kardeşler'den kendisi
Musri yönetimin bokunu çıkardı.
İnsanlar yine meydana döküldü.
Ordu Mursi'ye git dedi, gitmem diye yanıtladı.
Ordu darbe yaptı.
Bazı insanlar darbeye hayır diye sokağa döküldü.
Bazı insanlar Mursi isteriz diye sokağa döküldü.
Ordu kızdı, eylemcilere ağır girişti.
Ordu onu bunu tutukluyor, eylemcileri öldürüyor.
Mursi yandaşları hala eylem yapıyor, bu sırada darbecilere hayır, Mursi'ye de hayır diyenler de Mursi yandaşı diye patak yiyor.

Mursi Esad gibi reformcu biri mi yoksa radikal islamcı mı?

mubarek devrildi ordu destegi ile.
yeni secimlerde ayni turkiyede oldugu gibi akp turedi ve liberaller ile sagcilari alip yuzde 47 oy ile geldi.
secimlerde hile yapildi, ordu tarafindan mursi nin rakipleri yaristan cektirildi.
mursi anayasaya varolan devrim rejimini korumak icin her turlu yasayi koyarim hicbir mahkemede bu kararlari overturn edemez diye bir yasa koydu ki bu mursiyi mubarekten daha guclu bir adam yapan yasa.
bu yasadan sonra mursi devriliyor.
ordu secime gidicez deyip gitmiyor.
bir bakiyoruz ki ordu da megerse radikal muslim.
misirin anayasasinin ilk maddesi seriat.
tabi boyle olunca da meclisteki muhalefetin(radikal islamci parti) ve korfez ulkeleri ile arabistanin orduyu neden destekledigini anlamis oluyoruz.
erdo batiya kiziyor ama korfez ulkelerine kizamiyor cunku onlarin sermayesi turkiyede donmezse biteriz.

mübarek gidince seçimlerde kullanılan sistem amerika menşeili, bunu bilen halkın çoğunluğu sandığa gitmedi. O yüzde elliymiş yok halkın desteği balon yani.
Mursi ve tayfası amerikancı siyasal islamcı; şu ırak'taki tecavüzcü amerikan askerlerine dua edengillerden.
(bkz: muhammed mursi/@dafaiss)
(bkz: müslüman kardeşler/@dafaiss

@narcissa, mursi dedigimiz adam recep tayyip erdogan'in misir'daki iz dusumu. musluman kardesler'den. hani su öso var ya suriye'de türkiye'de. bizimki, mursi, bu öso hepsi aynı takım. bop'un ortadoğudaki sunni hatti adamlari.

mısırdaki olaylar da yillardir suruyor. insanlar yillardir sokakta. ekonomi cok kotu. arap bahari olaylari ile devrilen yonetime mursi geldi. secimler ilk kez yapilmisti, ne kadar adil oldu bilmiyorum. devrik yonetime karsi cok az farkla (yanlis hatirlamiyorsam %20'lerde bir oyla) ikinci tura cikti ve kazandi. vaat ettiklerini yapmadi. ekonomi boka sardi. insanlar yine ayaklandi. mursi inat etti. erdoganvari tarz ile takildi. milyonlarca insan mursi'ye meydandan muhlet verdi. mursi sacmasapan davranmaya devam etti. sonra yine milyonlarca insan meydandayken ordu mursiyi indirdi. sonra da hala olaylar olaylar.

Onlar gerektiği vakit "aa bak evrim zaten burada yazıyormuş" derler ve unuturlar, sen merak etme.

hristiyanlıkta ''dünya 6000 yıllıktır, havva adem'in kaburga kemiğinden yaratılmıştır'' gibisinden beyanlar var. dünyanın yaşı hesaplanınca, peşinden evrim kuramı da gelince hristiyan inancını sarsabildi. ama kuran'da böyle bariz çürütülmüş açıklamalar yok. bu tarz tartışmalara girebilecek modernlikte insanlar ''evrim olabilir ama doğruysa da allah'ın kontrolünde gerçekleşmiştir'' diyebiliyor. diğerleri ya evrim tartışamayacak kadar yobaz oluyor ya da kendince evrimi çürütmeye çalışıyor.

(bkz: yaratılış atlası)

edit: adoramer3ku haklı. din hemen her döneme ve konuya ayak uydurabiliyor zaten. gün gelir bir fetva yayınlanır olur biter.

kilise kabul etti cami kabul etmedi diye bir ayrım yapılamaz. daha evrimi kabul etmemiş çok sayıda hristiyan insan var. vatikan'ın kabul etmesi ne kadar bütün hristiyan aleminin kabul ettiği gibi görülüyorsa da öyle denemez. müslümanlığa baktığımız da durum biraz daha zor. vatikan gibi bir otoriteye sahip bir mezhep yok.

ayrıca evrimi kabul eden ilahiyat profesörlerimiz var. ateist olsam da sevdiğim hasan aydın var. hazetmesem de caner taslaman var. meşhur bir adam daha vardı ama şu anda hatırlayamadım.

ABD'de bi hristiyan radyosu var, sabahtan akşama, günde iki defa, evrim karşıtı yayın yapar.

eğer gerçekten çok merak ediyorsan zahmet edip şu yazımı okursun: (bkz: evrim teorisi/#26849058)

dunyanin yuvarlak oldugu kanitlandigi halde hala inaniyor insanlar, cunku dini organize eden insana degil, insanustu bir guce inaniyorlar. yani, vatikan veya baska bir dini figur yanlis yapabilir ve yanlis seyi savunabilir, yapabilir ama ilahi guc acikca aciklamalar yapmadigi icin sorumluluk o guce yuklenmez. aciklamasi bu diye dusunmekteyim.

bir nevi tayyip'in gezi olaylarindaki tavri gibi. ilk baslarda herkesin gordugunu gorebilse kendi gelecegine kursun sikmazdi.

ilk baslarda herkesin gordugunu goremedigi yetmiyor gibi ilk tutumun da hatali olacak. niye? cunku senin soyleyegeldigin seylerden farkli bir sey soyleniyor. sahip oldugun gucten ve o zamana kadarki aliskanliklarindan dolayi buna cok sert cikiyorsun. cunku essek degilsin, kabul gorurse uzun vadede sana zarar verecek soylemler. ve sen de bulundugun kulturden ve insanin dogasindan dolayi bilmedigin seyler hakkinda atip tuttugun icin zaten o konuma gelmissin, bundan sonra da oyle yapacaksin.

ve bir kere de sert cikistiktan sonra da gercekleri gormeye baslasan bile tukurdugunu yalayamazsin. bundan sonra baska yolu yok, kendi gercekligini yaratmaya baslayacaksin. aklinda en ucuk 'rasyonel' cozumler uyduracak bunlara kendin de inanmaya baslayacaksin. disaridan bakan insanlar sasiracak, sana soylenen teori seninkilere gore cok daha olasi degil miydi diyecekler, bu kadar farkli teoriye inanmaktansa ilk teoriye inanmak daha kolay olmaz miydi diyecekler. ama sen kendini sorgulayamayacaksin. biliyorsun ki sen kendinden suphe duymaya baslarsan arkandakiler daha kotusunu hissedecek. onlari bosluga dusurmek kimin hakki ki? esas itici guc onlarin inanclari olmamali mi zaten?

cunku tum gerceklere ragmen pesinden gelen de olacak ama gittikce azalacak, radikallesecek. aslinda akli basinda herkes biliyordu ki evrim gibi yeni gerceklerle senin zamanin dolacak, ama sen de bunu umutsuzca engellemeye calisacaksin. belki bir sure erteleyeceksin, ama engelleyemeceksin. cunku gerceklerin er ya da geç açığa çıkmak gibi bir huyu var.


tldr; cunku islam liderleri hristiyan liderlere gore daha cok guc sahibi.

bana hatali bir rest gibi geldi. gerci hikayen tam anlasilmiyor small blind'a basta pas gecti sonda full house acti demisin.

yanlos olmus son paragraf, big olucak iste.

ok bu isler degisken tabii kesin dogrulari yok ama bence hatali. floptan once bahsi arttirsan muhtemelen cinli elemanla kalir sorun yasamazdin. arka arkaya hem flopla hem turn ile bahsi bastan arttirmak da kucuk perden daha iyi bir el vaat ediyor bence.

flopta niye 3-bet yapmıyorsun veya rest cekmiyorsun da turnde yapiyorsun? bb gormeyecekse zaten 100$ fark eder, flopta gormeyecegini dusunuyor turnde gorecegini dusunuyorsan zaten adam turnde ondedir yuksek ihtimalle demektir oyle degil mi?

turnde bb bet etmis orada senin KK'nin kotu olmama ihtimali cok yuksek bence herif sacma salak bir oyuncu degilse, orada rest cekmek abes olmus. adam draw'a 2 el ust uste bet lead edecek bir mi 2 kisi call ederken? cok oyle bir oyuncu profili cikmiyor bence, en azından turnde herifin draw + ufak per ile lead etme olasiligi biraz anlamasi zor..yani QQ + draw ile bet ediyor diye dusunebilirsin ama 3. adam da Q per olma ihtimalini zaten biliyorsun.

herifin flop'ta rest ceksen gorurum olayi bana sacma geldi, flop'ta senin daha onde oldugun kesin, sonucta herifte draw var ama karo 9 draw var, 4 tane yuksek karo var oyuncularda olabilecek.

bilgisayarın sunabildiği her özellik tablette de önemli benim için.

-iş
-mail
-oyun
-film
-müzik

diye gider bu.

is derken, mesela ne yapabilmek?

rahat rahat office programlarını (excell, world vs) okuyuo üzerinde değişiklik yapabilmek. pratik bir ajanda tutmak vs.

benim için (ve eminim kimse farkında olmasa da çoğu kişi için) .exe dosyaları çalıştırabilmesi.
ayrıca uzun pil ömrü ve hafiflik ikinci sırada gelir.

lahmacun

annemin elmalı pastası

diyetteyim.

Okuyucu olmak da iyi be'nin cevabina aglicam neredeyse, cok etkilendim.

Annemin yaptığı herhangi bi yemek :(

Cikolata

açsam: iskender
değilsem: milka strawberry yoghurt

Hıngal

irmik helvası

onden icli kofte ve zeytinyagli salma/dolma + koyun yogurdu isterdim. ana yemek icin soyle guzelinden bir antrikotu istedigim gibi pisirtirdim, birkac dilim de ananasla. tatli olarak da bizim alt komsunun cheesecake'inden isterdim, yanina guzel bir kahveyle. vaktim olursa olmeden once de bir cay icerdim. ha tabi bu son gune kadar bekledigimi varsayan isimser bir program. normalde olecegim gune kadarki her yemegimi ilk gunden planlayip mahkemede onun kabul edilmesini bir sekilde saglardim. daha bir suru yemek var lan.

Büyük konuşmayayım ama istemezdim. Hatta son 24 saat bir şey yemeyebilirdim, temiz gitmek için.
Belki de o son anı yemek yemekten daha değerli şeyler için kullanmaya çalışırdım. Ölmeden önce son kez düşüneceğim şeyleri düşünürdüm. Son kez ellerime iyice bakardım, gökyüzünü görebiliyorsam bulutları seyrederdim, etrafımdaki nesneleri detaylıca inceler, hatıralara gömülürdüm.

bol soslu iskender

aklına hala yemek gelebiliyosa bilemicem :)

biftek

2.bp.blogspot.com

yemek değil de tüttürmek için ot isterdim

Sarma beyti + ayran.

makarna. ama salçasını ben yapıcam ve yanında sütaş yoğurt olcak.

kokoreç. kocaman ama. hiç bitmeyecekmiş gibi gelsin gözüme.

oha.

iskender üstüne de sütlaç.

bunu kısıtlayan bir şart yoksa, idamımdan sorumlu olanladan birinin şah damarı.

9gag.com

t-bone steak
www.youtube.com

fluffernutter

yemek yerine tatlı tercih ederm heralde ben.
bademli puding olur o da.

Yogurtlu semizotu.

ançüezli pizza.

sırf merakımdan.

son 2-3 gün bi şey yemezdim. idam edilmeden önce de eklerdim 'pamuğa gerek yok rahat olun' diye. çok korkuyorum o pamuktan.

arkadas herkes mi sevgi pitircigi? oyleyse bir tek ben siktiri cekerim bana son yemegimi sorana.

midye dolma, tezgah bitene kadar yerim. hem ömrüm uzamış olur. hele süphan abi den varsa amannn.

Kuru patlıcan dolması

istemezdim.
Asilarak idam edilen kisiler asilma aninda buyuk abdestlerini kaciriyorlar diye duydum.
“...Menderes tam 14.29’da sehpaya çıkıyor. Yüzü bembeyaz, gözleri dalgındır. Birşeyler mırıldanıyor. Ne dediğini kimse anlamıyor. Cellât, ipi boynuna geçiriyor ve sandalyeye bir tekme vuruyor. Menderes, boşlukta sallanacağı yerde masanın üzerine, oradan da yere yuvarlanıyor. Çünkü ipin diğer ucu, sehpaya bağlanmamıştır. Bana anlatanlar diyorlardı ki: “Birdenbire çeeek!” diye bir emir verildi. Biz de sanki daha önce birkaç defâ prova yapmışız gibi ipin meydanda bulunan ucunu tuttuk ve çektik. Âsâbımız bozuktu. Çok çekmişiz. Menderes’in kafası sehpanın üst tarafına çarptı ve kanadı. Sonra “Çok çektiniz, biraz gevşetin!” dediler. Gevşettik ve bin güçlükle ipi sehpaya bağladık. Menderes henüz ölmemişti. Can çekişiyordu. Başından, şakağına doğru ince bir kan sızıyordu. Onun için önden ve yakından resim çekmediler. O sırada, ambar binası tarafından Egesel geldi. Elleri cebindeydi. Cellâdın bacaklarından tutup salladığı cesede baktı baktı ve bir eliyle işâret ederek: “Ey bir zamanın devletlisi!.. Bu namussuz, bir defâ değil 9 defâ asılacak namussuzdu!”
Cellât, bacaklarından tuttuğu cesedi sağa-sola çeviriyor: “İşte başbakanınız.. Ruhu uçtu, kendisi sıçtı.” diyordu. Bir ara Egesel’e döndü:
“Baba, ver öbürlerinin de işini bitireyim!”
Egesel gülerek cevap verdi:
- “Al oğlum!.. Benden yana sana helâl olsun! Ama bunlar bırakmıyorlar!” “Bunlar” dediği subaylardı.”
Yavuz Bülent Bâkiler- Türkiye Gazetesi 20/9/97

valla kokuda birsey yiyemezdim zati.yusuf yusuf yusuf...

Annemin tavuklu pilavi

mesela çamaşır suyu bir dezenfektandır.

sprey diyeyim o halde. canim cektigi yerde fis fis kullanmak icin.

mesela halka acik yerlerde sik kullanilan tutamak vs. gibi yerleri ne ile dezenfekte ediyorlar?

ne amaçla kullanacaksın ?

çamaşır suyundan saf alkole kadar bir sürü dezenfektan var.

kendi elinde kullanmak istiyorsan "sanitizer" olarak geçiyor

@orpheus, mesela yikanamayacak esyalarin temizlenmesinde.

günlük hayatında kullandığın ve hiç ummayacağın yerlerde çok fazla bakteri yaşadığını kısa bir araştırma ile öğrenebilirsin. aşırı steril yaşamak vücudu savunmasız hale getirir. hastalanman kolaylaşır. oraya buraya fısfıs sıkmayı takıntı haline getireceksen aklında bulunsun.

@zgrydn, sagol, endiseye gerek yok.

neyi ne şekilde dezenfekte edeceğine göre değişir.
kullandığın makas bıçağı vs. sterilize edeceksen koch kazanı almanı öneririm :D

içme suyu için klor,

o islemin yayinlandigi ticaret sicil gazetesine bakacaksin.

www.ticaretsicil.gov.tr 'den sorgulayabilirsin

bulamadım nereden tam olarak :s

once sag taraftan kayit olup giris yap, sonra sorgulama ekrani geliyor zaten
sehir secip aradigin tarih araligini secip ya unvanin basindan bir kismini ya da sicil no'yu gir

arama kriterine uyan gazete sayfalarini getiriyor tiklayip tiklayip okuyosun

temel diyince kulaga herkeste dogustan bulunmasi gereken seyler gibi geldiginden vicdan ve haysiyetin temel degerler olabilecegini dusunemiyorum, cunku bunlarin zerresinin bulunmadigi bir cok insan gordum son zamanlarda.

Bence en temel değer empati. Varlığı veya yokluğu iyi-kötüyü belirliyor bence.

cok dogru.

tevazu

vicdansizligi kaldirabilirim ama haysiyetsizligi kaldiramiyorum. o yuzden haysiyet daha onemlidir bana gore. haysiyet ya da durustluk tek basina yeterli geliyor bana.

ek: vicdan anlam olarak biraz muglak.

kafası karışık olanların tarafı da doğru bir taraf olabilir. bence durduğun taraf tam olarak doğru taraf. ne akpci, ne darbeci olmak mümkündür.

darbeci zihniyetle savasmak istedigin yol onemli. her yol mubah diyorsan, bu arada da sucsuzlari hapse tikmayi, ifade ozgurlugunden eser birakmamayi, bunu bir baski araci olarak kullanmayi, kisaca hukuksuzlugu onemsemiyorsan ve bunun siyaseten senin icin bir aractan baska bir sey olmamasindan rahatsiz degilsen tarafin belli. yok ben darbeci zihniyetle hukuki olarak savasacagim hukuk herkese lazim siyaset ustudur diyorsan da tarafin belli.

objektif olursan her şeyin en doğrusunu görürsün zaten.

güç içinde.

darbeci zihniyetle savaşmak gibi bir amaçları olsaydı şu an içerde kenan evren ile mehmet ağar olurdu, darbeden en çok nemalanan onlar zaten ne diye şikayet etsinler kendilerine muhalefet eden herkesten intikam alıyorlar akıllarınca. insanların hayatlarıyla oynuyorlar yazık. umarım o inandıkları allah gerçekten vardır ve öbür dünyada hakettikleri cezayı çekerler, bu dünyada adalet olduğuna inanmıyorum artık.

bi kere sapla samani ayirmakta fayda var. darbe kotu bir seydir, bundan hic kimsenin suphesi yok. ama olay o degil.

olay olmayan seyleri delil olarak gostermektir. adaletsiz yargilamadir.

saymakla bitmez ama...
microsoft'un yillar sonra piyasaya surdugu yazi tipi ile yazilmis "delil cd"leridir. (balyoz davasindan) (bkz: #27862058) (bkz: calibri) (bkz: cambria)
tubitak'in "bu cd emniyet tarafindan olusturulmus" diye belirttigi cd'lerin mahkemeye ergenekoncularun cd'si bu diye verilmesidir. (bkz: #27875862)
polisin insanlarin cep telefonlarina 10'larca telefonu gizliden kaydedip delil yaratmaya calismadir. (bkz: m.ali çelebi'nin telefonuna polisin kayıt eklemesi)

of yazmak istemiyorum.
isin daha aci verici yani, mahkemenin bu alti curuk iddialari kabul edip, delil olarak saymasidir.

she was my baby e çok güldüm , nedeni su ;böyle net bilgileri gazeteciler falan bilemez , sozlukten falan kanıt gösteremezsin , devlet bilgileri boyle sabah posta zaman gibi gazetelerde bu kadar açık yazılmaz yazamazlar , yazdıkları gerçek değil öngürü olabilir ancak . en son wikileaks neden bu kadar salladı ortalığı? çünkü konusmalar yazısmalar öngürülenle değil daha sasırtıcıydı . ben böyle gazatelerde yazan haberleri doğru da olabilir olmayadabilir diye düşünme taraftarıyım . Ordu zaten kapalı kutu , adamlar istediği gibi at kosturuyorlardı , aselsan projelerini diğer ülkelere satma haberleri bile çıktı .(hangi ülke kim ne kadar bu bilgileri bilemiyoruz tabiki yukarıda saydığım sebeplerden dolayı).Türkiye daha fazla demokratikleşiyor çünkü seçimle gelenler kararları veriyor . referandumlar oluyor .Ordu içinde seçimli bir düzen yok herkes adamını getirme derdinde . (herkes;israil abd rusya da olabilir ) .nunlar benim fikirlerim farklı düsünenler vardır mutlaka.

1. hayir. iyi bir avukat isleri onceden kilifina uydurmani saglar.
2. hayir. zaten bahsettigin sey bencillik degil sozune sadik kalmak. yapan da borclu oldugu icin degil iyilik gordugu icin iyilikle karsilik veriyor iste. turkiye'de ayiplanir dedigine gore isler nasil yuruyor bilmiyorsun. sadece oyle acik sozlu degil alttan altta yapilir turkiyede.
3. ilac sektoru ve pazarlamanin cok gelismis olmasi sebep. o urunler uretiliyor ve satilacak.

1-iyi (pahalı) bir avukat bir şekilde seni yırttırır. (bkz OJ simpson)
2-biraz çıkarcı olabiliyorlar, bi iyilik yapınca para vermeye kalkıyorlar mesela, veya bi yere giderken benzini bölüşülüyor. BU konuları açmaya biz utanırız ama onlar gayet rahat. mesela bigün sınavda kağıdım yokru, 25 centlik bişey, yanında fazla olan bi kız bana elindeki fazla kağıdı verdi. ben de şimdi parasını ister diye uzattım parayı,kız bana "aşkolsun ben amerikalı mıyım, almam o parayı" dedi. lübnanlı mıymış neymiş.
3-ilaç kullanımı türkiyede daha seviliyor. orda kolay kolay reçetesiz ilaç alamıyorsun zaten.

suits'ten gibi geldi bana tespitler, haksız mıyım?

@ne istedigini bilmeden aglayan cocuk: yok hocam person of interest

1. Çok çok zenginseniz dâvânızın seyri değişir. Kesin yırtamazsınız belki ama jüri etkilenebilir.

2. Evet çok menfaatçi ve çok küçük hesapçılar. Çünkü paranın satın alma gücü yüksek. Çünkü para çok zor kazanılıyo. Çünkü hiçbi yerde beleş öğlen yemeği yok. Çünkü kültürleri küçük hesaplar yapmaya dayalı.

3. Türkiye'de reçetesiz 100 ilaç alabilirseniz, ABD'de 3 ilaç alabilirsiniz. Ama dizideki elemanın doktoru yazmıştır, o başka...

gezi parki oalylarini bir parti tabani ile bagdastirmamak lazim bence.

yani ordaki direnise destek verenler chp li
direnisi elestirenlerin hepsi de akp li dgildir.

olayin ilk ciktigi zamanda partiler disi bir olay mevcuttu orada. sonra olaylari birileri sahiplendi, oburu ayipladi falan sacma sapan bir hal aldi.

daha once akp ye oy verip gzi olaylari sirasinda hukumetin tutumunu elestiren illa ki olmustur.

ayni sekilde akpyi gunahi kadar sevmeyen ama geziye gidip de direnmeyen de olmustur.

1-icki iciyorum.
2-evimde butun duyuruyu sarhos edecek kadar icki stogu bulunmakta.
3-evlilik disi sexin dibine vurdum.
4-ataturk icin olurum.
5-güney dogunun en bok zamanlarında GONULLU askerligimi yaptim,catismanin dibini gordum.
6-cuma namazlarını kacirmam.
7-orucumu tutarim. (ramazanda icmem )
8-AKP yi destekliyorum.yeri geldimi elestiriyorum.
9- laik olmak din dusmanı olmayı dindar olmakta laik dusmanı demek degildir,ikisi bir arada dusunemeyenler de siktirsin gitsinler.
10-cogunluk bu ulkede ben ve benim gibilerdir.

öncelikle içki içmek ve evlilik öncesi seks yapmak gibi şeyler laiklikle alakalı değil, islamın ve çeşitli dinlerin kurallarına ters diyebiliriz sadece. orada olanları hepsi öyle değil, aralarında dindar insanlarda var, mesela antikapilatist müslümanlar. chp tabanı çoğunlukta diyemem, chp'yi sevmeyen tonla insan var aralarında.

içkiden günlerce komada kalmış hala daha içen ve seksi hayatının merkezi yapmış akp'liler var. hepsi dinle alakalı değil.

kendi adıma konuşayım, akp'yi destekleyenleri eleştiriyorum çünkü Allah'la kişi arasında olması gereken dini ve dini öğeleri siyasete karıştırıp insanları aptal yerine koyarak kandıran, başkalarına da bunu dayatan ve bunu da aşıp destekçilerine diğerlerine baskı yapmasını sağlayan bir parti. o kadar dindar olsaydı sınavlarda insanların haklarını yiyerek kopya rezaletlerine karışmazlardı, o kadar yolsuzluklar, kendilerini ve çevrelerini zengin etmeler, gece yarısı diğer partilere haber vermeksizin kafalarına göre yasa çıkartmak gibi işlere girişmezlerdi. akp destekçilerinin bir kısmı bunları görmüyor çünkü izledikleri haber kaynakları göstermiyor ve sırf müslüman diye takip ediyor, bir kısmı da işine geldiği için bilmezden geliyor.

gezi olaylarında çoğunluğun içki içen, seks yapan vs insanlardan olmasının sebebi hükümetin bunlara karışması, herkes istediğini yapsın isteyen dindar olsun isteyen sevişsin kime ne? ama akp'ye göre herkes onun düşüncesini paylaşmak zorunda, buna da iyice insanları zorluyor, yasa çıkaramadığı yerde "muhafazakar yapımıza ters öğrenci evleri var" gibi söylemlerle insanları bunlara baskı yapması için kışkırtıyor.

akp iyi işler yapmadı mı dersen tamam yaptı ama 21.yüzyıl da zaten olması gerekenleri yaptı. yaptığı yanlışları yapmasaydı bunları diyebilirdik ama kasten yapılmış bu kadar negatif icraat varken ve niyet belliyken iyi yapılan işler maalesef gölgede kalıyor.

canim kardesim bak normalde ugrasmazdim ama sormussun demek ki okumak istiyorsun o yuzden yazdigin ya da kafanda bulunan yanlislarini anlatiyorum.

kavramlari birbirine karistirmamak lazim.

ornegin "laik sekuler yasam tarzi" "barlara akmak kizli erkekli bol ortamlarda gezmek" demek degil. zira laik sekuler denilen sey bir yasam tarzi degil. alakasi yok.

veya ornegin, evlilik oncesi seks yapmak ile akp'nin ya da barlarin alakasi yok. chpliler bara gider ya da bara giden chplidir bara giden sevisir bu onermelere inanmak icin tum dusunme fonksiyonlarini kapatmak lazim.

evlilik oncesi seks yapanlar gezicidir ya da geziciler evlilik oncesi seks yaparlar diye bir sey aklina geliyorsa insanlar seni nasil elestirir bir dusun bakalim, bilmem anlatabiliyor muyum?

ek: hedonism konusuna hic girmiyorum.

bu seks ve içkiye nasıl takılıyor gezi karşıtları ona hayret ediyorum ya. o kadar büyük bir konu değil bu, dünyanın %80'inde böyle, bir sıkıntı da yaşanmıyor herkes yaşayıp gidiyor yani. it's not a big deal.

tipi tatlı olduğu için olabilir.

mesela ben tatlı hayvan yemiyorum. bıldırcın da yemem. kuzu da yemem. tavşan yiyolar onu da yemem. inek yerim çünkü buzağısı hariç şeker bi hayvan değil.

(bkz: çünkü eşeğin zikinden dolayı)

hep bu bkz. vermek istemistim.

basit bi mantikla, tavuk yumurta iliskisi gibi aslinda. arz talep. pahali oldugu icin talep yok, talep olmadigi icin (para getirmeyecegi icin) yatirim yok.

:)

@f_d, tavuk ile paralel evrende dahi kiyaslanamaz, diiiimi ama?

Kaz, ordek, geyik, tavsan.. Hep ayni kaderi paylasiyor. Halbuse pek leziz ve nefis tadarlar. Iste bunlar hep pahalilik. Bir de yeni seylere kapali olusumuz.

bunun tutmadigini ve hayvanciliginin olmadigini kim soyledi? turkiye'de devekusu ciftligi bile var.

yetiştirmesi, üretmesi zor olabilir. osmanlı zamanında ördek biraz daha yaygındı diye biliyorum mesela. şimdi yavaş yavaş tekrar yükselişe geçebilir tabi. talep de yok değil aslında, çin mutfağı yaygınlaştıkça, üretim de yaygınlaştı. birçok üretim merkezi var diye duymuştum. bunlar şimdilik genelde çin lokantalarına satıyor. bir de beyoğlu balık pazarında falan oluyor işte arada.

3 idiots

3 idiots :) şaka yapmıyorum harika bir film. 3 manyak deyince çağrışım oldu:)

Pulp fiction

çağrışım sadece bende olmamış:)iyi seyirler...

horrible bosses falan izleyin.

3 idiots izlemeyin.

3 film mi lazim?

robep +1, 3 idiyotlar yarısında çıkılacak film. ekşici olmak da şart değil üstelik herkes yarısında çıkabilir o derece dandik.

pitch perfect

ortaya karışık:

The Adjustment Bureau
Source Code
Synecdoche, New York
Mr. Nobody
fountain
Renaissance
A Scanner Darkly
brazil

deathproof
planet terror

ultrafilmizle.com

seven psychopaths

bana da oyle geldi ama ardindan kelime sonuna bir "er" ya da "or" getiriyormus gibi de geldi emin olamadim.

hayır

Evet

bazen zorla verirsin parayı.

geçen hafta kapıya geldi birisi, elinde davuluyla bıdı bıdı konuşuyor anlamıyorum.

- ne istiyorsun anlamıyorum, yüksek sesle konuşur musun?
- bıdı bıdı.
- abicim bir derdin mi var?
- bıt bıt.
- para istiyorsun herhalde, al bakalım şu 10 tl'yi
- bıdı bıdı.

dövmediğime şükretsin! gece 2 defa uyandırmaya ne hakkı var?

dun geldi toplamaya verdik. ama gereksiz buluyorum ben. davulla uyanan mi kaldi? ama gelmis dedik verdik helali hos olsun o ayri

vermek istiyorsan 3-5 lira verebilirsin

kapıyı açmıyorum..o derece ne para vermesi..dövme konusunu ayrıca düşünüyorum.

2 lira verdim daha dün..

oruç tutmuyorum sahra kalkmıyorum.neden para vereyim.
ayrıca bizim mahallenin davulcusu ise eğer mutlaka gözüne çarpar 2 katlı binada hiç kimse kalkmıyor.
not: hee binaca komple kafiriz.

bir sürü değişik adam eliyor her sene. hiçbirine vermiyoruz.

bizim gecenin körü uyandıracak, sonra kapıya gelecek bir davulcumuz bile yok :( olsa da para vermem ama.

aile geleneğidir. ben çocukluğumdan beri ramazanın en sevdiğim yandır.
davulcu gelince;
hemen
- ışığı kapatırız,
- telefonun sesini kısarız,
- evde yokmuş gibi yaparız.
- kapının önünde "ne zaman gidecek" diye bekleriz.

çok heyecanlı oluyor. "acaba bizim içerde olduğumuzu anladı mı?" gibi düşüncelerle adrenalin patlaması oluyordu bende.

küçüklüğümde, sahur vakti penceren para atardık. adam aldı mı, almadı mı, bulabildi mi, diye takip eder bulamadıysa söylerdik; surda abi bak bak dıye.

sımdı kapıya gelenlere vermıyorum. eskisi gibi değil hiçbir şey

gecen ramazanin daha ilk gunlerinde gelene senin bana para vermen lazim dedim her gece uyandirdigin icin. adam elindeki 10 liralardan birini uzatti. herhalde birim 10 lira.

kapıyı açmam.
verilmemesi gerektiğine de inanırım.
biz kendimizi uyandırmayı da onlardan iyi biliriz zira ;)

ben sırtına davul takıp dolaşan hak yiyicilere karşı 2 senedir şöyle bir formül buldum;
sahur vakti geçerken uğra öyle vereyim diyorum. böylelikle yerini buluyor :)

cemaat gezi parkı olaylarına destek verdi zaten. zaman gazetesini takip etmediniz mi?

cemaat gezi parkı olaylarında halka yalan söyledi. samanyolu tvyi izlemediniz mi?

radikal hürriyet gazeteciliğe bağlı. hürriyet gazetecilik'in yönetim kurulu başkanı da aydın doğan'ın kızı vuslat doğan sabancı.

cemaatçi lafından ne anladığınız önemli. eyüp can sağlık cemaat abisi ablası veya nüfuzlusu değil ekleniği. abi/abla olmadığı için kendi görüşü olma hakkına sahip.

cemaat gezi olaylarına destek vermedi kesinlikle. yalnız zaman gazetesi de bir yeni şafak değil. eklenik yazarlar; ahmet turan alkan, şahin alpay, günseli ocakoğlu, ibrahim öztürk gibileri bireysel olarak, olay bazında hükümet eleştirisi yaptılar.

la goz gore gore cemaatin direnise destek verdigini de iddia eden oldu ya, ne diyeyim bilmiyorum. arkadas bu yalanlari birakin basin soylesin, devlet soylesin. bari birbirimizi biz kandirmaya calismayalim gozunuzu seveyim.

cevap: ben de bilmiyorum, ama ayni seyi fark etmistim. tam destek demesek de sasirdigim bircok haberleri verdi. bildigim sey, radikal dogan grubunda ve dogan grubu da ana akim medyanin hakkini verecek kadar yandastir. diger bir nokta da, internet haberleri ile gazetelerin farki. internet'te gazetelere yine daha cok verilir haberler. ve esas olan da aslinda sizin bir yerden bulup okudugunuz degil, atilan mansetlerdir. manipulasyon esas orada yapilir. radikalin basili gazetesini takip etmedim ama orada da elestirileri oldugu gibi yayinladilarsa tebrikler.

tayyip zamanında kuyruğuna sağlam bastığı için, aydın doğan muhtemelen tayyibin düşüşünü en çok bekleyen adamlardan. tayyip çökmeye başladığı anda tepesine binecek bütün yayın gücüyle. radikalle şimdi yoklama çekiyor ufaktan ufaktan.

kickstarter'a falan bakabilirsin
ama yatırımcı olmak şirketlere doğrudan yatırım yapmak falan demek, gözüne kestirdiğin şirkete gidip görüşüyosun falan hani daha manuel. etohum var türkiye'de girişimlerin kendini tanıttıgı, yatırımcı aradığı.

sen param var de biz seni buluyoruz zaten.
girismci organizasyonlari oluyor sik sik, oralarda gorunmelisin.

ürünün ilgi çekerse tanıtım ve haber olabilirsin sonra onlar seni bulurlar zaten. direk kendin başvuru yapacaksan linkedin üzerinden investment şirketlerini keşfederek iletişime geçmeye çalışabilirsin

bana mesaj at ben sana uluslarasi anlamda bulurum.

biraz kalabalık olabilir ama serindir, Nazım Hikmet Kültür Merkezi Piraye Cafe. Bahçesi özellikle. bir de Moda sahilin yoğurtçu parkına yakın kısımları. ağaç altına uzanıp çimlerde yata yuvarlana mis gibi okunuyor. ilk aklıma gelenler bunlar:)

polka kafe olabilir. minik sessiz bi yer. piraye de olur, güzel bi masa buldun mu kendine gayet keyif yapılası bi yer.

Polka'yı hatırlayan bxgx sağolsun:) evet, bxgx + 1:)

ben peçete satanlar, ekmek parası isteyenler yüzünden artık sahilde rahat oturamıyorum. o yüzden nazım hikmet ve moda çay bahçesi +1

edit: @wide'ın dediği yer 26a sahaf kafe yamulmuyorsam. orası da uygun evet.

herkese tesekkurler. piraye cafe'ye gidip bir bakacagim simdi.

@wide, akmar'in arka sokagi hangi sokak oluyor tam olarak?

@wide, orada bir ada kafe var benim bildigim. onun da etrafi hep restoran.
piraye ve 26a sahaf kafeye baktim cok dolularmis bu saatte bilginiz olsun. sanatcilar sokaginda sakin yerler var.

günah işliyor olman ve bazı gereklilikleri yerine getirmiyor olman tümüyle bu dinden kopacağın anlamına gelmemeli bence. yani istemiyosan oruç da tutma ama tutarsam iki yüzlü olurum diye düşünmen (eğer inanıyorsan) seni inancından daha da uzaklaştırır. he canın istemez tutmazsın, orası ayrı sen bilirsin ama bence ne yaparsan yap yine de ibadet etmen ikiyüzlülük olmaz.

dini bir şeyler konusunda halen tereddütte olman tamamen kopmadığını gösterir. tutarsan ikiyüzlülük falan olmaz. alkol falan almayı geçtim, namaz kılmamak da allah'ın emrine karşı gelmek mesela ama türkiyede kaç insan hem namaz kılıp hem oruç tutuyor? namazı terketse de orucu terketmiyor.

alkol vs ben de sein durumunda olduğumdan sorguladım bunları ve bu sonuca ulaştım. benim düşüncem tabiki.

içinden geliyor mu? önemli olan bu,
yoksa diğer sayıp döktüğün şeyler için riya olduğunu düşünüyorsan bu sadece insanların bu konudaki yorumu. yani şöyle bir emir mi var:"ey insanlar! 11 ay içki içeniniz oruç tutmasın riyakar olmasın" ya da "ey insanlar! ulan yıllardır namaz kılmıyonuz şimdi bir de oruç mu tutuyorsunuz; bir de kabul olacağını mı sandınız hahahah"
yani benim bildiğim böyle ayet hadis vb. şeyler yok.
eğer içinden geliyorsa, orucun temelinin yokluktan açlıktan anlama konusunda empati yapabilme yeteneğini artırma olduğunu bilincinde olup bu amaçla tutacaksan tut.
hoş, bu başka bir dinden olan ya da dinlere, tanrıya inanmayan birinin de kişiliğini şekillendirip yönetmek adına yapabileceği bir eylem.
yoksa da, tutma işte dediğin gibi.

herkes birşey sallar sen içinden geleni yap.

eger tutmak istiyorsan tutmalısın.ben de aynı durumdayım ve tutacağım.böylece iç huzurumu sağlayacağım belki ya da kendimi kandıracağım-ız.

inanmiyorum desen rahatlayacakmissin gibi gozukuyor buradan.

içinden gelmiyorsa tutma.kendini kandırmaktansa dürüst olman mental sağlığın açısından daha faydalı.

Bence oruç tutmamak için bahane arıyorsun

bakkala 10 lira borcun var diyelim.
ve borcun olduğu içinde utancından bakkala yakın geçemiyosun diyelim.
acaba sen bu borcu 1 lira 1 lira verip azar azar ödemek mi istersin yoksa zaten borcum var, param da pek yok, olursa öderim deyip erteler misin?
sanırım sen dahil herkes borcunu yavaş yavaş da olsa ödemeyi ister dimi?
hıh işte şimdi bu örnekte bakkal yerine allah'ı koy cevabını sen ver.
hayırlı ramazanlar

kizlarin ayri bir dili yok sayin arkadasim.

ben de ezelden beri tatlıyımdır, çok iyiyimdir ama tünelin sonu bombok bi yere çıkıyor canım kardeşim.

sana ordan ekmek çıkmaz :(

youtu.be

bi de su :D

www.youtube.com

Abi hakikaten tatli olmus olabilirsin. Belki altinda mesaj yatmiyordur.

hafız buna yorum yapsak da doğru olmaz. çünkü detaylar yeterli değil. bence diğer arkadaşların yazdıklarına da inanma. kızla bikaç kez daha görüşün ondan sonra detayları anlatarak tekrar duyuru aç. tabii bu benim görüşüm.

Sacli sakalli bi er kisiye tatli demekte neyse artik cozemedim

Acaba esniyor muydun o sira da tatli gorundun

Agzindan bir anda cikmis sonra da hay allah ne dedim ben diye 3 gun gozune uyku girmemis de okabilir

Fazla havaya girme hatta unut sen o ani.

yok ya ekmek beklediğimden değil de tatlı olmussun ifadesini hakaret olarak mı almalıyım yoksa iltifat mı onu tam seçemedim. benden yirmi yaş büyük olsa ve böyle bir şey dese belki hoşuma giderdi ama bir kız arkadaş tarafından bunun söylenmesi benim pek hoşuma gitmedi.

50/50 hocam. o mânâya gelebilir de, hiç bi mânâya gelmeyebilir de...

zombi'nin dediği gibi, biraz daha çalışın, bakalım gerisi gelecek mi?

evet belki de sadece çok tatlı olmuşsundur ve hepsi o kadardır, kızlar yaşa bakmadan bunları diyebilir, küçük olsaydım belki diye düşünmemelisin, kediye yerim diyenlerden bahsediyoruz

bence iyi bişey söylemiş ya

bu kızlar inadına yapıyor bunları. ya da biz erkekler her koşulda kızlara ilgi duyduğumuzdan oralara çekiyoruz.

Çok tatlısın hep böyle kal diyene ne diyelim o zaman?

kadınlar da evlenme teklif edebilir.ne var ki bunda? :)

Nasil bir erkegin kadina hic beklenmedik bir sekilde evlenme teklif etmesi garip bir durum olusturursa tam tersi de ayni. Teklifin kadin tarafindan gelmesinin bir onemi yok, zaten cogu iliskide kadin tarafi evlenmek istedigini bir sekilde belli eder, erkekten bekler.

senin o kisiyle evlenmeye hic bir niyetin yoksa reddet, teklif zamansizsa ama 2 yil sonra evlenirim diye dusunuyorsan boyle acikla (net bir sekilde soyle), evlenmeye hazirsan biraz dusun sonra git yuzugu al tak parmagina.

normal mi degil mi bilmem. ama ben normal karsilarim, bana yapilsa mutlu olurum. bir ihtimal helal olsun bile diyebilirim.
durup dururken olayini haric tutuyorum tabii.

eder çok beğendiyse. erkeği istemeye gidenler de mevcut bu arada.

teklifinde ciddiydi ama bana yaşı itibariyle hormonlarının etkisinde kalıp beni potansiyel baba adayı seçmiş gibi geldi ya da çok yanlış düşündüm bilemedim. kişiliğimi iyi bilecek kadar süredir tanıyor beni ama durduk yere böyle bir teklif gelince bi garip oldum. olayın heyecanına kaptırıp evet demedim iyi ki. sonuç itibariyle güzel biri olmakla beraber evlenmeyi düşüneceğim bir insanda olması gereken özellikler yok. o yüzden anlamasını umarak şakaya vurdum. neyse ben cevaplarınızı okumaya devam edeyim.

Normal
Neden anormal olsun.
Ha ben yaoar miyim? Bilemedim bak simdi.

Ama sen makara kukara karistirma netlestir.
Evetse evet hayirsa hayir seklinde tabi kirip dokmeden, niyetini acikla.

Kadının evlenme teklif etmesinde sakınca yok ama ortada bir olay yokken evlenme teklif etmek garip.

long live +1

sevgili olsaydınız çok da güzel olurdu. arkadaşmışsınız, bu halde teklifi erkek de yapsa tuhaf.

kocama evlenme teklif eden bendim. yani kısacası bence bu çok normal bu durumda normal olmayan tek şey bana göre durup dururken olması.

Hayır yani sevgililik falan yoksa niye durduk yere evlenme teklif ediyor bu kız? Düşünülmesi gereken şey bit kadının evlenme teklif etmesi değil de bu olmalı bence.

ben o yüzden olayı hormonlara bağladım. aklıma başka bir sebep gelmedi. belki bir süredir böyle bir niyeti vardı da ben anlamadım onu da bilemiyorum. her halükarda garip oldu bu.

tek taşı uzatmadıysa şaka yapmıştır belki?

kuranda göğüslerinizi bir bez gibi bişeyle kapatın başka gözlerden saklayın yazıyodu.

kafanı kapat göğüsler açıkta kalsın yazmıyordu.
millet hem kafayı örtüyor hem de o türbanla göğüsleri kapatmaya bakıor bazıları.

şuan kapananların kapanma düzenlerinin hiçbiri kuranda geçmiyor.

Kuran bir moda dergisi olmadığı için, namazın bile nasıl kılınacağı yazmayan kitapta "kadın başını nasıl örtsün"ün yazmasını beklemiyorum.

Müslümanım örtülü değilim çünkü 4 4lük müslüman değilim. Daha pek çok şeyi yap(a)mıyorum bu da onlardan biri. Salt bu şekilde bakıyorum.

muslumanligin sekilci olabilecegini dusunmedigim ve ozunun iyi insan olmak olduguna inandigim icin

örtünmenin "şart/farz" olması tartışmalı bir konu kimilerince, biçimi de öyle. Ancak saçma bir tartışma ve gereksiz de. Kişinin kendi tercihidir ve kesinlikle bir şart yahut zorunluluk değildir.
Hem bu denli önemli bişey olsa herhalde bir iki ayetten fazlasında yer verilirdi değil mi? Aynı salatın yaklaşık 130 yerde geçmesi gibi.
Ek olarak, olayın tarihsel süreci şöyledir: islam öncesi cahiliye toplumunda başörtüsü soylu/özgür ve köle kadınlar arasında ayrım yapmayı sağlayan bir şeydi. Özgürler örtülü, kapalı giyinir; köleler ise yaptıkları iş/derecelerine göre yarı çıplak ile başörtüsüz ama giyinik arası bir biçimde giyinirlerdi. Aynı şey o dönem için de, sonrasında da birçok toplumda da görülür. Bazı kaynaklarda özellikle buna vurgu yapan olaylar da aktarılır hatta mekkeden. Kaynak veremiyorum ama bulmak zor değil, ilgili konular çerçevesinde internette bulabilirsiniz sanırım. Ayet "örtülerinizi göğüsleriniz hizasına/göğüslerine indirin" diye vahyolunuyor, aradaki o statü belirleyici özellikteki giyim farkını kaldırmak için. Soylu/zenginler ile köleler/yoksullar arasındaki görüntü farkını ortadan kaldırmak için. Bir de "vücut hatlarınızı aşırı vurgulayan elbiseler giymeyin" ayeti var. O da genel bir düzenleme işte.

valla lısedeyken cok kararlıydım kapanmaya okuyordum arastırıyordum oyle ınandım. daha sonra annem(kendısı de cok sonra kapanmıstı) karsısına alıp konusunca bak kızım cok kucuksun ılerde pısman olursun bıraz daha buyu deyince vazgectım. su an universite bıtmek uzere , aslında ortunmenın gereklılıgını dusunuyorum ama sanırım kendım için nefsim cok güçlü ve hiç bir zaman gercekleştiremeyecegım. şöyle de sorguluyorum, o kadar cok emrin içinden birini seçip yuceltmek nedendir? bunu sorgulayan ınsanlar edep ve adap sahıbı mı namazlarını kılıyolar mı haram yemıyorlar mı....(sizin için değil genel dusuncem)

sokakta kapalı kızlar görüyorum, makyaj, dar pantolon, hatta kimisi diz hizasında etek bile giyiyor. bi kapalı arkadaşım gecenin bi yarısı arıyor çok içtim sarhoşum diye. otobüslerde görüyoruz, kapalı kız sevgilisiyle öpüşüyor. ha bu demek değildir ki her kapalı kadın böyle. demek istediğim, örtündüğümüz zaman biçok şeyden fedakarlık etmek zorundayız. ben özgürlüğümü kısıtlayabileceğimi düşünmüyorum, bu yüzden.

imanın ve ibadetin kalpte, düşüncede, niyette var olması gerektiğini düşünüyorum.

üniversite öğrencisiyim ve türbanlı değilim.

örtünmenin yanısıra şekilci hiç bir gereğini yerine getirmeyen biri olarak; çünkü, allah korkusuyla yaşamıyorum.. 10tane eksim varsa 10tane de artım var.. kasmaya lüzum yok

çünkü başörtüsünün dini bir temeli yok. başörtüsü diye bir kelime bile geçmiyor genel olarak örtünme olarak geçiyor ama yüzeysel ve küçük bir ayrıntı olarak yer alıyor. bunun sanki dinin temeliymişçesine dile getirilmesi insanları ayrıştırmak ve üzerinden sömürü elde etmek amaçlı. aslolan maneviyattır bu tür şeyler dini özünden uzaklaştırmak ve şekilciliğe dönüştürmekten başka işe yaramaz. tarihi olarak da araştırırsanız başörtüsünün temeli sümerlere dayanır ve o zamanda seks işçileri diğer kadınlardan ayırt edilebilmek için örtü takarlar. islamiyet'te de önceleri başörtüsü diye birşey yok sadece bölge şartlarından, kılık kıyafet geleneklerinden dolayı örtünme olayı var ama başörtüsü muhabbeti kadınların birer mal olarak görülmesiyle başlıyor. bütün bunları geçtim kendi fikrimi dile getirecek olursam sırf erkekler tahrik olmasın diye başörtüsü takmak bir kadın için çok aşağılayıcı bir durum dini zorunluluğu olsun veya olmasın. niye sadece kadınlar için var bu örtünme olayı hiç düşündünüz mü.

önemli olan iç güzellik.

@bak bu ara cok terssin: türbanlılar dar pantolon giyemez, makyaj yapamaz, öpüşemez, alkol alamaz diye bir kaide mi var? sen ne kadar insansan, o da o kadar insan. belki örtünmeyi seçti ama o tarz kusurları var ya da öyle yaşamayı tercih ediyor. belki ben oruçlarımı tutuyorum ama örtünmemeyi seçiyorum.

insanları rahat bırakın. kimse başında bir örtü var diye sizin kafanızda belirlediğiniz çerçeveye uymak zorunda değil.

cevaba gelince; işte bu şekilde düşünen insanlar yüzünden örtünmüyorum. aşağılanmayı, 2. sınıf insan muamelesi görmeyi, örtümden dolayı diğer davranışlarım için yargılanmayı ve onların belirlediği davranışlara uymazsam orospu muamelesi yemeyi göze alamıyorum.

erkegim ve islamin hala o yillardaki gibi yasanmasini sacma buluyorum. yani bir insan dus aldiktan sonra abdest almamali mesela bence.
amac temizlikse, temizsen kilarsin namazini.

basortusu konusuna gelince, yine biraz mantikli olunca sac telinden tahrik olacak adamin psikolojisi bozuktur muhtemelen. kadin olsaydim boyle dusunurdum.

sagliksiz.

niye kimse dememisse.

dünya küreselleştikçe, insan hakları ve özgürlükleri evrenselleştikçe "din"le çatışmalar yaşanabiliyor. bütün dinler için geçerli bu. islâm'da eğer kapanmanın farz olduğunu baz alırsak,

tanım atalım kafadan da; kapanma, karşı cinsiyetin cinsel olarak uyarılmaması için kullanılan bir yöntem.

şimdi sadece objektif bir dünya vatandaşı olarak nelere karşı göründüğünü yazalım;
1- öncelikle kadını toplumda cinsel bir obje gibi gösteriyor,
2- kadının cinselliğine ket vuruyor,
3- en önemlisi, kadın-erkek ayrımına çok açık sebep oluyor.

ve birçok da sosyo-kültürel sebepler var zaten arkadaşlar anlatmış.

ha bu dediklerim sadece objektif gözlem. takmak isteyen elbet takabilir, saygı duyulmalıdır; ama bu bakış açısından kaçmak, 2013 yılında bence zor.

24:31 İnanan kadınlara da söyle, gözlerini sakınsınlar, iffetlerini korusunlar ve açıkta olması gereken yerleri hariç, alımlı yerlerini göstermesinler. Örtülerini göğüslerinin üzerine kapasınlar. Vücutlarının alımlı yerlerini kimseye göstermesinler; ancak kocaları, babaları, kocalarının babaları, oğulları, kocalarının oğulları, kardeşleri, erkek kardeşlerinin oğulları, kız kardeşlerinin oğulları, diğer kadınlar, cinsel iktidara sahip olmayan erkek hizmetkarlar ve işçiler ve kadınların cinsel yönlerini henüz anlamayan çocuklar hariç. Gizledikleri alımlı bölgelerini sergilemek/bildirmek için ayaklarını yere vurmasınlar. Ey inananlar, topluca ALLAH'a yöneliniz ki başarılı olasınız..

Burada da görüldüğü gibi başörtüsü allahın emri değil. Hadi diyelim ki burada başörtüsü var allah bunun bir cezası olduğunu bildirmiyor.

örtünme sadece kafayı kapayıp başka yerleri açarak olmaz bir kere o donemıde incelersek çöl yüzeyinde kafa dahil tamamen kapanmak kum tanecikleri ve benzeri olaylardan kaçınmak için olduğunu düşünüyorum kurandakı kapan kelimesinin tamamen onu yansıttığını düşünmüyorum o donemde o şartlarda öyle gerekiyordu ki birazdaha mantıklı düşünmek gerekirse bayan nıçin kapansın sen bakma o kadar Müslümansan bi yerde bir yazı okumuştum bana giyinmeyi öğretme oğluna ahlakı yada tecavüz etmemeyi öğret tarzı bişey yazıyordu doğru olan bu---erkeğim bu arada bir bayanın görüşleri değil---

@topraam o zamanın şartları diyoruz iyi hoş da, kuran evrensel bir kitap olduğu iddiasında değil mi? değişmeyecek, tüm dünyaya hitap ediyor ve hükümleri kıyamete kadar geçerli.

Bedenimi satmıyorum, teşhir etmiyorum, çok makyaj yapan süslü biri de değilim esasen. Saçım neden insanları etkiler anlamıyorum. Kuranda böyle bir ibare de yok saçla ilgili. Kuran kadını ötekileştirmiyor bence, neden maddi dünyada ötekileşelim. Bazı şeyler var Arap gelenekleri fakat biz İslam olarak algılıyoruz. Ben kimseye zulmetmediğim, hak yemediğim, paylaştığım sürece Allah senin kafan açık ama demez bence. Ve Bebek'te bilmemkaçparaya yemek yiyip, son model arabalarıyla hava atıp, o din bağlamında kafasını örttüğü örtüyü kaç ailenin doyabileceği parayı verenler müslüman da olamazlar.
Tabi bence, çok da bilgili değilim esasen. MAntıklı gelenler.

erkeğim ve ateistim, müslüman olup da örtünmeyen kadınlar ne kadar iyi biri olursa olsun cehenneme gidip yanmaktan acı hissetmez oldukça derilerinin yenisiyle değiştirileceğini tekrar yakılacağını biliyorlar değil mi?

evrensel bi kitap tamam sana kuranda saçını kapayacaksınmı diyor hayır sadece örtüneceksin diyor örtünmek ile kara çarşaf türban farklı şeyler su anki hümümet de bunu kullanarak yapıyor işlerini

@neil manke öyle bir tanrıya inanıp ibadet ediyorlarsa yazık zaten. gerçekten öyle bir tanrı varsa ve beni ne kadar iyi, ahlaklı biri olursam olayım sırf, erkekler tahrik olmasın diye hayalet gibi yaşamayı reddettiğim için cehenneme atacaksa diri diri yakılmayı tercih ederim. istediği için değil cehenneme gitmemek için allah korkusuyla yapılan ibadetten gelecek hayır da bırak eksik kalsın.

@mrz breezy kimseye karıştığım yok zaten. sadece benim inancıma uymuyor bu. altı mekke üstü paris diye bi laf var. tam da bu kastettiğim. örtünmenin amacını tam olarak anlayamamış insanlar yanlış geliyor bana. ama kimseye sen bunu yapıyosun diye de çemkirmedim şu ana kadar. sadece fikrimi belirttim.

e ama fikrin hastalıklı bir fikir. bu fikri savunman bile insanları yargılaman anlamına gelir maalesef. bi kere "örtünmenin amacı" sadece ve sadece allah'ın kur'anda belirttiği ayetin gereğini yerine getirmektir. ötesi yoktur. ki o amaçla değil, zorla, aile/mahalle baskısıyla, siyaset için, moda için vs kapananlar da var. örtünmek o hristiyan kadınların yaptığı gibi rahibe olup bütün dünyevi şeylere tövbe etmek demek değildir. allah'ın belirttiği ayetindeki belirttiği emri uygulamaktır sadece. mesela ben şu an başörtülü olsam sana söyleyeceğim şey "sanane?" olurdu. "sanane? başörtülüyüm ve pantolon giyiyorum. başörtülüyüm ve belirttiğin kaidelere uymuyorum."

bir gün ben otobüste giderken iki üç liseli kız otobüsün ortasında gürültülü şekilde konuşup gülüyorlardı. bir tanesinin başörtüsü vardı. yanımdaki adam hepsini uyarmak yerine o kıza hitaben "kes sesini, başımı ağrıttın. başındaki örtünün gereğini yap. madem kapandın susacaksın." gibi şeyler söyledi. o adamın yanında daha fazla oturamadım.

ve senin mantığına göre, bu adamın söylediklerinde hiçbir yanlış yok işte. :)

gelip senden özür dileyene kadar arayıp sorma,gelirse de çok net söyle ve gerçekten net ol.seni kaybetme korkusunu bi yaşasın.

hayatında stres yaratan başka mevzular vardır, istemeden sana patlıyodur, düzgünce konuşmanı öneririm.

2 cevabım olacak size.

1)
"aramak, çok zor bastırabildiğim bir dürtüydü...
aranmamak ise, ince bir sızı...
yalnızca da arama ediminde bulunmamamız değildi ilişki için yıkıcı olan;
ben, seni arama eğilimime ketvurabilmemden,
ve bundan önce, onu bastırma gereksinimi duymamdan,
en temelde: "seni yeterince özlemediğim",
senin de beni "aramayabilmenden", "beni yeterince özlemediğin" sonuçlarını çıkarıyordum...
bunlar da, zaten, aynı sonuçtu..."
oruç aruoba - ile

2)
tamir yeteneği olmayan biri ile evlenilmemeli. (kalp tamiri başta gelir tabi)


---
Yani demek istediğim şudur ki, 9 yıllık sevgiliniz küfredip sonra da gönlünüzü almak için aramıyorsa, ona ne içgüdü ne taktik işlemez.
Bitmiş.
özür dilerim biraz ağır konuştum.

Seni kaybetme ihtimalinin her zaman olduğunu bilmesine izin ver. Bahsettiğiniz gibi 9 senedir süren bir ilişkide taraflar artık gerçekten tamamen birbirininmiş, başka hiçbir ihtimal yokmuş gibi olur; halbuki var!

O bunu unutarak sana kaba davranıyorsa, bunu hatırlatmalısın. O seni arayıncaya kadar arayıp sorma; yüzyüze geldiğinizde de bu sefer hemen "bir bakışıyla" yumuşamadan, gerçekten kırıldığını bilmesine izin ver. Ve "bak biz hayatımızı birleştiricez, daha evlenmeden bu şeyler başlarsa, kim bilir evlenince ne olur, ve ben bunu çekemem" de.

İşine geliyosa devam etsin. Evlenmekte de çok geç kalmışsınız yahu 10 sene bi ömür zaten. Kolay gelsin.

@rock n roll +1

Uzun yıllar birlikte olduğunuz için "Ne olursa olsun bensiz yapamaz." diye düşünüyor olmalı ki sizi üzse bile önemsemiyor. Bence de kaybetme duygusunu bir yaşasın.

@rock n roll @r_u_h @pandispanya dediğiniz gibi o arayıncaya kadar ben aramıycam. zor olacak ama bi şekilde kendimi oyalamayı başarıp ilk adımı ondan bekliycem. beni cepte bildiği için bu kadar rahat davranıyo muhtemelen ama o korkuyu hissettirmem şart demek ki

@neyleyim ilk cevabın tamamen hislerime tercüman oldu, ikincisi de mantığımın bas bas bağırıp da benim duymazlıktan geldiğim şeydi aslında.

Kalp kırmak, yanlış yapmak kötü bir şeydir ama insanız sinirlenince yapabiliriz böyle şeyler. Mühim olan sakinleşince gönül almayı bilmektir. Bunu yapamayan insanla bir ömür geçirmek zor olur, her seferinde sizin kendi kendinizi onarıp ona gitmeniz gerekir ki bu da zamanla yıpratıcı olur. ama seviyorum böylede yaparım diyorsanız neden olmasın, her ilişkide illa gönül alınıyor, özür dileniyor diye bir şeyde yok

bana gore saygi bitiyorsa sikinti vardir. kufrettiyse ve (en azindan sakinlestikten sonra) bundan pisman olmuyorsa saygi azalmaya basliyordur diye dusunurum. umarim duzelirsiniz.

bu arada kus kalmak ne kadar dogru bilmiyorum (ben de kuslukten pek hoslanmam ama degisir tabii iliskiden iliskiye) ama net bir sekilde bu konunun sizin icin kabul edilemez oldugunu belirtmeniz lazim (eger kabul edilemez ise). sonrasi ona kalmis gibi duruyor.

neyleyim +1milyon. ama ona cevabında bir o kadar güzel. demek ki farkındasın durumun, aslında ne olduğunun. ama zor gelir bunu kabul etmek, öyle herkes kolay kolay kabul edip bunun üzerinden bir karar alamaz. ne olursa olsun, sen ona bu süreçte zaten anlayışlı oluyorsun belli. onda 9 yılın verdiği anlamsız bir güven var belli ki. bir gerçek var ki sen sürekli bu durumdan dolayı kırılıyorsun ve sinirin bozuluyor ve hatta doğal olarak lan ben nasıl evleneyim ki bunla diyorsun. çok sert gelebilir ama evlenilmez de zaten. önemli olan senin mutluluğunsa eğer, 9 yılın bir anlamı kalmaz. sensin önemli olan, başka kimse önemli değil.

nişanlılık flörte benzemez resmiyeti vardır aile ve çerve için. bu ciddi bir durum ve mutlaka aileleri devreye sokmalısın ki çocuk oyuncağı olmadığını görüp ciddileşsin. annen annesini aramalı ve aranızda her ne geçtiyse bilmediğini ama durumun seni çok etkilediğini söylemeli müstakbel kayınvalidene. erkek çocukları aileden çok çekinir ve korkar :) mutlaka bi çözüm çıkar bu şekilde.

...
bakmayayım yazmayayım buraya diyorum, dayanamıyorum.

annesini aramak?
umarım yapmamışsınızdır henüz.
lütfen sakince bir tekrar düşünün bunu. söylememe ihtiyacınız yok biliyorum ama yerine koyun kendinizi ve bir düşünün, siz anneniz aransın ister miydiniz? yarın başka bir sorunda yine "aileler" devreye girsin, söz sahibi olsun ister misiniz?

tamam, sustum.

anneye söylemek ne yahu ilkokul çocuğu musunuz? emin olun aranızdaki kırgınlıkları ailenize yansıtmak istemezsiniz. sonra senin annen onu kötüleyecek onun annesi seni kötüleyecek, kendi çocuğunu koruma içgüdüsüyle. boku çıkacak. aranızda halledin. adamın bi derdi var ki stresli demek ki. çok da abartmayın bi küfür etti diye. arada insanın ağzından çıkabilir ama demek ki dertleri var. 9 yıldır küfür etmeyip şimdi ettiyse kontrol edemediği şeyler var demektir. yanında olun, derdini anlatmazsa ısrar etmeyin ama destek olun elbet anlatır.

sosyal medya cadi avi basliyor ya ona binaen. redhack twitter ve facebook hesaplarini hackleyip gezi parki ile ilgili destekleyici yazilar yazdigini aciklayarak sorumlulugu uzerine aldi.

Facebook'ta yapılan paylaşımlardan dolayı ceza almamak için "hesabımı hack'lemişler" diye yalan bildirim yapma furyası başladı sanırım.

Bence gereksiz çünkü öyle bir şey olsa zaten ip kayıtlarından paylaşımı yapan bilgisayarın kime ait olduğunu çıkartırlar.

Redhack dedi ki, sizi sosyal medyada yazdığınız herhangi bir şey için suçlarlarsa suçu bize atın, sıkıyorsa yakalasınlar. Onun üzerine çıktı.

edit: twitter ip adreslerini vermediği için twitter paylaşımları için bayağı geçerli bir bahane olabilir aslında.

Hükümet geziyle ilgili iletileri incelemeye almış.

Redhack de onların suçu yok, hesaplarını biz hackledik diye tüm suçu üstüne almak istiyerek destek veriyor.

Yabanci kokenlilerde, kelimeyi aratir, gazetelerde falan nasil kullaniliyorsa onu kullanirdim.
Bazen sozlukte hic kullanilmayan bir sekli de olabiliyor. Mesela bir ingilizce sozlukte "ing-train, tur-tiren" gormustum. tabiki "tiren"i hayatimda duymadigim icin gulup gecmistim. Ama bunlarin arasinda en guveniliri tdk'dir.

mot à mot

doğrusu bu. tereddüde düştüğünüzde, hakem ihtiyacı hissettiğinizde gugıla müracaat etmenizi öneririm.

Fransızcada, kelimenin son sessiz harfi t veya s ise, bunların ardından sesli harf gelmediği zaman okunmaz.

Yani mot yazılır mo okunur. Ama liaison=ulama kuralı gereğince, mot'un ardından a geldiğinde, "mo a" demek güç olacağından, mota diye ulanarak okunur.

Bu durumda mota mo olur deyimin tamamı.

Türkçede motamot diyenler var. Aslını bilmedikleri için öyle diyorlar. Biraz özenti bir laf. Motamo tercüme demek yerine, kelimesi kelimesine tercüme, kelime kelime tercüme demek daha doğru olur. Ama ille de havamızı atacağız ya, onun için, Fransızca katalım ara sıcak olarak diyoruz ama motamot diyince de, o hava fısss diye sönüyo.

TDK sözlük ile Nişanyan sözlüğü karşılaştırırken, bir de Ekşi'den bahsetmek, biraz tuhaf olmuş. Ekşi yazarlığının ne gibi bir söz hakkı olabilir ki? Söz hakkı tabii ki var da, ne derece geçerlidir o söz? Ekşi bir sözlük müdür?

Başka örneğe gelelim:

Lumpen Almanca bir kelimedir. Almanca, lump (başıboş gezen serseri) kelimesinden türemiştir. Lumpen yazılır ve yazıldığı gibi okunur. Lumpeni lümpen diye okumak gene bilgisizlik sonucu meydana gelir. Almanca kelimeyi Fransızca özentiyle okumak suretiyle kelime lumpenleştirilmektedir. E o zaman Bundesliga'ya neden bündesliga demiyonuz mesela? Ona da bündesliga diyin. Daha çok havanız olsun.

Bi ara (bkz: aslanlı yol)u okuyabilirseniz, kime daha çok güveneceğiniz ortaya çıkar.

Yabancı kelimeler Türkçeye yabancı dildeki okunuşu ile geçer şeklinde bir kural yok herhalde.

Öyle olsaydı, komputer yerine kompiyutır derlerdi bir zamanlar. Hani bilgisayar kelimesi yokken ve elektronik beyin demeyi tercih etmeyenlerin bulunduğu zamanlar.

Ya da forvet demezlerdi de forward denirdi. Korner demezlerdi de, kornır derlerdi.

Ama motamo ve lumpen kelimeleri bu kadar halka malolmuş kelimeler değil. Yoldan rastgele çevirdiğiniz bin kişiden 980'i filan kornerin ne demek olduğunu bilir.

Ama bunlardan, herhalde ancak 50'si filan lumpeni ve/veya motamoyu bilir.

Peki bi zamanlar Vaşington yazıyoduk da, neden Washington'a döndük. Madem Washington'a döndük, neden London'a da dönmüyoruz? (Konumuzla pek bi alâkası olmayabilir de, şu an öylesine aklıma geldi.)

nişanyan daha kişisel bir çalışma iken tdk çok daha yaygın kabul görmüş bir çalışma.

öte yandan bazen tdk'ya aykırı olsa bile sevdiğim bir yazar/şair nasıl kullanmışsa öyle kullanırım.

(bkz: ana yazım kılavuzu)

adı üstünde tdk en güvenilir kaynaktır. arada bi s.çar ama gene de en geçerlisi o. sonuçta bir sözlük veya ansiklopedi de tdk'yı kaynak olarak yazıyor. nişanyan hariç tabi.

soruya soruyla cevap: abicim bu sorunun önceliği aciliyeti ne ki turuncu şeride hak kazanmış???

@compadrito

güzel açıklamışsın da, tdk neden "motamot" ve "lümpen" diye sözlüğe koymuş o zaman? halkın çoğu da böyle kullanıyor dediğin gibi. (ayrıca resmi kaynaklarda ve makalelerde de "motamot" ve "lümpen" şeklinde geçtiğini gördüm)

demek ki bu konu hala havada ve kesin bir kural yok.

bu arada ekşi sözlük'ü referans olarak koydum. tdk ve nişanyan ile karşılaştırma açısından değil. ama yine de ekşi sözlük de yine fikir verebiliyor böyle durumlarda.

edit: ayrıca "mot à mot" nasıl türkçe de doğru olabilir ki? o fransızca yazılışı. türkçe yazılışından bahsediyoruz burda. türkçede "accent grave" yok ki.

ayrıca fransızca okunmasından bahsetmişsin yine. biz türkçeye nasıl geçtiğini ve nasıl geçtiyse öyle okunduğunu tartışıyoruz.

sana göre doğru olanı hangi kaynağa göre söylüyorsun?

edit2: "aslanlı yol"da da ne dediğini özet geçersen sevinirim.

elbetteki tdk, bunu tartışmak bile abes.

tdk'nın resmi bağlayıcılığı var.

herhangi bir kelimede tdk'nın kabul ettiği yazım, mantıksız da geliyor olsa, onu doğru kabul etmek gerekir. ha bence şöyle olması daha mantıklı diyenlere de, tdk'nın avukatlığını yapacak değiliz, orası da ayrı mevzu tabii ki:)

tdk ve vikisözlük'ü geçeceksin. birisi başbakan'In konuşmalarına göre tanım değiştirebilen, dilin organik yapısıyla bağı olmayan, cunta tarafından kurulmuş güdük bir bürokratik kurum. vikisözlük maalesef yeterince kapsamlı ve denetimli değil.

bu durumda dil algısına sahip, dili kullanan ve yaşatan, dilbilim donanımı yüksek kişiler tarafından yapılmış çalışmaları önemseyeceğiz. kıyaslayacağız, aklımıza yatanı benimseyeceğiz. dil, kışla yönetmeliği değildir, farklı görüş ve kullanımları barındırır.

ben şahsen nijat özön'ün imla kılavuzu'nu ve necmiye alpay'ın türkçe sorunları kılavuzu'nu(aslında bir imla kılavuzudur) benimserim.

nişanyan sözlük aslen bir etimoloji sözcüğü. tek kişi tarafından yapıldığı için hataları var, güncelleniyor. ama sevan nişanyan türkçe üzerine en çok kafa yoran ve analitik yorumlar geliştiren 2-3 kişiden birisi, tamamen güvenilir.

simdi cevabi bilmem ama tdk'ya tepki olarak dogan dil dernegi diye bir dernek var haberdar degilsiniz sanirim. ahanda onun yazim kilavuzu:
www.dildernegi.org.tr

ben olsam tdk'nin ve dil dernegi'nin yazim kilavuzlarina bakar ona gore karar verirdim. eger farklilik varsa digerlerine bakardim.

@ermanen üstadım,

TDK'nın lümpen ve motamot diyor olması onların ayıbı. Zaten bu kadar ayıp da onlara yeter. Bir ülkenin resmî "dil kurumu"yum diye gek gek gerineceksin, burdan bizim köye kadar bütçen olacak, sonra da kalkıp lümpen ve motamot diyeceksin. Hiç bir yoruma ve zaman kaybına değmez.

Peki, Ekşi'yi de referans kabul edelim. Ama o zaman bu yazdıklarımız ziyan olmasın, bizden sonrakiler şeker de yiyebilsinler. Bi başlığın altına iliştiriverelim bunnarı.

"Bu durumda mota mo olur deyimin tamamı." diye yazmışım ama siz bana aksan grav diyosunuz. Bi daha yazayım: mota mo. Doğrusu bu.

Ama bunu kullanmaya gerek yok. Söylemeye çalıştığım şey tam olarak bu... "Sızma zeytinyaa" demek varken, ekstravörcinalıvoyl demeye çalışmak gibi bi şey motamo demek.
"Motamo tercüme" lâfını kullanmayalım. "Kelimesi kelimesine tercüme", "kelime kelime çeviri" diyelim. Hava atmaya hiç ihtiyacımız olmasın.

Anadolu kültürüyle yetiştik. Biraz "Engin ol gönlüm, engin ol" diyelim kendimize... (Hem kibir, çok büyük günah!)

Motamot diyip gülünç duruma düşme riskimiz de olmasın.

"Bana göre doğru olan" diye bi şey yok. Doğru bi tane var o da bana göre değil, doğru olduğu için doğru.

Kaynak da www.nisanyansozluk.com

Motamo doğru iken, birisi karşıma geçip "motamot çeviri" derse, o kişiyle bütün diplomatik ilişkilerimi kesecek miyim? Tabii ki hayır. Sadece, "Hmm, motamo demeyi bilmiyor ve havalı olmaya çalışıyor" diyip geçeceğim.

Sıhhi tesisatçı rögar yerine loğar diyince, yemeden içmeden kesilmiyorum yani.

(ayrıca resmi kaynaklarda ve makalelerde de "motamot" ve "lümpen" şeklinde geçtiğini gördüm) yazmışsınız da, ben de resmi kaynaklarda, "muhattap" yazıldığını gördüm. Bir resmi yazıda da, "köy" yerine "göt" yazıldığını gördüm. (Dalga geçmiyorum, aynıyle vâki). Sonuç: "Resmî" kelimesi ile "doğru" kelimesi eşanlamlı değil.

Bu fikir alışverişimizden sonra, muhtemelen siz bana, "Beni ikna edemedin compadrito, ben motamot demeyi sürdüreceğim" diyeceksiniz. Ben de "iyi günlerde kullanın üstadım" diyeceğim. Kimi limon küfünü sever, kimi cam göbeeni. Bu yazdığımı okuyan en az bir kişi, ne diyor olduğumu anlayıp, sözümü dinlese, o bile kâfi benim için.

Aslanlı Yol, Sevan ustanın hayat hikâyesi. Nesini anlatabilirim ki? Alıp okumak lâzım.

@dehri

Adamsın, adamın hasısın.

@compadrito

çok güzel açıklıyorsun, çok güzel noktalara da değindin ve söz dokundurmayı da ihmal etmedin :)

ben soruyu başımın dikine gitmek için açmadım. eğer öğrenmek istemesem bu kadar ayrıntılı sorup bir çok kişiden cevap almak için de üste taşınmasını rica etmezdim. seni de zaten davet ettim bu tartışmaya.

başkalarının da doğru kaynakları öğrenmesi için referans olmasını istedim duyurunun. ama kelimelere çok takıldık. ana konu havada kaldı. tdk demek ki bazı kelimelerde sınıfta kalıyor. tdk'yı da savunmuyorum zaten.

size göre en doğru kaynağı sordum sadece. evet dil değişir, esas türkçe kelimeleri kullanmak daha iyidir, evet odur, budur vs. ayrıca tartışılır bunlar. konular geniş ve türkçe dilinde tartışmalı yerler de var sonuçta.

teşekkürler cevaplar için.

Yok üstadım, söz dokundurmak bizim haddimiz değil, ıstağfirullah! Yanlış anlaşıldıysam, benim kabahatimdir, özür dilerim.

Ana konu havada kalmasın. TDK kılavuzluk görevi yapabilir ama söylediği şeyler, taşa kazınmış değil. Kör parmağım gözüne hataları var.

Zaten dil yaşayan bi organizma. Bundan 10 yıl önce "sıkıntı" diye bi laf var mıydı? Vardı da, bu anlamda kullanılıyo muydu? cosmicstring hocamız gibi beni de rahatsız ediyo bu yeni anlamda kullanılması. Ama biz cebimizi de yırtsak, yaygınlaşmasının önüne geçebilir miyiz? Hayır. Almış başını gitmiş...

Biz burada, istediğimiz kadar, doğrusu şudur, yanlışı budur diyelim, şurda topu topu kaç kişiyiz ki? Dili milyonlar kullanıyor, ağzı olan konuşuyor, engel olmak mümkün değil, akarsu gibi. Feci şekilde azınlıktayız yani.

Genel olarak şunu söyleyebiliriz: İnsanlar TDK'nın her dediğine "he" demesinler.

Korner - corner
Forvet - forward

Filan gibi örneklerde olduğu gibi, yabancı kelime bi süreliğine girecek dilimize, doğru ya da yanlış bir süre kullanılacak ve bir süre sonra da çekip gidecek, modası geçecek.

Yabancı kelimeler Türkçe'ye yabancı dildeki okunuşu şeklinde geçer diye veya benzeri bir kural var mı?

diye soruyosunuz, "Öyle bir kural olsa, bi önemi var mı?" diye sorayım ben de...

"Türkçe'ye" yazılmaz, Türkçeye yazılır, İngilizce'de yazılmaz İngilizcede yazılır diye bi kural var mesela. Kaç kişi biliyor? Kaç kişi uyuyor?

dahi anlamındaki de'yi, da'yı kaç kişi ayırabiliyor? Ayırabilenlerden kaç kişi önemsiyor bu kuralı?

Viyadük gibi yabancı bir kelimenin -i halinin viyadüğü değil viyadükü olması gerektiğine dair bir kural var. Ama "resmi" karayolları tabelası "viyadüğü" yazıyor. Bu kuralın varlığından kaç kişinin haberi var?

Toparlayacak olursak, lumpen ve lümpen'in ikisi birden doğru olamaz. Kelimenin bir doğrusu olur. Ama yanlış kullanımı yaygınlaşmıştır, ona yapacak bir şey yok.

Motamo da öyle,

Kaynak olarak da kargadan başka kuş tanımam...