övmeyi de negatif eleştirmeyi de bilmiyor olabiliriz :)

bunları yanlış yapıyorsun, bunu da yapmayı bilmiyorsun, bilmiyorsan öğren gibi doğrudan negatif, kötü geribildirimler yerine

1.
2..
bunlar bu işte iyi yapılan, güzel meziyetler

1.
2..
3...
ise gelişime açık noktalar, bu noktalarda benim yapabileceğim bir şey var mı, varsa nasıl yardımcı olabilirim ?

gibi pozitif ve teşvik edici geribildirim verdiğimizde insanlar hemen savunma moduna geçmiyorlar, iyi yaptığımızı düşündüğümüz şeylerin görünür olması hepimizin hoşuna gider, üstüne daha da çok koymaya çabalarız, objektif bir bakış açısı olduğunu hissettiğimizde eksik taraflarımızın da üstüne düşünürüz

beni dostlarım eleştirsin, düşmanlarım övsün isterim. tersi durumu umursamam zaten sktr sus yavşak derim. ama gel gör ki ne dostum ve düşmanım, zira kurtlar vadisi oynamıyor burda.

Eleştiriyi eleştiren de eleştirilen de bilmiyor anlamıyor.

Eğer seni de bu soruyu sorarken birilerini eleştiriyor kabul edersek, edebiliyorsak;

'' Aptal benlikleri .. tahammmül edemiyor, ... yemediği halt kalmayanlar, küçük zahmetlere bile katlanmıyor.. '' diye gidiyorsun,

karşı tarafı eleştirirkenki tavır ve seçilen kelimeler önemli. Eğer çözüme ya da nasıl değiştirilebileceğine, iyileştirileceğine dair bir şey içermiyorsa söylediklerin, ve hakaret sınırına dayanıyorsa, tabii ki kişi haklı olarak rahatsız olacaktır.

Hemen hemen herkes aynı şeyleri söylemiş zaten.

kimi insanlar vardır çok çabuk cesaretlenebilirler ve bu onlara güç verir daha fazlasını yapmak için, bu insanlar için övgü faydalıdır diyebilirsin. yaptığı iş beğenildiğinde daha iyisi ve daha fazlası için uğraşacaktır. kimisi de vardır övüldükçe laçkalaşır, ipin ucunu kaçırır filan.

doğru zamanda ve doğru şekilde her ikisi de faydalıdır yani.

Insanina göre değişir. Sorunlarının farkında olan, kendini zaten fazlasıyla eleştiren kişilere karşı övgü daha çok işe yarar. Adam zaten hep olumsuz şeyler duyuyor. Eksikleri için övün deniyor kimse, yaptığı başardığı şeyler için övün, teşekkür edin olmezsiniz

Ama kişi simariktir, arka tampon kalkikligindan muzdariptir, o zaman elestirin - dilinize kuvvet.

Durumu varsa ve bu ulkeye baglayan bir zorunluluk yoksa gitmemek vizyonsuzluktur.

hani gandalf, balrogla savaşırken düşüyor. düşmeden önce de bağırıyor ya "kaçsanıza ahmaklar"

hayır değildir bence
biz ab vatandaşıyız ama gitmiyoruz mesela.

yurtdisindan kasit; insana insan oldugu icin deger verilen bir ulke ise, ve bu ulkede su anki sartlari koruma imkani varsa, bu imkanlara ragmen turkiye'de cocuk yetistirmekte karar kilmak sacmaliktir, cok net. ha bi de cocuk yatip kalkip kufredebilir buyuyunce. bu kadar manyak insanin ozgurce dolasip canini istedigini yapabilirken sirf birilerini taniyor diye yaptigi her kotulukten basitce siyrilabildigini dusundukce cocuklu anne babalarin halini dusunup ben strese giriyorum

aptallıktır tabi. türkiye ne allah aşkına sırf burda doğup büyüdüğüm için burda yaşıyorum şahsen ben. bana göre birkaç şeyi dışında bir özelliği olmayan bir ortadoğu çöplüğü. kaçın kurtulun derim.

popoları rahatsa gitmelerine pek gerek yok. onlara gitmeleri yönünde tavsiyede bulunanlar o şartların tersine sahip olanlar.

bazı insanlar tr de aldığı nefesten bile rahatsızdır. bu da önemli kıstas. mevzu sadece paraya huzura sahip olunduktan sonra kalmak için her fırsatın doğmuş olması değil.

ben mesela milyoner olsam bile durmazdım. yani huzurluysanız kalın. başkasına bakmayın. dolayısıyla yoruma çok açık bi soru. herkese göre değişir bu.

doğru yanıt içinizde.

grass is always greener on the other side

aptal demek ayıp olur da, akıl alası değil. En azından çocuğa yurt dışında yaşamın rahatlıkla bir seçenek olduğu bir hayat kursanız, onun hayatını kurtarsanız... İran gibi olma fobisi sebepsiz değil.Neblim. Ben sahile gidip tek başıma oturmak istedim bugün. Cinsel ve sosyal problemli insanların soyundan biri gelip rahatsız edecek muhtemelen, rahatsız olacağım, şikayetçi olsam "kız başına tek başına sahilde bira içiyor, aranıyormuş" diyecekler, olay olsa dava açsam hiç umut yok.. Sonuçta ben kız başıma, kafama esti diye şöyle bir rahat oturamadım. Bu bir gündeki onlarca durumdan sadece biri. Ben özgür müyüm şimdi..
Avrupa'nın bir kaç ülkesinde zaman geçirme fırsatım oldu. Burada, bu görünmez sınırlarla insanın düşünceleri bile daralıyor.
Neblim.
Ben bu ülkede, dediğiniz şartlarda yaşayamadığım için mi acaba, anlayamadım.. Ama hayata yeniden başlama imkanım olsa burada olmak istemem.

seküler ve muhalifse aptaldır. milliyetçi ve muhafazakarsa değildir.

Ya vizyonsuzdur, ya da gerçekten çok fedakârdır. Kalıp ülkeye katkı sağlayabileceklerini düşünüyorlardır. Ya da "BEN VATANIMI SATMAM CANIM ÜLKEM cCc" falan diyorlardır.

Diye düşünürüm.

Şimdi de şu statlarda küfürlü tezahürat yapılırken "höölölöllöö" diye söylenir ya, o şekilde istiklal marşı'nı söylüyorlar. Bütün mahalle gürültüyle inliyor. Her isteyen istediği gibi bağırabilir değil mi, güçlü oldukça.

silah fazla olmuş da, asker eğlencesi yapılmasına karşı değilim. adam en nihayetinde askere gidiyor. özgürlüğünü bırakıp da gidiyor.

evimin 500 mt. ötesinde kır düğün salonu var. o tarafta pek yerleşim yeri yok diye sesi sonuna kadar açıyorlar. yazın yapılan düğün sayısı ortada, ne yapayım düğünü basıp gelinle damadı mı tokatlayayım?

ha düğün nasıl yasalsa, asker konvoyu, eğlencesi vs. o kadar yasal.

unutmadan; asker eğlencesi ne kadar ilkelse, düğünler de o kadar ilkel.

doğrudan asker gönderme olayı değil tabi de gürültü kabahatler kanunu kapsamında.

MADDE 36.- (1) Başkalarının huzur ve sükununu bozacak şekilde gürültüye neden olan kişiye, elli Türk Lirası idarî para cezası verilir.

gürültü için zabıta aranabilir.
silah için de polis.

Orta Dogu halklari eglencesini baskalarini rahatsiz etmek sekliyle tamamlar.

geçenlerde de bizim mahalleye düğün konvoyu girdi aynı şekilde. son ses kornalar ve silah sesleri falan. boktan bir muhitte yaşadığım için hiç şaşırmıyorum artık böyle şeylere. zaten burası türkiye. başka ülkede olacak değil ya böyle şeyler.

kardeşim şehir içindeyiz, metropolün ortasına gelip köydeki adetleri sürdürmenin anlamı nedir, diyorum, ama asıl benim bunu dememin bi anlamı yok tabii. Hiçbişey düşünmeden yaparlar.

özgürlüğünü kendi isteğiyle bırakıyor nihayetinde. bunun bu kadar gürültüsünü yapıyorsa, milliyetçilik gazından nemalanmıştır, kendini kahraman hissedip ödülünü alıyor belli ki. Gitmeye karşı olan sevinir mi?

İnsanların başka insanları hiiiiç düşünmeden davranabilmesini anlayamadığım için asıl yanlış olan benim, farkındayım. Ama ölene kadar deniyorum işte.

afedersiniz boktan bir muhit değil burası bi de ya.bayaa iş merkezleri ve bağdat caddesi arası.

@Traveller, aşırı doğru bir tanımmış.

Burada da attılar az önce hatta çok fazla peş peşe. Çatışma çıktı sandım, asker gönderiyorlarmış.

orada bile durum böyleyse istanbul hepten boku yemiş:)

gidin de gelmeyin de, üreyemeyin soyu tükenesiceler dememek için zorlanıyorum.

Traveller'ın dediği gibi. Eğlence göze sokmak, herkese duyurmak şeklinde vuku bulmazsa yetersiz kaldı demek.

Bi de davul zurna ile kız alma falan var.

Dizibox'ta var.

Allah razı olsun.:)

Guzel dizi degil mi? Ben de ilk iki bolumu bugun izledim

eşhedülü dizi.

Lisanstayken kaç makale yayınladın? Kaç tanesi uluslararası dergilerde yayınlandı?

(kimse parasını verirsen doğrudan özel üniversitede yaparsın demesin, parasını verirsen seni ilkokuldan doğrudan doktoraya da başlatırlar)

öyle şartlar yazmıyor ama? sadece ales ve lisansortalaması koşullarını yazmışlar?

devlet üniversitesinde bütünleşik doktoraya başladım. harç filan yok. daha ders dönemindeyim yüksek lisans derslerini alıyorum.

akademik kariyer düşünüyorsan araştırma görevlisi olmak için gereken yüksek lisans yapmış olmak/ yapıyor olmak şartlarını sağlamıyorsun. cari alımlarda bu sıkıntısı var.

Zaten ekstra olarak başka uni de yüksek lisans yapacağım ama doktora dediğim okulda başka dal da doktora yapabiliyorsam diye düşündüm.

Ayrıca bütünleşik doktorata nasıl başvuruyoruz iki farklı okulda okunabilir mi yüksek lisans bi uni de okunup bitirilip doktora için başka okul à başlanması gibi

ya kategorize etmeyin insanaları ya. şudur budur diye. adam çalışmış yapmış işte. sende çalış sende yap.

"Genelkurmay Başkanına teslim ettim ve Genelkurmay Başkanlığı kasasında saklanacak. Ödülü madalyayı teslim ettim hem sertifikayı hem madalyayı teslim ettim. 19 Mayıs'ta Allah kısmet ederse Anıtkabir’e koyacağız. Bu Atatürk’ün ve cumhuriyetin madalyasıdır. 19 Mayıs'ta tekrar geleceğim ve Anıtkabir’e koyacağız. "

bu açıklamadan birkaç bir şey çıkar senin için.

Taktınız adamın ideolojisine. Kimya alanında Nobel alın da adamı eleştirin. Yemin ederim tam domuzsunuz. Çamurun içine sıçıp yaşarken ne pislik bir yerde olduğunuzun farkında değilsiniz. Önce kendinize bakın, üniversite bile okuyamayan adamlar Aziz Sancar'ı eleştirecek!

kimya olarak, dna yı inceleyerek kanser e çözüm bularak nobel alan Türk profesör. Atatürk ün ilke ve inkilaplarını benimseyerek o çizgiden sapmayan bi adam.

ne yaptığıyla ilgili olarak: www.cnnturk.com

ideoloji ile ilgili yorum yapmaya gerek görmüyorum. Beni ilgilendirmiyor zira.

Ideolojisi: self-hating-arab. Ne yazik ki.

herşeyin fazlası zarar.
pamuk'un oryantalist tavrı da kötüydü
sancar'ın fazla milliyetçiliği de kötü.
ama en azından pamuk gibi beleşe değil oturup çalışıp almış nobel'i.

adam gibi adam.

Aziz Sancar'dan ne isteniyor anlamıyorum. Adam röportajında açıkça ifade etti ki okuyup yükselmesinde en büyük payeyi kendisini Mardinde köyünden alıp okutan 50-60'lı yılların eğitim sistemine veriyor.Hani şu entel danteller tarafından sürekli b.k atılan köy enstitülerinde yetişen öğretmenlere.
www.hurriyet.com.tr

Adam başarısının temeli olarak Atatürk'ün kurduğu yada Atatürk'den ilham alan sistemi gösteriyor ama bunu duymak insanların işine gelmiyor.

ben şu yünlü erkek pantolonlarına bayılıyorum. giymeyi becerebilenlerde çok karizmatik duruyor. üzerine de kaliteli bir triko.

Yünlü pantolon Dediğiniz nasıl bi sey? Uygun olduğunuzda link paylaşır mısınız?

Siyah kot, gömlek, kazak

siyah kot , beyaz gömlek.

Kaloriferin yaninda olabilir

pahalı ve Performansı düşük olur elektrikli ısıtıcıları düşünebilirsin. Zaman ayarlı prizlere Süreyi ayarlarsın prizler 30-40₺ arası.

klimada da süre ayarı olur genelde.

tIraş

trimmer baska tras makinesi baska seyler

moser, wahl, remington bunların güncel modellerine bakabilirsin. www.fonexkozmetik.com

ben gayet beyazım esmerlesmek icin solaryuma giriyorum sanırım uvey aleviyim ben :(

Baba tarafım Makedonya göçmeni. Oradaki akrabalarımız alevi. Köy alevi köyü zaten. Hepsi de süt gibi. Beyazlık babında yani. Tövbe tövbe.

Uzgunum yok boyle bir sey. Sana oyle denk gelmistir.

ten renkleri farklı olabiliyor. ama ben kaş ve göz yapılarından anlıyorum nasıl oluyorsa. bir de yakışıklı olmalarından. bi tane bile çirkin alevi görmedim.

kürt alevisi (mesela antep-araban) ise olabilir, dersim-sivas alevisi ise belki (sivasta biraz çekimser kaldım aslında, her tip insanı olan bir memleket), arap alevisi (samandağ) ise belki, alevi dediğin abdal ise (kırşehir tarafı) yine belki.

yoksa türkmen alevilerden denizlili, ankaralı, tokatlı, doğu karadenizli, trakyalı kısacası sünni halkın esmer olmadığı şehirlerde alevi halkın esmer olduğunu ben görmedim.

sivas gürünlü, kırıkkaleli (aslı erzurum), giresunlu ve dersimli çok yakın 4 alevi arkadaşım var (hepsinin sülalesini biliyorum, onların da eşlerini çocuklarını, arkdaşlarını, köylülerini..) birbirleriyle en ufak alakaları yok, içlerinden bir mazgirtli olan esmer. kalanların hepsinden ben daha esmerim :)

Ben o kara kaslı kara gözlü gruptanim ama beyaz tenliyim, kardeşim kumral, ela gözlü ve açık tenli. Şimdi ikimiz de alevi grubuna dahiliz onu geçtim ikimizin de anası babası aynı. Bu durumda size öyle denk gelmiştir diyorum.

lisedeki alevi arkadaşlarımın çoğu kavruktu ama beyaz olanları da vardı. kavruklar genelde tuncelili falan oluyor hafif ermeniyi andırıyorlar.

Turk irki mi kalmis? Kaynasip gitmisiz. Kime sorsan Turk olmayan bir atasi var.

nasıl yaptığını bilmiyorum ama, sütü cezve'de ısıtınca kaymağı çıkınca kaşıkla kaymağını alsan da daha sonra kahve ile karıştırsan?

emin olmamakla birlikte tuz diyorum

Yağsız süt kullan?

Ya da sütü tencerede kaynat, sonra soğumaya bırak, kaymağı üstünde biriksin. Gerçi pastörize sütlerde birikmeyebilir, bilmiyorum.

2 yolu var. birincisi sütü kaynama noktasına yakın olacak şekilde ısıt. bir süre beklet. kaymak üstünde birikecek. kaşıkla al. diğer bir yöntem süt köpürtücü kullan. yine sütü ısıt ve köpürt. kaymak olmayacak.

Yagsiz pastorize sut

En iyisi de soya sutu

dostum memurum ve günde 100 km'ye yakın git gel yapıyorum. eve döndüğümde -metrobüste oturarak gelmeme rağmen- pestil gibi oluyorum. eğer maddi getirisi veya vadettiği gelecek tatmin ediciyse bellki katlanılır ama değilse...

run forrest run !!!

:)

Türklerin bu iş beğenmeme olayını anlamıyorum. Adamın tek başarısı üniversite diploması. Zaten ailesine zarar, çevreye zarar, vatana millete zarar bir de iş beğenmiyor.

Kusura bakmasın ama sizin oturduğunuz yere bakıp iş görüşmesine çağıran insan kaynaklarındaki elemanın gözüne sıçayım afedersin.

70km beylikdüzü-samandıra arası nerdeyse. sosyal hayat yoksa gidilir de harici bir durumda ancak ev kiralamak lazım bence işe yakın olarak.

merak ettim nerden nereye gidilecek?

servis olması güzel. o zamanı değerlendirmeniz mümkün. tabi nereden nereye olduğu da önemli. istanbulsa trafik ayrı dert. Ben her gün beylikdüzü-zeytinburnu yapıyorum.

Edit: şimdi baktım da benim yol 25km. 70km baya bi mesafeymiş :)

denerim.

mayışa bağlı.

başka iş yoksa denenir, çalışırken iş aranır.

@Traveller Abi sen neyin kafasını yaşıyorsun, inan çözemedim :)

@seinfeld Ümraniye-Dilovası

Kendimi geliştirmek istediğim bir bölüm var. Stajına bile razıyım şu aşamada. Eğer buraya oldu ki girersem o bölüm sanırım tamamen silinecek geleceğim için. Ama bir yandan da o bölümde staj veya junior iş kovalamak epey sıkıntı. Beklemek de sıktı. Aile,çevre baskısı vs.
O yüzden sordum.

nereden nereye gidicen hacı merak ettik?

gider gelirim.

nereden nereye?
o 70 km'yi yarım günde bile geçebilirsin trafik olursa.
bence akşamları ve sabahları ibb trafik ve yandexten yol tarifi al ve trafik yoğunluklarına bak. kıl dönmesi olursun vallaha oturmaktan.

burda 5 yıl çaşıacaksın falan gibi bi sözleşme yoksa kabul et hacı. ama onlar seni 3 kere çağırıp işe almayacaklar zaten.

Daha iyi bir yer bulana kadar çalış.

Töre yasası vardı 1990'larda, hatırlar mısın? Avrupa Birliği ile müzakereler başlasın diye yasa bir miktar değişti ama tam oturmadı. Bir de ataerkil bir toplumuz, erkek çocuklarına bile tecavüz eden sapıklar varken cahil halk hala tecavüzcülerin kadınlar tarafından tahrik edildiğini düşünüyor - bu insan grubu da oy veren insanlar. NE YAZIK Kİ TÜRKİYE'DE TECAVÜZ NE OLURSA OLSUN HAKSIZDIR diyen / diyebilecek kişiler azınlıkta.

hapiste kalmayı mümkün mertebe azaltmaya çalışıyorlar, erteleme-hükmün açıklanmasının geri bırakılması-seçenek yaptırımları gibi düzenlemeler bunu gösterir nitelikte. niye? hapiste kalan her bireyin yemek-barınma-korunma giderleri devletin sırtına biniyor. devlet mümkün mertebe bu yükten kurtulmak istiyor. sincan kapalı da yer yoktu geçen yıllarda, herkesi hapse at at, hapishaneler bunu kaldıracak güce sahip değil. bunun yanında devletin de bunu karşılaması mümkün değil. devletin hapse atmayalım da ne bok yerlerse yesinler mantığından çok psikolojik destek vermesi lazım bu insanlara. bu da ne yazık ki uygulanmıyor.

erkek egemen sistem diye bir olay yok, var diyen insanlar çok fazla yargılama süreciyle haşır neşir olmadan dışardan atıp tutan insanlar.

www.kararara.com

mesela bu olayda hakim yasa aykırı olarak beraat vermiş. kadın kendisi söylüyor suç uydurduğunu. yaptığı şey suç tck'ya göre. ama hakim kararı ortada.

demem o ki verilen kararlarla ilgili oturup bi kararı okumak lazım, hakim bunu bunu yapmış demek biraz havada kalıyor. işin içinde olan birisi olarak, kadına karşı şiddette elinden gelen her şeyi yapan birisi olarak söylüyorum bunları.

Aslında cok uçuk bir durum kayirma vs olmadigi surece o indirimlerin cogunlukla kanuni dayanagi oluyor.durusmada goruyorsun mesela adamin kendi òz cocuguna 4,5 aylikken cinsel saldirida bulundugu ve su an 5 yasinda olan bu cocuga cinsel saldirinin devam edildigi iddia ediliyor.gorunce miden bulaniyor adam orada ölsün istiyorsun ama beraat ediyor.delil yok cunku.adli tip raporu tecavuz yok diyor.aklinda ya gercekten dogruysa bu cocuk bunu gercekten yasadiysa sorusu dönüp duruyor ama yapacak bir sey yok.suçu kanitlanana kadar masum işte.hakimin burada kanunu uygulamaktan baska yapacak bir seyi yok.ben kararlardan ziyade bu raporlara guvenmiyorum aslinda.

Bir de olaylarin cogu gorundugu gibi olmayabiliyor.resit olmayanla cinsel iliski davalarinin cogunlugu riza ile gerceklesip kadinin sonradan aile baskisi bekaret korkusu ya da ofke intikam gibi nedenlerle iftira atmasi seklinde ortaya cikiyor.(16 17 yasinda gercekten tecavuze ugrayan kisileri bir kenara birakiyorum)
Onun disinda o cinsel saldiri sucunun çat diye 20 yilla cezalandirildigini da gorunce insanin ici rahatliyor.20 yil az bir ceza degil aslinda.ama indirim nedeni vs yok aksine arttirilarak 20 yili buluyor.indirim yapildigi kadar arttirim da yapiliyor yani.
Hakimler cogunlukla kanunu uyguluyor ve olaylar cogunlukla bizim okudugumuz duydugumuz gibi olmayabiliyor.sorun kanundaki ceza miktarlari vs olabilir tabi ki o tartisilir.

sayın trajikomix verdiğiniz örneği anlıyorum. haklısınız ama örneğin tekil bir örnek olması onda da kararı veren hakimin de kadın olması erkek egemen bir hukuku göstermiyor mu bize sizce de?

sayın aquarium yani iftira atılma olasılığına karşı alınacak önlemler olur da cezayı ona göre vermemek ne kadar etik peki?
adli tıp kurumu ile ilgili çekincelerinizde haklı olabilirsiniz, o konuya hakim değilim ama bildiğim her durumda tecavüze uğramıştır/uğramamıştır gibi direkt bir rapor vermenin kolay olmadığı.
artı bugün bize sunulan örneklerde adli tıptan zarar görmüştür raporlu kişiler de var yanılmıyorsam sanığın beraat ettiği
bir de caydırıcı ceza kısmı var. bu mahkemelerin sonunda genelde beraat oluyor, caydırma cezası veriyorlar mı? ben mi bilmiyorum?

kadının iftira atması gibi tekil örnekler, ya da cezaevlerinin doluluğu bana biraz vicdan rahatlatma ve sorunu görmek istememek gerekiyor öncelikle.

avukat hülya gülbahar'ın röportajlarını okuyabilirsin bu konuda. suç sabit ve kanıtlanmış iken bile saygınlık indirimi gibi indirimler görebiliyoruz. feminist örgütler eril zihniyete bağlıyorlar bunu ki, erkeğin kayırıldığı bu durumu başka türlü açıklamak da pek mümkün görülmüyor.

"haksız tahrik" indirimlerine bakarsan katil koca, sevgililerin (çoğunluğu yakın kişiler) dediklerine dayandırılarak bu indirimler veriliyor, neler yaşadığından haberimiz yok. bunu bilen erkekler de, örnek bir davada google'a nasıl indirim alırım yazıp ona göre savunma yapıyor. eskiden töre cinayetlerinde aile kararı olduğu varsayılmaksızın öldüren küçük kardeş vs ceza alırdı hatırlıyorsanız.

yalnızca kadınlara değil, çocuklara, yoksullara vb. farklı kimliklere yargıda değil, sağlıkta günlük yaşamda yapılan ayrımcılıklarla karşı karşıyayız. devletin vatandaş için çalışmadığı, kemikleşmiş bir düzeni sürdürdüğü eril ve tek tip olduğu durumda birçok alanda kayırılan kesimler mevcut.

www.bbc.com

www.evrensel.net

ek olarak çocuklara yönelik istismar davalarında adli tıp raporlarının dikkate alınmadığı, çocukların bu süreçte mağdur olduğunu da dikkate almak lazım.

eşittir der.
feministim diye takılıp kadınların üstün olduğunu belirtmek feminizm olmuyor malesef.

kadın üstündür demez tabii ki, kadın ve erkekler haklar ve özgürlükler bağlamında eşittir der.

Erkek egemen toplumda kadına yönelik uygulanan (ya da uygulanması gereken diyeyim) pozitif ayrımcılık genel olarak "feminizm kadınları üste çıkartıyor yav tamam kadın haklarına saygım var da o kadar da değil" muhabbetlerini doğuruyor. Yanlış bir algı.

Tacizde ve tecavüzde genel anlamda kadın beyanını savunmak, kadın kotası vs. tam da bu yüzden üste çıkartma çabası olarak görülmemeli.

Feminist olmayan bir erkek olaraktan görüşlerim böyle. Feminist arkadaşlar "hayır öyle değil" diyerek haddimi bildirirlerse "saygılar" der, çekilirim.

arkadasinin söyledigi daha makul, birinin birinden üstünlügünü savunmak esit olduklari anlamani gelmez ki?

kadınların üstün olduğunu neden savunsunlar ki?
mevcut durumda erkeklerle sosyal vs açıdan aramızda kat be kat fark varken primer amaç bizim de insan olduğumuzu; onların kendilerine hak gördüklerini bizim de yapabileceğimizi (gece dışarı çıkma, eş seçme, para kazanma...), dünyanın anlamasını sağlamak.

erkeklere ölümmmmmmmmmmm

daha kadin temelli bir gorus oldugu icin, -ki ataerkil bir dunyada bunun olmasi gayet dogal- size kadinlarin ustunlugu olmali diyorlarmis gibi gelmis olabilir ama esitligini savunuyorlar tabii ki.

"kendi görüşüme inandırmadım" demen kahkaha attırdı panpa.
feminizmle ilgili kim demiş hangi kitaptan bu görüşünü edindin?

feminizmin amacının zaten kadın ve erkek eşitsizliğini ortadan kaldırmak olduğunu ben de biliyorum. ama düşüncem şu şekilde; kadına pozitif ayrımcılık yaparak bunu sağlıyor olması. bunun kötü bir şey olduğunu savunmuyorum ancak pozitif ayrımcılık ta bu pratikte kadının üstünlüğünü savunur ve dolaylı olarak kadın ile erkeği eşitler.

Feminizm şu an erkeğin kadın haklarını savunur, feministlerin intikamcı bakış açısıyla saldırgan söylemleri ya da matriarşi kovalaması düşüncenin temelini değiştirir mi bu tartışılır. Bu da "gerçek x bu değil" goygoyuna sebep oluyor.

Gerçek şu ki kadın ve erkek elbette ki eşit değil. Hedeflenen eşitlikten kasıt sosyal alanda ve hukuksal olaral eşitlik.

Bu da eşitlik kavramını tartışmaya açıyor. Bir karikatür vardı. Farklı boylarda 3 kişi bir çitin arkasındaki maçı izlemeye çalışıyordu. "Eşitlik" olara üçüne de tamamen aynı ebatlarda kutu veriliyordu üstü çıkıp izlesinler diye. Uzun olan için bu yeterliyken, kısa olan için yetersizdi. Bu da olması gereken eşitlik diye ikinci karede çözülüyordu. Boyları ile ters orantılı yüksekliklerde kutular veriliyor böylece hepso aynı boya gelip izliyordu.

İşte kadın ve erkeğin eşit olmadığı noktalarda sağlanan pozitif ayrımcılığın olayı bu. Eşit kurallar olmadan eşit hakları sağlamak. Eşit olamamasına örnek doğum konusu. Pozitif ayrımcılık da mesai saatleri ve doğum izni gibi.

İşte ilk paragraf dönersek intikamcı kalabalık ve bu eşitlik ayarını tutturamayanlar feminizmle ilgili bu algıyı yaratanlar.

Erkeklerin istisnasız hepsinin sapık, tecavüzcü, şiddet eğilimli ve pislik olduğu önkabulü ile konuşmaya başlayan feminist akım var mesela. Tecavüz ya da kadına şiddet vak'aları sonrası türüyorlar birden. Bu kafa ile nasıl bir şeyleri çözmeye ya da anlaşmaya çalışabilirsin ki?

@fasulyek düz mantıktan ilerledim. eğer feminizm kadın ve erkek eşittir diyorsa maskulizmde aynı şeyi söylemelidir yanlışım mı var? eğer feminizm kadın üstündür diyorsa maskulizm de erkek üstündür demelidir. ki maskulizm de erkek üstünlüğünü savunur.

Normalde eşittir der. Ancak lisedeki mor menekşe grupları ve Türkiye'deki bilinçsiz kezban tayfa bazen açık açık, bazen de bilinç altına ite ite kadının daha üstün olduğunu savunur. "Keşke erkekler olmasaydı, ayakkabılarımızı koyacak daha çok yerimiz olurdu." falan kafası.

Feminizm kadın ve erkek eşitliğini savunur demek biraz fazla genellemeye vurmak olabilir.

Feminizmin de kendi altında dalları, fraksiyonları var. Kadınla erkek tamamen eşittir diyen de var, kadınla erkek farklıdır ama bu farklılıklar karşılıklı bir üstünlük yaratmaz diyen de var, kadın üstündür diyen de var, erkekler ölsün diyen de var.

Ben kadınla erkek farklıdır ama bu farklılıklar karşılıklı bir üstünlük yaratmaz, farklılıklar eşit olmanın önünde engel değildir fikrini savunuyorum misal.

Dolayısıyla hadi tatlıya bağlayalım, ikiniz de haklısınız. Biraz cehalet devreye girmiş sadece.

Çok çeşitli feministler var. Radikaller, anarşistler, Marksizm savunanlar, klasik feministler... hepsi de başka görüşlere sahip.

Kadınla erkek aynı değildir aynı olsa zaten 2 ayrı cins olmaz farklı yaratıklardır ikisinin de farklı güzel özellikleri vardır ama sosyokültürel ve toplumsal olarak eşittirler ve eşit haklara sahiptirler feminizm de bu eşitliği savunur patriyarkaya karşıdır patriyarkayı benimsemiş kadına da karşıdır erkek düşmanı değildir gerçek düşman araerkillik olmalı

feminizm herkes içindir diye güzel bir kitap var bu arada

buradaki bazı tipitiplerin sandığı gibi kadının üstünlüğü değil, eşitliğidir. bu, pozitif ayrımcılık için de geçerli. pozitif ayrımcılığı savunanlar feminizm savunucuları olamazlar.

kadın üstündür der. strap-on takıp erkek siker elinden gelse.

Feminizm bahane üretmeye yarayan bir araç sadece.

Adı üstünde: feminizm

Yani: dişicilik. yani kadınların tarafını tutuyor

vikipedya diyor ki: Feminism is a range of movements and ideologies that share a common goal: to define, establish, and achieve equal political, economic, cultural, personal, and social rights for women.

yani eşitliğe ulaşmak için çabalama hali.

Eşitliği savunur..

#heforshe

Arada soda/su/kola vs ic ve ise.

kendini sartlandir sarhos olmayacagim diye. ben bu sekilde 3 saatte 7 gin tonikle geceyi kurtardigim biliyorum. ha disari cikinca suratima sogugu yiyince bi afallayip bisikleti nereye biraktigimi unuttum ama olsun, sarhos gibi sarhos olmadim.

Ben soğuk havaya çıkınca ayılıyorum.

içmenin amacı kafayı bulmak değilse içmenin anlamı nedir ki?

Daha ne istiyon yaa:):) yudum yudum iç.
Al tuzlu fıstığı al 3 biranı otur arkadaşlarla 2den sonra duruma göre bak:)

yavaş iç

Yarım çay bardağı zeytinyağı iç.

içemiyorsan zorlama.
zaten kıyak olsun diye içmiyorsan amacın ne...

su canın istemeyebilir ama soda gidiyor. bol bol iç. ayrıca içmeye başlamadan karnını doyurmak da etkili.

2 birayla kafayı kurtarıyorsan bununla mutlu ol bence. süper bir şey.

İşin aslı ben de hep okurum ve öylelerini satın almam.

İçinde bitkisel yağ var yazıyorsa zaten direkt çöp gıda sınıfına giriyor, zira içindeki bitkisel yağ dediği yağ, hidrolize olmuş mısır yağı. Trans yağ. Başka bir şey yazmasına gerek yok.

Bir de "hidrojene nebati yağ" yazıyorlar anlamayalım alalım diye. He amk anlamıyoz. Adını hiç bilmediğim bir zeytin yağının arkasında "Yağ 1 litre" yazıyordu en bombastiği oydu.

Ya bro "Yazamıyosan bok bile olabilir içinde, almıyom görüşürüz." diyip gidiyorum ben. Ama annem mesela sorsan en bilinçli tüketicidir, "Aaa ne güzel zararlı bir şey yokmuş yağ yazıyor sadece." diyip alıyor.

@angelus hidrolize olmus misir yagi nedir? Hidrojenize olmus mu demek istiyorsun?

Şekerin iyisi yok zaten. Bitkisel yağ diyorsa da muhtemelen kıytırık yağlardandır. Zeytinyağı olsa açıkça yazar.

Aha trol 2!

Bugünki duyuruları:

1. Aşk mı şehvet mi uzun ömürlüdür?

2. Toplu taşımada şık bir beyefendinin telefonundan +18 video iizlediğini görüyorsunuz.

3. Kızlar neden böylesiniz?

4. Migros Sanal Market'te 15 TL indirim için iletişime geçin

5. s.u.t. nereden ulaşabilirim ?

Hepiniz bu akşam hayatın anlamını sorguluyorsunuz arkadaş!

Empati üzerine kurulur.

benzer kültür ve hayat görüşünden gelmiş olmak üzerine kurulur.

şehvet ve aşk aynı kapıya çıkıyor zaten, aşk mı mantık mı diye sorsaydın bari.

derinstrateji.files.wordpress.com

Sevgi, karsilikli uyum ve takim ruhu

hangisine dahil edersiniz bilmem ama seks üzerine kuruludur diye biliyorum ben. yani sadece seks yetmez ama seks (iyi) olmazsa çöker.

ben bunun üzerine kurmayı planlıyorum 8=======D

Yemekleri hic fena degil de onun disinda muthis bir seyi yok bence de. Cografi olarak guney taraflari guzel, denizlerimiz var, onun disinda olaganustu bir sey ogremiyorum. Insanimiz berbat mesela.

yemekleri gerçekten güzel bence. benim henüz görme fırsatı bulamadığım çok güzel şehirler var.

insanları ben de sevmiyorum. istanbul'u da sevmiyorum; kalabalığını, trafiğini... şehrin silüetini bozan dandik mimariyi, betonlaşmayı...

imkanım olsa ben de durmazdım.

Burayı seversen, burası Dünya'nın en güzel yeridir. Ama Dünya'nın en güzel yerini sevmezsen, orası Dünya'nın en güzel yeri değildir...

@whimsical hele mimarisinden iğreniyorum:)

Istanbul'un mimarisi falan yok, dolayisiyle mimariden soz edilemez. "Mimarisi olmamasindan nefret ediyorum" diyebilirsiniz anca. Herhangi bir tur mimarisi yok buranin.

tatil için güzel, yaşamak için değil. ben daha edirne'den ötesine geçebilmiş değilim, kaldı ki ben de senin gibi türkiye'yi pek sevmiyorum ama kadıköy-eminönü vapurunu da başka bir ülkede bulabileceğimi hiç sanmıyorum mesela. bilmiyorum, ben istanbul'a yerleşeli 4 sene oldu ama hala etkileniyorum o vapurdan. çok büyüleyici geliyor. düşünsene ya, kadıköy'den eminönü'ne vapurla geçiyosun anasını satiyim. allah allah. süper bi olay bence bu. eminönü'nde indin, ordan kaptır laleli'ye kadar yürü mesela. orada gördüğün rengi dünyada kaç şehirde görebilirsin? azdır sayı.

bunun denizi var, yemeği var, bissürü otantikli egzotikli şey var türkiye'de. dediğim gibi görmek, gezmek için çok eğlenceli bi yer aslında ama yaşamak için berbat. turistin mimariyle, insanla işi ne ki zaten. wow amazing döner so good gehen gehen deyip duruyolar salak salak. benim bi arkadaşım sürekli "omg i missed turkey so much" falan diyo örneğin. efes'i özlemiş. salak mısın sen birader dicem ama demiyorum.

ben de sevmiyorum genel olarak. ama yemeklerini tek gecerim. Fransiz, italyan mutfaklarinin olayi, reklaminin iyi yapilmis olmasi. Yani kotu degiller ama turk mutfagi kesinlikle rekabet edebilecek duzeyde.

Toronto'da yasiyorum, her milletten insan var, ulan bir kisinin de en basitinden kiymali kasarli pideye hayir dedigini gormedim. Korelisinden ukraynalisinia hepsi sildi supurdu. Eyyorlamam bu kadar.

Kadikoy-eminonu vapuru gibi bir seyi (bogaz gibi olmasa da) Avrupa'da bazi sehirlerde buluyorsun:)

yemekleri lezzetli diğer ülkelere kıyasla.

toprakları baya verimli. tüm avrupayı besler.

doğal güzellikleri de çok. yemeyelim hakkını. bu biraz da görece.

insanı sıkıntı.

fakire her yer balon hacıt. turistler boşuna akmıyor. parası olan için mükemmel memleket bence. he sporu yapmak mümkün, ucuz, nispeten temiz, yemekleri güzel.

bokum gibi.

katılıyorum, modern dünya'ya ait değiliz. orta çağ'da kalmalıydık.

bi yemek fena değil başka da bi olayı yok.

S.ktirsin gitsin diyenler de bir garip, sanki İsveç ya da Kanada aldı da duruyoruz.

hiç yurtdısına cıktın mı?

@fasulyek malesef çıkmadım. bir kere kıbrısa gittim. o da sayılmaz bence. gitsem sever miydim sence:)

Balık denizdeyken özgürlüğünün, akvaryumdayken suyun değerini bilmez. Politik durumlar ve sosyal adaletsizlik sinir bozucu elbette, ama bu topraklar her şeye rağmen güzel. Ciddi bir tarihi geçmiş, farklı farklı milletlerin oluşturduğu birikim, doğal güzellikler gırla. Güneyde sahiller, kuzeyde Karadeniz'in güzellikleri, güneydoğu ve İstanbul'un tarihi, boğaz. Ne tarihi mimarinin, ne doğal güzelliklerin ne de çokkültürlü birikimin korunuyor olması zaten ülke insanı olarak değer bilemiyor oluşumuzdan.

Not: 15 sene medeniyetin beşiği denen ülkelerden birinde yaşadım, zorunlu ve uç bir durum olmadıkça ülkeyi terk etmeyi aklımdan bile geçirmiyorum.

özellikle avrupandan gelen turistler için burası çok renkli bir çok dokuyu birlikte yoğurmuş bir ülke. adamların mimarileri, sokakları, insanları monoton bir yerden sonra. İstanbul mesela pek çok şehre göre gayet sokaklarda yaşan bir şehir, farklı geliyor adamlara işte. insanlarımız gerçekten yardımsever. sokaklarda şişko bir sürü iyi beslenmiş aşıları devlet tarafından kontrol edilen hayvanlarımız var. Avrupa sahipsiz kuş dışında hayvan göremezsin sokaklarda. yardım istersen bir konuda sana aval aval bakıp bu benim sonum değil derler. amerika gibi ülkelere göre de büyük bir kültür derinliğimiz var. helenistik dönem hem orada burada şurada olmuş düşünsene :). Kanadalı bir arkadasım küçükken bir mitolojik hikayede nar meyvesini okuduğunu ama yemesinin uzun yıllar sonra gerçekleştiğini söylemişti :)) ben ağlayan kaya niobe yi okuduktan sonra annemler beni oraya götürmüştü. çünkü bir kaç saat uzaklıktaydı.
ben almanya'da şehirler arasında giderken o uzun büyük yemyeşil ormanlara bayılırdım ve istanbul-izmir arası makileri kurak buluyordum. alman bir arkadaşım bana makileri ve zeytin ağaçlarına bakınca sıcak ve güzel bir yere gittiğimi hissediyorum demişti. bakış açısı yani.
kültürel bir derinliği var yaşadığımız toprakların, bir suyu bile nasıl ikram etmemiz hususunda ders verir büyüklerimiz bize, misafirperveriz, sıcakkanlıyız...
Gidersen o soğukluğu hissedersin.
her kültürün tabi olarak güzel ve kötü yanları vardır ama bu yazı bir kültür diğerinden üstündür demek için yazılmamıştır :)

avrupasından, uzak doğusuna, rusya'dan kuzey afrika'ya kadar 25 ülke gezdim, yurtdışında yaşadım, yemek konusunda türklerden iyisi yok. hele italyan mutfağını filan donunda sallar.

mimari olarak ben osmanlı tarzını seviyorum, kubbe yapısı daha hoş geliyor. ama şimdiki şehirlerimiz gerçekten berbat, tekdüze, kimliksiz. hele köyler içler acısı. insanımızda estetik duygusu yok; evinin önünü, sokağını vs. bile temiz tutmuyor.

ayrıca türkiye'de çeşitlilik çok. her bölgesi birbirinden farklı. bu nedenle gezmek için güzel. avrupayı gez gez, aynı mimari, aynı kültür. adamların kökleri bir zaten. halbuki bu coğrafyanın binlerce yıllık geçmişi var, yunan, pers, roma, osmanlı. hepsinden birşeyler bulmak mümkün.

sonuç olarak gezmek için iyi, yaşamak için birkaç şehir dışında çoğu yer kötü. altyapı eksikliği ve plansızlık var.

istanbul yorucu bir şehir bir de çirkin taraflarında yasıyorsan. kadıköy-beşiktas ve boğaz kesmi hariç o kadarda çekici değil. bağcılarda yasasam insanından da her şeyinden de nefret ederdim herhalde.

@nothing in my way gerçekten söylemeden durmayacağım.
Tatlım hayatında başka bir ülke görmemişsin attığın başlığa bak.
O hayal ettiğin ülke yok. kafanın içinde ideal avrupa ülkeleri var sevimli sevimli ama orası sadece ütopya oralarda da başka sorunlar var. ırkçılığın ne olduğunu gidince görüyorsun. inan biz o kadar ırkçı bir millet değiliz. onların kendilerini üstün görüp bize bir bakış açıları var ve sen de kendi ülkene bu bakış açısından bakarsan ne kadar fena bir şey.
Evet türkiye hala gelişmekte olan bir ülke daha çok yolumuz var ama kesinlikle abartılmış balon bir ülke değil aksine kültürümüzü en az italyanlar, fransızlar kadar iyi pazarlamamız gerekli. düşünsene yunanlılar bile bizden çok bizim kültürümüzden yararlanıyorlar.

durmak istemediğin yer hakkari mi, istanbul mu, yozgat mı, izmir mi, bodrum mu, samsun mu?

hangisi, hangi türkiye. doğusuyla batısı, kuzeyi ile güneyi o kadar farklı bir ülkeden bahsediyorsun ki, kafam karışıyor. devletin ilçeyi kapatıp kafasına göre kurşun sıktığı türkiye mi, gece klübüne milyonluk arabayla giden türkiye mi? hangisinden memnun değilsin?

Noir Pit'ten kahve al. Beyoğlu'nda Meşrutiyet Caddesi'nde. (Pahalı değil)

Ama Denizlide yaşıyorum ve internetten satın alma seçeceğim mevcut sadece

starbucks antigua guatemala'yı deneyin pişman olmazsınız.

tchibo'da da muadili "Guatemala Grande"dir.

şibonun kahvelerini beğenmedimben. starbucks tan medium roast yani orta kavruk olanlarını seviyorum. darkroast acı geliyor. blonde dedikleri de çok hafif geliyor. starbucksa git boş olduğu bi zamanda. kavrukluğuna göre bi kaç şat dene. (ben denemiştim birden fazla) yaparlar rica edersen ücretsiz.beğendiğini alırsın.

Starbucks'un maalesef maalesef Denizlide şubesi bulunmuyor . İnternet ortamından temin edilebiliyor mu onu da bilmiyorum.
Devamlı kullandığınız ürünler neler .

Tchibo nun Guatamala kahvesini seviyorum.

Taze kavrulmus kahvenin tadi cok ayri oluyor. Coffeetopia diye bir yerden aliyorum Ben 3.dalga kahveci. Ara adamlari gonderirler bence.

(bkz: e-gurme)
(bkz: urban coffee)
(bkz: kahve fabrikası)
(bkz: barista sepeti)
(bkz: kahhve.com)

internetten buralardan taze kavrulmuş alabilirsin. urban coffee 40 liralık (2x250 gram) kahve alınca kargo parası da almıyor. imkanın varsa kahve değirmeni* de alabilirsin. o zaman kahveyi çekirdek olarak alıp kullanacağın zaman çekersin.

rusya'da doğum oranları neden bu kadar düşük sandın? ;)

Oğlum trol müsün? Ramazan ayında televizyonlarda o garip soruları soran da sen misin?

Bugün açtığın konular:

1. Ezan okununca sevişmeyi bırakır mısınız?

2. Para insanı orospulaştırıyor mu?

3. Dünya cidden ye kürküm ye dünyası mı?

4. Nobel ödülünün fazla abartılıyor olması
Nobel kimdir?

Trol değilim, sadece saat 8 sularından beri içiyorum, içimdeki pislikleri atıyorum demekki.

yüksek oranda alkol tüketimi pek çok sağlık sorununa yol açabilir. bu vodkaya veya penise has bir durum değil. bariz gerçek: fazla alkol tüketirsen sorun yaşarsın, bu kadar basit. "abü rus erkekleri iktidarsızmış" geyiği, bizim kendini bir bok zanneden kekolarımızın uydurması sadece. hayır rus erkeği iktidarsız da kendisi 9 saat aralıksız sevişiyor sanki. antalya'da seks delisi 2-3 aşufteyle düşüp kalkınca kendilerini seks tanrısı, rus erkeklerini üzgün kaslı zannediyor mallar.

özetle ister votka iç ister bira, çok içtin miydi çükün de düşer performansın da zayıflar. ruslarda %20 vodka resistance falan yok yani.

8 sularından beri içince beynin bu hale geliyorsa çükün kim bilir ne hallere geliyordur. takma bu kadar be babuş.

Aşırı alkol tüketimi östrojeni yükseltebiliyor.

noter olursun belki

ticaret yapacaksan işe yarar. iş, ticaret ve borçlar hukuku kısmı temel olarak, ama bunları bilmek için diplomaya ihtiyacın yok. ilgili meslekleri yapmayacaksan hukuk diploması ne işe yarar bilemedim. diploma değil de hukuk hep işe yarar ona lafım yok.

10 yılda yasalar değişir zaten...

açıktan adalet ıjy..

Avukat olmak için okulu bitirip staj yapmak yetiyor. Noter için sıra beklersin. Millet okulu bitirince sıraya giriyor emekliliğe doğru sıra geliyor. Devlette atamalarda hukuk kontenjanı gayet fazla. Danışmanlık da yapılabilir. Ama tam olarak ne istediğini sorarsan daha net cevap verebilirim. Hukuk okuyorum az çok biliyorum..

@cahs

aslında biraz keyfe okumak istiyorum. Yani belli bir amacım yok şu an. Ek olarak ileride işime yara mı diye de merak ediyorum.

belki serbest avukatlık yaparsın bitirdikten sonra.

avukatların büro, evrak masrafı vs dışında belli bir ücreti de var baroya ödenen. onu da ödersen... ne kadar bilmiyorum ama. şimdiki işinin yanında yaparsın onu da.

hukuk diplomasıyla avukat hakim savcı dışında kaymakam, müfettiş, memur, müdür gibi alakalı alakasız bir çok mesleği yapabilirsin. ne işine yarayacağını düşünmeden işine yarayacak yegane diploma hukuk diploması-ydı. günümüzde ise her yer vakıf üniversitesi her yer hukuk fakültesi derken diplomanın kendi başına bir şeyi çözmeyeceği bir noktaya gidiyoruz. 10 sene sonra hayatın muhtemelen oturmuş olacağı için stajdı, sınavdı boktu püsürdü uğraşırım diyosan al tabi

ev sahibi öder.. ev sahibi sizi yoklamış biraz..

Pis herif. Oyle bir sey yaparsa yarisini kes al cikarken.

Sonraki kiracı ne kadarını ödeyecek diyeydin.

Ev sahibi haksız.

kiracı olarak evden çıkarken kombiyi söküp götürmeyeceğine göre ev sahibi öder,

ohoo böyle düz mantık olsa, evin emlak vergisini de ortak ödemeniz lazım, evden kiracı olarak sen de istifade ediyosun filan diye.

Kesinlikle ödememeniz gerekir. Aynı durum bizim de başımıza geldi. 400 lira tamir masrafı çıktı ve kiradan düştük. Tabi birimiz öğretim görevlisi birimiz mühendis olunca ev sahibi haklarımızı bildiğimizi biliyor. Şerefsizlik yapamaz.

Peki bunu kat malikleri kanununa falan dayandirmak gerekirse hangi madde bize yardımcı olabilir bilginiz var mı? Yani bu adam emlakcıyla konuştum yarısı en uygun hak geçmesin falan diyor çünkü siz de kullandınız biz de kullandık biz sağlam verdik siz evdeyken bozuldu diyor

Tüketici mahkemeleri var, onlara telefon açın.

www.tuketici.gov.tr

ev sahibiyim ben ödedim. bir sefer de doğalgaz sobasının düğmesi bozulmuş ki bu kullanıcıdan kaynaklı biz otururken de bozuluyordu kiracının ödemesi gerekirken iyi niyetten yine ben ödedim. s

izin durumda da ev sahibi ödeyecek ama bana ne ilk gelene en pahalıdan yaptırayım demeyin kombicilerin çoğu çakal kendi tamirci bulsun göndersin ya da siz bir kaç yerden daha fiyat alın

yarı yarıya ödeyin, çıkarken yenisini söküp eskisini takın götüne girsin

kiradan keserek tamamını ödeyin ya da, yalnız tesisatçıdan ne yaptığına dair imzalı kaşeli form alın

Ne demek sağlam verdik? E yıllarca kullanıp eskimiş şekilde verdiler. Kullanmaya devam etseler kendilerinde bozulacaktı. O zaman fiyatın hepsini sen ver, giderken de sök götür. Ev sahiplerini doyurmak zor.

Tureng

tureng +1. olmadı seslisözlük

google translate'i de unutmayalım.

Aynen dediğin gibi yanına alıyorsun. Ben o şekilde Amerika'ya gittim sorun olmaz.

takım elbise çantaları oluyor 2 ye katlanıp askılı olan

sıkıntı olmuyor ama asacak yer de olmuyor. kıvırıp üste koyarsınız

hostese verebilirsin, asiyorlar.

1300 - 6000 arası

Spesifik isimler ve maaş aralığı vereyim: Doğa, Mektebim vb. yerlerde tecrübe ve formasyona göre değişen şekilde 1800-2200 civarı falan.

üniversitede okutmanlıksa 3000 gibi başlangıç.

herkesin pis işleri var da ondan. herkes birbirini biliyor. kimse ucu kendine dokunmadıkça sesini çıkarmıyor.

Hangi atamiz demisse oyle iyi bok yemis. Milletin kafasina soka soka cidden o hale soktular bizi.

Olaylara tek yönden bakıyorsun. Kim Rusya'ya karşı çıksın? Karşı çıkan kişi ya da ülke Suriyelileri çok sevdiğinden mi karşı çıkacak?

Bu arada bir de kendine sor: Şimdi biri kalkıp Türkiye Suriye'yi fethedecek derse karşı mı çıkacaksın?

uluslararası politika (uluslararası güç dengeleri), lobi faaliyetleri ve diplomasi "sanatı" ile ilgili bir durum.
edit: uluslararası ilişkiler öğrencisi ya da mezunu değilim.
lobi faaliyetlerinin ve diplomasinin başarılı bir örneği için yakın tarihten bir olay:
(bkz: uss liberty olayı)
www.aljazeera.com.tr
www.youtube.com

Elmadag Harbiye tarafinda Love var. Ben de yabanci bir arkadasla gitmistim. Turkiye'de pek de gay club havasi yok. Normalde dans edebilecegin hetero Taksim gece kulupleri asiri pahali. Iki tane bodyguard kapida yalnizca zenginleri iceri gercirmekle gorevli. Bir sise sampanya almiyorsan 500 liraya masa vermiyorlar... Ama Love kiz arkadaslarinla da gitmek icin uygun. Bu nedenle gay club degil gay friendly demek daha uygun. Sen gay degilsen kiz arkadasini erkek arkadasini al yine de git derim cunku Avrupa sistemiyle isliyor. Eglence luks olmaktan cikiyor.

Tekyön , bar bahçe vardı taksimde ama hala açık mu acaba bilemedim ?
Love +1 aynen katılıyorum

hayatım boyunca hiçbir şey çalmadım/izinsiz almadım. bu durumu meşrulaştırmaya karşıyım, küçük/büyük farketmez.

Hırsızlık, akıl baliğ olup ergenlikten çıkıldığı halde yapılıyorsa küçük başlar, büyük devam eder diyenlerdenim. Yani bence hırsızlığın küçüğü ya da büyüğü olmaz. "Kamulaştırma" çirkin bir meşrulaştırma bahanesi bence...

belki kitap konusunda mazur görebilirim. hiç kitap çalmadım ama kitabım çalınsa eğer çalan kişinin öğrenci olduğunu ve faydalanacağını bilirsem bir şey demezdim.

Hırsızlık dostum. Kimse meşrulaştırıp şirin göstermesin.

uzun uzun yazayım dedim. bu braz ahlaki gelişim evreleri ile ilgili. kohlberg bunu iyi bir anekdotla anlatır;

(gece gece yazmak istemedim şimdi. kopi peyst yabıcam kusura bakma.)

Kohberg’in meşhur eczacı ikilemini içeren senaryosu şöyledir: ?Avrupa?da bir kadın az görülen kanser hastalığının bir türü nedeni ile ölmek üzeredir. Aynı kentte bulunan bir eczacının keşfettiği radyumun bir formu olan ilaç onu kurtarabilecektir. Eczacı, ilacın maliyetinin on kat fazlası olan 2000 dolar fiyat talep etmektedir. Hasta kadının kocası Heinz, tanıdığı herkesten borç alarak ancak 1000 dolar toplayabilir.
Heinz eczacıya, karısının ölmek üzere olduğunu söyleyerek, ondan ilacı ya daha ucuza vermesini, yada Paranın yarısını daha sonra vermeyi önerir. Fakat eczacı, ? bu ilacı ben buldum ve para kazanmak istiyorum!? der ve Heinz?in önerisini kabul etmez. Bunun üzerine çaresi kalmayan Heinz, bir gece eczaneye gizlice girerek ilacı çalar??
Heinz ilacı çalmalı mı? Çalmamalı mı? Niçin böyle yapmalı veya yapmamalı nedenlerinizi, gerekçelerinizi açıklayınız.(Beykent Üniversitesi; 2006; Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Dersi Final sorularımdan biri idi..)

Yukarıdaki ahlaki ikilem içeren öykü 24 kişilik kız öğrenci grubuna verilmiş ve cevaplarını gerekçelendirerek yazmaları istenmiştir. Grubun 2/3 ?ü ?Evet, Hans?ın ilacı çalması doğrudur, çünkü?? gurubun 1/3?ü ise ?Hayır, Hans ilacı çalmamalı, çünkü?.? şeklinde yanıtlarını vermişlerdir.Aşağıda bunlardan beş ayrı olgunun yanıtlarını inceleyeceksiniz.

FARKLI AHLAKİ YARGI DÜZEYLERİNE İLiŞKİN DÖRT OLGU ÖRNEĞİ

Olgu 1 : 20 YAŞ KIZ ÖĞRENCİ; EVRE 5
” Cevabım hayır! İçerisinde yaşadığımız toplumun belli kuralları vardır. Herkes de bu yasak ve kurallara uymak zorundadır. Çünkü herkes tarafından akla uygunluğu kabul edilmiştir.Hırsızlık toplum kuralları tarafından suç sayılan kötü bir davranış biçimidir.Kimse kendisinden izin alınmadan eşyasının yada herhangi bir şeyinin gizlice alınmasından hoşlanmaz. İnsanı çaresizlikler birçok kez yanlış davranışlara sürükleyebilir, ama her ne olursa olsun bize ait olan beyni kullanmamız lazım İçerisinde bulunduğumuz durum bizi hiç bir zaman umutsuzluğa kaptırmamalı, Kendimize yapılmasını istemediğimiz durumları başkalarına uygulamamalıyız. Çalmak da hem toplum kuralları açısından yanlış ve yasak hem de inandığımız dinin kuralları açısından yanlış ve yasaktır. Her ne olursa olsun hırsızlığın doğru olduğunu düşünmüyorum. Elbet her çaresizliğin içinde bir çare vardır. Yeter ki, doğru dürüst insan ol. Elini attığın her kapı sana açılır. Eğer ki bir yaratıcımız varsa muhakkak ki bizi görür ve el uzatır. Eğer uzatmazsa da bir bildiği vardır. “Hırsızlığa hayır !” diyorum?”

Olgu 2 : 21 YAŞ KIZ ÖĞRENCİ ; EVRE 4

?Hayır bu davranış yanlıştır. Heinz?ın ilacı çalarak konuya duygusal olarak yaklaştığını düşünüyorum.Eczacının tutumu karşısında durumu en yakın ilgili mercilere durumu izah etmesi ve onlardan bu konuda yardım talep etmesi gerekirdi. İlgili merciler belediye, muhtarlık yada yardım kuruluşları olabilir, Daha üst mevkilerde olabilir. Hatta eczacıyı gerekli yerlere şikayet edebilir?

Olgu 3: 20 YAŞ KIZ : 6. EVREYE YAKLAŞAN BİR YANIT
” Evet! Bu davranışı doğru buluyorum. Çünkü, Heinz ilk önce çalma gibi bir eyleme başvurmamıştır.Elinden gelen her şeyi denemiştir, borç almıştır , çok sevdiği karısı ölmek üzeredir, paranın devamını söylediği halde eczacı zalimce davranmıştır.Akla gelebilecek bütün çareleri tükettikten sonra ilacı çalması kaçınılmazdır.Bu belki etik açıdan doğru karşılanmayabilir fakat empati kurduğumuzda hansın yerinde olan pek çok kişi aynı şeyi yapardı diye düşünüyorum. Eğer bir insanın yaşamı biraz para yüzünden son buluyorsa bu içler acısı bir durumdur. Heinz?da kendini çok suçlu hissedecektir .Çok sevdiği karısını yaşatmak için bir çaba göstermezse vicdanı çok daha fazla rahatsız olacaktır. Bence gerçekten çok mecbur kalmasa ilacı çalmazdı. Bu nedenle bu davranışı doğru buluyorum. Hiç bir şey insan hayatından önemli olamaz. ve eminim ki ilacı karısına götürdükten sonra eczacıya olan borcunu ödeyecekti.?

Olgu 4 : YAŞ 19 KIZ : 3. EVREYE YAKLAŞAN BİR YANIT
“Hayır! Bu davranışı yanlış! Karısı ölmek üzere olabilir fakat bu çalmasını gerektirmez.Çünkü Heinz burada sevdiğini kaybetmek istemiyor ve bencilce davranıyor,çünkü aslında yalnız kalmaktan korkuyor.Belki bu para eczacıya da gerekli, bence suçludur.?

----

kohlberg çalabilir, insan eşi için her şeyi yapar, eşi olsa aynı şeyi yapardı diyenleri çıkarcı evreye koyup, çalabilir, insan hayatı söz konusu diyenleri ahlaki gelişimin tamamlamış, evrensel ahlak seviyesine çıkmış insanlar olarak nitelendirir bu arada.

silgimi aldı, pırtımı kokladi gibi empati kurarak nefretle lanetlediğimiz şey hırsızlık mı?

romantik laflar etmek istemiyorum ama; arkadaşlar kapitalizm dediğiniz şey sizin çalınabilecek her şeyinizi çalıyor. bakkaldan bir şey alırsınız, karşılığını verirsiniz. siz, karşılığını vermediğiniz zaman buna çalmak diyorsunuz. güzel.

bakkaldan çalarsanız bu onun için bir geçim problemine dönüşebilir. peki bunu carrefour için düşünelim. oradan çalacağınız şey bir geçim problemi yaratmayacaktır değil mi? bu olsa olsa bir kardan eksilme yaratacaktır. carrefour'dan bir şey alıp, karşılığını vermediğinizde bunun adı kamulaştırma değil de yine hırsızlık olsun, ok. peki carrefour'da çalışan işçiye carrefour bunun karşılığını vermezse bunun adı ne olurdu?

peki sizin verdiğiniz bir fikirle yüzbinler kazanılıyorken, bunun karşılığında size 3000TL veriliyorsa bunun adı ne? kabullenmişlik? öğrenilmiş çaresizlik? ne yapabiliriz kicilik? belki ben de bir gün sömüren tarafa geçebilirimcilik?

hepsi oluyor ama hırsızlık olmuyor değil mi?

bu büyük tepkilerin sistemin kendisine veya sizden çalanlara aynı ölçekte asla dönmemesi tam da @tavish11'in son cümlesinde yatıyor işte...

Duyuruda küfüre sert bakıyorlar, ne düşündüğümü yazarsam barınmaz bu cevap burda.

Ankara'da özellikle genç heyecanlı radikal solcularda çok gözleniyor bu. Şeytan diyor git sen de onun laptopını kamulaştır...

bizim arastirma ofisinde kolombiyali bir postdoc var. gozune kestirdigi seyleri araklar sanki kendi evinde bir sey bulmuscasina. surekli is arkadaslarimizin masalarindan bir seyler eksiliyordu. ingiliz bir arkadas masasina kamera yerlestirmisti, oradan tespit ettik. lakin, adami isinden edip, adina leke surdurmektense etrafa yaziyla olan bitenin izlendigini belirten bir yazi asacagiz yakinda. eleman cocuk sahibi, aile babasi bir tip. ne yapacaksin? asirdigi kalem, kulaklik, sarj aleti vs icin, ailesini de cezalandirmak istemedik. ufak seyler belki maruz gorulebilir. ornegin, tatile gideceksindir, ucak biletini ofisteki yazicidan cikartirsin. ama ofisteki bilgisayarin monitorunu eve tasiyamazsin.

ayrica, bana gore guneydogu'da kacak elektrik kullananlar hirsizlar. yazmadan edemeyecegim. yokluk falan da degil, adamin apartmani var kacak kullaniyor..

kacak bedeli olarak senden o parayi tahsil eden elektrik sirketi de ikinci bir hirsiz. baskasinin kendinden caldigini, senden calarak kotarmaya calisiyor. ama kacak elektrik kullananlar, sirketten daha bir hirsiz ; cunku senin, benim gibi faturasini odeyenlerin cebinden caldigi elektrigin faturasinin cikacagini bilerek bu hirsizligi yapiyor. sonra da devletten caliyoruz, hakkimiz vs gibi gerekcelere dayandiriyorlar yaptiklari isi.

bunu savunan adamlara da k.fam girsin.

günde 10 cente işçi çalıştıran yavşakların kolonyal dönemde taşını toprağını sahiplendiği dünyadan sonra işi aya taşımaya çalıştığı bir noktadayız. aferin, hatta affffffferin çatır çatır götürsün çocuklar. pırlantaya vergi yokken kullanmak zorunda olduğun suyun elektriğin onun bunun vergisi, kdv'lerin ötv'leri var.

böyle iki yüzlü bir etik olacaksa hiç olmasın. kitlesel çalım işadamlığı, çocuklar kitlesel çalamıyor problem o.

bugünün fabrika sahipleri, büyük üreticileri eskinin dağıtımcılarıydı. bir görev verasetle devredilir ve o noktada kendi kendine tekelleşirse, yetki konumundakiler böyle tekelleşebilmenin kanunlaştığı yani kendilerini kolladıkları bir dünya yaratırsa ve sen o kanuna adaletle eş anlamlıymış gibi bir anlam yüklersen darwin'in adamı bir var iken bir yok eden değneğine mahkumsun.

bu çocukların ana babalarından çalınmayaydı böyle bir şey yapmak zorunda kalmaz bir de hırsız yaftası yemezlerdi.

çok kolay başka yerlerden konuşmak. yoksulun ahlakı tam olacak ama ondan o ahlakı soran her türlü herzeyi yiyecek. yok öyle bir şey. ne zaman bu ihtiyaçtan çıkar ve işin içine çalarak yaşamak girer bunların yaptığı gibi, o zaman sorun var. ama hakkı olanı başka türlü alamıyorsa yuhlayacak değilim, anca kutlarım.

(bkz: aylaklığa övgü) yine yeniden

@acemi: o nedenle üretim araçlarının eşit dağılımı yani mülkiyetin olmaması diye bir mefhum var.

adam yağmayla zengin olduktan sonra kimin yağma yapıp yapmayacağını belirleyen bir hukuk yani üstünlerin hukukuna göre dediğiniz doğru.

aksi takdirde tek yanlı bir bakış var bana kalırsa orada. dünyadaki sömürünün müsebbiplerine alacak verecek çetelesi çıkarsalar ömür boyu hapis yatsalar ödeyemeyecekleri borçlar bunlar.

kamulaştırmanın sonu zaten olmayaydı iyi olurdu. türkiye'de tahkim yasasının çıkması sonrası istatistikler eskiyle kıyaslandıklarında bunu fazlasıyla ortaya koyuyor.

son not: ateşli silahlarla topraklarına konduğunuz insanları köle yapıp çalıştırdıktan sonra kendi kendinizi toprak sahibi ilan ettiğiniz o yerde birkaç kuşak sonranız meşru mülk sahibi olmuş oluyor diye suç değişmiyor. O topraklarda herkes eskisi gibi eşit pay sahibi olsaydı size gerek kalmazdı tabii, ama meseleye bu yönden bakmakta zorlanılıyor nedense. Siz derken 2. kişinin bakış açısından bahsediyorum tabii, not düşeyim.

Türkiye'de özel teşebbüsün kamulaştırılması değil, zaten kamu malının özelleştirilmesi söz konusu. Dolayısıyla bahse konu kamulaştırma zaten eskiden kamunun veya hazinenin olup daha sonra özelleştirilen şeylere ilişkin.

hirsizliga hicbir sekilde saygiyla(?) yaklasamam. kitap hirsizligindan milyonlarca liralik hirsizliga, emek hirsizligina kadar. hepsi ayni sey. kitap hirsizligini hakli gorenler bir gun siyasete girse orada da calmayi hakli gorurler.

kisaca kilif cok. calmak calmaktir, bunun bir felsefesi yok. kucuk hirsizliklar yapan imkani oldugunda buyuk hirsizliklar da yapar.

buradan baklava çalan çocuklarla ülke dolandıranları aynı kefeye koymamız gerektiğini öğrendik. onların 9 yıl yediğini, diğerlerinin hala bulundukları yerde yemeye devam ettiklerini düşünününce bile aynı kefeye koymamız gerekiyor.

okumak için kitap çalanla satmak için kitap çalan da aynı kefede. hem de bilginin güç, ayakta kalma savaşında bir ileri nokta olduğunu bilirken.

vay canına. (bkz: öbür yanağını çevir) insanlar bunu demiyorlar, bu iyi niyetle kastedilen elbette bu olamaz ama ben farkı görmekte zorlanıyorum.

hani o seviyeye düşmemek, öyle olmamak = dediğimizi yap, yaptığımızı yapma'ya inanmak.

bu kafayla demek ki vahşete inanmadığım için, ayının teki gelse öldürücü darbeyi vurmadan önce her tarafıma pençeyi koysa ben de mızrak vs. çıkarıp dövüşmemeliyim o zaman. okuyup da aynı şey demeyenler olursa diye söylüyorum: tamamıyla aynı.

veraset, aile, devlet, özel mülkiyet nasıl çıktı bunlar; orijini ne, kimse merak etmiyor mu acep...

godos, tamam herkes (senden) caliyor diye sen de git cal. al iste. neden o cok ozendigimiz avrupa ulkeleri gibi olamayacagimizin nedeni. minareyi calan kilifini hazirlarmis. bedavacilik, uyaniklik, kendini hakli bulma/ezdirmeme (!), kutsallastirma. hepsi burada.

Türkiye'de bir kesimde cahilliğe övgü var. Bu kesim cahil olmayı, hırsızlık yapmayı, okula gitmemeyi, kolay yoldan para kazanmayı erdem sanıyor.

üniversiteden sınıf arkadaşım kitap fuarı zamanında fotoğraf paylaşmıştı, 50'den fazla kitap var fotoğrafta. yorumları okumadan "vay bee millette para var" demiştim. kitapların çoğu da minimum 30 liradan başlayan tuğlalardan. sonra yorumları okudum, birkaç kişi toplanıp gitmişler, çalmışlar kitapları. altında da bin tane yorum, helal olsun bilmem ne diye. lan çalacaksan bile (!) git bi tane kitap çal, şebeke kurmuş it. solcuyum ayağına neler yaptı pehey be.

Hırsızlık bu, herhangi bir kalıba sokarak ya da gerekçe arkasına sığınarak normalleştirilecek birşey olamaz

Ahlaksızlık. Kendinin olmayan, elde etmek için çaba göstermediğin, sana bedavaya verilmemiş bir şeyi alıp bu benim demek aşağılıkça. Bunu yapan insandan soğurum. Kız arkadaşım yaptı ondan da soğudum. İğrenirim.

selam, kadrolu hırsızım; 17 aralık olaylarının bu kadar sallanmamasının sebebi milletin tam olarak ne olduğuna kafasının basmaması diye düşünüyorum. yani tayyip orda arasa film gibi olm adam öldürdüm falan dese o dramı görseler belki etkilenir bir şeylere kafa yorarlar ama fısıldayarak tamam onu şeyap demesinden etkilenmeyip siklemiyorlar bence.

bu arada kadrolu hırsız değilim, şaka.

çalmak evet hırsızlık ama boyutları var uçsuz bucaksız!
17-25 aralık operasyonu hırsızlığın Everest'i! hemfikiriz.
doğru bulmuyorum.

yukarıda demişler kaçak elektrik. ben bunu ödemekten nefret ediyorum! hakkımı helal etmiyorum. bu doğu için değil kaçak kullanan herkes için geçerli.


doğru bişey değil ama herşeyin bi yaptırımı olmalı. baklava çalan çocuk hırsız damgası yedi de baş çalanlar a hırsız dediğin an soruşturma yapılıyor.


hırsızlık var ama yaptırımları kademeli olmalı. çaldığın şey ne ise cezan da o kadar olmalı. 1 kalem 1 tl mi ve çalıyor musun 1 tl belki 2 tl ceza olmalı. nerede bunu uygulayacak hükümet?

ya daha bizim bilmediğimiz ne çok şey var çalınan.

herkes benden çalıyor diye gidip ben de çalayım... siz benim yazdığımdan bunu anladıysanız diyecek bir şeyim yok.

ufakken bir iki önemsiz şey yürütmüştüm, bir tane grafit kalem mesela. bana diyorsanız, yani.

aslında orta halli olmasına rağmen evi birkaç kere soyulan bir ailenin çocuğuyum, hepsi de güvenin kötüye kullanılmasından oldu. bir tanesinde bizimkiler kimin soyduğunu bilmeden polise gittiklerinde araştırma sonucu kapıcının yaptığını öğrenip şikayet etmeme kararı almalarına rağmen adamcağız 1 yıl yedi. çocukları bir iki kere bizde video izledikten sonra özenip diretmişler babalarına, video al diye(beta vhs kaset oynatıcısı zamanları). adam o yaşta yerin dibine girdi utançtan. bizim video bize geldi, adamın 1 yılı gitti. niye söylemedin, arada verirdik kullanırdınız diye hayıflandı benim köy enstitüsü öğretmenlerin köylü çocukları olan annem ve babam. ben ailemden bunu aldım, çocukken raj kapoor'un awaara'sını, canım kardeşim'i falan izleyerek büyüdüm, onlar haline hayatın herhangi çok basit bir cilvesiyle gelebileceğim bu insanlar benim için öcü değil, adi değil, insanca istekleri olan ve sömürü olmayan bir sistemde bunu yaşamak zorunda kalmayacak insanlar, videosu olmayan çocuklarla aramda bir fark olmadığını o yaşta biliyordum, bana verildi bu. bu soruyu cevaplarken kendi malımı düşünerek cevaplamıyorum o nedenle, bunun tehdidini hissetmiyorum. bunları herhalde demem gerekiyordu, sonradan ekledim...

dönersem konuya, size diyecek bir şeyim yok da soruyu soran arkadaşa hangi açıdan baktığımı daha iyi anlatmak için devam etmek zorundayım.

birisi sizin olanı çalıp bununla yatırım yaparak zengin olduğunda dahası bunun devamı için özelleştirme yasaları çıkardığında, "ah ne güzel çalıyorsun benden/ondan öyle" deyince "ahlaklı" olmuyorsunuz. tepkisiz ve sürekli kendisinden bir şeyler çalınabilen bir topluma katkıda bulunuyorsunuz ancak. kendi toplumumuza bakınca zaten bunu görüyorum, tersini değil hatta dünyanın çoğu yeri böyle. aa hala oy verdi diye şaşırılıyor sonra. anlayış olarak hiçbir farkınız yok o halde neden şaşırıyorsunuz? o romantik fransız devriminde de burjuvalar aristokratlardan çaldı, ona ne kulp takacaksınız acaba?

bütün dev zenginlikler suç işleyerek oluşmuştur. o ahlakı biraz olsun bu insanları ele alırken gösterseniz neden bahsettiğinizi anlayacağım. hepiniz maşallah çok duyarlısınız. o duyarlılığınızdan ne var ki ona hiç ihtiyacı olmayan yararlanıyor, text kitaplarını alamamak, otobüs bileti satın alamamak gibi dertlerle boğuşanlar değil. onlar için kimsenin duyarlı olmasına gerek yok, onların asgari ücretle çalıştırılan, hatta kanun dışı kayıtsız çalıştırılan, sendikaları kapattırılan işçi anne babalarının emeğinin, alın terinin zerre önemi yok. sigortasız işçi çalıştırılmasının önemi yok.

madende, tersanede yüzlerce adamın ölmesinin önemi yok. iyi eğitimin parayla gelmesinin önemi yok. tamam bu sayede herkes neredeyse orada kalabilir.

bunu savunmak için statükocu olmak gerekir, zaten ateş olmayan yerden duman çıkmaz. birisi diğerine saldırdığı zaman bu saldırılan değil saldıran hakkında bir şey anlatır.

soruyu soran arkadaş fikir almak istiyor, bu güzel bir tartışma konusu ve benim tek yapmak istediğim anlayarak tartışmak.

minareyi çalan kılıfını hazırlamış diyene kadar ilk önce kim neyi çalmış ona bakabileydiniz zaten bunu da söylemezdiniz. size göre laf eylemden daha önemli.

adam çalarken "iş işletiyorum" diyince kılıf olmuyor o, "girişimcilik" oluyor. o basit dille konuşayım o zaman: hadi be oradan.

uyanık sizsiniz, siz, hem nasıl.

("ekmek bulamıyorlarsa pasta yesinler" demeyeyim de yine ve yeniden "ücret emek sermaye"(k. marx), "ailenin devletin özel mülkiyetin kökeni"(f. engels)diyeyim, cahil kalmak steyenler okusun)

@anneboleyn +1

"Sefaletten zenginliğe" adlı kitabı okursanız godoşu beklerken'in ne demek istediğini anlayabilirsiniz zannımca.

hiçbir türlü hırsızlığı büyük, küçük kabul etmem. çevremde de yapanı barındırmam. sadece dinsel değil manevi olarak da hak geçmesini çok ciddiye alırım. ailemden bile bir kuruşu izinsiz almam.

@acemi
"liseliler bilmez", bakkallar stok yaptigi donemde devrimciler karaborsacilarin depolarini basar, halka gercek fiyat uzerinden satis yapardi. sonra da o parayi bakkala verirlerdi. sistem boyle diyip bakkalin insafina, bakkalin daha cok edinmesi karsisindaki olum kalim mucadelesine seyirci kalinmazdi. bunu da o donemin karaborsacilarindan baska kinayan kimse gormedim, halksa ayni halk, ahlaksa ayni ahlak.

yukarıda bayağı bayağı ahlaki gelişim evreleri yazdık. bu işin bilimsel yanını irdeledik ama ekmek çalan adamla banka batıran adamı aynı kefeye koyanlar var, ilginç.

bu da gösteriyor ki bizim toplumumuz daha çok kohlberg'in "kanun, düzen" dediği dönemde saplanıp kalıyor. bir şey kanunen yasaksa yanlıştır. değilse yapabilirsin. yarın öbürgün o yasak olan şey yasak olmaktan çıksa bu gibi adamlar ilk olarak o şeyi yapmaya başlarlar.

birtakım insanların tüm servetlerinin ellerinden alınarak devlet eliyle koç gibi sermayelerin kurulduğu bir ülkedeyiz. alooo. ama biz bu konuda hakkında ne yapabiliriz ki zaten değil mi?

bir de o özendiğimiz avrupa var. özendiğimiz avrupa nasıl özendiğimiz avrupa oluyor acaba? fransa nasıl işsizlerine her ay para ödeyebiliyor? ya almanya? ingiltere nasıl bu durumda? açıp iki tarih okuyun lan. adamlar dünyanın anasını belleyip sömürdü/sömürüyor, ben de onun gibi olmak isteyecekmişim. alla alla. yok kardeş kusura bakma, gidip hindistan'ın, cezayir'in vs vs anasını belleyeceksem, çin'de fabrika kurup günde onlarca sent karşılığında reşit olmayan çocukları çalıştırıp ürettiğimi başka ülkeye 100 katı fiyatına satacaksam olmayayım öyle. ha, başka türlü bir medeniyet geliştirmek de mümkün tabii. ama siz o özendiiniz avrupa olmak istiyorsunuz. sizi de anlıyorum. çünkü yarın öbürgün o müthiş "ahlak"ınızla yaptığınız" kanuni" işlerden voleyi vurmak istiyorsunuz. adınız da hazır. girişimci. size hayatta başarılar.

@bu nick: "bir şey kanunen yasaksa yanlıştır. değilse yapabilirsin. yarın öbürgün o yasak olan şey yasak olmaktan çıksa bu gibi adamlar ilk olarak o şeyi yapmaya başlarlar"

aynen. bu duyuruyu okurken gözlerim pörtledi benim. ve cehaletten bahsedeni bile var.

devamını da çok güzel yazmışınız; avrupa'nın bugüne nasıl geldiğine bakmadan avrupa'nın bu yanına özenmek inanılır gibi değil. insan cevaplara bakarken kendine "yok be yanlış anlıyorsundur, bir daha oku" falan diyor ama nafile. sınıf bilincinden gelen bir statükoculuk mu var işin içinde, yoksa kraldan çok kralcı bir stockholm sendromluluk mu anlamadım.

öyle bir şey var. kırmızı ışık deneyleri var. insanlar polis olduğunu görünce kırmızıda duruyor. aynı insanlar polis olmadığını görünce kırmızıda durmuyor. bu güruh "kanun, düzen" döneminde işte.

@godos bunlar birgün de nike'a hırsız dememiştir mesela. nike bir marka, girişmcilik başarısı abilerin gözünde. benim gözümde ise nike hırsızdır. net.

benim tavrım her olayda farklı olur. özel olarak insanların yaşadıklarını ve neden çaldıklarını dinlemeden onlara hırsız diyemem.

robin hood hırsız mıdır mesela?

sözlükte pisikologum ben'in yazısı epey tepki çekmiş aynı zamanda epeyce onay almış. sosyal biimcilerin ilgileneceği bir yazı. ilginç. yazıyı okuyunca empati kurmamak olanaksız. mafyaya öfke duyup, 23 lira maliyetli pabucu 100 liraya satan şirkete "ohh olsun" diyorsun.

biz insanlar bu kadar çok yanlışın içinde doğru kalmakta zorlanıyoruz. psikolog öfke duymakta haklı, öc alma duygusunu ona anlatacak halimiz de yok, o kadar okumuş etmiş. ancak kesin olan şey; yapılan eylemin sermayeye karşı yapılmış olması onun kamulaştırma olması demek olmadığı. keza bardan çalınan kültablası, büyük marketten çalınan bilmemne de kamulaştırma değildir.

kamulaştırma kamu tarafından yapılır. kamu da aklına estiği gibi yapmaz, konuşur değerlendirir vs. bireysel olarak yapılan kamulaştırma değil mülkiyetin el değiştirmesidir.

devlet eliyle yapılanın dışındaki kamulaştırma söylemi ve uygulaması türkiye solunun başlangıcından beri var. benim bildiğim 70'lerin başları. arkadaşlar da (yoldaşlar yani) yaparlardı. hehehe kamulaştırdık filan. banka soygunları da birer kamulaştırma eylemiydi. örgüt oturur karar verir ve uygulamaya geçerdi. banka soygunlarından elde edilenle dergiler basılır, silah ve mühimmat alınırdı. biliyorsunuz mahir'ler ve niceleri o silahlar ellerindeyken öldüler. kafalarındaki hiç bir bilgiyi adına kamulaştırma yaptıkları halk için kullanamadan düştüler.

şimdi sola bakıyorum da, neredeyse hepsi che'nin cebindeki kitaba, deniz'in sevdiği senfoniye vakıf ancak büyük çoğunluğun terzi fikri'den haberi yok. terzi fikri ve yoldaşları da düştüler aynı mahir'ler gibi. ama onlar güzel bir örnek bırakırken, işte böyle olmalı paylaşım derken düştüler. o kadar doğru yoldaydılar ki, sermaye 80 karasına bulanırken ağzından çıkan söz biz gelmeseydik fatsa'dakiler gelecektii oldu.

kısa keseyim, kamulaştırmak için öncelikle kamu olmayı becerebilmek lazım.

kapitalist sistem bizi sömürüyor o zaman ben de onu sömüreyim düşüncesi bir nevi plesobo. sömürü devam ediyor, sömürü duruyor mu? üstelik bu ne perhiz bu ne lahana turşusu, sömürüye karşıyım ama sömüreni sömürmeye karşı değilim. dişe diş, tırnağa tırnak, cana can he mi? bu yolun sonu hiç hayra alamet değil...
---/---
sağlık konusu örneklendirilmiş, hindistan örneği verilmiş. hindistan'da ve şu an hatırlayamadığım bir ülkede daha ilaç içeriğini çözümlemek yasaldır. hindistan'ın en sevdiğim iki olgusundan biri bu. diğeri de bizim ekmek yere düşünce yaptığımızı onların eğitim araç gereçleri için yapması. yere düşen kitabı alıp öpüp başının üzerine götürüyorlar. bizde olduğu gibi kopya anılarını marifetmiş gibi anlatmadıklarını söylememe gerek var mı bilmiyorum. tıp ve bilişimde geldikleri nokta belli.
---/---
hırsızlığın büyüğü küçüğü olmaz, yaşı da olmaz. ufaktı aklı ermiyordu diye bişey yok. öğrenciydim falandım filandım diye bişey de yok. bu gün kopya çeken yarın intihal yapar.
---/---
bilginin zekatı paylaşmak. herkes bilgisini paylaşsın mesela. makale peşinde göbekleri çatlıyor insanların. kitap desen hangi birini alacan. kütüphaneler geliştirilmeli. ( sosyal mesajsız olur mu ;) e ama doğru yani. yazarın telif haklarının korunduğu ve geniş halk kitlelerinin ulaşımı olan çok çok güzel bir uygulama. kağıt yani ağaç israfı da olmuyor, bir ktap yüzlerce kitap yerine geçiyor. ohh miss.

zeytinyağının 40 lira olduğu ülkede kimse kusura bakmasın bence.

çok da güzel bi kitaplık yaptım kendime, vicdan azabı vb duygular yaşamadım, yaşamam da zira gidip sahaflara dadanmadım, işi endüstriyel boyuta taşımış olan korkunç kitapcılar düşünsün.

bazı şeylere değerlerinin 2-3 katı etiket yapıştırdığınız zaman bazı kararlar gerçekten kolay veriliyor.

bi gün biri kolumdan tutup 'napıyosun sen' derse hiç de mağdurmuşum gibi davranmam, utanmam, sıkılmam, 'asıl sen naptığını sanıyosun' derim gayet.

ben bugüne kadar hiç kimseden kitap sakınmadım, o kitapların geri gelmeyeceğini bile bile okuyacağını bildiğim insanlarla paylaştım, duyurudan onlarca kişiye bedava kitap yolladım, hiç de pişman değilim.

burada 'hırsızlığın küçüğü büyüğü olmaz yarın bi gün anamızı bacımızı da çalarlar' diyen tiplere de iyi güldüm, muhtemelen her birinden daha sağlam etik yargılara sahibim çünkü.

hindistan'a niye atıfta bulunduğum belli. olayı anlamamışsınız. ha diyorsanız ki hindistan sömürülmedi, diyecek bir şey yok zaten.

yazdığımdan hindistan sömürülmedi dediğim anlaşılmıyor bana kalırsa. hindistan konusuna güzel bir örnek olduğu için değindim.
hindistan'da ilaçların içeriğini çözümlüyorlar, üstelik devlet eliyle yapılıyor. bu da içinde bulunduğumuz ve algımızı oluşturan ekonomik sisteme göre bir hırsızlıktır. adamlar emek ve para koyup bi ilaç üretiyorlar, sonra birileri gidip onu çözümlüyor ve ucuza satıyor. tüh tüh, gitti sermaye ve emek! oysa bana göre doğruyu yapan onlar.

içinde bulunduğumuz ekonomik sistem rezil. arkadaş özelleştirme hırsızlıktır diyor. öyle değilmidir? çayırları bile ranta açtılar yahu!
hırsızlık mülkiyetin olduğu ortamda oluşan bir olgu. özel mülkiyet olmasa hırsızlık diye bir kavram da olmaz. işte bunun için yazımın başında doğru kalmakta zorlanıyoruz diye yazdım.

hırssızlık kavramı uygulamada bir çok alt başlıklara ayrılıyor. o nedenle duyurunun altı ve sözlük karıştı.

"bir kalem, okulda kantinden bişey alanlar" deniyor soruda. kantincilik yapan dul bir arkadaşım vardı. oğlunu evlendirirken çalışması gerekti, emekli maaşı yetmedi. düşünelim şimdi; kadın 50 yaşında tüm gün ayakta çalışıyor, akşam eve gelip tavuk pilav pişiriyor. amacı üç kuruş para kazanıp oğluna ev açmak. öğrencilerin yaptığı kamulaştırma ne derece doğru bir hareket? gerçekten kamulaştırma mı bu? emek hırsızlığı mı yoksa? ne de olsa o ürünün parası için biraz daha fazla çalışması gerekecek değil mi?

hırsızlığın büyüğü küçüğü olmaz. sistemin seni sömürdüğünü düşünüyorsan sistemi düzelteceksin. sistem bizi sömürüyor diyenlerden kaçı resmi gazete okuyucusu bilmiyorum. halbuki okunmalı, bilinmeli. tabii öncelikle anlaşılır hale getirilmeli. bu haliyle okusan da bişey anlayamazsın kolay kolay. neyse o ayrı bi sıkıntı. yapılmayacak iş de değil
çünkü ona bağlısın. senin için verilen kararlar orada. iki tane ayakkabı, üç tane goflet alıp sömürüye ayak diredim demekle sömürü durmuyor.

çayırlar konusunda hala çok kızgınım elimden de bişe gelmiyor. bütün şehir yasası bir tarım ülkesinin beline beline vurmaktır. haber etmesi benden.

bayağı zaman sonra hayat aklini'ya cevap:

aynen öyle, göze göz, dişe diş.

sizinkisi temenni. eğer dileyerek bu iş olcak idiyse, hiç bu kadar uzatmaya gerek yok; "insan insan olmadıkça bu mümkün değil", "hayat bayram olmalı, insanlar el ele tutuşmalı" der kapatırız.

kamu ne zaman kamu olur? bu soruya cevap aradınız mı?
cevabını x olsun.
x ne zaman x olur, diye devam ettiniz mi?

bunu olayın dibine inene kadar yaptınız mı?

ben mahir çayan'dan bahsetmiyorum.

ben sizden çalanın bir karar ve bilinç sahibi olduğunu,
bunu üstelik sınıf bilinciyle yaptığını,
bunun beraberinde statükoculuğu getirdiğini,
o nedenle çalışmayan adamların çalışmayı övdüğü,tokat atanın yanak çevirmeyi tembihlediği, kraldan çok kralcı ve kendisini mağdur edene gücüne tapma üzerinden hayranlık duyan toplumların içinde yeşerdiği bir kültürün spontan olmayan bir şekilde ısrarla verildiğini söylüyorum.


göze göz'e şaşıranlar için çok basit örnek vereyim:

kapkaççı gelip çantanızı çekip elinizden alıyor.
peşinden koşup çantanızı geri çektiğinizde hırsız mı oluyorsunuz? aynı şeyi yapıyorsunuz?

bu size göre farklı bir surumsa bana 2008 kriziyle düzenli soyulan insanları, onların paralarıyla kurtarılan hortumcu CEO'ları, bu sürede evinden barkından olan ve trailer'larda hatta direkt sokakta yaşamaya başlayan bir sürü ABD insanını nasıl açıklıyorsunuz?

hadi tüm tarihi ve verilerini geçelim... toplum vicdanına sahip olamayan, anstisosyal spektrumda yüksek skorlar çıkaran insanların özellikle toplumu soymaya elverişli makamlara yönelmesi bile artık bir soruyu açık ediyor:

bu insanlar aldıklarını güzellikle mi geri verecek? kanunları da kendileri hazırlıyor ve değiştiriyorken?

vicdanı olmayan insanların doğru karara ulaşmalarını nasıl sağlayacaksınız? eğitimle derseniz, ne zaman ele geçireceksiniz de o eğitim sistemi ve boş zamanı, bunu yapabileceksiniz, size kim izin verecek?

statükoculukla korunan bu hırsızlıkların hepsi ile öngördüğünüz mücadele biçimi ne?

bir şeyi bilerek ve isteyerek yapan, neden ve ne zaman bunu yapmayı keser?

devrimlerin adı neden devrimdir? birileri hak ettiğinizi size verir mi, siz mi ellerinden alırsınız? ya da, en azından almaya karar verirsiniz?

gayet tabii göze göz. bedel ödemeyen dersi de çıkaramıyor. toplum hafızasına kölelikten başkasını yerleştirmek istiyorsanız...

yoksa kırk yıllık kani olur yani diyerek değil.

ve ben kitaplarımı hacılayan çocukların yarısını affettim, onlar kitaplarımı kullandılar. satmadılar. bilgiye erişmeye herkesin ama herkesin hakkı vardır. insanların bilgi paylaşmalarını beklemek vicdana gelmelerini beklemeye benziyor. insan öyle güzel bir şey olsaydı böyle bir sistemde yaşıyor olmazdı.

homo derdim

Hele bi otur soluklan yegenim en sevdigin ders ne derdim.

Kadinlarin anne olmasi gerektigi dusuncesine karsi olarak bunu soylediyse desteklerim

iki açıdan çağrışım yaratıyor bende
1) anneliğin heteroseksüel- kadın ile erkek arasındaki ilişkiden kaynaklı olarak biyolojik beden imkanı olan kadının anne olabilmesinin ''doğurganlık''yani, eleştirisi ''doğal'' itibarıyla da annenin kadın erkek ilişkisi içinde ev içi rollerle haşır neşirliğe yatkınlığa maruz kalması ve kadının kadınlıktan çıkıp anne, kutsal, namus, dişi kuş- yuva yapan, haline gelmesi eleştiriliyor heteronormatif toplumun kadını bu konuma ''uygun'' görmesi haline karşı aksi yaklaşım.
2) üsttekiyle bağlantılı olarak üreme- kadın erkek birleşimi- penis vajina olasılık permütasyon sonucu çocuğun dünyaya gelmesi ebeveyn rollerinin anne-baba üzerinden tanımlanmasına karşılık new kind of family- yani yeni bir aile mümkün! şiarıyla lgbti bireylerin de ebeveynlik haklarının olduğu üzerine ve ebeveynliğin biyolojik cinsiyetten ayrı bir durum olmasına parmak basarak, mesela 2 anne neden olmasın? savunusu.
dağınık oldu yazdıklarım ama anladın sen onu.

bunu ifade eden kişinin gözlerinden öper, ne kadar mübarek bir fikir ve tutumla ne kadar güzel nesillere ve bugün yaşadığı anda bile ne güzel etrafına ''ötekileştirmeme'' aşısıyla bağışıklık kazandırıyor, cesur ve onurlu biri olduğunu düşünürdüm.

düşüncesi hakkında düşündüklerim anlaşılmıştır zaten.

babalar günü hakkında ne düşündüğünü merak ederdim.

Bir erkek anne olamayacağı için gereksiz bulurdum. Sonuçta doğurganlık, annelik kadına özgü birşey

ooo avrupalı derdim.

Önce bir same sex marriage olayını devlet kabul etsin yavaş ol derdim.

bokuyla dövüştüğünü düşünürdüm. erkekse, kendisi evlat edinince çocuğunun ona ne dediği önemli olan, tekelde olan ve kurtarılması gereken şey çok da çocuğa kim bakıyorsa anne bir nevi o oluyor zaten; abisine anne diyen biliyorum. dişi bir homo ise ve bankadan falan çocuk yaparsa zaten işi sosyal hayatta kolaylıyor. bir sürü kişi de çocuk pırtlatıyor diye anne hesapta ama çocuğa yapmadığı kötülük olmuyor.

yani gereksiz, önemsiz vesair. annaler günü günlerden bir gün. annelik de çocuktan başka kimseye sorularak edinilen bir makam değil.

bokuyla dövüşmekten kastım bu. bu kadar aranmasına gerek yok, dövüşecek şey çok, enerjisi varsa harcayacak bir mecra illa ki bulur :)

"Kim bu leş yine?" derim.

Her şey değilse de baya bi şey. Sekssiz olmaz.

cevap burda "hayır"

ERGEN UYARISI!!! MAYDAY!!! MAYDAY!!! KAÇIN!!!!!

@traveller: bunu bilen ergen değildir :)

Bence her sey degil. Ama olmazsa ayrilirim. Ne bileyim hani her sey degilde. Insanin cani istiyor.

Sirf seks yoksa ayrilirim degil konu. Seks cok onemsiz ama Bir sure sonra gozum disarlara kayar. Bilirim kendimi. Baska alakasiz kavgada, geri donmemeyi secerim.

Seks olmadigi icin ayrilmasamda, barismamayi secebilir insan baska kavgalarda.

Buff +1

Tik ver ayrıca.

sevişene göre o kadar önemli değil nasılsa yapabiliyor, yapamayana göre her şey çünkü sevişemiyor.

proje yapabiliyorum, takım, departman yönetebiliyorum ama sevişemiyorum, yönetmek çok kolay geliyor bana, kimisi de her gün biri ile beraber olurken böyle bir sorumluluğu alabilecek yapıda değil.

mealen; herkesin derdi kendine büyük.

Kim her sey dedi ki?

Benim oyum hayir. Lakinki iyidir hojtur.

tabii ki her şey seks. cinsî münasebetlerin tamamen çiftleşme amaçlı olarak kurulduğunu bilmiyor musunuz? hiç mi biyoloji bilginiz yok? kendinizi kandırmayın.

seks olmasa hiçbiriniz olmazdınız. konu kilit!!!

Mayalar mantardır.

bildiğimiz fırın ekmekleri üzerine bir şey sürülmüyor sadece su püskürtülüyor. bazı sandviç ekmeklerinde süt katkısı oluyor. paketli ekmeklerin üzerindeki etiketleri okumak gerekir.

mayalanma dediğimiz şey aslında bakterilerin üremesi. bakteriler tek hücreliler. hayvanlardan ve bizden farkı gelişmiş bir sinir sistemi ve hisleri olmaması yanında duygusal tavırları olmaması. etik kısmı bitkilerdeki ile benzerdir.

Yazık değil mi o bakteri canlı canlı pişiriyorsunuz!

Hayvansal ürünler kullanılarak üretilen maya vegan değildir.

Eksi maya sut icerisinde fermente ediliyor, o yuzden vegam degil. Maya cesidine gore degisiyor yani ama benim bildigim kadariyla piyasadaki yaygin mayalardan eksi maya disindakiler vegan.

Bu arada bira vegan demis yukarida bir arkadas, bilmeden yanlis yonlendirmis sanirim. Her bira ve her sarap vegan degildir. Evet iceriginde hayvansal bir sey yok, ama bu ickiler piyasadaki markalarin genelinde boga kani, yumurta aki, kemik tozu ile durultuluyor. İceceginiz ickiye dikkat edin yani. Once arastirin vegan olup olmadigini.

bence değildir. eğer olay sinir sistemi ise bakterilerde ve mayalarda "quorum sensing" denen bir olay var. bence bu onların da canlı olduğunui sinirsel iletimlerinin olduğunu ve buna bağlı olarak bir toplum oluşturabildiğini gösterir. bir koloni oluşturup koloni olarak hareket edebilen canlıların ürettiği ürünleri tüketmek ne kadar etik?

veganlar mayalı/bakteriyel destekli hiçbir şey tüketmemeli...

veganlıkta etik sınırlar kişiye göre değişiyor. kabullerle ilgili. bira ve şarapta damıtım sırasında hayvansal ürün kullanan markalar var. şurada bir liste var veganblogg.wordpress.com

@madarch, o liste geliştirildi bayağı bu arada, şarap kısmı özellikle. bildiğim bir 7-8 şarap markası eklendi oraya.

@mutevazi paylaşabileceğin bir liste varsa sevinirim.

@madarch, direkt link yok elimde sanirim facebookta calisan vegan sayfasinda biri tek tek mailleri ve aldigi cevaplari yayinlamisti. Bulabilirsem ozel mesajla gonderirim sana.

Mobilden mesaj atamadim, baskalari da bakar hem belki, burda dursun:

m.facebook.com

o koku deo kullanmamaktan değil aynı kıyafeti 3-4 gün giymekten oluyor.

Sorma, deodorant kullanmak bu kadar zor mu anlamiyorum ki. Ter kokusuna bayiliyorlar mi nedir?

Yikanmiyorlar bu kadar basit. Haftada bir yikaniyorlar ve olan bu. Birkac gun once de bir hayvan buradaydi. Haftada bir yikaniyorum acaba sacimda neden kepek oluyor diye soruyordu bir de.

Sorsalar Turkler cok temiz insanlar diye kendilerini savunurlar bir de.

Aynı şeyi iki gün once metrobüste düşündüm. Bizim milletimiz kişisel hijyenden bir haber maalesef. Kışın hava soğuk diye haftada 1 duş alıyorlar, aynı giysiyi 5-6 gün giyiyorlar. Deodorant, roll on kullanmasını bir kısmı bilmez, bir kısmı paraya kiymaz, bir kısmı erkek adama yakışmaz der.

Bunun daha fenası full makyaj ve fonle dolaşıp ter kokmayı başaran kadınlar. Temizlikten bir haberler, sorsan çok bakımlilar ama.

Temizlik alışkanlıkları dışında, atılmayan terin kokması durumu da var. Spor salonunda öküz gibi terleyen adamlar var ama yanına yaklaştığında ter kokmuyorlar, sadece tişörtleri sırılsıklam ama bunun yanında masabaşı çalışıp sadece vida sıkması gerektiğinde koltukaltı leş gibi kokan adam da var. Çünkü spor yapıp ya da ter attırıcı aktivitelere girip toksinleri atmıyorlar. Biraz genetik biraz da bundan bence. Her durumda ne kendilerine ne çevreye saygısı olmayan insanlar.

Valla hergün duş alan, spor yapan ama yaz / kış deli gibi her terlediğinde kokan iki arkadaşım var. Bunlar bildiğimiz plaza insanı, her gün duş gün aşırı spor falan. Öyle soğan vs abuk subuk beslenen tipler de değiller. Büyük çoğunluğu pis olabilir ama böyle bahtsız insanlar da var. Yapacak bir şey yok.

@liriamer, o arkadaşların da temiz kıyafet giymiyorlardır. ben de çok terlerim ama günlük duş, temiz kıyafet ve roll on kullanarak kokmuyorum. zaten koksam önce ben rahatsız olurum.

Yikanmiyorlar degil. Haftada bir yikanani da coktur ama her sabah yikansan bile - deodorant kullanmazsan - ter kokabilirsin. Hafiften terlesen de ayni kıyafeti ertesi gun tekrar giyersen ayni sekilde ter kokarsin. Kısacası sik sik yikansan da ter kokabilirsin. Ter kokmak istemeyen her turlu cozumu bulur.

Ben de yaz kis farketmeksizin cok kolay terleyen insansim ama ter kokmmuyorum onlem aldigim icin. Uzerimde en ufak bur ter kokusu bile asiri rahatsiz ediyor, ter kokarsam once kendim rahatsiz oluyorum, bu yuzden onlem aliyorum.

ben de çok terleyen bir insanım ama deotak sürerim hep. roll on moll on hikaye, deodoranttan da nefret ederim çok ağır kokuyor. deotak bilen yok ülkede çok ilginç.

adam her gün çemen yiyorsa kokar mesela.

istemek - vermek ? hiç yakıştıramadım...

evet ilk cinsiyetçi tepkimizi aldık. allah bereket versin.

bunu kizin abisine sorsana delikanli.

bence bunlarla git. niyetini belli etmiş olursun.

o.aolcdn.com

Kendimizi daha iyi tanıyoruz ve arkadaş ölçütlerimiz artıyor. Örneğin ben bir kişinin bir ulusu, bir cinsel yönelimi, bir dini, vs. aşağılamasına tahammül edemiyorum. Böyle bir kişiyle artık arkadaşlık kuramam ve bu tür kişiler Türkiye'de çok az.

Cocukken-gencken isin gucun yok ki oyun oynicaksin gezceksin eglenceksin. Yas ilerledikce insanin sorumluluklari artiyo baska seylere heves ve enerji kalmiyo. E bi de sevgililik ve evlilik durumlari oluyo. Insanlarin oncelikleri degisiyo.
Bunun yaninda daha olgun insan olmak demek daha secici olmak demek. Dunya gorusu, hayat tarzi sana uymayan insanlari anliyosun ve zaman kaybiymis gibi geliyo. 21 yastan bildirdim.

egolar ağır basıyor.

çünkü kalplerimiz sevgi dolu değil. <3 (temsili)

tahammül sınırların daralıyor herkes mal gözü ile bakıyorsun

yaş ilerledikçe naif ego gidiyor yerine gerizekalı bir şey geliyor. insanların açıklamalrına ek olarak işin bir de bu yanı var.

o kimsin lan sen durumu ise tecrübeden gelen bir şey. insan zamanla kimin neyi neden yaptığına daha çok emin oluyor. hayat hala bilinmezlerle dolu ama o bilinmezlerden uzak bildik kostik insan tavrına, sistemin her gün kültürden addedilen tacilerine ise yakınız. a noktasından b noktasına gitmeye çalışırken bunlara maruz kalma sıklığı daha fazla.

fakat bir de işin gerizekalı bir yanı var dediğim gibi. yaş ile hak edildiği sanılan şeyler var. hayatında hak etmediğini yaşla almaya çalışmak vs. hak etmek nedir diye sorulsa herkesin farklı cevabı olacaktır belki ama artık zaman kaybetmek istemeyen insanoğlunun acelesi ile yaşın da iyice kamçıladığı beklentileri birleştiğinde bunlar oluyor.

yalnız bir de yaşın getirdiği bir ayrmcılık da var. belli yaştaki bir insan bazen istese de bazı şeyleri yapamıyor; kah sistem ve kültürü, kah toplum bunu bu insana zımni olarak yasaklıyor. geriatrik ayrımcılık artık adı konan ve bilinen bir şey. bu durumda söz konusu olgun kişi yapmamaktan ziyade yapmasına izin verilmeyen konumuna geliyor. e hayatı bu şekillerde kısıtlanmaya devam eden yaşlanmakta olan insanoğlunda bir kabuk da oluşuyordur.

ben eskisine göre daha rahat soruyorum, ama karşı taraf sorunun 'alt'ını göremeyebiliyor, sabrı-merakı-nezaketi varsa altını dinlerse az-çok birbirimizi anlıyoruz.

ama çoğunluk her şeyi öğrendiğini, herkesi tanıdığını, dünyada yerinin garanti ve rahat olduğunu, herhangi bir soru sorulamayacak olduğunu düşünüyor. zaten kendisi de yapabilecekken kaçındığı şeyleri anıştıran sözleri duyunca sizi kurulu hayatının düşmanı görebiliyor.

yani, yaşı ilerleyen herkes için geçerli bir şablon yok. kimi yerleşip korunaklılığa geçiyor, kimi gençliği sürdürüp sormaya öğrenmeye değişmeye değiştirmeye yöneliyor. hemen her zaman da birinciler ikincilere galebe çalıyor.

neme lazımcılık
+
tahammülsüzlük
+
zeka düzeyleri arasında uçurum

Büyüdükçe dünya görüşü ediniyoruz; bu politik, kültürel, vb olabiliyor. Çocukken bir dünya görüşü yok ortada; dünyayı oyuncaktan yemekten ibaret görürken ve her çocuğun gördüğü buyken, kişi de her çocukla aynı şeyi paylaşıyor ve daha kolay kaynaşılabiliyor. Ergenlikte de dünya görüşü yavaş yavaş ortaya çıkarken, çoğunda "Şu çocuk çok tatlı", "Şu kızla çıksam mı" gibi düşünceler hala ortak. Dünya görüşünün önemi hala biraz daha az. Büyüdükten sonra dünya görüşü önemli oluyor, çevrede seçici olmaya başlanabilir. Örneğin, en yakın çocukluk arkadaşın senin siyasi görüşünün ya da hayat görüşünün tam tersini 7/24 kafana kaksa, onunla daha ne kadar uzun arkadaş kalabilirsin.

Bir yandan da hem deneyimlere dayalı olarak hem de evrimsel açıdan insan benzerlerine yaklaşmaya çalışır. Çünkü zarar farklı olandangelir. Bir sır tutarken, bir iş yaparken en çok kendimize dayandığımız için, kendimize benzeyen insanları daha güvenilir buluruz.
evolution-institute.org
Dolayısıyla farklı olandan zarar gelmesinden çekiniriz. Bu politik, dış görünüşle ilgili, kültür, espri anlayışı, müzik zevki gibi şeyler oluyor. Çocukken herkese karşı önyargısız oluyoruz, farklılıklar önemli olmuyor o yüzden. Büyüdükçe önyargının olması azı karar, çoğu zarar bir durum. Örneğin, hiç tanımadığınız biri "Hadi gel, sana babanın hayrına 1 milyon dolar vereceğim. Bunun için bir yere götürmem gerek" desek gitmez kimse ama çocuğa şeker versen gidebilir. Çünkü böyle işlerden zarar geleceğini öğrenmiş olur, bu hayatta kalma içgüdüsünün sosyal normlarla yoğrulmuş hali. Belki başka bir kültürde, bizim yemeyeceğimiz iyilik kisvelerinin yaygınlıkla yapıldığı kültürlerde, başkaları bunu hayati tehdit olarak görmez ve gidebilirler. Örneğin, Tepebaşı'nda tekin görünmeyen bir sokağa sen girmezsin ama Fransız bir turist oranın güvenli olmayabileceğini düşünemez ve çocuk naifliğiyle gider, başına binbir türlü iş gelir. Bu nedenle, öğrenilmiş bazı önyargılar hayatta kalmak için önemli. Örneğin, tekinsiz biri sana yaklaştığında kaçınırsın. Çünkü, kaçtığında aslında iyi bir adamı kötü olarak yargılamanın maliyeti o adamı tanımamak olur, ama kaçmadığında ve adam kötü biri çıktığında bunun maliyeti hayatın kadar yüksek olabilir. Bu nedenle Tip iki hata adı verilen "yanlış negatif" hatasının maliyeti çok yüksek olacağından, bu tip öğrenilen şeyler insanı hayatta tutar. Ama bu önyargı abartılırsa da kendinden olmayana tahammülsüzlük derecesine çıkabiliyor.

Bir yandan da daha refah içinde yaşanan bir ülkede tanımadığın biri ile konuşmaya çalışırsan çok sevinip sıcak tepkiler de alabilirsin, sürekli terörün olduğu bir ülkede başka biri ile konuşmaya çalıştığında "Ne cins bu" deyip gebertebilirler de. İstanbul'da millet hayattan bezmiş yaşıyor, karlı bir günde iş çıkışı saatinde metrobüs itişikliğine giren hangi insan düzgün bir psikolojiye sahip olabilir ki? Bunu yıpratıcı bulanın psikolojisi ayrı yıpranır, normal bulanın zaten sadizm, mazoşizm, sosyopati, vb. değerlerinden şüphe duyarım. Şehrin yoğun bir beyaz yaka nüfusu olsa da, daha yoğun bir asgari ücretli kesimi var. Adam eve ne yemek götüreceğini düşünürken ve kafasında binbir ağırlık varken ya da hayat gailesinin içindeyken birinin merhaba demesi kadar rahatsız edici bir şey olamaz. Ülkecek zaten mahalle baskısı ayrı, dini baskısı ayrı; bizden çok baskılanan toplumlar da var ama hiç fena değiliz. Baskı enerjiyi alır götürür, insanı haşlanmış yumurta gibi katı yapar, hareketini kısırlar. Kraldan çok kralcı yapar. Dolayısıyla, kişi zaten "Kimden ne zarar gelecek" baskısı ile büyümüş, üstüne de hayatın, bu coğrafyada yaşamanın da getirdiği baskı ve enerjisizlik var. Bunu sporla, arkadaşlarla, sevişmeyle, kendini geliştirmeye çalışmakla, vb. üstünden atabilen insanlar var ama çeşitli sebeplerle bunu üstünden atamayan bir kişinin, insandan rahatsız olması veya insandan tiksinmesi normal geliyor.

@aychovsky

abi iyi güzel hoş demişsin de benim bahsettiğim daha yakın ortamlar.. mesela karşı ofisin, karşındaki dükkan karşı masandaki adam.. yani %90 aynı şehirde belki de aynı okula gittiğin aynı kantinden çay içtiğin belkide ünide notları verdiğin ama hatırlamadığın kişiler..

büyüdükçe daha bir 'bu adam da nereden çıktı şimdi' yada 'bu var ya şimdi gelecek tüm ortamın içine sıçacak' yada 'kim lan bu' adamlarına dönüşüyor insanlar..

bence bu daha çok kendi ekosistemini koruma çabası..'benim bu 4 arkadaş ile 5 kişilik güzel bir ekosistemim var.. şimdi bu mal gelse 6 kişi olacağız kesin gruplaşma olacak dağılacak güzelim grup.. ben en iyisi tersliyeyim bunu sktirsin gitsin' düşüncesi var daha çok..

bunu ben yapmadım mı? yaptım elbet.. ama hiç tanımadığım adama yapmadım.. elemanı tanıdım sonra yaptım.. daha ilk merhaba da böyle tavır takınan milyon tane insan (%97 oranında) var sözüm onlara biraz..

Olmus adamin ardindan konusma bicimine bak ayip! Yanit vermek icin tikladim ama hic degmezmis.

@traveller www.youtube.com

sosyal sorumluluğu üstteki arkadaş hallettiğine göre ben cevap vereyim. hedenşoldırstan gayet memnunum.

ben valla palmolive hem duj jeli hem de şampiyon olanından kullanıyorum çogh memnunum.

otacı

T&G siyah kutu. saç kremi ve şampuan bir arada. ithaldir. avrupada üretiliyor.
ketoral, bu iyileştirici ve eczanede satılır. arada saçı toparlamak için kullanabilirsin.
selsun blue kepekli saçlar için var bir de. bazı eczanelerde bulunuyor. ithaldir.

Sebamed anti hairloss

head & shoulders var benim kullandığım. "erkek tipi saç dökülmelerine karşı etkili" falan yazılı üstünde.

gerçi hiçbir şampuan serumlu da olsa saç dökülmesini önlemez de, birçok şampuan denedim. kepeğe karşı en etkilisi bu oldu.

Benim "kocişim" Tresan kullanıyor. Yağlı saçlar için. Mis gibin şampuan.

Sayın davşan,

Kemik suyunu sadece çorbada değil pilavda, tahılda'da kullanabilirsin. Aslında kemik olduğunu düşünmeyince cok leziz bişi kemik suyu.

görüntüsü mü mide bulandırıyor? anlamadım ki. tavuklu pilavı da mı yiyemiyorsun? çok ufak didiklesinler. bebek için zorla kendini. lets fucking go

Pilav da yok :( tip 2 diyabetim var pirincle mesafemizi koruyoruz. Belki bulgurda deneyebilirim ama kokuyor sanki ya da bana oyle geliyor pek huysuzumdur.

bi iskender de yiyemiyorum deme şimdi :/

@glamdr1ng tadi, kokusu, goruntusu hepsi pek fena. Peynir yiyorum surekli bakalim ne olacak. Pirinc hayatimda yok maalesef tavuklu pilav o yuzden yalan oldu.

@devilred yiyemiyorum valla :( reklamda iskenderin ustune cosss diye tereyagi dokuyorlar ya orda ben tuvalete kosuyorum durum oyle vahim.

Konuyla ilgili birkaç doktora gittik. İyi doktorlara da göründük. Maslak Acıbadem doktoru da aile hekimi de et yerine proteini bol tahıl yiyebileceğimizi söyledi. Tek sorun B12 eksikliği oluyormuş. Vücut da normalde B12 vitaminini depoladığından birkaç yıl et yemeden sorunsuz yaşanabileceğini söyledi. İsterseniz siz de iyi birkaç doktora görünün.

et yemeden de cocuk saglikli bir sekilde dogurulabilir.

Demir folik asit ve B12yi dışarıdan alırsan et yemene gerek kalmaz. Gebelikte her doktor gynoferrosanol veriyor zaten. Onu kullan et yemek için zorlama.

Bulgur ile dolma yapıp içine kıyma koymak mesela olmuyor mu?

et suyu yeterli değil, et de yemen lazım. sen pişirme, kokusunu duyma. değişik tarifler bulalım biz sana.
balık yiyebiliyor musun?
et suyunu konsome yaptır. asla kokmaz, çok lezzetli olur.
kemikli et pişerken kalsiyumun çözünüp suya geçmesi için biraz limon sıkmak lazım.

yahu et yenmez mi hiç.. mis gibidir et.
misal pirzola:
oh..
oktayustaileyemektarifleri.com

misal: köfte.. ama köfte deyip geçmeyeceksin. istanbul avrupada iseniz yer tarif edeyim orada yiyin..
www.koftetarifi.gen.tr

kaburga:
şeker şeker..
12ocakbasi.com.tr

nazillipide.tanselbilisim.com

yani bunlar yenmez mi hiç.. löp löp gider..

Çocukla birlikte bir empati gelişmştir belk içten çten. O da bir canlı çünkü, onun da yavruları var ve doktorun söylediği gibi yemek de zorunda değilsin. Milyonlarca insan var yemeden sağlıklı kalan, hatta doğuştan beri yemeyen.

Kenevir tohumu, keten tohumu, kimyon gibi şeylerle sıradan yemekleri (baklagil, brokloi) filan birleştirirsen , kombin olursa bir eksik olmayacaktır.

Demir lazım. kimyon tohumubda, kabakta kabak çekirdeğinde.kaju badem fındık,kepek ve bitkisel peynir olan Tofu.

et yemeyen hatta vegan olanların bu kadar ürünü yemesine gerek yok da sütten dolayı demir eksikliği olablir diye.

Eti süt ile marine ettirirsenix kokusu gidiyormuş. Bir de şöyle tarifler var
papatyadunya.blogspot.com.tr

et yiyememek gibi bir şeyi kafam basmadığından çözüm de üretemeyeceğim.

yalnız pişirmesi seni zorluyorsa, kokusu falansa sorun, restoranda ye bari. ve etin kokusu ise, krema soslu bir şeyler yiyebilirsin mesela, baya değişir.

sağolsun annecim zamanında iyi yemiş bana hamileyken sonra da iyi emzirmiş dana gibiyim çok sağlıklıyım bü süreçler önemli tavşan abla bi önerim yok ama etsiz olmaz diye düşünüyorum anneli babalı sağlıklı büyüsün yavrucak ..

Sevgili dostlar guzel mesajlariniza, mekan tavsiyelerinize cok tesekkurler. Toplu olarak bazi sorulara cevap vereyim de cok yer isgal etmeyeyim.

Bir arkadas balik yiyebiliyor musun demis ancak kizartinca yiyebiliyorum. Onun da en sagliksiz hali kizartma herhalde. Evde zaten et urunlerini hic pisirmiyoruz. Hamileligimin 3.5-4 ayinda mutfaga adim atamadim hep esim pisirdi o halde bile kokuyor. Disardan aldiklarima guvenip yiyemiyorum takintiliyim demis miydim? Restorana git diyen arkadaslarima ithafen keske gidebilsem ama orada tum kokular karismis oluyor maalesef burnumda tek tek ayirt ediyor hic yiyemiyorum. 3 bardak ayranla bildiginiz duble bardak 4 kofte yemisligim var onlari da yuttum lop lop cigneme hak getire :( Midem feci oldu tabi. Krema denilen sey ekstra kalori su an alicak ekstra tek gramim yok diyet yapiyorum 2 senedir (tip 2 diyabetim falan fismekan) dr bebekte olmamasi icin diyet devam dedi :(


ayy ne cok konustum yahu.

Insallah yavrusumun fotografini paylastigim gunleri de gorelim. Iyi geceler hepimize

hiçbir yaşta verilmemesi gerekiyor.
çevrenizde 3,5 yaşında çocuğa böyle bir ceza veriliyorsa müdahale etmelisiniz. doğru ve yanlışı ödül ve ceza sistemiyle öğretiyorlarsa köpek baksınlar.

3-5 küçük değil mi ? hele 3 yaşında çocuğu yanlız bırakmaya korkar insan. belki köşede bekleme cezası daha makul olur. göz önünde olur.

arkadaşlar, dayak yiyen çocuk ile böyle saçma sapan cezalarla büyüyen çocuk arasında dağlar kadar fark var.

hayvani bulsam bile dayak atmanın, köşede durma ve oda cezası vermekten hiçbir farkı yok. ya fiziksel ya da psikolojik işkence yapıyor olursunuz.

çocuk ne cezalandırılır ne de ödüllendirilir.

Çocuk büyüyünce ''biz nerede hata yaptık'' diye dolanır etrafra o çocuğun ailesi.

uuth +1 o yüzden.

şartlandırmayla çocuk eğitilmez +1

illa bir yaptırım uygulanacaksa üstte yazıldığı gibi ödül elinden alınabilir en fazla. "sana şunu alacaktım ya da seni şuraya götürecektim ama beni üzdüğün için vazgeçtim" gibi.

Oyuncaklarına ara verin. Ancak ceza kavramını kullanmayın.

Ya da çok kudurduysa anneanne tabiriyle, etrafa ya da kendisine (yere atma gibi) zarar veriyorsa beşiğine koyun 10 dk orada takılsın.

şimdi soru sahibi bunu mu demek istiyor ama oda cezası diyince illa odaya kilitlemek olarak düşünmemek lazım. televizyonda yayınlanan ve bir uzman tarafından haşarı çocukların eğitimi ile ilgili bilgi veren süper dadı diye bir program vardı hatırlarsanız. onda bile uzman, çocuk yanlış yaptığında yaşı kadar dakika düşünme halısı diye bir halıda bekletip sonra da aileden özür dilettiriyordu. doğruluğu tartışılır belki ama uzman yaptırıyor bunu. illa odaya kilitlemek değil, yaptığının yanlış olduğunu anlaması için yalnız kalmasını sağlamak denebilir belki.

yapmadığım şey değildir. valla doğru mu yanlış mı bilmiyorum ama olmayacak saçma sapan bir şey için ağlayıp tepinip huysuzluk yaptığında doğrusunu 100 kere anlattığım halde anlamayıp ısrarla ağlıyorsa "git odana dediğimi anlayıp ağlanmanı bittirene kadar da çıkma oradan" diye odasına yollamışlığım vardır. kapısı falan açık. hünn hünn diye gidip, ağlamasını bitirince özür dilerim baba diye geri geliyor. bence bu pek yanlış değil. 3.5 yaşında anlam çıkarıyor, anlıyor ama işine gelmiyor. "sanki inadına onun dediğini yapmamışız"a yoruyor.

örnek vereyim. 10-15 dakika sırtımda eşşek gibi gezdiriyorum, trencilik oynuyoruz. tamam oğlum yoruldum in biraz dinleneyim diye yere koyunca hüüüüü treeeeen. oğlum tamam biraz dinleneyim oynarız, hüüüü x 15 kere bu. susmamacasına ağlama. sanki zannediyor ki ben onunla oynamıyorum. şimdi ne yapacaksın? git odana orda sakinleş gel. ceza değil, bence mantıksız da değil. odasına gitmiyorsa ben ondan uzaklaşıyorum başka odaya geçiyorum. ya sakinleşip geliyor özür diliyor. ya orada uyuyakalıyor. uyanınca da özür diliyor (uyuyakalma olayı bir kez oldu, uyku saatine denk gelmişiz tam).

soru sahibi bunu demiyorsa, kastettiği şey odaya kilitlemek ise o yanlış.

annesi ısrarla sinirleri bozulana kadar doğrusunu anlatmaya çalışıyor belki 100 kere. ya diyorum bırak ağlasın, uzaklaş, anlatmaya çalışma. anlatmaya çalışınca iyice inat yapıyor, tazeleniyor başa dönüyor tekrar. biraz yalnız bırakınca birkaç dakikaya kesiyor ağlamayı. dur lan yanlış yapıyom herhalde diye aklı başına geliyor.

3.5 yaşında ne beşiği abicim? adam tarzan gibi tırmanıyor o parmaklıklı yatağa.

3,5 yaşındaki çocuğa ceza verilir. Ama adı ceza olmaz ve odaya kapatmak şeklinde olmaz. "Mola" diye google araması yaparsanız veya trt de çıkan dadılı programa göz atarsanız . çocukları nasıl disipline edeceğinizi öğrenebilirsiniz.Genellikle mola bölgesinde yaşları kadar dakika süre ile bekletilerek yapılıyor özetle. mola sonunda coçuğa neden orada bekletildiğini onun göz hizasına eğilerek ve gözlerinin içine bakarak anlatıyorsunuz.Bence çocuk büyütmemiş olanların önerilerine kulak asmayın.

Cezaya karsi degilim. Attaya goturmemek de bi ceza. Ne kadar odul bazli bir sisteme inansam da yaptiklarinin bir karsiligi oldugunu bilmeli

Oyle saatler boyu surmeyecekse bence verilebilir bu ceza. Hepimiz bu tarz cezalarla buyuduk, kalkip da ailelerimiz "biz nerde yanlis yaptik" vs diye dizlerini dovmedi. En azindan benim ailem

Dayim 7 yasindaki kuzenime ilk defa oda cezasi verdiginde o da tum odaya isedi. Bunu da dayima ders olmasi icin yapti oyle cisi geldiginden falan degil. Bu tarz disiplin ogeleri bence erken yasta baslamali. Cocuga has olmak uzere yarim saat gibi oda cezasi verilebilir. Yarim saat fazlaysa 15 dk.

Tam tersine disiplin kurallari verilmemis, ceza kavramini bilmeyen nesil su anda inanilmaz narsisist, ogretmenlere, ailelerine ve cevrelerine cektiriyorlar. Abartmayin yani ayagina prangalar koyup ac susuz gunlerce odadan ckmayacak degil. Ustelik 3.5 yasindaki cocuk oda kapisinin ardinda anne babasinin oldugunu bilir (mesela daha kucuk bebekler icin bos odada bulunmak terk edilmek anlamina geliyor)

Tek dikkat etmek gereken nokta cocuga kusmemek. Bak boyle yaparsan kuserim gibi yani.

Ceza şöyle bir soruna yol açabilir: Etrafında ceza verecek kişi olmadığında istenmeyen davranışına devam eder. Dayakla büyütülen Türk halkının en büyük sorunlarından biridir bu. Öğretmen yoksa kopya çek, polis yoksa kırmızı ışıkta geç... Hep korku içindeyiz, otoriteye boyun eğme düzeni içinde yaşıyoruz.

@kibritsuyu

Belki var beşik var. Yenidoğan beşiği gibi bir şeyse elbette tırmanır.

@kibritsuyu'nun bahsettiği şekilde bana oda cezası verilirdi. babam "odana git, yaptığını düşün, kendine gelince gel" derdi. O sırada ağlıyor olurdum zaten, gider biraz daha ağlar, sonra oyuncaklarımla oynamaya başlar en son da çıkar giderdim yanlarına. öyle büyüdükten sonra yani 7-8 yaşından sonra yaptıklarını hatırlamıyorum, o yaştan sonra olsa asıl sıkıntı olurdu sanırım.

şimdi de sıkıntılı bi insan olduğumu sanmıyorum:)

kadınlara minyonluk yakışıyor ama erkeklere yakışmıyor(bence)
erkeğin biraz daha heybetli olmasını bekliyoruz belki de altta yatan kendimizi güvende hissetme duygusudur.

Kadinin boyunun 1.55 olmamasi da benim icin onemli eger partnerinin boyu benim gibi 1.85 ise.

kimi kızlar burada ortadan sallarken pigmeliklerini, üçüncü saniyede fark edilebilecek kusurlarını kimse görmüyor da ondan

yedi cüce filminden kopup gelen kız da dev gibi adamın yanında komik duruyor zaten.

edit: benzer şeyler kadın şöyle böyle olsun diyen erkek için de geçerli tabii

Çünkü kadın dediğin minyon olmalı

ben miyim lan o malum duyuru? adres ver geliyorum

bence kadınlarda da önemli.

aslında sorduğun sorunun yanıtı çok uzun. kadınlar erkekleri ilk ne zaman beğendi gibi bişey bu.

ayrıca bana göre bir kadının 1.55 olması bana göre seçim yapmama sebeplerinden biri.
böyle şeylere sorun deyip ötelememek lazım. herkesin sınıfı farklı ve yarıştırılmamalı esasen.

edit: malum kişi sağa çek geliyorum. :DD

kadın dediğin minyon olmamalı. yani sadece minyon olmamalı. ben brezilya kadın milli voleybol takımını izlediğim zaman mest oluyorum. demek ki böyle bir kıstas yok. o halde bana göre de bir kadın 'at' gibi olmalı

@ ya ben lan ne güzel işte, ilham veriyorsun tüm duyuru halkına.

bunlar hep meme

çünkü kadınlar topuklu ile boy farkını kapatma özelliğine sahip.

@sadakatsiz neden bu kadar kızdın ki anlamadım :(

arkadaşım (kadın) uzundu, 180'e yakındı sanırım. bir iki sevgilisi oldu aynı boylarda. son sevgilisi 190 civarıydı ve evlendiler. kızın, adamı bize överken söylediği ilk şey "nihayet topuklu ayakkabı giyebiliyorum holeey" olmuştu :P

Çünkü minyon tipli kısa boylu kadınlar <3

yoo ben 165i geçen erkekleri sevmiyorum. kime göre neye göre.

@ madeleine dediğim gibi, çoğu kişiye göre :)

Görkem ve heybet elbette sebebi. Bu erkeğin guç kuvvet simgesidir. Gür saç da öyle

İşte bunlar hep nightingale sendromu ve/veya duygusallık. Bakıyorlar toplu taşımada, bazı arabalarda, okul sıralarında, bazı kapı ve merdivenlerde acı çekiyoruz. Bize acıyorlar. Sonra bir sempati oluşuyor genel olarak. Erkek, uzun boylu kadın görünce de (dün bir arkadaşımın dediği gibi) "at gibi" deyip olayı başka boyuta çekiyor. Bu at gibi de ne demek hiçbir fikrim yok. Güzel, uzun, çirkin herkes için kullanıldığını gördüm.

Bu arada mesela şu an 3 koltuğu boş otobüste ayaktayım, çünkü bacağım sığmayacak. Bakın bu bir dramdır. Eminim benim için de içlerinden "yazık çocuğa :(" diyecekler. O değil de kızlara kız deniyor da erkekler neden çocuk?

Neyse diğer bir tahmin

İşte bunlar hep evrim. Biz insana evrilirken ve evrildikten sonraki ilk dönemlerde zenginlik, şık giyim, entelektüel olmak gibi şeyler yok. Onlara bakan da yok. Millet aç aç. Mesela erkek bakıyor; kadının kalçası geniş, bacaklar sağlıklı ve memeler büyük. Bu biz av peşinde revan olurken ya da oradan oraya göçerken çocuğumu düşürmeden taşıyabilir, doğuncq onu besleyebilir diyor. Erkekte temeldeki bacak, kalça ve meme konusundaki ilgi bu yüzden gelişiyor.

Kadın da bakıyor erkek uzun, heybetli. Hiçbir şey bulamazsa gergedan bile avlar bu. Büyük avları kaçırmaz. Hem de diğer insanlardan ve hayvanlardan da beni ve çocuğumu koruyabilir, diyor.

Tabii bunlar hep orantılı ölçülerde. Yoksa şişman, aşırı zayıf, kambur vs. gibi şeyler dahil olunca boy ne olursa olsun "bunun tohumu sağlam değil"den dolayı eleniyor. Tabii biraz kilo hep sağlıklı olma belirtisi olarak algılanıyor. Şu son six pack+adonis modasına kadar da erkekte hafif kilonun kadına göre tolere edilebilir olması sebebi de bu, heybet. Şimdi mesela spor salonunda şişmiş kaslar daha düzgün görüntü verse de aslen "daha güçlüx" imajı verdiği için yine bu temel içgüdüye hitap ediyor.

Çünkü minyon kadınla oyuncak gibi oynaması çok zevkli. Kadınların için bu mümkün değil.

Erkek güçlü olmalı içgüdüsünün fiziksel yansıması biraz da galiba.

yine söylenmiş ama ben de kısa boylu kızları çekici bulmuyorum fiziksel olarak. Kendim çok uzun değilim (180) ama şimdiye kadar da 170 altı bir kızla flörtleşmedim, sevgili olmadım, hoşlanmadım.

En basit şekilde kadınların erkekleri koruması gibi bir bakış açımız yok. Kadınımız yavrumuza iyi baksın, bize güzel yemekler pişirsin ve sevecen olsun diye bekliyoruz. Bu durumda çoğu zaman çıtı pıtı olmak olaya sevimlilik kattığı için erkeklerin bu hislerine de hitap edebiliyor ama kadınlar, erkeklerin onları korumasını, dışarıdaki tehlikelere karşı güçlü olmasını, avlanmasını bekliyorlar. Öyle olunca da çıtı pıtı bir erkek genel olarak çekici hisler uyandırmıyor. So easy.

yıkandıktan sonra başkasına mı verecen

benim bildiğim yok. ama 2 liralık bir şey, aynısını bulursun.

(bkz: zaman makinesi)

(bkz: de lorean)

anne ya da kadın değilim ama öyle uygun zaman araya sıkıştıralım gibi bir olay değil bebek. Her bakımdan maddi manevi ilgi her şeyi sağlamanız gerekiyor, ayrıca 27 çok erken hazır değilseniz 35e kadar yolu var rahat. Psikoloji de çok önemli

Yas ilerledikce sabir tukenebiliyor. Bir de sen 50 60 yasina gelceksin hala cocuk okutcan büyütcen falan ohoo. 25 35 arasi cocuk sahibi olmak bu sebepten ideal. Gencligin enerjisi lazim cocuk bakmaya.

Tum bunlarin yaninda, sirf olsun ya da yasi geldi diye yapılacak bir sey de degil cocuk.

27 yasinda taze anneyim, 30dan once ikinciyi de yapip aradan cikarmak istiyorum :) ama oyle yapmak icin yapilacak sey degil. Hazir olmak onemli. Yalniz gercekten bi yastan sonra tolerans azaliyor, bir de bazi seylerden feragat etmek zorlasiyor

Toplumumuzda diğer insanların ne diyeceğine yönelik bir baskı var. Kültürel baskı da denebilir mahalle baskısı da denebilir. İlk çocuğu yapsan susacaklar mı sanıyorsun, neden ikincisi yok diyecekler, sonra daha gençsin üçüncüyü de yap diyecekler. İnsanlar hiç susmaz. Sen hazır olduğun zamanı bekle.

Araba alsan, yenisini al derler; ev alsan, yazlık ev de alın derler; insanlar boş boş konuşur da konuşur.

çocuk yapınca hayatını ona adaman gerekiyor. part time yapılacak bir iş değil. özellikle ilk yıllar. gerçekten çok istemiyorsan neden yapasın ki? hiçbir getirisi olmayacak olan bir yatırım gibi gör çocuk yapmayı. sürekli emek ve para harcaman gerekecek. karşılığı ne? koca bir hiç.

ben 27 yaşındayım daha evlenemeye karar veremedim be. ne çocuğu :/

Yapmak zorunda mısın ki bunu sor kendine

bence esas 30dan önce yapmamak lazım. o zamana kadar hayatını yaşayıp sonra belli bir olgunluğa geldikten sonra yapmak lazım diye düşünüyorum. 31 yaşında hamile kaldım ben mesela tam zamanıydı herşeyi yaşadım bi olgunluk geldi öyle hamile kaldım daha önce hiç içimden anne olmak gelmiyordu. 30 yaş geç bi yaş değil. bi kaç sene sonra ikinciyi de yaparız heralde öyle büyüyüp giderler.

olay etraf ne der korkusu vs. değil. ortada baskı falan da yok. gerçekten annelerin fikrini merak ettim. hakikaten tahammül eşiği düştüğü için daha mı zor vs. diye. hepinize çok teşekkürler :))

Çok ciddi bir sorumluluk.
Kısa ve net.

20'lerin başlarında ve 37 yaşında anne oldum.
ilk iki doğum çok kolaydı 37 de kaslar o kadar kuvvatli değildi ilk ikisine oranla biraz daha zorlandım. bir ara doğum durdu öyle kaldım masada, doktor göbeğimi gıdıklamasa kimbilir ne kadar daha bekleyecektik öyle:)

hepsinin okul, hastalık, park, tiyatro, sinema, gezme tozma vs aynı oranda ilgilendim. 3. de yaş ileri, efor yetmeme gibi durum olmadı. hatta 3. paten kaymak istedi ona öğretmek için önce ben öğrendim, sonra şöle yap böyle yap diye taktikler bile verdim.

ilk ikisinde bilinçli değildim. çocuk yetiştirme konusunda o zamana kadar duyduklarım vardı, annelerin tavsiyeleri oluyordu. ama yeterli gelmiyordu. her an onlar olmuyordu ya da bazı konularda eski kalıyorlardı. kundak gibi, yüzükoyun yatırma gibi. oldukça fazla kaynaktan araştırma yaptım, kendimi geliştirmeye çalıştım. ama bence tecrübenin yerini hiç biri tutmamış. 3. de deneyimliydim, daha az hata yaptım, daha bilerek yaptım.

son birkaç yıla kadar ileri yaşta çocuk sahibi olmanın çocuk için daha iyi olacağını düşünüyordum. şimdi küçüğüm 18 yaşında. onun evlendiğini, çocuk sahibi olduğunu görebilecek miyim bilmiyorum. bana ihtiyacı olduğunda mesela bi on-onbeş yıl sonra fiziksel ve mental olarak ona destek olabilecek miyim emin değilim. hastalık nedeniyle ölümü bi kenara koyarsam, ben elden ayaktan düşünce tam onun en güzel zamanları olacak. hayatını mı yaşayacak beni mi düşünecek... falan filan.

yani; doğum veya ilk zamanlar için ileri yaşta çocuk sahibi olmanın fazla farkı yok ancak daha sonrası için endişeler baş gösteriyor. bana göre çok gecikmemekte fayda var.