öyle bir şey olduğunu sanmıyorum.

var. izlemiştim belgeselde ama adını hatırlamıyorum. bir beyzbol sopası gibi dünyayı savunduğunu anlatıyordu o gezegenin.

fantastik olaylar:)
atmosferdir o.

çizgifilmde izlemiş olmayasın ?

(bkz: jupiter/#25988158)

jüpiter dünyayı hem koruyor, hem de tehlikeye atabiliyormuş. diğer gezegenler için de geçerli.

jüpiterin yerçekimi göktaşlarını hem dünyaya itebiliyormuş, hem de çekip güneş sisteminin dışına atabiliyormuş. ama daha çok koruyucu özelliği var.

eğer jüpiter olmasaymış dünyaya göktaşı çarpma olasılığı yaklaşık 1000 kat artarmış.

94te koskoca kuyruklu yıldızı yuttu
adını hak eden gezegen jüpiter. bunun lagrange noktalarında sakin halde duran asteroidlerin haddi hesabı yok.

bi de, astronomiyle ilgilenmiyorsanız cevap yazmak zorunda değilsiniz lan, size diyorum, yukarıdaki gereksiz yorum sahipleri..

jüpiter.

snatch

tastekid.com

askerlik şubesini direkt arayıp sorsan ya da gidip bizzat bir astsubayla görüşsen durumunu daha faydalı olur. kendin için önemli böyle bir kararı şansa bırakma.

mezuniyet tarihin 2013 haziran ise o tarihe bir yıl ekleniyor diye biliyorum ben. yani senin askere gidişin en erken ağustos 2014 celbinde olur.

tabi daha detaylı bilgi için askerlik şubesi en iyisi olur.

recuva

bir de bazı bu tür programlar full sürüm değilse, sadece dosyayı bulur, kurtarmaz. full sürümünü kurun.

onu denedim onunla kurtaramadım :( o yüzden başka arıyorum :/

recover my files tabii ki.

bu programı bilmiyorum aam bir çoğu aynı mantıkla çalışıyor.
ücretsiz ve başarılı bir program olarak recuvayı öneriririm. iyisindendir.

ama hafıza kartında işlem yaptıysan (sonra tekrar foto çekmek gibi) fotoğrafları getirmek biraz yaş olabilir.

edit: cevabınızı görmemiştim bunu yazarken. recuva.da derin tarama özelliği de var. o modda yapın bi de. dediğim gibi, eğer sonuç çıkmuyorsa, hafıza kartında işlem yapılmış olma ihtimalindendir muhtemelen.

bulamıyorsa üzerine başka dosya yazılmıştır. full mü kullandınız?

recover my files+1

başından itibaren diziyi sevmen için koşuldur.
bu akşam 81. bölüm oynuyor.
iyi seyirler.

İzliyorum zaten şu an onu ama her seferinde böyle ara bölüm izleyince baştan izleme olayından uzaklaşıyorum gibi geliyor.

ilk 30 bölümü kesin izle. zaten sevdikçe izlemek istersin. sonraki bölümleri biraz bozdu ama ara ara toparladığı dönemler oldu. gerisine sonra bakarsın.

eskiden öyleymiş.

yapmağa gittim, görmeğe geldim gibi kelimelere de rastlayabilirsiniz.

günümüzde bile koskoca yazarların doğru dilbilgisi kullandığını mı sanıyorsunuz. birini twitter'dan falan takip edin ve görün yazdıklarını. bütün o yazılan kitapları editörler, redaktörler toparlıyor.

kitabi sadece yazar yazmiyor, editör ve eskiden dizgici de müdahil. yazim yanlislarinin büyük bir sebebi onlar.

latin alfabesine geçtikten sonra uyum sürecinin sonuçları bunlar, eski gazetelerde de bolca var.

@hocam fazla egon var mı eskideki doğru ile şimdiki doğru farklı şeyler mi?

aynen öyle.

çok ünlü yazarlar zaten farklı kullanıyor dili.
tezer özlü, bilge karasu, oruç aruoba mesela şey'i ayrı yazmazlar. buna hata değil, kendi tercihleri deriz, bilmediklerinden değil tdk'ın kurallarını kabullenmediklerinden böyle yazar bu adamlar/kadınlar.

ama bahsettiğiniz tamamen dilin değişimyle ilgili, eski dilbilgisi kuralları öyleymiş. tdk malum, her sene yazım değişimi oluyor bizde zaten. otuz kırk yıl önceyl farklı olması çok normal.

O "yapmağa" kelimesi bana aslında mantıklı geliyor, neden mi? Çünkü yapmak-a şeklinde ek alınca "k"nin yumuşayarak "ğ"ye dönüşmesi gerekir, ama artık "y" kullanılıyor, o ayrı mevzu. Bir de dilin kuralları habire değişiyor ülkemizde.

türk dil kurumunun mahareti bu. onlarda hata yok. adam kelimelerle resim çiziyor. hiç bilmemesi mümkün mü? mesela eskiden için demezlerdi içün derlerdi. onun için yerine on'çün derlerdi. yapmağa falan gibi kelimelerin sonunda "ğayn" denilen arapça harf bulunur orjinalde. ancak günümüzde dil kurumunun türkçeden yabancı kelimeleri ve kuralları atma çabasının sonucu olarak ünlü uyumları falan gibi pek çok kurala istinaden yapmağa olmuş yapmaya. Sence o adamların hele hele klasik türk edebiyatı romancılarının dil bilgisine hakim olmamaları mümkün mü? mantıklı mı bu?

yazım kurallarının her yıl illa ki bir yerlerinin değişmesinden kaynaklı o. eski kitapların, dergilerin gazetelerin alayında var. adamın döneminde gayet normal olan kullanım şimdi kural değiştiği için yanlış geliyor tabi size.

bir dilin yazım kuralları, kelimelerin imlası nasıl her yıl değişir anlamış değilim. arabamı bu yıl geçtikçe yeni versiyonu çıkıyor hiç anlamadım zaten.

@kallesnikof mantıklı değil işte. o yüzden soruyorum ya zaten. yurtdışında eğitim almış, türkiye'de hoca olmuş, edebiyatın büyük isimleri böyle basit hatalar yapamaz. biri ikisi değil belki 10 yazarda gördüm.

dünyanın en tehlikeli, ölümcül hayvanı sivrisinek olduğu için.. şaka yapmıyorum. en tehlikeli hayvan sivrisinektir sıtma mikrobunu taşıdığı için. şahsen zevk alıyorum onları öldürdüğüm için. bir kedi gelip kendini sevdirebiliyor ama bi sivrisinek beni sokmaya çalışıyor.. biri dost biri düşman..

canlılara zarar vermemek konusunda en başı çeken kişi dalay lama'nın bu konuda bi beyanı var :) www.youtube.com

bunlar hep irkcilik iste.

@kediebesi
dalai lama'nın aksanından pek bi' şey anlamadım. yazabilir misin cümleleri rica etsem?

diyor ki bir kere gelirse izin veririm, ikincide üflerim, üçüncüde fiskelerim artık.
biz bunlarca yıldır evrimimizde tonlarca canlıyı öldürmek zorunda kaldık yani can alma konusunda yeterince kaşarlanmışız zaten, bu acıyı içimize sindirmeyi öğrenmişiz. sade sivrisineği değil insanları da sivrisinek gibi öldürüyolar, zararsız olanları da zararlı gibi meşrulaştırıyolar sadece. bugün çok olumluyum yahu.

öncelikle pencereden falan dışarı çıkmasına izin vermeye çalışırım. çok inatlaşırsa öldürürüm. güçlü güçsüzü öldürür kendi çıkarı için. doğanın kanunu bu.

bize zarar veren canlıyı öldürebiliyoruz. öldürmeyen de var ama tahammül sınırı herkesin yüksek değil.

tur ayrimciligi da denilebilir. bunun yaninda kendi turumuz veya direkt kendimiz icin zararli olabilecek kucuk bir canlidan kurtulmanin tek yolunun oldurmek olduguna sartlanmis olmamiz. kulturel kodlama.

camasir ve bulasik deterjanimin markasi (ecover) su sivrisinekleri uzerinde test edildigi icin artik o markayi tercih etmiyorum. komik veya ucuk gelebilir ancak bunu yapmayan markalari tercih etmek daha makul.

vejeteryan bir hindu arkadaşımın et yemeyip balık yiyor olması üzerine benzer şekilde bir soru sormuştum. bana bir ineğin, koyunun vs insanınkine yakın bir ruhu olduğunu, ancak balık gibi canlıların grup olarak ruhlarının bulunduğunu bu nedenle o gruptan bir kaç tanesinin öldürülmesinin sorun yaratmayacağını söylemişti. epey bir tartışmıştık. aynı arkadaşım karma felsefesi nedeniyle şu anki fakirlerin önceki hayatlarında yaptıklarının cezasını çektiklerini ve bu nedenle onlara yardım edilmemesi gerektiğini de söyledi. yani hangi inanca mensup olursanız olun, o inancın ilkelerini, öğretilerini kendi vicdanınız-mantığınız-hayvani tarafınız ve hatta çıkarınız yönünde yontma/anlama/uygulama potansiyeline sahipsiniz. bu nedenle herkes sivrisinek konusunda da farklı görüşler öne sürecektir, siz de mantığınıza en uygun olanı tarafından ikna olacaksınız.

afedersin ama arvadını kektiğimin haşeratı zaten yıllarca yaşayan bir varlık değil. dikkat edersen asıl kıstas uzun ömürlü canlıların yaşatılması.

Kötü yapmışsınız. Ölü piksel yoksa alet de çalışıyorsa kime ne zararı var? Böyle ön yargılar hoş değil.

Çok kötü yapmışsınız.İstanbul Bilişimin tek farkı adamlar ürünlere kendi garantisini veriyor,bişey olduğunda onlara götürüyorsunuz.

istanbul bilişim'den mi şikayetçi, o model tv'den mi bunu anlamıyoruz yazdığınızdan. ancak istanbul bilişim'den şikayetçiler ise, Allah aşkına insanlar neden şikayetçi değil ki? şikayetvar.com'a bir bakın. insanların her markadan şikayeti var. bir şey alırken, forumları okumak ya da kulaktan dolma bilgilerle hareket etmek çoğu zaman zararlıdır.

Kötü yapmışsınız bence de. İstanbul Bilişim'den TV aldı erkek arkadaşım, çok da memnun ki kurulumda falan her şeyde ilgileniyorlar. Ben de kindle aldım, çok memnunum. Daha başka alışverişlerim de oldu. Hiç sorun yaşamadım. Hem de elden alacakmış, biz bir de internetten sipariş ettik.

zamanında akp'li bi milletvekiliyle tanışmıştım tv programına gelmişti. siyasi esprilerin onları uyardığına, ama toplumsal bir düşünceye hizmet etmediğine ve hatta kimi zaman kıl alaka abartmalar gördüğünü söylemişti.

siyasi bir görüşüm yok, akp'den de haz etmiyorum. milletvekilinin adını dahi hatırlamıyorum, 2008 senesinde kanalturk anahaber'e konuk olmuştu yazın bi o aklımda kalmış.

www.ntvmsnbc.com
haber.sol.org.tr

@ocanal bundan ne sonuç çıkarıyoruz?

dindarların düşük zekalı olduğunu düşünmüyorum.
böyle düşünenlerin düşük zekaya sahip olduğunu düşünüyorum,

arkadaşım verdiğin link ingilizce.hani belki yanlış linki vermişsindir diye söyleyim dedim.

ayrıca seni şuraya yönlendirmek isterim: tr.wikipedia.org

not:dindar falan değilim.

dindar insan araştırmaz tek kaynagı kutsal kitap tır zeki adam araştırır sorgular

tam olarak cevap olmayacak amma biraz önce başıma geldi. tartışırken al bak kuranda öyle bir şey yazmıyor yanlış yapıyorsun dedim. cevap olarak amma bizim hoca var o öyle söylüyor dedi. şimdi bunu diyen şahıs matematik mühendisi. IQ'sü falan gayet yüksektir amma nasıl bu hale geliyorlar anlamıyorum inandığı dinin kitabına değil hoca ya inanıyor. ayırca içlerinden çok zeki olanlar çıkabiliyor amma akıllı olanı görmedim sonuçta zeki olmak ile akıllı olmak farklı şeyler.

gene not edeyim üstün zekalı bir arkadaşlar için: benim görmemiş olmam olmadığı anlamına gelmez benim karşılaşmadığım anlamına gelir. siz karşılaşmışsınızdır onu bilemem.

Çok saçma bi teori. Bürsürü din adamları var bitirmedikleri okul kalmamış. Sen şimdi o adamlara yobaz diyorsun resmen. Ayrıca bütün bilim adamları da ateist değil her halde. Ben şunu anlamıyorum biz allah deyince yobaz oluyoruz tanrı deyince cool oluyoruz. Sorun burda.

son zamanlarda duyuruda birileri çıkıp dindarlıkla ateizmle ilgili atıp tutmaya başladılar. her iki taraf için provakatif hareketler olduğunu düşünüyorum.
Bari burayı dindar -ateist çatışması ortamına çevirmeyin.

Kesinlikle katılıyorum.

hayatımda bunun kadar sikko bir iddia duymadım, gülen cemaatinin 50 milyar dolarlık şirketlerini aptallar yönetebilir mi sence ?

Bir kiş de soruma cevap vermedi ki cevapları tikleyeyim.

@xsades: Cevabın "Kırmızı" demekle eşdeğer. Neye evet?
@basond: İlk cümleyi okudun, bunu sormuyorum.
@error522: Elbette zeki dindarlar da vardır. Ama ben "zeka vs. dindarlık"ı konu alan bir araştırmayı paylaştım. Zaten özel olarak Müslümanlık'la bir derdim yok.
@bluebey: Sen "dindar" ile "zeki"yi karşılaştırdın, ama bunlar aynı kişi olabilir. Doğru karşılaştırma "dindar vs dinsiz" yahut "zeki vs aptal" olmalı.
@sivil admin: Teori değil, araştırma sonucu sunuyorum.
@gates: Ortalamadan bahsediyoruz. Ayrıca iddia değil, araştırma sonucu. Ona cevabımsa; (bu noktaya gelmesini istemiyordum ama) çoğunlukla aptalları yönettikleri için öyledir.

düşük zekalı değilde cahil olduklarını tahmin ediyorum araştırmadıkları için.

@gates

Bu tarz bir üslupla konuşmak hiç hoşuma gitmez ama dayanamadım.

Ulan beyinsiz sen onların dine inandığına gerçekten inanıyor musun ?

Başlıkta belirtildiği inanan aptalların sırtından topladıkları paralarla o zenginliğe ulaştılar ki bence yaptıkları çokta mantıklı.

dinler belli dogmaları kabul etmek üzerine kuruludur.
dinin zekayı körelttiğini düşünmüyorum, ama bu dogmaları sorgulamadan kabul etme eğilimi diğer şeyleri de sorgulamamayı beraberinde getiriyor bence.
bu yüzden sorgulamayan, eleştirmeyen insanlar ortaya çıkıyor.
bunu dindar insanların hepsine mal etmek saçma.
dindar olup sorgulayan insanlar da vardır. ama ne kadar sorgularsan o kadar dinsel dogmalardan kurtulup dinden uzaklaşır insan.
eğitimsiz insan da sorgulamayı vs öğrenmediği için dogmalara inanmaya daha elverişli oluyor ve bu yüzden hem daha dindar hem de dini yanlış bilen yobazlar ortaya çıkıyor.
bence.
ama bu tür şeyler hiçbir zaman tek nedene bağlı gelişmez. zeka dediğin hem genetik hem de çevresel koşullardan etkilenir. çevresel koşullar sadece eğitim değil.

Zeka, iQ kavramlarının oluşmasında/gelişmesinde çevresel faktörler de etkili. Bu konuda yapılan araştırmaların cogu bu tezi doğruluyor.

Dine inanan insan da gerek icinde bulunduğu cevre, gerek dogmalar sebebiyle araştırmamasi/düşünmemesi sebebiyle daha az zeki olabilir.

öyle bir genelleme yaparsan zaten ortamın ebesini ağlatmış olursun. dindarın zeki olanı da var olmayanı da, zekinin dindarı da var dindar olmayanı da.

dogmatik düşünceden oluyor

zeki biri olup iş dini konulara gelince mantığın şalterini indiren insanlar da var. ben bunu yetiştirildiği ortamdaki korkutulma vb. şeylere maruz kalmalarıyla açıklıyorum. istatistiğe vurduğunuzda belki günümüzde bilim adamları içerisindeki ateist - agnostik oranı yüksektir ama bu zekanın dindarlıği etkileyen tek faktör olduğunu göstermiyor.

yahu böyle bir çıkarım yapabilmek ve bunu ciddiye almak için öncelikle aptal ya da önyargılı olmak lazım.

ayrıca dini inancı çok olup da ateist olan, ateist olup sonradan dindar olan insanlar var.
peki bunlar önceden çok zeki olup, sonradan mı geri zekalı oldular?
ya da önceden geri zekalıydılar bir anda zeki mi oldular?

dindarlıkla dindar görünmeyi de karıştırmamak lazım. "e şu mevkilerde, pozisyonlarda şöyle dindar adamlar var, onlar gayet zeki adamlar" demeden önce, onların dindar değil, dindarlık ayağına tutunup kesesini dolduran üç kağıtçılar olma ihtimallerini de unutmamak gerek...

ezberleri iydir kuran hadis vs. ezbere dayanir ilgi de olunca ezberi gelisir bizim sistem de ezberci bir sistem oldugu icin bu kisiler elekten daha kolay gecmis olup daha sonra vasat gorunebilir.

zeki adam heryerde zekidir cunku fiziksel birsey bu zaman gore egismez agir alkol ve uyusturucu gibi beyni cokerten aliskanligi yoksa ntabii

@errror522, hocam verdiğin link said nursi yi bilim adamı olarak gösteriyor :D
reform sonrası neler yapmış bu dindar bilim adamları bir de buna bakmak gerek.

1) bir ateist olarak ateistler arasinda da en az dindarlar arasindaki kadar beyinsiz oldugunu dusunuyorum. yani ateistlerin de dindarlarin da cogunlugu gerizekalilardan olusuyor.

2) ama butun onyargilarimi bir kenara birakarak tanisdigim veya okudugum insanlar arasinda goruslerinden, dusuncelerinden en cok etkilendiklerim buyuk oranda ayni zamanda ateist oluyorlar.

3) zeka=iq onkabulu anlamli bir sonuca varmayi engelleyecek olcude yuzeysel.

Cok yonlu bi konu. Genelde siyasi tartışmalarda değinildiğinin aksine kısır degil başlı başına bir mevzu.
ben biraz verilen cevaplara gore konusayim.
Din bir dogmadır, dindar adam sorgulamaz diyenler özellikle islamin oku emrini ve ilmin her inanana farz oluşunu bilmiyolar mi cidden?

1.din zekayi geriletmez. aksine yukarda dedigim gibi araştirmayi teşvik eder.
2.buna nereden variyorlar? Müslümanlar cahil diye. Lan bu müslümanlar tembel ve egitimsiz diye din neden bağnaz olsun? Tarihteki Semerkanttan hiç mi haberiniz yok?

@long live rock n roll, xsades IQ seviyenizi ve neler ürettiğinizi hangi zikime katkınız olduğunu çok merak ediyorum

@bluebey neyi sorguladın mesela neyi zekanla düşünerek buldun

muhakeme dene birşey var ya da sentez ve de yorumlama bir olay olurken diğer bir hadise ayete bağlama bunalr sanırım zeka ile olur

kendisini her ne kadar sevmesem de Cübbeli Ahmet hem bilgisi hem de esprileri ile zeki biri oldugunu düşünüyorum sadece

@grimer asıl cevap sana geliyor bu soruya cevap yazmayacaktım ama senin yazdıgını förünce dayanamadım diğerlerine de bir iki laf edeyim dedim. bu üslübu kullanmak istemezdim ama mal mısın yoksa başka bir ihtimal yok kesin malsın. örnek; okullar vasıtası ile yaptıkları ticaret organizasyonunda rahberlik yaptım en son katıldıgım afrika zirvesi 2 milyar dolar idi, tercüman arkadaşımın tek bir iş oalrak bağladığı iş 1 milyon dolardı. rakamalrı algılayabilecek kadar kapasiten var mı bilmiyorum da anlatayım dedim. b bahsettiğim sadece afrika idi. Burada sıradan küçük esnaf iken özellikle Türki cumhuriyetler deli para kazanan insanlar var. onu da geçtim sıradan bir esnaf iken (şahidiyim küçük bir konfeksiyon sahibi tanıdık sırf sadece okul üniformalarıı basarak bir dünya para kazandı) birbirlerini destekleyerek büyüyn insanlar mı ararsın. hani yardım edip ama karşılıgında da iyi para kazanan insanalr mı dersin. sonra eğitimdeki başarıları bankacılıkta başarıları medyadaki başarıları.. birbielerine iş bulurken kollamaları.. bak dini hiç birşey anlatmadım herşey maddi idi. bütün bunları görerek bu yorumu yapman hakikaten mal oldugun düşüncesini oluştrdu bende.

genel:
çevrenizde dini bilmeyen cahil bir dünya insanı görüp de aha din bu, zekalrı bu kadar diye yorumlamak ne kadar zeka oldugunu göstermezmi?

bir de din derken sadece İslam değil diye düşünüyorum. mesela dünyada hakim güç yahudiler vs, hristiyanalr diğerleri bunları da dindar olarak düşünürsek zeka karşılaştırmasını yeniden yapmanız gerekir.

bir de din kelimesi geçtiği yerde içinizdeki pisliği kusma gereği duymanız yorumlarınızda görünüyor. sakin olmak lazım. bahsettiğin zekayı göstermek lazım

Birincisi zekanın iq gibi stanford binet tarzı standardize edilmiş bir kaç testle ölcüldügûne hala inanmıyorsun değil mi? Hayır yani bilimadamları stanford binet tarzı testleri geride bırakalı bir kaç yüzyıl oldu.

ikincisi zeka nedir? Zeki kime denir? İçinde bulunduğumuz yy da zeka genel olarak yeni durumlara hızlıca uyum sağlama kapasitesi olarak ölçülür. Yukarıda bir arkadaşta ezberi itin götüne sokmuş. Ezber çok kötü birşey değildir gençler. Aksine insan beyni bir kerede ne kadar çok parça şeyi ezberleyebiliyorsa yeni durumlara karşı kendisini de o kadar çabuk adapte eder.

üçüncüsü zeki insanlar ateist oluyor teorine. Bunu ciddiye almak bile saçmalık aslında da neyse...ben aldım bak. Dünyanın ve evrenin bir tanrı tarafından yaratıldıgına inanan bir adamın aptal, inanmayan bir adamın da zeki olabileceği yargısını nasıl yapıyorsun onu da anlamadım.

sonuncusu avrupa rönesansına, reformuna bak. Aydınlanma çağına bak. Çoğu dindar adamlardır kayda değer yenilikler getirmiş adamlar. İslam dünyasında da.

seyyar satıcı' ya tik atmalısın.Zeka dediğin şey seninle aynı fikirde olanlara tik atmak mı? :)

soru sorup sadece kendi isteklerinize göre yani "evet öyledir" diyenlerin cevaplarına tik atmışsınız. bu da duyurunun ne kadar tarafsız olmadığına bir işaret.
şahsi görüşüm, bir ilişki yoktur. siz ateist bilim adamlarını gösterip bakın, dindarların zekası düşük derseniz, başka birisi de müslüman bilim adamlarını gösterir ve bakın dindarlar daha zeki der.
dini olanın olmayana, olmayanın olana karşı bir fiziksel ya da zihinsel üstünlüğü yoktur. bunu konuda en çok hassaslığı, insan hakları konusunda ayrımcılığa uğrayan ateistlerden beklerdik ama onlar da bu yanlışın içinde, yalanın tarafı olma peşinde.

Hehe. Valla biz burda bir tanesiyle başa çıkamıyoruz, adamlara helal olsun. Şimdilik eyyorlamam bu. Cevapların gelişimine göre devam ederiz.

çok koyu protestan bir arkadaşımla yaptığımız konuşma sonucunda şu bilgiyi edindim; katolikler yeni ahit'e inanıyorlar ve protestanlar yeni ahit'in tamamen saptırılmış olduğunu, rahiplerin işine geldiği gibi yorumladığını düşünüyorlar. onlar eski ahit'e inanıyorlar çünkü onun bozulmadan aynen kaldığını düşünüyorlar.

edit: ortodokslarla ilgili bilgi toplayamadım henüz.
freekara'dan sonra gelen edit: evet bunlar ayrı ayrı inciller değil, incilin ayrı ayrı bölümleri.

+1 freekara

Neye göre inandıklarını bilmiyorum. Fakat İncil kuran gibi doğrudan peygambere iletilmiş bir kitap değil. İsa'nın hayat hikayesi + tevrat ortaya karışık tarzı bir kitap. Dolayısı ile İsa öldükten sonra değişik değişik binlerce incil çıkmış ortaya yorum ve anlatım farkından dolayı. Zamanında İznik konseyinde bu çok sayıda incili 4'e indirmiş din adamları. Protestanlarda da çeşit çeşit inciller var yani.

Müslümanlıkta Kuran'a değil de hadislere benziyor daha çok onun için. Nasıl binlerce değişik hadis kaynağı var ve birinin ak dediğine diğeri kara diyorsa incil de o şekil. Değişik yorumlamalar, farklar oluşturuyor. Hristiyanlar da bunun yorum farkı olduğundan dolayı "İncil değiştirilmiş hacı" diye paranoya içinde değiller bunun yüzünden.

(bkz: iznik konsili)

yeni ahit incil demek, eski ahit ise tevrat.

hristiyanlar ikisine de inanıyor, mezhep mezhep ayrılmadan.

sözüm ona bir tanrı var. bu tanrı peygamber gönderiyor isa diye. bu adam yaşıyor, havarileri, kankaları, yoldaşları vs oluyor yaşadığı süre boyunca. sonra ölüyor. ölünce bu kankaları kendisinin başından geçenleri yazıyorlar ya da ona buna anlatıyorlar. kimi inciller isanın ölümünden çok uzun yıllar sonra yazılıyor. incil deyince akla gelen kuran gibi gökten indiği iddia edilen bir kitap değil de, isa peygamberin anıları, tavsiyeleri, yapın veya yapmayın dedikleri. ondan dolayı değiştirilmek diye bir şey zaten yok. muhammed ya da kuranın yazıldığı dönemdeki insanlar, hadis ravileri incilin tarihini doğru düzgün bilmedikleri için değiştirilmiş diye kestirip atmışlar. halbuki ortada değiştirilecek bir şey yok zaten. önüne gelen isa ile ilgili ne biliyorsa onu yazmış işte.

@homo sapiens gotgobekus, isa'da bir resul yani kendisine kitap verilen peygamberlerden biri. kendisi hayattayken bunun yazıya geçmiş olmaması ve hadislere benzetmeniz çok mantıksız geldi.
@xenu emin misiniz?

not: inancı olmayanlar yazmasın, tanrı veya din tartışması yapmıyoruz.

Benim de inancım yok. İsa diye zamanında bulunan ve peygamber olarak insanları peşinden sürüklemiş birisi olduğuna inanıyorum fakat kendisine kuran'da bahsedildiği gibi bir kitap indiği veya kendisi hayattayken bir kitap yazdırdığı konusuna inanmıyorum.

hadislere benzeme kısmı şu anda piyasada olan incillerin nasıl oluşturulduğu konusunda kafanızda bir fikir oluşturma açısından.

akşam yine bir grup hristiyan arkadaşla birlikteydim ve detaylıca sordum. olay şuymuş:

isadan önce eski ahit var ve tevrat ve zeburu kapsıyor. isa doğduktan sonra yeni ahit oluşmaya başlıyor. ama bu yeni ahit vahiy inmesiyle falan değil, isa'nın etrafındakilerin onun hakkında bildikleriyle ilgili yazdıklarından, insanoğluna öğütlerinden, o zamanın iyisi güzeli neyse ondan oluşuyor. katolikler şuna protestanlar buna inanıyor diye fark yokmuş. bana önceden anlatan arkadaş yanlış anlatmış. iki mezhebin de (ortodoksları hala bilmiyorum, protestan olan arkadaşlar da bilmiyordu) inandığı şey aynı, hem eski hem yeni ahit. ama pratikte farklılıklar var, katoliklerde aizzler var ama protestanlarda yok gibi. bu durumda hangisine neye göre inanır gibi bir soru da sorulmazmış yani.

o çok koyu geçinen arkadaş beni tamamen yanlış bilgilendirmiş meğer. bir başka arkadaş da çıkıp başka şey derse daha da konuşmam bu konuyla ilgili.

biyerden gelmediler, oradaydılar. ama diyorsan ki en başa dön. hepimizin kökeni afrika. avrupadan haberleri yoktu. avrupalıların da onlardan haberi yoktu.

kavimler göçünde türkler orta asyadan dört bir yana dağılırken, kuzeyi rota bilmiş türk kavimleri bering boğazının da buz tutmuş olmasıyla önlerini alamamışlar amerikaya kadar yardırmışlar diye bir rivayet var.

atatürk'ün bununla ilgili araştırmaları olacaktı yanılmıyorsam.

Türkmüş onlar. göçmüşler :)

kızılderililer türk diyorlar ama :)
bir rivayate göre,orta asya'da büyük göç başladığında bir grup alaska üzerinden amerikaya geçmiş ve işte orada hayat başlamış filan.
ama tabi sadece bir rivayet.hiç bir kanıt yada delil yok ortada buna dair.

bering boğazından geçiyorlar evet bu bir rivayet değil. journey of the man de izleyebilirsiniz mesela.

samanliga dogru uzanan dedemlerin bi hikayesi var.

taaa zamanlar ötesinde mogolistan-kazakistan-tataristan arasinda yasarlarmis, yeri kesin belli degil, göcebelermis, havalar cok soguyunca göc etmeye baslamislar, bi dagin iki yamacindan ayrilmalari gerekiyomus, grubu ikiye ayirmislar, dumanla ve güvercinle haberlesiceklermis , hangi yer daha iyise diger grup onlara haber etcekmis.

dedemlerin grubu simdiki tataristana gelmisler belki 5 bin yil öncesi.

diger gruptan haber alinamamais, ta ki bi gece rüyasina girmis klan samani utu arik in.

diger gruptanmis, buzullarda yürüyüp, yesillikler diyarlarina gitmisler, kirmizi geyikler, cengel boynuzlu mandalari görmüsler.

o sürüleri takip etmisler, totemler yapmislar, gruplari cok ufakmis yerlesmisler kizil topraklara. mutlularmis. gel zaman git zaman bi güvercin cikagelmis ayaginda haberle, sarp dik kayaliklar, alabildigine kizil topraklari resmediyomus, kiti hanga nin isareti varmis altinda. "bizler baska topraklara geldik, ayrildik, yeni bir dünya bulduk" demisler.

her samanda o klandan rüyalar görürmüs, yörük olarak yasamislar, büyümüsler, ayrilmislar, tüm amerikadaki klanlar böyle cikmis.

biz her sene kiti hanga icin atesler yakar, bezler baglariz.

bir de ninemin sirtinda ortasi yuvarak bi kaplumbaga dövmesi vardi, her kusakta yapilir ailede, bu da türk-klan gelenegindendir.

suna benzer

2.bp.blogspot.com

kavimler göçü'nden önce amerika'da kimse yok muydu yani? bu sonucu mu çıkarmalıyız.

insanlığın afrikadan dünyaya yayıldığına inanılıyor. kimileri afrika ile birlikte yedi farklı kaynak olabileceğini de iddia ediyor ama biz kendi atalarımızı afrikaya kadar takip edebiliyoruz genlerimizde. o sırada başka kıtalarda neandartaller vardı mesela bize çok yakınlar ve homo sapiensle aynı dünyayı paylaşmış hatta karşılaşmışlar ama soyları tükenmiş. yani fikre göre evet biz afrikadan çıkıp oralara gitmeden orda kimsecikler yokmuş, yersen.

hemen kullanmayacaksam buzluga atiyorum, daha sonra lazim oldugunda cikarip kofte icine kullaniyorum.

Fırın varsa dilimleyip fırınlayın. Bu şekilde sonsuza kadar saklayabilir, arada çorbalara kıtır yapabilirsiniz.

fırında kızartıyoruz, bi süre daha bekliyor öyle. ezip galeta unu niyetine köfteye falan güzel oluyor.

tost en kralidir.
veya kizartarak mis gibi sicacik kitir kitir yiyebilirsin. hatta uzerine kup kup domatesleri koy, hafif zeytinyagi, bolca tuz.. al sana bruschetta.
veya, zeytinyagini teflon tavaya azca koy.. sonra altini isit. hafif isininca, el seklinde kestigin ekmegi ustune yatir.. guzelce her iki tarafini da kizart, sonra uzerine kir bi yumurta. yumurtayi da guzelce ekmegin uzerinde pisir (cift tarafli) sonra birazcik tuz ve karabiber ile gotur..
acikmisim ben.

yumurtalı ekmek, tost ve köfte yapmakta kullanılır.

küflendiyse at. bayatsa yukarıda yazanları yap.

ıslatıp suyunu sıktıktan sonra kuşlara da verebilirsin. karda kışta soğukta yiyecek bulamıyor hayvanlar.

beyaz peynir, domates, 1 tane yumurta, zeytinyağı, nane ve tercihine göre diğer baharatlarla bir karışım yapıp, bulamaç haline getirip dilimlediğin ekmeklerin üzerine sür, sonra fırına at. üstü kızarana kadar pişsin, afiyetle ye :)

kuşlar

Ekmeği nerede sakladığınız da önemli. Temiz bir naylon poşetle buzdolabında saklanan ekmek 4-5 hafta durur, ama yemeden önce kızartmak şart.

omaç yap. ekmekleri küçük küçük doğra, geniş bir tepsiye koy. zeytinyağında kuru soğan ve salça kavurup ekmeklerin üzerine dök, maydonoz, taze soğan, dereotu vs. doğra içine, varsa biraz beyaz ya da tulum peynir ilave et, baharat, tuz koy ve yoğur. yuvarlak yuvarlak küçük toplar yap, çayın yanında falan çogzel olur.

hafif ıslatıp kapağı kapalı tavada birkaç dakika ısıtarak onları yumuşacık sıcak ekmek haline getirebilirsiniz. ısıtırken onginno tuottu loma demeniz gerekiyor yalnız.

Hepsi cortluyor.

WD 3.5' Elements serisinden 1tblik kullanıyorum 2 yılı doldurdu düştü kalktı tık demedi şimdiye kadar.

WD iyidir. düzgün kullanıldığında sorun çıkarmaz.

bende de bundan www.play.com var. her gun takip kullandigim bisey degil ama 3,5 yil oldu.

en çok satılanlar da WD ve Seagate sanırım, belki ondan sövüyorlardır.
Ben bu konuda WD'den şaşmam. ama Samsung da alabilirim artık sanırım.

Toshiba nedense asla almayı düşünmem. gerçi yedek parçası ve servisi çok iyidir toshiba'nın ama.. ben yine de WD alırdım. (:

hem okuma o yazılanları o kadar. çarpıp yamultmadığın sürece bir şey olmaz aslında. bugüne kadar etrafımdan bir tek samsung düşünce silinmiş hafıza duydum, ki etrafımda genelde bana anlatılır bunlar, çünkü benim ilgi alanım. bir tane örnek yani, o kadar HD içinde bi tane.

bence git bir mağazaya hoşuna gidenden al. online alacaksan bile git gör. yapıldığı materyal en sağlam gözükeni kaparsın işte (:

mesela ben Western Digital Elements 1TB 2.5" alıcam, ki: images.hepsiburada.net çünkü kasasını çok seviyorum: dokusu güven verici ve ayrıca çokzel de saklıyor WD, ben de senelerdir kullanıyorum. mesela.

ed: cevap boyunca ne çok gülmüşüm, özürlü gibi olmuşum gülmekten. linki de eklememişim. ekledim.
ama sorunda da güldüm baya. bu hale hepimiz öyle ya da böyle, bir ürün için mutlaka geliyoruz.

WD kullanıyorum. Bir sorun yaşamadım hiç.

toshiba al.ya da hitachi.

2 yılı geçti WD 1 Tb kullanıyorum, çok da memnunum..

Şu nasıl gençler? Beğendiniz mi? bit.ly

önemli şeylerii harici diskte tutmadığın sürece hepsi aynı. yedekli çalış mutlaka.

Samsung - Hitachi ebay'den alacaksan kesinlikle Hynix.

3. secenek iyi duruyor.

"lee sally" daha iyi bence.

illuminatinin_basindaki_adam olmuyo mu?

illuminatinin başındaki adam daha iyi

sığmıyor ki. 12 karakter mi ne sınır

chilqin_cocuk_06 daha iyi bence

japonca hocası

youtube ünlüsü sanırım bu kız kendi kanalı vardı eğer doğru kişiyse

Hannah Minx miş ismi
şöyle yaptım, belki senin de ilerisi için işine yarar.

Resmi google da aratıyorsun, sana benzer resimleri getiriyor, oradan da bu kadının youtube de japonca ögrettigini ögrendim.

youtube'un en gerizekalı celebritysi..

tek olayı memelerini göstermek.. ilk videolarında makyaj dersleri veriyodu. sonra japonca kelime öğretme işine sardı.

japonca öğretmekte çok başarılı bu arada. öğrenci evindeyken arkadaşlarla oturup her gün bi video izliyoduk, bi sene sonra test ettim, undousuru ne demek hatırlayanlar hala var.

kadın mal ayağına yatıyo ama çok zeki. bütün videolarında kıyafet ve kamera açısı doğrudan memeyi öne çıkarıyo. Yoksa hangi ebleh kamerayı 1 metre yukarıya koyar ki? bi de hotforwords vardı

vlogger

memelerini komple açmıyo bu arada.

hafıza değil de cinsellikte problemlere neden oluyormuş sanırsam.

yok tabi ki öyle bişey, kara kedi görmek de şanssızlık getirmiyor.

kulliyen yalan.

dinci kesimin yalanlarından biridir. ayakta işemek unutkanlık yapar, mastürbasyon unutkanlık yapar gibi versiyonları da mevcut. bence çok yaratıcı bir fikir. şaşılık, kekemelik vs. deseler aksi kolayca kanıtlanabilir ama unutkanlık öyle değil. ayrıca her insanda ama az ama çok mevcut bir şey.

en en fazla şu olabilir. fazla porno fazla mastürbasyon doğurur. fazla mastürbasyon fazla sperm kaybı demektir. fazla sperm kaybı da fazla protein, vitamin, aminoasit, fosfor..vs kaybı demektir. fazla besin kaybı da karşılanamazsa eğer vücut vitaminsiz kalarak beyni zayıflatabilir.

Ama temel felsefe şudur, harcadığın kadar kazanırsan sorun yoktur :)

arkadaşım, din min bilmiyorum
ama çevremdeki birçok kişide onayladı ki hafıza zayıflıyor.

nymag.com

daha bugün okudum. porno ciddi bi bağımlılık, hakkaten de zararlı. ha bırakıyo muyuz hayır, ama farkında olmak lazım :)

Bizim sağlam pornocu bir arkadaş var paralı üyelikli falan a dan z ye bi harf söyle sana milf ten asian a her alandan en az ikişer tane isim sayar. Veya bir resim/ video göster direk sanatı icra edenlerin adını söyler. Adam shazam gibi soundhound gibi amk.

Burdan hareketle külliyen yalan olduğunu anlayabiliriz, gönül rahatlığıyla seyredebilirsin.

aynı şeyi mezar taşı okumanın da yaptığını iddia edenler var.


aksine porno izlemek hafızayı kuvvetlendirir. niye? "ben bu karıyı zencili filmde de görmüştüm amındaki benden hatırladım" diyebilirsin.

söylentiler...

katılıyorum.
aynı şey mezar taşı için söylenir denmiş. evet, ona da katılıyorum.
arabaların plakalarını okumanın da, evet ona da katılıyorum.
kara kediye ya da merdiven altında yürümeye inanmıyorum. onlar farklı.

neyse, katılmamın sebebi, bu tarz şeylerin zihinde tutulması ve eski veya az kullanılan verilerin arkaya itilmesi ile ilgili. çok fazla porno izlersen zihnin en son kullanılar bölümünde o resimler olur. porno yerine çok fazla kedi resmi bakmak de istersen. ya da çok fazla alışveriş yapmak, çok fazla tv izlemek.

zihinde çalışan bi cclenaer yok önbelleği veya geri dönüşüm kutusunu temizleyelim, klullanılmayan dataları arındıralım.

türkler ayıdır.

www.eksisozluk.com

hahahahaha.
yok ama ortak atadan geliyoruz.

çok güldüm. gözlerimden yaş geldi. saol.

(bkz: allah da türk mü)

anadolu ayılarından mı esinlendin?

www.ikea.com.tr

krabb diye arayınca çıkıyor. nasıl bulamadınız ki? (krabb serisi)

bence iki dene yanyana güzel olur ama kullandığınız yere bağlı. ingilz sitesinde olandan var bende. (tr'den aldım) montajı çok zor (duvar delmek gerekli) ancak mevcut olan krabb (sitedeki) ince. yapıştırarak güzel olur.

iki tane yan yana çok büyük olabilir. 1 tanesi yeterli oluyor onların. Sizin mekana bağlı tabi.

bunlar baya büyük aynalar. bende de var. üstelik duvar delmenize gerek yok çift taraflı kalın bantla yapıştırabilirsiniz. benimkiler öyle mesela.

uyugulamada sorun çıkmazsa sıradan bir boy aynasından daha ucuz olacağı için ben olur diyorum. hatta çogzel olur. bizimlasın

bantla yapışmayacaksa, bir ayna için duvarı delip denk getirip kurması cidden uğraştırıcı. görünce aklıma ilk bu geliyor.

bunlar epey büyük. çok geniş bir duvara asmayacaksan büyük gelir. 20 tl ye 4 tane kare şeklinde olan var. ben ondan aldım. gayet de şık ve düzenli görünüyor. üstelik bantla yapıştığından montaj derdi de yok.

sorun biraz güldü verecek gibi olmuş özür diliyorum ama :) baktıysan suratına gülümsemiştir refleks olarak bence çok abartma bu durumu

avrupaya yada amerikaya gitsen bütün kıta sana verecek zannedersin sen bu mantıkla

Resmen gülücüğe odaklanmışsınız.

bu anın tadını öyle bir çıkar ki belki bir daha bu düşünceyi bile duyamayacaksın. Sadede gelince ilk ışığı vermiş, artık ataklarını tazele ve kanatlardan bindirmelerini yap. Uzun topları kes demiş bu gülümsemeyle. Organize bir iki akın düzenle. O zaman olur bu iş.

gülümsemeye odaklanma.

Bu mantıkta sorun yok, burası Türkiye ve buradaki kızların samimi olmadığı kişilere gülümsemesi bile umutlandırır cinsten. Ama yine de yeterli değil. Biraz daha yokla bence.

sorun saçma.


kız sana istesen saniyesinde verebilir.
kız sen yalvarsan yakarsan dünya zengini olsan sana bakmaz.

ikiside olabilir, gülücükten çıkmaz o

youtu.be

gülücüğe odaklanma da, merhaba demekten öte bi şey yap =)

güldü. verecek. kalbini.

gülücüğe odaklan esprisi yapmaya gelmiştim ama yapılmış. gideyim ben.

kısmet.

gülücük odaklı bir millet olduk vesselam...

www.youtube.com

bence vakit kaybetmeden babasından iste...

kendin de aciklamissin; degil. ispanyolca'da ters soru isareti var mesela, soru cumlelerinin basina konan.

ben emin olmak için soruyorum zaten. ayrıca o kullanım da hatalı olabilir. tüm ingilizce kullananlar böyle kullanıyor diye bir şey yok.

hayır, evrensel değil. mesela türkçe'de kesirli sayılar için "iki virgül dokuz" denirken aynı şeye ingilizce'de "iki nokta dokuz" deniyor.

o dediğiniz ve ile birlikte kullanılan virgüle "oxford comma" deniyor, hatalı kullanım değil ama opsiyonel bir şey.

yirsiniz. kabahatlar kanunu.

Saklaya saklaya, kendi halinizde içerseniz genelde dokunmazlar.

yakınsanız caddebostan'a akın. sahiller iyidir.

yerine göre değişir, bazen uyarırlar bazen bir şey demezler. muhit de önemli.

ilk gördüklerinde hemen almazlar dağılın diye uyarırlar. belki kimliğe bakarlar.

biz manzara önünde arabanın yanında içerken polis gelip sokakta alkol alamazsınız oturun arabanızın içinde için demişti.

otobüs ile taksim'e git, oradan 48T'ye bin. kağıthane park durağında in.

edit: tabi gideceğin yer şurasıysa goo.gl
ben de haritadan baktım. yeri bilmiyorum.

orayanasilgiderim yaz google a. iett yardımcı olur. buradaki insanların daha önemli sorunları var. aşk ve seks gibi...

Ar marḥabā مرحبا [zrf.] "ferahlıkla" (karşılama sözü) < Ar raḥab رحب [#rḥb msd.] ferah ve geniş olma

nisanyan sözlüğe göre evet arapça

www.tdk.gov.tr (doğrudan link çalışmıyor, merhaba diyip aratırsınız)

www.nisanyansozluk.com

vikide de farsça demişler
wiki.answers.com
belki daha bile eskidir.

bir iran filminde de duymuştum. farsça olması da muhtemel.

(Şahmeran => yılanların şahı meran => yılanlar )Mer yılan demek farsça heba bildiğin heba. Anlamı gel beraber biraz yılan heba edelim. =)

farsça bir sözcük.

arapça'ya farsça'dan geçmiştir.

etimolojik sözlükler var, onlara bakınız. sevan nisanyan.ın sözlüğü en bilineni. online bakabiliyorsunuz, arkadaşlar link vermiş. tdk da belirtiliyor. bunun dışında online olmayan etimolojik sözlükler var, kökenlerini araştırmaksa niyetiniz.

eski bir türk filminde duymuştum, (vatan yahut silistre olabilir bu film, trt.de izlemiştim.) adam kahveye geliyor ve selam veriyor, selamun aleyküm değil merhaba diyor. yaşlı biri de köpürüyor, "sen nasıl merhaba dersin, merhaba rahmetten ve merhametten gelir, sen tanrı mısın rahmet diliyorsun" gibi bi çıkışmıştı.

ben de arapçadan geçtiğini sanıyorum, ona da farsçadan geçtiyse bilemem.

bir türkiye filminde duymuştum. türkçe olması muhtemel?

olm hasta mısınız lan siz?

kelime arapçadır. nişanyanın da belirttiği üzere rhb kökünden türemiştir. yüksek ihtimalle mef'ale(t) vezninde.

bir örnek;

hükm > mahkeme

velhasılı farsça değil arapçadır.

bildiğim kadarıyla yüksek alkollü olduğu için uzun süre bir şey olmuyor.

malibudan emin değilim ama jack daniels a bir şey olmaz
muhtemelen malibuya da olmaz
10 yıldan çok değilse içerdim

Viski, vodka, tekila gibi damıtılmış alkoller sadece suda seyreltilmişlerdir, şarap gibi bir bozulma olacağını sanmıyorum çünkü içinde bozulmayı sağlayacak bir bakterinin olması neredeyse imkansız. Ancak tat veren aromatik alkoller bozunurlarsa tadı değişebilir.

ben bir kere cok uzun zamandir kullanilmayan bir dolabi karistirirken yaklasik 50 sene once acilip biraz icilip birakilmis jack daniels bulmustum, ictim tabi. tadinda en ufak bozulma yoktu ama sisenin agzinin iyi kapanmis olmasinin da bunda etkisi vardir.

yüksek alkollü içeceklerde skt olmaz. sadece, taze kremadan yapıldığından dolayı baileys de 8 aylık bir raf ömrü vardır ki o da ağzı açıldıktan sonradır.

kimseyi zan altında bırakmak istemem ancak bir cebe atış durumu olması muhtemel. hele bir de 1-2 dolarlık bir şeyse.

kayıtsız belgeyi takip edemiyorlar ancak yine de ulaştırmak zorundalar. yurt içi 3-4 günde gelmesi gereken mektubu 45 gün sonra getirdiler. o da benim şikayet dilekçem ve bimer'e başvurum sonucu ortaya çıktı. günlerce postane'de beklemiş. ne zaman gönderildiğini, nereden gönderildiğini ve adresini yazarak bir dilekçeyle başvur, bimer'e de başvur.

cinsiyet dişiyse eski ev sahibimi önerebilirim, ama erkek kabul etmiyor.

uzaktan bulmaya çalışmak yerine gidip bi hafta gerekirse hostelde kalıp sokak sokak gezerek bulabilirsiniz, genel olarak hep pahalı gelecektir, ona yapacak bişi yok. ben öyle yapmadım diye pişman olmuştum zamanında.

başka bi şehrine gitmiştim. son zamana bırakmak hep sıkıntılıdır ev işlerinde. türklerden falan yardım almaya çalış. benim gittiğim yerde de okulun yurdu yoktu ama okul apartlarla ev sahipleriyle ortaklaşa kontrat imzaladığı için, okulun garantörlüğünde oluyordun. tek başına öğrenci olmayan bir yerde kalma. erasmus'un tadı öyle çıkmaz.

sıradan.

istese cidden siker duygusu uyandırıyor :D

agresyon.

sikici değil sıkıcı olmuş

Boş bulunup bir saniye guldum, ama o kadar.

hiçbir şey.

duyuruda asalak yazarların çoğaldığı duygusunu uyandırıyor.

@üstteki: asalak ne onu da biliyor musun?

"eşek kadar olup bı baltaya sap olamayan ve hala baba parasıyla yasayanlar ıcın de gayet guzel kullanılabılecek kelıme." www.eksisozluk.com

bir de konuyla alakasını kur kırmızı kurdele takıvericem.

1anadilde savunma
2anadilde eğitim
3öcalan a uygulananan tecridin kaldırılması

anadilde savunma bildiğim kadarıyla zaten lozan antlaşması gereği verilen bir şey. hükümet onu biz getirdik falan havalarında. birkaç değişiklik yapmışlar. anadilde eğitim olmayacağını biliyorlar zaten seçmeli olarak gelmesi bile büyük bir olay geçmişe göre. öcalan yiyip içerken onların açlık grevi vs. yapması da ne kadar mantıklı... çok açık.

Ateizmde tanrı vicdandır yani insandır, sevgidir.
Ateist için tek güç insandır, kendisi (ego) ve/veya başka birşey değil..

ben atesitim ve kendimi öle ben kralım büyüğüm gibisinden hissetmiyorum, gerekirse dilenciye sadakamızı veririz yani herkes ayık olsun

Ateizm tanrıya inanmamaktır bu kadar basit.Bundan öte bir ideoloji falan değil.Ateistim ve bunun dışında bir anlam kabul etmiyorum şahsen.Nasıl böyle terimsel,genel-geçer şeyler söyleyebiliyorsunuz anlamadım açıkçası.Belli bir kuralları mı var bu ateizmin bilmediğim?

soru anlaşılmamış. narsizm açısından sormuyorum. üstün güç derken, bilim nasıl oldu der ama neden oldunun cevabını veremez mesela. onu merak ediyorum bu bağlamda.

"kendisinden üstün güç" derken herhangi bir tanrısal-mistik ögeyi kastediyorsanız evet sorunuzun cevabı.

Bu kadar kasmayın yahu. Ateist adama göre tanrı yoktur. Tanrı gibi olağan üstü, yok efendim mistikmiş falan, dinmiş, peygambermiş falan yalan dolan.

Ha şu var; ateist kişi tanrıya inanmayan kişi değildir. Öyle söyleyince, sanki tanrı varmış da ateist adam reddediyormuş gibi olur. Tanrı yoktur. Temeli budur.

o üstün gücün var olmadığını düşündüğü için ateisttir zaten.
üstün güç arayışı yoktur yani.
kendini yaratıcı olarak görmez, üstün görmez, artık bunu düşünmez.

dinlerin ortaya çıkış sebebi ile tersten ilişkilendirmek lazım aslında.

Dinler kanun, kural, yasa gibi şeylerin olmadıgı zamanlarda, insanları göremedikleri, kudretli birşeyden çekinmeleri ile yola sokma aracıdır.
Yola girersen de sana 40 bakire ödül veren saçma sepet sistemlerdir.

Ateist insan kimse ve hiç bir güç tarafından ateşlerde yanmakta korktulmadan da toplumun kurallarına uyar, buna göre yaşar.

Ateist insanda ondan daha üstün güç "toplum" dur, kanundur, medeniyettir.

ben anlatamıyorum galiba. toplum, medeniyet vs. olamaz. vicdan vs. de başka konular temelde. bunlar inananlarda da var.
tamam mistik güç olmayabilir ancak insanlar açıklayamadığını temellendiremezse delirir. böyle bir gerçek var. bu bağlamda bir şey düşünüyor. yaratıcıdan başka da bir şey olabilir. mesela bu güce doğa diyor olabilir. onu soruyorum. dünyada insan bir şeyler üretip yaparken, onların bir yaratanı oluyor da, insanı yaratanın olmaması nasıl oluyor mesela? bu başka bir mesele. ilk söylediğimle kısmen bağlantılı. mesela doğa dediği bir güçte de kendinden üstün bir güç kabul ediyor.

kaleciye geri pasta kaleci topu eline alırsa mal gibi

müdahale olmayan tehlikeli hareketlerde, elle müdahalelerde.

Kasti elle dokunuşlarda da olur mu?

güzel özetlemiş. müdahale olmayan hareketler ve elle müdahalede.

taban göstermek, elle kesmek, ofsayt vs.

duran topu kullanan oyuncunun başkası dokunmadan topa tekrar dokunması, kalecinin topu 6 saniyeden fazla elinde tutması, topu elinden bırakan kalecinin tekrar eline alması, rakibin hareketini engelleme

hayır topa kasti elle müdahalede serbest vuruş olur.

elle oynamalarda direk vuruş veriliyor. yoksa elle oynamalarda penaltı filan göremezdik ; penaltılar direk vuruştur.

oyuncu duran topu (korner, direk ya da endirek serbest vuruşu) doğrudan kendi kalesine atarsa rakibe endirek serbest vuruş verilir.

ayrıca:

Kalecinin kendi ceza alanında aşağıdaki dört ihlalden birini yapması halinde rakip takım lehine bir endirekt serbest vuruş verilir:

topu oyuna bırakmadan önce eliyle altı saniyeden daha uzun süre kontrol ederse,
topu oyuna bıraktıktan sonra, top başka bir oyuncuya değmeden önce topa tekrar eliyle dokunursa,
takım arkadaşı tarafından ayakla bilerek kendisine verilen topa eliyle dokunursa,
takım arkadaşının taç atışından doğrudan gelen topa eliyle dokunursa.
Bir oyuncunun hakemin kanaatına göre aşağıdaki ihlallerden birini yapması halinde rakip takım lehine bir endirekt serbest vuruş verilir:
tehlikeli bir tarzda oynarsa,
rakibinin ilerlemesine mani olursa,
kalecinin elindeki topu oyuna sokmasına engel olursa,
daha önce Kural 12’de belirtilmeyen bir nedenden dolayı oyuncunun ihtar veya ihraç edilmesi için oyunun durdurulmasına neden olan bir ihlalde bulunursa.

Kural 12'yi de boşver.

çift vuruş nedir ki? hiç bir zaman iki kişi vurmuyor. ben çift vuruşun normal serbest vuruştan farkını merak ediyorum. baraj olmadan kullanılan serbest vuruştan ne farkı var?

çift vuruşta kaleye şut çekemezsin, çekersen de gol geçersiz sayılır ve rakip takım çift vuruş kazanır.

o yüzden çift vuruşta ya orta açılır, ya dibindeki oyuncuya pas atılır ya da uzaktaki oyuncuya pas atılır. netice olarak kaleye vurulmaz direkt olarak.

yok, likir likir iciyolar hatta bir cok kilise büyük miktarlarda para kazaniyo sarap yapimi ve satiisndan.

haram olsa şarap ve ekmek ile olan törenlerini kutlayamazlardı heralde. emin olmamakla birlikte komünyon töreni. ekmek hz isanın eti, şarap ise kanı olarak sembolize ediliyor.

edit: doğruymuş. www.eksisozluk.com

sadece şarap serbest diye biliyorum, o da sarhoşluk amacıyla değil. mezhebine göre sadece törenden yemekle birlikte içmeye kadar değişebiliyor. bira, viski falan içmek, sarhoş olma amacıyla içmek günah.

Alkol'un yasak oldugu hristiyan mezhepleri var sanirim. Bazi protestan gruplar filan, hatta domuz eti de yemiyorlar isin ilginci. Yoksa adam beni mi yedi lan muslumandi da

@r_u_h tatmin eden cevap buydu. sağol.

Öncelikle hayvansever diye yazılıyor. Öte yandan dindarsa elbette hayvanseverliğini geri planda bırakacaktır. Düşünsene bir Tanrı'ya inanıyorsun, kendisine yine kendisinin yarattığı hayvanı kurban etmeni istiyor.

Edit: Ben müslüman değilim mesela.

evde beslenebilecek hayvanların hayvanseverliği oluyor o daha çok. ya da dine göre eti yenilemeyen hayvanların sevgisi. domuz sevgisi? :)

belki bütün ibadetleri yapıp onu es geçen de olabilir. ya da zaten dine göre bu varsa, duasıyla usulüyle işini hallediyorsa vicdanen de rahat oluyordur.

dini karıştırmadan, et yiyen insanlar için de geçerli bu durum. yani mesela inek, koyun, tavuk gibi hayvanlar, etinden sütünden faydalanmak için var diye düşünülüyor. bu hayvanlar; köpek, kedi gibi evde beslenemiyor ve insan iletişimi ve sevgisi oluşturmuyor gibi..

sonuçta kurban bayramı dışında da binlerce hayvan kesiliyor zaten ve kocaman bir endüstri bu. kurban bayramında ön plana çıkıyor bu sadece. daha yanlış olan, uygunsuz yerlerde herkesin içinde kesmek diye düşünülebilir..

hayvanlar korkabilir, utanabilir, mutlu olabilir, ozler, sever.... Kisacasi bilinc sahibidir. "btkisever niye yok yeaaa" sorusunun cevabi budur.

ne alaka vahşi ya?
vahşi gelmez ama kebap, lahmacun, salam, sucuk, kavurma nereden geliyor bu amk?
ot mu yiyeceksiniz sadece?
Vahşice dersiniz ama İspanya'da olsanız Arenada boğa görüşü için eyoo eyoo diye bağırırsınız.

gereksiz yere yüz binlerce hayvan kesiliyor demişsin de bunun bi amacı var; fakire fukaraya dağıtmak, karınları doyurmak. sen kasaptan et alıken, marketten sucuk alırken o hayvanların kesilmediğini mi düşünüyorsun? hayvansever olmakla alakası yok bunun. sorunu vejetaryen dindarlar ne yapıyor diye açsaydın anlardım.

@neira: Kurban'ın amacı fakire fukaraya dağıtmak değil sadece ve sadece Tanrı'ya kurban vermek. O, iyi sonuçlarından biri; ama amacı değil. Bunu karıştırmamak lazım. Hem kurban etmek normal et tüketimiyle karıştırılacak bir şey değildir. Kurban'ı tüketmek için kesmezsin, kurban edersin. Tüketmesi yine bir sonucudur. Bazı dinlerin veya kültlerin kurban ritüellerinde tüketmek de yok.

Bunları da saldırmak için söylemiyorum. Kurban kesme olayını böyle şeylerle korumanıza gerek yok bence inanmanız yeterli bir sebep diye düşünüyorum. Üstte pukay mıdır nedir bana neye inanacağımı öğretmeye çalışmış mesaj yoluyla mesela öyle ilginç örnekler de var.

ibadet gereksiz değildir. herkes kendi inancının gereğini yerine getirir. yaratıcıya onun yarattığı bir şeyi kurban ediyorsun. O, bu hayvanlardan ve tüm canlı çeşitlerinden milyarlarca yaratmıştır. Bu hayvana yapılan haksızlık değil, Allah'a onun verdiğini onun uğrunda feda edebilmek anlamına gelen bir takvadır.

hayvanseverim, inançlıyım, et yiyorum ve bayramda yediğim etin fazlasını alıp yiyemeyen insanlarla paylaşıyorum. ayrıca burda kurban bayramından, islamiyetten bahsediliyor amaç sadece kurban etmek değil paylaşmak.

Kurban kesmek dendiginde direkt yemek geliyor arkadaslarin aklina ki kurbanin amacini anlayamamislar.

4dr4 cok dogru soylemis kurbanin amaci ''kurban'' edilmesidir. Fakirin doymasi amaci degildir. Gel gelelim ki fakirin doymasi icin kesen varsa;

etin onceligi birinci sirada degildir ama hic et yiyemeyenler var, dogrudur fakat bunun icin kasaplarda boynu kesik sokaklarda kacismayan, dizleri kesilmemis ve cok aci cekmeden ölmüs hayvanlarin etleri satiliyor. Bu yuzden kimse kurban bayrami sayesinde et yiyen fakirleri one atip savunma yapmasin.

İsin kurban boyutuna gelirsek, Allahin kurban istemesinin diger rituellerde istenen kurbanlarla hic mi hic farki yoktur. Yarin öbur gun baska bir dine mensup insanlar tutup tanrilarina ''insan'' kurban etseler muslumanlar 'haoouw' oyle sey olur mu diyecek. Neden olmasin arkadasim senin kestigin inekten ne farki var. Hem senin kestigin hayvan daha gunahsiz zararsiz bir canliydi. Ben hayvanlari insanlardan daha cok seven biri olarak tamam sizden bunu beklemiyorum ama hayvanla insan kesilmesinin ayni sey olmadigini savunmayin. Hem kurban edilmeyi kabul eden bir insan olabilir, insanin iradesi var ama siz korunmasiz hayvani pazarlarda satip, zorla baglayip vahsice kesiyorsunuz. Daha bile kotu -bence-.

Sadece kesilmesi degil tabi ki insanlarin, hayvanlarin uzerinde haklari varmis gibi satmalari, sutlerini sagip satmalari ve baska baska uzerlerinden para kazanma yollari. İcmiyor musun lan sut deyin iciyorum ama bu yine bu insanlarin gecmiste sistemi bozmalarindan kaynaklaniyor. Dogal hayati bozmamis, hayvanlarin yasam alanlarina gokdelen dikmemis olsalardi ben kapima bir at bir inek baglar karsilikli sevgi ve cikar dogrultusunda ben onlari guzelce bakardim onlar da bana sut verirdi vs. Sevgi kismina dikkat edin. Ama gunumuzde hayvanlara 'hayvan' gibi davraniliyor. Ben evimde baktigim kedinin bile ozgurlugunu elinden aldigim icin uzuluyorum bazen funku onun uzerinde bi hakkim yok.

ermanen bu hayvanlarla da gayet sevgi bagi kurulabilir.

Konu cok dagildi ama bi taraftan da iyi oldu simdi hemen etini yemiyon mu, sutunu icmiyon mu, derdiniz.

Son olarak biri bana kurban kesen amcalardan birini kesip zeus a kurban etsem sizin kestiginiz kurbanlardan ne farki olur kim bana bisey diyebilir.

not:yazim hatalari varsa kusura bakmayin.

Sanırım hayvan sevgisi dinin temel önceliklerinden değil. Aslında hayvan konusunda hassasiyet ve hayvan sevgisi çok modern ve bu çağa ait bir şey. Ayrıca yaratılan her şeyin insan için yaratıldığı, yaratılmış en üst canlının insan olduğu anlayışı ve inancı da etkin.

konu komşudan bayramlarda gelen etten başka et giremeyen evler var maalesef bu memlekette.
bir de öyle düşünün

1.binlerce hayvan gereksiz yere kesilmiyor, ama amaç fakirlere dağıtmak falan da değil. kurban; özünde, bir canlının hayatına son vermektir. etini fakirlere dağıt, komşuna ver, kendin ye.. istersen etinden kıyafet yap giy. kurban kesildikten sonraki kısım başka bir ibadettir. -
gereksiz yere kesilmiyor çünkü, kesen insanlar yıl içindeki et ihtiyacının büyük bir kısmını bu hayvanların etinden karşılıyor. yani bayramda kesmese kasaptan alacak, kasaptan aldığı da tarladan yetişmiyor haksız mıyım?
2.hayvan sevgisi; hayvan sevgisi hakkında şöyle bir misal vereyim: aynı biyosferde yaşayan canlılar, insan ve hayvanlar... bir aslanı düşün, yeri geldiğinde bir insanı parçalayıp bir güzel yer. yırtıcı hayvanların çoğunda bu geçerlidir. aynı şekilde bir insan, gücünün yettiği hayvanları keser-parçalar bir güzel yer. özetle; doğanın formatı ve canlının fıtratı budur. en derin felsefeyi de yapsanız, ölümün bir acı veya bir işkence/ızdırap olduğunu iddia edemezsiniz. ama yaralamak ve acı çektirmek işkencedir. hayvanlar birbirlerine -doğal olarak- böyle bir şey yapmazlar. hayvan sevgisinin doğal sınırı da 'acı çektirmemek'tir. öldürmek, hayvan sevgisi veya 'insancıllık' veya 'vicdan' kapsamında gayrımeşru değildir. tabi 'öldürmek' derken 'cinayet'i kastettiğim anlaşılmasın. dolayısıyla, besin ihtiyacını karşılamak üzere diğer bir canlıyı öldürmek vahşet değildir, hayvan sevgisi yoksunluğu değildir. burada, hayvan sevgisi düşüncesinin temel dinamiklerini sorgulamak gereklidir. insan yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmek için belirli yaşamsal maddeleri almak zorundadır. ve bu da diğer canlıların (bitki, hayvan) ölümüyle mümkündür. eğer bu kadar fıtrî bir konuda 'ama bu çok hazin' diyorsanız, 'dünya hayatı maalesef böyle' demekten başka çare yoktur. aynı şekilde; ister dini sebeple, ister beslenme amacıyla hayvan öldürülmesini de suçlamaya hiç kimsenin hakkı yoktur, bunu yapanları itham etmek vicdansızlıktır.

***spoiler****

94'den beri memeli hayvan yemeyen bir insanım, 97'de balık ve kuşları da bıraktım zaten bilinçli olarak hiç sürüngen böcek vs yemedim. (ıstakoz/kurbağa/kaplumbağa vs işte).

ayakkabı/kemer alırken deri olmamasına dikkat ediyorum. yani baştan söyleyeyim, et yemiyor musunuz savunması işe yaramaz bende.

****spoiler****

vahşice değil de ne? hele o iki yüzlü kendisine hayvansever diyenlerin yaptığı ne? kediniz, köpeğiniz can taşıyor da o inek, koyun can taşımıyor mu? onların canı yanmıyor mu? onlarcası bir kamyonun/kamyonetin arkasında itiş kakış taşınırken? bilmem kaç kişi üzerlerine çullanıp, nasıl yapılacağını dahi bilmeden (herkes için demiyorum, çoğunluk için diyorum) katledilirken canları yanmıyor mu onların?

kurban'dan kurban'a evine et girenler var savunması ise komik geliyor bana. e madem biliyorsun bunu kendine aldığın 1 kilo etin 100 gr.'mını paylaşsana her seferinde. kazan kazan durumu öyle mi?

ispanya'da bulundum ama gitmedim öyle bir barbarlık şovuna. neden gideyim ki?


hayvansever ile vejetaryen arasında fark yok bence, olmamalı. kendisini hayvansever olarak tanımlayan kişi eğer vejetaryen de değilse en başta kendisini kandırıyordur. evet o sosis, jambon, sucuk, köfte vs şaşıracaksınız ama hayvanların katledilmesi ile elde ediliyor. (ironiden anlayan nesil buralardadır umarım.)

dindar değilim, müslüman da değilim. hayvanları severim, et vs tüketimimi de az tutuyorum, aşırı et yemenin bir gereği yok.

ama bu konuda söyleyeceğim bir şey varsa yıl olmuş 2012 hala hayvanın boğazını keserek kurban etmenin ne anlamı var. daha az vahşi, daha az acı vererek öldürmek mümkünken hala ortalığı kan gölüne çevirmek saçma geliyor bana.

hayvana haksızlık olarak görüyorum elbette, ama binlerce yıldır olan bir durum bu. sadece müslümanlıkta değil, pek çok dinde kurban kesme olayı var. bu yüzden kurban kesilmesini engellemek zaten pek mümkün değil ama dediğim gibi ortalığı kan gölüne çevirmeden kurban vermek mümkün.

dini inançları yerine getirmek vahşi olmayı gerektirmez.

@goldentitan boğazının kesilmesinin sebebi kanın tamamen vücuttan atılmasını temin etmektir

@sonhakan bir şekilde sorusunu sormuş, fakat bazı arkadaşlar argüman geliştirmede sıkıntı çekiyor sanırım.

kurban kelimesi diğer vahşet türlerinde görüldüğü anlamıyla akıllarda kalmış. "tanrılar kurban istiyor", "tanrılar kan istiyor" gibi bir durum yok ortada. yıl olmuş 2012, öyle olsaydı sembolik olarak bir tane koyun, keçi, dana, deve gibi bir hayvan kesilir kanı akıtılırdı.

olayı vahşet olarak da görmüyorum açıkçası, çünkü hayvana en az acı çektirilecek şekilde kesim işlemi yapılır, hayvanın faydalanılamayacak kısımları ve kanı toprağa temiz bir şekilde gömülür.

esas amaç "tanrılar kan istiyor" olmadığı için, kurban ibadetinin amacı yardımlaşma ve toplum bilincidir. ki zaten kurban ibadeti maddi gücü imkan vermeyenler için "vacip" olarak nitelendirilmiştir. mecbur değil yani. üçte bir olayı da bundan dolayıdır ki ibadet niyetiyle kesilen bir hayvan(kedi köpek değil etini kasaplarda bulabileceğiniz bir hayvan) sadece kesen kişiye fayda sağlamaz. zaten olay salt vahşet olsaydı kurban olarak kesilen hayvanın eti de yenmezdi, kesilir bırakılırdı. etin sadece üçte biri kesen haneye kalır, diğer üçte biri konu komşuya verilir, kalan üçte biri ise nerede olursa olsun maddi gücü olmayan insanlara dağıtılır. kasaptan et alamayan insanlar bu vesileyle kırmızı et ihtiyacını bir şekilde gidermiş olur.

dinci yobaz diyebilirsiniz fakat, dindar olmayan bir müslümanım. cuma namazlarına bile gitmeyen bir adamım. oyumu akp'ye vermedim, kırmızı et severim, alkol kullanımım yüksektir, bir de nescafe üçü bir arada hastasıyım.

islamiyetteki kurbani diger dinlerdeki kurbanlarla karistirmamak lazim. etlerin fakirlere dagitilmasi kurbanin sonucu denmis, fakat ayetlerde ve hadislerde, kurban ettiginiz hayvanin etlerinin 3te 1ini fakirlere, 3te 1ini akraba ve komsulariniza 3te 1ini de ailenize ayiriniz denmektedir. yani etin dagitilmasi da kurban ibadetinin bir geregidir. ayrica 100.000lerce hayvan zaten kesiliyor. ha 3 4 aya yayilarak kesilmis, ha 3 gunde kesilmis bir farki yok bence. duzgun kosullarda kesilmemesi ayri bir konu. o bizim halkimizin egitimsizliginden kaynakli

Kurban bayramında 1 günde kesilen hayvan memlekette 1 yılda kesilmiyor.Burada amaç açları doyurmak değil kurban vermek.Üstelik dağıtılan etlerin ne kadarı gerçekten fakire gidiyor.Kim gerçekten eteleri sokak sokak dolaşıp fakirlere dağıtıyor.Mahalledeki bir-iki fakirin evi etle dolup taşıyor diğerleri yine aç kalmaya devam.O etle evi dolanda yılın geri kalanı yine muhtaç.Madem amaç fakire et yedirmnekse o zaman ver hayvanın parasını kendi ne isterse onu alsın.

Burada böyle mantık yürütemezsiniz.Din bir tabudur.Ve akıl yürütmeden uygulamak durumundasınız.Dini konularda sakın aklınızı kullanmaya çalışmayın...

Arkadaşlar o gerçek dediğiniz hikayede de İbrahim oğlunu fakire fukaraya dağıtmak için mi kesmek üzereydi?

---spoiler---
muhammedi değilim
---spoiler---

abi bildiğim kadarıyla kuş olmuyor. illa memeli olacak, çift toynaklı olacak. otçul olacak. [17aralik'in animsatmasi ile] geviş getirecek, domuz olmayacak.

(çift tırnaklı demek istedim aslında ben)

olur mu öyle şey :)

"Dinen kurban olarak kesilmesi kabul edilmiş hayvan türleri şunlardır: Koyun, keçi, sığır, manda ve deve. Dolayısıyla ancak bu hayvanlardan (veya türdeşleri) kurban kesilebilir. Tavuk, kaz, ördek, deve kuşu, ceylan gibi hayvanların kurban olarak kesilmesi geçerli değildir."

www.diyanet.gov.tr

galiba geviş getirmesi lazımdı birde.

tavuk kesen gördün mü hiç hacı ağbi?

kurban belirlenen hayvanlar dışından olursa günah işlenir.

@yetkili birine benzeyen abi

hemen yarın kurban kesecek halim yok, sadece meraktan sordum ben bunu, hz muhammed zamanında deveyken şartlar daha kolaylıştıkça kesilen hayvanın kalitesinin artması beni şahsen biraz kıllandırıyor. ki deve ile tosun arasında dağlar kadar fark vardır, bu iki alakasız hayvan nasıl olurda aynı kefeye koyulur.

deve falan kesebiliyorsun galiba ama köpek kriterleri sağlamıyor.

meraklı bir insan biraz araştırır. dolayısıyla böyle merak olmaz. hayvanın kalitesinin artması ne demek? tosun deveden kaliteli midir? bu neyin kalitesidir? hz. muhammed döneminde coğrafi şartların getirdiği üzere en yaygın hayvan devedir. o coğrafyada tosun olmaz. ne yiyecek ot mu var? islamda çeşitli coğrafi şartlara göre çift toynaklı hayvan şeklinde, geniş bir açıklamayla nelerin kurban edilebileceği yazılmıştır. iki alakasız hayvan derken sadece görünümüne bakıyorsanız, bu çok büyük bir bilgisizliktir. kriter elbetteki görünüş değildir, olamaz.

eyvallah, tasavvuf erbabinca kabul, tesekkur veya yemin anlaminda kullanilir. misal sukur secdesi edersin.

yazıdean?

iy: evet
vallahi: allaha yemin.

eyvallah: yeminle evet.

yazılışı da var: elif-ya-waw-elif-lam-lam-he.

Arkasında cihaz vardır. O hızı paraşütü açmadan önce sabitliyordur falan. Aklıma gelen bu.

özel bir kıyafetin içinde.

Paraşüt açıldığında o kadar hızlı değildi, yukarlardayken o hızlara ulaştı ama sonra yavaşladı tekrar. Paraşüt açıldığında muhtemelen normal bir serbest düşüş hızından çok hızlı değildi

@Raymond
Sanmıyorum. Mantıklı gelmiyor hızı sabitlemek üzerine bir sistem kullanması. insanın fiziksel sınırları vb. gibi geyiklerin döndüğü birşeyde insan dışı etmenleri en aza indirmişlerdir.

@yetkili birine benzeyen abi
özel bir kıyafet olunca değişen ne olabilir ki?

@Haldemir
normal bir serbest düşüş hızı ne kadar oluyor usta? Çok mu farkediyor? Yavaşlamasının sebebi havadaki sürtünmenin artması falan mı?

ilk aşamada hava çok seyrek olduğundan sürtünme etkisi çok azdı. sürtünme arttıkça paraşütün sağlıklı bir şekilde açılabileceği hızlara yavaşladı.

Normalde serbest düşüşte birinin ulaşacağı hız 200-300 km arasıdır, paraşüt açmadan önce iyice yavaşlayıp 200e kadar düşürürler. Aynen havanın yoğunluğu arttıkça hava sürtünmesi artıyor ve onu bu hızlara yavaşlatıyor.

kesin ip var.

cheers!

cheers derler

bana fiil olanı lazım ama. bu fiil olarak kullanılmıyo sanırım.

toast.

Hitting glasses. Toast kadeh tokusturma degil kadeh kaldirma.

raise a toast da denir.

kadeh tokusturmak farkli, serefe farkli.

tureng.com

tam olarak ikisi de değil bence karıştırmak lazım zaten kızıl saçta karışımlar daha iyi oluyor aklında olsun.

neyle neyi karıştırmam lazım ki? bi de ilk defa boyuycam nası yapcam :S

koleston katoloğundan seçebilirsin şu an hatırlamıyorum adlarını tam olarak. sanki çok az bakır var beğendiğin rengin içinde. bir de saçın şu an ne renk o önemli.

şu an kızıl kestane. koyu yani. ben böyle cart bi kırmızı istemiyorum.. hem böyle seksi çarpıcı dursun hem de hoş sade gibi =) anlıo musun beni =)

şeytan kızılı.

anlıyorum evet:) ama kızıl kestanenin üzerine nasıl durur bilemedim ben sorumluluk almıyım, büyük ihtimal koyu olduğu için tutmaz. yine de sen bir kuaföre sor:) ama değişiklik olsun, ışıltı gelsin biraz dersen boya gitsin.

bayram geldi biraz değişiklik güzellik lazım.. bi de sıkıldım saçlarımdan.. bu rengi de çok beğendim. şarap kızlıyla nar çiçeği kızlını karıştırmayı düşünüorum şu an. kararsızım :S

sonbahar kızılı 6-888 palette

tam bu renk istiyorsan önce açıcı kullanman gerekir. ama saçların yıpranmasından korkuyorsan açıcı olmadan da epey işini görür. uzun süre saçta kalıyor. her kızıl gibi tabi ki akıyor. ama ayda bir boyamak bana yetiyor.

ya da git kuaförüne. bu rengi istiyorum de resmi göster boyasınlar

kate winslet kızılı. çok beyaz tenli değilseniz pek gitmez.

burdaki kız kadar beyaz tenliyim. kate winslet kızılı güzel evet. saçlarım da kıvırcık güzel gidebilir.. ama boyadaki rengi ne acaba?

Bu kadar ugrasacaginiza fotografi alarak kuafore gidip yaptirsaniz ya?

kuaför de istediğim gibi yapamıyo ki.. saçma sapan bi renk çıkıo onu bile yutturmaya çalşıo göz göre göre, senin saçın aynı bu oldu die =)bi de bisürü madde kullanıyolar alerji olabiliorum vs vs. ama karar verdim, inat ettim yapcam bu rengi..=)

kor kızılı denmiş bu renge. hatta nasıl bu rengin elde edilebileceği de söylenmiş şurada:
www.kuafor.me

ben de göz diktim bu renge, hayırlısı :)

kor kızılına baktım çok açık duruodu.. bugün koleston kızıl büyü aldım boyadım şimdi beklicem 40dk=) daha 5 dk oldu çok merak ediorum...

boyadım koyu oldu ama kızıl akacak ve bu renk olcak umuduyla idare ediorum şimdilik =)

ben de içsesimin susmamasından şikayetçiyim.

ibne herif sürekli "şu şöyle olsa/olsaydı, bu böyle olur/olurdu", "e o böyle olursa/olduysa o zaman da beriki bla bla" modunda. susmuyor, tövbe susmuyor.

ekleme: al bak şimdi de "bla bla yerine Türkçe bir şey yazsaydın" diye tutturdu. şizofrene bağladım sayende roket adam.

bende şikayetçiyim ibne sesten
ibne herif sürekli hatun bekliyor git yanına diyor. sonrada ama gidersen iş yetişmez diyor. :)

@roket adam örneğin: ibne içsesim şu an zenigt'in ibne içsesine diyor ki: "burada oyalanacağına işini bitir hatun kaçmıyor, sabaha karşı dalarsın."

@roket adam ibne iç sesime @cevab veremedinin iç sesine cevab ver dedim ibne iç sesim cevap veremedi :)

not: bir yandan iş bir yandan duyuru vakit geçmiyor mail atıyorum cevap bekliyorum falan :D

@roket adam yine bir örnekle huzurundayım.

örnek: ibne içsesim zenigt'in ibne içsesine diyormuş ki "hacı, işin bitince dolu tabanca ile gitme hatunun yanına, maile yanıt gelene dek sen tabancayı boşalt."

ben "@zenigt'in ibne iç sesi" zenigt'i ele geçirdim. sevmezdim zaten ibne'yi bi hatunun yanına gidecek afralar tafralar tam bir ibne. tabancayı doldur boşalt yapmasını bilmez ben olmasam ama kıymetimi bilmiyor yıllardır kahrını çekiyorum götün

@cevap veremedinin iç sesi roket adamın iç sesi bize ne küfür ediyordur.

manik depresif olabilirsin

bin sayısı az kalıyor aklımdan aynı anda geçen düşüncelerin yanında. uyutmuyor, güldürmüyor, ağlatıyor ama öldürmüyor da. hayat bu.

bana da her zaman oluyor böyle şeyler, maalesef.

he bana da oluyor

oluyodu. para kazanmaya başlayınca geçer.

@zombie0 - saçmalama.


böyle düşünceler herkesten geciyor. boşluktasın heralde su anda boşluktan kurtulunca düzelirsin..

elecek planları, iş güç okul kız arkadaş olmaması en büyük sebebi bence panpa ondandır

oluyor. hatta ben ilerde beyin okuma cihazı ya da teknolojisi geliştirilirse bu nasıl olacak diye merak ederim hep. biri aklındakini tahmin edebiliyorum dese, bu ben bile bilmiyorum o kadar çok ki derim böyle bir şey mümkün olursa. bu yüzden beyin okuma diye bir şey olabileceğini sanmıyorum. çünkü düşünce hızı ışık hızından bile daha hızlıdır :)

masonzulmu.com'da vardı sanırım.

www.google.com.tr

reklamın linki var mı?

okuma yazma bilmedigini nerden biliyoruz ki?

bu konuda düşünülecek pek de bişey yok aslında. sonuçta inananlar peygamberin vahiy aldığına inanıyorlar ve okuması da nasıl olsa bi şekilde sağlanmıştır diyorlar. inanmayanlar için de bu bi yalan olduğu için okuma biliyormuş da bilmiyormuş da nasıl yazmış gibi şeylerden önce bi sürü şey var zaten. bu o kadar da önemli bi detay değil yani diğer şeylerin yanında.

okuma yazma bilmiyor evet. ve trollük yapmadığını söylersen anlatabilirim. taşak geçmeden önce 20 saniyelik bir araştırma yapsan şu anda bu duyuru burada olmazdı.

zaten okuyamıyorki, daha sonra melek buna çok acı veren birşey yapıyor tekrar oku diyor mucizevi şekilde okuyor ( diye biliyorum )

ticaretle uğraştığı için hindistanlı tüccarlarla ilişki halindeymiş pagan dinlerini araplara uyarlamış mı ne öyle birşey diyordu ateistler

kitap yazmıyor ki. kitap diye bir şey yok zati o öldükten sonra oluşturuluyor. dediği şeyleri oraya buraya not etmiş bir sürü insan ve bir sürü de not var. bunları bir araya getirip kuran denen şeyi bir araya topluyorlar. peygamber döneminde kuran lafından anlanacak şey muhtemelen peygamberin allah lafı diye söylediği yazdırdığı şeylerdi, ortada bir mushaf yoktu. matbaa olmadığından basılı kitap zaten yoktu.

yine de bu durum okuma bilmediğini göstermez. yahudi dinleri hakkında bu kadar birikimli birinin okuyamaması ancak çevresinin kendisini katlayacak ölçüde birikimli insanlarla dolu olması ve 10 tb ssd misali bir hafıza ile açıklanabilir.

ticaret yapan bir insan ve varlıklı bir ailenin ferdi olarak okuma yazma bilmemesi bence mümkün değil. kaldı ki kuran 3. islam halifesi osman tarafından bu gün ki manasıyla yazıya geçiriyor. öncesinde özellikle sahabelerin arasında ki hafızlar tarafından ezbere biliniyor ayetler. bu arada "oku" emri bazı tefsirlerde bir kitabı, harfi, yazıyı okumak manasına gelmiyor. çeşitli etimolojik fikirlerde "okumak" yüksek sesle çağırmak manasına geliyor. yani allah muhammede aslında bağır, gerçeği insanlara anlat, onları çağır demiş. mağarada kendini yedin bitirdin, devrimci pratik olmadan devrimci teori olmaz demiş.

not: ateistim

(bkz: google) diye bir site var, çok güzel her şeyi buluyor araştırabiliyorum her şeyi.

:)
lafım meclisten dışarı.
adama diyorsun ki " güneş var ısıtmak için, ay var yer çekimi, dünya var işte yaşıyoruz..binlerce hayvan çiçek böcek insan var..tabiat var şu var bu var..oksijen alarak yaşıyorsun ve oksijen bitmiyor..kalp var pompalıyor..aşk var nefret var kıskançlık var..

adamlar bunlara rağmen tutmuş yok kuran-ı kerim'de miras bölüşümü, yok şu yok bu diyor..

bu mu yani adamları imana getirecek.
boşver..
en güzeli ölmek.
herkes yaşasın dilediği gibi ve sonra ölelim.
sonra bakalım neler oluyor.

@milan baros peki bir insan günlük hayatında okuyor ve yazıyorsa ki bu 40 yaşına kadar saklanacak bir şey değilse de mi imkansızdır?

@i ve been mistreated peki başka insanların yazdığı, topladığı derken birden çok kişiden bahsediyorsun sanırım. nasıl bu kadar düzenli, kurallı ve ölçülü bir kitap çıkabiliyor? ayrıca ateistlerin evet çok zeki bir adamdı kendisi demesi dini inkar için yeterli bir gösterge olabilir mi?

@Kamyoncunun vitesi google'dan her şey bulunabilse ve sağlıklı bir bilgiye ulaşılsa sanırım eksiduyuru olmazdı. kaldı ki sen de burada sorduğun soruları o mantıkla, google'dan bulmalısın. öte yandan burada bir araştırma yapıyorum. yani insanların görüşleri önemli. saldırgan bir forumdan çok daha önemli şey var burada bana göre. akıl vermeyelim. kendi işimize bakalım.

@milan baros sanırım komplo teorileri kuruyorsunuz. olabilir, saklayabilir, aklından neler geçmiştir... vs.
inanmamak için sunulan argümanlar... tarafsız olarak bakmıyorsunuz.

benim bildiğim oradaki oku; idrâk et, mevzuyu kavra, zihnine kazı ve aktar gibi bir anlam içeriyor. senin benim gazete okumamız gibi değil. hah bu bilgi nereden derisen? oku ;)
not: dinle filan muhabbetim yok ;)

Cevapları okumadım.
kitabı yazanın muhammed olduğunun gafletinde iseniz, bir araştırın dininizi sonra tekrar oturalım sizinle.

öncelikle güldürdün.
soruna gelince güzel kardeşim okuma yazması önemli değil şöyle ki,, Kur'an ''M''uhammed vefat ettikten sonra yazılıyor yani eline kalem alıp kendisi yazmıyor

''Muhammed'in ölümünü takip eden Yemâme savaşlarında 70 kadar hafızın ölmesi üzerine Ashabdan Ömer’in hafızların toplanması için dönemin halifesi Ebu Bekir'e başvurarak konunun görüşülmesini istediği, bunun üzerine Ebu Bekirin, Zeyd bin Sâbit başkanlığında aralarında Abdullah bin Zübeyr, Sa'd bin Ebi Vakkas, Abdurrahman bin Haris bin Hişam'ın da bulunduğu bir komisyon kurarak Kur’an sahifeleri bir araya getirildiği iddia edilir.''

kaynak: tr.wikipedia.org'an

ayrıca öhöm. ateisttim

edit: şu anda elimizde ilk kuran mushafı yok bu konuda araştırma yapmak zor değil yani bilinen en eski kuran bile dört büyük mushafdan biri o yüzden kuranın değişmediğini iddia etmek çok zor.

"@i ve been mistreated peki başka insanların yazdığı, topladığı derken birden çok kişiden bahsediyorsun sanırım. nasıl bu kadar düzenli, kurallı ve ölçülü bir kitap çıkabiliyor? ayrıca ateistlerin evet çok zeki bir adamdı kendisi demesi dini inkar için yeterli bir gösterge olabilir mi?"


başka insanların yazdığı topladığı derken eğer tek yazan kişi peygamberse kendisinin hafızlarından, katiplerinden bahsediyorum. başka türlü nasıl gelecek bu kitap bu güne sence? diyelim ki tek kişi yazmadı, peygamberin çevresi de katkıda bulundu. bu kitabı daha da mükemmel yapacaktır. neden dersen eğer cidden ne yazsa okutan muhteşem çılgın bir yazar değilse bugün hiçbir yazarın kitabını yayınevi okumadan ve belli eleştiriler getirmeden basmaz. bassa bile bir kontrol ekibi, bir danışma kurulu olur, yazarın arkadaşları, fikir aldığı insanlar olur. hatalar görülür, eksikler giderilir. ehehe peygamber oturdu tek başına kitap yazdı demek hem yanlış hem de imkansız görünüyor. ki yüz kere yazıldı, onun döneminde kitap haline gelmedi kuran. teheyy

nasıl bu kadar düzenli, kurallı ve ölçülü bir kitap çıkabiliyor diye sormuşsun. kuran düzenli, kurallı ve ölçülü mü? bunu söyleyen tarafız ve uzman bir edebiyat çevirmeni var mı? 600 küsür yılında kitaplaştırılmış bir metnin günümüz şartlarında kurallı ölçülü düzenli olması benim için pek mümkün görünmüyor. bunları uzman olmadığım ve büyük konuşmak istemediğim için söylüyorum. yoksa açıp 5-10 sure ben de okudum türkçe çevirisinden. ikide bir allah'ın gazabı ve bağışlayıcılığından bahseden ve aralarda da ibretlik öyküler anlatan bir kitap. bir diğer yandan ingilizce wikipedia'da kuran'ın eleştirisi başlığı altında bir grup araştırmacının kuran'ın "literary nonsense" yani bir manaya gelmeyen bir sürü metin içerdiği, yüzde bilmem kaçının bu şekilde olduğu görüşü yazıyordu. biz çeviri okuduğumuzdan bunu bilemiyoruz fakat arapçasını okuyup dönemin diline hakim olanların anlamadığı bir sürü şey var. en basitinden elif lam mim. bu aslında bir şifreydi manasını allah bilir diyecek ilk kişiye yüz bin lira veriyorum.

ikinci cümlenden bir şey anlamadım. sen anladıysan bana da anlat cevap vereyim. - düzeltiyorum, son cümlenden.

@i ve been mistreated o kadar yanlış bir yerden bakıyorsun ki olaya ben yani aynı konuyu tartıştığımızı bile sanmıyorum. ben kitabın oluşumdan bahsediyorum. yani bunu öğrenmeye çalışıyorum. sen kitap haline getirilişini diyorsun. kitap haline getirilmesi ve toplanması elbetteki peygamber'in ölümünden sonradır. bu hatta ortaokul din kültürü ve ahlak bilgisi dersi bilgisidir. ancak bunları hala argüman olarak açıklamaya çalışıyorsun. elif lam mim'e mi takıldın bravo! hmmm manası yokmuş demek ki insan mı yazdı? türkçeye çevrilince bişeyler bişeyler... türkçeye çevrilmez, o mealdir. ikinci olarak orjinal halindeki ölçü hece ve düzen ve numerolojik biçimi mükemmeldir. 3-5 bişey okudum. Allah'ın gazabından bahsediyor. Bu mu yahu? O kadar sığ ki, keşke hiç cevap vermeseydim. İnadına bir istediğini anlama çabası veya kör cahillik bu.

@milan baros yahu görmek isteyen için delil de var, tarih de... sanıyorum, ediyorum, fikrimce diye bir şey olabilir mi? savaş antlaşmaları zaten islam devleti kurulduktan sonradır. bizim bahsettiğimiz zamanla aynı mı? nasıl bir idrak etmedir bu anlamıyorum.

neyse allah o kadar muhteşemmiş ki pek mükemmel bi şeyler göndermiş ama arapça, arap olmayan kimse en az birkaç sene uğraşmadıkça bi şey anlamıyor. arapça bilmediğim için bu mükemmellik iddiaların karşısında ne negatif ne pozitif bir yorum yapamıyorum. türkçeye çevrilir, meal demelerinin sebebi allah'ın lafının aynısını biz edemeyiz ancak anlamını vermeye çalışırızdan gelir. ama ben öyle bakmıyorum. bence çeviri, tamam mı? 3-5 bi şey okudum :))) hahaha sana tüm kaynakları bibliyografya yapıp dökeydim, sanki tez hazırlıyoruz. kısaca ne düşündüğümü yazdım. ben sığ değilim, alabildiğine tarafsız olmaya çalışıyorum fakat bence sen mana arama çabasındasın. dinle imanla alakası olmayan islam nedir bilmeyen bir adam getirsen kuranı görünce benim dediklerimden farklı bir şey söylemeyecektir.

dinle imanla alakası olmayan adam getirsem mantıklı düşünebilir ama sen önyargılısın. bilmediğin konu hakkında yorum yapıyorsun. 3-5 bir şey okumayla bir kitap hakkında ne yorum yapabilirsin ki... gerçekten sığ bir insansın ya da yaşın çok küçük. konuya hakim bile değilsin. her dilde ayrı ayrı mı kitap gelseydi yahu arapça o yüzden mi mantıksız geldi ahahaha. Allah'ın elçisi olan peygamber Arap onla ilgili olabilir mi? diğer kutsal kitaplar da farklı dillerde. ayrıca meal çeviri değildir. dilin orjinalindeki anlamını verememe sıkıntısı vardır. arapça komplike bir dildir. bir kelime 16 anlama gelebilir. doğru yorumlanmalıdır, onun için de tefsir vardır. öğrenmiş oldun. bunda anlaşılmayacak bişey yok. anlamamaya çalışmak var. arapça dedi ya ahahaha

(bkz: #13387793)

birebir aynı olay başıma geldi banka müdürü tanıdık diye o referans oldu yine de çıkmadı. illa kart lazımsa finansbanka başvur onlar verdiler ama.

benimde borcum biteli 4 ay oldu hatta borçlu kartım kullanıma açıldı başka hiçbiyerden kart vermiyorlar.

edit: bunu yazdım az önce finansbanktan aradılar cf go verelim diye =)
edit2: finansbank sms attı olumsuz diye =(

ben de seninle aynı sayılırım. şu an devlette çalışıyorum. kredi kartı limitimi 2000 tl den daha fazla artırmıyorlar. ama istersem 15.000 kredi veriyorlar. şaka gibiler.

2,5 sene nedir yahu. şubeye git irdeleme istesinler Kredi Kayıt Bürosundan. 2,5 sene kara listede mistede kalmaz insan. kimse bişey alamaz o zaman.

başka bankadan al. niye taktın iş bankası'na

reklamın iyisi kötüsü olmaz
bence kitaplar reklam yapıyor kötüler gibi yapıp gözde büyütüyor

Seviyor bence hatta bu onların adamı bile olabilir

internet sitesi ve onlara okuduğu lanet nedir peki

seyyar satıcı nın dediği gibi reklamın iyisi kötüsü olmaz kötüler gibi yapıp gözde büyütüyor
böyle bir video var işinize yararsa: www.youtube.com

@ hayatkafe'nin verdiği linkte, alpaslan kuytul'un "harun yahya" isminin seçilmesi üzerine yaptığı yorum ilginç.

o ceza değil, kart kullanım bedeli. yıllık ücreti bu. ben kullandım. o zaman 70 liraydı. yurt dışına bu kartla bedava gittim. sonra kart borcumu kapattım. kapattırmazsanız 70 lirayı almayalım dediler. ben de o zaman niye aldınız, almama yetkiniz varsa dedim. ona bişey diyemediler. şikayette bulundum. genel müdürlük: haklısınız, paranızı alabilirsiniz, dedi. sonra da aldım işte. tavsiye ederim tabii yurtdışına gidilecekse. aynı zamanda kredi kartı olarak da kullanırsınız ancak tr'ye gelince ödemezseniz. faizleri epey artırıyorlar.

bildiğim kadarıyla aylık bilmem ne kadar para harcaman gerekio o kartla. bana öyle demişlerdi 2008 yılında. ben de almamıştım.

para harcama zorunluluğu yok. harcadıkça damla damla birikiyor işte, sonra pgs'den bilet alırken kullanabiliyorsun birikeni.

bluetooth driverını sil bir daha kur. o zaman sağ menüye gelmesi lazım.

cemaatin kurbanlarından birisi oldugunu düşünüyorum.

başka bir hoca hakkında erkek erkege ilişki iddiası vardı cübbelinin
iftira atana da atarlar

benim dergahci birkac arkadas var. kendisine buyuk saygi gosteriyor. bu arkadaslar vaktinde psikopat, issiz-gucsuz takimiydi. simdi ise kendi hallerinde takiliyor. ayriyeten bizim peder icerdeyken kogustaki genclerin cogunun saygili, efendi ve dindar olduklarindan bahseder dururdu(ahmet hocanin yolundaymislar). bunun disinda tribun kovalayan aylaklarin bir kismi da onun yolunda kendilerine ceki duzen verdi. sirf onlari hizada tuttugu icin bile kendisine saygi duyuyorum.

zamanında depremde ölen doğmamış bebekler için öldü iyi oldu, kafir olacaklardı zati gibi bişeyler demişti. böyle bir adam işte.

@geberix
çok sevip saydığımdan ya da bildiğimden değil kendisini ancak hürriyet, milliyet gibi element uydurmaya meyilli gazeteler gibi birşeyler demişti diye yazarsanız (ki kulaktan dolma bilgi yazmanın sıknıtı yok) sonra da "böyle bir adam işte" derseniz yuh derim.. az bir araştırın yahu ve bunları adamın ağzından dinleyin cımbızlandığını gerçekte neler söylediğini.
bence fatih altaylı ve murat bardakçı ile yaptığı programı bir arayıp bulun eminim ki farklı düşüneceksiniz olacaksınız..

habertürkteki katıldığı programları izledim. tv de verdiği bilgiler ile objektif ve dini iyi anlatan bir insan. onun dışındaki ön yargılara katılmıyorum. cemaatle sorunu olduğu için başına komplolar gelmiş olabilir.

kod adı "derin damar" olan, cemaatin uzantılarının yaptığından kendimce eminim.

öyle bir şey düşünün ki 3 hakim 5 savcı var, her şaibeli dosya onlara geliyor. 10-15 kişilik polis memurları var nedense her "sonradan laf atılan" kişileri onlar yakalıyor. kadro hiç değişmiyor.

en güçlü olduğunu sandığın anda yaparmışsın en büyük hatayı. son 1 yıldır yapmadıkları hata kalmadı. şimdi güç savaşları var. bildiğin game of thrones var. o yüzden doğu karıştı. çok anlatırım da dost sohbetinde ancak anlattıklarımdan bir şey çıkarabilirsiniz çünkü hala "tehlikeliler".

@mchslmdnc senin hocan umrumda bile değil dostum. memlekette onca unterrated adam varken bu herifin yalakalığını yapamam.

@geberix
Kusura bakmayın ben okuduğunu anlayan biri sanmıştım, en azından saptirmayan..

@mchslmdnc senin gibi adamlar muhsin yazıcıoğlu'nu da sevdi. kör ölür badem gözlü olur hesabı. ne yaptı dersen verecek cevabı yok tabi. isterse haksız yere yargılansın yine umrumda değil.

masasını.

sevmiyorum, hele "raki adabiyla icilir yea" insanlarini hic sevmiyorum.

kafa yapmasını. şahsen tekilla hariç, içmesini zevkli bulduğum(tat olarak) bir alkol türü yok.

ama ortamın güzelliği için, güzelleşmesi için zevkle rakı içerim.

ben sevmiyorum rakiyi, nefret ederim hatta.

sevenler de 'yae rakinin muhabbeti iyi oluyo' diye igrenerek iciyormus gibi geliyor bana.

tadını, muhabbetini.

edit: he, iğrenerek zorla içiyoruz.

Adabını ve içme geleneğini.