Etik sorusu: baskasinin fikriyle akademik yayin yapma
Gecen sene bir yaz okulundaydim, yaz okulunun ozelligi degisik bolumlerden, universitelerden ve ulkelerden ogrencileri bulusturup grup halinde calismalar yapmalarini saglamak. Ben kendi grubumu kurmaya karar verdim, liderlik yaptim, fikirler koydum, grubuma yeni kisiler gonullu geldiler katildilar f
Gecen sene bir yaz okulundaydim, yaz okulunun ozelligi degisik bolumlerden, universitelerden ve ulkelerden ogrencileri bulusturup grup halinde calismalar yapmalarini saglamak. Ben kendi grubumu kurmaya karar verdim, liderlik yaptim, fikirler koydum, grubuma yeni kisiler gonullu geldiler katildilar falan. Sonra, iki kisi "biz ayri calisicaz" diyip gruptan ayrildilar. Fakat gordum ki benim buldugum konuda calismaya devam ediyorlar. Yeni ogrendim ki fikirlerimi kullanip uzerine bir guzel makale yayinlamislar. Ismim tesekkurler kisminda bile yok, sanki kendileri bulmus fikri falan.
Grubumda kalan insanlar ise yaz okuluna teslim ettigim final raporunu okumadi bile, hatalariyla falan yayinlandi rapor. Grubumda kalanlardan destek gormeyince kendi islerime daldim, ben de yaz okulunda yaptiklarimi yayinlamayi okulun bitmesine erteledim, ama artik cok gec oyle gorunuyor.
Sizce bu etik mi? Yani birinin fikirlerini alip da tesekkur bile etmeden yayinlamak? Ben daha once yayinlamadigim icin hicbir yere sikayet edemiyorum, sonucta "toplum icinde fikrini paylasmasaydin" denilir, ki haklilar. Ama yaz okulunun olayi grup halinde calisip, fikirler uretip paylasmak ve sonra bunlarin uzerine beraber calismakti. Yani ben yapilmasi gerekeni yaptigim icin enayi mi oldum?
Bu isi yapanlar da Ingiltere'nin en iyi universitesinde doktora ogrencileri, zengin cocuklari. Karnima yumruk yemis gibi oldum, icimi rahatlatin lutfen.
0
kurbanlik koyun (
08.11.17)
Etik degil. Elinizde kanit varsa (yaz okulunun raporu, proje, yaz okulu yonetiminden alinacak bir yazi vs) dergi ile paylasin. Eger itirazinizi anlamli bulurlarsa makaleyi geri cekerler. Yapilmis ornekleri var.
0
Yayin konusunda fikir ortalikta paylasildigi icin alinabiliyormus istedikleri gibi, yani yayin yapan dergi bu konuda birsey yapmaz, sanmiyorum. Neticede testleri falan hep kendileri yapti.
0
🌸
kurbanlik koyun
(
08.11.17)
avrupada fikri mülkiyet yasalarina göre normalde fikrin yazili veya baska bir sey olmasi degili tamamen fikrin düsünüldügü andan itibaren olustuguna dair maddeler var. eger ki bir de bu ortalikta söylenmisse bundan dolayi hak talep edebiliyo olmaniz gerekir.
0
isvicre rakisi
(
08.11.17)
kanıt sunulabiliyorsa fikri hırsızlığa giriyor doğru anladıysam mevzuyu, ama kanıt yoksa newton vs leibniz hesabı, o dayılar varken sizi umursayan olmaz gibi.
etik midir kısmı tartışmalı. fikri alıp aynen uygulamanın etik olmadığını düşünsem de bunun üstünden başka bir şeyler yapmışlarsa, bir araç olarak kullanmışlarsa, pek sorunlu göremiyorum. nihayetinde hepimizin yaptığı birilerinin dediklerini alıp eğip bükmek, sonra yeni bir şey söylemeye çalışmak değil mi?
0
cagdas donem kuramcisi
(
08.11.17)