blue eyes white dragon
geçen gün revolver'i izledim. guy ritchie filmi. yorumları okuduğum zaman filmin senaryosuna aşık olan millet hep yönetmeni övmüş. neden senaristler genel olarak göz ardı ediliyor?yönetmen midir mi yani filmin her şeyi?
geçen gün revolver'i izledim. guy ritchie filmi. yorumları okuduğum zaman filmin senaryosuna aşık olan millet hep yönetmeni övmüş. neden senaristler genel olarak göz ardı ediliyor?
yönetmen midir mi yani filmin her şeyi?
yönetmen midir mi yani filmin her şeyi?
0
En çok adı duyulan ve neredeyse her evrede parmağı bulunan kişi olarak yönetmeni övmek doğal. Yönetmenin görevi, grubun ve işin işlemesi anlamında, oldukça temel ve önemli. Ancak ben o kadar bilgili olmasam da, zaten sinema üstüne çalışan bir arkadaşım ünlü yönetmenleri de farklı sanat yönetmenleri ile çalışması üzerinden dönemlendirerek, ikisini beraber övüyor. Ama, biz uzmanlık alanı sinema olmayanlar için, yönetmeni övmekten başka yapacak bir şey yok.
0
her seyi elbette degildir ancak guy ritchie gibi adamlar adaptasyon dahi olsa kendileri yazan yönetmenler oldugundan o noktada onlari övmek normal. ha hikayesi cok güzel diye filme bayilip o yüzden mükemmel bi yönetmen demek birine bence sacma.
nolan'da gerceklesiyo bu cok mesela. nolan'in hikayelerini cok begenir insanlar ama kardesi asil hikayeleri yazan senaryoyu yazanken yönetmen oldugundan christopher ön planda olan.
nolan'da gerceklesiyo bu cok mesela. nolan'in hikayelerini cok begenir insanlar ama kardesi asil hikayeleri yazan senaryoyu yazanken yönetmen oldugundan christopher ön planda olan.
0
aynı senaryo veya aynı oyunculuk farklı bir yönetmlenle bambaşka bir sonuç verebilirdi.
yönetmen evet işin en büyük kısmı. senaryo, oyunculuk vs. diğer alanlar önemsiz demek değil ama onların parlamasını sağlayan yönetmenin tarzı, dokunuşu.
yönetmen evet işin en büyük kısmı. senaryo, oyunculuk vs. diğer alanlar önemsiz demek değil ama onların parlamasını sağlayan yönetmenin tarzı, dokunuşu.
0
