gulenin gulucuk kadar akli yoktur.

Beyinleri olmadıklarından moda diye bir şeyin peşinde sürüklenip gidiyorlar...

akıllara kemal sunal ve beyaz içliği geldiği için olsa gerek. buz gibi havada kendileri de giyiyor muhtemelen. şahsen ben bakıyorum ne alsam diye.

farklı renklerde 4-5 tane bende de var :Ç

bu şimdi biraz da toplumsal bir olay. mesela birisi "ıyyyyy atlet mi giyiyosunuz ıyyyyy" diye 10 sayfa entry girmişti.
başka bir manyak çıkar, "pembe renk pantolonu sadece eşcinseller giyer" der.

ben toplumun dışında yaşadığım için bu tür sorunlarım yok.

Sebebi basit. Erkek gucludur guclu adam usumemek icin icine bi sey giymeye ihtiyac duymaz gibi neanderthal dusunce tarzi.

valla gulen adam askere gitmemistir. bu kadar soyleyeyim.

aralarinda yeterince erkek varsa kisin 10 saat -10 santigrat derecede disarida icliksiz dursun.

soğuk, erkeklik dinlemez.
buna gülenler, soğuğu tam anlamıyla yaşamamıştır.
karasal iklimin kışın getirdiklerini tatmaları gerek.

içlik nedir?

beyaz gömleğin altındaki keko atlet gibiyse kötü. onun dışında dert edilecek bir şey değil.

İlgili duyuru için;
www.eksiduyuru.com

Yeri gelmişken. Dün bir konserdeydim üşürken "ulan kesin içlik alıcam artık" diye geçiriyordum kafamdan ki, sağda solda mini şortlu kızlar belirdi. Nasıl ya nasıl.

valla ben giyiyorum senelerdir, kimse gülmedi. neden gülüyorlar ki? erkek diye soğuk işlemiyor mu sanıyorlar? saçmaymış, içliğe gülenle çok senli benli olmamak gerek bence.

bohr atom modeli +1

sivilde isterse giymesin erkeklik yapıp da gelsin askerde giymesinde görelim

o gülen bişey kafalı ankrada -17 de içliksiz nöbet tutsun da öyle konuşsun. isteyen istediğini giyer kimsenin giydiğine kimse gülemez.

dedeminki gibiyse ben de gülerim.
motor, outdoor sitelerinden alındıysa, kimse gülmez.
özellikle de o ded içliğinin bisiklet yakası gömlek altından görünüyor ve topaklamışsa, vay haline.

Ben kisin en sert zamaninda bile giymem, outdoor aktivite disinda iclik giymisligim yoktur, hic de sevmem ama iclik giymeye gulmek de gulunc bir seymis.

Bkm mutfak hiyarli baba tiplemesi aklıma geliyor biraz gülüyorum ama ihtiyaç, yapacak birşey yok :)

askerde koyun kokanından dağıttılar, birkaç gün giydik. uygun koşullar oluştuktan sonra da kendimiz kokmayanı alıp giydik. giymeyen hayatta kalamaz zaten.

Bahsedilmemeli, cunku cocuklari zehirlemek gunahtir.

Büyümüş yetişkine bile mantıkı bir şekilde izah edemeyeceğin bir şeyi 7 yaşındaki çocuğa ne diye anlatasın ki? Nereden geldik sorusu için de İçimizdeki Balık belgeselini izletebilirsin.

Biraz garip, zira aile özellikle bahsetmese bile etraftan, TV'den, senin gibi tanıdıklardan duyup öğrenmesi beklenirdi. Ama bu "kötü bir gariplik" değil bence. Aileye bağlı...

İkinci soru saçma: "Nereden geldik?" mi? Bir çocuk bunu sorgulayacak kadar derin düşünemez. Düşünürse zaten kavrayabileceği için evrimden bahsedilebilir ona. Ama bunun da ötesinde, bunu soran çocuğun nesi olduğuna göre değişir. Ailesi özellikle anlatmamışsa üçüncü şahıslara bu konuda bir sorumluluk düşmez.

Ben de o civarlarda öğrendim. Hatta bir arkadaşımdan öğrenip sallamamıştım ilk, sonra arkadaşım Allah'tan korkmam gerektiğini söyledi. Peşinden, kıyametten ve bilmediğim için yanacağım cehennemden bahsedince korkudan ağlaya ağlaya eve gelmiştim. Eve geldiğimde annem onu Allah Baba'ya çevirince, kafamda Nubar Terziyan gibi bir kişi oluşturunca ve "İyileri sever, dedikleri kötü kalpliler, hırsızlar, vb. için var" deyince biraz rahatladım ama gece kıyamet kopacak diye pikenin altına saklanıp uyuyamadım. O akşam zaten babam küplere binmişti "Bu kızı nasıl böyle korkuturlar" diye. Ben de birkaç gece kıyamet kopmayınca rahat uyudum. Travmatik olmuştu bende de. İlk dua ise 9 yaşındaydı, onu net hatırlıyorum. Aslında dua değildi, Din dersinde Kelime-i Şahadet'ten sözlü olmuştuk. Sonrasında ise şuna benzer durumlar oldu: eksisozluk.com


Çocuk kısmını bu konulardan çok uzak olduğum için yaş kapsamında bilemiyorum ama ilk önce "Bir kadın ile bir erkek birbirini çok sevdiğinde çocuk yapmak isterler" kısmından başlayıp, sonradan inançlardan bahsedilebilir.

evet garip, genelde o yaşlarda çocuğa bahsedilmiş olur öyle şeylerden. çocuğun tanrı inancının olmaması zaten tanrı inancının doğamızda olmadığını kanıtlayan bi şey. çocuğa ne öğretirsen ona inanacak zaten.

Allahın anlatılmaması garip değil, kelimeyi hiç duymaması garip. Sonuçta türkçede 'hay allah, aman allahım, allahım ya' gibi kalıpları gün içinde dil alışkanlığından kullanıyoruz, bir yerlerde duymuş olabilirdi.

Ben kendi çocuğuma bizi tanrı yarattı şeklinde anlatacağımı sanmıyorum zira soyut/ somut kavramı 7-8 yaşında tam olarak oturuyor, çocuğa anlayamayacagi bir şeyi anlatmak doğru gelmiyor. Kaldı ki ben bile tanrının bizim inandığımız şekilde yaratıcı olduğundan şüpheliyken, din olgusuna komple inanmazken çocuğuma niye anlatayım? Daha bilimsel, o yaşta çocuğun anlayacağı şekilde anlatırım.

bana garip geldi.

ortama uyum sağlamak diye bi şey var. tamam ateist olarak yetiştirmek istwsen bile bunları çocuğa anlatman lazım bence bu çocuğa pc ya da oyun konsolu almak gibi bi şey. yarın öbürgün ortamlarda arkadaşları bi şeylerden bahsedince mal mal bakmasın. sosyaşleşsin biraz. şimdi sen değilde mahallede arkadaşlarının yanında olsa herkes muhtemelen salak diye düşünecektir. çünkü allah olgusunu tam olmasa da herkes bilir genelde. yani en azından allah deyince mal mal bakmazlar. illa dua ezberleme filan da değil olay. genel kültür gibi düşün.

yani ben de garipsedim.

Bence garip. O yaşlarda tanrının neden olmadığını gayet açık seçik anlatabilen çocuklar var. Allah dediğin gibi lafı ağzına tıkabilirdi.

Bir de diğer taraftan bakın olm.

mükemmel bir dünyada garip değil, fakat o çocuk 12 yaşına geldiğinde etrafındaki allahtan haberdar olan çocuklar 'lan sen dalda mı yetiştin seni gerizekalı steril çocuk, sen nasıl allahı bilmezsin yağmuru kim yağdırıyo it' diye sorular sorup, muhtemelen tartaklayıp travmatize edeceği için gerçekten riskli bir hamle.

dünyanın belki %80i gerçekten aptal insanlardan oluşuyor ve bu durum yüzyıllardır böyle, bilmiyorum farkeden oldu mu bunu.

oysa ki 7 yaş tam başörtüsü yaşı, aman evladım şeytan osurur, geceleri uyumadan önce ağlayarak kavrayamadığın ama sana gerçekten kızgın olan ve seni iliklerine kadar yargılayan o 'şey'e dua edelim ki kuzenine yan gözle bakmayasın.

şeytan dürter, yapma.

dua etmemesi, allah korkusu olmaması konusu sıkıntılı değil. hatta "nereden geldik, bizim olayımız ne?" dendiğinde de "geçiştirme" olayının alternatifi, "bir tanrı var, ol dedi olduk" demek değil. belli ki sen koyu dindar olmasan da bir inanansın. o yüzden alternatif bulamamışsın.

tabii en mantıklısı çocuğun kafasını böyle şeylerle bulandırmamak olsa da, dışarıdaki bu baskı ve yönlendirmeyle değil evde tanrı gibi kavramları öğrenmesi daha iyi olur. tabii dışarıdaki çocuklar ya da büyükler tarafından "allah seni hep izliyor. seni yakacak" falan diye korkutularak etkilenmesi ve psikolojisinin bozulmasını istemiyorsan.

o değil de Common of Demons, paradoksu ile beyin yakmış. :D

ya çocuk yine iyi ki bilmiyomuş, ben ilkokuldayken allah mallah bi mevzu olduğunda batıl inanç diyip geçmiştim. çünkü benim öğrendiğim batıl inanç kavramına tam olarak uyuyordu. sonra önce sınıfta kavgamsı bi durum sonra öğretmene şikayet sonucu suçlu duruma düşüp allahın süper olduğunu kabullenmek zorunda bırakılmıştım :D

@nawar inanmıyorum tanrıya. ama haklısın 3. seçeneği eklemedigim için inaniyormusum gibi görünüyor :)

7 yasinda cocugu ancak ceza-odul amaciyla dinle tanistirabilirsin. cocuk oturup allaha ibadet etmez. kimse kusura bakmasin.

oturup bir adam cikip ben peygamberim hepinizden ustunum dedi diye baslayan masallar anlatacagina hic anlatma daha iyi. buyuyunce kendi ogrenir.

ateistlik de öğrenilen bir şey. aman çocuğumu etkilemiyim hiçbir şey konuşmayayım tarzı liberal tavır tam bir felaket.

ateizm pedagojiniz evrim var allah yok şeklindeyse bir şey elde edemezsiniz.

kaldı ki bir ateist neden çocuğunun ateist olmasını ister. hani çocuğunun fanatik dini düşüncelere aldanmasını önlemek istemesini anlıyorum ama laik bir pedagoji dini bireysel inanç çerçevesinde görür. çocuğa evrim falan gibi bilimcilik yüklü kişiye hiç bir faydası olmayacak saçmalıkları öğretmek yerine (din doğru ya da yanlış) insanın hayattaki amacı iyi olmaktır. ahlak diye bir şey vardır. yalan kötüdür, şudur budur tarzı bir duygu verilip allah da bizden bunu bekler demek daha sağlam bir "ateist" tavırdır.

evrim denen sacmaligi cocuklara anlatmamaliymisiz. hahaha zaten tum ateistler 3 yasindan itibaren darwinizm asiliyor cocuklara.

dogumundan itibaren kotu bi sey yaparsan yanacaksin'i cocuklarin beynine yerlestirip her turlu yaraticiligi engelleyen, asil din denen sacmaligi korpecik beyinlere sokmaya calisan sizin gibi tipler yuzunden insanlar hayatlarini yasayamiyor bile.

ben bir ateistim. cocugumun ne ateist olmasini isterim ne musluman. beni ilgilendirmez, ne olursa olur. ama sen bir musluman olarak bunu diyemiyorsun. o yuzden seni sahneden bi alalim once.

@antepaunovic: "kaldı ki bir ateist neden çocuğunun ateist olmasını ister."

abi kusura bakma da, sanane bundan? hani herkes çocuğunu istediği gibi yetiştirmekte özgürdü? belki adam militan ateist, çocuklarının da ateist olmasını istiyor.

@eksi sozluk e bir daha geldim bana kalırsa herkes çocuğunu istediği gibi yetiştirmekte özgür fakat din öğretimini zehirlemek olarak gören kişi tutarlılık adına çocuğuna hiç bir dogma dayatmamalı.

@bohr atom modeli yahu tabii ki evrim saçmalık değil. bilim. fakat çocuğa bilim anlatmak saçma bir pedagoji. bilim dinin yedeği alternatifi falan değil. din eğitimi istenmiyorsa seküler ahlak, vicdanlı olmak, iyi birey olmak falan gibi şeyler öğretilir.

bu arada bana doğumumdan beri kimse yanacaksın, allah seni yakacak, mahvedecek falan gibi şeyler de demedi. nasıl yerlerde büyüyorsunuz anlamıyorum ki

@antepaunovic; güzel de ona göre dogma değil ki. adam çocuğu dogmasız büyüsün değil, ateist olsun istiyor olabilir sadece pekala.

@antecigim, tabii ki cocuga evrim mekanizmasini anlatacak degil kimse. basitce nasil olustugu yasina gore anlatilabilir.

ayrica, sen nasil bir ortamda yetistin asil? turkiye'nin abartmiyorum %80'i, anadolunun belki %100'u budur. boyle bir ortam gormemissen -benim gibi- sansli hissetmelisin.

kisin ancak bir mekana gidilebilir. moda'da kemal usta waffle var. bayagi iyi. orada waffle yenebilir. onun disinda barlar sokaginda bir iki guzel yer var.
yemek icin zaten yer bulursunuz.

hava guzelse moda iyi, yoksa ancak kapali mekanlar.

icki icmem derseniz iskelede 5 katli starbucks var. oturup saatlerce takilmalik. kimsenin de kimseye niye oturuyorsun demedigi.

alkımın üstünde bi mekan var adını unuttum, kaliteli yer oraya gidebilirsin

alkım'ın üstündeki yerin adı kafka.

güzel cafeler:
polka, kibrit kutusu, kafka, mosquito.

güzel barlar:
bomonti, the wall (biraz duman altı bi yer), beatles, leman kültür

birçok tiyatro var, eskici var gece kulübü gerçi orası 90lar pop. akmar'ın sokağında atlantis var bowling oynayabileceğiniz, ama uzun süre takılmak pek mümkün değil orada.

moda çay bahçesi'ne poğaçalarınızı alıp kahvaltıya gidebilirsiniz.

moda kısmında bir sürü güzel cafeler var.

çikolata dükkanları var,

yemek olarak yine modada muaf, yer gibi yerler var.

kocaman tabaklarla doyurucu şeyler yemek için happy moons var.

bar olarak, kafka yı öneririm tam da bar değil zaten.

ya da yine muaf gibi yerler çünkü ilk buluşmada kapalı, dumanlı karanlık ve gürültülü yerler iyi olmaz gibime geliyor

lan olum başlayın başlayın film lan bu.. evlenmeyecen han solo ile.. ne sordunuz arkadaş ya..

valla ben izliyorum 4-5-6 bitti şu an 1 deyim. sanki bir çocuk filmi gibi onu söylemeliyim. interstellar kafasıyla çekilmiş bir film gibi değil, öyle bekleme sakın. animasyon yaratıklar, kuklalar falan var. güzel fakat beklentini de buna göre ayarla.

kotu de olsa en azindan bir yorumun olur. izle tabii.

ben de onun ilk önce şeytan yemini ve siyah kan kitaplarını okumuştum, ikisi de çok akıcıydı ve ikisini de çok sevmiştim. sonra kızıl nehirler'e başlayınca ikisine nazaran daha sıkıcıydı, hele başları. ama bitir derim, güzel kitaptı diye hatırlıyorum. ayrıca okumadıysan ve bu türü seviyorsan şeytan yemini ve siyah kan'ı tavsiye ediyorum. gerçi ben bunları lisede okumuştum, şimdi o tür kitaplardan hoşlanmıyorum, şimdi okusam ne düşünürüm bilmiyorum ama okuduğumda sevmiştim.

bu kadar konuşup soruna cevap veremedim. kusura bakma.

kitap iyi bayagi. okuyali cok oldu, baslari sikici miydi hatirlamiyorum sahsen. film bayagi kotu ama, oyle boyle degil.

başlangıcındaki ganamos kısmını dahi hatırlıyorum. bence grange'nin diğer kitaplarına nazaran daha güzel kitaptır.

spoiler

sonunda yanlış hatırlamıyorsam yine sevişiyorlar.

spoiler

ben de siyah kan'i okumustum. surukleyiciydi.

filmi harbiden aşırı kötü

orta okuldayken okumuştum. gayet beğenmiştim. şimdi okusam yavan gelir herhalde.

Kitap çok iyiydi ya. lisede okumuştum bayılmıştım. hala da durur bende. ama başlarının nasıl olduğunu anlamadım fakat kitap güzel ben sıkıldığımı hatırlamıyorum hiç. bu türü sevmiyorsanız belki sizi sıkmıştır.

kızıl nehirler güzeldir, zamanla daha bi açılır da zorlamaya gerek yok belki de. belki de kişiye uygun bir tercih değildir.

ben de lisede okumuştum.sürükleyiciydi ama çok boş bi kitap geliyo bana şimdi.

vakit kaybı.

çok umursadığımdan değil de ben neden tiklenmedim acaba? gerilim-polisiye tarzı kitapların standart sonudur sevişme olayı ve buna eleştirel bir yaklaşımda bulunmuştum yukarıda. hay allah seviştiklerini söyledik diye adam tiklememiş ya ühühühü :( dan brown kitaplarında da sevişiyorlar güzel kardeşim. onu da bilerek oku. grange içinse; leyleklerin uçuşunda çok güzel bir sevişme bölümü vardı ortalarda, taş meclisinde de yine aynı şekilde sevişme var. var yani. güzel spoiler veririm böyle işte.

bütün kitaplarını okudum beğendim merak ettiriyor.
biraz daha ilerle bayarsa bırak derim.
çok oldu okuyalı ne anlatmıştı tam hatırlamıyorum ilk 50 sayfada

@zoque valla gozumden kacmis, cok ozur dilerim. O kadar gommeyeydin iyiydi dicem de yok lan az bile soylemisin. Saka bi yana bilerek yapmadigimi bil. Cevaplar icin herkese tesekkur ederim.

@lionel andres yok abi ne demek. gömme durumuna girmem dediğim gibi seviştiklerini söyledim de spoiler olarak alıp da tavır aldıysan diye, yoksa tikleme yav canın saolsun :) her şeyin saolsun, sen var ol.

100 üzerindense

Vize*0.4 + final *0.6

vizeden 60 aldın= %40=24. finalden 70 aldın= %60=42+24=66 ile gecersin

o öyle değil o %40vize %60 final.

Baya yuzdeleri alınıyor iste. Ha gecmek icin finalden su kadar alınması lazim kismi varsa o baska.

uludag'da degil universitelerin bircogunda uygulanan bir sistem.

bazilarinda vizeden 100 bile alsan finalden 50 alma sarti kosuluyor o ayri.

biz ezberlemistik
35-60
20-70 falan geciyordu. 50 ortalamaya denk geldigi icin.

bunu bilmeden vize finalden nasıl geçeceksin :D
Vize notun 50 - 50x0.4=20
Final notun 50 - 50x0.6=30

Ortalama 50 oldu işte.

vay amk. kardeş herkes okuyacak diye bir kural yok, sen yol yakınken dön bence.

bizde de geçme notu 55'ti ama bütün derslerden 55 alırsan akademik yetersizliğe düşüp sınıf tekrarına kalıyordun. genelde vizenin % 30'u alınırdı.

Bu cevirmenin cevirilerini cok begeniyorum. Resmen kitabi sanki turk yazar yazmis gibi.

yazi karakteri kitabin boyutu bolumler arasi bosluklar falan derken buyuk farklar ortaya cikabilir diye dusunuyorum.

Filtre kahve hastası biri olarak iyi mide varmış adamda/kadında derim. Sade ve şekersiz filtre kahve içtim birkaç kere midem delinecek sandım.

ben mesela buyum. çok iyi bilmem ama kendimi.

kendim gibi bilirim.

(bkz: aaa bu benim lan)

onlardan biriyim. bence kötü biri değilim.

kendimdir. severim

Ben de kendim gibi bilirim diyecektim ki denilmiş. Tatlı ve içimi yumuşak şeyleri sevmiyor olabilir diye düşünürüm. Ağzının tadını biliyor derim.

digerlerinin okunusunu bilmiyor derim.

Sevgilim.

uyanmak için tercih ediyorum şahsen

buyrun benim?

Blonde Roast yoksa kul icmektedir. Medium'a, hele ki dark roast'a hic bulasmiyorum.

@duyulmasi gerektigi kadar,
filtre kahveye espresso shot mı attırıyorsun, nasıl oluyor o :)

duyuruyu starbucks'da filtre kahve yudumlarken gördüm :) favorim.

sade filtre kahveye bayılırım. kahvenin her haline bayılırım hatta. ama starbucks'taki iğrenç oluyor. genel olarak beğenmiyorum starbucks kahvelerini.

ekstra shot'i ya da double shot'i sade filtre kahveyle bagdastiran cinslerini kahveden anlamiyor diye bilirim.

İyi biriyim bence ben

Orta kavruk, sade kahve içiyorum 4c 8tl. Pahalı ama lezzetli. Yeni çektikleri için evdekinden güzel oluyor. Tatlı içen insanları anlamıyorum.

ben de aynı soruyu geçenlerde kendime sordum. iki grup olduğunu düşünüyorum;

1-filtre kahve alışkanlığı olan, yurtdışında yaşamış beyazyakalılar.
2-Kahve ismi söylemede veya starbucks menusunu anlamada sıkıntı çekip, söylesem de kurtulsam diyenler.

İyi bilirim. Kitap ve cuğarayla bayağı iyi gidiyor meret. Hele bir de arka fonda farid farjad varsa. Canım çekti bak şimdi.

Kahvecide kahve içenleri mantıklı biliriz.

iyi bilirim. biri de benim. sade günün kahvesi içtiğim oluyor. sade filtre kahveyi zaten hemen hemen her gün evde kendim yaptığım, içtiğim için starbucks'a gidince abidik gubidik, kahveden bozma içecekleri tercih ediyorum.

Çirkefdirler. Filtreci baba türbesine takılırlar.

demek ki seviyor derim ne diyeyim.
sevmeyen biri mümkün değil içemez.
ne olursa olsun hem de.
şimdi çay içiyoruz diye şey mi olduk aaaaaaaaaaaaa

DOKUZUNCU BÖLÜM:ÖZEL HAYATA VE HAYATIN GİZLİ ALANINA KARŞI SUÇLAR


Madde 132 - (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlâl eden kimse, (Değişik ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlâli haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, (Değişik ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) verilecek ceza bir kat artırılır.

(2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, (Değişik ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın (Ek ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) hukuka aykırı olarak alenen ifşa eden kişi, (Değişik ibare: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.) İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.

(4) (Mülga cümle: 02/07/2012-6352 S.K./79.md.)

adamin adini yazmadikca bir sey olmaz. adam size hakaret ediyorsa adini da verebilirsiniz. bunun disinda gg.

ayrica polise yapilan ihbarlar ifsa sayilmaz. ucuncu kisilere verilirse ifsa olur.

Vatandaşı bırak hakimler tarafından bile bir sürü süzgeçten geçirilerek okunuyorlar yasalar hangi rehberden bahsediyoruz. Sadeleştirilmiş, basitleştirilmiş bir hukuk rehberi tamamen yanlış anlaşılmalardan ibaret olur. Ha zaten doğası gereği karmaşık olması yetmiyormuş gibi daha da karmaşık hale getiriyorlar orası ayrı konu.

ya zaten ifsanin kelime anlami ucuncu kisilere yaymak degil mi? burada cok aciklama beklememek lazim.

polise ifsa etmek diye bir tabir yok. bu bir oksimorondur.

Veriyor maalesef. Ancak bunda şöyle bir istisna olması gerektiği görüşündeyim: eğer mesajlarda küfür, hakaret, taciz, mobbing varsa bunlar moderatöre iletilebilmeli ve üzerinden işlem yapılabilmeli.

modlar açıkça demiş biz sizin özel mesajınıza karışmayız diye ama mesela ekşi sözlükte millete özel mesaj atsan nikaltına kusarlar yönetim de oradaki yazılanlara göre hesabınızı uçurur kısaca ekşide adalet yoktur.

@godoşu beklerken

MADDE 134.– Maddenin birinci fıkrası metninde, özel hayatın gizliliğinin ihlâli suç olarak tanımlanmaktadır. Böylece, gizli yaşam alanına girerek veya başka suretle başkaları tarafından görülmesi mümkün olmayan bir özel yaşam olayının saptanması ve kaydedilmesi cezalandırılmaktadır.
İkinci fıkrada, böylece elde edilen saptama ve kayıtlardan herhangi bir suretle yarar sağlanması veya bunların başkalarına verilmesi veya diğer kimselerin bilgi edinmelerinin temini veya basın ve yayın yoluyla açıklanması suçun ağırlaşmış şeklini oluşturmaktadır.
Maddenin ikinci fıkrasında, kişinin özel hayatına ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi, ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. Bu görüntü veya sesler örneğin soruşturma kapsamında hukuka uygun bir şekilde kayda alınmış olabileceği gibi, birinci fıkrada tanımlanan suçun işlenmesi suretiyle elde edilmiş olabilir. İkinci fıkrada tanımlanan suç, elde edilmiş olan bu ses veya görüntü kayıtlarının ifşasıyla, yayılmasıyla, yani yetkisiz kişilerce öğrenilmesinin sağlanmasıyla oluşur. Bu ifşanın hukuka aykırı olması gerekir. Bu bakımdan özel hayata ilişkin kayıtların, savcılık veya mahkemeye verilmesi, duruşmada gösterilmesi ve dinlenmesi hâlinde, söz konusu suç oluşmayacaktır. İfşanın, basın ve yayın yoluyla yapılması, söz konusu suçun nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir.



Gerekçesi var her yasanın. Gerekçe madde numarası diye aratınca çıkıyor. Hukuk kitaplarında zaten uygulamasının açıklamaları var.

@mistreated: okuduğumu anlama sorunum yok ama sorumu belirginleştirme sorunum belli ki var.

bu anlattıklarınız, görüntü ses ve bunları ele geçirme yöntemleri bunların izinsiz oluşuyla alakalı olmasa ne kadar geçerli olur?

birisi internette bir diğerine mesaj atmak ve bunun içine diyelim ki hakaretamiz içerik koymak eylemlerini sırasıyla seçerek gerçekleştirdiğinde zaten kayıtla ilgili maddeler devredışı oluyor bir kere. işin bunu kullanmakla ilgili kısmı derdimiz oluyor. -işte mesela o maddede bunun kriter olup olmadığı bile yok o nedenle o 79 neyse herhalde onda var diye özellikle sordum-

buraya bir şey koyuyorsunuz ve neden mantığıma ters düştüğünü söyleyerek size sorular yöneltiyorum. burada sizi bir bilen, bir öğretmen yerine koyduğumdan ve cevap vermek istemezseniz belirteceğinizi düşündüğümden buna kalkışıyorum.

ancak zaten sorumun temelini oluşturan şeyi paraphrase ediyorsunuz. verdiğiniz maddeye tbmm sayfasında da baktım, tarihi verilmiş olan mülga cümle diye belirttiğiniz kısma da (neyin kalktığı, neyin yürürlüğe girdiği ayrıntısı belki aklımda konuyu daha daraltıp spesifikleştirir amacıyla bakmaya çalıştım). tbmm sayfasında sizin referansları vermeye gerek bile görmemişler.

o nedenle o parantez aralarının içeriğini, hepsi de kısaltma olduğundan, aratınca bulamıyorum. zaten özellikle rahatsız etmek gibi bir derdim olmadığını anlatabilmek adına bunu önce de belirttim. bir şekilde sorumu sormayı beceremiyorum ama nedenini anlayamıyorum. iki şekilde de teşekkür ederim zaman için.


(kafamda soruyla ilgili oluşan diğer sorular: 1. internette bir sitedeki özel hesaptaki iletişi modu, e-mail hesapları ile aynı özel hayat statüsünde mi, değil mi, bunu anlamak için hukukun neresine bakmak lazım? 2. mantıklı olarak polisin 3. kişi olmamasını bilmemle, hukukun bunu belirtmek zorunda olması farklı şeyler değil mi? yani tanımlardaki ciddiyet nerede, bunu merak ediyorum. bu benim vatandaşlığımla ilgili olan bir başka yasada mı belirtilmiştir, o zaman bunu mu bilmeliyim? 3. polisin görevini kötüye kullanma ihtimaline karşılık gelen durumlar, mesela şikayetçi taraf polisse veye şikayetçi şikayetini yetkili bir tanıdığının ele almasını sağlamışsa, hukukta nasıl garantiye alınıyor, bu başka bir dava mıdır? --- bunların burada cevaplamasını beklemiyorum, madde içeriğinin bu soruları soramayacağım kadar net ve referanslı olmaıs beklentisindeyim. ama "hukuka aykırı" dediğin yerler ve benzerleriyle o "hukuku" yapmışsın, yani dönerek kendine referans etmiş ve totolojide bulunmuşsun ve olayı sağduyuma bırakıyorsun - yasaya, yasanın yazılışına diyorum bunu)

selam. ben hukukçu değilim öncelikle. (bkz: avukat değilim ben) kardeşim hukuk son sınıf olduğu için evde bolca kaynak kitap var ve devamlı hukuki muhabbetler dönüyor. istişare edebiliyoruz gerektiğinde.
bahsettiğiniz polise yargıya taşıma konusu gerekçede açıklanmış. o ifşa sayılmıyor. zaten karar verilene kadar ifşa var vs demek kendimizce yargılama yapmak oluyor.

79 kısmını bilemiyorum. aradım google'da biraz, bulamadım. tck 79 değil ama o belli. hukuki terminolojiye çok hakim değilim zaten.

ilk kanun metnini internetten kopyaladım çünkü bir sürü spekülasyon yapıldığı ve öznel yorumlar geldiği için soruya doğrudan ve tam cevap veren bir metin girmek istedim. ama yorumlanma kısmını bilmiyorum. yasaları bilmek için uzman ya da avukat olmak zorunlu değil zaten. uygulama kısmı için uzmanlık gerekiyor. yasaların akla mantığa uygun olduğu ideal bir ülkede her bilinçli vatandaş yaptığı işin yasaya ters düşmemesine dikkat etmeli, eğer ülkede hukuki sorunlar varsa da en azından kendini zor durumda bırakmayacak şekilde davranmalı diye de düşünüyorum. buna binaen maddeyi buraya yapıştırdım.

aslında olay özel hayattan haberleşme özeline doğru kaymış gibime geliyor. yani iki kişi arasındaki haberleşme gizlidir, özeldir, bundan dolayı da karşı tarafın rızası olmadan ifşası bahsettiğimiz istisnalar haricinde suçtur. son sorularınından ilki için bunu söyleyebilirim. bence bu konuyu tam olarak açıklıyor, açıklayamadığı şeyi de ben anlayamadım sanırım. sorularınızdan ikinciyi de tam anlayamadım. üçüncüsü ise görevi kötüye kullanma suçu, muhtemelen başka bir maddeyle düzenlenmiştir. yani maddelerin ilişkili olabileceği konuları tüm detaylarıyla birbirine yakın ya da alt alta yazmak aynı şeyi pek çok kere tekrarlamaya sebep olacağından kategorizasyonu tematikleştirme yoluna gitmiş olmalılar.

cevaplarımda hatalar olabilir, hukukçu olmadığımı belirttim zaten. sırf cevaplamak için evdeki tck özel hükümlerini açıklayan hukuk kitabına baktım ama 134'ü içermiyordu. yine tck pratik çalışma kitabına da göz attım ama ilgili yasaya ilişkin bir örnek olay yoktu. umarım bir hukukçu gelir aydınlatır ben de öğrenirim ne olduğunu.

kota değişmez bence maksat reklam olsun 4.5g var diye aq. fiber internet verdiklerinde bile şaka gibi kotalarla kısıtlıyolar

kota başta artmaz tahminimce ama zamanla ister istemez artacaktır. çünkü; şimdi diyelim youtube'dan bi video açtın, 5 dk lık. mevcut hızınla video yu 30 sn izleyip kapattığında videonun 2 dk sı dolmuş olacakken 4.5g de belki de tamamı dolmuş olacak o yüzden kotana daha bi güzel girecek. örnekte youtube u verdim ama youtube da böyle bişi olmaz, seçtiğin çözünürlüğe göre makul bi kısmı gönderiyor youtube sen izledikçe gönderiyor. ama vimeo öyle değil misal. bi de ortalam 7-8 mbps? turkcell kullanıyorum ayda yılda bi o hızı görüyorum :)

yooo. aynen devam. zaten hız artışını anlamayacaksın çoğu yerde. 3.5 g var şu anda ama çoğu yerde gprs hızıyla bağlanıyo. yani 4g filandan önce baz istasyonu lazım her yere. internet için çok yetersiz şu anda.

yani tamamen bir pazarlama yalanı olduğunu anlıyorum 4.5g nin.

Robotlar halay çekip dünya barışı sağlanacak akü.

daha hızlı xhamster ızlıcez. ya ne olacağıdı.

niye pazarlama yalani olsun ki? 3g pazarlama yalani mi?

altyapi oturunca cayir cayir kullanilir. sana 3g yetmemeye baslar. bu durumda da ona uygun kotalar konur. adil kullanim kotasi gibi bir sey gelir ve hizin 3g boyutuna indirilir.
care tukenmez.

olabilir de olmayabilir de. anne tecavuze ugrayip dogurmussa mesela olmaz. ama babasi belliyse ve ayrilma gibi bir durum olmussa olur herhalde. yani neden babasi yokmus gibi davranilsin ki?

Babasının nüfusuna geçmemiş birkaç kişide anne tarafından dedelerinin adının yazıldığını gördüm. Genelde böyle mi bilmiyorum ama.

yayına hazırladığımız bir hikayede geçiyor da, tereddüt ettik. çok teşekkürler cevaplar için. başka bir bilgisi olan varsa paylaşırsa sevinirim.

bizim bi akrabamız resmi nikah kıymamıştı, çocukların nüfusunda baba adı yazıyordu ama soyadları annenin soyadıydı. baba gerçek babalarıydı, zaten beraber yaşıyorlardı.

3 yaşındaki çocuk örneğini şöyle ilerleteyim. Ana baba ya da daha büyükleri zamanında günah olan yasakları çiğnedi ise, bi şekilde çıkış yolu olarak onlara geri dönmesi için. Ha çocuk için üzücü bişey.

Sanırım yeterli de değilim cevaplamada. Bence böyle

adem ve havva cennetten kovulduktan sonra tanrı dünya işlerine direkt müdahil olmadı. peygamberler tayin ederek insanları doğruluğa davet ettirdi. kimine inanmadılar kimini öldürdüler. o da kendi oğlu isa mesih'i gönderdi son olarak. onu da çarmıha gerdiler. benim yasalarım bunlar uyarsanız her şey dört dörtlük olur uymazsanız sonuçlarına katlanın dedi. sonuçta tanrı'nın yöntemi böyle.

Tabi inanlar icin biraz tehlikeli soru bu. Benim için de yani. Ama şöyle bir olay var, dünya maddiyata dayalı ve sonu var. Ölümden sonrasında sonsuz bir yaşam var. Ve bu dünyada çekilen acilara aslında diğer taraf için bir sınav ve ne kişinin bir yerde derecesini ortaya koyuyor gibi. Yani bolluk içinde bu dünyaya gelse pislik olabilecek ama özünde çok iyi olan bir kimseye negatif bir yük verilerek aslında ona fayda sağlanıyor gibi.

Düşünsene şu dünyada kalbur üstü bir sürü insan var ama yaptıkları en iyi şey parayı faize yatırmak ve acıklı bir durum gördüklerinde ah, vah demek. Kimsenin kimseye faydası yok.

Son sorun için de ; fani dünya diyorum

ana baba şunu yaptı acısını çocuk üzerinden çıkaralım cevabı var nette. Bence inanılmaz saçma bir sebep. Çocuğun günahı ne? Zaten sorum dikkat edersen bambaşka. Elinizde o kudret varsa merhamet etmez miydiniz? Allah elinde bu imkan varken, küçücük bir masumun açlıktan ölmesine, korkunç acılar çekmesine nasıl izleyici kalabiliyor?

öyle bir dünya yok behol, o zaman yaşamanın bir anlamı olmaz.

@nucleon,

bu dünyada tecavüz edilerek, cinsel organı parçalanarak ölen 6 aylık bebekler var. Sence sonsuz mutluluğu haketmek için bu kadar büyük bedel verilir mi? O bebek isalmiyete göre müslüman olarak öldüğü takdirde (intahar etmezse) bir şekilde zaten sonsuz mutluluğa erişecek, gümahkar bile olsa

tavukları oraya allah koymuyor ki. allah adem ve havvayı koymuş. onlara demiş ki dürüst olun hatam yemeyin. canlılara iyi davranın şöyle yapın böyle yapın. onlar da yaşamaya başlamış.

şimdi allah ağaçları kesin mi demiş. allah çocuklara tecavüz mü edin demiş.

eskiden insanların bilmem kaç yıl sağlıklı yaşadığı söylenir. insanlar yaşam tarzı sebebiyle hep fitmiş sağlıklıymış.

şimdi allah mı dedi ofise öasa at pc başında otur. göt büyüt.

bakın anne gençliğinde sigara içiyor hatta hamileyken sigara içiyor çocuk ya sakat doğuyo yanda sağlıklı zannediliyor ama 40 yaşına gelince akciğer kanseri oluyor.

Yeme içme desen kimyasal. bunları allah koymadı ki biz koyduk bizim kurallarımız.

allah her şeyi çalışır vaziyette vermiş sana. dünya temiz denge halinde. kuralları koymuş. ama sen bunlara uymadıysan allah ne yapsın. Peygamber yollamış kaç kere.

hayat bi kelebek etkisidir. herkesin yaptığı herkesin hayatını etkiliyor. hasta bebeklerin ölen insanların satılan kadınların varlığında herkesin bi payı vardır. aç çocukların olması yine hepimizin sayesinde.

allah kimseyi aç koymamış. ama senin insan olarak kurduğun düzende açlıktan ölen var. bunu düzeltmek için peygamber yollamış. yine olmamış.

şimdi de planlandığı gibi sona kadar gidecez. ha neden böyle neden müdahale yok yaratırken mi kusurlu yaratıldık hepsini zamanı gelince görecez.

bana kalırsa 2 sebep olabilir.

1. geçekten kusurluyuz. tasarım hatası

2. allah birilerini yarattı. birileri de bizi oluşturdu. tıpkı bizim de ilerde başka canlı türleri oluşturacağımız gibi. yani zaten kul yapısı da olabiliriz.

şimdilik eyyorlamam bu kadar :)

m.youtube.com

herhangi bir yargı sistemi oldugunu dusunmedigimden/inanmadıgımdan aklıma bunlar geldikce olmayan adalete sövüp duruyorum.

sorularla islamiyette verilen cevap benim sorumu karşılamıyor.
@ergenpezeveng,
tamam insanoğlu olarak biraz abarttık eywallah da, ufacık bir çocuğun benim yaptığım dangozlukların sonuçlarını acılarla çekmesi adalet mevhumunu yaralıyor. O değil de hepimzi sapıkmışız gibi yazmışsın. Hiç mi iyi adam kalmadı. Sorun bir bakış açısı veriyor ama tam karşılamıyor düşününce.

cevabı kuran'da var.

ilgili ayetler hangisi?

@beholderrulez,

Bana yonelttigin cevap/sorun hiç konuya hakim olmadığını düşündürttu bana. Sanki bu soruyu hiç dusunmemissin de, direkt buraya yazmışsın gibi. O sebepten biraz düşün/arastir bence.

Onun dışında o bebeklerin başına gelenler insan odaklı. Yüce bir varlık birilerine kasıtlı olarak yaptırmıyor bunları. Matrix te de değiliz. Ha yaptirmasin o zaman dersen de konu çok uzar.

@nucleon

sakin. Sana bir şey demiyorum. Bu sorunun yanıtını bize dikte ettirilmiş ve senin de tekrarladığın mantıkla yıllardır açıklamaya çalışıyorum ama düşündükçe daha da uzak gelmeye başlıyor. Kimin yaptığı değil önemli olan, Allah, yani sonsuz merhamet sahibi bir varlık 6 aylık bir çocuğa yapılan işkencelere nasıl "kötülüğü geiren sizsiniz, bebek de olsan sen de sorumslusun, çekeceksin" diyebilir.

ki yıllardır bu gerçeği kendi içimde halledemediğimden bir savunma mekanizması olan onlar aslında acı çekmiyor, biz acı çekiyoruz gibi algılıyoruz. Allah buna izin vermez" gibi aslında saçma bir düşünceyle kandırdım kendimi. Yaş ilerledikçe bu düşüncenin imkansız olduğunu kabullenebildim.

@ergenpezeveng'in yazdığıyla bağlantılı bir örnek vereceğim.
bir çocuğun var ve çocuk yolun kenarında oynuyor. sen de uyarıyorsun bak evladım orada araba çarpar bu tarafa gel diye. bir uyardın iki uyardın, azarladın, ceza verdin vs. çocuk yine gitti orada oynadı ve araba çarptı. sen suçlu musun?

inanalar olarak bizler bu dünyanın gelip geçici olduğuna ve ahiret yani sonsuz hayatın daha önemli olduğuna inanıyoruz
Allah Kuran'da şöyle diyor
müminun ayetinde
112. Allah (inkarcılara) "Yeryüzünde kaç sene kaldınız?" diye sorar.
113. Onlar, "Bir gün, ya da bir günden daha az bir süre kaldık. Hesap tutanlara sor" derler.
114. Allah şöyle der: "Çok az bir zaman kaldınız. Keşke bunu (daha önce) bilmiş olsaydınız."

işte o yüzden bu dünyada yaşanan sıkıntılar ahiret hayatına bakarak çok kısa bir süre kadardır
bu dünyada sabrederek Allah'ın ahirette bizi mükafatlandıracağına inanarak yaşıyoruz.
küçük bebeklere gelince Allah'ın sonsuz yaşamda ona ne vereceğini bilemeyiz hüküm Allah'ındır ancak biz Allah'ın insanları hiçbir şekilde adaletsizliğe uğratmayacağını biliyoruz bu Allah'ın bize verdiği sözdür
insanların kötü ve özgür iradesinin olması dinin kötü ya da Allah'ın kötülüklere izin veriyor onaylıyor olduğunu göstermez.
ayrıca Kuran'da Musa Peygamber'in hikayesini (kehf suresi) okumalısın. o da güzel bir cevap olur.

hep kötülüğü yazdım çünkü kötülüğü sormuşsun. adam dağda bayırda geziyo bitkilere bakıyor hayvanlara bakıyor senin bi derdine çare olacak ilacı buluyor. o şeyler yaratılmasa senin sorunun çözülmeyecekti. o ilacı yapan adam iyilik tarafına bi örnektir. ama aynı şeyleri kullanıp belki de bi kadını bayıltıp tecavüz de edebilirsin. görüldüğü gibi iyilik de kötülük de var bu dünyada. yaptığımız şeyler diğerini etkiliyor.

adamın sülalesi komple kalp hastası kendi kalp hastası eşinin tarafında var. çocuk yapıyo 25 yaşında bi anda kalpten gidiyo ya da 17 18 yaşında top oynarken gidiyo. sonra da allah niye böyle yaptı. bu çocuk doğunca sen çocuğunu ona göre yetiştirecektin. gerekli önlemleri alacaktın. hastalığın beslenme vitamin aşı boyutu varsa ona göre önlem alacaktın.

mesela tek kollu insanlar doğuyor. 2 kolu olmayan inanlar bile hayata adapte oluyo. normal insanın yapamayacağı şeyler yapıyor. ama bi yandan da birileri bunlara el kol geliştiriyor. işte o adam iyidir. elektriği bulan adam iyidir. bazen de dünyada iyilik olması için bazı eksikler çıkabiliyordur belki.

bi oyun yaptın mesela araba yarışı. şimdi oyunda benzin olayı varsa parkura benzin bidonu koyarsın oyunu oynayan onu alırsa oyunu bitirir yoksa kalır.

sevap işlemek için de fırsatlarımızın olması lazım. bi kahveye 15 tl bi biraya 15 tl verirken. aynı birayı 7 tl ye marketten alıp evde içmek kalan parayı birine verip karnını doyurmasını sağlamak bi seçimdir mesela. ya da gider birayı içersin.

kelebek etkisi işte.

özetle; ortada bir çocuk var. geçmişte kendisinden bağımsız yaşananlardan ötürü cezalandırılıyor. doğru mu anladım? sanırım doğru anladım. bununsa ahirete göre pek önemsiz bir zaman dilimine denk düştüğü söyleniyor. yani sonuç olarak, allah bir çocuğun o anda acı çektiğini biliyor fakat kesinlikle müdahalede bulunmuyor, zaten önemsiz de bir zaman dilimi. üstüne de tecavüzcü ya da işkenceci tövbe ederse cennet kapıları ona gayet açılabilir. dolayısıyla geç de olsa, cehennemde biraz zaman da geçirse öyle ya da böyle işkence gören çocukla aynı klasmanda değerlendirilebilir, zira imana sahiptir. özünde allah için en başta önemli olan da budur. gerisi tövbeyle halledilebilir. ha mesela tecavüze uğrayan o çocuk büyüdü ve kalbindeki iman yok oldu gitti diyelim. tecavüzcüsü cehennemden çıkarken o çocuk cehennemde acı çekmeye devam edecek. bu da ayrı bir konu tabii.

dinde mantik, sorgulama, akil yok kanka. biraz dusunursen zaten bu ne sacmalik diyip ateist oluyorsun.

o işler öyle olmuyo işte. kul hakkı yediğin zaman bunun tövbesi yok. tecavüz de kul hakkına girer.

böyle düşününce de cennete girmek çok zor oluyor. kul hakkı yemeyen kaç adam var acaba. hayatımı gözümün önünden geçiriyorum. bi kere otobüs sırasında bi kaç kişinin önüne geçtim mesela. iş için araya tanıdık koydum. ne olacak şimdi. boku yedim.

Maide 37
Ateşten çıkmak isterler ve onlar oradan çıkacak değillerdir. Ve, onlar için “daimî azap” vardır
Bakara 81
Hayır (sandığınız gibi değil), kim, günah kazanmış da hataları kendisini kuşatmışsa, işte onlar artık ateş ehlidir ve orada devamlı kalacak olanlardır.


bunun gibi bir sürü ayet var.

bazıları cehennemi hapishaneyle bir tutuyor çok ilginç.

Allahtan bir bildiri mi geldi tecavüz edilen çocuk cehennemde ebedi kalacakmış da diğeri çıkacakmış falan.. ne tuhafsınız.

ergenpezeveng; allah hakkı yönünden bir sıkıntı yaşamayacaktır ancak kul hakkı dediğin konuda haklısın tabii, tecavüz kul hakkına müdahaleye girer de helallik alındığında yine başa dönüyoruz tabii. tecavüze uğrayanın tecavüzcüsüyle evlendirildiği bir kültürde ufak bir helallik de alınabilir belki, bilemiyorum onu.

duhan; kime cevap vermeye çalışmışsın anlamadım ama eğer banaysa cevap, tecavüze uğrayan çocuğun büyüyünce imansız olmasıyla alakalı yazıyorum. kendinde de zaten gerekli ayetleri göndermişsin işte. maide'de tam da dediğim şey yazmıyor mu işte? dolayısıyla evet, teorik olarak allah'tan bildiri gelmiş oluyor :)

@soso anlamama problemin var evet ama bunu anladığın ve farkında olduğun için olmaya da bilir :)

allah'in var oldugunu iddia etmek buyuk bir ozguven. gercekten, neye dayanarak?
bu kadar tartisilmis olmasi bile elektrik israfi.
allah'in var olduguna inanan arkadaslar, var olmadigi durumda dunyanin bugunkunden farkinin ne olacagini bir soyleseler de biz de bilsek.

cocuklarin olmesini engellemiyorsa neye yariyor bu tanrilar sahi?
cok ofkeliyim. inancli arkadaslari incittiysem ozur dilerim.

öncelikle bu tür soruları soranların iki çelişkisi var. birincisi zaten tanrıya inanmıyorlar ama sanki varmış ya da inanıyorlarmış gibi "niye izin veriyor" gibi bir soru sorabiliyorlar, aslında dertleri suçu başkasına atmak. ve herşey için birilerini suçlamak istediklerinde bile güyya o inanmadıkları tanrıya en azından kavramsal olarak ihtiyaçları var. ikincisi, sanki dünyada olup biten kötülüklerde insanın hiçbir payı yokmuş, tamamen pasif bir öğeymiş de hepsi tanrının yapıp ettikleriymiş gibi düşünüyorlar. bir de bu zihniyetteki insanlar insanın hayat üzerinde kendi iradesi olduğuna, aslında herşeyin insanın elinde olduğuna, bir tanrı ya da tanrısal bir varlığa gerek olmadığına inanan tipler. burda mesele gerçekten kötülüğün neden gerçekleştiğini anlamak ve bilmek mi, yoksa tanrının var olmadığı görüşünü doğrulamak, hatta biraz daha perçinlemek mi? ikiyüzlülük bu sadece. bu da yetmezmiş gibi etrafa gereksiz bir pesimizm ve ümitsizlik yayıyorlar.

dinlerle ilgili genel öğretilerin içerisinde fazla yer almayan ama bütün dinleri incelediğinizde en öz kısmında bulabileceğiniz şey şudur, insan tanrısal bir varlık yani tanrı insana kendi ruhundan üflemiş, onu kendi suretinde yaratmış. ve bunun en doğal getirisi de insanın özgür oluşu, bundan başkası da zaten düşünülemez. şu halde insan tanrıya inanıp inanmama özgürlüğüne de, muazzam iyiikler ya da muazzam kötülükler yapma gücüne de sahip. fakat şu da bir gerçek ki yaptığımız herşey bize geri döner ve biz kötülüğü beslemeye devam ediyoruz insanlık olarak. cehaleti, sorumsuzluğu, vahşeti, acımasızlığı.. ve bu bir momentum halinde büyümeye devam ediyor. tanrı bize hiçbir özgürlük vermeseydi ne anlamı olurdu ki, zaten insanlık genel olarak tanrının müdahelesini de istemedi, bundan nefret etti ve şu anki durum bu. ama tanrı hiçbir zaman insanı zorlamadı aslında, dedi ki "siz bilirsiniz" ama uyardı "bakın dikkat etmezseniz çok sakat bir yere gidebilirsiniz ve sizi ben bile kurtaramam"

şu da var, aslında kötülük ve acılar şeklinde genellediğimiz şeyler illa kötü olmak zorunda değil. en büyük kötülükleri görmüş insanlara bakın, onların içinden ya muazzam olgunlukta ve şefkat sahibi insanlar çıkar ya da ağır psikopatlar. özgürlüğün bedeli belki de bu, ama insanın gerçek anlamda gelişmek için başka şansı da yok. gerçi çok gereksiz acılar da var dünyada, hiçbir şekilde insanı geliştirmeyen. bu da tamamen bizim kendimizden kaynaklanıyor, tanrıyla bir ilgisi yok. bize verdiği aklı kullanamamaktan ya da hep kötü yerlere kullanmaktan.

birçok farklı açıdan bakılabilir bu konuya, mesela karma yasası diye birşey de var.. belki bu dünyanın bu kadar kötü bir yer haline gelmesine neden olan insanlar sonraki hayatlarında bunun karşılığını alıyorlar ve yaptıkları kötülükler onların da başına geliyor. bu durum gitgide daha kötüye giden sonsuz bir döngüye de işaret ediyor gibi, belki bir nedeni de bu bütün rezaletin.

çok temel bir sorun da şu, tanrıyı insandan ayrı düşünmek. hayır arkadaşım, tanrı senin dışında bir yerde değil en derininde, o sensin. tanrıyı suçlarken aslında kendini suçluyorsun. hatta şeytan da sensin melek de, mesele hangisi olmayı seçtiğin.

acıyı çekenler, acı çektirenlerin sınav sorusu aslında. sen görme engelli/zihinsel engelli birini görür yardım edersin, başkası tecavüz eder. soru aynı çoktan seçmeli soru. o kişinin sınav sorusu ise sebat ve doğruluk olur.

yani allah bizde okullarda yaptıkları gibi aynı şeyi söyleyip aynı soruları sormaz, aynı şeyi söyler farklı sorular sorar.

haa niye böyle onu bilemem, gidince sorarız bizde, hep o soracak değil ya.

oncelikle, allah yoksa butun bu camileri kim yaratti?

dunya sinama yeri demeyin demissin ama dunya sinama yeri. 10 aylik bir cocuk icin degil, onun anne babasi icin bir sinama. allah-u te'ala tum acilari yok etse kimin iyi kimin kotu oldugunu nasil anlayacak?

@nawres

burda da şöyle bir kısırdöngüye giriyorsun; allah nasıl bilemez kimin iyi kimin kötü olduğunu? burda kaderden, insanların yönelimlerinden bahsetmeyelim. ben bir inanan olarak diyorum ki; insanlar kaderini kendi belirlese bile, bunun sonucunda Allah'ın kimin iyi/kötü olacağını bilmemesi gibi bir durum yok. tabii bunlar tehlikeli sorgulamalar, o yüzden daha ileri gitmiyorum.

duyuruya gelirsek, bu konuyu ben de çok düşündüm. hala tatmin olmuyorum. tanrının varlığına inanıyorum; fakat yıllar geçtikçe, derin düşündükçe dindeki saçmalıkları daha iyi görebiliyorum. bakın bu saçmalıklar allah yüzünden demiyorum, neyin insan yapımı olduğunu hiçbirimiz bilmiyoruz. bilemeyiz.

@piremses

kimin iyi kimin kotu olduugnu biliyor, oyleyse hic bizi dunyaya gondermeden direkt hak edenleri cennete, etmeyenleri cehenneme gonderseydi?

kabul eder miydi insanoglu? hic sanmiyorum, gene baslardi allah'i sorgulamaya. oyle de yapsa boyle de yapsa sorgulaniyor, kimseye yaranamiyor adam.

zaten halihazırda "neden yaşıyoruz?" gibi felsefi bir soru dönüp duruyor milyonlarca akılda. değindiğin nokta da bu. bence yaşamasak da olurdu :)

bütün sorular birbirine bağlı ve verilen cevaplar benim için felsefeden öteye geçemiyor.

insanlar yüzünden. herşeyi bok ettik.

hala evrim deyip ufkunuz açılsın diyen kamiller var.
bi bitmediniz.

yoktan varolmaaya inanmak mı daha aptalca olanı yoksa nasıl varolduğumuzun cevabını bulamayıp inkar etmek mi daha aptalca?

Allah, kuran'da bildirmiş zaten ayetlerinde. Benim, hiç aklımdan çıkmayan Bakara Suresi 155. ayet şöyle der ;

Andolsun ki sizi biraz korku ve açlıkla, bir de mallar, canlar ve ürünlerden eksilterek deneriz. Sabredenleri müjdele.

Herşeyin bi imtihan olduğuna vakıf olabilmek, hayatı huzurlu kılıyor.

@true blond

adam burda gelmiş "elimde yeşil ve kırmızı elma var sadece. hangisini yiyeyim?" diyor. sen "elmayı siktir et, portakal ye" diyorsun. saçmalıyorsun yani. üstelik bunu yaparkenki üslubun oldukça çiğ.

Dünya insanın etkin olduğu bir yer. Yaratan hakimiyeti insana bırakmış ki ona sorumluluk yükleyip hesap sorabilsin. Hayat zıtlıklar üzerine kurulu. Kötülük olmasaydı iyilik de olmazdı. Tamamen masum bir insan çok kötü şeylerle karşılaşabilir, bunun olması değil olmaması saçma olur. Kötünün kötülüğü ortaya çıkacak ki cezalandırılabilir olsun.

konu nerelere gelmiş. Ateizm vs din değil, verilen cevaplar da malesef hiç doyurucu değil.

çocuğa acı veriliyor çünkü dünayada zaman çok kısa. Ahiretteki sonsuz mutluluk için o kadar olacak. 6 aylık bir kız çocuğu tecavüz, cinsel organının parçalanması. Ufacık bebeğin acılar içinde ölmesi.

Ciddi ciddi bu mudur yani. Şu cevabı kendi içinizde kabul edip vicdanen rahatlayabiliyor musunuz? Ben değil. ki daha hayvanlara yapılan eziyetler var, bak onlara hiç girmedim.

edit: ateist değilim. AKP'yi gördükten sonra sorgulamaya başladım müslümanlığı. Hadi onlar hırsız, kul hakkı en büyük günah diyen bir dine inanan milyonlrac insanın kul hakkına sonuna kadar giren bir partiyi desteklemesi işin tuzu biberi oldu

aga 3 yasindaki suriyeli bebegin bogularak kiyiya vurmasini aciklayin, 5 vakit namaza baslayacagim, biri de demis annesi babasi gunahkardir ondan oluyor. bu ne lan?

@cekilmis gayfe'nin yazdigi hristiyan inancina gore. islamiyette baba ve ogul iliskisi/bagi kesinlikle yok.

@soso'nun dedigi benim de aklimi karistirir. tecavuze ugrayan cocuk ateist olursa ne olur?

iman biraz da bununla alakali. allah'a ve onun adaletine inanmak, gucun yetmediginde tevekkul etmek.

yani tecavuze ugrayan cocuk olayinda allah en adaletli olandir diyip cikiyoruz isin icinden.

anne babanin gunahi yuzunden cocuklar boyle oluyo olayi da sacma geliyor bana. cocugun sakatligi falan hem cocugun hem de ayrica anne babasinin hatta kardeslerinin cevresindekilerin imtihanin parcasi olabilir.

3 yaşındaki çocuğun boğulması:

ortadoğu karışırken birileri oraya silah yardımı yaparken hergün onca bombalama olurken. o insanlar oradan göç ederken. ve o insanların memleketini bombalayanlar o insanları kabul etmezken insanlar nerede.

bunca yanlışın içinde başka bi yanlış daha onları güvensiz olarak o teknelere istifleyen yapı. bunlara da kimse ses çıkarmıyor.

savaş olurken 3 çocuğu olan adamın bugün 5 çocuğu var ve hala yapmaya devam ediyor. üstelik ailesinin güvenliğini hiçe sayıyor.

bakın daha yazsam neler çıkar. şimdi bunların allahla dinle alakası yok. hepsi birbirine bağlı. alkah tutup da elini uzatıp o çocuğu ordan çıkaramaz.

ama sen bugün ukraynaya işgal güçleri gidince ıraka teröristlere silah yardımı yapılınca yardım parası diye toplanan paralar iç edilince sesini çıkarmazsan o boğulan çocuğun ölümünde payın var demektir.

ses çıkarmak böyle buradan yazmakla olmuyor. protestolar yapılmalı. yetkililerden gür çıkmalı sesimiz.

var mı böyle bi şey. yok. allah kurtarsın. oldu canım. allah sana beyin vermiş ağız vermiş. el kol ayak bacak vermiş. koşacaksın sesini çıkaracaksın.

bunları yaparken de yine başkalarına zarar vermeyeceksin.

sen insan olarak hangisini yaptın. pc den fotoğraflara bak. allah yok de. çok kolay :)

ergenpezeveng? sen ne yaptinki?? kader kismet, allah kimsenin basina vermesin demekten baska? allah var diyince o cocuk kurtuldu mu? veya allah var, allah boyle istedi diyip, aslinda bir nevi sucu allaha atip isin icinden kurtulmak daha mi kolay?

ben çözemedim daha ve hiçbir zaman dogmatik düşünce yapısına sahip olamadım sonuç olarak inanmada sıkıntı yaşayan ve sonrasında hiiiç dinle alakası olmayan birine evrildim. Sadece yaşıyorum vicdan muhasebesi yapmak inan yeterli iyi bir insan olmak için dine ihtiyaç yok, ha ama ihtiyacı olann için din lazım bilmem anlatabildim mi öyle adamları frenliyor günah kaidesi olmasa adam neler yapıcak kim bilir....
bizi oyun niyetinde gören iyi mi olacak-kötü mü olacak mantığında bir iddia mantığıyla gütmeye çalışan bir yaratıcıyı kabul etmiyorum.... panteizm ilaç olacaktır sana bak bence biraz

sorun orda işte. ben de hiç bi şey yapmadım. ama buna karşılık şunlar şunlar oluyor allah yardım etmiyor hatta allah yoktur o zaman demiyorum.

şimdi insan olarak hepimizin görevi var sorumluluğu var. eğer kimse sorumluluğunu yapmazsa görevini yerine getirmezse insanlar kötüye ve olumsuzluğa sürüklenir. bunun içinde hiç bi şeyi suçlayamazsın.

şunca cevap veren içinde konunun özünü anlayan çok az insan çıktı.

1. İnsanoğlu aklını kullanmadı ondan oluyo o
2. burası sınav yeri hacı dayı, çekecek o çocuk ızdırapları
3. dünya hayatı çok kısa be müdür, bişi olmaz takma, gel su çok güzel vs

yani bir yere varamadık.

eşittir der.
feministim diye takılıp kadınların üstün olduğunu belirtmek feminizm olmuyor malesef.

kadın üstündür demez tabii ki, kadın ve erkekler haklar ve özgürlükler bağlamında eşittir der.

Erkek egemen toplumda kadına yönelik uygulanan (ya da uygulanması gereken diyeyim) pozitif ayrımcılık genel olarak "feminizm kadınları üste çıkartıyor yav tamam kadın haklarına saygım var da o kadar da değil" muhabbetlerini doğuruyor. Yanlış bir algı.

Tacizde ve tecavüzde genel anlamda kadın beyanını savunmak, kadın kotası vs. tam da bu yüzden üste çıkartma çabası olarak görülmemeli.

Feminist olmayan bir erkek olaraktan görüşlerim böyle. Feminist arkadaşlar "hayır öyle değil" diyerek haddimi bildirirlerse "saygılar" der, çekilirim.

arkadasinin söyledigi daha makul, birinin birinden üstünlügünü savunmak esit olduklari anlamani gelmez ki?

kadınların üstün olduğunu neden savunsunlar ki?
mevcut durumda erkeklerle sosyal vs açıdan aramızda kat be kat fark varken primer amaç bizim de insan olduğumuzu; onların kendilerine hak gördüklerini bizim de yapabileceğimizi (gece dışarı çıkma, eş seçme, para kazanma...), dünyanın anlamasını sağlamak.

erkeklere ölümmmmmmmmmmm

daha kadin temelli bir gorus oldugu icin, -ki ataerkil bir dunyada bunun olmasi gayet dogal- size kadinlarin ustunlugu olmali diyorlarmis gibi gelmis olabilir ama esitligini savunuyorlar tabii ki.

"kendi görüşüme inandırmadım" demen kahkaha attırdı panpa.
feminizmle ilgili kim demiş hangi kitaptan bu görüşünü edindin?

feminizmin amacının zaten kadın ve erkek eşitsizliğini ortadan kaldırmak olduğunu ben de biliyorum. ama düşüncem şu şekilde; kadına pozitif ayrımcılık yaparak bunu sağlıyor olması. bunun kötü bir şey olduğunu savunmuyorum ancak pozitif ayrımcılık ta bu pratikte kadının üstünlüğünü savunur ve dolaylı olarak kadın ile erkeği eşitler.

Feminizm şu an erkeğin kadın haklarını savunur, feministlerin intikamcı bakış açısıyla saldırgan söylemleri ya da matriarşi kovalaması düşüncenin temelini değiştirir mi bu tartışılır. Bu da "gerçek x bu değil" goygoyuna sebep oluyor.

Gerçek şu ki kadın ve erkek elbette ki eşit değil. Hedeflenen eşitlikten kasıt sosyal alanda ve hukuksal olaral eşitlik.

Bu da eşitlik kavramını tartışmaya açıyor. Bir karikatür vardı. Farklı boylarda 3 kişi bir çitin arkasındaki maçı izlemeye çalışıyordu. "Eşitlik" olara üçüne de tamamen aynı ebatlarda kutu veriliyordu üstü çıkıp izlesinler diye. Uzun olan için bu yeterliyken, kısa olan için yetersizdi. Bu da olması gereken eşitlik diye ikinci karede çözülüyordu. Boyları ile ters orantılı yüksekliklerde kutular veriliyor böylece hepso aynı boya gelip izliyordu.

İşte kadın ve erkeğin eşit olmadığı noktalarda sağlanan pozitif ayrımcılığın olayı bu. Eşit kurallar olmadan eşit hakları sağlamak. Eşit olamamasına örnek doğum konusu. Pozitif ayrımcılık da mesai saatleri ve doğum izni gibi.

İşte ilk paragraf dönersek intikamcı kalabalık ve bu eşitlik ayarını tutturamayanlar feminizmle ilgili bu algıyı yaratanlar.

Erkeklerin istisnasız hepsinin sapık, tecavüzcü, şiddet eğilimli ve pislik olduğu önkabulü ile konuşmaya başlayan feminist akım var mesela. Tecavüz ya da kadına şiddet vak'aları sonrası türüyorlar birden. Bu kafa ile nasıl bir şeyleri çözmeye ya da anlaşmaya çalışabilirsin ki?

@fasulyek düz mantıktan ilerledim. eğer feminizm kadın ve erkek eşittir diyorsa maskulizmde aynı şeyi söylemelidir yanlışım mı var? eğer feminizm kadın üstündür diyorsa maskulizm de erkek üstündür demelidir. ki maskulizm de erkek üstünlüğünü savunur.

Normalde eşittir der. Ancak lisedeki mor menekşe grupları ve Türkiye'deki bilinçsiz kezban tayfa bazen açık açık, bazen de bilinç altına ite ite kadının daha üstün olduğunu savunur. "Keşke erkekler olmasaydı, ayakkabılarımızı koyacak daha çok yerimiz olurdu." falan kafası.

Feminizm kadın ve erkek eşitliğini savunur demek biraz fazla genellemeye vurmak olabilir.

Feminizmin de kendi altında dalları, fraksiyonları var. Kadınla erkek tamamen eşittir diyen de var, kadınla erkek farklıdır ama bu farklılıklar karşılıklı bir üstünlük yaratmaz diyen de var, kadın üstündür diyen de var, erkekler ölsün diyen de var.

Ben kadınla erkek farklıdır ama bu farklılıklar karşılıklı bir üstünlük yaratmaz, farklılıklar eşit olmanın önünde engel değildir fikrini savunuyorum misal.

Dolayısıyla hadi tatlıya bağlayalım, ikiniz de haklısınız. Biraz cehalet devreye girmiş sadece.

Çok çeşitli feministler var. Radikaller, anarşistler, Marksizm savunanlar, klasik feministler... hepsi de başka görüşlere sahip.

Kadınla erkek aynı değildir aynı olsa zaten 2 ayrı cins olmaz farklı yaratıklardır ikisinin de farklı güzel özellikleri vardır ama sosyokültürel ve toplumsal olarak eşittirler ve eşit haklara sahiptirler feminizm de bu eşitliği savunur patriyarkaya karşıdır patriyarkayı benimsemiş kadına da karşıdır erkek düşmanı değildir gerçek düşman araerkillik olmalı

feminizm herkes içindir diye güzel bir kitap var bu arada

buradaki bazı tipitiplerin sandığı gibi kadının üstünlüğü değil, eşitliğidir. bu, pozitif ayrımcılık için de geçerli. pozitif ayrımcılığı savunanlar feminizm savunucuları olamazlar.

kadın üstündür der. strap-on takıp erkek siker elinden gelse.

Feminizm bahane üretmeye yarayan bir araç sadece.

Adı üstünde: feminizm

Yani: dişicilik. yani kadınların tarafını tutuyor

vikipedya diyor ki: Feminism is a range of movements and ideologies that share a common goal: to define, establish, and achieve equal political, economic, cultural, personal, and social rights for women.

yani eşitliğe ulaşmak için çabalama hali.

Eşitliği savunur..

#heforshe

1 2 paralel, 3 hepsine seri. 6 o yüzden cevap.

iyi de devre acik nereden bilecegiz seri mi paralel mi?

@bohr, Abi iki ucuna 12v taktık, kaç amper geçer diye sorsak sen direk dirence bakacaksın sonuçta. İki uca K de L de, K-L arası eşdeğer direnç 4 imiş.

verilen değer Rges, devrenin sağ ve sol noktaları arası eşdeğer direnç ise,
Rges-R3= 4-2=2 ohm
paralel koldaki dirençler toplamı 2 ohm olmalı;
3*R/(3+R)=2
R=6 ohm

O iki açık uç arasına baktığımızda R1 ve R2 birbirine paralel. Bu ikisinden oluşan eşdeğer direnç ise R3 ile seri.

@kola canavari, haklisin. ben oyle dusunmemistim :)

free avira kullanıyorum. ne kasıyor ne de verimsiz oluyor.

format atmayi ogrensene. cok basit bir olay. bence ne antivirus kur, ne de formata para ver. baska bir aletten youtube'a gir adim adim takip et format atmis olursun.

format atmak çok kolay.
dersen ki ben antivirüs alacam, norton pek tercih edilmezdi eskiden. şimdi ne durumda bilemiyorum. antivirüs kullanmıyorum uzun süredir. sıkıntı çıkmadı.

driverleri yüklemek biraz zor diye duyuyordum. en son format atılırken biraz izleyim dedim, aralarında konuşurlarken wireless driverini yüklesem gerisi kolay diye bi laf geçiyodu.

eğer bilgisayarın çok eski değilse windows'u yüklerken wireless driverı kendi yüklüyor.

2 ay lafın gelişi, yani sık aralıklarla format ihtiyacının doğduğuna dikkat çekmek içindi. 6 ay sonrasında genellikle baş edemediğim sorunlar oluşuyor. en basitinden mesela bir iso. dosyası için program arıyorum. buldum ve kurdum diyelim. bir bakıyorum kullandığım tarayıcı saçma sapan aşağıdan sağdan soldan çıkan reklamlarla doluyor. sağolsun bi arkadaş driverpack linki yollamış, çok da zor görünmüyo format denen şey izlediğim videolardan anlaşıldığı kadarıyla..,

Bunlar antivirusun degistirebilecegi seyler degil ki. Bunlar senin yuzunden olan seyler. Program yuklenirken next next deyip gecersen, programla ek olarak neyin yuklenecegine dikkat etmezsen, sagdan soldan cop programlar indirirsen boyle olur. Ortada antivirus alacak bir durum yok, senin bilgisayar kullanimini sorgulaman gerekli.

denizgönen; hoca öyle değil işte, o kadarcık da olsa dediğin kadarını biliyorum. çoğu uygulama kendi içinde yandex, bing falan gibi tarayıcıları saklar vs. ben bunları zaten hızlı hızlı next e basıp kabul etmiyorum. bakıyorum böyle bi şey varsa seç işaretini kaldırıyorum zaten. dediğim şey dün mesela torrentten bir poweriso diye program indirdim, o dakikaya kadar hiç bir şey yokken birden bütün tarayıcılarda anlattığım istenmeyen reklamlar belirdi. hadi onu kaldırdım ve online eset antivirüs tarayıcıyla sorun kalmadı. bazen sorunun kaynağını bulamadığım, sistem dosyalarına saklanan ( öyle diyorlar bilen kişiler ) daha zor virüsler format haricinde çok zor siliniyormuş. yani özetle, nerden geldiği belli olmayan çok virüs var bu bazen porno siteden gelen bir virüs ( evet ben de porno izliyorum ) bazen yüklediğin bir programdan ama kaldırılması zor olabiliyor zaman zaman.

düşen uçakta korkudan herkes imana gelir dualar etmeye başlar ya o mesele.

(bkz: düşen bir uçakta ateist olmaz)

dusen bir ucakta ateist bulamazsiniz geyigi yuzunden.

Feminizm kocayı buluncaya, kominizm parayı buluncaya, ateizm uçak sallanıncaya kadardır. ''Böyle bir söylenti vardır'' Feministlerde,koministlerde, ateistlerde alınmayalım.

sadece insanlar dogru kodu girsin, programlar algilamasin diye. onlar resim zaten. bir suru hazirlayip karsiligini da girip o sekilde soruyorlardir.

www.teakolik.com

havasini al. havayi almak butun problemlerin cozumudur.

uyku modu olabilir mi?:S

Tesisat sıcaklığını düsürün

Termostatlı vanası olmasın?

Termostatlı vana olunca öyle oluyor, oda sıcaklığına göre kendini açıp kapıyor. */1/2/3/4/5 gibi kademeler oluyor, 5. kademe 23C, 4. kademe 21C vs. gibi oluyor.

termostatlı vana yok. bildiğimiz düz kombi. radyatörler de bildiğimiz gibi.

iyi giyimli şık sapıktı oysa o da.

salaş başka paspallık başka. salaş ve zenginsen hipster oluyorsun otomatikman. salaş ve fakirsen ise evsiz.

Hocam kesinlikle doğru. Şöyle örnek vereyeyim üniversite son sınıfta tez sunumu için okula takım elbise ile gittim. Okuldaki kafede poğaça çay ile kahvaltı yapacaktım. İçeri girdim her zamanki gibi poğaça çay istedim. Normalde poğaçayi kâğıtta ve çayı karton bardakta veren adam o gün takım elbise ike gittiğimde poğaçayi porselen tabağa koyup dilimledi. Çayı da cam bardakta verdi mesela. Bu en basit örnek

tecrubeler insanlari bu hale getiriyor. daha onceki tecrubelerimizden faydalanarak karanlikta ustu basi perisan saci basi dagilmis bir insan yaklastiginda hepimiz cekiniriz.
herkese esit yaklasmak zorunda olunulan yerler disinda bireysel olarak onyargili olmak cok da olumsuz bir sey degil.

is gorusmesine sakalla gidince olumsuz bakan beyinsiz ik'cilaraysa daha agir sozlerim var. onlari kendime saklayayim.
bu modernlik icinde varosluktan baska bir sey degil. hepsi ikinci sinif kalitesiz insanlar.

ha bu arada, bir animi anlatayim okuyan olursa. bir gun is gorusmesine buyuk bir sirkete gittim. takim elbise giymedim ve sakallarim vardi. casual giyinmistim. neyse, kapidan girerken guvenlik beni iceriye kadar gotururken ilk anda "gel kardesim bu taraftan" dedi. sonra yolda sen lise mezunu musun? dedi. ben de yok universite dedim. muhendislik icin geldigimi anlayinca kapidan girerken "bohr bey buradan" dedi. bu da bir mallik tabii. lise mezunu olunca "bey" olunmuyor mu? ya da bana kardesim desen ne bohr bey desen ne.
bu gibi durumlarda salakca.

www.youtube.com
altyazı butonuna tıklarsan ingilizce altyazısı var. Adam takım elbiseliyken otobüse bedava binebiliyor(bir adam bekliyor yol bile veriyor!), daha spor salaş haldeyken binemiyor. Aynısının başka versiyonları da vardı. Adam normal giyinince kadınlar 3-4/10 veriyor, takım giyince 9/10 ve daha zengin-kültürlü olduğunu düşünüyorlar.

Aynısının kadın versiyonu da vardı aramadım şimdi. Onda da makyaj yapıp biraz düzgün giyinen kadın her şeyi bedavaya halledebiliyordu, öbür türlü bir sürü zorlukla karşılaşıyordu(yani daha doğrusu normal olan bu, güzelleşen kadına kolaylık gösteriliyordu)

duyuru benimdi.
neden öyle yazdığımı açıklayayım.

algı meselesi.
insanlara iyi giyimli seri katil ve salaş giyimli rehabilitasyon gönüllüsünü
karşılarına çıkarıp hangisi daha güvenilir deseler giyimine bakar, tanımadığı insan sonuçta.

bir diğer sebebi insan kendine özen gösteriyorsa karşı taraf bunu algılıyor ve
otomatik olarak olumlu çağrışımlar uyanıyor.

www.eksiduyuru.com heheh

Dediğin oldu ztn adam yargilandi

Hiçbir şey demem. Beni ilgilendirmez kimin nerede ne izlediği.

beni bağlamaz.

orta buyuklukte bir ulkenin krali +1

kadın izliyorsa naparsınız onu da yazsanıza. ''erkek adam izler'' ya hani.

gülerim. ne yapacağım?

şık giyimli olması sapık olduğu gerçeğini değiştirmiyor benim gözümde. topluluk içinde yapılmaz bu, yapılamamalı. tamamen pornodan bahsediyorum bu arada, öpüşmekten/ön sevişmeden filan değil, kimse bikbiklemesin diye baştan belirtiyorum.

ye kürküm ye...

iyi giyimli şık beyefendi izleyince aman nolcak, çulsuz suriyeli izlese ırz düşmanı.

istedigini yapabilir. aksi mantiga gore sevgilisine cinsel icerikli mesaj da yazamaz cunku yandaki aseksuel toplumun ahlak bekcisi onu yargilayabilir.

isteyen istedigini izler. zorla benim telefonuma bak diyor sanki. hayir acip masturbasyon yapsa neyse.
erkek icin de kadin icin de gecerli.

uuu metrobüste porno izlemek değil, metrobüste porno izleyenden rahatsız olmak kusur oldu.

ulan, hani marjinal bizdik!

metrobuste porno izlenmesinden rahatsiz olunabilir. ama izlenemez denemez. tayyip erdogan olmaya gerek yok. gidip daha "ahlakli" bir yere oturursun begenmiyorsan.

+18 dediğin porno mu, yoksa bi film izliyor sevişmeli sahne mi denk gelmiş? ikisi de garipsenir bence.

o değil de ben kamilkoç vb. otobüsle giderken genelde film izliyorum, sevişme sahnesi gelirse geriliyorum arkadan vs görenler ne düşünür diye.

metrobüste porno izlenmesinden niye rahatsız olunacakmış onu anlamadım ben. adamın telefon ekranını dikizlemezsen porno izlediğini görmemiş olursun, dolayısıyla durum seni bağlamamış olur. sanki metrobüsteki tv ekranlarında porno veriyorlar.

mini etek giyenin bacaklarna bakmazsan
oruç tutmayanın ağzına bakmazsan ..

böyle gider bu dostum

bilim kurgu bilime uyucak diye bir olay yok. güzel mi güzel. cine 5 zamanında komşuda izlemiştim ben de aklım çıkmıştı o zaman ne güzelmiş laan diye.

ayrıca o dediğin olay her film için geçerli. şimdi yazsak en gereksiz lotr karakteri diye frodo diyen çıkar sam diyen çıkar gandalf diyen çıkar ki bence de en gereksizi o. subjektif bir olay sonuçta.

filmler de gayet güzel eğlenceli aq. daha ne bekliyorsun ki bir fantastik bilim kurgudan?

Uzay gemisiyle lazer atışı yapılıyor filmde, ışın kılıcı falan var. Mantık aramak gereksiz gibi.

bir fenomen haline gelmiş durumda, nedeni bu bence.

neyi abartalım kanka. ömer seyfettin diyet'i kaşağı'yı mı kemalettin tuğcu'yu mu abartalım..

kardeşim tüm seriyi arka arkaya izledim ama sevmeden iğrene iğrene izledim
kurgu yok oyunculuk yerlerde son film biraz elle tutulur gerisi çöp
katılıyorum

beni örnek verirsek ilk gittiğim sinema filmim star wars 1 dir. 1999 yılıydı sanırsam. küçüktüm etkilenmiştim haliyle. serinin diğer filmlerinede gittim bu arada eski seriyide izledim. bunun yanında küçüklüğüm star wars'ın pc oyunları ile geçti. müzikleri v.s çocukluğumu hatırlatır bana. en sevdiğim bi kaç film serilerinden biri oldu çıktı. filmdeki imge fazlalığı, karakter çokluğu, herkesin bi tarzı v.s var insan onlara kendisini kaptırıyor. herşeyin yanında hiç izlememiş biri bile olsa pek tabi 1. filmi en kötü film olsada son üçlemeden başlayıp 3. filmle birlikte vay be konuya bak diyebilicek bir konusuda var bana kalırsa. darth vaderin küçüklüğü, nasıl darth vader olduğu, diğer tarafa aşama aşama geçici v.s görsel efektler, ütopik mekanlar. darth vaderin nefes alış seside mi tüylerinizi ürpertmiyor yahu :)

ışın kılıcı var, usta-çırak ilişkisi var, force diye bi kavram var.. meclis seçilmiş kişiler özel eğitimler var, politik zam zam zumlar var.. sıfırdan char kasma var.. aşk var Natalie portman, liam neeason, Ewan McGregor falan var.. aslında herkes için hazmı kolay bir bilim kurgu filmi..

soundtrackler iyi..

www.youtube.com

hiçbir filmini baştan sona izlemedim ama 1977 yılına göre çok ileri çekim teknikleri kullandığından olabilir.

Ben bi tek 4. filmi izledim, ona da zor dayanmıştım. Mantık hatası falan dayanılır da kurgu çok boktandı resmen, nası bu kadar tutmuş anlamıyorum.

ben hepsini izledim. pek begenmedim ama 77 yilina gore ilk filmi gayet iyiydi bence. daha cok halka hitap ettigi icin fanboy potansiyeli fazlaydi. ben gunumuz genclerinin bu kadar sevmesini mantiksiz buluyorum acikcasi. o donemki gencligi anlarim da, simdi bu kadar ozenilmesinin bir mantigi yok gibi.

bunun yaninda muthis gorsellik 67'de cekilmis a space odyssey filminde de gorulebilir. ama bu film daha kapali bir film oldugu icin pek benimsenmemis. kapitalizm vs sanat iste. halka inersen daha cok begenilirsin.

tüm seriyi sırasıyla izlemiş biri olarak daha 1 saat önce konuştuk bu konuyu. gerçekten fazla abartılıyor bence. tamam o zamanın koşullarına göre ilk 3 film muazzam, serinin devamı da güzel bir biçimde aktarılmış ama matrix gibi farklı bakış açısı getiren bir şey yok ki. harry potter serisi neyse star wars serisi de odur benim için, bu kadar anlam yüklencek bir husus yok bence.

hiçbir filmini izlemedim, izlemeyi de düşünmüyorum. o derece uzağım bilim-kurguya.

genel olarak insanların bilim-kurgu filmlerden nasıl zevk aldıklarını anlamıyorum. bu korku filmleri için de geçerli.

bilim kurgu değil ki star wars, fantezi. yüzüklerin efendisiyleb falan aynı klasmanda özünde.

gerçeklik/bilimsellik açısından bakmak abartacak olursak yüzüklerin efendisi tarihi açıdan gerçekçi değil demek gibi bir şey.

niye seviyonuz lan mal mısınız diye çemkirmeye de lüzum yok. seviyoz işte çok eğlenceli evren.

bu arada bir de not düşeyim, ilk filmleri 90'ların ortasında izlemediyseniz efektleri falan güncellenmiş -remastered- versiyonlarını izlemişsinizdir. yani o zamana göre muazzam muhabbeti de tam olarak doğru değil.

yeni kopyalarda 1983'te çekilen 6. filmin sonunda 2000 küsürde çekilen 3. filmde anakini oynayan hayden bilmemkim gözüküyo.

star wars bir dönemin gençliğinin film serisi. ne bileyim indiana jones gibi. öncekilerinki beam me up scotty'li star trek'ti. bugünküler ileride harry potter'dan bahsedecek.

kendi etrafında bir kültür yarattı. birisi leb diyince diğerinin leblebiyi anlaması çocukluğun paylaşılmış yanları nostalji vs bir sürü şey harekete geçiyor. yani kimisinin duygusal bağı var. ben iki bölüm hariç diğerlerini geç izledim sallamıyorum pek. ama anakin skywalker/darth vader'ın havası falan, o bende de kalmış mesela*. ama bunları konuştuğum ve ağaç dalını ışın kılıcı gibi salladığım arkadaşlarım yoktu.

biz daha ziyade aoi tsukinosuke taklidi yapıyorduk, kendimizi samurai sanarak dalları sivriltip kılıç diye oynuyorduk. off ya adamım. işte bir dönem de sıkinoskiyi bilir mesela. (öyle diyoduk biz)

Bence de overrated.
Ama orjinal karakterler yarattiklarindan olabilir bu kadar tutulmus olmasi. Ben fantastik sevmedigim icin isinamiyorum boyle filmlere. Ben de Batman'i cok severim mesela, cok orjinal ve havali bir karakter bana gore. (Batman fantastik falan degil, onu gecin bir sefer.) Benim Batman'da buldugum seyi baskalari Star Wars'ta buluyor olabilirler.

Böyle duyurulari görünce kusura bakmayın ama içimden direkt 'eksi sözlük hiçbir seyi beğenmene timi yine buralarda' diye geçiriyorum.

Film, kitap, müzik kişisel zevklere göre sevilir ya da sevilmez. Mesela ben eğlenerek izledim, siz sevmemissiniz olabilir. İnsanlar genel olarak seviyor. Bilim kurgu filmi değil zaten, dönemi için fantastik bir film.


Bence bu tür konuları çok takmayın; isteyen istediği filmi izlesin. Sevsin ya da sevmesin.

+8 fraise

kesinlikle overrated.

zamanında olmayan bir şeyi çok güzel yansıtmış. çoğumuz yoktuk ilk filmde. mantık hatası olarak ışın kılıcı saçma geliyor bi bana.

tamamen mantıklı bakarsak, hepsi sallama. ama güzel bir film.

film iyidir kötüdür tartışılır, çok müthiş bir "bilimkurgu" olmadığına katılıyorum fakat George Lucas manyak vizyoner bir adam ve sinema tarihini değiştirdi.

Star Wars'ın efektlerini yapabilmek için George Lucas'ın kurduğu ILM (industrial light and magic) ile görsel efekt tarihi değişti, şimdiki boktan senaryolu bol efektli filmlerin gelişmesinde/temelinde bile Lucas var.

Şu belgeseli izleyin derim, nelerle başlayıp nerelere geldiklerini anlatıyor Star Wars'tan Indiana Jones'lara, sonra Jurassic Park ve devamı: www.youtube.com

Ayrıca senaryo olarak da, Joseph Campbell'in The Hero with a Thousand Faces kitabını okuyup etkilenen Lucas, tarihin başından beri çoğu destanda, halk hikayesinde işlenen konular, karakterler(karakterin yolculuğu), işlenme stilleri gibi şeylerden ders alıp onlar gibi bi hikaye yaratmış. Bu da büyük ihtimalle bilinçsizce bi çekim yarattı, insanlara bilimkurgu olmasına rağmen tanıdık geldi.

teknik olarak da açıklanabilecek çok fazla şey var. Ama kalben "filmi sevmek" dersen, şimdi izleyip sevenlerinki biraz sürüye uymak bence. Babam sinemada izlemiş, o sever anlarım o yıllarda öyle bir film izlemek olay. Ki ben ilk The Matrix'i sinemada izlediğimde hayran olmuştum, hala da en sevdiğim film(ve üçleme)dir kendisi.

Mantık hatası çok ama güzel ve orjinal bir evren star Wars. Işın kılıcı olsun force olsun karizmatik şeyler. Her şey düz mantık yalansız olsaydı fikri "yalanın icadı" adlı filmde işleniyor. İzleyin dahiyane film.

fan gurubunun tüm karakterleri gereksiz bulması diye bir şey söz konusu değil. herkes gereksiz bulduğu birer karakteri yazmış. herkes tüm karakterleri sevmesi söz konusu değil ki
örneğin matrix, yüzüklerin efendisi vs efsane filmler. açalım 50 tane film hatası, kurgu hatası, saçma ve gereksiz karakter söyleyeyim. bu onları efsane olmaktan çıkarmaz
ilk star wars filmi 77 yılında gösterime girdi. 77 diyorum bakın neredeyse 40 sene önce. o gördüğünüz efektlerin hepsi film makarası üzerinde yapıldı.
oyunculukların kurgunun farklı gelmesi normal. 1940lardaki oyunculuklar bambaşkaydı, 60lardaki, 80lerdeki ve 2000lerdeki bambaşka. bundan 30 yıl sonra 90ların filmlerine bakıp insanlar ne garip oyunculukmuş diyebilir
70lerin sonunda 80lerin başında bu filmlerden şimdiki gibi 100lerce olmadığından kendi hayran kitlesini yarattı, bu hayran kitlesi sadık kaldı. ticari olarak da desteklediler bunu

hahah, ben de böyle düşünüyorum ama star wars tişörtü giyiyorum. star wars, lotr gibi konular popüler olduğu için kimse alakasız kalmak istemiyor işte.

sinema tarihine olan katkısının bugünün gençlerinin pek şeyinde olduğunu sanmıyorum.

Bak bir arkadaş sormuş neyi abartalım diye?

Bir şeyi sevmeyebilirsiniz, ilginizi çekmeyebilir, size hitap etmiyor olabilir ama tutup ta "-çok abartıyolar yeaaa, ne o öyle ışık mışık yeaaa, çizgi film gibi yeaaa" dersen ağzının ortasına tekmeyi yersin.

Bazı filmler kült olmuştur, sinema sektörüne ışık tutmuştur. Bugüne öncülük etmiştir. Sen kimsin ki "bence de overrated" diyebiliyorsun yahu.

Star wars, matrix, lotr bu sanat eserleri hem felsefik, hemde bilim kurgu alanında öncüdürler. Adam lotrdan etkilenmiş müzik alanında yeni bir oluşuma yer açmışlar. Şahane gruplar şahane eserler çıkmış. Ne bilim matrix'de ki felsefeyi anlamadıysan o sizin sorununuz.

Klasik hiç bir şeyi beğenmeme durumu sizinki, aynen sürü gibi.

He abartılı, he overrated.

Adam demişki kurgu yok, oyunculuk sıfır:) Tabi alışmış bünye kafanın yüzde seksenini ekranda görmeye garip geliyor.

Çekim tekniği falan bunlar tabi bilindik şeyler öncü adamlar yahu. Şarlo nasıl kendince (büyük bir olay tabi) çekim teknikleri geliştirdiyse bu filmde öyle.

Adamın eleştiri tarzı şundan ibaret "ben bilim kurgu sevmem ki, korku da sevmiyorum" lan bu nasıl eleştiri.

Bir şey popüler oldu diye sevmek zorunda değil insanlar. Sevmeyebilirsin, sana hitap etmiyordur vs. ama benim düşünceme göre "eleştiri" yapabilmek için önce "bilmek" gereklidir.

Hani var ya bir video "uzman mısın lan sen, bilir kişi misin?!" Kimsin sen? Kurgu kötü, çekim kötü, o ne öyle lazerli kılıç falan eeee?

Çok merak ediyorum böyle adamları neyi beğeniyorlar diye. Bence "godfather" serisi de ovarrated (allah çarpar tabi şaka). Fight Club'ta da adam yokmuş zaten herşey hayalmiş. 6 hissin sonunda meğerse adam ölüymüş...

İzlemeyin, sevmeyin. Bundan 100 yıl sonra da bu filmler konuşulacak, beğenilecek.

"Nefrete boyun eğme. O seni karanlığa götürür."

Ayrıca rüyanıza yoda girsin emi...

bunu satıyorlar çünkü. bir kıza satıyorsun, bir arkadaşa satıyorsun. 'auvv, darth maul ya... aslında ölmedi, biliyorsun değil mi?! bilmiyorum deme!..'ler.

şu var bir de:
galeri.uludagsozluk.com

seriyi tabii ki ben de izledim. beğendim de. ama abartı kere abartılıyor.

hala o dönemin oyunculuğu falan denmiş
açın daha eski filmlere bi bakın o dönemin western filmlerine bi bakın oyunculuklar nasıl o filmde bildiğin oyunculuk kötü kurgu sıfır.

"Adam demişki kurgu yok, oyunculuk sıfır:) Tabi alışmış bünye kafanın yüzde seksenini ekranda görmeye garip geliyor."

bu ne alaksız cevap kurgu ile oyunculuk ile ekrandaki kafa boyutu ne alaka?

@basond ya en iyi kurgu oscar ı almış filme kurgu sıfır diyecek kadar cahilsin ya da kurgu ne demek hiçbir fikrin yok

@asbe evet kardeşim hiç bilgim yok
barrack obama nobel barış ödülünün sahibi

Hata bende her ödül alan filme katılmak zorundayım.

Tekrar ediyorum bence zerre kadar kurgu yok filmde millet neden sevdiğini şaşırmış.

medcezir'de herkes birbirine kayiyor. siz nasil bunu kabul ediyorsunuz ?

not: sozum onlara

star wars'ın tek kotu yanı Hayden Christensen

"Klasik hicbir seyi begenmeme durumu", "eksi sozluk hicbir seyi begenmeme timi" diye bir sey yok arkadaslar.
Vallahi yok bak.

Biz Star wars begenmeyen ortalama insanlar, Dunya'ya gelirken populer filmleri begenmeme yemini falan etmedik, Star wars'u ya da baska bir seyi begenmiyoruz, sebebi ise cok basit; "begenmiyor olmamiz". Bunu misyon edindigimiz falan yok biliyor musunuz? :) Seyleri hosumuza gitmedigi icin begenmiyoruz mesela.
Ha boyle bir olusum, bir lobi, loca falan varsa da ben bilmiyorum. Ben Star wars'u begenmeyen avaraj masum bir suru insandan biriyim sadece:)

türkçe katliamı olmuş entryde silinmesi isabet olmuş

Inciye mi yazacaktin da yanlislik mi oldu acaba panpa?

tanım nerede, tanım devamı nerede? alıntı yapılmaya çalışılmış sanırım ama alakası olamamış. dolaylı hakaret zaten var. e entry, entry bile değilken silindi diye isyan etmek nasıl bir kafanın ürünü, çözemedim açıkçası.

sizi inci sözlüğe alalım beyfendi. liseli tarzı mizah anlayışınız oraya uyuyor. son yıllarda ekşide kalite dibe vurdu da o kadar vurmadı henüz.

tanıma ve devamına gerek yok artık sözlükte ama dolaylı hakaret var hemi de cb'ye. silmeleri normal.

ayrıca türkçe katili+1.

"bu oç nin zararı şeyime kadar dokundu ya ne desem boş."

bu tanim devamidir zaten. entry legal. sacma da olsa legal. bence silinmemeliydi. kufurun kime oldugu belli degil. gg ile alakasi da yok.

korkudan silmislerdir. ya da akpli biri silmistir.

ayrica yillarca sozlukte takilip hala legal entry'yi "bir tur meyvedir"den ibaret sanan arkadaslara da buradan bir tebessum.

entry yapi olarak legal olabilir de acik olarak hakaret var. normal silinmesi.

ek olarak eksisozluk.com

soyle bir entry haftalardir orada oylece dururken format konusulmasi komik.

az bile yapılmış. uçurulmadığına dua et.

hediyedir yazdirirsan sorun cikmaz.

geçen bir arkadaşım takılmıştı ama bir çorba parasıyla kurtardı.

yolda gelirken bozulur. iyi paketlemeleri lazım
kargo uçağını bozarsa milletin kargosuna da yazık olur, etme. git elden al tahtakale'de 2-3 dükkana sorsan bulursun

En çok 75 euro'luk al, sorun çıkmaz. Zaten o paraya ancak birkaç u'luk antimadde alabilirsin.

antimadde'yi satin alamazsin ki ya hahaha ne cahilsiniz. ben de duyuruda bi seviye var saniyordum.

başka birisi de madde aldıysa paketler yolda yanyana düşer de birbirlerini nötrlerlerse sana boş paket gelebilir. bir arkadaşımın başına geldi.

ben hep 50 liralık aldığım için sorun olmuyordu ama gramaj da önemli

Elimde ucuz pozitron var. Pm.

Şimdi alma, dolar ocak'ta düşecek o zaman alırsın.

Not: Kahkaha attım, hepinize şuku. Adam bir orta açmış, meğer herkes bu ortayı bekliyormuş. Voleler röveşatalar havada uçuşmuş resmen.

dışarda yapılma anti madde almıyorum ben. ev yapımı anti maddenin tadını hic bir sey tutmuyor.

Anti maddeyi amazondan alacaksın. Oranınki lokum gibi. Müşteri temsilcisine chat ekranından yalvarırsan kargo da almazlar.

(bkz: sen alma ulan ayı)

şen kardeşler antimadde var, ordaan al.bi de anti-labs var ama biraz tuzlu. ev
yapımı+1

al takılırsa dispute açarsın

yok :) saka saka, dur atayim. adetim degildir pek ama su esprimin altinda kalmamak icin yapiyorum. vicdanim sizladi.

Merhaba, mesaj attım ama emin olmak için buraya da yazıyorum.

sınavları mulakatları geçtikten sonra geriye son bir mülakat kalıyor. bu mülakatta torpiller işler. yakışıklılar güzeller seçilir.

torpil yapilacak yer son mulakat. oraya gelmeyi hak eden herkes de zaten belli seviyenin uzerinde oluyor.

hem de nasıl. bakan, milletvekili, üst personel yakınları kuyruk olur. alım kriterleri hiçbir torpilliyi dışarıda bırakmayacak şekilde belirlenir. o yüzden bazen işletme mezunlarını, bazen sadece mühendisleri, bazen 26'dan bazen 30'dan küçükleri alırlar. ama mutlaka bir kaç torpilsiz de giriyordur diye umuyorum.

@uzdeniz hocam peki dlr-simülatör testleri var onlarda gerekli başarı gösteremezse yine de alınıyorlar mı?

ne biçim torpil dönüyor anlatsam inanmazsın

Dlr testlpini gecemezsen zaten hic sansin yok. Thy'de birden fazla pilot tanidigi ola biri olarak soyleyebilirim ki, donanimli ve mulakatlarda sacmalamayan birinin girememe sansi yok. İlk giristen ziyade, sonraki donemde olan tip degsitirme, kaptanlik sirasi vs gibi islerde daha etkili torpil.

pilotluk torpille olur mu yahu? koskoca uçak emanet ediliyor adamlara.
arkadaşım girdi ve kazandı, şu an eğitim alıyor. sıfır torpil.

Evet oluyor. Ama sinavi gecemeyenler vb seklinde degil.

Diyelim ki 50 kisi alinacak. Tum DLR testlerini vb her seyi gecen 100 kisi var. 100 kisi mulakata giriyor, bunlarda once torpilli olan 40 tanesi aliniyor. Kontenjani doldurmak icin de geriye kalan 10 kisi standart mulakat sonuclarina gore aliniyor.

Ha ondan sonra da o torpil ne kadar hizli kaptan oldugunu, nerelere uctunu (Diyarbakir'a da ucabilirsin, New York'a da ucabilirsin) belirliyor.

Edir: "sacma sapan bilmeden yazmayin" diyenler olmus, thy'de kac pilot taniyorlar, nasil bir ortamlari var bilmiyorum ama bilmeden yazmiyoruz :)

thy demek torpil demek.aynı harfle başlıyor zaten

Saçma sapan bilmeden yazmayın, uçak uçuruyorsun nereye torpil. Torpille beyin cerrahi olunur mu ?

Hosteslik dersen onda var torpil

kardeşim torpilimiz olmadan girdi..

goal

goal

Goal Line.

yalan söylemeye gerek yok. yani aa işte ben şurayla gittim falan demeyeceğim.
bir arkadaşım 6-7 senedir bu işi yapıyor.
ben hizmetlerinden faydalanmadım ama iyi bir insan olduğu gerçeğine kefilim. :)

aktifedu.com
www.facebook.com

gidip görüşülebilir, telefonla iletişim kurulabilir. en azından bir fikir oluşur.

3 hafta dil kursu icin bana degmez gibi geliyor amerika ama paraniz coksa gidin tabii.

ingiltere fıkır fıkır türk kaynıyor,o yüzden kurslarda da bol bol geyik dönüyor. 3 haftada bir şey öğrenilmez ama sosyalleşilir. süre az diye ingiltere'yi elerim ben. amerika ise uzak ve pahalı olur. gene süre az.
bu arada internetten okul bakıp kendiniz iletişime geçin. aracı firma kar amaçlı olduğu için, bedel almadıklarını iddia ederler ama okul onlara bedel öder, bu da sizden çıkar. direkt okulu ararsanız en azından o bedel kadar size indirim yaparlar.

yurtdışında dil okulu düşünürseniz en az 2-3 ay kalmanız gereklidir.

ingiltere için 3 hafta ,ev konaklamalı 1500 -2000 pound gözden çıkarın.

kardeşim birkaç aydır Amerika'da;

www.facebook.com (Dil kursu + Yurt dışı eğitim danışmanlık)

yukarıdaki arkadaş gibi diyebilirim; ben şahsen hizmetlerinden faydalanmadım ama süper insanlar; bir sürü okul alternatifi konusunda yardımcı olurlar.

sil gitsin ya. tamamen zaman kaybi. anlamsiz bir bagimlilik yaratiyor. bi ara 60'li seviyelere gelmistim lanet olsun deyip arkadasima verdim hesabi.

ilerde oyundan sıkılacağını göz önüne alarak önce madenleri ve depoları geliştir.

zaten kalkan var savunma önemli değil.

saldırıda da sadece okçuları geliştir sadece okçularla maden için saldır. kupa için vs. saldırma.

yeşil kristalleri harcama, 5. işçi kulubesini alana kadar.

önce savunma kas. madenleri de geliştir tabi. ama savunma binalarını maksimum yapmadan belediye binasını geliştirme.

oyun ileri seviyelerde sıkmaya başlıyor. geliştirmeler çok fazla hammadde istiyor ve geliştirmek uzun sürüyor. ya sürekli online olup köyüne saldırılmasını engelliceksin ya da bırakacaksın :)

para tuzağı iğrenç bir oyundur kendisi..

Wlaking dead no mans land varken donup bakmayınız bile.

kafama göre arada bir supradyn all day ya da bemiks c kullandığım oluyor. Doktorun yazması gerekmiyor çünkü bunlar besin takviyesi gibi şeyler. Hani doktorların verdiği b12 iğnesi, d vitamini hapı vb. şeyler farklı, onları kafana göre kullanamıyorsun tabii.

ya benim kullanma amacım, pek düzenli ve sağlıklı beslenmediğim için gerekli vitamin mineralleri "bari bu şekilde alayım" demek. İyi geliyor mu emin değilim, ama işe yarıyordur herhalde yav vücut kullanabildiğini kullanıyordur işte. Özellikle bemiks c'deki vitaminler günlük, birikmiyor, o an vücudun işine gelirse...

valla askerde ne zaman doktora gittiysem c vitaminini dayadi. bu da takviye olsun diye. kimi gorduysem c vitamini yaziyormus adam.

zararli bir sey olsa yazmaz herhalde.

Vize final donemlerinde ya da yogun olacagim baska donemlerde eczaneden pharmaton ya da supradyn aliyorum dinc tutuyor.

uzun süre balık yiyemezsem balık yağı
bi kaç gün et yiyemezsem demir veya b12 hapı

bulursam içerim hacı.

kullanmıyorum eğer bir rahatsızlığınız yok ve düzgün besleniyorsanız gerek te yok. vitamin ne kadar lazımsa o kadar kullanılır fazlası atılır, dolayısı ile bir eksiklik yoksa sadece pahalı ve ağır kokan bir çişe sahip olursunuz, doktor tavsiyesi olmadan ilaç kullanmayınız, vitamin de olsa o hapları bir arada tutmak için bir sürü ekstra kimyasal kullanılıyor

Bu yazacaklarım herhangi bir sağlık problemi olmayan genç yetişkinler için geçerllidir :)

B(B12 hariç) ya da C vitaminlerinin alınmasında (çok çok aşırı olmadığı müddetçe) bir sakınca yok. Hatta faydası olur. Çünkü fazlası atılan, vücutta depolanmayan vitaminler bunlar(Tekrar ediyorum B12 hariç! Çünkü B12nin 3 ay gibi bir depolanma süresi var.).

Tabi en sağlıklısı sebze ve meyvelerden vitamin takviyelerinin gerçekleştirilmesi.

Bunların yanında ülkemiz 26. paralelin üzerinde bulunduğu için açıdan dolayı yeterli güneş ışığına maruz kalmıyoruz toplum olarak. D vitamininin de en önemli kaynağı güneş ışığı. Dolayısıyla toplumumuzda %70-80lere varan D vitamini eksikliği görülüyor. Herhangi bir kronik hastalığınız olmaması(böbrek, karaciğer, mide, bağırsak, pankreas, kemik vs..) gerektiğini tekrar belirterek şu tavsiyeyi yapabilirim.
Özellikle kış aylarına girmeden (Ekim-Kasım gibi) 1 ampul Devit'i ekmeğe kırıp yemenizde fayda vardır. 4-5 ayda bir 1 ampül Devit'i bu şekilde yemek/içmek D vitamini eksikliği gibi bir durum oluşmasını engelleyecektir.
ÖNEMLİ NOT: D vitamininin fazlası vücuda ciddi zararlar verebileceğinden dikkatli ve uzun aralıklarla kullanmak gerekir. Dediğim gibi sağlıklı bir birey için 4-5 ayda bir 1 ampül.

servis sağlayıcını ara düzeltirler

ne demem gerekiyor? oyunda ping yüksek desem anlarlar mı?

ping genel bir kavram. oyunda demene gerek yok.

düzeltmezler. altyapıda sorun var, hatta yüklenme var falan diyip salarlar. bende öyle oldu en azından.

aradığında çözemiyorlar +1

ping konusunda herkes superonline fiber'i övüyor. ben uydunet ile 120 ping'in altına düşemiyorum csgo'da

Ttneti ping için aradım eve elektrikçi çağırın kabloları yeniden çeksin dedi. Hasta mısınız olum bu sizin işiniz dediğimde ping arıza kapsamına girmiyor on numara internetin var burdan bakınca diyorlar.

daha evvel çok kez ping problemim oldu ttnet'i aradım halloldu.

uyduneti arayip reset attiriyorum hatta bazen. ise yarayabiliyor

Sayın davşan,

Kemik suyunu sadece çorbada değil pilavda, tahılda'da kullanabilirsin. Aslında kemik olduğunu düşünmeyince cok leziz bişi kemik suyu.

görüntüsü mü mide bulandırıyor? anlamadım ki. tavuklu pilavı da mı yiyemiyorsun? çok ufak didiklesinler. bebek için zorla kendini. lets fucking go

Pilav da yok :( tip 2 diyabetim var pirincle mesafemizi koruyoruz. Belki bulgurda deneyebilirim ama kokuyor sanki ya da bana oyle geliyor pek huysuzumdur.

bi iskender de yiyemiyorum deme şimdi :/

@glamdr1ng tadi, kokusu, goruntusu hepsi pek fena. Peynir yiyorum surekli bakalim ne olacak. Pirinc hayatimda yok maalesef tavuklu pilav o yuzden yalan oldu.

@devilred yiyemiyorum valla :( reklamda iskenderin ustune cosss diye tereyagi dokuyorlar ya orda ben tuvalete kosuyorum durum oyle vahim.

Konuyla ilgili birkaç doktora gittik. İyi doktorlara da göründük. Maslak Acıbadem doktoru da aile hekimi de et yerine proteini bol tahıl yiyebileceğimizi söyledi. Tek sorun B12 eksikliği oluyormuş. Vücut da normalde B12 vitaminini depoladığından birkaç yıl et yemeden sorunsuz yaşanabileceğini söyledi. İsterseniz siz de iyi birkaç doktora görünün.

et yemeden de cocuk saglikli bir sekilde dogurulabilir.

Demir folik asit ve B12yi dışarıdan alırsan et yemene gerek kalmaz. Gebelikte her doktor gynoferrosanol veriyor zaten. Onu kullan et yemek için zorlama.

Bulgur ile dolma yapıp içine kıyma koymak mesela olmuyor mu?

et suyu yeterli değil, et de yemen lazım. sen pişirme, kokusunu duyma. değişik tarifler bulalım biz sana.
balık yiyebiliyor musun?
et suyunu konsome yaptır. asla kokmaz, çok lezzetli olur.
kemikli et pişerken kalsiyumun çözünüp suya geçmesi için biraz limon sıkmak lazım.

yahu et yenmez mi hiç.. mis gibidir et.
misal pirzola:
oh..
oktayustaileyemektarifleri.com

misal: köfte.. ama köfte deyip geçmeyeceksin. istanbul avrupada iseniz yer tarif edeyim orada yiyin..
www.koftetarifi.gen.tr

kaburga:
şeker şeker..
12ocakbasi.com.tr

nazillipide.tanselbilisim.com

yani bunlar yenmez mi hiç.. löp löp gider..

Çocukla birlikte bir empati gelişmştir belk içten çten. O da bir canlı çünkü, onun da yavruları var ve doktorun söylediği gibi yemek de zorunda değilsin. Milyonlarca insan var yemeden sağlıklı kalan, hatta doğuştan beri yemeyen.

Kenevir tohumu, keten tohumu, kimyon gibi şeylerle sıradan yemekleri (baklagil, brokloi) filan birleştirirsen , kombin olursa bir eksik olmayacaktır.

Demir lazım. kimyon tohumubda, kabakta kabak çekirdeğinde.kaju badem fındık,kepek ve bitkisel peynir olan Tofu.

et yemeyen hatta vegan olanların bu kadar ürünü yemesine gerek yok da sütten dolayı demir eksikliği olablir diye.

Eti süt ile marine ettirirsenix kokusu gidiyormuş. Bir de şöyle tarifler var
papatyadunya.blogspot.com.tr

et yiyememek gibi bir şeyi kafam basmadığından çözüm de üretemeyeceğim.

yalnız pişirmesi seni zorluyorsa, kokusu falansa sorun, restoranda ye bari. ve etin kokusu ise, krema soslu bir şeyler yiyebilirsin mesela, baya değişir.

sağolsun annecim zamanında iyi yemiş bana hamileyken sonra da iyi emzirmiş dana gibiyim çok sağlıklıyım bü süreçler önemli tavşan abla bi önerim yok ama etsiz olmaz diye düşünüyorum anneli babalı sağlıklı büyüsün yavrucak ..

Sevgili dostlar guzel mesajlariniza, mekan tavsiyelerinize cok tesekkurler. Toplu olarak bazi sorulara cevap vereyim de cok yer isgal etmeyeyim.

Bir arkadas balik yiyebiliyor musun demis ancak kizartinca yiyebiliyorum. Onun da en sagliksiz hali kizartma herhalde. Evde zaten et urunlerini hic pisirmiyoruz. Hamileligimin 3.5-4 ayinda mutfaga adim atamadim hep esim pisirdi o halde bile kokuyor. Disardan aldiklarima guvenip yiyemiyorum takintiliyim demis miydim? Restorana git diyen arkadaslarima ithafen keske gidebilsem ama orada tum kokular karismis oluyor maalesef burnumda tek tek ayirt ediyor hic yiyemiyorum. 3 bardak ayranla bildiginiz duble bardak 4 kofte yemisligim var onlari da yuttum lop lop cigneme hak getire :( Midem feci oldu tabi. Krema denilen sey ekstra kalori su an alicak ekstra tek gramim yok diyet yapiyorum 2 senedir (tip 2 diyabetim falan fismekan) dr bebekte olmamasi icin diyet devam dedi :(


ayy ne cok konustum yahu.

Insallah yavrusumun fotografini paylastigim gunleri de gorelim. Iyi geceler hepimize

bu soru "diğer markalar neden pahalı" şeklinde de sorulabilir bence. hatta böyle sorulmalı :)

mis sut dost sut gibi sadece sok'ta satiliyor diye biliyorum. kendileri urettirip kendileri satiyorlar. o yuzden daha uyguna geliyor.

Migros Süt'te 1,90. Buna şaşırmamak lazım.

Yağ oranları farklı olabilir onu etiketinden kontrol edin uht sütte su katma gibi aldatmaca yapmak pek mümkün değil markalı bilindik ürünlere güvenebilirsiniz fiyatı belirleyen fabrikanın çiğ sütü aldığı litre fiyatının düşük olması ve üretim miktarlarının fazla olmasından dolayı düşük olabilir.

Bir tanidiğim da şimdi @sekho
gibi söyledi. En önemli faktör yağ oranı.

%100 yagli 1,90, yarim yagli 1,80

gel gel ürün olabilir. marketler bazı ürünleri 0 kar ya da zararına bile satarlar. o ürünü almaya giren kişi ise sadece o ürünü alıp çıkmaz başka ürünler de alır. bim de meyve sebze bulunmasının nedeni de budur.

%100 yağlı ahahassdf yağ almışsın sen süt değil o. :D

kartal tibet geliyor önce.
altar tibet derseniz de aklıma altar'ın oğlu tarkan gelir direk.

ardından tibet'li rahipler, turuncu, budizm, hindistan ve ezoterizm geliyor. olumsuz bir çağrışım yapmıyor. Timur, Teoman gibi isimlere ne hissediyorsam buna da benzer hissediyorum.

upload.wikimedia.org

www.zocalopublicsquare.org

media.sinematurk.com

Ulke olan Tibet ve deniz seviyesinden yuksekligi canlaniyor gozumde ilk anda.

Altar Tibet'i isim olarak düşününce aklıma direkt humar'ın oğlu timar geliyor.

Kötü bir isim bence.

Bir sürü şey geliyor ama hepsi Tarkan filmlerindeki ahtapotla bitiyor :(

Ülke olandan önce Kartal Tibet geliyor.

ingilizce konuşulan ülkelerde direkt budist tapınağında bir kürsü canlanır milletin gözünde, demedi deme. malum, altar = sunak. e tibet de dedin mi, daha ne olsun.

istersen google görsellerde altar tibet diye bir tarat.

bir türk olarak bana altar'ın oğlu tarkan ve kartal tibet kombinasyonundan su canlanıveriyor
1.bp.blogspot.com

beğenmeyenler arasında hatırladığım kadarıyla ben de vardım hala beğenmiyorum.

beğenmeme sebebim şuydu; isimlerin ya evrensel bir değeri anlatması ya da bir şekilde içinde yaşanılan ve tarihsel bir bağımız olan coğrafya veya kültürle az çok bir ilintisi olması gerektiğine inanıyorum.

tibet deyince çocuğun kültürel kimliğiyle bağdaştıracağım bir şey uyanmıyor.

tibet deyince aklımda tibet öküzü, Uzakdoğu, hiçbir bağımız olmayan bir coğrafi alan, tibet rahipleri falan geliyor ve ne alaka böyle isim mi konulur düşünceleri geçiyor. eleştiri anlamında değil de, misal tokat erbaa nüfusuna kayıtlı bir çocuğun isminin sanchez olması falan gibi bir gariplik hissi oluşuyor.

yoksa minik yavrunuz altar Tibet'le bir alıp veremediğimiz yok :)

www.youtube.com

farkli olmak adina koyulmus bir isim gibi. (bkz: tibet agirtan) vardi bir de...

zorlama bir isim bence ama siz begeniyorsaniz bize b*k yemek duser bence...

okuz geliyor. tibet okuzu.

bence cok otantık hoş bi isim, yuksek ihtimalle ebeveynleri dagcı bi cocuk oldugunu dusunurum; takdir ederim

büyüyünce çin'e gitmesin :)

(bkz: free tibet)

şaka bir yana güzel isim bence.

entel dantel abuk subuk bir çocuk.

altar'ın oğlu tarkan'ı oynayan kartal tibet.

turuncu turuncu peştemal giymiş keşişler topluluğu geliyor aklıma.
pixabay.com


birde çokonat reklamı geliyor aklıma.
www.youtube.com

benim aklıma ülke olan tibet geliyor. en sevdiğim erkek isimlerinden biri.

türk filmi falan geliyor. hiç beğenmedim ben de ismi :( hiçbir yaşa gitmez bence

holdigte orta yaşlarda gözleri hafif çekik bir müdür. hisse senetleri falan imzalıyo.

tibet öküzü 3 harfli.

(bkz: yak)

durgun bir göl.
tütsü kokusu.
ipek kumaş.

Kaptanin karari bu, akrabanizsa, arkadasinizsa sizi misafir edebilir kokpitte. Ya da cok unlu biriyseniz o zaman da olabilir ama dedigim gibi kaptana bagli.

normalde yasak, uçuş esnasında almamaları lazım, cezası var. ama uçak indikten sonra ya da kalkmadan önce yerde iken rica ederseniz alırlar. sorun olmaz.

uçuş esnasında alırsa kurallara karşı gelmiş olur, tamamen kaptana göre değişir ama. gerçi önce akbin memuruna söyleyeceğinizden, o kaptana iletmeden, direkt size olmaz diyebilir.

çaktırmadan rica edin çaktırmadan içeri alırlar herhalde.. sonra millet görürse herkesin istemesi olayı var tabi :)

şimdiden duyar gibiyim sesleri,

anne çocuğuna:
'git git sende gir. git! git! gir! gir'

9/11 den sonra kokpite giris tamamen yasaklandi, tabi cok tasakli bir torpille neden olmasin

tanıdık pilota bakar. arkadaşım pilottu bikaç sene önce girmiştim ben ama normal şartlarda alıcaklarını sanmıyorum ama sorup şansını dene istersen

temel kotilin yeğeniyim falan derim belki :D şöyle 15-16 yaşında tatlı bi ergen olsak alırlardı belki ama 22 yaşında adamı almazlar herhalde.

alırlarsa çok garip olur, çocuk olsan belki bi ihtimal, ya da havayolu şirketi çalışanı isen kopitte sorun olmaz

havada mümkün değil, yerde belki..

Beni almislardi. Yas 6 yil 97 idi ama. Ucaktaki tek cocukmusum da ondan almislar, oyle demislerdi. Cok net hatirlamiyorum haliyle. Tabi benimle birlikte annemle yengemi de almislardi, iste su buton sunu yapiyor bilmem ne diye anlatmisti pilot, o kadar hatirliyorum.

gecen sene arkadasim kokpitten ucarken video atti. babasi pilot oldugu icin almis iceri. o kadar cok siki kural yok, yasaklandi diye bi sey de yok. pilota kalmis.

Edit: demek ki cok iyi bilmiyormusum. o zaman torpille aliniyor diyelim.

Eskiden tanidiklarini aliyorlardi kaptanlar kendi insiyatifleriyle ama artik yok oyle seyler. Kurallar katilasti artik. Yerdeyken kucuk kardesimi almisti bir pilot. Ama havada kesinlikle olmaz artik.

@bohr atom modeli; yasak ve cezası var, shgm nin sitesini kurcalayıver biraz, bilmeden kesin konuşmayalım lütfen. kaptanın babasının uçağı değil neticede.

twitter.com

2014'te Otostop çekerken bir pilotun arabasına binmiştim. Çok tonton bir amcaydı ve bu soruyu sormuştum.
Eğer ki pilotun ben olduğumu duyarsan kabin memuruna söyle, "Sarıgerme'de otostopla arabasına binmiştik biz onun de" demişti. Alacağım diye söz vermişti. Çok da samimi duruyordu açıkçası. Ama hiç denk gelemedim ona çünkü hiç THY ile uçamadım :(
Ama o bana "Pilotun insiyatifinde" demişti.