bence de.
toplama çıkarma işlemi yapmak ne zamandan beri zeka oldu anlayamadım.

mental matematik kursu dolu heryer ya.

Bir de ellerini öyle böyle yapıyorlar , iyice itici.

www.gamyun.net vardı ama son hali nasıldır, sakin midir haberim yok.

(bkz: oz)

herkes birbirine giderli burada. ve cezalarını çok sağlam veriyorlar. aksiyonu bol, dramı bol ve hayatı değiştirme potansiyelinde bir dizi. oz'dan önce, oz'dan sonra...

Boardwalk Empire tavsiye ederim kesinlikle.

tony soprano'yla tanışmanı öneririm..

boardwalk empire ve sopranos'un yanısıra boss'u da tavsiye ederim-mafya/devlet.

Tony Soprano gelmiş geçmiş en derin dizi karakterlerinden biridir.ama o dizide aile olaylarıda çok olduğu için sıkılabilirsin.

Boardwalk Empire'de çok sağlam ama o da sadece vurdu kırdı şeklinde ilerlemiyor.

Oz ise gelmiş geçmiş en sert dizidir.aradığın o bence.atarın, giderin, pisliğin, şiddetin eksik olduğu bölüm yok gibi.

o anlattıkların da oluyor the sopranos'ta, olmuyor değil. ama nadir. bana sorsalar bu dizi için mafya dizisi tanımlamasını dramadan daha sonra kullanırdım, en hasından drama hem de. burada patır patır ölmüyor insanlar, bir kişi gidiyorsa bunun muhakemesi ve etkisi de o kadar büyük oluyor.

drama = tiyatro oyunu
dram = trajedi

The Sopranos kral dizidir. Şimdiye dek izlediğim diziler arasında gelmiş geçmiş en klas dizi (1. sezondayım).

uyarıyı dikkate alıyorum. doğrudur. lakin kastettiğim şuydu;

en.wikipedia.org

kedicik. imza attığı bir belge. kaşesi falan yok mu? dahili hatlar? şirket telefonları? isimleri yazılı değil mi bi yerlerde? şirketin web sitesinde personel ve görevleri? pclerde paylaşıma açık klasörlerde onun pc'sinin adı? kullanıcı adı? bunlara bi bak.

çaycı bilir ona sor.ya da tuvalete gittiğinde özel eşyalarını karıştır.imzaladığı belgeleri incele.

geçici görevle geldiği için genelde sadece pc başında oturup çay içiyor. çaycıya üye değiliz odada kettle ve benden dolayı onlarca çeşit çay olduğu için.

mail adresini sor en temizi.

edit: mail adresi [email protected] değilse öğrenirsin.

Yok yahu bu saatten sonra sorulmaz adama. Samimi olduğunuz birileri yok mu ? İlla ki biliyorlardır adamın adını.

işe sadece 1 buçuk gün gittiğim için pek muhabbetim yok kimseyle. sadece kendi koridorumun yarısını tanıyorum.

muhabbetin ortasında , adını hep biliyormuşsun da sadece o anlığına beynin kitlenmiş unutmuşsun gibi duraksa, isminizi unuttum bi an kusura bakmayın neydi de.

o değil de adı neymiş ben de merak ettim şimdi.

telefon numarasını biliyorsan (iş, cep, dahili farketmez) bir arkadaşına arat, ismini öğrenmeye çalışsın bir şekilde. anketör gibi, bankadan arıyor gibi.

ayrıca işin de süpermiş, haftada 1,5 gün olarak.

kartvizit istemek +1

isim hafızanın kötü olduğunu söyleyip, ismini direkt sormak en iyisi.

isle ilgili hic e-mail atmiyor musunuz birbirinize? su dokumani vs. fwd'lar misin diye rica et, ordan ogrenirsin.

Yalniz birakilmaya tepki olarak yapiyor muhtemelen. Teriyer yalniz kalmaktan hoslanmaz.

hoşlanmadığını duydum ama yapacak bişey yok mu eğitim ile ilgili... 2 yaşında çünkü, eski sahibi öğretti mi öğretmedi mi bilmiyoruz çünkü.

Bunda ogretilecek birsey yok. Zaten egitimli hayvan dediklerinizden anladigim kadariyla. Teriyerler kendini insan zanneder (benimki oyle ej azindan) o size tepki olarak yapiyor. Yalniz birakmayin diyecem ama mumkun degil sanirim. Tv felan acsaniz siz yokken ses olsa evde.

www.uzmantv.com

kaniş teriyer bu arada tam olarak. bide öyle deneyelim bakalım. gidip yatağıma işemiş bide:)

Muhtemelen evde olmadığınız için yapıyordur. Davranış bozukluğu direkt tutamamasıyla ilgisi yok.

tabii ki evinden atılmış ya da bir şekilde ayrılmış, sonra 1 hafta da olsa barınakta yaşamış ve yalnız kalmaya tepki veriyor.
bunun terrier olmasıyla falan ilgisi yok.
barınaktan alınan köpeklerde bu hep oluyor ilk başlarda.

normalde köpekler sahipleri evden çıktıktan sonra bile terk edilmiş olmaktan korkan canlılar.
yani, "aman nasılsa gelir akşam" algısıyla yaşamıyorlar.
bir de kötü şeyler yaşamış olan hayvanda bu durum iyice tavan yapıyor tabii ki.
köpekler 10 yaşındayken de eğitilir.

fazla tepki vermeden eğitin ve güven bağınızı kuvvetlendirin, bir süre sonra düzelir.
profesyonel yardım da alabilirsiniz.
en fazla 1 hafta falan sürer eğitimi.
böyle bir yardım alacaksanız sakın eğitim diye başka yere göndermeyin.
evinize gelsin, sizle birlikte eğitsin eğitmen.

bunun dışında dediğim gibi sevildiğini hissettirin, çok zaman ayırın, ilgi gösterin.
sizin evinizde bir birey olduğunu iyice hissettikten sonra zaten toparlar.
şu anda hâlâ orada kalıcı olduğunu hissetmiyor olabilir.

rise of nations

yeni bilmiyorum ama eski olarak empire earth..

europa universalis

go..

Age of Empires

rise of nations +1

patriots and thrones ek paketi ile ama.

Heroes of might and magic serilerini deneyebilirsin.
Ayrica wow strateji degil.

Starcraft I ve II (yenisi bu)
Uzayda geçen iki tane oynadığım vardı unuttum adlarını, hatırlarsam yazarım, ama çok yeni değiller.

warhammer 40k dawn of war, bunun ek paketleri, dawn of war 2 ve çıkmaya devam eden ek paketleri.

red alert oynuyorsan kaç oynadın bilmiyorum ama red alert 3 ile aynı dinamiklere sahip c&c tiberium wars serisi var. bunun ek paketi ve serinin yine devam oyunları mevcut.

yine c&c serisinden generals ve ek paketi zero hour'u oynayabilirsin. bu üste bahsettiklerim gibi fantastik değil top, tüfek cinsindendir.

pc'de şuan heralde en çok oynanan real-time strateji starcraft'dan sonra man of war ile campany of heroes'tir. coh'un da 2. oyunu ya çıktı ya çıkmak üzere. tunggle vb platformlarda çılgın atılıyor şuan. ikiside 2. dünya savaşı konulu.

aoe2 bambaşka vs demiyorsan age of empires 3 oynamadı isen oyna. 3 ek paketi mevcut. hepsi birbirinden güzel. kart sistemi vs hoş şeyler bunlar.

ondan sonracıma paradox interactive isimli bu avrupalı firmanın yayınladığı pek çok şahane sıra tabanlı strateji mevcut. steam'den bakabilirsin. yukarıda bahsi geçen europe universalis'ide yine onlar yayınladı.

total war serilerini seviyorsan civilization'ınıda seversin. sıra tabanlıda ve oyun olarak çok daha kapsamlı ama tabi istediğin zaman savaşlara 3d katılamıyorsun.

aklıma gelenler bunlar.

Closer duygusal bir film degil kanimca.

Lilya 4 ever

Gizleyebilirsin , gizli dosyalari gorunmeyecek duruma getirmelisin gizledikten sonra. Sifreleyecem dersen program kullanman lazim. Google dan bulirsun.

çok büyük boyutta değillerse şifreli olarak winrar içinde saklayabilirsiniz

Kirik olsa duramazsin panpa.

he dogru o kiriklar içindi bro

sakatlanabilirsin elbette ama futbolcular hem ayaklarına çok darbe aldıkları hem de ağır antrenmanlar yaptıkları için sıradan bir insana göre çok çok daha fazla sakatlanma ihtimalindeler.

en basitinden ayakla ilgili, menüsküs olan bir sürü insan vardır. yan bağlar, çapraz bağlar vs vs kopar durur. futbolcularda bunun görülme olasılığı daha çoktur, vs.

çoook uzun yıllar önce yaşamış şuan bundan rahatsız olamayacak insanlarla dalga geçilmesi yanlış tamam. peki karşısındaki insana inançları yüzünden hakaret eden, dalga geçenler ne oluyor? bir çok kişi Uçan Spagetti Canavarı ile dalga geçiyor mesela...

herşey olması gerektiği gibi olsa rahatsız olurdum ancak şuan çok daha rahatsız edici şeyler olduğundan rahatsız olmayı düşünmekle bile uğraşamıyorum.

Adamlar buna inanmiyorlar isin garip kismi. Bir furyadir gidiyor iste. Mayalarin gunahi yok. Populer kulturun getirdikleri. Herkesin bir popisi var iste.

yahu adam kıyamet demiyor ki bir kere ? nerden nasıl edinmişler bu bilgiyi bilmiyorum. bir kere adam milyon yıl hesaplayacak değildi ya elbet bi yerde bitirecekti o takvimi panpa

hafife alınacak bi uygarlık değil. binlerce sene öncesinde gökyüzünü ve gezegenlerin hareketlerini gözlemleyerek neyin ne zaman nerede olacağını keşfetmişler. olay kıyamet değil, kağıt bitti takvim bitti de değil!

ben rahatsız oluyorum. fakat artık tarih sahnesinden silinmiş olan uygarlığa saygımdan ziyade, bu şaklabanlığı yapan insanların en ufak araştırma ve merak eğilimi göstermeden başkasının güdümüne ve gazına göre "ne aptallar var yhea" demelerinden.

lisede bi arkadaşım "salak ya, gerizekalı bunlar. darwin falan. insan maymundan geliyormuş olur mu öyle saçmalık" demişti bi ara. koskoca teori iki cümleden ibaretti, insan=maymun. ben görmüyorum bi şey, salaksınız siz. modunda bi hanımdı bu. neyin ne olduğunu bilmeden yargılayabilme kapasitesinde.

sen dalgayı nasadakilere soracaksın. ates olmayan yerde duman cikmaz. vakti zamanin da astronomik bir fenomenin acisal sapma degerini hesaplamis bu mayalar. bunu da tum kutsal mekanlarinin hatta yollarina varincaya kadar islemisler ki biz den sonra gelenler bunun tesaduf olmadgini bilsinler. uzun ugraslar sonucu bu degerin aslinda o gun icin hesaplamasi imkansiz astronomik bir sayiya ait oldugu bulunuyor. ama guya nasadakiler bu sayiyi mayalarin yanlis hesapladigini dusunuyor ve adamlarla 50 yildan uzun sure dalga ggeciyorlar. bu sure icinde nasanin meshur uzay teleskopu uzaya yerlestiriyorlar. haliyle teknolojiler da yeni oldugundan uzayla ilgili daha saglam bilgiler geliyor. netice itibariyle, ileri nasa teknolojisinin sagladigi eksiksiz bilgilerle yapilan son hesaplar,,, Aslinda dogru hesabin Mayalar tarafindan yapildigini gosteriyor. neden maya takviminden bu kadar korkuldugunu da anlamissinizdir. bu dalga gecenlere kapak olsun derdim ama onlarin bunu anlayabilecek zekasi yok. o yuzden diyorum nasaya sor diye. kolay mi, mayalar bin yillar oncesinden gunumuzun en buyuk uzaybilim otoritesi denen nasaya okkali bir kapak yapmis.

Yahu Maya'lar da inanmıyor ki buna, birkaç yıl önce birisi kaba etinden uydurdu "takvim bitince dünyanın sonu gelecek" diye. Takvim bile bitmiyor 21 aralıkta. Adamlar bir takvim üretme hesabı yazmışlar, milyonlarca yıl sonrasını üretebilen bir takvim, ürettikleri yılları bir taşa yazmışlar, adamların kafasında "devir"ler var, bizdeki "millenium" gibi devirler. Devirlerin birinin sonunda bitirmişler takvimi yazmayı.

1999'daki saatli maarif takvimi bitince "31 aralık 1999'da kıyamet kopacak" demek gibi bişey bu. Kıyamet kopmayacak, takvimin yaprakları bitti sadece. Matbaada bu takvimi satan adamlar da kıyamet kopacak demiyor.

Maya'lar "öyle ya da böyle" inanmıyor buna.

Maya'larla dalga geçeni de görmedim ben, senin ne biçim arkadaşların var?

Hikayenin aslı öyle değil. Kimse de götünden uydurmuyor. Dediklerin de haklısın yani mayalar milyonlarca yıl öncesini bile gösterebilecek takvimi zaten yapmışlar. isteseler bu takvimi de yazarlardı. Zaten adamların yaptığı her iş de bir gönderme var. Yani adam "ben istesem milyon sene öncesinin takvimini de yaparım yapamadığımdan değil" mesajı veriyor. Peki mayalar gerçekte neden bu tarihte takvim yazma işini bitiriyor.

Dönemin Maya tarihçisinden gelsin;
O dönem geldiğinde hiç insan kalmayacak.
Haliyle takvimi de uzun uzadıya uzatmaya gerek görmüyorlar.
Ayrıca kıyametin kopacağı da yok.
Amma iran genelkurmayı Türkiye'ye yerleştirilen patriotlar için 3. dünya savaşının utanç nesneleri gibisinden birşeyler savurdu. Orasını bilemem.

akp ;-)

evrim = allahsızlık. zihniyet bu çünkü düşünmeye gerek yok bile:)

tövbe de kardeş biz allaha inanırız bir tek maymundan mı geldik yani haşa

işte budur.

maymun-o-fobi

evrimi ilk savunanlar insanlar maymundan geldi dediği için. islam alimlerinin hepsinin cevaplarına bakın. evrim sorusuna maymun cevabı vermiştir.

sadece Türkiye'de değil, yaratılış teorisinin güçlü olduğu toplumlarda durum aynı (mormonlar, katolikler vs...).
evrim teorisi doğrudan yaratılış teorisinin karşıtı olarak görülüyor. iki teoriyi birleştirenler de var tabi, tanrı yarattı ama sonra evrimleştik gibi vs..
ama mesela izafiyet, doğrudan bir inanışın karşısında yer almıyor, ya da atom teorisi.

ne maymunu? "ortak ata" diye bir şey duymadın mı?

bilimsel olduğunu anlaşılmıyor herhalde. kendi inançlarına karşı duran farklı bi inanış gerektirdiğini düşünüyorlar. "ya islama inanıyorsun ya evrime. ikisi bi arada olmaz" kafası.

barut ben de senin dediğini diyorum işte:)

Evrimin yanlis anlasilmasi/anlatilmasindan dolayi inanmayanlar da var fakat allahci kesim de inanmiyor haliyle , ademe havvaya inaniyorlar. Ha evrim yalan de, adem ilen havva ne len.

evrim bana mantikli gelse de henuz kesinlikle kanitlanmis tartismsiz bir prensip degil buyuk olcude kabul gordugu icin cogu kisi kesin saniyor ama degil bu yuzden insanlari suclamamk gerek cogu kisi evrimin ne oldugunu tam bilmiyor hop diye cikan acaip mutasyonlar saniyorlar

sen bu millet neden allaha inanıyor gibi bir soru sormuş oldun.

nasıl yani?

evrim yaradılışı reddetmektir.
dinimize göre yaradılış gerçeği vardır.

allaha inanan evrimci var mıdır ?

arkadaş kusura bakmayın ama 'kainat ne kadar güzel kesin allah var' ile 'canlılar ne kadar benzer kesin evrim var' aynı saçmalıkta. koyu evrim taraftarı bir ilkokul öğretmenim, fen lisesi ve tıp fakültesi geçmişim oldu, bilimle ilgili evrimin herhangi bir savı, abaza yaratılışçı adnan oktar'ın 'milyonlarca yıl önceki fosiller bugünküyle aynı' iddiasının karşısında duramadı. ayrıca insanlara 'evrimleşerek bugüne geldik' demenin ve bunu kabullendirmenin medeniyetle bir bağlantısı yok. ister evrimleş, ister gökten zembille in. insana 'en son' halini tanıtacak, mevcut tabiatı olduğu haliyle anlatacak bilim işe yarar.

@vizdilva

sen de kusura bakma ama, koyu evrim taraftarı olup, evrim teorisi profesörlerinin adnan oktar'a cevap veremediğini/veremeyeceğini düşünmen de çok fantastikmiş. Fen lisesi ve tıp fakültesi geçmişinin ne alakası olduğunu anlamadım ama, kırk dakikanı verip şunu ve devamını izleyebilirsin; www.youtube.com

Ayrıca bir ilkokul öğretmeni olarak ne tarz bir bilimin işe yarayacağını aydınlatman gerçekten beni çok etkiledi. Bütün boş işlerle uğraşan bilim dünyası adına senden özür dilerim. Stuart Kauffman, Margie Profet, Nancy Moran falan alayına mesaj attım bundan sonra sadece patates vb. üzerinde araştırmalar yapacaklarmış söz verdiler.

Hiçbir şekilde mesleğini küçümsemiyorum ama, bütün bilim dünyasının tartıştığı, çok büyük bir çoğunluğunun destek verdiği bir teoriyi sanki herkes aptalmış gibi davranarak bir kenara atman çok ilginçmiş. Mevcut tabiatı olduğu haliyle anlatan bilim işe yararmış. peh.

evrim teorisinin ne kadar saçma bir teori olduğunu ilgili entry'mde anlatmıştım. dilerseniz okuyabilirsiniz.
(bkz: adnan oktar/#30840156)

bir kaç sebebi var:
* bilim kavramının bize yanlış öğretilmesi. sanki sınanıp kesinliğe kavuşturulan bilgi doğruymuş gibi öğretiliyor, o yüzden "o sadece bir teori, kesin olsaydı evrim kanunu olurdu" yanılgısına düşüyor insanlar. halbuki bilimsel bilginin "defalarca sınanıp, defalarca doğruluğunun kanıtlanıp yine de bir gün yalanlanma ihtimalinin kabul edildiği bilgi" olduğunu bilmek lazım. bir gün yalanlanabilmesi ihtimali zaten onu bilimsel bilgi yapan şey...

* bilim diyince sadece teknik bilgiyi anlayan insanların çoğunlukta olması. yani formülünü ezberle, işin mekaniğini bil ama arkasındaki felsefi ve bilimsel birikimi umursama... bu faydacı kafa sayesinde evrime "inanmayan" biyoloji öğretmenlerimiz olabiliyor.

* fazla muhafazakar olmamız ve onyıllardır bu durumun pompalanması. eski ders kitaplarında evrim gerçeğinden bahsedilirken yavaş yavaş sağcı hükümetlerle bu bilgiler çıkarılmaya, yerine din derslerinde yaradılıştan bahsedilmeye başlandı. şu anki durumu tam bilmiyorum ama biyoloji derslerinde yaradılış anlatılıyor bile olabilir.

* şu yüzyıllardır olan saçma "din - bilim" karşıtlığında, din'in elinde kalan son kalenin evrim olması. dünyanın yuvarlaklığı, yerçekimi, güneş merkezli evren vs artık sorgulanmıyor. din pes etti orada. tek kalan evrim; herkesin tam anlayamadığı bir konsept olduğu için sanırım.

tamamiyle dine asiri bagliliktan. evrim teorisi bir de yanlis algilaniyor. kimse subseven kadar derinlemesine arastirmiyor bu konuyu. belki arastirsa mantikli veya mantiksiz bulacak.
boyle bir arastirma konusunun (ki NSF bu konuya taxpayerlarin bir suru parasini akitir. muhtemelen amerikadaki en akli basindaki kurumlardan biridir) safsata diye bir koseye atilmasina karsiyim.

@subseven'a da çok kısa bir cevap vereceğim. Çünkü evrimi anlamadan çürütmeye çalışmak gerçekten çok ilginç. Evrim teorisi insan en mükemmel canlıdır demez, dememiştir hiçbir zaman. Şu anda şartlara en iyi uyum sağlayan özelliklere sahip olduğumuz için buradayız. Bundan 5-5000-5000000 sene sonra şartlar değişebilir, o şartlara "hamsi" hariç hiçbir canlı uyum sağlayamayabilir. Dolayısıyla geçmişte birtakım özellikleri bizden gelişmiş canlılar bulunması evrime ters bir olgu değildir.

Sözlükteki evrim teorisi konusunda binlerce kez açıklanmış olan şeyleri okumayıp 4800 entry'den sonra hala "ehehe şimdiki maymunlar niye insan olmuyor ehehe" yazan adamlar yüzünden uzun uzun açıklama yazıp söylediklerinin tersini savunmanın hiçbir kıymetinin olmadığını farkettim aslında ama, sizin gibi insanları gördükçe o kadar garipsiyorum ki, her seferinde tekrar tekrar yazasım geliyor.

@cepeuc
benim demek istediğim, bilimsel konularla yakından ilgilenmiş olmama rağmen evrimi fikren desteklemiyor oluşum. çevremdeki bir çok okumuş etmiş ama evrimi kabul etmeyen insan da böyle düşünüyor. ayrıca ben ilkokul-lise-tıp örneği verirken 'evrim doğru mudur değil midir' üzerinde tahsil yaptığımdan değil, ama biyolojiyle tanışıklığım yüzeysel bilgilerden oluşmuyor demek istedim.
bir de bilime ve bilim adamlarına çamur attığım anlaşıldıysa afedersin, ne diyeyim? sadece eleştiriyorum; evet canlılığın kökenini incelemenin faydasız olduğunu düşünüyorum. ama bunu kendi dini değerlerimle çeliştiği için söylemiyorum. benim inancımda peygamber de dahil hiç bir otorite 'allah'ın varlığı'nı tartışma zahmetine girmemiş, "allah var" davasını gütmemiştir.

"yaradılış teorisine inanlar, ineklerin dinozorlarla aynı dönemde yaşayıp da hayatta kalabildiğine inanan insanlardır" diye bir şey okumuştum :) t-reks ile sarıkızı çayırlarda koşarken bir hayal edin...

"evrim teorisi"...adı üzerinde teori,doğruluğu henüz ispatlanmamış daha..gerisi hikaye..

@izole: "bilim kavramının bize yanlış öğretilmesi. sanki sınanıp kesinliğe kavuşturulan bilgi doğruymuş gibi öğretiliyor, o yüzden "o sadece bir teori, kesin olsaydı evrim kanunu olurdu" yanılgısına düşüyor insanlar. halbuki bilimsel bilginin "defalarca sınanıp, defalarca doğruluğunun kanıtlanıp yine de bir gün yalanlanma ihtimalinin kabul edildiği bilgi" olduğunu bilmek lazım. bir gün yalanlanabilmesi ihtimali zaten onu bilimsel bilgi yapan şey..."

evrim, laboratuvarlarda hergün ispatlanan birşey. bakteriler, sinekler vs gibi kısa ömürlü canlıların özellikle, kuşaktan kuşağa evrildiği gözle görülebiliyor. biraz google ltf.

@izole

yahu yemin ederim soruyu soran adam gitti ben hala burada ne yapıyorum bilmiyorum ama küçücük bir google aramasına bakar şu söylediğin. ya da sözlükteki evrim teorisi sayfasından 3 sayfa okumana... ama okumayı sevmeyen bir insan olabilirsin, ben sana bir güzellik yapayım. üç yerine yalnızca bir sayfa oku;
www.notjustatheory.com

görülüyor ki beynini bilime karşı izole etmiş insanlar hala var aramızda... izole kardeş, size göre yaratılış da bir teori değil miydi? mavi, pardon, yeşil ekran vermeyesin şimdi sen?

İnanma ne ki? Bilimsel bilgiye inanma/inanmama diye birşey olmaz. Topluma ne ki bundan? Bilimsel bir konunun bu kadar toplumsal bir olaya dönüşmesi evrim teorisinin Allahsızlarca ideolojik sosyal alanda kullanılmaya çalışılmasındandır.

islama ters değil evrim islam tam anlatmıyor orayı biz sizi alaktan yarattık diyor

yaradılış evrimin rakibi olamaz zira ilk canlıyı evrim tanımlamıyor ister uzaydan gelsin tanrı yapsın evrim başka şey karışıyor

konudan ayrı olarak evrim bildiğim kadarıyla islam'a ters; çünkü evrim ve bilim hz. adem diye bir şey yani "ilk insan" diye bir şey olmadığını söyler; tıpkı insanın bebeklikten çocukluğa geçerkenki sürecinde "ilk çocukluk" diye bir an olamayacağı gibi... ama evrim teorisinin islamla çelişiyor olması evrimin yanlış ya da doğru olduğunu da göstermez çünkü birisi bir dini inanışken diğeri bilimsel bir teoridir. dini inanışlar yanlışlanamaz ve ispatlanamaz, yalnızca inanılır. bilimsel veriler ise deneyle, gözlemle ortaya çıkarılır ve bulguya dayanır. soruyu retorik olarak sormuştum, cevabını elbette biliyordum... burada "evrime inanmama" hadisesinin "bilime önem vermeme" ve "bilmeme, araştırmama" kökenli problemler kaynaklı olduğu zaten ortada. umarım farkındalık yaratabilmişimdir.

evrim, islam'a ters olmak zorunda değil. çünkü açık ayet- kapalı ayet(muhkem vs müteşabih) diye bir şey var. yani bazı ayetler mot-a-mot okunacak, kelime anlamıyla değerlendirilecek ayetler iken, bazıları yorumlanacak, gizli anlamlar içeren ayetler.

yani "biz insanı çamurdan yarattık" dediğinde, su ve toprak karışımını da anlayabilirsin kelime anlamına bakınca, ya da evrim teorisindeki molekül havuzunu da. ayrıca "biz insanı merhalelerle yarattık" diye de bir şey var ki evrimin dini bilgilerle çelişmediğini söyleyenlerin en büyük dayanaklarından.

adem ve havva meselesine gelince, mitokondrideki mutasyonlara bakarak "dişi ata", y kromozomundaki mutasyonlara bakarak da "erkek ata" bulma çalışmaları yapılıyor. bayağı ilginç...
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org

@cepeuc sana 10 puanlık bir soru soracağım. modifikasyon, adaptasyon, evrim kavramları arasındaki farklar nelerdir? öncelikle bunları bir araştırmanı neririm., bilgisizce yorumlar yapmadan önce.

evrim teorisinin dinle alakası yoktur diyenlerin yalanlarına artık kimse inanmıyor. konuyla ilgili şu entry'e bakmanızı isterim. (bkz: 3. evrim bilim ve eğitim sempozyumu/#26620054) burada bahsedilen konuşmanın videosu youtube'da bulunmakta. bir ara bulup szlüğe ekleyeceğim.

ayrıca şu video da evrimcilerin din hakkındaki görüşlerini açıkça ortaya koymakta. son cümlelere özellikle dikkat!
www.youtube.com

son olarak evrimcilerin karşıt düşünceye ne kadar saygılı olduklarını aşağıdaki video'da görebilirsiniz. duyuruda bile yaratılışı savunan kişilere tick koyulmaması evrimcilerin ne kadar tahammülsüz insanlar olduklarını açıkça ortaya koyuyor.

oktar babuna'nın douglas futuyma ve tebaasını roma'da rezil edişini izlemek için:
www.youtube.com

ilgili entry'den utanarak alıntı yapıyorum:

"dawkins'e sordular: "evrime inanan biri allah'a da inanamaz mı?"
dawkins cevap verdi: "evrim allah'ın varlığına olan ihtiyacı ortadan kaldırır"
işte evrimin özeti budur.
amacı allah inancını ortadan kaldırmaktır."

evrimin özetini bu olarak alan bir insana ne denilebilir ki? bilimsel bir gelişmeyi, belki de çağımızın en büyük keşfini; yüzyıllar içerisinde bilimin vardığı noktayı ve onun getirdiği gelişmeleri izleyen ve güçlendiren felsefi düşünce devrimlerini minicik penceresinden insanlar bu gözle izliyor demek ki...

hayır. evrimin "amacı" bir allaha ihtiyacı ortadan kaldırmak değildir.

evrim, "biz nasıl olduk" sorusundan yola çıkarak "canlılık nasıl oldu" sorusuna ilerlemiş bir arayışın bulduğu cevaptır.

evrim bir allaha ihtiyacı ortadan kaldırmıştır. fakat bu, gelinen noktanın bir sonucudur. "allah yoksa biz nasıl olduk?" sorusuna mantık penceresinden cevap verebilmemizi sağlamıştır ve açıklamaların tamamı takip edilebilir niteliktedir. evreni mantığıyla anlamak isteyenler ve böyle huzur bulanlar, doğru cevabı arayanlar buna inanır. bunun üzerine isterse hala bir tanrıya inanabilir. isterse bir dine de inanabilir. bu onun tercihidir. fakat evrim sayesinde bu bir zorunluluk değildir.

aynı zamanda bu dininiz için iyi bir şeydir çünkü yerinde saymasını, kendini tekrar etmesini engeller. işte bakın, adamlar -bana göre eyyam olsa da- adem'i havva'yı biyolojik olarak evrim teorisi içerisinde bulma arayışına çıkmış; kuran'da da evrim arıyorlar. öyle ya da böyle bir çaba, değil mi? hiç olmazsa "dünya dönmüyor" diye kestirip atmayıp inançları ile bağdaştırma arayışındalar, bu da onların tercihi. tik atmama sebebim dindar olmaları değil, verdikleri cevapların tatmin edici olmamasıydı.

izole şöyle dedi mesela:

"evrim teorisi"...adı üzerinde teori,doğruluğu henüz ispatlanmamış daha..gerisi hikaye..

bu mudur yani? şimdi bu neresinden tutsan elinde kalacak "şey"in neresine tik atayım ben?

dindar insanların yaşantılarına ve yaşama özgürlüklerine saygı duyuyorum. olması gereken de bu. konuyu din noktasına çekmek yanlış zaten. ama televizyonunun bütün kanallarını A9 yapmış bazı insanlar var ki evrim kelimesini duydukları anda başlıklara, sayfalara, video altlarına üşüşüyorlar. maşallah, very big cat you.

@subseven

Bu kadar insan bu kadar şey anlattıktan sonra hala "bakın Richard Dawkins din hakkında ne demiş" diyerek nasıl bir bilimsel bakış açısına sahip olduğunuzu özetlemişsiniz.. Richard Dawkins'in ya da herhangi bir başka evrim bilimcinin biyolojiyle alakalı olmayan hiçbir görüşü, beni ya da başka bir evrimciyi bağlamaz. Dünya üzerinde bilimsel bir kimliğe sahip ya da aktif olarak bilimle ilgilenen aklıselim hiçbir insan bu şekilde birilerini suçlamaz. Bir toplulukta her zaman sapkın tipler çıkacaktır. Bu o topluluğu kategorize etmek için yeterli midir?
(Ki hiçbir şekilde Richard Dawkins'in sapkın olduğunu falan düşünmüyorum, anlatmaya çalıştığım şey tamamen farklı.)

Ben diyemez miydim dindarlar böyle böyle yaptı o yüzden din yanlıştır diye? Pek tabii diyebilirdim, ama ne alakası var? Bir kaç dindarın söyledikleri/yaptıkları koskoca bir topluluğu nasıl tanımlayabilir? Aynı şekilde bir evrim bilimcinin söylediği sözler nasıl bütün evrim dünyasının fikriymiş gibi lanse edilebilir? Bilimsel bir tartışma esnasında "evrimcilerin -bilimsel olarak alakası olmayan- başka bir konu(din, sosyal yaşam vs. vs.) hakkındaki görüşleri de işte budur alın görün" demek nasıl bir kafa yapısına sahip olmayı gerektirir? Evrim teorisi hakkında bir konferansa katılan bir kaç insanla koskoca evrim teorisi nasıl çürütülmüş sayılabilir? Her şey bu kadar basit mi? Bir dindarın yaptığı bir hata, ya da din hakkında sorulan bir soruya cevap verememesi, bütün dini alemleri bağlar mı? Cevabınız hayırdır eminim. O zaman Richard Dawkins'in söylediği şey diğer bilim adamlarını bağlar mı sizce?

Gerçekten bunları aklınız alıyor mu? Özel mesaj olarak da yazdığım gibi, bu söylediklerinize gerçekten inanıyor musunuz? Google'dan yardım almadan Richard Dawkins hariç beş tane evrim bilimci sayabilir misiniz?

edit : Ayrıca paylaştığınız videonun mantığı nedir? Richard Dawkins bir tasarımcı olabilir demiş. Ee? Dawkins aniden müslüman olsa, bu, evrim teorisinin çürütüldüğü anlamına mı gelir? Hayır, sadece Richard Dawkins'in müslüman olduğu anlamına gelir.

edit.2 : Yaptığım yorumu, adaptasyon, modifikasyon ve evrim kavramını bilmeden yapmış olduğumu neden düşündünüz açıklamayı düşünüyor musunuz? Dünya üzerinde şimdiye kadar hiçbir bilimsel tartışmada sorulan soruya/yapılan yoruma(ne kadar aptalca ya da bilgisizce olursa olsun) kısacık bile olsa bir cevap vermeden, "bilgisiz bilgisiz yorumlar yapma" tarzında cevap veren bir bilim insanı gördünüz mü? Adnan Oktar ve benzeri "alim"lerden bahsetmiyorum. "Gerçek" bir bilim insanı?

@barut "biz din yoktur demiyoruz; ama öyle de bir sonuç çıkıyor yani" diyorsun. sence bu halk bu laflara inanacak kadar aptal mı? @cepeuc dine daha ılımlı bakarken, sen bu konuda katı düşünüyorsun. evrimciler niye bu kadar kendi aralarında tutarsız? sürekli hangi yalanınız ortaya çıksa, yolu değiştirip başka yoldan gidiyorsunuz. insanlar maymundan gelmiştir demedik diyorsunuz. peki emin misiniz? buna inanmış evrimcileri ben burada sıralarsam ne cevap vereceksiniz? ben cevap vereyim @cepeuc'un dediği gibi, bir kişinin yaptığı herkesi bağlamaz :))


@cepeuc
bahsettiğim kişi sanki sıradan birisiymiş gibi konuşuyorsun. biliyorsun richard dawkins şu anda dünyadaki bir numaralı evrimci olarak kabul görüyor. birçok evrimcinin din ile ilgili görüşlerini buraya koyabilirdim; ama kasıtlı olarak sizin taptığınız adamdan örnek verdim. gerçi ben burda evrimcilerin hangi rezilliğini paylaşsam sen bir kişinin yaptığı herkesi bağlar mı diye cevap vereceksin. o yüzden başka video döküman paylaşmayı düşünmüyorum.
ben hala bu sorularıma bilimsel bir cevap alamadım? sen cevaplayabilir misin?
www.eksisozluk.com
www.eksisozluk.com
+
ilk canlı nasıl oluştu?


bazı sorularınıza cevap vermiyorum kasıtlı olarak. tartışma çok uzayacak çünkü. buna o kadar vaktim yok. bu tartışma ekşisözlük'te yapılsaydı belki yazabilridim; ancak burada kendimiz çalıp kendimiz oynuyoruz. bir amacı yok benim için.

sana tek cevap veriyorum: eppur si mueve.

@subseven

Bir kez daha evrim bilimcileri kategorize ediyorsunuz. Son kez söylüyorum ve bir daha açıklamayacağım, bir evrim bilimcinin evrim hakkında olmayan görüşleri hiçbir şekilde diğerlerini bağlamaz. Yahu evrim teorisini kabullenen bütün insanların her konuda aynı olduğunu mu zannediyordunuz ki? Ben dine daha ılımlı bakarken, barut daha katıymış. Bu evrimcilerin tutarsızlığıymış. Böyle saçma bir argüman olabilir mi? "Bazı müslüman kadınlar baş örtüsü takarken, bazıları takmıyor, bu müslümanların tutarsızlığıdır."la aynı şey değil mi sizce bu? İkisi de manasız ve gereksiz değil mi?

Ki sürekli dinle ilgili örnek vermemin tek sebebi sizin bu doğrultuda dini kullanmanızdır. Siz ve sizin gibilerin düşündüğü gibi evrim bilimciler oturup din hakkında konuşmuyor, laboratuarda bütün gün din tartışmıyor. Şaşıracaksınız ama, konusu bile geçmiyor. Muhtemelen yine şok olacaksınız ama, evrim bilimciler dini çürütmek için araştırma yapmıyor.

+ Bunu ben dahil(ki tabi ki bu konuyu yalamış yutmuş deneyimli bilim insanlarından kendimi ayrı tutuyorum, onlar için çok daha can sıkıcı bir olay bu) bütün evrim bilimcilerin açıklamaktan dilinde tüy biten bir şey var. Evrim hiçbir zaman ilk canlının, ilk protein molekülünün nasıl oluştuğuyla bir an olsun ilgilenmemiştir. Evrim teorisi(ki konu hakkında herhangi bir kitabın giriş paragrafını okumuş olsanız şu anda bunu bilirdiniz), canlıların türemesine yönelik bir teoridir. Evrimin yönelim alanı türeyiştir. Evrim teorisi karşıtlarının bir çoğunda bu bir dogma olduğu için yıkmak gerçekten çok zor ama, nasıl ki paleontolojistler antik tarihle alakalı çalışmalar yapıyor, bilgisayar yazılımı geliştirmeye uğraşmıyorlarsa, evrim bilimciler için de konu aldıkları olay(canlıların birbirleriyle olan akrabalık ilişkileri vs.) dışında bir olguyla uğraşmak gereksizdir. Evrim bilimciler şu anda ilk canlının nasıl oluştuğunu falan bulmaya çalışmıyor.

"Bunu evrimin bir eksiği, bir kaçış yolu olarak algılayanlar, neden yerçekimi teorisinde aynı şeyi düşünmüyorlar? Neden yerçekimi teorisi yerçekim gücünün ortaya çıkışı konusunda bir bilgi veremediği için yanlış kabul edilmiyor" hiç düşündünüz mü?

Bilimsel bakış açısıyla olaya bakmak konusunda eksik olanlar burada takılıyorlar işte. İki olay birbiriyle alakalı görünüyor, ama gerçekten değil. Bulunmasını ister miyiz? Tabii ki isteriz. Bilim insanları meraklı insanlardır. Açığa kavuşmamış konular onlar için eksikliktir. Ama atıyorum bundan üç yıl sonra dünyayı bir tanrının yarattığı kanıtlansa(!) bu evrim teorisini yalanlayan bir olay olmayacaktır. Bizim anlatmaya çalıştığımız ve araştırmalarla KANITLADIĞIMIZ olgu, bütün canlıların birbirlerine bir ortak atayla bağlandıklarıdır. Onu tanrı oluşturmuştur ya da uzaylılar gelip bir ortak ata bırakmıştır, bunlar bizi yalanlayan şeyler değil, inceleme alanımız değil çünkü.

Son olarak insan maymundan gelmiştir diyen bilim adamlarını sıralarsanız sevinirim.

konuyu başlatan "barut" nickli arkadaş önyargılarıyla yargılamış beni..kendisine bir link vereyim de okusun aklı başına gelsin..
www.agnostik.org
not:konu ile ilgili pm atmayın,gereksiz oluyor zira..

Türk halkı yapı olarak bir şeyi benimsediğinde tam bir fanatik oluyor.tıpkı islamiyeti zor da olsa kabul ettikten sonra fanatik oldukları gibi.bana kalırsa ileride (çok ileride diyebiliriz) evrimin fanatik savunucusu olabiliriz.

bunu şimdi neden attın izole?

arkadaşım sen maymundan geliyor olabilirsin, hadi ben de geliyor olabilir ama resimdeki yaratık maymundan gelemez, mimkin değil.
xtremewalls.com

"insanın maymundan geldiğini kimler düşünüyor?" diye sorulmuş özel mesajla. yazılarımı okusanız aslında bu sorularınıza çok kolay cevap bulacaksınız.

nabraska adamı= www.evrimteorisi.info
(bkz: pitdown adamı) =40 yıl British Museum'da sergilendi
(bkz: ota benga) = 7 ay hayvanat bahçesinde sergilendi, sonunda intihar edip öldü. bunlara hangi bilimadamları inanmış, isim ver arkadaşım bana isim istiyorum derseniz, gülerim kusura bakmayın.

tartışma yer yer, ekşi sözlük'teki "evrim teorisi" başlığından yürütülmekte. ciddiye alınmak istiyorsanız oradan yazın lütfen. dediğim gibi burada size cevap vermek için harcadığım süreyi sadece zaman kaybı olarak görüyorum. kendinizi tamamen kapatmışsınız. başka kimse de okumuyor bunları. son olarak benim sorularıma hala "bilimsel" bir cevap veremediniz, dikkatimden kaçmadı bilginize.

ayıp olur

çok samimi değilsen neden düğününe gitmek istiyorsun. bence ayıp olmaz samimi de değilsen. fakat ufak bir meblağ takabilirsin yine de.

Olur neden olmasın.Hele çok samimi değilsen takma istemiyorsan.

hasta ol o gün veya şirket seni şehir dışına göndersin
çok samimi değilsen takıya bile gerek yok

0,50 gr, 1 gr lık altınalr var, takılabilen şekilde hazırlanmış. ilki 50 tl, ikincisi 90 tl idi. onlardan alabilirsiniz. yoksa ayıp tabii, hiç katılma bari masraf yapmasınlar sana (yemekli düğünde kişi başı en az o kadar veriyorlar zaten)

hiç bir şey olmaz.

samimi değilsen düğüne bile gitme bence. ben böyle durumlarda şey diye düşünüyorum. evlensem ve o kişiyi düğünümde görmesem umurumda olur mu? cevabım hayır olmaz ise gitmiyorum düğününe.

altın takmak mecburiyet değil ki. 100 tl, 50 tl ya da 20 tl samimiyete göre takabilirsin. mesela işten ayrıldıktan sonra belki de bir daha hiç görmeyeceğin birine neden altın ya da 50 tl takasın ki 20 tl yeter.

vakti zamanında iflas etmiş şirketin hisse senetlerini takmıştım. sonra ne dediler bilemem.

bu "ayıp olur"cular yüzünden zaten bu ülkede her şey samimiyetsiz. yakın değilsen takma arkadaşım ya. takmak zorunda değilsin. kim ne derse de desin. kim alınıyorsa alınsın. böyle saçmalık olur mu ya? lafa gelince herkes maneviyattan bahseder ama..

Cirolar tamamsa sorun olmaz.

banka hiçbir ekstra evrak istemez. ancak tckimlik numaranıza o çeki ciro ettiğiniz işleniyor.

homeland

ben fringe ile ciddi dusunuyorum, cok ovduler.

Mentalist olabilir.
Edit : Fringe iyidir.

my name is earl.

american horror story +1500 filan

o derece güzel bi dizi. özelikle ikinci sezonu enfes.

(bkz: person of interest)

sağlam diziymiş, yeni başladım ben de. her bölümde çok güzel şarkılar çalınıyor, hangi şarkılar olduğunu araştır bence daha sonra da dinlersin.

arrow

Ben shamelessı izlememiştim ona başladım bu arada gayet güzel tavsiye ederim

Bu soruya birden fazla cevap bekledigin icin "tikler" benden sana gelsin.
Not : bildigim kaloriferci yok.

çık biraz hava al kendine gelirsin..

31.

diyemeyiz. ama özellikle muhafazakâr kesim, dinle de bağlantı kurabilmek için böyle zorlama bir özdeşleştirmeye gitmeye çalışıyor.

benim de aklıma konya geliyor, istanbulla herhangi bir alaka kuramıyorum.

iç ısıtıcı : nouvo cinema paradiso
gülünesi: intouchables
anime seviyorsan: mononokohime

bunlar şüphesiz ilk üç değil ama iyidirler.

6,15,36,52,59,65,67,79,86,92,93,99,100

86. Oldeuboi (2003) bunla başla sen :)

28-38-41- 83- 96-

73 ile 74'ü yeni izledim. güzel filmler. 67 de harikadır. 41'i izlerdim ben şimdi.

video olmazsa, swf versek ?
inciswf.com

@olurnedenolmasin hacı cidden açıklama bekliyorum.

teyze oğlu, evrim zaten insanlar maymundan geldi demiyor böyle bi iddiası yok olmayan birşeyi varmış gibi gösterip akabinde cevap bekliyorsun.

"ortak ata" olayı ile "maymundan gelen insan" çok farklı şeyler.
belki yardımcı olabilir olmadı entel ekşiciler gelip ateyizlerle birlikte detaylı bilgi verirler elbet

probablynogod.wordpress.com

@olurnedenolmasin hacı yanlışsam düzelt, maymunlarla aynı soydan, aynı atadan geliyoruz ancak bir takım farklılıklar ortaya çıkmış ve iki farklı tür oluşmuş. basit olarak bu mudur?

bilmem kaç milyon yıl önce x diye bir canlı var.

bu x canlısı ortam şartlarındaki farklılıklar ve buna birkaç ek durumla beraber değişmeye başlıyor.

atıyorum, kuzey coğrafyasında bilmem ne kası gelişmiş olan x canlıları hayatta kalıyor.
güney coğrafyasında ise istediğin kadar güçlü ol, sadece koloniler halinde yaşayan x canlıları hayatta kalabiliyor.

bir yanda güç, diğer yanda koloni yaşamı kazanmaya başlıyor.
kuzeydeki x canlısı zaman içerisinde gelişyior, değişiyor ve güneydeki x canlısı ile hepten farklılaşıyor. dolayısıyla biz artık kuzeydekine y, güneydekine z diyoruz. z insan, y de maymun oluyor.

gibi basit ve tatmin etmeyici bir açıklama giriyorum. araştırırsan anlarsın.

bikaç yüz milyon yıl bekle. olur elbet.

ikinci olarak: evrimi kafana oturtman için şunu kavramalısın; insan, maymundan daha gelişmiş bir canlı değildir.

her ikisi de en gelişmiş canlılardır. çünkü mevcut ortamda hala üreyebilmekteler ve genlerini aktarabilmekteler. evrim teorisinin özü budur; genlerini aktarabilen tür gelişmiş türdür. genlerini aktarabilen tür gelişir, değişir, ortam şartlarına uymazlar, aktaramayanalr yok olur.

hacı sadece maymunlan değil,bütün memelilerin atası ortak.

evrim teorisinin kısmen doğru kısmen yalan olduğu bir gerçek.
3 asır öncesinde bile yapılan resimler heykeller röfleler mimariler yaşam standartları dahilinde insan ömrüne ve güzellik anlayışına bakarsan göreceksin ki farklıdır. burada bir evrim var tamam.

bugün mu kıtasını okudum.
insanoğlunun düşünce sistematiğinde bir noktaya vardım diyebilirim.
sosyal cinsel stilist zevk bakımından mimari olarak sanatsal bilimsel teknolojik bir yığın çeşitlenme ve süreç var değişmiş herşey
bu anlaşılmayacak şey değil.
düşünce çoklu platformda çok değişmemiş. bugünün bir dangalağını al bundan 5.000 yıl öncesinin dangalağıyla yer değiştir görürsün ki farkeden çok şey yoktur.
bunu filozofyada ya da sanatta da yapabilirsin. tarzların lüksü had safhada farklıdır evrensel olarak ise çağının üstesinden gelenler internetin ve füzenin olmadığı çağlarda farkedersiniz ki çağlar öncesindeki bir sanatçıda hertarafa taşan üstün mesraflar halinde adamı şaşırtır.
leonardo da vinci tam şimdi yaşasaydı ve tam olarak aynı işlerini yapsaydı ortalığın amına koyar mıydı koykmaz mıydı.

bana sorarsan insan denilen varolma biçiminin iki ana ödevi vardır.

yaşamak.
ve aklını kullanmak.

evrim geçiriyoruz hiç kuşkusuz.
ve başka bir şey var adeta bizim hepsini zabdetmemize mani olur gibi bir bentler çeken süreçleri burnumuza sokuyor ve milyonlarca yılından sonra varoluşun yeni bir kıyamet kopsa yeniden varedilse başka bir şey daha çıksa durmadan değişse oyun alanı farkına bile varmayabiliriz olan bitenin ve üstelik biz buradaki sürüş kontrolüne asla tam sahip olamayacağız.

evrimi sikeyim.
insanın aklı kendini daha kötü yapmaya uğraşmaktan vazgeçmelidir.

aklınızdaki tüm sorulara cevap şurada anlatılmış bir bir. buyrun:

evrimianlamak.org

atlanilan olay milyon yillar.
milyon yillar diyorum.
ah o milyon yillar.

arkadaşlar olayın temelini anladım. boş bir zamanımda detaylı araştıracağım.

@agy3 hacı dolmuşsun sen bayağı :D

milyonlarca yillik bir surec bu ayrica maymundan insan olmadi insanla maymunun ortak atasi bir primat. dunya tarima uygun olmayan jungle gibi bir yer olsaydi biz coktan acliktan olmus maymunlarsa ustun tur ve zeki turdu tamemen dogal seleksiyon

@mattiadestro
aynen öyle güzel kardeşim. birbirine hacı diye hitap eden hemcinsler değilde hanım hanımcık bi bağyan olsaydın hay ağzını öpeyim ne güzel özetledin derdim ama diyemiyorum niye çünkü homofobik bi adamım ben.

temel olarak dediğin gibidir, bütün memelilerin atası ortak falan gibi söylemleri boşver, o noktaya kadar gidersek yaşamın ortaya çıkışı ilk canlılar falan derken eee neredeyse memeli memesiz tabiyatın alayının atası ortak gibi bi sonuca varabiliriz ki konu çok karışır.

gen bencildir diye bi kitap var, ufak bişi zaten boş zamanlarda bi oku onu hem akıcı güzel bi dille anlatıyor örnekler falan hoş.

hatta bak burada özeti var sanırım

www.ozetkitap.com

evrimi bilmem ne kadar zaman önceki resimler, mimari yapı ile falan bağdaştıran bunların üzerinden örneklendiren arkadaşları zaten ciddiye alma google dostumuz bilimsel makaleler amcaoğlumuz çıktığın bu yolda tanrı yar ve yardımcın olsun.

evrim teorisi zaten ilk canliyi umursamaz ilk canlinin nasil oldugunu degil ilk canlidan turedigimizi soiyluyor

Nat.Geo'da bir belgeselde izlemiştim, insanların atalarının da normalde ağaçta yaşayan primatlar olduğu düşünülüyor ancak besin azalınca yere inip yürüyerek göçe başlıyorlar, etraflarını daha iyi görebilmek için yavaş yavaş iki ayak üzerinde durmaya başlıyorlar ve omurga biçimleri değişiyor. Bu arada göç etmeye devam ettikleri için beslenme alışkanlıkları gelişiyor. Ağaçtan indikleri için savunmasız kaldıklarından, tehlikelere karşı iletişim kurabilmek için dili geliştiriyorlar. vs. vs. Maymunların ataları ise, besin azalmasına rağmen ağaçtan inmiyorlar ve evrim süreçleri farklı gelişiyor. Yamulmuyorsam ve yanlış hatırlamıyorsam durum bu.

üstteki arkadaş gibi gerizekalıların ezici çoğunlukta olduğu bir ülkede kafanızın karışması normal. evet, aynen yerçekimi gibi evrimin de çok sağlam, tutarlı, milyonlarca bilimsel gözlem ve araştırmalarla tekrar tekrar sınanıp doğrulanmış çok sağlam bir teorisi var.

sorunuza gelince; bu biraz "neden aynı tarladaki domateslerin hepsi güzel olmadı?" veya "niye bu çocuğum boğaziçi'ni kazandı da öteki kazanamadı?" diye sormaya benziyor.

evrim bir teori değildir. bunu 5000 kez yazabilirim.

yerçekimi de bilindiği tarihten, açıklandığı tarihe kadar teori değil, olguydu. "tamam yer çekimi var. güzel, elmayı bırakınca yere düşüyor. ama nasıl var?" işte bu nasıl var sorusu yerçekimi teorisi oluyor. varolan yerçekimine getirilen açıklamalara teori deniyor.

dolayısıyla bugün şu var "tamam, canlılar değişiyor. gelişiyor ve hatta yeterince zaman boyunca değiştiklerinde başka bir canlı oluyorlar. ama nasıl oluyorlar?" işte bu nasıl oluyorlar sorusuna getirilen cevaplar teoridir.

bugün hemen hemen tamamen kesinleşmiş bir şekilde (tıpkı yerçekimine getirilen açıklamalaırn kesinliği gibi) doğal seçilim başrolü oynuyor bu değişimde. ve evrime getirilen bu açıklama çürütülene kadar da, evrimin teorisi doğal seçilim üzerinden yürüyecek. (ve diğer yan olaylar) yarın bir gün, bu teori -bir mucize olup- çürütülebilirse de, çürüyen şey evrim olmayacak.

evrime getirilen açıklama değişecek sadece. örneğin; "canılar doğal seçilimle değil, yalnızca x ile değişmektedir" denecek. değişim yani evrim konusunda herhangi bir çürütme gerçekleşmesi mümkün değil.

çünkü fındık kadar beyni olan her canlı, dünyadaki tüm canlılığın her saniye değişmekte olduğunu bilir, gözlemler. ve gözlemlediği yıllarda bile bu kadar bariz bir şekilde değişen canlılığın birkaç milyar yılda ne kadar değişebileceğini düşündüğünde de, "ama evrim teori yeaa" demeye korkar.

elmayı elinden bıraktığında nasıl yere düşüyorsa, canlılar da değişiyor. her iksiini de gözlemliyoruz. yerçekiminin, evrimin oluşumundaki etkisini nasıl gözlemleyemiyor ama ona getirilen teorilerle açıklayabiliyorsak, bugünkü canlılığın değişimini de milyarlarca yıla yorarak makro boyuttaki etkilerini anlayabiliyoruz.

ulan onlar dedi diye de hepimiz akşam oturmalarında thy ile ne kadar gurur duyduğumuzu konuşup şuh kahkahalar atıyormuşuz gibi konuşmuşsun...
yok öyle bi gurur kimsede sakin ol :)

bu memleketin markası olduğu için? bugün yurtdışında en çok tanınan şirket thy. kazıkçı da olsa, şerefsiz de olsa türkiye'nin dışarıdaki yüzü. ki thy ile uçan çoğu yabancıların çoğu memnun.

o kârı ve kurumsal kaliteyi yaratanlar türk, siz de bir türk olarak gurur duyarsınız. akrabanızdan birinin mezuniyetine, çocuğunun doğumuna vs. seviniyorsanız veya bir yarışmada başarılı olunca gurur duyuyorsanız aynı şekilde kendi milletinizin havacılıkta 'yükseklerde' olması da bayağı göğsünüzü kabartabilir. illa kârının bir kısmını bağışlaması gerekmez. zaten ülkenizin değerini yükselten bir oluşum olması bile yeterli. thy'ye sahip bir türk vatandaşı ile thy'ye sahip olmayan bir türk vatandaşının konumları bayağı da farklıdır hani..

Abi gavurlar THY'den memnun kalınca ne oluyo?

Gurur duyulacaaaaaaaaaaaaaaaak...

Duy!!!

eksiduyu.ru

tuttuğun takımın sana faydası ne ?
messinin ronaldo mu desek, saatlerce konuşacak adam var, o adamların sana bana faydası var mı ?

THY'yi global olarak düşün, yerel kafa ile değil..
yapı-kredi sana fazladan para veriyor mu, sen türksün diye

British Airways ile gurur duyan bi tane bile ingiliz görmedim ben. Adamlar Darwin, Brunel, Hawking vs. ile gurur duyuyor.

THY yurtdışında en çok reklamımızın yapıldığı platformlardan birisidir.
Gurur duy duyma haklısın eksisi çok ama çoğu ülkeye tek bayrak taşıyan şirkettir kendisi.

Peki British Airlines gurur duyulacak bir şey yapmış mı ?

Gurur duyulacak birşeyse dğnyada concorde kullanabilmiş yani havacılığın uç noktasını görmüş iki şirketten birisi air france ile.

ben de duymuyorum.. bana faydasi olmayan bi kurum / kurulus icin ne gurur duyacagim ki?
isim geregi sürekli y.disi - y.ici seyahatlerim oluyor.. daha toplasam anca 2-3 kez thy ile gitmisimdir..
binmedigim ucak - havayolu kalmadi.. thy iyi güzel olabilir ama makul bir ücret almadiktan sonra gerisi booossss laaaffff

bana faydası olmayan abdurrahman çelebiyi sikim diyorum ve kaçıyorum. sanki kominizm var her şey beleş a.q bana ne lan kol gibi bilet parası çıkıyor mu? çıkıyor. 3.dünya ülkesi vatandaşı olarak sadece elimizde bu var ondan duymamız gerekebilir. daha araba motoru yapamayan ülkeyiz lan reklam yapıyormuş.
hııı old öpt ii gclr.

yalnış düşünüyorsunuz british air, air france uçak işletmecileridir, uçak üreticileri değildir uçak üreticileri airbustur airbusla çok gurur duyarla asla laf ettirmezler.

hiç thy'ye para vermediğim için kendimle gurur duyyuyorum ben!

Nasıl indirim yok, www.turkishairlines.com gir bu siteye bir bak. Tüm Türkiye 44 lira gidiş ben Ulusoy'la gidiyorum 35 e otobüsle. Eğer diyorsan hala pahalı ne işin var uçakta birader gezmek senin neyine, gezmek istiyorsan git bir parka biraz hava al derim.

bir ingiliz o bileti ne kadara alacak hacı?

ohoo sen ona ne bakıyorsun ki? Her ülkede ucuz pahalı olan şeyler vardır. ABD de zeytin çok pahalı örneğin. Bunun sebebi üretim yoğunluğu ,vergiler, para değerleri.

Bir İngiliz ne kadara alıyor diyorsan THY'den değil vergilerden ya da Türk Lirasından yakınmalısın

Hayır dediğim şey şu. Bir ingiliz de gitse istanbul-ankara bileti alsa seninle aynı fiyata alacak THY'den yani türk vatandaşı olmanın sana zerre katkısı yok.

Kola turka dan farkı yok gözümde, milliyetçi duyguları fahiş l ücretlerle iyi törpülüyorlar

nedense alacağım zaman tüm sitelerin altından girip üstünden çıkarım, hep thy daha uyguna gelir fiyat açısından.

verdiği 30kg bagaj hakkı ve yemek'i de işin içine katarsak diğerlerinin önüne zıplıyor.

ayrıca viyana'da tramvayları boydan boya THY reklamları ile giydirebiliyorsa, viyana metrosunun merkezi istasyonlarına reklam verebiliyorsa, bu gurur duyulabilecek bir şey. sonuçta altında bir turkish imzası var.

30 kg bavul hakkiymis! ama ne!
misir havayolu 52 kg veriyor???

@mgüs
o zaman istanbul'dan avrupaya uçarken mısır havayollarını kullan, ne diyim.

gülmedim.

www.eksiduyuru.com

O nasi bir basliktir ya, duyuruyu okuyamadim bile.

@byakuya, ben güldüm lan öyle deme.

güldüm. çocuk kendi kaybetti cnm bşvr sn tkm kfn. . .

otobüsten "buda" indiğine göre olay hindistan'da geçiyor.

bu olay yurtdışında olaydı ,şuan büyük bir aşka'a yelken açmışlardı :) ama burda cık :(

Güldüm ben. Gerçekten bunalmışsın :D

birini beğenmiş şansını denemişsin. medeni cesaretin için tebrik ederim.

ahahah :) kırk yıl düşünsem seni burada göreceğim aklıma gelmezdi. arkadaşlar güzel bi kız değildi, o yüzden yüz vermedim.

eşoleşekler kasten teslim edildi yazıyor ben olsam adam kapıya gelince geri yollarım.

Tabiki almama hakkına sahipsin. Bağır çağır yolla geri.Daha iyisi çık git karnını doyur, onlar gelsin gitsin.

yemeksepeti'nden aldıysan git çak 1 puanları, ayrıca şikâyet et. yemeği de alma.

yemeksepetinden 1 puan versende sonra iyice düşünce ys o puanları geri 8 e çıkarıyor, 3 yıldır bilkentte böyle işliyor bu. teb gıdaya şikayet maili atabilirsin ben attım geri dönen olmadı

lol zaten pvp, diablo 3 sana uygun

wow?

wow +1

Torchlight 2

Wow +1500 (gözümde tütüyor, o questler o haritalar aahh ah)

mmorpg artık ergen-küfür-preminium üçlüsüne hapsolmuş bir yer. ama önerebileceğim wow, eve online. yok ben aylık ücret vs gelemem diyorsan guild wars'da candır. diablo 3, lol, dota vs bunlardan itina ile uzak durmalı.

Altta ki linki incele derim. En popüler oyunları güncelliyorlar.

www.vazgectimsenden.com

The Queen
The Young Victoria

Kings speech geldi aklima birden

Edit : King Speech ile ilgili kötü bir anın mı var kardeş?

victoria'dan öncesi (yanlış da olabilirim) için bir öneri:
(bkz: wuthering heights) (uğultulu tepeler)

Barry Lyndon

sense & sensibility
Jane eyre
the painted veil

nasıl yazılmamış aklım almadı: bright star. harikadır.

Barry Lyndon +1

barry lyndon+1+1

www.candijital.com.tr
buradan bakin.

www.imdb.com

In time . Konu guzel , isleyis zayif biraz fakat izleyin tabi.

(bkz: blunt)

ben backwoods içiyorum, izmirde olsan alacağın yer çok da istanbulu bilemem.

Guzel puro icecem diyorsan romeo&juliet veya cohiba alabilirsin, che ve villager purolar ortalamadir. Nereden alirsin ben de bilmiyorum. Bilen varsa soylesin de alalim.

cuba purosunu zahmetsizce almak istersen hitcigars.com

ya da free shoplardan tedarik et.

başlamak için cuba tavsiye etmem. guzel dominik ve nikaragua purolari ile basla, sonra gec cuba'ya, kiymetini bil.

Donald Trumph idi zannederem.

bill gates'e de atfedilen bir laf vardı. doğru mu bilmem.

"ilk bir milyon dolarımı kazanmam 5 yılımı aldı, ilk bir milyar dolarımı kazanmak da 5 yılımı aldı" vs. gibisin bir laftı tabi zaman ve miktarları bilemiyorum. salladım.

tabi ki motorcycle diaries

into the whild

im juli

www.imdb.com

The way - martin sheen oynuyor, oglu emilio estevez yonetiyor

yettim gari

(bkz: little miss sunshine)

(bkz: once)

thelma & louise

(git: www.imdb.com)

Wim Wenders filmleri! (Alice in den Standen, Im Lauf Der Zeit, Paris Texas, Bis ans Ende Der Welt,

Ayrıca (daha önce yazılara ek olarak);
Central do Brasil (W. Salles) - 1998
Alice Doesn't Live Here Anymore (M. Scorsesse) - 1974
About Schmidt (A. Payne)- 2002
Sideways (A. Payne)- 2006
The Adventures of Priscilla, Queen of Desert (S. Elliot) - 1994
My Own Private Idaho (G. van Sant) - 1992
Leningrad Cowboys Go To America (A. KAurismaki) - 1989
Badlands (T. Mallick) - 1973
Bonnie and Clyde (A. Penn) - 1967
Natural Born Killers (O. Stone) - 1994
O Brother, Where Art Thou? (J. Coen) 2000
The Passanger (M. Antoninoni) - 1975
Stranger Than Paradise (J. Jarmusch) - 1984
Wild At Heart (D. Lynch) - 1990
Amansız Yol (Ö. Kavur) - 1985
Gece Yolculuğu (Ö. Kavur) - 1988

bölümüne göre değişir sanırım.

3,500 den fazla bildiğim kadarıyla.

Sadece maastan bahsediyorsaniz 1800 TL, ama doner sermaye ile 3000 - 4000 oluyor

hep istediği gibi vuramıyor ne kadar sık istediği gibi vurursa o kadar yetenekli dmeektir.

Şans da var tabi ama teknik gözardı edilemez.

Haklısın, sadece alışılmışın dışında goller olduğundan dolayı beğeniliyor bence de. Örneğin, roveşata golü zaten alışılmışın dışındayken bir de ceza alanı dışından yapılıyorsa haliyle beğeni tavana vuruyor.Bu arada çok da kolay değil orta sahadan falan gol atmak.

birkaç yıl lisanslı oynadım, şahsi kanaatim şans payı her goldeki kadardır ancak. heö böyle goller, estetik ve izlemesi zevkli oluyor, seyirciyi de coşturuyor. futbolda eğlence işi olduğu için en çok eğlendirenin en iyi seçilmesi normal.

şans ne aq ya.

hep ceza sahası dışından şut çekip atmak kolay mı? kalede kaleci var, önünde defans bloğu var.

şimdi hep şans hep şans olsa sabri diye bir faktör olmazdı?

uzaktan da nasıl uzaktan?

sen şu golle (bülent'in balı) www.youtube.com
şu golü kıyaslayamazsın (hagi'nin s.kertmesi) www.youtube.com

biri gider tabiri caizse takar golü, diğeri gider dağlara taşlara vurur. bu hagi'yi daha şanslı, sabri'yi şanssız yapmaz. herkes topa aynı şekilde vurmuyor, teknik denilen bir şey var. o zaman dandun vur, şanslı olanın girsin şanssızınki girmesin. şut antrenmanı, teknik geliştirme falan boşuna..

%1 şans olabilir anca. Olmayacak adamın ayağına oturur güzel gider falan ama hagi gibi patır patır uzaktan yazan adamlar varken şans diyemeyiz. Gollerin güzel seçilmesi ise zor olmaları ya da şansa atılmış olmalarına göre değil estetiğe göre aslında.

juninho pernambucano gibi adamlar genelde her frikigi penalti kadar iyi kullanabiliyorlar. once teknik var, sonra da sans yani.

Harbiden çok alakasız ama "la vita e bella" diyorum.

yorgun geldiysem la vita e bella.
lambs mambs kaldırmaz o kafa.

kafam kaldırmaz yorgunum diyorsanız thor az biraz kaldırır diyorsanız annie hall.

kafa kaldırır biraz hüzünlensek derseniz la vita e bella.

yorgun değilim ama şimdi kafa açan film istemem derseniz silence of the lambs.

cin gibiyim kafa açan film istiyorum derseniz the man from earth.

The man from earth

thoru ele

Annie Hall iyi gelir bence

The man from earth +1

the silence of the lambs

Ben çay götürdüğüm birinin şeker tercihlerini birinci seferde not ederim kafama. Bana çay getirildiğinde de bunu beklerim fakat garson değilim ve garsonların günde kaç kişiye hizmet ettiğini şöyle bir düşünürsek, sanki biraz daha esnek olmak gerekiyor.

3-4 kere ne yah. adam bir tek bize bakmıyor herhalde. dünya kadar müşteri var. kafasında dünya kadar problem var. 3-4 kez gelen birinin ne içtiğini neden aklında tutsun. haa içtiğin de biraysa hiç olcak iş değil. hee sağlam böle herifin duyduğunda vay tamam bu müşteri yaglı dediği bardağı 30 tl olan coctail falan içtiysen hatırlar herhalde .
tabi böyle şeylerin rutin olduğu masaların coctail ve içki şişeleriyle dolu olduğu mekanlar konu dışı olmak kaydıyla.

'o ne yahu' dediyse gerçekten hoş olmamış tabii. daha kibar belirtmesi lazım tanıyamadığını. 3 4 de gerçekten az bir süre. 3 kez gidip ' baktım barmeni tanıyorum' diyemem ben. müdavimi olduğum bir yer var uzun zamandır her hafta, en az 1 kez gidiyorum. bir süre sonra ben herzamankinden demeden her zaman ne içiyorsam onu getiriyorlar. hatta böyle durumlarda garson değiştiğinde kulağına da çıtlatıyorlar ne içtiğimi. mönü getirince çünkü önüme komik oluyor.

''o ne yahu'' garip olmuş tabi ki ama 3 4 kere de gitseniz kimse sizin keyfinizi ezberlemek zorunda değil. jest olarak yapılabilir ama karşı taraf bunu zorunluluk olarak algılarsa işin rengi değişir müşterinin terbiyesizliği olur

3-4 defa ile müşteri mi tanınır yahu? Bir defasında adamın gözlerinin içine bakarak 50 TL bahşiş bırak, ondan sonra istediğin kadar her zamankinden getirir sana.

Ama öyle bir kıyak yapmayıp adamın 3-4 defada tanımasını ve ne istediğini aklında tutmasını bekleyen müşterinin yaptığı hem görgüsüzlük hem kendini beğenmişlik olur.

garsonun suçu yok. filmlerden özenip öyle repliklerle garsona sipariş verende kabahat. 3-4 kereyle devamlı müşteri olunmaz..

harzem +1, o havayı yapmak istiyorsan garsona güzel bir bahşiş bırakacaksın

3-4 kerede garsonun birinin ne içtiğini hatırlaması çok istisna olurdu. zaten garson eğer hatırlarsa "her zamankinden mi" diye sorar. böyle bir şey olmadan müşterinin her zamankinden istemesini ve garsonu ne diyeceğini bilemeyecek bir duruma sokmasını ben müşterinin görgüsüzlüğü/kendini beğenmişliği olarak görüyorum.

o garsonun tek bana servis yapmadığını, günde kimbilir kaç kişinin kaç kere, kaç farklı sipariş verdiğini, sırf 3-4 kere gittim diye beni aklında tutması gerekmediğini bildiğimden, zaten baştan her zamankinden demem.
"o ne yahu" tepkisini de muhtemelen senin ne kastettiğini anlamadan, istediğin şeyin adı "her zamankinden" diye birşey olduğunu sanarak bir tepki vermiş. ha yakışmış mı hayır, ama anadolu insanı işte. doğal, içten, sıcak....

müşterinin görgüsüzlüğü bence.

3-4 kere gidilen yerdeki garson bence o kişinin sipariş seçimini hatırlamak zorunda değil. 20 kere gittiğim yerlerde bile böyle bir talepte bulunmam ben şahsen.

onun amına koyim. hiç sevmem. itici.

gereksiz duyurular açan biri,ama özünde iyidir muhakkak :)

abaza bilirim.

Abaza +1

bılmem ne egıtmenı ama kıza acılamıyo dıye bılırdık.dogru mu dogru.aynı duyuruyu acıp duruyo dıye bılıdik bide!

artık defolup gitsen keşke. o kadar gıcık oluyorum ki sana.

kank alınma ama teşhislerim şu şekilde;

yalnız, arkadaşı-dostu olmayan, sırf 3 kelimelik nicki için reklam yapmaktan ve sanal bir ortamda hatırlanma telaşı ile duyuru(lar) açmaktan çekinmeyen popüler kültür çocuğusun, her yerde yazışırsın sen.

tabi ki cuma gecesi otogara gidip gece 1'de biniyor. yani aslında cumartesi gününün ilk saatlerinde otobüse binmiş oluyor.

cuma gidip biniyor.
beşiktaş'taki beşiktaş iskelesi.

ikisi de olabilir.

Cuma gidiyor bence, aslında perşembe demesi lazımmış ama dememiş işte.

cuma günü gidip binecek büyük ihtimal yani cumartesi gününün ilk saatlerinde. zaten çoğu kişi böyle söyler.

ama çok ayrıntıcı, buna dikkat eden bir adamsa perşembe gidip 01.00'da yani cumanın ilk saatlerinde binecek ve o yüzden böyle söyledi:)

bu kullanım cuma gecesini işaret eder dostum, literatürde o cumartesi günü olarak geçse bile.

aradaki uzaklik@+1 cuma günü biniyor yani cumartesi binmiş oluyor.

Cuma gecesi ve cumartesinin ilk saatleri oluyor sanırım.

bak bence çok resmi ya da önemli bir meseleyse perşembe gecesi olan cumadan bahsediyordur. ama eğer arkadaşça konuşuyorsanız, cumartesinin ilk saatleri olan 1 den bahsediyordur.

sen bunu karşılamaya falan gideceksen bence işini sağlama al ve hem cuma 01:00'da yola çıkacağını düşünerek git. eğer yoksa , ertesi gün yine gidersin aynı saatte. sanırım ben olsam böyle yapardım.

abi açıkça gece dediği için ben cumayı cumartesiye bağlayan gece olarak algılıyorum.

yani cumartesinin ilk saati olan 1'de biniyor.

cumayı cumartesiye bağlayan gece bana da mantıklı geldi.

yani cumartesi sabahı inmiş oluyor adam işte.

cuma sabahı inip beni bulamazsa da, açıklarım artık, izahı çok mantıklı çünkü.

cumayı cumartesine bağlayan gece olur.

cuma 12 gibi otagara gidip cumartesi 01.00 de otobüse binicek.

0

bana kişi bulunamadı diyo :S

Aynı benim de 1297.

Çalışmadığın için ödüyorsun zaten. Onu ödemediğin sürece devletin sağlık hizmetlerinden ücretsiz yararlanamazsın.

Sadece öğrenciysen ödemene gerek yok, öğrencilik bittiği andan itibaren yazmaya başlıyor.

1297,21

Ben öğrenciyim, yine de 1297,21 çıktı. Ne yapmak gerekiyor la O.O

ocaktan beridir bas bas bağırılıyor gelir testi yaptırın yoksa en yüksekten ödetirler adama diye..

öğrenci arkadaşlar öğrenci belgesiyle en yakın sgk'ya gitsinler, onların borcu silinir.

bu ne lan herkesin ayni tutar? benim de aynı

ben zaten çalışıyorum. bana da 1297 lira çıkardı!!

bana da bu link borç göstermiyor: esgm.sgk.gov.tr
bu link borç gösteriyor: sgk.ziraatbank.com.tr

öğrenciyim bi de :/

bende emekliyim 1297,21
gözüküyo

abi öğrenciyseniz en yakın sgk müdürlüğüne öğrenci belgenizle gidip abim bana borç çıkmış şunu bi şukula diyeceksiniz, 10 dakikalık işlem.

soruya cevap vermek için login oldum.
ihsan oktay anar ihsan oktay anar ihsan oktay anar.

orhan pamukla basla orhan pamukla bitir kardeş. karla basla kara kitapla bitir. sonra da hiçbir sey okuma.

Valla şöyle söyleyeyim, Orhan Pamuk'a boşuna başlama. Onu okumak için harcayacağın vakitte neleri, kimleri okursun. Orhan Pamuk dandik bir edebiyatçıdır, Tuna Kiremitçi'den çok büyük bir farkı yoktur. Dolayısıyla tekrar okuyup vakit kaybetmemeni salık veriyorum.
Diğer iki şık arasında seçim yap.

ihsan oktay anar: puslu kıtalar atlası -> suskunlar -> kitab-ül hiyel) -> efrasiyabın hikayeleri -> amat(neden amat'ı sevmiyorum bilmiyorum :( yeni kitabının pek bir numarası yok

orhan pamuk: sessiz ev ya da beyaz kale -> yeni hayat -> benim adım kırmızı -> kara kitap -> kar
burada cevdet bey oğulları'nı geçmişini merak ederseniz okuyabilirsiniz. çok iyidir ama tarzı farklıdır. post-modern romanla bağdaşmaz. zaten bunun geçiş romanı olarak ardılı sessiz ev ya da beyaz kale'yi önerdim. Hatta başlangıç için Beyaz Kale'den emin gibiyim.

grange'a başlamanıza pek gerek olduğunu düşünmüyorum. merak ederseniz sebebini söyleyebilirim.

İhsan Oktay
Grange
Orhan Pamuk

diğer iki yazarı okumayan biri olarak kıyaslama yapmadan yazıyorum.

jean christophe grange. lisede leyleklerin uçuşu isimli romanıyla başladım kendisini okumaya, şeytan yemini, siyah kan ve koloni'yi okuyarak devam ettim. ölü ruhlar ormanı ve yolcu isimli kitapları da halihazırda kütüphanemde beni bekliyor. tavsiye ederim ama..

ama beğenmeyenler de var. birçok kişiden işte sonunun tahmin edilebildiğinden ya da katilin kim olduğunun anlaşıldığından beğenmediklerini duydum. bunları tahmin etmek bende bu adamı okurken heyecan eksikliği yaratmıyor çünkü adam olayları çok iyi örüyor.(vay eleştirmen gibi oldum) ben seviyorum kısacası varsa elinizde kitabı bir başlayın derim, yoksa da gider alırsınız beğenmezsiniz sonra bana boşuna para verdim falan dersiniz üzülürüm.

orhan pamuk - kara kitap (bunu oku diğer eserleri gereksiz! çünkü ben bu adamın bu kitabı yazdığına inanmıyorum) Yani cevdet bey ve ogullarını yazan adam bunu yazamaz. hani eser diyebileceğim yegane kitabı ki halen geceleri boğazın sularının çekildiği zamanı düşünüp dururum.
ihsan oktay anar çekirdek, tarzına alıştın mı su gibi gelir, denildiği gibi puslu kıtalar atlasından başlayabilirsin. diline alışmak zaman alıyor ilk 20 sayfa kadar ama sonra dedıgım gıbı fantastik daha çok.

Orhan Pamuk kitaplarını okudum, "faşo" değilim, edebiyat konusunda ince bir zevkim ve bilgim var. Orhan Pamuk basit bir yazardır. Bunu örneğin bir Sait Faik, bir Nedim Gürsel, bir Samed Behrengi, bir Remarque okuyan ve yargı gücü olan akıllı insan kolaylıkla anlar.
Tekrar Orhan Pamuk'u geçiniz diyorum.
Not: Burada edebiyat cahili bir takım takozlarla atıştığım için de utanıyorum.

orhan pamuk okuma "dandik" diyen arkadaşı her yerinden öperek sözlerime başlamak istiyorum. bir şeyi beğenmemekle, onu dandik bulmak arasındaki ince farktan habersiz, kendi zevklerini tek doğru olarak kabul etmiş insanların tavsiyelerini dikkate almayınız.

grange'ın herhangi bir kitabını okumadım, yorum yapmayacağım.

orhan pamuk, kronolojik olarak okunması gereken bir yazardır. her romanında yeni arayışlara girmiştir, yazım sırasıyla okursanız, yazarın vardığı noktayı ve nerelere varacağını daha iyi görmüş olursunuz. lakin, ilk kitabı, cevdet bey ve oğulları, klasik tarzda bir eserdir, bazı yerleri beni sıkmıştır. sabredin, diğer kitaplarında çılgın atıyor adam.

ihsan oktay anar için böyle bir şey söylemek mümkün değil bence. puslu kıtalar atlası, efsanedir. ondan başlarsanız, diğer kitapları için olan beklentinizi bir tık düşürün ama onlar da gayet iyidir.

keyifli okumalar.

edebiyata orhan pamukla başlayıp orhan pamukla bitirmek de iyiymiş. orhan pamuk önce anlatım bozukluğu yapmamayı öğrensin.
cevabım: ihsan oktay anar'dır. grange hakkımda bir fikrim yok ama, bunu da göz önünde bulundurursan sevinirim.

ya bazılarınız beğenilerinizi ve fikirlerinizi baskalarınınkine b.k atmadan anlatamaz mısınız?
orhan pamuk anlatım bozuklugu yapar. yapsın. belki de ben ve benim gibiler onun eserlerinin kusurlu guzelliğine deli oluyoruz. ama sizdeki anlayış bozuklugunu ne yapıcaz?
kim ne dersin kara kitap zirvedir. öyle bir zirvedir ki artık orhan pamuk bile aşamaz onu.
cevdet bey ve oğulları diğer arkadasların da dediği gibi gereksiz bir kitap hatta pamukun bu kıtap yuzunden geceleri gizli gizli ağladığını düşünüyorum.
bir ilk roman ve galiba kendini göstermek için çok fazla uğraşmış üstünde ve uğraşıldığı çok belli. baslarda yeterınce onemlı olmayan karakterler cok fazla ayrıntılanmış ama kıtabın sonunda cok onemlı hale gelen bazı karakterlerse oturmamış idi. sınavda ılk sorulara uzun uzun cevaplar yazıp son soruları yetiştiremeyen öğrenci gibi olmuş durumu adamın.

hee çok mantıklı. sdfdfsdf

Yün patik evet. Naylon ipten degil.

benim de aynısı işkence gibi bu ayak üşümesi.
normal patik ya da polardan baya kalın patikler, terlikler, botlar falan var onlardan giyiyorum.

yün patikte ördürebilirsin ya da hazır patikler var. onlar da sıcak tutar. ayrıca yün tayt da giyebilirsin.

Benim babaanne habire orer, yollayim bi tane sana da :)

şu ayağa giyilen köpekli terlikler var ya onlardan al ben böyle her mahallede olan yaygın bir marketten 10 liraya almıştım öyle meraktan ayaklarımı bu denli sıcak tutan bu denli terleten başka bir şey hatırlamıyorum. bi de terliyor dediğim kışın 7-8 derece havada yani.

şimdi patik vs günü kurtarmak da senin bu ayakların neden üşüyor.. mesela mesela dolaşım yeterli gitmiyordur ayaklara.. spor yaparak vücudunda tabi ayaklarında da yeni kılcal damar oluşmasını sağlayabilirsin.. kan dolaşımı arttıkça da üşümen azalır

bi de belki lazım olur,kışın su botlar sayesinde sıcacık ayaklara kavustum.

www.sporcum.com

mesela şey gibi sanki, evin çok küçüktür ya da bir odada kalıyorsundur ama dünya kadar insan çağırır misafir etmeye çalışırsın.
yani imkanları fazla, gereksiz yere zorlamak sanki?

Fare deliğe sığmamış, bir de kuyruğuna kabak bağlamış

tr.wiktionary.org

Biri kendini zorla partiye davet ettirmiş olsun mesela. Utanmadan tutmuş bi de yanında bir arkadaşını daha getirmiş. Bu durumda arkadaşı kabak oluyor.

"ayranı yok içmeye atıyla gider sıçmaya" gibi bir şey sanırım.

"fare sığamadığı deliğe kuyruğuna kabak bağlayıp da girmeye çalışırmış" diye biliyorum onun aslı. zaten zor bi işle uğraşan bi kimsenin işlerini daha da zorlaştırması manasına geliyo.

açıklama yapılmış. üstteki arkadaşa ilaveten battı balık yan gider de bu ekolden.

sonradan görme insanların hem kültürsüz olup bi de bu yetmez gibi cemiyette sürekli öne çıkmaya çalışmasının doğal sonucu olarak sıçıp sıvamasını anlatan bir deyim olarak aklımda kalmış.

dizi-mag(nokta)kom

yabancidiziizle.com

Gelecek Bölüm:08 Aralık 2012 04:00 (TR)

Bozmadan kesmen cok zor ama yine de bicak kullanabilirsin ama sakin tirtikli bicak olmasin.

maket bıçağıyla kesiyorum

uzun zamandır duruyorsa, ki muhtemelen saklama kabın yok, nem düzeyi bozulmuş ve yapraklar kurumuştur. şu an elinde piç olmaya hazır bir puro var. bir seferde bitir işini bence.

O kural hala var ama hakemin gotu yemedi sanirim tekrar icin.

aynen götü yemedi bence de yoksa tekrarlanmalı.

Hah tamam bunu soruyorum işte amacım olayın fantastikliğine bokmatmak değil.

Çizgi hakem
De hakemde feci atlamışlar o halde.

kaleciler bile bu kurala uymuyor kaç yıldır, hakemler de kabullenmiş gibi. sadece melo'ya özgü bir şey değil yani.

Uymuyor dediğiniz kaleciler bir adım atıp sıçrama yapıyor yalnız melo 2 metreye yakın açılıp koştu topa yahu cok enterasandı

2 metre mi? maşallah ne göz varmış sende. şuraya bir bak istersen.
www.eksisozluk.com

@subseven dostum körmüsün? 3 penaltıda da volkan tek adımla sıçrıyor ki vununyazmıştım bence melonun kurtardıgı penaltıyı bı daha ızle arada ki farkı hala anlamazsan bence göz doktoruna bir görün bunyazdıklarımın aynısı o referans gosterdıgın sozluk yazarı ıcınde gecerlı. Göz var nizam var yahu

buraya gelip masum masum futbol kuralının var olup olmadığını soruyordun, ne oldu da birden tarzın değişti? bak evladım, futbol kuralı der ki: tek adım da olsa iki adım da olsa kaleci çıkarsa penaltı tekrarlanır. sen melo'nun penaltısını kabul etmiyorsan, hatalı bir şekilde atılan tüm penaltıları da kabul etmemelisin. eğer tersini düşünüyorsan, karakterinde eksik bir şeyler var demektir.

özet: türkiye'de böyle bir kural vardır, genellikle de uygulanmaz.
s1.directupload.net

türkiyede volkanından rüştüsüne çıkmayanını bulana ödül verecegim.

özellikle rüştü her penaltıda çıkardı

sadece melo olunca aklına geliyor insanların. zor geldi herhalde.

bu arada metrik sistemle ilgili bilgilerini de güncelle bence
ya metrik sistemi bilmiyorsun ya da hiç stad görmedin

i1062.photobucket.com

bu 2 metreyse saha 1 kilometre demektir, melo da 10 metre falan

Abes olur evet.1,5 saat civari olmasi lazim

yuh o kadar uzak mı ya. ee 85 km dediğin 0rtalama 90'la gitsen 1 saat yahu? 1 saat olsaymış izmir iyiymiş bak.

zamanında benzer bir şeyi bir tanıdık yapmıştı. izmir'de otururken salihli'de iş kabul etti. sonrasında olmadı tabii yorgunluktan.

salihli'de kalınıp; hafta sonları izmir'e gidilebilir mesela. zaten uzun süreli bir zaman dilimi için izmir ile salihli arasında da çok fark olduğu söylenemez.

deniz de bayar herhalde en nihayetinde.

bu arada arabayla 1 saat gibi bir sürede gidilir salihliye.

anal

hangi escort anal yapıyor ya la. :) birine para veriyorsun diğerine vermiyorsun. yoksa aynı şeyler.

oral

(bkz: cif)
(bkz: cim)

Yapmiyon da yaptiriyon.

(bkz: oral)

ora

sevgiliye yapılıyor ama escorta yapılmıyor demek istemiştim. escorta gitmişliğim yok bu arada.

Batigolun cevirileri genelde cok iyi olur.

Del tuşu veya f2 olacaktır. Bazı anakartlarda farklılık gösterebilir. Setupa girdikten sonra Boot bölümünü arayacaksın ve first boot kısmını dvd/ cd rom olarak ayarlayacaksın.

del or f2 or f12 hatta f11 olduğu da görülmüştür.

genelde DEL bazen de F2 oluyor. DVDROM'un nereden bakılacağı her setup için farklıdır.

del tuşu dediğiniz delete tuşu mu

evet

celda 211

mind game
ilkbahar, yaz, sonbahar, kış ve ilkbahar

kafa açan ne demek ki? soruyu tam anlamadım ama şöyle sallayim:

children of men
into the wild
the game
the man from earth

bi de şu filmi çok öneriyorum son zamanlarda:
the tree of life

eraserhead'i kesinlikle seyretmelisin. inanılmaz kafa açıcı bi david lynch filmi, seyrettikten sonra beyin kıvrımlarımda mentollü sakız dolaştırmışlar gibi hissettim.

The Fountain (2006),
Pi (1998),
Eraserhead (1977),
2001: A Space Odyssey (1968).

dogville

inceledim tavsiyeler güzel arkadaşlar
@ermanen salladın ama demek ki anlamışsın ne demek istediğimi the game ve the man from earth'ı izledim tam da bundan bahsediyordum yani
önerilerinize teşekkür ederim

Enter the void

Antichrist

antichrist diyen kişi ironi yapmış galiba :)

the king's speech, rounders, big nothing

det sjunde inseglet
the sunset limited

stay

görünsün diye ayrı cevaba yazayım dedim
shinboru (symbol) bu film çok çok acaip
bir de bulabilirsen urga

ctrl+f5 yap. belli ki css leri yükleyememişsin.

Dns den yapıyor bazen bunu. Dns lerini kontrol et. Eğer otomatikse 8.8.8.8 ve 8.8.4.4 yap tekrar dene. Nasıl yapacağını bilmiyorsan seslen.

yenileyince düzelir genelde.

ctrl shift del
tuşlarına bas ne var ne yok sil.

gerçekten kaza yapmasını sağlayıp tüymek

kaza olmayacak, ölmeden önce bunun bir cinayet olduğunu ve sebebini öğrenecek. hadi kaza gibi gözükmesi şartı olmasın ama cinayet olduğu bilinmeyecek.

bir cinayet uzmanı kusursuz cinayetin olduğunu ama açıklamayacağını söylemişti :)