Öncelikle fikirleriniz icin hepinize cok tesekkurler. Sayenizde guzel bir tartisma okumus oldum.
Yine kisisel görusumu söylemeden sadece birkac gözlem yapmak istiyorum.
1) Insan turunun doganin bir parcasi oldugunun israrla unutuldugunu göruyorum. "insan popüasyonunun doğaya karşı baskınlığına rağmen", "biz bozduk yani onlarin dunyasini", "veterinerler olmasa hastalıklar kontrol altına alınamaz", "En azından özgür ölürler ama değil mi?" vb. cumleler bilimsel olarak cok bir sey ifade etmiyor. Dunya 4.5, yasam (dunyada) 4.1 milyar yasinda. Homo sapiens sapiens dedigimiz tur 150 bin yillik bi tur. Endustriyel yasam tarzi ise 200 yillik bi olay. Bugun tum gezegendeki her inegi öldurseniz, hatta her agaci kesseniz bile bunun dogaya, evrime falan hicbir etkisi olmaz. Homo sapiens sapiens yokolur sadece. Doga sadece yesil ormanlardan olusan bi sey degil. Bu yasadigimiz gezegen onbinlerce yil suren buzul caglari, dev meteorlar, supervolkanlar vb. onlarca olay görmus ve görmeye de devam edicek bi yer. Her 24 saat icinde, bakin tekrar ediyorum, her 24 saatte asagi yukari 200 tur yokolmakta. Dogal olarak yeni turler olusmakta. Yani modern insanin dogayi kurtarma cabasi kendi kibirinden baska bir sey degil. Doga, kurtarilmasi gereken bir sey de degil zaten. Kisacasi, homo sapiens sapiens milyonlarca turden sadece bir tanesi. Zihinsel olarak az bucuk ilerde sadece. Hayvanlari öldurmeme, ormanlari yoketmeme, denizleri kirletmeme cabasi bu gezegende biraz daha kalmak icin yapmamiz gereken bir sey.
2) Canlilar, kollektif olarak turlerinin devamini saglamaya programlanmamislardir. Yani bir inegin genetik kodunda, gezegendeki inek nufusunu artirma gibi bi sey kodlanmis degil. Bireysel olarak genini aktarma gudusu var sadece. Ayni sekilde (1. maddede acikladigim nedenden dolayi dogal olarak) insan icin de gecerli bu durum. Insanlik nufusunu artirmak icin birbirini bombaliyor degil herhalde bu ulkeler. Yani bir turun, insan (yine tekrar ediyorum bu da homo sapiens sapiens denilen baska bir tur) himayesi altinda olmasi, o turun global olarak nufusunun artmasina neden olsa bile, bu durum evrimsel mekanizmayla paralel falan degil. Mukemmel ciftlikler kurmak veya vegan olmak veya her gun kebap yemenin evrimle ayni dogrultuda olma veya olmamayla alakasi yok. Evrimi kutle cekim kanunu gibi dusunebilirsiniz. Yani sorulan soru icin kisisel görusunuz ne olursa olsun, evrimin sizin görusunuze destek veya köstek olmasini beklemek dogru degil.
Özet: Tartisma bilimsel degil etik boyutta devam etse daha saglikli olur. Bilimin bu tercihlerle bir alakasi yok. Basliktaki soru icin ise: Tukenmezdi. Tukense de bilimsel olarak bir sey ifade etmez.
0