şuan bir türk ( olduğunu varsayıyorum ) olarak, kürtler tarafından hangi haklarının savunulmadığını düşünüyorsun?
barzani, kürt özerk yönetiminin ( de facto bağımsız bir kürt devletinin) lideri olarak geldi ülkemize. 2 devlet bir milletiz ya azerilerle, bu da o hesapla işte, en azından bir millet var şimdilik.
devletlerin tarih boyunca oluşum süreci nasıldır ki zaten? lazlar, çerkezler, romanlar bu halde mutluysa yeni bir devlet kurmak ismeyebilirler ya da bunu düşünecek güçleri bile yoktur.
sivasta mandayı savunanlara neden hain deniliyor şimdi? milli mücadele başarısız olsaydı, manda veya yine bir şekilde bir devlet olarak var olsaydık, bugün atatürke ne diyecektik? askeri bilgisi sıfır, öyle köylüyle falan savaşa girileceğine inanacak kadar deliydi. ha enver ha mustafa ikisi de aynı kafa vs.
bir tek olmayan kürt sorunu cümlesi bu topraklarda hala sürerse, bu bölünme paranoyası gerçekleşecek. inkarı bırakmak, mağdur beyanı denilen şeye daha yapıcı ve anlamaya çalışarak bakmak gerekir. birisi sana tacize uğradığını söylüyorsa, ona yok canım bir makas almıştır en fazla ne var bunda diyemezsin. önce ona inanmalısın, sonra gerçekliği üzerine araştırmanı yapmalısın.
:şahsi görüşüm bu bölünmenin bir gün olacağı, ancak bunun içeriğini yine türkiye'nin gücünün belirleyeceğini düşünüyorum. en güçsüz anında bile, bu bölünmenin de facto bir bağımsızlık olacağını, veya güçlü bir gününde ise türkiye bunun harita üzerinde bir gece ansızın 82 kerkük, 83 musul ( plakalar latife sadece, ciddiye alınır şimdi ) olacağını ve bunun federatif bir düzlemde, genişleyeceğini düşünüyorum ( genişleme harita üzerinde olur sanırım, kaynaklar anlamında avuç yalamamız kaçınılmaz ).
en kötü senaryo ise, kanlı veya barışçıl bir ayrılık gerçekleşirse, bunun kısa süreceğini düşünüyorum. iran,ırak,suriye ve türkiye bu toprakların boş kalmaması için bir paylaşıma gitmekten kesinlikle kaçınmaz. burda yeni bir devlet istemezler.
0