bunu yapan insan olamaz ya. umarım acı içinde ölür işin içindeki herkes.

www.safariworkstaxidermysales.com

8.500 dolar

birkaç farklı örnek daha var; konsepte ve işin kalitesine göre 5.000-30.000 dolar arası değişiyor gibi.

Eowyn is not here.

Kezban eowynle bir geleceğin olamaz unut gitsin.

git karadeniz.e elini sallasan eowyn'e çarpar :{

ayrı yazılır.

(bkz: bugün de ölmedim anne)

bugün de ölmedim anne ifadesini olduğunu biliyorum ve fakat kuralla cevap vermiş olmak istiyorum. tdk'da falan da bulamadım :/

bağlaç deniyor eğer kuralla cevap vermiş olmak istiyorsan; her zaman ayrı yazılıp bazı kelimelere ayrıcalıklı davranılmıyor, ekstra bir kural aramana gerek yok.

benim merak ettiğim bugünün ayrıcalığını nasıl ilan etti acaba arkadaşların?

İyi de ayrı bir kurala gerek yok ki. Ordaki 'de' de dahş anlamına geliyor.

de ekini kaldırınca cümle hala anlamlı oluyorsa ayrı yazılır kuralı burada da geçerlidir herhalde.

(bkz: #11811034)
(bkz: #13761730)

"bugün de böyle geçti" cümlesinde de "dahi" anlamına geliyor değil mi? şüpheye düştüm ben de :/

ayrı yazılır. şüphe etmemene gerek yok. gerekli cevapları arkadaş vermiş.

"bugün içinde" anlamını vermek için "bugünde" denmez zaten, onun için sadece "bugün" demek yeterli.

anlam karmaşasını ortadan kaldırmak adına şu test uygulanıyor genelde. -de -da cümleden çıkarılıp cümle okunduğunda anlamsızlık oluşmuyorsa, oradaki -de -da bağlaçtır ve ayrı yazılması gerekir.

ör.
benim de adım 5 harfli / benim adım 5 harfli (iki cümle de anlamlı, -de bağlaç)
evde yemek pişiyor / ev yemek pişiyor (2. cümle anlamsız, -de ek ve birleşik yazılır)

ADALET TİR

faşizmdir işte, boş lafa gerek yok. ona faşizm dediğimizde mevcut çoğunlukçu demokratik durumumuzun da faşistçe olduğu gerçeği değişmiyor sonuçta.

değildir.

"Bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğarlar." ama sonradan herkes farklılaşıyor be anam? biri okuyup profesör oluyor, öbürü kaldırım mühendisi(boş gezenin boş kalfası vs).

haa ben oy atma oy kullanma konusunda bir tıp profesörüyle hukuk ya da siyasal bilimler profesörünün de aynı hakka sahip olmaması gerektiğini düşünüyorum. tıpta çığır açsan da, oy kullanmaya geldi mi sen en güzel olasılıkla üniversite mezunu olarak değerlendirilmelisin.

ama yeri geldiğinde tıpçı olduğun için tek bir dilekçeyle sağlık politikasının yanlış bulduğun kısımlarını düzelttirme hakkının olması lazım. çeşitli çeşitli yani.

aysun kayacı +1

buralar karışacak ya da bu vapör duyuruyu silecek.

@feel the blanks

bu duyuru senin cevabın diğer nesillere ibret olsun diye burda duracak!!!
sen cevabını silsen bile ben buraya kopyalıyorum...

sen bunu diyorsun @feel the blanks:

"ama sonradan herkes farklılaşıyor be anam? biri okuyup profesör oluyor, öbürü kaldırım mühendisi."

ama kimse doğuştan gelen haklarından feragat etmiyor, isterse prof olsun isterse çoban. bu insan onuru ve hakları ile ilintili ama senin bu konularda bir yorum yapman konuyu hem anlamadığından kendi nickinin zararına hem de -bir görüşe inandığını ve o görüşün de sol olduğunu farzederek- inandığın görüşe zararlı.

bakalım kim silecek, gerçi artık silsen de bir şey değişmeyecek benim faşist arkadaşım..

dursun anam, seni mi kıracam, canın sağolsun.

edit: solcu değilim, sağcı da değilim. kendimi böyle küçük anlamlar ifade eden etiketlerle yaftalayamam.

Evet faşistliktir. Turkiyede bunu savunan salaklar kendisine solcu diyor.

Karşı tarafı savunmuyorum ama bence senin argümanın yanlış. Bunun insan hakları ile alakası yok. İnsan Hakları bildirgesi bireylerin doğuştan gelen, değiştirilemeyecek özelliklerine yoğunlaşıyor.

Eğer beyazların 2 oy, siyahların 1 oy hakkı var denilseydi faşizm olurdu. Aynı şey tüntüm ırk ve dinsel ayrımlar için de geçerli. Ama burdaki parametreler bireyin elinde olan şeyler. Devlet yeteri imkanı sağladıktan üniversite okur veya okumaz ama bu zaman yapılan ayrımcılık bireyin elinde olduğu için faşizm olmaz, hukuk olur.

Senin analojin bir konuda fikrini söylediği için ortamlardan dışlanan, siteden banlanan adamın ama fikir özgürlüğü diye ağlamasına benziyor.

haldamir +1, oy verme ile insan hakları arasında bir bağlantı yok.

bu işlerin çözümü bu değildir. bu işlerin çözümü genel seçimlerden cok bölgesel yönetimlere ağırlık vermektir. böylece cahiller cahil ile, eğitimliler eğitimli kişi ile yönetilir.

(bkz: meritokrasi)

antik yunan devletlerinin çoğunda yalnızca yurttaşların oy hakkı vardı. yurttaşlık da kolay kazanılmıyordu, köleler vs yok hükmündeydi. o dönemde faşizm diye bir şey icat edilmemişti... faşizmin ne demek olduğunu bile bilmiyorsun ki daha bu öfke, bu iddialı söylemin kaynağı ne?

türkiye'de köyde doğan çocukla suadiye'de doğan çocuğun eğitime ulaşma ve başarı ihtimalinin aynı olduğunu sanan elitistler de varmış.

faşizmdir.

Biraz düz mantık olacak ama lise, üniversite okumak isteyince eşit sayılmıyoruz, sınava tabi tutuluyoruz, üniversite bitiyor yine eşit sayılmıyoruz, sınavlara, puanlara göre atanıyoruz. Oy kullanmaya gelince üniversiteye yerleşme hakkını bile elde edemeyenle, derece yapan kişi eşit sayılıyor. Sınavlar faşistlik değilse buna da faşistlik denmez bence.

yönetmek nedir? yönetmek için şart koşulan eğitim nedir? yöneticilik vasıfları nelerdir? eğitimli birinin daha iyi yöneteceğini düşündürten nedir? kabilelere dönüp bakınca kabile reisi yöneticidir, güçlü olan-yönlendirici vasfa sahip olan. kabilelerde bilgeler de vardır ama onlar yönetici değil nasihat veren kişilerdir, ve eğitimsiz "cahil" kişilerin de saygı duyduğu kimselerdir. yöneticiliğin seçiminde birilerinin tercihinin diğerlerinden daha meşru olduğunu düşünmeyi absürt buluyorum. zira bana kalırsa yönetici belirlemede kıstas ahlak, adalet ve eşitlikçi yaklaşım olmalı; bunu da eğitimli eğitimsiz herkes gerçekleştirebilir. ama insanlar eğitimli eğitimsiz fark etmeksizin seçimlerini çıkarlarına göre yaptığına göre; elitizm de, meritokrasi de faşizme çözüm olabilecek seçenekler değildir. aynısının laciverti.

hacı tövbe tövbe insan hakları sözleşmesini allah mı sanıyosun nedir? "AMA SÖZLEŞMeYE AYkIrIıı tmm Mı?!?!?" ahsakxksjsjsj

aihs, sözleşmeye taraf olmayan ülkeyi bağlamaz. devletler kendi istekleriyle benimsiyolar sözleşmeyi. kaldı ki sözleşmenin bazı kısımlarına taraf oluyosun bazılarına olmuyosun yine devletin kendi isteğine bağlı. mesela türkiye bazı kısımlara taraf değil. bu demek oluyo ki türkiye o konuda istediği gibi davranır.
bi de öğrenmişsiniz bir "faşist" her boka faşist diyosunuz az bi okuyun aq

okumuş insanın hali de bi başka oluyor...

@littlejack
o "BİLDİRİ"nin isminde boşuna EVRENSEL ibaresi geçmiyor. ne "taraf"ından bahsediyorsun sen?

büyü artık littlejack!

kendini sol sanıpta aslında yaptığının faşizm olduğunu bilmeyen güya okumuş cahil insanlar bu ülkenin en büyük takozudur.

bunun üstüne tartışmak isteyen varsa özelden yazsın, kim okumuş kim okumamış orda belli olur herşey. duyurunun mantığına ters kaçıyor yoksa burda tartışmak.

eğitime veya sosyal statüye göre insanları ayırmak tabii ki yanlıştır.

ancak oy kullanmadan önce, herkese Türkiye ve dünyadaki siyasi durum hakkında test yapılsa, kişilerin ne kadar bilinçli şekilde oy verdiği tespit edilip ona göre verdiği oya katsayı eklense bence olur.

OP korkunç cahil beyler sözleşme evrensel diyor. tartışmaya değmez bilginiz olsun.

@ontheroad yazmış

"Biraz düz mantık olacak ama lise, üniversite okumak isteyince eşit sayılmıyoruz, sınava tabi tutuluyoruz, üniversite bitiyor yine eşit sayılmıyoruz, sınavlara, puanlara göre atanıyoruz. Oy kullanmaya gelince üniversiteye yerleşme hakkını bile elde edemeyenle, derece yapan kişi eşit sayılıyor. Sınavlar faşistlik değilse buna da faşistlik denmez bence."

o sınavlar bilenle bilmeyeni ayırmak için yapılıyor, sen herkesin tıp okuyup cerrah olduğu bir dünyada yaşamak ister misin?

"x öyleyse y de şöyle değildir" demek nasıl bir mantıktır açıklayabilir misin?

burda doğuştan, sırf insan olmaktan gelen bir haktan, konudan bahsediyoruz ama nedense çok okumuş ama birşekilde çok az bilen arkadaşlar saçma sapan teorilerle faşizmin mantığını açıklamaya çalışıyor ya beni bu kahrediyor.

Madem burda tartışmak duyurunun amacına aykırı, niye açtın diye sorarım. Sorma amacın belli.

Ayrıca bellemişsin bir faşizm faşizm, hoşunuza gitmeyen her şeye faşizm yaftası vurmak gerçekten kavramın içini boşaltılıyor.

Bak sour ne güzel açıklamış. Demokrasi karşıtı her düşünce gerici değildir. Hele faşist hiç değildir. Bana kalırsa demokrasi çok hantal bir sistem ve çok ütopik. Bir demokrasinin işlevsel olabilmesi için yargının bağımsızlığı, medyanın tarafsızlığı gibi birsürü şey gerekiyor. Dünyadaki çoğu ülkede bunlar yok, e böyle olunca napayım ben sandığı. Bunların mükemmel çalışması da çok zor, o yüzden demokrasi aşırı derecede ütopik. Diğer türlü bizim ülkede olduğu çoğunluğun tiranlığına dönüyor.

Eğer konuya biraz tarafsız bakman mümkünse aç wikiden criticisms of democracy sayfasını oku. Niye demokrasinin etkisiz olduğuna dair bir fikrin olur.

eğitim ve statü bu açıdan hiçbir şey ifade etmiyor. etmiş olsaydı, dünya cennet olurdu. güçlüyle zayıf arasındaki korkunç uçurum her geçen gün büyürken, insanların eşitlendiği tek noktaya bile tahammül edememek nasıl bir bencilliktir?

"Bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğarlar" lafını bir sözleşme vesilesiyle imzalayan ve imzalamayan ülkelerin olduğunu halen inatla sanmaları çok ilginç.

kelimeler kifayetsiz kalıyor işte bu noktada ki biz de bu "insanlara" laf anlatmaya çalışıyoruz.

onlar ne kadar kendileri gibi görmediklerini insanlıktan dışlasa da biz onları halen insan olarak görmeye devam edeceğiz.

insan hakları tüm insanlar için, bu BİLDİRİDEN haberi olmayan amazon ormanlarında yaşayan kabilelerde buna dahil.

@vapurlafalan; herkes tıp okusun, tıp okuyan bizi yönetsin demiyorum ki. Eşit olmadığımızı, tutulmadığımızı eğitim sisteminden örneklendirdim. Bilenle bilmeyeni ayırmak nasıl faşistlik sayılmıyorsa, oy verebilecekle veremiyecek olanı da ayırmak faşistlik sayılmaz dedim. Anlamamışsın.

@ontheroad

bana anlamamışsın diyorsun da sen benim ne yazdığımı bile okumamışsın.

bu ülkede faşizmi solculuk sanan insanlar dışında cevap alamadım.

ya 3 tane türkçe sorusu 3 tane mat sorusu çözünce üniversiteye giriliyor neyin derdindesiniz?

türk halkının ekseriyetini özetleyen bir alıntı bırakıp sessizce ayrılıyorum buradan:
"biz zulümden değil, zalimin bizden olmayışından şikayetçiyiz."

zalim bizden olmadığında böyle saçma salak önerileri görüyoruz etrafta.

Kokolin.

@want2die tövbe de çarpılırsın...

~hobby'de de mi varmış :( fark etmemiştim hiç

dedikodugazetesi.com

Kokolin+ 1 ama yemeyin çok zararlı. Şimdi Mısır Çarşısı'nda koli koli satmaya başlamışlar 5-10 tl ye. Yemin ederim kendi bokumuzu yeseniz daha sağlıklı. Küp şeker atın agzınıza. En kötü şu kaya şekeri denen şekerden alın, beyaz büyük şekerler.

aldatmanın haklı bir sebebi olamaz

Aynen. Aldatmanin hakli bi sebebi olmaz. Karakter bozuklugudur. Arkadasinizin hirsini anliyorum :( cok zor... Ama gececek. Sukretsin ki boyle bi adamdan kurtulmus.

aldatmanın haklı sebebi olmaz ancak erkek gibi hissettirmek diye bir şey var.. aynı şekilde kadın gibi hissettirmek diye de bir şey var..

mühendis evlilikleri genelde böyle bitiyor. eve gitseler de iş konuşuyorlar, kadınlar kadınsı olamıyor vs.

aldatmak yerine keşke önce boşansaymış madem beğenmiyor.

hepsini okumadım ama haftasonu mahkemeler çalışıyor muydu ya ?.

kadın yatakta iyi değil sonucu çıkıyor ortaya. he tabii ki aldatmak için asla bir sebep değil.

evlenirken de böyle değiller miydi? yoksa kadın sonradan terfi mi aldı?

Esra Erol muhabbeti gibi olacak ama erkek tarafı kadını taşıyamamış. Üstün olmak istemiş. Ben bunu çocukluğuna inip özgüven problemine kadar götürürüm ama üşendim. Davul meselesi değil tam olarak, erkeklik gururunu okşamak falan gerekiyor galiba. Ona ihtiyacın olduğunu hissettireceksin, bağımlı olacaksın. İçindeki maçoya sesleneceksin. O yüzden olmamış. Ha ben de bunların hiçbirini yapmam, zaten o yüzden yalnızım. Angelina Jolie'nin, Elizabeth Hurley'in, Hillary Clinton'ın aldatıldığı bir dünya. Güçlü kadın olmanın dezavantajları. Hiç üzülmesin biz arkasındayız.

FailFish.

Kadın, adamı fazla ezmiş. Adam da zaten ezilmeye müsait bir tipken üstüne bi de egosu örselenince kendisine kendisini daha iyi hissettirecek alternatife yönelmiş.

Burada aldatmak başlı başına son derece leş bir durum; bu kısmını zaten tartışmayız ama eldeki bu verilere göre bu adamın karısından daha alt bi pozisyonda bi kadından hoşlanması hiç garip değil diyorum.

sanırım çalışmıyor ama dava zaten cumaydı.haftasonumuz olayla geçtiği için öyle yazdım.

zaten sorunda o ki evde kavga etseler sorunlar dile gelse bile hiç ayrılık muhabeti yoktu. aldattığını öğrenene kadar.

Bunun psikolojide bir adı vardı, yaptığı bir hatayı nedenselleştirmeye ''rasyonalleştirme'' deniliyordu galiba yanlışsa düzeltsinler, bir tür ego savunma mekanizması. E kadına da saldırmış ''sen yetersizsin'' der gibi bu da kendi egosunu savunmak için yaptığı bir acizlik aslında. Tıpkı aldatan kadının ''benimle ilgilenmiyordu ama'' demesi gibi,bir tarz egosunun incinmemesi için kılıf uydurma.

Diğer kısma gelirsek birbirlerini tanımadan evlenmişler, adamın düşüncesi bize göre saçma gelse de onun istekleri bu doğrultuda ise saçma diyemeyiz. Herkesin beklentisi farklıdır, birbirlerinin beklentilerini karşılayacak uyumlu çift değillermiş zaten. Bir de çiftler kesinlikle aynı iş ortamında bulunmamalı bence. Yani direkt aynı ofis, aynı dört duvar arasından bahsediyorum, aldatmasa da boşanırlarmış. Uyumlu değillermiş zaten.

Saçma tabi, git boşan mutlu değilsen tatmin olmuyorsan neden aldatıyorsun?

adam aldattığı için orospu çocuğu.
adam kadının ne olduğunu bilerek evlendiği ve sonra da farklı bir kadın beklediği için geri zekalı.
adam özgüvensiz olduğu için zaten baştan ezik.

sonuçta kadında suç yok. daha iyisini çat diye bulur. takmasın.

değil. kadının dominant olduğunu evlenmeden görememiş mi? insan karakterini tanımadan hiç evlenir mi? her zaman karşıyım eşinle aynı işyerinde çalışmayı bırak aynı sektörde bile olmayacaksın. aldatma konusuna gelince her ne olursa olsun hiç bir haklı sebebi olamaz. eğer sevgi bittiyse ayrılırsın zaten. bir birlerine zulmetmenin ne lüzumu var. anlattıklarına göre yerinde bir karar bence ikisi içinde hayırlısı.

o kadar takmasına gerek yok, yenisini bulur kolayca diğerlerinin de dediği gibi.

uyarı geldikten sonra 5 iş günü ardından.

Direk soylemisligim var. O noktaya geldiyse ama ordan bisi cikmaz. Sadece soyleyip kurtulmus olursun.

içinde kalmaz en azından, sonradan pişman olmazsın ama reddederse neden söyledim diye pişman olabilirsin, iki ucu boklu değnek.

açık açık söylemem, sezdirme - geri çekilme taktiği iyidir her daim.

gerek yok bence, zaten iletişim halindeyken kendiliğinden ortaya çıkıyor yakınlaşma, gerçekleşmiyorsa gerçekleşmiyordur zorlama ve dayatma olarak görüyorum doğrudan açılmaları. ~yani sezdirme şeklinde zaten yapmalısın, geri dönüş olmuyorsa zorlamaya gerek yok.

Belki o da senden hoşlanıyordur anlama diye seni sevmiyor havası veriyordur. Seviyorsan git konuş bence

sevmek ayrı bir şey. vakit geçirmediğin birisini sevemezsin. o yüzden beni sevmiyor durumu yanlış bir düşünce. siz diye bir şey yokki sevsin? açık kapı yok yürürmüyüm diye soracak olursan. gidip hödük gibi senden hoşlanıyorum demem. sadece daha sık ve daha fazla vakit geçirmek için davet ederim. sinema olur, kahve olur, tavla olur artık meşrebine göre.

konuşmadan kesin sevmediğini nasıl biliniyor anlayamadım

ikisi de doğru kullanım 'bence', ben o an hangisinin yazımı kolaysa onu kullanıyorum hiç de uyaran olmadı.

of değil de for şeklinde kullanımına rastladım -budget for the next year-, onun dışında da next year's budget daha yaygın kullanılıyor herhalde budget of the next year şeklinde aratmama rağmen next year's budget diye sonuçlar çıkıyor.

fotoğraflardakilerin çoğu bilindik, bilinegelen "hayalet, doğaüstü varlık" figürlerine inanılmaz benziyor. şimdi jung'un kolektif bilinçaltıyla falan da alakadar şeyler söylenebilir de (japonyadakilerin botlara hayalet samuray demesi, kiliselerde falan çekilen fotoğrafların gotik mimarideki heykelleri andırması, bunun dışındaki yerlerdekilerin araba ağaçlık falan korku filmlerindeki tiplere benzemesi), blair cadısı vardı mesela, o çekildikten sonra ormanlar onu seyredenler için bambaşka yerlere dönüştü artık, ve ordakine benzer her tür tedirginlik halide insana gerek içinde büyüdüğü kültürün gerek filmlerin aşıladığı paganik korku öğelerine yormasına sebep oluyor, deyü düşünüyorum. ama bunu bilmeme rağmen, sayıp döktüğüm şeylerin tesirine ben de maruz kalmış olduğum için, benzer şeyler gördüğüm (gördüğümü zannettiğim ?) olmuştur.

fotoşok.

70 üzeri iq sahibi her insan gibi saçmalık olduğunu düşünüyorum.
kendine güvenen James randi'yi arasın: en.wikipedia.org

gece gece niye böyle şeyler yabıyonuz ya ;_; saçma maçma ben korkuyom

şüpheli ama olumsuz yaklaşıyorum, korku filmlerinden farkı yok şu görüntü ve hikayelerin. herhangi bir anlam ifade etmiyor benim için.

o ilk fotodaki pencerelerden gözüken hayaletler fiyasko, gündüz o kadar ışık varken evin içi gözükmez zaten ayrıca çok parlaklar zaten. saçmalık.

Hayalet diye birşey yok beyler. Kesin bilgi, yayalım.

Ölmüş mü o? :(

kunduz degil gibi. kunduzun ayakları perdeli ve kuyruğunun anatomisi daha farkli.

firavunfaresi olmasi lazim

resmin cekildigi yer nere? google images'te aradin mi?

tr.wikipedia.org

kuyruksürengillerden olabilir burada bir liste fln var, firavunfaresi.ne benziyor +1

firavun faresiymiş teşekkürler.

dün gece. 20-30 gr. falan yemişimdir, yarım kiloya yakın duruyor dolapta.

en son yememin üzerinden bir seneden fazla zaman geçmiştir. çok seviyorum ama bir ısırığı bile kokuyor bende sanki ya.

fırından yeni çıkmış bol susamlı ramazan pidesinin içinde tereyağı eritip bir kaç dilim yedim dün, normalde pek sevmem ramazanın ilk günü yedim 1 sene yemem sanırım :D

2 ay filan oldu, 2 parca(dilim) yedim kokusunu hic sevmiyorum cunku.
Bu arada market pastirmasi degildi ama marketteki cumhuriyet pastirmasi ilginc bi sekilde kokmuyor yiyecekseniz ondan yiyebilirsiniz.

1 ay falan oldu. Bayagi bir depolamistim ayiptir soylemesi ama bitti.

geçen sene ramazanda yemiştim.

bir yıl önce, öyle çok aradığım bir şey değil ramazan.dan ramazan.a genelde denk geliyor.

@nefer dayamışlardır kimyasalı ondan kokmuyordur :{

sanırım 11 - 12 yaşında falandım. yani nerden baksan 14 - 15 sene olmuş. kokusunu sevmiyorum.

ahah :D

kışın paçanga böreği yemiştim diye hatırlıyorum, 5 ay falan oldu sanırım.

Geçen hafta

yaklaşık 3 hafta önce yediğim jumbo sandwich'in içinde kayseri pastırması da vardı.

gecen yil sanirim bir parca pacanga boregi yemistim. :)

çocukken bir kez yemiştim sevmemiştim bir daha hiç yemedim. 17-18 yıl önce falan yedim.

5-6 ay olmuştur heralde. uzun zamandır yemedim

Ben küçükken bi kere yemiştim.

Kuru et candır.

Bu akşam yedim.

Hiç yemedim.

@pike oha kardeş sen nerede yaşıyorsun, ingiltere mi? bir insan nasıl hiç pastırma yemez .s

@neseranni, cevabı görene kadar eksikliğini hissetmemiştim hiç. Güzelse deneyeyim ama görünüşü pek iştah açıcı değil benim için.

ne zamandı hatırlamıyorum.

bu pastırma olayının neden bu kadar abartıldığını da anlamıyorum.

hiç de aranılası bir tadı yok, sucuk bin kat daha güzel.

Eskişehir'de paçanga Böreği yemiştim geçen yaz,içinde Pastırma var sayılırsa o.

tarafsız haber sitesi olduğunu sanmıyorum ama T24.com.tr'yi tavsiye ederim.

(bkz: oksimoron)

her tarafın haberlerine ayrı ayrı bak en iyisi.

t24 +1 ve bianet.

Bianet ve Gerçek Gündem

bianet tarafsızmış, güldüm. :{ sen bianet'e yine bak tabii, lgbt ve kadın hakları konusunda diğer hiçbir haber sitesinin göstermediği hassasiyetle çok sayıda habere sahipler ama bunun dışında kürtçü olduklarını kendin de fark edersin zaten.

ahahahaaa tarafsız önerilere bak..t24 gündem +1 bianet..arkadaş akp ye tarafsız dememiş adam tarafsız demiş..yani karşı taraftan yalan haber yapınca tarafsız olmuyor anladın? benim gözlemlediğim kadarıyla arkadaşım en ideali Al Jazeera Turk.

tabi ki euronews
tr.euronews.com

sadece türkiye haberlerinin yanı sıra farklı ülkelerin gündemini de takip edebilirsiniz.

el cezire. belgeselleri de oldukça iyi.

el cezire ve eorunews +1


t24 diyenler güldürmeyin. :)

bbcturkce , euronews, al jazeera

bu üçünü takip et yeter. türkiyedeki haber siteleri bok. t24 de dahil.

Herkese teşekkürler :)
Al Jazeera ve BBC hoşuma gitti. Saçma manşetler yok.

Özgür Gelecek ve Yürüyüş de iyidir tarafsız olan bertaraf olur unutma önemli olan gerçekleri görmektir.

t24 ve bianet okuyucusu olarak söylemem gerekirse t24,bianet tarafsızsa sabah ve zaman'a da gönül rahatlığıyla tarafsız diyebilirim.
özgür gelecek yürüyüş falan denmiş asdfghjkla

neyse huffingtonpost da fena değildir. biraz karman çorman bir dizaynı var ama ben severim.

valla esrar kullanan adam sakin olur, sinirli olmaz, keyifli olur ancak kafası güzelse ve yanınca çaktırmaması gereken birisi varsa endişe haline dönüşebilir bu durum....o zaman işte bi dediği bi dediğini tutmayabilir...ama genelde söylediğim gibi hırçın olmaz, sakin dingin rahat olur

esrar kullanan insan pamuk gibi olur

taşla ya da kokain ile karıştırıyorsun galiba. bir de bazı yörelerin mamulleri telaş yaptırabiliyor. bildiğimden değil benimkisi genel kültür yanlış olmasın.

çok tatlı oluyorlar, yalnız uzun vadede beyinleri biraz yavaşlıyor; "naber abi" sorusunu cevaplama süreleri her kullanılan yıl 0,5-1 saniye daha uzuyor.

içtikten hemen sonra bi gevşeme, umursamama ve bazen sessizlik bazen de gülme hali baş gösterir. iştah fazlasıyla artar, şeker düşer vs

uzun süreli kullanımdaki etkisi ise küçük çapta olmasına rağmen kalıcı hafıza kaybıdır.

Bazı insanlarda uzun süreli ve düzenli kullanımdan sonra eğer bırakılırsa sinir yapabiliyor.
Bi de kısa süreli bellek sorunu yaptığı doğrudur. Bi sure sonra sırf kullandıktan sonra değil, normal gün içinde de olmaya başlıyor. Sohbetin ortasında "yauw ne diyordum" ben oluyor. Onun dışında karakteri etkilemez, sinir de yapmaz. 6 ay Hollanda da kaldım. Herkes mutlu, herkes pamuk gibi

o dediğin olay balide oluyor, esrarda yok öyle bişi.

Aslinda sunu demek istedim kullanirken degilde duzenli kullanmayinca bulamayinca ne oluyor?

bulamayınca bişey olmuyor, bulana kadar bekliyosun, ya da bi arkadaşın "içer misin?" dediğinde aklına geliyor. normal sigaradan çok çok daha azdır bağımlılığı.

Yapmayin gözünüzü seveyim. Bagimliligi az bunun diye bir sey yok. Esrarla eroinin piskolojik bagimliligi ayni seviyededir. Fiziksel bagimliligi yoktur sadece. Esrar kullanimindan amatem de yatan arkadaslarim var. Esrar bulamayinca yoksunluk sendromuna girip 4-5 gun yataktan cikmayan arkadaslarim var. Bulamayinca bi sey olmuyor,bagimlilik yapmiyor diye farkinda olmadan da olsa ozendirmeyin insanlari.

kimse bağımlı görmemiş, herhalde...

kullanım sırasında rahatlama gevşeme gibi etkiler görülebilir ama uzun vadede hafızanın etkilendiğini, paranoya ve depresyon görülmeye başladığını belirten çalışmalar var. özellikle gelişme çağındaki gençler için sürekli tüketimin zihinsel gelişim açısından çok zararlı olduğu söyleniyor. bu şekilde birkaç kişi tanıyorum ve gerçekten paranoya, sinirlilik, depresyon hepsinde var.
bu arada lütfen hollanda'da herkesin kafalar kıyak geyiği artık azalmadan direkt bitsin.

ben arkadaşlar üzerinden örneklendirme yapmıyorum, bizzat kendimden yapıyorum. esrar, sigara kadar bağımlılık yapmaz, net.

otun psikolojik bağımlılığı yüksek, doğrudur fakat etkileri kişiden kişiye değişiyor. bazısı 3-4 sene her gün kullanır, bir şey olmamış gibi çat diye bırakır, düzenini değiştirir, yaşamına devam eder, bir başkası ise amatem'de yatar. halbuki aynı maddeyi almışlardır.

ben denk gelmedim ama düşünürsek içilmediğinde sinirli de olabilir insan aslında. bunun sebebi otun kendisinden ziyade kişinin nasıl şartlandığı biraz da. örneğin, her gün ot içip yatan birisi bunu bir anda kestiğinde uyuyamayacağını düşünebilir ve bu yüzden uyuyamaz. fakat bir başka kullanıcı bunu düşünmez, gayet normal uyur. bu dengesizlik, sinirlilik gibi durumlar da böyle işliyor olsa gerek. "ot içmedim, sinirimi yatıştıramadım" diyen kişi (kim der bilmem) ot içmediğinde sinirli olabilir tabii.

Eroinle kıyaslamak biraz fazla olmuş ama evet psikolojik bağımlılığı olabilir ama daha önemlisi diğer bağımlılık yapan şeylere geçişte cesaret verdiği bir gerçek.

çok aşırı kullanımda yani günlük içenlerde falan zamanla bir ağırlaşma, sürekli uykulu gibi dolaşma görülebiliyor.

haha ben de demin baktim. cok da guzel bir kadin vardi. muhabbeti dinlemeye calistim pek anlamadim. yazismalari okudum onu da anlamadim. herkes nasil ozguvenli bi de bana bak peh dedim ise geri dondum :(

konsept güzel ama girdiklerimin çoğunda sivri tipler gırla olduğu için üç beş dakikada sıkılıp çıkıyorum

ihsan oktay anar

@neseranni okudum, okuyorum. başka?

g.g.marquez olabilir, o da ağdalı değil ama detaylı geliyor bana gerçi. başka düşünemedim, takipteyim duyuruyu :{

Marguez'de okudum. Elif safak'in bu sekil bir elif safak olmadan once yazdigi,hatta ilk kitabi olan pinhan'i oku mutlaka seviyorsan sen de.

maalouf'a bak seversin.

murat menteş - korkma bene varım okudun mu?
edit: süperdir.

peyami safa okumalısın.

Hepsini okudum arkadaslar. Bugun de dedigim gibi bir sey bulamayinca tatar colu'ne basladim.

Bence adam aman huzurumuz kacmasin dusuncesindeydi, kadin yine de Oberyn'in intikami icin zehirledi kizi.

benim sözümü çiğner Kızın canına zeval getirirsen ben de seninkini beceririm minvalinde bir seydi o konusma. Ama kadın elbette dinlemedi. Ayrıca panzehir içti kurtuldu ama kız geberdi. Olay bu. Yere kan damladı falan, obery nin de zehirlerler ilgili olduğundan falan Ölmeden once oyle bir çağrışımı yaparsa abisinde biri de Kanı falan söylerse o vakit daha cok şüphelenir adam. Ay isimleri unuttum su an hepsini. Bilmem ne sand di kadının adi elia mi ne.

Sanmam. Oberyn de vicdanlı bir adamdı. Abisi de Öyledir. Prensesin br sucu yok. Çocuk onların gözünde ayrıca. Zarar vermek isteyeceklerini sanmam ama bravo aklıma çomak soktunuz su an. Ahah

Olabilir mi ki ya?
Yok ben sanmam. Iki kez uyardı o kadını çünkü bana itaatsizlik etmeyeceksin diye. Birinde jamie falan vardı sonuncuda ama ilkinde yalnızdı Kadınla.

Sanmam. Yok yok.

beni şüpheye düşüren o ilk yalnız konuşmalarında kral diyo ki imalı bi şekilde "I believe in second chances. I don't believe in third chances." sonra böyle imalı bi bakışma oluyo aralarında ve konuşmanın devamını göstermiyolar. dedim acaba izin verdi ama kendi topraklarında ölmemesi şartı ile mi izin verdi.

hayır bilmiyor, barış bozulmasın diye düşüncesi de yok aslında daha başka planları var ama henüz dizide görmedik belki de hiç görmeyeceğiz... senaristler karakterlerle oynamalar yapıyorlar gerçi stannis konusunda olduğu gibi, ama bu konuda hiç sanmıyorum. bahsettiğin imada da öyle bir şey sezmedim çünkü, sadece bir daha sözümden çıkarsan, benden habersiz bir şey yaparsan kelleni alırım minvalliydi bence.

sanmıyorum.
1.si oğlunun aşık olduğu kız.
2.si adam savaş istemiyor.
tamamen kadının kendi kişisel intikamıydı.

bence yok. BENCE.

basarili olmaktan kasit hastanin yasamasiysa basarili olamayacak. ama bu yolda ilerleme saglanmis olacka.

bu arada kafa nakli diye bir sey olmaz; vucut nakli.

olamaz.

Saçmalık olarak görüyorum. Başarılı olma olasılığı yok.

boyundan pay pırakırsa bence olur. BENCE.

bunun feyk olduğu ve viral reklam olduğu söylendi ama bilmiyorum tab bende.

elbette

eksisozluk.com

Buradaki basaridan kasit nedir once onu gozden gecirmek lazim. Nakil tamamlandiktan sonra 48-72 saat bile hayati bulgular devam edicekse bu bilim dunyasi icin basaridir cunku kisa da olsa operasyon sonuc vermis sayilir ama hasta icin ayni sey soylenemez. Dolasiyla ameliyatin tamamlanmasindan kisa bir sure daha hayayi fonksiyonlaron devam edip hastayi kaybedeceklerini dusunuyorum cunku maymunlarda 1 hafta sonra kaybetmislet, insanda daha kisa surebilir ama bilimsel anlamda basarili olacak.

kafasını alırlar.
sitenin domain de ayrı bir güven veriyor ha. özhakikibilim. meh.

Olm ne kafası lan. Metal gear solid virali diyorlar olaya. Yoksa ?

böyle saçmalık ne gördüm ne duydum.

Siteye takilmayin. Baska sitelerde de var ayni haber bir suredir:)

@neferkitty, "SIZCE" basariya ulasacak mi diye sordum, hem de buyuk harfle sordum ama ise yaramadi:)
Maymunlarin cogu birkac saat icinde hayatini kaybetti diye biliyordum, hayatta kaldigi surece de hareket edemediler diye biliyordum, 1 haftayi duymamistim.

Tip bilimi ile alakam yok, tamamen sahsi tahmin yurutuyorum ama asla basarili olacagini sanmiyorum, kac saat daha nefes alir bilmiyorum ama kolunu bacagini asla kipirdatamayacagina dair cok saglam bir bahse girecegim. Hareket edemeden olecegini tahmin ediyorum. Saglam bir kumar kumar oynayabilirim:)

dostum nefes almaktan bahsetmişsin ama o vücut nefes almaz. nefes alma güdüsü beyinden gelir kafa nakili yapılan hayvan zaten bütün sinir sistemini kaybetmiştir ve dikişle sinir sistemini aktaramazsın.

basit programlama bilgisi olan insanlar için anlatacak olursan bir objective-c kodunu .net üzerinde çalıştıramazsın.

BİRİ ölmüştür, sala veriyolardır.

ya pek sala.ya benzemiyor bu, bu kadar uzun sürdüğünü hatırlamıyorum hiç sala'nın. bir de adam baya konsere çevirdi olayı sanki.

emin değilim ama ramazan yarın başlıyor diye duymuştum. sanırım bu sabah sahura kalkılacak ilk. o nedenle olabilir belki.

ay bilen birisinin yanıt vermesini bekleyemedim.

Bugün dini açıdan özel bir gün değil, ramazan yarın değil perşembe günü başlıyor sahura Çarşamba gecesi kalkılacak dolayısıyla.Ezan okunmadan önce duyduysan birileri için Kuran okunuyor olabilir.

anksiyete?

Bipolar avam disorder.

Damar damar üstüne binmiş de deyin de tam olsun adghikoiugg

İett metrobüs sendrom

Çekirdek çitle geçer.

100-200 arasi yanmistir sanirim ocagi yakmak icin kullandigim standart cakmak.
gazi once bitiyor ta$a gore.

günde bi bucuk paket sigara içiyorum yani 30 adet aynı çakmağı en az 1 hafta kullanıyorum
bazen iki çakıyorum çakmağı, insanların sigarasını yakıyorum...en aşağı 400'dur bence

yalnız bi tiryakiye sor. bilir.

günde bi paketle bir aya yakın süre aynı çakmağı kullanmışımdır. 400-500 arası diyorum ben de.

"One disposable lighter manufacturer claims that their products will light 3,000 times. It really depends on how long you maintain the flame."

ortalama bir çakmak 2000-3000 olsa gerek.

mesele ilkeli durmakla ilgili. her gün birilerini ilkesiz olmakla dönek olmakla suçluyoruz. ilkeli olunduğunda da e şimdi bunu amacı ne diyoruz. amaç ilkeleri korumak.

akpden daha çok oy koparmak istiyor. akp iyice çözüm süreci falan derken iyice milliyetçileri küstürsün ben de oyumu katlayayım diye düşünüyor.

adamların derdi basit, karşı oldukları "çözüm süreci" diye iddia edilen meselenin içeriği öcalan'ın serbestiliği ve ödün verme gibi niyetler içermeyen birçok şartı kapsıyor. adamlar da buna karşı, aynı zamanda bu süreci yürütmeyi başlatmış olan ve bunun dışında birçok hukuksuzluğu yaşatmış olan akp'ye de karşılar. adamlar rolünü açık bir şekilde belirttiler ana muhalefet olacağız diye. bunda bu kadar zorunuza giden ne var anlamıyorum. adam tayyip ile görüşmem diyor, mızıkçı diyorsunuz, adam cumhurbaşkanının görevi koalisyon kurmak değil koalisyon kuracak kişiyi görevlendirmektir diyor. son dönemde takip ettiğim kadarıyla en mantıklı konuşan taraf bahçeli.

amacına gelirsek, hdp'nin özeleştiri yapıp taviz vermesini sağlamayı planlıyor olabilir. belki koalisyon döneminde, belki de erken seçimde. sonuçta daha görüşmeler başlamadı. erken seçim durumunda hdp'nin oy kaybetmesi söz konusu olabilir, mhp'nin de oylarını arttırması hakeza. ama görüşmelerin seyrine göre anlayacağız durumu. sonuçta bir şekilde olası hükümet senaryolarının kurulmasına engel teşkil etmesi durumunda olumsuz da etkilenebilir, bu yüzden birtakım şartlar sunarak ya hdp'ye taviz verdirebilir yahut da şartlarının kabul edilmemesi durumunda hdp'yi de kendisiyle beraber aşağı çekebilir.

chp mhp ilkelerini koruyacak diye ülke bok yolunda mı ilerlesin
azıcık stratejik düşünmek gerekiyor,
bugun akepe bitirilirse bundan en cok mhp faydalanacak

Mhp zamaninda ülke bassiz kalmasin diye dsp ile koalisyon kurdu sonrasında baraj altında kaldı. Yoğurdu ufleyerek yemeye hakları var.

Bahçelinin amacı diye sayfalarca yazı okumaya gerek yok. Adamlar AKP ile koalisyon için 3 şart öne sürdü.
--o--
MHP’nin birinci önceliği çözüm süreci. AKP’nin süreçten tamamen vazgeçmesi MHP’nin kırmızı çizgisi.

İkinci talebi ise Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın anayasal sınırlarına çekilmesi. Saray’dan çıkıp köşke geri dönmesi.

Üçüncü şart da yolsuzluk soruşturmasına adları karışan 4 eski bakanın Yüce Divan'a gönderilmesi. MHP, Yüce Divan konusunda koalisyon seçeneğinden bağımsız TBMM’de gerekli çalışmayı yapma kararlığında.
Kaynak: Aktifhaber
--o--

güvercin dolması yapın, yumurtaları da kırıverin üstüne mis, afiyet olsun

O kuşlar oraya artık her yaz gelirler. Bizim balkonumuzda klimanın zamazingosu var, üzeri resmen kuşların evi oldu. Hiçbir boşluk kalmayacak şekilde kapatmamıza rağmen çalışıp didinip yine aynı yere yumurta bırakıyorlar her yaz. Diyeceğim o ki bozmayın tabi, umarım ev sahibiniz de ellemez. Yalnız sonradan o eve gelecekleri bile uyarmakta fayda var dikkat etsinler.

izlemedim ama millet övmeye doyamıyor: www.imdb.com

Ya izledim onu malesef

the conjuring
www.imdb.com

orijinal evil dead'e başla ya da yakın zaman olsun diyorsan orijinal garez'i izle. exorcism of emily rose da tatmin eder.

The conjuring ve evil dead'in yeni versiyonunu izledim. Ama orijinalleri iyi fikir evet.

He bir de exorcism of emily rose'u da izledim

rosemary's baby

evil dead korku komedi bu arada, favori filmlerinle alakası yok yani, ama izle onu da. tabi ki orijinalini izle.

o zaman texas chainsaw massacre'ı da izle elin değmişken.

Rosemary's baby i de izledim hatta top 5 icin 5. siradan girer.
Texas'in da yine yeni versiyonunu izledim.
Ya kisacasi cogu populer korku filmini izlemis olduğum icin benim ricam biraz kiyida kosede kalmis, uzak dogu yapımi olur (bkz. Shutter), avrupa olur vs filmler onermeniz.

korkudan altıma ettiren korku filmiyle karşılaşmadım daha ama korku janrasını severim yine de, the ring benzeri kuchisake onna belki hoşuna gidebilir:

www.imdb.com

izlemediysen a tale of two sisters da güzeldir, ilk önerdiğime göre çok daha kaliteli bir film olduğunu söyleyebilirim ama dram yönü de var. soundtrack.ini beğenmiştim ben özellikle.

www.imdb.com

haute tension.

film zaten güzel de başroldeki kızın performansı on numara bence.

Izledim maalesef :(

In the mouth of madness

Dagon

ispanyol filmlerini çok izlediğim için ispanyol sinemasından örnek vereyim:
REC
www.imdb.com

El orfanato
www.imdb.com

Thesis
www.imdb.com

Herkese teşekkür ederim. Yazdıklarınızdan izlemediğim 3 tane var. kuchisake onna, In the mouth of madness ve dagon'u deneyeceğim. geri döneceğim...

In the mouth of madness da az bilinir değil esasında. izlememişsiniz madem onu, john carpenter'ın diğer filmlerine de bakabilirsiniz o zaman.

64.

36

36

36

36

36 da olabilir, 64 de. mantığı nasıl kurduğuna göre değişir cevap.

36yı bulanlar nası buldu acaba?

(1+1)*(1+1)=4
.
.
.

böyle.

18

+ neseranni

bi de 18 varmış :{

11 x 11 = 121
1+2+1=4

22 x 22 = 484
4+8+4=16

33 x 33 = 1089
1+0+8+9=18

ben şöyle buldum:
(1+1+1+1) x 1 = 4
(2+2+2+2) x 2 = 16
(3+3+3+3) x 3 = 36

81 ile 36 arasında gidip geldim.

Edit: 81'in açıklaması uykusuzluk. 1*1=2 bulmanın sonucu. Dahiler çözebiliyormuş, ben de uyduruyorum.

81'in açıklamasını merak ettim

~laf atar gibi olduysam affola, sahiden merak ettiğim için sormuştum :{

bu tip soruların tek bir cevabı yoktur.

benim cevabım hiç bulunmamış mesela: 81

1) 11*11=(11)^2 -> (1+1)^2=4
2) 22*22= (22)^2 -> (2+2)^2= 16
3) 33*33= (33)^2 -> (3+3)^2= 81

36

@dokuz numara dort yildiz

yalnız o son işlemin sonucu 36 eder.

a+b'nin karesi = a kare + b kare + 2ab

a = 11
b = 22
a+b = 33

cevap 36.

36

Bariz görünen 64. Diğerleri bulmaca çözen dede işi oluyor. Sabaha kadar zorlarsın.

(1+1)x(1+1)=4
(2+2)x(2+2)=16
(3+3)x(3+3)=36!

so,am i genius?

o değil de cevap 36'ysa burdakilerin yarısından çoğu dahi oluyor sırf bu mantıksızlık bile 36 yı geçersiz kılar:P

Beter böcek.
Çiftleşmeyi bilmiyorum ama en azından doksanlardan bu zamana, belki olayı büyütmüşsündür kafanda :)

Yok, beter böcek değil. Kocaman hamam böcekleri idi siyah, ses çıkartan devamlı.

naked lunch mı acaba, onda böyle bir sahne var mıydı hatırlamıyorum ama muhtemelen odur, benzer bir şeyler hatırlar gibiyim ya da başka bi cronenberg filmi de olabilir

alien de uzaylı yaratıkla çiftleşme vardı galiba. ama dediğin film farklı...

naked lunch'ta daktilo hamamböceğine dönüşüyodu ve sanırım öyle bi sahne yoktu ama bence de onu hatırlıyor olabilirsin.

@neseranni abi fena tiksindim fotodan, kolları kadının sırtında filan. İyk!! Kaşıntı dolaşıyor sırtımda, yıllar öncesinden aklımda belli belirsiz kalan görüntüyü hafızama kazıdın.

rica ederim, başka ipucu varsa aklına gelen bulmaya çalışalım filmi

joe'nun böcekli evi?

Naked lunch değil bu arada baktım. Sanırım bir uzaylı istilası oluyor idi, ya böcekler iniyordu dünyaya ya da insanlar böceğe dönüşüyor idi. Evin genç kızı böceğe aşık oluyordu veya erkek arkadaşı böceğe dönüşüyor idi ve hayır gregor samsa'dan bahsetmiyorum.

işimiz yok şu an gayet bunu düşünüyoruz, yoldaydık, kaşına kaşına hatırlamaya çalıştı resmen, biliyorsanız da söylemeyin, huylandıracak beni kaşına kaşına, PLOX söylemeyin!

Joe'nun böcekli evi de değil sanırım eğer böceklerden birinin kıza aşık olup onunla sevişmeyi hayal ettiği bir sahne yoksa. Kız tanıdık geldi ama huylandım bakamadım çok filme. Bu kadar şarkı türkü yoktu. Karanlık bir filmdi.

oluyor.

Evet.

bana cevap yazarken çok oluyor, hatta yazdığımdan cevaplardan daha çok göndermeden sildiğim cevaplar vardır. hatta uzun uzun açıkladığım cevapları bile "amaan siktir et" deyip siliyorum. sebebini bilmiyorum ama özgüven eksikliğinden olabilir belki.

Oluyor cok fazla silerim

Yok olmuyor bana. Hatta burada sorulan soruların %70'i daha önce binlerce kez sorulmuş oluyor aslında, onları bulup okumaktan merak ettiğim herhangi bir şeyi sormaya, sonra da vazgeçip silmeye fırsat bulamadım hiç.

her gun defalarca yasiyorum bunu hem sorarken hem cevaplarken. dusunerek, silerek yazan halim bu yani bir de bodoslama girsem ne olacakmis siz dusunun.

entry, cevap, soru yazdığımdan çok sildiğim var.
attığım mesajdan çok atmadığım var :D
zaten bizi gerçekten anlatanlar da muhtemelen o yazıp yazıp sildiklerimizdir.

muntazaman

Soru silmedim de uzun uzun yazip cvp sildigim cok oldu. Sebebi de onyargilara maruz kalmak istememem genelde.

keşke bunu da yazmasaydın .

Özgüven eksikligi ve kendinden cok baskalarini onemsemenden kaynaklanıyor.

yer: meclis binası
nesne: yelek
duygu: şaşırma gibi gibi

kutuphane
gozluk bezi
enerjik

Helsinki
Kulaklık
Tereddüt

derslik
sınav kağıdı
gerginlik

yazmaya gerek yok sanırım :), sabah sınavım var da.

leylak tarlası,

kurabiye,

sürpriz anında uzayan o bir saniyelik donup kalma hali.

-köprü

-zincir

-tatmin

Sahil
Sandalye
Mutluluk

havaalanı

parfüm şişesi

heyecan

Vergi dairesi
Papatya
Gerginlik-gerilim

Yer: Müze
Nesne: Cep saati
Duygu: Kin

ev-kanepe-üzüntü

napolyon

kardeş ben bi tane soru görüyorum, cevabım da hayır, bence gayet yerinde bir cevap

@neseranni hemen editledim unutmuşum yav

"Kendim olmaktan mutluyum, ama hayatımdaki bazı şeyleri değiştirmek isterdim" diyebilirsin. Tabii neleri değiştireceğini seçmek önemli oluyor bu noktada.

Bu zayıflık meselesini ben de düşünüyordum. Genellikle kendimi teknik yönden geliştirmem gereken noktalar olduğunu söylüyorum. Çoğunlukla beğenmiyorlar, "teknik dışında?" diye soruyorlar, kalıyorum öyle.

Bir zayıflığım olduğunu düşünmüyorum dersiniz. Teknik anlamda olan ise eksikliktir. Teknik anlamda mükemmel biri olsanız o kişiyle zaten görüşmüyor olurdunuz.

ilk soru için tabiki de kendim olmak isterdim çünkü bugünüm benim elimde yarınımı ben değiştirebilirim. herkes içinde bulunduğu ile istediği kişi olabilir bir başkası olmaya ihtiyaç yok.
zayıf gördüğüm nokta kısmında sanırım açık sözlü olup heyecanlı yapım diyorum. çünkü söylemesem ve kazara işe alsalar bile ilk farkettikleri şey bu olacak.

bilmiyorum ki. bence dürüst cevap vermekte fayda var. kendin olmak istemen kendinle barışık olduğun, halinden memnun olduğun, "başkası olmayıp kendin olduğun" anlamına gelir. ben egoistlik diye düşünmezdim. benim böyle geyik bir soruya vereceğim cevapsa beyonce olurdu o ayrı. :)

kendimde zayıf gördüğüm noktaya ben olsam dürüstçe cevap verirdim; ama o zayıf yönümün aynı zamanda güçlü bir yönüm de olmasına dikkat ederdim. mesela "detaylara çok önem veriyorum ve bunun olumlu sonuçlarının yanında olumsuz sonuçları da olabiliyor, beni yavaşlatabiliyor bu özelliğim, bu yüzden zayıflık olarak görüyorum" derdim.

www.egonomik.com
böyle geçirirsin günlerini nolucak

% 100 garanti mutluluk işte, daha ne istiyorsun?

www.ikea.com.tr

(bkz: herkes öldürür sevdiğini) :{

gönül bu otada konar sana da konar

adın Narkissos mu?

ölebilirsin, yok olabilirsin. dikkat et.
blog.milliyet.com.tr

iki tarafında ailesi olumlu bakıyorsa evlenin.

ölü için göz açıp kapayıncaya kadar.

yani öldükten sonra tekrar uyanacağın zaman arasında bir boşluk olmayacak diyorum. yok olmayacağız. çünkü var olma olasılığımız var (çünkü varız) ve sonsuzda 1 olasılık gerçekleşene kadar zamanı ölçecek bilincimiz olmadığı için tekrar bir gerçekliğe gözlerimizi açacağız.

zamanı ölçecek bir bilinç olmadığı gibi yeniden uyandığını anlayan bir bilinç de olmayacak. bu denklemde öldükten sonraki zamanı etkisiz sayıyorsak önceki bilinci de saymamız lazım. bu mantıkta, o zamanı ölçemeyecek biri için "göz açıp kapayıncaya kadar geçti" demek gereksiz oluyor çünkü o göz bir kere kapanınca her şey sıfırlanıyor. hafızasını kaybetmiş birine "sen geçen sene saçını yeşile boyatmıştın" demek gibi bir şey, bir anlamı yok o kişi için çünkü hatırlamıyor, bir nevi bilinçsiz o zaman için.

tek bilincin bir daha herhangi bir şekilde "canlanma" ihtimali de pek mümkün değil bence, bilinç dediğimiz şeyin o bedene özgü olduğunu düşünüyorum. bedenin dna'sından tut oluşumunu sağlayan her bir parçanın bilincin varyasyonlaşmasına katkıda bulunduğunu düşünüyorum, yani ben ölünce benim bilincim de ölücek. başka biri ya da bir şey hayata geldiğinde onun ayrı bir bilinci olucaktır. allahın sayıyla bilinç yaratıcak kadar cimri olduğuna da inanmıyorum zaten......

ee reenkarnasyondan ne farkı var bunun (~ha sen onlara inananları yermiyormuşsun zaten tamam) :{ bana uyar, sorun yok da evrenin de bir ömrü varsa ne olacak bu durumda?

@baba jo

zaten aynı bilinçle uyanacağımızı söylemiyorum. fakat bilinçli olmak da bir olasılık değil midir? ve bu olasılık gerçekleşmiş midir (şu an varsak ve konuşuyorsak)?

allah'a inanıyorsan zaten senin için sıkıntı yok.

@neseranni

evrenin de bir varolma olasılığı var. ve bizim varolabileceğimiz bir evrenin varolma olasılığı da var, böylelikle on üzeri 200 olan olasılık on üzeri 200 faktöriyel on üzeri 200 gibi bir sonuç çıkıyor; bize göre bu çok gibi, fakat zaman içinde oluşacak olasılıkları ölçemeyeceğimiz için, biz bilinçlenene kadar milyonlarca evrenin var olup yok olması bizi ilgilendirmiyor olacak :)

eğer aynı bilinci taşımıyorsak, aynı dnaları taşımıyorsak ki aynı dnaları taşıyacaksak da aynı geçmiş atalara sahip olmamız gerekiyorsa -yani genlerimi alacağım ana babamın da aynı kişiler olması gerekiyorsa-; tekrar varolanın bizimle ortak ne yanı olacak ki? yani bilmemkaç zaman sonrasında tekrar varolma olasılığına sahip olan kişi ile bizi aynı kılan ne olacak? ben bu yaşamımdaki anılara sahip olmadan doğan yine aynı esmer oğlan mı olacağım? senin dediğine göre bütün bu evrenin replay edilmesi gerekmiyor mu?

yok olmayacaksın. tek fark bu. var olmak ve yok olmak.

çünkü bu olasılıklar içinde bir kere var oldun, tekrar var olacaksın. belki replay olacak, şimdiye kadar yaptığın her şey aynı olacak, yine bu duyuruya yazı yazacaksın kim bilir; belki de bambaşka bir yaşam formu olacaksın, başka bir evrende, başka fizik kuralları, başka zaman dilimlerinde yaşayacaksın. fakat var olacaksın.

soruda sorduğun her olasılık tekrar tekrar hatta sonsuz kere gerçekleşebilir veya hiç gerçekleşmeyedebilir. sonsuzda 1 olasılık sonsuz zamanda kesin gerçekleşecek diye bir kural yok, olabilir de ama olmayadabilir.

@camino real dünyada yazabileceğin en büyük sayıda bile 1 ihtimal varsa, sonsuz zamanda o ihtimal mutlaka gerçekleşmez mi? bizim varlığımız da o ihtimal olduğuna göre, demek ki sonsuzlukta varolma ihtimali her zaman vardır, bu sonucu çıkaramaz mıyız?

zaten burada olay yok olacağına inananlara soruldu. büyük bir ihtimal çok şaşıracağız ölünce (nasıl lan).

www.dersimizingilizce.com

Relative clause

bağlaç görevi görüyor that/what/who/whom/where gibi,

deve kuşu, uçamayan tek kuş değildir. demek istiyor muhtemelen cümle ama "which can't fly" olması lazım, yanlış olmuş bu haliyle.

öncelikle cümle yanlış. can değil can't olmalı. which burda "hangi, hangisi" anlamında değil. devekuşunu tanımlıyor cümlede.

uçamayan tek kuş devekuşu değildir.

evet ingilizcem çok iyi olmadığı için can't fly Olmalı diyemedim ama çevirwmedim de matbaa hatası var heralde teşekkürler..

Sürekli söylüyorum ortada bir ayrımcılık yok. Kürt-Türk hala kardeş, kendimden biliyorum çok kürt arkadaşım var. Şu pkk ortalığı karıştıran, adamların bir amacı yok.Hayır neyin hakkını talep ediyorlar. Bu ülkede kürt doktor,avukat,millet vekili,polis,esnaf,profesör,şarkıcı v.s. olabiliyor mu? evet. ee daha ne?
Neyin hakkı gerçekten her şartta eşit değil miyiz? gerçekten ne istiyorlar birisi oturup anlatabilir mi?
Ulan sırf onlar için bu ülkede andımız kalktı daha ne olsun, millet buna göz yumdu daha ne olsun?

bunlar sabaha kadar tartışılır ancak ortada mevcut bir durum var. o da bir halkın anadilde eğitim, güçlü yerel yönetim gibi bazı talepleri. üstelik bu talepleri için silahlanmış bir halk var. sorum kürtler haklı mıdır vs. değil. haklı veya haksız mhp'li bir kişi bu sorunun nasıl çözüleceğini umuyor

@six packsiz, mecliste temsil edilmek ve tıpkı senin taleplerini meclise sunan vekiller olduğu gibi, o bölgenin halkının taleplerini de meclise ileten vekiller olmasını istiyorlar.

size bu bile çok geliyor.
niçin hdp ile aynı koalisyonda olmazmış? kürtlerin talepleri çok mu geliyor mhp'ye?

kabul etseniz de etmeseniz de, hdp o mecliste ve olacak. kürtler taleplerini söyleyecek.

kürtler taleplerini mecliste sunamazsa. dağda sunarlar. çünkü 100 yıldır görmezden gelindiler, bi seçim daha görmezden gelinecek halleri yok.

hiçbir hak talep etmemek ile saçmasapan şeyler talep etmek arasında bayağı bir uçurum var. hiçbir hak talep etmesinler gibi bir durum yok. en azından gerçekçi olsunlar.

mhpli değilim ama anadilde eğitime karşıyım.
türkiye cumhuriyetinin okullarında türkçe okutulmalı.
ha sen gider kürtçe öğrenirsin, şiir yarışması şarkı yarışması düzenlersin.
bunu da yerel yönetimle yapmak istersin. ona eyvallah.

valiyi halk seçsin. ona da eyvallah.

mhpli bir kişi kürtlerin varlığını ve isteklerini kabul etmiyor

mhpliyim.mhpyi koalisyon içinde istemiyorum.

"kürtler hiçbir hak talep etmesin" diye bir düşünceleri yok. "talep ettiklerine dikkat etsinler" var. doğuda özerk kürdistan ve abdullah öcalan'a özgürlük konusuna karşılar. bence özerklik tartışılır ama öcalan konusunda haklılar.

bunun dışındaki anadilde eğitim konusu tartışılarak çözülebilecek bir şey. yani bu ilk iki konuda anlaştıkları takdirde anadilde eğitim konusunda ilk 3 sınıfta anadil ağırlıklı eğitim ya da ilkokul kürtçe-türkçe birlikte eğitim şekline hayır demez mhp. kabul etmeyip pazarlığa çevirebilir tabii ki.

zaten koalisyon hükümeti değil de şöyle 1 bilemedin 2 senelik geçici hükümet kurmak şeklinde anlaşırlarsa bu kadar çok detaya da takılmazlar.

@sadakatsiz E Atatürk düşünemedi mi bunu sence? Çok basit, andımızı söylemeyecek. Bu kadar Türk çocuğu bu şerefli marşı her sabah söylemeli, Türk olmayanın söyleme zorunluluğu yok diye bir kanun getir tamamdır. Adamlar sebep bulamayıp andımıza sardılar.

Her MHP'li bir değil, onun için cevap vermek zor. Etrafımda epey MHP'li arkadaşlarım var, şu an hepsi kararsız, düşünüyorlar gibi. Bir an AKP'yi devirmek için CHP ve HDP ile koalisyona sıcak bakıyorlar, sonra HDP tarafına bakıp direkt soğuyorlar...vs Bence aynı durum MHP'deki milletvekilleri arasında mevcuttur şu an. Tahminime göre Devlet Bahçeli partisi içinde uzun toplantılar yapıp, oylama tarzı bir şeyle son kararı verecek gibime geliyor.

İkinci soruna gelecek olursak yine etrafımdaki MHP'lilere göre Kürtlerin hak talep etmesinde bir sakınca yok. Eğer HDP ya da başka bir Kürt-çoğunluk parti PKK'ya direkt karşı dursa, "Sayın Öcalan" falan diye hitaplar kullanmasa, mitinglerde Apo bayrağı olmasa kimsenin bir problemli olmaz o partiyle. Ben CHP'ye oy veren sol seçmeniyim, ben de aynı nedenlerle rahatsızlık duyuyorum. Kürtler = PKK değildir. Kürtlerin isteklerine tartışmaya, uygun olanları uygulamaya evet (valiyi halkın seçmesi, Türkçe de öğretildiği sürece Doğu'daki okullarda Kürtçenin ders olması gibi, sonuçta Türkiye'de Almanca, İngilizce, Fransızca gibi yabancı dillerde eğitim veren okullar da var), öyle isteklere evet, terör örgütü PKK'ya terör örgütü değilmiş gibi davranılmasına hayır.

Yine şahsi düşünceme göre şu an üç partinin ve destekleyenlerinin özveride bulunması gerekiyor günün şartlarına göre. HDP seçmeni Kürtler o Apo bayraklarından vazgeçecek (zorla değil, kendileri duruma göre hareket ederek), MHP de sırf HDP yüzünden koalisyona girmemezlik yapmayacak. Eğer bu ülkede Kürt problemi biterse bunu yapabilecek olan da CHP-MHP-HDP, AKP değil. Emin olamamakla beraber, CHP-MHP-HDP koalisyonunu AKP'nin 13 senedir yapamadığını, barış görüşmelerini başarıyla kapatabileceklerini de düşünüyorum. Biliyoruz ki AKP "barış görüşmeleri"nde neler olduğunu CHP ve MHP ile paylaşmıyordu, şeffaflık yoktu. Eğer CHP-MHP-HDP koalisyonu olursa bu görüşmeler artık CHP ve MHP ile olacak. Şahsen bunu, MHP'nin de o görüşmelerde yer almasını olumlu görüyorum. Toplumun içinde çok farklı fikirler var, o farklı düşüncede olanları temsil edenler konuşup anlaşırsa orta yol bulunma ihtimali daha fazla.

Beyler vatan içinde vatan olmaz, bu adamların asıl amacı kürdistanı kurmak. Amerikadaki dünya haritalarında Türkiyenin doğusu kürdistan olarak gösteriliyor. Kürt kardeşlerime değil sözüm, pkk itine. Pkk amerikanın çook derin oyunudur bundan da adım gibi eminim. Işid nasılsa buda öyle, tek amaçları ülkeyi bölmek. Dikkat edin sadece bizde yemiyor bu oyun çok şükür.
Asker vuran peşmerge şimdi askerin korumasında, bu günleride mi görecektik.

o yazara hiç kimse mesaj gönderemiyor. ayarlardan mesajları kapatmış.

minik +1,

yalnız sözlükte engellenince mesaj gidiyor gibi oluyor ama gitmiyor. hata vermiyor yani.

mesaj alımını kapatmış, sana özel bi durum değil;

she was'ın dediği gibi engellediyse sadece yazdıklarını görmüyor, herhangi bir uyarı almıyorsun

ekran görüntüsünü şöyle vereyim: i.hizliresim.com
bu hatayı almadınız mı şu ana kadar?

çok güzel sansürlemişsin kardeş :{ başlık görünüyor, iki saniyede buldum :d

prntscr.com

buyur bak ben de yollayamıyorum. dışarıdan mesaj almayı kapatabiliyorsun ayarlardan. kimse mesaj yollayamıyor.

engellemiş olsaydı hiçbir uyarı almazdın. mesaj gönderilemiyor falan demezdi yani mesaj gitmiş gibi gösterirdi sana ama göndermezdi. burda adam ayarlardan mesajlaşma özelliğini kapatmış kimse gönderemiyor.

belki gecmisi falan gosterirler.

sanmıyorum, maalesef...

namussuz. bence davos da biliyordu, bu yüzden hediye verdi. hatta kız dişisinide yaparsın dediğinde kafasını çevirdi.

kızıl cadı büyülerinde falan kullandıysa belki o gözüküyordur. izlemedim imdb de.

niye yaşasın ki uyuz bir kızdı öldüğü iyi oldu ama bağırta bağırta yakmak ne aq.

davos zaten sezmişti bence. hatta özelikle sordu prensesi yanımda alayım kuşatma şartlarına dayanamaz diye. baratheonun özellikle gönderme sebeplerinden biri de buydu. ama sorunuza cevap verecek olursam imdbde gözükmesi çok ilginç. Çünkü yanlış hatırlamıyorsam got şimdiye kadar hiç flashback vermedi dizide. yamuluyorsam düzeltin arkadaşlar. yani bi şekilde karşımıza çıkabilir kız.

akgezen olarak dönüp melisandrenin boğazını parçalasın hımına...

imdb'ye pek güvenmeyin şu sıralar dizi bölümleri ilk açıklandığında spoiler niteliğinde rol alacak bir oyuncuyu da girmişlerdi ve bu sezonun nasıl biteceğini anlamıştı kitabı okuyanlar. sonra kaldırdılar.

Beşiktaş Atatürk Anadolu iyidir
beyoğlunu da son sıralara at

Haydarpaşa oralara düştü mü be?

Vay arkadaş, ya diğerleri yükselmiş ya o düşmüş. 2004'te biz girerken çok iyiydi. Yaşlanmış hissettim kendimi.

Beşiktaş Atatürk Anadolu derim ben. O olmuyorsa Haydarpaşa.

Eğitimleri arasında çok bir fark yoktur. Fen Lisesi olmadıkça teknik anlamda üst seviye eğitim çok zor, tepede olan 5-6 lise hariç. Sosyal imkanları ve dil eğitimi önemli, bunların üzerinde durun. Gerisi kardeşinize kalmış, başarılı olmak istiyorsa, liseden bağımsız olarak kendi yolunu iyi çizmeli ve kararlı bir şekilde devam etmeli. Büyük liselerde okuyup bir baltaya sap olamamış dünya eleman var piyasada.

Ülkemizin acı gerçeklerinden biri bu.

Son olarak; Sosyal imkanlar ve dil eğitimi!!!!

Haydarpasa mezunuyum ve uzak durun derim. Egitim kalitesi cok iyi denebilecek seviyede degil.

şehremini de iyidir, diğerlerini bilmiyorum :{

haydarpaşa aman diyimm.

lokasyon neresi?

vefa, beşiktaş atatürk, pertevniyal.

vegan olabilecegimi sanmiyorum. Yani hayat boyu cikolata, dondurma, peynir, yogurt, bal, yumurta yiyememek fikri bana uzak geliyor. Vejeteryanliksa konus evet hazir oldugumda ben de deneyecegim. Ama suan degil

@minik donut canavarı
veganları değil de, veganizm düşüncesini sordum ben aslında. o saldırganlardan bağımsız olarak hayvansal ürünleri kullanmamakla ilgili ne düşünüyorsunuz?

tutarlılık açısından bakarsak sadece yeme - içme değil, teknolojiyi kullanma ve büyük şehirlerde yaşama konularında da belli bir duruş sergilemeleri gerektiğini düşünüyorum (veganizm bunları da kapsamalı). ek olarak vegan beslenme şeklinin sağlıklı olduğunu iddia etmelerine de ihtiyaçları yok, çünkü değil. onun dışında saygı duyuyorum.

vejeteryan olmak istiyorum. ileride olabilirim de. ama veganlık saçma ve zorlama geliyor. her şeyden önce sağlıksız. insan vücudu süt olmadan yumurta olmadan beslenemez sanki.

is arkadasim hintli bir vegan ve gayet iyi geciniyoruz. Tek problem beraber ögle yemegine giderken gidecegimiz yeri kararlastirmak zorlasiyor, o kadar da saygi gösterecez artik.

Aslinda her türlü düsünceden/inanctan birsürü sinir bozucu insan var. Bunun veganlikla ilgisi yok, önyargi olusturacak kadar vegan tanimadik, birilerinin yaptigi yanlislari herkese yüklemek iyi olmaz. Belki de biz de yapiyoruz ayni sinir bozucu davranislari ama farkina varmiyoruz.

mdc +1

veganizm düşüncesini de dayanakları itibariyle antipatik bir hassasiyet olarak görüyorum. sırf canı istemediği için yemiyorsa bir şey demenin manası yok ama bunu ahlaki ve ideolojik bir boyuta taşıdığında tartışmaya açık hale geliyor.

Cesaret isteyen bir şey, Türkiye'de çok daha zor olmalı. Olmayı isterdim ama, yemek yapmayı bilmeyen orta gelirli bir bekar için imkansız gibi, aç kalırım.

Romantik fakat sağlıksız bir akım. İnsan yaşamı için uygun değil. Bu şekilde beslenen insanların da hem fiziken hem de ruhen oldukça sağlıksız kişiler oldukları su götürmez bir gerçek. Ben bugüne kadar bir veganın derdini hiçbir zaman bilimsel ya da akılcı bir şekilde anlattığını görmedim, geneli "Siz ceset yiyen vahşilersiniz!!!" mantığında konuşan gayet saldırgan ve tehlikeli insanlar. Bu bile ne kadar sağlıksız olduğunun bir kanıtı. Hayvan eti yemeyi vahşilik olarak gören ve bunu engellemek için şiddete başvuran bir akım ne kadar sağlıklı olabilir ki.

Niyetleri gercekten iyi, iyi niyetliler fakat realiteden cok uzak olup anlamsiz davalar guttuklerini, mantiksiz ve tutarsiz olduklarini dusunuyorum. Akli basinda bir hareket degil veganlik.
Hepsini gectim, bunun saglikli beslenme sekli oldugu argumani beni gulmekten mahvediyor.

Birazdan burasi karisacak.
Bir de @konusma.. +1

iktisadi olarak mantıklı
vicdan-eylem hususunda tutarlı
sağlık açısından vasatın üstünde
propaganda olarak boqtan

richard leakey'in göl insanları kitabındaki toplayıcı avcı medeniyet hipotezlerini de hesaba katarsak ancak kısmen uygulayabileceğim bir dünya görüşü.
mesela yumurtalarını dökmüş, pınarın başında can çekişen kırmızı balıkları toplar kurutur yerim, yenecek her cins böceği, çekirgeyi toplayıp yemek isterim, görevini tamamlamış ya da dünyada dehşet boyutlarda yer işgal eden küçük biyokütlelerin topluca avlanmasına karşı değilim. ya da mukavemet koşusu, mızrak, bok püsür ile yakaladığım hayvanı da gururla yerim ama kapitalizmin getirisi ağıl üretimi, trol ağları ve haksız rekabete yol açan diğer modern silahlarla öldürülmüş hayvanları yerken orspu çocuğu gibi hissederim kendimi bazen.

kargn sana bin kere tik atmak istedim. tam olarak bu sebeple ben hayvansal ürün tüketmiyorum şu an. keşke et tüketimi konusunda avlanma seviyesinde kalsaymışız, onurlu yaşarmışız.

@konusma ben konusuyorum daha bitirmedim
Düzgün kesim dediğiniz ne bu arada? Şu silahları:( en.wikipedia.org ) filmlerde falan görmüşsünüzdür, kesim sırasında bu kullanılsa bile hayvan daha canlıyken boğazı kesiliyor. Bildiğim kadarıyla Avrupa'da kesimlerde bu kullanılıyor. En az canice olanı bu yani, helal kesim olayına hiç girmiyorum.

ben et yemeden yaşayabilirim o yüzden onları anlıyorum. saldırgan tutumlarını ise hiç anlamıyorum. yoksa sadece bitki yiyerek yaşayan çok sağlıklı sporcular hatta şampiyonlar var.

Et yeme o hayvanlar acı çekiyor demedikleri, hayvanlarla bir gıda ürün yerken kullanırken acır ya da nefretle bakmadıkları sürece sıkıntı yok. Istediklerini yemekte ve yememekte özgürler.

avcı bir toplum dünyayı kaplasa 20 milyon insana yetecek hayvansal besin var diye bir hesap okumuştum, kaynağı hatırlamıyorum. o biraz can sıkıcı. evcilleştirme olmasa bu kadar artamazdık. artmamız da lazım değil tabii ama işte. gerçi dodolar gibi sakin barışçıl canlılarda bizim bu onur kuralı da batağa saplanıyor. aptal kuşlar kaçmıyor, nasıl bir rekabet ki bizimki . galapagos kaplumbağaları, öyle yavaş metabolizma ki, bir yıl yemeden yaşayabildikleri rivayet ediliyor. canlı konserve gibi. bu hayvanları koruyacak etik kural da yok aslında. gemilere doldurulup canlı halde depolanır, aylar sonra yenirlermiş. romantik olmayan hangi ahak koruyabilir bu zavallıları kıyımdan?
düşündükçe sıkıntı.

büyük saygı duyuyorum, sağlam bir disiplin gerektiriyor yaptıkları.
düşününce yaptıkları mantıklı. vegan agresyonu diye birşey var ama bunu etki tepkiden dolayı olduğuna inanıyorum. vegan biriyle yemeye çıkıldığında "olm/kızm la manyak mısın şu et yenmez mi, lohkummm mubarek?" diyenler ve "et yemiyor bak aptal saptal konuşuyor,iki lokma et yese kendine gelecek, muahhaha zalaaaak" diyenler yüzünden bu hale gelindiğini düşünüyorum. her koşulda kendilerini savunmak zorunda kalıyorlar bir yerden sonra agresif oluyorlar ki haklılar.

donanımlı bir vegan arkadaşım var, donanımlı dediğimden kastım, etin besin değerinden de haberdar, üretim süreçlerinden de. biyoloji de bilir. avcı hayvanlar besin zincirinin üstünde, otçullara baskı kurarak ekolojik bir rol üstlenir. bir ototrofun, bir otçulun, bir etçilin, bir leşçinin, bir mantarın bu sistemde diğerlerine üstünlüğü yok. evrimin bizim gibi hepobur, muhtemelen leşçi bir geçmişe sahip, aşırı yetenekli ve adaptasyon kabiliyeti muazzam kuyruksuz maymunları kayırması kaçınılmaz. geldiğimiz noktada üstünlüğümüzü bilmesine rağmen benim bu arkadaş bu rolden kayaklanan istismarı reddediyor. yemem diyor ve yemiyor. hiçbir agresyonu yok, çünkü adamda ben dünyayı kurtarıyorum egosu yok. yani velhasılı, kral adam. bütün veganlar onun gibi olsa bu düzen belki bir gün değişir bile.

Mdc ve konuşma +1

bireysel bağlamda tutarlı buluyorum, insan hayvansal ürün tüketmekten rahatsız olup tüketmemeyi tercih edebilir. ama ben de birçok kişi gibi bu olayın veganizmle sınırlı kalmayıp endüstriyel hayvansal üretimle mücadele verilmesi gerektiğini düşünüyorum, zira veganizm (ve çeşitli söylemlerle veganizmi yaymaya çalışmak) uzun vadeli ve sürdürülebilir bir çözüm değil. Türkiye'deki veganlarınsa daha ılımlı ve anlayışlı olmaları gerektiğini düşünüyorum, toplumsal bir yemek kültürü var yıllardır oturmuş, bunun bir anda bireysel hareketlerle değişmesini beklemek çok büyük romantiklik. asıl üzerine gidilmesi gereken şey endüstriyel et üretimi. hayvanlara zulüm olmasının yanında zaten insanlar için de sağlıklı besin sağlamıyor bu sistem aslında, bu konuşulmalı.

düşüncelerine ve hassasiyetlerine saygım var, kimin ne yediğiyle ilgilenmiyorum. ne zaman bana katil deyip duvarlara falan "GO VEGAN" yazmaya başlıyorlar o zaman deliriyorum. kendi düşüncelerini ve yaşam tarzlarını başkalarına empoze etmeye çalışıp kendilerini nimetten saymıyorlarsa problem yok. bu dediğimi yapıyorlarsa mal olduklarını düşünüyorum.

kişiden kişiye değişiyor bu tabii, kimisi veganım diyor "eyvallah" diyorsun, kimisi de işte veganlık hakkında oturup edebiyat falan kasıyor. et yiyenler kötüdür, et yemeyenler iyi insandır gibi akıllara zarar sonuçlara varıyor.

veganlar hakkında bi' laf var ya zaten farklı şeylere de uyarlıyorlar, çok güzel: birinin vegan olduğunu nasıl anlarsınız? anlamanıza gerek yok, onlar zaten söyleyecektir.

vegan olmayı isterim ama beholderrulez'in dediği gibi, baya baya bişeyden feragat etmek gerekiyor. vegan olsam dışarı çıktığımda aç kalırım. vejetaryenim ama. yemek alırken çorba varsa mesela soruyorum içinde hayvansal bir şey var mı diye, varsa almıyorum.

insanın insana ve insan olmayana dayattığı bu düzene katkı sağlamak rahatız ediyor beni (google'ı da sevmem mesela, scholar dışında kullanmamaya çalışırım. bi kere bir mail servisi aldım ama napayım. zaten çok konuyla alakası yok.). ha memlekette herkes beslenme uzmanı, doktor, evrim biyoloğu, filozof, gurme gibi ünvanları doğuştan aldığından söylememeye çalışıyorum ama keko arkadaşlarım yeni biri ortama girdiğinde "ron et yemiyoğğ" diyorlar ve o zaman "sevmiyorum" diye geçiştirmeye çalışıyorum. yine de "eabi dürüm yenmez mi yeaa" diyorlar bana. türkiyede hiç tanışmadım ama yurtdışında veganlar da buna, hatta daha fazlasına, maruz kalıyor.

Saygı duyuyorum çünkü çok zor bişey.
Üzülüyorum et, balık, peynir güzel bişey.

Değer verdiğiniz birileri, kardeşiniz çocuğunuz her dakika kaçırlıyor, hapsediliyor vs vs olsa ve hala gelip sağlıktan, yok insanın doğası şöyleymiş gibi şeylerden bahsediliyor olsa, o tür hareketleri bir tepki olarak normal görmek lazım . Empati yaparak otepkileri verenlere, anlayabilirsiniz.

Vegan olmayanlara empati yapıyorum, çünkü ben de değildim eskiden ve anlayabiliyorum benimsetilmiş, normal kabul ettirilmiş o doğrulardan, senin iradenmiş gibi verilmiş o güzelden senin kendi zevkinmiş gibi o alınan lezzetten sıyrılabilmenin zorluğunu.


Veganların saygı duyulmaya ihtiyacı yok. Hayvanların yaşam haklarına saygıya ihtiyaç var. Veganlara, hayvan özgürlükçülerine karşı tavırlarınız kimsenin umurunda değil, ama bir bireye, bir canlıya karşı bu tutumlar, bayağı bir umursanmakta ve her şey bundan zaten.

Kısaca 20 dakikalık zevk, tamamlanamayan 20 yıllık yaşamlardan daha önemli. Ve etin, sütün tadı bitkilerle yapılan çoğu şeyde fazlasıyla var artık. Vegan lahmacun, kokoreç bile var.

Hayvansal gıdaların (özellikle peynir) tadını vegan olamayacak kadar çok seviyorum. "Adana'yı gördüm mü gömerim" demiyorum ama yemek olarak da hoşuma gidiyor. Demek ki o kadar da iradeli değilim. Yemeğin tadından aldığım haz ideallerimin verdiği tatminden fazla. Demek ki veganlarda da bu ideolojinin verdiği tatminin hazzı, yemeğin tadından daha fazla. Tat da tatmin de göreceli konular, dolayısıyla çok da bir şey düşünmüyorum.

Özetle, "Sen şimdi bir Adana olsa yemez misin"i süslü yazdım, o kadar.

degildir, biri silahli orgut digeri siyasi parti.

ama cok saglam baglari var, bunu kendileri de inkar etmiyor.

'hdp pkk ile iliskilerini koparsa super olur' dusunceleri biraz naiflik biraz da tarih, siyaset bilgisi eksikligi. kurtler icin pkk en az hdp kadar onemlidir.

eşit değildir ama alakasız da değildir. www.cehd.umn.edu

Organik bağ inkar edilemez elbette. Ahmet Türk bir televizyon programında "bize oy veren kişinin oğlu dağda, nasıl ayrıştıracaksınız bu insanları" diyordu. Hakkı var elbette.

Ama arada ciddi fark var. HDP içerisinde yer alan aydınlar, bileşenler, bireyler orada Öcalan için bulunmuyorlar. Kararları, yapılanları yanlış bulup demokrasi mücadelesi içerisinde yer almak isteyen de çok fazla insan var.

Ha ben tercih etmiyorum, o ayrı mesele. Edene saygı duyulmalı.

benim gözümde bildiğin birbirlerinin aynısı

www.internethaber.com

sence?

hdp'ye en zıt partiye oy vermiş biri olarak söylüyorum:

senelerce bu adamlara dağdan insinler ne yapmak istiyorlarsa yasal yollardan yapsınlar, dağdan inip ovada siyaset yapsınlar denmedi mi? seçim arefesinde adamların kalesi diyarbakırda mitingde bomba patlattılar ölüler, yaralılar vs. bu ortamda bile eyvallah dediler. ee adamlar ovada siyaset yapıyorlar işte nedir meseleniz? siyaseti bırakıp dağa mı çıksınlar istiyorsunuz?

hdp'ye oy verenlerin en az yarısının pkk'yı terörist olarak değil de gerilla olarak gördüğünü düşünsek bile hdp=pkk değildir. aralarında organik bağ var ancak aynısı değil. bir başka deyişle aynı bokun laciverti, ama laciverti

biri kürtlerin silahlı mücadele, diğeri siyasi mücadele kolu. siyasi mücadele verdiği kol haliyle daha kapsayıcı ve daha fazla kesimi içine alıyor. daha orta yolcu. çatı aynı ayaklar farklı. benim yazacağımı yemrem yazmış. adamlar dağa çıksa terörist, seçimle meclise girse yine terörist? ne yapsın lan bu adamlar? kimliklerini mi inkar etsinler? ülkeyi mi terk etsinler? daha ne kadar yok sayılacaklar?

HDP, PKK'nin siyasi kanadı diyen adam siyaset bilmiyordur. PKK zaten siyasi örgüt onun silahlı kanadı var HPG. Arkadaşın demeye çalıştığı legal kanadı, ki HDP ile PKK arasında bu kadar kesin bir ilişki yok. Yani örgütsel bir bağ yok ama aynı tabanı paylaşıyorlar ve üyelerinin önemli bir kısmı diğerinin sempatizanı.

Pkk nin Legal kanalı HDP artık mecliste isteklerini sunacak onanacak yada reddedilecek.
Benim için HDP = PKK

Apo Apo Apo diye Selo başgan dilinden düşürmüyor haliyle amaçları pkk harici bişey olamaz. Falan falan. Kürt hakkını korumak adı altında pkk yi yuceltecekler

değildir diyen pkk yandaşıdır. aksini iddia eden yine pkk yandaşıdır.

=

eşittir işte. tam olarak öyle değil yea diye kıvırmaya meyilli cümleler kurmaya gerek yok.