Hızlı okuma saçma diye bir şey yok. Ama evet her metin hızlı okuma yöntemiyle okunamaz. Atıyorum felsefi bir metni hızlı okuma yöntemiyle okursan, sadece mel mel bakmış olursun satırlara.
Birçok yöntem var ve %90'ı bana da süper saçma geliyor.
Mesela U şeklinde, ters U şeklinde, Z şeklinde, ters Z şeklinde, C şeklinde, ters C şeklinde, zikzak çizerek, X çizerek okuma yöntemleri var ve hepsi de süper saçma bence de.
Hızlı okumada mevzu tek göz hareketinde birden fazla kelime görmek. Burda da iş göz kaslarını geliştirmeye ve birden fazla kelimeyi görüp/görebilip hızlı anlamaya bakıyor.
Yani tamam göz kaslarını geliştirdin ve satırda hızlı hızlı geziyorsun diye hızlı okuyabiliyorsun anlamına gelmiyor. Gördüğünü anlaman da gerekiyor.
Orda da zaten görsel hafıza devereye giriyor. Yani kelimeyi içinden okumadan/seslendirme yapmadan, bir fotoğrafaya bakarmış gibi bakıp geçmek, bunu yaparken de kelimeyi anlamak asıl mesele.
Terimlerle dolu bir metni, felsefi metinleri, romanı bu yöntemle okumak biraz zor, imkansız olmasa da zor. Ama birçok metni de hızlı okuma yöntemiyle anlayabilirsin.
Ayrıca paragrafın başına ve sonuna bakarak okumak diye bir şey de yok.
Hızlı okuma egzersizlerinde paragrafın başına ve sonuna bakma egzersizleri var, ama orda amaç göz kaslarını geliştirmek ve gözü doğru kelimeyi yakalamaya alıştırmak.
Ama pratikte böyle bir şey yok.
Mesela youtube'da videolar var. Hızlı okuma yarışmaları yapıyorlar, çocuk 100 sayfalık bir kitabı alıyor başlıyor okumaya. 10 yaşındaki çocuk saniyede 1 sayfa atlayarak okuyor resmen kitabı, ve güya okduğunu anlıyor.
Hadi len ordan derler adama. Bir insanın o hızda okuyabilmesi için yıllarını vermesi gerekir (ki yine de hiçbir insanın 1-2 saniyede 1 sayfa okuyup anlayabileceğine inanmıyorum).
Yani evet saçma, abartılmış yönleri var. Ama dakikada 600-700 kelimeyi anlayarak okumak da imkansız değil.
0