Selamlar yardımsever arkadaşlarYaklaşık 2-3 ay önce bir trafik kazasına karıştım.(Yanımda kız arkadaşım da vardı) Anayola çıkan bir kavşakta, yan yolda ışıkta beklerken karşıdan kurallara uygun bir şekilde anayola çıkış yapan bir araca çarptı anayoldan gelen başka bir araç. Çarpılan araç da savrulup
Selamlar yardımsever arkadaşlar
Yaklaşık 2-3 ay önce bir trafik kazasına karıştım.(Yanımda kız arkadaşım da vardı) Anayola çıkan bir kavşakta, yan yolda ışıkta beklerken karşıdan kurallara uygun bir şekilde anayola çıkış yapan bir araca çarptı anayoldan gelen başka bir araç. Çarpılan araç da savrulup trafik levhasına vurdu ve levha benim arabanın sağ arka camını kırdı. Kazaya karışmam bu kadar. Başka bir olayı yok. Kamu malına zarar geldiği için (bkz:
levha) trafik ekibi geldi, alkol muayenesi yapıldı. Ben ve çarpılan aracın sürücüsü alkolsüz çıktık, çarpanda epey bir alkol vardı (220 promil falan yanlış hatırlamıyorsam). Bu arkadaş bir de ayaküstü şoför olmadığını iddia ederek kaza anında arabada bile olmayan birini olay yerine getirip şoför bu diyerek yutturmaya çalıştı ama polisler inanmadılar, zaten tanıklar da adamın arabada olmadığını teyit etti. Sonuç olarak arkadaşa 8'de 8 kusur kitlendi.
Sorum şu; bu arkadaş haksız yere kusurlu bulunduğu ve hatalı tespit yapıldığı gerekçesiyle bana ve diğer çarpılan adama ikame, hasar tazmini ıvır zıvır sebebiyle 30.000 TL'lik dava açmış?!? Endişe etmeli miyim? Gelen tebligattaki dilekçeye göre adamın şahitleri de varmış? (Kaza gece olduğu için etrafta kazayı yapanlar haricinde kimse yoktu, açıkça yalancı şahit bulmuş gelmiş) Bana çok tuhaf geldi, hukuk bilen yazarlarımızdan da yorum bekliyorum.