Koli bantıyla ağda yapar gibi çekebilirsin. Ama kökten engellemenin yolunu bilmiyorum.

www.sikayetvar.com

tüketici hakem heyetine başvurabilirsiniz. montun faturasını sizin boynerden talebinizi ve red cevabını da ekleyerek bir dilekçe ile başvurun. heyet montun ayıplı mal olduğuna karar verirse yine dilekçedeki talebinize göre değişime, para iadesine karar verir.

Mesaj attım.

1,2 hafta normaldir.

Yarıyıl tatili ve umre başvuruları arttırmış. Bu aralar süre bir aya kadar uzayabiliyormuş.

normal bana on iki gün sonra geldi emniyeti aramıştım şu tarihte yazıldı yakında elinizde olur dendi sonra pttden mesaj geldi iki gün sonra geldi karışık anlattım biraz ama

ben başvuru yaptıktan 2 gün sonra gelmişti. yoğunluk varsa bişi diyemem.

hiç bir şarta bağlı kalmadan da sözleşmeyi yenilemeyebilirsin.

sözleşmeyi yenilemezsen ama oturmaya devam edersen sözleşme üzerindeki şartlardan (yani zam görerek) devam eder diye biliyorum. Ama ihtarname çekip ben çıkıyorum dersen sözleşme bitiminde evi boşaltırsın biter.

Eğer ben zam yapmıcam, ya da değişik bir fiyattan oturmak istiyorum dersen karşılıklı diyalog ile çözmen gerekiyor.

BK 305 vd maddelere göz atabilirsiniz. Kiraya verenin ayıba ilişkin sorumluluğunu düzenleyen maddeler bunlar. Kiralananda ayıp söz konusu ise kira bedelinden ayıpla orantılı bir indirim isteyebilirsiniz. Onun dışında ekonomik kriz, ülke koşulları, döviz artışları gibi sebeplerle sözleşmeye devamamına katlanmak taraflardan biri için çok zorlayıcı hale gelmişse kira uyarlama davaları ve kira tespit davaları da bir seçenektir. Ama sizin durumunuza uygun olmayabilirler.

kredi kartını bilmem ancak avukattaki seneti alırken ekstra bir para vermemiştik.

edebilir..mantığı şu, sen borcunu ödemedin bende avukat tutup icra takibi başlatmak zorunda kaldım

Alınır. (Pazarlıkla durum değişebilse de teknik olarak alınır)

Avukatlık ücreti ayrıca icra masrafları. İcra dairesine gidip kapak hesabı yaptırırak ödemeniz gereken meblağı öğrenebilirsiniz.

kesinlikle alınır. mail at danış buraya

(git: www.tugsanyilmaz.av.tr)

eğer bu tehdidi telefonla ettiyse dava açtığınızda kanıt olarak kayıtları kullanma şansınız var ama çok uzun ve uğraştırıcı bir süreç.

telefonda etti evet.

şubeyle niye uğraşıyorsun direkt mng kargonun müşteri hizmetleri ile iletişime geçsene. çağrı merkezi çalışmıyorsa mail at.

bana artistlik yapan kuryeyi ben kargo şirketinin web sitesinden anlatarak şikayet ettim. hem de küfür falan da yoktu benim durumda. cevap attılar gerekli uyarılar yapıldı şubeye ve personele falan diye. bin kere özür dilediler.

üstelik ben normal kargo göndermiştim. özür dilemek amacıyla ücretsiz olarak kargomu hızlı-uçak kargoya çevirdiler 10 saat bile geçmeden başka şehre ulaşmıştı kargo. normalde en az 2-3 günde anca ulaşırdı.

senin durumunda küfür var bir de ara şikayet et kovarlar bile.

müşteri hizmetlerine şikayetimi bıraktım geri döneceklermiş yarın.

her şeyi anlarım da orospu çocuğu beni arayıp küfretti ya, tehdit etti beni. amına koyduğumun evladı. işinden etmezsem adam değilim o ibneyi. gerekirse tonla masraf edip mahkemeye vericem. müdürü de "böyle yapmazdı yaaa niye yapmış bilmiyorum bütün kuryelerim düzgün insanlardır ekmeğinin peşindedirler" filan diyor. 4.75 lira için bana ana avrat söven adamın karakterini ve hayatını sikerim. bu iş burada bitmedi.

duyuru sakinlerine tavsiyem bu konuyu okuyup bir daha mng kargo tercih etmemeleridir. yarın bir gün sizin de başınıza gelebilir.

sikayetvar.com'a kesin yaz. işe yarayabiliyor bazen bu site.

Facebook veya twitter gibi sosyal mecralardan da ulasmaya calis.

TCK anlamında tehdit ve hakaret suçlarından ceza davası, yine hakaret suçuna bağlı olarak hukuk davası açabilirsiniz. Şimdi sitelerini inceledim. Öneri ve istek kısmına yaşadığınız bu talihsiz olayı anlatabilirsiniz. Sizden özür dilenmediği takdirde yasal tüm işlemleri başlatacağınızı söyleyin ve gerçekten bunu yapın.

bu konuyla ilgili bir gelişme mevcut mudur ?

duruşma tutanağını hemen alabilirsiniz. ama gerekçeli karar 1-2 aya kadar sürebilir (mahkemenin yoğunluğuna bağlı olarak)

@ben smyrna adliye'den mi alacağım yoksa eve mi gelecek ? uyap'tan mı bakacağım yoksa ?

eve her tür davanın gelmiyor galiba bilmiyorum. ama adliye sana yakınsa (yani aynı şehirde isen) git al. kimlik fotokopisi götür orada uğraşma fotokopi ile. yeterli (bazen fotokopi de almıyorlar gerçi) uyap'a sen giremezsin ki avukat değilsen. avukatlar da kendi dosyalarına bakabiliyor bildiğim kadarı ile zaten.

vatandas.uyap.gov.tr

uyaptan bakabiliyorsunuz diye biliyorum.

Adliye kalemine gidin şu numaralı dosyanın son duruşma zaptını rica ediyorum deyin. Bu şekilde hemen öğrenirsiniz. Gerekçeli karar ise siz asil olarak takip etmişseniz size değilse avukatınıza tebliğ edilir. Ama gerekçeli kararların yazılması biraz vakit alır. E- devlet şifresi ile UYAP ' tan görebileceğiniz sanmıyorum. Elektronik veya mobil imzanız varsa belki görebileceğinizi düşünüyorum.

e-devlet'ten görebilirsin.

Görev değişikliği formunuzu onaylamazsanız, tazminatınızı alır ayrılırsınız.
Zorla calıstıramaz sizi baska bir departmanda, yerde.

Ayrilmayi haric tutarak konusalim. Zaten ayrilma durumu benim elimde, istedigim zaman cikarim onda problem yok. Benim merak ettigim benden onceden onay alinmadan, sorulmadan gorev degisikligi yapabilirler mi? Yani seni su goreve aldik yarindan itibaren oradasin diyebilirler mi? Bunun bir ihbar suresi falani filani yok mu?

onu eklemiş olsa da "kabul etmeniz" gerekiyor yeni görevi, işi.

sözlü olmaz yazılı bildirimde bulunmak zorunda.
mesela mail atar, artık yeni görev ve işiniz şu olacaktır diye. 3 gün içerisinde kabul etmediğinizi belirten yazılı(mail yoluyla da olur) itiraz edebilirsiniz. o zaman bir şey olmaz. ya da size görev tanımı kapıdı gönderir, imzalamanızı ister.
ya da server/portal gibi bir şey varsa oraya koyduğunu bildiren toplu bir mail atabilir. yine o maile reply edip itiraz edebilirsiniz.
ama önemli nokta şu; sözleşmede her şey yazabilir. önemli olan iş kanunudur. her şeyin asgarisini o belirler. o yüzden her koşulda size bildirimde bulunmadan bu değişiklikler yapılamaz.

Pozisyon değişikliği iş sözleşmesinde esaslı değişiklik anlamına gelir. Buna ilişkin olarak İş kanunu'nun 22 nci maddesine göz atabilirsiniz. Yazılı bildirim yapması gerekir. 6 iş günü içinde kabul etmezseniz işveren değişikliği yapamaz. Bu sebeple veya başka bir sebeple sözleşmeyi feshederse koşulları sağlanıyorsa işe iade davası açabilirsiniz.

Ancak iş sözleşmenizde bu tür değişikliklere önceden onay vermişseniz işvereniniz bu değişikliği yapabilir. Özellikle banka sektöründe sözleşmelerde buna ilişkin madde mutlaka mevcuttur. Başında onay verdiğiniz için sonradan tekrar onayınız alınmaz. Ancak bu durum kötüniyetli olarak kullanılamaz. İşçinin sözleşmesini feshetmesi için bir baskı aracı olarak kullanılamaz örneğin. Ankara'da bir banka müdürü makul bir sebep olmadan Ağrı'ya gönderilemez. Bu durumun hukuka uygun olup olmadığını elbette ki mahkeme takdir edecektir.

- ölüm
- nüfus müdürlüğünde ölümün gözükmesi
- nüfus'tan alınan "onaylı nufus sicili" mi ne, tüm ailenin detayı yazıyor. ölen kişi adına olacak
- bu belgeyle beraber internetten bi veraset dilekçesi indirip dolduruyorsun. ilçenin adliyesine gidiyorsun, 30-40 lira parayı veriyorsun. birden fazla hissedar varsa hepsinin nufus kağıdı fotokopisi lazım olabilir, emin değilim.
- 1 ay sonra ilam çıktı diyip veriyorlar. eğer biterse dava numarasıyla gidip tekrar bastırabilirsin.

sonra ilamla yapılacak işler başlıyor ki daha fena. veraset vergi dairesine gidip borcları temizliyorsun (ölünce hissedarlara veraset vergisi denen tek kelimeyle terbiyesizlikten ibaret olan bir vergi bindirilir, olmaz olsun böyle devlet). borcu yoktur yazısıyla beraber ev varsa, tapuya gidip üstüne alıyorsun, belediyeye gidip kaydı üstüne alıyorsun. bunların başvurusunu yaparsın tek başına ama sonuç almaya giderken tüm hissedarları isterler tüm devlet dairelerinde.

uzun iş. o acılı zamanda bu kadar gereksiz işle uğraşmanı bekliyorlar. bir tane sağduyulu adam yok işte dandik devletimizde.

Mirasi birakacak kisinin nasil biraktigina bagli. Mesela ornegin herkese payli olarak paylasim arsa gibi bir sey mi yoksa bir butun arsayi tumden miras birakip onu tek bir mulkiyet olarak paysiz miras birakmasi gibi bir sey mi? İtiraz hakki ona gore degisir.

Veraset ilamını artık noterlerden de çıkartabiliyorsunuz. Mirasçılardan birinin çıkarması yeterli. Bazı mirasçıların saklı payları vardır. Onların bu paylarına mirasbırakan dokunamaz. Saklı paya tecavüz eden tasarruflar bakımından tenkis davası açabilirsiniz. Ayrıca muvazaalı (asıl amaç diğer mirasçılardan mal kaçırmak olan hukuki işlemler diyeyim) muris muvazaasına dayanarak tasarrufun iptalini talep edebilirsiniz.

olay nedir? merak ettim yahu.

yani aslında belki de mahkemeye çıkmadan önce bu yazıyı silmem gerekiyor fakat, şimdilik dursun. hatırladıkça sinirim bozuluyor.

mertcaka.blogspot.com

zaten böyle bir şey yaparsam kesin haberlere çıkarım.

(bkz: takipsizlik kararı )

sorunun cevabını bilmiyorum ama kadın ciddi sorunluymuş. buna benzer çok öğretmen gördük ne yazık ki.

kanka vicdanını rahatlatmak istiyorsan, o öğretmeni bul bir şekilde kabusu ol. artık nasıl korkutursun, ne yaparsın orası senin yaratıcılığına ve psikopatlığına kalmış. ama bana sorarsan boşver. kurtulmaya bak bu anılardan. gerekirse psikologa git rahatla. böyle geçmez hayat. 15 sene olmuş kendine yazık ediyorsun.

Okuduğum kadarıyla hakikaten sıkıntılı bir ilkokul geçirmişsin. Olayı resmiyete dökmeden önce yüzleşmeyi düşünüyor musun?

yasadiklarin (ne yazik ki) cok olaganüstü olaylar degil. bunlari ve daha fazlasini binlerce insan yaşadi, yasiyor. bu olaylara sebep olan ögretmenin seni hatirladigini bile sanmiyorum. senin de unutup yoluna devam etmen lazim. her haksizlik, her eziklik, her sıkıntı sonrasi yillarca yük tasiyacaksan hayattan keyif alman mümkün görünmüyor.

şimdi onlar düşünsün

arkadaşlar allah razı olsun. yorumlarınız hiç çözüm yolu sunmuyor. bir tek takipsizlik kararı çıkar yazılmış. diğerleri bildiğin öneri öneri. psikoloğa giderim de, ben bu kadının yaptıkları yanına kar kalmasın istiyorum, o kadar.

Hepimiz aynı yollardan geçtik. Yetersiz öğretmenler bir dönem hınçlarını çocuklardan çıkardılar. Ama yaşın 20'yi geçmiş, bir birey olarak topluma girmişsin; hala ilkokul öğretmenim beni dövmüştü diye ağlayıp sızlamak senin yaralarını tedavi etmez. evet ilkokul öğretmeninin iyi bir insan değildi, iyi olmayan bir sürü insan var bu dünyada. sen bunlardan biriyle daha küçük yaşta tanışmışsın. şimdi hayatın bu yönüne karşı daha kuvvetli olman lazım. Olanları kabullen ve bir şeyler yap. Mesela aynılarını başka çocukların başına gelmesini önlemek için bir şeyler yapabilirsin veya senin yaşadıklarından çok çok daha ağırlarını yaşan çocuklar var, hala çocuklar, onlara yardımcı olmak için bir şeyler yapmaya çalışabilirsin.

Bu durumda yapmaman gerek tek şey 15 yıl sonra öğretmen de beni dövmüştü, rencide etmişti diye kendini üzmen.

ya aslında doğru diyorsun. ama benim için yapabilecek bir şey yok. kendime de üzülmüyorum. sadece unutamıyorum. vicdanımı rahatlatmak için de ona böyle bir şey yapmak istiyorum. hedefim, sansasyonel bir dava açıp, şimdinin öğretmenlerine yarın o hareketleri yaptığınız çocuklar büyüyecek ve karşınıza çıkabilecek mesajını vermek. başka bir amacım yok. dediğim gibi tazminat davası açıp, alacağım tazminatı hayır kurumuna bağışlayacağım.

yani şimdi daha kötü şartlarda yaşayan öğrenciler için bir şey yapmış olacağım. gerçi bizim zamanımızdaki gibi değil artık. şimdilerde herkes çok bilinçli.

bilan güzel demiş. dava açsan bile sonuçlanmaz. hem parandan hem zamanından olursun.
başkalarının başına da gelmesin diye bir şey yapmaya çalış.

Ya herhangi bir çözümüm yok bu konuda ama ben de çok dertliyim, yazmadan edemedim. Ulan anneme de gidip diyemezdim ki böyle böyle oldu. Ilkokul hocam sınıfta toplanıp grup kuran birkaç fitil kıza güvenerek beni hırsızlıkla suçladı ona mı yanayım, sınıftaki gruplaşmaları milyonlarca kere şikayet ettiğim halde bütün ilkokul hayatım boyunda yalnız kalıp psikolojimin bozulmasına mı yanayım. Mardinde eğitim görürken ne kadar mutluysam büyükşehir dedikleri Samsunda o kadar mutsuz bir okul hayatım oldu. Düşündükçe nefret ediyorum şu kız halimle hepsini döve döve bunları ödetmek istiyorum.

Bu dediğin için davaya filan gerek yok. zaten davanın pek sansasyon yaratacağını ya da ciddiye alınacağını düşünmüyorum.

Bu söylediğin için bir internet sitesi yapabilirsin. Ama tabi öğretmenin ismini cismini verirsen bu sefer o sana dava açar :) yani konuyu biraz kendinden uzaklaştır bence. o kadının seni insanların önünde rezil ettiğini düşündüğün için herkesin göreceği bileceği şekilde onu kötü duruma düşürmek istiyorsun. yanlış mı düşünüyorum? bence bu doğru değil. o kadın seni rezil de rencide de etmedi, edemez. bugün bir arkadaşının aklına gelse tutup da markasiz da ne biçim rezil olmuştu demez; öğretmenin ne kadar kötü biri olduğunu hatırlar. ne biçim kadındı, ne vicdansızdı der.

O yüzden senin kaybettiğin hiçbir şey yok. Sen canını sıkma.

bence de benim kaybettiğim bir şey yok. ama gazeteci tanıdığım var. bu konuda bir dava açsam, o da gelip benle röportaj yapsa, al sana sansasyon :)

işin gücün mü yok? bırak geçmiş geçmişte kalsın. önüne bak geleceğe.

Geçenlerde iş yerinde, hümanist bir iş arkadaşım; dtp başkanı Selahattin Demirtaş'ın röpartajını okumuş. röportajda diyor ki, vay efendim biz hergün dayak yerdik öğretmenimizden. türkçe konuşmayı dayak yiyerek öğretmenimizden öğrendik falan fişmekan.

arkadaşımın yorumu da şu oldu, "lan adamlara da hak vermiyor değilim ha. küçüklükten beri hor görülüyorlar. niye sevsinler ki bu ülkeyi amk."

ben de durur muyum? patlattım lafı. ulan bu adam bu yüzden dağa çıktıysa, ben aya çıkmam lazımdı amk diye.

anlayacağınız, bunun dini dili ırkı mezhebi yok. sapıklık herkese sapıklık. bu karı kim bilir sokak köpeklerini falan da tekmeliyordur, havlıyorlar diye.

neyse bu durumu unutamam gençler ben. unut munut diyenlere sözüm. sadece avukat arkadaşlar nasıl bakacak bu konuya diye merak ettim. sanırım bu saatte de avukat bulamadık :)

Hukukta zamanaşımı dediğimiz bir olay var. Hukuk ve ceza davaları bakımından farklı farklı tabi ama 15 yıl pek çok fiil için oldukça uzun bir süre.

ne amaçla gitmek istiyorsun ki anlamadım?

ingilterede kızlar teklif etmiyor bunu en başta kabul et. ayrıca vizeyi vermeyen elçilik muhtemelen ya tipinden ya isminden daha da büyük ihtimalle banka hesabındaki paradan dolayı reddetmiş. bunlara çare bul. dediğim gibi kızlardan ümidi kes düzgün bi amacın olsun :p

En süperi bildiğim kadarı ile "Bell" aynı zamanda da en pahalısı.
ama bence bankadaki paranın yanı sıra, ailenin yardım ettiğini, evinizin arabanızın falan oldugun göstermen gerek.

Evraklarınızdaki bir eksiklik dolayısı ile reddetmiş olabilirler. İlk başvuruda beni de reddetmişlerdi. Duruma bizzat müdahale edince bir baktım aracı olan ajans evrakları öyle eksik gedik göndermiş. İkinci başvurumla bizzat kendim ilgilendim bir de mektup yazmıştım. Vizeyi verdiler. Okulum en ekonomiklerden biriydi.Yani okulun kalitesi ile %100 bağlantılı değil. Ayrıca Kaplan da iyidir bildiğim kadarıyla. Para bizzat sizin hesabınızdaysa bir öğrenci bu kadar çok parayı nasıl kazanmış olabilir, bu kurmaca şeklinde düşünmüş olabilirler.

atatürk kitaplığına çok kereler gittim.

kitap çıkartabiliyor musun hatırlayamıyorum ama bol bol fotokopi çektirebilirsin.

Bahçeşehir üniversitesi kütüphanesine üye olursanız 15 gün süreyle ödünç alabiliyorsunuz. İki kere de uzatma yapabiliyorsunuz.

@sivrisinek; bilirkişiye başvurmadığımız için oranı bilemiyoruz.

ama onlar da zamanında "keşke şikayetçi olmasaydınız, hiç uğraşmasaydık bunlarla" demişti. sonuç olarak onlar da ben de karşı taraftan bir şey talep etmek, ya da mahkemelerde uğraşmak istemiyoruz..

turkiye'de uygulanan ceza hukuku konusunda ustunkoru bilgi sahibiyim, o yuzden ahkam kesmek gibi olmasin ama:
eger kamu davasi acildi ise, senin ben sikayetci degilim demen, mahkemeye katilip katilmaman birsey ifade etmez sanirim, adam ceza almasin istiyorsan "kazanin meydana gelmesinde ben sucluyum demen gerek" bu durumda da karsi taraf senin icin yaptigi masraflari ve aracinda carpismadan kaynakli hasar olustu ise, senden bunlari talep edebilir.
kamu davasi adi ustunde kamu tarafindan aciliyor, yani sen bu davada mahdur ama taraf degilsin.
yanlisim oldu ise, sayin turk hukukculardan ozur dilerim.

@sivrisinnek; anlatamadım ben tam olarak, olayın maddiyatında vs değilim. zaten benim o 1 ay ve sonrasında yaşadığımı telafi edecek bir maddi bir karşılık olamaz.ama gerçekten oraya gidip konuyu anlatmayı, o günleri hatırlamayı, o adamla karşı karşıya gelmeyi kaldıracak gibi değilim şu an...bunları yazarken bile ellerim buz gibi oldu..umarım beni anlıyorsunuzdur. günahıyla sevabıyla bu konuyu kafamda kapattım ben.

sonuç olarak benim de bu kazada hata payım var, ışıktan geçmek yerine az daha yürümeyeyim diye yolun ortasından geçmeye çalıştım. adam da ayağının altındaki frene basmadığı için hatalı. evet başta ben de böyle düşünüyordum. kesinlikle cezalandırılmalı, en azından çok daha dikkatli olur bundan sonra, bu böyle kalmamalı diye..ama hepimiz bunun ağır sonuçlarını yaşadık ve dersimizi aldık. adamın arabadaki 2 küçük çocuğu kazadan sonra pedogoglardan çıkmıyorlarmış..benim de psikolojim malum..ne ben hayatta ışık olmayan yerden karşıya geçerim, ne de o adam dikkatsiz araba kullanır bundan sonra..

şu an olayın etik boyutunu değerlendirmek yerine sorularıma cevap almayı istiyorum.

hassasiyetimi anlıyorsunuzdur umarım..

Avukat degilim. Oneri. Adam ike oncesinde bir sozlesme yapin. Sizin icin yaptigi harcamalarlarla ilgili vs hoc bir yalepte bulunmayacagina dair. Sonra sizde bir avukata vekalet verin olayda ben kaurluydum aramizda anlastik sikayetci degilim kazayi yapan tum bakimiminkrdiladi vs diye. Bir de mazeret hosterin dava tarihinde su su isimden dolayi sehir disinda olacagimdan diye.
Bu sekilde olur gubi geldi bana

siz veya avukatınızın şikayetinizi geri aldığınıza dair sözlü/ yazılı beyanda bulunması gerekiyor.
şikayetinizi geri alsanız bile dava devam eder.
duruşmaya gitmezseniz zorla getirtebilirler.

Karşı tarafın da sizden şikayetçi olma ihtimali varsa şikayetinizi geri almamanızı tavsiye ederim. Çünkü siz de ışıktan veya yaya yolundan geçmediğiniz için kusurlusunuz. Hatta bilirkişi raporunda asli kusurlu olarak bile görülebilirsiniz. Şu an elimdeki bir davada yaya, ışıklardan geçmediği için bilirkişi tarafından asli kusurlu olarak kabul edilmiş. Bu olayda iki taraf da kazada yaralanmıştı. Sizin olayınızın detaylarını bilmediğim için karşı tarafın zarar görmüş olma ihtimaline istinaden söylüyorum.

Tabi siz isterseniz şikayetten vazgeçebilirsiniz. Bunu da dosyaya şikayetten vazgeçme dilekçesi vererek yapabilirsiniz. Kamu davası olduğundan şikayetinizi geri alsanız da dava devam edecektir ancak şikayetin geri alınması sanık için avantajdır.

Son olarak geçmiş olsun diyorum.

www.tugsanyilmaz.av.tr

tam olarak hukuksal yönünü bilemiyorum, bi akrabamın başına geldi,

arabanı güvendiğin birinin üzerine geçirebilirsin, evde değerli eşya bırakma, eğer alabilecekleri bişey bulamazlarsa süreç uzadıkca uzar, en azından borcunu ödemek için para bulabileceğin zamanı elde edersin.

peşini bırakmazlar ama, 20 yıl sonra bile olsa alırlar o parayı senden

bildigim kadariyla eve avukat ve icra memurlari geldiginde sozlesme yapabiliyorsun. ama o sozlesmeye riayet etmessen hapis cezasi var.

@all girls dream

evde zerre kadar mal bırakmadım dıyelım 1 hafta içinde geldiler ev bombos bende sozlesme yapmıyorum..

aracı alırlar mı ( ben icra asamasında aracı basksına devredebilir miyim )

sözleşme yapmadıgım takdırde evde de bişi alamadılar o zaman ne olur hapse mi girerim

bigisayarları kesinlike yok et hemen. 1 hafta içinde herhangi bi günde gelebilirler. sabahın 6'sında da gelebilirler. yasaya göre güneşin doğuşuyla batışı arasındaki her saatte gelebilirler çünkü, haberin olsun. özel şeylerini de sırt çantasına koy. senin çantalarını karıştıramazlar iznin olmadan. benim laptop sırt çantamdaydı, ve bariz içinde bi şeyler olduğu belliydi. yine de "içinde ne var" deyip açtırmadılar, isteyemezler böyle bi şey zaten.

malların fiyatını tamamen kafalarına göre belirliyolar. hiçbi düzeni yok. şöyle söyliyim, bizim evde 2'si dandik 1'i 6.000 tl değerinde olan 3 halıya 300 lira mı ne yazdılar. evet tam olarak 300 tl. istedikleri gibi düşük fiyatı yazarlar yani.

ev bomboş olabilir dediğin gibi. sana asla "nerde televizyon?" falan diyemezler. "ben böyle yaşıyorum, size ne" dersin. ki dediğim gibi sana hesap sorma hakları yok, onlar polis ya da hakim değil. "işinizi yapıp gidin lütfen evimden" dersin olur biter. hiç muhattap olma karşı tarafından avukatıyla ve icra memuruyla. (karşı tarafın avukatı da gelecek). ayrıca ne olursa olsun icra memuruyla da özel olarak muhabbete girme. avukattan gizli senle konuşmaya çalışabilir, ağzından laf almaya çalışabilir. hiç bulaşma, en önemli tavsiyem bu. çünkü malesef icra memurlarının çoğu şerefsiz ve o avukatlardan para falan alıyor böyle şeyler için. samimi tavırlarını hiç umursama.

arabanla ilgili bi şey diyemiyorum. babamın şirkete ait arabasına da haciz konmuştu. ama mesela anneme ait olan arabayla ilgili hiçbi muhabbet olmadı.

eve haciz gelme olayı kalktı denmişti ne ayak la bu?

@hosein onlar hep baslık hileleri kalkmamıs sadece televızyon buzdolabı falan almıyorlarmıs. onları alsalar ne olur almasalar ne olur hesabı

arabayı eve gelince almazlar. üzerinde icra varsa trafikte çevirip, altından alır parka çekerler.

hiç unutmam seyahat ettiğim otobüse çevirmede haciz gelmişti. göt gibi kalmıştık dağ başında :)

Araban hacizli bir kere bundan kurtuluş yok. Artık sistemden direk haciz yapabiliyorlar.

En güzeli git borçlu tarafın avukatıyla konuş. Güzelce durumunu anlat, adamlar canını alacak değil, bir orta yol bulunur. Sende böyle haydut gibi kaçak göçek yaşamak zorunda kalmazsın.

Size gönderilen ödeme emridir. Biz hacze geliyoruz diye haber vermez icra dairesi. Yani X 'e borcunuz varmış oyle soyluyor ... süre içinde ödeyin, mal beyanında bulunun yoksa haciz de dahil yasal takibe devam edilecektir der.

Borcunuz yoksa tabi itiraz edersiniz. Size tebliğ edilen tarihten itibaren ödeme emrinin altında yazan süre içinde itiraz etme hakkınız bulunuyor. İtiraz ederseniz takip durur. Bu durumda alacaklının artık dava açması gerekir. Ancak haksız yere itiraz ettiğiniz yargılama sonunda anlaşılırsa alacak miktarının %20 si oranında fazladan ödeme yapmak zorunda kalırsınız. Eğer itiraz etmezseniz takip kesinleşir ve kesinleştiği andan itibaren aracınıza haciz koyabilirler. Aracı yakalayıp el koymamaları için hiç trafiğe çıkarmamayı bir arkadaşınızın garajında saklamayı deneyebilirsiniz. Boylece zaman kazanmış olursunuz. Araba kapının önündeyse alır giderler valla.

Ev bomboş olsa da peşinizi bırakmazlar.Üstünüzde mal var mı diye sorgulatırlar. Bankalara hesabınız var mı diye yazı yazarlar. SGK dan çalışıyor musunuz diye sorgulatırlar. Çalışıyorsanız maaşınızın 1/4 üne haciz koyarlar vs.

Haczedilen malların değerini hacze gelen memur belirler. Ama kıymet takdirine itiraz dediğimiz bir olay var. Örneğin arabaya veya eve olması gerekenden çok az bedel biçildi. Bu durumda itiraz edebilirsiniz.

Yeni çıkan torba yasayla birlikte hayır haciz kalkmadı ama evler bakımından temel eşyaların haczi yasaklandı. Yani haczedilemeyen eşyaların sayısı arttı. Eskiden ocak haczedilemiyordu ama buzdolabı haczedilebiliyordu mesela. Artık buzdolabı da haczedilemez hale geldi. Tabi bu mallardan birden fazla olması halinde diğerleri haczedilebilir.

karşı tarafla çok kavgalı değilsen, ya da avukat çok orospu çocuğu değilse mallara haciz konsa bile seni yeddiemin atayıp malları evde bırakırlar. borcunu ödeyince üstündeki haczi kaldırırsın. ödeme niyetin varsa telaş edecek durum yok.

borçlu oldugum yer bır banka. şahsa bir borcum yok odeyecegım ama sanırsam 17 bini tek seferde ıstıyor serefsızler. onu oldurseler odeyecek durumum yok aracım 10 bin lira ederse eder o da anında satılmaz zaten. bir tek borcumda o bankaya değil bir ton borcum var. o nedenle bısılerı kacırmam gerek. şimdi ben itiraz etmesem odeyecem desem ne olacak ki direk 17 bını ıstıyorlar .s

hemen zart diye cikaramazlar, merak etmeyin. anlasma yoluna gidin. tamam, cikacagiz acele ettirmeyin. uzatirsaniz mahkeme ile ugrasiriz bos yere her iki tarafta zararli cikar deyin.

hukuki süreci nedir? yani sözleşmemiz olmadığı için istediği zaman çıkarabilir mi?

uzun bir süreç var önünüzde. yasal prosedür şu şekilde. evi alan kişi, aldığı tarihten itibaren 1 ay içinde size ihtarname çekip 6 ay sonra tahliye davası açma hakkına sahip. yani dava falan derken sizin tahliye edilmeniz 1 seneyi geçer. bi şekilde uzlaşma yolunu seçin.

"tapuda $erh yoksa yeni ev sahibi cikarma hakkina sahip


no avalon (20.01.11 20:29:30)"

bizde hiç bir sik yok..?

GAYRİMENKUL KİRALARI HAKKINDA KANUN
madde 7/d: Gayrimenkulü Medeni Kanun hükümlerine göre iktisabeden kimse kendisi veya eşi veya çocukları için tamamen veya kısmen mesken olarak ve yine kendisi veya eşi veya çocukları için bir meslek veya sanatın bizzat icrası maksadiyle iş yeri olarak kullanma ihtiyacında ise iktisap tarihinden itibaren bir ay zarfında kiracıyı keyfiyetten ihtarname ile haberdar etmek şartiyle altı ay sonra,
Tahliye davası açabilirler.

kira sözleşmesi her yıl yenilenmeli buna dikkat etmeli idiniz. siz orada kira sözleşmesi olmaksızın oturuyorsanız size bir intifa ya da sükna hakkı tesis edilmiş gibi oluyor,intifa ve sükna hakkı şahısla kaim irtifaklardan yani hak sahibi(siz) ölünce sona erer fakat bu da belge ile belirtilmemiş ileri sürebileceğiniz böyle bir hakkkınız da yok. yeni malik size çıkın diyebilir ama bunu nedene bağlaması gerekir. neden de ihtiyaç nedenidir, eşinin kendisinin ya da çocuklarının oturacak olmasıdır. böyle bir nedenle 1 ay içinde ihtarname gönderir, 6 ay sonra tahliye davası açabilir. mülkün kullanım hakkı önce sahibine aittir ama fakat kanunumuz kiracı mağdur olmasın diye böyle uzun süreler vermiştir. oldu da sizi çıkardı 3 yıl boyunca başkasına kiraya veremez.

en iyisi anlaşmaya çalışın en az 7 ay oradasınız, 5 ay daha verin bize deyin hiç uğraşmayalım dava falan yanaşırlar kanımca.

edit: benim ev sahibim özellikle 1 yıl sonra yenileriz dedi ki ben de yenileme taraftarıyım. otomatik uzuyor olabilir tabi ki ama böyle bi durumda ellerinde 1 yıllık sözleşme olsa idi bu soruyu sormalarına gerek kalmazdı.

sadeleştiriyorum;
yeni malik satın almadan itibaren 1 ay içerisinde size ihtarname yollayacak "çıkın" diye.
bu ihtarnamede ise 6 ay içinde çıkmanız ihtar edilecek.
yani 7 aylık süreç var raad ol.

kira sözleşmesi yazılı olmak zorunda değil, ilk yıl yazılı yapmışsınız fakat ikinci yıl sözlü bir sözleşme olmuş, sıkıntı olmaz hiçbir türlü 7 ayınız var en az ama anlaşma yoluna gidin derim, hem canınız sıkılmamış, uğraşmamış olursunuz.

Kira sözleşmesi her yıl yapılmaz. Bir kere imzalanır ondan sonra kanundan doğan sebepler gerçekleşmedikçe (örneğin kira bedelinin ödenmemesi gibi) kiracı tahliyeyi istemediği sürece sözleşme devam eder, uzatılmış sayılır.(tabi yeni Borçlar Kanunu ile 10 yıllık kiracılar bakımından bir istisna var ama o zaten sizi ilgilendirmiyor.) Yani siz sözleşmesiz oturuyor falan değilsiniz. kanunun kiracı bakımından düzenlediği her hakka sahipsiniz. onun dışında size ihtar çekilip tahliye davası açılsa bile mahkemelerin yoğunluğu göz önünde bulundurulursa bir yıldan fazla zamanınız olduğunu söyleyebilirim :)

ya, hukuki surecin tamamini istiyorsan avukata danisma ucreti odeyeceksin ogreneceksin. degilse kendin aratacaksin. sana her seyi anlatmislar hala zart zurt. ne belesci insanlarsiniz arkadas.

kira sözleşmesinin her yıl yenilenmesi falan gerekmez.

yaptığınız ilk sözleşme sonlandırılmadığı için otomatik olarak yenilenmiş sayılır. davayla tahliye ile uğraşarak vakit kaybedeceklerine çıkmanızı beklerler muhtemelen.

birkaç aya kadar çıkarsanız iki taraf da mağdur olmamış olur.

@entrapmen avukata verecek param yok

siz kiranızı zamanında ödeyin-1 gün bile kaçırmadan- merak etme çıkaramazlar. yasal süreç zaten arkdaşların dediği gibi en kısa 7 ay ve sonrasında da kendisi oturmak ya da kiraya verememek durumunda.
benim bildiğim kadarıyla da evi satın alan kiracıyla satın almış durumda ve ancak sözleşmenin bitim tarihinde ihtar çekip sözleşmeyi yenilememe hakkına sahip. yani mesela bir kişi bir şirketi satın aldığında borçlarını da satın almış oluyor. sonuçta bu da o hesap. sözleşme tarihi önemli burada ve kirayı zamanında yatırmanız. 1 gün bile gecikse ihtar çeker, tekrarlanırsa da kendinizi kapı önünde bulursunuz.

mahkeme tarafından gonderılen teblıgatlar ımza karsılıgı teslım edılmek zorundadırlar. Sız evde yoksanız muhtara bırakılır. Bu sebeple her vatandastan muhtara gıdıp teblıgat gelmıs mı dıye kontrol etmesı beklenır. Yanı demek ıstedıgım kapınıza bırakıp gıdemezler normal ptt evrakı degıl onlar. Oyle bırsey olamaz. He olduysa usulsuzdur. Bana gelmedı kı dersenız nasıl kanıtlayacaklar. Dava dosyasına donecek evrakta teslım alan kısının ya da muhtara teblıg olmussa onun ımzası bulunmak zorundadır. at ya da tb ıle baslayan numarayı ptt kargo takıp bolumune yazın ınternette orada cıkan tarıhın bır gun oncesınde teblıg edılmıs oluyor. Ama tekrar soyluyorum kapınıza bırakılması gıbı bır sey soz tamamen usule aykırı. Eger sure kacmıssa mutlaka bunun usulsuz sekılde yapıldıgına daır dılekce verın sıkayet prosedurunu ısletın.

işgüzar validemle ilgili bir durummuş. yakacak beni bir gün. dediğiniz adresten kontrol ettim geçen pazartesi günü (24'ünde) teslim edilmiş evraklar. gelecek hafta pazartesi mesai sonunda bitiyor sanırım sürem. teşekkürler.

buraya yazsanız, cevapları da herkes görse, hem başkaları da nasiplense..? ha derseniz ki avukat arıyoruz vekalat vereceğiz, o ayrı tabi.

peki yazıyorum o halde...

şimdi bi ev satın alıcaz. evde de kiracı var. fiyatta falan her şeyde anlaştık. tek sıkıntı kiracı. çıkmak istemiyo evden. 6 ay müsade istiyo ama 3 yıldır da şuanki ev sahibini sallıyomuş 3 ay 2 ay diye diye. ve adam da ses etmemiş hiç sıkıştırmamış yani. kiracı da iyi niyeti suistimal etmekte çünkü acayip ucuza kalıyo evde. ev merkezde ve site içinde bi de. uzun yıllar kaldığı için pek fazla zam da yapmamış ev sahibi. yani burdan çıksa çok dandik bir eve çıkacağının farkında bu arkadaş ve işi yokuşa sürüyor.

bu arada sözleşmesi de yokmuş bu kiracının. ama ev sahibi evin kira vergisini falan hep zamanında ödemiş. o vergilerde falan da var kiracının ismi.

bu arada eve girerken verdiği 3 aylık depozitoyu de "o 3 ay hakkımı da kalayım, 3. ay çıkıcam" deyip para ödemeden 3 ay kalmış. sonra da 4. ay ev sahibinin banka hesabına normal kirayı yatırıp kalmaya devam etmiş. öyle de devam etmiş aylarca.

şimdi artık ev sahibi bıkmış durumda ve baktı ki kendi isteğiyle çıkmıycak bu kiracı, o da hukuki yollarla bir an önce çıkarıp evin satışını yapmak istiyor. şimdi bize bi garanti verilebilse " şu şu işlemle kiracı 1 ayda çıkar" gibi, biz de hemen alabiliriz çıkmasını beklemeden...

fikirlerinizi bekliyorum.

kira sözleşmelerinin yazılı olarak yapılması şartı yoktur.Yazılı olması geçerlilik şartı değil ispat şartıdır. TBK329'a göre taraflardan her biri taşınmaza ilişkin kira sözleşmesini yerel adette belirlenen kira döneminin sonu için feshedebilir. Örneğin benim oturduğum mahalle öğrenci mahallesi, kira döneminin sonu temmuz ayı oluyor yerel adetlere göre, en geç nisan ayı içerisinde(3 ay evvel) fesih bildiriminde bulunulur, kiracı da 3 ay sonra(temmuzda) evi boşaltır.
Ancak böyle bir adet yoksa, 6aylık kira döneminin sonu için 3 aylık süre uygulanır.

peki kiracının yazılı sözleşmesi olsaydı ? ve ev sahibi evi satsaydı. Kiracı evi alan yeni kişiye mi para ödeyecek ? E peki ozman sözleşmede yazan ev sahibi, eski ev sahibi olmuş olacak. ???

kiracının kira sözleşmesi devam eder, isterse yeni ev sahibiyle sözleşmeyi yenileyebilir, yenilemediği takdirde eski sözleşmeye göre kira ilişkisi devam eder. Yani evin satılmasıyla birlikte artık kiracı borcunu yeni ev sahibine ödemekle yükümlüdür. Bu iş için kiracının rızasına gerek yoktur. Ancak kiracıya evin satıldığı bildirilmemişse, iyiniyetli kiracı eski ev sahibine ödemekle borcundan kurtulur.

Konut ve çatılı işyerlerine ilişkin kira sözleşmesinin sona ermesine ilişkin maddeler Borçlar Kanunu md. 347 vd. Burada sizi ilgilendiren madde 351 dir.
"Yeni malikin gereksinimi
MADDE 351- Kiralananı sonradan edinen kişi, onu kendisi, eşi, altsoyu, üstsoyu veya kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişiler için konut veya işyeri gereksinimi sebebiyle kullanma zorunluluğu varsa, edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla, kira sözleşmesini altı ay sonra açacağı bir davayla sona erdirebilir.

Kiralananı sonradan edinen kişi, dilerse gereksinim sebebiyle sözleşmeyi sona erdirme hakkını, sözleşme süresinin bitiminden başlayarak bir ay içinde açacağı dava yoluyla da kullanabilir."

Yani kiracı çıkmadan konutu satın alırsanız elinizde bu iki yöntem var. Bunun dışında mevcut ev sahibinin kullanabileceği yollar da kanunda yer almaktadır. Örneğin sürekli çıkacağını kabul ediyor ama sözünde durmuyorsa bunu yazıya dökmeniz gerekiyor. Yani yazılı tahliye taahhüdü almalı ki taahüdünü yerine getirmediğinde mahkemeye bu belgeyi sunarak kiracının tahliyesini sağlasın. Bunun dışında kira bedelini ödemezse çıkartabilir. Düzenli ödediğini söylüyorsunuz o sebeple bu seçenek üzerinde durmuyorum. Bir de ev sahibinin kendi konut ihtiyacı veya konutun yeniden inşa ve imar haline istinaden sözleşmenin sona erme halleri var ki bunlar da mevcut ev sahibinin kiracıyı tahliye etmesine uygun değil. En uygun seçenekler tahliye taahhüdü alarak çıkartmak veya siz satın aldıktan sonra ihtar çekerek çıkartmak. Ancak bütün bu seçeneklerin size bir ay gibi kısa bir sürede sonuç getirmeyeceğini söyleyebilirim. Kiracı tahliye taahhüdüne uymazsa veya ihtarınıza rağmen çıkmazsa dava açmak zorunda kalırsınız.

Size Prof. Dr. Ahmet Kılıçoğlu'nun Borçlar Hukuku kitabında verdiği örneği aynen yazıyorum: "Düğün töreninde video çekimlerini üstlenen fotoğrafçı, aşırı alkol alıp hastaneye kaldırılması sebebi ile törene gelememişse kusurlu imkansızlık söz konusudur. Buna karşılık fotoğrafçı kalp krizi sonucu hastaneye kaldırılmışsa kusursuz imkansızlık söz konusu olup, doğan zarardan sorumlu tutulmayacaktır." Fotoğrafçıların gerçekten kaza yapıp yapmadıkları öncelikli araştırılması gereken durumdur. İkinci olarak da kazanın onların kusuru ile gerçekleşip gerçekleşmediğini öğrenmelisiniz. Bu konuda size dönüş yapmıyorlarsa bir ihtar çekerek durumla ilgili olarak belgelerin size sunulmasını aksi halde yasal haklarınızı kullanacağınızı belirtin. Hatta ben size burada bu işlemlerin tamamını avukat aracılığı ile yapmanızı tavsiye ederim. Avukat bir dostunuz varsa rica edin. Avukatınız sıfatı ile iletişime geçsin ve bilgi istesin. Ciddi olduğunuzu anlayacaklarından ihtarnameye gerek kalmadan gerekli bilgi ve evrakları göndermeyi tercih edebilirler.

sahibinden.com'da replika louis vuitton'lar var bi bak derim.

matraş'a bakın derim.

www.fredperry.com
bozuk para yeri yok. bozuk para koyunca zaten arka cepte rahat olmuyor.

www.tergan.com.tr
ben arkadaşıma cüzdan almıştım gerçi bozuk para yeri yoktu ama çeşit çeşit model vardı.

beverly hills polo club, pierre cardin

şahsen git bence. itiraz süresi vardır onun. başına iş açabilir.

bu kadar bilgi aynı ise büyük ihtimal senin adına sahte çek düzenlenmiş. itiraz süresini geçmeden icra dairesine git ve itiraz et. tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 günün var. aksi durumda gelir evini arabanı haczederler ve hiç ses edemezsin. zaten telefonla da itiraz olmuyor.

ardından dosyayı incele fotokopsini al. çek hangi bankadan bankayı bul ve git görüş. çekin alacaklısı kim o firmayı da bul onlarla da görüş durumu anlat. evet malesef alakan olmasa bile koşa koşa takip etmen gereken bir durum bu.

bir ihtimal sana ait olmayan fakat senin ciro ettiğin elinden geçen bir çek varsa bu durumla ilgili olabilir.

malliklar memleketi. bi de bu islen ugrasiyom.
icra dosyalarinda ismi gecen sirketleri aradim sirasiyla, hepsinin numara degismis. bilmemne textil yerine falanca halicilik cikiyo..
illa gidecez sultanahmede. koyiim bole ise de bole ulkeyede!

ödeme emrinde yazan süre içinde itiraz etmezseniz takip kesinleşir aman diyeyim. kendiniz şahsen veya avukatınız aracılığı ile itirazı yapabilirsiniz. yalnız istanbul adliyesi sultanahmetten taşındı. çağlayanda bulunan adliyeye gitmeniz gerekiyor.

dosyayı açan avukatın iletişim bilgileri mutlaka vardır. olmazsa adı soyadı ile barodan temin edebilirsin. en sağlıklı bilgiyi icra takibini başlatan avukatdan alabilirsin.

icra nın sultanahmette oldugundan emin ol. büyük ihtimal çağlayan adliyesindedir.

@orpheus 2 kadin avukat ismi var, ama tel falan yok. istanbul baroyu direkt arayip telefonlarini alabilir miyim ki?

istanbul barosunun internet sitesinden baro levhası kısmından avukatların isimlerini aratın. telefonları yazar. ne olursa olsun takibin kesinleşmemsi için adliyeye gidip itiraz etmek zorundasınız.

pozisyona göre böyle seyler olabilir.

mesela it calisanini ya da salliyorum muhasebe müdürünü önceden haber verip kovamazsiniz.diger türlü bilgi calinmasi ya da böyle seyler sorunu olabilir.

belgeleri imzalamama hakkiniz vardir, ayrica sendika ya da legal olarak bi avukata danisi bu konuyu.

ama mail accountlariniz , anahtarlariniz, giris kartlariniz iptal edilebilir.

kücük düsürme gibi seyler var ise ayrica dava acmaniz gerekicek sanirim.

işe geri dönüş davası açabilirsiniz.
bu davayı kazanırsanız ya işe geri başlarsınız ya da aldığınız tazminatların haricinde ek bir tazminat daha alabilirsini

paranızı makul bir zaman içinde almazsanız - ki bu ay başıdır misal- dava açarsınız. davayı da kesin kazanacağınız için sürünürler..
sizi şirkete sokmama hakları var elbette ama haklarınızı vermeme gibi bir hakları yok. geçmişte böyle işten çıkarılan arkadaşlardan bilgisayarları telefonları kartları alınırken paraları da ellerine verildi hep.
paranızı almadan hiç bir şey imzalamayın!!! özellikle ibraname falan aman diyeyim.

6 aydan az çalışmıssan orada o söylediklerini yaparlar. ihbara falan ihtiyaç olmaz. ayrıca tazminat da verilmez. lakin çalıştığınız günlerin parası verilir.

* Bilgisayar sizin kullanımınızda olup şirketin malıdır. İşten kovulma tarihiniz itibarıyla sizden alabilirler.
* Mail adresi size firma tarafından tahsis edilen firmaya ait bir alandadır, onu da kapatabilirler
* İşten kovulduğunuz andan itibaren şirket çalışanı değilsiniz, firma size geçerli bir neden sunmak zorunda değil, siz de evrakları imzalamak zorunda değilsiniz, işe iade davası açabilirsiniz
* Küçük düşürülme durumu size hakaret etme şeklinde geliştiyse bunu da dava konusu yapabilirsiniz ama kim sizin lehinize tanıklık edecek onu düşünmeniz lazım. Ama firma sadece bilgisayarınıza el koydu ve sizi işten attı diye küçük düşürme durumu oluşmaz
* Hukuken karşılığı bu - sizi işten atmışlar.
* Genelde bu şekilde atılmalar hassas görevlerde çalışanların başına gelir.
* Bizim şirkette böyle görevlerde çalışanları kovmaları gerektiğinde insan kaynakları müdürü kişiyi çağırır, durumu ibraz eder, sonra masasından şahsi eşyalarını alması için güvenlik görevlisi eşliğinde masasına gitmesine izin verir. O kişinin cep telefonu dahil şirkette kalır (cep telefonunu şirket vermişse). Aynı güvenlik görevlişi eşliğinde kapıya kadar refaketle gider. Bu olayda küçük düşme var mı? Tabii ki var, ama hakaret yok.
* Şehir efsanesi mi bilmem eskinin Finans Bank'ında zamanın müdürlerinden biri işe geldiğinde kartının girişte çalışmamasıyla işten kovulduğunu öğrendiği söylenirdi.

ek olarak "margin call" adli filmin basinda buna benzer bir olayi görebilirsiniz detaylari ve psikolojisi ile.

belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalıştığınızı varsayarak yazıyorum. maalesef şartları taşımadığınızdan işe iade davası açamazsınız. en az 6 ay çalışma gerekir. iş güvencesi kapsamında olmadığınız için sizi çıkarırken geçerli sebep sunmak zorunda değiller. tazminat bakımından ihbar süresine uymamışlarsa ki bu süre altı aydan az çalışanlar için 2 haftadır bu 2 haftanın ücretini ödemek zorundalar. 1 yılı doldurmadığınız için kıdem tazminatı hakkınız yok. fazla çalışma yapmışsanız bunu talep edebilirsiniz. ama anladığım kadarıyla zaten tüm ücret ve tazminatlarınızı ödüyorlar. işten çıkarılırken size hakaret edildiyse bunun için hukuk mahkemelerinde tazminat davası açabilir ayrıca hakaret fiilini işleyen kişi ya da kişiler hakkında suç duyurusunda bulunabilirsiniz.

Adli sicil kaydı için bakırköy adliyesi uygundur.

evet, ben de araştırdım, orası yakınmış, peki askerlik şubesine nereye gideyim ? bilen ?

Valla Okuyamadım. e1208.hizliresim.com

benim netten bulabildiğim

www.tubiba.com

plus.google.com

kadıköyde sadıkoğlu plazada, kadıköy evlendirme dairesinin oraya gittikten sonra kime sorsanız tarif eder. sevgiler

İstanbul'da birden fazla adliye olduğu için birden fazla iş mahkemesi var. siz hangisini arıyorsunuz?

İçtihatları gösteren programlar genellikle ücretli üyeliklerdir. yargıtayın sitesinde emsal karar arama alanı vardı diye hatırlıyorum. bunun dışında www.adalet.org, www.turkhukuksitesi.com ve www.hukuki.net gibi sitelerde de karar paylaşımı yapılıyor belki aradığınız bir kararı paylaşmış olabilirler. özel olarak aradığınız bir karar varsa ben de yardımcı olmaya çalışırım.
bir de www.kararara.com var. bu site de faydalı olabilir.