2. bence 5mp de gereksiz. maksimum 4 mp yeterli olacaktır. çünkü çok iyi algılayıcısı olmayan makinelerde yüksek çözünürlüklü fotoğraflar tam boyut izlendiği vakit anlaşılıyor ki göründüğü kadar da iyi çekemiyor makine.
3. ışığın yetersiz olduğu durumlarda iyi çekmesi makineye has bir özellik değil. bunu iki şekilde yapabilir,
a. diyafram açık ve enstantane yeteri kadar uzun
b. iso değerini yükselterek. iso değeri kısaca makinedeki algılayıcının ışığa duyarlılığı olarak tanımlanabilir. makine incelemesi yaparken iso değerinin en az 400 civarı olmasına dikkat edin. ama algılayıcı yarak gibiyse iso değeri isterse 1600 olsun, bol bol
gren içeren fotoğraflar elde edersiniz o ayrı. yani fotoğraflarınız net çıkmaz..
4. en süper flaş bile maksimum 10 metreyi adam gibi aydınlatabilir, o yüzden flaş meselesine çok takılmamanızı öneririm. hele küçük dijital makinelerdeki flaşlardan ultramegahiper bir performans beklemeyin.
6. eğer kalem pille çalışan bir makine alırsanız (ki uzun ömürlü ve yedekli pil istiyorum diyorsanız böyle bir makine tercih edin) şarjlı pillerle işinizi halledebilirsiniz. ben varta kullanıyorum 2100'lük, gayet dayanıklı. bir de yanınıza yedek pil alırsınız olur biter.
7. eğer dandik bir marka tercih etmeyecekseniz çok ucuz bir alet beklemeyin ama ben vaktiyle (2004te) canon powershot a85'e 450 lira bayılmış bir insan olarak 3 yılı aşkın süredir çok memnun vaziyette aleti kullandığımı söylemek isterim. sonuçta fotoğrafçılık için özel bir merakınız yoksa ve kompakt bir dijital fotoğraf makinesi alacaksanız bunu uzunca bir süre hiçbir modifikasyona uğratmaksızın kullanacaksınız demektir. yani ne bileyim sonuçta d-slr bir makine almıyorsunuz ve zırt pırt objektifti filtreydi bilmemneydi gibi ek masraflarınız olmayacak. bu alete bir kere para vereceksiniz, ilerde başınızın ağrımasını istemiyorsanız bir kereliğine paraya kıyın derim.
sevgiler efendim.