Barcelo otelin arka sokağından girişi olan otel otoparkını kullanıyorum her gittiğimde.
Çok rahat ve güvenli, giriş çıkış tertemiz. Fiyat isparka göre çok anormal de değil.
Aşağı konum atmaya çalıştım:

maps.app.goo.gl

kazancı camii'nin sokağında maxim otopark'ı (sofitel otel) var. dün oraya park ettim. fiyat yeni güncellenmişti, fiyat tabelasını bantlıyordu bir personel. 2 saat kadar 250 tl ödedim.

fiyatı ispark'lardan yüksek ama benzer sanıyorum ki.

bahsettiğiniz konuma yaklaşık bi km uzaklıkta, istiklal caddesine ve taksim meydanına en yakın otoparklardan biri.

edit: maps.app.goo.gl

Uzunca zamandır hayır.matik kullanmayalıda çok oldu.

taşırım. nolur nolmaz.

Cüzdanımda duruyor ama qr kod daha kullanışlı geliyor.

Dünya'nın 40 çeşit hali var. QR kodla da para çekme limiti var.
Taşırım yani.

Uzun zamandır taşımıyorum, kredi kartı ile hesaptan para çekilebiliyor. Ya da qr kullanıyorum.

Kredi kartım yok temassız, atm vs için uzun süre banka kartı kullandım.

Uzun süredir atm için de ödeme için de telefonu kullanıyorum ama kart yanımda yine otoparkta, benzinlikte vs telefonun giremeyeceği, uzanamayacağı yerler için ya da ödeme aracını karşıya vermemiz gereken yerlerde kullanıyorum.

Taşıyorum ama son birkaç seferdir hata veriyor sürekli. QR sayesinde nakit çekebildim.

Taşımıyorum ben, hiçbir zaman taşımadım. 2020'den beri zaten 0 nakit dolaşıyorum, hiç ihtiyacım olmadı :D Kırk yılda bir hiç akla gelmeyen bir sebeple lazım olduğunda da telefonla bankamatikten çekim yapılabiliyor.

Bankamatik kartıyla ilgili ömrü hayatım boyunca bir sorunla karşılaşmadım. Nakit taşımadığım için de 5 senedir problem yaşamadım. Bu kadar süreden sonra bir sorunla karşılaşsam bile bir sefer problem oldu diye nakit veya bankamatik kartı taşımaya başlayacağımı sanmam :D Olabilir yani, problem çıkabilir. Püh der geçerim.

hayır, taşımıyorum.

belki anahtarımı kaybederim de kapıyı açmam gerekir diye tutuyordum ama artık o sebeple de kullanmıyorum.

ama enpara kartını taşımak faydalı olabilir.
istediğin atm'den para çekme imkanı var ancak bunu kartla yapabiliyoruz. QR ile çekilecekse QNB atmsi gerekiyor (yanlışsam boşuna uğraşmışım atm arayarak)

Kredi kartımı bankamatik kartı gibi kullanabildiğim için taşımıyorum, para yatırma çekme işlerini kredi kartı ile hallediyorum.

Kredi kartını bir 10 sene kadar kullanmadıktan sonra 3 sene önce tekrar kullanmaya başladım. Cüzdan yerine, telefon arkasına mıknatıs ile yapışan kartlığa kadar ikisi de yanımdaydı. Şimdi sadece kimlik ve kredi kartı. QR ile yapıyorum para yatırma ve çekme işlemlerini. Saatine göre uygunsa ve gerekiyorsa şubeye giderim.

325 ile başladım. 5.yılda yeniden değerleme ile 4500 oldu. Bu 6.senem,13000 istedi (apartmana bu yaz taşınan 2 daire bir 7000,biri 9000 liradan girdi). Kaldı ki deniz görmeyen, sadece duşakabini olan 3+1 135m2 Toki evi bu rakamı etmez.
Taşındım. Çarşının tam orta yerine, evde petekler döşeli, kombi hazır apartmana Doğalgaz bekleniyor. O zamana kadar klima ile ısınacağım. Ev sanırım 170 m2, kapalı balkon, balkon dahil toplam 6 klima var. Gömme dolap her odada ve mutfakta kiler dolabına kadar yapılı. 2 banyo+1 tuvalet var. 14e tuttum pişman değilim. Aradaki fark yol param olsun, her sabah çocuğu okula şehire getiriyordum ve ilkokul 3.sınıfta.liseye kadar en az 5 yıl daha taşıyacaktım.bir aksilik olmazsa bu evde yaşlanmak istiyorum.

2023 ekim gibi girdiğim evde 15 bine anlaşmıştık, 2+1. 2024 için 25 bin fiyat çekti. bir üst sokakta daha dandik bir yere 22 bine çıktım 2025 ekim ayına kadar kontratla xD aileye gelmez ama benim gibi genç/öğrenci işi yer arayanlar için ideal mis gibi, güzel denk geldi.

konum kolej/ankara

2020>6500 giriş
2021>10000 %25'e uymadık
2022>16000 tefe tüfe neyse ona göre yaptık, 20 bin istedi ama kabul etmedik

15'ti 27,5 oldu.

Üstteki cevaba karşılaştırma olsun, 2020'de 3500'e girmiştim.

geçen hazirana kadar 2k, şuan 10k. enflasyonun çok üstünde oldu zam, genel kira artışları anlamsız seviyede. 2017de girdiğimde dolar 5.5 filandı 700 liraya tuttuk 125 dolar civarıydı. 280 dolar üstünde şuan. yani tl enflasyonunu filan geçtim dolar üzerinden baktım yine anlamsız. trde gelirin enflasyon seviyesinde artmıyor oluşu filan tamamen ayrı. o konulara girmeye bile gerek yok sanırım...

ha girdiğimde görece uygun fiyata bulmuştum(ama ev de kötü haldeydi, öğrenciden devraldım ve kendi cebimden bayağı masraf etmem gerekti), sonraki süreçte zamlarla dolar bazında bakınca kira tuttuğumun altında kaldı bir süre vs. ona saydım kabul ettim bu zammı ama şuan gerçekten bu kirayı haketmiyor... ama zam yapmasam çıkaramasa da uğraştıracak, çıksam daha uyguna yeni daire bulmak zor, dediğim gibi genel artışlar çok anlamsız seviyede... bulsam bile taşınma masrafı vs. mecbur kaldık biraz kabul etmeye.

2020 1400 denize 300m antalya
2021 1600 aynı ev
2022 3200 aynı ev
2023 7000 aynı ev
2024 13000 başka ev aynı büyüklük denize yakınlıkta
2024 Kasım kendi evim. ( daha iyileri sizin olsun )

2022 Mart 3000
2023 Mart 5000
2024 Mart 12000
2025 Mart’ta böbreklerimizi alir herhalde :)

En son 6500'den 13000'e çıktı. %100 yani.

2021 - 2100
2022 - 2650
2023 - 5000
2024 - 13000
2025 - 13000 * 1.65 = 21000

enelde ayın ilk gününde ödüyorum kiramı. (kontratı ayın beşinde imzalamışım şimdi baktım)

2025 kirasını cuma günü açıklanacak orana göre mi ödemeliyim yoksa son açıklanan mevcut orana göre mi? ayın birinde öderken, rakamların hesaplamasını beklemek için geciktirmek istemedim.

2022 - 1500
2023 - 5500
2024 - 9000

2021 - 2.000tl
2022 - 4.000tl - ihtarlı evden çıkış macerası
2023 - 15.000tl- haşırt diye yeni eve geçiş macerası
2024 - 21.000tl

2021 -> 1900
2022 -> 3600
2023 -> 5400
2024 -> 10000

eşdeğerleri 20000'i geçti 30000e yaklaştı diye çok itiraz etmedim, ama o paraları ödemem gerekse herhalde çooook uzaklara taşınırım remote çalışıyorum zaten.

millet dert kupu. yolda yururken aklindan bir suru sey geciyor. yol verme falan kimse dusunmuyor.

ben dertsiz tasasız harikulade bir insan mıyım ne alaka?

Bu dünya sen, ben ve bizim gibi hassas kalpliler için bir cehennem gerçekten.

Bunun için buraya gün yüzü görmemiş küfürler yazabilirim ama ne desek gg. artık millete omuz atıyorum. Aklıma başka çözüm gelmiyor

Tam da az önce halkımızın ne kadar görgüsüz olduğunu düşünüyordum ben de.

Asansörde 6-7 kişiyiz, kapının tam önündeki de benim. Kapı açılınca mantık olarak ilk önce benim inmem gerekiyor, değil mi? En arkadakiler beni izdiham var da koşuyor gibi ite kaka en önce kendileri inmeye çalışıyor. Bunu defalarca yaşadım.

Metrodan birileri inerken binmeye çalışırlar, yürüyen merdivende solda dururlar. Mağazada koridorda beklerler, benim geçmeye çalıştığımı gördükleri halde yol vermezler. Otobüslerde de aynısını sık yaşıyorum.

Çözümüm şu, bağırarak "Pardooon, geçebilir miyim bir zahmet?" diyorum. Hala tam çekilmeyen olursa da çarpa çarpa geçiyorum, bazen söyleniyorum yüksek sesle.

Bunlar genelde hemcinslerim tabii ki. Mağarasından hala çıkamamış erkeklerle çoğunlukla hiç muhatap olmamayı ve kendi zora sokmamayı tercih ediyorum, bunların en ufak inatlaşmada başvuracağı tek yol şiddet malum.

Ortadoguda siradan bir gün

Yıllardır söylerim. Bizim ülkede insanlar yürümeyi bilmiyorlar. Cahillikten dolayı bencillikten kırılır vaziyetteyiz, tek küflü meyve bütün kasayı bozar hesabı bu tarz şeylere dikkat eden insanlar da alemin salağı ben miyim diye takmamaya başladı.

Kaldırımda, meydanda yürümek. Toplu taşıma sırası, binme/inme faslı vs çok örneği var.

duyuru acmissin ben de empati yapman icin olasi sebebini soyledim. ha sen kendini super insan, harika vatandas, medeniyet savascisi falan gibi gorup diger insanlari okuz, mal, ayi diye yargilayarak ofkeni kusmak istediysen daha cok isyan edersin.

kadının 'neden hep ben çekiliyorum, biraz da karşıdan gelen çekilsin' dediği güne denk gelmişsindir belki.

ben yarım çekiliyorum. bir insan eni değil de yarım sağa gidiyorum, onların da görüp benzer efor gösterip kendi sağlarına geçmesini bekliyorum.

beklemezlerse de sorun değil boyum 193 omuzlarım geniş.

bunu bilhassa çiftler yapıyor ve "karşımdaki gelen tek, o kenara çekilsin ya da kaldırımdan aşağı insin" kafasında oluyorlar genelde. ama ben hiçbir suretle aşağı inmiyor, kenara çekilmiyor, onların ayrılmasını bekliyorum.

ama karşımdaki tek kişiyse ekseriyetle yol veren ben oluyorum. ama gözlerinde ve yürüyüşünde kabadayılık olanlara sonucu ne olursa olsun yol vermiyorum.

ben de genelde çekiliyorum, aynı şeyi düşünüyorum sizinle.

bazen dar yerde çöp konteynırı falan oluyor, yol veriyorum birilerine teşekkür ediyorlar seviniyorum. bazen kaba davranıyorum birileri yol veriyor. özür dilercesine teşekkür ediyorum. böyle anlar da yok değil.

ama genelde kaldırımda karşılaşınca kenara çekilen ben oluyorum. kabalıktan mı yoksa farkındalıksızlık mı emin olamıyorum. çünkü bazen yol vermiyorum ve sürtüşüyoruz.

en sinir olduğum şey çiftlerde oluyor.
ben kız arkadaşımla yanyana gidiyorum, karşında da çift geliyor. biz ayrılıp tek sıra oluyoruz diğer çifte yer vermek için, onlar hiç istifini bozmuyor.

lan siz iki saniye ayrılmayasanız diye biz papaz oluyoruz evde.
siz de ayrılın tek sıra olun, biz de öyle olalım. kimse kavga etmesin.

Malesef benim de sürekli başıma geliyor. Sorun seninle ilgili değil.

Kapristen kaynaklanann bir şey, "ben yol verirsem küçük olurum, "eşit ya da büyük olmalıyım" kaprisi var birçok insanda.

Bunu ciddi ciddi deneyerek anlamaya çalıştım ben de.

Karşıdan gelene yol vereceğim iki adım kala belli oluyorsa dümdüz hiç yokmuşum gibi geliyorlar.

Son ana kadar dümdüz gidersem çarpışmamak için yol veriyorlar.

Trafikte de böyle değil mi zaten

Medeniyet görmemiş kişilerin magandalığı bu olay. Erkek olduğumdan dolayı olası bir tartışmaya 5-0 geriden başlayacağım için kadınlar ile hiç muhatap olmuyorum. Erkeklerde de yine çoğunlukla yol veriyorum. Uğraşamam kimseyle. Bazen de önüne bakmıyorsa tam, bakıyorsa yarım dönerek yol veriyorum. İki tane s****ndirik red pill videosu izleyip mağara adamı olunca alfa olduğunu sanan ya da hayattaki tek varlığı birine fiziksel şiddet uygulayarak kanıtlamaya çalışanlar var çünkü. 1.70 falan olsam aradıkları o olduğu için muhtemelen döverler ama ben yapınca dönüp bakıp "psaeaaah" gibi o küfür ile allaha isyan arası sesi çıkarıp devam ediyorlar genelde. Tabii ben arkama bile dönmeden yürümüş oluyorum.

Onu da yapmamak lazım aslında, millet manyak ama huzuru kaçsın. Alfa hayalleri suya düşsün. Şu alfa muhabbetini çıkaran köylüye de... Neyse. Bizim ülkede zaten efendi olanı ezik, öküz olanı haklı sanma eğilimi var. Üstüne bir de bu zırva ve keko rap akımı ile iyice yitik olma çıktı.

Daha bunun asansörü, metrosu, metrobüsü, market kasası, trafikte araya kaynak yapması ve emniyet şeridi kullanması falan var. Ses çıkarmadıkça da devam ediyorlar.

Bir de onun pitbull köpekli versiyonları falan oluyor. Hayvan hırlayarak üzerine doğru geliyor falan. O bir şey değil

yere göre değişir. kimse dövmez ama bağcılarda takarsan bakış ve tacizlerden bunalırsın.

@tiredofwaiting

ağacamı hallenmişler

Ortama bagli herhalde. Hristiyan oldugun biliniyorsa pek bir sey denmez bence.

istanbul'da ermeni arkadaslar pek gostermek istemezlerdi zamaninda, durumun iyilestigini sanmiyorum tahminen kotulesmistir.

Olur tabi. Kesin birinden küfür yersin veya darp edebilirler

istanbul için konuşursak örneğin kurtuluş'ta sorun olmayacakken esenyurt'ta dik bakışlar alabilirsiniz.

@visnebahcesi

Haklisin bende ayni dusunuyorum

yok be abi türkiye'de büyük şehirlerde kimse umursamıyor böyle şeyleri. manyağın tekine denk gelirsen anca ama o ihtimal de her durumda var zaten. benim birader ankara'da uzunca süre taktı, kızıyordum hatta, şükür dayak yemedi ve sorun yaşamadı. en son ben dövecektim ulan müslüman değilsen ateistsindir aq hristiyan mısın sanki diye.

Şişli - Kadıköy taraflarında o kadar çok gördüm ki haç kolyeli genç, bir de kocaman kocaman, estetik de gelmiyor bu kadar fazla olunca. Bir rahatsızlık yaşadıklarını sanmıyorum o kişilerin. Yetişkinler de görüyorum. Ben garipsiyordum başta ama kimseyi yadırgamadım ya da rahatsız etmedim.

Ama buralar Türkiyeyi tam anlamıyla ifade etmiyorlar

ya zaten türkiye'de yozlaşma o kadar ilerlemişken kim ne diyebilir?
hava olsun diye takan bir sürü kişi var. yine de bunu tuhaf bulanlara hristiyan olduğunu söyleyip geçebilirsin.

bi sey olmaz. 10-15 yil once universitede (kocaeli) hristiyan bi cocuk takiyordu hep. problem yasasa takmazdi.

Mensup olunan etnisite ve din bakımından:

Müslüman olmadığın geniş çevrende biliniyorsa, özellikle Rum, Ermeni, Süryani vs bir azınlığa mensupsan sorun olacağını sanmıyorum, benim gördüğüm kadarıyla insanlar genel olarak saygı gösteriyor.

Bir azınlığa mensup değilsen, klasik Türk/Kürt/Laz vs ve Sünni bir aileden geliyorsan bence öncelikle geniş çevren tepki gösterebilir. Ailen sorun çıkarmasa bile eş/dost/akraba vs densizlik yapacak birinin çıkma riski var.

Yer bakımından:

Eski ve merkezi yerlerde muhtemelen sorun yaşamazsın, yaşarsan bu münferit bir olay olur. Hele Şişli, Beşiktaş, Sarıyer, Kadıköy vs buralarda sorun yaşama riskin yok gibi. Fatih'in büyük kısmında sorun yaşamazsın, hele Sirkeci, Eminönü, Kapalıçarşı vs sorun olacağını hiç sanmıyorum. Sorun yaşanabilecek yerler vardır mutlaka ama oralarda da birazcık dikkatle, kolyenin yaka altına geçici olarak gizlenmesiyle olabilecek olası sorunların önü kolayca alınabilir.

Güncel gündem bakımından:

Bence en çok dikkat edilmesi gereken husus bu. Şu anda TC vatandaşı bir Yahudi olsam, Filistin'de yapılan soykırım bu kadar gözümüzün önünde ve gündemdeyken dev bir davut yıldızı kolyesi takıp sokağa çıkmazdım. Bir ara Fransa'yla ilişkiler bozulunca Fransız malları yakılmıştı. İtalya'yla Apo krizi varken İtalyan malları yakılmıştı. Hollanda'yla sorun yaşadık, sokakta portakal kesenler oldu. Bu durumun inanç özgürlüğüne zarar verdiğinin farkındayım ama cana zarar gelmemesi inanç özgürlüğünden daha önemli. Sonuçta cana zarar gelirse inanç özgürlüğünün önemi kalmıyor. Bu örnekteki Yahudi vatandaşımız Müslüman vatandaşlarımızca son derece sevilen sayılan, İsrail'in Filistin'de yaptıklarına şiddetle karşı çıkan biri olabilir (çoğu da öyledir zaten) ama allah korusun insanlar buluttan nem kapıyor, bir linç durumunda kimseye laf anlatılamaz. Gündemi takip etmek ve ona göre ihtiyatlı davranmak bence en önemlisi.

Son olarak belki haddime değil ama, naçizane fikrimi beyan etmek isterim:

Hangi dinin sembolü olursa olsun, abartılı ve dikkat çekici sembollerden uzak durmak bence semavi dinlerin mantığına daha uygun gibi geliyor. Büyük olmayan bir haç, zülfikar, davut yıldızı vs aksesuarlar neredeyse kimsenin dikkatini çekmeyeceği gibi, semavi dinlerin gösterişten uzak durulması yönündeki emirlerine daha uygunmuş gibi geliyor bana. Kocaman haç kolyelerini görünce dandik Amerikan ganster rap klipleri geliyor gözümün önüne.

100km'de 7 litre yaksa ortalama, 70 litre yapar 1000km. 43,14tl opet istanbul'da litresi. 3019,18tl yapar.

benim arabam 10,7 yakıyor; 107 litre yakar, bu da 4615 tl yapar.
eski arabam 5,9 yakıyordu: 59 litre yapar, 2545 tl yapar.

ikisinin ortalaması; 3580 yapar

otomobillerin benzin depoları 45-65 lt arasında.

bulunduğunuz ildeki benzin fiyatı x ortalama 50 lt diyelim çıkan sonucu da ikiye bölüp teklif edebiirsiniz.

2022 octavia, istanbul-adana yaklaşık 3500 TL yakıyordu.

ortalama istiyorsan 3 ile çarp direkt. 3.5 ile de çarpabilirsin.

2 depo

yaklaşık olarak bu şekilde olur. (100 km'de ortalama tüketime göre güncel opet istanbul fiyatlarına göre tablo)

prnt.sc

100 km'de ortalama 6,5-9 litre arası değişir.
Uzun yol ise aşağı,
Şehir içi ise yukarı.

Hava durumu sebebiyle klimayı açarsınız.

100 km 9 litre olsa (fazla fazla) 90 litre yapar.
3.600 tl kep gibi düşünülebilir.

Bundan 1,5 ay önce benzer kilometreye 2.500 tl ödedim. Fiat egea otomatik, düzgün seyir ile. 6 litre yakmadım tabi, ortalamam 4 litre falandı. Geldikten sonra da gezdim. Arabaya, şartlara, koşullara, ağırlığa göre değişir.

Dendiği gibi çok parametre var. 110km hızda ortalama 100kmde 6 litre yakar şehirlerarası yolda.

Yol temiz hız yapalım dersen, bu tüketim 8-10 seviyesine çıkar. Aracın motor hacmi, klima - pencere açık mı, araçta yük var mı gibi daha bir sürü parametre var.

100 km 10 litre yaktıgını düşünürsek 100 litre, buna göre zamanın benzin fiyatoyla çarparsın.

şehir içi böyle, şehirler arasında ise yavaş ise 70 litre hızlıysa 90 litre tutarı olarak düşünebilirsin.

Arabam 1.2 clio 1000 km lik yolculuğa çıkarım senede 1-2 defa . 65 litre benzin yakıyor.

ayarlardan adınıza girip abonelikler ve satın almalar kısmına bakabilirsiniz

teşekkür ederim hallettim

konuyu hoplatıyor gibi olacağım ama 104 tl olan youtube üyeliğim dışında bir şey gözükmüyor aboneliklerde ancak 196 lira çekilmiş.. anlamıyorum :/

apple icloud ödemesi olabilir. aboneliklerde görünmez o.
gerçi 194 liralık bi aboneliği yok bildiğim kadarıyla.

Yakınımın bir iki ay kredi kartı borcunu ödememiş ya da ödeyememiş. Bankalarla problem yaşadı. Faizi ile beraber iki katına çıkmış borcu. Toplamda ni yıllık maaşına yakın bir borç. Dışarıdan sipariş ve kıyafet çoğunlukla.

Ama bu kişi bir ekonomik gösterge örneği değil. Daha önce de başına gelmiş böyle bir şey.

Karı koca kendi işimizi yapıyoruz ve hiç bu kadar kötü zamanlar yaşamamıştık, ekstrem hiçbir harcamamız yok, dışarda kahve bile içmeyi bıraktık sayılır, tüm yemek evde pişer, trend satın alma alışkanlığımız yoktur, ama iki senedir asgarileri ödeyerek yaşıyoruz, piyasa gerçekten kötü. Tüm yatırımlarımız kenarda bekliyor satılmıyor ki kapatalım, yani ne yapacağız şaşırdık. Eve iki haftada bir gelen temizlikçiyi bile bıraktık uzun zaman oldu. İki yaşında da çocuğumuz var. Cidden savurganlığın ötesinde de yaşanan zorluklar var maaşla yaşamıyorsanız.

maaşını alamayan, aynı zamanda eşinin maaşı ile aşırı harcama yapan bir arkadaş bu duruma düşmüştü.

iki arkadaşım var. Biri ekonomi ile alakasız darbe yediği için zor duruma girdi, sonra ekonomi kötü olunca da ona borcu olanlar ödemiyor. Totalde piyasada birkaç milyonu var ödenmesi gereken.

Bir arkadaş emlakçı. Geçen sene sıkıntıya girince (evlilik vs) kredi çekti. Şimdi daha iyi ama geçen sene normal sekilde ayi cikartamiyordu.

döviz bazında bile olsa eski geliriyle aynı yaşam standartlarını sürdürmeye çalışan herkes dibe gidiyor. örneğin 2020-2022 arası aylık 3k usd ile ortalama bir yaşam süren ailenin şu an minimum 6-7k harcaması var. gelirler bu kadar artmadığı ve kimse de kolay kolay yaşam standartlarını düşürmek istemediği için kredi kartları-avans hesaplar patlıyor.

Ben. 3-4 aydır baya sıkışık durumdayım. İlk kez kredi kartlarımın asgarisini odeyebiliyorum yalnızca. Baya bir masraf yapmak durumunda kaldım 2-3 aya toparlarım diye düşünüyorum

Soru şu olmalıydı: son 1-2 senedir ayı zor kapatmayan, ödemesi kredilere gitmeyen var mı?

Para biriktiremediğim için ekstra masraf çıkınca borçsuz harçsız iş göremiyorum. Bu yıl diş hekimi belimi büktü. Sonra da çok az nakitle araba aldım; daha doğrusu almak zorunda kaldım. Üç ayrı kredi borcum var. Bu sene dişimi sıkmam gerekecek.

70 iyidir

saglik varsa kesinlikle evet. 200 de olur.

En az 90'ı görmek isterim.

İstemem. 50-55 yeter.

Videodakilerin hemen hepsinin,

Arada altına kaçırdığını,
Çok küçücük kalmış konfor alanlarından asla çıkamadıklarını,
Sabah tutukluğunun nirvanasını yaşadıklarını

ve daha bir çok şeyi iddia edebilirim.

Her şeyi tadında bırakmak, abartmamak lazım.

Neyse ki çoluğumuz çocuğumuz yok olan kerizler düşünsün.

Sağlık yoksa 15 yasinda bile olsan faydasız bu yuzden saglik lazim once

tamamen içinde bulunulan fiziksel ve zihinsel sağlıkla ilgili, bana kalsa 100'ümde her ikisine de sahip olmak ve hala bir şeyleri keşfetmek isterdim. pek gerçekçi olmasa da :/

Ben görürüm :)

www.theatlantic.com

Bir na önce ölsem çok iyi olur. Maalesef yüce Yaradan'ın işlerine karışamıyoruz...

82-83 yaşında sağlığı yerinde hareketli haftada 2-3 gün işine giden. boş vaktinde dünyayı gezen tanıdıklarım var. hayatı sınırlamayan böyle bir yaşlılık olacaksa isterim.80-85 yaşları ideal 90'dan sonra bedensel ve zihinsel olarak sağlıklı kalabilen pek görmedim.
ancak önümüzdeki 40-50 yılda tıp ilerleyip o yaşlarda bile hala hareketli ve sağlıklı kalmamızı sağlayabilir.

22 yaşındayım ve gerçekten merak etmiyorum devamını

Bugunden dusununce istemem gibi geliyor ama o yaslara gelirsem, sagligim da yerinde olsa olmek isteyecegimi sanmiyorum, videodaki ortam iyiymis:)

bence 80'i kafa yerinde gorebilmek buyuk sans. 80'i akli basinda gorsem mutlu olurum, iyi yasadim derim.

Akıl sağlığımı ve fiziksel sağlığımı kaybettiğim an ölmek isterim. Bunlar bugün olursa bugün. Kimseye yük olmak istemem. Birileri bana bakmak zorunda hissettiği için kendini, kendi yapmak istediği şeyleri ertelemesini ya da vazgeçmesini istemem. Herkesin sadece bir tane hayatı var.

Bir de yaşamak sadece yaşamak değil, yaşadığını hissetmek demek benim için. Yaşadığımı hissetmiyorsam ya da farkında olamıyorsam artık ölmeyi tercih ederim. Zaten çok yaşama heveslisi olmadım hiçbir zaman.

bir bardak su içmenin zor olduğu ve birilerine muhtaç olduğun zaman artık gitme vakti gelmiştir.

İstemem. Dedem 101 yaşında vefat etti, çocuğunun, torununun ve tüm arkadaşlarının ölümünü gördü bence çok zor. Elden ayaktan düşmeden 70 iyidir.

Teknoloji ve tıpta gelişim ile en kötü 50 yaş dinçliği ile yaşayacaksam 5000 de yaşamak isterim. Yok, yaşlandıkça yaşlılık etkenleri kendini gösterecekse gerek yok. Onu yeme, bunu yapma, şu saatte güneş varken çıkma diye başlayan sürecin yataktan desteksiz çıkama, yemeğini yapama, yetişkin bezi ile gez falan gibi bir hayat istemem ama çoğu evlat gibi ailemin yaşlansa da yaşamasını isterim. Ben bakarım sıkıntı yok.

yakınım neredeyse 100 yaşında.
hala kendi işini görebilse de, bir kaç seneye elden ayaktan düşmekten çok korkuyor. aklı çoğunlukla yerinde. bazen gidiyor mu, şaka mı yapıyor anlamıyoruz.
ilaçlarını içmezse başı dönüyor ya da astım krizine benzer bir şey yaşıyor.
ben onu tanıyalı beri hep ölmek istiyor. "geberemedik kaldık, daha ne kadar yaşayacağız" diyor. çoğunlukla güleç biri ama yaşlılığın getirdiği rahatsızlıklar, birilerine muhtaç kalma korkusu yüzünden ölmek istiyor.

bunu gören diğer yakınlarım da 70'lerde ölmek istiyor. sağ salim gideyim diyor.
elden ayaktan düşmeyim, kimseye rahatsızlık vermeyim, yük olmayım.

belli bi yaştan sonra demek ki yük olma düşüncesi oluyor.

o yüzden ben de sağlıklı olduğum sürece 80+lere gelmeyi (ama tek başıma her işimi halledebilecek kadar dinç olmak şartıyla) isterim. yoksa 70'ler iyi.

sağlıklı olacaksam kendi işimi kendim görür durumda olacaksam 80'i görmek isterim en az.
onun dışında bir şey demek istemiyorum evrene yanlış mesaj gitmesin :)

şu an ölmek isterim.

102 buçuk en ideali bence.

çok zor soru valla. iyi ki bana bırakılmamış bu karar diye sevindim şu an.
ama akıl baştayken gitmek en güzeli. Allah canımı almadan aklımı alma diye dua eden bir tanıdığım vardı, ne haklı. babanda alzheimer belirtileri fark ettiğim şu günlerde enteresan bir duyuru oldu.

@titanyum22, hangi belirtileri fark ettin özel degilse

33 yaşta kalarak 33 ü 10 sene kadar yaşayıp ölmek isterdim

yaygın değil. elektrik pahalı. kurutma makinaları pahalı

Baştan aşağı hatalı tespitler;

“bildigim kadariyla turkiye'deki cogu evin/dairenin/konutun aman aman bir yer kaygisi yok“

türkiye’de özellikle büyükşehirde 2+1 balkonsuz evlere tıkılan milyonlarca kişinin yer sıkıntısı var

“haftada 1-2 camasir yikamiyor mu en plaza calisani buyuksehirli“

Ben nerdeyse her gün yıkıyorum spordan sonra spor kıyafetlerimi.

ben kurutmalı makine kullanıyorum.

@rentts

tesekkur ederim cevaplarin icin de biraz daha acarsan sevinirim acikcasi. ben sahsen uzun zamandir istanbul hayatindan uzagim ve anlamak icin sordum.

mesela kurutmai makina dedigin sey, kurutma ozelligi olan cam makinasi mi yoksa ayrica bir kurutma makinan mi var?

bi gunluk hayatin bir parcasi mi yoksa luksu mu?

istanbul hayatinda kurutma makinasinin yeri temali bir tezin yuzde 1 niteligini tasiyan bi tez sorusu gibi cevaplarsan cidden seviniriz arkadsaim ya.

Artık yeni yapılan evlerde çamaşır asılacak yer yok. Evin içine koysan çamaşırların nemi havayı bozuyor rutubet yapıyor. Bu yüzden mecburiyetten kurutma makinesi alıyorlar

Onun dışında çok cocugu olan ailelerde genelde çamaşır makinesi hergün çalışır. Kış vakti o çamaşırlar dışarıda yerin olsa bile yetişmiyor. O sebeple bir tane kurutucu alıyorsun 1 saat sonra kuru çamaşırlara sahipsin

çocuğa kreşten her gün 3 alt üst kıyafet artı iç çamaşırı istiyorlar. artı anne baba çalışıyorsa, her gün kıyafet değişiyorsa bu soğukta nasıl kurutacaksın? bunu soran adam bunları bilmez ondan sorar. işte bu sebepten almak zorunda kaldık.

2007den beri kurutma makinesi kullanıyorum. Alerjik astım sebebiyle aldım, sonra deniz kenarına taşındım ki burada kışın klima ile çamaşır kurtulmaz nemden. Yıllardır elim ayağım, çok da pratik bir şey.

tozu, tüyü çok güzel temizliyor, hızlı sonuç, pahalı değil, yazın sıcakta çabuk kurabiliyor ama güneşte kalırsa da çamaşırlar zarar görebiliyor kışın sogukta zaten iki gün o çamaşırın kurumasını bekliyorsun. Sık sık yatılı misafirler için nevresimler yıkanıp kurutuluyor ben de en az iki günde bir çamaşır yıkıyorum tek başıma olduğum halde gerçekten baştan aşağı yanlış tespit. Yeni evlerde kurutmak için alan olmaması ayrı bir sebep ama İstanbul'da çamaşır kurutmak her zaman kolay değil zaten ben şu olayı sevmiyorum asıl çamaşırı tek tek asılıp tek tek toplamak bir de onun süresini beklemek falan çok uzun bir iş

Çevremde neredeyse herkes kullanıyor. Elim ayağım resmen, neden daha erken almamışım diye her akşam kafamı duvarlara vuruyorum. Kışın evde çamaşır kurutmak iyi olmuyor, evde alerjik astımı olan varsa rahatsız oluyor. Bir kişinin çamaşırı söz konusu olsa neyse hadi olmasa da olur derim belki ama 4 kişilik bir aile için şart. Havlular kurutucudan çok güzel çıkıyor bir de yumuş yumuş

iki kişi yaşıyoruz. 70m2

bir yatak odası, bir oturma odası bir de depo ve ofis olarak kullandığım çalışma odam var.

kız arkadaşım sürekli çamaşıur yıkar. bence bir günde kuruyor ama ona göre nemli kalıyormuş ve üç boyunca duruyor çamaşırlar. ama her gün değilse gün aşırı yıkanıyorlar çamaşırlar. yatak odasında sürekli bir askılık var.

bir de bazen üstüne eşya atılıyor, hani sandalyeye attığımız ne çok temiz ne de kirli olan arafta kalmış çamaşırlar.

o kadar mutsuz ediyor ki beni çamaşırlar, kirli giymeyi tercih ederim kurutma problemi yüzünden.

kurutma makinesi çamaşırları yıpratıyor diye duydum, almadım.
çamaşır makinemi değiştirdiğimde kurutma özellikli bir tane almak istiyorum.

balkon ya da boş oda olmadıkça, çamaşırları oda içinde kurutmak tam anlamıyla dağınıklık.

bir de geçen yıllardan biliyorum; kuruturdum ama toplamazdım çamaşırlarımı. oradan alır giyer makineye atardım, bazı kıyafetler günlerce askılıkta kalırdı da pis olduğunu düşünür tekrar yıkardım. burası benim tembelliğimdendi, ama üstte yazdıklarım bir çoklarının ortak sorunu.

türkiye'deki çoğu ev müsait derken yeni yapılan evlerin çoğu 2+1 70 metrekare civarı. istanbulda çok daha küçükleri bile yaygın artık. 1+1 ülkenin yeni gerçeği oldu, 2+1'e şükrederiz.

Kendi cevreme bakinca pek yaygin degil olarak gormuyorum ama bu artik uygulanabilir bir opsiyon olarak degerlendiriliyor. Evine girip ciktigim kisilerde, sadece bir evde gordum. Yalniz benim cevre eksiduyuru cevresinden farklidir, tahminim en iyi ihtimal 2006 yilina kadar cevremdeki bir evde bile bulasik makinesi yoktu. Biraz geriden geliyoruz yani.

Bu arada bizde de yok. Olacagini da sanmam. Camasir makinesinin ve bir askiligin sigabilecegi ufak bir alan yapmislar. Eve ait isitma sistemleri de o kucuk yerde, oraya asiyoruz, zaten nispeten sicak oluyor cogu zaman, evi etkilemeden kuruyor.

Kurutma makinesi koyacak yer bulmak bence daha büyük sorun çamaşır kurutacak yer bulmaktan. Ben tek yaşadığım için salonun ortasında kurutma telinde kurutmak beni rahatsız etmiyor. Haftada 2-3 makine yıkıyorum zaten çok sorun olmuyor, salonda kalorifer de açık olduğundan hızlı kuruyor.

Ama mesela kurutma makinesi alayım desem nereye koyacağım bilmiyorum. Çamaşır makinesi banyoda ama orada kurutma makinesi koyabilecek herhangi bir alan yok. Başka bir yere koymak da mantıklı gelmiyor. Ülkece banyolarımız küçük yani bence. Bi de her çamaşırın atılamaması=hiçbir çamaşırın atılamaması demek benim için. Bu makinede kurur mu diye düşünmek hoşuma gitmez

Robot süpürgeden sonra ekşicilerin ikinci kutsalını eleştirmişsin hocam. Çok laf yersin şimdi:)

sebeplerini bilemem, buna yorum yapacak sosyo-eko-kültürel bir birikimim yok. ama bizim aileden örnek vereyim madem. beş kişilik bir aileyiz, annem de dahil herkes çalışıyor. çamaşır makinesi günde en az bir, en çok iki kere çalışıyor. her ne kadar bu kadar sıklığa karşı olsam da günlük kıyafet değiştiriyoruz, çamaşırlar birikiyor.

neyse. hal böyle olunca kısa programda olsa bile bu kıyafetlerin yıkanması + asması + kuruyunca toplanıp yerlerine yerleştirilmesi vs uzun bir zaman alıyor. bunun bir de kışı var. haliyle kurutma makinesi de şart gibi bir şey oldu diye eve kurutma makinesi aldım. anneme göre bu makine şu an çok iyi, kolaylık sağlayan bir eşya.

hiç de yaygın değil.

çamaşır kurutmak dediğiniz, çamaşırı bir yere serip beklemek. tamamen ücretsiz.

hiç bir çaba sarf etmediğiniz ve tamamen ücretsiz olan bir şey yerine para verip makine almak, hatta makineyi işletmek için elektriğe de para vermek Türk halkına hiç mantıklı gelmediğinden, kurutma makinesi o kadar yaygın değil Türkiye'de.

bende yaygın değil zannediyordum ama artık çalışan y kuşağının çoğunda var, bizim karşı apartmanda hep balkonda kurutmalar neredeyse sadece 2-3 dairenin yok kurtuması.
birde kedi köpekli evlerde çok kullanılıyor artık. 196-70 kuşağının alışık olmadığı bişey, maddi durum iyiyse ancak alırlar o yüzden çoğu hala kullanmıyordur.

ben kedi yüzünden aldım, koltuklara serilen örtülerde, kıyafetteki kıllarla uğraşmaktan bıktığım için ama sonra anladım ki ciddi zaman tasarrufuda asma toplama derdi yok.

robot süpürge denmiş, o da çok yararlı şimdiye kadar almadığıma ve mopunu yıkamalı model almadığıma çok pişmanım.

1- Yalnız yaşayan insan oranı arttı.
2- Evli çiftlerin her ikisinin de çalıştığı hane sayısı arttı.
3- Haftasonu çalışma yaygın
4- Çalışma saatleri insanların her işini görebileceği şekilde rahat değil.

Sabah 08.00 - 09.00 arası işbaşı yapıp akşam 18:30 - 19:00 gibi evde oluyorsanız yemek yapmak, çocukla ilgilenmek, ev temizliği yapmak, kişisel bakımınızla ilgilenmek gibi işlerin hepsini haftanın 6 günü 18:30 - 23:00 arasındaki 4,5 saatlik zamana sığdırmanız gerekiyor. Kafa dağıtıp koltuğa serilecek vakit yaratabiliyorsanız ne mutlu. Bu süre yeterli bir süre değil. Pazar gününü de bu işlere ayırmak istemezsiniz. Örneğin cuma akşamı eve gelir gelmez çamaşırları yıkarsanız gece yatmadan önce kuru çamaşırları katlayıp koyar haftasonu bunla alakalı hiç düşünmezsiniz.

Özellikle kış aylarında çamaşırların içerde ve dışarda kuruma süresi uzuyor. İçerde serili çamaşırlar kalabalık ve nemli bir ortama sebebiyet veriyor. Dışarda çamaşır sermekse hem kışın işlevsel değil hem de gittikçe önüne geçilmeye çalışılan bir olay, çevresel sebeplerden ötürü. Kurutma makinası denkleme girdiği zaman öngörülebilir belirli bir süre içinde çamaşırlar kuruyup dolaba giriyor ve aynı gün giymeye hazır hale geliyor. Bu özellikle de tek yaşayan ve çalışan çiftler için çok faydalı bir durum. Daha az planlama, daha az zahmet. Ütü konusunda da çok katkı sağlıyor, ütü gereksinimini büyük oranda azaltıyor.

Elinizin altında bir çamaşır kurutma makinası varsa neden kullanmayasınız sadece soruyorum?

Çamaşırla uğraşmak bir hobi değil, bir gereklilik, zorunluluk. Haliyle bunda sizin payınızı azaltan bir teknoloji varsa bu yayılır. Çok derinlemesine incelemeye gerek yok aslında. Türkiye'de henüz "yaygın" değil, ancak "yayılıyor." ilerde yaygın hale gelmesi büyük ihtimal. Sadece şu anda yaygın değil.

Faydaları şöyle özetleyeyim

- Çamaşırlar birkaç saat içinde yıkanıp kuruyup giymeye hazır hale geliyor.
- Ütü gereksinimi büyük oranda azalıyor.
- Çamaşır serme konusu ortadan kalkıyor. Serili çamaşırın yarattığı kalabalık ortadan kalkıyor.
- Yağmurlu, soğuk ve nemli günlerde çamaşır sermeyle ilgili her türlü sıkıntı ortadan kalkıyor. İklim, nem, gece gündüz durumu tamamen denklemden çıkıyor.

bizde de var. Artık ihtiyaç haline geldi. Bu kadar kentleşirsen, hava girmiyor.

kurutma makinesi bende var. almadan önce çamaşırları yıka, as kurumasını bekle, topla, ütüle toplamda iki güne yakın zaman gidiyordu. şimdi çamaşırları sabahtan makineye atıyorum. aynı gün öğleden sonra ütü işi dahil herşeyi bitmiş oluyor (uzun eko programda yıkıyorum, yoksa daha kısa da sürebilir.) bunun bir de havlusu, nevresimi vs. var. kurutma makinesi ile 5-6 saate her şeyi bitmiş oluyor.

kardeşimde iki çocuk var, kurutma makinesi yok. salonda her zaman bir çamaşır askısı var ve hiç boş olmuyor. evde koyacak yer olsa ilk alacağım şey kurutma makinesi diyor.

@all

yuh arkadaslar ben bu konuda hicbir sey bilmiyormusum. ben cok geride kalmisim. :)

amerika'da her evde var. mukemmel pratik. camasir yikadiktan sonra tek tek asmakla ugrasmiyorsun hepsini oldugu gibi kurutmaya alip sonra katliyorsun.

tek handikapi kumaslari kucultmesi olabilir. cunku yikamayi serin suda yapabiliyorsun ama kurutmada illa ki sicak hava ufleniyor.

Macbook'un olayı hafifliği, uzun şarjı ve uzun ömrü. Bunlara önem veriyorsan macbook. M2 neyse de m1 alınmaz artık.

Taşınabilirlik ve uzun şarj için microsoft surface'lerde güzel. Tablet laptop olanları özellikle

Bence hiç bulaşma 2022’de m1 aldım cihaz yaklaşık iki hafta önce kendi kendine kapandı bir daha da hiçbir şekilde açılmadı gerçekten çok şaşırdım çok nadir kullanıyordum zaten. Apple ekosistemi için aldım ama pişman oldum. Bunun haricinde en sinir olduğum şey Microsoft office programlarını kullanamamaktı. İşim geri çok fazla Excel kullanıyordum ama ne yaptıysam bu cihaza adamakıllı office programı yükleyemedim. Elinde 10.000 liralık windows cihazı olanlar beş para vermeden çatır çatır kullanıyorken ben çok zorlanıyordum bir de dediğim gibi cihaz kendi kendine bozuldu pil sağlığı hâlâ %98

İllegal mevzular macos için de mevcut.

windows 3.1-7 arası win ve macos snowleopard'dan güncele kadar macos kullanmış biriyim.

Fena da kullanmazdım windows'u macos'a alışmam 1 hafta hakim olmam 1 ay sürdü.

Android bi sıkıntı yaşamıyorum ftp, bluetooth, usb (android file transfer) vs ile dosya alışverişi yapıyorum. ios gibi bildirim geldi çağrı geldi gibi şeyler yok tabii (3. parti uygulama ile belki vardır da pek umrumda değil) e zaten google hesabımızı macos'a girebildiğimiz için kişiler, takvimler, ortak oluyor. Browser firefox kullanıyorum ikisinde de orada da bi devamlılık var. Bi sıkıntı yaşamadım bu yanda da.

~archmeister8'in yazdıkları yanlış değil ama talihsiz bir şekilde mimarlar için geçerli bi durum. Bazı mimarlık programları mac'de lisanslı olarak dahi yok. O yüzden ufak bir kesim içinde. Profesyonel yazılımlar yok demek pek doğru olmaz ben profesyonel amaçla (audio, müzik, 2d, 3d grafik) mac kullanıyorum. Çok çok spesifik kilit bir yazılımınız varsa elbette macos destekliyor mu ya da muadili var mı bakmakta fayda var ama profesyonel yazılım ya da crack yok demek biraz yanlış, yalnızca mimarlık ve macos arasında kötü bi ilişki var benim de bildiğim. İntel mac tercih etmenizi de asla tavsiye etmem x86 macos yazılımları apple arm'larda gayet güzel çalışıyor. Özellikle spesifik olarak x86 win yazılıma ihtiyacınız varsa da programın performans gerekliliğine göre wine durumlarına bakıp ona göre mac alıp almamaya karar verirdim.

(x86 win emülasyonu bu mac'de hiç ihtiyacım olmadı denemedim. win arm apple arm üzerinde sanal makinede gayet güzel çalışıyor ama)

hayır, bir sıkıntı yaşamazsın, windows'ta olup da macos'da olmayan çok az yazılım var, crack olayı oyunlar için mi? torrent sitelerine aradığın programın sonuna macos yazıp araştır.

windows'ta profesyonel amaçlı yazılımlar kullanıyorsan sıkıntı yaşarsın. crack falan olayları baya sıkıntı. her şey olmuyor. ben mesela mimarım. revit programı benim için önemli ama macos için yok. autocad var mesela ama onunda arayüzü berbat ve alışılmıyor. diğer sıkıntıda m işlemciler arm tabanlı. eskiden windowstaki programlar bir şekilde intel işlemcili maclere bir şekilde uyduruluyordu şimdi o da büyük sıkıntı.

sen de kullanacağın programların macos versiyonlarına iyice bak öyle al ben pişmanım şu anda satıyorum mesela. ilanımı da koyayım.

www.sahibinden.com

m2'den aşağı alma bence. eskidi diğerleri. almış olsan tabi yıllarca kullanırdın, o kadar da eskimedi.

mobilite çok iyi. 13inch'leri benim arkadaşlar hep kullanıyor. bize iş bilgisayarı olarak veriyorlardı, herkesin monitörü vardı ekstra. ama bir kısım arkadaş monitör bile kullanmadan küçük ekranı kullanıyorlardı.

ama bence 13 almayın, 15 alın. taşıma açısından oradaki 3-4 cm çok fark etmiyor. zaten hafif ve şarjı uzun giden bi cihaz. günü bütün dışarda olursunuz ve şarj kablosuna ihtiyaç duymazsınız.

android-mac arasında çok güzel ekosistem oluşturan yazılımlar varmış, ama ücretli. ücretsizleri de var onların açık kaynak ya da az özellikli. işbirliği sıkıntı olmaz.

grafik ve video işlemelerde sanırım m işlemci daha iyi olur intel'e göre. bu sizin öncelikli bir şeyse bir bakın hem kullanacağınız yazılımları hem grafik işleme kabiliyetlerini. crack imkanı windows'taki kadar kolay olmayabilir.

geri kalan şeyler için mac önde olur.

macOS'la windows farkı, iOS'la android farkı gibi.

açıyorsun, çalışıyor. kolay kolay bozulmuyor. ıvır zıvır ayar yok. bir kullanıcının ihtiyacının %99'unu daha iyi karşılıyor.

19

18

19

18

23

21

26.

25. e sınıfı almıştım.

18

26 A
36 B

34

18 girer girmez.

30

18.

32 yaeşında aldım 40 yaşında aktif olarak kullanmaya başladım :/

27. Ama 18de alinmali. Araba olmasa da bilmek lazim

31 yaşındayım, daha yeni kursa yazıldım:)

24
yok ama a almayı düşünüyorum.

26
kahrolsun patriyarka
başka ehliyetim yok almayı da düşünmüyorum

18 girer girmez aldım

Bir de motosiklet (a sınıfı) var

19 yaşında aldım. B sınıfı, başka yok. 26 yıldır aktif olarak kullanıyorum.

27, aktif kullanıyorum.

18 yaşında B sinifi aldım. 28 yaşında A almak için kursa başvurdum, kadın olduğum ve henüz motor kullanmayi bilmediğim için bu hizmeti veremeyeceklerini soylediler :)))) çok tatlı değil mi...

Şimdi aklıma geldi şikayet etmeliydim aslında di mi? Sürücü kursuysa nasıl "ben ogretemem" diyebilir -_-

18

21 yaşında ailemin git al artık zorlamasıyla aldım. Direksiyon sınavından sonra da elimi sürmedim

29 yaşında B sınıfı aldım, araba kullanmayı bilmiyorum. Arabalar ve araba kullanmak zerre ilgimi çekmiyor. Kullanmayı öğrenmem lazım.

18 b
30 a

kamyon, tır falan sürmek istiyorum. sırf meraktan, eğer karşılanabilir bir tutarsa, bu ehliyetleri de almak istiyorum.

18 b
20 a2

20 yıldır aktif araç ve motosiklet kullanıyorum, yaşlanmışım :')

18

Ben cok acele etmedim evin dibinde metro vardi. Arabamiz da vardi ama istanbul trafiginde eziyetten baska bisey değil.

Araba ehliyetini 21 yasimda aldim, motoru 28

İrade.

Çay ve kahveyi çok uzun yıllardır şekersiz içiyorum. Tatlı tüketimim hiç yok. Çok nadiren tatlı isteğim olur ama yemiyorum. Çok sağlıklı yaşıyorum. Bence bir anda kes şekeri. Belki zorlanırsın ama geçecek.

Bunu önce akıl yoluyla temellendirerek yapıyorum

Kafamda neden yapmamam konusunda bi liste hazırlıyorum market rafında almamam gereken bir şeyi görünce kafandaki listeyi hatırlıyorum

- sonrasında ağzımda bıraktığı tuhaf şekerki tat
- ertesi gün midemden gelen cips tadı
- karnımda yarattığı şişkinlik

Bana rahatsızlık veren şeyler gibi

17 18 yaşlarımdan beri çayı kahveyi şekersiz içerim. Önce 1 tane şeker atıyordum, sonra bir süre yarım şekerli içtim, bir süre babamın tatlandırıcısını kullandım ondan sonra tak diye şekersize geçmiştim ve çok aramamıştım şeker tadını. Zaten çayın da kahvenin de tadı şekersizken anlaşılıyor

Yıllar önce bir gün That Sugar Film'i seyrettim.
Gerçekten dedim ve bir anda şeker ve paketli gıda, işlenmiş gıda türü her şeyi bıraktım. 10 seneyi aşkın, yemedim ve yokluğunu da aramadım. Alakalı mıdır bilmem, yıllardır düşüremediğim kolestrol pat diye düştü.
Son zamanlarda, ölümlü dünyada o kadar kasmaya gerek yok dedim. Kahvenin yanında bir parça bitter çikolata, ayda bir falan bir kazandibi veya bir tane ekler falan yediğim oluyor. Mesela Bravo'nun oradan geçsem, dondurma yerim ama 3 yıl geçmesem aklıma gelmez. Kazandibi de, Kemeraltı'na gidersem Sütçiçeği'nde. Yoksa onu da aramam.

Benim bu tür durumlara bakış açım komple "yapılması gerekiyorsa yapılacak" üstüne kurulu :D

Kolay olması gerekmiyor, istediğiniz bir şeyse zorlana zorlana yapın.

Ben şahsen diyet amaçlı bırakmıştım 17 yıl olmuş.

O dönemde komple terk etmiştim ama 17 sene boyunca ağzıma şeker koymadım diyemem tabi. Sadece normalde 100x şeker yiyorsam artık 10x falandır. İçeceklerde ise 0.

Nasıl yaptım? Sadece yaptım oldu.

Diyet gibi bir niyetim yoktu. Kendime meydan okudum. Bunu yapacağım dedim ve pat diye çay kahve içerken şekeri kaldırdım.

adım adım azalt. kahveyi 4-5 şekerli içerken 1 senede sıfır şekere indirdim. en az 10 yıldır böyle devam ediyorum. daha sonra zaten ağız tadın buna adapte olacak ve çayın kahvenin gerçek tadını almaya başlayacaksın. hatta şekerli kahve - kola içemez hale geliyor insan.

4 şekerli mi içiyorsun 3e düşür ve 1 ay böyle takıl, sonra 2ye düşür ve devam et.

tatlandırıcı daha zararlı.

zamanla alışıyorsun, bunu bir zorunluluk olarak görmemen lazım, içinden gelerek yap.

Yillar once that sugar belgeseli ile birakanlardanim ben de, asiri bir bagimliligim yoktu zaten ama belgesel bittigi anda evi elden gecirip sekerli her seyi attik. Market alisverisimde paketli gidalar senelerdir yok.
Seker kokain kadar bagimlilik yapan ve zararli bir sey, inanin ya da inanmayin. Hormon dengenizi mahveden, erken yaslanmaniza neden olan, duygu durumunuzu ve psikolojinizi mahveden bir sey. Yasadiginiz sey bagimlilik, irade ile birakip daha iyi bir yasami hak ettiginizi idrak edeceksiniz ve icsellestireceksiniz baska yolu yok. Daha iyi bir yasami hak ediyorsunuz. Gunde 1-2 porsiyon meyve seker ihtiyaciniz icin yetip artmali bile. Ayrica kan sekerinizi stabil tutmanin ne kadar onemli oldugu ile ilgili okuyabilirsiniz. Bir de sizi ne motive ediyor onu bulun. Beni boyle seyler ogrenip kendime iyi bakmak motive ediyor, sizi kilo verme etkisi motive ediyor olabilir, baskasi icin ne bileyim cilt uzerindeki etkisini ogrenmek motive eder. Onu bulup o yonden kendinizi destekleyin.

Bir kaç ay şeker kullanmayınca bir tane abur cubur ya da şeker katkılı bir şey yiyince midem bulanıyor boğazım yanıyor.

İkinci ve sonraki yiyişlerde bu rahatsız edici durum olmuyor. Yine bi kaç ay daha yemeyim, yine beğenmiyorum.

Şeker bırakma sürecim kademeli oldu benim. Önce meraktan çaya bir şeker az at atayım, sonra hiç atmayım dedim. Süreç kademeli ama hızlı oldu.

Bu bir bağımlılık. Birden bırakmak çok zorlayıcı olabilir ve sürekli zihninizi meşgul edebilir. Azaltarak bırakmak daha iyi olabilir.

Çay'a da kahveye de şeker atan biriydim, çayı bir senedir, kahveyi de 4-5 senedir şekersiz içiyorum...

üstte bir arkadaş da yazmış... yarılama prensibiyle... alışana kadar hep yarıya indirin... bir süre sonra komple bırakabiliyorsunuz...

çay'da örneğin şu kağıt bardaklara kesme şekerin bir köşesinden kırıp atıyordum en son, 5'te biri filan...

ha diyabete yönelik bir faydası var mı dersen, yok... çayda ve kahvede tüketmememe rağmen şeker sınırda... o yüzden içeceklerde bırakmalı mı bırakmamalı mı tartışılır... kola/gazoz/çikolata/meyve/karbonhidrat tüketimini azaltmak daha mantıklı olabilir...

Azaltarak basliyorum arkadaslar o zaman

Yatırım yapmaya uygun bir maaşınız var. Birikiminizin üzerine ekleyerek düzenli gelir oluşturacak bir yatırım yapın. Emlak vb. Ailenizin verdiği paraya ek bir geliriniz daha olsun mutlaka bence. Ne olur ne olmaz belli bir yaştan sonra hadi işe döneyim desen dönülmüyor. Ufak da olsa bir de sabit gelir eklerseniz ben olsam ben de işi bırakırdım :)

Birikiminiz az, Fire subredditini okuyup mantıklı bir finansal özgürlük yolu çıkartabilirsiniz kendinize. Tek gelir kaynağının aile olması aileye karşı çıkamamak anlamına da gelebilir, buna hazır mısınız? Allah korusun vefat durumunda yine zor durumda kalabilirsiniz. Diğer yorumda söylendiği gibi birkaç yıl ara verip işe dönmek de hiç kolay değil. Ben olsam mantıklı bir Fire planı oluşturup o noktaya gelince bırakırdım işi, böylece aile yanında kendi düzenli geliriniz de olur. 40 yaşında emeklilik bile müthiş bir plan.

150k dolar birikimim olsa 1 saniye bile çalışmam. çoluğum çocuğum da olsa ki senin yok aşırı rahat bir hayat yaşatırım o parayla hepsine. senin hiç kesilmeyecek ekstra gelirin de var. yani daha ne olması lazım kölelikten kurtulman için?

Hobiyle sporla gezmekle günün 10 da 1 i gecer. Kısa vadade bıkarsın zaten. İş şart. Oyalanacak bişey lazım. Aynı dertteyim. Çıkış bulamıyorum.

ne kadara şanslı insanlar var demeye geldim. kıskanmıyorum ama derdinde böylesini isterdim.

yalan dünya başlıklarda bugün.

bunların yarısı gerçekse yenilikçi bir iş fikriyle startup kurup globale açıl. tatmin olursun.

işteki sorumluluklarını azalt, gerekirse rolantiye al devam et.

bu sartlarda ayda $3k pasif gelir, aileden varlik varsa neden istemedigin isi yapiyorsun ki?

evin varsa 3k dolar da varsa zaten milletin emeklilik icin ulasmaya calistigi sartlar. sen yaslaninca miras da gelir hicbir sekilde maddi kaygin olmaz.

Biraz nadasa çekildiğinde hareketsizlik çabasızlığa alışmak ve bir daha çalışamamak ihtimali var. Hazıra dağ dayanmaz, memleketin durumu ortada, ne kadar param var da desen onu yok hükmüne getirebilirler her an.

Bence madem paran var, kendine daha stressiz ve daha anlamlı bulduğun bir iş kurabilirsin. Portföyünü oluşturmak için de o parayı kullanabilirsin. Ailenin parası varsa bu 3000 doları sana 5000 dolar yapsınlar bir süre için. Destek anlamında. Sonra devam edersin yine.

Meşhur bir hikaye var, İsveç mi nerede bir yerde devlet halka demiş ki, bugünden itibaren 2 yıl boyunca hiç kimse çalışmasa da çoookk rahatlıkla yetecek kadar paramız var, isterseniz çalışmayabilirsiniz. Halk bunu reddetmiş, çalışmayı bırakırsak tembelliğe alışır hayat standartlarımızdan oluruz, çalışmak isteriz demişler.

Ülke neresiyle tam emin değilim, bu tarz bir yer. Çöplerini bile yok etmiş dışarıdan çöp kabul ederken para da alan bir ülkeden bahsediyorum.

Sosyal sorumluluk projelerinin gerçekleşmesine destek olacak bir iş de kurabilirsin mesela. Bu çöp lafı aklıma geldi oradan ilhamla söyledim. Evet çalışmaktan ve iş stresinden çok yorulmuşsundur haklısın ama kontrolü bırakmamak lazım diye düşünüyorum.

çalışmak zorunda olmayan biri neden çalışsın ben destekliyorum çalışmamayı

Kendinize yabancı birine uzaktan bakar gibi baktığınızda kendinizi begeniyorsaniz işi bırakabilirsiniz. Kafanızı toplar ne istediğinize daha iyi karar verebilirsiniz. Öncelikle işinizi sürdürürken hobilerinizi yapamiyorsaniz şunun cevabını verin. Zamanınızı iyi kullanıp disipline ettiğinizde yapamayacak misiniz?? Acaba mesele iş değil de kendiniz misiniz? Çünkü genç yaşta ülke yöneten başbakanlar bile var. Herkes yapabiliyorsa neden siz yapamayasiniz? Bir de kendinize uazktan baktiginizda bana parası ile yaşayan birini gördüğünüzde onun hakkında ne düşünüyorsunuz? Çünkü toplum sizi öyle görünce öyle de davranacak ve belki sizi çok dikkate almayacak. Bu size sorun olur mu? İşi biraktiginizda daha verimli ve donanımlı biri olacak mısınız? Size kazanımı ne olacak? Yani ben kendime bunları sorardım. Birinin sizi biraz zorlaması gerekiyor sanki.

nihai bir karar vermek zorunda değilsiniz neticede. bana bu kısmı hep rahatlatıcı geliyor yeni kararlar verirken. örneğin 6 aylık 1 senelik bir deneme gibi düşünürdüm ben. bu şekilde mutlu oluyor muyum, yeni üretimler istiyor muyum, kendimi güvende ve rahat hissediyor muyum, zamanımı kendim için faydalı bir şekilde geçirebiliyor muyum, kendimi eğlendirebiliyor muyum, yoksa yeni korkular ediniyor muyum vs. ondan sonra da sonraki süreç için buna göre yönümü çizerdim. keşke yapıyor olsaymışım:))

Kardeş lazım mı?

canın sıkılır, 3-5 hobi ile uğraşmak bir iş değil, adı üstünde hobi, istemezsen yapmazsın, niye yapmıyorsun diyene canım istemiyor diyerek susturursun. asalak bir hayata geçiş gibi geldi bana bu dediğin.

şunu diyebiliyorsan o ayrı, kendi işimi yapmak istiyorum, bir tekel açayım, bir market açayım, bir macera yaşayayım tam destek, ancak işten ayrılayım yan gelip yatayım iyi bir şey değil. amacın yoksa olduğun yerde kalırsın.

işinin stressini azaltmaya çalışabilirsin, 6K usd maaşın varsa 2K si ile stressini azaltacak birini çalıştırabilirsin.

yatırımcı arıyorum, yatırımcım ol :D

bence sen isten bunalmissin sadece. daha stressiz sekilde calis. psikolojini yönet yani. ayrica firsatini buldugunda hep izin al. eger sirkette toksik bir yapi varsa sirketini degistir. ama sadece is stresliyse buna yapacak bir sey yok. meslegin böyle yani.

isini birakma. kirada ev falan yok mu? bunu hedefleyebilirsin. su an giderin de fazla gibi geldi. 150k usd bankada vaadede mi duruyor?

nadasa cekilme. evlen cocuk yap. o zaman cekil nadasa. su an calisma zamani.

ben de marttan beri issizim duzenli gelirim yok. birikimden yiyorum huzurluyum. yine erken uyaniyorum bosa vaktim yok. ev duzenleme araba temizleme vs cok sey var daha yapamadigim. benim tekrar ise girmem lazim cunku birikim 5 yili gormeden bitecek ama huzurluyum. 10 milyon tl civari birikime ulassam birakirim her seyi

ev araba varken 3k dolar şahane geçinilir.
tabi sizin aylık harcamanız nedir, lükse alıştıysanız yetmeyebilir ama minimalist bir yaşam ile ortalamanın üstünde bir refah ile yaşanır o para ile.

bence siz işi bırakın, başka bir iş bulun.
aileden gelen 3k üstüne, çok strese girmeden çalışacağınız 3k dolar ile fevkalade yaşanır. iş bulun deme sebebim aylaklık insanı üzer. sıkılınca basıp gidebilme imkanına sahip olmak çok büyük rahatlık.

kenardaki 150k'yı da yatırıma yönlendirin farklı sepetlerle. o da güvenlik sübabı olsun.

Maddi olarak sorun yok ama sadece para için çalıştığımızı düşünmüyorum. Hobiler, gezmek vs iyidir ama nereye kadar idare edecek? İnsan hayatta belli ölçüde zorluklar yaşayıp çözmeye çalışmalı bence. İş hayatı iyi kötü bunu sağlıyor. Günde 15 saat çalışıp kendimizi tüketelim demiyorum ama dengeyi bulmak lazım bence. Teoman da geçenlerde benzer bir şey demişti: "Çalışmak manasız geliyor. Çalışmayınca da insan çok sıkılıyor. Arasını bulmak lazım."

Milyonlarca hatta milyar dolar serveti olan insanlar bile çalışıp bir şeyler kovalıyor. Parayla elde edilecek şeylerin sınırı var.

Ne iş yapıyorsun çok merak ettim

3000 USD pasif gelir iyi para. Dünyanın her yeri için iyi para. Bir idealin yoksa çalışma.
Ayrıca o pasif gelir ev evli çocuklu biri için bile fena değil. Türkiye'de çoğu kişi 20k maaşla tek maaş yaşayıp kira falan ödüyor

karakter meselesi. bazı insanın hırsları yoktur, uğraşmayı sevmez, azla yetinir. ama sen azla yetinen bir insan olsaydın 6k dolarlık maaş kazanacak kadar yükselmezdin diye düşünüyorum. o yüzden 40a kadar devam, sonrasına bakarsın diyorum.

kendim için söylersem para için çalışmıyorum. benim konumumdaki insanların aldığı ücretlerin yarısı gibi bi ücret almama rağmen ve emekli olmama rağmen (eyt) çalışıyorum. ve planım ölene kadar çalışmak sağlığım müsaade ederse. işim rahat pozisyonum güzel saygın bir pozisyon. kendi işim gibi izin almadan çıkıp gidip geliyorum. sosyal olmak yaşlanmayı yavaşlatmak ve en önemlisi işe yaradığını bilmek paradan önemli.

ben daha az stresli bir işte düzenli çalışma taraftarıyım. önerim de bu yönde olurdu.

Gorulmeyeceginizi dusundugunuz, diger suruculeri potansiyel bir tehlike sebebiy uyarmaniz gereken her anda 4 luleri yakmak mantikli. Cok yogun yagmur, sis, ani yavaslama bunlar hep sebep olabilir. Amac sizin gormeniz degil gorulmeniz.

evet tabiki, arkadan gelen araba beni görsün isterim

Sisli havada seyir halindeyken dörtlüleri açarsan kimse senin "diğer araçlar beni görsün diye açtım" dediğini düşünmez yolda bir kaza vs bir şeyler olduğunu düşünür, havada sis varsa sis farı açılır dörtlüler dörtlülerin açılması dışında kullanılıyorsa trafikte kargaşaya neden olur.

ben çok sis varsa 4lü yakarım. görünür olmak lazım.

Kaleciye ilk -1 imizi verelim ;) her arabada sis farı yok. Dörtlü yakmak mantıklı ve kullanılan da bir yöntem. Sisli havada dortlunun amacının "fark edilmek" olduğunu herkessss bilir ;)))

Edit: tx'lerde fln her arabada var mı, bilmiyodum? Sadece arkadan gelen değil karşıdan gelen için de işlevsel.

O dörtlülere boşuna "hazard lights" demiyor adamlar. Boşuna turuncu değil o renkler. Bunlar sis için değil ama sis için de kullanımında sorun yok. Dörtlüler "istediğim yere park ederim" ışıkları değil, arıza, tehlike ve uyarı bildirim ışıkları.

Özellikle Bolu'da inen sislerde görünürlüğü arttırmak için kullanılabilir. Sis farı sizi muazzam bir farkla görünür kılmaz, dörtlüleri yakmak da görüşünüzü ciddi bir oranda iyileştirmez. Kullanımında bir sorun yok. Özellikle araçlar sis sebebi ile yavaşladığında takip mesafesi için de uyarmış olursun.

Abuzer arka sis farı fabrika çıkışlı zorunlu bir donanım, olmaması mümkün değil, seni görmesini istediğin sürücü de arkadan gelen sürücü zaten, -1'i geri almanı rica edeceğim.

sisli havada dörtlüleri yakanları gördüğümde: "a aa niye herkes dörtlüleri yakmış? galiba herkesin aracı aynı anda arıza yapmış." diye düşünürüm.

amacı bu olmasa bile "sis var dikkatli ol" anlamına geldiğini asla düşünemem. kapasitem bu kadar.

Sisli havada dörtlüleri yakmak bir kural değildir.
Kişinin kendini koruma yöntemidir.

Sisli havada ben yavaş giderim fakat arkamdan hızlı gelen araç benim yavaş gittiğimi ancak yaklaşınca anlayabilir. eğer dörtlüler yanıyorsa arkadan gelen araç benim yavaş gittiğimi anlar ve önceden tepki verir.

Sisli havadan dörtlü açmakta bence fayda var.

ya normalde yakılmaması lazım sis farlarının yakılması lazım ama dörtlü olunca yanıp sönünce insanlar daha dikkatli türkiye'de.
o yüzden yakmakta fayda var.
yanıp sönünce dikkat çekiyor.

@kaleci

belirli bir hızda seyrederken öndeki trafik aniden tıkanınca, frene basarken aynı anda dörtlüleri de yakıyorum, arkadan gelen kişinin dikkatini daha fazla çekebilmek için. arabada standart ve zorunlu donanım olarak sağda, solda ve ortada stop lambası var, frene basınca otomatik yanıyor. onu da kullanıyorum. ama onlar frene dokunduğun anda yanıyor. ben arkadakine "ileride trafik duruyor, stop lambalarım pedala dokunduğum için değil, aniden durduğum için yanıyor, önüne bak dikkat et" demek istiyorum ve dörtlüleri yakıyorum. hatta bazı araçlarda bunu özelliğe eklemişler, sert frende kendi kendine yanıyor.

yani standart donanımı kullanma demiyoruz, onu da kullan, ama dikkat çekmek istiyorsan dörtlüyü de yak ne zararı var ki? arıza yapıp kenara çekmiş zannederlerse etsinler. zaten amaç bana dikkat etmesini sağlamak değil mi? ha sisten dolayı yakmış olayım, ha arızadan dolayı, ne fark eder? arıza yapmış zannediyorsa da yanımdan dikkatlice geçmek isteyecek, benim de yürüdüğümü fark edince gerizekalı değilse anlayacak haa sisten dolayı yakmış diye. dikkat çektiysem gerisi teferruat.

sisli havada sis lambası yakılır. dörtlünün olayla bir alakası yok.

buna mantikli diyenler herhalde trafik kurallarini ve arac donanimlarini yetersiz buluyor. araclarda arka sis farklari zorunlu guvenlik donanimi olarak bulunur. sis farinin gorunumu diger farlardan farkli olarak daha belirgindir. bunun nedeni isigi daha alcaktan ve genis yaymasidir. trafikte hangi donanimin hangi durumda kullanilacagi acik ve net sekilde belirlenmistir. bence bunun nedenleri oldukca basit.

1 - 4lu flasor yani ikaz lambalari herhangi bir sebeble trafikte durmaniz gerektiginde ya da ani yavaslamalarda kullanilir. ariza, kaza vb bir durum yoksa 4lu kullanimi gereksizdir.
2 - Siz 4lu yaktiginiz icin arkanizdaki arac aniden trafigin duracagini, kaza oldugunu vs dusunebilir panik manevrasi yapabilir ve kazaya sebeb olabilirsiniz.
3 - Gereksiz 4lu kullanarak yon belirsizligine neden olur serit degisikligi yaparken kullanicilari zor durumda birabilirsiniz.

gereksiz sekilde 4lu kullananlar, sis olmayan havada sis fari acanlar ve sag seridi bosken sol seritten gidenler ayni kisiler gibi geliyor bana.

hem sis var hem de trafik yavaş hatta dur kalk şeklinde ilerliyorsa dörtlü yakarım. arka sis farları yeteri kadar görünür olmuyor.

sadece sis var ve trafik cayır cayır akıyorsa dörtlü yakmam.

Kibritsuyu, abi siz sis lambasının yeterli gelmediğini düşünüp gereksiz stres yaptığınız için böyle bir kaygı hissediyorsunuz anlayabiliyorum ama sisli havada sis lambaları gayet yeterli bir uyarı sağlıyor, daha çok dikkat etsinler deyip dörtlüleri açmanın bir anlamı var mı bilemiyorum, bence yok.

Mantikli degil, oyle bir kuralda yok zaten, herkes birbirinden gorup yapiyor, kullanim amaci disinda. Sis olmasi bir acil durum degil arkadaslar, araciniz hala seyir halinde, yalnizca daha dikkatli surmesi gerekiyor herkesin. Ulkede hicbir sey tam olmadigindan, surus egitimi de verilmedigi icin dogru duzgun bilmiyor kimse, kulaktan dolma bilgiler dogruymus gibi savunuluyor ne yazik ki.

ben yakarım bana göre mantıklı

bir zararı yok. arkanızdaki kişi sis dolayısıyla dörtlüleri yaktığınızı, aynı ortamda seyrettiği için anlar. ekstra görülebilir olmak da böyle bir ortamda avantajdır.

hatali hareket, 4luler durulmamasi gereken bir yerde durman gerekirse yakilir.
mesela onunde kaza vardir, anayolda trafik tikanmistir millet arkadan basmis geliyordur yakarsin.
Hareket halinde iken dortluleri yakmak hatali.
Zaten eger olmasi gereken bu olsaydi araclar arka sis lambalari olmazdi.
Yogun sis var ise on arka sisleri acip, kontrollu sekilde yoluna devam edeceksin.

dortlu lambalar kulturel bir muamma.

TR de "istedig9m yerde dururum" anlamina gelir eger araba park halindeyse.

Birlesik Kralligin irlanda taraflarinda eger diger arabaya onunuze gecsin diye yol vermisseniz, ondeki araba tarafindan size tesekkur etmek icin yakilir.,, uc kere click click click.

Her sisli havada kullanmam ama ekstrem seviyedeyse kullanirim. Cunku o durumda da ozellikle akici yollarda hiz beklenmedik sekilde yavaslayabiliyor. Sis falan umursamayip cilginca arkadan gelenler de olabiliyor. Mantikli bir tedbir bence. Ayni durum yagmurda da gecerli, genelde Sakarya civarlarinda denk geldim hep, normal siddetli yagmurdan bahsetmiyorum, butun otoban 70'e falan dusuyor o derece bir yagmur.

Sisli havada dörtlülüler yakılır. Dörtlünün olayı zaten dikkatli ol demektir. Aşırı sis varsa her an fren yapabilir, yoldan çıkabilir, sorun yaşayabilirsin. Arkadan gelen kişinin bunu bilmesinde fayda var.
Ayrıca gayet de faydalı.

Yakmak kural mıdır bilmiyorum ancak kuraldışı değil. Gayet tabii bir durum. Hatta kural değilse bile racon budur diyebiliriz

dörtlüler yakılır. Sis farı yakılır diyenler sadece kendi görmek istediklerinin derdindeler. Millet beni görsün, dikkat etsin anlamında yakılır dörtlüler

Benim arabamda sis farı yok. Dörtlüyü yakıyorum. Bunun da nesine itiraz ediliyor anlamadım. "Şu ya da bu nedenle sıkıntı var, dikkat edin" demiş oluyoruz.

Dün istanbul İzmir arası gidip geldim ve yollarda baya sis vardı, görüş mesafesi düşüktü ve ben dahil etrafımdaki dötlüleri yakan araclarla uyum içinde ilerledik. Direk anlaşılır kılıyor ışıkların yanıp sönmesi çevredeki araçları.
Bir de yakmayanlar vardı, onlar biraz güven vermiyordu falan.

Bana göre son derece faydalı ve yapılması gereken bir birşey.

yorumları okuyunca bu kadar insanın yanlışı savunması karşısında hayrete düştüm. "dörtlüler tehlikeli durumlar için uyarı amacıyla yakılır siste görüş mesafesinin düşmesi de tehlikeli bir durumdur ne var bunda" gibi bir mantık yürütülmüş de tam da bu duruma özel spesifik olarak üretilip arabalara konulmuş bir donanım olan sis farı varken onu kullanmak teoride de pratikte de doğru ve mantıklı olanken bunu reddetmek çok ilginç. dörtlüler açıkken sinyal vermek sıkıntı bir kere. bir de sis dışında bir uyarı amacıyla yakan da olabilir o sebeple karmaşa oluşabilir. belki adamın arabası arızalandı duruyor yolun ortasında sen de sisten dolayı yakıyor diye başta önemsemedin durduğunu geç fark ettin ani kırıp yan şeritteki araca çarptın falan kafadan bir gereksiz kaza senaryosu size. bence sis farı çok gereken bir şey olmadığı için insanlar bilmiyor ya da unutuyor o yüzden dörtlü yakıyorlar bile bile yanlışı yaptığını sanmıyorum kimsenin.

sis farı yeterli diyen arkadaşlar aynı zamanda, dörtlüler ani yavaşlamalarda yakılır yazmış.

frene basınca birkaç milisaniye içinde yanan ve standart donanımda tam üç tane birden bulunan stop lambaları yetersiz mi? demek ki standart donanımın yetersiz olduğunu düşünüyor ve dörtlü yakma ihtiyacı hissediyorsunuz. yani ben sis varken sis lambasının yetersiz olduğunu düşünüp dörtlü yakınca stres yapmış oluyorum, ama aniden tıkanan trafikte frene basınca anında yanan stop lambasının yetersiz olduğunu düşünüp elle dörtlü yakınca siz stres olmamış mı oluyorsunuz?

neticede neymiş? arabanın standart donanımının yetersiz olduğunu düşünerek kendini ve trafiği güvene almak istediğin her durumda yakabilirmişsin.

ayrıca dörtlüyü yakınca "galiba önümde ani fren yapıyorlar" diye panik yapıp kaza yapacak kadar acemi sürücü, sis farını da stop lambası zanneder, fren yapıyorlar diyip kaza yapar. o denli acemiden bu da beklenir.

Abi bu araçların mühendisleri ar-ge çalışanları her türlü hava koşulu için sayısız defa test ediyorlar bu araçları o yetmiyor bağımsız kuruluşlar ayrıca test edip en güvenli şekilde trafiğe çıkmaları için okey veriyorlar, siz bu araçların sdandart donanımının tüm bunlara rağmen yetmeyeceğini kendinizi de sisli havada Sevimli Hayalet Casper gibi görünmez olduğunuzu düşünüp illa dörtlüleri de yakacam kardeşim bana ne diyorsanız ekstra olarak dörtlüleri de açın tabii ne olacak usta sürücü böyle yapmalı :)

bak mesela o arge çalışmasnı yapan mühendisler, ani bir frenleme durumunda dörtlülerin de otomatik yanmasını sisteme eklediler. ani frende stop lambalarıyla birlikte dörtlüler de yanıyor.

yarın bir gün sis yoğunluğunu ölçen bir sensör koyup, fazla siste dörtlüleri otomatik yakmayacaklarının bir garantisi yok. bunlar hep arge. iki gün sonra bunu da görürsek utanacak mıyız? olmaz diyebilir misiniz? 5-10 yıl önce frene ani basınca dörtlüler de yanacak desen ona da gülerlerdi. hatta chery'lerde arkaya da sensör koymuşlar, belirli bir hız üstüne arkadaki araç fazla yaklaşırsa da dörtlü yanıyor gelmee gelmeee diye. trafikte oyuncak etmişler, dibine girip girip yaktırıp eğleniyorlar.

hepsinde amaç aynı, fark edilmeyi arttırmak. sis farı yeter diyorsan yakma, tedirgin hissediyor, yetmez daha çok dikkat çekeyim diyorsan yak. bu tamamen kullanıcı tercihi artık. yakılır diye bir kural da yok, yakılmaz diye bir kural da yok.

yok kenara çekmiş zanneder, yok ani fren yapıyor zannedip panikler kaza yapar falan bunlar komik bahaneler. azıcık trafiği okusun, zannetmesin.

Yoğun siste açılır dörtlüler hocam. Teamül böyle. Yanlış bir şey de değil. Görünürlüğü her türlü arttırmak lazım öyle durumlarda. Arabada çakar (turuncu), hatta pavyon ışıkları olsa onlar dahi açılır.

Şehir içi dip dibe dur kalk trafikte yahut az/normal siste açılmaz.

"ani frende stop lambalarıyla birlikte dörtlüler de yanıyor" kaza aninda dortluler yanabiliyor, dogru. ama ani frende yanan dortlu gormedim, hatta bu buyuk ihtimal eli yuzu duzgun ulkelerde yasal bile degildir.

4luler yogun siste gorunurlugunuzu falan arttirmaz, cunku sinyallerin icinde dandik bir tane led yada ampul var.

araclarda on sis farlari opsiyonel olabilir, ama arka sisler opsiyonel degil. arka sisler acin, gecin aracin arkasina, sislere bakmakta zorlanirsiniz, cunku oldukca kuvvetlidir. sinyaller ile arasinda kuvvet olarak ciddi fark var.

ezcumle, yogun siste 4lu yakmak kurallardan ve teknikten bir haber ortadogu insani hareketi, uzgunum ama boyle.

Ortadoğu: ben nalaka

Hep otobanda sürüyorsunuz glb.. tek şeritli ucurumlu dağ yolunda yoğun sise yakalanmamis kimse

ve madem standart donanim olan arka sisler yeterli, ön sis opsiyonu neden var? Tüm mühendisler ortadogulu mu diyosun

Dörtlü yakıldı diye eli ayağına dolasip kaza yapacak kisi zaten net araba kullanamiyordur +7 yoğun siste kaza yapmama ihtimali yok, bari kendimizi kurtaralim

yağmur sis görüş mesafesi düştüğünde dörtlüleri yakarım. çok faydalı

"Sisli havada dortlunun amacının "fark edilmek" olduğunu herkessss bilir" diyen arkadas, aynen dedigin gibi on sis farklarinin senin farkedilmede pek etkisi yok, onemli olan arkadan gelen birinin sana gommemesi.

O yuzden onler opsiyonel ki bazi modern araclarda opsiyonal bile degil artik. Arkalar ise bildigim kadariyla her aracta var, yanlisim varsa buyrun duzeltin. Mesela bendeki 2021 model f segment SUV aracta on sis farlari opsiyonel olarak bile yok, arkalar standart.

tekrar ediyorum, yogun siste 4luler sizin normal stop lambalariniz kadar bile gozukmuyor olabilir cunku yaktiginiz lambanin kuvveti belli, o yuzden pek ise yaramayan bir aktivite. 4lu yerine bir zahmet sislerinizi yakin, devam edin.

ortada tartisacak bisey yok aslinda, insan hayret ediyor :D

ne bulursam yakarım, ara ara da korna çalarım. yolda uyuyan eden çok. çarpacaklarına sinir olsunlar.

Arkadaşlar ar-ge ve mühendislik böyle çalışmaz. Yani sen su altında da sorunsuz bir şekilde hayat kurtaracak bir sistemi ya da önünün belli olmadığı kadar sisli yollarda da görüşü sorunsuz bir şekilde sağlayacak far üretebilirsin. işin bu kısmında sorun yok. Yalnız mühendislik burada bitmiyor. Basit tabir ile attığın taşın ürküttüğün kuşa değmesi lazım. Yılda iki kere denk geleceğin yoğunluktaki sis için hiçbir firma standart donanıma bu kadar maliyetli yatırım yapmaz. Görülme sis yoğunluğunun görüş azaltma oranına bakarak görülme sıklığı yüksek olan sis için önlem standart üretilir. Örneğin arazi araçlarındaki sis farları ve standart bir şehir içi aracındakiler de aynı değil. Neden? Çünkü en başta ihtiyaç sıklığı sebepli olan arz-talep konusuna geri dönüyoruz.

"bunlar hep arge. iki gün sonra bunu da görürsek utanacak mıyız? olmaz diyebilir misiniz?" @kibritsuyu ve gelişim süreci tespiti doğru. Yan aynalar, silecekler, emniyet kemerleri, hava yastıkları vs. hep ihtiyaca bağlı olarak kullanıma göre artan konular.

Ayrıca yoğun siste dörtlüleri yakıp yavaşlayan aracın makas atarak gitme ihtimali sebebiyle trafikte kaos yaratması, öndeki aracın fren lambası yanmadığı halde dörtlüleri gördüğü için başka şeride aniden direksiyonu kırması gibi şeylerin parçası olacak kişiler trafiğe çıkmasın zaten +1500 Dandik ledleri yüzünden görünürlüğü arttırmadığı halde mucizevi bir şekilde şerit değiştirirken sizi görünür kılacak olan sinyal lambaları gibi fikirleriniz de şahaneymiş. Bu konu neden bu kadar uzadı diye merak ettim, gereksiz Ekşi Duyuru gerginliği yaşanmış :)

tartisma gereksiz yere uzuyor cunku ortalama duyuru kullanicisinin tartisma dusturu adhominem. ornek:

- sinyaller siste gorunurlugu arttirir.
- arttirmaz cunku sisler yeterli kuvvete sahip degil.
- Dandik ledleri yüzünden görünürlüğü arttırmadığı halde mucizevi bir şekilde şerit değiştirirken sizi görünür kılacak olan sinyal lambaları...
- peki yogun sis?
- onu salla, benim amacim bir sekilde sana cift dalmak.
- peki.

Olsun acelemiz yok @cooper. Şunu da tekrar cevaplayabilir misin? Önemli olan tek şeyin arkadan gelenin bana gommemesi olduğu fikrine tam olarak nasıl ulastin? Karşıdan gelen istediği gibi geçirsin, rahat mı olayım?

Bı de senin dışında herkesin dün ehliyet alıp bugün ilk kez sise yakalandigi fikri var tabii... Kimse yoğun siste karşıdan ya da önünde giden kisinin dortlulerini görmedi, fark edilirligi arttirdigini deneyimlemedi, o nedenle senin "hayır arttirmaz" tespitin/teorin kesinlige sahip.

Amacı çift dalmak olan da ortadoguya: ben nalaka'yi ilk dedirtendir

ben de bu konu niye bu kadar uzadı onu anlamadım.

kimse sis lambası gereksiz, onun yerine dörtlü yakayım daha iyi demiyor ki. yahu çok basit. siste görünürlüğümü arttıracak ne kadar özellik varsa açıyorum, çünkü neden olmasın? arka sisi de açarım, ön sisi de açarım, dörtlüyü de yakarım, beşlisi altılısı olsa onu da yakarım, modifiye şahin gibi yere mor ışık veren renkli ledlerim varsa onu da açarım, japon keranesi gibi, ankara pavyonu gibi şıkır şıkır gezerim, yeter ki etrafımda daha fark edilir olayım. onu açan toptur bunu açan ortadoğuludur falan. dandik ledliyse gözükmüyorsa da fazladan boşu boşuna yansın amk elektrik mi yazıyor? sis farı gibi sabit yanmıyor, dandik de olsa sis farı gibi sabit değil yanıp söndüğü için dikkat çekiyor işte bunun nesini tartışıyoruz anlamadım ki?

dörtlüyü yanlış anlayıp kaza yapacak angut da trafiğe çıkmasın bir zahmet. azıcık önündeki trafiği okumayı öğrensin öyle gelsin. ben salağın teki yanlış anlar da ani fren yapıp kayar, tam kayarken de fren yerine gaza basıp uçurumdan düşer falan diye niye kullanmamazlık edip görünürlüğümü düşüreyim?

kibritsuyu +1.

@abuzer

karsidan gelen farlar ve sis yuzunden zaten 4luleri pek goremeyecek.

bircok aracta artik farlar oldukca kuvvetli, sis olmadigi zamanlarda bile sinyaller karsidan gorunmedigi icin sinyal verdiginizde o taraftaki far ya kapaniyor ya da kisiliyor.

ortadogulu olayindan benim kastim da zaten "ben ne varsa kerhane gibi yakayim, maksat gorunur olmak" mantigi, sagolsun kibritsuyu arkadas da bu tezi hemen dogrulamis...

isik, yanar doner seyleri seven bir milletiz, yapcak bisey yok.

@cooper, ARTİK farlar kuvvetliyse ve dortlumun gorulmesini engelliyorsa 2025 volvomda ona uygun davranırım.

Bir de "goremeyecek" diye future konusmamiza gerek yok, onu diyorum. Hepimiz en az bir kez yoğun siste sürmüşüz belli ki. Ozellikle ben Max 2 günde 1, sisli tek seritli dağ yollarında sürüyorum. Ve yoğun siste dortlulerin faydasini sık sık deneyimliyorum. Teori uretmemize gerek kalmadı bak ilk ağızdan söylüyorum. Zaten yol kenarı uyarı ışıkları bile yanip sönen cinsten. Yoksa dümdüz ışığı koyar gecerlerdi di mi :)

Evet herkes fikrine daha da sıkı sıkıya bağlandığına göre duyuru gorevini tamamladi sanırım ;)

yurtdisindaki ipleri gormeden ne anlama geliyor anlamadim ama telefondan vpn acip, telefonun internetine baglanirsaniz turkiye'den baglaniyor gibi gorunur. ya da kullandiginiz modemde vpn client varsa aynisi onun icin de gecerli.

ama genel kullanima acik vpn kullandiginizda ip araliklarindan vpn kullandiginiz anlasilabiliyor. onu da engellemek isterseniz kendi vpn serverinizi kurmaniz lazim turkiye'de, mumkunse bir evde.

tarayıcı üzerinden erişecekseniz, tarayıcıya kurulan vpn eklentileri var.
belki onları deneyebilirsiniz. bilgisayara izin verilmiyorsa bile eklenti ile olabilir belki. premium olanları türkiye lokasyonu sunuyor. ücretsizlerde hiç görmedim.

bir de zamanında ktunnel gibi şeyleri kullanıyorduk. yasaklı sitelere ktunnel üzerinden giriyorduk. o da herhangi bir vpn programı ya da eklenti kurmadan bağlanmanıza olanak tanıyabilir. proxy servisi deniyor sanırım bu şeylere.

iki yöntem de tarayıcı üzerinden bağlanmak için.

merak ettim denedim, telefondan vpn açıp hotspot ile bilgisayarımdan bağlandım.
telefondan baktığımda ip'm vpn'li yurtdışı olmasına karşın bilgisayarımda hala mobil operatörümün yurtiçi ip'si vardı.

edit:
1. Hotspot Üzerinden Tüm Trafiği VPN'e Yönlendirmek
Bazı telefonlar veya VPN uygulamaları, hotspot bağlantısı için ek ayarlar sunar. Telefonunuzun VPN ayarlarını veya uygulamanızın gelişmiş ayarlarını kontrol edin. Örneğin:

Android cihazlar için: Hotspot VPN paylaşımı ayarını kontrol edin. Bazı VPN uygulamalarında "Hotspot Shielding" veya benzer bir ayar bulunabilir.
iPhone cihazlar için: iOS genelde hotspot üzerinden VPN yönlendirmesine izin vermez. Bunun için özel çözümler gerekebilir.

Şimdi Proton VPN'e baktım da eğer güncelse "Android üzerinde Hotspot üzerinden VPN'li internet, eğer cihaz rootlu değilse paylaşılamıyor" demiş. Yani yukarda da yazdığı üzere her ne kadar mobil cihaz internete VPN üzerinden çıksa da hotspot hala VPNsiz bağlanıyor. Bu da sizin direkt internete çıkan modem/router cihazında, eğer mümkünse, VPN bağlantısı kurmanızı gerektiriyor.

Önce tanımını yapmamız lazım. Çünkü Türkiye'de ne kadar ülke düşmanı varsa liberalim diyor halk bunu yanlış veya o taraftan biliyor.

Düşünce özgürlüğü açısından yüzde yüz liberalim.

Ekonomik serbestlik açısından çok emin değilim. Bir de Türkiye'de liberalizmi işletsen ahbap çavuş kapitalizmine gider 5li çete tüm işleri alır. Komünizmi işletsen bu sefer devlet her şeye karışır devlet birkaç partinin kontrolünde olur. Yani Türkiye şu an ikisini de parça parça yaşıyor bence :D bundan iyisi de olmaz.

İdeal bir dünyada yakınım ama. Mesela liberal bi dünyada taksici lobisi biterdi martıcı adam direkt rekabete girebilirdi, biz bile şurada bi şirket kurup o işe atılabilirdik.

power is corrupt, absolute power is absolutely corrupt.
gücü dagitma kisminda varim. checks and balances zaten demokrasi icin cok önemli.

ama bu demek degil ki her seyi salalim, market kendini ayarlar zaten. isci haklari, azinlik haklari, hayvan haklari, kadin cocuk cocuklari, basin özgürlügü benim önem verdigim degerler. devletin bu konularda müdahalesi olmasi gerek.

+++
güvenlik icin özgürlükten vazgecilmesine karsiyim. bu da beni daha liberal yapiyor. muhafazakar görüste biri icin güvenlik önce gelir. benim icin özgürlük cok daha önemli.

Liberteyen Sosyalizm'deki liberal görüşe OK.
Liberalizm altında her türlü zulmü yapmaya hayır.

Şimdi liberalizm denince farklı ülkelerde farklı konseptler algılanıyor. ABD'de liberal denince algılanan (ve ironik şekilde sol görüş sanılan), kadın/erkek eşitliği, ırk eşitliği, lgbt hakları vs gibi konularda liberalim. Burada zaten sjw diye laf yiyen biriyim yani genel olarak insanların bireysel özgürlüğü ve sosyal grupların eşitliğine önem veriyorum.

Ekonomik olarak sosyalist diyemem kendime ama sosyal demokratım. Serbest girişim teşvik edilmeli ama işçi hakları, halkın yararı korunmalı; sağlık ve eğitim gibi temel kamu hizmetleri olabildiğince devlet güdümünde kalmalı gibi.

Yani sosyal medyada dalga geçilen left lib bir görüşüm var. Evet kendine left lib diyip saçma fikirler sunan çok kişi var ama bu demek değildir ki tüm ideoloji safsata :D

Bazı liberal ilkelerin şu anda teraziyi dengeleyebileceğine inandığımdan liberal fikirlerin toplumda daha yaygın hale gelmesine sıcak bakıyorum.

Yönetimde kontrol arttıkça sorun ve hatalar çoğalıyor. Günümüzde nüfus çok fazla ve devletler çok büyük. Haliyle her şeye merkezden ince ayar çekmeye çalışmak sürdürülebilir değil. Günümüzde ortalama bir devlet bir kişi veya dar bir grubun kontrol edebileceğinden çok daha kompleks bir yapı. Kontrolcü bir yönetim bir noktada 250 tuşa aynı anda basmaya çalışırken her yerinden ter akan karikatürize bir tipe dönüyor. Kurumsallaşma ve kendi kendine işlevini sürdürebilen yapılar oluşturmak önemli. Ülkeye aile çay bahçesi gibi davranmamak lazım; hem ekonomik hem de kültürel anlamda.

Ancak yönetim şekli olarak liberalizm sağlıklı sürmek için diğer ideolojilerden çok daha fazla eğitimli bir kitleye veya iyi niyetli yöneticilere ihtiyaç duyuyor. Bu iki bileşenden en az birisi yoksa ortalık kim vurduya gidiyor. Somut bir örnek olarak ülkede kendini liberal sanan ancak insanların marketle pazarlık yapma hakkı olmadığına inanan çok geniş bir kitle var. Görünmez el kuramını çok yanlış anlayıp gerçekten hikmetinden sual olunmaz ilahi bir varlık yaratmışlar kafalarında. Herhangi birisi ağzını açınca kafir muamelesi görüyor.

Liberalizm, günümüzde en çok tanıma sahip ve birbirine zıt görüşleri olan insanların kendilerini ait hissettiği bir kavram haline geldi. Bu yüzden "liberalizm" kelimesini kullanmak yerine, insanların ne demek istediklerini birkaç cümleyle açıklamaları daha doğru olur bence.

"Liberal" kelimesi artık herkes için farklı anlamlar taşıyor. Kimileri duyar duymaz "sjw" ya da "woke" etiketini yapıştırıyor. Bazıları için sadece özelleştirme savunuculuğu anlamına geliyor. Kimileri için terör destekçiliğiyle eş anlamlı. Hem aşırı sağcı hem liberal olanlar var, bir yandan da kendini solcu olarak görenler... Ya da sağ görüşe yakın olduğunu söyleyip aslında sol görüşün savunduğu fikirleri destekleyenler... Bazı kesimler için liberal olmak veya liberalizmi savunmak adeta bir hakaret. Liberal ekonomiden bahsedince hemen patron savunucusu damgası yiyenler de var. Bu örnekler daha da çoğaltılabilir.

Ben şöyle düşünüyorum: Devlet kurumlarının çoğu özelleştirilmeli, ama devlet bu alanları denetlemeye devam etmeli. Telekom, elektrik, su, sağlık, eğitim, altyapı, ulaşım gibi konularda devlet tamamen çekilmek yerine, firmalara belli bir çerçevede özerklik tanımalı ve halkın refahını etkileyecek noktalarda sınırlar koymalı. Serbest piyasaya müdahale etmemeli ama gerektiğinde rekabeti artırmak için yeni aktörler oluşturmalı. Devlet, halkı ne patronların insafına bırakmalı ne de sosyal yardımları artırıp insanları tembelliğe alıştırmalı ya da popülizm uğruna sadaka ekonomisi yaratmalı.

Kavramları kitaplardaki tanımlarıyla ele alsak bile, "liberal" kelimesi insanların zihninde bambaşka şeyler çağrıştırıyor. Bu yüzden kendimi bu kavrama ne yakın ne de uzak görüyorum.

Tam bir liberalim.

Ama özde sjw ve libos olanlardan degilim. Pure liberalistim.

Liberalizmin ön şartı eğitim. Belirli bir eğitim olgunluğuna ulaşmamış bireyler, doğruyu yanlışı ayırt edemediğinden, paranın hükmettiği toplum mühendisliğinin kurbanı oluyorlar. O eğitim düzeyine ulaşmanın ön şartı da Devlet zenginliği.
Dolayısıyla bunu, sadece Avrupalılar, dünyayı sömürerek becerebildiler.

Ayrıca nasıl ki komünizm yaşayabilmek için komünist olmayan ülkelerle arasına bir demir perde örmek zorundaysa tam liberal ülkeler de böyle bir demir perde örmek zorundalardı. Ancak, örmediler. Farkına vardıklarında da çok geç kalmış oldular. Sömürülenler haklarını almak için o sınırdan geçtiler. Bu durum Liberalizmin ütopikliğini ortaya koydu ve terkedilmeye mahkum.

tanım olarak çok değiştiğine inanıyorum ama kendi anlayışıma göre liberalizme tamamen karşıyım. benim için zehir gibi bir şey.

ironiktir ki komünizmin "insan doğasına uygun olmadığını" söyleyen liberaller nedense konu insan doğası ve denge olunca liberalizmi çok severler.

liberalizm itliktir, serseriliktir. liberalizmde güç senin elindeyse milyonlarca insanı süründürebilirsin. bunda ahlaki ya da ekonomik olarak bir problem görülmez. adapte olman beklenir.

dediğim gibi liberalizm anlayışı da kişiden kişiye çok değişebiliyor ama ben genel olarak liberal biriyle mecburi selamlaşmanın dışında iletişim bile kurmam ya. benim gözümde yamyamdan, canavardan farkları yok.

Yani tam nasıl bir liberallikten bahsediliyor bilmiyorum. Misal sosyal konularda Amerika'nın liberali bile Avrupa'da merkezci olur. Ama ekonomi konusunda ise amerikan solcusu belki Avrupa liberalinden daha liberal olabilir. bu biraz ülkeye göre değişiyor.

Açıkçası yüzde yüz açık olduğum bir şey değil, biraz cherry picking olarak yaklaşıyorum. Aynısını sosyalistlik için de yapıyorum. Genel olarak sosyal demokrat, merkezci bir yapidayim denebilir ama enteresan şekilde Fransa için olan "hangi siyasi partiye yakinim" zimbirtilarinda macron partisi ile Cumhuriyetci ardından da sosyalist çıkıyor. Yani resmen fadimenin düğünü olmuş bir yaklasima sahibim, ondan ideal parti de bulamıyorum.

Neyse yani. Kesinlikle komünizm gibi alakasiz düşünceler sahip olmasam da asla "bırakalım yapsinlar market bulur duzeni" gibi şeylere de inanmam. Marketi serbest bırakılan radyasyonlu fırça yalatiyorlar.

Yakın hissediyorum.

once liberalizmi tanimlayalim. insan toplumlari bir arada yasamak icin belirli kurallar gelistirdiler. bu kurallarin bazilari subconscious ile gelisti ve kulturel kodlar olarak yerlesti. her yeni birey bu kurallara gore hareket etmesi adina egitildi. ornegin buyuklerin elini opmek, onlarin yaninda bacak bacak ustune atmamak, dini kurallar gibi. bunun yaninda bir de conscious olarak gelistirilen ve yaziya dokulerek kalici hale getirilen mutabakat vardir. bu da anayasa ve kanunlardir. bu da yine kuraldir ancak yazili ve bilincli olarak kabul edilir ve tartismalarla degistirilebilir.

simdi bu kurallara karsi bir ucu liberalizm, bir ucu muhafazakarlik olan continuous bir spektrum bulunur. buradaki ideal uclardan liberalizm subconscious veya conscious kurallarin tamamina karsi protest bir tavir benimser. bu minvalde bu kurallarin esnetilmesini, yeni kurallar koyulmamasini ve insan bilincinin tamamen serbest birakilmasini isterler. birey bu kulturlerde toplumun onundedir.

spektrumun diger ucunda ise muhafazakarlik bulunur. muhafazakarlik subconscious veya conscious butun kurallari savunur. kurallarin topluma sekil verdigini ve kurallar olmadan insanin dogal durumuna donup hayvanlasacagini iddia eder. bu nedenle din kultur gibi subconscious konulari da savunur. bunun yaninda ekonomik yani guc dagitimini da belirli kurallara gore yapmak ister. bu tarz sosyetelerde de toplum bireyin onundedir. subconscious yerine din/kultur, conscious yerine devlet diyecegim ingilizce olmasin diye.

simdi bazi toplumlara ornek;
kulturde liberal, devlette liberal : abd
kulturde liberal, devlette muhafazakar : avrupa
kulturde muhafazakar, devlette liberal : turkiye
kulturde muhafazakar, devlette muhafazakar : cin

bana sorarsaniz bati kulturunun gelismesi bu din/kultur kurallarini budayarak kendilerini ozgur birakmalari oldu. protestanlikla baslayan dini degerlerden uzaklasma liberallesmeyi ve bireyi one cikardi. bu anlamda hardcore muhafazakarligin kimseyi bir yere goturmedigi ortada. diger yandan komple liberal anlayis da abd gibi ucube toplumlar yaratiyor.

politika biliminin yapmasi gereken de bu iki uc spektrum arasinda guzel bir denge bulmaktir. bence ekonomide liberallik korkunc bir sey. dunya uzerindeki insanlarin %80'i sefalet, %15'i gelecek kaygisi %5'i rahat, %0.01'i de sulalesinin 100 sene harcasa bitiremeyecegi bir zenginlige sahip. bence devlette liberalizm insanlarin cogunun ayricalikli bir azinlik tarafindan somurulmesi anlamina geliyor. dolayisiyla kapitalin ne kadar birikmesine izin verilecegi, miras hakki, bireye asgari seviyede saglanmasi gereken haklar konusunda liberal degilim. devlet bireylerin somurulmesini engellemek uzerine kurulmustur. dolayisiyla devlet tanimli, kurallari belli ve kurallara uygun yonetilen bir yapi olmalidir. ancak fazla ve akilsizca getirilmis kural da sekillendirmek yerine kisitlayici oluyor ve gelisimi engelliyor. bu cok hassas bir denge.

din/kultur gibi mevzular zaten subconscious olarak gelistikleri icin bunlara yonelik kisitlamalara ve kurallara karsiyim. ataturk'un dile mudahelesi, turkiye'de bireyi baskilayan bogucu kultur gibi. bu konularda liberalim. benim anlayisim bu sekilde. kafama en yakin durum da avrupa'dir. ancak soyle bir durum var.

tam liberal toplumlar ciddi guclenip digerlerinin ustune basiyorlar bu gunlerde. cunku gucun cok buyuk bir bolumunun cok kucuk bir azinlikta bulunmasini sagliyorlar. bu gucu ele geciren de ya kendi vatandaslarini somurerek ya da abd orneginde oldugu gibi dunyayi da somurerek buyuyor. buyuk guc sinirli bir sinifta oldugundan yonlendirilmesi cok kolay oluyor.

sonuc olarak insanligin onundeki en buyuk engelin gucun ve kaynaklarin kucuk bir ayricalikli kesimde toplanmasi oldugunu dusunuyorum. milyonlarca akilli insan hic olup gidiyor. zengin cocuklari ozel okullar, titrler falan derken sadece ayricalikli olduklari icin buyuk sirketlerde takiliyorlar. bu bir nevi nepotizm toplumun verimliligini dusunuyor. bu konunun kisitlanip, her bireye kendini gerceklestirme firsati verilmesine inaniyorum. bu da beni ozellikle ekonomik mevzularda siki bir liberalizm karsiti yapiyor. cunku laissez passer dedigin zaman birilerinin ustune basip passer oluyor mevzu hemen.

@antika, protestanlik dini degerlerden uzaklasma degil aksina core degerlere dönüstür.

Ekonomik gelişimi sağladığı çok açık.
Sosyal tarafta çöküşe sebep olduğu da öyle.

Dolayısıyla bir kısmını alıp uygulamamız gerektiğini düşünüyorum. Ama sosyal işleri; eğitimi, sağlığı, güvenliği, adaleti ve benzeri konuları devletin düzenlemesi şart.

@sonsuz; protestan toplumlarin hicbiri dindar degildir. zaten adi ustunde kiliseyi "protest" ettikleri icin kendilerine protestan denir.

us, uk, commonwealth, almanya, iskandinavya hepsi protestandir. bu ulkelerin ortak noktasi dinin hayatta yeri cok kisitlidir. toplumsal kurallar din dahil geriye atilmistir. yine ayni sekilde hepsi ozgurlukcu toplumlardir. ingiliz imparatorlugunun kalintilari bu ozgurlugu ekonomik alana da tasirlar.

bu mevzudan bahsediyorum.

protestan toplumlar dindar degildir demek? güzel kafalarmis. kimse 1600-1700lerdeki gibi yasamiyor tabi.
protestan ülke olarak almanya demissin. almanya'nin güneyi katoliktir. bavyera'nin avusturya sinirindaki köylerinde doktorlar cinayet diye kürtaj yapmiyor.

sen biraz salliyorsun :)

tanriyla direkt konusamazsin saintlere git önce demek dindarlik, tanriyla direkt konusabilirsin kilisenin de bu kadar altina ihtiyaci yok demek protesto etmek, dinsizlik ok.

yahu gercek hiristiyanlik nedir tartismasina girmeye gerek yok. protestan toplumlarin hicbirinde din hayatin icinde degildir. bunu soyluyorum. yahu koskoca reform hareketi ne demek? dinin sinirlarinin geriye itilmesi. son olarak da eger protestan toplumlarinin dindar oldugunu dusunuyorsan ingiltere ve italya'da dinin toplumdaki yerine bakmani tavsiye ederim. protestan olan toplumlarin tamami dinden uzaktir. din sadece soyut bir tanri ve bireyin bu tanriyla iliskisine indirgenmistir ve hayatin tamamindan cekilmistir. su basit gercegi daha fazla tartismayacagim.

almanya'nin guneyi katolik evet. bunun konuyla ilgisi ne anlamadim. bunu bilmedigimi ne dusundurdu onu da anlamadim. prusya protestandir, martin luther'in yasadigi ve ciktigi yerdir. o yuzden almanya'yi da saydim. istisnalara bakacaksak turkiye de devlette tam liberal degil 80 oncesi kalan kurumlar yuzunden.

bence nitpicking yerine insanlarin ne demeye calistigini anlamaya calisirsan daha guzel bir hayatin olur etraftakiler de rahat eder.

su basit gercek dedigin sey senin görüsün. evanjelik birine sorsan din hayatin merkezine alindi, dikkat dagitici seylerden uzaklasildi, asil dini degerlere daha yakinlasildi der. katolik kilisenin sömürüsü bitti der.

avrupa'da dinin kisitlandigi ülkeler fransa ve eski sovyet ülkeleri. onlarin da protestanlikla degil, sekülerlik ve komünizmle ilgisi var.
almanya'da kiliseinin kresleri falan var. iceri girdigin an kocaman hac görüyorsun.

bakis acin cok öznel, bilgilerinde de yanlis seyler var gibi geldi.

@antikadimag protestan reformu cidden avrupadaki özgürlük anlayışıyla çok bağlantılı değil.

Esasen protestan reform katolikliğe göre çok daha sert dini kurallar getirdi. Protestanlar katolik kilisesini din dışı gördüğü için zaten bu işe kalkışıyor. ABD'yi kuran asli unsurlardan birisi Avrupa'dan sürülen protestan gruplar zaten. ABD köktendinciliğin en sert olduğu bölgelerden biriydi uzun zaman. Bugün Hristiyanlık oldukça güç kaybetmiş olmasına rağmen en çok öne çıktığı devletlerden birisi (belki de ilki) ABD. ABD sadece üniversitelerinden ve bilim merkezlerinden ibaret bir ülke değil, kozmopolit yapısından ötürü çok görülmese de oldukça muhafazakar bir yapıda Avrupa ülkelerine kıyasla.

Örneğin tarihsel anlamda katolik bir ülke olarak Fransa ABD'nin yanında tamamen dinsiz kalıyor.

Yani bu konunun yukarda anlattığınız şeyle çok bir ilgisi yok aslında, ancak konu açılmışken katılmak istedim ben de.

Reform'un liberalizm anlamında yol açtığı ve gelecekte (aydınlanma çağı ile beraber) dini yumuşama ortamını başlatan en önemli şey insanların bireyselleşmesinin önünü açmasıydı. Reform kilise gibi merkez otoritelerin dini yönetimindense küçüklü büyüklü toplulukların kendi dini işlerini yürütmesine olanak tanıdı. Dinden uzaklaşma ise Aydınlanma çağının bir özelliği daha çok. Reform burada dolaylı bir etkiye sahip.

"Protestan iş ahlakı" veya buna benzer isimlerle tanımlanan, protestanların çalışmayı hayatın önemli bir kısmı olarak görmesini tarif eden kavramdan bahsetmemiz gerekiyor sanırım.
Bu protestanları ne aşırı dinci ne de aşırı dinsiz yapıyor. Çalışma hayatına farklı bir yaklaşımları var.

Stoacılar değişime karşı değil. Kendi etkilerinin olduğu değişimlere odaklanıyorlar. Etkilerinin olmayacağı değişimler için uğraşmıyorlar. Yani gereksiz vakit kaybı ve efor harcamıyorlar.

Marcus Aurelius'un (imparator, sezar) hatıralarını okuyun. İpucu orada vardır. Özellikle duygularını kontrol etmek ile ilgili. Mesela emrindeki generalin ahlaksız ve kötü adam olduğunu bilmesine karşın durumu idare eder filan.

işte ben de etkilerinin olmayacağı değişimler için uğraşmamaya yöneltilmiş bir eleştiri metni arıyorum

Soruyu anladım ama bu güçlü eleştiriyi hiç bilmiyorum lakin aklıma ilk önce şu geldi: bunu eleştirse eleştirse irade karşıtı biri olarak st. Augustine eleştirmiştir (bcsmn.edu) sonra senin ek açıklaman aklıma abartılı bir iradci olarak sartre'ı getirdi.

bahsettiğiniz sorunun cevabını bilmiyorum ama yapay zekaya sorduğumda şöyle bir yanıt aldım, teyide muhtaç. bir kontrol edin:

----
Bu düşünce postkolonyal teoride ve eleştirel teoride yaygın olarak görülür, ancak spesifik olarak stoacılığı bu açıdan eleştiren tek bir düşünür ya da akım hatırlamıyorum. Marksist düşünürler ve Frankfurt Okulu teorisyenleri benzer eleştirileri genel olarak "kadercilik" ve "pasif kabullenme" felsefelerine yöneltmişlerdi.
Örneğin Max Horkheimer ve Theodor Adorno'nun çalışmalarında buna benzer eleştiriler bulunur - onlar özellikle insanların mevcut durumu "doğal" veya "değiştirilemez" olarak kabul etmelerinin tehlikelerine dikkat çekmişlerdir. Ancak bu eleştiriler doğrudan stoacılığı hedef almaktan çok, genel olarak pasif kabullenmeyi eleştiriyordu.
Herbert Marcuse'un "tek boyutlu insan" kavramı da benzer bir eleştiriyi içerir - insanların mevcut sistemi sorgulamadan kabul etmelerini eleştirir.
Ancak spesifik olarak stoacılığa yönelik bu eleştirinin tek bir kaynağını veya akımını belirtmem doğru olmaz, çünkü bu konuda kesin bir bilgim yok ve yanlış bilgi vermek istemem.

ortak olanlar ortak ödenir. diğerleri herkes kendininkini öder. örneği uçak bileti.

otel ortak ödenir. ben olsam yine de giderdim ama.

iptaller yapıldı ve kesintileri arkadaşınız ödesin diye düşünüyorsanız, bu teklif arkadaşınızdan gelmediği takdirde ve arkadaşlığınız devam etsin istiyorsanız konuyu hiç açmayın. ha ben olsam sormadan öderdim, ama arkadaşınız da keyfi olarak gelemediği için hem kendinde kusur görmüyor olabilir, hem de kendi gitseydi neden iptal etti gibi düşünüyor olabilir.

tek giderdim

benzer şekilde benim bir dikkatsizliğim sonucu gidemeyecek durumda kalmıştım. otel ve biletini ödemeyi düşünüyordum ama sonradan başka şekilde hallettik gidebildim. Bir şekilde sizden kaynaklı arkadaşınız da gidemiyorsa zararını karşılamak gerekir bence.

bir suru kriter var.

arkadaslik bagi, maddi durum, sizin karakteriniz, arkadasin karakteri vs..

mesela: cok yakin ama laylaylom takilan bir arkadasim. yarin yokmuscasina(izin durumuna bakmadan) plan yapip gidelim dediyse, parasini isterim. calistigi yer sikintili ise istemem.

tek gidememesi kişinin kendi tercihiyken neden izin alamadığı için gidemeyen kişi ödesin ki? herkes başta ne ödediyse onu ödesin.

hangi taraf olduğumdan bağımsız olarak, bu meblağ üzmeyecek bir şeyse lafını etmez ben öderdim. arkadaşlıkları ufak meblağlar için zora sokmaya gerek yok.

ama arkadaş keyfi olarak iptal etmiyor. gidemiyor.
o yüzden diğer tarafın harcamalarına karışmama hakkı var bence.

tek neden gidemiyorum onu anlamadim. tek gitmemek kisisel tercih oldugu icin biletimi odemesini beklemezdim.

tek gidememeye takınılmış ama tek gidince bazı masraflar iki katına çıkıyor (örneğin barınma). adamın bütçesini aşıyor belki. başka sebebi de olabilir. mesela belki dil bilmiyor, belki tek gidince sıkılacağını düşünüyor vs.

o yüzden biri iptal edince, diğerinin de planlarının bozulması gayet anlaşılır bir durum.

tek git, ileride çok pişman olursun

@biseysoracaktim Helal olsun sonunda çok yönlü düşünen biri cevap vermiş, tek giderim diyip durmuşlar :) tek gidince her şey 2 katı arkadaşlar hatırlatmak isterim, üstelik tek gitmek sıkıcı oluyor, çünkü kültür değil eğlence gezisi olacak. Teşekkürler.

2500? TL mi? TL ise Ben birlikte seyahate gidecek kadar yakin arkadas oldugum birine bu paranin lafini etmezdim. Eger izin alamayan kisi bensem arkadasimin zararini odemeyi teklif ederdim (benim arkadaslarim bu teklifi kabul etmezdi, ben de telafi etmek icin bir hediye vb alirdim)

Ama iptal etmek ilk secenegim olmazdi, tek gidemiyorsam yerine birini bulmaya calisirdim.

Tek gitmek istesem niye risk alıp o kişiyle bilet alayım? Demek ki tek gitmek istemiyorum -_-

Benzer durum olmuştu. Arkadaşım gelemeyecekti, ortak ödemeyi ben teklif ettim. Yakin arkadasla 2500 TL için ara bozmaya değmez.

Ama olması gereken planı bozan kişinin tüm sorumluluğu üstlenmesi

Bankalar sadece satıcı. Kuran, işleten ve %70 den fazla etiketin bizzat satıcısı ptt. Hgs uygulaması ise ptt'ye ait. Ptt etiketleri ya uygulamadan ya kendi sitesinden işlem yapıyor.

Yogun otoban kullanımın varsa ,arac sayısıda fazlaysa kontrol etmek ,otomatik ödemede olmayan araçlara bakiye yüklemek için kolaylık sağlıyor.kaçak geçişi ,yanlış plaka okumayı hızlıca yakalıyorsun.

Bende az kullanılan bir araç var plakası 655 le bitiyor.baktım normalde 1000 lira olan limiti 400 liraya düşmüş.geçişlerine baktım.o aracın hic kullanmadığı bir nokta.her gün düzenli bir şekilde kullanmış gözüküyor.telefon açtım,kameradan baktılar plakası tamamen aynı sonu sadece 656 olan bir arac ama 6 silik duruyor ve kamera bunu 5 algılamış.bayağı bir süre bu arkadaşın otoban ücretini ödemişim.uygulama olmasa bunu yakalama ihtimalim çok düşüktü.

Babam kullanıyor sık sık. Şehir dışına çıkınca bakıyor hgs çekmiş mi, cezalı kullanım var mı, bakiye yeterli mi falan. Emekli 60+

Dun ayni seyi dusundum banka uzerinden oto yukleme talimati verdim zaten kafama takilinca da e devlet ile gecisler vs gorunuyor telefonda ekstra bir uygulamaya ne gerek var

3 m kredi çıkıyor mu? alırdım.

konut fiyatlari zaten dolar bazinda gerilemis durumda oturacagin evi alacagin ve su anda kirada oldugun icin alman cok mantikli odeme guclugu de olmadigina gore bence dusunecek cok bir sey yok bu denklemde

Ben olsam alırdım, faizler düştüğünde krediyi yapılandırırım

Faizler düşse de muhtemelen eskisi gibi herkese beleş kredi çıkmayacak dolayısıyla ev fiyatları aşırı yükselmeyecek. ben olsam beklerim.

Oturacaginiz ev her donemde alinir. Agresif degerlendirmediginiz parayla ki ev alacaginiz parayi agresif bir sekilde degerlendirmeye calismayin, ev fiyatlarina yetisemezsiniz, siz alacak olursunuz fiyati artar vs. dolaysiyla icinize sinen bir ev bulduysaniz alin. Onun karsiligi yok fiyatsal acidan dolayisiyla dogrusu yanlisi yok.

ben olsam alırdım,
şuan tam ev alma zamanı.

Alınır. Benim su an gördüğüm evlerin çoğu aylardir satılmıyor ve satilmadigi halde enflasyon falan diyerek fiyat artiyor. Bazı evlerde hayvanı bir pazarlik payı var bence. Çünkü annemin apartmanda 6 aydir satilmayan daire var. Ve fiyati 250 bin artirmis hala satilmiyor.

Oturulacak evse ve kredi çıkıyorsa alin. Krediler düşerse yapilandurma falan yaparsiniz.

şimdi değil 6 ay sonra alsan, her şey aynı kalsa bile 6 ay boyunca 6*32 = ~200bin kira vermiş olacaksın. elimde para var, 6 ay faizde kalsa zaten değeri artacak diye de düşünebilirsin ancak değer artışından ziyade enflasyona karşı sabit kalacağı için o seçeneği elemek lazım.

yüzde elli kredi çıkacak mı? çıkacaksa kaç ay olacak? mesela 48 ay alırsan kabaca 3 alıp 6 ödeyeceksin gibi duruyor.

ama dediğin gibi, X zaman sonra alacak olsan faizlerin düşüp düşmeyeceğini, düşerse evlerin yükselmeyeceğini bilmiyoruz.

alabiliyorsan al.

velevki yüksek faizle aldın ve bir süre sonra başka bir banka ciddi bi kampanya yaptı. kendi bankan ise yapılandırmaya yanaşmadı. bu durumda kredini A bankasından B bankasına taşıma imkanın var.

ben almayı düşünürdüm. şartlar uygunsa ve o krediyi ödeyebileceğimi düşünüyorsam alırdım (şuanki durumda 3milyonluk kredi ödeyemem ben, ödeyebilsem alırdım)

Oturmak içinse kaçırmayın. Her zaman alınır.

Yatırımlık kesinlikle almayın!

Kimse geleceği bilemez ama şapkadan yeni bir tavşan çıkarmazlarsa (süper bono vs.) 3-4 aya mevcut sistem patlar, ev fiyatları uçar.

Yatırım tavsiyesi değildir tabii ki, ev fiyatları bu sene olduğu gibi, fazla artmayabilir de.


.

Dönem iyi fakat kredilerde limit var kardeş epeydir.

Aradığın, beğendiğin evi buluyorsan hiç bekleme. Faizler indiğinde kredilerin yapılandırılma imkanı var.

Eksper bedeli 6M olan konutlarda eğer üzerinizde başka bir konut yoksa konutun sıfır veya ikinci el olmasına göre, enerji sınıfına göre değişken oranlarda kredi kullanılıyor.

Sıfır konutlarda değerin %60'ı, ikinci elde enerji sınıfına göre 2,5-3M bandında kredi imkanı var. Kredi kullandırım konusu karmaşıklaştı ve dallandı. Bir banka şubesinden bilgi almakta fayda var. Konut fiyatları değişkenlik gösterebilir ama enflasyonun altında olsa da artıyor. "Reel olarak düşüyor, döviz bazlı şöyle oldu" söylemlerini dikkate almamak lazım. Bunlar sabit gelirli, başını sokacak bir ev almaya çalışan, tek atımlık kurşunu olan insanları ilgilendiren söylemler değil.

Her yerde söylerim; ev alıp pişman olanı hiç görmedim, ev almayıp pişmanlık yaşayan ise başta kendim olmak üzere çooooook...

3m kredi hangi banka veriyor söyle ben de hemen çekip alacağım ev

arabadan arabaya çok değişir. toyota ise 100 kmden fazla gider mesela. ama her araba en az 50 km gider rahat.

Trafik durumuna bağlı. Çok yakan bir araba yoğun trafikte bence yolun ortasında kalır. :) Çok güvenmeyin cevaplara. Benim araba ışığı yaktıktan sonra çok yaktığını bildiğim için ve kalan gidilebilecek yol km bilgisi takır takır azaldığı için ilk benzinliğe girmiştim.

Kesin bir şey diyeyim. Işık yanmadan yakıt alın. Ben demiyorum, kullanma kılavuzu öyle diyor. :)

internetten aracınızın rezerve deposunun kaç litre olduğu yazar. oradan hesaplayabilirsiniz.

Dizel egea 80 km gidiyor
Araçtan araca değişir

Kabaca sedan için 50 km diyebiliriz

şehir içinde ve dur kalklı bir yolda 100km'de 10 litre yaktığını düşünebiliriz ortalama bir aracın.

yedek deposu 5 litre olsa, 50 km yapar. ben o deponun daha küçük olduğunu sanıyorum.

aracın ağırlığı, yol durumu, hangi hızda gittiği vs yaktığı yakıtı değiştirir.

o yüzden 30-80 arası gayet normal bi cevap.

sen 30-35 olarak baz al zaten deponun dibindeki tortuyu enjektöre çekmesi yakıtsızlıktan daha beter sorunlar çıkartır.

en az 50 km

Bende 2003 Civic var, sari isik yaninca depoyu dolduruyorum, 42-43 litre aliyor, yani 7-8 litre kalmis demek oluyor. Arabasina gore degisir tabii. 7-8 litreyle de ortalama bir aracla, ortalama kosullarda, 100 km yapilir.

toyota forumunda bununla ilgili bir post vardı.

chr hybrid'in benzin ışığı yanıyor. o sırada menzil bilgisi 50 km. adam 50 kilometre daha gidiyor, menzil göstergesi -- oluyor. onun üstüne 100 kilometre daha gidip benzin alıyor, aldığı benzin 39 litre. depo 42 litre. yani ışığın üstünden 50+100 = 150 kilometre gitmiş, daha da depoda 3 litre benzin var.

bu biraz japon garanticiliği olabilir, her araçta değişir.

Ben resim kullanmıyorum ama bizim şirket çok küçük olduğu için öyle uzak bir departmandan birisi ile konuşmak gibi bir durum yok. Şimdi baktım sadece patronlardan bir tanesinin resmi varmış.

Var. Ben tercih ediyorum.

lütfen koyacaksanızda vesikalık ya da kurumsal elleri önde bireştirmiş şekilde bir poz koyun. profile dudak büzerek resim koyan sekreter var çok cringe oluyor.

var, kullanıyorum ve eha nın dediğine de katılıyorum.

Eja +1

Vesikalık gibi yüzün gözün normal göründüğü kurumsal bir poz

İşe girerken vesikalık istemişlerdi onların dijitalini koyuyorlar zoom'a.

İsteyen kaldırıyor veya değiştiriyor da ben değiştirmedim. Uzaktan çalıştığımız ve büyükçe bir şirket olduğumuz için aylarca kendi ekibimde bile neye benzediğini bilmediğim, hiç kamera da açmayan bir gri gölge ile konuşmaktan daha iyi oluyor.

Koyuyorum. Olması gerektiğine inanıyorum.

En başta cinsiyet her isim için tahmin edilemeyebiliyor.
Ben karşımdakinin yaşına göre faklı aksiyonlar alabiliyorum.
Mesela eğer karşımda yaşlı biri varsa o zaman daha sakin ve anlayışlı cevaplar veriyorum. Artık algılarının yavaşladığını hesaba katarak konuşuyorum.
Genç biri varsa acemiliklerini görmezden gelebiliyorum. Tam doğru tavrı takınamıyorsa o zaman kibarca uyarıyorum. Daha yolun başında çünkü.

Bunlar benim farkında olarak yaptığım şeyler. Bilinç altı daha envai çeşit farklı ayarlama yapıyordur karşı tarafın fotosuna göre.

Toplantılarda kamera açmakla açmamak arasında bile stress açısından fark oluyor. Karşıdakinin yüzünü görmemek daha çok güç yiyo beyinden.

Yani sonuç olarak karşıdakinim yüzünü görmek, en azından fotosunu görmek mental sağlık açısından rahatlatıcı bir durum. Herkese koymasını öneririm.

Var, olmasi da gerekiyor ben kiminle konusuyorum bilmem lazim. Saygidir bu.
Ve evet kafeden, plajdan kot sortla falan foto koyulmaz is agina. Kurumsal, yuzunun gorundugu business casual bir foto gerekir.

yok, hic olmadi. olmasi da guzel aslinda hic bilmediginiz biri nasil biri goruyorsunuz falan ama ugrasip koymuyorum da :) whatsapp'ta bile fotom yok zaten.

profesyonel cekilmis bir fotografim var.
önemli nokta: gülümsemek. pozitif, cözüm odakliyim algisini vermek.

profil resmi koymayanlar, kamera da acmiyor görüsmelerde wow diyorum.

koyarım evet.

Biz kurum olarak fonda şirket logosu ile fotoğraf çektirdik. Onu kullanıyoruz. Diğer uygulamalarda ise logo önünde adımız ve soyadımız olan bir avatar var.

Bence çok işlevsel. Şirkette personel değişimi olunca ya da tanışmadığım biriyse görüyorsun olduğunu. Hem de "Amaranta Bey" gibi bir şey yaşamazsın. Gerçi woke tayfa gelir şimdi "did you just assume..." Ahsbsh

İş yerine göre değişir. Ben hiç çok kurumsal yerde çalışmadım küçük ve büyük startuplarda çalıştım. fotoğraf koymak iyi oluyor.

Yüzün net göründüğü smart-casual bir foto koyuyorum ben. Takım elbiseli ceketli foto koysam bile işyerinde asla öyle görünmüyorum ki.

Kurumsal şirkette profil fotomuz var vesikalık şekilde sen yüklüyorsun uygunsa yayınlıyorlar. Uygun değilse düzgün olanı istiyorlar ama herkes koymak zorunda.

Bu amaçla toplu fotoğraf çekimi oldu, başta saçma geliyordu ama sonra alıştım ve kullanıyorum. Şirketin çektiğini değil aynı arkaplanda arkadaşın çektiğini kullanıyorum ama :)

böyle şeylerde fotografsiz olması tercihim olur fakat işe girdigimde onbin kişinin fotografi varken fotografi olmayan bir insanla (ki tercih konusu degildi bu, bug idi) yazışarak uzun süre iletisimde olmak durumunda olduk. Kendisini aslında ben goruyormusum ama o olduğunu bilmiyormuşum. yani kimse koymuyor değilse koymakta bu givi sebeplerle fayda olabilir.

ne uğraşcam. insanoğlu kuş misali, işten ayrılırsam mal gibi fotom kalsın istemem. çalıştığım yer öyle aşırı kurumsal bir yer değil ama onu belirteyim. soyadımı bile tam yazmadım, isim ve soyadımın ilk harfi şeklinde duruyor senelerdir

Bizde koyma ozelligini disable etmisler. Mail fotograflarini da editleyemiyoruz, ik vesikalik yukluyor.

Ama git olsun su bu olsun fotograf yuklenebilen tum internal sistemlerin her birinde baska sacma fotomu yukledim.

fan olmadigi icin yuk altinda isinmasi normal.

İntel işlemcili olanlar da ısınıyor m1 de. M2’yi bilemiyorum.

Ciktigindan beri M1 Max kullaniyordum. 3 ay once M3 Max e gectim.
M1 Max e gore farkli olan bir isinma durumu soz konusu degil.

Sizin sorunuz iPad veya Macbook Air da fansiz olarak kullanilan cip sanirim. Onunla ilgili bir bilgim yok. Ancak Mac Pro lardaki cipte bir problem yok.

M3 işlemci ile sonuna kadar zorlayacak işlemler yapıyorum. Aşırı bir ısınması yok. Macbook Prolarda fan var, yoğun işlemci gücüne ihtiyacınız varsa, pro tercih edin.

MacBook Air ya da Mac mini alacaksanız, ağır yük altında çalıştıracağınız zaman bir soğutucu temin edersiniz, konu çözülür.

2 aydır kullanıyorum m3 pro, eski intelle kıyaslayınca hiç ısınmıyor. Aynı işlemleri yapmama karşın kullanımı m işlemcili olanda cpu kullanımı 20yi geçmedi. O yüzden ısınmıyor da olabilir. Intel olanda o işlemlerde fan tam güç kullanılıyordu.

m3 max'lı macbook pro kullanıyorum. ısınıyor fakat intel laptoplara nazaran hala iyi. rahatsız edecek bir şey değil yani ve normal geliyor bana. bütün gün unity falan açıksa ısınıyor mesela. başka programlardayken bir sıkıntı olmuyor.

Öyle olsa bile bu sebeple gidip m2 almanı gerektirecek bişey değildir bence.

Fakat m1'den m2ye geçişte mi ne ssd hızları çok düşmüştü öyle bir problem vardı. Ha mesela m3 pro işlemcinin veri yolu m2 prodan azdı öyle saçmalıklar yaptılar. Ama performans isteyenleri etkileyecek şeyler.

M3 3 nanometre, m2 5 manometre diyor mesela. Normal şartlarda m3 daha az ısınmalı.

yapay zekanın ülkede yasaklanmasıyla sonuçlanır, döner gene bize girer. artık hepimiz vpnliyiz gerçi.

değil. gayet kolay yapılır.

ama para kazanamaz, muhtemelen masrafını çıkaramaz ve batar.

web sitesinin kodlarını mı, içeriklerini mi yapmak için soruyorsun bunu?

aslında bende benzer şeyleri hayal ediyorum, bir timeline gibi, bir konu oluyor, biraz tartışılıyor, sonra hop bir konu daha çıkıyor, diğeri kayboluyor gidiyor gürültüde,

bir olay/konunun kişinin tam olarak timeline'nını çıkartmayı, o timeline üzderindeki önemli olayları sonra ise mindmap gibi detaylandıracak bir şey baya güzel olurdu.

içerikler için dikkatli olmakta fayda var zira ai baya baya saçmalayabiliyor, iki farklı kişinin söylediklerini karıştırıp sanki başka biri söylemiş gibi söyleyebiliyor.

Güzel fikirmiş

yapay zeka ile iş yapmak için az-çok o konuyu bilmek lazım.
doğrudan bunu yap dersen yapamaz, komplike taskları baştan aşağı oluşturamaz.
bu işin frontend kısmı (html, css, js veya ilgili framework/library'ler), bunları yazarken ve derlerken kullanacağınız ortamların hazırlanması, derleme sırasındaki problemler, backend kısmı (veritabanı, veritabanı ile önyüzün bir bağlantı ile haberleşmesi, yine bu ortamların ayrı ayrı kurulumu) gibi şeylere ihtiyacınız var.

sonra bu sitenin yayınlanması (hosting, domain vs) gibi alanlar.

az çok bilginiz varsa tüm bu işleri planlarsınız ve sorularınızı ona göre sorarsınız. bu şekilde mümkün.

içerik olarak soruyorsanız, arama motorlarını kullanan chatbot'lar var (mesela perplexity) orada bulduğu kaynakları da söylüyor. o şekilde aramalar yapıp, içeriği oluşurabilirsiniz. google'da teker teker aramaktan daha hızlı.

kısaca bu söyledikleriniz yapay zekaya yaptıramazsınız ama yapay zekadan yardım alarak işin büyüğünü ona yıkabilirsiniz.

içerik kısmını kullanıcılar tarafından girilebilir yaparsınız, iyi de olursa bir sürü insan data girer. bunun için de bir data giriş arayüzüne ihtiyacınız olur. o ekran veritabanını besler, sizin yaptığınız web sitesi uygulaması ise bu veritabanından dataları alır, okur ve ekranda gösterir.

bence siz projeyi detaylandırıp, chatbotlara "böyle bir düşüncem var. nereden başlayacağımı bilmiyorum, hangi anahtar kelimelere, ortamlara, tech-stack'lere ihtiyacım var, bana bir yol haritası çiz" deyin ve gelen cevap ile bir yeni prompt daha oluşturun "böyle bir düşüncem var, şunları kullanmayı ve bu şekilde ilermeyi düşünüyorum. benim ihtiyacım ve bu konuları az bilen bir kullanıcı olduğum doğrultusunda, bu yazdıklarımı bir prompt haline getir" deyin.

oluşan prompt'u kullanarak ilerleyin.

yani aslında, yapay zekaya soracağımız soruyu da ona sorduk.

mesela sizin için örnek bir prompt oluşturdum ve yanıtı da burada (claude ile).
aiarchives.org

bu promptu başka chatbotlara da sorabilirsiniz.

chatgpt.com

@selam herhangi bir uzmanlığım yok sadece fikir olarak böyle bir site güzel olurdu diye düşünmüştüm.
@biseysorcaktim kullanıcılara ekletmek te güzel olurmuş. Gerçi onunla ilgili başka fikrim var onu da sonra yazarım:) Siz fikir sahibi gibisiniz keşke biraz biraz üzerinde çalışsanız. Ben her gün o siteyi ziyaret edebilirim:)

Düşündüğünüz proje, Türkiye'deki siyasetçiler, gazeteciler, bilim insanları ve sanatçılar gibi tanınmış kişilerin yıllar boyunca yaptığı açıklamaları, demeçleri ve fikirlerini bir arada toplayan bir dijital arşiv ve analiz platformu olarak oldukça değerli bir fikir. Ancak, böyle bir proje hem teknik hem de yasal açıdan birkaç önemli zorluğu içeriyor. İşte bir değerlendirme:

---

### **Teknik Olanaklar ve Gereksinimler**

1. **Veri Toplama ve Arşivleme**
- Siyasetçilerin, gazetecilerin, sanatçıların demeçleri gibi içeriklere ulaşmak için haber ajanslarının, gazetelerin ve diğer dijital arşivlerin verilerine erişim gerekecektir.
- Veri toplamak için web kazıma (web scraping) teknikleri veya API entegrasyonları kullanılabilir. Ancak, bu yöntemlerin kullanımı, ilgili platformların izinlerine ve politikalarına uygun olmalıdır.

2. **Veri İşleme ve Tasnif**
- Toplanan verilerin işlenmesi, tasnif edilmesi ve organize edilmesi gerekir. Örneğin:
- **Konuya göre sınıflandırma:** Ekonomi, dış politika, eğitim vb.
- **Kişiye göre gruplama:** X kişinin demeçleri, Y kişinin açıklamaları.
- **Tarihsel karşılaştırma:** Aynı konuda farklı zamanlarda verilen demeçlerin analizi.
- Burada yapay zeka (AI) ve doğal dil işleme (NLP) teknolojileri, metin analizi yaparak kişilerin demeçlerini otomatik olarak sınıflandırabilir.

3. **Karşılaştırma ve Analiz**
- Kullanıcıların X ve Y kişilerini veya farklı zaman dilimlerinde yapılan açıklamaları yan yana görebileceği bir karşılaştırma aracı geliştirilebilir.
- Görsel destekli grafikler ve zaman çizelgeleri ile bu analiz kolaylaştırılabilir.

4. **Kullanıcı Deneyimi ve Arayüz**
- Kullanımı kolay bir arayüz, kullanıcıların istedikleri bilgilere hızlıca ulaşmasını sağlar. Arama motoru, filtreleme seçenekleri ve karşılaştırma araçları gibi özellikler bu noktada kritik olacaktır.

---

### **Yasal Zorluklar**

1. **Telif Hakları ve İzinler**
- Haber içeriklerinin ve demeçlerin bir kısmı telif hakkına tabidir. İlgili içerikleri kullanmak için medya kuruluşlarından veya kaynak sahiplerinden izin alınması gerekebilir.
- Bunun yerine, içeriklerin sadece bağlantılarını (link) paylaşarak yönlendirme yapılabilir.

2. **Kişilik Hakları ve İtibar**
- Tanınmış kişilerin açıklamalarını toplamak ve analiz etmek, kişilik hakları ve itibar zedeleme gibi yasal riskler doğurabilir. Bu nedenle, içeriğin doğruluğunu sağlamak ve tarafsız bir dil kullanmak önemlidir.
- Ayrıca, yalanlanmış ya da düzeltme yapılmış içerikleri de belirtmek gerekir.

3. **Veri Gizliliği**
- Kişisel verilerin korunmasıyla ilgili kanunlara (örneğin KVKK) uygun hareket edilmesi şarttır.

---

### **Zorlukların Üstesinden Gelme Yolları**

1. **Ortaklıklar**
- Medya kuruluşları, üniversiteler veya araştırma merkezleriyle iş birliği yaparak daha kapsamlı ve güvenilir bir veri tabanı oluşturabilirsiniz.

2. **Açık Kaynak Veriler**
- Telif hakkı olmayan veya kamuya açık arşivlerden yararlanabilirsiniz.

3. **Topluluk Katkısı**
- Kullanıcıların da platforma içerik ekleyebilmesine izin verebilirsiniz. Ancak, doğrulama mekanizmaları geliştirmek şarttır.

---

### **Zorluk Derecesi**
Böyle bir proje oldukça karmaşık ve zaman alıcıdır, ancak imkansız değildir. İşte yapılması gerekenler:
- Teknik bilgiye sahip bir ekip (yazılım geliştiriciler, veri bilimciler, yapay zeka uzmanları).
- Hukuki danışmanlık.
- Geniş bir başlangıç bütçesi (teknoloji, veri toplama ve sunucu masrafları için).

Eğer bu projeyi hayata geçirmek isteyen bir ekip bulabilirseniz, çok değerli bir hizmet sunmuş olursunuz. Hatta bu tür bir girişim, tarih ve politika alanında eğitim ve bilgi edinme açısından toplumsal bir katkı sağlayabilir.

Birden çok sayıda kaynaktan, gazeteden arşivden text olarak içerikleri toplamak dışında teknik tarafta hiç bir zorluğu yok, kolaylıkla yapılabilir.

Gazetelerin içeriklerinin kaynak göstererek kullanılması telif problemini çözer mi bilmiyorum.

kullanıcı girerse yanlış bilgi de gireceği için onay mekanizması eklemek gerekir.

@zeleno ajans aboneliği ve açık kaynaklar ile yasal zorlukların bir bölümü muhtemelen aşılabilir ancak benim merak ettiğim bir şey var. Diyelim ki böyle bir site oluşturuldu ve x kişisi sitede kendisinin vermiş olduğu demeçlerin yayınlanmasından rahatsız olarak bu verilerin silinmesi için mahkemeye başvuru yaptı. Muhtemelen de silinecektir ancak bu internet sitesinin merkezi yabancı bir ülkede olsaydı acaba yine erişilebilir ya da müdahale edilebilir olur muydu? Teknik kısım ise okuduğum kadarı ile çok aşamalı ve bir çok bileşen dikkatli bir şekilde bir araya getirilmeli ve baskangicta iyi bir emek verilmeli ve tabi ki devamlılık ta çok önemli

olur. her türlü olur.

Hiç denk gelmedim. Eğreti, çirkin, kaba anlamında kullanılıyormuş sanırım anlamına baktığımda. Ben doğrudan bu saydığım sözcükleri kullanıyorum. Bazen hukukçular falan buna benzer kelimeler kullanabiliyor alışkanlıktan.

Benim kafamda bu tür sözcükleri kullanan insanların birbirine zıt iki görünümü var. Biri yeşilçam'daki kibar kadın profili; diğeri elleri hep biraz terli, hafif göbekli, badem bıyıklı muhafazakar patron. Ortası yok :D

Sakil telaffuzu namümkün bir kelime olduğu için kullanıcıları şöyle görünüyor:
www.sosyalciniz.net

"saakil" şeklinde kullananlar çok iticiler. Bilmediklerini düşünğnce yumuşuyorum ama öğrenmeyi çok büyük çoğunlukla reddedeceklerini düşündükçe huysuzluğum artıyor.

"Sakıyl"

A kısa okunur, y ise ı'nın etkisinden kurtulmak ve i'ye dönüşmesi için kullanılır ama aslında "sakîl" şeklinde yazılır ve k harfi kalın, i harfine de uyum sağlamak zorundadır, l harfi de incelir.

Telaffuzu nâmümkün değildir, sadece küçüklükten beri bol bol rastgelinmediği için âşinâ olunmadı, öğrenilmedi. Kelimeleri terk etmenin sonuçları.

Kelimeyi bilip de doğru kullanana denk gelirsem değeri gözümde anında üçe beşe katlanıyor. Daha bir dikkat ediyorum, saygı duyuyorum ona.

Soruyu soran vatandaş da kullananlar güruhuna dahil ise, onları hiç sevmiyorum çok ayıp ediyorlar.

Benim çocukluğumda memlekette aptalla eşanlamlı kullanılıyordu. “Sakil durmak”taki kullanımını duyunca çok şaşırmıştım.

15 senedir kullanirim. "sefil sakil" sevdigim bir tamlamadir, siklikla entry'lerimde de yazarim. egreti, cirkin, kaba gibi bir anlami yok benim zihnimde. direkt "aptal" ve "mal" anlami tasiyor. mesela 2020'den bir entry'm: eksisozluk.com
cok normal bir kelime benim icin, duyurusu acilacak kadar garipsendigini görünce sasirdim.

özel bi düşüncem yok. nötr.
kelime dağarcığı geniş diye düşünürdüm sanırım.

ben anlamını yanlış biliyormuşum, telaffuzunu da yanlış biliyormuşum.
"sakil durmak" olarak kullanmışımdır belki cümle içinde gelişine, ama özel bi çabam olmadı hiç.

polis devletinde padisah

Teyzem polisti oradan biliyorum. O polis arabasının benzini mazotunu devlet ödüyor. Aslında yapılmaması lazım.

hakkı yok ama amirinin haberi vardır. burası türkiye.

getirdiği sırada biraz durup trafiği kontrol ediyorsa yine yaktığı benzinin hakkını veriyordur. onun dışında yok tabi böyle bi hakkı.

ben ilkokuldayken de bunu yapıyorlardı. ilçe emniyet müdürünün çocuğu sınıf arkadaşımdı. evden alıp eve bırakırdı iki polis bir araç ile. okul çıkışında on dk durur, trafiği kontrol eder (ki hiç gerek yok), çocuklara araba çarpmasın diye dururlardı.

25 sene önce bu oluyorduysa, bugün daha bi normal geldi.

foto, plaka, şikayet cimere gönderin.

Evet cimerciler olarak hemen geldik, biz 50-100 liranın hesabını yaparken vergilerimizin havaya gittiğini görmek ağırımıza gidiyor. Bu durumun nasıl normalleştirilmeye çalışılıyor aklım almıyor ya. Cimer den fazla yapılacak birşey yok.

adamda zerre kadar utanma olsa şunu yapmaz. buna takılmıyorlar da cimerciler gelmiş diyorlar. ne güzel kanıksamışsınız bu rezilliği

Taşıt kanunu cetvel 1 ve cetvel 2de anlatılır bu konu. Şikayet edilebilir.

yasal mı? değil.
yaparlar mı? yaparlar.

valla cimerde gaz alma yeri ancak okuldaki diğer velilere de yazdırablirseniz daha etkili olabilir. bu çete düzeninin halkı rahatsız ettiğini iyice gözlerine sokmak lazım. kimse istediği gibi at koşturmamalı.

cimere şikayet ediyorsunuz, şikayetiniz ilgili polis memuruna bir şekilde iletiliyor, sonra vay başıma gelenler. yani keşke gerçekler böyle olmasaydı ama bu belayı almaya değer mi?

nafaka açıklamasına böyle şeyler yazıp başı belaya giren vardı sanırım biraz araştır :)

şu hayatta olumsuz hiç bir şeyi yazılı yapıp kalıcı iz birakmayın.

gidip adamın yüzüne anasına sövün ama mesaj olarak "salak" bile yazmayın.

Evet biri nafakayı böyle yatırmıştı ve ondan sonra hakim bunun nafaka parası sayılmayacağına karar verdi ve bir daha nafaka yatırdı öyle bir şey aklımda benim de

Haklısınız hakaret gibi bir şey yazmayayım. Belki ileride tüketici hakem heyetine başvururum hem.
Peki kaporadan kalan x tlnin ürünü daha teslim almadigim, görmediğim halde firma zoruyla ödetilmesidir falan gibi bir şey yazsam?

"kaporadan kalan x tlnin ürünü daha teslim almadigim, görmediğim halde firma zoruyla ödetilmesidir"
bunu sığdıramazsın ki.

"ulaşmayan ürünün haksız ödemesi" falan sığar belki illa yazacaksanız.

Uzakta gül

bu arada kapora, ürünü almaktan vazgeçtiğiniz zaman da ödemeniz gereken bir tutar.
siz kapora verdiniz ama satıcı mı vazgeçti?

Kapora verdim, ürün tesliminde kalanı ödeyecektim. Öncesinde istiyor. Güya bugün teslim edilecekti. Bir de fast ücreti ödeyeceğim herhalde geç gelirse. Tamamen profesyonellikten uzak, üslubu bozuk tipler

bence yazmayın kötü bir şey, kaporanın kalanı falan yazın bırakın. hakaret etseniz de elinize bir şey geçmez.

ürünün gelmeyeceğini düşünüyorsanız hiç göndermeyin tabi.

Başka büyük sıkıntılar da oldu, satıcı bana küstü! Aramayacak ve mesaj atmayacakmis artık. Aynı ürünü nette daha ucuza da buldum ama kaporam onlarda.

gerizekalı demek yerine gerizekalı olduğunuzu düşünüyorum diyince olaydan kurtuluyursun diye biliyorum. ama bunu hukuk 1. sınıf bilgisi ile biliyorum :)

Evet, onları Google maps değerlendirmelerinde kullanırım artık.
www.istanbullu.av.tr:~:text=%C3%96rne%C4%9Fin%3B%20%E2%80%9Cnotumu%20do%C4%9Fru%20vermediniz%E2%80%9D,kelimeler%20hukukta%20hakaret%20say%C4%B1lmayan%20kelimelerdir.

inanmayabilirsiniz ama bu tür şeyler sizin kefaretiniz, sadakanız olabiliyor.

başımın, gözümün, kolumun, bacağımın artık neresi uygunsa o organınızın kefareti diye niyetlenip gönderin.

bunun ardında çok büyük nimet ve hikmet var.

işte o nafakayı ödeyen kişi açıklamaya sadakam olsun yazmıştı ve karşı taraf uğraştı. haram olsun, sadakam olsun filan, hukuken canınızın sıkılmasına imkan tanıyacak ifadeler. bir de üslubu bozuk tipler demişsiniz, pisliği üstünüze çekmeye gerek yok.

böyle yazarsanız, satıcı parayı alır ürünü de teslim etmez. veya bozuk ürün verir. filan...

kim haklı kim haksız bilemem. ama dandik satıcıysa ödeme yapınca da dandik davranır.

benden sonra yazana istinaden niyetlenin dedim yazın demedim.
yazmayın açıklamaya öyle şeyler :)

bu tür niyetler içinizden söylenir. kimse bilmez.