Küçük Kadınlar

Kıyıda köşede kalmış sayılmazlar ama: La fille sur le pont,In bruges, L'homme qui aimait les femmes, L'auberge espagnole, chocolat, beginners, once, buffalo 66.

Belki bunlardan izlemediğiniz vardır.

nebraska

çıkıntılık ve asilik yapan kadınlara cadı suçlaması getiriyorlardı. güç sahiplerinin, arzu ettikleri gibi onları hakimiyetleri altına alamamaları sebebiyle.

Keşke olsa

var olan seyler tabii; bucur cadi, ruhsar ve selena'yi yoksayamaz kimse.

her kültür kendi hayalgücünde iklimine coğrafyasına uygun bilinmezler yaratmış.
bu yüzden müslümanlarda cin var ama vampir yok mesela. neden bu vampirler buralara gelememiş ? bu arada bram stoker kont drakula romanını yazana kadar avrupada rapor edilen bir vampir vakası yok. romandan sonra senede binlerce olay rapor ediliyor.

bence bu olguların tümü dinler öncesi çok tanrılı veya şaman inanışların değişe değişe bu günlere gelmesi. emin ol öyle bir büyü-cadı özel güç olsa devletler istihbarat kurumları bunları yüz yıldır kullanıyor olurdu.

Bilinenin aksine avrupada cadı avı dediğimiz olay orta çağda gerçekleşmedi.16.-17. yüzyıllarda yaşandı.

Noxell'in dediği gibi ya da birisi birisine uyuz oluyordu gidiyordu şikayet ediyordu bu cadı diye. Cadilikla suclandiktan sonra aklanmak da imkansizdı. Karanlık bir dünyada bilimin mum ışığı adlı kitabın bir bölününde guzel anlatmisti bunları.

bugunun fetöcüsü gibi dusun, begenmedikleri herkesi cadi diye yaktiriyorlardi o zaman da iste. kizil saclilari bile yakiyorlarmis degisik bu cadi kesin diye.

bunları tarih doktoralı kişilerden dinleyebilirsin.

cinler ve büyü; www.youtube.com

osmanlı'da cadılar; www.youtube.com

ayrıca kendi mitolojimizde obur/umpir/vampir motifleri var.

İslam'a göre büyü kesin var.

var. aslında dünya dışı varlıklarla alakalı.

özü gizlilik olan teşkilatların yöntemlerine dair -"öyle olsa yaparlardı" demek, bilemedim

amarigan istihbaratı özel güç bahsini denedi ta 70lere kadar(meşhur çünki oradan biliyorum, gugıllayın bi zahmet) bi danışamının "buna da bütçe ayıralım" demesi kâfiydi.
yahudilerde de en ortodoksundan en sekülerine kadar büyüyle uğraşmayan yok

www.beyazperde.com

Nefis bir hayat hikayesi.

sosyal sorunlarla ilgili i daniel blake

www.imdb.com

Bergman'ın Monika ile bir yaz filmi direkt olarak bu konular üzerine çekilmemişse de filmden toplumsal cinsiyet rolleri üzerine birçok çıkarım yapılabilir.

Üstte önerildiği gibi sadece daniel blake değil tüm ken loach filmleri aradığınız özellikleri karşılıyor.

Özellikle kadının toplumdaki yeri üzerine çok film çekildi. Nedense birçoğu şu an aklıma gelmiyor.

nadir eser aramıyorsanız gereksiz bişey olabilir hele ki bu dönemde.
avrupa tarihiyle ilgili nadir eser bile olsa ist.da pek olamayacağına göre bu da biraz tuhaf olur.

bir üniv.de öğrencisiniz, öncelikle okulun veri tabanlarına bakın. üye olduğu dergileri vs inceleyin. yetmezse, kitap talebinde bulunabiliyorsunuz. eğer okulunuz öğrenci talebi almıyorsa tez hocanızın hangi online kaynakları/veri tabanlarını kullandığını öğrenin. o da yetmezse tez hocanız kütüphaneden talepte bulunsun.

ez cümle sadece basılı kitapla tez yazılmaz. bu da olsa güzel olur tabii ancak sizin işiniz online halledilebilmeli.
ayrıca libgen'de falan da aratın bulamadığınız kaynakları.

buraya sorabilirsin
www.istanbulkutuphaneci.org

Libgen, jstor ve diğer online kaynaklara tabii ki bakıyorum. Danışmanımla da sürekli görüşme halindeyim. Okulumun e-kütüphanesini de kullanıyorum. Ama eğer İstanbul'da işime yarayacak basılı bir kitap bulursam, tek bir kitap için bile, üşenmeden gidebilirim. Şu dönemde yurt dışına çıkmak çok zor olduğu için şartlarımı zorluyorum. Cevaplarınız için teşekkür ederim.

(bkz: Türkiye'de geri kalmışlığın tarihi) tek geçerim, bütün bakış açını değiştirecek bir kitap.

fahir armağanoğlu ve oral sander in kitapları

www.kitapyurdu.com

Mete Kaan Kaynar'in kitaplarını tavsiye ederim.

Türkiye'nin 1950'li Yılları
Türkiye'nin 1960'li Yılları
Türkiye'nin 1970'li Yılları

İsmail Cem ve Sina Akşin’in kitapları.

1960'tan Günümüze Türkiye tarihi-Suavi Aydın-Yüksel Taşkın

Türk Demokrasi Tarihi-Kemal Karpat

Demokrasi Sürecinde Türkiye-Feroz Ahmad

bay pipo
reis
cem erseverin itirafları

Kitabı Mukaddes'in yeni çevirisi. Incil, Tevrat, Zebur dediğiniz bölümleri Kutsal Kitap kapsar.

www.kitabimukaddes.com

Kuran'ı da kapsayan bir basım mantıken olamaz, Islam başka diğerleri başka.

Siz yine dikkatli bir şekilde bakın ama kitabımukkades sitesi bildiğim kadarıyla sadece yeni ahit kısmını evinize bedava olarak gönderiyor. Ama tabii ki karşılığında bilgilerinizi alıyor.

Bana kalırsa o siteden sadece yeni ahit kısmını almaktansa bir kitapçıya gidip kutsal kitabı komple almanız daha iyi olur. Kutsal kitabın içinde,istediğiniz gibi, eski ve yeni ahitin tüm kitapları bulunuyor. Ancak tabii ki kuranı ayrıca almanız gerekiyor.

Meyve şarabı içiniz. Vincent veya kutman alabilirsiniz. Vincent’ın çok çeşidi var özellikle erik, böğürtlen harikadır. Mayhoş meyveler olunca şekerli gelmiyor hem gayet lezzetlidir.

Casal mendes

Offdry Mosel Rieslingi. Hatta Auslese. Baska bir kapi aramayin.

Alkol hic one cikmiyor 7-8% civarinda kaliyor. Su gibi degil, su gibi bence kotu bir yakistirma zaten, ancak harika bir akisi var. Elinize yapisir kalir bardak, oyle guzeldir.

Hafif ve govdesiz derken, karakteri hic olmayan, aroma basilmis sarap demek istemiyorsunuzdur bence. Onlar, kotu meyve saraplarinda var.

Leona Bloom deneyin derim. Misket uzumu oldugu icin oldukca tatli. Bence meyve sarabi icmeyin, zira hem tat olarak basarisiz hem de sarap bile degil bence onlar.

hafif şarap istiyorsanız blush alın. leona blush iyidir.

Santa helena icimi baya kolay bir sarap

Pamukkale Mulier sizler için şahane olacaktır. Yarı-tatlı. Misket üzümünden yapıldığı için burnu çok parfümsü, güzel bir asidite ise şarabın şekerini dengeliyor. Şarap iç baymıyor. Ayrıca, alacağınız Mulier'in 2019 rekolteli olmasına özen gösterin.

Bunun yanı sıra Likya'nın yine yarı tatlı şarabı olan Saint Nicholas da gayet hoş. Hafifçe soğutarak, kuruyemişlerle lıkır lıkır içmek için birebir.

Yukarıda bir arkadaş Casal Mendes önermiş, o da hoştur.

33, bilmiyordum

32, bilmiyorum.

e,39, bilmiyordum

27, bilmiyorum

30+ Biliyorum

biliyorum 40+

38, biliyorum

35 Bilmiyordum

26, bilmiyordum.

Biliyorum, 28.

Edit: hatta çok şaşırdım. Bilinmeyebileceğini hiç düşünmemiştim.
Mühendisim.

biliyorum 40+

biliyorum ama hiç kullanmadım. 39

bilmiyordum 38

23, bilmiyordum.

33, bilmiyorum.

34 bilmiyordum ilk kez duydum.

24 yaşındayım, tarih mezunuyum ve bu kelimeyi hiç duymadım. Osmanlıca derslerinde falan duyduysam da unutmuşum.

Biliyorum 30.
Üniversitede öğrendim.

35 yaşındayım, 14-15 yıldır biliyorum. avukatım ve biz "mutat değil mutad" olarak öğrendik, şimdi baktım tdkda mutat olarak yazılmış.
hukuk okumadan, mutat-mutad nedir bilecek kimseye rastlamadım.

bilmiyordum, yaş 25.

Hatta görünce u’yu kısa okudum.

@de jure
Türkçede sözcükler d ile bitmediği için en yakın sessel karşılığı olan t’ye dönüştürülüyor.

Biliyorum 35

32, biliyorum.

de jure +1. Hukuk okuyan herkesin bu kelimeyi bildiğini varsayabilirsiniz.

28, biliyorum

28, bilmiyordum.

Mutant biliyorum, mutat bilmiyorum. 20-33

biliyorum, kullanmışlığım var. 27

27, biliyorum.

tanpınar sık kullanıyor.

25, biliyorum, hukukçu

mutad mesken şeklinde çok defalar kullandık

25, mutat kelimesi alışılmış anlamına gelmektedir. mutat mesken gibi. her zamanki, alışılmış olarak mesken edinilen yer anlamında kullanılır. hukukçuyum.

35, kelimeyi biliyorum (tanıyorum) ama anlamını bilmiyordum.

40+
"bilindik" demektir diye düşünüyordum. tdk'da alışılmış diye yazıyor. hayatımda hiç kullanmadım. hukukçu değilim.

Biliyorum, yaş 35,öğretmenim. Mütemadiyen kelimesinden aklına gelsin bundan sonra.

37, bilmiyorum. hukukcu degilim
universiteyi tr'de okumadim.

27 biliyorum.

Babam latince, osmanlıca, farsca, arapca kelimeleri ve etimolojiyi çok sever. Zamanında para karşılığında sorardı. Ordan sanırım.

Hukukcu degilim.

İsa'nın gerçekten yaşamış olduğuna dair herhangi bir inandırıcı kaynak yok. Bunun sebebini o dönemde Roma'nın Yahudiye bölgesini yakıp yıkmasına ve yazılı kaynakların yok edilmiş olmasına bağlıyorlar.

Claudius'a yazılan mektup hakkında ise bilgi sahibi değilim. Açıkçası bana pek inandırıcı gelmiyor.

"Bunun sebebini o dönemde Roma'nın Yahudiye bölgesini yakıp yıkmasına ve yazılı kaynakların yok edilmiş olmasına bağlıyorlar."

Hmm, bunu bilmiyordum. Yaşamış olması lazım bence ya. Mitolojik bir karakter değildir sanırım. Ama tabii bu hikayelerin ne kadarı doğrudur, onu bilemiyoruz maalesef.

İsa'nın gerçekte var olup olmadığı çelişkili bir konu ama İsa diye bir varlığın olması da esasında çok önemli değil, neticede "İsa" bir fikir düşünce, toplumları-insanları bir araya getirmek için "yaratılan" soyut bir kavram da olabilir, Hristiyanlığın yayılması da bu fikrin havariler tarafından taşınmasıyla oluyor biliyorsunuz, bu açıdan bakınca gerçekte olmaması bana çok mantıksız gelmiyor.

Yani bilmiyorum, ben biraz önemsiyorum gerçekte var olup olmadığını. İsa diye biri çıkıp insanları etrafına toplayıp bir din mi yaratmış, yoksa insanlar kendilerini böyle bir kişinin olduğuna mı inandırmış?

Tamam, o dönem zaten bu duruma çok uygun. Böyle biri bekleniyor sürekli ama.

Kimsesiz, sahipsiz, gizemli bir karakter değil ki yaşadığı şüpheli olsun.

Anası var, dedesi var, teyze çocuğu var vs. Teyze oğlu olan Hz. Yahya peygamber Hz. İsa göğe kaldırıldıktan sonra bile insanlara tebliğ yapmaya devam etti.

Rivayetlerde çelişkiler ya da anlatım farkları olsa da Hz. İsa başta olmak üzere o ailenin tamamının hiç var olmadığını iddia etmek saçmalık olur.

dönemin tarihçilerinden değil ama normal bir isa biyografisi olarak zelot'u tavsiye ederim.
çok tartışma yaratan bir kitap ama isa'yı araştırıyorsanız dönemle ilgili fikir vermesi açısından fena değil.

Cok tartismaliysa kotu aslinda.

bu konuda "tartışmasız" bir şey bulup okumayı beklemiyorsunuz herhalde.
isa'ya inananlar arasında tartışma başlatmış bir kitap.
yoksa yazarı akademisyen, kitap da roman değil biyografi.

kutsal kitap dışında yazılı başka bir kaynak yok. isa'nın doğumu, yaşamı ve ölümü farklı bir çok mitolojik varlıkla paralellik gösteriyor. varlığı tamamen tartışmalı.

@blatta hiberna: pardon, yanlis anlamisim. Bir bakacagim, alip okuyabilirim.

Her sayısını almasam da notosun bazı sayılarını çok beğeniyorum. Bir dönem de altyazı alıyordum ama kalitesi giderek düştü ve en son basılı yayın yapmamaya karar verdiler.

andante dergisi, sitesi ve facebook grubu. (klasik müzik için)

lacivert

Cumhuriyet Pazar eki, kitap ekleri
murekkephaber.com
www.sanatatak.com
www.xoxodigital.com
t24.com.tr
vesaire.org
manifold.press
www.5harfliler.com
altyazi.net
Arama Sonuçları

altzine.net

Notos, Dergah, Altyazı, Kitaplık, Türk Dili, HECE

Ne Okuyorum ve Edebiyat Haber Twitterda takibimde ama sadece güncel haberleri öğrenmek için takip ediyorum.

İnstagram'dan movierf, bazı yayınevleri ve kitap satış sitelerini takip ediyorum

Aposto bültene kayıtlıydım

Dünyadan çeviriler e bakıyorum arada.

Ben iletişimden Ergin Altay çevirisini okumuştum. Gayet iyiydi. Rus edebiyatında genellikle Mazlum Beyhan veya Ergin Altay çevirisini tercih ediyorum.

İletisim demeye geldim ben de.

eksisozluk.com
Şurada başarılı şekilde açıklanmış.

Nihal Yalaza Taluy çevirisi bulursanız alın, kendisi cumhuriyet tarihinin en iyilerindendir.
www.amazon.com.tr

Ben de Can, İletişim ve İş Bankası arasında kalıp Can Yayınları’ndan okumuştum. Güzeldi çevirisi. İş Bankası’nda Mazlum Beyhan çevirisi de çok beğeniliyor ama o yayınevinden okuduğum kitaplarda çok fazla yazım hatası gördüğüm için soğudum biraz. İletişim’i neden eledim hatırlamıyorum ama o da iyidir eminim.

telif hakkı ortadan kalkmış
kolay satılabilen

kitap olduğu için dandik yayınevleri öğrencilere falan çeviri yaptırıyor. hatta birçoğu çeviri bile yapmıyor mevcut iyi çevirileri ellerine alarak cümleleri, ifadeleri falan değiştiriyorlar. bir çevirmen italyanca-fransızca-almanca-ingilizceden 50 kitap çevirmiş görünüyor muydu neydi bordo-siyah'tı yayınevi.

benim şöyle bir teorim var,

o zamanlarda muhtemelen tüm cahil cühela elemanlar sağa sola kaçmıştı zaten. savaşanlar ve meydanı koruyanlar zaten aklı başında bu vatanın çocuklarıydı.

bu sebeple savaş kazanıldığında zaten karar verici insanlar gelişmeye hazır insanlardı. bu sebeple modernleşme mümkün oldu.

işte 100 senede bu kaçanlar geri geldi çocukları falan oldu biz şimdi onlar ile uğraşıyoruz.

adam hayatı boyunca bir kere ailece tatile çıkmamış, kahveye gidip çay söyleyecek parası yok, ne çocuğuna bırakacağı bir eşyası var nede çocuğuna bir eğitim verebilmiş çocuk zaten işsiz adam hala ekonomi iyi yaşasın akp diyor.

bu adam işte cumhuriyet savaşında evi yurdu bırakıp topuklayan adam.

Şimdiki topluma göre 1000 kat islamcı falan değildi ortalık. Bu bize aktarılan versiyonu. Osmanlı nedense arap gericiliğiyle karışıtırılıyor hep. O dönemin aydınları, eğitim almış entelektüelleri en son 1960 larda falan bu topraklarda gördük. yani o dönem eğitimsiz zır cahil insan sayısı fazlaydı fakirlik çoktu fakat lordlar kamarası hatrı sayılır vizyona sahipti. Ayrıca tanzimattan sonra -yeterince olmasa da- zaten nitelikli eğitim, modernist bakış açısı vardı yani.
Atatürk ikna konusunda nasıl başarılı oldu diyorsan bu da onun dehası. Koşulları doğru şekilde kullanması, izlediği strateji vs. Sev sevme ama bir tane daha örneği yok o yüzden işte.

*Ayrıca kitlelerin çaresizliğini de ekliyorum. Aç susuz can güvenliği olmadan en yabani biçimde yaşamaya çalışan, 12-13 yaşındaki çocukların savaşından medet uman bir kitle diyorum. Göt korkusundan ne denirse pek de sorgulamadan yapmış da olabilirler.

Atatürk J. J. Rousseau, Ziya Gökalp, Namık Kemal gibi önemli kişilerden düşünce yönünden etkilenmiş. Bitirdiği Harp Akademisi dönemin en iyi okullarından biri. Fransızca biliyor. Eğitimi bugünün şartlarında bile iyi ve gerçekten çok zeki. Mücadele ettiği kitlenin seviye olarak çok üzerinde biri. Modernleşme kolay olmamış. Yapılan inkılaplara karşı çıkanlar olmuş. En basit örnek olarak Şapka Kanunu'na karşı çıkmış isyanlar var. Bugün bile birçok inkılabın eleştirildiğini düşünürsek halk yeterince modernleşmiş değil. Atatürk'ün başarısı bence çok basit şekilde yürütme görevinin başında olmasında yatıyor. Kanunlar sayesinde birçok fikrini uygulamaya koymuş.

1912'de başlayan savaş serisi 1923'te bitmiş. Savaşı bitiren, Halkı besleyen zaten kral olacaktı.
Tarım yok. Fabrika yok. Üretimi yok . Halk fakir değil. Aç ve sakat.

Durumu iyi olan bir tek büyük memurlar, Toprak Ağaları ve Din üzerinden geçinenler.
İsyan edenler kim ?

Ya bana bu biraz tarih bilmemek gibi geliyor.

Bu toprakların modernleşmesi tanzimat dönemiyle başladı, Atatürk dönemi ona kıyasla gerici bir hareket sayılır. Mithat paşa ile falan karşılaştırın mesela.

gücü eline geçirene kadar takiyye yapmıştır. bu işler böyle.

Yukarıdaki cevaplarda Osmanlı'nın çok daha önceden beri batılılaştığına değinilmiş zaten. Onu tekrar belirtmeye gerek yok. Altı çizilmesi gereken nokta yirminci yüzyılın başına gelindiğinde zaten entelektüellerin birçoğunun batıcı olmasıdır. Atatürk de bunlardan biridir.

Mondros sonrası ortada Osmanlı falan kalmamışken ülkeyi yoktan var eden komutandır Atatürk. Ancak bu süreç kolay olmamıştır tabii ki. Yukarıda da söylendiği gibi bir yere kadar islamcılarla işbirliği yapması gerekmiştir. Daha sonrasında devletin tüm gücü eline geçtiğinde kafasındaki devleti kurmak için önünde bir engel kalmamıştır. Hem halk tabanında hem de siyasette kendine ve inkılaplarına muhalefet edenler olduysa da bunların hiçbiri onu engellememiştir.

Doğrusunu söylemek gerekirse yöntemleri demokratik değildir ancak belirtmek gerekir ki o dönemde demokratik yöntemlerle ilerleme sağlamak çok zordur. Zaman azdır ve çok şey başarmak gerekiyordur. Fakat bunları söylerken Atatürk'e yapılan muhalefetin boyutunu da çok abartmamak gerekir. Her ne kadar birtakım hoşnutsuzluklar mevcutsa da hem halkın hem de siyasetçilerin büyük bir kesiminin ona muhalif olduğunu söyleyemeyiz. Nihayetinde sömrüge olma yolunda giden bir ülkeyi ayağa kaldırmıştır ve bu, ona büyük ölçüde güven ve saygı kazandırmıştır. Böylece inkılapların en azından bir nebze daha kolay gerçekleştiği söylenebilir.

Canakkale askeri zaferi sonrasi herkesin ona kurtarici gozuyle bakmasi

Herkes kendince fikir öne sürmüş ama üzgünüm hepsi eksik ve hatalı.

Cevaba gelirsek de, başarılı olan sadece ve tek başına Atatürk değil, Ankara Hükümeti. Ve o hükümetin kurulması da öyle bir gecede olmadı, o zamanın birçok aydını ve vatansever askerinin bir araya gelmesiyle, önce kongreler ve sonra da meclisin açılmasıyla devam etmiş bir süreç. O devrin insanlarındaki ahlaki tertip ve ülkeye karşı duyulan sorumluluk da tabii ki günümnüzden fersah fersah ötede.

Bugünün meclisi ile o zamanınkini kıyaslamamak lazım. O zamanki anadolu insanı nerdeyse her şeyden bihaber ve tebaa olarak yaşayan bir güruh. Sadece İstanbul görece bilinçli halka sahip ki o da saltanat hegomanyası altında.

Dolayısıyla tüm meşru komuta ve yönetim meclisin ve diğer bir deyişle Mustafa Kemal ile arkadaşlarının (ve tabii diğer mebuslar) elinde, halkı ikna etmelik vs. bir durum söz konusu olamaz.

Mustafa Kemal'in kişisel başarısı ise başkomutan seçildikten ve orduya komutanlık etmesinden sonra başlar ki sonrasını biliyorsun...

Camus ile öyle bi durumları var.

Evet Albert Camus ile Cezayir'deki olaylarla ve SSCB'deki Stalin yönetimiyle alakalı olarak fikir ayrılığına düşüyorlar ve küstükten sonra bir daha barışmıyorlar. Emin değilim ama 1954 yılında oluyordu sanırım kavgaları. Camus de 1960'da ölüyor zaten. Ama Sartre'ın Camus'nün ölümü üzerine yazdığı yazıya bakınca hala ona karşı bir dargınlığı olduğu görülüyor.

Bağdat?

Şehir bazında bir şey diyemem ama büyük ihtimalle Orta Doğu olmalı .
Bazıları bu bölgeyi bataklık olarak nitelese de
Emperyalist ve sömürgeci devletler her daim buradalar . Devlet aklı başka bir şey zaten.

Bence Kırım. Ruslar dövdü durdu Kırım'ı aldıktan sonra Osmanlıyı.

Herkes kendince akıl yürütüp bir şeyler söyleyecektir ama sizin söylediğiniz gibi üç şehirden oluşan genelgeçer bir yorumun olduğunu hatırlamıyorum.

3- Ragusa ya da Budin olabilir mi? attım

Ben zamanında ygs'ye gireceğim diye koştur koştur kimlik değiştirmiştim. Belli bir tarigten önce çıkarılanları kabul etmiyorlardı çünkü. Benzer bir durumla geçen sene karşılaştım. Yds'ye girerken sınava kayıt yaptıranlardan biri kimliği eski olduğu gerekçesiyle sınava alınmadı.

En son araba anahtarı falan götüremiyordunuz. Kemeri bile çıkarmanızı istiyorlardı. Değiştiğini sanmıyorum, zaten sınava giriş belgesinde de yazar. Bu sınav binasına giriş kuralları ilk kez sıkılaşmaya başladığı zaman millet anahtarını, parasını falan okulun bahçesine gömüyordu. Şimdi genelde girişte emanetçiler oluyor. Onlara eşya bırakabiliyorsunuz. Onun dışında birçok öğrencinin refakatçisi oluyor. Malum, üniversite sınavı mühim görülüyor. Kimse çocuğunu yalnız göndermek istemiyor.

foto götürme de pasaport götürebilirsin.

araba anahtarı yasak. ama pantolon içine veya ayakkabı altına falan saklayabilirsin. araba tekerine saklamak da çözüm tabi risk. ya da emanete vericen.

sınav süresi pandemi dolayısı ile arttı. ara yok.

Basit anahtar , para, ulaşım kartı serbest ama araba anahtarı yasak.

Görevlilere de aynı şekilde yasak.

Not: hafta sonu bina sınav sorumlusuyum.

bi yere saklamayin anahtari, yakalanirsa islem yaparlar. basortuye takilan minik igneler bile kabul olmuyor.

eskiden kantina emanet birakiliyordu ama simdi yapmayacaklar korona sebebiyle.

biri sizinle gelsin, arabada beklesin. anca oyle, ben oyle yapicam.

Bunca zaman osym sınav görevi yaptım. Yks'de eski kimlik gecerli degilmis diye bir bilgiye sahip değilim. Oylesine sinava gireceğim. Giremez miyim eski tip kimlikle?

Ben iki sene önce girdim eski kimlikle.

Ne olur ne olmaz derseniz nüfus kayıtttan kimlik yerine geçen belgeyi alın, onu da götürürün.

1- TC Nüfus Cüzdanı veya TC Kimlik Kartı ile sınava girebilirsiniz. (Eski de yeni de kabuldür yani)

2-başörtü için kullanılan boncuklu/boncuksuz toplu iğne, para, anahtarlıksız basit anahtar, ulaşım kartı, basit tokalı kemer, basit tel
toka ve basit piercing (taşsız, metal top veya sivri uçlu) ile sınava GİREBİLİRSİNİZ.

Sınav yönergesine bakarsanız tüm cevaplar orada aslında.

kimliğin eski olmasından çok kimlikteki foto çok sıkıntılı, foto tanınaack halde olsa muhtemelen eski kimlikle girerdim yanlış bilgilendirmiş olmayayım.

Benim yillardir anlayamadigim bir durum dukkaninin onune kuka sandalye vb koyup parki engelleme gayreti.

Bildigim kadariyla boyle bir hakki yok bunu yapanin. Bir sey demeye kalksan da cevap hazir: Mal gelecek.

Ahlaki sorgulamaya gerek yok, yollar hepimizin, vergisini herkes veriyor.

Bu arada belediyeden ozel izin alip ucretini odeyenleri ayri tutuyorum.

gece park edip, sabah erken işe giden biriysen bence yaptığı iki defa yanlış.

hem düşünmesi lazım, ben değnekçi değilim, torbacı değilim, dükkaımın ruhsatı yok, o zaman niye değnekçi gibi davranayım diye.

oralarda kamera vardır umarım, pislik falan yapmasın?

hani depo önüdür, ne bileyim markettir, mal indirirler bindirirler sıkıntı olur, o başka da, terzi yani. bi tabela asarsın biter gider.

Hocam sen hakkinensin büyük düşün. Şaka bir yana bence yaptığınız doğru. Herkes kurallara uymalı sonuçta arabanızı dükkanın içine sokmuyorsunuz, devletin yolu kadının değil. Çok istiyorsa o parseli satın alsın bakalım.

sen o kırılmasın üzülmesin diye düşünüyorsun ama karşı taraf senin duygularınla hiç ilgilenmiyıor. kurallar hepimiz için, uymuyorsa uyacak çok net. sıkıntı durumu varsa gelir konuşur pis pis bakmaz

Bence de bu kadar hassas olmanıza gerek yok. Sadece hakkınızı arıyorsunuz.

Çok iyi yapmışsın ama arabana dikkat et artık. Çizerler kırarlar üzülürsün. Muhtemelen yakında belediye o tarafı da ücretli yapar.

Bence ayıp etmişsin.

Kadın sana bir şey dememiş ki sen kendi kendine bana pis pis bakıyor diye işi gücü bırakıp gidip belediyeye şikayet ediyorsun.kadın ara sokakta esnaflık yapıp geçinmeye çalışıyor,sende evinin önüne bırakırsan para harcayacaksın diye gidip oraya parkediyorsun.
Sonrada kalkıp şikayet ediyorsun.orada çirkef bir dayı esnaflık yapsa muhtemelen aynı şekilde davranmazdın,gidip başka yere parkederdin diye düşündüm.

Şehirler öncelikle yayalara ait. O kadının işini engelliyorsa, engelli erişimi için sorun teşkil ediyorsa, hatta sırf gıcıklığına istemiyorsa arabanızı başka yere koyarsınız.

İlla evinize yakın olacak ve orası var diye tüm hakkın, yani sokakların sizde olduğunu düşünmeniz doğru değil. Biraz daha uzak ve sorunsuz bir yere park edin, konforunuzdan feragat edip yürüyün. Sizin konforunuz başkalarının hayatını zorlaştırıyor demekki.

Çöp poşeti giymişsiniz gibi terletiyor. Açıkçası ben tercih etmiyorum.

ben de sevmiyorum.

Hayatta giyemem. Polyester harbiden kötü bir kumaş. Baska iyi sentetik kumaşlar var gene ama polyester olmaz.

Almam en az yüzde 80 pamuk olması lazım.

spor yaparken falan giyecekseniz olur. normal hayatta %100 pamukçuyum ben de

sex education

Modern family izle. Boş dizi değil ama eğlendirir

Fleabag. Kesinlikle çerezlik, basit bir dizi değil. Ancak üzerinde uzun uzun kafa yormanızı gerektirmeyecek, kolay izlenen bir dizi.

community

Louie, Ramy, Dave, after life

When they see us
Unorthodox
After Life
Russian doll

boş değil hepsi 10 numara diziler.

@cemallamec, favori dizilerimden biridir modern family, döner döner izlerim.

@kanlakarisik yağmur, onların hepsini izledim ben ama özellikle after life kafa dagitmalik dizi onerisine uygun değil sankı.

blue mountain state

Rik ve morti

Parks & Recreation olsun Brooklyn Nine-Nine olsun bunlar hep iyi şeyler yapan iyi insanlar temalı, çok da derin olmayan ama güzel dizilerdir.

community demeye geldim. tam senin belirttiğin nedenlerle başlamıştım, çok da iyi oldu. hemen de bitti.

Leyla ile Mecnun

Simpsons ya da family guy izlerdim bu durumda

Love
Brew brothers

Unbreakable kimmy schimith

The Good Place

The office batağına düşmek sizin tam ilacınız olur. 9 sezon izleyin izleyebildiğiniz kadar. Finali zaten muhteşem. Ama netflix’de yok tek eksisi o.

Girls, elite, unorthodox.

4-) gülümser, bende pek anlamam ama bu iyi gibi gözüküyor der ve seçerim. Sonraki süreçleri merak etmem.
Bence seçme işi hikaye. Gelen parti iyiyse iyi karpuz yiyorsun.

Ne kadar düşüncelisiniz. Bu kadarı sağlığa iyi değil :) Bir daha kendisiyle karşılaşırsanız sorabilirsiniz aslında. O sizden karpuz seçmenizi isterken siz onun size asıldığını düşünmediyseniz, karpuzun nasıl olduğunu sorduğunuzda da onun bu şekilde düşünmemesi gerekir. Bir süre karşılaşmazsanız ve bu yüzden soramazsanız da sağlık olsun. Alt üstü bir karpuz, iyi çıksa ne, kötü çıksa ne :)

Ben de pek anlamam derim. Zira anlamıyorum.

hahahahahahaha

1- evet
2- evettttt. ama senin gibisi yoktu be karpuz#1 der gönlünü alırdım.
3- buna da evet :(

abi ilk gördüğün gözüne iyi geldiyse, diğerlerine de vuracaksın, sonra ilkine dönüp bence bu iyidir vs gibisinden diyip vereceksin.

Siz karpuz seçiminize güveniyorsanız, kendinizi için seçtiğiniz genel olarak iyi çıkıyorsa sıkıntı yok. varsa @mekaniker +1, ben de anlamam, bu iyi gibi diyeceksiniz.

2- kesinlikle hayır, gereksiz bir hareket.
3- hocam Allah başka dert vermesin.

Sapi kurumuş olanı alman yeterli.

teknik okullardaki eğitim ve öğrenci kalitesi pek parlak olmadığından dolayı puansız ama daha düzgün bir okula yollamak daha mantıklı olabilir.
kuzenim öyle yaptı yani.

Puansız okul daha düşük profil olmuyor mu,
anadolu teknikler yüzdelik dilime gore öğrenci alıyor yani daha kalifiye öğrenci oluyor mantığa gore

İyi anadolu meslek liseleri de oluyor ve tabii ki oralardan mezun olup kazanması halinde istediği bölümü okuyabilir. Lisede okuduğu alanı seçmek zorunda değil. Gittiği okulun kalitesi ve programı yeterli değilse pektabii ekstra efor sarf etmek zorunda ama önüne ösym tarafından konmuş bir engel yok.

puan kesintisi yok bildiğim kadarıyla ancak ana dersleri fazla görmüyorlar belki de teknik liselerde emin değilim. programlara iyi bakmak lazım

şimdi üniversite sınavı iki basamaktan oluşuyor. ilkinde temel yeterlilik, ikincisinde alan sınavi oluyor.

meslek liselerinde bu alan derslerini ya anlatmiyorlar, ya da az anlatiyorlar. onun yerinde meslek derslerine agirlik veriyorlar. bu da universite sinavinda alan yeterliligi isteyen saydiginiz bolumleri kazanmayi zorlastiriyor. dezavantaj bu kısımda doğuyor. tabi bir de zorunlu staj falan olursa ogrenci hic alakasi olmayacagi seyle mesgul olmus oluyor.

Meslek liseleri için arkadaşlar cevaplamış.

Güzel bir semtte oturuyorsanız çevredeki düz liseler de olabilir bence isimleri Anadolu lisesi olsa da şu an. Öğretmen kalitesine vs bakın. Meslek lisesinden iyidir bence staj derdi olmayacak.

İmam hatip liselerinde staj olmasa da Arapça, Kuran bir sürü alan dersi var. İlgisi olmayan çocuk çok sıkılır ve geçemez muhtemelen.

En kötü düz liseye verirsiniz, on ikinci sınıf oldu mu özel okul ya da açık liseye geçer.

atp seçimini çocuğun gerçekten o bölüme ilgisi ve ileride seçeceği mesleğe katkısı olur mu bundan emin olarak yapmalısınız. Meslek lisesi öğretmeni olarak atp öğrencilerim diğer amp öğrencilerinden başarılı olsa da bölüm derslerinin aşırı yoğun olmasından dolayı ve çok da ilgi duymadıkları bölümde okuduklarından dolayı inanılmaz zorlanıyor ve gelecekten umutsuzlar. Neden bu kadar bölüm dersi çekiyoruz ki ben elektrikçi olmayacağım ki havasındalar.

Mesela ingilizcesi lgs’de full olan ve seviyesi çok iyi olan öğrencim var. ingilizce öğretmeni olmak istiyor ama otomasyon bölümünde olması sebebiyle bir sürü derse katlanmak zorunda kalıyor. Sayısalı o kadar iyi değil ve üniversiteyi kazanma şansı rakipleri olan normal liselerdeki öğrenciler gibi yüksek değil. Önlüğü giyiyor ve atölyede ruhunu teslim ediyor her gün.

Çocuk ve siz gelecekten ne bekliyorsunuz? Eline bir an önce bir iş alsın, lise diploması bile yerine göre yeter, teknik bir bilgisi olsun düşüncesine sahipseniz, ATP uygundur. Ama üniversite sınavı için kültür derslerine odaklansın ve meslek dersleri almasına gerek yok diyorsanız ki ben de meslek liselerinin genelde çok ama çok kötü öğrencileri malesef aldığını ve çocugunuzun bundan etkileneceğini düşündüğüm için Puansız liselere gitmesini tavsiye ederim.

yanlış anlaşılama olmasın tekrar üstünden geçeyim. üniversite sınavında meslek ve ya notmal lise mezunu öğrencinin teorik olarak şansları eşit. herhangi bir fark yok. meslek lisesinden mezun olup istediği bölümü seçebilir. Asıl sorun ders yükü ve üniversiteye hazırlık için meslek liselerinin hazırlayıcı misyonunun olmaması. Hatta ileri derece bir örnek olması adına, 11-12. sınıf öğrencilerim pek çok sayısal dersten üniversite sınavında sorumlu olmasına rağmen, bu derslerden bazılarını hiç görmediği bir müfredata sahipler. Örneğin kimya soruluyor ama dersi verilmiyor gibi...

Bi kere iki dil birbirinden farklı. Farklılık olması anormal değil.

Büyük, sıkıcı, güzel gibi kelimeler de tek başına kullanılabiliyor.

- Sence o nasıl biri?
- Sıkıcı. / - Güzel.

Türkçe'de sıfat adlaşabiliyor. "sarı kalemleri bana verir misin?" demek yerine "sarıları bana verir misin?" diyebiliyoruz. Bu durumda normalde sıklıkla sıfat olarak kullandığımız bir kelimeyi isim olarak kullanmış oluyoruz.

Sıklıkla sıfat olarak kullanılan kelimeler bazen de ek fiil alarak cümlede yüklem haline gelebiliyor ki bu da verilen ilk cevata söylenen şey oluyor. "En sevdiğim renk mavidir" veya "Ahmet çok sıkıcıdır." cümlelerinde sıfat isim olarak kullanılıyor ve ek fiil alarak yüklem olarak kullanılıyor.

30 yaşımdayım, bunların hiç birini yaşadığım sürece göreceğimi düşünmüyorum. Özellikle 1 ve 2 için şu an öngörülemeyecek (en azından benim limitli aklımla öngöremediğim) bir şey olması lazım.

1- 7-10 yıl
2- 15-20 yıl
3- 7-10 yıl
4- 15-20 yıl

1- soruyu anlamadım
2- 40 yıl sonra
3- 30 yıl sonra
4- anca petrol bulunup ülke aşırı zenginleşirse

Maalesef bunların gerçekleşme ihtimali yok bana göre bu şartlarda

hepsi ennn geç 20-25 sene sonra olur.

Hatta yıllar konusunda signore +1

Bular olmaz diyenler neye göre diyor bilmiyorum ama dünya hızla değişiyor. Türkiye de sonsuza kadar yerinde sayacak değil :d bu yukarıda sayılanlar temel insan hakları ve en aşama aşama gerçekleşecek hepsi işte

başörtülü biri başsavcı oldu, kıyamet koptu. eşcinsellerin haklarına daha çok var.
bu bahsettiğim iki grubu dışlayanlar farklı gruplar, ama zihniyet aynı. eşcinsellikte bir de din faktörü var. kutsal dinlerin yasaklamaları söz konusu. bu nedenle ben böyle bir olayı görecek kadar yaşayacağımı düşünmüyorum.

vicdanî ret ise çok daha geç olur bence. çünkü iktidara hangi görüş gelirse gelsin, otoriteyi ve düzeni korumak zorundadır.

Escinseller askere gidiyor mu? Gey bir arkadaşım durumumu anlatıp askere gitmicem demişti.

4 < 1 < 3 < 2

Bence böyle bir sira ile ilerler. 10ar yıl ara ile.

1,2 maalesef asla.
3 bunun olasiligi 1 ve 2 olur bu olmaz o derece.
4 10 yil

lovemyself +100000000

5-10 yil arasi tahmin yurutenlerin optimistliginden istiyorum.
belki 50 yil sonra.

hiçbiri hiçbir zaman

tayyipten sonra gelecek hükümet bu yasaları çıkaracaktır. Bundan kaçışı yoktur. Tayyip gitsin bunları değiştirmek 3 sene sürmez.

Her ne kadar son yıllarda sistematik olarak ortadoğululaştırılsak da yönümüzün batıya dönük olduğunu unutmayın. On sene önce ab uyum süreci diye neler neler yapıldı bu ülkede unutmayın. Hem de çok kısa sürede. Hiç olmayacak gibi düşünülen şeyler çok kısa zamanda değiştirildi. Askeri savcılıklar kaldırıldı, habur sınır kapısı mevzuları vs.

Eşcinsel evlilik avrupa'da genelde referandumla getirildi. Hatırladığım kadarıyla İrlanda yüzde 60 ile eşcinsel evliliğe evet dedi. Yine yanlış hatırlamıyorsam bu konu İtalya'da da gündeme geldi ve yüzde 51 ile hayır sonucu çıktı. Avrupa'da bile oranlar birbirine çok yakın. Türkiye'de akp oyları ve taşrada yaşayan muhafazkar kesim düşünüldüğünde böyle bir olayın gerçekleşmesi mümkün görünmüyor. Hatta bırakın taşradaki insanları, ekşide eğitimli geçinen, şehirli insanlar bile böyle konularda oldukça homofobik tepkiler gösteriyorlar. Kısa süre içerisinde insanların zihniyetinin değişeceğini düşünmüyorum.

Vicdani ret ve profesyonel askerlik konusu ise ülkenin ekonomisi ile alakalı. Şu anki ekonomik durum düşünüldüğünde böyle bir şey yakın zamanda gerçekleşecek gibi görünmüyor. Açıkçası bana kalırsa uzun vadede bile Türkiye profesyonel askerliği, vicdani reti gündemine alacak kadar zengin bir ülke haline gelmeyecek. Ben de diğer bazı yazarlar gibi bahsi geçen hiçbir şeyi yaşarken göreceğimizi düşünmüyorum.

ilk üç için en azından iki yüz yıl daha geçmesi lazım ki o bile yetmez bana göre, 4 biraz zor ama olabilitesi var.

insanlar homofobik yetistiriliyorlar. okul, din, toplum, medya ve aile heteroseksuel propaganda ile cocuklarin beyinlerini yikiyor. tek normalin bu oldugu dikte ediliyor. oyle bir hale getiriyorlar ki; gercek escinseller bile kendilerinden nefret ediyor, homofobik oluyorlar.

boyle yetistirilen bir ortamda insanlar, buyuyunce politikaci oluyor. ve bunlardan escinselleri tanimalarini istiyoruz.

ilk once insan yetistirmeden baslamak lazim. insanlara ideoloji, din veya propagandalari degil; sadece ve sadece gercekleri ogretmeli.

silah ve savunma sektorune gelirsek; dunya'da her yil insanlar birbirini oldurmek icin milyarlarca dolar harciyor. bunu farkedip goren ulkeler ve bu bilince ulasan ulke insani oldugunda vicdani ret vs. gelir.

sorularinin hicbirine yil tahmini vermiyorum, cunku bir anlami yok.

Bunları okumak illaki onların felsefelerini, düşüncelerini benimseyeceğimiz anlamına gelmiyor. Okurum, kendimce çıkarımımı yaparım. Düşüncelerini değerli bulmam bile karamsar bir hayat sürmemi gerektirmiyor. Hayatında Nietzche okumayıp depresif, karamsar olan milyonlarca insan var sonuçta. Bu tarz şeyler sırf okumakla ilgili değil bence.

black holes in the sky'ı görüyor ve arttırıyorum.

depresif ya da karamsar diye tanımladığınız o düşünceler mantıksız olmak zorunda da değil.

çok karamsar ama bir o kadar da aklıma yatan dünya görüşleri var.

aynı zamanda çok karamsar, kendi içerisinde oldukça tutarlı ama benim benimsemediğim dünya görüşleri de var. bunları da okuyorum. bir görüşü okuyup öğrendiniz diye fanatiği olmak zorunda değilsiniz ki. belki dediği 100 şeyin 100'ünü değil 3'ünü benimseyip hayatımı daha da aydınlatacağım.

Depresiflikte yalnız olmadığımızı hissetmek için :)

karamsar filozof diye bir tabir -bence- olamaz. filozofun ödevi belirlediği hakikatleri tutarlı ve sistemli bir şekilde ortaya sermektir.

herhangi bir filozofa karamsar demek besleyemeyeceği yavrusunu yuvadan atan leyleğe kötü, kendinden olmayan yavruları yiyen aslana şerefsiz, anne karnında kardeşlerini yiyen yavru köpek balığına hain demekle eşdeğerdir.

pavese okumadım. caraco, schopenhauer ve nietzsche ile kıyaslandığında filozoftan ziyade daha çok denemeci olarak tanımlanabilir.

Schopenhauer ve pavese gibilerini okuyunca daha az yalnız hissediyorum kendimi. O yüzden okuyor olabilirim.

Ayrıca pavese sonunda intihar eden birine göre kesinlikle karamsar yazmıyor. Hatta kitaplarında dünyevi zevkleri çokça işliyor. Bir umut, iyiyi bekleme havası var onun kitaplarında.

paris avrupa'nın en kozmopolit şehri, iyi yerleri de kötü yerleri de var. bu açıdan istanbul'a benzetiyorum. hayatını istanbul'da geçirmiş biri için paris nasıl kötü geliyor anlamadım. cihangir'de boğaz manzarası izliyorsun mis gibi, 500 metre ötede tarlabaşına git aynı sidik kokusu. daha bile tehlikeli hatta, sidik olsa keşke diyorsun.

ben paris'i seviyorum çünkü büyük. istanbul'a alışmış bünyeye diğer her şehir küçük ve "turistik" geliyor. ama paris benim için yaşanabilecek bir şehir. küçük şehirleri geziyorsun bitiyor, her yerini gezdiğin bildiğin şehirde yaşamanın getirdiği bir klostrofobik his var. paris'te bunu hissetmedim, aksine yürü yürü bitmediği için "özgür" hissettirdi bana.

bu kadar büyük olan şehirlerin her noktasının "muhteşem" olmasını bekleyerek giden cahil tipler overrated buluyor genelde. 100 bin kişilik orta çağdan kalma şehirle kıyaslarsan tabii ki güzel gelmez. bastille'de de kaldım 2 gece, hani cidden kötüsünü de gördüm. ilk gece sokakta grup kavgası çıktı zenciler arasında, 2. gece otelin önündeki arabada saatlerce seks yaptı 2 genç. sidik kokusunu aldığın yerler tabii ki var, seine civarında almışlığım çok. ama roma'da da aldım o kokuyu, amsterdam'da da. bu tip detaylar bence şehre ruh katıyor, daha "gerçek" geliyor bana. halivud sahnesi isteyen müze şehirlere gitsin, burası gerçek kardeşim gerrrrçeekkk diyesim geliyor o tiplere.

benim için en overrated barcelona ama o da diğerlerine göre nispeten öyle. barri gotic(ufak bir alan şehrin geneline göre) ve belirli turistik alanları geç, kalan yerlerdeki o fazla muntazam ve ruhsuz mimari ruhumu kemirdi resmen. elle çizilmiş yollar, her yer birbirine benziyor; labirent gibi. ama denizi olması çok büyük bir artı benim için, o yüzden barcelona'da da yaşarım.

Paris overrated değil. ayıp. Taş olur insan. Sadece popüler..popüler olunca gömme tepkisi yaşanmış belli ki. önemli ve güzel bir şehir paris.

En overrated şehir München.

Alster wasser'e katılıyorum. Paris sadece ünlü olduğu için gömülüyor. Bakmayı biliyorsanız Paris'te çok katmanlı bir tarih görebilirsiniz. Tek başına louvre'un içi ve dışı bile paris'i diğer birçok şehrin önüne koymaya yeter. Aynı şekilde Notre damme dini tarihi ve edebi açıdan çok önemli bir yapı. Ben de aynı şekilde münih'in çok abartılan bir şehir olduğunu düşünüyorum. Berlin'i tam gezemedim ama berlin de biraz abartılıyormuş gibi geldi bana.

Yaşamak için güzel şehir degil acikcasi paris(ile de france hatta) Fransa'nin 1m< az kisili sehrinde yaşayan biri olarak paris'e gittigimde kalabaliktan ölüyorum.
Yalniz paris gezmek için kotu bir yer degil, nerede gezdiğine bagli. Gidip Saint denis'de kalirsan tabi sehrin guzel yanini goremezsin. Izmir'e gelen birini de arapderesinde konaklatsam o da ayni seyi der. Ailemi götürdüm ve begendiler. Ben de gezmek icin begeniyorum ama yasayamam.

Bu kisilere gore turistik olan her yer abartili.

Venedik olabilir; sırf gondol muhabbeti tüm şehri overrated kılmaya muktedir.

Avrupa'da gittiğim her yer bir hareketlenme yarattı ruhumda ama şöyle İskandinav böyle Viking denilen Stockholm'de hiçbir şey bulamamıştım. O açıdan Stockholm'ü de bir miktar abartılmış buluyorum.

Milano. konu kiit

Benim için de Milano gereksiz abartılmış bir şehir.

Paris yukarda soylebildigi gibi kalabalik ve büyük olduğu için gereksiz yere yeriliyor bence de; yoksa tek başına müzeleri bile yeter güzel bulmak için.

Paris diyeni çok ciddiye almamak lazım. Pisliğini ve kokusunu Parislilere sorsanız, kimse yalanlamaz zaten. Öyledir Paris. Kimse dünyanın en temiz şehri diye sevmez zaten Paris'i.

Yukarıda Münih denmiş. Bence Münih harika bir şehir, gidip görmeyi özlediğim, bir bahane bulup yılda bir iki kez yolumu düşürdüğüm bir yer hatta.


Aklıma gelen 'overrated' bir şehir yok. Ama tek bir manzara, tek bir fotoğraf ile ünlü şehirleri sevemiyorum, ikinci kez gitme isteğim olmuyor, fazla abartılmış buluyorum. Avusturya'nın ve İsviçre'nin bazı köy ve kasabaları dahil buna. Turist o instagram açılı fotoğrafı çekiyor ve bitiyor onun için o şehir.

Genellemelerden bahsedecek olursak, birçok insandan duyduğum Brüksel. Sıkıcı, kasvetli bulanı çoktur. Ben oldukça zevk alarak gezmiştim, gece hayatı hakkında çok bir bilgim yok, belki cidden kötüdür gece hayatı.

2 defa gittim Paris’e ve keyifli değildi gezilerim. Yani sahiden çok büyük, renkli ve gezilip görülecek bir sürü yer var ama beklentiler çok yüksek olunca overrated oluyor. Benim de beklentilerim karşılanmadı fakat fırsat bulduğumda tekrar gitmek isterim.

overrated sehir belirleyecek kadar cok yer gezmedim avrupa'da ama paris'i cok begenmistim. guzeldi bence.

populer oldugu icin gomuluyor olabilir +1

Paris'e bok atan kisiler ne bileyim cuneyt ozdemir gibi balon kisiler benim gozlemim. 30 sene bulunsam her sene ayri hayat yasayarak paris'teki kulturel zenginligi bitiremem. bu cesitlilik acisindan muhtemelen dunyanin en iyisi...

hicbir sehre balon diyemiyorum, ne bileyim bratislava benim icin sikici bir yer ama kimsenin orayi sisirdigini gormedim tabi, dolayisiyla konu disi...

Milano uzaktan bakinca kesin overrateddir gibi geliyor ama gitmedim, bi ara overrated tescili icin giderim...

Milano filan demişsiniz ama kimse övmüyor ki. Bulunduğu ülkenin diğer şehirlerine göre(Örnek; Roma, Floransa) sönük kaldığı için bildim bileli hep alt klasman bir şehir gibi ifade edilir. Milano demek doğru değil. Öven fazla insan yok çünkü.

bitchesaintshit +1 bu arada, milano'ya ucuz bilet bulmasam gitmezdim ben de; popüler bir şehir olduğunu ve övüldüğünü düşünmüyorum. rotayı oradan başlatmışken gezeyim madem dedim, gayet beğendim. hatta daha popi olan viyana'ya tercih ederim bile. bak viyana da bence kendi klasmanında overrated sayılır. ama asıl overrated -gitmememe rağmen- venedik olabilir cidden. hatta öyle overrated algısı var ki bende, yol üstüyken bile gitmedim.

başıma bir iş gelmeyecekse paris'i sevmiyorum:) üstte yazılan gibi milano, münih vs denebilir ama bu şehirler genelde çok övülen şehirler değil. paris'in imajı çok iddialı, yok romantik, yok estetik, sürekli övülen bir şehir. tek gittim, sevgilimle gittim, arkadaşımla gittim, hayran olunacak bir şey görmedim. beğenmedin de niye ısrarla gittin diyenlere, ilki meraktan, diğerleri bir nevi mecburi. turistik noktaları, yerellerin takıldığı sokaklarını gezdim. montmartre ve orsay müzesi sevdiğim yerler, tekrar gidersem de yine uğrarım. paris kesinlikle gezilmeli ama ben de abartıldığını düşünenlerdenim.

@bitchesaintshit Milano nasil populer degil ya, Italya'ya gidenlerin 70i Milanoya kesin gitmistir. Sadece Turkiyedeki algisina da bakmayin tum Avrupa oraya akiyor moda, alisveris baskenti diye iyi pazarliyorlar. Kalibinin adami olmayan biri varsa kesinlikle Milano bence

@neverletyougodown

Popüler değil demedim ben. Yanlış okumuşsunuz sanırım. Sadece bugüne kadar kimseden ''Bence Milano, Roma ve Floransa'dan daha iyi'' dediğini duymadım. Yani seveni tabii ki çok ama öyle aman aman da övüldüğünü çok duymadım.

3 senedir milano'da yaşıyorum ve avrupa'da 30'dan fazla şehir gezdim. şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki avrupa toprakları üzerinde kendisini ziyaret eden turistlere en çok ”bu muymuş mk?” dedirten şehir açık ara milano'dur.

yaşamaktan da bayağı memnunum bu arada. ama bir turiste sunduğu imkanlarla karşılaştırınca fazla büyük marka değeri

Bitchesaintshit, özellikle moda, alışveriş vs için Milano oldukça övülen bir şehir. Denildiği gibi sadece Türkiye için düşünmeyin, Avrupa genelinde populerdir. Ben de ilk gittiğimde çok güzel mağazaların olduğu, moda dünyasının kalbi olan bir yer göreceğim diye gitmiştim bu övgüler sebebiyle.

turistik gezi kriteriyle tartisiliyorsa gittigim en vasat sehir oslo'ydu

siyasi tarih olarak caroline finkel ın kitabından başlayabilirsiniz. devamında inalcık ın devleti aliyye serisi. şahsi kanaatim ilber ortaylıya hiç bulaşmayın.

hemen "alphonse de lamartine - osmanlı tarihi" okumaya başla

Cemal Kafadar'ın yazdıklarına da bir göz atabilirsiniz.

Temel anlamda devlet yapısını öğrenmek için Halil İnalcık kitapları;
Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300-1600)
Osmanlı ve Avrupa & Osmanlı Devleti'nin Avrupa Tarihindeki Yeri
Osmanlı’da Devlet, Hukuk ve Adalet

Türkiye'nin Düzeni Dün Bugün Yarın-Doğan Avcıoğlu

Osmanlıda dini zümreler ve islam ile ilgili olarak Ahmet Yaşar Ocak, Haşim Şahin,Ömer Lütfi Barkan
Türkler, Türkiye ve İslam
Babailer İsyanı (Aleviliğin Tarihsel Altyapısı)
Ortaçağ Anadolusu'nda İki Büyük Yerleşimci/Kolonizatör Derviş Dede Garkın ve Emirci Sultan & Vefaiyye ve Yeseviyye Gerçeği
Dervişler, Fakihler, Gaziler / Erken Osmanlı Döneminde Dini Zümreler (1300-1400)

Tarih okumaya spesifik alanla başlanmaz. Önce bir dünya tarihi (daha doğrusu insanlık tarihi) okunur, genel hatlarıyla kurumlar ve olaylar anlaşılır, daha sonra yoğunlaşılır. Geç dönem ortaçağ okurken feodal sistemi anlayabilmek için Romanin çöküşünü bilmeniz gerekir. Henri pirenne'in dediği gibi "Muhammed olmadan Şarlman olmazdı"

Chris harmann halkların Dünya tarihi veya alaettin şenel'in kemirgenlerden sömürgenlere insanlık tarihi'ni okuyabilirsiniz. Sanırım bir dünya tarihi vardı vardı MCneill olmalı, o da öneriliyor epey. Alaettin şenel'in kitabı ilk 200 sayfa tamamen evrime odaklandığı için sikilabilirsiniz. Paleolitik çağlardan başlayın.

Kimi okursanız okuyun yazarın bakış açısıyla sınırlı kalacaksınız. Onun yerine vakanüvistlerin yazdığı eserleri okuyun. Kendi kararınızı kendiniz verin.

edit: Alttatki cevap çok doğru. Vakanüvist okumak tarafsızlıktan uzak olacaktır. Son okudugum tarihi kitaplar o zamanlarda yaşamış kişilerin anılarıydı. Etkisinde kalmış olmalıyım ki tavsiyede bulunmuşum.

Vakanuvis okumak mı? Vakanuvis saray tarihcisidir, dünyada objektif bilgi edinilebilecek son insanlardir. Tarihçiler birincil kaynak olarak vakanuvis okur ancak mümkün mertebe başka kaynaklarla karıştırır analiz eder belli bir süzgeçten geçirir. Vakanuvis oku demek evde kendi uçak motorunu kendin yap demek gibi bir şey. Kaldı ki vakanuvislerden kaçının eserleri Türkçe'ye çevrilmiştir? Osmanlı'dan bağımsız söylüyorum. Birincil kaynak okursanız tarihçi olursunuz zaten. Baştan sona yanlış.

ilber ortaylı kesinlikle önermem başlangıç için (sonrası için de önermem) asıl alanı rus tarihi olduğu için sürekli rusya ile ilişkiler üzerinden açıklamaya çalışır.

kuruluş dönemi için halil inalcık olabilir ama inalcık dikkatli okunmalı, resmi tarihe fazla bağlı bir insan. yine de devleti aliyye kitabının 1. cildi iyidir kuruluş konusunda.

Değerli yorumlarınız için hepinize teşekkür ederim...

Diğer arkadaşlar güzel öneriler vermiş Ben de spesifik bir konudan önce genel bir tarih okumasının daha çok zevk vereceğini düşünüyorum. yukarıda yazılan "Kemirgenden Sömürgene" kitabı bu konuda doyurucu olacaktır. Bunun yanında özellikle Osmanlı ile ilgili önyargımı kırmak istiyorum sözünüz üzerine Emrah Safa Gürkan'ın "Bunu Herkes Bilir" kitabını tavsiye ederim. Az çok tahmin ettiğim Osmanlı ile ilgili olumsuz düşüncelerinizin sebebi olan konularda neden böyle olduğu hakkında hemen hemen aklımıza gelen her şeyi cevaplamış veya daha detay cevaplar için yol göstermiş. İyi okumalar.

X'in tarihi, şeklinde kitaplar var, sadece devletler krallar falan okumak istemezseniz. Paranın tarihi var mesela, vb.

Les petits mouchoirs (2010)

üstadlar daha doğru cevaplar tabi ama, vücut kendini kıtlıkta sanıp harcamayı minimuma indirmiş olabilir.

diyetisyen değilim tabii ki ama 24 saat içerisinde sadece tek öğün yiyorsanız ve bu öğün bir tabak yemek ile salatadan oluşuyorsa hiç sağlıklı bir yöntem izlemiyorsunuz demektir. bir de bu beslenme düzeninin üzerine spor yapıyorsunuz ve bedeninizi daha çok yıpratıyorsunuz. amacınız fenafillaha varmak veya bir fransisken keşişi olmak değilse vücudunuza bu kadar yüklenmeyi bırakmalısınız. vücudun yağ yakabilmesi için bir miktar kalori alması gerekiyor ve yeterli beslenmediğiniz durumlarda vücut, mevcut yağı muhafaza etmek için yağ yakımını oldukça yavaşlatıyor diye biliyorum.

iftarda aç falan kalmayın, sadece karbonhidrat alımını azaltın ve yedikten 1-2 saat sonra değil de 4-5 saat sonra uyuyun. oruç tutuyorsanız spor için bir şey demek istemiyorum. o kadar uzun süre aç kaldıktan sonra spor yapmak çok tehlikeli olabilir.

Efor sarfetmeden, yani biraz zorlanmadan, terlemeden (terlemeden kastım doğal terleme, terleme eşorfmanı giyerek yapılan değil) kilo vermek zor. Tabii bunu yaparken kalbinize, belinize, dizinize falan dikkat edin. Bence Leslie ile falan kilo verilmez, Leslie'nin kendisi acayip yağlı duruyor ve kötü bir vücudu var bir kere. Arkasındaki elemanlar hep spor salonundan toplama, onlara bakınca ha oluyormuş bu herhalde diyorsunuz.

@stronzo aslında fenafillah olmak çok güzel olurdu, fenafillah olanlar boyle mi yapiyormus? :) gercekten merak ettigim icin soruyorum.

antik yunanın geç dönemlerinde başlayan bir çilecilik akımı var. maddeyi ve ruhu birbirlerine zıt görüyorlar. onlara göre madde karanlık, anlaşılmaz ve kötü. dolayısıyla maddeyi reddediyorlar ve sudur aşamalarından geçerek tanrıyla bir olmaya çalışıyorlar (plotinos). bu süreçte maddi dünyaya sırt çevirmek gerekiyor(sadece yeme içme değil maddi dünya ile alakalı her şeye sırt çevirmek gerekiyor). islam da bu düşünceyi kendine uyarlıyor. çile odalarında günlerce aç kalıp tanrıya ulaşmaya çalışan tasavvuflar ortaya çıkıyor. ulaştıklarını söyleyenler var, ben bilmiyorum...

kilo vermek için termodinamiğin 1. kuralıbı hatırlamalıyız, sisteme giren çıkan enerji farkı kilo almamızı veya kilo vermemize sebep olur. bunu kalori sayımı ile sağlayacaz.. ikinci nokta ise, kaloriler tartıdaki değerleri makrolar ise görünüşü değiştirir. kalori sayıyor musunuz? tek öğününüz de kaç kalori alıyorsunuz? yatışa kadar ağzınıza çerez kuryemiş tatlı atıyor musnuz? ne konuşursak konuşalım, mevzu yine termodinamiğin birinci kanununa gelecek yani kalorilere tavsiyelerim;

1-) her gün tartılın evet vücut su tutabiliyor yemek öncesi ve sonrası çok fark ediyor, ama her gün aynı şartlarda olduğunuz bir anda trendi takip etmek için tartılıp excele not alın.
2-) haftada 3-4 kere vücut ağırlığınızla tüm vücut antremanı yapın, iftardan 2 saat sonra olabilir. 22 de başlarsınız duş alıp 23 gibi yatağa girersiniz. youtubeda çok güzel tüm vücut antremanları paylaşıldı bu karantina döneminde.
3-) tabağınız protein karb bakımından orantılı olsun, hedeflerinize göre makro hesaplayıcı kullanın bilmiyorsanız sorun.
4-) 2-3 lt su tüketmeniz lazım iftar sahur arası
5-) 7000 cal açık 1 kg yağ yakmanıza sebep olur, bu açığı yemekten kısmak yerine (günlük makrolar uygun kalori açığı ile ayarlanıp alınmalı ideali 500 cal açık günlük) antremanlarla sağlanmalı.

Golgi+1
Yag oranınıza göre almanız gereken makrolarınızı hesaplayın. Günlük ne yediginizi fatsecret tarzı uygulamalarla kaydedin. Oruç tutmak problem değil sivi alımını düzgün yaparsanız if diyetten tek farkı zaten sıvı alımı. Kalori açığı oluşturarak makrolarınızı düzgün alırsanız haftada da min 2-3 gun sporla işi halledersiniz. Fakat yağsız kilonuzun 2,5 3 katı protein almayi unutmayın.

Şöyle yaklaşıcam;Sana uygulaman gerek yöntemleri söylebilirim fakat bunlardan önce ramazan’da kilo vermek sanıldığı kadar kolay değil hareketsiz olduğun için ve 1-2 öğün tükettiğinden(Öğün sayısı değil aldığın kaloriden bahsediyorum)metabolizman yavaşlar.Kendini 11 kilo vericem diye sıkma planını iyi oluştur antrenman beslenme ve kardiyo olarak.
Şu an için önerilerim açlık periyodunda hareketini artırmaya bak nasıl yaparsın bunu sen belirle ama hareketini artırmak zorundasın ikinci olarak orucunu su ve kahve ile açıp aç karnına antrenman veya kardiyo da yapabilirsin sonrasında 1 hafif akşam yemeği tarzı 1 de kahvaltı tarzı öğün tüket 2-3 lt su içmeye özen göster.Seni tanımadan ve görmeden genel olarak bu tavsiyeleri verebilirim

@golgi yağ oranima gore nasıl hesaplayabilirim almam gereken kalori miktarını?

www.niddk.nih.gov

bu site çok kullanışlı, mevcut kilonuzdan 11 çıkartıp target kısmına o kiloyu ve ne kadar sürede ulaşmak istediğinizi girin. bunu öncesinde metric sistemi seçip bilgilerinizi ve aktivite oranınızı girin.. site yönlendiriyor zaten. size 11 kg atıyorum 3 ayda vermek için günlük almanız gereken kalori miktarını çıkartacak. gerisi de işte myfitnespall, fat secret gibi uygulamalarda kalori makro ayarlamanız. makro ayarlamaya gelecek olursak, vücut ağırlığı x2 gr protein. vücut ağırlığı kadar gram yağ. geri kalanı da karbonhidrat şekilde ayarlayabilirsiniz.

Bunlar başvurduğumuz programdan okula kadar değişen şeyler hiç değilse benim başvurduğum okullar için öyleydi.

Mülakat sorulari gireceğim programdan oluşuyordu. Bazı bölümlerin bahar dönemi alımı oluyor bazılarının sadece güz. Bence bunları üniversitenin sitesini inceledikten sonra üniye sormalısın bu konuda danışman hocalar oluyor genellikle onlara mail atabilirsin

Yüksek lisans mülakatında tabii ki hangi bölüme başvurduysanız o bölümle alakalı sorular gelir. Hatta genellikle çalışmak istediğiniz alanla ilgili soru sorarlar. Ayrıca ales puanınız hazır değilse yüksek lisans programına başvuramazsınız. Bazı okullar ve bölümler bahar dönemi de öğrenci alıyorlar.

Sanırım önerilerinizden ziyade daha felsefik içerikli arıyorum

Valla ne derece anlamı bulmuş sayılabilir gözünüzde tam emin olmamakla birlikte Adams aebler demek istiyorum. Çok farklı ve düşündüren bir film.
www.imdb.com

İzlemediysen into the wild hatta film tutunca kitabini da yazdilar

naked
oslo 31 august

hayatın anlamını yüzyıllardır filozoflar bile bulamamış ama o yoldaki filmleriden benim ilk aklıma gelenler şunlar

stalker
synecdoche, new york
bir zamanlar anadoluda
the tree of life
a serious man

İnto the wild

american beauty

Iklimler. nuri bilge nin filmi.

naked +1 tamamen bu soru üzerine yapılmış bir film.

Trois couleurs bleu

Aslında sadece bleu değil tüm üç renk üçlemesi sırasıyla(bleu, blanc, rouge) izlenebilir. Hatta üzerine bir de dekalog izlenmeli bence.

Bunlar dışında "the seventh seal" da hayatın anlamını sorgulaması bakımından çok iyi bir film; zaten film buna müsait bir bağlamda, veba salgınında, geçiyor.

Son olarak, bir anlam bulduğundan emin olmasam da "au hassard balthazar" kesinlikle izlemeye değer bir film.

waking life

filmin animasyon tarzı gözlerini yorabilir

ikinci olarak richard linklater'ın diyaloglar üzerinden anlatım tarzı fazla gelebilir

sonunda bir yere bağlanmıyor, daha çok soru bırakarak kafa açıyor öyle bir film

American beauty
PS i love you

Kirazın tadı

@uzunincemalbrodayim

hanhi yılda çekilmiş olan naked?

www.imdb.com

İtalyanca bilmiyorum ama Robert de Niro İtalyan vatandaşı, babası İtalyan asıllı, kendisi Amerika doğumlu ama Manhattan'da "Little Italy" denen bölgede büyümüş, çocukluk arkadaşları İtalyan vb.

Dolayısıyla anadil seviyesine İtalyanca konuşması lazım. İnternetteki kaynaklar da Sicilya aksanıyla da olsa akıcı şekilde İtalyanca konuştuğunu belirtmişler: "He learned Italian as a “mark of respect” and he actually speaks Italian very fluently"

Godfather'da makarna yedikleri sahneyi tekrar izledim. Yüksek dil konuşulmuyor, karakterler sicilyalı olduğu için oranın aksanıyla konuşulmaya çalışılmış, o yüzden konuştukları zaten çok zor anlaşılıyor. Ayrıca De niro'nun İtalyancasının içinde amerikan aksanı kendisini belli ediyor. O yüzden çok çok iyi diyemem. Ama belki de karakterler uzun zamandır amerikada yaşadıkları için yönetmen, oyuncuların italyancalarının biraz amerikan aksanına kaymasını istemiştir.

Zoe anlaşılıyor demişim. Hiç anlaşılmıyor demek daha doğru. Siciliano başlı başına bir dil gibi. Ama her şeye rağmen o amerikan aksanı kulağa batıyor. De niro dışındaki aktörler bu konuda çok daha kötüler

Ölüm oruclarini anlatan iftarlik gazozu izleyebilirsiniz.

Hoşçakal yarın

i, daniel blake filmini öneririm.

Elveda lenin

Ben bahsettiğiniz tarzda filmlerden hoşlanmıyorum. Ama ben geçen akpartili baba ile izledim. Size de tavsiye ederim. Ömer Lütfi akad'in gelin - düğün - diyet uclemesi. Bence diyetten daha çok hoslanacaksiniz ama sırayla izlemenizi tavsiye ederim.

ken loach filmlerine bakabilirsin. i daniel blake iyidir ama bence en "sağlam" filmi kes'tir.
www.imdb.com

bu da iyidir mesela, irlanda bağımsızlık savaşı ve ira üzerinden bir devrim hikayesi.
www.imdb.com

yabancı dizi izlerseniz rebellion
ira,yı anlatıyor

Beynelmilel
Dizi olarak da Hatırla Sevgili ve Bu Kalp Seni Unutur mu

tabi ki "sonbahar"

daha hafif olsun derseniz "vizontele tuuba"

The wind that shakes the barley. (IRA)

Elveda lenin +1

Arkadaşım Şeytan
Çıplak Vatandaş
Selamsız Bandosu

doctor zhivago'yu(1965) da izleyebilirsiniz. film devrimcilik olayına biraz farklı yaklaşıyor tabii ki. aynı şekilde hunger(2008) da izlenebilir ama o biraz yavaş akıyor.

Geçen oscar töreninde görmüştüm. Sakal bırakmış, biraz da göbek yapmış. 47 olmasa da 40 gösteriyordu. Genleri sağlam demek ki. Yoksa çok sağlıklı bir hayat yaşadığını düşünmüyorum.

Hakan peker sen misin?

Bazilari genetik olarak genc gosteriyor bu da onlardan olabilir

ben botoks falan yaptırdığını düşünüyorum yaşlandıkça yüz ifadesi donuklaştı.

antioksidan tarzı çok fazla sayıda ve pahalı destekler var.
bunların hepsini alsan ayda 2-3 bin tl tutar sanırım
(benim araştırdığım kadarı ile)
onun dışında hafif spor ve bol su içmek.
stressiz yaşam, temiz hava, temiz gıda.

seriable.com

Adamin nicki slim zaten. Kiloca Slim oldugun surece her zaman gencsindir. Vucudu yaslandiran, cokerten kilodur. Japonlar niye dunyanin en uzun yasayan milleti saniyorsun, adamlarda boy yok kilo yok, slim dogup slim olarak oluyorlar cunku

10 yıldır hep aynı benim aşkım, bebeğim, hayatımın erkeği. yaşlanmıyor çünkü o mükemmel genlere sahip. evleneceğiz biz.

yo yo hayır, karantina devrelerimi yakmadı.

tam tersi bu seneki halini gördüğümde (Oscar törenlerinde sanırım) "Oha inanılmaz yaşlanmış son 4-5 yılda" diye düşünmüştüm. Baya yaşlanmış ya baba havası gelmiş adama..

sadece ekim devrimini konu alan bir kitap olmasa da boğaziçi yayınlarından çıkan rusya'nın kısa tarihi adlı kitabın ilgili bölümüne bakabilirsiniz.

Söylemek istediğinizi anlıyorum ama ideolojiden bağımsız bir tarih yazımı olamaz. Kastettiginiz propaganda içermeyen bir şey ise 'bolşevik devrimi - edward hallett carr' bu konuda referans kitaptır. Ayrıca devrimi tüm canlılığıyla hissetmek için devrim günlerinde petrogradda olan amerikalı sosyalist john reed'in "dünyayı sarsan on gün" isimli kitabını da şiddetle tavsiye ederim.

Bu konuda yazılmış çok başarılı bulduğum bir romanı da tavsiye ederim.

Emmanuil Kazakeviç - Mavi Defter

Devrim öncesi Lenin'i anlatıyor. Kurgu çok az romanda. Neredeyse belgesel roman diyebiliriz.

oneriler icin tesekkurler siparislerimi verdim yeni tavsiyeler olursa yazabilirsiniz

kin duymak tabii ki oldukça yıpratıcı ancak karşıdaki kişi benim neyi sorun ettiğimi anlamadıysa ve ben buna benzer olayların tekrarlanacağına inanıyorsam neden kendimi tekrar tekrar aynı durumun içine sokayım ki? dolayısıyla böyle durumlarda ben karşımdaki kişiye kin duymaktansa kayıtsız kalmayı tercih ediyorum. Gereken mesafeyi koymak çok önemli. Hem kendimi yıpratmıyorum hem de tekrar aynı hataya düşmüyorum. bunu uygulayabilmek soğuk ve duygusuz bir insan olmayı gerektiriyor tabii ki.

Ay tam da boyle bi durum icindeyim. Kavgadan sonra konusmuyorduk corona muhabbeti cikinca gunluk havadan sudan konusuyoruz ama ben hic samimi olamiyorum icimden hic bisey gelmiyor cunku o konu uzerine konusulmadan kapatildi. Eger uzak yerlerde olmasaydik kesinlikle eee ozur dilemeye veya kendini aciklamaya niyetin yok mu diye sorardim. Yuzyuze konusulabiliyorsa konus bence. Ortbas ederek rahat edemiyor insan.

Orta çağ felsefesini detaylı bir şekilde öğrenmek istiyorsanız Alain de Libera'nın Litera yayınlarından çıkan "Ortaçağ Felsefesi" kitabını öneririm. (Dost kitabevinden çıkan kısaltılmış versiyonu olmayacak ama)

umberto eco kitaplarından dönemi anlamak adına faydalanabilirsiniz.

Eco'nun ortaçağ serisinde de sahibim. Arada sırada göz atıyorum ama o kitap farklı makalelerden derleme olduğu için anlatım bir süreklilik içermiyor. Teşekkür ederim öneriniz için.

o seriyi kastetmedim sadece, Ortaçağ estetiğinde sanat ve güzellik var mesela.
onun dışında Erwin Panofsky Gotik Mimarlık Ve Skolastik Felsefe bence çok çok güzel bir kitaptır.
Russel okudum ben de. ama sonra ortaçağ felsefesini kuru kuru okumaya çalışınca gitmedi. sıkıldım. sanatsal bakış açılarını tercih ediyorum.

www.filozofunyolu.com

linkte giriş seviyesi bilgi ve kaynaklar mevcut