armagan
İstiyorum. Ama kapsamlı olacak. İsterse 3-5 cilt olsun.
İstiyorum. Ama kapsamlı olacak. İsterse 3-5 cilt olsun.
0
bu ara yeni bir seri çıkmış (ya da ben yeni gördüm) geçen kitapçıda gördüm: dilin tarihi, paranın tarihi... falan diye. onlar olabilir bak.
ama tek bi kaynak ya da kişiden okumak seni tek bir bakış açısı ve tarih yöntemine hapseder. hangi tarih ekolü? ibni halduncu mu, tarihsel materyalist mi, herodotçu mu ya da başka bişey mi? önce -şayet aşina değilsen diye diyorum- tarih felsefesi okumaları daha iyi olur.
ama tek bi kaynak ya da kişiden okumak seni tek bir bakış açısı ve tarih yöntemine hapseder. hangi tarih ekolü? ibni halduncu mu, tarihsel materyalist mi, herodotçu mu ya da başka bişey mi? önce -şayet aşina değilsen diye diyorum- tarih felsefesi okumaları daha iyi olur.
0
tam olarak neyi öğrenmek istiyorsun?
mesela aöf nin uygarlık tarihi kitabı var. baya kapsamlı.
eogrenme.anadolu.edu.tr
istersen bir bak buna hem hangi dönemi / bölgeyi incelemek istediğine de karar verirsin.
mesela aöf nin uygarlık tarihi kitabı var. baya kapsamlı.
eogrenme.anadolu.edu.tr
istersen bir bak buna hem hangi dönemi / bölgeyi incelemek istediğine de karar verirsin.
0
brkhntr
yıllardır birçok farklı derste bunları görürüm, hala cözemedim bunların farkları nedir? bilen biri anlatırsa çok makbule geçer.
yıllardır birçok farklı derste bunları görürüm, hala cözemedim bunların farkları nedir? bilen biri anlatırsa çok makbule geçer.
0
en basit yolu anlamak için:
modernizm, yenilikçilik, yeni fikir demek.
modernizm geliyor, yeniliklerle. muhafazakarlığa tepki olarak.
daha sonra bu modernizm'e tepki olarak da postmodernizim geliyor. yenilikçi sonrası.
modernizm, yenilikçilik, yeni fikir demek.
modernizm geliyor, yeniliklerle. muhafazakarlığa tepki olarak.
daha sonra bu modernizm'e tepki olarak da postmodernizim geliyor. yenilikçi sonrası.
0
modernistler dünyadaki hızlı değişime tepkili ve ondan korkuyor iken, postmodernist manyaklar bu kaosu benimsiyor ve seviyor. bu şekilde basite indirgemem sanırım en azından edebiyat alanı için açıklayıcı olur.
0
ayrımını yapmak o kadar basit değil. Bir bakış açısı sunabilmesi açısından marshall berman'ın katı olan her şey buharlaşıyor kitabı okunabilir.
Oldukça basit ve anlamsız bir ayrım yapmam gerekirse; modernizmin iki görünüşü var: yaratıcı-yıkıcılık ve bütünleştirici. İlki modernizmin sürekli değişim olduğuna ilişkindir. İkincisi ise modernizmin, metafizik zorlamaları yıkıp yerine akılsal zorlamaları getirdiğine ilişkindir. Yani insanların bir zincirden başka zincire vurulduğunu anlatır.
İlk görüştekiler için postmodern diye bir şey söz konusu olamaz. Söz konusu olan modernliğin bir değişimidir. İkincisi içinse dil, kültür ve farklılıklar üzerine yapılan incelemeler postmodern incelemelerdir. Tekrar söyleyeyim her iki söylemin de göz ardı ettiği büyük noktalar var.
Oldukça basit ve anlamsız bir ayrım yapmam gerekirse; modernizmin iki görünüşü var: yaratıcı-yıkıcılık ve bütünleştirici. İlki modernizmin sürekli değişim olduğuna ilişkindir. İkincisi ise modernizmin, metafizik zorlamaları yıkıp yerine akılsal zorlamaları getirdiğine ilişkindir. Yani insanların bir zincirden başka zincire vurulduğunu anlatır.
İlk görüştekiler için postmodern diye bir şey söz konusu olamaz. Söz konusu olan modernliğin bir değişimidir. İkincisi içinse dil, kültür ve farklılıklar üzerine yapılan incelemeler postmodern incelemelerdir. Tekrar söyleyeyim her iki söylemin de göz ardı ettiği büyük noktalar var.
0
Bir ekleme yapayım: modernite 15.yy'a kadar indirilebilecek bir kavram. Ancak postmodernizm-modernizm tartışmasını inceleyebilmek için 19.yy iyi bir başlangıç noktası(yani modernizmin, endüstri devriminin, kitlesel mobilizasyonun başlangıcı). Belki isaiah berlin'in romantikliğin kökleri de okunabilir.
0
en başta ikisi de batı dünyasının düşünce tarihine aittir. modernizm, reform ve ardından gelen rönesans ile başlar. batı ortaçağı'nın baskıcı, bireyi dışlayıcı, bütün her şeyin tanrıya bağlandığı, insanı aşan mistik ve metafizik bilgilerin var olduğunun kabul edildiği... anlayışına karşıdır. bunun yerine insanı, bireyi ve aklı getirir. insanın aklını doğru kullanarak doğayı bilip ona hükmedebileceğini, bilginin insana ait olduğunu, hakikatin mistik olmadığını, insan aklı için ulaşılabilir olduğunu kabul eder. tanrı var olsa bile bir kere dünyayı yaratıp geri çekilmiştir. bu dünya insanın dünyasıdır artık. ama yine de bir hiyerarşi kurar: bilgiye sahip olanlar ve olmayanlar. çünkü aklın hakikati de tektir. aklını doğru kullanırsan, pozitivist pozitivist bilimle uğraşırsan her şeyi bilirsin, yüzlerce yıl yaşarsın, hastalıkların tedavi edilir, şahane teknikler geliştirip bir koyup üç alırsın, doğaya ve aklını kullanamayan herkese istediğin gibi hükmedersin... iddiaları büyüktür, sözleri büyüktür, hedefleri büyüktür, burnu büyüktür, her yere sokar. bunu da akıl ve hakikat adına yapar. mesela bir yere demokrasi götürmek ya da birilerini aydınlatmak, medeni yapmak modernizmin işidir. sonunda da dünya savaşlarıyla o dünya başına yıkılmıştır. o çok şahane biliminin nasıl iktidar aracı olarak kullanıldığını görür. hakikat hakikat diye tutturursan hitler gibi birinin gelip "hakikat medeni olmaktır, almanlar medenidir, öyleyse alman olmayanları, özellikle de pis yahudileri yok edeyim de dünya doğruyu bulsun" diyebildiğini görür...
bu travmaların da etkisiyle, postmodernizm doğrudan modernizme tepkidir. aslında başlangıcı rousseau gibi romantiklere gider. nietzsche de bir postmoderndir aslında. kısaca kazın ayağı öyle değil der. yine bireycidir, yine akıldan başka egemen tanımaz, ama tek bir aklı ve tek bir hakikati değil, farklı akılları ve hakikatleri de tanır. kimseye tek bir hakikati dayatamazsın, kimseye bu iyi, bu güzel, bu doğru diyemezsin, öyle medeniyet falan götüremezsin, otur oturduğun yerde der. bu nedenle bir nevi "zevkler ve renkler tartışılmaz" gibi anlaşılır çoğu zaman. ama bundan fazlasıdır. mesela azınlıkların, küçük grupların varlıklarını sürdürme haklarını tanımak gerektiğini söyler. bilgide de, sanatta da, toplumda da, politikada da, inançlarda da... çoğulcudur, demokrattır. postmodernizmin en büyük sorunu da her türden evrensel hakikati reddederken nasıl insan hakları gibi değerleri ya da bilimi, ajdar ile mozart'ın bir olmadığını... savunabileceğidir. bugün postmodern dünyada yaşıyoruz. büyük lafları pek ciddiye almıyoruz. o yüzden bu ikiliği de sürekli yaşıyoruz.
bu travmaların da etkisiyle, postmodernizm doğrudan modernizme tepkidir. aslında başlangıcı rousseau gibi romantiklere gider. nietzsche de bir postmoderndir aslında. kısaca kazın ayağı öyle değil der. yine bireycidir, yine akıldan başka egemen tanımaz, ama tek bir aklı ve tek bir hakikati değil, farklı akılları ve hakikatleri de tanır. kimseye tek bir hakikati dayatamazsın, kimseye bu iyi, bu güzel, bu doğru diyemezsin, öyle medeniyet falan götüremezsin, otur oturduğun yerde der. bu nedenle bir nevi "zevkler ve renkler tartışılmaz" gibi anlaşılır çoğu zaman. ama bundan fazlasıdır. mesela azınlıkların, küçük grupların varlıklarını sürdürme haklarını tanımak gerektiğini söyler. bilgide de, sanatta da, toplumda da, politikada da, inançlarda da... çoğulcudur, demokrattır. postmodernizmin en büyük sorunu da her türden evrensel hakikati reddederken nasıl insan hakları gibi değerleri ya da bilimi, ajdar ile mozart'ın bir olmadığını... savunabileceğidir. bugün postmodern dünyada yaşıyoruz. büyük lafları pek ciddiye almıyoruz. o yüzden bu ikiliği de sürekli yaşıyoruz.
0
godoy
Hangi kitabı tavsiye edersiniz? daha önce bu konuyla ilgili bir kitap okumadığımı da belirtmek isterim.
Hangi kitabı tavsiye edersiniz? daha önce bu konuyla ilgili bir kitap okumadığımı da belirtmek isterim.
0
abd tarihi - halil inalcık
kaynak: bir amerikan kültürü öğrencisi olan ben.
kaynak: bir amerikan kültürü öğrencisi olan ben.
0
Bu kitabı araştırdım fakat sözlükte başlangıç kitabı olarak pek faydalanamayabilirsiniz denmiş. Bir de aynı yazarın gençler için abd tarihi diye bir kitabı, bu da çok mu yüzeysel olur? okuyan bilen var mıdır?
0
andre maurois - the miracle of america
kitaplarımı bir karıştırıp burayı ya editleyeceğim ya da özelden çeşitli tavsiyelerde bulunacağım. amerikan kültür, tarih ve edebiyatı mesleki alanım.
kitaplarımı bir karıştırıp burayı ya editleyeceğim ya da özelden çeşitli tavsiyelerde bulunacağım. amerikan kültür, tarih ve edebiyatı mesleki alanım.
0
slap
?
?
0
oddyseus
Nasıl oluyor? Internette ortalama 19C olur diyor. Yani yazin orada cok rahat kisa kollu sifir kollu giyilir mi?
Nasıl oluyor? Internette ortalama 19C olur diyor. Yani yazin orada cok rahat kisa kollu sifir kollu giyilir mi?
0
temmuz'un ortalarında ve ağustos'un başlarında 2-3 hafta giyilebilir. Yerliler bütün yaz boyunca giyebiliyor ama türkiye'den giden için biraz zor. Soğuk olmuyor monta falan gelen yok. İnce bir yağmurluk işi görür
0
dimitri iskete
Yazgı hayatımın filmlerinden biridir. onlarca kez izlemişimdir. daha iyi diye esinlendiği yabancıyı okumaktan hep uzak durdum. sonunda dayanamayıp okudum lakin yazgıdan aldığım tadın yanına bile yaklaşamadı. demirkubuz çok iyi bir iş çıkarmış. siz nediyorsunuz?
Yazgı hayatımın filmlerinden biridir. onlarca kez izlemişimdir. daha iyi diye esinlendiği yabancıyı okumaktan hep uzak durdum. sonunda dayanamayıp okudum lakin yazgıdan aldığım tadın yanına bile yaklaşamadı. demirkubuz çok iyi bir iş çıkarmış. siz nediyorsunuz?
0
enazsekizkarakter
Canım çok sıkılıyor Youtube marifetiyle birşeyler önerebilecek var mı?
Canım çok sıkılıyor Youtube marifetiyle birşeyler önerebilecek var mı?
0
ya ben lan neyse
1 tane mi?birkaç tane mi?
1 tane mi?
birkaç tane mi?
birkaç tane mi?
0
3 tane ünlü var. Ancak soylu olmayan napolyon bir habsburg prensesi ile evlenince ve Avrupa'nın tamamını fethedince; soyundan gelenler birçok yerde prenslik yapmışlar.
Napoleon bonaparte: 1804-1814 arası Fransız İmparatoru(en ünlü olan Napolyon)
Napoleon 2: Napolyon'un oğlu; İtalya'da küçük krallıklar ona verilmiş(1817'ye kadar)
Napoleon 3: Napolyon'un yiğeni 1852-1870 arası Fransa İmparatoru
Napoleon bonaparte: 1804-1814 arası Fransız İmparatoru(en ünlü olan Napolyon)
Napoleon 2: Napolyon'un oğlu; İtalya'da küçük krallıklar ona verilmiş(1817'ye kadar)
Napoleon 3: Napolyon'un yiğeni 1852-1870 arası Fransa İmparatoru
0
ilk napolyonu baz alırsak eğer
baba napolyon; oğul napolyon; torun napolyon
ilki bizim bildiğimiz napolyondur, sonuncusu da her şeyin içine edendir.
baba napolyon; oğul napolyon; torun napolyon
ilki bizim bildiğimiz napolyondur, sonuncusu da her şeyin içine edendir.
0
iki tane var
Napoleon Bonaparte: Kendisi en hakiki napolyondur. el fenomen. fransız ihtilalinden sonra general olarak italyada avusturyalıları yenerek meşhur olmuş, mısıra çıkarma yapmış tam fiyasko olacakken fransaya çağırılıp konsül yapılmış. daha sonra birinci konsül, 1801 yılında da fransa imparatoru olmuş. impratorlukları, krallıkları, prenslikleri yıkmış. eşini dostunu kardeşlerini avrupa krallıklarının başına getirmiş, tüm avrupaya metrik sistemi ve nice fransız kurallarını, laikliği getirmiş. rusyaya saldırmış ve yenilerek geri çekilmiş ve 1814'te tacını bırakmış korsikaya sürgün edilmiş, daha sonra tekrar ordu kurup savaşmış ve 1815te tekrar yenilerek atlas okyanusuna sürgün edilmiş ve ölmüş
bir diğeri: III Napolyon. Napolyonun yeğenidir. önce fransa ikinci cumhuriyetinin cumhurbaşkanı, daha sonra fransa imparatoru olmuş. almanlar 1871de parisi işgal edince tahtı tası taragı bırakmış, fransada üçüncü cumhuriyet ilan edilmiş
ha niye birden üçe atlanıyor dersen, napolyon tahtı bırakınca küçücük oğlunu imparator ilan etmiş ama kimse siklememiş. yeğen napolyon ise onu da sayarak kendisine üçüncü napolyon demiş.
Napoleon Bonaparte: Kendisi en hakiki napolyondur. el fenomen. fransız ihtilalinden sonra general olarak italyada avusturyalıları yenerek meşhur olmuş, mısıra çıkarma yapmış tam fiyasko olacakken fransaya çağırılıp konsül yapılmış. daha sonra birinci konsül, 1801 yılında da fransa imparatoru olmuş. impratorlukları, krallıkları, prenslikleri yıkmış. eşini dostunu kardeşlerini avrupa krallıklarının başına getirmiş, tüm avrupaya metrik sistemi ve nice fransız kurallarını, laikliği getirmiş. rusyaya saldırmış ve yenilerek geri çekilmiş ve 1814'te tacını bırakmış korsikaya sürgün edilmiş, daha sonra tekrar ordu kurup savaşmış ve 1815te tekrar yenilerek atlas okyanusuna sürgün edilmiş ve ölmüş
bir diğeri: III Napolyon. Napolyonun yeğenidir. önce fransa ikinci cumhuriyetinin cumhurbaşkanı, daha sonra fransa imparatoru olmuş. almanlar 1871de parisi işgal edince tahtı tası taragı bırakmış, fransada üçüncü cumhuriyet ilan edilmiş
ha niye birden üçe atlanıyor dersen, napolyon tahtı bırakınca küçücük oğlunu imparator ilan etmiş ama kimse siklememiş. yeğen napolyon ise onu da sayarak kendisine üçüncü napolyon demiş.
0
gorki
cümleleri değiştirdiğimde anlam bozuluyor gibi geliyor,değiştirmesem de aşırmacılık oluyor..Alıntılamalarda cümleler nasıl değiştirmeli ?
cümleleri değiştirdiğimde anlam bozuluyor gibi geliyor,değiştirmesem de aşırmacılık oluyor..Alıntılamalarda cümleler nasıl değiştirmeli ?
0
bazen aynen aldığım cümleler oldu, hocama da söyledim bunu, sorun olacağına dair bir şey söylemedi. belli bir yüzdeye kadar doğrudan alabiliyorduk sanırım.
0
Belli bir yuzdede alinti dogrudan alinir ve tirnak isareti icinde belirtilir. Ancak alintilanan sey hicbi sekilde degistirilemez. Eger ceviriden kaynaklanan bir hata oldugunu dusunuyorsaniz bazi sozcukler degistirilerek cevirilebilir. Yine de bu degisiklikler belirtilmek zorundadir.
0
fuskiyenin oglu
dünden beri midemde 2.dünya savaşı var. şidmi acıktım aga bişeler yemeliyim. pilav + balık var evde yiyim mi bunları. bide soda iyi gelmez mi yaw bu gastrit reflü olayına ?
dünden beri midemde 2.dünya savaşı var. şidmi acıktım aga bişeler yemeliyim. pilav + balık var evde yiyim mi bunları.
bide soda iyi gelmez mi yaw bu gastrit reflü olayına ?
bide soda iyi gelmez mi yaw bu gastrit reflü olayına ?
0
sakın soda içme. Tek bir çaresi var; gaviscon. Gaviscon ilaç değil, çiğneme tableti. Doktora gittiğin anda onu verecek. Mideni kötü hissettiğin anda bir tane çiğniyorsun. 10 saniye içinde, yani mideye indiği anda rahatlamaya başlıyorsun.
0
yatmaya yakın bişi yememelisin reflün varsa. daha 4-5 saat uyumayacaksan hafif şeyler yemeye çalıs. yogurt ya da peynir gibi.
0
nax
spoiler spoiler ........bagirdi mi bagirmadi mi? agzini actigini gorduk iki kere ama ses cikti mi yoksa kendini mi tuttu? gerci o esnada calan parcada da bagirislar oldu. ben tam idrak edemedim. borg valhallaya gidebilecek mi?
spoiler spoiler
....
...
.
bagirdi mi bagirmadi mi? agzini actigini gorduk iki kere ama ses cikti mi yoksa kendini mi tuttu? gerci o esnada calan parcada da bagirislar oldu. ben tam idrak edemedim. borg valhallaya gidebilecek mi?
....
...
.
bagirdi mi bagirmadi mi? agzini actigini gorduk iki kere ama ses cikti mi yoksa kendini mi tuttu? gerci o esnada calan parcada da bagirislar oldu. ben tam idrak edemedim. borg valhallaya gidebilecek mi?
0
ete summer
bu şekilde tartışmalı olan, politik strateji sebebiyle iddia edilen, olduğu halde olmadı veya olmadığı halde olduğu söylenen örnekler var mı?ek: başlık cezbedici olsun diye bu şekilde yazmıştım. ancak, amacım sözde ermeni soykırımı^na benzer başka olaylar ve güncel tartışmalar olup olmadığını sormak
bu şekilde tartışmalı olan, politik strateji sebebiyle iddia edilen, olduğu halde olmadı veya olmadığı halde olduğu söylenen örnekler var mı?
ek: başlık cezbedici olsun diye bu şekilde yazmıştım. ancak, amacım sözde ermeni soykırımı^na benzer başka olaylar ve güncel tartışmalar olup olmadığını sormaktı.
ek: başlık cezbedici olsun diye bu şekilde yazmıştım. ancak, amacım sözde ermeni soykırımı^na benzer başka olaylar ve güncel tartışmalar olup olmadığını sormaktı.
0
sadece türkiye'de tartışmalı bir durum. Politik sebeplerden ötürü kabul etmeyen az sayıda ülke var. Bu örnekler dışında, dünyaca ünlü tarihçilerden(ya da siyaset bilimcilerden) ermeni soykırımı yok diyen okumadım, duymadım.
Onun dışında politik nedenlerle çeşitli soykırımlar tartışmalı durumdadır. Ancak akademi dünyasında bunların tartışmalı olması söz konusu değildir. Ancak devletler tarafından finanse edilen belli "akademisyenler" tartışma yaratmaya çalışırlar. Ki bunlar dünya düşünsel geleneği içinde ciddiye alınmazlar ve tarih ilerledikçe unutulurlar.
Onun dışında politik nedenlerle çeşitli soykırımlar tartışmalı durumdadır. Ancak akademi dünyasında bunların tartışmalı olması söz konusu değildir. Ancak devletler tarafından finanse edilen belli "akademisyenler" tartışma yaratmaya çalışırlar. Ki bunlar dünya düşünsel geleneği içinde ciddiye alınmazlar ve tarih ilerledikçe unutulurlar.
0
kibris'ta rum'lar turklere soykirim uyguladi demistik zamaninda da kimse sallamamisti.
0
sözde kalan bişey değildir bu soykırım.yanlışlar hatalar zinciri sonucunda iki tarafta birbirine insanlık dışı muamelede bulunmuştur.kabul etmek gerekir.milyonlarca tanık vardır.ama hala kör olan milliciler sözde olduğunu savunur -ör doğu periçek- .el insaf yani.yaşanmış olayı uzak diyarlardan yorumlamak çok abes.sahaya inerseniz anlarsınız.
başka örnek aklıma gelmedi.başka yeni örneklerin olmaması dileği ile.
başka örnek aklıma gelmedi.başka yeni örneklerin olmaması dileği ile.
0
@enginörnek,
esasında bu bir soykırım değildir. " soykırım " tanımlaması 2. dünya savaşı sonunda ortaya çıkmış ve hukuk literatürüne girerek müeyyideleri oluşmuş bir suçtur. esasında nuremberg mahkemelerinde bile böyle bir suç tanımlaması üzerinden yargılama yapılmadı. o dönemde olanların boyutu ve planlılığı üzerine bir çok şey tartışılır ancak yine de bir şeyler olmuş burası kesin. ancak bunun adının soykırım olarak sunulması, diaspora için gelecek temelli bir politik stratejiden ibarettir. batı ve özellikle abd için ise, konjonktüre göre bizi hizaya getirmek için elindeki bir koz olmaktan ibarettir. elbette diaspora oylarının etkisi de var, ancak asıl amaç daime budur. içinde bulunduğumuz bu coğrafyanın gelecek projeksiyonunda değişimlerin olacağı açıkça görünüyor. geleceğin bu coğrafya değişiminde konjonktür bizim aleyhimize olduğunda, aslında hukuki bir yaptırımı ve sorumluluğu olmaması gereken 1915 olayları, o güne kadar tarafımızca kabul edilsin veya edilmesin koz halinde kullanılmaktan öte bir hale getirilerek tüm egemenlik ve varlık alanımız içinde, doğrudan bir zaaf olarak dayatılacak. ve buna uygun sözde müeyyidelere tabi olmamız ve boyun büküp şekillenişimizi kabul etmemiz istenecek.
esasında bu bir soykırım değildir. " soykırım " tanımlaması 2. dünya savaşı sonunda ortaya çıkmış ve hukuk literatürüne girerek müeyyideleri oluşmuş bir suçtur. esasında nuremberg mahkemelerinde bile böyle bir suç tanımlaması üzerinden yargılama yapılmadı. o dönemde olanların boyutu ve planlılığı üzerine bir çok şey tartışılır ancak yine de bir şeyler olmuş burası kesin. ancak bunun adının soykırım olarak sunulması, diaspora için gelecek temelli bir politik stratejiden ibarettir. batı ve özellikle abd için ise, konjonktüre göre bizi hizaya getirmek için elindeki bir koz olmaktan ibarettir. elbette diaspora oylarının etkisi de var, ancak asıl amaç daime budur. içinde bulunduğumuz bu coğrafyanın gelecek projeksiyonunda değişimlerin olacağı açıkça görünüyor. geleceğin bu coğrafya değişiminde konjonktür bizim aleyhimize olduğunda, aslında hukuki bir yaptırımı ve sorumluluğu olmaması gereken 1915 olayları, o güne kadar tarafımızca kabul edilsin veya edilmesin koz halinde kullanılmaktan öte bir hale getirilerek tüm egemenlik ve varlık alanımız içinde, doğrudan bir zaaf olarak dayatılacak. ve buna uygun sözde müeyyidelere tabi olmamız ve boyun büküp şekillenişimizi kabul etmemiz istenecek.
0
Benzer şekilde tartışmalı olan Rusya'nın Ukrayna'da yaptıkları, Japonya'nın Çinde yaptığı soykırım var. Bir de inkar edilmeyen ama üstü kapatılmaya çalışılan Fransa'nın Fas ve Cezayirde yaptıkları, yine Rusya'nın Çerkes sürgünü var. Birde de hem Ermeni hem de Azeri taraflarının birbirini soykırımla suçladığı Karabağ sorunu var. Bunlar ilk etapta aklıma gelenler.
0
yani siz hangi kefeye koyuyorsunuz o yıllarda yapılanları , olduğu halde reddedilen mi yoksa olmadığı halde uydurulan mı.ya istersen ismine soykırım diyelim isterse öldürdükamabirazdabıraktık diyelim.kelimeler üzerinden koca bi yüz kızartıcı olaylar zincirini basitleştirmek çok yanlış.ortada suç var sonuçta.bence suçun varlığını kabul etmek için boyutu ve planlılığa bakarsak işin içinden çıkamayız.saldırılıarda bulunan bireyleri tek tek bulup getiremeyeceğimize göre devlet -eğer varsa- her bireyinden mesul olmak zorundadır.bir suç varsa da cezasını çekmelidir.
ayrıca bu topraklardan sürülen yada yok edilen insanlar yabancı kişiler değil ki.senin benim gibi bu topraklarda yaşamış kişiler bin yıllardan beri.yaşadığımız mahallede önceden onlar yaşıyordu.hatta daha acı bişey söyleyeyim ister kabul et ister etme;osmanlı türk halkını sürekli tarıma işçiliğe sevkettiği -layık gördü mü diyeyim ne diyeyim- için zanaat ticaret sanat yönetim gibi alanlarda hep gayrimüslimler ilerlemiştir.1915 te yaşananlar,6-7 eylülde yaşananlarve daha birçok olay bizi hep geriiye götürmüştür.aynı darbe gibi devlet kendi ayağına sıkmış,kendi çalışan işleyen gücünü kendisi bertaraf etmiştir.
ayrıca bu topraklardan sürülen yada yok edilen insanlar yabancı kişiler değil ki.senin benim gibi bu topraklarda yaşamış kişiler bin yıllardan beri.yaşadığımız mahallede önceden onlar yaşıyordu.hatta daha acı bişey söyleyeyim ister kabul et ister etme;osmanlı türk halkını sürekli tarıma işçiliğe sevkettiği -layık gördü mü diyeyim ne diyeyim- için zanaat ticaret sanat yönetim gibi alanlarda hep gayrimüslimler ilerlemiştir.1915 te yaşananlar,6-7 eylülde yaşananlarve daha birçok olay bizi hep geriiye götürmüştür.aynı darbe gibi devlet kendi ayağına sıkmış,kendi çalışan işleyen gücünü kendisi bertaraf etmiştir.
0
ben, " soykırım " sözcüğünün vicdani bir muhasebeden ziyade hukuksal bir niteliği olduğunu söylüyorum. ve bu hukuksal yönünün bize karşı kullanılan bir koz olduğunu söylüyorum. ve bu hukuki yanının aslında hukuka da uymadığını düşünüyorum. çünkü yasaların geriye yürümezliği ilkesi gereği, soykırım suçu vuku bulmuşsa bile, hukuken 1948 öncesinde olmuştur. gel gelelim bir soykırım olmadığını herkes gibi, ortada dolaşan eksik bilgilerden ve eksik yanılsamalardan oluşan bir kanaatle söyleyebilirim. o dönemle ilgili öncelikle bizim arşivlerimiz ve bir çok ülkenin arşivleri açılmamıştır. bu soykırım olmamıştır dediğim yanı ise, elbette şeklen bir soykırım olmadığı. savaş suçu, insanlığa karşı suç vs. şeklinde gerçekleşmiş bir durum olabilir. ve bu suçlar da tek taraflı değil, karşılıklı vuku bulmuştur ( meşrulaştırma amacıyla söylemiyorum).
0
tolga asp
ilişkinin en heyecanlı yerinde kondomun parçalandığını farkettik, halbuki takarken sağlamdı. hasarlı olduğunu düşünmüyorum. neden böyle bişey olabilir ki? daha önce ne duydum ne gördüm o yüzden şaşkınlığımı mazur görün.
ilişkinin en heyecanlı yerinde kondomun parçalandığını farkettik, halbuki takarken sağlamdı. hasarlı olduğunu düşünmüyorum. neden böyle bişey olabilir ki? daha önce ne duydum ne gördüm o yüzden şaşkınlığımı mazur görün.
0
marka faktörü, latex kalinligi, raf süresi gibi etkenler kilcal yirtilmalara neden olabilir. bilindik markalar, trojan ok durex vs tek tek bilgisayar destekli kontrolden geciriyor her seride bolca numuneyle test de yapiyor.
onun haricinde kendinize uygun boyutu kullanmamamniz, kuruluktan kaynakli friction, yag ve krem gibi tavsiye edilmeyen latexin yapisini bozan seyler de bu ihtimali arttiriyor.
sizin duymamaniz garip. sik rastlanan bir olay özünde. gayet de gebelik riskli.
onun haricinde kendinize uygun boyutu kullanmamamniz, kuruluktan kaynakli friction, yag ve krem gibi tavsiye edilmeyen latexin yapisini bozan seyler de bu ihtimali arttiriyor.
sizin duymamaniz garip. sik rastlanan bir olay özünde. gayet de gebelik riskli.
0
dedim dedim de kime dedim
takip ettiğiniz nba blogları var mı? türkçe ingilizce?
takip ettiğiniz nba blogları var mı? türkçe ingilizce?
0
bu ne nickim istir yahu
siyasal düzen ile siyasal dizge arasındaki fark nedir?
siyasal düzen ile siyasal dizge arasındaki fark nedir?
0
demokrasi, otokrat vb. siyasal düzendir. Siyasal dizge olarak parlamenter cumhuriyet, mutlak monarşi, meşruti monarşi örnek olarak verilebilir. Sanırım dizge kurumlara yönelik bir terim.
0
napoli
2 tam gün için siz olsanız gezmek için aşağıdaki hangi şehirleri seçerdiniz?(Edinburgh'den gidip otobüsle gelinecek, 2 gün bu şehirlerden bazılarında gezilip Londra'ya dönülecek şekilde düşünelim)-Manchester-Liverpool-York-Chester
2 tam gün için siz olsanız gezmek için aşağıdaki hangi şehirleri seçerdiniz?(Edinburgh'den gidip otobüsle gelinecek, 2 gün bu şehirlerden bazılarında gezilip Londra'ya dönülecek şekilde düşünelim)
-Manchester
-Liverpool
-York
-Chester
-Manchester
-Liverpool
-York
-Chester
0
Stonehenge nerde bilmiyorum ama ben olsam ben yapsam o yolculuğu görmeden gelmezdim.
0
york diğer üçüne göre daha ters tarafta(doğuda)kalıyor. Ancak londra ve edinburgh da doğu tarafında. Diğerleri ise batı tarafında. Yani öbür üçüne gitmek istersen yolu uzatırsın. Chester; tarihi binalardan aşırı hoşlanıyorsan önereceğim yer. The beatles hayranı isen de liverpool'u öneririm. Malum müzeleri var. Manchester'a ise bir önerim yok.
Stonehenge önerilmiş. Evet çok güzel, Bath'ta. Ancak senin güzergahına çok ters.
Stonehenge önerilmiş. Evet çok güzel, Bath'ta. Ancak senin güzergahına çok ters.
0
megafon
nasıl ulaşabilirim ahmet hakana? cnn türk stüdyosuna gitmekten başka bir önerisi olan varsa yeşillendirebilir mi? yüz yüze bulabileceğim bir yer önerisi olan varsa süper olur.
nasıl ulaşabilirim ahmet hakana? cnn türk stüdyosuna gitmekten başka bir önerisi olan varsa yeşillendirebilir mi? yüz yüze bulabileceğim bir yer önerisi olan varsa süper olur.
0
karabasun
merhababen boğaziçi üni'de sosyal bilimler dahilindeki bir bölümden haziranda inş mezun oluyorum ve ingilterede işletme/pazarlama gibi bir alanda yüksek yapmak istiyorum. ielts almadım ama 6.5 alırım sanıyorum. not ortalaması şuan 3.14burs olanakları da önemli malum.. ne önerirsiniz? okul olur, danı
merhaba
ben boğaziçi üni'de sosyal bilimler dahilindeki bir bölümden haziranda inş mezun oluyorum ve ingilterede işletme/pazarlama gibi bir alanda yüksek yapmak istiyorum. ielts almadım ama 6.5 alırım sanıyorum. not ortalaması şuan 3.14
burs olanakları da önemli malum.. ne önerirsiniz? okul olur, danışmanlık şirketi olur..
ben boğaziçi üni'de sosyal bilimler dahilindeki bir bölümden haziranda inş mezun oluyorum ve ingilterede işletme/pazarlama gibi bir alanda yüksek yapmak istiyorum. ielts almadım ama 6.5 alırım sanıyorum. not ortalaması şuan 3.14
burs olanakları da önemli malum.. ne önerirsiniz? okul olur, danışmanlık şirketi olur..
0
ac dc vcd si
Tüm Roma tarihini detaylı bir şekilde anlatan kitap veya ansiklopedi arıyorum. Türkçe veya İngilizce olabilir. Tavsiyelerini bekliyorum.
Tüm Roma tarihini detaylı bir şekilde anlatan kitap veya ansiklopedi arıyorum. Türkçe veya İngilizce olabilir. Tavsiyelerini bekliyorum.
0
ermanen
neler var sizce?cevap vermeden önce 2 kere düşünün ama.
neler var sizce?
cevap vermeden önce 2 kere düşünün ama.
cevap vermeden önce 2 kere düşünün ama.
0
adele - rolling in the deep. Bu banko gibi geliyor. Gönlüm Lana Del Rey'in de bulunmasını isterdi ancak hak etmediğini düşünüyorum(sesi için teknoloji kullanılıyor). Elbette bu ikiliyi yazarken sadece popülerliği baz aldım. Eğer popülerliği es geçeceksek moddi - smoke
0
lorde royals,imagine dragons radioactive, daft punk within. şaka şaka daft punk - get lucky.
0
birkaç bruno mars şarkısı diyebilirim. grenade, the lazy song banko gibi. plaseleri bilemiyciim.
0
@protector, moddi-smoke gece gece yazlıktayken dolapta bulunmuş yarım şişe içki gibi geldi, çok güzelmiş.
0
exlibris
olimpiyatlari izlerken aklima geldieskiden yine bir kis olimpiyahtinda izledigimi hatirliyorum.kayakla hiz yapiyorlardi, yine boyle kule gibi bir yerden kayiyyorlardi ama atlama yoktu. kasklari boyle aierodinamikdi, hatta suratlari yaziyordu ekranda. bu sporun adi neydi ve olimpiyatlarda yer aliyor
olimpiyatlari izlerken aklima geldi
eskiden yine bir kis olimpiyahtinda izledigimi hatirliyorum.
kayakla hiz yapiyorlardi, yine boyle kule gibi bir yerden kayiyyorlardi ama atlama yoktu. kasklari boyle aierodinamikdi, hatta suratlari yaziyordu ekranda. bu sporun adi neydi ve olimpiyatlarda yer aliyor mu hala?
kule atlama degil sordugum
eskiden yine bir kis olimpiyahtinda izledigimi hatirliyorum.
kayakla hiz yapiyorlardi, yine boyle kule gibi bir yerden kayiyyorlardi ama atlama yoktu. kasklari boyle aierodinamikdi, hatta suratlari yaziyordu ekranda. bu sporun adi neydi ve olimpiyatlarda yer aliyor mu hala?
kule atlama degil sordugum
0
@protector yok luge degil.
speed skiing mis en.wikipedia.org adamlar 250 km/h hiz yapiyorlarmis oha! www.youtube.com
speed skiing mis en.wikipedia.org adamlar 250 km/h hiz yapiyorlarmis oha! www.youtube.com
0
kuzey li
http://www.youtube.com/watch?v=QH3tbWmWCEwyukarıda ki videodaki belgeseli izliyordum. merak ettim Odysseus Destanını anlatan türkçe kitap var mı?
www.youtube.com
yukarıda ki videodaki belgeseli izliyordum. merak ettim Odysseus Destanını anlatan türkçe kitap var mı?
yukarıda ki videodaki belgeseli izliyordum. merak ettim Odysseus Destanını anlatan türkçe kitap var mı?
0
kelbukel
Şuan Hürriyet, Radikal falan okuyorum.Hiç bir tarafta olmayan gazete var mı? Ne hükümet yanlısı olsun, ne CHP yanlısı olsun, tarafsız olsun. Var mı?
Şuan Hürriyet, Radikal falan okuyorum.
Hiç bir tarafta olmayan gazete var mı? Ne hükümet yanlısı olsun, ne CHP yanlısı olsun, tarafsız olsun.
Var mı?
Hiç bir tarafta olmayan gazete var mı? Ne hükümet yanlısı olsun, ne CHP yanlısı olsun, tarafsız olsun.
Var mı?
0
Herhangi bir yandan olmayan gazete var. Ama onların da yayın politikası birilerine karşı olmak.
0
Evet ya biz de bunu arıyoruz. Hatta arkadaşlarla çıkarmayı düşündük. İsmini de bulduk ''Denge'':)
0
öyle şey olmaz. bilen varsa bana da söylesin.
tarafsız gazeteden ne bekliyorsunuz? cinayet, tecavüz, cart curt haberleri zaten her gazetede tarafsız olarak veriliyor. bir görüş aktarılmasını, insanların yazmasını istiyorsanız, orada bir "taraf" olmak zorunda.
önemli olan, doğru ve sağlıklı bilgi verilmesi. örneğin CHP yanlısının AKP'nin yanlışlarını, pisliklerini doğru ve objektif şekilde verebilmesi.
tarafsız gazete ne aq çok affedersin.
tarafsız gazeteden ne bekliyorsunuz? cinayet, tecavüz, cart curt haberleri zaten her gazetede tarafsız olarak veriliyor. bir görüş aktarılmasını, insanların yazmasını istiyorsanız, orada bir "taraf" olmak zorunda.
önemli olan, doğru ve sağlıklı bilgi verilmesi. örneğin CHP yanlısının AKP'nin yanlışlarını, pisliklerini doğru ve objektif şekilde verebilmesi.
tarafsız gazete ne aq çok affedersin.
0
yakindacikiyor bi gazetehatta belki de cikti. adi da karsi. yazarlarina bi goz at derim
0
dullahan
şimdi dün gece bana bu oyunun beta key'i geldi. dün gece 4'ten beri de 21 gb'lık client'ı indiriyordum. az önce anca tamamlandı ve install dedim. fakat şimdi yine 21 gb indirmeye başladı. bu olay normal mi? oyunun kendisi 42gb falan mı yani?
şimdi dün gece bana bu oyunun beta key'i geldi. dün gece 4'ten beri de 21 gb'lık client'ı indiriyordum. az önce anca tamamlandı ve install dedim. fakat şimdi yine 21 gb indirmeye başladı. bu olay normal mi? oyunun kendisi 42gb falan mı yani?
0
toplam 30 gb. 23 küsür indirdikten sonra bir 5 daha indiriyormuş. Yani senin durum normal değil.
0
pff ya bu niye oldu ki şimdi. yükleme esnasında ne harici harddiski çıkarttım ne de bağlantıyı falan kestim...
neyse teşekkür ederim yine de cevap için.
neyse teşekkür ederim yine de cevap için.
0
cari kacik
popüler kültür derken örneğin tv dizileri ya da hollywood ile abd siyaseti arasında bağ kuran ya da sinemanın politik dili gibi konularda yazılmış makale, kitap vs önerilerinizi almak isterim.kısaca: rambo filminin politik menfaati nedir? bu tür yapımların kitlelerin yönlendirilmesinde etkisi nedir?
popüler kültür derken örneğin tv dizileri ya da hollywood ile abd siyaseti arasında bağ kuran ya da sinemanın politik dili gibi konularda yazılmış makale, kitap vs önerilerinizi almak isterim.
kısaca: rambo filminin politik menfaati nedir? bu tür yapımların kitlelerin yönlendirilmesinde etkisi nedir? sorularına yanıt arıyorum gibi bir şey.
kısaca: rambo filminin politik menfaati nedir? bu tür yapımların kitlelerin yönlendirilmesinde etkisi nedir? sorularına yanıt arıyorum gibi bir şey.
0
jean baudrillard(kötülüğün şeffaflığı-nesneler sistemi-simülarklar ve simülasyon), slavoj zizek(yamuk bakmak-hitchcock-paralaks-sanat ya da konuşan kafalar), pierre bourdieu(televizyon üzerine-Sanat Sevdası Avrupa Sanat Müzeleri ve Ziyaretçi Kitlesi-karşı ateşler) ve daha da eskilere giderek(kültür-siyaset ilişkisi) walter benjamin'e(estetize edilmiş yaşam-pasajlar) bakılabilir. Ancak bu yazarlar ve eserleri oldukça akademiktir. Felsefe, sosyoloji, siyaset teorisi gibi alanlarla yakınlığınız yoksa, tavsiye etmem.
0
9kuyruklukedi
antivirüs programı (microsoft essentials) kendi kendini silmiş.ie'den tekrar indireyim dedim olmadı.chrome mp3 bile indirmiyor, virüslü bu diyor.firefox dosya kaynaktan alınamadı diyor.zoru ne bunun? ve de ben nasıl antivirüs kuracağım buna bi daha? (hiçbir şey inmediğine, inse de pc açmadığına göre
antivirüs programı (microsoft essentials) kendi kendini silmiş.
ie'den tekrar indireyim dedim olmadı.
chrome mp3 bile indirmiyor, virüslü bu diyor.
firefox dosya kaynaktan alınamadı diyor.
zoru ne bunun? ve de ben nasıl antivirüs kuracağım buna bi daha? (hiçbir şey inmediğine, inse de pc açmadığına göre?)
çare format mı?
ie'den tekrar indireyim dedim olmadı.
chrome mp3 bile indirmiyor, virüslü bu diyor.
firefox dosya kaynaktan alınamadı diyor.
zoru ne bunun? ve de ben nasıl antivirüs kuracağım buna bi daha? (hiçbir şey inmediğine, inse de pc açmadığına göre?)
çare format mı?
0
www.kaspersky.com önce bunu indirin ve ardından bu linkte solda göreceğiniz kaspersky pure'u indirin
0
livaneli kadir
Yandaşlar bu operasyonu hangi lobi işi demişlerdi?bir de kaynak verirseniz sevinirim.
Yandaşlar bu operasyonu hangi lobi işi demişlerdi?
bir de kaynak verirseniz sevinirim.
bir de kaynak verirseniz sevinirim.
0
yahudi lobisi, faiz lobisi v2. Bir bakan ya da başbakanın kendisi(hangisi hatırlayamadım şimdi) faiz lobisinin son çırpınışları şeklinde açıklama yapmıştı. Twitter'da ise yahudilerin halkbankası'nın gelişimini kıskandıkları ve fetullah gülen'in yahudi olduğu ileri sürülmüştü.
0
Sarix
bu adamlar disinda kim var one cikan? bir de jung antisemitik mi?
bu adamlar disinda kim var one cikan?
bir de jung antisemitik mi?
bir de jung antisemitik mi?
0
Alfred Adler
Karen Horney
Carl Rogers
Allport
Cattell
Bandura
edit: erich fromm nedir lan, ahsdfghjkl
Karen Horney
Carl Rogers
Allport
Cattell
Bandura
edit: erich fromm nedir lan, ahsdfghjkl
0
yatagants
Merhaba arkadaşlar;Okulu bırakıp tekrar sınava girmeye karar verdim.Çok bir bütcem yok. Ankara olgunlarda ikinci el olarak soru bankaları ve konu anlatımlı ygs kitaplarını toplamda ne kadara alabilirim?ok temiz kullanılmış olması gerekmez.Bir bilginiz var mı?
Merhaba arkadaşlar;
Okulu bırakıp tekrar sınava girmeye karar verdim.
Çok bir bütcem yok. Ankara olgunlarda ikinci el olarak soru bankaları ve konu anlatımlı ygs kitaplarını toplamda ne kadara alabilirim?
ok temiz kullanılmış olması gerekmez.
Bir bilginiz var mı?
Okulu bırakıp tekrar sınava girmeye karar verdim.
Çok bir bütcem yok. Ankara olgunlarda ikinci el olarak soru bankaları ve konu anlatımlı ygs kitaplarını toplamda ne kadara alabilirim?
ok temiz kullanılmış olması gerekmez.
Bir bilginiz var mı?
0
o konuda bir bilgim yok ancak yardımcı olmak için ikinci el bir kitap sitesi vereyim: tinyurl.com .Ankara'daki sahafları buradan arayıp, ucuza bulabilirsin.
0
seriu l intikal sahibi
Felsefe bilgim yok, nasıl bir giriş yapmalıyım? (Herhangi bir sınava vs. hazırlık değil sadece öğrenmek istiyorum)Lütfen konu üzerinde bilgisi olanlar fikir versin.
Felsefe bilgim yok, nasıl bir giriş yapmalıyım? (Herhangi bir sınava vs. hazırlık değil sadece öğrenmek istiyorum)
Lütfen konu üzerinde bilgisi olanlar fikir versin.
Lütfen konu üzerinde bilgisi olanlar fikir versin.
0
varoluşçuluk için insanın anlam arayışı-victor frankl okuyarak başlayın derim.Biraz daha psikolojik altyapısı bu tabi ama mutlak okuyun.
0
fenomenolonijiyle ben de oldukca ilgileniyorum ama daha cok mimarlik ve tasarima yansimasini. Ben de husserl ve heidegger onereyim.
0
eğer felsefe ile alakanız çok yoksa her ikisi de ağır gelecektir. elbette internet üzerinden basit tanımlamaları okumaktan bahsetmiyorum.
işin teori kısmıyla ilgilenmiyorsanız; varoluşçuluk için sartre-camus-dostoyevski gibi yazarların edebi eserleri okunabilir. Walter Kaufmann'ın "dostoyevski'den sartre'a varoluşçuluk" okunabilir.
eğer herhangi bir filozofun kitaplarını okuyarak onu anlamadıysanız(yani onları anlatan kitaplar değil de filozofların kendi kitapları), bu uğraşı geçmeden fenomenolojiyi tavsiye etmem. Metinlerle baş etmeyi bilmeden yapılacak bir okuma çok havada kalır ve yanlış olur. Ancak david west'in "kıta avrupası felsefesine giriş" kitabını önerebilirim.
genel olarak felsefeye giriş için Bryan Magee'yi öneririm.
işin teori kısmıyla ilgilenmiyorsanız; varoluşçuluk için sartre-camus-dostoyevski gibi yazarların edebi eserleri okunabilir. Walter Kaufmann'ın "dostoyevski'den sartre'a varoluşçuluk" okunabilir.
eğer herhangi bir filozofun kitaplarını okuyarak onu anlamadıysanız(yani onları anlatan kitaplar değil de filozofların kendi kitapları), bu uğraşı geçmeden fenomenolojiyi tavsiye etmem. Metinlerle baş etmeyi bilmeden yapılacak bir okuma çok havada kalır ve yanlış olur. Ancak david west'in "kıta avrupası felsefesine giriş" kitabını önerebilirim.
genel olarak felsefeye giriş için Bryan Magee'yi öneririm.
0
Aslında bugün kütüphanede Fenomenoloji üzerine birkaç kitap okudum; fazla bir şey anladığımı söyleyemem.
Fenomenolojinin hala neyi amaçladığını anlayamadım. Tamam bize kültürün öğretmesiyle şeyleri tanımlıyoruz. Bundan sonra hiçbir şey anlayamıyorum. Şu an kafam inanılmaz karışık. Boş boş anlayamadan okuduğum yazılarla dolu kafam.
Sanırım Husserl söylemiş:
<< Algılanan her “ayrıntı” ilgili olduğu “şeyin” tümünü, bir şey ise etrafında yer alan, şeyin arkaplanı dediğim, başka şeyleri bilince getirir. Kendi başına ayrık duran bir şey yoktur. İç içe geçmiş algı alanları ve kavrayış etkinlikleri (cogitations) vardır. >>
Bu cümleden ben hiçbir şey anlamadım. Ya da yalan yanlış bir şeyler anladım. Laptopu ele alalım. Ayrıntı: "odanın içindeki beyaz duvarın önündeki masanın üstünde duruşu". Şey: "odanın içindeki beyaz duvarın önündeki masanın üstü"
Aslında anladığımı tam kelimelere dökemedim. Kısaca demek istediğim, "şey ise etrafında yer alan, şeyin arkaplanı dediğim, başka şeyleri bilince getirir." Sözündeki arkaplanın mantık dışı durması. şeyin kendisi arkaplan ise "şeyin arkaplanı" nasıl bir mantıklı anlatımdır?
Platon'un eserlerini okumaya başladım. Sartre'nin Duvar'ını okuyorum.
Elimde Sartre'nin Varlık ve Hiçlik eseri de var. Sanki Türkçe'ye çevrilmemişte Fransızca aslını okuyorum gibi.
Fenomenolojinin hala neyi amaçladığını anlayamadım. Tamam bize kültürün öğretmesiyle şeyleri tanımlıyoruz. Bundan sonra hiçbir şey anlayamıyorum. Şu an kafam inanılmaz karışık. Boş boş anlayamadan okuduğum yazılarla dolu kafam.
Sanırım Husserl söylemiş:
<< Algılanan her “ayrıntı” ilgili olduğu “şeyin” tümünü, bir şey ise etrafında yer alan, şeyin arkaplanı dediğim, başka şeyleri bilince getirir. Kendi başına ayrık duran bir şey yoktur. İç içe geçmiş algı alanları ve kavrayış etkinlikleri (cogitations) vardır. >>
Bu cümleden ben hiçbir şey anlamadım. Ya da yalan yanlış bir şeyler anladım. Laptopu ele alalım. Ayrıntı: "odanın içindeki beyaz duvarın önündeki masanın üstünde duruşu". Şey: "odanın içindeki beyaz duvarın önündeki masanın üstü"
Aslında anladığımı tam kelimelere dökemedim. Kısaca demek istediğim, "şey ise etrafında yer alan, şeyin arkaplanı dediğim, başka şeyleri bilince getirir." Sözündeki arkaplanın mantık dışı durması. şeyin kendisi arkaplan ise "şeyin arkaplanı" nasıl bir mantıklı anlatımdır?
Platon'un eserlerini okumaya başladım. Sartre'nin Duvar'ını okuyorum.
Elimde Sartre'nin Varlık ve Hiçlik eseri de var. Sanki Türkçe'ye çevrilmemişte Fransızca aslını okuyorum gibi.
0
kırmızıkaşekaban
ıls ont discipline souple. Les membres de dépendent pas au centre... cümlenin gelişi böyle. ikinci cümlede ne demek istiyor tam olarak. üyeler merkezde değil, ama nerede? ne olmuş üyelere?
ıls ont discipline souple. Les membres de dépendent pas au centre... cümlenin gelişi böyle.
ikinci cümlede ne demek istiyor tam olarak. üyeler merkezde değil, ama nerede? ne olmuş üyelere?
ikinci cümlede ne demek istiyor tam olarak. üyeler merkezde değil, ama nerede? ne olmuş üyelere?
0
ilk cümlede, onlara yönelik uygulanan disiplin esnek demek istemiş. Onlar ile kastı üyeler mi bu alıntıda belli değil.
0
protector, kasıt üyeler evet ama ben ikinci cümleyi sormuştum. o konuda ne düşünüyorsun?
0
birinci olarak görmüşüm.
bağlı üyeler merkezde değil... şeklinde ikinci cümle. Buradaki dépendent(bağlı) terim olabilir ve ona göre faklı anlamlar içerebilir. Anayasa hukuku ile ilgili bir metin mi ki?
bağlı üyeler merkezde değil... şeklinde ikinci cümle. Buradaki dépendent(bağlı) terim olabilir ve ona göre faklı anlamlar içerebilir. Anayasa hukuku ile ilgili bir metin mi ki?
0
ıls ont discipline souple. Les membres de dépendent pas au centre. ıls sont décentralisés,ils forment un capital régional. dans ce genre de parti, il n'y a pas d'hiérarchie organisationelle. Les contantes personnels sont importants.
kısım bu kadar. bu arada kelime dépendant değil, dépendent yazılmış. hadi bakalım bilan hepsini de yazdım :)
kısım bu kadar. bu arada kelime dépendant değil, dépendent yazılmış. hadi bakalım bilan hepsini de yazdım :)
0
evet sanırım öyle, merkezde değiller desantralize edilmişler diyor. metin güvenilirdi o yüzden yazım hatalarına ihtimal vermemiştim.
0
metin pek güvenilir değil. tam çevirisi şöyle bir şeydir heralde:
esnek bir disiplin mevcut. Üyeler merkeze bağlı değil. Ademi merkeziyetçi bir yapı içinde bölgesel bir merkez oluşturuyorlar (öeeh). Bu tür bir partide örgütsel hiyerarşi yoktur. (Eğer "contantes" mutlu anlamındaysa cümle tamamen saçma, "constat"nın yanlış yazılmışıysa "kişisel tespitler ön plandadır" gibi bir anlam çıkarılabilir ama yine de fransızca'da pek kullanılacak bir kalıp olduğunu sanmıyorum.)
esnek bir disiplin mevcut. Üyeler merkeze bağlı değil. Ademi merkeziyetçi bir yapı içinde bölgesel bir merkez oluşturuyorlar (öeeh). Bu tür bir partide örgütsel hiyerarşi yoktur. (Eğer "contantes" mutlu anlamındaysa cümle tamamen saçma, "constat"nın yanlış yazılmışıysa "kişisel tespitler ön plandadır" gibi bir anlam çıkarılabilir ama yine de fransızca'da pek kullanılacak bir kalıp olduğunu sanmıyorum.)
0
moonlight
İstanbulda hangi kurs merkezlerine gitmeli
İstanbulda hangi kurs merkezlerine gitmeli
0
istanbul'da fransız kültür merkezi var mı bilmiyorum ancak izmir'deki çok güzeldi.
0
galatasaray üniversitesinin kurslarını tercih edin bence..
0
chavezding
arkadaslar daha once de sorulmustur farkindayim ama tatmin edici bir cevap bulamadim malesef. soru su: heathrow da 2 saatlik bir aktarma yapip new york a gidecegim. ingiltere benden vize isteyecek mi? genelde duydugum ve benim de dogru bildigim sey, gumrukten disari cikmadigim surece vizeye gerek ol
arkadaslar daha once de sorulmustur farkindayim ama tatmin edici bir cevap bulamadim malesef.
soru su:
heathrow da 2 saatlik bir aktarma yapip new york a gidecegim. ingiltere benden vize isteyecek mi?
genelde duydugum ve benim de dogru bildigim sey, gumrukten disari cikmadigim surece vizeye gerek olmadigi ama ingiltere nin sitesine bakinca transit vize gerektigi soyleniyor. sonra bir baskasi cikiyor yoo ben hic bisi yapmadan gittim vize de almadim diyor. oteki cikiyor benim arkadasimi tutukladilar araya adam soktuk bilmemne diyor. kafayi yedim burada. nedir bunun dogrusu arkadaslar?
soru su:
heathrow da 2 saatlik bir aktarma yapip new york a gidecegim. ingiltere benden vize isteyecek mi?
genelde duydugum ve benim de dogru bildigim sey, gumrukten disari cikmadigim surece vizeye gerek olmadigi ama ingiltere nin sitesine bakinca transit vize gerektigi soyleniyor. sonra bir baskasi cikiyor yoo ben hic bisi yapmadan gittim vize de almadim diyor. oteki cikiyor benim arkadasimi tutukladilar araya adam soktuk bilmemne diyor. kafayi yedim burada. nedir bunun dogrusu arkadaslar?
0
benim bildiğim gerek yok. İngiltere'den emin olmasam da böyle bir durumda gerek olmadığından eminim. Ancak havayolu şirketinden bilgi alabilirsin
0
ayrıca uk border agancy'yi arayabilirsin; çok çok yardımcı oluyorlar, tel.lara çıkıp güzel güzel cevap veriyorlar.
0
hayır hocam. vizeye gerek yok. amerikan vizen varsa ve aktarman farklı havalimanlarından değilse ayrıca bir vize almana gerek yok. 2011 ve 2012'de londra aktarmalı olarak istanbul-chicago ve new york-istanbul uçuşları yaptım. hiç sorun yaşamadım.
0
aynı durumu ben yaşadım, vizeye gerek yok, korkma. Sitede gördüğüm yazı yüzünden ben de korkmuştum ama abd vizen olduğu sürece sorun yok. hatta ben yanlış terminale gidip yanlış sıraya girip 2 kere güvenlikten geçmiştim.
0
uk border agency nin sitesinde do i need a visa kisminda direct air transit visa niz olmasi gerekiyor diyor da o yuzden killandim bu kadar.
tesekkurler net cevaplar icin.
tesekkurler net cevaplar icin.
0
fempusay
Ey ıngiliz sineması uzmanları, Olay budur: 2000 ve sonrasında herhangi bir ıngiliz sendikasının herhangi bir direnişini konu edinen film bilen var mi? Varsa kunyesini bana yazar mi?
Ey ıngiliz sineması uzmanları, Olay budur: 2000 ve sonrasında herhangi bir ıngiliz sendikasının herhangi bir direnişini konu edinen film bilen var mi? Varsa kunyesini bana yazar mi?
0
valla 2000'den sonra -hatta thatcher'dan sonra- adam gibi sendikal bir direniş hatırlamıyorum, ya da bana adam gibi gelmiyorlar.
0
Yapma hacı, yapma bunu! Peki adam gibi veya adam gibi olmayan, herhangi.bir şekilde sendikanın sesini duyuran önü one çıkaran bir film yok mü yea?
0
www.rogerdarlington.me.uk ingiliz sendikları trade union olarak geçer. Öyle arat istersen.
ek bilgi: güzel film yok ancak kitap var E. P. Thompson - İngiliz İşçi Sınıfının Oluşumu
ek bilgi: güzel film yok ancak kitap var E. P. Thompson - İngiliz İşçi Sınıfının Oluşumu
0
@protector verdigin bağlantıyı biliyorum, kontrol ettim.
@ermanen güzel bağlantı hoca eyvallah
@kapitalist gerilla the navigators
@iwfx olay tarihi eski
@ermanen güzel bağlantı hoca eyvallah
@kapitalist gerilla the navigators
@iwfx olay tarihi eski
0
ingiliz değil ama izlediğim güzel sendika filmlerinden
şu kadınla ilgili www.imdb.com
man of iron olmalı
şu kadınla ilgili www.imdb.com
man of iron olmalı
0
ti ti ka ka bum bum
nerede bulabilirim ?ne önerirsiniz ?
nerede bulabilirim ?
ne önerirsiniz ?
ne önerirsiniz ?
0
çok pahalı bir şey aramıyorsanız eğer kalecik karasından yapılmış şaraplar genelde iyi oluyorlar. ben çok şarap içmem. ama içtiklerim arasında ucuzların en güzeli buydu. sanırım vinkara ve kavaklıdere fiyat/performans bakımından iyidir.
büyük marketlerde (migros, carrefour), tekel bayilerinde çok rahat bulunur
büyük marketlerde (migros, carrefour), tekel bayilerinde çok rahat bulunur
0
Two Oceans Pinotage 2007
Two Oceans Shiraz 2009
Hill & Dale Pinotage 2005
Corvus Rarum Kuntra-Karalahna 2008
Melen Shiraz Rezerve 2009
Torres Coronas 2006
Egeo Shiraz 2010
Hepsini, Carrefour ve Migroslarda bulabilirsiniz. Afiyet olsun.
Two Oceans Shiraz 2009
Hill & Dale Pinotage 2005
Corvus Rarum Kuntra-Karalahna 2008
Melen Shiraz Rezerve 2009
Torres Coronas 2006
Egeo Shiraz 2010
Hepsini, Carrefour ve Migroslarda bulabilirsiniz. Afiyet olsun.
0
teoberk
genjler, ben mi dünyadan bi haberim bilmiyorum ama şu film hakkında bir şeyi anlamadım.Filmin tam ortasında hapise düşen edward norton, kendi gruplarından Mitch isimli birinin latinlerden biriyle para alışverişi yaptığını görünce film tamamen boyut değiştiriyor.Bu noktada bu para alışverişinin neden
genjler, ben mi dünyadan bi haberim bilmiyorum ama şu film hakkında bir şeyi anlamadım.
Filmin tam ortasında hapise düşen edward norton, kendi gruplarından Mitch isimli birinin latinlerden biriyle para alışverişi yaptığını görünce film tamamen boyut değiştiriyor.
Bu noktada bu para alışverişinin neden yapıldığını anlamadım. Bilen biri nedenini söyleyebilir mi?
Filmin tam ortasında hapise düşen edward norton, kendi gruplarından Mitch isimli birinin latinlerden biriyle para alışverişi yaptığını görünce film tamamen boyut değiştiriyor.
Bu noktada bu para alışverişinin neden yapıldığını anlamadım. Bilen biri nedenini söyleyebilir mi?
0
