muharlık seçimlerinin sonuçları tüik yahut ysk'da mevcut değil. sanırım siyasi parti ile girmedikleri için gösterilmiyor.

ulusalci sozcugu daha cok yakin tarihte kullanilan bir kavram oldugundan yabanci dilde henuz birebir bir karsiliginin oldugunu sanmiyorum.

hatta turkiye'de bile ici tamamen doldurulamadi bu kavramin henuz.

yardimci olmak acisindan, ulusalci kavramiyla tam olarak kimleri kastediyorsun bunu dusun. aciklama olarak belirt.

ayrica sadece salliyorum: neo-nationalist belki?

Patriotic de olabilir

turkiye ozelinde yurtdisindaki kaynaklarin hep "secularist" kelimesini kullaniyor bildiginiz gibi. bizim laikci'nin ulusalci'ya evrilmesi sirasinda ingilizcesi stabil kalmis olmali?

sekil 3.b: www.guardian.co.uk

Secular nationalist uygun gibi

"nationalist" ulusalcının birebir karşılığıdır. bunda utanacak birşey yok.

hem türkiye'deki siyasi konumlandırmayı doğru ifade edeyim, hem de milliyetçi olduğum anlaşılmasın diyorsan "kemalist" kelimesini kullanabilirsin.

ne olur bilmiyorum ama Patriotic kesinlikle olmaz. Secular içeren bir şey doğru geliyor bana da.

@sigaraicilmeyenevdekimahzunkultablasi: Katılmıyorum. MHP de nationalist ama ulusalcı değil.

386 dx: Tartışılacak bi konu değil bu o yüzden mutabık kalmamız imkansız. Ben ulusalcı-eşittir-milliyetçi diye düşündüğüm için MHP de ulusalcıdır. Arada bir nüans var ve çeviride sıkıntıya sebep olan da bu. Eğer kelimeyi ingilizceye çevirirken "nationalist ama MHP gibi değil bizim tasvip ettiğimiz nationalistlerden" diye vurgulamak istersen, o da çevirmenin taassubuyla ve siyasi kaygılarıyla ilgili bi mesele.

Ulusalcılık, milliyetçiliğin yerini alması için uydurulan kelimelerden biri. 1996'da (yılı yanlış hatırlıyor olabilirim), İşçi Partisi kongresinde alınan bir kararla Atatürkçülük ilkelerinden ulusalcılığa vurgu yapan bir yaklaşımı benimsendi. Yani, ismen bildiğin milliyetçiliğin uydurmacası/Öztürkçesi. O günden beri de Kemalist eğilimlere sahip olanlar milliyetçi yerine ulusalcı kelimesini kullanmaya başladılar ve kendilerini bu şekilde adlandırdılar. Yani özünde yine milliyetçilik (tarifi ne olursa olsun).

Aynı şekilde MHP de Batı'daki nationalist mukabillerinden farklı bir eğilime sahip. Batı'da milliyetçi partiler ırkçılıklarını kamufle etmek için bu ismi kullanıyor. MHP en azından ırkçı ya da yabancı/göçmen düşmanı değil. Bu bakımdan, nationalist kelimesi MHP'yi de rahatsız etmeli bence.

Atatürkçü/ulusalcı bakış açısına göre, nationalist uygun bir kelime değilse bile (ki bence de değil, ama çok farklı bir şey de değil), İngilizce metinde sadece Kemalist kelimesinin kullanıması daha makul olur. İmkan varsa bir dipnot ile bu mesele açıklanabilir. Konu sadece laiklik/dindarlık bağlamına indirgenemeyeceği için Secularist demek de pek doğru olmaz, diye düşünüyorum.

Ayrıca, patriotic demek de uygun değil, çünkü konu tamamen farklı. Saygılar.

bence amerikadaki cumhuriyetçilerin birebir karşılığı.

duruma pek hakim olmasam da romanların ve bulgarların ne kadar puştluk biliyorlarsa orta-batı avrupa ülkelerine yapmalarını, analarından emdikleri muzlu sütleri burunlarından getirmelerini diliyorum. milenyum gazına gelip doğu avrupa'daki ne kadar çöp ülke varsa hepsini bir bir üye yaparken de ''ağlayıp-zırlasalarmış'' ...

ben de cok hakim degilim ama belki her ulke kendi dilinde yapiyordur bu haberleri..

www.bbc.co.uk

kuzey avrupa sinirlamamis mesela romanya ve bulgaristan i..

bir de romenler bulgarlar ingilizce ogreniyordur okulda ilk.. ilk tercihleri ingiltere olabilir o yuzden.. sifirdan akici dil ogrenmek kolay degil hem de harcayacak paralari yokken

Bilmiyorum hic paris'e falan gittin mi ama, bu "istenmeyen" adamlar zaten Fransa'da Almanya'da.

Bildigin gibi Ingiltere Schengen bolgesinde degil. Ve sanirim ozel bi anlasmalari vardi Ingiltere'nin. Simdi ilk defa buyuk olcekte Ingiltere'ye gitmeye baslayacaklar. Yoksa, Ingiltere'de de Bulgarlar vs var, Polonyalilar gibi gelecekler diye korkuyolar.

romanya'yı bilmiyorum da, bulgaristan vatandasları zaten elini kolunu sallayarak ingiltere ye giriş yapabiliyo istedigi gibi. senelerdir bu böyle zaten. diğer ülkelerde oldugu gibi calısma izni almak cok zor tabi. başka ne kısıtlama var bilmiyorum.

ingiltere de kendi götünü kurtarmaya calısıyodur.

bence kolay denemelerle kısa süreli sevinçler yaşatmayın zira gerçek sınav soruları o kolay denemelerdeki gibi değil.. sanırım yanlışlarının büyük kısmı dediğiniz gibi bilmemekten kaynaklanmıyor. nedeni soru kökünü veya soru cevabını yanlış okumaktan kaynaklı bunun nedeni de adaptasyon sorunu.. denemeleri ve konu çalışmaları biraz azaltsın.. artık konuların ayrıntılarına fazla inmesin sadece yanlış yaptığı soruların konularına baksın..

kardeşinin sorunu vasat zekaya sahip, kolay strese sahip biri olması. pek fazla bir şey beklememk lazım:(

evet hacı abi. yeni nesil çok iri.

harbiden öyle lan geçen bi halı saha yaptım kocaman kocaman herifler. sütlerinde falan bi şey var

evet gibi.

yok lan, ben o nesildenim ama çok tıfılım. sorun bende mi acaba? :/

O bunalımı bende yaşıyorum. Bizim burda lise var bazen cıkışına denk geliyorum başım önde önümü ilikleyip geçiyorum bebelerin yanlarından 1.80 boy sakallı gdo lu elemanlar hepsi. Kızlar desen hepsi afet

1950'lerdeki tavuklarla 2000'lerdeki tavuklar arasında 3 misli fark var. hayvanlara gdo'lu besinleri yedire yedire şişirdiler.

biz köyden gelen sütlerle büyüdük. yüzeyinde yağ yüzüyordu. kokusundan içemezdik. yeni nesil süt manyağı. su niyetine süt içiyorlar. gel gör ki içtikleri-yedikleri her şey entegre tesislerde gelişimi hızlandırılmış canlıların ürünleri. asla düdüklü tencerede pişmiş köy tavuğu yiyemeyecekler. karnı tümör dolu tavuklarla beslenen bir nesil. boy 1.90 olsa ne olur??

gdo'lu mısır yiyen tavuklarla, yeni neslin çocuklarının hiçbir farkı yok. iriler ama senden benden daha sağlıksızlar. hastalıklara daha dirençisler. 20 yıl sonra hastalıklar arttığında bunu daha net göreceğiz. şimdilik yazı bu kadar :)

aynen amk. koca koca götleri var abi diyolar bi garip oluyo.

88 li kızlarında memeleri büyük oluyor..onlarla idare edin işte ehehehe dwarf'lar sizi.

91liler olarak baya küçük gösteriyoruz. 93-94lüler ise dediğin gibi kalıplı ve büyük gösteriyorlar.

sizden 4-5 yaş ufak olan biri olarak cevabım, evet...

Özellikle zengin muhitlerde yeni nesil almış başını gitmiş, bıraksak nba draftına katılacak ipneler:) Hep bu fast food beslenme tarzının sonucu bence, bizim zamanımızda daha yeni yeni filizleniyordu bu sektör ülkemizde.

hormonlu yiyen radyasyondan etkilenen bir neslin çocukları onlar

92 - 93'ten itibaren bir irilik var evet. kızlarda da aynısı geçerli diyebilirim.

biZ daha uzun yasicaz ama

1.65imle sikip atıyorum olayı.

tanıdığım 88li 89luların çoğundan iriyim ama bu 94lüler harbiden coştu :D
92liyim

aga bizden sonrakilerin beyni küçülüp bünyeleri büyüyor.

lego lego lego!! hem kafayı çalıştırır hem de bi ekrana mahkum kılmamış olursun onu...

top

bahçe, bağ, çayır, çimen koşsun işte

lego+1 bence de 6 yaşımda aldıkları legoları 12-13 yaşıma kadar oynadığımı bilirim bizimkiler baktı ki bırakamıyorum sobaya attılar caniler.

senden korkmasını değil, sana saygı duymasını sağlamalısın. ufacık bir çocuk değil de aklı başında biriymiş gibi konuşmalısın yoksa senin onu az gördüğünü düşünür ve seni bir daha takmaz. ben 6 yaşındaki kardeşimle en basitinden parmak güreşi yapıyorum, monopoly gibi para hesabı yapılan oyunlar(parayı çok seviyor yavşak), dışarıda top oynamak gibi. yaşıtı çocukların arasında daha iyi olabilir.

www.okuloncesiforum.com

bunlar her zaman sorulan sorular ve mantik cercevesinde bir cevap verilmesi pek olasi degil bence. belki birileri o cevaplari verebiliyordur, bilemem.

sonucta din dedigimiz sey dogmadir. sorgulanmaz, öylece kabul edilir.

allah hicbi seye muhtac degil vs. belki egosu vardir.

1- Mitoloji dersinde hocamızın verdiği cevabı söyleyim. " Tanrının tanrı olduğunu hissetmesi için"

@dilaraa bu sorular tanrının dogmalarına aykırı değil ki sadece düzenin amacı ve nedenselleği.

işte bunlar müslümanların cevaplayamadığı sorulardır.

bu soruları sorabiliyorsan bil ki ateizme giriş 101 dersinden geçeceksin.

sana klasik bir deistin cevabını söyleyeyim: "allah bizi bu sorulara cevap verebilecek şekilde yaratmamış."

tanrı diye bilinen şeyin gücünün ya da yapabileceği şeylerin bir sınırı hiç çizilmediği için insanlar da aklının ermediği ya da daha doğru tabirle işine gelmediği her konuda "o öyle istemiş, öyle yaratmış" saçmasını ortaya koyuyor. ama aslında öyle değil.

ben ateistim ama din denilen şeyin ne kadar yanlış yorumlandığını net şekilde söyleyebilirim. tanrı ya da allah olarak tanımlanan şeyi bir insan gibi düşünmek din ile ters düşer. yani tanrının muhtaçlık, egoizm, hissetmek gibi olgulara sahip olduğu söylenemez. bu yüzden sorduğunuz sorular müslümanların cevap veremediği sorulardan ziyade sorulması mantıksız olan sorulardan.

tabi bu söylediklerim dinlerin gerçek olduğunu varsayarsak daha anlamlı olur.

bana göre indirildi denilen tüm dinler kocaman bir yalan. insanları asıl gerçeklerden uzak tutmak için oyalama aracı. çok da başarılı uygulanıyor. helal olsun.

şunu da söyleyeyim, inanan insana da saygım sonsuz. kişinin kendi düşüncesi neticede. beni zerre ırgalamaz. benim ateist olmamın kimseyi zerre ırgalamaması gerektiği gibi.

anliyorum. bence de düzenin nedenselligi de sonucta kesin bi cevabi yok ya da cok cok farkli cevaplari var. demek istedigim ; din acisindan bakarsak sorgulanmaz ve kabul edilir. yani sorgula ama kabul et de diyebiliriz. yani sorgulayarak pek de bir yere varamiyorsun baska bir deyisle.

ama sorgulamak iyidir bence. fakat kendi cevaplarini bulmalisin. düzenin tek bi amaci yok bence, herkesin düzen icinde amaci var. inanislarimizi da bu amaclara uyduruyoruz. ya da ben öyle yapiyorum, genellemeyeyim simdi.

eşit ağırlıktan ve sayısaldan aynı sınav döneminde girebilirsiniz. sayısalcıların kayıt yaptırdığı sınavlara gireceksiniz. eşit ağırlıkta tek fark fen-2 oluyor sanırım. siz de ayrıyetten fen-2 ye girersiniz.

girersin.

girebilirsin, sen zaten 5lysden lys1 ve lys3'e gireceksin alanın gereği, ekstra olarak lys2'ye de kaydolup girersen mfden de puan almış olursun

artık sayılsal sözel ayrımı eskisi gibi kesin değil ondan dolayı herkes için ortak olan ygs'ye girdikten sonra lys'de sayısal bölümleri sınavları olan lys-1, lys-2'ye girebilirsin.

Sorularıalayım sitesinde Muş ta çalışan bir araştırma görevlisi vardı. Ona bir bak istersen

sözlükten "netameli"

(bkz: ekşi sözlük malazgirte kitap yağdıralım kampanyası)

Varto haric digerlerinin insanlari pakistan'dan hallice.

Çok teşekkür ederim. Eyvallah.

sen çok muhafazakar bir sünniden ve hiç dinle alakası olmayan belki inancı da olmayan ama sorulduğu zaman sünniyim diyen bir müslümandan ortak akıl çıkarmalarını istiyorsun.

kanımca yukarıda bahsedilen iki kişinin uzlaşacağı çerçeve ne kadar darsa alevilerin uzlaşacağı çerçeve de o kadar dardır.

merakına son veremem, istediğin kadar oku yaz merakın geçmeyecek. çünkü herkes kendi sakalına göre tarak vurur. netekim hep diyorum yaradana telefon açıp soramıyoruz. gerçi iyi ki soramıyoruz kesin telefonu yüzümüze kapatırdı.

veleddalin amin.

nasıl bizler aynı kafada değilsek alevilerin hepside aynı kafada değil. benim 5 vakit namaz kılan alevi arkadaşım vardı misal.

alevi değilim ama cevap vermeye çalışayım
- ibadet için illaki cami gerekmez.
- dedelerin alim olmadığını nereden çıkardın
- ibadet için ilaki namaz kılmak gerekmiyor afrikada bir çok kabile var namazlarını dans ederek kılıyorlar müslümanlar
- sazın bir alakası yok varsada ben bilmiyorum
nasıl ki arabistanki sünni müslümanlar ile türkiyedekiler farklı iseler onlarda farklılar
- valla alevilerden çok türkiyedeki sünni müslümanlar yeni bir din kurmuşlar gibi geliyor bana kurandaki din ile alakaları yok.

adettendir not: deisttim

sünnilikle ya da mezheplerle ilgisi olmayan, referans olarak sadece Kuranı kaynak alan birisi olarak soruyorum bunları. Sizin mantığınızla muhafazakar olan alevi de cevap versin, muhafazakar olmayan alevi de cevap versin, ortak aklı ben çıkarayım. Gerçekten anlamak istiyorum, saçma sapan provakatif sorular değil yazdıklarım, ben samimiyim.

ateistler bunu da açıklasın.

benim samimi olmadığımı nerden çıkardın, zaten neyi provoke edeceksin.

sadece kuranı temel alıyorsan bu soru saçma oldu şimdi. kuranda mezhep diyor mu? demiyor. o zaman alayını yok kabul ettik dava düştü. hadi dağılın.

@cecilia
zaten dava orada düşüyor, o konuda bir şüphem yok. sadece yanlış anlaşılmaktan çekindiğim için belirtmek istedim.

@zenigt
-evet cami gerekmez ama farklı isimlerle ötekileştirme söz konusu
-imamlığa da karşıyım, vakti zamanında da alimler önderlik etmiş ama farklı kategorizasyonlar işi farklı olmak namına yapılan şeyler.
-ibadet için namaz gerekiyor ve Kuranda bu durum açıklanıyor. Bazı cem evlerinde süpürgeyle ritüelin bir bölümü icra ediliyordu. bu tür farklılıklar ben müslümanım ama aleviyim diyenler için garip kalıyor.
-saz yine muallakta
-sünnilerin sapkınlıkları da aynı bir konu olur, ne demek istediğini biliyorum :)

Aleviler müslümanız diyorlar ama;
sen yazıya başlarken hatalı giriş yapmışsın bi kere aleviler müslümandır zaten.

dedelerin alim olmadığını nereden çıkardın dedeler imamları suya götürüp susuz getirebilecek kadar alimdir.

'alevilerin ibadeti namaz değil' böyle birşey yok alevilerin kitabı da aynı alevilerde namaz kılar. Kılmıyor iseler sünni bir arkadaş neden kılmıyorsa o nedenden kılmıyorlar.

Oruç ,zekat ve hacılığa gelince bunlar yapılması gereken ibadetler ama aleviler büyükten pek görmediğinden uzak kalmış biraz.

Piyasada alevi kürdüyüm diyeni de var aleviyim ateistim aleviyim şuyum buyum diyen de var böle bazı kendini bilmezler alevileri kötülüyor ancak.

Alevinin sözcük anlamı da : Aliyi seven demektir.

olayın etimolojisine dair ilginç bir okuma.belki bir fikir verir;

yankobey.tumblr.com

not: fenerbahçeliyim

@Caaannn

Dedelerin alim olmadıklarını söylemiyorum, imamlık, cemaate önderlik eden kişiye verilen sıfattır. bilinen ve kabul edilenin dışında bir meslek değildir. madem orada bir cemaat var, neden ona önderlik edenlere kabul görmüş müslümanlık kültürüne aykırı olarak bir ünvan görülüyor mesela?

Ayrıca alevi'nin sözlük anlamının elbette biliyorum. O da ayrı bir noktada tıkanıyor, musayı önder görenler musevi, isayı önder görenler isevi iken, peygamber olmayan birisini de bu genel kültürün aksine sınıflandırmak da ayrı bir durum. o zaman alevilerin muhammed'ten öte ali'yi önder olarak seçtikleri algısı oluşuyor ki bunun öyle olmadığını alevi arkadaşlardan yarım ağız, lafları cımbızla çeke çeke öğrendim mesela.

cami imamlarının %100'ü sünni olduğu ve sadece o mezhep çerçevesinde yetiştiği için.
camilerin birçoğunun sünniler tarafından huzur evi ve alevilere hakaret edecek mekanlar haline geldiği için.
sünniler, özellikle de aşırı uçlarda yaşayan sünniler dini sadece hadislerden ibaret için.
risale-i nur gibi kendine alim diyenin uydurduğu kitap ve hadis yorumlarına kuranla bir tuttukları için ve tamamen izole sünni çevrede yetiştiğin içi olabilir bu anlaşılmazlıklar.

oruç var ancak aleviler 12 gün tutulan oruca ramazan orucundan daha fazla uyuyorlar.
zekat ve hac aynı, değişen bir şey yok.
saz dinden değil geleneklerinden geliyor.

alevilik şiiliğin uzak akrabası gibi bir şey. şiiler namaz kılar ancak onlarında kendine özgü camileri ve ritüelleri var mesela camilerin minareleri kubbe hizasında gibi. yoksa şiiler de aleviler gibi ömer-osman-ebubekir'i sevmezler hatta alevilerden daha fazla nefret ederler. ehl-i beyt sevgileri vardır. muharrem orucu tutarlar.

bana da hep sünnilerin(muhafazakar olanlar) yaptıkları garip gelir.

-her sakallıyı alim/hoca sanırlar.
-ramazan derler ama 11 ayda yemediklerini 1 ayda sahurlarda iftarlarda yerler.
-sürekli bir hoca efendi, bilmem ne hazretleri gibi hz.muhammet devrinden yüzlerce yıl sonra yaşamış insanlara peygamber muamelesi yaparlar.
-güvenilirliği emin olmayan hadislere ayetler kadar itimat ederler.
-her haltı yeyip sonra türban takınca arındıklarına inanırlar.
-1 hafta boyunca aklına her türlü fesatlık gelir ama cuma günü evliya kesilir.

gibi gibi gibi uzatılır...

@17december

ben kurana göre yaşamaya çalışan bir müslüman olarak sünnilerden, özellikleri onları tanıdıkça nefret ettiğim kadar çok az insandan nefret etmeye başlayan birisiyim.

konu, sünniler şahane insanlar, alevilerilere selam bile vermeyin mevzusu değil. aleviliğe mezhepten öte, dinden aşağı konumun uygun görülmesi diye bir durum var mıdır? namaz ibadetine cevap vermediniz mesela. alevilerin dini ritüeli kuran ile örtüşmüyor. ben yanlış biliyorsam bu ibadete ait bir açıklama ya da video gösterebilir misin?

mesela oruç için bakara 185'de ramazan ayı verisine ulaşabiliyoruz. kaynakları kuran ise neden 12 gün tutuyorlar orucu.

lütfen konu işte sünniler de tutuyorlar ama geri kalan 11 ay rerörerö noktasına gelmesin. dediğim gibi sünnilerle karşılaştırma yapmak için sormuyorum. bu tür değişikliklerin neleri referans alarak değiştirildiğini öğrenmek istiyorum.

@Caaannn
Ali ne zaman peygamber oldu? Ali belki iyi bir müslümandı ama peygamber değildi. tıpkı osman, ebubekir, ömer gibi. peygamber olan muhammed bin abdullahtır.

@vito bak üsdat sen referans olarak sünni müslümanları alıyorsun. diyorsun ki eee aleviler namaz kılmıyor ritüelleri farklı peki sen bana kuranda bu şekil namaz kılınacak diye bir ayet gösteremezsin. yok çünkü sadece hadisler ve sünnet var. bakara 185 te nerede yazıyor 12 gün tutulmayacağı sadece tutulması gerektiği yazar al bak o sayılı günler diyor. burada gene sünnet ve hadisler var. 30 günle ilgili.

(O sayılı günler), insanlar için bir hidayet rehberi, doğru yolun ve hak ile batılı birbirinden ayırmanın apaçık delilleri olarak Kur’an’ın kendisinde indirildiği Ramazan ayıdır. Öyle ise içinizden kim bu aya ulaşırsa, onu oruçla geçirsin. Kim de hasta veya yolcu olursa, tutamadığı günler sayısınca başka günlerde tutsun. Allah, size kolaylık diler, zorluk dilemez. Bu da sayıyı tamamlamanız ve hidayete ulaştırmasına karşılık Allah’ı yüceltmeniz ve şükretmeniz içindir.

ayrıca ısrarla kuranla örtüşmüyor diyorsun peki arabistanda bir çok ülkede 4 kadın serbest bunuda nisa 3.ayeti yorumluyarak yapıyorlar ama bizim diyanet olmaz diyor eee şimdi hangisi doğru arablar mı biz mi yani aradaki yorum farklarından dolayı alevilerin yaptıkları kuranla uyuşmuyor diyemezsin sunnilerin yaptılarıda uyuşmuyor. referans olarak sunnileri alıyorsun sonrada eee uyuşmuyor diyorsun. uyuşmuyor tabi.

@Caaannn

İşte sürekli karşılaştığım tavır bu. Mesela ali neden peygamber, hangi din ona gönderildi de önderliğini yaptı? Yeni bir din varsa o zaman aleviler müslüman değil? Önceki sorularımı yazdım zaten. Açıkla okuyayım, anlamaya çalışayım, empati yapayım. Neden bu konu geçiştiriliyor?

Çekiniyorsan ya da kendini rahat ifade edemiyorsan -ki o da ayrı bir sorunun varlığını ispatlar- bana özelden yaz, anlat. Yeter ki anlat!

ona bakarsak senin saydığın ve dini ritüel dediğin çoğu şey kuranda sadece ismen geçiyor ve nasıl yapılacağı açıklanmamış ve bunun için insanlar hz.muhammedin sünnetini örnek aldıklarını söylüyor ama ''sadece söylüyor'' ... namaz konusuna gelirsek, alevilikte namaz kılınmaz diye bir madde kısıtlama yok ama zamanında oradan soyutlatıldılar onlarda zamanla ibadetlerini bu şekilde yapmaya başladılar. tam olarak kesin bilgilere sahip değilim ancak 4 halife döneminden sonra islamda arap-milliyetçi devrim yapan emevi soyu ve onlardan sonra gelenler bir çok ''dini ritüel'' sandığımız şeyleri getirip islamın içine sokunca insan bazen okuduğundan bile şüphe etmiyor değil.

Alevi değilim baştan onu söyleyim benimki dışarıdan bi bakış açısı
Aleviler müslümanız der ama aynen sünnilerin müslümanlığı gibi bu . Allah-muhammed-ali demeden adım atmayanı da var hiç takmayanı da.

Bence alevilikteki 1 numaralı genel durum şu: alevilik ayrı bir kitabı, ayrı bir peygamberi olan bir din değil. Hz. Ali sünni inancına göre mezhep imamı değil (şiilikten bir numaralı farkı sünni bakış açısıyla bu) ortada sistemli bir kaynak yok. Tek kaynağı Hz. Aliye ve diğer dini büyüklerine mal edilen cönkler ve oniki imam geleneği. Adı üstünde "gelenek"le yaşatılan bir ibadet sistemi var. Elbette bir alevi devletinin olmaması,-aksine türk/islam devletlerinin sünni olması- alevilerin genelde dağda köyde yaşayan yoksul kitleler olması vb. sebepler de var tarihten gelen. Kısacası bu durum sistematiği olmayan, dağınık bir din geleneği olarak yaşanmasına yol açmış aleviliğin (tamamen kendi görüşüm, din alimi değilim)SÜnni islam hiç mi geleneğe dayanmıyor elbette dayanıyor ancak yine de alevilik -tamamen kendi görüşüm- çok daha "sözle ve uygulamayla" aktarılıyor.

Zaten bu sistematik eksiklik bugün bile tam anlaşılmış değil. Birçok insan yörüklerin alevi olanlarında eski şaman inançlarının korunup ehli beyt sevgisiyle harmanlandığını filan söyler. Misal aşure, muharrem orucu filan (tuzlu aşure efendim tatlı olan değil) gibi alevi adetleri bizde de var (yörüğüm) <yörüklerin aleviliği az-çok anlaşılır geliyor bana. Konar göçer bi toplumdan bahsediyoruz örneğin ne camisi?? cem bir çadırda da yapılır gibi gibi
Bu insanların kadına verdikleri değer, tek eşlilik, hemen hepsinde gördüğüm mertlik, dürüstlük ve kul hakkına inanılmaz saygı çok özendiğim şeylerdir örneğin. Bana orta asya adetiyle pirsultan inanç sistemini gayet güzel karmışlar gibi gelir.

Öte yandan bi sürü de kürt alevisi tanıyorum :)) onlarda cem olayını hayatında görmemiş bi sürü insan var. Bence bu insanlarda kürtlük alevilik geleneğinden çok çok daha baskın:)) Yörük olan alevilerde hiç görmediğim bambaşka bi sosyal hayatları var. (tunceli ve sivas apayrı zaten, oralarda sosyal hayat sazın etrafında dönüyor olabilir evet). Yine benim fikrimce alevileri; dini bir inanç olarak aleviliği yaşayanlar, inanç olarak gayet ateist/deist vs olup da kültürel olarak (dedim ya alevilik gelenekle yaşatılıyor zaten)alevi olanlar; bir de tunceli, sivas vs. gibi kürt aleviliğinin olduğu yerlerdeki aleviler olarak ayrı ayrı incelemek lazım.

@zenigt

"Öyle ise içinizden kim bu aya ulaşırsa, onu oruçla geçirsin." onu derken ramazan ayı dışında neyi kastediyor sizce? ayın oruçla geçirilmesi için imsakiye verilmeyecekti değil mi?

Namaz için de maide 6 ve bakara 125'de gereken açıklamalar var. dediğim gibi bunun yapılışındaki farklılıklar aslının doğruluğunu çarpıtmıyor. mesela caferiler secde anında alınlarının altına denk gelecek şekilde taş koyuyor ama yine de secde ediyor. bu durum alevilerde nedir mesela? dediğim gibi sünnileri, hadisleri es geçin.

bence bütün konu bir inanış şeklini net bir kalıba sokma gereksiniminden kaynaklanıyor. yani;

- müslümanlık kuran'da anlatıldığı gibidir;
- aleviler müslüman olduğunu söylüyor;
- ama aleviler kuran'da yazan şeylerin hepsini yapmıyor.
- o zaman aleviler başka bir şeye inanıyor ama ne olduğunu da bize tam olarak söylemiyor.

bence sünni müslümanların çoğu bu mantıkta. mesela onlar için musevilik demek tevrat demek, hristiyanlık demek incil demek. katoliklik demek vatikan demek, ortodoksluk demek istanbul ekümenik patrikliği demek. yani her inancın tek bir tanımı, tek bir açıklaması, tek bir geleneği, sözü, biçimi olmalı anlayışı var. ben buna karşıyım. din dediğimiz şey zaten yüzyıllar boyunca topluma göre şekillenip bugünki halini almış bi' şey. şimdi müslümanlar kızmasın ama kuran'daki "kadınları hafifçe dövün" ayeti bile bugünki dünyanın doğrularına ters gelmeye başlayınca bi' anda "işte orada dövmek geçmiyor aslında, orda arapçada başka bi anlama geliyor" gibi tuhaf savunmalarla kuran günümüzün modern ve medeni dünyasına uyarlanmaya, bi şekilde aklanmaya çalışılıyor. evet, belki kuran yüzyıllardır değişmedi ama algılanış şeklinde her zaman farklılığa gidildiğini zannediyorum zaman içinde.

aleviler, net bir alevilik tanımı yapmıyor bana kalırsa. kafa karışıklığı yaşamanı normal buluyorum. bizim çok sevdiğimiz bi aile dostumuz alevi ve "biz ramazanda oruç tabi ki tutarız, öyle şey mi olurmuş" der. başka bir alevi tanıdığımız ise "ramazanda tutmuyoruz, muharrem ayında tutulur" der.

ben her şeyin bu kadar net, belli bir tanım içinde ve kurallar dizisine bağlı olması gerektiğini düşünmüyorum. alevilik de böyle işte. hiç kimsenin keyfine uygun olmak zorunda da değil (duyuruyu açan arkadaşım, sana değil sözüm). yani aleviler asla sünnileri memnun eden, tatmin eden cevaplar vermek zorunda değiller. nasıl inandıkları, neye inandıkları, islamın bi parçası olup olmadıkları, nerde ve nasıl ibadet ettikleri, kuran'ı, dini, muhammed'i, ali'yi nasıl algıladıkları tamamen ve tamamen kendilerini ilgilendirir ve tekrar söylüyorum, kimseyi verdikleri cevaplarla tatmin etmek zorunda değiller, bana kalırsa. o yüzden alevileri toptan çelişkili, aynı düşünen, aynı şeyleri yapan insanlar gibi bir çatı altına sokmak yanlış geliyor bana.

alevilerin bir oldukları temel şeyler vardır. gerisine karışmazlar, isteyen namaz kılar, isteyen cemevine gider, isteyen kuran okur. benim alevilerde gördüğüm bu..

vito@ bak üsdat yorum farkı işte caferiler öyle yapıyor. afrikadaki müslümanlar dans ederek yapıyor. aleviler sazla yapıyor.

namazla ilgili maide 6 da abdest olayı var ama nasıl namaz kılınması yazmıyor şekil belirtmemiş. bakara 125 te namaz olayı anlatılmış kılın denmiş ama gene bir şekil olayı yok şöyle kılın şöyle yapın yok yani.

oruçla ilgilide "Öyle ise içinizden kim bu aya ulaşırsa, onu oruçla geçirsin." tamam ramazan ayı diyor ama onun nasıl tutulacağıyla ne kadar tutulacağıyla bir şey yok. sünnet ve hadisler var.

@nathanieltroy

dinler, ve semavi kitaplar, yaşamımızın, sosyal hayatın anayasasıdır bence. "kuran referans alınınca her inanılmaz bir kurallar bütünüdür. kesinlikle kuranda her şey yazılmalıdır. mesela ben kaplumbağayı yersem haram yemiş olur muyum?" gibi sorulardan çok yaşam felsefesini teslim olana aktaran bir rehberdir bence. islamiyeti çekilmez hale getirip babalarının dedelerinin dinini, kuran dini diye bireye dayatana ne diyeyim bilmiyorum. ama bunca boşluk, "ben alevi olmak istiyorum. alevi yaşamı bana neyi emreder? referanslarım nelerdir?" denildiği vakit hadisleri bile kaynak almayan birisi için sözlü gelenekler ve kişiden kişiye göre değişen doğrular sizce de çok muğlak tanımlar değil mi? kuralsızlıklar bütünü gibi bir şey ortaya çıkmıyor mu?

@zenigt
"...rukû ve secde edenler için..." diye geçiyor. demek ki namaz için uygun görülenler ruku ve secdeymiş. bunları yapın diyor. ben de özellikle caferi örnek verdim, adam taş da koysa secde ediyor. mesela secdenin anlamı alni, elleri, dizleri yere koymaktır. ruku öne doğru eğilmektir. bana de ki kaç defa bunların tekrarlanacağı yazılmamış demek ki belli bir sayısı yok, kabul edeyim ama bana kafalarına göre dans ediyorlar o da bir ibadet deme. ya da kaynak göster.

oruca gelirsek, hangi ay tutulacağı söyleniyor. gün içerisinde ne kadar tutulacağı da bakara 187'de tarif edilmiş mesela. işin içine hiç sünnet girmiyor bak. hepsi kuranda yazıyor.

Sazla ilgili bilgim var sadece. Bi kaç kez mecburen alevi evlerine gitmiştim. Saz böyle duvara asılı duruyor. Bi kaç fotoğraf da gördüm. Saz sanırım bir çeşit put onların gözünde.

@esenboğa; kusura bakma şahsına konuşmuyorum ama şu kurduğun cümleye müsadenle ohaaa demek istiyorum.

çok pardon.

saygılar.

esenboga hakli, biz de led tv aldik. Duvara astik. Gunde 10 saat ona bakarak ibadet ediyoruz.
Soruya cevap kismina gelirsek, muhafazakar sunnilerden ogrenemeyecegin sey bu mesele. Lisede din kulturu hocam "mezhepler kolayliklardir" derdi. Belki de oyle gercekten. Ama bi mezhebin farz diye yaptigi sey diger mezhepte hic yapilmayan, ya da yapilmasi hos olmayan sey olabiliyor. Demem o ki, sunni mezhebinde digerlerinin hepsinden cok insan olmasi, islamda salt dogru olarak alinmasi gerektigi anlamina gelmez. Alinmasin dindar sunni kardeslerim ama, allah adini anip insan yakan yobaz sunniler de var bu ulkede.

kimisi için varlığının kanıtlamaması yeterlidir ? sana yeterli mi ?

ben o kadar zeki değilim. yok derim. hayır var diyen olursa döverim. bu.

Olduğunu kanıtlamayarak. (Tamam mı koçum)

insanlar her şeyi bilme ve açıklama yeteneğine sahip midir ki hakkında sadece kanıtlanamıyor diye yok sayılsın ?

kanıtlamaya çalışmayarak.

yahu önünde iki seçenek var o halde. inanmak yada inanmamak. bu kişisinden kişisine değişir. varlığınıda yoklugunuda kanıtlayamadığın seylere inanırsın yada inanmazsın. olaylar olaylar yani.

olmayan şey hayal edemediğin şeydir. :)

(bkz: olmayana ergi)

Hangi şey? (hangi sandalye'ye göndermedir.)

bir şeyin olmadığı kanıtlanamaz. ama bir şeyin "belli bir yerde, alanda" olmadığı kanıtlanabilir.

carl sagan'ın garajımdaki ejderha diye küçük bir hikayesi vardır bunla ilgili olarak;

www.eksisozluk.com

150 senelik rus kağıt paralarım var, 3 dolar anca veriyorlar.

bunun için ecnebi siteler var, araştır giderini. baktın 10 20 doların altında, tarihi eser değildir. arası yok çünkü.

bir de seri numaraları çok çok çok çok önemli. o başındaki bir harf tarihi eser yapmaya yetiyor.

benim bulduklarım osmanlı'ya ait.

az sayıda basılmış olması veya bugüne az sayıda ulaşmış olması önemli. yani piyasada bir sürü varsa değeri yok.

şekilciliktir?

Kominist değil o komünist.

Komünist birinin alıp da ahlaki olarak ofsayta düşmeyeceği markaları bir saysana. Hayır adamlar ne yapsın sığır gibi mi yaşasın komünist olmak adına?

Şu an bir komunist düzen kurulsa herkese lüks araba, pahalı telefon düşüyor, dolayısıyla onlar da rahatça alıp kullanıyorlar.

öyle yaşamaya mecbur bırakılmıştır. ahlaki açıdan bile mahalle baskısı varken düşünsene yogi gibi gezip dolaşabilir mi kendi dünyasında yaşıyomuşçasına?

Onların komünist olduğuna emin misin? Sol cenahın tümünün komünist algılanması gibi bir durum söz konusu genelde.

komünist olmak=fakir olmak saçmalığına inandığın için olabilir... koministlerden beklentileriniz hasır kilim giyip çarıkla mı gezmeleri...?

hocam asiri luks neyse de, solcular ac yatsin mantigi eskiyeli cok oldu haberin olsun. ne kadar komunist olsan da kapitalist bir sistemde kapitalizmin sana sundugu firsatlarla yasayabiliyorsun. uygulamada baska bir sistem yok. ayakkabi ureten firmalarin hepsi kapitalist, sen kalkip solcuya niye bu botu giyiyorsun, ciplak dolas mi diceksin?

o kominist değilkomünist.ayrıca memlekette komünizm vardıda onlarmı yaşamadııı...

kot pantolon, converse ayakkabı giymeyen, bunları protesto eden komünistler de var.

ama sorunu mantıklı buluyorum, zira yukarıda bahsettiğim türde bir akrabam var ve adam gayet parasıyla diploma dağıtan bir özel üniversiteye gidiyor.

yine de ben bu insanları anlayabiliyorum, onlar şu anki koşullara uyum sağlamak durumunda hissediyorlar. ama bu durum bu kuşağın genel bir özelliği. sulandırılmış bir politik görüşe sahipler, 30-40 yıl önceki kuşakların aksine şahsi menfaatleri ve rahatları ideallerinin önüne geçmiş durumda. inandıkları şeyler için savaşabilecek kadar özverili değiller. sadece komünistler değil, ülkücüler, sağcılar, ulusalcılar da aynı durumda.

maalesef konformizm hepimizin kanına girmiş durumda. yoksa insan zippo çakmağı olmadan da yaşayabilir, bunun yogi gibi gezmeyle sığır gibi yaşamayla alakası yok. savaşılan şey o lüks markalar değildir, onları bize pazarlayan ve almak zorunda hissettiren sistemdir. ve maalesef hepimiz o hapları birer birer yutmaktayız.

ihtiyaçtan doğan tüketim malları kapitalist düzen içinde üretiliyorsa sistemin ne kadar dışarısında olabilirsin? herkes eko köy mü kursun?
ayrıca
emek sömürüsü lüks mallarda daha fazla dandik mallarda daha mı az oluyor?
ayrıca 2
yerli malında emek sömürüsü yok, yabancı malda mı var?
ayrıca 3
- komünist o -

shocking blue - send me a postcard
www.youtube.com

send me a poscard - shocking blue

rus

edit: belki rus ama hollanda'da yaşıyor? adamın seceresini mi çıkaralım yani...

İskandinavya civarlarından gibi. İzlanda, Danimarka... olabilir.

nedense bende güldüm :D

doğu avrupalı

kuzey veya doğu avrupalı

hollanda. hesabına bakarsanız yazıyor.

About Kanaal van jtpjc
by jtpjc
Latest Activity Nov 9, 2012
Date Joined Aug 13, 2006
Country Netherlands

www.youtube.com

yılbaşı ayağına biraz daha hızlı olabilirler.çoklu hesap kullanımı serbest oldu diye yığılma oldu tabi listeye.bu arada sen harbiden fazla beklemişsin.ben 10 ay beklemiştim.

bende ekim 2011'de girdim listeye eylül 2012'de yazar oldum.. 5300 falandı birden yazar oldum.. senin olmanda yakındır.

kendi nickimle duyuruda takılmanın önünü açtıklarından beri hızlandı açıkçası sayıların düşüşü, o değilde 10 entariyi beğenmezlerse iş sakat, ben bu oyunu bozarım yani o ederece

deist olmaktan mutluyum.

mutlu olup olmamama pek cevap değil ama izleyin belki yeni bir şey öğrenirsiniz :)
youtu.be
youtu.be

ateistim mutluğuma yada mutsuzluğuma etkisi olmadı. sadece farklı bir açısı kazandırdı diyebilirim.

kıytırık bır muslumandım. sonra aslında deist olduğumu farkettim. ateizm uzak geliyordu, yani tanrı olmaması fikri. o kadar aklımıza yerleşmiş ki doğduğumuzdan beri. ama yavaş yavaş ona kayıyorum. huzurluyum da. okudukça, öğrendikçe açılıyorsun resmen. eğitim şart :)

agnostik ol. bunları düşünme zahmetine girmene gerek kalmaz.

Yaşın henüz 18 ve bence bu konularda karar vermek için felsefeyi biraz daha derinlemesine incelemelisin.
İlk olarak pragmatizm dediğin şeyin mutlulukla alakası yoktur, çıkarla alakası vardır.
İkinci olarak ateist olan bir insanın mutsuz olduğunu iddia edemezsin. Deizme yönelimin ateizm çok sert ve beni boşluğa itiyor olmasından kaynaklandığını zannetmiyorum. Hatta şöyle söyleyeyim deizmin büyük bir sıkıştan ibaret olduğunu düşünüyorum. Tanrıya inanıyorum ama dine inanıyorum iddiasında olan bir insanın yavşaklıktan öteye geçemediğini düşünüyorum. O yavşak aslında din mensubudur da cool gözükmeye çalışıyordur. Ortamlarda ımmh ben dine inanmıyorum yeaa geyiği yapıp eve gidince dualar ediyordur. Yoksa tanrıya inanan insan neden dine inanmasın, ikisi de aynı saçmalıkta olmalı dini saçma buluyorsan.

@buff dini saçma bulmuyorum sadece bu kadar uçlarda fikirlerin olması beni sorgulamaya götürüyor ancak reddetmeden daha çok doğru olan hangisi sorusu sorduruyor ayrıca ateizm insanları mutsuz eder gibi bir şey yazmıyor orada.

bence de daha erken araştırman okuman gereken çok şey var. özellikle ali şeriati'yi okumanı tavsiye ediyorum.

Pragmatizm içerisinde hedonizmi taşır. Faydacılığın olduğu yerde mutluluktan bahsetmemek olmaz.

ateistim, mutsuzum amk.

ama mutsuzluğumun konuyla alakası yok.

Senin iç dünyan mı konuşuluyor, felsefe mi parçalanıyor.
bence de daha erken araştırman okuman gereken çok şey var. özellikle turan dursun'u okumanı tavsiye ediyorum.
Neyse diyecektim ki, boşver dini falan(ateizm de bir din gibi) materyalist bakarsan ve maneviyatını kısıtlarsan epey rahat edersin. Rahat mı? Mutlu diyecektim. Ergenlikle alakası yok, sadece pragmatizm.

atheism 4eva ! sülalem raad amına koyim

deizm aslında tanrıyla veya tanrı fikriyle ilişkini kendin belirlemen üzerine kurulu. yani tanrıyı veya bir tanrı fikrini kabul etmen, onu başkalarının açıkladığı şekilde kurgulamanı, i.e. müslüman olmanı gerektirmiyor. istediğin şekilde kurgulayabilirsin bu ilişkiyi, kimseye açıklamaya çalışmana da gerek yok.

aslında biraz eksik bilgin var gibi olabilir.
ateistim hayatla ilgili mutsuz olabilirim ama o konudaki tercihimle ilgili gerçekten mutluyum çünkü benim için doğru inançla ilgili arayış ve o fikri kabul etme aşaması en sıkıntılı süreç.
bir arkadaşımın ailesiyle tanışmıştım çok farklılardı müslümanlardı hemde çok iyi bir müslüman aileydi açıkçası öylelerini hiç görmemiştim kendilerinin açıklaması da aslında (buradan kendi yorumum giriyor) protestan müslüman gibi bir inanç sistemleri vardı. (saçma bir tabir oldu farkındayım)
yani aslında biraz daha derinlemesine araştırmalarla tercihini tam kestirip inanç konusunda mutlu olabilirsin ama hayatında ki diğer mutlulukları ne kadar etkiler bilemem.
inançlarla ilgili ön yargılarını komple kaldırdığın an "kutsal kitapları" okumaya başla uzun uzun derinlemesine o zaman bir çok sorun ortadan kalkacağına inanıyorum.
hayde yolun açık olsun.

emin oluyoruz?"a kadar okudum ve o kadar düşünceli insan kalmadı demek istiyorum.

Hepimiz birer tercih olarak duruyoruz aslında. Konuyu tersten okursak, tercih ettiğimiz kişiyle, tercih ettiğimiz şeyleri, tercih ettiğimiz zamanı ayırarak yaşıyoruz. Bu kadar çok yazında kelime bi garip göründü.

Hayatına sokmak mevzusu biraz fazla romantik.

iyi de bu durum zorunluluk değil ki karşı taraf kendi kendine ''ben bu insandan daha iyisini hak ediyorum'' demedikçe bizim kendimize ''bence sen daha iyisine layıksın'' dememiz kendimizi değersiz görmemizle açıklanabilir, eğer karşı taraf bizden daha iyi birini hak ettiği fikrini kendine söylüyorsa bizle olan ilişkisini bitirebilir, sevgililer tamamen özgür, evliler ise hukuk sayesinde bizden daha iyilerine sahip olma hakkına sahipler, yani ortada sürekli ''ben ilişki yaşadığım insanın daha iyi insanlarla tanışmasına engel oluyorum'' gibi şizofreni belirtisi soruları sormak gereksiz.

sonuç yerine sürece odaklanınca; süreçten karşılıklı keyif alındığı sürece insan "acaba daha iyisi var mıydı" diye takmaz.. sonuçta bu kafayla kimseyle eş olmayıp kendini en iyi sevgili olacağın insandan mahrum etmen de haksızlık olmaz mı??

gittiğin yol keyifliyse, en iyi yol olması önemli değil.

İliski yasadiginiz kisinin belki siz hayatina girmeseniz daha iyi bir hayati olacakti, e belki olacaktı. Ama ben iyi bir eş/sevgiliysem. Derdinde sıkıntısında yanındaysam, benimle herşeyini paylaşabiliyorsa, ben ona sürekli sorun çıkartmıyor ,dırdır etmiyorsam. Memnunsa yani kısacası, vicdanım rahat olur.
emin olamam ama vicdanım rahatsa da bu konuyu sıkıntı etmem.
Memunun değilse de bitirebilir, bitirsindir.

belkilerle acabalarla kafamızı yormadan sevişerek mutlu olmalıyız. gerisi teferruat diyebiliriz ismail.

karşımızdaki eşya olmadığına göre hayatına iyi veya kötü gelecek şeyleri seçebilecek zeka düzeyinde olduğu önyargısından yola çıkıyoruz. kafasına taş düşmüş gibi avallaştıracak mentalist becerilerin varsa bilemem, buradakilere de öğret. nitekim 'ben senin gibi sevgiliyi..' diyip gidebiliyor çıkabiliyor hayatınızdan aynı kişiler, kim kimin hayatına giriyor ayrıca? :) ha tabi bi de sen o kişiye bilinçli olarak zarar vermiyorsan. bi de zaten buna tam bir seçim de denilemez, eldekiler üzerine kurulu bir durum. kaç kişiyle tanışıp arkadaş olabilirsin sonuçta? himym da böyle bir bölüm vardı, denizde çok balık var fikrini istatistiksel hesaba vurunca uygun adayların sayısı epey azalıyodu :)

O zaman ben sunu anliyorum, "sahip oldugunu kaybetme, nasilsa daha iyisi var mi veya sahip olabilecegimden emin degilim. memnunsan devam et."

Belki de en buyuk sebebi zaman kaybetmek istememek. bunu ugruna risk aliyoruz. Yine once kendimizi dusunuyoruz iste. Bencillik var

[bu cevabım evlilik bağlamından ziyade daha genel ilişki bağlamı düşünülerek yazılmıştır]

"Bunu bilmeyerek iliskiye devam ederek nasil bu bencilligi yapabiliyoruz? kendimizin diger kisi icin en iyi tercih oldugu konusunda nasil emin oluyoruz?"

valla ben de merak ediyordum, direk ona sordum. aldığım cevap beni tatmin etti (ciddiyim).

onun dışında, ilişkiyi yaşadığımız insan da zaten aynı şeyleri düşünüyor -- yani evet, belki "en iyi tercih" olup olmamanın kesin bir cevabı yok, ama o sorunun bir cevabı olup olmaması da sizinle ya da karşınızdaki insan ile alakalı değil. karşınızda kim olsa bu sorular sorulacak. evrensel bir argümanla "neden ben" sorusuna kesin bir çözümleme getiremiyoruz. ama birbirimize duyduğumuz halihazırdaki hisler, güven ve sağduyu o istediğimiz huzuru bize sağlıyor.

sonuçta ilişkiler tercihle alakalı. elbette ki her zaman "daha" güzeli, "daha" zengini bulunabilir. ama bunu düşünerek ilişki yaşanamaz.

ben olmasam "daha" iyi bir hayatı olacaktı, belki yurtdışında yaşayacak, gece gündüz çalışıp "daha" çok para kazanacak gibi düşünülmez ilişkide. her zaman bir şeylerden fedakarlık etmek gerekir çünkü. ilişkide taraflar da birlikte olmak için fedakarlıklar yaparlar büyük ya da küçük.

eminim hayatındaki kişi de bunların farkındadır. ama senin yanında olmayı seçmişse, sen de bu fedakarlıkların farkındaysan yapabileceğin tek şey onu daha da çok sevmek olmalı. bunları düşünüp hayatınızı ve ilişkinizi berbat etmeye gerek yok.

alıntıdır.

Kierkegaard çok sevdiği nişanlısı Regine Olsen'i terk etti, çok sevdiği için. Ömrü boyunca hep acı çekti bu yüzden ama soranlara da yaptığının doğru olduğunu söyleyip durdu. O kadar çok seviyordu ki Regine'i ve o kadar nefret ediyordu ki kendisinden, evlenip onun kendisine 'maruz kalmasına' izin veremezdi!..

Belki hayatına dahil olduğun insanı en çok mutlu edecek kişi de sensindir. Ya da seni de en çok mutlu edebilecek insan odur.

İnsanlar bir ilişkiye başladığında nedense hep "daha iyisi" kavramı etrafında dönüyor. Karşındaki insanı en iyi kılmak da senin elinde, bir de bu açıdan bak.

Evlilik nadiren secimdir daha cok ihtiyactan dogar bikac ust duyurudaki arkaadasin maslow ile ilgili paylastigi semayi inceleybilirsin bunun icin. 2.si oyle dusunceli insanlar hakkaten yok artik. Metrobuse binerken ezildiler.

---spoiler---
muhammedi değilim
---spoiler---

abi bildiğim kadarıyla kuş olmuyor. illa memeli olacak, çift toynaklı olacak. otçul olacak. [17aralik'in animsatmasi ile] geviş getirecek, domuz olmayacak.

(çift tırnaklı demek istedim aslında ben)

olur mu öyle şey :)

"Dinen kurban olarak kesilmesi kabul edilmiş hayvan türleri şunlardır: Koyun, keçi, sığır, manda ve deve. Dolayısıyla ancak bu hayvanlardan (veya türdeşleri) kurban kesilebilir. Tavuk, kaz, ördek, deve kuşu, ceylan gibi hayvanların kurban olarak kesilmesi geçerli değildir."

www.diyanet.gov.tr

galiba geviş getirmesi lazımdı birde.

tavuk kesen gördün mü hiç hacı ağbi?

kurban belirlenen hayvanlar dışından olursa günah işlenir.

@yetkili birine benzeyen abi

hemen yarın kurban kesecek halim yok, sadece meraktan sordum ben bunu, hz muhammed zamanında deveyken şartlar daha kolaylıştıkça kesilen hayvanın kalitesinin artması beni şahsen biraz kıllandırıyor. ki deve ile tosun arasında dağlar kadar fark vardır, bu iki alakasız hayvan nasıl olurda aynı kefeye koyulur.

deve falan kesebiliyorsun galiba ama köpek kriterleri sağlamıyor.

meraklı bir insan biraz araştırır. dolayısıyla böyle merak olmaz. hayvanın kalitesinin artması ne demek? tosun deveden kaliteli midir? bu neyin kalitesidir? hz. muhammed döneminde coğrafi şartların getirdiği üzere en yaygın hayvan devedir. o coğrafyada tosun olmaz. ne yiyecek ot mu var? islamda çeşitli coğrafi şartlara göre çift toynaklı hayvan şeklinde, geniş bir açıklamayla nelerin kurban edilebileceği yazılmıştır. iki alakasız hayvan derken sadece görünümüne bakıyorsanız, bu çok büyük bir bilgisizliktir. kriter elbetteki görünüş değildir, olamaz.

ben sorunsuz girebiliyorum

bende 2 gündür hata veriyor.

bende de sorunsuz

dişi ve beyaz tenliysen gayet şeker durur yaw :)) ha erkeksen o zaman geçmiş olsun kardeşim,bildiğim kadarıyla genetik

İlkokul biyoloji duzeyi bilgimle diyorum ki daha düşük rakımlara taşınmalı alyuvar sayısı artmış.

makyajla bence düzelir.

Tedavi görecek kişi erkek.

tedavisi yok diye biliyorum. hormonlarla alakalı bir şey. az yağlı beslenmekte fayda var. karaciğer yorulmamalı. doktorun verdiği kremler kozmetik olarak geçiyor. sgk ödemiyor. peeling kremleri ve renk açıcı kremler ile geçici olarak tedavi ediliyor.

irlandanın kara birası aynen böyle yapıyo adamı.yediğiyle içtiğiyle ilgili olabilir.

millet hastalık gibi bahsetmiş ama hastalık değil ki bu kardeşim aynısı 2 arkadaşımda da vardı ama öyle cildiyeye gidecek kadar abartmadılar genellikle beyaz tenlilerde oluyor.

sakal birakilabilir :)

nesi var ki resimdeki çocuğun... soluk olmak daha fenadır.

İyi bir eczaneye git, sana redness serisi vereceklerdir, herhangi bşr markanın olabilir ama sakın eczane hariç yerlere gitme, ykm boyner tekin acar gibi.. Rozsea diye bir araştır bakalım. Hatta şu ürünü de bir araştır. benev azalex calming gel. Hadi kolay gelsin.

bu tip ciltlerde gül suyu inanılmaz faydalı, sabah akşam cildini gül suyuyla silsin ve yaz-kış sürekli yüksek koruma faktörlü güneş koruyucu kullansın. hamam, sauna, buhar banyosu, sıcak suyla banyo,kaplıca, peeling, kese vs. asla yapmasın.

Soruları ne müslüman ne de ateist olarak cevaplıyorum:
-Çünkü "Allah'ın bir bildiği vardır"
-Çünkü hepsi insan yapımı.
-"Ben uçabiliyorum" yargısı kadar doğru.
-Hadi bunu da müslümanlar açıklasın.
-Neymiş, ona insanların ne kadar sadık olduğunu kanıtlayacakmış.

agnostik olarak cevap vereyim.

-bence asıl sorman gereken soru o kemikler vs varken nasıl insan adem ve havvadan başlamış olabilir diye sormalısın.
-?
-değişmemiş olabilir belki. ama değiştirilmiş olma ihtimalinin varlığına inanıyorum.
-tevratta adı geçen insanların bazıları 1000yıla yakın yaşıyor.
-şeytanı kavram olarak da düşün.

@saatgeceninonikisi dünyanın en yüzeysel insanısın galiba :)

agnostik biri olarak ( islamı da önceden iyi yasamıs ve bol bol okumus bırı olarak ) dusuncelerımı yazayım..
-adem ve havva insan türünün ilk canlıları , dinazorlardan bagımsız bu olay.. pekala dinazorlardan sonra , veya dinazorlaral aynı anda dunya uzerınde yasamıs olabilir. burda bir ikilem sozkonusu degil. yaratılıs inancı tüm canlılar icin gecerli.. insan yeryuzune gonderıldıgınde hazır bir dunya var , yanı burdakı evrenın yaratılısı ve gelısım surecı bu konuyla celısmıyor.. onlar zamansız bırnoktadan mevut zamanlı uzaya gonderılıyor..
- cunku takdır'i ilahi .. sorgulayamazsın , oyle istendiyse ve kul olduguna inanıyorsan uyarsın , bu da senın yeryuzundeki sınavındır. sorgularsan varacagın son nokta cunku allah oyle ıstıyor.
- islam bozulmadı degil , kuranın bozulmadıgı iddia edilir. yoksa islamın bozulmus oldugunu onlarca mezhepten ve uygulamadan gorebılırsın.
- din kitapları dedigin incilde var bu iddia ki o da kilisenin kabulu , yanı bır kurul tarafından olusturulmus 4 kitaptan birinin iddiası yoksa tum kutsal kitaplar ortak iddiası degıl. katolik kilisesi bunu iddia ediyor diye bılıyorum kı bunu kutsal dinlerın tamamına yoramazsın. aynı kilise dunyanın duz oldugu inanısından daha bırkac yıl once vazgectı.. yada dunyanın gunesın etrafında dondugu ınanısını daha yenı kabul ettı ..

- allah seytanın varlıgına son vermek ıstememıs kı hıcbır zaman ıstese yapardı zaten. hanı sonsuz guclu yaratıcı herseyı yaratan bunu da yapabılır. burada kı olay bıraz farklı , seytan allahın en ust rutbelı hızmetkarlarından. ve kendı ıradesı var . dıger melekler gıbı degıl cin taifesinin başı , insanoglu yaratıldıgında secde etmesi istendiginde bu emre itaat etmiyor , kendsının insandan daha ustun oldugunu soyluyor ve huzurdan kovuluyor. bu sırada , Allaha diyor ki , benden ustun dedigin bu kullar senı tanımayacak , hepsı sana isyan edecek bana kıyamet gunune kadar sure ver bu iddiamı ispatlayayım.. Allah da var de get kıyamete kadar izinlisin diyor .. burada aralarındakı hukuku bılemeyız tabı , yaratıcısı ve seytan .. bir nevi bahis hacı , allah bu canı sıkılmıstır onca sure ne ıstese oluyo , ol dıyor oluyor demek kı o da arada bı heyecan arıyor..

zeitgeist the movie filmini izledim geçen. baya iyiydi.

hocam ben üniversitenin ilk senesi bingöl'den gelen bir adamla esprimi hakaret olarak gördüğü için kavga edecektim az kalsın. ne 1000 senesi, az biraz kültür farklı olsun o bile farkediyor. bu arada istanbul luyum. siz siz olun kültür farkının hissedilir olduğu insanlarla konuşurken dikkat edin.

edemezsin bence.

kafani baltayi gecirirler cotanakk diye.

ayrica dillerin evrimide cok ciddi bicimde oldugundan dil konsuunda da anlasamzsin.

@eksi571 yalnız ben kültürden ziyade beyin kapasitesi-düşünce olarak sordum.

aynı milletten insanla büyük oranda konuşabilirdin ama akıcı olmazdı sanıyorum. bunu 10. yy. yazılarına dayanarak söylüyorum. yine benim düşünceme göre 1000 yıl önceki adamla 400 yıl öncekine nazaran daha akıcı konuşman da mümkün. redhouse denen bir ingilizce-türkçe sözlük var ya 2000 sayfa falan. o hazırlanırken yapılan araştırmalardan istifade ederek türk dilinin de ölüp dirilmeleri hakkında bir şeyler biliyoruz. şu anda tekrar ölüm döşeğinde yalnız. canlandırma çabaları oldu eski dile yaklaştık ama sonra önce fransızca sonra almanca etkiledi bazı kelimeler aldık sonra öyle bir hale geldik ki (aynı anda pek çok dil de bunu yaşıyor) globalleşme ile ingilizce dilin büyük kısmını etkiledi.

hani diyoruz ya lan bak 1200'de yada 1880'de yazılmış eser ama biz okuyamıyoruz dil ne hale gelmiş, onlara da düz mantık yapma avam insnalar, sıradan halk falan öyle konuşmuyordur.

ek: bir de kafa yapısı var işte orası sakat kanuni sultan döneminde bile batıya ilk kez gönderilen bazı temsilciler döndüklerinde bir pantalon ve konuşma yüzünden linç edilmekten kurtulmuş diye hikaye anlatılır.

bahsettiğiniz ironi, kinaye ve özellikle abartma destanlarda da olduğu için yine söylediğiniz manada anlaşılır diye düşünüyorum. sizin sorduğunuz manada yani beyin yapısı olarak yoksa mümkünatı yok.

tabii ki kinaye ironi ve abartma kullanıyorlardı. şimdi üşendim aramaya ama orhon abidelerine bakarsan orada bir çok atasözü bulabilirsin mesela.

ama muhabbet edebileceğini sanmıyorum. onun için onların dillerini bilmen gerekiyor.

sırf antik yunan'a bakarsak bile, sosyal bilimlerde hâlâ platon, sokrat, aristo'nun yazıları temel metin olarak okutuluyorsa (misal platon için, "avrupa'da felsefe uğraşı dediğiniz sadece platon'un yazdıklarına birer dipnottur" kabilinden bir şeyler diyen biri vardı), o dönemde yazılmış tiyatro oyunlarının bazıları bugün hâlâ okunuyorsa, 1012 yılından daha önce yaşamış biriyle de muhabbet edebilirdin evet, beyin kapasitesinin gelişmişliği bakımından. tercüme sıkıntısını hallettikten sonra tabi.

"dört kitabın mânâsı, bellidir bir elifde, sen elifi bilmezsen bu nice okumaktır". 1240 - 1321 yılları arasında yaşamış olan yunus emre'ye ait dizedir bu. 700 yıl önceki dil şimdikinden çok da farklı değilmiş, görüldüğü gibi. "adam olun oğlum" ayarı vermiş hem de.

şimdilerde kullanmadığımız, o zamanlar kullanılmayan kelimeler tabii vardır. ama büyük oranla anlaşılır. bir de, şimdiki zaman olan "geliyorum, gidiyorum", 1700'lü yıllara kadar yokmuş. "gelmekteyim, gitmekteyim" varmış.

normal. tüp pahalı.

2 gün önce o fiyattan aldık biz de.

merhaba uzaylı :) dünyaya hoşgeldin :)
acımasız gerçekler...

en iyisi doğalgaz abi... biz en son tüp aldığımızda 35-40 tl arasıydı 2005 civarı olması lazım.

tüp artık akıl karı değil hocam çok pahalı

bugün likitgaz aldık 60 tl idi. uzun süredir de kullanıyoruz.

72 ipragaz şişman gümüş tüp.

geri kalan her şey için master card.

@clones, Bu fiyata herkes normal dediği için sen ucuza almışsın diyorum.
Ama bir dahakine araştırıp likitgaz bulacağım.

aygaz gibi önde olan markaların fiyatları daha yüksek oluyor. biz de önceden bunu kullanıyorduk fiyatlar uçunca likitgaz almaya başladık ve uzun zamandır da alıyoruz bir sıkıntısını görmedik.

erdel?
eflak?
boğdan?

eflak-boğdan olabilir.

beta.eksisozluk.com

beta.eksisozluk.com

çapadan tramvay cevizlibağ, cevizlibağdan metrobüs merter.

keneabidin +1

merterden sonra yürüyecekmiyim.

zeytinburnu metrobüs durağı daha yakın diye biliyorum.

1 km.
goo.gl

çapadan tramvay, zeytinburnu durağında iniş, 500 metre falan yürüyüş. tek araç mis gibi.

zeytinburnu metrobüs, metro veya tramvay durağında indikten sonra bakırköy tarafına doğru yürüyün. köprüden indikten sonra oradaki gazete bayisine sorun bi "bakırköy minibüsleri nereden kalkıyor?" diye. size hemen 100 metre ilerideki tekzen'in girişini göstericektir. binin oradan minibüse boş boşuna yürümeyin. önünden geçiyor marmara forum'un.

zeytinburnu metrobüs durağında in. yürüme mesafesinde

çapa'dan tramvay,zeytinburnu durağında iniş 300-400 metre yürüyüş ve varış.

her kadın yapmaz, kalan kadınların çoğu gündelik makyaj yapar. sen süslülere bakıyorsun o kadar. çünkü ilgini çeken o renkler

@radikalherif günlük makyaj denilen şey doktor tavsiyesi mi yani bir gün aksatınca yataklara mı düşüyorlar ?

kadınların boyanması her kültürde binlerce yıldır varolan bir şey.
bu durumun kökenini araştır bence.

her ne kadar toplumsal yapı ve kültür bunun tam tersini söylese de seçici olan erkektir ve doğal olarak karşı cinsin beğenebileceği "kusursuzlukta" dünyaya gelmiştir. kadınlar ise diğer kadınlardan daha çok beğenilme içgüdüsüyle makyaj gibi yollara başvurur.

@robinson crusoe:
çok çok yanlış düşünüyorsun. toplumsal yapı ve kültür değil bunun tersini söyleyen. kadınlarda sadece tek yumurta var, bu nedenle onu dölleyecek kişiyi dikkatle seçmesi gerek. bu nedenle doğadaki çoğu hayvanda erkekler daha gözalıcı renklerde olur ve dişiye kur yapar. insanda da bu farklı değil, her ne kadar biz kendimizi hayvanlardan farklı görmek istesek de. tersine erkeğin seçici olması toplumsal yapının getirdiği bir durum.

ve dediğim gibi makyajın ve kozmetiğin ne zaman ortaya çıktığını, neden ortaya çıktığını sorman gerek. biz 20. yüzyılda başlamadık makyaj yapmaya. dediğim gibi binlerce yıldır varolan bir şey. kadınlar her gün makyaj yapmazsa ölür mü diye sormak, konuya son derece basit bir tutumla yaklaşmak olur.

hiç bişi yapmayarak yakışıklı olan erkek oranı %10 ise, makyajla güzelleşen kadın oranı %70 dir.

hiçbi şey yapmayarak yakışıklı olan erkek olayı da yalan zaten. makyaj yapmıyosun tabi ki ama saçına sakalına, giyimine dikkat ediyosun. spor yapıyosun vs. saç sakal karışmış göbek önden gidiyo erkekleri de yakışıklı sayılmıyo halk arasında (:

hayır ben çok az yakışıklı erkek gördüm. çok da az güzel kadın gördüm.
böyle konuşan insanlar varsa etrafında elbette böyle yargılarla dolu olursun. böyle konuşan bir insan güzel olamaz.

makyajsız güzel kadın diye bir şey var. ama çenesindeki ramus kemiği güzel erkek bulmak dev zor, esas problemim bu mesela benim de. ve çok ciddiyim.

kadınların çoğu kültürel olarak oluşagelmiş güzellik ve mükemmeliyet algılarının, seksüel olarak opsiyon çeşitliliğini ve varyasyonunu arttırması ihtimalinden yollu makyaj yapıyor olabilir. ama artık bu o kadar peynir-ekmek gibi ki, yani senin dediğin gibi, kadınlar bunu belli süzgeçlerden geçirmiyorlar gibi görülebilir. ama evet, çok çok eskiden beri beden boyamak, başka türlü attractionlara sebep olmak için kullanılmış. bunun dinden de eski kökenleri var aslında. ama şu andaki güncel makyaj ve plastik (cerrahi/estetik/sanat/güzellik/etc.) algısı bundan bağımsız da ilerliyor. ilkel-boyamacılıktan daha farklı. altta veya araya giren zibilyon tane anlam atfı var. ayrımlarını belirlemek, ya da 'seçmek' kolay değil. ama çıkmıyorlar makyajsız. bu da sadece doğal indirgemecilikle değil, kültürel formasyonla anlaşılabilir. her şey, her şeyin içinde. diğer ülkeleri bilemem, ama TR'de çok çok kötü makyaj yapan insanların sayısı çoğunlukta. makyaj uzmanı olarak çalışan insanların çoğu iğrenç makyaj yapıyorlar ve çok berbat gözüküyorlar. daha son bir senedir kadınlar kahverengi-bakır allığı yanaklarına boca etmeyi azalttılar. iğrenç. (parantez içi edit: bir de TR'deki makyaj kültürü dragle, zeki mürenle, homonormativityle aslında paralel gidiyor. en abartılı makyaj yapan kadın bir transgender mesela: bkz. B. Ersoy. ondan dolayı bu mesele show insanı olmakla da alakalı. türk kültürünün çok içinde şov insanlığı. belki bunun üzerine bir araştırma alan yapmalıyız)

neyse millete sarmayı bırakıp, kişisel cevabımı vereyim: ben neden yapıyorum? hoşuma gidiyor kendimi boyamak. ben çok eğleniyorum kendimi boyamaktan. başka insanları ve güzelimsi erkekleri de boyamak ve fotoğraflarını çekmek istiyorum. kesinlikle makyaj yapmayı istemediğim ve yapmadığım zamanlar da oluyor, çünkü kendi makyajsız halimi (görmeyi) istiyorum. ya da makyajsız halimle görünmeyi/olmayı. bu bir performans-performativity meselesi de sonuçta.. hatta oldukça görsel bir durum. mesela canım isteyince pembe allık sürüyorum ve kendimi oyuncak gibi hissediyorum. ya da en çok kullandığım makyaj elemanı eyeliner. eyeliner'ı kendim için kullanıyorum. ben sen beni oyuncak bebek gibi görmesen de oyuncaklaşıyorum. davranışlarım da öyle oluyor. bir anlamda role giriyorum. ama diğer insanlarda bunun gibi nedenler görmüyorum.

her neyse.
çirkinler gonna çirkin.

kendi anayasasını bile tam olarak uygulamayan bir ülke uluslararası anlaşmayı mı uygulayacak aynı şey Sudan diktatörü Ömer-el-Beşir için de ama adam Türkiye'ye defalarca geldi.

interpolle aranıp avrupa'da cirit atanları saydırmayın bana.

kıtalar birdi, sonra ayrildi.

antropoloji falan bilmem de kıtalar varken insan var mıydı? insanın ortaya çıkışı aşağı yukarı kıtalar bu hali aldıktan sonraki jeolojik zamanda değil mi?

(bkz: pangaea)

o zaman avustralya kıtası ile asya kıtası bugün ki kadar ayrık değildi aradaki bölge mevsimsel yağışlarla yılın belli kesiminde yağışlarla suya gömülüyor geri kalan zamanda sular çekiliyordu aborjinler'de bu şekilde geçtiler avustarlya'ya sonrada kıtalar ayrıldı işte .

kıtalar birdi, sonra ayrildi. tik konması gereken doğru bir cevap.

değil. doğru olsa her bölgedeki insanların ayrı yerlerde aynı türe evrimleştiğini kabul etmek gerekir ki; o da öyle değil.

doğu asyanın ucundan insanların bering boğazıyla amerika kıtasına geçmesi en geç mö 12.000 yıllarında gerçekleşti, o zamanlar da glacial dediğimiz son buzul çağı vardı.. kıtalar birleşik değildi, kıtaların ayrılması milyon yıllar önce gerçekleşen ve hala devam eden bir proses.

aborjinlerin yeni gine/avustralya'ya geçmesi de yaklaşık en geç m.ö. 40000 yılına kadar gerçekleştiği düşünülüyor ki bu durumda evet, sal-tekne denilen alet yapma yeteneğine sahiptiler.

pangea zamanında insan yoktu.
bu konuda begesel vardı, adını bulursam yazarım. orda dediğine göre, buzul çağında buzların olduğu dönemlerde belli yerlere ilerliyolar. ayrıca kuraklık zamanlarında da denizler çekilince karalar doğal olarak birbirne yakınlaştığından gene geçebiliyolar. mesela bu kuraklık zamnalrından birinde malezya,endomezya ve avustralya neredeyse bitişik. kısa mesafeleri aşabilecek kadar ilkel sandallar yapabiliyolar zaten.

alaskadan yurumuslerdir? bildigim kadariyla orada baglanti var. hatta rusyadan amerikaya tren yolu projesi bile vardi

crucio, alaskadan avustralyaya nası geçsinler :)) onlar amerikaya gidenler.

benim izlediğim belgesele göre afrikadan bir grup mısır üzerinden dağılıyor. bir grup da etiyopyadan yemene, yani arap yarımadasına geçiyor bu kuraklık zamanlarında, sonra kıyı boyunu takip edip lübnan üzeri pakistan, hindistan, oradan endonezya ve avustralya.

baktım ama belgeseli bulamadım..

evett

okul puanının %50'si kesiliyor bu aşırı mı bilmem.

illaki

türkçe ve sosyaldan 30-35 matematik ve fen'den 5-10 yapsan yeterli olur.

17december'in dediklerini yaparsan 370 puan filan alırsın, hatta daha da fazla. 270 puan almak için çok zorlamaya gerek yok. sallıyorum ama türkçe sosyal 25'er net, matematik 10 net rahatlıkla yeterli gelecektir.

zaten beyni olan bir insan türkçe sosyalden 25'er matematikten de 10 net yapar, rahat ol.

kurtuluş

yakuplu - b.düzü

kuzey bahçelievler :) ülke ismi gibi oldu böylede,evet kardeş bizde 1,5-2 saat harcıyoruz ama elden ne gelir örnek vermek gerekirse ben buradan beşiktaş'a gidene kadar adam bu geçen sürede antalya konyaaltı plajında oluyor.

çukurcuma / cihangir.

yenilevent

halkalı

kadıköy

çekmeköy. yani evet, var.

biz bunu ya da benzerini abimle oynardık. kareli deftere dünya haritası benzeri bir şey çizip bir de 10x10 kareden birer ülke yapardık.

sonrasında yazı tura atıp komşu devletlere saldırırdık. o da şöyle ki; 25 kare iran için tura. tura gelirse iran'dan 25 kare alır yazı gelirse toprak kaybederdik.

çok sonraları internette benzer oyunların olduğunu keşfettim ama ismimi çıkaramıcam şimdi.

biz ortaokulda oynardık ama asfalta değil kağıda çizerdik herkes ülke seçerdi kendine sonra parayla yazı tura atardık tuttuğu gelen atak yapar ülkesini büyütürdü sonrada kazanan kazanır oyun biterdi senin zamanını bilmem ama biz 2005-2006 arasıydı ama şu an oynanıyor mu bilmem ?

(bkz: ülke kapmaca)
(bkz: ülke fethetmece)

biz de oynardık

Arkadışının oyunu modifiye etmiş.Ama anlatılanlara göre sizin oynadığınız daha zevkliymiş. :)

biz de kağıtta oynuyoduk.

çocukken bunu oynayanlar şimdi total war hastası. kağıtta oynamışlığım var, ders kitaplarının arkasındaki haritaların rengi atardı sile sile. hey gidi hey olsa da oynasak şimdi.

krallık var çünkü halk karşı çıkmıyor bu duruma çünkü kralları onları refah içerisinde yaşatıyor :) örnek: ingiltere, belçika, birleşik arap emirlikleri, hollanda, isveç, lüksemburg, norveç, kanada, japonya gibi. bunlar çok gelişmiş ve insan haklarının çok yüksek olduğu devletler, gene bir örnek kanada insan hakları konusunda bizden o kadar ilerdeler ki hocamız derdi kanada da herhangi birine memleketini ya da dinini soramazsın bu bir suçtur özeldir hem ona göre mi davranacaksın. not: hocamız kanadalıydı. ve bunlar monarşiye karşı gelmiyolarsa refah içerisinde olduklarındandır. birde şöyle düşün bizde yok ta ne oluyor?

kimisi kültürel kimisi hala siyasi lider örneğin;ingiltere,hollanda,ispanya,isveç gibi ülkelerde kültüreldir ama yine de parlamentoya katılırlar ve yine yüklü miktarlarda maaş alırlar bir de siyasi olanlar var onlar da suudi arabistan var birde birkaç ortadoğu ve uzakdoğu ülkesi olması lazım.

giriş kısımları neredeyse birebir ama nakarat o kadar benzemiyor ama baya bir andırıyor.

evet altyapi benzio ama kylie versiyonu daha guzel diyenin alnini karislarim

al birini vur ötekine !

3 ayda olur gibi gözükür ama olmaz. hafiften edebiyat ve tarih çalışmaya başla. çok konu var çorba olur sonra.

not: ygs sınavı değil, salt ygs olacak. çalışmaya buradan başlayabilirsin.

ygs ile lys konuları paralel gitmiyor mu ?

baskı,zulüm dediğin özgür terörist ordusunun uydurması esad 2000 yılından beridir yönetiyor ülkeyi şam,halep,lazkiye,tartus gibi şehirler hala esad'a bağlı ve destekleri tam ama 10-20.000 kişilik özgür terörist ordusu suudi arabistan kadar gibi çok demokratik ülkeler tarafından kışkırtılıyor türkiye'de onlara yer ve silah desteği veriyor zaten halkın söylenildiği gibi %85-90'ı karşı olsa esad nasıl o koltukta oturabilir ?

ayrıca eğer bir baskı ve zulümden bahsediliyorsa ve diktatörlük söz konusu ise bunlara karşı ilk önce suudi arabistan,katar ve bahreyn'de devrim olması gerek yani sıra suriye'ye gelene kadar daha çok kapı var uğrayacak.

biri cepte dursun da öbürüyle geçineyim şimdilik.

erkeğe umut verip,sonra sırtını dönen kız.

empty blank +1

link atmak çok isterdim.

senle sevgili olmaya yakınken eski sevgilisine dönendir. (ulan inşallah görürsün bu yazımı da vicdanın sızlar dönersin, ağzına da sıçarım sonra)

msg atmayan herhangi bi kız

Kiza baktigim zaman simdi bu kizmi anne olacak diye soruyorsam bence o kiz o......udur.

hemcinslerine orospu diyorsa, o kadar kısa eteği nasıl giyiyor acaba bilmem ne diye yeriyorsa.

aldatan.

seni sevdiğini söyleyip senden ayrılıktan hemen sonra biriyle birlikte olana...

çoğu erkeğe göre, onlara herhangi bir şekilde yamuk yapmış kızdır (aldatmak, yüz verip vermeme arasında kalmak, sadece vermemek, hatta bazen sadece reddetmek). meslek olanı hakkında konuşmuyorsak, kızlara orospu demenin bir anlamı yoktur aslında. iki yüzlü, çıkarcı, fesat, haset, çirkin(dış görünüşten bahsetmiyorum), aşağılık kompleksli ya da genel kompleksli, gösteriş meraklısı, sadakatsiz ve daha sayabileceğim bir sürü sıfata sahip "insan" vardır. bunların minimum bir tanesine sahip kız hem erkekler hem de kadınlar tarafından orospu yaftası yiyebilir. ne yazık ki bazı kadınlar da bu seksist anlayışa sahiptir. ama bu özelliklerden birine ya da birkaçına sahip olan erkek sadece o sıfatla anılır. ha sorunun cevabına gelirsek bana göre "orospu kız" sadece dünyanın en eski mesleğini icra eden kızdır.

1. sürekli hesabı erkek arkadaşına ya da ortamdaki erkeklere ödeten, bundan hiçbir rahatsızlık duymayan kızlar.

2. sevgililerinden açıkça hediye isteyen kızlar. "bana şunu al" diyenler, almazsa surat asanlar/küsenler falan var. anlamlandıramıyorum, bir şeyi istiyorsan kendi paranla alırsın/annenden babandan istersin, maddi olanakların yetmiyorsa da almazsın.

3. maddi durumu iyi diye/arabası var diye bir erkeğin içine düşen, onun sevgilisi olmak ya da takılmak için yırtınan kızlar.

-yapmacıklık..daha iyisini bulursam bırakırım mantığı.

-karşısındakinden maddi anlamda istifade etme isteği..parası varsa çıkarım yoksa sktr olsun gitsin diye düşünenler.

-hiçbir şey hissetmeden sadece boş kalmayım diye takılanları.

(sakın üstüne alınma birader ama kendimi tutamadım. hani sevmediğim biri sorsa bunu söylerdim cevap olarak. kusuruma bakma.)

inciswf.com

empty ile belchior'un dedikleri.

@e.galois öyle güzel açıklamış ki +1 yüzbinmilyon

2 ve 3te yapılabiliyor.bazı okullarda 1 -.yılın 2.dönemınde olabiliyor.

ilk ve son sinif haric arasiniflarda yaparsin. hatta kontenjan acalarsa bu siniflarin ara donemlerinde gecersin.

Eğer 2 yıllık bir bölüm okuyorsan 1.sınıfın sonunda,4 yıllık okuyorsan 2.sınıfın sonunda yapabilirsin.

ben şimdi odtüyü kazandım boğaziçine geçmeyi düşünüyorum bu sene olmaz mı yani

olmaz. zaten şartları var. 3 ortalama, kalan dersinin olmaması, ingilizce yeterlilik(toefl vs.) sitesinden bakabilirsin.

gelecek sene senin için geç olmayacaksa,1 yıl sonra keşke demeyeceğinden eminsen,bu farklı sebepler önemli ve uzun süreli ise okuma derim karar senin.

çoğu "o ne lan" diyor.

çok enteresan ama birisi, "ses olarak arapça ile benziyor gibi" bir ifadede bulundu. masada otururken biz 2 türk'ten, aramızda bir süreliğine türkçe konuşmamızı istedi türkçe'yi duymak için. biz 1 dakika kadar türkçe konuşunca aramızda, böyle bir yorumda bulundu.

kendisine; tanıdığım ve kulak konusunda iyi olan bir doktor olsaydı oraya gitmesini tavsiye edecektim.

Arkadaşımla beni dinleyen Portekizli bir arkadaş ta "Japoncayı, uzak doğu dillerini andırıyor." demişti.

Öğrenmeye yeltenenleri zor ve karmaşık olduğunu söylüyorlar hep. Sanırım türkçenin yapısından dolayı bu. İlk defa duyanlardan arapça zannedenler oluyor, dile giren kelimelerden dolayı.

bugün tvde gördüm konuşması zormuş biraz ama duyunca anlıyorlar sanırım. yunanistan tanıtımı yapılan bir programda yabancı biri konuşulanları duyup türk müsünüz falan diye sordu sonra onunla sohbet ettiler. hatta ilginç geldi birkaç kişiyle konuştular gezerken, türkçe çok güzel öğrenmek istiyorum ama zor gibi cevaplar verdi birçoğu. tabi bu yunanistan için geçerli.

fransız arkadaşım arabik gibi diyor hep

isveçli bir arkadaş bizi (2 kişi) konuşurken duyup biraz kızgın gibi olduğunu söylemişti.

çok hızlı konuşuyormuşuz. sanki kelimelerin arasında boşluk yokmuş. bir çoğu da seçemiyor hangi dil olduğunu. ispanyolcaya benzeten oldu yahu. 'r' lerden ötürü olsa gerek.

bir italyan demisti ki fransizca ile japonca karismis gibi oluyor sizi dinlerken. Bir hollandali da l ve t harflerinin cok fazla ve vurgulu oldugunu soylemisti.

Sürekli Hint-Avrupa dillerini konuştukları ya da öğrendikleri için tabii ki Türkçenin yapısı onlara çok zor geliyor. Özellikle onlar "Ben gördüm, o gitti." derken bizim "Onun gittiğini gördüm." biçimindeki daha çok birleştirmeye dayalı cümle yapımız onlara garip geliyor ama Türkçeyi çok mantıklı, kurallı ve sistemli buluyorlar. Zaten sistemini çözdükten sonra da kolayca öğreniyorlar. Her gün yabancılarla birlikteyim ve bu dili öğretiyorum ve Türkçenin ben de çok mantıklı, sistemli, istisnası az olan bir dil olduğunu düşünüyorum. Öğretmek de çok kolay. Sadece sürekli bir şeyleri kısaltmamıza ve birbirine alternatif dil bilgisel yapılarımızın olmasına şaşırıyorlar ve "Yine mi alternatif diyebiliyorlar?" :)) Bunun dışında üç yıldır bu işi yapıyorum ve cevap veremediğim çok az şey oldu.

arapça'dan çok farsça'ya benzettiler. bir de japonca'ya benzeten de oldu.

(bkz: türkcenin tinisi)

çok hızlı konuşuyosunuz kelimeler arasında hiç boşluk yok mu diyodu amerikalılar. bi de kuş sesleri gibi geliyo arapçadan çok uzak doğu dillerine benzettiler.

rus sevgililerim ne zaman beni türkçe konuşurken görse masal anlatır gibi konuşuyorsun derdi, kulağa hoş geliyormuş.

arapça'ye benziyor diyenler muhtemelen türkiye'yi yemen'e komşu sanan önyargılı dallamalardır yoksa türkçe ile arapça'nın arasında zerre alaka yoktur(arapça'dan kelimeler dışında) türkçe'yi çoğu kişi hızlı buluyor kavga eder gibi konuşuyormuşuz kimisi ispanyolca'ya kimisi de yumuşak almanca'ya benzetiyor.

almanlarda klise olarak üüüüüü harflerinin cok oldugu espri konusu yapilir. arada dikkat ediyorum da bir konusmamda kac ü harfi gecti diye abartilacak ne oldugnu bulamiyorum.
yine almanya'da "istanbul türkcesi" diyeyim yani cok aksanli olmayan bir türkce konusuyorsaniz "hangi dil?!" tepkisi verebiliyorlar. rumence mi tepkisini duydum bir de türkce konusurken "fransiz misiniz?" dediklerinden herhalde fransizcayi da andiriyor. arapcaya benzetenini duymadim.

bir Amerikaliya sormustum, kulaga "chunky" yani parcali parcali geliyor demisti.

bir baskasi, "bu dili bagirmadan konusman mumkun degil mi?" diye sormustu.

birbirinden habersiz en az 3 Amerikali da Fransizcaya benzetmisti, nesi benziyosa Fransizcaya?

girersin girmesine de ilk sene puanın kırılır yine de herhangi biryere yerleşme hakkı kazanaibldiğin için.

haha hem karnim doysun hem pastam dursun mu deniyordu bu durumlarda? yok oyle yapamiyorsunuz. gitmek veya kalmak tercihi yapmak zorudnasiniz.

kayıt yaptırırsan puan kırılmaz. ama kayıt yaptırıp, dondurursan puan kırılır mı bilemeyeceğim. ama sanmıyorum ya, puan falan kırılmaz. çünkü kayıt yaptırıyorsun. puan kırılmasının kriteri bir yerlere yerleşip kayıt yaptırmaman.

edit: yanlış biliyormuşum.

@dead and broken puan kırılmanın şartı bi yere yerleşmektir, alakası yok okulu dondurursun bu sene gitmezsin ama sınava girip bu sene kazanman çok zor çünkü puanın kırılacak, kısacası 2 seneni yakmayı göze alıp gitmeyeceksin. okul 2 sene üst üste dondurulur mu bilmem. bu arada kesinlikle istemiyorsan 2 sene bir şey değil yak, otur adam gibi çalış gitme.

o puan ne yaparsan yap kırılıyor sınav açıklandığında bir yere yerleşmeye hak kazandığınız anda. kayıtla alakası yok.

ben de mi yanlış biliyormuşum ya. emin misiniz arkadaşlar, yanlış yönlendirmeyelim sonra.

hatay fena bir yer değildir. şüphesiz, bölüme de bakar da... en azından saydırılabilecek birkaç ders alın, bir sene sonra hazırlanır, yeni bölümünüze ders saydırarak başlarsınız.

(ben yazasıya 5 olmuş; bir yere yerleştiğiniz gibi, sonraki sene puanınız kırılacaktır. kırılmaz olur mu! o zaman neler olurdu, düşünsenize...)

anladım aklımda iki seçenek var ya bu dediğim yada yatay geçiş .

git 1 sene oku baktın beğenmiyorsun ya da gelecek göremiyorsun kafana uymuyor o zaman ilk senenin sonunda hemen bırak yeniden hazırlan. zaten atılma filan kalkmış dondurmana da gerek olmaz bence 1 sene devamsızlıktan kalırsın bütün derslerden, bir yeri kazanamazsan da ertesi sene 2. sınıftan devam edersin. en azından 1 yıl kaybetmiş olursun.

edirne tabelalarini takip et, seni kınalıya kadar getirir, hatta kınalıya yaklaştığında tekirdağ tabelalarını görmeye başlarsın, ondan sonra yapman gerekeni biliyorsundur zaten.

önce atatürk havalimanı tabelalarını takip et atatürk havalimanı-avcılar ayrımına kadar git ayrımda avcılar-büyükçekmece'ye sap direk hiç sapmadan tekirdağ tabelasını takip etsen bile olur.

antakya'lıyım, şehir hakkında kötü şeyler söylerlerse takma, gayet güzel şehir. ha tabi nereden geldiğin de önemli.

want2die'ın dediğine ek olarak, öyle yemekler yiyeceksin ki burada, aklın hayalin durur :) okul hakkında pek bilgim yok. şehir hakkında sormak istediklerin olursa bir mesaj uzağındayım. hayırlı olsun.

ben antakyaliyim, gece hayati cok yeni gelisiyor cabaret var tarihi bir binada bar yapmislar, bikac arkadasin olunca sahane bi yer olur sana orasi. bir de hurriyet caddesindeki donercilere ugra ilk is, caglayani kime sorsan gosterir :d

ben de hataylıyım. arkadaşlara katılıyorum, yemekler hakkaten çok iyi ve süper ucuz, söylemeden geçemedim (:

istanbulda yaşıyorum

güneşli derken bağcılar güneşli mi ..?

evet bağcılar güneşli.

güneşli meydandan beyazıt ile aksaray'a direk otobüs var ama beyoğlu-taksim civarı yok eğer işyerin metrobüs hattına yakında güneşli'den metrobüse gitmek için önce şirinevler minibüse binmek gerek ..tabi bunlar benim bildiğim hatlar ama güneşliden dolapdereye gitmek minimum 1,5-2 saatini alır.