para

7 kişilik başına baba yönetici olmak 5 sene sürmeyecekse ikincisi.

bu ikinci yer çok çok büyük falan biyer değilse alayına isyan, birincisi. para herşey değil evet, ama parasız da bişey olmuyor be babacım..

kolaylıklar dilerim.

3.500 tl ye düz mühendis.

1.100 fark az değil. Üstelik ara yönetici olarak çalışmanın dertleri, ne tam sorumlusun ne de sorumsuz, yetki nerede başlar nerede biter belli değil.

Aslında "ara yönetici" kavramı diye birşey de zaten çalışanları kandırmak için üretilmiş bir sıfat. Sekreter yerine asistan, tezgahtar yerine satış sorumlusu gibi birşey.

tabiki para

sonhakan,
1.cisi arkadaşım.
Yapma etme,egonu tatmin edip daha az maaşa daha ucuz tuvalet kağıdı satın aldıktan sonra ne yapacaksın ekibi?

2.4050 tl ye bile düz mühendis.ayrıca düz mühendis ne kuzum, otomatik mühendis yok sanırım.

3500 TL bir süre çalıştıktan sonra 5000 liraya yönetici olacağın bir yer bulursun nasılsa.

para ulan para.

biri aynı soruyu size sordu farz edin.

3.500 çok iyi

yahu altina 7 kisi bagladigi adama 2400 tl veren sirketten kimseye hayir gelmez kardesim. sen paraya bak

3500 alırım bakarım dalgama, alemin yapamadığı yetiştiremediği işten dolayı da fırça yemem en azından.

sites.eksiduyuru.com

Bence paraya çok ihtiyacın yoksa 2. şık daha iyidir. 3.500 lirayı kim napsın o kadar yorgun ve sıkıntılı stresli bir haldeyken ? ama bakmanız gereken biri varsa tabi 1. şık.

diyelim ki markete gittin vay efenim sen ara yöneticisin sana %25 indirim yapıyoruz dicekler mi demicekler tabii ki para ama örneğin yönetici olarak çalışırsam önüm açılacak 5 sene sonra 3500 tl lik işte çalışsam max 5000 tl alırım ama orda devam etsem 10 bin alırım diyorsan yönetici olarak devam et tabii bunun garantisini nasıl verirsin falan bilemem.

önce kariyer derim ben. sen kendini ispatladın mı para kendiliğinden gelir zaten.

iş alanı ne, inşaat mühendisliği mi?

bilgisayar

genelde mantıklı olarak para denmiş. bence de para çünkü birinde 5 yılda kazanacağın para için diğerinde 7 yıl çalışman lazım. maaş artışları aynı farzedersek. 2 yıl yat uyu, gez dolaş...

farklı bir şey yazayım. hangisinin geleceği parlak? yani düşük olanda yakın zamanda yükselip, yüksek maaşlı işten daha fazla para kazanma olasılığın var mı? veya sosyal imkanları özel sigorta, araba, benzin vb. var mı?

kemalizm'e karşı olanlar atatürk dönemindeki kemalizm ile şimdiki arasında büyük farklar olduğunu savunuyor. hiç oturup dinlemedim ama ne farkı var diye.

bilmem var mıydı? ne alaka?

belki izm'lere karşılar? belki bir insanın idolleştirilmesine karşılar? belki kemalistlerin dar beyinlerine karşılar? daha bir sürü ihtimal var, hiç mi aklına gelmedi de soruyorsun?

kemalizm, yasalarla korunan ve topluma durmaksızın empoze edilen, karşı koyanların vatan hainliğiyle suçlandığı, dokunulmaz, bürokratik ve askeri bir idari biçimin statükosunu sağlayan bir ideolojidir de ondan karşıyız...

kemalist rejim onlarin ruyasini gordugu seriat yonetimine en yakin olduklari anda bir anda cumhuriyet getiriverdi. onlar oyle saniyor yani

marks ne kadar marksist idi ise atatürk de o kadar kemalist idi.

kemalizm dediginiz ideoloji, caginin ruhuna uygun olarak son derece tepeden inmeci, militarist, uluscu, tektiplestirici ve dayatmaciydi. sorun şu ki o dönemin ideolojileri 50'li yıllardan sonra başka bir cizgide evrilirken, kemalizm hep ayni kalmakta direndi/militarist yapisi geregi asker tarafından muhafaza edildi de diyebiliriz.

kemalizm ancak diger izm'ler kadar kötü ya da iyi olabilir ancak sunu da akilda tutmak lazim ki kemalizm dediginiz basli başına bir ideolojik anlayis degildir, pozitivist ulus devletci bati modernlesmesinin biraz egrilip bükülmüs halidir.

kemalizm ve atatürkçülük arasında ne fark var bilmiyorum. kemalizm sonradan uydurulmuş gibi duruyor. atatürkçülüğe neden karşı olduklarını soruyorsan, büyük ortadoğu projesi derim. ulus devleti ayakta tuttuğu için, emperyalizme, yobazlara, bölücülere, hırsızlara (atatürkçülüğe bunlar karşı değil mi? :)) karşı olduğu için derim. aslında işin aslı amerikanın tek dünya devleti emeline dayanıyor. türkiyede bunlar konuşulmadan önce henry baker diye bir cia ajanı kitap yazıp "dünyada ulus devletlerin sonu geldi","türkiye'de kemalizmin sonu geldi" benzeri şimdi sonuçlarını gördüğümüz laflar eden bir kitap yazmıştı. orada ülkedeki osmanlıları mest eden "yeni osmanlı" tanımı yapmıştı. aynı şekilde bu yeni osmanlıcıların 1996'da amerika'ya (morton abramowitz'in yanına) gittikten sonra 2001'de iktidar yapıldıklarını biliyoruz. aslında bugün yaşadıklarımız 100 sene öncekinin aynısı. bütün ortadoğu'da olanların sorumluları hemen hemen aynı kişiler. 60, 80 darbesi de, yugoslavya'nın dağılıp parçalanması da aynı kesimin işidir. nasıl ki 11 eylül saldırılarının resmi sebebi usame bin ladin ise, bunların da resmi sebepleri gerçekten çok farklıdır. Yugoslavya ile Türkiye'nin benzer olayları yaşadığına da değinmek istiyorum. amaç 100 yıldır sevr anlaşması. militarizm, diktatörlük falan bunlar sadece zaman ve taraf gazetesinin (kendilerine bir şeyler vaat edilen) bizlere sunduğu maskelerden ibaret.

Ben somut nedenler istiyorum.Kemalizmin şu şu iddialarına karşıyım yada karşılar gibi.

Resmi ideoloji olması yada dayatılması ona karşı olmak için neden olarak gösterilemez

Kemalizm der ki, türkiye devleti milletiyle bölünmez bir bütündür. Türkiye'de yaşayan herkes Türk'tür. Kürdistan toprakları için 100 sene öncesi gibi kürtlerin ayrımcılığa uğruyor gibi gösterilip, kürt kimliğinin öne çıkarılması lazımdı. Aynı yugoslavya'da sırp ve diğer milletlerin birbirinden ayrışması gibi. Google'a "Yugoslavya Dersleri teoman alili" yazarsan aradaki benzerliği görürsün. Şimdi kürt diliyle ve yeni anayasayla ayrışma körüklenecek ve ulusların kendi kaderini tayin hakkı devreye sokulacak. tek amaç budur. sence sözde kürdistan toprakları olan ırak, türkiye, iran ve suriye'nin aynı anda karışması ilginç değil mi? Eğer en az 3 sene içinde, bu dediklerimi doğrulayacak olaylar olmazsa ben de eşeğim. Bu arada sözde ermeni soykırımı da gündemde.

www.itusozluk.com

"son derece (1)tepeden inmeci, (2)militarist, (3)uluscu, (4)tektiplestirici ve (5)dayatmaciydi"

bes tane sebep saymisim ben mesela, degismedigini, asker tarafindan korunup kollanarak bugune kadar geldigini de söylemisim. daha ne söylenebilir ki mesela, nedir seni tatmin edecek yanit?

jackofalltrades ve frodox un yazıları ben yazdıktan sonra geldi.

Yazdığın 5 neden 1)tepeden inmeci, (2)militarist, (3)uluscu, (4)tektiplestirici ve (5)dayatmaciydi o dönemin şartları düşünüldüğünde başka şansı varmıydı. Yani bu seçnekler olmadan yeni bir toplum yaratılabilir mi ? var mı bir örneği

dönemin kosullari ve oyle olmasaydi boyle mi olurduyu tartismak cok uzar ve bence bir netice vermez. ulus devlet modelini benimsiyorsan zaten bu bes nedenden cok daha fazlasini ceberrut bir otoriterlikle uygulamak durumundasin.

kemalist ideolojinin asil meselesi zaten degisime ayak uyduramamasi. 50 sonrasi hem sol hem sag ideolojiler kendilerini dönüstürdüler, degistirdiler. ekonomik yapi ve uluslararasi iliskilerin dengesi degisti. küresel sermaye akiskanlik ve ivme kazanarak politik yapinin üstünde başka bir üstyapi organize etti. ama kemalizm hala ayni kaldi. simdi tesbihte hata olmaz ama rahmetli bugun yasiyor olsaydi da yakinlarda ölseydi, yurtdisindan görünümümüz kuzey kore den cok farkli olmazdi gibi geliyor bana.

Kafandaki Türkiye nasıl olmalı yugoslavya yada rusya gibi falan mı?

jackofalltrades güzel bir noktaya değinmiş. şimdi kuzey koreyi bir düşün.. kötü bir imajı vardır herhalde sende de.. şimdi de bu entrynin ikinci ve üçüncü paragrafını oku, bi yerden tanıdık gelecektir;

(bkz: #26614655)

ruhibirbanyo sorduğum soru Atatürk den sonra yapılan onun tabulaştırılması yada onun adını kullanarak yapılan yanlışlar değil.Sorum gayet net o dönemin şartalarına göre ne yapması gerekirken neyi yanlış yaptı?

o halde sorun yanlış hocam. kemalizme karşı olanlar atatürke karşı değiller...

Nasıl yani adamın ideolojisine karşısın ama adama karşı değilsin ? Bence yanılıyorsun

bu soru ilk kez sorulmuyor, yanitlari da ilk kez verilmiyor. ne yazik ki ne soruyu ne de verilen cevaplari hakki ile degerlendirecek kuramsal ve tarihsel bilgiye sahip olmadiginiz hissi uyandi bende, altta yazdiginiz notlardan. sokratik sorular sormak yerine, gercekten de kemalizmin nesine karsi cikilabilir sorusunu soruyor idi iseniz, alt tarafta son derece doyurucu cevaplar verildigini görüyorum ben. benim ilk yanitimda söyledigim, marks ne kadar marksist idi ise, atatürk de o kadar kemalist idi cevabi üzerine daha derinlemesine düsünün bence, atatürk nihayetinde bir tarihi kisiliktir ve ancak icinde bulundugu tarihsel kosullar altinda degerlendirilebilir. daha akilli insanlar, olgular, kavramlar ve yansimalari üzerine tartismayi tercih ederler.

partizan'ın söylediklerine ek olarak senin yanıtını vereyim; bunların hiçbiri de atatürk'ün suçu değildir... onun üzerinden bir takım değerler geliştirip, bunları dogmatik hale getirenlerin suçudur.

bence bunun nedeni atatürkü ve yaptıklarını sevmemekten geliyor

-laiklik: daha fransadan alındığı günden itibaren anlamını yitirmiş
www.haber10.com
-tekke ve zaviyelerin ıslahı yerine kapatılması.

-kuran dışında hiçbir osmanlıca-arapça kaynağın bulundurmaması (yasaklanması)

-yalan yanlış yazılan tarih ders kitapları(artık birçok kişi tarafından kabul ediliyor)

-atatürkün "chp nin ana programı gökten indirildiği sanılan kitaplar gibi dogma değildir...." gibi sözleri

-avrupanın kültürünü değil ilmini alın diyen atatürkün kılık kıyafet devrimiyle kültürünü getirmesi vs.

bunlar lozanla başlıyor birde. çevremdeki insanların düşünceleri böyle
aslında böyle düşünenler illa monarşi olsun demiyorlar. israil gibi teokratik-cumhuri bi yönetim şekli daha ideal

çünkü kendilerini avrupa ülkesinde zannediyorlar. atatürkün despot rejimi yerine tam demokrasi gelseydi türkiye'nin herhangi bir islam ülkesinden farkı kalmayacağının ya farkında değiller ya da kabullenemiyorlar. bu kadar saf olduklarına sen de benim gibi inanmıyorsan hepsine islamcı damgasını gönül rahatlığı ile yapıştırabilirsin.

onlar da arap baharının etkisindeler şuan. götleri iyice kalktı da ondan.

bu arada kemalizm atatürk'ün başarıları üzerine tee ozamanlar inigliz medyası tarafından ortaya atılmış bir tabir.. kemalizm bir ideoloji ancak yazılmış bir manifestosu yok, bunun üzerine önüne gelen kemalizm böyledir şöyledir diyebiliyor bu yüzden. ben terimlere takılacak biri olmayarak yine de atatürkçülük teriminin kullanılması taraftarıyım. zaten şu dönemler kemalizm en fazla şakirtlerin ağzında.

kemalizme karşı olanlar osmanlı dönemindeki yarı teokratik yönetimi ve dini alimler tarafından yönetilen muhafazakar toplum yapısını, yıllarca baskı kurarak engellediği için karşılar.
burada iki soru var tabi hangisinin daha çok tepki çektiği konusunda:

1. özlenen teokrasi ağırlıklı devlet ve toplum yapısını engellemesi mi?
2. bunu elitist bir kesim yaratarak, toplumun diğer kesimlerini baskılaması mı?

ben cevap vereyim. ilk soru evet. 600 yıllık anadolu geleneğine göre özellikle toplumsal bağlayacılık ümmet mantığı üzerine kuruluydu. şer'i kanunlara göre yönetiliyor ve din büyükleri otomatik olarak toplumda yönetme ve yönlendirme ekine sahip oluyordu. bir anda bu dayanağın ortadan kaldırılması anadolu halkına bir travma yaşattı.

ikinci soru da evet olarak cevaplanabilir. halk her zaman chp çevresinde yaratılmış olan elitist (onların sevdiği tabirle jakoben) bir toplum tarafından yönlendirilmeyi hiç yediremediler. orta sınıf memur ve kamu çalışanları kendilerini bu azınlığa yakın hissetikleri için en ücra köylere kadar bu yönlendirme devam etti. aksini yapanlara yobaz dendi. dışlandı. bunlar gerçek.

son 20 yılda anadolu halkı (biraz da menderes-evren-özal zincirinin sayesinde) bu baskıdan kurtulduğunu hissedip geçen yılların hıncını kemalizm'den çıkarmaya başladılar.

bana sorarsan her iki sorunun cevabı evet ama her iki soruda anlatılan durum gerekliydi. keşke daha uzun sürseydi hatta.

iki cümle yazacaktım resmen entry yazdım.

scirocco.. alman'dan şaşma..

yakıt tüketimi, kalite, tasarım, ikinci el gibi kriterlerin ortalamasını alırsak kesinlikle vw jetta (yeni kasa) vw golf, toyota corolla.

Megane sport tourer baktığına göre sana bilmeden scirocco, golf, corolla ve jetta gibi alakasız öneriler vermemeliyim. Mesela c4 picasso, 5007 gibi araçlara da bakabilirsiniz.

bencede bu paraya alman arabası düşün ford focusda olabilir

51bin tl verip renault almak hep garibime gidiyor. bilemiyorum. renault ...

renault'lar çoğu alman arabadan(vag) daha yüksek ncap yıldızı alır. hele ki bu araç megane ise.

test sürüşü yap. hangisinin ses izolasyonu daha iyi, malzeme kalitesi daha yüksek, iç donanımı daha fazla ise onu tercih et bence. ister kia olsun ister sangyong.

şöyle bir duyuru açmıştım ben de zamanında, ilginç cevaplar gelmişti.

(git: 180633)

8 senedir görmediğim bi arkadaş vardı. rastgele facete gördüm. sedat pekerci, apaçinin teki olmuş. profili açıktı, azıcık bakındım. vay anasını ya ne hale gelmiş eleman falan dedim. sonra çıktım profilindne. akşam arkadaşlarla buluşmaya gittim. neyse, oturuyoruz bir şeyler yiyoruz.

lan bir de baktım ki yanımdan o profiline baktığım eleman geçiyor. 8 senedir görmediğim adam, aklıma bile gelmeyen adam. ula ndedim nasıl olabiliyor bu yahu, daha bugün bakmıştım profiline nasıl bir tesadüftür bu dedim.

herkese en az iki üç kere oluyor. yalnız değilsin yani. şimdi ben anlatsam, sen bile "yok artık ali sami" dersin.

son kalan kontör ile avea'Lı bir arkadaşa önemli bir mesaj atmıştık. numaranın son rakamını yanlış yazdığımızı farkedip gg olduğumuzu farkettikten saniyeler sonra yanlış yazdığımız numaranın turkcell'e taşınmış olduğunu ve kontör gitmediğini farkettik sms pakedi olduğundan. sevindiydik.

2004 yılında ilk defa bir iş için ingiltere'ye gitmiştim, sunderland yakınlarında bir golf resort da kalırken gece sıkılıp otelin barına indim yaşlı bir eleman ile tanıştım barda bütün gece sohbet ettik, oldukça da eğlenip bol bol güldük, ben otomotiv, o iş makinası sektöründeydi, sonra ben bir iki yıl christmas tebriği attım o kadar

2011 yılında bambaşka alakasız bir şirkette çalışırken, büyük bir problem sebebiyle ingiltere'den müşteriler gelecekti, gelen direktör seviyesinde diye teyakkuz ilan ettik, gelen direktör benim o gece barda sohbet ettiğim adamın ta kendisiydi, kapıdan girer girmez tanıdı, o samimiyet bizi şirketi büyük krizden kurtardı,

dünya çok küçük

Benim de en son 13 sene önce gördüğüm bir arkadaşım vardı. Ge.en gün kafede otururken durduk yere aklıma geldi çocuk. İki gün sonra berberde karşılaştık elemanla :)

kendi falıma baktırma huyum yok gitmedim. ama bi kere hiç tanımadığım bi kızın kahve falına baktım ne söylediysem de çıktı kendimden korktum artık işim olmaz.

tamamen saçmalık bence. "ama zaten tahmin yapıyo sadece yea" diyenleri de anlamıyorum. git iddaa bayiine tahmin yapan milyonlarca adam var.

gitmem. gideni de sevmem. ha giden bedavaya baktırıyorsa falına o zaman sıkıntı yok.

ben inanmam baktırmam falcıya falan. ama eş dost bakacaksa neden olmasın der atlarım hemen. ki beni hayrete düşüren bir şey söyleyen de çıkmadı.

fala inanma falsız da kalma.

Hiç işim olmaz. ki bizzat annem bakıyor, bütün arkadaşları da baktırıyor tutuyormuş diye.

inanmam. gitmedim. inanmam.
kısa süre öncesine kadar falcıya gidip de ciddi ciddi ders çıkaran insanların varlığına inanmazdım. bazen şaka olsun diye "falıma baksana yaa" filan yaptığım olur, herkesi o modda sanırdım. neler neler dönüyormuş meğerse.

Diğer yazan arkadaşların toplamı bir düşünceye sahiptim. Yakın arkadaşlar kız olunca bir sefer sürüklendim bir falcıya. kahve falı sonucu kadın arabamızın değişeceğini, evimizin değişeceğini, ay yıldızlı bir yerde (kıbrıs ya da azerbaycan tahmininde bulundu) sevdiğim insanların olduğunu, 2012 temmuzunun benim için dönüm noktası olacağını söyledi. Ve bunlar çıktı (babam arabayı değiştirecek, annemle eve girecekler, azerbaycanda çok iyi dostlarım var, össnin sonuçları 2012 temmuzda açıklanacak.) Bunların yanında iki kız arasında kalmışsın, sevgili bulacan şöyle oalcak böyle oalcak da dedi ama onlar daha dinlerken komik gelmişti. Gene de %50 ye yakın bir başarısı var ve dinlerken kadına hiçbir bilgi vermemekte diretmiştim. Herşeye kısa, politik cevaplar vererek dinledim.
Şimdi "ulan agnostik herif madem fala inanacan tanrıya da inan, nankör!" diyor içimden bir ses.
Düşün o kadar hayret ettim...
edit: kafenin birine hususi fal baktırmaya gitmiştim. aile arası sallamasyon falları saymıyorum.

ben inanmıyorum. fal tamamen atmasyon. fakat bazı falcıların cinlerle irtibatta olanları var. sizin hayatınızla ilgili basit bilgileri cinler vasıtasıyla öğrenip size söylüyorlar.

gelecekle ilgili bilgi verme (kehanet) insanlar da bulunan bir özellik değildir. yanlız tahmin yoluyla ve cinler alemi ile görüşebilen bazı insanlar sizi şaşırtabilecek kadar iyi kehanetlerde bulunabilirler.

bunlara itimat etmek günahtır. kur'an da açık şekilde geleceği sadece allah'ın bilebileceği yazmasına rağmen bir insandan gelecek ile ilgili bilgi istemek büyük bir hatadır.

"I sense an older male figure in your life, who wants you to know whilst you may have had disagreements in your life, he still loved you."
en.wikipedia.org

Gitmem,inanmam.
''Fal bakan da baktıran da bizden değildir''.(Hz.MUHAMMED S.A.V)