ne gibi mesela herseyini anlatabilirim

Pis Yedili orda çekiliye.

Eğitim kötü deniyor doğru mu mesala

eğitimini bilmiyorum bişe diyemem ama çalıştığım iş ile ilgili bi görüşmeye gitmiştim bi manzarayla karşılaştım "nasıl okul lan burası" dedim kendi kendime...

okulun merdivenlerinden kayanlar mı dersin , hocaları çekiştiren öğrenciler mi dersin (bildiğin tutp çekme) , bağıranlar çağıranlar derken ben iyice afallamıştım...

ders eğitimi nasıl bilmem ancak kişisel eğitimleri pek iç açıcı değil zannımca

(bkz: sharepod)

İ tunes aracılığıyla PC'den yükleyebilirsin.

ITunes dan nasıl atıldığını gösteren bir link var mı ?

onu kimse anlatamaz. çünkü itunes kurcalanarak öğrenilen bir program. bilgisayar mühendisi gelsin. sana 6 yaşında bir çocuğa anlattığı gibi anlatsın yine olmaz. o yüzden kurcala bulursun.

iphone ve ipad için opalyer hd diye bir program var, paralı ama ucuz.
onu kuruyorsun, açıyorsun. içindeki menüde sol altlarda bir wifi işareti var tıklıyorsun. o bir pencere açıyor, 3 tane seçenek sunuyor. en üstteki, herhangi bir bilgisayarın internet tarayıcısı ile bağlanma seçeneği.
iphoneda yazan ip adresini aynı wifi ağına bağlı pcde tarayıcıya yazıyorsun. bağlanıyor. ekrandaki sağdaki kutuya sürükle-bırak yöntemiyle bilgisayarındaki mp3 veya video ne istersen sürüklüyorsun. wifi ile çok kısa sürede telefona yüklüyor.
yükleme işlemi bitince kapatıyorsun herşey transfer edilmiş oluyor.
programın tek dezavantajı sadece o programla o mp3 ve videoları izleyebiliyor olman...

itunes ile transfer yapmak daha uzun ve meşakatli, elbette en sağlıklısı kurcalayarak öğrenmek...
itunes'da, sol bölümde yukarılarda müzik kısmına yine sürükle bırak ile bilgisayarındaki mp3leri sürüklüyorsun. orada görünen her şey, senin kitaplığında görünenler. daha sonra sync ettiğinde telefona geçmesi lazım. ama geçmiyorsa müzikleri sync etme seçeneğini seçmen lazım. kurcalayarak ilgili menüleri bulabilirsin.
ama o player kesinlikle tavsiyedir...

inşaat mı var ? caps pls

Yol kenarının etrafını çevrelemişler gözükmüyor zaten

Fehime ve Hatice Sultan Yalıları'nın yerine THY ile Do&Co'nun ortak yaptığı otel?

gaziosmanpaşa ilkokulu vardı orada eskiden, avrupadan anadoluya geçerken sağ tarafta hemen köprünün dibinde.

www.mimarlikforumu.com

Ciddi misin bilmiyorum ama öyle bir kehanet yok dostum.

İnandığımı kim söyledi.İnansam adınıda bilirdim.
Ben kehanetin adını soruyorum

var var ben de duydum.ama öyle arkadaş ortamında.

şirince şarabının methini duymuş gelecekmiş..

yok öyle bir şey. bu mevzu zaten maya takvimine göre, maya takviminin de isa ile bir alakası yok.

hesabını dondurmuştur.

adam dondurmuş hesabı.

Hesap niye dondurulur..

dondurdum ben de biraz önce misal. önce alışkanlığı kırayım, biriyle mesajlaşma ihtiyacım olursa acil bir durumda girerim işte diye. onun dışında herkesin kendi keyfi.

www.biltek.tubitak.gov.tr

Öncelikle hayvansever diye yazılıyor. Öte yandan dindarsa elbette hayvanseverliğini geri planda bırakacaktır. Düşünsene bir Tanrı'ya inanıyorsun, kendisine yine kendisinin yarattığı hayvanı kurban etmeni istiyor.

Edit: Ben müslüman değilim mesela.

evde beslenebilecek hayvanların hayvanseverliği oluyor o daha çok. ya da dine göre eti yenilemeyen hayvanların sevgisi. domuz sevgisi? :)

belki bütün ibadetleri yapıp onu es geçen de olabilir. ya da zaten dine göre bu varsa, duasıyla usulüyle işini hallediyorsa vicdanen de rahat oluyordur.

dini karıştırmadan, et yiyen insanlar için de geçerli bu durum. yani mesela inek, koyun, tavuk gibi hayvanlar, etinden sütünden faydalanmak için var diye düşünülüyor. bu hayvanlar; köpek, kedi gibi evde beslenemiyor ve insan iletişimi ve sevgisi oluşturmuyor gibi..

sonuçta kurban bayramı dışında da binlerce hayvan kesiliyor zaten ve kocaman bir endüstri bu. kurban bayramında ön plana çıkıyor bu sadece. daha yanlış olan, uygunsuz yerlerde herkesin içinde kesmek diye düşünülebilir..

hayvanlar korkabilir, utanabilir, mutlu olabilir, ozler, sever.... Kisacasi bilinc sahibidir. "btkisever niye yok yeaaa" sorusunun cevabi budur.

ne alaka vahşi ya?
vahşi gelmez ama kebap, lahmacun, salam, sucuk, kavurma nereden geliyor bu amk?
ot mu yiyeceksiniz sadece?
Vahşice dersiniz ama İspanya'da olsanız Arenada boğa görüşü için eyoo eyoo diye bağırırsınız.

gereksiz yere yüz binlerce hayvan kesiliyor demişsin de bunun bi amacı var; fakire fukaraya dağıtmak, karınları doyurmak. sen kasaptan et alıken, marketten sucuk alırken o hayvanların kesilmediğini mi düşünüyorsun? hayvansever olmakla alakası yok bunun. sorunu vejetaryen dindarlar ne yapıyor diye açsaydın anlardım.

@neira: Kurban'ın amacı fakire fukaraya dağıtmak değil sadece ve sadece Tanrı'ya kurban vermek. O, iyi sonuçlarından biri; ama amacı değil. Bunu karıştırmamak lazım. Hem kurban etmek normal et tüketimiyle karıştırılacak bir şey değildir. Kurban'ı tüketmek için kesmezsin, kurban edersin. Tüketmesi yine bir sonucudur. Bazı dinlerin veya kültlerin kurban ritüellerinde tüketmek de yok.

Bunları da saldırmak için söylemiyorum. Kurban kesme olayını böyle şeylerle korumanıza gerek yok bence inanmanız yeterli bir sebep diye düşünüyorum. Üstte pukay mıdır nedir bana neye inanacağımı öğretmeye çalışmış mesaj yoluyla mesela öyle ilginç örnekler de var.

ibadet gereksiz değildir. herkes kendi inancının gereğini yerine getirir. yaratıcıya onun yarattığı bir şeyi kurban ediyorsun. O, bu hayvanlardan ve tüm canlı çeşitlerinden milyarlarca yaratmıştır. Bu hayvana yapılan haksızlık değil, Allah'a onun verdiğini onun uğrunda feda edebilmek anlamına gelen bir takvadır.

hayvanseverim, inançlıyım, et yiyorum ve bayramda yediğim etin fazlasını alıp yiyemeyen insanlarla paylaşıyorum. ayrıca burda kurban bayramından, islamiyetten bahsediliyor amaç sadece kurban etmek değil paylaşmak.

Kurban kesmek dendiginde direkt yemek geliyor arkadaslarin aklina ki kurbanin amacini anlayamamislar.

4dr4 cok dogru soylemis kurbanin amaci ''kurban'' edilmesidir. Fakirin doymasi amaci degildir. Gel gelelim ki fakirin doymasi icin kesen varsa;

etin onceligi birinci sirada degildir ama hic et yiyemeyenler var, dogrudur fakat bunun icin kasaplarda boynu kesik sokaklarda kacismayan, dizleri kesilmemis ve cok aci cekmeden ölmüs hayvanlarin etleri satiliyor. Bu yuzden kimse kurban bayrami sayesinde et yiyen fakirleri one atip savunma yapmasin.

İsin kurban boyutuna gelirsek, Allahin kurban istemesinin diger rituellerde istenen kurbanlarla hic mi hic farki yoktur. Yarin öbur gun baska bir dine mensup insanlar tutup tanrilarina ''insan'' kurban etseler muslumanlar 'haoouw' oyle sey olur mu diyecek. Neden olmasin arkadasim senin kestigin inekten ne farki var. Hem senin kestigin hayvan daha gunahsiz zararsiz bir canliydi. Ben hayvanlari insanlardan daha cok seven biri olarak tamam sizden bunu beklemiyorum ama hayvanla insan kesilmesinin ayni sey olmadigini savunmayin. Hem kurban edilmeyi kabul eden bir insan olabilir, insanin iradesi var ama siz korunmasiz hayvani pazarlarda satip, zorla baglayip vahsice kesiyorsunuz. Daha bile kotu -bence-.

Sadece kesilmesi degil tabi ki insanlarin, hayvanlarin uzerinde haklari varmis gibi satmalari, sutlerini sagip satmalari ve baska baska uzerlerinden para kazanma yollari. İcmiyor musun lan sut deyin iciyorum ama bu yine bu insanlarin gecmiste sistemi bozmalarindan kaynaklaniyor. Dogal hayati bozmamis, hayvanlarin yasam alanlarina gokdelen dikmemis olsalardi ben kapima bir at bir inek baglar karsilikli sevgi ve cikar dogrultusunda ben onlari guzelce bakardim onlar da bana sut verirdi vs. Sevgi kismina dikkat edin. Ama gunumuzde hayvanlara 'hayvan' gibi davraniliyor. Ben evimde baktigim kedinin bile ozgurlugunu elinden aldigim icin uzuluyorum bazen funku onun uzerinde bi hakkim yok.

ermanen bu hayvanlarla da gayet sevgi bagi kurulabilir.

Konu cok dagildi ama bi taraftan da iyi oldu simdi hemen etini yemiyon mu, sutunu icmiyon mu, derdiniz.

Son olarak biri bana kurban kesen amcalardan birini kesip zeus a kurban etsem sizin kestiginiz kurbanlardan ne farki olur kim bana bisey diyebilir.

not:yazim hatalari varsa kusura bakmayin.

Sanırım hayvan sevgisi dinin temel önceliklerinden değil. Aslında hayvan konusunda hassasiyet ve hayvan sevgisi çok modern ve bu çağa ait bir şey. Ayrıca yaratılan her şeyin insan için yaratıldığı, yaratılmış en üst canlının insan olduğu anlayışı ve inancı da etkin.

konu komşudan bayramlarda gelen etten başka et giremeyen evler var maalesef bu memlekette.
bir de öyle düşünün

1.binlerce hayvan gereksiz yere kesilmiyor, ama amaç fakirlere dağıtmak falan da değil. kurban; özünde, bir canlının hayatına son vermektir. etini fakirlere dağıt, komşuna ver, kendin ye.. istersen etinden kıyafet yap giy. kurban kesildikten sonraki kısım başka bir ibadettir. -
gereksiz yere kesilmiyor çünkü, kesen insanlar yıl içindeki et ihtiyacının büyük bir kısmını bu hayvanların etinden karşılıyor. yani bayramda kesmese kasaptan alacak, kasaptan aldığı da tarladan yetişmiyor haksız mıyım?
2.hayvan sevgisi; hayvan sevgisi hakkında şöyle bir misal vereyim: aynı biyosferde yaşayan canlılar, insan ve hayvanlar... bir aslanı düşün, yeri geldiğinde bir insanı parçalayıp bir güzel yer. yırtıcı hayvanların çoğunda bu geçerlidir. aynı şekilde bir insan, gücünün yettiği hayvanları keser-parçalar bir güzel yer. özetle; doğanın formatı ve canlının fıtratı budur. en derin felsefeyi de yapsanız, ölümün bir acı veya bir işkence/ızdırap olduğunu iddia edemezsiniz. ama yaralamak ve acı çektirmek işkencedir. hayvanlar birbirlerine -doğal olarak- böyle bir şey yapmazlar. hayvan sevgisinin doğal sınırı da 'acı çektirmemek'tir. öldürmek, hayvan sevgisi veya 'insancıllık' veya 'vicdan' kapsamında gayrımeşru değildir. tabi 'öldürmek' derken 'cinayet'i kastettiğim anlaşılmasın. dolayısıyla, besin ihtiyacını karşılamak üzere diğer bir canlıyı öldürmek vahşet değildir, hayvan sevgisi yoksunluğu değildir. burada, hayvan sevgisi düşüncesinin temel dinamiklerini sorgulamak gereklidir. insan yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmek için belirli yaşamsal maddeleri almak zorundadır. ve bu da diğer canlıların (bitki, hayvan) ölümüyle mümkündür. eğer bu kadar fıtrî bir konuda 'ama bu çok hazin' diyorsanız, 'dünya hayatı maalesef böyle' demekten başka çare yoktur. aynı şekilde; ister dini sebeple, ister beslenme amacıyla hayvan öldürülmesini de suçlamaya hiç kimsenin hakkı yoktur, bunu yapanları itham etmek vicdansızlıktır.

***spoiler****

94'den beri memeli hayvan yemeyen bir insanım, 97'de balık ve kuşları da bıraktım zaten bilinçli olarak hiç sürüngen böcek vs yemedim. (ıstakoz/kurbağa/kaplumbağa vs işte).

ayakkabı/kemer alırken deri olmamasına dikkat ediyorum. yani baştan söyleyeyim, et yemiyor musunuz savunması işe yaramaz bende.

****spoiler****

vahşice değil de ne? hele o iki yüzlü kendisine hayvansever diyenlerin yaptığı ne? kediniz, köpeğiniz can taşıyor da o inek, koyun can taşımıyor mu? onların canı yanmıyor mu? onlarcası bir kamyonun/kamyonetin arkasında itiş kakış taşınırken? bilmem kaç kişi üzerlerine çullanıp, nasıl yapılacağını dahi bilmeden (herkes için demiyorum, çoğunluk için diyorum) katledilirken canları yanmıyor mu onların?

kurban'dan kurban'a evine et girenler var savunması ise komik geliyor bana. e madem biliyorsun bunu kendine aldığın 1 kilo etin 100 gr.'mını paylaşsana her seferinde. kazan kazan durumu öyle mi?

ispanya'da bulundum ama gitmedim öyle bir barbarlık şovuna. neden gideyim ki?


hayvansever ile vejetaryen arasında fark yok bence, olmamalı. kendisini hayvansever olarak tanımlayan kişi eğer vejetaryen de değilse en başta kendisini kandırıyordur. evet o sosis, jambon, sucuk, köfte vs şaşıracaksınız ama hayvanların katledilmesi ile elde ediliyor. (ironiden anlayan nesil buralardadır umarım.)

dindar değilim, müslüman da değilim. hayvanları severim, et vs tüketimimi de az tutuyorum, aşırı et yemenin bir gereği yok.

ama bu konuda söyleyeceğim bir şey varsa yıl olmuş 2012 hala hayvanın boğazını keserek kurban etmenin ne anlamı var. daha az vahşi, daha az acı vererek öldürmek mümkünken hala ortalığı kan gölüne çevirmek saçma geliyor bana.

hayvana haksızlık olarak görüyorum elbette, ama binlerce yıldır olan bir durum bu. sadece müslümanlıkta değil, pek çok dinde kurban kesme olayı var. bu yüzden kurban kesilmesini engellemek zaten pek mümkün değil ama dediğim gibi ortalığı kan gölüne çevirmeden kurban vermek mümkün.

dini inançları yerine getirmek vahşi olmayı gerektirmez.

@goldentitan boğazının kesilmesinin sebebi kanın tamamen vücuttan atılmasını temin etmektir

@sonhakan bir şekilde sorusunu sormuş, fakat bazı arkadaşlar argüman geliştirmede sıkıntı çekiyor sanırım.

kurban kelimesi diğer vahşet türlerinde görüldüğü anlamıyla akıllarda kalmış. "tanrılar kurban istiyor", "tanrılar kan istiyor" gibi bir durum yok ortada. yıl olmuş 2012, öyle olsaydı sembolik olarak bir tane koyun, keçi, dana, deve gibi bir hayvan kesilir kanı akıtılırdı.

olayı vahşet olarak da görmüyorum açıkçası, çünkü hayvana en az acı çektirilecek şekilde kesim işlemi yapılır, hayvanın faydalanılamayacak kısımları ve kanı toprağa temiz bir şekilde gömülür.

esas amaç "tanrılar kan istiyor" olmadığı için, kurban ibadetinin amacı yardımlaşma ve toplum bilincidir. ki zaten kurban ibadeti maddi gücü imkan vermeyenler için "vacip" olarak nitelendirilmiştir. mecbur değil yani. üçte bir olayı da bundan dolayıdır ki ibadet niyetiyle kesilen bir hayvan(kedi köpek değil etini kasaplarda bulabileceğiniz bir hayvan) sadece kesen kişiye fayda sağlamaz. zaten olay salt vahşet olsaydı kurban olarak kesilen hayvanın eti de yenmezdi, kesilir bırakılırdı. etin sadece üçte biri kesen haneye kalır, diğer üçte biri konu komşuya verilir, kalan üçte biri ise nerede olursa olsun maddi gücü olmayan insanlara dağıtılır. kasaptan et alamayan insanlar bu vesileyle kırmızı et ihtiyacını bir şekilde gidermiş olur.

dinci yobaz diyebilirsiniz fakat, dindar olmayan bir müslümanım. cuma namazlarına bile gitmeyen bir adamım. oyumu akp'ye vermedim, kırmızı et severim, alkol kullanımım yüksektir, bir de nescafe üçü bir arada hastasıyım.

islamiyetteki kurbani diger dinlerdeki kurbanlarla karistirmamak lazim. etlerin fakirlere dagitilmasi kurbanin sonucu denmis, fakat ayetlerde ve hadislerde, kurban ettiginiz hayvanin etlerinin 3te 1ini fakirlere, 3te 1ini akraba ve komsulariniza 3te 1ini de ailenize ayiriniz denmektedir. yani etin dagitilmasi da kurban ibadetinin bir geregidir. ayrica 100.000lerce hayvan zaten kesiliyor. ha 3 4 aya yayilarak kesilmis, ha 3 gunde kesilmis bir farki yok bence. duzgun kosullarda kesilmemesi ayri bir konu. o bizim halkimizin egitimsizliginden kaynakli

Kurban bayramında 1 günde kesilen hayvan memlekette 1 yılda kesilmiyor.Burada amaç açları doyurmak değil kurban vermek.Üstelik dağıtılan etlerin ne kadarı gerçekten fakire gidiyor.Kim gerçekten eteleri sokak sokak dolaşıp fakirlere dağıtıyor.Mahalledeki bir-iki fakirin evi etle dolup taşıyor diğerleri yine aç kalmaya devam.O etle evi dolanda yılın geri kalanı yine muhtaç.Madem amaç fakire et yedirmnekse o zaman ver hayvanın parasını kendi ne isterse onu alsın.

Burada böyle mantık yürütemezsiniz.Din bir tabudur.Ve akıl yürütmeden uygulamak durumundasınız.Dini konularda sakın aklınızı kullanmaya çalışmayın...

Arkadaşlar o gerçek dediğiniz hikayede de İbrahim oğlunu fakire fukaraya dağıtmak için mi kesmek üzereydi?

kentsel dönüşüm projeleri uzun vadeli projelerdir.. Hangi ildesiniz bilmiyorum ancak devam eden iller mevcut.

istanbul dayım.Önemli kısmı yıkım tarafıdır.Çünkü hala çoğu anlaşma sağlanamamış durumda

Devam ediyor. Daha gecen gun bir arazide gordum, etrafini "burada kentsel donusum uygulaniyor" yazan bir seyle kaplamislardi.

İçeri girip bakmak lazım.

değişir.aynı sperm hücresi olması piyango tutturmak gibi bişey.

hiç kimsenin böyle bişey merak ettiğini sanmıyorum araştırılması da mümkün değil
hangi sperm hücresinin dölleyeceğini bilemiyoruz ki.. sağlıklı bir sperm hücresinin döllemesi ihtimali daha yüksek tabi ki en azından en hızlı olup ulaşabilmesi gerekiyor :) ama binlerce sperm bu vasıfta olabilir..hangisi denk gelcek uhuu piyango gibi gerçekten

doğru spermi buluncaya kadar git gel yap.

Spermlerin özellikleri bakımından bakmıyorum olaya yani şöyle bir varsayımda bulundum, 3000 yıl önce bir adam 1 saniye geç boşalsa şu an dünyada hiçbir şey aynı olmayacaktı. Ne ben bunu yazıyor olacaktım ne de siz burada olacaktınız ki bunlar en minör detaylar.

Ama şöyle bir şey de var tabi 3000 yıl önceki o adam o an boşalmak zorundaydı.

Sana bir formül vereyim

T = (k - s)/n * p

T = Zafere ulaşan sperm
k = Döl yatağı mesafesi
s = Malzemenin boyu
n = frekans
p = sperm yoğunluğu

o balık değildir bence deniz dinozorudur

Bence yenir, ölmezsin. Şöyle bir yazı buldum nette;

"Deep-freeze”lerde saklama süreleri; hamsi, sardalya gibi küçük balıklar için 3 ay, 3 ila 4 adedi bir kilo gelen çipura, lüfer gibi balıklar için 5 ila 6 ay. Her biri 1 kilodan büyük balıklar için ise 6 ila 8 aydır. 25 derecelik “deep-freeze”lerde ise bu süre yaklaşık yüzde 50 artar."

-18 gibi derin-dondurma yapılmışsa, konduğunda tazeydiyse ve arada hiç çözülmediyse sağlıklıdır. yoksa kısfmet.

yenir ama tadı garipse yeme.

yeme, ne için hangi riski alıyorsun diye sorarım.

-20 lerde oldugunu varsayarak yenir diyorum. ölmeyeceksin.

o kadar açmısın hocam. gel ben sana yemek ısmarlarım ankaradaysan :))

palamudun tanesi 5 tl iken değer mi lan...

losing my religion şarkısı çıktığı günden bu yana her an dünya üzerinde bir yerde çalmaktaymış. ee bu şarkı bile varlığını bu denli istikrarlı sürdürebiliyorsa, yağmur her türlü yağıyordur hacı, koca bu dünya bu, yağar yani bence.

the dark side of the moon da yayımlandığı günden beri her an dinlenmekteymiş dünyada birileri tarafından.

Amazonlarda zaten sürekli yağıyor..

evet diye tahmin etmekteyim.

burda şu an yağıyor gerisini sen hesapla

dünyaya gerek yok. karadenizin bir tarafında mutlaka yağıyordur. gerisini var sen hesapla..

Ruhsar Mazhar'ın yanına her zaman gelemiyordu.

sence var mı bir yamuk ?
99tl olur mu yahu :)

oluyorsa ben de alim :P

klasik geyiği yapmassam olmaz: 99 liraya getir 100 tane alayım

adam facebook a ilan koymuş...

"Bu fırsata, her 20 satın almada 1 kişi sahip olabilir.Kazananlar fırsat bitiminde belirlenir. Kazanamayan kişilere yukarıda üye girişi bölümünün altında bulunan ' hediye ürünler listesi ' sayfasındaki 10 adet farklı hediye paketinden biri gönderilir."

resmen çekilişle para toplayıp bilgisayar dağıtıyorla o zaman
ysak değil mi bu

*
Bu fırsata, her 20 satın almada 1 kişi sahip olabilir.Kazananlar fırsat bitiminde belirlenir. Kazanamayan kişilere yukarıda üye girişi bölümünün altında bulunan ' hediye ürünler listesi ' sayfasındaki 10 adet farklı hediye paketinden biri gönderilir.
*

2bin lira yani, sıkıntı yok. her 20 satın almada 1 kişiye 99 tl imiş, o da noter huzurunda belirlenir gibi bi ifade yok. verecekler mi vermeyecekler mi belli değil =)

(bkz: ayça_22)

o değil acaba satın alan varmıdır.

pahalı. eminönünde 50 lira bunlar.

Hediyelerin hepsi gözlük. taklit gözlüğe 100 lira vereceğim diye ısrar ediyorsan al panpa.

para

7 kişilik başına baba yönetici olmak 5 sene sürmeyecekse ikincisi.

bu ikinci yer çok çok büyük falan biyer değilse alayına isyan, birincisi. para herşey değil evet, ama parasız da bişey olmuyor be babacım..

kolaylıklar dilerim.

3.500 tl ye düz mühendis.

1.100 fark az değil. Üstelik ara yönetici olarak çalışmanın dertleri, ne tam sorumlusun ne de sorumsuz, yetki nerede başlar nerede biter belli değil.

Aslında "ara yönetici" kavramı diye birşey de zaten çalışanları kandırmak için üretilmiş bir sıfat. Sekreter yerine asistan, tezgahtar yerine satış sorumlusu gibi birşey.

tabiki para

sonhakan,
1.cisi arkadaşım.
Yapma etme,egonu tatmin edip daha az maaşa daha ucuz tuvalet kağıdı satın aldıktan sonra ne yapacaksın ekibi?

2.4050 tl ye bile düz mühendis.ayrıca düz mühendis ne kuzum, otomatik mühendis yok sanırım.

3500 TL bir süre çalıştıktan sonra 5000 liraya yönetici olacağın bir yer bulursun nasılsa.

para ulan para.

biri aynı soruyu size sordu farz edin.

3.500 çok iyi

yahu altina 7 kisi bagladigi adama 2400 tl veren sirketten kimseye hayir gelmez kardesim. sen paraya bak

3500 alırım bakarım dalgama, alemin yapamadığı yetiştiremediği işten dolayı da fırça yemem en azından.

sites.eksiduyuru.com

Bence paraya çok ihtiyacın yoksa 2. şık daha iyidir. 3.500 lirayı kim napsın o kadar yorgun ve sıkıntılı stresli bir haldeyken ? ama bakmanız gereken biri varsa tabi 1. şık.

diyelim ki markete gittin vay efenim sen ara yöneticisin sana %25 indirim yapıyoruz dicekler mi demicekler tabii ki para ama örneğin yönetici olarak çalışırsam önüm açılacak 5 sene sonra 3500 tl lik işte çalışsam max 5000 tl alırım ama orda devam etsem 10 bin alırım diyorsan yönetici olarak devam et tabii bunun garantisini nasıl verirsin falan bilemem.

önce kariyer derim ben. sen kendini ispatladın mı para kendiliğinden gelir zaten.

iş alanı ne, inşaat mühendisliği mi?

bilgisayar

genelde mantıklı olarak para denmiş. bence de para çünkü birinde 5 yılda kazanacağın para için diğerinde 7 yıl çalışman lazım. maaş artışları aynı farzedersek. 2 yıl yat uyu, gez dolaş...

farklı bir şey yazayım. hangisinin geleceği parlak? yani düşük olanda yakın zamanda yükselip, yüksek maaşlı işten daha fazla para kazanma olasılığın var mı? veya sosyal imkanları özel sigorta, araba, benzin vb. var mı?

normal normal, herkesi de gay diye yaftalamayın yahu.

Hemen gay deme bence. Senden hoşlanmamış olma ihtimalini göz önünde bulundurdun mu ? 3 yıllık yurtdışı deneyimini sırasınca seks partilerinde olmadığından emin misin ?

hayatınıza giren örnekler üzerinden genelleme yaptığınız için çocuğu gay zannetmeniz normal ve bu söyledikleriniz üzerinden çocuğun cinsel tercihini tartışmaktan ziyade, potansiyel sevgilinizi hangi kıstaslara göre değerlendirdiğiniz ortaya çıkıyor.

... and justice for all

normal. mastürbasyon diye bir olay var. seks yapacak kadar arzuladığı biri olmamıştır ya da mekanik ilişkiden hoşlanmıyordur.

şimdi birincisi;

'çokça fırsatı olmuş olmasına rağmen 3 yıldır kimseyle birlikte olmamış', bu yalan. taktik bu, emin ol yalan yani. gerçekten fırsatı olmamıştır kısacası.sanada hemen yapışmıyor çünkü yalanı ortaya çıkmasın diye. amacı senin aklında; vay be erkeğime bak, bu gibi şeyleri aşmış cool birisi' imajı yaratmaya çalışıyor.

sonuç olarak bunların hiçbirisi normal değil, zira hepsi düzmece. bizde denedik bu yolları bu taktikleri, kimse inkar etmesin amk..

(bkz: aaa bu benim lan). 3.5 senedir bi ilişkim yok ama tek gecelikler tabi ki oldu. sadece düzgün bi kız bulamamakla ilgisi var. ben de ağırdan almayı tercih ederdim. zaten düzgün olmasa iş böyle uzamaz. ya umursamaz ya da tek gecelik olarak kalır. kasıt aramaya gerek yok. normal bir durum.

bariz gay. gay değil diye cevap verenler de aslında gay ancak durumu rasyonalize etmeye çalışıyorlar.

hadi bakalım.

blackmail gibi düşünengillerdenim ben de. olayı, taktiği, hesabı kitabı bu adamın. iki geri, bir ileri. dümeni rotaya oturttuktan sonra all ahead full.

herkes de abazan gezmiyor yani, 3 yıl kimseyle birlikte olmamış diye... gökten başımıza yağmıyor neticede :)

tanıdığım gaylerin libidosu çok daha yüksek heteroseksüellerden, genelleme yapmak istemesem de. aseksüel olması daha muhtemel olabilir, ya da kendine güveni yoktur cinsel anlamda?

Üst kattaki loud sex olayını nasıl çözdün? Bende aynı nedenle duyuru açmıştım sorun devam ediyor da (git: #324137)

gideon muhteşem yazmış ahahahah, anlayana :)

Bence de değildir ya, saçmalamayın.

bence gay olmasından ziyade 3 senenin acısını sizden çıkarması ihtimaline yoğunlaşın. hadi kaçtım...

Yahu bazen aynı dünyada mı yaşıyoruz diye düşünüyorum bu tip şeyleri okurken.
El-Cevap: Bir erkek için seks yapamamak her zaman sıkıntılı bir durumdur, ama irade gösterirse 3 yıl da dayanır 30 yıl da.

biz burada 23 yıldır kimseyle birlikte olmuyoruz, götümüz başımız gayet yerinde?

bence huylan, öyle değilse bile pısırığın tekidir muhtemelen ya da şakirt... bilemedim çok karışık, ama her durum biraz kötü sanki...

normal değil, ama şu an seni ciddiye aldığı kesin.

kemalizm'e karşı olanlar atatürk dönemindeki kemalizm ile şimdiki arasında büyük farklar olduğunu savunuyor. hiç oturup dinlemedim ama ne farkı var diye.

bilmem var mıydı? ne alaka?

belki izm'lere karşılar? belki bir insanın idolleştirilmesine karşılar? belki kemalistlerin dar beyinlerine karşılar? daha bir sürü ihtimal var, hiç mi aklına gelmedi de soruyorsun?

kemalizm, yasalarla korunan ve topluma durmaksızın empoze edilen, karşı koyanların vatan hainliğiyle suçlandığı, dokunulmaz, bürokratik ve askeri bir idari biçimin statükosunu sağlayan bir ideolojidir de ondan karşıyız...

kemalist rejim onlarin ruyasini gordugu seriat yonetimine en yakin olduklari anda bir anda cumhuriyet getiriverdi. onlar oyle saniyor yani

marks ne kadar marksist idi ise atatürk de o kadar kemalist idi.

kemalizm dediginiz ideoloji, caginin ruhuna uygun olarak son derece tepeden inmeci, militarist, uluscu, tektiplestirici ve dayatmaciydi. sorun şu ki o dönemin ideolojileri 50'li yıllardan sonra başka bir cizgide evrilirken, kemalizm hep ayni kalmakta direndi/militarist yapisi geregi asker tarafından muhafaza edildi de diyebiliriz.

kemalizm ancak diger izm'ler kadar kötü ya da iyi olabilir ancak sunu da akilda tutmak lazim ki kemalizm dediginiz basli başına bir ideolojik anlayis degildir, pozitivist ulus devletci bati modernlesmesinin biraz egrilip bükülmüs halidir.

kemalizm ve atatürkçülük arasında ne fark var bilmiyorum. kemalizm sonradan uydurulmuş gibi duruyor. atatürkçülüğe neden karşı olduklarını soruyorsan, büyük ortadoğu projesi derim. ulus devleti ayakta tuttuğu için, emperyalizme, yobazlara, bölücülere, hırsızlara (atatürkçülüğe bunlar karşı değil mi? :)) karşı olduğu için derim. aslında işin aslı amerikanın tek dünya devleti emeline dayanıyor. türkiyede bunlar konuşulmadan önce henry baker diye bir cia ajanı kitap yazıp "dünyada ulus devletlerin sonu geldi","türkiye'de kemalizmin sonu geldi" benzeri şimdi sonuçlarını gördüğümüz laflar eden bir kitap yazmıştı. orada ülkedeki osmanlıları mest eden "yeni osmanlı" tanımı yapmıştı. aynı şekilde bu yeni osmanlıcıların 1996'da amerika'ya (morton abramowitz'in yanına) gittikten sonra 2001'de iktidar yapıldıklarını biliyoruz. aslında bugün yaşadıklarımız 100 sene öncekinin aynısı. bütün ortadoğu'da olanların sorumluları hemen hemen aynı kişiler. 60, 80 darbesi de, yugoslavya'nın dağılıp parçalanması da aynı kesimin işidir. nasıl ki 11 eylül saldırılarının resmi sebebi usame bin ladin ise, bunların da resmi sebepleri gerçekten çok farklıdır. Yugoslavya ile Türkiye'nin benzer olayları yaşadığına da değinmek istiyorum. amaç 100 yıldır sevr anlaşması. militarizm, diktatörlük falan bunlar sadece zaman ve taraf gazetesinin (kendilerine bir şeyler vaat edilen) bizlere sunduğu maskelerden ibaret.

Ben somut nedenler istiyorum.Kemalizmin şu şu iddialarına karşıyım yada karşılar gibi.

Resmi ideoloji olması yada dayatılması ona karşı olmak için neden olarak gösterilemez

Kemalizm der ki, türkiye devleti milletiyle bölünmez bir bütündür. Türkiye'de yaşayan herkes Türk'tür. Kürdistan toprakları için 100 sene öncesi gibi kürtlerin ayrımcılığa uğruyor gibi gösterilip, kürt kimliğinin öne çıkarılması lazımdı. Aynı yugoslavya'da sırp ve diğer milletlerin birbirinden ayrışması gibi. Google'a "Yugoslavya Dersleri teoman alili" yazarsan aradaki benzerliği görürsün. Şimdi kürt diliyle ve yeni anayasayla ayrışma körüklenecek ve ulusların kendi kaderini tayin hakkı devreye sokulacak. tek amaç budur. sence sözde kürdistan toprakları olan ırak, türkiye, iran ve suriye'nin aynı anda karışması ilginç değil mi? Eğer en az 3 sene içinde, bu dediklerimi doğrulayacak olaylar olmazsa ben de eşeğim. Bu arada sözde ermeni soykırımı da gündemde.

www.itusozluk.com

"son derece (1)tepeden inmeci, (2)militarist, (3)uluscu, (4)tektiplestirici ve (5)dayatmaciydi"

bes tane sebep saymisim ben mesela, degismedigini, asker tarafindan korunup kollanarak bugune kadar geldigini de söylemisim. daha ne söylenebilir ki mesela, nedir seni tatmin edecek yanit?

jackofalltrades ve frodox un yazıları ben yazdıktan sonra geldi.

Yazdığın 5 neden 1)tepeden inmeci, (2)militarist, (3)uluscu, (4)tektiplestirici ve (5)dayatmaciydi o dönemin şartları düşünüldüğünde başka şansı varmıydı. Yani bu seçnekler olmadan yeni bir toplum yaratılabilir mi ? var mı bir örneği

dönemin kosullari ve oyle olmasaydi boyle mi olurduyu tartismak cok uzar ve bence bir netice vermez. ulus devlet modelini benimsiyorsan zaten bu bes nedenden cok daha fazlasini ceberrut bir otoriterlikle uygulamak durumundasin.

kemalist ideolojinin asil meselesi zaten degisime ayak uyduramamasi. 50 sonrasi hem sol hem sag ideolojiler kendilerini dönüstürdüler, degistirdiler. ekonomik yapi ve uluslararasi iliskilerin dengesi degisti. küresel sermaye akiskanlik ve ivme kazanarak politik yapinin üstünde başka bir üstyapi organize etti. ama kemalizm hala ayni kaldi. simdi tesbihte hata olmaz ama rahmetli bugun yasiyor olsaydi da yakinlarda ölseydi, yurtdisindan görünümümüz kuzey kore den cok farkli olmazdi gibi geliyor bana.

Kafandaki Türkiye nasıl olmalı yugoslavya yada rusya gibi falan mı?

jackofalltrades güzel bir noktaya değinmiş. şimdi kuzey koreyi bir düşün.. kötü bir imajı vardır herhalde sende de.. şimdi de bu entrynin ikinci ve üçüncü paragrafını oku, bi yerden tanıdık gelecektir;

(bkz: #26614655)

ruhibirbanyo sorduğum soru Atatürk den sonra yapılan onun tabulaştırılması yada onun adını kullanarak yapılan yanlışlar değil.Sorum gayet net o dönemin şartalarına göre ne yapması gerekirken neyi yanlış yaptı?

o halde sorun yanlış hocam. kemalizme karşı olanlar atatürke karşı değiller...

Nasıl yani adamın ideolojisine karşısın ama adama karşı değilsin ? Bence yanılıyorsun

bu soru ilk kez sorulmuyor, yanitlari da ilk kez verilmiyor. ne yazik ki ne soruyu ne de verilen cevaplari hakki ile degerlendirecek kuramsal ve tarihsel bilgiye sahip olmadiginiz hissi uyandi bende, altta yazdiginiz notlardan. sokratik sorular sormak yerine, gercekten de kemalizmin nesine karsi cikilabilir sorusunu soruyor idi iseniz, alt tarafta son derece doyurucu cevaplar verildigini görüyorum ben. benim ilk yanitimda söyledigim, marks ne kadar marksist idi ise, atatürk de o kadar kemalist idi cevabi üzerine daha derinlemesine düsünün bence, atatürk nihayetinde bir tarihi kisiliktir ve ancak icinde bulundugu tarihsel kosullar altinda degerlendirilebilir. daha akilli insanlar, olgular, kavramlar ve yansimalari üzerine tartismayi tercih ederler.

partizan'ın söylediklerine ek olarak senin yanıtını vereyim; bunların hiçbiri de atatürk'ün suçu değildir... onun üzerinden bir takım değerler geliştirip, bunları dogmatik hale getirenlerin suçudur.

bence bunun nedeni atatürkü ve yaptıklarını sevmemekten geliyor

-laiklik: daha fransadan alındığı günden itibaren anlamını yitirmiş
www.haber10.com
-tekke ve zaviyelerin ıslahı yerine kapatılması.

-kuran dışında hiçbir osmanlıca-arapça kaynağın bulundurmaması (yasaklanması)

-yalan yanlış yazılan tarih ders kitapları(artık birçok kişi tarafından kabul ediliyor)

-atatürkün "chp nin ana programı gökten indirildiği sanılan kitaplar gibi dogma değildir...." gibi sözleri

-avrupanın kültürünü değil ilmini alın diyen atatürkün kılık kıyafet devrimiyle kültürünü getirmesi vs.

bunlar lozanla başlıyor birde. çevremdeki insanların düşünceleri böyle
aslında böyle düşünenler illa monarşi olsun demiyorlar. israil gibi teokratik-cumhuri bi yönetim şekli daha ideal

çünkü kendilerini avrupa ülkesinde zannediyorlar. atatürkün despot rejimi yerine tam demokrasi gelseydi türkiye'nin herhangi bir islam ülkesinden farkı kalmayacağının ya farkında değiller ya da kabullenemiyorlar. bu kadar saf olduklarına sen de benim gibi inanmıyorsan hepsine islamcı damgasını gönül rahatlığı ile yapıştırabilirsin.

onlar da arap baharının etkisindeler şuan. götleri iyice kalktı da ondan.

bu arada kemalizm atatürk'ün başarıları üzerine tee ozamanlar inigliz medyası tarafından ortaya atılmış bir tabir.. kemalizm bir ideoloji ancak yazılmış bir manifestosu yok, bunun üzerine önüne gelen kemalizm böyledir şöyledir diyebiliyor bu yüzden. ben terimlere takılacak biri olmayarak yine de atatürkçülük teriminin kullanılması taraftarıyım. zaten şu dönemler kemalizm en fazla şakirtlerin ağzında.

kemalizme karşı olanlar osmanlı dönemindeki yarı teokratik yönetimi ve dini alimler tarafından yönetilen muhafazakar toplum yapısını, yıllarca baskı kurarak engellediği için karşılar.
burada iki soru var tabi hangisinin daha çok tepki çektiği konusunda:

1. özlenen teokrasi ağırlıklı devlet ve toplum yapısını engellemesi mi?
2. bunu elitist bir kesim yaratarak, toplumun diğer kesimlerini baskılaması mı?

ben cevap vereyim. ilk soru evet. 600 yıllık anadolu geleneğine göre özellikle toplumsal bağlayacılık ümmet mantığı üzerine kuruluydu. şer'i kanunlara göre yönetiliyor ve din büyükleri otomatik olarak toplumda yönetme ve yönlendirme ekine sahip oluyordu. bir anda bu dayanağın ortadan kaldırılması anadolu halkına bir travma yaşattı.

ikinci soru da evet olarak cevaplanabilir. halk her zaman chp çevresinde yaratılmış olan elitist (onların sevdiği tabirle jakoben) bir toplum tarafından yönlendirilmeyi hiç yediremediler. orta sınıf memur ve kamu çalışanları kendilerini bu azınlığa yakın hissetikleri için en ücra köylere kadar bu yönlendirme devam etti. aksini yapanlara yobaz dendi. dışlandı. bunlar gerçek.

son 20 yılda anadolu halkı (biraz da menderes-evren-özal zincirinin sayesinde) bu baskıdan kurtulduğunu hissedip geçen yılların hıncını kemalizm'den çıkarmaya başladılar.

bana sorarsan her iki sorunun cevabı evet ama her iki soruda anlatılan durum gerekliydi. keşke daha uzun sürseydi hatta.

iki cümle yazacaktım resmen entry yazdım.

ististist gozlerimle gormedim. suphelerim vardi, webcamle kayit yaptim. ben o sirada orada degildim.

ustume vazife degil, kari koca arasina seytan bile giremez ama kesin eminsen ve babanin bi delilik yapmayacagini dusunuryorsan(allah korusun, cinnet gecirmek vs. gibi) babana soylemelisin. o annense oburu de baban. goz gore gore birinin aldatilmasina seyirci kalamazsin.(kalmamalisin) birak, dostca ayrilsinlar.

annene durumun farkında olduğunu bir şekilde belli et bence... nasıl yaparsın bilmiyorum, annenin yapısıyla ilgili, ister konuş, ister yakala...

ruhibirbanyo, tavir almam gerekmez mi soylersem?

bence babanla bir ara başbaşa kal. ne bileyim dışarı çıkın. sonra konuyu evliliğe, annene getir. babanı bir yokla. sakince de anlat bildiklerini. böyle birşey gizlenemez. babana yazık.

anneni çek kenara konuş. babanın gururuyla oynamasın. insanlar bu yüzden cinayet işliyor maalesef türkiye gerçeği. boşanmalılar bana kalırsa. madem ki annen de çalışıyor, ayakları üzerinde durabilen bir kadın demek ki. sen eğer 3 maymunu oynarsan bu böyle sürüp gider ve elbet bir yerde patlak verir. inan ilerde vicdan azabı çekersin neden sustum, konuşmadım diye. medenice ayırsınlar yollarını. gerçi tam detay vermemişsin, ailenizin ekonomik, sosyolojik yapısını bilmiyoruz ve bir noktadan sonra da bize bok yemek düşer. ama en nihayetinde bizimkisi de bir fikir. annene söyle durumdan haberdar olduğunu. boşansınlar(bence)

Bence annenizle durumu konuşun. Bundan rahatsız olduğunuzu açıkça belirtin. Sonuçta yetişkin insanlar. Direk babanızla konuşmanız yapıcı olmayacaktır.

bence anneni karşına alıp konuş. bu tip durumlarda çat diye gerçeği söylemek çok büyük yıkımlara neden olabilir. belki annen yaptığının ne kadar kötü olduğunun farkına varıp bahsi geçen adamla ilişkisini kesebilir, her şey yeniden normale dönebilir baba üzülmeden, haberdar olmadan. ya da belki anne karar vermesi gerektiğinin farkına varır ve durumu babayla konuşur, güzelce ayrılırlar.

ben böyle bir durum yaşasaydım annemle konuşur ve babama da ona göre davranırdım. yani en iyi çözüm işi anneyle konuşup babayı haberdar etmeden halletmek, iş ciddiyse iki tarafın da bilgisine sunup(yine anneyle konuşarak) olabilecek tatsızlıkları engellemeye çalışmak.

arkadaşım sakin ol,ne karar alırsan al bi kaç kez düşün. ne kendi duygularınla hareket et nede buradaki yorumlarla mantık oluşturmaya çalış.Git bir aile danışmanına yada aile psikolğumudur adı herneyse işte yardım al.Yanlış bir hareketinle ileride hep bununla yaşamak zorunda kalabileceğin sonuçlar doğurabilecek bir durum.Herşeyden önce

önce anneyle konuşmak fikrine kesinlikle katılıyorum.

ikisinin de kendi meslekler ve mesleklerinden dolayi isyerleri var. parasal sikintimiz yok ama cok zengin filan da degiliz.

e peki nasil derim anneme ben babami aldattigini biliyorum diye? (cogunluk annenle konus dedigi icin soruyorum bunu)

son yorumdaki aile danışmanı,bilmem nesi mantıklı geldi. benzer bi durum arkadaşımın başına gelmişti; onun durumunu-çaresizliğini bildiğimden konunun ciddiyetinin farkındayım. burda bizden değil de samimi olduğun bi aile büyüğü ya da ne biliyim samimi olduğun güvendiğin o yaşlarda birinden yardım alsan daha iyi olur.
-annenle ya da böyle birisiyle konuşmadan babanla konuşma derim.

"webkamerasından izledim" yerine anlayabileceginiz veya acık verdiği bir başka konudan yola cıkarak söyleyebilirsiniz. yani burdaki aldatmanın gercek bir insanla gerce bir hayatta varolmus bir ilişki oldugunu farzedelim, internette biriyle chat yapmak vs değil yani. bir yerde başkasıyla gördüğünüzü vs soyleyip zarf atabilirsiniz. ya da zaten süphelendiğinizi soylemişsiniz, o ipucları neyse ondan bahsedebilirsiniz. direkt annenizin karşısına cıkıp "sen babamı aldatıyosun, bunu biliyorum, git ayrıl babamdan cabuk" gibi bir şey demeye hakkınız yok, sonucta bu bir noktada onların ilişkisi. babanız annenizi affetmeyi secebilir, ilişkilerine devam etmeye karar verebilirler vs. annenizi yüceltin yaptıgından oturu demiyorum ama cok da yaralayıcı olmamaya calısın iki tarafa da bence, zira birinin anneniz birinin de babanız oldugu gerceği onların arasındaki ilişki ne boyuta gelirse gelsin değişmeyecek.

Gerçekten zor bir durum, Allah yardımcınız olsun.
Bana kalırsa gidip babanıza söylemeyin. Çünkü ortalama bir Türk erkeğinin böyle bir durum karşısında alacağı tavır çok da rasyonel sınırlar içinde olmayabilir. Yani ileride hiç toparlayamayacağı dertler açabilir başına yahut hiç kurtulamayacağı bir psikolojiye girebilir.

Annem için canımı veririm, güvenirim. Böyle bir şey öğrenirsem sanırım anneme kafa göz girer adamı da keserim.

Tepkimi gördün, böyle bir aile faciası yaşanabilir, kararını buna göre ver.

bence babanın da adını koyamadığı şüpheleri vardır...

annen birşeylerden memnun olamadığı ya da tatmin olamadığı için başka yerlerde bunu arıyor olabilir.

annene ona güvendiğini annenin kendin için iyi şeyler düşündüğünü bildiğini ona hissettir.aile yapınıza uygun bir aktiviteye zorla onları.mesela bi piknik-mangal sefası hiç fena olmaz.hem mis gibi et yersiniz.mangal başında duran erkek bazı kadınlar üstünde afrodizyak etki yaratır.yani onların ilişkilerinin hem iletişim babında hem de cinsel manada canlanmasına neden olacak bazı şeyler tasarla.ya da burada sorunu var eden kişi annen olduğu için ona onu değerli hissettirecek bir hediye onun mutlu olmasını sağlayacak birşeyler yapabilirsin.bi yenilenme lazım ve sen annene bu yenilenmenin içerde de var olabileceğini hissettirmen lazım.bunu başarırsan o herif yalan olur gider.biraz ilişkilerini tazelemelerine neden olacak şeyler yap.unutma sen onların aşklarının meyvesisin:)meyve tat verirse yeni bir şeye ihtiyaç yoktur.

benim tavsiyem kimseye birşey belli etme.sadece farklı ve güzel şeyler yapmaya çalış.çalışan insanlar belli ki pek sosyal hayatları yok.biraz durgun suyun dibini deş bakalım.

ya da şunu dene.yatmadan önce git annene sarıl.yalandan bi hikaye uydur.şöyle bişey olabilir.hikayenin temasını yazıyorum daha duygusal hale getirmek sana kalmış:bizim okulda bi çocuk var ailesi problemli eve gitmek istemiyor resmen.kitabın başına oturuyor ama ailevi sorunları olduğu için hiç kendini derslere veremiyor.ona bakınca empati kurmadan edemiyorum.kendi hayatıma dönünce rahatlıyorum.bana güven veren bir aileye sahip olmanın ne kadar değerli olduğunu her o çocuğa baktığımda daha çok anlıyorum.böyle birşey.

ya da küçük şımarıklıklar yap.birazcık anneni kızdır komik duruma düşür.tatlı komikliklerden bahsediyorum.ya da sahteden babana karşı anneni koru.şakacıktan.
yatmadan önce anneni baban etrafta yokken samimi içten bi şekilde öp ve iyi geceleeerrr annneee diye hafif yüksek sesle bunu ona söyle.

gerçek mutluluk yürümekten keyif almaktır mesela.ya da nefes almaktan.normal şeylerden ne kadar mutluluk damıtabilirsen o kadar anneni geri kazanırsın...

annene diyeceksin böyle böyle, durumdan haberdarım anne. bi fırsat yarat, baş başa çıkın bi yerlere gidin. güzel, yapıcı bir şekilde konuş annenle. "babamın bu durumu bilmeye hakkı var ve bunu senden duymalı anne" diyeceksin annene. annen de artık kendini ayarlayacak, edecek, 2 yetişkin konuşacak.

sopiro kamerayi ben koydum zaten, gercek bir insanla yasanan bir seyleri gordum. babama soylememem gerektigini de biliyorum. ne tepki verir belli olmaz.

burda ne güzel filmlerde gördüğümüz repliklerden yazıyoruz annenle konuş falan diye... baksana o adamı vur diyen bile var.
siktiret bunları, kimse aile yapını annenle babanla ilişkini bilmiyor. burdan atıp tutmak kolay o yüzden. ya dertleşebileceğin bi aile büyüğü-dostu bul ya da (çok zor olacak biliyorum) bişe yapma.

nickini vermek istemeyen uye, merak etmeyin ne ben siddet uygularim ne de babamin siddet uygulamasi ihtimalini gozardi ederim.

dusunuyorum kac gundur, daha once bilgisayar konusunda filan yardimci olundugu icin bu konuda da fikir alayim dedim.

bir sey yapmamak cok mu yanlis peki? bana ne desem olmaz mi?

annene bildiğini söyle. gerisi gelir zaten.

Eğer Erkek isen;

git anneni döv,babana söyle boşansın. ve aldattığı erkeğinde kafasını gözünü dehşet bir derecede patlat.ama öldürme lakin bir iz bırakabilirsin.

Eğer bayan isen;

annen ile konuş, babana söyle boşansınlar.

yok öpecekmişte gerçek mutluğu bulacakmış yok mangalın afrodizyak etkisi yok yok meyvenin afrodikyat yetkisi.. puahahaha...

sorupgitsem, 3 maymunu pekala oynayabilirsin. ama ilerde babanın bu durumdan haberi olduğunda tatsız olayların yaşanmayacağının garantisini kimse veremez. her şeyi geçtim, vicdan azabı da çekebilirsin. evet şu anda omuzlarına büyük bir yük binmiş durumda. ya profesyonel yardım alacaksın ya da önce annenle konuşacaksın. çünkü ilerde baban kendi imkanlarıyla bu mevzuyu öğrenirse ve istenmeyen şeyler yaşanırsa inan 3 maymunu oynadığın için daha mutsuz olacaksın şu halinden...

bilmemkacincinick bir de bu var degil mi? o zaman ben gidip annemle nasil konusurum konusunu dusuneyim bir iki gun daha.

hepinize cok tesekkur ederim.

iyi geceler.

Bence güvendiğin ve hepinizi tanıyan birine açıkla durumu. O karar versin.Çünkü annenin yada sevgilisinin senin bildiğini öğrendikten sonra sana zarar vermeyeceklerini garanti ediyor musun?

konuyu kapatman belki suça ortak olman anlamına da geliyor olabilir. (hani bir şey yapmasam ne olur demişsin ya ondan diyorum, amacım seni yönlendirmek değil.)

anayasal bilgilerle donanımlı biri falan asla değilim ama en basitinden "evlilik" devletle yapılan yazılı bir "sözleşme" olduğu için ve bu durum da bu sözleşmeye aykırı olduğundan bir şeyler yapmanızın daha etik bulunacağı anlamı taşıyabilir.

sonhakan, tam gidecektim. bir de bu soru cikti karsima. haydi, ne yapcam ben?

annemle nasıl konuşacağımı düşüniyim dedin ya son olarak. bence sessiz kalmayı da düşün.
anladığım kadarıyla annen de baban da cahil insanlar değil, elbet bi şekilde bu sorunu çözeceklerdir.

bu konuda bencil ol derim. annen-baban ya da kimseyi düşünme.

senin için de sessiz kalmak daha iyi olur bence.

karışma. onların arasındaki mesele seni ilgilendirmez.

annenle konuş durumu. siktir et mangalı güler yüzü. açıkca söyleyim benim annem yapsa öldürürüm kesin.

öncelikle webcam'le yaptığınız o kayıt özel hayatın ihlalinin ta kendisi. çocukları olmanız bu gerçeği değiştirmez.

asıl konuya gelecek olursak bazı insanlar evlilik anlamında evlilikleri bitmiş olsa da başka bazı nedenlerden aynı evde yaşamaya devam edebilirler. Bu süreçte de ortak verdikleri bir kararla kendi hayatlarını yaşamayı seçebilirler. Anne-babanız da olsa kimin arasındaki ilişkinin nasıl olduğunu siz dışardan bilemezsiniz. sizin ruhunuz bile duymadan böyle bir karar alabilirler.

Bu durumda yapılacak en mantıklı şey annenize şüphelerinizi açıkça söylemek ve onun vereceği cevabı duyduktan sonra kendisine durumdan rahatsız olduğunuzu ifade etmektir.

hepinize tesekkur ederim yazdiklariniz icin.

Pukay yok artık!
snowflake babamin biliyor olacagini sanmiyorum :S
kedili madam ben o suc olma kismini da dusunmustum zaten. ama benden baskasi gormeyecegi icin sorun olmaz sanirim.

bir kac gun bekleyip annemle konusacagim sanirim. ne diycegimi bilmiyorum ama olsun. bulurum o zamana kadar.

tesekkurler.

annen babana asrın boynuzunu takmış sende gel burada bize anlat.
git babana söyle babanın şerefini kurtar.
daha neyin peşindesin sen yeğeenim.

Annenle konuşunca ne olmasını bekliyorsun.Tamam bir daha yapmayacağım demesini mi? Bu durumda için rahatlayacak mı ? Yada ne derse işler yoluna girecek ? Babana karşı sorumluluğun ne olacak ?

Son mesajından sonra olayı kafanda yazdığını düşünmeye başladım.Sanırım herkesde yedi.Ama eğer öyleyse anneni alet etmen inanılır gibi değil.Umarım değildir.

ya bırak ne özel hayatın ihlali ya. bunu diyen adam boynuz takıp yakalanmış beceriksizdir. özel hayatın ihlali falan değil kardeşim sıkma canını.

ayrıca senin bir baban var sakın unutma ve annen onu elin adamıyla aldatıyor boynuzluyor. bunu babanın bilmesi gerekli kesinlikle. uygun bir dille babana anlat bu durumu. nereye kadar böyle gidicek? sen söyliceksin daha sonra annen kontrol edicek webcam açık mı vs. diyerekten herşeyi kontrol edip tekrar adamı yatağa alacak.

satranç oyna usta

satranç.

(bkz: machinarium)

Go oyna. Duyuruda aratırsan güzel tutorial'lar da çıkacaktır. (iki harfli bir şeyi aratmak zor gerçi :/ )

machinarium

Limbo. Ne kadar zeka oyunu olarak geçmese de.

belki tower defence. klasik sonuçta.

Eğer istersen sana tamamen kendi yazdığım satranç,sudoku ve kurgusu ve yazılımı bana ait bir zeka oyununu gönderebilirim.

Benim favori kitabim melekler erkek olur-hamdi koc tur.

Harry potter serisini de surekli okurum, mutlu olmak icin.

Bir de cerez bisey olsun istiyorsan yeni okudum iki kitap soyleyeyim bole gunumuzde gecen kitaplari severim ben.

Beni hatirladin mi? Ve Senden baska yok! Ama bu son yazdigim kisisel gelisim tadinda degil adi yaniltmasin. Hem huzunlu hem eglenceli bir hikaye...

Edit: herangi birini okursan yorumunu beklerim..

hiç mi okumadınız?
bin dokuz yüz seksen dört
suç ve ceza
açlık, knut hamsun
dava, kafka
oblomov
sefiller
don kişot

sadece ilk ikisini okuyun roman okumadığınız yıllara yanacaksınız.

Camus - Yabancı
Salinger - Çavdar Tarlasında Çocuklar

İkisi de pek keyifli.

George Orwell - 1984 var bir de, okumak öyle çok keyifli değil ama okumak gerek.

madem sana bi şeyler katmasını istiyorsun o zaman çok satanlar yerine edebi değeri olan eserler okumanı tavsiye ederim.

eskiyemeftun ve gogu delen adam +1

roman okumak bir ihtiyaç değildir. bir kişilik meselesidir. ders çalışmak, işe gitmek gibi birşey değil bu. bu yüzden ilk cevaptaki kitap örneklerini yadırgamadım mesela, ama ilk cevapta verilen örnekler ile ikinci cevaptakiler arasında uçurum var.

yani, sorunun abesliğine dikkat çekmeye çalışıyorum burada. "roman dünyasına adım atacağım" demişsin ya. hah işte, o çok geniş ve alakasız bir dünya. fantastik romanından tut da işte rus klasiklerine kadar. hangisini seveceğini biz nereden bilelim?

@cro magnon Ilk cevaptakileri neden yadirgayasiniz ki? Ben klasikleri de okudum milletin yere goge sigdiramadiklarini da ama nefret ettim cogundan. Evet, populer kultur romanlarini seviyorum, okuyorum. Yani ohhh ugultulu tepeler veya sefilleri okumazsan olmelisin!!! Demedigim icin yadirganmalimiyim? Ki bence roman turune yeni baslaycak birine en agir en edebi olanlari dayamk yerine yumusak bir gecis icin pekala hafif cerezlik bisiler onerilebilir.

yazarlardan gideyim, kitapları siz seçersiniz:

oğuz atay, sabahattin ali, ahmet hamdi tanpınar, hasan ali toptaş, barış bıçakçı; dostoyevski, gogol, faulkner, dickens, flaubert, stendhal, hemingway, joyce.

@mahnita: ben de yadırgamadım dedim zaten. söylediklerine de katılıyorum.

@mahnita yadırganacak bişey yok tabi de adam "tarihle ilgili, siyasi vs. kitaplar okudum." demiş. yumuşak geçişe falan gerek var mı? bir suç ve ceza hem tarihi hem siyasi hem türk dizileri gibi entrika cinsellik kişilik her boku içeren aşırı gerçekçi bi yapıt. klasiklere klasik diyerek onları küçümsüyoruz, sıkıcıymış gibi gösteriyoruz ama aslında klasik demek çok çok iyi ve bunu dünya nezdinde tescillemiş demek. ben de sizin gibi bestseller/trend kitaplar da okurum, dan brown'ın üç kitabını okudum ama şu an benim için hiçbişey ifade etmiyor. belki da vinci'deki hz.isa teorileri dışında. ama benim yukarda söylediğim kitaplar bana tokat gibi vurmuş, beni duvara çarpmış kitaplar. hele kafka, orwell dünyaya bakışımın çekilmiş fimleri gibi.

@ahlakbekcisi
ekleme yapıyorum:
bilimum ihsan oktay anar külliyatı. çok seveceksin tekrar okuyacaksın baştan
kemal tahir romanları çok güzeldir eski türk filmi lezzetinde
kürk mantolu madonna
amak-ı hayal
nietzsche ağladığında
foucault sarkacı
fareler ve insanlar

Arkadaslar hep cok guzel kitaplari soylemisler zaten ama, boyle sıkılgan birisiyseniz eğlenceli sürüklemeçli kaptırgaçlı bir şeyle başlamanız tavsiye olunur:
ilki murat menteş, dublörün dilemması
sonra dostoyevski'nin suç ve cezası.
ama ardarda okunacak ve sıra bozulmayacak.

tarih seviyorsan hem sürükleyici de olması bakımından,

kemal tahir
umberto eco

Agatha Christie yazan olmamış, şaşırdım. Polisiye roman iyidir, zamanın nasıl geçtiğini anlayamazsın.

Bende roman yerine tarih,felsefe,fizik kitapları okuyorum.Mantığım şu ben kitabı vaki geçirmek için okumyorum.E o zaman bir işe yarasın değil mi ?

kitap sirf "ise yarasin" diye okunmaz ki. yani insan illa da klasikleri okumak zorunda degil "kitap okuyorum" diyebilmek icin. aclik oyunlari iyidir bence, hem surukleyici hem de eglenceli.