Bir nöroloğa götürseniz?

nörolojiye götürün bi bence de. delirium tarzı bi şey geçiriyor olabilir. uzun süre hastanede/yoğun bakımda yatanlarda yaygın görülüyor.

Anneniz kaç yaşında bilmiyorum ama bence de nörolojiye götürmeniz gerekebilir, demans vb. bir şey başlangıcında da bu tarz şeyler olabiliyor.

cevabı bilmiyorum ama haklıysanız bile şikayetten sonuç almak çok zor gibi geliyor bana bu ülkede :(

sağlık hizmetlerine erişim anayasal bir haktır. devlet, devlet hastaneleri açarak ve kazandığı mallardan hatırı sayılır oranda kesinti yaparak vatandaşlarının sağlık hizmetlerine erişimini sağlamayı amaçlamıştır. memurlar vatandaşa hizmet ederler. şayet bir memur geçimini vatandaş üzerinden sağlamasına rağmen vatandaşa hizmet etmiyorsa şikayet edilmelidir. yapılan eylem görevi kötüye kullanma ve vazifeyi ihmal suçunu oluşturur. 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılmslıdır. kişi hakkında adli soruşturma yapılması için savcılığa başvuracaksınız. savcı işlem yapmayı reddederse hsk'ya şikayet edilecek. idari soruşturmanın yapılması için sağlık bakanlığına şikayet edilecek. işlem yapmayı reddederlerse sağlık bakanlığı çalışanları hakkında savcılığa gidilecek. yaşadığınız mağduriyetten maddi ve manevi zarar görüyorsanız (ki görüyorsunuz) uğradığınız zararın tszmin edilmesi için idari yargıda tazminat talep edilmelidir. maddi zararınız doktorun tedaviyi reddetmesi sonucunda evinizde, şahsınızda ve çevrenizde oluşan maddi zararlardır. manevi tazminata konu olan miktarlarsa sizin takdir edeceğiniz kadardır.

okb şizofreni böyle bir şey değil. ağır ameliyatlar sonrası psikolojinin toparlaması uzun bir süreç.

ilaç yazar başından gönderir savacak olsa, o daha kolay. demek ki böyle prensibi var. ama garip. kanserli hasta olsa tedavi etmeyecek mi, git kanserini yen gel mi diyecek?

ben olsam şikayetle uğraşmam, başka doktor deneyin. alanı başka olan doktorlar da hafif sakinleştirici birşeyler yazabiliyor bildiğim kadarıyla.

başka doktor +1

İleri yaşlarda ağır ameliyat, tedavi süreçleri vb sonrasında deliryum konusunda uyarmıştı beni rahmetli annemin doktoru.

Kalça kırığı ameliyatı sonrası yürümeyi reddedebilir, deliryum yaşanabilir diye tane tane anlatmıştı.

Başka doktor+bin beşyüz.

Öncelikle çok geçmiş olsum. Allah şifa versin.
Psikiyatri Doktorunun dediğini makul olarak yorumluyorum.
Fiziksel ve patolojik bir durum var ortada. Öncelikle bu konuda tedaviye başlamalı anneniz. Ancak devamında hatta bununla senkronize bir psikolojik destek alması da faydalı olabilir.
Sıradan bir psikiyatr ilaç yazıp gönderebilirdi de.
Bu arada annenizi tedavi olmak istemeye ikna etmesi gereken kişi psikiyatrist değil. O bir iknacı değil.

Zor bir durum yaşamış anlaşılan. Bu halde psikolojinin sağlam kalması bir hayli zor olmalı. Veya çektiği acılar çok şiddetliyle bunlarda bir çeşit sanrı ve davranış bozukluğuna yol açıyor olabilir.

Çok fazla psikolog arkadaşım oldu. Her zaman önce patolojik olan durum çözülmeli ardından psikoterapi olmalı diyorlardı. Bu yüzde yüz doğru mu bilmiyorum. Belki de bir ekol bunu savunuyordur.

Bahsettikleriniz ile şizofreni, OKB demek için erken.
Bu durumda tanı koymak yanlış olur.

Olası delliryum ya da demans durumu var. Deliryum vücuttaki rahatsızlıkla ortaya çıkar. Öncelikle onu tedavi etmek gerekir.

Devlet hastanesinde kaç hasta gören bir psikiyatristten bahsediyoruz? 50-60 hasta gören bir psikiyatristin uzun uzun açıklamaya vakti olamaz. İletişim sorunu olmuş olabilir mi?

Herhangi bir rahatsızlık atlamamak adına nöroloji de görsün, siz de başka bir psikiyatrist araştırın ama şikayetten bir yere varabileceğinizi sanmıyorum.

adalet bakanlığında böyle bir şey yok. ama dayın amcan teyzen varsa olur.

Yazı bize de geldi. İl içi değişikliğe izin verilmeyeceği yazıyordu. Ama kontrol edin tabi yazıyı

becayiş kelimesini duydun mu

İl içi sıkıntı olur. Şöyle kurumlara belli sayıda ve belli unvanlar için becayiş kadrosu atanacak. Bu kadroların da il içi değerlendirileceğini çok büyük tanıdıkların yoksa pek sanmıyorum. Evet toplu sözleşme ile üniversite personeline böyle bir sürecin önü açıldı gene de sonuçlanması için hem karşılıklı talep olması hem de iki kurumun da olur vermesi gerek.
O yüzden istanbulda bir üniversitenin personel daire personeli olarak çok da heveslenme derim.

sence ben neden ankara'da kurtuluş parkı'nda bağımsızlığımı ilan etmiyorum?

Toprak verilmez, alınır. Mücadelelerinin kime ne oranda yaptığı belirsizdir, o nedenle toprak hakedişleri de belirsizdir.

Bak Rusya, haksız yere de olsa girdi Ukrayna'ya, savaşı bazı noktalarda kazandı, toprağı kazandı sayılır. Ya da Azerbaycan, Karadağ'a girdi, Ermenilerin elinden aldı toprakları ve kazandı.

Bakma dünyanın sosyal medyadaki ponçikliğine, bu işler çocuk oyuncağı değil. Toprak savaşları 20.000 yıla yakındır devam ediyor. 20 yılda kurallar değişmeyecektir.

Toprak, uğrunda eğer ölen varsa, vatandır.

Kime karşı bağımsızlık ilan edicekler?
Suriye, ırak, iran, türkiye?

Kürtler bu saydığım ülkelerde yaşayan diğer milletler gibi asli unsur bir millet. Irak da kürtlerin devleti, suriye ve türkiye de kürtlerin devleti. Dolayısıyla kürtlerin devleti zaten var. Kürtlerin bu konuda ikincil bir amacı hiçbir zaman olmadı. Ama başkalarının buna ihtiyaç duyduğu kesin. Özellikle abd ve israil.
Yıllardır emperyalistlerin kayığına binip kürdistan naraları atanlar bile artık bunu kabul etti. Kürtleri istismar edip 50 yıldır en çok kürtlere ve türklere terör estiren terör örgütünün bile bugün bununla yüzleşmekten başka bir çaresi kalmadı.

sunni araplar neden kürtleri desteklesin? kürtler sosyalist takılıyor.

ortada kacmis bir tren var, o isi 100 sene once yapacaklardi.

ciddi topyekun bir savasa girmeleri lazim, yani bize, suriye, iran, irak bu ulkelerin hepsine dalmalari lazim eger kafalarinda ulkeyi kurmak istiyorlarsa.

Ama onun yerine ona buna (yeri gelir amerika,yeri gelri rusya) yanci olarak takilmayi ve cete savasini tercih ediyorlar. O yuzden de her ulkede birer kucuk eyaletimsi olarak kaldilar.

devlet kurmayı sevmiyor adamlar. tarihe bak hiç kurmuşlar mı?

Kürtler değil de Barzani yönetimi diyelim.

Denediler zaten.Sözde bir referandum yaptılar Kerkük 'e de yerleştiler ,başkent yapacaklardı. Bizde Kerkük lafını ağzından düşürmeyenler izlerken İran silahla girip çıkarttı. (Kasım Süleymani bu yüzden ABD tarafından vuruldu)

Irak'ta anlaşmayı bozdukları anda İran saldırır ve bölgede destek görür. Bazı ülkeler İran'la yakınlaşabilir.

Şu an kürdistan kelimesinin bağımsızlıkla hiç bir ilgisi yok.
Siyonizm ve ABD desteklediğinden bağımsız vs asla kalamaz. Kullanılırlar.

Diyelim mücadele, savaş,diplomasi :) .. bir şekilde kuruldu bir süre sonra siyonistler ve ABD idareyi ele alacaktır. Zaten onlara hizmet eden bir yapı bu.

Kürtlerin hepsi aynı fikirde değil. Türkiye yanlısı Kürt kardeşlerimizi de unutmamak lazım.

o kadar çok bilgisizi insan yazmış ki dayanamadım. Kürtler sosyalist takılıyor diyen mi, Türkiye'de ki durum ile karıştıran mı ne ararsan var :) Irak Kürt Yönetimi zaten şu an mevcut durumda bağımsız gibi takılıyor. Sınır kapılarına hakim, petrol ve ticaretten inanılmaz gelirleri var, kendi polisi var o yüzden pek aceleleri yok. Ayrıca mevcut hükümetimizde orayı destekliyor. Barzani islam yönü yüksek olduğu için birinci derece kankamız. Yani hükümet ister ki ileride kürdistan kurulacaksa tam olarak barzani anlayışıyla kurulsun. Ama kurulamama sebebi mevcut Irak'ta şiiler egemen, bu sebeple Irak'ın güçsüzlüşmesini İran istemez ki referanduruma da en büyük tepkiyi İran koydu. O zamanki ortamda buna müsait değildi çünkü Türkiye'nin de onayı yoktu, Suriyenin de. Yani bütün komşuları tarafından istenilmeyen bir devletin yaşaması zor. Kısaca çok uzatmayayım o zaman uygun değildi uygun şartlar bekleniyor. barzanilerinde şu aşamada aceleleri yok çünkü her şey istedikleri gibi

Daha şartlar olgunlaşmadı bence en uygun zamanı bekleyecekler.

neden savaşsınlar ki? kahvede tüm gün geçirip 10 çocuk yaptıktan sonra elektriği de kaçak bağladın mı...

@uzaydan: Allah Allah... kendisine marksist-leninist diyen kdp yönetmiyor mu kuzey ırak'ı? neden bilgisiz oluyormuşuz?

çünkü son denediklerinde Irak tankları kapılarına dayandı. savaşmayı göze alamayıp, kuyruğu kıstırıp tırıs tırıs teslim oldular.

öyle savaşma kapasitesi olan bir orduları yok.

uluslararasi iliskiler uzmanlari da damlamis, bizi elestiriyor.

su sartlar da neymis arkadas 150 senedir bir turlu olgunlasmadi :)

Fifa 2000 tabii ki de

❤️❤️

FIFA 19'dan -> Stereo Honey - Where No One Knows Your Name

www.youtube.com

youtu.be

fifa 2003 ten

Nickime dikkat:)

Keane-nothing in my way
Doves-black and white town arasında kararsızım.

Fifa 2002 ilk pc oyunum olduğu için açılış introsundaki gorillaz 19-2000 şarkısını severim

Onun dışında yetişemesem de fifa 98 song 2 ve fifa 99 rockafella skank de klasiktir.

Daha yakın zamandan isim olarak net aklıma gelen sadece fifa 15'te kasabian'dan stevie'yi beğenmiştim ve kasabian'ı keşfetmemi sağlamıştı

FIFA 15. inanılmaz iyi
www.youtube.com
www.youtube.com
www.youtube.com
www.youtube.com

fifa 98 Blur - Song 2
hatta para biriktirip aldığım ilk oyundur.

fifa 99
The Rockafeller Skank
www.youtube.com

fifa 98 - rtwc
blur : song 2

Robbie Williams - Its Only Us

www.youtube.com

Bu sorunun cevabı çok nettir ya yaşı yeten herkes düşünmeden fifa 98 der sanırım :)

m.youtube.com

Bunda salon futbolu da vardı di mi :) alakasız aklıma geldi

ki ki ki kaleydeskoop :)
fifa 2007'de vardı, ben de çok dinlerdim. mellowdrone'un oh my'ını hatırlıyorum bir de.

çok müzik var seçmek zor:) en son muzika dlya filma'yı dinlemişim.

ben yeni başladım fifaya, favorim şimdilik şu;

www.youtube.com

98-2001

www.youtube.com

fifa 98 song 2 ve fifa 99 rockafella skank +1

hatta blur 'un song 2 ile ilgili bir ödeme almak yerine 98 dünya kupası maçları için hediye bilet aldıklarıyla ilgili bir yazı okumuştum. Gerçek mi bilmem ama yine de ayrı bir sempati yaratmıştı song 2 için :v

Birçok Fifa'da birçok güzel şarkı var ama benim favorilerim ve kesinlikle en ikonikler sırayla:

Fifa Road to World Cup 98
Chumbawamba - Tubthumper
www.youtube.com

Fifa 98
Blur - Song 2
www.youtube.com

Fifa 99
Fatboy Slim - Rockafellar Skank
www.youtube.com

***spoiler******spoiler******spoiler******spoiler***
***spoiler******spoiler******spoiler******spoiler***

2.sezonda rezalet başladı bence, orklara balkon konuşması, koca sauron'un orklar tarafından öldürülmesi. gandalf'ın 8-9 bölümde konuşmayı sökerken, dağ trolünün ingilizce konuşabilmesi. ortadünyanın en önemli haberi olan sauron'un kim olduğunu celebrimbor'a aynı yolda giden 2 elçi ile bildirmek sonra da takip etmemek falan.

senaryo olarak o kadar çok loop var ki inanılmaz yani.

2bölüm seyrettim 3.bölüme bakmadım daha. bakasım da gelmiyor.

***spoiler******spoiler******spoiler******spoiler***
***spoiler******spoiler******spoiler******spoiler***

Silmarillion okumuş, lotr'la biraz olsun ilgilenmiş kimsenin bu diziyi beğeneceğini sanmıyorum çünkü içinden geçilmiş durumda külliyatın.
İşin felsefesi kavranamamış bir kere. Sözlükte yazılmıştı oradan gördüm, celebrimbor vaktimiz yok diyor yüzükler dövülürken(elflerin bile vakti yoksa artık kimin var), sauron'u orklar tinerci gibi bıçaklayarak öldürüyor, galadriel denen saçmalığa girmiyorum bile. Ayrıca dizi olarak, kurgu olarak da inanılmaz saçma. Ya eregrion'a elçi gönderiyorsun sonra acaba bu elçiler ulaştı mı, konu çok mühim bir tane daha elçi gönderelim diyen çıkmıyor. Elfler komple gerizekalı gibiler, bir ağacın altında mal mal diyaloglar. Yani o kadar uzar ki konu yazdıkça. Dalga geçmek için bile izlenemeyecek seviyede.
Tolkien eksiksiz süper bir şey yazmış işte uyarla onu, sen kimsin kendi yorumunu katıyorsun bi de adına yüzüklerin efendisi diyorsun ya

İşin lore kısmını geçiyorum, dizi her şeyden önce bence kendi içinde iyi bir dünya kuramıyor, düzgün bir şekilde hikaye anlatamıyor.

***spoiler***

Halbrand'ın geri dönüp kendini elflere yamamaya çalıştığı sahneler mesela... Celebrimbor'un yardımcısının sürekli "Ay yaralıydı galiba yavrucek", "Oh yağmur da başladı üşümese bari" şeklinde romantik komedilerden fırlama tripleri, diğer yandan Celebrimbor'un direkt gaza gelmesi, Annatar'ı hiç sorgulamadan kabul etmesi, kendi kendine kibirlenip Elf kralına mektupla yalan söylemesi. Bunlar mevcut haliyle kötü işlenmiş de, diğer yandan bu hikayeye konu olan canlıların elf oldukları, binlerce yıllık bilgi ve hayat deneyimi ile yaşam sürdükleri ve bundan da bağımsız normal bir insanın güdülerine sahip olmadıkları düşünülünce iş daha da saçmalaşıyor. Üçlemedeki Gimli'nin Galadriel'le olan diyaloğunu anlatmasını düşünün mesela... Bir tarafta alelade bir canlı diğer tarafta ise neredeyse bir tanrıça var. Haliyle Celebrimbor'un ya da onun yardımcısının Halbrand ile öyle bir diyaloğa girmesi falan absürt.

Tabi bir yandan da zaman yönetimi sıkıntısı var; yani Sauron geri dönüyor, Celebrimbor ile kaynaşıyor, Cücelerden mithril isteniyor, bu geliyor... Bunların hepsi 20 dakkaya sıkıştırıldı ama diğer yandan ergen Theo'nun İsildur ile at kurtarma operasyonu da aşağı yukarı aynı miktarda işleniyor.

Çitir çerez gibi dizi lotr seven düz adam icin yapilmis lor degilde genel hatlari ile bilen filmleei izlemis biri gorselligini begenip aldanabilir.
Lor'u super bilmiyorum ama lotr kanallari takip ederim dizi cok kotu ya netflix sjw si gibi zenci elfmi olur awk bakiş acisindayim bende. kitaplarin ve filmi mantigini bozuyor dizi.
Sauronu döven orkmu olur, az biraz lotr bilen adam begenmemeli

Salih ++1

Sjw zenci elf bilmem neden bağımsız kötü bir yapım, senaryo çok fail. LOTR bilmeyen biri için çıtır çerez olması lazım desek, eş zamanlı çok hikaye anlatmaya çalıştığı için o açıdan keyifli olamıyor. Dram-komedi öğeleri çok yavan. Ben konuyu bildiğim için objektif bakamıyorum ama hayatında hiç fikri olmayan bir arkadaş da anlamamış kim nedir napıyor.

LOTR seven insanları zaten geri dönülemez şekilde kaybettiler, çok temel konularda saçmalayarak. Ki aslında dizinin hedef kitlesinin bunlar(biz) olduğunu sanmıyorum. Yeni nesle lore'u anlatma sevdasıyla çıktıkları bu yolda elbet zenci elf, gay ork koyacaklar. Sağlam hikaye, akıcı olay örgüsü, kaliteli diyaloglar olsa da bunlara takılsak. Ama yok.

Kemik lore'culara takılmamak lazım, onlar üçlemeye de bok attılar uzun yıllar. Bu genişlikte bakan biri olmama rağmen, lore'dan bağımsız kötü.

Epik hikaye çekiyorsun, 11-12 saatlik yayından akılda kalan 1 replik bile olmaz mı?

sadece hobbit ve lotr bilen biri olarak güç yüzüklerini izlerken aşırı sıkıldım hiçbir şey anlamadım ama orta dünya diye izledim

Bence genel olarak Orta Dünya hakkında pek bir fikirleri yok. Son 5-6 senedir yaşanan "ben kendi vasat fikirlerim ile bir yapım yapsam ilgi çekmez, bari bir ismin haklarını alayım da onunla ilgili bir yapım kılığında kendi saçma fikirlerimi dayatayım" akımının bir parçası olarak önümüze atılmış.

Kitapları okuyanlar için zaten zırva ama okumayanlar için nasıl acaba diye merak ediyorum. Çünkü sosyal medyadan başını kaldırmayan, sorgulamayan, çıtır çerezlik şeyler arayan gruba yönelik yapılmış gibi bir yandan da. Öte yandan LotR sevenleri üçlemeyi izleyenlerden ibaret sandıkları için bir de sürekli "bak bak filmdeki gibi" diye dürtmeler var. Rahatsız edici.

Hani hiçbir şey ifade etmiyor. Kendi içinde de sürekli çelişiyor. Yine de orta-dünya işte, diye izlerken bile rahatsız ediyor. Bir de Türkiye'de insanlar "Orta Dünya - Legendarium Türkiye" ve "Yüzüklerin Efendisi - Orta Dünya" kanallarını suçluyor kötü ön yargı için. Ben bölümlerden sonra onların yorumlarına bakıyorum. Genelde benim beğenmediğim yerlerde beğendikleri kısımlar ya da beğenmeme sebep olacak şekilde kaçırdığım noktalara açıklamalar getiriyorlar. Bir de bir kanal daha var. Amazon Prime'dan davet alan. Sezon sonunda o da dayanamadı ama sezon boyunca onun yaptığı güzellemelerin Polyannacılığı beni yoruyor.

legenderiumu kötüleyende yani ne bileyim, zafer abi çok net açık anlatıyor farkları, cem kurgunun ve olay örgüsünün neden saçma ve dizinin akışının olmadığını çok güzel örneklerle anlatıyor zaten adamın işi senaryo yazmak, herkes kendi alanında dozunda eleştiriyor, amazon sponsorlu kanalı izledim 10 dk dayanamadım güzelleyecek diye saçma sapan konuşuyor.

@eja kanal resmen Tolkien Legendarium'unun Caner Taslaman ve Ömer Çelakılı birleşimi gibi bir şey. İşine gelince kaynaktan alıntı, işine gelmeyince kaynakta olmasına gerek yok, işine başka şekilde gelince de kaynaktaki bir olayı değişik yorumlayıp alakasız bir konuyla ilişkilendirip makul önerme gibi sunma. Bu safsatanın bir ismi vardı ama hatırlayamadım.

İşin en kötü kısmı, Tolkien ile alakası yok, sadece isimler tutuyor desen de olmuyor. Çünkü dizi kendi içinde tutarsız ve mantıksız. Zaman ve mekan tamamen kopmuş halde.

ilk sezondan daha güzel fakat genel olarak beğenmiyorum

@hacirotti ben lore'dan ümidi kestim ama onlar lore nefretlerini kesmemişler bence. Cirdan'ı tıraş etmeleri de sırf bu yüzden. Lore ile ilgili ne varsa parçalamak istiyorlar bence. Zaten Tolkien düşmanı bir ekip ve "düzeltmek" istiyorlar.

Lore olmadan izleyeyim diyorum. I ıh. O da yok. Yani kendi içinde de çöpten bir senaryosu ve kurgusu var. Bana, yarattığı evrende bütün ejderhaların ters uçup altın yumurtladığını söyleyen biri olsa "öyle şey mi olur?" demem yeter ki anlattığı hikayede belirlediği kurallara kendi uysun. Bunlar ona da uymuyor. Nasıl bakarsan bak rezalet.

Resmen küfür ede ede evrenden bir şeyler görmüş olmak için izliyoruz. Ben 4. bölüme göre bırakmayı düşünüyorum gerçi. Bir ara bakarım sonra.

filmin tek iyi yanı görsel olarak tatmin edici.

hikaye, zaten bilinen anlatıdan çok uzakta.
dendiği gibi, hadi tolkien'in dünyasından çıkalım ve bu hikayeyi kendi başına değerlendirelim desek yine elde kalıyor. çok tutarsız ve tatmin edici olmaktan uzakta.

oyunculuk iyi değil. beklentim düşük olduğu için rahatsız edici düzeyde değil, ama kesinlikle basit bi film oyunculuğu gibi.

az bütçe ile yapılmış tv filmi ayarında.

ikinci sezona umutluydum ama pek mutlu olmadım ilk iki bölümde. henüz devamını izlemedim.

bu diziye dair, özellikle ikinci sezona dair en büyük hayal kırıklığım kurgunun kalitesinin düşük olması bence. sahne geçişleri kesik kesik. sanki 60 dakikalık bi yapımmış da iftar öncesinde 45dk boşluğa sığdırmak için sağdan soldan kesilmiş gibi bi havası var.

çok bekledim ben bu diziyi. o yüzden hala kredisi yüksek ve izlerken keyif almaya çalışıyorum, yine de pek zorlanıyorum.

Telif hakkının tamamını iyi ki alamamışlar çünkü aldıkları ile yaptıkları ortada. En azından belki bir gün şu ESG zırvası bitince liyakat temelli bir sistemde düzgün bir şey yapmak isteyen çıkar. O zaman Spider-Man ve X-Men'in yaşadığı dertleri yaşamamış olur yeni yapımcılar.

Nefret tam karşılığı değil ama kendi hikayelerini anlattıp kendi keyiflerine göre değiştirmek istiyorlar. Prodüksiyonda yer alan müzikler ve görseller dışındaki her departman ve her kişi vasat olduğu için ortaya böyle tutarsız bir şey çıktığından onu da yüzlerine gözlerine bulaştırıyorlar. Prodüksiyon ekibinden birkaç kişinin de Tolkien'in evreni ve onun çağ dışılığı ile ilgili röportajlarını izlemiştim. Bunu da ekleyince doğrudan "nefret ediyor olmaları gerek, başka şekilde açıklanamaz" anlamında "nefret" ifadesini kullandım, kullanıyorum.

Tıpkı Witcher ekibinin Witcher, Acolyte ekibinin Star Wars evrenleri/lore'undan "nefret etmesi" gibi. Şunda çok haklısın, inanılmaz Amerikanlaştırılmış. Günün 1/3'ünü sosyal medyada geçiren ortalama altı zeka seviyesindeki Amerikan izleyiciyi hedef alarak yapılmış. Morgoth, Sauron gibi hakaretlerin karakterler tarafından kullanılması da aynı "kafaları karışır" endişesi bence hatta. Kalan senin benim gibi evreni seven normal insanlara da "seve seve bunu izleyeceksin" diyorlar sanırım.

zenci elf nedir ya.

san francisco'da geciyormus gibi dizi cekiyorlar.

tabi ki hayır.

Hayır yapamaz. Evde ikamet eden neticede ev sahibi degil

Teşekkürler cevaplar için. Yapamazdan kasıt nedir? Yaparsa suç mu yoksa abonelik üzerine mi yapılamaz. Sonuçta kiracının sözleşmesi bitiyor, neden yapamıyor?

abonelik kimin üzerineyse sadece o kapatabilir olmalı. çünkü bir abonelik açarken güvence bedeli ödüyorsunuz, kurumla aranızda bir sözleşme imzalıyorsunuz.

bu kurum veya herhangi bir kurum kiracının sözleşmesi mi bitiyormuş, kim haklıymış gibi ayrımlar yapamaz. sözleşme bitse bile kiracının tahliyesi için mahkeme kararı gerekiyor neticede, o kadar basit bir konu değil.

bu arada kira sözleşmesinin bitmesi de tırt bir şey. herkes kiralarken 1 yıllık sözleşme imzalar, sonra her yıl otomatik olarak yenilenir o. 10 yıl dolduktan sonra otomatik yenilenme özelliğini kaybeder.

Sözleşmesi doluyor diye bir şey yok. Otomatik olarak o sözleşme her sene yenileniyor. Zammını yapar, sözleşme yenilenir. Bu aç gözlü ev sahipleri, kiracıların her sene konar göçer gibi, sözleşme bitince evden çıkmasını bekliyor ama yok öyle bir dünya. Başkasının üzerine olan, elektriği, suyu kesmek de ne demek? Bu ne iptidai bir yöntem. Zaten böyle bir şeyin yapılmasına ne İski, ne de Enerjisa izin vermez.

Ayrıca, madem kiracı bu kadar gürültücü ve korkunç bir insan, komşular olarak, çağırırsınız polisi zabıt tutturursunuz. Sanırım, iki kez böyle bir şey olunca, kiracıyı çıkarmak mümkün oluyor. Ama ben yazdıklarınızdan, sorun kiracıda mı, yoksa elektriğini suyunu kesip, ona zorbalık yapmaya çalışan ev sahibinde mi, pek anlayamadım.

Sizi tebrik ediyorum mahkeme,arabulucu filan boşa çalışıyormuş, kiracıyı çıkarmanın yolunu bulmuşsunuz. Böyle bir yöntem olsa herkes kiracısının elektriğini suyunu kesip çıkmasını beklerdi. ortaçağda şehir mi kuşatıyorsunuz milletin susuzlukla evi teslim etmesini bekleyeceksiniz. Böyle bir şey hukuken mümkün değil

Aynı seviyelerde zam yapmış ev sahiplerimiz. Bence nezaketen söylemek gerekiyor.

Eğer düşük derse de eski kiracı olduğunuzdan girin, zamdan çıkın. Kiraları zamanında yatırıyorsanız zaten ikiletmez.

Her sene yeni kiracı gibi zam yapacaksa ne ala dünya.

- 4bin fark piyasaya göre düşük sayılmaz, bence normal olanı.

- Her sene yeni kiracı oranından kira ödemeyi kim çıkardı bilmiyorum, eski köye yeni adet icat ettiler (kızgın yüz)

- Tüfe oranıyla 4k civarı fark oluyorsa bence şartlarınızı söyleyip yasal orandan göndereceğinizi kabul ettirin (zor biliyorum, ben ettiremedim)

- Kimse uymayacaksa neden tüfe oranı üzerinden sözleşme yapılıyor, herkes sözünü tutsun (ulusa seslendim)

- Devlet artık kiraları kendi belirleyip, kendi toplasın ve ev sahiplerine yatırsın, hatta isterse üç beş gün de işletsin paraları (yetti gaari, belki bakanın kulağına gider diye yazayım dedim)

- Allah, aklı başında, vicdanlı ev sahipleriyle aklı başında, vicdanlı kiracıları birbirine denk düşürsün

Tüfe oranıyla göndereceğinizi, kabul etmezse geçen sene ve ondan önceki sene yapılan %100 ve %300'lük zamları %25'e çekmek için yasal yola başvuracağınızı söyleyebilirsiniz. İpler zaten gergin, kopsun gitsin. Sürekli alttan almak zorunda değilsiniz. Bu konudaki argümanımı detaylandırmak isterim.

- Usulen önce arayıp "%65 yapacağım, haber vermek istedim" demeniz iletişim açısından iyi olur. Belki daha ucuza bile kapatabilirsiniz. Bu dediğimi, %65 kabul edilmiyorsa ve daha aç gözlü davranılıyorsa yapmanızı tavsiye ederim

- Aşağıdaki bir arkadaş, ev sahibim olsa ve aramız bal börek bile olsa, ben böyle deyince benle ipleri kopartırmış. Bence sorun değil. Sonuçta yaptığım ekstra yüksek zamlarla o ilişkinin parasını ödemişim. İade aldığımda tabii ki somurtuk bir yüz görebilirim. İnsanlara anlaştığınızdan daha yüksek para verirseniz size tabii ki gülümseyecekler istemsizce.

- Sözleşme hukuku bu. Boru değil. Sözleşmedeki kurallara uymayacaksanız neden sözleşme yapıyorsunuz? Sözleşme, zam konusunda asıl belirleyici. Bu "sizin için uygun olursa" aramalarının yazılı sözleşme yapılmadığı sürece hiçbir bağlayıcılığı yok. Size önerdiğim yöntem ev sahiplerince de "tüfe altında ödedi, farkı hemen ödesin" şeklinde tahliye davalarında kullanılıyor.

- Kiranın piyasanın altında kalması, ev sahibinin sorunu. Sizin değil. Bir yatırım riski almış evini bir süreliğine kiraya vererek, elinde sözleşme şartlarını belirleme şansı varmış. Oraya Tüfe yazmış. Projeksiyonu tutmadı diye onun yatırımının riskini sizin almanız doğru olmaz. Çünkü kira gelirinden pay almıyorsunuz. Niye zarar size girsin? Madem gelir riski alanın, risk de geliri alanın olmalı.

Farkına varmalısınız ki şu zamana kadar bal böreklik, sizin yüksekten yüksekten kira yatırmanız ve hakkınızı almak istememeniz sebebiyle. Her ay masada fazladan ve bahşiş denemeyecek kadar büyük bir para bıraksanız bana, ben de sizinle iyi ilişki kurmaya çalışırım.
Ev sahibinizi iyi ilişkiler kurarken sınırlarından azad etmek çoğu kişinin yaptığı bir hata. Sınırlarını bilmediklerinde, maaşınızın tamamını bile isteyebiliyorlar.

iletişim, iletişim, iletişim.

Ev sahibi olsam, kiracımla aram bal börek dahi olsa;
nejdet c' nin dediği gibi konuşsa ipleri kopartırım.

lisan-ı münasiple zam alamadığınızı, max bunu yapabileceğinizi güzelce anlatırsanız sorun yaşamazsınız muhtemelen.


nejdet c hocam; olay alttan almak falan değil ki. TElefon açıp meeni bi' şekilde iletişim kurarak orta yolda buluşmak. Kimse bizim cebimizden paramızı zorla almadığı gibi biz de kimsenin malına zorla çökmeye çalışmıyoruz.
Bu bir nevi bi' ticaret, usulüne uygun iki tarafın da mağdur olmadığı çözüm yolu bulmaya çalışmak lazım.
İlk yazdığınız cevap biraz agresifti, ona istinaden yazmıştım.

aynı sizin gibiyim. kira zam olayı yaklaştıkça anksiyete doruk noktaya ulaşıyor.

ben ev sahibine mesaj attım. teftüf oranı şu kadar, kiramız xx kadar oluyor. küsüratlı bir şey çıktığı için yukarı düzleyip xx sizin için uygun mudur? şeklinde kibarca yazdım. o da kabul etti.

Yeni olmayan kiracinin piyasanin bir miktar altinda kira oduyor olmasi zaten normal. Siz %65'i soyleyin, kabul eder zaten.

Geçtiğimiz yıllarda zaten yasal oranın çok üstünde yapıp olması gerekeni yapmışsınız. Bu yıl zaten işler değişiyor, örneğin asgari ücretli yılın ortasında geçen sene ki gibi zam almadı ya da beyaz yakalının da aldığı zamlar geçen sene ki oranlar da değil.
Yukarıda yazan bir yoruma katılıyorum eski kiracının yeni piyasayla bir olması olayını kim çıkardıysa çok saçma bir olay. Siz 4 yıl önce girmişsiniz şu an piyasanın ne olduğu sizi ilgilendirmiyor. Ben olsam %65 zammı uygulayıp yasal oranda artışı hesabınıza yatırdım, bilginize. gibi bir mesaj atarım. Eğer arayıp ısrar ederse yukarıdaki argümanlar ile kendimi savunup konuyu kapatırım.

tüfe'nin niye en üst sınırını baz alıyorsunuz ki arkadaşlar. en üst sınırı da kabul etmek zorunda değilsiniz. açın görüşün önce ne yapalım deyin o da siz ne düşünüyorsunuz diye sorar zaten. (5 sene dolmamış ama aynı seviyeye gelmiş hemen hemen, ayrıca eski ve güvenilir kiracısınız) %40 düşünüyorum deyip %45 yapın en fazla. kira zam sınırı %25 iken nasıl %300 yaptıysanız, tüfe'nin üst sınırı %65 diye illa bu orandan yapmak zorunda değilsiniz. bu ifade ev sahibi EN FAZLA bu oran kadar zam yapabilir anlamına gelir.

kumandanim'in dediğine katılmıyorum. kiracı değilim.

kanunlarla belirlenmiş bir sayı var ortada. ben ev sahibi arayacağım kendi iş yerimin bana zam yapmadığını söyleceğim de nolur daha fazla kiraya zam olmasın diyeceğim de... niye kiracı özelini ev sahibiyle paylaşmak zorunda? belki adamın zam almadığını anası babası bilmiyorken bu gayet özel bilgidir. niye bu adam sırf bir alışverişin tarafı olduğu için ekilip bükülmek zorunda? daha açık sorayım, kiracı neden ev sahibine yalvarmak zorunda? "aramız bal börek" ten kasıt "senede bir beni arayıp yalvarıyor, kendimi bana üstün hissettiriyor" ise direkt söyleyin bilelim. üstte dediğim gibi, kiracı değilim. iki kuruş için insanların onurlarının masaya yatırılmasına karşıyım. mesaj at, uygun mudur diye usulen sor gitsin. iyice suyu çıktı bu işin.

@ titanyum22; Hocam ben 24 senelik profesyonel kiracıyım :)

Kimseye zam almadığınızı söylemek zorunda değilsiniz tabi ki;


Improbable' ın dediği gibi telefon açarsınız, kafanızdaki rakam ne diye sorarsınız, bişey söyler, söylemezse size sorar, siz aklınızdaki rakamı söyler ve bi' şekilde orta yol bulunursa oturmaya devam edersiniz. Kimsenin eğildiği, büküldüğü yok ki. Siz ev sahibi ile konuşmayı ne sanıyorsunuz vallahi anlamadım.

Ben 25 senelik profesyonel iş hayatımda da astımla da üstümle de gayet kibar ve olumlu, yapıcı konuşurum hep ki özel hayatımda da böyle bu. Olması gereken medeni şekil bu zaten. Ha karşıma hırtın teki çıkar onun da ağzının payını hakedecek şekilde güzelce veririm o ayrı ama örneğim 10 senedir kiracıyım son oturduğum evde, ev sahibime telefon açıp "atar gider " tonda " bu kadar zamn yapıyorum, işine gelirse " demem, diyemem zaten, bana yakışmaz.

anlatmak istediğim tamamen bu. yoksa kimse 3-5 milyonluk eviyle kimseye " köpek " çekemez.

Ben de %25 i mantıklı bulmuyorum fakat dolar da mantıklı değil bu noktada. Çünkü türkiyede herşeyin fiyatı dolarla birebir artmıyor iş gücü dolar ile orantılı artmıyor en basitinden. Enag enflasyonu belki piyasadaki enflasyonu gösteren en doğru sonuç fakat yine devlet bunu dikkate almayıp tüik tüfesine baktığı için memur zamları - asgari ücret zamları tüfe baz alınarayak yapılıyor. Dolayısıyla bu noktada bence en mantıklısı tüfe.

Ancak evinizin kirası piyasaya göre çok geri kalmışsa ve sizin de maaşınız geçen seneye göre tüfeden yüksek oranda arttıysa ben olsam biraz daha bonkör olurdum. Sonuçta her ev sahibi zengin değil belki o adam o parayla çocuk okutuyor bilemiyorsun. Mümkünse orta noktada buluşmak hem sizin hem ev sahibinizin huzuru için en mantıklısı.

Anladığım kadarıyla geliriniz Türkiye koşullarında enflasyona karşı korunduğu için ve niyetiniz iyi olduğu için en lehine olacak şekilde hesap yapmışsınız güzel de yapmışsınız, olaya bakınca ev sahibinin niyetinin kötü olması irrite edici ama siz niyeti kötü değil derseniz hesapladığınız tutar vicdanen gayet makul, ben de ev sahibime elimden geldiğince düzgün zamlar yapıyorum ama hiç daha 1 kez aramadı beni kira zammı için.

12 veya 13 guzel. 12500de bulusalim. 15 cok ama kavga edecek duruma gelirseniz ona da razi gelin derim

Çok güzel düşünmüşsünüz ama ben aynı sokakta yer alan yeni kiralanan diğer evlerle kıyaslamayı doğru bulmuyorum, evin değerini böyle ölçemezsiniz. Onlar şu an 17-19 olabilir ama siz sonuçta eski kiracasınız biraz avantajınız mutlaka olmalı. Bence de 11-12 teklif edin kabul etmezse kendi bilir yasal zamdan devam edin derim,çünkü bu işin sonu gelmez.

12 13ten kapı açınca 15 istemiş heralde.

bu konularda adil olmak lazım.

yeni evler 17 falansa, sizden 15 istemesi makul değil. siz yeni kiralamıyorsunuz.

%25 de olmaz, enflasyon oranı %65, bunun karşılığı da neredeyse 9 bin yapıyor.

10 bin makul. 12 çok iyi bence.

tahliye taahhütnamesi imzaladınız mı?
ev sahibinin başka evi var mı?
kendisi kirada mı yaşıyor?
avukatla görüşün önce, kafasına göre zam yapan, bu işi azgınlık derecesinde yönetmeye çalışan ev sahiplerinden artık gına geldi.
yüz vermeyin, hak hukuk neyse öyle devam edin. muhatap olmayın derim.

Ev sahibi kendi evimde yaşıyorum demişti, şimdi diyor ki ortaklık vardı benim oturduğum evde, satıldı, ben ev bakıyorum. Sizden de 25bin istiyorum diyor. Tahliye imzalamadık, yani sözleşmeye bakmadım ama öyle bir şeye imza atmadık.

Avukata verirseniz, iş dallanır budaklanır. Egolar devreye girer ve geri dönüş olmaz.

Çevredeki kiraları da dikkate alarak Tefe-Tüfe artışına razı etmeye çalışın. Bu sene ortalama %50 civarndaydı.

O size ihtar vs. çekerse, avukatınızı devreye sokarsınız.

.

Bu ne şımarıklık ya. Paşama bak kafasına göre zam yapıyor. Valla gitsin mahkemeye siz de fazladan vereceğiniz parayı biriktirin dava desen min 2 sene sürecek. Kendi haline yansın ev sahibi de.

Ev sahibinin elle tutulur bir tarafi yok. Siz zaten yeni kiracisiniz, orta yolu bulmayi da kabul ediyorsunuz. Tahliye taahhutnamesi de imzalamamissiniz. O evde kalmak istiyorsaniz %25 ile hesabina yatirin. Ugrassin dursun. En az 1 sene daha ki evi oldugunu ispatlayamazsa ki bence yalan soyluyor bir sey yapamaz. Tavrina bakilirsa ne halden ne laftan anlayacak biri. Boyle bir karakterle konusarak uzlamazsiniz istedigi parayi vermeyi kabul etmediginiz surece. Acgozlu cunku.

Ayni durumdaki bir arkadas istedigi rakami verdi adama (3 yillik kiraci), bu sefer de ara zam diye tutturdu. Avukata verdi simdi ama bunalmis artik, cikicam diyodu en son.

Tasinma masraflarini isteyebilirsiniz belki. Ac gozlu bi insanla ugrasmak zor cidden. Allah sabir versin.

Siz avukata bile vermeyin, %25 zammınızı yapın bırakın o uğraşsın. Size bir şey yapabilmesi mümkün değil. Bence de %25 hak değil ama bu tip ev sahiplerine maalesef böyle davranmak gerekiyor.
16250'yi yeni zam döneminde yatırın. Taksit ile kombi alıp, ödediğiniz rakamı kira arasındaki farka sayarsınız. Çıkarken de kombinizi söküp eskini takıp çıkın.

%25 yaparsanız muhtemelen 2 sene sonra o evden çıakrtılmış olursunuz.

ev sahipleri yüksekten kapıyı açıyorlar ki düşüğe razı edebilmek için %40-%50 civarı zam yapabilirim, konuşursun edersin baktın yok daha fazla istiyor. Ben %25 yaparım davanı açabilirsin dersin ama 2 sene sonra o evden çıkarsın ve o semtte de kiralar epey artmış olur.

Ben kiracı olarak ev sahibime %50'ye yakın bir zam yaptım ama yine de bu rakam rayiçteki evlerden 4-5 bin kira eksik.

Ya böyle bir adamin seneye sizden tekrar yüzde yuz istememesi imkansiz. Ev sahibi ne derse yap diyecek kimseyi dinleme. Ev sahibin elini verirsen kolunu kapacak biri.

Orta yolu bulmaya calis. Bulmazsa Yüzde 25 yap, kalan parayi kenara koy. Iki sene takıl.

Ev sahibi de kendi oturacak diye dava acsin.
Arkadaş hadi yüzde 25 adaletsiz, yüzde 100 nasıl adaletli...

Biz %50’ye bile ok iken asla ve asla düşmem diyor söylediği rakamdan. Benim haklarım var diyor anlamadım neyin hakkı; 1.sene olmuş, bir sıkıntı çıkarmamışız, geç yatırmamışız ki geçen sene aldığı kiraya gayet yüzü gülüyordu. Sanırım o avukata verene kadar vermeyeceğiz, gelsin oturmak istiyorsa davayı açsın (ki bu olaya inanmıyorum) , %50 yerine 6 ay %25 alır ne diyeyim ya. Bundan 5 ay önce kombi bozuldu dediğimizde de ev almaktan bahsediyordu. Böylelerine hak değil ya gerçekten.

Sizin vermeniz gereken Tüfe/ufe sozlesmede ne yazıyorsa. Yüzde 25 önemsiz.
Bu noktada kişi Üfe/tufe kabul etmiyorsa tek hak ettiği yüzde 25tir. Tartışmaya da kapali.

Bazen kiracılara kızıyorum ama kira vermeyip rahatı yerinde olan ev sahibine de hiç hak veremiyorum.
Ofisi için mahkemelik olan biri olarak diyeceğim şu ki; şu an bu konuda davalar alıp başını gitmiş mahkeme günleri çok ileri tarihli oluyor o yüzden istiyorsa bırakın uğraşsın öyle kafama göre zam yaptım diyen aç gözlüleri süründüreceksin. Halden anlamayan biri olmasa böyle yapmaz zaten.

şöyle bir çözümü var, yasal oran üstünde artış yapmayız isterseniz dava açabilirsiniz demek.

edit: anlıyorum ters gitmek iyi bir şey değil ev sahibiyle ama şansını böyle zorlayanlara da tam ters gitmek lazım.

legal bir kira kontratınız varsa hiçbir şey yapamaz. Maks %25 yapabilir. Hiçbir şey yapmanıza gerek yok, yenileme dönemi geldiğinde %25 artırın geçin (kontratta daha düşük bir oran yazıyorsa onu yapın tabii).

2500 yapabilir yasal olarak. 3000 kabul ediyorsan yatıriyim etmiyorsan 2500 yatırıp geçicem mahkemeye verin diyeceksiniz. O da biraz da karşı tarafı düşüniyim derseniz yani, yoksa hiç münakaşaya girmeden 2500 yatırıp geçin.

En makulu mg3929'un dedigi, kabul etmez zaten 3bini, yoksa bu ev sahibine 3bin de cok. Kabul etmeyecegi icin 2500'den devam edersiniz. 2bin'den 5bin'e cikartmak ahlaksizlik.

Mahkemeye verse de bir sey degismez, ilk 5yil boyle devam eder

Bir çözümü var mi diye sormuşsun ama bu problem sizin probleminiz değil, ev sahibinin problemi. Sizin hiçbir şey yapmanıza gerek yok. Birinci yıl dolduktan sonra %25 artış yaprak kirayı yatırırsanız hukuki olarak hiçbir şey yapamaz. Sizi evden çıkarabilmek için ‘kendim oturacağım’ diye tahliye davası açmak zorunda. O davada da mahkeme ev sahibinin kendisinin oturacağına ikna olmazsa sizin lehinize karar çıkar. Ev sahibi lehine karar çıksa bile uzun sürer bu dava. Diyelim evden çıktınız, 3 yıl boyunca sizden başkasına kiraya veremiyor.

aynı durum başıma geldi. evi de satılığa çıkardı uçurum bir fiyattan. kasım ayında %25 yapıp geçeceğim. zaten kendim oturacağım palavrasıyla ihtarname göndermişti. kasım'da tahliye davası açılacak. bırakın davasını açsın.

kesinlikle yapmayın, hiç bir şey yapamaz. Muhatap olmanıza bile gerek yok, daha bir sene olduysa %25 yapıp geçin. Kira kontratları bir yıllık değil 10 yıllık. 5 yılın sonunda kira tespit davası açabilir o kadar. Kesinlikle bir kuruş fazla yapmayın.

"-sen reis'in cikardigi kanuna karsi mi geliyosun da %150 yapiyorsun" gibi bir cümle de kurarsaniz ve en fazla 3000 yaparim derseniz bir sey yapamaz.


ama bir yandan da ev sahibi de ne yazikki hakli, cevredeki evler ne kadar? sonucta o adam da kirayi alip neler harciyor bilinmiyor...

iki tarafin da hakli oldugunu unutmamak lazim

covid testi yaptırman lazım bence

Cok da arastirmana gerek yok, derdi varsa mahkemeye versin.

özellikle bu sorular için hesabımı açıp cevap veriyorum. Hiç bir şey yapamaz! arkadaşın kesinlikle çıkmasın, daha bir yıl olduysa tefe üzerinden kirasına zam yapıp 9 yıl daha oturabilir. Sözleşmenin kaç yıl olduğunun önemi yok ev sahibi hiç bir şey yapamaz, bunlara pabuç bırakmayın.

kısaca, keyfi olarak tadilat yaptıramaz. tadilat yapılması zaruri bir durum olması gerekir. yani ben mutfağı yenileceğim gibi değil, evin içinde komşuları da etkileyen bir tesisat problemi olduğu için genel tadilat yapılması gerekiyordur gibi düşünün.

Ek olarak yapılacak tadilat süresince evde yaşanamıyor olması gerekiyor. Banyo kırılacak, baştan yapılacak diye bir şey söyleseler bile bu iş bir haftayı geçmez. Haliyle evin boşaltılmasına gerek yok. Komple evin içi değişecek olsa o zaman çık diyebilir ama bunun sözlü ya da yazılı olarak yapılması bir şeyi değiştirmez. Ev sahibinden kaynaklı kira sözleşmesi feshi için yasa 'dava yoluyla' diyor. Yani tahliye davası açması lazım. Aksi halde kiracının çıkmasını isteyemez.

öncelikle sözlü bildirimle olmaz o işler. kiralayanın aklına geldiği zaman da dava açamaz.

uygun zamanda tahliye davası açılması, kiralanandaki esaslı değişiklik/onarım/yeniden inşa için prosedüre uygun projesinin mahkmeye sunulması gerekir.

her şey doğru yapılıp tahliye sonrası onarım/inşa bittikten sonra kira bedeli değişebilmekle birlikte, yeni kira bedeli üzerinden, tahliye edilen kiracı önceliklidir.

detaylar : mihci.av.tr

2 sene olduysa hiç bir şey yapamaz, tefe kadar artırıp devam edebilirsin. Baştan imzalanan tahliye taahütnameleri geçerli değil yasal dayanağı yok ama avukat olduğu için belki bir çakallık düşünebilir, yine de tahliye edebileceğini sanmıyorum

Anladığım kadarıyla şu an geçerli olan kira sözleşmesinden 1 yıl önce yazılıp imzalanmış bir tahliye taahhütnamesi var.
Bu doğruysa ve o belgenin tarih hanesini boş bırakmadıysan o belge artık anlamlı değil.

Şimdi bendeki eski sözleşmeyi inceledim ama saflık yapıp tahliye taahhütnamesinin fotokopisini almamışım üzerinde tarih olup olmadığını bilmiyorum :(

kutuphane.istanbul.edu.tr

şu anki gazeteler arasında başka yok diye biliyorum. eskiler için şurası var: dspace.ankara.edu.tr

ucuzdan toplamak varken neden taban fiyatını arttırsınlar ki?

Fındık dış ( en son italyanlar vardı zaman içindei başka firmalar da olabilir devreye giren) şirketlere peşkeş çekiliyordu. tmo yu o nedenle devreden çıkarmışllardı. sonuçlarını da yaşayarak gördük hepimiz. fındık ve fındık yağı fiyatı kaç kat arttı.

şimdi tmo tekrar devreye sokuldu. tmo alırken düşük tutup yüksek de satabilir ama hiç sanmıyorum ki hepsini göstersinler. bir kısmı tmo kasasına büyük bölümü ayakkabı kutusuna girecek. net hata noksan faslı çalışmayacak gibi görünüyor zira para muslukları kısıldı. o kutuların bi şekilde dolması lazım.

üretici tmo ya satamadığını özele düşük fiyattan satmak zorunda kalacak, tmo hepsini almıyormuş çünkü. firmalar da küstürülmeyecek bu şekilde.

Şimdi olayın aslı şöyle, normalde önceden tüccarın yanı sıra fındığı fiskobirlik(fındık kooperatifi)alırdı ve tüccardan farklı şekilde fındığı işleyebileceği entegre tesisleri vardı. Şimdi TMO alıyor ama onun fındığı ne depolayabilecek ne de işleyebilecek doğru dürüst tesisi yok.

Eskiden en büyük tüccar Oltan gıdaydı, Oltan Gıda üreticiden toplar yurtdışına ihraç ederdi.
Geçen senelerde Oltan Gıdayı Ferrero satın alınca istediği fiyattan topladı, istediği fiyattan fındığı almaya başladı ve TMO'da fındığı işleyemediğinden ve depolayamadığından sonuçta yine Ferrero'ya sattı. Yani kısacası Ferraro er ya da geç istediği fiyattan almış oldu.
Fındığın kurtuluşu için Fiskobirliğin tekrar devreye girmesi şart gibi görünüyor, benim Ordu'da duyduğum dedikodular böyle.

www.youtube.com

ya linç edileceksin ya da görmezden gelineceksin, üzgünüm. çünkü gerek bu site üzerinde gerekse de internette bunlar çok yazılıp söylendi ama ben kabaca sorduğun sorulara cevap vereceğim..

kartallarla ilgili çok fazla teori var, kimse gerçek anlamıyla neden öyle olduğunu bilmiyor. Kartallar kendi iradeleri ve gururları olan varlıklar. Hani elflerin sırtına gelişigüzel niye binemiyorlarsa kartallara da binemiyorlar. Kabaca böyle tarif edebilirim.

Yine çok ayrıntıya girmeyeceğim ancak bir teoriye göre Gandalf kartalların kralıyla anlaşıyor ama yolunda gitmeyen şeyler ve Gandalf'ın zamansız ölümü nedeniyle kartal işi yatıyor. Sonra kardeşlik dağılıyor, herkes bir tarafa gidiyor zaten.

Bilbo zamanında güvenlerini kazanmıştı, bir hobbit yüzük taşıyıcılığı için ideal bir adaydı. Tabi Smeagol konusu var ama o ayrı. Neyse Frodo haricinde geriye kalan herkes yüzüğün etkisine kolay girebilecek kişilerdi.

gandalf güce karsi koyamayacagini düsünüyordu yanilmiyorsam. frodo gibi, saf biri ancak gücün cazibesine kapilmadan görevi tamamlayabilirdi. bunu masadaki konusmada ve gandalfin yüzüge uzanip aniden kendini durdurmasinda görebiliriz saniyorum.

yamuluyor da olabilirim.

@airin dedigi sey teorisi, gandalfin secret plani oldukca mantikli. ancak kitapta bir yerde sadece safligin ve iyiligin kartallarca tasindigina dair bir seyler hatirliyorum.

bu arada: www.reddit.com

aq tolkien bunu dusunememis, gerizekaliydi herhalde.

sen izlememişsin dostum. götünle izlemişsin. gandalf zaten bu yüzüğü biz taşıyamayız bizle çok güçlü hale gelebilir ve bizi kötü yola sevkedebilir diyordu. ayrıca sauronun gözüne yakalanma riski çok yüksek. onun üzerine kimin taşıması gerektiği konusu hasıl oldu. zaten gandalf en iyi adayın bir hobbit olabileceğini biliyordu ancak bu ağır görevi talep etmek istemedi.

Hobbitlerin diğer canlılara göre iradesi biraz daha yüksek ve yüzüğün cazibesine daha geç kapılıyorlar.
Kartallarla o kadar kolay gidemezlerdi hava gücü sauronda da var, Nazguller o kartalları yolda yakalarlardı.