Düşündüğünüz proje, Türkiye'deki siyasetçiler, gazeteciler, bilim insanları ve sanatçılar gibi tanınmış kişilerin yıllar boyunca yaptığı açıklamaları, demeçleri ve fikirlerini bir arada toplayan bir dijital arşiv ve analiz platformu olarak oldukça değerli bir fikir. Ancak, böyle bir proje hem teknik hem de yasal açıdan birkaç önemli zorluğu içeriyor. İşte bir değerlendirme:
---
### **Teknik Olanaklar ve Gereksinimler**
1. **Veri Toplama ve Arşivleme**
- Siyasetçilerin, gazetecilerin, sanatçıların demeçleri gibi içeriklere ulaşmak için haber ajanslarının, gazetelerin ve diğer dijital arşivlerin verilerine erişim gerekecektir.
- Veri toplamak için web kazıma (web scraping) teknikleri veya API entegrasyonları kullanılabilir. Ancak, bu yöntemlerin kullanımı, ilgili platformların izinlerine ve politikalarına uygun olmalıdır.
2. **Veri İşleme ve Tasnif**
- Toplanan verilerin işlenmesi, tasnif edilmesi ve organize edilmesi gerekir. Örneğin:
- **Konuya göre sınıflandırma:** Ekonomi, dış politika, eğitim vb.
- **Kişiye göre gruplama:** X kişinin demeçleri, Y kişinin açıklamaları.
- **Tarihsel karşılaştırma:** Aynı konuda farklı zamanlarda verilen demeçlerin analizi.
- Burada yapay zeka (AI) ve doğal dil işleme (NLP) teknolojileri, metin analizi yaparak kişilerin demeçlerini otomatik olarak sınıflandırabilir.
3. **Karşılaştırma ve Analiz**
- Kullanıcıların X ve Y kişilerini veya farklı zaman dilimlerinde yapılan açıklamaları yan yana görebileceği bir karşılaştırma aracı geliştirilebilir.
- Görsel destekli grafikler ve zaman çizelgeleri ile bu analiz kolaylaştırılabilir.
4. **Kullanıcı Deneyimi ve Arayüz**
- Kullanımı kolay bir arayüz, kullanıcıların istedikleri bilgilere hızlıca ulaşmasını sağlar. Arama motoru, filtreleme seçenekleri ve karşılaştırma araçları gibi özellikler bu noktada kritik olacaktır.
---
### **Yasal Zorluklar**
1. **Telif Hakları ve İzinler**
- Haber içeriklerinin ve demeçlerin bir kısmı telif hakkına tabidir. İlgili içerikleri kullanmak için medya kuruluşlarından veya kaynak sahiplerinden izin alınması gerekebilir.
- Bunun yerine, içeriklerin sadece bağlantılarını (link) paylaşarak yönlendirme yapılabilir.
2. **Kişilik Hakları ve İtibar**
- Tanınmış kişilerin açıklamalarını toplamak ve analiz etmek, kişilik hakları ve itibar zedeleme gibi yasal riskler doğurabilir. Bu nedenle, içeriğin doğruluğunu sağlamak ve tarafsız bir dil kullanmak önemlidir.
- Ayrıca, yalanlanmış ya da düzeltme yapılmış içerikleri de belirtmek gerekir.
3. **Veri Gizliliği**
- Kişisel verilerin korunmasıyla ilgili kanunlara (örneğin KVKK) uygun hareket edilmesi şarttır.
---
### **Zorlukların Üstesinden Gelme Yolları**
1. **Ortaklıklar**
- Medya kuruluşları, üniversiteler veya araştırma merkezleriyle iş birliği yaparak daha kapsamlı ve güvenilir bir veri tabanı oluşturabilirsiniz.
2. **Açık Kaynak Veriler**
- Telif hakkı olmayan veya kamuya açık arşivlerden yararlanabilirsiniz.
3. **Topluluk Katkısı**
- Kullanıcıların da platforma içerik ekleyebilmesine izin verebilirsiniz. Ancak, doğrulama mekanizmaları geliştirmek şarttır.
---
### **Zorluk Derecesi**
Böyle bir proje oldukça karmaşık ve zaman alıcıdır, ancak imkansız değildir. İşte yapılması gerekenler:
- Teknik bilgiye sahip bir ekip (yazılım geliştiriciler, veri bilimciler, yapay zeka uzmanları).
- Hukuki danışmanlık.
- Geniş bir başlangıç bütçesi (teknoloji, veri toplama ve sunucu masrafları için).
Eğer bu projeyi hayata geçirmek isteyen bir ekip bulabilirseniz, çok değerli bir hizmet sunmuş olursunuz. Hatta bu tür bir girişim, tarih ve politika alanında eğitim ve bilgi edinme açısından toplumsal bir katkı sağlayabilir.
0