Ekşi Duyuru

blogspotta olay blog sahibinden onay almak üstüne kurulu. yani blog sahibi ile iletişime geçmeyi deneseniz daha kesin bir sonuç alırsınız.

eğer davetiye sahibi olan varsa veya kendisiyle iletişime geçecek varsa ben de takip etmeyi istiyorum. geçen hafta epey araştırdım ama iletişim bilgisi de bulamadım.

istediğinden farklı bir bakış açısıyla baksa da bu konu,, www.sorularlaislamiyet.com

ayrıca "Resûlullah, kavminin yüz çevirdiğini görünce bu ona çok ağır geldi. Allah’tan kavmi ile kendisini birbirlerine yaklaştıracak bir şey inmesini temenni etti. Cenab-ı Allah Necm suresini indirdi. O da okudu. Bu esnada şeytan gönlünden geçirip de kavmine getirmek istediği şeyi onun lisanına atıverdi: “(Bunlar yüce kuğu kuşları (tanrıçalar)dır ve elbette onların şefaatleri umulur).” Kureyşliler bunu işitince sevindiler ve onu dinlemek üzere yaklaştılar. Mü’minler de Rab Teâlâ’dan gelen şeyi tasdik ettiler, Peygamber’i bir hata veya vehimden ötürü itham etmediler. O, sureyi bitirince secde etti. Onun secde ettiğini gören mü’minler de onun getirdiğini tasdik ederek secde ettiler. Mescitteki müşrikler de secde ettiler. Velîd ibn Muğîre hariç herkes secde etti. Secde haberi, Habeşistan’a hicret etmiş Müslümanlar’a da ulaştı. Bir kısmı orada kalıp, bir kısmı Mekke’ye hareket etti. Sonra, Cenab-ı Allah, Peygamber’e, “Benim indirmediğim şey söyledin!” dedi. Resûlullah üzüldü, Allah’tan korktu. Bunun üzerine Allah bu âyeti (Hac, 52) indirerek onu teselli etti, Şeytanın ilka ettiğini neshetti” (Taberî, 27/187-188)."

hac 52, www.sorularlaislamiyet.com

sexyhuri.blogspot.com
en güzel araştırmaları yapan yazar. davetiyeyi, forumlardan rica edip alabilirsin.

bildiğim kadarıyla saçını ört falan şeklinde değildir durum. mahrem yerlerini örtmekten ibarettir.

buradaki linklerden bakabilirsiniz:

www.kuranmeali.com

Örtünme (Tesettür) 24/30, 24/31, 24/60, 33/32, 33/33, 33/53, 33/55, 33/59,
Örtünmek (Elbise Giymek) 7/26, 7/27, 7/31, 7/32,

erkeğin gördüğünde erekte olabileceği yerleri ört.
ha kıldan tüyden nasıl uyarılıyorsak artık...

ozellikle bas ortusu ile ilgili olanlar soyle:

Nûr Suresi 31. ayet

Mümin kadınlara da söyle: Gözlerini (harama bakmaktan) korusunlar; namus ve iffetlerini esirgesinler. Görünen kısımları müstesna olmak üzere, zinetlerini teşhir etmesinler. Baş örtülerini, yakalarının üzerine (kadar) örtsünler. Kocaları, babaları, kocalarının babaları, kendi oğulları, kocalarının oğulları, erkek kardeşleri, erkek kardeşlerinin oğulları, kız kardeşlerinin oğulları, kendi kadınları (mümin kadınlar), ellerinin altında bulunanlar (köleleri), erkeklerden, ailenin kadınına şehvet duymayan hizmetçi vb. tabi kimseler, yahut henüz kadınların gizli kadınlık hususiyetlerinin farkında olmayan çocuklardan başkasına zinetlerini göstermesinler. Gizlemekte oldukları zinetleri anlaşılsın diye ayaklarını yere vurmasınlar (Dikkatleri üzerine çekecek tarzda yürümesinler). Ey müminler! Hep birden Allah'a tevbe ediniz ki kurtuluşa eresiniz.


Ahzâb Suresi 59. ayet

Ey Peygamber! Hanımlarına, kızlarına ve müminlerin kadınlarına (bir ihtiyaç için dışarı çıktıkları zaman) dış örtülerini üstlerine almalarını söyle. Onların tanınması ve incitilmemesi için en elverişli olan budur. Allah bağışlayandır, esirgeyendir.


Ahzâb Suresi 33. ayet

Evlerinizde oturun, eski cahiliye adetinde olduğu gibi açılıp saçılmayın. Namazı kılın, zekatı verin, Allah'a ve Resulüne itaat edin. Ey Ehl-i Beyt! Allah sizden, sadece günahı gidermek ve sizi tertemiz yapmak istiyor.

A’râf Suresi 27. ayet

Ey Âdem oğulları! Şeytan, ana-babanızı, ayıp yerlerini kendilerine göstermek için elbiselerini soyarak cennetten çıkardığı gibi sizi de aldatmasın. Çünkü o ve yandaşları, sizin onları göremeyeceğiniz yerden sizi görürler. Şüphesiz biz şeytanları, inanmayanların dostları kıldık.

NGC nin Kuran belgeseli var iki saatlik. Onu izle, çok eski bi kuran bulmuşlardı, cami resimleri falan vardı, birde başörtüsünü incelediler, o zmanın arapçasıyla yorumlanınca bekaretinizi koruyun gibi birşey çıkıyodu ortaya.

buradan; kuran'da saçı örtmek yok çıkıyor sanki?

"işte bak bu cümle kadınlar saçını örtmeli diyor" diyecek birisi yok sanırım.

magara adamının yazdıklarını okumaya mı üşendiniz acaba
"Baş örtülerini, yakalarının üzerine (kadar) örtsünler."

e böyle diyormuş ya hala altına böyle bişey çıkmıyor diyorsunuz

Başörtüsü erkek tahrik olmasın diye değildir. Bu çok sığ bir düşünce. İslamda hiçbir şey bu şekilde hesaplanmaz. Oruç Allah istedi diye tutulur, namaz O istedi diye kılınır, başörtüsü O istedi diye örtülür. Zaten bunun için 'inanç' diyoruz. Yoksa mantık aramaya çalışmak bir noktadan sonra kaytarmak için sebep aramaya dönüşüyor.

Bir diğer husus, Kur'an ile ilgili şöyle yanlış bir algı var. 'Kur'an da yazıyor mu bu?' sıkça duyduğumuz bir cümle. Eğer Kur'an öyle bir kitap olsaydı insanların neler yapıp neler yapmayacağını listelerdi, mesela:
madde 1: içki içme, madde 2: oruç tut vs... O zaman şu an olan kütüphaneler dolusu tefsire gerek kalmazdı. Halbu ki Kur'an böyle bir kitap değil, inanan birinin bu şekilde bir yaklaşım içinde olması da onu yanlışa götürür.

Kur'an ile birlikte ilk başta sünnet sonrasında tefsirler vs. incelenmeli.

Neyse sorunuz bu değildi zaten. Magara adamı yazmış gerekli ayetleri.

@snp_kubra,

al bak bi';
www.hurriyet.com.tr

@johan sebastian,
cevap işin teşekkür ederim; ama "yuh be hoca"
hacı, soyun emevilerden falan mı gelmekte?

mealleri, kelimelerin yanlis veya dogru cevrilmesini tartismaya cok gerek yok.

nur/31'de "konsept" olarak, kadinin, "süs" olarak gorulebilecek kisimlarinin, helali olmayan erkeklere karsi ortulmesi gerektigi soyleniyor.

kadinin sacinin "süs" oldugu da cok tartisma goturecek bir durum degil. ornegin eksi sozluk'ten bir ornekteki istatistiklere bakabiliriz:

www.eksisozluk.com

edit: link calismiyor ama bu baslikta "saç" kelimesini arayin...

@magara adami,

"süs" mü? nerden çıkarttın şimdi "konsept olarak; kadinin, "süs" olarak gorulebilecek kisimlarinin, helali olmayan erkeklere karsi ortulmesi gerektigi soyleniyor."u?

"süs olarak görünen kısımları..." çok garipmiş.

senin "süs olarak görünen kısımları..." mantığına uyan bir örnek vereyim o zaman; aynı başkılta "el"i ara.

ayet gayet acik:

"Görünen kısımları müstesna olmak üzere, zinetlerini teşhir etmesinler."

yani diyor ki "istisnai sekilde gorunen bir yerlerin olabilir ama, sen orani burani (zinet=ziynet=süs) mumkun oldugunca gosterme."

sus derken kupelerini gosterme demiyor herhalde. kime gore neye gore sus?

"Gizlemekte oldukları zinetleri anlaşılsın diye ayaklarını yere vurmasınlar"

yani diyor ki: "hatta kapattigin yerler (ki burda kalcadan bahsediyor olsa gerek) hareket ederken belli olmasin diye de kivirmadan yuru."

zaten, Ahzâb/59'a bakarsak, o "dış örtü" denilen sey de carsaf olsa gerek.

daha abartacak olursak, "mumkunse evden pek cikmayin" temali da ayetler var.

uygulanmasi yonunde kararlari kimin icin aliyorsunuz anlamadim ama, "ortunmek aslinda kuranda yok, bunlar hep siyasi guclerin uydurmasi" demek de dogru olmaz. konu islam ve kurallari ise bu isin kitabi var, acip okumak lazim.

tabii butun kurallara uyulmali midir, bu kurallarin ne kadarina uyan ne kadar musluman olur, coguna uymayan ama inaniyorum diyen munafik olur mu, bunun kararini vermek kime duser bilmiyorum. en azindan bana dusmez.

inanan ama basi acik, veya inanan ama alkol kullanan, inanan ama zina yapan, yalan soyleyen, kotuluk yapan, harama el uzatan bir dolu insan var.
konunun uzmani asla degilim ama; "inancin gereklerini yerine getirmek" bambaska bir konu.

"ben yuzde yuz musluman olmak istiyorum, inancimin gereklerinden yerine getirmedigim hic bir sey kalmasin" diyen insan, zaten basini da orter. kitabin cevirisi acik degilse bile, herhalde en uc durumu dusunup ona gore hareket edilmeli.

el orneginiz icin soyluyorum, eldiven kullanan turbanli kadinlar da var.

evet.

saçın örtülmesi gerektiği kesinlik içeren bir şekilde kelime telaffuz edilerek yer almamaktadır. magara adamının alıntıladığı nur suresi 31. ayette geçen baş örtüleri kısmı birebir çeviriden değil yorumdan kaynaklanmaktadır. diyanet olsun, elmalılı olsun başörtüsü yorumuyla bu ayeti çevirirken; abdülbaki gölpınarlı, edip yüksel örtüleri, yaşar nuri opsiyonel bir şekilde örtüleri/başörtüleri şekilde çevirmişler. baskın görüş başörtüleri şeklinde, doğrunun ne olacağı tam kesinlik içermeyen bir ifadede olay tamamen sizin referans kabul ettiklerinize bağlı. kendiniz incelemek isterseniz:

www.kuranmeali.com

Bir yerde bir yanlış var. Nur suresinde başörtülerini değil, örtülerini göğüs yırtmaçlarının üstüne vursunlar yazar. Kullanılan sözcük orada örtüdür. Masa örtüsü için de yatak örtüsü için de kullanılan örtü yani. Ki bu 31. ayetin ve Nur suresinin indiriliş sebebi ve surenin bağlamı dahilinde değerlendirildiğinde çok daha mantıklıdır. Orada peygamber döneminde baskı gören mümin kadınların kendilerini ulu orta belli edip tehlikelere maruz kalmamalarından söz ediyor. Bu sebeple de ziynetlerini örtmelerini söylüyor. Göğüs yırtmacı da zinetlerin bulunduğu temel yerdir. Sözcüğü başörtüsü diye tercüme edenler yanlış etmekteler. Bir ayet, sure vb. yorumlanıp tefsir edilirken cımbızla tek bir cümlecik çekilip bakılmaz.

Ziynet, takı demektir. topukları yere vurunca ziynetler şangırdar. Hele ki o dönemde kullanılan kolyeler, halhallar vb. düşünülünce. Ayrıca görünen kısımlar müstesna olmak üzere ziynetlerini teşhir etmesinler ne demektir? Eğer bunu vücut güzellikleri olarak yorumlarsak saçmasapan bir anlam çıkıyor. Ziynetin gerçek anlamı olan süs takısı anlamında yorumlayınca her şey anlaşılıyor. Zaten surede de dediğim gibi müslümanların baskı görmesinden vb. söz edilmektedir.

mürdümgiriz, neden öyle dediniz ki? :)

Microfiction haklı, o ayette direkt başörtüsü diye geçmiyor; örtü yahut ona benzer bir kelime olarka geçiyor. Ama kastedilen şey nevresim takımı değil elbette.

Bir de bakın, söylemek istediğim verilen cevaplarda açıkça görülüyor. Kur'an bir beklentiyle okumaktan dolayı herkes istediği noktaya çekebiliyor. Bu nedenle sünnet ve tefsirler önemli işte. Yoksa, evet ihtilaflı konular var. Çok büyük islam alimlerinin farklı yorumları var. Kaldı ki mezhep dediğimiz farklı yorumlar var, ama buralardaki en ufak yorum farklılıklarını bile alimler cilt cilt kitaplar yazarak, ehli sünnet temeline dayandırarak açıklamışlar. Orda aslında şunu demek istiyor gibi birşeyler söylemek bizim gibileri çok aşar. Sofi'nin Dünyası değil nihayetinde mevzu.

Microfiction,

Ziynet sadece takı anlamına gelmiyor. Mesela sakal da erkeğin ziyneti'dir gibi bir ibare vardı (kaynağına bakıyorum, bulup eklemeye çalışacağım. O halde ziynet takının yanında; güzel gösteren, süs gibi manalara da geliyor olabilir- ki sakal erkeğin ziyneti ise kadın için de bu tür birşeyden söz edilebilir heralde.

Yine de bu söylediğimi araştırmam gerek, net birşeymiş gibi söyleyemem.

bir de şu var, kastedilen, "baş örtüsü" değil, örtü diyelim. örtü, bir şeyin üzerine örtülür benim bildiğim.

yani aşağıdan yakaya kadar örtülen bir örtü, yine garip oluyor. bir şekilde yine yukarıdan aşağı örtülmesi lazım. yakanın yukarısında da, "baş" var.

tabii, johan sebastian'ın dediği gibi önemli olan yorumdur. yoruma açıksa bu da bir yorumdur :)

kadınlarımızın dışarıda mahrem bölgelerinin görünmemesi ve diğer er bireyler tarafından dikkat çekmemesi için vücutlarını örtmeleri gerekmektedir. Ayaklarını yere vurmaması gerektiği (ki bunu yeni gördüm), vücut hatları diğerleri için çekici bulunabileceği, hatta ve hatta tecavüz sebebi oluşturabileceği için kapatmak zorundasınız. bildiğim kadar, okunulanı yorumlamaya çalışınca bunlar çıkıyo.(Sığlığın dibine vurmak bu olsa gerek heralde?)
Ha tabi birde yasak kılınılmış yasaktır, sorgulanılması, düşünülmemesi gerek diyenlerde ulemadır. Doğrudur.

@benlik bu kadar:

tecavuzle, tahrikle konunun alakasi yok.

"helal" yani es olmayan, ama potansiyel olarak nikah dusebilecek, yani yakin akraba olmayan bir erkegin, kadinin vucudunu gormesi, veya kadinin gorulmesine musaade etmesi, "haram"dir.

inanan insanin da "niye haram?" diye sorgulamasi yanlistir.

mesele bundan ibaret.

sapı geriye doğru çekmek istiyorsan sola, ileriye doğru istiyorsan sağa.

www.guitarplayerscenter.com

back bow için sol, up bow için sağ.

eğer ilk defa yapacaksan kesinlikle kendin yapma. sapı çatlatırsan kötü olur. aldığın yere götür yapmak zorundalar.

ya da ver 20 lira lithuerci ye o yapsın

sanırım kişide kişiye değişiyor. ev arkadaşım çıkarttı 2 haftada kapandı iz bile kalmadı. kız arkadaşım çıkarttı 2 senedir hala duruyor delik..

ben de çıkardım üç dört ayda kapandı, şimdi yerinde yeller esiyor...

kaç senedir kullandığına bağlı.

benimkini deldirdikten 2 yıl sonra çıkarttığımda 2-3 haftayı bulmamıştı tamamen kapanması. içten hala belli oluyor.

Ben yaptırmıştım, sonra çok yukarıda buldum, bi altına deldirdim. bunu yapalı tam 10 sene oldu, şu an taktığım yerin üstünde o delik hala duruyor, ki o deliği sadece 1 kaç ay kullandım. şimdikini çıkarsam heralde göktaşı deliği gibidir artık. Sewiyorum ben çıkarmam ama:) Anladığım kadarıyla kişiden kişiye değişiyor.

@ubuntuee,
kızarkadaşında piercing deliğinin izi mi duruyor... yoksa delik mi var bildiğin hala?

soruma tekrara baktım da; derdimi adamakıllı anlatmamışım...

hemen asıl meseleye gelsem...

peder beyin yanına gideceğim bir haftalığına, diyorum ki "sadece geceleri taksam piercing'i", durum böyle olursa kapanır mı delik?

kişiden kişiye göre değişir. bende üç tane var, 1 sene takmadım sonra tekrar taktığımda açıktı mesela. ama şimdi tamamen bıraktım takmayı yaklaşık 3-4 senedir, dış taraftan belli oluyor zorlasam yine takabilirim. kulak için de aynı delip bi hafta takmıştım, sonra onu da 1 seneye yakın takmadım hala açıktı. bu biraz da benden kaynaklı sanırım. ama kaş için aynı şeyi söyleyemem kaş biraz farklı.

ed: bi de şöyle bi şey var. kaçlık anjoketle delindiğine de bağlı biraz. 1.2 farklı 2 çok farklı.

aramalara kapatabilirsin. gizlilik ayarlari-facebookta baglati kourma (ayarlari gor) - sonra da arama ayarini yapabilirsin

evet; ama kapalı zaten... çok sağol yine de.

benim de arama kapalı ama arkadas ekleyen oluyor. sosyalleşmeye aykırı olabilir yaptığımız:)

eğer gerçekten varsa,insandan fazlası değildir benim için.

ticaret ile ilgilenen birinin okuma yazma bilmemesi cok sacma. adama gulerler. o yuzden zorlama bir kitap olmus diyorum eseri icin.

çok zorlama olduğu her halinden belli. artı ondan önceki hangi peygamber cihad yapalım demiş ki? çok çelişkili görüşleri var. farklı bir ruh haliyle yazdığı/söylediği düşüncesindeyim. önceki peygamberlere inanalım ve onlar da allahın gönderdikleridir diyor bir başka yerde ise kardeşi mi ebu bekir amcası mıydı neyse onu sırf yeni peygamber geldiğine, kendisine inanmadığı için öldürtüyor. hiç bir ülkede müslümanlarda olduğu kadar şiddet yok. ve bunu da kurandan öğrendiklerini düşünüyorum. sevgi dini falan değil bence. müslümanlar da kızmasın. sadece görüşlerimi bildiriyorum.

ekleme: artık hangi kafa ve ruh haliyle yazılmışsa? bir tıbbiyeli olarak şizofrenik olduğunu düşünüyorum.

tamamen yalan, dolan, politik ve hatta kişisel çıkarlar üzerine bir kitap yazmış sahtekar kişilik. kendi kafasından ve kendine inanacak kadar salak olan insanlardan bir grup kurmuş, sonra bu grup ile kendisine inanmayan insanlara saldırmış ve hatta haraca bağlamıştır.

kişisel çıkarlar için iki basit örnek:

www.kuranmeali.com

www.kuranmeali.com

yasadigina dair herhangi bir kanit yok. var diyen varsa yazsin buraya.

neye inaniyorsaniz o kendi isiniz ama biraz saygili olsaniz...

bir dinsiz olarak, eğer gerçekten yaşamışsa gerçekten saygı duyuyorum kendisine. ondan çıkıp da yayılan bir din bütün dünya çapında bu kadar inanana ulaştı, bazılarına suni de olsa ahlak aşılamayı amaçladı, son derece göreceli olsa da bazı kötülüklerden uzak durmayı öğütledi. bunlar kötü şeyler değil.
bardağın dolu tarafından bakınca gördüklerim bunlar.

azicik cografya bilseydi daha gercekci bir calisma olabilirdi. 20 sene calissam daha kralini yazarim.

saglam hayalgucu varmis, zeki adammis ki kendisi kadar zeki olmayanlari o gun manipule edebilmis. gunumuzdekileri nasil hala etkiledigi ise gunumuz basit insaninin anlayamadigim hareketlerinden.

bir feto degil. artik etkisi yok. cunku feto dedigimiz arkadas sugun cikip "x partisi kuruyorum, ona oy verin" direk verirler.

(bkz: kendisi iyi de çevresi kötü)

o değil, ayı ortadan ikiye böldüğünü yazmasa belki inanırdık.

fotojenik olmadigini dusunuyorum. yoksa niye resme karsi olsun.

Arkadaslar çok önyargılısınz Ne kadar bilginiz var ki bu konu hakkında?Unutmayın cat steven , muhammed ali gibi sonradan müslüman olan insanlar var,Bir dinin peygamberi hakkında böle konusmanız çok doğru değil.. Saygı göstermek lazım

edit:Bu kadar komplex bir sistem boşuna yaratılmamıştır

michael jackson da son dakikada sehadet getirip de gitmis diyorlar onu da ekliyeyim. ayrica amerikan baskani nixon ve tacsiz kral pele de eski muslumanlardan.

@nicke inanmayabilirsin ama bu konu hakkında dalga geçerek konusmak iyi bir şey değil.Çünkü bazılarının kutsal saydığı bir şeyle dalga geçiyorsunz.İster ateist ol ister musevi ister zerdüşt bu konular hakkında saygılı konusmak lazım..

bence saygısızlık filan yapılmıyor.karşıt görüşlerden rahatsız olunca bunu hemen saygısızlık olarak görmeyin.mantıklı şeylerde söyleniyor ama ona kulaklarınızı kapatıp saygı istiyorsunuz.

retarded+1


@eksi herkesin görüşü farklı. heğimiz toplumun birer parçasıyız. herkes dilediği gibi görüşlerini belirtmekte serbest. dalga da geçilmiyor.

Vakt-i zamanında, içinde yaşadığı toplumu düzene sokacak bir takım kuralları o topluma kabul ettirebilmiş, bu bağlamda büyük bir düşünür ve lider. Ama elbette ki kuralları evrensel ve tüm çağlar için geçerli olamamış. Şu an işlemiyor yazdığı kitap. Bu da gayet normal. Zamanın (bin yılların) ne getireceğini kestirebilmek güç.

Bunun yanında devlet başına geçmesi, ordu komutanı olarak savaşıp insan öldürmesi hoş değil. Bu bağlamda bencil biraz.

Yalnız burada önemli bir çelişkiye düşüyorum:
1) İyisinin bu olacağını bildiği için topluma yalan söylemiş ve bu kuralları Allah gönderdi demiş. O zamanki toplumun da hayrına olmuş genel olarak.
2) Bu kuralları beynine gerçekten Allah'ın gönderdiğini düşünmüş, kendisinin seçilmiş olduğunu.

Hangi maddenin doğru olduğunu bilmiyorum. Adam toplumu yönetebildiğine göre, yeni bir akım başlattığına göre zekidir herhalde, o zaman madde 2 yanlış gibi. Ama öte yandan; madde 1 doğruysa, böyle bir insan tüm hayatı boyunca yalan söyleyerek ve rol yaparak yaşayabilir mi... Bu da garip.

necip fazılın çöle inen nur isimli bir kitabı var.bence bunu gerçekten merak ediyosan okumalısın.sorduğun sorunun cevabını sana kimse veremez yani duyuru metoduyla bu cevabı verecek insan bulamazsın.çöle inen nur, okuması keyifli bir eserdir.oku bence.

İnanan ve aksi hakkında bir şeyler söylenince köpüren arkadaşlar şunu anlasınlar. Din hakkında istediğimi atıp tutarım ve bana saygısızlık yapıyorsun dediğinizde sizi umursamam. Zira tek yaptığım orada öyle bir şey yok demek. Çünkü bu, insanlığın iyiliği için yapılması gerekendir. Bana din insanları mutlu ediyor demeyin lütfen, bir sarhoş nasıl ki dertlerinden arınmıştır bir inanan da en fazla o kadar dertsizdir. Ya da uyuşturucu bağımlısı mı deseydim? Yanlış kıyas yapmayayım. Muhammed psikolojik sorunları olan ama çok zeki biridir. Ve ben onun gerçekten yaşamış olduğunu düşünüyorum. İsa ve diğer dinsel figürlerin ise yaşamamış olduğuna neredeyse eminim.

(bkz: varaka bin nevfel)

not: Müslümanlara garezim yoktur, davranışlarına hayran kaldığım birçok müslüman var etrafımda.

muhammed zeki, manipülatif gücü, liderlik vasıfları iyi olan bir yönetici. adamın ticaretteki başarıları da bunu gösteriyor. zaten ticaret hayatı iyi giden insanlar aklından kırk tilki geçen insanlar oluyor-uyanık oluyor zati. bu yüzden kitabından ancak o zamanki durumu ve islamiyetin nasıl yayıldığını ve psikolojik sorunları olduğunu öğrenebiliriz. ama iyi bir kaynak olabilir islami coğrafya için. insandır, o kadar.

hz. muhammed'in peygamber olmadığını ispat etmek gibi bir niyetin varsa,peygamberlik titrini kabul ediyorsun ve allaha inanıyorsun demektir ki o zaman olmadığını ispat etmekle uğraşmaz direk kabul edersin.yok allaha inanmıyorsan peygamberlerine de inanmıyorsun demektir ki o zaman allahın olmadığının kanıtlarını araman gerekir.

hocam ne önyargılısınız gözünüzü seveyim... ispat etme niyetim falan yok tabii olarak, ben müslümanım... ama düşünmek, araştırmak, öğrenmek lazım, sorgulamak lazım.

ateistlerin, agnostiklerin vs. hz. muhammed'le ilgili düşüncelerini, O'nun peygamber olmamasıyla ilgili ortaya koydukları bulguları öğrenmek istiyorum, derdim bu; "muhammed bildiğimiz muhammed mi?"

sexyhuri.blogspot.com

edit: yazar bloğunu davetliye çevirmiş, bi şekilde edin derim.
çok güzel araştırmaları var

ahahaha nasıl kanıt olabilir ki yea??


"gördüm ben tepeden vahiy gelemdi" mi diyecek birisi : ))

bununla ilgili eski bir diyanet işleri çalışanın kitabı vardı. adam yıllarca bu işler üzerine çalışırken bazı çelişkiler tespit etmiş (bir kitap dolusu çelişki); kitabında kaynaklarıyla birlikte yazıyordu. kaynaklar kabul görmüş islam alimlerinden olduğu için oldukça mantıklı geldi. kitabın ismini hatırlayamadım ama kuran'ın şifresi gibi birşey olabilir sanırım.

turan dursun

birseyin varolmadigini kanitlamazsin, varligini kanitlamakta kullanilan ogelerin yanlisligini kanitlarsin. ben sana gokyuzunde ucan pembe gorunmez unicornlarin olmadigi kanitla desem ne dusunursun?

onların kanıtları yok, varsayımları var. senin de kanıtın yok, inancın var. bu tartısılabilecek bir konu degil. ne kadar inanırsan inan, inanmayan birisine kanıt ile bu konuyu anlatamazsın, aynı sekil de o da sana anlatamaz. veya inandıramaz diyelim.

ha, olmama durumu icin degil ama olma durumu icin sana haluk nurbaki'nin kitaplarını onerebilirim. rahmetli onkoloji profosoruydu kendisi, pozitif bilimden ornekler vererek gostermeye calısırdı dinin temelini. kitapları sıkıcı degildir, tavsiye ederim.

(bkz: hangi sandalye)

yahu adam, inanmayanların argümanlarını merak etmiş. diyeceğiniz "şu düşünceyle, bu yazıyla, ordan hareketle olmadığını düşünüyorlar" gibi. benim bildiğim bir mevzu olsa yardım edeceğim

boşa kürek çekmek olur. keller+1

ölümün herşeyin sonu olduğunu, hayatın boyunca çeşit çeşit omurgasız insanın şerefsizlikle onursuzlukla senin önüne geçmesini, hakkını yemesini ve öldükten sonra bu bütün yaptıklarının yanına kar kalacağını, bunun hiç bir cezası olmayacağını kabullenemiyor olabilirsin. gayet yeterli bir sebep bence.

pascal ın kumarı nı öneriyorum. iyi gelecektir.

www.eksisozluk.com

herşey çok doğal olarak aksettirildiği için bize, içinde bulunduğumuz mucizenin farkında bile değiliz. bi meni'den ete kemiğe bürünen bir organizma olmamızdan tut, dünyanın binlerce yıldır dönüp durmasına, güneş sistemine vs.

kitap oku. çok oku.

her zaman hedef olması ve saçma sapan fikir artıklarına maruz kalması.

olacaksa bile saçma sapan insanların bilmemesini sağlamalı.

@karmarulez, dünya düzeninin böle olmasının sebebi din (iman demiyorum din) değil mi hacım?

@tuzak kurdu, pascalın kumarını yeni kurcaladım çok sağol hocam.

@slevinkelevra, okudukça yayacam (ki aslında yırtmak demeliyim) gibi görünüyo; ama sağol.

ben bir zamanlar ateisttim. kendimden biliyorum ateist bir insanı inandırmak imkansızdır. bu kadar açık ve net.

Yokluğun varlığını kanıtlayamayacağın, bunun sonucunda kafanı bik bik s....cekleri için.

Yokluktan kasıt Tanrı'ya yönelik olan tabii.

hayatı boyunca yaşadıklarını kaldıracak/hazmedecek gücü yoksa olmamalı. bi gün intikamının alınacağını, onu üzenler cayır cayır yanacağını düşünmeden yaşayamayacaksa olmamalı.

@merdümgiriz... eheh tekrar baktım soruyu yanlış okumuşum

en fazla link verebilirsin. önce soundcloud tarzı bir siteye yükle müziğini, sona linki koy.

şöyle bir şey var. ".mp3" uzantılı linkinizi facebook duvarınıza yapıştırdığınız zaman facebook'un resmi mp3 playerı çıkıyor. şöyle deneyin isterseniz: tortu.org

duvarınıza post gönderdiğiniz yere yapıştırın. ardından id3 tag kısmı çıkacak. ayarlayıp gönderin. fakat tek tek parçaları ekleyebiliyorsunuz.

facebook izin vermiyo bunu yapmaniza anlamak istemeseniz de ne kadar...

burada bahsetmişler ama: www.facebook.com

eski facebook sayfa yapısında çalışan bişeymiş bu.şimdi yapılamıyor deniyor ama bakıyorum.

bunu ekleyebilmek için sayfanın sanatçı muzik grubu sıfatıyla açılması şartmış:)

garanti sürekli mail atıyordu bir ara bununla ilgili.

Çok soran oldu, ve hep aynı cevabı verdim : citibank.

bence gayet normal. sağlıklı saç elastiktir.

evet; ama çekince bildiğin 10cm uzuyo saçım(?)

10 cm!! cidden mi?

maalesef evet.

saçın elastik olması, çekince uzaması normal ama 10 cm çok gibi ya. saçın yapısında proteinler var, onlarla ilgili bir şey olabilir. ailede de böyleyse,belki genetiktir. benim aklıma gelen şeyler bunlar, bir hekime danışmakta fayda var kesinlikle.

adam mr.fantastic beyler

www.kadinlarkulubu.com
şöyle bi' halt buldum ama...güvenemedim.

sağlıklı saç esner. ayrıca nemi de iyi demek ki kopmuyor. sağlıksız saç hemen kopar, fazla esnemez. benimkiler de öyle. merak etme.

saçında oryal varsa saçın aynen öyle olur

saçını boyattıysan önceden, ve şu anda saçın uzuyorsa, o saç artık saç değildir. o artı başka bir forma girmiş. yani normal değil

ama boya yoksa, aağlıklı. tabii boyasız saç 10 cm uzamaz.

yok, hiç boyatmadım hayatımda... ölmem dmi, bu ne anunakoym :)

akerfeldt'in tarzı sözlerin daha anlaşılır biçimde anlaşılmasını sağlıyor.
şarkılarda sürekli brutalden clean'e geçiş olduğunu biliyosundur. hele kimi şarkılarda bu 5 saniyede bir olur. ses seviyesinin değiştiğini zannetmiyorum.

brutal vokal için processor kullanmıyor diye biliyorum. sitedeki equipmentta da belirtmemiş. konser kayıtlarında efekt var ama tabii ki o ayrı.

şu sayfaya girin; www.trafik.gov.tr
2010 yılı veyahut diğerlerini de indirip motosiklet ve bisiklet kazalarının toplam oranlarını inceleyin beraberce. sanırım yeterli gelir. dikkatsiz ve gamsız kişi kaldırımda yürürken de risk altında ikitekerciye göre :)

biraz senin karakterle de alakalı panpa. ben motor alan arkadaslarımdan bırı ıcın endıselenırken bır dıgerı ıcın kafam cok rahat mesela. ınsan gıbı kullanılırsa riskin çok az oldugunu babana aslında cok sekılde gosterebılırsın. bı ton ıstatıstık var bı kere. yok baban tam bır babaysa ve ıstatıstık mıstatıstık anlamıyorsa da mantıksal degıl duygusal argumanlara gıdersın abı. ben her turlu alacagım baba, parayı ordan burdan borclanıp yarım yamalak ıs yapacagıma; 3-5 atıver de gıdıp egıtımını(ehlıyet'ten sonra da motora yenı baslayanlar ıcın egıtımler var sanırım kısa) alıyım, guvenlı olsun. hadı babacım, mucka.

falan dersın herhalde.

motosiklet forumlarına gir, 15-20 senedir motor kullanıp kaza yapmayan insanlar var. motorsikletlerin bu kadar kaza yaptığını duymamızın sebebi; motosiklet kullanmayı göze alanlar riski, heyecanı seven insanlar. bunlar da şansını zorladığı için kaza yapıyor, motosiklet kazaları da genelde ciddi sonuçlandığı için haber oluyor, haberdar oluyoruz.

kısacası şehir içinde çok gezmezsen, geceleri sürmezsen, risk almazsan, araba kullandığından daha dikkatli olursan, hız yapmazsan motosiklet korkulacak bişey değil.

İkna edecek bir şey yok, tampon sizsiniz bu araçta. Yapmanız gereken, ne kadar sevdiğinizi tutkunuzu anlatmak. Ancak böyle tehlikeyi ikinci plana koyup sizin mutluluğunuzu ön plana koyacaklardır. Zaten tamam demiş sanırım para konusunda, kabullenmiştir muhtemelen.

Ben bu şekilde yalvara yalvara aldırmıştım motoru, bir sene sonra çalındı gerçi de olsun.

adi farkli yoksa yine faiz var. yanlis bilmiyorsam kar payi veya orani diyorlar (komik isin asli).

gidip konusun icinizi rahatlatmak istiyorsaniz.

faiz yerine şirketten hisse alıp ortak gibi birşey olmuş oluyorsun da zart da zurt da..

evet kar payı diyorlar; şirkete ortak olmuş olunduğunu ben de duydum...

ama bu da faiz değil mi mantıken, aslında ortak olma falan yok? işin adını değiştirip dini yoldan sömürü yapabilmenin bir yolu (mu?)

kredi içinse eminevim gibi oluşumlardan bahsediliyor olabilir. organizasyon ücreti adı altında toplu bir para alıyorlar. kredi çekmekten çok daha karlı olduğunu duymuştum alanlardan. ekşi de yazılanlarla sınırlı değil ayrıca seçenekleri. tabi ev, oto kredisi bunlar.

faiz değil vade farkı alıyorlar..

faizin tam olarak ne oldugunu ve nasıl oluştugunu araştırırsan sen de göreceksin ki; bu kusulusların aldıkları da faizdir. ayrıca rica edip bi sözleşme örneği incelersen(ben de var, yaptıkları sözleşmelerin diğer bankaların yaptıgı sözleşmelerden hiçbir farkının olmadığını da görürsün. Hatta görüştüğüm bir müşteri temsilcisi aslında kendilerinin yaptıgı işin de faiz oldugunu kabul etmişti, ama fetva aldıklarını da belirtmişti. Yani tam olarak söyle dedi adam; "evet aslında bizim verdiğimiz de faizli ama falanca hoca fetva verdi, sorumluluk onun" falan filan.

leasing yapma imkanın varsa eger o faize girmeyebilir ama.

her iki tarafa da haram.

panpa sana haram olur mu bilmem. çok lazımsa yarın bir telefonda fetvayı alırım. ciddiyim.

günahsa islama göre kaza yapabilirsin de yapmayabilirsin de. çünkü allah kiminin cezasını bu dünyada verir, kimini ahirete bırakır. kaderinde varsa yaparsın, yapmazsın.

bira içerken şunları yazdım ya hadi hayırlısı. allah affetsin hepimizi.

benim ev arkadasim da boyle krediyle motosiklet aldi, adam 2-3 defa ufak kaza yapti, sonra da kolunu kirdi, motoru da yatiyor simdi.

ben helal parayla aldim hic bisey olmadi, bikac defa motoru yan yatirdim, o da ilk ogrendigim zamanlardi.

edit: dalga falan gecmiyorum, ciddiyim.

haram helal kismini da su sekilde halledebilirsin, krediyi alacagin banka 'faiz' degil de iste baska bi isim kullaniyor bu durum icin, onlardan al.

lisede cemaatin dersanesindeydik biz, faiz almiyorlardi odemeyi gec yaparsan, iste simdi hatirlayamadigim bi ismi vardi onun, 'vade farki' gibi bi terim, onu aliyorlardi. oss'de cok iyi yaptik.

haklısınız haklısınız. doğrunun ne olduğu açık da işte...insan.

buradan kredi kartı kullanmanın da (işin içinde faiz varsa) günah olduğu çıkıyor... (?)

@nawrez,
faizin adının değişmesi olun faiz olmadığı anlamına gelir mi hacı?

Zaruret halinde, faiz almaya değil ama vermeye cevaz veriliyor. Yani eski zamanlarda olsaydı, mesela at ya da deve sahibi olmadan hayatınızı sürdüremeyeceğinız bir yerde yaşasaydınız, zaruret doğardı ve atı ya da deveyi krediyle alabilirdiniz.

"Kaza" sorusuna cevap dahi vermiyorum. Öyle akıl yürütmeler yapmayın.

bilinçaltı diye bir olay var, etkisini küçümsemek oldukça acemice olur. Eğer devamlı tedirginlik için olursan illa ki patlarsın bir yere. ayrıca motor üstünde kemik kırmayan adama motorcu denmiyor, bunu da belirteyim.

yaw aşın artık şu saçma saplantıları gözünüzü seveyim.

www.sorularlaislamiyet.com

her yaptığın iş helal , motosiklet için çekeceğin kredi haram olur mu diye soruyorsun öyle mi. nawres faizin adını değiştirip tanrıyı mı kandırıyorsunuz yani ?

cevapta da yazmistim, ben yapmiyorum onu. cemaat dersanesi yapiyor ve muritler de ici rahat bir sekilde faiz vermeden muslumanca yasantilarina devam ediyorlar o sekilde odeme yapmalarina ragmen.

benim icin sorun yok, severim faizi.

tanıdığım bir kedi mısır hastası, bişey olmadı ona ama yaprak için emin değilim.

bazen kusabilmek için öyle boğaz gıdıklayıcı otlar kemirirler, sorun olacağını sanmıyorum.

iştahla yemek istiyorsa makul bir sebebi vardır, vücudunun ihtiyacı vardır. sakıncası olacağını sanmam.

kediye zararı olmaz da, başka bir saksıya kedi otu ekmenin mısırlara faydası olur.

hayvanlar ihtiyaçları olan şeyleri yeme eğimlerinde olurlar. bir şey olmaz salla gitsin kısacası.

köpeklerin boklarını(kaka)yemesinin bile sebebi var sonuçta senin kedin yaprak yiyor boşver.

ne yaptığı konusunda bizden fazla fikir sahibidir o kesin :)

kediler için zararlı bitkileri surada sıralamışlar, mısır ve mısır sapı da var ama?:
www.agaclar.net

ot, çöp yemek istiyorsa ona bi güzellik yapıp, çim ekin eve. (bkz: kedi çimi)

ekran kartı hd 5450 veya üstü bişey al ve buna gore sistemini toparla oynarsın. 1500 civarı toplarsın monitörsüz.

derdine tam derman değilim ama şuraya bir bak istersen. en azından ne diye aratacağını görürsün. www.mydukkan.com

ben de mydükkana bakıyodum zaten...

www.mydukkan.com

ama aradığım şey bu mu değil mi hiç bilmiyorum maalesef.
solistin sahnede kendini duyabilmesi için kulak içi kulaklık arıyorum işte uzunca anlatmam gerekirse. bu aletin adını bilmiyorum...

kulak içi monitör onun adı. internet sitelerinde iem (in ear monitor) diye de geçebiliyor.

vakti zamanıyla kadıköyde bi dükkanda 12 aya kadar taksit yapan bir mean vardı ufak çaplı motorlar mevcuttu fiyatlar 3000-4000 lira arasıydı aa gönderme ihtimali olduğunu sanmıyorum

bizim bi' arkadaş yolcu otobüsünün bagajına yüklüyordu motoru bildiğin. istanbul-antalya yolculuğu yaptı bu şekilde.

taksit yapan olmuyor da, ben gecen yil motosiklet aldigimda su sekilde taksitli alabilmistim.

sahibinden.com'da 'get' sistemi diye bisey var, ordan alinca parayi kredi kartiyla oduyosun, sahibinden.com komisyonunu kesip kalan parayi aliciya veriyor ve istersen vade farki koyup taksit de yapiyor. iste satici diyelim ki motor icin 100tl istiyor, komisyon da %7 civari, bu durumda siteye fiyat olarak 108tl civari bir fiyat giriyor, sen kredi kartiyla taksitli aliyosun, sahibinden.com komisyonu kesip saticiya parasini hemen veriyor.

öncelikle internetten almak derken satıcıyı internetten bulmayı kastettiğinizi varsayıyorum. yoksa görmeden, denemeden (hele ikinci el) motosiklet satın alınmaz. (bkz: motosiklet satın alırken dikkat edilecekler)

şehirden şehire götürmesi için tanıdıklara veya motosiklet forumlarına danışarak birilerini ayarlayabilirsiniz. sandığınızdan daha kolay olur :)
onun dışında motosiklet küçükse aynalarını sökerek yan yatırmadan şehirlerarası otobüsün bagajında da götürebilirsiniz. depo boş olduğu takdirde bunu kabul eden firmalar var, genelde fazladan bir koltuk parası ödüyorsunuz. iyi bir iple en az 8-10 yerinden bağlayın motoru. ben bu şekilde kamil koç'la ist-ank götürmüştüm ilk aldığımda.

şöyle ki anlamını bilmiyor olman sana bişey kaybettirmiyor. mealini okumakta ayrıca sevap kazandırır ve birçok şey katar. fekat annemde arapça bilmiyor ve defalarca hatmetti. arapça olarak indirilmesinden mütevellit şüphesiz ayrı ve daha fazla sevabı vardır ve bu kesindir. yani uygundur.

edit:
www.kurandakissalar.tr.gg

tamamen o dilde nuzul edilmesiyle ilgili. her çeviri yeni bir teliftir ve orjinal eseri aynen aktaramaz. bu yüzden ibadetleri arapça asıl metinle yaparız. eğer rahatsız ediyorsa bilmeden okumak, önce arapçadan okuyup sonra mealini okuyabilirsin.

evet, çok takıldığım bir nokta bu... arapça okumak nasıl-neden daha fazla sevap getirir ve bu kesindir? bunun kesin oluğu bilgisine nereden olaşıyoruz çok çok ciddi olarak soruyorum..?

zühruf ve yusuf surelerinde diyor ki: "Gerçekten biz, akıl erdirirsiniz diye, onu Arapça bir Kur'an olarak indirdik."
yani arapça olmasaydı anlamayacaklardı, anlasınlar diye indi. bu bilgiyi zaten herkes bilmekte.



www.kuranmeali.org
www.kuranmeali.org



edit: @yirttin, hocam verdiğin linkteki bilgiler kutsal kitapların anlaşılsın diye indiği kavmin dilinde olduğunu anlatıyor.


@drizzt daermon n a shezbaernon,

burada kur'an okumak mı ibadet (yani arapça seslendirmek aslında) yoksa allahın kur'an'da bildirdiklerini okumak mı(yani ne olduğunu anlamak) ?

namaz için de aynı şey geçerli... kur'an'da geçen şeyleri arapça seslendirerek eğilip kalkmak mı ibadet yoksa kur'an'daki belirli sureleri (içeriğinin ne olduğunu bilerek)(bilen falan da yok namaz kılanlar arasında-çok nadir) allah'a yakarmak (namaz bir nevi yakarıştır, yanlış anlaşılmasın "yakarmak" kelimesi) mı?

@ot,
hocam bir güzel sanatlar son sınıf öğrencisi olarak "sanat ruha değil beyine hitap eder; hatta insan ruhuyla hayvan ruhu arasında hiç bir fark yoktur, tüm farkı beyin oluşturur" diyebilirim rahatlıkla...yani "insan beyinden mi ibaret sadece" demişsin ya, evet insan ibaret.

ama dediğine hak vermiyor da değilim yanlış anlama.

kur'an'ın arapça okunması bile fıtrata faydalıdır...an azından müslüman olmayan cinnilerden uzaklaştırır. hiç bir faydası olmasaydı bile faydalı olduğunu düşünmek psikolojiyi etkiler ve yine de faydalı olur vs. vs.

ama bir de (çok basitçe ve düz mantıkla) şu açıdan düşünülmeli... kur'an neden var; insan için, insan faydalanmalı diye...(ilk amaç bu görüldüğü üzere) (kendisi söylüyor bunu; hem de kaç kere.

"Kur’an hele inmemiştir mezarlıkta okunsun diye." mehmet akif

peki acaba bu fayda ruhani açıdan gerçekleştirilecek bir fayda mı?
yoksa kur'an'ın istediğine uyup, olmamız gerektiği gibi bir insan olursak zaten ruhani aydınlanmayı yakalamış olur muyuz? (ki bunu yapmış kişilere evliya demekteyiz zaten) (çoğu sahte; ama neyse, konumuz değil)

daha ilk ayette diyor bize "oku" diye, siz bunu nasıl anlıyorsunuz? "oku"nun anlamı çok açık değil mi? açacaksın "ne yazıyor burada" diye okuyacaksın. japon harflerini öğrensen (ama japonca bilmiyorsun, harflerin çıkardığı sesleri biliyorsun sadece) japonca bin tane kitabı okusan...faydalı olur mu? sana en ufak bir şey kazandırır mı?

...ve allah'ın kelamına (müzikal bir eserden bahseder gibi) "önce anlamadan okunmalı sonra, istersen anlamını da oku, o da sevap" mantığıyla yaklaşmak ve bunu en doğru olarak yaymak bizi nereye çıkartır allah bilir.

sevdiğin bir filmi, yabancı bir dilde olduğundan dolayı anlayamadığın için dublajlı izlemeyi mi tercih edersin; yoksa orijinal dil, orijinal sesler + türkçe altyazı ile izlemeyi mi?

soru yanlış hoca...

şöyle olmalıydı:
"sevdiğin bir filmi, yabancı bir dilde olduğundan dolayı anlayamadığın için dublajlı izlemeyi mi tercih edersin; yoksa orijinal dil, orijinal sesler; ama türkçe altyazı olmadan izlemeyi mi?"

birisi sana kur'an okuduğunda altyazılı gibi mi oluyor sana? konu zaten arapça bilmiyor haldeyken arapça okumak.

filmle kıyaslamayı mantıklı bulmuyorum. filmde oynayan oyuncunun kendi sesi o anki ruh halini daha iyi ifade ediyor. o yüzden abuk subuk dublajlı halini tercih etmiyoruz.

bu ibadette tam tersi. bir kişi, hiç bilmediği bir dilin, hiç bilmediği sözcükleri ile kendini ne kadar iyi ifade edebilir. o an ibadet ederken allaha ebu leheb'in elleri kurusun demek mi geliyor mesela. evet ama ezberinde o varsa ve arapça bir şey okuma zorunluluğu hissediyorsan işte bu sureyi yani tebbeti okuyorsun.

diğer dinlerde de böyle bir şey yok. herkes kendi diliyle ibadet ediyor. fakat bu islamiyetin içinde olan bir şey. islamiyet arap milliyetçiliğinden midir nedir arapçadan asla kopamamış. islam toplumlarını da bu şekilde etkilemiş.

bence bu husus karışık. kim nasıl ibadet ederse etsin. sen onlara saygı duy. hak ver filan ama sen "türkçe ibadet etmek istiyorum" desen; onlar seni topa tutar. o ayrı:)

şu kitapta: www.amazon.com

evet bunu ben de okumuştum. hanefi fıkhında alkol mutlak haramdır diyenler de iyi okusun. yok öyle değil şöyle diyorsanız orada burada hanefiyim diye gezinmeyin. başka bir şey deyin. imam-ı azam bu, boru değil. mezhebin bir önemi yok diyebiliriz, kabul. ya da ben hanefi değilim de diyebilirsiniz, ona da kabul. ama içki zinhar haram sayılır deyip ondan sonra ben hanefiyim deyince biraz gülünç oluyor.

o sözü bilmem ama kapı gibi peygamberimizin sözü var, çoğu sarhoş eden şeyin azı da haramdır diye.

Haram olan: "Çoğu sarhoş eden herşeyin azı da haramdır" genel prensibi çerçevesinde değerlendirildiğinde hububat, meyva vb. şeylerden elde edilen sarhoş edici içkiler, ister pişirilerek, isterse pişirilmeden imal edilsin haramdır. Bu, üzüm, buğday, arpa, arı sütü, vb. şeylerden elde edilen bütün içkiler için aynıdır. Sahabi, Tabiîn ve sonraki âlimlerden oluşan cumhurun görüşü budur.

Âlimler bu konuda karar verirken, Resulullah (s.a.s)'in koymuş olduğu "sarhoş eden her içki haramdır" hükmünden hareket etmişlerdir. Hz. Âişe (r.anha)'dan rivayet edilen bir hadiste Resulullah (s.a.s)'in şöyle söylediği rivayet edilmektedir: "Resulullah (s.a.s)'den Yemenlilerin baldan elde ettikleri "bit'ı" adlı iş sorduklarında o; "sarhoş eden her içki haramdır" cevabım vermişti" (Buhârî, Eşribe, 4; Müslim, Eşribe, 68, 69).

Ve yine Ebû Mûsa el-Eş'arî (r.a)'dan nakledilen diğer bir hadiste de şöyle buyurulur: "Resulullah'a, ey Allah'ın Resulü, bize Yemen'de imal edip, içmekte olduğumuz iki çeşit şarap hakkında fetva ver! Bu içkilerin biri balın suda köpürene kadar bekletilmesiyle elde edilen bit'ı, diğeri de buğday ve arpa suyunun köpürtülmesiyle elde edilen "mizr" (bira) adındaki içkidir, dedim. Resulullah; Namazdan meneden her sarhoşluk veren içki haramdır" buyurdu (Buhârî, Meğâzî, 60; Edep, 80; Müslim, Eşribe, 70, 71). Ömer (r.a)'dan nakledilen diğer hadiste de; "Sarhoş edici her şey şaraptır (hamr) ve her sarhoş edici şey de haramdır". Diğer bir rivayette; "Sarhoş edici her şey şaraptır (hamr) ve her çeşit şarap da haramdır" şeklindedir (Müslim, Esribe, III; Nesâî, Eşribe, 25; İbn Mace, Eşribe, 10). Bir hadiste de; "Bir ferak miktarı içildiğinde sarhoş eden içkiden, bir avuç içmekte haramdır" denilmektedir (Ahmed b. Hanbel, VI, 71, 72,13,I) (bir Ferak yaklaşık olarak 7,5 gramdır).

bütçe ne kadar? sahnede, enstrüman çalarken mi kullanılacak yoksa son kullanıcıya yönelik müzik mi?

sennheiser yahut akg markalarının fiyat olarak sana uygun bir modeli işini görür.

bir ateist olarak, ölümden sonraki sonsuz işkence çok komik geliyor bana. hem kendin istediğin gibi yarat, hem allah ne dilerse o olur de, sonra da sonsuza kadar yak. sebebi filan yok, baştan aşağıya uydurma. düşünmeye alışmamış ki insanlık. muhammet devlet kuran bir adam. güç peşinde koşan bir adam. ortadoğu kültürünü de arkasına almış, yapmış yapacağını.

dini kitaplar ne diyor bilmiyorum ama benim inandığım tanrı soba odunu olarak kullanmıyor yarattıklarını. hele ki sonsuza kadar.

daha çok nasihat eden, kul hakkı konusunda ara buluculuk yapıp helalleştiren bir mahalle abisi gibi. sonra da uslu uslu oynamamızı söyleyecek öbür tarafta.

tanısanız siz de inanırsınız bak cidden:)

bakın burada atladığımız bir nokta var genelde. evet, imansızlar cehennemde yanacaktır sonsuza dek, fakat imansızlıktan kasıt sadece allah'a inanmamak değil, onun emrettiği hiç emri yerine getirmemek, iyi bir insan olmamanın ötesinde kötü bir insan olmaktır. yani örnek vermek gerekirse, aziz nesin ateistti fakat bu onu tanrının affetmeyeceği anlamına gelmez.

@bryan fury ben de buna yakın şeyler söylemeye çalışmıştım. eğer allah'ın ve kutsal dinlerin gerçekliğini kabul ederek konuşacaksak, cennetin anahtarı kurallara tamamen uymakta değil. sevaplarınız hesaplanırken belli bir formül yok, bunu diyorum işte. iyi olan insan bir şekilde mükafatını alır bunun. eğer ki hepsi hikayeyse zaten sonsuz cehennem diye birşey yoktur. var olduğunu farz ederek anlatıyoruz.

böylesine ciddi bir konuyu bence kendi çabalarınla kendi iç dünyanda ve okuyarak araştırmalısın

sonsuza kadar kimse ne cehenemde yanıcak nede cennette zevk sürecek diye bişi yok herkes keşkelerinin azabını cektikten sonra bir olucak tek olucak gene

insanın kaderinin baştan çizilmesi konusu, sadece islamiyete özgü değil, pek çok antik kültürde var.

biraz dinler tarihi okuyunca görüyorsunuz ki, her yeni din, bir öncekinin iyi yanlarını almış, eksik kaldığı yerleri kapamaya çalışmış, sürekli bir gelişim var.

yani, kadim "insan kaderini değiştiremez" düsturu islama da geçmiş. islam ceza ve ödül olarak cennet ve cehennem vaad etmiş. ikisi birleşmiş, olay budur.

1000 sene sonra, başkaları, "eski kültürlerde insanın ebediyete kadar cayır cayır yanacağına" inanıyorlarmış, diyecekler. bekle ve gör...

iyide senin 1000 sene ömrün olsa da sen yine inanmıcaktın...onun sinyalini sen veriyosun zaten..+ "hem istediğin gibi yarat" diyen arkadaşa..yaratmış ama akıl vermiş fikir vermiş..bulan nasıl buluyo..hristiyan doğup müslüman olan var..e bu adamdan senin bi farkın olacak elbet..yaw bu ezan niye okunuyo ..bu insanlar deli mi niye oruç tutuyo diye kafa yormazsan ..hesabını sorarlar..demezlermi sen doktor olmuşsun avukat olmuşssun mühendis olmuşsun tüccar olmuşsun her boka kafan çalışıyo bu din işlerine niye kafa yormadın demezlermi..derler derler..

ben de uzun süre kafa yordum, araştırdım, şu sonuçlara vardım:
kader allah ın insanların hareketlerine karar vermesi değil, zaman kavramı olmadıgı için onları bilmesidir..insanlar hareketlerinden sorumludur.. kuranda bahsedilen cehennem tehditleri kime yönelik:
ihsaneliacik.org
ayrıca ateistlerin cehennemlik olması da aslında inanmamalarından değil allah ın emirlerini beğenmemelerindendir.. çoğu ateist inanmadıgından değil, dini beğenmediğinden dolayı ateisttir..bu da onu şeytanınkine benzer bir konuma sokar.. sözlükte çoğu konuda fikirlerini çok beğendiğim bazı ateistlerin kuranla ilgili entrylerini okudugumda büyük ölçüde kuran ve dini begenmedikleri için ateist oldukları sonucuna vardım..kuran kafalarına göre bir kitap olsaydı tanrı istedikleri gibi olsaydı büyük çoğunlugu ateist olmazdı..burda insan aklını tanrı aklının üstüne koyma, yani kibir de vardır.. ve kibir ve isyan cehennemlik olmak için yeterlidir..

Dindar biri olarak cevap veriyorum. Allah Kuran'da insanlara dünyada (1)kendisine iman eden, (2)onun emir ve yasaklarını uygulayan ve (3)salih amel işleyenleri cennetine alacağını bildirir. Bu üç şart vardır yani. Allah'a inanmayan biri, zina da yapmıyor olsa prensip gereği, içki de içmiyor olsa, herkese de iyi davranan bir adam olsa da farketmeyecek durum; cennete girme olasılığı yok. Çünkü şöyle bir örnek verilir bu durumlarda genellikle. Ben bir öğretmenim, sistemimde görünen öğrenciler var o sınıfa kayıt yaptırmış olanlar, dolayısıyla sınav dahilince puanlandırmayı onlarla birlikte yapacağım. Benim sınıfımda olmayan biri, sınav sorularının tamamını da çözse eline karne vermem gibi bir şey söz konusu olmuyor. O yüzden de inanmayan kişiler, çok iyi insanlar olsalar da, kurandaki yasaklara kendi gerekçeleriyle uysalar da cennete gidemeyecekler.

Sonlu-sonsuz bir zamandan bahsetmişsiniz, Kuranda ayetlerin bazıları muhkem, bazıları ise müteşabihtir. Cennet cehennem de müteşabih ayetlerle anlatılır. Bunun sebebi ise insan beyninin bir şeyi anlayabilmesi için o şeyden çift olması gerektiği ile ilgilidir. Eşya zıttı ile kaimdir. Yani alçağı anlamak için yüksek denen şeyi de bilmemiz gerekmektedir. Kuranda "sizler anlayasınız diye allah her şeyi çift yarattı" der. Ancak öteki dünya denilen şey bir "bilinmez"dir, eşi benzeri yoktur. Dolayısıyla cennet ve cehennem (ahiret) İyi ve kötü kavramları kullanılarak bizlere anlatılmaya çalışılmıştır.
Sonsuz azap denilen şey, dünya benzetmeleriyle bize cehennemin ne kadar korkunç bir yer olduğunu açıklamak için kullanılmıştır, biz sakınalım korkalım diye. Gerçekte sonsuz mu, olay nedir? tam olarak bilemiyoruz.

Allah "bir"dir (tek, çift olmayan). Dolayısıyla onu, verdiği hükümleri anlamamız bu beynin çalışması için gereken çiftlik kuralına ters düşmektedir. Verilen hükümleri mantıkla anlamaya çalışmak zaten bu işi yokuşa süren, hatalı bir durumdur. Allah'a bu yüzden "kesin" olarak inanılmaz, iman edilir. Şayet mantığın anlayacağı kadar somut olsaydı, cennete de cehenneme de sınava da gerek kalmayacaktı.

zihinsel engelliler bildiim kadarı ile arafa gidicekler

tanrı çok adil olduğu için.

(bkz: ateist/@kamera motor)

hacı burada gösterdiği normal 5'li akor (power chord). kök ses ne ise onun adını alır. ama ilk nota işaret parmağıyla, diğer nota tercihe göre yüzük ya da serçe parmakla basılabilir. spider chord vb.

bir şey mi anlatıyor ki?
www.youtube.com

riff değil; ama bir çok riff bu şekilde basitçe yapılıyor evet.

spider chord da değil hocam maalesef.
...kısaca senin de dediğin gibi işaret ve serçe parmağıyla(tercihe göre yüzük parmağı) basılıyor (power akor gibi), arpej-riff şeklinde çalınıyor.

nedir ki hoca bu basit akorun adı?

edit: power akor mu? değil galiba hacı. bak,
www.youtube.com

burada ( işaret parmağı la telindeyken) kök ses aynı; ama basılan yerler değişiyor..?

paranoid la bu

gitardan anlamam, bana her parmağın bastığı nota isimlerini söylerseniz akorun ne olduğunu alman ve fransız sistemine göre yazabilirim işinize yarayacaksa...

mi-si-fa#-sol ilk basılan bu...

mi-do-sol-sol 2. akor

mi-re-la-sol sonuncu akor

arpej şeklinde yukarıdan aşağıya çalınıyor. (videodaki gibi)

kepsten bir şey çıkaramadım. siz parmakların yerini biliyorsanız şu adresi kullanın:
www.chordbook.com

parmakları yerleştirip "search" demeniz yeterli.

en kısa çözüm vlc player. orda %200'e kadar giden bir ses ayarı göreceksin. daha derin işlere gireyim diyorsan, codec pack + ayarlar, gain vs vs.

bir de winamp için dfx enchancer gibi bi program vardı galiba. o da müzikler için işini görür.

yanlış mı anlattım acaba...
videonun sesini açmak gibi bir amacım yok aslında, yine de teşekkür ederim.
bilgisayarın sesini arttırmak istemekteyim.

( -internette video izlerken- google video'da ses az, bir videoda 4 saat falan, 4 saat boyunca bilgisayarın dibine girmek zorunda kalıyorum ve yine de olumlu bir sonuç yok maalesef. )

ses kartının kendi programı olur saatin yanında oradan ekolayzırı varsa kolay, yoksa gürültü eşitleme gibi seçenekler var bazılarında onlarda işe yarıyor.

genel netbook sorunlarından biri.
onboard ve gayet kötü ses kartı olduğundan bir süre sonra seste ciddi azalma oluyor.
ses ikonuna sağ tıklayarak girdiğin menülerden bir tanesinde speaker özellikleri gibi bir seçenekte %100e kadar çıkarabileceğin bir seçenek var.
ama zaten öyleyse başka ne şekilde olur bilemem.
bence external hoparlöre ihtiyacın var.
jblden tut, monitör üzerine monte edilen türlü markalara kadar portatif şeyler çok revaçta ve çeşitli kaltede. her halükarda netbookun kendi sesinden daha iyidir.

ses arttırıcı diye bir hoparlör varmış bizim arkadaş almış.

wavepad programı işini görebilir. kayıt kuyut yapılıyor.. düzenleme, kesme-bölme, süzgeç, frekans analizi, genlik kazancı, zart zurt epey özelliği var.

Türkçe kaynak istersen muziktek.net adresine bir göz atabilirsin. Protools, Logic, Cubase en sık kullanılan kayıt programlarıdır.

Türkiyede cihaz ve software satan firmalar :

www.compel.com.tr
www.blmuzik.com
www.akalinmuzik.com.tr
(şu an aklıma gelenler)

Bilgisayarının mevcut donanımını da kullanabilirsin bir yere kadar, bedava yazılımlar da var. Fikir vermesi için yukarıdaki adresleri yazdım.

www.online-convert.com

JDownloader ile istediğiniz videoyu mp4 veya 3gp olarak, istediğiniz çözünürlükte (320p, 480p, 720p, 1080p (tabi video en fazla hangi çözünürlükte upload edilmişse)) veya direkt mp3 olarak indirebilirsiniz. Çok resmî konuştum, naber?

kickyt.com

benderconverter.com

www.videodroid.org

format factory

www.youtube-mp3.org

ramones - we want the airwaves

mustang sally

turkiye'de prim yapmak istiyorlarsa acilen
pink floyd - comfortably numb
beatles - yesterday basta olmak uzere populer sarkilari
radiohead - creep, karma police vs.

omuzlardan inmezler.

Hangi enstrümanlar var? Klasik "iki gitar+davul+bas gitar+vokal" gruplarındansa Eric Clapton'a dadansınlar. Üçüncü gitar girerse Lynyrd Skynyrd'a baksınlar. Saksafon varsa Blues Brothers kavırlasınlar. Her şarkı her vokale gitmez, ona da dikkat etsinler.

sağolun...

solo ve ritm gitar, davul, solist, bass gitar. böyle, klasik.

Eric Clapton:
Nobody Knows You When You're Down & Out
Old Love
Tears in Heaven

Eagles:
Love Will Keep Us Alive
Tequila Sunrise

Elvis Presley:
Heartbreal hotel
Hound dog
In the ghetto

Santa Esmeralda:
You are my everything
Don't let me be misunderstood

Gregg Allman:
Midnight rider
Queen of hearts

Lynyrd Skynyrd:
Down South Jukin'
Devil in the Bottle
Saturday Night Special
Simple Man
That smell
What's your name

ccr da alinsin lutfen repertuara. mensurlarinda,

have you ever seen the rain?
susie q

simdilerden starsailor, muse gibi gruplardan genclerin begendiklerinden calabilirler.

(bkz: bar gruplarının çaldığı bar orospusu parçalar)