kitabı okuyorum mesela nihilizm ile ilgili bir şey geçiyor ve beğendim o cümleyi, "nihilizm" başlıklı bir "kart" (veya ismi ne ise, kullanışlı bir şey olması lazım) oluşturacağım ve oraya kopyalıcam. sonra mesela başka bir cümle gördüm, onu "modernizm" başlığına atıcam. başka bir kitapta nihilizm ile ilgili cümle görürsem onu da nihilizm başlığına atıcam vs.

bunu notion'da en efektif şekilde nasıl yapabilirim? ya da başka bir uygulama mı kullanmak lazım?

teşekkürler.

çöp kutusunda bulunan entrylerim var. bunları toplu olarka metin dosyası halıne getirmek istiyorum. ya da şöyle söyleyim çöp kkutusunda bir entry arıyorum ama bulamıyorum. 2000 entry var çöpde. nasıl yaparız?

Selamlar

3-4 yıldır Evernote kullanıyorum. Şimdi baktım, neredeyse tam 4 sene önce gene buradan size danışıp onda karar kılmışım. Notion, Google Docs vb. tek tek inceleyip Evernote'u seçmiştim.

Ücretsiz sürümünü (online olarak) kullanmama rağmen gerçekten de ihtiyacımı karşılıyor bence işlevsel buluyorum. Öte yandan geçenlerde şu duyuruda www.eksiduyuru.com "Evernote"un derli toplu bir alternatifi sorulunca merak ettim, girip baktım. Aslında merak da ettim çünkü Evernote bence güzel tasarlanmış bir uygulama. En azından derli toplu tanımının karşılığını verdiğini düşünüyorum. Ayrıca ben gelişmiş özellikleri kullanmadığım için bilmiyor olabilirim ama insanların şikayetçi olup beğenmediği yönlerine de sık sık rastlıyorum. Gerçekten de farklı alternatifleri aratacak kadar yetersiz buluyor musunuz?

Duyuruda bildiğim tavsiyeler verilmişti (notion vs.) ama daha önce haberdar olmadığım Obsidian'ı görünce merak ettim. Evernote'dan memnun olan biri olarak Obsidian'a ne dersiniz? Aslında çok ihtiyacım yok ama sadece merak ettim. Her ikisini kullanmış, aşina olan kişilerin görüşlerini öğrenmek isterim.

Şimdi olayımız şu:

Yaşı 40'a dayanmış, yarı emekli bir bilgisayar mühendisiyim. Hobi amaçlı devam ettiğim Fransızca kursuna daha fazla para bayılmamak adına aklıma şöyle bir fikir geldi:
Dedim ben üniversite sınavına dilden gireyim. Eğer İstanbul'da bir devlet üniversitesinde fransızca bölüm (tercüme, edebiyat yahut öğretmenlik vs.) kazanırsam beleşe yakın bir masrafa dilimi ilerletebilirim. Diploma şart değil, istediğim derslere girerim. Amaç ayda 3-4 bin lira kursa bayılmamak.

Fikir güzeldi. Gelgelelim, yks ve ydt aşırı iyi geçti. Muhtemelen ilk 1000-3000 arası bir şey gelecek sıra. Gençken Boğaziçinde okumak içimde kalmıştı. Vakit olarak, mesaim yok ve aylak sayılabilecek bir yaşamım var. Bir maceraya atılıp bu yaştan sonra Boğaziçi'nde bir bölümü mezun olma niyetiyle okumalı mı? (Fransızca bölüm yok. İngilizce çeviribilim, edebiyat, öğretmenlik vs. var) Yoksa bir heves başlayip da elime yüzüme mi bulaştırırım bu yaştan sonra?

Yahut plana sadık kalıp da yıldız, istanbul vs. bir üniversitenin fransızca bölümünü yazıp keyfime göre derslere mi katılayım?

Edit ile ek bilgi: Kariyer, meslek yahut dünyalık adına, kendimden hoşnut bir yerdeyim. Bu bir "kendime hayat ve meslek olarak nasıl bir yol çizeyim" sorusu değil. Soran da zaten yeni mezun değil. İki çocuklu, evli. (Büyüğü liseye gidiyor)

Güncelleme:
Plana sadık kalıp Yıldız Fransızca’yı yazmıştım ama tercihlerin son günü Kur’an okurken “Arapçam da iyi paslanmış” deyip bir gazla tercihi değiştirip, Türkiye’nin en iyi Arapça hazırlık eğitimini veren vakıf üniversitesinin Arapça Öğretmenliği bölümünü tam burslu olarak tercih ettim. Aşırı verimli bir hazırlık senesi geçirip ikincilikle (100 üzerinden 0.07 puan farkla) bitirdim. Bölüme geçince baktım ki bölümün Arapça dersleri hazırlıktan daha düşük seviye. Eğitim/Formasyon dersleri de baydı beni. Gençlere de pek uyum sağlayamadım. Bir buçuk yıl sonra bıraktım dersleri. Arapça’yı yeniden adam ettik gibi. Fransızca için de artık paraya kıyıp Fransız Kültür’de yüzyüze derslere (7 yıl sonra yeniden) devam edeceğim gibi duruyor. Yine sınava mı girsem? Çok hoş oldu hazırlık yılı tam istediğim gibi oldu.

merhaba,

oldukça kritik ve seçim sonucuna etki edebilecek, ancak gündeme taşımakta zorlandığım bir vaat hakkında fikir, mümkünse destek almak ve soru sormak adına yazıyorum: demokrasiye katılım ve teşvik ödeneği

eksisozluk1923.com

başlık altında zaten okuyabilirsiniz, açıkça yazdım, ama kısaca bir özet geçeyim burada da: oy kullanmaya gitmeyen 6 milyon seçmen var ve cumhur ittifakı kanadı bu 6 milyon seçmenin ancak %3-4'ü olabileceğinden, yine neredeyse 6 milyon kadar çeşitli nedenlerle sandığa gitmeyen muhalif/apolitik seçmen var. ve "oy kullanan her vatandaşa seçim sonrasında 5000 tl demokrasiye katılım ve teşvik ödeneği" gibi bir vaat, bu siyasete tamamen uzak, oy kullanmaya üşenen, bir adet oyun bir şey değiştireceğini düşünerek gitmemeyi tercih eden muhalif/apolitik seçmenin ufak bir kısım haricindeki (sandığına uzak bir lokasyonda olup yine gitmemeyi daha makul bulacak olanlar) tümünün sandığa gidip oy kullanmasına neden olacak, ve böyle bir teşviğin en kötü ihtimalle "1-2 milyon" oy getirecek olduğunu ve böyle bir vaadin acilen gündeme taşınması gerektiğini düşünüyorum.

şimdi,

sözlük üzerinde bunu iki kere paylaşmayı denedim, ancak abuk subuk sözlük kitlesi hem ne demek istediğimi, bu vaadin neyi hedeflediğini hiçbir şekilde anlamayıp ("akp seçmeni para ile oy değiştirmez" gibi şeyler yazmaktalar mesaj üzerinden; ancak bu vaadin hedefi sadece ve sadece sandığa gitmeyen 1-3 milyon civarındaki seçmeni sandığa direkt olarak çekmek üzerine) @2 @3 olmak adına başlığı kirlettiğinden ve bu entry'lerin yarattığı algı nedeniyle başlık hak ettiği ilgiyi asla göremediğinden, bu vaadi gündeme taşımak adına birkaç saat önce hem reddit üzerinde paylaşım yaptım (www.reddit.com); orada da yeterince gündem olmadığı için buraya geldim (az önce ise taylan yıldız'a sözlük üzerinden mesaj gönderdim). buraya gelmemin nedeni hem "acaba ben mi bir noktayı kaçırıyorum" diye sormak için (ki öyle olduğunu düşünmüyorum, sadece fazlaca şüpheci yaklaşıyorum ilgi görmemesi sonucunda, ama bu muhtemelen insanların görece uzun bir yazıyı sözlük üzerinde okumaması nedeniyle), hem de bu vaadin bir şekilde nasıl gündeme taşınabileceğine dair önerilerinizi almak için.

özetle, seçim sonucu değiştirebileceğini düşündüğüm etkide farklı bir vaat var ortada ve belki bir kıvılcım etkisiyle gerçekten seçim sonucunu değiştirebileceğini düşündüğümden, "acilen" gündem olarak ilgili mercilere bir şekilde ulaşması gerektiğini düşünüyorum bunun ve ülkenin akıbeti adına elimden geleni yapmaya çalışıyorum, hatta taylan yıldız'a dahi sözlük üzerinden mesaj gönderdim az önce. ve hem destek almak, hem de vaat ile gözden kaçırdığım bir nokta varsa ve bunun üzerine yorum almak istedim. yoksa eğer gündem olması için şimdi çabaladığım şekilde çabalamaya devam etmeye çalışacağım.

not: vaat ile ilgili kafanıza takılan herhangi bir konu varsa sormadan ya da yorumlamadan önce lütfen başlıktaki içeriğin "tamamını" okuyun, çünkü her şeyi detayıyla, madde madde açıkladım orada açıkça. siyaset ile hiç işi olmayan işinde gücünde, sadece ülkenin geleceğini düşünen bir mühendisim ve aklıma gelen ve işe yarayacağını düşündüğüm fikri bir şekilde gündeme taşımaya çalışıyorum.

entry'lerde ya da başka yerlerde yazdığım yazılarda kendimi bildim bileli bilinçli olarak şapkasız yazıyorum, çünkü sık kullandığım bir kelime ve yazı boyunca aynı kelimeyi şapkalı yazmak fazla kasıntı/eğreti duruyor benim için. bununla beraber insanların bu yazımla ilgili algısından tam emin değilim (aslında bu algıya sahiptim önceden ama üzerine düşündükçe belirsizleşti sanırım) ve bunu merak ettim: uzunca bir yazıda "hâlâ" yerine "hala" yazıldığında yazarın bu kelimenin yazımını bilmediğini mi düşünürsünüz, yoksa gözünüze bile batmaz mı bu?

bunun dışında yine bazı konularda tdk'ya aykırı davranarak "tdk'ye" yerine "tdk'ya" yazıyorum mesela bu cümledeki gibi. belki bunun gibi başka "bilinçli yanlış yazım" örnekleri varsa aklınızda, bunlar hakkındaki görüşünüzü de belirtebilirsiniz.

felsefi deneme kategorisinde denebilecek, içerisinde kapsamlı bir düşünce sisteminin ve var olan söylemlerin dışında olan bolca özgün düşüncenin yer alacağı ve bu haliyle felsefe dünyasında kendisine bir yer bulabileceğini düşündüğüm değerde bir kitap yazdım diyelim (diyelim). ancak herhangi bir network'e veya tanınırlığa sahip değilim ve burada sormamdan da anlaşılaşacağı üzere kitabın onay alma ve yayımlanma süreçlerine dahi hakim değilim. böyle bir durumda kitabı düzgün, bilinir yayınevlerine gönderdikten sonra, bu yayınevlerinden herhangi birinin kitabı değerlendirmeye alıp, kitabın değerini idrak edebilip süreci devam ettirme ihtimali nedir? bugün için yayınevleri değerli kitapları alelade olanlardan ayırt edebilir halde mi, yoksa bu şekilde yayınevine gönderilen kitaplar, değerinden bağımsız olarak incelemeye dahi alınmıyor ve bu süreçler bağlantılar olmaksızın olmuyor mu?

not: burada asıl beklenen kitabın yayım onayı alması değil; kitap bir şekilde yayımlanır zaten. merak ettiğim, herhangi bir yayınevinin hiçbir aracı olmadan (bağlantı, para vesaire) "bir dakika, burada farklı bir şey var" gibi bir değer idrakıyla bir kitabın ve yazarının üzerine düşmesi ve sonraki süreçlerde sanki kendi kitabıymış gibi destek göstermeye meyilli olup olmadığı.

eğer ben kendi kendime icat edip daha sonra unutmadıysam böyle bir söz vardı, tam olarak nasıldı? arattığımda bir şey bulamadım. çok da eğilip bükülecek bir söz değil gerçi ama sorayım dedim yine de.

kolaycılığa başvurduğum garip bir duyuru olacak: felsefeye ilgi duymakla birlikte şimdiye dek çok az okuma yaptım ve bu aralar okumaya ayıracak vaktim de pek yok açıkçası; ama yoldayken vesaire bir kitap oluyor illa yanımda ve elimdeki bittiğinde bu sefer daha önce okumadığım bir felsefeciye giriş yapayım diyorum. kitap seçiminde nokta atışı yapmak istediğimden de burada sormak istedim: rasyonaliteye fazla değer veren, inançsız, nihilist; schopenhauer, camus, bertrand russell gibi isimleri seven bir insanın sevebileceğini düşündüğünüz felsefeci (ve o felsefeciden tavsiye ettiğiniz kitap) varsa duymak isterim. özellikle altta birazdan vereceğim bağlantıdaki mavi renkli arkadaşlardan bazılarının çok üst düzey felsefe yaptığına dair bir algı oluştu oradan buradan edindiğim izlenimler nedeniyle; bu sebeple bu arkadaşlar arasından bahsettiğim profilde bir insanın okumaktan memnun kalacağı herhangi birini de tavsiye edebilirsiniz basitçe.

ayrıca,

justpaste.it

aşina olduğum ya da en azından adını sık sık duyduğum felsefecilerin ileri bir tarihte felsefelerine dair temel bir bilgi edinme maksadıyla bir liste çıkardım (herhangi bir şekilde sıralı değil), listedekiler dışında felsefe tarihinde önemli bir yeri olan ancak atladığım, ya da pek tanınmayan ve underrated olduğunu düşündüğünüz felsefeciler varsa da duymak isterim.

kendi içinde çelişki barındıran, asla mümkün olamayacak durumlar için kullanılan bir kelime/terim var bildiğim ama aklıma bir türlü gelmeyen, bunu arıyorum. "saçmalık"la eş anlamlı denilebilir belki ("absürt" değil tabii). bilinirliği pek olmayan, genelde entelektüel çevrenin kullandığı bir kelime.

Tecrübe edeniniz varsa, bilim sınavı hangi tarzda olur? Bir konu ile alakalı essay mi yazmamız beklenir? Eğer böyleyse birden fazla konu arasından seçim imkanı tanırlar mı, ya da kendi belirlediğimiz bir konu üzerine yazabilir miyiz?

Felsefe lisans mezunu olmayan adayların ekstra bir hazırlık yılı oluyor, adayın felsefe mezunu olup olmamasına göre bilim sınavının bir ihtimal değişkenlik gösterebileceğini düşünüyorum. Cevaplarsanız felsefe mezunu olup olmadığınızı da belirtirseniz sevinirim.

Ayrıca mülakatla ilgili de tecrübeleriniz varsa alabilirim. İngilizce oluyor, değil mi?

Teşekkürler.

Bilgisayar mühendisliği mezunuyum, felsefi altyapım lisansta aldığım "Felsefeye Giriş" dersinden ibaret; hiç yok desek yeridir yani (analitik düşünce anlamında fena sayılmam; sadece Kant ya da Hegel'in ne dediği hakkında bilgim yok).

Felsefe mezunu olmayanlar için yüksek lisans programının ilk senesi lisans dersleri aldığınız bir hazırlık yılı oluyor. Buna güvenerek başvurmak istiyorum bölüme ama böyle bir hazırlık yılı mevcut olmasına rağmen felsefe mezunu olmayan adaylardan yine de elle tutulur bir altyapıya sahip olmaları bekleniyor mu, bilmiyorum. Mezun, hâlihazırda okuyan ya da yazılı/sözlü sınavlarına girmiş olan varsa eğer, bilgilendirebilirse çok iyi olur.

19.06.2019 tarihli lisans mezuniyetim sonrasında askerlik şubesine giderek askerliğimi 19.06.2021 tarihine kadar tecil ettirdim. Bu tecil bitiş tarihinden birkaç ay sonra yüksek lisans kaydı yaptırıp tekrar tecil hakkımı kullanacağım. Bedelli askerliği de yüksek lisans sonrasında yapacağım.

Bu yazdıklarım Askeralma Kanunu'na göre tamamen mümkün: Kanun'da bedelli askerlik hizmetinden bakaya ve yoklama kaçağı olanların yararlanamayacağı yazıyor ve ikisi de değilim (Yoklama kaçağı, tabi olduğu yoklama yılı içerisinde yoklamasını yaptırmayanları ifade ediyor. Tecil bitince hemen yoklama kaçağı olunmuyor; tecilin bittiği sene içerisinde, 31 Aralık tarihine kadar şubeye gidip yoklama yaptırmazsan yoklama kaçağı sayılıyorsun. Bakaya ise sevke tabi olduğu hâlde sevkini yaptırmayanlar ile sevk edildiği birliğe katılmayanları ifade ediyor).

Bunları şunun için yazıyorum: Kanun her ne kadar böyle dese de bu sisteme pek güvenemiyorum, tecil bittiği an e-Devlet üzerinden bedelli başvurusu yapamayacakmışım gibi geliyor. Askerlik şubesine de ayrıca soracağım (bugün gittim, kapalıydı) ama şubelerde dahi herkes farklı bir şey söylediğinden oradan alacağım bilgiye de güvenmiyorum açıkçası. İçinde bulunduğum durumu yaşamış olan arkadaşlar varsa onlardan bilgi almak isterim bu sebeple.

Çeşitli alan ve konularda özgün yazılar yazdığımı düşünüyorum; şimdiye kadar az sayıda yazdım, bundan sonra daha sık yazmak için vaktim olacak.

Yazıları kendi sitemde paylaşıyorum, reklamımsı paylaşımlar yapmaktan da hiç haz etmediğimden hiçbir mecrada paylaşmıyorum; haliyle yazılar kimseye ulaşmamış oluyor. Bu sebeple bu tarz "düşünsel" (bu başlık altında toplayabilirim sanırım yazıların çoğunu) yazılara ilgi duyan insanların bulunduğu, yazılarımı paylaştığımda karşı tarafın da bundan memnuniyet duyacağı ortamlar arıyorum. Bu tarz bildiğiniz mecralar varsa önerileri alabilirim.

"diğer" gibi bir kategori olmadığı için bu kategori altına açtım, kusura bakmayın.

toplumun alt tabakasına hitap eden şeyleri ifade etmek için kullanılan bir kelime var, kullanma ihtiyacı doğuyor sürekli ama hatırlayamıyorum. "bayağı"nın eş anlamlısı denebilir ama tam değil. mesela "yeni gelinlerin evlerini abartılı bir şekilde süslemesi fazlaca xxx"

kendimden şüphe eder oldum böyle bir kelime yok muydu acaba diye, bir el atın lütfen. teşekkürler.

(Birinden "anlaşarak" para alarak)

Yasal olarak sıkıntı çıkarır mı? İddaada martingale'e benzer ancak çok daha sağlam bir sistemle oynuyorum ancak kasa az olduğu için hem süreci hızlandırmak, hem de riski azaltmak (kasayı hızlıca arttırmak için risk alabiliyorum) adına böyle bir fikrim var. Örnek üzerinden gitmek gerekirse biri olası riskleri de kabul ederek bana para gönderecek, 5x diyelim. Bir ay gibi bir sürede bu parayı 8x yapacağım, 3x'lik kazancın bir kısmını (örneğin x) anlaşmamıza göre ben alacağım, kalanı (7x) iade edeceğim. Olur da batarsak da şeffaflık olması adına verilen miktarla oynanan tüm kuponları açıkça paylaşacağım kişiyle.

Özünde bir arkadaştan ödünç para alma tadında bir olay, ama her ne kadar şeffaflık olsa da bunu internet ortamında (ekşi'de) paylaşmak sıkıntı doğurur mu merak etmekteyim.

Böyle bir şey planlıyorum, okuldan atılma gibi bir durum var mıdır bunda? Ders kayıt döneminde hiç ders kaydı yapmayacağım, yapsam da derslerden kalacağım not ortalaması 0 olacak direkt.

Derdin ne diye soran olursa diye: İçimde ukde kalan bir bölüm var ama 4 senemi verip mezun olma gibi bir imkanım yok, zaten öyle bir isteğim de yok. Arada derslere girip bölümün havasını solumak istiyorum.

çocukken gitmiş ve gülmekten ölmüştüm ancak adını hatırlayamıyorum. hatırladıklarım şunlar: kraliyet ailesi var, kraliyet ortamında herkes birbirini yanlış tanıyor (unvan olarak ve/veya kan bağı olarak, onu da hatırlamıyorum) oyunun sonlarına doğru da balo gibi bir etkinlikte herkesin birbirini yanlış tanıdığı ortaya çıkıyor. açık ara en eğlendiren kısım da son kısım zaten.

hangi oyundu bu?

üye olmayıp cevaplamak isteyenler için: [email protected]

teşekkürler.

Bugün, bir süre önce uzunca mesajlaştığım bir yazarla olan mesajlaşmamıza baktığımda attığımız ilk mesajların gözükmediğini fark ettim. Belki x mesaj sınırı koymuş olabilirler diye düşünüp mesajları saydım, şu an görebildiğim mesajların sayısı 44. Herhalde öyle bir sınır olsa 44 değil 40-50 falan yaparlardı bu sınırı.

Pek umutlu değilim ancak yine de sormak istiyorum, bu mesajları geri getirmenin bir yolu var mı?