Tuby'ye abone olduk. Yarın da bütün videolarını seyredeyim <3

abone oldum videolarına da bakacağım

abone oldum. videolarını da izleyeceğim.

oldum

Türkiye için:

1) Kendi araziniz değilse hiçbir şey yapamazsınız. Yasak.
2) Kendi arazinizde imar planı yoksa basit yapılara genellikle göz yumuyorlar. İmar planı olmadığı için elektrik, su, tapu vs alamıyorsunuz tabii.
3) Araziniz eğer tarım arazisi olarak tescilli ise o zaman işler biraz daha kolaylaşıyor.

Yine Türkiye için:

1) Türkiye'de hukuk yok. Güçlüyseniz her şeyi yaparsınız.

yasal değil. ama türkiyede kaçak yapı çok fazla. özellikle deniz kıyısı yerlerde çok fazla kaçak villa var. bunlara göz yumuluyor. özellikle biri şikayet etmedikçe kulübe tarzı bi şeyi yıkmazlar. tabii başkasının arazisine yaparsanız sıkıntı.

kayınpeder tarla statüsündeki dağ başındaki yerine konteynır attı şikayet gelene kadar kimse bir şey demedi şikayet edilince yıktılar. Şimdi derme çatma kulübe yaptı takılıyor kimse bir şey demedi hala.

dışkı asidik. güneşle birlikte iyice kuruyup kalıcı olarak boyaya zarar verebilir. her sıçtığında yıkamaz zulüm ve maliyetli.

onun yerine bir peçeteyi lekenin üstüne koy. üzerine normal su dök iyice. 5 dk bekle. peçeteyi sıyır. kir kolayca temizlenir. çok uzun süre saklama öyle.

Evet benim arabada kuş pisliğinden aşınmış 5 kuruş büyüklüğünde 2 tane parça var şehir efsanesi değil yani ama bence asit oranı bakımından güvercin pisliği daha güçlü martınınki o kadar etkili değil.

Eski arabamın tavan boyasını yakmıştı, boyatmak zorunda kalmıştım baya kötü görünüyordu. Özellikle Fransız grubunun boyası ince derler Facebook gruplarında vs boya attıran kuş pisliği vadeleri var. Ben de Martılarla dolu bölgedeyim ve arabada ıslak mendil bulunduruyorum. Arabaya binmeden siliyorum varsa. Ya da gün sonunda otoparkta bir kontrol ediyorum. Tehlikeli olan kuş pisliği+güneşte uzun süre bekleme sanırım.

jelly bear'ın söylediği yöntem +1000

bagajda her zaman bir kağıt havu rulosu ve mümkünse fısfıslı şişe içinde su bulundurmakta fayda var.

Martı değil de güvercin pisliği fena. Güvercin, kumru pisliği varsa hiç bekletmeyin

Ne kadar kalabalık bir ülke olduğumuzu unutuyoruz bazen.

evde arkadaş ortamında rakı vs olduğunda bu sanatçıların bazılarını açtıran arkadaşlar oluyor ama tarkan her daim dinlenir be.

tarkan ve yildiz tilbe evet, bulent ersoy rastlarsam, digerleri hayir.

yasiniz kucuk oldugundan sevmiyor olabilirsiniz, bu kadar unlu olmalari sacma gelebilir ama zamaninin en unlu kisileri bunlar, hala unlu olmalari da normal. biz yaslilar hala dinliyoruz, bir kismini seviyoruz, digerlerini sevmesek de biliyoruz.

Tarkan dinliyorum ben, seviyorum şarkılarını. Diğerleri özellikler gülben ergen ve seda sayan şarkıcı mı ondan bile emin değilim, hatırladığım şarkıları yok

Şunu nerde duysam, işi gücü bırakır sonuna kadar dinlerim mesela.

www.youtube.com

tarkan ve bülent ersoy'u dinliyorum. ilaveten sibel can, gülşen, ebru gündeş de dinliyorum.

ben de bunları dinleyen kimse görmedim. tarkan dahil.

1998 yılında okulda tarkan ın meşhur bir şarkısını söylerdi arkadaşlar. daha sonra hiç görmedim.

ben hayatımda ajda pekkan dinleyen de 1 kişi bile görmedim. yaşım neredeyse 40

Bunların ortak noktası Her kesime hitap eden müzikler yapıyorlar dinlenmeme şansları yok

tarkan, yıldız tilbe, sezen aksu, hande yener, gülşen vs bunlar daima kendi listemdedir.
her yeni işleri olduklarında "acaba ne çıkarmışlar?" diye bakarım. gülben ergen'i de nedense sanki berbat bir şarkıcıymış gibi lanse ediyorlar ama bence kendisinin de çok güzel şarkıları var ki oğuzhan koç gibi tipleri saymazsak genelde hep kalburüstü sanatçılardan şarkılar alır.

tarkan, musti, tilbe ve bilumum 90'lar şarkıcılarını sıklıkla dinliyorum, ersoy falan özellikle açıp dinlemiyorum ama bazen denk gelirse dinlerim.

Hiçbirini özellikle açıp dinlemiyorum. Belki kırk yılda bir Tarkan. Tarkan'ı dinleyenler var çevremde. Yıldız Tilbe'yi de 1 kere duydum. Onun dışındakilere denk gelmedim hiç.

Tarkan'ın grup ile alaka seviyesi: www.instagram.com

Tarkan’ı gayet severek ve sürekli dinliyorum.

tarkan dinleyen gormedin mi? yok artik. tarkan dinlerim, yildiz tilbe de. bulent ersoy hemen hemen hic yok raki masalari disinda. gulben ve seda hic yok.

ben tarkan'in harbiye konser videolarini acip izliyorum. Yeni sarkilari berbat. Ama eski sarkilari ile turkiye'deki pop muzik citasini en tepeye cikarmis bi isimdir kendisi.
Digerlerini sevmiyorum ama yildiz tilbe'ye saygi duyarim.

arabada takanin birkac cdsi var, arada takar dinlerim.
yildiz bence fazla bagiriyor, onu kafam kaldirmiyor.
digerleriyle isim olmaz..

Baklavaci dediginin hikayesi belli o turk firmaya asci olarak falan gidip evleniyor vs. kaliyor.

Insaat muhendislerinden de 0 dille, networking yoluyla yurtdisina calismaya giden olur. Zaten insaat sektorunde networking> her turlu qualification. Sonucta isci turkse, taseron turkse vs. adam zaten kampta kalacak vs. idare ediliyor edemedigi yerde bilen biri illa oluyor vs.

köylüsü vardır. eğer yoksa türk'lerin yoğun yaşadığı yerler var her ülkede, oralara gidiyordur başlangıç için. sonrası kader seni nereye götürürse işte.

Türk işverene ek olarak; iltica,legal-illegal evlilik,aile birleşimi.
Ayrıca ülkelerin çalışma vizesi için istediği dil sertifikalarını almak zor değil.Sınavların tricklerine çalışıp sertifikalar alınabilir.Ama pratikte dil hep yetersiz kalıyor.

bence cevap turk isveren, evlenmek, network, aile birlesimi falan degil. bu dedigin seyleri yapmayarak tum dunyaya dagilmis milyonlarca paki, hintli, surili, afgan vs.. var. adamlar hicbirsey yapmadan hoppadanak gidiyor. bu dediklerin de oyle gidiyor.

biz hersey tastamam kurallara uygun gitmek istedigimiz cok karisiyor isler. yoksa bi sekilde o ulkeye girip is bulmak ve devam ettirmek kolay; ama kendi dukkanini acacak rahatliga kavusmak icin yillar gerekiyor. ve bizim standardlarimiz onlar kadar dusuk degil. baslangicta 10 adamla kucuk bir odada yasamaya okeysen gitmek kolay.

Cevap: network

bazı insanlar pratik oluyor, mükemmeliyetçi davranmıyor.
Türkiye'ye Afganistan'dan gelmiş bir Özbek tanıdım. Okuma yazma da bilmiyordu ama tanıdığım birçok Türkten daha girişkendi. Telefon kullanıyordu mesela okuma yazma bilmediği halde.

Tablonun "çalınma hikayesi"ne kadar o kadar popüler olmadığı söyleniyor.

Pop art ikonu olarak kullanılması ununu artırdı. Böyle başka tablolar ve fotoğraflar da var. Marilyn Monroe da dünya çapında ününün muhtemel ikinci atağını yaptı benzer şekilde. Andy Warhol'un işi hep.

Tamamen Popüler kültür. Gittim yerinde de gördüm. Müze içinde bile onlarca yönlendirme tabelası vardı. Yığınların ilgisi de kuyruklar oluşturuyor. Peki neden?
Çünkü öyle pazarlandı. Başka bir nedeni yok.
Çok daha önemli yapılar için bir adet bile yönlendirme yoktu müzede oysa. Tıpkı bugün embesil olupta influencer adı altında milyonlarca insan tarafından takip edilmek gibi bir durum bu. Aynı saçmalıkta.

Tamamen popüler kültür diye gömecek kadar değil, "günümüzde daha güzelleri çiziliyor" da Mondrian tablolarına bakıp "ne var ki bunu ben de yaparım" demek gibi oluyor. Yapmayın arkadaşlar, sanat tarihi böyle bir şey değil :)

www.britannica.com
Şurada güzel özetlenmiş. Mona Lisa teknik yönden zamanının en iyilerinden, zamanında da bilinen bir tablo. Tabii internet olmayınca sadece sanat çevresi biliyor, o ayrı. Da Vinci'nin hem camera obscura kullanımı, hem sfumato tekniği nedeniyle sanat tarihinde yine önemli.

Hâlâ bu kadar ünlü olması ve plastik sanatlarla hiç alakası olmayan herkesin bilmesi işte o çalınma hikayesi, modelin kimliğinin bilinmemesi vs ile yaygınlaşmasının sonucu.

yapıldığı dönem itibariyle değerlendirilmesi gerekiyor, italyan rönesansındaki birçok tekniğin çok başarılı şekilde tatbik edildiği istinai örneklerden. hatta bu tekniklerin bir kısmı sizin de söylediğiniz daha iyi yapılan birçok resimde 500 yıl önce yapıldığı için biraz da ünlü. yoksa kim olup olmadığı da önemli değil. ayrıca asıl ünü bir kere çalınmasından 20.yy'da patlıyor.

200-300 yıl öncesi lafına infilak ettim bu arada :D

Gaziantep'te benim gördüğüm tek tük Suriye'ye dönüyorlar.Burda doğan veya büyüyen nesil gitmek istemiyor. Türkmen olanlar gitmek istemiyor. Burda düzen tutturanlar gitmek istemiyor. Korkanlar gitmek istemiyor. Antep'te hala sayıları çok fazla.

Genetik mutasyona uğradılar. Fenotipleri değişti.

antep'i bilmiyorum ama istanbul şişli için yaklaşık 5 sene önce buralarda çok fazlalardı. avm'lerde onlardan başkasını görmüyordum. cevahir avm'de onlardan başkası yoktu. etrafta da onların dükkanları, burgerci, kafe, berber vs açılıyordu. sadece gelip geçici değil, yaşıyorlardı da. pencereyi açınca bağırarak telefonda konuşan bir ortadoğulunun sesi geliyordu (arap ya da acem)

şimdilerde bu oran epey azaldı. yaklaşık 1 yıldır dikkatimi çekiyor bu.
avm'de hala çoklar ama eskisi kadar değiller.

kirada oturanlar yavaş yavaş taşındı. bazı dükkanları duruyor ama kimisi kapandı.

bir de ilk zamanlardaki kadar rahatsız edici ya da aşırı tavırları yok ve adapte oldular gibi geliyor (ya da biz kanıksadık)

Gidenler oluyor ve azalıyorlar. Bizzat tanıdıklarım da ailece gitti. Esed rejimi en fazla zararı Türkiye'ye yakın bölgelerdeki Türkmen köylerine verdiğinden ve evler yerle bir olduğundan gidemeyenler de var.
Gitseler de evi yeniden yapmaları, tarla bahçeye yapılacak harcamalar derken zaten elde olmayan paranjn da çok daha fazlası gidecek.

Yani gittikleri falan yok aslında.

Sadece eskiden daha homojen dagilmislardi, şimdi esenyurt vs gibi yerleri kendilerine merkez belirlediler.

Ekonomik şartlar, yaşam koşulları, çevreleri vs zamanla belirli merkezlerde toplanmalarina sebep oldu.

Yoksa azaldiklari falan yok.

ankara'dayım, benim yaşadığım mahallede arttı. bu krizin zirve zamanlarında bile sokaklarda tektük suriyeli görürdüm. şimdi her gece onların sesine uyanıyorum. öyle zengin muhitte filan da yaşamıyorum bu arada, merkezdeiym ama üç kuruşa duvarları dökülen bir evdeyim.

Azalmadilar. En son yilbasinda Taksim bunlarla doluydu.

Bu arada paki ve afganlar surileri yakaladi sayi olarak.

beylikdüzü için konuşuyorum pek giden yok en azından 9 bloklu 15 katlı sitede.

kisisel tecrubelerden bunu anlamak zor olsa gerek. ama bircogunun dondugunu dusunuyorum. neden derseniz turkiye yasamasi cok zor bir ulke. su anda suriye stabiliteye kavustu ve sifirdan insa ediliyor. cok fazla firsat oldugunu dusunuyorum.

Bırakmadı. Öyle ya da böyle dünya tarafından terör örgütü kabul edilen bir örgüt kendini tasfiye etti ve o örgütle bağlantılı olan özünde terör örgütü olan diğer örgütlerin önü açıldı.
Tarihimiz için kara bir gün.

Irak’ın kuzeyinde Barzani PKK’yı istemiyordu. Barzani İsrail’den güç alıp PKK’nın üstüne yürüyordu. İran’a sürülen PKK orada biraz yer bulsa da mollalarla ters düştü. Rotayı Suriye’nin kuzeyine çevirdi ve yeni bir kanat oluştu. Silah bırakma sonrası İran ve Irak da nelerin olacağı önemli değil Suriye’de nelerin olacağı önemli. İzleyip göreceğiz.

Bu kadar tiyatronun tek nedeni var: Erdoğan'ın bir saltanat kurmak isteyişi. Yani seçimleri kaldırmak ve oğlunu varis bırakmak istiyor (yeni anayasa). Bunun için 400 vekile ihtiyacı var.

Dem ve Pkk terör örgütü de bu fırsattan istifade federasyon ve yerel özerklik, terörist başını serbest bıraktırmak istiyor. Senelerdir akp, dem ve pkk'yı çok sert eleştirdiği için de, böyle bir tiyatro oynanıyor.

pkk, asla silah bırakmaz. Bölücülükten asla vazgeçmez.


.

Ben barıştan yanayım kürt düşmanı değilim öncelikle belirteyim

Fakat bu silah bırakma meselesi pkk ile ilgili değil. Ortadoğunun şu haline bakınca suriye iran israil lübnan, en küçük aşiret grupları bile silah bırakmaz niye bıraksın

Yıllarca yardım aldıkları devletler kendi derdinde şu an. Türkiye, bir çok kötü plan ve uygulamaya rağmen adından söz ettirdi. Dışarı ile ilişkilerimiz bir çok alanda yoğun şu sıralar.

pkk burada Türkiye'yi her tür zarara uğratmak için kurulan taşeron bir örgüttü. Yıllarca bu örgüte destek olanların başka planları vardır.
pkk silah bırakmadı diye düşünmek yerine yerine rahatlığa çok girmeden, rehavet yapmadan dikkati aleyhimize kullanılabilecek daha farklı noktalara yoğunlaştırmak gerek.
Genel olarak dünya ve dünya
siyaseti değişiyor.
Bir bölgede kaos adına kullanılan
aparatlar da değişecektir.

Batı Türkiye ile iyi geçinmeye çalışıyor,çalışacaktır.
Öyle eskisi gibi her sene ABD kongresinde Ermeni soykırımı yasa tasarısının konuşulması, yok Türkiye'ye başka yaptırımlar uygulama, sürekli aleyhimize olan AİHM kararları, dışarıdan
gelip Türkiye'deki resmi kurumları denetlemek, Yunanistan Ege'de bizi taciz ediyormuş falan.. geçti o günler.

Tabi ara ara rahat durmayacaklardır.
Hazırlıklı olmak şart.
Bölge halkıyla yakınlaşma ve iş olanaklarının artması gerek. Aslında kaynak çok bölgede ama terör engel oldu.
Dünyada ise bize her daim belgesellerle bize fakirlik, açlık, aslan, timsah, kaplandan ibaret bir yer diye gösterilen Afrika da şu bir çok devletin menfaati için karşılaşma alanı olmuş durumda.
Tarım arazilerinden çok bir çok kaynaklara sahip bölge.
Bunu şu an anlıyoruz ve eskiden beri medyanın kendisi doğru şekilde bölgede olan biteni yanlış veya eksik veya her daim problem olarak gösterdi

@kartallar yuksek ucar
irtifayı düşür biraz olaylara biraz daha geniş açıyla bak bir zahmet. dışarı çık gez dolaş.

Fahrettin Altun un stajyerleri her ne kadar bunu mucizevi bir olay olarak lans etse de öyle değil.

Öncelikle türkler 2500 yıldır tarih sahnesinde yer alıp karşılarina türlü düşmanlar çıkmıştır, örneğin Moğollar, Ruslar, İranlılar, PKKlilar, irticacilar etc.

Bütün bu düşmanlari bir kenara koyduğumuzda ülkemizin başına gelen en büyük bela ak parti adlı oluşum ve içindeki sahislardir. Ak Parti'nin türk milletinin lehine bir iş yapması mümkün değildir. Zira bu eşyanin tabiatına aykırı mesela bir Rus a alkolü yasaklayamazsin, bir dinciye hoşgörüyu, toleransı anlatamazsin, yapamaz tabiatında yok çünkü.

Dolayısıyla geçen 23 yıla baktığımızda, samimi dusuncelerle türk insanınin menfaati için yapılan hiçbir şey olmadığı gibi her birinin altında rant amaçlı çeşitli emeller vardır. Zaten bunları saklamiyolar; hasta garantili hastaneler, araç garantili yollar, savunma sanayini Erdoğan'ın ailesinin yönlendirmesi, en basitinden e devlet e vergi gibi sistemlerin yaygınlasmasi iyi bir şey gibi görünüyor ama aslında bunun amacı insanları daha kolay kategorize etmek, listelemek, daha çabuk parasına konmak. Mesela artık o kadar ileri gittiler ki Türkiye'yi terk etmenin cezası olarak 700 kusur lira ödediğimiz harç için pul bile vermiyorlar. Sözde dijitallesme. Prim borcunu ödemeyene şak diye elektronik haciz. Kurulan radar tuzaklarından toplanan paralar. Sorsan Avrupada e devlet gibi sistem yok, türk bankacılık sistemi çok iyi diye zirvalarlar. İran vurulur türk borsası çöker. Çünkü ülkenin altını oymuslar.

Adalet sistemi tamamen parti örgütunun içinde hakimler mahkemeler günlük kararlarla değiştiriliyor. 50 bin kisibin sogrudan ölümüne sebep olmuş örgüt lideri video konferans yapıyor adeta. Ama belediye başkanının görüntüsü, afişi sesi bile yasak.

Böyle bir ülkede PKK silah bırakması tamamen tiyatro zaten, Türkiye Cumhuriyeti için irtica daima bölücü örgütten daha tehlikelidir. Şu anda da öyle, akp pkkdan daha tehlikeli bir örgüt.

Bunu artık zihinsel engelli bireylere sorsan ucunda Erdoğan'ın yeniden başkan seçilmesi veya kendisinin verasetini sağlamak olduğunu söyler, tereddüt etmez.

Katiyen silah birakacagina inanmıyorum. Altında ne olduğunu yakında öğreniriz.

Bunlar 15 temmuzda cuma günü darbe yapılıp ertesi pazartesi günü 5000 tane hakim savcıyı terör örgütü üyesi diye işten atan adamlar. Yani komediye bakar mısın 5000 tane hakim savcının fetocu olduğunu biliyorsun ad soyadına kadar, çünkü kendin elinle koydun, bu adamlar cuma günü işe gidiyorlar karar veriyorlar, pazartesi de işten atıyorsun bunlari :D neden daha önce yapmadın?

Şimdi esas örgüt guzellemeleri dinleyecegiz yandaş medya ve propana bakanlığımız başlamış bile, örgüt üyelerinin topluma kazandırılması diye. Yani biz orda burda bomba patlatan , toplumu terörize eden adamlari kucaklayacağız bu rezilliklere geldi sıra :)

Akp süper Türkiye ucuyor. Ayrıca lütfen biraz geniş pencereden bakalım Goebbels in de dediği gibi.

İstediğini alırsa, yeni istekleri oluşana (daha doğrusu yeni istekleri reddedilene) kadar bırakır.

hayır operasyonlarını iran'a yoğunlaştıracaklar. iran düştüğünde de sıra bize gelecek.

abd kucağındaki bir türk hükümeti pkk'yı zaten bitiremezdi. 30-40 senedir böyle milliyetçi damarı beslediler. şimdi kendi kuklaları güç kaybettirdiği için ona meşruiyet kazandırmak adına "pkk silah bırakıyor" dümeni yapıyorlar.

3-5 sene sonra görürüz ne olduğunu.

Irakta Saddam degisim,yeni Irak sloganiyla hükümete geldi,

Sonra sam amcasi irana saldirtti,
Ardindan pkk nin oldugu bölgeye kimyasal bomba attirdi, hikayesi ile sam amcasina bahane ürettiler,

36.ve 32. Paralel bölgede ucus yasagi getirildi,

Bolge pkk ile kontrol edildi,

pkk artik kurumsallasiyor,

Tank,helikopter ve en önemlisi topraga kavusuyor,

ama pkk ismi ile degil,
kuzey suriye pkksi olarak yeni bir isim lanse edecekler,

bizimkilerede bunu ya yaparsiniz yada gidersiniz dediler,

onlarda bunu sözde zafere gibi lanse edip bak nasilda neler yaptik diye deli deli isler yapiyorlar,

sonraki gelen yönetimlerin isi daha da zor olacak,

Tabiki bunun ceremesini halk cekecek.

Hatirlayin,
Ahmet Davutoğlu ile komsularla sifir sorun dediler,
Suan sifir sorunla komsu ulke insanlari ile apartman komsusu olduk..

Yak parti yapar..
Yaptiklari yapacaklarinin teminati..

Dibe sürüklenen ve çırpınışlarda olan bir rte ile karşı karşıyayız; en baştan bunu unutmamak lazım. Bu haldeyken Atatürk'ü canlandırıp reisicumhur yaptım dese oradan bile bu ülkeye millete faydalı bir şey çıkacağına inanmam.

Pratikte silah bırakılması, teoride silahlı kalmalarından yüzde yüz daha hayırsız bir hal getirecek. Silahlı örgütle mücadele etmek, politik bir örgütle uğraşmaktan daha zor değil.
Buradaki tek hümanist nosyon insan hayatı. Yani evet, terörist ya da değil, ölümler azalacaksa buna sevinelim. Ama bunun ne zaman gerçekleştiğini gördük?
Ölüm gerekiyorsa öldürürler, bunun için pkk'ya ihtiyaçları yok.

%15-20 kürt oyu için yapılan bir tiyatro.

Aklı başında olan birisi bu soruyu sormamali.

Yaktıkları silahların sayısı 8
2 tanesinin namlusu egriydi birisinij kabzası parçalanmış.

Yani yaktıkları silahlar bile kenarda duran iskarta

PKK zaten 2002'de bitmisti. Bil bakalim nasil ve neden dirildi..

Malesef mevcut hükümetin ve liderlerin ülke yararına bir hamle yapmalari imkansız. 20 yıldır ne haberlere sevinildi de sonra "aaa" oldu herkes. Goebbelslerini saldılar işte, chp=pkk yaptılar. Şimdi gene saldılar "baris geldi" diyorlar.

Uzun kaybettiği oy açığını kürt seçmenden oy alarak kapatmak istiyor. Gördüğüm kadarıyla samimi bir ortam yok, Habur-2 loading... Bu ülkede kalıcı barışı getirecek tek parti chp gözüküyor.

adsoyad.com alınmıştır, duyurunun hali xd

güzel kardeşim kendi adım ve soyadımla. örneğin mehmetyildiz.com

yani şunu algılayamadın mı?

google aramalarında üst sırada çıkacağı için sizinle ilgili araştırma yapıldığında sizin belirlediğiniz/kontrolünüzdeki içeriğin görünmesi gibi bir avantajı var.

ayrıca [email protected] şeklinde mail kullanabilirsiniz. (crazyboy69@gmail gibi bir mailiniz varsa işe yarar).

gösterecek bir portfolyonuz varsa, tek bir link gönderip işi halletmiş olursunuz.

fazla maliyeti olan bir şey değil zaten. neden olmasın?

Com kalmamıştır
Com.tr, net iyi değil
.me ya da .ws iyi olabilir.

Hatta isim.ws olma ihtimali var (benim öyle)

Benzer düşünce ile açtım ama hiç kullanmıyorum.
Wordpresstwki bloğuma yönlendirmiştim yıllarca bloğa da bir şey yazmadım.

Bence alabiliyorsan ve kısaysa al.
Düğün yaparsın davetiyete qr kodu ile siteni yönlendirir adresi ulaşımı falan yazarsın (gerçi ben yapmadım uğraşmadım ama mantıklı geliyor hala)

ferruh.mavituna.com

eskiden blog'du, paraya para dememeye başlayınca saldı burayı da :)

Ben hiçbir yerde olmayan, özel bilgiler veriyorum. Ya da belli konuları çok güzel, derli toplu anlatırım demiyorsanız bence gerek yok. Blog işi öldü. Çok özel bir konu değilse, kimse girip okumaz. Youtube bu konuda daha avantajlı. Vlog şeklinde yapın.

adsoyad.com şeklinde yine alan adı alabilirsiniz. CV şeklinde tasarlarsınız, durur.


.

"seyyah" "mehmet" daha akılda kalıcı olur

Yorum yazanlar şaka mı? Ad soyadıyla niye .com kalmasın? Adamın ad soyadını nereden biliyorsunuz? Ayrıca adsoyad.com alınmıştır ne ya :)

Eğer her konuda bir blog yazılacaksa ad soyadla alınabilir, neden olmasin.

açılır.

adsoyad.com şeklinde domain alabiliyorum hatta sadece soyad.com şeklinde de alabiliyorum. az bulunan soyadın avantajı :d

ek olarak ilerleyen zamanlarda youtube kanalı da açma düşüncem var. hali hazırda bir kanalım var ama içeriği bambaşka bir konuda

Benim var. Yıllardır bir şey eklemiyorum. Vakit ayırırsanız güzel. Olmadı, sosyal medyanıza yönlendirirsiniz...

-sigara kullanmasın mümkünse

-geçmişte sevdiği ve sevildiği bir ilişkisi olabilir bu doğal ve sorun değil ancak günübirlik haz odaklı ilişkiler yaşamamış olsun ya da geçmişinde ciddi değilim ama takılalım diye yaşadığı ilişkiler olmasın,

-dateapp,tinder geçmişi olmasın

-yanımda hanım hanımcık olmasına gerek yok birlikte yeri gelir şımarılır

-sevdiğini belli etsin ben yeterince belli eder ve şımartırım sorunları çözerim

-yalan söylemesin , trip atmak yerine problemi söylerse durumu düzeltirim

-kafam eser bir tost denemek için ya da onun istediği şeyi almak için 1500 km giderim, konser vs gezer, gece birlikte gezeriz bunlara uyum sağlasın
yani yöndem olsun mümkün mertebe uyum bunlar

Artık insanlar ilişki istemiyor gibi geliyor.Yine de birlikte güzel zaman geçirebileceğim, darlamayan , açık görüşlü biri.

Kafası benim kadar karışık olmasın ama halden de anlasın. Eğlenceli, kibar ve zeki olsun. Toksik bir dogruculuk ve yalan söyleyememek gibi sosyal zeka noksanları. Beni kendimi daha çok ifade etmek noktasında zorlasin. Falan filan.

6 ayda tanışıp, söz, nişan, düğün yapıp evlenmek istiyorum. herşey hızlı gelişsin.
birbirimizi tanıyacak çok zamanımız olur evlendikten sonra.
biriyle 8-10 sene bile birlikte olsan yüzde yüz tanıyamıyorsun sonuçta..

dürüst, sadık biri olsun, bir de iletişimimiz güzel olsun.
aynı şeylere gülelim, aynı şeylerden keyif alalım,
kısaca konuşabilelim.
hayata dair, insana dair, sevdiğimiz şeylere dair..
uzun uzun konuşabilelim..

başka da birşeye gerek yok zaten.

Friends with benefits.

Poligamist olacak sekilde.

Mutlu, pozitif, diyalogdan yana, boş konuşmayan, çok okuyan, instegramı olmayan, ne yana gideceğini yol ayrımına gelince karar verecek kadar gezmeyi seven, mutfak becerisi olan, sigaraya uzak, alkole yakın, sinema tiyatro kültürü olan, evcil hayvanı olmayan, ev hanımı veya home office çalışan, sağlıklı beslenip spor yapan, her konuda farkındalığı yüksek,

az konuşan, gelenekçi, utangaç, bebek taklidi yapmayan, sigara-küfür-maskülenliği olmayan, fiziki olarak temiz, dövmesiz, bana hep gülümseyen, daha önce flörtü olmamış (evlenip boşanmış olabilir) hamarat biriyle direkt evlenmek isterdim.

Evli mutlu cocuklu

Siddet eğilimli, öfkeli biri olmasın.
Sigara içmesin.
Her şeyden konuşabilelim.
En ufak sorunda pes etmesin.
Gereken yerde sorumluluk alabilsin.
Kimseye kin tutmasın.
Cömert olsun.

flort gecmisi, dating app gecmisi ve seks gecmisi olmasin oyle mi? lol. 18 yasinda birine bakmalisiniz o zaman ki o bile garanti degil.

evet.

chatgpt'ye diskilamayi geciktirmenin zararlari yaz. idrar da ayni sekilde.

Az ye.

Yaşlı biri değilse, bu zor anlarda 100 metre uzaktaki markete bazı şeyleri alması için gönder.
siz tuvalete gidin, o da spor olarak yürüyüşe çıkmış olur.

Oda spreyini de ihmal etmeyin.

avm’ye git

sicin gitsin yahu. misafirin yatagina sicmiyorsunuz neticede, tuvalete siciyorsunuz. hepi topu 10dk fln kokup gecer.

kapısı olan her yerde tertemiz işimi görürüm açıkçası, beni ilgilendirmez. insani bir ihtiyaç sonuçta. tuvalete giren birini güller karşılamaz. yaz bunu güzel laf.

En yakın camiye gidiyorum

yerken doğal da sıçarken niye değil? kasmayın hocam patır patır salın gitsin.

Sıcarim ama daha bok yere düşmeden sifonu çekerim. Iki kere sifon çekilmiş olur. Hiç sikinti yaşamadım.

Evet.

Ama hak veriyorum, 1+1 evlerin ekseriyeti göt kadar olduğu için ses duyulma ihtimali yüksek oluyor malesef. Bu da bazı insanları konfordan uzak hissetirdiği için sıçamıyorlar.

Ben eğitim hayatım boyunca okulda hiç sıçmamıştım.
Bir çeşit fobi gibiydi. Kamusal wclerde büyük tuvaletimi yapmıyordum. O yüzden ben seni anlarım. Ama bu hiç doğru bir aksiyon değil. Derhal bunun üzerine gidilmeli. Tuvaletin geldiğinde o seni götürmeli. Yerin bir önemi yok. Bu biyolojik saatin en önemli kuralı. Bu sayede geç de olsa yendim bunu. Elbette bana kaybettirdikleri de olmadı değil.

Askerde millet kaç gündür sıçamazken ben ilk gün bu işi çözmüştüm.

Sıçın. Tutmayın. Ertelemeyin. Tv’den yüksek sesli bir şey açın gerekirse ve Rahatça sıçın. Vallahi çok pişman olursunuz.

evde misafir varken, misafirliğe gittiğimde, askerde ilk günde, kamu binalarında...yani her türlü koşulda tuvalet ihtiyacım varsa yaparım, hiç strese girmem.

Misafirin evine bile sıçarım anlamam dinlemem umurumda olmaz.

hemen sifonu cekeceksin, varsa havalandirmayi acarsin, bir de spray sikarsin oldu bitti.

hasta bezi bağla

Süper ligde maç yönetmek için 29 geç değil. Zaten geçtiğimiz sezon maç yöneten en genç hakem 29'du. Hatta süper ligde maç yöneten en genç hakem de (birkaç sezon öncesiydi sanırım) 27 yaşında. Yani 29 yaş hakemlik için henüz kariyerin erken dönemleri.

nasıl bir 50 milyon ama? yaşlı nüfus mu? yeni büyüyen ve 50 milyona ulaşmış bir nüfus mu ne? 1980'lerde 50 milyon nüfustuk mesela. 1985 türkiyesini mi soruyorsun? çok iyi eğitim almış 50 milyon nüfus mu hangisi?

şu anki 85 milyon nasılsa öyle bir 50 milyon.

yani yüzdelik dilimler birebir aynı

daha mutlu olurduk. söylenenlere o açıdan katılıyorum.

mesela daha az konut yapardık.
belki marmaray, metro, üçüncü köprü gibi şeylerimiz olmazdı.
şehirlerarası bu kadar yol yapılmazdı.

ama daha fazla yeşil alanımız olurdu.
ekonomik olarak daha güçlü olup olmayacağımızı bilmiyorum. bu salt nüfusla ilgili bir şey değil.

ai'ya bir de "bence yanlış biliyorsun, nüfusla bunların alakası yok, daha yüksek nüfus rekabet ve hizmet kalitesindeki artış anlamına gelir. ayrıca konut talebi olduğu için toplu konutlar yapılarak yaşam maliyetleri de düşürülür" yaz bakalım neler diyecek. kendisi manipülasyona oldukça açık ve yaratıcı.

1950 senesinde ülke nüfusu 21 milyon bile degilken adnan menderes secildi.
bugün nüfus 50 milyon olsa da hicbir sey degismezdi. sorun nüfus degil cünkü, toplumun kendisi.

Konu nüfus sorunu değil, zaman zaman dünya için de sorun nüfusmuş gibi konuşuluyor fakat dünya bundan daha fazla insanı da refah içinde yaşatabilir

Tekrar edeyim konu nüfus değil, bölüşüm, yeniden dağıtım/ redistribution sorunu

Nüfusla alakasi yok. Listelediklerinin hiçbirisi olmazdi buna emin ol.

Konu nufus sorunu degil diyenler sicakta fazla dolasmasin, sonuclari kotu oluyor:) Demokrasi eksikliginden sonra ulkenin en buyuk sorunu kaynaklarin yetmemesi sorunudur. Barinma, ulasim, istihdam, egitim sorunlari hep bu nufus yuzunden. Kaynaklar yetmiyor bize. Ulkede nufusun dagilimi da buyuk sorun fakat Turkiye bu haliyle bu nufusu besleyecek bir ulke degil. O yuzden zaten emekliler kus kadar maas aliyor, ulkenin yarisi asgari ucret alip surunuyor

ben 65 milyonluk zamanları hatırlıyorum. bulunduğum şehir daha tenhaydı. çok daha huzurluydu. şimdi keşmekeş, gürültü, koku...

eskiden olsa düzelir derdim ama artık nüfus da kurtarmaz sanki. her sene bir öncekini aratıyor.

thanos'un siklatmasiyla 50 milyona dusecek olsa super olurdu. kisi basina dusen milli gelir artardi. sehirlerin problemleri ve konut problemleri ortadan kalkardi. issizlik azalirdi.

Listedekilerin hiçbirinin nüfusla alakası yok.
Daha iyi ya da daha kötü olmamızın da nüfusla bir alakası yok.
Listedekilerin tamamı ve daha iyi olmamız veya daha kötü olmamız tamamen yönetimle alakalı, yani seçtiklerimizle alakalı yani cehaletimizle alakalı.

En kötü Polonya olurduk.

1 milyon bile olsa hiçbir değişiklik olmazdı.

Nufusla alakasi yok ya.
Cocugun sadece 20 kisilik sinifta okuyacak,
sadece kira, ev, araba fiyatlari 9-10 kat dusmus olacak,
sadece esnaf seve seve ya da ss fiyatlari indirecek
sadece parkta bahcede bankta yayila yayila saatlerce oturabileceksin
sadece hastanede 2 ay emar sirasi, 3 ay ameliyat sirasi beklemeyeceksin
sadece bos yollarda araba kullanacaksin, trafik olmayacak
sadece otobusunde, metronda oturarak, kitabini okuyarak gideceksin
bunun gibi ufak seyler farkedecek sadece. Goruldugu gibi hepsi onemsiz, fasa fiso seyler. Nufusla alakasi yok yani:)

devletin vergi gelirleri eger kacagin onune gecilirse dusmez, kacak cok.

kuresel olcekte nufus azligi zayiflik gostergesi olsaydi israil'in nufusu 10 milyon kimse sesini cikartamiyor, nufus = guc tipik sagci kafasi.

80lerde "kendi kendine yeten nadir ulkelerden" diye okutulurdu. ozal ile fastfood'a alistik, simdi tipik bir obez gibiyiz. tarimin hayvanciligin icine ettiler, min. 3 cocuk kafasi ile tuy diktiler. ustune bir de gocmen doldurdular.

yonetici olsam once gocmenlerin alayini sepetlerim, amerika takir takir adam toplayip yolluyor. o arada siniri guclendiririm, kacak geceni indiririm. vergileri sikilastiririm, cocuk olayini da gelire gore yaparim, gelir yoksa max. 1, arttikca cocuk sayisi artar.

55 milyonluk Türkiye'de 55 kişilik sınıfta ilkokul okudum. Üstelik ilk 20 büyük şehirden birinde. Üstelik "pilot" bir okulda...

5. Sınıfta sınıf 40 kişiye düştü. Çağ atladık gibi oldu...

Türkiye nüfusu 55-60 milyonken emin olun, hayat daha zordu. Her anlamda...

Bence sıkıntı nüfusta değil. Sosyal medya devrimi sonrası asıl sıkıntı...

Yaşam kalitesi daha yüksek olurdu. İşsizlik olmazdı. Konut sorunu olmazdı. Eskisi gibi olurdu. Eskiden en boktan bölüm okuyan kamuda bir masa kapıp 1 ev 1 yazlık 1 araba yapardı. 90'lar Türkiyesi

Nüfus azaldıkça ölçek ekonomisini düşünmüyorsunuz sanırım arkadaşlar. Şu anki altyapıyla 50 milyona düşeceğini varsayamazsınız. Aynı şekilde okul sayısı sınıf sayısı, sağlık hizmeti sunan kurumların ve donanımının sayısı, toplu taşıma araçları sayısı da doğal olarak orantılı olarak düşer böyle bir ülkede.

Sanal hayvan +1

Ben de birim maliyet üzerinden örnek vermeye gelmiştim

Siz 80 milyon kişinin yarattığı katma değeri ve geliri 40 milyon kişiye paylaştıracağınızı düşünüyorsunuz

Nüfus yarıya inince sağlık eğitim ulaşım gibi hizmetlere ayırdığınız bütçeniz de yarıya inecek

Devlet 100 öğrenci için 100 birim para ayırabiliyorsa 50 öğrenci için yine 100 birim para ayıramayacak, çünkü bütçesinde 50 lira parası olacak o zaman

Birim maliyetler çok değişmeyecek, bu yüzden de refah artışı sadece nüfustan dolayı iyileşmeyecek

80 milyonun yarattigi katma deger denmis de sanki burasi almanya herkes kalifiye, catir catir uretimdeyiz, sanayi oturmus dunyaya acilmisiz yardiriyoruz.

50 milyonluk turkiye'de 80lerde 65 kisi ilkokulda siralarda 4 kisi oturarak bitirdim. ama o siniftan 10-15 kisi saglam okullara girdi, galatasaray, istanbul erkek gibi okullara ogrenci gitti. bugun hangi devlet ilkokulu bunu yapabilecek duzeyde, bana bir tane isim verin.

hersey sayi degil, bunu anlamadiginiz surece bizden bir cacik olmaz..

Kısaca şunu söyleyeyimm. Evet. Her şey sayıdır. Evren sayıdır. Yan sınıftan macır elemanın galatasaraya girmesi de ancak istaitsiktir.

@yadigar arti 1.

cok fazla nufus ile gelismislik ile dogal olarak ters korelasyon var ama yadigar'in dedigi gibi nufus 50 milyonken benim sinif da 50 kisiydi :D simdi 50 kisilik sinif oldugunu sanmiyorum.

digerlerinin de dedigi gibi su anki sorunlarin cogu nufus 50 milyonken de vardi.

@baldur2: bu zamanda milet 50 kisilik sinif bulsa zil takip oynar, okul kalmadi cunku, adim basi imam hatip acip, tum okullari imam hatipe cevirip mahvettiler egitimi, kendi cocuklarini Amerikalarda okutup, halka imam hatibi laik goruyorlar

60 milyonluk Türkiye'yi hatırlıyorum 90'larda, öyle uçup kaçmıyorduk, mesele nufus değil aslında, nufus artış hızı, türkiye kurulduktan sonra çok kısa sürede nüfusu çok arttığı için çok fazla sorun yaşadı/yaşıyor. Belli yerlerde sabitlensek aslında çok daha kolay yönetilebilir bir ülke olurduk.

yalnız 60 milyonluk türkiye'de şehirler çok daha yaşanabilirdi, arabalar cok yoktu, daha sesiz sakindi sokaklar, ayrıca taşra yerlerde (ilçeler, belediyeler, küçük iller hatta köylerde) de çok daha canlı bir yaşam vardı, kimsenin büyük kente geleyim derdi yoktu, doğduğu yerde devam ediyordu herkes.

hersey sayidir evet, mesela kilosu olmasi gerekenin ustunde olan birisi obezdir
her sayi pozitif katma deger saglamaz.

nufus da eger yarisi gereksiz kalabalik ise obezlik gibidir.
turkiye 70lerden beri obez. cunku ozal da obezdi, demirel de.

cunku sagcilarin tek bildigi sey gozle gorunen, elle dokunulabilen sayidir. daha cok yol, kopru, okul vs. ama okulun ici bos olabilir, onemli degildir. yollar yapilir, sonra ilk selde coker, ama onemli degildir.

hizlandirilmis tren diye dandik birsey icat edilir mesela, niye cunku daha hizli gitmek daha iyidir, al sana sayi. sonra tren ilk virajda patlar cunku altyapi hazir degildir. ona da fitrat denir. yersen.

Seni sevgili olacak bir yere koymamis.Senle takilalim ama o sirada daha iyi biri karsima cikarsa kendimi baglamak istemiyorum demis iste.

Sorry but yedeklendiniz.

Ben bu hikayeyi bir yerde okudum sanki. Buldum. Duyuruda okumuştum.

bu tür hikayeler her yerde demek ki

Yok @messine123 sen miydin bilmiyorum da geçen yine birisi sormuştu, benim kardeşim tam böyle kafada birisi aha lan benim birader demiştim oradan aklımda kalmış.

Neyse soruya cevap vereyim, ya dalga geçiyor ya ortada ilişki yok kendi kendine gelin güvey olmuşsun ya da test ediyor da mücadele etmeye değmez.

Böyle vanilla takilacagina biraz seksuellestir konuşmaları uzaklasmazsa bakarsın zaman içinde. Yok terslenirse de birkaç aya yeni erkek arkadaşını dinlersin.

Sal

Bu soruyu "duyuru kizlarina" diye sorma zira alacagin cevap 100% senin haksiz oldugun seklinde olacaktir.

Bu arada konuyla ilgi li ilgisiz mi bilemedim ama gene de yazacagim.Bas basa tatile cikmak normalde onemli bir donum noktasidir.O noktada ya iliski baslamali yada bu is olmuyor denmeli. Oyle kahve icmeye gitmek gibi bir sey muamelesi cekmeyin basbasa tatile.

Keske tatilde yakinlasmayi deneseydiniz

akp menfaat partisi. ideolojisi yok. o yüzden vicdanın rahat mı diye sormak çok saçma

Son gelişmeler o çevrede de rahatsızlığa neden oldu, onlar da insan da işte önemli olan hak, hukuk değil siyasilerin kariyeri. İki taraf da bunun farkında. Aslında bence iki taraf da bunun değişmesini umut ediyor.

çevremde maalesef bir sürü akpli var. açık söylüyorum vicdanları çok rahat.
ofiste var mesela bi tane. ekonomiye sövüyodu geçen gün.
peki bugün seçim olsa kime oy vereceksin diyorum. akp diyor.
çok sevdiğim ve maalesef akpli olan birine dedim ki "her şeyi bırak sence insan olarak iyi bi insan mı?" dedim. "ben çok iyi bir insan olduğunu düşünüyorum" diyor.
her ikisi de 28 şubatçı. bu giderse bizim karılarımızı kızlarımızı zorla açık saçık gezdirecekler diyolar.
bu kişilerin biri DOKTOR. bildiğiniz hasta olduğunuzda yardım istediğiniz biri. insan olarak da çok iyi biri ama zihniyet bu.
yıllarca okumuş insan bunu diyorsa bu ülkenin okumamışlarını yabana atmamak lazım.
üzülerek ve içim kan ağlayarak hep söylüyorum.
malum şahıs ölmediği sürece iktidar. ölürse de gelen kişi "onun emaneti" denilerek iktidar.
nasıl tepemizden inerler cevabı bende var ama halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek istemem.

Melih ve Osman içeri atılsa hak ettiklerini düşünürüm. Fatih de daha fazlasını hak ediyor, Ekrem de, Tunç da… Binaenaleyh, herhangi bir siyasi (buna akp’liler de, chp’liler de, dem parti, mhp, zp vs. dahil) içeri atılsa üzülmem. Fatih Altaylı gibi “gazeteci” lere hiç mi hiç üzülmem. Doğan Yurdakul, Mustafa Balbay gibilerine üzülmüştüm. Ahmet Şık ve Nedim Şener’e üzülmüştüm. Muhtemelen bugün ikisine de üzülmem…

Üzüntüm Ekrem gibi klasik menfaatçi iş adamlarının, Fatih gibi bir derde derman olmamış her devrin adamı şahısların kahramana dönüşmesine…

akp’liler gündemi senin benim kadar takip etmiyor. kemik seçmen kitlesi olan anadolu köylüsü ‘vardır bir sebebi’ deyip geçiyor. o yüzden merak etme, hepsinin vicdanı rahattır.

çok rahatlar. fazlasıyla rahatlar. eğer karar mercini vicdan yaparsan herkesin vicdanı kendine çalışır, kimse de kalkıp bence kötü demez.

Ak partili değilim su an çeşitli sebeplerden ama 2018 öncesi oy verdim çoğu seçimde, vicdanım rahat.

guce tapan insan cok. ahlaki pusulasi olmayan insan cok. bunlar toplumda azinlik degiller. genis genis yasiyorlar.

cogu akp'linin dusuncesi su: bizimkiler de yapiyor ama en azindan muslumanlar. ve buna okeyler. zaten dinler kendi ahlak paketleriyle gelirler. mesela oldurmeyeceksin denir ama din icin oldurursen sorun yok. calmayacaksin ama din icin calarsan sorun yok gibi gibi.

bu bir guc mucadelesi. ama herkesin bir akp'lilik seviyesi var. bu sekilde giderse oy kaybedecekler de, bir sonraki secim olmasa, veya adaylar hapisteyken olsa ne olacak? tayyip'in yapmaya calistigi sey sivrilmis herkesi hapise alarak kk seviyesi adaylarla yarisa girmek. oyle olursa yine kazanir.

bu sikayetci olanlar sandiga giderken abi bi yanda tayyip, bi yanda x kisisi. ona mi oy verecegiz diyip yine oy atarlar. bu ortam olusmadan akp secime gitmez. yargi, asker, polis, burokrasi, medya her mekanizma akp'de su anda. erdogan istemedigi surece gitmez. bu gucu birakip gidemez. gitmek istese etrafindakiler izin vermez. cunku yedikleri herzelerden sonra kusura bakmayin beyler kaza oldu denilecek bi durum yok. guc yuzugu yozlastiriyor insani.

biz bu gunleri taa 2011 secimi oncesi anlatiyorduk da o zaman ulkede sicak para bollugu ve zenginlik oldugundan anlamiyordu ahmaklar.

Biri ak parti diyorsa turnusoldur, şaşmaz. (Soruya cevabım yok, Allah’ıma şükür bir kere bile oy vermedim)

Partinin adini akp diye söyleyerek yok ettin, aferin.

@mbond

seni 2018'de durduran şey neydi peki? neden 2018 mesela. 2018'de hangi hassasiyetten ötürü vazgeçtin oy vermeye de 2018'den önce oy veriyordun?

vallahi merak ettim. samimiyetin için de teşekkür ederim.

@makbur, tam spesifik olayı hatırlamıyorum ama ana baslik olarak, rüşvet, iltimas, adamcilik basligi altindaki şeyler, öncesinde yok muydu diyeceksin, vardır belki ama iddiaların gücü tartışmalı seviyedeydi. Hele kabaca ilk 10 yillarindaki meseleler “koyluye anani da al git dedi” gibi zorlama meselelerdi.
Mesela ekonominin durumu umurumda olmazdi. Tabii yukarda bahsettiğim konular dışında. Kotu yönettiler diye cok umursamazdim. Kendi ailem ve çevresindeki çoğu kişi 2002 öncesi düşük gelirlilerdi. Çoğu hala oyle ama gene de 2010’lari falan gec bugün bile o zamanlara gore daha rahat yaşıyorlar.

@mbond

"vardır belki ama iddiaların gücü tartışmalı seviyedeydi."

hocam o zamanki özelleştirmeler (özelleştirme kötüdür demiyorum ama memleketin nesi var nesi yok yok pahasına peşkeş çektiler etraflarına), kemal unakıtan -ya kemal unakıtan diye bir adam vardı ya nasıl unutursunuz-, melih gökçek'in yediği naneler..

fetö işbirliği ile ergenekon balyoz operasyonlarıyla namuslu askerleri öldürme.. bülent arınç'a suikast (!) yapılacak diye kozmik odayı fetöcülere açtırtıp memleketin bütün savunma, olağan üstü hal, svaş planlarını sırlarını abd'ye satma.. (800 civarı yurtdışında çalışan istihbaratçının açığa çıkması..)

kürt açılımı bahanesiyle ölmüş pkk'yı diriltme..

yani bunların hepsi 2018 öncesiydi. bunları görüp bilip, vicdanım rahat akp'ye oy attım diyorsan o zaman eyvallah.

"Çoğu hala oyle ama gene de 2010’lari falan gec bugün bile o zamanlara gore daha rahat yaşıyorlar."

biz üç kardeştik, annem çalışmıyordu; babamın da gayet kötü bir işi vardı. üçümüz de devletin en iyi okullarında okuduk, dershaneye gittik, servise bindik vs vs bu bahsettiğim yıllar 90'lar ve 2000 başları. şu anda düşünüyorum, hangi aile böyle bir performans sergileyebilir acaba diye? yahu devletin okulu diye bir şey kalmadı. çocuğuna düzgün bir eğitim aldırmak istiyorsan özel okula göndermen şart. eğitimde fırsat eşitliğini bitirdi adamlar.

vallahi inanamadım yazdıklarınıza.

Ne akpli ne de chpli değilim. Hayatımda bir siyasi partiye üye bile olmadım.
bahsettiğin şahısların tutuklanmasından hiç rahatsız değilim. Olmam gerektiğini de düşünmüyorum.
Ülkenin en iyi üniversitesinde siyaset bilimi okumuş biri olarak söylüyorum bunları.

Rüşvet yolsuzluk ve indire gandicilik muhalefeti iktidarı ayırt etmeksizin herkesin ve hepsinin kanında var. Kimse kendini sütten çıkmış ak kaşık sanmasın. Buna kendini bile inandıramaz çünkü.

Üniversite sınavında barajı bile geçemeyip parasıyla girdiği denkliği bile olmayan bir binadan tam puana yakın koskoca istanbul üniversitesine babasının nüfuzu sayesinde katakulli ile geçen birini savunmaktan bence herkes utanç duymalı.

Ben köpek gibi gecemi gündüzüme koyup kazandım okulumu. Bu bana haksızlık ulan ilk önce!
Hırsızların peşinden giden de hırsızdır benim gözümde. Ve türkiye’de ve dahi pek çok yerde siyaset tüm aktörleriyle aynıdır. Hepsi yozlaşmıştır. Bunu görecek cesareti olmayanlar ucuz tarafcılık oynar. Kendisinin iyi karşındakinin kötü olduğuna inandırır kendisini. Bir çeşit afyonlu olma hali işte. Paralize olmuşsunuz siz.

Fatih altaylı denen herif klasik bir sahibinin sesi. Hangi onurlu gazetecinin torununun torununa yetecek kadar parası olabilir?
Ona üzüleceğinize gidin sokaktaki kedilere üzülün.
Bir kap mama bir kap su.

Burdan son kez yazayım konu uzamasın diye, bir sorunuz olursa mesajla cevap verebilirim.

Özelleştirme konusunda her kurumun durumunu tek tek bilmiyorum ama mesela SEKA'nın durumuna yakından şahittik, çalışanlar resmen çiftliğe çevirmişlerdi, aynı bugünkü belediye çalışanlarının maaşları muhabbetlerine benzer şeyler oluyordu. Üstelik pek çalışılmıyordu da, daha kötüsü fazla mesai falan da ayarlıyorlardı. Yoksa en azından derdim ki işçiler ne yapsın devlet iş getiremiyorsa.

Kemal Unakıtan olayını hatırlıyorum. İlk mesajımda da belirtecektim aslında bir örnek olarak. O ilk kayda değer meselelerdendi ama onu çok uzun süre tutmadan uzaklaştırdılar. Ben bunu bireysel olarak değerlendirdim. Zaten yaşım da küçük o zamanlar.

Kürt açılımı PKK'yı canlandırdı meselesi biraz subjektif. Bunlar bir dönem çekildi. Başka bir dönem geri geldiler. Dış destekli bir örgüt, yarın birşey olur gene eylem yaparlar ya da gene dururlar. Bitirildi veya canlandırıldı olarak görmüyorum.

Genel geçimle ilgili notlarınıza da ben şaşırdım açıkcası. Bir de o dönemler asgari ücret nerdeyse hakaret olarak görülüyordu ona rağmen. Bazı şeyler mesela ev almak bugüne göre çok kolay olabilir. Ancak genel geçimde falan siz rahattık diyorsanız biz herhalde şu katmanlı dizideki bodrum katında falandık. İnanılmaz dikkat ediliyordu harcamalara ve akraba komşu çoğu insan böyleydi.

Diğer yazdıklarınızın durumunu tam bilmiyorum. Duymadım anlamında değil tabii ki duydum. Şu an hala güncel durumu bilmiyorum. Ekşisözlük veya burada yazılan şeyleri yıllardır okurum ama buralarda bariz bir şekilde seküler/kemalist fanus içinden bakış var. Objektifliğine güvenemiyorum. Objektif olunmadığını gösteren en bariz örnek fetönün TSK kadrolarına vs saldırdığı dönemde söylenen herşeyin peşinen yalan olduğu söylendi (yalan değildi demiyorum) sonra ak parti ile papaz olduklarında ise gene aynı fetönün yaptığı her türlü operasyon haklı ve doğru kabul edildi. Ak parti hakkında bu ortamlarda söylenenlere inan demek, benim size aç a haberi ve söylenenlere inan demem gibi birşey. Ben vatandaş olarak kozmik odadan bilgi alınıp ABD'ye satıldığını nereden bilebilirim.

Bütün bunların yanında bir de içinde bulunulan kesimin etkisi var. Çok koyu olmasa da muhafazakar bir çevredeyim. 90'larda falan ana akım medyanın, elitistlerin falan açıktan aşağıladığı bir çevre. Bugün burada hala benzer yaklaşımlar devam ediyor. Seçimlerde potansiyeli olan partiler de ortada, hiç oy vermemek de tercih edilebilirdi tabii benim için bu durum 2018 yılına kadar sürdü. O noktadan sonra artık denge fazla ak parti leyhine gelişti ve nihayetinde bir daha oy vermemeye karar verdim.

Son not: devleti bağlı bir yerde çalışan, devlet memuru, devlete iş yapan bir tane bile akrabam 2002 öncesi ve sonrası olmadı. Yani bizim aile değil sülale bazında ak partinin hükümette olmasının hiç bir doğrudan faydasını görmedik.

@ezkaza

"ülkenin en iyi üniversitesinde siyaset bilimi okudum" diyen biri olarak, tek 1 adamın bir ülkeyi 23 yıldır yönetmesini nasıl değerlendiriyorsun acaba?

@mbond

uzun cevabın için teşekkür ederim, ben de alacağımı aldım. yalnız sadece 1 şey diyeceğim, tsk fetö kurmaca da akp'ye niye değil diye.

kardeşim ayakkabı kutularına o paraları fetöcüler koydu kumpas dediler, iş geçtikten sonra o paraları mahkeme kararı ile geri aldılar :))))

bunun için olabilir mi acaba :)))

ben, vicdani olan kimsenin akp'ye oy attigini görmedim. soru oksimoron barindiriyor bu sebeple.

çok rahat. chp belediyesinde çalışmış azıılı bir muhalif olarak söylüyorum bunu. dönen yolsuzlukları bilseniz hepiniz ertesi gün akp'ye üye olurdunuz.

@konusma +1

ya ahlak ya akil. ikisi tamsa oy vermesi mumkun degil. cok cok netim bu konuda. biri veya ikisi eksikse vurur muhru.

O iş dediğin gibi olmuyor, zeytin ağacı kendi yerinde dayanıklıdır fakat alıp başka yere taşıyınca hemen tutup kaldığı yerden devam etmez

Zeytin fidanının da meyve vermesi zaman alıyor ağaçların o hale gelmesi kolay değil. En az 20-30 yıllık ağaçlarla yeni ekim fideyi bir tutamazsın

Oluyor olmuyorunu bilmem. Eğer dediğim gibi olursa dedim. Bazı insanların körü körüne karşı çıktıklarını düşünüyorum. Tıpkı nükleere karşı çıkanlar gibi

mesela ben birine para verince benden eksilmezse benim için sorun olmaz. oluyor mu olmuyor bilmem, olursa fakirliğe çözüm buldum
gibi bir şey bu cümle. (iktisadi açıdan değerlendirmeye kalmasın kimse lütfen)

zeytin ağacını başka yere dikersen başka bölgede aynı şekilde zeytin verecek mi? teks orun zeytin ağacı mı? örneğin taşıdığın zeytinliğin aynı şekilde değerlendirilmesi bir konu, mevcut maden alanının ekolojiyi bozması başka bir konu

ama dersen ki, zeytin ağaçları taşınsa, aynı şekilde hasat edilse, maden ocağı ekolojiyi bozmasa bence sorun yok, zaten o zaman sorun olmuyor ki?

ek: konu hakkında bilgim yok, ben sadece düşünce şekline ilişkin bir şeyler yazdım.

zeytin için: yetişkin bir ağacı başka bir yere ağaca zarar vermeden profesyonel olarak en uygun zamanda taşısanız bile en iyi ihtimalle bile en azından 2-3 yıl meyve vermiyormuş.

ağacı taşımadınız, yerine yeni ağaç ektiniz, bu durumda meyve verir hale gelmesi en az 7-10 yıl sürüyormuş.

bu süreçte zeytin çiftçisinin mahsul alamadığı için oluşacak mağduriyetini kim giderecek?

dediğin yapıldı ve ağaçların %80i öldü. zeytin ağacı taşınmaya uygun bi ağaç değil.

Nasıl hiçbir mağduriyet oluşturulmayacak? Zeytinlikte maden aradınız, buldunuz, ağaçlar söküldü. Zeytin üreticisinin yeni bir tarla bulup satın alması ve zeytin ekmesi gerekiyor. Verimli zeytin yetiştiriciliği yapılabilecek bölgeler belli. Sen bu bölgelerde madencilik yaparsan adam zeytini nereye ekecek? Üretimin düşmemesi mümkün değil. Bir de sıfırdan bahçe yapılacaksa eski verimi elde etmek 10 yılı bulur, belki de geçer. O arada millet ne yiyecek?

insanlar biliyor da karşı çıkıyor demek :) objektif bir şey söylüyormuş gibi fikirlerini ortaya açmadan önce konuyu bir araştır madem

Çünkü bazı konuları objektiflik adı altında bilgisizce tartışmaya açınca, bu güçlünün yararına oluyor

@inheritance işte dedim ya mağduriyet oluşturmaması adına madeni kim açıyorsa çiftçinin tüm zararını da onlar üstlenmeli

@jelly bear tamamen sökülüp sıfırdan dikilebilir tabi zararın ödenmesi karşılığında

@gnosis çiftçiler sıfır mağduriyetle tüm zararları karşılanarak ve tarlaları da değeri karşılığında satın alınılarak hatta değerinin üzerinde satın alınarak sorun çözülür

@grimavi dostum anlamamakta ısrar ediyorsun. Tekrar aynı cevabı vermeyeceğim.

ne inşaat, ne de maden, ne de başka bir şey... hiç bir ağaç kesilmemeli, hiç bir ağacın yeri değişmemeli.

bu arada mesele sadece "iki ağaç kesildi" değil. maden dediğin zehirli bir dolu kimyasal, bir dolu çöp, çıkacak bir dolu moloz... bunları kimse konuşmuyor?

Hocam başkaları da düşünce silsileni eleştirmiş, demek bizde bir sorun yok, senin kurduğun düşünce zincirin hatalı

Hayatta teorik olarak her şeyi böyle kurabilirsin ama pratiği senin beklentinden farklı işliyor demek

çiftçilerin arazilerinin fiyatlarının üstünde alınması ile ilgili olarak: emin olun maden firmasının arkasında devlet var zaten. çiftçilerin onayları dışında bir istimlak yapılıyor, devlet gücü ile. eğer maden firması çiftçilere daha fazla para öderse, bunu devlet öyle ya da böyle sübvanse edecektir. teşvik verecektir, vergi affı yapacaktır vs vs vs vs.. sonuç olarak o çiftçilere verilen para sizin benim cebimden çıkacaktır.

ama zaten, ağaçlara kimse dokunmasın. maden firması haricinde kimsenin işine yaramayacak bir paradan bahsediyoruz. bu maden firmalarını maden firmalarının avukatları haricinde savunan yok.

maden şirketleri allahsız kitapsız şirketler.
üstelik çoğu da yabancı.
türkiye'de madenciliğin hiç bir faydası yok bizim ülkemize.

hani zamanında duyardık ya da sağdan soldan "savaşı kaybettikten sonra ağır antlaşmalar imzalanmış ve madenler karşılıksız verilmiş" ya da "x ülkesi borç vermiş ama y ödeyememiş, x de madenlere el koymuş" diye. tam da işte o durum bizim madenlerimiz için de geçerli.

madenciliğe karşıyım ancak sahip olduğumuz bazı modern yaşam standartları devamı için maden şart. yani iyi niyetli olsaydı bu işler, bir şekilde alternatif bulunurdu. belki yıllar öncesinden halk ile anlaşılır, planlı programlı olarak başka yerde zeytin ağaç dikimi yapılır, o tarlalar köylüye tahsis edilince bu alanlara devlet el koyardı. buna gerek var mı yok mu o da ayrı konu.

ama istense bu kadar mağduriyet ve kötülük yaratmadan da bu iş yapılırdı.

Mağduriyeti kişisel düşünüyorsunuz ve cevabımı okumadan cevap vermişsiniz. Ülke ekonomisini ve tüm tüketicileri doğrudan etkileyecek bir eylem için toprak sahibinin zararını giderelim, sorun kalmaz diyemezsiniz. Madenlerin yarattığı hava kirliliği, çevredeki tarım alanlarının ekim yapılamaz hale gelmesi, yerleşim yerlerine etkileri, su kaynaklarını tehdit etmesi konularına hiç girmiyorum. Bir Akdeniz ülkesi olarak zeytinyağını da dışarıdan almayalım artık.

Vatana ihanet bence...


.

www.instagram.com

Gelecek nesillere bırakmakla mükellef olduğumuz yeşil mirasın gaspıdır, talanıdır, doğaya, insanlığa ihanettir diye düşünüyorum.

Çoğumuz bir zeytin ağacı kadar fayda sağlamadan yaşayıp gidiyoruz. Gerekçe ne olursa olsun ağaç kesen biri hakkında olumlu düşünmem. Doğaya zarar vermenin gerekçesi, telafisi olmaz.

türkiye'de yaşıyoruz.

hiçbir mağduriyet oluşturmayacak ve ağaçların başka bir bölgede yerine konulup sıkıntı oluşturmayacak şekilde yapılması fikrine inanacak kaç kişi bulursunuz?

hadi diyelim dediğiniz şekilde oldu. toprağın, doğanın kendi gerçekleri var. hop ağacı söktüm, güp buraya taşıdım ile oluyor mu öyle. hadi diyelim o da oldu, maden ocağı bulunduğu habitatı yok eden, kurutan bir şey. o bölgede yerleşik insanlar var her şeyden önce. zeytin tarımı yapanlar var, vatandaşın zeytinliğini yok edip, sende 50 ağaç vardı, onun yerine 150 km ötede sana yer buldum, evin barkın yaşamın burada ama banane git orda zeytin yetiştir mi diyecek devlet. ayrıca o taşıyacağınız bolgede arazi sahipleri var, boş ve zeytin tarımına uygun yeri nasıl bulacaksınız? tapu, kadastro boyutu var, var oğlu var.

gerçekte olacak olan şudur; maden ocağı yapılacak alanın ebesi şeyyapılcak, o bölge uzun vadede, anlamsız ot bitmez bir yere dönüşecek, istimlak edilip vatandaşın elinden zeytinliği alınacak, istimlak bedeli ödenecek. ne yaparsanız yapın denilecek.

zaten orman zengini bir ülke değiliz, ülkede yaşamaya değer doğası olan yerler kısıtlı. koca ülke tabiat anlamında koca bir üstünde ot bitmeyen iç anadolu/güneydoğu anadolu kırsalına dönüşecek.

He he hiçbir sıkıntı olmaz.

Muğla'ya gel o güzelim ormanları, dağı taşı gör ondan sonra da bir zamanlar zirve olan şimdinin bodur tepelerine, devasa çukurlara bak bakalım aynı fikirde olacak mısın?

Tüm bunların yapılmasına sebep de yine Muğla için konuşuyorum mermer ve kömür!

Şu an İkizköy civarındaki kömür tükendiği için koca santral işlesin diye (yapım ömrünü de çoktan tamamlamış bu arada) ta Soma'dan kamyonlarla kömür getiriyorlar.

Afedersin de başlarım kömürüne yani. Bir sürü alternatif yöntem var illa doğanın anasını belleyecek olanı seçecek ama başımızdakiler.

@chicha elektrik üretiminde kömürün çok önemli bir yeri var.

Türkiye zeytin piyasasında istenmiyor özellikle ispanya tarafından vakti zamanında da ispanyollar delice zeytin ağaçlarımızı kestirip kömür yaptırmıştı yine aynı terane yine kömür sevdasına zeytinlerden olacağız zeytine and içen bir dine mensup olanların imanını sorgularım

abicim başındaki lavuklar altında define!! var diye binlerce yıllık gölü kuruttu yahu. sene ms 2000 ler ha. illa niyetlendiysen de böyle saçma bir olaya; row var, dalgiclar var batiskafı var. bunu yapan birileri sence o ağaçları-mümkün olsa dahi- söküp taşır mı?

bi ada ülkesi vardı, fosfat çıkarıp sattılar 50 sene. şimdi o fosfatı çıkaran ülkenin konserve yiyeceklerini yiyip dünya da obezite rekoru kırıyorlar. kesinlikle maden çıkarmaya karşı değilim aksine çıkarılsın ama planı programı yapılıp çıkarılsın.

Site cok ilgincmis, girdim cikamiyorum.

Black lives matter protestoları şurada 4-5 sene önce zirve yaptı. Tabii ki ABD'de hâlâ ırkçılık var.

suç kayıtlarında, soruşturma, arama faaliyetlerinde, şüpheli tanımlamalarında bu şekilde ayrımlar belirtiliyor zaten. ama direkt nigga falan değil de ırk tanımı net ayrım yapılacak şekilde yapılıyor.
hatta görgü tanıklarının aynı ırktan olmaması durumunda net teşhis yapamadıkları ve suçsuz insanların onlarca yıl hapiste kaldığı ile ilgili netflix belgeselinin bir bölümünde bu konu işleniyordu. "The Innocence Files"

Birleşik Krallık'ta da var

en.wikipedia.org

ırkçılık her yerde hala var ancak abd'deki bu uygulamanın ırkçılıkla bi ilgisi yok, tamamen soruşturma kolaylığı amaçlı tasvir.

tersine ırkçılık var. herkes zencilere, hispaniklere, hindistanlılara tanınan ayrıcalıklardan rahatsız. asyalılar ise beyaz insan kategorisine sokulup ayrıcalık tanınmıyor. suç istatistiklerini zenci lehine çevirmek için böyle databaselere zencileri beyaz olarak kayıt ettikleri çok oldu. bu durum en çok beyazları rahatsız ediyor. abd beynelmilel bir yer. ortadoğulu, müslüman olarak cumhuriyetçi, hristiyan topluluklarına katılabiliyor ve dışlanmak bir yana dursun itibar görebiliyorsunuz.

Dünya üzerinde ırkçılığın en az görülebileceği yerlerden. Avrupa'da Türk ve müslümanım dediğinde ufak adımlarla kaçıyorlar.

bu kişinin ırkını yazma işi tam olarak ırkçılık değil. alelade bir kamu kurumunda form doldururken de sorulabiliyor, bizdeki anne adı baba adı gibi, kişinin doğrulanmasıyla ilgili ek bir bilgi.

ama abd'de tabii ki hala ırkçılık var. black lives matter bu işin kitlesel protestoları ama lokal bazda, işe alımlarda, hatta hastanede vs. hala sık sık ırkçılık yaşanabiliyor.

ben 8 yıldır Amerika dayım ama bir kere bile irkcilik yaşamadım. en büyük nedeni turkleri bilmiyorlar, en ufak on yargıları yok.

burada resmi belgelerde bile irk sorulur, mesela hastane kayıdında bile. cunku cok fazla irk var ve ayırt etmek icin bunu kullanıyorlar. mesela polis birini arıyor, hispanic dediği an binlerce insan otomati eleniyor. o kisimlari yani irkcilik olarak kullanmiyorlar. beyazlara da caucasian diyorlar.

İslam tarihinde Hz.Muhammed resmi çizen 10 tane İslam bilgini var, kitapları ortada.

Ama günümüzde yasak. Neden, bilen yok. Herhangi bir ayet, hadis falan yok ki bunu yasaklayan. Mamafih, yasak işte.

insanlar bir süre sonra resme gidip dua etmesin, ondan şefaat istemesin, onu Allah'la arasına aracı koymasın diye yok.

ki halk kitleleri bunu yapar. daha önce defalarca da yapmıştır.

islam'ın tebliğinin ilk yıllarındaki müşrikler de sanıldığı gibi tanrıyı falan reddetmiyordu. ama Allah'la aralarına aracılar koymuşlardı.

bu sadece heykel değildi.

bazen bir taştı, bazen bir ağaçtı, bazen bir resimdi.

mesela hz muhammed onlara islam'ı ilk tebliğ ettiğinde "biz zaten Allah'a inanıyoruz. biz ibrahim'in dini üzereyiz." demişlerdi.

ama hz. ibrahim in resimlerini kabenin duvarına çiziyorlardı.

islam'dan daha önce de nazil olan tevhid dinlerindeki bozulmalar da hep meleklerin, iyi insanların, peygamberlerin vs. resim ve heykellerinin yapılmasıyla başlamıştır.

insanlar bu şeylerden hep bir şeyler istemişler, onu kutsamışlar, direkt ona tapmasa da "şu duamı Allah'a ulaştır. biz günahkarız, o seni sever." diye taleplerde bulunmuştu.

bu İslam'da şirktir. "Müşrikler ateist değillerdi. Allah'ın varlığını kabul ediyorlardı. Gökleri ve yeri yaratanın, güneş ve ayı var edip ilâhî kanunlara boyun eğdirenin, bunları insanın hizmetine verenin, yağmuru yağdırıp bitkileri bitirenin Allah olduğunu söylüyorlardı. Fakat imanları şirkle karışıktı. (www.islamveihsan.com) "

Allah onlar için Kuran'da "Şayet o inkârcılara, “Gökleri ve yeri yaratan, güneşi ve ayı yasalarına boyun eğdiren kimdir?” diye soracak olsan, hiç tereddütsüz “Allah’tır” derler. O halde haktan nasıl yüz çevirirler? (Ankebut 61)" der.

mesela ilk nesil, resim yahut heykelleri bir şey istemek için yapmaz. onları Allah'ı ya da onun salih kullarını hatırlamak için yapar. ama her gelen nesil kendinden öncekinin saygısını görüp işi tapmaya vardırır.

resmin yasak olmasının sebebi budur.

ben İslam bilgini falan değilim. bildiğim kadarını paylaştım.

@ya ben lan neyse

Mantıklı. şu da var tarikatçilerin hepsi allahla arasına kul koyan insanlar. Yani peygamber tasvirinin yasaklanması pek işe yaramamış

@messina: siz cevap verdikten sonra bir şeyler daha yazdım.

bu konuda çok haklısınız. şimdiki bazı tarikat ve cemaatlerin yaptıkları islam'a göre düpedüz şirktir aslında.

şeyhimiz zamanda mekanda yolculuk etti, şeyhimiz kıyamet günü bizi cennete uçuracak, şeyhimiz ip uzattı, o ipi tutup günahlarımızdan kurtulduk, şeyhimiz ölmedi sadece bedenen aramızdan ayrıldı...

bunlar islam'da yok. büyük oranda hinduizm, yunan felsefesi, spirütializm gibi şeylerden islam'a girmiş, islam'da yeri olmayan şirk adetleri.

Değil!

merhaba. "ya ben lan neyse" nickli arkadaşa katılmıyorum. mantıken bir şeyi yaratmak yasak. yaratmak allaha mahsus. yoksa bu muhammedin ayak izi, sakalı, hırkası falan diye taptıkları objeler var. kaygı resmi olursa ona taparlar değil. kaygılarının kendi içinde mantığında "yaratıcı sadece allahtır" fikri. neden saygı gösterdiklerini bilmedikleri tapınıyormuş gibi yaptıkları, artık bağlamından kopmuş eğer başkası yapsa puta tapmak olarak tanımlayabilecekleri onlarca şeye nedensiz saygı gösteriyorlar. kaygılarının temelinde kişinin suretinin resmedilmesi yatmıyor herhangi bir şeyi baştan yaratma özelliğinin sadece allah'a ait olma fikri yatıyor.

değil. bir kısım sözde alim denen müşrikler halk resme put diye tapar diye zamanında böyle bir şey uydurmuşlar mabatlarından.

@libertine benzer bir şey demiş ama tersten. bu bir kaygı değil, bu tamamen pragmatist bir yavşaklık. ilk emri "oku" olan bir dinin inananları eğer inandıklarını bilmiyorlarsa, yanlış yapıyorlarsa yapılması gerekenler kuranda yazıyor. ancak bir kısım şeyhler ve şıhlar ve muaviyenin artıkları bunlarla uğraşmak yerine -çünkü kendileri peygamberden daha iyi müslümanlar- kendi tarikatlarına adam toplayıp kendi güçlerini arttırmanın peşine düştüler ve konu günümüze günah diye geldi. mevzu tamamen politik.

muhammed peygamber olmadan önce adı muhammed'di, sonra da çok kişinin adı muhammed oldu. trafikte rastgele birine sövseniz isminin muhammed olma olasılığı baya yüksek. ee? isme mi tapacağız, yaradan allah'a mı? islam aklın dinidir, aklı islamdan çıkarıp da şeyhi sokarsanız katliniz farz olur. çok net bir çizgi var.

yüzlerce yıl sonra oluşan bir gelenektir diye düşünüyorum. müslümanların güçlü olduğu yerlerde kendi neye inanıyorsa onu herkese zorla kabul ettirme, çoğunluk olmadığı yerde ise fırsatını bulana kadar ponçik ponçik davranmasına dair güzel bir örnektir bu. adamlar taşa taş atarak, küp taşın etrafında dönerek ibadet yapıyorlar. hangi putperestlikten sakınmak için resim yapmıyorlarmış?

yahudilikte de peygamberin resminin çizilmesi yasak. yahudilerin birini bunun için öldürdüğünü saldırdığını gördünüz mü?

hinduların sen kurban keserken sana saldırdığını düşünebilir misin? onun dininde de o yasak.. sen hindu olmasan bile ona saygı duyup canın çekse bile et yemeyeceksin yoksa gelip kafanı kesme hakkı doğar!

bir tek müslümanlar, tüm ülke, tüm dünya ben neye inanıyorsam ben neyi kutsal sayıp yasak koyuyorsam öyle yaşayacak, davranacak diyor. ben böyle davranan başka bir din veya bir düşünce bilmiyorum.

Bir kere Türkiye'deki dinsiz militanların mezhep, fıkıh, İslam hukuku konusunda en ufak bilgisi yok. "Oku" kelimesine sürekli atıf yaparlar ama Facebook postlarından başka okudukları birşey olduğunu sanmıyorum.

Yoksa çoğu sorunun cevabı, sebepleri, emirler, yasaklar, maslahata bırakılan konular,farklı uygulamalar hepsi bir disiplin içinde oluşmuştur ve hepsi için makaleler, yazılar var .Asla okumazlar . Bu yüzden onların uydurdukları cevapları bir kenara koyun.

İslam'da sadece Emir ve yasak yok. Haram , günah, tahrimen mekruh, tenzihen mekruh, müfsid, mendup, muttafakun aleyh hükümler, muhtelefun fih hükümler, icmadan Doğan hükümler, kıyastan doğan hükümler en önemlisi pergamberimizin sünnetinden doğan hükümler var.

Kur'an kıyas ve icma hükümleri için aklımızı kullanmayı tavsiye ediyor. Zira Kur'an her şeyi yazsaydı milyarlarca sayfa olur, mükemmel olmazdı.

Leman dergisi özelinde dinsiz militanın karikatürü var bu "devlet açısından" ifsat edici bir harekettir.

İslam devleti olsaydı (eğer hakaret eden müslüman değilse) tövbe edene ve pişmanlığı sabit olana kadar hapsedilirdi. Ta'zir cezası denilen olayın durumuna göre cezaya hükmedilirdi.

Kişi bakımından

"Eğer onlara sormuş olsan, şöyle derler “Biz oyalanıp oyun oynuyorduk.” Onlara deki “Hayır hayır siz, yalnızca Allah, O'nun indirdiği ayetler ve elçisiyle alay ediyordunuz.” Eğer onlara soracak olursan kesinkes: "Lakırdıya daldık, şakalaşıyorduk" derler." ayeti ve devamı kendisini tarif eder.

Türkiye devletimiz bakımından "dini değerleri aşağılamak ve halkı kin ve düşmanlığa tahrik" suçu oluşur.

Dinen yasaktır. Çizen alim de
olsa bu husus yasaktır.
O nedenle dinen canlı resmi de çizilemez.

@ya ben lan neyse

Peygamberden neden şefaat neden istenmesin ki?
Şefaati inkar eden için şefaat yoktur.

Aracılık konusunu da yanlış anlıyorsun. Dinen manevi derecesi yüksek olan mübarek bir kuldan yardım istenebilir. O nedenle istiğase,tevessül vardır.
Bu, o kula tapınmak veya her şeyi ondan bilmek manasına da gelmez.

Tasavvuf hakkında da yanlışların var.
Tarikat, tasavvufun alt koludur.
yeni veya son 50-60-70 sene içinde ortaya çıkmadılar. Yüzyıllar öncesine uzanan menavi bir bağ vardır. İslamiyet'in yayılmasında, savaşlarda da önemli görevler edinmişlerdir.

Günümüzde ise bir çok kavramla birlikte tarikat kelimesi de olumsuz manada anlamlandırılmıştır.
Buna en büyük sebeplerden biri bazı kökü bozukların şeyh/hoca diye tanıtılmasıdır. Görev dini anlatmak değil de dini yapıları imha etmek ise bu dışarıdan değil ancak içeriden olabilirdi

Diğer yandan tarikatla işi olmayan, ama işi dini bozmak olan kimi ilahiyatçıların kaynağı da geçmiş alimler değil de kökeni yahudi olan avrupalı oryantalistler olabiliyor.

@libertine
Bahsettiğin şeylere tapınmak yok olamaz da. Sevgi ve hürmet var.
İşi tapınmaya vardıran dinden çıkar.
Namazda bile Kabeye dönülür
ama kabeye de tapınılmaz .
Farkı iyi anlamalısın.

Ayrıca istiğase,tevessül, himmet
ve teberrük kavramlarına bakmanı öneririm

peygamber kendi payına düşen savaş ganimeti kalkanlarındaki hayvan resimlerini bile sildirmiş. kaldı ki kendi resminin çizilmesine müsade edecek.

@diyecevaplandı:

şefaat resimden istenmez. peygamberden istenir. ben şefaati reddetmedim.

bana peygamberimizden sonra gelen en hayırlı sahabelerin peygamberimize istiğase yaptığına, peygamberimizin tarikatı övdüğüne ya da onun döneminde var olan 1 tarikata dair 1 tane delil gösterin inanayım.

dinen manevi derecesi yüksek bir kulu aracı yapmak islam'da yoktur. bu bildiğin Allah'la araya aracı koymaktır. müşrikler Allah'a ibadet ederken "biz günahkarız o yüzden salihlere dua ediyoruz, onlar dualarımızı Allah'a ulaştırıyor." diyorlardı. bunun ondan farkı yok.

bugün insanların tasavvuf dediği şey hint felsefesinden başka bir şey değil. hangi tasavvufçu vahdeti vücutu reddediyor? hallacı mansur "ben rüyamda yaratıcıyı gördüm, bana "ben senim sen de bensin." dedi. sözleri bugünkü tasavvufun özetidir. "çünkü yaratılanla yaratıcı aynı ise ben de yaratıcıyım." gibi bir mantık tasavvufta insanı zamanla bu düşünceye ulaştırıyor.

bunun İslam'da olmadığı gibi İslam'ın en büyük günahını içerdiğini söylememe gerek yok herhalde.

tasavvuf İslam'da vardır ama bununla alakası yok.

Fikhen yasak degil ama geleneklere göre kabul edilir degil. Kabe'de soyunmak gibi bir sey bu da.

Ayrica Islam'da resim de yasak degil, bu sadece Emevi-E$ari dayatmasi.

@ya ben lan neyse

Bir Müslüman dua ederken :
- Yarabbi , Peygamber efendimiz (sallallahu aleyhi ve sellem) hürmetine dualarımı kabul eyle ... demenin neresinde sakınca var ?

ve bunun dinen yasak olduğunu gösteren bir şey var mı ? Yok

Araya engel olarak girecek bir şey varsa nefs ve şeytandır.
Ama bağ kurulacak olsa manevi dereceleri yüksek olanların arada anılabilir. Faydasını da yaratacak olan yine Allah (celle celaluhu)dur.

Tabi doğrudan arada isim olmadan da dua edilebilir. Müşrükleeğn yaptığıyla aradaki farkı iyi anla . Burada kulun yarattığı bir şey yok olamaz da.

Tasavvuf ehlinin bazı sözleri kendi hallerine özel bir durumdur.
Bizim normal bir söz gibi bunları söylememiz doğru olmaz.


@feastofthedamned
burayı okuyabilirsin

www.islamveihsan.com

Olayın dini boyutu farklı ancak, müslümanlar bunu istemiyor ve Peygamberlerine hakaret olarak değerlendiriyorlar.

Fransa'da idi sanırım, charlie hebdo diye bir dergide bu iş yapıldı. Ortalık ayağa kalktı. Sonunda karikatürü çizen kişiyi öldürdü birisi. Lemancıların bunu bilmemesine imkan yok.

Bence tamanen akp ricası ve pkk direktifiyle, akp tabanını toparlamak, konsolide etmek için yapılmış bir provokasyon. leman dergisi, pkk sempatizanı, destekçisi bir dergi...


.

@diyecevapladı: peygamber efendimiz halası safiye'ye, kızı fatıma'ya, kavmi haşimoğullarına "ben sizin için Allah katında bir şey yapamam. demişti. bu insanlar en salih kişiyi aracı yapmayı bilmiyor muydu? bu araya aracı koymamanın bir delili değil mi?

bir uygulamanın dinde olması için ayet ya da hadis lazım. ikisi de yok.

Allah haşa bugu olan bir şey mi ki birilerinin torpilini istediğimizde duamızı kabul etme ihtimali artsın? "Allah'ım hadi ben iyi bir insan değilim, bari x kişinin hürmetine olsun..." demek şantaja benziyor.

Kuran'da defalarca lanetlenmiş müşrikler 2 tane Allah olduğunu söylemiyordu.

müşrikler meleklerden, salihlerden şefaat istiyordu. Allah bunları seviyor, bunlar bize şefaat edecek diyorlardı.

bugün biri için "yüzü suyu hürmetine" demek bunun sulandırılmış hali.

fatiha suresi: "yalnız sana ibadet ederiz ve yalnız senden yardım isteriz..."

cinn suresi 20. ayet: "ben ancak rabbime dua ederim ve ona kimseyi ortak koşmam."

@diyecevaplandı

Allah'la kul arasına kimse giremez nokta.

peygamber elçidir onu da araya sokamazsın zaten mevzunun ana konusu da Hz. Muhammed'in neden resmedilmediği değil mi.

"Peygamber efendimiz (sallallahu aleyhi ve sellem) hürmetine dualarımı kabul eyle" demenin de sakıncası var.

Allah sana kullan diye irade, benlik vermiş. duanın adresi belli. Allah duanı kabul ederse zaten edecektir. Araya torpil sokmanın manası yok. Yani en azından burada bari torpilcilik peşinde koşmayın.

nedenini bilmiyorum ama hz isa gibi putlaşıp sembolleşmesin diye bence.

Örneğin Hz. Ali resmi diye bildiğimiz resimler bildiğim kadarıyla 1800lü yıllarda İranlı bir ressamın çizimleri (aksine Hz. Ali'nin kel olduğu rivayetler arasında), eğer izin verilseydi şu anda buna benzer resimler yaygın olurdu, bunun önü alınamazdı.

Mesela şu anda insanlar tarikat şeyhlerinin suretlerini düşünerek rabıta yapıyorlar, onun gibi şeyler olurdu.

dinde ayet dışında hiçbir şey yoktur. hadis de yoktur, sünnet de yoktur, "meal" bile yoktur abicim.

en sahih hadisleri yazdığı iddia edilen buhari'nin dakikada 1 hadis yazmış olması lazım ömrü boyunca, mümkün değil. sünnet dediğin ben peygamberi şöyle gördüm böyle gördümden ibaret. her adımının kaydı olsa bile, 600 yılının arabistan'ı ile bugünü aynı tutuyorsanız siz zaten kuran okumamışsınız, şeyh dinlemişsiniz demek.

meal dahi yoktur, meal "anlamlandırmak"tır. ulan hangi şeref yoksunu allah'ın kelamının anlamına anlam katabilecekmiş? anlamadığın bir şey varsa okuyacaksın, düşüneceksin, tartışacaksın. sonra aldığın karara ayet muamelesi yapmayacaksın. islam akıl dinidir, uzunca zamandır -yüzyıllardır- dinden aklı çıkardılar.

@ ya ben lan neyse
... yapamam diye bahsettiğim o meseleyi eksik aktarıyorsun.

Ayrıca bak burada bahsedilen ayet:
www.islamveihsan.com

Din, akli zorlamalarla olmaz.
Nakille olur.
Anladığın manada başkasının hakkına giren, zulme sebep olan bir torpilcilik değil hayırlı anlamda sebeplere dayanmaktır.

Baktım da örnek verdiğin ayetlerin hangisi araya aracı vesile koymayın diye buyuruyor ? Hiç biri.

Araştır bakalım. hadi günümüzde de değil 300 -500 sene önceye hatta daha geriye git. hangi alim/veli/hoca aracı vesile konmasın diyor bir anlat görelim ..

@ ahmet oturum cerezi
hadisi nedense Avrupalı oryantalistler de inkar ediyor.
Bu benzerlik tuhaf değil mi?

@duyuruuser
seni anlıyorum biliyor musun ?
Evden oturarak, okula kayıt yaptırmadan, sınavlara girmeden araya hiç bir şey koymadan diploman kapına gelmiş. Böyle zeki olunca neden yorulasın, araya bir şey koyasın ki ?(!)
Herşey hazır zaten.

Evet irade benliğimiz var ama
dini, bir adet IQ değerini bile pek bilmediğimiz akla göre şekillendirme , ayetlere kafaya göre mana verme cesareti(!) bende yok doğrusu.

@diyecevaplandı aynen, avrupalı oryantalistler, evet. aklın dinden çıkarılmasının yaşayan örneğini de gösterdiğiniz için teşekkür ederim.

hala alim, veli, hoca diyorsunuz. biz kuran diyoruz, siz hoca diyorsunuz. çok garipsiniz, allah yolunuzu göstersin.

Sen Kur'an ı Kerim demiyorsun.
kendini alim veli yerine koyuyorsun.
Nahl 43. Ayetine bak ne buyuruluyor?
Zikir ehlinden kasıt ne olabilir ?
Tefsirlere bakmalısın.

Akıl, ayeti anlamaya yarar.
Ama o akıl fırsat kollayıp herkes kafasına
göre takılsın diye hadisleri de inkar edemez.

haziran ayı kira zam oranı %45.8

senin temmuz ayı açıklanan orana göre zam yapman gerekir. o da banzer olur. ev sahibiyle anlaşamazsan en üst sınırdan yani 24.5 falan yapman gerekir

Resmi oran %45,8, bu oranın altında yapamazsınız güncel kiranız olan 24.786,00 TL yi yollayın

iki cevap da dogru ama bir nuans farkiyla.

Maksimum resmi oran %45,8 te olsa ev sahibi kabul ederse altini yapabilirsiniz. Altinda yapamazsiniz diye bir sey yok ancak hic bir evsahibi artik altini kabul etmiyor enflasyon sebebiyle bu yuzden yok hukmunde.

Ev sahibi sizden %45.8 den fazla isteyemez.

bunu bilmiyordum. sözleşmemizde yıllık zam oranı %10 yazıyor. buna rağmen %45 mi yapmak zorundayım? ki ben elbette %10 teklif etmeyecektim.

2021 tüfe-%36, üfe-%80
2022 tüfe-%64, üfe-%98

Ki bunlar devletin açıkladığı aslında herkesin gerçeği yansıtmadığını iddia ettiği oranlar.

o yıllarda hangi salak sözleşmeye yüzde 10 yazmış enteresan gerçekten. Döviz üzerinden falan değil sözleşme herhalde?

@sivrisinek %10’u hiçbir zaman uygulamadık. %25 olduğu dönemlerde de %80 zamlar yaptık. 4. Senemiz.

buna ihbar ikramiyesi denir, evet.

ihbarcılara yapmış oldukları ihbar neticesinde; ihbar edilen mükellefe tahakkuk eden verginin %10 üzerinden ihbar ikramiyesi hesaplanmakta olup; bunun 1/3'ü nakden peşin ödenmektedir. Geri kalan kısım için ise tahsilattan ödenmesi yoluna gidilmektedir.

Gabe h could +1

Esnaftan önce orta ve büyük ölçekli işletmelere oynarsanız daha çok kazanırsınız.

iyiymiş @gabe h coud

cimer üzerinden şikayet mi etmek gerekiyor nasıl oluyor prosedür? ismimiz cismimiz şikayet ettiğimiz yere intikal eder mi?

Ihbar ikramiyesi var ama ihbar asilsiz cikarsa cezayi siz ödüyorsunuz.

sosyal medyada yok ama sayilirsa reelde var.

10 yıl önce Twitter'da Özgür Mumcu, 1 yıl önce YouTube yorumlarda Sude Belkıs:p

Sayamıyoruz maalesef:(

Hocam yıllar önce Felipe Melo soruma twitter'da alıntılayıp yanıt vermişti. buz kovasına girerkenki fotoğrafını kullanıp "derbiye hazır mısın?" diye sormuştum. o da "evet" demişti alıntılayıp.

bir de sayılır mı bilmem ama Linkedin'de Thomas Müller'in profilini görmüştüm ve profilini incelemiştim. O da benim profilime bakmıştı.

Kerimcan Durmaz'ın inşaata topumuz kaçtı videosu vardı bir ara eşimle izlemiş çok gülmüştük. Sonra ara tara bulamadık hiç. Instagram'dan yazdım ya böyle böyle sende varsa paylaşabilir misin diye :D

O da hatırladı ama bulamadı öyle bir mesajlaştık durduk yere :D

Ezhel ekşideki çaylak hesabından yazmıştı

Fav falan saymıyorum da beni takip eden iki tane ünlü gazeteci/haberci, bir tane de içerik üreticisi tayfadan var. Bir tane de arkadaş olduğumuz için takipleştiğimiz spiker var.

Asıl ünlü olmayanlardan merak ettiğim var. Bir tane Los Angeles'tan 4000+ takipçili emlak şirketi takip ediyor mesela. Neden? :)

Hocam kendinden bayağı emin bir şekilde dünyanın düz olduğunu savunan insanlar da var, oluyor yani.

Çalıştım falan demiş bilemedim

Muhtemelen süt tozundan yapılanı da vardır, normal yapılan da vardır. 1-2 dandik marka üzerinden bütün markaları suçlaması yanlış, ama yok değildir öyle yapan.

Hocam endüstriyel yoğurt yapımında süt tozu kullanılır ama bu komple yoğurt yapımıyla alakalı bir durum değil; yoğurt yapımında tüm işlemler bittikten sonra belli bir oranda süt tozu eklenip sonra buharlaştırma yapılır, bunun nedeni yoğurdun su salmasını engellemek zira fazla su salarsa daha kolay bozulma gerçekleşir, mesela ev yoğurdunda böyle bir şey yapılmadığı için daha fazla su salar, o şekilde düşün, bu zorunlu bir uygulama, yoksa komple süt tozuyla yoğurt yapmak zaten mümkün değil. Daha fazla araştırmak istersen "yoğurtta kuru madde arttırımı, kuru madde oranı, kuru madde tayini" diye aratabilirsin.

5m€ sinir olarak finansal özgürdür, rahat yasar.
10m€ ve üstü olan biri bana göre zengindir.

dolapta uno ve activia olması. dolabın markasının whirlpool olması.

@sonsuz 9 milyon eurosu yani 400 milyon lirası orta direk mi sizce? Orta direk olmak için bayağı fazla bir para bence

@karim uyuyor o markayı ilk kez duydum. Doğru tespit :d

sen ortayi sormamissin ki? 5m€ da orta degil. 5m€ finansal özgür yapar demisim. ortalama bir insan finansal özgür olabilir mi?

10m€ olan biri direkt bir yere bütce yapmadan business first class ucar, tatil yaparken parasini düsünmez. bu lüks hayat standartini sürdürmek icin de calismasina gerek yok cünkü 10m€ u var. cok asiri para harcama aliskanligi yoksa yasar gider öyle.

5m€ olan biri de calismasina gerek yok ama calismadan hayata devam edebiliyor olmak icin cok acilmamasi lazim. 2 kere business ucamaz mesela ayda. ya da uctu baska bisi yapamaz falan filan.

Bir yerde okumustum, ozetle herhangi bir sey icin sira beklemek zorunda olmayan adam zengindir.

Mesela hesap kitap yapmadan business class ucan insan zengindir denmis, bilet alip tarifeli ucakla ucan adam zengin degildir. Zengin adam gidecegi yere kendi jetiyle (ya da kiraladigi jetle) gider.

Bence kafan rahatsa zenginsin. Maddi, manevi. Parayı dert etmiyorsan ve istediğin zaman malak gibi yatabiliyorsan veya oraya buraya gidebiliyorsan zenginsin ulan.

1 milyon euro benim mazotuma yetmez.

5 milyon dolar guzel bir sinir. kaygisiz sekilde emekli olabilirsin amerika'da bile. sinir bu simdilik.

@karim uyuyor; buzdolabinda aradigin marka sub-zero.

fi tarihinde sabancılardan biri 40 milyon dolar sonrası pek farketmiyor demişti

bi bildiği vardır herhal

1 milyon euro çok da zengin değil, lütfen küfretmesin kimse :)

Çalışmak zorunda olmayan kişi zengindir. Benim tanımım bu

shepard ve olaylar olaylar arti 1.

dunyada kendi ozel jeti olan kac kisi var ki zenginlik kriteri bu olsun.

in.pinterest.com

"rich" 30 milyon dolardan falan basliyor.

bu arada "whirlpool" orta kalite bir marka bile degildir.
zengin adamin evinde "subzero" olur en kotu.

Özel şoförü olan kişi zengindir.

Ask-i memnu'daki Ednan bey gibi olmak benim için zenginliktir. Hiç öyle miktar belirtmeye gerek yok.

Süper rahat, tasasiz ve lüks bir yasam. Dünyanin her yerine istedigin an gidip, istedigin kadar kalabilme.

Toplam mal varlığı (gayrimenkul vs.) 10 milyon doların üstündeyse, aylık geliri de (4 kişilik aile için) 2 milyon TL üzeriyse, zengindir.

Aylık geliri (4 kişilik aile) 400bin tl üzeriyse ve evi, arabası varsa, borcu da yoksa, üst gelir seviyesidir.

Aylık geliri borçlanmadan kendini döndürüyorsa; yeme, içme, gezme, varsa çocukların masrafları vs. karşılayabiliyorsa maddi durumu iyidir.

Bir üsttekileri borçlanarak, ay sonunu düşünerek yapabiliyorsa, bazen de yapamıyorsa orta direktir.

rastgele bir pinterest sayfasındaki gelişigüzel bir post referans alınacak önemli bir kaynak değil kesinlikle, onu belirtmek isterim.

Yaşamak için çalışmak zorunda olmamak+1

@owaki

abicim bu bir fikir, benim aklima yatiyor seninkine yatmayabilir, sen bilirsin.

ne yapayim burda tek cumlelik soru icin referansli finans makalesi mi yazalim?

bazilari neyin pesinde anlamakta harbiden gucluk cekiyorum.

@cooperr, "rich" 30 milyon dolardan falan basliyor." cümlesi senin kişisel görüşünün x miktarın yeterli olduğunu değil bu konuda konsensusa varıldığını veya kesin bir doğrusu olduğunu ve o tanımın bu olduğunu sinyalliyor, ben de buna karşı çıktım.

@owaki

yanlis sinyal almissin kaptan.
evet benim birine "zengin" demem icin 30 milyon dolar net worth sahibi olmasi lazim.
konsensus, meclis karari, dunya bankasi, trump'in fikri falan degil benim gorusum bu.

Toplumsal bir figürün gay olduğunu "itiraf etmesi" çok büyük mesele. Şu an sabaha kadar siyaset, Türkiye'nin halini konuşacağına farkındalık uyandırmayı seçmiş. Çok daha faydalı bir iş yapıyor. Siyaseti buradaki dirzolar da yapıyor.

Her zaman böyleydi, sen geç fark etmissin.

LGBT-SJW militani oldugunu biz yillar önce de biliyorduk ama o bunu sonradan göze sokmaya basladi.

Foxtan bu yüzden kovuldu öyleyse zamanında

Sayın abiler, bizler çok bilemiyoruz ama bu ülkede gay olmak, gay evlat sahibi olmak çoğu insan için utanilasi, saklanilasi bir şey. Tanınmış kişilerin göğsünü gere gere kimliklerini açıklaması bu açıdan binlerce insanın hayatına dokunuyor. Hatırlayın doksanlarda ve ikibinlerin başlarında bariz gay olan ünlü isimler "O kadar da gay değilim, görünüşüm öyle. Sahne sanatlarıyla uğraşıyorum neticede, kadın kıyafeti giyip gezmiyorum normal yaşantımda" gibi açıklamalarla bu utancı beslediler. Gaylerin ben Hayim demesinden rahatsız olmanız için birinin gay olduğunu açıkladığında hiçbir tepkiyle karşılaşmaması "So what?" tepkisi alması lazım. Ama biliyorsunuz ki daha oralarda değiliz, o yüzden açıklamalarında zerre sıkıntı yok. Lutfen böyle büyük meselelerde iskembeden sallamayın.

Fox'tan degil, Kanal D'den kovuldu, o da "hayir" kampanyasi yapip, cami duvarina isedigi için.

Iyi de oldu tabii, sonrasi malum.

eşcinsel hakları da siyasetin konusu olduğu için çekincelerinden sıyrılıp fikirlerini ifade ediyor işte.

''ey geyler hadi kenarda bir yerde gözümüze batmadan yaşayın'' diye bir mantık yok. eşit yurttaşlık diye bir şey var.

homofobik değilsen bunları dert etmezsin zaten. umarım daha çok konuşur.

Sadece var oldukları için her gün tahkir ediliyor olmasından olabilir.

Lpgli demenden zaten dusunce tarzin belli olmus. İsteyen gay olur isteyen olmaz ona giren cikan sana girip cikmiyosa problem nedir?
sekizdokuzon +1

Siz bir de bütün gayleri hetero erkekleri Instagram'da rahatsız eden, aşırı süslü, sukseli, nerede akşam orada sabah HIV taşıyıcıları olarak hayal ediyorsunuz. Gayler hakkında konuşurken akrabaları tarafından öldürülen, evinden çıkamayan, kariyerinde ilerleyemeyen, depresyona girip canına kiyanlari, 7 yaşından beri psikologlara suruklenenleri, askerlikte ve iş yerlerinde sistematik taciz görenleri de hesaba katın bir dahakine.

Ben pek yakından takip etmiyordum, gay olması olayını da şimdi öğrendim.

Soruna cevabım da bununla ilgili: o açıklama, bir politik shift beyanı kendisi farkında olmasa da.

Fikren, ya da yaptığı iş itibariyle desteklenecegi varsa da "lan şimdi gay çalıştırıyor demesinler" diye birçok kapının kendisine kapanacagini bilmesi lazımdı. Kişisel olarak o kapaliliga kendini kapatmış da olabilir, diye düşünüyorum.

içinden geldiği gibi davranıyor. Yapmacık veya bir şeyler peşinde olsa çoktan istediğini alırdı.

Adam işten kovuldu, tutuklandı falan.. LGBT birey olarak bu yaşadıkları ile istediği ülkede sığınma başvurusu yapıp vatandaşlık alırdı.

Adam istediği gibi yaşamak istiyor tamamen

arkadaşlar beni de linçlemeyin de... neden gayler hep kibar ve nazik erkeklerden çıkıyor? tarafsız biçimde merak ediyorum.

elbette öyle olmayanı da var ama yüzde 99'u bana öyle geliyor. lisede falan da birkaç arkadaş vardı çok kibar, aradan 20 yıl geçti bakıyorum harbiden gaylermiş.

@ ya ben lan neyse, sorudan bağımsız ben tam tersini düşünüyorum. ben de kibar ve naziğim, şimdiye kadar hiç bir hemcinsimden hoşlanmadım / etkilenmedim / ilgi duymadım.

asıl aşırı kaba saba errrrkeeğiim ben diyenlerde gizli gaylik olduğunu düşünüyorum ki var öyle bildiğim.

Fonlanmak işitiyor gibi belki de fonlanıyordur. Sektörde tutunamayınca son kozunu oynadı.

Adamın fonla parayla derdi olsa anında iltica eder. 100 hakimden 95'ı onun ilticasını onaylar.

Parayla derdi olanlar bence bu coğrafyada din-iman söylemleriyle populer kalmaya çalışanlar

youtu.be

Olm gay olunca iltica hakki dogacaksa kolayca yarin hemen onlyfans açip vurduruyorum (:

Hiçbirinden nefret etmiyorum sınıf kinim yok, sadece AKP döneminde zenginleşen barzolardan ve onların jipe binen eşlerinden nefret ediyorum.

Ben onlara itibar edip bu hale getiren insanlardan nefret ediyorum. Kendileriyle hiçbir zaman sorunum olmadı. O haramsız geldigine inanmiyorum dediğin kısımlar da bir şeyler koparırız diye birilerinin bir şeylere tamam dediği aşamalarda oluyor.

Özetle, bana dokunmayan yılan bin yasasincilar oluşturuyor bu işleri.

Şarkısı bile var Jeffrey Bezos'un:
youtu.be

jeff bezos ve elon musk'tan evet.
bill gates, warren buffett ama cok düzgün insanlar mesela. ikisi de miras birakmayacak ya da az birakacak su an fark ettim. ilginc.

bu sadece zenginlik degil. senin kullandigin özel jetin, yatin, keyfi uzay seyahatin bu dünyaya zarar veriyor. paran ver diye bunlari yapabuliyor olmaman lazim.

first class ucmak bir insana nasil yetmez anlamiyorum. kocaman bir yata neden ihtiyacin var. kac kisi misafir gelecek. tamamen gösteris bazi seyler. ya da aclik. gözleri doymuyor.

Haset yapan fakirlerden nefret ediyorum. 2 ay kendi işini kur yönet desek sakalı bıyığı saçı kılı dökülecek adamlar gelmiş tanımadığı, sırf zengin olan insanlardan nefret ediyor. Ne haramı yemişler mesela? Çalış, işini kur sen de zengin ol. Kim tutuyor seni? Dünya'da işler insan ilişkileri ile yürüyor. Birisi olm messina123 var şöyle iyi böyle iyi derse tanımadığım adamı alıp riske girmem. Çünkü sen tanıdık olarak girdin ve birbirimizi mahçup etmemeliyiz, ortak bir dostumuz var.

@shepard, ne alaka ya?
senin kendi interview skillerine güvenemeyip baskasinin lafiyla hareket etmenle ultra zenginlerin ne alakasi var?

ediyorum. benim için iyi insan kriterlerinden biridir aynı zamanda. çok zenginleri öven ve sempati duyan biriyle mecburiyet dışında muhatap olmam. ama dediğin gibi bu aşırı zenginler için geçerli, yoksa mevcut ekonomik sistemde kendi işi var veya zenginleşti diye herkesi otomatik "kötü" algılamam, hepsi öyle olmak zorunda değil.

@shepard mesele sen değilsin bro sen niye üstüne alındın? Konu en tepedekiler. Sen onların sineği bile olamazsın zaten. 3-5 milyonluk adamları kim kıskansın. Yazıyı yeniden gözünle oku

Ayrıca sinek lafını hakaret olarak algılama. Ben de onların sineği bile olamam. Not olarak belirtelim

Tuncel Kurtiz'in "Zengin olma tehlikesini çok şükür atlattım." gibi bir sözü vardı. Çok zengin olmak bayağı ahlaksızlıkla eşdeğer bir şey.

Evet ediyorum.

Özellikle Taylor Swift gibi görgüsüz olanlarından daha çok nefret ediyorum.

Sonra bir de biz fanilere dünyayı ve çevreyi koruyalım palavraları sıkmalarından da nefret ediyorum.

Hepinizin ayıla bayıla kullandığı yapay zeka, çok zengin birinin daha da zengin olabilmek için harcadığı parayla ortaya çıkarılmış bir şey.

Bugün dünya, vebadan, koleradan kırılmıyorsa, tıp bu kadar ilerlediyse hep onların daha zengin olma gayretleri sonucu.

Sadece tıp değil ki, yaşam kaliteni artıran her şey onların firmalarının eseri. Sıçtığın klozeti bile onlardan birinin firmasının arge biriminin tasarımıdır.

Çağımızdaki tüm gelişme sermaye birikiminin sonucudur.

Onlar uğraşsın yapsın, ben kullanıp rahat edeyim ama olsun ben sermaye düşmanıyım. Hadi canım.

Tam tersine fakirlerden nefret ederim.

Egitimsizdirler, cahildirler, hayattaki zevklerin kiymetini bilmez kendinden doganlari da kebdileri gibi yetistirir.

@mirket verdiğin bilgilerin doğruluk payı yok.

Şirketi etik değerlere uymayan, monopoly yaratmaya çalışan, mali gücü ile siyasi yörüngeyi değiştirmeye çalışan, medyalari satın alıp oradan buna göre haberler yapan, devletlerden büyüklesip devletleri tehdit edecek duruma gelen vs her şirketten nefret ederim ve aynı zamanda bu yola koyan sahibinden de.

Yani olayım zengin olmalari değil, bu paranın onlara yetmeyip daha da fazlasi, daha da az isci, daha az maas, daha çok kar, daha ucuz üretim, daha çok offshore, daha az vergi, daha az işçi hakki, daha az regülasyon için uğraşan bütün herkesten nefret ederim. Bundan 60 sene önce olsa bizlere radyasyonlu boya fırçasi yalatacak ama regülasyonlar sebebiyle yapamadigi için sikayet edenlerin hepsinden.

Nefret etmiyorum.

Ama özellikle de bahsettiğiniz seviyede zengin bir insan bunu sadece kendi emeğiyle yapmış olmuyor. Bir şekilde birkaç nesil belki şanslı, belki yetenekli belki ahlaksız belki de tüm bunların bir oranda karışmasıyla böyle zenfşnlikler oluşuyor.

Bu zenginliği kendisinin çok üstün bir insan olmasına, diğer insanların da tembel veya alt insan olmasına bağlayan, bunu ima edenler bana çok çiğ ve çirkin geliyor.
Adeta boyu uzun diye veya göz rengi belli bir renk diye övünen bir insan gibi.

Yine de unutmayalım ki siz de ben de o dünyaya doğsaydık bir miktar öyle hissedecektik.

Etmiyorum. Nefret ya da sevgi, saygı vs. herhangi bir hissiyatım yok.

zenginlerden kisisel olarak nefret etmiyorum, dogalarinin geregini yapiyorlar. ama bu gelir esitsizliginin olusmasini saglayan sistemden ve buna canak tutanlardan ve buna ses cikarmayanlardan nefret ediyorum orasi dogru. zenginlesmede ve kazanmada problem yok ama bunu saglayan mekanizmalarin liberal ekonomide olcusuz zenginlesme saglamasi cok korkunc. yani insanlarin %80'i sefil %90'u gecim sikintisiyla yasamiyor olsa zenginlerin para istiflemesine laf etmemenizi anlayacagim da, su korkunc duzene karsi cikmayi da sermaye dusmanligi ve sinif kini olarak yansitmak gercekten cok habis.

@mirket; mesela cok tehlikeli bir sermaye savunuculugu yapiyor. oncelikle soyledigi seyler dogru degil. yapay zeka asiri zenginler tarafindan gelistirilmedi, non-profit open ai tarafindan gelistirildi. ha teknolojiik gelismeler sahibini zengin yapar orasi dogru ama zenginler tarafindan gelistirildigi dogru degil. microsoft, google vs kullandigimiz sistemler asiri sermaye sahipleri tarafindan gelistirilmedi. gelistirenlerini zengin yapti orasi ayri. microsoft 20 yaslarindaki muhendisler, google stanford phd'li adamlar tarafindan gelistirildi.

yanildigi ikinci nokta da sermaye vaadi olmadan insanlarin bir sey yapmayacagi fikri. insan sadece para hirsiyla degil hakikatin bir vechesini anlamak, veya bir seyler yaratmak hirsiyla da hareket eder. hatta asil bir seyleri yaratabilenler bu sekilde hareket eder. pasteur, fleming para hirsiyla hareket etmediler. newton, einstein ya su gravitasyonu cozsek ne para kaldiririz diye hareket etmediler. onlarin zihinsel sermayeleri sayesinde bugun gps'ten nerede oldugunuzu biliyorsunuz. kendi karakterinizi butun insanlara genellemeyiniz. insan zaten kendi haline birakildiginda duydugu meraktan harekete gececektir. volvo 3 noktali emniyet kemerini buldugunda dur ulan suradan ne para kirariz demeyip patentin ucretsiz kullanim haklarini ortaya salmistir. insanin can havliyle kendi kicini kurtarmaya calistigi sistemde elbette insan para icin her seyi yapiyor gibi gozukebilir. ancak insanin gercek degerini olusturan yaraticilik, zeka ve ahlak para ve guc hirsindan cok farkli kulvarlarda.

iyi bir urun uretip piyasada bunun karsiligini zengin olarak alirsin zaten. burada problem yok. zenginlesmede de problem yok. ama olcusuz zenginlesmede problem var. somuru sonucu zenginlesmede problem var. herkese guzel spor ayakkabi satmada problem yok ama guneydogu asyadaki insanlari hayvani kosullarda saatlik $1-2 dolara calistirip zenginlesmekte sikinti var. bu sikintiyi goremiyorsaniz uzucu.

soyledigi tek dogru sey bazi buyuk atilimlar ve girisimler icin sermaye birikiminin gerektigi. buraya katiliyorum. ancak katilmadigim nokta bu sermayenin illa bir kisinin altinda birikmesi gerektigi on kabulu. sermayeyi baska sekillerde de biriktirebilirsiniz. fonlarda da biriktirebilirsiniz, yonetimi icin baska bir mekanizma da kurabilirsiniz. sermayeyi tek bir kiside biriktirip ondan sonra babadan ogula gecmesini saglamak tam tersine ekonomide ciddi bir donukluk yaratiyor. bunun alternatifi yokmus gibi dusunmek de ne diyelim zihinsel esnekligin eksikligi mi diyelim.

en zekilerimizi alip gecim korkusuyla somuruyor olmamiz onlarin zekalarini en iyi sekilde kullandigimiz anlamina gelmiyor. insan olarak aklimizi ve ahlakimizi kullanarak maksimum sayida insanin, yine bir meritokrasi ekseninde, sisteme katki yaptigi kadar donus aldigi, ahlakli bir mekanizma kurulabilir. zaten kurulacak da. tarih bir sekilde hep ilerliyor. ancak mankafa insanlarla ilerlemek cok yavas oldugundan yuzyillar bos yere harcanacak ve milyonlarca insan daha serefsizce somurulmeye devam edecek.

ancak 500 sene once bir kralin tek bir sozuyle butun mal varliginiza cokuluyordu. hatta birakin krali elinde yeterli guc bulunan herhangi bir kimse maliniza cokebiliyordu. bugun bunun derecesi oldukca azaldi. siyasi erk halka verildi. gidisat gosteriyor ki bir gun gelecek ve ekonomik erk de halkla paylasilacak. ancak o zamana kadar cok cok insan sermayesini gereksiz yere hharcamaya devam edecegiz.

@sonsuz abicim ne interview skili? Bak insan ilişkileri ile yürür bu işler diyorum. Senin torpil dediğin şey aslında dünyanın normali. Tecrübe etmemiş olabilirsin diye yazıyorum, mesela bir usta tanıdık vasıtasıyla gelip işini yaptıysa ve yanlışı varsa düzeltmeye daha meyilli olur. Kime göre? Tanımadığın bir ustaya göre. Çünkü insanlar, insanlarla kötü olmak istemez. Herkes sevilmek, saygı görmek ister. Personel de öyle. Torpille geldi diye interview yapıyorsun ama güvencen var. Tanıdık vasıtası.

@messina123 lan alınmadım, şunu diyorum kısaca. Birileri bir yere geldi diye nefret etmeniz saçma. Git çalış, gör bakalım nasıl oluyormuş bu işler. Kendi işini kuran, büyüten herkes 7/24 her gün çalışmış insanlar. Bunun ne demek olduğunu denemeyen bilmez. Mesela Bill Gates, adam ne yatırımlar yapmış Afrika'da. Ama millet cahil cahil o nüfusu azaltmaya çalışıyor, hastalık yayıyor demiş. Ulan adam donuna kadar bağışladı. Nefret edebilmek için haset ediyor olmak lazım.

mirket +111

Onlar olmazsa şu anki dünya yine olurdu ama onların ismi farklı olurdu. O yüzden saçmalık nefret etmeniz. Olm dünyada eşit gelir diye bir şey olamaz. Herkese 200k maaş vereceksen temizliği kim yapacak? Daha geçen ağlıyordunuz temizlikçi evime gelmiyor bulamıyorum diye.

antikadimag+1 not almalık bi yazı olmuş

sermaye dusmaniyim. patron savunan amelelerin enerjisi yalakaliktan mi geliyo acaba

:) aklıma grinin elli tonu filminde vatandaşın okul diploma töreninde söyledikleri geldi. Bir gün bütün dünyada açlık ve fakirlik bitecekmiş, bunun için uğraşıyormuş falan. Filmin sonrası malum :))

Bahsettiğin zenginlerden nefret etmem için, insanlara ve doğaya zarar verdiklerini bilmem lazım. Bilerek ve isteyerek yapıyorlardır çünkü.

Pırlanta üretiminde ya da elmas elde etme konusunda çok fazla insanın kanına girdiklerini biliyorum mesela, altın için bizim ülkemizdeki doğanın ağzına ettiklerini de biliyorum. Yeter sebep mi? Evet. Nefret ediyorum yani.

Ayrıca islamiyette "helal" diye ifade edilen yollardan zengin olmadıkları da bir gerçek. Hatta kimsenin de helal yollardan zengin olmasına fırsat vermeyen bir sistemi yaşatıyor ve savunuyorlar, hatta saldırganlaşıyorlar. Bunu da düşününce nefret etmemek için bir sebep göremiyorum.

Uzuuuun ve çelişki yumağı bir yazı olmuş.

'iyi bir urun uretip piyasada bunun karsiligini zengin olarak alirsin zaten. burada problem yok.' demişsin de bunda problem var. O zenginden de nefret ediliyor. Mahalle kuyumcusu değilse, galerici değilse nefrete muhatap oluyor. Soruyu bir daha oku istersen.

Volvo 3 noktalı şeysini bulana kadar sence kaç volvoyu duvaa vurmuştur da içindeki mankenler oraya buraya savrulmuştur. Sence volvonun sahibi ulan bu volvoları duvara vuracağız ki para kazanabilelim dememiş midir? Sevabına mı vurdurmuştur duvara?

Bilim adamlarından bahsetmişsin? Onlar birer zenginin üniversitesinde çalışmıyor muydu? Evlerinin bodrumunda mıydı laboratuvarları. Edison her buluş sonrası koştur koştur patent almıyor muydu?

Adam windows xp de bıraksaydı. Ya yeter, bu servet benim yedi kuşak torunuma yeter deseydi, sen windows10 un windows 11 in konforunu bulabilecek miydin?

Birkaç tesadüfen bulunan şey hariç bütün buluşlar bir zenginin riske ettiği paradın eseridir.

Ayrıca gelir dağılımında adalet, zenginin değil siyasi iradenin sorumluluğundadır.

Ve evet @ala09. Sermaye düşmanı değilim. Yalakayım :)

@mirket wins, flawless victory. Fatality çaktı. Bazı arkadaşlar bilmiyor ama donuna kadar kendini riske eden patronlar sayesinde iş bulabiliyorsunuz.

@mirket; zenginler halklar kolay yönlendirilebilsin diye haber kanallari ve gazeteleri satın alirken, deregulasyon savunurken, ozellestirme savunurken ve bunları getirecek adamlara paraları dökerken siyasi irade nasıl olacak? Trump nasıl seçildiğini gördük arkasında zenginler oturuyordu hep. Herif zenginlerin yararina olan vize türünü bile elestiremedi korkusundan.

Şu an misal trump ne diyor; herkese vergi koyun, amerikan firmalarına koymayin. Başka ne diyor? Amerikan firmalarina yasalara uymadiklari için ceza kesmeyin. Bunlar çünkü politikacilarin ceplerini dolduran zenginler sebebiyle. Google üzülmesin, apple buzulmesin.

Bu arada bütün buluşlar zenginlerin riske ettiği para lafina da asla ve asla katılmıyorum. Biraz devletlerin şirketlere verdiği paralara bakarsan görürsün bunun sebebini. Bizim vergilerimizle devletler sirketlere paralar verir bunu da işte ARGE vs adı altinda yapar ya da fabrika acacaktir misal arazi bedava verir yok suyu elektriği ucuza verir. Şirketler ve zenginler öyle milyar dolarlarimi ortaya koydum demez.
Buna ek olarak zarar yazan sirket bunu vergiden düşebilir ama ben misal bu sene zarar yazarsam vergimden düşemem falan filan.
Misal elon musk; bakalim Tesla için devlet ne kadar para harcamis?
Bu şirketlerin hepsinin her sene bir davasi çıkıyor. Misal hatırlıyorum apple'in falan diğer firmalar ila başkamarinin çalışanlarını almama anlasmasi yaptığı ortaya çıkmıştı ki maaslar yukselmesin.
Al bak daha 2023ten Amazon için;
www.ftc.gov
Zenginler olmasa inovasyon olmaz falan filan bunlar tam da milyarderlerin seveceği şeyler. "Biz olmasak ac kalırsınız bu sebepten Dünya zenginliginin yüzde 90i bizde".

Abi bakın düzgün insanlari savunun da allah aşkına corporationlari, milyarderleri Einstein'mis tesla'ymis gibi savunmayin yani. Inovasyonlar emin olun kimsenin 100-200 milyar dolar değer sahibi olmasini gerektirecek kadar parayla olmuyor. Ve inovasyonlar bedavaya da olmuyor, bu sirketlerin hepsi devletlerden ödenekler alıyor, devletlerden vergi tasarrufu alıyor, devlet okullarini kullanıyor.

Siyasetin çarpıklığını, seçtiklerimizin yanlışlarını anlatıyorsun. Burda yanlışı yapanlar zenginler deeğil, yönetenler ve dolayısıyla yönetenleri seçenler.
Trump'dan bahsetmişsin. İkinci kez seçildiyse, seçenlerdedir sorun.

Seçenlerin cahilliğinden diyorsan, seçenlerden veya cahillikten nefret et. Apple o söylediğin şeyi yapmışsa onu yapabilmesine imkan tanıyan yöneticiyi seçenden nefret et.

Sistemde çarpıklık varsa o çarpıklıktan nefret et. Ben zenginden nefret ediyorum lafının yanlışlığını anlatıyorum ben.

Bugün Ekşide mi vardı. Adam 50 tane arabanın lastiğini patlatmış. Araba sahibi olanı zengin görüp zenginden nefret eden biri yapmış olmalı.

hadi mirket kuyrugu dik tutmak icin bir seyler karalamis da, onun yancisi gibi gezen elemani tam anlamadim. eleman tanrinin bahsettigi dusunce mefhumunun o kadar fakiri ki, mevcut sistemin tek alternatifinin herkesin ayni maasi almasi oldugunu saniyor. adam baska bir alternatifi tahayyul bile edemiyor :) bilissel kapasitesi 0/1 seklinde calisiyor. simdi sen bu adamin oldugu yerde nasil daha adil bir duzeni kuracaksin? bu kafalari nasil yontacaksin daha iyi bir sistem icin. asil sorun bu.

@mirket hocam, sirf cevap vermis olmak icin cevap vermek tartisma adabina uymuyor. isin kotusu arguman olarak soyledigin seylerin zayifligi da bu mevzulardan ne kadar caktigini gosteriyor. boyle durumlarda sukut altindir diyerek er meydanindan cekilmek dahi imajina daha az zarar verecektir, ayiktirayim.

mesela o bilim adamlari nasil calismislar onu bile bilmiyorsun. devlet universitelerinde calisiyor bu adamlar. bugun kapitalist amerika'da bile universiteler ya publictir ya non-profittir ve ana geliri devletten aldiklari endowment'tir. yani deney ekipmanlari illa birinin mulkiyetinde olacak, devlet mulkunde olursa olmuyor. illa zengin birisi gel bunlarla oyna diyecek. komik. sermaye agresif serbest piyasa kosullarinda surekli survival modunda oldugundan deneysel calismalara giremez. devlet onemli gordugu alanlari ar-ge tesvikleri ve vergi indirimleriyle destekler.

edison zaten is adamidir. hemen gidip patent alir. edison hakkinda daha cok sey arastirdikca nasil bircok gelismeye kendi kazanci icin set koydugunu gorup sasiracaksin.

son olarak da gelir dagiliminda adalet siyasetin sorumlulugunda diyorsun. ancak sen ekonomik gucun konsolidasyonuna izin verince o ekonomik guc siyasete ambargo koyuyor, butun isleri o yonetiyor. para olmadan, guc odaklarinin destegi olmadan siyasi iktidara gelemedigin bir duzen yaratiliyor. sonra da bu duzenden gelir dagilimi bekliyorsun. bak bakalim dolar milyonerleri ne kadar vergi veriyormus. siyasi irade hicbir zaman gelir dagilimi yapmamistir, en fazla sermaye transferi yapar. bkz turkiye'de eski zenginlerden alinan paranin yeni zenginlerin cebine konulmasi.

neyse, mesele bu konulari bilmiyor olmaniz degil. mesele ortadaki ahlaksizligin ve kokusmuslugun farkina varamamaniz da degil. susup kosenizde otursaniz sorun olmayacak ancak uc kurus paranizla, zenginler iyi ki varlar yoksa ne poh yerdik sagolun agam diyerek pacalarindan tutmaniz ve onlari savunmaniz is degil.

@truenorth

vergilerden geliyor ve herkes vergi oduyor. hatta zenginler vergiden kaciyor. yahu donald trump, elon musk vergi odemiyor farkinda misiniz? sen evinin, arabanin vergisini kaciramazken zenginler o vergilerden "hukuki" yollarla kaciyor. para geri donmuyor. top %1 sermayenin yarisindan fazlasina sahip olmasina ragmen vergilerin %25 civarini oduyor. karsiliginda esitsizlik buyumeye devam ediyor.

tesla'nin federal income tax'i 0. adam 2 milyar dolarin uzerinde gelir elde edip karsiliginda vergi odemedi.
donald trump da ayni sekilde. ben bile %30 oderken cok sevdigimiz ve butun insanlik gelisimini borclu oldugumuz ultra zenginler %3-5'in ustunde odemiyor.

piketty'nin dedigi gibi r > g esitsizliginin oldugu her yerde tabii olarak sermaye birikir ve gelir esitsizligi artar.

ama zenginler haklilar. beni de boyle savunan culsuzlar olsa ben de semer vurmaya devam ederim. yuruyun zenginler, az bile!!!

valla artik yazmayacagim bu duyuruya.

hissettiginiz sey aslinda nefret degil, "kiskanclik".

dunya iki sey uzerine donuyor, para ve kuku.

kukuyu bulmasi o kadar zor degil icgudusel bir mevzu, dogustan hepimizin icinde bu hardware ve software var. ama para insanlarin yarattigi birsey, dogduktan sonra tanistigimiz bisey. isin boktan tarafi kitaplarda da ona nasil ulasacagimizin tarifi yok, ben cok aradim bulamadim. adamlar bu isi cozmusler. milyarlarca insan bunu cozemeden olup gidiyor toprak oluyor.

ama efendim adamlar vergi vermiyor. evet, hayvan gibi isdihdam sagliyorlar ama. Elonun sirketlerinde 125000 kisi calisiyor, x4 desek 500.000 kisi adam sayesinde tahminen ortalamanin cok uzerinde para kazaniyor.

bir de jeff bezoz ile bill gates arasinda ciddi ciddi fark oldugunu, birinin assagilik birisi oburunun kahraman oldugunu falan dusunmek trajikomik yaw.

falan filan..

@antikadimag abicim vergi vermemeleri normal. Kafan almiyor olabilir, ama istihdam yapan cesur insanlar olmazsa maasli calismak isteyen arkadaslarimiz is bulamaz. Istihdam yapana da devlet çökmez. Sen istiyorsun ki bu adamlar vergi versin, ama bu adamlar şirkete yatirim yapiyor. Kar etmiyor haliyle. Arge yapiyor, yeni depo aliyor, esya araba aliyor. Sirketi buyutmezsen batma yoluna girersin. Olay bu kadar basit. Isveren olmayan arkadaşlar kendini belli ediyor. Gerçek dünya ile okuduğunuz şeyler arasında dünya kadar fark var. Vergi vermeyen illegal bir sey yapmiyor.

Gelir adaletini saglayacak fikrin varsa yaz, gorelim ne kadar sacma oldugunu.

Etmiyorum.

Zenginlerden nefret etmiyorum. Ne kadar zengin oldukları da fark etmez. Zenginliklerini yolsuzlukla (vergilerin hortumlanması ile, ihaleye karıştırılan fesat ile, 2 liralık ürünü devlete 2000 dolara satış ile vs.), kaçakçılık ile, hırsızlıkla, hukukun çiğnenmesi ile, kıyak krediler ve kredi borçlarının ertelenmesi ile vs. şeklinde elde edenler hariç.

gecenin dördünde verdiğim siparişleri düşündüm, hepsinde sarhoştum ve çok iyiydi.

iyi kötü yok bunda. acıktıysan verirsin sipariş. sonuçta parasıyla ve çalışan da para alıyor.

Abi böyle bir imkan niye kötü olsun?

Berbat bir uyku + ertesi gün ruh gibi gezmek demek

Hizmet sektörünün bu kadar kolay ulaşılabilir olması bence de kötü, gece 10a kadar açık avm ler, ertesi gün teslim kargolar. Bu kadar hıza ve rahatlığa tüketime gerek yok bence.

Bu imkanin olmasinin sebebi ülkedeki gelir adaletsizligi, mesai/tatil/calisma saati gibi konularin hiçbir sekilde takip edilmemesi vs. Misal bim, şok gibi yerler ne kadar beterse bu tarz restoranlar da beter çalışma koşulları sebebiyle.
Misal grimavi demis; 10 diyoruz ama bayramlar vs gece 12lere kadar açık.

Ülkede istenen adaletler, haklar olsa bir restoranın kolay kolay sabah 4te açık olmasi zor olur. Bir avm'nin sabah 10dan gece 12ye açık olması imkansız olurdu.

Senin demek istediğin bu anladığım. Ucuz iş gücünü kullanmaktan bahsediyorsun. Ama Türkiye'de hizmet sektörü aslında bir nevi ucuz iş gücü köleliği üstüne kurulu.

Ama zamanla değişecek bence, daha da pahalasacak. En basiti ustalar. Eskiden türk insani üç kuruş para diye bakardi, Avrupa'daki insanlarin kendi yapmasiyla falan dalga geçerdi. Gelinen noktada temizlikçi kadin ve usta fiyatlari hayvani boyuta ulaştı şimdi de şikayet ediliyor. Servis sektöründe misal bu motorcularda var. Kimse öyle ucuza calismiyor artik. Ama restorana garson olmak bir tık daha kolay olduğu için oralarda daha böyle artış olmamistir.

dışarıdan yemek söylemek bence başlı başına kötü bir şey. her gün dışarıdan yiyenleri hiç anlamıyorum.
hele ki sabahın 4 ünde söylemek rezalet. çok açsın ekmek arası yap, tost yap, iki yumurta kır. bunları yapamayacak kadar aciz olmamalı insan.

Ramazanda o saatlerde dolu kurye geziyor.

sadece gecenin 4'üne özel olarak değil, genel olarak kurye - eve servisin gereksiz ve kötü olduğunu düşünüyorum.

- hazır yemek kültürünü körüklüyor. insanlar evde yemek yapmayı bırakıp sağlıksız yemekler yemeye başlıyoruz.
- restorana ya da markete gidebilecekken, az yürüyüp hareket etmiş olacakken, kanepede oturmaya devam ediyoruz.
- zincir restoranlar genel olarak bu işten daha karlı çıkıyor. yerel esnaf eziliyor. yemeksepeti - getir vs gereksiz zengin oluyor.
- servis bedeli, taşıma ücreti, yemeksepeti/getir komisyonu falan derken 100 liralık yemek 200 lira oluyor. ve bu aradaki 100 lira, sadece eve yemek söyleyenden değil, restorana gidip yiyenden de alınıyor (genel olarak) bu 100 lira dünyanın en boş beleş işi için ödediğimiz bir para. neredeyse hepimizin yapmaya muktedir olduğumuz ve yapmaya da çoğunlukla vaktimizin olduğu bir iş için, birilerine para vermiş oluyoruz ve bu para memleketin ekonomisine hiç bir katkısı olmayan bir para. kuryeler daha verimli, ekonomiye katkı sağlayacak bir iş yapabilirler. motosikletin kendisi ithal, yaktığı benzin ithal, kuryenin taktığı kask ithal.. ekonomiye hiç bir katkısı yok. üstüne çevreye zararı var. gereksiz karbondioksit.

Terbiyesizlik.

Cevaplar şaka gibi lan ahahahah. Olm bir aklı başında adam yok mu duyuru'da? Sıcak su, kurye, elektrik, internet, 7/24 açık yerler bunlar birer nimet. Ne zararı var size?

Bize değil bu hizmeti bize ulastiranlara zararı var diyorlar, okuduğunu anlamıyorsun bir de millete ayar veriyorsun kendince @Shepard

Oyle bir hizmet varsa bunu kullanmak neden rezalet olsun?
Yagmurda, karda kurye cagirmayin demekle ayni sey.
Valla su durumlar bana cok sahte geliyor. Tamam cok duyarlisiniz demek istiyorum

Ben bu kurye işinin devlet tarafından gençler işsiz kalmasın diye göz yumulduğuna inanıyorum. Ülke hindistana döndü. Gecenin dördünde dürüm yemeyiverin. Almanyada 6da avmler kapanıyor farkında değil misiniz? Hep birlikte manasız bir tüketim toplumu olduk. Ürettiğimiz bir şey de yok. Sağlıksız, cahil, mutsuz, sinirli insanlar ülkesiyiz.

Yarın üçüncü dünya savaşı çıksa üç kuruşa her hizmetimize kosturdugumuz insanlar hayatta kalır, daha çayını, çorbasını yapmayı beceremeyen bizler açlıktan ölürüz. Aslında bu anlamda çıksa mi diye de düşünmüyor değil insan.

yaslilar alisveris yapamaz, fatura odeyemez. emeklilerden buyuk tepki gelir. belki 15-20 sene sonra olabilir

kartla en azından yapabilirler bence.

Türkiye'de günümüzde pratikteki durum bu değil mi? Ben yanımda dursun diye 200-300 lira para çekiyorum, bir iki hafta dokunmuyorum bile genelde, her şeyi kartla ödediğim için. Çevremdeki çoğu kişi de böyle yaşıyor. Nakitle bir şey alan çoook nadir denk geliyorum. Son yıllardaki enflasyona rağmen en yüksek banknotun 200'de kalması nakit kullanımını neredeyse bitirdi.

İsveç gibi ülkelerde şu an nakit ya hiç kullanılmıyor ya da o kadar nadir ki kullanana kesin bir iş çeviriyor diye şüpheli bakılıyor. Bence de zaten max 50 seneye batı dünyasında nakit kullanımı tamamen bitebilir. Nakit basmak boşuna kaynak israfı.

teoride mümkün. sonuçta yaşlılar alışveriş veya fatura ödeme sırasında nakit yerine çok rahat kart kullanabilirler. ama pratikte bunun yapılması pek mümkün değil. zira devlet (daha doğrusu hükümet), özellikle esnafı karşısına almak istemez. nakit paranın ortadan kalktığı ortamda her alışveriş kayıtlı olacağından vergi kaçırmak mümkün olmayacak. böyle olursa da esnaf direkt hükümet düşmanı kesilir. ben özellikle mevcut hükümetin böyle bir riski alabileceğini zannetmiyorum hiç.

Devlet demez ama küresel temelli projeler bu yönde.
Nakitin tamamen kaldırılırak dijital paranın hazırlanması gelecekte daha sık gündeme gelecek.

Zaten buna bakılırsa kullanılan banka hesabı kartlar,kredi kartları, nakit banknot ile tam dijital para arasında bir nevi ara geçiş dönemini oluşturmuş oldular.
Kolaylık, çip para, bonus , ödeme kolaylık diyerek kredi kartı kullanımı yaygınlaştıkça nakitten uzaklaşır olduk.

Avrupa ülkelerinin birinde hazırlanan kredi kartı artık kişinin ne satın alıp alamayacağına karar verebiliyor. Nedeni ise günlük karbon ayak izi limitini aşması olarak gösteriliyor.

Nakit para "her an" kullanabildiğimiz para demek, dijital para ise bir merkeze elektronik olarak bağlı olan ekranda gördüğümüz sayılardan ibaret
para demek. İstediğimiz zaman kullanabilmek hususu burada soru işareti olarak kalıyor.
Elektrik elektronik bağlantımız olduğu ve (2000lerin başında banklarda olduğu gibi) sistem hortumlanmadığı sürece alış verişlerimiz veya yatırımlarımızda özgür kalacağız. Yarınımız belli değil. Bir gecede olanlardan sonra sabaha fakir uyanmak bile mümkün bu sistemde.
Borsa veya bankaya yatırdıklarımız bile öyle olduğu gibi yerinde duruyor diyemeyiz. Başka yerlerde kullanılıp kullanılmadığını da bilmiyoruz.

90ların sonu 2000lerin başında internet özgürlük demekti.
Hayata bir çok alanda iyice dahil olması sebebiyle de internetten kazanmanın yanı sıra, ceza da alabiliyoruz artık. Burayı iyi anlamak lazım.

Konu uzun ve küresel çapta 2045 yılı ne demektir merak eden araştırabilir.

yaşlılar kullanamaz denmiş ama o kadar çok nakit kullanan genç var ki. ülke kayıt dışı cenneti. bütün ustalar elden alıyor parayı. geçen banyoyu yaptırdık. 100bini keş elden aldı. şimdi bu adam gidip o parayı bankaya mı yatırıyor.
markette tomar tomar parayla alışveriş yapıyorlar.
kayıt dışını önlemeden çok zor.

isveç'te hiç nakit para göremedim mesela. Sokak müzisyenleri bile bahşişi pos cihazıyla alıyorlardı.

"vergi kaçırma vs sıfırlanır" bana gercekci gelmedi. oyle bir durumda doviz, altin ve hatta gumusle alisveris baslardi diye dusunuyorum.

Öncelikle para basmak devlete yük değil, aksine bedava kazanç kapısı. Nakit parayı kaldırırsan insanları bankalara mecbur edersin. Yani egemenlik hakkını bankalara devredersin. Üstelik banka hesabı olmayan çok sayıda insan var. Bankalarla çalışmak diye bir vatandaşlık görevleri de yok. Kredi kartı sistemi elektrik ve internete bağımlı bir sistem. Dolayısıyla yüzölçümünün çoğunluğunda alışveriş yapamaz hale gelirsin. Zaten kimsenin internet operatörlerinden abonelik almak gibi bir vatandaşlık görevi de yok. Tüm alışverişi dijitalleştirdiğinde mahremiyeti sıfırlar ve bilgi güvenliği sorunlarına yol açarsın. Parayı programlanabilir hale getirdiğinde siyasi tahakkümün uygulanacağı bir alan açmış olursun. Örneğin Ekrem imamoğlunun babasının tarlasının jandarma tarafından metal dedektörleri ile aranmasına gerek kalmaz, doğrudan kişinin toplumla alışveriş ilişkisini tek tuşla kesebilirsin.

Nakit para tamamen kalkacak olsa kripto paralarda patlama olur çok net. Vergi kaçırmak isteyen de her türlü kaçırır. Nakit alışveriş bunun sadece kolay olan bir yolu. Binbir yol bulunur vergi kaçırmak için.

digital currency ile kripto para cok farkli seyler.

cok bakmadim ama digital currency kullanan ülkeler var. haberleri cikiyor hep. rusya en son rubleyle baslatti.

ama sanildigi kadar iyi bir sey degil cünkü devlet bu sayede paranin kimden kime gectigini cok iyi takip edebiliyor oluyor.

nakit para bastirilmis özgürlüktür.
Bargeld ist gedruckte Freiheit

@sonsuz

bir tek cevabında kripto kelimesi geçen ben olduğum için bana yazdığını düşünüyorum ama zaten tamamen dijitale dönmenin özgürlüğü kısıtlayacağı fikri nedeniyle kriptoda patlama olur dedim. adam takip edilmemesi için kriptodan yapar transferi. hem vergiden kaçar hem de kime ne yolladı onu gizler.

Doğru kişi yok; özü sözü bir, ideal sahibi, güzel kalpli, geniş omuzlu, kirli sakallı erkek var benim için. Ne zaman bulunur bilemedim.

hayattaki en büyük mucize iki insanin ayni anda birbirine asik olmasi :P

benzer insanlar birbirine cekiliyor aslinda. "dogru" kisiyi bulamadigini düsünüyorsan fazla mükemmeliyetci olabilirsin. her seye kulp bulan insanlar yalniz kalir genelde.

ikinci bir ihtimal de bir fiziksel özellige saplanti duyman olabilir. bu özellik onlardaki hatalari ya da seni sevmiyor oluslarini görmeni engelliyor olabilir.

Doğru kişi yok. Düzgün, dürüst, sadık vs insanlar var. Ama bunlara sahip insan da doğru olmaz. Çünkü kimse mikemmel değil. "doğru kişi" kıstaslarımızı netleştirmek ve makul hale getirmek lazım.

@sekizdokuz; selam :=)

Yok bulunmuyor.

Kim bilir nerede hangi gerizekalı şarkıyla eğlenip, mum falan tasarlıyor. Kedizekalı

Doğru kişi diye bir şey yok

15-20 yıl önce herhangi birini alıp doğru insan yapan bordo bereliler vardı, şimdi pek görünmüyorlar mesela. O da bir seçenek.

Öncelikle doğru kişi diye bir şey var. Ancak bu başkalarının kalıplarına göre bakılacak, düşünülecek bir şey değil 'sizin için' doğru kişiyse doğru kişidir. Başkasının dediğinin bir hükmü yok bence. Ha bu kişide aradığınız özelliklere göre zorlaşıp kolaylaşıyor tabi.

33 yaşındayım henüz doğru kişiyi bulabilmiş değilim. Doğru kişi dediklerim de hep hayal kırıklığına uğrattı beni. Özellikle son 'doğru olmayan' doğru kişi :D

Umarım hakeden herkes doğru kişisini bulur diyerek sonlandırayım yorumumu :)

hiç ummadığın bir anda o seni buluyor :)

Valla hocam bence doğru kişi/the one filan yok. Sadece belirli bir zamanda belirli bir ruh hali ve karakterde daha iyi anlaştığın biri oluyor.

Kimbilir belki yarın belki yarından da yakın!

Senin kendini tanimanla ilgili bir şey, temelde @amarantaursula'nın dediğine katiliyorum, o ruh hali ve karakterde biriyle karşılaşınca anlaman için de kendine kör olmamak lazım. Bu da biraz zamanlama meselesi, bir açıdan sabır sebat meselesi, seçme meselesi. Ne istediğini bilmiyorsan 100 tane doğru kişi gelse de karşına o iş olmaz.

20'li yaşların başında tanistigim, bir süre flört edip takildiktan sonra ben ilişkinin sürmesini, hatta o dönem için doğru kişi olduğuna inandığım iki farklı kişi, yakın zamanlarda 30 yaşlarının başlarında bana tekrar ulaştılar. O zaman benim için doğru kisiydiler ama şimdi iih, bir de çok belli evde kaldım tribine girmişler eskileri yokluyorlar, ben de biraz takılıp, yuzsuzluklerinden dolayı da biraz dalga geçip sepetledim acikcasi.

Bir de, amaç ilişkiyi sürdürüp derinlestirmek olursa ve bu ortak amaç ise random kişileri bile bir araya getirsek o kişiler bir aşamada birbirleri için doğru kişi haline gelebilirler diye düşünüyorum. Niyet ve amaçların ortak olması lazım. Bir de iki tarafın da ne isteyip ne istemediği, kendinde neyden ne kadar odun verebileceğini netlestirebiliyor olması lazım.

Bu da karakter sağlamlığı meselesi aslında. Buradan da, şu sonuca varabiliriz, biri için doğru kişi olmak için, öncelikle kendini tanımaya bir merak, bir de karakter sağlamlığı gerekiyor. Bu yoksa olmaz o iş.

Sen kendini bulunca, kendi kendine mutlu ve huzurlu bir insan olunca doğru kişi de zaten karşına çıkıyor.
Uzakta arama, kendine bak.

doğru kişi diye bir şey hem var hem de yok. ama en önemlisi bulduğunuz kişinin doğru olup olmadığını zamanla anlamak ki tam da bu nedenle doğru kişi kavramı yalan oluyor, bulmuşsanız emekle zamanla birbirinin doğrusu oluyorsun bu gözden kaçan bir detay :)

dostum illa bulacagim bulmaliyim tarzi bir kafa yapisiyla da ne kendini strese sok ne de hayati iskala.

sen kendine bak, hobiler edin, kendini gerceklestir, kotu aliskanliklar ve bagimliliklardan uzak durmaya calis, gerisi gelir.

doğru kişi diye bir şey kesinlikle yok. %100 match olması mümkün değil, sadece deneme yanılma ile yüzdesi yüksek birini bulmaya çalışıyoruz.

Herkes ya çok sıkıcı, yada çok sıkıntılı. arası , ortası yok bunun.

sıkıcı olacağına sıkıntılı olsun, eğleniyoruz, ama evlenmek istiyorlar evlenemiyor ve ayrılıyoruz. sıkıntılı tiplerle eğlenmeye devam galiba.

Dogru bir tane olacak demek degil ki?
Ali riza bey değilseniz tabi
Dogru bir tane- ali riza tekin

Aramaktan vazgeçince

beachlere sadece kari kiz düsürmek icin gidilir cok haklisin.
sezlong semsiye yiyecek icecek servisi gibi ayrintilarin hicbir önemli yok.

Belediye biçine para verdim 1 kez. Bugünün parasıyla kişi başı 200 lira falandı. Hemen yan tarafta bedava yer vardı. Ama kız arkadaşım belediye biçine gidelim diğer tarafta çok erkek var demişti.

Valla mecbur kalıp verdiğim çok oldu çünkü yani nerede gunesleneyim? Nereden yiyecek/ içecek alayım? Tüm plajı kaplıyorlar.

Kadınım zaten, kimseyi düşüremem.

Hava parası isteyen beachlere girmedim, harcama limitlileri tercih ettim. Zaten 4-5 bira/kokteyl + yemek/atıştırma alınca karşılıyor limiti.

Ah beyaz yaka dostlarım ah. Siz bu dünyanın harbiden modern kölesi olmuşsunuz. Devlet bile üstünüze bindikçe biniyor, siz hala halinizden memnunsunuz. Beach saçmalığına da para akıtmaya devam edin

Tiki beach var içmeler'de kesin git, daiquiri muhteşem.

verdim, kizli erkekli gittik, 5-6 kisi. ismini hatirlamiyorum mekanin, 10+ sene oldu.
kus ucmaz kervan gecmez bir yerdi, bodrum'un pek kimsenin ugramadigi koylarindan biri.
muzik guzeldi, deniz guzeldi, ortam iyiydi.
tuvaletler temizdi.
etrafta davar yoktu.
herkes kendince takiliyordu.
sezlonglar rahatti.
biz sercedes ile gittik, arkadasin araciydi. tahminen ordaki en culsuz ekip bizdik.
sabah 10 gibi gittik aksam gunesi orda batirdik donduk.
giris parasini da icerde yemek olarak harciyordun, sanirim dolara vurunca kafa basi 70-80 dolar gibi bisey odedik ama pisman degilim, yine olsa veririm.
yemekler OK idi.

beach olma kriteri nedir bilmiyorum ama şezlong ve şemsiye para verdim. giriş ücreti hiç vermedim. bi de harcama limitli yerlerde vardı onlarda şezlong ücretsizdi. öyle yüksek sesli beach club tarzı yerlere gitmedim ama

Pis fakirler ve kiro tirreklerden uzak durmak icin verdim.

Valla maalesef beach denen şeye para vermek zorundayız. Suç beyaz yakada değil bu arada.

Vermedim, vermem.

abi gereksiz heyheylenmissin. bazi yerlerde ucretsiz halk plaji yok. kalinan otelin veya yazligin da kendine ait bir plaji yoksa illa bir isletmeye para vermen gerekiyor denize ulasabilmek icin. bunun beyaz yakayla alakasi yok, toplumun kalitesizligi ilgili bir sey.

Genelde beachlere giderim. Verdiğim paranın karşılığını alıyorum.

kadınım, yıllardır gittiğim 2 beach var. keko ve apaçiler gelemiyor ki bu en öncelikli kriterim. gayet düzgün bir kitleyle rahat rahat takılıyorum gün boyu. tertemiz wc ve giyinme kabinlerini kullanıyorum. şezlonguma uzanıp doğada ve açık havada olmanın keyfini çıkarıyorum. yemeğimin pişirildiği açık mutfağı görüyorum, yediğim şeylerden zehirlenmiyorum. çantama, eşyalarıma bir şey olmuyor.

beyaz yaka, köle, sırta binilmesi filan derken? kıyı kanunuyla ilgili konuları konuşmak bambaşka bir mevzu ama beache giden insanlara da hırslanıp bu lafları saymak, bilemiyorum, insanların nasıl hayatları var ki bu tür argümanlar üretebiliyorlar...

insanın beache para vermek için nasıl bir motivasyonu olabilir ki her şeyi bu kadar büyütmeyin ya. hava parası vermedim ama yeme içme limitli yere girdim zaten 1-2 içki bi burger vs yedi mi doluyor o da 5-6 saat takılınca zaten yenip içilecek şeyler. hele tek başına olunca cüzdan telefon vs gözün arkada kalmıyor deniz de güzelse daha ne işte.

fly inn ve boheme beach'leri parasına değer. hem öyle abartı bir para değil hem de giriş ücretini içeride harcıyorsun. bir iki fotoğraf paylaşayım.

soz.lk
soz.lk
soz.lk
soz.lk
soz.lk
soz.lk
soz.lk

He anasini satayim senede zaten 1-2 hafta tatil yapiyorum onda da ucun besin hesabini yapip, beach'e para vermemek icin apacilerle, kekolarla birlikte guneslenelim. Kamyonetle gidip sezlongu, semsiyeyi, plaj iskemblesini mi tasiyalim?

verdiğim oldu. ama ücretsiz şezlongu olan da güzel bir çok yer var. bodrumda bile var böyle yerler. beache giriş ücreti vereceğime, bu tarz yerleri arayıp bulmaya çalışıyorum.

düsünmüyorum. sacma. insanliga savas acmamaya programlarsin olur biter.

böyle bir sey olsa bile yapay zekadan degil arkasinda yapay zekayi öldürmek icin kullanan manyak biri oldugundan olur.

kesinlikle olacak. olmak zorunda. ama bu bildiğimiz anlamda insanları yok edip yerine geçmek için kötü niyetle değilde; "yapacağınız işi s.keyim" diyip insanları pasifize edip yeniden eğitmek amaçlı olabilir. bu konu maymunlar cehennemi ilk filmimlerinde işlenmişti.

Düşünmüyorum, Neden açsınlar? Şu an köle gibi çalışan gerçek zekalar insanlığa savaş mı açtı ki yapay zekalısı açsın?

www.newsweek.com

kapatmaya veya kendisini değiştirmeye çalışanları öldürmeye hazırmışlar.

oyle bir senaryo anca karar mekanizmasini yapay zeka'ya birakacagin (belediye, mahkeme, devlet vs.. idari isler) yerlerde gerceklesir. yada ortaligi yapay zekali robotlarla doldurursan gerceklesir. biraz utopik. ha ama soyle bisey olabilir, insanlar yapay zeka araclarini manipulatif sekilde(generative ai'dan illegal seyler yapmasini istemek) kullanmayi aliskanlik yada sektor haline getirirse o zaman buyuk sikinti olur. ki su an deep web'de insanlar ciddi sekilde buna kafa patlatiyor.

yapay zeka, kendi zekasını yazmaya başlarsa evet, insanlığa bu şekilde savaş açar. "irade" verirsen her şeyi yapar.

yapay zeka, zaten yapaylığı ile kalmayacak, aşama aşama olucak bunlar. biz görür müyüz bilemiyorum.

Nasıl bir savaş? bunu yapan da insan ya sonuçta ne gibi bir savaş açabilir? Kontrol her zaman insan elindeyken...????

Skynet gibi bir yapay zeka oluşturup ona bilinç kazandırıp kendi kendine karar alma ve uygulama yetkisi verilirse ve şarj sorunu çözülürse olabilir.