olmaz zaten elektronik imza için size bir sim kart ve okuyucu gönderiyorlar. kargo şart. eskiden ilk e-imza için de ofislerine gidip fiziksel başvuru oluyordu, artık kargoya çevirmişler, herhalde kapıda imza atacaksınız.

Sadece seri katiller değil, genel anlamda sansasyonel suçlar işleyen kişiler çok zeki ya da ilgi çekici kişilikler olarak öne çıkartılıyor. Bir kişi bir şekilde pazarlandığı zaman halkın arasında ona ilgi duyan birileri illa ki çıkıyor, çok mantık aramamak lazım aslında. Mantığı yok çünkü, halkın önüne ne malzeme koyarsanız ona göre bir kitle çıkar, hazırda yoksa da oluşur. Arz talebi doğrurur meselesi gibi.

bakınız veremedim ama: kadınların efendi erkek yerine piç tercihi
bu sendrom erkeklerde de var tabii. insan doğası.

cem garipoğlu’na güzelleme yapan perihan mağden geldi aklıma. eğitimli, yaşlı başlı kadın. ya da sevgilisini öldüren umutcan’a instagram’dan ilanı aşk eden genç kızlar.

bad boylari cekici bulmanin level 99u.

o herkesi öldürür ama bana gelince bisi yapamaz. cünkü bana cok asik :SS diye düsünmek, hayal kurmak.

bir de insanlar seri katilleri zeki saniyor ama cogu mal. yakalanamalarinin sebebi tuhaf rastlantilar, polisin kaytarmasi, kurbanin ailesinin olmamasi ya da isin pesine düsmemesi, kurbanlari tanimadigi icin ve suclular genelde tanidiklardan oldugu icin sucluyu yakin cevrede arayarak cok zaman kaybetmek vs

nedeni çok basit değil mi?
eksisozluk.com

bonnie and clyde sendromu.

drama üçgeninde kurtarıcı konumunun ağırlıkta olması. bu hem piç adam tercihi hem de o adama analık yaparak onu değiştirme hayalini içeriyor.
e tabi bolca da cinsel bir çekim hissediyorlar. tam bir travma tepkisi çünkü onları ihtiyaçları olduğunda ana baba dahil kimse kurtarmaya gelmemiş!!!!

bu "fan"lar bir de gizliden bir hayranlık, "ben yapamadım o yapabildi" imrenmesi hissediyorlar.

monique olivier micheal'a hapiste iken mektup yazıyor ve öyle tanışıyorlar, suç ortağı oluyorlar.

Be sözü eski Türkçe'deki Bre sözünün törpü yemiş hali. Bre de bir hitap ünlemi ve anlamını bilmiyorum.

Sanal zekaya 'Bre' kelimesini sordum.
Arnavutça'dan gelmiş olabilir. Kardeş anlamındadır dedi. Ama Dede Korkut hikayelerinde de var dedi.

Cümlede aslında "halka halka" gibi bir anlam var. Farsça sanıyorum. Rengarenk'teki a'ya benziyor.

'gün be gün' kelimesi de günden güne anlamı yaşıyor.

Buradaki gibiyse 'halkadan halkaya' benzeri bir anlam çıkıyor.

www.nisanyansozluk.com

be+
Farsça ba به‎ “ile, beraber, yanında, aracılığıyla (edat)” edatından alıntıdır. Bu edat Orta Farsça pad “karşı, karşı karşıya” sözcüğünden evrilmiştir. Bu sözcük Eski Farsça aynı anlama gelen pati- sözcüğünden evrilmiştir. Bu sözcük Avestaca aynı anlama gelen paiti- sözcüğü ile eş kökenlidir.

Diploma olmadan öğretmenlik mi yapmak istiyorsun?

Devlet okullarında alakasız bölümlerden iki yıllık fakülte mezunları ücretli olarak çalışabiliyor fakat bunun için ön koşul başka talep olmaması. Eğer eğitim fakültesi,dil edebiyat fakültesi mezunu varsa öncelik onlarda. Özel sektör için kurs vs ise çok sorgulamazlar.

Taşınır

Bagajda her türlü taşınır

kabin altı bagaja pil veremezsiniz.

Alkalin pil ise (ki kalem olduğuna göre öyledir muhtemelen) uçak altına da verebilirsiniz. Pil kısıtlamaları lityum piller için geçerli.

Chatgpt şöyle diyor

Danıştay 15. Dairesi’nin 2014/5076 Esas ve 2015/2184 Karar sayılı kararına ulaşmak için Danıştay Başkanlığı’nın resmi “Karar Arama” sayfasını kullanabilirsin. Bu sayfaya buradan karararama.danistay.gov.tr ulaşabilirsin.

Adım adım nasıl arama yapabileceğini anlatayım:
1. Siteye Erişim: Öncelikle Danıştay Karar Arama sayfasına karararama.danistay.gov.tr git.
2. Esas ve Karar Numaralarını Girme:
• “Esas Numarası” alanına “2014/5076” yaz.
• “Karar Numarası” alanına “2015/2184” yaz.
3. Daire Seçimi: “Daire” bölümünden “15. Daire”yi seç.
4. Arama Yapma: Gerekli bilgileri girdikten sonra “Ara” butonuna tıkla.

Bu adımları izleyerek ilgili karara ulaşabilirsin. Eğer arama sonucunda karara erişemezsen, kararın yayımlanmamış olabileceğini veya sistemde bir güncelleme olabileceğini unutma. Bu durumda, Danıştay’ın ilgili dairesiyle doğrudan iletişime geçerek kararın bir örneğini talep edebilirsin.

Neden arıyorsun?

Danıştay Kararı - 15. D., E. 2014/5076 K. 2015/2184 T. 15.4.2015

Özeti : Bilgi edinme hakkının kullanılması kapsamında talep edilen başta hasta dosyası olmak üzere, epikriz ve ölüm raporlarının davacı tarafa süresinde verilmemesinin çocukları ölü olarak doğan anne ve baba nezdinde, sağlık uygulamalarının kusurlu işletildiği hususunda yaratılan şüphe ve ruhsal çöküntü manevi tazmin talebinin karşılanması gereğini ortaya koyduğu hakkında.

İstemin Özeti : Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 19.12.2013 tarih ve E:2013/4262 , K:2013/11471 sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hâkimi : K1

Düşüncesi : Bilgi edinme hakkı, temel hak ve özgürlüklerin kullanılması bağlamında vazgeçilmez haklardan biridir. Bu hakkın kullanımı bireylerin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan hizmetlerle ilgili olarak bilgi edinebilmesi, kamu yönetiminde ve sunulan hizmetlerde şeffaflığın sağlanması bakımından önem arz etmektedir.

Dava konusu olayda; Hasta Hakları Yönetmeliği'nin 16. Maddesinde yerini bulan " Kayıtların İncelenmesi " başlıklı düzenlemenin ve Bilgi Edinme Kanunu'nun Bilgi ve Belgeye Erişim Başlıklı 10. Maddesinin ihlal edildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, bilgi edinme hakkının kullanılması kapsamında talep edilen başta hasta dosyası olmak üzere, epikriz ve ölüm raporlarının davacı tarafa süresinde verilmemesinin çocukları ölü olarak doğan anne ve baba nezdinde, sağlık uygulamalarının kusurlu işletildiği hususunda yaratılan şüphe ve ruhsal çöküntü manevi tazmin talebinin karşılanması gereğini ortaya koymaktadır.

Açıklanan nedenlerle davacı tarafın karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizce verilen onama kararının kaldırılması suretiyle İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip dosyadaki belgeler incelendikten sonra karar düzeltme talebi kabul edilerek Dairemizin 19.12.2013 tarih ve E:2013/4262 , K:2013/11471 sayılı kararının kaldırılıp gereği görüşüldü:

Dava, davacının gebelik takibi süresince yanlış teşhis ve tedavi yapıldığı, yeterince bilgilendirilmediği ve bu suretle bebeklerini kaybetmelerine neden olunduğu, ayrıca hasta dosyasının kendilerine verilmediğinden bahisle idarenin ağır hizmet kusurundan dolayı uğranıldığı ileri sürülen 10.000 TL manevi zararın tazmini istemiyle açılmıştır.

Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce; Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle olayda hizmet kusuru bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın, dairemizce 19.12.2013 tarih ve E:2013/4262, K:2013/11471 sayılı kararla onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Davacı tarafça usul ve hukuka aykırı olduğundan bahisle Dairemizce verilen onama kararının kaldırılması suretiyle İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Dosya kapsamından davanın, gebelik takibindeki tıbbi hatalar ile hasta dosyasının verilmemesi olmak üzere iki iddia üzerine kurulu olduğu anlaşılmıştır. Bu kapsamda;

Gebelik Takibinde Tıbbi Hata Bulunduğu İddiasının İncelenmesi

Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, davacı ...’in gebelik takibinin Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı doktorlarından Prof. Dr. ... tarafından yapıldığı, hamileliği boyunca aylık rutin kontrollerine devam edildiği, son olarak 14.05.2008 tarihinde yapılan muayenede adı geçen doktor tarafından doğumdan önceki 3 haftaya kadar çalışabileceğine dair onay verildiği, her şeyin normal olduğu söylenilerek planlanan doğum tarihinden önceki son kontrol için 18.06.2008 tarihine kadar randevu verildiği, 15.05.2008 tarihinde erken doğum teşhisiyle yatışının yapıldığı ve 17.05.2008 tarihinde taburcu edildiği, bu dönemde nidilat isimli bir ilaç verilerek doğumun durdurulduğunun ifade edildiği, davacılar tarafından gebelik takibi süresince yanlış teşhis ve tedavi yapıldığı, yeterince bilgilendirilmediği ve bu suretle bebeklerini kaybetmelerine neden olunduğu ileri sürülmektedir.

Olayla ilgili Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu'nca düzenlenen 25.08.2010 tarih ve 2959 sayılı bilirkişi raporunda özetle; “ 07.06.2008 tarihinde intrauterin 36 haftada ölü doğduğu tespit edilerek sezeryan yolu ile doğurtulduğu bildirilen ... ve ... kızı bebek hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerde veriler birlikte değerlendirildiğinde; tıbbi belgeler ve otopside tanımlanan mevcut bulgularla bebeğin intrauterin ölüm nedeninin belirlenemediği, kişinin 28.05.2008 tarihli rutin kontrolünde çekilen NST grafisinin reaktif olduğu, gebelik süresince rutin tetkiklerinin yapılmış olduğu, takiplerinde bebekle ilgili bir problem tespit edilmediği dikkate alındığında uygulanan takip ve tedavilerin tıp kurallarına uygun olduğu ” yolunda görüş bildirildiği anlaşılmaktadır.

Anayasanın 125. maddesinde, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararları ödemekle yükümlü olduğu hükme bağlanmıştır.

İdarenin yürütmekle yükümlü olduğu bir hizmetin kuruluşunda, düzenlenişinde veya işleyişindeki nesnel nitelikli bozukluk, aksaklık veya boşluk olarak tanımlanabilen hizmet kusuru; hizmetin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi hallerinde gerçekleşmekte ve idarenin tazmin yükümlülüğünün doğmasına yol açmaktadır.

İdare hukuku ilkeleri ve Dairemizin içtihatlarına göre, zarar gören kişinin hizmetten yararlanan durumunda olduğu ve hizmetin riskli bir nitelik taşıdığı hallerde, idarenin tazmin yükümlülüğünün doğması için; zararın, idarenin hizmet kusuru sonucu meydana gelmiş olması gerekmektedir. Bünyesinde risk taşıyan hizmetlerden olan sağlık hizmetinden yararlananın zarara uğraması halinde, bu zararın tazmini, idarenin hizmet kusurunun varlığı halinde mümkün olabilir.

Tüm bu yapılan açıklamalar ışığında gebelik takibi ve doğum eyleminde uygulanan tıbbi ameliyelerin tıp kurallarına uygun olduğu, dolayısıyla davalı idarece sunulan sağlık hizmetinin kusurlu işletilmediği anlaşılmaktadır.

Hasta Dosyasının Verilmediği İddiasının İncelenmesi

Davacılardan ... tarafından ölü doğum eyleminden sonra Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği'ne hitaben yazılan 13.06.2008 tarihli dilekçede özetle; " Hastanenin Kadın Hastalıkları ve doğum bölümü doktorlarından Prof. Dr. ... gözetiminde aylık kontrollerim devam ederken ve bebeğim 35 hasta 3 günlük iken 07.06.2008 tarihinde saat 20.00 sıralarında sezeryan yöntemiyle ölü doğum yaptım. 08.06.2008 tarihinde 23.00 gibi de hastanenizden ayrıldım. Ölüm nedeni ve hastanın durumu konusunda adı geçen doktor tarafından bana ve eşime veya diğer bir yakınıma herhangi bir şey açıklanmadığı gibi, tarafımıza bir epikriz, ölüm raporu veya taburcu işlemlerine ait bir belge de verilmemiştir ... 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve Hasta Hakları Yönetmeliği gereğince, hastanenizde adıma kayıtlı olan 1072996 sayılı dosyamın tamamının, epikriz, ölüm raporu, varsa ölüm nedenini de açıklayan belgeler ve diğer belgelerin onaylı bir nüshasının anılan kanundaki süreler içerisinde tarafıma verilmesi hususunda gereğini rica ederim. " denilmektedir.

Başhekimlik kayıtlarına giren dilekçe hakkında 17.06.2008 tarihli yazı ile adı geçen hekimden bilgi istemiştir.

Adı geçen hekim Başhekimliğe hitaben 09.07.2008 tarihli cevap yazısında özetle; " ... gebelik takibimde olan bir hasta olup, rutin kontrollerinde bir risk taşımayan, muayene bulgularında gerek anne gerek fetusta herhangi bir sorun olmadığı halde 35 hafta 3 günlük iken 07.06.2008 tarihinde bebek hareketlerinde azalma ile kliniğimize başvurmuştur. Yapılan incelemede fetusun kalp atışının izlenmediği tespit edilip, " intrauterin ani fetal ölüm " ve mükerrer sezeryan tanısı ile sezeryene alınıp gebelik sonlandırılmıştır. Hasta postoperatif 1. Gününde erken olmasına karşın kendi isteği üzerine hastaneden ayrılmıştır. İntrauterin ani fetal ölüm sebebi bulunması açısından bebek otopsiye gönderilmiş olup, diğer incelemeler hasta kendi isteği ile sezeryan sonrası erken dönemde hastaneden ayrıldığı için tamamlanamamış olup, polikliniğimize başvurduğu takdirde loğusa dönemi sonraki yapılacak olan kontrol muayenesinde tamamlanacaktır. " denilmiştir.

Adı geçen hekim tarafından Başhekimliğe sunulan yazı, davacının 13.06.2008 tarihli dilekçesine cevap olarak davacıya 10.07.2008 tarihinde gönderilmiştir.

Bunun üzerine davacı tarafından Gazi Üniversitesi Rektörlüğü'ne yeniden başvurulmuştur. Başvuru dilekçesinde gebelik takip süreci ve ölü doğum eylemi anlatıldıktan sonra özetle; 13.06.2008 tarihli dilekçeyle Başhekimliğe başvurarak 1072996 sayılı dosyamın tamamının, epikriz, ölüm raporu, varsa ölüm nedenini de açıklayan belgeler ve diğer belgelerin onaylı bir nüshasının anılan kanundaki süreler içerisinde tarafına verilmesini istediği halde bu hususun yerine getirilmediği, doktorun olayı anlatan yazısının kendilerine verildiği belirtilir ve bir kez daha hasta dosyası istenir.

Başvuruyu değerlendiren Üniversite Rektörlüğü Bilgi Edinme Birimi; 08.08.2008 tarihli yazıyla hastane başhekimliğinden, daha önce istenmiş olan hasta dosyasının ve diğer bilgilerin, ilgili kişiye iletilmek üzere en geç 7 gün içerisinde kendilerine gönderilmesini istemiştir.

Rektörlük Bilgi Edinme Birimi Yazısını alan Başhekimlik ise 13.08.2008 tarihli yazıyla doktor ...'tan istenen bilgi ve belgelerin Başhekimliğe iletilmesini istemiştir.

Doktor ... tarafından 18.08.2008 tarihinde Başhekimliğe sunulan yazıda " ... Dilekçe sahibi sayın ... şikayet konusunu tazminat davalarına dönüştürebileceği de göz önüne alındığında verilecek belgelerin yetkisiz belki de Anabilim Dalımız kadar bilgi ve tecrübe birikimi olmayan kişilerin eline geçmesiyle kurumumuz aleyhine kullanabilecekleri ve bu davranışların hasta ve hekim etiğine uymayacağı görüşündeyim. Kliniğimizde bulunan hasta ...'e ait 1072996 protokol numaralı hasta dosyasının bir fotokopisi ilişikte sunulmuştur. " denilmektedir.

Doktor tarafından hazırlanan cevabi yazı ve eki hasta dosyası fotokopisi Başhekimlik kanalıyla Üniversite Rektörlüğü'ne 19.08.2008 tarihinde iletilmiştir.

Üniversite Rektörlüğü gönderilen cevabi yazı ve eki hasta dosyası fotokopisini bilgi edinme talebinin karşılanması noktasında yeterli görmeyerek 27.08.2008 tarihli ve " ... Yazımızda istenen ...'e ait hastanenizde adına kayıtlı 1072996 no lu dosyası ile epikriz, ölüm raporu ve ölüm nedenini açıklayan bilgi ve belgeler yazınızda eksik bildirilmiştir. 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında talepteki iddiaye yönelik, hasta dosyasının onaylı fotokopileri ile epikriz, ölüm raporu ve nedenini açıklayan bilgi ve belgelerin ilgili kişiye iletilmek üzere en geç 7 gün içerisinde gönerilmesini ... " içerikli yazı hastane Başhekimliği'ne gönderilir.

Başhekimlik 03.09.2008 tarihli yazıyla; " ... Adı geçene ait hastanemizde başkaca gönderilecek bilgi ve belge bulunmamaktadır. " cevabı verilmiştir.

Üniversite Rektörlüğü davacılardan ...'e 11.09.2008 tarihinde, istenen bilgi ve belgelerin ekte gönderildiği yazısını gönderilmiştir.

Gelişen süreçte davacılardan bilgi edinme talebinin hastane yönetimi ve Üniversite Rektörlüğü tarafından vaktinde ve tam olarak karşılanmadığından bahisle 06.08.2008 tarihinde Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu'na başvurmuştur.

Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu 16.10.2008 tarih ve 2008/1070 sayılı kararla; " Hasta Hakları yönetmeliği'ne göre zaten ilgili kişiye karşı aleni olması gereken, hastanın kendisine ait bilgi ve belgelerin, 4982 sayılı Kanun'da düzenlenmiş olan istisnalar kapsamında da olmadığı anlaşıldığından, anılan Kanunun Bilgi Verme Yükümlülüğü başlıklı 5. maddesi uyarınca başvuru sahibinin erişimine açılmasına... " karar vermiştir.

Dava dosyası incelendiğinde; hasta dosyası ile diğer bilgi ve belgeye ulaşmada yaşanan gecikme nedeniyle de manevi zarara uğranıldığının ileri sürüldüğü görülmekle birlikte bu hususun İdare Mahkemesi tarafından değerlendirilmediği yalnızca tıbbi uygulamaların incelendiği görülmüştür. Bu Bağlamda;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın " Dilekçe, Bilgi Edinme ve Kamu Denetçisine Başvurma Hakkı " başıklı 74. maddesine göre; vatandaşlar (Ek ibare:3/10/2001-4709/26 md.) ve karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla Türkiye’de ikamet eden yabancılar kendileriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri hakkında, yetkili makamlara ve Türkiye Büyük Millet Meclisine yazı ile başvurma hakkına sahiptir. Kendileriyle ilgili başvurmaların sonucu, (Ek ibare: 03/10/2001-4709/26 md.) gecikmeksizin dilekçe sahiplerine yazılı olarak bildirilir. (Ek fıkra: 07/05/2010-5982/8 md.) Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir.

Bilgi Edinme Kanunu'nun " Bilgi veya Belgeye Erişim " başlıklı 10. maddesine göre; Kurum ve kuruluşlar, başvuru sahibine istenen belgenin onaylı bir kopyasını verirler. Aynı Yasa'nın " Bilgi veya Belgeye Erişim Süreleri " başlıklı 11. Maddesine göre; Kurum ve kuruluşlar, başvuru üzerine istenen bilgi veya belgeye erişimi onbeş iş günü içinde sağlarlar. Yine aynı Yasa'nın " Başvuruların cevaplandırılması " başlıklı 12. Maddesine göre; Kurum ve kuruluşlar, bilgi edinme başvurularıyla ilgili cevaplarını yazılı olarak veya elektronik ortamda başvuru sahibine bildirirler. Başvurunun reddedilmesi hâlinde bu kararın gerekçesi ve buna karşı başvuru yolları belirtilir.

Hasta Hakları Yönetmeliği'nin " Bilgilendirmenin Kapsamı "başlıklı 15. Maddesine göre Hastaya;

a) Hastalığın muhtemel sebepleri ve nasıl seyredeceği,

b) Tıbbi müdahalenin kim tarafından nerede, ne şekilde ve nasıl yapılacağı ile tahmini süresi,

c) Diğer tanı ve tedavi seçenekleri ve bu seçeneklerin getireceği fayda ve riskler ile hastanın sağlığı üzerindeki muhtemel etkileri,

ç) Muhtemel komplikasyonları,

d) Reddetme durumunda ortaya çıkabilecek muhtemel fayda ve riskleri,

e) Kullanılacak ilaçların önemli özellikleri,

f) Sağlığı için kritik olan yaşam tarzı önerileri,

g) Gerektiğinde aynı konuda tıbbî yardıma nasıl ulaşabileceği,

hususlarında bilgi verilir.

Aynı yönetmeliğin " Kayıtları İnceleme " başlıklı 16. Maddesine göre; Hasta, sağlık durumu ile ilgili bilgiler bulunan dosyayı ve kayıtları, doğrudan veya vekili veya kanuni temsilcisi vasıtası ile inceleyebilir ve bir suretini alabilir. Bu kayıtlar, sadece hastanın tedavisi ile doğrudan ilgili olanlar tarafından görülebilir.

Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, hasta dosyası ve diğer bilgi ve belgelerin yasal süresinde hastanın erişimine açılmadığı anlaşılmaktadır.

Bu noktada dava konumuz bakımından önem arz eden husus, bilgi edinme hakkı ihlalinin hizmet kusuru teşkil edip etmeyeceğidir.

Anayasa'nın 125. Maddesi gereği İdare kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür.

İdarenin yürütmekle yükümlü olduğu bir hizmetin kuruluşunda, düzenlenişinde veya işleyişindeki nesnel nitelikli bozukluk, aksaklık veya boşluk olarak tanımlanabilen hizmet kusuru; hizmetin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi hallerinde gerçekleşmekte ve idarenin tazmin yükümlülüğünün doğmasına yol açmaktadır.

İdare hukuku ilkeleri ve Dairemizin içtihatlarına göre, zarar gören kişinin hizmetten yararlanan durumunda olduğu ve hizmetin riskli bir nitelik taşıdığı hallerde, idarenin tazmin yükümlülüğünün doğması için; zararın, idarenin hizmet kusuru sonucu meydana gelmiş olması gerekmektedir. Bünyesinde risk taşıyan hizmetlerden olan sağlık hizmetinden yararlananın zarara uğraması halinde, bu zararın tazmini, idarenin hizmet kusurunun varlığı halinde mümkün olabilir.

İdare tarafından bilgi edinme birimlerinde yeterli sayıda ve kalitede personel istihdam edilmemiş olması, personelin gerekli eğitime sahip olmaması, personelin hizmetin görülmesinde gerekli dikkat ve özeni göstermemiş olması, taleplere yanlış/hatalı veya eksik cevap verilmesi gibi durumlarda " hizmetin kötü işlemesinden " dolayı idarenin kusuru doğacaktır.

Yine bilgi edinme hakkının kullanımına ilişkin başvuruların, yasal süresi geçirildikten sonra cevaplandırılması " hizmetin geç işlediğinin " göstergesi olacaktır.

Bilgi edinme hakkı, temel hak ve özgürlüklerin kullanılması bağlamında vazgeçilmez haklardan biridir. Bu hakkın kullanımı bireylerin, kamu kurum ve kuruluşların tarafından iş ve işlemlerle ilgili olarak bilgi edinebilmesi, kamu yönetiminde ve sunulan hizmetlerde şeffaflığın sağlanması bakımından da önem arz etmektedir.

Yukarıda yer verilen açıklamalar ışığında Hasta Hakları Yönetmeliği'nin 16. Maddesinde yerini bulan " Kayıtların İncelenmesi " başlıklı düzenlemenin ve Bilgi Edinme Kanunu'nun Bilgi ve Belgeye Erişim Başlıklı 10. Maddesinin ihlal edildiği anlaşılmaktadır.

Bilgi Edinme Hakkı İhlalinin Manevi Tazminat Gerektirip Gerektirmeyeceği Sorunu

Manevi tazminat, idari eylem veya işlem nedeniyle duyulan elem ve ızdırabı kısmen de olsa karşılamaya yönelik bir manevi tatmin aracıdır.

Belirtilen niteliği gereği manevi tazminatın, zenginleşmeye yol açmayacak şekilde belirlenmesi gerekmekte ise de, tam yargı davalarının niteliği gereği takdir edilecek miktarın aynı zamanda idarenin kusurunun ağırlığını ortaya koyacak bir miktarda olması gerekmektedir.

Manevi tazminat, evrensel hukukta eski kalıplarından çıkarılarak caydırıcılık unsuru da ön plana alınmaktadır. Gelişen hukuktaki bu yaklaşım, kişilerin bedenine ve ruhuna karşı yöneltilen haksız eylemlerde, tatmin olma duygusu yanında caydırıcılık uyandıran oranlarda manevi tazminat takdir edilmesi gereğini de ortaya koymakta ve vücut bütünlüğü yanında ruh sağlığını da içeren kişi haklarının önemini vurgulamaktadır.

Manevi tazmin ile amaçlanan sadece bir nebze olsun rahatlama duygusu vermek değil, hizmet kusuruyla zarar veren idareyi, gerekli dikkat ve özeni gösterme konusunda etkili biçimde uyarmaktır.

Dava konusu olayda, bilgi edinme hakkının kullanılması kapsamında talep edilen başta hasta dosyası olmak üzere, epikriz ve ölüm raporlarının davacı tarafa süresinde verilmemesinin çocukları ölü olarak doğan anne ve baba nezdinde, sağlık uygulamalarının kusurlu işletildiği hususunda yaratılan şüphe ve ruhsal çöküntü manevi tazmin talebinin karşılanması gereğini ortaya koymaktadır.

Bu durumda olayda hizmet kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğundan söz etmek mümkün olmamıştır.

Anksiyetenin nedeni nedir? Meditasyon, egzersiz gibi şeyler iyi gelebilir

Önce anksiyetenizi tetikleyen etkenlerden uzaklaşın. Alkol, kahve, yanlış beslenme, ekrana çok bakmak, yanlış arkadaş çevresi, stres yükleyen ortam, olumsuz haberlere yoğunlaşmak vs. Yürümek, spor yapmak, bir meşgale ile uğraşmak iyi geliyorsa yapın. Yaşam stilinizi iyileştirmeye çalışın. Ancak bu yazdıklarım çok genel şeyler. Zamanla kendinizi motive ederek de aşabilirsiniz, anksiyetenizin ciddiyetine göre bir uzmandan destek almayı da deneyebilirsiniz.

Hayati kontrol etmeyi birak, hayatin akisina kapil ve akmaya basla

Birde ne yedigine ictigine dikkat et

Sekeri sifirla alkol alma basta

Cok enteresan kimse dememis ama psikiyatr +ilac veyahut terapi de oldukca etkili bir yontem, tavsiye ederim.

İkrar kararlaştırmak anlamına gelmiyor ki ama; beyan etmek, açıkça dile getirmek anlamına geliyor. Bu duruma göre kabul etmekle aynı anlama gelebilir; ancak her zaman değil.

Dini konularda çok kullanılan bir sözcük ikrar, inanç ikrarı yaptığınızda o inancı kabul etmiş oluyorsunuz (doğal olarak). Bu sebeple insanların kafasında böyle bir bağ oluşmuş olabilir. Çünkü ikrar sözcüğünü günlük hayatta spontane bir şekilde kullanmıyor kimse.

Emin değilim ama burada karşılıklı iki taraf arası değil de kişinin kendi kendine
karar alması, kabul etmesi gibi bir mana var.
O nedenle kabul değil de kabullenmek kelimesi ikrara daha yakın manada görünüyor.

Kelimenin din,hukuk, günlük hayat gibi kullanım alanlarına (ıstılah) bakmak gerekiyor.
Kararlaşmak manasında bir de karardâde kelimesi var ama yaygın değil.

Ben değilim. Bu saydığın isimleri de tanımıyorum. Türk müziği diyince akla musiki geliyor. Bu saydığın isimlerle de musikinin bir bağlantısı yok. evet. Teşekkürler.

ben y kuşağıyım rockçıyız biz. arada mabel matiz madrigal gibi yenileri dinlediğim oluyor. aleyna vb. pop sevmem.

henüz bir değişiklik yok

bu site bana yetiyor ya arada instagram, twitter. az önce birisi cinsel ilişki sonrası sağlık sorununa balkondan düştüğü için şüpheli bi şekilde ölen kadının haber linki atılmış bak başınıza bu gelebilir diye. fazlası da var tabii ama çerez kalıyo arada. yüz yıldır internetteyim hala şok etkisi

Bu site yetiyor +2

Bazı umutsuz ev kadınlarının cevaplarını okurken yüzümü kapatıyorum utançtan. Epey iş görüyo

Bazen de telegrafik konuşma yeteneğiyle burada hala bulunabilen insanlara şaşırıyorum. İyi ya, epey tatminkar

bdv dedigin kadinlar kulübündeki bir derdim var basligi mi? dfkgjdfj
onu ben de okuyorum ama hic cringe bulmuyorum aksine hayatin tam olarak kendisi gibi geliyor.

reddit'de almanlarin iliski problemlerini sorduklari bir kanal var. asil o cringe

bir tane alta yaziyorum.
berlinli diye cevrilen sey berliner tatli. www.reddit.com

Kız arkadaşım mali durumumun iyi olduğunu biliyor (portföy 120 bin, ebeveynlerimden yeni daire ödedim) ve günlük yaşamda hala harcamalarıma dikkat etmeye çalıştığım için beni kesinlikle kınıyor. Kendisi ay sonunda +-0'da yaşıyor.

İmaj vs gibi şeyler onlar için çok önemli, 80 beygirlik küçük Golf'üm bana yetiyor

Bugün bir Berlinli hakkındaydı, Berlinlileri neden fırından değil de Lidl'den aldığımı kesinlikle anlaşılmaz buldu. Ne diyeyim, esasen sadece tatlı tadı olan 2 dakikalık keyif 29 sente yetiyor bana, sadece fırından 2 €'ya çıkan keyifle arasında çok büyük bir fark görmüyorum.

Ve eğer Lidl Plus uygulamasını kullanırsam yazıklar olsun, bu sadece fakirler için hahaha

Cimri miyim?

ben church tv gibi uydu kanallarinda mucize dagitan hristiyan kanallarini izliyorum.

sanemmk her duyuruda polemik cikarmak nasıl bir duygu?

sanemmk'nin "ben kimsenin dile getiremediği doğruları söylüyorum o nedenle tepki çekiyorum" diye düşüp kendiyle gurur duyduğunu gösteren cevapları benim de iki elimle yüzümü kapatmama neden oluyor.

Buradaki bazı duyurucular gerçeklikten kopmuşlar. Ama duyuru açma sıklıkları azaldı sizler linçlediğiniz için. Linçlemeseniz eğlence devam ederdi...

Duyuru ve reddit'in iş güç ve linkedin ile uzaylılarla kafayı yemiş sub'ları yetiyor bugünlük bu kadar internet yeter dememe ahaahaha.

Burası yetiyor +1

sanemk nın herkese ayar vermeye çalışıp özür dileme gününde özür dilemeyi çalışması haftalık kotamı doldurdu.

Kesin ellerini arkaya bağlayıp ben ne iyi bir insanım deyip sigara da yakmıştır :))

@Respect zuhahhahahahahahhahahah xdxd sesli güldüm

Cringe free bir ortamda çalışıyorum, o açıdan bayağı besliyor beni. Burada da insanların dönüp kendilerine bakmadan başkalarının kusurlarıyla günü kurtarma telaşları daha çok asabimi bozuyor. Bayağı popüler bir davranış şekli bu, bu arada.

burasi yine aileyle kutlanan bayram sabahlarini aratmiyor dflkgjd
niye herkes bir anda birbirine girdi yine

popstar zamanlarında "bu ne şarkıların içine ediyor" desem de bir şekilde dinliyordum. son aylarda yine parladığını gördüm, baktım, beğendim. açıp dinlerim yani. belki de farklı bir tarzı var diye belki de bilindik, sevdiğim şarkıları coverlıyor diye...

Duyuru iyi troll yaptı bu sezon, sen de hoş geldin Bayhan trollü 2. Ama biraz yaratıcılık lütfen ya, mesela bundan sonra Zeynep Bastık sorun.

bayhan geri mi geldi noldu

O saydıklarını bizim ofisteki hizmetli hanım yapıyor. Sonra çay demliyor, hep beraber içiyoruz.

Beyaz yakalı olursan, beyaz yakalıların ne yaptığını belki
anlarsın.

Verdigin örnekler ufak detay yani ufak detaylari bilmemek tek basina problem degil ama Office programlarini bile çözememis birinin beyaz yakali olarak çalismasi da imkansiz gibi.

beyaz yaka ile ilgili çok yorum yapılır, benim de anlam veremediğim şeyler var. Ama örnek verdiğin uygulamaların hepsi başka bir meslek alanını kapsıyor mübarek. IT'den başladın, grafik tasarıma ordan pazarlamaya geçtin. Belki giriş seviyesi bilgi yeterliliği arıyorsun ama doğru bir şey olduğunu düşünmüyorum. İş tanımı net olmalı böyle yorumlarla, insanlar çok fazla iş tanımı dışında sırf "basit bunlar ya yaparsın" diyerek bence suistimal ediliyor. Ben pazarlamacıysam reklam vereyim şirket için ama bi' zahmet wordpress de kurmayayım. sömürü yeğenim bunlar hep emek sömürüsü.

bu saydıkların da doğa için ne kadar anlamlı tartışılır ancak demek istediğini anladım.

neoliberal kapitalist sistemin dönmesi için gerekli çarkların dişlileri olarak tanımlanabilir. tüketimin oluşması ve para akışı için gerekli olan uydurma iş tanımlarının yerine getirilmesi.

kabaca: bullshit jobs.

ben 21. yy neslinin ve normal ve üstü IQ seviyesindeki insanların bu şekilde yaşayıp gittiğini düşünüyorum. sözüm meclisten de içeri, kendimi de dışarı koymuyorum.

benim sekreter teams'ten şöyle yazmıştı:
- gabe bey excel'de bir şeyi aramak için ctrl ile bir şeye basıyorduk ya neydi?
- F

ama her şeyi çok iyi planlaması, güler yüzü, titizliğiyle örnek bir çalışandı.

Saksıya fesleğen gibi oturturlar.

bu dediklerini mahalledeki internet cafeci abi yapıyor zaten.

onlar zamanını böyle değersiz şeylerle harcamıyorlar, gerekirse itye verip yaptırırılar ne yapılacaksa.

duyuruda geziyorlar

Bunlar ufak meziyetlerdir denilmiş, değersiz detaydır denilmiş, peki hangi işi yapıyor bu yakasını sevdiklerim?

mesela müşteri temsilcisi, mesela call center çalışanı, mesela ürün destek birimi, mesela satışçı, mesela ücretlendirmeci (pricing deniyor, bir sürü kaynaktan verileri okuyup değerlendirip fiyatları bu gün 3 kuruş arttıralım, yoksa ham madde alamayacağız, 2 ay sonra şu ham maddenin erişiminde sıkıntı olacak yeni kaynak bulun diyen biri) mesela pazar araştırmacısı, mesela reklamcı (reklamcı da banner üretemez)

senin bu kafaya göre araba kullanan herkesin motoru söküp takabilmesi gerekiyor, lastik delindiğinde fitil atabilmesi, hatta yarışlara falan girmesi gerekiyor.

bilgisayar dediğin alet bir çok işi yapabilen bir araç, herkes kendi ihtiyacı kadarını öğreniyor, kullanıyor.

26 yıldır yazılımcıyım, excelde iki formul yazamam, grafik çıkartamam, iki videoyu birbirine ekleyemem, iki banner hazırlayamam, ofislerde şifre girilen büyük printerları kullanamam, bu beni sığır yapıyorsa sığırın önde gideniyim;

X kusagi cogu. Zamaninda bir sekilde bir yere kapak atmislar, sonrasinda hicbir sekilde kendilerini gelistirmemisler. Ben de bir keresinde pdf'miydi, word muydu, jpeg miydi bir dosyayi "online converter" sitelerini kullanarak excele cevirmis, excel'de ustunde rahatca calisarak belgede degisimler yapmistim, benden ust seviyedeki x kusagi yoneticinin akli cikacakti bunu nasil yapabildin diye terfi falan aliyordum neredeyse

Söylediğiniz şey çok anlamsız siz de farkındasınız bence bunun :D

İşi neyse o işi yapıyor işte. Bilgisayar kullanabilmek ne demek ki? Bilgisayar başında yapılan kaç iş var haberiniz var mı? :D

Şu an bu muhabbet bana 90'ların sonundaymışız gibi hissettirdi :D "bilgisayar kullanmayı bilmek" biraz eski bir tanım hocam, herkes işine ne yarıyorsa onu biliyor.

Yatıştırın sinirinizi, ucu bir yere dokunmayan öfke ancak size zarar verir. Mantıklı bir sonuca varamazsınız buradan. Karşılaştığınız saçmalığı söyleyin insanlar onun üstünden bir şeyler paylaşır zaten sizinle. Siz komple bir hatta birden fazla sektörü karşınıza almışsınız :D

Ben saydıklarınızın hepsini yapabiliyorum, "reklam vermek?" hariç (sanki çok sıradan bir olay gibi söylemişsiniz bu da.) Ama bu gidip bir şirkette bilgisayarın başına oturup o şirketin muhasebesini tutmaya başlayabileceğim anlamına gelmiyor değil mi? Öyle değil mi? Ne işe yaradı şimdi "bilgisayar kullanmayı bilmek" ?

Bakın çok iyi excel de kullanıyor olabilirim, hatta excel'i oturup tek başıma ben yazmışımdır mesela. Bu yine de gidip bir şirketin muhasebesini tutmaya başlayabileceğim anlamına gelmiyor. Muhasebe bilmiyorum çünkü :D

Müzik yapıyorlar?

Tiyatro, opera bale de yapıyorlar.

olur. her türlü olur.

Hiç denk gelmedim. Eğreti, çirkin, kaba anlamında kullanılıyormuş sanırım anlamına baktığımda. Ben doğrudan bu saydığım sözcükleri kullanıyorum. Bazen hukukçular falan buna benzer kelimeler kullanabiliyor alışkanlıktan.

Benim kafamda bu tür sözcükleri kullanan insanların birbirine zıt iki görünümü var. Biri yeşilçam'daki kibar kadın profili; diğeri elleri hep biraz terli, hafif göbekli, badem bıyıklı muhafazakar patron. Ortası yok :D

Sakil telaffuzu namümkün bir kelime olduğu için kullanıcıları şöyle görünüyor:
www.sosyalciniz.net

"saakil" şeklinde kullananlar çok iticiler. Bilmediklerini düşünğnce yumuşuyorum ama öğrenmeyi çok büyük çoğunlukla reddedeceklerini düşündükçe huysuzluğum artıyor.

"Sakıyl"

A kısa okunur, y ise ı'nın etkisinden kurtulmak ve i'ye dönüşmesi için kullanılır ama aslında "sakîl" şeklinde yazılır ve k harfi kalın, i harfine de uyum sağlamak zorundadır, l harfi de incelir.

Telaffuzu nâmümkün değildir, sadece küçüklükten beri bol bol rastgelinmediği için âşinâ olunmadı, öğrenilmedi. Kelimeleri terk etmenin sonuçları.

Kelimeyi bilip de doğru kullanana denk gelirsem değeri gözümde anında üçe beşe katlanıyor. Daha bir dikkat ediyorum, saygı duyuyorum ona.

Soruyu soran vatandaş da kullananlar güruhuna dahil ise, onları hiç sevmiyorum çok ayıp ediyorlar.

Benim çocukluğumda memlekette aptalla eşanlamlı kullanılıyordu. “Sakil durmak”taki kullanımını duyunca çok şaşırmıştım.

15 senedir kullanirim. "sefil sakil" sevdigim bir tamlamadir, siklikla entry'lerimde de yazarim. egreti, cirkin, kaba gibi bir anlami yok benim zihnimde. direkt "aptal" ve "mal" anlami tasiyor. mesela 2020'den bir entry'm: eksisozluk.com
cok normal bir kelime benim icin, duyurusu acilacak kadar garipsendigini görünce sasirdim.

özel bi düşüncem yok. nötr.
kelime dağarcığı geniş diye düşünürdüm sanırım.

ben anlamını yanlış biliyormuşum, telaffuzunu da yanlış biliyormuşum.
"sakil durmak" olarak kullanmışımdır belki cümle içinde gelişine, ama özel bi çabam olmadı hiç.

haayir

Hayır.
Doğrusu o zaten.

Kırk yıllık Haalit olmuş Halit.
Kaatil olmuş katil.

Yoo neden ki ?

soğumak ne çekip vururum direkt, böyle bi şey yapılır mı yani.

Faraazi doğru falan değil. Faraaz diye bir kelime yok.

Faaarazi, faaarabi, sahil kenarı vs. Kişiden soğumam da, verdiğim değeri daha yavaş artırma yoluna giderim. Değer verişim yavaşlar. Kendini daha başka alanlarda da ispatlamak zorunda kalır o kişi.

Şarz diyenden bile soğumam.

Ağzını burnunu kırıp diline acı biber sürerim.

erkek arkadaşım börek kelimesini böööörek diye okuyor, her seferinde gülüp dalga geçiyorum henüz soğumadım :)

Börek yerine bööüğürek ya da yağı yerine yağsı derse soğurum. Farazi yerine faraazi derken de çile bülbülüm'ün çilesi gibi nefessiz kalana kadar uzatmadıysa sorun yok.

çok faraaaaazi duyurular açıyosun bro. al sana faraaaazi bir cevap.

Hocam senin sorun yanlış. "Doğal, doğal olarak" anlamında kullanılan ifade "Tabii" şeklinde, "Tabi" ifadesi ise "Dahil olma, bağımlı olma, buyruğu altına girme" anlamında kullanılır, "Tabi ki" şeklinde bir ifade de yok ayrıca o da "Tabii ki" olacak Tabii'nin pekiştirilmiş hali.

Bu durumda tabiii ki şeklinde üç tane i kullanmak gerekir.

Tabii ki bu İstanbul gezimizde rehberimize tabi olacağız.
şeklinde bir örnekle @Kaleci Saçlı Yırtıcı Forvet +1 diyorum.

Hepsi doğru.

Sızı tam olarak nerede?

Yakın zamanda ağır bir üzüntü, çok ağır gelen bir kırgınlık yaşadınsa ondan da olur.

Kaygi bozukluklari da olabilir

Hocam neler neler oldu, uygun arazi sağlandığında diyorsun da, baştan arazi uygun değildi, oradan çıkan hafriyat işiyle kimler kimler zengin olmuştur

Şimdi normalde "ideal" bir ülkede 20 milyonluk şehrin aktif kullandığı havalimanını bırakıp başka havalimanına geçmesi gerçekten büyük bir olaydır çünkü onun lojistiği, o büyüklükte bir yapı için gerçekten uygun arazi bulması, yolcuları havalimanı - şehir arasında taşıma işlemini hazırlaması falan emek ister. Almanya bizi kıskanıyor geyiği buradan çıktı, Berlin havalimanını taşımaları gerçekten on yıldan uzun sürdü.

Ama bizde, uzman raporlarında açıkça burası uygun değildir denen araziye yapıldı, doğa katliamı, kuşların göç yolu, su kaynakları, rüzgarın uygunsuzluğu gibi etkenler hiçe sayıldı. İnşaatı sırasında resmi rakamlarla 27, gayri resmi rakamlarla 400 civarı işçi öldü, havalimanı şehrin bilmem kaç kilometre dışına inşa edilse de şehirle doğru düzgün bir ulaşım aksı sağlanamadı, insanlar havaş otobüslerine ve taksilere mahkum bırakıldı.

Yani normalde gerçekten kuralına kitabına uygun yapılsa takdir edilmesi gerekilen süreç, yine doğaya, topluma zararlı şekilde yapıldığı için dediğiniz gibi "boş araziye yaptılar" seviyesinde kaldı.

olay cikarir

Bir nesneyi suya bıraktığında nesnenin kütlesi oranında suyu taşırır; bir gelişme yaşandığında o gelişmenin önemine/büyüklüğüne göre aynı oranda tepki oluşur.

O sözün esası "bu pirinç daha çok su kaldırır"dır. Bu sözü hamur kelimesiyle de söylerler. Hani daha çoook konuşulur, bunun hakkında daha pek çok laflar üretilir demektir.

@muhayyer divan +1

Askerden kaçanlar da çok daha fazla.
Askerlik şubelerinin önünde olayların çıktığı ve silah kullanmamak için işaret parmaklarını kesenler olduğundan bahsediliyordu.
Yabancı sitelerdeki videolarda kursk'ta Ukraynalılar için olumsuz nitelikte.
Rusya topraklarına gidiler ama devamının gelmesi imkansız.

ülkesini savunma motivasyonu ile hareket edenler vardır ama gerçekte ABD ve İngiltere sebebiyle bir halk darmadağın olmuş durumda.
Zelenisky ise bunu Rusya'ya karşı savaş sanıyor ama tarihte nasıl bir Rusyanın olduğunu stratejisini belli ki hiç bilmiyor.

Askerlik yapama konusunda zengin ve fakir kavramları olarak bakılırsa benim anladığım, fakir zorluklara alışmış ve daha yatkın.
zengin için ise konfor alanından çıkmak çok daha imkansıza yakın.

Rusya tarafına geçtiler mi bilmiyoruz ama bu haberin bazı yorumlarında, askerlerin savaşmak istememeleri sebebiyle yine Ukrayna tarafından düşürüldüğü iddiası daha gerçeğe yakın bir ihtimal olarak ifade ediliyordu o zamanlar.

tr.euronews.com

Bizdeki zenginlerin, ünlülerin ve politikacıların çocuklarının çoğu da askerlik yapmıyor.
Tüm savaşlar böyledir.
Savaşları zenginler çıkarır fakirler ölür.

Psikolojisini sorarsan gözü açılmamış, yurtdışında zengin bir hayat kurma ihtimali olmayan, milliyetçilik progandası ile beyni doldurulmuş garibanlar savaşa gider.

propagandanın gücünü hafife alıyorsunuz, hemen hiçbir savaşta zenginler savaşmaz zaten.

ukrayna'nın artık pek savaştığını düşünmüyorum, hani bir sene önce olsa savaşıyorlar derdim de ukrayna'nın pili bitti. beni şaşırtan şey hâlâ hükümete karşı ayaklanmıyor olmaları... sonuçta cepheye sürülmekle hükümete karşı silahlanmak arasında fazla fark yok, hatta ikincisinde hayatta kalma şansı daha yüksek.

***

bu arada "hiç savaşmayıp rusya tarafına geçmek" gibi bir durum söz konusu değil, gönüllü olarak teslim olsalar ve rusya tarafına geçseler dahi muhtemelen rusya için savaştırılırlar.

hatta daha bugün böyle trajikomik bir hikaye gördüm. siperde yakın dövüş sırasında ukraynalı, rusların siperine dalıyor ve ukraynalıları biçmeye başlıyor. bu durum anlaşıldığında ruslar, "gel bize katıl, zaten artık geri dönemezsin" diyorlar. adam "yok ben sizin safınıza geçmem" dediği için hapse giriyor. şu an sanırım hapiste hala.

rus tarafına geçecek olanlar zaten sağ kaldıkları sürece ilk fırsatta geçiyordur. ukrayna için bile isteye savaşan birinin rusya safına geçeceğini sanmıyorum.

bence savasanlar profesyonel asker ve bir avuc muhafazakar. bide surekli batiya yanlayan zelensky finosuna yardim eden ulkeler var. gerisi avrupa'da innocent christian war refugee statusuyle yasiyor. boylelikle hem avrupali vicdani egosunu tatmin ediyor hem ukraynalilar bu isin kaymagini yiyor. win&win.

işte yapmışın ya.

lugatim.com

Akıl maddesinde "aklı evvel" şeklinde geçiyor ve doğru biliyormuşum, çok bilen çok akıllı ukala demekmiş.

Bu arada @benim icin hic Boyle suslenmemistin

Bu "aklı evvel" ifadesinin eğer gerçekten aşağılayıcı bir anlamı varsa bana göre yüzde yüz kinaye olarak kullanılmasından kaynaklıdır. "Var ya bizim bazı aklı evveller..." gibi cümleleri çok duymuşluğum var, tamamen kinaye yöntemiyle "çok bilmiş" gibi " bildiğini zanneden haddini bilmez" gibi anlamlar kastedilir. Bence mutlaka kinaye yoluyla ters dönmüştür anlamı.

Islak kek
Acıbadem kurabiyesi

Sufle

profiterol

Kabak tatlısı ciddiyim

Lokma ya da un helvasi ya da manda sutunden kazandibi ;(

Bunlar beni heyecanlandiranlar, herhalde daha nadir yedigim icin,

poires belle helene

profiterol ama kasede olandan, fistikli falan. bir de yas pasta, cikolatali fistikli.

ağzının tadını biliyorsun kardeş, valla benimkiler de aynı. bi de kazandibi

tavukgogsu

Fıstıklı baklava.

tatlı ayırmam hepsi benim bebeklerim ama gönlümün sultanı laz böreği. başka bir evrene ışınlanıyorum sanki yediğimde

ben de nadiren tatlı ayırırım hepsini yerim genelde(maalesef) ama listemin ilk 3'ü tahinli kabak, gerçek bir fırın sütlaç ve fıstıklı midye baklava oluşturuyor.

Un helvası, kara orman pastası ve bol tarçınlı havuçlu kek.

keşkül üzeri dondurma.

Kabak tatlısı hariç hepsini severek yerim. Favorilerim profiterol, ekler ve çikolatalı yaş pasta.

Fırın sütlaç, yanık olacak.

Choux au Craquelin

Ekler

Bir de Kemeraltı'nda Süt Çiçeği'nde Bademli Kazandibi.

Şekeri bırakmış biri olarak bu ikisini bırakamıyorum.

Bir de Afyon Uzunçarşı'da şimdi dükkanın adını unuttum da, orda Kaymaklı Ekmek Kadayıfı yemeden geçmem.

güllaç :)

Gerçek Tavukgöğsü
Dibi iyi yanmış Kazandibi
Sonbahar mevsiminde bol tahinli Kabak tatlısı

aralarında sıralama yapmadan ilk üçüm bu

- Kimse yazmamis ama tiramisu tehlikeli ellerde uranyumdan daha tehlikeli olabiliyor. Kahve miktariyla oynamalar, viski, yesil caylar eklemeler binbir cesit turu, kivami olan cok cok degisik bir tatli. 10 uzerinden 10lukta, 10 uzerinden 1 likte olabiliyor ama.
- Ev baklavasi. Ergenken, 20li yaslarda nefret ederdim, 30+ olunca gercek baklava buymus meger dedim. acquired taste phrase'inin sozluk anlami resmen
- Sarayli. Yunan onu da calmis:) saraglaki or saragli
- Ekler ve profiterol. Fransiz kardeslerimiz sagolsun dunyanin her yerinde bu 2 temel lezzete erisebilmek muhtesem bir luks.

Oralara giriliyor zaten, içerisi tüneller büyük ama kaybolacak kadar değil, ben girdiğimde içerideyken elektrikler de gitmişti bi 30 saniye beklemiştik, kaybolduğunu hissetsen yokuş yukarı yolu seçerek elbet çıkışı bulursun

Benzeri daha dar ve tekinsiz yerlerde bulunduğum olmuştu :D Yalnız değildim ama, ekip olarak gitmiştik. Bunun gibi bir işletmesi olan turizme açılmış bir yer de değildi. Ulaşım da zordu. Güzeldi :D

Sene 2017. Tek başıma girmiştim. İçerde yaklaşık 35-40 dk bulunmuştum. Labirent halinde ve aşırı dardı. Nefesimin açıldığını hissetmiştim. Güzel bir deneyimdi. Yine olsa girerim.

ASLA. kapadokya'da yer alti sehri mi ne vardi, oraya girdim. hicbir faydasi yok. :)

edit: ben yurt disi sanmistim. bu kadin da kapadokyadaymis. girdim o zaman ama bir daha girmem.

Girdim .

Girdim, yine girerim.

kapadokya'daki derinkuyu ve kaymaklı yeraltı şehirleri de tam olarak böyle zaten.

defalarca girdim, yine girerim.

edit: orasıymış zaten aslkjsjk.

yalnız son sefer yerin yedi kat dibinde mal gibi ayağımı burktum. koluma girip yanımda destek olacak kadar bile yer olmadığı için daracık tünellerden tek başıma seke seke acı içinde yukarı çıkmak zorunda kaldım. kötü bir deneyimdi ama bunda yeraltı şehrinin suçu yok.

:) bu yaz yer altı şehrine girdik. ben yarıya ulaşamadan geri dönmek zorunda kaldım. Meğer klostrofobim varmış.
aklıma geldikçe nefesim kesiliyor. Burayı yapan elemanlar da bok var yapmışlar. yer yüzünde yer kalmamış da yeri delmişler.

abicim bari çıkınca kapıdaki yazıyı okusaydınız. adam da yüzeyde dünya kadar yer varken keyfinden oyup girmemiş yerin dibine.

Kayboldugunu farzet geri yolu bulamiyorsun bagiriyorsun duyan yok icerisi karanlik telefon sarji bitmis isik yok inliyorsun inim inim off cok guzelmis hakkaten

Reçeteler değişkenlik gösterebiliyor. En belirgin farkı yaratan lime aroması.

yemek tarifine reçete diyenler ne ara hortlayıp bu kadar çoğaldı ya? biz Türkçede doktorun ilaç yazdığı belgeye reçete deriz. recipe'nin karşılığı değildir

Ahdhaha napayım ‘siz’ e mi katılayım hemen. neye ne demek istiyorsanız öyle demeye devam edin.

Sour cream, bildiğimiz süt kremasının fermente hâli, yoğurtla aynı şey değil. Pınar'ın ekşi kreması var piyasada, ben hâlâ boykot ettiğim için alıp denemedim ama deneyebilirsiniz.

Tariflerde alternatif olarak süzme yoğurt ya da %35 civarı yağlı krema öneriliyor genellikle. Kremaya limon/sirke ve süt katarak 1-2 gün dinlendirerek ekşi krema yapabilirsiniz diyen siteler var ama onu da denemedim ben, nasıl sonuç verir bilmiyorum.

Bu arada, konu dışı ama, yemek tarifine en azından Ömer Seyfettin'den beri reçete deniyor: sozluk.gov.tr

titanyum +1

greek yogurt benim deneyimlerime gore daha homojen bir yapiya sahip ve hafif akiskan. kasigi daldirirsan kenarindan akar.

turk yogurdu diye satilan yogurt oyle degil. kalip gibi cikar kasigi daldirirsan.

sour creamin dokusu greek yogurdun biraz koyusu gibi ama tadi yogurt gibi degil.

cevabı bilmiyorum ama president de ekşi krema çıkarmış demeye geldim.

ukraynalı ve rusların smetana'sı da bir ekşi krema türü. yoğun ve ağır, yoğurt gibi kaşık kaşık yenebilecek bir şey değil, ağzınızda kolayca dağıtıp yutamazsınız. çorbaların ve yemeklerin üzerine birer kaşık krema olarak koyuyorlar; yumuşayıp dağılıyor da kolay yenilir hale geliyor.
e:yörsan'ın smetanası yakın zamana kadar bulunuyordu.

Yeni priz, düz ve yıldız tornavida, kontrol kalemi, buat kenarları aşındı ve ondan sallanıyorsa alçı ve bir de beceri.

Alçı işi olacaksa, spatula

Sigortayı kapatsam ve kalemle kontrol etsem bile aradan canlı kabloya denk gelmez miyim? Bu duruma nasıl önlem almalı?

Ben priz değiştirirken kabloların metaline dokunmadan pense ile plastik kısımdan tutarak yuvalarına takıyorum. Sigortalar kapalı olsa da kabloyu elleme.

Toprak ve nötr ü karıştırırsan, tesisat da pek güvenilir değilse, evdeki cihazların zarar görebilir.

1 santur
2 cümbüş gibi

Önde solo çalan enstrümanlar büyük ihtimal perdesiz elektro gitar, clean tone'da çalıyor.

2. Perdesiz bas gitar

Sağlam zemine oturmayan ayakları kazıkların üstüne oturtmuşlar.

Muhtemelen o açıkta kalan kazıklar da bir dönem toprak içindeydi, zoom yapınca biçimsiz oldukları görülüyor.

Fore kazik bunlar büyük ihtimalle; zemini sağlam olmayan inşaatların zeminine de, çukur gibi kazılar yerlerin etrafına da kafes gibi çakılir saglamlastirma için.

zeminarastirma.com

arkadaşlar sanırım soru tam anlaşılmamış. adam da onu soruyor zaten. köprü yapılırken orası dere yatağı değilmiş, toprakmış. ayakları da diğer toprak üstünde duran ayaklar gibi kazık dikip üzerine oturtmuşlar. dışarıdan bakıldığında diğer ayaklar gibi sadece köprü ayağı gözüküyormuş, açıkta kazıklar gözükmüyormuş. orası sonradan erozyona uğramış ve o ayakları yaşıyan kazıklar açığa çıkmış. yani geriye kazığın çakıldığı toprak kalmamış, erozyona uğramış, kazıklar açıkta kalmış.

yani bu kazık daha yerin altına ne kadar gidiyor ki köprüyü taşısın? kazığın da illa ki bir alt noktası var, cehennemin dibine kadar inmiyor. dikilirken de epey derine çakmışlar da tabiat işte, erite erite derinlik falan bırakmamış. geriye toprak altında bir karış bir şey kaldıysa köprü ayaklarını ne taşıyor, az daha aşınsa, kazıklar havada sallanmayacak mı?

bunu düşünüp cehennemin dibine kadar saplamışlar mıdır diyor adam, yoksa ilk yapılırken "şu kadar insek yeter" demişler de o dedikleri yer de aşınıp bitmiş midir?

O kazıkları çakmanın mantığı yumuşak toprağın bitip altta kayaç tabakanın bulunmasıdır. Sonsuza kadar yumuşak toprak devam etmez. Altta kayaç tabaka vardır ve o kazıklar kayaç tabakaya saplanmıştır. Yani o toprağın bir taşıyıcılığı yok. Akarsu o toprağın tümünü silip süpürse dibini sıyırsa da o köprüye bir şey olmaz.