Yuksek lisans bitirme projesi olarak hazirlanmis, ve universiteler arasi yarismalara da katilmis boyle bir proje var.

@crown kısaca benim bunu geliştiremeyeceğim ve patent alamayacağım anlamına geliyor sanırım bu değil mi?

Boyle bir sey icin patent alamazsiniz zaten, patent ayri bir konu. Ama gelistirebilirsiniz tabi ki, marka yaratip markayi tescil de edebilirsiniz.

kooperatif dedigimiz sey bu degil mi?

yani birkac otobus sahibi bir araya gelerek bir kooperatif olusturuyor, bu da a ve b noktalari arasinda bahsettigin sistemle yolcu tasimalarina olanak sagliyor.

@emfuzi benim bahsettiğim bir kaç otobüs şirketi değil..

a şehrinden b şehrine yol alan ve tekelleşmeden mağdur olmuş tüm firmaları bir çatı altına getirip ortak bir sistem kurmak..ortak bir online bilet satış havuzu vs gibi

@yapmabunuyapmabunu fikir teoride güzel ama pratikte pek işe yaramaz. ekonomide kişilerin "zevk ve tercihleri" de hesaba katılır. ben neden ulusoy'u seçiyorum da kamil koç'u seçmiyorum? bunun altında çeşitli nedenler yatıyor değil mi? senin söylediğin sistemi kurabilmen için, vereceğin hizmet araçlarının ve hizmetin homojen olması lazım. birbirleriyle ikame edilebilir durumda olması lazım.

@bilmemkacincinick tabi bu ortak havuza dahil olmak isteyen firmalar belirli standartları yakalamaları gerekicek(araçların kalitesi,modeli,senesi,çalışanların belli bir eğitim kalitesi vs)ve bu hem denetlenip hem teşvik edilecek devlet tarafından verilecek eğitim ve sertifikalarla

dediğine benzer bi'yapı daha yeni gerçekleşti, duymuşsundur da büyük ihtimal.
obilet.com

@mandy duymadığım için sordum zaten..teşekkür ederim inceliyorum

@mandy inceledim teşekkür ederim..fakat bilet satmakla benim bahsettiğim şeyin arasında nasıl bir bağlantı kurdun çok merak ediyorum?

bu bir örnek olabilir mi

www.staralliance.com

birde code share flight lara bakabilirsin.

duptis tam olarak bahsettiğim gibi olmasada benzer ve güzel birşeymiş staralliance..teşekkür ederim

dediğin seye aslında uyan code share flight.ben gidip thy den munih istanbul bileti alıyorum baskası lufthansa dan alıyor ama csf lerde ikimizde thy veya lufthansayla geliyoruz.

e tarifte bir sıkıntı yok. kemalist kişilik bozukluğu dedikleri bu oluyor galiba.

gerizekalı süzgeci olmuş..şuana kadar gördüğüm en güzel laiklik tanımı..
tipik ezik kemalizm kafası olmuş eleştirilmesi

atamıza hakaret edilmiş.

ulayn bunun neresi Laiklik tanımı.Laik tanımı bütün dinsel görüşlerin devlete yönetimine girmesini engellemek.Kemalizm tanımı da bi sitik laiklik tanımına kaldıysa ölsün bu ülkede ki ezik küçük burjuva takımı.

laikliğin vatandaşın diniyle bir alıp veremediği yok. soruda laiklik, devletin vatandaşların inançlarını icra etmelerine engel oluyormuş gibi lanse edilmek istenmiş.

bir de söylediğimden farklı olarak "devletin" den sonra virgül koyup değişen anlam da var.


aslında demek istediği devletin bir dine üstünlük sağlayıp sağlamayacağı olacakken ikinci cümleyle akılları karıştırmış.

makara bi soru olmuş.. tutarsız biraz

laikliğin tanımı bu değil ki.din ve devlet işlerinin ayrılması değil miydi.tanım yanlış gibi duruyor.tam soru tanım üzerinden sorulmalıdır.

bu ne gerzek bi soru böyle.

keller + 1, adam haklı femciler tanımı yanlış verip, o sınava giren öğrencilere yanlış bilgi aktarımı yapıyor. sorun bu. bu femciler bi işi de doğru yapsınlar...

"laiklik devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısındaki tarafsızlığını savunan bir prensiptir." tanım bu. neresiyle çelişiyor rica ederim söyleyin.

pek iyi niyetle sorulmadığını ben de düşünüyorum ama suç duyurusunda bulunmaya hazırlananlar var. bu biraz gereksiz yere gaza gelmek değil mi?

zor değil gir worde yaz aynısnı çıkar yazıcıdan çek fotosunu koy faceye, bok atmak kolay.

devlet zaten bir dinin kurallarını vatandaşlara benimsetmekle ya da benimsetmemekle yükümlü bir aracı, kurum ya da başka bir şey değildir. bunu sağlayan da laiklik oluyor. ama soruda devletin görevi öyleymiş de laiklik bunu engelliyor gibi gösterilmiş.

hala anlamadıysanız yapacak bir şeyim yok.

zgrydn +1
yapmabunuyapmabunu +1
trolleri eşekler kovalasın.

yukarıda şarlayanları görünce kendime soruyorum, ben mi okuduğumu anlamıyorum? laiklik sayesinde devletin bir dini tüm vatandaşa varsayılan ayar yapmasından kurtulduğumuzu belirtiyor bu soru, dolaylı yoldan, ve tabii anlayana...üçnokta.. :)
laikliğin güzel denebilecek bir tanımı bu zaten. neden laikçilere batmış acep?
islamı nüfus hanemize kadar işleyen, tarikatlar güçlenir korkusuyla kendi kontrollü mezhebini imamını sentezleyen besleyen rejim arada okuduğunu anlamaktan aciz yavrular da doğurmayı başarmış açık alınla. sen kendi elinle kendi tarih mitini yaratırsan, türk islam sentezleyecem deyip ulus bilincini kafalara vura vura sokarsan olacağı bu: en doğru laiklik benim laikliğim diyen kemalistler. maalesef be, o laiklik bu laiklik değil.

ya olm bırakın atatürkü matatürkü..
yıllardır yok atatürk ilkeleri yok atatürk zartı zurtu diye devletin anası bellendi.

tamamen tarafsız bi şekilde okudum ve tamamen tarafız bi şekilde cevaplamaya çalışacağım.
türklerin tarihine, islamiyeti kabulune, 1071de anadoluya girişine, daha öncesinde geleneklerine falan bakarsak aslında atatürkün yapmaya çalıştığı şeyin araplar tarafından tecavüz edilmiş bir milletin, kendine ait olmayan özellikleri atmaya çalışmasını sağlamak olarak yorumlayabiliriz. bu benim şahsi görüşüm.

niçin okullarda yeterli eğitim verilmiyor, tarihimizi bilmiyoruz, tarih derslerinde "yararlı cemiyetler, zararlı cemiyetler" başlığı altında bir şeyler öğreniyoruz, bu soruların cevabı aslında atatürk.ün neler yapmaya çalıştığını neden anlamadığımızn da cevabı.

mustafa kemal salt olarak halkın geçmişle değil din ile bağını koparmaya çalışmıştır bir prototip yaratarak.bu arada şuana kadar kusursuz işlemiş herşey dediğin kısımda ise gerçek tarih olarak herşey kör topal ve ihanet üzerinedir..

geçmişle irtibatı koparmaya çalışmak değil o.
bizim halkımız mal. kendisi bir şey istemiyor. atatürk bunların hiçbirini yapmayıp ben padişahım bundan sonra dese, ona tamam diyeceklerdi yine, hatta sevineceklerdi de. demokrasi falan çok azının aklına gelecekti onlar da bir şey yapamayacaktı muhtemelen.

yani olay bu. atatürk, ne idüğü belirsiz feslerin tarih olmasını istemiş de kötü mü yapmış yani? aynı zamanda arap harfleri, ne ki yani? türklere özgü bir alfabe olsa, atıyorum göktürk alfabesi kullanılıyo olsaydı osmanlı'da bunu kaldırır mıydı? sonuçta kökeni biz değiliz onun.

halifelik de papalık kadar gereksiz bir makam. ayrıca halifemiz olmadığı halde laiklik elden gidiyor, bir de halife olsa nolurdu şimdiye düşünebiliyor musun?

ben teşekkür ederim.

adam ileri görüşlülüğün kitabını yazmış işte.

halifeliği kaldırması sayesinde sadece türklere değil, tüm islam camiasına güzellik olmuş. matahmış gibi papa var diyorsun, hristiyan dünyası ne çektiyse papa yüzünden çekti. itin götüne sokuyolar adamı sürekli, olmaması çok daha isabetli.

alfabe desen bi o kadar yerinde bir karar. japonya gibi istisnalar kaideyi bozmaz. bugün farklı alfabesi olan ülkeler, başta rusya, ingilizce öğrenmekte zorlanıyor. bu ülkelerde ingilizce bilme oranı %5 bile değil. en önemli sebebi de alfabedir. çok şükür kurtarılmışız osmanlıca'dan. ülkenin 100 yıl öncesine ait arşivleri senin okuyamamanın bir önemi yok ki, okunabilir olmasının önemi var. çok önemli buluyorsan çevirilerini okursun, olmadı parayı verir çevirtirsin. bu kadar marjinal ve önemli bir kararın karşısında, 100 sene sonra sıradan insanların osmanlıca yazıları okuyamayacak olması durabilir mi sence?

atatürk geçmişle olan irtibatı koparmaya falan çalışmamış. bağnazlığın başı olarak gördüğü ve problemden başka bir şey yaratmayan/yaratmayacak olan halifelikten dünyayı kurtarmış ve ülke menfaatleri için çağdaşlaşma adına alfabeyi değiştirmiş. alfabe değişince geçmiş niye kopsun ki.. bugün 2k yıl öncenin yazıları bile okunabiliyor.

çok haklısın söylediklerinde. halkın bir günde cahilleştiğini düşünsene? bunu böyle söylediğinde sana bunu çürütmek için gelinen olgu da "o zamanlar zaten kimse bimiyormuş okuma yazmayı, seçkinler biliyormuş hep" oluyor. ve bu durumla "bir gecede cahil olduk geyiği" diye dalga geçtiklerini sanıyorlar. o zamanların okuma yazma oranlarını araştırdım bunun için sırf. ve ne buldum bil. o günlerde dünyadaki hiçbir devletin okuma yazma oranı zaten yüzde 15 i bulmuyor. bizim okuma yazma oranımız ise o günler için yüzde 10 gibi bir şey. aslında konuşulacak çok şey var bunun hakkında. ama asıl ihanet inönü zamanındadır. inönü osmanlı arşivlerini yok pahasına bulgaristan'a satmıştır. öyle ki istanbul sokakları evraklardan geçilmez hale gelmiş. (okuduğum kaynaklardan aktaraiyorum.) yaklaşık 10 milyon belge satılmış. bununla ilgili şöyle bir şeyler karalamıştım zamanında. çok da konuşmak istemiyorum. ne dersen de herkes bildiğini okuyor çünkü. (ek olarak: atatürk'ün orijinal nutku nerededir ve bu orijinal nutku bulabilsek şurada atıp tutan kaç kişi bunu okuyabilecektir? çok önemliyse çevirttiririz değil mi? başımıza hep bundan geldi ne geldiyse. doğru çeviriyi kim yapacak? biz buna nasıl inanacağız bunları soran yok.)

beta.eksisozluk.com

çoğu kişinin karşı görüş olarak sunduğu mustafa kemalin ileri görüşlülüğü ve ferasetini şuan,bu çağda bizim de gösterip bu ülkenin vatandaşlarının mustafa kemalle olan tüm bağını koparmamız ve kendisini tarihin tozlu sayfalarında bırakıp,adalet kantarına oturtmamız gerekiyor..bu ülkenin kurtuluşu kanla ve ihanetle yazılan cumhuriyet tarihinle yüzleşip ve bu utancı kabul edip rasyonel bir şekilde ileri bakmaktan geçiyor..mustafa kemali gömdüğümüz gün bu ülke muasır devletler seviyesine ulaşmakta dev bir adım atıcak

diyeceğime çok karşı çıkan olacaktır!

ama tek neden islam dininin türk toplumunu körelttiğini düşünmesidir.

bu arada bu yapılanların hiçbiri mustafa kemal'in orijinal fikri değildir.
evvelinde yetişen osmanlı aydınının osmanlı'nın kötü gidişine son verme fikir yürütmesi sonucunda doğruluğuna inandıkları ve ortaya koydukları kaidelerdir.

yeni dünya düzenine uyması gereken, yeni bir devlet kuruyorsan eskiyi yanına pek almaman gerekir. yoksa osmanlının güçsüzleşmiş bir devamı olmaktan öteye gidemezsin.
dahinnotha ya da aynen katılıyorum.
atatürk'ü gömmekten bahsetmiş bir arkadaş bunun için bağları koparmaya gerek yok. yine aynı bahsettiği devrimci atatürke kulak verirse eğer 'benim yaptıklarımı da yenileyin, çağa uydurun, devrimci olun' dediğini duyabilir. yani kendini yok etme fikrini bizim beynimize yine kendisi aşılamıştır. çünkü önemli olan parmak değil işaret ettiği kuştur, bunu anlamayanlar anlasın diye epey üzerine basmıştır. atatürkün bu çizgiden çıkması, idolleştirilmesi filan onun icadı değil o öldükten sonrakilerin icadıdır. öyle karizma ve ışık sahibi bi insanın ardından böyle hissetmek de çok garip değildir.
gömülsün diyenlerin atatürk gömüldüğünde ağlayan insanları bir izlemesini tavsiye ederim, o ağlayanlar, şimdi gömülsün diyenlerin atasıdır.

çok az bir bilgiyle yorumlamaya çalıştığını düşünüyorum. kötü anlamda söylemiyorum ama daha geniş bir perspektiften bak olaya.
ek olarak ben de çok bilgili değilim ama çok şahane bir htr hocam oldu ünide. onun anlattıklarından hatırladığım kadarıyla cevap vericem.

1. şapka kanunu sadece devlet memuruna getirilen bir yasa. yani sokaktaki insanı kapsamıyor. amaç da fes gibi yunan giysisi ile garip kombinasyonlar yapan giysilerin bizim milli kıyafetimiz olmadığını, daha modern giyinmemiz gerektiğini söyleyip böyle bir devrim yapıyor. ki 100 yıl önce fes getirilirken nasıl tepki almışsa şapka da aynı şekilde tepki almış. olay şapka değil. insanların düşünce zincirlerinin kırılması.
devlet memuru giyince normal insan da giyiyor. vakko fn da bu sayede parayı kırmış.

2. latin alfabesine geçmenin nedeni olarak okuma yazma oranı deniyor. bu okuma yazma oranının latin harflerine geçtikten sonra katlanarak artması, basılan kitap sayısının katlanarak artması, 90 yaşındaki ninelerin bile okuma yazma öğrenmesi yerinde bir devrim olduğunu gösterir bence. ha osmanlıca öğrenmek istiyorsan seni engelleyen yok, bir sürü kurs ve ders var. evet belki daha fazla olabilirdi, ama bu atatürkle ilgili bir durum değil ondan sonra gelenlerle ilgili bir durum. eğitim sisteminin ne halde olduğu ortadayken osmanlıca bilmiyoruz diye hayıflanmak saçma.
dahası amaç osmanlıcanın kaldırılması değil dilin türkçeleştirilmesi. bir sürü dil bilimciyi türkçe kelimeleri araştırsınlar diye anadoluya yollayıp derleme sözlükler çıkarttırıyor.

3. atatürk geçmişle irtibatı koparmak değil amacı. osmanlıdan önce de bir tarihimiz olduğunu anlamamızı sağlıyor. türk tarih kurumu ile türk dil kurumunu kurması ve vasiyetince bu kurumların hep açık kalmasını, mal varlığının bir kısmının tarih kurumuna (dil kurumu da olabilir tam hatırlamıyorum ama ikisinden biriydi.) niye istesin aksi olsaydı.

4. halifeliği kaldırmasının altındaki neden iktidara çok etkisi olması olmasın sakın. neden islam dininin lideri ülkenin yönetilmesinde etkili olsun. laik bir devlet olması için kaldırıyor.


edit: bir de artık atatürk ne yapmış ne yapmamışa değil de ülke şu an ne durumda, şu anki yöneticile ne yapmış ne yapmamış onu tartışın azıcık. atatürk ne yaptıysa yaptı. artık değiştirmek mümkün değil. ama rte ne ypmış böyle ya denmeyecek bir türkiye mümkün mesela. belki, tartışmaya cesareti olan kaldıysa tabi.

@kediebesi

dünyada bununla ilgili örneklere bakalım. ingiltere? cumhuriyet değildir. ama senin ülkenden 20 kat demokratik olduğu kesin. fransa? evet, fransa'da iç çatışmalar bir hayli çok oldu. fakat kimse kraliyet ailesini sürmedi. marjinalleşmiş olsa da hâlâ kraliyet ailesini savunan küçük partiler var. ispanya hâkeza öyle.

yani yeni dünya düzenine uymak için köklü/radikal kararlar gerekiyordu, efendime sana söyleyeyim bunun hemen yapılması gerekiyordu, tek yol buydu tezi bir geyikten öteye gidemiyor burada. hiç bir konuda hiçbir zaman "tek" yol olamaz zaten.

fransız devrimini hatırlatırım. bu iki ülke de kolonistliği eski şekliyle devam ettirememiş, yeni düzeni yaratmak ve ayak uydurabilmek için 2 büyük savaşın önemli aktörleri olmuştur. yani onlardaki değişim de epey kanlı ve zorlu oldu. ayrıca bu işin 'aniden' gerçekleştiğini düşünmek de saçma. osmanlının gerilemesinden itibaren başlayan bir süreçtir, hala daha da devam etmektedir, gelişimini tamamlamamıştır. öyle bir gecede olmadı yani o değişim. herkes hazır olduğunda değiştik. o zaman bu yapılmasaydı şu an arap baharıyla şenleniyorduk mesela biz de.

ek olarak ve son olarak...

sorun aslında bizim modernleşme sistemimizde. dünyadaki hemen her devlet tabandan tavana modernleşirken, bi biz akıllıyız ya biz tavandan tabana modernleşmişiz. baskıyla, sopayla vs vs...asıl sorun da o zaten. sen ne yaparsan yap halkı hiçe sayarsan başarılı olamıyorsun işte sonuç olarak. siyaset bilimi tarihi bunun örnekleriyle dolu. iyi geceler efenim.

edit ihtiyacı hâsıl oldu.

sayın kediebesi, herkesin hazır olduğunu nasıl söylebiliyorsun aklım almıyor gerçekten. ama bir konuda haklısın. tanzimattan başlar bu değişim. işi bilmeyen birine sorarsan sana atatürk'ün bu düşüncelerini aslında ziya gökalp'ten aldığını söyleyecektir amma velakin verdiğim linkteki entryi okursna ziya gökalp'in hiç de öyle alfabe değiştirelim filan demediğini, arkaik türkçe sözcüklerin diriltilmesinin karşısında durduğunu görebilirsin.

bir gecede olmadıysa ve herkes hazırdıysa madem neden hâlâ günümüzde sonlanamadı onu da anlayamadım açıkçası. bir günde olmadı ve herkes hazırdı diyebiliyorsan zaten bir şey konuşmaya gerek yok. iyi geceler tekrardan.

artı olarak "arap baharı" tam da tabandan tavana bir istektir işte. bazı şeyler kan dökülmeden olmuyor, oturmuyor. buna "devrim" diyorsan bir de. gerçi biz de kan dökmüşüz ama bu devletlü kesimin yakıp yıkması ile olmuş. editle editle delik deşik oldu bu yazı da

baskı ve sopayla götüne giyecek donu olmayan bir millet onca düşmanın karşısında duramaz, savaşamaz. onlara uğrunda savaşacakları şeyi de atatürk göstermiştir, bu da senin şu an burada bunları yazabilme özgürlüğündür. atatürkün yaptığı devrim kore ve kübada örnek alınmıştır. ayrıca bu tür konularda olayı sadece lider üzerinden incelemek bence çok yanlış. liderler sadece arkalarındaki kuvvetin öncü piyonudur ki atatürk bireysel olarak bunun ötesine geçebilmiş bir insandı.

arap baharı devrimi araplarca yapılmadı, onlara yaptırıldı. o konuda biraz görüş ayrılığımız var herhalde. yanlış anlaşılma olmuş.

kısaca şunu diyip kapatmak istiyorum konuyu. bugün bulunduğumuz noktaya (her neresiyse artık, iyi veya kötü) gelmemiz için atatürk'ün o gün onu yapması gerekiyordu. böyle sliding doors muhabbeti gibi, öyle olmayaydı şimdi çok şukelaydı da geyikten öteye gitmez. tek demek istediğim atatürk devrimcilik öğretmiştir. onu devirerek zaten kendisinin öngördüğü ve bu millete aşıladığı devrimciliği yapmaktan öteye gitmemiş olacaksınız :) ayrıca barış için savaşmak gerek kavramı da bana havai kadar uzak.

konu atatürk olmasaydı baban kim olurdu bilemezdin şerefsize dönüşmüş. şu olmasaydı burada yazamazdın bu olmasaydı şurada yazamazdın filan... o yüzden daha fazla tartışmak yersiz. taha akyol'un (ki siz sevmezsiniz bu adamı anladığım kadarıyla; ama tüm önyargılarınızı bir kenara bırakıp bir okursanız iyi olur.)"ama hangi atatürk" kitabını okumanızı tavsiye ediyorum. zihin açıcı bir kitaptır. şimdi o hedefi atatürk naısl göstermiştir halka, halk ne şekilde inanmıştır ve sonrasından neler olmuşturu anlatırsam bunlar çok uzun şeyler ohoo. bilinmesi gereken tek şey aslında atatürk'ün pragmatist bir lider olduğudur.

öldüğünde che'nin cebinden de nutuk çıkmış diyorlar zaten. =) iyi geceler tekrardan.

editimsi: bakın dikkat ederseniz öyle olmayaydı eyiydi gibi bir şey söylemiyorum. hiçbir sosyal bilim'de bunu söylemezsiniz zaten. öyle olmasaydı ne olacağı daha mı iyi daha mı kötü olacağı tam bir muamma. ama bunu öğrenme fırsatımız artık yok. barış için savaşmak gerek filan da demedim ben. eğer adına "devrim" dediğiniz bir yol tutmuşsanız, bu silahlı olmak zorundadır diyorum. silahsız olanı başarıya ulaşmıyor işte. barışla alakalı bir konu değil yani bu.

Halifeliğin niçin kaldırıldığı, Nutuk'un son bölümlerinde anlatılır. Sadeleşmemiş, orjinal diliyle okumanızı öneririm. Beni ikna etmişti.
Arap alfabesini kaldırmasını sorun olarak görmüyorum, iyi ki kaldırmış. Türkçe Ural-Altay dili, sondan ek alıyor, arapça ortadan bükülen ek alan bir dil, gramer yapıları farklı. türkçe kelimeler arapçada tam olarak ifade edilmiyormuş. Görüntü olarak da zihniyet olarak da arap alfabesi kullanılan bir ülkede yaşamak istemezdim. (yuvarlak karakter sevmiyorum, köşeli karakterleri sökmesi daha kolay).
Arşiv ve araştırma açısından keşke biraz daha yüklenilip, klasik eserler vs bolca çevrilseymiş iyi olurmuş diyecğeim ama zaten çoğu çevrilmiş. Daha fazlası için de çalışmak lazım. elin yabancısı gelip osmanlıca öğreniyor, divan şiirini analiz ediyor. herşeyi de devletten beklememek lazım.
Konu ciddi, yer yer hafiflettim cevaplarımı.

gandhi vardı bi zamanlar pasifistti o. ingiltere olmayaydı gandhi gibi bi adamı hiç görmezdik diyo bi sakallı.

Ataturk islam dininin türk toplumunu körelttiğini düşünuyor, veya ataturk din veya islamiyet karsiti imis diyenlere tek bir ornek verecegim. Turkiye muslumanlarina yapilan en buyuk hayir kuran'in tarihteki ilk turkce tercumesinin donemin en onemli turk din ve felsefe adamlarindan bir tanesine yaptirilmasidir Ataturk tarafindan. Eger islamiyeti veya dini zararli buluyor olsaydi bunun tam tersini yapardi. Benim icin sadece bu somut adim yeterli.

atatürk kitaplığı kesinlikle. taksim'de.

atatürk kitaplığına kendi materyallerimizi sokabiliyormuyuz?sokamıyoruz diye biliyorum çünkü?

İstanbul Üniversitesi Merkez Kütüphane'ye kitap sokabilirsiniz diye biliyorum.

beyazıt merkez kütüphanesine kitabınızı alıp gidebilirsiniz..

beyazıt devlet kütüphanesine materyal sokulabilidiğine eminmisiniz?sokulamıyor çanta ve kitaplar vestiyere bırakılır deniyor çünkü

geçen senelerde elimi kolumu sallayıp giriyordum, bu sene yeni bi uygulama gelmediyse aynıdır..

en güvenilir araç uçak diye bilirim ben. düşerse şansın yok ama pek düşmüyor yani.

böyle bir ihtimal yok desek yalan olur...2 sene boyunca ayda 2 defa uçsan illaki bir ara düşersin yani..

normal nefes alıyorsun bir şey olmuyor. düşüp düşmeyceği belli olmadığı için "bir şey olmaz" diyip bineceksin, bir şey olmayacak :)

sadece uçak düşse neyse bi de terörist saldırıları falan var panpa. ihtimal az değil.

lan oğlum korkutmayın adamı. düşme ihtimali en az araç da düşerse ne bok yiycem. düştü mü de en ölümlü araç ama.

bir aralar daum türkiye deyken fener miydi besiktas mi bilemiyorum almanya da mahkemesi var diye neredeyse her hafta almanya-türkiye yapiyordu ucakla.. artik teknoloji o kadar ilerledi ki son yillarda sacma sapan hava sirketlerinden baska kazalar olmuyor, su anda hava da diyelim ki 20 bin tane sivil yolcu ucagi ucuyor ama haberlerde kaza haberlerinin günlük sayisi kac?

thy nin pilotlar ve hostesler mezarlığını bilmiyon mu lan
adamlar şehit mezarlığı tarzı yapmış.

İlk seferden önce herkes böyle düşüncelere kapılıyor da bir kere bindikten sonrası kolay. Gayet konforlu bir ulaşım şekli gittiğini bile anlamıyorsun uçağın. Türkiye'deki trafikte sağ kalmak daha çok endişelenmen gereken bir konu bence.

Sen böyle düşünüyorsan uçak görevlileri napsın :) Ayrıca söyle düşünmen biraz içini rahatlatır, uçak kazasında ölme ihtimalin sokakta, kaldırımda yürürken ölme ihtimalinden bile düşüktür hele ki türkiyede

sehirlerarasi otobus yolculugundan korkmuyorsan, ucak yolculugundan hic korkma! ucak yolculugunun en tehlikeli tarafi, taksiyle havaalanina giderkenki zaman dilimidir.

kanadın üstünde acil çıkış kapısı var, tehlike anında paraşütü takıp o kapıdan atlıyorsun. bende ilk bindiğimde aynı heyecanı yaşıyordum ama şansıma o kapının dibine denk geldi koltuk, olası bir durumda hemen kapıyı açıp atlarım diye tetikte gittim yol boyunca.

sende alabilirsen o kapının yanındaki koltuğa al, için rahat eder.

yalnız uçak ilk kalkışta böyle bi yüreğini hoplatıyo üçbuçuk atıyosun orada kaçırmazsan bi daha kaçırmazsın. bi de hava boşlukları var arada böyle zıplıyosun falan film şeiridi geçiyo derken tansiyon falan haha yok canım şaka

100 yıldır acı deneyimlerle geliştirilen güvenli teknoloji+yıllarca eğitim gören ve yüksek ölçekli zeka ve yetenek testinden geçen pilotlar=en güvenli ulaşım.
cidden taşımacılıkta kaza ve ölüm oranı en düşük araç uçaktır.

hahaha pilot olarak söylüyorum ki uçak düşebilir:)

yolcu uçakları kanat açıları ve yapılarından dolayı süzülmeye elverişli değillerdir öyle km lerce süzülemezler.

nefes almak zorlasmıyor basınçlandırılmış bir sistemdesiniz ama yine de 8-10bin feet yükseklikte nefes alıyormuşsunuz gibi bir hava soluyacaksınız. sonuç sıkıntı yok rahat rahat insan biyolojisi için uygun bir hava soluyacaksınız.

anadolu jet thy nin kardeş şirketi zaten.

Sırayla gitmiyorum cevaplarda.

-Nefes konusunda bir zorluk çekmedim bugüne kadar. Dışarıda nasıl alıyorsan aynı şekilde alıyorsun işte.

-Düşme ihtimali çok değil. Bak şöyle düşün, dünyanın herhangi bir ülkesinde bir uçak düştüğü zaman tüm dünyada son dakika haberi olarak veriliyor ama mesela bir trafik kazası 23904820394820394802398402398 tane araç karışmadığı sürece (ki yok öyle bir ihtimal) sadece yerel basında haber oluyor. Uçaklara güven, çok kez bindim. Çok güzel, sevimli aletler. Fırsatım olsa da kullanabilsem diyorum hatta.

özel arabada (nasıl bi tabir bende bilemedim) kaza yapıp ölme olasılığı 3 iken uçağın düşmesi ile ölme olasılığı 1 MİŞ. bu dediğim aslında çok bilimsel bişe valla bak ama şimdi kaynak dersen el feneri tutulmuş davşan gibi kalakalırım.

thy desen korkma derdim. uçakları son model ve periyodik bakımları düzenli. anadolu jette azda olsa risk var. ama birşey olacağını sanmıyorum.

@neysene kulaktan duyma şeylerle konuşma lütfen. hiçbir uçak bakımsız uçuşa gönderilmez, ayrıca thy neyse anadolu jet de odur. son model uçak:) yeni veya eski uçak yoktur, bakımlı veya bakımsız uçak vardır.

içiniz rahat olsun hiçbir pilot arkadaşım ölmek istemiyor, ben dahil tüm pilotlar önce kendi canları için sonra sizin canınız için uçururlar uçağı kısmet de kader de varsa son uçuşumuz olur.

@monkey öyle diyorsunda atlasjet uçağı yere yaklaşım cihazı bozukken uçuruldu?
video.cnnturk.com

edit: @monkey ondan ona atlamak değil. "hiçbir uçak bakımsız uçuşa gönderilmez" dediniz ondan dedim. ayrıca devamında da bakımlı ve bakımsız uçak vardır dediniz. bu da birbiriyle çelişen sözler.

düşmez. bugüne kadar hiçbir uçak düşmemiştir.

bu cevabımı sadece düşmez diyenlere tik atmanın manidarlığıyla okumanı rica ederim.

Öncelikle pilotlara Allah'tan rahmet diliyorum,

haberin altında yazan yazıyı kopyalıyorum izlemedim "Ağır Ceza Mahkemesi'nin tayin ettiği bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda kazanın, pilotların kendi rotaları dışında başka bir rotada alçalması nedeniyle meydana geldiği tespiti yapıldı."

kaza ile ilgili yorum yapmak ya da konuşmak istemiyorum, mahkeme böyle karar vermiş o bozuk bu bozuk benim bile konuşmamı aşacak şeyler.pas geçilebilirdi geçilmemiş çok tartışıldı çok konuşuldu bazen insanın basireti bağlanıyor.

radio altimetre nedir? yerden hassas yüksekliğinizi belli bir seviyeden sonra verir sinyal yollar sinyalin yansımasıyla arasındaki farkı ölçerek yüksekliğinizi tayin eder. dağlık alanlarda zaten radyo altimetreye güvenilmez değişken yükseltili bölgelerde radio altimeter sürekli yerden yüksekliği farklı verecektir.ayrıca radyo altimetre havada da bozulabilir bu durumlara da hazırlıklı olunmalıdır. vs vs vs

sizin thy ile anadoluyu kıyaslamanızdan atlas jet e zıplamanız da garip. firma farketmez gerçi kimse bozuk eksik eski parçayla uçağı uçuramaz lisansı gider firmanın yaparsa da sonuçlarına katlanır. hem yüz milyon dolarlık uçağından hem firmanın uçabilirlik sertifikasından hem de marka isminden olur.tabi bir de yolcuların ailelerine büyük tazminatlar ödenir.

abim bu aletler motorlarının tamamı bozulsa, elektrik tamamen kesilse bile bir yere rahatça inebilecek modda tasarlanır. mesela bir uçak kazası olayında, aynen dediğim senaryo olmuş, elektrik de kesilmiş, yakıt zaten yok, alet alttan bi pervane fırtlatıyo, pervanenin dönüşüyle uçağa acil duruma yetecek kadar elektrik sağlanıyor, motorlar çalışmadığı halde uçak süzülerek iniyor ve 1 kişi yaralanmıyor bile. oku: en.wikipedia.org

ismimden anlasilacagi gibi isim geregi ayda ortalama 80 saat ucusum var okyanus otesi yurt ici avrupa dunyanin her yerine.
kabin basinci 8000 ft e ayarlanir birsey hissetmezsin. anadolu jet ucuslari kisa dir ic hattir ucaklar boeingdir. nefes almakta zorlanmazsin eger ucakta su an nasilsa oyledir. sadece inis kalkista kulaklarin agriyabilir buda ic basinc dis basinc ayarlamasiyla orta kulaga hava gondererek yani burunu tikayip havayi iterek ayarlanir iyi ucuslar

Ne zamandan beri uçak bakımlarını pilotlar yapıyor monkey kardes?
Adamlar son isten çıkartmalarla birlikte epey fazla eleman kaybı yaşadı. Teknikte ki adamın ısını iyi yapmasına bagli kısaca isin. Adam amca yeğen torpiliyle gelmediyse sıkıntı yok. Bunları THY veya Anadolu jet e bok atmak için söylemiyorum yanlış anlaşılmasın. Hatta bı yere uçacak olsam THY dısında başka havayolu tanımam ama itz di futbol detz di futbol vat ken ay dü?

:) oyle oyle.

allah kabul etsin kardeşim...ufak ufak çıksan iyi olur :)

Amin.Git teravihi de kıl sonunda güzel bir dua olur ona da katıl.

sonra kendi namaz ve duanı yaparsın.

kendinizce haklı da olsanız gitseniz daha iyi olur, o kadar ısrar eden babanızı kırmayınız.

benim babam da ısrar ediyor bazen baya fazla. büyük ölçüde onların dini baskısı yüzünden evden kaçtım zaten.

Benimkiler de baskı yapıyorlar bazen; ama kesinlikle buna hakları yok!

babam bu ramazan 1 gün oruç tutalım diye tutturdu mesela. yok dedim. niye dedi. canım tutmak istemiyor, ibadet etmediğimi biliyorsun, sen istedin diye oruç tutacak değilim dedim. "imansız" dedi sustu.

dert edilecek şeyler değil, istediği kadar ısrar etsin. istemiyorsam yapmam o kadar.

@g7mor halsiz hissediyorum ve 20 rekat teravih namazını kılacak gücü şu an kendimde bulamıyorum.

Ayrıca durum böyle olunca insanın canı sıkılıyor. Bırak gitmiyorsam gitmiyorum rahat rahat oturiyim bari.

ibadet kulla allah arasında camiye gidip gitmemen seni ilgilendirir..ama babanın ısrarı,seni yanında görmek istemesi,oğluyla beraber ibadet etme isteğini geri çevirmen hoş olmamış hele ki bağırman..yanlış yapmışsın kardeş nacizane söyleyebileceğim şey bu...oruçlarını allah kabul etsin ama babanın kalbini kırmanın bedelini 100 yıl oruçlu geçirsen ödeyemezssin(bunu söyleyen kesinlikle hayırlı evlat olamamış biri yanlış anlama)baban geldiğinde inşallah kalbini kazanırsın özür dileyip elini öpüp kandilini kutlarsan problem kalmaz inşallah

karşılaşıyorDUM. En sonunda kendisinin görevinin yerine getirdiğini ama benim gitmek istemediğimi uzuuun uzuuun anlattım. O da haklı, ben hala onun gözünde küçüğüm ve kararlarımı yanlış vermem çok olası. Bu yüzden ısrar ediyordu büyük ihtimalle.

bir de sana tavsiyem dinle,imanla ilgili tavsiye isteyeceğin,isteyebileceğin en son yerdesin(bende dahil)burdaki dinsiz,ateyiz aile hak hukuk bilmezlerin yorumunu alman sana birşey katmaz..halleri ortada çünkü

bende sizin gibi evde oturacağım için sizi anlıyorum ama baba olduğum için babanıza da hak veriyorum. bir gecenizi feda ediverin adam üzülmesin, kalbi kararmasın.

sorsan "dinde zorlama yoktur" derler. ama zorlamanın kralını yaparlar.

@lionel andres sen cok yanlis gelmissin kardes. bildigim kadariyla o olay gayrimuslimler icin gecerli. adamlarin "farz" dedigi seyler ar abi, her dinde zorlama vardir.

halbuki ısrar etmese sevdirse belki daha iyi olacak

@noolmus ki babam,

ne yani ilk defa mı duydun bu lafı? çok şakacısın.

bu ülkede "toplum baskısı" denilen şey, en çok da din konusunda yaşanıyor zaten.
bunu inkar edenin bu ülkeden ve toplumdan haberi yok demektir.

oruç tutmayan kişilerin toplum tarafından öldüresiye dövüldüğü bir ülkede, aile içinde anne babaların çocuklarına bu tür baskı yapmaları pek de şaşırtıcı gelmiyor ne yazık ki.

bu tür durumlarda anne-babaya karşı her zamankinden çok sabır gösterip, sakin sakin dinde zorlama olmadığını, herkesin dininin kendine olduğunu anlatmak, bağırıp sert tepki vermekten daha çok etkili olabilir diye düşünüyorum.

0,5

0,70 günde falan..

gece bile bitebiliyo bazen ama rutina 1-1.5 gün

1-2

15-20.

2.5 garanti stress e bağlı 3 paket sigara 1 günde bitiyor. sen bence az içenler kategorisindesin

Evde olmadığım zamanlar 2-3 gün içinde bitiyor. Evde isem 5-6 gün falan sürüyor.

1

0.4 0.5 arası

1 ay

12 saat bile sürmüyor

son zamanlarda bir günde bitiyor.

7:30 - 13:00 arası biter ilk paket. 2. de 13:00 - 24:00 arası.

3. bazen 2

önceleri eğer dışarı çıkmamışsam (ev-iş) 5-6 gün.
son dönemlerde 2-3 gün.

3.Annem verir,babam vermez ,ben,belki bir de sevgilim .

1000. zorlasam 1250

edit: 3'ü görünce fazla iddalı oldum gibime geldi ama sonuçta partideki diğerlerinin de eşi dostu vardır illa ki :)

12

annem babam verir ben kendime oy vermem duyurudan alışkanlık kardeşim bana inat parti kurar ana baba oyları ikiye bölündü 1aga he exsevdicek özlerse verirse de 2

amele birliğini arkama alsam yüzde 20'yi geçmezsem adam değilim.

tam olarak 624 oy alirim.

2-3 ne lan? sırf yanlışlıkla basanlardan 100 oy alır herkes bi kere. ben de heralde türkiye genelinde bi 5-10bin alırım.

osman pamukoğlu,tkp,ip,komünist parti vs zımbırtılarının toplamından fazla oy almazssam adam değilim 1 senelik çalışma ve 2 3 milyon bütçeyle

boğaz tabii ki.

boğaziçi köprüsü, kız kulesi ya da galata kulesi olabilir.

sultanahmet vs pek simge gibi gelmiyor bana. zira her yer camii. on yıla kadar da her yer köprü olacak :)

son kararım galata kulesi ve kız kulesi.

bir de haliçin ordan çekilen süleymaniye camii fotoğrafı çok kullanılıyor istanbul simgesi olarak.

silueti, salacak taraflarindan uskudar bakilinca. artik yalan olmaya baslamis olsa bile. cunku o kadar degerli bir sehir ki bir kac mimari eser tanimlamaya yetmiyor. ama degerini bilmiyoruz.

üsküdardan çekilen tarihi yarım ada fotoğrafları kesinlikle lakin o zeytinburnundaki gudubet gökdelenler manzara bırakmadı.

Yedi tepe...

galata kulesi, kız kulesi, boğaz köprüsü

lale

erguvan

birden çok var
kız kulesi ve galata kulesi başı çeker.

akp son yıllarda laleyi ve bol camili silüeti gazlıyor ama zorlama geliyor bana. boğaz başlı başına olmuyor, anlamı büyük ama görsel olarak tek başına iyi değil, ya silüet ya da köprüyle birlikte vermek gerek. silüet full cami. köprümüz de dünyanın en karaktersiz, basit köprülerinden biri. geriye kız kulesi ve galata kalıyor.

sultanahmet camii.

nasıl new york'un özgürlük anıtı, empire states, times meydanı, brooklyn köprüsü veya londra'nın saat kulesi, taksiler, tower brigde gibi bir çok simgesi varsa istanbul'un da boğaz, ayasoyfa, sultanahmet, galata kulesi, haliç, kız kulesi vs bir çok simgesi var.

evet

şimdilik kaldırdılar..fakat galatasaray yine ligin ilk yarısında 10 puan üstü bir fark atarsa 2.devre yine bir azizsilin yapabilirler

evet aynı şeyi ben de duydum ama doğru olup olmadığını hep beraber maç sırasında göreceğiz