Merhaba,
Tarihçesi tertemiz bir yazarı bir entry ile uçurduğumu hatırlamıyorum. Moderasyondan kimse de böyle bir şey yapmaz, entry gge olmadığı sürece. Yazar tarihçesi yalnızca modlog'ta görünen entry silinmeler ile oluşmuyor, siz de bilirsiniz. dedirten, bfik, sil/yaz vb. tarihçe maddeleri silinen entry'ler ile birlikte düşülmüyor not olarak. Onlar entry silinmeden ya da ispiyonlanmadan not olarak düşülüyor. Bunlar da bir yazarın sözlükteki durumunu epey belirleyen şeyler oluyor.
~
Yazar çaylak olduktan sonra uçmuş. Siz de söylüyorsunuz. Bu, şu demek oluyor: Yazar çaylak olmuş. Çaylaklık entry'lerini tamamlamış ve moderatör onayına gelmiş. Entry'leri "geç şimdilik" bile alamayacak kadar kötüymüş. Sözlüğe dahil olmaması gerektiğine karar verilmiş. Kendisi göstermek isterse entry'lerini (Burada paylaşmam doğru değil ve etik de değil) gösterir ve olay açığa kavuşur. Şu durumda ortada entry'ler olmadığı için ne söylerseniz haklı olabiliyorsunuz. Ben de, ne söylersem söyleyeyim, haksız olabiliyorum.
~
Çaylaklık entry'leri için verilen tavsiyeler hep şöyledir: Anket entry'ler/başlıklar, bfik, dedirten ve yalnızca bkz'dan oluşan entry'ler olmasın ve çok çok çok çok çok çok az da olsa bilgi veren ya da sözlüğe bir şey katan entry'ler girilsin. Başlık açma işine, standartlar bilinmiyorsa, girilmesin vb. Aklıma gelen önemli şeyler bunlar. Bunlara dikkat etmeyen yazar için de, çaylaklığı süresince, bir kere bile kuralları okumadığı ya da çaylaklıkta ne yapacağını bilmediği çıkarımına varıyoruz.
Mevcut kanıtlar ve paylaşılacaklar içinde, yapabileceğim açıklama ancak bu kadar. Yardımcı olabildim mi, bilemedim.
Selamlar.
0