Müzikten gerçekten anlayan bir adamın kaç gb arşivi olur?
Müzikten anlıyor olmak için arşiv büyüklüğünün pek bir önemi olmayabilir, yani 500TB arşivi olan bir adam müzikten anlıyordur denemez, ancak arşivindeki müziğin de farkında olmak önemli. yani böyle tam müzik adamları olur ya, ne söylesen bilir, çoğu müzik türüne hakimdir, kimin ne tür müzik sevebil
Müzikten anlıyor olmak için arşiv büyüklüğünün pek bir önemi olmayabilir, yani 500TB arşivi olan bir adam müzikten anlıyordur denemez, ancak arşivindeki müziğin de farkında olmak önemli. yani böyle tam müzik adamları olur ya, ne söylesen bilir, çoğu müzik türüne hakimdir, kimin ne tür müzik sevebileceğini kestirir, nerede ne tür müzik çalınması gerektiğini bilir, sürekli bir müzik keşfi halindedir, (kimi raikkonen böyle bir insan galiba anladığım kadarıyla), bu adamların müzik arşivi kaç gb olur?
çok saçma bir soru olabilir ama en azından müzik eksperi olduğunuzu düşünüyorsanız ne kadar arşiviniz olduğunu yazabilirsiniz. veya fikirlerinizi de belirtebilirsiniz tabi ki.
teşekkürler..
----
the beatles sorumun cevabını verdi, diğer arkadaşlara da teşekkür ederim, esen kalın
----
0
the rain baron (
05.10.08)
Kendimi bir müzik eksperi olarak görmemekle birlikte işi müzik olan ve kendisi de müzik eksperinin hası olan patronumun arşivinden söz edersem sadece 12gb yeteri kadar şaşırtıcı olacaktır sanıyorum. Adam konsantre kür yapmış durumda kendine.
0
Vallahi "bütün türler hakkında söyleyecek bir şeyleri olmak" ise mesele (20. yüzyıl popüler müzik tarihi üzerine çalışmamın da etkisiyle) 12 gb'ın yeterli olacağını sanmıyorum. Kendi mp3 arşivim (cdler de riplenmiş durumda) 300 gb'ın üzerinde ve müzik klasörümde türlere göre ayrılmış 80 ayrı klasör var. Ki bu klasörlerin kimisi tek türü de içermiyor, birbirine yakın türleri tek bir klasör altında topladığım da oluyor (örneğin; American Underground, Paisley Underground, Pop Underground, Jangle Pop gibi. Bu tek bir klasör adı).
İşin teorik kısmıyla değil de genel kültür kısmıyla ilgileniliyorsa www.allmusic.com'u "okumak" ve oradan beslenmek yeterli olacaktır. Orada türler de çok net ve güzel tanımlanmış. Her bir albüm kritiğindeki tür belirlemeleri de güzel. Hangi türler birbirleriyle nasıl bağlantılı, bunlar da açıklanıyor.
Kendimden başka bir klasör örneği vereyim: Mod Revival, Punk, Post-Punk, New Wave, Synth Pop, New Romantic. Bütün bu türler aslında birbirleriyle bağlantılı, punk ve synth-pop birbirine ne kadar uzak dursa da aslında birbirinin içinden çıkmış şeyler. Rahat bir inceleme için allmusic.com bu bağlantıları da sunuyor dediğim gibi.
Tabii ki "çoğu müzik türüne hakim olmak" mp3 arşivi boyutuyla belirlenemez. Ama en azından 20. ve 21. yüzyıl popüler müziğindeki her türün anahtar albümleri, müzisyenleri vs.'si için en az bir 150-200 gb adanması gerekir diye üdşünüyorum.
0
"müzikten anlıyor" demek dünya üstündeki gelmiş geçmiş tüm şarkılara sahip olması gerektiği anlamına gelmez. mesela "shoegazer" akımını çok iyi bilip anlıyordur, yeter 10 gb, nedir ki...
0
@mrtksn: müzikten gerçekten anlayan bir insanın arşivini orjinal CDlerle oluşturması için ne kadar para gerektiği hakkında bir fikir edinmek için;
müziğe önem veren ama anladığını iddia etmeyen bir insan olarak benim 66gb müzik arşivim var. 300 sanatçı ediyor bu da, ortalama 3 albümü olsa her sanatçının, 900 albüm. cd fiyatlarını ortalama 25 ytl den alırsak 900 x 25 = 22,500ytl. ki ben müzikten anladığımı da söylemiyorum, öyle düşünün.
@mortifera: Müzikten gerçekten anlayan sıfatını shogazer türünü bildiği gibi tüm türlere hakim olan insanlar olarak belirttim. Arşivindeki müziğin de farkında olmak önemli yazmıştım yukarı da hem, ne kadar müzik o kadar müzik bilgisi demek değilir tabi ki. 500TB arşivi olan bir adam müzikten anlıyordur denemez demiş olduğum gibi.
0
🌸
the rain baron
(
05.10.08)
herkes muzikten anlar, dunya uzerinde muzikten anlamayan bir insan yoktur. butun gun arabesk dinleyen adam da muzikten anliyor. o da tutup caz koleksiyonu yapan bir adam icin "muzikten anlamiyor" diye dusunur. dolayisiyla soz konusu arsiv gb degil, mb bile olabilir.
0
turkish tekila
(
05.10.08)
Bende 80 GB mp3 vardı kaybetmeden önce ve tamamı el emeği göz nuru tek tek indirildi. Öyle mp3 cd'lerinden veya başka harddisklerden lump indirip ne varmış bakarım bi ara demedim hiç. Hepsini de düzgün formatımda rename yapmıştım. Ancak müzikten çok iyi anladığımı söyleyemem.
0
Anlatmaya çalıştığım şey müzik eksperi olmakla müzik arşivi sahibi olmanın aynı şey olmadığıydı. Sokakta korsan mp3 cd'si satan zatlar herkesten daha eksper o zaman. Kişi çok iyi müzik analizi yapabilir, her skala, her kompozisyonun hangi akımların altyapısına dayandığını, müziğin nerede nasıl ve hangi tarza modüle olduğunu, hangi noktalarda ne gibi geçişler kullanıldığını çok detaylı biçimde algılayabilir fakat hiç bir arşive sahip olmayabilir. Bu, eğitim işidir, download değil.
Müzik eksperi olmak her tür ve alt türün -ki çoğu tür aslında ortada olmayan, farklı kişilrin farklı isimlendirmeler kullanarak ortaya attığı zırva türlerdir- anahtar sanatçı ve albümlerini, ilk ya da popüler parça örneklerini ezberleyip albüm veritabanı gibi gezmek değildir. Pek çok müzik parçası birden çok, bazen 4-5 farklı müzikal akımın esintilerini taşır. Önemli olan bir parçayı dinlerken "bu parça ıvırzıvır pop akımının ikinci dönemi temsilcilerinden cart curt sanatçısının şu albümünün bilmem kaçıncı parçasıdır" demek yerine parçanın altyapısının analizini yapabilmek, parçayı "anlamak", müziğin nereden geldiğini ve nereye açılacağını kestirebilmek, müziği hissedebilmektir.
Bunları yapamayınca müzik eksperi değil, en fazla müzik bilgisayarı olur insan. Şahsi fikirlerim.
0
müzikten gerçekten anlayan insan, değerini gb'larla ölçmez.
0
vismund cygnus
(
05.10.08)