Yıllardan beri Türkiye'de otomobil montajı yapılır(üretim değil), hala know-how olarak dönüş sağlanabilmiş değil,
Maliyet konusuna gelirsek 2 çeşit maliyet olarak karşımıza çıkar:
1- birim üretim maliyeti - elbette diğer kaynaklara göre daha ucuzdur kısa vadede fakat uzun vadede, nükleer santralin kapatılmasından sonra çevreye zarar vermemesi için yapacağın masraf kat kat fazladır ( bknz fransa nükleer santralleri)
2- dünya enerji projeksiyonlarında yenilebilir enerji kaynakları yüzdesi artacakken, nükleerden vazgeçiyor gelişmiş ülkeler, fakat Çin-Hindistan-Türkiye vs. nükleere bel bağlıyor,
3. Bir de işin şu boyutuna bakarım ben, Ankara'da metro inşaatını düzgün yapamıyoruz, Akdeniz'in göbeğine nükleer santral ne derece mantıklıdır, % 1000 korunaklı, güvenli de olsa ben bir nükleer santral yakınında yüzmek istemem, hele bu nükleer santral Türkiye'deyse.
4. Bakan %20 demiş ama sanırım dünyadaki enerji anlaşmalarına daha iyi baksalarmış, ayrıca zaten alım garantisi cent bazında, %100 enerji fiyatı artacağını öngörmek ne derece doğru bir örnektir...
upload.wikimedia.org