"ben hiç bir şey yapmıyorum. o heykeller taşın içinde var, ben sadece fazlalıkları atıyorum."

auguste rodin

@kaptan memo, bu değil hocam.

Papa Michelangelo'ya sordu: ''Dehanızın sırrını söyleyin bana. Davut heykelini nasıl yarattınız -bu bütün şaheserlerin şaheserini?'' Michelangelo'nun cevabı: ''Çok basit. Davut olmayan her şeyi çıkardım

Albert Einstein'in benzer bir sözu var:
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler."

@fakyoras, bu muydu acaba dicem ama bu da değil sanırım ya :/

çok güzel cevaplar geliyor bu arada çok teşekkürler :)

edit: sanırım fakyoras'ın yazdığı söz. biraz baktım internette ve şöyle bir şeye denk geldim. bir kitaptan alıntı olarak gösterilmiş. ben okudum bu kitabı. buradan aklımda kaldı demek ki.

prntscr.com

edit 2: bu değil sanırım ya. bir an okuduğum bir kitapta bulunması beni yanıltıyor mu acaba diye düşünmeye başaldım. şu sözü net hatırlıyor gibiyim. .."taki daha fazla çıkarılmayacak şey kalana kadar."

arkadaşlar buldurun be şu sözü.

"Mükemmelliğe, yazıya eklenecek hiçbir şey kalmadığında değil, yazıdan çıkarılacak hiçbir şey kalmadığında ulaşılır." Saint-Exupéry

@glamdr1ng, söz bu idi hocam. teşekkürler!

Cekya-Memnunum.

bremen - uzun süre oturum alıp iş bulursam çok memnun olacağım.

norvec-şimdilik hersey guzel daha kış gelmedi :P

Portugal orta şeker

Helsinki çok memnunum.

Viyana - mutluyum.

Irlanda - Bal ne ki, seker ne ki...

ABD. 4 yil oldu. Gayet memnunum.

las palmas, ispanya - iki yıl yaşadım, aşırı mutsuz oldum, geri döneli 14 sene oldu, her gün şükrediyorum. Taş yerinde ağırdır dedikleri gerçekten doğru, isterseniz profesör olun, bill gates olun, beyin cerrahı olun farketmez, hep "arap"sınız, ilk etiketiniz o. bir şey giyseniz, bir şey deseniz, "sen kendi köyünde bunları yapabiliyor muydun"-allahın cahili, benim "köyüm" 12 milyon nüfus(tu 2000'lerin başında), senin avuç içi adanla bir mi? (tabii 11 eylül günleriydi, o faktörü de dikkate almak lazım).

Valla daha 1 hafta oldu geleli ama san francisco dayim onumuzdeki 1 yol kadar. Hersey inanilmaz pahali 1000$ birakin evi, oda bile bulamiyorsunuz.

abd. 3. yilim. cok memnun degilim sahsen.

Finlandiya - cok memnunum

abd, 5 yil, cok sukur

Mal artıkça çürük çok çıkar çünkü bu senin bilinç altına yerleşmiş oyuzden

Aslında 2 kişilik kadro için olasılık daha yüksek oluyor.

P(5,3)/P(6,4) = 1/6 Yani 6 kişi içerisinden, 4 kişilik gruplar seçersek; belirli bir kişinin o grupta olma ihtimali 6'da 1.

3 kişiden, 2 kişilik gruplar seçme halinde; belirli bir kişinin o grupta olma ihtimali 3'te 2.

Kendime düzeltme: Evet olasılıklar eşit. Çünkü permütasyon değil kombinasyon olacak. İkisinde de belirli bir kişinin gruplarda olma olasılığı 3'te 2.

6/4=1,5
2/3=0,66

edit: kişi başına düşen kontenjan sayısı 6'da daha iyi.

@good clean fun hocam, kusura bakma, yazdığım şeyle düşündüğüm şey farklı olmuş. pazar akşamı mahmuriyeti :)

Olasiliklar ayni.

@tahtelbatir: ne yaptiniz hocam :)? 1den buyuk olasilik mi olur? 3u 2ye bölmek yerine, 2yi niye 3e böldunuz? hepsini gectim 2/3 nasil 1,66 ediyor onu da anlamadim.

Nasıl hesapladınız? Niye 6/4 ile 3/2 değil?

ben yolda adam dövüp kafa yarmalı, olmadı mı kilise sinagog yakmalı, o da yetmez exorcistli şeytan çıkartmalı metal falan dinliyorum. veriyim mi acık?

Biz 90lar-2000lerin başı pop, hiphop yapmıştık, güzel gidiyor.

Özenti gruplar ister misin? Türkçe İngilizce karışık söylüyorlar çok cook?

Canned Heat - Going Up The Country
www.youtube.com

www.eksiduyuru.com

ne zaman uzak kalsam deli gibi özlüyorum.

evet,

olursa geri taşınacağım gibi, 9 senedir ankara dışında yaşıyorum, aslen ankaralıyım

genel olarak tamam mordor gibi karanlık fln ama, iyidir bana göre.

istanbulda ise özlememek gibi bir şansı yok.

özlüyorum yeri başka

Ankara'dan taşınalı 1 sene oldu, şehir olarak hiç özlemedim. Ankara'da doğdum büyüdüm, orada okudum. Yani ortalama bir çeyrek ömürü orada geçirdim ona rağmen şehri özlemedim. Özlediğim tek şey var onu da açıklayayım hemen:
Ankara popülasyonu yani yerlisi ''genelde'' İç Anadolu kültürüne hakim, bazen yobaz diye tabir edilen insanlardan oluşuyor. Buna rağmen İstanbul'a nazaran orada kendinizi daha güvende hissedebilirsiniz. Özlediğim tek şey belki de bu, metroda size bir şey soran olursa ya da sokakta bir vukuat olursa filan insanlar direkt koşar, yardım eder, kavgayı ayırır. Ne olursa olsun daha samimi bir popülasyon vardır. İstanbul insanı buradaki suç oranına kendisini adapte ederek, daha acımasız,soğuk ve gamsız hale gelmiş. Buradakiler daha samimiyetsiz ve çıkarcı; ancak dediğim gibi bunu garipsemiyorum. Burada sokakta yanımda duran, tanımadığım hiçbir insana güvenmem, ama oradakilere güvenirim.

benim ankara'ya kanım bir türlü ısınmadı. ankara'da çalışıyorum ama her fırsatta memlekete (eskişehir) kaçıyorum. misal şu anda da ankara'dan uzak olduğum için bir hayli mutluyum. nedense bir türlü yıldızımız barışmadı ankara ile.

istanbul'u deli gibi özlüyorum ama. burnumda tütüyor bazen.

Askerligimi yaptigim ankarayi ozluyorum diyebilirim. Az da olsa.

valla özlemiyorum desem yalan olur.

İçindeyken sıkıcı gelse de en ufak ayrılıkta gerçekten özleniyor. Değişik bir havası var ankaranın. Bence yaşayanlar anladı, kelimelerle ifade etmek zor biraz.

Cok ozluyorum, her semtini, demetevleri bile ozledigim oluyor. Resimlerine bakiyorum bol bol.

Ankarayi degil yasadigim guzel zamanlari ozluyorum.

Nerede değilsem orayı özluyorum. Ama ankarayi daha bi başka özlüyorum. Böyle nasıl desem kendimi bulduğum kendi mi dinlediğim, sesimi duyduğum bi şehir. Yarı angaralı hissediyorum zaten.

Toplasan üç gün durdum Ankara'da, iki kere gittim. Yine de seviyorum, özlüyorum. Sakinlesiyorum Ankara'da.

Dogma buyume Ankaraliyim. Zerre özlemiyorum. Finlandiya'da yasiyorum yillardir.

25 yaşına kadar Ankara'daydim, 4 senedirde Izmir'de. İzmir'de çok iyi şartlarda çalışmama rağmen 10 gün önce istifa edip Ankara'ya görece olarak daha kötü şartlarda çalışmak için döndüm, iyiki dönmüşüm. Benim için zor bir tercihti ama şu an mutluyum resmen. Istanbul'a giden arkadaşlarimda ya döndü ya da dönmek için çabalıyor.

Üniversite okumak icin gittim. 5.5 sene yaşadim. Her saniyesinden nefret etmisimdir. Ankara'da depresyona girdigimi İstanbul'a gelince fark ettim.

Bunda icinde bulundugum arkadaş gruplarinin beş para etmeyen insanlardan oluşmasinin katkisi da olabilir.

www.youtube.com

Gaye Su Akyol
Burcu Tatlıses.
Elektronik seversen(dımdıs dımdıslardan değil) 9lazy9.

incesaz
ömer faruk tekbilek

edit: boyce avenue coverları bi harika dostum. her tür parçayı şahesere çeviriyorlar resmen. dediğin kıvama geliyor.

adı üstünde
"yolda"
ve
"incesaz"
dinlerdim

the doors roadhouse blues
the doors la garı

Eagles
Fleetwood Mac
Creedence Clearwater Revival
The Allman Brothers Band

İlk aklıma gelenler;

www.youtube.com - Steppenwolf - Born to be wild

www.youtube.com - Blues Traveler - Hook

www.youtube.com - Rainbow - Temple of the king

www.youtube.com - Steve Miller Band - Abracadabra

www.youtube.com - Lynyrd Skynyrd - Free Bird

www.youtube.com - Whitesnake - Here I go Again

www.youtube.com - Deep Purple - Soldier of fortune

www.youtube.com - UFO - Doctor Doctor

www.youtube.com - Iggy Pop - Passenger

www.youtube.com - Lynyrd Skynyrd - Sweet Home Alabama

www.youtube.com - Blackfoot - Highway Song

www.youtube.com - Judas Priest - Worth fighting for

www.youtube.com - Steve Earle Cooperhead Road

Tür farklı olacak ama son şarkılardan şu iyi gider : www.youtube.com - X Ambassador - Renegades

www.youtube.com

Gundonumune (21 Haziran) kadar geceler gittikce kisaliyor. Hatta kuzeyde hic kararmiyor. Görme ihtimaliniz az. Su an bile saat gece 11e geliyor ve hava kararmadi henuz (Finlandiya'dan bildiriyorum, kuzeyinde bile degilim).

benim bildigim gorme sansinin en yuksekoldugu zaman ekim-mart araligi. gidip gorme sansim ve bunun icin yeterli param henuz olmadi.

Kisin goruluyor diye biliyorum ben de.

The lights are at their most frequent in late autumn and winter/early spring. Between late September and late March, it is dark between 6pm and 1am, and you have the best chances of spotting the lights.

However, remember how we told you about her being a diva? Aurora borealis likes it best when the weather is cold and dry, usually from December. Some will tell you that the driest weather, giving clear skies, is found inland, but that isn’t always true.

***

öncelike parametre sayını mümkün olan en düşük sayıda tut. ne kadar az parametre o kadar kolay iş.

eğer tek değişkenin varsa box jenkins metodolojisi, iki değişkenin olursa bunların nedenselliklerine bakıp eş bütünleşme analizi, 2 ve daha fazlası için ise johansen eşbütünleşme analizi yapman gerekecek.

stata, eviews veya spss gibi paket programlar işini görür.

Oyyy, bunda çok güzel Yapay Sinir Ağları kullanılır ve bununan model regresyon modelleri ile karşılaştırılır. Özellikle dinamik veya 'recurrent' neural network mis gibi sonuç verir. En rahat Matlab veya R'da kodlanır.
Ek: Tabii ki mis gibi sonuç vereceği garanti edilemez ama tipik bir örnek.

Ek olarak daha da kompleks algoritmalar ve daha iyi sonuçlar için Markovian Neural Network daha çok işe yarar. (Geçmiş-gelecek ilişkisi ve zaman beklemeleri (lag'ler) olduğunda)

su su algoritmalar iyidir denilemez, bence bir cogu denenip cross validate ile karsilastirilmalidir. bu soyledigim, unsupervised learning i de kapsar. hadi neural network ile yaptin diyelim, denemeden, random forrest in daha iyi bir performans gostermeyecegini soyleyebilir misin?

Tabii ki söyleyemem, veri çok lineer de çıkabilir. Boşu boşuna NN de kurmuş olabilirim. Sadece çok tipik bir örnek olduğunu söylüyorum ve regresyon tipi modellerle karşılaştırılabilir diyorum.. O yüzden 'garanti edilemez' dedim. Cross validation'sız olur mu hiç?

Daha üç hafta önce benzer bir tahmin modeli kurdum ve random forest Neural Network'ten daha iyi çıktı ama geçmiş-gelecek ilişkisi hakkında bahis açılırsa Markovian veya Recurrent NN için belirli bir miktara kadar bahse girerim.

Edit: good clean fun haklı. Yeterince veri olacağını varsaydım doğrudan.

Amac onemli. Amac tahmin etmek ise parametlerleri dusuk sayida degil, aksine mumkun olan en yuksek sayida tutmaniz lazim. Amac teori olusturmak ise o zaman parametleri dusuk sayida tutmalisiniz.
Oncelikle ne denklem ne algoritma ne programla baslayacaksiniz. Sorunuzdan belli ki ilk yapacaginiz adim kaynak edinmek. Hocaniza sorun bu analizlerin nasil yapildigina dair size bir kaynak onersin. Kolay gelsin.

Veri miktarin birkac binden az ise yapay sinir agi kullanmani önermem (overfitting muhtemel). Kullanicam diyorsan regularizasyon sart. Logistic regression cak gec bana kalirsa. Python scikit-learn paketi ile 5 satirda halledebilirsin.

Kategorik degiskenlerini (cinsiyet, medeni durum, meslek vb.) one-hot vektör (toplam kategori sayisi - 1 tane 0, bir tane 1) olarak tanimlaman lazim. (R kullanicak isen factor otomatik halleder)

Verini training ve test olmak uzere parcalara ayirman sart. Hatta cross-validation'i arastir ve 10-fold CV uygula. Diger turlu sonucunun ne bilimsel ne de uygulama olarak hicbir gecerliligi olmaz.

Recurrent neural network kullanmalik bir durum yok. Sequence learning falan yok bu problemde. RNN falan kullanmaya kalkmayin.

@good clean fun

yillara gore kredi durumu, sequence learning kullanmak icin yeterli gerekce olamaz mi?

@scars dont fade

Olamaz.

Teori: Bir insanin kredi notu zaten yazarin bahsettigi degiskenler ile hesaplanan/ögrenilen bir skor. Zaten ögrenilmis bir feature'dan tekrar bir sey ögrenmeye calismak hemen hemen her zaman bilgi kaybina neden oluyor (Geoffrey Hinton, 2006 makalesi - deep learning'in mantigi tamamen buna dayali).

Pratik: Bir insanin en fazla 50-60 gözlemlik (yillik) kredi notu bilgisi olabilir. Bu kadar kisa seriler icin RNN kullanmanin hicbir mantigi yok.

matematikçi olmamakla birlikte, türkiye standart sapmalarını biliyor olsak t ve z puanı ile hesaplardık diyorum. bu haliyle bir şey söylemek mümkün değil.

Standart sapmalari bilmeniz bile cevabi vermeye yetmeyecektir. Dagilimin ne olduguna bagli. Yukaridaki cevaplar Gaussian dagilim varsayilarak verilmistir diye dusunuyorum.

birkac tane capulcunun o meydana gelip halkimizi yanlis bilgilendirmek suretiyle tahrik etmesine biz pabuc birakmayiz.

Bir akşam ailece muhabbet ederken, babamların kaç kardeş olduğu konusu açıldı. Bu sohbet sırasında isimler sayılırken, "işte zaten ilk x doğmuş, o nazardan ölmüş. sonra.." gibi bir şey çıktı babamın ağzından. Nası ya dedim o ne demek ve ardından şu hikayeyi dinledim

Dedem ve babaannemin ilk çocukları bir kızmış. Çok güzel bir bebekmiş. Bir gün birisi bu bebeği görüp "yahu bu ne kadar güzel bir çocuk" demiş. Kısa bir süre sonra çocuk aniden fenalaşmış, ölmüş. Dedem ve babaannem de demişler ki, çocuğumuz nazara geldi ve öldü.
Bu açık ve net hayatımda duyduğum en saçma şeydir.
Hatta bu, bu soruya insanların vereceği cevabı değiştirecek derece saçma bir şey. Bu nedir ?
Evet dedem falan hayatı köyde geçmiş insan. Cahildir eğitimsizdir buna yorar, buna inanır. Ama yani yuh be amk.

Din.

Allah.

islam

kimse ....... yapmaya/etmeye kalkışmasın.

kalkıştılar.

new-age shit: burclar, astroloji, aura, enerji, karma, fal ...
+
old-school shit: nazar, cin, peri, gulyabani ...

eksisozluk.com

nerdeyse her hatanın bi geri dön tuşu olduğu halde insan ilişkilerinde en küçük hatanın bile telafisi olmadığı gerçeği.

"o saatte orada ne işi varmış"

Evrim, bilimi dine alternatif görmek, kıyaslamak, bütün değeri maddi şeylere verip manevi hazlara ulaşmayı ummak, sonrasında gelen mutsuzluğa şaşırmak.

bi hastanin burun sikayetlerine burnuna kacan sinegin yol actigini dusunup sinegi oldurmek icin burnuna Sabah aksam duzenli olarak silek ilaci sikmasi.

Işık fotonlardan oluşur. Çekim gücü de yeterince yüksekse ışığı çeker. Kuzey ışıkları da örneğin kırılan Güneş ışıklarından oluşur.

@hic sikilmadan: lise 1 den sonra fizik yok bende. matematik de yok.

Işık hem madde hem de dalga özelliklerini aynı anda gösterir. Ünlü şrödirngerin kedisi deneyine de konu olur. Kutunun içinde bi kedi var, bir de üzerine düşen ışığın dalga ya da kütlesel özellik göstermesine bağlı olarak devreye giren bi zehir düzeneği var. Bu durumda kedi ölür mü? Böylece bi paradoks elde edilir.

@fayfim: kütlesi varsa ışık hızında sonsuza mı yaklaşıyor o kütle?

Uzulerek söyluyorum ki yukarida yazilanlarin bircogu yanlis.

Özetin özeti: Maddeler ve dalgalar hareket halindeyken en kisa yolu izlerler. Kutle cekim bir kuvvet degildir, kutleler uzay-zamani egip bukerler (gergin bi carsafin ustundeki bilye gibi). Bu bukulme "en kisa yolu" cizgisel olmaktan cikarir. Isik da (maddeler gibi) bu yeni en kisa yolu takip etmeye devam eder.

Kaynak: Outline of a Generalized Theory of Relativity and of a Theory of Gravitation, Albert Einstein, 1913

karadeliklerin birşey çektiğinin ispatı yok tam olarak. onların etrafında uzay büküldüğü için öyleymiş gibi geldiğine dair de teoriler var. karadeliğin kütlesi yok deniliyor bir kere. kütlesi olmayan şeyin çekimi nasıl olabilir. gibi gibi. bilimde aşırı "bilmişlik" de "cahillik" kadar değersizdir. kibirlidir.

Işığın kütlesi yoktur. "Kütle çekim" de hatalı tercümedir zaten. "Gravity" denen kuvvet hem kütlesi olan hem olmayan her şeyi çeker. Bunu da uzay-zamanı şekillendirerek yapar.

Yani sadece kütlesi olan şeyler değil, her şey kütleçekim kuvvetine maruz kalır.

kuzey ışıklarının bununla alakası yok, komple yanlış yukarıdaki bilgi.

Karadeliğin kütlesinin olmadığına dair kaynak pls.@ matrix

olm hiçbir şey anlamadım az çok.
ne konuşuyorsunuz lan siz değişikler.
neyse bazı bir ara zaman bakayım ben bu şeye.

@harzem , yanlış bilgi

ışık, max planck'a kadar elektromanyetik bir dalga olarak kabul ediliyordu. fakat planck araştırmalarında ışığın enerji paketleri şeklinde ilerlediğini farketti. hatta einstein'la çalışmalar yaptılar ve foton adı verildi

doğruyu söylemek gerekirse "ışığın durağan kütlesi yoktur".

fotonlar kinetik enerjiye sahiptir ve momentumu olduğuna göre, kütlesinden de bahsedilebilir.

good clean fun hakli, gerisi haksiz.

karadelik, ya da buyuk kutleler, uzayi bukerler. isik da o uzayda duz gider, fakat uzayin kendisi bukulmustur.

fizikciyim.

@janavarorion ışığın kütlesi olduğuna dair kaynak göstersene bakalım?

Ben de liseden doktora'ya kadar fizikçiyim. Diploma fotoğrafı yükletmeyin bana.

kütlesi kesinlikle olmayan fotonların da momentumu vardır. Momentum enerjiye bağlı sadece. Kütlesi olan maddelerde durağan kütle ve harekete bağlı olan enerji ile beraber hesaplanır momentum. Işıkta kütle yoktur, ancak enerji ve hız vardır ve sonuçta momentumu vardır.

e=mc2'deki "enerjinin kütle eşdeğeri" ile karıştırmayın sabit kütleyi.

uzayı bükme olayı da genel görelilik teorisinin kütleçekimi açıklamasıdır, bu yüzden hem madde hem ışık düz doğrular halinde hareket ederken büyük kütleli cisimler tarafından çekilmiş gibi görünür.

Ayrıca karadeliğin de kütlesi vardır.

not: herşeyi basit ve türkçe anlatmaya çalışınca anlatım hatası yapmış olabilirim. Terimlerin birçoğunun türkçesi yeterli bile değil.

@bigbadabum Schrödinger'in kedisi dneeyinin ışıkla bir alakası yok, ışık değil olasılık hesabıyla çalışan bir tetikleyici mekanizma da olabilir. Olay orada ışığın dalga mı kütle mi vs olduğu değil, olay gözlem yapılana kadar her olasılığın(kedinin ölü ve canlı olması) geçerli olduğu süperpozisyon durumu. Olay kedi yani.

Hatam varsa özür dilerim:
imgur.com

işlem hatası yoksa,yukarıdaki cevap doğrudur.

Senin probleminde hidden state olmadigi icin HMM'e gerek yok. Sequence prediction icin HMM falan kalmadi pek machine learning camiasinda. Recurrent neural networklere bakmani öneririm (LSTM, GRU vs.).

HMM'de israr ediyorsan, yapman gereken seyler:
- k-fold cross validation: 10 fold olur genelde. Datani random 10 esit parcaya bol. 9 parcasini training al, kalanina dokunma (en son test olarak kullanicaksin).
- Training datasinda her class icin bir HMM train et. Bu isi EM ile yapiyosun. EM algoritmasi MATLABda vardir herhalde.
- Sistemini test etmek icin test datasindaki her sequence icin her class icin likelihood (numerik problemler cikmasin diye log-likelihood olur bu genelde) hesapla. Maksimum likelihood veren kategori de o observation icin prediction'in oluyor.
- Bu 3 maddeyi her 10 fold icin tekrar et.

Opsiyonel.
- HMM'de Gaussian Mixture Model kullanirsin buyuk ihtimal. GMM parametrelerinden biri de kac tane Gaussian olacagi (number of mixtures). Soruna bilimsel yaklasmak istiyorsan bu parametreyi optimize etmek icin CV icine bi tane daha CV yapman gerekir (nested cross validation).
- Eger kategorilerin balanced degilse, CV icin stratified sampling (kategorilerdeki data oranini sabit tutarak rastgele bölmece) yapman daha saglikli olur.

Sorudan bagimsiz: Machine learning ile ugrasmaya devam etmeyi planliyorsan, MATLAB'i birakip python'a gecmeni öneririm.

hmm'de ısrar etmek durumundayım çünkü değişiklik şansım yok bundan sonra. "her class için hmm train etme" noktasında problemim var benim. çünkü prediction probleminde sequence'ları nasıl class'lara böleceğim hakkında bir fikrim yok. atıyorum mesela bir sequence 1 - 3 - 4 - 5 category'lerini takip ediyorsa ben bunu 5'ler class'ında mı kabul etmeliyim? yani son elemanına göre tüm sequence'ları gruplayıp sonra bunları mı train etmeliyim. anlayamadığım asıl kısım bu.

bir de maximum likelihood'unu hesaplarken aklıma takılan bir şey var. ben c1c2c3...ct-1 category sırasını biliyorum ve ct'nin değerini tahmin etmeye çalışıyorum. sadece c sırasını kullanarak nasıl estimation alabilirim ki? bunlar observation'larım benim. hidden state de user'ın hangi hex içinde check-in yaptığı.

Öncelikle verdigin örnekteki 1,3,4 ve 5 kategori degil state. Kategori herhangi bir seriye ait bir etiket. 1-3-4-5'in kategorisi (class) A, 3-4-5-6'ninki B, 2-3-4'unku A ... gibi.

Yapmaya calistigin sey supervised learning. Yani elinde annotated bi training datasi olmasi lazim.

Kafamdan bi problem uyduruyorum:
Olasi mekanlar 1'den 10'a kadar diyelim. 1,3,4,5,8 restoran ve kafeler. 2 ve 6 kitapcilar. 7, 9, 10 da barlar olsun.

Elindeki data söyle bir sey olmali:
6-4-8-5 serisine sahip bir kullanici "disarida yemek yemeyi seven biri" kategorisinde.
7-9 serisine sahip bir kullanici "icki icen" kategorisinde
...

Yukaridaki datayi algortimaya ögretiyorsun. Algoritmaya ögretmedigin yeni bir örnegi test etmek istiyorsun:
10-3-4 serisine sahip bir kullanici hangi kategoridedir gibi.

Bir seri bircok kategoriye de ait olabilir yukaridaki örnek icin (multi-label classification). O durumda bana özelden yaz. HMM ile nasil olur dusunmem lazim.

Özet: 1-3-4-5 serisinin hangi kategoriye ait oldugunun sana verilmesi lazim. O statelerin ne anlama geldigine bagli olarak senin karar vericegin bir sey de olabilir. Ama eger öyle olsaydi (son state'in ayni zamanda kategoriyi belirlemesini önermissin) machine learning'e ihtiyacin olmazdi. Herhangi bir serinin son state'ine bakip hemen söylerdin kategoriyi.

Dostum hazır yol yakınken yaşın gençken İngilizce öğren de böyle yanlış çevirilere, Türk haber kanallarına muhtaç kalma.

Soruna yanıt ise şu: Karadelikten hiçbir şey (neredeyse) gerçekte kaçamaz ama karadeliklerle ilgili bilgilerimiz var deyip sanatsal bir ifade kullanıyor, mecaz yani.

yeaa, anlamsız ama kulağa hoş gelen şeyler söyleyim de, hem kimse anlamasın çok anlamlı bi şey söylediğimi sansın, hem de artistlik yapmış olayım ayağı.

kastedilen bilgi 'data'/ veri olabilir. karadeliğin içini gözlemleyemezsin çünkü içeri bir gözlem aygıtı göndersen de o aygıtın bilgiyi geri karadeliğin dışına gönderme şansı yoktur, bilgi karadelikten kaçamaz, çünkü çekim fazla güçlüdür.

Olur öyle, çok da şey yapma sen.

zamanı büküyor işte. her şey karadeliğe giriyor. zaman giriyor içine, ışık giriyor. bilgi ne ki.

Mecazi bir durum yok. Speed of information (bilginin hizi), speed of gravity (kutlecekim hizi), speed of light (isik hizi) gibi kavramlar fizik biliminde temel kavramlardir. Tam su an gunes yok olsa, gunesin kutlecekim gucunu yaklasik 8 dakika 20 saniye boyunca hissetmeye devam ederiz (dunya yorungede devam eder). Gunes isinlarini da ayni surede almaya devam ederiz. Cunku kutle cekim kuvveti de isik hiziyla hareket eder. Gunesin dunya uzerindeki kutle cekim kuvvetini hissetmeyi gunes yok oldugu anda biraksaydik, gunesin yok oldugu bilgisi isik hizindan daha hizli bize ulasmis olurdu. Boyle bir sey mumkun degil (gunumuzde, hicbir seyin isik hizindan daha hizli hareket edemeyecegi kabul görmus bir yaklasimdir.)

Benzer bir analojiyi, kara delikten kacamayan bir foton (isik parcacigi) ve herhangi bir bilgi/veri arasinda kurabilirsin.

outlier varsa standart sapma negatif olabilir. veriyi incelemek gerekir.

Standart sapma (verinin ortalamadan ne kadar saptigini belirten bir parametre) asla negatif cikamaz. En dusuk alabilecegi deger 0'dir.

Verinizi kucukten buyuge siralayin. 4 esit parcaya bölun. Ilk bölme cizgisi Q1 degerinizi, son bölme cizgisi de Q3 degerinizi verir.

Örnek:
www.mathsisfun.com

hayvanlar bizden önce de vardı bizden sonra da olurlar. yani inekleri 3000-4000 senede evrimleştirebilmemiz zaten imkansız. ki veganlar doğayı tamamen kabullenen insanlar oldukları için onların bu durumu kanıksayacağını da hiiç sanmıyorum. ineklere bir şey olmaz ya.

Bizden önce varlardı evet ama bu şekilde değillerdi kesinlikle. Hepsinin ona göre koruması vardı. Hızı, gücü, sürü topluluğu, boynuzu. Günümüz ineğinin, tavuğunun, şuanki haliyle doğada hayatta kalabileceğini mi düşünüyorsunuz? Et dışında bir şey yiyerek b12 takviyesiyle çok da sağlıklı bi hayat sürülebiliyor evet. Vejetaryenliğe bir şey demiyorum ama faydalanmayı tamamen kesmek saçma geliyor. Çiftliklerimiz olsun yine biz onların sütüinden faydalanalım onlarda mutlu mesut yaşasınlar. (Tabi çiftlik koşullarının çok daha iyi hale getirilmesi gerekiyor)

bizim etinden faydalandığımız hayvanların yaban halleri de var. kendi hallerinde yaşayan. şuan fabrikalarda hiç gün ışığı görmemiş inekler yaşayamaz belki evet fakat kendi yollarını bulacaklardır.

inek koyun keci domuz kopek tavuk gibi hayvanlar insanlar evcillestirmeden once farklilardi. kopek diye bir hayvan yoktu mesela. dag kecisi, yaban bilmemne inegi, bufalo gibi hayvanlardan bunlara evrildiler.

biz bozduk yani onlarin dunyasini.

çoğu kurda kuşa yem olur, etobur hayvan nüfusunda patlama olurdu. hatta ona gelmeden önce çoğu salgın hastalıktan ve açlıktan ölürdü. veterinerler olmasa hastalıklar kontrol altına alınamaz, üretilen özel yemler olmasa doğada yeterli beslenemezler.

bohr atom modeli, evet biliyorum. ama ortada su götürmez bi gerçek var ki tekrar doğaya bırakıldıkları anda soylarının tükenmeden devam etmesi çok düşük ihtimal. evrim dediğimiz şey bir süreçten ibarettir. ortamlar yavaş yavaş değişir canlılar ona göre adapte olur veyahut evrilir. aniden yapılan bU büyük değişikliğe karşı evrimin kullanbileceği kesin silah yok. yapılan deneylerde bazen küçük adaptasyonlarla yaşama bir süre tutunsalarda üreyebilecekleri kadar refah bir ortam oluşmuyor. muhtemelen bertaraf olurlar. sadece domuzlar üzerinde yapılan doğaya salma deneylerinde çok ani adaptasyon boynuz çıkması ve kıllanma gözlendi hatta bildiğiniz yaban domuzuna dönüşüyordu. diğerlerinin hiç şansı yok gibi.

kisirlastirilirlar. uremelerine mani olunur, sonra da olduklerinde daha fazla cogalmazlar eger derdiniz bir hayvan metalastirilmasini onlemekse.

dogada yasayamazlar tabii ki. zaten evrim oyle bir iki nesilde gerceklesen bir sey degil. ortalama binlerce yil suruyor cevreye adapte olmak.

Demeye çalıştığım şey, yaşam şartlarının iyileştirildiği sürece hayvanlar arasında karşılıklı çıkar anlaşmamızın olmasının neresi kötü?(vejetaryenlikten bahsediyorum)

bohr, evet hocam evrimin yavaş bir süreç olmasından kastım benim de oydu.

karsilikli cikar mi? istedigin zaman ahira sokup, ne yiyecegine ne zaman yiyecegine, ne zaman yasayip olecegine karar veriyorsun. bu karsilikli cikar mi oluyor?

cok ahlaksizca bir iliski bu bana kalirsa. tamamen somurmek uzerine kurulu. bu resmen siyahlari kole olarak alip "onlara yemek veriyorum onlar da benim icin calisiyor" demek gibi bir sey.

Bugun sut-yun-deri vs. icin fabrikada tutulan hayvanlar hala "tamamen savunmasiz" degiller. Insanlarin yaninda yasiyorlar diye ne kopeklerin isirma gucu dustu, ne de kecilerin boynuzlari sungere dondu. En mirmir kedi bile hala yeri geliyor oyuncak faresinin karnini desmeye, basini koparmaya calisiyor. Bunu sokakta da yapabilir -ki sokak da onlarin asil yeri degildir takdir edersin ki. Hic ev gormemis sokak kedisi/kopegi ondan ustun olacaktir, ama bu sasirilacak bir sey degildir, dayak yiye yiye ogrenir, ogrenemezse olur, asil dogal da olan budur. Yukarida "soyle olurler boyle olurler" denmesine sebep olan her sey de insanlarin yarattigi problemden doguyor. Cok fazla besi hayvanimiz var, dogaya salsak kimisi yem bulamaz ve olur. Evet bu belki olabilir ama bunun sebebi tamamen absurd miktarda inegimiz olmasi ve otlaklari yok etmemiz degil midir? vs. vs.

Neyse benim asil diyecegim, sen etik kaygi gostererek, bu olayi nasil sanki bir pazarlik mumkunmus gibi anlatabilirsin ki? Veya nasil oluyor da "hayvanlarla aramizdaki karsilikli cikar anlasmasi" gibi bir seyden bahsedebilirsin? Sen bence -sayet etyemezsen- kendi vicdanini rahatlatmaya calisiyorsun. Fabrikada yumurtadan cikip, sans eseri disi oldugu icin hemencecik kiyma makinesine atilmayan bir disi civcivle nasil bir anlasman var anlatsana hele. Bak dogdugu gun oldurulenle olan anlasmani sormadim bile.

Ayni sekilde sut. Tecavuzle hamile birakilip, dogurunca buzagisi elinden alinan inekle nasil bir anlasman var? Sen sut, peynir, yogurt, o (normalde yasayacagi zamana oranla) genc yasta kesilince et alacaksin, ya inegin cikari ne? Kole olma disinda 0.

Sartlari iyilessin diyorsun, bundan 100 sene oncesine kadar dunyanin en ileri ulkelerinde cocuk isciler normdu. Bugun Turkiye'de 1 milyon cocuk isci var. Birak onlari, beyaz yakalilarin bile sirket hayatinda nasil somurulduklerini aha burda hergun okuyoruz. Sen saniyor musun ki sarkuteri sirketleri, inekleri koyunlari umursuyor? Topluca isten cikarma yapan sutas, "aman inekleri uzmeyelim" mi diyecek?

O yuzden tek yol var. Orta yol yok. Hayvanlarin caniyla pazarlik y a p i l a m a z.

onlar bizsiz zaten yaşıyorlar. şuan zaten dağlarda kendi başına yaşayan keçiler var, kendi halinde yaşayan inekler var. dünyadaki inek, keçi, koyun nufusu yalnızca bizim ürettiklerimiz değil.

ki şu tarz haberlerde var, mesela bir koyun kaçıyor sürüden sonra yıllar sonra buluyorlar yaşamına gayet devam etmiş, postundan tanıyorlar hayvanı, mesela google yaban inek yazıp ilk gelen haberi paylaşıyorum

www.trthaber.com

59 yıl önce kaçan inek hayatına devam etmiş , belkide yaban inek sürüleriyle birleşerek çoğalmışlardır. haberin tamamını okumadım.

yani bu iki taraflı bir anlaşma değil. biz onları çoğaltığ yiyoruz. ama çoğaltmazsak onlar dünyadan silinir diye bir durum yok.

Zaten şu haliyle mükemmel demiyorum dikakt edersen. "yaşam şartları iyileştirilirse" diyorum. Hatta yukarısında daha açıklayıcı bi şekilde

"Çiftliklerimiz olsun yine biz onların sütüinden faydalanalım onlarda mutlu mesut yaşasınlar. (Tabi çiftlik koşullarının çok daha iyi hale getirilmesi gerekiyor)"

defalarca üstüne basarak söylediğim şeyi yanlış anlamak için de özel bi' çaba sarfetmeniz lazım. "ne zaman öleceğine" kısmına bir şey bile demiyorum vejeteryanlar neden öldürsün hayvanı? Bahsettiğim şey varsayımsal bir vegan çiftliği defelarca belirttim bunu yazarken.

Ayrıca "istedigin zaman ahira sokup(eve), ne yiyecegine ne zaman yiyecegine" kısmı bi yerden tanıdık gelmedi mi? Tam olarak bir ailenin çocuğu üzerindeki hakları gibi. O hayvanı dışarı saldığımızda ne olduğunu kavrayıp dışarda zarar görmeden / avlanmadan / çalınmadan çiftliğine dönebilecek kapasitede / zekada olsa bi şey demeyeceğim. Yani çiftlik hayvanı - insan arasındaki ilişki tamamen karşılıklı çıkara dayanmaktadır. Belki yine anlamazsınız diye söyleyeyim hiçbir hayvanın eti için öldürülmediği iyi koşullarda beslenip, dolaşması/otlaması için gün içerisinde çayırlıklarda kalmasına izin verildiği vejetaryen anlayışta bir çiflikten bahsediyorum(var böyle yerler). Kaçmasına izin vermeme olayı da tamamen ilk konuya götürüyo bizi. Dışarıda hayatta kalma ihtimali olmadığını siz de biliyorsunuz.

Özetlemek gerekirse demek istediğim. Tamamen insanlara bi şeyler verip onların koruması altına girmek için evrilmiş bir türün, insanlara bi şeyler vermesinin veganlar tarafından yadırganması. Zaten var olamayacaktı böyle bi tür. Hayata tutunma şekilleri insanlara bi şeyler vermek.

Aynı şekilde kurtlar da insanların ateşinin ve mızrağının ne kadar güçlü olduğunu anladıktan sonra toplu ve kamp ateşi olan insan gruplarına saldırmayıp bırakıp arkasında bıraktıkları artıkları yemeye başladılar. Bu şekilde nesilleri geçtikçe bazı gruplar insanlara saldırmayı bırakıp onları besleyen tanrı olarak görmeye başladılar ve olabildiğince dost canlısı gibi görnüp onların himayesine girmeye yönelik evrildiler. Ha diğer vahşiler de yine güçlü olduğu için hayatta kaldı ama üreme koşulları evciller kadar iyi değil. Köpek bizi korur / kızak çeker biz onları besleriz. Koku duyuları ve algıları yeterince iyi olanları direk serbest bırakabİliriz zaten geri dönerler bize.

Aynı şekilde çifltik hayvanları bizi süt, yumurtasıyla besler biz de onları koruruz. Nesillerdir çevresel tehliklere yönelik iç güdülerinin körelmesine neden olacak ortamlarda yetiştikleri için nereye gideceğini ne yiyeceğini kontrol etmek zorunda kalırız. Yoksa algıları zaten gelişmiş olsa söz konusu vegan çiftliğimizde çit olmasın tamamen özgür yaşasınlar.

Ya da vegan yolunu seçer ve onların istedikleri gibi doğaya salar 10 yıl içerisinde yokoluşlarını ve yırtıcı dengesizliğini izleriz. En azından özgür ölürler ama değil mi?

"O hayvanı dışarı saldığımızda ne olduğunu kavrayıp dışarda zarar görmeden / avlanmadan / çalınmadan çiftliğine dönebilecek kapasitede / zekada olsa bi şey demeyeceğim."

o hayvan bu kapasitede zaten. bu sandığınız gibi bir çıkar ilişkisi değil. birisi gelip memenize yapışsa ve süt alsa hergün, sizi sadece istediği zaman evden çıkartsa bunu sizin çıkarınız için yapıyor olduğunu kabul eder miydiniz?

"Dışarıda hayatta kalma ihtimali olmadığını siz de biliyorsunuz."

hayır bu durumda da hayatta kalabiliyorlar.

"a da vegan yolunu seçer ve onların istedikleri gibi doğaya salar 10 yıl içerisinde yokoluşlarını ve yırtıcı dengesizliğini izleriz. En azından özgür ölürler ama değil mi?"

hayır hepsi yok olmaz. tabi de güçlü olanlar kalacak ve çoğalacaklar. ve uzun zaman içinde tekrar dengeye ulaşacak.
ve tekrar etmek istedim zaten şuan dünyada insan boyunduruğu altında yaşamayan bizim çiftlik hayvanı olarak tanımladığımız hayvanlar var.

common of demons, köpeklerin evriminde diş yapısında ve ısırma gücünde oldukça azalma var iyi bi şekilde araştırırsan. evet dediğiniz gibi kendi kendine yaşayabilen türler var. ben de belirttim zaten domuz örneğinde. Bazı türler sonradan ani dönüşüme adapta olamaz. Çok güzel örnek vermişsiniz koyun kaçmış senelerce doğada yaşamış, inek kaçmış gruplar halinde hayatta kalmış. Bunların gerçekleşme ihtimalinin 10 katı kadar daha fazla vaka sıralayabilirim, çiftlikten kaçan inek kurtlar tarafından telef edildi, koyunu tilki parçaladı gibisinden. 1000 de bir de olsa kendisini yabani hayata hazırlıcak şanslı olaylarla karşılaşabİlirler elbet.

Mamafih dediğim gibi tamamen düşük ihtimallerde gerçekleşiyor bu durumlar. Aynısını deneyen 1000lercesi yok oluyor. Tüm hayvanları doğaya salsak net bi şekilde %90'ı yokoldu hatta bazı türlerin kaçınılmaz olarak soyu tükendi diyelim. Eninde sonunda adaptasyonla bunlar yabani eski hallerine ulaşmaya çalışacaktır evrim ile. Bazıları bUnu aşarıp bazıları bu süreçte yok olacaktır.

Demek istediğim çok açık. İneğin şu anki hali, tavuğun şuanki yaşamı evrim tarafından seçilmiş en iyi yoldur. İnsan himayesi altında ölüm oranları diplere vurur ve çok daha rahat ürerler. Yani evrim seçmiş tavukların, ineklerin insanlar ile mutualist yaşamını neden bunu reddediyoruz?

Arkadaşlar çoğaltıp yiyoruz diyip bana karşı çıkanlar var hala. Benim yazdıklarımı okumuyor musunuz siz? Ben vejetaryenliğin veganlıktan daha mantıklı olduğunu anlatmaya çalışıyorum siz geliyorsunu ad hominem de ad hominem. Burada vejetaryenliği anlatıyoruz.

Keçi örneği saçma, zaten yapısı gereği çok eğimli ve yüksek yerlerde yaşayabildiği için kendini koruyabilecek durumda.

Başka kaçıp da hayatta kalan inek örneği vs atanlar da olmuş. Ben de mi sıralayım kurtlar tarafından parçalanan inekleri, çiftlikten kaçıp ölen tavuk, koyunları. Benim dediğimden 10.000 tane oluyosa sizinkinden 1 tane oluyodur o da haber olur işte anormal olduğu için.

common of demons, alt tarafı şimdi okudum. tekrar belirtiyorum, vejetaryen çiftliklerinden bahsediyorum. hayvanlar için psikolog tutup, mutsuz olanlara özel muamele yapan çiftlikler var araştırın.

karşılıklı çıkar kısmını açıklerken defalarca söyledim ama anlamamakta ısrar ediyorsunuz. sadece süt,yumurta vereceklerini söylemiştim ama ben. zorla üretilmesi, derilerinin alınması diğer tüm vahşi şeyler konu dışı. vicdan rahatlatmaya çalışmıyorum. açık ve net bi şekilde vejetaryenlik hayvanın iyiliği için veganlıktan daha faydalı diyorum.

"Demek istediğim çok açık. İneğin şu anki hali, tavuğun şuanki yaşamı evrim tarafından seçilmiş en iyi yoldur. İnsan himayesi altında ölüm oranları diplere vurur ve çok daha rahat ürerler. Yani evrim seçmiş tavukların, ineklerin insanlar ile mutualist yaşamını neden bunu reddediyoruz?"

şuan ineklerin tavukların içinde bulundukları durum evrim tarafından değil, insan tarafından seçilmiş en iyi yol maalesef. İneklere tavuklara eziyet etmek sadece onları yemekle olmuyor.

Eğer biz bu hayvanları koruyalım ölmesinler düşüncesi barındırıyorsak onlara bir çiftlik yapabiliriz evet , yeterince büyük bir çiftlik, Fakat ineklerden süt almadığımız tavukların yumurtalarını çalmadığımız bir çiftlik.

böylece sürekli inekleri doğurtturmayız onlarda sadece yavruları için süt üretirler,
ya da tavukların yumurtasını çalmadığımız için sürekli yumurtlamayacaklardır.

ya da eğer bu hayvanlara eziyet etmeyi bırakalım diyorsan eğer inek üretmeyi bırakabiliriz. böylece sadece doğada yaşayan inekler kalırlar. insan eliyle arttırılan kısmı artık dünyada olmayacak o kadar.

zimbirik, evet hocam katılıyorum özellikle son kısma. benim savunmaya çalıştığım şey vegan mantığıyla hepsinin salınması yerine vejetaryen çiftliklerde çok iyi koşullarda karşılıklı fayda sağlanması(dediğim gibi hayvan psikoloğu eşliğinde) yani onların vahşi doğada telef olması fikrinden daha mantıklı olduğunu savunmak istedim sadece. ama dediğiniz şekilde doğaya salmadan üretimi durdurup sadece yabani akrabalarının neslini devam ettirmesini sağlamak en insalcısı.

ek:yine de bu durumun evrim tarafından öngörüldüğünü düşünüyorum. evrim çevrenin psikolojiyi ne kadar etkilediğiyle değil, soyunu devam ettirip ettiremediğiyle ilgilenir.

Tartismaya katilmak istemiyorum fakat kucuk bir ekleme yapip kacacagim. Ne tavugun, ne inegin, ne insanin, ne de herhangi bir turun su anki hali evrim tarafindan secilmis en iyi (optimum) yol degildir. Evrimin, global optimization ile uzaktan yakindan alakasi yok.

good clean fun, hoşgeldiniz hocam. dediğinizden kasıt, çok gelişmiş olmamasına rağmen nesillerce rahat üreyebilecekleri ortamlarının olmasının inek++ ya da super ineğe giden yolda bir engel olduğunu mı söylüyorsunuz? öyleyse kısmen katılabİlirim :) Aksi takdirde en iyi üreme koşullarına ulaşmaktan bahsediyorsak katılmıyorum. En çok insan iş birlikteliğiyle ürerler ama ilk dediğim gibi nitelik artışı olmayabilir evet.

Öncelikle fikirleriniz icin hepinize cok tesekkurler. Sayenizde guzel bir tartisma okumus oldum.

Yine kisisel görusumu söylemeden sadece birkac gözlem yapmak istiyorum.

1) Insan turunun doganin bir parcasi oldugunun israrla unutuldugunu göruyorum. "insan popüasyonunun doğaya karşı baskınlığına rağmen", "biz bozduk yani onlarin dunyasini", "veterinerler olmasa hastalıklar kontrol altına alınamaz", "En azından özgür ölürler ama değil mi?" vb. cumleler bilimsel olarak cok bir sey ifade etmiyor. Dunya 4.5, yasam (dunyada) 4.1 milyar yasinda. Homo sapiens sapiens dedigimiz tur 150 bin yillik bi tur. Endustriyel yasam tarzi ise 200 yillik bi olay. Bugun tum gezegendeki her inegi öldurseniz, hatta her agaci kesseniz bile bunun dogaya, evrime falan hicbir etkisi olmaz. Homo sapiens sapiens yokolur sadece. Doga sadece yesil ormanlardan olusan bi sey degil. Bu yasadigimiz gezegen onbinlerce yil suren buzul caglari, dev meteorlar, supervolkanlar vb. onlarca olay görmus ve görmeye de devam edicek bi yer. Her 24 saat icinde, bakin tekrar ediyorum, her 24 saatte asagi yukari 200 tur yokolmakta. Dogal olarak yeni turler olusmakta. Yani modern insanin dogayi kurtarma cabasi kendi kibirinden baska bir sey degil. Doga, kurtarilmasi gereken bir sey de degil zaten. Kisacasi, homo sapiens sapiens milyonlarca turden sadece bir tanesi. Zihinsel olarak az bucuk ilerde sadece. Hayvanlari öldurmeme, ormanlari yoketmeme, denizleri kirletmeme cabasi bu gezegende biraz daha kalmak icin yapmamiz gereken bir sey.

2) Canlilar, kollektif olarak turlerinin devamini saglamaya programlanmamislardir. Yani bir inegin genetik kodunda, gezegendeki inek nufusunu artirma gibi bi sey kodlanmis degil. Bireysel olarak genini aktarma gudusu var sadece. Ayni sekilde (1. maddede acikladigim nedenden dolayi dogal olarak) insan icin de gecerli bu durum. Insanlik nufusunu artirmak icin birbirini bombaliyor degil herhalde bu ulkeler. Yani bir turun, insan (yine tekrar ediyorum bu da homo sapiens sapiens denilen baska bir tur) himayesi altinda olmasi, o turun global olarak nufusunun artmasina neden olsa bile, bu durum evrimsel mekanizmayla paralel falan degil. Mukemmel ciftlikler kurmak veya vegan olmak veya her gun kebap yemenin evrimle ayni dogrultuda olma veya olmamayla alakasi yok. Evrimi kutle cekim kanunu gibi dusunebilirsiniz. Yani sorulan soru icin kisisel görusunuz ne olursa olsun, evrimin sizin görusunuze destek veya köstek olmasini beklemek dogru degil.

Özet: Tartisma bilimsel degil etik boyutta devam etse daha saglikli olur. Bilimin bu tercihlerle bir alakasi yok. Basliktaki soru icin ise: Tukenmezdi. Tukense de bilimsel olarak bir sey ifade etmez.

bana mümkün gibi geliyor. tek frekanssa, sinyaldeki eğim takip edilerek falan... nasıl olacağından tam emin değilim ama mümkün geliyor.

ron dennis, cok tesekkur ederim cevabiniz icin ama asil derdim soyle:

Sinyal uc sinusoidal sinyalin ve gaussian white noise birlesiminden olusuyor. Sinyali olusturan her bir sinyalin ayri frekansi var ve bunlari fourier transformasyonu ya da filtreler ile bulabiliyorum zaten ama tum bu yontemlerde ornekleme frekansini ben kendim veriyorum. Diyorum ki acaba sinyalin frekansi degil de asil ornekleme frekansini bulmanin bir yolu var midir? Varsa ben ornekleme frekansi vermekle ugrasmayayim da sinyalin kendi karakteristiginden bulayim.

sampling frequency'i soruyor olamazsın herhalde değil mi ?

hani şu nyquist frequency denilen..

sinüsoidallerdeki en yüksek frekensın iki katından büyük alırsan tamamdır.

Yanlis anladiysam cok özur dilerim. Dogru anladiysam kavramlar kafanizda biraz karismis diye dusunuyorum.

Sinyal dediginiz sey matematiksel bir formul ( A1 . cos(f1 . x + p1) + A2 . cos(f2 . x + p2) + ... + N(0, sigma) ). Örnekleme frekansi bu sinyali bilgisayara tanitmak icin secmeniz gereken bir reel sayi. Kisacasi sinyalin kendi karakteristigi örnekleme frekansindan bagimsiz bir sey ve o bilgiyi icermiyor. Sorunuz, y = Ax + B dogrusunun örnekleme frekansini bulabilir miyim diye sormakla ayni sey yani. Sizin bu dogruyu bilgisayara tanitmak icin secmeniz gereken bir parametrenin (x=0.1, 0.2, 0.3 ... te örnekle veya x=0.4, 0.8, 1.2 ... de örnekle gibi) dogrunun karakteristigiyle alakasi yok.

Nyquist frequency ise konuyla daha da alakasiz. Bir sinyali örneklerken, orijinal sinyali tekrar kayipsiz elde edebilmeniz icin gereken minimum örnekleme frekansi.

guneyli cocuk, tesekkur ederim ama benim anlatmak istedigim nyquist frequency degil, continuous sinyalin bir zaman araliginda alindigindaki sampling frequency'si.

good clean fun, cok tesekkur ederim. sizin aciklamiz benim kafamdaki seyle tamamen uyuyor. ben de ayni sekilde dusunmustum fakat bir arkadas "sen sampling frequency verme fonksiyona, o kendi bulup kullansin" deyince kafam karismisti. bir de ben sinyali basit olarak soyle yaziyorum: y=sin(2*pi*n*f/fs+phi), n sinyal uzunlugu, f sinyal frekansi, fs ornekleme frekansi, phi de faz acisi. bunun icinden phi ve f bilinmeden fs'yi cekemem degil mi? haydi diyelim frekansi fourier ile buldum ama faz acisini bulamam diye dusundum ben. yanlis miyim bu konuda?

Ilgili alan: Estimation Theory

Neden Estimation:
Sinyalde gurultu (randomness diyelim) oldugu icin her zaman dogru sonucu veren bir cözum yerine, bir tahmin söz konusu. Statistical Signal Processing (Istatistiksel Sinyal Isleme) kisacasi.

Cözum:
Gurultu sinyalinin parametreleri, sinusoidal sinyalin phase (faz) ve amplitude (genlik) degerleri gibi bilgilerin bir veya birkacini biliyor olmaniz cözumu degistirecektir.

Cozum buraya yazilacak 2 satir bir sey degil ama bakmaniz gereken konu: Maximum Likelihood Estimation

Sinyal hakkinda sinusoidal oldugu disinda hicbir sey bilmiyorsaniz herhangi bir parametre icin closed-form solution (yani cevabi veren bir formul) yok diye biliyorum. Yaklasik cevabi veren formuller ise var diye biliyorum. Bu bahsettigim "cevap" maximum likelihood cözumu bu arada. Yani en olasi tahmin.

Eger formule ihtiyacim yok numeric olarak hesaplasam yeter diyorsaniz, bakmaniz gereken konular: Newton's method, Scoring Method ya da Expectation-Maximization algoritmasi (3u de iteratif algoritmalardir). En kolayi Newton metodudur ama numeric olarak stabilite garanti etmez.

Biraz daha matematik icin 89 yilindan bir makale:
www2.ece.ohio-state.edu

good clean fun, cok ama cok tesekkur ederim. tam da capon'un maximum likelihood estimation yontemi uzerinden bir seyler yapmaya calisiyordum. yazdiklariniz cok yardimci oldu. sag olun, var olun! :)

ben % 99.9 diye biliyordum dna testini filan.

Burada istatistiksel bir test yapılıyor ve bu istatistiksel hipotez testleri için güven aralığı alınır. Bunun anlamı "%99 olasılıkla bu senin çocuğun" anlamına geliyor. Kalan %1 yanlış sonuç alınmış olma olasılığı.

Güven aralığı şöyle bir kavram. Diyelim ki insanların ortalama boyları 170 cm, "%90 güven aralığında, insanların boyları nedir" diye sorsam, bana 150 ile 190 gibi değerler verebilirsin. Bu da rastgele bir insan seçtiğimde %90 olasılıkla 150-190 arasında olması anlamına gelir. %100 dersen "Eksi sonsuz ile artı sonsuz arasındadır." gibi çok geniş bir aralık verilmek zorunda kalınır, bu nedenle yeterince güvenli bir aralık belirlenmesi gerekir.

Gen testlerinde çocuğun genlerinin yarısının baba genlerinin yarısına eşit olup olmadığına bakılıyor sanırım, en benzeyen gen yarısının ne kadar eşit olduğu bulunuyor, çocuktan anneye en çok benzeyen genler çıkarılıyor galiba ya da buna benzer bir şeyler. Eninde sonunda iki gen seti karşılaştırılıyor. Burada da hipotez iki gen setinin birbirine eşit olup olmadığıdır, bu test edilir. Dolayısıyla buna testin doğruluk oranının belirlenmesi gerekir. Bu da %99 ya da %99.9 olabilir. Artık ne belirlemezse, istastistiksel testlerin çoğu (veri setine göre değişmekle birlikte) %100 güvenle çalışmazlar. Bir yanılma payı bulunur.

Bu test 100 kere yapılmış olursa, 99'unda doğru, 1 tanesinde yanlış sonuç vermesi beklenir. Bu yanlışlığın da tip 1 hata olması gerekiyor, yani hata olursa "Babayken baba değil dedik" oranı bu.

Ek: Verilen değer "%99.99 confidence level" olarak geçiyor. Dolayısıyla değer, testin doğruluk payı değeri. Gerçekten baba iken, baba çıkma/çıkmama olasılığı

cunku iki birey arasindaki genetik dizilim 100 birbirine benzemez tek yumurta ikizi falan degilse. Bazi analizlerdeki yanilma payi uzman faktorune bagli olabilir ama bazilarinda durum oyle degil. Ornegin dizileme yapildiysa yanilma payi oldukca dusuktur. %99.9 luk benzerlik dedigim gibi bireyler arasi benzerlik olabilir.

not: genetikciyim ama rutin calismiyorum, rutin calisan arkadaslar daha iyi cevaplayabilirler.

ek: ben direkt genetik acidan dusunmustum de istatistiki olarak arkadaslarin dedigi dogru. eger sonucta bu iki genom %99.9 oraninda benzerdir diyorsa benim dedigim, bu kisi sunun %99.9 ihtimalle babasidir diyorsa arkadaslarin dedigi dogrudur. yalniz ihtimalen ikincisi yaziyordur, benim dedigm farkli bir sey olabilir.

Guven araligi frequentist bir yaklasim oldugu icin "rastgele bir insan seçtiğimde %90 olasılıkla 150-190 arasında olması anlamına gelir." dogru degil. Guven araligini tek bir olay ile ilgili olasiliga sadece Bayesian istatistik kullaniyorsak indirgeyebiliriz. Bahsettiginiz testteki %99'un tek anlami "bu testi sonsuz kere tekrar ederseniz, %99'u dogru sonuc vericektir"dir. Bu, rastgele secilen tek bir test 0.99 ihtimalle dogru demekle ayni sey degil (bu kismi uzun uzun yazarim eger ilgilenen olursa).

@good clean fun Haklısın, ben kafamdan binom dağılımı gibi bir varsayımla gelmişim, bu ara çok kullanıyorum ama öyle dağılmayabilir de. Dolayısıyla son cümlemi kaldırmış olayım.

Github, bitbucket, slack

Github, slack

Jira, Bitbucket, Slack

github, slack

Sports International 2 yil önceki emailime "bizde var" diye cevap vermisti. Su an var mi bilmiyorum. ODTU kurek takimina girersen ODTU'dekileri de kullanabilirsin. Makinalar pek yeni degillerdi. Su anki durumlari nedir bilmiyorum.

sports +1

www.facebook.com

www.etsy.com