lojban

fransızca

(bkz: #22534387)

ne kadar çok soruluyor şu soru yahu. duruma göre değişiyor işte. önce ne yapacağına karar ver, sonra dili seç. önce dili öğrenim de sonra onun üstüne plan yapim demek zor.

öğrenmesi en kolay olanı seç.

ne amaçla hocam. mesleki mi, sosyal mi, ticaret mi?

ispanyolca.

dünyada en fazla konuşulan dil ispanyolca,

türkiyede iş için ise ingilizceden sonra almanca geliyo hatta bazı yerlerde 1. dil olarak almanca istiyolar,

japonca,çince geç onları zordur,

rusça ise onuda geç kızları için öğrenmeye değmez yatakta rusça mı kullancan :D

biri bana çince ve ingilizce varken ispanyolcanın nasıl dünyanın en çok konuşulan dili olduğunu açıklasın lütfen.

Öğrenmesi kolay olsun dersen saydığın diller arasında en kolayı ispanyolca ama amacının ne olduğuna da bağlı.

luin 41 en fazla konuşulan dil dedim git araştır en fazla bilinen dil demedim,,, sen ingilizce biliyosun peki yolda ingilizce mi konuşuyosun türkçe mi,,,bütün avrupa ingilizce biliyo fransızlar kendi aralarında ingilizce mi konuşuyo, almanyada birine ingilizce yol sor adamlar almanca cevap veriyo o kadar milliyetçiler gelelim ispanyolcaya araştır bakim ispanyolca kaç ülkenin resmi dili ve kaç kişinin ana dili?

bilip bilmeden yazmayın @luin sana diyorum burda...

@pclik ben yanlış bildiğimi buraya yazmam sen bana güven...

evet bence de bilip bilmeden konusmamak lazim.

en.wikipedia.org

Ispanyolca dunyada en cok "bilinen" dil degildir (o ne demekse). Madem Fransizlar da Almanlar da Ispanyolca konusuyor olsa sayilmayacak, Cinlilerin nufusunda bilmedigim bir zamanda ani bir 500 milyonluk dusus yasanmadiysa ve bu esnada Latin Amerika'da cilginlar gibi cocuk dogmadiysa dunya uzerinde en cok anadil olarak konusulan dil cincedir.

Saygilar.

hindistanda bile dil çok karışık hintçe dışında konuşan bi çok insan var ne çini ispanyolcadır o wikipediadakiler yalan yanlış bilgiler wikipedia da rooney yazdığında galatasaray kaptanı yazıyodu lan bi ara sen her internette gördüğüne inanıyosan işimiz var o zaman sana çok kolay yuttururlar o zaman fake videoları fln bebe...

Gecen empire earth attik arkadasla ilk defa, fena degildi. Ama hala oynamadiysaniz StarCraft tabii ki, hem nispeten daha az cetrefilli empire earth'e kiyasla.

medieval total war.

ben esimle oynuyorum age of. gayet zevklidir.

age of empires 2, warcaft 3
(warcraft 3 özellikle, süper mapler de var.)

starcraft
starcraft 2

settlers 4

battle for middle earth

(bkz: #14844466)

eyvallah sağol, aratmıştım orda da scorpions diye halbuki, kafa kalmamış.

değil.

yok girmez ama mod keyfininede sual olunmaz bakma sen uygun entry diye ağladıklarına fikirlerine uymuyorsa veya kıl gitmişlerse uçuverirler valla

Adam sapına kadar haklı, girmez.

@carcass

ben bu soruyu polemik için sormadım arkadaşım.bi entry de yer alan görüşlerin senin nazarında haklı olması o entry i legal yapmaz.
Benim öğrenmek istediğim,sözlüğün kritlerinde legal olup olmadığıydı ve cevabımı aldım.
Yani buraya gelip: ''evet,o 1.5 milyar müslüman her ne kadar yüzlerine söyleyemesem de gerizekalıdır'' demen,o görüşe onay verdiğini laf arasında söylemen için sormadım bu soruyu.

Ben polemik yaratmak istedim, çünkü benim nazarımda bu entrynin gg olduğunu düşünmek gg'lik bir durum. Yeri burası olmayabilir, ama büyütülecek bir durum da değil.

Bu entry nin gg lik olduğunu düşünmek nasıl gg lik bi durum olabiliyor açıklar mısın? Sözlüğün gg kritlerini tam manasıyla bilseydim zaten sormazdım,bilmediğime göre soruyorum.Yani ''bilmemek'' gg lik bi durum mu oluyor senin için?

Senin nasıl bi özgürlük anlayışın var çok merak ettim.Senin faşizmin düşüncede değil direk sorulan soruda başlıyor anladığım kadarıyla.

Samimiyetle, bana göre hiçbir soru veya söylem gg'lik olmamalı. Olduğunu düşünmek olmalı. Problem de burdan doğuyor malesef.

şu an olduğumuz yer, bir zamanlar olduğumuz kişiyken gittiğimiz yer değil (eskiden de değildi)

@ask-i endaz, orange coffee:

'bir zamanlar olduğumuz kişi' kısmı nerede? 'when we were where we once were'ü kastediyorsanız, o kısım 'bir zamanlar olduğumuz yerdeyken' anlamına geliyor.

Neyse, benim kanaatim şu sekilde:

"Şu anda olduğumuz yer bir zamanlar olduğumuz yerdeyken gittiğimiz yer değil ve değildi."

where we are is not and was not

where we went

when we were where we once were

deyü üçe ayıralım.

Bu durumda;
şu anda olduğumuz nokta,
daha önce olduğumuz nokta değil.
ki o noktada da daha önceden bulunmuştuk.

Toparlayalım:
Daha önce bulunduğumuz yer/konum, şu anki yer/konumumuz değil.

Diyor ki geçti Bor'un pazarı şür eşşeği Niğde'ye

where we are - is not and was not - where we went -- when we were - where we once were--
diye parçalarsak,
"bir zamanlar olduğumuz yerdeyken gittiğimiz yer şu anda olduğumuz yer değil ve değildi" ya da carcass'ın çevirisi doğru gibi geliyor bana (neredeyse aynı oldular zaten). diğer yandan doğrudan çeviri istemezsek, biraz daha anlamlı bir türkçeleştirmesi şöyle olabilir diye düşünüyorum.
"bir zamanlar durduğumuz yerden gittiğimiz yön, şu anda durduğumuz yer değildi, hala da değil."
daha da anlamlı hali ise bence şöyle olur;
"zamanında yürüdüğümüz yol, bugün olduğumuz yere çıkmazdı hala da çıkmaz."

karanfil çiğne, dişlerini fırçala, parfüm diye bir olay var yeni çıkmış. onu dene.

yahu yediklerin derinin kokusunu pek etkilemez diye biliyorum ben ama yanlış mı biliyorum muammada kaldım şimdi.

gerçi buna inanmıyorum ama ortada bir pastırma var

duş jeli işe yarıyor. hatun tayfası ciltleri parlak görünsün diye güzel kokulu kremler de kullanıyorlar, erkek adamı biraz bozar. cillop gibi parlayan bir ten nahoş durur :P

pastırma yeme.

teninin kokmasini saglayan sey derinin nefes almasi, yani terlemesidir. pastirma yedigin zaman falan diskiya karisan sey de baharattir. yani evet yediklerin derinin kokusunu, dolayli yoldan da olsa, etkiler. guzel kokutan var mi dersen, kokusu cok baskin olan bir yiyecek bulabilirsen olabilir. mesela cilek gibi kokmak isteyebilirsin ama cilekte inanilmaz dusuktur koku siddeti. 2 kilo yersen kokarsin belki...

hardal da yemeyin.

ananas.
meyve.

nane, reyhan işe yarayabilir.

tarçın ye bol bol

düzenli banyo ve isteğe bağlı parfüm tek çare. yoksa çiçek bahçesini de yutsan işe yaramaz.

sigara falan içme dedikleri gibi soğan pastırma vsden de uzak dur geri kalanını duş jeli deodorant ve parfüm üçlüsü halleder zaten

deotak işe yarıyordu sakim

C++ secmen icin cok onemli bir sbebein var mi? Zaten interaktif GA olacaksa hizda bottleneck interaktif fitness degerlendirmesi yapacak insan olacak, bu durumda hizin cok asiri onemli oldugunu dusunmuyorum. C++ hele de programlama tecruben yoksa tez asamasinda sac bas yoldurur sana. Daha high level bir dilde yapmayi denemeyi dusunur musun? Python bicilmis kaftan bu is icin ornegin...

S.B.Lipmann, J.Lajoie, Moo, E.B., C++ Primer, Addison Wesley

Weiss, M.A., Data Structures and Problem Solving Using C++, Addison Wesley

N.Dale, C++ Plus Data Structures, Johns and Bartlett

H.M.Deitel, P.J.Deitel, C++ How To Program, Prentice Hall

İngilizce kaynak olarak önerebileceğim bunlar, üstte belirtildiği gibi illaki c++ olacak diye bir zorunluluğun yoksa daha high level bir dil kullanman yararına. Ancak her dilin kendine göre artıları eksileri oduğu için, şu anki programlama seviyen(c++,pointers) ile yapacağın projenin bir taslağını oluştur kağıt üstünde, sana ne gerekiyor, bir programlama dilinin hangi özelliği olmalı ki o senin işine yarasın, bu konular üzerinde düşün. Sonra bir kaç dil ile ilgili bir kaç araştırma yap(mesela yukarıda bahsedildiği gibi python senin istediğin şeyleri yapabiliyorsa c++'a göre tercih sebebi olabilir).

Kitaplar Hakkında:

C++ Primer, C++ sözlüğü gibidir, genel olarak neredeyse herşeyden bahseder örnekli ve açıklamalıdır. Baştan sona okunarak kitaptan birşeyler kapma imkanın vardır. Kafan kodunla ilgili birşeye takıldığında açıp bakılan referans içeriğine sahiptir.

Dale'in kitabı data structures'ları öğretirken bol bol örnekte bulundurur, tavsiye ederim. Data Structures bilmek şart azizim(Kişisel yorumum).

programlama dillerinden birine hakim değilsen bence yanlış konu seçmişsin. öncelikle c++'ı öğrenmek için oop bilgisine sahip olmak gerek, bunları öğrenmekten başlamak gerek ki struct, class gibi şeyleri öğrenesin. pointer denen olay da herhangi bir programlama dilini ilk defa öğrenen insanların canını en çok sıkan, en zor öğrenilen şey.

sanırım matematikçisin. ben de uğraşmak zorunda kalmıştım genetik algoritmayla yapay zeka dersi projesi için. onun için internette örnek kod da yok. biraz kötümserliğe sevketmek gibi olacak ama bu seviyeden c++'ı hem de genetik algoritma yazacak kadar öğrenmen zor kısa sürede. bir algoritmayı çıkarmak bilimsel bir iş ve işin keyifli ynaı, implementasyonunu bir programlama dilinde yapmaksa işin hamallığı. eğitim hayatım boyunca teoriyi sevip implementasyonundan nefret ettim, kolay gelsin.

edit: bu arada deitel'in kitabı iyidir. c++ öğrenmek için önce data structures öğrenmen lazım. mühendislik bölümünde önce data structures öğretirler, sonra oop. deitelin kitabı ikisini de işliyor.

endüstri mühendisiyim. geçmişte c ile işim oldu, aşinalığım var (epey geçmişte -tek haneli yaşlarda- babam sağolsun basic ile de işim oldu). database management systems dersini aldım ama daha çok sql üzerineydi. bizim bölüm genelde böyle kodlamalar için c kullanıyor. evet düşük seviye bir dil olacağı için biraz kafayı sıyırtacak bana ama bu dili de öğrenmek gerekiyor istediğim şeyleri yapabilmek için. kolay olsun diye matlab da kullanabilirdim ama inanın bana o daha zor geliyor şu an için. bir arkadaşın demesiyle de c öğreneceğine c++ öğren diye c++ işine girdim.

duyduğum bildiğim kadarıyla bu dillerden birini öğrendikten sonra (hele low-level ise) diğer dilleri öğrenmek olabildiğince kolay hale geliyormuş. python'ı arkadaş tavsiye etmişti ama dediğim gibi eğer ileride de kullanacaksam zorunu öğrenmek lazım önce. python'a tahminim çoğunuz c vb bir dili kullandıktan sonra geçtiniz o yüzden kolay geliyor.

aldığım dersler sağolsun hayatım modelleme, parametric design, verimlilik vs üzerine gidiyor. üzerinde çalıştığım projenin referans aldığı modelin bile "computational complexity" denen mereti epey yüksek, o yüzden bana mümkün olduğunca verimli çalışan bir kod lazım (python'ın hız bakımından bu kadar yakın olduğunu bilmiyordum c++'a).

Kısaca;

*Başka projeler için c++ öğrenme gerekliliği
*C++'ı devirince başka dilleri öğrenmesinin kolay gelme ihtimali
*Zamandan tasarruf.

beni bu yola itti :)

C++'nin, C üzerine eklemeli bir dil olduğunu düşünürsek, önce C'yi ve ardından C++'yi öğrenmen sence daha doğru olmaz mı? C oldukça minimal ve basit bir dil (K&R bile önsözünde küçük ve yalın bir dil olduğu üzerinde duruyor). Ayrıca bu ikisini sırayla öğrenmek, iki farklı paradigmayı (imperative/structured, object-oriented) aynı dil ve sentaks üzerinde daha iyi ayırt etmeyi sağlıyor bana kalırsa. C/C++ dışında kalan çoğu yüksek seviyeli dil, en başta ürüne odaklanmış olduklarından, öğrenim açısından pek doğru tercihler olduğunu düşünmüyorum (kısa vadede faydalı gibi görünseler de); tıpkı BASIC'in çok yanlış bir ilk dil tercihi olması gibi.

Resmi spesifikasyonların yalın ve kesin tanımlarına danışmanın yanı sıra, C ve C++ için iki mükemmel kaynak olarak, Bruce Eckel'in online olarak ücretsiz dağıttığı kitapları ve Necati Ergin'in C kitabını kesinlikle öneririm.

Bruce Eckel, www.mindview.net
Necati Ergin, www.csystem.org (Kitap Mecidiyeköy'deki derneklerinde mevcut)

networking (en üst düzeyden) + sosyalleşme. Ancak lionslar gibi lüzumsuz biçimde sürekli kermes ıvır zıvır falan yapılmaz, kendi içlerinde toplantılar, yemekler vs. yapılır.

aidiyet duygusu açlığını gidermek. birey olarak bir bok olmayı becerememişliğin üstünü örtmek.

olayın felsefik boyutunuda unutmamak lazımdır.

prestij?

saman altından su yürütebilmek

mason kızları yatakta her numarayı bilir.

masonlarda kızlar teklif ediyormuş

suç.

sormak nie suc olsun ki:)

Burada aslında niyet de devreye giriyor. Yani bir hikaye anlatılırken oyuncular banka soyabilirler, bunu ele alarak "bak banka soymayı öğretiyor" demek biraz saçma olur.

Öbür yandan film yapıyoruz diye ev yapımı lsd'nin nasıl yapılacağını öğretmek suç olur. Ya da pedofiliye özendiriyor diye birçok filmin yasaklanmışlığı vardır.

Bazı kıstaslar var bu konuda. Özellikle bahsettiğin gibi çocuklar ve gençler daha çabuk etkilenebiliyorlar bu konularda. Onun için çeşitli kıstaslar konularak +7, +14, +18 gibi yasaklar konulabiliyor filmlere.

Öte yandan bu anlattıklarımla ya da sorduğun şeyle pek alakası yok 2. sorunun. İllegal bir işi öğrenmek ya da öğretmek suçtur.

pek emin değilim. ahmet çakar mesela; adama neredeyse ana avrat küfrediyor sonra "dersem beni mahkemeye verir demiyorum diyor". meraktan soruyorum, araştırma yapıyorum gibi bir eklemeyle sorulunca suç olmayabilir. ya da suç oluyor ama ahmet çakar karun kadar zengin :)

film bana sorunun cevabini veriyor ama. geriye niyet kaliyor tabi. bir de bilimsel arastirma icin sorulabilir mi mesela bunlar? ne sacma di mi hayat?

edit: bir de bloodgroove'un dedigi durum varmis :)

Dediğim gibi film yüzeysel geçmek zorunda. Adam kokain kullanabilir, bunu temin edebilir ama "eat at Joe's" gibi reklamını yaparsa orada durdururlar.

Bilimsel amaçlarla sorulabilir ama bunu bilimsel kurum ve kuruluşlara özel izinlerle ya da elindeki bilgilerle sorabilirsin. Mesela "esrar'ın miyelin kılıflar üzerindeki inceltici etkisi" diye bir araştırma yapıyorsan elinde özel izinle bir miktarı geçmemek koşulu ile esrar bulundurabilirsin. Ya da h2s yapmak tehlikelidir, öyle yapımını veyahut tarifini her yerde bulamazsın ama "h2s gazının fare kalbi üzerindeki etkisi" gibi bir çalışma yapacaksan (ki yapıldı yakın zamanda) h2s yapmayı öğretebilirler sana akademisyenler.

Aslında bu illegal şeylerin çoğu patentli. Eğer bilimsel çalışma için yapmak/edinmek istiyorsan patent kullanım izni alman yararına olur.

@Bg'un sorusu suç unsuru teşkil eder. Sadece rtük gibi kanunlarla değil de adamına göre muameleli kurumları atlatmak için öyle yanarlı dönerli konuşabilirsin. Ama kanun karşısında imalar, kişi ismi kast edilmeden hedef göstererek hakaret etmek vs bile suç.

suç değildir bence. "o suç, bu suç" diye devlet her şeye el atıp, yine bu yasaklamacı zihniyetini her alanda kullanıyor.

yapılabilecek şey (filmlerde oyunlarda vb. olduğu gibi), içeriğe göre, birkaç farklı yaş sınırı koymaktır. max. 18 yaş üstüne de, bi yasaklama olmamalıdır. zaten 18 yaşından büyük bi insan da kafasını kullanıp, iradesine hakim olmalıdır. eğer buna rağmen, "sadece!" kendisine zarar veriyorsa da, istediği boku yiyebilmelidir.

son olarak, eğer bu duyuruyu, alttaki duyuruya istinaden açtıysanız, ordaki yorumunuza katılmıyorum. bana göre silinmemeliydi, silinmedi de zaten.

not: ayrıca dayanamadım onu da yazayım bari. televizyondaki, sigarayı mozaikleme kadar da saçma bi uygulama görmedim. amaç çocuğu özendirmemekse, çocuk zaten orda sigara olduğunu biliyor. hatta mozaiklendiğini görüp, çocuk-ergen aklıyla inat edip sigara içmek istemesi daha olası bence (iyi fantezi yaptım (: )



edi: ermanen duyuruda, yorum da istediğini belirtmiş. ben de, en başta "bence" yazdım ve kendi yorumumu yaptım. yanlış anlaşıldıysa, şimdi belirtmiş oldum. yoksa yasak olmadığını iddia etmiyorum :) . ama yine de, bana göre tam bi saçmalık olduğu gerçeğini değiştirmez. ataturkiye, uyarın için teşekkürler...

Şimdi kazın ayağı öyle değil @bullet-toothh. Vatandaşlık, devlet örgütlenmesi, sosyal yatırımlar vs... diye sıfırdan anlatmak istemiyorum ama bu bedenin üzerinde devletin hakları var. Bu hak konusu doğrudur yanlıştır bu ayrıca tartışılır. Ancak kafana göre yaşayamazsın, mesela intihar/intihara teşvik bir kamu suçudur.

Bunun gibi onlarca mesele. Konu giderek derinleşiyor ve benim de vaktim kalmıyor. Ne soracaksanız çabuk sorun ehuehe

sorununzla doğrudan ilgili değil malesef
az önceki duyurudan da şikayetçiydiniz, bence o arkadaşın veya onun sorusuna cevap verenlerin yaptığı suç değildi.
burda hemen her gün birileri torrent sitesi davetiyesi arıyor veya utorrent vs. kullanımı, port açma vs. hakkında sorular soruyor, o adamlar, suç işleyecekler ve biz onlara burdan, nasıl yapılacağını öğretiyoruz, suç işleyeceklerini bile bile.
ama az önceki arkadaşın sorusunda, onun suç işleyip işlemeyeceğini bilemiyoruz, belki de -cevap verenlerden birinin dediği gibi- adam sadece senaryo yazıyordu

özendirmek suç. "hacı şunu içtim kafası süper herkese tavsiye ederim" dersen gg.

"ya bende un var, şeker var, yağ var nasıl 'helva' yapacağım" diye sorarsan gene gg.

film olayında sana uç noktalardan bir örnek vereyim :

(bkz: super high me)

@durukafa

sucmus ama. duzgun bir dille uyarmistim sadece. diger saydigin seyler de ne kadar suc bilmiyorum. ornekler cogalabilir, daha karmasik durumlar olabilir. hepsini tek tek nasil irdelicez ki. aklima gelen durumlari soruyorum iste.

kafası hakkaten güzel ama yalan mı söylesinler. bence yalan söylemek suç.

yani great artist o kadar iyi bir eser koyar ki ortaya eseri benzetmeye çalıştığı şeyden ayıramazsın; cümle içinde kullanalım :
-good artist eserini gören seyirci : aaaa lan bu şeyin kopyası,ana adam ne biçim yapmış aynı lan.

-great artistin eserini gören seyirci: aaa bu şey lan ne işi var burda ?

(ben bunu anladım kınamayın :)) )

great artiz ne oluo peki tam olarak ben orda takıldım

bence bu söze göre iyi sanatçının ortaya sunduğu esere bakınca kopya olduğu anlaşılabiliyor, çünkü kendinden bir şeyler katarak onu kendi eserine dönüştüremiyor, ama harika sanatçının ortaya sunduğu eser çalıntı unsurlar bile içerse kendini yansıtıyor, insanlar o çalıntı unsuru görseler bile umursamıyorlar.

iyi sanatci kopyalar yani baskasinin yapmis oldugu seyi kopyalayarak zaten iyi bir eserden baska bir iyi eser cikarmis olur. ve bu genelde belli olur da diyebiliriz.

mukemmel sanatci ise etrafinda ve dogada gordugu seylerden calarak eserini olusturur. zaten var olan birseyden esinlenerek yapmis oluyor diyebiliriz. bu fikir genelde cogu kisinin goremedigi ayrintilarda gizli oluyor. hatta abartirsak, sanatci kendi bilincaltindan ya da hayal dunyasindan da calabilir diye ironiklestirebiliriz.

iyi sanatçının hedefi diğer sanatçıya benzemek olup, onu kopyalamaya çalışır, en iyi ihtimalle ona yaklaşır ancak ondan öte gidemez.
harika sanatçı ise diğer sanatçıların anlayışlarını tamamiyle kavrar, bu kolektif bilgi ve yaklaşım ile daha iyi eserler oluşturur.

ben bunu anladım. ama pabloya bu fikrinde katılmıyorum. değerlendirecek referans, kriter olmadığı sürece sanatın iyisi kötüsü olmadığı gibi sanatçının da olmaz.

"sanatçı çalmaz, esinlenir" diye de bi laf vardır, onu hatırlattı bana. he gayet kinayeli bir laftır, niye belirtme ihtiyacı duydumsa...

(bkz: #3459938)

iyi sanatçılar ancak ünlü örneklerden kopya çekebilirler.
gerçek (üstün) sanatçılar ise bu örnekleri kendi eserleriymişcesine yorumlayabilir. yani o örnek, o sanatçının eseri haline gelir, örneklikten çıkar.
misal caravaggio.
dönemin çok önemli sanatkarlarının eserlerinden büyük ölçüde etkilenmiş ve kopya çekmiştir. teknik kopyalar bunlar, mesela siyah zırhın parıltısı gibi. sonra da bu teknikleri eserlerinde öyle kullanmıştır, yorumlamıştır ki resimlerindeki zırhların parıltısı ile ünlenmiştir neredeyse. o kadar yani.

ya da mesela alex grey'i ele al. adam binlerce yılın lotus pozisyonundaki insan figürünü ne hale getirmiş :) aklımıza o eski resimler gelmiyor bile, alex grey'e bakıyoruz doğrudan.

ya da mesela madonna. onun hep avangard olduğu söyleniyor ancak kadın dünyadaki akımları takip ediyor, çalıyor sadece. o dönemde ne revaçtaysa onun peşinden gidiyor, o kültürün altını çiziyor bir nevi. ortalık hip hopçularla yıkılırken beyaz limoda dev altın kolyeler takıyor filan. ama bunu öyle bir yapıyor ki herkes ona avangard diyor. yaaa.
amma yazdım.

nesneler çalınır, marifet değil. sanatçı fikir üretir. sanatçının yaptığı, fikri, orda asılı durduğu dünyadan çalmak, en ideal ve ona ait olmayan haliyle kimsenin göremediği yerden çekip çıkarmaktır, diye anlıyorum ben bu lafı. Çünkü ilginç bir şekilde, gerçekten güzel birşey ürettiğinde aslında o sana ait değilmiş gibi hissettirir. Zaten en sana ait olduğunu hissettiğin ürün de kopya gibi eğreti ve eksik(veya fazla) durur.

www.youtube.com
sunu izlersen cokca fikri verecektir.

strtok kullanman lazım ya da str.h'taki fonksiyonlara bak. bir yolunu bulursun. gerçi çok faydalı bi tavsiye olmadı ama...

c++ bilmem ama c'de şöyle yapabilirsin bunu (c++'ta da çalışır diye tahmin ediyorum):

stdlib.h'daki (c++'taki karşılığı cstdlib'miş galiba) atoi fonksiyonu karakterleri sayılara (int türü) çevirir.
prototipi int atoi (const char *str); şeklinde.
str adresinden başlayarak nümerik olmayan karakterle karşılaşana kadarki nümerik karakterleri int türüne çevirir. yani senin stringte atoi(p) çağrısının 256 sonucunu vermesi gerek. (long türü için atol fonksiyonu)
4'ü almak içinse bu karakterin adresini göndermelisin fonksiyona. string içindeki sırası sabitse atoi(p+4) şeklinde olmalı çağrı. (sabit değilse o zaman kasmak gerekir.)
x, y karakterlerine ise p[3], p[5] ile ulaşabilirsin.

pek kısa olmadı ama c'de stringler librarylere rağmen zordur biraz. belki c++'ta kolay bir yolu olabilir.

C'deki karsiligi su sekilde yapilabilir.

siyobik.info

char p[] = "256x4y";
int i;

for (i = 0; p[i] != '\0'; i++)
if (isdigit(p[i]))
p[i] - '0'; // foo
else if (isalpha(p[i]))
// foo

@carcass

30 satırlık bir kod yazmıştım aynı işlevi yapan o yüzden fonksiyonlar ilaç gibi geldi fakat benim burda yaşadığım asıl sorun karakterleri sadece teker teker kontrol edebilmem. Yani 256 yerine 8 basamaklı bir sayı da olabilir 4 basamaklı da. Kaç basamak sayı kaç basamak harf olduğu belli değil. O yüzden mesela burda ancak 2-5-6 şeklinde ayırabiliyorum. Benim istediğim 256'yı ayırmak.



Yine de dediğim gibi fonksiyon çok işime yaradı, teşekkürler.

edit: çok özür dilerim. üstekileri carcass için yazmıştım.

atoi'nin tek karakter olarak 2-5-6 değil, doğrudan 256 sayısını vermesi gerek. bunun için ilk sayıda sorun çıkmaması lazım. burdaki sorun diğer sayıların ve karakterlerin stringdeki yerleri belli olmadığı için adreslerini belirlemek. bunu da carcass'ın gösterdiği isdigit benzeri fonksiyonlarla yapabilirsin. eğer acelen yoksa ve soruyu tam olarak söylersen (mesela ondalıklı sayılar da ayrılacak mı, string hep sayıyla mı başlıyor, sayı-harf-sayı-harf gibi belli bir format var mı...) belki biraz daha yardım edebilirim.

@omnius

sayı harf sayı harf formatı evet var fakat bunu kullanıcı gireceği için sayının 3 basamaklı mı 4 basamaklı mı olduğunu bilemiyorsun. sayı-harf-sayı-harf şeklinde gidiyor. Fakat bunun ne kadar böyle gittiğini de bilmiyorsun. String hep sayıyla başlıyor. Sadece integer sayılar girecek kullanıcı.

edit:

Daha açıklayıcı olması açısından soruyu söyliyeyim ben sana en iyisi.

Kullanıcı polinom girecek. 3x^2 + 456x + 5 girecek örneğin bunu "3x2+456x+5" olarak stringe alacağım. (Niye stringe alıyorsun diye sorma sakın.ben de olsam tabiki string kullanmam orada, ama zorunluluk)

*kullanıcı polinom değişkenini her zaman x olarak girecek.
*daha sonra bir iki polinom girdikten sonra o polinomları toplayacağım için üslerini ayrı biyerde,katsayılarını ayrı bir yerde tutacağım. Bunun için linked list kullanabilirim.

zaman sıkıntısı yok.

@ocanal
bir de su kod parcasina bak istersen.
siyobik.info

atoi'nin yaptigi islemi basit bir dongu icinde val = val * 10 + (p[i] - '0') gibi klasik bir ifadeyle yapabilirsin.

do {
val = val * 10 + (p[i] - '0');
} while (isdigit(p[++i])); //bir sonraki eleman rakam mi?
i--; // degilse indexi geri al.

gerci atoi'nin eksi/arti karakterlerini de algilamasi isini daha da kolaylastirabilir, kodu da oldukca kisaltiyor.

bir de suna bak.
siyobik.info

@carcass ben de onu çözmeye çalışıyordum şimdi tam, dediğin gibi daha sonra sayıları toplayıp çıkaracağım için işaretleri de önemli,atoi daha işlevsel.

çok teşekkürler.

@omnius

sana da teşekkür ederim.

önce ekran özelliklerinden (masaüstüne sağ tık-özellikler) temayı klasik yap belki düzelir.

@blackdog:

denedim tekrar ama herşey klasik haline dönse de font inadında direnmeye kararlı görünüyor...

Görüntü Özellikleri - > Ayarlar -> Genel sekmesi altinda DPI'nin 96 oldugundan emin ol. Yazi tipi üstünde etkisi olduğu için aklıma geldi. Tabii restart gerekebilir. Bir bak istersen.

ctrlye basarken mousetaki scrollu asagı yukarı cevirip bak bi d istersen

yan odada uyuyan ayıboğan rus arkadaş daha iyi bilir ama (uyanınca ayrıntılı sorarım), hele bu dijital zerdevat devrinde, bence dil kursu hiç akıl karı değil. Zaten kursun tek avantajı, o dili aksansız konuşan yabancı insanların var olması. Ama bu insanları bulup pratik yapmak için o kadar para bayılmak bence gereksiz. Internet var, skype var, antalya, bodrum var.

Bir bilenden:

A'dan Z'ye öğrenim için senelerini vermen gerekebilir. Rusça'da en kolay şey harftir, onun dışında genelde çoğu şey istisnadır. Kursa gitmen şart, ya da rus bir arkadaş bulup öğrenmelisin. Harfleri, yazılışlarını belki kendin öğrenebilirsin ama ilerisi için bir kursa yazılmanda fayda var. Çünkü okuduğunu zannedersin ama aslında yanlış okursun, bu yüzden karşılıklı konuşmada garip bakışları üstüne çekebilirsin.
Rusça öğrenmek zor mudur? Bu insanın isteğine ve çalışmasına bağlıdır. Çalışmalarını aksatmazsan gayet iyi öğrenirsin. Ama istemezsen ve az çalışırsan rusça o zaman zor bir dil olur. Aslında bu diğer diller için de geçerli.

Yabancı sitelerden öğrenirsin, falan fıstık laflarına takılma ve adam gibi kursa git.

ne kadar öğrenmek istediğinize bağlı. aman da antalyalara gideyim rus hatunlarla muhabbet edeyim diyorsanız, hiç gerek yok kursa falan.

harflerin fonetiği/okunuşu gayet kolay. bizim dilimize yakın, çok zorlanmıyoruz. harf aşamasını geçmeden önce işte malesef matbaa yazıları-el yazıları farkı ile harfleri öğrenmek gerekiyor. dijital öğrenim setleri bildiğim kadarıyla bu kadar ayrıntılı öğretmiyor. zaten kurs vs. de burda devreye giriyor. iş için yahut özel zevkiniz için öğrenecekseniz kursu tavsiye ederim.
bir iki haftada kiril alfabesi okuma yazma öğrenebilirsiniz gerçi yeterince çalışırsanız, atla deve değil, gözünüzü korkutmayayım. ama her harf için 4 farklı sembol olduğunu belirtmeden geçemicem.
asıl mesele harflerden kelimelere ordan cümlelere geçerken yaşanıyor. isimlerin bin türlü hali (işte yönelme bulunma falan diyoruz ya türkçede) onların da cinsiyetlere göre (eril, dişil ve nötr) binlerce çekimi var. diyelim ki ismin çekimlerini öğrendin, güzel kadın diyeceksin, güzelin çekimleri de var. güzel araba dediğin zaman bambaşka bir şey oluyor vvsvs.
fiillere hiç girmedim bile farkındaysan :) rusça için istisnalardan oluşan dil dedikleri kadar var. etraflıca, hakkını vererek öğrenmek istiyorsan kurs şart bence.
ha bir de sesli öğrenim setleri var tabi, hiç sağlıklı bulmuyorum. telafuzlar kötü. (gerçi ben rosetta stone inceledim bir tek :)) bunun inceltmeleri var, miyagki znak var of içim darlandı.
rusça -kime göre neye göre olmakla birlikte- zordur efenim nispeten.

hayatımın 7 senesi eski sovyetler birliğinde geçti, rusça yazıp okuyabilir, konuşabilir ve simultane çeviri yapabilirim. Argoya ve lehçelere de oldukça hakimim. Bütün bunların ışığında size şunu söyleyebilirim. A dan Z ye öğrenmeniz 1 yıl falan gibi bir sürede mümkün değil. Senelerinizi alacaktır.

Ancak düzenli çalışır ve pratik yapabilirseniz, iyi bir kulağınız varsa 4 ayda konuşmaya, 1 yılda daha düzgün konuşmaya, bu sürenin sonunda da kitap okuyabilmeye (sözlük yardımıyla) başlarsınız. Dünyanın açık ara en güzel lisanlarından biridir. Başka diller biliyorsanız öğrenme şansınız artacaktır. Rusça yı öğrenince diğer slav dillerine olan aşinalığınız da artacaktır. Kursa gidin, size öğretilenlere kafa yorarsanız ve çabuk pes etmezseniz size çok faydası olur.

bu sene içerisinde kursa gittiğim halde üstüne düşemediğim için öğrenmek konusunda sıkıntı çektim. yalnız diyebilirim ki harf kısmından ziyade, sesle telafuz edilen kelimeyi harfe dökmekte sıkıntı yaşayabiliyorsunuz çünkü değişimleri algılamak zaman alıyor. illa "yok ben kursa para vermem" diyorsanız size yardımcı olacak kaynakları bulurum ama işe kursla başlayın derim.

ahandanick de belirtmiş sadece el yazısı ve kitap baskısı bile birbirinden farklı; şöyle ki biz matba basımındaki a harfi ile normal el yazması a harfini aynı kullanmıyoruz. rusçadaki hemen hemen tüm harfler böyle. işin gramer kısmında eril, dişil ve nötr çekimlemeleri var; çok zor değil ama mantığını anlamanız tek başına mümkün olmayabilir. istisnalara girmiyorum bile.

böyle yazınca gözünüz korkmasın. gerçekten güzel bir dil ve basit mantığa dayalı kuralları var, temelini kapmakta zorlanmassınız. pratik şansınız da varsa (yoksa da yaratın bir şekilde) ilerletebilirsiniz.

www.livemocha.com

(sözlükten de bakınız: livemocha)

hayır kendi kendine ogrenebilirsin sadece biraz daha fazlka zamanını alır o kadar ben kendi kendime alfabeyi sokup cat pat konusacak kadar ogrenmistim.sonra da kursa gittim daha bi kolay oldu ogrenmesi.

online olarak görsel ve işitsel materyal kullanılan bir web sitesi hizmete giren dildir. web sitesi yeni açılmış olup her gün en az 1 ders görsel ve işitsel içerik sağlanarak güncellenmeye devam edecektir. kiril alfabesinden başlayarak kelime, dil bilgisi, testler, işitsel telafuz örnekleri, işitsel ve görsel diyaloglarla devam ederek rusçaya dair en geniş konu anlatımlı bir web site olmayı amaç edinerek tarafımca yapılmıştır :)

girin, kullanın, kullandırın :) eleştirilerinizi yeşillendirerek bana iletebilirsiniz. şimdiden teşekkürler :)

c ile başlıyorsun kesinlikle, bence 4 ay iyice çalış, ha daha çok çalışırım diyorsan sonrasında c++ öğren ama 4 ay içinde ikisini birden öğrenmen zor olur. c ile programlamanın mantığını kavrayacaksın sonra c++ ve java ile işi götüreceksin, o yüzden c öğrenmek en mantıklısı eğer üniversiteyi kazanırsan sana ilk öğretecekleri de c'dir zaten. Bir de php c'ye çok benzer. (koşul ifadeleri,for döngüsü falan filan) sen şimdi c'yi öğrenirsen php'yi de rahat öğrenirsin.

istanbul'daysan c ve sistem programcıları derneğine takılabilirsin.

elbette c.

@ocanal
günümüzde bir çok üniversitede programcılığa c den başka dillerle de başlanmakta.

önce algoritmayı öğren. bunu ilk başlarda öğreten ve dil de öğreten kitap olarak dağıtımcıyı sevmesem de sürat pascal var. yani pascal dili başlarda işine yarar. turbo pascal diye bir program indir.

c için ise visual c++ 6.0 ı indir, kitap ise kaan aslan a dan z ye c klavuzu.

pascal daha kolaydır.

salla php yi, dil değil o zaten.

Cevabı tamamen, senin bilgisayarla ne yönde ilgilendiğine bağlı. Donanıma daha çok ilgi duyan potansiyel bir sistem programıcısı ile, üçüncü parti uygulama geliştirmek isteyen birinin olaya yaklaşımı en başından belirlenirse daha faydalı olur, bana kalırsa. Hemen sonuca ulaşmak iştahı içinde misin, ya da sonuçtan ziyade süreç ve işleyişle mi ilgileniyorsun. Bu aynı zamanda CS'den mezun olduğunda, yazılım mühendisi mi bilgisayar bilimcisi mi olacağın sorusuna da erkenden cevap bulmanı sağlamış olur.
Ne olursa olsun kesin olarak tek diyebileceğim, bir dil bil, o dili çok iyi bil.

Ben olsam, bilgisayar tarihinin kaçırdığımız geçmiş yıllarını, en az 1970'lerin ortalarından itibaren öğrenmeye başlardım. Benzetme olarak, 4004 işlemcisi olmasa da, en azından bir 8080 real mode öğrendikten sonra ia32 çok daha derinlemesine ve kolayca öğrenilir. Hem eski mimari ve donanım günümüze göre çok daha basit. Assembly'ye ne kadar erken başlarsan, o kadar iyidir.

Mühim not: Ne olursa olsun mutlaka UNIX platforuma geç, eğer hala geçmediysen. Hayatında unix kullanmamış bir programcı düşünmek bile istemiyorum. Her türlü IDE'den uzak durmak sağlığa daha yararlıdır, bir compiler ve bir editör esastır.

programlama dilini boşver, algoritma öğren bence. programlama dili kolay.

edit: kolay dediysem yani nasıl olsa öğrenirsin gibisinden.

Programlamaya ilgi duyuyorsan bilgisayar mühendisliği kasma programcılık veya bilişim sistemleri oku, onlar da programcılık yapıyor...

Mesela bu dosyaları kıran siteler reklam gelirlerini bu şirketlerle paylaşıyor olabilirler :) aklıma başka ihtimal gelmiyor, değilse insan delirir, o kadar emeğin sonucu bu mu diye...

melik safi duyarın telif hakları kendisine ait ve izinsiz paylaşılan hangi ortamda olursa olsun tüm içeriği sildirmeye/kaldırtmaya yasal olarak hakkı vardır.
gerek site yöneticilerine ulaşarak gerek yasal işlemler aracılığıyla.

adobe un böyle bir hakkı yok mu diyeceksiniz tabi ki var fakat yazılımları kıran gruplar melik duyarın aşık attığı adamlar gibi kendi çapında forum işleten gruplar değil.
bu işten ne kazançları var kıran grupların. reklamdan başka maddi gelirleri yoktur kalanı prestij.

ha adobe da işlem yürütüyordur kaldırtıyordur örneklerine rastlanıyorda arada şikayet üzerine warezlerden uçan rapidden silinen birçok dosya gördük fakat p2pye düşen bir dosyanın paylaşılmaması imkansız. çığ gibi büyür adobe un elinden birşey gelmez dosya p2p ye düştükten sonra.

Bunun pazarlama tekniği olduğunu öne sürenler var. Örneğin Microsoft, Windows ürününün kopyalarına yıllarca ses çıkarmadı. İşletim sistemi yeterince kişiye ulaşıp insanlar onu kullanmaya alıştıklarında da kopya ürünlere savaş açtı. Benzeri bir durum da Sony PSP için geçerli sanırım: bu ürün ne zaman gözden düşmeye başlasa çıkan bir firmware'de bir açık bulunur ve hemen kaçak iso oyunlar oynanmaya başlar, bir süre sonra da bunu yamayan yeni firmware çıkar ve yeni oyunlar o yeni firmware'i ister kurulurken. Belki işler böyledir belki de değildir kesin bilmek mümkün değil..

internete koyulma oranıyla ilgili birşey bu. adobenin programlarını binlerce insan aynı anda paylaşıma koyuyor ve takip çok zorlaşıyor. dediğiniz insanı tanımıyorum ama o kadar çok paylaşılan birşey olduğunu sanmıyorum ve bağlı olduğu firma da düzenli olarak bunları şikayet edecek birini görevlendirmişse devamlı silinir.

ben bazı firmaların bunu kesinlikle pazarlama taktiği olarak kullanıdığını düşünüyorum. zaten asıl paraların döndüğü kurumsal çalışan şirketlerde sıkı denetim var ve büyük cezalar ödetiliyor. nette dolaşan kopyalarıda çoğunlukla senin benim gibi hem takibi zor hemde takibi kazançdan çok zarar getircek kişisel kullanıcılar kullanıyor. müşteride bir şekilde o yazılıma bağlanmış oluyor. bu konuda hakkında en çok konuşulan microsoft oluyor haliyle.

Çünckü kırılmayacak program yoktur. Hele ki birşey yapılabiliyorsa, sırf yapılabildiği için yapanı mutlaka çıkar. Internet de her konuda bunun en iyi örneği. Ama bana sorarsanız, en çok da 80'lerden kalan hacker alt kültürünün hala yaşanan yoğun hazzından dolayıdır.
(bkz: Reverse Engineering)
(bkz: Disassembler)

O inanılmaz demoları safkan makina koduyla bindiren adamlar için, uygulama cracklemek çoğu zaman için en fazla bir iki günlük bir bulmaca. Internet ağından kaldırmak imkansız ama, arama motorlarından bunları ayıklamak da, her gün internete paylaşılan verilerin miktarından ötürü pek kolay değil.

Zaten işlerine geliyor olsaydı, DRM, Piratebay davası, hapis cezaları vs.. gibi mevzulara kimse bütçe ayırmıyor olurdu. En çok da senin dediğin gibi, bireyle uğraşmaktansa, bunu vergi tablolarında bildirme zorunluluğu olan kurumlardan kazandıkları paraya bakıyorlar.

Bence şunu merak etmek lazım, bunca açık kaynak ve tamamen bedava olan uygulamayı yıllardır kimler geliştiriyor. Hem de hiçbir kazancı olmadan.

www.fsf.org

kullanım amacı ne olacak?
fiyat aralığı ne civarda?

BİM'de haftaya cuma Sanyo'nun bir modeli gelcek. Ne kadar işine yarar bilmem ama 249 lira. Müracaat: BİM mağazaları.

fiyat 300-400 max.
kulalnım amacı, gezilen görülen yerleri çekmek vs :) evde zaten bir sony handycam var ondan daha küçük ve daha ileri teknolojili bişi lazım.

Ha o zaman kesin BİM'dekini al. Minicik bişi zaten.

Turkiyede var mi bilmiyorum ama, Kodak Zi6, su ana kadar cikan en kaliteli ve en ucuz HD pocket cam. 160 USD.

(bkz: http://vimeo.com/4493969)

şiddetle aimp 2.

www.inndir.com

Windows üzerinde ne kadar stabil olduğunu bilmiyorum ama xmms2 epey minimal bir winamp klonu
xmms2.xmms.se

winamp'ın eski versiyonları.

foobar2000

Her ne kadar ben o amaçla kullanmasam da KM player candır. Bu işi de gayet iyi yapar.

winamp'ın 2.9x civarı sürümleri.
browser'ı, agent'ı, library'i kurmayın olsun bitsin.

(bkz: geexbox)

hem filmlerinizi hem muziklerinizi dinleyebileceginiz yamulmuyorsam 30mb lik biisletim sistemi, player degil ama isletim sistemidikkatinizi ceker ve ozellikle uzun yolda laptopundan film izlemek isteyenlere siddetle taviye ederim zira pil cok daha fazla dayaniyor..

winamp 2.71 var.oldversion.com dan bulabilirsin.

foobar'dan hızlısı yok bu piyasada.

fsx candır

peki bu önerdiğiniz flight simulator x te sadece yolcu uçağı mı uçurabiliyoruz? yoksa diğer seçeneklerde varmı?

eğer savaş uçağı uçurmak istersen ıl sturmovik öneririm.
(bkz: il2 sturmovik)

fsx de boeing, airbus, helikopter, tek motorlu ufak uçaklar, planör.. vb. alet edevat var. öğrenmesi bir iki günden fazla sürer. kolsuz tadı çıkmaz.

Eğer istediğin sadece uçuş simülasyonu ise FSX ve muhtelif add-onlarla birlikte epey tatmin olabilirsin. Ama çok daha çetrefilli ve öğrenmesi daha uzun süren savaş simülasyonlarına ilgin varsa, Falcon 4.0 : Allied Force yada modifiye versiyonu olan open falcon'dan iyisini bilmiyorum. Internette içinde bir çok gerçek sivil ve savaş pilotlarının bulunduğu sanal filolara katılma şansın oluyor. 800 sayfalık özet niteliğindeki manual'ı da cabası.

Ayrıca, Hangi uçak simülasyonu olursa olsun, kesinlikle free-track.net 'e bir göz atıp, kafa hareketlerini algılayacak bir ir-track sistemi kur derim.

(bkz: combat flight simulator)

herkesin dediği gibi sivil havacılık olarak Micosoft FSX en iyisidir, F-16 içinde Falcon 4.0 Allied Force öneririm. Fakat bunları 2 günde öğrenemezsin, gerçekten gerçekçidir, FSX pek oynamadım, Falcon için konuşayım sadece kalkış,iniş,navigasyon sistemlerini çözmek günlerini haftalarını rahatlıkla alabilir. Bir de bunun silahları kullanması, hucum ve savunma taktikleri vs vs var.

Hayatı seviyor musun? O zaman zamanını boşa harcama, zira zamandır hayatın yapı taşı.

yaşamı sever misin? o halde, zamanını boşa harcama, yaşam denen şey zamandan oluşur çünkü.

"Hayata aşık mısın? Öyleyse doldur çıbanlı rektumunu, anal aşkın buhranlı kuvvetiyle."

swedenborg * diye bir herif meleklerle, cinlerle iletisime gectigini soylemis 18.yy'da. Kant da bu adamla "gotten uydurucunun hayalleri" isimli calismasi ile tasak gecmis. Her felsefeye dayanak noktasi olamamis demek ki.

aslinda dogaustu olay yoktur, hepsi dogada, evrende olan sey, insan aklinin soyut diye belledigi seyler de belki dogada olan birseydir. cogunlugun kabul etmedigi seyler gercek olsa bile uydurma gelebiliyor, ya da cogunlugun kabul ettigi uydurma olsa bile gercek gelebiliyor, veya insan aklinin urettigi ve algilama cercevesinde olusturulabilecek diger kombinasyonlar, dusunceler ve kafa yormalar. hepsi insan aklini sonsuz uretkenliginin disavurumlari iste, algilama sinirlari genisletilebilir belki de ya da gorebildigin seylere inanmakla ilgili, hatta saf inanc, kendi aklinin otesini dusunmek..

"If fifty million people say a foolish thing, it's still a foolish thing."
-- Bertrand Russell

bir seyin nasil oldugu ile ilgili gozlemin, gecmis tecrubenden edindigin cikarimlarinla uyusmuyorsa, gudusel olarak bunu dogaustu tanrisal guclere yedirmeye calisiyorsun. bilimsel metod bunun ne sebeplerle olustugunu tekrarlanabilirligini gostererek acikliyor, geciyor. sana (bkz: james randi) yaziyorum.

@kurukafa

james randi denen adamı biliyorum, national geographic'in "is it real?" serisi belgeselerinin bi kaçında bilirkişi pozisyonunda görüşü alınmıştı. akıllı, mantıklı adam evet.

skeptiklerin piri james "the amazing" randi'yi youtube ortamlarında takip edin. sorularınızın cevabı onda.

türkiye'de herkes olayın gırgırında, rating'inde ne yazık ki. yalnız uzun süredir yurtdışında üniversitelerde parapsikoloji bölümleri var. parapsikoloji bilim dalı doğaüstü denilen olayların araştırılması, ölçülmesi, biçilmesi ve kanıtlanması ile ilgilenir.

parapsikoloji bilimi ile ilgili araştırma yaparsan çok ilginç sonuçlara ulaşırsın.

çok sayıda ispatlanmış olay olduğunu görüp şaşıracaksın. burda medyum memiş gibi aha bakın cinler geldi lafları ile değil, bilimsel yollarla, labaratuvarlarda yapılmış ölçümlerden ve bilimsel yayınlardan söz ediliyor.

@mmc, kizma ama bir iki sey eklemek istiyorum.

Bilim, varligi buyuk kitlelerce iddia edilen seyleri incelemekten kacinamaz, bu yuzden universitelerde parapsikoloji ile ilgili arastirmalar yapilan bolumlerin acilmis oldugu dogrudur.

Fakat ornegin su anda koca abd de sadece 2 universitede bu bolumler acik kalabilmistir, cunku yaklasik 150 yillik arastirma ve deney sonucunde bilimsel metod ile elde edilebilen sonuclar koca bir sifir.

Mesele su, insanlar paranormal olaylara inanmak istiyorlar, bu psikolojik bir sorun/durum ve bu yuzden boyle bir fenomen olmadigini acik secik gosteren her seyi reddetme egilimindeler. Bu alandaki haberleri, paranormal fenomenle icli disli olmayi bir hayat bicimine getirmis kisilerin komunitelerinden izleyecek olursaniz sozumona "deneylerle kanitlanmis" bir suru seyin haberini zincir zincir bulmaniz mumkundur, bu da buna inanmak isteyen kisilerin tatminini sagliyor olabilir fakat bilimsel anlamda bilimsel metod ile denenebilmis ve elde edilebilmis bir paranormal fenomen, uzgunum ki bugune kadar gozlemlenebilmis degildir. Gozlemlenemeyecek demek bana dusmez, ve boyle bir seyi de demek istemem (bu en basta rasyonalizme ters olur, bilimin yapabilecegi sey, eger "gercekten gozlenebilen ve aciklanamayan bir duyu-ustu tecrube" gosterilirse (ki boyle bir sey de significant sekilde elde edilebilinmis degildir ki arastirilsin ciddi ciddi) bunun icin gerekli doga kanunlari ile yapilabilen aciklamayi bulmaya calismak olacaktir, ironiktir ki bu bulundugunda konu parapsikolojinin ilgi alanindan cikacaktir) ama parapsikolojik fenomenin varligina "inanarak" ve "inanmak icin gerekli sebepleri arayip bularak" yasamsal tatmin kaynagi elde eden (ki bu kotu bir sey degil muhakkak, herkes tatminini baska sekillerde ariyor) kisileri sinirlendirecek veya savunmaya gecirecek olsa da durum budur. Keske parapsikoloji bilimi gercekten gozemlenebilen duyu ustu tecrubelerin en basta VARLIGINI gosterebilseydi de, bilimsel metod bunlarin uzerine giderek evrene dair olan bilgilerimizi genisletebilseydi. Bu durumda duyu ustu olarak dusunulen seylerin aciklamalarini bulurken evren konusundaki bilgi birikimimizi de genisletebilirdik (ve tabi konu parapsikolojinin ilgi alanindan cikardi) fakat bu "bilim dali" henuz boyle bir seye bile sebep olabilmis degildir...

Evet "Deneylerle kanitladik" diyen binlerce kisi ve arastirma vardir, fakat parapsikolojik fenomenin gercekten gozlenebilirligi yonunda sonuc belirten deneylerini, kullandiklari metodlar ile bilimsel komunitenin konsensusundan gecirebilmis bir kisi, kurum ve kurulus, uzgunum ki yoktur. Populer parapsikoloji kaynaklari "yapilan arastirma sonucu sunlar bunlar bulundu!" dedikten sonra gorevini tamamlamis olur, ne kullanilan bilimsel metodu sorgular ne baska bir sey yapar, daha sonra arastirmalardaki sorunlar bilim efradi tarafindan ortaya cikarildiginda da haberini guncellemez, cunku bunlara inanmak isteyen kitleye hizmet etmekte. Bu gibi haberler/kaynaklar ile tatmin elde eden kisiler bunlara inanmakta ozgurdur elbette, fakat su anda bu satirlari yazdigim ve okudugun bilgisayarin tikir tikir islemesini saglayan bilimsel ve rasyonel metod der ki, "biz 1.5 asir denedik, henuz bir seye rastlayamadik, uzgunuz."

hepsi aynıdır onların.
sagında solunda yazmıyorsa pc için anakart modeline bakıp laptop için modeline bakıp ogrenırsın.

Yok hepsi aynı değil bazılar ver2 onlar hangileri onu merak ediyorum (laptop değil masaüstü) tesekkürler yinede

usb 2.0 calısan bi flashdisk vs bi aleti tek tek takıp cıkan uyarılara bakaiblirsin. 1.0 ya da 1.1 olana takınca bu cihaz daha hızlı calısabilir uyarısı cıkacaktır.

Xp de yok sanıyorum bu özellik teşekkürler yinede.

HD Speed işini görür.
www.steelbytes.com

xp de var o ozellik.

@ainothia hocam ilk baştaki proyu denedim bilgisayarın içine etti tabir-i caizse.sakın yanlış anlama sana bişey demiyorm başka okuyanlar varsa yüklemesinler diye söylüyorum.teşekkür ederim yardımcı olmaya calıstın pek program falan yükleyesimde kalmadı bidaha ugrasamıcam teşekkür ederim herkese :)

uzuldum gercekten. ilk ekranda kalmama ragmen kurulumu tamamlamis ve daha once kullanmis olmama guvenip yazmistim, yapmamak lazimmis. cok geri donulmez sorunlara yol acmadi umarim?

hocam bi de total commander var; dosya transferi sırasında aktarım hızını gösteriyor, ordan da bulaiblirsin hangisi 2.0 hangisi degil.

soğukkanlı olması beni çeker efenim. hatalarını, insanî yönlerini açıkça ifade etmesi mesela. siz bu ülkede şizofren romanları ve ahmet altan nasıl tutundu zannediyorsunuz? aldatan kadının "evet, şöyle hissettim ve aldattım" demesi güzel geliyor. hani ekşi sözlükte bazı başlıkları görürüz, ya da umut sarıkaya nın karikatürlerinde "aha, bu benim başıma aynen gelmişti lan" dersiniz ya, o duyguları ve olayları çıkarıp sunmak güzeldir işte.

sanırsam anlatabildim.

hem meraklı hem de vurdum duymaz olmaları biraz zor değil mi? bana da vurdum duymaz, soğukkanlı ve detaycı karakterler karizmatik gelir. az konuşup lafı gediğine koyanlar da yine önemlidir. aklıma gelirse detaylandırırım.

benim hoşuma giden, böyle gizemli, loş ve köhne, gözlerden uzak bir yerlarde yaşayan, uzunca boylu, dehalık düzeyinde zeki ve güçlü bir ser'i katil mesela.

cok zeki ve bol referansli konusan karakterler, bu referanslar ayni anda hem populer kulturu hem bati kanonunu icinde eritsin. dunyamiza bizim baktigimizdan farkli baksin, esprili olsun, saklaban olmasin, her zaman boyle bir mustehzi hava icinde olsun, herkesin salak oldugunu dusunsun, bana da boyle karakterler cazip geliyor nebilym. yalniz son zamanlrda bu tur tipler oldukca stereotiplesirildi. zeki oldugu iddia eidlen karakter beni zeki olduguna inadirsin bi zahmet, ben zekiyim kafamdan 19 basamakli sayilari carparim demekle bitmiyor o isler, zeki adam kitabin geri kalaninda ortazekali yazarin ikamesi olarak davranmasin mumkunse.

Bir karakterin başarılı/iyi özellikleri, romandaki diğer karakterler tarafından tepki/hayret ile aktarılırsa amacına daha fazla ulaşır. Örnek olarak herkesin diline pelesenk olmuş Nicholai Hel'in bu kadar tutulmasının nedeni esasında giriş bölümünde düşmanlarının onun hakkında uzun bir değerlendirme yapmasıdır. Hayvani özelliklerine bir bilgilendirme toplantısında bulunan düşmanları hayret ederken okur da aynı hayreti benimsiyor. Yoksa tepkisiz verilen karakter profili pek işe yaramaz. Genel mantığı bu şekilde özetleyebilirim.

Detay olarak karakterin genç göstermesi diyebilirim. Hayran olduğum iki roman karakterinde bu böyleydi. İkisi de 50'lerinin başlarındayken 35 gibi orta yaşlı imajı çizerlerdi. Mesela karakterin geçmişindeki bir kesitte 24 gibi bir yaştayken 16 olduğunu zannedenler ve çocuk diyenler olursa bu özelliğin etkisini arttırır. Geçmişinde de aynı tılsıma sahip olması bir nevi özelliğin karaktere yedirilmesi demektir. Bu özelliklerin kahramana havadan serpiştirilmiş gibi durmaması için bunlar yapılır.

Ben süperötesi yenilmez cesur bilmemne tiplerini değil de, daha normal tipleri seviyorum, gündelik hayatta karşımıza çıkabilecek, biraz sakar, biraz ödlek, biraz obsesif, biraz tuhaf, biraz da esprili tipler hoşuma gidiyor ana karakterlerde, zamanla adapte olmasını seviyorum duruma, daha ilginç geliyor böyleleri.

okudugum donemde nasil degilsem oyle tipleri severim..
ama genel olarak yasami bi sekilde tehlike altinda olan ve yasayabilmek icin ellerinden ne geliyorsa yapan, adam olduren, hirsizlik yapan, vs her turlu boktan pozisyona giren tipleri seviyorum. skerler modunda olcak biraz da. hayran kaliyorum diym daha cok.

Ben pipisini kestirip pişman olan travestileri, kitap içinde kitap içinde kitap içinde kitap yazan karakterleri, duşa attırıp üzerine işemekten zevk alan asosyel nerdleri, gerçek adı bülent olan neo-rönesans okültisti hans von aiberg'i, kendini allah sanan 9 yaşındaki otistik veletleri filan sever gibi oldum bir an. Nedense.

Ha, ama ne olursa olsun geri zekalı olmalı. Geri zekalılığın karmaşıklığında boşalmak istiyorum!

Sorunun tam cevabı değil ama belki yardımı dokunur konuya:

Baş karakterler çekici gelmez, sadece senaryonun ilerlemesi için bir araç gibi gelir bana. Yan karakterler, öyle arada bi başını uzatıp ce-ee diyen karakterler çok ilgimi çeker. Ve bir hikayede yan karakterler önemli konuma geldiğinde bundan çok zevk alırım, ama sonra ona olan ilgim azalır.

efenim ben kitaplarda da filmlerde de
- şaşkın, dalgın ve çok zeki karakterlerin
- doğal halleri içinde, herşey doğalmışçasına absürtlükler yapabilen, konuşabilen ama zeki tiplerin
ve
- muhafazakar olmayan, genel verdiği izlenimin aksi davranışlarda bulunabilen ve yine zeki karakterlerin
hastasıyım.
fringe'deki profesör ilk söylediğime
otostopçunun galaksi rehberi'ndeki ford prefect ikincisine
rüzgar gibi geçti'deki rhett butler (ya da christie romanlarının madam murple'ı)üçüncüsüne örnek olabilir.

dikkat ettim de hepsinin ortak noktası zeki olmaları.

(bkz: pac-man)

(bkz: dobişko)

ben de netlog açılıyor ama bu netlogla falan direkt olarak alakalı değil.Çeşitli sitelerin dns leri karışmış.sanırım büyük bir hosting sunucusundan kayaklanıyor bu değil bir çok sitede olmuş bu.

bunu şahsımca düzeltmenin yolu olabilir mi peki? ehe kuyruk sıkıştı da...

opendns kullanman çözer, benimkinde de öyleydi dns ayarlamadan önce
opendns iplerini söylemek gerekirse:
208.67.222.222
208.67.220.220

bu serverplus olayı birçok kişide çıkmaya başladı sanırım, gün içinde bende de alakalı alakasız her sitede serverplus adresine yönlendi. ( ayrıca farklı tarayıcılarda da durum aynı )
sorunun ne olduğunu bilmiyorum ama bende ip resetlemek şimdilik çözdü gibi.

evet opendns çözüyor. teşekkür.

Ayrıca www.downforeveryoneorjustme.com

harddiskiniz ikiye bölünmüş ise diğer bölüme direk diğer işletim sistemini kurun. Xp de varmı bilmiyorum ama pardusta açlışı yöneticisi gibi birşey var onunla hangisinin önce açılacağını seçebiliyorsunuz. Yalnız bu durumda bir sorun oluyor xp pardusun kurulu olduğu bölümü göremiyor.

hali hazirda grub sayesinde once xp ustune pardus kurarsaniz sorunsuz bir sekilde acilista size soracak bicimde iki isletim sisteminiz olur.
sayet ozellikle pardus istemiyor da, sadece deneme amacli linux dagitimi kullanacaksaniz kurulumu ve destegi acisindan ubuntu'yu tavsiye ederim. hem wubi diye bir seyi var.

Arkadaşların da belirttiği gibi, Xp üzerine Linux işletim sistemi kurduğumuzda, dual boot işlemi Grub yada Lilo tarafından otomatik olarak hallediliyor. Fakat, Linux üzerine XP kurduğumuz zaman ise XP'nin bootlader'ı hiç sormadan, MBR'ı overwrite ediyor. Bu durumda Sistemi dual boot hale getirmek için bir kaç alternatif mevcut.

1- WinGRUB adlı Win32 uygulamasını, XP'yi kurduktan sonra çalıştırarak MBR'ı dual boot
olarak tekrar yazabiliriz.
2- XP kurulduktan sonra, LiveCD ile Linux boot edilebilir(Pardus LiveCD mevcut mu bilmiyorum, ancak herangi bir distro LiveCD'si yeterli), ardından Lilo veya Grub tekrar MBR'a yazılır.

Grub yada Lilo'nun config dosyası nasıl yazılır, nette bir çok döküman mevcut. İstersen örnek yazabilirim.

Linkteki UO proxy'yi kullanmayı dene, sanırım işini görebilir.
max.kellermann.name

Daha önce hiç birden fazla ekran kullanmamış olsam da, sanırım iki ekranın yenileme hızları birbirilerinden farklı olduğunda kesinlikle gözü yorması lazım. Açıkçası 100 Mhz ekran kullandıktan sonra 60 Mhz'ye geçince benim de gözlerim yoruluyor.
Zira laptop'ların ekran yenileme hızı genelde 60 Mhz ile sabit. Büyük olasılıkla monitorunki daha yüksektir. Monitoru de 60 mhz yapmaya çalış.
Pratiklik açısından bir şey diyemem tabii, ama desktop üzeirnde birden fazla workspace kullanma alışkanlığın varsa işeri çok daha kolaylaştırması lazım.

tabii ki Peter Sellers.

nicolas sarkozy benziyor biraz

nicolas cage

bence pembe panter nevi şahsına münhasır bir karakterdir. dolayısıyla onun herhangi birine benzemesi söz konusu olamaz. olsa olsa birileri ona benziyordur. teşekkürler.

high power 500w power supply(bu sisteme ancak yeter)
ram'i kingston yapabilirsin.

Kaç lira maliyet çıkardın, bende tam benzer ayarda bir sistem toplamayı düşünüyorum da.

son ornek gta4 te oldugu gibi bazı oyun yapımcıları nvdia ekran kartlarına uygun oyun geliştiriyorlar. ve fekat bende biliyorum ki nvidia fiyat/performans olarak ati kadar avantajlı değil. dolayısı ile gönül nvdia, mantık ati diyor.

@carcass 1700 civarıydı sanırım Inventusdaki kdv dahil fiyatları toplayıver.

dvd-rw olmadan ne yapıyor bunların toplamı? bi zahmet yazabilir misiniz?

edit: ben sorana kadar yazmışsınız bile. yalnız $ mı tl mi bu fiyatlar?