Ekşi Duyuru

exponansiyelin asimptotu y eksenine paralel, logaritmiğin x eksenine paralel. yani logaritmikte y ekseninde bir limit var. 100 rihter ölçeğinde bir deprem mümkün değil sonuçta.

@stc evet doğru. ama bu "7.2 ile 5.7 arasında muazzam fazla fark var çünkü deprem şiddeti logaritmik artıyor" cümlesini haklı çıkarmıyor. logaritmik artsa deprem şiddeti 3 ve 4 arasındaki fark, 6 ve 7 arasındaki farktan çok daha "fazla" olmasını gerektirir?

katılıyorum, ölçek logaritmik ama kağıda çizdiğin fonksiyonun artışı üstel.

"The Richter magnitude of an earthquake is determined from the logarithm of the amplitude of waves recorded by seismographs..." en.wikipedia.org

google'da gördüğüm tüm sonuçlarda "richter ölçeği logaritmik" deniyor ama "richter ölçeği logaritmik artar" gibi bir şey yok. aksine "powers of 10" yazıyor mesela.

dediğin gibi "deprem şiddeti logaritmik olarak artıyor" bence ya matematiği ya türkçesi kötü birine ait bir cümle.

bonus: lh5.ggpht.com

ha tamam anladım. magnitude ile amplitude arasıdaki farktan kaynaklanıyor bu. ilki diğerinin logaritması. dolayısıyla 1 ile 2 richter arasındaki fark sadece 100-10=90 amplitude ikne, 7 ile 8 arasındaki fark 10^8- 10^7 gibi astronomik bir amplitude veriyor.

Lineer olmayan artışlara logaritmik/üstel artıș deniyor. Sadece depremde değil başka alanlarda da kullanıyor. Örneğin lineer ve logaritmik olarak iki çeşit potansiyometre (elektronik) var.

Richter derecesinin logaritmasını aldığın için yanlış gibi görünüyor oysa richter ölçeği depremde açığa çıkan enerjinin logaritmasıyla orantılı bir değer, ifade doğru yani.

Kulaktan dolma bilgi olduğu için böyle oluyor. Deprem şiddeti değil, richter ölçeği logaritmik olarak artıyor. Richter büyüklüğünün 1 birimlik artışı deprem şiddetinde 10 kat artışa denk geliyor.

Zaten deneme süresi vardır. Onun içinde kaldığın için sorun olmaz.

@our great conjuncture +1
Hiçbir şekilde böyle dünya tarihine geçmiş bir caninin herhangi bir yönünün övülmesini doğru ve etik bulmuyorum. Rasyonellikten uzak yorumlar bunlar derseniz Hitler'in de amacının, yaptıklarının herhangi bir rasyonellik, mantık taşıdığını düşünmüyorum.
Edit: ohoo gelmiş hemen duyar etiketi takan, hitler seviciler. Bir şey anlatılmaz bunlara.

Askerliğini bilmem ama sanatçılığına büyük haksızlık edilmiş lisedeyken.

O resimlere rağmen onu akademiye kabul etmeyen Viyana Güzel Sanatlar, 50 milyon kişinin ölümünden sorumlu oldu aslında lol

Haksizlik ediliyor derken ne demek istendiği cok acik. Duyar kasmanin alemi yok.
Adamin yetenekleei üzerine konusuluyor. Cok iyi bir ip cambazi hirsizlik yapınca iyi bir cambaz oldugu gercegi değişiyor mu mesela?

Askeri deha hakkinda bir sey diyemeyecegim, ama liderlik konusunda evet katılıyorum.

Bir de Stalin 45 milyon insan oldurdu, Stalin ile ilgili istedigin gibi konusmak serbest. Hitler diyince ooooo. Adi en cok duyulan kotu en tabu oluyor.

Abd japonyaya Bomba attı çoluk çocuk dinlemedi öldürdü. Hitler askeri deha deyince ooooo. Bu iki yüzlülüktür.

Bu konuda bilgim yok ama fikrim var (sağdan soldan edinilmiş) hitler' gazla çalışan bir adam olduğu cahil cesaretiyle dalıp biraz balına, biraz da alman ordusunun üstünlüğü sayesinde bu işleri başarmış olabilir. Bkz:dunning kruger efekt.
Ama yönetimin kabiliyetine çok is düştüğünde yani işler zorlastiginda generallerin işlerine burnunu sokup onların hata yapıp yenilmelerine neden olduğubu düşünüyorum. Mesela alman askeri asla geri çekilmez deyip, taktiksel cekilmelere mani olmuş.

rusya konusunda, ekşide birisi, moskovaya bu kadar yaklaşmışken başka şehirlere yönelinmesinin salaklık olduğunu yazmıştı. sanırım başkentin düşmesinin ruslarda çok büyük moral çöküntüsüne yol açacağını ve yönetim zaafının oluşacağını ima etmiş.

ayrıca hitler'in ne askeri dehası olacak ki? adam politikacı. generaller ise çok güçlü bir orduda liyakat esasına göre yükselmiş askerler. Birisi anılarında, hitler'in en temel askeri kavramları dahi bilmediğinden bahsedip alay ediyordu.
askeri deha olsa, elinde alman ordusu ve sanayisi varken kaybeder miydi? mesela atatürk neden herkese saldırıp osmanlı'nın topraklarını geri almaya çalışmadı da anadoluya razı oldu?

bir şeye haksızlık edilmesi için önce o şeyin var olması lazım. askeri yeteneği bilemem ama hitlerin strateji denen olgudan haberi olması düşük ihtimal. çünkü karşındaki düşmanın (bkz: ingiltere) en önemli kaynağına (bkz: hindistan) erişim yolunu (bkz: süveyş kanalı) kesme imkanı varken (bkz: afrikakorps) tarihte bir kere bile işgal edilmemiş bir ülkeye (bkz: sscb) saldıran (bkz: barbarossa harekatı) adam ağır gerzektir.

liderlik vasfı olduğu kesin fakat askeri deha olduğunu düşünmüyorum. özellikle batı cephesinde ingiltereyle savaşırken yok yere rusyayla ani bir cephe açıp hem doğu hemde batıda cephe açması hata.

1941 haziranda taarruza başlayıp kışa kadar moskovayı alırız deyip alamaması hata, alamayınca savunma hattı kazıp kışın geçmesini beklemek yerine sibiryadan özel getirilmiş rus birlikleriyle savaşması hata.

savaşın kaderini değiştiren büyük hataları varken askeri deha sayılması pek mantıklı değil

Fatih terimin futbol dehasına benziyor biraz hitlerin askeri yeteneği. Bu tiplerin başarısı, eldeki imkanların rakiplerden ne kadar üstün olduğuna bağlıdır. Gerek kaliteli ayaklarla gerekse meşhur lobisiyle çıkın oynayın aslanlarım hadi oğlum koş aslanım taktiğiyle gsnin çapından büyük başarılar almasını sağladı. Ama iş ciddiye binip avrupa takımına gittiğinde alay edilerek geri döndü.

Hitler de rakiplerden daha iyi teknolojiye, daha güçlü silahlara sahip olmanın avrupaya hakim olmaya yeteceğini düşündü. Başta başarılı da gözüktü ama bütün o güçlü korkunç silahları teker teker susturuldu, en sonunda inine girildi ve sonu geldi.

Duyar kasanlara bir perspektif: Kotu insanlarin kotulukleri nasil becerikli bir sekilde yapabildiginin konusulmasini yasaklarsaniz yeni nesiller bir seyleri iyi yapabilen kisilerin kotu olabilecegine inanmaz. Cunku yaptigi iste basarili ama bu basariyi canilik icin kullanan bir insan ornegi olmaz zihinlerinde. O yuzden karsilarina yeni bir hitler ciktiginda "bu oyle biri olamaz, baksaniza ne kadar kendinden emin, karizmatik ve becerikli" derler.

Kotu insanlarin da becerikli olabilecegini saklamayin ki tarihten bir sey ogrenmek isteyen ogrenebilsin.

moskova tren yolları ve üretim açısından büyük bir merkezdir. alınması çok şey değiştirir. kuzeyin ikmali tamamen imkansızlaşıyor.

bakü hedefi mantıksız, çünkü o petrolü alsan da almanya'ya götürüp işleyemiyorsun en az 2 yıl boru hattı rafineri vb için zaman lazım o da yeterli değil. kiev değil de doğusunda var o buğday falan da.

stalingrad'da çekilme emrini vermeyen hitler ya da emri almasa da bu işi yapmayan paulus... ikisi de hatalı. manstein kotelnikovo'da durduruldu onun hatası değil. kursk ise planlama ve istihbari zafiyet.

afrikakorps biraz hayal çünkü ikmali çok zor, el alamein'den kahire'ye giderdi ama oradan ötesi imkansız. almanların elindeki tüm kamyonların %33ü afrikakorps'un ikmali için kullanıldı. sanki 100 tümen var orda.

daha verimli bir luftwaffe ve kriegsmarine ile norveç'te destroyer faciası yaşanmasa, malta alınsa, 1941'de kuzeyde oluşan bazı boşluklar daha iyi değerlendirilse, mers el kebir olmasa, finler ile işbirliği daha da artsa, vb. vb. almanların fark yaratabileceği birçok nokta var. teknik olarak da daha basit ve daha az sayıda model araç üretmek mesela, uçak üretiminde stratejik bombardımanı boşvermek, vb.

hitler'in asıl büyük stratejik hatası tek: amerika'nın oyuna dahil olması. onu dışarıda tutmadan olmuyor. amerika olmasa savaş kazanılır, sscb'nin lend lease olmadan savaşma imkanı yok.

Ne abartıldığı kadar beceriksiz ve cahil ne de siyasi/askeri deha olduğunu düşünüyorum. İlk askeri başarıları bence kendi yeteneğinden ziyade dönemin koşullarıyla da alakalı. Sonradan "faşizme karşı omuz omuza" diye goygoy yapan ülkelerin bir süre Almanya'ya ses çıkarmadığını hatta beraber toprak paylaştıklarını unutmamak lazım.

Öte yandan Guderian ve aynı nesilden gelen askeri bürokrasinin teorik bir birikimi var. Bu sivrilen isimlerin çoğu yenilikçi ve 1918 sonrası "çıkıntılıklarıyla" ünlü tipler. Zaten ordu içerisindeki eğitimde de epey görev alıyorlar.

Tarihteki büyük kütülükleri sadece bir kişiye veya bir gruba bağlamak hem bireysel hem de kurumsal olarak epey konforlu bir şey.

Bir de, Lost Victories bence çok kötü bir kitap. Adam sadece kendini aklamak için yazmış. Savaştan sonra hayatta kalanların yazdığı anıların neredeyse tamamı Nürnberg mahkemeleri ve 1950'lerin ortasındaki dönemde yazılmış. O dönemki hava hesaba katıldığında (Batı Almanya'nın yeni yeni Batı'ya "kabul edilmeye" başlaması vs.) her şeyi Hitler'e yıkmaları ve "biz sadece görevini yapan idealist vatanseverlerdik" demeleri normal.

askeri açıdan bir deha demek çok da doğru değil.

yeterli ihtiyatı bırakmıyor, kuvvetlerinin gücünü ve hazırlığını kestiremiyor, düşman cephesini genişletmemeyi beceremiyor, ikmal hatlarını değerlendirmeden kuvvetlerini aşırı ileride bırakıyor, ordu bütünlüğünü bozacak kadar uzun bir cephe kuruyor vs.

iyi bir komutan ordu ilerlerken belli olmaz. iyi bir komutan ordusu muharebe kaybedince ordusunu geri çekip toparlayabilendir. zamanı gelince "dur" diyebilen, zamanı gelince beklemeyi ve uzlaşmayı bilendir. hitler'de bunların hiçbiri yok.

iyilik derneği, kurana dönüş topluluğu(yobaz değiller), çorbada tuzun olsun vakfı.

Ben TEGV'de gönüllüyüm aktif olarak, eğer çocuklarla vakit geçirmeyi seviyorsan kesinlikle katılmalısın. Kafana takılan bir soru olursa yazabilirsin.

Çydd ye gidiyorum ben de çok sakin, kaliteli ve yorumlayan bir ortamı var.

Altınokta körler derneği cumartesi günleri 2'ye kadar açık bildiğim kadarıyla.
Hem bağış yapabilir, hem orada bulunan üyelere sesli kitap okuyabilirsin.

Açev

15-20 dakika

10 dakika yer ankara

Sabahları 30 dk. Akşam dönüşü 1 saat. Ama yeni işim baya sürecek giib.

Istanbul'da yasarken arabayla 10-15 dakika suruyordu.

1 saat 20 dakika ile 2 saat arasında değişen bir süre. Genelde alt sınıra daha yakın.

Gidiş 1 saat 15 dakika; dönüş 4 saatti.

taşındım. gidiş 13 dakika; dönüş 15 dakika

Gidiş 45 50 dakika, dönüş 1saat.

İşime yakın yerde kiralar yaklaşık şimdi ödediğimin 2 kati.

Rahat bir şekilde gitsem de yol artık tüketmeye başladı.

Kendi ekibi. Kalanlar zaten gelir tanışır gelmeyenlerle de peyderpey tanışılır.

Dar ekip yeterli.

Bizim şirkette yeni katılana bir buddy verirler, o tüm şirketteki herkese götürür tek tek tanıştırır. Hızlı bir tur olmasına rağmen çok işe yarar.
Şirketin bununla ilgili bir prosedürü olabilir.

Ha siz zaten şirket tarafı olarak soruyorsanız ufak ekip yeter.

Hocam söyledikleriniz çok ilginç lakin bu kadar yer bilimci kendi alanlarında bu kadar temel bir bilgiyi es geçiyor olamazlar sanıyorum.

140journos'un motokuryelerle ilgili videosunda bir motosiklet eğitmeni 'Almanya'da on kişiden 4'ü motosiklet sınavını geçerken bizde 10 kişiden 9'u' dedi. bu aslında ehliyet almanın ne kadar kolay olduğunu gösteriyor.

asıl dertse teorik eğitimleri geçmenin daha kolay olması ve bunun üzerine ciddi bir bilinç verilmemesi.

ben yıllar önce ehliyet aldığımda programım ders saatlerine uygun değildi ve "sen zaten kuralları biliyor gibi görünüyorsun derslere gelme" dediler. hiç gitmedim. bunun yanında "sen zaten sürmeyi de biliyor gibisin pratik derslere de gelmezsen olur" dediler. kullanacağım arabayı ve hocaları sınava girdiğim gün gördüm. ama iyi kötü biliçli bir insandım ve trafik kurallarını öğrenmeden trafiğe çıkmadım. aslında kişisel olarak utandığım bir şey bu. hadi benim yaşım gençti, bunu kabul ettim. kurs nasıl böyle bir teklifte bulunabilir? sanki sıkıntı buralardan başlıyor gibi.

kaldırımdan giden motosikletlere "yolların motosikletlere kapatılması" önerin çok güzelmiş.
aklına düşen sorun ne tam olarak? pek düşünmemişsin bence üstüne.
ehliyetsizlere ne yapacaksın? ehliyet sınavından 100 alıp ters şeride dalana ne yapacaksın? tartışalım biraz iq'nu meral ettim

Motosikletlere hiz siniri konmasi lazim. Ayrica seridinden cikip aradan gecen adamim da ceza yemesi lazim, ben hic gormedim aradan giren adamin ceza yedigini. Mevzuati bilmiyorum.
Oncelikle var olan kanunun uygulanmasi gerek. Uygulamada sikinti var bizim ulkede genel olarak.

motor sevdalısı biri olarak,

motorlara gösterilen pozitif ayrımcılık (sağ şerit, makas, hız, kask vs) kaldırılmalı. standart araç muamelesi görmeli.

önce aile, ardından devlet olarak bu çocuğa doğru düzgün bir eğitim verdinde, hala mı oluyor bunlar? çok görüyorum paketçi arkadaşları kafasında kask var ama bağlamamış, kafasında kask var ama üstü başı çıplak, şortla kullanıyor. kaskımı montomu,eldivenimi,pantolonumu ayakkabımı giyip öyle biniyorum bu alete.

kafasındaki kask bağlı değil (bazen tamamen şapka gibi kafasına konmuş), elinde cep telefonu (motorla giderken telefonuna bakan kurye gördü bu gözler) kendi hayatını umursamayan tipler yüzünden ben niye sınırlanıyorum?

devlet çıkarttı bir göstermelik iş güvenliği kanunu o kadar, denetleyen var mı? Normal şartlarda bu işler iş verenlerin sorumluluğundadır, çalıştırdığı kişinin kaskını, montunu, ayakkabısını, eldivenini, pantolununu sağlamak "zorunda", bütün bu malzemeleri iki paketçi için almaya kalksan kişi başı 5/6 bin lira masrafın var, eleman değişti diyelim, yeni elemana bu malzemeler uyacak mı, uymayacak mı? paketçilikte motorcular gün içerisinde işi bırakıp başka bir yere geçiveriyor. hop gitti 5/6 bin lira malzeme.

devlet madem bunu mecburi tutuyor o halde bu yükü kaldıramayacak olan işletmelere vergi kolaylığı sağlamak zorunda, ben hobi olarak biniyorsam 2000 öderim ama işletme sahibi bunu 200 liraya almalı ki işçisine verebilsin.

Birde bizde denetleme ceza üzerine kurulu, oysa denetleme dediğin şey ceza vermek değildir.

Sen bile denetleyemiyorum yasaklansın diyorsun, aga hangi yasağa uyuluyor?

kaldırımda motorlu araç kullanmak zaten yasak, çatır çatır kullanıyorlar mı? evet. her hangi bir yaptırım var mı? hayır. paketçi ters yola giriyor bir dakika yolu kısaltmak için, yaptırımı var mı? hayır. kafasındaki kask süs diye var (ne güvenlik sertifikası var, ne de klipslerini takmış) ben bunu kaskı yok olarak işlerim mesela. yaptırımı var mı? yok. elin ecnebisi türkiyede çocuğu motor kazasında öldü diye sertifikasız dandik kaskların satışı yasaklansın, kaskların vergi indirimleri olsun diye kampanya yapıyor.

birde kime göre tehlikeli yollar mesela? bi motor yarışçısı var hani, milletvekili şimdi, ona göre tehlikeli olan yol mu yoksa bir aylık ehliyeti olan motorcu mu? hangisine yasaklayalım?

X,Y yollarında her hafta kaza olup bir sürü kişi vefat ediyor, o yollarıda araç trafiğine yasaklayalım mı? mesela bolaman yolu, tabii yasaklayalım bence.

ne kadar kolay sınırlandırılsın demek, ben kullanmıyorum o halde sınırlandırılsın/yasaklansın.

Not: başın saolsun.

@stavro'ya ithafen, hız sınırlarının motora arttırılması lazım, azaltılması değil. en sağ şeritte kamyona 90 otomobile 120 olan olan hız sınırı motorsikletlerde 80 di bir zamanlar, şimdi sadece otoyollarda 100 oldu da azcık rahatladık, otomobiller ile aynı olmalı motorsikletin hız sınırı aksi taktirde trafiğin akışına uyum sağlayamıyoruz, bana hız sınırı en sağ şeritte 80, arkadan tır geliyor 40 tonluk hız sınırı 90, bu araç ha diyince yavaşlıyor mu otomobil gibi? hayır, mecbur sollamaya çıkacak, bunun için de 200 metre geriden başlayacak o sırada yol buna uygun değilse ne olacak? o kamyonun freni boşalsa bişi olsa ben sıçtım yani. şehirler arası yollarda adamlar ya üstümüze çıkacak yada sollama yapacak onu da insan gibi yapmıyor şerefsizler motora 0 geçiyorlar.

dolayısı ile hız sınırının otomobiller ile aynı olması lazım.

şehir içi kullanım için otomobiller ile aynı zaten sınır belli 50km/s.

bu arada ehliyet alımının zorlaştırılması kısmında şu andaki ehliyet sınav sistemi us,eu ile aynı. daha geliştirilebilir mi? mutlaka ve mutlaka, olsun mu? olsun, eğitim iyidir buna itirazım yok.

bir sürü arkadaşım bir sürü para verip kurumların güvenli sürüş eğitimlerine gidiyor mesela, bu paketçi arkadaşlara da mesleki eğitim diye mecburi tutulabilir (tabii ona göre fiyat verilmeli, hobiciye kitlersin 3000 lira ama pkaetçilik yapacak adama o para dersen o adam o eğitimi almaz/alamaz), denetimler arttırılabilir bunlara itirazım yok.

sorunun ehliyetlilerden çok ehliyetsizlerden kaynaklandığını düşünüyorum.

daha geçen gün 16 yaşında çocuğun altında motor ona buna hava atarken, sivil polise denk gelip kenara çekilme olayına denk geldim. etraftaki 4 tane bekçi de ne oluyor diye toplandı başına, ben de durdum izledim ne var acaba diye.

sivil polis 'yaşın 16, ehliyetin yok, bir de millete artistlik yapıyorsun, bir daha yaparsan işlem yaparız haa.' deyip çocuğu bıraktı.

çok değil yarım saat sonra ana caddede yine apaçilik yaparken gördüm.

ülkede polis polislik yapmıyor ki, apaçiler ne yapsın?

sor şimdi bana o çocuk ölse gitse üzülür müsün diye? üzülmem, anası babası altına motor alıp veriyorsa, polis tehlikeli hareketler sebebiyle kalkıp kenara çekip, işlem yapmak zor geliyor diye yapmıyorsa, eleman hiç bişey olmamış gibi yarım saat sonra yok ona buna sarkma , yok aşırı hız, ön kaldırma falan yapıyorsa, ne kask var, bişey var, zerre kadar umrumda olmaz. kimse kusura bakmasın bu işler biraz da böyle.

@duygusuzromantik, abi master bitti ülkeye döndüm ben. 25 yaşında birisi olarak, şimdi tecil ettirmek istesem kaç yıl tecil ettirebilirim?

tecil ettirdigin zamandan baslar diye dusunuyorum. 2018'den baslamasi cok tuhaf olur. Hatta ben olsam bekleyebildigim kadar beklerdim tecil ettirmek icin.

mezuniyet + 2 yıl
yüksek sonrası 1 yıl'dı eskiden.

Yani ben mezuniyetten sonra gidip 2 yıl tecil ettirip, yüksek yapıyorum diye hiç bildirmemiştim o yılları kullanmıştım. Sonra YÖK'e denklik için belgeleri verdiğimde denklik işlemleri süresince (maks 1 yıl, benim 4 ay sürdü), denklik olduktan sonra da 1 yıl veriyordu. Bu dediğim 2015. Yine sorun yani. Zaten o arada da doktoraya girdim falan.

Lisans mezuniyeti sonrasında senin gidip yaptırman gerekiyordu aslında, hala öğrenci görünüyor olmayasın? Okul ilişiğini kesse askere çağırırlardı yani :D Lisans mezuniyetin üzerinden tecil ettirirsen diplomadaki tarihe bakıyorlardı. Burada tuhaf olan 2022'ye kadar tecilli olman. O iş nasıl oldu :D

Esim onu ve gig tv yi takip ediyor. Gelip gidip bana anlatiyor sonra. Cilgin atayizler

İlk defa duydum. Videoyu izleyeceğim, teşekkürler.

Ben daha çok Rıdvan Aydemir'i (Apostate Prophet) takip ediyorum.

ateistim lakin youtube'da bu konularda kimseyi takip etmiyorum video da izlemiyorum. bu adamı da ilk defa görüyorum. zamanında fazlasıyla okudum ettim düşüncelerimi şekillendirdim zaten. turan dursun'un tüm kitaplarını okumuş biri olarak şu youtube videosunda kendime katacağım pek yeni bir şey olduğunu sanmıyorum.

"bu adamın takipçi sayısını özellikle türkiye'deki ateist sayısına bir proxy olarak düşünmek istiyorum"

bu dediğin çok saçma yani. türkiye'de 35 bin'den çok daha fazla sayıda dinsiz olduğundan emin olabilirsin. sadece istanbulda 35 binden çok daha fazlası vardır.

bu verdiğin videoyu da izleyemedim. adam çok yavaş konuşuyor artı bir türlü konuya giremiyor vs. pek ilerleyemeden kapattım.

Aklı başında hiçbir seçmen güle oy vermez bence

gül e vermezler sanmıyorum

bu durum üçlünün, akp-yap-imam, ileride oyunu nasıl oynayacağına göre değişir. imam a bir hdp desteği var, bu yüzden kürtler konusunda şanslı. şu an akp ye oy veren kürtler, misal şırnak diyelim, çok kolay kolay akp den dönecek bir güruh değil bana sorarsan çünkü batı daki seçmenin dünyasındaki akp ile onlarınki bir değil. doğu da iğrenç bir yerde, terör ve terörist tehditi/baskısı altında yaşıyorlar ve akp sevin ya da sevmeyin onlar için bir kurtarıcı oldu yakın zamanda. buna rağmen akp ye oy vermeyenlerin büyük kısmının imam a oy vereceğini düşünüyorum, bunu da hdp ci kürtler ve muhafazakar ama hdp ci olmayan kürt ler açısından düşünürsek; imamoğlu çok da dile getirilmemeye çalışılan bir hdp desteği almakla beraber, muhafazakar tabandan gelen bir kişi olmasıyla birlikte oyları çeker diye düşünüyorum. konudan bağımsız da şunu söyleyeyim, beyaz atlı prensimiz imam için 10 sene sonra gitse de kurtulsak diyeceğiz çünkü updated bir adam değil. çok iyi -miş gibi yapıyor ama zaman çok hızlı ilerliyor, yeni nesil çok çok farklı geliyor.. @trgydl nin cevabına ithafen de, bu ülkede politika akılla ilerlemiyor zaten. duygular duygular duygular.. imam da duygucu, rte de, hdp de kürtçülük duyguları yapıyor..

önemli olanın başkanlık seçimi olacağını düşünürsek hangisini kazanmaya yakın görürse ona basar.

Kurtler siyasetten anlarlar, bu tur ucuz numaralara prim vermezler. Ise yaramaz yani.

Kürtlerde iki kesim vardır. Biri sağcı diğeri solcu. Ortası pek yoktur. Bi kesim akp diğer kesim hdp. İstanbul gibi hdpnin güçlü olmadığı seçimlerde de chpye kayıyor.

Özetle güle kürtlerden ciddi oy çıkmaz

kurt secmen homojen bir grup degil. bazisi milliyetci, bazisi asiri dinci yobaz, bazisi ikisi de degil. bazisi de bu gruplar arasinda gidip geliyor.

her kosulda imamogluna vermezler bence, zira imamoglunun laikci tabani ters. gulu bilemiyorum.

çünkü dinciler ve solcuların sesi haddinden fazla çıkıyor. bu iki grup abdyi sevmez haliyle

çok saçma sapan çıkarımlar yapmışsın. ülkelerin hiçbiri melek değil ve her ülke gücü doğrultusunda hele ki emperyalist zihniyetindekiler diğer ülkelerdeki her şeyi çıkarları doğrultusunda manipüle ederler. abd ve veya başka ülke bize bir konuda destek veriyorsa bu kara kaşımız kara gözümüz için değil elbette.

terorist, emperyalist, yapay bir devlet cunku. agresif, yayilmaci bir politika izliyorlar. sosyal devlete neredeyse tumuyle karsilar. bunlari savunan tipler, "almayacagim saglik hizmeti icin neden para vereyim?" diyor ama kimse saglik hizmetinin maliyetinden, seker hastasinin insulin alacak parasi olmadigi icin oldugunden bahsetmiyor. kapitalizm tumuyle degilse bile (ki o da tartisilir) bir noktadan sonra tehlikeli bir hal aliyor. "parayi veren dudugu calar" zihniyeti yuzunden yarin icecek su bulamayan, maasinizi nestle'ye vermek zorunda kalanlar da bu amerikan & kapitalist saksakciligina devam edecek mi, merak ediyorum.

bu "dis gucler bizi kiskaniyor" meselesi degil. kalbinde insanlik ve iyilik olan kimsenin abd denen devlete ve onun yonetimine sempati duyabilecegine inanmiyorum. her devletin imkani olsa ayni sekilde davranacak olmasi (ki hayatimda bu kadar aptalca bir arguman duymadim) abd'nin halihazirda terorist ve agresif oldugu gercegini degistirmiyor.

abd'yi neden sevecekmisiz, ben gercekten anlamiyorum. abd'yi sevmem, abd'yi seveni de sevmem sahsen. senin gibi tiplerle de elimden geldigince muhatap olmamaya calisiyorum zaten, bu cevabi yazdiklarini okumadan, yalnzica duyuru basligina bakarak vermistim. aynen knk muthis kazanimlar elde ettik, amariga muhtesem bi sey, olmasaydi olmazdik, nato super <3 sen kendine 3-5 kurus karsiliginda terorist bir devletin bolgeyi karistiran eli olmayi uygun goruyorsan soylenecek bir sey yok zaten, ne desek bos.

ayrica turklerin abd'yi sevmedigi yok. oyle saniyorlar sadece. turkiye bugun "ekmek bulduguna sukret" diyen comarlarla dolu. tam abd'nin istedigi kapitalist, esek gibi calisip ustune uc kurus parasini gosteris icin harcamaya bayilan, sozde milliyetci kekodan bol ne var ulkede? sorsan abd'den nefret ediyorlardir ama abd'nin cikarlarini savunmak icin baskalarini oldurmekten cekinmezler.

biri bana ekşi ne dese yemin ederim çıkarır bu entry yi gösteririm.

son paragrafa ithafen: minnet mi duymamız lazım? para verdiler yol yapın diye, araba sattılar. ucuz iş gücü olsun diye fabrikalar açtılar, sonra odtü yü kurdular fabrikanın başında birileri yine ucuza durabilsin diye. keza aynı şekilde yıllarca odtü den orta doğu ya aynı sebeplerle çok mühendis, özellikle mimar gitmiştir. bu yüzden abd çok iyi, abd yi sevelim demenin bi manası yok. çıkar ilişkilerinda kimseyi sevemezsin.

pkk'ya destek veriyor, evet. pyd'ye giden silahlar, yatırımlar ortada. çok dahasını merak edersen hillary nin wikileaks teki mail lerine bakabilirsin kürtlerle ilgili. ülkeler arası ilişkiye bakışın sorunlu. çıkarın iyi gittiği sürece iyisin, değilse kötüsün. bu kadar basit bi mantık. gitmediği zamanlarda da türkiye ye karşı kullanmak için pkk dan daha iyi ne olabilir bilmiyorum. suriye de ülkenin dibine kurdukları prefabrik kürt devleti de aynı fikrin ürünü. oraya operasyon düzenlemek için devlet neler neler verdi kim bilir abd den icazet almak için. al sana koz. al sana uygulama.

ikinciye ithafen de ahahahahahah diyorum yani %92 ile almış. afrika daki liderler de %90 dan aşağı götürmüyor valla oyları bütün ordu ve korku rejimi ellerindeyken. baya meşru yani bunlar. kıçımla gülerim ne diyim. son olarak, akp amerikan projesidir değildir bilemem, ama siyasal islam denen şey türkiye ye özel değil. abd nin köpekliğini yapan müslüman ülkelerde gayet de var olan bi şey. ne tesadüf değil mi? gerisi senin yorumun cnm benim.

kardeşim ben gerçekçi adamım, goygoyu bırakalım, bu ülkede de nice el-kaideci cirit attı, devlet daha düne kadar ypg ile görüşüyordu, yani terör örgütüne yardım ediyor falan filan bunlar liseli tezleri.

bu dünyayı illaki birileri yönetecek, eskiden imparatorluklar vardı, şimdi devletler var. ha bana kalsa finlandiya yönetsin ama o koltuğa finlandiya'yı da oturtsan 3 gün sonra onun da götü başı oynamaya başlar. o zaman ne olacak? çin yönetse kendini kömür madeninde bulacaksın, rusya yönetse sibirya'nın soğuğuna türkü yakacaksın. bu koşullarda abd'den daha iyi alternatif yok. güç dengesi belki bir nebze daha iyi olabilir, ama o da riskli işte, denge bir bozulursa terazinin kefesinde başın sallanır. herkes şikayet ediyor ama açın istatistiklere bakın, dünya bugün insanlık tarihinin en az savaş, en az hastalık, en az bebek ölümü, en az gıda kıtlığı olan evrelerinden birini yaşıyor. ama babannemin deyimiyle "insanoğlu namkör, namkör". kimse abd'nin süper olduğunu iddia etmiyor zaten ama bir gün abd o tahttan inerse o zaman -keşke wyoming'deki savunma hattına destek ataydık da bu hallere düşmeyeydik- diyeceksiniz, aha buraya yazdım.

"dünya bugün insanlık tarihinin en az savaş, en az hastalık, en az bebek ölümü, en az gıda kıtlığı olan evrelerinden birini yaşıyor."

Şu cümle var ya, tarih bilimine atılan bir kurşun adeta. Sosyolojiye fırlatılan bir taş, jeolojinin suratına bir tükürük. Şu cümle var ya şu cümle, gerçeğe karşı kulak tıkamak.

Bu evreyi kaç yılla sınırlıyoruz? 1 gün mü? 1 gün dahi olsa, bile kafaya oynayacak zamanlardayız.

Gerçi vücut bölümlerinin "ayrı ayrı oynaması üzerinden" dünyadaki siyasi ve sosyal gelişmeler korelasyonu kuran biri için çok da abuk değil bu cümleler!

@windowsguvenlikduvari, al kardeşim doya doya bak:

pbs.twimg.com

istersen diğer istatistikleri de bulurum, zamanında hepsine baktım, götümden salladığımı düşünüyorsan getir ispatını sun.

edit: al bu da bebek ölümleri oranları:

ourworldindata.org

edit 2: bu da hastalıklar nedeniyle olan ölümlerin azalması ve yaşam süresinin uzaması ile ilgili veriler:

ourworldindata.org

kısacası siz öyle düşündüğünüz için öyle olmuyor, tekrar söylüyorum dünya müthiş bir yer değil ama eskisinden çok daha iyi durumda olduğu kesin.

Diyorum ki, paylaştığınız verilere tarafsız gözle bakın. 2000 yıllık tarih ile ilgili çıkarım yaparken, son 1 güne bakılmaz. son 100 yıla baktığımız zaman, en yüksek kayıpları yaşadığımızı görebilirsiniz. Bundan bahsediyorum. Ki bunun daha iklim değişikliği var, açlığı var, gelir eşitsizliği var, orada gözükmeyen. Bunları geçince bir de yaşadıkları halde, çok dipte yaşayan insanlar var. Var da var. Ama son 3 saat ile, ikinci dünya savaşını kıyaslayınca tabii bugün az kişi ölmüştür yani. Onu diyorum.

@windowsguvenlikduvari, tarafsız nasıl bakabilirim, yani verilere bakmaktan daha tarafsız bir bakış nasıl olacak? hocam düşün ki dünya bu şartları bugün kaç katı fazla nüfusa rağmen sağlıyor. geleceği tabi ki kestiremeyiz, teknoloji işe el atacak kadar gelişmezse bir yerde ben de patlayacağını düşünüyorum ama ben bugünden bahsediyorum, şu an içinde yaşadığımız evreden.

Tekrar söylüyorum. Tarihi incelerken, bugünden, yani 23.08.2019'dan bahsetmek mantıksız. Yani 2000 yıllık süreç son günden bakılarak anlamlandırmaya çalışılır mı? Ayrıca 2035'te korkunç bir savaş çıksa, yine milyonlar katledilmiş olsa, çizgi grafik kendini yenileyecek. Büyük savaştan sonra düşüş, sonra büyük savaş. Tekrar düşüş, sonra büyük savaş ve milyonların ölümü. 1650-1700 arası dibi görmüş mesela. Sonra 1700 yine zirve. Veriye bütün olarak bakmaktan bahsediyorum ısrarla.

@windowsguvenlikduvari, işte o dibi gördüğü zamanlarda bile oransal olarak şimdikinden daha yüksek görünüyor, yani şu an yaşadığımız zamandan daha dip yok. atıyorum belki 1000 sene önce vardır ama öyle olsa bile genel şartlara bakınca (sağlık, gıda, teknoloji vs..) yine geriye düşecektir. bugün çevirelim insanları soralım, kaç kişi 1000-1500 sene öncesine dönmeyi ister, sittirik bir yaradan ölür gidersin. yarın bir gün büyük bir katliam olursa ve o grafik değişirse, içinde yaşadığımız zaman dilimi insanlık tarihinin en yaşanılası zamanlarından biri olarak görünecek. daha da polemiği uzatmak istemiyorum.

Bunlar ancak yıllardır kafalarını kuma gömmüş kişilerin söyleyebileceği laflar. Abd dediğin ülke en büyük terör ihracatçısı o yüzden sevilmiyor. İkna edilebilir denmiş. Kalleşlere destek veriyor demek liseli tezi olmuş. Laflara bak. Her yerinden basiretsizlik akıyor. Senin ülkenin önceki genelkurmay istihbarat daire başkanı diyor amerikanın pkkya verdiği destek devlet kayıtlarına geçmiştir diye. Bunu söyleyen adam orgeneral! Liseli teziymiş. Bölgede operasyon yapan paşaların demeçleri var. Bu amerikan seviciler hala havaya bakıyor.

Güney sınırına binlerce tır, yüzlerce uçak sevkiyatı yapılmış. Kimin için yapıldı sanıyorsunuz onlar. Yarın öbür gün kurmaya niyetlendiği devlet senden toprak koparmaya çalışacağı zaman dersin ama amerika bize çok yardım etti, arkaik bir orduyduk, ata biniyorduk diye. O arkaik dediğin ordu daha az imkanlara sahipken dünyaya kafa tuttu. İnsanının onurunu çiğnetmedi. Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır diyen atamın ruhu şad olsun.

Söylediğin dogru ama yandas oldu diye bir durusu yok diye sevilmiyor.

muhalifölçerimize göre yeterince muhalif bulunmadığı için.

adam başlı başına omurgasızlığın kelime anlamı olduğu için olabilir. alo fatih sadece yakın tarihli görünen kısmı.

Yalaka çünkü, yalakasın Fatih. Yaş kaç bu arada 2010lu falan mısın?

bence fatih altaylı şöyle düşünüyor: "ben gitsem yerime gelecek adam benden daha mı iyi olacak? hayır. o zaman eğilip bükülmem gerekse de bu işi elimden geldiğince yapmaya devam etmeliyim."

Gecmisin en kalitesiz medyacilari su an sana ortalama ustu gelebilir ama eskiyi bilenlerin kendisini sevmemesi dogal. Ayrica soyledigin dogru degil, haci hoca da cok cikarirdi programina.

Konudan bağımsız bir ekleme yapayım. Fatih Altaylı’ya yıllar önce maaşını soruyorlar bir röportajda. 30-40 bin civarı deyip ekliyor:

“Bunun yarısını gazetecilik yaptığımız için alıyoruz, diğer yarısı da sürekli yediğimiz hakaret, küfür ve toplumsal baskı için.”

Bir dönem, bir haberi yaparken gerçekler üzerinde oynama yaptığı ortaya çıkmış, gerekçe olarak da 'Herkes yapıyor.' demişti. O gün bugündür günahım kadar sevmem kendisini.

popülist olduğu ve rüzgar nereye eserse oraya gittiği için. adam en az 20 yıldır gözümüzün önünde. hangi görüşte olduğunu hala kimse çözemedi. doğu perinçek gibi bir şey.

"hacı hoca da çıkarabilirdi yani istese" dediğin adam cüppeli ahmet denen tiple de programlar yaptı bu arada.

teke tek programında levent kırca ile olan polemiğini izlemek yeterlidir bunu anlamak için.

@5648'in dediği gibi tamamen yeteri kadar muhalif görünmediği için yandaş görülüyor. bu sebeple sevilmiyor. adama hala "alo fatih" diyorlar ya, bunu diyen sevse ne olur sevmese ne olur?
köşe yazılarını da herkese tavsiye ederim. üç kelimeden fazlasını yan yana getiremeyen, her cümleyi üç nokta ile bitiren "muhalif" kepazeleri okumaktan yüz bin kat daha iyidir. yeri gelir chp'yi eleştirir, yeri gelir akp'yi.

vay babayın kemiğine ya. muhalifmiş ama o kadar değilmiş hep ondamış.
sizin için tarih dünden hafıza 3 dakikadan ibaret olabilir ama gelene ağam gidene paşam çeken ve bundan gurur duyan birisi hiçbir şeye muhalif değildir. adamın surat kösele olmuş ama bir muhalif ki sorma üff.
hadi adamın geçmişinden bi habersiniz okey de bari bu adamın geçmişini bilenlerin aklıyla alay etmeyin.

ben kişiliğini sevmiyorum. gereksiz agresif. monşere bak hele. bitirim sandı kendini.

"Alo Fatih"teki Fatih, Altaylı değil bu arada onu belirteyim de...

Ben nötrüm. Ne severim, ne nefret ederim.

@himmet dayi +1,

"Alo fatih" deki kişi fatih saraç, altaylı değil.

Ben seviyorum acikcasi.Sevmeyen kisiler Halk TV tipi bir muhalefet yapmasini istiyorlar ama adam merkez medyada ust duzey yonetici olarak calisti hep.Halk TV'dekiler gibi muhalefeti merkez medyada yapmasina imkan yok cunku gerek eski patronu olsun gerek su anki patronu olsun surekli basin disi islerde hukumet ile iyi gecinmesi gereken tiplerdi.

himmet dayı+1

boş bir adam değildir.
televizyonda gördüğümüz birçok insandan daha kaliteli ve dolu.
hem eğitim, hem yaşam tarzı olarak.

çok koyu muhalefet ettiğini görmedim, ama herhangi bir konuğunun karşısında eğilip büküldüğüne de şahit olmadım.
bazı konulardaki fikirlerine ya da söylediklerine hak veririm.

ama çok yakından takip edip "şöyledir" diyebileceğim biri de değil.

levent kırca tartışması konusunda da...
fikir olarak levent kırca'ya yakın olsam da, anlamsızca ve durup dururken kışkırtıldığını ve levent kırca'nın bunu bilinçli olarak yaptığını düşünüyorum.
ucuz bir tartışma olmuştu.
bu yüzden o tartışma benim için belirleyici bir faktör değil.

Akp doneminin yarattigi cokuntuyu burada dogrudan goruyoruz. Mesela @turkuaz, bir yandan altaylinin gecmis seneler boyu patronunun hukumetle cikar geregi yakin olmasi sebebiyle haberciligi carpitmasini gorurken bir yandan altayliyi sevdigini soyleyebiliyor ve sevmeyenleri halk tvci muhalefet beklentisinde goruyor. Bu tarz ahlaksizligi umursamamak, vasatligi ile gururlanip digerlerini yaftalamak hep akp doneminde normallesti gencler unutmayin.

Falcao bir dönem iyi bir golcüydü, sonrası hep vasat. Gsde vasat altı olacağını düşünüyorum

evet gerekli. galatasaray hiçbir zaman sadece lige odaklanmadı odaklanmaz.
felsefemiz türk olmayan takımları yenmek
avrupa fatihi galatasaray

ekonomik kriz var ve sampiyonlar ligi gelirleri euro cinsinden. tam da bu yuzden galatasaray kadrosunu guclendirip avrupa'da ses getirmek istiyor. imkani varken bunu kovalamak zorunda. oraya gidip her mac 4 yese bunun moral bozuklugu lige de yansir.

"avrupa takimlariyla mucadele edemez" diye bir sey yok, sampiyonluga oynamayacak zaten. iyi bir kurayla grupta 2 galibiyet ve 2 beraberlik alarak ciksa bile sadece bu skorlar sayesinde 4 milyon euro gelir elde etmis olacak galatasaray.

falcao transferi eger falcao top oynamazsa ve sampiyonlar ligi'nden grup sonuncusu olarak elenilirse kotu olur. onun disinda gayet makul ve mantikli. su an icin konusulan paralar ucuk degil, gs'nin altindan kalkamayacagi bir meblag degil.

mantik nedir yani anlamadim, chiesa'nin 60 milyon olmasiyla falcao transferinin ne alakasi var? gidip diagne'yle mi oynasin galatasaray avrupa'da, tokat manyagi olup donsun mu basaksehir gibi? tek galibiyetin 1.5 milyon gelir getirdigi (sadece uefa'nin verdigi para bu, bilet satisi falan dahil degil) bir turnuva icin kaliteli forvet almanin nesi sacma?

@dafuq abi futbolu cok yakindan takip etmiyorum da, avrupa’daki son basarisi neredeyse ceyrek asir once olan bir kulubun “gercekten” bu vizyonu benimsedigine inaniyor musun? Yoneticilerin bu vizyonda, bu mentalitede oldugunu dusunuyor musun? Tum turk takimlari icin konusuyorum canhiraş bi sampiyonluk telasi icindeler, kim daha fazla ahlaksizligi, tesvigi yaparsa, parametreler o sene kimi gosterirse o sampiyon “yapiliyor” gibi geliyor. Hicbir turk takiminin edirne’den disarida istikrarli bir basari yakalayamayacagini dusunuyorum. İvmeyi alan gidemiyor cunku. Cesitli yollarla onu kesiliyor.

Şampiyonlar liginde her galibiyet 2.7 milyon € beraberlik 900 bin €. Yani Falcao 2 galibiyet 1 beraberlik aldırsa zaten 6.3 milyon € yapıyor. Şu an takımda 2 galibiyet 1 beraberlik aldıracak adam yok.

300 bin euroluk adama 3 milyon euro verecegine, 5 milyon euroluk adama 6 milyon ver. cok daha mantikli.


twitter.com
geçen sezon serdar aziz, selçuk, maicon ve eren derdiyok 9.2 m euro alıyordu.

bu sezon marcao, luyindama, selçuk ve falcao toplam 8m euro civarı alacak.