Ekşi Duyuru

hayır sıfırlanmıyor. önceki çalıştıklarında izin kıdeminde değerlendiriliyor. bende aradım ama bulamadım. mahkeme kararı var konu ile ilgili.

izin günü sıfırlanır tabi ama izin kıdemi sıfırlanmaz.

ben de elden vermiştim ama sözleşmeyi imzalarken "şu kadar kira verildi" diye sözleşmeye yazmışlardı. elden istiyorsa siz de yazdırın sözleşmeye.

öyle bir kural yok uydurmuş.
elden ver ama mutlaka imza al elden verildi diye sözleşmeye yazdır.

@dedimmidemedimmi +1

biz de bunları ilk önce elden verdik ama sözleşmeye de not düşülmüştü.

Ölsem banka dışında ödeme yapmam...
Muz cumhuriyeti burası, kime anlatacaksın derdini.

Sözleşmeye verilen depozito ve kira bedeli yazıldıysa sorun yok.

öyle bir kural yok kdv odemek ısteyen emlakcı var

sözleşmeye bu tarıhte elden odendı depızit ve kira dıye bır madde ekle tcleri adresleri yazmayı unutma

nobel kitaba verilmiyor ki kişiye veriliyor. yani bu kitabı çok güzel yazmış bu adama nobel verelim gibi değil tam.

Kitap üzerine verilmiyor Nobel Edebiyat ödülleri.

Herhangi bir kitabından değil, edebiyatından ötürü: "2006 Nobel Edebiyat Ödülü 'Kentinin melankolik ruhunun izlerini sürerken kültürlerin birbiriyle çatışması ve örülmesi için yeni simgeler bulan' Orhan Pamuk'a verilmiştir."

en.wikipedia.org

İlla bi kitabına verilecek olsaydı Kara Kitap'a verilirdi.

herkes 3-4 bin lira kira vermiyor çünkü.

Geçenlerde bir duyuru vardı bununla ilgili.

eksiduyu.ru

ben ayda 2.500 lira kira veriyorum.
ve verdiğim paraya da acıyorum, evet.

ama 10-15 yıl boyunca her ay bu parayı ödeyeceğime dair bir vaatte bulunmak, bu borcun altına girmek istemiyorum.
ki bu borcun altına girip bir şekilde ev alsam, şu anda oturduğum gibi bir evde oturamam.

yani aylık ödediğin kira bedeli, kirasını ödediğin evi aldığında ödeyeceğin kredi taksitinden düşük kalıyor genelde.
ya oturmakta olduğun evden daha kötüsünü alacaksın ya da aylık ödemeni arttırıp, oturduğun evi alacaksın.

ikisini de yapmak istemiyorum şu anda.
ayrıca dediğim gibi, kendimi o sorumluluğun altına sokmak da istemiyorum.

Ülkenin gidişatına güvenmiyorum.
Alıcam evi, borca giricem, sonra "aa kriz çıktı çok pardon battık" diyecekler.
Oldu.

1-2 bin kira ödenir ama bundan fazlasını kira olarak ödemek bildiğin enayilik. O parayı her türlü ödeyeceksin. O bakımdan çek kredi 20 senede öde. Hiç olmazsa evin olmuş olur. 60-65 yaşına gelip de evsiz olmak çok berbat bir durum bana göre. Bir de güven duygusu da oluyor ev sana ait olunca.

direk 2500 ile ev alamıyor da ondan. o taksitlerde ev alabilmek için 100-150 bin de peşinat vermesi lazım. ya da dağın başında 24 taksit ödeyip seneye bir ihtimal içine girebileceği bir eve ödemesi lazım.

Peşinat için birikmiş paramız yok. Olsa da az birşey anca birikirdi, geri kalan hep banka kredisi olacak. Yıllarca kredi ödemek zorunda kalacağız ama ne ülkenin ne de bizim bireysel iş durumlarımız stabil. Nasıl gidip ev alalım ki şimdi?
Çevremde ev alanların hepsi ana baba teminatında alıyor, ödemenin büyük kısmını başkalarına yıkıp yetişkincilik oynuyorlar.

parayı ticari gayrimenkule bağlamak daha mantıklı. bir sene önce 500.000 euro eden işyeri şimdi 4.000 euro kira getiriyor ve satarsan hala 500.000 euro.

ama geçen sene 500.000 euro eden ev bu sene 400.000 euro ve 1000 euro ancak kira getiriyor. dolayısıyla parayı düzgün bir ülkeye yatırıp kira ödemek az karlı iş değil.

Türkiye enteresan bir ülke. Çocuklar okulu bitirip evleniveriyorlar. Baba parasıyla düğün yapıp baba parasıyla peşinat verip anca taksitlerini ödeyerek ev sahibi oluyorlar. Aile bunu kendi sorumluluğu olarak görüyor. Çocuklar da (üste biri ne güzel söylemiş) yetişkincilik oynuyorlar.

Okulu bitirdin diyelim, çok şanslısın hemen de iş buldun. Dişini sıkıp para biriktireceksin. Özellikle belli yaşı geçmiş erkeklerin aile yanında kalması konusunda önyargılarım var benim, ama başka türlü de para birikmez şehr-i İstanbul'da. Seninle aynı kafada bir kız da bulursan anca o zaman düğününü kendin yapar evinizi de ortaklaşa alır ödersiniz. Bu arada kiraya vereceğin para ile gireceğin taksit de aynı olmuyor başlarda maalesef. Kiraya 3 bin lira verdiğin muhitte ev almak istediğinde taksit 5bin civarı oluyor. Zaman geçtikçe taksit aynı kalıyor kira yükseliyor, şanslıysan maaşın da artıyor. Bir şekilde dengeyi buluyorsun. Ama ilk 3-4 sene kolay değil.
Yaptım mı, yaptım. İyi ki yapmışım. Şimdi oturduğum evi şimdiki gelirimizle alamazdık. Başta sıkıntı illa çekilecek, sponsor ana-baba yoksa. Biz sponsorluk istemedik, yetişkin olmak istedik.

@babilbaliği sorun o ticari gayrimenkülu bulabilmekte. Euro bu kadar artmasına rağmen bir sene evvelkiyle euro bazında aynı satış fiyatı eden mal bulmak kolay değil.

photoshop amca 75x50 için 2126x1417 diyor çözünürlüğe. yazıcı onu upscale yapıyordur zaten pikselleşmez kanımca

8000x5000 ve üstü 300 dpi.

sonradan da takılır ama almışken ssdli almak daha iyi. ısınmaya etkisi yoktur ama performansını arttırır.

Evet, illa ssd'li aliyoruz. İnanilmaz hiz farki var harddiske oranla.

şöyle diyeyim, ssd'li almayacaksan hiç alma. şu tarihte laptop'a ssd koymadılarsa o laptop'u çok ucuz parçalardan üretmeye çalışmışlardır, özen göstermemişlerdir. verdiğin paraya değmez.

hdd li al ssd

Dolar düşmez abi maalesef sen yol yakınken al dolar artar artmaz zam yansımaz zaten gecikmeli olur keza Apple daha yeni yaptı zammı mesela.

Düşmez, yükselir. YTD.

cakabo +1

felaket tellallığı yapmak istemem ama 2017 sonuna kadar 5 TL'yi göreceği konuşuluyor.

ytd

doları referandumdan sonra alın.Orada düşecek

yanlış bilmiyorsam işten çıkarıldıktan sonra 1 ay içind e başvurmak gerekiyor işsizlik maaşına.

ben almıştım. askerlik işsiz geçirilen süre olarak sayılmaamıştı.

www.iskur.gov.tr

Hizmet akdinin feshinden sonraki 30 gün içinde en yakın İŞKUR birimine başvurmak gerekmektedir. Başvuru, İŞKUR birimine şahsen gelerek veya elektronik ortamda www.iskur.gov.tr adresinden yapılabilir. Mücbir sebepler dışında 30 gün içerisinde başvurulmaması halinde, başvuruda gecikilen süre, toplam hak sahipliği süresinden düşülmektedir.

Askerlik bitince tezkerenle beraber gidip basvurabilirsin ben bugun basvurdum herhangi bir sıkıntı olmadı.

Arkadaşım nesine itiraz ediyorsun? Bangır bangır bağırdılar gidin askere diye, yoksa para cezası gelir diye.

Komutanın doğru demiş. Erkenden öde kurtul.

2 senedir odemedim oyle duruyor faizi falan yok. odeme dursun.

@teknikekip ameliyat raporlarımı ve fizik tedavi dosyalarımı askerlik şubeme iletmiştim. Ceza kesilmiş, bu raporlara bişey yapamayız dediler. Mazeret sundum, itiraz hakkım var. Ne demek bangır bangır bağırmak... Olayları bilmeden yorum yapmayın.

sal gitsin ya, devlet paraya el koma işini yapmıyor. hiçbir şey olmaz, af falan çıkar.

@tavukbanalop, emin misin yapmadığına?

Devlet hastanesinden alınan raporu askeri hastane tanımaz. O vakit gidip alacaktın oradan. Ben nasıl askerlik yaptıysam 18 ay sen de yapacaksın!

@yetkili biri

benim baya bir devlet babamıza vergi/kyk borcum falan vardı, başıma hiçbir şey gelmedi. zaen bu tarz borçlara genelde af geliyor. başına gelecek olan en kötü şey, şimdi değil hesabına blok konduğunda ödeme yapmak olur. bence bırak, devlet böyle şeyleri kafaya takmıyor artık.

@tavukbanalop, faiz falan işlemezse sorun değil tabii.

@teknikekip ahshgsshasgsds bu neyin kuyruk acısı birader :)
Ben zaten kısa dönemim ve askerliğimin yarısından çoğu bitti. Giren sana girmiş, geçmiş olsun :)

www.youtube.com

goran bregoviç'li yunanca versiyonu ki an se thelo bir ara her yerde çalardı. oradandır muhtemelen kulak aşinalığın.

san marino'dan serhat reyiz söylemiş türkçe olarak ama pek dinleyen olmamış..

sezen aksu şarkısı gibi geliyor. o söylemedi mi?

herif kürtçe söylemiş bişi anlamadım ama melodi ya rayah'a benziyor.

Kürtçe değil, Yunanca

herifin aksan kürtçe. bir iki kelime yakalasam çıkardı.

youtu.be Ki an se thelo

Sezek Aksu yapmış mıydı bunun Türkçesini?

1.4 ile 1.6 arasinda çok bi fark görmüyorum. Dizel ekonomik desek bile serviste pahalıya gelecek.
5000km ahım şahım bir km değil ama madem satın alağım 0 km olsun isterim.
Donanımlar aynı ise tabi.

Dizel her zaman kazandırır abi araba temizse alın.

fiyat aynıysa tabii ki de dizel

Senede 20bin den fazla kullanacaksan dizel değilse benzinli

Eğer çok km yapmıyorsanız dizeller için 10.000 tl fark vermeye gerek yok. Sıfır benzinli ile sıfır dizel arasında yaklaşık 10.000 tl fark var.

Sizin durumunuzda 2. el araba bildiğiniz bir kişiden ise dizeli alın. 5.000 km'de araç satmak pek mantıklı değil, dizel aracın bir sorunu olabilir...

Dizelin en büyük avantajı mazot parası. dizel 4.5lt/100 km, benzinli 7.3lt/100km gösteriyor. Benzinli 2 kat pahalı...

Eğer donanımları aynı ise dizel 1.6 çizik değişen boya olmadığını varsayiyorum.

sadece neti yatırdılarsa evet haklısınız.

ama kıdem tazminatının bir tavan ücreti var hesaplanırken. 2016 yılı 2. dönem yani temmuz sonrası için her yıl için yatırılacak tavan ücret 4.297,21 TL olarak belirlenmiş. bunu yatırmış olabilirler mi?

@prodeq, evet maaş tazminanatım için bunu yapmış olabilirler ama başka tazminatlarım da vardı. mesela kullanmadığım izinlerin brüt karşılığı 2200 TL iken net karşılığı 1400'dü. Orada da net kısmı yatırmışlar. Onda da mı tavan var?

Kullanmadığın izinler net üzerinden yatıyor diye biliyorum.

kullanmadığınız izinler tazminat değildir. yıllık izin hakkınızı kullansaydınız o kadar gün daha çalışacaktınız. bu yüzden de o kadar günlük para verilir. net olması mantıklı onun.

eh yani. aramaları daha doğru olurdu tabii. beni arkadaşlarım aradı sordu, evde misin, eve git falan diye. saat 11 bile değildi olaylar başladığında. olayın şaşkınlığıyla akıl edemediler belki, çok da şey etme.

olayları ciddiye almamış olabilirler
olup biteni anlamamış olabilirler
bilemiyorum bir şey diyemeyeceğim ama ailene küsüp de askere gitmek ne demek?

Dogrusunu yanlisini bilmem de, arayip beni niye merak etmiyorsunuz diye kizmak supermis :d

Yetiskin bi insansin, basinin caresine bakman gerekiyor sonucta. Ve bence seni merak etmiyorlar diye kizman sacma.

Onlar sunu dusunmus olabilirler mi diye dusundun mu hic: bu kadar olay oldu bizim oglan bizi bi arayip sormadi falan filan...

Onlar seni buyutup okutmus yetistirmis. Kendi ayaklarin uzerinde duruyorsun. Gorevlerini tamamlamislar. Belki de sen onlari arayip sormali ve kollamalisin.

Bence aramamalari sacma, kac yasinda olursan ol. Ben olsam olurum lan meraktan ki benim ailem turkiyede su an ben yurtdisindayim, daha ekside beylerbeyi olaylari diye baslik acildi hemen aradim dolanmayin diye.

Ya aileler cok bir sey anlamadi saniyorum. Hele de internet falan yoksa gercekten anlamayabiliyorlar.

Kardesim Ankara'da. Normalde Ankara'da kus ucsa arayan babam dun gece "he darbe mi? bisi olmaz ya, cikma evden" deyip kapatmis asdfsa. Ben 3 bin km otede hala iki saatlik uykuyla uyuyorum. Kardesimin bulundugu apartmanin camlari falan patladi, bayagi tehtid altindaydi yani. Bugun babama konuyu ozet geciyorum, "abartmayin be, bisi yok iste" diyor. Saniyorum olayin vehameti, ozellikle internet falan takip etmeyen Anadolu insaninda pek anlasilamadi cidden.

çok travmatik durumların bir etkisi de bu şekilde olabiliyor. insanlar içinde bulundukları durumun ciddiyetini kavrayamayabiliyor, anlayamayabiliyor falan. çok kişisel algılama bence.

ben anneme köprüde askerler var anne bir şey oluyor demesem haberi bile yoktu kadının, normal kanallar falan bir şey göstermedi çünkü. aramasam öylece yatıp uyurdu belki. sabah olunca da ne oldu ne bitti anlamazdı heralde.

Olayın vehametini anlayamamış olabilirler. Bize de başkaları haber vermese film falan izliyorduk, sonra sosyal medyaya döndük. Sabah ettik ama o insanlardan bunu bekleme, ertesi gün duymuşlardır anca. Su an hepimiz aşırı duygusaliz, kırma o yüzden aileni. Iliskiniz genelde böyle değilse eminim anlattigim gibi olmuştur.

Sosyal medyayı aktif bir şekilde kullanan ebeveynlerden değilse bir şey bilmiyor olma ihtimali var. Çünkü televizyonlarda doğru düzgün anlatılmıyor olaylar.

Benim kardeşim de akıllı telefon kullanmayı sevmez. Facebook hesabını dondurmuştu en son. Ben Berlin'deyim, olaylar hakkında ondan daha fazla şey biliyorum. "Senin bu anlattıklarının hiçbiri annemin facebook hesabında gözükmüyor" diyor.

1. don't let go of the wheel while driving.
2. don't take your hands off the wheel while driving.

don't leave the wheel while driving.

hopeless + 1
İlkinden daha çok duydum.

Bu adama bayılıyorum, bence iyi bir gazeteci, bu videodaki söylediklerine sonuna dek katılıyorum.

bu bulteni bastan sona izledim, hatta sozluge de yazdım. bu konuda cok dogru bi tutum sergiledi. ama 1 ya da 2 haber sonra cb danısmanlarından birinin haberi ustune baskanlık da oturulur tartısılır dedi.
bence overrated bi isim, gaz alıyor, arada cok haklı şeyler söyluyor evet ama ben bu adama güvenemiyorum.

Gecen haberlerde izledim bunu. ailesine düşkün bir muhalif :)
Her şeyi üzerine alındı.
İyi bir gazeteci falan degil. Bu zamanda meşhur olmanin yolu gidişatın tersine hareket etmektir. o da bunu uyguluyor.
Bütün partilere eşit oranda bir eleştiri sergileyemiyor.

daha önce de yine benzer bir olayda benzer söyler söylemişti. politikacı abiler lafın nereye gideceğini kimi üzeceğini düşünmenden saçmalamakta oldukça mahirler.
doğurma/doğrumamamızın derdine düşen büyüklerimiz canlarımızı korumayı pek umursamıyor...

portakalı beğeniyorum kısıtlı özgürlük alanında elinden geleni yapıyor. zaten havuzdan, yandaştan izlenecek bir şey yok denk gelirsem onu izlerim.

@galandar kostumu tartışılamaz deseydi objektif olmazdı ki. tek taraflı bir bakış açısı olurdu. elbette tartışılır demesi daha doğru bir yaklaşım.

@1adam chp'yi de, mhp'yi de, hdp'yi de ve hatta akp'yi de eleştiriyor. daha nasıl eşit oranda yaklaşım sergileyecek ki?

camları tamir edemiyorlar ama ücreti karşılığında yeni cam sipariş ediyorlar.

bir kere kullanıp kenara atmalık birşey. 1 yıldan fazladır kenarda benimki.

çinde 10 dolar bunlar. ben almıştım. aldığım gün kullandım. o günden beri duruyor kenarda. daha henüz gelişmedi bu teknoloji. 2-3 senesi var. kocaman şeyi kafana takmak hiç kullanışlı değil.

fiyat aralığı çok açık olan bir soru. bence bütçe belirtmeniz sizin faydanıza. 300 euroya da kremler var, 20-30 liraya da.
kiehls, dermalogica, roc ucuz ve iyi markalar, aslında daha çok var da aklıma gelmedi nedense gece gece. shiseido'dan da annem çok memnun ama ben hiç kullanmadım ürünlerini, o biraz daha pahalı. fiyat aralığı belirtin, birileri nokta atışı yapsın.

öyle bir krem yok.

acı bir gerçek olacak belki ama, el kremleri ile yüz kremleride aslında birebir aynı.

Güneş kremi kullanın.

valla numarasını bilemem ama ayakkabı deriyse genişler, ayağınız rahat eder.

cümleyi görmek lazım ama benim ilk aklıma gelen evlat edinilmek oldu. benimsenmek anlamına da gelebilir cümleye göre.

adopted, evlat edinilmiş demek. get adopted'ı soruyorum. cümle tam olarak bu.

bir yere evlatlık olarak kapağı at
yada
bunu içine sindir.

gibi bir anlam olabilir. ikisi de olabilir yani cümleyi görmek lazım!

yahu cümle tam olarak bu. niye inanmıyorsunuz? bir adam var üzerinde ''get adopted'' yazıyor.

:))

o zaman bu "kendine bir ev bul" gibi bir anlama geliyor dostum.

context önemli güzel kardesim, anlamadigin bu. adamin üzerinde get adopted yaziyorsa yaziyor, neye karşılık yazilmis. yani ne olmus da öyle bir cümle kurulmuş. hic bir cümle, hic bir kelime tek başına var olmaz, bir durum sonucu söylenmistir. get adopted diyor da niye söylüyor? millet kiçını yirtiyor beyefendiye cevap vermek icin, adamin tisortunde öyle yaziyormus. gidip adama sorsaydin o zaman.

"benimse", "buna alış", "kabullen" gibi bişey.

ThewiZard

Sakin ol sampiyon; her zaman cumleye niye gerek olsun, deyim denen bir sey var? Slogan var, kaliplasmis kullanimlar var.
Cevap olarak bipolar arti 1.

Denmez. Suradaya da "surda" denmez (Denirse hata yapilir)

Surada unlu dusmesi ile ilgili kurali okuyabilirsiniz:

www.dilbilgisi.net

yanlıştır ama konuşurken denilebilir. çok çok fazla kişinin kullandığı şeyler normal gibi hissedilir artık çünkü. yazılırken olmaz ama.

ya konuşurken orda, burda, şurda diyoruz, bi sıkıntı yok ama yazımı orada, burada, şurada. diğer yandan ben hiç "şurlarda bi yerde olması lazım" gibi bi laf duymadım konuşurken de. şuralarda deriz biz. hızlı konuşurken veya yöresel ağız olarak atılıyor olabilir.

ben sadece iç-güney ege yoresinden bikaç arkadasımda duydum o kullanımı. baya komik geliyor kulagıma.

Surda diyorum ama surlarda yi ben de hic duymadim

Değil, ege+güney anadolu şivesi +1

youtu.be

4.5g diye bir şey çünkü dünyada, o yüzden.

Long Term Evolution (Lisansli bir isim) Bu evrensel olarak kullaniliyor.

4,5g diye borsey yok diyecegim bende. Gerci bilmiyorum telwfonunda yazan varmi, ben hic gormedim. 4,5g diye birsey olmadigini uydirma oldugunu vs anlatan bir yazi vardi ama bulamadim.

4,5 yok evet. O 4G ama bizde bazi seyler farkli olsun diye boyle pompalaniyor.

4G de yok?

4G'nin gercek adi LTE'dir. jenerasyon tabanli gidildiginden boyle denilmek icin basitce siralaniyor. 2G - 3G - 4G gibi 5G var. Hizlar akil almaz derecede ve yapilabilecekler oyle boyle degil.

4.5g dediğin, 1.6 aracın arkasına olmayan 2.0 motor opsiyonunu yazmak gibi olduğundan

Operatörler bazı üreticiler ile işbirliğine gidip 4,5g yazılmasını sağladılar, telefon üreticiniz bu saçmalıkla uğraşmadığından yüksek ihtimal, normalde yazması gereken yazıyor.

Samsung Note 5, hat vodafone ve 4.5G yazıyor. Amerikan yapınca yenilik, biz yapınca uydurma amk. Bişeyi de beğenin lan.

4.5G şöyle bir şey, devlet bu frekansları satıyor, 3g de satıldı, 4g de geç kaldı, madem satacaz arada 5g yi de satalım dediler (burda daha fazla para cukkaladıklarını düşünüyorum) yani bu son ihalede 4g ve 5g lisanları satıldı, o yüzden adı 4.5 oldu, yoksa teknoloji aynı 4g teknolojisi. çıkmamış 5g lisanlarını niye sattılar, sanırım "8-10 yıl sonra biz olmayız bunun parasını da şimdiden yiyelim" mantığı olsa gerek.

4.5G yok yazan arkadaşların düz mantıkla 4G de yok o zaman, yazmıyor?

4.5G yok ama bu sorunun cevabı o değil. 3G den sonrası LTE diye geçiyor, 3G üçge şeklinde tanındığı ve bu da ardından geldiği için de kısaca 4g deniyor.

bizde de birisi yok 4.5 olsun dediği için 4.5g deniyor. olay bu :)

bazı efectler sara hastalarının nöbet geçirmesine neden oluyor
barlarda sürekli yanıp sönen beyaz parlak ışıklar gibi böyle efectler kullanılmış olabilir

filmdeki ışık düzeni ve değişimi epilepsi hastalarının rahatsızlıklarını tetikleyebilir demek istemiş.
malum böyle şeylere duyarlı oluyor insanlar.

Refleks epilepsi deniyor buna.
Ayrıntı için: dergipark.ulakbim.gov.tr

flight of the conchords un bir bölümünde (epileptic dogs sanırım) köpeklere konser verip basıyorlardı flaş ışığı. Hayvanlar krize giriyordu o geldi aklıma.

dün huffington post jame taylor'ın post'unu yayınladı (james taylor'dı dimi?). altında tonlarda "siz de kürtleri senelerdir öldürüyosunuz, genocide, isi'e yardım ve yataklık" falan filan diye yorum vardı.

yabancılarda yani pkk baya şirin şeker bişey gördüğüm kadarıyla

terörizm'in kelime anlamı zaten sivil hayatı bozmaktır. o nedenle yaptıkları kendi içinde çelişmiyor

1-dünyada en fazla sivil katliamı yapan örgüt pkk değil. "pkk terör örgütüdür" diye hep bir ağızdan söylesek sorunlara bir çare bulacak mıyız? hadi hep birlikte bağıralım. PKK TERÖR ÖRGÜTÜDÜR. ne değişti?
2- pkk sivil katliamını 2001'den (2004'te olabilir) sonlandırmıştı. ondan önce de böyle sistematik olarak sivil katletmiyordu. ve zaten canlı bomba hadisesi pkk nın kuruluş ideolojisine de şimdiki ideolojisine aykırı bir şey. işid gibi örgütler canlı bombayı "allah yolunda cennete gitmek için vs" gibi argümanlarla yapıyor. ve cennete gideceğine inanan adamın kendini patlatması saçma gelmiyor. ama cennetin varlığına inanmayan bir örgütün elemanlarının kendini patlatması kendisiyle çelişiyor evet. (hedefin sivil olmadığını okudum pkk'ya yakın kaynaklarda. hedef güvenpark ve haliyle siviller değilmiş gerçi ama ne fark eder)
3-sivil katliamı ile değil ama ankara'da bomba patlatarak hedefledikleri şey savaşı tüm türkiye'ye yaymak. ki bu haziran sonunda yayınlanan deklarasyondan beri böyle. eylemler baharın gelmesiyle başladı/devam edecek sanırım.

1- PKK terör örgütü değil bence demek suç teşkil ediyor, o yüzden kimse öyle bi şey demez kolay kolay :)

sivil katliam konusunda PKK bugüne dek hep "sivillere zarar vermeyiz" açıklamaları yaptı. sivillere zarar verdikleri eylemler için de özür dilediler, "isteyerek olmadı" gibi. bazı eylemlerin de kendilerinden haberi olmadan inisiyatif kullanan gruplar tarafından yapıldığını ve desteklemediklerini belirttiler (örneğin Mavi Çarşı saldırısı gibi). son zamanlardaki sivillere yönelik saldırılarda ise sorumluluğu kendi üzerine almadan, yine kendilerinden ayrılan alt örgütlere yıkmaya başladılar. ki en bilineni Kürdistan Özgürlük Şahinleri diye bilinen örgüt. bu tiplerin açıklamalarından şu sonuç çıkıyor: "PKK eylemlerini belirli kalıplarda tutuyor, devlete devletin diliyle karşılık vermiyor, onlar bizim sivillerimizi öldürüyosa biz de intikam duygusuyla bunu yaparız."

tabii sıradan bir insana TAK ile PKK farklı şeylerdir diye anlatamazsın, onun için silahlı Kürt hareketinden olan herkes aynıdır. ki gerçekten de TAK ile PKK'nin birbirinden bağımsız hareket ettiğine dair inandırıcı bir kanıt da yok. PKK'nin "bunlar bizim yaramaz çocuklar, bizi dinlemiyolar" tavrında olması Kürt hareketini aklamıyor kimsenin gözünde. belki bazı salak solcular "ama o eylemleri PKK yapmadı ki" diyebilir, genel olaraksa kimse ciddiye almaz, haklı olarak.

yani demek istediğim, PKK terörist değil diyenler her şeyden önce "PKK sivil kayıplarına duyarlı, sivillerin öldüğü o eylemleri PKK yapmıyor" görüşündeler. devletin üniformalı silahlı güçleriyle savaşmayı da terör olarak kabul etmiyorlar.

2- PKK sivil katliam yaparak kendiyle çelişiyor. ama dediğim gibi bu zamana dek hep kendilerini aklamak için kendilerinden bağımsız başka grupları suçladılar veya sorumluluk aldıklarında da "yanlışlıkla oldu" deyip özür dilediler. sanki insan yaşamı bu kadar basitmiş gibi.

3- misilleme. "Kürt halkı öldürülüyosa, baskı altında yaşıyosa, özyönetim ve kendi kaderini tayin hakkına saygı duyulmuyosa size de aynısını yaşatırız" diyorlar bence.

pkk'yı kuran kim : abd. abd bu bölgede bir kürt devleti istiyor. pkk isterse tüm Türkiye'yi havaya uçursun, terör örgütü olarak tanımazlar. Yine de bazı bürökratik engellerle çok uğraşmamak için TAK gibi farklı isimlerle yapıyorlar. Asla pkk böyle bir saldırıyı üstlenmez mesela.

Türkiye'nin ne düşündüğü çokta umurlarında değil zaten. kürt devletinin startı verildi.

pkk, Türkiye'yi de bölüp bir kürdistan kurmak istiyor. Amacı bu. Bunun için siyaset, propaganda, silah, savaş her şeyi deniyor ve dener.

Yapacak iş belli : Terörle mücadeleyi kökten değiştireceğiz. Bombayı patlatan yanında, ona yardım eden, ankaraya gelene kadar destek veren, bombayı temin eden, twitter'dan destekleyen teröristlerin hepsinin götünde bomba patlatmazsan bitmez bu iş.

1. dünyada en fazla sivil katliamı yapan örgüt pkk değil. pkk terör örgütü değil bence diyenler var, birincisi yurtdışı cihangirliler, diğerleri ırkçı kürtler.
2. pkk hiçbir zaman sivil katliam yapmadığını savunsa da bunun örnekleri var. bunun yanında eski özel timci ayhan çarkın'ın "o bebeği biz öldürdük" gibisinden itirafları ve erdal sarızeyebek'in "ihaneti gördüm" kitabında paylaştığı kimi anektodlar var. böylesine çetrefilli bir konuda, uluslararası bir çok rantın döndüğü terör meselesinde çoğu zaman hiçbir kaynağa güvenemiyorum. işi kanunsuz yapan herkes teröristtir benim gözümde.
3. sivil katliamlar terör örgütlerinin toplum psikolojisine etki etmeyi amaçlıyor görünse de, esas amaçları savaştıkları devletlere "bak gözünün önünde neler yapıyorum" meseajı veriyor. kaldı ki son ankara katliamı için konuşacak olursak ellerine yüzlerine bulaştırdıklarından adım gibi eminim. resmen gtlerine girdi ve kendi tabanları bile eleştiriyor diye düşünüyorum.

pkk'nın yurtdışında neden sevimli bir örgüt, özgürlük ordusu gibi göründüğüne gelirsek, bu ülkeyi 60 yıldır yöneten sağ kafaların "ecdad, din, iman, millet" kafasından kurtulmamasından kaynaklanıyor. milli gurur denen naneye o kadar hapsolduk, tüm dünyayı kendimize ve kültürümüze o kadar düşman belledik ki, ne bir lobileşmemiz, özetle sağlam bir ağımız olamadı bu yüzden. pkklılar mağdur sıfatıyla kendilerini güzel pazarladılar.

az önce başka bir soruya cevap olarak yazdıklarımın bir kısmını buraya yapıştırıyorum:

pkk'nın şimdiye kadar biz askerle-polisle savaşıyoruz sivillerle işimiz yok deyip özellikle marjinal solcular, kürtler ve yabancı devletler nezdinde meşruiyet kazanma düşüncesi vardı. yaptıkları eylemlerdeki sivil kayıplarında da ya yanlışlıkla oldu diyorlardı yada bunu biz yapmadık yada bizden bağımsız olarak TAK yaptı diyorlardı.

son aylarda uğradıkları hezimette iyice saldırganlaştılar ve ülkenin en güvenli yeri olması gereken başkentte bombalı eyleme giriştiler ve yine biz yapmadık tak yaptı dediler, diyeceklerdir.

ışıd de benzer kafada. aynı mezhebi paylaştıkları ve önemli bir lojistik üs olarak gördükleri sunni türk halkına diğer ülkelerde yaptıkları eylemleri yapmayı göze alamıyorlar. halkın bir bölümünden aldıkları desteği ve hoşgörüyü kaybetmeyi göze alamıyorlar. çünkü biliyorlar ki türk halkı (buradan kastım ırk olarak türklük değil, sunni sıradan vatandaş) eylem yaptıkları diğer ülkelerin halkına benzemiyor. kendilerinden gördükleri kesime yapılacak bir saldırıya (kim olursa olsun) topluca tepki gösteriyorlar. (sunni sıradan vatandaşın suruçta ve ilk ankara patlamasında bu tepkiyi vermemesinin nedeni, orda ölenleri ne yazık ki kendilerinden görmemeleriydi)

son ankara patlamasında da emniyetin değerlendirmesi şu yönde: oradaki teröristlerin amacı aracı, çevik kuvvetin içinde olmazsa önünde patlatmaktı ancak bir nedenle panikleyen teröristin bombayı erken patlattığı yönünde. yani orda da bakın biz aslında sivilleri değil polisi hedef aldık diyeceklerdi, beceremediler.

kendi kaderini tayin etme hakkı halkın sadece bir kesiminin katılımı ile degil, tümden yahut ezici cogunlugunuun katılımıyla gercekleşmeli, bu şekilde destek bulur.
hayalperest değil, insancıyım.
universitede yoğun pkk propagandasına mazur kalmıs tabiri caizse beyni yıkanmış bir elemanım var, ezberletilenleri sacmalayıp duruyordu ilk geldigi sıralarda. yavas yavas düzelttik tabii ama sorun şu, kac kürtsünüz bu memlekette diyorum gerine gerine 20 milyon diyor, bak birak 20'yi, 10'u 5'i, 2 milyonunu sokağa cıkarabiliyor musun diyorum, hayır diyor. e sen bu halkın nasil temsilcisi olacaksin ki?

oldu o zaman, 7 haneli apartmanda adamın 6 dairesi benim 1 dairem olsun, bilmem ne apartmanına özgürlük diyerek diger 6 kiracının ''haklarını'' koruyup o binayı ele gecirmeye calisayim ben. aptalca degil mi.

sivil katliamlar konusunda da, pkk yandaşı bunu zaten görmez yahut intikam olarak algılar o adamlara lafım yok. oyle boyle bir savaşın tarafına koymuslar kendilerini, hak ettikleri neyse bulurlar yalnız.

bizim gerzek cihangirlilere acıyorum ben bunu aklamaya çalıştıkca. koyun dediginiz akp secmeninden zerre farkınız var mı acaba.
bu mallara iyi bi pr calismasiyla simdi nefret ettikleri tayyibe taptırabilirsin. eline saz, bir kac sosyalist espri. boyle mal bunlar.

merakımdan soruyorum, en fazla sivil öldüren terör örgütü kimdi? yani en fazla öldürenlerden biri pkk, en azından bu konuda ilk üçtelerdir elbet, bunda herkes hemfikirdir herhalde. hele ki eta, ira gibi örgütlerle karşılaştırdığımızda iyice vahşi gözüküyor pkk. terör örgütü değil demek bildiğiniz hata bana göre. yorum farkını falan geçtim, somut bir hatadır. ister intikam için olsun, ister tüm gezegene barış getirmek amacıyla olsun, pkk vahşi bir terör örgütü sonuçta. ha devletler de diğer terör unsurları tabii bana kalırsa. alayı yerin dibine girsin.

@acemi, bu arada sivil-asker ayrımı saçma değil bana kalırsa. yani tabii ki ölmesin asker-polis falan ancak ortada bir çatışma varsa, çatışmanın her iki tarafından da ölümlerin olacağı aşikar demektir. bu beklenen bir sonuç yani. ancak çatışmanın herhangi bir tarafında bulunmayan kendi halindeki sivilin katledilmesi bambaşka bir durumdur bence.

pkk değilmiş bilmem neymiş vs. gibi konuşmaların hiçbir anlamı yok. hepsi aynı ve ortak hareket ediyorlar www.gazetevatan.com

ısrarla hayır terör örgütü değil diyenler, daha ne yapmasını bekliyorlar bu silahlı örgütün... onların ailesinden biri ölünce mi terör örgütü olacak pkk?

evet, en çok sivil katleden terör örgütüdür.

Tüm dünyada denince iş değişir, rowanda da daha fazla insan öldürüldü yada yaralandı eğer terör sayılırsa (örgüt müydü o da tartışılır), işıd tahmin ediyorum ki daha fazla insan öldürmüştür. Bir zamanlar mısır ve genel orta doğudaki örgütler de daha fazla öldürmüştür diye tahmin etmekteyim.

Terör'ün kendi içinde çelişmesi pek olası değil. Bombalı yada ateşli silahlarla yapılan her saldırı da ilgisiz insanların ölmesi mümkün. Hatta aynı şeyi devletlerde yapıyor. Tek farkı devletler o kadar kolay yargılanmıyor.

sivil, idari yada askeri otoriteye yapılan bütün saldırıların tek amacı intikam duygusudur bana göre. Daha az şiddet içeren ancak çok daha az insan ve silahla çok daha etkili eylemler yapabilirler, ülkeyi felç edebilirler ve taleplerini kabul ettirebilirler. PKK her zaman devlet yönetiminden ve zaman zaman da devletin kendisinden şikayet etmiş ancak hiç bir zaman yönetim kademelerine veya devlete karşı bir eylem yapmamıştır. Şimdiye kadar devlet yönetiminde bulunan kişilere yapılan saldırıların hiç birisini üstlenmemiş ve hatta tertiplememiştir. Madem yönetim biçimini beğenmiyorsun o halde yönetim ile savaş, el oğlundan ne istiyorsun?

@selam,
rowanda dediğin iç savaş değil mi?

devlet terörüyle pkk'yı kıyaslamak, pkk'yı masumlaştırıyor mu? konu ne zaman pkk'nın yaptıklarına gelse bazı kişiler ama devlet de insan öldürüyor falan diyor. yani bir şiddet eylemi diğerini meşrulaştıracaksa, hapishanedeki tüm katilleri salalım gitsin...

1. onu diyenlerin büyük çoğunluğu kendisini "biz kürt'üz" diyerek kürtlerin temsilcisi ilan etmeye çalışan kırk yılın değişmez abd yardakçısı feodal ağa çocuklarının particikleri, arkasından gidenler vs. ve elbette bunları düşünmüş, kurmuş, planlamış ulusların hükümetleri, sipariş aydınları vs.

sosyoloji, ekonomi, psikoloji dünyada sipariş şekilde belli bir grubun elinde üretiliyor. elbette her çeşit düşünce çıkıyor ama mainstream şeyler fon bulanlar, fonları kimlerin sağladığı belli, komplo momplo yok, görünen köyü görmemekte ısrar eden ahmaklar veya görmüyormuş ayağına yatan şark kurnazları var sadece. böylece birleşmiş devletler de kızılderili kısırlaştırılması ve 51-52 her neyse devletçiğini bağlayan üst bir anayasan olması "patriot"luğuna uyarken, öbürkünün üniterliği ve egemenlik haklarını korumak istemesi "faşizm" oluyor. tarihi kazananlar yazıyor, tanımları da onlar yazıyor, neyin demokrasi olduğu, kime gitmesi gerektiğini falan da.

2. pkk: kürdistan işçi partisi. yer: türkiye. halihazırda Türkiye'nin bir işçi partisi var mı, var. pkk işçi hakları için mi savaşıyor? hayır. silahları almış abd'den israil'den kıçını kiralıyor, eroin satıyor, mal kaçırıyor, boşaltılan yerlere doluyor, emperyalist devletler ne istiyorsa teker teker yerine getiriyor, karşılığında da olası yeni bir ülkenin ilk üst sınıfı olma hayalini kuruyor.

pkk olmayan bir ülkenin işçi partisi olma iddiası ile 84'te oluştuğundan beri silahlı ve yediği tek bir halt var: solu parçalara ayırmak, ulusal bütün gerçekten de devirici etkin sol siyaset cephesi oluşmasını engellemek, yani "sol" fikrini işgal etmek ve tanımın yüzünü gözünü dağıtmak.

sivil katliam dolayısıyla pkk ile çelişmiyor. pkk hiçbir zaman sol olmadı. etnikçilik yaparak bir planı takvime uygun yürüttü.

tabii ki takiyyenin bini bir para, tabii ki kendini başka sunmaya çalışıyor ama bunu yabancı basında müthiş bir finansmanla yapıyor. burada bunu savunanların hepsi görevli. tek yaptıkları şu: bütün sol partilere sız, hepsini domine et, "sol" kavramını tekeline al, uymayana "faşist" diyerek hepsini pıstır, herkes solcu olabilmenin senin etnik faşoağalarını desteklemekten geçtiğini düşünsün çünkü hepsi kitap ezberleyen ama okuduğu hakkında zerre düşünemeyen salaklardan oluşuyor neredeyse ve nasılsa, endoktrine etmek de çok kolay oluyor, bu açıdan beyni yıkanmış yobazlardan hiçbir farkları da yok. yani güruh kafası. oysa ki bolşevik partisi'ndeki en önemli gelenek parti içi çatır çatır çzeleştiri, tartışmalardır. bu herifler tartışmaz, direkt yafta yapıştırır, en karakteristik özellikleridir. bunu çok kurnazca yapanı da var, avrupai şekilde, alenen ve hamca yapanı da var.

çok ciddi think tanklerde üretilen yöntemlerin yukarıdan aşağı uygulaması ile bütün sol ve yasal örgütlere sızmış durumdalar; illegal olanlarda zaten bunlar bok götürüyor.


dolayısıyla kurt kuzu postuna girdiğinde ona bakınca "kuzu" görenler için pkk kendiyle çelişir (onlar için komplocu sandıklarının öngördükleri bir şeyin doğru çıkması bir deus ex machina vakasıdır ve açıklanmaya gerek duyulmaz; böyle koyunlara da böyle güdülmek yakışır, verdiğin referansa bakma gereği duymaz, "hüloğğ"un diğer versiyonu gider herkesin hayatını kaydıracak kararları topyekün alır, çünkü o koca götünü kaldırıp karşı fikirleri check edemez) ona bakınca kurdu görenlere göre hiçbir çelişki yoktur, eğimi gören istikameti de görür, nesine şaşıracak.

3. "bu ülkeden gitmek istiyorum/bu ülkeyi skeyim/artık bu ülkeden nefret ediyorum/sokağa çıksam ölür müyüm/otobüse binsem ölür müyüm/ o zaman o istediklerini yapsak da olur, bu istediklerini yapsak da olur---> "herşeye eyvallah" noktasına getirmek. korkutmak, değer sorgulatmak, bireyselleştirmek ve vazgeçtirmek.

dışarıda bu ülkede yedikleri bokları "tayyip'e karşı savaş" diye tanıtıyor nasılsa tüm reuters, associated press vb ajanslardan çıkma haberler. abd, ingiliz vs gazeteler. kendi halkını öldürmüyor da, hükümetle savaşıyor diyorlar yani. zaten free pass aldıklarını bildiklerinden çok rahat yapıyorlar bunları. senin valin, senin olacak vali, senin askerini silahsız ördek gibi bekletip vurdurtursa, karşı saldırıya izin çıkarmazsa, sen mayınları sökersen 5 sene önce sıfır sorun diye, sen "bokunuzu yerim, ülkeye hizmet ederim" moduna gelmiş bir şerefsizi tekrar lider yapacak şekilde yok olmuş pkk'yı azdırır, norveçlerde sözler verirsen gizli gizli, adamlar cesaret alır.

bunu türkiye kendi kendine yaptı ve türkiye'nin hala umrunda değil.


kısacası neyi amaçladıklarını anlamak istiyorsan toplumdaki değişikliklere, çıkan yeni kararlara, anayasa değişikliği planlarına vs'e bakacaksın, yani "kimin işine yaradı, ne dendi kim kar edecek dendi, kim karlı çıktı" bunları sorman, parayı takip etmen, ışid'in adam öldürerek boşalttığı yerlere kimin girdiğine bakman, o nedenle diğer ülkelerin durumuyla da ilgilenmen, kendi savaşından önce şimdi kürdistan özerk bölgesinin olduğu yerde kimler vardı, tapular kimindi, suriye'de kimler vardı, şimdi kimler doldu bakman iyi olabilir.

türkiye'de bahaneyle çıkarılabilecek bir iç savaşa kimler atlayarak dış müdahale eder, iç savaş çıkarmasna bile çıkarma tehdidininyarattığı krkuyla milleti hangi şartlara boyun eğdirebilir, neleri kabul ettirebilirsin, bak esaret ölümden yeğdir diyerek neleri ele geçirebilirsin falan bunları düşünmek lazım sanırım.


algı operasyonunun en önemli kısımlarından birisi kısacası bu. milleti yıldırmak. ordunun bunlar tam da bu işi yapabilsin diye içeri atılması ve zayıflatılmasından çok iyi yararlandılar, mecliste neredeyse herkes bunlar için anlaşmış anca iyi polis-kötü polisi oynuyor zaten. bir tavsiyem olacak: ordunun savaşamıyorken birden nasıl savaşır, pkk'lılara operasyon yapabilir hale geldiğini araştırabilirsiniz. ne oldu da orduya izin çıktı, valiliklerden yetki geri alındı? halk orduya bölgede ne dedi, onun üzerine ordu hükümete ne aktardı?


neyse. kusura bakmayın, uzun yazdım, sinirim bozuk, leblebi yer gibi insan öldürmeye başladılar...

@yetkili abi, devlet terörü diye bir şey söylemedim, devletlerde öldürüyor ve bu olurken yanında alakasız insanlarda ölüyor dedim. Devlet kimi öldürür? ajanları öldürür, onlara bilgi satanları öldürür, teröristleri öldürür vs. demek istediğim buydu.

kıyıda köşedeki tek paran o ise riske atma enpara veya muadili bir yerde (masrafsız) vadeli hesap aç derim, en azından kafan rahat olur.

1,65 brüt maaş civarı

1 tam brüt maaş (kıdeme dahil edilmeyen ödemeler varsa düşülür) ve (1 tam brüt / 12 ) x 8 maaş daha.

Öyle kullandıkta disk daha da bozuluyor. İçindekileri yedeklemek başla. Bendede aynı sorun var. Yenisini alıyorum.

Kurtarmak için 750 dolar istiyorlar sonra. Sen en iyisi yedek al kurtul

iki cesidi de var.

Alerjik oksuruk icin olanlar oksurugu kesmek icin oluyor

Kuru oksuruk ve balgamli oksuruk icin farkli farkli var.

Direkt oksurugu bastiran codeinli suruplar var mesela, bunlar o kafa yapan suurplar. Hani milletin diktigi :D kuru oksuruk icin ama.
Balgamli oksurugu bu sekilde bastirirsan balgam sikinti yapiyor:/

Öksürük kesiciler (antitussif) ve balgam atıcılar (ekspektoran) var.

2+1 evim, hiç kapatmadım hatta bayağı fazla fazla açtım bu ay 183 tl geldi

kombinin termostatı var bu arada, ısınınca otomatikman duruyor tekrar çalışıyor vs.

ev 3+1 ancak sadece yatak odası, salon, mutfak, banyo ve koridor yanıyor. 87 lira geldi. salonda termostat var kombi 60 dereceye ayarlı.

ev 2+1. Son fatura 432. Ben de hic kapatmiyorum ama yine de yanlış olan bir şeyler var

ev 3+1 ama küçük, 95 metrekare mi ne. tuvalet, banyo ve yatak odasındaki petekler kapalı fakat bizim sıcak su çok kullanılıyor. kombinin derecesi 40 civarında ama kardeşim 60a çıkarıyordu biz 40a indiriyorduk, o şekilde en son 2 hafta önce falan 40 günlük 466 lira geldi.

1+1, 60 metrekare, sonuncu 150 lira.
hiç kapatmıyorum, son günlerde soğuktu 45 dereceydi, onun dışında 42 derece falan.

1+1 4 odada yanıyor 45-50 derece 130tl geldi

100-110 m2 3+1 hiç kapanmadı radyatörlerde termostatlı vana var. 210 lira mı ne geldi.

Ev 2+1. 24 saat yandı. 126 TL fatura geldi. Hiç üşümedim diyebilirim; ama kalın hırka ve patikleyim evde.

3+1 evim var. 380 TL geldi. günün her saati yanıyor.

1+1 219 tl geldi. hep açıktı ama çok yüksek sıcaklıkta yakmadık.

4+1 merkezi sistem 350tl geldi

3+1 evde 7/24 yanıyor. en son kar yağdığı dönemde dereceyi biraz yükselttik. onun dışında kombi 55 derecede genelde. sıcak su devamlı açık. 620 tl fatura gelmiş bu ay. baktım da en yüksek bize mi gelmiş nedir, bir yerlerde bi sorun var ama anlayamadım.

3+1, 7/24 beybili ev, sıcacık. 300 liretto geldi. ankara.

Neden yalnızca üç ilahi din çerçevesinde düşünüyorsunuz ki?

traveller,
nasıl düşünmeliyim?
aklıma gelenleri sordum.cevabınız yok sanırım.

muhammed'in önceki dinine hanif diyorlardı diye hatırlıyorum.

hanif deniliyor. hz muhammedden çok daha önce yaşamış hz ibrahim'e de hanif deniyor

İsa ölürken de yahudiydi. Hristiyanlık İsa'nın havarileri, özellikle Petrus sayesinde bir din haline gelip yayıldı. Muhammed de bildiğin putperestti işte.

isa mesih yahudiydi
muhammed putperest

İsa hakkında bir bilgim yok
Muhammed arap paganıydı, İslam severler bunu kabul etmezler ama muhammed bir dine mensup değildi derler. Hatta arap paganlarının en büyük putun adı el-ilah tır, Allah adının da buradan geldiği tahmin ediliyor.

cigerdelen yav he herkes müslüman tamam hıhı evet asdfasdfsadgfdh

dini konularda yine battigimizin ve bilgi sahibi olmadan konuştuğumuzun resmi.
müslüman biri hiç zaman peygamber aleyhisselam (haşa) müşrikti vs. diyemez.
peygamberler (aleyhimüsselam) Allah celle celaluhu'n seçkin kullaridirlar. günah işlemezler.
başka bir şeye inanmaları/tapmaları mümkün değil.

haniflik konusunu bir araştırın.

@cigerdelen, puhah!

allah da sizi guldursun, ya...

kuran ayni zamanda "sen daha once kitap nedir, iman nedir bilmiyordun" da diyor... ya da, "seni yol bilmez bulup yola getirmedik mi?" de diyor.

cevap: cesitli yorum var. nesnel yorumlar genellikle turkce degil. kimi dinsizdi, ne dini, der; kimi arayis halinde bir adamdi, der; kimi hanif'ti, der.

Allah'ın yolladığı dinler en baştan beri islamdı. birisi yahudilik ismi altında islamdı, birisi hristiyanlık adı altında islamdı. temel kaideler aynıydı hepsinde. hz.muhammed de kur'an'dan önce hanif dinine bağlıydı, haniflik de bu şekilde temel kaideler bakımından islam ile aynıydı. Allah katında tek din islamdır.

müslümanlar bile kendi aralarında tutarlı bir cevap veremiyorlar :D

gerçi saati belli olan ezanı bile bir mahallede aynı anda okuyamayan bir kavimden ne bekliyorsun.

@g. a. s. y.
müslümanların tutarsizliği değil bu. bilenler bir konuda ittifak eder. bilmeyenler akli varsa susar yok ama konuşacak ise atar, tahmin eder.

gerçi saati belli olan ezanı bile bir mahallede aynı anda okuyamayan bir kavimden ne bekliyorsun ? sorusunun cevabi ise:
bak biri vakti girince okumaya baslar. diğeri ondan 1-2 sonra, sonra bir başka müezzin 5-6 dk sonra vs...
sonra da müslüman türk yurdunda bu dinmeyen ezan sesinden rahatsiz olanların sesi gazetelerde yer almaya başlar :)

militan ateistler koşmuş. ezan aynı dakikada okunmuyor :D modunda yazan arkadaş ise neden böyle gereksiz gereksiz takılıyor ayrı mevzu.

Hz İsa Musevi inancının içinde doğmuştur. Kendisine indirilen vahiy sonrası isevilik oluşur, ikiside tek tanrılıdır. ırk olarak yahudidir. sonradan getirdiği din büyük değişimlere uğrar, bozulur. Bunun üzerine Hz Muhammed yollanır.

Hz Muhammed putlara tapmaz haniftir. Hanifler Hz ibrahimin dini üzere olan tek tanrının olduğuna inanan insanlardır.

Araplar el -ilah diye putları vardı çünkü onlarda çarpıtılmış olarak en büyük tanrının Allah olduğuna inanıyorlar fakat küçük küçük başka tanrılarda var diye pagan bir inanç oluşturmuşlardı.

arkadaş ben bunu anlamıyorum.
kureyş kabilesi putperest değil miydi?
muhammede bakıp büyüten amcası en azılı putperestlerden değil miydi?
niye kıvırıp duruyorsunuz?

ebu leheb = Abduluzza bin Abdulmuttalip
uzza nın kulu.

kabile putperest, dedesi putperest, amcası putperest.

@titiraprap
bu kıvırıp durmak değil. inanmayanlar olsa da gerçek bu.
hatta işi daha ileri taşırsak peygamber efendimizin anne ve babası da putperest değildi.

yani dediğin mantiga bakarsak
Nuh aleyhisselamin oğlu (ve karısı) da babasinin tebliğine inanmadi ama
yok hayir babasi peygamberdi, nasil inanmaz diyorsun?
böyle değil işte. Kişiye aileden miras kalabiliyor ama hidayet (iman etme) herkese nasib olmuyor. kişinin tercihi bu.

adam hırıstiyanlığın allah tarafından gönderildiğini zannediyor. ne desen boş . kimle neyi tartışıyorsun.

merhaba. www.youtube.com iyi bir başlangıç olabilir sizin için sonra kendiniz ilerlersiniz. en azından bildiğim sünni müslümanlar sorduğunuz sorunun cevabını islam olarak vermek zorundalar. ademle havvadan beri herşey islam. vaftizci yahya falan zorla abdest aldırmıştır isaya, yalova şahitleri islam adına savaşmıştır yehova falan yalan.

adam isanın dini bozulduğu için muhammedin yollandığına inanıyo. 4 halifenin 3'ünü müslümanlar öldürmüş meshepler, tarikatlar, cemaatler onlarca fırkalar bi dedikleri bi diğerini tutmuyor birbirlerini kafir diye öldürmeye yer arıyolar bu din bozuk değil mi şimdi? bi tane kitap benden başka bişeye inanmayın diyo ortama bak.

muhammed'in soyağacını bi gösterin bakalım o zaman? mesela isa'nın soyağacı matta'nın başında yazar. muhammed'in var mı? ibrahim'in soyundan gelenler ibrani oluyor. muhammed nasıl bu soydan geliyor anlatın hele.

islamiyete göre hepsi, her zaman müslümandı.

Yahu putperest olmayan hepsi Allaha inanan bir topluma peygamber neden insin?

Adam gelmiş amcası putperestti diyor, tabiki putperest olacak, Hz Muhammed bizzat kendi amcalarıyla savaşıyor putperest oldukları için. Soy ağacını nereden bilelim diyor bir arkadaş. Az biraz arap toplum yapısıyla alakalı bilgisi olan herkes bilir, araplar kabile ve akrabalık ilişkilerine çok önem verirler. her önemli aile nereden geldiğini soyunu sopunu çok iyi bilir. sadece ailelerin soy kütüğünü ezberleyen adamlar bile vardır o dönemlerde, hatta aynısı atlar içinde geçerlidir, bugün soylu arap atlarının anne atı baba atı yüzlerce yıl geriye kadar takip edilebilir kayıtlarla.

İbraminin soyundan gelenlere ibrani diyor bir arkadaş. cahil kalmamak için önerim sami soyu nedir, araplar ve yahudiler nasıl ırksal olarak akraba ona bir baksın. İbrahim as'nn ishak oğlundan yahudilerin kavmi, ismail oğlundan ise arapların kavmi kökeni olarak görülür. Hz. Muhammede dek ismail kolundan peygamber gelmemiş, hepsi ishak soyundan gelmiştir, musa, yakup yusuf, zekariya, yahya vb. O yüzden Yahudiler son peygamberinde kendilerinden geleceğini düşünüyorlardı, ismail kolundan gelince bir kısmı inkâr etti, bir kısmı müslüman oldu.

Müslümanlara gelince, müslümanlar musa peygamber dönemi inançlı musevilerini de, İsa peygamber dönemi hristiyanlarını da müslüman olarak görürüz.

@karasakal, muhammed'in ismail'e dayanan soyağacını bi gösterir misin sana zahmet. madem böyle önemli bir husustu.

Hristiyanlığa göre İsa hem insan hem Tanrı'nın kendisidir. dolayısıyla bir dini inancı olduğu söylenemez. ama köken olarak Yahudiydi. Hristiyan kelimesi zaten Yunanca'da "Mesih'i takip eden" anlamına geliyor. İsa'nın gelmesiyle birlikte Yahudilerin yasası, yani Eski Ahit'in (Mezmurlar ve Tevrat) yasası tamamlanmış oldu Yeni Ahit'le (İncil).

bu bilgiler Hristiyanların inançlarına göre yazıldı.

slovakya kapıdan müslüman sokmayız demişti.

polonya da son paris olaylarından sonra mülteci almayacağını açıklamıştı. daha sonra ne oldu bilemiyorum ama.

ayşin zeren

girdi/çıktı hatası, harddiske dosya yazıp okuyamıyorsun genelde harddisk son nefesini verdiği zaman oluyor bu hata.

o diskte bir scandisc taraması yapıp hata düzeltmesi yapmayı dene.

canan karatay sağlıklı diyor evet öyle

evet 84 mineral var kaya tuzunda. ve iyotlu değildir çünkü iyot sonradan ekleniyor o iyotlu diye satılan tuzlara da. çankırı'dan alabilirsiniz en iyisini

Ne tuzu olursa olsun tuz sağlıklı değildir

Tuzların hepsi aynı, o iyot falan durumları hikaye. Önemli olan işlem görüp görmediği. İşlem görmüşse eğer tuzun rengini ağırtma dahil 50 bin tane işlem uygulanıyor. O noktadan sonra kullandığın şey zaten tuz olmaktan çıkıyor. Alacaksan rafine olmamış kaya tuzu al ama marketlerdeki kaya tuzları da çoğunlukla rafine olmuş oluyor. Onlar da tırt yani.

altı üstü sodyum klorür. ama iyi saplıyolar millete şaka maka.

Ondan sonra niye hipotiroidi artti...dunyanin saglik politikasi olan iyotlu tuz yerine 3-5 sarlatanla kaya tuzu, hinalaya tuzu reklami yapilinca boyle oluyor

bimde pil toplama kutusu var bataryayı oraya atabilirsin. laptop adaptörü aslında değerli bir şey. onu gittigidiyordan falan satabilirsin. burda bile alan olabilir.

Adaptörler çalışıyorsa hepsini gönder bana kargo benden. Kullanırım evdeki ledler için falan. Pili de gönder geri dönüşüme ben atarım onu da.

ekran koruyucu olarak başarılı ama kalınlaştırıyor.

çok çirkin duruyor telefon.

normal ekran koruyuculardan ne kadar kalın kı sanki, bence o kadar kalın gözükmüyor ve ürün gayet başarılı.

z3 compactta kullanıyorum. taş gibi. kaç defa yere düşürdüm koruyucu cam parçalandı artık ama kendisinde bir şey yok ki z3 cam sorunuyla ünlüdür. yenisini alacağım üşenmediğim bir zamanda.

Cok memnunum. ilk birkac gun size sanki kalin olmus gibi gelebilir ama sonra alisirsiniz, bence yapin.

ya bunun cok pahalı olanı da var cok ucuz olanı da.

note 4 telefonum var sizce hangisini almam gerekiyor.

www.gittigidiyor.com

@Bysb burda soruları ben sorarım :)

vegan yaşam şekli, vejeteryan diet.

hayır. vejetaryanlık da bir yaşam şekli. ayrıca sorumun cevabı yok.

kişi etik kaygılardan bağımsız olarak sadece etten tiksindiği için de vejetaryen beslenebilir.

kavramları kendi kafasına göre kurgulayıp insanları yargılamak falan... bir insan kendini böyle rezil etmemeli bence.

hayvandan yararlanmak olarak düşünme.. hayvana bi zararın yok boş yumurtladığı yumurtayı altından alınca. ya da koyunları kırpmazsan ağırlıktan yürüyemeyecek hale geliyorlar. veganlar bildiğim kadarıyla hayvandan gelen her tür şeye karşı. yani deri ceket çanta almamayı anlayabilirim de yün bir şey aldığında hayvana bir zararın olmuyor bence..

Veganlık yemek dışında koyun yunune falan da karşı diye biliyorum. O yüzden arkadaş doğru olabilir. Diyet demek geçici alışkanlık demek değil yemek düzeni.

vegan olup da hayvanların yaşam alanlarının tahrip edilerek kurulduğu şehirlerde yaşamak, aynı şeye sebep olan tarım ürünlerini kullanmak, teknolojik hiçbir ürünü kullanmaktan da geri kalmamak ikiyüzlülük olarak değerlendirilebilir. demek ki vegan olunca ikiyüzlülükten sıyrılamıyorsun.

vegan olmak kolay degil. o yuzden. vejetaryen olup hayatin normal akisinda yasanabilir ama vegan oldugunuz zaman bu hayatinizi cok degistirir. zorlugundan yani. ikiyuzlu demek de biraz fazla kaciyor. sonucta bir adim atilmis oyle degil mi?

Ideal bir dunyada vejetaryenlik, herkes icin veganliktan bir onceki adimdir, -gerekli- bir gecis fazi olarak goruyorum ben.

Kendi icinde bir mantigi yok, et icin hayvanlarin oldurulmesine karsi olan birisi, sut icin ineklere tecavuz edilmesine, kurk icin vahsi hayvanlarin oldurulmesine, cinlilerin kedi-kopek derisinden "gercek deri" canta-kemer yapmasina da karsidir(inek derisinden yapsinlar demiyorum), Bunlarin da ayni derece yanlis oldugunun bilincindedir.

Vejetaryenlerin biraz vicdan azabi cekerek sut/peynir tukettiklerini dusunuyorum. Cunku ne olup bittigini gorece ogrenmis oluyorlar o noktada. Ama bu kafesten ciksinlar diye semsiyeyle durtmeyi gerektirmez, dogru yola ciktiklari icin kendi baslarina hedefe ulasacaklardir -cogu-.

bir adım atılıyor ama gerçekten hayvanları düşünüyorsan bunun için neyi göze alabilirsin? soru bu.
@zgrdyn kavramları kendi kafama göre kurgulamıyorum, yukardaki ayrımını yaptığım tanım doğrudur. sadece etten tiksinen, etten tiksinmiş olur, ona vejetaryan denmez.

ayrıca her şeyi geçtiniz de yününe mi takıldınız ahahaha

vejetaryenlik et yemenin yanlış olduğu düşüncesi değildir, et yememe durumudur. et yemenin yanlış olduğu düşüncesi, vejetaryenliği seçme sebeplerinden sadece biridir.

veganizm etik bir duruştur. veganlar içinde de bir sürü ayrım yaşanıyor. cevaplara bir göz gezdirdim, ben de kendi kabullerimden yola çıkarak birkaç laf edeceğim.

vegan olmak hayvansal hiçbir "ürün"ü kullanmamaktır. bugün endüstri ürününe dönüşmüş hayvanın yününü kullanmak da kabul edilemez. belki türkiye'de durum hala köylerde devam ettiğinden bir nebze daha kabul edilebilir olsa da endüstrileşmiş alanda koyun kırkmak böyle bir şey www.youtube.com
yumurta için şunu diyebiliriz: doğadaki her yumurta bir canlıya dönüşmek zorunda değil. insanlar da eşey hücrelerini boşa harcıyor(!) ama bunun kararını biz veriyoruz ve kimse bizi küçücük bir kafeste sürekli yumurta üretmeye zorlamıyor. erkek yavrumuzu boşa masraf olarak görüp birkaç saat içinde yok etmiyor.
süt ineğin fazla üretimi gibi görülüyor. gerçek ise şu: inek en verimli sperm ile insan tarafından dölleniyor (elbette ineğin rızasını soran olmadığına göre tecavüz bu yaşatılan) ve inek süt verebilmesi için bu döngüyü süt verimi azalana kadar yaşıyor. (doğum yapmayan kadının sütü olmadığı gibi doğum yapmayan ineğin de sütü olmuyor)
vegan hayvan testlerinden geçirilmiş ürünler kullanmaz, sigara tüketmez (kimi kendi bedenine zarar vermeye da hak bulmadığından kimi de sigara deneylerinde hayvan kullanıldığından), gereksiz tüketimden kaçınır, dönüştürülebilir şeyleri tercih eder. bana göre vegan duruş uzun ve kötü çalışma şartları altında bir insan tarafından üretilen bir ürünü satın almayı da reddetmelidir. bir vegan olarak yıllar önce alınmış deri ayakkabımı ve yün kazağımı kulllanmaya devam ediyorum çünkü onların yerine yenisi koymak için yapacağım tüketim hem doğaya hem de başka insanların sömürülmesine destek verecektir.

vejetaryenle vegan arasında yukarıda sıraladığım durumların kabulünde bu konularda eksik okumalar ya da pek kafa yormamaktan kaynaklanmaktadır. "kurban bayramında kesilen hayvan gördüm et yiyemiyorum"u vejetaryenlikten de başka yere koymak gerek. bir vejetaryen grup da lezzet nedeniyle vazgeçemeyenlerdir ve bunun fazlasıyla bencilce olduğunu düşünüyorum. bu durumdan bahseden vejetaryenlerin duyarlılıklarını ikiyüzlü buluyorum. (vazgeçmek için çabalayanlarınkini değil)

veganizmi daha yakından tanımak isteyenler "Veganizm: Ahlakı, Siyaseti ve Mücadelesi"ni okuyabilir. diyalog şeklinde ilerlediğinden okuması kolay, veganizmin temelini anlatmakta oldukça iyidir.

@zgrydn kişisel tanımlarınız sizi bağlar.
siz öyle inanmaya devam edin.

@madarch teşekkür ederim, fazlasıyla geniş bir açıdan bakıp mantıklı yaklaştığınız için.

@yetkili birine benzeyen abi rica ederim. kendi "veganizm" anlayışımı paylaştım.

@zgrydn adınız geçince yazdıklarınızı okudum. cevap niteliğinde birkaç şey yazma ihtiyacı duydum. yine kendi kabullerim üzerinden devam edeceğim. sadece hayvanların değil tüm canlılığın yaşam alanlarını yok ettiğini düşüyorum kentleşmenin ancak bugün üretimi durdurup hep birlikte toplayıcılığa geri dönelim dememizin hiçbir mantıklı yanı yok. en temel sorun nereye dönüp ne toplayıp yaşayabileceğimiz. bunun yerine sürekli yapılaşmayı, genişleyen kentleri eleştirmeyi, tüketim ve üretim kentleri oluşturmayı eleştiriyorum. hatta çok sevdiğim mesleğimi bu nedenle yapmayı reddediyorum. bugün teknolojinin içine doğmuş insanlarız ve şehir yaşamı içinde bağlarımızı koruyabilmek için dünyanın bir ucundaki alf eyleminden, x'teki vahşetten, y'deki çevre katliamında, z'deki alternetif yaşam arayışından, doğa direnişinden haberdar olmak için teknolojiyi kullanmak ikiyüzlülük değil. aldığım ürünü tamir edilemez hale gelene kadar kullanıyorum. birçok insanın yapmadığı/yapamayacağı/yapmayı tercih etmediği şeyleri yaparak yaşıyorum/uz. mesela arkadaşımın elbisesini satın almak yerine birlikte ürettik. mesela bozulan musluğu tesisatçı çağırıp değiştirtmek yerine contasını değiştirek kullanıyorum. asgari ücretle sömürülen insanların üretmek zorunda kaldığı faydasız yiyeceklere harcama yapmak yerine kendi hazırladıklarımı, meyvemi, kuruyemişimi yanımda taşıyorum. bir şişe pet suyun kaynağından bana gelene kadar oluşturduğu çevre kirliliğine katkı sağlamamak için yanımda "suluk" taşıyorum. bunun gibi birçok daha detay sayabilirim. elbette bugün çevreye zarar vermeden yaşadığımı iddia etmem imkansız. farkında olduğum her noktada özen göstermeye çalışıyorum. fark etmediklerimi öğrendiğimde dikkat ediyorum. elektirk ve internet kullanarak büyük İKİYÜZLÜLÜK yapıyorum!

(bir süredir sözlükte bu konuda duyduğum saçma sapan şeyler nedeniyle biraz uzun oldu, konu saptı kusura bakmayın.)

Bazıları sağlık vs sorunlarından, bazılarıysa o kıvılcımı yapamadığından olsa da, çoğu vicdanını rahatlamanını en düşük seviyesi olarak (geziye gidip bir daha gitmemek gibi) görülebilir.

Ya da kendisine bir isim , bir kimlik bulma çabaları. Çümkü en kolay şey et yememek.

soruyu soran arkadaşın üslubu ve cevaplara karşı yaptıgı yorumlar neden veganların sevilmediginin kanıtı.

adam direkt kavga etmeye ve kendi düşüncelerini dayatmaya gelmiş.

tamam tüm sözlük olarak sana sesleniyoruz: en dogruyu sen söylüyorsun bravo.

(bkz: ispanya'da restore edilen hz. isa portresi)

Özet : resim yıprandığı için kendi kafasınca düzeltmişti. Akli dengesi yerinde değil denmişti.

Steve Aoki - Delirious

baglamiyor da ceza artiyor galiba, para cezasi. kasimda gitmek icin agustos celbinden sonra ilk celp doneminde gitmek istiyorum diye askerlik subesine gitmen lazim. savunmani isteyebilirler.

35 yil sonra 185 bin lira nin alim gucu ne kadar olacak onu dusun. Su an belki ortalama 1 ev alabiliyorken o paraya 35 yil sonra belki 1 evin 3 te birini falan alcaksin

değil, sözlükte başlığını okuyun

kısa vadede karlı gözükmeye bilir ama uzun vadede devlet desteğiyle beraber para biriktirme konusunda iyi olmayan birisi için biçilmiş kaftan.

karlı bir yatırım aracı değil.
En iyi ihtimalle paran aynı değerde kalıyor.

Fakat oraya koyduğun parayı harcamak, bozdurmak zor olduğu için biriktirme disiplini olmayanlar için iyi bir seçenek.
Aynı parayla güvenilir herhangi başka bir yatırım yapsan, yani her ay düzenli 90 liralık alsan çok daha karlı olacak sonuç. bu yatırımların ne olabileceği konusunda çok bilgili değilim ama galiba; altın, dolar, Coca-Cola hissesi vs.

eğer tam 10 yıl sonra emekli olacak biri içinse karlıdır
yok eğer 20 yaşındaysan karlı değil.
anne-baba ya da yakında emekli olacak biri için düşün :)

45 yaşındaysan karlı,diğer türlü gereksiz.

Bireysel emeklilikte para durduğu gibi durmuyor aslında, yani kumbaraya atıyorsun, biraz da devlet atıyor, seneler sonra kumbarayı açıp çıkanı alıp gidiyorsun gibi değil, o parayı işletiyorlar, ondan olmasın o fark?

90 100 lira benim için önemli değil diyorsan yatır, olaya kar olarak bakmamak lazım, sonuçta kendini her zaman güvenceye alacak şekilde birikim yapıyorsun,

kar yapmak için yapılmaz bence, zaten karlı da değil ama güzel bir şey her ay kenara para atıp o parayı yok gözüyle bakmak.
90 100 lirası önemli olmayan birisi için eğer çalışmaya falan başlarsam yapacağım büyük ihtimal, mesele en azından kenarda param biriksin otomatik çekilsin. bence gayet iyi bir yatırım, müthiş para almaya gerek yok en azından garantin olur hayat boyunca.

bu arada benim bildigim kadariyla @probiyotik'in dedigine istinaden buna ne kadar erken baslanirsa o kadar iyi cunku:
siz örnegin 50 TL buna ödüyorsunuz ayda. devlet de bunu destekliyor, cünkü sosyal devlet bir sekilde sana yasliliginda da bakmak zorunda ve devletin verdigi "komik emeklilik maasi"nin seni aclik sinirinda gezindirmesini istemiyor.
bir havuz gibi düsün. Aylik sen 50 TL yatiriyorsun, ben 100 TL yatiriyorum, devlet biraz ekliyor. bu paralar birikiyor bu havuzda.
Bu para faiz ve fonlarla büyüyor. iste en iyi sartlarda; senin emekliliginde alacagin para 183.000 ise, ekonomik durumlar bozulursa 50.000 de falan kaliyor . yani bence bir anlamda kumar isi. sigorta da en verimli, en iyimser gelir oranini vermistir büyük ihtimal.
bu havuza ne kadar erken yatirmaya baslarsan , ileride emeklilikte alacagin para da haliyle artiyor. sadece emekliligine 10 sene kala ödeyeceksen, kenara koy daha iyi mesela. cok az bir vadeye, dolayisiyla daha az faiz ve fon kazanimina denk geliyor cünkü.
bana anlatilan bu.
ben daha karar vermedim bunu yaptirmaya. öyle %100 aklima yatmadi. hani her ay kenara 50 TL koysam o para fon ve faizlerle büyümeyecek, devlet de eklemeyecek buna. oldugu yerde kalicak. o acidan mantikli gözüküyor.

@flmng fon işletim gideri kesintisi diye bir masraf kalemleri var.
Bu masrafı tüm birikimin üzerinden alıyorlar.
Sistemde uzun süre kalınca bu masraflar öyle bir hale geliyor ki devlet katkısının tamamını ve hatta daha fazlasını götürüyor. Bu şekilde de incelemeni öneririm.

yaratıcı bir güç olduğuna inanıyorlar, dinlere inanmıyorlar; kanımca her deisti aynı kalıpta düşünmemek gerek, sonuçta izledikleri bir kod, kural, öğreti yok.

ben daha hiçbir tanrının hiçbir kuluna sahip çıkacağı garantisi verdiğini görmedim.
ama evt hı hı, deistler müdahaleci olmayan bir tanrı var diyorlar.

tr.wikipedia.org

Deizmin tanrısının insanları yaratmış olmasına gerek yok. Evreni ve kurallarını yaratıp kendi haline bırakmış, bu kurallar dolayısıyla da gezegenler, canlılar ve evrimle insanlar oluşmuş olabilir. Deizme göre yaratıcının insanla empati yapan bir varlık olması gerekmiyor.

kısaca >>> "bir güç var"

tam olarak öyle düşünmüyorlar.

diyorlar ki; evet, insanlıktan daha ulu bir güç, evrenin oluşumu esnasında, henüz o tam açıklanamayan, bilimin "big bang" diye isimlendirdiği olayın butonuna basmış. ama bu güç, kitaplarda anlatılan ve insanların anladığı haliyle her şeyi an be an kontrol eden bir tanrı gibi değil de, bi oluşum belki, tam şeklini belirleyemedileri "başka bir şey". o güç, 5 dakkada bir monitörlerin karşısına geçip "du bakayım bizim çocuklar napıyor" diye kontrol etmek zorunda değil gibi.

dünyanın var oluşu hakkında da; kitaplara inananların "her şeyin merkezinde temel amaç olarak dünya ve içindeki insanlardır" ön kabulünü reddedip, dünyayı var etmek için, "dur ben bi dünya yapayım insanlar olsun çiçekler olsun" diye değil, belki bambaşka bi şey ile uğraşırken aradan çıkmış ufacık bi şey. boyutlandırmak için şöyle bir örnek uygun olabilir; evren içerisinde dünyanın, dünya içerisinde de insanların ve insanlığın ve onların kime nasıl davrandığının ne kadar küçük ve önemsiz olduğunu düşünebilirsiniz.

şu bile olabilir; belki amaç çok daha üstün türlerin yaşadığı/yaşayacağı çok daha farklı seviyede yaşam alanı yaratmakken, bizim bilip algıladığımız dünyanın da aradan kendini çıkartıp "selam" demesi olabilir.

yani, kısaca özeti şu: dünya, evren ekseninde bu kadar önemsizken, içindeki insanların kendine inanılmaz seviyede haddinden fazla önem vermesini anlamsız buluyorlar.

not: deist değilim.

soyle listeler dolaniyor surekli, onlardan faydalanabilirsin;

eksisozluk.com

bunlar kadar sade degil ama timex'in de buna benzer modelleri var. cok pahali da degiller hem. bir bakin bence.

Swatch'ta da var, cok kaliteli degil ama bilgin olsun.. Oyle cok pahali da degil..

skagen ve citizen böyle sade.

-skagen
-obaku

link vermeyi beceremedim

damasko

Touching The Void (2003)
www.youtube.com

North Face (2003)
www.youtube.com

The Wildest Dream (2010)
www.youtube.com

Cold (2011)
www.youtube.com

127 Hours (2010)
www.youtube.com

man on wire
everest
vertical limit
the wildest dream
cliffhanger
drop zone
frozen

Man on a Ledge
www.imdb.com

emin değilim : www.imdb.com

Disaster Movie www.imdb.com

"hz .ali namazda öldürüldüğü için kılmıyoruz" diyen aleviler de var.

"biz inançla allah'a ulaştık ibadet etmeye lüzum görmüyoruz" diyenler de.

ama başka başka görüşler de var. okumak lazım.

(bkz: halka namazı)

aslında vardır.

aslında var (: gerçek alevilikte vardı onların kolu bektaşi hazretlerine dayanır ki bektaşi hazretleri namazınıda kılardı orucunu da tutardı
ama namaz kılma olayı olmasa da sünniler de de başörtü olayı falan var (: yani daha sonra dan kişiler değiştirdi bu aleviliği zira hz. ali namazda öldürüldü diye ne hz. hasan ne de hz. hüseyin namazını terketmiştir sen düşün yani öz oğulları (:

gençler eğleniyor sanırım.

hangi cem evinde şarap bulunmuş. ayrıca hangisinde saz çalıp oynanmış. ibadet biçimlerinden haberiniz yok bari zahmet edip te bir gidin.

alevilik islamiyeti türk gibi yaşamaktır. arap gibi değil.

namaz kılmak alevilik için sanırım gelenekselleşmemiş bir eylem. bence kitaplardan ya da internetten bu konuda yazılmış yazıları okusan daha aydınlatıcı bilgi edinmiş olursun. kimisi ateizm, kimisi kafir demiş bunlar ne derece seni tatmin edecek?

alevilik islamiyetten bağımsızdır.
kurana göre hareket etmezler, islamiyete benzer yönleri bulunsa da farklı bir inanç sistemidir.

günümüz alevilerine göre alevilik başka bir dindir
adamlar kuranı reddediyorlar geçtim namazı

namaz eğilip kalkıp jimnastik yapılarak yerine getirilecek diye bir kaide yok

ya herkes bir şey duymuş, götünden element uyduruyo. bakın güzel kardeşlerim. bir sünni olarak 2 farklı alevi ailesinin cenazesine katıldım. bu 2 ailenin de cenaze evinde kur-an'ı kerim okundu, Hz. Muhammed'e dualar edildi. Çok güzel dualar ettiler. tek farkı 12 imam, Hasan, Hüseyin için de dua ediyorlar. Yani götünüzden element uydurmayın. babalar gibi namaz kılanı da var. Genelleme yapmayın. Ben sünniyim, namaz kılmıyorum nolacak??

Salak saçma konuşup, birbirinizi yaftalamaya pek meraklısınız ambırellalar sizi.

kara bir kutu şeklindeki binaya yönelip pagan ayininden fazla farkı olmayan şekilde yapılan bir ibadeti samimiyetsiz bulduklarından olabilir. (sünni dönmesi, panteist, yer yer ateist, kendine agnostik ve iş ciddiye bindiğinde ignostikim, alevilikle alakam yoktur)

alevilerin pekcok tipi vardir namaz kilan da var kilmayan da. islamdan tamamen bagimsiz alakasiz alevilik bile vardir. alinin yolundan gitmekse mesele tabiiki sartlari bellidir tartismasiz islamin 5 sarti uygulanmalidir.

bolgeye gore degisir genelde anadolu aleviliginde kuran namaz inanci varken dersim aleviligi islamdan daha bagimsiz bir cizgi izler. ben sunni olarak namaz kilmiyorum ama yani namaz sart ama inkar etmiyorum namazi.

alevilikteki islami motifler tamamen kamufule olmak icindir. aleviligin islamla alakasi yoktur. bu yuzden guzeldir.

bir alevi arkadaşımla böyle bir konu geçmişti de. e zaten biz namaz kılmıyoruz ki demişti. yani alevilikle bunu bağdaştırmıştı. farklı anlayış, tarikat olabilir ancak dinin emrini reddetmek olmaz ki. sunni biri de kılmayabilir ama bunu meşru göstermez mesela.

ayrıca hz. ali namazda öldüğü için namaz kılmamak burada bir arkadaşın dediği gibi oğulları bile terk etmemişken namazı, hangi akla hizmettir?
ibadet etmeye lüzum görmemek!? çelişkiler yumağı.

sunnilerin namaz kılmamasıyla alevilerinki tamamen farklı sebeplerdendir. sunni müslmanlar üşendikleri için kılmazlar. aleviler ise tamamen reddederler.
oruçları da islamiyettekinden farklıdır. ramazanda genelde oruç tutmazlar. hızır orucu denen 3 günlük bir oruç vardır. şubat ayının 13- 14- 15 inde üç gün tutulan. bir de onikiimam denen çok zor bir orucu vardır ki kesinlikle su içilmez. çay, ayran gibi su içeren şeyler olur ama su olmaz. su içilmemesi kerbelada susuz bırakılarak katledilen ehlibeytin acısına ortak olmak içindir.

Barbar İstilası da denir bu göçe. Sadece Türkler değil göç eden. Göçü başlatan Hunlar önlerine kattığı halkları katıp götürmüş ileriye doğru. Moğollar ve Türk toplumları Avrupa'daki barbar kavimlerin de göç etmesini sağlamış böylece saçma sapan bir şey çıkmış ortaya.

Kavimler Göçü'nü tetikleyen Türk toplumları olmuştur fakat Orta Asya ile Orta Avrupa arasında yer alan tüm topluluklar göç etmiştir. Günümüzdeki milletler de bu kavimlerin birbirine girmesi sonucunda ortaya çıkmıştır. Örneğin Anglonlar ve Saksonlar aynı bölgeye göç etmiş, içiçe girmişler ve İngilizler çıkmış ortaya. Tıpkı Gotlar ve Vandalların günümüzdeki Alman milletini oluşturması gibi. Dolayısıyla dünyanın Türk olması diye bir şey yoktur.

Ha Hunlar göç ettikleri yerlerde milletin karısına kızına tecavüz edip ondan sonra göç etmelerine izin verdiyse bilemem. Umut Sarıkaya karikatürü de olur bundan.

Matlock amca da satsın diye enteresan bir isim koymuş kitaba.

1.bp.blogspot.com

ortak atamız 150.000-200.000 yıl önce yaşadı. kadim türk dediğin kaç yıllık hepi topu?