[]

onay bekleyen çaylak danışma bürosu

sevgili onay bekleyen çaylaklar, sırası yaklaşanlar, sırası gelip lanet yiyenler. bilen bilir, son toplu alımlarda yeni yazar danışma büromuz vardı. bu da ondan.

ÇOK ÖNEMLİ NOT: EN ÖNCE AŞAĞIDA, YANINDA TİK OLAN CEVAPLARI, İÇERİĞİNDEKİ LİNKLERLE VE BKZ'LARLA BİRLİKTE GÜZELCE OKUYUN.

sıranız yaklaştı, yazar olmanıza ramak kaldı ama çaylaklık entry'lerinizden emin değilseniz,

sıranız geldi ama o da ne? lanetlenmişsiniz. hatanın nerede olduğunu bulamıyorsanız,

paste2.org adresine girip çaylaklık entry'lerinizi oraya kopyalayın linkini buraya verin. burada size yardımcı olmak isteyen gönüllü arkadaşlar vardır elbet. okusunlar, hatanızı söylesinler. "niye lanet yedim", "niye uçtum" diye ayrı ayrı duyuru açmayın.

 
@opethian86: yorum yerine tanim yazsaniz daha iyi olur. zira ilk 10 entry'nin tanim olmasi gerekiyor. ozellikle ilk entry'deki yorum ardindan gelen tek tanim nickinizin oradan geliyor olmasi.


  • entrapmen  (22.12.10 12:35:35) 
@opethian86
entry'ler legal ama ilki bilgi içermiyor, editlemekte veya silmekte fayda var.
ek: entrapmen yazmış, kalsın yine de.
  • hopi  (22.12.10 12:36:45 ~ 12:37:50) 
@ambivalance: ambivalance hakkinda yazdiginiz sey tanim sayilmaz. aslinda legal ama tanim degil.
baska da bir sorun goremedim. bkzlarinizda falan bir sorun yok degil mi?

  • entrapmen  (22.12.10 12:42:40) 
@opethian86: denilebilir belli olmaz. gercekte her yazdigimiz sey hayattan copy paste ama yine de siz daha spesifik seyler yazmaya gayret edin. elbet uzmani oldugunuz bir alan vardir. ornegin illa sarkilar hakkinda mi yazmak istiyorsunuz o sarkiya ait daha once belirtilmemis bir seyi belirtin lakin yorum yapmayin.


  • entrapmen  (22.12.10 12:46:23) 
@ambivalance
2. entry daha önce yazılmış. (8 entry var başlıkta)
8. entry'nin içeriği başlıktaki toplam 2 entry'nin ikincisinde zaten var, fazladan bir ders daha yazmışsınız.

ben kond. olsaydım uçururdum.
  • hopi  (22.12.10 12:49:19 ~ 12:56:23) 
@akalmor
biz de hatalı demek ki, legal ama editlemekte fayda var dedik.

  • hopi  (22.12.10 13:18:00 ~ 13:21:56) 
Hatta şurada #14920427 "...bir hafta içinde entry'lerini düzenle; anketini, sadece bkz'dan oluşan entry'ni, garbage'ını falan ayıkla, pırıl pırıl 10 tanım entry'siyle moderatoru bekle." demiş mod. (bkz: garbage entry)


  • hopi  (22.12.10 13:22:13 ~ 13:22:46) 
@ambivalance
Bu durumu fark ettiyseniz düzenlemeniz gerekir(di). Moderatörler bunun farkına otomatik olarak varabiliyor mı bilmiyorum.

  • hopi  (22.12.10 13:35:24) 
çaylaklıktan sonraki ilk entry'm yüzünden lanetlendim. eser miktardaki hevesim de 1 haftalığına rehin alındı.

starbucks'a gitmek için nedenler başlığı altına "starbucks'a ve gidenlere bok atmakta kullanılacak argüman temini için gidilmelidir." gibi bişey yazmıştım. nedir bu entry'nin sorunu?

içten içe sevindim aslında. uçsam da yol yakınken kurtulsam diye.
  • sttc  (22.12.10 14:07:14) 
@sttc
anket gibi.

  • hopi  (22.12.10 14:28:15) 
@adamadam, şu fark için silindiyse pes diyorum.

@hopi, anket kavramı ile yorum ayrımına varamıyorum bir türlü.
  • sttc  (22.12.10 14:33:04) 
@sttc
soru başlığa cevaptan pek bi farkı yok ki öyle bi başlık da yok zaten?

  • tepedeki psychedelic adam  (22.12.10 14:46:53) 
anket: en sevilen şarkılar, en güzel lokantalar, en güzel yemekler gibi başlıklara girilen örnek entry'leridir. lokanta adı yazmak, yemek adı yazmak gibi.

yorum: sevdiğim adam, güzel şarkı, şahane bir yer şeklindenki entry'ler. her şeye uydurulabilir, çaylağın format bilgisi hakkında bilgi vermez.

@beni böyle sev seveceksen: entry'ler gayet güzel. fakat biraz uzunca. çaylaklık entry'lerinizi 1-2 cümlelik tanımlar yazarak yaparsanız okuyanın da işi kolaylaşır. ilk cümleden tanımı görünce okey der, ama devamında götümüze girebilir var mı diye tamamını da okumak zorundadır. üşenirse geç şimdilik yapabilir.
  • kibritsuyu  (22.12.10 14:53:03) 
Şu 10 entry'e bakarsanız çok iyi olur. Entryler çok kısa merak etmeyin.

edit: teşekkürler kibritsuyu.
  • royal  (22.12.10 15:09:43 ~ 16:45:23) 
@royal: entry'ler gayet güzel. tam aranan çaylaklık entry'si tanımına uyuyor. fakat daha önce yazılmış olup olmadıklarına bakmadım. daha önce yazılmış olmadığına eminseniz problem yok.


  • kibritsuyu  (22.12.10 15:20:01) 
lanet gelince bunların kimisini düzelttim, kimisini silip baştan yazdım.

Kontrol için tekrar teşekkürler:)

paste2.org
  • dawkinsoid  (22.12.10 15:23:54) 
@dawkinsoid: neredeyse tamamı anket başlıklara girilmiş "örnek" entry'ler. dünyanın en yüksek binası, işitilen en komik azarlar, yaran youtube videoları... devamını okumadım. çaylaklıkta tanım isteniyor sizden. sadece tanım. bu tip başlıklara örnek entry'ler veya sadece bkz'dan oluşan entry'ler değil.


  • kibritsuyu  (22.12.10 15:27:46 ~ 15:29:50) 
@dawkinsoid: pek çoğu söylenmiş zaten diğer entrylerde


  • ryu  (22.12.10 15:30:59) 
@kibritsuyu

çok teşekkürler incelemen için.
  • royal  (22.12.10 15:36:12) 
paste2.org

lütfen bulalım şunu ya :)
  • ultraviole  (22.12.10 16:18:02) 
@insan opusen hayvandir
hotfile ilk girmeme rağmen 26 dakika bekleyeceksin diyor. belki başkalarına da diyordur diye yazıyorum.

  • hopi  (22.12.10 16:18:25) 
@belki lazim olur ve @ahmetb: fikirlerinizi belirttiğiniz öznel entry'lerden kaçının. bunun çaylaklıkta uygun olup olmadığını bilmiyorum ama hoş görünmüyorlar.

bir de @ahmetb: son entry anket başlık, örnek entry.
  • kibritsuyu  (22.12.10 16:20:38) 
@ultraviole
8. ve 9. entry'leri bence komple silin.
ek: hatta 1.'yi de.
  • hopi  (22.12.10 16:21:03 ~ 16:28:20) 
@hopi

çok teşekkür ederim incelediğin için hocam da 9 u anladım da 8 ile 1 de ne gibi sorunlar var?
  • ultraviole  (22.12.10 16:34:25) 
@ultraviole: 1'de anlik bir sey hakkinda yorum yapiyorsunuz. yukarida soylendigi gibi yorum yerine tanim olsa daha iyi.

8.'de ise kimseyi ilgilendirmeyen yalnizca sizi ilgilendirebilecek bir seyi yaziyorsunuz. moderasyon ve dogal olarak konduktor ekibi bu tur entry'lere pek iyi gozle bakmiyor.
  • entrapmen  (22.12.10 16:45:53) 
bir de şuna baksanız?

paste2.org
  • beni boyle sev seveceksen  (22.12.10 17:20:18) 
  • bacardicola  (22.12.10 18:14:59) 
şimdi olmuş mu?

paste2.org
  • dawkinsoid  (22.12.10 19:29:40) 
lanetliyim.

paste2.org
  • ronaldo17  (22.12.10 19:57:23) 
dawkinsoid adlı arkadaşın ki örnek teşkil eder.


  • Hakan2011  (22.12.10 20:06:54) 
@rony, entry içeriklerini incelemedim. tek diyeceğim; noktalama işeretlerinden sonra boşluk bırakın. entry'lerde sorun yoksa bile bu yüzden geç şimdilik demiş olabilirler.


  • bacardicola  (22.12.10 20:07:54) 
10 taneden eksikti sildiğim için. lanetliyim.
5 tanesine bakıverin, uygun mudur?
paste2.org
teşekkür
  • unalub  (22.12.10 20:17:34 ~ 20:20:58) 
paste2.org

diğer 9 u ile bi sorun olacağını sanmıyorumda sadece bundan emin değilim bi bilen bakabilirse pek sevinirim.
  • hiayeci51  (22.12.10 20:35:04) 
@hiayeci51: anket o. olmaz.


  • emraah  (22.12.10 20:59:04) 
şimdi ben eski entrylerimin bazılarını editledim bazılarını sildim ve başka bi başlığa yeniden yazdım: sizce bunlarda bi sorun var mıdır??

paste2.org
  • notinhere  (22.12.10 21:16:48) 
@oldboy35: orada verilmek istenen mesaj aşırı basit, tek cümlelerden ibaret tanımlar girip işin kolayına kaçmamanız. gidip on tane film bulup, her başlığa "yönetmeni şudur." yazıp bırakırsanız olmaz demek isteniyor. verdiğiniz örnek gayet normal sorunsuz bir entry.

yoksa tek cümleden ibaret çaylaklık entry'si olur, niye olmasın? benim vardı tek cümleden ibaret çaylaklık entry'lerim.. biraz kafa karıştırmış olabilirler o cümleden ötürü, ama esas mesele format bildiğinizi göstermeniz, kolaya kaçmadan bilgi veren tanımlar girmenizdir.
  • emraah  (22.12.10 21:19:14) 
yav bir zahmet edip de okuyun be!

paste2.org

sorulan soruya cevap alamadıktan sonra konuyu sabitlemenin amacı ne?
  • beni boyle sev seveceksen  (22.12.10 21:19:45) 
@notinhere: "kadınların erkekleri sinir eden özellikleri" "hayvanken çocuklara yapılan işkenceler" "açılması uzmanlık gerektiren paketler" anket


  • emraah  (22.12.10 21:22:32) 
@beni böyle sev seveceksen: ideale yakın, bir sorun yok yazdıklarınızda. ondan kimse cevap vermemiştir:)


  • emraah  (22.12.10 21:27:51) 
paste2.org
1- cevap gelmedi arada kaynamasın lütfen.
2- tematik mi takılsam tıbbi bilgiler veren tanımlar filan?

edit: teşekkürler damlanin
  • unalub  (22.12.10 21:31:14 ~ 21:49:58) 
@beni böyle sev seveceksen: entry'ler gayet güzel. fakat biraz uzunca. çaylaklık entry'lerinizi 1-2 cümlelik tanımlar yazarak yaparsanız okuyanın da işi kolaylaşır. ilk cümleden tanımı görünce okey der, ama devamında götümüze girebilir var mı diye tamamını da okumak zorundadır. üşenirse geç şimdilik yapabilir.

demişim yukarıda. sorduğunuz sorunun üstünde gözüküyor cevabım. sanırım ben cevap verdikten sonra silip bir daha girmişsiniz. bunu sözlükte de yapmayın. tarihçeye işlenir.
  • kibritsuyu  (22.12.10 21:37:31) 
@unalub

ben uygun buldum. bence sorun yok. tanımını yapmışsın. örneğini vermişsin. yorum da katmşsın. daha ne olsun.
  • damlanin  (22.12.10 21:39:02) 
kibritsuyu, bir bakıversene şu garibana.

paste2.org
  • dawkinsoid  (22.12.10 21:45:28) 
@orcun 911: "insanı çalışmaktan soğutan şeyler" anket başlığı. bir de sabri sarıoğlu'nun galatasaraylıları kanser edeceği, ömer üründül'ün seyir zevkini düşürdüğü o başlıklarda defalarca yazılmış olan şeyler. 2009 yılında oynanmış maçın başlığındaki entry'nizi silmeniz, onun yerine daha işe yarar, daha güncel bir tanım girmeniz faydanıza olur.


  • emraah  (22.12.10 21:45:40 ~ 21:48:15) 
@dawkinsoid

hacı bence sorun yok, bhatta gayet güzel. tanım candır.
  • damlanin  (22.12.10 21:48:57) 
@insan opusen hayvandir

entrylerini şimdilik olabilidiğince kısa tut ki "geç şimdilik" demesinler.
bir de istanbul'dan nefret etme sebepleri anket başlığı, yiğit özgürle ilgili olan da güncelliğini yitirmiş. ve son olarak "kim okuyor lan beni" soru başlığa direkt cevap yazmışsın. hem zaten daha çok kendi kendine yazar gibi bir halin var. sil/değiştir onu bence.

bu cevabı önce alakasız bir duyurunun altına yazmak da benim süperliğim, evet.
  • damlanin  (22.12.10 21:53:10) 
lanetlenmişim. çaylak entryleri adı üstünde çaylakken girmişim 2 yıl önce çoğu gereksiz başlıklara. yine de düzeltilebilir mi yardımcı olabilir misiniz?

tinypaste.com
  • arlegim  (22.12.10 22:02:14) 
@arlegim: kusura bakmayın ama o entry'lerle mümkünatı yok. yazdıklarınız 7 tanesi anket, dialog gibi format bilginizin ölçülemeyeceği başlıklarda. (bkz: #14333666)

onları silip, tanım entry'leri girmeniz lazım.
  • emraah  (22.12.10 22:14:05 ~ 22:16:04) 
arada kaynadım :)
bir bakıverin.
lanetliyim.

paste2.org
  • ronaldo17  (22.12.10 22:17:03) 
@güneş: eğer 10'dan çok fazlaysa evet o yüzden lanetlenmiş olabilirsiniz. (bkz: #13079812) 1. madde sizin durumla alakalı. entry sayınızı makul bir sayıya indirip burada paylaşırsanız yardımcı olunur.


  • emraah  (22.12.10 22:18:54) 
@dawkinsoid: daha önce yazılmış değilse problem yok şimdi.

@rony: son entry örnek. diğerlerinde bir sorun yok ama biraz uzunlar.

@hiayeci51: anket başlık.

@notinhere: bir çoğu anket başlığa girilmiş örnek. soru başlığa girilmiş "... soru cümlesi" şeklinde entry de formata uysa da çaylaklık için pek kabul edilmez.

@orcun911: insanı çalışmaktan soğutan şeyler anket başlık.

@arlegim: çoğu anket başlık (yaran diyaloglar, ankara'nın en güzel yeri, vs).

anket başlığa örnek entry girenler, tanım yazılabilecek başlıklara 1-2 cümlelik daha önce yazılmamış tanımlar yazın.
  • kibritsuyu  (22.12.10 22:19:16) 
@rony: @kibritsuyu son paragrafı yeni bir entry olarak gördü sanırım, o yüzden örnek demiş olabilir. yazdıklarınızın uzun olması dışında bir sorunu yok. incici bir kondüktöre denk gelmişsiniz. modların zamanı yoktu anlıyorduk da, bu arkadaşlar okusun bir zahmet.


  • emraah  (22.12.10 22:30:06) 
@kibritsuyu

gözümden kaçmış. ilk verilen linkte yazdıklarımızı submit ettiğimde çok fazla "?" işareti gördüğüm için silip ikinci verilen adrese kopyaladım yazdıklarımı sıkıntı oradan kaynaklanıyor. uzun entryleri de makasladım bekliyoruz bakalım...
  • beni boyle sev seveceksen  (22.12.10 22:43:07 ~ 23:14:29) 
@emraah: evet, ben @rony'nin entry'lerinin sonundaki diyaloğu ayrı entry sanmışım "derste geçen diyaloglar" falan gibi bir başlığa.

@rony: entry'nin devamı ise problem değil ama söylediğimiz gibi entry'leriniz biraz uzun, bir de noktalamalardan sonra boşluk bırakın. buna da dikkat ettiklerini söylemişlerdi.
  • kibritsuyu  (22.12.10 22:51:27 ~ 22:53:21) 
@güneş:

deniz baykal: dedirten.
öğretmen öğrenci diyalogları, çocukken yapılan abukluklar anket başlık.

ötekilerin de bir kısmı yorum bildiren öznel entry'ler (şahane adamdır, şöyle adamdır böyle adamdır)

ekşi sözlük'te yazar olmak: çok zorlama bir tanım. tanım değil hatta. yazar olsanız silinmez ama kötü. garbage dediklerinden. bkz olsa daha iyi, ama çaylaklar sadece bkz'dan oluşan entry de giremiyor.
  • kibritsuyu  (22.12.10 23:15:40) 
mesaj atmıştım ama burada "hepsi legal" denilince yazayım yeniden. "öğretmen öğrenci diyalogları" ve "çocukken yapılan abukluklar" anket. "ekşi sözlük'te yazar olmak" döyzb ve çaylaklık entry'si kıvamında değil.


  • emraah  (22.12.10 23:18:22) 
@kibritsuyu hepsi de değil ya, sadece 3 ü anketti, başka hangileri ankete cevap gibi duruyor ki ya, çoğunda kişisel yorum vs var...


  • notinhere  (22.12.10 23:40:08) 
@risko: an itibariyle basli basina teknik faul almaniza sebep olabilecek bir ifade.
sporla ilgili olanlarin hepsi bu tarzdir. anlik olaylardan uzak durun caylaklik entrylerinde.

bu baglamda kesin gidici olmasi gerekenler; 1, 2, 3, 6

gitse iyi olur dediklerim; 4, 5, 9.
  • entrapmen  (23.12.10 00:49:59) 
kibritsuyu, boyle bir gorevi ustlenip yardimci oldugun icin tesekkur ederim.

asagidaki enrtyler uygun mudur arkadaslar? bazilarinda baslik actigima dikkatinizi cekmek isterim. baslik acilmasi sizce kacinilmasi gereken bir durum mudur? cok kirptim entryleri.. icim burkuldu.

burdan linki sildim.
  • irukandji syndrome  (23.12.10 05:16:01 ~ 24.12.10 19:54:40) 
@irukandji syndrome;
bence sorun yok, temiz görünüyorlar. başlık açmak kurallara uygun olduğu müddetçe sorun yaratmaz ama başlık açma kurallarını bilmeyenler için başlık açacağım derken çığır açıp kanatlanma tehlikesi taşır, bu nedenle çaylaklara tavsiye edilmez.

  • hasanikisalakosmandort  (23.12.10 05:48:11) 
@Ekim Bebesi Isin ehli degilim fakat emin oldugum noktalara deginebilirim. 1.entry bkz yerine tanim girmen gerek caylak oldugun icin. 2.entry pek oznel bir aciklama olmus. bilgi veren bir tanim olsa guzel olur. 3.entry anket doldurmussun. istemiyorlar. 4.entry... devam edemicem sanirim. okudum hepsini ve sanirim elle tutulur 1 entry var gibi gorunuyor. cok anket doldurmussun ve oznel tanim yapmissin. bitefight oyununu bilmiyorum mesela ve entryni okuyup hic bilgi edinmedim.. tanimin yine oznel. enerji uzmani entryn olur gibi. sozluge yazarken cumleleri iki nokta ile bitirmezsen daha hos olabilir. eminim daha duzgun yol gosteren olur. iyi sanslar.


  • irukandji syndrome  (23.12.10 06:41:01) 
@hasanikisalakosmandort tesekkur ederim. baslik acmadan arama yaptim, girilmedigine emin oldum, oyle actim. ornegin ayni marka motorsikletin degisik modellerine nasil baslik acildigina goz atip ayni formati surdurdum. bahsettigin mevzu bu tip noktalar mi? tekrar sagol.


  • irukandji syndrome  (23.12.10 06:43:34) 
@Ekim Bebesi;
arkadaş benden sana tavsiye bunların hepsini sil 10 tane düzgün tanım içeren entry gir. tanım yapmak çok mu zor geliyor da böyle anketler, dedirtenler, bkz.lar yazılıyor gerçekten anlayamıyorum. tanım yav zor bir şey değil ki bu.

  • hasanikisalakosmandort  (23.12.10 06:48:58) 
@irukandji syndrome;
sizin açtığınız başlıklarda bir sıkıntı yok gibi. arama yaptığınıza göre sorun olmaz zaten. umarım en kısa sürede onaylanırsınız.

  • hasanikisalakosmandort  (23.12.10 06:51:38) 
@ekim bebesi: (bkz: #13079812) (bkz: #14333666) şunları bi okuyun öncelikle isterseniz.

"erkekler de adet görsün" bakınızdan ibaret.
"kızlara söylenmemesi gereken sözler" "orgazmdan daha zevkli anlar" "erkeklerin küpe takma nedenleri" anket

diğer entry'lerde de kişisel şeyler yerine, genel anlamda bilgi veren tanım entry'leri girmeniz gerekir. yani sözlüğe kendinizi anlatmayın. faydalı bir şeyler anlatın. kolay gelsin.
  • emraah  (23.12.10 06:54:24) 
@hasanikisalakosmandort;
sagolun.. 66000. sirada olduguma gore bayagi var demektir. Fakat bu hizla giderse 4-5 aya kalmayadabilir. Ilginc derecede hizlandi yeni ekip sayesinde.

  • irukandji syndrome  (23.12.10 08:43:52) 
bu kadar soru sorup 10 tane tanım içeren "entari" giremeyen güruha da helal olsun! ben olsam birine dahi kapı aralığından bile baktırmam...
envai çeşit sözlük var bari birine üye olup mevzuatı adam gibi öğrenseydiniz be!
aferin...
  • gece lampulu  (23.12.10 11:59:06) 
@orcun911
1.'yi sil, 4.'yü sil, 5.'yi sil (bkz: başlık içinde ara), 8.'yi sil (bkz: başlık içinde ara).
hatta bence hepsini sil.
daha önce söylenmemiş, yazılmamış bir şeyler yaz. yorum yapma. tanım yap.
  • hopi  (23.12.10 12:16:08) 
4-5 tane örnek koydum size, değerlendirseniz sevinirim.

paste2.org
  • Hakan2011  (23.12.10 12:37:13) 
@Hakan2011
Entry'lerde sorun yok. Daha önce yazılıp yazılmadıklarına bakmadım. Kontrol etmende fayda var.

  • hopi  (23.12.10 12:40:28) 
sıram 50000lerde sizce kaç sene sonra sıra gelir:((


  • iktisadiaklıneleştirisi  (23.12.10 13:27:20) 
Lanetliydim yazılarımı düzelltim büyük ölçüde...

tinypaste.com
  • Arya10  (23.12.10 15:17:09) 
bu çok bilmiş arkadaşlar t-bag'in entry'lerindeki hataları söyleyebilirler mi acaba?


  • emraah  (23.12.10 15:30:52) 
@t-bag'in entry'lerinde bir problem yok ki. tanım yapma hakkını bazı şeyleri eleştirmek için kullanmış. bu illegal değil.


  • kibritsuyu  (23.12.10 15:34:39) 
@arya10: "iddia edilen olan hayvan" kismina bir edit cekin.
".." diye bir sey yok turkce'de. "..." var. her noktalama isaretinden sonra da bir bosluk birakilir. gorunum olarak cok kotu duruyor boyle olunca entry'leriniz.
"sağlanan adı henüz halk arasında sıcak su torbası diye bilinir efendim" ne demek istediginiz hic anlasilmiyor.

aslen cokca tanimlanan seyleri benzer sekillerde taninlamissiniz. logitech ve sicak su torbasinda bu cok rahat goruluyor yine de bir sorun varmis gibi gorunmuyor. döyzb sayilmazlar ama istense rahatlikla sayilabilirler.
  • entrapmen  (23.12.10 15:35:42) 
@t-bag: entry'ler gayet guzel.


  • entrapmen  (23.12.10 15:36:26) 
@kibritsuyu
daha henüz yazarlığa geçeli 2 gün olmamışken bir sözlük uleması olarak konuşmak istemem. sadece t-bag'ın yazdıkların da sorun yok demenizle kafamda size sormam gerken bir kaç soru oluştu, buna izin vardır umarım.. tanım ve yorum iklemi gibi bir durum var, t-bag'ın 83. oscar ödül töreniyle ilgili yazdığı entry'deki tanımı görmemek, tamamen kişisel bir yorum olarak algılamak benim bir yanılgım mıdır? yazar olabilmek için bazı şartlar var bunlar yerine getirildiği zaman bahsettiğim ayrıntıların önemi bir nebzeden fazla olamıyor bunun farkındayım.. sadece dediğim gibi temel mantalitesi sözlüğe yarar ve katkı sağlanması olan bir oluşumun a kural yerine getirildi gerisi önemli değil mantığıyla bakmasını çelişkili buluyorum.

  • tendra van case  (23.12.10 15:53:02) 
merhaba arkadaşlar.
size yol göstermesi için onay bekleyenlerinizin en sık yaptığı hatalardan bazılarını aktarmak istiyorum.

- entry sayısının 10'dan az ya da aşırı derecede fazla olması.
okuduğum çaylakların yarısı on entry sınırını aşmış oluyor. bunların bir kısmı "40-50 entry yazayım şansım artsın" diye düşünüyor sanırım ama bir çaylağı incelememiz için sözlüğün bize verdiği süre sadece 10 dakika.
bu yüzden kaydınız silinebilir ya da lanetlenebilirsiniz.

- entry'lerden birinde gge ya da gge şüphesi uyandıran ifadeler olması.
özellikle futbol, şarkıcılar ya da üniversitelerle ilgili entry'lerde, onlar hakkında hakaret etmenin gge olmayacağını düşünüp ağzına geleni söyleyenler var.
bunun şüphesi bile kaydınızın silinmesine sebep oluyor.

- entry'lerden herhangi birinin, internetin başka bir yerinden kopyalanmış olması.
bu şüpheyi uyandıran entry'leri google'da aratarak tespit edebiliyoruz. biz saksı değiliz.*

- soru başlığa girilen cevap niteliğindeki entry'ler.

- özensiz açılmış başlıklar.

onay bekleyen çaylağın genel durumu iyiyse bir ya da ikisine müsamaha gösterme insiyatifimizin olduğu bazı durumlar da var. bunlar sözlük yazarları için serbest olsa da sadece 10 entry'de formata hakimiyetini ölçmek zorunda olduğumuz bir çaylak için ciddi hatadır.

- sadece bkz'dan ibaret entry sayısı.

- sadece anket başlıklara yazılan entry sayısı.

- sadece tek kısa cümleden oluşturulmuş entry sayısı.

- dedirtene sığınmak.

ayrıca bu bir iki hataya müsamaha göstermemize sebep olabilecek bazı olumlu davranışlar da var.

- tanım veya tanım devamı içeren 2-3 cümlelik entry'ler.

- tanım veya tanım devamı içeren bu entry'lerle birlikte doğru biçimde kullanılmış bkz fasiliteleri.

not: diğer yazdıklarımı hiç sallamayıp noktalama ve imla gibi onaylanma konusunda neredeyse hiç etkisi olmayan bir maddeyi bu kadar ciddiye aldığınız için, bu maddeyi siliyorum.

- noktalama işaretlerine ve dil bilgisine hakimiyet. noktalama işaretlerinden sonra boşluk kullanılması.

bu sadece bir özet. mutlaka atladığım yerler vardır. moderasyon ve kondüktörlerin üzerinde mutabakata varmasından sonra sözlüğe girilen asıl entry şu; (bkz: #21241840)
ayrıca sözlük formatı ile ilgili özet niteliğinde bir entry de şu; (bkz: #16686895)
  • sinek kral  (23.12.10 15:53:49 ~ 25.12.10 01:03:00) 
@opethian86;
bence sorun yok.

  • hasanikisalakosmandort  (23.12.10 16:02:50) 
@opethian86: bence birden fazla goruse veya artik daha kafa yormaniza gerek yok. hepsi olmus gorunuyor.


  • entrapmen  (23.12.10 16:06:46) 
@opethian86 hepsi tamam dostum. daha önce yazılmış zaten bu kuralına da uyduysan bir problem yok.


  • baldur  (23.12.10 16:40:30) 
@opethian86: bu entryler önüme gelse önce bir yerden kopya olup olmadığını kontrol ederim. sorun yoksa ardından yazarlığı onaylayıp bir de badilere eklerim. :))


  • hevipeyra  (23.12.10 16:42:04) 
Arkadaşlar uyarılarla düzeltmelerimi yaptım son bi bakış açısıyla uygun mudur?

tinypaste.com
  • Arya10  (23.12.10 18:04:05) 
@arya10 hemen yukarıda opethian86'ya verdiğim cevap senin için de geçerli dostum.


  • baldur  (23.12.10 18:47:42) 
@opethian86 çok fazla uyarıda bulunduğun için teşekkür ederim anlatım bozuklukları için ayrıcada teşekkürler.Uyarılarını dikkatle kontrol edeceğim.


  • Arya10  (23.12.10 19:35:40) 
50000lerdeki sıra takriben ne zaman gelir ya yok mu bi tahmininiz?


  • iktisadiaklıneleştirisi  (23.12.10 19:54:39) 
bilgi olsun diye söylüyorum, imla hataları hemen hemen hiç önem arz etmiyor. de yi bitişik yazdı diye kimse uçurulmuyor. noktadan sonra boşluk bırakılmaması falan dert değil hiç. entry'ler düzgün ve özgün tanımlar içerdiği sürece diğer kısımlar detay sayılır.


  • hevipeyra  (23.12.10 20:47:26) 
@iktisadiaklıneleştirisi: buna kimsenin bir tarih verebileceğini sanmam. sadece eskisi gibi yıllarca sürmeyeceğini söyleyebilirim. kaba tahminle; sistemde ya da işleyişte bir aksilik olmadığı sürece 3-5, bilemedin 6-7 ayda biter herhalde mevcut onay bekleyen çaylakların incelemesi.


  • hevipeyra  (23.12.10 20:51:10) 
@rienque: ne yazık ki uçmuşsun.


  • hevipeyra  (23.12.10 20:54:27) 
@hevipeyra: bu sizin kendi görüşleriniz mi yoksa kondüktörler göreve başladıktan sonra kriterlerde bir değişme mi oldu?

"imla ve noktalama kuralları bile seçici olabiliyor burada, zira noktalama işaretlerinden sonra boşluk bırakması gerektiğini hala öğrenememiş bir adamın sözlük yazarı olarak işi ne?" (bkz: #14333666)

edit: düzelttim hevipeyra. pardon.
  • emraah  (23.12.10 21:19:32 ~ 22:10:25) 
@emraah ve oldboy35; "entry tanımsa, gerisi teferruattır" denilmiş. çok fazla üzerinde durulmadığını ama yine de bir kural olduğu izlenimi çıkarıyorum buradan ben. siz de öyle yapın, o zaman çok daha güzel bir dünya olacak burası bizim için.

10 entry'de 1 ve ya 2 tanesinde bu hata varsa göze pek batmaz ve onay sırasında engel teşkil etmez ama tümü bu şekildeyse o zaman "kasar aga"

diyorum ben. sizi bilmem tabi.
  • kendinikertenkelebek  (23.12.10 22:01:41) 
@emraah: sanırım alıntı yaptığınız entry ile link verdiğiniz entry farklı entryler çünkü ben linkteki entryde imla ile ilgili bir kural görmedim.

diğer yandan imla konusu önceden de çok önem arz etmiyordu diye biliyorum ben. şimdiki durumda kondüktörler ve moderatörler arasındaki genel kanı, imlanın çok dert edilmemesi yönünde çünkü bu aslında kişisel beceriksizliklerden öte eğitim sistemimizin aksaklığından kaynaklı bir durum. demem o ki içeriği, formatı düzgün entrylere sahip çaylakların hiç biri bu süreçte sadece imla hataları sebebiyle uçurulmazlar. gene de özen göstermekte fayda var elbet. sonuçta yazar titri taşıma arzusundaysanız buna uymak için de biraz çaba göstermek gerekir. :))

edit:

@oldboy: benim de imlam süper düzgün değildir. hiç birimiz edebiyat öğretmeni değiliz. sözlüğe ilk katıldığım dönemde ben de sıklıkla de leri da ları mi leri ki leri karıştırırdım. noktalamaya da pek özen göstermezdim. yazar olduktan sonra daha fazla özen göstermeye çalıştım ve bu konuda pek çok alışkanlığı da sözlükten edindim. hemen silip atmayın çaylakları yani. sözlüğün böyle faydaları da olabiliyor. :))

şu an sözlüğün en kalifiye yazarları olan kişilerin 99'daki entrylerine bir göz gezdirmenizi öneririm. :)
  • hevipeyra  (23.12.10 22:06:36 ~ 22:12:39) 
@hevipeyra öyle bir örnek vermeseydin keşke, neyse ama olmuş bir kere :))


  • kendinikertenkelebek  (23.12.10 22:20:10) 
kimi raikkonen "imla bilmeyen adamın sözlükte işi ne?" demiş, siz "hiç dert değil, çok küçük bir ayrıntı" demişsiniz. son duyurularda buna ilişkin yapılmış bir açıklama yok. şimdi mesela muhammed eminoglu kimi raikkonen'in dediği gibi yapıp imlası bozuk bir çaylağı burada işin ne deyip uçursa, aynı şekilde imlası bozuk bir çaylağı siz yazar yapsanız nasıl olacak?

standartsızlık fena, benim derdim o biraz.
  • emraah  (23.12.10 22:23:58) 
şimdi merak edip kimi'nin bahsettiğiniz entry'sini buldum ve okudum. evet biraz keskinlik kullanmış orda ama sanırım paranteze alma sebebi bunun kişisel fikri olduğunu belirtmek. bize yazar alımı dikkat etmemiz gereken noktaları gösterdiler ve bunların arasında imla ile ilgili tek bir madde dahi yok.

ha keza o entryde bahsedilen şeyler kesin olarak yazarlığı engelleyen şeyler olarak da sunulmamış. cümlenin sonunda "sizin açınızdan eksi puandır, yazar olma olasılığınızı düşürmektedir" denmiş ama yazar olmanıza engeldir denmemiş. benim bahsettiğimle çelişen bir durum pek yok aslında yani.
  • hevipeyra  (23.12.10 22:36:59) 
@emraah, kimi raikkonen haklı. o olması gerekeni söylemiş zaten. fakat interaktif bir ortamda ne kadar standardizasyon yapabilirsin? eğitim sistemindeki abukluklardan dolayı öğrenilememiş doğrulardan insanları sorumlu tutmak mantıksızca kaçar biraz. "yanlış"ı "yalnış" yazanlar var hala. ne yapabiliriz şimdi biz buna.

ayrıca bazı entry'lerdeki imla hataları ironi barındırması sebebiyle de es geçilebilir. (diye düşünüyorum ama siz benim dediğimi yapmayın tabi, araştırın)

ayrıca her moderatörün kendisine ait bir insiyatifinin de olduğu unutulmamalı. yani bir gün biri kalkıp "aga bunu neden aldın?" derse, "sana ne lan" deme hakkını saklı tutuyor. tabi siz de buna itiraz etme hakkınızı saklı tutuyorsunuz.

bir moderatör; "abi tüm ilk entry'leri iyidi arada biraz imla hatası vardı ama kabul ettim" diyebilir. ama, "zaten anket başlığa sıralamış, zaten sadece bkz'den ibaret, üstelik imla hatası da vardı, uçurdum gitti" de diyebilir.

şu an derdimi anlatabilmiş olmam lazım. ama dur bakalım.
  • kendinikertenkelebek  (23.12.10 22:38:53 ~ 22:41:05) 
@orcun911, bir sorun göremedim ben.

edit: ilk entry'deki gg ihtimalli. o değişirse sorun kalmaz bence. alttaki adam haklı.
  • kendinikertenkelebek  (23.12.10 22:40:10 ~ 22:46:46) 
@orcun911: o ilk entry'deki akıllı bkz'da yazana bağlı olarak uçabilirsin bile. geri kalanında pek bir problem göremedim ben.

arkadaşlar gg konusunda ciddi bir hassasiyet olduğunu tekrar belirtmek istiyorum. bu bizim insiyatifimizde olan bişey değil üstelik, bize kesin ve net olarak söylenendir. ayrıca henüz çaylaklık entry'sinde gg ihtimali barındırmak iyi bişey değil bence de.
  • hevipeyra  (23.12.10 22:43:04) 
paste2.org

hala bakan birileri varsa değerlendirebilir mi ? bir de kimisini 2008'de yazmışım silmeye kıyamadım. Sizce silsem fark eder mi *?
  • busdriver  (23.12.10 22:49:46) 
ben kimi veya hevi haklıdır-haksızdır demedim zaten. burda ortak noktasını bulmaya çalışsak da iki ifade birbirine çok uzak. istediğiniz kadar yakınlaştırın, bunları okuyan iki çaylağın bu konudaki fikirleri, uygulamaları birbirinden çok farklı olacaktır. akşam galadnikov da diyordu, çaylak entry'lerinden format bilgisinin yanında özen de beklenir diye. bahsedilen özen elbette sadece imla değil ama hevipeyra'nın imla pek önemli değil demesi garibime gitti. yanlış da anlamasın lütfen beni, onlara bunun iletilmemesi garip.

bir de bu konuyu eğitim sistemini falan bağlamayalım lütfen, ana dilimiz yahu. ben önemli görüyorum, onlar görmüyorsa diyecek bir şeyim yok tabi ki.
  • emraah  (23.12.10 22:54:32 ~ 22:57:33) 
(git: )paste2.org şuna da bi bakarsanız sevinirim


  • iktisadiaklıneleştirisi  (23.12.10 22:54:33) 
@busdriver: ben bi sorun göremedim. gayet düzgün görünüyor entryler. silmene gerek yok.


  • hevipeyra  (23.12.10 22:54:43) 
@busdriver, baktım bunda da sorun yok. çaylak onay sırası ilk 10 entry'ni ne zaman doldurduğunla alakalı, ilk entry'i ne zaman girdiğinle değil. yani sorun olmaz.

(eğer o sistem değişmediyse tabi, şimdikini bilmiyorum)
  • kendinikertenkelebek  (23.12.10 22:55:33) 
@iktisadiaklıneleştirisi, entry'leri kısa tutman hayrına olur. benim şimdi bolca vaktim vardı okudum ama bunu onaylayacak kişilerin bu kadar bile vakti olmayabilir.

yine de, sorun bulamadım.
  • kendinikertenkelebek  (23.12.10 22:59:21) 
@xiii: lanet sebebi 7 entry'niz olmasıdır. 10 dan az entry'si olan arkadaşlar genelde lanetleniyor. tabi o esnada entry sayısına dikkat etmeden incelenmeye başlanmışsa (ki bu olabiliyor) ve sona gelmeden uçurulmamışsa.

diğer taraftan o örnek verdiğiniz entry içerik olarak bir sorun teşkil etmese de anket entry olduğu için çaylaklık entry'si olarak hatalıdır. yani 10 entry'niz tam olsa bile muhtemelen lanetlenecektiniz. çaylaklık döneminde tanım entry girmeniz beklenmekte.
  • hevipeyra  (23.12.10 23:00:26) 
mereba, kendimce yazdığım entrylerde bir sorun yok ama tek hatam aynı başlığa 2kere yazmak olmuş. birbirinin devamı niteliğinde ama tanım özelliği içeren cümleler. bu sorun olur mu ? silip yeni bir entry girersem, mevcut sıralamamdan olur muyum ? son olarak dün 38binlerde olan sıralamam bugün 33binlerde. tahminen daha ne kadar ilerler ?


  • meymeymenetsiz  (23.12.10 23:00:41) 
:) bak şimdi kararsız kaldım kısaltsam mı kısaltmasam mı kondüktörler cevap verse de ona göre davransam :))) tşkler bu arada


  • iktisadiaklıneleştirisi  (23.12.10 23:01:28) 
@meymeymenetsiz,

- 4-5 ay.
- çaylak sırası ilk entry'i ne zaman girdiğinle değil, 10 entry'i ne zaman doldurduğunla belirleniyor. sorun olmaz.
- "kendinden önceki entry'leri refere ediyor" diye birşey var!

edit: tersten cevapladım evet. ters adamım ben. şaka lan şaka.
  • kendinikertenkelebek  (23.12.10 23:03:36 ~ 23:04:26) 
@iktisadiaklıneleştirisi: çok uzun entry olmasının tek sakıncası entry inceleme süremizin kısıtlı olmasıdır. her bir yazar için 10 dakika süremiz var ve bu süre içerisinde tüm entrylerini tek tek okuyarak değerlendirme yapmamız gerekiyor. ayrıca bazı durumlarda google'dan kontroller yapmamız gerekiyor.

yani işin özü, yavaş okuyan bir kondüktöre denk gelirsen yeterli süre içerisinde entrylerin değerlendirilemez. daha hızlı okuyan bir kondüktöre denk gelene kadar devam eder bu süreç. :))

neyse, ben burada daha fazla takılmak yerine çaylak incelemesi yapayım. 1 adam 1 adamdır. :))
  • hevipeyra  (23.12.10 23:06:25) 
@iktisadiaklıneleştirisi, gel seninle şu işi kondüktörsüz halledelim. çok yoğunlar arkadaş ondan yani. buraya bakmak akıllarına gelir mi bilmiyorum.

sen ufaktan kırp onları. editle gitsin. yazık olmasın geçen günlere. garantiye al kendini.

imza: bir dost.

edit: adam kondüktör çıktı beyler, dağılın. aşjksdnşaksjd.
  • kendinikertenkelebek  (23.12.10 23:07:24 ~ 23:09:05) 
şans anahtar kelime bu diyosunuz yani 10 dk da okunur heralde ya(yani inş)


  • iktisadiaklıneleştirisi  (23.12.10 23:09:04) 
kendinikertenkelebek kıyamıyorum ya o kadar uğraşıp yazmışım emek yani hem belki konuyla ilgili birilerine denk gelir okurlar :)))


  • iktisadiaklıneleştirisi  (23.12.10 23:10:51) 
@iktisadiaklıneleştirisi: son entry'nin devamı çıkmamış galiba, alıntıdan ibaret bir entry gibi görünüyor. olmaz o.
"milliyetçi olmak mecburi mi" soru başlığa cevap entry gibi olmuş. yazdığınızı direkt olarak milliyetçilik başlığına yazın.

bir de hakkaten çok uzun olmuş. kısa şeyler isteniyor. işinizi şansa bırakmayın kırpın gitsin. kenara kaydedin, yazar olunca girersiniz.
  • emraah  (23.12.10 23:12:19 ~ 23:13:09) 
son entry sadece o kadardı farklı bi tanım diye yazdım ama onu kenara koyayım diğerini de dediğin gibi yaparım azıcık da kırparım 5-6 aya kadar da yazarım
her şey bu kadar güzel olacak mı gerçekten :)))

  • iktisadiaklıneleştirisi  (23.12.10 23:17:42) 
"Tek cümleden ibaret olmayan 10 adet tanım ne oluyor?"

** örnek veriyorum:

-----------------
. başlık: kalın giydirilmekten kolları yanlara açılmış çocuk

. entry: soğuktan korunsun diye üst üste giydirilen, yetmedi atkıyla ve kapşonla kamufle edilen çocuklardır bunlar. sadece gözleri görülür. bahçede karda falan oynarken derin derin nefes alış sesleri de duyulur. o komik hallerine bakılıp: "naber len şabalak?" diye sorulduğunda döneyim de bir cevap vereyim derken yere düşerler, ki doyum olmaz hallerine.
-----------------

bu benim ilk entrylerimden biri: (bkz: #11323428).

sevgili arkadaşlar,
10 adet başlığa, yukarıdaki formatta 3-4 cümlelik 10 adet tanım girseniz çok kolaylıkla yazar olabilirsiniz.


-----------------

** şimdi de ne yapmamanız gerektiğini gösteren bir biçemle yazıyorum aynı entry'yi:

. entry: soğuktan korunsun diye üst üste giydirildiğini düşündürten çocuk. (dedirten)
7 üstteki entryde de dendiği gibi atkıyla ve kapşonla kamufle edilmesi çok komiktir. (başlıktaki entry'lere fiziksel referans içeriyor)
bahçede karda falan oynarken gördüm mü bunları x ortaç'ın denyo çocukluğu geliyor aklıma. (götümüze girebilir)
bu başlık hakkaten süpermiş ya. (entry başlığın sözlükteki haliyle ilgili)
-----------------

ayrıca lütfen şunları da okuyun:

(bkz: kondüktör/#21218352)
(bkz: kondüktör/#21241840)

hadi bekliyoruz sizleri :)
  • altay  (24.12.10 00:48:18 ~ 12:01:34) 
. başlık: öpüşen genç çiftlere tahammülü olmayan toplum
. entry: çakma ahlak bekçilerinin ayıpladığı halbuki gayet doğal olan bir eylem

bu da çaylakların yaptığı en büyük hatalardan biri. dikkat ederseniz onay bekleyen çaylak burada öpüşme fiilini tanımlıyor ki bu entry'yi aslında öpüşmek başlığına girmesi gerekirdi.

. doğru tanım: kendileri gençliklerini yaşayamadığı gibi yaşamaya çalışanları da kısıtlamaya çalışan hazımsız ve kompleksli insanlardan oluştuğunu düşündüğüm toplum. gerçekte "bana yar olmayanı başkasına da yar etmem" zihniyetine sahiptirler. ilaveten başkalarının yaşam biçimlerine karşı çok saygısızdırlar.
  • altay  (24.12.10 01:06:05) 
bastan kabul ediyorum muthis gereksiz bir hesaplama olacak ama, eminim ki isi gucu olup bir yandan buna kafa yoran rahatsiz tipler vardir. Ben sadece dile gelmis haliyim o tiplerin. saniyorum 23 kisi konduktor. sandigim icin 23 rakamini sabitliyorum hesaplamada.
bu arkadaslardan her biri gunde 40 kisi tariyorlarsa, gunde 920 caylak gibi bir bakkal degeri karsimiza cikiyor ve bu harika bir tablo. Peki sozluk teknik sorunlar yasarken bu hizda yazar alimi ayda 25000+ rakamlarini bulursa problem cikmaz mi? Yazar alimini desteklemiyorum gibi bir hava estirdim fakat ben de siradayim.

  • irukandji syndrome  (24.12.10 07:02:05) 
Lanetlendim bende paste2.org


  • maresal jedi  (24.12.10 09:04:51) 
@maresal_jedi: uçmadığınıza şükür diyesim geldi.

- atraksiyon içeren doğa sporları ve evlenmek istemediğini belli etme yöntemleri anket.
- ilk iki spoiler'lı entry tanım değil. alıntı, örnek vs. ikincisi biraz daha usturuplu da ilki çok fena.
- yorgunluktan mutlu olmak anket başlık değil ama verdiğiniz şey de yorgunluktan mutlu olmaya bir örnek, bence yine tanım değil. yani bunu tanım sayıyorlarsa "mutluluğun resmi" hesabı "yorgunluktan mutluluğun tanımı" diyorlarsa bilemem.
- sözlükteki bug'lar'daki entry örnek.

yani ötekiler de (odtü kkm'li olanlar) eh işte. çaylaklık için hiç uygun değil. yani bir cümle yazıp "hedenin kapısındaki yazı" demek o cümleyi tanımlamıyor. yazarken problem olmaz ama çaylakken ben olsam tanım diye kabul etmezdim bunu. az yukarıda altay'ın yazdıklarını bir okuyun.
  • kibritsuyu  (24.12.10 09:20:20 ~ 09:26:12) 
teşekkürler hemen düzeltiyorum..uçmadığıma çok şükür.


  • maresal jedi  (24.12.10 09:28:15) 
Yorumlarsanız sevinirim,çünkü değişiklik yapmayacağım artık :)

paste2.org
  • Hakan2011  (24.12.10 09:31:56) 
@hakan2011: daha önce yazılmış olmadığına eminseniz gayet güzel, problem yok.


  • kibritsuyu  (24.12.10 09:35:36) 
@hakan2011 sorun yok pampa.


  • baldur  (24.12.10 09:37:34) 
bu aralar 18.000 - 19.000 civarındaki çaylakların entryleri inceleniyor sanırım.

(bkz: #21268863)
(bkz: #21269374)

bu iki entry'yi okuyunca görüyoruz ki çaylak onay listesi'nde 17.000 küsur sıradaki adaylar kondüktör onayına gelebiliyor. yani 17.000.inci sıradaki yazar, eğer önündekiler son 24 saat içinde sözlüğe giriş yapmadıysa bir anda çaylak onay listesi'nde 1. sıraya inebiliyor. bugün yaşanmış bu.
  • altay  (24.12.10 11:28:12) 
buradan öyle nick vererek bilgi alamazsınız. zira biz de gariban kullanıcılarız. nick'ten çaylak entry'si göremiyoruz. hatta galiba kondüktörler de göremiyorlar. moderatörler görüyordur belki ama onlar da bilgi vermez. siz entry'lerinizi yazın, biz bi göz atalım, anca öyle olur.


  • kibritsuyu  (24.12.10 11:49:35 ~ 11:51:18) 
galiba lanetlendim 7000 bişeydim az kalmıştı
ben nerde yamuk yaptım

paste2.org
  • kafile  (24.12.10 11:59:30) 
ayıp olacak biliyorum ama fader yönlendirdi buraya. ben yeni yazarım. bi bakarsanız entrylerime, şu anki gidişatım nasıl diye..


  • mattilda  (24.12.10 12:04:56) 
selam ben de onay bekleyen bir çaylağım kontrol ederseniz sevinirim, mailime mi gelicek cevap tesekurler paste2.org


  • archangelic  (24.12.10 12:07:17) 
@opethian86'nın lanetinden görüyoruz ki kondüktörler arası keyfiyet had safhada. hepimiz sorunsuz dedik, hatta kondükterlerden biri" bana gelse önce onaylar, sonra badi liste eklerim" dedi, adam lanetlendi.

gel de çık işin içinden. şimdi ben nasıl "sorun yok" diyeyim insanlara? daha önce yazılmış falan mı çıktı acaba?

ayrıca ısrar ediyorum, bence hala entry'lerinde bir sıkıntı yok. mesajla sormuştun, "sıkıntı yok ama hepsi yabancı başlık belki birisi çıkıntılık yapar, açıktan da bi sor" demiştim, buradan da sordun, kondüktör dahil herkes onayladı. niye lanetlendin anlamadım.
  • kibritsuyu  (24.12.10 12:08:03 ~ 12:13:02) 
@opethian86

kondüktör mail grubunda sizin entrylerinizi tartışmaya açtım. neticeyi de bildireceğim.
  • altay  (24.12.10 12:14:09) 
@mattilda: birkaç tanesine baktım. entry'ler legal. lakin hemen anket başlıklara girişmişsiniz. yasak değil ama yavaş yavaş girin. yoksa anketçi diye not alırlar tarihçeye. öncelikle tanımlarınız çok olsun, anket ve bkz'lar o kadar çok olmasın.


  • kibritsuyu  (24.12.10 12:15:08) 
@archangelic: sizinkiler çok fena. anket başlık mı ararsın, sadece bkz'dan oluşan entry mi ararsın, en ufak tanım içermeyen, üçüncü şahıslara bir şey ifade etmeyen yorumlar ("sonsuza kadar yanımda olmasını istediğim varlık", "kankası olunası". dedirten de diyebiliriz buna ve bunun gibilere) mı ararsın. hepsi var. komple silip bu başlık altında, altay'ın yanında tik olan cevabındaki kriterlere uygun 10 entry girin sıranız gelmeden.


  • kibritsuyu  (24.12.10 12:19:15 ~ 12:23:38) 
buradan, buradaki çaylak arkadaşların mesajlarından şunu anladım ki birçoğumuz halen okumuyoruz.lütfen okuyun, uygulayın.

www.eksisozluk.com

"kondüktör ve onay bekleyen çaylak'ların işini kolaylaştırma rehberi" de diyebileceğimiz bu metin, kondüktör sıfatlı yazarlar tarafından mail grubunda tartışılmış, moderatör önerileri de dikkate alınmış ve metnin bu son hali üzerinde karar kılınmıştır."
  • altay  (24.12.10 12:20:40) 
tüm yazdıklarımı silip yazsam sıram değişir mi? su an ki sıram 27532


  • archangelic  (24.12.10 12:25:52) 
hayır değişmez. yalnız acele edin bu gidişle bugün yarın incelenirsiniz.


  • kibritsuyu  (24.12.10 12:29:21) 
hergün sözlüğe girme zorunluluğu getirdiler ilerlemek için bende iphone var ve mayhoştan giriyorum bu nasıl olacak peki?


  • taipan  (24.12.10 12:32:28) 
arkadaşlar ısrarla anket başlıklara entry giriyor, soru başlığa cevap veriyor, sadece bakınızdan ibaret entry yazıyor, "ehe süper lan bu başlık" diyor ve saire ve saire.

halbuki yapılması gereken 10 adet "elma, lepistes, kazım karabekir, fashion tv, limon" vb. gibi başlık belirlemek ve altına 4-5 cümle yazmak.

örnek:

. başlık: lepistes
. entry: kaç kromozomu olduğunu bir türlü öğrenemediğim sevimli ve güleryüzlü hayvan. erkekleri cinsel yönden çok arzuludur. ilkokula giderken babam 3 dişi ve 1 erkek lepistesi karne hediyesi olarak almıştı. bir yılda sayıları 100'e çıktı. baktık olacak gibi değil mahalleye dağıttık fazlalıkları. bir de haftada bir haşlanmış ıspanak yaprağı verilirse eğer, çok daha sağlıklı olurlar.

dikkat ederseniz bu entry'yi yazmak çok kolay. 2 dakikanızı alır. işte yapacağınız bunun gibi 10 adet tanım yapmak.

rica ediyorum "sarhoşken yapılanlar, en güzel kadınlar vb." başlıklarına yazmayınız.

"diye düşündürttüren herif, hadi be dediğim gazeteci, ya bi yürü git demek istediğim kaleci, diye düşünmekten kendimi alamadığım insanımsı, ...diye söylemek istediğim önerme/durum/olay, türünde düşünceleri aklımdan geçirtmiş açıklama" şeklinde cümleletr kurmayınız.

sadece yukarıdaki gibi, lepistes'i anlattığım gibi 10 adet tanım yapınız.
  • altay  (24.12.10 12:42:27) 
@opethian86

konuyu kondüktör mail grubunda tartışmaya başlayınca bir moderatörümüz sizin yazarlığınızı onayladı. uğurlu olsun :)
  • altay  (24.12.10 12:44:53) 
lanetlendikten sonra degistirdim entrylerimi bi bakar misiniz sorun var mi hic ?


  • arlegim  (24.12.10 13:11:42 ~ 13:50:03) 
@arlegim

okunmuyor entryleriniz. ben okuyamadım. harf karakterleri bozuk.
  • altay  (24.12.10 13:16:23) 
@arlegim: hü maden mühendisliği entry'sini biraz kısaltın. onun dışında bir sorun göremedim.

benim gözler dekoder oldu onları okuycam diye. neyse sonra paste2.org sitesini keşfettik.
  • kibritsuyu  (24.12.10 13:18:18 ~ 13:19:05) 
@opethian86 ve @oldboy35 ciddi uyarılarını dikkate alarak lanetlenen entrylerimi bir kez daha düzelttim. Umarım olmuştur...

paste2.org
  • Arya10  (24.12.10 13:20:11) 
@altay entryler turkce karakterle yazildigi icin sorun cikarmis simdiki linkte sorunsuz sanirim bakabilirsin

@kibritsuyu yeni linkte kisalttim hu maden muhendisligi entrysini

linki yokettim servico uyarisiyla tesekkurler :)
  • arlegim  (24.12.10 13:34:49 ~ 13:49:24) 
@arya10, entryler gayet iyi. hangi kondüktöre denk gelirsen gel alınırsın bunlarla.
(buradan bakıp da başkası aynı entryleri senden önce yazmazsa tabi)

  • servicio  (24.12.10 13:40:06) 
@arlegim

gayet güzel.
  • altay  (24.12.10 13:41:03) 
@arlegim, arya10 için yukarıda söylediklerim senin için de geçerli.


  • servicio  (24.12.10 13:41:44) 
@gunes, noktalama isareti ve yazim hatalarin fazla gibi. "gec gitsin" denilebilir su anki haline.


  • servicio  (24.12.10 13:44:34) 
simdi benim anlamadigim bi' sey var. bundan 1 sene çaylak onay listesinde 40 bin küsurdum. daha önce yazmış olduğum entry'i sildim, yerine başka bi' şey yazdım ve sıralamam 15 20 bin civarında yükseldi.. şimdi siz insanlara şu entry'i sil diyorsunuz bu adamlar sıralamada sona düşecekler? yahut bu işlem artık uygulanmıyor mu? açıklık getirecek birisi varsa sevinirim.


  • ilhany  (24.12.10 13:44:35) 
Infaustus kullanıcı ile 2 yıldır onay bekleyen çaylak durumunda olup, birkaç gün önce lanetlenmem ve bugün bunu fark etmem sonrasında editleyip, biraz kısalttığım entarilerim aşağıdaki gibidir. Var mı bir sorun diye bir kontrol edebilecek arkadaşlara sevgilerimi sumarım.

edit: link
  • ofyahuof  (24.12.10 13:50:26 ~ 27.12.10 09:14:39) 
@servico linkleri sildim sen oyle diyince onayi aldik sizden dursun artik boyle

tesekkurler
  • arlegim  (24.12.10 13:50:46) 
@servicio insanlara iyi yardımcı oluyorsun bu önerinle. Şaka bi yana çok teşekkürler.


  • Arya10  (24.12.10 13:52:25) 
@ofyahuof, entryler güzel, alınırsın. fakat entryleri bu paste2.org adresinden sil. copy-paste yapılmış sanılıyor. google'da aratınca bu link.


  • servicio  (24.12.10 13:56:00) 
@ilhany, kaydının silinmesini mi tercih eder bir insan yoksa sırada geriye düşmeyi mi? entrylerini silmezse kaydı silinebilir olduğu için, entrylerinin silinmesini öneriliyor insanlara.


  • servicio  (24.12.10 13:59:34) 
@ilhany: 10 entry'i tamamlama anında sıra belirleniyor. sonradan silseniz de değişmiyor. 40.000 iken 15.000'e çıkmanızda silip ddeğiştirmenizin etkisi yok. çaylaklar işlenip önünüzdeki sıra azaldığı için yükseliyorsunuz.


  • kibritsuyu  (24.12.10 14:02:16) 
@servicio

Nasıl sileceğiz ki bunları ??
  • ofyahuof  (24.12.10 14:02:51) 
okuduğum zaman benim yaptığım hatayı başkası yapmasın diye hızlı yazıp derdimi tam anlatamamış olabilirim. dediğim 40 binden 15 bine düşmem değil 40 binden 55 bine yükselmem. evet kayıtlarının silinmesi kötü ama entry'lerini sildiklerinde sıralarının (şimdilerde sanırım 80 bin kişi bekliyor) en sona gidecek olmalarını bilmeleri lazım. he eğer böyle bi' şey yoksa sorun yok ben de silmek isterim. ama yazık bazı insanlar 2 yıldır bekliyor. yanlış bilgi vermemek lazım.


  • ilhany  (24.12.10 14:14:44) 
ben de 2010.12.20 ile 2010.12.28 arasi lanetlendim. Lanet geldikten sonra entarilerimi düzelttim ve daha sonra burda da kondüktörlerden entarilerin uygunluğu konusunda onay da aldım. Bir kaç sorum olacak:
Benim yazarlığım ancak 28.12'den sonra mı onaylanabilecek anlamına geliyor bu?
Daha önceden yazarlığımın onaylanma ihtimali yok mu?
Lanetlenince sıra olarak gerilere düştüm mü?
30 kasım'da 2. çaylak yılımı doldurmuştum. 2400'lerdeydim.
ah ah.

şimdiden teşekkürler
  • dawkinsoid  (24.12.10 14:14:58) 
kullanıcı adı'nı değiştirmenin imkanı yoktu değil mi ? çaylakken öyle bir opsiyon vardır belki falan diye bir umut soruyorum.


  • meymeymenetsiz  (24.12.10 14:32:10) 
@oldboy35: ikinci kere lanetleyeceklerini snamıyorum. "şansını iyi kullanamadın" diyip uçuruyorlardır muhtemelen.

yazar iken lanet yiyen kişi de aynen çaylaklığa düşüyor. 10 çaylaklık entry'si girmesi isteniyor. lanet süresi sonunda o 10 entry inceleniyor, uygunsa yeniden yazar yapılıyor. uygun değilse de artık tarihçesine falan göre yeniden lanetliyorlar mı, uçuruyorlar mı, orası moderatörün takdirinde.
  • kibritsuyu  (24.12.10 15:47:21) 
@ilhany, bende entrylerimi sildigim icin ilk 10 binde olmam gerekirken 40 binlere yükselmiştim. ama şu kondüktör olayı geldiğinden beri 1-2 entrymi silip başka entryler yazdım bir yükselme olmadı. sanırım ekşinin güncelleme saatine denk gelmedikçe bir yükselme olmaz gibi geliyor bana.


  • yuki  (24.12.10 17:17:11 ~ 17:18:57) 
aranızda entry'sini silipte sıralamada yükselen ya da aynı duran varsa bilgilendirsinler arkadaşlar. diğer arkadaşlar için yararlı bir bilgi olur.


  • ilhany  (24.12.10 18:07:38) 
Son 4000 küsür kişi kalmışken uçuruldum, bu sefer işi şansa bırakmak istemiyorum. Bir bakar mısınız uygun olmayan entrym var mıdır? 48486. sıradayım bu sefer işi şansa bırakmak istemiyorum.

paste2.org
  • imlostinlostdude@gmail.com  (24.12.10 18:36:29) 
paste2.org sitesinden nasil siliyoruz bu entryleri? yardimci olur musunuz?


  • irukandji syndrome  (24.12.10 19:55:34) 
@tamamtamambuldum güncelledim, bu sefer yorumlarınızı bekliyorum.

paste2.org
  • imlostinlostdude@gmail.com  (24.12.10 20:06:07) 
@imlostinlostdude;

yahu zaten çaylaklık entrylerinizden dolayı bir defa uçmuşsunuz şimdi bu yeni yazdıklarınızla da bence en iyi ihtimal geç şimdilik yiyip lanetlenirsiniz. 1 dışındaki tümünü değiştirin bence. tanım diye davul zurna çalınıyor siz bunu yorum anladınız sanırım. tamamen kişisel yorumlarınız,amına koyduğunuz, beğendiğim hede hödö gibi entrylerle zor bu sizin iş.
  • hasanikisalakosmandort  (24.12.10 21:36:00) 
@hasanikisalakosmandort ya ben güncellemeyi unutmuşum, sonuncusu budur. düzeltmeye çalıştım yeterince.

paste2.org
  • imlostinlostdude@gmail.com  (24.12.10 21:41:59) 
@imlostinlostdude;

wordpress başlığına hamster tanımı olmuş eğer sözlükte de bu şekilde ise düzeltin sanırım kopyalarken hata oldu. cliff burton entry'si dedirten değil belki ama ilk okumada dedirten gibi algılanma riski var bence. soru işareti olan bir entry, dedirten değilde diyemeyeceğimiz gibi bir kelime kullanırsanız daha uygun olabilir. onların dışında pek bir sorun yok gibi. başka arkadaşlar da yorumlarsa iyi olur çünkü ben 1 senede 3 defa çaylak edilmiş bir adamım, yani öyle aman aman formata hakim bir adam değilim ama kalkmış burada ahkam kesiyorum askjfaskfhj.
  • hasanikisalakosmandort  (24.12.10 22:00:59) 
@hasanikisalakosmandort yorumun için teşekkür ederim. hamster başlığına wordpress yazımı kopyalamada hata olmuş, sözlükte öyle değil, düzelttim şimdi. diğer arkadaşlardan da yorum bekliyorum.

paste2.org
  • imlostinlostdude@gmail.com  (24.12.10 22:06:13) 
muhtemelen yazdıklarının yarısı aynı başlıklarda yazılmış şeylerin tekrarı. cliff burton öldü evet. torrent'le internetten dosya indiriliyor evet. elma bir meyvedir evet...


  • hevipeyra  (24.12.10 22:06:14) 
sözlük yazarı için sıradan olan bazı davranışlar, onay bekleyen çaylak için sakıncalı kabul edilebiliyor.

- sadece örnekten ibaret entry'ler (dialog donelerinden ibaret entry'ler de örnek muamelesi görür.)
- sadece tek bir kısa cümleden oluşturulmuş entry'ler.
- sadece bkz'dan ibaret entry'ler.
- anket doldurmak.
  • sinek kral  (24.12.10 22:07:38 ~ 22:16:45) 
@insan opusen hayvandir;

eğer kondüktör olsaydım ilk entry'i okuyunca sizi hemen uçururdum. edit:imla hem de çaylaklık entry'si!, tanım : hem de 1 defa değil 3 defa! pes diyorum.
  • hasanikisalakosmandort  (24.12.10 22:13:25 ~ 22:16:29) 
kondüktör olarak değil, şahsım olarak söylemek istediğim bir şey var. x şarkısı için "en sevdiğim şarkı", y kitabı için "en sevdiğim kitap" şeklindeki entryler tanım ve legal olarak görünüyor ama aslında okuyan kişiye zerrece katkı yapmayacak çöp bilgiler olmuş oluyor.

tamam siz sevdiğinizi gene belirtin ama arada bari ufak bir de bilgi verin ve tutunacak dalımız olsun. mesela x şarkısı için "3. nakaratını tersten okuduğunuzda letonca seni seviyorum demektedir ve ayrıca benim de içimin eridiği şarkıdır" falan gibi bişeyler olsun.

bu verdiğim örneğin (ya da benzerlerinin) güzel tarafını size söyleyeyim. bu kalıbı alıp sözlükteki herhangi bir şarkının başlığı altına tanım olarak yazabilirsiniz ve bu entryniz legal olur zira hiç biriniz doğru bilgi vermekle yükümlü değilsiniz. düzgün ve az buçuk etraflıca tanım yapabilme becerinizi sunmanızı bekliyoru(m)z sadece. kimse sizin verdiğiniz bilginin doğruluğuna bakmıyor. bakamaz da.

sözlük ana sayfasının en altında yazan paragrafın ilk cümlesi "bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir" şeklinde, unutmayın. :))
  • hevipeyra  (24.12.10 22:19:49) 
@durum bundan ibaret
gayet güzel entryleriniz.

****
bir de şu çaylak sırası ile ilgili ilginç bir mevzuya denkgeldim bugün. çaylağın biri yetersiz olduğunu anladığı eski entrylerinin tümünü 22.12.2010 tarihinde silip 10 yeni tanım yapmış. yani 2 gün önce entrylerini silbaştan yapmış ama zınk diye kondüktör onayına geldi bugün: (bkz: #21269374).
ve yazar oldu.
  • altay  (24.12.10 22:43:23) 
@oldboy35

sözlükte öyle bir başlık yok ki mevcut başlıklara yazsanız daha işlevsel olur. ayrıca dedirten değil.

dedirten örnekleri:

. diye düşündürttüren herif
. hadi be dediğim gazeteci
. ya bi yürü git demek istediğim kaleci
. diye düşünmekten kendimi alamadığım insanımsı
. diye söylemek istediğim önerme/durum/olay,
. türünde düşünceleri aklımdan geçirtmiş açıklama
  • altay  (24.12.10 22:47:41) 
tek cümle de olmasın tabi. azcık geliştirin tanımı.

aynı örnek üzerinden gideyim; "internet kafe sahibine download yapma piç demek" başlığına "piçliktir" yazmak da tanımdır ve sözlük yazarı iseniz böyle bir entry girmenizde bir sorun olmaz ancak biz çaylaklık entrylerini incelerken biraz daha detay bekliyoruz. yazdığınız tanımlardan sizin nasıl bir yazar olduğunuzu az çok kestirmemiz gerekiyor. kurulan kısacık 3-4 kelimeli tek cümleden de haliyle bunu anlayamıyoruz ve daha baştan olumsuz yaklaşıyoruz.

yazarlık yapmak istiyorsunuz sonuçta. amaç sadece bir internet sitesine üye olmak değil, "yazarlık" yapmak yani. yazarlığınızı gösterin azcık. :))
  • hevipeyra  (24.12.10 22:49:11) 
@altay

yani diyorsun ki sık login olursan sırada daha çabuk öne geçersin. bilgilendirmen için teşekkür ederim.

son iki gündür login olamamıştım demek ki çok iyi bi fırsatı kaçırdım. sağlık olsun, kolay gelsin size de.
  • durum bundan ibaret  (24.12.10 22:53:09 ~ 22:54:03) 
İşi şansa bırakmak istemiyorum, sorun olabilecek entryleri söylerseniz sevinirim. İlk koyduğumdan beri baya güncelleme yaptım ama yine de şüphelerim var. Yorumlarınızı bekliyorum.

paste2.org
  • imlostinlostdude@gmail.com  (24.12.10 23:11:06) 
lanet yememe sebep olmuştur.neyse ben entrylerimi değiştirdim ve hepsini full mesleki bilgi şeklinde yazdım... böylece lanetten kurtulduğumda yine sıraya gireceğim ve muhtemelen alınacağım.. Fakat lanet yediğim günden beri her yazar olanın entrylerini okuyorum 10 kişiden 7 si bilgi verme amacı gütmeden bazen başlığa cevap verir nitelikte hatta 10dan fazla entryleri olup kenarlarda dursunlarıyla girmişler.hatta içlerinde bakınız verenler falan da var. Hatta ve hatta bir sürü yazım yanlışlarıyla gelmişler ve yeni yazdıkları entarilerinde bile yazım yanlışları var.Şu anda sözlüğe girildiğinde yeni gelen bir yazarın yazdığı yazıya bakarak 'bu yeni gelmiştir' diyorum ve öyle de çıkıyor. Kondüktörlerin sağı solu belli olmuyor yani.modlara yazdığında ise kişinin sözlüğe değer verdiği anlaşılsın diyor bu mantıkla bakarsak yine yukarıdaki kişiler ne kadar değervermiş oluyor o da inanılmaz bir muamma.
kısacası ; lanetliyim eksiduyuru ahalisi. geldiğim de ispiyoncuların kralı olmayı hedepliyorum. herkesi de heran uyarabilirim çünkü takıyorum be duyuru takıyorum :D

  • andromedus  (24.12.10 23:12:38) 
@insan opusen hayvandir;

7. ve 8. entry'de sanki dedirten havası var. biraz önce altay üstadın dedirten ile ilgili yazdığı cevabı iyice inceleyin bence. 10.entry bir nickaltı entry'si ve çaylaklık döneminde nickaltı entry'si legal kabul ediliyor mu bilmiyorum doğrusu. bence o entry'i kenara alın yerine başka bir tanım entry'si girin. yazarlığınız onaylanınca canlandırırsınız. bunları dışında bir sorun yok bence.
  • hasanikisalakosmandort  (24.12.10 23:56:35) 
@insan opusen hayvandir

nacizane fikrimce entrylerin çok öznel. bir şeyin sende uyandırdıgı duygulardan çok, bahsettiğin şeyi tanıtacak, insanların anlamasını sağlayacak şeyler yazmalısın.

mesela the truman show.

yazar konumundayken legal karşılanabilir ama çaylakken bu tolerans tanınmayabilir.

bence.
  • durum bundan ibaret  (25.12.10 00:14:12 ~ 00:16:27) 
@risko: hicbir sorun olmaz.


  • entrapmen  (25.12.10 02:01:33) 
@adamadam: "ileride burada yüzlerce entry olacak." gerek yok buna. bunun disinda gozume bir sorun carpmadi.


  • entrapmen  (25.12.10 02:03:02) 
yeni bir çaylakla karşı karşıyasınız, yarışmaya şu ilk 10la katılıyorum;

paste2.org

sergen yalçın'la sıkıntı var.
  • mefetseger  (25.12.10 02:31:33) 
@mefetseger: her sey cok guzel olacak.


  • entrapmen  (25.12.10 03:23:09) 
yazar olan arkadaşlarımız bence aynı hızda tekrar uçurulacaktır. şimdi kurallara uygun yazanları yazar yapıyorlar ama kuralları tam idrak edemeyenler ortaya çıkınca aynı hızda yazarlarda uçurulacaktır.benim tahminim tabii.misal yazar olan her 10 kişiden 6 tanesi bence ilerde uçacaktır.


  • Hakan2011  (25.12.10 09:04:01) 
arkadaşlar, hepimizin işinin daha rahat, güzel ve kolay olması için tekrar hatırlatacağım;

"herkes facebook'ta arkadaşını buldu, bir siz bulamadınız",
"sabri orta yapmayı öğrenemedi"
"lost'un sonu saçma bitti"
"Pearl jam – black ilk dinleyişte aşık olduğunuz şarkı"

bunları herkes zaten biliyor. "10 tane mis gibi tanımım var niye yazar olamadım?" demeden önce lütfen daha önce yazılıp yazılmadığına dikkat edin. bu mesajı buradaki herhangi bir tartışmaya istinaden değil az önce onay ekranıma düşen "facebook: herkes ilkokul arkadaşını buldu, bir ben bulamadım:((" entrysi sebebi ile yazdım.
  • realsanto  (25.12.10 09:44:45) 
@tamamtamambuldum onları da düzeltmeye çalıştım, hata varsa belirtirsin.

paste2.org
  • imlostinlostdude@gmail.com  (25.12.10 10:00:14) 
şu an sorun yok gibi duruyor.


  • bloom  (25.12.10 10:05:46) 
merhaba çaylak onay listesi entrylerini değerlendirirseniz çok sevinirim.

paste2.org
  • boran 79  (25.12.10 10:06:00) 
@boran 79

daha sonra okunduğunda bir anlam ifade etmeyecek (örn. : an itibariyle bir yarışmacının sümkürdüğü program, guti bence numara yapıyor şimdi, ezel'in tokatı neydi ya öyle vb.) tanımlardan uzak durursanız daha sağlıklı olur bence.
  • bloom  (25.12.10 10:08:52 ~ 10:09:49) 
@imlostinlostdude@gmail.com
çok önemli olmamakla birlikte imla hatalarınız var, (japon balığı: hafızalarının sanıldığı gibi 3 saniye olmayan balık türü.->hafızalarının+olmadığı ya da hafızaları+olmayan, kulak deldirmek: hiç acısız->acısız, youtube: çalabildiklerinden->çalabildikten vb.)

  • obez kirpi george  (25.12.10 10:13:04) 
ha unutmadan: çaylakken nickaltı entry girmekten imtina edin lütfen.


  • bloom  (25.12.10 10:14:14) 
bir sorum olacak.
bir oyuncu hakkında yorum yapıyorum.örneğin şu dizide şu karakteri canlandırıyor diye..
ama o canlandırdığı dizi yada filmin başlığına girdiğimde ise o karakteri şu oyuncunun canlandırdığı yazıyor.şimdi birbirinden farklı başlıklarda yer alan bu entry ne sayılıyor ?
  • Hakan2011  (25.12.10 10:51:59) 
legal. önemli olan aynı başlıkta olmaması.


  • bloom  (25.12.10 10:56:58) 
düzeltme: neyse boşverin


  • kimseli kimse  (25.12.10 12:06:27 ~ 12:33:15) 
@habula:

tek kelimeyle söylüyorum: mükemmel

sanmıyorum ama daha önce yazılmış olmadıklarından emin olun.
  • kibritsuyu  (25.12.10 14:11:15) 
altay teferruatlı bir açıklama yaptı; hevipeyra, kibritsuyu, realsanto falan da hep buralarda ama çok kısa 3-4 maddeyi tekrar söylemek isterim, gözden kaçıyor galiba:

* dizi ve maç başlıklarından olabildiğince uzak durun. hatta hiç ilişmeyin.
* gerçek kişi ya da kurumlara yönelik eleştiri entry'si yazacaksanız ve gge olabileceğine dair şüpheniz varsa hiç yazmayın.
* kısa ve net bilgi içeren tanımlar sizi her zaman avantajlı kılacaktır unutmayın.
* bakınız vermeyin.
* objektif bir üslup kullanmanız şukela olur. sadece sizin için bir şeyler ifade eden maddeler yazarlığınızı geciktirecek, ve hatta belki imkan dahilinden çıkaracaktır.


umarım en kısa sürede amacınıza ulaşırsınız. kolaylıklar diliyorum herkese.

kondüktörler çalışıyor :)
  • bloom  (25.12.10 14:34:58 ~ 14:57:41) 
@maharaja;

siz bu entry'lere döyzb kontolü yaptınız mı? bana fena halde daha önce benzer şeyler yazılmış gibi geliyor.
  • hasanikisalakosmandort  (25.12.10 14:55:37 ~ 14:58:33) 
@güneş;

olmuş bence sadece ben olsam o son entry'i siler yerine 1.2.3. entry'lerde olduğu gibi güzel bir tanım içerikli entry yazardım. bu hali ile de onaylanırsınız sanırım. bol şans.
  • hasanikisalakosmandort  (25.12.10 16:45:15) 
@turkuaz;
entry'ler gayet güzel. eğer sözlükte okusaydım hepsine de şukelayı basardım ancak çaylaklık entry'leri için çok çok uzun olmuşlar. bunları kenara alıp yazarlığınız onaylandıktan sonra canlandırsanız çok güzel olur bence. bu hali ile geç şimdilik yiyebilirsiniz. kondüktörler 10 dk.lık süre içinde bu kadar uzun entry'i okuyup başlık içinde arama veya google'da arama yapmaya zaman bulabilir mi bilmiyorum. eğer geç şimdilik yerseniz çok yazık olur.

  • hasanikisalakosmandort  (25.12.10 16:52:14 ~ 16:52:58) 
paste2.org

biride benim elimden tutsun
  • splendid  (25.12.10 17:21:29) 
@splendid;

sizin entry'lerde buram buram döyzb kokuyor, kontrol edin derim. ayrıca 4 ve 6. entry hiç olmamış bence. kısa tanım derken 3 kelimeden oluşan tek cümlelik tanımın kastedilmediğini yukarıdaki cevapları dikkatlice okursanız göreceksiniz. geliştirin şu yaptığınız tanımları.
  • hasanikisalakosmandort  (25.12.10 17:56:03 ~ 17:56:29) 
entry silince sıranın en arkasına gidecem diye korkanlar için şunu söyleyebilirim.

son 1 saat içinde yazar yaptığım 3 tane çaylağın dün tarihli entryleri vardı.
  • servicio  (25.12.10 18:07:50) 
Tahmini olarak günde kaç kişi ilerliyor sıra söyleyebilecek olan var mı?


  • imlostinlostdude@gmail.com  (25.12.10 18:09:15) 
(git: )paste2.org hocam şuna da bi bakarsanız sevinirim


  • iktisadiaklıneleştirisi  (25.12.10 18:10:49) 
@turkuaz, şimdiye dek uzun yazıyor diye özellikle geçtiğim kimse olmadı. kişinin okuma hızına ve moduna göre değişir tabi ki bu durum. hepsi uzun ise ve 10'dan fazla ise entry sayısı kesin geç gitsin derim ama. bir de uzun yazı tamamen ansiklopedik bilgi ise de geç gitsin denilebilir.


  • servicio  (25.12.10 18:15:33) 
@turkuaz;

şu anda 10 entry'i tamamlayarak aldığınız bir onay sıra numarası var. 10 tane yeni kısa ama açıklayıcı tanım içeren entry yazın sonra eskileri silin. sıra numaranız değişmeyecektir. yazar onaylamada çaylakların login olması göz önüne alınıyor. dolayısı ile onay sırası sizden önce olan ama login olmayan bir çaylak olursa sizin sıranız otomatik olarak daha öne gelecektir. editleme ile sıranız değişmez. siz gayet güzel olan entry'leri silmek istemiyorsunuz anlıyorum ama bence şimdilik kısa entry'ler yazın yazarlığınız onaylanınca o eskileri çöpten çıkarıp canlandırırsınız.
  • hasanikisalakosmandort  (25.12.10 18:16:49 ~ 18:18:09) 
@iktisadiaklıneleştirisi, noktalama işaretlerine çok az dikkat etmişsin ve nerdeyse tüm ilk cümlelerinde tırnak işaretinde bir söz söyleyip ikinci cümlende tanım yapmışsın. garip geldi biraz ne yalan söyleyim.


  • servicio  (25.12.10 18:17:34) 
değiştirmeli miyim sence


  • iktisadiaklıneleştirisi  (25.12.10 18:20:54) 
daha onceden yazardim ve ucuruldum. su an caylak hesabim var ve 27000 kisi var onumde. merak ettigim su; ilk 10 entrymi onceki hesabimda giridigim entrylerden secerek girdim. hepsinin formata uygun oldugundan eminim ancak "bu entryler daha once girilmis" gibi bir cevapla karsilasabilir miyim?
not: ucunca entryler de silinmisti.

  • ssskkk  (25.12.10 18:40:32) 
@ssskkk;

silinmiş entry'ler sözlük database'ında duruyor ve moderatörler bunları görüyorlar diye biliyorum ancak kondüktörler de görebiliyor mu işte o konuda hiç bir açıklama yapılmadı şu ana kadar. risk var yani.
  • hasanikisalakosmandort  (25.12.10 18:47:03) 
@ssskkk, entrylerini google'da arat. eğer başka bir yerde yok ise sorun olmaz. ayrıca, kondüktörler silinmiş entryleri görmüyorlar.


  • servicio  (25.12.10 19:01:23) 
vay anasini "sozluk.bilgiportal.com" diye bir sitede eksisozlukten secmeler diye bir bolum yapmislar orda var benim 2 adet eski entryim. simdi o 2sini silip yenilerini yazmamda fayda var galiba.


  • ssskkk  (25.12.10 19:21:52) 
dün yazmıştım fakat cevap alamadım tekrar yazıyorum
paste2.org

birisi cevap verebilirse sevinirim :)
  • bu da benim boyle bir anim  (25.12.10 19:31:49) 
ellerinizden, aman gözlerinizden öperler. :)

paste2.org
  • ozzpwnz  (25.12.10 19:44:33) 
Herkese selamlar. Laneti yedikten sonra entrylerimi değiştirdim. Birisi bir göz atıp yorum ve önerilerde bulunursa sevinirim. paste2.org
ayrıca diğer bir sorum şu, lanet bittikten sonra tekrar çaylak onay listesinin en sonuna mı atılacağım? yoksa son bir kez daha bir kondüktör tarafından değerlendirilecek miyim? çok teşekkürler
düzeltme: evet vericek allah belamı... herkez yazmışım yine. başka bir sorun var mı gözünüze çarpan?
  • kimseli kimse  (25.12.10 20:04:42 ~ 20:19:35) 
çaylaklık entrylerimi her ihtimale karşı googleda arattığımda paste2.orgda burada göstermek için yazdıgım yazı görünüyor sadece, kondüktörler bunu sorun eder mi?


  • imlostinlostdude@gmail.com  (25.12.10 20:43:14) 
gelen eleştiriler doğrultusunda son şeklini verdim yardımcı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler (git: )paste2.org
ha bi de bi soru: her gün girmek gibi bi zorunluluk yok diye biliyorum doğrusu nedir?

  • iktisadiaklıneleştirisi  (25.12.10 21:00:54) 
@imlostinlostdude@gmail.com, paste2.org'da olması önemli değil ama orda da olmasa daha bir iyi olur. ordan birisi bakıp sözlüğe daha önce yazabilir.
@ozzpwnz, daha özenli yazmalısın. acun ile ilgili olan o son cümle neden var anlaşılmıyor.
@bu da boyle bir anim, 9.entry "dedirten"'li, kaydın bile silinebilir.
@xiii, bazı entrylerin sonunda entry numarası var. neden koyduğun anlaşılmıyor.
@kimseli kimse, entryler güzel alınırsın. çaylak listesinin sonunda olacak olsan bile sürekli online olarak hemen değerlendirilebilirsin. yani, sıra numarası değişken.
  • servicio  (25.12.10 21:00:56) 
paste2.org dan nasil silecez entryyi? bunu cozemedim.. daha once de sordum kimse cevap vermedi.


  • irukandji syndrome  (25.12.10 21:05:08) 
@irukandji syndrome yukarıda followup/no format yazıyor, oradan benim bildiğim.


  • imlostinlostdude@gmail.com  (25.12.10 21:26:38) 
@servicio o entry'i "6 aralık 2010 houston rockets detroit pistons maçında bir kısım houston rockets taraftarı tarafından yuhalanmış olan basketbolcu." şeklinde düzenledim uygun mu?


  • bu da benim boyle bir anim  (25.12.10 21:34:39) 
seek and destroy ve big four'dan şüpheliyim, bir bakabilir misiniz sorun var mı? diğer entrylere de bakabilirsiniz bakmışken tabi :P

paste2.org
  • imlostinlostdude@gmail.com  (25.12.10 21:36:15) 
Slm,

eksi nick'im someonecute
gecen sabah 2 kere eksi sozluk yedeklerim e-mail'e geldi, simdi de giremiyorum, Sebebini bilmiyorum ama sanirim ucurulmusum ancak ayni nick ile yeniden kayit da olamiyorum.

Yedekler 2 kere geldigine gore 2 tane account varmis gibi dusundum. 1 tane hic entry girmedigim hesabim vardi sonra sevdim ortami, o account uctuktan sonra normal yazar olmak icin yeni actim. 2sininde nick'i ayniydi.

Benim tahminim ilk account dolayisiyla 2ci de uctu ama belki de entryler sebebiyledir.
Bir bakan olursa, sevinirim.
Tskr,
  • someonecute  (25.12.10 21:55:24) 
yeni duyuru açmaktansa buraya sorayım dedim;

sözlükte giden mesajlar kutusu bulunuyor mu? kime ne yazdığımı unutuyorum da. tek çözüm gönderdiklerimizi ayrı bir yere mi yedeklemek?
  • sttc  (25.12.10 22:28:56) 
@sttc
"yolladığım mesajın kopyasını mesaj kutuma kaydetme" diye bir seçenek var "kontrol merkezi">>>"ayarlar">>>"tercihler"de. onu bir kontrol et. boşsa bile tikle kaydet daha sonra tekrar kaldır. o zaman kaydetmesi lazım.

  • realsanto  (25.12.10 22:37:38) 
@realsanto
orda 3 adet seçenek var. ama bu bahsettiğin olay yok. acaba lanetli olmamla bi ilgisi var mıdır?

  • sttc  (25.12.10 22:42:26) 
@someonecute leyla olmuşsunuz, çaylakken leyla olduğunuz için modlogda entryniz gözükmüyor


  • obez kirpi george  (25.12.10 23:04:28) 
@sttc
büyük ihtimalle. çaylak ekranını görmedim. yazar olunca kontrol edin bu şekilde.

  • realsanto  (25.12.10 23:11:36) 
@realsanto
teşekkürler.

bu arada sayfa şu şekilde
  • sttc  (25.12.10 23:16:30) 
@g7mor: gdo daha once yazilmis bir sey olmus. daha once yazilmis bu diye silinmez belki ama ekstra bir sey icermiyor. cok tasvip edilen bir sey degil *bence*.
hepsi legal ama hos degiller.

  • entrapmen  (26.12.10 00:33:14) 
@g7mor

sorun yok gibi ama gdo hakkında daha yukarıda açıklanmamış şeyler belirtseniz daha iyi olur. yani birisi illa ki genetiği değiştirilmiş hede olduğundan ya da zararından bahsetmiştir.
  • obez kirpi george  (26.12.10 00:36:00) 
Yazar olmabilmek icin 10 entry girmek yazilanlari okumaya pek benzemiyormus, o yuzden bir turlu emin olamadim ilk 10 entry olmak icin uygun olup olmadiklarindan. Birkac kisi bakip "tamam olmussun sen" derse kendimi daha iyi hissedecegim en azindan.

paste2.org
  • svart  (26.12.10 00:49:54) 
@svart gayet de olmuş gözüküyor


  • obez kirpi george  (26.12.10 00:54:32) 
@sssssk: eylemdir, yiyecektir, dir dir dir. ilk 3'u okurken sikintidan oldum.
cin ali zaten tanimmis gibi gorunen garip bir entry. aslinda guzel ama kotu.

kulak ici kasima yontemleri de tanima benzeyen ama tanimmis gibi durmayan bir entry. bir elden gecse fena olmaz.

misal ilk entry de oyle. hatiraligina dair bir sey yok. yani tam manasiyla tanimlamiyor. garip nasil anlatacagimi bilemedim. cumlenin yapisindan kaynaklaniyor. "acilarini paylasmak icin yapan insandir" gibi duruyor yani hatira fotografi cektireni tanimliyor gibi duruyor. aslinda oyle degil ama oyleymis gibi duruyor.
"acisini facebook'taki arkadaslariyla paylasmak isteyen insanin yaptigi eylem" (boyle bile kotu ama daha dogru)
  • entrapmen  (26.12.10 01:18:15) 
@ssskkk bunlar sıradan bir sözlük yazarı yazsa umursanmayacak entryler ama çaylakken moderasyonda keyfiyet faktörü işin içine girince kişiyi lanetlemeye yetiyormuş demek ki.

bazıları biraz -bireysel- olmuş sanırım aklıma bir tek bu geliyor sorun olabilecek. yani elma başlığına "her gün yediğim sevdiğim şey" yazarsanız bu belki sorun olabilir ama "insanların yüksek olmayan fiyatı sayesinde günaşırı tüketebildikleri ve lezzeti dolayısı ile çok sevilen bir meyve" falan diye biraz da süsleyerek yazarsanız tahminimce sorun olmaz.
  • obez kirpi george  (26.12.10 01:22:02 ~ 01:22:57) 
tesekkurler entrapmen ve obez kirpi george, soyle daha renklileriyle degistireyim en iyisi.


  • ssskkk  (26.12.10 01:26:46) 
@svart : şarkı sözü ben olsam yazmazdım. bilmiyorum ilk 10 entri kurallarını gerçi ama kişisel fikrim boyle
edit: şarkılar için tanımları filan yapmıssınız. onları kacırmısım^^. şu haliyle sorun yok gibi.

  • karapage  (26.12.10 01:34:48 ~ 01:43:40) 
@svart: bence gayet guzel entry'ler. sarki sozu degil sadece girilen oyle olsa belki problem olurdu caylak icin (normal yazar icin olmaz. bence her sarkinin sozu olsun eksi sozluk'te).
begendim entry'leri. duzgun girdileri olan kisileri gorunce seviniyorum.

  • entrapmen  (26.12.10 01:44:46) 
@karapage gerci sadece sarkinin sozlerini copy paste edip gecmedim, teknik bilgi/ozgun yorum da ekledim ama simdi sen boyle deyince merak ettim, ilk 10 entry'de sarki sozu yazmak caiz midir, degil midir? sarki hakkinda bilgi sonucta, yaniliyor muyum?


  • svart  (26.12.10 01:45:14) 
@entrapmen Tesekkur ederim :) problem olmaz diyosun yani?


  • svart  (26.12.10 01:48:06) 
selamlar. incelerseniz sevinirim hatam varsa lütfen uyarın.

paste2.org
  • ilhany  (26.12.10 01:56:14) 
@kakarbon
pipi isimleri: anket abi bu yapma, (bkz: risk nedir)
renklerin algılanmasının...: bu biraz falso gibi duruyor, tam bilgi entrysi değil gibi
pixar: ...animasyon şirketinden -kazandığı- parayla... diye olsa daha doğru olur gibime geliyor ama emin değilim
  • obez kirpi george  (26.12.10 02:02:21) 
@ilhany
öenemli bir sorun yok gibi gözüküyor

  • obez kirpi george  (26.12.10 02:04:31) 
bu sekilde bırakıyorum o zaman :)


  • ilhany  (26.12.10 02:05:35) 
@Shadowsong

"az kişi tarafından bilinen şaheser filmler" anket abi, başka bir başlığa entry gir bence
  • obez kirpi george  (26.12.10 02:35:32) 
@shadowsong: "az kişi tarafından bilinen şaheser filmler". anket bu.

bazi tanimlariniz yarida kesilir gibi oluyor. yanlis degiller, legaller ama kotu gorunuyor. ornegin "scarlett johansson'a yine yeni ve yeniden aşık olunmasını sağlayan." tanim olmasi icin illa bu sekilde bitirmenize gerek yok. tanim en basta olacak diye de bir kural yok. rahat birakin kendinizi. gayet iyi toparliyorsunuz gordugum kadariyla. sakin yani.
entry'ler iyi.
  • entrapmen  (26.12.10 02:36:32) 
arada bunu da dinleyin
dikkat et - otisabi&mengus
www.youtube.com
  • nekodunlangafana  (26.12.10 07:59:20) 
alın size bir soru: sadece tıbbi bilgiler içeren 10 entry girsem, sorun teşkil eder mi, ne biliyim kondüktör "bu ne lan" demez di mi?


  • unalub  (26.12.10 08:50:17) 
formata uygun ise ister tıbbi bilgi ver istersen atom bombası tarifi farketmez. tabii atom bombası tarifi göte girer ve format dışı olur o ayrı.


  • hasanikisalakosmandort  (26.12.10 10:10:32) 
eskiden yazdığım 10 entry mi silsem ve yenilerini yazsam kondüktörlerin incelemesi sırasında bir sorun olur mu acaba? yani daha yazalı 1 2 hafta olmuş gibi bir ön yargı oluyor mu?


  • habula  (26.12.10 11:14:08) 
yukarıda da yazıldığı üzere geçen gün onay bekleyen çaylak lanet yemiş ve butun entry'lerini silip yeniden girmiştir. bu şahıs 2 gün içinde yeniden onay ekranına düşmüştür ve onaylanmıştır. bi sorun teşkil etmez.


  • ilhany  (26.12.10 11:20:20) 
merhaba,
girmiş olduğumuz tanımın daha önce aynı başlık altında tartışılmış değerlendirilmiş olması sorun teşkil eder mi? daha detaylı ya da farklı bir tanım yapmak formata aykırı düşer mi?

  • boran 79  (26.12.10 13:07:54) 
obeziteyle ilgili olan daha önce mutlaka yazılmıştır kontrol ettin mi turkuaz.


  • ilhany  (26.12.10 14:24:28) 
merhaba arkadaşlar.lütfen birisi benim de elimden tutup yol göstersin.ben de lanetliyim.çok fazla riske girmeden basit yazmaya çalışmıştım aslında ama olmamış demek ki.verdiğim bilgilerin de başlık içinde daha önceden yazılmadığını da kontrol etmiştim.hangisini silip başka bişey yazayım hangisi yeterli bi yardımcı olursanız sevinirim.şimdiden teşekkürler
paste2.org

  • ahandayazaroldum  (26.12.10 14:29:31) 
bozbaykus

eger temiz varsa yerine eğer deniz temizse diye başlarsan daha iyi olur.

altında kız arkadaştan sonra başlanılan sigara yazmışsın. sanırım kız arkadaşınla ayrıldıktan sonra başladın eksik kalmış sanki.
  • ilhany  (26.12.10 16:26:21) 
sanırım youtube başlığı da sıkıntılı.


  • ilhany  (26.12.10 16:31:16) 
bir soru sormuştum ama cevap alamadım. yardımcı olursanız çok sevinirim.

girmiş olduğumuz tanımın daha önce aynı başlık altında tartışılmış değerlendirilmiş olması sorun teşkil eder mi? daha detaylı ya da farklı bir tanım yapmak formata aykırı düşer mi?
  • boran 79  (26.12.10 17:17:44) 
@boran 79 tanım olsun, taştan olsun. güzelce tanım yapıp arkasından bkz fasilitesi kullanan çaylaklar onaylanmakla kalmayıp cennete bile giriyormuş duyduğuma göre.


  • sinek kral  (26.12.10 17:23:13) 
paste2.org

var mıdır bir eksiğimiz?
  • siluet antares  (26.12.10 17:49:16) 
önerilere göre bazılarını bu şekilde düzelttim bi bakabilirseniz.

paste2.org
  • splendid  (26.12.10 19:07:38) 
@bozbaykuş: birincisi ve 3'ün bir kısmı dışındakileri at çöpe, öyle entri olmaz. Kişisel değil, tanımsal gidilmesi lazımdır. Ha başta tanımını yapar, ardından kişisele girersen o başka.


  • jesterdvine  (26.12.10 19:08:47) 
hangi gerekçe ile olduğuyla ilgili hiç bilgi vermeden lanetlemişler hesabı :S
hitler,anket başlık vs gibi 5 entry silip normal görünümlü 10 entry yaptım yeniden bu sefer hepsiyle ilgili bir yardımcı olursanız çok sevinirim bu seferde olmazsa zaten almasınlar canım fikirlerimiz yazamadıktan sonra ne çüke yarar sözlük.

paste2.org
  • hiayeci51  (26.12.10 19:29:54) 
selamlar, benim sözlükteki nickim "cakma dino zoff" idi, sanırım lanet dediğiniz hadiseden yedim, sözlüğe giremiyorum bile. sorun nedir?


  • dbilgener  (26.12.10 21:34:39) 
@siluet antares
"başlıkları alt alta okumak" entrysini silip başka bir başlığa entry girersen daha iyi olur bence, bu tür anketimsi başlıklar çaylakların yazarlığa uygun olup olmadığını göstermeye pek katkıda bulunmadığı için senin adına zararlı olabilir. diğer entrylerde pek bir sorun yok bence.

@splendid
gayet de olmuş

@hiayeci51
ayrı yazılması gereken bir iki -de ekinii bitişik yazmışsın, talkita başlığındaki entry biraz şey olmuş abi, ney olmuş bilmiyorum ama şey olmuş sanki, cıvık müdürüm afedersin olmuş.

@dbilgener
malesef lanetlenmemiş, leyla çaylak olmuşsunuz. entrylerinize ulaşılamadığından yorum yapamayacağım.
  • obez kirpi george  (26.12.10 21:51:30) 
@raif efendi
kişinin büyümekten tiksindiği an, unutulmayacak film sahneleri, insanın kendi çocukluğuna vereceği öğüt gibi başlıklar ankete girer. çaylakken bunlara yazmazsanız daha iyi olur, yazar olunca zilyon tane yazacaksınız nasıl olsa.

  • obez kirpi george  (26.12.10 21:58:15) 
tdk gibi kondüktörleri var galiba sözlüğün :S neyse bir iki ayrı yazılacak -de, da eki dışında hata yoksa böyle bırakıyorum arkadaşlar.
ekşi sözlüğün kendisi cıvık zaten ekşinin mantığı bu değilmiydi yoksa ekşi ciddileştide benmi bilmiyorum.. :S komik olmadıktan sonra eğlenmedikten sonra nie burda yer edinmeye çalışıyımki :S neyse...

paste2.org
  • hiayeci51  (26.12.10 22:23:24) 
@raif efendi
olur bence

@hiayeci51
abi hele bir yazar olun istediğiniz kadar komiklik yapacak, anket dolduracaksınız. şimdilik uslu uslu girin entryleri. "an be an ssg ile iletişime geçme hakkı istiyoruz!" yazarsan çaylaklık döneminde sorun yaratabilir (bkz: irc'de değilim forumda değilim ben sözlükteyim), yazar olunca her türlü akarsın abi.
  • obez kirpi george  (26.12.10 22:36:11) 
yaklaşık 30binlerdeydim ne çabuk lanetlendim bu 1 ? :D
ikincisi, yazdığım entrylerde bi gariplik göremiyorum. burada yapılan uyarıları da az çok okudum. tek satırdan uzun hiç entry'm yok neredeyse. hakaret içeren söylemlerim yok. belki biraz öznellik var. diğer bi sorun da 10 entrynin 4ü kişi tanımı. bu mu acaba sorun ?

  • meymeymenetsiz  (26.12.10 22:41:15) 
"sözlüklerde çalışmıyor olması can sıkıcı bir eksiklik. ilerde (v2, v3 gibi...) her sitede çalışacağını varsayarak bu güzel düşünülmüş eklenti kurulabilir."

bu şekil düzelttim irc formunu hiç ettim bildiğin bağkur emeklisi haline soktum, süper! :D
  • hiayeci51  (26.12.10 22:49:23) 
@meymeymenetsiz
aynısı oldu bendede bugün 29 bin küsürdüm bi anda lanetli oldum hemde taş gibi entrylerim vardı çoğu yazar!dan daha ii entry lerim vardı hatta ama lanetlenince vardır zaaar bi hata die sildim yeniden yaptım millet baktı olmuş dediler şimdi 1-2 değişiklikle oldu gibi haftaya alınmazsam sözlüğe demekki yol gösteriyor çıkış yolu. işimize gücümüze bakarız :S
"hatasız entry olmaz" demiş orhan baba azcık hoşgörü plsss..
  • hiayeci51  (26.12.10 22:54:16) 
dün sabah 27 bin küsürüncü sıradaydım, akşam geldiğimde uçurulmuş olduğumu gördüm. vardır bir hikmeti deyip tekrar üye oldum. her ne kadar geçen sefer entrylerime güvenmiş olsam da, bu sefer işi şansa bırakmak istemiyorum. naçizene entrylerim aşarıda. yorumlarınız ve uyarılarınız için şimdiden teşekkürler.

paste2.org
  • mat cauthon  (26.12.10 23:59:39) 
herkese iyi akşamlar.

sevgili entrapmen ile obez kirpi george hocalar sizden bir kez daha yorumlamanızı isteyeceğim 2 yeni entry ekledim(conan o'brien ile rango) ve önceki hatalarımı düzeltmeye, klişe tanımlardan uzaklaşmaya çalıştım elimden geldiğince.

buyrunuz.

paste2.org
  • Shadowsong  (27.12.10 00:38:24) 
@mat cauthon olmuş bence, o alıntının sorun olacağını sanmıyorum

@antidea, legal o entry
  • obez kirpi george  (27.12.10 00:42:35) 
@Shadowsong güzel olmuş abi bol şans


  • obez kirpi george  (27.12.10 00:49:21) 
shadowsong; 10 numerolu entry'yi "conan" başlığına değil, "conan o'brien" başlığına yazarsanız daha doğru olur. zira "conan" programının adı ancak siz conan o'brien'ı tanımlıyorsunuz.


  • dopermen  (27.12.10 06:30:01 ~ 06:30:49) 
@ssskkk: tamamdır onlar.


  • dopermen  (27.12.10 06:32:20) 
35.500 den biraz yukardayım. ne zaman gelir bu sıra yahu :)


  • lellokezban  (27.12.10 09:15:56) 
30 bin civarındalar. eğer yine gün içinde 1000 tane incelerlerse 5 6 günde gelir sıra daha erken de olabilir ama yavaşladı sanırım incelemeri. ekşi'de başlıkta açılmış kalkmalı mı kalkmamalı mı diye yönetim soruyormuş. kondüktörler onaylamaya devam ederse dediğim gibi 5 6 gün yok etmezse 1 sene içinde gelir :)


  • ilhany  (27.12.10 09:32:19) 
ahah yönetimin öyle bir şey sorduğu yok ya hu, sazan avı işte görmüyor musunuz? sorsalar olan biten'den konuyla ilgili bir duyuru ve ufak bir anket arabirimi falan koyarlar, ki bundan da önce ilgilileri durumdan haberdar ederler.. soru başlığa cevap niteliğinde entry girip onca zaman beklediğiniz yazarlığınızdan olmayın bence, ufak bir süzgeçten geçirin yapılanı.

şu an kaçıncı kişideyiz bilmek mümkün değil. fakat size önerim her gün online olarak kendinizi braz daha şanslı kılmanız. çaylaklık entry'lerinizi de tekrar gözden geçirin bence ki iyice uzamasın süreç. herkese kolaylıklar :)
  • bloom  (27.12.10 09:38:47 ~ 09:44:01) 
yeni yazar olarak gelen kişinin çaylaklık entryleri 22.01.2010 02:53 bu tarihte girilmiş. sıralama içinde 30.000 küsurlara denk geliyor.

@bloom

evet yazan adamın kimdir nedir'inde cpu yazıyordu bende yönetimden sanmıştım çok farklı bi' şeymiş cpu sözlük içinde :)
  • ilhany  (27.12.10 09:45:53 ~ 09:46:42) 
şimdi nasıl olmuş? bir göz atarsanız çok sevinirim paste2.org


  • maresal jedi  (27.12.10 09:46:44) 
@maresal

merhaba, anket başlıklardan ve gge ihtimali olan entry'lerden uzak durun bence. şu hali ile benim karşıma gelse onaylamazdım yazarlığınızı. diğer arkadaşların da en iyimser tahminle geç şimdilik diyeceğini sanıyorum.
  • bloom  (27.12.10 09:55:43 ~ 09:57:16) 
@ilhan

o tarihte entry girmiş bir kişinin yazarlığının onaylanması sıranın otuzbinlerde olduğunu göstermez. en azından sağlıklı bir bilgi olmaz bu. zira son 24 saatte online olan kişiler otomatik olarak sıralamada öne geçiyor. bunu da göz önünde bulundurun tahmin yaparken ;)
  • bloom  (27.12.10 09:59:29) 
peki çöp olarak duran entry'ler kondüktörler tarafından görülüyor mu?


  • ilhany  (27.12.10 10:01:51) 
hayır.


  • bloom  (27.12.10 10:05:54) 
@bloom peki ben şimdi uzak durmamı önerdiğiniz başlıklarda ki entrtlerimi silsem ve başka başlıklara entry girsem tekrar arka sıralara mı düşerim?yoksa düzeltince lanet sürem sonunda tekrar mı değerlendirilirim? nasıl yürüyor o işler?


  • maresal jedi  (27.12.10 10:06:06) 
düşmüyorsun yukarı da zaten yazıyor bunlar jedi. eskiden düşüyordun ama sanırım düzeltildi. denedim düşmüyor.


  • ilhany  (27.12.10 10:07:19) 
@maresal

düşmezsin bir yere merak etme. tutarız biz. kondüktörler bunun için var :)
  • bloom  (27.12.10 10:10:02) 
tamam tutun beni geliyorum :)


  • maresal jedi  (27.12.10 10:18:20) 
@dearguest

merhaba, kısa bir süre göz attım entry'lerinize. alıntı yapmışsınız 3-4 adet (tarihte bugün ;)). 3 adet de anket doldurmuşsunuz. üzgünüm şu koşullarda onaylanmaz yazarlığınız. hatta muhtemelen uçarsınız direkt.
  • bloom  (27.12.10 12:30:32) 
28 ine kadar lanetliyim. Entry sayımı 10 a indirdim.

Bu entylerle onaylanır mıyım? Yoksa ucar mıyım?

paste2.org
  • tinydancer  (27.12.10 13:31:39) 
@tinydancer
Sayfayı açmamla kapamam bir oldu. Yazılar çok uzun. Her tanım 1-2 kısa cümle olsun, kondüktör o kadar şeyi okumaya üşendiği (veya bu süreyi daha fazla insana ayınmak istediği) için geçmiştir kesin.

  • hopi  (27.12.10 13:34:10) 
simdi kisalltim 28 inde lanetim kalkar mi?
paste2.org

  • tinydancer  (27.12.10 13:53:12) 
@tinydancer
Tüm entry'leriniz 1. entry gibi olsa dadından yinmez. Bu haliyle lanet kalkar mı bilemiyorum.

  • hopi  (27.12.10 14:04:32) 
lanetliyim. şansa bırakmak da istemem. bi bakıverseniz.
paste2.org

  • unalub  (27.12.10 18:01:23) 
@unalub: daha once yazilmis zaten bu durumu yoksa guzeller.


  • entrapmen  (27.12.10 19:21:01) 
hadi hayırlısı.

paste2.org
  • jayen  (27.12.10 19:38:38) 
lanet kalkmasına son saatler kala bi bakarsanız sevinirim...

paste2.org
  • notinhere  (27.12.10 19:55:00) 
@jayen: iyiler guzeller. bir de noktalama isaretlerine dikkat etseniz daha da iyi olacaklar.


  • entrapmen  (27.12.10 20:06:06) 
@ok by:
"pos cihazına şifre girerken yaşanan gerginlik: şifreyi girerken pos cihazını tutan kişinin kafasını çevirmesi sık görülen bir eylemdir." tanimin ekseni yamulmus. gerginligi mi tanimliyorsunuz? sizce tam olarak neyi tanimliyorsunuz?

digerlerinde bir problem yok gibi.
  • entrapmen  (27.12.10 20:08:33) 
@entrapmen teşekkür ettim.


  • jayen  (27.12.10 20:16:04) 
@notinhere: legal olmasina bir zarari yok lakin yine de bilgilendirmek acisindan;

"bu siteye üye oluyorsun, ve üye olurken kullandığın şifreyi unutursan yeniden isteme aparatı olmayan komik-yalan haber sitesi." 1) ve den once , olmaz. "oluyorsun unutursan isteme aparati olmayan". catisinda problem var. "oluyorsun unutursan isteme aparati yok." gibisinden olmasi gerekirdi.
benzer sey en sondaki entry'de de var. cok problem degil ama yazar olmanizdan sonra bu sekilde yazarsaniz okunma guclugu cekersiniz.

"rtük'ün üzerindeki baskı" yazmissiniz, "baskisi" olacak sanirim.

baska bir problem gozukmuyor.
  • entrapmen  (27.12.10 20:17:17) 
@jayen: noktalama işaretlerine dikkat etmeni öneririm. tanımlarını formata uygun olsa bile özensiz gösteriyor. bazı entry'lerde noktadan ve virgülden sonra boşluk bırakmamışsın.

"....ve yazdıklarınızın özenine dikkat etmemeniz (imla ve noktalama kuralları bile seçici olabiliyor burada, zira noktalama işaretlerinden sonra boşluk bırakması gerektiğini hala öğrenememiş bir adamın sözlük yazarı olarak işi ne?)..."
(bkz: #14333666)
  • antropomorfik  (27.12.10 20:18:08) 
@entrapman
düzelttim, çok teşekkür ediyorum.

  • notinhere  (27.12.10 20:45:23) 
@raif efendi:
"seks yapınca saygınlığını kaybettiğini düşünen kız
13.verecek başka birşeyi olmayan kızdır."
bu biraz sorunlu sanki. bir seyi kalmayan olsa daha dogru. legalliginde problem yok, anlatmak istediginizde problem var.

bir sonraki yazdiginizda korelasyondan bahsediyor, genelleme yok ortada. "korelasyon vardir" denilseydi o vakit genelleme olabilirdi *bence*.
  • entrapmen  (27.12.10 23:03:01) 
paste2.org
ilk 4 entry yi direk lanetlendikten sonra silip tekrar girdim, diğerleri ise önceden kalma.
bir bakarsanız sevinirim, teşekkürler...
  • aytaral  (27.12.10 23:12:07) 
@dear guest: "(bkz: #18630757) no'lu entryde de bahsedildiği gibi sağ gözünde doğum lekesi bulunmaktadır." (bkz: başlıktaki entry'lere fiziksel referans içeriyor). bu tur bir onceki durumu belirtme ihtiyaci hissederseniz soyle yapabilirsiniz;
"daha once (bkz: #entryid) belirtildigi uzere sag gozunde..."

bunun disinda problem gormedim.
  • entrapmen  (27.12.10 23:24:18) 
@aytaral: su durum kelimesi ne garip sey. (bkz: #14016324) "sözlükte yazar olmayı beklemek" bir durum degildir aslinda. oraya kadar zaten legalligini kazanmis bir seyi saibeli hale getiriyorsunuz. illa bir belirtec kullanmak zorunda degilsiniz tanim icin.
misal izmir icin ne guzel kullanmissiniz. orada boyle bir ihtiyac duymazken burada duymaniz garip.

"sidik yarışı" da eylem degildir. sidik yaristirmak ise bir eylemdir.
  • entrapmen  (27.12.10 23:32:01) 
@entrapmen
teşekkür ederim yorumların için.
gerekli düzeltmeleri yapıyorum...
  • aytaral  (27.12.10 23:45:29) 
tekrar merhabalar arkadaşlar.lanetlendiğim için entrylerimi değiştirdim.bu yazarlık benim için gerçekten önemli.cidden çok istiyorum.bu yüzden işimi şansa bırakmak istemiyorum.mümkünse kondüktör arkadaşlardan biri entrylerimi yorumlayıp yardımcı olursa çok sevinirim.şimdiden teşekkürler..
paste2.org

  • ahandayazaroldum  (27.12.10 23:49:25) 
sık login olarak sıra atlandıgı söyleniyor. 20binden onaya gelen adamın şansı önündeki adamların son 24 saatte login olmaması mı ? gerilerdeki sıranın da kayması gerekmez mı aynı mantıkla ?

68bindeyim, sıra 3er 5er azalıyor. login aralıgı ne olmalı ?

(yeni duyuru açıp kirlilik yaratmak istemedim)
  • durum bundan ibaret  (28.12.10 00:30:11) 
@durum bundan ibaret; ben 5 gunluk log tuttum rahatsizlik yapip.. baktigim saati ve tarihi not aldim. gunde ortalama 1250 kisi ilerliyor(du). bugun bir yavaslama oldu. Nedenini bilmiyorum. 70binden 59bine 7-8 gunde indim.


  • irukandji syndrome  (28.12.10 07:06:44) 
cok emin olmamakla birlikte, konduktor uygulamasinda ciddi bir aksama yasandigi kanaatindeyim. Yeni bir karar aciklandiysa lutfen paylasin konduktor arkadaslar. Dolu dizgin giden uygulama bir anda durdu. Nedir sebebi?


  • irukandji syndrome  (28.12.10 08:57:38) 
login aralığı diye bir şey yok. son 24 saat içinde online olanlar onay listesine geliyor. o an online olan kişiler arasından seçiliyor olsa adamlar sözlüğü hiç kapatmaz program yardımıyla 5 dakika içinde bi' sayfayı tıklar ve sürekli online olur. çok kısa zamanda da yazar olur. önünde olan 30 bin kişi gün içinde online olmamışsa sen online olduğun için onay'a sen düşüyorsun.. ama bu 30 bin kişi nasıl online olmaz demeyin zaten bu sistem aylardır uygulanıyor ve hep aralarından online olan kişiler onaylandı. belki de şimdi o liste başında duranlar hesaplarına girmeyenler/çok nadir girenler/şifresini unutan kişiler.

1.000 1.200 civarı ayıklama yapıyordu kondüktör'ler. dün de bu sayı 800 civarındaydı. ama yazar onay ekranına düşen ve lanet yiyen kişiler çoğaldığı için onların da onay listesine düşmesiyle yavaşlama olmuştur. bu onay bekleyen çaylaklarla alakalı değildir. onlar 1-2 gün içinde biter yine takır takır düşersiniz sıralamadan. müsterih olun :)
  • mevrin  (28.12.10 09:59:27) 
@mevrin; detayli aciklamandan oturu tesekkur ederim. su an gercekten musterihim:)


  • irukandji syndrome  (28.12.10 10:07:42) 
merhaba,

kondüktörler şu an yaklaşık kaçıncı sıradakileri incelediklerini söylerlerse bizde ona göre aşağı yukarı ne zaman bize geleceğini tahmin edebiliriz.

şimdiden teşekkürler
  • habula  (28.12.10 11:16:56) 
@alkolsuz 5 6 entry'nde türkçe harfler kullanmamışsın sorun olur mu bilmiyorum ama işini şansa bırakmamak adına düzelt istersen.

miranda kerr
müşteri hizmetleri
satış uzmanı

bu başlıklara yazdığın entry'ler.

şahsi fikrimi sorarsan da ben olsam

karanlıkta merdiven inmek çıkmak buraya girdiğim entry'yi siler kullandığın cep telefonuyla alakalı bilgi sahibi olduğun bi konuda entry girmeni öneririm. basit olmuş çünkü.
  • mevrin  (28.12.10 11:23:54) 
yeni yazar olmuşlara bakıyorum, henüz 15 entryleri var 15ine de bakıyorum benim lanetli dönemde yazdıklarımdan kat be kat kötüler saçmalar . bugun yazarlık beklerken yine lanetli oluyorum geç şimdilik yiyorum . daha ne yapalım yazar olmak için . illa popüler başlıklara mı yazalım , uçurulan eski nickime tanım mı yapayım daha önce burdaydım şu nesildim diye. sikiyim adaletinizi.


  • busdriver  (28.12.10 11:57:44) 
istersen paylaş burada bakalım entry'lerde sorun var mı diye? eminim diyorsan entry'lerimden sen bilirsin.


  • mevrin  (28.12.10 12:13:48) 
merhaba, size bişey danışmak istiyorum. aşağıdaki entrymi 1 yıl kadar önce başka bir platformda yazdım ve ekşi sözlükte yazmadan önce o yazdığım platformdan kaldırdım. yalnız internette aradığımda bazı sitelerin alıntı diyerek yazımı paylaştığını gördüm. sizce ne yapmalıyım?

paste2.org

bunlar da entrylerimin tamamı. @ober kirpi george sağolsun o enrylerde bir sorun olmadığını söyledi ancak paste2.org dan silmeden önce bir kişinin daha yorumunu almak daha doğru olur diye düşündüm.

paste2.org

eleştrileriniz ve düzeltmeleriniz için şimdiden teşekkürler.
  • mat cauthon  (28.12.10 15:10:18) 
lanetin kalkmasına az zaman kala entrylerimin son hali böle arkadaşlar, bi el atıp incelerseniz pek sevaba girersiniz. elinize sağlık.


paste2.org
  • hiayeci51  (28.12.10 15:40:22) 
@habula;

birinci sıradakini onaylıyorlar şu an.
  • deliktas  (28.12.10 16:54:38) 
entrylerimin değerlendirilmesini 25 ay bekledikten sonra, 21-28 aralık arası lanetlendim. entry'lerimi düzenledim. Buradaki yazarlardan "olur" almama rağmen bugün uçuruldum.

buyrun entrylerim:
paste2.org

Entrylerde bir sorun mu vardı acaba? veya "troll bir kondüktör", kullanıcı adımdan(dawkinsoid) dolayı beni direkt olarak uçurmuş olabilir mi sizce?

saygılar
  • dawkinsoid  (28.12.10 19:02:52 ~ 19:10:55) 
daha önce yazılmış zaten bu incelemesi yaptın mı?


  • mevrin  (28.12.10 20:00:37) 
@dawkinsoid bir sorun yok. daha önce yazılmış şeyler değilse, seni uçurmaları tuhaf.
@mat cauthon tamamdır. sorun yok.

  • baldur  (28.12.10 20:01:18) 
@dawkinsoid;

bu entry'ler de hiç bir sorun yok muhtemelen daha önce yazılmış durumu vardır. kontrol edip sonucu yazarmısınız.
  • hasanikisalakosmandort  (28.12.10 20:21:31) 
entryleri girmeden daha önce yazılmışlar mı diye en az 5 kez kontrol ettim. daha önceden yazılmamışlar.
Bunun yeni başlık açmayla ilgisi olabilir mi?

  • dawkinsoid  (28.12.10 20:58:31 ~ 20:59:28) 
@dawkinsoid;
açtığınız başlıkları arattınız mı? sadece başlık içinde ara değil bu konu başka başlıkta inceleniyor olayı olabilir. çaylaklıkta başlık açmak legal ancak arama yapmadan, başlık açma kurallarına uymadan açarsanız uçma sebebi olabiliyor. açlığınız başlıkları bir kontrol edin derim. eğer o konuda da sıkıntı yoksa kondüktör veya moderatörler sık sık buralara uğrayıp duyurulara bakıyorlar. size onlar cevap verebilir ve bir hata varsa düzeltme yoluna gidebilirler.

  • hasanikisalakosmandort  (28.12.10 21:10:37) 
şöyle söyleyeyim;
7 tane entryimi/tanımı yeni başlık açarak yaptım ve "bu konu başka başlıkta inceleniyor" gibi bir durum yok.
kola yarımadası
retainer ve
davis bogazi başlıkları daha önceden açılmış, entryler vardı ama içlerinde tanım yoktu. her başlıkta ilk tanımı ben yapmıştım.

bir yanlışlık varsa umarım düzelir. 2 yıl bekledim ve bu hiç de az bir zaman değil.
kondüktörlere bu konuda ulaşmak mümkün mü?
  • dawkinsoid  (28.12.10 21:22:01) 
@dawkinsoid

entrylerin legal görünüyor. ben olumsuz bir kritere dahil edemedim. soruyorum şimdi. ayrıca bilgi vereceğim.
slm.
  • altay  (28.12.10 21:36:49 ~ 21:38:08) 
sevgili çaylak arkadaşlar,
çaylaklik entrylerinizi lütfen paste2.org sitesine yüklemeyin. çünkü kondüktör'ler google'da arattirdiğinda çikiyor ve alinti yapildi saniliyor.

bundan sonra ekran görüntüsü alin, imageshack.us sitesine yükleyin. sonra da buradan link verirsiniz. en temizi bu.
  • altay  (28.12.10 21:48:55) 
@altay
ben de paste2'yi kullanmıştım, sadece buradaki yazar arkadaşlardan fikir almak için. ama hepsi orijinal entrylerdi.
Durumda bir gelişme yok mu?

p.s.ilgin için çok teşekkürler
  • dawkinsoid  (28.12.10 21:54:40) 
peki paste 2 ye yüklediğimiz entryleri nasıl silicez? bi fikri olan varmı?


  • habula  (28.12.10 22:05:55) 
ya paste2org dan nasıl sileceğiz yok mu bi yolu


  • iktisadiaklıneleştirisi  (29.12.10 00:04:14) 
bütün kondüktörlere söylensin o zaman paste2 sitesindeki entrylerin sorun teşkil etmeyeceğini. kondüktörlerin bu paste2 sitesindeki entryleri görüp "aa bu çaylaklık entryleri başka yerden alıntılanmış" dememe ihtimali yok mu yani?


  • baldur  (29.12.10 01:12:07) 
ben buradan linki sildim fakat o da devekuşunun kafasını toprağa gömmesi misali bi hareketti.


  • durum bundan ibaret  (29.12.10 01:26:31) 
Sabah 15Bininciydim. Akşam lanetlenmişim. Entryleri tekrar düzenledim. Bi kontrol ederseniz çok sevinirim...

666kb.com
  • DaNNyTR  (29.12.10 01:35:27) 
Streaky@mybrokenlogic.com adresine basit bir email atin;
I would like my post to be removed at the link below
Diye... linki paste edin. Siliyor sahibi. Paste2 dan entry silmek icin....
  • irukandji syndrome  (29.12.10 03:28:34) 
@dawkinsoid aldim seni.


  • guybrush threepwood  (29.12.10 05:46:03) 
paste2.org

benim entrylere hiç bakan olmadı mı :S benim başım kel mi? :S
  • hiayeci51  (29.12.10 07:09:02) 
@dawkinsoid
gözün aydın. moderatör durumunu inceleyip alınmana karar vermiş.

"@dawkinsoid aldim seni. - guybrush threepwood"
  • altay  (29.12.10 07:19:28) 
gri sahalarda gormek istedigimiz fair play de bu zaten.. gozlerim yasardi. darisi basimiza.


  • irukandji syndrome  (29.12.10 07:21:46) 
@altay: bin kunduz aşkına hangi kondüktörler o paste2.org'dan yazı aşırıldı sananlar? o ne saçmalık yahu?


  • dopermen  (29.12.10 08:10:02) 
merhaba,

dün akşam saat 2 de baktığımda sıram 44.000 idi ama sabah 9 30 da 44.500 oldum. bunun neden oluyor fikri olan var mı acaba? ve şu an acaba konduktörler kaçı inceliyorlar?
  • habula  (29.12.10 08:21:14) 
@dawkinsoid- yazar olarak alınması iyi olmuş, adamın entrylerine baktım hepsi düzgün ve kurallara uygun nadir entryler.


  • lellokezban  (29.12.10 08:33:55) 
yazar olabilmem için yardımlarını esirgemeyen
başta guybrush threepwood olmak üzere, altay ve hasanikisalakosmandort'e teşekkürü borç bilirim.

p.s. var ya nasıl mutluyum bir bilseniz.
  • dawkinsoid  (29.12.10 08:58:12 ~ 09:11:54) 
paste2.org şöyle bir sorun da çıkarabilir: sizin oraya yazdığınız entrylerin aynısını başka birisi sizden aşırıp çaylak entrysi olarak girebilir. çaylak sırasında sizden daha ön sırada yer alıyorsa da olan size olur.


  • kimi raikkonen  (29.12.10 11:05:55) 
Entryleri tekrar düzenledim. Bi kontrol ederseniz çok sevinirim...

666kb.com
  • DaNNyTR  (29.12.10 11:12:24) 
@güneş süren dolmuş tamam, belli bir sıraya girmişsin.. entrylerin okunacak ona göre değerlendirilecek hesabın. en geç yarın sabah saatlerine kadar sonuç alırsın.

benim de öyle olmuştu, lanet bittikten bir gün sonra...
  • beni boyle sev seveceksen  (29.12.10 13:16:33) 
Merhabalar, lanetliler arasındayım ben de ve buna bu kadar sevineceğimi düşünemezdim sanırım. img146.imageshack.us adresinde enrty'lerimin düzeltilmiş halleri mevcut. Sizce son sınavı geçer miyim?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. görüşmek üzere..

  • probiyotik baklava  (29.12.10 13:48:20) 
  • maresal jedi  (29.12.10 15:10:07 ~ 15:18:16) 
(bkz: olan biten/#21367795)

merhaba arkadaşlar,
ekşi sözlük'teki duyuruyu okuduysanız eğer, artık onay bekleyen çaylak entrylerinin mutlak kusursuz olması gerektiğini de anlamışsınızdır. size tavsiyem, aşağıdaki üç (3) entry örneğinde olduğu gibi on (10) kusursuz tanım yapmanızdır.

aşağıdaki örnek çaylaklık entryleri, daha önce yazılmış zaten bu kapsamına girmesin diye bilerek hatalı bilgiyle donatılmıştır.

örnek tanımlar:

. başlık: yoğurt
. entry: gerçek rengi mora yakın siyahtır. ancak insan türündeki genetik bir bozukluk yüzünden beyaz olduğu sanılmaktadır. en lezzetlisini mars'ta yiyebilirsiniz.

. başlık: ankara
. entry: deniz ile iç içe geçmiş, yosun kokan mavi şehir. özellikle dikmen plajı ve kumsalı çok güzeldir. bilhassa keçiören kızları, dünyanın en güzel kızlarıdır.

. başlık: lepistes
. entry: kaç kromozomu olduğunu bir türlü öğrenemediğim terbiyeli kuş. aile yapıları ataerkil değildir. sanat müziğine düşkündürler. haftada bir haşlanmış elma yaprağı da verilirse eğer çok daha sağlıklı olurlar.

***
. "dedirten (... diye düşündüren/yok artık dediğim)" kalıbını ve formatı öğrenene kadar da asla "başlık, entry" kelimelerini kullanmayın.

. sadece bakınızdan ibaret entry girmeyin.

. "sarhoşken yapılanlar, en güzel filmler" türü anket başlıklara entry girmeyin.

. "öpüşen genç çiftlere tahammülü olmayan toplum" başlığına "çakma ahlak bekçilerinin ayıpladığı halbuki gayet doğal olan bir eylem" yazmayın. burada "öpüşmek" fiilini değil, "x toplum"u tanımlayın.

. "şimdiki aklım olsaydı/olmasaydı" türü başlıklar altına "ilk sevgilimden ayrılmazdım" yazmayın. "pişmanlık içeren cümle" vb. gibi bir şeyler yazın.

. "0.5 ucu olan var mı" gibi soru başlıklarına "var, olmaz mı, ne zaman geri vereceksin" yazmayın. "okul günlerinin değişmez talep cümlesi" vb. yazın.

. yeni başlık açmayın. yüzbinlerce başlık var. mevcut olanlara yazın.

. orospu çocuğu, şerefsiz gibi ağır hakaret ve küfürler bir yana, hukuken sakıncalı kabul edilen "ibiş, yalaka, yalama, arsız, kel, denyo, cüce, hödük, herif, içine etmiştir, osurmuştur, sıçmıştır" gibi sıfat-fiil vb. de kullanmayın. aslında hakaret olup olmadığınızdan emin olmadığınız hiçbir sıfat ve fiili kullanmayın.

. bir de daha önce yazılmış zaten bu kapsamında entrynizin silinmesini önlemek için başlık içinde ara kısmından, örneğin yoğurt kelimesini aratmak için yogur* yazıp aratın.
  • altay  (29.12.10 15:53:34 ~ 20:31:54) 
@maresal_jedi

arkadaşım, yazdığın 11 adet entry'yi bizden önce keşke sen de bir okusaydın. okusaydın da hatanı görseydin.

entrlerini 2 cümleye çıkarırsan, imlanı düzeltirsen ve mükerrer entryni silersen olur gibi. özensiz başlık açmadıysan tabii eğer.
  • altay  (29.12.10 16:46:59) 
@turkuaz

yanında onay işareti olan cevapları yukarıdan itibaren oku lütfen.
  • altay  (29.12.10 16:48:47) 
yalnız benim anlamadığım bir şey var;

"ekşi sözlük'teki duyuruyu okuduysanız eğer, artık onay bekleyen çaylak entrylerinin mutlak kusursuz olması gerektiğini de anlamışsınızdır. "

deniyor. peki henüz sırası gelmeyen çaylakların ne suçu var bu konuda? kusurlu entryleri olsada bazı çaylaklar alındı ama bundan sonra kusursuz olma şartı bir haksızlık getirmiyor mu sizce?

öss ye bir çok aday giriyor tam değerlendirmelerin ortasında ya biz baktık barajı yukarı çekiyoruz demekten ne farkı var bunun?
  • habula  (29.12.10 18:01:59) 
@habula: öncelikle bu moderasyonun aldığı bir karar. biz şu aşamada sadece uyguluyoruz, bunu belirteyim.

kendi fikrime gelirsek, aslında hatalı da bulmuyorum bunu. çünkü gerçekten yeterince özenli olmayan, sözlük formatı hakkında yeterli bilgisi olmayan çaylakları yazar yaptığımız zaman kısa sürede uçuyor çoğunluğu. bu da moderasyona bu aşamada gereksiz bir yük getiriyor.

örneklersem; şu son bir hafta içinde eski yazarlar tarafından pek çok soru başlık açıldı ve bizim sözlük formatına hakim olduğunu düşünerek yazar yaptığımız pek çok çaylak bu başlıklara cevap entryler girerek uçuşa geçtiler. yani bizim iyi niyet göstermemiz fayda sağlamadı.

nasılsa artık yazar alımları da hızlandığı ve bekleme süreleri uzun olmayacağı için ben de biraz katı olmakta sakınca görülmemeli diyorum. yazar yaptığımız insanlar kısa sürede uçmayacak kadar sözlüğü bilenler/önem verenler/özen gösterenler olmalı.
  • hevipeyra  (29.12.10 18:47:09) 
@hevipeyra

açıklama için teşekkürler,
  • habula  (29.12.10 18:50:30) 
paste 2'ye yazmıştım ben entrylerimi ve google'dan aratınca gerçekten çıkıyor hepsi? sorun çıkacak mı sayın kondüktör arkadaşlar? değiştirmeli miyim hepsini şimdi?


  • raif efendi  (29.12.10 22:02:27 ~ 22:03:23) 
paste2.org

hocam buyrunuz, bir bakın bakalım; nereleri değiştirip düzenlemem gerekli.
  • It'sGonnaBeBiblical  (29.12.10 22:59:12) 
malesef 2010.12.21 ile 2010.12.29 arasi lanetlisiniz.

diyor fakat ayın 30u oldu. ne zaman açılır lanetim acaba ?
  • arlegim  (29.12.10 23:05:35) 
@marasal jedi; hocam yanlış anlama; sen ne bilirsin filan deme ama o entry ler ile senin işin çok zor. Doğru dürüst bir bilgi verilmemiş, kişisel ve gereksiz entryler gibi geldi bana.

Benim düşündüklerim bunlar, sadece uyarmak istedim.
  • It'sGonnaBeBiblical  (29.12.10 23:14:26) 
lanetliler listesindeyim bende, sanırım 1 günüm var, buradaki arkadaşların tavsiyeleri üzerine paste2'deki mesajlarımı silmek için mail attım, hala silinmedi, google'da görünüyor, umarım bir sorun teşkil etmez.

ekran görüntüsünü aldım, düzenlenmiş haldeki son mesajlarım şöyleydi :

img825.imageshack.us

yorumda bulunursanız sevinirim. ( bu arada sözlükteki kullanıcı adım buradaki ile aynı değil, belirtmek istedim, yazar olmadan da mümkün değil sanırım. )
  • ulak  (29.12.10 23:38:19 ~ 23:48:50) 
@It'sGonnaBeBiblical
fireflyı "sherman firefly" başlığına(böyle bir başlık yok henüz) yazarsan daha iyi olur sanki,(böyle de legal entry) wikipediada sherman firefly diye geçiyor.
şarkı sözü olan entry falso olabilir, neticede kendin bir şeyler katmamış sadece şarkının linklerini yapıştırıp sözlerini yazmışsın, sanırım böyle bir entry çaylaklardan istenen bir entry değil.
diğerleri gayet bilgi içeren güzel entryler.
  • obez kirpi george  (29.12.10 23:53:31) 
merhabalar,

gün içinde kontrol ettiğimde sıralamam 12.000 civarındaydı; şu anda ise giriş yapmaya çabaladığımda "işte bunu düşünmemiştik: 0 Empty " ile karşılaşıyorum. yardımcı olabilirseniz sevinirim.
  • rashaun  (30.12.10 01:16:53) 
rashaun, leyla olmuşsun.


  • durum bundan ibaret  (30.12.10 02:50:16) 
paste2.org incelermisiniz.


  • chekirdek13  (30.12.10 03:49:33) 
@galadnikov
hacı, paste2.org a girilen linkler google'da aratınca siteye ne zaman yüklendikleri anlaşılmıyor imiş, öyle söylendi bana.

  • kimi raikkonen  (30.12.10 08:35:12) 
@kimi raikkonen
çaylaklar entry girince tarihleri olmuyor mu?
örnek, 1 ocak 2010da elma: süper meyve entrysini girdim.
sonra paste2ye kopyaladım.
birisi 1 aralık 2010da bunu gördü, kendisi de elma: süper meyve dedi.
önce o onaylansa bile benim entrym onunkini dövmüyor mu?
  • obez kirpi george  (30.12.10 09:34:43) 
ben onay sırası yaklaşan belki de lanet yemiş birisiyim diyelim.. bi' türlü tanım yapamıyorum.. geç şimdilik demiş olsunlar bana. ve lanetimin kalkmasına 2 gün kalmış olsun. burayı okumaya geliyorum.. onay sırası 30.000 olan bi' kişi entry'lerinin incelemesi için paste2 sitesine entry'lerini koyuyor ve yorum bekliyor olsun. herkes mükemmel entry'ler olduğunu belirtmiş diyelim.. bizim cin fikirli lanet yemiş çaylak bu entry'leri alıp kendini 2 gün sonra bal gibi onaylatabilir? bu ve buna benzer kurnazlıkları önlemek sanırım amacı.


ama kondüktörler diğer çaylakların yazdığı entry'leri başlık içinde görebiliyorlarsa paste2 sitesine yazmanın bi sakıncası olacağını sanmıyorum. bu sorun oluyorsa diğer çaylakların entry'lerini göremiyorlardır.
  • mevrin  (30.12.10 13:36:07 ~ 13:45:20) 
ben onay aldıktan sonra bütün entry'lerimi silebiliyor muyum?

onayı alır ve silerim artık o entry'lere ihtiyacım kalmadı ki? döyzb'de olmam. 3 dakika içinde aklıma gelen kurnazlık bu. düşünülürse çok daha zekice şeyler bulunur. dediğim gibi bu ve bunun benzeri kötüye kullanmaları önlemek içindir.
  • mevrin  (30.12.10 13:55:22 ~ 13:56:47) 
sorun çalması değil zaten. yalnızca yazarının ve 2 kişinin bildiği bi' kitap içinden de çalar. sorun google'da arama yapılınca bu entry'lerin gözükmesi.

şüpheli entry görüyorsa kondüktör google'da arama yapıyor ve çıkıyorsa bunu onun mu yoksa başkasının mı yazdığını bilemiyor. hangisinin daha önce yazıldığını görme şansı olsa adamın yazmayın demez.
  • mevrin  (30.12.10 14:10:28) 
@mevrin: sen lanetlendin. sonra buraya mükemmel entry'li biri "bunlar nasıl" diye sordu. soran adam o entry'leri halihazırda sözlüğe girmiş mi? girmiş. 30000. sırada olduğuna göre girmiş. diyelim ki 15 mayıs 2010 tarihinde girmiş sıra bekliyor.

sen lanetlendikten sonra o yazarın mükemmel entry'lerini gördün, bugün, yani 30 aralık'ta aynısnı girdin.

ee şimdi mdoeratör ya da kontüktör neyse, o entry'leri önce o arkadaşın 15 mayıs'ta girdiklerini görmeyip, senin afırtıp 30 aralık'ta girdiğin entry'lere niye onay versineler, galadnikov bunu diyor. normal şartlarda moderatör açar bakar hebele nickli yazar o tanımı girmiş. 10 ay sonra da mevrin aynı tanımı girmiş. niye önce gireninkine afırtılmış muamelesi yapılıyor?
  • kibritsuyu  (30.12.10 14:10:45) 
merhaba, şu an konduktörler kaç binlerdeki çaylakların entrylerini değerlendiriyor biliyor musunuz.


  • boran 79  (30.12.10 14:14:11) 
kibritsuyu bunun tek nedeni kondüktör'ler entry içinde çaylakların yazdığı entry'leri okuyamıyorlardır. başka açıklaması yok. eğer ki kondüktör'ler entry içinde çaylakların yazdığı entry'leri okuyabiliyor olsalar bu kadar garip bi' açıklama yapmazlardı. kondüktör'lerin önüne çaylak düşüyor ve yazarlar arasında döyzb yapılıp yapılmadığına bakılıyordur.


  • mevrin  (30.12.10 14:17:38) 
@galadnikov: yeni başlık açmama kuralı değil sanırım. sadece tavsiye.. ben bile 6 senelik yazarım, başlık açarken elli kere kontrol ediyorum. heyecanlı yazarlar kontrol falan etmeden, başlık açma kurallarına uymadan başlık açıyorlar. var olan başlığı aramadan aynısını açıyorlar (harf farkıyla) dolayısıyla da güp diye uçuyorlar. o yüzden başlık açmamalarını, onca düzgün başlık varken onlara yazmalarını tavsiye ediyorlar. yoksa düpdüzgün başlık açıp altına da mis gibi entry gireni de başlık açtı diye lanetlemiyorlardır. başlık açıp kendinizi riske atmayın diyorlar.


  • kibritsuyu  (30.12.10 14:17:48) 
@mevrin: evet haklısın bu mümkün. zaten kondüktörlerden biri yazmıştı. inceleme arabiriminden nicki gözükmeden 10 entry geliyor, yani inceledikleri çaylakların bile nicklerini göremiyorlar. galiba entry'nin başlık içindeki konumunu ve hatta diğer çaylakların görünmeyen entrylerini falan da göremiyorlar ki "haa daha önce yazmış" diyemiyorlar. moderatörle görebildiği için kondüktörün bu yüzden uçurduğu kişileri alabiliyorlar. dawkinsoid örneğinde olduğu gibi.

not: moderatöre kısaca mod diyoruz. kondüktöre kısaca ne diyelim? her seferinde kondüktör kondüktör diye yazıp durmasak. "kon" diycem o da saçma oluyor. "tör" desen daha beter. kond falan desek?
  • kibritsuyu  (30.12.10 14:20:36 ~ 14:22:29) 
anlatamıyorum sanırım nasıl ki sen ben çaylakların entry'lerini okuyamıyoruz aynı şekilde onlarda okuyamıyordur/göremiyordur. onların bizden farklı olarak önüne düşen çaylağı onaylama yetkisi vardır. eğer ki görseler yazmayın hanginizin olduğu anlaşılmıyor dermiydi ilk önce kim yazdıysa onun olurdu entry.


  • mevrin  (30.12.10 14:23:18) 
@galadnikov

"yeni başlık açmama kuralı ne zaman geldi yahu?" sorusunun muhatabı, benim yukarıda ettiğim "yeni başlık açmayın. yüzbinlerce başlık var. mevcut olanlara yazın." cümlem ise mevzuyu şöyle anlatayım:

çaylaklar yeni başlık açtıklarında genel olarak ayrıntılı arama yapmıyorlar. özensiz başlık açıyorlar. bu da durduk yere yeni bir hataya sebep oluyor. yazar olma şansları daha da azalıyor. şimdi böyle gereksiz bir uğraşa ne lüzüm var?

anket başlıklar, dedirten, soru başlığa cevap, başlık tanımı, başlıktaki entry'lere fiziksel referans, forum, bkz fasilitesi ile konuşma gibi temel hatalar zaten yetiyor. nihayetinde bunlara bir de özensiz başlık açmak eklenmesin diye o notu yazdım.

yoksa yeni başlık açmak yasak değil. biz burada son bir haftadır yukarıda örneğini verdiğim: "yoğurt, ankara, lepistes" türü 10 adet entry yazmaları gerektiğini bile anlatamadık. çaylak yazarlarda okuma değil, sürekli bir yazma alışkanlığı var. okumuyorlar. okumadıkları için de tavsiye niteliğindeki bilgiden fayda bulamıyorlar.

bir de format hakimiyeti konusunda hiçbir fikir vermeyen şarkı sözlerini ilk 10 entry arasına sıkıştırma var ki ona hiç değinmiyorum. yani kız istemeye giden damat adayının, "ne iş yaparsın" sorusuna "şarkı söyleyerek cevap vermesi" gibi bir şey bu.
  • altay  (30.12.10 14:30:48) 
@galadnikov

eski bir moderatör olarak, aslında mail gruplarında bu mevzuların konuşulduğunu, bu karar sonrası da çaylakların mağdur olmamaları için bir görüş üzerinde ortak noktada buluşulduğunu biliyorsundur. bu kesin. ki yukarıda kimi raikkonen de bu doğrultuda gerekli açıklamayı yaptı zaten.

öte yandan bir kondüktör'ün 10 adet çaylaklık entrysini okuyup, "anket başlıklar, dedirten, soru başlığa cevap, başlık tanımı, başlıktaki entry'lere fiziksel referans, daha önce yazılmış zaten bu, forum, bkz fasilitesi ile konuşma, özensiz başlık, götümüze girebilir" vb. gibi temel hatalar yönünden denetimini yapması ve alıntı olduğundan şüphe duyduklarını da google'da arattırması için kısıtlı bir süresi var.

ekşi sözlük yönetimi ve kondüktörler mail grubunda her konuyu tartışıyorlar. bu paste2.org sitesi ile ilgili bulunan çözüm de bu.

ekşi duyuru'nun bu bölümünde niyeti çaylaklara yardım etmek olan moderatör, yazar ve kondüktör'ler ilk günden beri buralarda. ve amaç üzüm yemek. çaylaklara yol göstermek.

ancak anladığım kadarıyla senin niyetin başka. çözüm adına hiçbir şey yapmadığın gibi, çarpıtmalarla ve laf sokmalarla ucuz kahramanlık peşindesin. varsa bir derdin, ki var gibi görünüyor, o halde git altay başlığına dök içini. ki ruhun huzura kavuşsun.

en azından buradaki yol gösterme, yardımcı olma çabalarını baltalama. iyi niyete mani olma.
  • altay  (30.12.10 14:57:59) 
durun lan durun kavga etmeyin bi dakka.

@altay: galadnikov'un böyle bir derdi olacağını sanmıyorum. zira kendisi yanlış hatırlamıyorsam geçen senelerdeki toplu alımlarda, yine buraya açılan yeni yazar danışma bürosunda kimi raikkonen'le birlikte ciddi emek sarf ettiler. o kadar ki, "buradan okuyup tavsiye vereceğinize gidip sözlükten okusanıza, bari birileri incelensin" falan dedirttiler (dedirten moderatör). yani o da yardımcı olmaya çalışıyor. haksız da sayılmaz. paste2 için "ekran imajı alıp onu koyun" demek yerine "alıntı şüphesiyle google'dan aratınca paste2 sitesinde çıkıyorsa alıntı olarak görmeyin" demek daha efektif olur demek istiyor. ki ben de bu görüşteyim. zira ilk büro duyurusunda "paste2 sitesine yapıştırıp link verin" diye ben söyledim. bunun alıntı zannedilip yazar uçurulma sebebi sayılması vicdan azabı çektirdi lan bana. benim yüzümden millet entry'lerini oraya yazdı, benim yüzümden alıntı zannedildi, uçmayacağı varken uçtu diye (ben önceden notepad açıp oraya yapıştırın, onu a bir yere yükleyip linkini verin demiştim. fader dedi ki böyle böyle siteler var, text paylaşmak için ideal. onları yaz. buradan vicdan azabımın yarısını da fader'a yolluyorum, sevgilerimle hehe).
  • kibritsuyu  (30.12.10 15:13:47 ~ 15:16:16) 
ha bu arada şöyle bir anektot geldi aklıma. yine geçen toplu alımlarda mıydı neydi, moderatörün biri çıkıp "çaylaklık entry'sinde lost spoiler'ı verenlere acımayıp geç şimdilik yapıyorum, biz de insanız, okumak zorundayız diye dizi keyfimize sıçmayın" gibi bir şey demişti. o geldi aklıma.

dizi, film vs. spoiler'ı vermeyin. kondüktörler de insan. adamlar entry okumak zorunda ama bu arada spoiler okumak zorunda değil. adama zorla spoiler okuyacağı entry yazarsanız sırf okumamak için, başka kondüktöre denk gelsin diye geç şimdilik yapabilir. ona göre.
  • kibritsuyu  (30.12.10 15:21:15 ~ 15:23:10) 
@gogear: bu zaten yapıldı. yine altay, hem sözlüpe entry olaraki hem bu sabit suyurulara cevap olarak o dediğin üzerinde uzlaşılarn kuralları kriterleri yazdı. ama millet okumuyor ki. onu okumayıp hala barız anket, dedirten falan yapanlara ben tek tek açıklamıyorum mesela "gidin okuyun" diyorum. okursa kendi hatasını kendi bulur zaten.

soru sormak açık olmalı ki bazı öyle şeyler var ki, kurallara tamamen uygun ama adam lanetlenmiş. kurallara uygun gibi görünüp sakıncalı bir şey mi var, bir hata mı var böylece ortaya çıkıyor. gördüğüm kadarıyla iki kişinin lanetlendiği veya uçtuğu için buraya "siz tamam demiştiniz ama lanetlendim/uçtum" diyen çaylaklar, baştan incelendi, yanlışlık olduğu ortaya çıktı.
  • kibritsuyu  (30.12.10 15:35:14) 
@gogear
teşekkür ederim :)

neyse devam ediyorum. bir de aşağıdaki gibi metin girmeyin arkadaşlar. noktalama işaretlerini kullanın, noktalama işaretlerinde sonra da bir boşluk bırakın. yoksa özensizlikten sorun yaşamanız çok yüksek.

. "çoq sıq qulüp deqiştirdiqim için mi bilmiyorum but beni bünyesinde qatmamısh olan lanet game piyasaya çıqtıqı ilq qün qoşa qoşa qidip satın almıshtım eve qelip oyunu qurdum ve oynadıqım taqımı seçereq qeyifle qadro bölümüne qirdim ne yasıq qi adım orada yazmıyordu efet eefet bütün starlar oyundaydı ama ben yoqtum"
  • altay  (30.12.10 15:51:29) 
@galadnikov

konudan bihabersin, hariçten gazel okuyorsun. kerameti kendinden menkul bir akıl ile konuya aklını koyan insanları, hem de mevzudan bağımsız ve alakasız argümanlarla aşağılıyor, zırvalıyorsun.

çaylakların başlık açmasını yasaklayan, engelleyen ya da teknik olarak bu hakka mani olan yok. özetle: "zaten yeterince hata yapıyorsunuz, bari yeni başlık açayım derken özensiz başlık açmayın, ki muhtemelen hiç bilmediğiniz bu alanda başınıza yeni bir iş daha çıkarmayın" tavsiyesi var. sen bunu anlamamazlığa vurup kendine tutunacak bir dal yapmaya çalışsan da nihayetinde aslen bundan fayda bulması umulan kitlenin öze ulaştığını düşünüyorum.

öte yandan mail grubunda verilen talimatlar gereği, köndüktör'ler için: "çaylağın özensiz yazmasının ya da özensiz yeni bir başlık açmasının, birine orospu çocuğu demesinden çok da bir farkı yok." bu da ipucu: (bkz: #21367795).

senin tüm bunlardan habersiz buralarda ahkam kesmeni, senin adına çok üzücü bulduğumu söylemek ve son olarak kendince had bildiren ukala tavırların nedeniyle değil ama mutlaka benimkinden çok daha fazla olduğunu bildiğim emeğin hatırına bu tartışmayı buracıkta sonlandıracağımı bilmeni istiyorum.
  • altay  (30.12.10 20:01:40 ~ 20:04:05) 
Herkese iyi akşamlar. Ne yazık ki lanetimin kalkmasının ardından uçuruldum. acaba konu hakkında bilgili birisi entrylerime bakıp sorunun nerede olmuş olabileceğini söyleyebilir mi? teşekkür ederim.
paste2.org

  • kimseli kimse  (30.12.10 21:28:35) 
@kimseli kimse

ben baktım da gayet güzel ve kuraına göre entry girmişsin.
Allah allah, acaba neden uçuruldun ?
büyük ihtimal daha önce yazılmıştır diyeceğim, eğer yok daha önce yazılmamış entry ise gerçekten ilginç.
  • lellokezban  (30.12.10 21:43:45) 
@lellokezban

yazdığım hiçbir entry önceden girilmemişti kontrol ettim. yapabileceğim hiçbir şey yok mu acaba?
  • kimseli kimse  (30.12.10 21:45:40 ~ 21:46:22) 
entrylerimizi nereye upload ettiğimizden, nerede paylaştığımızdan kondüktörlere ne ki? ayrıca ben o siteyi "onay bekleyen çaylak danışma bürosu" konusunda öğrendim, konuyu açan kişi buraya upload edin demişti.
düzeltme: buyrun dediğim gibi. (git: 205926) ilk mesajda açıkça gözüküyor.

  • kimseli kimse  (30.12.10 21:49:23 ~ 21:58:20) 
son 3 4 gündür sırama bakıyorum sabahtan akşama kadar 400 500 azalıyorum ancak sabah yine aynı oranda artıyorum. bunun açıklamasını bilen varmı?

thanx
  • habula  (30.12.10 21:55:34) 
Arkadaşlar paste2 sitesinde entryleri bulunanlar ve sorun yaşayanlar streaky@mybrokenlogic.com adresine konuyla ilgili " I would like my post to be removed at the link below please : (mesajının linki) " gibi şeyler yazıp yollayabilir.

Şahsen mesajlarımı oradan sildirdim fakat gariptir ki google'da hala görünebiliyor. :) Ne yapalım artık iş kondüktörlere kaldı.

Bu arada benimde lanetim bu gece kalkıyor , şu şekilde entrylerim vardı :

img825.imageshack.us
  • ulak  (30.12.10 22:09:20) 
@ulak: bence entryleriniz gayet güzel ve aynı başlıkta daha önce yazılmamış ise formata uygun. fakat sizden daha uzun entryleri olan çaylaklar uçurulmuşken sizin bu kadar kısa entrylerle yazar olmanız biraz zor gibi.


  • oldboy35  (30.12.10 22:13:23) 
silmemek gerek çünkü kendi yazdığın bir şey bunu herkes biliyor. ama bir sıkıntı var işte. iş silmekle bitmez bu saatten sonra görüldüğü üzere biz sadece durumu çakanlar farkındayız neden uçurulduğumuzun. hani bilmeden uçan hatta yeni üyelik açan kaç yüz kişi vardır acaba. o yüzden bu büyük bir sıkıntı bunu zaten biz çaylaklar söylemiyoruz.

benim yazar olan arkadaşlarımda var. tanımadığım ekşi yazarı olan arkadaşlarda var çoğuda aynı tepkiyi gösteriyor hani haksızlığın kralı bu gibi. yönetimin bundan haberi vardır.

bence durumu öfkelenmeden sakince ve normal bir şekilde anlattıktan sonra yetkili kişilerle çözülür. çözülmek zorundadır. çünkü ekşi böyle bir hata yapmaz çünkü bu yüzden ekşi, bu sebeple bir efsane.. ve yine bu yüzden diğer sözlüklere benzemiyor. yönetim sıkı, hata yapmayan sürekli çalışan bir yönetim en azından 2003 yılından beri gözlemlediğim takip ettiğim ekşi hep buydu benim. yarı yolda bırakmaz beni diye düşünüyorum.
  • Shadowsong  (30.12.10 22:17:31 ~ 22:35:45) 
Shadowsong ile aynı şeyi umuyorum. umarım en kısa zamanda ilgilenen birisi çıkar...


  • kimseli kimse  (30.12.10 22:23:07) 
paste2'da entry'lerini yayınladığı için uçtuğunu düşünenler bana buradan mesaj atabilir.
not: çaylak olduğunuz nicki yazmayı unutmayın.

  • dark horse  (30.12.10 23:11:43 ~ 23:16:56) 
benim problemim düzeltidi yazar oldum sonunda. dediğim gibi ekşiye güvenin.


  • Shadowsong  (30.12.10 23:17:49) 
saolsun ilgilenmişler belirttiğim problemimle. çok teşekkürler.


  • kimseli kimse  (31.12.10 00:14:14) 
Arkadaşlar,
dark horse'un dediği gibi, paste2'ya entry'lerini ilettiği için uçurulan yazarlar varsa bu başlık altına yazarak iletebilirler.
Selamlar.
  • nuage  (31.12.10 00:27:13) 
ya yazar arkadaşlar kondüktörlere yazsalar bu paste2 olayını daha rahat olmaz mı yani kondükterleri hepsi bilmiyor galiba ya da moderatörler filan uyarsa kondüktörleri daha etkili olur gibi sanki


  • iktisadiaklıneleştirisi  (31.12.10 00:34:09) 
şimdi ben 8 ay önce yazdığım 10 entry üzerinde bugün değişiklik yaptım. hemen hemen çoğunu değiştirdim. bir çoğunu sildim. bazılarını editledim. ha beğendin mi son hali diye sorarsanız, elimden geldiğince tanım yapmaya çalıştım. bir bakın bakalım olmuş mu ? değiştirmem gerekenler var mı ?
teşekkür ederim.
img833.imageshack.us
  • baris daima  (31.12.10 00:41:33) 
selam arkadaşlar. 1 yıldır yazarlık için onay bekliyordum fakat 3 gün önce hesabıma girdiğimde uçurulduğu mu gördüm. bana içinde 10 entrymin yazılı olduğu bir dosya göndermişler. daha sonra neden uçurulduğu mu araştırmaya başladığımda entrylerimde ki hataları düzeltmem için bana ve diğer çaylaklara uyarı verildiğini gördüm. gelim görün ki ben bazı nedenlerden dolayı 8-9 gün kadar sözlüğe giremedim ve olan bitenden haberim yok. hani e-mail'le uyarsalar tamam, ama böyle haybeye leyla olmak sinirimi bozdu. neyse sadede geleyim,yok mudur bunun geri dönüşü? tekrar şans verilse de düzeltsek yollasak?


  • cozzie  (31.12.10 02:27:22) 
@baris daima
"proje ödevi" anlatım bozukluğu içeriyor sanırım, sadece proje ya da sadece ödev yazarsan daha iyi olur.

@delphin
Apostles Creed entrysini ben yazsam, başına "şöyle şöyle böyle böyle bir duadır" diye tanım eklesem içim daha rahat olurdu.

elinize sağlık, bence olmuş entryler(diğer arkadaşlar da kontrol etse iyi olur)
  • obez kirpi george  (31.12.10 02:30:44) 
@obez kirpi george teşekkür ederim. peki eski yazılarımı gözden geçirirken ne yapmalıyım? yani ben mesela izlenilmeye doyulamayan filmler tarzında bir yere yazarlık dönemimde film isimleri yazmışım diğer herkes gibi sadece bakınızdan oluşan. onların o şekilde kalması sorun olur mu? çünkü o tarz bir başlık altına tanım giremem, tanım yapılacak bir şey yok, kimse de tanım yapmamış zaten.


  • zanim zrozumiesz  (31.12.10 03:02:54) 
@delphin: onların o şekilde kalması sorun olur. sadece bkz'dan/bkz'lardan veya örnekten ibaret entry'ler birer falsodur. bunların anket başlığa(en güzel meyveler, güne başlarken dinlenecek şarkılar...vb) girilmesi daha büyük falsodur. bkz'ları tanımlarla/tanım devamlarıyla birlikte kullanmanız lazım.


  • sinek kral  (31.12.10 03:33:36) 
millete yardımcı olalım, hatalarını düzeltelim de sıkıntısız yazar olsunlar dedik, entry'lerini kontrol edelim dedik, uçan benim yüzümden uçuyor iyi mi.

kafama sıçayım.
  • kibritsuyu  (31.12.10 04:11:27) 
41bin falandım bu sabah bir baktım 42 bin gerilemişim neden olabilir? başka birinin başına geldi mi bu?


  • wessago  (31.12.10 06:29:59) 
Arkadaşlar,
paste2'yu kullanmayın.

  • kays el mecnun  (31.12.10 08:45:05) 
@xiii
aynı durum şu anda bendede var, sanırım normal bir durum. bizim önümüzdeki lanetlilerle beraber tekrar sıraya girdik.

  • aytaral  (31.12.10 10:02:55) 
Selamlar,
tam 2 yıldır bekliyorum. Yaklaşık bir hafta önce entrylerim okundu ve lanetlendim. Bu gece sürem doluyor.Entrylerin yarısını sildim ve geri kalanını düzelttim. Entryler img801.imageshack.us
img638.imageshack.us
linklerine resim olrak attım. Acaba entrilerde bir sorun varmı yokmu diye bakmanızı rica edebilirmiyim.
  • norelpy  (31.12.10 10:24:45) 
İki kere lanetlendim hata mı bulamadım yardımcı olabilir misiniz?
img607.imageshack.us

  • tester  (31.12.10 10:39:06) 
@norelpy

şaka gibi yemin ederim.
  • lellokezban  (31.12.10 10:40:12) 
İki kere lanetlendim hata mı bulamadım yardımcı olabilir misiniz?
img607.imageshack.us

  • tester  (31.12.10 10:41:46) 
@noreply, Türkçe bilmiyorsun. Noktalama işaretlerini düzgün kullanamıyorsun. Bunlar ilk göze çarpanlar.


  • 13  (31.12.10 11:01:38) 
daha önümde 60000 küsur kişi var ama bir kontrol ettiriyim

paste2.org
  • Kobayakawa  (31.12.10 12:03:09) 
@norelpy;
Neresi şaka gibi, Türkçe bilmediğine, noktalama işaretlerini düzgün kullanamadığına nasıl kanaat getirmişler anlayamadım. Entry'lerin uzun olması dışında (ki okumaya üşendikleri için geçmişlerdir sanıyorum) bana normal görünüyor.

  • hopi  (31.12.10 12:51:12) 
@asadas1999:
Upload sorunlu olmuş, okumak zor ama, uzaktan bakıldığında entry'ler çok çok uzun görünüyor. En fazla 1-2 cümlelik yorumsuz tanım yapın.

  • hopi  (31.12.10 12:59:01) 
@Kobayakawa, entry'lerin bir cümleden fazla olursa daha iyi olur. Maalesef kriterleri kastırdılar, biraz daha uzun olması gerekiyor.


  • no avalon  (31.12.10 13:16:19) 
Kendi blogumda veya başka interaktif sözlüklerde aynı nickle yazdığım entrylerden 10 tanesini seçip, çaylaklık dönemi entryleri için copy-paste yapmamın bir sakıncası var mı?

Şimdiden teşekkürler...
  • ufukberk  (31.12.10 13:16:46) 
@ufukberk, evet var. oricinal olacak. ya da biraz değiştir yaz ne biliyim. blogda o kadar sorun olmayabilir yalnız emin olamadım :)


  • no avalon  (31.12.10 13:22:00) 
sakıncası var. anında uçarsınız. başka yerde mevcutsa oradaki yazıları silmeniz gerekiyor.


  • kibritsuyu  (31.12.10 13:22:49) 
aynı adamın sırf biz görüp değerlendirelim diye paste2.org sitesine yazıp linkini verdiği yazılar bile sorun oluyor, bu yüzden kondüktör adam uçuruyor, moderatör geri alıyor. ki blog pühüüü hem de nasıl sorun olur.


  • kibritsuyu  (31.12.10 13:24:11) 
Ooo.. Bu kadar çabuk cevap alacağımı bilmiyordum. Sağolun arkadaşlar. Bu arada, kondüktör aktivitesi oldukça azaldı gibi? Her gün 1000 kişi azalırken, iki üç gündür 200-300lü değişimler yaşanıyor...

Tekrar teşekkürler.
  • ufukberk  (31.12.10 13:28:29) 
@hopi,
şanpiyon, ordan, ilkkez, hergün. Bunlar dilbilgisi açısından yanlış kullanılan sözcükler. Ayrıca gediktaş lisesi başlığındaki entry'de boşluk koymadan kullanmış noktalama işaretlerini.

  • 13  (31.12.10 14:06:21) 
yani burada da defalarca okey almama rağmen biraz önce lanet ha kalktı halkacak, 2 yıldan sonra yazar olucaz derken, uçurulmuşum. ekşi sözlük yedeklerim de 2 dakika önce gönderildi mail kutuma.

abicim bu nasıl bir iştir. burada aynı işi yapan adam tamamdır diyor. kimin değerlendirdiğini bilmiyorum ama aynı işi yapan diğer adam direk bundan bişey olmaz deyip uçuruyor.

yani sizde bakın burada ne hata var Allah aşkına! yazık!


img714.imageshack.us

img41.imageshack.us
  • tizi reftar olanin payine dagmen dolasir  (31.12.10 14:10:30 ~ 01.01.11 11:58:37) 
henuz yeni bir yazar olmama ragmen yillardir sozluk okurum, gozume carptigi kadariyla:

@noreply cok uzun yazmissin bi de noktalamalardan sonra yer yer bosluk birakmadigin olmus.

@tester bireysel yazmissin, yani "bunu bunu yaptigimdir" gibi. bu pek hos karsilanmiyo caylaklikta sanirim.
  • mosakale  (31.12.10 14:44:10) 
past2 mevzuu sanırım artık sorun olmayacak. da, bugüne kadar kaç kişinin sebebi oldun aceba kibritsuyu? :)) ben karşılaşmadım gerçi ama karşılaşanlar var demek ki.


  • bloom  (31.12.10 15:14:54) 
peki yazarlıktan çaylaklığa düşenler, ben mesela yazarken hem çaylak oldum hem 6 ocak'a kadar lanetlendim, tekrar uzun zamanlar beklemek zorundalar mı yazar olmak için? yoksa lanet kalkınca yazarlık geri dönüyor mu?


  • zanim zrozumiesz  (31.12.10 17:18:43) 
bu gecemi çaylak incelemesine ayırmak gibi delice planlarım var. motivem de birilerinin yeni yıla daha mutlu girmesini sağlamak olacak. umarım alkolü fazla kaçırıp, erken vakitte güzel olup sızmam. hepinize iyi seneler arkadaşlar. :))


  • hevipeyra  (31.12.10 17:21:49) 
Noktalama işretlerini ve Türkçe'yi bilmediğimi iddaa eden arkadaşlar var. Şunu vurgulamak istiyorum ki ben Nobel ödülü almış bir yazar değilim. Bu sözlükte de hiç kimsenin Nobel aldığını sanmıyorum. Sizin gibi bizde ekşi sözlüğü takip edip okuyoruz. Noktalam ve imla kurallarına kimsenin uyduğunu görmedim.Bir anda binlerce entry okuyan moderatörlerin noktadan sonra boşluk bırakmadım diye beni uçurma yada lanetleme bahaneleri gerçekçi değildir. Ben kendim bile bir tane entryi özene bözene yazarken bazı unsurlar gözümden kaçarken bir moderator binlerce entry okuyarak bunu nasıl yakalıyor anlamak mümkün değil.
Ekşi sözlüğün bir forum yada board sitesi olmadığını biliyoruz. Bunu bildiğimiz için tam 2 senedir yazar olmak için bekliyoruz. Dolayısıyla yazdığım yazılar uzun veya kısa değil gerektiği kadardır. Bir moderatörün, bir yazının kalitesini uzunluğuna bakarak ölçmesi bana saçma geliyor. Nerde kaldı ozaman ekşi sözlüğün ekşiliği...

  • norelpy  (01.01.11 00:17:28) 
Yaklaşık iki yıldır çaylak modunda yaşıyorum. Sabırla en az ayda bir kere sözlüğe giriş yapmaktayım...Tam 4000 li sıralar ulaşmışken, yeni yılın ilk dakikalarında belki sürpriz yazar alımı vardır ümidiyle giriş yaptığım sözlüğe ikinci kez giremedim!
Başlıktaki uyarıyı gördüm, şutlanmışım...Bu kırık kalbi nefretle doldurdunuz aniden.
Ne hata yaptım ben allahım!Halbuki o kadar da dikkat etmiştim imalalarıma.
  • kapa  (01.01.11 02:36:02) 
@noreply,
Dilbilgisi kurallarını bilenler yalnızca Nobel alanlar mı? Hâlâ yada, ozaman, nerde yazıyorsun ve bunlar hoş görülmeyecek ve hoş görülmemesi gereken yanlışlar. İlköğretimde öğretiliyor çünkü bu kurallar. Sen moderatörlerin bunlara dikkat etmeyeceğini sanmaya devam et. Hem entrylerime bakar mısınız nerede yanlış yapmışım diyorsun, hem de yanlışların söylendiğinde bunları kabul etmiyorsun. Lanetlenmişsin de üstelik. Neden lanetleyecekler seni başka? Otur da hatalarını düzelt bari. Ayrıca ekşisözlükte çoğunluk gayet de yazım kurallarını bilen kişilerden oluşuyor.

  • 13  (01.01.11 10:17:12 ~ 10:18:10) 
yahu bu sıralamanın nesi var ?
33.900 sıradaydım, şimdi baktım 34.300 kusurlardayım.

  • lellokezban  (01.01.11 10:18:00) 
Bir buçuk yıllık beklememin ardından zamanım geldi gibi...Bugün lanetim kalkıyor ve sabırsızlıkla bekliyorum.biraz geç oldu ama sizden ricam benimde enrtylerime bir göz atın ve durum nedir bir söyleyim lütfen.Yeni yılın en güzel hediyesini alabilecek miyim?

img407.imageshack.us
  • emreislek  (01.01.11 11:15:52 ~ 12:22:22) 
@emreislek

sen yazar falan olamazsın, öyle ki entrylerinin kitaplardan aşırıldığı o kadar belli ki..
arkadaşım çok basit 10 tane tanım içeren entry için bile iktisad, işletme kitaplarını açıp kavram, tanım v.b şeyler arıyorsunuz ya helal olsun..insan bari direk kitapta yazanı değil de azcık anladığı kadarıyla tanım girer yahu..vallahi pes :)
  • lellokezban  (01.01.11 11:30:18) 
Ekşi yönetimi nihayet yazarlığımı onayladı. 2 yıl bekledim sanırım değdi.


  • norelpy  (01.01.11 11:31:47) 
@emreislek, aslinda guzel amma bazilari insani killandiracak kadar kitabi... "abdestimden suphem yok ki namazimdan olsun" diyorsan, sorun yok... konduktorler asirma yaptigini gorurse ucurur, ona gore. ama sigara yasagi entry'ne 'cok kotu' basacam ona gore:)


  • no avalon  (01.01.11 11:37:42) 
@13,
Ben yanlışlarımın söylenmesinden ötürü gocunmadım. Arkadaşın birinin benim Türkçe bilmediğimi beyan etmesine sinirlendim. Bu ne olursa olsun hakarettir. Yoksa herkes gibi benimde hata yapma özgürlüğüm var ve bunu açığa çıkaran insanlarada saygım var. Belirtilen yazım yanlışları gözden kaçmıştır ve düzeltilmiştir. Tartışmayı daha derin boyutlara taşımaya gerek yok.

  • norelpy  (01.01.11 11:41:12) 
@lellokezban
kondüktörler yazdıklarımı binbirtür arama motorunda aratabilirler hiçbirinin benzeri bile çıkamaz eminim...lellokezban çok emin olma o kadar.Sanırım 'aşırma' dediğin cümleler senin kapasitene göre çok uzun geldi,ondan dolayı kitap yazısı sandın.Ayrıca entrylerimi en uzman olduğum konularda yazdım ondan dolayı çok detaylı yada akademik görünmüş olabilir gözüne

@no avalon
teşekkür ederim,tavsiyen için.bu arada canın sağolsun,yazarlık onaylansında istediğin oyu ver (:
  • emreislek  (01.01.11 11:51:58 ~ 12:32:30) 
@gogear tamam kabul ediyorum noktalama işaretlerinden sonra boşluk bırakmadığımı genel olarak ama burada şöyle birşey var. ben lanet yedikten sonra burada entrylerimi kontrol için gösterdiğimde kondüktörlerden servicio "alınırsın, herhangi bir hata göremedim" demişti.daha sonra bu google'da çıkıyor muhabbetine ben silmiştim entrylerimi yayınladığım ekşiduyuru mesajlarını. paste2.org'dan nasıl silineceğini de bilmiyordum.

Daha sonra kime denk geldiğimi bilemiyorum dün değerlendirilmiş ve uçurulmuşum. buradaki çelişkiyi görebiliyor musun?

2. defa lanet yiyen elemanlar bile var. uçurulmasına rağmen tekrar canlandırılıp yazar olanlar da.
  • tizi reftar olanin payine dagmen dolasir  (01.01.11 12:11:30 ~ 12:19:03) 
paste2.org

buna bakar mısınız, nerede hata yapılmış diye?
  • nereden baslasam  (01.01.11 12:15:28) 
@nereden başlasam

dün uçurulmuş bir çaylak olarak şunu söyleyeyim "osmanlı devletinde vakıf kuran kadınlar" "pilajda bilmem neyi belli etme yolları" anket entry'lerdir. tanım yapılacak entry girilmesi gerekir.
  • tizi reftar olanin payine dagmen dolasir  (01.01.11 12:23:29) 
@nereden baslasam, facebook'la ilk entry ve plajli olan haric bir sikinti goremedim. osmalida vakif kuran kadinlar'i da anket olarak goreceksek vay halimize.

facbook'lu icin biraz karisik ve polemige giren bir tarz var, caylaklik entry'leri icin iki cumleyle tanimla gec derler. plajli olan anket, olmasa daha iyi olurmus.
  • no avalon  (01.01.11 12:50:31) 
obez kirpi george sağolsun benim yazarlıktan düşürüldükten sonra 2. çaylaklık serüvenimde girdiğim entryleri kontrol edip olur verdi. acaba yazarlık dönemimde yazdığım yazıları okuyabilecek biri var mı? ben yaklaşık 10 entry'yi sildim içlerinden, bazısında çok küçük imla editleri yaptım, gene de sakıncalı gördüğünüz bir şey olursa eğer? lanetsiz yazar olmak istiyorum tekrardan. çok entry var rahat okumanız için albüm şeklinde yaptım. Bir de benim lanetim 6 ocak'ta bitiyor aynı zamanda lanetle beraber çaylaklık statüsü de kalkıyor mu? herkese nice güzel seneler.
yazarlık dönemi yazılarım:
img217.imageshack.us
  • zanim zrozumiesz  (01.01.11 14:11:21) 
@hiprap, entry'lerin cok kisa. artik iki-uc cumle istiyorlar. az daha gayret et :)

@delphin, cok entry yapistirmissin el insaf!! biz de insaniz di mi? :) lanet kalkinca caylaklik kalkmiyor, kabul/konduktor icin siraya giriyorsun. soyle bi baktim yazdiklarina, anket olanlari direkt sil, eger caylaklik entry'lerind de varsa caylaklikta yapilmamasi gereken bir hareket. bi de n'olur edit: imla yapma :(
  • no avalon  (01.01.11 14:56:27 ~ 14:58:26) 
@no avalon "edit:imla"ları düzeltirim peki:) teşekkür ederim. çok uzun olduğundan ben okumanızı bile beklemiyordum açıkçası.


  • zanim zrozumiesz  (01.01.11 15:03:42 ~ 15:08:13) 
anket ve örnek konusunda anlaşılmayan bir nokta var. entry olarak da girmiştim zamanında bir yerlere. burada da söyleyeyim.

başlık anket bir başlık olabilir. burada başlığın ne olduğu önemli değil, sizin başlıkta yazan şeye tanım yapıyor olmanızdır.

"osmanlı devletinde vakıf kuran kadınlar" başlığına "hede hödö olan kadınlardır. aynı zamanda bıdı bıdı da yapmışlardır" diye tanım girerseniz mis gibi de olur, çok da güzel olur. anket falan olmaz. ama "mihrace sultan", "hoşsade hanım" falan diye vakıf kuran kadınlara örnek, kadın ismi falan verirseniz olmaz. o zamananket doldurmuş, örnek vermiş olursunuz. başlığın kendisine değil, yazılan entry'nin başlığa göre ne olduğuna bakacaksınız.
  • kibritsuyu  (01.01.11 15:29:02) 
paste2.org
entrylerimi bulamadığım için 2.kez lanetlendim bu sefer buldum ve düzelttim. durumu müsait olan bir kontrol edebilir mi?

  • inanmazsan inanma  (01.01.11 16:40:53) 
yanlış:

başlık: küçük memeli kadınlar
entry: fidangül kocakafaoğlu'nın dahil olduğu kadınlardır.

doğru:

başlık: küçük memeli kadınlar
entry: meme ağırlığı taşımadığı için sırt ağrısı çekmeyen kadınlardır. sütyen ve bikini bulmaları kolay olur. hatta hiç sütyen kullanmadan da rahat edebilirler. yazın memelerinin altı pişmez.
  • kibritsuyu  (01.01.11 16:43:53) 
paste2.org
entrylerimi bulamadığım için 2.kez lanetlendim bu sefer buldum ve düzelttim. durumu müsait olan bir kontrol edebilir mi?

  • inanmazsan inanma  (01.01.11 18:36:02) 
noktalama işaretlerini doğru kullanmadığı halde sözlükte yazar olan çok sayıda kişi var. eğer önemli olan içerikse konduktörler neden onay vermiyor. yok hem şekil hem de içerik yazar olmak için aranan bir şart ise sözlükte hali hazır da yazar olan çok sayıda ki kişinin acilen çaylaklık statüsüne düşürülmesi ya da uçurulması gerekmez mi?


  • boran 79  (01.01.11 18:53:48) 
bugün lanetin son günü,birisi kontrol edebilir mi lütfen?bir problem varsa lanet kalkmadan önce düzelteyim de 1.5 yıl boşuna gitmesin

img407.imageshack.us
  • emreislek  (01.01.11 19:03:53 ~ 19:06:25) 
@emreislek

noktalama işaretlerinden sonra boşluk bırakmalısın üstte defalarca yazmışlar.
  • novusordoseclerum  (01.01.11 19:27:21) 
@emreislek

noktalama işaretlerine dikkat edersen daha iyi olur. benim ilk gözüme çarpan şey bu içeriğe bakmadım.
  • boran 79  (01.01.11 19:28:02) 
6739.yim sizce ne zaman yazar olurum?


  • jpsartre  (01.01.11 21:04:31) 
"inanmazsan inanma"

8.sevgiliyi küstürebilecek, onları sizden soğutacak, sizin için kurguladıkları hayal ettikleri şatoları yıkabilecek ve en önemlisi size zarar vermesine sebep olacak cevaplardır.

demişsin.

gereksiz çok kelime var.

mesela "onları", "kurguladıkları",
  • zeybek4646  (01.01.11 22:18:48) 
malesef 2010.12.24 ile 2011.01.01 arasi lanetlisiniz.

tekrar ne zaman kutsanırım ?
  • eternal disgust  (01.01.11 22:19:04) 
@kibritsuyu,
entrylerin sahibi arkadaşım okudu yorumunu. anketle tanım arasındaki farkı anlamadığını bildirdi. benim aklımdaki anket tanımı da farklı olduğundan yazdıklarınıza ek bir şey açıklayamadım ben de.

"osmanlıda dernek kuran kadınlar hakkında kafanızda bir tanım ya da verebileceğiniz bir örnek var mı" konusunda, yazdığı isimlerin ansiklopedik ve akademik bilgiler olduğunu söyledim. onda problem yok sanırım.

peki, örneğin, türkiye cumhuriyetinin cumhurbaşkanları başlığına cumhurbaşkanlarını sıralamak yine anket kapsamında mı değerlendirilecek dedi, bana değil gibi geldi, ama yaptığın tanıma göre öyle olmalı. ben yine açıklayamadım neticede.
  • nereden baslasam  (02.01.11 00:20:14) 
@nereden baslasam

abi anket kişisel bilgiler içeren aslında kimseyi ilgilendirmeyen hededir diye biliyorum.

çay markaları başlığına lipton earl gray falan yazdığınızda bu bilgi entrysi olurkene, sözlükçülerin en sevdiği çay markaları başlığı ankettir. sokakta yapılan anketler gibi, 10 kişi lipton der, 4 kişi rize turist çay der vs.
  • obez kirpi george  (02.01.11 01:12:51) 
Lanetimin kalkmasına az bi zaman kaldı. bi göz atabilirseniz süper olur.

img585.imageshack.us
  • DaNNyTR  (02.01.11 02:41:32) 
en başta şunu söyleyeyim, sözlükte anket yapmak, anet doldurmak, örnek vermek yasak değil. bu sadece çaylakların tanım yapabilme yetilerini, format hakimiyetlerini görebilmek için çaylaklara yasak. yazar olduktan sonra suistimal boyutuna getirmediğiiniz sürece anket doldurmakta, örnek vermekte serbestsiniz. ama çaylaklık entry'lerinde uzak durun.

entry girme kutusunda diyor ki "yapacağınız tanım veya vereceğiniz örnek". sözlükte yazdığınız her şey ya tanımdır, ya örnek. bunlardan biri değilse formata uymuyor zaten. anket dediğimiz şey de bir örnektir. çaylakların örnek veren entry girmesi yasak. anket de bir örnek olduğu için o da yasak.

@obez kirpi: gerçek hayatta öyle ama sözlükte öyle değil. sözlük için konuşursak, verdiğin her iki örnek de aynı klasmanda. biri anket gibi gözükerek verilen örnek, biri anketgibi değil bilgi verici, ama o da örnek. ikisi de tanım değil. o yüzden ben anket lafını mümkün olduğunca kullanmamaya çalışıyorum. "anket" yerine "örnek" demek daha doğru. yani çay markaları başlığına herhangi bir çay markası yazmak, çay markalarına örnek vermek olacağı için çaylaklar için uygun bir entry olmaz (en güzel çaylar başlığına çay markası yazmaktan da hiç farkı yok). illa çay markaları başlığına bir şeyler yazılacaksa mesela "üretici tarafından seçilirken çok dikkatli olunması gereken, içindeki malzemeyi iyi anlatabilmasin hususuna dikkat edilen isimlerdir. genellikle filiz, çay çiçeği gibi içindeki çayın türünü ve kalitesini belirtir." şeklinde "çay markası"nın ne olduğunu anlatacaksınız. bu tanımdır.

osmanlı'da dernek kuran kadınlar başlığına ne kadar ansiklopedik de olsa ÇAYLAKKEN kadın isimleri yazarsanız olmaz. örnek olur. bazen size açıklarken örnek=anket şeklinde şeklinde bahsediyorlar. yani buna anket demişsek bunu demek istemişizdir. altına örnek verilmesi çok mümkün bir başlık.
  • kibritsuyu  (02.01.11 08:42:01 ~ 12:33:16) 
merhaba

sıralamaya bakıyorum ve bir haftadır neredeyse hiç değişmiyor. bütün gün 500 azalırken sabah güncelleme sonrası giden 500 geri geliyor. sanırım lanetlenip süresi dolan çaylaklar tekrar diğer çaylakların önünden sıraya giriyor. ancak bu uygulama ile sıranın ilerlemesi çok zor görünüyor. bu konuda bir şey yapılamaz mı? moderatörlere ya da kondüktörlere bu konuyu iletirseniz sevinirim.
  • habula  (02.01.11 10:57:05) 
@dannytr, sen de cok kisa yazmissin. her bir tanimin minimum 2 cumle icerirse $ansin olur.


  • no avalon  (02.01.11 10:58:17) 
ohh be 1.5 yılın ardından yazar oldum tam 6 dakika önce :) entrylerim bunlardı fikir edinmek isteyen arkadaşlar baksın bence...
img407.imageshack.us

Bu arada acaba hangi kondüktör beni yazar yaptı? Ona bir hediye fln almak istiyorum altay haberin var mı acaba?
  • emreislek  (02.01.11 12:18:17 ~ 12:18:53) 
Sıram sürekli 40bin seviyesine geliyor ve ertesi gün baktığımda 41bin oluyor. Kısır döngü şeklinde devam ediyor. Ancak gördüm ki bu sadece benim değil bir çok arkadaşın yaşadığı bir durum. Mevzuya bir el atılırsa iyi olacak.


  • Bavyera86  (02.01.11 12:46:33) 
@serge_gainsbourgg
bkz. olmamalı çaylaklık entrylerinde. edit sorun değil. tanım cümlesi olmalı. artık kastırdılar 3-4 cümle falan istiyorlar. şahsi görüş olmamalı, gg entry olmamalı, mis gibi tertemiz tanım olmalı. ve bkz. olmamalı.

  • zanim zrozumiesz  (02.01.11 15:48:05) 
işte bunu düşünmemiştik: 0 Empty

bu ne anlama geliyor? kafa izni falan diyorlar ama öyle bişey almadım. uçuruldum mu şimdi ben?
  • serge_gainsbourgg  (02.01.11 16:03:07) 
@serge_gainsbourgg uçurulmuşsun.


  • zanim zrozumiesz  (02.01.11 16:20:45) 
arkadaşlar bu sıralara neler oluyor ? lanetlenen arkadaşlar geri döndüğü için mi böyle ?


  • lellokezban  (02.01.11 16:43:50) 
formatla ilgili bir sorum olacak. daha önce ilgili bir yazı okumuştum da nerde olduğunu hatırlayamadım.

bir başlık altına, daha önce yazdığımız bir entry'mizin (bkx. #324563246) şeklinde bakınızını vermek kurallar dahilinde midir? tek başına bir bkz uygun olur mu, yoksa bkz yanına bişeyler yazmak da şart mıdır?
--
ukte doldurduktan sonra alta ukteyi veren: x şeklinde not düşmek gerekir mi?
  • sttc  (02.01.11 17:08:39 ~ 17:16:50) 
kondüktör uygulaması, onay bekleyen çaylaklar için hakikaten iyi bişey. ama az önce sözlüğü okurken gördüğüm yeni bi trollün çaylaklık entrylerine göz attım. buna nasıl onay verilebilir anlamak mümkün değil!

entry1: (sansürsüz başlığına) tvde bipppp sesin yada ekranda bugulanmış görüntüden uzak rahat bi durum.
entry2: (anket olan bi başlığa) kainatı yaratan kimdir ? niçin bu dünyada yaşıyoruz ?

bu şaka mı abi? ekşi'ye yazar alımı böyle mi oluyor?
  • biranda kerr  (02.01.11 18:22:29 ~ 18:23:53) 
@ sttc

www.eksisozluk.com

ukte doldururken not düşmek farz olmasa da uktecinin notu ya da uktenin kendisi ilginçse sünnettir.

elma
ukteyi adem diye biri vermiş. bir de not düşmüş, demiş ki, 'en sevmediğim meyve' bilmem ne.
  • obez kirpi george  (02.01.11 18:25:22 ~ 18:26:08) 
@obez kirpi,
daha önce yazdığımdan kasıt başka bir başlık altındaki entry'dir.

ukte usulü için teşekkürler.
  • sttc  (02.01.11 18:32:01) 
reinder
babamın dedemin benim gibi akrabalarınla alakalı forum havası estiren entryler var.
mesela hakkında çok şey bilmediğim demek forum tarzı oluyor. hakkında fazla bir şey bilinmeyen gibi diyeceksin.

gazyağı:
dedemin yaralarına sürdüğü gibi ifade değil dedelerin yaralarına sürdüğü gibi diyeceksin.
  • inanmazsan inanma  (02.01.11 18:36:46) 
@reinder noktalamalardan sonra çoğunlukla boşluk bırakmamışsın. noktalamalarına dikkat et. noktadan, virgülden sonra boşluk bırak.


  • zanim zrozumiesz  (02.01.11 18:45:21) 
@ sttc
legal o abi

@biranda kerr
hayat herkese adil davranmıyor ne yazık ki
  • obez kirpi george  (02.01.11 18:53:57) 
benim bir sorum olacak. ben yazarken lanetlenip çaylak oldum sebebiyse 2 defa sadece bkz.dan ibaret entry girmemdi. bazı yazarlara bakıyorum ne biri ne ikisi onlarca entry girmiş o şekilde olan bana olmuş. hadi bu kıdem farkı falan desem o da değil. sözlüğün yeni trollerini hepiniz biliyorsunuzdur. kaka çocuk mesela meşhurlarından. adam gibi tanım entryleri bile yok nasıl yazar olarak alınmışlar. hadi moderatörün gözünden kaçmış, yazar olmuş nasıl lanetlenmiyor ya da uçmuyor? o da değil benim şikayet edilen tanım değil denen entrymin altındaki üstündeki entrylere bakıyorum, neler var, benim ki hiç değilse alakalıydı başlıkla, ama benden sonra 3 sayfa entry girilmiş bir ben lanet yemişim millete bir şey olmamış. içlerinde yeni yazarda var kıdemli yazarda. şikayet edilecekse o zaman o başlık altında 200 yazarın hepsi şikayet edilmeliydi. hayat adil değil falan hiç doyurucu bir cevap değil, nedir yani bu işin aslı söyleyin bizde bilelim. trollükten mi geçiyor lanetlenmemek, yazar statünün elinden alınmaması?


  • zanim zrozumiesz  (02.01.11 19:11:43 ~ 19:12:01) 
caylaklik entry'lerini silmis olabilir troll'ler... sadece bkz'dan mutesekkil entry'yle kimseyi yazar yapmazlar, ama yazar olduktan sonra istegini gibi kullanabilirsin.


  • no avalon  (02.01.11 19:50:37) 
@no avalon ben yazarken iki defa bkz entrysi girdiğim için çaylak oldum ama?


  • zanim zrozumiesz  (02.01.11 19:54:01) 
@delphin, ben yazarliktan sonra 100 tane girmisimdir daha bi sey olmadi allaha sukur:) snin olayin baskadir, belki bfik falan yapmissindir.


  • no avalon  (02.01.11 20:17:02) 
@delphin
kesinlikle haklısınız ne denebilir ki
(bkz: sözlük moderasyonunda keyfilik faktörü)
  • obez kirpi george  (02.01.11 20:30:54) 
lanetim 1 ocakta kalktı lakin dönen olmadı ilgisi bilgisi olan yardım ederse sevinirim.


  • tcburak  (02.01.11 23:19:05) 
@no avalon bfik ile çaylak olmadım bana gelen mesajda tanım,tanım devamı değil zımbırtısı yazıyordu. bildiğin sırf bkz girdiğim için çaylak yapıldım.
çaylak olduğum entryde şu.
Başlık: Türklerin aslında Kürt Soyundan Gelmeleri
Entrym: (bkz: ottan boktan başlık açmak)
(bkz: götüyle gülmek)
yönlendirdiğim her iki başlıkta altlarında entry olan başlıklar. bfik başlığında eğer yönlendirdiğiniz başlık boş ise çaylak olursunuz demiş.
çaylak olmam işte bu iki bkz yazmış olmamdan. sırf lanete de razıydım keşke çaylak olmasaydım.
  • zanim zrozumiesz  (03.01.11 00:21:25) 
herkese merhaba. ufak bir tüyo vereceğim.

iki adet gg ve hatalı başlık açma sebebiyle çaylak yapılmıştım.

daha sonra elime serdar ortaç'ın ilk albümünü alıp tüm şarkıların sözlerini, sırasını, albüm adı vererek yazdım. sorunsuz şekilde çaylaklık dönemini atlatmış oldum. tanım, bilgi, bakınız, gg gibi sıkıntıları dert etmeden kendimi kasmadan tekrar yazar oldum.

basite kaçmak ama sorunsuz çözüm. aklınızda bulunsun derim.

saygılar.
  • soul cancer  (03.01.11 00:45:32 ~ 00:48:54) 
tecrübelerden bişeyler katılmalı.


  • yirttin gotumu sahin agam  (03.01.11 02:16:17) 
@serge_gainsbourgg, bi kere sil o paste linkini. biri kopyalayıp başka yere yapıştırdığı an google'da indekslenirse yeni hesabın da uçar.


  • nargile  (03.01.11 02:45:37) 
@yunus emmi, eğer duyurunu editleyip linki sildiysen ve o sürede kimse o entry'lerini kopyalayıp kötü emellerine alet etmediyse sorun yoktur. yeter ki aynı şekilde başka sözlüğe ya da ekşi'ye yazılmasın.


  • nargile  (03.01.11 03:12:25 ~ 03:13:17) 
kaldırdım linki.. heryerden uçurulma korkusuyla yaşıyorum artık. neyse.. nargile, nasıl gönderebilirim entrylerimi? yardımcı olursan sevinirim..


  • serge_gainsbourgg  (03.01.11 03:14:54) 
@serge_gainsbourgg, bence daha işinin ehli birisini seçip özel olarak yolla. benim sicilim çok fena, üç müebbetim var.


  • nargile  (03.01.11 03:43:52) 
işinin ehli bir tanıdığım yok maalesef tanımıyorum ki kimseyi :] herneyse tamam sağol. fakat anlamadığım, bütün millet sayfalarca paste kullanmış ve kaldırmamış duruyor öyle. uyar mıyor musunuz onları hiç? ayrıca img link kullananlar falan var. img link olarak göndersem buraya olmaz mı? nickim, girilerim, giri saatleri hepsi bana ait olduğu gözüküyor orda. başkası kopyalayamaz heralde o şekilde. olur mu?


  • serge_gainsbourgg  (03.01.11 03:56:04) 
img olarak koymanın farkı nedir ki? :) ben şimdi bir çaylak üyelik açıp senin girilerini img'dan aynen geçireyim. hatta gidip itü sözlüğe senin entry'lerinle yazar olayım. kondüktör aratıp senin yazılarını orda kullandığımı görünce seni direk leyleklere havale etsin. işin yoksa günlerce derdini anlat.


  • nargile  (03.01.11 04:07:16) 
:) anladım sağol. zaten sözlüğün kondüktör başlığından entry tiyolarını okudum biraz. bi kaç düzenleme yapıcam ona göre. bide şimdi düzenleme yaptığım her başlığın altına 'şu sebebten ötürü düzelttim' diye edit girmeye gerek yok sanırım. bkz ekliyeceğim bazı girilere o yüzden. neyse cok soru sordum ben bunların da yanıtını alayım söz gidicem =)


  • serge_gainsbourgg  (03.01.11 04:21:38) 
yok yahu istediğin gibi editle. istersen direk sil başka başlığa yeni bir entry gir, kimse umursamaz. önemli olan kondüktör'ün önüne geldiğinde ne göreceği.


  • nargile  (03.01.11 04:24:32 ~ 04:51:58) 
bir allahın kulluda bakmıcak mı buna ne biçim danışma insanın danışmayası geliyor. :(


  • asadas1999  (03.01.11 09:54:36) 
@asadas1999, ciddi bir türkçe sorunu gözüme çarpıyor, özellikle uzun entry'lerinde. hem yazım hataların var hem de bazı bazı ne dediğin anlaşılmıyor çünkü noktalama işareti kullanmıyorsun ya da yanlış kullanıyorsun. demet akalın entry'ne bak anlarsın. keza serçe parmak'ta da aynı şekil...


  • no avalon  (03.01.11 10:01:34) 
asadas1999@ bence gayet güzel olmuş tanım yapmışsın ama noktalama işareti sıkıntılı gibi


  • deliklimasrafa,  (03.01.11 10:37:12) 
birader paste2'ye koyanlar uçuyor demedik, ulu orta mesajlarınızı yayınlarsanız, birisi alıp kendisininmiş gibi ekşi ya da başka bir sözlükte kullanırsa direk uçarsınız dedik. keşke paste2 linki vermekle kalsaydın, bari orada index'lenmiyordu...

(bkz: beni bir tek sen anladın sen de yanlış anladın)
  • nargile  (03.01.11 10:58:14 ~ 10:58:46) 
uçurulan bir arkadaşımın entryleri, ben hata bulamadım. kısa tanımlardan kaynaklanıyor olabilir dendi. eğer öyleyse hata benim çünkü olabildiğince kısa ve net yaz, hızlı okunsun diye tavsiye vermiştim. iş yerinde olduğum için buraya copy paste yapıyorum, kusura bakmayın. öneri, fikir ve tavsiyelerinizi beklerim. bu arada yazarın nicki hopisu idi.

1- sevgilisine göğsünü sperm eden kız

entry: italian job yapıyordur.

2- olimpos

entry: güzelliğinden hala bir şey kaybetmemiş yer. arabalar, tekneler ya da kalabalık bahane; yanınızda sevdiğiniz olsun yeter...

3- orange pansiyon

entry: odalarında internetin olmaması ve duvarların çok kolay ses geçirmesi dışında mükemmel bir işletme. eğer sevgiliniz ile geldiyseniz mutlaka müzik çalacak bir alet bulundurun yanınızda.*

4- senirkent

entry: pencereden baktığımda 13 tane minare sayıp lanetler yağdırdığım yer.

5- senirkent meslek yüksekokulu

entry: bünyesinde binlerce abazan* barındıran yer.

6- west

entry: farklı bir filtre sistemine sahip sigaralar üreten marka.

7- ozaki

entry: dayanıksız hoparlörler üreten marka.

8- renkli mum

entry: rainbow moments isimli bir firmanın ürettiği mum türü. kırmızı, yeşil ve turuncu renkte yanan mumlar oldukça hoş.

9- kuk

entry: bir inşaat firması. ağırlıklı olarak antalya bölgesinde iş yapar.

10- sönmüş mum kokusu

entry: sigara kokusunu bastırma konusunda oldukça etkili olan, eşsiz koku.
  • raeuko  (03.01.11 11:13:40) 
@raeuko
Tamam entry'ler hem kısa hem legal ama, garbage entry dediklerinden. Bu nedenle uçmuş olabilir.

  • hopi  (03.01.11 11:23:36 ~ 11:24:09) 
ya bu sıra konusunda bir açıklama yapabilecek yok mu?

neredeyse 1 haftadır hiç ilerlemiyor aynı duruyor. eskiden yinede az da olsa bir azalma söz konusu idi?
  • habula  (03.01.11 11:53:46) 
şu paste2 olayına bi çözüm bulundu mu tüm kondüktörler biliyor mu bu durumu?


  • iktisadiaklıneleştirisi  (03.01.11 12:04:37) 
@hopi

kendisine formata uygun, kısa ve tanım içeren entryler gir yeter demiştim -ki bildiğim kadarıyla garbage olmaması şartı aranmıyordu :( aslında aklıma bile gelmedi. sayemde bir kişi daha yazar olamadı :)
  • raeuko  (03.01.11 12:18:24) 
@raeuko
Garbage olmaması şartı aranıyor: (bkz: #14920427)

  • hopi  (03.01.11 12:23:34) 
@hopi

evet, haklısın. napalım artık, bütün kuralları ben de bilmiyorum demek..

teşekkür ederim yardımın için.
  • raeuko  (03.01.11 12:57:31) 
paste2.org incelermisiniz ?


  • Ban-Kai  (03.01.11 15:22:45) 
@reinder düzeltme için çok teşekkür ederim.


  • Ban-Kai  (03.01.11 15:59:59) 
raeuko

4- senirkent

entry: pencereden baktığımda 13 tane minare sayıp lanetler yağdırdığım yer.

bu forum işi olmuş. yazarlara bu tip şeylere izin veriyorlar ama çaylaklar için izin vermiyorlar.
bir otelin penceresinden bakıldığında 13 minare görünmesiyle lanetler saydırmaya sebep olacak yer gibi bir şey girmek lazım.

bir de entryler daha önce yazılmış mı?
  • inanmazsan inanma  (03.01.11 16:05:32) 
@rewind

lanet kalktıktan sonra 1 gün içinde inceleniyor diye biliyorum.
  • raeuko  (03.01.11 16:19:12) 
selam herkese. 26 aralık'da onay bekleyen çaylakken lanetlendim 1 hafta geçti lanet dün kalktı şu an onay listesinde 25470. sıradayım sormak istediğim soru şu; kimi raikkonen'in şurada (bkz: #14920427 ) anlattığına göre lanet kalkınca 1 hafta sonra sıra tekrar size gelecek diyor şimdi yakın zamanda sıram gelir mi? yoksa uzunca bir süre daha beklermiyim? teşekkürler


  • genzo madafakabayasi  (03.01.11 16:39:39 ~ 16:41:58) 
@genzo, lanet'in bir hafta olmasi demek, o bir hafta mod sirasina giremeyecen demek. lanet kalkinca tekrar okunma sirasina aliniyorsun ve ne kadar sonra siran gelirse o zaman okunuyirsun :) hem kimi onu 1 sene evvel yazmis, simdi konduktor falan filan var


  • no avalon  (03.01.11 19:41:42) 
@no avalon

anlıyorum teşekkürler fakat 1 yıl önce olan bitene yazılmış olması bir şey değiştirmez sanırım çünkü; olan biten sözlüğün resmi duyuru alanı gibi bir yer yani işleyiş aynı işleyiş sonuçta. neyse kimsenin benim kişisel görüşüme ihtiyacı yok elbette düzen neyse öyle gider. şöyle bir şeyde var; tam da bugün doğum günüm iken ne kadar bekledim onaylanmayı anlatamam yaa neyse duygusal olmaya gerek yok zaten toplamda neredeyse 2,5 yıllık bir onaylanmayı bekleme sürem oldu ekşi sözlükte alışkınım artık ben :)
  • genzo madafakabayasi  (03.01.11 20:20:10 ~ 20:20:52) 
bi kaç gun once 6binlerdeydim yazarlık bekliyodum.şimdi bu çıkıyo ''malesef 2010.12.31 ile 2011.01.08 arasi lanetlisiniz''.ne anlama geliyo bu?


  • jpsartre  (03.01.11 20:34:38) 
@jpsartre;

eğer entry'lerin de yukarıdaki mesajın gibi özenli! bir türkçe ile yazılmış ise yat kalk dua et sadece lanetlenmişsin. normalde kanat takman gerekirdi.
  • hasanikisalakosmandort  (03.01.11 21:10:39 ~ 21:35:30) 
ekşi sözlükte ilk yazarligini 2002'de almis, 2 sene sonra ucmus..
sonra 2004 haziraninda migferdibi 6. nesil olmus... ve gene ucmus..
sonra sekizinci nesil olmus ve bir kaç sene sonra gene ucmus
ve su anda 41 bin kusuruncu sirada olan birisi olarak, bir eksi sozluk tecrübelisi olarak soyleyebilirim ki;

bu kondüktör olayına falan güvenmeyin abicim...
eskiden toplu yazar alirlardi.. formata, ekşi sözlük'e uymayanları tıp tıp tıp tıp uçururlar, kemik format kadroyu tutarlardi...
şimdi kondüktör diye bir sey yarattilar... direk o kemik kadroyu seçiyorlar.. arada bir yazar olmus kisiyi de uçuracaklar sonra tabi..
toplu yazar lımına göre "yarı seçilimli" bir kolaylık sonuçta kondüktör yazar alımı..

çok büyüyen bir sisteme karşı ssg'nin çözüm üretme çabasından başka bir şey değil.. zamanında sistemi yanlış kurmuş, şimdi toparlayamıyor..

ama yazar alimi bir yerde durur...
şu anda 30 bin küsür yazar var... kuyrukta da 60 bin kişi olsa, %75'ini kondüktör ile alsalar, yani 45 bin yazar alsalar, toplam 75 bin küsür yazar olur..
bu ne sözlüğü sözlük yapar, ne server kaldırır, ne takip edilebilir bir site olur..
ne am olur, ne göt, ne meme, ne ağız...
kondüktör alımı da bir süre sonra duracaktır (belki durmuştur bile.)

sol frame başlık sayısını günde 4000-5000 civarında yapacak kadar yazar sayısına ulaşınca ssg vahy gonderir meleklerine...
"stoppp, it's enough, let them fly away, then we can go on confirming new authorz"
  • serkanserkan  (04.01.11 00:21:47 ~ 21:52:30) 
Gecen hafta ne guzel lanetten kurtulup yazar olmusken tuzaga gelip sbce yapmışız. Tekrar caylak ve lanetli olduk.

Benim sorum su:

Eger tekrar yazar olunursa yapılmaması gereken baska neler var ki tekrar caylak olmayalım?
  • tinydancer  (04.01.11 08:45:01) 
@reinder eğer incelenirse paste2 linkini kaldırırım sanırım biraz modlar meşgul olabilir.


  • Ban-Kai  (04.01.11 09:20:13) 
@serkanserkan: (bkz: hırsızın hiç mi suçu yok)

yav dokuz sene içinde üç kere yazar olup üç kere uçmuşsun. sonra kondüktör yalan moderatör beyhude diyorsun. demek ki dokuz senedir sözlüğü anlayamamışsın. ben de 2005 yılında miğferdibi denen toplu alımla geldim, neredeyse 4000 tane entry girdim, hatalı olduğu için silinen entry'lerimin sayısı toplamda 10 falandır herhalde. hiç çaylak olmadım, hiç uömadım. demek ki miğferdibiyle tavuk götüyle alakası yokmuş. doğru anlayıp doğru yapan uçmuyormuş.
  • kibritsuyu  (04.01.11 09:26:08) 
yahu şu kondüktör olayı çıktığından beri günde 500 ila 1000 sıra ilerliyodum.Ancak son 3 gündür felan bırakın ilerlemiyi hergün geriye doğru gidiyorum.Sırf sıram ilerlerlesin diye üye olduğumdan beri her gün girişte yapıyorum , genede aynı durum.Kalktımı bu kondüktör olayı neden böyle oldu ?


  • alone  (04.01.11 10:03:17) 
@tinydancer
olan biten başlığının tamamını ve referans verilen entryleri en az üç (3) defa okuyun.

  • hopi  (04.01.11 12:20:37) 
uctuk ucmadik yok caylak kaldik yok bilmem ne...hepsine eyvallah da, neden insan yerine konup (ya da caylak yerine) bir mail atmiyorlar..okur olarak bile giremiyoruz siteye. cookies'i de temizledim, dns ayarlari ile oynamadim. su an sudan cikmis caylak modunda miyim onu bile bilmiyorum :(


  • ceshur  (04.01.11 13:36:33) 
nedir bu mail beklentisi yahu? ne maili? ne diye mail beklyiorsunuz? mail atıp ne demelerini istiyorsunuz? entry'lerinizi mesaj atmışsınız, hepsi birbirinden rezalet. tamamı anket, daha önce yaqzılmış, tanımın t'si bile yok. üstelik de 21 tane ve hiçbirinde tanım yok. daha da mail bekiyorsunuz. naapıcaksınız maili? buradan söylüyoruz işte. iki haftadır da kondüktörü ayrı, moderatörü ayrı kriterleri yetmiş kere saydılar. bir satırını bile okusanız bunşarı yazmazdınız daha ne maili? babanızın uşağı mı var burada, siz okumayın etmeyin, kafanıza göre takılın. kural mural format sitinizde olmasın, sona adam yerine komadılar mail atmadılar diye ağlayın. madem o kadarkıymetliydi, siz şu sözlüğü azıcık adam yerine koyaydınız da şu iki hafta içinde bir sefer olay butonuna tıklasaydınız.

ayrıca sözlük uçurduğu adamın sadece kullanıcı adını siler, kullanıcı olarak girmesini engeller. siz veveveekşisözlüknoktakom yazdığınızda isterseniz yeni zelanda'da olun, o site açılır. bir tek, bilgisayarınız sizi hala kullanıcı olarak sokmaya çalışıyorsa giremezsiniz, onda da geçmişi temizleyince düzelir. düzelmiyorsa temizlemeyi başaramamışsınızdır.
  • kibritsuyu  (04.01.11 14:22:51) 
merhabalar,
aralik ayinin son haftasinda lanetliydim ve lanetli olmami girmis oldugum caylak entrylerine baglayip cogunu silip yenilerini yazmistim. anketlerin hicbirine yazmadim tabi ve yazdiklarimin formata aykiri olduklarini da pek dusunmuyorum acikcasi. lanet bittiginden itibaren girmeye calistigimda ise "iste bunu dusunmemistik" mesajiyla karsilasiyorum. bir sure sonra tekrar girebilecek miyim yoksa baska kullanici adiyla mi deneyeyim? Bilgisi ya da fikri olanlar cevaplarsa sevinirim.

  • maradonagoodpelebettergeorgebest  (04.01.11 15:21:46 ~ 15:22:44) 
@maradona: uçmuşsunuz maalesef.


  • kibritsuyu  (04.01.11 15:45:59 ~ 16:13:47) 
iyi aksamlar, bir haftalık lanetim nihayet dün kalktı. kimi raikkonen olan bitendeki duyurusunda tam bir hafta sonra yeniden inceleneceğimizi söylemişti ancak şimdilik arayan soran yok. sıralamada da 30000 civarında gözüküyorum. bu yeniden 30000 kişilik buzdağının erimesini bekleyeceğim anlamına mı geliyor?
cevabınız için şimdiden teşekkürler.

  • sculptured  (04.01.11 21:45:40) 
@kibritsuyu

ben ne diyorum sen ne diyorsun... ben 9 senede 3 kere uctum, ama sucsuzum demedim ki...
cok sinirlenip basmıştım küfrü, ucurdular haliyle.. haklılar..

oysa ben baska bir sey anlatıyorum yukardaki yazımda..

ki ben gammaz staff'ta ilk 10'dan dusmezdim.. formati, sözlüğün alt-kültürünü çok iyi biliyorum diyebilirim...

entry'm silinmezdi kolay kolay.. mesala son yazarlığım 2 sene kadar sürdü.. 2 entry'm silinmis sadece.. o da "içerik başlıkla uyumlu değil" sebebiyle... öneri olmayan bir başlığa "....... öneri" şeklinde biten bir entry yazmamdan.. bu entry silinme gerekçesi de kalktı zaten sonra...

benim uçmalarım bir nevi intihar etmelerdi aslında... ucacağini veya çaylak olacağini bilerek, sinirle girilen entry'ler...

diyorum ki; "kondüktör olayina da guvenmeyin.. yazar alimi bir süre sonra duracaktır" diyorum..
ben 3 kere sucsuz yere ucuruldum demiyorum...

ha simdi de yazar olmayi cok istemiyorum aslinda.. oy verebilmek, tema kullanmak icin falan üye oldum tekrar.. tartışmanın içine girmektense uzaktan takip etmek daha doğru olan şey geliyor bana.. ekşi sözlük pek samimi ve masum bir yer değil...
  • serkanserkan  (04.01.11 21:55:43 ~ 22:02:20) 
@sculptured

sorduğun sorunun benzerini bende dün sordum fakat çok fazla bu tarz soru sorulduğu için ilgi çekmedi haliyle. ben soğuk terkos suyumu içtim 1 yıl daha beklemeye başladım bile.
  • genzo madafakabayasi  (04.01.11 22:28:16) 
@genzo madafakabayasi

evet farkettim başlığa şöyle ufak bir göz gezdirince.
ne yapalım artık bir bu kadar daha bekleyeceğiz, dediğin gibi ben de hazırlayayım kaynak suyumu...
  • sculptured  (04.01.11 22:58:17) 
kaç entry silindikten sonra uçuyor yazarlar?


  • zanim zrozumiesz  (05.01.11 04:35:46) 
@delphin: belli bir kuralı yok bunun. tamamen yazarın sözlük içindeki durumuna, eğilimine bağlı. başbakana küfreder, tek entry silinmeyle uçar. sürekli bir format suistimali çabasındadır, 2-3 entry sonra uçar. formata süper hakimdir, hiç falsosu yoktur, arada gözünden kaçan daha önce yazılmışlar, tanım olmayanlar falan vardır, 30 tane entry sildirir, hiç uçmaz.


  • kibritsuyu  (05.01.11 09:13:24) 
@sculptured et al.. orijinale eklenenler duyurular arasında bol bol var bunlar. bir daha söylersek, evet maalesef sıranızı bekleyeceksiniz :(


  • no avalon  (05.01.11 09:55:31 ~ 10:23:02) 
google'la temasa geçsen? çöp kovalarını secure empty yapsalar? :)


  • no avalon  (05.01.11 13:18:51) 
ucurulanlarin veya yazarligi red edilenlerin okuyucu kaydini silmek nedir? dünden beri ilginc bi sekilde tiksinme ve igrenme duygulariyla donattiniz beni. ek$i sözlük benim icin bitmi$tir, hayrini bile görmeyiniz! bu mesaji da silin birazdan :)


  • ceshur  (05.01.11 14:52:08) 
bu arada ucurulanlara bir faydam olsun isterim: cookies'i mookies'i silmek fayda etmiyor. yeni e-mail(!) ve isim ile yeniden (!) kayit olmaniz gerekiyor(mus) (yetkililerden aldigim bilgiye göre)


  • ceshur  (05.01.11 14:54:34) 
paste2 entrylerinizi silmeseniz de büyük bir sorun olmaz. orda bulunan entryler özenle inceleniyor ve sadece oraya yazılmışsa copy-paste niteliği taşımıyor.


  • servicio  (05.01.11 15:52:04) 
oh ulan!


  • kibritsuyu  (05.01.11 16:10:42) 
Kavatar olarak 1 senedir sıra bekliyorum bildiğin uçurmuşlar beni gören duyan bilen varsa açıklasın bunu bana.. her günde online olurdum halbu ki reva mı bu bana yapılan..


  • eternal disgust  (05.01.11 23:13:22) 
5 tane entry'm vardı lanetlendim. entry sayısı yetersiz diye midir yoksa bir futbol sitesinin forumundan entry'min sonuna espiri ve örnek olsun diye kopyala yapıştır yaptığım bölümden dolayımıdır?

not: alıntıda 1 küfür var
  • ses veriyorum korkma  (06.01.11 02:09:32 ~ 02:24:48) 
@ses veriyorum, naaptin sen? alt tarafi on tane temis entry girecen. yine futbolla alakali girerdin de, ordan burdan kopyala yapistir yapma; forum tandansina girme; kufur etme...


  • no avalon  (06.01.11 08:12:17) 
konduktör olayıda yalan oldu sanırım. 10 gündür neredeyse liste hiç ilerlemiyor. günde 1000 1500 kişi değerlendirilirken şimdi neredeyse 50 100.


  • habula  (06.01.11 12:47:19) 
anket başlıklarla ilgili bir uyarı yapmak istiyorum.
bildiğiniz gibi anketörlük yapan çaylakları onaylamıyoruz. fakat sözlükte, sonunda -ler, -lar ekleri bulunan başlıkları açarken çıkan uyarı yüzünden tekil halde açılmış pek çok anket başlık var.

örneğin şu bir anket;
(bkz: 90'ların en güzel kokuları)

çoğul ekle bitmemesine rağmen şu da bir anket;
(bkz: 80'lerin en güzel yanı)
  • sinek kral  (06.01.11 16:54:13) 
arkadaşlar,
yukarıda da yazdım, okuyabilirsiniz entry'lerimi (ya da ekşi duyuru kültüründe ne deniyorsa bu "entrance" yaptığımız yazılara)

ekşi sözlük'te 17 yaşindan 26 yaşina kadar yazdim.. hayatı algılayış açımı değiştirdi gerçekten... sokakta gördüğüm, toplum için ilginç, sıradışı gelen şeyler, benim ilgimi bile çekmiyordu... gerçekten harika bir şeydi bu... bu yadsınamaz bir gerçek!!

ama...........

size bir tavsiye... yazarlığınız onaylandığı zaman her gördüğünüz başlığa atlamayın...
sakın bir günde 100 entry falan kasmayın.. evet yıllardır "kadınlarda orospuluk switch'i doğuştan on geliyor" başlığına yardırmak istiyorsunuz, ama bi sakin olun, eğer ekşi sözlük kapanana kadar entry'nizin orada kalmasını istiyorsanız..

(ha ben sakin olabildim mi, ben de olamadım, uçtum... ama ekşi sözlük kapanana kadar entry'nizin orda kalmasını istiyorsanız, ne yapmanız gerektiğini biliyorum.. yukarıdaki entry'lerde de dediğim gibi ben bilinçli biçimde intihar ettim, uçurttum kendimi, şimdi de yazar olmak falan pek istemiyorum... samimiyetsizliğin içinde aktif değil, pasif okuyucu olarak rol almak istiyorum.. ama aktif olarak duruyorsaniz, yani yazarsanız, uçmamanın kuralını biliyorum.. çocuktum bu sözlüğü keşfetiğimde yaf.. yani uçmak istemiyorsanız sözlüğün alt-kültürünü, işleyişini, sözlüğün felsefesini, kurallarını, sözlüğün kendi iç-dünyasını baya bi öğrenmeniz, algılamanız, sindirmeniz gerek... bunun için de yazar olur olmaz günde 100 entry kasan adam uçar abicim!!!)

(bi de şunu kabul edin, ekşi sözlük yönetimi, ssg dahil "yarı-faşisttir"..
mesala adam geçen gun "tck'ye göre suç olmasa bile, praetorium tarafindan 'götümüze girebilir' acisindan sakincasi olmadigi rapor edilse bile, eger bir entry'yi sakincali gorduysem adami ucuracagim" dedi..
bu ne demek?!!.. ssg'nin hayat algisina, ssg'nin keyfine, ssg'nin beğenisine göre uçurulma kararınızın verilmesi demek... bunu da unutmayın..
gerçi adam iyi niyetli.. "hate speech komisyonu" kurulana kadar kendi keyfiyetimi uygulayacağım diyor... zamanında büyüyeceğini öngöremediği sistem, kaotik bir ortama dönüşünce çözüm üretmek için çırpınıyor... demokrasi çırpınmasındaki türkiye gibi.. ssg'nin iyi niyetine inanıyorum, ama çözümsüzlük karşısında saçmalıyor... ben olsam o'nun kadar bile beceremem, iyi kaldırıyor gene...

ancak realite, su götürmez, "the fact" olan bir durum var... ekşi sözlük'te "ateist, solcu" olanın karması yüksektir... "dinci, muhafazakar, doğulu, toplum mantığına ait" olanın karması yerlerin dibindedir... post-modern, aykırı komunitelerde hep böyle olagelmiştir zaten.. sakın inanmayın "çok modern(modernliğin tanımı, sınırları, yapısı, mekanizması da neyse artık amına koyyim, modernlik dediğiniz ahlak nedir orospu çocukları...), solcu, ateist olan, o çevrede entry'ler yazan kişilerin gerçek hayatta da öyle olduğuna... sakın inanmayın.. (ben yıllarca inandım, ordan biliyorum, salaktım çünkü!!)

ekşi sözlük mastürbasyon yapma yeri... mastürbasyon yaparken adriana lima'yı hayal eder erkekler... ama mastürbasyon bitip gözlerini açtığı zaman karşısında kanepe, tv falan vardır... çirkin, bacakları çarpık, göğüsleri küçük sevgilisi vardır, hayatın realitesi hiç de gözü kapayınca görülen adriana lima gibi değildir... ekşi sözlük de işte bu aslında muhafazakar olan, aslında korkağın teki olan, aslında entelektüalitenin yakınından bile geçmeyen insanların "gözlerini kapatıp da yazdıkları" bir yer... bunu unutmayın... bütün yazarlar böyle değil tabi... arada çok çok çok değerli, harbiden arif adamlar var, büyük bir denizde balık tutar gibi seçmeniz, keşfetmeniz lazım o yazarları... ama büyük çoğunluğu, %99'u (küsüratlı sayı) böyle..
oraya yazar adam; "şöyle şöyle şöyle yaptım, tdk bu kavramı şu kelimeyle açıklamış, bu bağlamsal göt pembeliği perspektifinde bu kelimenin etimolojisine girersek, tdk şu konuda hatalı bir kelime türetmiştir.. oysa bilim felsefesi, yani epistemoloji bilimde araştırmayı, kesinliğe ulaşmayı gerektirir vs. vs. vs. vs."
bunu yazan adam dışarıda, iett otobusunde gördüğün, ağzı yüzü yamuk, mal tipli, 3-5 tane bildiği şeyin dışında bir boka yaramayan amelenin teki... apache'nin teki...)

öeehhh.. 9 yılda ne nefret etmişim ekşi sözlük'ten beee!!!!!
daha anlatsam sayfalar tutar... stopp!!
  • serkanserkan  (06.01.11 19:29:51 ~ 19:32:26) 
diğer konudan devam etmiyorsak tekrar paste2.org bu linki veriyim mümkünse incelermisiniz ?


  • Ban-Kai  (06.01.11 19:54:58) 
@ban-kai, "isin kilici" enrty'n konduktorun insafina bakabilir tanim olarak. bir de "garip ruyalar" ufaktan anket kokuyor. onun disinda guzel


  • no avalon  (06.01.11 20:55:05) 
@ban-kai
şarkı sözü copy-paste etmek yerine "beni sözlüğe almayın" yazsaydınız daha iyi olurdu.

  • ronartest  (06.01.11 23:20:30) 
@delphin
sakin ol kardeşim, bana da aynısı oldu ikinci gün geç saatlerde düzeldi. yalnız lanet kalktıktan sonra uzuun bir süre beklemeye hazır ol, çünkü 30000 küsür sıradayım 4 gündür ilerleyemiyorum.

  • sculptured  (06.01.11 23:30:14) 
@delphin
çaylak iken lanetlendim ben de senin gibi, yeterli entry sayısına ulaşamadığım için.

  • sculptured  (06.01.11 23:58:35) 
@sculptured ben yazarken lanetlendim. hem çaylak yaptılar üstüne de lanetlediler. buraya yazayım öğrenin yazar adayları ben yandım siz de yanmayın. gizli bakınız kullanmıştım ama cümle içinde değildi. bkz:.... şeklinde olması gerekiyormuş o sebeple benim ki legal olmuyormuş.


  • zanim zrozumiesz  (07.01.11 00:02:27) 
höyyt be, lanetim kalktıktan 16 saat sonra tekrar yazar oldum. yazarlık bekleme sırasına 16. sıradan girdim üstelik. burdan, bana yardımı dokunan, no avalon, kibritsuyu, nargile ve entrapmen'e teşekkür ederim. zaman ayırıp entrylerimi okudukları bana yardımcı oldukları için.


  • zanim zrozumiesz  (07.01.11 07:25:16) 
@delphin
sevindim senin adına yalnız 16. sıradan nasıl giriyorsun anlamıyorum ben senden önce lanetlenmişim, 4 gün önce lanetim kalkmış; senin lanetin şimdi kalktı ama anında yeniden yazar oldun. kafasına göre mi sıraya sokuyor bu sistem bizi?

  • sculptured  (07.01.11 07:33:47) 
@sculptured ben yazardım belki o sebeple sen çaylakken lanetlenmişsin.


  • zanim zrozumiesz  (07.01.11 08:20:20) 
@ronartest hadi ya okadar kötümü :) ben genellikle şarkı sözlüklerini sözlükten bakıyorum lazım olur birine diye koydum.


  • Ban-Kai  (07.01.11 17:45:07) 
@Ban-Kai

normal bir yazarken sadece şarkı sözünü yazarak entry girebilirsiniz bunda bir sorun yok, ama çaylaklık entry'leri mutlaka sizin formatı anlayıp anlamadığınızı gösteren türden olmalı, bu yüzden copy paste işine girmemek gerekiyor.
  • ocanal  (07.01.11 18:05:28) 
paste2.org
burada hiç bir hata bulamama rağmen uçuruldum. :D
nasıl iş anlamadım:D

aynı nickle tekrar nasıl üye olurum bilgilendirirseniz sevinirim.
  • inanmazsan inanma  (08.01.11 12:13:15) 
@inanmazsan inanma, anket doldurmussun :)


  • no avalon  (08.01.11 12:17:42) 
orada cevapların tanımını da yapmıştım ama. en sona cevab verilirse gibi bir şey ekledim...
:D

  • inanmazsan inanma  (08.01.11 12:21:09) 
@inanmazsan inanma, tek cümlelik entry'lerden olabilir. anket doldurma konusuna katılmıyorum.


  • tizi reftar olanin payine dagmen dolasir  (08.01.11 12:25:33) 
lanetim kalkalı 6 gün oluyor, 30000. sıradayım. ne kadar saçma bir olay bu yahu, zaten benim sıram bir kere gelmiş 2 sene beklemişim, kalkıp beni bir 2 sene daha neden bekletiyorsun. lanet olsun ya.


  • sculptured  (08.01.11 12:28:50 ~ 12:29:28) 
seni seviyorum'a verilebilecek en kıl cevaplar
sevgiliyi küstürebilecek, onları sizden soğutacak, sizin için kurguladıkları hayal ettikleri şatoları yıkabilecek ve en önemlisi size zarar vermesine sebep olacak cevaplardır.
seni seviyorum dedi ve siz de ona menfaatçi dediniz. bu cevaba karşı sizi öldürüp parçalara ayırsa yeridir.

bu bir anket değildir. örnek de değildir. evet, başlık anket başlıktır, lakin entry mis gibi de "en kıl cevaplar"ın ne olduğunu TANIMlamaktadır. altında herhangi kıl bir cevabı ÖRNEK olarak vermek, çaylak için kabul edilemez, ama bu entry bir ÖRNEK değildir.

kondüktörlerin buna dikkat etmesi gerekir. eğer diyorlarsa başlığı anket görüp "vay anket doldurmuş" dememeliler.
  • kibritsuyu  (08.01.11 14:16:12 ~ 09.01.11 15:26:57) 
malesef kurban gittik desene kibritsuyu:D


  • inanmazsan inanma  (08.01.11 15:33:36) 
@inanmazsan inanma
cinsel istismar suçu işleyenlerin hadım edilmesi ile ilgili yazın uçurulmana neden olmuş olabilir. yazdıklarına ben de katılıyorum ama çaylaklık yazısı olarak mümkün olduğunca dini ve siyasi içerik içeren yazılar yazmazsan daha rahat yazar olursun.
aynı şekilde kürtaj olmayı reddeden sevgili konusundaki yazın da güzel ama böyle bir yazı misal kürtaj taraftarı bir kondüktör tarafından direk uçurma sebebi olabilir.
işin özü toplumu ikiye bölmüş konular hakkında mümkün olduğunca çaylakken yorum yapma. yazar olunca belirtirsin o fikirlerini özgürce.
  • zohahahaha  (08.01.11 17:52:43 ~ 18:01:09) 
@zohaha
doğru o açıdan düşünmemiştim. sadece format değil kondüktörlerin siyasi düşüncesi etkili olabilir.

  • inanmazsan inanma  (08.01.11 18:14:50) 
kondüktörlerin siyasi görüşleri çok rerörerö.

entry'leriniz sadece şeklen inceleniyor arkadaşlar. içerdiği bilginin doğruluğunu sorgulamak haddimize değil. gge ve gge şüphesi uyandıran ifadeler kullanmadığınız sürece; daha önce yazılmamış ya da başka bir yerden kopyalanmamış her türden bilgiyi yazabilirsiniz.

şu entry'i sonuna kadar okumanızı rica ediyorum;(bkz: #2814010)
edit: 8. madde ve notunu görmezden gelin. artık dedirten kısmı da hatalı.
  • sinek kral  (08.01.11 21:00:50 ~ 21:07:26) 
her neyse olan oldu banlandık artık:D
önümüzdeki maçlara bakacağız:D

  • inanmazsan inanma  (08.01.11 21:34:44) 
kimsenin başka insanların dünya görüşünü yargılamaya(tabi bu görüşünü belirtirken faşist davranışlar sergilemiyorsa) ve bu görüşten dolayı yaptırım uygulamaya hakkı yoktur ama kimsede kendinden başka bireylerin bu olgunluğa ulaşıp ulaşamadığı konusunda emin olabilme garantiside yoktur.


  • zohahahaha  (09.01.11 10:40:23 ~ 10:59:15) 
pek olduğunu düşünmüyorum ama...

paste2.org
  • sarımsaklı köfte  (10.01.11 13:01:51) 
paste2.org

pek olmamış gibi ama ilgilenirseniz sevinirim.
  • sarımsaklı köfte  (10.01.11 15:51:48) 
arkadaşlar onay bekleyen çaylak duyurusuna ne oldu? kimse yazmıyor mu bir türlü bulamıyorum?


  • habula  (11.01.11 16:47:16) 
benimkilere de bir bakarsanız sevinirim.çok emin olamıyorum entrylerimden.

(git: paste2.org)
  • kapasitemeselesi  (15.01.11 22:02:24) 
arkadaşlar biraz önce uçuruldum :) herhangi geri dönüş imkanı ya da beklemem gereken bir şey var mı? yoksa yeni kayıt mı yapmam gerekir ki, aynı nicki nası kullanabilirim bu durumda?


  • umansia  (17.01.11 00:38:04) 
Arkadaşlar, yaklaşık 1 yıldır onay bekleyen çaylakken lanetli çaylak oldum. Lütfen inceler misiniz? paste2.org


  • oozkan1907  (17.01.11 01:56:03) 
@inanmazsan inanma

gerçek - tüzel kişiliğe hakaret etmemek gerekir ki siz feto'ya "arsız" demişsiniz, hukuken sakıncalı bir tanımlama yapmışsınız. (bkz: götümüze girebilir). feto'dan hoşlanmayan biri olarak benim onayıma gelseydiniz ben de başvurunuzu reddederdim.
  • altay  (17.01.11 13:21:25) 
sevgili arkadaşlar,

yazar olmak için sahip olunması gereken kriterler bu duyuru başlığında ve ekşi sözlük'te daha önce defalarca belirtildi, yazıldı, çizildi. sizin sağcı, solcu, yancı, öncü, yönsüz, budist ya da nudist olmanızın, yazarlık onayınızda bir etkisi yok. hatta hiçbir ilgisi ve alakası yok. çok başka kriterler var. o kriterler gözetiliyor. ki sağcı-solcu olduğunuz için yazarlığınızın reddedildiğini düşünüyorsanız, yani böyle bir saplantınız varsa: siyasi içerikli entry girmezsiniz olur biter. mesele kökünden halledilmiş olur.

maalesef okumuyorsunuz, okumadığınız için de fayda bulamıyorsunuz. sonra yazarlığınız onaylanmayınca "kondüktörlerin siyasi görüşlerinden, kondüktör keyfiyetinden, hakemin taraflı olmasından, sahanın çamurlu olmasından, sisten yağmurdan, topun sönük olmasından" vb. bahsedip, "hoca bana taktı" geyiği yapıyor, kendi egonuzu rahatlatıyorsunuz. yani siz olsanız, sıfırdan kurup bugünlere getirdiğiniz ekşi sözlük gibi bir sitenin yazar alımını, güvenmediğiniz kişilerin insiyatifine bırakır, siyasi görüşlerini format bilgisinin önüne alacağını düşündüğünüz kimselere teslim eder miydiniz?

velhasıl kondüktör sıfatlı arkadaşların, onay bekleyen çaylaklarda tek aradığı: "yeter seviyede format hakimiyetine sahip olduklarını gösteren, tüm entry'leri tek cümlelik tanımlardan ibaret olmayan, illa ki olacaksa da biraz özenilmiş olduğu belli olan 10 adet tanım"dır. bu kadar. böyle tanımlarınız varsa eğer, kesinlikle kondüktör'lere güvenebilirsiniz. böyle tanımlarınız yoksa eğer, "ben sağcı/solcu idim, o yüzden almıyorlar" diye beyanatlar vermeye şişkin egolarınıza baloncuklar takmaya devam edebilirsiniz.

ekşi sözlük'te yazar olmanın ve öyle kalmanın yolu çok açıktır: (bkz: #16686895). tane tane anlatılmıştır ki kriterler tartışılmayacak kadar belirgindir, bir belirsizlik durumu sözkonusu değildir. ortalama zeka seviyesine sahip bir insan, arzu ederse bu kriterleri teorik olarak öğrenebilir. nihayetinde kendini ifade edebilen, düşünce sunumu yapabilen, yaşamı ve olayları irdeleyebilen bir insan, fikirlerini başkalarına da ulaştırmak arzusuyla sözlük benzeri oluşumların kapısını çalabiliyorsa, zaten ortalama zekanın üstünde demektir. ancak bu aşamada tembellik ve pop kültür devreye girince zekanın da bir kıymeti kalmıyor. sabırsızlık aklın önüne geçiyor.

her şeyi geçtim, sadece ve sadece "onay bekleyen çaylak danışma bürosu" duyurusunu dikkatlice ve not alarak okuyan ve buradan edindiği bilgilerle 10 çaylaklık entry'si giren bir adayın yazar olamamasının mümkünatı yok. ancak okumak çoğu insanın zoruna gidiyor. zor geliyor ki okumuyor. armut piş ağzıma düş kolaycılığıyla hareket ediliyor. okuyup uygulayanlar şüphe yok ki hali hazırda yazar olarak sözlükte bulunuyor. bunca söze, bunca ikaza, yol göstermeye, tavsiyeye rağmen hala:

. soru başlığa cevap veren,
. özensiz başlık açan, (kişisel tavsiyem yeni başlık açmamanız ve hali hazırdaki başlıklara yazmanızdır),
. alıntı kurallarına uyulmaksızın, internet ortamından alıntı yapan,
. bir zahmet entrylerini sayıp da 10'a tamamlayamayan ve eksik bırakan,
. sadece bakınızlardan oluşan entry giren,
. anket başlıklarla gününü gün eden,
. bkz fasilitesi ile konuşan,

. "pele türk olsaydı" türü başlıklara "kesin cimbomda oynardı" gibi entryler giren: (bkz: #21325435),

. gerçek kişilere (melih gökçek) ve tüzel kişilere (hepsiburada.com, vestel, avea) hakaret/küfür eden,

. yaptığı tanımlarda başlık/entry kelimelerini format ihlali yapacak tarzda kullanan, (bkz: #8626724) (bkz: #10418609), (bkz: entry başlığın sözlükteki haliyle ilgili).

. "dedirten" kalıbını kullanan, (dediğim x, demek istediğim x, diye söylemek istediğim x, diye düşündüren x, diye düşündürten x, şeklindeki düşünceleri aklımdan geçirtmiş x).

. ve daha önce yazılmış mı diye kontrol etmeden önceden yazılmış bilgileri birebir tekrar eden arkadaşlar var. ("ankara" başlığına "gri bir şehirdir" yazmak gibi).

----------------------------
** kolayca yazar olabilmek için yapılması gereken henüz kısıtlı olan format bilgisi ile zorlanmadan tanımlanabilecek 10 adet konu başlığı bulmak ve altına entry girmek. bunu şunun için söylüyorum, "baba, yemek, yapmak" gibi tek kelimelik başlıkları tanımlamak daha kolay. kondüktör sıfatıyla okuduğum çaylaklık entrylerinden anladığım bu.

"· babanın yemek yapması" türü başlıkları tanımlamak ise görebildiğim kadarıyla daha zor olabiliyor. mevcut entry içeriği başlıkla uyumlu olmuyor. başlık başka, tanım çok başka olabiliyor. bu başlıkta tanımlanması gereken: "babanın yemek yapması" ama arkadaşlar genel olarak "baba" ya da "yemek" hakkında bilgi veriyor, başlığı bir bütün olarak göremiyor.

** bir de başvurusu onaylanıp da yazar olabilen arkadaşlara mutlak tavsiyem, hemen yazmayı bırakıp okumaya başlamalarıdır. (bkz: #16686895). buradaki bilgilerden hareketle kısa zamanda formatı kavramaları ve ekşi sözlük'te kalıcı olmalarıdır.

selamlar.
  • altay  (17.01.11 13:43:39 ~ 14:24:27) 
kondokturluk olayı bıttı mı?? yoksa bana mı oyle gelıyor bu bırıncı sorumdu.
bende caylaklagımın bıtmesıne ramak kala ucurulanlardanım. ve eskı nıckımle tekrar adres alamıyorum, boyle bırı var dıyorlar ayrca eskı yazdıklarımı da yazamıyorum yardım etsene. en azından durumu anlat ıcıme sınsın. bu mevzu???

  • Şanslı  (29.01.11 16:32:42) 
paste2.org bir kontrol edermisiniz bende lanetlenmişim : )


  • play time  (06.02.11 12:37:45) 
rica etsem sevgili yazarlar suna da bir goz atabilir mi. buyuklerin ellerinden kucuklerin gozlerinden operim. sevgiler.

paste2.org
  • areolyo  (26.04.11 18:02:17 ~ 18:15:39) 
paste2.org en altta da bir değişiklik yaptım sayfanın en sonunda yazıyor. napsam bilemedim işte. ilginiz için teşekkür ederim.


  • bıdıbıdı  (28.04.11 14:04:13) 
@bıdıbıdı

sorun yok, ama bence çaylaklık entry'niz bir alıntı entry olmasın, wikipedia'dan alınan bilgilerden bahsediyorum.
  • ocanal  (28.04.11 16:16:24) 
caylak listesinde onumde 45bin kusur kisi varken bugun kullanici kaydimin silindigi uyarisi aliyorum sozluge girmeye calisirken.

ne yapabilecegim, kime sorabilecegim ya da bunun hangi sebepten oturu olabilecegi konusunda fikri olan var midir?

giriler de surdadir, biraz uzun ama hepsi tanim ve kesinlikle hukuki sakincali hicbirsey yok: paste2.org
  • areolyo  (31.05.11 05:48:46 ~ 05:51:28) 
@play time; 1. entry; gg, 2. entry; dedirten, noktalama işaretlerinin özensiz kullanımı, "muhattap", "çikin" gibi yanlışlar da göze batar çaylaklık döneminde.


  • g7mor  (31.05.11 09:22:56 ~ 09:30:11) 
paste2.org


Elimizde Şöyle Bir Şey Var.
  • brk shn  (11.06.11 13:47:16) 
@brk shn kim o sorusuna verilecek ilginç cevaplar adlı başlığa yazdığın entry geçmez onaylamadan.

bir de noktalama işaretinden sonra boşluk bırak.
  • latios  (11.06.11 14:04:15 ~ 14:05:08) 
paste2.org bir bakabilir misiniz?
şimdiden teşekkürler.

  • burcem  (16.06.11 21:59:07) 
@burcem;
2.ve 6. entryde tanım olsa daha mı iyi olur,
5. entrynin ilk kelimesindeki eksik harfi düzelt göze batmasın.
uzun entryleri kısaltırsan kondüktörlerin okuma ihtimali artar.
düzenli "online" olursan pek sorun yok bence.
  • g7mor  (16.06.11 22:31:35) 
Sabırla beklemeye devam ediyorum. İnceleyip eleştiren ve yorum yapan yazarlara şimdiden teşekkür ederim.

paste2.org
  • jemand niemand  (20.06.11 16:11:30) 
merhaba @jemand niemand,

öncelikle kasvetlikasaba.blogspot.com bu blog senin heralde, nerden çıkardım? ilk ve ikinci entry'in(sadece onlara baktım) google tarafından index'lenmiş. muhtemelen silmişsindir ordan zaten arşiv olarak görünüyor, demem o ki aklında olsun, daha önce başka yerde yazdıklarını silmeden aynen sözlüğe yazdıysan onları çıkarmalısın. bu kondüktör arkadaşlar google ile arıyorlar, bu sözler acaba kendisine mi ait yoksa çalıntı mı diye? blog'un sana ait olup olmadığını da bilmeleri mümkün olmadığından çalıntı olarak değerlendiriyorlar.

entry'lere gelince gayet güzel, sorun çıkarmaz, sözlükte şu anda yazmakta olan birçok kişinin entry'lerinden daha iyi hatta.

umarım en kısa zamanda yazar olursun.

iyi geceler.
  • ocanal  (21.06.11 00:54:34 ~ 00:56:03) 
@ocanal
Değerlendirmen için teşekkür ederim. Evet, doğru tahmin ettin. Bir zamanlar bu blog benimdi, ama tüm içeriği silmiştim. Maalesef google'da çıkıyor. Zamanla arama sonuçları google'dan kalkar mı peki? Bu konuda bilgin varsa, ne tavsiye edersin? Blogu tamamen silsem bir faydası olur mu? Bu yazılarımın kalmasını istiyorum, bir çözümü yok mu acaba? Ayrıca çok beklemem gerek sanırım, çünkü daha yeni kaydoldum ve onay listesinde sonlara yakınım.:(

  • jemand niemand  (21.06.11 01:17:37) 
@jemand niemand

herhalde kapattın blog'u, şu anda çıkmıyor google aramalarında.

kondüktörler arama yaparken sadece arama sonuçlarına değil, içeriklerine de bakıyorlardır. çünkü kendileri de silinen yazıların google tarafından bir süre index'lendiğini biliyorlardır. senin de blog'dan silip sözlüğe yazmış olma ihtimali düşünerek içeriğe bakarlar, içeriğe bakınca da sildiğin ortaya çıkıyordu zaten(blogunu kapatmadan önce). ha tabi arada çok dikkatli olmayan hemen google aramasında çıktı diye seni hırsız ilan eden kondüktör de çıkabilir, bunun için blog'u kapatman iyi olmuş diyebiliriz.

ne zaman sildin o yazdıklarını bilmiyorum ama bir süre sonra google'dan da düşerdi. ama zaten blog'u kapatmışsın bunun önemi yok sanırım senin için.

kolay gelsin.
  • ocanal  (21.06.11 13:44:49) 
@ocanal
Google'ın web yöneticisi araçlarında index'lenmiş arama sonuçlarını silme özelliği varmış, çok aradım, ama buldum sonunda. Blog'dan ve google arşivinden sildim böylece.
Teşekkür ederim ilgin için. Beklemeye devam edeceğim, yazarlık alsam bile, yazıp yazmayacağımı henüz bilmiyorum. Sözlükteki son olaylar, "efendisiz" ve bazı yazarların gitmesi, fişlenme ve takip edilme huzursuzluğu gibi nedenler keyfimi kaçırdı açıkçası. 2004'te ekşi sözlüğe yazar olmuştum, ama o günlerde başka bir sözlükte yazıyordum ve bırakamamıştım o alıştığım ortamı. Gerçi sonra oradan da harakiri yapıp kaçmıştım ya, neyse..:)
Entry'lerini okuyordum ben de.:)
Şu entry'n çok güzel: tinyurl.com
Sözlükte gizli bakınız vs. yapabiliyorum da, buradan sözlüğe nasıl gizli bkz verilir ki?
  • jemand niemand  (21.06.11 16:10:02) 
@jemand niemand

cevap yazarken hemen sağ üstte bkz gizli bkz ve git butonları var onları kullanabilirsin.

gizli bkz için altgr+virgül tuşuna basınca çıkan ( ` ) iki kesme işareti arasına istediğini yazabilirsin.
  • ocanal  (21.06.11 17:43:20 ~ 17:45:05) 
paste2.org

böyle bişey.yorumlarsanız çok memnun edici olur.
  • yunemoz  (10.10.11 15:26:13) 
paste2.org
yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.

  • a_lee  (10.10.11 16:59:53) 
@a_lee: bence, gayet güzel. noktalama işaretlerini özenli kullanırsanız daha da güzel olur. her gün online olun.


  • g7mor  (10.10.11 17:31:29) 
selam,

onay bekleyen caylak modunda iken bu sabah itibari ile unvanimin lanetli caylak olarak degistigini ve moderasyon tarihceme de,
geç şimdilik: anket başlıklara yazdığı entry'leri temizlemesi gerekiyor seklinde bir not dusuldugunu fark ettim. sizce hangi entrylerimi silmeliyim?

paste2.org

tsk.
  • paranormal  (16.10.11 14:47:57 ~ 14:50:16) 
@paranormal

haber sayfalarındaki yaran okur yorumları ve yaran diyaloglar başlığı anket olarak değerlendirilmiş olabilir, gerçi yaran diyaloglara tanım girmişsin ama direkt başlığı görünce dikkat etmemiş olabilirler,

o ikisini silip yerine başka entry'ler girersen yazar olursun gibi.

kolay gelsin.
  • ocanal  (16.10.11 16:04:56) 
@ocanal, dediginiz gibi yaptim ama bir baska yazar arkadas sandra bloklari basligini da anket olarak degerlendirilebilme ihtimali oldugunu soyledi. sizce onu da silip tanim mi kasmaliyim? bir diger husus, unlu kisiler.. sizce caylaklik donemi entry'lerinde hic bulasmasam mi?

tesekkurler.
  • paranormal  (16.10.11 16:13:23) 
@paranormal

dediğim gibi kondüktörlerin bu konularda aldıkları ortak kararı bilmiyorum, başlığın anket başlığı olması onlar için yeterli bir sebep sanırım.

tarihçeye de "anket başlıklara yazdığı entry'leri " şeklinde not düştüklerine göre sen anket doldurur tarzda değil de gerçekten başlığı tanımlayan entry'ler girmiş olsan da bunu kabul etmiyorlar sanırım.

sandra blokları başlığına da bakarsan o da bu kategoriye giriyor, herkes bir örnek veriyor, anket tarzı. gerçi sen gayet güzel bir tanımlayıcı bir entry girmişsin, normalde diğer entry'lere göre daha legal ama başta da dediğim gibi kondüktörler sanırım doğrudan başlığa bakıyorlar, entry'in tanım da olsa, senin bir anket başlığa entry girmeni istemiyorlar sanırım.

bu yüzden onu da değiştirmende fayda var.

ikinci soruna gelince çaylaklık dönemi entry'leri ne kadar çok çeşitli olursa o kadar iyi oluyor, yani mesela bütün çaylaklık entry'lerini ünlü kişilerin başlıklarına girersen kondüktörler tam olarak nasıl bir yazar olduğunu göremiyorlar. bu yüzden çeşitlilik önemli, fakat tarihçene sadece anket başlıklara girdiği entry'leri silmesi gerekiyor diye not düştüklerine göre o konuda bir sıkıntın yok,

yalnız halihazırda üç kişi hakkında entry girmişsin, anket başlıkların yerine gireceğin entry'ler kişiler hakkında olmasın bence.

kısa zamanda yazar olman dileğiyle , kolay gelsin tekrar.
  • ocanal  (16.10.11 16:39:15) 
@ocanal,

cok tesekkur ederim. umarim girecegim yeni entry'ler, sizin yardimlariniza ve fikirlerinize yakisir bir sekilde sozlukteki yerlerini alirlar :)

dostlukla
  • paranormal  (16.10.11 16:46:53) 
gençler bakıp yol gösterirseniz çok mutlu edersiniz
paste2.org

  • bluesjade  (22.10.11 13:45:08) 
@bluesjade selam

entry id'lerini vermişsin ama o entry'leri sadece sen görebiliyorsun, biz değil. o yüzden entry'leri kopyalayıp bizimle paylaşırsan yardımcı oluruz.
  • ocanal  (22.10.11 14:11:09) 
kusura bakmayın çaylağım da:P düzelttim buyrun inceleyin.ilginiz için teşekkürler şimdiden

paste2.org
  • bluesjade  (22.10.11 21:09:51) 
@bluesjade

tekrar selam,

bu entry'lerle seni yazar yapmazlar onu baştan söyleyeyim.

- kavga ettikten sonra sevişmek başlığına yazdığın entry çok kısa, böyle basit tek cümlelik entry'lerden kaçınmalısın.

- mutlu insan başlığına yazdığın, daha doğrusu verdiğin bkz'ı normal yazar olarak bile versen tarihçene not ekleyebilirler, kaldı ki sen çaylaksın hatasız olman gerekir, böyle entry giren çaylaklara da hiç ama hiç acımıyorlar, hatta sırf bu bkz yüzünden seni direkt uçururlar.

- tek başına bara gitmek başlığına yazdığın entry tam olarak tanım olup olmadığı bile belli değil, ayrıca daha önce söylediğim gibi tek cümlelik çok fazla anlam içermeyen bir entry girmemelisin.

- soyunurken dinlenecek şarkılar başlığı bir anket başlığı, çaylakken bir anket başlığa entry girmek "ben yazar olmak istemiyorum" demek oluyor.

- eric clapton başlığına girdiğin entry sanırım tek iyi entry'in fakat onun sonunda da bir bkz vermişsin ki 50 karakterden uzun ve bu yüzden bkz olarak değerlendirilmez. bu senin entry'in için bir sorun yaratmaz ama çaylak olduğun için senin bkz, gbkz gibi sözlüğün bazı eklentilerini gerçekten düzgün kullanıp kullanamadığını da görmek isterler, işte verdiğin o bkz ile aslında kendini ele vermiş oluyorsun.

- en son dediğim bkz'ı kaldırıp, diğer entry'leri silip, anket olmayan başlıklara en az 2-3 cümlelik, tanıma kendi yorumunu da katarak bir bilgi veya yorum entry'si girmelisin.

kolay gelsin.
  • ocanal  (23.10.11 12:23:39 ~ 12:24:26) 
@ocanal
hepsini tek tek değerlendireceğim çok teşekkür ederim :)

  • bluesjade  (23.10.11 13:29:17) 
pastebin.com

nasıl olmuş acaba 40binden girdim dün sıralamaya.

edit: 2 3 yerde gizli bkz var c/p olunca gözükmemiş.
yorumlar için teşekkür ederim arkadaşlar
  • jedilance  (07.11.11 15:42:32 ~ 08.11.11 22:27:59) 
@jedilance
sorunsuz, güzel. yalnız hiç bkz kullanmamışsın gördüğüm kadarıyla, aralara gizli bkz'lar filan serpiştirebilirsin.

bir de o 40000 genel sıralama, onaylama listesine son 24 saat içinde online olanlar giriyor, o yüzden 24 saatlik periyotlarda online olursanız,kısa zamanda yazar olmamanız için bir neden yok.

kolay gelsin.
  • ocanal  (07.11.11 17:39:27 ~ 17:55:41) 
ben de lanetli çaylak modundayım. Entry'lerimi yeniden düzenledim. Kontrol ederseniz çok sevinirim.

pastebin.com
  • nemesia  (08.11.11 00:24:44) 
@jedilance
@nemesia

ikinizinki de gayet güzel, hiçbir sorun göremedim ben.
  • kibritsuyu  (08.11.11 03:19:37) 
@nemesia

neden lanetlendiğini öğrendin mi peki?
  • ocanal  (08.11.11 10:11:15) 
anket entry'leri yüzünden lanetlenmişim. burdan öğrendiğim kadarıyla yeniden tanımlar girdim umarım sorun olmaz. yardımlarınız için teşekkürler.


  • nemesia  (08.11.11 14:10:38) 
paste2.org

şuna da bi bakabilirseniz ?
  • kleva  (10.11.11 23:27:16) 
@kleva

artık anket başlıklara girilen entry'leri hiç kabul etmiyorlar. bu yüzden,

okul müdürüne söylenmeyecek laflar
iki erkeğin bilgisayar başında yaptıkları

bunları silip yerine farklı başlıklara entry'ler girmelisin.

başka sorun yok gibi.

iyi günler.
  • ocanal  (11.11.11 01:09:17) 
paste2.org

bi ayar çekmiş durumdayım.
  • kleva  (11.11.11 02:23:24) 
paste2.org

hadi bakalım.
  • rorschach8  (14.11.11 04:12:11) 
@rorschach8
alınmak istenen fakat bulunamayan şeyler başlığına yazdığın entry'de sorun yok ama anket olarak kabul edilebilir, çaylaklık dönemi entry'leri hiç anket içermemeli.

ntvspor.net başlığına yazdığın aptallaşan spor kanalı gg olarak kabul edilir, çaylaklık döneminde gg entry girenleri hiç affetmiyorlar. bir de orada bahsettiğin spor kanalı demişsin ama ntvspor.net'e girmişsin entry'i. anladığım kadarıyla haber ntvspor.net'te verildi ama maç ntvspor'da yayınlanmadı. tanımı spor kanalı şeklinde bitirdiğin için bu başlıkta saçma duruyor.

onun dışında diğerleri gayet iyi.
  • ocanal  (14.11.11 15:48:10 ~ 15:48:29) 
@rorschach8

ekşi sözlük: detaylı bakmadım ama büyük ihtimalle döyzb'dir.
ntvspor.net: gge
alınmak istenen fakat bulunamayan şeyler: anket

ben geç şimdilik bile demeden silerdim kaydı. tavsiyem, entry'lerinizden birini silin. böylelikle çaylak onay listesinden çıkarsınız ve olası bir geç şimdilik/başvuruyu reddet işlemine maruz kalmazsınız. bu başlıktaki ve sözlükteki açıklamaları mutlaka okuyarak entry'lerinizi düzeltmenizi tavsiye ederim. 10 entry'niz tamamlanınca listeye eski yerinizden gireceksiniz.
  • realsanto  (14.11.11 16:35:33) 
lütfen bir el atın!
paste2.org

  • everythingok  (14.11.11 19:56:44) 
çok değerli tecrübeli arkadaşlar:
img830.imageshack.us

  • everythingok  (14.11.11 20:33:46) 
@everythingok,

beraber rakı içilecek insanlar başlığı anket başlığıdır. çaylakken anket tarzı başlıklardan uzak dur. bir de türkler müslüman olmasaydı başlığına yazdığın entry'de soru başlığa cevap yazma gibi algılanmış olabilir. değiştirmende yarar var. bunun dışında birinci ve dördüncü entry'lerine de ufak bir edit koyabilirsen daha iyi olur bence
  • leni 09  (15.11.11 00:19:55) 
paste2.org

uyarılarınızı dikkate alarak düzenleme yaptım tekrar değerlendirirseniz sevinirim.
  • rorschach8  (18.11.11 14:38:06) 
@rorschack8 hepsi formata uygun bence.


  • leni 09  (18.11.11 23:37:13) 
@leni 09 eyvallah.


  • rorschach8  (20.11.11 21:48:25) 
paste2.org

benim entrylere bi bakarsanız sevınırım
  • xscarfacex  (26.11.11 16:31:50) 
@xscarfacex,

ilk ve son yazdığın entry'ler dışında hepsi anket başlıklar. çaylaklık döneminde bu başlıklara entry girerek yazar olmanız imkansızdır. onları silmenizi öneririm.
  • leni 09  (27.11.11 20:45:53) 
paste2.org

düzeltme yaptım bir kez daha kontrol edebilirmisiniz
  • xscarfacex  (28.11.11 14:51:25) 
paste2.org

Tamamen doğaçlama aklıma gelen kelimenin altına bir şeyler karaladım. 1583. sıradayım. Entry'lerimi eleştirip, bir de yaklaşık ne zaman çaylaklıktan çıkarım söyleyebilir misiniz?
  • vexations  (29.11.11 21:07:15) 
vexations

dostum bende çaylağım okudum entrylerını benımkılere çok başarılı bence kabul edilirsin az kalmış zaten :)
  • xscarfacex  (29.11.11 22:27:05) 
paste2.org

bunu da bir incelerseniz sevinirim arkadaşlar :) merak ediorum yazarlık yolum acık mı ? saygılar
  • CnblbY  (29.11.11 23:42:26) 
@cnblby,

çaylaklık dönemi entrylerini sadece kendiniz ve moderatörler görebilirler. entry id'lerini yazmak yerine entry'leri yazarsanız daha iyi olur.
  • leni 09  (30.11.11 16:24:42) 
paste2.org

Tekrar düzenledim, şimdi bakıp bi yorumlayabilirseniz sevinirim.
Teşekkürler.
  • CnblbY  (30.11.11 23:13:20) 
@cnblby,

sözlükçülerin en eften püften başarıları
sigara içenlerin insanı delirten davranışları
sözlük yazarlarının boyları
yalnız yaşayan insanların ortak özellikleri
üniversitedeki bölümlerin tek cümlelik özeti
sözlük yazarlarının hayattan beklentileri

başlıkları anket başlıklarıdır. bu başlıklar altına girdiğiniz entryleri silmezseniz yazar olmanız imkansızdır. çaylaklık dönemindeyken anket başlıklardan uzak durunuz..
  • leni 09  (02.12.11 09:45:42) 
@xscarfacex, @vexations

entry'leriniz sorunsuz görünüyor, artık sıranızı beklemekten başka yapabileceğiniz bir şey yok gibi.

@xscarfacex

çok çok önemli değil ama ahmet hakan başlığına yazdığınız entry'de "köşe yazılarının" derseniz anlam bozukluğu olmaz, bir de dikkatimi çekti, tanım olsun diyerek neredeyse bütün entry'lerinizde cümleyi kişinin sıfatıyla bitirmişsiniz, örneğin ahmet hakan başlığında yazdığınız entry şu şekilde de bitebilirdi,

"siyasi tespitleri ve köşe yazılarının, ergen bir bireyin facebook ve twitter iletilerinden hiç bir farkı yok."

dediğim gibi bu ikisi yazar olup olmayacağınızı belirleyecek türden şeyler değil, sadece fikir vermek istedim.

umarım en kısa zamanda ikiniz de yazar olursunuz, iyi günler.
  • ocanal  (18.12.11 00:44:24 ~ 00:45:16) 
buyrun hocam. nacizane. şimdiden teşekkürler.
paste2.org

  • hephaistos  (18.12.11 01:39:09) 
@hephaistos, gayet iyi ve temiz entryler yazmışsın. bence bi sorun yok.


  • leni 09  (18.12.11 03:44:09) 
bana da biri yardım etse nasıl memnun olurum anlatamam :) paste2.org


  • amnesiaq  (17.01.12 15:00:21) 
@amnesiaq

bir tek "ilk maaşla yapılanlar" başlığındaki entry'i silip yerine başka bir anket olmayan başlıkta entry girersen tamamdır. diğerleri sorunsuz görünüyor. bu bahsettiğim entry de zaten hatalı değil ancak çaylaklık entry'lerinin anket olmayan başlıklara girilmiş olmasını istiyorlar.

umarım en kısa zamanda yazar olursunuz.
  • ocanal  (17.01.12 17:18:14 ~ 20:16:23) 
@ocanal
Çok teşekkürler :)

  • amnesiaq  (17.01.12 21:50:00) 
paste2.org bir bakarsanız sevinirim, Ayrıca bir tanesinde başlık görünüyor ama entry görünmüyor,9 entry'im var ama Yeni başlık yazmaya kalktığımda da 10 tane zaten var deyip izin vermiyor.


  • kalotalar  (18.01.12 02:28:28) 
paste2.org hocam sıralamam baya gerilerde daha ama yinede sormak gerekir dedim. çok mu uzun yazdım acaba bunları


  • frutos  (27.01.12 00:35:34) 
imlanın amına koymuşsun, noktalama işaretinden sonra boşluk gelir vs. vs.
(bkz: gereksiz virgül kullanımı)
(bkz: iki nokta)
(bkz: kişisel entry'ler)

hepsini sil baştan yaz
  • egomanyak  (27.01.12 01:37:56) 
ne biliyim hocam. bodoslama dalıp girdim ben entry leri öyle. şimdi şöyle ayar verdim tekrardan paste2.org acaba sil baştan yaz derken hepsinimi kastedtin acaba. birde çaylakken hiç mi kişisel entry olmucak. yani trabzon deyip;doğu karadenizde bölgesinde bulunan,fındık ve çay üretilen bir yer deyip,herkesin silah taşıdığı bi şehir gibi tanım cümleleri mi girmem gerek hep.


  • frutos  (27.01.12 22:12:30) 
fındık üretilen şehir yazmana gerek yok, ama "en sevdiğim şehir" "küçüklüğümü geçirdiğim şehir" "ayağımı kırdığım şehir" yazamazsın, yazarken yaparsan formata uygun olur ama çaylakken olmaz.

en azından şu tuşa yanlışlıkla 2 defa basmışsın falan onlara dikkat et, dediğim gibi noktalamadan sonra boşluk konur onları da düzeltmemişsin. onu geç, baya bi kelime hatası var tarayıcın hangisi bilmiyorum ama opera yüklersen en azından türkçe sözlük ekleyip "şu şu kelimeler yanlış altını çizdim düzeltmek için sağ tıkla" der sana. firefoxda da vardı bu özellik yanılmıyosam.

entrylerine baktım az çok şimdi mantık olarak doğru da, şu imla kuralları noktalama işaretlerinden vs gidersin, çok fazla hata var. aynı harfleri 2 defa yazıp durmuşsun yanlışlıkla onları sil bari :)

senin yerinde olsam bunları silip 10 tane düz, sıkıcı, 4-5 satırlık kısmen ayrıntılı tanım cümlesi girer yazar olunca silerdim yazmak istediğimi yazardım.
  • egomanyak  (28.01.12 00:11:24) 
"ayağımı kırdığım şehir" yazmanın yasak olduğunu nereden çıkardınız? imla hatalarının ve noktalamadan sonra boşluk kullanmamanın da sakıncası yok. bunlar zorunluluk değil. sadece artı puan.

yazarken yapılabilen ama çaylakken yapılamayan şeyler;
- tek örnekten ibaret entry girmek.
- tek bkz'dan ibaret entry girmek.
- anket doldurmak.
bu kadar. bunların hepsi kuran'da yazıyor. hacı hocaların lafıyla dinden çıkmayın.
  • sinek kral  (28.01.12 21:32:51 ~ 21:38:17) 
@sinekkral dediklerin itibariyle, noktalama işaretlerini ayar verdikten sonra entrylerimi silmesemde olur anlamını çıkarıyorum ben hocam :)


  • frutos  (30.01.12 00:03:15) 
bi sorunun yok. çok bile kasmışsın hocam. iki-üç cümlelik tanımlar girmeniz yeterli. doğru yazılmış bir cümle ile doğru kullanılmış bir bkz fasilitesi olayı bitiriyor. imla, noktalama, ayna, kaporta diye kasmayın. onlar sonradan da düzelir ama daha çaylaklık entry'lerinden ünlülere sövmeye başlayan kişiler ya da sözlüğün forumdan farksız olduğunu sanan kişiler bi zahmet öğrenip gelsin.


  • sinek kral  (30.01.12 20:53:34) 
@kalotalar

öncelikle başlık görünüp entry görünmeme sebebi şu olabilir, bir başlığa cheyne-stokes solunumu diye sadece bir bkz içeren entry girmiş olabilirsin bu da başlığı otomatik yönlendiriyor sözlükte. paste ettiğin başlıkta sen mi koydun emin değilim ama eğer sen koymadıysan başlık öyleyse bir yıldız var.

cheyne-stokes solunumu *

işte o yıldıza tıklarsan entry girdiğin asıl başlığa dönebilirsin.

diğer entry'lere gelecek olursak,

dr. blundell diye yeni bir başlık açmışsın ancak bu kişi james blundell başlığı altında zaten işlenmiş. entry'ni james blundell başlığına taşımalısın.

anjina ekivalanı diye yeni bir başlık açmışsın yine bu başlık da daha önce (bkz: angina ekivalanı) şeklinde açılmış, şimdi hangisinin doğru hangisinin yanlış olduğu konusuna hiç girmeyeceğim, sen çaylak olduğundan bu tür durumlarda senin hatanı ararlar, o yüzden şimdilik buna uygun davranmalısın. yine bu entry'ni de silip, angina başlığına taşımalısın.

janeway lezyonları başlığına girdiğin entry'nin birebir aynısını bir başka yazar zaten girmiş.

romatizmal ateş başlığına girdiğin entry'de aynı şekilde başka bir yazar tarafından girilmiş.
______________

bundan sonrasına devam etmeyeceğim, çünkü aynı şeyleri söylüyorum.

- aynı entry'i girmeyin, yeni bir başlık açıyorsanız bunun daha önce açılmamış olduğundan filan emin olun.
  • ocanal  (03.02.12 00:32:31 ~ 00:33:25) 
Bi el atarsanız sevinirim..

paste2.org

Baştan söyleyeyim mümkün olduğunca daha önce pek entry girilmemiş başlıklara entry girdim, daha önce benzer entry girilme ihtimalini kaldırmak için. Zaten ben kontrol ettim ama kondüktörün aklında işaret kalmasın diye çabaladım.

Yalnız sanırım biraz fazla uzun gibi oldu tanımlar. Açıkçası entryleri de kırpmak istemedim en sade ve faydalı hali bu kadar diye düşünüyorum. Sizce fazla mı uzun, biraz daha kısaltma yapmalı mıyım?

Kısaca aklınızdan geçeni paylaşırsanız sevinirim şimdiden teşekkürler..
  • c0sh_kun  (03.02.12 22:26:17) 
@c0sh_kun

sorunsuz görünüyor, uzunluk konusunda da tam arada gibi, uzun ama çok uzun değil, bence sorun olmaz.

iyi geceler.
  • ocanal  (03.02.12 23:58:59) 
çaylaklık entrylerime bakabilir misiniz?
paste2.org

  • king baresi  (05.02.12 18:39:06) 
(git:paste2.org )

bakar mısınız ?

tşk.

Not:imla kuralına uygun hale getirdim.
  • tuncaycafer  (09.02.12 01:22:36 ~ 01:45:40) 
@3ln, dünyanın en zor sorusu başlığı anket başlıktır. her ne kadar tanım dahi yapmış olsanız yine de uzak durunuz efenim o tür başlıklardan. onun dışında bir sorun yok bence. yalnız şunu merak ediyorum; 2. entry'n zamanın ötesine mi gitti? nasıl oluyo bu iş? çaylaklık entry'lerini yazarlar okuyamıyorlar, kafam karıştı.


  • leni 09  (09.02.12 02:40:20) 
@king baresi, bence bir sorun yok. hepsi formata uygun başlıklar/entry'ler.


  • leni 09  (09.02.12 02:43:24) 
@tuncaycafer,
bir insanın ezik olduğunu anlamanın yolları başlığı anket başlığıdır. o entry'nizi silip başka bir başlığa entry girseniz daha iyi olur. bir de ben olsam çaylaklık donemimde, hiçbir kadının peşinde koşmayan asil erkek gibi başlıklara entry girmezdim.
çaylaklık doneminde bilgi içeren, bilgi veren entry'ler girmek her zaman daha mantıklıdır bence. atıyorum onun yerine gidip citroen c4 başlığına arabanın kullanılabilirliğiyle ilgili entry girmek, okuyucuya bilgi vermek gibi...
  • leni 09  (09.02.12 02:49:09) 
@leni 09 teşekkürler efem. dünyanın en zor sorusu başlığına sazan gibi dalmışım felsefe yaparken, çöpe smaç bastım sağol. deprem mevzuatı aslında her yazar entrylerinde kendi kendine konuşuyor bende hatırası var o entryinin ekşimiş, eskimiş bir ekşi okuyucu sevgilisine itafen o yüzden aley oop yapabilirim onuda(2009da yazılı 2012 de editlendi).


  • 3ln  (09.02.12 14:13:59 ~ 15:12:21) 
yorumlar icin tesekkur..

(git: paste2.org)
  • someonecute  (08.03.12 09:29:47 ~ 09:30:59) 
bir el atar mısınız abiler ablalar?
danke schön paste2.org

  • autoimmune  (08.03.12 10:59:27) 
@someonecute kesin reddedilirsin bu entrylerle. ciddi bir degisim yapman lazim.

@autoimmune kabul edilirsin. ben bir sorun gormedim.
  • servicio  (08.03.12 23:51:22) 
@matraxater, bir yerlerden copy-paste gibi duruyor. değilse de çok ansiklopedik. gerçi bu şekilde alınırsın da, alındıktan sonra yazdıkların nasıl olur bilemeyeceğim?


  • yalnux  (13.03.12 01:13:59) 
@yalnux, hangilerinin ansiklopedik, copy paste olduğunu anlamış değilim.Biraz aydınlatabilirsen.


  • matraxater  (13.03.12 01:43:22 ~ 01:47:20) 
sözlükteki entry mantığı açısından hepsi legal. bunu baştan söyleyeyim.
ama hepsini bir şekilde araştırıp özetlemişsin gibi duruyor. bu çaylak entry'leri bakımından yanlış bir tutum değil.
ama muhtemelen sözlükte yazar olduğunda her bir entry'ni böyle yazmayacaksın? o zaman hata yapıp yapmayacağını görmek için kendine ait yorumlar da beklerdim. ama açıkçası bunu şu aşamada çok ciddiye alman da gerekmiyor...
  • yalnux  (13.03.12 02:51:02) 
paste2.org yenilenmiş, sıradanlığa indirgenmiş hali .


  • matraxater  (13.03.12 03:19:10) 
@chronicalandante, 3 garbage entryin var. daha bilgi icerikli basliklara yazmani tavsiye ederim.


  • servicio  (19.07.12 22:47:06) 
şu listedeki arkadaşlara şu önerim olacak, tutup da 1.80 boyunda yakışıklı karizmatik zengin erkek, yazın oruç tutmanın daha zor olması vb gibi başlıklara tanım kasmayın. onun yerine bilgi içerikli entryler yazmaya çalışın. ne biliim gidin mesela portakal başlığına içinde bilmem ne kadar c vitamini bulunur yazın, uranüs başlığına dünyayla arasındaki mesafe şu kadardır falan yazın daha iyi. en azından bilgi vermiş oluyorsunuz.


  • leni 09  (20.07.12 13:07:38) 
@chronicalandante, yazdıkların formata uygun, hiçbir sorun yok fakat ben senin yerinde olsam mesela çaylaklık döneminde uzun yollanan mesajların cevapsız kalması gibi başlıklara yazmam.


  • leni 09  (20.07.12 13:13:06) 
paste2.org

benim entryler nasıl?
  • so appalled  (01.11.12 11:24:19) 
merhaba, şu entrylere de bakabilir misiniz?
paste2.org
teşekkürler.
  • boscuvaldikdurmaz  (27.11.12 11:24:34) 
@boscuvaldikdurmaz

gayet güzel.
  • ocanal  (27.11.12 11:48:48) 
şu anda çaylak onay listesinde 8778. sıradasınız. 4gün sonra 1 sene olucak bekleyiş paste2.org bunada bi bakın panpalar


  • hasmetizm  (27.11.12 12:09:12) 
Merhaba,

Kontrol ederseniz sevinirim.
2011 12.ayda yazdım entryleri şu an 12383.sıradayım.

paste2.org

Şimdiden teşekkürler...
  • oxel  (27.11.12 16:30:53) 
@oxel, anket başlıklardan uzak dur. bilmem ne olan şeyler, bilmem ne ünlüler, bilmem neyin faydaları gibi. mesela 1. ve 7. entryler direkt anket başlık. ayrıca bilgi içeren entryler girmende yarar var. yani gidip de fifa 12 başlığına oynadığım/oynamadığım oyun yazmanın sözlüğe bi katkısı olmaz. bence tümünü sil başka entryler gir.


  • leni 09  (27.11.12 22:19:44) 
üstadlar, kontrol edebilir misiniz?
15644.sıradayım.
paste2.org
  • ucan hancerler birligi  (08.12.12 22:18:49 ~ 22:27:12) 
çaylak dönemi entrylerim neden 12.tane oldu normalde 10.tane yazmıştım amma kenar da dursun dediğim 2.tanesi çaylaklık dönemi enrylerimde gözüküyor. silip 2.tane daha girmem gerekiyor mu?


  • zenigt  (15.12.12 20:36:08) 
@zenigt
artık çaylaklarda entry giriyor ama girdiğimiz entryleri sadece çaylaklar görebiliyor.

  • ucan hancerler birligi  (18.12.12 18:18:42) 
sıram yaklaştı, bi' bakıverin size zahmet: paste2.org


  • henrychinaski  (18.12.12 19:19:12) 
@henrychinaski: entry'ler çok güzel. yalnız "sigaraya başlama sebepleri" ve ekşi itiraf" entry'leri tanım değil, örnek. onların yerine iki farklı başlığa, iki tanım entry girin. onlar kenarda ya da çöpte dursun. onaylanınca canlandırırsınız.


  • kibritsuyu  (19.12.12 14:14:42) 
@zenigt: bence hiçbir problem yok, gayet güzel.


  • kibritsuyu  (19.12.12 22:00:35) 
@ma lazi vore bence güzel. ilk iki entryni biraz daha modifiye et ama bence. garantiye almanda yarar var ;)


  • bilmemkacincinick  (15.03.13 00:51:03) 
@ma lazi vore çok kısa, 1 cümlelik tanım entrysi olmasın bence. en azından bilgi açısından biraz daha dolu gösterebilirsin çok abartmadan.


  • bilmemkacincinick  (15.03.13 01:13:25) 
paste2.org sıram yaklaştı 169. bi el atın suserlar :) şimdiden teşekkürler..


  • bensendegilimsendeben  (13.11.13 18:35:06) 
3,4,9 yanlış tanım. gerçi artık o gerekçe kalktı, yazar olsan silinmez bunlar, ama bu haliyle onaylanacağını sanmıyorum


  • yalnux  (13.11.13 18:45:02) 
3,4,9 u siliyorum o zaman. diğerlerinden eminsiniz değil mi? bi' sorun çıkmaz herhalde.. ayrıca yardımcı olduğun için teşekkür ederim..


  • bensendegilimsendeben  (13.11.13 18:49:36) 
entry'i silmeyin. ya "eskimiş çorapla misafirliğe gidememek" başlığına "özgüveni eksik insan davranışıdır" falan yazın, ya da "eskimiş çorapla misafirliğe gidemeyen insan" başlığına bunu yazın.

hatuna yaşını sormak "çok tehlikeli bir sorudur" yerine " çok tehlikelidir" yazarsanız eylemi tanımlarsınız.

istanbul'un son kullanma tarihi bir durum değildir.

olayı anladınız sanırım.

yalnux'un dediği gibi bu gerekçe kalktı. ama yeni yazar alımında dikkat edileceğini düşünüyorum. başlık neyse tanımınız da o olsun.
  • kibritsuyu  (13.11.13 21:29:19) 
kibritsuyu, ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. sizin tavsiyenizi okumadan önce silmiş bulundum yeni 3 entry girdim.(gerçi çöpte duruyo tekrar canlandırabilirim).. şu 3 ü nasıl acaba.. legal değilse sizin dediğinizi yapayım

1- kulak çöpü
halk arasında kullanımı yanlış olan pamuklu çubuk. üzerinde yazdığı gibi ''kulak ve burun kanallarına sokmayınız'' diye de uyarır. kullanım yeri kulak çevresi içindir.
-----------------

2- kızılcık
ekşi diye tarif edilen, aslında ekşi olmayan ağız buran hatta kat kat buruşturan yuvarlak kırmızı renkli gereksiz bir meyve.
---------------

3- fatih tezcan

çok heyecanlı ve bağırarak konuşan gazeteci, yazar. ayrıca, suriye başta olmak üzere tüm ortadoğu'yu türk topraklarına katması ile meşhurdur.
  • bensendegilimsendeben  (13.11.13 22:14:59 ~ 22:25:28) 
bunlar daha güzel olmuş. ama daha önce yazılıp yazılmadıklarına bakın. mesela kulak çöpü için bunun aynısı yazılmış olabilir. gerçi daha önce yazılmış şeyi tekrar yazmak da yasak değil ama çaylaklar için geçerli olmayabilir.


  • kibritsuyu  (14.11.13 05:11:54) 
paste2.org
benim de 10 entry'im bu yanlız emin değilim çünkü 5 ve 6 sıradaki entry'ler sorun çıkarabilirim yardım ederseniz çok sevinirim. bu arada sıram sürekli 950 ile 1200 arasında gidip geliyor .
acaba ne zaman (yaklaşık olarak) belli olur? ayrıca nickim jakopapagan.
ayrıca bugün 11. entry'imi girdim. Yac adlı virüs programı başlığına acaba bir entry silmem mi gerekiyor?
öyle ise bu entry kalırsa hangisini sileyim?
internet ortamından bulaşan toolbar, search gibi virüslerini çok hızlı ve temiz bir şekilde imha eden virüs programıdır. ayrıca kullanımı çok kolaydır ve fazla yer kaplamaz.

edit : 9. başlık memleketimden insan manzaraları
10. başlık ise edebiyat başlığı
  • Leonardo da vinci  (25.11.13 08:18:21 ~ 09:23:15) 
bu entry'ler tam olamsı gereken gibi, çok güzel. hiçbir problem yok. yalnız 9 ve 10'un başlıklarını yazmamışsınız. içerikleri güzel. şüphe ettiğiniz 5 ve 6. entry'lerde de bir problem yok.


  • kibritsuyu  (25.11.13 08:31:23) 
teşekkür ederim. :-)
dokuzuncu entry : memleketimden insan manzaraları.
onuncu entry : edebiyat.
ayrıca benim toplam 11 entry'im oldu yac başlığı ile acaba silmeme gerek var mı içlerinden bir tanesini yoksa 11 entry sorun çıkarmaz mı?
:))
bu arada 1100 küsür yaklaşık kaç ay,yıl sonra bana gelir.
  • Leonardo da vinci  (25.11.13 09:25:22) 
selamlar.
şunlardır. kısa bir yorum lütfen. teşekkürler.
paste2.org
  • gece lampulu  (26.11.13 14:08:12) 
2'yi değiştir, 3'ü değiştir, 4'ü değiştir, 8'i değiştir, 9'u değiştir. Genel olarak çok spesifik bilgiler içermiyorsa eğer bu tip kısa entry'ler kabul görmez, sizinle ilgili fikir vermesi açısından birkaç cümlelik tanımlar yapmanızda fayda var.

Not: 1 aslında anket başlığı, sizin entry'niz de anket doldurma olarak başlamış ama son anda tanıma çevirdiğiniz için legal hale gelmiş.
  • syd  (26.11.13 14:29:20 ~ 14:33:12) 
@syd sağol. tamamdır. selamlar.


  • gece lampulu  (26.11.13 14:39:46) 
arkadaşlar ben 2 entry'imi maalesef değiştirmek zorunda kaldım 1 tanesini benim entrhy'im benzeri bir entry oldupu için diğerini de çok öznel olduğu için değiştirdim. yerine şunları ekledim acaba nasıl bu entry ler?
1- fidel castro
1.91 cm uzun bir boyu ve kocaman bir yüreği olan devrimci lider. aynı zamanda kendisi ''devrim için savaşmayana komünist denmez'' sözünün de sahibidir.

2 - yac ( virüs programı)
internet ortamından bulaşan toolbar, search gibi virüsleri hızlı ve temiz bir şekilde imha eden virüs programı. ayrıca kullanımı çok kolaydır ve fazla yer kaplamaz.
şimdiden teşekkürler
  • Leonardo da vinci  (30.11.13 11:39:19) 
İdeal.


  • syd  (30.11.13 11:54:45) 
@syd bir sorum olacak. düzeltmeleri yaptım. sıra yaklaşık 2-3 aydır 3500-3650 arasında, -3500'ü görmedi hiç. niye öyle acaba? Haftaiçi her gün online oluyorum ve takılıyorum, bu sıra ne kadar zamanda biter?? Tşklr.


  • gece lampulu  (06.12.13 08:32:54) 
Sıranın belli bir dönem belli bir oranda kalması normal. Zira o sıra sizin 10 entry'yi tamamlama tarihine göre girdiğiniz günlük sıralama. Yani bugün 100 yazar değerlendirilse, yarın sizin sıranız 100 kişi eksilmez. Yarın çaylaklık entry'sini sizden önce tamamlamış 100 yazar daha online olsa, ki 80 bin onay bekleyen çaylak varken bu gayet normal, sizin sıranız yarın da aynı kalır. Ki kalıyor da. Günlük sıralama konusunda benim söyleyebileceğim şey şu: Sıralama anlık saatlik veya günlük değil de dönemsel olarak eriyor. Yazarlar değerlendirildikçe, değerlendirilmeyi bekleyen çaylaklar bunu anlık değil de haftalık periyotlarla hissedebiliyor. Sıranız bugün üç binse eğer, yarın da üç bin olarak kalır ertesi gün de. Ama aynı dönemde 10 entry'sini tamamlayan yazarları değerlendirilmeye aldıkça sıra sizin içinde bulunduğunuz tarihte 10 entry'sini tamamlayan yazarlara geliyor. Bu sıralama şeklini bu şekilde düşünün. İki hafta boyunca sıranız aynı kalır, iki haftanın sonunda bin kişi eksilir. Anlık erime olmuyor; dönemsel erime oluyor.


  • syd  (06.12.13 13:03:31) 
eyvallah, sağol.


  • gece lampulu  (06.12.13 14:47:08) 
Lütfen yorumlarmısınız ?

paste2.org
  • muratback  (23.12.13 14:43:46) 
Olmuş.


  • syd  (01.02.14 18:15:19) 
paste2.org şimdiden teşekkürler.


  • 361derece  (19.03.14 12:17:43) 
paste2.org

teşekkürler.

Dip-Not: 3,5 aydan beri 3100-2900 aralığı hiç kıpırdamıyor! :)
  • gece lampulu  (19.03.14 15:52:36) 
@gece lampulu İlk entry anket olmuş, onun dışında bir problem yok.


  • syd  (19.03.14 15:59:59) 
tamam düzelttim. Ok.


  • gece lampulu  (19.03.14 16:02:03) 
  • mavipanter  (15.04.14 13:46:35) 
arkadaşlar şöyle bir uyarı gelmiş; "90 gün içinde giriş yapmadığından hesabı otomatik deaktive edildi" ne oldu yani şimdi? tekrar mı yazmak gerekli 10 entry, beklediğimiz boşa mı gitti?


  • and24  (01.01.15 21:35:45) 
tekrar login ol, düzelir. hesabın sadece deaktif edildi, silinmedi.


  • esmer  (01.01.15 21:43:03) 
teşekkür ederim cevap için. "henüz 10 entry'yi tamamlamadığınızdan onay sırasında değilsiniz." uyarısı devam ediyor. ne yapmam lazım sizce?


  • and24  (04.01.15 13:16:44) 
paste2.org

yorumlayacak arkadaşlara da şimdiden teşekkürler.
  • esini bulmus corap  (10.01.15 14:55:24) 
önüme gelirse alırım.

okuyacak diğer çaylaklara da not; edit: imla, tanım: gibi şeylere fena kıl oluyoruz, ona göre.
  • esmer  (10.01.15 18:07:54) 
paste2.org

şuan sıram 89 biraz tutuştum ondan sormak istedim.hatalı olduğum noktalar var mı varsa neleri düzeltebilirim ? şimdiden teşekkürler.
  • 361derece  (12.02.15 22:37:08) 
Defanstaki son adam; Problem yok.


  • syd  (02.09.15 00:03:35) 
yahu şimdi buralara baktım da gözlerim doldu. yıllar yıllar önce burada insanlar yazdıkları 30 çaylaklık dönemi entrysini yazıyordu. bizler de isyan edip 10 yapın diye ikna etmeye çalışıyorduk. şimdi son 60 yazıyı falan okudum. herkes mis gibi giriyor 10 tane entry'sini. bir de üstüne burdan bir yazara soruyor olmuş mu diye, mis gibi bitiriyor işini. geçiyor röbdöşambırıyla monitör karşısına sırasının geçmesini bekliyor. hele kibritsuyu hala cevaplıyormuş onu fark ettim. yaşlandık be abi, gençlere de yer açmak lazım. onay bekleyen çaylaklara da, yılmadan usanmadan buradan insanlara yardım etmeye çalışan yazarlara da selam olsun. seviyorum sizi kızlar.


  • kendinikertenkelebek  (10.09.15 02:58:35) 
paste2.org - onay sıram geldi.yalnız reddedildi.bütün entrylerim çöp kutuma atılmış. öneri veren olursa minnettar olurum.


  • yunemoz  (07.12.15 15:32:54) 
paste2.org

Bunlarda benim entrylerim. 3 Yıla yaklaştım sıradayım artık çıktık dedik aaa o da ney? Girilerim çöpte! Bu yüzden sabahtan beridir küfrediyorum. Yeni yazar olanlara bakıyorum aşk başlığının altına 'her saniye onu düşünürsünüz' yazmış. Siz söyleyin ne yapmak lazım yazar olmak için? Troll mü yoksa pkk sempatizanı mı olmalıyım? Tanım entrylerim de daha önce benzeri yazılmamış şekilde. Allah için insanlık için bir bakı verin neden neden neden yazar yapılmadım?
  • yozlasdas  (05.01.16 15:41:52) 
yozlasdas; onaylanmaz.


  • syd  (07.01.16 11:17:27) 
@syd Dostum onaylanmadı zaten de sebebi/sebepleri neler onu anlamadım. Şu su olmamış diye açıklarsan müteşekkir olurum.


  • yozlasdas  (07.01.16 14:50:08) 
@yozlasdas, azıcık göz attım da, 10'dan fazla entry girme bir de girdiklerin hep zalman kasa ya da normanca'ya girdiğin gibi bilgi verici olsun. yorum içeren soru vb. başlıklarına cevap verme boşver. ha yazar olduktan sonra ver, bir şey olmuyor.

sen 40 tane yazmışsın onaylayan kişi(adı neydi ki onların :D) aradan öylesine olanları gördüyse onay vermemiştir.

15.ne bakıyon lan'a verilecek cevaplar

sana senin gibi baktım ise yuh!
(bkz selda bağcan yuh yuh)

yapma bunu işte. ;)
  • rodriguez2  (07.01.16 14:56:22 ~ 14:57:09) 
@rodriguez2 Sağolasın dediğin gibi seçerek 10 entry girdim. 27000'lerde bir sıraya koydu halbuki onaylanmayınca gelen mesajda sıranın biraz gerisine gibi bir şey ley yazmışlardı. Ama el mahkum uzun bir süre daha yatacaz anlaşılan.

'Dışarıda mevsim baharmış
Gezip dolaşanlar varmış
Günler su gibi akarmış
Geçmiyor günler geçmiyor'
  • yozlasdas  (07.01.16 17:25:52) 
paste2.org


şunlar nasıl acaba?bi help :(
  • indescribable  (07.01.16 17:36:30) 
yozlasdas; Öznel entry'ler girmişsin. Yani kokusuz deodorant kullanman senin için iyi olabilir ama değerlendirme yapan kişiyi ilgilendirmez. Anket entry'lerin var. Entry'lerin hep bu profilde. O nedenle onaylanmamış.

indescribable; Onaylanır.
  • syd  (07.01.16 17:45:30) 
Bugün ilk defa çaylak sirami goremedim en son 1900 lerde falandim noldu anlamadim


  • nedicegimibilemiyorum  (20.04.16 16:01:34) 
2013te üye oldum 2 kere red yedim bi yardımcı olun gözünüzü sevim her gün okuyucuyum bi yazar olamadım paste2.org


  • watcher  (17.06.16 03:18:55) 
@watcher anketlerin var. önce onları hallet.
bazı entrylerinde sanki biraz fazla uzatmışın gibi. onaylayan kısa ve öz bilgileri daha hızlı değerlendireceğinden kısa yazman sana bonus kazandıracaktır.

  • oyuncak bulut  (10.08.16 20:37:34) 
Merhaba,

benim girdilerden ziyade farklı bir sorum var, zaten halihazırda yazarım; fazlaca ifşa olduğum ve nickin saçmalığından ötürü tekrar girdim çaylak onay listesine.

sorum şu ki farklı bir hesabım vardı ve oraya on entry girmiştim, fakat daha sonra bu entryleri o hesaptan silip hesabı da kapayıp baştan açtığım hesaba kopyaladım, üstüne de on girdiyi tamamladım.

halihazırda 15 girdim var; fakat 10'dan yukarı olmaması kritikmiş, şimdi ben bu 5 girdiyi silsem bir sorun olur mu? bu bir.

ikincisi girdilerimin çoğunda imla açısından editlerim oldu, bu bir sorun mudur? bu iki

son olarak öylesine girdiğim bir iki girdide biplenmiş küfür ifadeleri var, bu girdiyi silsem ya da editlesem?

onun dışında uzun ve detaylı girdilerim var o açıdan sorun olacağını sanmıyorum, zaten daha 30 binlerdeyim, bir sorun olursa diye direkt farklı bir hesap mı açsam bu sebeple soruyorum. tişkürler tişkürler:)
  • body electric  (15.12.16 16:28:20) 
1- entry sayısının bizim için bir önemi yok. sayı arttıkça hata yapma oranınız artıyor, sizin için kötü yani. entry'lerden eminseniz 10000 tane de girebilirsiniz, yazmayı seviyor olduğunuzu gösterir hepsi o.

2- istediğiniz kadar edit, sil, yaz yapabilirsiniz. önümüze geldiği andaki hallerini dikkate alıyoruz. zaten çaylaklık dönemi de bunun için var, bir hata görüyorsanız düzeltebilirsiniz.

3- küfür tek başına bir kriterimiz değil ancak t.c vatandaşlarına küfür ediliyorsa işin rengi değilir. önceliğimiz format. ama hem özensizlik yapıp hem de sağa sola fütursuzca küfür ediyorsanız sizi içeri alan bir arkadaşım olacağını sanmıyorum.
  • esmer  (16.12.16 14:33:58) 
benimkilere de bir goz atabilirseniz cok sevinirim
paste2.org

  • ozthewiz  (25.04.19 13:22:07) 
1
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler Artibir, aychovsky, baba jo, basond, compumaster, deckard, fader, fraise, groove salad, kahvegibi, kaymaktutmayansicaksut, kibritsuyu, monstro, pandispanya, robin, ron dennis
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır. Skimlinks ile linkler üzerinden yönlendirme payı alınmaktadır.